POR HECHO PROPIO

RESUMEN

INTEGRANTES DIAZ GUAICARA DOUGLAS DANIEL C.I. 10.797293 MEDINA QUIARO ELENA DEL CARMEN, C.I. 8.204.043 MONGUA GUERRA ASDRUBAL JOSÉ, C.I. 5.488.603

julio 2011

debe demostrar el daño (Su existencia. DEFINICIÓN.TEMA 1 RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL POR HECHO PROPIO O RESPONSABILIDAD ORDINARIA. Consistencia y Cuantía). A fin de obtener reparación. a-) El Daño: Es el Detrimento perjuicio o menoscabo causado por culpa de Otro en el patrimonio o la persona física o moral ¿Como puede ser el Daño? Daño Patrimonial Daño Emergente: Perjuicio actual que experimenta la victima de un hecho ilícito Lucro Cesante: Perjuicio Futuro que la victima dejara de ganar como consecuencia de un hecho ilícito. . la aflicción o el doloroso vacío que la ausencia de una persona puede generar. Si los autores del hecho son varios. el carácter Culposo del incumplimiento y c) La Relación de Causalidad entre el incumplimiento Culposo y el Daño. La victima tiene la carga de prueba del hecho ilícito. CARACTERISTICAS La Responsabilidad ordinaria por hecho propio es personal en el sentido de que solo es responsable el agente material del daño quien va a reparar los daños causados personalmente por su propio hecho culposo. la culpa y la relación de Causalidad. ELEMENTOS ESCENCIALES Y COMPARACIÓN CON LOS REGISTRO CIVILES Y PENALES. todos responden solidariamente Artículo 1185 y 1195 del CC. DEFINICIÓN: Es en la que el agente del daño es la única persona responsable por el daño causado por su culpa. CARACTERISTICAS. Daño Moral Es la evaluación económica de los desperfectos producidos por una persona en sus bienes y derechos. ELEMENTOS ESCENCIALES Estos son: a) Los Daños y Perjuicios causados a un sujeto de Derecho. Daño Personal Lesión corporal o muerte causada a personas físicas. b) Una culpa o como afirman algunos autores. El pesar. el descrédito.

es el problema fundamental de la teoría de relación de causalidades. el total de todas las contingencias de toda natura”. Para la responsabilidad Penal o Perjuicio tiene un carácter social. elaborada por Maximiliano Von Buri ( 1860 – 1899) “ la Causa pues. tratando de poner las cosas en el . Podemos mencionar algunas teorías tales como: La teoría de la causa proxima: Atribuida la fuente de esta teoría a Francis Bacon (filósofo Ingles del Siglo XVI. “ que la causa es el antecedente o factor temporalmente inmediato de un resultado. al Juez se le plantea el problema no solo de estudiar la pluralidad de hechos que han determinado el daño. de su reducción o reinserción social) La Responsabilidad Civil intenta asegurar a las victimas la reparación de los daños privados que han sido causados.b-) La Culpa: Es un hecho culposo o negligente que genera un daño c-) La Relación de Causalidad. Fijar éstos limites en sus dos aspectos es el fin de este elemento: 1) En lo que respecta a la pluralidad de hechos que han determinado el daño 2) En lo que respecta a la pluralidad del daño resultante del hecho ilicito. y solo buscan la prevención de manera accesoria ( ya sea a través de la intimidación y la disuasión o a través de la rehabilitación del culpable. no a un individuo en particular. pero su determinación practica es muy compleja. sino también la pluralidad de consecuencias perjudiales que un solo hecho puede causar. Teoría de la Equivalencia de Condiciones: “Conditio Sine quanon”. La Relación de Causalidad: En sentido teórico parece sencilla. pues son considerados como atentados contra el orden Público lo suficientemente grave como para ser fuertemente reprobados y ser erigidos en infracciones. Los demás hechos que influyen mas lejanamente en la producción de un resultado. pues ante una causa única y una consecuencia única no surgirá problema alguno para el juez. es la suma de las condiciones positivas y negativas tomadas juntas. ésta tesis considera como lo explica LLambias. 1561 – 1626 ). filosóficamente hablando. ya que esta última tiene por finalidad designar a la persona que deberá responder por los daños o perjuicios causados a la sociedad en su totalidad. COMPARACIÓN CON LOS REGISTRO CIVILES Y PENALES Es importante distinguir la Responsabilidad Civil de la Responsabilidad Penal. pues en la mayoría de los casos se encuentra una gran cantidad de hechos que han contribuido a la producción del daño que obliga al Juez a verificar cual es el hecho causal que lo produjo. con sus condiciones pero no su causa. Las sanciones penales tienen una función esencialmente privativa y represiva. Además.

. una pena privativa de libertad puede ser aplicada. Es decir. sin perjuicio de la Responsabilidad Civil que pudiera acarrear haber incurrido en un hecho ilícito.estado en que se encontraban antes del daño y reestablecer el equilibrio que han desaparecido entre los miembros del grupo. indemnizatoria y no represiva. en principio. Es importante mencionar que ambas ramas jurídicas pueden coexistir en un mismo hecho. Por estas razones la sanción de la Responsabilidad Civil es.

EJEMPLOS 1) Pluralidad de los Hechos: La victima estaciona de noche su automóvil en un calle. el verlo. hubiera podido prever la cuantía del daño. examinemos el ejemplo: a) El hecho de que la victima estacione su vehículo de noche en aquel sitio. el agente del daño viene en su vehículo en dirección contraria de la calle donde esta el auto de la victima estacionada. c) El otro conductor venía con las luces altas. con lo cual. quien con el fin de evitar unos escombros. Es una noche lluviosa. En el sentido contrario y con las luces altas viene otro vehículo que encandila al agente. 2)Responsabilidad Extracontractual: Un Ciclista atropella a un transeúnte que cargaba un bulto. b) La existencia de los escombros. el agente trata de frenar. hasta llegar aquel sin el cual no habría producido el daño.000 Bs.000. por lo que el piso esta húmedo y resbaladizo. Si el ciclista alega: “No podía prever que el transeúnte podría llevar un objeto de tanto valor”. En este caso el Juez debe ir eliminando cada uno de los hechos. pero la humedad del piso se lo impide y choca. Esto originó el agente del daño de deslumbrar. debió preverlo. De no haberlos. d) La humedad del piso que impidió al agente frenar. el agente no habría tenido que desviarse y por consiguiente no se habría producido el daño. Nos encontramos ante cuatro hechos. contenía un jarrón Chino que costaba 2. Este deberá reparar íntegramente los daños causa . es un hecho determinante causal. los cuales son todos determinantes del daño y dan una idea de la tarea del Juez para determinar efectivamente desde el punto de vista jurídico cual de ellos fue la causa desencadenante del daño. se le contestará que su obligación es extracontractual y para que exista no hace falta que Ud. es culpable del hecho. luego. El ciclista pudo frenar para evitar la colisión. Resulta que el bulto llevado por el transeúnte. no pudo apreciar la situación y evitar el daño. gira su automóvil hacia donde esta el vehículo de la victima estacionado. No previó que se iba atravesar un transeúnte.

es decir. tratando de poner las cosas en el estado en que se encontraban antes del daño y restablecer el equilibrio que ha desaparecido entre los miembros del grupo. que en materia civil. la sanción de la responsabilidad civil es. El autor del daño está obligado a indemnizar a la víctima de un perjuicio que no proviene de un vínculo jurídico previo entre las partes. o a través de la rehabilitación del culpable. indemnizatoria. el Tercer elemento es la relación de causalidad. en principio. se habla o se está frente a un problema de responsabilidad extracontractual en el evento en que entre víctima y autor del daño no exista vínculo anterior alguno. son: a) El daño.CONCLUSIONES Contrario a lo que sucede en el caso de la responsabilidad contractual. Las sanciones penales tienen una función esencialmente punitiva y represiva. La responsabilidad civil intenta asegurar a las víctimas la reparación de los daños privados que le han sido causados. daños y perjuicios contractuales y extracontractuales. El daño se clasifica: 1) Según que el origen del daño provenga del incumplimiento culposo de una obligación derivada de un contrato o de una obligación derivada de una fuente distinta a la del contrato. Finalmente. Para la responsabilidad penal los daños o perjuicios tienen un carácter social. el daño que sufre la víctima no proviene de dicha relación anterior sino de otra circunstancia. culpa in omitendo y culpa in comitendo. y no represiva. .c) El Segundo elemento de la Responsabilidad es la culpa. y sólo buscan la prevención de manera accesoria (ya sea a través de la intimidación y la disuasión.. se define como: aquella disminución que experimente una persona en su patrimonio o en su acervo moral. Por estas razones. Los elementos de la responsabilidad Civil. pues son considerados como atentados contra el orden público lo suficientemente graves como para ser fuertemente reprobados y ser erigidos en infracciones. o que aún así exista tal vínculo. de su reeducación o de su reinserción social). se asume en la forma mas lata. y se le define como el incumplimiento culposo. el cual definimos como: una relación de causa a efecto entre la culpa del agente del daño en función de causa y el daño cimentado en función del efecto.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful

Master Your Semester with Scribd & The New York Times

Special offer for students: Only $4.99/month.

Master Your Semester with a Special Offer from Scribd & The New York Times

Cancel anytime.