P. 1
ANTIJURIDICO

ANTIJURIDICO

|Views: 1.841|Likes:
Publicado porRichard Avila

More info:

Published by: Richard Avila on Sep 20, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/17/2013

pdf

text

original

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA. VICERRECTORADO ACADEMICO ESCUELA DE DERECHO MARACAY, ESTADO ARAGUA.

DESVIACIONES DEL DERECHO

Profesor: Abog. Alexander Arámbulo

Integrantes: Ávila Richard C.I. V-11.086.184

Coronado Álvaro C.I. V- 18.017.391 Gutiérrez Jangelin C.I. V- 16.128.558 Pietri Valerio Quintana Héctor C.I. V- 19.554.169 C.I. V- 14.038.411

1er. Semestre sección “S”

Maracay, Julio 2.011

que siendo condición de la sanción en una norma jurídica esta realizada por el individuo a quien la sanción aplica. “porque me da la gana”. en Derecho penal. En este último caso debe existir la obligación de actuar. por ejemplo en el caso del médico que omite atender a un paciente. . en que el poder público. “porque asi se me antoja”. DEFINICION DE ANTIJURIDICO Anti juridicidad (del alemán Rechtswidrigkeit) es. también podemos señalar el uso de la potestad adquirida para un fin distinto al fijado en el ordenamiento jurídico o indicado por un legislador. con un acto de fuerza salte por encima de lo que es norma o criterio valido y vigente en un caso concreto y singular. que dicho comportamiento es contrario a Derecho. Características del Acto Arbitrario. es decir. En las desviaciones del derecho podemos encontrar tres actos muy comunes en la actualidad y visibles a la luz pública como lo son: * Actos Arbitrarios * Actos Antijurídicos * Abuso del Poder discrecional Acto arbitrario: Se llaman arbitrarios los actos antijurídicos realizado por los poderes públicos. en otras palabras. mencionada en una norma jurídica. que no responden a los principios generales en la aplicación de normas. y por lo tanto son sancionables.DESVIACIONES DEL DERECHO. Es la conducta. pero que son contrarios a lo dispuesto por las normas jurídicas. sin responder a ninguna norma. * Es un acto irreparable Actos ilícitos Los actos ilícitos son aquellos hechos humanos voluntarios.a su vez puede ser la conducta de aquel hombre contra quien o contra cuyos allegados se dirije la sanción establecida. en sentido estricto. criterio o principio de carácter general y sin crear una nueva regla que anule la anterior y la sustituya. a su requerimiento. como consecuencia en una norma jurídica. También podemos decir que: Es la condición o el antecedente de la sanción. que son los que se efectúan con discernimiento intención y libertad. Cuando hablamos de desviaciones del derecho decimos que son aquellos actos negativos o con falta de objetividad. uno de los elementos considerados por la teoría del delito para la configuración de un delito o falta. * Es un acto del Poder Público y sus distintos órganos. son arbitrarios los mandatos antijurídicos y con irresistible fuerza impositiva e inapelable dictados por órganos de poder públicos. En los actos arbitrarios se realza el mero capricho con la explicación “porque si”. La arbitrariedad consiste en sí. no sólo al ordenamiento penal. Pueden consistir en acciones u omisiones. * Es un acto ilegal no propiamente ilícito. La anti juridicidad supone que la conducta que se ha realizado está prohibida por el ordenamiento jurídico. Se le define como aquel desvalor que posee un hecho típico que es contrario a las normas del Derecho en general.

Entre las causales de justificación más habituales. podría considerarse antijurídico. derechos y oportunidades de las otras personas. es decir. en pocas palabras es el acto de un . a priori. se afirma comúnmente que la teoría de la anti juridicidad se resuelve en una teoría de las causales de justificación. tácito o presunto). Estado de necesidad justificante: daño o puesta en peligro un bien jurídico determinado con el objetivo de salvar otro bien jurídico de igual o mayor entidad o valoración jurídica. cuando es meramente contraria al ordenamiento jurídico. ajustándose a parámetros trascendentales del ordenamiento. además. una anti juridicidad material. Legítima defensa: ejecución de un conducta típica para repeler o impedir una agresión real. en protección de bienes jurídicos propios o ajenos. es decir por el propio poder público. ha lesionado o puesto en peligro un bien jurídico protegido. declarando antijurídica sólo a las conductas que contrarían la ley positiva. excluye las leyes y quebranta las normas en el momento de tomar una decisión o realizar un acto. de dañosidad social.CLASIFICACIÓN Tradicionalmente dentro de la anti juridicidad se ha distinguido dos clases: la anti juridicidad formal y la anti juridicidad material. mientras los segundos reconocen. Ejercicio de un derecho. es decir. habiendo transgredido el ordenamiento jurídico tiene. capacidad jurídica del titular y consentimiento expreso. Por ello. siempre que se cumplan ciertos requisitos (bien jurídico disponible. dictado solo por la voluntad o el capricho. bajo ciertos requisitos. Esta distinción proviene de la discusión filosófica en torno a si el legislador puede valorar arbitrariamente las conductas (ordenando o prohibiéndolas sin limitaciones) o está sometido a restricciones derivadas de la naturaleza o estado de las cosas. la razón o las leyes. e ilegítima. existiendo necesidad racional de defensa y de los medios empleados. la lógica o la justicia. Es aquel acto de autoridad que no esta contemplado en la ley para que dicho funcionario lo realice.  AUSENCIA DE ANTI JURIDICIDAD Las causales de justificación son situaciones reconocidas por el Derecho en las que la ejecución de un hecho típico se encuentra permitido. Por tanto. en tanto que legalidad y cometida por el propio custodio de la misma. suponen normas permisivas que autorizan. especialmente. un componente de dañosidad social. reconocidas por los diversos ordenamientos. ejecuta una acción sin tomar en cuenta los deseos. QUE ES LO ARBITARIO Acto o proceder contrario a la justicia. Los partidarios de la primera posición sólo reconocen la existencia de una anti juridicidad formal. Negación del Derecho como legalidad. Busca el bien propio.  Anti juridicidad formal: se afirma que una conducta es formalmente antijurídico. actual o inminente. Son situaciones específicas que excluyen la anti juridicidad de un determinado comportamiento típico que. se encuentran las siguientes:     Consentimiento del titular o interesado: conducta realizada con el consentimiento del titular del bien jurídico afectado. Anti juridicidad material: se dice que una conducta es materialmente antijurídica cuando. junto a ésta. concebida como simple infracción de la ley positiva. la realización de actos generalmente prohibidos. la anti juridicidad formal no es más que la oposición entre un hecho y la norma jurídica positiva. También podemos definir que arbitrariedad se aplica a la persona que actúa solamente basándose en su voluntad o capricho y no en la razón. Esta polémica se expresa de manera particularmente interesante entre iusnaturalistas y iuspositivistas.

QUE ES ARBITRARIEDAD Y JUSTICIA Arbitrariedad es la forma de actuar que se basa solamente en la voluntad y en el capricho y no en la razón. PODER DISCRECIONAL Es aquel en que la ley le concede a la autoridad cierto margen de decisión a juicio del funcionario. la lógica o la justicia. La justicia es la concepción que cada época y civilización tiene acerca del bien común. que es ejecutado en virtud de una habilitación jurídica. . debido a esto el legislador confía plenamente en la capacidad de hallar la decisión concreta que puedan tener las autoridades administrativas. Ejemplo de esto es cuando al juez.funcionario que actúa fuera de la ley en el entendido que la autoridad solo puede hacer lo que la ley le permite fuera de esto es arbitrario. El poder discrecional no debe confundirse con el acto arbitrario ya que esta se encuentra sometida a la garantía de la legalidad y por lo tanto al control de la ley. es decir. la ley le permite en algún delito dar una sentencia de 10 a 20 años. el a discreción y tomando en cuenta ciertas circunstancias del caso a discreción impone una condena de 15 anos dándole la ley poder discrecional Poder o acto discrecional: Es cuando la ley le permite al funcionario o autoridad cierto margen de decisión a criterio del funcionario pero bajo la ley que lo permite. La importancia del poder discrecional radica en que al sancionar una ley. Es un valor determinado por la sociedad. pero bajo lo que la ley aprueba. Ejemplo acto arbitrario: Cuando un juez condena a una persona sin tener pruebas y sin fundamentar su sentencia actúa arbitrariamente sin apegarse a derecho. Ejemplo de poder o acto discrecional: Cuando el mismo juez la ley le permite en algún delito dar una sentencia de 10 a 20 anos el a discreción y tomando en cuenta ciertas circunstancias del caso a discreción impone una condena de 15 anos dando le la ley poder discrecional. no sean previstas todas las particularidades.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->