El derecho a disponer del propio cuerpo, es siempre relativo a la circunstancia de tiempo y lugar.

Su contenido ha sido objeto de reflexiones filosóficas, jurídicas, sociales y religiosas. Aparece el hombre no solo como “sujeto” frente a las cosas y bienes, sino también sujeto de derecho frente a su propio cuerpo. El alcance y limitaciones de los derechos de las personas con su cuerpo, ha sido cuestionada y aún negada por algunos 1 y considerado como un verdadero derecho personal, que trae aparejada la libre disposición del cuerpo.2 El hombre en su desenvolvimiento íntimo, físico y social no solo hace uso de sus bienes y facultades intelectuales, sino que también se manifiesta a través de su cuerpo, y dispone del mismo. Este derecho, es una de las categorías de los derechos de la personalidad que son aquellos que “tienen por objeto los modos de ser físicos o morales de una persona” Toda persona debería tener plena libertad de elegir el trato o disposición que considerase pertinente dar a su propio cuerpo. Esto incluye el Derecho de aceptar o rechazar cualquier modificación corporal, desde aretes o tatuajes hasta transfusiones, amputaciones, implantes o transplantes. Esto incluye, muy explícitamente el aceptar o rechazar el ser donante o receptor de órganos o sangre. Si la persona no tiene libre usufructo de su propio cuerpo... NO es dueña de sí misma, sino un Objeto, sujeto a lo que su Dueño (el Estado) decida permitir. El reconocimiento expreso de estos derechos personalísimos, no se halla consagrado en ninguna norma específica del ordenamiento civil, sin embargo Vélez los menciona en la nota del artículo 2312 manifestando que hay derechos que tienen su origen en la existencia del individuo mismo a que pertenecen como la libertad, el honor, el cuerpo de la persona. Queremos demostrar que el hombre, dispone en su hacer cotidiano, tanto en su vida pública como privada, de sus bienes, cosas y a través de su corporeidad y actividad intelectual crea y recrea su propia vida, por lo que cualquier turbación a los derechos personalísimos atacaría normas expresamente reconocidas y cualquier limitación a los mismos, vulneraría el orden jurídico establecido. El presupuesto fáctico y sustento de estos derechos, es el derecho a la vida, presupuesto necesario de los restantes derechos humanos: derecho a la integridad física y derecho a la disposición del propio cuerpo, íntimamente ligados a temas tan importantes como la “DONACION DE ORGANOS”, las “CIRUGIAS DE RECONSTRUCCION Y ESTERILIZACIÓN E INFERTILIZACIÓN EN PERSONAS” y el “ALQUILER DE VIENTRE”. DONACION DE ORGANOS Situación actual La donación y el trasplante de órganos y tejidos se rige en Argentina por la Ley 24.193, que desde el 22 de enero de 2006 incorpora las modificaciones introducidas por la Ley 26.066, también conocida como Ley de Donante Presunto. La nueva normativa establece que toda persona capaz y mayor de 18 años pasa a ser donante de órganos y tejidos tras su fallecimiento, salvo que haya manifestado su oposición. En tanto, la negativa es respetada cualquiera sea la forma en que se haya expresado. El artículo 19 bis que introduce el consentimiento presunto entró en vigencia en abril de
1

Pio XII, “El hombre no es propietario ni dueño de su propio cuerpo, sino usufructuario...”

2

En este sentirlo BERGOGLIO, BERTOLDI, Transplante de órganos. Ed. Hammurabi, Bs. As. 1983. Pág. 48.

1

2006, luego de 90 días de implementada la campaña nacional de información para difundir los cambios realizados a la Ley, lanzada por el Ministerio de Salud de la Nación a través del Incucai. Características El acto de donación de órganos, en cuanto a su naturaleza jurídica, consiste en un derecho personalísimo. Expresar la voluntad respecto a la donación de órganos y tejidos es ejercer el derecho que tiene todo ciudadano de manifestar su deseo respecto al destino de sus órganos y tejidos después de su muerte. En todos los casos, el registro expreso de la voluntad de las personas debe efectuarse por escrito, al igual que su revocatoria. De este modo, cada ciudadano puede decidir en vida acerca de la donación de órganos manifestando su voluntad afirmativa o su oposición. La Ley destaca que para la donación de órganos y tejidos provenientes de donantes cadavéricos quien debe disponer del cuerpo luego del fallecimiento es el mismo donante, reafirmando el principio de autonomía. Manifestación de la voluntad: Todas las personas mayores de 18 años pueden manifestar en forma expresa su voluntad afirmativa o negativa respecto a la donación de los órganos y tejidos de su propio cuerpo, a través de las siguientes vías: - Firmar un acta de expresión en el Incucai, en los Organismos Jurisdiccionales de Ablación e Implante de todo el país, o en la sección Documentación de la Policía Federal. - Asentarlo en el Documento Nacional de Identidad en las oficinas del Registro Civil de todo el país. - Enviar un telegrama gratuito desde las dependencias del Correo Argentino de todo el país (sólo para expresar oposición), cuyo texto es allí provisto. En caso de manifestación afirmativa, la persona puede restringir la voluntad a la donación de determinados órganos y tejidos y condicionar la finalidad de la donación. Es decir, puede determinar cuáles son los órganos desea donar y con qué fines -trasplante o investigación-. Cuando se autoriza la donación para investigación, los órganos se destinan a ampliar el conocimiento científico sobre los trasplantes, siempre que exista un estudio en curso. Ausencia de manifestación de voluntad De no existir manifestación expresa ni a favor ni en contra, la ley presume que la persona es donante. En ese caso, en el momento de la muerte, el Incucai o el organismo responsable solicita testimonio a la familia sobre la última voluntad del fallecido respecto a la donación de sus órganos y tejidos. Sólo cuando la persona no haya dejado constancia expresa, los familiares directos son quienes dan cuenta de la voluntad respecto a la donación de órganos, y ésta debe condecir con la última voluntad del fallecido. Revocación de voluntad La expresión afirmativa o negativa puede ser revocada en cualquier momento por el manifestante por medio de los canales mencionados (ver Manifestación de voluntad), pero no puede ser revocada por persona alguna después su muerte. De este modo, la legislación protege la autonomía de las personas, dando primacía a la expresión de voluntad en forma explícita. Menores de 18 años

2

Se accede a él desde el botón del Sistema Nacional de Información de Procuración y Trasplante de la República Argentina (SINTRA). en ningún momento existe compulsión alguna. Esta forma se aplica rígidamente en Japón. es el Ministerio Pupilar el que puede autorizar la donación. Noruega. Cada uno de nosotros tiene absoluta libertad para expresar su decisión y. Verificación de la manifestación Quien se manifieste por cualquiera de los canales descriptos (ver Manifestación de voluntad) puede corroborar que su decisión haya quedado asentada en el Registro Nacional de Expresiones de Voluntad a través de la página web del Incucai. 3 .y en Francia. En España -el país con mayor indicador de donación de órganos del mundo. Escribiendo el número de documento y fecha de nacimiento.Manifestaciones de última voluntad testimoniadas por los familiares. presentan matices en los diversos países donde se aplican. Su actualización permanente está a cargo del Incucai y los Organismos Jurisdiccionales de Ablación e Implante a través del SINTRA. en ausencia de las personas mencionadas. a su vez. El consentimiento para la donación En el mundo. . Registros existentes El Incucai es el responsable de mantener actualizados los siguientes registros: . El consentimiento presunto rige en forma casi automática en Austria. El consentimiento presunto es aquella forma que se utiliza en países donde el supuesto es que sus habitantes están dispuestos a donar y. Cabe mencionar que en Japón es muy baja la tasa anual de donación de órganos. Dinamarca.Personas que hubieran expresado su aceptación a la donación. . El Registro Nacional de Expresiones de Voluntad para la Donación abarca los registros tanto de las personas que hubieran expresado su afirmativa a la donación. lo que tienen que expresar explícitamente es la voluntad de no donar. Suecia y Finlandia. se solicita a la familia que exprese la última voluntad del fallecido. como de aquellas que hubieran manifestado su oposición. sólo los padres o representantes legales pueden decidir sobre la donación y autorizar o no la ablación de órganos y tejidos. Por ende. y con características peculiares en otros países como en Bélgica. y ambas. el sistema informa si está registrada la voluntad para la donación y cómo figura. La iniciativa establece que esa autorización queda registrada en una declaración jurada y que. en este caso. el debido respeto y la contención a la familia del potencial donante.Destino de cada uno de los órganos o tejidos ablacionados de carácter confidencial. Los países donde rige el consentimiento expreso parten del supuesto de que las personas no están inclinadas a donar. existen básicamente dos formas legales de consentimiento para la donación de órganos y tejidos: consentimiento expreso y consentimiento presunto.Ante el fallecimiento de menores de 18 años no emancipados. el proceso se lleva a cabo con la mayor información. En nuestro país el consentimiento presunto se instituye en forma coincidente con el espíritu de la norma que prioriza la conciencia solidaria de los futuros donantes de órganos. quienes quieren ser donantes deben expresarlo positiva y explícitamente. en todos los casos. Holanda. .Personas que hubieran manifestado su oposición a la donación. así como en nuestra legislación. Argumentos Es necesario destacar que con la aplicación de la Ley de Trasplantes. donde sólo es posible la ablación de órganos de una persona fallecida cuando dejó escrita su voluntad de ser donante y la familia no tiene intervención.

SUMARIO: Corresponde rechazar acción por los daños y perjuicios derivados de la muerte de la hija de los actores en un accidente de tránsito. Alberto Daniel y otro HECHOS: La actora demandó por los daños y perjuicios derivados de la muerte de su hija menor como consecuencia de un accidente de tránsito. sino por la decisión de los padres de donar sus órganos. 4 . DONACION DE ORGANOS. Se modifica la integración del Directorio del Incucai reduciendo el número de sus miembros. MUERTE DEL HIJO. Misiones (Civ y Com Eldorado Misiones) (Nro2). En esta dirección se dirige la campaña de difusión que se despliega a nivel nacional señalando el carácter voluntario. conforme a las políticas públicas que tienden a eficientizar el uso de los recursos. se introduce la posibilidad de que en el futuro. Un efecto deseable es que la nueva legislación contribuya a instalar con fuerza en el seno familiar el debate sobre la donación. dado que la causa eficiente del resultado lo fue la extracción de los órganos decidida por los padres de la menor ante la posibilidad que no despertara de su estado de terapia intensiva y no el accidente. un vicepresidente y un director. Otras modificaciones En mérito a los avances científicos en materia de nuevas prácticas de manipulación genética. como integrantes de una sociedad. Esta Ley ha sido largamente discutida y modificada a través de los mecanismos legislativos previstos en el sistema democrático de gobierno. RELACION DE CAUSALIDAD Tribunal: Juzgado de 1ra. Los demandados sostuvieron que la muerte no fue causada por las lesiones que la niña tuvo. por considerar que se ajusta a una terminología más adecuada y amplia.No es intención de la normativa establecer la solidaridad por decreto sino que se apunta a generar la toma de conciencia ciudadana respecto a la responsabilidad de colaborar. sean consideradas como alternativas para la procuración de órganos y tejidos para ser implantados en seres humanos vivos. Instancia en lo Civil y Comercial Nro. CAUSA EFICIENTE. Se sustituye el término material anatómico por el de tejidos en todo el plexo normativo. queda conformado por un presidente. designados por el Poder Ejecutivo Nacional. previa comprobación de su éxito y aprobación de la autoridad competente. De esta forma rechazó la demanda civil que los padres habían trabado contra el propietario del vehículo. como por ejemplo el xenotransplante u otras. Así. que tendrán dedicación de tiempo completo y no podrán participar patrimonialmente en ninguna entidad vinculada con la Ley. altruista. Un juez de Misiones sostuvo en un fallo que una nena de 12 años murió a raíz de la ablación de sus órganos y no por las gravísimas lesiones que sufrió al ser atropellada por una camioneta. Lima. mediante la cual se informa a la población sobre las características de la Ley de Trasplantes. Análisis de fallos ACCIDENTE DE TRANSITO. desinteresado y solidario de la donación de órganos y tejidos. DAÑOS Y PERJUICIOS. Amarilis Gabriela Juana y otro c. 2 Eldorado. HIJO. El juez de primera instancia rechazó la acción por improcedente. Fecha: 2006/09/18 Partes: Giménez. Se incorpora explícitamente a las Células Progenitoras Hematopoyéticas bajo el ámbito de aplicación de la Ley de Trasplantes. toda vez que existe una ruptura del nexo entre el autor y el resultado muerte. que refleja con mayor precisión el sentido de lo expresado. en el bien común.

no tiene que ser interrumpido por ninguna circunstancia o hecho externo".. y el resultado. no por el accidente en sí. el titular del Cucaimis. El rodado era conducido por una adolescente de 16 años e iba con varios amigos. consideraron que el fallo es "arbitrario" . muerte. dijo: "El fallo del juez es incorrecto. Carlos María de la Cruz. Fue entonces que decidieron que Agustina donara sus órganos. un conocido comerciante de Puerto Iguazú. La conductora no frenó antes de arrollar a Agustina y tampoco detuvo luego la marcha. Fue embestida por la camioneta cuando se encontraba a menos de un metro de la vereda opuesta a su casa. el Incucai aclaró que De la Cruz fue el mismo magistrado quien autorizó judicialmente a los médicos a extraer los órganos de la nena para su posterior trasplante a personas en lista de espera. quienes arrojaban bombitas de agua a los peatones para festejar el carnaval. De allí surgió que no tenía posibilidades de vida y que en pocas horas su corazón dejaría de latir". No hay informes médicos que avalen esa postura". de 12 años. neuróloga y jefa de Normatización y Capacitación de la división médica del Incucai. agregó que el juez civil Carlos María De la Cruz fue quien autorizó la ablación de los órganos y tejidos de la niña luego de que los padres dieron el consentimiento. Gaspar Argüello. En oposición a la opinión del juez. se dijo que le iban a practicar unos estudios. elevó un informe al juez donde explica los procedimientos que se siguen para establecer la muerte cerebral y que los órganos sólo se extraen a las personas clínicamente fallecidas". El juez manifestó que la víctima murió porque le hicieron la ablación. La sentencia fue dictada el pasado 18 de setiembre.La sentencia. Desconoce la ley vigente. En cambio. explicó González Schinka. responsable de las ablaciones en el Hospital Samic. cuando la nena junto a dos amigas cruzaba la calle. El abogado de la familia Bernasconi dijo que "la conductora fue procesada el 26 de setiembre de 2000 por la jueza Correccional y de Menores Mirta de Bertolo Andino. frente al barrio donde residía con sus padres y dos hermanos mayores. Además. La víctima fue atropellada por una Ford Ranger que transitaba en zigzag y a contramano por la avenida Las Calandrias de Puerto Iguazú. "Después de estar en terapia intensiva unos días. la Policía estableció que la Ford Ranger pertenecía al padrastro de Alejandra A. "Esto está probado por los testigos que declararon en la causa penal". quien sostuvo que no tenía pruebas concretas en el expediente que probaran la muerte cerebral de la menor Agustina María Bernasconi. sufrió muerte encefálica por un accidente ocurrido en Misiones. en este caso un accidente. y consideró que su fallo era "estrictamente técnico". Sebastián López. Además. el juez De la Cruz sostuvo que a la nena le ablacionaron los órganos cuando estaba "viva". Explicó que en la causa "se tiene en cuenta la relación causal entre el hecho motivo. sino porque sus padres le donaron los órganos. mediante exámenes que dan "un 100% de la seguridad". Los padres de la víctima. que está apelada. Se considera que el fallo es incomprensible "porque en el expediente hay un certificado de defunción expedido por el Registro de las Personas que dice que la muerte fue por un traumatismo craneoencefálico y el médico Cristóbal Vento. señaló que se verificó el diagnóstico clínico de muerte cerebral. El juez manifestó que los padres de la menor "no probaron (en el expediente) que ella estaba en un estado irreversible". de acuerdo con las pericias de la Policía en el lugar. El 5 . Marisa Barone. Más tarde. Apenas trascendió el caso. fue dictada por el juez Civil y Comercial de Eldorado. El accidente se produjo el domingo 5 de marzo de 2000 a las 17 aproximadamente. Opinión del INCUCAI con respecto a este fallo: El Instituto Nacional Central Único Coordinador de Ablación e Implante (Incucai) que la víctima. El 31 de octubre el fiscal Diego Barrandeguy elevó la causa a juicio y el 9 de agosto de 2001 la imputada admitió su responsabilidad y fue a un juicio abreviado". como en n este caso la ablación.

la doctora M. SUMARIOS: Debe permitirse a una persona donar material anatómico. y al alentador pronóstico de que el óptimo estado de salud del dador que le permite sortear los rigurosos estudios médicos prequirúrgicos no tiene más riesgos que el de cualquier cirugía mayor bajo anestesia general. TRASPLANTE DE ORGANOS. ASISTENCIA MEDICA. TEXTO COMPLETO: La defensora de menores asume en autos la representación de la menor F. pues la "ratio legis" de dicha exigencia es evitar la comercialización. F. E. en sus artículos 23 y 24. El defensor de menores. un equipo de profesionales del organismo que se dedica a la procuración de órganos de la provincia de Misiones (Cucaimis) certificó la muerte. E. M. que exige el art. La audiencia celebrada permiten tener por cumplidos los requisitos que exige el art.y los elementos de convicción aportados a la causa permiten descartar la existencia de contrato oneroso o que la ablación reporte alguna retribución o ventaja para el primero. PARENTESCO. aunque en última instancia pueda poner en peligro su vida.193. PELIGRO PARA LA VIDA. TRASPLANTE DE ORGANOS EN VIDA Tribunal: Juzgado Nacional de 1a Instancia en lo Civil Nro. y que no obstante responder a un nivel intelectual medio bajo no aparece como una persona que pueda ser manipulada. ser dador en el transplante hepático que la niña necesita. sin perjuicio que los antecedentes reunidos en la causa coinciden en dar cuenta de la capacidad de S.193 en el art. También queda a cargo del equipo tratante la responsabilidad de obtener el consentimiento informado.. y que le impide la circulación de la bilis desde el hígado hasta el intestino. aun cuando no tenga con el receptor la relación parental exigida por el art. M. Antes de que se realizara la práctica. 56 de la citada ley. 15 de la ley 24. asumiendo su representación. Después. Ello. lúcido y esclarecido.193 que establece los criterios médico-legales para certificar la muerte de una persona y autorizar la ablación de órganos y tejidos". Así. También en cuanto a la excelencia profesional del equipo que lo practicará. 15 de la ley 24. El juez de primera instancia hizo lugar a la petición. para gestionar la autorización que le permitiría al S. Todo ello evaluado bajo la condición de que se completen los demás estudios prequirúrgicos que corresponda efectuar desde lo técnico para integrar el cuadro de situación. M. HECHOS: Un menor afectado por atresia (La atresia del esófago es un trastorno congénito caracterizado por una falta de continuidad de la luz del esófag) de las vías biliares requería con urgencia un transplante hepático. 13 de la ley de transplante. "Cuando los donantes son menores. pidió autorización judicial para que se permitiera donar material anatómico a una persona que no tenía el parentesco requerido por el art. A. siempre los padres deben dar el consentimiento.193 si el transplante es el único tratamiento adecuado para la patología del segundo -atresia de las vías biliares. C. para tomar esa decisión. 83(JNCiv)(Nro83) Fecha: 2001/01/11 Partes: S. Esta intervención jurisdiccional encuentra fundamento en la circunstancia de que quien se postula como dador no ha podido acreditar el vínculo de parentesco que exige la ley 24. hubo una evaluación en el Hospital Samic que documentó la causa del fallecimiento: un fuerte traumatismo cráneo-encefálico. 15 para atender a su propuesta. 6 . T. A.mismo había autorizado la ablación de acuerdo a la Ley Nº 24. Esto ocurrió en el caso de la nena de Misiones. es terminante en su respuesta acerca de que el transplante hepático es el único tratamiento adecuado para la atresia de vías biliares que sufre F. DONACION DE ORGANOS. S.

ha dado preeminencia a los valores sobre la letra de la ley.541. sino que mediante el procedimiento de otorgarle una determinada interpretación. asegurando a su vez la decisión que. El fallo culmina autorizando a S. en el caso concreto y a su juicio mejor salvaguardaba el valor justicia. Claudia Graciela HECHOS: Se presentaron los progenitores de una menor de 18 años solicitando. denegaron la pretensión. A. en este caso la corte no decreto la inconstitucionalidad de la norma que motivaba el entuerto en tanto impedía la decisión de donar un órgano a un menor de 18 años por considerarla contraria a una norma superior. M. entonces menor de edad el hecho de donar uno de los riñones a favor de su hermano. y lo dispuesto en los artículos 11. a pesar de su antigüedad. TRIBUNAL: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CS) FECHA: 06/11/1980 PARTES: Saguir y Dib. en tal carácter. 12. E. Pero tal intervención no transfiere al servicio de la justicia la responsabilidad de control técnico que en cualquier caso la ley pone a cargo del servicio sanitario. Pero a este respecto hay en autos suficientes elementos de convicción como para descartar que se trate este de un contrato oneroso o que la ablación importe algún tipo de retribución o ventaja para el dador.13 de la ley de transplantes de órganos 21. Así. Contra lo así resuelto se dedujo apelación federal . la autorización judicial para que aquella donara uno de sus riñones a su hermano quien padecía insuficiencia renal crónica. 7 . en circunstancias tan trágicas como las que motivaron el inicio de la acción. S. con fundamento en la menor edad de la donante. confirmando la decisión de la jueza interviniente y.El control jurisdiccional que regula el art. en que se encuentran en juego valores tan importantes como la vida misma. la decisión que se requiere al tribunal debería poner el eje de la evaluación en indagar sobre ese extremo. En condiciones en que la "ratio legis" de la exigencia de relación parental sería evitar la comercialización.la corte suprema de justicia de la nación revoco la sentencia resistida y autorizo la ablación. la ley debe ceder a través de la mecánica de la interpretación a favor de un valor superior como es la justicia. Para ello acudió a un sinceramiento respecto de la forma en que se había efectuado la aplicación de la norma al caso concreto consignando expresamente que:”no deben prescindirse de las consecuencias que naturalmente derivan de un fallo toda vez que constituye uno de los índices mas seguros para verificar la razonabilidad de la interpretación y su congruencia con el sistema en que esta engarzada la norma. Como puede observarse.. salvaguardó el inveterano principio jurisprudencial por el cual dicha declaración en su carácter de acto “de suma gravedad institucional” debe considerarse la ultima ratio del ordenamiento jurídico. a expresar libremente su voluntad en el sentido de proponerse como dador en el transplante hepático a realizar a favor de la menor F. 56 apunta a revisar las razones que justificarían exceptuar el caso de la prohibición genérica sometida a su conocimiento: en el "sublite" el impedimento que deriva de la falta de vínculo parental. dictado x la corte suprema de justicia de la nación el 6 de noviembre de 1980. La cámara. sienta un precedente importante de cómo por vía de la interpretación. Otra de las cuestiones que merece una reflexión respecto del fallo se encuentra referido a la forma en que los diversos tribunales en los que tramito la causa dieron tratamiento a las consecuencias que podía tener para la actora. En el presente fallo. que preexiste a toda legislación positiva.

El dia30 de julio de 1983. f) Que con anterioridad al trasplante se reactualizarán los exámenes inmunológicos a fin de asegurar la improbabilidad del rechazo. Del relato efectuado por sus compañeros de trabajo se extracta que con el tiempo la misma empezó a sufrir insuficiencias en el único riñón con que contaba tras el trasplante. falleció trágicamente el 11 de abril de 1993 en un accidente de transito.131/132. se volverán a evaluar la situación 8 . c) Se puede descartar que el receptor tenga en la actualidad alguna enfermedad sistemática que le pueda afectar específicamente al nuevo riñón. genera riesgos propios de muerte. b) De no haber rechazado luego de la operación. el receptor podria llevar una vida normal y el “medio interno” se soluciona con la operación de trasplante. es decir. La corte analiza las particularidades de orden factico que surgen de las constancias de autos con respecto a la operación en si misma y a sus eventuales consecuencias para el receptor y la dadora. no pudiendo registrarse mayores lapsos porque tales operaciones comenzaron a realizarse hace aproximadamente 25 años. este tribunal acoge con fuerza de convicción bastante para llegar a una certeza moral suficiente para adoptar una decisión conforme a la naturaleza y caracteristicas del caso. motivo por el cual. La diálisis. e) Que por la experiencia personal del declarante le constan casos de personas que han vivido hasta 13 años con riñón trasplantado. por los accidentes que pueden producirse durante su funcionamiento. lamentablemente. Que sobre la base de los elementos de juicio que obran en la causa. Frente a la situación reseñada y a la urgencia en resolver esta causa ante el riesgo de muerte del receptor. los jueces no suelen tener vinculación posterior con las partes sometidas a proceso. las consecuencias de sus fallos (en el caso tenidas en cuenta para de decidir). esta corte cito inmediatamente y con habilitacion de dias y horas al jefe del equipo medico que se encargaria del trasplante. en grandes ciudades. para rechazar su pretensión tuvieron especialmente en cuenta que la edad de la solicitante podía impedirle comprender los efectos que podía tener para su vida futura la ausencia de uno de sus órganos. pero la experiencia mundial registra casos de personas que han vivido 25 años. y le efectuo una serie de preguntas y pedidos de explicaciones. Claudia Graciela Seguir y Dib lejos de las previsiones de algunos de los intervinientes en su proceso de autorización. teniendo que ser sometida a diversos tratamientos. la misma fue designada empleada de la cámara de apelaciones en lo civil como auxiliar principal de la 6ta. lo cual permite la viabilidad del trasplante y aleja aleja la posibilidad del rechazo. sin embargo en esta vida como devenir sucesivo e ininterrumpido de hechos impredecibles para el hombre. parecía convertir en predicción las consideraciones efectuadas por los médicos forenses y jueces de las instancias inferiores que denegaban la autorización. se convierten en meras hipótesis de trabajo que no pueden ser verificadas en el tiempo. efectuaban a una predicción respecto de la vinculación entre la solicitud que efectuaba y un futuro problema renal propio. máxime porque no tiene otro acceso vascular que la cánula de Thomas. Generalmente. las siguientes conclusiones: a) Desde el punto de vista inmunologico la compatibilidad entre dador y receptor es buena. uno y otro son histoidenticos. Sin embargo en el caso de la aquí actora. así como también. d) Que en los dos meses próximos el receptor está expuesto al mismo riesgo de muerte que ha venido sobrellevando hasta ahora.En tal sentido tanto en primera instancia como en la cámara de apelaciones en lo civil. que constan en el acta de fs. Dicha circunstancias. donde desempeño funciones hasta la fecha de su fallecimiento el 11 de abril de 1993.

cabe afirmar -dentro de la limitación propia de las previsiones humanas en cuestión tan delicada como la que aquí se trata.llegó a la conclusión que se estado físico era capaz de soportar la operación y el postoperatorio. a su juicio. madre. 7°) Que las excepcionales particularidades de esta causa. g) Con respecto a la dadora. los principios fundamentales del derecho. h) se puede dar por satisfecha.. comprometen al tribunal. hijo o hermano consanguíneo. sólo entonces comunicó a sus progenitores la decisión de donar su riñón. Asimismo dejan constancia los suscriptos de su convencimiento de que no media inestabilidad emocional en la menor donante en cuanto a su firme y serena decisión. padre. y también el estado anatómico y funcional de los órganos urinarios a fin de determinar su capacidad de funcionamiento. I.que en tanto el menor J. circunstancia ésta que luego ratificaron sus padres.. La vida de los dadores con un sólo riñón es plenamente normal y no significa ninguna invalidez. precedentemente expuestas. 13 de la ley de transplantes así tenemos: 6°) Que sentado lo que precede en cuanto a las circunstancias fácticas de la causa. Los inconvenientes podrían derivar de un accidente que sufriera en el único riñón. Ahora en los siguientes considerandos la corte analiza la forma de interpretar el art. El quid del problema reside entonces en optar por una interpretación meramente teórica.. con intervención de los órganos jurisdiccionales. los riegos de la intervención que requiere la ablación son remotos dado el estado de salud de la menor. aparte de ofrecer sólo riesgos remotos propios de toda intervención quirúrgica. en su específica misión de velar por la vigencia real y efectiva de los principios constitucionales. El riñón subsistente no está especialmente expuesto a enfermedades que no pudiera padecer de tener ambos. A la dadora. el orden jurídico en su armónica totalidad.. 11 y en la nota de elevación del proyecto de la ley 21. la menor donante es plenamente consciente de las implicancias de la ablación y que su decisión se muestra como totalmente libre. 13 de la ley 21. polineuropatía. La internación en general es de una semana. h) Agrega el médico en su declaración que. podrá disponer de la ablación en vida de algún órgano o de material anatómico de su propio cuerpo para ser implantado en otro ser humano. según acta de fs. El art. apreciación que coincide en un todo con la obtenida por los suscriptos en la detenida conversación que mantuvieron a solas con la menor y posteriormente con sus padres.del receptor en cuanto a su osteopatía. le faltan a la fecha dos meses para cumplir la edad señalada por la ley.541 establece: "Toda persona capaz. a ponderar cuidadosamente aquellas circunstancias a fin de evitar 9 . está en una situación actual y permanente de riesgo de muerte. incluso en su eventual matrimonio y maternidad. Con lo expuesto precedentemente en este párr. No existiendo en autos prueba fehaciente que haga poner en duda la opinión del equipo especializado que realizaría el trasplante. en tanto el receptor fuere con respecto al dador. literal y rígida de la ley que se desinterese del aspecto axiológico de sus resultados prácticos concretos o por una interpretación que contemple las particularidades del caso.541. como tampoco inexperiencia para valorar las consecuencias de sus actos ni dependencia de factores externos: basta señalar su espontánea manifestación de que. La dadora podrá llevar vida normal en su matrimonio y maternidad". 128. La última vez que examinó al paciente -alrededor de mes y medio. la especial protección jurídica de la menor referida en el art.. en el caso. estado cardiovascular. corresponde abordar la interpretación de la norma específica en la materia a fin de conjugarla con aquéllas y con el todo orgánico del ordenamiento jurídico. G. etc. los fines que la ley persigue.". sin conocimiento de sus padres. concurrió a hacerse todos los exámenes y análisis necesarios para establecer su compatibilidad para el trasplante de un riñón a su hermano y. expresa el declarante que: ". las garantías y derechos constitucionales y el logro de resultados concretos jurídicamente valiosos. la ablación del riñón a su hermana C. como primera conclusión de lo expuesto en este considerando.. no le produciría ninguna invalidez y podría llevar una vida plenamente normal. mayor de 18 años. al concluirse que aquélla era total.

entre ellas las que debe reunir el dador. toda vez que los jueces. ley 21. 104. por cierto. ello así por considerar que la admisión de soluciones notoriamente disvaliosas no resulta compatible con el fin común tanto de la tarea legislativa como de la judicial (doctrina de Fallos. y éste se refiere a "los principios del Derecho Natural". no se agota con la remisión a la letra de la ley. Se trata. situación que no puede dejar de tenerse especialmente en cuenta en las singulares circunstancias de autos en que a la dadora le faltan sólo dos meses para llegar a cumplir los 18 años y en ese lapso la vida de su hermano receptor está expuesta permanentemente al riesgo de muerte. obviamente. ha dicho esta Corte. que considera son ya de técnica corriente y no experimental (conf. que no sólo se refiere al Poder Judicial sino a la salvaguarda del valor justicia en los conflictos jurídicos concretos que se plantean en el seno de la comunidad. 13). t. 5° de la presente y a la conclusión de su último párrafo. 16 del Cód. Es. ciertamente. La cuestión radica entonces en valorar ambos derechos en las especiales circunstancias de la causa y en el conjunto orgánico del ordenamiento jurídico. dentro de los criterios axiológicos que surgen del mismo orden jurídico y de la medida de protección que el legislador ha considerado digno de revestir a uno y otro. 2°. art. de Austria".541 se preocupa de precisar las distintas condiciones que han de cumplirse para la procedencia del trasplante entre personas vivas. exigida por la naturaleza del derecho y la técnica jurídica. pues. al no haber otra alternativa terapéutica para la recuperación de su salud. en cuanto servidores del derecho y para la realización de la justicia. nota de elevación del proyecto) pueda experimentar un cambio relevante. 8°) Que. permitiendo que. el tribunal no puede dejar de expresar su convicción de que cumplidos esos dos meses la menor mantendría su consentimiento. 13 de la ley 21. t. primer derecho natural de la persona preexistente a toda legislación positiva que. 29. argumento corroborante que sólo adquiere validez. el derecho a la vida lo que está aquí fundamentalmente en juego. que la integridad corporal es también un derecho de la misma naturaleza. cuadra señalar ante todo que si bien la ley 21. por lo cual la ley de la materia se ocupa de las condiciones que debe reunir el dador (art. La misión judicial. no puede dejar de tenerse presente que el espíritu que movió a la sanción de esa norma y el fin último por ella perseguido consisten primordialmente en proteger la vida del paciente. con nota de Próculo-).541). de la valoración comparativa de dos intereses jurídicamente protegidos con el fin de salvaguardar en la mejor forma posible a ambos. No es menos exacto. Sin embargo.que la aplicación mecánica e indiscriminada de la norma conduzca a vulnerar derechos fundamentales de la persona y a prescindir de la preocupación por arribar a una decisión objetivamente justa en el caso concreto lo cual iría en desmedro del propósito de "afianzar la justicia" enunciado en el Preámbulo de la Constitución Nacional. p.541 es una de esas presunciones rígidas de la ley. por cierto. se recurra a la ablación e implantación de órganos. 249. 7° del Cód. responsabilidad y estabilidad emocional de la dadora (v. La Ley. Nada indica razonablemente que en sólo dos meses la madurez psicológica. p. 37 y sus citas -Rev. 515 y su nota). vide igualmente el art. el codificador expresa: "Conforme al art. de lo que cabe deducir que frente al derecho a la vida del receptor en riesgo permanente de muerte se opone el derecho a la integridad corporal de la dadora.o por la venia judicial. 10) Que en cuanto a lo segundo cuadra reconocer. frente al derecho a la vida de su hermano gravemente amenazado en ese lapso. propósito liminar y de por sí operativo. el grado de discernimiento. que se puede admitir no está prácticamente amenazado. Frente a esta última situación. que remite a los principios generales del derecho. sobre la base de las pautas orientadoras "supra" expuestas. 10 . no pueden prescindir de la "ratio legis" y del espíritu de la norma. cabe observar en primer lugar que la norma citada no prohíbe suplir la ausencia del citado requisito de edad por el asentimiento expreso de sus padres -como ocurre en el caso. pues. resulta reconocido y garantizado por la Constitución Nacional y las leyes (adviértase que en la nota al art. Civil. que el límite de edad establecido en el art. 9°) Que en cuanto a lo primero baste con hacer remisión al consid. aunque relativamente secundario con respecto al primero.

Elías P. Tampoco cabe prescindir de la ejemplar generosidad. 921 del Cód. sin perjuicio del debido cumplimiento de las restantes exigencias legales y reglamentarias. 13 de la ley 21.132). y D. es particularmente digno de tenerse en cuenta que del art. 14 bis de la Carta Magna en cuanto enuncia la garantía de "la protección integral de la familia". Rossi. con resultados favorables. habiendo dictaminado el Procurador General. ha de ser tenido especialmente en cuenta en la solución de este caso. Por lo demás. 16. sino de dar preeminencia a su espíritu. conforme a las excepcionales particularidades de esta causa. 5°. en este aspecto de la cuestión no sería razonable desconocer la relevancia que tiene en el caso la conformidad con el trasplante de parte de ambos progenitores y de los hermanos. I. La Ley. De lo contrario. cuando la inteligencia de un precepto basada exclusivamente en la literalidad de uno de sus textos conduzca a resultados concretos que no armonicen con los principios axiológicos enunciados precedentemente. conforme a lo expresado en el consid. máxime frente al consentimiento de los padres y a la intervención de la autoridad jurisdiccional. a sus fines. 13 (art. tantas veces reiteradas "supra" y a las normas jurídicas citadas. conforme al 2° párrafo del art.541. t. dadora y receptor. ESTERILIZACION E INFERTILIZACION Con respecto al tema de las “CIRUGIAS DE RECONSTRUCCION Y DE ESTERILIZACIÓN E INFERTILIZACIÓN EN PERSONAS”. p. 19. el ejercicio de un derecho personalísimo: Optar por someterse a una intervención de 11 . arribe a conclusiones reñidas con las circunstancias singulares del caso o a consecuencias concretas notoriamente disvaliosas. Abelardo F. actitud que el derecho no puede reprobar si se tienen presentes los fundamentos morales del orden jurídico. ley 48). muestra de amor fraterno y unión familiar que implica la espontánea decisión de la dadora. 5° apart. . inc. S. atento a la urgencia del caso. 12) Que no se trata en el caso de desconocer las palabras de la ley. Frías (según su voto). se autoriza a la menor C. CIRUGIAS DE RECOSNTRUCCION. 13 de la ley 21. con nota de Próculo-) 13) Que la conclusión a que se arriba guarda validez en tanto se cumplan previamente al trasplante.Pedro J. G. 690. de Fallos citados en los consids. . dentro del territorio nacional. 3 "in fine".541 no prohíbe a los padres completar el asentimiento de la menor dadora (conf.130 con el propósito de garantizar a cada individuo. lo que tiene su raigambre constitucional en el art. con suficiente discernimiento -según se dijo "supra"-. aplicar la ley se convertiría en una tarea mecánica incompatible con la naturaleza misma del derecho y con la función específica de los magistrados que les exige siempre conjugar los principios contenidos en la ley con los elementos fácticos del caso. pues el consciente desconocimiento de unos u otros no se compadece con la misión de administrar justicia (doctr. 8°. Civil Por otra parte. 897 del Cód. podemos recordar que en agosto de 2006 fue sancionada la ley 26. con lo cual cobra fuerza la razón "supra" expuesta sobre la base de que la ley 21.Adolfo R. h) y en el presente. 58 y 62 relativos al modo y alcance de suprimir los impedimentos de la incapacidad y que la representación se extiende a todos los actos de la vida civil que no fueren exceptuados. es válido concluir que se encuentran reunidos los requisitos de los actos voluntarios previstos en el art. Por ello. t. y subsistiendo la facultad de revocar su decisión por parte de la dadora. Guastavino (según su voto). ley 17. los exámenes y estudios a que se hizo referencia en el apart. en las condiciones establecidas en el consid. S. 234. 11) Que aparte del fin primordial de la ley de la materia a que se hizo referencia en el consid. 2ª parte. debe recordarse que la capacidad de las personas es la regla y la incapacidad la excepción y que éstas han de ser expresas y de interpretación restrictiva. f) del consid. al conjunto armónico del ordenamiento jurídico y a los principios fundamentales del derecho en el grado y jerarquía en que éstos son valorados por el todo normativo. se deja sin efecto la sentencia recurrida.En este orden de ideas cabe recordar lo dispuesto en el art. art. Gabrielli. y D. a que se le practique la ablación de uno de sus riñones para ser implantado a su hermano J.541 surge que ésta tiende a proteger el núcleo familiar más íntimo y natural. Civil en cuanto al discernimiento de los menores adultos y los arts. p. principio que. 482 -Rev. y. . 82. 2° y 7° y Fallos.

orientada a aquellas situaciones relacionadas principalmente con las cirugías en general y especialmente las de esterilización e infertilizacion en personas. Una madre de siete hijos y embarazada del octavo. agravada por la reciente pérdida del trabajo del marido (obrero de la construcción). consagrando así la objeción de conciencia. requerida por los médicos que la atienden en el Hospital Público.en una situación precaria desde el punto de vista socioeconómico. asociada a los diferentes testimonios calificados van incorporando los elementos objetivos necesarios tendientes a demostrar que nos encontramos frente a una situación "límite" (consids. por una parte. como una derivación. la jefa del Servicio de Obstetricia. impidiendo a los espermatozoides salir de los testículos La norma en cuestión consagra el derecho a la libertad de elección en el marco de la intimidad de cada individuo. el derecho de los profesionales a decidir realizarlo o no. Publicado en: LA LEY 1991-E. por el bajo nivel de educación. y más relevante aún. y como influye esta autonomía. Retomamos el parágrafo segundo: los derechos de la peticionante que deben ser protegidos constituyen el núcleo irreductible de los derechos fundamentales: el derecho a la vida y. Mas. alcanzando por supuesto a los hospitales públicos. como a la ligadura de los conductos deferentes. Tanto la asistente social.contracepción quirúrgica brindada. el perito médico forense informan. el conjunto de circunstancias que rodean a la accionante y que motivan la solicitud. que un niño nacido prematuramente de un embarazo anterior tiene. VIII). L. desde sus respectivas disciplinas. no solamente por cuestiones económicas. que vive --ella y su familia-. 3 de Mar del Plata (JCrimMardelPlata)(Nro3) ~ 1991/08/12 ~ A. cuanto el médico interviniente. que vamos a precisar. en la actualidad. que por razones médicas no pueden aplicarse diferentes métodos anticonceptivos. por la otra. I al VII) donde se concentran determinados derechos a aplicar desde dos dimensiones: la personalista y la transpersonalista. el derecho de las personas a elegir libremente exponerse a un procedimiento quirúrgico con el fin de anular su capacidad reproductiva y.(consid. Entre ellas. debe considerarse la "protección 12 . la autonomía sobre el propio cuerpo es total?. el derecho a la salud. El tema a tratar en esta sección del trabajo. al mismo tiempo. Es fundamental darse cuenta que la libertad de los sectores más humildes de la población argentina se encuentra estrictamente condicionada. de A. Establecida cual es la orientación de esta parte del trabajo procederemos a ir analizando algunos fallos donde se plantean Conflictos relacionados con el tema. dificultades físicas y psíquicas. por todas las instituciones vinculadas al sistema de salud. M. La exposición de los hechos.. Esta norma reconoce. la asesora de incapaces. los profesionales de la salud consideran conveniente y necesario obtener una autorización judicial previa --por sugerencia de un docente del Primer Curso de actualización en Ginecología y Obstetricia realizado en Mar del Plata en fecha reciente-. que con motivo de los últimos embarazos su salud se ha visto seriamente lesionada (se especifican técnicamente cuáles son los inconvenientes padecidos). es la autonomía de la volunta sobre el propio cuerpo. 565 Encontramos muy importantes los fundamentos de este caso. en forma gratuita. Para llevar a cabo una operación quirúrgica. La autorización judicial para una intervención quirúrgica frente a una situación límite Fallo comentado: Juzgado en lo Criminal Nro. para que en ocasión de la próxima cesárea se efectivice una esterilización definitiva. solicita autorización judicial. la psicóloga designada de oficio. Este procedimiento se refiere tanto a la ligadura de las trompas de Falopio. es decir. La esterilización es una acción quirúrgica o química (esterilización quinacrina) que tiene por objeto privar o suprimir al que la sufre de la facultad procreativa. o hay situaciones en la que puede ser menguada?. el esposo presta conformidad con el pedido. sino también.

. el contexto de situaciones complejas que acompañan a la solicitante. J. parte). los graves problemas de salud de sus hijas pequeñas y el bienestar de los hijos del matrimonio" (consid. a una jurisdicción eficaz. también cuando se expone la conformidad del marido: ". se vislumbra la solución frente a las consecuencias que el no actuar acarrearía en el seno familiar. pero no estaría enderezada a lograr una declaración de incapacidad que permitiera designar un curador para suplantar la voluntad del interdicto. en el momento de sintetizar la presentación: "para proteger su salud y el bienestar de sus hijos" (consid. En efecto. donde se profundizan y se centran diversas fundamentaciones. V y que se hallan firmemente señalados en el consid. Teniendo en cuenta esa complejidad. 363 Fallo comentado: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.en una innecesaria situación de peligro a ocho hijos menores habidos del matrimonio. 13 . III. El hijo de una persona que padece una infección en el pie derecho denominada "pie diabético". vinculando estos elementos con el derecho a estar informado a fin de obtener un consentimiento esclarecido del paciente para llevar a cabo una operación como la que se expresa en la causa. solicita autorización judicial para practicar a su padre una intervención quirúrgica consistente en la amputación de la pierna hasta la rodilla. así como por la psicóloga que al expresar la elaboración interna de la determinación de la actora. señala que declinar la competencia colocaría ". encontramos una cita de Morello sobre la posición relevante de los jueces. V). argumentando acerca del "estado de necesidad justificante" ante una indicación terapéutica fundada. Queremos concluir el sucinto comentario. Al respecto. Al describirla. y en la vida individual de la actora. en el conjunto de las circunstancias indelegables e irrepetibles de cada caso concreto para la obtención de un resultado justo. Analiza el aspecto jurídico-penal.de la familia". profunda y grave dimensión. incluyendo al que se encuentra a la fecha por nacer". sala H (CNCiv)(SalaH) ~ 1991/02/21 ~ J. Volvemos a la idea de "situación límite". La voluntad de cada uno es el solo árbitro para decidir una intervención en su propio cuerpo Publicado en: LA LEY 1991-B. VIII). II). quienes deben actuar más como "ejecutor de un orden público de protección que árbitro de una competición particular" (consid. más allá de la dimensión personalista. El diagnóstico médico es grave pues la gangrena de los dedos del pie progresa rápidamente e incide desfavorablemente en el estado general del enfermo y en particular en relación al miembro afectado por déficit irrigatorio complicado con trastornos arteriales. que inciden en su aptitud para dirigir su persona y administrar sus bienes. I). todo lo cual determina la necesidad de una urgente intervención quirúrgica. El fallo que motiva este comentario aplica una doctrina irrefutable y reitera una pacífica jurisprudencia que puede resumirse en el título que le ponemos al caso. El enfermo no consiente la operación y el hijo afirma que aquél no tiene en claro su discernimiento. Idénticos términos son empleados por la asistente social (consid.. últ. Para concluir esta parte de las citas debemos destacar que cuando el magistrado analiza la autorización judicial como sinónimo del ejercicio del derecho a la jurisdicción. resaltando la importancia de analizar todos los derechos lesionados y/o a lesionar. es imprescindible reconocer que todos los profesionales intervinientes han asumido el problema en su exacta. habida cuenta de que ello no es motivo de una petición concreta. en su pareja" (consid. fundamentalmente. el estudio de su grupo familiar. tiene en cuenta "la repercusión en su familia. habida cuenta que se indaga el ámbito sociológico. leemos en el fallo. Extremos probados a través de diversos medios citados en el consid. presentando un síndrome psico-orgánico con ideas depresivas.. De esta manera se insertan los derechos de la peticionante --esencialmente su derecho a la vida y a la salud--. XIII... Esta última afirmación del peticionante serviría para justificar su preocupación por obtener una urgente autorización judicial.

En cambio el consentimiento sería válido para una intervención quirúrgica mutilante aun cuando pusiera en grave riesgo su vida. es decir. la salud. compromete el aspecto biológico de la existencia que es en relación al hombre un valor absoluto. lo ubican en el plano ontológico. constituyen un menoscabo a la plenitud de la existencia misma aunque no produzcan la muerte. Sin duda que los derechos mencionados son de aquellos que la doctrina denomina derechos de la personalidad o personalísimos y que trascienden los meros intereses privados. La vida del hombre es un derecho de la personalidad que el orden jurídico ampara junto con la integridad física. debe respetarse la voluntad de aquél y la solución viene impuesta por la naturaleza de 14 . la vida es una categoría esencial o existencial a la cual se subordinan las demás categorías que. cuya unidad como ser ético físico no tolera el ataque o desconocimiento de cualquiera de ellos que son parte inescindible de su existencia misma. pues si bien el ataque a la vida significa el fin de la existencia del hombre. En el marco de esta protección se inserta la afirmación que se hace en el fallo de que nadie puede ser constreñido a someterse contra su voluntad a tratamiento clínico. el primero y. esto es recuperación de la salud. Desde el punto de vista del pensamiento lógico. Es así que tiene una doble protección: 1° Contra los ataques de los terceros por una especie de interdicción. Sin embargo. absolutamente lúcido. Es decir que si el paciente se encuentra en el pleno uso de sus facultades mentales. Como hemos dicho antes la vida. la libertad. el honor. Se expresa en el fallo que no surgiendo que la conducta del paciente configurase una forma de suicidio. Si el paciente niega el consentimiento el médico no puede intervenir. Entrando a la consideración del fondo de la pretensión jurídica deducida en la presentación. dice el fallo que la vida. el facultativo no podrá desconocer la voluntad de aquél ni ella podrá ser suplida por una autorización judicial. su tratamiento por el derecho tiene un carácter casi sagrado. desde el punto de vista axiológico todos los derechos de la personalidad son valores de igual jerarquía. En consentimiento del paciente es fundamental para que el médico pueda actuar ya sea interviniendo quirúrgicamente o sometiendo al paciente enfermo a un tratamiento. Puede afirmarse así que la vida es. Esto no significa sin embargo que no sean derechos subjetivos. la inviolabilidad del cuerpo humano. Considerando que el cuerpo es la persona misma. porque el interés jurídico que protegen es el goce o satisfacción que los bienes que se busca preservar producen a la persona humana. mediante restricciones a la autonomía de la voluntad en cuanto ella puede poner en peligro la vida. la integridad física son bienes personales que la ley protege no sólo en mira de intereses individuales sino también generales. pues son innatos al hombre como tal y de los cuales no puede ser privado pues ello equivale a desconocer la misma condición humana. la salud. la integridad física o la salud. pues como tales confieren al sujeto poderes de actuar en su defensa en caso de ser desconocidos o violados. en el orden de los derechos de la personalidad. la integridad corporal y la salud están consideradas en la conciencia social y el derecho positivo como valores que revisten interés público y no como derechos subjetivos solamente. pues si se suprime la vida dejan de existir los demás derechos personalísimos que como atributos o calidades adjetivas del ser humano comienzan y terminan con su existencia. el juez obtuvo prudentemente un informe del Cuerpo Médico Forense y realizó una entrevista con el paciente en el hospital donde se hallaba internado. la imagen. la violación de la integridad corporal y cualquier perjuicio a la salud. por ello el principal entre todos ellos. Por ello el consentimiento del paciente no sería suficiente para privarlo de la vida (eutanasia). según los fines que movieran al acto.Aunque el procedimiento promovido no tenía ese propósito. La conclusión del magistrado le permite afirmar con certeza que el causante obra con discernimiento al negarse a ser operado y que la parcial mengua de sus facultades mentales no es suficiente para declararlo incapaz y sustituir así su voluntad. quirúrgico o examen médico cuando se está en condiciones de expresar su voluntad. conservación de la vida o propósitos altruistas de solidaridad. como cualidades propias del hombre. El derecho a la vida subsume el derecho a la integridad corporal y el derecho a la salud. El cuerpo humano es el sustractum de la persona y todo avance sobre él atacando su integridad o el goce de la salud. y el secreto de la vida privada. y se opone a someterse a la actividad médica. 2° Contra el poder de disposición del individuo mismo. bien entendido que se trate de un enfermo que conserva el dominio de su voluntad y que ha sido cabalmente informado de la índole de la operación y sus secuelas.

a la inmovilidad. relacionados directamente con la bioética y su análisis interdisciplinario. el daño biológico y la incapacidad sobreviniente.A. a los sufrimientos. que podría significar la muerte segura de éste como hipótesis de suicidio. sala I (CNCiv)(SalaI) ~ 2007/05/31 ~ G. los médicos la habían dormido y luego transfundido. El se traduce por las esperanzas legítimas de parte del acreedor. Así aparecen conceptos como "vida". a la posibilidad de una subsistencia llena de deficiencias y limitaciones. la que nunca le fue exhibida. "libertad". El Profesional y el Contrato Para un profesional el contrato es un instrumento de previsión. Pero el facultativo está obligado a ejecutar el contrato fielmente. La decisión del tribunal de alzada que confirmó el fallo de primera instancia tiene su fundamento en las consideraciones que terminamos de exponer y que conducen a determinar que la voluntad sana de cada persona es el solo árbitro de una intervención médica. Mediconex S. para ser atendida. Aunque así fuera la autorización judicial para intervenir no puede suplir la voluntad negativa del paciente. un medio de actuar en el tiempo. Pero a los dos meses de su externación tomó conocimiento de que alegando una evidente desmejora. de lo que habría dejado constancia en la historia clínica. El principio expuesto no debe ceder aunque medie amenaza de la vida. salvo contraorden o renuncia cuando éstas son posibles.También su contraparte está en el derecho de esperar de él que vaya hasta el fin de la tarea que le ha sido asignada. Si bien el caso hace a una pretensión de daños y perjuicios. 83. no configura un caso incriminado de complicidad (art. El contrato expresa una voluntad. al pie de la letra. L. aunque la falta de ésta conduzca a la muerte segura del paciente. El profesional está llamado. por lo que se le informó que iba ser operada. Es así que el hecho de no impedir la decisión del paciente de dejar avanzar la enfermedad al negarse a someterse a una intervención quirúrgica. Por ello reclamó la indemnización del daño moral. "negativa informada". Operada dos veces. 280 Fallo comentado: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. y una técnica de gestión de riesgos. de los que resultó que su riñón derecho estaba afectado de una uronefrosis — riñón con pus— . en virtud de tan valiente decisorio. pues el suicidio ha dejado de ser un hecho que en sí mismo acarree consecuencias de carácter penal. Allí el médico que la atendió le indicó diversos estudios..los derechos en cuestión que determinan que el paciente sea "el árbitro único e irreemplazable de la situación". invocando la existencia de una orden judicial que el nosocomio habría solicitado. Un fallo valiente: el reconocimiento del consentimiento informado Publicado en: LA LEY 2007-E. "consentimiento informado". sean previstas o imprevistas (entre ellas las que resultan de la fuerza mayor). "salud". dignidad. el daño psicológico. a hacer frente a las dificultades inherentes a su oficio. y otros En febrero de 1994 la actora concurrió al Sanatorio Loiácono. sino por una acción que lo facilite. o hasta el término previsto e incluso puede permanecer obligado por obligaciones que se prolongan en el tiempo. Según alegó en su demanda. Penal). a quien el deudor no puede decepcionar. porque es él quien se expondrá a los riesgos. Cód. se finaliza con una postergada reinvindicación de tales. es decir. La ayuda no puede consistir en la pura omisión constituida por el hecho de no impedir que el sujeto se mate. c. que es la intención perseguida por la voluntad. espacio que merece el presente comentario. C. 15 . manifiesta todavía más que un interés. centro prestador de la obra social. Se expresa en el fallo que la operación a que debe ser sometido el paciente no lo expondría a una muerte segura. las cuestiones que se debieron analizar para llegar a la satisfacción de la misma resultan ser de una profundidad particular dado que se refieren a derechos que hacen a la propia existencia del hombre y que. la actora expresó su negativa a transfundirse en razón de ser Testigo de Jehová. fue finalmente dada de alta.

c. la conjunción sinalagmática "consentimiento informado" no es más que una apócope utilizada para expresar varias cosas a la vez. s/autorización". requerir su autorización para practicarla. le indica cuál es a su juicio el tratamiento acorde a la misma para. dándole una marcada acogida. hay dos aspectos esenciales que deben conmensurarse: 1) el entendimiento o comprensión de la información brindada por el profesional y. los intereses de su cocontratante. que también son parte de nuestro haber cultural y merecen un espacio en nuestro derecho. Este fundamento marca en autos "la entidad de su negativa a transfundirse". expresión de la Alzada.A. puesto que forma el acuerdo de voluntades del cual surgen como efectos las obligaciones de prestar asistencia médica y pagar una contraprestación en dinero a cambio de ella. que se encuentra debidamente acreditada a través de las constancias de la historia clínica perteneciente a la actora. La violación a los términos de la negativa del paciente ha determinado la existencia de incumplimiento contractual. 1275 Fallo comentado: Corte de Justicia de la Provincia de Salta (CJSalta) ~ 2005/04/13 ~ E.pues contiene las expectativas a las cuales las partes habían llegado mediante un acuerdo desde su origen. quedando en manos del primero el ejercicio del derecho a elegir.) y proyecto de vida. respetando los más altos principios axiológicos y jurídicos receptados en nuestra Constitución Nacional y los Tratados Internacionales de Derechos Humanos incorporados a 16 . respetándose la autonomía del paciente en cualquier tipo de práctica o tratamiento médico. le pronostica su dolencia. Es por ello que el deber de fidelidad del profesional se completa con el de respetar. etc. Consentimiento informado Consentir no es simplemente aceptar someterse a un tratamiento. la obligación del médico de informar sobre la conveniencia de la operación o tratamiento y sus riesgos. Consejo Provincial de Educación de Neuquén". análisis que ya había efectuado nuestro Máximo Tribunal en autos "Bahamondez s/autorización". Negativa a realizar "ligadura de trompas de Falopio". 2) la voluntariedad del acto. Es de especial interés el fundamento de la negativa y su marco constitucional. lo que ha generado el nacimiento de la obligación de resarcir de parte de los profesionales de la salud. Apostillas a un fallo opinable Publicado en: LLNOA 2005 (noviembre).. escogiendo medios alternativos. religiosas. pues nadie debe ser sometido sin su consentimiento a exámenes o tratamientos clínicos o quirúrgicos. El consentimiento informado es la contracara o anverso del deber de información del médico. R. aceptando o no el propuesto. "Prestaciones médicoasistenciales S. Por ello aplaudimos el presente decisorio en pos de la libertad. y la ulterior respuesta del paciente que otorga su asentimiento. Luego de que éste informa al paciente de su estado. De acuerdo con lo que acaba de decirse no cuesta ningún esfuerzo distinguir el consentimiento informado del que se requiere para la formación del contrato médico: éste sí es consentimiento en sentido estricto. El Caso En el caso en comentario. el "consentimiento informado" y su contracara "la negativa informada" han resultado ser el eje del decisorio. I. cualquiera que sea su naturaleza. decidiendo de conformidad a sus convicciones (morales. Este principio no hace más que avalar la dignidad de la persona humana. de la intimidad. A su vez. Ministerio de Salud Publica de la Provincia de Salta El "consentimiento informado" es un pilar básico en la relación "médico-paciente". del derecho a estar a solas y tantos otros que se han levantado para que fueran entendidas las conciencias de las minorías. tratamiento o intervención quirúrgica a la que debe someterse en virtud de su afección. e incluso privilegiar. El Consentimiento Informado es la manifestación de la voluntad del paciente realizada a partir de la comprensión de la información brindada por el medico respecto a las ventajas y/o desventajas de la exploración. por último. "Asociación de Testigos de Jehová c.

la intervención quirúrgica pedida era "el más cómodo". El fallo sustenta parcialmente su posición en el art. y en el derecho a la salud de la familia. 17 . intervienen los profesionales de la salud física y psíquica y los asistentes sociales. dicho consentimiento debe brindarse luego de que el paciente haya sido informado razonablemente sobre el procedimiento médico. Se corre el riesgo de que el Estado -a través del Poder Judicial. interpreten con un criterio más amplio o flexible las necesidades terapéuticas de los peticionantes. Por lo tanto. El fallo comentado incluye algunas consideraciones relacionadas a este tema.manifestó que de todos los métodos anticonceptivos que podía utilizar. en el derecho a la disposición del propio cuerpo. Generalmente las "indicaciones terapéuticas" emanadas de profesionales médicos en los casos como el comentado.). salvaguardar la decisión del paciente sobre su propio cuerpo. máxime cuando existen otras alternativas para evitar que la persona continúe teniendo hijos. etc. no es más que respetar su dignidad personal.no se desprende el análisis (ni en el juzgador. Cabría preguntarse si dicha disposición no debe ceder ante la autonomía de la voluntad previamente informada y libremente expresada cuando de disponer del propio cuerpo se trata. e incluso fue uno de los primeros que tuvieron desarrollo teórico y práctico en este campo (el de los derechos personalisimos). de dignidad y calidad de vida de los miembros de la familia. y hasta de salud psicológica. ¿Y el derecho a la disposición del propio cuerpo? Generalmente las acciones de amparo como las analizadas se fundamentan -expresa o tácitamente. también pueden justificar "indicaciones terapéuticas" que funden el pedido judicial. Sin embargo. pero no el derecho mencionado. sino a otros aspectos más amplios. cuando se llega a judicializar la cuestión. su libertad de elección. en el derecho a una expectativa de mejor calidad de vida de los hijos existentes. deficiente psicológicamente o con un discernimiento turbado que no permita su consideración como persona competente desde el punto de vista bioético). pues el cuidado de la salud psicofísica y mental. como los ya referidos de índole socioeconómica. La importancia del derecho a la disposición del propio cuerpo dentro del ámbito de los derechos personalísimos no es novedosa. se relacionan con enfermedades físicas. Aparecen la salud.asuma un rol paternalista lesivo de la autonomía de las personas competentes (obsérvese que en este caso no estamos ante un sujeto menor de edad. Y tal vez sea su análisis el que pueda modificar el criterio judicial en casos como el que nos ocupa. hay que extremar la prudencia antes de asegurar que la persona peticionante de la medida no comprende el alcance de la misma.cálculo estadístico. al menos en este caso concreto (donde no se advierten perjuicios a terceros y la peticionante ya tenía hijos). llegado el conflicto a su conocimiento. En este caso resulta extraño que -de la lectura del fallo. Además. se consideró que no debía practicarse ese tipo de intervención.132 (Adla. tangibles. ni en el peticionante) del derecho a la disposición del propio cuerpo. el "consentimiento informado" no debe convertirse en un "asentimiento inducido" comandado por el paternalismo médico. En efecto. pues lo terapéutico no obedece sólo a razones físicas o biológicas. los deberes médicos. el resguardo de una adecuada calidad de vida que permita el pleno desarrollo de la dignidad por parte de las personas. XXXVI-A. riesgos) y sus posibilidades curativas (incluyéndose -si existiera. 20 de la ley 17. Por otra parte. o que su decisión no merece la calificación de "responsable" desde la visión de un observador externo. (reguladora del ejercicio de la medicina) que prohíbe "practicar intervenciones que provoquen la esterilización sin que exista indicación terapéutica perfectamente determinada y sin haber agotado los recursos conservadores de los órganos reproductores". Incluso pone en duda la responsabilidad de la amparista debido a que -en una conversación con la Asistente Social.ella. la planificación familiar. 44). Pero además. sus consecuencias (positivas y negativas. la situación económica angustiante referida por la amparista.en el derecho a la planificación familiar. ¿no amerita considerar su decisión como una verdadera "indicación terapéutica"? Creemos que sí. Es evidente que la variable educativa y de formación intelectual cruza la realidad bioética. pues no advierte que la decisión de la actora tenga el carácter de fundada. libre e informada. Pero sería interesante que los jueces.

Por otra parte.Es sabido que ningún derecho es absoluto.132 (Adla. 1 de Necochea (TCrimNecochea)(Nro1) ~ 2004/09/03 ~ B. si una persona solicita una intervención médica agraviante para su cuerpo.B. pues se había negado a hacerlo. Por ello. Análisis de un fallo que nos permite reflexionar jurídica y bioéticamente. avasalla a la libertad individual y al derecho a la disposición del propio cuerpo en fallos como el comentado. ratificando su postura. le dice qué hacer sobre su cuerpo y qué método de salud reproductiva seguir. Publicado en: LLBA 2005 (noviembre). me permito como idea final una visión crítica del fallo que nos ocupa. y además el inmueble era usurpado y por ello debía ser devuelto. D. el Tribunal en lo Criminal N° 1 de Necochea. insuficiente para el número familiar. el amparista manifestó haber sido suficientemente informado sobre el procedimiento y las consecuencias de la intervención pedida. tuvo oportunidad de dictar sentencia en una cuestión relacionada con derechos personalísimos tales como el derecho a disponer del propio cuerpo. se presentó interponiendo acción de amparo a los efectos que el Hospital Municipal le practique una vasectomía. 44) prohíbe practicar intervenciones que provoquen la 18 . ¿se vulnera algún derecho de terceros?. Sin embargo. Por su parte. y ante la dramática situación descripta debía priorizar la compra de alimentos para su familia. Conclusión Como expresé desde el principio. a lo que se le respondió que no se le realizaría la vasectomía por razones legales. Sin perjuicio de que el objetivo del presente trabajo es sólo abrir el debate jurídico y bioético sobre la cuestión. por lo cual se concluye en que el Poder Judicial. éticas.J. El caso se originó con un pedido de un ciudadano para que el Hospital Municipal le practique una vasectomía a fin de evitar la concepción de nuevos hijos. ya que su precio -aunque bajo. Debido a todo ello. Creo que el mismo asume una actitud paternalista sobre la persona interesada. a la salud. ¿se agravia al orden social? La respuesta es negativa. Consideró en su solicitud que en su situación económica no era aconsejable seguir teniendo hijos. incluso el derecho a la disposición del propio cuerpo. éticas y religiosas. y en procura de no perjudicar más el futuro de sus hijos habientes. sin advertir que es la propia persona la que puede disponer sobre su cuerpo en forma justificada siempre que no cause perjuicios a terceros o al orden público. El señor D. Reseñó a continuación el contenido de un supuesto dictamen de la Sociedad Argentina de Urología. donde se le dijo que además de las objeciones morales. 1203 Fallo comentado: Tribunal en lo Criminal Nro. debiendo profundizar el análisis de las circunstancias de cada caso para el dictado de sus resoluciones. 20 de la ley 17. En el caso comentado. realizando esporádicamente changas y cobrando un Plan Nacional Jefe de Hogar. el peticionante manifestó que desde hace 10 años estaba casado con su cónyuge de 28 años de edad. J. la Municipalidad requerida expresó que el amparista no había sido paciente del servicio y que recién concurrió a realizar una consulta. XXVII-A. es procedente preguntarse ante qué circunstancias debe limitarse el ejercicio de tal derecho. ya que se encontraba sin trabajo estable. que la infraestructura del hogar que habitaba era ineficiente ya que tenía dos habitaciones. es lógico requerir motivos justificantes de tal actitud. requirió judicialmente que se le practique una vasectomía en el Hospital Municipal.era igual a un litro de leche. Al describir su situación familiar. situación que obliga a reflexionar profundamente sobre los derechos mencionados con una visión jurídica y bioética. Amparo y derecho a la disposición del propio cuerpo. para impedir la llegada de más niños y vislumbrar un futuro mejor a los ya existentes. En el caso analizado. cómo debe planificar la formación de su familia. morales y religiosas. el art.. estamos ante la resolución de un caso opinable. manifestó que la situación económica descripta imposibilitaba la adquisición de anticonceptivos. Los jueces no tienen una tarea ausente de dificultades para arribar a una sentencia equitativa y acorde al derecho aplicable. a la dignidad y a la planificación familiar. representando al Estado. y que dicha unión contaba ya con ocho hijos. El día 3 de setiembre de 2004.

disfunción eréctil post vasectomía de origen psicogénico. complicación anestésica. En efecto. los tres magistrados acordaron acerca de la procedencia de la intervención médica solicitada por el paciente. sino por considerar que es innecesaria la autorización judicial para ello.. rechazando por ende el amparo.. porque ello implica la posibilidad de disponer sobre el propio cuerpo. Por lo tanto. Penal de Mar del Plata I. arguyéndose para ello diversas razones. hematoma.Juzgado de Garantías en lo (JGarantiasenloPenalMardelPlata) ~ 2000/01/28 ~ M: P. Si bien coincido en que la orden judicial para realizar la ligadura tubaria es innecesaria -hoy y antes.. y 'exentas de la autoridad de los magistrados'.lo cierto es que la experiencia de los numerosos casos tramitados ante este Tribunal demuestra que de no existir la misma.. pero no porque fuera improcedente la voluntad de practicarse una vasectomía por parte del demandante. La mayoría del Tribunal consideró innecesaria la autorización judicial. Pero si así no ocurriera. el Hospital consideró que no debía practicar ese tipo de intervención. Además.. se encuentra resguardado por el 'principio de reserva' del art. estableciendo por añadidura una notoria desigualdad entre aquellas familias que cuentan con recursos para recurrir a la medicina privada (donde la ligadura se realiza sin necesidad de autorización alguna) y aquellas otras que no cuentan con tales recursos.. a 19 . Si bien la decisión judicial no fue unánime. y a las circunstancias familiares y económicas incorporadas a esta causa. ponderándose de este modo los derechos personalísimos a la disposición del propio cuerpo.. se pronunció por el rechazo de la acción de amparo. Solicitud de autorización judicial y amparo bioético Publicado en: LLBA 2000. 549 Fallo comentado: .debería proceder a programar la vasectomía requerida por el paciente. entre otros argumentos los citados magistrados manifestaron: ". La actora sobre la base del peligro para su salud que implica un nuevo embarazo promueve acción de amparo bioético.” La disidencia (1) se apartó de la opinión de la mayoría -receptando el amparo. lo que como tantas veces se ha dicho en este mismo Tribunal.N. libremente decidida por el paciente en pleno ejercicio de sus facultades a los fines de evitar continuar engendrando hijos. Si la razonabilidad imperara en el establecimiento médico público demandado. que debería "probar suerte" en otro hospital. esterilización prácticamente irreversible y aumento del infarto de miocardio comparado con la población no vasectomizada). La decisión judicial La posición de los tres miembros del Tribunal no fue unánime.. volviendo a empezar. La mayoría (2). Así la disidencia incorpora el tema del factor económico que funciona como límite a la voluntad individual y esta desigualdad no puede sostenerse jurídica ni bioéticamente. a la planificación familiar y a la salud. según su criterio dicha intervención entrañaría riesgo para la salud del paciente (infección.esterilización sin que exista indicación terapéutica y sin haber agotado los recursos conservadores de los órganos reproductores. en el caso en cuestión no existe ningún acto u omisión que lesione restrinja altere o amenace derechos constitucionales.a pesar de considerar también innecesaria la orden judicial para realizar el tipo de práctica médica de que se trata. hemorragia. en atención a su clara manifestación de voluntad previamente informada. E. la práctica no se realiza. Las razones: “la orden judicial no 'debería' ser necesaria para realizar este tipo de práctica médica. con el objeto de conseguir la pertinente autorización judicial. 19 C. con sólo leer los fundamentos del fallo -a pesar del rechazo formal de la acción. se cerraría un círculo negativo para dicho paciente.. máxime cuando existen otras alternativas para evitar que la persona continúe teniendo hijos.

pero bajo ningún punto de vista será delictiva. quien por otra parte. 19 referido a las operaciones mutilantes y el art. estamos frente a un caso ajustado a derecho: podrá discutirse teóricamente si la conducta es atípica o justificada. practicar intervenciones que provoquen esterilización sin que exista indicación terapéutica perfectamente determinada y sin haber agotado los recursos conservadores de los órganos reproductores.efectos de que los médicos de un hospital público practiquen la correspondiente ligadura tubaria que tiene como fin la pérdida de la capacidad reproductiva de la requirente. se desprende claramente que el consentimiento de las personas capaces. La Proteccion del incapaz Publicado en: L.132 que regula las normas para el ejercicio de la medicina. Julio 12-9-82 Acerca de la protección de los enfermos mentales en nuestro ordenamiento civil..L. El art. provocaría secuelas de embarazos y cuyos hijos pasarían al cuidado de quien ejercía la curatela.. era una persona de bajos recursos y edad avanzada. 20 . solicita que se le amplíen las facultades para esterilizar a su hija pues la libertad sexual de los insanos. en las cuales los médicos tienen la obligación de requerir el consentimiento o conformidad por escrito del enfermo. psicológica y social de aquél. es decir. 20 inc. se hacen jugar dos normas de la citada ley. que indique como un paso necesario para que un médico realice una operación quirúrgica que implique la definitiva pérdida de la capacidad reproductiva de un paciente. lleva como finalidad el asegurar la salud biológica. es una norma de carácter prohibitivo. cuyos presupuestos fácticos son diferentes... 20. El art. resultaría una injustificada intervención estatal en el ámbito de exclusiva reserva del ciudadano so pretexto de 'tutela'.. haciendo saber a las autoridades sanitarias públicas que no es necesaria la autorización judicial solicitada. debiendo la cuestión bioética ser resuelta por el médico interviniente conforme las reglas que rigen su ciencia. 19 de la Ley 17. Familia y Sucesiones. penal y leyes especiales encontramos un fallo donde por primera vez asoma el alcance del consentimiento y la posibilidad de esterilización en personas incapaces. En el caso que nos ocupa. La autorización judicial que se pretende para llevar adelante por vía de amparo respecto de lo que sería un acto lícito válidamente consentido por el interesado. 1983 C pag. Si esta práctica es conforme la 'lex artis'. 18. en el art. denegando la autorización. “en las operaciones mutilantes se solicitará la conformidad por escrito del enfermo.132 dice: los profesionales que ejercen la medicina están sin perjuicio de los que establezcan las demás disposiciones legales vigentes obligados a: . La controversia se plantea cuando la madre curadora de un insano. el tribunal apoya su decisión.Inc. En la Ley del ejercicio de la medicina. el judicial". referido a la esterilización. en la Ley 17. 20 prohíbe a los profesionales que ejercen la medicina. En este fallo. y establece que ley prevé la posibilidad de esterilización humana y el consentimiento del interesado o del representante legal y funda la denegatoria en que no existía una indicación terapéutica de los siquiatras. por medio de uno de sus poderes. o la conformidad del representante del incapaz no juegan ningún papel. El art. inc. 506 Fallo comentado: fallo Cámara Civil. Los argumentos desarrollados por el magistrado encuentran su núcleo esencial en las siguientes palabras: "No hay norma alguna. se trata de una indicación terapéutica perfectamente determinada y media su consentimiento informado. 3: . El juez resuelve hacer lugar a la acción de amparo. odontología y actividades de colaboración. el contar con que un juez lo autorice. quienes concluyen que el acto de la esterilización no era necesario para el restablecimiento de la salud del insano. salvo cuando la inconsciencia o alienación o la gravedad del caso no admitieran dilaciones”. Atento lo expuesto. 18.. en el caso. a mi modo de ver. ni sustantiva ni adjetiva. y la esterilización está sometida a su propio régimen diferenciándose claramente de las operaciones mutilantes.

Con la intención de. A raíz de este fallo. y otra – por intermedio de su vientre – gesta y pare al nuevo ser. con el aporte de las ciencias de la salud. con la intención de entregárselo después de que nazca (Reino Unido)”. del que debemos determinar cuál es la situación jurídica de éste frente al marido de la madre. ético y religioso. Es la situación jurídica por medio de la cual una mujer dota del material genético para la fecundación. se efectuó una revisión legislativa. innato y móvil de las decisiones del hombre para consigo mismo y los demás. Desarrollo del tema: En la práctica. existen diferentes tipos de la existencia de embarazo sin necesidad de que para ello exista cópula: 1. derecho original. la debida protección y amparo del futuro ser (persona por nacer).En Argentina se presenta el inconveniente de que aún no se ha legislado sobre la materia. de las personas que deben recurrir a éste tipo de técnicas para concebir el hijo deseado. doctrinaria y jurisprudencial. la disposición del propio cuerpo. entregarlo. En este caso se trata de una 21 . y la salud. quiénes son sus padres. a efecto de que otra mujer sea quien atraviese el proceso de gestación y concepción del feto. “ALQUILER DE VIENTRE” O “MATERNINAD SUBROGADA” Introducción: A lo largo del presente tema. concebido sin cópula y genéticamente ajeno. Fecundación Homóloga: La pareja comitente aporta el material genético en su totalidad (óvulo y espermatozoide) y la madre sustituta recibe el embrión en su útero con la finalidad de llevar a cabo la gestación y el nacimiento. la integridad física y la libertad. haciendo abstracción del tema desde el punto de vista moral.Creemos que es importante comenzar desarrollando este tema mediante diversas definiciones encontradas del mismo:   Según Jesús González Merlo: “Es el proceso por el cual una mujer gesta y pare un infante. la vida. Se podría definir a la maternidad subrogada como la práctica por la cual se sustituye a la madre genética. no imponiendo las debidas limitaciones de quienes practican las mismas. una vez nacido el niño. intentaremos dar un panorama general de las distintas técnicas de reproducción asistida.la aplicación de las normas con respecto a las operaciones mutilantes. como así también. y analizar. No existe una norma que por vía directa regule las diferentes situaciones que en un futuro cercano se pudieran plantear. para establecer el marco de legalidad de la técnicas de esterilización e infertilización en personas capaces e incapaces. desde el punto de vista jurídico.Por otro lado. a las prácticas de esterilización es impropia. las consecuencias jurídicas de la filiación del nuevo ser producto de dichas técnicas. tales prácticas afectan derechos esenciales del hombre. psicología. medicina. a cuenta de otra mujer” Según el Informe Wamock: “Es la práctica mediante la cual una mujer gesta o lleva en su vientre un feto para otra mujer. encontramos a un niño nacido (o por nacer). o como en el caso de maternidad subrogada. negándose de esta forma. en una primera búsqueda exploratoria. psiquiatría.

y la obligación de abortar si de alguno de los estudios realizados durante el embarazo surgía que el feto presentaba anomalías. Biologicos: Por la dificultad de evitar que la madre gestante tenga relaciones sexuales al tiempo de la concepción. En este supuesto. el cual podrá ser inseminado con esperma de la pareja comitente o de un tercero anónimo o conocido. surgieron conflictos que debieron ser resueltos en los tribunales y su consiguiente debate social. El matrimonio Stern contrató con Mary Whithead. la Corte reconoció a Mary como madre biológica y se le concedió un derecho de visita. El material genético es aportado por individuos (ambos o solo uno de ellos) ajenos a la pareja contratante y a la madre portadora que cede su útero. c. Antecedentes. La historia de las madres sustitutas comienza en 1975 en California. 3. Sería éste un típico proceso de inseminación artificial. La madre gestante aducía no poder desprenderse de su hija y. aunque. Eticos: Por la disociación de la maternidad y la contratación sobre el cuerpo humano. Historia. Derecho Comparado. 22 . considerando que la portadora es. aún cuando esta contratación sea gratuita. en efecto. b. la tipificación como delito de la entrega de dinero u otros bienes a cambio de la adopción de menores. Estados Unidos. en donde el material genético es ajeno (de manera total o parcial) a las partes en la relación jurídica. además. Problemas Los problemas que generan este tipo de Convención son multiples. Esta sentencia fue apelada por la madre portadora y el tribunal supremo del estado procedió a la revocación del fallo declarando la nulidad del contrato. Posteriormente. pero la madre portadora (además. El juez de New Jersey. ya que el niño es completamente ajeno genéticamente a la gestante. no se trataría estrictamente de un alquiler de vientre. El contrato plasmaba el compromiso. La contraprestación ofrecida era de U$S 10. 2.000. Fecundación Heteróloga: La madre portadora también es quien aporta el material genético. puediendo ser dividos en: a. Algunos de los diversos estados que componen la unión han manifestado. desde luego. El 27 de marzo de 1986 se produjo el nacimiento de Baby M. de no crear una relación materno-filial con el bebe. la que aporta el material genético. mantuvo la tenencia a favor de los Stern alegando razones en virtud de las cuales estos podían proporcionar un hogar con mejores condiciones socioeconómicas para Baby M. organizaciones profesionales tendientes a contactar a madres portadoras con parejas interesadas y. cuando un periódico de esa ciudad publica un anuncio en el cual se solicita una mujer para ser inseminada artificialmente.  Estados Unidos. producto de una inseminación artificial con semen del señor Stern. En el resonado caso de "Baby M". La adopción. Luego de diez años. lo que provocaria la indeterminación de la paternidad. que por este servicio ofrecía una remuneración. Juridicos: Por la indeterminación de la maternidad. ocurrido en 1988. por parte de la madre portadora. que actuó en primera instancia. a pedido de una pareja estéril. entregó la custodia de la niña al matrimonio Stern y determinó que el contrato era válido. un informe psiquiátrico determinó que el consentimiento otorgado al momento de suscribirse el contrato no había sido dado con pleno conocimiento de la situación y de las consecuencias que de ello derivarían. dueña del óvulo) se negó a entregarla al matrimonio Stern y. la gestación para ellos de un niño. el señor Whitehead procedió a reconocer a la niña como hija suya. se constituyeron en diversas zonas.maternidad subrogada propiamente dicha.

pese a la prohibición legal. en consecuencia. que prohíbe la utilización de la maternidad sustituta. la negativa para peticionar ante la ley. En 1985 se aprobó la Surrogacy Arrangements Act para el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. en 1984. será reputado como contrario al orden público y a la moral.  Suecia Una ley de 1985 prohíbe la práctica de maternidad subrogada en la cual existe remuneración e impide a la mujer contratante poder adoptar al hijo dado a luz por la gestante. el cual reputa como nulo esta clase de contrato y sanciona penalmente a quien da o recibe pago por ayudar a que se realice un acuerdo de este tenor o efectúa el mismo. dispuso sancionar criminalmente la creación de establecimientos comerciales que recluten mujeres para oficiar como madres suplentes o realicen este tipo de contratos. De igual modo. si mediare pago. se expidió recomendando aprobar una legislación que declare ilegal todo acuerdo de maternidad subrogada y. pero no se expide acerca de la solución jurídica que corresponde en los casos en que dicha circunstancia. Es interesante resaltar la importancia que. la legislación sobre concepción artificial del Estado de Nueva Gales del Sur. Se plantea la circunstancia de que la madre gestante no se adapte a una forma de vida recomendada para mujeres embarazadas. el Congreso Médico alemán acordó que la maternidad de sustitución debía ser rechazada por los inconvenientes que presenta para el niño y el peligro de la comercialización. si bien no se expide directamente. dificulta la práctica de la maternidad por sustitución al señalar que los donantes de esperma no tienen ningún derecho sobre los niños nacidos por inseminación artificial. En este país.  España. Reino Unido de Gran Bretaña. En este país el contrato se considera nulo debido a su causa ilícita y.  Holanda. una Comisión encargada de analizar los nuevos métodos de fertilización in Vitro. donde se sanciona penalmente la publicidad y la gestión comercial cuya finalidad sea la realización de acuerdos de maternidad subrogada. o que naciera una criatura con defectos físicos o mentales y que ninguna de los contratantes quisiera hacerse cargo de ella. Soluciones Jurisprudenciales La jurisprudencia ha otorgado diferente valor a los convenios de maternidad por sustitución. En vista de estas previsiones. El informe Warnock.  Alemania El Ministro Federal de Justicia y el Ministro Federal de Investigación y tecnología constituyeron. presenta en el desarrollo del niño la íntima relación personal entre la embarazada y la persona por nacer. en general la jurisprudencia americana ha sido más flexible a su admisión mientras que la 23 . sea realizada igualmente.  Australia La legislación acerca de esta materia pertenece al Estado de Victoria. Desde el año 1991 se encuentra vigente una ley en donde han sido plasmadas estas recomendaciones. rige Ley 35/1988 sobre Técnicas de Reproducción Asistida. para este informe. De igual modo.

También se sintió abandonada durante el comienzo de los dolores prematuros de parto en junio. en octubre de 1990. la última de las cuales iba a ser abonada seis semanas después del nacimiento del niño. instancia resolvió que Mark y Crispina eran el padre y la madre "genéticos. El niño nació el 19/9/90. Mark y Crispina le contestaron con una acción legal. El juez también dio por finalizada la orden que permitía el régimen de visitas. como el hijo de ellos. Anna Johnson se enteró por un colega de la situación de Crispina y se ofreció para actuar de madre sustituta para los Calvert. -. Además. y finalmente la pareja consideró la posibilidad de una madre sustituta. tenían como objetivo compensarla de sus servicios en gestar el niño y el someterse a las labores de parto. La Corte entendió que no es contrario al orden "público el contrato de maternidad subrogada celebrado entre las partes por cuanto: -. Mark y Crispina iban a pagar a Anna la suma de u$s 10. Mark y Crispina Calvert eran una pareja casada que deseaba tener un hijo. Tercera División. por valor de u$s 200. las partes convinieron en que Mark y Crispina eran los padres genéticos del niño. -. Mark y Crispina se comprometieron a pagar por un seguro sobre la vida de Anna. Al mes siguiente. en el cual se establecía que un embrión creado por el esperma de Mark y el huevo de Crispina sería implantado en Anna y que el niño que naciera sería llevado al hogar de Mark y Crispina. En 1989. El cigoto fue entonces implantado el 19/1/90. un test de ultrasonido confirmó que Anna se encontraba embarazada. Crispina se vio obligada a hacerse una histerectomía en 1984 sin embargo sus ovarios siguieron en condiciones de producir huevos. Mark se enteró de que Anna no había revelado que había sufrido varios partos en los cuales el niño había nacido muerto y embarazos fracasados. Anna inició una acción en la que requería que se declarara que era la madre del niño. respecto del niño.000 en cuotas. Las partes aceptaron una decisión del tribunal que disponía que el niño permanecería temporalmente con Mark y Crispina. las relaciones entre ambas partes se deterioraron. confirmó y la Corte Suprema del Estado de California. biológicos y naturales" y que el contrato de maternidad sustituta era válido y exigible. y se obtuvieron muestras de sangre de Anna y del niño para ser analizadas. Por su parte. Anna estuvo de acuerdo en renunciar a "todos sus derechos como madre" respecto del niño en favor de Mark y Crispina. A. Anna consideró que Mark y Crispina no habían hecho lo suficiente para otorgar la póliza de seguro requerida. Las partes estuvieron de acuerdo en la designación de un guardián independiente "ad litem" a los fines del pleito. Validez de los convenios Esta tesis fue aceptada entre otros precedentes en el caso Jhonson vs. Anna interpuso recurso de apelación contra la decisión del juez de 1a. en la que solicitaban una declaración en el sentido de que ellos eran los padres legales del niño que aún no había nacido. Menos de un mes más tarde. La Cámara de Apelaciones para el Cuarto Distrito. Anna envió a Mark y a Crispina una carta exigiendo que se le pagara el saldo de la suma que se le debía o. instancia.Los pagos hechos en el contrato. Durante el juicio.No explota la condición de las mujeres de menos recursos en un grado mayor que las explota la necesidad económica en general al inducirlas a aceptar empleos menos remunerados o que son desagradables por otras razones.000. de lo contrario. Crispina y Anna firmaron un contrato. Finalmente. 24 . Como contraprestación. se rehusaría a entregar el niño. Desgraciadamente. El 15/1/89 Mark. Calvert resuelto por la suprema Corte de California en el año 1993. con un régimen de visitas en favor de Anna.Considera que el contrato no es contrario al orden público porque no establece elemento de coacción alguno ya que permite a las partes el aborto. antes que compensarla por renunciar a sus derechos de madre.francesa se ha mantenido en una firme postura invalidatoria. La prueba de sangre excluyó la posibilidad de que Anna fuera la madre genética. En julio de 1990. en contra de los planteos de Anna. el juez de 1a. Luego de la audiencia de prueba y de los alegatos. ambos casos fueron unificados.

d) desdoblan la maternidad y e) alteran el estado civil de las personas. La madre gestante cuando nace el niño autoriza la adopción de éste por la cónyuge del reconociente. Al respecto cabe recordar otro precedente francés --posterior al fallo plenario antes citado-. c) son inmorales. expresa que la intención de las partes fue traer al mundo el niño de Mark y Crispina. El cónyuge de una mujer que sufría una esterilidad absoluta donó su esperma a otra mujer.-. -. La Corte de Potier hace lugar a la adopción simple teniendo en cuenta el desinterés de la madre genética y que la criatura había convivido con quien pretendía la adopción. b) su objeto se encuentra fuera del comercio. se puede asegurar que Anna no hubiera tenido oportunidad de gestar o de dar a luz el niño si ella antes de la implantación del cigoto. hubiera manifestado su propia intención de ser la madre del niño. pero si aún así se celebran y se cumplen cabe preguntarse qué es lo más importante: resolver en función de la ley para moralizar o resolver en interés del menor. No existe ninguna razón por la cual el posterior cambio de opinión de Anna debiera invalidar la Conclusión de que Crispina es la madre natural del niño". Creemos que: A.La adopción es la última fase de un convenio nulo que atenta al orden público y que por lo tanto en interés de la ley no puede ser aceptada.Estos contratos no afectan el interés del niño porque el interés de los niños tan pequeños coincide con el de los padres. B. aun cuando el contrato que dio origen a la relación que vinculó a las partes sea nulo. -. Los fundamentos dados en el fallo plenario fueron los siguientes: -. Nulidad de los convenios La nulidad de los convenios y la nulidad de la adopción posterior fue establecida en el fallo plenario de la Corte de Casación Francesa en mayo de 1991. ya sea que sea madre gestante o genética. Nuestra posición Nos parece incuestionable que los contratos de maternidad subrogada deben ser declarados nulos por las leyes. y abandona la criatura en manos de quienes solicitaron su gestación. esta es la causa eficiente del contrato. No obstante lo cual la Corte de Casación anula la sentencia por iguales motivos que los dados en el fallo plenario. hay que resolver la situación del hijo venido al mundo teniendo en cuenta su interés y por lo tanto corresponde permitir su adopción.Negar valor al contrato impide que la mujer gestante tenga la libertad personal de obtener un beneficio económico de la manera que lo desee. quien trajo al mundo un niño que fue reconocido como hijo natural del Sr. pero en ese momento los cónyuges se separan y la mujer del padre genético se va del hogar con la criatura e inicia el juicio de adopción de la niña. quien inició un proceso de adopción. que fue aceptado por la Corte de París teniendo en cuenta el interés del menor quien se había criado siempre en el hogar de los "Y" y valorando que el niño no tenía una filiación materna reconocida. al anular una sentencia de la Corte de París que había hecho lugar a una adopción en el siguiente caso: La cónyuge del matrimonio "Y" sufría una esterilidad absoluta que había motivado a su marido a donar su esperma a otra mujer. -. Si bien la función gestativa que Anna lleva a cabo fue necesaria para provocar el nacimiento del niño. -. Ante el cumplimiento del contrato los conflictos se deben resolver en interés del menor Pensamos que si una madre trae al mundo un hijo para otra pareja.en el cual la Corte de Apelaciones de París casó un fallo de la Corte de Apelaciones de Potier que había otorgado la adopción simple a quien había solicitado la maternidad por sustitución. con lo cual 25 .No considera a los niños mercancías. quien trae al mundo a un niño.La maternidad la establece no por el hecho del parto ni por la realidad genética sino por la intención. que es inscripto a su nombre y es reconocido como hijo natural del padre genético.La convención por la cual una mujer se compromete aún a título gratuito a gestar y traer al mundo un niño y abandonarlo a su nacimiento contraviene tanto el principio de orden público de la indisponibilidad del cuerpo humano como el de la indisponibilidad del estado de las personas. porque: a) viola el orden público. "Y" y solicitado en adopción por la esposa del señor "Y".

señalándose que si bien ella tenía el derecho absoluto de guardar al niño. explicado anteriormente. mas conocido como “Baby M”. En este caso resulta de aplicación el art. No creemos que probada la maternidad de la criatura se puede negar su tenencia a la madre por la mejor situación económica del padre. Civil que establece que la maternidad se establece por el hecho del parto. B. Su conducta ha sido criticada. pero que en aras del interés de la ley no se pueden vulnerar los derechos del menor. si ella hubiera sido honesta. restándole sólo la posibilidad de darse en adopción al momento de la mayoría de edad. 4. ella debía haber restituido los 25. la conveniencia del menor ha de ser considerada en su integridad y no sólo considerando la postura de una de las partes. 245 del Código Civil. Por lo que ha de considerarse que la madre del niño es la que da a luz. ella retuvo la guarda como así también el dinero recibido. privándole de la posibilidad de ser adoptado. Estimamos que la solución dada en este supuesto tiene el propósito de disuadir este tipo de técnicas.000 francos. 242 del Cód. Por nuestra parte consideramos que la maternidad se la determina por el hecho del parto y que la madre genética no podría invocar un contrato inmoral para impugnar la filiación materna. en cuyo caso la madre sería quien aportó el óvulo . Es madre quien lo parió Otro sector de la doctrina entiende que la maternidad se establece por el hecho del parto sin admitir prueba en contrario. 2. El problema se presenta cuando quien lleva adelante el embarazo no aporta el óvulo en esta cuestión se han dado tres respuestas diversas: 1.000 francos que había recibido de la pareja. La jurisprudencia francesa registra un caso en el cual una joven de 30 años de edad se propone a sí misma para llevar adelante un embarazo a favor de una pareja estéril por la suma de 25. Posición intermedia En una posición intermedia se ubican quienes no admiten que los progenitores biológicos impugnen la maternidad porque sería aceptar efectos a un contrato nulo. C. Es madre quien aportó el óvulo Los sostenedores de esta postura admiten que se podría impugnar la maternidad "por no ser la mujer madre del hijo que pasa por suyo". El interés del menor no ha de ser limitado al interés económico Creemos que si mediante la maternidad por sustitución se da a luz una criatura y la madre portadora no la quiere entregar la cuestión no debe resolverse teniendo en consideración la mejor situación económica de quienes se disputan la tenencia del niño. ni el hijo ni ningún otro interesado puede impugnar esta circunstancia. La determinación de la maternidad Ante el conflicto entre los contratantes con la mujer que da a luz. pero sí aceptan la impugnación del marido de quien dio a luz el hijo y de quienes invoquen un interés legítimo. y que ni la madre. 3. Estados Unidos.la niña se queda sin madre ya que la genética la había abandonado y a la madre social se le niega la posibilidad de adoptar. Al respecto cabe recordar el caso Stern resuelto por el Tribunal Supremo del Estado de New Jersey. Cuando el niño nació. Restitución de lo pagado El problema se suscita cuando la madre portadora cobra por llevar adelante el embarazo y llegado el momento no entrega al niño ni devuelve el dinero. Sin embargo esta impugnación podría ser realizada por el hijo fundado en su derecho a conocer su identidad biológica que tiene raigambre constitucional en la Convención de los Derechos del Niño y el marido de la mujer que dio a luz puede impugnar su paternidad para no ser alcanzado por la presunción de paternidad contemplada en el art. 26 . habrá que determinar quién es la madre.

objeto por demás ilícito. Si encuadráramos este contrato en la modalidad que lo distingue como una locación de servicios. El derecho a la vida es uno de los derechos implícitos(Art.33 CN). A partir de la reforma de 1994 se le dio jerarquía constitucional al Pacto de San José de Costa Rica (Art. no cabría posibilidad de asimilar esta figura a una locación de ninguna especie. aunque primera en importancia. En este acuerdo de objeto ilícito intervienen tres partes: por un lado. Atento a ello. las partes no podrían demandarse recíprocamente el cumplimiento de las obligaciones contraídas. o que perjudiquen los derechos de un tercero. en tercer lugar. suficiente de suyo para decretar la nulidad de esta figura contractual. y. es la entrega de un niño. Civil en virtud del cual la anulación del acto obliga a las partes a restituirse mutuamente lo que han recibido o percibido en virtud o por consecuencia del acto anulado. ilícitos. civil). son nulos como si no tuviesen objeto”. La cuestión en el Derecho Argentino. creemos que la madre gestante debería devolver lo recibido por el contrato nulo. 1626 del Cód. por el otro. 22 CN) en el cual se establece 27 . 1137 Cód. el contrato de maternidad subrogada se presenta como de estilo innominado. Tratados internacionales. y habríamos de concluir aceptando que estamos frente a un contrato innominado. Asimismo. Los actos jurídicos que no sean conformes a esta disposición. hay contrato cuando “varias personas se ponen de acuerdo sobre una declaración de voluntad común destinada a reglar sus derechos”(Art. es el Bien Jurídico Supremo. reconocido en la Constitución. Es una declaración de voluntad entre las partes que se expresa en un documento privado. o que por un motivo especial no se hubiese prohibido que sean objeto de algún acto jurídico. al ser el objeto de la prestación de contenido ilícito. en caso de verificarse un acuerdo de tipo gratuito. contrarios a las buenas costumbres o prohibidos por las leyes. Civil). el equipo médico encargado de efectuar la implantación del embrión en la portadora. 953 del Código Civil. la pareja contratante (aportando la totalidad del material genético o parte del mismo. Constitución Nacional. En igual sentido se pronuncia el jurista español Jaime Vidal Martínez para quien un contrato de tal naturaleza estaría signado por su contrariedad a la moral y al orden público. nos encontraríamos con que.75 inc. con características muy particulares y diversas modalidades de desarrollo y contenido. Como consecuencia de ello. 1052 del Cód. ni exigirse la restitución del precio pagado (Art. Derechos en juego:  El derecho a la vida y a la Integridad Personal.En nuestro derecho se aplicaria el art. Naturaleza Jurídica del contrato de alquiler de vientre o subrogación materna. el artículo 953 de nuestro Código Civil dispone que “el objeto de los actos jurídicos deben ser cosas que estén en el comercio. que rige este acuerdo. según el caso). conforme a nuestro Art. o que se opongan a la libertad de las acciones o de la conciencia. o hechos que no sean imposibles. la mujer que dispone de su útero para llevar a cabo la gestación. No debemos olvidar que la última prestación en el tiempo. Dice Zannoni que el alquiler de vientres implica un pacto de contenido inmoral y contrario a las buenas costumbres. Para nuestro ordenamiento jurídico. De la misma manera. Entendemos que es un contrato de naturaleza privada.

 No permite la maternidad subrogada. y en general del momento de la concepción . ni de los miembros de la comunidad a beneficiarse con los frutos de la investigación científica. la maternidad en principio se establece por el hecho del parto. debe anteponerse el derecho a la vida y a la integridad personal. Aunque ambos derechos son relativos. habida cuenta su condición de persona y por ende de sujeto de derechos. Proyectos de Ley. ya que trascendería el ámbito de las acciones privadas y afectaría a terceros..cuyo interés superior debe considerarse primordial en virtud de lo dispuesto por el Art. Ante el cumplimiento del contrato los conflictos se deben resolver en interés del menor y en principio se debe permitir la adopción del niño cuando éste es entregado voluntariamente a la pareja que contrató. Este proyecto considera al ser como persona humana desde el momento de la fecundación y antes de su transferencia al seno materno. Los contratos de maternidad por sustitución son nulos.".. y la inseminación de la viuda con espermatozoides del marido muerto.. Si en virtud un contrato de maternidad por otro nace un niño. explícita o implícitamente. d. la ley prevé penas que van de 3 a 10 años de prisión y el doble tiempo de inhabilitación. Por cierto. derechos que. Los debates por el proyecto de ley fueron prolongados y sin estridencias. La nulidad del contrato no da derecho a solicitar la restitución de lo pagado. la manipulación genética. El proyecto de ley aprobado por los Senadores:  Determina que la inseminación debe hacerse solo dentro de parejas casadas o que acrediten su convivencia por un periodo de por lo menos tres años.puede ejercerse a costa del derecho a la vida y a la integridad de aquel nuevo ser.  También prohíbe la clonación. Según el oficialismo esa limitación se da para seguridad de la vida de la madre como la de los hijos.  Para quienes transgredan estas prohibiciones. 33 y concs. 14. Ahora bien. de ello no se sigue que sobre los mismos puedan prevalecer derechos de menor jerarquía. 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño. El texto armoniza con el pensamiento de la Iglesia y llegó a este debate del Senado después de dos años de postergación. de la CN. la selección de sexos y la experimentación con óvulos fecundados.  Prohíbe fertilizar más de tres óvulos y por ende implantar más de tres embriones.. Conclusiones a. como todo derecho. ni el de los médicos a desempeñar su profesión y a trabajar.. ni de las sociedades y asociaciones a comerciar y perseguir sus propios objetivos. Asimismo. Se trata de que ninguno de estos derechos -también relativos. 28 . El Senado dio media sanción el día 2 de julio de 1997 a la Ley de Fertilidad Asistida. incorporada a nuestra CN. En caso de colisión. Más aun tratándose de niños -recuérdese: "Todo ser humano desde el momento de su concepción. una vez producida la fecundación in Vitro y concebido el nuevo ser humano cualquier decisión que lo involucre debe respetar su dignidad y los derechos antes mencionados.” Por otro lado.que “toda persona tiene derecho a que se respete su vida. como todos los demás derechos. lo expuesto es sin duda aplicable al embrión no implantado. b. 19 CN. que son su consecuencia. Este derecho estará protegido por la ley. no se trata de desconocer el derecho de los padres a procrear y al ejercicio de la patria potestad sobre sus hijos. c. dado su carácter esencial. cuentan con claro sustento en los arts. toda decisión que comprometa el derecho a la vida o a la integridad personal sería contraria al Art. 19.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful