P. 1
Requerimiento Conclusivo de Sobreseimiento (2)

Requerimiento Conclusivo de Sobreseimiento (2)

|Views: 311|Likes:
Publicado porGerman Sejas Colque

More info:

Published by: German Sejas Colque on Sep 16, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/28/2015

pdf

text

original

MINISTERIO PÚBLICO

FISCALIA DE MATERIA Oruro-Bolivia

REQUERIMIENTO CONCLUSIVO
SOBRESEIMIENTO
Delito: ESTELIONATO y OTROS . Inv. asignado al caso: Cbo. Limbert Valdez Poquechoque.

á, 15 de diciembre de 2010 En la fase conclusiva de la etapa preparatoria del juicio oral, en sujeción a lo establecido en el inc. 3) del art. 323 del Código de Procedimiento Penal, se pronuncia el siguiente Requerimiento Conclusivo: IDENTIFICACIÓN DE IMPUTADOS: ALFREDO JUANIQUINA HUALLATA, mayor de edad, con C.I. 3114940-Or., de ocupación estudiante, con fecha de nacimiento 26 de enero de 1971, en la localidad de Condorpata, provincia Saucarí del Departamento de Oruro, con domicilio en Villa Challacollo No. 2044 zona sud de Oruro. Domicilio procesal: Calle Ayacucho No. 591 entre Soria Galvarro y 6 de octubre, oficina del abogado WILLY HUAYLLA FLORES. MARY LUCY FLORES VASQUEZ, mayor de edad, de 38 años, nacido el 11 de noviembre de 1970 en la ciudad de Oruro, soltera, ocupación comerciante del mercado Fermín López, domiciliada en la calle Santa Cruz entre Luis Espinal No. 1020, zona Villa Challacollo de esta ciudad. (datos con carácter referencial). Domicilio procesal: Calle La Plata No. 1341 entre Junín y Ayacucho, oficina del abogado OSCAR PERCY VILLAFUETE ARIAS IDENTIFICACIÓN DE LA VICTIMA: JUSTINO BENAVIDEZ QUISPE IDENTIFICACIÓN DE QUERELLANTE: TRIFON JHONNY LLAVE MUÑOZ apoderado de JUSTINO BENAVIDEZ QUISPE, mayor de edad, con C.I. 3502207 –Or., estado civil soltero, con domicilio en la calle Soria Galvarro No. 5965 entre Adolfo Mier y Junín de esta ciudad y hábil por derecho. Domicilio procesal: Calle Soria Galvarro No. 5965 entre Adolfo Mier y Junín, oficina del abogado TRIFON JHONNY LLAVE MUÑOZ. DESCRIPCIÓN DE LOS ANTECEDENTES: Conforme se tiene de los elementos fácticos acumulados en el curso de la investigación, desde enero de 2006, el imputado ALFREDO JUANIQUINA HUALLATA habría frecuentado un terreno ubicado en la Villa Challacollo C-4 y en circunstancias que la víctima JUSTINO BENAVIDES QUISPE junto a su familia efectuaba construcciones, el imputado conjuntamente varias personas les intimidaba y amenazaba de muerte y derrumbar las murallas del lote que estaban construyendo, señalando que era su lote y que iba pasar lo peor, por lo que le habría indicado que debería pagar por el lote en

luego habrían cobrado los montos referidos y como consecuencia de que ALFREDO JUANIQUINA HUALLATA no entregaba los documentos de la casa. además del delito de AMENAZAS y de las investigaciones se tiene que conjuntamente el imputado ALFREDO JUANIQUINA HUALLATA. habría permanentemente AMENAZADO que además de evitar construcciones deje de continuar el proceso en contra de ALFREDO JUANINQUINA HUALLATA. se habría iniciado este proceso investigativo. 337 y 333 del Código Penal y en contra de MARY LUCY FLORES VASQUEZ como presunta COMPLICE en el delito ESTELIONATO y AMENAZAS previsto en el art. sino el iba a “linchar” inclusive a su abogado. como consecuencia de la ampliación de querella formulada por TRIFON JHONNY LLAVE MUÑOZ apoderado de JUSTINO BENAVIDEZ QUISPE. habiendo entregado la suma total de $us. el imputado solamente le entrega un recibo signado con el No. se dispone que por ante la División Económicos financieros de la FELCC de la ciudad de Oruro. FUNDAMENTACIÓN LEGAL: . o en su caso se recojan los medios de prueba que acrediten la defensa del imputado. antes de que se efectuara los pagos de los montos anteriormente referidos. En el curso de las investigaciones se ha ampliado investigación en contra de MARY LUCY FLORES VASQUEZ. Sobre la base de tales antecedentes. Por otro lado. la víctima le habría entregado la suma de $us 100 (CIEN DOLARES MAERICANOS) cada mes durante siete meses.MINISTERIO PÚBLICO FISCALIA DE MATERIA Oruro-Bolivia cuotas con la finalidad de evitar problemas con el Sr. 1) del art. sin embargo. en fecha 10 de septiembre de 2006 el imputado ALFREDO JUANIQUINA HUALLATA nuevamente le pide la suma de $us. 006607 donde firma el vendedor en señal de conformidad además le indica “clarito de estoy diciendo si haces algo en contra de nosotros hay de verdad te vamos a matar y vamos a derrumbar toda esta casa sin piedad”. conforme determinado en los arts. permitirán que el Ministerio Público sostenga la acusación. se proceda con la investigación preliminar de los hechos. a cuya consecuencia MARY LUCY FLORES VASQUEZ. estos montos habrían sido obtenidos por el querellado bajo amenazas y promesas de entrega del lote que ya estaba siendo trabajado por la víctima. por la presunta comisión de los delitos de COMPLICIDAD en la comisión del delito de ESTELIONATO. en aplicación de lo determinado en el inc. 301 del Código de Procedimiento Penal. 337 y el art. se formula imputación en contra de ALFREDO JUNIQUINA HUALLATA por la presunta comisión de los hechos punibles tipificados como ESTELIONADO y EXTORSION en grado de autoría previstos en los Arts. refiriéndose a TRIFON JHONNYE LLAVE MUÑOZ. 293 todos del Código Penal. en consideración a que el Órgano Policial cumple una función de servicio público en la investigación de los delitos y que a través de la recolección de los elementos de convicción necesarios. 500 (QUINIENTOS DOLARES AMERICANOS) a lo que le pide una rebaja de $us. 23 en relación al art. ALFREDO JUANIQUINA HUALLATA. 100 (CIEN DOLARES) y en definitiva cancela la suma de $us. habrían efectuado los destrozos de la construcción que efectuaban el querellante y su familia. 700 (SETECIENTOS DOLARES AMERICANOS). 69 y 277 del Código de Procedimiento Penal. 400 (CUATROCIENTOS DOLARES AMERICANOS) y cuando le pide la entrega de los documentos del terreno.

700 (SETECIENTOS DOLARES AMERICANOS). como propios. les van a linchar junto a su abogado…”. sin embargo. el imputado ALFREDO JUANIQUINA HUALLATA. el imputado solamente le entrega un recibo signado con el No. de antecedentes se tiene que la imputada MARY LUCY FLORES VASQUES. habría prestado cooperación al presunto autor ALFREDO JUANIQUINA HUALLATA para la comisión del presunto delito de ESTELIONATO. la referida también habría amenazado a la víctima. d) Se ha efectuado registro del lote donde trabajaba el querellante. cuando a eso de la 5 y 30 de la tarde el año pasado por el mes de diciembre en fecha más o menos 11 de diciembre de 2008 han entrado haciendo caer la puerta de calamina y con palos y piedras han destruido y nos han golpeado…”. e) Al respecto. será sancionado con privación de libertad de unos a cinco años…” de este precepto legal encierra dos modalidades a) vender o . por su parte el testigo JOSE LUIS CAMACHO TRINCADO dice. “…indicando que el Justino me llame apenas venga y que no haga sigue la demanda con el Alfredo Juaniquina y que si no le hacían caso. bienes ajenos. estos montos habrían sido obtenidos por el querellado bajo amenazas y promesas de entrega del lote que ya estaba siendo trabajado por la víctima. la misma que cursa en el cuaderno de investigaciones. 006607. “…nos insultaban. c) En el curso de las investigaciones se ha procedido a recepcionar entrevistas a testigos. en fecha 10 de septiembre de 2006 el imputado ALFREDO JUANIQUINA HUALLATA nuevamente le pide la suma de $us. nos han pedido a mi esposo y a mí la suma de 500 dólares y nos ha rebajado a 400 dólares para dejarnos construir y nosotros para no ser linchados y que nos dejen vivir en este terreno hemos pagado y nos ha dado un recibo con número 006607 y todavía nos ha amenazado para que no digamos nada a nadie o nos matarían y para que nos pase nada a mi esposo y a mis hijos hemos callado…”. 100 (CIEN DOLARES) y en definitiva cancela la suma de $us. en donde efectivamente se habría ocasionado destrozos en la construcción. le entregue la suma total de $us. aspecto que se halla corroborado por las placas fotográficas que se adjunta. dice “…en el mes de septiembre de 2006 este señor Alfredo Juaniquina y Mary Lucy Flores. 337 del Código Penal dice. manifestando ser propietario del lote de terreno ubicado en Villa Challacollo manzano C-4. 400 (CUATROCIENTOS DOLARES AMERICANOS) y cuando le pide la entrega de los documentos del terreno. 500 (QUINIENTOS DOLARES AMERICANOS) a lo que le pide una rebaja de $us. “…Yo estaba trabajando de albañil juntamente con otro caballero de nombre RUBEN FLORES para el señor JUSTINO BENAVIDES. “…El que vendiere o gravare como bienes libres los que fueren litigiosos o estuvieren embargados o gravados y el que vendiere. nos pegaban con sus palos y pateaban la puerta como la abogada Mary Lucy Flores Vasquez…”. además en esas circunstancias. habría logrado que el querellante JUSTINO BENAVIDEZ QUISPE. MARTINA VALENTINA CANAVIRI QUISPE. el art.MINISTERIO PÚBLICO FISCALIA DE MATERIA Oruro-Bolivia En el curso de la Investigación dentro de la etapa preparatoria. se ha acumulado medios de prueba de los que se establece los siguientes extremos de orden legal: a) De las investigaciones se tiene que. b) Por otro lado. gravare o arrendare. el año pasado en un lote.

de registro en Derechos Reales. a favor de JUSTINO BENAVIDEZ QUISPE. ha presentado fotocopias simples del proceso de MENSURA y DESLINDE. 187/1999. del querellante JUSTINO BENAVIDEZ QUISPE. no es posible determinar que ese monto fuera recibido por concepto de transferencia del lote de terreno ubicado en Villa Challacollo manzano C-4. de fecha 5 de mayo de 1999. 17. 14. bajo alternativa de disponerse la demolición de lo ilegalmente construido. consistente en una escritura pública relativa a la transferencia de lote de terreno ubicado en el manzano “LL” en el ex fundo Chiripujio. empero. lotes de terreno signado con los Nos. 18. en ninguno de estos documentos figura el querellante JUSTINO VENABIDEZ QUISPE. 20. por las que dispone que los demandados deberán reivindicar los terrenos ilegalmente detentados debiendo restituirlos dentro del tercer día. 006607. por la que se tiene que efectivamente el imputado ALFREDO JUANIQUINA habría recibido la suma de $us. la investigación no ha aportado mayores elementos de convicción que pueda corroborar estos extremos. hasta llegar mediante recursos correspondientes ante la Corte Suprema de Justicia. a este respecto de la valoración de los medios de prueba obtenidos en el curso de las investigaciones se ha podido establecer que la investigación no ha aportado medios de prueba suficientes que puedan establecer que el imputado ALFREDO JUANIQUINA HUALLATA bajo la cooperación de la imputada MARY LUCY FLORES VASQUEZ. empero. tolerar que se haga o deje de hacer alguna cosa. respecto al lote de terreno antes referido. 400. otorgado por MARCOS LLAVE ALVARES. en no indica a que lote de terreno se refiere. 15. el RECIBO No. que habrían sido otorgados por ALFREDO JUANIQUINA HUALLATA en su condición de Presidente de la junta de vecinos de San Pedro de Villa Challacollo. 12. gravar o arrendar como propios. incurrirá en reclusión de uno a tres años”. habrían vendido el lote de terreno ubicado en Villa Challacollo manzano C-4. en contra del imputado JUANIQUINA. se ha obtenido como medio de prueba. es más se desconoce el No. empero. g) Por otro lado se ha adjuntado fotocopia legalizada del TESTIMONIO No. h) Por otra parte. empero. a mas de no ser coincidente con el lote en cuestión (lote de terreno ubicado en Villa Challacollo manzano C-4) la transferencia no fue efectuado por el imputado ALFREDO JUANIQUINA HUALLATA. i) Ahora bien. 13. con una superficie de 3000 metros cuadrados. f) Al respecto. a favor del querellante JUSTINO BENAVIDEZ QUISPE. al respecto el querellante manifiesta que habría entregado al imputado. la suma de $us 100 (CIEN DOLARES MAERICANOS) cada mes . además se ha adjuntado 6 fotocopias simples de minutas de ASIGNACION de lotes de terrenos. también se ha imputado por el delito de ESTORSION y dice. por concepto de “transferencia de un lote de terreno”. si bien el querellante por medio de su apoderado. 21 y 22.MINISTERIO PÚBLICO FISCALIA DE MATERIA Oruro-Bolivia gravar como bienes libres los que fueren litigiosos o estuvieren embargados o gravados b) vender. siendo ambiguo este documento. 19. bienes ajenos. con el fin de obtener para sí o un tercero indebida ventaja o beneficio económico. si bien las victimas dicen que ese dinero cancelaron al imputado por cuanto éste habría manifestado que es dueño de ese lote y debían pagar o en su caso iba hacer demoler. “El que mediante intimidación o amenaza grave constriñere a una persona a hacer. 16.

el imputado solamente le entrega un recibo signado con el No. solamente es una aseveración de las víctimas. habiendo entregado la suma total de $us. “…que no haga sigue la demanda contra el Alfredo Juaniquina y que si no le hacían caso. sin embargo. 500 (QUINIENTOS DOLARES AMERICANOS) a lo que le pide una rebaja de $us. además del art. se ha formulado imputación por la comisión de los delitos COMPLICIDAD en el delito de ESTELIONATO y AMENAZAS. que no hallan corroboradas por otro elemento probatorio. las convenciones y Tratados internacionales vigentes y las leyes. conforme referido en el presente fundamento. formulando sus requerimientos conforme a este criterio”. a cuya consecuencia existe la imposibilidad también de que la imputada ante nombrada. les van a linchar junto a su abogado…”. 100 (CIEN DOLARES) y en definitiva cancela la suma de $us. En su investigación tomarán en cuenta no sólo las circunstancias que permitan comprobar la acusación. en fecha 10 de septiembre de 2006 el imputado nuevamente le habría pedido la suma de $us. Por otro lado. 006607. además habría sido víctima de COMPLICIDAD en el delito de ESTELIONATO y AMENAZAS de parte de MARY LUCY FLORES VASQUEZ. 72 del Código de Procedimiento Penal. el querellante refiere que habría sido amenazado de muerte de parte de la imputada MARY LUCY FLORES VASQUEZ y dice “…todavía nos ha amenazado para que no digamos nada a nadie o nos matarían…”. 700 (SETECIENTOS DOLARES AMERICANOS). habría sido víctima de EXTORSION y ESTELIONATO de parte del imputado ALFREDO JUANIQUINA HUALLATA. sino también las que sirvan para eximir de responsabilidad al imputado. mismos que pueden conducir a la verdad real del hecho k) De lo anteriormente expuesto. precepto legal último que determina “Los Fiscales velarán por el cumplimiento efectivo de las garantías que reconocen la Constitución Política del Estado. por lo que es aplicable el principio de OBJETIVIDAD prevista en el art. si bien existe indicios de que presumiblemente la JUSTINO BENAVIDEZ QUISPE.MINISTERIO PÚBLICO FISCALIA DE MATERIA Oruro-Bolivia durante siete meses. . posteriormente. empero estos extremos no fueron corroborados por otros elementos de convicción. la investigación no ha aportado elementos de convicción que puedan la responsabilidad del imputado JUANIQUINA en la comisión del delito de ESTELIONATO. j) Finalmente. esto constituiría extorción. sin embargo. 400 (CUATROCIENTOS DOLARES AMERICANOS) y cuando le pide la entrega de los documentos del terreno. en primera instancia. l) De lo que se estima que los elementos de prueba obtenidos en la presente investigación son insuficientes para fundamentar la acusación en contra de los imputados ALFREDO JUANIQUINA HUALLATA y MARY LUCY FLORES VASQUEZ. 5 de la Ley Orgánica del Ministerio Público. en contra de la imputada MARY LUCY FLORES VASQUEZ. pueda ser cómplice en este hecho. la investigación no ha aportado elementos de convicción que demuestren los elementos “intimidación o amenaza grave”. valoradas todos los medios de prueba aportado en la presente investigación. en el curso de la investigación no se ha logrado obtener mayores medios de prueba que permitan demostrar con certeza sobre los hechos ocurridos. estos montos habrían sido obtenidos por el querellado bajo amenazas y promesas de entrega del lote que ya estaba siendo trabajado por la víctima. conforme establece la línea jurisprudencial (SC 0419/2006-R).

de existir impugnación al presente requerimiento conclusivo. dentro el plazo previsto por la primera parte del art. .MINISTERIO PÚBLICO FISCALIA DE MATERIA Oruro-Bolivia m) En tales antecedentes. siendo una facultad del Fiscal a la conclusión de la investigación. 3) corresponde decretar SOBRESEIMIENTO a favor de los imputados antes nombrados. 324 del Código de Procedimiento Penal. el optar por resolver la causa en una de las formas previstas por el art. conforme determinado en el párrafo segundo del compilado legal antes referido. 3) del art. conforme determina en su inc. 293 todos del Código Penal. POR TANTO: El suscrito Fiscal de Materia. 323 del Código de Procedimiento Penal. representante del Ministerio Público de la Nación. 323 del Código de Procedimiento Penal. 337 y el art. Como consecuencia de que en el presente caso se ha formulado querella. en consideración a lo anteriormente expuesto. decreta SOBRESEIMIENTO en favor de los imputados ALFREDO JUNIQUINA HUALLATA por la presunta comisión de los hechos punibles de ESTELIONATO y EXTORSION tipificados en los Arts. sea con las formalidades de ley. 23 en relación al art. por cuanto no existen elementos de prueba que pueda lograr convencimiento pleno para fundamentar la acusación en contra de los mismos. en sujeción a lo establecido por la última parte del inc. 337 y 333 del Código Penal y a favor de MARY LUCY FLORES VASQUEZ por la presunta COMPLICIDAD en el delito ESTELIONATO y AMENAZAS previsto en el art. remítase obrados ante el superior jerárquico en el plazo de las 24 horas.

de la copia de REQUERIMIENTO CONCLUSIVO que se adjunta. 3) del art. se ha decretado SOBRESEIMIENTO a favor . 3 Remite copia de REQUERIMIENTO CONCLUSIVO. 323 del Código de Procedimiento Penal.Dentro del proceso investigativo iniciado por QUERELLA de JUSTINO BENAVIDEZ QUISPE mediante su apoderado TRIFON JHONNY LLAVE MUÑOZ contra ALFREDO JUANIQUINA HUALLATA Y OTRA por el delito de ESTELIONATO Y OTROS. Conforme se tiene.MINISTERIO PÚBLICO FISCALIA DE MATERIA Oruro-Bolivia SEÑOR JUEZ INSTRUCTOR EN LO PENAL No. se tiene. de conformidad a lo determinado en el inc.

Oruro. a cuya consecuencia para efectos de ley. a objeto de que se tenga presente y se acumule al proceso que se tiene en su despacho. 15 de diciembre de 2010.MINISTERIO PÚBLICO FISCALIA DE MATERIA Oruro-Bolivia de los imputados ALFREDO JUANIQUINA HUALLATA y MARY LUCY FLORES VASQUEZ. sea con las formalidades de ley.- . remito a conocimiento de su autoridad. copia del referido REQUERIMIENTO CONCLUSIVO.

MINISTERIO PÚBLICO FISCALIA DE MATERIA Oruro-Bolivia .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->