P. 1
EJEMPLO - Estudio hidraulico de un tramo segun norma Española

EJEMPLO - Estudio hidraulico de un tramo segun norma Española

|Views: 76|Likes:
Publicado porDiego Pluchino

More info:

Published by: Diego Pluchino on Sep 14, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/04/2012

pdf

text

original

ESTUDIO DE VIABILIDAD

ANEJO IX

ANEJO IX DRENAJE SUPERFICIAL Y OBRAS DE FABRICA

A continuación se exponen los criterios de proyecto para estas pequeñas obras de drenaje transversal: a) Planta: las obras de drenaje transversal se dispondrán. pendientes..C. se procede a su estudio respetando lo establecido en la norma 5. recurriendo para ello a un sobredimensionamiento.3. entrada.. 1. ni aumentos de velocidad por posibles erosiones aguas abajo.METODOLOGÍA Para la obtención del caudal de diseño y la definición de cada obra específica de drenaje transversal..2-I.Selección del método de cálculo. se han realizado en sucesivas etapas: En primer lugar se determinan las cuencas interceptadas por las obras de la carretera proyectada. con los caudales de diseño ya definidos y la localización de las obras también definida se procede a diseñar las distintas obras que constituirán el drenaje transversal en cuanto a sus especificaciones básicas: tipo de obra. mediante las cuales se Definido el drenaje transversal como el conjunto de obras necesarias para que las obras de la carretera proyectada no interrumpan la red de drenaje natural del terreno. Esta parte comprende todos los pasos seguidos desde la definición del caudal de diseño de cada obra hasta el diseño de cada obra en particular. 2. 2. . dimensiones.. etc. c) Sección: se procurará respetar las dimensiones del cauce natural y no provocar fuertes estrechamientos. salida. En segundo lugar. . b) Perfil : se tratará en lo posible de ajustar el perfil de la obra de drenaje transversal.Delimitación de las cuencas interferidas por las obras. . así como el drenaje de la plataforma y sus márgenes.Evaluación de las características físicas de las cuencas. al perfil del lecho del cauce. . A continuación.1. Las obras de drenaje transversal deberán perturbar lo menos posible la circulación del agua por el cauce natural.INTRODUCCIÓN El objeto de los trabajos contenidos en el presente Anejo es el dimensionamiento y la definición de las obras de encauzamiento y desagüe de los cauces interceptados por las obras que se proyectan. sin excesivas sobreelevaciones del nivel del agua por posibles aterramientos. de ser posible. La definición de las cuencas que se ven interceptadas por la carretera proyectada y los estudios que se han llevado a cabo con las mismas para la determinación de los caudales que aportan a la altura del punto de intersección y desagüe. 2.DETERMINACIÓN DE CAUDALES DE LAS CUENCAS INTERCEPTADAS permite su determinación. y se determinan sus caudales de diseño. se presenta la parte de la metodología que se ha seguido para la realización del completo diseño del sistema de drenaje transversal que garantiza el correcto desagüe de los caudales circulantes de avenidas de las diversas cuencas de aportación interceptadas por las obras de la carretera proyectada. definición de su funcionamiento hidráulico. en dirección coincidente con el cauce natural.ESTUDIO DE VIABILIDAD ANEJO IX DRENAJE Y OBRAS DE FÁBRICA.DRENAJE TRANSVERSAL 2. se han seguido las siguientes dos etapas.INTRODUCCIÓN .2. .. de "Drenaje Superficial".

. Según esta . en la Figura nº 1: "Drenaje Transversal. Se determinará por aplicación de la fórmula siguiente.242 1. que servirán para el cálculo de los caudales según el método a utilizar.5413 0. .2366 0. 2.2.4215 0.76 Tc = tiempo de concentración. así como para el dimensionamiento del sistema hidráulico de drenaje transversal.054 0.000 todos los posibles cursos de agua.O.T.2262 0.623 0.4623 0.1881 0.83 1.4253 1.716 0. 2.1196 0.25   J  0.1687 0.2131 0.3. Salado L (Km) 0.0609 0.533 1.92 0.42 0.1316 0. . se han plasmado a escala también 1:10. .Obtención de la Intensidad media de Precipitación. Planta General de Cuencas".46 0.Caudales de referencia de cada cuenca.2174 0.2408 0. con sus cauces definidos y sus divisorias.M.3651 0. así como sus cuencas receptoras.A.2744 0.Pendiente.2605 13.Superficie.1299 2.727 0.037 2.34 0.Tiempo de concentración.2814 0.Obtención del coeficiente de Escorrentía. . en m/m. recomendada por el M.124 0.9046 0.4575 0.5926 0.3.000 en el Apéndice 1 del presente Anejo. J = Pendiente media del curso principal.Selección del período de retorno.127 0.3.0896 0.0193 Tc (horas) 0. .I.0758 0.461 53. "Drenaje Superficial". se procede a la determinación de sus parámetros físicos más significativos.2-I. es el contenido en la Norma 5.Desnivel entre cota máxima y mínima de la cuenca.Longitud del cauce principal. .1114 0.465 2.Delimitación de las cuencas interferidas por las obras Se han identificado sobre cartografía a escala 1:10. "Drenaje Superficial" características para las cuencas estudiadas: CUENCAS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Ayo.3  0.2.29 0.8823 0. . en Km. Los parámetros determinados han sido los siguientes: .945 3.3. L = Longitud del curso principal. En total se han evaluado 19 cuencas.2254 0.519 1.1.3573 0.0932 0. Se presenta a continuación un cuadro en el que se recogen todas estas Estas cuencas.7098 0.C. siendo:  L  Tc = 0.Selección del método de cálculo El método de cálculo que se emplea para la obtención de los caudales de cada cuenca.ESTUDIO DE VIABILIDAD ANEJO IX .1254 0. y plasmada en la norma 5.C. que se ha estimado eran las únicas que interferían con la traza de las alternativas.2222 0.2065 0.Evaluación de las características físicas de las cuencas Definidas las cuencas.P. en horas. .2419 0. .064 1.0751 0.8 Desniv (m) 81 79 96 125 117 140 130 170 160 100 110 140 160 150 150 120 120 260 1041 J (m/m) 0.

2. es apropiado sólo en pequeñas cuencas. c = coeficiente medio de escorrentía de la cuenca o superficie drenada. El Método Hidrometeorológico consiste en la aplicación de la fórmula: La intensidad media It (mm/h) de precipitación a emplear en la estimación de caudales de referencia por este método Hidrometeorológico se podrá obtener por medio de la siguiente fórmula: 28 0 .4. El valor de I1/Id se puede extraer del Mapa de Isolíneas que se facilita en la norma 5. K toma el valor de 3. basado en asignar una intensidad media de precipitación a una superficie cuya escorrentía ha sido estimada previamente. 2. sobre la cuenca o superficie drenada. La aplicación de este método. I = intensidad media de precipitación correspondiente al período de retorno considerado y para una duración del aguacero igual al tiempo de concentración Tc. Si A se mide en Km2 y Q en m3/s.2-I.C. -I1 (mm/h): la intensidad horaria de precipitación correspondiente a dicho período de retorno. K= Coeficiente función de las unidades a emplear y mayorador en un 20 % caudal Q obtenido. toma el valor en función del parámetro Tc. I. Este valor lo obtenemos de los datos procedentes de las estaciones meteorológicas de la zona.Obtención de la Intensidad media de Precipitación del .C. -Pd (mm): La precipitación total diaria correspondiente a dicho período de retorno. A = área de la cuenca o superficie drenada. Para la zona en la que nos encontramos este parámetro toma el valor: I1/Id = 9 Así pues el valor de la Intensidad media de Precipitación.3. "Drenaje Superficial". . se ha adoptado como período de retorno para las obras de drenaje 100 años. para cada cuenca de: c⋅ I ⋅ A Q= K siendo: Q = caudal de cálculo en el punto de desagüe de la cuenca o superficie drenada. se ha seleccionado el Método Hidrometeorológico para el cálculo de los caudales. y que reproducimos en la Figura nº 2 del Apéndice 1 del presente anejo. Es igual a Pd/24.3. "Drenaje Superficial". correspondiente al período de retorno considerado.Selección del período de retorno Basándose en la Norma 5. que toma el valor: Pd = 125 mm (aproximando). tal y como sucede en nuestro caso.5.2-I. . motivo por el cual lo elegimos para el cálculo del caudal de diseño de la obra de drenaje transversal.ESTUDIO DE VIABILIDAD ANEJO IX norma.1 −1 I I  = 1  Id  Id  siendo: -Id (mm/h): la intensidad media diaria de precipitación.1 − Tc 0 .1 28 0 .

24371107 79.451867223 (para T =100 años) siendo: .25212068 91. . La determinación de dicho coeficiente c se ha realizado con la expresión: A este valor se debe aplicar el coeficiente corrector por variación regional de la humedad habitual en el suelo al comienzo de aguaceros significativos.7109978 103.299080584 (para T = 10 años) .54661304 56. 2.19434765 49.5 de la Norma y que tiene un valor de k = 3.97123529 98.8412757 74.Obtención del coeficiente de escorrentía .9756168 50. corrector ( para nuestra zona) = 3 Valor tabla: . El coeficiente de escorrentía.52642541 101. si se multiplica a P0 por este coeficiente se calcula el umbral de escorrentía.81336436 71. "Drenaje Superficial" y que se puede observar en la Figura nº3 del Apéndice 1.2-I. multiplicando los valores en ella contenidos por el coeficiente corrector dado por la figura nº 4 del Apéndice 1. que se obtiene de la figura 2. utilizado para olivos.Pd = Precipitación total diaria. resultando ser P0 = 24 mm.C.1553261 9. "Mapa del coeficiente corrector del umbral de escorrentía". c=   Pd   Pd + 23 − 1 ⋅     Po   Po   Pd + 11    Po 2 Con estos valores tenemos que: c = 0. calculado anteriormente y de valor 125 mm.168310589 .2 en cuya definición intervienen la textura definida por la Figura nº 5 del Apéndice 1.82042282 62.77176467 70. terrenos arcillosos con pendientes mayores del 3% y según las curvas de nivel. dependerá de la razón entre la precipitación diaria Pd correspondiente a la intensidad de dicha lluvia I y a su período de retorno T y a la precipitación Po o umbral de escorrentía a partir de la cual se inicia ésta.8931595 100.Uso tierra: Se trata de cultivos en hilera.ESTUDIO DE VIABILIDAD ANEJO IX CUENCAS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Ayo. c = 0.1 los suelos se clasificarán en los grupos de la tabla 2.6. De dichas figuras y planos se desprenden para nuestra zona los siguientes valores: Coef.90474659 41.1 "Estimación inicial del umbral de escorrentía" de la Norma 5.3. Siendo entonces : Po = 8 mm. que define la proporción que la componente superficial de la precipitación supone respecto a la total caída sobre una cuenca. Salado INTENSIDAD PREC (mm/h) 80. Para el uso de la tabla 2. Su valor se podrá obtener de la Tabla 2.84104608 65.Po = Umbral de escorrentía.22330482 73.Grupo de suelo = D.23073505 97.

61047621 1.1316 0.07905837 41.461 53.037 0.9046 0.1114 0.127 0.072 2.7109978 103.0609 0.3573 0.1365215 .29 0.42436551 3.2262 0.89316 100.1553261 Q (m3/s) 2.465 2.263 0.5413 79.2065 0.8204228 62. .06103489 0.1943476 49.2233048 73.2262 0.039 0.933 0.945 3.159 0.533 1.1196 0.0896 0.0193 Tc (horas) 0.47135557 3.242 1.2065 0.4925105 0.2419 0.1687 0.4623 0.265 0.7717647 70.46 0.2174 0.727 0.0609 0.716 J (m/m) 0.124 0.2131 0.2290071 9.1299 I (mm/h) 80.89316 100.1881 0.1316 0.841276 74.9046 0.2307351 97.22536363 0.42 0.2437111 79.91579219 2.2174 0.037 2.546613 56.C.3651 0.2262 0.127 0.524 L (Km) 0.2521207 91.2065 0.8133644 71.7098 0.4151331 2.517 1.124 0.83 1.2-I.054 0. para cada una de las cuencas es el siguiente: ALTERNATIVA 1 CUENCAS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Ayo.3 2.45001714 2.541 1.73528684 11.4575 0.461 0.3573 0.519 1.4575 0. se aplica la formulación expuesta al describir el Método Hidrometeorológico de la norma 5.716 0.5413 0.1943476 49.81 0.5926 0.1114 0.8204228 62.04 0.7717647 70.8823 0.672 L (Km) 0.2131 0.27 0.2366 0.0751 0.064 1.1687 0.0896 0.0071 1.45154524 18.0751 0.7109978 103.2254 0.064 1.2131 0.2222 0.83 1.415 2.5926 0.2521207 10.533 1.08 0. "Drenaje Superficial".89223445 1.34 0. Salado A (Km2) 0.2254 0.9047466 41.124 0.064 1.2744 0.4215 0.7070854 9.2419 0.727 0.83512364 15.Caudal de diseño de la Obra de Drenaje ALTERNATIVA 2 Tal y como ya se ha indicado anteriormente por tratarse las nuestras de pequeñas cuencas.9524411 10.58923784 8.727 0.8410461 8.945 3.2605 73.7109978 103.623 0.42 0. CUENCAS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Ayo.4253 1.1196 0.8823 0.7717647 70.623 0.42 0. Salado A (Km2) 0.2366 0.9712353 98.93351266 0.0932 Tc (horas) 0.5264254 Q (m3/s) 1.2521207 91.5413 0.2408 0.51680407 65.8133644 71.716 0.4253 1.7098 0.4623 0.242 1.2744 0.1254 0.104 0.975617 50.0609 0.546613 56.92 0.098 0.1553261 Q (m3/s) 3.461 J (m/m) 0.343 0.34 0.975617 50.1254 0.7.789463 15.96264962 0.67210485 3.309 0.2408 0.2419 0.3651 0.21709277 6.2233048 73.29 0.0751 Tc (horas) 0.127 0.945 3.465 2.2222 0.4253 1.7098 I (mm/h) 80.1254 0.1943476 49.ESTUDIO DE VIABILIDAD ANEJO IX 2.0932 0.4623 0.057 0.8823 0.1881 0.1687 0.44529766 6.83 1.9047466 41.73570209 1.41985164 3.8410461 65.9712353 98.2605 I (mm/h) 80.546613 56.0756703 ALTERNATIVA 3 7.79406258 0.8410461 65.232 0.2814 0.8133644 71.796 0.2437111 79.1114 0.34623108 4.242 1.595 0.2254 0.08374623 Q= c⋅ I ⋅ A K El resultado de dicho cálculo.3651 0.4575 0.876 0.048 0.15748364 6.89686818 0.054 0.92 0.456 50.794 0.054 0.124 L (Km) 0.21798451 14.96264962 0.5264254 101.4215 0.0932 0.2814 0.0758 0.792 0.519 1.841276 74.1316 0.037 2.16831059 69.255 1.2605 13.047 0.5036005 9.836816 8.708 1.037 2.975617 50.92 0.8537767 0.158 0.312 0.92 0.49093864 7.545045 8.2307351 97.80171869 14.003 1.1553261 11.095 0.1881 0.3.2307351 97.183 0.9046 0.8 J (m/m) 0.5264254 101.519 1.075 2.29 0.465 2.89316 100.0758 0. Salado A (Km2) 0.3573 0.57271246 0.653 0.0758 0.9047466 0.46 0.7917718 CUENCAS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Ayo.

según una limitación de la norma 5. usaremos la fórmula de 2. Hay una serie de factores que van a condicionar el tipo de los cuerpos principales de las obras a colocar. y por lo tanto se toma como la pendiente del conducto. su dimensión mínima. el calado. de 1.4. Dirección General de Carreteras aprobada 21 de junio de 1. en la que se suele despreciar la pérdida de carga. . hormigón armado y hormigón con fibra de acero.Caudal a evacuar. l/s Q m3/s Coeficiente de conversión U S m2 dm2 R m dm U 1 1000 464.2I.DEFINICIÓN DE LAS OBRAS DE DRENAJE TRANSVERSAL Para el diseño del Drenaje se ha considerado la siguiente normativa: • Instrucción 5. para nuestras obras.Tipo de estructura a colocar (Rígida-Flexible) .C. .ESTUDIO DE VIABILIDAD ANEJO IX Una vez obtenidos los datos referentes al caudal. "Drenaje Superficial". adoptando 2 metros para poder encajarnos en las obras de la colección en caso de colocar tubos de hormigón. Ésta es. así como los parámetros necesarios para realizar las comprobaciones necesarias.Ángulo entre el eje de la obra y el eje de la carretera (α) La longitud de cada obra va a determinar.2-IC sobre drenaje superficial aprobada por O. para hallar la sección mojada. según dicha norma. .Longitud de la Obra de Drenaje.159 • K: coeficiente de rugosidad • U: coeficiente de conversión. y que son: .Altura del terraplén sobre la Obra. . que depende de las unidades en que se midan Q. Si el caudal a evacuar es grande y se necesitan más de tres tubos de 2 m de diámetro pasaremos a colocar marcos prefabricados.P. del 14 de mayo de 1990 y publicado en el Boletín Oficial del Estado del 23 de mayo • Norma UNE 127-010:1995 EX Tubos prefabricados de hormigón en masa.8 m.1-IC sobre Drenaje del M.O. . Q = V × S = S × Rh × J × K × U 2 3 1 2 • Rh= S/p : • P: • J: perímetro mojado pendiente de la línea de energía.965 • Instrucción 5. Rh siendo: • V: • Q: • S: la velocidad media de la corriente el caudal desaguado el área de la sección mojada el radio hidráulico. para conducciones sin presión. variable con el calado Maning – Strickler.M. S.U. • Orden Circular 6/95 de la Dirección General de Carreteras de la Consejería de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía.

en el caso de los tubos. serán: Tubos R2 S = (θ − sen θ ) 2 . e “y”. el conducto no sea muy corto y la velocidad no sea muy grande. mientras que los valores inferiores tienen en cuenta su envejecimiento. Estos dos parámetros nos darán el valor tanto de la superficie mojada. ambos necesarios para las comprobaciones hidráulicas. La superficie y el radio hidráulico para cada una de las secciones (mojadas). las incógnitas a resolver son “θ “. pequeñas irregularidades.ESTUDIO DE VIABILIDAD ANEJO IX Coeficientes de rugosidad K Material En tierra desnuda Superficie uniforme Superficie irregular Con ligera vegetación Con vegetación espesa Superficie uniforme Superficie irregular Cajeros de hormigón Cajeros encachados Coeficiente K 40-50 30-50 25-30 20-25 30-35 20-30 50-60 30-45 35-50 65-75 45-60 30-40 35-50 100 85 60-75 p = R ×θ Rh = S / p = R(θ − sen θ ) 2θ En tierra En roca Fondo de grava Encachado Revestimiento bituminoso Hormigón proyectado Tubo corrugado Tubo de fibrocemento Tubo de hormigón Marcos: S = b× y p = 2y + b Rh = b× y b + 2y Sin pavimentar Pavimentado Sin juntas Con juntas Con estos datos. Tomando los valores correspondientes de K y U. como del calado. siempre que estos obstáculos sean locales y limitados. tal y como nos indican las tablas anteriores obtenemos: Nota: Los valores superiores de la tabla 7 se refieren a un conducto corto recién construido. en el caso de los marcos. pequeños cambios de dirección y forma. ligeros defectos de limpieza.

20 4.024 0.5036005 2.341 1.892234 1.446 1.8 4 (2) 10 0.35 4.96 5.433 0.96 4.46 1.4 5.5 5.863 0.43 4.576 0.964 5.41513305 2.95 5.638 1.9 2.04 4.702 v (m/s) 5.45001714 2.25 3.21709277 1.07567026 1.227 0.82 .02 0.615 0.061034888 0.03 3.327 2.836 0.13 3.82 ALTERNATIVA 3 4 4 4 7.81 0.8 6.27 0.419852 3.014 0.801718691 14.601 0.453 1.011 2. Salado Q (m3/s) 3.346231082 4.012 0.794062585 0.0375 1.03 8.3 5.217985 14.066 0.25 2.78946297 15.02 0.753 2.021 0.317 1.058 2.mojada v (m2) (m/s) 0.867 CALADO (m) 0.036 0.322 0.26 0.4 0.76 2.267 11.654 0.045 0.8 (2) 1.99 3.33 5.02 0.13552 6 0.85 1.8537767 2 4 0.22901 69.256 2.019 0.16 1.03 0.424365514 3.71 5.8 2 1.471356 3.8 6 0.814 2.416 3.96265 2.03 θ (rad) 2.05 0.227 0.83 5.026 0.177 v (m/s) 5.369 2.915792 2. Salado Q (m3/s) D (m) 1.8 6.023 0.6 5.mojada (m2) 0.401 4.11 0.51680407 10.707085402 9.5 4.6 0.417 1.021 0.544 Sup.8318 1.157484 6.617 0.033 0.679 0.95244 10.025 0.923 3.025 0.365 3.3 0.386 3.018 0.43 4.033 0. Salado Q (m3/s) D (m) 2.836815996 8.04 0.589 2.487 1.023 θ (rad) 1.285 0.81 2.4 2 4 2 1.26 2.01 0.5 5.9 0.mojada (m2) 0.61047621 1.514 Sup.333 1.8 1.87 4 3.73528684 11.7 Sup.645 0.26 0.186 3.225364 2 0.021 0.376 0.69 0.391 0.634 0.490938641 7.119 1.046 2.928 1.056 0.56 11.027 0.47 CALADO (m) 0.833 1.939 2.05 0.451545244 18.672105 3.369 0.402 0.797 1.835124 15.445298 1.8 0.03 0.8 1.5145 0.83 4.327 1.21 5.8 2 B (m) J (m/m) 0.911 0.8 1.545045 8.896868 0.22 4.413 CALADO (m) 0.5 6 6 CUENCAS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Ayo.387 0.511 0.4 9.631 5.317 0.8 2 2.02 0.82 5.93 4.79177 2 1.ESTUDIO DE VIABILIDAD ANEJO IX ALTERNATIVA 1 CUENCAS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Ayo.58923784 8.512 0.045 0.77 0.735702094 1.2 1.503 2.202 1.582 1.02 θ (rad) 1.083746233 D (m) 2 1.659 0.49251 B (m) J (m/m) 0.879 0.561 2 3.773 0.645 0.346 0.028 0.65 5.93351266 1.67 ALTERNATIVA 2 CUENCAS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Ayo.8 1.67 0.633 0.655 2.57271246 2 B (m) J (m/m) 0.298 5.944 0.027 0.96264962 2 0.

Criterios de comprobación hidráulica El primer criterio adoptado es el referente a la elección del método de cálculo a utilizar. Tubo de hormigón D=1.4m Tubo de hormigón D=2m Marco prefabricado 4x2 Marco prefabricado 2x2 Tubo de hormigón D=1.2-I.C.8m Tubo de hormigón D=1. En nuestro caso todas las cuencas intersectadas se pueden considerar como pequeñas por tener cada una un tiempo de concentración inferior a las 6 horas.8m Tubo de hormigón D=1.8m Marco prefabricado 2x2 pK 0+330 0+520 0+800 1+400 2+300 2+640 3+080 5+100 3+550 4+000 6+920 . siguiendo las indicaciones de la Instrucción 5. de Drenaje Superficial.8m Tubo de hormigón D=1. Salado OBRAS DE DRENAJE Tubo de hormigón D=1.8m Tubo de hormigón D=2m Tubo prefabricado D=2.8m Marco prefabricado 2x2 Tubo de hormigón D=1.8m 2 Marcos Prefab.8m Tubo de hormigón D=2. Todas las obras a proyectar se han estudiado para un período de retorno de 100 años.ESTUDIO DE VIABILIDAD ANEJO IX Resultado de los cálculos ALTERNATIVA 1 CUENCAS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Ayo. Salado OBRAS DE DRENAJE Tubo de hormigón D=2m Tubo de hormigón D=1. estando en relación con el tamaño e importancia de las cuencas que se intersectan.8m Marco Prefabricado 6x4 Estructura 9+500 11+800 8+4008+700 El criterio de comprobación para estas obras ha sido su dimensionamiento de forma que la lámina de agua en la entrada respete las limitaciones del resguardo . Salado OBRAS DE DRENAJE Tubo de hormigón D=2m Tubo de hormigón D=1. 4x2 Ponton 10x5.4m Tubo de hormigón D=2m pK 0+320 0+520 0+750 1+400 2+480 3+950 5+400 Tubo de hormigón D=2m Marco prefabricado 4x2 6+900 7+900 Marco Prefabricado 6x4 Estructura 11+400 8+500-8+800 ALTERNATIVA 2 CUENCAS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Ayo.8m Tubo de hormigón D=1.8m Tubo de hormigón D=2m Marco prefabricado 4x2 Tubo de hormigón D=2.4m Marco prefabricado 4x2 Marco prefabricado 4x2 Marco prefabricado 4x2 pK 0+330 0+520 0+800 1+400 2+450 3+450 5+350 ALTERNATIVA 3 Tubo de hormigón D=2m 2 Tubo de hormigón D=1.8m Tubo de hormigón D=1.5 6+700 7+300_7+800 8+300 8+600 9+900 12+700_13+700 8+960 CUENCAS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Ayo.8m Tubo de hormigón D=1.

6 m/sg. Así se han buscado velocidades superiores a 0. (**) Estos casos cubren una extensa gama.000 0 Media 250 afectada Baja Tipo de elemento Pasos inferiores con dificultad para desaguar por gravedad Elementos de drenaje superficial de la plataf. valorando la interrupción de la circulación por esta causa. en la que los límites que razonablemente cabría imponer a las condiciones de desagüe varían ampliamente ( por debajo de los límites de la categoría superior ) en función de las circunstancias locales por lo que se dejan a criterio del proyectista. o éstas revistieran especial dificultad. ni bajar de una mínima para evitar sedimentaciones. rangos y restricciones impuestas por la Instrucción 5.MÍNIMOS PERÍODOS DE RETORNO (AÑOS) IMD en la vía afectada (*) También se ha considerado un criterio de velocidad. Además la relación entre la superficie mojada y la superficie total del conducto tendrá que ser menor que el 75%. . A continuación se presentan valores que se consideran como restricciones a seguir y criterio para los cálculos hidráulicos que asegurarán un correcto funcionamiento de la obra de drenaje transversal proyectada: . (***) Deberá comprobarse que no se alteran sustancialmente las condiciones de desagüe del cauce con el caudal de referencia correspondiente a un período de retorno de diez años.4.2-I. a distintos parámetros tales como velocidades en distintos materiales.4. dimensiones en función de longitudes de conducción.5 0 (*) (*)En el caso de baja intensidad de circulación podrán admitirse láminas de agua de hasta 0.1. de Drenaje Superficial.ESTUDIO DE VIABILIDAD ANEJO IX mínimo entre dicha lámina y la superficie de la plataforma. si no fuera ya Alta. limitándose a un máximo de 6 m/sg en los drenajes de hormigón. .Restricciones en los cálculos hidráulicos Otro de los criterios seguidos durante los cálculos hidráulicos a realizar se ha tomado el del cumplimiento de las limitaciones. . además de las recogidas en el Pliego del presente Proyecto. A efectos del revestimiento de caces y cunetas se podrá rebajar en un grado la categoría basada en la IMD si no fuera ya Baja.RESGUARDO MÍNIMO (m) ENTRE EL MÁXIMO NIVEL DE LA LÁMINA DE AGUA Y LA SUPERFICIE DE LA PLATAFORMA IMD Tipo de elemento Drenaje plataforma Obras de drenaje transversal 0.000 50 25 Media 500 25 10 100 Baja (**) (***) (*) Si la comunicación interrumpida por el corte de la carretera no pudiera restablecerse por rutas alternativas.C. no pudiéndose superar una velocidad máxima para evitar erosiones. etc.30 m por encima del firme. 2. se aumentará en un grado la categoría basada en la IMD. superficial de la Alta 2. y márgenes Obras de drenaje transversal Alta 2. resguardos función de riesgos.

50 Longitud(m) 3 0.8 4 1. rocas duras Hormigón 1.2 10 1. -El caudal a evacuar. . marcadas por la limitación anteriormente comentada de la Norma 5.8 . margas duras Terreno parcialmente cubierto de vegetación vegetal Hierba Conglomerados.40-2.60-0.80 1.VELOCIDAD MÁXIMA DEL AGUA .ESTUDIO DE VIABILIDAD ANEJO IX .020 0. rocas blandas Mampostería. pizarras duras.60 0.COEFICIENTES DE RUGOSIDAD DE MANNING (n) -La resistencia que dicha sección aportaba.6 0.60-1.2 0.4 0.3 Arcilla.6 .4 0.00-4.20-1. pizarras blandas con cubierta 1. vel.MINIMA DIMENSIÓN DE UNA OBRA DE DRENAJE TRANSVERSAL Con aletas 0. reflejada por la altura de terraplén que es capaz de soportar.3 0.6 0.50-6.6 0.2-I.20-1.C.5 15 1.8 0.COEFICIENTES Kc DE PÉRDIDAS DE CARGA EN LA ENTRADA Naturaleza de la superficie Arena fija o limo (poca o ninguna arcilla) Arena arcillosa dura. de Drenaje Superficial. MATERIAL Hormigones Terreno natural Terreno excavado n de MANNING 0.035 -Las dimensiones mínimas.adm.90 0.018-0.20 Tubo de hormigón: Exento Con muro de acompañamiento Con aletas Otros conductos de hormigón: Exento Con muro de acompañamiento Con aletas Tubo corrugado: Exento Ataluzado Con muro de acompañamiento .045 0.7 0.40 3.040-0.(m/s) 0.20-0.50 4. grava.Metodología de los cálculos hidráulicos En la elección de las sección a utilizar se han tenido en cuenta tres factores principales: Mínima dimensión (m) 0.0 5 1.00 Máx.

El drenaje de la plataforma se realiza únicamente por escorrentía superficial. carretera. En cualquier caso la dimensión de las mismas permite la limpieza ante posibles deposiciones de sedimentos.. recojan la escorrentía superficial y. en algunos casos. A fin de disminuir todo lo posible los caudales a evacuar.Aterramientos y Erosiones Condiciones generales. En particular. . a donde y como iría normalmente el agua de no existir la EROSIONES En toda obra de drenaje transversal se pueden esperar dos tipos de erosiones: . hidrológicos y geotécnicos. disponiendo si es preciso dispositivos de disipación de energía. las aguas procedentes de desmontes no deberán retenerse por los terraplenes contiguos sin disponer cunetas o protecciones necesarias. Dada la morfología de los cauces interceptados. . de forma que se impide la infiltración del agua a través del mismo.ESTUDIO DE VIABILIDAD ANEJO IX 3. Por lo tanto es el juego de pendientes y peraltes el que recogerá y llevará a las cunetas la totalidad del agua que caiga sobre las calzadas.DRENAJE LONGITUDINAL . Por discurrir los trazados de las alternativas por zona fuera de poblado. no es de esperar que se produzcan aterramientos en ninguna de las obras proyectadas sobre todo en aquellas provistas de una rápida. Además del coste. las aguas subterráneas procedentes de la plataforma de la carretera y de los márgenes que viertan hacia ella y las conduzca a un desagüe. Además para proteger de erosión a las rápidas se recubrirán con escollera Plataforma. ATERRAMIENTOS El drenaje superficial se proyectará como una red o conjunto de redes que El riesgo de aterramiento en una obra de drenaje se deriva de las modificaciones que se realizan en los cauces tanto en planta como en perfil. por lo que este tipo de erosión no se producirá. debido a que el firme utilizado es muy cerrado. en general. se puede esperar fuertes concentraciones de energía cinética en el agua de la corriente.Erosión evolutiva: En nuestros cauces se puede afirmar que éstos han alcanzado su perfil de equilibrio.Erosión localizada: Dada la gran pendiente y las suficientes dimensiones de la obra. deberán tenerse en cuenta factores tales como son los climáticos. o a cauces naturales o artificiales. por lo que el riesgo de erosiones existe. dotados de las protecciones necesarias para evitar erosiones o sedimentaciones perjudiciales. se desaguará la red de drenaje superficial siempre que sea posible (excepto en zonas muy sensibles a la contaminación donde convenga evitar todo vertido de aguas pluviales). el drenaje deberá hacerse.

a pozos realizados para tal fin. o se recogerá. el máximo permitido por la Instrucción 3. y en alineaciones curvas las calzadas tienen una pendiente transversal única hacia el interior. cuyos costes de construcción y conservación son inferiores a los de los dispositivos enterrados (sumideros y colectores). Dispositivos de recogida y evacuación de aguas. en pequeños caces que desaguan mediante bajantes situadas en los puntos bajos o separadas entre sí. y en las zonas de terraplén verterán libremente sobre éstos. al cálculo hidráulico de las cunetas. por lo que la capacidad de la cuneta será distinta según el tramo considerado. en aquellos casos en que en los tramos considerados haya pendientes diferentes. naturales o. de una pendiente del 2 %. En este tipo de obras se colocarán los dispositivos para el drenaje de las aguas de acuerdo con la instrucción y que serán descritos con más detalle en el Proyecto de Construcción de la opción seleccionada. función del radio de la curva. consideración avalada además por el hecho de que es la sección que más caudal transporta. en las zonas de desmonte. si la altura es mayor de 4 m. de manera que su profundidad en flujo difuso no rebase el límite a partir del cual los neumáticos puedan disminuir su rozamiento por fenómenos de hidroplaneo. Por otra parte comprobaremos que para la sección de menor pendiente se tendrá suficiente capacidad. Tanto en desmonte como en terraplén se dispondrá además de una cuneta situada en la mediana para recoger el agua vertida por las calzadas. como mucho. Se utilizarán dispositivos superficiales. permaneciendo dicha pendiente transversal constante en las alineaciones circulares. a los cauces El agua vertida por la plataforma será recogida. Tras diversos tanteos establecemos una cuneta triangular. tipo V. por cunetas laterales dispuestas longitudinalmente a lo largo de todo el tramo en desmonte. . cunetas. La pendiente transversal de las calzadas disponen.ESTUDIO DE VIABILIDAD ANEJO IX La pendiente de la plataforma debe asegurar el drenaje superficial del agua que caiga sobre la calzada y arcenes. y con pendientes de 1(V):4(H) y 1:6. La línea de máxima pendiente en cualquier punto de la plataforma no tendrá una inclinación inferior al 0. como es el caso actual. Las cunetas desaguarán a las obras de drenaje transversal. en este estudio informativo. La pendiente de la cuneta será la de la rasante de la carretera en cada punto. Debido a que las dimensiones mínimas constructivas o funcionales de las cunetas son ampliamente suficientes para acomodar la escorrentía de cuencas en general pequeñas (según indica el profesor Carlos Kraemer). en alineaciones rectas. Capacidad de desagüe de la cuneta. de no ser esto posible antes de superar su capacidad. En todo caso. de 0. no se procederá. y desaguarán al terreno natural en cuanto salgan del desmonte. la altura que pueda alcanzar el agua con la cuneta llena no debe ser tal que pueda invadir el firme y menos aún la calzada. Estas cunetas recogerán también las aguas que escurran por la superficie de los desmontes. consideraremos en el cálculo la correspondiente al punto de desagüe.4 m de profundidad medida desde la base del firme..1-I. si la altura de los terraplenes es menor de 4 m.5 por 100. Teniendo en cuenta que se considera como sección crítica aquella en la que se produce el desagüe.C. 50 m. irán revestidas de hormigón.

Figura 2. Tablas y figuras. . PLANTA GENERAL DE CUENCAS.ESTUDIO DE VIABILIDAD ANEJO IX APÉNDICE 1. MAPA DE ISOLINEAS I1/Id Figura 3. Drenaje Figura 1. MAPA DEL COEFICIENTE CORRECTOR DEL UMBRAL DE ESCORRENTÍA.

ESTUDIO DE VIABILIDAD ANEJO IX .

ESTUDIO DE VIABILIDAD ANEJO IX .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->