Está en la página 1de 227

1 ra. Edición - 2001

L I B R E R I A Y E D I T O R I A L A LS I N A
Paraná 137 - (C1017AAC) Buenos Aires Telefax (054)(011) 4373-2942 y (054)(011) 4371-9309 ARGENTINA

 Copyright by LIBRERÍA Y EDITORIAL ALSINA http://www.lealsina.com.ar e-mail: alsina@lealsina.com.ar
Queda hecho el depósito que establece la ley 11.723 Buenos Aires, 2001

Diagramación y armado de e-book: Pedro Claudio Rodríguez Telefax (054) (011) 4372-3336 Celular (15) 4444-9236

I.S.B.N 950-553-102-8
La reproducción total o parcial de este libro en cualquier forma que sea, idéntica o modificada, no autorizada por el Editor, viola los derechos reservados, incluído su uso por Internet o cualquier otro medio electrónico. Cualquier utilización parcial o total debe ser previamente solicitada al editor.

INDICE
PRESENTACIÓN .......................................................................... 10 CAPITULO 1 El problemático concepto de inteligencia .............................. 12
¿Heredada o adquirida? ................................................................... 13 Muchas inteligencias ...................................................................... 14 ¿Máquinas inteligentes? .................................................................. 17 Pseudointeligencias sintéticas ......................................................... 19 ¿Es factible la construcción de un intelecto inorgánico? ................... 19 Cerebros replicados ........................................................................ 21

CAPITULO 2 La informática convencional .................................................... 23
¿Qué es un algoritmo? ..................................................................... 24 Rápida pero tonta ............................................................................25 Estructura interna ........................................................................... 26 Computación paralela ..................................................................... 27 Computación compartida ................................................................ 29 Computación reconfigurable ........................................................... 30 Computación ubicua ....................................................................... 31 ¿Cuál entonces? .............................................................................. 33

CAPITULO 3 Otros paradigmas ...................................................................... 35
La computadora fotónica ................................................................ 36 La computadora molecular .............................................................. 37 La computadora biomolecular ......................................................... 38 La computadora biológica ............................................................... 40 La computadora cuántica ................................................................ 42

CAPITULO 4 La inteligencia artificial ............................................................ 45
¿Qué es la IA? .................................................................................. 47 Objetivos ambiciosos ..................................................................... 48

........................................ 92 Evolución artificial . 49 El futuro ................................................................................................................................................................................................................................... 89 La unión hace a la fuerza ........................... 76 Un nuevo paradigma: las neurocomputadoras .............. 91 La Computación Flexible ........................................................................................................................................................................................................... distintas funciones ..................... Conexionistas ........................ 54 CAPITULO 5 El formalismo lógico ......................................................................... 78 La mejor del grado ............................................................................. 77 Modelo para armar .............................. 62 CAPITULO 6 Los sistemas expertos . 68 Expertos humanos vs......................................................................................... 67 Expertos humanos vs......... 64 ¿Cómo está formado? ............................................ 56 Factores limitantes .... 75 ¿Cómo trabaja el cerebro humano? ............................. Expertos computacionales: primer round .......... 72 CAPITULO 7 Redes neuronales artificiales .....Indice General 5 Armando el rompecabezas ............................................................................................................... 93 Algoritmos genéticos ............................................................................................................................................ 65 ¿Dónde y cuándo se aplican? .................. 83 Diferentes modelos........................................................................... 86 Sistemas expertos y redes neuronales ............................................ 94 ... 58 El Capitán Kirk no se parece al Señor Spock ........................... 84 CAPITULO 8 Simbólicos vs....................... 71 El futuro ............................ 81 No están exentas de problemas ...................... 60 Computadoras difusas ................................................. 80 Usos inteligentes ............................................................................................ 69 Ayudantes de lujo ................................................. 57 Algunas lógicas extrañas ............................................................................. 87 ¿Cyc o Cog? ....................................... Expertos computacionales: segundo round ......

........................ 136 ............................................... 98 Juntos somos más ................. 124 CAPITULO 12 Inteligencia sintética y sentidos artificiales (II) ........Indice General 6 CAPITULO 9 Agentes inteligentes: las nuevas entidades digitales .............................................................................................................................................................................. 97 Una familia muy normal .................................................................... 96 Agentes de software .............. 110 ¿Sólo interés lúdico? ............................................................................. 103 Inteligencia de enjambre ....................... 112 Toma de decisiones ..... Sam ........... 132 ¿Máquinas sensibles? ...................................... 106 Un matrimonio muy normal ............... ¿es capaz de pensar? ..................................................... 97 Egresados de Hollywood .................. 108 ¿Está amenazada la supremacía intelectual del hombre? ........................................................................................................................................................................................................ 107 Pero.............................................................................................................. 128 Tocála de nuevo..................................................................... 120 El exquisito arte de hablar ...................................................................... 100 Una nueva forma de vida emergente ................................................................................. 126 Sabuesos electrónicos ......................................................................... 104 CAPITULO 10 El ajedrez y la toma de decisiones ... 129 El conocimiento es poder ......................................... 118 Las dificultades de la lengua ............................................................................................ 122 Derribando la Torre de Babel ................. 102 Invasores digitales ................................................ 115 CAPITULO 11 Inteligencia sintética y sentidos artificiales (I) .... 117 Lo deseable y lo posible ............. 131 Experiencias personales . 133 CAPITULO 13 Aprendizaje y comprensión .......... 109 Duelo de gigantes .................................................................................................................... 113 ¿Elecciones libres? .......................................

................................................................................................................................................................................................................... 178 CAPITULO 17 Máquinas que piensan: ¿realidad futura o absurdo conceptual? ........................................................................................... 181 Bits y neuronas ......................................... 153 Sociedades robóticas ................................................ 176 Mentes animales ...................... 180 Iguales y distintas ....................................... 183 ........ 139 Oráculos de silicio ...................... 156 CAPITULO 15 Cerebros Naturales vs................................................................................................... Cerebros Artificiales ............ 151 Formas. 140 Entendiendo la vida ............................................................................. 148 Hombres de lata ............................................................................................................................ 175 Embriones sintéticos ...... 161 Tercer round ...........................................Indice General 7 Una buena alumna .............................................................. 145 CAPITULO 14 Robots: compañeros de ruta .. 166 Más que humanas .......... 143 Inteligencias sin cuerpo ............................................................................................................................. 159 Segundo round ....... 170 Armando el rompecabezas ..................................................... 172 Nuevas máquinas ........................................................................ nada más ..................................................................... 154 Presente y futuro ................................................................ 163 Funes el memorioso .......................... 164 ¿Simulación o síntesis? .......................................................... 150 Sueños de barro ............................................................................. 173 ¿Circuitos que evolucionan? ................... 147 Formas y funciones ................................................................................................................................................................................................. 167 CAPITULO 16 Construyendo cerebros inorgánicos ......................................................... 159 Primer round ...................................................................................... 137 Se hace camino al andar ................................ 141 El problema del sentido común ................................................

............. 222 La resistencia es fútil .....192 Una cuestión de grado ......................................... 218 Posibilidades increíbles .............. 194 Fenómenos emergentes ................. 216 La tan ansiada boda ............................................................................................................................ 205 ¿Futuro perfecto? ................................................................................................................ 184 Otras objeciones ................................................................................. 193 Conciencia no corpórea .......................................................................... 204 La web semántica ............... 208 Horror cibernético .................................................... 197 ¿Se necesitan "máquinas" conscientes de su propia existencia? .........................Indice General 8 ¿Sabe algo de chino? ......................... 217 Nace una estrella ................................ 207 Liberación o dependencia ................................... 213 CAPITULO 20 Cyborgs: los hijos de la mente .............................................................................................................................. 203 Monstruos de silicio ................................ 186 El pensamiento humano .................................................................................. 221 No está muerto quien pelea .................................................................................................................. 201 CAPITULO 19 Temores y amenazas .............................................................................................................................. 199 Máquinas de carne .............................................................. 206 Un mundo feliz ........................................................................... 211 ¿Sólo animales de compañía? ...................................................................................................................... 196 ¿Son inconscientes los seres humanos? . 210 Al cesto de basura de la evolución .......................................................... 187 Sociedades de máquinas .................................................................................................. 220 El retrato de Dorian Gray ................. 189 CAPITULO 18 Las máquinas del futuro................... 225 ................................................................................................................. 215 Un eslabón más de la cadena ...................................................................... ¿podrán llegar a ser conscientes? ...... 223 BIBLIOGRAFIA .............

y a mis hijos. que me dieron vida. que la perpetúan -al menos. .Dedico este libro a mis padres.por una nueva generación.

Comienzo intentando aclarar un concepto difícil como es la inteligencia. únicamente la parte visible de ese enorme témpano de lecturas dispersas que fue moldeando lentamente mi curiosa mente a lo largo de muchos años. sociología. ya que pretendí abordar esta fascinante temática desde una perspectiva interdisciplinaria. cuando paciente y tímidamente recogía ideas. Me esforcé por no ser demasiado exhaustivo ni muy técnico en el lenguaje empleado. De esta manera.para el lector. no fue una tarea fácil y tuve que robarle mucho tiempo a mi familia. También traté de que cada capítulo ocupe la misma cantidad de páginas y de que los subtítulos tengan aproximadamente igual número de párrafos. genética y nanotecnología. a pesar de mi formación en ingeniería. corregir y dar forma a los varios artículos aislados que ya había escrito previamente. tratando humildemente de aprovechar mis largos años de docencia secundaria y universitaria así como mi dilatada experiencia en el campo de la instrucción empresarial. biología. sencillo y claro. Pero considero que el esfuerzo bien vale la pena para cumplir con el objetivo que me había propuesto: llegar al público en general. fue necesario incursionar en otros campos ajenos a mi especialidad como filosofía. lingüística. psicología. para luego tratar de explicar el paradigma informático actual (la com- .PRESENTACION Con indisimulado orgullo hago la presentación de éste. “con secundario completo” como me inculcaron “a fuego” mis profesores del curso de postgrado en Periodismo Científico de la Fundación Campomar. Asimismo. En realidad. Obviamente. tal vez hace 10 años o quizás antes. antropología. De allí que la bibliografía enumerada en el final del libro es sólo orientativa. mi primer libro. entre otros. pensamientos y frases de los incontables libros. intenté utilizar a lo largo de la obra un lenguaje ameno. neurofisiología. De verdad. Lo que sí soy consciente es que me llevó aproximadamente cinco o seis meses juntar. pero sí de las más importantes y las más atractivas -según mi modesta opinión. El libro no se ocupa de todas las ramas de la Inteligencia Artificial.juveniles manos. revistas y artículos que pasaron por mis -entonces. por lo que les agradezco su inmensa paciencia. no sé exactamente cuando comencé a escribir esta obra. esta meta me obligó a dejar de lado algunos temas interesantes y profundizar en otros que no conocía.

El capítulo 4 trata sobre la Inteligencia Artificial y sus principales subcampos. . El anteúltimo capítulo nos habla sobre los temores y amenazas que podrían acechar a nuestros descendientes. en tanto que en el siguiente se especula sobre la construcción de una mente inorgánica.Presentación 11 putadora algorítmica) y los nuevos enfoques que se avecinan. En el capítulo 14 se hace un paralelo entre los cerebros naturales y los artificiales. Espero sinceramente que disfrute de este libro y realmente me sentiría satisfecho si lograse que usted se interesara y meditara con cierta profundidad sobre este tema tan cautivante y atrayente… al menos para mí. todos los cuales se desarrollan en los apartados subsiguientes. mientras que el último apartado especula acerca de la fusión íntima entre el homo sapiens y la máquina del futuro. Más adelante se intenta dilucidar algunas preguntas que trajo acalorados debates entre los filósofos: ¿puede una máquina pensar? y ¿puede algo inanimado ser consciente?.

CAPITULO 1 El problemático concepto de inteligencia No hay ninguna duda de que la cualidad esencial. Sin duda. ¿se manifiesta a través de la actividad mental interna o por medio de la conducta externa?. gráficos o pentagramas. rela- .. ¿cómo se la reconoce?. que no se hayan presentado con anterioridad”. No obstante..o con la aptitud con la que un ente se desenvuelve en su entorno?. ¿Está relacionada con la habilidad para manejar símbolos -como números. No obstante. imprevistas. pero que todavía no se han respondido fehacientemente. se trata de preguntas que atormentaron a muchos filósofos y científicos durante los últimos milenios. Asimismo aparece implícito en este concepto la versatilidad. Aquí debe entenderse “problema” como cualquier obstáculo que se interponga en el camino de alcanzar el objetivo propuesto.problemas o situaciones nuevas. ¿cómo definir con precisión este inasible concepto?. que pueblan o poblaron el planeta Tierra. no se sabe aun concretamente qué es la inteligencia: prueba de ello es que todavía no se ha logrado obtener una definición que sea aceptada unánimemente por toda la comunidad científica. En esta definición se encuentra implícita un enorme y multifacético conjunto de capacidades y habilidades.. definitoria y única de la especie humana no puede ser otra que su inteligencia. el hecho de buscar otras alternativas si uno se topa con alguna dificultad para alcanzar el objetivo. muchos la señalan como “la habilidad (de tipo general y variable con los individuos) de adaptar conocimientos y experiencias adquiridos previamente para resolver -adecuadamente y dentro de un período razonable de tiempo. entre las que se incluyen la aptitud para ver “la imagen de conjunto” y para reconocer lo esencial de una situación. la capacidad para asociar elementos de información provenientes de varias fuentes distintas y combinarlos para generar nuevas ideas y la habilidad para planear y predecir satisfactoriamente las consecuencias de las actividades previstas. ¿qué es la inteligencia?. obviamente siempre que existan otras alternativas para elegir. palabras. tanto los actuales como los extinguidos. En realidad. Es lo que diferencia cualitativamente al hombre de todos los demás seres. así como la aptitud para establecer relaciones entre las diferentes porciones de información con las que se cuenta (por ejemplo.

el adecuado desarrollo neuronal necesita de la correcta interacción con el entorno (por ejemplo. uno casi a la perfección): también es necesario saber administrarlo o gestionarlo. una persona inteligente. Por ese motivo. criterio y sentido común”. Un ignorante con la habilidad de actuar adecuadamente en un entorno incierto o desconocido y con la aptitud de adaptarse a cambios imprevistos significativos tiene muy desarrollada la capacidad de aprendizaje. la rapidez mental para encadenar pensamientos y la aptitud para pensar racionalmente y de forma abstracta. la inteligencia no depende tanto de que haya un elevado número de neuronas concentrado en una determinada área corporal (como la masa encefálica). Por último. sino del entramado de circuitos neuronales que se formaron durante los primeros años de vida. entre otras). la curiosidad y las relaciones afectivas. de pertenencia. Por ejemplo. de inclusión. de equivalencia. En consecuencia es. la correcta estimulación del ambiente social y cultural en la infancia del bebé/niño tiene una enorme influencia en el desarrollo de una inteligencia eficaz en los años subsiguientes. Si bien es indudable que la información genética juega un papel muy importante en el diseño y la conformación biológica del cerebro. a través de la nutrición.Capítulo 1: El Problemático concepto de la Inteligencia 13 ciones de causalidad. temporales o numéricas. Y esta es una antigua pregunta que. Pero no basta con aprender un amplio abanico de temas (o. en los niños de mayor edad van ganando predominio las zonas de asociación y planificación. espaciales. la crianza o la educación). en la actualidad. La disyuntiva que surge de inmediato es si las fuerzas que la moldean tienen su origen en la herencia que se ha recibido o en el ambiente en que se ha crecido. sino un medio ambiente que favorezca la iniciativa. En el nacimien- . No necesariamente debe ser un entorno intelectual. a su manera. Aparentemente. para ir más allá de la mera repetición de lo aprendido. aunque sea. gradualmente van cobrando primacía los diferentes centros nerviosos y se modifica la jerarquía de las funciones conductales. está en gran parte contestada. ¿Heredada o adquirida? Una de las características primordiales de la inteligencia humana es que evoluciona a lo largo de la vida del individuo: con el desarrollo. involucra un elemento fundamental: el aprendizaje. pero no por ello menos importante. tiene que haber un cambio en el comportamiento a fin de no volver a repetir los mismos errores cometidos. no necesariamente una persona con grandes dotes intelectuales o de vasta cultura es inteligente. haber adquirido “juicio. Por eso. la facultad para innovar e inventar. mientras que en los bebés son dominantes las regiones sensoriales. También surge asociada a la noción de inteligencia la habilidad de saber usar el propio conocimiento de la manera y en el momento necesario.

En este caso. Moriello 14 to. fuera del cual no habría posibilidad de elaborar conceptos. a lo largo de toda su vida. y siguiendo al psicólogo francés Jean Piaget. Así. vale aclarar. y como argumentan algunos filósofos. sino que también contribuye con un “calendario” que determina lo que debe “madurar” en cada momento. Al igual que un perro no puede ni imaginar siquiera la teoría de la relatividad o un chimpancé no es capaz de meditar aunque sea superficialmente sobre el concepto de átomo. El programa genético heredado no sólo aporta el entramado neuronal que predispone al individuo para unas u otras aptitudes. es la interacción del individuo con el entorno lo que permite y posibilita finalmente esa maduración. el comportamiento del ser humano se fundamenta en la interacción entre los modelos de conducta aprendidos (consecuencia particular del crecimiento en determinados ambientes socio-culturales) y el legado genético “inscripto” en su sistema nervioso (resultado de una vastamente extensa historia evolutiva). No debe olvidarse que el hombre es un ser social. el individuo va aprendiendo progresivamente una serie de habilidades que el entorno le exige. que transmite su saber. afianzando las que se usan y olvidando las que dejan de utilizarse. el desarrollo intelectual del pequeño infante se organiza gradualmente: parte del sensorio-motor y llega al lógico-formal que es cuando el joven desarrolla plenamente tanto la inteligencia abstracta como la conceptual. que no forman parte de ningún circuito neuronal). De esta forma. sus conocimientos y sus experiencias a las generaciones que le suceden. Muchas inteligencias Los investigadores concluyeron que la inteligencia humana no es una . el cerebro humano puede tener restricciones cognoscitivas: quizás el hombre sólo pueda imaginar o generar pensamientos de acuerdo con un patrón estrechamente relacionado con su código genético. según cambia aquel. el número de conexiones entre las neuronas cerebrales es relativamente pobre (existen millones de neuronas aisladas. No obstante.Inteligencias Sintéticas . Sin embargo. los comportamientos más complejos se dan sólo cuando dicho número es lo suficientemente apreciable (cuando el “cableado” interno ya se ha configurado). podría ser que la inteligencia del ser humano estuviera limitada por la neuroanatomía de su masa encefálica o por su estado evolutivo actual. sino que aprovecha también la que los otros miembros de su grupo social (en el que vive o se ha educado) adquirieron para él. al ser humano quizás le esté vedada igualmente la comprensión de ciertos aspectos de la realidad. ni siquiera en gemelos inmersos en el mismo medio ambiente. En síntesis. De allí que la inteligencia no es igual en todos los individuos. Pero no utiliza únicamente su propia experiencia.Sergio A.

los conceptos lógicos. 4. Sus poseedores presentan sensibilidad musical y facilidad y predisposición a expresarse musicalmente. está vinculada con la capacidad de manejar conceptos expresivos. la escritura. el contar historias o resolver palabras cruzadas. la danza y el deporte. Lógica-matemática (como la del científico) directamente relacionada con el razonamiento profundo. 3. 2. estos tipos de inteligencia se describen a continuación. 5. Auditiva-musical (como la del compositor) tiene que ver con la capacidad rítmica y con el reconocimiento de la secuencia musical. . categorías y relaciones. Por ejemplo. un amplio conjunto de capacidades y habilidades.Capítulo 1: El Problemático concepto de la Inteligencia 15 magnitud de una sola dimensión. La gente que posee este tipo de inteligencia exhibe gran soltura en la creación de imágenes y figuras y es propia de escultores. Verbal-lingüística (como la del poeta) vital para comunicarse y ser comprendido. para el psicólogo cognitivo norteamericano Howard Gardner. los juegos de estrategia y los experimentos. Intrapersonal (como la del monje. no existe un sólo tipo de inteligencia sino siete. Tiene lugar en individuos con gran facilidad en el conocimiento de sí mismos. con dominar los sonidos y con distinguirlos de los diferentes instrumentos en distintas piezas musicales. De una forma un poco simplificada. la comprobación de hipótesis y la resolución de operaciones matemáticas. bailarines o tienen mucha habilidad en manualidades. 1. etc. a reflexionar sobre las causas de tal o cual comportamiento y a utilizar este conocimiento para la ejecución de proyectos personales. el lama o el yogui) permite acceder a una comprensión profunda de sí mismo. incluso de distinta naturaleza y relativamente independientes entre sí. claramente diferenciadas y válidas para todas las culturas y momentos históricos. sino más bien algo multidimensional. arquitectos. Visual-espacial o creativa (como la del artista) relacionada con la solución de problemas y la originalidad para encontrar y aplicar ideas prácticas y novedosas. ingenieros. la actividad física. También se relaciona con la autodisciplina y el autocontrol. Son atletas. 6. Les atraen los problemas aritméticos. de percibir relatos e historias y con todo lo que tenga que ver con el talento verbalizado. Estas personas procesan información a través de sensaciones corporales. Físico-cinestésica o corporal (como la del atleta) relacionada con el manejo del propio cuerpo. Los individuos con este tipo de inteligencia se interesan por patrones. Las personas con este tipo de inteligencia disfrutan la lectura.

Moriello 16 7. Interpersonal (como la del periodista o el comunicador) da la clave para entender como y por qué se relacionan las personas. pero un cierto enfoque en una o. empatía (el reconocimiento de las emociones en los demás) y habilidad social (el manejo de las emociones en un marco de relaciones sociales). controla sus impulsos y pasiones. de ellas. Comprende atributos tan disímiles como el celo. Se trata de una nueva . con la facultad de sentirse y hacer sentir bien a los demás. la eficacia en reunir conocimientos vitales. la inteligencia no es sólo cociente intelectual. al desánimo y a la agresión. a lo sumo dos. la cognoscitiva. con la conducción grupal. es también la resolución de situaciones afectivas. la persistencia. Es la capacidad relacionada con lo social. autocontrol (la capacidad de manejarlas). reduce sus niveles de angustia. otro psicólogo -el americano David Goleman. la habilidad para hacer frente a la adversidad. En cambio. automotivación (la motivación propia). en los últimos años.agregó un nuevo tipo de inteligencia: la emocional. de esta forma. quizás se podría agregar un nuevo tipo de inteligencia: aquella que permite seleccionar lo realmente útil de la enorme cantidad de información generada actualmente por el mundo moderno. La inteligencia emocional es diferente pero complementaria de la inteligencia académica o de las capacidades cognitivas medidas por el cociente intelectual. razonamiento frío y lógica clara. Para él. consigue identificar fehacientemente sus propios sentimientos. en este caso.Sergio A. varias o alguna de estas capacidades de forma aislada de las otras genera algún grado de habilidad pero no la inteligencia. No obstante. El individuo con escasa inteligencia emocional está más propenso a la frustración. El sabio tonto es el prototipo del desarrollo excesivo de una sola dimensión. El desarrollo de una. así como a experimentar con tensión sus relaciones sociales. Y se asienta sobre cinco habilidades: autoconocimiento (la capacidad de conocer las propias emociones). El perfil de inteligencia más habitual implica un equilibrio más o menos armónico de todas y cada una de estas “dimensiones”. permanece tranquila y optimista cuando enfrenta diferentes pruebas. depresión y ansiedad. la capacidad de guiarse por el sentimiento a fin de elegir mejor.Inteligencias Sintéticas . Poseen capacidad de liderazgo. la persona inteligente emocionalmente es la que conoce y maneja adecuadamente sus emociones y. y mejora su capacidad de comunicación con los demás y con uno mismo. Los poseedores de este tipo de inteligencia son personas sociables con gran capacidad para comunicar ideas y comprender las motivaciones y sentimientos de otras personas. la autoestimulación o la capacidad de no sucumbir al pánico. Por último.

contestar a cierta clase de preguntas bien formuladas.Capítulo 1: El Problemático concepto de la Inteligencia 17 habilidad o destreza consistente en decidir de forma rápida y precisa hacia donde dirigir la propia observación y atención. la supercomputadora imaginada . Mientras que en sus comienzos los investigadores se entusiasmaban con la pronta creación de un “resolvedor general de problemas”. En efecto. y de forma equivalente. Aunque al principio muchos investigadores creían que los “cerebros electrónicos” tenían un inmenso potencial para la inteligencia (quizás por el temprano desarrollo de impresionantes productos). uno podría vanagloriarse diciendo que su perro es inteligente porque todas las mañanas le trae el diario desde el jardín. Debe recordarse que el exceso de información produce una inhibición generalizada de la capacidad de trabajo del sistema nervioso. la implementación de un intelecto sintético resultó ser más difícil de lo que la mayoría imaginó. Argumentaría que se trata de una estúpida máquina que meramente ejecuta un programa diseñado por un avispado programador. a fin de evitar que la capacidad del cerebro se vea desbordada. por ejemplo. no se busca algo perfecto (ni siquiera óptimo) sólo algo satisfactorio para realizar la tarea encomendada dentro del lapso temporal disponible y con los recursos computacionales con que se cuenta. la mayoría de la gente seguramente no pensaría que un robot es inteligente si realiza la misma tarea. y en el caso de una central telefónica. especialmente en el caso de máquinas o equipos. que aparece cuando se sobrepasan sus niveles de tolerancia. se dice que “tiene inteligencia” si es capaz de tasar correctamente todo tipo de llamadas telefónicas. Quien mejor desarrolle esta capacidad estará en mejores condiciones para manejarse en la vida. uno podría jactarse comentando que su pequeño hijo de un año es bastante inteligente si puede hacer lo mismo. que el robot no piensa cuando lleva a cabo esta tarea. sino que simplemente la hace. modificar sus parámetros sobre la base de su “experiencia previa” y cambiar prioridades de acceso en el caso de una eventual sobrecarga de llamadas. en la actualidad la disciplina conocida como Inteligencia Artificial (una especialización de la informática y abreviada IA) sólo está en condiciones de diseñar sistemas capaces de resolver problemas en campos reducidos y bien delimitados. Sin embargo. ¿Máquinas inteligentes? Últimamente la expresión “inteligente” tal vez se está usando con demasiada libertad. ninguna computadora exhibe una inteligencia artificial “completa” y polifacética: se está muy lejos de implementar algo siquiera remotamente parecido a la mítica HAL-9000. Al día de hoy. Así. Incluso. Asimismo.

La mayoría de las actividades cotidianas del hombre están -por ahora. incluso -en mayo de 1997. Quizás por este motivo. las computadoras han hecho un enorme progreso superando todas las expectativas previas y logrando hitos que hace tan sólo veinte años atrás se consideraban imposibles de alcanzar. capaz de razonar con sentido común. el mito de crear una inteligencia artificial parece haber comenzado a transitar su pasaje definitivo a la realidad concreta. se tendría un gran impacto en el tejido psicosocial así como en el curso futuro de la civilización. desarrollando las infinitas posibilidades de su pensamiento.Inteligencias Sintéticas . está acotada y confinada a la ejecución de determinadas tareas específicas y concretas. al contrario que los humanos. De todas formas. completitud y universalidad de la inteligencia humana promedio…. Tal vez se torne una realidad demasiado humillante para el hombre. Si se admite -hoy en día. por cierto. el Gran Maestro ruso Garry Kasparov en un match a seis partidas. por el momento (y probablemente aun en el futuro mediano). Y aunque nadie es capaz de pronosticar el futuro con un aceptable nivel de precisión. el filósofo británico Jack Copeland afirma que “los logros de la investigación en IA son exiguos. Estos avances posibilitaron profundizar el desarrollo de los dominios de aplicación de antaño así como ampliar el rango de los mismos. durante las últimas décadas. es evidente que si se lograse implementar máquinas con un nivel de inteligencia humana (o superior). Los mayores avances se lograron en el campo de los juegos: los mejores programas de ajedrez vencen ahora a la mayoría de los seres humanos.los modernos sistemas de IA superan holgadamente a las mentes orgánicas. reconocer y demostrar emociones. planificar sus acciones y poseedora de una adecuada interfaz vocal. o quizás las máquinas del futuro introduzcan al ser humano en nuevos horizontes. No obstante. y si bien en una variedad de dominios -altamente especializados.totalmente fuera de su alcance.una supercomputadora de IBM derrotó al quizás mejor ajedrecista de todos los tiempos.Sergio A. de la misma forma en que lo fue el descubrir que no era el centro del universo o que descendía del mono. específicos y puntuales. incluso de juguete. En consecuencia. está claro que no tienen el grado de flexibilidad. y lejos de ser una fantasía propia de la ciencia ficción. si se comparan con el objetivo final de construir una computadora que funcione al nivel de un ser humano inteligente en el complejo y caótico mundo real”. Moriello 18 por el genial escritor y científico británico Arthur Clarke. y gracias al esfuerzo diario y tesonero de millones de personas en todo el mundo. son sólo fragmentos de ella. .que las máquinas pensantes presentan una cierta inteligencia.

una simple “cosa” mecánica.cuando algo empieza a contar con esa propiedad. Por ejemplo. por ejemplo. no por ello deja de ser una máquina. ya se ha podido mecanizar eficientemente algunas otras actividades mentales -hasta ahora consideradas exclusivas del género humano. Además de los cálculos matemáticos. ¿Es factible la construcción de un intelecto inorgánico? ¿La inteligencia es un gradiente (o sea. la computadora algorítmica todavía está muy lejos de gestionar e interrelacionar los datos tan eficientemente como lo hace el cerebro humano. aunque se pueda reconocer que una máquina posee cierto grado de inteligencia. si un chimpancé o un delfín fuera capaz de realizar algún cálculo aunque sea sencillo. Sin embargo. la “tarea de calcular” dejó de considerarse como una parte importante de la inteligencia humana. Los sistemas informáticos actuales podrían parecer inteligentes para un científico del renacimiento. en realidad. y si bien este procedimiento de mecanización puede volverse extremadamente sofisticado y elaborado. pero a pesar de los logros obtenidos en materia de procesamiento de información. “si fuera posible simular en una computadora el pensamiento humano. pueda manifestar habilidades intelectuales? Asimismo. Una evaluación totalmente objetiva se dificulta por el hecho de que una inteligencia pequeña habitualmente no se la considera con propiedad como inteligencia: no hay una frontera delimitadora ni una línea inferior de demarcación que indique -fehacientemente y sin lugar a dudas.Capítulo 1: El Problemático concepto de la Inteligencia 19 Pseudointeligencias sintéticas A medida que las máquinas fueron sobrepasando paulatinamente a las personas. el programa no pensaría. exhiben cierto grado de inteligencia?. ciertos tipos de razonamiento. olvidándose que alguna vez fue vista como un signo manifiesto de ella. especialmente si la estructura de ese algo es radicalmente diferente de la de las formas de vida que. una mera herramienta sin vida. En otras palabras. Como afirma el filósofo inglés John Searle. ¿cómo se reconoce que algo muestra esa cualidad. a juicio humano. ¿hasta qué punto es legítimo afirmar que un artefacto. Es que. igual que el programa que simula un huracán no provoca vientos o uno que simula incendios no quema una casa”. pero no una computadora programada para resolver complejas ecuaciones aerodinámicas. nadie dudaría en ver tal comportamiento como inteligente. ¿es posible que algo tan complejo como la mente pueda cobrar vida en los inanimados circuitos de una computadora?. se da en grados) o es una propie- . tanto en la realización de cálculos matemáticos crecientemente complejos como en la rapidez para ejecutarlos sin error. profesor en la Universidad de Oxford.como. hay que diferenciar claramente el hecho de “parecer inteligente” del de serlo realmente.

tal vez algo parecido a lo que diferencia una hormiga de un hormiguero. no son cosas diferentes sino distintos aspectos de un mismo todo. alguna nueva propiedad necesariamente debe emerger cuando millones de neuronas funcionan de manera coordinada. de éstos a los reptiles. finalmente.Inteligencias Sintéticas . Una teoría fuertemente debatida (conocida con el nombre de panpsiquismo). el cuerpo es la materialización de la mente y la mente es la abstracción del cuerpo. ¿existe una continuidad filogenética entre los eslabones más extremos de la cadena evolutiva. Como sostiene el Yoga desde hace miles de años. para ser inteligente -o para aparentar ser inteligente. .no es estrictamente necesario que las máquinas dispongan de estructuras neurobiológicas idénticas a la de los seres humanos. establece que la inteligencia se encuentra en toda la Naturaleza y es un continuo: materia y mente. producto de 4. Cualquier cosa que afecte a uno afecta a la otra y viceversa. sino que incluso podría recrearse artificialmente. Éste surgió a partir de formas de vida más simples y menos inteligentes.Sergio A. ajustes y mejoras impulsadas por la evolución.binaria (es decir. soma y psique. La división que se hace del organismo en cuerpo y mente es tan artificiosa como las fronteras trazadas sobre un mapa. que se tiene o no se tiene)?. la inteligencia no es un recurso privativo de éstos. Y surgen nuevas incógnitas. por lo que no se pueden manifestar en organismos más simples. Siguiendo este razonamiento. correcciones. Quizás estas propiedades necesiten de una cierta “masa crítica” para emerger (un número relativamente grande de neuronas). luego a los mamíferos y. En palabras del matemático Seymour Papert (creador del lenguaje de computación Logo y cofundador del Laboratorio de IA del MIT) “el hecho de que el conocimiento tenga lugar en cerebros biológicos no es una razón para argumentar que hay un mecanismo pri1 En efecto. ¿podría existir la inteligencia al margen de las estructuras biológicas? En caso afirmativo. se verifica una clara línea que va de los peces a los anfibios. ¿es más fácil acreditar inteligencia a un conjunto de neuronas que a un conjunto de chips? ¿Acaso se necesitan células para que se produzca el comportamiento inteligente? ¿Es realmente el cerebro humano el órgano o la base de ésta propiedad? En principio. Pero seguramente algo debe de suceder en ese continuo. al ser humano1.500 millones de años de pruebas. ni tampoco depende de la existencia de algo como la materia viva. En teoría. ¿se puede comparar la inteligencia de una máquina con la humana?. No sólo puede tener su origen en fenómenos totalmente diferentes de los procesos bioquímicos y neurológicos descubiertos en los organismos. desde el virus más elemental hasta el hombre? Después de todo. Moriello 20 dad -más bien. y como resultado del Proyecto Genoma se verifica que el ADN (el ácido desoxirribonucleico) del hombre sólo tiene el doble de los genes de la “insignificante” mosca del vinagre ó 300 más que un “simple” ratón.

lo constituye el andar bípedo. se torna una empresa muy difícil: el funcionamiento del intelecto humano todavía no se conoce plenamente y. Sin embargo.en el término de una (o a lo sumo dos) generaciones. para otro importante grupo de científicos. por lo tanto. lo cual de como resultado -tal vez.una inteligencia inherentemente distinta de la humana. Las máquinas. ¿qué tan posible es llevar a cabo esta hazaña? ¿Existe algo en el homo sapiens que hace imposible capturar su inteligencia y “transplantarla” en una máquina? ¿Inteligencia humana e inteligencia artificial son semejantes o esta última simplemente copia algunos -y unos pocos. filogenética y ontogenéticamente. a fin de percibir y moverse eficientemente en el mundo físico. El problema es que tendrá que basarse en nuevas y originales ideas. la tecnología continúa siendo esencialmente incapaz de reproducir aceptablemente bien.Capítulo 1: El Problemático concepto de la Inteligencia 21 vilegiado y universal en algún nivel psicológicamente relevante”. durante cientos de miles de años.mecanismos operacionales de la primera? Un número no despreciable de científicos -al igual que el público en general. no sólo efectivamente puede alcanzarse una mente sintética. Una clara muestra del exquisito grado de sutileza logrado en la discriminación sensorial. Para caminar únicamente con dos piernas (y no con cua- . por lo que forma una estructura periférica construida alrededor del “núcleo” cerebral.semejantes procesos desconocidos y complejos sobre una máquina. es decir. principalmente para encontrar comida y evitar ser comido… una cuestión de supervivencia. los sistemas sensoriales y motores. sino que -incluso. El razonamiento de alto nivel apareció mucho después. Por eso. En efecto. no el artículo genuino. Cerebros replicados Según William Calvin. Además.se muestra escéptico con respecto a la posibilidad de que alguna vez pueda desarrollarse una verdadera inteligencia artificial. sin importar cuánto se acerquen en simular la inteligencia “real”. así como en un hardware y en un software muy diferentes a los actuales. “la inteligencia humana. neurofisiólogo de la Universidad de Washington. resuelve primero problemas de movimiento y sólo más tarde se eleva para enfrentarse con otros más abstractos”. gran parte de sus circuitos neuronales evolucionaron. No obstante. siempre serán simples imitaciones. se dice que el cerebro humano amalgama un débil y relativamente nuevo dispositivo de razonamiento universal con un poderoso y largamente evolucionado mecanismo especializado para hacer frente al medio ambiente cotidiano. falsificaciones…. el control motor y la coordinación sensomotora.

dentro de la totalidad de las funciones del cerebro humano. estática. “quizás se puedan alcanzar de otros modos altas cotas de inteligencia. desempeñan meramente un papel ínfimo. su “núcleo cerebral” son las complejas operaciones lógicomatemáticas que. debe mantener continuamente la “imagen” de la posición y la tensión de todos los músculos del propio cuerpo. Moriello 22 tro o con seis patas) el cerebro necesita disponer de complejas estructuras de control que coordinen colectivamente los músculos y los tendones del cuerpo con la información percibida del entorno. inmóvil.obstáculos tanto fijos como en movimiento y regular las distintas velocidades. . Como dice el citado neurofisiólogo.Inteligencias Sintéticas . En otras palabras. a fin de poder eludir -en todo momento. Incluso algo tan común como el hablar requiere las secuencias precisas de movimiento de los músculos de la lengua. Una inteligencia artificial. Pero para controlar eficazmente la coordinación sensomotora. quieta. Por este motivo. no necesita de todos estos complicados sistemas de control motor y de coordinación sensomotora. aprender a caminar se torna tan difícil para cualquier bebé.de dónde están las partes del propio cuerpo en el espacio.Sergio A. la laringe y el tórax. Por otra parte. el cerebro necesita también tener desarrollado su “propiocepción”. pero el paradigma que se conoce es el del ascenso a partir del movimiento”. el sentido continuamente actualizado -y en gran medida inconsciente.

la organización del trabajo. Es el reflejo de su inteligencia y representa la materialización de todos aquellos aspectos de su pensamiento que son automáticos. complicadísimas para otros. consiguió -entre otras muchas cosas. la computadora algorítmica es -hasta ahora. Gracias a que incrementa notablemente la eficacia de las personas (permitiéndoles que hagan cosas que serían imposibles o muy difíciles con las herramientas tradicionales).CAPITULO 2 La informática convencional Casi desde el mismo instante en que fabricó su primer utensilio prehistórico de piedra tallada. A través del laborioso perfeccionamiento sucesivo de sus máquinas. excavar túneles mucho más largos y anchos que el topo (con la construcción de la topadora) y ver más lejos que el águila (con la fabricación del telescopio).la más significativa de todas las invenciones que el hombre haya concebido. el homo sapiens intentó siempre traspasar las barreras impuestas por la Naturaleza. paradójicamente todavía no ha sido capaz de poder superar la más poderosa de sus capacidades. será realizada por una máquina. tratando de copiar las habilidades de los animales que lo rodeaban. determinísticos. el lenguaje y hasta el pensamiento mismo. y facilita el acceso a una vasta cantidad de información. y la que justamente lo diferencia de todos los demás animales y lo coloca en un plano superior: su inteligencia. ayudando al hombre a analizarla. Maravillosas para algunos. su intelecto. poco a poco. De esta . Es previsible que en el futuro toda tarea que se pueda describir de forma clara y completa. simplifica las tareas administrativas. e imprescindibles para la mayoría. su dominio sobre todas las actividades del ser humano: la productividad. estadísticas y contables. Sin embargo. su inteligencia y su intuición.desplazarse a mucha mayor velocidad que el guepardo (con la invención del automóvil). mecánicos. observarla y correlacionarla desde diferentes ángulos. a fin de estimular sus sentidos. volar más rápido y más alto que el halcón (con la creación del avión). la computadora extendió. organizarla. Esta formidable máquina incrementa y potencia enormemente algunas de las capacidades intelectuales humanas (sobre todo las de calcular. y que el hombre puede hacer sólo con gran dificultad -si es que puede hacerlo-. memorizar y evaluar). las relaciones interpersonales.

“Eficaz” significa que. de manera que no sólo logra sus objetivos. Así. Por definición. en caso de ser ejecutado rigurosamente. La ambigüedad. Un algoritmo es una lista exhaustiva. con los cuales puede convertirse en un procesador de palabras.. la innovación. al liberar su inteligencia de millones de actividades que de verdad son rutinarias. superando los puntos conflictivos y corrigiendo los errores). aunque tolerable en la mayoría de las conversacio- . ¿Qué es un algoritmo? El abrumador y explosivo éxito de las computadoras reside fundamentalmente en que son máquinas universales. Además. garantiza alcanzar el resultado correcto en un número finito de pasos. La especialización se efectúa posteriormente a través de los programas (el software) que se le carga.. sin importar cuántos niveles de complicación se vayan acumulando. precisa y minuciosa.Inteligencias Sintéticas . una central telefónica o un digno adversario de un juego de ingenio. es un procedimiento eficaz y secuencial para obtener un resultado ya especificado con anterioridad. se trata de una serie de instrucciones absolutamente no ambiguas que le “dicen” a la máquina lo que tiene que hacer. detallada y ordenada de instrucciones en la cual se especifica -de forma adecuada. sino que lo hace con un mínimo de recursos de memoria y de tiempo computacional. Y dado que no hay límite respecto a cuántos pasos puede tener. Es posible que el algoritmo inicial contenga generalidades. En otras palabras. una base de datos. ambigüedades y errores. hay un gran abismo entre el mundo real cotidiano y el frío y rígidamente acotado mundo de la computación. sino para ejecutar “algoritmos”: a través de ellos. el descubrimiento. la diversión.seguramente no lo será más. En otras palabras. y en caso de estar bien diseñado. también es eficiente. Y aunque lo que hoy parece imposible de codificar -en el futuro. los sistemas inteligentes permitirán que las personas concentren su actividad en lo esencial de su trabajo y se consagren más a la reflexión. se pueden construir algoritmos sofisticados a partir de algoritmos más comunes. Moriello 24 manera. tediosas y repetitivas. o máquinas de propósito general (según la jerga de los ingenieros).todas las operaciones necesarias para la resolución de un problema. las máquinas pueden simular determinados tipos de razonamiento y la mayoría de los procesos lógicos humanos. las computadoras no fueron diseñadas para hacer nada en especial. un instrumento musical. la tarea del programador es convertir el algoritmo en un programa (agregando detalles. de forma tal que el razonamiento humano “cobre vida” en la máquina. un algoritmo no sólo es confiable y exacto.Sergio A. Un algoritmo es siempre determinístico: produce infaliblemente la respuesta correcta en un tiempo finito.

se dice que “se cae” el sistema). organizar y codificar la totalidad de los posibles cursos de acción. que deben establecer. antes de que una computadora resuelva un determinado problema de procesamiento de información. Por esta razón. y se alcanza su solución en forma automática. hasta en sus más mínimos detalles. se lo “carga” en una computadora junto con los datos del problema. se afirma frecuentemente que en una computadora algorítmica no existe atisbo de inteligencia: todo se reduce a una serie de caminos lógicos que la máquina sigue en función de lo que haga el usuario. pero a una formidable velocidad y con una extraordinaria precisión. pensado y anticipado con anterioridad. En un programa de computación tradicional. y una vez depurado el programa. En síntesis.Capítulo 2: La informática convencional 25 nes humanas. el incondicional cumplimiento del progra- . toda la “inteligencia” reside en su programador o equipo de programadores. ejecutando sus tareas y operaciones “mecánicas” paso por paso. debe haber una persona (o un grupo de personas) que entienda claramente dicho problema y que sea capaz de implementar un algoritmo con el cual obtener el resultado que se busca. Estos “módulos de software” se combinan entre sí para implementar funciones más complejas.todo el proceso se detiene y la computadora queda indefensa. es una de las principales fuentes de errores en las computadoras convencionales. Es así que los nuevos diseños de computadoras algorítmicas implican máquinas con procesadores más rápidos. por lo tanto. determinística. Rápida pero tonta La computadora convencional es una máquina que tiene programas almacenados en su enorme memoria y que se basa en una descripción secuencial del proceso de tratamiento de la información. siendo incapaz de hacer nada (en la jerga informática. No obstante. tratando de anticipar y responder a todas las combinaciones de órdenes y acciones llevadas a cabo por los usuarios… en cualquier condición. Finalmente. en un orden preestablecido. Todas las situaciones posibles y probables deben ser consideradas. Nada puede ser ambiguo ni quedar librado al azar. todo debe ser meticulosamente previsto. y estos conjuntos de módulos se utilizan en el siguiente nivel como nuevos módulos individualizados en una progresión jerárquica ascendente. Para las computadoras. En realidad. se debe aclarar que no es necesario programar la computadora partiendo “desde cero”. mayor capacidad de memoria y algoritmos crecientemente complejos. dado que existen programas producidos en masa listos para ser usados cuando se los invoque. si falta o falla una instrucción -un paso de programa.

si falla. Serenas e imperturbables. obedecen ciegamente y con absoluta sumisión las instrucciones que les fueron dadas. En general. Moriello 26 ma asignado es más que una testaruda obsesión. es porque sencillamente la línea de pensamiento de los programadores fue confusa o imprecisa. flexibilidad o imaginación. también.300 en el primer procesador de Intel (el 4004.Inteligencias Sintéticas . la memoria y un canal de comunicación entre ambos. La memoria se divide en “casilleros”. hay muchas miles de horas de intensa actividad intelectual humana. un dispositivo electrónico versátil y universal (razón por la cual puede ser producido en masa). es el único motivo de su existencia. Dentro de la unidad de procesamiento se aloja el “microprocesador”.000 en el último (el Pentium 4. al igual que los datos y el resultado de dichas operaciones. Asimismo.000. cualidades normalmente asociadas con los seres humanos. codificadas en forma de millones de instrucciones. En la primera se realiza la secuencia de operaciones sobre los datos según las instrucciones expresadas en el programa. a fin de desarrollar todos aquellos trabajos que para el ser humano se tornan rutinarios. . es la propia imaginación de los usuarios el único límite para su aplicación. cada uno de los cuales almacena un grupo de bits. No tienen criterio. fastidiosos y monótonos. Y es por eso. Por el canal de comunicación sólo puede pasar una sola palabra por vez. desde 2. Si el programa funciona exitosamente. aunque es posible que aumente en el futuro. Estructura interna La vasta mayoría de las computadoras actuales se basan en la arquitectura de “von Neumann” 2. se 2 En honor al genial matemático húngaro John von Neumann (1903-1957). capaz de ejecutar cualquier tipo de tarea computacional. denominado “palabra”. o porque hubo incoherencias o contradicciones ocultas. que las computadoras algorítmicas son incapaces de tener iniciativa propia. la cual se incrementa progresivamente a medida que aquellos usuarios se multiplican y se familiarizan con los nuevos productos. en 1971) hasta 42. En las computadoras más modernas es de 64 bits.. perspicacia ni creatividad.Sergio A. es debido a que los ingenieros fueron extremadamente cuidadosos y tuvieron en cuenta todas las posibles variantes del problema. Y sólo puede hacer lo que uno mismo sabe como hacer. la cual consiste básicamente en tres partes: la unidad de procesamiento. En 30 años.000 veces. Éste se almacena en la memoria. en 2001). de allí la importancia de su longitud. por modesto que sea. el número de transistores dentro de un chip se ha incrementado en más de 18. Es por eso que detrás de cada paquete de software..

Así como hoy ya se observan servidores y estaciones de trabajo que contienen desde dos hasta diez microprocesadores.Capítulo 2: La informática convencional 27 pasó de trabajar desde 108 kHz hasta 1. Sin embargo. se aumentó la velocidad de funcionamiento en un factor de más de 16. pueden automatizarse tareas cada vez más complejas. Al integrarse más funciones en el mismo chip. a fin de acelerar la finalización de aquellas tareas 3 La densidad de almacenamiento de datos en un disco rígido es mucho más impresionante aun: en 2002 se habrá multiplicado casi 14 millones de veces con respecto a la primera unidad comercializada por IBM en 1957. en el corto plazo. pero gobernados y coordinados por un único pero potente sistema operativo. un sistema distribuido es más confiable y capaz de sobrevivir ante fallas: la pérdida de cualquiera de los componentes tiene un mínimo impacto y aquellos que se consideran clave se hacen redundantes. un coche que alcanzaba los 100 Km/h en 1971 debería superar. en 2001.000 Km/h -además de ser más chico.para poder establecer una evolución equivalente3. Computación paralela El procesamiento en paralelo permite resolver una tarea específica mediante la cooperación de múltiples procesadores. con lo cual se habrá llegado a una densidad equivalente a la de neuronas en cerebros de animales “inferiores”. se podrán fabricar en el futuro “cubos” de silicio con varias decenas de billones de transistores. que dividen y distribuyen equitativamente el trabajo en pequeñas tareas individuales. en el futuro podrían existir computadoras algorítmicas escalables que ofrecieran la posibilidad de juntar hasta decenas de ellos. En lugar de hacer que fuese un único pero sofisticado procesador central el encargado de ejecutar secuencialmente todos y cada uno de los pasos de una tarea. más liviano y consumir mucho menos combustible. Si se traza un paralelo automotriz. aumentando el área del circuito integrado y apilando múltiples capas de chips. llegando a implementar procesos que hasta hace poco tiempo hubieran sido imposible incorporar.8 GHz.000 veces. Reduciendo el ancho de las pistas. se estima que para el inicio de la próxima década se estará llegando a los límites físicos de velocidad de un procesador basado en esta tecnología. respectivamente. los 1. un conjunto de dispositivos más simples y polivalentes trabajan en el mismo problema de forma autónoma -pero simultánea y coordinadamente-. es decir. Asimismo. Esto implica una limitación en la capacidad máxima que se puede obtener de una computadora tradicional. El paso lógico.600. es implementar sistemas de procesamiento que incluyan varios microprocesadores. . logrando un considerable incremento en la velocidad.

ya que se requiere la sincronización de decenas de elementos de procesamiento para que ejecuten miles de tareas de distinta duración y en diferentes sectores del sistema. en una misma dirección. También sería posible escalar memoria. No obstante. representar en una secuencia de imágenes (animación) procesos extremadamente lentos o abrumadoramente rápidos. Entre ellos. La visualización permite ver lo que el ojo humano no puede ver: reconocer patrones de comportamiento en los datos. sino que también es posible simular computacionalmente .Sergio A. es posible aumentar el rendimiento del sistema en forma gradual. el torrente de datos numéricos. Pasado un tiempo. En los últimos años. ancho de banda de las interconexiones y capacidades de entrada/salida.Inteligencias Sintéticas . lo cual no es típicamente el caso cuando se reemplaza un chip con otro de una generación posterior. Las máquinas paralelas pueden procesar enormes cantidades de datos a velocidades muy superiores a las de las computadoras secuenciales monoprocesador. estos datos por sí solos no son muy útiles. Pero no sólo eso. De esta forma. prácticamente indescifrables. se torna difícil equilibrar la carga de trabajo de cada uno de los procesadores. hay que tener cuidado de no crear inconsistencias al alterar datos que otro procesador está utilizando en ese momento. el maravilloso crecimiento fetal o los interesantes cambios climáticos. Una importante aplicación de la computación paralela (implementada en grandes sistemas) es la visualización científica. los avances en la tecnología han facilitado la obtención de grandes cantidades de información. ya que pueden desglosarse en un conjunto de subproblemas que pueden resolverse por separado. todos los dispositivos estarán ocupados y realizarán las tareas secuencialmente. Gracias a ella. Se necesita un sistema operativo especial para aprovechar las bondades de esta arquitectura. Moriello 28 complejas o que manejan una gran cantidad de datos. sin embargo. el asombroso proceso de evolución estelar. hay que ver si el costo del sistema crece proporcionalmente con el número de procesadores. El inconveniente de este enfoque es que aparecen dificultades de programación considerables. Otro problema es el acceso común a una única memoria: ésta sólo puede recuperar. a medida que crece la carga de trabajo. y si está bien diseñado el sistema. es necesario que el usuario tenga una forma fácil y eficiente de interpretarlos y analizarlos. hay ciertos problemas que se prestan adecuadamente a este tipo de tratamiento.que representan los más variados fenómenos de la naturaleza. comprender conceptos de tipo abstracto o predecir resultados con elevada precisión. invocando a otros dispositivos para que ejecuten nuevas tareas. una única palabra por vez. Además. se convierte en una fascinante exhibición de formas y colores -y aun sonidos y texturas. no obstante. Obviamente. Por último.

Cada internauta sigue teniendo prioridad sobre su máquina pero. Incluso hay problemas que ni siquiera la más grande supercomputadora puede resolver en un tiempo razonable. infinitamente más poderosa que cualquier otra máquina. Entre las posible aplicaciones de este nuevo paradigma figuran la búsqueda de vida inteligente extraterrestre. El primero es la “parte frontal” del cómputo. un nuevo paquete de datos para analizar. por ejemplo). el “segundo plano”. El background. Y de verdad que es muchísimo para la velocidad que manejan los microprocesadores: el tiempo transcurrido entre que se pulsan las teclas o cuando se presiona el mouse es “eterno”. y enlazadas entre sí a través de Internet. su elevado costo (algunos sistemas llegan a varios cientos de miles de dólares). Y aquí surge un nuevo concepto en la modalidad de procesamiento de las PCs: el “foreground” y el “background”. una duplicación de la población terrestre o la explosión de una supernova. el “tiempo muerto”. De esta forma la hipercomputadora virtual procesa diariamente lo que le llevaría más de una década a una única PC promedio. Al terminar el análisis. De allí que haya surgido un nuevo concepto. los esfuerzos mecánicos que realizan los componentes de una estructura. por ejemplo. Los usuarios que deseen colaborar descargan. abordar problemas matemáticos (co- . de manera tal de formar una inmensa “hipercomputadora virtual”. al mismo tiempo.es combinar y aprovechar la capacidad ociosa de miles e incluso millones de computadoras personales (abreviadas PCs) repartidas por todo el planeta. por Internet. en los momentos de baja ocupación del sistema (cuando el usuario no la utiliza o cuando revisa un texto. al cual le entrega sus resultados y recibe. la máquina se conecta -automáticamente y vía Internetcon el servidor del sitio.Capítulo 2: La informática convencional 29 casi cualquier cosa: el fluido del aire alrededor de un cuerpo en movimiento. la elaboración de diapositivas en PowerPoint o la lectura de los correos electrónicos recibidos. Computación compartida Si bien la computación paralela tiene sus grandes ventajas. el perfil de los compradores. la computadora analiza un paquete de datos. un software especial del instituto o de la empresa que lleva adelante el proyecto. y ni qué decir de cuando uno lee un correo electrónico. un nuevo paradigma: la “computación compartida”. como la navegación por Internet. también presenta sus inconvenientes. La idea -brillante por cierto. una sequía pronunciada en una determinada región. es la “parte posterior” del cómputo. también llamada “informática distribuida”. en cambio.

la “combinan” y la “venden” a otras entidades (como institutos. aunque a costa de ser más caro e incapaz de ejecutar una tarea distinta de aquella para la cual se lo diseñó. en la explotación petrolera. los diseñadores contaban únicamente con dos opciones: los circuitos integrados de propósito general. existe una tercer alternativa: los conjuntos de compuertas programables electrónicamente (FPGAs)”. velocidad y costo. bancos u otras empresas). que son chips capaces de realizar un número limitado de tareas aunque de manera muy rápida y a un costo más elevado. mientras que los usuarios finales conseguirán un importante ahorro económico o -incluso. “No obstante. Hasta hace poco tiempo. que son dispositivos versátiles y económicos aunque relativamente lentos. ensayar millones de combinaciones de drogas para combatir enfermedades (como el cáncer o el SIDA) o el estudio del almacenamiento de la basura nuclear. de la Universidad de California. explican los investigadores americanos John Villasenor y William Mangione-Smith. de mayor velocidad y con menor consumo que un microprocesador convencional. pero pueden ser reconfigurados por el usuario para ejecutar otras tareas. y los circuitos integrados de aplicaciones específicas. La “computación reconfigurable” representa una nueva idea en la filosofía de la computación. Por ejemplo. en la creación de efectos especiales para películas o en la investigación científica. Aunque el modelo de negocio no está todavía del todo claro. se emplean en las industrias automotora y aeroespacial. Moriello 30 mo hallar el número primo más grande o descifrar códigos criptográficos). no podrían lograr. De esta manera.Inteligencias Sintéticas . La novedad actual consiste en las empresas que “alquilan” el poder de cálculo subaprovechado. Estas máquinas se acercarán más a los humanos que a la vieja computadora. los otros se diseñan específicamente para realizar una tarea precisa y concreta. tanto las conexiones internas de los bloques lógicos como las conexiones entre ellos pueden alterarse enviando señales al . En estos dispositivos. Computación reconfigurable Buscando el óptimo balance entre versatilidad. se autorrepararán y se autoadaptarán.Sergio A. en la cual algunos dispositivos electrónicos de propósito general se diseñan para llevar a cabo una serie de tareas específicas. los participantes obtendrán una pequeña suma de dinero. los diseñadores desarrollaron chips que son capaces de modificar dinámicamente sus propios circuitos internos.acceder a un poder de cálculo que. aprenderán por sí mismas. de otra forma. es posible producir un chip más diminuto. Mientras que los primeros son aptos para ejecutar casi todo lo que un programador pueda concebir.

los bloques lógicos configurables en los FPGAs se pueden reescribir y reprogramar repetidamente. el chip podría ejecutar un enorme repertorio de tareas. el suelo. “Las FPGAs nunca reemplazarán a los microprocesadores de propósito general. Su repertorio. la ropa y hasta el propio cuerpo… pero tan mimetizadas e in- . los dispositivos de computación incluirán una fuerte mezcla de ambos”. En consecuencia.sobre el diseño configurado. en cambio. nadie será consciente de ellas: estarán tan profunda y completamente integradas al entorno que serán “invisibles”. Actualmente no es posible modificar la arquitectura interna de ningún microprocesador: tanto sus bloques constitutivos como su cantidad de registros. tareas matemáticas u otras. por ejemplo. para correr el programa -en el sentido tradicional del software. mucho después de que el chip ha dejado la fábrica. se podría pensar en un extenso repertorio de “aplicaciones” clásicas en donde existiría software de bajo costo que configuraría el hardware según lo que se necesite: procesamiento de imagen. y guardando un conjunto lo suficientemente extenso de configuraciones en sus bancos de memoria. los electrodomésticos. lo cual permitirá su cambio dinámico: una sola FPGA podrá ejecutar una serie de tareas en rápida sucesión. su velocidad de configuración será de menos de una décima de milisegundo. las computadoras lo invadirán todo: las paredes. No sólo se encuentran en la oficina. reconfigurándose a sí misma entre cada una de las preconfiguraciones a fin de optimizar su desempeño.de una “arquitectura” a otra sin borrar la información procesada parcialmente. pero la línea entre ellos se volverá más difusa: dentro de 10 años. Computación ubicua Hoy en día las computadoras se multiplicaron en una enorme variedad de formas. en el televisor. permitirá a los futuros programadores crear su propio hardware especializado al optimizar sus características funcionales según el trabajo que deban realizar. de la misma manera en que actualmente hay software de bajo costo que le dice al hardware fijo qué hacer y cómo hacerlo. en los cajeros automáticos… Pero dentro de medio siglo. La computación reconfigurable. ubicuas y omnipresentes.Capítulo 2: La informática convencional 31 chip. en el automóvil. concluyen los científicos. por lo tanto. funciones de control. a fin de especificar la estructura interna óptima para la tarea a ejecutar. En el futuro. De esta forma. y el segundo. Para esa misma época. Incluso. sino también en el hogar. quedan predeterminados por los diseñadores desde el mismo momento de su fabricación. por lo tanto. es variable. pasando -casi inmediatamente. Minúsculas. abriendo el camino a posibilidades no imaginables hoy en día. Para el inicio del presente siglo se espera que alcancen el millón de compuertas. se podría concebir el software en dos “niveles”: el primero -y más básico-.

La computadora ya no necesitará ser “nómada”. el lavarropas pedirá más suavizante y controlará la temperatura del agua. Al ajustarse tan sutilmente al entorno humano. los gestos. lo cual permitirá incluir inteligencia y sensibilidad a cualquier objeto de la vida cotidiana. podrán transferir las llamadas allí donde uno se encuentre o grabar y recordar cualquier diálogo mantenido.Inteligencias Sintéticas . ventiladores. Es posible que la tendencia hacia la “invisibilidad” sea una ley universal en el comportamiento humano. las personas interactuarán con las cosas mediante la voz. “oculta” en las paredes y almacenada en diminutas pilas. Moriello 32 corporadas a la vida del hombre que se las usarán sin pensar. La mayoría de las veces pasan inadvertidos y son muy fáciles de utilizar. Incluso las cosas interactuarán entre sí en idiomas ininteligibles. casi desechables. no obstante. La continua disminución de los costos de fabricación. que se le pueda llevar a la playa o al campo. cada objeto tendrá una “historia personal” de forma tal que el dueño sepa . los libros de la biblioteca indicarán dónde se encuentren físicamente así como cuando fueron leídos. no importa si es de noche y las luces están apagadas. Con los motores eléctricos ocurrió algo similar: actualmente se los usa en herramientas manuales. la electricidad era algo novedoso y restringido a unos pocos. por ejemplo. está en todas partes. pues seguiría centrando tiránicamente la atención del usuario sobre el aparato. hace un par de siglos. automóviles y multitud de máquinas. sino que formará parte del entorno.Sergio A. Por ejemplo. el calor corporal o los movimientos del cuerpo: las habitaciones podrán “saber” dónde está cada uno y qué está haciendo. Sin embargo. la heladera vigilará la fecha de vencimiento de los alimentos. Así. No se trata de un dispositivo personal de ninguna clase (como un celular o una Palm). que no se dedique demasiado esfuerzo en ello. Hoy en día. los objetos serán capaces de “prestar atención” al usuario. como hoy se habla por teléfono. el asiento del automóvil y la posición del volante se adaptarán a la forma del conductor. evitarán que las personas se adapten a ella. hará que sean increíblemente baratos y abundantes. de la potencia consumida y del tamaño de los chips. electrodomésticos. tendrán un creciente papel en la vida del hombre. No basta con que la computadora sea portátil. ni siquiera en el bolsillo. Al estar todo permeado de computación. la taza del café impedirá que uno se queme la mano al levantarla y la ropa deportiva almacenará un registro de la actividad cardíaca. Del mismo modo. Así. juguetes. se volverá ubicua. haciendo que su uso se vuelva más placentero. lo escucharán y le hablarán. más “amigable”.

lejos de terminada. La primera fue la época del mainframe. dispongan de un canal de datos de gran ancho de banda y sean reconfigurables y escalables. interactuando y hasta sugiriendo autónomamente información útil. cuándo fue movido y quién lo movió (y cuándo) y tendrá la posibilidad de comunicarle esa información al televisor o al espejo del baño. característicos de las primeras etapas de cualquier idea. La computación ubicua es la tercera fase en la informática. Lo que se avizora a mediano plazo son computadoras de escritorio estándar que posiblemente cuenten con más de un poderoso microprocesador. susceptible de grandes cambios y modificaciones a futuro. en su defecto. ya que dispondrán de reconocimiento del habla y de caracteres manuscritos. Actualmente se está en la era de la computadora personal. en donde muchas máquinas serán utilizadas por una única persona.Capítulo 2: La informática convencional 33 dónde está. adaptándose también a la futura innovación tecnológica. Como serán capaces de “aprender” las preferencias. En consecuencia. pudiendo “crecer” desde una pequeña computadora barata hasta una supercomputadora. En el futuro será la época de la computación ubicua. tengan una memoria prácticamente ilimitada. Tal vez se vuelvan un dispositivo universal que se llevará encima todo . A más largo plazo. unas pocas). diseño o boceto. más que programarla o configurarla. por lo tanto. en donde cada máquina era compartida por muchas personas. ya que éste será capaz de explicar al usuario cómo utilizarlo. intereses y hábitos del usuario. en donde cada máquina es usada por una sola persona (o. serán capaces de “comprender” hasta los pensamientos incompletos y ambiguos. sin recurrir a manuales de instalación ni programas de configuración. es todavía “primitivo” y. Contarán con modos de comunicación más naturales y familiares. La incorporación de cualquier nuevo periférico se llevará a cabo simple y rápidamente. ¿Cuál entonces? No es tarea sencilla la de predecir el potencial de una nueva tecnología debido a que su éxito no depende únicamente de su valor intrínseco como innovación sino también de un abanico de variables entre las cuales destacan la viabilidad comercial y las necesidades sociales. Ya no será necesario un manual de instrucciones para cada artefacto. se sabe que el estado actual de la PC. No obstante. el usuario “entrenará” a estas nuevas máquinas de forma parecida a como hoy lo hace con un cachorro. podrán entender lo que éste le quiere decir y responderle de una manera más “humana”. Incluso. el anillo podrá activarse cuando recibe una llamada y ésta podría oírse por medio de un aro. quizás las computadoras sean “vestidas” por las personas.

¿Acaso no lo era también -hace 30 años. la visualización científica y la realidad virtual..el hecho de tener una PC con las prestaciones actuales. a presentar analogías inéditas y a descubrir pautas ocultas. No será una gran máquina sino una multitud de computadoras especializadas que serán utilizadas por una sola persona.. tal vez intensifiquen la capacidad del ser humano para resolver problemas y lo ayuden a generar nuevas ideas alternativas. audio o video) con cualquier otra computadora en el mundo. cuando sólo un equipo destinado exclusivamente a las grandes empresas y a los gobiernos contaba con tales características?. . la traducción simultánea y la posibilidad para acceder. Al permitir el modelado de objetos tridimensionales y su animación. a combinarlas de diferentes maneras. ergonómicas y eficientes (pero potentes. o quizás sean el catalizador para el desarrollo potencial de formas más complejas de pensamiento. Pero más a futuro quizás hagan su aparición computadoras tan pequeñas. acaso lo liberen de algunas de sus limitaciones. Es difícil imaginar el poder de una sociedad en cuanto al manejo de la información cuando cada ciudadano disponga de una máquina de este tipo. procesar y almacenar información de todo el mundo.Inteligencias Sintéticas .Sergio A. así como comunicarse instantáneamente con cualquier otra persona ubicada en un sitio remoto. Moriello 34 el tiempo y que permitirá intercambiar información digital (texto. ¿Parece exagerado?. útiles y baratas) que se integrarán totalmente a los objetos. incluso en cualquier idioma.

el norteamericano Gordon Moore. imposibilitarán que el progreso se mantenga al mismo ritmo y. y a pesar de los impresionantes logros obtenidos por la tecnología electrónica. la biomolecular (con neuronas vivas).CAPITULO 3 Otros paradigmas En 1965. Sin embargo.000 MIPS (cien mil millones de instrucciones por segundo). No obstante. Se torna muy difícil afrontar las enormes inversiones que se requieren para desarrollar las nuevas tecnologías (laboratorios de investigación. recursos humanos. Actualmente. predijo que la potencia de los microprocesadores se duplicaría cada 24 meses (al reducirse el tamaño de los transistores). ya se están abocando fuertemente en el desarrollo de líneas paralelas. la comunidad de especialistas admite que la miniaturización no podrá continuar por mucho tiempo más. Los investigadores. ocupará casi la mitad de dicha superficie (116mm2).) y es una incógnita si los consumidores podrán afrontar el costo de los nuevos productos. se pueden integrar más de 40 millones de transistores en un chip del tamaño de un dedo pulgar4. . tratando de anticiparse a este problema. a mediados de la década del ’80 esa estimación se redujo a 18 meses y a fines de la década del ’90 bajó a casi 12 meses. hay quienes pronostican que para el año 2010 los límites impuestos por las leyes de la física. con el horizonte enfocado en nuevos materiales y originales diseños de computadoras: la fotónica (que trabajará con haces de luz). para el año 2015.000 millones de transistores operando a 10 GHz (10 mil millones de ciclos por segundo) y que sea capaz de ejecutar 100. Incluso. con una tecnología de 180 nm (180 milmillonésimas de metro o 600 veces más fino que un cabello humano). si bien inicialmente fue así. la molecular (con moléculas). etc. plantas de fabricación. fabricada con tecnología de 130nm. en tanto. la biológica (con moléculas de ADN) y la cuántica (con partículas subatómicas). se estima que la tecnología de 70 nm permita integrar aproximadamente 1. un cuadrado de casi 15mm x 15mm. la nueva generación. Dentro de diez años. 4 El Pentium 4 tiene 42 millones de transistores distribuidos en una superficie de 217mm2. cofundador de la ahora internacional Intel. es decir. se detendrá definitivamente. No obstante.

ya existen esquemas rudimentarios en marcha en los laboratorios de importantes universidades y empresas. con lo cual la velocidad de procesamiento de la información puede llegar a ser cientos e incluso miles de veces mayores que la de las computadoras electrónicas. Además. Por último. por lo cual no hay peligro de interferencia: a diferencia de los electrones. generando menos calor que su contrapartida electrónica. Ambas propiedades facilitan los procesos masivamente paralelos. Por otra parte. el poder trabajar simultáneamente en los diferentes aspectos de una misma cuestión.y sus transistores están hechos de un material cuya opacidad varía según la intensidad de la corriente que los atraviesa. los electrones en movimiento chocan con los fijos y. es decir. los fotones (canalizados en fibras ópticas) se desplazan mucho más rápido que los electrones (transmitidos por conductores de cobre). Esta ventaja permite aumentar notoriamente la densidad de integración de los componentes. Es que los fotones demuestran varias ventajas sobre los electrones. una capacidad de transporte) enormemente mayor a la de los conductores eléctricos. Asimismo. los haces de luz pueden entrecruzarse entre sí sin ocasionar efectos indeseables. principalmente por el tamaño de los láseres y los transistores ópticos. Además. como los transistores ópticos son muy apropiados para el procesamiento y almacenamiento de fenómenos ópticos. las computadoras fotónicas también tienen sus desventajas: actualmente los prototipos son aún muy grandes y relativamente débiles en cuanto a potencia. Moriello 36 Aunque. de transmitir simultáneamente un mismo dato a un gran número de diferentes destinos. debe recordarse que cuando se establece una corriente eléctrica. para el transporte de la información -en vez de electricidad (o flujo de electrones). así como aprovechar la utilización de la tercera dimensión. Sin embargo. los fotones no tienen problemas de roces ni de recalentamientos. la fotónica brinda la gran posibilidad. La computadora fotónica En este tipo de computadora se utilizan haces de luz láser (o flujo de fotones). éste tipo de computadora puede resolver mejor los problemas derivados de las imágenes tridimensionales. ninguno de estos prototipos alcanzó la fase comercial. casi única.Inteligencias Sintéticas . la fibra óptica posee un ancho de banda (es decir. Debe resolverse la cuestión de la miniaturización antes de que las computadoras fotónicas puedan competir con las convencio- . Esencialmente no interactúan con el resto de las partículas. En efecto. de esa manera.Sergio A. dividiendo simplemente el haz inicial en una infinidad de subhaces. por ahora. producen calor y un debilitamiento progresivo de la señal.

Capítulo 3: Otros paradigmas

37

nales. Además, por ahora, no son programables, es decir, ejecutan un conjunto fijo de cálculos para una configuración determinada. Pero hay otra cuestión. Dado que estas máquinas manejarán rutinariamente terabytes de datos, el procesador requerirá un tipo radicalmente distinto de “memoria”. El almacenamiento holográfico guarda información en la red cristalina, como un patrón holográfico, lo cual presenta muchas ventajas. Para comenzar, los hologramas no se almacenan de modo tal que cada bit se halle localizado en un determinado lugar del soporte material, sino que toda la información se halla distribuida simultáneamente sobre todo el soporte material. Si se corta un holograma en dos, no se obtiene dos mitades de una misma imagen, sino dos imágenes completas. Esto significa que un defecto en el soporte de almacenamiento no elimina ninguna parte de los datos, ya que la información se guarda en forma redundante a través del holograma. En segundo lugar, y frente a las actuales memorias magnéticas (que utilizan dos dimensiones), las holográficas hacen uso de cuatro: las tres del volumen y el color. En otras palabras, se pueden almacenar múltiples hologramas en la misma unidad de volumen, modificando simplemente la longitud de onda de la luz. De este modo, un terabyte de datos (algo así como 2.000 CDROM típicos) cabría en el espacio de un libro de bolsillo. En tercer lugar, y dado que codifica grandes bloques de información como una sola entidad, se alcanzan muy altas velocidades de transferencia tanto desde como hacia el procesador (flujos del orden del gigabit/seg) y de forma paralela; es decir, no en forma secuencial -bit a bit- como en los discos duros actuales. Estas descargas rápidas de grandes cantidades de información son particularmente adecuadas para el almacenamiento de imágenes digitales, como películas, radiografías, mapas, catálogos, etc.

La computadora molecular
Los transistores que componen un chip moderno funcionan como interruptores que representan un bit de información: on-off, activado-desactivado, 1-0. A pesar de lo diminutos que puedan parecer, generalmente están compuestos por cientos de millones de átomos. La Electrónica Molecular o Submicrónica consiste en la fabricación de circuitos lógicos en los que los transistores ya no son microscópicos, sino de dimensiones moleculares: se pasa del micrómetro (una millonésima de metro) al nanómetro (una milmillonésima de metro). Aunque su velocidad de procesamiento no será excesivamente rápida, su pequeño tamaño, la elevada densidad de integración que alcanzarán, y las ínfimas cantidades de energía que utilizarán, harán a estas máquinas aptas para trabajar en paralelo. De esta forma, la velocidad de pro-

Inteligencias Sintéticas - Sergio A. Moriello

38

cesamiento del conjunto será millones de veces mayores que las más avanzadas de hoy en día. A diferencia de los chips semiconductores actuales -basados en cristales de silicio-, los circuitos moleculares estarán basados en estructuras cuasicristalinas; es decir, aquellas en donde se verifica un determinado ordenamiento molecular uniforme que involucra cierta cantidad de átomos pero no a millones de ellos. Dado que la arquitectura sigue un patrón según la afinidad química local, los chips se van formando “solos”, “creciendo” en volumen, de una forma extrañamente similar a como lo hace un embrión biológico. De esta manera, los procesos de fabricación podrían volverse muy económicos ya que no hará falta utilizar complejas y costosas técnicas para “esculpir” precisos y casi perfectos patrones sobre el silicio. No obstante, y aunque -en teoría- estos chips deberían formarse sin fallas (ya que no abría otra configuración posible que la “necesaria”, como en el caso de un rompecabezas), en la práctica, pueden originarse defectos similares a los existentes en las redes cristalinas. Si se lograra desarrollar sistemas de alta complejidad en espacios reducidos, quizás sería factible simular ciertas características de los sistemas biológicos que pueden resultar muy útiles, por ejemplo, la de autorreparación. En los sistemas vivos, esta característica es vital, ya que normalmente se desenvuelven en ambientes hostiles. Sería fantástico que un circuito molecular con defectos de fabricación o que, por diferentes razones, se daña o destruye parcialmente pudiese iniciar un proceso de autorreparación parecido al biológico. De todas maneras, potencialmente sería factible conseguir el poder computacional de un centenar de máquinas convencionales en el reducido tamaño de un “grano de arena” y desarrollar chips de memoria -de elevadísima capacidad- más pequeños que una bacteria. De ser así, se podrían fabricar computadoras portátiles que estarían “entramadas o tejidas” con la ropa y que nunca necesitasen enchufarse, ya que estarían alimentadas con el calor corporal o la luz ambiental; incluso podrían desarrollarse sondas médicas muy sofisticadas capaces de introducirse en el interior del cuerpo humano para ayudar al diagnóstico de enfermedades. No obstante, estos métodos plantean enormes problemas técnicos, como la producción masiva de cables y aislantes atómicos. Aún no existen prototipos viables y se requieren muchos años para que ésta tecnología sea una realidad.

La computadora biomolecular
Se trata de una tecnología híbrida en la cual intervienen células nerviosas vivas, memorias digitales basadas en bacterias y transistores fabricados con

Capítulo 3: Otros paradigmas

39

moléculas orgánicas. Si se alcanza el éxito, posiblemente pronto podría desaparecer la frontera entre lo natural y lo artificial, lo físico y lo biológico, y surja un cerebro semiartificial con tal poder de procesamiento y flexibilidad que se aproximaría -y tal vez superaría- al totalmente orgánico. En la actualidad, la investigación se bifurca entre dos senderos: por un lado, conseguir la unión entre neuronas y microcircuitos electrónicos y, por el otro, “cultivar” redes neuronales naturales en soportes cristalinos de silicio. En cualquier caso, surgen nuevas y amplias posibilidades, como mayor velocidad en el procesamiento de cierto tipo de información, elevada miniaturización, menor consumo de energía y capacidad de autorregeneración. Una computadora biomolecular -en teoría- sería realmente inteligente: podría reconocer, aprender y decidir, así como adquirir, procesar y comparar datos de forma similar a como lo hacen los seres humanos. Siguiendo el primer enfoque, en 1995 se logró establecer una comunicación entre una neurona de sanguijuela viva y un chip de silicio. La neurona se mantiene viva en su líquido fisiológico y extiende sus dendritas -las ramificaciones nerviosas- hacia el circuito electrónico. Al ser sometida a una pequeña tensión eléctrica, reacciona emitiendo una señal que es detectada y recogida por el propio circuito sobre el que reposa. La idea es seguir experimentando primero con neuronas de ratas y, más tarde, con humanas. El reto es mantener vivo al tejido orgánico por más tiempo, ya que -por ejemplo- las neuronas de sanguijuela sólo viven durante unas pocas semanas. Con respecto al segundo enfoque, el objetivo es desarrollar neuronas para que sus axones y dendritas sigan trayectorias predeterminadas sobre la superficie del silicio. La idea es “cultivar” las células vivas para que funcionen como circuitos lógicos digitales, al imitar su arquitectura. Así, se podría desarrollar una gran cantidad de dispositivos casi idénticos que podrían actuar como procesadores o aun como sensores. Como en el caso anterior, las células biológicas podrían realizar cómputos sólo mientras permanezcan vivas. El objetivo es ubicar millones o miles de millones de neuronas en una diminuta área semiconductora. Cualquiera sea el enfoque, cuando la unión entre neuronas vivas y la electrónica sea permanente, la computadora biomolecular alcanzará una capacidad abrumadora: sería especialmente eficaz en las aplicaciones de reconocimiento de imágenes y podría encontrar soluciones por sus propios medios, es decir, sin necesidad de las instrucciones programadas. Por otra parte, en el futuro se podría utilizar los chips biomoleculares como interfaz entre la prótesis artificial y el sistema nervioso natural de personas que hubieran perdido una extremidad o restaurar los nervios dañados o seccionados (estimulando la

Inteligencias Sintéticas - Sergio A. Moriello

40

regeneración mediante su conexión al chip). En otras palabras, el cerebro mismo podría conectarse directamente a los dispositivos electrónicos. A escala nanométrica dejan de tener validez muchas de las ideas y técnicas de la física de estado sólido sobre las que se había apoyado la “vieja” electrónica. Por ejemplo, es factible que el sistema auto-organice las conexiones entre sus bloques funcionales, a fin de llevar a cabo nuevas tareas, algo impensable en los circuitos integrados tradicionales. En efecto, recuérdese que el comportamiento de estos últimos es fijo, una vez que se establece la distribución de los dispositivos y sus pistas de interconexión. En un sistema biomolecular, en cambio, y cuando las señales de control se encuentran por debajo de un cierto umbral, el conjunto se comportaría según su estructura interna inicial; pero al superar dicho umbral, dicha estructura cambiaría producto de las nuevas interconexiones que se “desarrollan” entre los mismos bloques funcionales. De haber más de un umbral, se podrían diseñar más de dos estructuras diferentes y, por lo tanto, más de dos funciones de procesamiento. Otra característica interesante es la auto-reparación: si un circuito o parte de él es destruido -por ejemplo, por efecto de las altas temperaturas- iniciaría un proceso de reparación de forma similar al biológico. Es decir, inicialmente aislaría el circuito en cuestión (cortando tanto la alimentación, como las entradas y las salidas de señales) y luego “haría crecer” nuevas conexiones hacia circuitos alternativos idénticos a los destruidos. En cuanto a la memoria, es posible utilizar moléculas de proteína (como la rhodopsina) producidas por algunas bacterias, aprovechando su reacción ante la presencia o ausencia de luz. La matriz (que es tridimensional) se construye colocando las proteínas en un tubo transparente lleno de gel y se utiliza un haz de luz láser para leer o grabar la información en forma digital. De esta manera, se obtienen ciertas ventajas con respecto a la memoria semiconductora convencional: presenta una gran velocidad de lectura/escritura; su densidad de almacenamiento es muy elevada; es económica de producir en cantidades industriales; y la información es estable, con lo cual si se corta o apaga la alimentación, las moléculas de proteína retienen la información.

La computadora biológica
En vez de usar chips de silicio, la computadora biológica ejecuta una serie de operaciones bioquímicas utilizando la molécula de ADN (llamada metafóricamente la “molécula de la vida”), una sustancia que la evolución ha probado y refinado durante miles de millones de años. Al emplear una enorme can-

es decir. Además. las computadoras biológicas no son vulnerables a determinada influencias electromagnéticas. las de las computadoras de ADN tienen cuatro (Adenina. En efecto. suponiendo que toda la información actualmente conservada en las bibliotecas del mundo entero es de alrededor de 1018 bits (un trillón de bits). A modo de comparación. que consiste en encontrar el camino más corto -para un viajero hipotético.Capítulo 3: Otros paradigmas 41 tidad de moléculas que trabajan al mismo tiempo. pero la cantidad de molécu- . Finalmente. cientos de millones de veces más eficiente (en cuanto al consumo de energía) y con una capacidad de almacenamiento millones de veces mayor que cualquier supercomputadora tradicional. y mientras que las memorias semiconductoras presentan dos estados (0-1. y debido a su alta eficiencia de conversión. consumiría únicamente la irrisoria cantidad de algunas centésimas de watts.4 billones de cálculos por segundo… pero la temperatura que alcanza es tan elevada que debe utilizarse un sistema de refrigeración líquida. las computadoras de ADN también tienen sus propios inconvenientes. Asimismo. aunque una sola molécula de ADN es muy lenta para llevar a cabo una única instrucción. ya se dijo que las operaciones bioquímicas involucradas son lentas y a menudo son propensas a los errores. Guanina y Timina.entre muchas ciudades sin pasar más de una vez por ninguna de ellas. Dado que sólo algunas ciudades están conectadas entre sí por caminos. y a diferencia de sus “primas” electrónicas. con lo cual se facilitaría la implementación de lógicas multivaluadas. Citosina. se torna casi intratable para las computadoras seriales (en otras palabras. En virtud de estas características. la computadora biológica es miles de veces más rápida. si-no). si el número de lugares asciende a un centenar. y gracias a la enorme densidad de información que alcanza el material genético.020 operaciones simultáneas dentro del volumen de un tubo de ensayo típico. se tarda muchísimo tiempo) y. alcanzando un pico de rendimiento de 2. un avanzado modelo de la empresa Cray Research (la Tera Cray T3E-1200E) cuenta con hasta 2. los ácidos desoxirribonucléicos). Por ejemplo. si la cantidad de ciudades es grande. se la podría guardar en un volumen similar al de la cabeza de un alfiler.048 procesadores. las computadoras biológicas podrían ser muy útiles para resolver algunos problemas complejos que requieren una búsqueda intensiva para su resolución y que no son eficientemente resueltos por las computadoras algorítmicas convencionales. se torna difícil encontrar la ruta óptima. este tipo de máquina podría ejecutar del orden de 1. el problema del “viajante de comercio”. Sin embargo. Aunque se trata de un problema adecuado para un algoritmo repetitivo. Igualmente. incluso se vuelve demasiado complejo hasta para una supercomputadora.

La computadora cuántica Este tipo de máquina aprovecharía los efectos “paradójicos y esotéricos” de la mecánica cuántica. esta clase de computadora no es excepcionalmente versátil: para cada problema se requiere codificar una secuencia única de reacciones químicas y. completamente anti-intuitiva. una máquina con sólo 5 q-bits podría representar y almacenar -al mismo tiempo. aquellas que descartan las opciones que no conducen al éxito. esta situación recuerda los orígenes de la computación tradicional. por ejemplo.a memorias semiconductoras. Por otro lado. “no está” ni en uno ni en otro estado. Este “paralelismo cuántico” es el que permite realizar complejas tareas en forma rápida. En una computadora cuántica. sus electrones girarán como un trompo en ambos sentidos al mismo tiempo. la dirección de spin de los electrones individuales. En este estado. la Naturaleza se comporta de manera extraña. no se sabrá si “salió” cara o ceca. se tienen dos bits “convencionales” en un sólo estado. en que había que modificar el cableado para programarla.Sergio A. ya que los spins de todas las partículas interaccionan entre sí. dado que no se sabe cómo reciclar el ADN que hace cuentas innecesarias. Finalmente. y al igual que la fotónica. por lo que no se pueden almacenar grandes cantidades de información durante largos períodos de tiempo. La idea clave de la computación cuántica es que el “q-bit o bit cuántico” esencialmente es al mismo tiempo 0 y 1. dado que a escala microscópica. es decir. los q-bits estarían representados por una propiedad mecánico. habría que encontrar formas que eviten tener que manejar litros y litros de material genético. Por otra parte. las moléculas de ADN envejecen y se descomponen. Por ejemplo. por ejemplo) puede estar en un estado “indefinido” hasta que un proceso de observación “rompe” esa ambigüedad y produce la “descohesión cuántica”. es decir. Moriello 42 las que se utilizan es tan vasta que cualquier error resulta estadísticamente insignificante. Es algo similar a lo que ocurre cuando se lanza una moneda al aire y se la atrapa: hasta que no se la vea.cuántica como. Si se ordena cuidadosamente un conjunto de núcleos atómicos. por el momento. No obstante. Además. en esos cinco núcleos atómicos . equivaldría en cierta forma a una computadora actual de 32 bits. en el que una misma partícula cuántica (un átomo o un electrón. Es que la partícula se comportaría como una onda explorando simultáneamente sus distintas alternativas.Inteligencias Sintéticas . se hace necesario diseñar técnicas de corrección de errores o transferir los datos -en última instancia. El q-bit se basa en un fenómeno conocido como “superposición de estados”. la computadora es capaz de realizar un enorme número de cálculos en paralelo. la técnica estaría limitada a la solución de problemas combinatorios.todos los números comprendidos entre el 0 y el 31.

un electrón atrapado dentro de un punto cuántico puede resonar en diversos estados cuánticos. todos los muebles y todos los estantes. Este consiste en un único electrón que se confina a un punto levemente más grande que un átomo. Obviamente. usted “dispondría” por un instante de tantos “clones” suyos como cajones y escritorios tuviera la oficina y que esas réplicas revisaran la totalidad de las oficinas al mismo tiempo. reduciendo mucho la complejidad. revisando secuencialmente todos los escritorios. se puede utilizar una lógica multivaluada. un “punto cuántico”. para finalmente “desvanecerse”. y al igual que usted. No obstante. Al igual que la cuerda de una guitarra. todos los cajones. la factorización muy rápida de grandes números para descifrar claves criptográficas. vale aclarar.esa coordinación adicional tiene un elevado precio. si contara con un buen número de colaboradores. ¿qué sucedería si en lugar de buscar sólo -o ayudado por un equipo-. Una buena analogía para explicar este modo de funcionamiento es la de la “búsqueda en la oficina”. Modernamente se están fabricando mecanismos que hace tan sólo unos años se consideraban imposibles.la solución de algunos problemas actuales como. por ejemplo. la computadora cuántica no trabaja de manera digital sino que opera de forma analógica. cuando hoy en día se necesitan decenas de miles de millones de átomos para codificar cada bit en un disco rígido convencional. Imagínese que usted debe encontrar un determinado documento escrito y sabe que se encuentra en algún lugar de una inmensa oficina desierta. El problema más importante es que la computadora debería estar aislada de todas las posibles interacciones con el . la búsqueda algorítmica en una base de datos desordenada o la simulación eficiente de sistemas mecánico-cuánticos interesantes pero complejos. No obstante. pero -al igual que las supercomputadoras. uno podría acelerar notablemente la búsqueda. por ejemplo. Para buscarlo. no está pensada para trabajar como un procesador de textos o para correr un videojuego. Sin embargo. y como en los casos previos. menos aquella que encontró el documento extraviado? Sin embargo. una computadora convencional tendría que recorrer la oficina entera.Capítulo 3: Otros paradigmas 43 estarían integrados tanto el “procesador” como la “memoria”. De esta forma. una computadora cuántica permitiría acelerar -en muchos órdenes de magnitud. uno por uno. se puede imitar toda una serie de circuitos con un único “transistor”. para que a cada partícula en un cierto estado se corresponda con una determinada función. no todas son virtudes: todavía existen grandes escollos por sortear. En teoría. Así. todas simultáneamente. debido a que podría efectuar muchas operaciones simultáneamente.

no está claro aún cuándo estaría disponible comercialmente una computadora semejante. en vez de tener una única e inestable máquina de tamaño molecular.Sergio A. la conducta de por sí inevitablemente errática de las moléculas individuales se torna insignificante frente al comportamiento masivo de las innumerables moléculas del líquido. El proceso de superposición de estados es tan delicado que. este tipo de máquinas superaría fácilmente la potencia de cualquier supercomputadora digital que se conciba. Recientemente. al ser perturbado. existe una idea innovadora: tomar un vaso lleno de líquido y considerar a cada molécula como una computadora cuántica. se dispone de un vaso con el equivalente de centenares de trillones de computadoras cuánticas. Moriello 44 mundo exterior. Sin embargo. Por lo tanto. incluso un único y miserable rayo cósmico o cualquier insignificante partícula subatómica perdida que atravesara el sistema -por no decir cualquier temperatura distinta al cero absoluto.Inteligencias Sintéticas . Lo más interesante aquí no es tanto el paralelismo masivo. una que utiliza 5 q-bits y espera desarrollar -en los próximos dos años. La computación cuántica rivalizará con las actuales supercomputadoras cuando se consiga enlazar. el q-bit “elige al azar” uno de sus posibles estados simultáneos para quedarse definitivamente allí. ya que la menor contaminación podría alterarla. la multinacional IBM declaró que había desarrollado la computadora cuántica más avanzada del mundo. . De esta forma. ya que será capaz de evaluar simultáneamente más de un billón de soluciones posibles. en principio. sino la “redundancia masiva”. vale aclarar. Con 100 q-bits. No obstante. como mínimo. En efecto. 40 q-bits.sería capaz de interferir en los cálculos que realiza.una que emplee entre 7 y 10 q-bits.

De esta forma. cualquier solución. Cada opción elegida abre nuevas posibilidades de elección. se deben ir tomando decisiones para ir por uno u otro camino. indefectiblemente se llega a la solución correcta. mal definidas y no estructuradas. todo escolar avanzado aprendió el algoritmo para resolver multiplicaciones con tres cifras: si se siguen puntillosamente todos los pasos en el orden adecuado y no se cometen errores de cálculo. por lo tanto. No obstante. Por ejemplo. En estos casos. con el mínimo de esfuerzo. una solución satisfactoria y suficientemente buena aunque no perfecta. y aunque se sabe que cuentan con un algoritmo de solución. No obstante. generando y modificando progresivamente las estructuras de símbolos hasta producir una estructura de solución. un problema sin solución algorítmica no es informatizable y. el término “búsqueda” se refiere a la búsqueda de soluciones a un problema en particular. no puede resolverse por computadora. porque el tiempo que demora en el procesamiento es penosamente lento (complejidad computacional en el tiempo). Asimismo. Las situaciones reales son normalmente complejas. Si el árbol es razonablemente pequeño es posible llevar a cabo una búsqueda exhaustiva que explore “ciega y absolutamente” . una especie de ramificación.CAPITULO 4 La inteligencia artificial Como se vio en el capítulo 2. existen procedimientos conocidos (algoritmos) que -para cierta clase de problemas. En computación. hay muchos problemas que no pueden tratarse por ninguna computadora convencional por múltiples causas: porque requiere una cantidad desorbitadamente grande de memoria (complejidad computacional en el espacio).garantizan una solución exitosa y en un tiempo finito (si se ejecutan de la forma correcta). casi siempre imprecisas. En estos casos es más importante encontrar una solución relativamente rápida aunque no fuese la óptima. desde un punto de partida hasta el punto de llegada. pocos problemas de la vida real se prestan a soluciones computables. denominada “árbol de decisiones”. Evidentemente. o por ambas causas simultáneamente. hay varios tipos de problemas para los cuales lo principal es encontrar una solución. tal vez lo más difícil es saber si los hechos son realmente verdaderos y si están incluidos aquellos efectivamente relevantes.

uno no suele contar con tiempo ilimitado para explorar todas . en el caso del juego de ajedrez. un uno seguido de 120 ceros) para una partida típica de unos 40 movimientos… un número realmente “astronómico”. Sin embargo. sino que se dirigen a un conjunto restringido de éstas. Las explosiones combinatorias son bastante comunes en la vida diaria. En efecto.para resolver todo tipo de problemas. por naturaleza. en la vida de todos los días. pueden fallar o cometer errores y no ser necesariamente completos ni exhaustivos. ya que existen obvias limitaciones de tiempo y de memoria para explorar en profundidad todas las alternativas. de manera de enfocar más rigurosamente el análisis sobre las opciones más prometedoras y eliminar las peores o postergar las menos interesantes. para la mayoría de los problemas del mundo real. todas las “ramas”. la gran mayoría de las personas se conforma con encontrar la mejor solución que se pueda hallar en el tiempo del que se dispone. A fin de simular el proceso mental de “guiar u orientar” la búsqueda. pero ofrecen la posibilidad de obtener soluciones computacionalmente rápidas. si uno pierde una carpeta lo más adecuado es comenzar a buscar por el escritorio o por la oficina. normalmente dependientes de la situación y de la tarea. en algunos casos. pero el ser humano habitualmente las evita eliminando la mayoría de las opciones que posiblemente no den un resultado satisfactorio. pero puede afirmarse que lo que la heurística realiza es lo “suficientemente bueno” la mayoría de las veces. tomando atajos y evitando largos procesos de inferencia o complicados procedimientos de cálculo: son el equivalente al golpe de intuición del experto. No obstante. una frase pintoresca pero bastante expresiva. el árbol es tan “frondoso” que es impracticable el empleo de este tipo de búsqueda.parecen estar más cerca de la solución buscada. incluso. estos métodos no son generales o fácilmente generalizables.Sergio A. ni siquiera pueden decir si la solución existe o no. y no por el techo o en lugares donde nunca estuvo. No tienen en cuenta todas las posibles opciones futuras. La idea es orientar la búsqueda a fin de reducir notablemente la cantidad de pasos necesarios para la resolución del problema. Por esta razón. quizás inmediatas. Tampoco garantizan la solución del problema. dando saltos. aquellas que -en principio. Moriello 46 todas las posibles opciones de solución del problema. Por ejemplo. Éstas representan los trucos del oficio o la dilatada experiencia acumulada por los seres humanos -a lo largo de su ascenso evolutivo. Por ejemplo. se necesitaría explorar unas 10120 combinaciones diferentes (es decir. lo más sensato es “podar el árbol”. Las heurísticas son. Sin embargo. Es lo que se conoce con el nombre de “explosión combinatoria”. la IA recurre a varias reglas prácticas o empíricas denominadas “heurísticas”. en general no existe una necesidad real de encontrar una solución óptima.Inteligencias Sintéticas .

aunque externamente tienen el aspecto de su equivalente natural. Por un lado. cuando es fabricado. Sin embargo. incluso. Es como les pasa a los niños de corta edad: si todos los perros que vieron hasta el momento son de la raza “Boxer”. es difícil -desde el punto de vista científico. es cierto. De igual manera. No es un sol en miniatura.definir un objeto de estudio cuando sólo se tiene un ejemplo (la propia inteligencia del hombre). construido o producido por el ser humano. Ahora bien. la luz artificial es luz genuina y verdaderamente ilumina. es algo totalmente diferente pero que cumple funciones equivalentes. no tiene consciencia de que existen. lo artificial no es lo meramente aparente.Capítulo 4: La inteligencia artificial 47 las posibilidades disponibles. Desde que se acuñara este término en la Conferencia de Dartmouth5. . es decir. por ejemplo. 5 La conferencia se desarrolló durante el verano de 1956 en el Dartmouth College. a través del comportamiento manifiesto del ser en cuestión. y utilizando una analogía del filósofo norteamericano Robert Sokolowski. la humana). verdadera y auténtica” inteligencia (para ellos. el definir la IA es una tarea de verdad complicada. y como se mencionó en el capítulo 1. ubicado en el estado norteamericano de New Hampshire. al encontrar un “Gran Danés” tal vez no se den cuenta que pertenece a la especie “perro”. se aplica este adjetivo cuando algo no es natural. la mayoría de las veces. lo artificial es lo meramente aparente. De esta manera. algo que superficialmente parece ser una cosa pero realmente no lo es. No obstante. existe un arraigado prejuicio en admitir que un artefacto cuente con la única característica que distingue a los hombres de los animales. Las plantas artificiales. En general. los escépticos replican con aquellos aspectos aun no conseguidos y que caracterizan la “genuina. En el primer caso. Por otro lado. de ninguna manera seres vivos. son solamente plástico. En este sentido. pero es un perfecto sustituto de la luz natural. Esta dificultad deriva de tres factores principales. se propusieron una gran cantidad de distintas definiciones pero ninguna logró la aceptación general de toda la comunidad científica. Por último. la inteligencia es un concepto cuya definición aun no ha sido universalmente aceptada: sólo se es capaz de describirla funcionalmente. obviamente. ¿Qué es la IA? Antes que nada es importante aclarar el significado de la palabra artificial. ni una simple imitación de otra cosa. a las plantas o a la luz. su sentido es diferente según se aplique. inevitablemente se enturbia toda definición: ante cualquier logro en el campo de la computación. por lo cual es incapaz de evaluar todos los cursos de acción posibles. se corre el riesgo de tratar con una inteligencia no humana y ser incapaz de reconocerla.

que quepa en un reducido volumen)6. Es decir que. se ocupa de la comprensión de la inteligencia natural. y no sólo en los dominios artificialmente simplificados del laboratorio. en todo caso. o Los dos enfoques precedentes son -de hecho. Su verdadera ambición ha atraído durante muchos años la imaginación del hombre y constituye un reto descomunal: construir y diseñar sistemas informáticos capaces de simular. el cerebro humano fue modelado gradualmente por el proceso evolutivo del ensayo y error -sin una programación previa. discriminar entre distintos objetos. entre otras cosas. Moriello 48 No obstante. En otras palabras. y utiliza sistemas informáticos como medio de simulación para verificar un modelo o una teoría propuestos. poco factible. Aunque en el estado actual de la tecnología se trata de un sueño no posible aún.Inteligencias Sintéticas . sino en la plena complejidad del mundo real. Quizás su arquitectura global no sea la óptima para ejecutar ciertos procesos inteligentes… . se intenta fabricar una inteligencia “de propósito general”. a lo sumo. En efecto. tomar decisiones. entendiendo por tales aquellos que exhiben un comportamiento observable que podría ser considerado inteligente si fuera realizado por un ser humano promedio.sinérgicos. lo cual es bastante frustrante para esta disciplina. se puede afirmar que la Inteligencia Artificial es un área del conocimiento que puede abordarse desde dos puntos de vista: o por un lado. percibir el entorno. no hay que olvidar que lo que hoy parece imposible en el futuro será. improbable y lo que hoy parece irrealizable será. y por otro lado -mucho más pragmático-.de esa misteriosa necesidad humana de reproducirse de alguna forma esencial. razonar de forma lógica. Objetivos ambiciosos La IA es la manifestación más reciente -en términos históricos. una mente. normalmente se aduce que “si funciona ya no es IA”. Con los avances futuros -tanto en el 6 Después de todo.a lo largo de millones de años. de forma más eficiente (e. llegar a una solución de un problema dado y aprender a través de la experiencia. en lo posible.Sergio A. imitar o duplicar (en todos sus aspectos y facetas) el comportamiento humano inteligente y. puede ser capaz de hablar y responder en un lenguaje natural. Sin embargo. ya que un mejor conocimiento de los procesos cognitivos humanos permite desarrollar sistemas cada vez más inteligentes. trata de diseñar y construir sistemas informáticos inteligentes. hay que reconocer que la frontera de esta disciplina es elástica: lo que se considera o no IA va cambiando con los años. idealmente. y la implementación de sistemas cada vez más inteligentes posibilita comprobar o refutar nuevas hipótesis sobre los procesos cognitivos humanos.

La implementación de un sistema no sólo requiere las avanzadas técnicas de la informática y la microelectrónica. visión artificial y robótica. la filosofía y la psicología. sino que . sino que también se nutre de otros campos del saber humano como la lógica y las matemáticas. En otras palabras.Capítulo 4: La inteligencia artificial 49 estudio del cerebro humano como de las computadoras. sino que realicen ciertas tareas de “rango” intelectual a fin de ayudarle mejor de lo que hasta ahora lo están haciendo. no se trata de construir máquinas que compitan con los seres humanos. No se busca construir una réplica exacta del cerebro humano -pero de otro material. hay que destacar que la IA es fundamentalmente multidisciplinaria. De este modo. cada uno con una determinada función y con ventajas e inconvenientes. De todas formas. los cuales los hacen más apropiados a ciertas situaciones que a otras. Armando el rompecabezas La IA es un campo ambicioso y complejo. la neurofisiología. se originan las principales líneas de investigación en IA: lógica difusa.deben poder llegar a complementarse. con muchas escuelas de pensamiento diferentes. Simplificando mucho. Finalmente. sino que efectúen el tipo de cosas correctas. por lo menos en aquellas tareas para las que están mejor dotadas incluso que los seres humanos. Lógica difusa: proporciona un conjunto de técnicas matemáticas para que las computadoras operen con datos que no tienen una precisión definida y concreta. el objetivo de esta tecnología no debería ser el de suplantar la inteligencia humana sino el de suplementarla. Es perfectamente posible y deseable la coexistencia de ambos tipos de procesadores de información que -por otra parte. Después de todo. tratamiento del lenguaje natural. sistemas expertos.puede esperarse que dicho sueño pueda volverse cada vez más tangible. en menor medida. redes neuronales artificiales. algoritmos genéticos. trenes y aviones son dos claros ejemplos de vehículos que transportan a la gente. sistema multiagentes. al antropología y la biología. Tampoco se busca construir máquinas que “piensen” de la misma forma en que lo hace el hombre. Asimismo. la lingüística y la sociología y. Se trata de una generalización de la lógica tradicional que no utiliza sólo dos variables antagónicas como “negativo” o “positivo”. explotando justamente sus ventajas inherentes a fin de ayudar al hombre y permitirle explorar originales ideas así como pensar nuevas cosas. se podría decir que cada una de ellas intenta modelar una pequeña parte de lo que se piensa que es la inteligencia.sino algo que tenga funciones similares. tampoco se pretende construir máquinas que compitan con las computadoras convencionales.

están compuestas por una multitud de procesadores paralelos interconectados. Para ello. La base contiene el conocimiento del sistema con respecto a un tema específico para el que se diseña el sistema. poco positivo. contienen un juego predefinido de conocimientos que se utiliza para tomar sus decisiones. Una de las principales potencialidades de esta técnica. es que sus bases de conocimiento -que se representan en forma de reglas. analizar circuitos electrónicos o resolver ecuaciones diferenciales en forma simbólica. aproximadamente cero. en definitiva. existe un creciente interés en utilizar la lógica difusa en conjunto con los sistemas expertos. razonamiento basado en casos. Por este motivo. Su característica principal es que están basados en reglas. Los sistemas basados en lógica difusa han mostrado gran utilidad en una variedad de operaciones de control industrial y en tareas de reconocimiento de patrones que se extienden desde el reconocimiento de texto manuscrito. utilizando la base de conocimientos. de una forma de razonamiento que permite incorporar a la máquina esquemas de pensamientos típicamente humanos.Sergio A. cuando se la compara con las redes neuronales. hasta la validación de crédito financiero. para diagnosticar enfermedades. El motor de inferencia. medio positivo. cada uno de los cuales es capaz de efectuar sólo un . Los sistemas expertos pueden resolver con mucha facilidad ciertos problemas complejos (no abordables mediante cálculo puro) que sólo puede llevarse a cabo por un número limitado de personas expertas intensamente entrenadas. es el que combina los hechos y las preguntas particulares. Moriello 50 puede manipular valores intermedios como “muy negativo. entre otras cosas.Inteligencias Sintéticas .son fáciles de examinar y entender. Se trata. Tal vez su característica más fascinante es su capacidad para enfrentar problemas del mundo real. etc. muy positivo”. Redes neuronales artificiales: inspiradas en el funcionamiento de las neuronas biológicas. Su campo de aplicación es relativamente amplio utilizándoselos. Posteriormente este núcleo central fue ampliado con la incorporación de otros muchos procesos cognitivos vinculados con el pensamiento: aprendizaje automático. con el fin de tornarlos más flexibles. seleccionando los datos y los pasos apropiados para presentar los resultados. lo cual también simplifica su mantenimiento y actualización. es necesario dotar a la computadora tanto de una “base de conocimientos” como de un “motor de inferencia”. Sistemas expertos: es una forma de programación que emula artificialmente ciertos aspectos del razonamiento de un especialista humano en un ámbito restringido y limitado de conocimiento. por medio de la aplicación de procesos que emulan el juicio y la intuición humanas. en cambio. planificar la síntesis de complejos compuestos de química orgánica. poco negativo. Es decir. medio negativo. lógica difusa.

conjuntos de entidades relativamente autónomas e inteligentes que cooperen entre sí para desarrollar una tarea o para resolver un problema. etc. números. layout de circuitos de muy alta escala de integración. configuraciones). A las redes neuronales no se les “inculca” ningún tipo de regla. la cual estudia el comportamiento -y fundamentalmente intenta construir. mapas. como. El ciclo se repite hasta llegar a una solución aceptable o al determinarse el óptimo de una función. selección y reproducción de las más aptas (con respecto a un objetivo predefinido). iconos) o de imágenes (rostros. Este último proceso incorpora la recombinación y mutación del material “genético” de las soluciones.Capítulo 4: La inteligencia artificial 51 pequeño número de operaciones simples y transmitir sus resultados a sus vecinas. por ejemplo. En consecuencia. con ruidos y hasta compuestos de ejemplos contradictorios. se trata de “sistemas sociales”. intentando producir nuevas generaciones de soluciones que sean mejores que las anteriores. optimización de encaminamiento y tráfico de datos. simulan con bastante aproximación algunos procesos cognitivos humanos. la identificación y el aprendizaje de símbolos (letras. aunque todavía la tecnología se encuentra lejos de alcanzar la eficacia de los mecanismos perceptivos naturales. a partir de un proceso de entrenamiento basado en el análisis automático y sistemático de una suficiente cantidad de ejemplos diferentes. El objetivo principal de un algoritmo genético es el de evolucionar a partir de una población inicial de soluciones para un determinado problema. hacen que las redes neuronales sean extremadamente eficaces en problemas de clasificación. Las áreas en donde se han aplicado incluyen: planeamiento industrial. Esos algoritmos operan a través de un ciclo simple que consiste en la generación al azar de la población inicial y la evaluación. Sistemas multiagentes: es una rama de la Inteligencia Artificial Distribuida. o comunidades de agentes. reconocimiento de patrones. sino que son capaces de aprender a reconocer patrones (como las imágenes digitalizadas o los comportamientos monetarios en el mercado de cambio). así como en tareas donde los especialistas no están a disposición o no puede formularse fácilmente un conjunto de reglas claras. modelación y previsión de sistemas complejos. La habilidad de manipular datos imprecisos. . no son apropiadas para las aplicaciones en donde es fundamental la explicación del razonamiento llevado a cabo. Desde este punto de vista. Sin embargo. Han producido excelentes soluciones en problemas complejos de optimización que poseen un gran número de parámetros. incompletos. control y optimización en la distribución de energía. Algoritmos genéticos: son algoritmos matemáticos eficientes que se inspiran en los mecanismos de la evolución biológica propuestos por el naturalista inglés Charles Darwin.

la estructura de la frase y el contexto en que se pronuncia. Tratamiento del lenguaje natural: sería muy conveniente para el ser humano poder decirle a una máquina -en lenguaje natural. en cambio. Hoy en día existen algunos programas que pueden comprender la voz de una persona (aunque no la de varias al mismo tiempo). Una de las principales tareas de la IA es potenciar a la computadora para que sea capaz de identificar la voz humana en general y de responder en forma hablada. ofrecen la opción de fraccionarla en fragmentos diminutos y especializados. Esto se debe a que interviene una gran cantidad de conocimiento: además de tener en cuenta el significado de cada palabra de la oración. con diferentes entonaciones fonéticas (hombre. mujer.Sergio A.lo que tiene que hacer y recibir de ésta un comentario hablado sobre la factibilidad de la orden. .ha demostrado ser más difícil de lo que originalmente se pensaba.Inteligencias Sintéticas . Asimismo en la actualidad hay computadoras que pueden sintetizar voces en varios idiomas. las pausas e. Sin embargo. pero -desgraciadamente y por el momento.son capaces de resumirlo o responder a diferentes preguntas. De esta forma. el ruido ambiental. Desde esta perspectiva. Así. tal vez. miedo). otros que traducen de un idioma humano a otro (pero no son tan buenos como los traductores humanos) y otros capaces de tomar dictados (pero no entienden lo que escriben). los sistemas multiagentes. metáforas. No obstante. hay que disponer del conocimiento específico de la materia sobre la cual se habla así como también considerar los cambios de pronunciación y de entonación. ansiedad. estos sistemas están bastante limitados: se debe hablar relativamente despacio y pronunciar aceptablemente bien las palabras. anciano) y en diferentes estados psicológicos (irritación. etc. niño. o expresiones no gramaticales. este nuevo enfoque posibilite una expansión de los horizontes de la IA tradicional. microscopios y videocámaras controlados por voz. estos sistemas se “descarrilan” fácilmente por modismos. extrayendo inferencias acerca del argumento. incluso. que se implementa -la mayoría de las vecescomo un Sistema Basado en el Conocimiento. Su aplicación principal se encuentra en el control de sistemas informáticos o automáticos: teléfonos que “oyen” y marcan el número que se le indica. los personajes y las motivaciones. la IA clásica podría considerarse como un caso particular de un sistema multiagente en donde existe un único objetivo y una base de conocimiento estática. Moriello 52 cuyas propiedades no pueden derivarse únicamente de las de sus partes constitutivas. así como sistemas que -luego de “leer” un texto. mientras que en estos sistemas la única forma de aumentar su capacidad es incrementando su base de conocimiento. computadoras que reconocen el dictado.

de un conjunto de conocimientos previos afín al campo de aplicación que se encara. son capaces de distinguir los colores de pequeñísimas piezas iguales que se desplazan a velocidades imposibles de percibir por el ojo humano. análisis microscópico. para que un sistema alcance una verdadera autonomía en su funcionamiento debe ser capaz de identificar los cambios del entorno y tomar sus propias decisiones. selección de componentes. animales o paisajes. así como medirlas con una precisión increíble o clasificarlas por color. árboles. no sólo incorporar a la máquina sentidos del tipo humano (vista. tacto. No obstante. un rectángulo podría interpretarse como una casa. sino extraer de los datos sólo la información pertinente. para lo cual necesita disponer -como en el caso del habla y la visión. De esta forma. tienen dificultades cuando “ven” rostros. A pesar de tener resuelto el problema de imitar funcionalmente al ojo humano (con la invención de la cámara fotográfica y. etc. reconocimiento de objetos y técnicas de interpretación. Este procesamiento se desarrolla en diferentes niveles: digitalización de la imagen. características que los capacitan para la detección de fallas. A fin de lograr una “comprensión” real de una escena y tener en cuenta el contexto. la interpretación de una imagen dista de ser un ejercicio trivial. de la cámara de video).Capítulo 4: La inteligencia artificial 53 Visión artificial: trata de traducir el mundo visual (que las personas interpretan como real) a un código binario de forma tal que facilite a un sistema robótico interactuar con su entorno. los sistemas actuales reconocen objetos artificialmente diseñados (piezas mecánicas. control de calidad. Aquí es muy importante. componentes electrónicos o planos de circuitos electrónicos) e. posteriormente. Robótica: estudia los mecanismos de control que permiten a un ente mecánico moverse en un medio físico y/o manipular elementos físicos con cierto grado de autonomía. En efecto. pero también como un vehículo. la tarea de transformar una imagen bidimensional en un objeto tridimensional identificado es uno de los retos más desafiantes que se hayan encarado. oído. La ventaja de éstos sistemas reside en su habilidad para realizar tareas repetitivas y tediosas con alto grado de eficiencia. incluso. Un conocimiento más profundo del campo de aplicación permite inferir que un pequeño rectángulo situado en medio de una superficie monótona tiene muchas probabilidades de ser un establecimiento rural. detección de contornos. Sin embargo. olfato y quizás gusto) para que comprendan su entorno. por ejemplo. por ejemplo en una fotografía satelital. modificando por sí mismo su programación en función de los objetivos de la tarea que ha de realizar. . es necesario disponer en los sistemas computacionales -al igual que en el procesamiento del lenguaje.de “modelos mentales”. Así.

el planeamiento. Los lavarropas con lógica difusa son capaces de seleccionar el mejor programa según la cantidad. peligrosas y desagradables.. todo se une en los robots.. las más fructíferas y valiosas son aquellas en que la IA es un módulo importante -pero sólo un módulo. Moriello 54 En ningún otro campo es más visible la tecnología de la IA que en el campo de la robótica: la percepción (visual. el aprendizaje. la toma de decisiones. Las más modernas PCs admiten órdenes en lenguaje natural y pueden reconocer la letra manuscrita. El futuro La IA está mucho más incorporada a la vida cotidiana de lo que la mayoría de la gente advierte.de un sistema más grande. Quizás por eso. Por otra parte. auditiva o táctil). durables y rápidos que los humanos. Actualmente se encuentran en funcionamiento sistemas que se usan ampliamente en plantas de montaje. y todavía se mueven y manipulan objetos torpemente. etc. tiene que combinarse e integrarse con las otras tecnologías más convencionales -los sistemas predominantes en los entornos informáticos de los usuarios. pero sólo son capaces de tareas muy limitadas.Inteligencias Sintéticas . un sistema “verdaderamente inteligente” deberá contener . En cuanto a las aplicaciones híbridas. En el futuro. los flaps y otros controles. de las tareas repetitivas y de las obligaciones insalubres. una unidad funcional. Y la mayoría de los juegos más atractivos cuentan con rutinas escritas con programas de IA. Esta integración plantea interesantes y complejos desafíos informáticos y ergonómicos: adecuadas interfaces con otros paquetes de software. Un avión aterriza en medio de la neblina gracias a un sistema experto que vigila una docena de lecturas del instrumental y decide. controlados desde tierra también en lenguaje natural. el habla.a fin de conformar una unión estrecha. fuertes. oportuna sincronización temporal entre los diferentes módulos. siendo los de ajedrez prácticamente imbatibles. sino a ésta como un ingrediente de aquélla. Pero su función técnica no será reemplazar al hombre. Los robots tienen grandes dificultades para identificar objetos basados en la apariencia o en el tacto. la comprensión del lenguaje natural. como lo haría un piloto. los robots serán más eficientes. cómo ajustar el acelerador. Helicópteros robots vuelan sin piloto. Sistemas de seguridad son capaces de “leer” el iris del ojo o las huellas digitales de cualquier individuo e identificarlo de inmediato. muchos autores no consideran a la robótica como parte de la IA. amigable interacción con los futuros usuarios.. el reconocimiento de patrones. la calidad y el nivel de suciedad de la ropa. la ingeniería del conocimiento. sino relevarlo y aliviarlo de los trabajos arduos y pesados. Para que sea más útil.Sergio A.

7 En realidad. unificada y coordinada7. es primordial integrar armoniosamente dichos módulos en alguna clase de “arquitectura de soporte”. es muy probable que se trate de agentes en vez de módulos. cómo efectuar opciones cuando la información disponible es insuficiente o ambigua y de qué manera seleccionar lo esencial dentro de un fuerte caudal de datos. Habitualmente. . no debe olvidarse que la tecnología avanza incesante e imparablemente. el impacto de muchos descubrimientos e inventos se extendió mucho más allá de los propósitos para los cuales sus creadores lo concibieron. y dado que los recursos computacionales no son infinitos. También se deberá resolver la cuestión de su evolución temporal: cómo considerar elementos de conocimientos conflictivos entre sí. cuando hace más de un siglo se descubrió el electrón. Desafortunadamente. televisores. Aunque la resolución de estos problemas parezca abrumadora. O cuando se comenzó a colocar los primeros cables con objeto de dotar de luz eléctrica a los hogares. y a lo largo de la historia de la humanidad. de qué forma integrar el conocimiento actual con el adquirido por la propia experiencia. una plataforma común que haga posible el intercambio de información entre ellos garantizando -a su vez. de qué manera generalizar a partir de los hechos aislados. con una marcada y vertiginosa aceleración manifestada particularmente en las últimas décadas. como se verá en el capítulo 16. ¿quién pensó en teléfonos. Pero. este sistema.su independencia y consistencia. En efecto.Capítulo 4: La inteligencia artificial 55 una variada gama de módulos tomados de las diferentes vertientes o subcampos de la IA trabajando en forma coherente. así como la coherencia del conjunto. para eso. quizás lo que actualmente parece irrealizable y con cierto aire de ciencia-ficción dentro de los próximos 50 años se vuelva cotidiano. computadoras o Internet?. al igual que las personas. parece que será necesario resolver un cierto número de problemas. ¿quién imaginó siquiera el portentoso desarrollo de la ingeniería electrónica?. El cambio preside a la civilización moderna de una forma obsesiva. cómo tomar en cuenta que la información que debe procesarse va cambiando a medida que la propia computación progresa. En primer lugar. sólo puede aspirar a contar con un “intelecto acotado”. Del mismo modo que hace 50 años ciertas ideas parecían ilusas e imposibles son hoy una realidad concreta.

Esta lógica.que. así como los lógicos. Por eso. ya que cada paso está firmemente asociado con el anterior. se puede avanzar sólo de modo gradual. Y por eso también. a diferencia de la lógica tradicional. si las formulaciones o premisas iniciales son correctas (y los pasos seguidos son los adecuados). completa y no ambigua. A través de un conjunto de reglas generales y procedimientos.CAPITULO 5 El formalismo lógico El diccionario define la lógica como “el conjunto de métodos filosóficos usados para razonar ordenada y eficazmente”. por lo que inicialmente fue empleada para formalizar las matemáticas… aunque luego se extendió a la formulación de cualquier concepto comunicable. y dentro de la IA. Una “proposición” es la representación de un hecho del mundo real. en particular. que juegan un importante papel dentro de las aplicaciones computacionales. Estudia las formas correctas de razonamiento y tiene como objetivo principal elegir -entre las operaciones mentales espontáneas y subconscientes humanas.como una excelente herramienta para hacer inferencias a partir de ese conocimiento. el encadenamiento de pensamientos en donde se “deducen” nuevas formulaciones sobre la base de un conjunto de formulaciones ya existentes. es decir. usa símbolos en vez de palabras. permite garantizar -con certeza absoluta. Durante siglos los matemáticos. Se trata de un lenguaje apropiado para representar sentencias de manera rigurosa.las que son más eficaces y hacerlas metódicas y conscientes. puede subdividirse en dos ramas: la “proposicional” y la “de predicados”. Puede utilizársela no sólo para la adecuada representación de los conocimientos. el . del cual depende directamente. la lógica optimiza los procesos de razonamiento deductivos que se expresan por medio del lenguaje natural. también llamada “clásica”. han estado estudiando estos procesos de inferencia con la intención de representar la esencia del razonamiento humano como un proceso mecánico. Así surge la “lógica simbólica” que. Es que buena parte de los aciertos de la inteligencia humana proceden del arte del ensayo y del error y de la experiencia adquirida que se “tamiza” a través del sentido común. las conclusiones alcanzadas también serán correctas. en general. sino -más importante aún.

pero se trata de una sentencia formada por un conjunto de proposiciones unidas por conectores lógicos. es decir. es siempre verdadero. Contrariamente al raciocinio humano. en tanto. y que se trata de un sistema “monotónico”. no vuelve hacia atrás. lamentablemente no se garantiza la finalización del proceso de inferencia cuando el razonamiento es inválido. Por este motivo. Tal es el caso de partir de la suposición de que todas las aves vuelan. que opera con pocos cuantificadores. Esto último significa que el proceso de razonamiento es unidireccional. Por otro lado. el sistema tendría que invalidar la primer afirmación y. entre los cuales sobresale el hecho de que no puede considerar las excepciones que aparecen en toda regla. lo cual es correcto hasta que uno se topa con un avestruz. . Tampoco está permitido el hacer suposiciones (hipótesis no seguras) que más tarde puedan invalidarse si la nueva información ingresada se contradice con la anterior. No obstante. la lógica de predicados es “semidecidible”. por lo tanto. se dice que. el “cálculo de predicados de primer orden”.Capítulo 5: El formalismo lógico 57 “cálculo proposicional”. Sin embargo. En estos casos. un “predicado” es otra forma de representar hechos del mundo real. es el conjunto de reglas de inferencia que permiten encadenar proposiciones para formar ciertos tipos de razonamiento correcto (los llamados silogismos hipotéticos). dentro de este formalismo el proceso de inferencia no puede avanzar en el caso de no disponer de datos completos y no es útil para manejar elementos de conocimiento que se hallan en conflicto entre sí. no se puede cuestionar (ni mucho menos invalidar) ninguno de los resultados anteriores. que asume y generalmente supera la imprecisión y la ambigüedad -moviéndose habitualmente en ambientes de vaguedad e incerteza-. Análogamente. se mueve en una sola dirección. también conocido con el nombre de “lógica de primer orden”. una gallina o un pingüino. mientras la lógica proposicional es “decidible”. una vez establecido que un hecho es verdadero. En otras palabras. únicamente se garantiza la terminación del proceso si el razonamiento es válido. descartar de lleno todas las conclusiones derivadas hasta ese momento. adolece de algunos inconvenientes. Factores limitantes La lógica clásica es un potente y riguroso método apto para formalizar procesos de razonamiento del tipo deductivo (aunque puede ser computacionalmente costoso). que no tiene en cuenta el paso del tiempo en la evolución de los procesos. En realidad. es el conjunto de reglas de inferencia que permiten encadenar predicados para formar ciertos tipos de razonamiento correcto (los llamados silogismos categóricos) y que no pueden analizarse mediante el formalismo anterior.

Asimismo. la proposicional y la de predicados. dado que admite solamente dos valores extremos (verdadero o falso). Moriello 58 Por otra parte. y cuando el modelo del mundo es completo. riguroso. las “lógicas multivaluadas” (lógica difusa y lógica posibilística) que operan con hechos vagos o difusos.no es suficiente o es insatisfactoria. Sólo se puede aplicar este formalismo cuando el razonamiento es exacto. donde solamente puede tomar una y sólo una de las dos alternativas: o es totalmente verdadera o es totalmente falsa. es relativamente sencillo determinar -en forma fehaciente. En general. Desafortunadamente. desarrollar definiciones exactas de conjuntos. la lógica tradicional -a pesar de su capacidad expresiva. y teniendo en cuenta otra clasificación. Para ella. tampoco permite expresar apreciaciones matizadas. o sea. y de acuerdo con este formalismo. se trata de extensiones. de las que derivan la lógica temporal. el valor lógico de una condición o de una proposición se mueve dentro de un rígido marco. Algunas lógicas extrañas Con el nombre de “lógicas no clásicas” se hace referencia a cualquier lógica diferente a las lógicas clásicas.para muchos conceptos que el hombre emplea habitualmente.Inteligencias Sintéticas . con límites explícitos que identifican exactamente el grupo de elementos que lo constituyen. Se trata del viejo principio lógico según el cual una cosa es. modificaciones y generalizaciones que se utilizan para achicar la dicotomía existente entre el riguroso y preciso modelado matemático y la intrínseca incertidumbre del “mundo real”. en todos los demás casos.Sergio A. De esta manera. o no es. se las puede clasificar en dos grandes grupos: aquellas que compiten con la lógica clásica (como las lógicas multivaluadas. se puede dividir el campo de la lógica en tres categorías bien diferenciadas: la lógica clásica (lógica proposicional y lógica de predicados) que trabaja con información completa y conjuntos precisos. Así. Asimismo. pero no puede ser verdadera y falsa a la vez. lógica intuicionista y lógica difusa) y aquellas que la generalizan (como las lógicas modales. En otras palabras. la lógica dinámica y otras). cuyo significado está bien comprendido pero cuyos límites no están bien definidos. Por otra parte. lógica parcial.si un elemento dado pertenece o no a un determinado conjunto. y las “lógicas no . principio llamado del “tercero excluido”. consistente e inalterable. es muy difícil -si no imposible. el ser humano subconscientemente clasifica o categoriza cosas. la lógica clásica necesariamente debe trabajar con información no vaga. no todos los tipos de conocimiento y razonamiento pueden formalizarse dentro de la lógica clásica y. un conjunto sólo puede estar claramente definido. completa y consistente. categórico.

Se incluyen conectores (“antes”. o Lógica multivaluada: distingue más valores de verdad que “verdadero” o “falso”. etc. hechos “necesarios” (que no pueden ser falsos) -que los hermanos tengan los mismos padres. Una proposición que en el pasado fue verdadera.a cada una de ellas. “contingente” e “imposible”) muy útiles para precisar una formulación lógica. “grande”. si el aire parece cálido en un 60%. “aproximadamente igual a”.que ofrezca una mayor flexibilidad y que permita acercarse un poco más al modo en que razona habitualmente el ser humano. Obviamente. o o o . Así. “más o menos”. lo ideal sería encontrar un modelo unificador -de manera similar a como se está buscando en la física de partículas. presentando un cierto “grado de pertenencia” -cuyo valor está comprendido entre 0 y 1. Lógica temporal: toma en cuenta la conducta cambiante en el tiempo de las entidades en un dominio determinado. “necesario”. Una lógica triádica. en vez de sólo pertenecer o no absolutamente a una única categoría. pueden también incluirse los modificadores modales de “creencia” y de “conocimiento” (“se cree” y “se conoce”. “durante”. Así. “después”. templado en un 35% y fresco en un 5%). Lógica difusa: expande la teoría de conjuntos. una misma proposición puede tener diferentes valores de verdad según distintos intervalos temporales. Lógica modal: incluye varios modificadores (“posible”. tiene un tercer valor de verdad que puede interpretarse como “indeterminado”. Asimismo. por ejemplo. La idea de “posibilidad” se asocia habitualmente al razonamiento hipotético. “desde”) para trabajar con un modelo que simule mejor el lenguaje natural. “hasta”. puede ahora ser falsa y una sentencia hoy falsa puede ser verdadera en el futuro. Por ejemplo. Trabaja con muchos modificadores que corresponden a expresiones lingüísticas como “muy”. hay hechos “contingentes” (simplemente verdaderos) -por ejemplo. La única restricción impuesta es que los grados de pertenencia de un objeto a las diferentes categorías deben sumar 1 (uno). los objetos pueden pertenecer simultáneamente a más de una categoría. Independientemente de esta utopía. “poco”. respectivamente). lo cual permite tratar con la ambigüedad o la incertidumbre.o hechos “imposibles” (que no pueden ser verdaderos) que uno esté en dos lugares simultáneamente-. también deberá parecer no cálido en un 40% (tal vez. De esta manera. algunos de los formalismos mencionados se enumeran a continuación.Capítulo 5: El formalismo lógico 59 monótonas” (lógica por omisión y lógica de circunscripción) que permiten razonar con información incompleta. estar respirando en este momento-. inclusive.

dinámica. descarta la idea de inmediato. En vez de asignar un sólo valor de verdad a un hecho.Inteligencias Sintéticas . una premisa que -en un determinado momento del proceso de razonamiento. o No obstante. epistémica. Y agrega una posible respuesta “quizás la lógica pura -un campo de estudio que surgió mucho después de que nuestros mecanismos de supervivencia ya estuvieran implantados. la cual habitualmente no es completa ni muchas veces del todo fiable. Pero la lógica no controla totalmente (ni siquiera mayormente) el comportamiento del homo sapiens. puede -a continuaciónresultar ser falsa. “puros e inmaculados”. trata de comprenderlas: por ejemplo. es un hecho que -en general. no hay contradicción y si es 1. ciertas circunstancias y ciertos individuos. por supuesto. pero cuando éste se entera que el automóvil está en el taller. hay contradicción total. Incluso. vecino) piense en pedirle que lo alcance hasta su casa. Por ejemplo. inclusive: si es 0.es verdadera. bidimensional). Esto se debe a que las sucesivas conclusiones a las que se llega dependen de la información con que se dispone. y menos aun son los que apelan en su razonamiento a algún tipo de cálculo lógico-proposicional”. o sea. intencional. ésta lógica le asigna un “vector de verdad” (en principio. Se define un “grado de contradicción” cuyo valor está comprendido entre 0 y 1. Moriello 60 o Lógica no monotónica: considera las proposiciones como hipótesis revisables o retractables. es útil saber que no son las únicas y que existen otras muchas lógicas como. etc. De este modo. pero la lógica no nos ofrece un modelo válido que explique cómo resuelven la mayor parte de los hombres la mayoría de sus problemas en la mayoría de las ocasiones”. En vez de restringir y aún excluir las contradicciones.Sergio A. de la subimplicación. sabiendo que alguien tiene un automóvil. Como dice el psicólogo americano Howard Gardner “pocos seres humanos proceden de manera racional. los procesos de éste no son -en general.ordenados y precisos. quizás un compañero de trabajo (y. la paradoja del mentiroso (“esta frase es falsa”). intuicionista. paraconsistente.el homo sapiens razona relativamente mal: está influenciado por las premisas. un componente fundamental de la inteligencia humana. Lógica multidimensional: se utiliza para llegar a una conclusión a partir de premisas contradictorias. relevante. condicional. la adquisición de nueva información puede llevar a modificar o eliminar la validez de las conclusiones anteriores. parcial. El Capitán Kirk no se parece al Señor Spock La capacidad de razonar lógicamente es. a la vez. por ejemplo.sea útil para ciertas clases de información. las creen- .

sin duda es una persona alta. el hombre tiende a comunicar ideas por medio de palabras en vez de con descripciones numéricas. Utiliza categorías difusas para clasificar y nombrar a las cosas. Por ejemplo. Según el filósofo austríaco Ludwig Wittgenstein. hay que manipular las palabras. “mucho”. todos ellos difícilmente cuantificables por una computadora.95. generalizar. la información disponible es imprecisa. En efecto. o 1. no existe una frontera numérica precisa y excluyente que marque la diferencia entre un cielo azul y un cielo celes- . Por otro lado. Un hombre que mide 2. quizás. ¿quién puede trazar la línea que separe claramente a las personas que son altas de las que no lo son? “Alto” no es una propiedad precisa que se verifica o no. hacer inferencias.Capítulo 5: El formalismo lógico 61 cias y los sentimientos del individuo y tiene ciertas preferencias en la forma de representar el conocimiento. interaccionar racionalmente con sus congéneres y percibir el mundo de forma significativa depende en gran medida de su capacidad lingüística. los humanos habitualmente son capaces de razonar. incompleta o. de que para pensar conceptualmente. de forma tal que un mismo objeto puede pertenecer a varias clases con diversos grados de pertenencia a cada una de ellas. se puede decir que el cielo es azul. errónea y cuesta mucho (tanto en tiempo como en recursos económicos) precisarla o completarla. “rico”. Lo mismo podría decirse de un determinado color.15 metros. “poco”. “las proposiciones del lenguaje son la expresión perceptual de los pensamientos. “oscuro” o “frío”). pero no es posible utilizar un razonamiento puramente lógico ya que pocas veces se tiene acceso a toda la verdad sobre un determinado entorno. Esa es la razón. Sin embargo. “a veces” o “grande”) y de conceptos no definidos concretamente (como los adjetivos “alto”.85 o 1. de afirmaciones que no son totalmente verdaderas o falsas (como los adverbios “bastante”. ¿qué se entiende por “alto”?. la capacidad del homo sapiens para almacenar y estructurar información. formular planes o tomar decisiones con altos niveles de vaguedad.75 metros? ¡Ciertamente no puede decirse que no son altos!. pero ¿qué se puede decir de quien mide 1. encontrar soluciones aproximadas. Ser “alto” es un gradiente. El lenguaje ordinario está plagado de imprecisión. Por ejemplo. incluso. incertidumbre y ambigüedad. más difuso. una cuestión de grado. y éstos son figuras de los hechos”. razonar y resolver problemas. “suficiente”. Generalmente. no puede definirse con una simple decisión del tipo verdadero/falso. Sin embargo. es algo más vago que eso. Es cierto que las personas hacen algunas inferencias apropiadas.

completamente falso). De igual manera. afirma el filósofo. una afirmación puede ser cierta. El ‘razonar’ de una computadora consiste en manipular hechos precisos. la medida de la certidumbre ya no se reduce a sólo dos números (1. en sus siglas en inglés). introduce -en 1965. falsa o parcialmente cierta.Sergio A. Se podría decir. una generalización de la lógica tradicional de dos valores. No obstante. con lo cual se podría expresar: el cielo posee un tono azulado en un 75%. sino que toma un valor comprendido entre esos dos extremos. de esa manera. por ejemplo. incorporando un continuo bastante amplio de estados intermedios entre proposiciones “absolutamente falsas” y “absolutamente verdaderas”. implica que no pertenece en absoluto al grupo. conviene aclarar que en un sistema de lógica difusa solamente los elementos que se están manipulando son difusos. que el cielo posee un tono azulado en un 75% y esta información posee una probabilidad del 90% de ser cierta. Con la idea de potenciar a los sistemas informáticos para manejar la incertidumbre propia de las expresiones humanas y. estas expresiones vagas o indefinidas son muy importantes para las personas. sino que sus límites están débilmente definidos. . es posible que una verdad se cumpla en un cierto grado y que a esta información se le asigne una cierta confianza.] A las computadoras les falta el sentido común que caracteriza al humano y que le permite afrontar un mundo en que las cosas sólo son parcialmente verdaderas”.la Lógica Difusa o Borrosa (Fuzzy Logic o FL.. y juegan un papel central en sus procesos cognitivos. el iraní Lofti Zadeh. profesor en la Universidad del Sur de California y pionero en el desarrollo de sistemas de lógica difusa. Por otra parte no siempre se dará un grado de confianza “total” a la información manejada. Si tiene un grado de pertenencia 0 (cero). matemático e ingeniero Bart Kosko.son o verdaderos o falsos. [. tanto para conceptualizar como para razonar. imitar el proceso de razonamiento aproximado del hombre. Estas transiciones suaves y no abruptas de valoración. las reglas de la lógica están bien determinadas. mientras que el cerebro humano puede hacerlo con aserciones vagas y afirmaciones inciertas. mientras que 1 (uno) significa que con seguridad pertenece al grupo. enunciados que -por necesidad. Este “grado de pertenencia” es subjetivo y depende del contexto.. un elemento no necesariamente pertenece o no pertenece a un grupo (un conjunto o una categoría). profesor de Ingeniería Eléctrica y Ciencias de la Computación de la Universidad de Berkeley. totalmente cierto y 0.Inteligencias Sintéticas . Moriello 62 te. Computadoras difusas “Las computadoras no funcionan como los cerebros. Así. Este tipo de lógica permite una gradación en los niveles de verdad.

la mayor parte de las tareas que se realizan en el mundo son de naturaleza no matemática. impresiones e. Los sistemas de lógica clásica.de imitar a través de formalismos lógico-matemáticos: aquellos en donde juegan un papel primordial el lenguaje y ciertos procesos de percepción que se basan sobre categorizaciones difusas. Por último. imprecisas e incompletas propias de la interacción humana.como lenguajes formales para describir el pensamiento humano. característica que les permite imitar esa notable habilidad humana de tomar decisiones racionales en entornos inciertos. las técnicas difusas permiten a las máquinas. los modos usuales del razonamiento humano. la difusividad cuantifica el grado en que ese evento ya está sucediendo o en el que se está cumpliendo determinada condición. fresco. en cambio. aceptando y utilizando las expresiones vagas. El enunciado “la probabilidad de que mañana haga calor es del 45%” expresa la creencia previa (que luego eventualmente podrá ser confirmada) de si mañana hará calor o no. en los sistemas computacionales. De verdad existen ciertos tipos importantes de razonamientos humanos que resultan muy difíciles -o son prácticamente imposibles. En estos casos. Gracias a su precisión y rigor. intuiciones. por lo que constituyen la espina dorsal en la programación de los sistemas informáticos convencionales. son borrosos más bien que exactos. imprecisos o que cambian rápidamente. sino también obrar de manera más flexible. incluso. la lógica y la matemática se podrían utilizar -al menos en alguna medida. no sólo poder representar la incertidumbre asociada a muchos aspectos de la realidad. al mismo tiempo y en distinto grado. “la mañana es calurosa en un 45%” significa que el aire de esa mañana es -en cierta medida. los cuales son mayoritariamente y como se dijo. lo que se pierde en rigor lógico se gana en simplicidad de programación. es necesario tener presente que no es lo mismo la lógica difusa que la teoría de probabilidad. . con más matices. en vez de con números. Sin embargo. los procedimientos de la lógica clásica se muestran inadecuados. experiencias. Se trata de una forma de razonamiento no preciso (o aproximado) gracias al cual las computadoras pueden trabajar matemáticamente con palabras.de tipo lingüísticos cualitativos y no necesariamente numéricos cuantitativos. posibilita expresar una gran cantidad de trabajos profesionales. son un caso límite de la lógica difusa ya que sólo permiten la construcción de algoritmos computacionales de razonamiento preciso. manejo de información incierta.caluroso pero también. Aunque es importante notar que una buena aproximación no necesariamente significa una precisa aproximación. pero -de hecho.Capítulo 5: El formalismo lógico 63 En efecto. Mientras que la probabilidad cuantifica en qué medida cabe esperar que suceda o no un futuro evento concreto. La lógica difusa automatiza aceptablemente bien. “más humana”. Así.

alguien que puede resolver los problemas de una forma mucho más eficiente que la mayoría. la biología. Se trata de sistemas computacionales capaces de emular el comportamiento de un experto. la experiencia acumulada y los procesos de razonamiento desarrollados por uno o varios expertos o equipos de expertos -en uno o varios campos concretos. no en algoritmos. Los especialistas adquirieron sus conocimientos no sólo por medio de libros y concurriendo a clase. gracias a los conocimientos acumulados y las habilidades adquiridas a lo largo de muchos años de experiencia. sino hacer muy bien una tarea muy especializada logrando una solución satisfactoria. Si bien una importante cantidad de tareas profesionales puede expresarse en forma algorítmica. la medicina o la jurisprudencia. restringidos y delimitados de la ciencia y/o de la técnica. idealmente los SEs son capaces. De esta manera. de tomar decisiones y llegar a las mismas respuestas o conclusiones que daría un experto humano si se lo sometiese a la misma pregunta o problema.CAPITULO 6 Los sistemas expertos La rama más difundida de la IA actualmente es la de los sistemas expertos o sistemas especialistas (abreviado SE). es decir. Los SEs actúan especialmente bien cuando se intenta reproducir actividades mentales basadas en el conocimiento y en el razonamiento. La idea fundamental de este enfoque consiste en “extraer. por ejemplo.y “transplantarlo” en una o varias máquinas. la química.son simbólicas. a través de una cadena lógica de razonamientos elementales o “inferencias”. la mayoría de ellas -en el campo de la física. reunir y organizar” los conocimientos adquiridos. la ingeniería. Un SE no intenta abarcar todos los campos del conocimiento ni simular todos los aspectos de la inteligencia humana. sino también mediante la experien- . Lo mismo ocurre habitualmente con las personas: cuando alguien va al supermercado a comprar manzanas. elige la primera que satisface sus “estándares de aceptabilidad”. deductivas y basadas en los conocimientos adquiridos y en la experiencia práctica. con el menor costo y la mayor utilidad posibles. en vez de pasarse el día intentando seleccionar el ejemplar óptimo.

pero también puede estar en forma de predicados. y en rigor. probando. que le permite utilizar mejor los limitados recursos de la memoria humana. frames u objetos. Para guardar los nuevos conocimientos que el sistema va deduciendo o infiriendo o. Finalmente. el experto puede responder de forma eficiente a diversos problemas. reglamentos gubernamentales o bases de datos estadísticas. manuales de procedimiento. no tanto a la cantidad de conocimientos que posee. en la práctica. cuenta con una memoria de trabajo. hay que diferenciar dos términos que. Esto se debe. contiene la representación del conocimiento específico: el “criterio”. Habitualmente este conocimiento está codificado en forma de reglas. equivocándose. sino que usa un método personal más orientado hacia patrones o modelos. en gran medida. mientras que la base de conocimientos. una especie de interfaz hombre-máquina. Mientras que los primeros obtienen sus conocimientos casi exclusivamente de los expertos humanos. Finalmente.Capítulo 6: Los sistemas expertos 65 cia: repitiendo las cosas una y otra vez. ¿Cómo está formado? Mientras que en la arquitectura de un sistema informático clásico se distinguen el programa y los datos. procedimientos y/o normas. gastando tiempo y fuerzas. evita recorrer secuencialmente el frondoso árbol de decisión. la base de conocimiento. para almacenar los cambios de información dados. Un experto frecuentemente no sigue el razonamiento lineal que aparece en los libros de texto. los últimos se apoyan en otras fuentes como. en la de un SE se aprecian cuatro componentes principales: el motor de explicación. Al ser capaz de optimizar sus estrategias de búsqueda y de reconocer rápidamente el patrón subyacente. por ejemplo. otras pueden ser temporales. redes semánticas. De esta manera. evitando caminos ineficaces. El motor de explicación. el motor de inferencias constituye el programa de control encargado de seleccionar y activar las reglas apropiadas. pero finalmente aprendiendo a captar “intuitivamente” el problema y acortar tiempos. el “juicio” y la experiencia del experto humano así como también hechos. incluso. principios. sino a su optimizada organización (una estructura más adecuada. se usan indistintamente: el Sistema Experto del Sistema Basado en Conocimientos. encadenándolas adecuadamente a fin de deducir las conclusiones o las respuestas ex- . conceptos. algo que es típico en un novato. Aunque algunas partes pueden ser permanentes. la memoria de trabajo y el motor de inferencia. con varios niveles y altamente interconectada). permite ingresar preguntas y mostrar resultados.

generalmente puede afirmarse que la potencia de un SE reside en el número de reglas con que cuenta su base de conocimiento. en cierta medida. En cualquier caso. puesto que facilita enormemente tanto su desarrollo y mantenimiento como su actualización o extensión del conocimiento. La incorporación del conocimiento se logra a través de la inclusión directa de nuevas reglas o de la modificación de las existentes. permitiéndole al usuario “seguir” el razonamiento que hace el sistema. No obstante. como así también como resultado de una inducción a partir de ejemplos o como deducción de otros conocimientos ya almacenados en la base de conocimientos. El segundo automatiza. no hay necesidad de cambiar el funcionamiento intrínseco de todo el sistema. a fin de seguir la evolución del conocimiento. eligiendo la más adecuada en cada caso particular. sin trastornar la estructura del sistema. el de “adquisición del conocimiento” y el de “resolución de conflictos”. En definitiva. La peculiar arquitectura mencionada le otorga al SE una característica esencial: la separación efectiva que realiza entre los conocimientos y el programa que permite utilizar dichos conocimientos.Inteligencias Sintéticas . El primero de ellos se ocupa de justificar el por qué de sus deducciones y conclusiones. En consecuencia. también denominados sistemas “shells”. por lo que si se modifica cualquier componente hay que cambiar y compilar nuevamente todo. la diferenciación mencionada permite la construcción de SEs “armazones. En efecto. sino sólo de la consistencia de las reglas que conforman su base de conocimiento. hay que tener en cuenta que. debido a lo vertiginoso del avance científico y tecnológico. no hay que ocuparse tanto del flujo del proceso. rápidamente se produce una obsolescencia de los conocimientos adquiridos. Esta separación también ofrece otra ventaja: la flexibilidad para mejorar. genéricos o esqueletos”. se diferencia notablemente de los programas informáticos convencionales en donde tanto las estructuras de control como los propios datos del problema se encuentran “entretejidos”. el módulo de resolución de conflictos intercede en el caso de que diferentes reglas sean igualmente aplicables a un conjunto de datos. inseparablemente mezclados. el sistema puede contar con diferentes módulos adicionales como. Asimismo. es el responsable de la ejecución de las “estrategias de razonamiento” utilizadas por el sistema. Esto es muy importante. Finalmente. Por último. el proceso de “transferencia” de conocimientos desde el experto humano hacia el sistema. por ejemplo. Moriello 66 pertas. actualizar y refinar al sistema.Sergio A. el de “explicación del comportamiento”. . De esta forma.

Por otra parte. la tarea no debe requerir capacidad sensorial. Por últi- . Además. a fin de que sea el propio usuario el que lo implemente en la medida de sus aplicaciones. el experto debe explicitar su proceso de pensamiento razonablemente. el experto debe ser requerido en distintos lugares. No obstante. su tiempo es escaso y se resiste a brindar la “experticia” que tanto esfuerzo le ha costado conseguir. debe existir la posibilidad de que el conocimiento pueda perderse. los expertos en el mercado deben ser escasos o raros y ocupar gran parte de su valioso tiempo en ayudar a otros. el especialista no sólo debe estar disponible sino también tener la predisposición de compartir sus conocimientos. ni habilidad motora. el experto está a punto de jubilarse o tiene una enfermedad grave o es ascendido o piensa dejar la compañía o la universidad. Para que sea justificado. Por último. pueden obtenerse varias soluciones a diferentes problemas similares a partir de un mismo armazón genérico. SEs completos a los que se les extrae únicamente el conocimiento específico del dominio. parece ser que a cada familia de aplicaciones le corresponde unos ciertos mecanismos de razonamientos y unas determinadas formas de representar el conocimiento. en esencia. Así.ya que son. Habitualmente. Además. Pero para que pueda implementarse adecuadamente este tipo de sistemas.Capítulo 6: Los sistemas expertos 67 Se trata de ingenios que abaratan sensiblemente los costos de desarrollo ahorrando tiempo y esfuerzo. ni un amplio conocimiento general o de sentido común y debe presentar una dificultad apropiada. Por ejemplo. ¿Dónde y cuándo se aplican? Si bien los SEs basados en reglas tienen un rango de aplicación relativamente limitado. que no dispongan de una metodología claramente desarrollada. A fin de que sea posible. no es buen indicio para desarrollar el sistema. debe existir al menos un experto humano en el área que verdaderamente tenga la capacidad para resolver el problema. No tiene sentido construir sistemas que traten de solucionar problemas que ni siquiera los expertos o grupos de expertos pueden hacerlo. Debe comprender suficientemente bien sus métodos de razonamiento de forma tal de poder describirlos adecuadamente: esto descarta labores novedosas o recientes. son sumamente importantes. en ambientes hostiles a su salud o en condiciones estresantes. Por otra parte. se deben cumplir determinados requisitos que hacen que el desarrollo sea posible. justificado y apropiado. Si un experto no es capaz de transmitir su experticia a un novato debido a que éste requiere más experiencia o si el experto necesita días o aún semanas para realizar la tarea. en horarios demasiado amplios.

nunca necesita detenerse y está en constante funcionamiento. Expertos humanos vs. “marchitarse”.Inteligencias Sintéticas . descansar o tomarse vacaciones. el conocimiento contenido en el SE resulta mucho más fácil de documentar y replicar. desvanecerse. no vale la pena invertir un esfuerzo considerable en desarrollar un SE que ejecute una tarea trivial o relativamente sencilla. en que la transferencia de conocimientos desde una persona a otra es un proceso que implica mucho tiempo. particularmente económico y exigir un elevado volumen de información compleja. Por último. y al contrario que en el caso humano. Por otra parte. pero lo suficientemente estrecho como para que se lo pueda gestionar adecuadamente. pueden obtenerse multitud de copias con relativa facilidad. eficiencia y ausencia de emociones. . al poder ser distribuido en numerosas máquinas. el problema debe ser lo suficientemente amplio como para tener un cierto interés práctico. todos los días. Además.podría ser mucho más experto que cualquiera de ellos y tener en cuenta diferentes puntos de vista. debe tener poca necesidad de realizar razonamiento temporal y no debe ser demasiado simple. Moriello 68 mo.puede pronto debilitarse. independientemente de su uso. Asimismo. por lo que la persona debe constantemente practicar y ensayar a fin de conservar su pericia. La experiencia de un especialista de carne y hueso -en cambio. el problema a solucionar debe requerir principalmente razonamiento en vez de una importante cantidad de cálculos. permanencia. Además.un modelo analítico o una función que la represente adecuadamente y debe utilizar heurísticas en lugar de algoritmos. En consecuencia. un SE podría englobar la experiencia de un grupo de expertos. Expertos computacionales: primer round Los principales atractivos en la utilización de un SE pueden resumirse en siete características: disponibilidad. Mientras que existe un número limitado de personas expertas. se puede afrontar una cantidad de problemas enormemente mayor que el que cualquier ser humano podría encarar durante el transcurso de su existencia. una vez que se desarrolla un SE. un SE está disponible todo el día. A fin de que sea apropiado. Otra ventaja del SE frente al experto humano es que su experticia es permanente. esfuerzo y dinero. en el caso de un SE. no debe existir -o ser sumamente complicado. la solución de la tarea debe ofrecer un elevado beneficio. por lo que -en teoría. transferencia.Sergio A. replicabilidad. A diferencia de un ser humano que tiene que dormir. evitando los extensos períodos de desuso. documentabilidad. comer. quizás no conceptualmente difícil pero sí complicada de administrar. el proceso se torna trivial: se trata de una simple copia de archivos.

no se cansa ni se distrae. En efecto. resultados más consistentes y reproducibles que los de un experto humano. no está de mal humor ni deprimido. Otra limitación de los SEs es el aprendizaje acotado. Los expertos humanos se adaptan a entornos inciertos y cambiantes.. inaccesible hasta para el mismo experto. ni olvida ningún detalle. Este es el motivo por el cual es muy difícil “codificar” -en forma de reglas. Expertos humanos vs. en consecuencia. abrumarse. en una multitud de conocimientos de todo tipo y en el sentido común. habitualmente la representación del conocimiento en una estructura computacional se vuelve un proceso penoso.. basado en el arte de la “prueba y error”. A diferencia del homo sapiens que corre el riesgo de intimidarse. en la experiencia adquirida. trabaja a pleno rendimiento siempre. Se trata de ciertas “reglas de actuación” que el especialista ha descubierto a lo largo de su vida profesional y que lo guían para solucionar determinados problemas. la exactitud de sus razonamientos no decae. impreciso e incierto. distraerse u olvidarse de algo.Capítulo 6: Los sistemas expertos 69 Finalmente. ausencia de creatividad y de sentido común. ponerse nervioso. Expertos computacionales: segundo round En cuanto a las limitaciones. éste no puede hacer un “volcado de memoria” de la misma forma en que lo hace una computadora. considera sistemáticamente todas las posibilidades y metódicamente tiene en cuenta todas las alternativas. está la ventaja de la falta de emociones. No pasa nada por alto. el trabajo duro o las crisis. muchos detalles pueden omitirse. El conocimiento que posee un experto es mayoritariamente heurístico. problemas de escalabilidad y dificultad con el razonamiento temporal. aunque no se trata de verdades absolutas. Asimismo. pero aún. aprendizaje acotado (falta de flexibilidad). pueden sintetizarse también en siete características: difícil desarrollo. carencia de comprensión. ya que este último puede tomar diferentes decisiones en idénticas situaciones a causa de factores emocionales.la información que se necesita de un especialista humano. No tiene prisa ni malos días. no se hastía ni se aburre y no lo afecta las presiones.. un SE tiene un nivel de actuación constante. El inconveniente es que normalmente no están escritas en ningún libro y. Un SE produce. gran parte de ese conocimiento. es subconsciente. difícil y prolongado. en consecuencia. ajustan sus estrategias de . ya sea porque el experto no lo tiene en cuenta conscientemente o porque lo considera obvio. en mecanismos intuitivos. de esa experiencia. puede haber desacuerdo entre ellos en cuanto a la toma de decisiones o a la metodología a seguir para resolver el problema. y en el caso de tratarse de un grupo de expertos.

incluso reestructurarlos completamente. Moriello 70 actuación a fin de encarar nuevas situaciones y son capaces de adquirir y modificar sus conocimientos. no planificados. Además. son muy limitadas. conoce lo que es importante en su tarea y lo que no lo es. acumulado a lo largo de su vida y que influye en todas sus decisiones. sabe lo que puede y lo que no se puede hacer. En el caso de los expertos humanos... Frente a cualquier problema que se sale de su especialidad -aunque sólo fuera levemente-. los SEs proporcionan soluciones erróneas. son incapaces de trazar analogías entre dominios cognoscitivos diferentes. por lo que tardan en “caerse” -o lo hacen mucho más suavemente. su rango de conocimientos es mucho mayor. Asimismo. y dado que no pueden relacionar información fuera de su campo de acción. mientras que un SE tiende a comportarse rutinariamente.Sergio A. en realidad. Aunque superficialmente muestren una asombrosa apariencia de razonamiento. tornándolo prácticamente inútil. sabe seguir las reglas. pero también infringirlas.Inteligencias Sintéticas . Una restricción muy significativa en los SEs es su falta de comprensión. Además. no tiene la suficiente rapidez ni flexibilidad como para enfrentar los problemas dinámicos del mundo real con sus inconsistencias. ni siquiera el de un animal.. Todavía no se ha construido ninguna máquina con el sentido común de un adulto ni el de un niño pequeño. su “estrechez de miras” hace que su nivel de razonamiento decrezca abruptamente fuera del dominio de conocimiento -estrecho y profundo. Además. Este puede reorganizar apropiadamente la información y utilizarla para sintetizar nuevo conocimiento. Cualquier persona es capaz de darse cuenta si es grave o no el error cometido. Esta última desventaja está muy relacionada con la ausencia de sentido común.a profundos niveles de incompetencia cuando son alejados de su especialidad. Los hombres (tanto los expertos como los que no lo son) se basan mucho en lo que se ha dado en llamar “sentido común”. Un sistema de este tipo es incapaz de manejar los eventos inesperados. los SEs no tienen la capacidad innovadora y carecen por completo de la creatividad de un experto humano. esa ingente cantidad de conocimientos acerca del mundo. de forma monótona y mecánica.para el que fue diseñado. casos especiales y ambigüedades. aunque disponen de cierta capacidad para ofrecer soluciones originales y novedosas. es consciente de sus limitaciones y de cuándo necesita recurrir a la ayuda externa. casi ridículas. o que no esté adecuadamente formulado. . Si bien un SE puede incrementar sus conocimientos con la adición de nuevas reglas.. normalmente no son idiotas eruditos.. manejan símbolos que reconocen pero no comprenden. de la vida real.

las modificaciones son cada vez más complicadas y menos confiables.Capítulo 6: Los sistemas expertos 71 son incapaces de comprender. la dinámica grupal puede conducirlos a comportamientos no habituales que. sino mejorar la calidad de las decisiones que toman los profesionales que no son expertos (es decir. Por último. “Por ejemplo. están “vacíos”. Por ejemplo. de verdad no cuentan con ningún tipo de conocimiento en el sentido humano. los SEs pueden utilizarse como apoyo a programas algorítmicos. los SEs tienen problemas para realizar razonamientos en donde interviene la causalidad y el tiempo. podría servir como interfaz de un sistema de gestión en una central telefónica de gran tamaño. a su vez. También está el problema de la escalabilidad: a pesar de que. tomadas individualmente. realimenta al conjunto. Del mismo modo. aquellas situaciones que cambian a medida que transcurre el tiempo: por ejemplo. para aplicar esta técnica los hechos de la realidad deberían ser relativamente estáticos. En síntesis. lentificando en forma desproporcionada los procesos de inferencia. La principal utilidad de los SEs no es tomar decisiones mejor de lo que lo haría un especialista humano. al aumentar el número de reglas. personas que saben lo suficiente de la materia sin ser especialistas). son “huecos”. ayudándolos a ejecutar trabajos que no podría hacer tan bien individualmente y haciéndoles sugerencias basadas en el juicio de uno o más expertos. ya sea como módulo externo de la aplicación o bien como parte integral de ésta. ya que puede simular el razonamiento lógico que haría un experto en las mismas condiciones. Asimismo. puede tornarse falso en el futuro. actualmente este enfoque demostró estar equivocado habida cuenta de las limitaciones ya mencionadas. estos sistemas expanden la competencia de los profesionales simplificando sus tareas. Ayudantes de lujo Aunque hace unos años se pensaba que los SEs iban a sustituir a los expertos en la realización de algunas de sus labores. la carencia de médicos especialistas en zonas remotas podría aliviarse mediante sistemas expertos que hicieran posible que médicos generalistas pudieran actuar como especialistas”. cada regla tiene un efecto predecible. afirma el filósofo y empresario norteamericano Daniel Crevier. puede surgir un comportamiento inesperado cuando se integran miles o decenas de miles de reglas sobre el mismo sistema. a la vez que aumenta mucho el consumo de recursos computacionales. En la mayoría de los casos. . es decir. un mismo evento que es verdadero en el presente. Es algo parecido a lo que ocurre cuando se reúnen muchos adolescentes: aunque cada individuo de esa muchedumbre pueda comportarse de forma razonable si está sólo.

Actualmente. la adquisición de los conocimientos del experto es una tarea excesivamente ardua. la concepción de circuitos integrados de muy alta densidad) o cuando los eventos se suceden con mucha rapidez (por ejemplo. eventualmente participan -incluso. “colegas” y “expertos”. bastante tediosa y que consume dilatados períodos de tiempo. en caso de accidente que se necesita una urgente toma de decisiones) o cuando se desarrollan en ambientes hostiles o peligrosos (entre otras.que se acercan al nivel de desempeño de un experto humano.los ayudantes y el personal no directamente implicado en el tema.Inteligencias Sintéticas . Asimismo. El sistema puede ofrecer una revisión minuciosa y exhaustiva de los hechos que asegura el que no se haya omitido ninguna hipótesis. Los asistentes son pequeños sistemas -basados en PCs. El futuro Es imprescindible contar con una adecuada cantidad de conocimientos para reproducir el comportamiento intelectual humano. las elevadas alturas o el espacio interplanetario). son sistemas grandes -construidos sobre potentes instalaciones. Los colegas. y en virtud de sus conocimientos y de su aptitud para explicar su razonamiento. los SEs ayudan a los especialistas humanos proporcionándoles un análisis automático de información y una segunda opinión fundamentada. En los grandes sistemas. o también comprobar que la intuición elaborada por el experto se ajusta a las evidencias del caso. David Rolston. en tanto. Finalmente. ya que es capaz de justificar sus decisiones y sus conclusiones. las fosas marinas. sino que es necesario tener incorporados los apropiados conocimientos que hacen posible el razonamiento. la mayoría de los sistemas existentes pertenecen a la categoría de asistentes. De igual manera.que ejecutan subconjuntos de tareas expertas. vale aclarar. y de acuerdo con el ingeniero y experto en IA.que realizan una parte significativa de una tarea experta. además del experto o los expertos. Moriello 72 Por otro lado. En otras palabras. los reductos contaminados. Obviamente. pero que pueden aportar mucho. siendo muy pocos los que verdaderamente se incluyen en la calificación de expertos. finalmente. no alcanza con disponer de una exquisita habilidad para razonar eficientemente. Los expertos. un SE puede usarse como tutor en procesos de enseñanza o de entrenamiento por lo que son muy útiles para capacitar a los novatos. son sistemas de tamaño medio -implementados tanto en PCs como en estaciones de trabajo especializadas o grandes computadoras convencionales. los SEs se clasifican en “asistentes”. La per- .Sergio A. la utilización de los SEs parece particularmente adecuada cuando se debe manipular grandes volúmenes de datos (por ejemplo.

Su misión consiste en recolectar y clasificar pacientemente los conocimientos. En efecto. por otro lado. Asimismo. la máquina sería capaz de descubrir nuevas reglas. de los dibujos. modificándolas. Una línea de investigación trata de superar el aislamiento de un SE tanto con otros SEs como así también con sistemas informáticos convencionales.Capítulo 6: Los sistemas expertos 73 sona encargada de llevar a cabo el proceso de transferencia. contando con estas habilidades. porque sus diseñadores lo simplificaron demasiado y porque posiblemente introdujeron una gran cantidad de supuestos específicos de la tarea. de audio o de video. habitualmente el SE se concibe como una aplicación más dentro de un sistema informático. mucho más extenso. Muy relacionada con esta habilidad. o sea. a través de la interacción con su entorno. El sistema comenzará haciendo preguntas al usuario y luego codificará esa información en forma de reglas. Incluso. En forma ideal los SEs deberían ser capaces de mantener un diálogo con el experto humano en lenguaje natural. en general. y estructurarlos y codificarlos adecuadamente como un conjunto de procedimientos explícitos. un profesional a medio camino entre un psicólogo y un informático. extrayendo información tanto de los seres humanos como de los archivos de texto. explicando su línea de razonamiento y justificando su conclusión. El sistema continuará interrogando al usuario hasta tanto no haya recogido toda la información necesaria. por un lado. esquemas y fotografías digitalizadas y de los datos experimentales contenidos en las bases de datos.lo que debería hacerse. Sería extremadamente útil que los SEs puedan aprender de forma más rápida. está el hecho de mejorar las facilidades de interfaz con el usuario. No se tratará de un mero cuestionario o de un simple formulario.el conocimiento y los recursos del conjunto. obviamente dentro de un contexto limitado y con un vocabulario restringido. De esta mane- . se facilitaría la construcción de la base de conocimiento. es el “ingeniero en conocimientos”. De una u otra forma. sino que las diferentes preguntas dependerán de las respuestas que reciba. será posible implementar “sociedades” diseñadas para utilizar -de forma eficiente. tal vez mediante el reconocimiento de la voz o de la letra manuscrita. también existe la posibilidad de que el conocimiento pueda introducirse en forma de ejemplos. la experiencia y las reglas “intuitivas” que emplean los expertos humanos en la formación de sus juicios y decisiones. con lo cual el usuario (experto o no) podría implementar directamente su propio SE. cada sistema representa su “micromundo” de forma particular e incompatible con los demás. Si se logra que el sistema sea capaz de cooperar con otros SEs. luego sugerirá -también en forma hablada. ajustándolas o perfeccionándolas. de acuerdo con su propia “experiencia”.

Durante mucho tiempo. es posible incrementar la capacidad de inferencia de estos sistemas.esa abrumadora cantidad de conocimientos de sentido común. De esta forma. tal vez se comercialicen SEs que sobrepasen las habilidades lógicas y de aprendizaje del ser humano promedio. Sin embargo.Sergio A. gran parte de los conocimientos que aparecen en el mundo real son de naturaleza imprecisa e incierta y -la mayoría de las veces. será necesario trabajar fuertemente para que la máquina disponga de ciertos conocimientos de sentido común.incompleta. Antes de que las máquinas cuenten con una capacidad análoga. Un sistema capaz de procesar en paralelo podría aplicar varias reglas simultáneamente en lugar de hacerlo una por vez. Moriello 74 ra. mejorando y ampliando sus recursos computacionales. Por último. el motor de inferencias del SE empleó un razonamiento exacto. En estos casos. En efecto. que rara vez los seres humanos se detienen a pensar en eso. está tan incorporada la habilidad para compartir sus conocimientos. También se trabaja en ampliar los métodos de razonamiento incorporando. y quizás lo más sencillo de implementar. por ejemplo. es muy útil utilizar otro tipo de lógica como. Sin embargo. la lógica difusa o borrosa (que se trató en el capítulo anterior). por ejemplo. como en el caso de un único procesador secuencial.Inteligencias Sintéticas . técnicas “difusas o borrosas”. Muchos supuestos tácitos se sobreentienden gracias a miles y miles de años de evolución y en virtud de las tempranas experiencias infantiles. y en poco tiempo más. la actuación grupal y cooperativa proporcionará dos ventajas importantes: la resolución de problemas de mayor complejidad y la disminución apreciable del tiempo empleado en ello. es posible que sea preciso codificar -de forma explícita y computable. En los últimos años ha habido un importante progreso tanto en la velocidad de los procesadores como en la capacidad de memoria y en el diseño de arquitecturas paralelas. . a través del uso de una lógica precisa como lo es la lógica clásica.

es muy difícil programarla para que reconozca patrones (como imágenes.cuando se los necesita. si está programada adecuadamente. hay una frase célebre que debe mencionarse: se necesitan millones de supercomputadoras para hacer lo que hace un ser humano. puede mantener su desempeño durante mucho tiempo en el mismo nivel y ocuparse de numerosas cosas al mismo tiempo. Por eso. ni la capacidad sensora y motora de un vulgar insecto. sus capacidades son equivalentes -e incluso superiores. y en un grado muy cercano a la perfección. pero también se necesitan millones de seres humanos para hacer lo que hace una supercomputadora. en las tareas repetitivas o de rutina y en los razonamientos lógicos. Sin embargo. La computadora tradicional es muy rápida y precisa. puede controlar un proceso de producción. También es exacta y fiable. la computadora algorítmica está limitada de un modo fundamental: no tiene el sentido común de un pequeño infante de 4 años. a pesar de su eficacia -y no importa cuán poderosa. gobernar la órbita de un satélite. mientras que el cerebro las viene haciendo fácil y eficientemente desde hace millones de años. basada en inflexibles reglas de decisión y estrictos algoritmos codificados en programas. puede manipular y guardar muy fácilmente enormes cantidades de datos. Incluso. A este respecto. calcular estructuras y costos o manejar el tráfico telefónico. Por ejemplo.CAPITULO 7 Redes neuronales artificiales La computación tradicional. así como recuperarlos -sin mucha dificultad. hay tareas que ni siquiera las grandes supercomputadoras son capaces de resolver. o la realizan de un modo poco eficiente. y en muy estrechas áreas del pensamiento racional. Es que siempre ha existido un gran abismo entre la forma en que la computadora procesa la información y la manera de pensar del ser humano. Desafortunadamente. tanto para operar matemáticamente como para tomar decisiones. grande o rápida que sea-. sonidos o aro- . Todavía es incapaz de entender correctamente cualquier lenguaje humano.a la del cerebro humano. dominó el procesamiento de la información en las últimas décadas. la computadora convencional ha conseguido superar al hombre -en cuanto a rapidez y confiabilidaden las operaciones numéricas.

A diferencia de la computadora convencional. La gran ventaja del encéfalo humano es que procesa la información en para- . rostros o palabras). Lo característico del cerebro humano es que tiene un especial nivel de organización. ¿Cómo trabaja el cerebro humano? Esta masa gris. que les permiten comunicarse constantemente entre sí. complementando.de una forma rígidamente piramidal y jerárquica. Con cerca de un kilo y medio en un humano adulto. millones de neuronas se activan y desactivan mutuamente. Sólo cuando un número suficiente de neuronas “lo considera conveniente” actúan de manera conjunta para influenciar sobre la célula en la que convergen. la materia gris -con miles de millones de componentes. intercambiando una impresionante cantidad de información nerviosa cada segundo. Una neurona enviará una señal de salida únicamente si la suma total de señales que recibe (tanto excitadoras como inhibidoras) supera un cierto valor umbral. que está organizada -con pocas decenas de millones de componentes. Los dispositivos neurobiológicos del cerebro son imprecisos y extremadamente lentos: en comparación. gelatinosa y con aspecto de nuez. y ninguna computadora convencional es capaz de adaptarse a entornos imprevistos. potenciando o corrigiendo lo que hacen las demás. una interrelación rica. intrincada y variable de esos elementos simples que le permite originar una diversidad de funciones complejas y superiores. pero si en la próxima accidentalmente se “borra” siquiera un solo paso.Sergio A.se parece más a una comunidad interactiva. A fin de tener una somera idea acerca de esta complicada estructura neurobiológica. puede pensarse como una computadora orgánica perfeccionada a través de millones de años de evolución. los conmutadores electrónicos de las computadoras actuales son millones de veces más rápidos y mucho más fiables. al haber sido diseñada para procesar información de manera secuencial. el resultado puede llegar a ser desastroso. De poco sirven sus experiencias anteriores: pudo haber ejecutado millones de veces la misma tarea. cada una de las cuales tiene de mil a diez mil sinapsis o puntos de contacto con sus vecinas. interrelacionada y participativa. hay que tener presente que contiene alrededor de 10 mil millones de neuronas. Aun en las funciones más elementales.Inteligencias Sintéticas . Peor aún. todo el proceso se detiene y la máquina queda indefensa e incapaz. Moriello 76 mas) o para que efectúe búsquedas asociativas en tiempo real (de ideas. este maravilloso órgano está constituido por unidades neurobiológicas de procesamiento claramente definidas: las neuronas. es notablemente sensible a la pérdida de información: si falta o falla un eslabón de la cadena lógica.

a imitación del cerebro. Sin embargo. En consecuencia. fuertemente interconectados y con un alto grado de interacción -como las neuronas biológicas. Mientras que la informática convencional se basa en un potente. en varias situaciones de este tipo es posible contar con una gran cantidad de ejemplos que la representen. así como en las áreas relacionadas con el conocimiento de sentido común y la resolución de problemas intuitivos y creativos. y dado que ninguna conexión individual resulta esencial para el funcionamiento del todo. incluso. Por este motivo. Aunque más lento y falible en la manipulación numérica y con mucha dificultad para recuperar la información. por ejemplo. la computadora algorítmica. Un nuevo paradigma: las neurocomputadoras A menudo el ser humano se topa con problemas. es mejor para manejar datos. también denominada red neuromimética. es decir. las RNAs. motrices y de adaptación para comprender la realidad y desenvolverse en la vida diaria.sin un programa específico pero con la capacidad para aprender. el cerebro es más versátil y adaptable. del reconocimiento de rostros. la actividad conjunta de una abrumadora cantidad de elementos relativamente simples otorga una gran ventaja en la mayoría de las capacidades perceptivas. induce a pensar que sólo un sistema estructurado a semejanza del cerebro humano sería capaz de imitar o emular algunas de sus facultades y capacidades. El cerebro humano es excelente para manipular el conocimiento. estas redes son muy “robustas”: es probable que se mantengan operativas a pesar de sufrir destrucciones parciales. actividades o procesos para los cuales todavía no cuenta con el algoritmo adecuado. la detección de imperfecciones en piezas fabricadas. descompone cada tarea compleja en varias subtareas más sencillas que pueden resolverse de forma simultánea.Capítulo 7: Redes neuronales artificiales 77 lelo. destacándose cuando enfrenta situaciones ambiguas y cambiantes y cuando hay que extraer datos relevantes de grandes cantidades de información. tareas. Los procesos óptimos humanos no pueden serlo para la computadora convencional y viceversa. éste directamente no existe o. y este es justamente el objetivo que se intenta alcanzar con el diseño y la implementación de la red neuronal artificial (RNA). Es .de escribir y que se encuentran almacenados en su vasta e infalible memoria. la validación de firmas. La gran eficacia demostrada por la computación biológica a través de millones de años. Es el caso. por otra parte. la traducción oral o la identificación de objetivos militares. tienen multitudes de elementos de procesamiento muy simples. rápido y altamente complejo procesador central que ejecuta rigurosos programas que alguien se encargó -minuciosa y detalladamente. resulta muy difícil implementarlo.

también tiene otras que no se ajustan del todo bien a ellas. generalización y reconocimiento. Modelo para armar La RNA puede definirse a través de cuatro características fundamentales: . esta particular estructura computacional las habilita para resolver de forma eficiente problemas de optimización. vencejos o pinzones. jilgueros. y si comprendió correctamente la relación entre todos los ejemplares vistos. el cerebro infantil va formando un concepto de lo que es un pájaro. así como a otros felinos como leopardos. cambiantes. quieto o en movimiento. Cada uno y todos los pájaros que “recuerda” pierden sus detalles y sólo se destacan los elementos comunes. se intenta encontrar una solución que sea óptima. Así. para enseñarle a un niño a generalizar la captación del “concepto pájaro”. por ejemplo.Inteligencias Sintéticas . por ejemplo.Sergio A. Asimismo. aunque tiene muchas de las características de los pájaros que ha visto antes. Mientras no pueda confirmarlo con sus padres. las RNAs cuentan con la habilidad para desenvolverse bien con datos muy mutilados. se le muestran una serie de aves como gorriones. Al ver a algunos animales parecidos -como una paloma o un papagayo-. Y es aquí en donde reside la diferencia: en tanto que en los problemas de generalización se muestran casos diferentes para que la red pueda clasificarlos y/o hacer predicciones. esa nueva ave tendrá una elevada probabilidad de ser un pájaro. De este modo. los cuales engloban un elevado número de situaciones. en los de reconocimiento se presentan los mismos patrones de entrada pero con ruido. incompletos o “difusos”. conformando un “pájaro arquetípico” que sintetiza y engloba -en una misma categoría. deben desarrollar tempranamente la habilidad de reconocimiento de formas: es el caso de la gacela que -para sobrevivirtiene que aprender a identificar un león independientemente que sea joven o adulto. delgado o robusto. sus funciones se degradan pero en ningún caso desaparecen totalmente. a fin de que la neuro-red los identifique. Moriello 78 algo similar a lo que ocurre dentro del cerebro. tigres o panteras. inciertos. De igual modo. en donde gracias al alto grado de redundancia de sus funciones. en los problemas de optimización.todos los individuos alguna vez vistos. y ante los eventuales daños que puedan llegar a producirse. o que esté limpio o sucio. lenta y gradualmente. Además. mientras que en los dos restantes. imprevistos y no especificados previamente. entre otros. Los animales. el pequeño concluirá que. sobre la base de haber observado muchos ejemplares. se entrena a la red con datos de entrada conocidos para luego proceder con la fase de comprobación. y pueden tratar con entornos nuevos.

Cada elemento de procesamiento cuenta con muchas entradas. arquitecturas o topologías de redes. los pesos no son fijos.supera un determinado valor umbral. las neuronas toman sus decisiones conjunta y simultáneamente teniendo en cuenta el estado global de la red. modificándolos de acuerdo con los ejemplos mostrados -y. Esta operación habitualmente es una “función ponderada” que suma todas las señales recibidas y las multiplica por el “peso sináptico”. En consecuencia.ventajas y limitaciones a sus “aptitudes”. sino que pueden cambiar con el tiempo. en las segundas. .tiene la particularidad de amplificar. mejorando progresivamente el proceso a medida que acumula más y más “experiencia”. Aunque existen diferentes modelos de conexión entre las capas de neuronas. Este peso -asignado a cada una de las conexiones. las capas o niveles que la componen (grupo de “neuronas” con la misma función de procesamiento). Pero una vez definida ésta. Mientras que en las primeras. las neuronas de una RNA están estructuradas en distintas capas. En efecto. No obstante.Capítulo 7: Redes neuronales artificiales 79 la cantidad de elementos de procesamiento (las “neuronas artificiales”).la red es capaz de aprender a partir de ellos. de forma tal que las neuronas de una capa se conectan con las de la capa siguiente. por lo tanto. la función de transferencia (que determina si la neurona dispara o no) y los valores de los coeficientes adaptativos (los “pesos sinápticos”. se obtienen los distintos modelos. en otras palabras. cada “neurona” individual no sólo afecta al comportamiento de sus vecinas circundantes sino que también es afectada por éstas. habrá algunas relaciones entre la información de entrada y la de salida que nunca podrán ser aprendidas mientras que otras resultarán fáciles de aprender. así llamados por su semejanza con las sinapsis entre células nerviosas) susceptibles de cambiar con el tiempo. Esta última se ramifica en varias direcciones con el objetivo de servir de entrada a otros elementos de procesamiento. sin necesidad de una programación previa. Por modificación de cualquiera de estas variables. básicamente se suelen distinguir sólo dos: las arquitecturas “hacia delante” y las topologías “hacia atrás”. mientras que. pero con una única salida. emitiendo una señal de salida. permanece “inactiva”. atenuar o cambiar de signo a la señal de salida de cada procesador individual. Cada neurona de una capa ejecuta una operación matemática relativamente sencilla con las “señales” que le llegan desde las neuronas de la capa anterior. las señales pueden propagarse hacia atrás por medio de lazos de realimentación. si la suma algebraica de los valores de las señales que concurren a una neurona -multiplicada por el peso respectivo. la neurona se “activa”. Asimismo. Por este motivo. se imponen -en forma implícita. la información siempre fluye hacia delante. En otras palabras. en caso contrario.

el tiempo que se necesita para desarrollar una aplicación relativamente compleja. en general. Moriello 80 Dado que una determinada RNA se confecciona y entrena para llevar a cabo una labor específica. lo ignora todo. cuadrados. Incluso. Por ejemplo. Gracias a ellos y por medio de la aplicación reiterada del método de prueba y error. si a una red siempre se le muestran ceniceros redondos. a fin de que se dé cuenta qué es lo que le está mostrando y lo . Un “sistema neuronal o neurocomputadora” está constituido por una o varias RNAs y las interfaces de entrada y de salida con el medio exterior. La mejor del grado Las RNAs se destacan también por su capacidad de “aprender de la experiencia”. En vez de ejecutar una serie de programas adecuadamente formalizados (como en una computadora algorítmica) o seguir un razonamiento lógico basado en reglas (como en un SE). cada una de las cuales se diseña específicamente para realizar una particular función de procesamiento de información. más lenta será. SEs o algoritmos genéticos. cuando se le muestre uno cuadrado no será capaz de distinguirlo. buscando su configuración óptima. reforzando aquellas conexiones que originan una respuesta correcta y debilitando las que dan lugar a una incorrecta. aun así es enormemente más rápido que el empleado por el ser humano. hexagonales. inicialmente la red no tiene ningún tipo de conocimiento. Al igual que un cerebro mamífero. entonces. En otras palabras. de madera. una RNA aprende a distinguir patrones. Pero también pueden haber sistemas compuestos por varias RNA. extremadamente lento.Sergio A. Se le deben mostrar ceniceros redondos. a fin de mejorar su actuación y adaptar su comportamiento. se implementan neurocomputadoras especializadas en aquellas aplicaciones donde sólo se necesita una red en particular o un grupo pequeño de redes. Aunque el aprendizaje es. igual a como lo hace un cerebro animal. a una neuro-red no se la programa sino que se le enseña. la red se autoorganiza internamente. por esa razón. El usuario le dice qué hacer y le enseña cómo hacerlo y. de plástico. la mayoría de las veces es menor que el utilizado para implementar un algoritmo o un SE. es necesario someterla a un extenso proceso de “aprendizaje o entrenamiento” a través de la presentación repetitiva y sistemática de una gran cantidad de ejemplos. Sin embargo. aunque puede incluir otros subsistemas no necesariamente de tipo neuronal. No obstante. es bastante difícil averiguar por qué la red toma sus decisiones. la red ajusta la intensidad de interacción entre las neuronas. Para que ejecute una determinada tarea. existe un sinnúmero de ellas. como por ejemplo.Inteligencias Sintéticas . de vidrio. cuanto mayor sea su campo de aplicación.

Cuanto más ceniceros diferentes “vea” más capaz será de identificarlos. sus elementos afines. implícitos.en condiciones de responder adecuadamente a los estímulos de entrada proporcionados. incluso pueden identifi- . también existen patrones sonoros. Aunque generalmente este término se asocia a imágenes. materiales. En otras palabras. corrigiendo iterativamente las diferencias (si las hubiere) hasta que el error en la salida alcanza un nivel considerado aceptable. De este modo. la red recibe los datos de entrada junto con los datos de salida correctos (es decir. una categorización. De todas formas. en enormes cantidades de datos. va formando “un concepto”. y habiendo sido “castigada” constantemente por sus fallas y “recompensada” al ejecutar sus tareas con éxito. La neuro-red lo analiza en términos de su forma general y de sus características peculiares (por ejemplo. En el aprendizaje “no supervisado”. superficies y tamaños). se debe utilizar una red de varias capas. Existen dos formas diferentes para enseñar a una neuro-red: con supervisión o sin ella. Usos inteligentes Las neurocomputadoras son muy buenas para encontrar relaciones complejas. la respuesta que se quiere). es capaz de responder satisfactoriamente a datos totalmente nuevos (nunca antes “vistos”). En el caso de entrenamiento “supervisado”. Luego de transcurrido un cierto tiempo. el juego de ajedrez puede concebirse como el reconocimiento de pautas de movidas y de configuraciones de tablero. para luego intentar distinguirlos de los otros objetos. se emplean para reconocer patrones ocultos. Por ejemplo. no-lineales. una descripción clara e inequívoca de las propiedades de los ceniceros.Capítulo 7: Redes neuronales artificiales 81 pueda generalizar. olfativos o en sucesos de cualquier tipo. la red también recibe los datos de entrada pero no los de salida y es ella la que se adapta tratando de encontrar relaciones entre los ejemplos presentados. y contrasta estos datos con las propiedades ya descritas y clasificadas de los objetos “conocidos”. las redes con pocas capas sólo pueden resolver problemas sencillos de clasificación. la red ha ajustado y estabilizado internamente sus pesos sinápticos y está en principio. una vez entrenada. Al finalizar cada prueba o serie de pruebas. Para problemas más complejos. Si la red. en cambio. se puede afirmar que ha “generalizado” (descubierto o inferido) la regla que se oculta implícita detrás del conjunto de ejemplos que se han seleccionado para su entrenamiento. puesto que “aprende” las características esenciales del objeto. la red compara su propia salida con la respuesta deseada. en ingentes “masas” de información.

ordenándolos en categorías. ¿Con qué se corresponden los recuerdos?: con una particular configuración de la red. una neuro-red puede utilizarse para la inspección de calidad de los productos. la neuro-red comienza a “evocar” alguno de sus “recuerdos” evolucionando hasta alcanzar el más afín al estímulo recibido que. es la respuesta correcta. clasificar vinos con éxito. los recuerdos se encuentran almacenados en la totalidad de la red y no solamente en algunos de sus componentes específicos.. Al igual que en el caso del cerebro. En otras palabras. Al poder someterse a un número inconcebiblemente grande de ejemplos (muchísimos más que los que pueden ser asimilados por el ser humano). en la que determinadas neuronas se encuentran activas y otras inactivas. De esta forma.es capaz de restituir la versión original. . “oler” la enfermedad a partir de la respiración. Así.relaciones tan altamente abstractas que el ser humano sería incapaz de advertir. hasta ese momento. incompletas o vagas de un patrón. agrupándolos en función de ciertas afinidades o rasgos distintivos. Moriello 82 carse pautas o patrones ocultos en el análisis de la bolsa de valores.. se trata de una propiedad holística: las remembranzas no están en ningún lugar y.Inteligencias Sintéticas . por ejemplo. Esto se debe a que la red organiza jerárquicamente sus “recuerdos”. Lo interesante de este paradigma es que la red no sólo puede entrenarse para reconocer patrones que el hombre pueda identificar. Las RNAs son igualmente capaces de emular una característica propia de los animales: la “memoria asociativa”. para hacer pronósticos meteorológicos. sólo la ha visto enojada en el trabajo y. y que quizás hasta no haya un vocablo para designarlas. O también podría entender palabras habladas de personas cuyas voces nunca escuchó previamente.recorre “mecánicamente” un archivo secuencial o indexado o usa una base de datos. por lo que es poco probable que se perturbe por daño. A diferencia de las técnicas convencionales que -para recuperar una información. para optimizar horarios. una RNA podría establecer -entre la información suministrada. esta clase de redes sería capaz de reconocer.Sergio A. Pero las aplicaciones más importantes se centran en el reconocimiento de rostros o del habla. sino también aquellos que sencillamente el homo sapiens no puede percibir. Lo interesante de este tipo de memorias es que -aún con versiones aproximadas. detectar si la fruta ya alcanzó el sabor adecuado u “olfatear” la calidad de la comida. además. en teoría. En otras palabras. están en todas partes. en teoría. al mismo tiempo. antes de dejarse la barba. este tipo de máquinas son capaces de hacer predicciones y modelar entornos constantemente cambiantes. una cara sonriendo en una fiesta cuando.

al menos. la cantidad de ellas es irrisoriamente ínfima con respecto a las decenas de miles de millones que pueblan la materia gris humana. de pirámide y de candelabro. entre otras.origina fenómenos difíciles de prever. De igual manera. En efecto. Sin embargo. Asimismo. En realidad. Además. cada tipo de neurona se caracteriza por su conectividad que se extiende desde unas pocas centenas a centenas de miles. del mismo tipo. El hecho de incrementar la complejidad de la estructura -a través de la adición de múltiples capas. en redes relativamente pequeñas. las “neuronas” se han simplificado tanto que no tienen nada que ver con las verdaderas. con la misma cantidad de entradas y salidas y repartidas uniformemente. es trivial cuando se la compara con la de organismos inferiores como la hormiga o la lombriz de tierra”. entrenar las redes puede llevar mucho tiempo y puede que la solución o regla a la que converjan sea inapropiada y hasta puede ser que no converjan en absoluto. por lo cual “su actuación. Asimismo. Por otra parte.que crecen y mueren. la responsabilidad de hallar los ajustes óptimos en los pesos sinápticos habitualmente suele recaer sobre un algoritmo de aprendi- .el “razonamiento” que las ha llevado a extraer sus conclusiones. concluye el científico.características esenciales del comportamiento de su equivalente natural. que son células vivas -biofísica y computacionalmente muy complejas. cada una de las cuales ejecutan distintas funciones. la bóveda craneal humana contiene diferentes tipos de neuronas: con forma de estrella. Lo único que las RNAs verdaderamente reproducen del funcionamiento del cerebro son las miles de conexiones y las miles de operaciones simultáneas entre sus elementos de procesamiento. las reglas finales pueden no ser mucho mejores que las iniciales. lo cual impide seguir -paso a paso. Un problema importante es que habitualmente realizan un complejo procesamiento en donde están involucradas millones de operaciones. Según filósofo británico Jack Copeland.Capítulo 7: Redes neuronales artificiales 83 No están exentas de problemas Los sistemas neuronales presentan ciertos inconvenientes. con lo cual es posible que se pierda el control del sistema. se trata de una grosera simplificación que mimetiza -en parte. aunque fascinante. las neuronas son todas iguales. las RNAs utilizadas hasta el momento se sustentan apenas ligeramente en el modelo biológico. sí es posible saber. la proporción entre ellas no es uniforme en toda la masa encefálica: según sea la región considerada predominará uno u otro tipo de células. qué variables de las introducidas han sido relevantes para tomar la decisión. Incluso tras una larga sesión de entrenamiento. Afortunadamente. En las RNAs. en cambio.

tienen aplicaciones disímiles entre sí y algunos problemas que son simples de solucionar para un método son muy poco posibles para el otro. en Kyoto. Vale decir. masivamente paralelas. La ventaja es revertida para trabajos que tienen pocas reglas obvias. La divergencia entre el basamento de las distintas tecnologías no implica que sean antagónicas. Su objetivo es tratar de fabricar una supercomputadora basada en el modelo del cerebro humano. la coexistencia de ambos tipos de modelos informáticos que. por lo que tal vez el conjunto sea mucho más rápido que aquel. con nuevos algoritmos de aprendizaje?. demandan engorrosos cálculos. del Instituto de Investigaciones Avanzadas de Telecomunicaciones. y aun deseable. Sin embargo. Aunque esto representa alrededor del 1% de la cantidad total de su equivalente biológico. iterativos. optimizan muchas variables simultáneamente o re- . sobre las cuales se implementen redes enormemente grandes. Otro problema es el de “escalamiento”: los procedimientos que trabajan bien en escalas reducidas no siempre se comportan igualmente bien aplicados a versiones más grandes del mismo problema. trabajarán a velocidades electrónicas. ¿escalarán adecuadamente?. Es perfectamente posible. por lo menos en aquellas tareas para las cuales son altamente eficientes y están firmemente establecidas.Sergio A. Quizás tenga la respuesta el físico y matemático australiano Hugo de Garis. las gran redundancia que le confiere sus ventajas también son la causa de sus desventajas. Para fines del año 2001 quiere crear un intelecto electrónico con más de mil millones de neuronas artificiales. Japón.Inteligencias Sintéticas . repetitivos o monótonos. deben poder llegar a complementarse y cooperar en el futuro. Los programas de computación algorítmicos se emplean satisfactoriamente bien para aquellos procesos que son muy rutinarios. ¿qué sucederá cuando se diseñen computadoras más poderosas. Moriello 84 zaje. En efecto. Diferentes modelos. cuentan con información incompleta o parcializada. uno de los más comunes es el algoritmo de “retropropagación”. por otra parte. pero con una capacidad muy superior. ¿Seguirán trabajando bien?. requieren elevada exactitud numérica o precisan de la manipulación de símbolos. En la actualidad. un porcentaje del total de neuronas. todavía existe otro problema: una red sólo puede reconocer una determinada cantidad de estados. distintas funciones No se trata de construir redes neuronales que compitan con las computadoras convencionales. son escasamente conocidas o difìciles de conocer. Para una neurocomputadora esta tarea se tornaría muy difícil de aprender. En la práctica.

todo es cuestión de dejarla aprender. dentro de veinte o treinta años. La informática ha hecho gravitar en su entorno prácticamente a todo el mundo. pero la computación algorítmica tiene sus limitaciones. una RNA puede clasificar números manuscritos o señales temporales para el reconocimiento de instrumentos musicales. Por ejemplo. difíciles de prever a partir de la simple asociación de elementos individuales de procesamiento: como toda propiedad holística. Una vez determinada la arquitectura. Es el mismo modelo de red. Se torna muy complicado vislumbrar por dónde pasan hoy las tendencias emergentes que van dibujando los umbrales de este nuevo milenio. no meramente cuantitativos sino cualitativos. ajustando sus pesos sinápticos. es capaz de resolver todos los problemas que se puedan solucionar con esa arquitectura. Un algoritmo que se desarrolle para un problema particular resuelve ese problema o problemas muy parecidos. en cambio. el todo es mucho más que la mera suma de sus partes… . es una pregunta de muy difícil respuesta. aunque no sea el mismo problema ni problemas similares. Programar una computadora secuencial para la misma tarea requeriría años de trabajo. Una RNA.Capítulo 7: Redes neuronales artificiales 85 sulta imposible expresar los procedimientos que los describen mediante algoritmos. Qué es lo que ocurrirá con las RNAs. aunque no la misma red. Con el aumento de la complejidad en su arquitectura es probable que pueda sobrevenir cambios inesperados.

las habilidades deductivas. como el ajedrez. la corriente conexionista. Para la vertiente simbólica. en donde no interesan los mecanismos biológicos subyacentes. también llamado IA clásica o abordaje cognitivo y el enfoque subsimbólico. la manipulación de símbolos mentales y la combinación de conceptos. que dominó el panorama durante las décadas del 60 al 80. Los ejemplos más significativos son los Sistemas Expertos (SEs).haciendo hincapié en los aspectos más perceptivos del ser . Conexionistas Casi desde su inicio. también llamado conexionista o abordaje biológico. Su estrategia recibe el nombre de enfoque descendente o Top-Down: a través de un exhaustivo y pormenorizado conjunto de reglas pre-programadas. tienden a converger y a complementarse entre sí en sistemas híbridos con el fin de afrontar situaciones mucho más reales. Una solución práctica -posiblemente con un gran porvenir por delante. la IA se escindió en dos paradigmas: el enfoque simbólico. la capacidad de procesamiento. sino reproduciendo sólo sus propiedades observables. Por el contrario. no recreando en detalle los mecanismos biológicos. ciertamente extremas y hasta antagónicas. generalmente ligadas a actividades concretas y susceptibles de formalización. se espera que el sistema sea capaz de desenvolverse en el mundo real haciendo hincapié en los aspectos más cognitivos del ser humano. intenta imitar el sustrato emergente de la inteligencia. Su estrategia recibe el nombre de enfoque ascendente o Bottom-Up: dejan que el sistema se desarrolle a partir de su propia experiencia -al igual que lo hacen los organismos biológicos. Desde aquí se hicieron grandes avances en algunas áreas específicas. incluso junto a otros módulos informáticos convencionales. como la lógica. el razonamiento. los programas de resolución de problemas matemáticos o los programas de juegos.CAPITULO 8 Simbólicos vs. Pero es altamente improbable que esta situación siga así por mucho más tiempo ya que es muy difícil que las futuras máquinas inteligentes se basen en una sola perspectiva. Aunque se trata de dos posiciones opuestas. la mente es una máquina de procesamiento de información.es utilizar sistemas mixtos que incorporen módulos de ambas estrategias. que resurgió a partir de la década del 80 gracias al progreso de las neurociencias. en la década del ‘50.

la autonomía y el reconocimiento de patrones. porque son las que aprendió en el último tramo de la evolución y. a través de una red densamente conectada de unidades simples que procesan simultáneamente partes interactuantes del mismo problema. mientras que la otra escuela intenta obtener una analogía “física” de la materia gris (tomando al aprendizaje como base del intelecto).de instrucciones una después de la otra. Los simbólicos conciben a la computadora como un sistema apto para manipular símbolos mentales. manipulando símbolos por medio de reglas lógicas y utilizando poderosas computadoras secuenciales de un solo procesador. en cambio. Para simular el pensamiento humano. El “inculcar” las detalladas reglas lógicas. la generalización. Sistemas expertos y redes neuronales Inicialmente la noción de inteligencia estaba muy relacionada con la capacidad de razonamiento matemático y el manejo de la lógica abstracta. A las máquinas deductivas hay que decirles todo. su fracaso. que rigurosamente debe seguir la máquina para manejarse en el complejo medio ambiente. a las máquinas inductivas no hay que decirles nada. pues su conducta sigue un camino orientado por reglas fijas. en consecuencia.emerja de forma espontánea el comportamiento inteligente. como el aprendizaje. la corriente simbólica sólo tomó en cuenta una determinada y precisa porción del complicado mapa de la mente humana. las que peor hace. pues pueden aprender y generalizar a partir de ejemplos. Por eso imitan los elementos de más bajo nivel que componen o intervienen en los procesos inteligentes. Es que siempre se consideró que las cosas más desafiantes para la mente son aquellas de las que el ser humano es más consciente. las habilidades asociativas.Capítulo 8: Simbólicos vs. y. que ejecutan miles de millones -o aun billones. de ahí. Por eso simulan directamente las características inteligentes que se pretenden conseguir (es decir. el fundamento del intelecto está en el hardware. la actividad racional). las capacidades sensoriales. En síntesis. Los ejemplos más significativos son las Redes Neuronales Artificiales (RNAs) y los Algoritmos Genéticos (AGs). Para los conexionistas. con la esperanza en que -de su combinación. Conexionistas 87 humano.. Para los simbólicos la esencia de la mente se encuentra en el software.. una escuela trata de recrear una analogía “lógica” del cerebro (adoptando a la resolución de problemas como fundamento de la inteligencia). no alcanza cuando se trata de imitar los matices del comporta- . mientras que los conexionistas la consideran como un medio útil para modelar al cerebro.

la distancia. El procesamiento masivamente paralelo. la procesa y le dice a su pierna con qué fuerza patear y hacia dónde apuntar. considera conveniente simular la actividad neuronal a imagen del cerebro animal y..cometen errores groseros porque carecen incluso del sentido común que tiene un niño. donde procesan una enorme cantidad de información al mismo tiempo. la red neurofisiológica humana presenta una fuerte realimentación (totalmente diferente a los lazos de reali- . Tiene claro que quiere hacer un gol y su cerebro captura subconscientemente toda la información existente. Desafortunadamente. la temperatura y la humedad relativa. La corriente neoconexionista. ¿cómo describir la lógica para ejecutar todas esas actividades?. surgen muchos inconvenientes al abordar la construcción de una red que sea lo suficientemente similar a la desarrollada por el ser humano. su coeficiente aerodinámico. puede explicar mejor cómo los seres vivos se desenvuelven en el mundo real. en principio. con diferentes niveles de relevancia. y luego ésta aprende por sí misma las leyes del mundo real por prueba y error. pero justamente así es gran parte de la conducta humana. en general el entrenamiento es demasiado largo y demora mucho tiempo. el problema fundamental es que -con independencia de cuántas reglas contengan. Moriello 88 miento humano inteligente. el efecto del viento. Piénsese en un especialista en computación que trate de emular cómo patear un tiro libre en un partido de fútbol: tomará en cuenta el volumen y peso de la pelota. inicialmente se diseña una máquina que pueda aprender. insensibles al contexto y tienden a dar respuestas exageradamente incorrectas a preguntas que están fuera de los dominios para los que fueron programados. En el enfoque conexionista. En efecto. más particularmente. En efecto. ¿cómo especificar bien el contexto?. En efecto.Inteligencias Sintéticas . Son “frágiles”. el diseñador no necesita desarrollar rigurosas cadenas de reglas extraídas de tediosas interrogaciones a expertos humanos. además de haber decenas de miles de millones de neuronas (y cada una de ellas con miles de sinapsis). además puede que la solución a la que converja sea inapropiada y hasta puede que no converja en absoluto. en cambio. En el caso de una RNA. Pero un jugador no actúa así. la cantidad de elementos computacionales logrados hasta ahora es insignificante con respecto al número de neuronas presentes en el cerebro humano. la fuerza que debe emplear. Por otra parte. ¿qué ocurre si no se tomó en cuenta una determinada condición? y ¿qué sucede cuando cambia el entorno para el cual el sistema fue diseñado? En el caso de los SEs.. del humano. Es prácticamente imposible formalizar de modo fehaciente este tipo de comportamiento. la adherencia del terreno.Sergio A. sino solamente elegir de forma correcta una serie de patrones o ejemplos a partir de los cuales la red generalizará el conocimiento de forma automática.

Cyc (de enCYClopedic) es un programa que cuenta con un enorme poder inferencial y que trabaja con una gran base de conocimientos. Ejemplos de ellos son las distintas combinaciones de RNA. definir los nuevos conocimientos en términos de los ya adquiridos. el enfoque correcto a utilizar depende fuertemente de la tarea específica a ejecutar: si puede encontrarse un algoritmo de resolución. una gigantesca base de conocimientos que pueda servir de plataforma para dotar a las futuras computadoras con una parte significativa del conocimiento general y de sentido común de un adulto. del prestigioso Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). Conceptualmente sus propuestas representan dos caminos en extremo diferentes: Cyc es un acercamiento descendente (lo último en máquinas de sentido común preprogramadas) y Cog es un acercamiento ascendente (lo más avanzado en robots humanoides). si se sabe muy poco acerca del trabajo a realizar. de la empresa Cyc y el profesor Rodney Brooks. están apareciendo sistemas híbridos neuro-simbólicos que mejoran la eficiencia de los módulos tomados aisladamente. La esperanza de Lenat es que su invención se convierta en lo que él llama “un artefacto inteligente general”. ¿Cyc o Cog? La lucha para crear máquinas inteligentes lleva ya muchos años entre dos líderes de la materia: el matemático Douglas Lenat. Están formados por la integración de varios subsistemas inteligentes. Todas estas capacidades le permitirán a la computadora del futuro tener conversaciones inteligentes con las personas e interpretar y llevar a cabo las órdenes impartidas por estas: “en el 2025 a nadie se le ocurrirá comprar una computadora sin Cyc. llegar a conclusiones lógicas cuando se le presentan situaciones nuevas e interaccionar con el ser humano. afirma el investigador. lo más adecuado es usar una RNA. Por último. así como deducciones hechas por el mismo Cyc. si se conocen todas las reglas que resuelven el problema. . Esta última (en la cual ya se invirtieron muchos años-hombre) contiene más de un millón de reglas de sentido común acerca del mundo. De esta forma. SE. la máquina equipada con Cyc adquirirá nuevas habilidades como aprender a través del descubrimiento. FL (lógica difusa) y CBR (sistemas de Razonamiento basados en Casos). los cuales colaboran entre sí y se influyen mutuamente. Conexionistas 89 mentación típicos de la electrónica convencional) y sus circuitos combinan íntimamente funciones tanto digitales como analógicas. No obstante. no hay nada mejor que emplear un SE basado en reglas. tal como nadie compra hoy una que no tenga procesador de textos”. En cambio.Capítulo 8: Simbólicos vs. Por supuesto. lo más eficiente es utilizar una computadora convencional.

le daría una idea de las limitaciones en cuanto a los movimientos. A través de sus sentidos artificiales de visión. artículos de libros y revistas. audición y tacto (cámaras fotográficas.Inteligencias Sintéticas . percibiendo el mundo a través de sus sentidos y desenvolviendo su conducta en un contexto social.Sergio A. es decir. en interacción con otras personas. finalmente. caminar y tomar decisiones. La meta de Brooks es alcanzar una inteligencia humana (aunque sobre un soporte inorgánico) más que una simple inteligencia.que consiste en dejar que un robot humanoide “experimente” y descubra por sí mismo el complejo entorno en el que está inmerso. en lugar de poblar su memoria con una detallada descripción del mundo desde la particular perspectiva humana. Moriello 90 Lenat cree que Cyc comenzará a aprender por sí mismo y con mayor rapidez (leyendo libros. sino también -lo que es más importante. noticias y novelas. Del otro lado está Cog (por COGnitivo). “De acuerdo con algunas investigaciones. averiguar qué logra aprender por sí misma. Es este conocimiento previo. definiciones en enciclopedias y anuncios. al igual que lo hacen los niños. La idea es darle a la máquina unos conceptos básicos. .los datos que un escritor asume que cualquier lector conoce. con la increíble cifra de 100 millones de enunciados que cubren el conocimiento general. cómoda y amigable. el poseer un cuerpo parecido al humano. una vez que conozca los objetos del mundo que le rodean. es que las personas se relacionen e interactúen con él de manera natural. determina decisivamente las representaciones mentales que los hombres desarrollamos para pensar y comunicarnos”. la forma de nuestro cuerpo. podrá aprender mediante las interacciones con los seres humanos. situarla en un entorno que pueda percibir y en el que pueda actuar y. comenta Brooks. de esa manera. lo que hay que codificar. Introducen en su base de conocimientos no sólo lo que se expresa explícitamente. así como también las normas de conducta y la escala de valores de la sociedad. Para eso. a hablar. Mientras tanto algunas decenas de personas examinan y analizan. Más adelante. diarios y revistas electrónicas) cuando cuente. micrófonos y una membrana sintética sensible al contacto) absorbe información que alimenta su sentido común. común y generalizado (y no el contenido del texto). la estructura física. Un segundo motivo para hacer a Cog de forma humanoide. a fin de que les resulte más fácil entregarle la información que él requiere. la máquina debe tener experiencias de tipo humanas y la capacidad de relacionarse con su entorno como lo hace un hombre. las habilidades y la vulnerabilidad a las que están expuestos los hombres. Se trata de un ambicioso experimento inspirado en estructuras biológicas -en vez de lógicas. Cog no funciona bajo un programa. sino que se reprograma según su experiencia. Por otra parte. oración por oración y sentencia a sentencia. por prueba y error. Cog es como un recién nacido que debe aprender.

“la combinación [de ambos enfoques] creará un ser que en algunos aspectos se nos parezca.otro tipo de inteligencia.Capítulo 8: Simbólicos vs. Incluso. cuando realiza tareas inteligentes también se vale del reconocimiento de patrones. más bien fría. será la propia máquina quien resuelva el complejo pro- . en cambio. y sólo mucho más tarde se ocupa por aprender las funciones superiores lógico-matemáticas y abstractas. si bien el ser humano tiene la posibilidad de utilizar un pensamiento lógico-matemático y un razonamiento deductivo. desarrollará una inteligencia basada sobre su experiencia con los humanos y en un modelo de la realidad creado por él mismo (tal y como cada persona lo hace). del sentido común y de muchos otros elementos. racional. pero que en otros será algo que el mundo no habrá visto antes”. aunque no sea muy astuto en su primera generación.que se utilizan según resulte más conveniente. la solución definitiva para este cisma puede provenir de la convergencia. De esta manera. Debido a que los enfoques ascendente y descendente tienen claras ventajas y desventajas. Es una estrategia análoga a la que sigue el propio hombre: al igual que un niño aprende una lengua y toda la información cultural -tanto explícita como implícita. En efecto. según el profesor y experto en robótica austríaco Hans Moravec. es posible que desarrolle sentimientos de pertenencia hacia una comunidad. sino -quizás. Conexionistas 91 La unión hace a la fuerza Cog y Cyc siguen dos caminos diferentes para alcanzar una inteligencia sintética. Cyc no está expuesto al mundo real sino a una realidad simulada en su vasta memoria y lo que logre desarrollar no será una inteligencia parecida a la humana.cuando crece dentro de una comunidad humana. Cog. Asimismo. Es posible que inicialmente se dote a la máquina con una enorme base de conocimientos (similar a la de Cyc) y luego se la deje aprender. impersonal. probablemente dentro de tres o cuatro décadas. el pequeño niño cuenta con ciertos conocimientos innatos que le permiten procesar la información sensorial y motora (que le ayudan a desenvolverse adecuadamente bien en el espacio-tiempo así como filtrar el ruidoso caudal de datos que sus sentidos le transmiten a su cerebro). con lo cual gradualmente cambiará a medida que transcurre el tiempo como resultado de sus interacciones con el entorno y con el ser humano (como hace Cog). La estrategia tal vez sea algo remotamente similar a los hemisferios cerebrales humanos -derecho e izquierdo. integración y complementación de ambos en este siglo. de la generalización. Así. la máquina aprendería el “conocimiento de base” a través de la interacción con el ser humano. lógica.

se tornarían irresolubles. la Computación Flexible no es una mezcla con estos ingredientes. este tipo de máquina desarrollará una naturaleza única. propios del mundo real. dado que cualquier representación que se le intente imponer posiblemente no funcione. dado que el hombre parte de un mundo sensomotor totalmente diferente al de la máquina. principalmente por el aumento de la longevidad. este último incluyendo Algoritmos Evolutivos. aunque solo parcialmente. Redes de Opinión y. imprecisión. la inflexibilidad y la estupidez. Algoritmos Genéticos y Razonamiento Probabilístico. Los métodos de la computación dura no proveen de suficientes capacidades para desarrollar e implementar sistemas inteligentes”. Su objetivo es bien concreto: aumentar el “coeficiente intelectual” de las máquinas dándoles la habilidad de imitar a la mente humana. Moriello 92 blema de representar el conocimiento en una estructura propia y particular.es la Computación Flexible o Soft Computing. un verdadero programa de Computación Flexible aprenderá de su experiencia por generalización y abstracción. necesariamente debe ser ésta quien tendrá que aprender un “lenguaje interior” exclusivo para su propio sistema sensomotor y para el reducido entorno en el que tenga que actuar. de otra manera. una individualidad irrepetible.Sergio A. suave. De una forma complementaria y sinérgica -en lugar de competitiva-.Inteligencias Sintéticas . conviene aclarar. la fragilidad. incompletitud y verdad parcial. No obstante. y que estas máquinas podrían ser útiles como una extraña clase de animal de compañía. aunque también se están empezando a ver los difuso-genéticos. “es la antítesis de la computación actual. sino una disciplina en la cual cada componente contribuye con una metodología distintiva para manejar problemas en su dominio de aplicación que. emulando la mente humana tanto como pueda. En lugar de confiar en las habilidades del programador. En palabras del iraní Lotfi Zadeh. flexible. especialmente su habilidad para razonar y aprender en un ambiente de incerteza. Es efecto. Lógica Difusa. Teoría de Aprendizaje. De esta 8 Recuérdese que la cantidad de gente sola aumenta década a década. adaptable e inteligente. fundador de la Lógica Difusa. que podría ser bastante atractiva para el ser humano8. . asociada con la rigidez. En consecuencia. la cual es blanda. siendo los más visibles los neuro-difusos. La Computación Flexible Un ejemplo de esta nueva perspectiva para aunar esfuerzos -y que actualmente es estudiada por muchos investigadores. Sistemas Caóticos. en su idioma nativo. conduce a lo que se denomina “sistemas inteligentes híbridos”. La Computación Flexible combina diferentes técnicas modernas de IA como Redes Neuronales. los neuro-genéticos y los neuro-difusos-genéticos.

Muchas son las especies que fueron moldeadas por la prodigiosa y artesanal mano de la evolución: varias conservan gran parte de su arquitectura anatómica. millones o miles de millones de veces. la de la Computación Evolutiva es la optimización y la búsqueda aleatoria sistematizada. En consecuencia. Sus aplicaciones están relacionadas. por cierto) que puede ser simulado utilizando la moderna tecnología informática.Capítulo 8: Simbólicos vs. todos componentes importantes del razonamiento humano. la de la Lógica Difusa es una metodología para tratar con la imprecisión. entre otras. los ingenieros la ven como un proceso de optimización (de muchas variables. produce resultados que parecen obra de un individuo inteligente. Así. la clasificación y compresión de señales y el reconocimiento de patrones. ya que invirtió un tiempo abrumadoramente prolongado en ello. Evolución artificial La evolución natural es un proceso incesante en el que las especies biológicas desarrollan mejores y más eficaces armas para enfrentarse a un entorno continuamente cambiante como única posibilidad de supervivencia. el reconocimiento de patrones. es decir. es capaz de modelizar y controlar una amplia variedad de sistemas complejos. constituyéndose como una herramienta efectiva y tolerante a fallas para tratar con los problemas de toma de decisiones en ambientes complejos. la principal contribución de las Redes Neuronales es la de actuar como una metáfora del cerebro. y la del Razonamiento Probabilístico es el análisis de decisiones y el manejo de la incerteza. y un método para lograrlo es a través de los “Algoritmos . con el comercio. pero otras son irreconocibles si se la compara con sus ancestros prehistóricos. Cualquier tonto. las finanzas. la “Computación Evolutiva” es el proceso de aplicar la evolución a los sistemas artificiales. Sin embargo. la medicina. dado el tiempo suficiente. Después de todo. la robótica y la automatización. los sistemas basados en reglas y la computación con palabras. el aprendizaje y la adaptación. Dentro de este nuevo paradigma. el razonamiento aproximado. no es un proceso muy inteligente. proveyendo la estructura fundamental. el razonamiento aproximado.tal vez podría resultar ser más “inteligente” que el hombre. Conexionistas 93 forma. Como la evolución natural ha encontrado soluciones originales a problemas extremadamente difíciles del mundo natural. y aunque la evolución logró un extraordinario nivel de diseño. la más perfeccionada garra robótica no es más que algo nimio comparada con una mano humana y un insignificante ratón es muchísimo más ágil que cualquier vehículo todoterreno. si se pudiese acelerar el proceso -por ejemplo.

permitiendo de vez en cuando introducir alguna modificación al azar (una “mutación”) durante la reproducción. ¿qué son los algoritmos genéticos?. partiendo de estructuras simples que interactúan entre sí. la llamada “función de adecuación”. y dado que el entorno se modifica en todo momento. En cada ciclo (cada “generación”) se seleccionan las soluciones que más se acercan al objetivo buscado. Las soluciones seleccionadas (“las más aptas”) se combinan (“reproducen”) entre sí para producir nuevas soluciones (su “descendencia”). a lo largo del tiempo. sacrificando aquellos individuos que se adapten menos al entorno y favoreciendo a los que muestran una mejor adaptación. Moriello 94 Genéticos” (abreviado. sino que es el mismo proceso evolutivo el que se encarga de lograr la optimización. quizás luego de cientos de . la naturaleza tratará de optimizar a toda la población en un lento proceso de prueba y error. nunca nacerá el “superindividuo perfecto”. En otras palabras. tendrán mayor probabilidad de sobrevivir hasta la edad adulta y procrear. no se descompone el problema en sub-problemas (para lo cual no se necesita contar con un conocimiento profundo acerca de aquel). Aquellos individuos que mejor se adapten. a la cual se evalúa posteriormente según un criterio de desempeño fijado con anterioridad (que busca la combinación óptima entre simplicidad. Simplemente una técnica de resolución de problemas de propósito general que se basa en algoritmos matemáticos y que se inspira en la teoría evolutiva -revolucionaria en su tiempo. El ciclo se repite probando sucesivamente nuevas y diferentes soluciones. Se genera -normalmente al azar.del naturalista inglés Charles Darwin. eliminando el resto de las soluciones. Este científico afirmaba que las especies naturales van evolucionando paulatinamente con el fin de adaptarse al entorno circundante. AGs). costo. Algoritmos genéticos En este tipo de técnica se codifica cada una de las posibles soluciones a un problema dado en forma de hileras de caracteres llamados “genes”. esta técnica trabaja en forma ascendente o Bottom-Up.Sergio A.Inteligencias Sintéticas . En consecuencia. a diferencia de las búsquedas convencionales descendentes o Top-Down. mejorándolas progresivamente hasta llegar a aquella considerada aceptable. en donde se trata de encontrar la combinación óptima de elementos del conjunto aprovechando la experiencia adquirida en anteriores combinaciones. También podría considerarse a los AGs como una novedosa y flexible estrategia de búsqueda adaptativa.una “población” de soluciones de prueba (un conjunto de posibles soluciones con ligeras variaciones entre ellas). transmitiendo su carga genética a la siguiente generación. Sin embargo. velocidad o cualquier conjunto de parámetros que necesite o desee el programador). en vez de eso. Pero.

sino que también hay que tener en cuenta el costo que implica encontrarlo (eficiencia). la evolución artificial demora horas… Desde el punto de vista de la ingeniería. además. dado un espacio de búsqueda. pueden cambiar con el transcurso del tiempo. A pesar de eso. que no pueden especificarse completamente con anterioridad y que. se intenta encontrar un punto en el cual una función (que puede estar sujeta a restricciones) alcance un valor máximo o mínimo global. No obstante. No obstante. por ejemplo. Conexionistas 95 generaciones.Capítulo 8: Simbólicos vs. el diseño de RNAs o de circuitos electrónicos. o también la solución al problema del viajante de comercio. la utilidad de los AGs está en su habilidad de adquirir comportamientos no previstos para hacer frente a entornos dinámicos complejos. Y aquí es donde las computadoras tienen una ventaja invalorable: mientras que la evolución natural tarda miles de millones de años. es muy posible que en el futuro desempeñen un papel importante en la construcción de mentes sintéticas. se optimiza la segunda. dentro de ésta. los cuales permiten descomponer el programa final en una jerarquía de elementos comprensibles. y sin lugar a dudas. normalmente están más allá de la comprensión humana. el aprendizaje inductivo y el modelado de sistemas ecológicos. Su principal aportación se da en problemas de optimización en los que. los AGs son bastante competitivos en términos de la relación costo-beneficio. Otras áreas de aplicación incluyen la resolución de problemas generales. en general se torna muy difícil comprender fehacientemente cómo funciona la solución a la que se ha llegado. La gran fortaleza de este tipo de técnicas es que las soluciones a los problemas no se programan sino que “se cultivan”. Una variante de este problema es cuando se quiere optimizar más de una función en forma jerárquica: inicialmente se optimiza la primer función y. aunque se examinen cuidadosamente las secuencias de instrucciones que conforman un programa “diseñado” por AGs. con lo cual es posible desarrollar sistemas de muy alta complejidad. . Desde este punto de vista. En efecto. en las técnicas de optimización no se evalúa únicamente su capacidad para encontrar el óptimo (eficacia). Quizás sea porque no se siguen los métodos tradicionales de diseño.

En consecuencia. si bien es eficiente desde el punto de vista global. que trata de superar las limitaciones inherentes a cualquier sistema inteligente formando grupos. se podría desarrollar un agente experto en resolver un subproblema de la forma más eficiente. una rama interesante es la de los “sistemas multiagentes” (SMA). Este enfoque contrasta notablemente con los utilizados hasta ahora en donde se adopta un paradigma único para todo el sistema. la IA clásica principalmente se ocupaba de los sistemas monolíticos. que se implementa -la mayoría de las veces. mientras que en estos sistemas la única forma de aumentar su capacidad es incrementando su base de conocimiento. la comunidad considerada globalmente forma un SMA. vale aclarar. De esta manera. Así.como un Sistema Basado en el Conocimiento. no es óptimo si se lo considera localmente. coordinación. de la misma manera que las personas lo hacen agrupándose en sociedades.se lo diseñaría de acuerdo con el paradigma más apropiado al subproblema que debe resolver. cooperación. negociación. Mientras que cada uno de los sistemas simples constituye un agente. ya que -por el simple hecho de que son independientes. pero de manera más eficiente. Dentro de esta disciplina. se debe considerar una serie de atributos como. coherencia. Esta característica quizás posibilite una expansión de los horizontes de la IA tradicional si es capaz de resolver nuevos problemas o solucionar los viejos problemas. cuyas propiedades no pueden derivarse únicamente de las de sus partes constitutivas. se trata de “sistemas sociales”. que. .CAPITULO 9 Agentes inteligentes: las nuevas entidades digitales La Inteligencia Artificial Distribuida es el campo de conocimiento que estudia el comportamiento y la implementación de conjuntos de entidades relativamente autónomas e inteligentes que cooperen entre sí para desarrollar una tarea o para resolver un problema. en cambio. organización y conocimiento de los otros agentes. Hasta ahora. ofrecen la opción de fraccionarla en fragmentos diminutos y especializados. los cuales pueden considerarse como un caso particular de un SMA en donde existe un único objetivo y una base de conocimiento estática. por ejemplo: compromiso. los SMA. o comunidades de agentes. Para eso.

A partir de la “convivencia” con la persona e identificando sus patrones de conducta. que su propietario reservó un pasaje para Argelia. animadores o deportistas. Si se entera. autónomamente. En consecuencia. el ocio. tendría que informarle cuál es el clima en el momento de llegar. Tendrán en cuenta sus costumbres y preferencias. podrán actuar por su cuenta. indicarle qué lugares resultan más interesantes para visitar y los medios de transporte para alcanzarlos. “sabrán” lo que el usuario quiere hacer y aprenderán quién es importante para él y quién no lo es. buscando y filtrando enormes cantidades de información. una programación televisiva o un espacio musical totalmente personalizados. harán lo que todo ser humano haría si no fuese por la falta de tiempo o de conocimiento. Egresados de Hollywood La manifestación visible de estos entes posiblemente sean los “actores”: representaciones foto-realísticas tridimensionales de criaturas reales o ficticias que utilizarán la voz y el lenguaje corporal. con lo cual el usuario podrá dedicarse a algo más interesante y relevante para su vida: la lectura. considerarán incluso sus gustos personales. por lo que muy a menudo se anticiparán a sus necesidades específicas aún antes de que las exprese. sugerirle una serie de hoteles importantes y restaurantes tradicionales e. los agentes “serán una especie de ayudante no-humano o secretaria electrónica que habita en el ciberespacio. como intelectuales. Estas habilidades permitirán que las máquinas que cuenten con la tecnología de agentes “comprendan” al individuo con el mismo grado de sutileza (o con un grado aún mayor) que se espera de otra persona. ico- . incluso. estas piezas de software lo conocerán tan íntimamente que llegarán a “leer su mente”. bastante parecidos a los asistentes de carne y hueso.. a fin de llevar a cabo la mayoría de las tareas rutinarias. por ejemplo. el deporte. confeccionarle un resumen escueto de los ciudadanos destacados. repetitivas y tediosas. enseñarle un vocabulario -reducido aunque eficaz. refrescando su memoria o confeccionando un periódico. en vez de las ventanas. idealmente similar a un mayordomo inglés bien entrenado. Como imagina el estadounidense Nicholas Negroponte. Por ejemplo. negociando por servicios.Capítulo 9: Agentes inteligentes: las nuevas entidades digitales 97 Agentes de software Un agente de software es un programa de computación capaz de asistir y ayudar a los usuarios sugiriendo y/o realizando ciertas funciones y tareas complejas para su beneficio. la creatividad.. En definitiva.del idioma hablado. excepto que carecerán de intuición y de la capacidad de improvisar”. El usuario mostrará un problema al agente y luego éste ejecutará las tareas necesarias para intentar solucionarlo. políticos. director del Media Lab del MIT.

de 3 cm de altura y que caminan alegremente por el escritorio”. y casi tan intuitiva como con las personas. Es que. también del MIT (pero en el desarrollo de agentes de software inteligentes). recoger y manipular pacientemente toda la información útil que le pueda interesar a su propietario -como objetos..una persona esté dialogando con su grupo de 6 u 8 asistentes holográficos. razonar basándose en casos previos. Si se hace realidad lo que afirma Negroponte. los agentes combinarán diversas capacidades como. tal vez muchos profesionales -dentro de poco. Otros agentes inteligentes podrán buscar la información que interesa a sus dueños. Por medio de una variedad de técnicas de ingeniería de software. de forma tal que una misma persona pueda disponer de un pequeño grupo de representantes digitales que trabajen en su nombre: al mismo tiempo. las personas y los agentes participarán en un proceso cooperativo. guiarlos a través del ciberespacio o instruirlos acerca de ciertos temas”.Inteligencias Sintéticas .contarán con un limitado staff de apoyo. Moriello 98 nos o menúes de hoy en día. con in- . Algunos navegarán por las redes inteligentes para buscar. examinar. De esta forma. IA y emulación de conductas. la interacción del hombre con la computadora (u otros artefactos) será realmente sencilla. adaptarse a las preferencias del usuario o responder ante situaciones imprevistas del entorno. pero en distintos lugares. pudiendo -incluso. por ejemplo. los agentes serán programas diseñados para ser administrados.Sergio A. “tendrán un papel especialmente importante como secretarios personales: memorias extendidas que recordarán a sus dueños dónde han puesto las cosas. Esto les permitirá exhibir algo semejante a una conducta inteligente.“planificar” sus propias acciones a fin de resolver un problema. supervisarán los acontecimientos y realizarán las tareas necesarias a fin de alcanzar los objetivos de los usuarios. Incluso existe la idea extendida de construir “sustitutos artificiales” dentro de la red. videos o música. comenta. en realidad. no para ser manipulados. “no es demasiado extravagante la idea de que -en el año 2020. amigable y explícita. con quién han hablado. en el que ambos interactuarán. qué tareas ya han llevado a cabo y cuáles les queda por completar.ahorrándole un tiempo precioso. aprender de sus propias experiencias. fotografías. artículos. seleccionar. Una familia muy normal Existen diferentes tipos de agentes. Como lo explica la doctora norteamericana Patty Maes. mucho más gráfica.. En lugar de ejercer un control absoluto.. El usuario no tendrá que saber dónde ésta se encuentra: el agente sencillamente seguirá buscando hasta encontrar la información deseada.

deshacerse del correo electrónico basura y ordenarlo. entregar justo lo que desea el usuario. la hora del día (a la mañana. uno de los inconvenientes claves de la actual superabundancia de información presente en Internet es la imposibilidad física de seleccionarla y catalogarla para su análisis y uso posterior. Por ejemplo. e incluso bloqueando las peticiones molestas. profesor en la Universidad de la Ciudad de New York. podría contactar con el usuario con independencia del lugar donde éste se encontrase”. Otros agentes ayudarán a reducir la complejidad informativa típica de un mundo interconectado: recopilando y filtrando la inundación de información proveniente de varios medios. en su computadora personal o en su asistente digital manual (quizás una versión futura del actual Palm). si posee una autorización adecuada. imágenes o video). “En el nivel inferior. otorgar prioridad a las cartas. El objetivo es obtener un contenido personalizado.en distintas fuentes como revistas y periódicos electrónicos. pero podría conseguir algunos fragmentos de información -que no tocan el tema sino sólo tangencialmente. Un agente “especializado en viajes” combinará sus propios . noticias y servicios que aparecerán de manera automática en su teléfono celular. sugiere el físico y divulgador científico Michio Kaku. además. de manera útil. es decir. el agente debería ser capaz de filtrar el correo electrónico. En un nivel superior.Capítulo 9: Agentes inteligentes: las nuevas entidades digitales 99 dependencia de la forma en que se exprese (texto. Sin duda. el usuario contará con un contenido altamente personalizado de entretenimiento. audio. El agente conocerá de antemano los productos que le interesan a su dueño. posiblemente no encuentre un documental específico sobre ella. podrá avisarle de los nuevos lanzamientos y. de acuerdo con los parámetros que uno le fije: según el tiempo disponible (si está apurado o relajado). compaginar e integrar estas porciones aparentemente inconexas de información y armar el tipo de “artículo multimedia” que satisfaga en mayor o menor medida. En situaciones de emergencia.los intereses específicos de esa persona y exponiéndolo. debería ser capaz de actualizar el calendario de una persona y atender las llamadas importantes. a la tarde o a la noche) y el propio estado de ánimo (si está eufórico o deprimido). si una persona planea visitar una ignota isla del Pacífico. incluso podrá llenar órdenes de compra y presentar el número de la tarjeta de crédito de su amo. El agente debería procesar. Otro ejemplo. A medida que los agentes adquieran más experiencia. y administrando los mensajes telefónicos o los correos electrónicos. para que el agente localice la información que mejor responda a sus preferencias e intereses y la vuelque en el equipo de música o en el televisor. Tal vez bastará con que silbe una melodía o le enseñe una imagen. informando de nuevas citas. páginas web y cientos de canales de radio y de televisión.

Incluso ese agente podría ubicar a aquellas personas que buscan modelos similares (tal vez asociándose temporalmente con otros agentes en el ciberespacio). De esta forma. que confía plenamente en estas entidades. En el futuro todos estos agentes contribuirán a ir armando un “modelo del usuario”. ¿llegarán a ser tan importantes que un individuo dependerá de un conjunto de agentes para completar su personalidad?. Esto significa que el comportamiento de la comunidad y sus propiedades globales no podrán ser pre-programadas. Moriello 100 conocimientos referidos a lugares y paisajes. el cual quizás le llevaría el mensaje a su “visualizador retinal”. o un agente “experto en comercio” podrá indicarle los negocios de productos regionales con interesantes ofertas. ¿será legalmente responsable por las acciones que éstos ejecuten?.a fin de llevar a cabo sus tareas realizando “su mejor esfuerzo”. como individuo único y no meramente como parte de un grupo de personas que conforman un determinado segmento de mercado. sino que emergerán a partir de las acciones e interacciones dinámicas de sus miembros. podría informarle a su agente el modelo. O si una persona quisiera comprar una moderna notebook por Internet. un agente “supervisor” en su alacena podría notar que se están agotando las reservas de leche y comunicárselo al agente “ayuda-memoria”. de las interacciones entre un gran número de agentes desprovistos individualmente de inteligencia. No obstante. a fin de negociar con el fabricante un significativo descuento por cantidad. . dotados de comportamientos simples y de sistemas de comunicación elementales. se transformará colectivamente en un sistema que “aparecerá” como globalmente organizado.Sergio A. Además podrán comunicarse eficientemente entre sí: por ejemplo. La inteligencia “emergerá así”. interactuando. un agente “de manejo de agenda” planificará meticulosamente viajes y salidas. si carece de la intransferible experiencia de no cometer errores?.Inteligencias Sintéticas . de acuerdo con los horarios de trabajo. con los gustos y preferencias del usuario.“citar a declarar” a los agentes “ayuda-memoria” cuando la persona involucrada en un asesinato testifica que “no recuerda” lo que sucedió?. ¿será lícito -jurídicamente hablando. tal como lo hacen ahora ciertos portales de la web. los agentes no actuarán individualmente. Juntos somos más En general. sino inmersos en “comunidades” y realizando tareas de manera grupal. ¿aprenderá una persona. una colección de agentes. cooperando y hasta compitiendo con otros agentes -en formas ricas y muy complejas. negociando. se plantean algunas preguntas irónicamente interesantes: ¿podrá el usuario asegurarse la fidelidad y la confidencialidad de sus agentes?. los accesorios y el precio máximo que estaría dispuesto a pagar.

debe disponer de representaciones computacionales de conceptos abstractos tales como intenciones. ¿quién es el responsable de la administración de la “mente colectiva”?. Según el experto. opuestas de la multitud de agentes. emergen del conflicto de las visiones parciales y. las voces interiores nos ofrecen consejos conflictivos. a través del tiempo. o.denominados “agentes”. “modelos cognitivos” acerca de los otros agentes. Como afirman los holistas. actitudes. Es como una multitud de micromentes independientes. de nuevas relaciones complejas tal vez surjan nuevas cualidades. deseos y habilidades. el todo es más que la suma de sus partes. Cada uno sólo “sabe” una muy reducida cantidad de cosas y “tiene” un determinado punto de vista. cuando trabajan juntos de forma adecuada como sociedades -interactuando en coexistencia. Considerado individualmente.Capítulo 9: Agentes inteligentes: las nuevas entidades digitales 101 Sin embargo. El norteamericano Marvin Minsky. sostiene que cualquier cerebro o máquina que posea una mente puede considerarse como una “comunidad o sociedad” muy evolucionada y en constante interacción. o debería ser. conte- . convivencia y armonía-. las emociones o muchos aspectos de la inteligencia como el sentido común. ¿O acaso el imponente vuelo de un avión se debe únicamente al funcionamiento de sus partes aisladas?. el todo es las partes más la forma en que están interconectadas. ¿qué parte de ella es. también profesora en el MIT. muy estrecho. en otras palabras. como resultado de la interacción de muchos subprocesos simples se puede obtener un proceso complejo. la estructura compleja de la conducta. dominante en algún momento? No existe un controlador central que ordena y organiza. sino que cada agente (responsable de un cierto tipo de actividad) conoce las habilidades propias y las del resto de sus compañeros y usa este conocimiento para decidir de qué parte del problema ocuparse y a quién pedirle ayuda. de por sí. la imaginación y el razonamiento por analogía. cada agente debe ser capaz de inferir y mantener. “la teoría de Minsky es seductora ya que habla de un problema común: todos tenemos la experiencia de no sentirnos por completo ‘al unísono’ con nosotros mismos. Para eso. reaseguros y castigos. Para la psicóloga y socióloga Sherry Turkle. en caso que se presenten dificultades. ¿quién está al mando?. Sin embargo. cada agente sólo es capaz de realizar una tarea sencilla y elemental que no requiere en absoluto poseer mente ni pensamiento. surge un comportamiento global que puede ser considerado como inteligente. Llama “sociedad de la mente” al modelo según el cual cada intelecto está formado por una multiplicidad de subunidades o subprocesos más pequeños y simples -pero especializados. Así. matemático y uno de los fundadores de la IA. a veces. es decir.

pueda afirmar que está . capaces de generar pensamiento.por sucumbir.Sergio A.para que alguien -en este caso. ordenándole a su computadora “organice una reunión de amigos para el próximo domingo” puede dar como resultado que ese agente se conecte con los agentes de otros sistemas y negocie una fecha y hora. ¿puede estar viva una entidad o un grupo de entidades que únicamente existe como una simulación computacional? Es decir. ayudándose mutuamente o supliendo los límites individuales. Aquí.Inteligencias Sintéticas . Con el transcurso del tiempo es posible que la “evolución artificial” combine las conductas de los agentes que fueron más exitosos a fin de engendrar una población mejor adaptada todavía a satisfacer los intereses del usuario. tiene mucha mayor flexibilidad y.. hoy en día es necesario contar con una poderosa máquina paralela. tangible. pero no tiene un cuerpo físico material. Por ejemplo. la comunicación es fundamental para sincronizar las acciones de la comunidad y para poder resolver conflictos. una supercomputadora que pueda ejecutar numerosos pasos de programa al mismo tiempo. ¿qué es exactamente lo que tiene que hacer algo -en este caso. Sin embargo. si algo ejecuta complicados movimientos como un insecto y se comporta como tal. Una nueva forma de vida emergente Una estructura descentralizada altamente intercomunicada. Pero. Los agentes que les resulten útiles a sus dueños -o a otros agentes. una entidad. con las computadoras secuenciales actuales es imposible procesar ningún modelo de sociedad siquiera levemente complejo. por lo tanto. mientras que los inoperantes acabarán -tarde o temprano. Más adelante. de esta forma. como de fines o de intereses.. sentimiento y percepción”.sobrevivirán y se “aparearán” más a menudo a fin de transmitir su “código genético” a la siguiente generación. mientras otros utilizarán dichas clasificaciones a fin de encontrar artículos de interés para un determinado perfil de usuario. ¿es un insecto? Y en el caso de que no lo sea. Para que los agentes construyan una respetable sociedad computacional. vale aclarar. sino que adopta la forma abstracta de microcódigos de programación en el interior de una supercomputadora. mayores probabilidades de supervivencia y de evolución en el tiempo. una persona. podría surgir todo un ecosistema informático alojado en las redes de telecomunicaciones del mañana. La evolución artificial originará. poblaciones enteras de agentes autónomos que terminarán ocupando diferentes nichos ecológicos: ciertos agentes podrían evolucionar hasta convertirse en expertos clasificadores de bases de datos. tanto de recursos. Moriello 102 nidas dentro de un mismo aparato psíquico. entonces ¿qué es? En otras palabras.

al igual que sucede en la Naturaleza.. adaptabilidad (para modificar su propio comportamiento.. Por ejemplo: ¿están “vivos” los virus?. moverse. todas estas actividades pueden modelarse y simularse por medio de programas que se ejecutan sobre computadoras o supercomputadoras. reaccionar a su entorno. sin la intervención directa de los seres humanos o de otros agentes). proactividad (a fin de tomar la iniciativa cuando sea adecuado y oportuno).. Asimismo. Si bien actualmente no existe un agente que cuente con todas estas características. Para eso. Sin embargo. de las interacciones entre ellos y de cómo se afectan mutuamente…. Invasores digitales El comportamiento que tiene el SMA. curarse. de forma equivalente a como los seres biológicos cuentan con un conjunto intrínseco de instrucciones (codificadas en sus genes) que guían su accionar. es el modelo ideal que proponen los investigadores. y teniendo en cuenta muchos de los fenómenos que sur- . el hormiguero en sí mismo puede ir “creciendo” durante mucho tiempo. quizás transmitir un código genético. reproducirse. en un tiempo razonable. sino también de la composición del conjunto. y por carecer de una definición plenamente aceptada del concepto de vida. ¿y qué se puede decir de “la vida” de una hormiga? Este último caso es particularmente interesante: aunque la inmensa mayoría de las hormigas de una colonia no se reproducen. no es controlado por el/los programador/es. los agentes deberían exhibir una serie de atributos que podrían resumirse en autonomía (a fin de poder operar y desenvolverse solos. Por ejemplo.. ni es resultado directo de las instrucciones dadas por éste/éstos al sistema. cuando sea apropiado para completar sus tareas o cumplir con sus objetivos) e interacción amigable (a fin de comunicarse con el usuario en lenguaje natural y entender sus gestos). aparecen interrogantes paradójicos. ¿qué pasa en el caso de un embrión humano congelado?. crecer. es un comportamiento emergente fruto de la interacción de una multitud de procesos básicos. el comportamiento del sistema global emerge no sólo a partir de la conducta de los individuos tomados aisladamente. El papel de los “creadores” se reduce a programar a los agentes individuales “codificando” las reglas o pautas de comportamiento.. Al erigir sociedades. por increíble que parezca.Capítulo 9: Agentes inteligentes: las nuevas entidades digitales 103 vivo?. En consecuencia. o ser el resultado de un proceso evolutivo. se podría decir que para estar “viva” una entidad debe desarrollar procesos que involucren el nutrirse. como se dijo. sociabilidad (para interactuar con otros agentes o humanos. a fin de adaptarse automáticamente a los cambios de su entorno). Es consecuencia del sistema mismo.

Utilizando como ejemplo la conducta social de los insectos. considerada aisladamente una hormiga es una criatura sumamente tonta. Es decir. nadie planifica. existe una especie africana que se caracteriza por las faraónicas construcciones de sus hormigueros. pero surge un comportamiento colectivo -quizás instintivo.el resultado de las numerosas interconexiones que se establecen entre una enorme cantidad de entidades individuales. puede ser -de hecho.o una necesidad que las “obliga” a trabajar juntas persiguiendo un fin común. De esta forma. prácticas de esclavitud.Inteligencias Sintéticas . un enfoque conocido como “inteligencia de enjambre”. El algoritmo de búsqueda funciona de la siguiente manera. Pero. al variar gradualmente el entorno. capaz únicamente de interpretar -aunque de forma fiel y obstinada. Es factible que. el “ecosistema informático” se renueve a sí mismo de forma incesante.sale en busca de “ali- .un pequeño conjunto de rutinas innatas. pero condicionada por el entorno circundante. Inteligencia de enjambre El comportamiento complejo. arquitectura. Una aplicación interesante de esta técnica es la de encontrar el camino más corto para establecer las rutas en Internet. Por ejemplo. incluso. ¿no existe el peligro de descontrol al dejar evolucionar libremente a estas criaturas “virtuales”?. son capaces de erigir sociedades complejas con sofisticadas actividades como agricultura. ¿qué sucedería si emergen propiedades en la población no previstas por los diseñadores?. Moriello 104 gen en el mundo biológico. que presenta un comportamiento global inteligente. ingeniería e. cómo encaminar eficientemente los mensajes entre los nodos de la red (los routers). ¿será capaz el hombre crear nuevas formas de vida?. Vale la pena aclarar que resolver este problema se torna actualmente muy importante porque cuanto mayor es el “tráfico” de los paquetes de datos. Por ejemplo. no debería de extrañar que posiblemente se den casos de simbiosis o de parasitismo. ganadería. En este caso. tomadas en grupo. estúpida (aunque quizás no tanto como los agentes de Minsky).Sergio A. que un observador podría considerar intencional. No obstante. modernamente los investigadores en ciencias de la computación desarrollaron algoritmos muy útiles para resolver algunos problemas prácticos muy complicados. las hormigas artificiales son agentes de software que se simulan en una computadora. nadie ordena ni controla. Pero. mayor es el costo de la conexión a Internet (ya que se incrementa el tiempo para pasar de un nodo a otro). Cada hormiga virtual -de un conjunto enormemente grande de ellas. quizás lo que más llama la atención es que se construyen de “forma emergente”. los cuales alcanzan hasta los tres metros de altura. en otras palabras. podría considerarse al hormiguero como un macroorganismo.

Debido a que la concentración de feromonas se mantiene durante un cierto tiempo y a que exploran sin cesar nuevos trayectos. 9 En realidad. lo habitual es que se seleccione el rastro más fuerte. pasando por los artículos de librería y los electrodomésticos). las hormigas establecen instintivamente rutas alternativas. es posible que surjan determinadas complicaciones. la computación ubicua forzará a que todos los objetos tengan incrustado un chip (desde las alhajas hasta los muebles.Capítulo 9: Agentes inteligentes: las nuevas entidades digitales 105 mento” alrededor de su “hormiguero” (el punto de partida). que justamente es la ruta más corta entre el punto de partida y el punto de llegada. Entonces. las “buenas” rutas (las más cortas) se hacen más atractivas que las “malas” para el resto de las hormigas. con lo cual se intensifica cada vez más el rastro de feromonas en esa ruta. como el bloqueo o la congestión en las rutas. . cada insecto “marca” el camino realizado con una “feromona”9 (la cual guarda una cierta relación con la “longitud” o distancia recorrida) que otras pueden seguir. como se vio en el capítulo 2. Dado que la feromona se “evapora” con el tiempo. una señal digital claramente identificable para los demás agentes. con lo cual siempre están preparadas para responder a los cambios del entorno. en la resolución de problemas de producción industrial y en la búsqueda de páginas interesantes por la web. de una forma más o menos al azar. Sin duda. Al final del proceso. Lo interesante de esta técnica es que las hormigas pueden adaptarse al entorno: dado que éste es dinámico. Otros usos de esta técnica son en el análisis de datos financieros. a medida que transcurra el tiempo. Si. seguirán apareciendo más aplicaciones prácticas de la inteligencia de enjambre. será necesario desarrollar algoritmos de control que permitan la comunicación eficaz y eficiente de todos estos desperdigados pedazos microscópicos de silicio.

Al contar con tan sólo 22 años. en una hipotética revancha.2 GHz frente a 112 MHz) y el software puede fácilmente optimizarse. disponía de un procesador de propósito general y ocho coprocesadores diseñados específicamente para jugar al ajedrez. sino también la creatividad. y sin variar la cantidad de nodos. que muy bien podría marcar el epílogo del predominio del hombre en el juego-ciencia. Es que. la imaginación y la intuición. Deep Blue era capaz de calcular nada menos que mil millones de movimientos por segundo. menos de un año después del super-match. además de 64 MB de memoria RAM y dos niveles de memoria cache. desde hace mucho tiempo. ancho de banda interno de 100 Gbytes/s. Pero el ruso. no hay que olvidar que Deep Blue era una versión de la supercomputadora RS/6000SP de IBM equipada con “solamente” 32 nodos. En 1998. . pudiendo llegar a tener hasta 512. recientemente IBM lanzó al mercado un chip11 casi 20 veces superior al equivalente de 1997 (2. El evento. el Gran Maestro Anatoli Karpov. en donde intervienen no sólo la lógica y el razonamiento. aunque Kasparov hubiese ganado en esa oportunidad (ya que algunos piensan que perdió accidentalmente). ¿tendría alguna chance de ganar?. IBM multiplicó por cinco la capacidad de cálculo de la máquina. Asimismo. Cada nodo. Kasparov se convirtió en el Campeón Mundial de Ajedrez más joven de la historia. No obstante. al mejorar tanto su hardware como su software. ¿qué podría hacer frente a una sucesora mucho más poderosa? Después de todo. 11 El Power4 cuenta con dos CPUs paralelas. e incorpora tecnología de última generación (interconexiones de cobre y transistores con aislamiento dieléctrico). se considera al ajedrez como un excelente ejemplo de actividad humana definidamente intelectual. cobra más relevancia si se tiene en cuenta que el Gran Maestro nunca perdió un enfrentamiento durante su extenso reinado de más de 15 años10. 10 Logró llegar al podio en 1985 al vencer a su compatriota. ante el coloso computacional Deep Blue. ¿mejoró su juego desde el último enfrentamiento?. la opinión pública del mundo entero se vio conmocionada por la inesperada derrota del quizás más grande ajedrecista de todos los tiempos.CAPITULO 10 El ajedréz y la toma de decisiones En mayo de 1997. vale aclarar. el ruso Garry Kasparov. Incluso.

ya que permiten un mayor y mejor acceso a las bibliotecas de partidas y a los bancos de datos de aperturas y finales. En el juego-ciencia hay una parte de búsqueda y otra de conocimiento. ninguna computadora algorítmica actual (y quizás futura) es capaz de examinar todas las posiciones de este frondoso “árbol de movimientos” en el plazo estipulado para una partida. De ahí se deduce que Deep Blue necesita. se tendrían que examinar 352 x 40 posiciones. y para probar nuevas aperturas antes de intentar jugarlas en un torneo. . la imaginación y la intuición propias de éste. El enfrentamiento Kasparov-Resto del mundo es un hecho fehaciente de las potencialidades de las máquinas. para plantear y solucionar problemas. los seres humanos y las computadoras mantienen una relación de colaboración mutua. una parte de cálculo y otra de juicio. además de una terrorífica fuerza bruta para ejecutar el proceso de búsqueda (tema visto en el capítulo 4).que la cantidad de combinaciones que abarcan todas las posibles jugadas del ajedrez excedería al número de átomos en el Universo conocido12. ajedrecistas de muy distintos niveles usan estas herramientas para mejorar su juego. no cuentan con la creatividad. en general.Capítulo 10: El ajedréz y la toma de decisiones 107 Un matrimonio muy normal Tradicionalmente. cualquier problema que implique tomar la mejor decisión entre muchas posibles y de acuerdo con las circunstancias a las cuales se debe enfrentar. Hoy en día. Mañana. Incluso. con relativa rapidez. por supuesto. Se dice -tal vez de forma poética. En la búsqueda es prácticamente imposible competir contra las computadoras. acceder a bancos de datos y obtener una variada gama de información específica. las computadoras elevaron ostensiblemente el juego a una categoría superior. Es este el motivo por el cual Deep Blue. éstas carecen de la enorme cantidad de conocimiento que posee un jugador humano y. sin embargo. En el caso del ajedrez. Obviamente. en particular. seguramente se usarán las sucesoras de Deep Blue a fin de resolver. un conjunto importante de reglas heurísticas (asociadas con la intuición y la experiencia de los Grandes Maestros del ajedrez) a fin de “podar” inteligentemente el mencionado árbol. Actualmente. algo de “conocimiento”. y de la red de redes. es decir. que en 1997 podía evaluar 12 Estimando un factor de ramificación de 35 y unas 40 movidas por jugador en una partida promedio. algo así como un 3 seguido de 123 ceros. como así tampoco los servicios telefónicos o los bancarios. no se podrían construir automóviles más eficientes ni diseñar nuevos compuestos químicos. sin computadoras los servicios aéreos no funcionarían. a través de Internet. se pueden jugar partidas.

¿una acción se considera inteligente dependiendo de quién (o qué) lo hace? ¿Cuáles son las tareas que. se les atribuye inteligencia?. las cuales analiza después con más detalle. . en definitiva. Tampoco “entiende” el juego ni es consciente de que está jugando al ajedrez. a fin de ejecutar el movimiento posterior más apropiado de acuerdo con la actual posición en el tablero. El jugador humano. El ser humano no tiene en cuenta lo irrelevante. mientras que una computadora no puede dejar de hacerlo. Por lo tanto. así como su experiencia previa y el conocimiento acumulado de ciertos hechos y posiciones. inconsciente y rápidamente. Pero puede ser que el cerebro humano ejecute. Aun no se sabe. En realidad. cuando son hechas por humanos. Deep Blue no reconoce configuraciones de tablero y su conocimiento sobre el ajedrez es extremadamente limitado. que sólo puede evaluar unas tres posiciones por segundo y “ver” una cuantas movidas adelante. Por eso.Sergio A. por eso también.Inteligencias Sintéticas . Moriello 108 200 millones de posiciones por segundo y vislumbrar hasta 24 movidas futuras. su sofisticada capacidad para evaluar cada posición. una máquina considera lo que un Gran Maestro desecha rápidamente y. Quizás las “grandes inspiraciones” de un Gran Maestro sean el resultado de comparar casi instantáneamente su posición actual con miles de otras posiciones ya estudiadas. pero usa su juicio y su intuición. al jugador se le escapan algunos detalles y a la máquina no. consultando su gigantesca base de datos de posiciones y variantes. pero muchos se preguntan si realmente es una máquina que “piensa”. ¿es capaz de pensar? Nadie duda de las habilidades ajedrecísticas de Deep Blue. decenas de miles de operaciones y luego tome la decisión. fija objetivos y después planifica la forma de alcanzarlos. Un Gran Maestro también realiza búsquedas. no era capaz de ganarle con facilidad todas las partidas a Kasparov. ¿puede considerarse “inteligente” un movimiento hecho por una máquina si es el mismo que hace un ser humano (aunque sus motivos sean totalmente distintos)? En otras palabras. Usa su juicio para limitar la lista de posibles movimientos a unas pocas alternativas -aquellas más prometedoras-. las computadoras no “saben” jugar ajedrez ni tampoco pueden. su optimizada habilidad para “observar” el tablero y su inigualable talento para medir y aprovecharse de las debilidades de su oponente. El ruso compensa estas ventajas de la máquina con su vasta experiencia. cada vez que debe mover una pieza. Pero. Usa “fuerza bruta” hasta una profundidad en particular y luego investiga más exhaustivamente con búsquedas selectivas. de dos formas diferentes de jugar. sólo se limita a ejecutar un proceso de búsqueda con increíble velocidad. en cambio. Se trata.

Capítulo 10: El ajedréz y la toma de decisiones

109

“Deep Blue nos muestra que el concepto de la estrategia de las máquinas es muy distinto al del cerebro humano y, aún así, produce inteligencia”, afirma Kasparov. Y sigue “si se mira cómo juega la máquina -sobre todo cuando te enfrentas a ella- es imposible no pensar que se trata de un ser inteligente. El hombre tendrá que aceptar que las facultades específicas del cerebro humano no son las únicas para resolver los problemas intelectuales”. En este sentido, algunos opinan que la computadora es óptima para jugar ajedrez, ya que trabaja bien en situaciones donde hay reglas claras y opciones finitas, pero fracasa en circunstancias donde las reglas, objetivos e información son ambiguos, como pasa en la vida cotidiana. Pero otros no piensan igual. Mientras la computadora ciertamente se beneficia de un conjunto de reglas bien definidas, la evaluación de una posición es bastante subjetiva. Es sumamente difícil codificar en términos informáticos el juicio y el criterio del jugador humano. Con el objetivo de jugar estratégicamente, Deep Blue contiene miles de líneas de código que representan “las reglas” que los programadores aprendieron de los Grandes Maestros; una mejora que hace su juego mucho menos parecido al de una máquina. Una regla típica sería “si está en jaque, debe mover su rey, eliminar la pieza atacante, o colocar algo entre ésta y su rey”. Pero pueden entrar en conflicto; por ejemplo, en el caso en que ambos flancos -derecho e izquierdo- guíen el ataque se necesitan reglas que informen quién tendrá prioridad. No obstante, el comportamiento de la máquina -su “inteligencia”- se apoya fundamentalmente sobre su fuerza bruta y no sobre la intuición, la creatividad o el juicio, como pasa en el caso del jugador humano.

¿Está amenazada la supremacía intelectual del hombre?
Del resultado del enfrentamiento entre Kasparov y Deep Blue se desprende que una enorme biblioteca de aperturas y finales, combinada con una función de evaluación satisfactoria y una búsqueda lo suficientemente profunda, resulta en movimientos que pueden traducirse como inteligentes, intuitivos o creativos. Es decir, la impresionante velocidad de cálculo y la abrumadora capacidad de almacenamiento de las máquinas junto con un cuidadoso y depurado programa, en algunas ocasiones, puede llegar a superar al pensamiento humano que arriba a soluciones similares por caminos enteramente distintos (como se dijo, a través del juicio o del criterio). Tal es así que la húngara Susan Polgar, campeona mundial femenina, decía “Deep Blue hizo muchos movimientos que estaban basados en un ajedrez comprendido, en ‘sentir’ la posición. Todos pensabamos que las computadoras no podrían hacer eso”. Drew McDermott, profesor de ciencia en la Universidad de Yale, EE.UU.,

Inteligencias Sintéticas - Sergio A. Moriello

110

comparte este pensamiento: “decir que Deep Blue no piensa es como decir que un avión, en realidad, no vuela porque no agita las alas”. Tal vez las computadoras hayan llegado a una etapa de su desarrollo en donde sean capaces de solucionar problemas (como una partida de ajedrez) que antes necesariamente requerían del intelecto humano. Sin embargo, si bien en ciertos dominios altamente específicos y puntuales las máquinas son -sin duda- superiores a las mentes humanas, es bastante improbable que tengan un grado de inteligencia general más elevado que el del ser humano promedio (por lo menos, en el futuro cercano). Es decir, es difícil que las computadoras dominen el amplio conjunto de capacidades y habilidades que componen la inteligencia del hombre; lo más probable es que se caractericen por distintos perfiles de fortaleza y debilidad. Particularmente, el ajedrez es un juego que utiliza una mínima parte de las habilidades mentales humanas. El supermatch Kasparov/Deep Blue no fue más que una confrontación en un terreno determinado: el de la fría lógica y el puro razonamiento. No debe olvidarse la parte intuitiva-espiritual; los seres humanos también se valen de la intuición, la creatividad, el sentido común, el sentimiento e, incluso, la fe. En este sentido, quizás podría programarse una máquina de forma tal que ningún humano pueda vencerla en partidas de ajedrez. Pero esa computadora no sabría hacer nada más, sólo sería útil para eso. No podría reconocer visualmente -ni mucho menos elegir- una pieza de ajedrez. No sabría jugar a otro juego, como a las damas o a las palabras cruzadas, ya que habría que programarla de nuevo. Ni siquiera podría conversar acerca de la partida que jugó. Todas estas actividades se tornarían demasiado complejas para ella.

Duelo de gigantes
Primeramente habría que dejar bien en claro que Deep Blue es una máquina creada por un grupo de científicos que almacenaron en su memoria millones de jugadas que ya realizaron cientos de maestros del ajedrez y fue programada para elegir, dentro de ese campo, la posibilidad que esos mismos hombres consideraron que es la mejor. Afirmar simplemente que Kasparov perdió frente a una máquina quizás sea un análisis en extremo superficial: ha sido derrotado por un equipo de programadores, asesorados por un par de Grandes Maestros, respaldados por una multinacional y ayudados por una computadora extremadamente poderosa. Hecha la aclaración, se observan varias diferencias entre ambos contendientes. Kasparov es la máxima expresión de estrategia e intuición, puede crear y adaptarse de acuerdo con sus experiencias pasadas y presentes. Deep Blue es más rápida y almacena un vasto conocimiento de jugadas. El campeón

Capítulo 10: El ajedréz y la toma de decisiones

111

ha demostrado aprender de sus triunfos y derrotas, de sus aciertos y errores, mientras que la máquina no aprende (o lo hace de una manera muy rudimentaria), aunque procesa y analiza mucho más rápido que cualquier ser humano. El Gran Maestro utiliza un método muy complejo de búsqueda orientada a fin de seleccionar el mejor movimiento, que incluye intuición, experiencia, imaginación y reconocimiento de patrones. La máquina, en cambio, usa un algoritmo13 de evaluación y búsqueda mucho más simple, pero combinado con una enorme velocidad de cálculo. Pero la principal diferencia es de índole emocional. La computadora no experimenta abatimiento cuando se equivoca ni exaltación cuando acierta. Tampoco siente la presión psicológica del miedo a perder o de la ansiedad a ganar. No puede ser intimidada, no tiene ambiciones enceguecedoras y no le preocupa en absoluto su ego. Tampoco sufre la molesta interferencia de su fisiología: no tiene digestiones pesadas, ni problemas de insomnio, mucho menos necesidad de beber o mascar algo durante la partida. No padece de sudoración ni de taquicardia. Es psicológicamente inmutable y de serenidad inhumana, nunca se cansa y nada la distrae. Tampoco necesita dejar de dormir -toda una noche- para analizar con su entrenador el juego de su adversario. En este sentido, la máquina es más eficiente, más “pura”. No tiene otras cosas en las que “pensar”, en las que “gastar” su tiempo. Por otra parte, durante la confrontación, tal vez Kasparov haya sentido la presión de la competición, así como exhaustación física y ansiedad, ya que se mostró impaciente, cansado y nervioso. Deep Blue, en cambio, demostró gran resistencia y poder de concentración; se mantuvo sin nervios, presión, malestar ni esfuerzo. “En cierta forma, es más difícil jugar contra la máquina”, comentaba Kasparov. “Nunca se cansa ni comete errores tácticos de los que puedas sacar provecho. Tienes que estar a la defensiva en cada una de las jugadas; lo que significa que es más agotador. No te da un respiro”. Por esta razón el campeón quiso sorprender a los programadores, “confundir” a la máquina con aperturas que nunca usa y jugando líneas que no figuran entre sus predilectas. Obviamente para evitar que Deep Blue tomara de su gigantesca memoria su estilo de respuesta ante determinado juego, ya que sabía todas las jugadas de Garry, así como la de todos los mejores ajedrecistas del mundo (tanto vivos como difuntos). A los efectos prácticos, era como si la máquina pudiera consultar todos los libros de ajedrez del mundo entre una jugada y otra. Kasparov, al igual que cualquier ser humano, puede tener presente diferentes juegos, puede incluso estudiar muchas partidas de
13 El algoritmo toma en cuenta el valor y la cantidad de piezas, su posición en el tablero, la seguridad de su rey y el tiempo que demora en ejecutar un movimiento.

Inteligencias Sintéticas - Sergio A. Moriello

112

libros pero no puede recordar todas las movidas de todos los jugadores, ni siquiera solamente las de los Grandes Maestros.

¿Sólo interés lúdico?
El interés de los investigadores en IA por los juegos de tablero excede el aspecto meramente lúdico, debido a que se trata de problemas que disponen de una definición clara pero, al mismo tiempo, son lo bastante complejos como para exigir la aplicación de técnicas generales de búsqueda de soluciones, a través del empleo de estrategias heurísticas. En efecto, existe una amplia gama de problemas que tienen características lúdicas: en los negocios, en la guerra, en la justicia o en la política las cuestiones deben resolverse por personas con intereses contrapuestos. Aunque se han diseñado sistemas informáticos para jugar muchos otros juegos de estrategia, ninguno es tan atractivo -desde el punto de vista de la investigación- como el ajedrez. Las damas o el ta-te-tí no son muy estimulantes pues son juegos completamente tácticos fáciles de programar. En cambio, para una computadora el ancestral juego oriental Go es mucho más complicado que el ajedrez14, por lo que los mejores programas apenas lo juegan en un nivel mediocre. Con un tablero compuesto por 64 casilleros y limitados esquemas de movimientos para sus piezas, el ajedrez es un reto muy interesante desde la perspectiva lógico-matemática. Pero independientemente de esto, sería ciertamente ingenuo pensar que una empresa multinacional como IBM dedicaría tanto esfuerzo humano y material para diseñar y construir una máquina que sirviera exclusivamente para jugar al ajedrez. Como expresó oportunamente el dr. Mark Bregman, jefe de división de IBM, “jugar ajedrez requiere conocimientos sobre innumerables posibilidades; es decir, poder responder rápidamente a preguntas tipo ¿y qué pasaría si…?. Eso es justamente lo que empresarios y científicos esperan de máquinas de procesamiento paralelo masivo”. El desarrollo de Deep Blue fue sólo una parte dentro de un extenso proceso de investigación cuyo objetivo era demostrar que un sistema de “propósito general” puede transformarse fácilmente en uno de “propósito específico”, a través del agregado de coprocesadores. Así, Deep Blue -como se mencionó- era una versión de la supercomputadora RS/6000SP (con 32 nodos) dotada de coprocesadores ajedrecísticos diseñados a medida. No obstante, es la misma supercomputadora de procesamiento paralelo que se emplea actualmente para tareas muy concretas y de increíble complejidad en el mundo real. Gracias a es14 Fundamentalmente por su elevado factor medio de ramificación del árbol del juego.

es 1. En definitiva. 15 Es decir.000 veces más rápida que una PC hogareña promedio de mediados del año 2000. Ejemplos de ellos. entre un gran número de ellas. son el control de tráfico aéreo. sostenía que la capacidad humana de procesamiento de la información es limitada comparada con la vastedad y complejidad del mundo. el análisis de riesgo financiero. No se debe olvidar que. en 2002 se actualizará con los chips Power4 de IBM. debiéndose rechazar todas las demás. una conducta racional sería aquella capaz de seleccionar eficientemente el próximo paso a seguir. genera bastante angustia… tal vez sea por eso que mucha gente no acepta el reto de tomar decisiones y las pospone. que únicamente puede ejecutar una cantidad limitada de procesos en un número finito de pasos y dentro de un período de tiempo acotado. a veces. que proporcionarán -como mínimoun 30% más de aumento en el rendimiento global del sistema. Sin embargo. de acuerdo con las restricciones impuestas por el entorno. el norteamericano Herbert Simon. no siempre es una grata situación ni tampoco un momento feliz y.2 billones de bytes en forma transitoria y 160 billones de bytes en forma permanente.Capítulo 10: El ajedréz y la toma de decisiones 113 ta tecnología.000 veces más potente que la Deep Blue y aproximadamente 30. la elaboración de eficaces modelos para simular la detonación de bombas atómicas.192 procesadores). solamente se puede escoger una única opción. premio Nobel en Economía. el diseño de aviones y maquinaria industrial. el modelado sísmico y meteorológico. . la extracción de información precisa sepultada en inmensas bases de datos o el desarrollo de nuevos medicamentos. En consecuencia. La “ASCI White” es otra versión de la supercomputadora RS/6000SP. Esta terrorífica máquina es capaz de ejecutar nada menos que 12. hoy se pueden resolver algunos de los problemas que ayer eran insolubles y solucionar varios de los problemas que antes eran intratables.3 billones de cálculos por segundo y almacenar 6. Hay que tener en cuenta que cualquier aumento en la capacidad de procesamiento de estas máquinas puede significar un ahorro de varios días o semanas en aquellos laboratorios en donde se llevan a cabo cálculos de altísima complejidad. Toma de decisiones La mayoría de las veces. entre otros muchos. este tipo de tecnología será muy útil para ayudar a los seres humanos a tomar decisiones de manera más racional y con una rapidez difícilmente concebible hace tan sólo algunas décadas atrás. las retrasa. pero con 512 nodos (lo que equivale a 8. A este respecto. Como comparación. para un sistema con recursos de procesamiento limitados15. y conforme el mundo se torna cada vez más complejo.

En palabras del neurólogo portugués Antonio Damasio. lo que hace -simplemente. durante emergencias o crisis-. la computadora convencional supera ampliamente al cerebro humano. En efecto. su lógica.Sergio A. tomar en cuenta la totalidad de los datos disponibles. sino que se vale fundamentalmente de su experiencia previa. el ser humano no utiliza exclusivamente su mente racional. las emociones reducen drásticamente la gama de elecciones que el individuo tiene que tomar”. de su imaginación y de sus sentimientos y emociones. “al experimentar una respuesta somática (como un sentimiento visceral de temor o una vertiginosa sensación de júbilo).Inteligencias Sintéticas . los seres humanos normalmente son incapaces de considerar todas las posibles consecuencias futuras de sus acciones presentes y. Una computadora algorítmica. Es por eso que cuando se necesita tomar decisiones rápidas y fiables o manejar volúmenes infinitamente grandes de información. Dejando de lado el grado de complejidad de la elección. Una máquina. Un exceso de datos -sobre todo si llega de forma desordenada y aleatoria. Pero muchas veces el individuo trata de encontrar los elementos comunes entre la experiencia actual y algunas experiencias anteriores a fin de emplear la misma solución o una variación de ésta. sopesar las ventajas y desventajas. paradójicamente. ni siquiera muchas de ellas. de la Universidad de Iowa.puede crear en la persona una poderosa sensación de incertidumbre al .originar un exceso informativo. en situaciones muy complicadas -por ejemplo. idealmente aquella menos costosa en términos de esfuerzo dedicado y de tiempo empleado… una mera cuestión económica. más información no significa muchas veces otra cosa que mayor confusión. No obstante.es elegir la primer opción que satisface sus necesidades. mucho menos. en que todo el mundo quiere hablar por teléfono. Considérese como ejemplo una central telefónica de una gran ciudad durante un fin de año. guiando de alguna manera el proceso de toma de decisiones. Pero para eso. es capaz de elegir entre diferentes alternativas. Ningún operador humano puede tomar eficientemente decisiones en situaciones parecidas a ésta con la misma asombrosa rapidez y precisión que éste tipo de máquina. en un tiempo relativamente corto. Moriello 114 Habitualmente una persona no dedica demasiado tiempo en considerar exhaustiva y sistemáticamente todas las alternativas posibles de solución de un problema. no menos que un ser humano. En vez de escoger la solución óptima. una “contaminación informática”. Pero no necesariamente mejora su calidad o exactitud y puede -además. valorar todas las posibles soluciones alternativas que presenta un problema de cualquier índole. es indudable que el disponer de más y mejor información reduce la probabilidad de equivocación y aumenta el grado de confianza en las propias decisiones. es capaz de evaluar cuidadosamente un enorme número de posibilidades. en cambio.

de la subjetividad. los amigos. ¿Elecciones libres? Aunque el uso de un sistema informático inteligente parece otorgarle objetividad al análisis. la escasez de alimentos o las cuestiones ecológicas. presentando la información desde diversos puntos de vista). Una inteligencia artificial. Al volverse complejo el entorno. ya que colaboran con el hombre aumentando su rendimiento y reduciendo el tiempo empleado en llevar a cabo dichos procesos. una inteligencia natural duda entre hacer lo correcto y hacer lo prudente16. se paraliza. Serena e imperturbable. hasta el momento. Así. los familiares o los compañeros del trabajo. .a la mente humana en la toma de grandes e importantes decisiones.. sino que reducen notablemente el número de opciones probables a analizar. una persona puede llegar a la conclusión de que lo mejor es separarse de su cónyuge. no era posible realizar funciones “inteligentes”.objetivo de terminar definitivamente con el problema de la superpoblación. también podría tomar decisiones que. 16 Por ejemplo. un moderno Sistema de Soporte a la Decisión es un sistema informático interactivo diseñado con el propósito de ayudar a los ejecutivos y gerentes a tomar decisiones críticas. de una manera acertada y en el menor tiempo posible (entre otras cosas. aunque lógicas. por ejemplo. podría tomar decisiones difíciles fuera del ego. En efecto.Capítulo 10: El ajedréz y la toma de decisiones 115 enfrentarla a infinidad de opciones. la calidad de esta toma de decisiones puede resultar inferior. No obstante. el órgano biológico ya no puede tener en cuenta simultáneamente muchas de las variables y tomar decisiones eficientes. En vez de actuar con ellas con rapidez. estaría libre de estas tensiones. Por ejemplo. Trataría fría y objetivamente sólo con los hechos de cada caso. En un futuro inmediato. Incluso ya hay máquinas que ayudan a los expertos en aquellas áreas donde. Está fisiológicamente demostrado: cuanto más información trata de recibir el cerebro. es previsible que este papel se incremente considerablemente con el desarrollo de sistemas mucho más inteligentes que sustituyan -al menos parcialmente. llegando a aquellas conclusiones lógicas que tengan las mejores consecuencias de acuerdo con los objetivos que se le han fijado. Actualmente los grandes sistemas informáticos juegan un papel muy importante en los procesos de toma de decisiones. No es que toman la decisión final. fueran antihumanas. en muchos casos. pero quizás no lo hace por el “qué dirán” los vecinos. menor es la cantidad total que asimila realmente. se podría sentenciar la muerte de millones de personas inocentes con el deseable -y quizás altruista. en especial aquellas que afectan a millones de personas o que involucran miles de millones de dólares. en cambio.. simplemente estaría programada para hacer lo que está bien. de la presión y de la necesidad emocional humana.

no se les facilita toda la información pertinente”. en su presente estadio tecnológico. y no porque no pueda reconocérseles cierto grado de inteligencia. Cada una de las decisiones de la máquina es el resultado inevitable de su programación: al hacer su elección se limitó a seguir estrictamente las instrucciones que el programador o el grupo de programadores almacenó -alguna vez.una mayor variedad de perspectivas. En el caso de que la decisión la tomara un sólo individuo. vecinos y maestros).Inteligencias Sintéticas . una máquina inhumana conduciría a una toma de decisiones invariablemente inhumana. pero que -más tarde. Esta posibilidad permitiría tener en cuenta -en forma más clara y abarcativa. su conjunto de experiencias sería -obviamente. Pero…. compañeros. ¿no pasa lo mismo con el ser humano?. También. una determinada elección puede estar influenciada por los efectos de la experiencia prenatal o infantil. y por último. es que en su programación puede haber intervenido un grupo importante de personas provenientes de diversas disciplinas. La ventaja de disponer de una máquina. Como afirma el famoso científico y divulgador estadounidense Carl Sagan. primero. a menudo cada persona elige de acuerdo con las preferencias imbuidas. posteriormente. por padres y familiares y.se moldea a través de las influencias externas. en cierta medida. Por intermedio de los genes.más limitado. está convencionalmente admitido que una computadora algorítmica no elige libremente. . Por otra parte. una fobia no reconocida u otros factores ocultos. podría pensarse que muchas de las elecciones supuestamente libres que toma un individuo se deberían. sino porque siendo a veces los problemas muy complejos. principalmente a lo heredado por la genética. “sería un desatino dejar que las computadoras. en aquellos casos en que se justifique su uso por diferentes motivos. De forma semejante.en su vasta memoria. las influencias que modelan las propias decisiones se retrotraen a las vidas de incontables generaciones de antepasados. por la compleja interacción entre la presión cultural y su dotación genética? En efecto. Es así como cada individuo aprovecha toda la experiencia adquirida por el grupo social en el que vive o se ha educado. como los otros contextos o los inhibidores sociales. ¿no está éste programado. tomaran las decisiones importantes. por su entorno social (amigos. Moriello 116 En aquellos casos en que no se consideren los factores no cuantificables o no se valorase apropiadamente su importancia. y esto tranquiliza a la mayoría de las personas. con diferentes experiencias previas y que pertenecen a diferente género (tanto hombres como mujeres).Sergio A. en realidad.

Esta habilidad del cerebro para reconocer información. La percepción del medio ambiente es fundamental para la supervivencia de cualquier animal. todavía no pudo duplicar el sentido común de un niño de corta edad ni la capacidad sensorial de un vulgar insecto. Durante millones de años. la resolución de problemas. sino también a los sonidos. a través de los respectivos centros sensoriales. Un aspecto parcial de la percepción es el “reconocimiento de formas o de patrones”. Es que es muy importante el papel que realiza el cerebro en la percepción: no sólo es capaz de procesar a gran velocidad las enormes cantidades de datos provistos por los sentidos.de una manera correcta. la Naturaleza se ha encargado de “diseñar” complejos sistemas orgánicos para proporcionarle a los seres vivos información sobre el entorno circundante. sino que también se encarga de relacionarlos (por medio de las “cortezas de asociación”) y de evaluarlos. en medio de una ruidosa fiesta. con música y charlas incesantes. que no sólo se limita a lo visual. de la misma forma que la mente de un niño seguramente se atrofiaría de modo irreversible si fuese encerrado en una celda sin contacto con el mundo. integrándolos con la estructura de conocimientos ya aprendidos. En efecto.CAPITULO 11 Inteligencia sintética y sentidos artificiales A pesar de que la IA ha sido capaz de reproducir eficientemente las funciones “superiores” de la inteligencia humana como el razonamiento. es uno de los muchos procesos asombrosos del cerebro que se desea duplicar en una máquina. la ausencia de comunicación directa con la realidad exterior de los sistemas de IA no les ha permitido desarrollar todo su potencial. Un ejemplo de esta extraordinaria capacidad humana se pone de manifiesto cuando. al tacto o al gusto. por ejemplo. literalmente sumida en el caos del ruido. Pero estos sistemas no sólo incluyen a los sentidos sino también al cerebro. Un cerebro biológico es capaz de procesar información de manera rápida . Y es justamente la ausencia de esta última lo que limita su desarrollo. se llega a reconocer tímidamente la voz de algún familiar o amigo. aun cuando haya pasado bastante tiempo desde la última vez que se vieron. la toma de decisiones y la manipulación y el almacenamiento de enormes cantidades de datos. y retraerla -además. al olfato.

montañas o animales. Lo deseable y lo posible A fin de que participen activamente del “mundo humano”. No obstante. Asimismo los sistemas actuales logran distinguir imágenes y reconocer objetos diseñados (siempre y cuando estén claramente resaltados con respecto al fondo). En cambio. Por último. son capaces de traducir frases simples. malestares). por ejemplo. pero habitualmente se “descarrilan” por modismos. Moriello 118 y precisa y puede ser entrenado para reconocer e identificar patrones. expectativas. aceptando información en formatos muy variados y no sólo estandarizados. . tornándolas mucho más efectivas. su neutralidad. aunque en un entorno muy restringido. dolores.Sergio A. acotado. En el caso de los animales -y fundamentalmente en el hombre. las “computadoras inteligentes” ya pueden conversar con personas en lenguaje natural y reconocer la escritura manual o las imágenes. las máquinas pueden tener una sutil y perfecta percepción ante sucesos que para los humanos pasan desapercibidos. pueden llegar a ser muchas veces más exactos que los especialistas humanos en tareas de reconocimiento y análisis de información fáctica. ansiedades). aunque sus registros sonoros carecen de la calidez típicamente humana. estados físicos (fatiga. ningún ser humano puede actuar con prescindencia de su propia subjetividad… tal vez ni siquiera el más profesional de los jueces. la interpretación médica (de electrocardiogramas) o el diagnóstico ingenieril (de sistemas mecánicos). por este motivo. y precisamente porque no aceptan matices. pero es necesario hablarles con una entonación correcta. pero se dificulta la tarea cuando intervienen formas naturales como paisajes. del análisis químico (de espectrogramas). Incluso. árboles.la entrada de información se verifica a través de sus sentidos. su ausencia de “contaminación” al proceso de percepción. también pueden sintetizar voces en varios idiomas y con diferentes entonaciones fonéticas (hombre o mujer. prejuicios y fantasías. Sería el caso. preconceptos. De esta manera. niño o anciano). así como una enorme capacidad para realizar tareas repetitivas y tediosas con un alto grado de eficiencia. los sistemas artificiales presentan la inestimable ventaja de su absoluta objetividad. estas máquinas pueden reconocer la voz humana. los dispositivos análogos de los sentidos humanos comienzan a estar presente en las máquinas.Inteligencias Sintéticas . En verdad. se necesitaría que las computadoras puedan reconocer su entorno. específico y limitado. la perceptibilidad humana se ve afectada por preocupaciones emocionales (humor. Aunque todavía en una situación incipiente. a las máquinas habría que conferirles sistemas sensoriales equivalentes y potenciar la interacción con el hombre. Por ejemplo. aún los incompletos (por extrapolación). Asimismo. metáforas o expresiones no gramaticales.

así como inferir que Jorge y Luis mantienen una estrecha relación de amistad. para entender significados. ¿Qué nivel de profundidad tiene que alcanzar la comprensión para que sea útil?. ¿en qué se diferencia la comprensión del mero reconocimiento?. De igual modo. conocimientos que “encajan” en ellos. En otras palabras. la segunda persona responde de una manera que parece apropiada. Tómese como ejemplo una charla desarrollada en una fiesta entre conocidos: una persona hace un comentario que la otra no entiende del todo. si alguien dice: “Jorge está en el supermercado. debido al contexto de la situación. ni siquiera en forma implícita. las computadoras todavía no pueden comprender lo que oyen ni lo que ven. Quizás sepa muy poco acerca del tema en cuestión. Para cualquier operación que involucre percepción. tal vez nada. Sin embargo. Por ejemplo. Hoy es el cumpleaños de Luis”. la comprensión es esencial. Es mucho más fácil saber de qué se habla o qué se ve si se tienen incorporados conocimientos generales de sentido común y conocimientos específicos propios del dominio que se encara. Aunque se han logrado extraordinarios progresos en el reconocimiento de la voz y de la imagen. Empieza su vida con “armazones” al que agrega. Si el hombre . O. que un traductor mecánico literal confundiría completamente. a lo largo de su vida. De forma análoga. y aunque pueden manipular inmensas cantidades de datos millones de veces más rápido que los seres humanos.Capítulo 11: Inteligencia sintética y sentidos artificiales 119 El ser humano ya nace con una estructura mental para comprender.que normalmente se le hace un regalo a la persona que cumple un nuevo año de vida y que los regalos pueden comprarse en los supermercados. Es que la comprensión tiene lugar por referencia al mundo. el sistema debería ser capaz de establecer referencias temporales. oraciones tales como “el libro está dentro del maletín” y “el maletín está dentro del libro”.desarrollándose durante un tiempo relativamente prolongado. No obstante. los libros se guardan dentro de los maletines. por ejemplo en una fotografía satelital. son traducidas con suma facilidad por un ser humano que tiene incorporado un modelo de mundo en el cual. Pero existe una comprensión profunda y otra menos profunda. en el caso del reconocimiento de imágenes. es muy difícil deducir de forma lógica -si no se cuenta con un conocimiento general acerca del mundo y de las buenas costumbres. Estas respuestas no están en la frase explícitamente. un conocimiento más completo de la situación permite inferir que un rectangulito que se encuentra dentro de un área relativamente estrecha y larga tiene muchas chances de ser un automóvil. pero también como un automóvil. pero eso no impide que la conversación siga -de hecho. deduciendo que primero hay que ir al supermercado y recién después al cumpleaños. un pequeño rectángulo puede interpretarse como una casa. obviamente.

quien cree que hay un “molde” innato para el lenguaje natural. incluyendo los aspectos conceptuales.Inteligencias Sintéticas . que ya está preestablecido (“precableado”. que es el pensamiento el que influye sobre el lenguaje. aunque relativamente eficaz para la comunicación entre personas. otros expertos entienden exactamente lo contrario. no es muy apropiado para transmitir a la computadora instrucciones claras y precisas sobre lo que debe llevar a cabo. Incluso. Su manejo apropiado fue. Sería muy conveniente para el ser humano poder decirle a una máquina en lenguaje natural lo que tiene que hacer y recibir de ésta un comentario hablado sobre la factibilidad de la orden. emociones. […] Creo que nuestra inteligencia está en nuestros canales de entrada/salida. el desarrollo de una inter- . ya que condiciona la manera de expresar los conceptos y permite contrastarlos con la de los otros individuos. algunos científicos opinan que el hombre debe su supremacía biológica a esta capacidad. que comprendan. sino porque en casos de incapacidades físicas es el único medio posible. sensaciones y deseos a través de incontables generaciones. empresario. es y será clave en cualquier sociedad humana. se pregunta el norteamericano Patrick Winston. una característica biológica tan propia de la especie como las plumas son para las aves. En todas las épocas hubo un gran debate filosófico acerca de la importancia del lenguaje sobre el pensamiento. No sólo porque la voz es la forma de comunicación más natural y cómoda (hay que recordar que se aprende a hablar antes que a leer o escribir). Por este motivo. No obstante. sino porque fundamentalmente es el que hizo posible inventar y conservar la cultura y la civilización. El inconveniente es que el lenguaje humano. del procesamiento del lenguaje y las facultades motoras”. Y él mismo se responde: “la mayoría de sus practicantes [de la IA] ha creído que la visión. no detrás de ellos. dicen algunos) por la evolución. debido a que no sólo es una manifestación primaria de la racionalidad humana. Moriello 120 fuera capaz de construir sistemas que entiendan. ¿Por qué hubo tan poco progreso?. profesor y ex-director del Laboratorio de IA del MIT. Las dificultades de la lengua El lenguaje es una propiedad fundamental de los seres humanos. el lenguaje le permite al hombre transmitir sus experiencias. el lenguaje y las facultades motoras sólo son los canales de entrada/salida de la inteligencia humana. Esta concepción es llevada al extremo por el lingüista norteamericano Noam Chomsky. y que debemos entender las contribuciones de la visión computacional. En efecto. razonamientos.Sergio A. las máquinas extenderán aún más su ya de por sí amplio abanico de tareas. Algunos antropólogos consideran que el lenguaje utilizado por una sociedad es el principal factor que determina su manera de pensar y de razonar.

Capítulo 11: Inteligencia sintética y sentidos artificiales 121 faz dialógica es. porque hay mucha ambigüedad. ojos y oídos”. debido a que la gente posee un conocimiento común y compartido acerca del mundo. “no nacimos con teclados y puertos para mouse. inexactitud y -en numerosos casos. Porque cada individuo habla de un modo diferente. el alcohol o el resfrío. Aparentemente. a veces. porque una misma palabra puede tener varias acepciones según el contexto. en la cual la máquina (al igual que la persona) sea capaz de indicar su entendimiento -o también su confusión. Después de todo. se abrevia y no se completan las oraciones (incluso. Pero. porque cada grupo social y profesional tiene su jerga. sino con bocas. una de las metas principales que la IA debe alcanzar. pudiéndose comunicar con la persona en forma simple y directa. las pausas. la prosodia (los cambios en la entonación). la sintaxis (o la estructura de la oración o de la frase)18 y el contexto en que se pronuncia.no dificulte la comunicación entre los hablantes de un mismo idioma?. ni siquiera las palabras). la mejor forma de resolver el problema de la ambigüedad sea a través de una flexible comunicación bidireccional e interactiva entre la computadora y el ser humano. se inventan nuevas palabras. incluso. porque muchas veces se producen frases mal construidas. se dicen muletillas. el sistema no sólo tendría que comprender la semántica (o el significado de cada palabra de la oración)17.su voz está influenciada por su estado de ánimo. y como afirma el griego Michael Dertouzos. ¿cómo se explica el hecho de que la excesiva ambigüedad e inexactitud -tan característicos del lenguaje natural.contradicciones. Una computadora que comprenda el lenguaje natural podría utilizar a éste de un modo tan efectivo como lo emplea el ser humano. porque pueden convivir casi incontables acentos en un mismo idioma. para muchos investigadores. No hay que olvidarse que una de las reglas sobre . porque -a veces. Para lograr ese objetivo. dobles sentidos y metáforas. dentro de un marco específico. el tema del que se habla y varios hechos referentes a él. cuenta con la capacidad para hacer inferencias sobre las creencias de los otros. Posiblemente. el ruido ambiental y tendría que conocer. y sería conveniente que los sistemas artificiales cuenten con análogas capacidades. la fatiga. Esto les permite a las personas desentrañar las ambigüedades contenidas en la comunicación (tanto oral como escrita). y porque la comunicación se produce siempre dentro de un determinado contexto.a través de la interrogación mutua. director del Laboratorio de Ciencias de la Computación del MIT. pidiendo precisiones sobre tal o cual problema y aclaraciones sobre tal o cual información. y porque se habla sin fluidez: se repite. sino también debería considerar la fonética (los cambios en la pronunciación). el acento. Es por esta razón que es extremadamente difícil para los sistemas informáticos identificar coherentemente el discurso hablado.

Existen básicamente dos formas de lograrlo: a través de la síntesis por copia o por medio de la síntesis por reglas. Moriello 122 la naturaleza de la comprensión es que. es decir. Incluso la consulta puede hacerse en varias lenguas y la respuesta se da casi en tiempo real. Por ejemplo. o “¿qué jugador integró más de tres equipos diferentes en los últimos doce años?”. Un programa basado en Eliza pero más evolucionado. Y ya es famoso el programa Eliza (diseñado en la década del ‘60 por Joseph Weizenbaum) que simula a un psicoanalista manteniendo una conversación con un paciente. El exquisito arte de hablar A fin de lograr la citada comunicación interactiva. el Dr. cuando el problema está “bien estructurado”).pero falla en tareas más arduas. los horarios de los diferentes vuelos de las compañías aéreas o los resultados de la liga de basket. sino que toma unos pocos fragmentos de lo que dice el paciente. con la fluidez con que se desenvuelve una conversación normal entre dos personas. posibilita actualmente “hablar” con la computadora y ha sido entrenado en cientos de conversaciones con personas o máquinas a través de Internet y otros medios. es necesario que las computadoras no sólo simulen la comprensión del lenguaje sino también es imperativo que sean capaces de sintetizar la voz humana. añade algunas frases de su base de conocimiento y “conversa” sobre algunas generalidades. 18 Con sus cientos de reglas y excepciones. en diversos idiomas y adaptándose a los diferentes acentos regionales. El proceso funciona aceptablemente bien en ciertos casos -muy limitados. Además. el sistema cuenta con unidades lingüís17 Recuérdese que un lenguaje como el español o el inglés contiene cientos de miles de palabras. . ya se encuentran disponibles en laboratorio sistemas capaces de responder las consultas sobre el tiempo meteorológico. no sólo responde a preguntas simples del tipo “¿en qué ciudad jugó el equipo X en noviembre de 1987?”. como es el caso de una conversación genuina. sino también otras como “¿cuántos partidos ganaron los equipos como locales en el primer trimestre de 1998?”. En ambos casos.Sergio A. Abuse. entonces puede asumir que su interlocutor la ha entendido. Asimismo. Sin embargo. no se basa en una comprensión real. Los sistemas de reconocimiento del lenguaje hablado que han logrado mejores resultados son aquellos que restringen y limitan suficientemente el dominio (el “mundo”) y en donde las reglas de este dominio son claras y sin ambigüedades (es decir. los sistemas de respuesta vocal interactiva (Interactive Voice Response o IVR) permiten a una computadora guiar telefónicamente al usuario con una serie de mensajes grabados o contestar a todas las preguntas de rutina. si uno recibe una respuesta sensata a una pregunta.Inteligencias Sintéticas .

un sistema de síntesis vocal podría dar una alarma oral si se produce una situación de emergencia en un entorno industrial o señalar situaciones de peligro en otros tipos de ambientes. ubicar una localidad.no pueden decidir de modo convincente cuándo enfatizar una palabra o elevar o bajar el “tono de la voz”. Con el reconocimiento y la síntesis del habla los objetos podrán escuchar y hablar. Aunque los sistemas más eficaces de síntesis hablada están restringidos a grandes computadoras. sílabas o palabras) almacenadas en su memoria. y el aparato dirá el nombre de los cines y las horas donde la están pasando. reservar un hotel. En todos los casos. Desde un teléfono celular. lo que se busca actualmente es evitar la voz monótona de tinte robótico e incluir colorido. confirmar un pasaje de avión. en el relativamente mediano plazo. con lo cual se puede generar un discurso continuo sin limitaciones de vocabulario. y en el caso de las películas. Es probable que pronto se desarrollen sistemas que comprendan preguntas formuladas en un lenguaje casi natural y que se encarguen de buscar -por uno o varios textos. Por eso. Los sistemas serán igualmente capaces de elaborar y recitar automáticamente resúmenes de relatos. También. expresión y tono de acuerdo con la intención y el contenido del mensaje a transmitir. Pero mientras que en el primer método la salida es una mera copia (una reproducción) del discurso pregrabado. Es decir. Asimismo. por ejemplo. además de las críticas de especialistas y un resumen del argumento. es posible que haya equipos capaces de “leer y comprender” abrumadoras cantidades de información -en formato texto. colocar referencias bibliográficas y archivarlas a fin de que se la pueda encontrar cuando se la necesite. la palabra se construye analizando la entrada mediante reglas especificadas. por ejemplo. . señalar las palabras-clave que correspondan a una comprensión superficial.de manera tal de poder indizarla automáticamente. se podrá indicar en qué ciudad se está y qué filme se está buscando. averiguar cómo está el tiempo. También será posible controlar y/o dirigir vocalmente aplicaciones informáticas (como procesadores de texto o planillas de cálculo) o maquinaria (como electrodomésticos o microscopios) cuando. televisor o teléfono si hay algún mensaje nuevo. compendiar artículos periodísticos y extraer inferencias básicas acerca del argumento. en el segundo. se tienen las manos ocupadas. se espera -en poco tiempo más. el inconveniente de estos sistemas es que -por ahora.posibles implementaciones en computadoras personales de escritorio. computadora de mano. Uno podrá preguntarle a su reloj. párrafo o artículo que resultara más adecuado como respuesta. buscar un producto o averiguar el resultado de un partido de fútbol. los personajes y las motivaciones.la oración.Capítulo 11: Inteligencia sintética y sentidos artificiales 123 ticas discretas (como fonemas.

medicina o derecho-. la traducción mecánica se torna tan complicada. Finalmente. como ingeniería. la sintaxis. La manera correcta de hacer una precisa traducción solamente puede lograrse si se conoce el contexto en el cual se utilizan las palabras y se sabe lo que sabe la gente acerca del mundo. el significado de una frase en muchas ocasiones no refleja una transcripción estricta de las palabras.ayudan a sembrar el odio y la sospecha. De esta forma. pero ni por las tapas significa time o appointment. reduciendo los problemas originados por la mala interpretación o por la ignorancia. “entrevista” se puede traducir como interview o meeting. Moriello 124 Derribando la Torre de Babel Hoy en día se hablan en el planeta unos 6. la palabra inglesa “date” significa fecha o plazo. principalmente debido a que ciertos términos no se pueden traducir con exactitud al pasar de un idioma al otro. pero no tiene nada que ver con meeting o interview. y las computadoras aún no cuentan con esta capacidad. encuentro o entrevista. “la actual tecnología aun no puede compararse a un buen traductor humano porque realmente el software no entiende lo que está traduciendo.que son ligeramente aproximados a los textos o documentos originales. La palabra española “fecha” significa date. Como dice el profesor Marvin Minsky. pero no term o time.500 idiomas diferentes. Las diferencias idiomáticas impiden que los pueblos se entiendan correctamente entre sí. no hay una palabra en español que equivalga exactamente al término inglés “date”. se espera que la IA contribuya significativamente a la caída de las barreras idiomáticas. Como se ve con claridad. en español. Lo ideal sería que tuviese un conocimiento de sentido común. según el contexto en que use.Sergio A. Por estos tipos de inconvenientes.100 sólo sobrevivirán 300 de ellos. Por lo tanto. El problema es que no alcanza con un “mero” traductor -ni siquiera varios especializados en algunas ramas específicas del saber. pero también cita. sus límites son difusos y sus diversas acepciones raras veces son las mismas en los diferentes lenguajes. ya que las palabras corrientes normalmente son ambiguas. etc.Inteligencias Sintéticas . “cita” significa meeting y appointment. la gramática. además del conocimiento sobre el vocabulario. Modernamente se acepta que para traducir bien se requiere una cierta profundidad de comprensión. los programas actuales de traducción sólo son relativamente útiles en campos muy específicos . Es decir. en especial en un proceso de globalización como el actual. generando problemas de comunicación que -no pocas veces. La traducción automática. Por otra parte. Por esta razón. sin duda.”. ayudará a la mutua comprensión de las personas de diferentes lenguas. Por ejemplo. aunque cerca del año 2. tan simple. hasta los sistemas más elaborados sólo ofrecen buenos borradores -aunque cada vez más válidos.

incluso sin necesidad de que se limite excesivamente la riqueza del lenguaje de origen. A modo de ejemplo. Pero. tal vez dentro de un cuarto de siglo. Pero no es absolutamente necesario disponer de programas sofisticados en la propia PC de sobremesa. la integración de estas tres tecnologías hoy balbucientes (reconocimiento y síntesis del lenguaje y traducción automática) habrá evolucionado a fin de configurar un intérprete universal. incluso. en el caso de los turistas o los viajeros de negocios. De esta forma. en el momento de pronunciar mal una palabra o una frase. Cuando la conversación se saliera del restringido campo de especialidad de un servidor. con lo cual se “democratizaría” el acceso al saber. no hay que olvidar que la humanidad -durante el transcurso de toda su vasta historia. la multinacional IBM presentó recientemente el WebSphere Translation Server. francés e italiano) y viceversa.Capítulo 11: Inteligencia sintética y sentidos artificiales 125 y limitados. donde las palabras se traduzcan casi al mismo tiempo en que se pronuncian y los movimientos faciales de cada hablante se simulen por el sistema para adecuarlos a las palabras del idioma respectivo. En efecto. Asimismo. mensajes de correo electrónico y conversaciones online (chat) del inglés a varios idiomas (español. Por otra parte. se facilitaría la enseñanza de los idiomas. podría ser en una comunicación telefónica o. adaptada a la velocidad de elocución de los hablantes. capaz de traducir cualquier idioma en tiempo real. se podría sencillamente usar un futuro teléfono móvil capaz de conectarse -de forma inalámbrica. en una videoconferencia. alemán. el mantener una comunicación fluida en cualquier idioma sea tan común como hoy es utilizar un procesador de textos. en un tiempo razonable. y probablemente dentro del lapso temporal de una década. ya que la gente se sentiría mucho más cómoda al no poner de manifiesto su vergüenza ante otras personas. como la documentación técnica. entre muchas otras. . un sistema que traduce (a razón de 500 vocablos por segundo) páginas web. éste automáticamente le pasaría el control a otro más adecuado. Un sistema capaz de procesar cientos de palabras por segundo podría. traducir todo ese capital intelectual actualmente alcanzable sólo a grandes eruditos o a aquellos estudiosos que dominan simultáneamente varias lenguas. Una aplicación interesante. los manuales de instrucción y las guías de diseño. En el momento de hacer una pregunta o comenzar un diálogo.con un conjunto de servidores especializados. se oiría por los auriculares de cada teléfono. se establecería una comunicación con el servidor adecuado y la versión traducida en tiempo real. automático. un invalorable tesoro para muchas personas deseosas de conocimientos19.acumuló y sigue acumulando una gigantesca cantidad de información en incontables libros y revistas escritos en decenas de lenguas diferentes.

incluyendo fotos. “Sólo unos pocos millares de formas son físicamente posibles. 19 Según investigadores de la Universidad de California-Berkeley. el reconocimiento de formas es fundamental y equivalente al proceso de reconocimiento de palabras en la comprensión del habla continua: consiste en realizar. Este hecho no debería de sorprender. en tiempo real. si se considera lo mucho que dependen estos animales del aparato óptico en su vida habitual. . es decir. Es este conocimiento general acerca del mundo (posiblemente ya programado genéticamente en el cerebro animal) el que permite la correcta interpretación de la información visual.un animal eminentemente visual. el cerebro humano está organizado para dar prioridad al procesamiento de la información visual antes que a la de los otros sentidos. De manera similar. Y anticipa que en los tres años venideros los terrícolas producirán más información digital que durante los 300 mil años ya transcurridos. CD-ROM y videos. textura. En este proceso. se podría decir que el hombre es -en gran medida. análogas estructuras cerebrales innatas son igualmente esenciales para la adecuada interpretación de los demás procesos perceptivos (degustación. tamaño. En efecto. el contraste entre la información de entrada (la imagen) y los conocimientos anteriores (la experiencia previa). así como en la comprensión del discurso y del lenguaje. Dicho de forma simple. dice la escritora y divulgadora norteamericana Pamela McCorduck. simplifica enormemente la identificación de las imágenes.5 trillones de bytes en forma escrita o difundida por radio y televisión. entonces. color. y es este conocimiento. imágenes) en representaciones internas tridimensionales (es decir. al reducir la ambigüedad. incluido el homo sapiens. La visión es algo fundamental para la comprensión del mundo y en el ser humano alcanza el desarrollo tal vez más completo de todo el reino animal. ya que. lo que permite a un sistema dotado de visión analizar e identificar formas”. Desde esta perspectiva.CAPITULO 12 Inteligencia sintética y sentidos artificiales (II) En los primates. la humanidad producirá este año 1. distancia y movimiento).5 exabytes de datos. lo que la visión hace es transformar patrones de luz bidimensionales (o sea. y no la capacidad de un razonamiento profundo. objetos en términos de forma. 1. una enorme porción del volumen cerebral se halla dedicada al tratamiento de la información visual. olfación y tacto).

En el futuro cercano. a partir de las señales visuales. estos sistemas son capaces de ver un objeto que se desplaza a una velocidad que el ojo humano no puede percibir y tomarle medidas con una precisión imposible para el hombre. se podría mejorar las imágenes de fotografías poco claras o difícilmente visibles. funcionará bajo diferentes condiciones de iluminación y se adaptará a los cambios en las expresiones o en los peinados. Procesar la totalidad de ellos hasta distinguir un patrón es una tarea fuera del alcance hasta de los mayores sistemas informáticos. así como distinguir los colores de pequeñísimas piezas iguales y clasificarlas por color. control de calidad o selección de componentes.Capítulo 12: Inteligencia sintética y sentidos artificiales (II) 127 La visión artificial o computacional tiene como objetivo que la máquina interprete o infiera una imagen bidimensional. como la de un automóvil envuelto en la neblina. el reconocimiento facial se volverá tan eficaz que podrá distinguir un rostro en una multitud (y avisar de que se trata de alguien conocido o desconocido). el software biométrico servirá tanto para aumentar la seguridad como para facilitar la vida de la gente. La ventaja de los sistemas de visión computacional reside en su habilidad para ejecutar eficientemente trabajos repetitivos y tediosos. Además de eso. Este tipo de programas aprovecha las características físicas propias y particulares de una persona con el fin de lograr su identificación precisa. las características faciales y la forma del iris (junto con el timbre de la voz) se han mostrado como medios idóneos para la tarea. análisis microscópico. detección de fallas. Ya se piensa en lectores ópticos de huellas digitales colocados en teclados de computadoras. a fin de revelar el número de la patente. Es bastante probable que las computadoras aumenten significativamente su eficiencia visual si adoptan estrategias similares a las de los animales: dando importancia sólo a los elementos más significativos de una escena y no a los detalles y excluyendo del análisis un buen número de formas por ser físicamente imposibles. una forma tridimensional o una escena. y que incluirán la capacidad de verificar si el dedo o la mano está viva (midiendo su temperatura o sus pulsaciones sanguíneas). Por ejemplo. de forma tal de permitirle interactuar con su entorno. Se podrá usar para controlar zonas restringidas en empresas o aero- . todos los puntos de una imagen tienen igual valor. Asimismo. entre otras. para las computadoras. Su problema fundamental es que. teléfonos celulares y tarjetas de crédito. agendas electrónicas. Las huellas digitales.para tener acceso a un área restringida. a fin de excluir la posibilidad de que algún impostor utilice una reproducción del dedo o de la mano de otra persona -o directamente la cercene. unívoca y segura. Esas características permiten la aplicación de este tipo de sistemas en inspección automática. por ejemplo.

que se abrirá automáticamente al reconocer que su dueño tiene las manos ocupadas.vapores. También podrá utilizarse en los grandes hipermercados. objetos o criaturas dispersan tanto en líquidos como en gases. por medio del análisis feromónico de las pisadas. la ventaja que proporciona la nariz electrónica es su absoluta objetividad debido a que es incapaz de sentir emoción alguna. Su reacción es exactamente igual tanto frente a un vapor de olor desagradable como en presencia del más exquisito perfume. distinguir los componentes aromáticos de una flor. algo especialmente útil en ambientes donde la sensibilidad a la luz o a los sonidos tienen escasa importancia. Actualmente se utilizan algunos prototipos que verifican la identidad de las personas que solicitan el registro de conductor. los sentidos que más impresión de realidad le aportan son el olfato y el tacto. o para el control fronterizo y las transacciones financieras en cajeros automáticos. identificar y reconocer -en forma preci- . incluso en cantidades despreciables. o revelar sustancias contaminantes en el ambiente. evitan la doble votación en jornadas electorales o buscan niños desaparecidos. Podría también ser capaz de realizar una rapidísima “imagen olfativa” del tipo de ser viviente o inerte que se encuentra dentro de su radio de acción. que guiarán adecuadamente al cliente hacia la sección en que se encuentra la ropa de su talla. el sistema podría rastrear el residuo odorífero y seguir el paradero de cualquier criatura. Moriello 128 puertos.Sergio A. en el agua o en los alimentos. diagnosticar enfermedades (tanto en animales como en humanos). Incluso. o en la puerta de la casa. de modo muy parecido a como una cámara digital informa acerca de los componentes rojo. Mediante esta ingeniosa combinación es posible detectar. Como todo sentido artificial. Sabuesos electrónicos Aunque el hombre confía mucho en su vista y en sus oídos. También sería capaz de detectar. El sistema informa acerca de los componentes moleculares básicos del olor. indicando el tiempo transcurrido. vigilan a individuos sospechosos en casinos o en estadios deportivos.Inteligencias Sintéticas . La nariz artificial imita el sentido humano por medio de un conjunto de microsensores electroquímicos (cada uno hecho de un polímero distinto) asociada con una red neuronal artificial. Las muestras digitales obtenidas pueden rápidamente compararse con otras ya almacenadas y codificadas. determinando así las diferencias -si las hay. determinar si una herida está infectada. Como principales aplicaciones se podría mencionar: catar cerveza o café. monitorear niveles de emisión de gases. identificar y clasificar -casi en forma infalible.entre aromas que supuestamente debieran ser iguales. verde o azul de los colores que capta. perfumes y olores contenidos en el aroma que las sustancias. precisar el punto de madurez de un queso.

No obstante. presión y dolor. actúan en la cercanía ya que requieren del contacto directo. el sistema analizaría el espectro de olores emanados (una “señal aromática” tan intransferible como las huellas dactilares o el ADN) y lo compararía con los vapores que guarda en su biblioteca de olores. Incluso puede captar una amplia gama de vibraciones mecánicas. la lisura. las ondas de compresión de aire. . puede ubicarse en una clasificación intermedia. sentidos “proximales”. en los orígenes de la vida. Sam La interacción constante del ser humano con el entorno se produce. por medio de los sistemas sensoriales. el gusto y el tacto son. en tanto. y con el tacto. También puede percibir estímulos térmicos en distintos grados.a personas en plena oscuridad o en medio de una multitud de sus congéneres (a través de la captación y posterior discriminación de las emanaciones emitidas por sus particulares y características glándulas sudoríparas). se perciben las ondas electromagnéticas. es decir. la consistencia. contacto. los estímulos mecánicos. la temperatura o el peso de cualquier objeto sólo pueden apreciarse de verdad a través del tacto. modifica sus conexiones neuronales y convierte en significativos a la mayoría de los estímulos que recibe el animal. El olfato. En efecto. El sistema no sería engañado. la rugosidad. Con la vista. A través de la paciente labor de la evolución biológica. por ejemplo. desde el roce accidental hasta un pinchazo fuerte. si una persona se unta la mano con alguna crema o se da la mano con otra persona. Otra aplicación interesante sería como sistema de seguridad: colocando la palma de la mano sobre una puerta. térmicos y nociceptivos (dolor). Tocála de nuevo. es el único sistema sensorial desparramado por todo el cuerpo: a lo largo de toda la superficie de la piel. desde temperaturas bajo cero hasta varias decenas de grados centígrados. como se mencionó. por ejemplo. mientras la vista y el oído son sentidos “distales”. los rudimentarios organismos contaban con un único sistema sensorial que abarcaba la captación de toda la información proveniente del entorno. Consecuentemente el encéfalo desarrolla diferentes zonas y adquiere otras nuevas. ese único sistema se diversificó en otros muchos. con el gusto. las partículas disueltas en agua. en cambio. con el oído. el desarrollo de nuevas y más eficaces formas de recibir estímulos y de responder selectivamente a ellos. con el olfato. de percepción a distancia. calor.Capítulo 12: Inteligencia sintética y sentidos artificiales (II) 129 sa. la piel puede percibir estímulos de diferentes niveles de presión. La textura. las partículas disueltas en aire. Posiblemente. Muchos investigadores coinciden en afirmar que aquel sentido primigenio no era otro más que el tacto. Con el tacto se puede obtener una información muy variada ya que es la combinación de cinco sensaciones: frío. o sea. sobrevino la “especialización”. Asimismo.

en la parte inferior. Moriello 130 A fin de construir sistemas robóticos que se asemejen cada vez más a los seres humanos. para los científicos sería muy útil disponer de sondas submarinas capaces de palpar objetos situados en el fondo del océano. 20 El tacto es un sentido activo. La película dérmica (la más profunda) está metalizada en la parte superior y. separadas por una capa de elastómero (un polímero elástico semejante a la goma). Trabaja sobre la base de un polímero sintético. Su importancia radica en su analogía con la piel. Tanto la sensibilidad táctil como la percepción de fuerzas en los dedos o garfios robóticos serán fundamentales a la hora de emular más eficientemente las habilidades humanas de manipulación y exploración de objetos. es decir posee características piezoeléctricas (convierte señales mecánicas en eléctricas y viceversa) y piroeléctricas (transforma señales térmicas en eléctricas y viceversa). Del mismo modo. son sentidos pasivos. el robot necesita entrar en contacto con el objeto para manipularlo. en cambio. de la Universidad de Pisa. A la capa epidérmica se la recubre con una película de Mylar protectora y los sensores se agrupan en matrices de 128 unidades. que también se comporta como un material ferroeléctrico. debido a que los robots podrían desenvolverse de forma más autónoma en aquellos ambientes que son peligrosos para el hombre. En cuanto a las características que se le exigen al sensor figuran la resolución espacial (la capacidad de diferenciar dos puntos cercanos). respectivamente. los receptores cutáneos de la piel humana generan señales eléctricas -ante estímulos mecánicos y térmicos.Sergio A.que luego se transmiten al cerebro para su procesamiento. . Actualmente una interesante línea de investigación está siendo conducida por el científico italiano Paulo Darío.Inteligencias Sintéticas . Aunque la tarea se torna bastante dificultosa (ya que el sentido del tacto requiere de una cierta interacción20). los ingenieros trabajan afanosamente para dotarlos de un sentido del tacto más desarrollado. la linealidad (que a diferencias en la excitación se produzcan diferencias proporcionales en la respuesta). sin afectar a la fuente de emisión. que presenta una buena combinación de propiedades ferroeléctricas. En efecto. reciben ondas luminosas o sonoras. o de sondas interplanetarias que puedan transmitir información acerca de la dureza y la textura de las rocas que yacen en la superficie de otros planetas. de lograrse reportará importantes beneficios. la sensibilidad (con respecto a las fuerzas aplicadas). y transmitir esa “sensación” a un médico humano durante una operación a distancia. Por ejemplo. un robot cirujano podría diferenciar un músculo de un hueso. químicamente inerte y capaz de soportar ambientes hostiles). el tiempo de respuesta (lo que tarda el sensor en reaccionar) y la robustez (debe ser físicamente fuerte. químicas y mecánicas. el fluoruro de polivinilo (PVF2). El sensor consiste en dos capas de PVF2 (simulando la dermis y la epidermis humana). pegada a un circuito impreso que sirve de soporte. La vista y el oído.

sino fundamentalmente de la capacidad de utilizar -en formas diferentes.grandes cantidades de conocimientos de varias clases. como los movimientos telúricos que suelen “sonar” a frecuencias muy bajas. objetos cercanos o lejanos (tanto criaturas microscópicas como astros distantes). La percepción está -puesmuy relacionada con la inteligencia. de saber de qué se trata aquello que sus sentidos captan. la 21 Posiblemente bajo la forma de estructuras cerebrales preestablecidas (“precableadas genéticamente”). Pero nacen sabiendo muy poco y sólo después de bastante tiempo logran aprender a construir una casa. para ello se precisa acumular suficientes conocimientos durante muchos años. Es la diferencia entre paciente y agente. cuerpos y objetos a través de un sistema de reflexión de ultrasonidos similar al del murciélago. si se quiere) no depende tanto de los métodos de razonamiento. Es por eso que los organismos. a diferencia de los mecanismos. Incluso. De este modo. No obstante. perciben con todos los sentidos y son capaces de comprender. un sistema de percepción visual podría “ver” en todo el espectro electromagnético y no sólo en su porción visible. “existe una diferencia semántica importante entre los pares de verbos ver/mirar. Quien mira espera ver aunque no lo consiga”. Asimismo.Capítulo 12: Inteligencia sintética y sentidos artificiales (II) 131 El conocimiento es poder El empleo de sensores supone una ventaja considerable para las inteligencias artificiales ya que tienen mayor sensibilidad y precisión que los sistemas sensoriales del hombre. pueden medir variables extrañas a éste. y en palabras del filósofo argentino Mario Bunge. a diseñar un automóvil o a diagnosticar una enfermedad. Por ejemplo. Los seres humanos normalmente nacen con sistemas sensoriales apropiados para recibir información proveniente del entorno circundante. escuchar/oír y oler/olfatear. se necesita algo más que simples sensores. como las radiaciones energéticas o concentraciones de sustancias químicas. entre no poner atención y ponerla. entre recibir información y buscarla. es decir. un sistema de percepción auditivo podría “oír” todo tipo de sonido y no sólo los audibles. Sin embargo. bajo cualquier condición de iluminación (tanto en la oscuridad casi completa como con la fuente de luz más intensa) y a cualquier velocidad (procesos demasiados lentos o excesivamente veloces para el ojo humano). . para interactuar adecuadamente con el mundo real en general y con el ser humano en particular. como se creía antes. o “explorar” acústicamente los materiales. Aparentemente la destreza (o la inteligencia. Quien escucha se propone oír aunque no lo logre. con un cerebro adecuado para procesarla en tiempo real y con ciertos conocimientos previos21 fundamentales para la correcta interpretación de dicha información sensorial.

un cuerpo que es extremadamente complejo: tiene . todo ello sin perder la información más vieja”. dice el norteamericano John McCarthy. Para que un sistema sea considerado inteligente tendría que ser capaz de mejorar su comportamiento de forma incremental. luego un nombre general para las mujeres adultas. y más tarde la designación de una relación.Inteligencias Sintéticas . para él. basta con un nivel muy bajo de procesamiento de la información para interaccionar con el mundo. está el problema de la extracción de la información pertinente. sin un cuerpo material directamente no se puede hablar de inteligencia general. La red de conocimientos debe estar organizada de manera tal que el sistema artificial no sólo pueda encontrar cada elemento de información con facilidad. para las personas “aparentemente. lo verdaderamente útil es la competencia para actuar. Según el filósofo y empresario norteamericano Daniel Crevier.es implícito. ya que se modifica con el transcurso del tiempo. Si. para que la nueva pieza de información “fluya en cascada” a lo largo de la vasta red de conocimientos interconectados. Es necesario encontrar formas adecuadas para actualizar todo el “saber”. representarlo y organizarlo adecuadamente. tanto aceptando consejos del usuario como aprendiendo a través de su propia experiencia. moldeando su estructura de conocimientos y sus esquemas de pensamiento. fruto de la integración de las percepciones y de la información contenida en el material genético. Y ejemplifica el concepto por medio del teléfono: debido a la forma tanto de las manos como de la cabeza del ser humano. El problema del conocimiento humano es que -en gran parte. es mejor que ésta lo pueda adquirir a través de su propia “experiencia perceptiva” (como se analizó en el capítulo 8). a fin de que pase a formar parte de uno mismo. el intelecto humano se asienta sobre un organismo. tácito e intuitivo. en cambio. existen unas pocas formas de utilizarlo. Guardarlo no es lo difícil. lo complicado es poder adquirirlo. En efecto. Por ejemplo. Por último. Moriello 132 mera acumulación de información no sirve. Uno debe “interiorizarlo”. El filósofo americano Hubert Dreyfus es. se quisiera que lo use un robot humanoide. en vez de tener un modelo del mundo programado dentro de la máquina. ya que hay precedentes y restricciones físicas que nos dicen cómo actuar”. Otro problema adicional es que no es estático. la experiencia directa transforma a la persona. otro de los “padres” de la IA. sino también que tenga alguna forma de saber qué hechos pueden ser concernientes para ayudar a resolver el problema en cuestión.Sergio A. tal vez. En efecto. “un bebé considera inicialmente que la palabra mamá es un nombre propio. Experiencias personales Para algunos investigadores. más drástico y extremista. para saber aplicar ese conocimiento. tal vez se necesitarían millones de pasos de programa.

las máquinas. es como un bebé que tiene que aprender a hablar. máquinas sin cuerpo. se están perfeccionando a las máquinas equipándolas con ojos. ésta tiene que encontrar creíble a la criatura. Pero esta dicotomía se está modificando: poco a poco. Dado que su objetivo era lograr una inteligencia parecida a la humana (más que conseguir una simple inteligencia). el acercamiento que predominó -hasta ahora. de estudiar su comportamiento. aunque quizás puedan llegar a alcanzar la capacidad de razonamiento humana… o aun sobrepasarla holgadamente. caminar y tomar decisiones. Quizás tenga la “necesidad” de interactuar con la gente. y a fin de que la experiencia sea significativa para una persona. los hombres y los sistemas informáticos viven en mundos paralelos: las personas habitan un mundo analógico. enviar información a su cerebro sintético. piensa de forma parecida: “la inteligencia no puede ser separada de la experiencia subjetiva de un cuerpo”. así. de forma análoga a como ocurre en los seres humanos. Rodney Brooks. Cog se vuelva cada vez más sofisticado desde el punto de vista social. que se basa en la prueba y el error. sentimientos y emociones desarrolladas a lo largo de miles de millones de años de evolución. Cog fue diseñado para aprender como lo hace una persona. un robot pseudohumanoide de metal. El robot aprende. Además de sensores visuales y auditivos. ¿cómo se puede explicar la experiencia de nadar en un lago frío y transparente a alguien que nunca se zambulló en el agua?. es decir. En efecto. Como se mencionó en el capítulo 8. por ejemplo. investigador principal en el Laboratorio de Robótica del MIT. plástico y silicio. Tal vez. insensible. No obstante. a retroceder si el objeto tiene posibilidad de dañarlo. este científico encabezó el equipo multidisciplinario que diseñó a “Cog”. Ella le permite. decidió que a la máquina se le dieran experiencias humanas y que asimilase el conocimiento tanto a través de la programación como por intermedio de la proximidad con la gente y la interacción social. que aparente tener “emociones. Sin embargo. a fin de dotarlas de una comunicación directa con la realidad exterior.Capítulo 12: Inteligencia sintética y sentidos artificiales (II) 133 percepciones. abstracto. deseos y creencias”. tiene también una especie de “piel” -en realidad. al tocar o rozar un objeto. ¿Máquinas sensibles? Hasta ahora. rico en sensaciones.fue el de una inteligencia artificial descorporizada. físico.con la cual puede experimentar sensaciones de temperatura y se pretende que sienta dolor. intenciones. de escucharlos y de conversar con ellos. una membrana sintética sensible al contacto. . de un modo parecido a como el bebé gradualmente se vuelve niño. cuando empiece a aprender. en un mundo digital. oídos y otros sensores.

aunque una mente de alcance limitado. Moriello 134 La idea es mejorar y aumentar sus habilidades sensoriales a fin de que se vuelvan más sensitivas y con mayor entendimiento. Cuando detecta que la persona ingresa a un estado de somnolencia (a través de la información visual proporcionada por una videocámara o por la presión ejercida por las manos sobre el volante). sus gustos y sus aficiones. la máquina podrá ver y reconocer gestos faciales. interés. la posibilidad de cambiar vocalmente al receptor de radio (cambio de volumen o de emisora) y el aviso de señales de tráfico. Pero también los equipos electrónicos podrían beneficiarse de esta tecnología. ansiedad. De esta manera. cantidad de latidos cardíacos y hasta patrones odoríferos característicos. rociará su cara con un chorro de agua fría.Inteligencias Sintéticas . quizás uno pueda finalmente interactuar con ellas de la misma forma en que lo haría con una mente. su familia. entusiasmo o alegría. Aunque la tecnología es aún experimental y faltan muchos años para una eventual aplicación comercial. Con hardware y software especial. adelanten la película hasta una escena interesante. Otras posibles funciones de este sistema son la asistencia en el estacionamiento. El sistema cuenta con una base de conocimientos personalizada del conductor con información sobre su pasado. emitirá sonidos estridentes o. así como detectar pautas vocales y entonaciones del habla. La multinacional IBM.y actuar en consecuencia. incluso detectando las inflexiones en . En efecto.Sergio A. incluso. Será capaz de inferir con bastante precisión el estado emocional de las personas que le rodean -como aburrimiento. Los sistemas inteligentes del futuro se introducirán en todos los niveles de la sociedad porque aumentarán sus habilidades sensoriales: hablarán con una voz similar a la de los seres humanos y se comportarán como si entendieran muchas de las órdenes verbales. por ejemplo. dilatación en las pupilas. Si el automovilista falla en la respuesta o tarda en contestar. Estas nuevas “habilidades” quizás eliminen la difícil y frustante sensación de no recibir ninguna respuesta emocional por parte de las máquinas actuales: en el futuro próximo. comienza a hacer preguntas sobre temas de interés para estimular su atención. o tal vez surjan centros musicales capaces de escoger el tema más acorde con el estado de ánimo del oyente. quizás aparezcan videocaseteras que. el aparato bajará las ventanillas (para que ingrese aire fresco). en 30 años más. desarrolló un prototipo de “pasajero artificial” que tiene la misión de evitar que el conductor no se duerma mientras maneja. nerviosismo. al notar que el usuario se está aburriendo. ya hay grupos de investigadores trabajando duramente sobre estas ideas. tal vez los androides demuestren sentimientos humanos convincentes y formen lazos emocionales con sus dueños.

Capítulo 12: Inteligencia sintética y sentidos artificiales (II)

135

la voz del interlocutor. Asimismo, serán capaces de “entender” mejor el rico y complejo lenguaje corporal con que se expresan las personas: los gestos, los movimientos de los brazos y las manos, las expresiones faciales, la mirada, el aspecto exterior, la postura y las entonaciones de la voz. También podrán reconocer las imágenes -fijas o en movimiento- y la escritura manual22. Y serán interactivas, con experiencias más “naturales”: el hombre y la máquina se interrogarán mutuamente, pedirán precisiones sobre tal o cual problema y aclaraciones sobre tal o cual información, ayudándose y cooperando entre sí a fin de deducir lo que está pasando. De este modo, no hará falta que el usuario sea un especialista ni que deba concretar mucho sus necesidades, porque las máquinas tratarán de brindarle su asistencia, infiriendo sus deseos e intenciones y guiándolo adecuadamente como lo haría un experto. Hasta podrán expresarle su afecto y simpatía -produciendo los adecuados tonos y matices del habla- cuando el individuo enfrente frustraciones. Finalmente, estas futuras máquinas serán lo bastante económicas como para poder ser adquiridas por gran parte de la población.

22 Un complicado problema técnico si se considera que los caracteres manuscritos no tienen un tamaño ni una posición fija, se encuentran deformados y parcialmente superpuestos y muchas veces incompletos.

CAPITULO 13 Aprendizaje y comprensión
Los procesos de toma de decisiones son muy útiles para la resolución de problemas, la cual desempeña un papel fundamental para la mayoría de las aplicaciones de la informática. De hecho, la capacidad de resolver problemas suele usarse como una medida de la inteligencia tanto para el hombre como para la computadora. Pero resolver problemas que jamás fueron encarados anteriormente requiere algo más que memoria, velocidad y habilidad para manipular datos. Exige poder pensar algo que nadie pensó nunca, integrar las cosas de manera diferente. Algunos llaman a esto creatividad; otros, capacidad asociativa o imaginación. Aunque ya hay máquinas que realizan descubrimientos científicos, que están entre los diez mejores jugadores de ajedrez del mundo o que componen bellas melodías, todavía no es posible transmitirles la enorme cantidad de asociaciones que hace la mente humana cuando, por ejemplo, escribe obras poéticas. En estos casos, el aprendizaje juega un papel crucial... Según el psicólogo francés Jean Piaget, algunos de los conocimientos humanos son innatos y ya están estructurados en su memoria, pero la mayor parte hay que aprenderlos por ensayo y error. Así, el hombre tiene penosamente que aprender casi todas las destrezas y todo el conocimiento que necesita para poder sobrevivir, desde el simple acto motriz de caminar hasta las habilidades intelectuales avanzadas como el cálculo diferencial. Desafortunadamente, sólo se puede aprender aquello que permite la maduración neurofisiológica: existen muchos conocimientos cuya adquisición se ve demorada a fin de que el cerebro alcance un adecuado nivel de desarrollo. En realidad, pocos aprendizajes son totalmente nuevos; la inmensa mayoría está basado en el aprendizaje previo y es una extensión del mismo. Es por eso que la información que se recibe aislada, que no está relacionada, que no tenga nada en común o que no repose sobre estas estructuras, no es de utilidad. Es necesario integrar la nueva información al conocimiento que ya se tiene, un proceso que Piaget denominó “asimilación”. De este modo, aprendizaje no es lo mismo que absorción de información: el cerebro no

Capítulo 13: Aprendizaje y comprensión

137

puede desarrollarse únicamente acumulando nuevos conocimientos; también necesita gestionar y organizar lo que ya sabe. Además, cuanto más se haya aprendido, cuanto más se pueda relacionar el nuevo aprendizaje con las experiencias o los conocimientos previos, más fácil y más rápido le resultará a esa persona continuar aprendiendo. En caso contrario, el proceso se tornará verdaderamente difícil. El aprendizaje se traduce en cambio, en originales y mejoradas formas de hacer algo, en nuevas maneras de percibir viejas situaciones. A través del aprendizaje uno adquiere la habilidad para hacer algo que antes no era capaz de hacer, uno se recrea a sí mismo, se modifica y “complejiza” y, en última instancia, termina siendo distinto. En efecto, el ser humano va impregnando su comportamiento, desde el mismo momento de su nacimiento, con pautas regladas de interacción social, con normas de conducta transmitidas por sus padres y educadores, con observaciones propias del mundo. De este modo, las enseñanzas implícitas exceden -por mucho- al caudal de la enseñanza explícita. Por último, el aprendizaje está fuertemente asociado al uso de mecanismos de memorización. Dado que un comportamiento inteligente se basa en la capacidad de adaptación, es fundamental contar no sólo con la habilidad para almacenar las diferentes experiencias sobre el mundo circundante, sino también con la aptitud para reconocer cuáles de esas experiencias almacenadas se asemejan más a las nuevas situaciones y, de ese modo, recordar cómo se resolvieron problemas parecidos en otras oportunidades.

Una buena alumna
Hasta ahora ninguna máquina tiene verdaderamente la capacidad de reproducir una habilidad natural del hombre: la de acrecentar su conocimiento del mundo, adaptar su comportamiento a nuevas situaciones y mejorarlo gradualmente gracias a la experiencia adquirida. La facilidad para aprender es fundamental para una inteligencia completa; es dudoso que un intelecto sintético pueda tener éxito sin ella. La solución de problemas, la comprensión y todas las demás funciones de la inteligencia, incluso el mismo aprendizaje, dependen crucialmente del saber, de los conocimientos anteriores. Para conseguir que la máquina aprenda hay que saber, previamente, cómo representar -dentro de su memoria- todo ese conocimiento implícito, de sentido común, toda esa red de conceptos que logra adquirir el ser humano con los años y cómo relacionar esos conceptos, esas diversas piezas de conocimiento, entre sí. “Por ejemplo, para explicarle a una computadora por qué el

Inteligencias Sintéticas - Sergio A. Moriello

138

orificio de una botella va en la parte superior de ésta y no debajo, hay que explicarle la teoría newtoniana de la gravedad. Nosotros sabemos abrir puertas y bajar escaleras. La máquina, si no se lo enseñamos, lo ignora”, señala Marvin Minsky. El principal objetivo del “aprendizaje automático” consiste en otorgar a la máquina la habilidad de mejorar gradual y paulatinamente su comportamiento sobre la base de la nueva información recibida. Se trata de conseguir que los sistemas puedan deducir conceptos o información que no se le hubiera dado explícitamente, que aprendan de sus errores y que corrijan sus equivocaciones, beneficiándose -en consecuencia- de su propia experiencia. En el caso ideal, lo único que se tendría que codificar inicial y explícitamente sería una amplia “base de conocimientos generales” y algunas rutinas y reglas heurísticas que le sirvan de ayuda para adquirir -por su propia cuenta- nueva información externa y comprender nuevas situaciones, a medida que la máquina vaya teniendo nuevas “experiencias”. No obstante, este “aprendizaje” está limitado actualmente por la propia función que la máquina irá a desempeñar. Por ejemplo, un sistema de reconocimiento digital de caras puede acelerar incrementalmente su desempeño con la acumulación de información en su “base de conocimiento”. Por eso, rigurosamente, la palabra “aprendizaje” no tendría el mismo alcance al aplicársela a hombres y a máquinas. Decir que el aprendizaje humano es igual al aprendizaje maquínico, sería equivalente a decir que todo animal es un primate, cuando obviamente éste es sólo un subconjunto de aquel. Hay distintos tipos de aprendizaje maquínico. El más elemental (pero también el más eficaz) para una computadora es el aprendizaje por implantación, en donde el conocimiento se absorbe por pura “memorización”. Así, la máquina puede adquirir conocimiento con mucha mayor facilidad y rapidez que el ser humano e incorporarlo, sin riesgo de olvido, a su memoria. Un poco más complicado es el aprendizaje por deducción, en el cual se parte de reglas generales y se llega a la determinación de hechos específicos o al perfeccionamiento de estrategias ya desarrolladas. También está el aprendizaje por inducción, a través del cual se le suministran datos a la computadora y ésta extrae el conocimiento a partir de ellos. En éste método se verifican dos modalidades: a partir de ejemplos (supervisado) y a partir de observaciones (no supervisado), como se vio en el capítulo 7 para el caso de las redes neuronales artificiales. En el primer caso, se presentan ejemplos correctos e incorrectos, para que la máquina -por sí misma- extraiga reglas, leyes o conceptos de más alto nivel. En el segundo caso, la máquina sólo “observa”, debiendo descubrir -automáticamente- los rasgos comunes en el grupo de datos observados, a fin de poder clasificarlos. Finalmente, un método muy potente

aprender muchas cosas de memoria no es lo mismo que saber mucho. para así hallar cómo resolver un problema similar actual. Es necesario recordar esa información cuando resulte de utilidad. observando. hablaban el mismo idioma y compartían la misma cultura. o sea a través de un programador. de comunicación directa con la realidad exterior. las máquinas podrían adquirir un enorme caudal de conocimientos leyendo. De contar con un adecuado sistema sensorial y con la habilidad para aprender. Pero. Las máquinas se comunican casi siempre a través de un teclado. es decir. ejemplifica Daniel Crevier. en cierta forma.aprender a resolver un problema. Por eso. saber que Juan era el hermano de Jaime significaba comprender que María era también la madre de Juan. Si se le preguntaba más. en el cual se aprovecha el conocimiento de la solución de un problema previo. a partir de ese momento. Un sistema inteligente no podría considerarse genuinamente como tal si no fuese capaz de aprender. de esta forma. ¿Sabrá luego archivar en su memoria esta nueva información. ¿Sorprenderá. pero -al igual que en el caso del hombre. como lo exige la vida?. sin depender siempre de un ser humano para que le enseñe acerca de ese problema?. en Internet o en una biblioteca?.Capítulo 13: Aprendizaje y comprensión 139 es el aprendizaje por analogía. atiborrar su enorme memoria con una vasta cantidad de datos. en tales condiciones no pueden desarrollar un aprendizaje libre. que Juan y Jaime se conocían. una jugada maestra de ajedrez o una paradoja filosófica?. su com- . cuando ayude a elaborar argumentos razonados y no sólo recitar citas históricas. que no se llevarían del todo mal y que su diferencia de edad no sería superior a los 15 años”. escuchando. por ejemplo. como se mencionó en el capítulo anterior. oliendo y buscando incansablemente las más inverosímiles relaciones y las más oscuras conexiones entre los datos adquiridos. relacionarla adecuadamente y utilizarla. filósofo y especialista en IA. una limitación grave que impide actualmente el desarrollo de los sistemas inteligentes es la falta de sentidos. hubiera podido añadir que probablemente serían parecidos. con una original demostración de un teorema matemático. ¿Será capaz de conseguir la información que necesita y que esté fuera de ella. “Si un programa ya sabía que María era la madre de Jaime. cuando se es capaz de captar la relación de las partes entre sí y con el todo. sólo hay verdadero aprendizaje cuando hay comprensión. Se hace camino al andar Resulta sencillo programar una computadora para que tenga un conocimiento enciclopédico de datos diversos. de manera creativa. También serían capaces de modificar. ¿Podrá una máquina -alguna vez.

un sistema aprendería a hablar fluidamente en húngaro (simplemente actualizando su banco de conocimiento). el proceso de búsqueda del Data Mining es interactivo (una búsqueda para probar hipótesis). aunque también puede llevarse a cabo automáticamente por el sistema (un “dragado” de datos crudos para descubrir interrelaciones y conexiones). Y de forma semejante a un minero que busca incansablemente dentro de un gran depósito geológico el escaso metal precioso. en segundos. Una vez terminado el proceso de búsqueda. Se trata del “Data Mining o minado de información”. El aprendizaje implica selección. Sin embargo. mientras que a una persona le costaría varios años de estudio. como sistemas expertos. de forma automática y en un relativamente corto período de tiempo. sus “conocimientos” o sus “experiencias” adquiridas podrían difundirse rápidamente a un gran número de otras máquinas. Moriello 140 portamiento a medida que resuelven problemas y podrían superar holgadamente la rapidez de aprendizaje humano. no tiene mucho sentido aprender todo lo registrado en libros y revistas. hay que enseñarle a dirigir su propio aprendizaje. patrones. y se debe evaluar la importancia relativa del material de acuerdo con los propios objetivos. Por ejemplo. tendencias. corazonada u olfato). Típicamente. Al combinar elementos derivados de los datos con otros elementos “humanos” (como intuición. se cuenta con una mayor variedad de alternativas para tomar mejores decisiones. Al permitir analizar los datos desde diferentes perspectivas y al hacerla comprensible. Oráculos de silicio Actualmente ya se cuenta con una eficaz herramienta capaz de examinar exhaustiva y minuciosamente inmensas cantidades de datos. para lograr que una computadora sea inteligente. esta herramienta facilita la labor de los analistas para descubrir patrones e identificar tendencias que anteriormente no han sido vistos. redes neuronales artificiales. el trabajo incesante del Data Mining permite encontrar la minúscula pepita útil de información en una montaña de escoria informativa. regularidades o modelos. el cual hace un uso intensivo de diferentes técnicas de IA. . el sistema representa sus reportes en forma de una gráfica tridimensio23 Bajo la forma de correlaciones. amplificando el impacto inicial. lógica difusa y procesos de toma de decisiones y aprendizaje. relaciones que ni siquiera saben que existen e incluso que nunca hubieran pensado que existieran. a fin de descubrir información relevante.Inteligencias Sintéticas .Sergio A. todo lo grabado en radio y televisión o todo lo enunciado en multitud de conferencias. clave y difícil de obtener23. En efecto. Incluso.

que “la mayoría de los que compraron un determinado tipo de tabla de surf posiblemente veraneen este año en Nueva Zelanda”. y a fin de que su aplicación sea útil. el Data Mining tiene una enorme gama de aplicaciones tanto en los negocios como en la ciencia. o que “el 76% de las veces que un paciente padeció de una alergia había cerca un helecho y eso se daba en los meses de otoño”. los traduce en gráficos simples. Por ejemplo. desde la detección de fraudes en tarjetas de crédito hasta el descubrimiento de galaxias. Ellos creen que la comprensión se relaciona con el hecho de estar inmerso en un mundo que resulta insepa- . No obstante. desde la mejora de las promociones de ventas hasta la síntesis de drogas. desde la predicción de los posibles cambios en el mercado hasta el descubrimiento de patrones en el cuidado de la salud. En opinión del investigador David Waltz.la inteligencia debería estar “incrustada” a un cuerpo. y éste es sólo un ejemplo de la enorme variedad de relaciones que el Data Mining es capaz de encontrar. manipulada y visualizada desde cualquier ángulo. hay algunos investigadores que van más lejos: para comprender verdaderamente más que para simular la comprensión. Más tarde los analistas deberán interpretar y examinar estos resultados y tomar las acciones necesarias basadas en aquellos descubrimientos. el ser humano sugiere las ideas (hipótesis) y la máquina las confirma o las rechaza según la evidencia aportada por los datos. sería muy difícil que cualquier sistema alcance una comprensión profunda. Desde la comprensión del comportamiento de los clientes hasta el análisis de las decisiones de expertos. irracionales. elaborando un nuevo conjunto de preguntas para reforzar la búsqueda o algún aspecto de los descubrimientos. las correlaciones encontradas deben ser tan poco obvias que parezcan ilógicas. Entendiendo la vida Muy poca gente utilizaría el término inteligencia en un contexto en el que esté ausente la comprensión: ésta es esencial para la inteligencia. permitiendo a los usuarios tomar decisiones más racionales. Cuando el programa encuentra correlaciones interesantes. y no sólo basadas en la intuición. casi sin sentido. No obstante. el Data Mining ayuda a confirmar un presentimiento o a desmentir una creencia: en un ejercicio netamente colaborativo. Por ejemplo. Incluso. Es muy poco probable que a algún profesional de marketing o a algún científico se le hubiera ocurrido comparar estos hechos entre sí. debería estar “incorporada”. si no cuenta con las necesarias bases perceptuales. vicepresidente del Instituto de Investigaciones de NEC.Capítulo 13: Aprendizaje y comprensión 141 nal (o incluso con un cierto grado de multidimensionalidad) que puede ser rotada.

no tiene la comprensión de un mero aprendiz. en el caso de la compresión de imágenes: si la máquina utilizase solamente la información significativa. Ninguna máquina actual entiende de verdad lo que significan esas cosas. Una forma de aumentar la comprensión. o cazar moscas o mosquitos. son completamente ignorantes con respecto a este punto. en el campo de la traducción automática. O. ¿Acaso una “inteligencia descorporizada” reaccionaría ante conceptos abstractos humanos como el amor. lo cual es equivalente a resolver (o minimizar) el problema de la ambigüedad. quemarlo para encender una fogata o iluminar el entorno. Por más que el sistema sea mucho más experto que la mayoría de los profesionales en su campo. particularmente el de sentido común. que puedan . pero no puede alimentarse con trozos de papel o subirse a él para flotar en el agua. Sin embargo. una computadora no notaría el simple error del parte médico “la mujer pesa 173 kg y mide 60 cm”.Inteligencias Sintéticas . en el campo del lenguaje natural. Y algo parecido sucede. Como se mencionó en el capítulo anterior. por ejemplo. la belleza. por ejemplo. si uno recibe una respuesta sensata a una determinada pregunta formulada. que le resulten “cómodos” al ser humano. De manera similar. Una máquina inmortal. la lealtad y muchos otros más?. Uno puede escribir poemas de amor o cartas de rencor. cualquier niño de edad escolar sabe utilizar un papel de muchas y variadas formas. se reducirían ostensiblemente los requerimientos de memoria (en el caso de almacenarla) o de ancho de banda (en el caso de transmitirla). comprender sin disponer de ningún conocimiento previo es también algo sin sentido: el hecho de comprender necesariamente requiere de algún tipo de conocimiento. que el más humilde de los mortales domina con naturalidad. construir barquitos o avioncitos. ¿sería capaz de comprender las reacciones humanas frente al conocimiento de su propia mortalidad?. ni siquiera tiene acceso a los significados de la mayoría de las palabras y frases ordinarias. puesto que no tiene incorporado un modelo del mundo real en el cual -habitualmente. normalmente puede inferir que la otra persona entendió lo que uno quiso transmitir. Moriello 142 rable del cuerpo.Sergio A.los platos se colocan arriba de la mesa. se torna interesante desarrollar sistemas inteligentes que sean más amenos. el miedo. más amigables. Para ver con claridad el problema. del lenguaje y de la historia social humana. un traductor mecánico literal confundiría completamente oraciones tales como “el plato está sobre la mesa” y “la mesa está sobre el plato”. considérese una palabra cualquiera como. “papel”. Por eso. cuando se quiso decir que “la mujer pesa 60 kg y mide 173 cm”. Por ejemplo. es a través de la interacción con los seres humanos. Algo similar ocurre con otras miles de palabras que se usan frecuentemente en la vida de todos los días.

el hecho de que cuando un gato va a dar un salto. comprendiendo el lenguaje natural y las imágenes. más bien que sobre la base de técnicas precisas. Que el agua fluye hacia abajo y las causas preceden a sus efectos. para salir a la calle los seres humanos no están desnudos. inconscientemente ejecuta millones de operaciones simultáneas que. En efecto. ¿Qué se entiende por sentido común? Muchos lo definen como ese caudal de conocimientos “tácitos”. no analiza las situaciones minuciosamente. que si algo se encuentra en un lugar no puede estar simultáneamente en otro lugar diferente. Que si uno le roba algo a alguien. afirma.Capítulo 13: Aprendizaje y comprensión 143 interaccionar con éste. producto de la experiencia acumulada durante millones de años de adaptaciones evolutivas sucesivas. en cambio. esa elevada riqueza de conocimientos y comprensión inmediata del mundo. sino que se basa mucho lo que se denomina “sentido común”. Que. sería incapaz de realizar. mientras que los animales no están vestidos. que poseen hasta los niños y que resulta tan natural y obvio que no se les presta demasiada atención. el animal sólo piensa en saltar. ya que los sistemas inferirían y deducirían exactamente lo que aquellos desean. El problema del sentido común La computadora convencional “razona” utilizando una lógica estricta.sobre los hechos de la vida y de las cosas que pasan. O también. de forma consciente. estrechamente interrelacionados. que sean capaces de percibir y responder a su entorno. En otros términos. o “de trasfondo”. En ese sentido. y su cerebro automáticamente recoge toda la informa- . De esta forma. El hombre. para avanzar en el campo de las máquinas inteligentes. aprovecha su amplio conocimiento acerca del modo en cómo funciona el mundo para razonar por aproximación. que facilita la comprensión inmediata del entorno que rodea y en el que se desenvuelve el hombre. dicho líquido ya no está más en la botella. amplio y general aunque poco profundo. Es ese conocimiento cotidiano. Que si se vierte un líquido desde una botella hacia un vaso. “Difícilmente podemos esperar ser capaces de hacer que las máquinas hagan maravillas antes de descubrir cómo hacer que hagan cosas normales y sensatas”. los usuarios no necesitarían contar con ninguna especialización o conocer difíciles lenguajes de programación para concretar sus necesidades. interrogándoles o presentándole sugerencias. y que tengan almacenado una vasta cantidad de conocimiento “de sentido común”. será necesario dotarlas de sentido común. el profesor Marvin Minsky piensa que. generalmente. Por ejemplo. Trata de relacionar alguna parte de su problema actual con algo ya solucionado en el pasado. ese alguien se enojará. certeras y rigurosas de resolución de problemas. sino que sólo tendrían que describir someramente sus ideas.

reconocimiento de imágenes y de patrones.con historias. resolución de problemas o toma de decisiones expertas. la información es consensuada: cada vez que una persona define una sentencia de sentido común (o un “mindpixel”). A fin de solucionar este inconveniente. impresiones emocionales y casos de resolución de problemas. Del mismo modo que la mayor parte de un témpano se oculta debajo del agua. se le pide por lo menos a otros 20 participantes que la validen. implícito y mucho más antiguo. pensamiento inconsciente. el sentido común está tan profundamente “incrustado” en el inconsciente que el hombre ni siquiera se da cuenta de cómo lo usa cotidianamente. ya se ha logrado construir máquinas con un cierto sentido común. traducciones desde y hacia otros idiomas. incluyendo el sentido común. mejorar su desempeño en una gran cantidad de actividades “inteligentes” como tratamiento de lenguajes naturales (tanto oral como escrito). No obstante. qué fuerza aplicar a sus patas traseras y cuándo y cuánto estirar sus patas delanteras. en consecuencia. permitirá a las máquinas comprender el contexto y. el primer modelo de pensamiento humano. se podría decir que Deep Blue tiene sentido común. en realidad. actualmente existen dos proyectos en curso: OpendMind y GAC (Generic Artificial Consciousness o Conciencia Artificial Genérica). y a decir verdad. De esta forma. en cambio.Inteligencias Sintéticas . En GAC. por ejemplo. Es que. el razonamiento es el barniz más reciente y superficial que la evolución depositó sobre su pensamiento. y luego de diez años. En OpenMind los participantes contribuyen con hechos y reglas. pero sólo y únicamente para jugar al ajedrez. Sólo una muy pequeña fracción del pensamiento humano es consciente. a través del uso de Internet. El contar con conocimiento de sentido común. en el homo sapiens. aquí intervienen millones de personas alrededor del mundo (que no necesitan disponer de conocimientos especiales sobre computación). Lo que todavía se torna muy difícil es lograr incorporarle a la máquina el conocimiento general de sentido común del que dispone todo ser humano.000 millones de mindpixels estén almacenados y preparados para entrenar una red neuronal artificial y crear una única “conciencia artificial”. Así. en qué momento ejecutar el salto. se espera que unos 1. y -dentro de poco. busca en su memoria casos similares y le dice qué tan rápido correr. Moriello 144 ción captada por sus sentidos. en donde trabaja un equipo reducido y experto en programar y representar el conocimiento. la mayor parte es. y es efectivo solamente porque recibe el apoyo de este conocimiento tácito. . pero sólo cuando se circunscribe en extremo el campo y la aplicación es muy específica. A diferencia de Cyc.Sergio A.

el filósofo Hubert Dreyfus. en cambio. Según Piaget. Es así como no se podría razonar sin experimentar ciertos sentimientos. lógico. es incapaz de equivocarse. en lo diferente que puede ser la inteligencia de un mamífero acuático (como el delfín) de la de un mamífero terrestre (como el mono) y. que no necesita alimentarse ni moverse. “la vida afectiva y la vida cognoscitiva. En efecto. no sufre agotamiento físico ni psíquico. podrá comprender alguna vez real e integralmente a las personas? Una entidad que nunca sufrió una herida o una lastimadura. que jamás experimentó la vulnerabilidad de la infancia ni conoció el concepto de enfermedad. y no sólo durante la vida de un individuo sino que lo viene haciendo hace millones de años. a la inversa. sino que trabaja sin fallas. Un intelecto sin cuerpo.. la clave de una inteligencia general. y siguiendo al em- . Por otra parte. ambos pertenecen al mismo orden zoológico. que es incapaz de discernir el bien del mal. La inteligencia del ser humano. frío. y como. distraerse o descuidarse. Nótese. es extraña. lógicos o racionales. está sustentada sobre un cuerpo biológico muy complejo que es capaz de experimentar percepciones. sin embargo. Es más. frustración o angustia. no tiene “incorporado” el concepto de necesidad. no necesita descansar ni dormir. carencia. de alguna manera. muchos investigadores manifiestan escepticismo sobre la posibilidad de construir una inteligencia artificial propiamente dicha.. si carece de cuerpo y de experiencias de vida similares a las de éstos.Capítulo 13: Aprendizaje y comprensión 145 Inteligencias sin cuerpo Es posible que el hecho de dotar de un cuerpo a una máquina facilite la obtención del sentido común.. no existen afecciones que no se hallen acompañadas de un mínimo de comprensión o de discriminación”. son inseparables. Una entidad que desconoce el instinto de supervivencia o el concepto de familia... aunque diferentes. sin sentimientos. con lo cual se encuentran perfectamente adaptados el uno al otro. racional. no tiene inseguridades ni distracciones emocionales. aburrimiento ni fatiga. el cerebro y el cuerpo no sólo están fuertemente “entretejidos” sino que evolucionan juntos. un artefacto capaz de pensar como los humanos. una “inteligencia descarnada”.. afirma que el cuerpo humano es. ¿Acaso una “inteligencia descorporizada”. será inherentemente ajeno y enteramente distinto del humano. La máquina no entra en crisis de pánico ni puede sentir miedo ni temores irracionales. sino.. sin dolores. no experimenta ansiedad ni angustia. privado del conocimiento que viene de la percepción y de la acción. Como se mencionó en el capítulo anterior. y que sin él la inteligencia directamente no puede existir tal como se la entiende actualmente. Este tipo de intelecto es pragmático.. por ejemplo. todo lo eficaz que sea para resolver problemas matemáticos. sentimientos y emociones. sin materialidad.

la mayor parte de la investigación en IA está centrada fundamentalmente en el aspecto cognoscitivo. alimentarlo. el psicólogo suizo-argentino Enrique Pichón Rivière -fundador de la Escuela de Psicología Social. En ese sentido. atender sus múltiples necesidades y. éste quizás sería capaz de comprender verdaderamente. la mayoría de los problemas sobre los que se ocupa la inteligencia están relacionados estrechamente con su cuerpo: protegerlo... Más aún. satisfacer sus deseos.Sergio A.el aspecto del razonamiento humano. por el momento.afirma que no hay nada en el sujeto que no tenga que ver con lo social. Aunque es cierto que en los laboratorios de investigación de algunas universidades se considera seriamente la posibilidad de incorporar componentes emotivos a los sistemas artificiales. que no hay nada en él que no sea producto de las relaciones entre los sujetos. embellecerlo. un complemento crucial de la IA: al disponer de un “cuerpo” en el cual incrustar un intelecto mecánico. obviamente. el individuo no utiliza su propia experiencia. . con la finalidad de lograr una mejor comunicación con el hombre. sería posible conceder a un robot emociones humanas imitadas. La IA sólo reproduce -y en parte. aunque quizás puede llegar a alcanzar un tipo de raciocinio y una eficacia en sus encadenamientos lógicos que estén más allá de la capacidad ordinaria humana. Moriello 146 presario y escritor americano Ray Kurzweil. En ese sentido. más que simular la comprensión. Incluso.Inteligencias Sintéticas . sino también toda la que adquirieron los otros miembros de su grupo social. la robótica (el tema del próximo capítulo) podría ser. por consiguiente. Incluso.. numerosos antropólogos están convencidos que la clave de la inteligencia humana radica en fuerzas históricas y culturales extremadamente difíciles de representar en términos computacionales. la inteligencia humana puede ser resultado de un proceso social: la interacción entre las personas es un punto fundamental en la constitución de aquella.

autonomía. cortan piezas o sueldan partes con precisión matemática e increíble rapidez (de allí que. gobernada por un sistema de control electrónico. De este modo. Y a medida que se perfeccionan. Sin embargo. muchas veces se necesitan máquinas autónomas y. EE.CAPITULO 14 Robots: compañeros de ruta A lo largo de la historia. hasta cierto punto. Actualmente. A grandes rasgos. del dramaturgo checoslovaco Karel Capek24. Más tarde. y con características -en mayor o menor grado. una extensión adicional del cuerpo humano.de movilidad. incluso. el hombre ha utilizado a los animales -e inclusoa sus congéneres para realizar los trabajos físicos más pesados. la palabra robota significa sirviente. sus posibilidades se multiplican hasta límites casi inimaginables. .. Tiene connotaciones de trabajo rutinario. y se la utiliza para designar todo tipo de máquina capaz de ejecutar muchos actos humanos complejos. esclavo. las tareas de planificación y preparación 24 En su idioma original.UU.R. En realidad. en estos casos. los “Robots Universales de Rossum”. fiabilidad y versatilidad. los primeros se encuentran muy extendidos en Japón. monótonos o desagradables.únicamente puede realizar el ser humano o simplemente no pueden llevarse a cabo. En la actualidad. y Europa. se podría hacer una división en dos ramas: los robots que se desenvuelven en ambientes estructurados y predecibles (denominados “robots industriales”) y los que se mueven en entornos no-estructurados e impredecibles (llamados “robots inteligentes”). forzado o muy duro. en donde brazos robóticos insertan bulones. especialmente en el campo de la industria automovilística. imprecisa. se valió de sus máquinas para llevar a cabo tareas de forma más rápida y más precisa. difusa.U. Surge en 1920 con la obra de teatro R. o para hacer frente. los robots se han convertido en una herramienta más. la palabra robot es más bien un poco vaga. aburridos. surge el robot: una estructura mecánica articulada. prolongados. inteligentes que solamente dependan de sí mismas para interactuar físicamente con el entorno y ejecutar todas aquellas labores que -hasta ahora. a aquellas que son inadecuadas y hasta imposibles para la relativamente limitada anatomía humana. que le permite hacer frente a aquellos trabajos demasiado peligrosos.

con el mencionado brazo robótico). Sin embargo. “zoomórficos”. apto para ejecutar una amplia diversidad de trabajos. la síntesis del habla… todo los subcampos se amalgaman en una estructura coherente y unificada. Por lo tanto. por otra parte. el cual es incierto. serpientes.formidables desafíos que plantea la IA: no sólo debe elaborar una respuesta a un determinado problema sino que. con acontecimientos inesperados que surgen con frecuencia. herramientas o garras). por ejemplo. el reconocimiento de patrones. como característica común. “híbridos” y “polimórficos”. Los robots “móviles”. Incluso. debe implementarla en el mundo real. por ejemplo. . de una precisa estructura mecánica adaptable (a fin de disponer de una cierta destreza física de locomoción y manipulación) y de sofisticados sistemas de control (para llevar a cabo acciones correctivas cuando sea necesario). En ningún otro lugar es más visible esta última que en el campo de la robótica. pero la estructura permanece fija (como sucede. se distinguen fundamentalmente porque sus sistemas de locomoción imitan a la de algunas criaturas. se puede hacer una nueva clasificación de los robots en: “poliarticulados”. en cambio. capaces de desenvolverse en situaciones nuevas y no programadas. la de mover sus elementos terminales dentro de un espacio limitado de trabajo. “móviles”. Dentro del grupo de los “poliarticulados” existe una amplia variedad de formas que tienen. lo que interesa para el diseño es la gama de movimientos que puede realizar así como la variedad de sus dispositivos terminales (como pinzas. es decir. de las ciencias informáticas y de la IA. el planeamiento. los verdaderamente interesantes son los robots inteligentes autónomos adaptativos. Moriello 148 previas se vuelven claves). Al contrario de una máquina automática convencional. además. disponen de una gran capacidad de desplazamiento para moverse gracias a que cuentan con un sistema de translación de tipo rodante. La percepción sensorial. dinámico. eléctrica y electrónica. cuadrúpedos o arácnidos. Los robots “zoomórficos”. Pero la robótica añade un reto completamente nuevo a los -ya de por sí. La robótica inteligente es una área interdisciplinaria que se nutre fundamentalmente de los avances de las ingenierías mecánica. la ingeniería del conocimiento. De este modo. la comprensión del lenguaje natural. la lógica difusa. Formas y funciones Tomando en cuenta su arquitectura.Inteligencias Sintéticas . la toma de decisiones. que se diseña para realizar repetitivamente una o unas pocas tareas. un robot industrial es un sistema multifuncional. necesita de adecuados sistemas sensoriales (para percibir el entorno en donde se desenvuelve).Sergio A. “androides”. hay otros robots -pero más avanzadoscon la habilidad para aprender una tarea al “enseñarles” los movimientos que tienen que hacer.

enfermedades. no se cansan ni se aburren. No sienten temor. mucho menos estados de ánimo. no se duermen ni cometen errores. bajo la denominación de “híbridos”. no se preocupan ni se abruman por las responsabilidades. como lo demuestra el robot “Sojourner” que estuvo recorriendo -hace poco. Incluso. eficiencia. o que se desarrollan en entornos peligrosos. Una vez terminada una labor. no se ponen nerviosos ni ansiosos. divulgador y prolífico escritor ruso Isaac Asimov. “si un ser humano hace el trabajo que puede hacer un robot. huelgas ni pausas para tomar café o salir a almorzar (y manteniendo el mismo nivel de atención y concentración). la estructura puede ser fundida y reciclada de inmediato para construir otras formas adaptadas a trabajos totalmente diferentes. No lo afectan ni el frío ni el calor (por lo que no necesitan calefacción ni aire acondicionado). exactos e infatigables en su trabajo. hasta cierto punto. ni necesidades de hambre o de descanso.el suelo marciano. Como decía el conocido científico. Pueden trabajar 24 horas diarias los 365 días del año.Capítulo 14: Robots: compañeros de ruta 149 Los “androides” podrían considerarse un caso particular del robot zoomórfico en el que el sistema de translación es bípedo. furia ni excitación. algunos piensan que el destino del homo sapiens no debería ser el de luchar contra los robots. No obstante. No olvidan nada ni se distraen por nada. estos ingenios pueden realizar trabajos que los humanos no pueden hacer. un brazo robótico montado sobre una plataforma móvil con ruedas). sino liberarlo de todas aquellas tareas repetitivas. En consecuencia. Su lógica es más “eficiente”. monótonas o aburridas que atentan contra su salud tanto física como psíquica.la forma del ser humano y sus movimientos. No tienen dudas ni caprichos. . sino convivir y cooperar con ellos lo más armoniosamente posible. tediosas. velocidad de reacción. precisión. los robots ofrecen varias ventajas. Son precisos. En cuanto a las funciones. vacaciones. se está desaprovechando todas las capacidades y habilidades de ese ser humano”. Nunca se quejan ni protestan. adaptando su estructura para realizar cada tarea específica. Asimismo. arriesgados o insalubres. En fuerza y resistencia física. y muy recientes. hostiles. sin licencias. ni la radiación ni la presión ambiental (con lo cual no precisan de pesados trajes espaciales o de buceo) y pueden trabajar en la más absoluta oscuridad (con lo que se ahorra energía eléctrica). desagradables. Por último. racionalmente. son superiores al hombre. se debe tener en cuenta que la función técnica de los robots no es reemplazar al hombre. o que son muy costosos. durabilidad y. ya que no tienen rasgos de emoción alguna: no sienten odio. los robots “polimórficos” tienen la particularidad de que pueden “moldearse” a sí mismos. pero se caracterizan principalmente por tratar de reproducir -en mayor o menor medida. se agrupa a aquellos robots que combinan las características de los demás tipos descriptos anteriormente (por ejemplo.

podría cuidar a los ancianos y/o inválidos que viven solos. así como poder participar del mundo humano. de manera autónoma y con la habilidad de hacer frente adaptativamente a nuevas situaciones. o a las relacionadas con la investigación y la espiritualidad. excitó la imaginación de los escritores de ciencia ficción. entre otras funciones. Un acompañante robot. tendrán la habilidad de aprender de su entorno y de sus propios errores y. la idea de un robot humanoide personal. alcanzándole los objetos. realizando tareas de limpieza o comunicándose periódicamente con el médico. por ejemplo. quizás. Estas máquinas inteligentes serían capaces de ejecutar órdenes impartidas de una forma muy general. Así. resolviendo la “ingeniería de detalle” sin intervención humana. De ninguna manera reemplazaría al mayordomo. cargando paquetes. posiblemente. así como concentrarse en lo que mejor sabe hacer. expandiría su mente -más allá de la cual estaba inicialmente programada. Existe un motivo psicológico para construir ingenios antropomorfos: el mejor modo de vencer el pavor que experimenta el hombre por el robot inteligente consiste en otorgarles una forma física lo más familiar posible. por ejemplo. hacerse cargo de los imprevistos. Así. Moriello 150 De esta manera. ya que la intervención humana indudablemente será necesaria para la higiene personal. el hombre sólo le ordenaría ir a comprar alimentos y el robot se encargaría de todo lo demás: planificar el camino más corto. ayudándoles con la medicación. que pudiera llevar a cabo muchas de las tareas realizadas por el hombre y se comporte como un sumiso esclavo doméstico (paciente e incapaz de quejarse o rebelarse). con lo cual tal vez modificaría radicalmente su modo de vida… Hombres de lata Durante décadas. el hombre podrá dedicar más tiempo a las actividades más gratificantes y placenteras. se les inculcarán aspectos psicológicos sobre el comportamiento de los seres humanos (y. para vestirse y para entablar . el de los animales). El androide interactuaría y se relacionaría más fácil y naturalmente con los seres humanos debido a que éstos están acostumbrados a ciertas reacciones y formas del lenguaje corporal cuando conversan entre sí.Inteligencias Sintéticas . además de comunicarse en lenguaje natural. a la mucama o a la enfermera profesional. monitoreando sus constantes vitales.Sergio A. mover su estructura y calcular adecuadamente los tiempos de cada tarea y de sus movimientos. poseerán ciertas dosis de sentido común. eludir los obstáculos. contarán con la capacidad de imitar y expresar emociones primitivas.a través de la adquisición de diferentes y variadas experiencias. Estas máquinas.

y puesto que es muy difícil construir una aproximación genuina del cuerpo humano. aparatos. un plomero o un cerrajero podría entrenar a su androide y enviarlo a realizar trabajos a domicilio. Después de todo. existe el peligro que se imite sólo la superficie pero que se pierda totalmente sus aspectos más profundos… Sueños de barro Cuando empezaron las novedosas especulaciones referidas a los robots humanoides y sus posibilidades. Por último. Además. Sin embargo. repartir la correspondencia en las oficinas y ser útil en los hospitales. Sin embargo. limpiando los pisos. En consecuencia. más tarde y dada la dificultad intrínseca de la empresa. un robot antropomorfo podría atender al público como recepcionista. Es complicado para el robot mantenerse en equilibrio sobre sus dos piernas cuando está parado y mucho más difícil cuando se pone en movimiento. y como se expresó en el capítulo anterior. las pretensiones disminuyeron ostensiblemente. los materiales y el costo. sería capaz de ahorrarle su precioso tiempo: por ejemplo. a las llamas y al calor). el homo sapiens ha modificado su entorno para hacerlo confortable únicamente para sus egoístas necesidades. esterilizando los quirófanos. La ventaja de contar con la forma humana es que estos ingenios harían uso de toda la gama de instalaciones.Capítulo 14: Robots: compañeros de ruta 151 una conversación interesante. No debe olvidarse que al hombre le cuesta todo un año -o aun más. Al convertirse en una especie de “doble” del experto. le falta la característica gracia y naturalidad de las acciones humanas. y desde el punto de vista mecánico e informático. herramientas y utensilios tecnológicos concebidos para los hombres. ayudar a los bomberos (ya que sería inmune al humo. dosificando los remedios o alimentando a los enfermos. entre otros. es necesario que los movimientos del robot no sean tan excesivamente torpes y premeditados.la forma del cuerpo es crítica tanto para su pensamiento como para su lenguaje. si el autómata está diseñado a imagen y semejanza de su dueño. sería capaz de incrementar tanto la productividad como los ingresos de éste. necesariamente debe poseer un cuerpo parecido al del hombre. desinfectando las habitaciones. Incluso el desarrollo del sistema mecánico se torna complicado ya que hay que tener en cuenta factores como el volumen. hay una corriente filosófica que afirma que -en el ser humano. si se intenta construir un robot con inteligencia similar a la humana. Del mismo modo. el peso. En primer lugar.aprender a permanecer de pie y caminar… Se necesita desarrollar un eficaz software cognoscitivo -una “innata” base . se vislumbraba un abanico inacabable de opciones para su uso.

Obviamente. Incluso. Una solución -que se ha planteado desde hace mucho tiempo. entonces. Por ejemplo. debería reconocer cuando un piso está lo suficientemente sucio como para proceder a su limpieza y cuando el nivel de suciedad es lo adecuadamente tolerable como para no gastar energías en esa actividad. debería “saber” que las sombras no constituyen obstáculos o que un aroma desagradable puede ser indicio de que la tostada se pasó o de que ya es hora de sacar la basura. rectangulares y cilíndricas) montadas sobre ruedas y con numerosos brazos o tentáculos son mucho más estables que cualquier variante humanoide. por otra parte. en vez de desarrollar un androide de propósito general.para que el androide sea capaz de ejecutar las tareas más elementales y rutinarias y sea capaz de aprender de sus “experiencias”. Por lo menos en el corto plazo. este hecho tornaría más complejo los requerimientos computacionales del cerebro artificial. Por supuesto. no es obligatorio que el robot tenga forma humana para ayudarle al hombre en sus tareas diarias.Inteligencias Sintéticas .Sergio A. También sería interesante “inculcar” algunas respuestas emocionales básicas y algún sistema de control que refuerce ciertas conductas y debilite otras. en que no hay “manos mecánicas” que frieguen. está limitada por razones de espacio físico). muy superior a la que tendría un mero cerebro artificial empotrado en una estructura corporal humanoide (que. es posible que para la cocina se diseñen aparatos capaces de manipular cacerolas.es que el cuerpo del androide sea simplemente una unidad remota de una enorme y poderosa unidad central de procesamiento. es vital desarrollar apropiados sensores que imiten los sentidos humanos (como se vio en los capítulos 11 y 12) y que se integren en un todo coherente y unificado.que posean capacidades específicas y no precisen de todas las demás habilidades requeridas para ejecutar tareas ajenas a su campo de especialización. las formas geométricas compactas (cuadradas. Asimismo. que antes de que aparezcan los androides surjan versiones inteligentes de los modernos electrodomésticos que realicen por el hombre todo tipo de labores. aunque también existe la posibilidad de que se adopte . escurran y cuelguen la ropa. En estos casos. Es posible. Incluso. una rueda no copia el sistema de locomoción bípedo del hombre ni el sistema cuadrúpedo de los animales. En efecto. Al igual que en el caso del lava-ropas y del secaropas. así como tampoco las turbinas de un avión imitan las alas de un ave. pero la dificultad se vería ampliamente compensada por los beneficios potenciales que reportaría. Moriello 152 de datos de sentido común. es más práctico diseñar un conjunto de robots simples -pero especializados. sartenes y utensilios. en este caso se torna imprescindible lograr la máxima fiabilidad de los sistemas de telecomunicaciones. Ésta última contaría con una colosal capacidad computacional.

o como espía. no necesitaría cables para alimentarse con energía eléctrica. incluso. por lo menos libera a su propietario de tener que “perder” toda una tarde cortando el césped con la clásica y ruidosa máquina eléctrica. Otro prototipo tiene forma de araña a fin de superar prácticamente cualquier obstáculo. Por ejemplo. con varios pares de patas y múltiples extremidades prensiles. con robots con forma de langosta. Asimismo. puede que existan autómatas con tamaños mucho más pequeños y mucho más grandes que el de un hombre y capaces de ejecutar tareas que éste es incapaz de hacer debido a su forma o a sus dimensiones. y si cuenta con los adecuados mecanismos de adhesión. en el caso de querer acceder a lugares imposibles para el homo sapiens por su estrechez. al ser capaces de escurrirse en los orificios más estrechos. al diseñar máquinas. De este modo.constituye un límite absurdo para el desempeño de los robots. . como periodista. se desarrollaron “robots-serpiente”. Incluso. a un “plato volador” y podría actuar como guardabosque. Se debe tener en cuenta que. Dado que su “caparazón” cuenta con paneles solares. Lo mismo podría decirse de un robot subacuático. lo primero que buscan los ingenieros es lograr la máxima eficiencia.a un avión o a un helicóptero o. transmitiendo o grabando todo lo que viese o escuchase. con robots con forma de escorpión y las del fondo del mar. Éste se parecería -más bien. 25 Aunque tarda mucho más tiempo que una persona (dado que se desplaza erráticamente por el terreno). valijas o equipajes de un lugar a otro de forma autónoma. estas máquinas podrán responder a cada nuevo obstáculo que se le presente. no tiene mucho sentido diseñar un robot volador con forma humana. Los robots serán diseñados específicamente para las funciones que deban cumplir. También hay robots con forma de tortuga -aunque mucho más rápida que éstaque automáticamente cortan el césped25. ya existen robots del tamaño de una cucaracha que pueden inspeccionar tuberías y cables. autómatas con una configuración mecánica modificable que imita la anatomía del reptil. Formas. por lo que los robots domésticos tal vez evolucionen sobre la base de las fuerzas del mercado. Del mismo modo. Al ser capaces de aprender a partir de la interacción con el entorno. nada más Debido a que la particular anatomía humana -en algunos casos. subir escaleras y rampas o caminar por terrenos irregulares. También podría transportar pequeños paquetes. no existe ninguna razón de peso para respetarla. Actualmente se están diseñando prototipos para localizar y desactivar minas: las terrestres. puede hasta escalar superficies verticales. es decir.Capítulo 14: Robots: compañeros de ruta 153 una forma “insectoide”.

Pero tomados en conjunto -y gracias a sus capacidades de aprendizaje. creando la estructura requerida. para observar un tumor maligno desde el interior del cuerpo humano. ya que con ellos se evitaría transportar todo un surtido de herramientas: por ejemplo. Por medio de una “impresora tridimensional”. diseñaría y crearía aquellas partes. oler o tocar” lo mismo que el robot. oír. cambiando su forma para adaptarse a la tarea específica que deba ejecutar en ese momento. Así. Sociedades robóticas De prosperar la idea de máquinas simples y específicas. y a través de interfaces especiales. Moriello 154 Otro concepto interesante es el de “tele-operador” o de “tele-robot” (dependiendo de cómo se defina un robot). Estos robots serían muy interesantes para afrontar ambientes impredecibles y extraños. estos micro-robots serían insignificantes y casi estúpidos considerados individualmente. los operadores serían capaces de “ver. herramientas o utensilios que necesite y las incorporaría a su cuerpo. por ejemplo. examinaría la situación. radiaciones peligrosas o temperaturas excesivas. el garfio del ingenio sería capaz de transformarse en la herramienta adecuada para cada situación. residuos químicos. y. De este modo. para tener vistas aéreas panorámicas de zonas contaminadas. Como ya se dijo.adquirirían una especie de inteli- . en donde un cuerpo robótico es controlado remotamente por uno o varios operadores humanos. se trata de artilugios muy sofisticados y extremadamente útiles para ejecutar tareas donde existan. para medir variables físicas y químicas fundamentales dentro de un volcán. será incorporada al propio robot. Finalmente. la estructura corporal puede fundirse y reciclarse de inmediato para construir otras formas que se adapten mejor a trabajos totalmente distintos. Dicha impresora empleará una especie de tobera por la que se depositarán sucesiva y secuencialmente capas de termoplástico. En todos los casos. de cooperación y de competencia. se podrían enviar estas máquinas para transmitir la textura o la dureza de las rocas que yacen en el fondo oceánico o en la superficie de Marte. un desarrollo reciente abre interesantes posibilidades de la mano de los robots “polimórficos”. para desactivar bombas o para realizar complejas y precisas operaciones quirúrgicas a distancia. gracias a la utilización de termoplásticos (aunque se estudia también el empleo de otros materiales).Inteligencias Sintéticas . cuando pueda miniaturizarse convenientemente. un enfoque que deriva de la Inteligencia Artificial Distribuida (la cual se trató en el capítulo 9). ya que se especializarían en una simple y única tarea. Al igual que los insectos sociales. Generalmente.Sergio A. por ejemplo. gases nocivos. se trata de máquinas que pueden “moldearse” a sí mismas. es posible que el concepto evolucione hacia una “sociedad de micro-robots” en donde sus integrantes interaccionen transitoriamente entre sí.

en profundidades marinas o en el espacio. entre otras múltiples actividades. patrullar edificios o grandes extensiones por razones de seguridad. motor. detectar víctimas atrapadas en escombros (después de un terremoto o un atentado) o recoger residuos en los jardines. De este modo. colectiva y modular que “crecería” de acuerdo con la complejidad de la tarea a realizar. serían multifacéticos: se los podría pensar viviendo en las alfombras (sacando continuamente las migajas una por una). los micro-robots fabricarían copias de sí mismos y algunos “mutantes” al azar. Estas sociedades de micro-robots estarían diseñadas para hacer frente a entornos desconocidos. en lugares insoportablemente fríos o calurosos. recogida. un parámetro crítico a determinar es la cantidad de micro-robots a utilizar. En efecto. por los micro-robot individuales. buscar objetos extraviados. ya que un relevo inmediatamente ocuparía su lugar. Entre dichas tareas figurarían las de extracción. Mediante un proceso de “selección natural” (programado por computación evolutiva). al ser “tallados” sobre un único chip de silicio -cerebro. Se trata. en los hogares familiares. De esta forma. Sin embargo. desmontaje o descontaminación en aquellas áreas en donde hay riesgo de gases tóxicos o de radioactividad. se estropea o no efectúa la tarea prevista. de una evolución artificial (tema que se trató en el capítulo 8). mucho menos. los “mutantes” que mejor se adaptasen al entorno sobrevivirán. serían muy económicos de fabricar.Capítulo 14: Robots: compañeros de ruta 155 gencia distribuida. remover incrustaciones en tuberías submarinas. cuando son demasiados se interfieren unos con otros. Incluso. También serían capaces de limpiar ventanas de grandes edificios. serían capaces de ejecutar labores prácticamente imposibles de ser realizadas aún por máquinas complejas y. ensamblaje. 26 O reproduciéndose automáticamente a medida que se vayan desgastando. o encontrando y reparando un cortocircuito en una instalación eléctrica. actuadores y sensores-. pasando sus rasgos exitosos a sus “descendientes”. buscando y eliminando alguna pérdida en una cañería de gas. ya que si bien la eficiencia de las tareas mejora mucho con el aumento de su número (se incrementa su “inteligencia modular”). A través de “códigos genéticos” (algoritmos con reglas de selección iniciales) y autoensamblando los componentes que le serían provistos. por lo que deberán desarrollarse por sí mismos y mejorar sus aptitudes adaptándose al medio ambiente encontrado. sin ayuda del hombre. En cualquier caso. cubriendo las paredes en vez de capas de pintura (“esperando” la orden de cambiar cada vez que el usuario desee un nuevo color26). . en minas. no importa si uno de ellos se pierde. o aún en otros planetas. dinámicos e impredecibles. armado. y tal vez luego de cientos de generaciones. el enjambre de micro-robots logre adaptarse perfectamente al nuevo entorno. en definitiva.

subir escaleras. si un conjunto de micro-robots es capaz de “alimentarse” de material semiconductor. otra empresa japonesa. Y. abrir puertas. Al contar con la capacidad de auto-reproducción. si en vez de utilizar el silicio. más precisamente. materia biológica?. tomar objetos o poner la mesa. Asimismo. la ingeniería electrónica tampoco dispone de una “mente artificial” lo suficientemente compleja y las “emociones” simuladas dejan mucho que desear. se emplea materia orgánica o. según Bill Joy. un sofisticado juguete con aspecto decididamente mecánico. ¿la auto-replicación no es. 43 Kg de peso y capaz de caminar a poco más de 26 m/min.Sergio A. el gigante de la electrónica Sony. el fundador de Sun Microsystems. Pensado básicamente para el entretenimiento y el hogar. pertenece exclusivamente al terreno de la ciencia ficción.20 m de alto. mejor aún. Por ejemplo. La ingeniería mecánica no está lo adecuadamente desarrollada para alcanzar grados tan altos de destreza corporal. Moriello 156 Ahora bien. su precio debería ser razonable… algo que tardará en hacerse realidad. un robot humanoide de 1. su costo -por lo pronto. puede “adaptarse” al medio ambiente y logra “reproducirse” creando descendencia.Inteligencias Sintéticas . clonación? Como dice el futurólogo americano Alvin Toffler. Sin embargo. el ritmo de evolución de los robots es muy superior al del ser humano: cada década que transcurre las máquinas mejoran apreciablemente. existe la posibilidad de que el hombre pierda el control sobre estas entidades. comercializa con éxito su perrorobot “Aibo”. ¿no estaría desempeñando todas las funciones de un ser vivo?.sería astronómico: si se desea un producto para el consumidor promedio. Asimismo. sólo que de naturaleza bioquímica y exquisitamente complejos… ¿Y. la ingeniería eléctrica todavía no tiene un dispositivo reducido que suministre energía de forma constante. lisa y llanamente. Está equipado con una . En este caso. pudiendo -además. podrían multiplicarse rápidamente y destruir el entorno. mientras que el homo sapiens no cambió mucho en los últimos 100. los seres vivientes también se consideran mecanismos. Presente y futuro Actualmente.teledirigirse por control remoto. la empresa japonesa Honda ha desarrollado a “Asimo”. la unión entre la IA y la biotecnología. Después de todo. de superar estos escollos.000 años. dispone de gran estabilidad y autonomía y es ideal para encender los interruptores de luz. pero que se comporta de forma similar a un can real. un androide como el espectacular Comandante Data de la serie “Viaje a las Estrellas: La Nueva Generación”. la idea de contar con un robot humanoide. la fusión de las tecnologías informática y biológica -o. del mismo modo en que lo hace un virus cuando invade las redes de computadoras.puede “crear” seres vivos en todos los sentidos del término.

serán capaces tanto de intercambiar sus “experiencias” (en el caso de ser ejemplares de un mismo modelo) como de transferirlas (cuando un ejemplar es reemplazado por un modelo posterior). por lo menos en cierto grado. tal como lo hace un niño. se fanatizan. aceleración. jugar con los objetos y expresar emociones y estados de ánimo (se queja si hace frío.su casa o a sus hijos…. las mejoras en el diseño y la funcionalidad seguramente serán incesantes. presión y vibración). un usuario podría vigilar -desde su lugar de trabajo. distancia. mayor autonomía de navegación y avanzadas habilidades para tratar con la incertidumbre y la imprecisión del mundo real. si se lo dota con cámaras de televisión. Quizás adquieran movimientos más naturales. Podrán diagnosticar sus propias fallas y reemplazar ellos mismos sus elementos defectuosos. así como con la habilidad para sostener conversaciones inteligentes y entretenidas y con la capacidad para entender y expresar emociones (aunque sean rudimentarias). Por otra parte. incluso. no ofrece nada útil. Esto no es. pero. crean lazos sentimentales e. los robots tendrán un amplio margen de competencias y habilidades. se asusta si se lo mueve con brusquedad y reacciona ante las caricias). muy diferente de lo que le pasa a cualquier animal: éste nace con una cierta información genética básica que le permite sobrevivir inicialmente y luego genera su propio modelo del mundo a través de sus experiencias sensoriales.Capítulo 14: Robots: compañeros de ruta 157 videocámara. quizás ésta surja del proceso de interactuar con el entorno. con lo cual podrían aumentar muchísimo su utilidad en la sociedad. posiblemente sean más elegantes y polifacéticos e incorporen grandes mejoras motrices y estructuras más duraderas. Y a fin de ahorrar tiempo. 27 Por ejemplo. Con el paso del tiempo. se les irán asignando tareas cada vez más importantes. Incluso es posible que alcancen cierto grado de “conciencia de sí mismos”. en realidad. Por supuesto que hay muchas controversias con el tema de la “conciencia del androide” (tema que se tratará en el capítulo 18). al ser capaces de tomar decisiones independientes. es una excelente mascota y mucha gente se siente atraída por ellos. Se partiría de un conjunto predeterminado de “conocimientos básicos” que se irían ampliando gradualmente con el aprendizaje de nuevos actos y aptitudes. sus diseñadores esperan conectarlo a Internet en menos de diez años para ampliar sus prestaciones27. ya que contarán con un cuerpo similar al de éste. lo cual le permite reconocer la voz y obedecer las órdenes de su amo. y eventualmente a su mujer. De este modo. peligrosas y tediosas. En el futuro. Aunque. micrófonos estereofónicos y diferentes detectores (temperatura. mejor percepción sensorial. en realidad. . es posible que los lazos sentimentales con el ser humano alcancen nuevos horizontes. En el caso de los androides.

al mismo tiempo que el cuerpo orgánico del hombre se mejore mediante nueva nanotecnología. Tal vez.Inteligencias Sintéticas . ¿podrán seguir siendo usados por los seres humanos como una mera herramienta?. que no tiene intencionalidad? Y dado que las experiencias modificarían su “yo”. autoanalizarse. podría reflexionar sobre sí mismo e. sin lugar a dudas. de verdad. incluso. Y cuando el cuerpo inorgánico del robot sea sustituido por uno biológico. haya una autenticidad psicológica en ellos… En ese caso. sino que tienen una cierta individualidad.Sergio A.que son sustituibles. ¿qué derechos tendrán?. Moriello 158 Si el robot desarrollase un “yo” lo suficientemente potente como para realizar actividades introspectivas. . ¿podría afirmarse. quizás no debería pensarse -como hasta ahora. ¿no se borrarán las diferencias entre ambos?. En consecuencia. intercambiables.

está conformada por ciertas células especiales que ofician de sistema de comunicación entre sus vecinas de la capa superior. tanto en el sistema biológico como en el electrónico. un área inaccesible para el programador. Por intermedio de pistas de cobre grabadas en las diferentes capas o niveles de su superficie. De esta forma. un soporte plástico plano y delgado -en algunos casos rígido y en otros flexible. “precableadas”: por ejemplo.hasta el mismo lenguaje es innato.CAPITULO 15 Cerebros Naturales vs. y desde la perspectiva fisiológica. los chips se comunican entre sí a velocidades fantásticas. Asimismo. En el caso de las máquinas. los cerebros biológicos y las computadoras digitales exhiben algunas coincidencias notables. En efecto. Incluso. cada una de las cuales presenta una distribución distinta de neuronas de diferentes tipos. Cerebros Artificiales Desde el punto de vista funcional. por lo menos en lo que respecta a sus estructuras gramaticales más básicas. Aquí reside el sistema operativo del sistema. En segundo lugar. el lingüista americano Noam Chomsky cree que -en el ser humano.nacen con algunas regiones cerebrales predefinidas. tiene una superficie equivalente a la de un cuadrado de 50 cm de lado y está compuesta por seis subcapas. éstas ingresan al mercado comercial con un área fija y predeterminada de memoria (conocida como ROM) en donde se almacenan las instrucciones que sirven para ejecutar las operaciones básicas. y por otro lado. A través de las nue- . de almacenamiento o de entrada/salida. Esta estructura se asemeja mucho a aquella presente en todas las computadoras actuales: las tarjetas de circuito impreso. a controlar su temperatura corporal o a regular su metabolismo. los cachorros no tienen que aprender a respirar. La primer capa es de unos 6 mm de espesor. se separan las funciones de computación de las de señalización. En primer lugar. los seres vivos también tienen vastas zonas cerebrales de gran plasticidad que se utilizan para el aprendizaje.sobre el que se alojan los chips que sirven como dispositivos de procesamiento. también es posible establecer una estrecha analogía entre las habilidades innatas y las aprendidas de los seres vivos y la memoria fija y volátil de los sistemas informáticos convencionales. en tanto. los animales -en especial los superiores. La otra capa. el cerebro de cualquier ser vivo está compuesto por una delgada capa de tejido celular grisáceo (el córtex) que envuelve una capa muchísimo más gruesa de tejido celular blanquecino.

“bioware”28. mientras la computadora tradicional tiene un hardware y un software que ya está determinado de antemano y no cambia (o lo hace mínimamente). el aprendizaje adquirido por las diferentes experiencias a lo largo de la vida de la persona modifica su conexionado neuronal. en cambio. cada uno de los cuales no tiene más de algunas decenas de conexiones con sus semejantes (y. En la computadora. en un microprocesador. En primer lugar. como. . hay “sólo” algunas decenas de millones de transistores reunidos en un patrón fijo y simple. Su disparo. Además. la experiencia de vida moldea la red neuronal. en forma de filamentos parecidos a las raíces de las plantas. produciendo algo flexible denominado.Inteligencias Sintéticas . en el nivel de componentes. cada una de las cuales se comunica con otras 10. En segunda instancia.resulta de la interacción entre el “software” (la conducta. esta región encuentra su paralelo en la memoria volátil o RAM. en tanto. su estructura física cerebral. cabe agregar. Moriello 160 vas interconexiones que se van generando entre las neuronas (las llamadas “sinapsis”). tiene un efecto constante en el tiempo y su contribución al producto final es bastante significativa (el mal funcionamiento de un único componente clave puede ocasionar enormes inconvenientes al conjunto). los animales almacenan la información recogida por los sentidos. trabajan de otra forma. En efecto. a través de una compleja función. Primer round También existen importantes diferencias entre el sistema natural y el artificial. El cerebro humano se organiza como un gigantesco y complejo “cableado” dinámico de neuronas: son aproximadamente 100 mil millones. En efecto. es variable (un mismo estímulo no siempre produce el mismo resultado) y la influencia de cada una de ellas es insignificante en la acción global. como ya se mencionó. en los componentes artificiales toda conmutación es de índole binaria (si-no. asimismo. la aplicación de algoritmos evolutivos sobre circuitos reconfigurables se aproxima en algo a esta plasticidad cerebral que manifiestan los animales. la inmensa mayoría de ellos se dedica a las funciones de almacenamiento más que a la acción lógica). lo aprendido) y el “hardware” (la red de neuronas). De este modo. generalmente se acostumbra a comparar la neurona con el transistor.Sergio A. a veces. Los componentes naturales. En cambio. una diferencia fundamental. la planilla de cálculo o algún que otro juego. generando nuevas sinapsis o eliminando las que ya no son útiles. pero esta analogía no es del todo correcta. por ejemplo. está la diferencia desde el punto de vista de la interconectividad.000 en promedio. en la cual se cargan temporalmente los programas de aplicación que se deseen ejecutar: el procesador de textos. probablemente porque ambos ejecutan funciones de conmutación. más suave y menos discontinua. 28 No obstante. verdadero-falso). como se verá en el próximo capítulo. el cerebro -en tanto.

lo cual es la base de su enorme flexibilidad. la materia gris se organiza como un conjunto de neuronas entrelazadas que trabajan en paralelo. los equipos informáticos convencionales. Segundo round Las máquinas algorítmicas pueden ejecutar tareas específicas excepcionalmente bien y han obtenido éxito en aquellas labores que requieren tratamiento secuencial. En cambio. reglas lógicas. los sistemas informáticos actuales son millones de veces más poderosos que el cerebro orgánico y. son capaces de manipular datos multidimensionales y geometrías extrañas. en aquellas actividades que no se relacionan directamente con el pensamiento lógico puro. exhaustiva y agotadora. está la diferencia en términos de procesamiento y funcionamiento. lo que las computadoras pierden en conectividad. no se establece ninguna diferencia entre estas dos funciones: cada neurona actúa a la vez como memoria y como unidad de procesamiento. ocuparse de numerosas cosas al mismo tiempo y realizar eficientemente toda tarea rutinaria. Mientras que los mecanismos procesan la información de una forma digital (si o no. separan las funciones de almacenamiento de aquellas de procesamiento de datos29. Así. En otras palabras. Por otra parte. en muy estrechas áreas del pensamiento racional. Finalmente. los organismos lo hacen de una forma analógica (todas las gradaciones posibles entre un número y otro. lo ganan en velocidad: los impulsos que pasan de un chip a otro son varias millones de veces más rápidos que los impulsos que viajan de una neurona a otra. . sistemática. en cambio. En lo que concierne a la velocidad y exactitud en el procesamiento de la información. almacenar enormes volúmenes de información y recuperarlos con precisión y mantener su desempeño durante mucho tiempo en el mismo nivel. Cerebros Artificiales 161 En tercer lugar. Del mismo modo. pero que son esenciales y útiles para la supervivencia. No obstante. De hecho. en 29 Toman los datos de la memoria principal. información simple y relaciones ordenadas. pueden considerar instantáneamente muchas posibilidades diferentes. incluyendo el 0 y el 1). podría decirse que mientras el cerebro almacena y procesa flujos de información al mismo tiempo y en los mismos lugares. 0 ó 1). en el cerebro no existe ningún “centro de la inteligencia” claramente identificado y que sea comparable a la unidad de procesamiento de una computadora convencional. en tanto que la computadora convencional para algunas tareas es relativamente lenta. debido a que trabaja secuencialmente siguiendo un camino señalado por instrucciones que dependen unas de otras. la mente orgánica aventaja holgadamente al sistema artificial.Capítulo 15: Cerebros Naturales vs. son equivalentes a la de aquel. los modifican en la Unidad Central de Procesamiento (CPU o Central Processor Unit) y los devuelven a dicha memoria. Asimismo.

en los sistemas biológicos la representación del entorno y la coordinación sensomotora es fundamental. el ser humano no es un ser racional “acabado”.Inteligencias Sintéticas . La inteligencia humana resuelve primero problemas senso-motrices y sólo más tarde se ocupa de otros más abstractos. El resultado es que gran parte del cerebro humano fue eficientemente organizado para ese tipo de tareas: como un sistema dinámico y “cooperativo” que procesa en paralelo cantidades masivas de información. no está “optimizado” para llevar a cabo este tipo de actividad y le cuesta mucho esfuerzo hacerlo bien. Los animales superiores utilizan diferentes clases de representaciones espaciales y temporales tanto para saber -en todo momento. . 30 Se necesita desarrollar conceptos de proximidad. el instinto de la curiosidad y el entendimiento por empatía. de tomar decisiones rápidas. en cambio. la resolución de problemas de forma intuitiva o adivinada y el reconocimiento del lenguaje. ¿Por qué se da esta dicotomía?. el manejo de las situaciones imprevistas y ambiguas. sucesión temporal. pero lo más impresionante de todo es su habilidad para aprender e ir modificando incrementalmente su comportamiento de acuerdo con la experiencia adquirida. es una nueva habilidad adquirida. separación.que demanda la sutil y sofisticada coordinación entre los sistemas sensoriales y los motores. el control del movimiento en el mundo real y en las áreas relacionadas con el conocimiento de sentido común. El pensamiento racional. Moriello 162 la percepción y el procesamiento de información sensorial. por algunos millones de años.Sergio A. las computadoras corrientes actuales son millones de veces menos capaces. la extracción de la información relevante a partir de grandes cantidades de datos y conectarlos de forma inusual y creativa. quizás hace menos de 100 mil años. se requiere una enorme potencia computacional para calcular las complejas transformaciones de coordenadas -algunas. velocidad. “los procesos senso-motrices se hallan en la fuente del pensamiento humano y continuarán actuando sobre la inteligencia durante toda la vida del hombre por medio de las percepciones y de las actividades prácticas”. y si bien su racionalidad es mayor que la de cualquiera de sus vecinos biológicos. la comprensión global de la realidad. etc. de reconocer patrones instantáneamente y de asociar correctamente ideas distintas. de percibir y moverse aceptablemente bien en el mundo físico. Por ejemplo. Además. incluso. En consecuencia. de muy alta dimensionalidad. por lo que las partes del cerebro encargadas de ello no están bien organizadas. De acuerdo con el psicólogo francés Jean Piaget. De igual forma. La supervivencia del homo sapiens ha dependido. los humanos superan a los sistemas informáticos en tareas tales como la de distinguir lo crucial de lo trivial.la posición de su propio cuerpo como la de los objetos que le rodean30.

Por otra parte. objetivos e información son ambiguos. utilizar un lenguaje. sino por los deseos y las pasiones. emociones y deseos31. estas actividades mentales se encuentran en un nivel completamente diferente de complejidad. “es equivocado tratar de comparar los diferentes tipos de inteligencia. la actual incapacidad de las máquinas podría provenir principalmente del desconocimiento de cómo trabajan los mecanismos de ciertas áreas involucradas en el pensamiento humano. Es por eso que la inteligencia artificial “descorporizada” (tema visto en el capítulo 13) tiene muy poco en común con la inteligencia natural: no parece que pertenezcan ni a la misma especie ni al mismo género. el filósofo norteamericano Hilary Putnam argumenta que “si el cerebro humano es algo así como una computadora programada por la evolución. no es del todo racional ni lógico: responde a la agresión. de manera inmediata e impulsiva. pero sus mayores dificultades surgen cuando se plantean problemas globales. a la atracción o a la amenaza. quizás sea porque la materia gris realiza innumerables cosas que aún no se sabe cómo hacer para que las computadoras las ejecuten. el cerebro electrónico puede copiar o simular muchas tareas características de su equivalente biológico: recoger. Y en palabras del prolífico 31 Por ejemplo. resulta muy difícil emular lo que no se conoce. en segundos. tomar decisiones. No obstante. algunas veces puede verse impresionado. resolver problemas y reconocer patrones.emular adecuadamente este tipo de actividades mentales. como la curiosidad por aprender o el impulso para ascender económicamente. Cerebros Artificiales 163 Tercer round Es habitual afirmar que en las mentes humanas confluye un artefacto de razonamiento universal débil con un poderoso pero especializado mecanismo -evolucionado durante mucho tiempo. Su mente sólo puede tratar aquellas situaciones en dónde intervienen pocas variables y estén relacionadas de forma simple. hace que esté formado por rasgos que no siempre son coherentes”. como lo hace un animal. pierde el control de sus procesos lógicos superiores y. almacenar y procesar información. razonar. Pero el espectro de capacidades inteligentes incluye también motivaciones. por lo que es estéril discutir si algún día llegarán a construirse computadoras más inteligentes que el ser humano”. Asimismo. en donde las reglas. con muchas variables relacionadas entre sí de forma compleja. En consecuencia.para hacer frente al mundo físico cotidiano. en algunos casos. las metas que una persona se fija no son establecidas por la razón. así como aprender. Pero la razón fundamental por la cual no se logró -hasta el momento. Según Joseph Weizembaum. . incluso. En otras palabras. profesor del MIT. se desboca emocionalmente.Capítulo 15: Cerebros Naturales vs. El intelecto humano es imperfecto y contradictorio. Aparentemente. atemorizado y aterrado por causa del pánico.

la velocidad de recuperación de in- . cualquier sistema inteligente necesita una memoria selectiva. No obstante. Por ejemplo. carecen de deseos y son incapaces de contemplar lo inesperado: están condicionadas por muchas limitaciones. y en muchos otros casos.. Sin embargo. revive gran parte del pasado y permite acumular las distintas experiencias. hipótesis y preconceptos del diseñador. números. lo interesante. sino también formas. “no importa cuán astutas o artificialmente inteligentes lleguen a ser las computadoras. de acuerdo con la situación que exige su uso. la estrategia de prueba y error (a través de una búsqueda dirigida) explica por qué algunas veces la computadora puede generar más conocimiento del que pusieron en él sus programadores. de forma tal de poder recuperar -en el momento adecuado. complementa a estos dos tipos de intelecto. lo pertinente. que nunca podrán mostrar más inteligencia que la persona que la programa y que siempre seguirán comportándose estúpidamente en aquellas situaciones no previstas por sus creadores. las computadoras algorítmicas son consideradas demasiado rígidas. se debe poder gestionar lo que uno tiene. sabores y posiciones. al mismo tiempo.Inteligencias Sintéticas . la simple posesión del conocimiento no es suficiente. la memoria constituye uno de los componentes esenciales de aquella.. nunca serán inteligentes en el mismo sentido en que lo son los humanos”. mediano o corto plazo) no sólo palabras.la pieza correcta de conocimiento. lo coherente. olores. lo racional. En efecto.archiva los conocimientos. inflexibles. sin conocimiento no puede haber aprendizaje. En efecto. lo útil). y sin aprendizaje no puede haber inteligencia. Es muy versátil: puede retener (a largo. siempre serán estrictamente máquinas y nosotros estrictamente humanos. Hay algo equivocado en este razonamiento. acordes o imágenes. Sin memoria no puede haber conocimiento. la memoria es un complejo mecanismo del cerebro que -en todo momento. En estos. Las computadoras convencionales simbolizan lo lógico. Moriello 164 Isaac Asimov. Lo poderoso en ellas queda ubicado en un campo diferente del de aquella: es lo que distingue y. incluso cierto “juicio” a fin de guardar lo que vale la pena recordar (lo importante. Pero también son lineales. el programa de damas escrito por Arthur Samuel normalmente lo derrotaba y a los diseñadores de Deep Blue ni siquiera se les ocurría tratar de ganarle a su máquina.Sergio A. En consecuencia. reglas. Funes el memorioso En los seres humanos. Por eso. es conveniente reconsiderar la vieja máxima que afirma que las computadoras sólo pueden hacer lo que se les dice que hagan. estructuradas y mecánicas como para tener algo en común con la mente humana. lo científico. [Aunque las] avanzadas computadoras serán tan inteligentes como nosotros.

lo que equivale a decir que sin dirección no hay “recuerdo”. muy ordenada. pero también es imprescindible recuperar la información o acceder a los conocimientos meses o años después de su adquisición. por ejemplo.un terabyte de datos y con una velocidad de transferencia del orden del gigabit/seg. Ahí radica justamente su mayor fortaleza pero. sino que se esparce por toda la corteza cerebral. también y paradójicamente. El holograma o registro holográfico (tema visto en el capítulo 3) conjuga una alta densidad de información con una rápida velocidad de acceso. la recuperación de los recuerdos no es por medio de un direccionamiento. no hay un colapso repentino. el fallo de un miserable chip de memoria (o del microprocesador o de una línea de cobre) puede desplomar al sistema32. Pero existe un tipo radicalmente distinto de sistema de almacenamiento para la máquina. Asimismo. el número de celdas es inconcebiblemente grande (pero limitado). Cerebros Artificiales 165 formación es esencial cuando un animal precisa reaccionar ante una situación rápidamente cambiante. . Esto se debe a que la información no está localizada en ningún sitio en particular. En la computadora convencional. se verifica una debilitación global en los detalles de la escena recordada. En el homo sapiens. en cambio. la melodía de una canción o la porción de un rostro). su mayor debilidad: una memoria de computadora es muy sistemática. Se habla de unidades que podrían almacenar -en el pequeño volumen de un libro de bolsillo o. se utiliza mucha redundancia. pero no desaparece ninguna parte específica de la imagen. muy superior a las típicas de los cabezales ópticos o magnéticos actualmente en uso. esta propiedad le permite al cerebro resistir el envejecimiento. entonces el cerebro es capaz de recuperar el resto. y con el objetivo de hacer más confiables las instalaciones importantes. completamente localizada. obviamente. aunque igualmente muy rígida. Eso significa que para poder acceder a una determinada información se requiere saber exactamente en qué preciso lugar está almacenada…. por el contrario.Capítulo 15: Cerebros Naturales vs. Si se especifica parte del contenido de un recuerdo (la fragancia de un perfume. una palabra) por cada celda individual. evitando que se pierdan referencias vitales. el color de una vestimenta. en un terrón de azúcar. Esta característica le otorga una gran flexibilidad a los procesos de memorización: en el caso de una lesión localizada en la materia gris.una única unidad de información (o sea. sino a través de la asociación de diferentes fragmentos o piezas de información. Una memoria tradicional de computadora puede representarse como un conjunto ordenado de pequeñas celdas numeradas. que se acceden a través de una dirección. incluso. Y 32 Aunque. Aunque sólo es posible guardar o recuperar -en el mismo instante de tiempo.

el más moderno -y a la vez exitoso. sino que se esparce uniformemente a través del volumen completo del soporte material. Por otro lado. conviene más aprovecharse de las particulares fortalezas de las máquinas?. ya que la información individual no ocupa localizaciones separadas. En cambio. ¿O. dos estrategias generales (aunque no excluyentes entre sí). el acceso es enormemente veloz. pero eso no significa que exhiba un comportamiento menos inteligente. perder un punto en un holograma no afectaría en absoluto su capacidad de acceso a los datos. un cerebro sintético puede corporizar una clase de inteligencia completamente nueva.Sergio A.Inteligencias Sintéticas .todos o la mayoría de los procesos inteligentes que se verifican dentro del cráneo humano.software capitaliza las inherentes ventajas de las computadoras: una exhaustiva capacidad de exploración de potenciales jugadas junto con un importante nivel de profundidad. en vez de ello. ya que resultó ser una empresa demasiado difícil. En ese sentido. o sea. Por un lado. ¿O acaso un ser humano normal puede manejar sin errores el tráfico telefónico de una gran ciudad. en los que el daño de un único bit puede deteriorar irreversiblemente el archivo. o sea. Dentro del desarrollo de sistemas de IA existen dos líneas fundamentales de trabajo. de la misma forma que un avión le proporciona al hombre una habilidad con la cual no contaba antes que fuera inventado. ¿es realmente necesario imitar completamente el funcionamiento del cerebro humano?. una capacidad intelectual totalmente inexistente en un cerebro biológico ordinario. es posible utilizar cualquier técnica sin preocuparse de su semejanza con el comportamiento humano. en vez de aprovechar las capacidades únicas de las computadoras. Por otra parte. o conducir -absolutamente sólo y durante décadasuna nave espacial por el espacio infinito?. se intenta imitar o emular -lo más próximamente posible. Una gran cantidad de los intentos iniciales de la IA fracasaron porque estaban diseñados para imitar la inteligencia humana. ¿Simulación o síntesis? A fin de construir una inteligencia artificial. Muchas veces. en paralelo. Por ejemplo. a diferencia de los discos rígidos. mientras que la . Moriello 166 dado que los hologramas almacenan las imágenes en planos bidimensionales. el método que utiliza un intelecto sintético para resolver un determinado problema puede ser muy diferente de la forma en que lo resuelve el hombre. se intenta “crear” inteligencia sin necesidad de utilizar internamente los mismos métodos que usa el hombre. La primer vertiente (también llamada “dura” o “de simulación”) es más cercana al modo de pensar del homo sapiens. es posible leer una página completa a la vez. los tempranos programas ajedrecísticos buscaron en vano reproducir los métodos del hombre.

mientras que el segundo ha alcanzado gran parte de sus objetivos. por ejemplo. La máquina puede pensar tan bien como un hombre. en el peor de los casos. siendo la imponente Deep Blue un claro ejemplo de cuán poderosa puede ser una computadora y. en conjunto. fácil . Los científicos de otros campos del saber reprochan irónicamente que habiendo una reserva tan grande de cerebros humanos -la mayoría desperdiciados.resultaría más barato. rastrear el calor corporal de sus potenciales víctimas. resolver problemas criptoaritméticos. aunque parece que otras seguirán siendo inimitables durante mucho tiempo. los mosquitos tienen un cerebro insignificante (mucho más diminuto que la cabeza de un alfiler) y. Cerebros Artificiales 167 segunda (también llamada “blanda” o “de síntesis) es más extraña a la forma de entendimiento humana. ser todavía extremadamente estúpida. en la cual sus componentes son muchos y sus manifestaciones variadas (como se vio en el capítulo 1). Por otra parte. No obstante. todo el esfuerzo realizado por los investigadores de la IA no tendría mucho sentido si sólo se intentara producir sistemas inteligentes semejantes al homo sapiens. desarrollándose por líneas diferentes y con objetivos diferentes. El motivo de este desequilibrio se debe a que la inteligencia humana tiene una naturaleza multidimensional. son capaces de percibir el entorno. Hasta ahora los investigadores han logrado imitar en las computadoras algunas de las funciones cerebrales. “ser intelectualmente igual puede no ser lo mismo que ser intelectualmente equivalente. Más que humanas Algunos especialistas sugieren que el intentar imitar el cerebro humano pondrá de manifiesto sus limitaciones y. será un emprendimiento inútil. por ejemplo. Por ejemplo.de los organismos vivos han demostrado ser. tendrán habilidades y deficiencias que los seres humanos no tienen”. esquivar obstáculos tanto fijos como en movimiento. extremadamente difíciles de programar. Las computadoras. partiendo de un punto diferente. y como afirma Asimov. la comprensión del lenguaje). respirar y reproducirse). Y las facultades perceptivas -así como el control muscular. al primer enfoque le queda todavía un largo camino por recorrer. demostrar teoremas matemáticos o jugar al ajedrez). Por el momento. sin embargo. Actualmente se sabe que no es así. Es que hasta hace poco. pero no igual que un hombre. volar con gran autonomía de navegación. sin embargo.Capítulo 15: Cerebros Naturales vs. pero innegablemente más precisa. Cualquier conducta reducible a un conjunto determinado de reglas formales es mucho más fácil de simular que una actividad eminentemente práctica (como. los científicos pensaron que las habilidades humanas más difíciles de reproducir de manera artificial deberían ser necesariamente las más intelectuales y abstractas (como. y cumplir eficientemente con los impuestos metabólicos (como alimentarse.

parece razonable pensar que aunque los sistemas artificiales tal vez no cuenten con una inteligencia auténtica. Quizás representen una nueva y original clase de intelecto. no hay que olvidarse que. claramente. “¿por qué una máquina pensante habría de pensar de la misma forma en que piensan los humanos? Pero. Es decir. consiste en ampliar los conocimientos que se tienen acerca de la propia mente humana.una especie de relación con la inteligencia natural. Tal vez las computadoras. En el futuro. puedan llegar más allá de lo que el hombre jamás pueda prever. un intelecto sintético no debería ser una perfecta imitación de -ni suplan- . placentero que se ha venido usando desde los orígenes de la vida.Inteligencias Sintéticas . sin embargo. enormemente rápida y segura. ¿qué pudo ser más anti-intuitivo. Una inteligencia extremadamente racional y lógica.. en verdad. la IA alcanzó una importante madurez en menos de medio siglo. pues para producir criaturas idénticas o semejantes al hombre existe un método mucho más sencillo y. incomprensible y absurdo que una máquina de varias toneladas se eleve por los aires? Y. que la IA no necesita emular íntegra y totalmente la materia gris para superarla. ¿por qué ignorar totalmente el diseño del único sistema inteligente efectivo que se conoce?”. si los humanos pueden pensar. más rápido y más lejos que cualquier criatura biológica… Siguiendo este razonamiento. Y al igual que los precursores del automóvil difícilmente pudieron sospechar lo que lograría un Mercedes Benz último modelo.. genuina. y sin comparación en términos de fiabilidad y exactitud… pero igualmente extraña y ajena a su equivalente biológico. haciendo lo que saben hacer. Sólo cuando el hombre se despojó de la idea de que no era necesario batir las alas para volar. del mismo modo en que el movimiento de un automóvil es diferente del de un mamífero y el vuelo de un avión es distinto del de un ave. pudo construir un ingenio que surcara los cielos. Moriello 168 y cómodo aprovechar a éstos en vez de usar computadoras. Después de todo. en el pasado. El categórico triunfo de Deep Blue indica. quizás lleguen a tener -eventualmente.Sergio A. El verdadero espíritu de la investigación en IA. mientras la inteligencia biológica tardó miles de millones de años en evolucionar y perfeccionarse. del mismo modo actualmente es poco probable que se pueda imaginar cómo se desarrollará el pensamiento en la máquina. tal vez las máquinas sobrepasen al intelecto humano igual que los automóviles de F1 (fórmula uno) superan a las liebres… En consecuencia. a pesar de todo. se pregunta el experto en IA Daniel Crevier. La inteligencia de una máquina puede ser diferente de la de aquel. en ese sentido. hoy en día los aviones vuelan más alto. En efecto. al igual que el automóvil provee una clase de movimiento que no existía previamente.

sino complementarla y suplementarla. el poder colectivo que resultase de un sistema hombre-máquina de este tipo podría resolver problemas que superan con mucho las capacidades del ser humano o de la máquina tomados aisladamente.una inteligencia humana. Como afirma el catedrático español Enric Trillas. De esta forma.Capítulo 15: Cerebros Naturales vs. . “la tendencia tradicional de la IA ofrece soluciones a la inteligencia que están aparentemente muy alejadas de cómo el sistema biológico humano trabaja para inteligir”. Cerebros Artificiales 169 tar totalmente a. potenciando a las actuales máquinas para que sean capaces de realizar ciertas tareas “intelectuales” a fin de ser más útiles al ser humano de lo que hasta ahora lo están haciendo.

dice. Para el empresario y escritor Ray Kurzweil. incluso en su estructura básica y en su organización. velocidades de procesamiento mucho mayores. por lo tanto. para alcanzar una performance semejante a la humana se necesitaría una velocidad de acceso a ese conocimiento de mil millones de bits por segundo (1 Gbit/s). Pero si se considera la cantidad de conexiones y no sólo el número de neuronas. algo así como 10. Además.CAPITULO 16 Construyendo cerebros inorgánicos Normalmente mucha gente cree que. con originales arquitecturas y diseños y que cuenten con un alto grado de paralelismo. una condición necesaria (pero no suficiente) para lograr ese objetivo es disponer de un enorme poder computacional. circuitos y tecnologías (como se vio en el capítulo 3). serían necesarios unos 1. que él estima en 20. Incluso se habla de cambios cualitativos en componentes.000 billones de bits33. De todas formas.000 billones de operaciones por segundo. en el fondo. una máquina inteligente posiblemente requeriría más de 100 mil millones de bits (100 Gbit) para almacenar eficientemente todo el conocimiento de un ser humano típico. pero su elevado costo la haría quizás antieconómica… por lo menos en el corto y mediano plazo. . se debe tener en cuenta que el cerebro humano tiene muchísima redundancia y no se lo comprende profundamente: el simple hecho de que exista una enorme cantidad de neuronas no implica 33 Lo cual equivale a 125 billones de bytes.5 GB.000 discos rígidos de 12. asumiendo que cada neurona en la corteza cerebral es capaz de almacenar un bit de información y transmitirlo a cerca de un bit por segundo. solo se puede imaginar un diseño básico para lograr un intelecto sintético. las computadoras son todas iguales y. para el investigador y cofundador de la compañía Thinking Machines. Pero los sistemas informáticos difieren enormemente unos de otros. Llega a esta cifra asumiendo que cada conexión de cada una de las neuronas cerebrales es capaz de realizar cerca de 200 operaciones por segundo. enormes bancos de memoria de rápido acceso y una sofisticada programación. Daniel Hillis. para simular una inteligencia sintética que alcance un nivel semejante a la humana posiblemente se requiera inventar máquinas radicalmente nuevas. Sin embargo. Por otra parte.

sería muy difícil que el sistema alcance una comprensión profunda. ya que la enorme mayoría de los aspectos de la inteligencia humana todavía permanecen en el misterio. Posiblemente. una teoría consistente y verificable acerca de cómo ésta funciona. el más accesible). En efecto.Capítulo 16: Construyendo cerebros inorgánicos 171 que todas ellas contribuyan a la capacidad de almacenamiento. un grupo de neuronas. además de programar el complejo e indudablemente enorme software y de diseñar el difícil e intrincado hardware que lo sustente. de representarlos internamente. además. Para este científico. ni cuáles son sus algoritmos (si es que los tiene). Ello permitirá recrear estos diseños en computadoras con redes neuronales avanzadas”. se va desarrollando con el aprendizaje -formal e informal. las conexiones nerviosas y las sinapsis del cerebro. tienden a establecer al conocimiento en estructuras fijas dentro de la máquina. es un diseño largamente probado desde hace cientos de miles de años y es el mejor ejemplo del que se dispone (y. El problema es que todavía no se sabe lo suficiente sobre cómo funciona este fantástico “bioware”. quizás la mejor manera para desarrollarlo sea examinar en profundidad la estructura del propio cerebro humano y tratar de copiar su organización con el auxilio de la ingeniería… después de todo. Mucho menos se conoce cómo se forman las ideas complejas (ni. Habría que agregar. incluyendo todos los detalles neuronales que desempeñan algún papel en el funcionamiento del cerebro. en cambio. los mejores programas de IA utilizan una enorme cantidad de pasos de programa. puede resolver difíciles problemas de visión en una escasa secuencia de “pasos computacionales”. de hecho. que aún las más modernas técnicas de representación. Pero tal vez lo más importante sea el “software de la inteligencia”. por último. también es necesario establecer una apropiada ciencia de la cognición. En efecto. cuentan con ese conocimiento innato de sentido común que. las más simples). En opinión del investigador David Waltz. es decir.a lo largo de su vida. Los hombres. Esta representación estática contrasta con el proceso diná- . y aunque se lograra comprender la forma de estructurar los conocimientos. Como contrapartida. Aquí nuevamente toma la palabra el citado Kurzweil: “en la tercera década del siglo XXI estaremos en condiciones de crear mapas muy detallados de las neuronas. ¿cuál es la unidad mínima de memoria: las uniones sinápticas. para llegar a un resultado mucho más pobre. si no cuenta con las necesarias bases perceptuales y una acabada comprensión del mundo físico y social en el que esté inmerso. la neurona entera o los circuitos neuronales?. a la vez. por ejemplo. con una potencia computacional ridículamente inferior a la de un moderno chip electrónico. En la actualidad se sabe muy poco acerca de cómo se deberá organizar la máquina.

Moriello 172 mico del cerebro humano. pero varias máquinas combinadas entre sí cumplirán el equivalente de sus funciones”. un notable éxito en estructuras con “inteligencia de propósito específico”. Es igualmente poco plausible que un sistema de IA. cada persona sólo se comunica con unas pocas… a excepción de algunas pocas personas que se comunican con miles o aun millones. es una . a un abanico más pequeño de capacidades.Sergio A. Ninguna reproducirá el cerebro humano.que una sola máquina sea comparable a un cerebro. En efecto. Tampoco habría una conexión “en malla” entre los diferentes módulos (es decir.dos generaciones los sistemas inteligentes alcanzarán resultados similares a los del intelecto humano. en el cual tanto los modelos como las asociaciones de conocimiento se modifican de manera continua. con un nivel de competencia equivalente al del ser humano promedio. confinándolas y acotándolas a un contexto limitado. todos contra todos): es sabido que en una comunidad medianamente numerosa. La red. de forma más eficiente. “Lo cual no significa -advierte. vale aclarar. El sistema posiblemente debería contener un número apreciable de módulos o subsistemas que trabajarían en forma armoniosa. No habría una especie de sistema operativo. no obstante. como es el caso de los comunicadores sociales. un conjunto integrado de programas especializados para manejar los recursos y las operaciones generales. Una manera de aproximarse al desarrollo de un intelecto sintético podría ser a través del empleo de técnicas de Inteligencia Artificial Distribuida (que se analizó en el capítulo 9). a fin de incorporar y adaptar las nuevas circunstancias en un marco diferente. Sin embargo. pero difícilmente pueden desenvolverse con soltura en otras áreas. optimizando al máximo el aprovechamiento de los recursos computacionales. especialmente durante los procesos de aprendizaje. integrada y coordinada. se vuelva una realidad concreta en el mediano plazo. a fin de producir resultados realmente significativos. Se ha logrado. el sistema estaría estructurado en una red dinámica de relaciones e interrelaciones sectoriales o por dominios. tal vez.Inteligencias Sintéticas . En vez de eso. el profesor y experto en IA Marvin Minsky. Armando el rompecabezas Es posible que los sistemas de IA evolucionen hacia la duplicación de una gama cada vez más amplia de procesos intelectuales netamente humanos y. estima que en -a lo sumo. o sea. por restringir el “universo” de actuación de las máquinas. este tipo de máquinas se ha topado con la imposibilidad de alcanzar una “inteligencia de propósito general”. Es que muchos investigadores optaron. capaces de simular el comportamiento humano experto en un limitado y reducido dominio de problemas. a un área específica.

Capítulo 16: Construyendo cerebros inorgánicos 173 de las pocas estructuras que permite un crecimiento “sin costuras”. Asimismo.34 La IA representa una obra jamás terminada. etc. Tal vez los módulos componentes del sistema se basen en técnicas de Computación Flexible (tema analizado en el capítulo 8). así como “saber las intenciones. De esta manera. debería poder gobernarlo correctamente. En efecto. sonidos. al inicio. las palabras y el lenguaje natural.son más bien limitados. el sistema debería mantener su estabilidad general. sin escalones abruptos. improbable y lo que hoy parece irrealizable será. o en OpendMind o en GAC.). negociar y mediar entre ellos cuando surjan conflictos de intereses. Para lograrlo. mencionados en el capítulo 13). Así. hablar por teléfono o navegar por Internet?. poco factible. autoorganizándose y evolucionando en el tiempo. además de un impecable diseño electromecánico. coordinando -en todo momento. olores.las entradas sensoriales con las salidas motoras dentro de un lapso de tiempo razonable. cambiando su comportamiento. el robot debería contar con un adecuado sistema de planificación de sus futuras acciones y con la habilidad para estructurar en su “cerebro” tanto el universo externo como el interno. Nuevas máquinas Aunque el sistema propuesto parezca algo inalcanzable. con el agregado de las funcionalidades propias de los Sistemas Expertos y los susbsistemas de toma de decisiones. de resolución de problemas y de aprendizaje. siempre en progreso. en respuesta a los estímulos y a la incorporación de nueva información. En otras palabras. en todo caso. radiaciones. Se necesitan nuevas ideas sobre cómo dar los pasos que derriben las barreras impuestas y abran nuevos caminos. tendría que ser capaz de reconocer y “comprender” los estímulos sensoriales (imágenes. un “mediador” se ocuparía de la coordinación de los demás módulos. cuando la única razón por la cual la gente deseaba tener electricidad era para poder ver en la oscuridad. presentado en el capítulo 8. actitudes. No debe olvidarse que lo que hoy parece imposible en el futuro será. deseos y habilidades” de los demás módulos. Pero esto siempre ocurrió a lo largo de la historia del desarrollo tecnológico. Y si cuenta con un cuerpo. ya que tendría la capacidad para activarlos o invocarlos en el momento en que sean requeridos y de pactar. la letra manuscrita y los símbolos. los gestos y los movimientos y las emociones. el sistema total debería disponer de una adecuada interfaz tanto con el entorno como con los seres humanos y las otras máquinas. Son los . a lo sumo. que se acerca a unos objetivos sin llegar nunca a alcanzarlos. es preciso reconocer que se está aún en la infancia de esta disciplina y sus logros -hasta ahora. ¿quién se hubiera imaginado que también se podría usar para escuchar música. debería contar con un importante conocimiento general de sentido común (tal vez basada en Cyc. Para eso.

Claro que el monstruoso artefacto ocupa la superficie de 2 canchas de basket (poco más de 1.000 actuales tendrá una capacidad computacional equivalente a la de un cerebro humano. Según Ray Kurzweil. Aunque también es cierto que la continua miniaturización electrónica está llegando a sus límites prácticos.3 billones de cálculos por segundo (12. y posiblemente debido a la estructura mental imperante en ese momento. el mayor de límite de esta disciplina. en 2019 una máquina de U$S 1.000 m2). es todavía 2.se podrá disponer de una capacidad mil veces mayor (es decir. Los sistemas actuales no son lo bastante rápidos para hacer practicable la simulación -dentro de un tiempo prudencial.2 TB y 160 TB. respectivamente). hay que recordar que. una “prima” de Deep Blue. equipos de aire acondicionado. Sin embargo. a la vez que una vasta capacidad de memoria para almacenar los conocimientos y recuperarlos eficaz y eficientemente. 1. los primeros automóviles eran muy parecidos a los carruajes. tanto la capacidad de procesamiento como la de almacenamiento de las computadoras se multiplicaron enorme y abrumadoramente en varios órdenes de magnitud (la segunda más que la primera). A efectos de mostrar el grado de avance actual.000 veces menos poderosa que un cerebro humano en términos de poder computacional. de música y de bolsas de aire (airbag). a lo largo de los últimos 50 años.3 TFLOP/s) y almacenar 6. los límites de la computación. en otras palabras. una inteligencia artificial como la descripta demandaría una enorme potencia computacional a fin de procesar los datos. lo nuevo sólo se visualiza dentro del horizonte definido por lo antiguo. Moriello 174 últimos descubrimientos. así como autopistas o estaciones de servicio. una frontera en continuo movimiento… Naturalmente y casi con seguridad. pesa como 17 elefantes (supera las 100 toneladas) y consume la potencia de un barrio de 1. . ya se habló (en el capítulo 10) de la supercomputadora ASCI White. una versión del sistema RS/6000SP. Este ha sido. La máquina es capaz de ejecutar 12.Inteligencias Sintéticas .5 kg de peso y con un consumo ínfimo de potencia.000 casas típicas (1. Por ejemplo.500 cm3.Sergio A. las nuevas tecnologías. equivalente a la de mil cerebros humanos).2 Mwatt-hora)… algo exagerado con respecto a un típico cerebro humano de casi 1. la computación paralela y la nanotecnología pueden venir al relevo y arrojar un poco de luz al final del túnel. Tomó mucho tiempo desarrollar potentes motores. por lo ya conocido. 34 En cualquier nueva tecnología. Así y todo.2 billones de bytes en forma transitoria y 160 billones de bytes en forma permanente (6. y una década después -con igual cantidad de dinero.de redes neuronales artificiales de gran tamaño o sistemas expertos con decenas de miles de reglas de inferencia. desde hace tiempo.

. las máquinas “paralelas” (tema desarrollado en el capítulo 2). Sin embargo. cuando algo crece lo suficiente cambia bruscamente. Aunque las máquinas trabajan muy bien utilizando cada procesador para una tarea diferente. para el físico-matemático Roger Penrose. o rapidez. las máquinas actuales dependen de un único procesador para efectuar cada tarea del proceso. trabajando con varias unidades simultáneamente a fin de aminorar el cuello de botella. al igual que las neuronas biológicas. ¿Circuitos que evolucionan? A través de una nueva tecnología denominada “hardware evolutivo”. quizás de forma auténticamente inteligente. de diminutos componentes idénticos que actuarán -a diferencia de las actuales. atraviesa un umbral. “no hay diferencia en principio entre una computadora en serie y una en paralelo. Las máquinas del futuro posiblemente estén formadas por miles. los cuales se acercan a cómo opera la Naturaleza. En cambio. Hay algunos tipos de cálculo para los que una organización en paralelo es realmente más eficiente. se podrían conseguir componentes capaces de modificar su propia configuración interna para adaptarse mejor al entorno en donde debe trabajar o a los 35 En muchos dominios. refuerzan el poder de procesamiento. y solamente un. Sólo puede haber diferencias en eficiencia. dando origen a fenómenos “emergentes” como resultado de las interacciones y de su grado de complejidad35. paso por vez. ésta última emplea las mismas reglas de ensamblaje para construir estructuras de complejidad creciente: la recombinación de módulos elementales que se convierten en elementos de construcción de elementos superiores.a la vez como memorias y como procesadores. Pero esta arquitectura no ha sido muy aceptada debido al problema de comunicación entre los procesadores. del cálculo como un todo. el sólido se licúa. Pero este efecto es poco probable que emerja sino a través de los procedimientos nanotecnológicos. o quizás millones. En efecto. el líquido se evapora o el huevo eclosiona. organizados de manera conveniente y trabajando de forma coordinada. Quizás en este caso una diferencia cuantitativa suficiente pueda convertirse en una diferencia cualitativa.Capítulo 16: Construyendo cerebros inorgánicos 175 Normalmente. produzcan un sistema que se comporte de forma mucho más compleja. por lo que se adaptan mal a las nuevas aplicaciones requeridas de la IA. Tal vez ocurra que conjuntos de subprocesos simples. Esta arquitectura hace un uso ineficiente del hardware e impone limitaciones conceptuales al software y a la forma en que se piensan los problemas. Así. pero no es éste el caso siempre ni mucho menos”. un punto crítico y se produce una metamorfosis. la dificultad estriba en que no se sabe aún cómo “particionar” de forma automática los problemas de la vida real. ejecutando de forma secuencial un.

Surgirían de la aplicación de un proceso adaptable. si no lo hace. del Instituto de Investigaciones Avanzadas de Telecomunicaciones de Kyoto. Moriello 176 errores en el hardware. las “experiencias” acumuladas durante el proceso de “crecimiento” modificarían el comportamiento global del sistema. “Los circuitos evolucionados pueden ser extremadamente complejos en su estructura y dinámica. Los chips modernos ya alcanzan decenas de millones de transistores y son varios órdenes de magnitud más potentes que sus rudimentarios antepasados. morirá. sobrevivirá.Sergio A. ofreciendo la posibilidad de realizar hardware evolutivo directamente sobre el chip. sustentados en un . Embriones sintéticos Hoy en día. El hardware evolutivo puede también tener considerables consecuencias prácticas en el futuro: siempre se soñó con un sistema electrónico que trabaje con independencia del entorno. es probable que la evolución produzca (¿o sería más correcto decir “engendre”?) chips extraordinariamente eficientes. el ritmo de aparición de nuevo y mejor hardware se ha vuelto vertiginoso y sus consecuencias son imprevisibles. Las conexiones internas entre los elementos del chip tendrían que evolucionar a fin de resolver una nueva versión del mismo problema.Inteligencias Sintéticas .. como los dispositivos reconfigurables (vistos en el capítulo 2). realizar algún tipo de mejora. La única solución posible -tal vez.sea el viejo método de prueba y error. el nivel de complejidad alcanzado se tornaría tan abrumadoramente elevado que sería casi imposible predecir el resultado y. sobre una clase especial de circuitos lógicos electrónicos. Si trabaja adecuadamente.. mucho menos. de sus defectos de fabricación o de los daños sufridos en el transporte. “Se torna totalmente impracticable diseñar dispositivos con billones o aún trillones de componentes electrónicos: la solución será que el sistema se auto-ensamble de una manera similar a como lo hacen los embriones animales”. comenta de Garis. los tradicionales métodos de la ingeniería. No obstante. pudiendo alcanzar mayores niveles de desempeño que las que son posibles con las técnicas tradicionales de diseño humanas”. en donde se construya/engendre un nuevo circuito sobre la base de mutaciones aleatorias y luego se lo pruebe. Pero para construir un cerebro artificial se necesita mucho más que eso. flexibles y tolerantes a las fallas. Japón. Sin embargo. afirma el físico y matemático australiano Hugo de Garis. capaces de adaptarse inmediatamente si el medio ambiente circundante llegase a cambiar a lo largo del tiempo. En la actualidad. Alcanzar este objetivo clave es algo extremadamente difícil para un diseñador humano. En consecuencia. a máximas velocidades. como los algoritmos genéticos (vistos en el capítulo 8).

la curación (auto-reparación) y la evolución. son ineficaces para diseñar sistemas electrónicos complejos. donde el crecimiento y el funcionamiento de cada individuo se orquesta a través de la interpretación -en cada una de sus células.Capítulo 16: Construyendo cerebros inorgánicos 177 férreo control Top-Down. diferenciación y división celular”. la embriónica es el desarrollo casi biológico de unos nuevos dispositivos lógicos que contienen “células diferenciadas” con una “composición genética común”. para generar poderosas metodologías de resolución de problemas específicos. “El proceso evolucionista crea una receta para formar un cerebro y el proceso de desarrollo interactúa con el medio para establecer las conexiones del mismo”. explica Daniel Mange del Swiss Federal Institute of Technology. un microprograma) a partir del “código genético” que guiaría su evolución. Al igual que en los seres vivos. Suiza. mientras la maduración provoca el crecimiento de las neuronas siguiendo el patrón correcto. el “cigoto” se multiplicaría ocupando una gran porción de la superficie circuital. basada en un acercamiento Bottom-Up y que aplica los conceptos derivados del funcionamiento de los seres vivos. Una alternativa válida la constituye la llamada “aproximación biomimética”. En otras palabras. dice. es que los procesos de adaptación del desarrollo pueden llegar a corregir los errores de un diseño evolucionista imperfecto. capaces de comportarse como grupos de células biológicas y con habilidades encontradas hasta ahora sólo en los seres vivos. la ventaja de combinar la evolución con el desarrollo. En efecto. esta técnica trata de diseñar y construir complejos circuitos electrónicos de muy alta densidad. No obstante. Cada “célula” (en realidad un circuito reconfigurable dotado de muy pocas instrucciones) debería calcular sus coordenadas para poder extraer el “gen específico” que determinaría su función (en definitiva. Como objetivo final. la diferenciación. En consecuencia. el aprendizaje ajusta delicadamente las sinapsis entre aquellas. pero capaces de ejecutar funciones diferentes. últimamente se viene dando un creciente interés por parte de los ingenieros. como la reproducción (autoreplicación). De forma análoga a lo que ocurre en los embriones. deseosos de imitar los procesos que utiliza la Naturaleza.de un programa químico (el código genético). el proceso de desarrollo sería extremadamente rápido en comparación con el empleado por un organismo viviente. Para Daniel Hillis. De allí que surge una nueva perspectiva: “la embriónica (electrónica embriológica o embrionaria) es un proyecto de investigación que apunta a la realización de un nuevo tipo de componentes electrónicos que emplean tres características fundamentales de los organismos vivos: organización. la combinación de los procesos de evolución con los de . al tiempo que algunas “células” se “diferenciarían y especializarían” según su posición física específica. en Lausanne.

en varias capas concéntricas. Parecería como si obrara por la acumulación múltiple y extendida -a lo largo de millones de años. sucesivas y más avanzadas que reflejan su gradual progresión evolutiva: el cerebro reptiliano.Inteligencias Sintéticas . adquieren su asombroso sentido común sobre todo mediante procesos de socialización y culturización que. incluso. el cerebro mamífero y el neocórtex. las emociones y las habilidades cognitivas y de socialización que caracterizan a los animales superiores. las más avanzadas máquinas disponibles se encuentran en la fase más temprana de la evolución. evidentemente una máquina no sigue. Si bien puede adoptar como modelo su propio encéfalo. Es por eso que muchos científicos ya no toman como modelo el intelecto humano de un adulto. Los seres humanos. profesor en la Universidad de la Ciudad de Dublin. más bien que por medio de un progreso lineal (con reestructuraciones. Moriello 178 desarrollo tal vez sea una alternativa interesante -o quizás la única. sino la inteligencia rudimentaria de organismos relativamente sencillos. se sabe. cada uno de los cuales se acomoda. goza de una mayor libertad a la hora de construir una mente artificial. El hombre. Dado que no cuenta con la posibilidad de volver a empezar desde “cero”. Con este nuevo enfoque es posible emular intelectos más simples a fin “ascender evolutivamente” hasta comportamientos más complejos. Siguiendo al irlandés Mark Humphrys. . 36 Por ejemplo. convive y se complementa con todos los anteriores36.de una enorme cantidad de diminutos diseños.para construir la máquina del futuro. algunas regresiones). en cambio. Actualmente. el encéfalo del hombre se desarrolló -de forma similar a la estructura de una cebolla. ya que proveería parte de la robustez y flexibilidad de todo organismo biológico. también tiene la posibilidad de rescatar y reproducir lo esencial de ese órgano y evitar sus múltiples debilidades e ineficiencias. la Naturaleza despliega ingeniosamente accesorios muy sofisticados para compensar las estructuras que no se adecuan al nuevo entorno imperante. la idea es tratar de entender el substrato animal del comportamiento humano y preguntarse cómo se desarrollan y se auto-organizan las criaturas vivientes a partir de su estado infantil hasta llegar a la adultez. Tal vez por medio de nuevas estructuras o quizás a través de una renovada organización. remodelaciones e. Mentes animales El cerebro humano fue modelado por el lento proceso evolutivo de la prueba y el error a través de un avance continuamente rectificado. capaces de interactuar con su entorno y de sobrevivir desplegando estrategias extraordinarias de adaptación. todavía tienen que desarrollar las jerarquías sociales.Sergio A.

el lenguaje y la socialización. busque direcciones ni esquive obstáculos. respetaría las señales de tránsito y mantendría una adecuada velocidad y distancia entre los otros vehículos. la máquina podría negarse a acelerar si hay peligro de choque. Después de todo. manipulación y movimiento. enriquecer y aumentar las habilidades de su intelecto. propios del mundo real. El automóvil encontrará de forma autónoma el camino más rápido. Quizás las capacidades que caracterizan al ser humano puedan alcanzarse en un período de tiempo relativamente corto una vez que se ha desarrollado una criatura viviente que cuenta con habilidades de percepción. Quizás puedan afrontar los problemas que no exigen un razonamiento abstracto y que son tolerantes a la incertidumbre y a la incerteza. reconocer objetos o tomarlos con las manos. intentar reproducir primero la percepción y el reconocimiento. extender.en caso de que sea de noche o haya niebla. con las otras máquinas y con el entorno. De esta manera. la manipulación de objetos. el planeamiento y la navegación. necesitaría contar con la información actualizada del tráfico (que viajaría por una red inalámbrica) y con sensores no naturales -básicamente radares.000 millones de años “fabricar” al mono y luego sólo 4 millones de años más para “construir” al homo sapiens (es decir. El ocupante sólo indicaría el punto de destino y no sería necesario que conduzca. cuando el estado de ebriedad de su dueño sea intolerable. el comportamiento sensomotor. anualmente se podrían evitar miles de muertes si se lograse “transferir” hacia el automóvil una porción de la inteligencia de un perro. pero con el tiempo tal vez se conviertan en una extraña clase de “animal”. una milésima más de ese tiempo). a la Naturaleza le tomó aproximadamente 4. ya que aprenderán y cambiarán gradualmente como resultado de sus interacciones con el hombre. frene. como es el caso de caminar. De lograr construir estas nuevas máquinas posiblemente no se parezcan en nada a los humanos. el aprendizaje básico y la representación interna de los objetos externos. Por ejemplo. . Tal vez sean aptas en aquellas situaciones donde es más fácil aprender que seguir un conjunto de reglas. posiblemente se conviertan en auxiliares inseparables de los seres humanos para complementar. Por supuesto.Capítulo 16: Construyendo cerebros inorgánicos 179 En otras palabras. para recién después hacerse cargo de las funciones superiores como el razonamiento abstracto. con lo cual se evitarían las congestiones y los percances y se optimizaría la capacidad de las autopistas y de las calles. De este modo.

esto no causa el menor desasosiego. Ni ahora ni nunca. no hiere el orgullo humano. es esta capacidad la que diferencia al hombre de todas las demás criaturas… Y. sin embargo. es agradable tener aparatos que transporten a las personas a grandes velocidades o que puedan excavar túneles o construir estructuras con una pasmosa rapidez. ahora y por primera vez. No obstante. Y seguramente así continuará sucediendo en el futuro. Desde hace unas cuantas décadas.las máquinas superan ampliamente al hombre en la mayoría de las tareas físicas (sino en todas). Aunque -desde hace tiempo. “La mayoría de la gente cree que las computadoras nunca serán capaces de pensar. es sencillamente una idea aterradora. Todo lo contrario. las computadoras ya pueden realizar con mucha más eficiencia (tanto en velocidad como en precisión) tareas que hasta ahora habían estado reservadas exclusivamente al pensamiento humano. realmente pensar.las criaturas que presentan una estructura cerebral semejante.CAPITULO 17 Máquinas que piensan: ¿realidad futura o absurdo conceptual? Desde la remota época prehistórica. Pero el que puedan pensar…. En otras palabras. tendría que . Sin duda. Admitir esto equivaldría a aceptar que se ha perdido el monopolio del género humano sobre el pensamiento. la mayoría de la gente también está de acuerdo en que las computadoras pueden hacer muchas cosas que en caso de hacerlas una persona. Después de todo. se podría decir que ciertos sistemas artificiales ya cuentan con alguna forma incipiente y limitada de pensamiento. inventó luego una máquina para que la realice por él de forma más rápida y precisa. Quiero decir. Incluso es fascinante disponer de máquinas capaces de efectuar cálculos imposibles de llevarse a cabo por una legión de matemáticos en un tiempo razonable. el avance del ser humano se caracterizó siempre por una sucesiva delegación de funciones: cada vez que logró dominar una operación. el concepto humano de entidad pensante sólo se aplicaba a los organismos vivos naturales: los propios seres humanos y -en menor medida. el hombre se enfrenta a la perspectiva de que existen artefactos capaces de realizar muchos de los procesos que son más o menos indiscernibles de los que él hace cuando piensa. Está claro que pensar es un concepto que incluye actividad cognitiva de muy diversa índole.

el pensamiento no es lo mismo para el hombre que para la máquina. no forman ideas.Capítulo 17: Máquinas que piensan: ¿realidad futura o absurdo conceptual? 181 pensar. más compleja se revela la capacidad intelectual humana. “Es difícil oponer a la sugerencia de que la computadora ‘piensa’ la descripción de lo que ‘realmente hace’. Cuanto más se complican los sistemas de IA. no tienen opinión. la IA es una ciencia muy nueva con mucho camino por delante. no juzgan. aunque en principio una máquina (computadora) puede realizar procesos que podrían ser designados con la palabra pensar. Aunque hoy en día la idea de disponer de “máquinas pensantes” es pura ficción científica. del mismo modo en que el movimiento de un automóvil es diferente del de un mamífero y el vuelo de un avión es distinto del de un ave. Evidentemente. se pregunta el profesor Marvin Minsky. ¿tiene siquiera sentido hablar de una máquina que piensa.. No obstante. ¿cómo puede una máquina aparentar que piensa pero no pensar de verdad?”. quizás en el futuro mediano se vuelva una realidad concreta. Es difícil aprehenderla considerándola en términos de objetos o procesos familiares. Sin embargo. y a pesar de que registra avance vertiginosos en los últimos años. Por el momento. no se pueden replicar aún con éxito las actividades humanas cotidianas como interesantes charlas. Iguales y distintas El “pensamiento” de una máquina puede ser distinto del de un ser humano en algunos aspectos. Es decir. Pero. éstos no son equiparables a los que lleva a cabo el hombre. se ha conseguido la simulación de ciertos procesos formalizables del pensamiento humano aplicados a tareas concretas y en ámbitos especializados.de la inteligencia natural que un auténtico reemplazo de ella. o es un absurdo conceptual como un muerto que vive?. apenas ejecutan tareas aritméticas y lógicas. En ese sentido. motivo por el cual el sueño de un sistema artificial auténticamente inteligente se ve más lejano cuanto el hombre más se acerca a él.computadoras que piensen? Es más. las computadoras no tienen voluntad ni intención. que existían antes de que ella fuera inventada. Ultimamente. . La computadora no es ‘como’ ninguna otra cosa”. dice la psicóloga y socióloga Sherry Turkle. así como es auténtico el movimiento de un automóvil y auténtico el vuelo de un avión.. la inteligencia artificial parece mucho más un simple simulacro -una imitación meramente superficial. las inspiraciones súbitas o la consecución de los deseos. ¿se pueden extender a un artefacto términos y categorías que ordinariamente sólo se aplican a otras personas y a los parientes biológicos del ser humano? ¿Es posible tecnológicamente que haya -alguna vez. aunque en sentido estricto deberían ser iguales. Entonces. la visión de panorama amplio. Pero podría ser considerado una clase de pensamiento auténtico.

que algunos de los mamíferos superiores pueden pensar e incluso razonar aunque a niveles elementales. Solamente vemos lo que hacen. pero está claro que no puede negarse que los sistemas de IA actuales pueden llegar a ser muy astutos.. ¿O se trata de una nueva forma de pensamiento? Por otra parte. Si las máquinas que piensan exhiben la actividad de pensar. ¿No pueden realizar las máquinas algo que debería calificarse como pensamiento pero es diferente a lo que hace el hombre?. no implica que fuera capaz de tener o desarrollar un pensamiento auténtico. es razonable concluir que existen muchos niveles o grados de pensamiento. Dado que el ser humano evolucionó a partir de formas menos complejas. inteligencia y conciencia. ¿es obligatorio demostrar que las máquinas piensan realmente. Quizás no debería emplearse el término en el sentido convencional. tal vez se debería utilizar otra palabra para designar lo que realmente hace la máquina. ¿cómo se podrá demostrar que una inteligencia artificial. computar). Y continúa: “nadie ha probado que la luz artificial ciertamente ilumina y que los aviones realmente vuelan. dice el filósofo y profesor Robert Sokolowski. el simple hecho de lograr igual resultado final no significa que una máquina haga lo mismo que un ser humano. únicamente que no es imprescindible disponer de materia gris para jugar al ajedrez. simplemente haciendo lo que saben hacer (es decir. El problema surge debido al propio orgullo humano: es preferible creer que el hombre tiene el monopolio del pensamiento. Moriello 182 Pero.del pensamiento mismo?.Sergio A.es una idea bastante incómoda. Si una computadora es capaz de “jugar” al ajedrez. El problema se agrava ya que el propio término “pensamiento” no está aún claramente definido. las computadoras pueden llegar mucho más lejos de lo que generalmente se espera.el pensamiento “construido” (electrónico) se vuelve indistinguible del pensamiento “genuino” (humano). pero el que una máquina pueda pensar -en cualquier nivel. Si se da el caso que en el futuro -quizás dentro de unas pocas décadas. que no sólo parecen pensar?. ¿quién podrá asegurar que el segundo es superior al primero?. “Quizás no”. ¿cómo se puede distinguir el pensamiento imitado -si llega a ser suficientemente convincente. es genuina y no sólo aparente?. calcular y realizar otras operaciones (fundamentalmente de índole computacional). y quizás para complicar aún más la cuestión.Inteligencias Sintéticas . aunque sea construida y parcial. Por otra parte. Se debe recordar que el hombre finalmente logró construir una máquina voladora efectiva sólo cuan- . Sin embargo. quizás. Deep Blue derrotó categóricamente al talentoso campeón mundial Garry Kasparov. En algunos casos no es necesario emular el cerebro humano para superarlo: como ya se dijo. Se puede admitir.. ¿por qué no debemos admitir que son realmente inteligentes?”. pero esto no demuestra que la máquina tuviera inteligencia.

Para algunos. sino algo todavía misterioso y profundo. Incluso algunos científicos consideran que las computadoras convencionales nunca serán capaces de lograr un pensamiento. simulaciones. o que carece de creatividad e intuición. En cambio. incluso se podría decir que lo hace aun más perfectamente que el hombre. Los primeros argumentan que la computadora tradicional no tiene la posibilidad de sustentar un pensamiento “auténtico” por razones tales como que no está inmersa en un entorno sociocultural. es decir computación. aproximaciones. se podría decir que una máquina puede “pensar”.. una máquina no puede pensar libremente. algún elemento esencial imposible de incorporar a los procesos de un sistema informático? ¿El pensamiento es un fenómeno netamente biológico y. Hasta ahora. tan lejos del alcance de una máquina de silicio y metal como la respiración o el metabolismo?. no es capaz de emular el deseo o la curiosidad. En este punto las aguas están divididas. el pensamiento es algo que sucede en el cerebro. descubrir patrones ocultos en enormes cantidades de datos. el pensamiento humano es improbable. Todavía se sabe muy poco acerca de esta capacidad. ¿Por qué una máquina de esta clase habría de pensar de la misma forma que el hombre?. pero dentro de los límites y condiciones que el ser humano le hubiera fijado.Capítulo 17: Máquinas que piensan: ¿realidad futura o absurdo conceptual? 183 do fue capaz de aceptar que no era necesario mover las alas como lo hacen los pájaros. Dado que el pensamiento humano es el producto de su biología específica -opinan. manipulación de símbolos. especialmente si es muy diferente al homo sapiens.. infaliblemente y de forma casi instantánea.resolver problemas matemáticos complejos. aparentemente -y por el momento. algo que pueden hacer varias especies de seres vivos y algunos tipos de artefactos mecánicos?. ¿O se parece más a volar. Bits y neuronas ¿El pensamiento no es otra cosa que cálculo?. con lo cual es muy difícil evaluar cuán inteligente es un ente. A veces se adopta la postura de que pensar es la capacidad suprema de la raza humana. improgramable e incondicionado. por muy rápidas.todo deseo será siempre el impuesto por el ser humano. diagnosticar enfermedades raras o analizar intrincados circuitos electrónicos. no es computación. en cambio. el pensamiento es un caso de procesamiento de información. inteligencia o discernimiento “auténticos”. más bien. ¿No será acaso que se tiende a considerar la ausencia de una inteligencia de tipo humano como carencia de ella?. perfeccionadas y potentes que sean: siempre serán simples y burdas imitaciones. ¿o comporta. por lo tanto.para que una máquina pueda pensar de forma “genuina” de- . ya que pueden -por ejemplo. En otras palabras. pero podría argumentarse perfectamente que las máquinas hacen algo mucho mejor. Para otros.

Del otro bando están los que hablan de “procedimientos efectivos”: un conjunto finito de instrucciones claras y no ambiguas que ordenan exactamente qué hacer. Turing demostró que cualquier tarea que pueda representarse en la forma de un procedimiento efectivo puede ser mecanizada. según este científico. probablemente. tal vez sea prudente suspender el juicio acerca de tales experiencias. a todos los efectos piensa realmente.Sergio A. No obstante. ¿es necesario saberlo o pueden existir caminos más simples y rápidos de alcanzar un resultado equivalente?. paso a paso. El físico-matemático inglés Roger Penrose. o al menos de las fácilmente mensurables”.que cuenta con una inteligencia “genuina o auténtica”. Sin embargo. cuando ni siquiera comprende cómo funciona su cerebro y desconociendo. sino en una concreta experiencia práctica para concluir si una computadora realmente piensa. es difícil que el hombre pueda plasmar su inteligencia sobre diseños informáticos. . tanto su alcance como sus límites. ¿Sabe algo de chino? Con el fin de tratar de dilucidar tan intrigante polémica. los mecanismos cuánticos de sus componentes bioquímicos. por ejemplo. en consecuencia. después de todo. el único patrón y modelo -conocido hasta ahora. Como dice el científico cognitivo Howard Gardner “si no se tiene acceso a las experiencias y sensaciones internas de un animal o de otro ser humano. y ocuparse sólo de las actividades manifiestas. se trata de algo netamente antropocéntrico. no se trata de una prueba absoluta sino relativa.Inteligencias Sintéticas . Moriello 184 bería necesariamente tener que reproducir de manera artificial todos los mecanismos del cerebro humano. Su idea básica era que todo programa “inteligente” debía ser comparado con respecto al ser humano37. irrelevante. Así. se podría diseñar una máquina cuyo comportamiento sea prácticamente indistinguible del de ese organismo. cree que el cerebro humano es un misterio y que su funcionamiento nunca podrá ser imitado por procedimientos algorítmicos sobre computadoras. Este punto de vista es netamente pragmático e implica que una imitación es suficiente: si una máquina se comporta de manera tal que no puede distinguirse del de un ser pensante. 37 Es decir. no en difusas definiciones teóricas. puede ser ejecutada por una computadora. incluyendo. Para estos científicos. debido a que dichos procesos trascienden la mera computación. Lo que sucede en verdad en el interior del “cerebro” de la máquina es. El matemático inglés A. en gran medida. y garantizan la obtención de un resultado final. pues exige que la computadora pueda producir una conducta externa indiscernible de la de un ser humano. Turing propuso en 1950 una prueba que se basaba. Lo realmente importante es la conducta externa. si se pudiera describir con suficiente precisión los procesos de pensamiento o de conducta de un organismo. es decir.

converse con otra persona y con una máquina por medio de un teclado y un monitor (o sea. Conviene tener presente que. El experimentador debe estar en una habitación separada de los otros jugadores. escritas en su lenguaje nativo (que . afirma que las máquinas nunca pensarán. se evita toda clase de equívocos relacionados con la falta de una definición fehaciente para conceptos difusos como “pensar” y “máquina”. si la máquina fuera capaz de engañar completa y eficazmente a un hábil experimentador. por ejemplo. comprensión o conciencia?. Es decir. el chino. de una máquina es un criterio razonable para poder concluir que es capaz de tener “pensamientos”?. Si -luego de un tiempo prudencial. de sentido común. es muy difícil seguir sosteniendo que dicha máquina no “piensa”. ¿será que el simple examen del comportamiento externo. hasta ahora. Después de todo. ¿significa en realidad que “piensa” de la misma forma en como lo hace un ser humano?. no sería descabellado imaginar que en un futuro (cercano o no) alguna máquina logre tal hazaña. como si estuviera “chateando”). siempre y cuando el interrogador sea el adecuado. Imagine que usted es colocado dentro de una habitación cerrada que contiene una biblioteca con libros escritos en un lenguaje que usted ignora totalmente. Su argumento más contundente en contra de la prueba de Turing se conoce como “la habitación china” y se concentra en mostrar que lo que puede estar pasando dentro de la máquina tiene muy poco que ver con lo que se entiende por “pensamiento”. ¿de qué otro modo. entonces sería inevitable considerar a la computadora como una entidad pensante. durante un tiempo razonable de conversación continua. también. En otras palabras.no logra distinguir quien es la máquina y quien el ser humano. De esta forma. el experimentador. no hubo ningún sistema capaz de pasar con éxito la prueba de Turing. observable. preguntas sin sentido o superficialmente absurdas pero que en el fondo no lo son. preguntas para las cuales el ser humano no tendría dificultad alguna. Tal vez la cuestión importante a dilucidar sea entonces si este experimento es realmente válido. En efecto. si no es por medio de la conversación. ya que éstas simplemente obedecen reglas que no comprenden. por ejemplo. Asimismo. una persona juzga en otra la presencia de pensamiento. Sin embargo. la computadora todavía no cuenta con la habilidad para comprender.Capítulo 17: Máquinas que piensan: ¿realidad futura o absurdo conceptual? 185 La prueba en sí es bastante simple: consiste en que una persona. inteligencia. por lo cual el experimentador podría plantear preguntas que requieran de una comprensión real o. Suponga además que su única conexión con el exterior se hace a través de una pequeña ranura. a fin de que éstos permanezcan fuera de su campo visual. si una computadora logra pasar dicha prueba. Ahora imagine que le dan un conjunto de reglas. El filósofo inglés John Searle. es francamente difícil para la máquina responder a preguntas simples.

el francés). Decir que una máquina comprende equivale a decir que un loro habla. para responder en chino a las preguntas formuladas también en chino. acostumbra a ejemplificar Searle). Otras objeciones Hay otros argumentos en contra de la prueba de Turing desarrollados a lo largo de la relativamente corta historia de la IA. además. pero no es ese algo real. . El “argumento de la simulación” postula que algo simulado no es ese algo. una interacción que tiene tras de sí toda la trayectoria de la evolución de la especie. no tiene el mismo valor que un diamante natural. vislumbrar y generar significado para el lenguaje. Después de un tiempo prudencial. cuando lo único que hace es repetir palabras de manera automática. Otros aseguran que los estados mentales se forman paulatinamente a través de la interacción del organismo con su entorno. chinos) no garantiza su comprensión. por ejemplo. lo cual no es lo mismo que pensar. es decir. Una propiedad que -según los filósofos. vacía. usted aún sigue sin entender absolutamente nada de ese tan particular idioma.puedan comprender. operaciones exclusivas y características de los seres vivos (como la fotosíntesis o la lactancia. y desde el punto de vista de alguien que está fuera de la habitación. esto sólo muestra que la máquina ofrece una muy buena simulación de un ser pensante. el italiano (o. como en el caso de un hispanoparlante para con el portugués o. Suponiendo que una computadora supera exitosamente la prueba de Turing. Puede ser semejante a ese algo (en verdad. Asuma. la comprensión de la computadora no es parcial o incompleta. en menor medida aún.caracteriza los propios estados mentales y que posibilita que los seres humanos -a diferencia de las máquinas. En otras palabras. Para Searle. puede aproximarse mucho). Existe una enorme brecha entre lo simulado y lo real: un diamante simulado. Se expondrán sólo algunos de ellos. El “argumento anti-intencional” afirma que no puede haber inteligencia sin “intencionalidad”. En esta analogía el conjunto de reglas equivale a un “programa” y usted equivale a una “computadora”.Sergio A. en menor medida. no obstante. o en una batalla simulada es poco probable que alguien salga lastimado. la correcta manipulación de símbolos (en este caso. sus respuestas serán indistinguibles de las de una persona que efectivamente nació en China…. Algunos filósofos consideran que la intencionalidad es el resultado de las operaciones implícitas del cerebro humano en el nivel bioquímico. que los programadores se vuelven lo suficientemente buenos escribiendo los programas y usted lo suficientemente bueno manipulando los símbolos chinos. Moriello 186 usted domina absolutamente). los pensamientos y las acciones.Inteligencias Sintéticas . que todas las preguntas en chino se responden de forma exacta y precisa.

del ser humano es muy dife- . El interrogador no puede. ¿Cómo lo hacen?. la habilidad para adaptar su comportamiento de acuerdo con el entorno. Por otra parte. Lo que se programa en forma directa es una gran cantidad de información y principios generales. lo que la máquina hace con toda esa información. la máquina no se limita a ejecutar una serie detallada de instrucciones. Y lo mismo sucede con otros mamíferos como los delfines o los perros. una computadora podría pasar la prueba sin comprender el significado de las palabras que utiliza. muchas menos posibilidades tendrán las máquinas que “piensan”. Sin embargo. Lo que sucede más tarde. El “argumento de los sentidos” sostiene que la prueba de Turing se centra en la capacidad de suministrar respuestas del tipo verbal. No siguen ciegamente instrucciones programadas. sino que buscan la mejor jugada posible dentro de las reglas del ajedrez y según la distribución de las piezas sobre el tablero. Los ejemplos actuales más sorprendentes que poseen lo que podría ser considerado como “conducta inteligente” son los sistemas ajedrecísticos. sólo puede hacer aquellas cosas para las cuales fue programada. El pensamiento humano El pensamiento -así como el comportamiento. sólo las reglas y los objetivos del juego. tomar un objeto y preguntar “¿cómo se llama esto?” o “¿para qué puede servir esto?”. no lo puede predecir el diseñador (como tampoco el maestro. Este modo de funcionamiento elimina una de las cualidades principales de la inteligencia: la capacidad de aprendizaje. parecidos a los que tratan de inculcar los maestros a sus alumnos. merece especial atención el “argumento de Lady Lovelace” que sostiene que una máquina no es capaz de originar nada. por ejemplo. No se programa específicamente qué movimientos hacer. en el caso humano). Es decir.es engañoso: en los programas de IA. Por último. ¿no cuenta también el ser humano al nacer con una especie de programa incorporado que guía su comportamiento?. realizando admirables movimientos que éstos nunca hubieran pensado. ¿no se podría asimismo decir que el hombre actúa siempre de acuerdo con lo que tiene programado o especificado genéticamente?. el simple hecho de que la haya pasado no es garantía para afirmar que puede pensar. pero no menos importante. este argumento -aunque verdadero desde el punto de vista técnico. capaces de derrotar fácilmente a sus propios programadores. pero ninguno de ellos es capaz de superar la prueba de Turing.Capítulo 17: Máquinas que piensan: ¿realidad futura o absurdo conceptual? 187 El “argumento del chimpancé” establece que pocas personas negarán que estos animales piensan. Si este tipo de animales no pueden pasar con éxito este ensayo. incluidos los niños muy pequeños. En consecuencia.

Por otro lado. Las personas disponen de una concepción común sobre las cosas porque comparten una forma de vida. porotos y demás. un pez o un murciélago?. Cada individuo forma parte de una interminable cadena que se extiende sobre largos períodos de tiempo y que lo vincula con todos los que lo han precedido y con los que vendrán. Es casi imposible acceder a esos mundos. en virtud de que no sólo le obliga a reconocer hechos. más bien que individualista. la adquisición del lenguaje es una actividad eminentemente cooperativa y social.Inteligencias Sintéticas . Moriello 188 rente del de la máquina. Pero no es ésta la única fuerza que actúa. codificado por las distintas culturas de forma diferente a raíz de fuerzas históricas que han obrado a lo largo de milenios. “la sociedad transforma al individuo en su estructura misma. le propone valores nuevos y le impone una sucesión indefinida de obligaciones”. falsas o peligrosas. Y. evolucionado de manera penosa a lo largo de incontables milenios. En el ser humano es fundamental la capacidad lingüística para representar y transmitir sus pensamientos y sus experiencias (como se vio en el capítulo 11). papa. Fue moldeado pacientemente por la selección natural. Sin embargo. algunos científicos sugieren que el pensamiento humano es un producto colectivo -más bien que unitario-. Por ejemplo.podría distinguir sin ambigüedades un locro de una mezcla espesa de líquido. sino que le da un sistema ya construido de signos que modifican su pensamiento. el francés Jean Piaget. como afirma otro psicólogo. “A partir de quienes nos rodean llegamos a comprender qué clase de opiniones se consideran aceptables. justificadas o injustificadas”.Sergio A. sólo un argentino -o alguien que esté familiarizado con la cultura argentina. Por eso poéticamente se dice que los humanos están fuertemente conectados entre sí por su ascendencia y su descendencia. maíz. ¿Cómo puede una persona llegar a comunicarse con una hormiga. Ningún individuo puede evitar estas influencias que se graban indeleblemente en su mente durante el transcurso de su vida. tal vez la inteligencia del homo sapiens esté condicionada por su cerebro y su cuerpo de una forma difícil de imaginar. dice el psicólogo Howard Gardner. la educación brindada por sus padres y por su comunidad (tanto formal como informal) y las variadas experiencias pasadas tanto en su juventud como en su madurez. Por este motivo. En la forma de pensar de un individuo adulto es decisivo el papel que cumplen diversos factores como las impresiones y recuerdos de su infancia. porque existe un consenso social que les permite comunicarse entre sí a través de los símbolos y las señales que fueron adoptadas por convención. carne. Quizás los procesos de pensamiento sean una mera y exclusiva consecuencia de la anatomía .

argumenta que. ¿excedería el de los seres humanos?. Si lo hubiera. las experiencias. absolutamente lógico y totalmente racional.Capítulo 17: Máquinas que piensan: ¿realidad futura o absurdo conceptual? 189 y fisiología del cerebro. En ambos casos. intercambiando información a través del teléfono. Las mentes humanas parecen trabajar en conjunto como un sistema viviente. posiblemente más que cualquier otra especie social. las computadoras. las sensaciones y los conocimientos de incontables personas que ya no existen se guardan en libros. Sociedades de máquinas Los seres humanos piensan mucho colectivamente. la pena. teoriza el científico. enciclopedias y. intenciones y creencias de los demás. los diarios. podría tener importantes limitaciones cognoscitivas. podría ser que gran parte del comportamiento del ser humano haya sido modelado por la evolución de la misma manera que su propio diseño corporal. la premura o el dolor). la radio. y tal vez estén influenciados por las propiedades biológicas de éste. Todos estos componentes ofrecen su aporte a la formación del pensamiento y se mezclan -en mayor o menor medida. En efecto. los sentimientos interpersonales (como la confianza.. en muchas ocasiones prevalecen las sensaciones (como el entusiasmo.. las revistas. el odio o el afecto) y los juicios complejos (como los presentimientos. Sin embargo. la computadora es. al menos mucho más rápida que el cerebro biológico. Tienen la facultad de interpretar los objetivos. a fin de poder predecir su comportamiento. como la conciencia y la relación entre mente y materia. tanto propios como ajenos. el pensamiento humano no es en general un proceso puramente “frío”. “Lo mismo que las ratas o los monos no pueden ni imaginar siquiera la mecánica cuántica. más moder- . filósofo de la Universidad Rutgers. fuera del cual no habría posibilidad de conceptualizar”. Colin McGinn.en su elaboración. Como se vio en el capítulo 15. por ser el cerebro biológico un producto de la evolución. las reacciones (como el horror. hoy en día no sólo se emula fácilmente todas las actividades lógicas y matemáticas del hombre (las que convencionalmente se designan como intelectuales) sino que también hace posible almacenar eficientemente gran parte de su conocimiento. la furia o el asombro). las intuiciones o los deseos). depurándose (a lo largo de la vida del individuo) con las críticas. ¿Tendrán también las máquinas algún tipo de límite en su pensamiento?. Incluso este intrincado intercambio no se restringe al momento actual sino que los pensamientos. las sugerencias y los juicios. […] Quizás sólo podamos imaginar ó pensar ideas de acuerdo con un patrón relacionado con nuestro ADN. o la satisfacción). deseos. la televisión. En el caso de una máquina. sino mejor.. las emociones (como el miedo. puede que a los humanos les esté igualmente prohibida la comprensión de ciertos aspectos de la existencia.

¿quién proveería el dinero para construir tal cantidad de máquinas? Y de conseguirse. De este modo. ¿quién proporcionaría el espacio vital para que desarrollen su propia y primitiva sociedad. parece dudoso una evolución semejante. evolucionar y adaptarse en el mundo real (como se vio en el capítulo 16). así como su lenguaje y su cultura? Asimismo. Pero no se trata simplemente de que la máquina pueda reconocer y 38 En verdad. Moriello 190 namente.aisladas. la aportación que realiza cada mente añade valor al producto final. tal vez una auténtica inteligencia artificial no pueda lograrse a partir de la construcción de una sola -o unas pocas. ¿se agruparían en unidades sociales similares a las formadas por los seres humanos y otros animales?. Pero si se toma como modelo la inteligencia humana.Inteligencias Sintéticas . o sería asexuado o sería andrógino. ¿qué pasaría si cada una de estas máquinas fuese únicamente un nodo de una red de millones de nodos adecuadamente interconectados?. entonces la red completa tendría la “mente” de toda la colonia. la interconexión de un gran número de mentes le posibilita a la especie humana permanecer abierta a una enorme cantidad de diferentes opciones. Para igualar lo que hacen los humanos habría que construir varios cientos de millones de computadoras con una capacidad intelectual semejante. . de contar con un gran número de máquinas y un espacio vital compartido. El androide también debería desarrollar un lenguaje y un contexto social. la red poseería el equivalente de toda la civilización.Sergio A. con la interacción social adecuada entre entidades semejantes.38 Si se desea construir una máquina que emule aceptablemente la inteligencia humana no sólo se le debe dotar de un cuerpo y de los mecanismos necesarios para que absorba conocimientos desde diferentes fuentes y extraiga sus propias conclusiones de los sucesos experimentados. En otras palabras. Ahora bien. ¿adquirirían un lenguaje a través de una reconfiguración de los circuitos electrónicos que constituyen su cerebro?. En otras palabras. Si cada máquina tuviera la capacidad de una mente humana. permitiendo considerar distintos puntos de vista. con el fin de aprender. No obstante. Si cada una de ellas tuviese la “mente” de una hormiga. no puede esperarse que la máquina llegue más allá de un cierto nivel intelectual a menos que tenga un cuerpo físico y el espacio necesario en donde desenvolver una rica cultura. ¿formarían un tipo de “cultura maquínica”?. No sucede lo mismo en el caso de las máquinas inteligentes: hay muy pocas de ellas. Y una de las razones sería bastante sencilla: el androide no tendría sexo… o quizás reúna a los dos. Pero. según cómo se vea. en cambio. ¿quién querría construir una forma de vida inorgánica que lo supere en inteligencia?. en CD-ROM. Vale decir.

establecer diálogos coherentes. sino también los humanos. generar un conocimiento general del mundo a partir de un entorno interactivo en el que el androide pueda “sumergirse”. sino que sea capaz de asociar las palabras con los conceptos a los cuales hace referencia y. Es decir.Capítulo 17: Máquinas que piensan: ¿realidad futura o absurdo conceptual? 191 reproducir el habla. y en el que participen no sólo las otras máquinas. . de este modo.

aunque es muy difícil defender la idea de que existe alguna clase de conciencia unificada “revoloteando” entre las miles de hormigas que lo componen. Aun así. los deseos o las intenciones. Por supuesto. las calles. en dónde una no tiene sentido sin la otra. aunque varios expertos aseguran que la conciencia es un atributo que pertenece exclusivamente a la especie humana. los negocios. En efecto.poseen una determinada clase de conciencia. en el sentido de que sólo se reconocen aquellas . Asimismo. hay otros pensadores que consideran que la conciencia no necesariamente está “atada” a la inteligencia.CAPITULO 18 Las máquinas del futuro. la pena. a un mono. argumentan. la mayoría de la gente habitualmente asocia algunas de sus conductas con experiencias subjetivas netamente humanas: infiere en estas criaturas la alegría. ¿podrán llegar a ser conscientes? Muchos filósofos y científicos opinan que es poco concebible que una verdadera inteligencia pudiera manifestarse sin estar acompañada por la conciencia. otros lo ponen en duda: quizás muchos de los animales tengan también un determinado tipo de conciencia. o habilidades. la ira. resulta difícil verificar estas hipótesis porque no se logra establecer una comunicación real con estas criaturas. los hormigueros se comportan de una manera relativamente inteligente. Si bien muchos individuos argumentarían que estos animales sólo reaccionan al entorno por puro “instinto”. aunque es indudablemente cierto que muy poca gente estaría en verdad convencida de que los anfibios o los peces -por poner un ejemplo. No obstante. este punto de vista no deja de ser bastante antropocéntrico. Estas capacidades. las personas. de la misma manera que es inconcebible suponer que existe un lugar denominado “la ciudad” totalmente aparte y por separado de los parques. únicamente se pueden observar sus comportamientos externos. los edificios. los medios de transporte y todas aquellas otras entidades materialmente especificables que le dan forma. la conciencia surge como una inmediata consecuencia. si bien muy primitiva o poco desarrollada. Por ejemplo. el dolor. no ocurre lo mismo cuando se observa a un perro o. Si se alcanza la inteligencia. podrían compararse con el conjunto llave-cerradura. especialmente.

Capítulo 18: Las máquinas del futuro. El hombre sólo asume que otra entidad puede poseer conciencia (o inteligencia) afín si es semejante a él mismo. . es una capacidad que fue emergiendo lenta y penosamente como fruto y consecuencia de la paulatina y progresiva complejidad del cerebro orgánico a lo largo de la infinita escalera evolutiva. Ésta. de saber cómo es y cómo se siente uno mismo. En su nivel más bajo se encontraría la capacidad de un organismo para tener experiencias de sus sensaciones corporales más básicas. En el nivel más elevado de conciencia se hallaría la habilidad para examinar los propios estados mentales. más se le concede sentimientos y un funcionamiento mental similar al humano. es decir. y no algo “binario”. Sólo el hombre. de entre todas las especies que pueblan el planeta. como el hecho de tratar de sobrevivir o de reproducirse. hay que admitir que el homo sapiens es muy poco tolerante a las diferencias… Es por este motivo que muchos científicos de las ciencias humanas afirman que la conciencia está muy ligada al lenguaje y que éste es el ingrediente clave de aquella. en el que apareció la conciencia tal cual hoy se la conoce. Una cuestión de grado Dado que el homo sapiens evolucionó a partir de formas menos complejas. con muchos niveles. Y a medida que el animal está más arriba en la “escalera evolutiva”. En un nivel superior estaría la capacidad de ese organismo para tener experiencias perceptivas no sólo de su cuerpo sino también de su entorno inmediato y para trazarse objetivos bien definidos. Es la capacidad que tiene cada individuo de percatarse de sí mismo. de analizarse a sí mismo. Es gracias a la capacidad lingüística que los humanos se diferencian de todo el reino animal y pueden alcanzar la exclusividad del pensamiento. se torna sumamente complicado establecer un momento preciso. la capacidad de introspección. en la historia evolutiva de la vida. Las animales que se encuentran en la parte inferior de la escala evolutiva pertenecerían en esta categoría. Y es sólo a través del lenguaje (tanto oral como escrito) que es posible describir los propios estados internos. En este sentido. alcanzaría este nivel. algo que simplemente se tiene o no se tiene. en relación con el entorno circundante y en relación con los demás individuos y objetos. de forma tal de convencer a los demás integrantes de la sociedad de que se tiene conciencia tanto del mundo externo como del interno. parece razonable aceptar que la conciencia es una cuestión de grado. ¿podrán llegar a ser conscientes? 193 experiencias subjetivas que tengan una correlación estrecha con el ser humano. tanto en su comportamiento como en su aspecto físico. La mayoría de los animales pertenecerían a esta clase. Del mismo modo.

o de un sentimiento (como la alegría o la desesperación). su cerebro ejecuta una gran cantidad de tareas: mueve los brazos y el cuerpo acompañando el movimiento de las piernas. sin reflexionar sobre eso. El físico-matemático inglés Roger Penrose distingue las manifestaciones “pasivas” (que implican conocimiento. las habilidades motoras que -una vez aprendidas. En otros casos. puede abstraerse en sus propios pensamientos conscientes y. Por este motivo. se puede estar consciente de una sensación (como el dolor o el frío). la inmensa mayoría de los procesos mentales se producen “debajo de la superficie”. Aparentemente la conciencia sólo se hace necesaria en aquellas situaciones que exigen juicios novedosos. Del mismo modo. como la percepción del color o la utilización de la memoria) de las “activas” (que implican conceptos.pueden ejecutarse de manera inconsciente. cuando una persona practica algún deporte. o a tocar un instrumento musical. por ejemplo. El filósofo británico Jack Copeland también establece una diferencia entre la percepción del entorno a través de los sistemas sensoriales y la capacidad de realizar actividades internas como planificar. También se puede ser consciente de alguna experiencia pasada. escucha el ruido ambiental. lo que se acostumbra a denominar “conciencia” es sólo la porción visible del “iceberg”.. regula la respiración. o del propio pensamiento. maniobrar eficazmente. elude eficazmente los obstáculos que se interponen en su camino. analiza visualmente el paisaje. huele los olores del entorno. razonar o juzgar. Conciencia no corpórea ¿Podrá un concepto tan humano como la conciencia cobrar vida en los cir- . entre otras.Sergio A. como argumenta el doctor Penrose.Inteligencias Sintéticas . o simplemente a andar en bicicleta. o de un sueño futuro. Moriello 194 Particularizando el análisis en el ser humano. Por ejemplo. corre a través de un terreno accidentado o simplemente camina por una calle muy transitada. como la libre elección y la realización de acciones voluntarias). o de la elección de una alternativa. por ejemplo. uno está consciente de algo. cuando una persona conduce un automóvil por un trayecto conocido. lo que se puede observar desde afuera. Es el caso de las personas que aprenden un deporte. juzgar distancias relativas. fuera de la percepción de aquella. aparentemente se perciben dos niveles o dos aspectos diferentes en la conciencia. ejecutar cambios de velocidad. La persona solamente planifica o elige “de manera consciente” el trayecto a seguir y la mente subconsciente realiza de forma automática las operaciones necesarias. sin embargo. o de una acción motriz. leer señales de tránsito u observar el paisaje en forma automática.. de manera casi totalmente inconsciente.

algo completamente distinto y que está mucho más allá de la “simple” computación algorítmica. por ejemplo. poseen un pensamiento consciente porque la actividad física. porque está construida con materiales artificiales y no cuenta con una estructura neuronal profundamente integrada a un cuerpo orgánico. la “computación”. Otros filósofos. el filósofo y matemático australiano David Chalmers opina que quizás la conciencia sea una propiedad inmaterial. ¿Podrán algunos procesos computacionales -radicalmente distintos de los que existen en el cerebro. Esto se debe a que. un cerebro orgánico. vagamente comparable con la masa. así como también de la propia herencia y de los miles de millones de años de evolución de la vida sobre la Tierra. Por ejemplo. pues la conciencia resulta de la evolución de las especies. no es del todo cierto que las computadoras obedecen solamente a un algoritmo (como se vio oportunamente en esta obra) y. de su cerebro es de índole cuántica.ya que éstas solamente pueden obedecer un algoritmo. sólo se conseguirá construir máquinas inteligentes cuando éstas puedan evolucionar.bastante improbable. admiten la eventual posibilidad de que -alguna vez. Para ellos. el androide debería estar hecho de un cuerpo tan complejo como el que posee el ser humano e igualmente de carne. tal vez. Sin embargo. no-física. en cambio. ¿podrán llegar a ser conscientes? 195 cuitos de algo tan inanimado como una computadora?. Los seres humanos.Capítulo 18: Las máquinas del futuro.generar propiedades mentales similares a las humanas?. no hay evidencia concluyente de que los procesos neurológicos se produzcan en un nivel mecánico-cuántico. En síntesis. Muchos filósofos opinan que la computadora no tiene ni podrá tener conciencia. sino que ni siquiera podrían ser simulados por ningún tipo de computadora -en el sentido que se le da actualmente a este término. Para este pensador. la conciencia humana sea un fenómeno biológico que dependa de la interacción del cerebro con el resto del cuerpo y con el mundo que lo rodea. ¿Es posible duplicar las funciones de un cerebro orgánico en una estructura artificial que se asemeje a la humana?.se llegaría a imitar adecuadamente el funcionamiento del cerebro or- . en cambio. y fundamental del universo. el espacio y el tiempo y que acompaña ciertas configuraciones de materia como. una posibilidad -al menos por el momento. en un nivel adecuado de análisis. También Roger Penrose piensa de modo similar: sugiere que los fenómenos de la conciencia no sólo no podrían llevarse a cabo. Por otra parte. el transistor también hace uso de las propiedades mecánico-cuánticas de la física. para este pensador sólo aquellas entidades capaces de ejecutar una “computación cuántica” serían verdaderamente conscientes. ¿Es acaso un prejuicio irracional lo que le impide al hombre ampliar su concepto de conciencia hasta abarcar a los androides?.

Inteligencias Sintéticas - Sergio A. Moriello

196

gánico; incluso, quizás también se podrían simular las emociones y los sentimientos. Pero para eso no sólo habría que diseñar un cerebro artificial, sino también un cuerpo y, en lo posible, de forma humana (esta temática también se vio en el capítulo 13). La máquina, entonces, ya no sería simplemente una computadora con gran inteligencia, ni siquiera un robot dotado de elaborados sistemas sensoriales y motores, sino un complicado androide capaz de interaccionar eficazmente con el entorno, con los problemas de la vida real y con las personas. De esta manera, en la modelización del intelecto inorgánico posiblemente se deba tener en cuenta -también- las teorías cognitivas, culturales, históricas y sociales. Aunque esta “pseudosensibilidad” tal vez no sea una conciencia auténtica, se le parecerá bastante. De todas formas, y desde el punto de vista de la ingeniería, se trata de un reto formidable y tal vez inalcanzable, principalmente debido a que no se sabe qué es lo que hace consciente al ser humano.

Fenómenos emergentes
Muchos otros científicos, en tanto, arguyen que en un futuro la conciencia humana perdería, posiblemente, su condición de exclusividad y el que las inteligencias sintéticas no hayan conseguido -hasta ahora- determinadas capacidades o habilidades no significa que no las logren dentro de algún tiempo. En efecto, así como podría admitirse que los animales cuentan con un cierto tipo de inteligencia y conciencia, también podría incluirse a las máquinas (o a sus sucesoras) en esta categoría. Según el experto norteamericano en informática Ray Kurzweil, “las máquinas de hoy son todavía un millón de veces más simples que el cerebro humano. Su complejidad y sutileza es hoy comparable a la de los insectos. […] El progreso sin descanso llevará en unas pocas décadas a las máquinas a niveles de complicación y refinamiento humanos, y aún más allá”. Obviamente, y aunque esta corriente de pensamiento considera que la conciencia es una forma de “computar”, se trata de una computación inconcebiblemente mucho más compleja que la actual. Sin dudas, la materia gris es muchos órdenes de magnitud más elaborada y sofisticada que cualquier artefacto creado por ella; después de todo, viene evolucionando a lo largo de millones de años. Pero una vez que este tipo de “máquinas” alcance la complejidad del cerebro humano y eventualmente la supere en todo aspecto (quizás dentro de unos pocos decenios o tal vez dentro de un siglo), ¿se volverá consciente?. En otras palabras, una entidad artificial constituida por elementos de computación complejos, poderosos y densamente interconectados, capaz de ejecutar los cálculos adecuados (a infernales velocidades) y dotada de una enorme capacidad de almacenamiento para albergar sus sofisti-

Capítulo 18: Las máquinas del futuro, ¿podrán llegar a ser conscientes?

197

cados programas de computación, inmensamente más complicados que los actuales, ¿realmente tendrá conciencia de lo que es, de sí misma y de los demás?. ¿Experimentará sentimientos y pasará por estados emocionales?, ¿podrá fijar sus propios objetivos y planes?. ¿Tendrá intenciones?. No obstante, y como explica el sociólogo y epistemólogo argentino Alejandro Piscitelli, “la idea no es programar ‘conciencia’ sino ‘comportamientos’ y esperar a que en algún momento emerja (o no) la conciencia”. Para eso, ya se cuentan con algunas técnicas promisorias de IA, como la computación flexible, los sistemas multiagentes y demás (temas desarrollados en los capítulos 8 y 9). Para la mayoría de la gente que trabaja en estos temas, la conciencia es un fenómeno “emergente”, es decir, se produce espontánea y naturalmente cuando un sistema ejecuta el tipo correcto de actividad computacional y su complejidad supera un cierto umbral, una determinada masa crítica. Por ejemplo, ¿cómo se explica, sino, que las neuronas (en definitiva, algo material) puedan dar origen a fenómenos como el de la conciencia y la inteligencia (es decir, algo inmaterial)? Parece obvio que cuando se agrupan en inmensas cantidades, interaccionan entre sí de manera conveniente y trabajan de forma coordinada, estas estructuras relativamente simples pueden producir un sistema que se comporta de forma absoluta y sorprendentemente diferente. Algo similar ocurre con la habilidad de las pequeñas termitas -ciegas y casi descerebradas- para erigir estructuras de enorme tamaño y complejidad: ¿será que la totalidad de la colonia tiene, gracias a la comunicación de infinidad de insignificantes cerebros, el poder intelectual colectivo de un gran director de obra?. Las colonias de hormigas son otro excelente ejemplo de sistema auto-organizativo: aunque excesivamente tontas consideradas de forma individual, cuando se reúnen en grandes grupos actúan con la sofisticación y celebridad de un equipo de ingenieros altamente entrenados. Estas especies no son la masa de insectos individuales que aparentan ser, sino que constituyen un organismo único, una “mente distribuida” sobre miles de millones de diminutos cerebros extremadamente simples (tema que también se vio en el capítulo 9).

¿Son inconscientes los seres humanos?
Si la conciencia significa esencialmente saber lo que está ocurriendo en el entorno y en el propio organismo (tanto en el cuerpo como en la mente), también se puede imbuir conciencia a una máquina. Sobre la base de esta concepción, Marvin Minsky opina que los humanos son apenas conscientes, ya que “tienen poca idea de lo mucho que ocurre dentro de sus mentes y encuen-

Inteligencias Sintéticas - Sergio A. Moriello

198

tran casi imposible recordar lo que sucedió hace apenas unos minutos”. En efecto, y siguiendo a este autor, el ser humano no tiene un registro consciente de todos sus procesos mentales, y ni siquiera de la mayoría de ellos, sólo de los más superficiales. Dado que dispondrían de formas más eficientes para almacenar y recuperar la información relacionada con sus propias actividades, una entidad artificial podría conservar archivos mucho más completos, minuciosos y detallados de sus operaciones “mentales”, incluso durante más largos períodos de tiempo. Y al estar mejor equipadas que los seres humanos para autocontrolarse y para percibir casi a la perfección sucesos que para éstos pasan completamente desapercibidos (como procesos extremadamente lentos o excesivamente rápidos, o que están fuera de los límites de sensibilidad de los sentidos naturales), las máquinas pueden llegar a ser incluso muchísimo más conscientes que el homo sapiens. “Desde este punto de vista, se podría decir que las computadoras actuales ya tienen conciencia. Obviamente se trata de una conciencia muy simple, elemental, y por eso parecen muy poco inteligentes y más bien estúpidas. Todavía se está muy lejos de crear máquinas que hagan todas las cosas que la gente hace”, concluye el científico. Incluso sería concebible que este tipo de “máquinas” -si es que pueden llamarse así- podrían diseñarse específicamente para “tener conciencia”, con lo cual tendrían una enorme ventaja sobre los miembros de la especie humana. Podrían introducirse muchos cambios de forma simultánea, existiendo la posibilidad de realizar con facilidad rediseños completos, y no limitarse a hacerlo en forma incremental y centrándose en un solo problema a la vez, que es el modo en como opera la evolución biológica. El “pensamiento” lógico, racional, la “mente consciente”, de estas entidades sería tremendamente poderoso, sus sistemas sensoriales extremadamente sutiles y veloces, sus “experiencias recordadas” perfectamente vívidas, su aptitud para modelar el entorno circundante en su memoria, impecable, excelente y completo… Pero, ¿puede una máquina “entender” la expresión facial de una persona?, ¿“sentir” melancolía al escuchar una pieza musical que evoca recuerdos pretéritos?, ¿tener la sensación de “vuelta al origen” en el seno materno, al zambullirse en una pileta con agua templada?, ¿“traducir” los datos sensoriales en experiencia subjetiva? Es decir, aún aquellas máquinas cuyo flujo de datos imita fehacientemente el flujo de datos presente en el cerebro biológico, ¿puede realmente tener experiencias propias?. Cuando el ser humano reúne todo el ingente torrente de datos del entorno a través de sus sistemas sensoriales39, su mente los “integra” -de alguna manera- en una nueva experien39 Y, junto con los hechos objetivos, sus propias impresiones sensoriales y sus anteriores experiencias.

Capítulo 18: Las máquinas del futuro, ¿podrán llegar a ser conscientes?

199

cia particular, personal, extrayendo lo más importante, significativo y relevante de la escena y lo convierte en diferentes conceptos, muchas veces, abstractos. Por ejemplo, cuando un bebé de unos pocos meses de vida llora desconsoladamente, su madre podría notar -y aun ver- la expresión facial y corporal de sufrimiento y las lágrimas de su pequeño hijo, así como también podría escuchar sus lamentos y sus gritos desesperados. Incluso, podría hacer intervenir no sólo a su sentido visual y auditivo sino también a su sentido táctil, mojando sus dedos, y hasta a su sentido gustativo, al humedecer sus labios con las lágrimas del pequeño. Pero, sin lugar a dudas, la mujer adquiere una experiencia subjetiva -propia e intransferible- acerca de la infelicidad y, eventualmente, la angustia de su indefenso bebé y “siente” la urgente necesidad de hacer algo a fin de calmarlo y consolarlo. De forma similar, cuando uno habla acerca de su interior, no se refiere a los intrincados flujos de información o a las complejas descargas neuronales dentro de su cerebro, ni siquiera al conjunto de neuronas implicadas en sus procesos de pensamiento y sentimiento, sino a los propios sentimientos y pensamientos en sí. Y esto, sin duda, es una experiencia personal y subjetiva, ¿las podrá tener una máquina?. Muchos sistemas complejos y elaborados de hoy en día pueden eventualmente detectar su daño interno o diagnosticar su mal funcionamiento, incluso, pueden llegar a corregirlos apropiadamente… pero, ¿sienten dolor realmente?.

¿Se necesitan “máquinas” conscientes de su propia existencia?
Si la respuesta fuese afirmativa seguramente surgirán otras tal vez más inquietantes: ¿qué pasará con la libre voluntad?, ¿tomarán sus propias decisiones, o se limitarán a seguir un programa, aunque extremadamente complejo? Por otra parte, ¿desarrollarán algún tipo de discriminación sobre los seres humanos?, ¿qué “pensarán” de éstos?, ¿tendrán derecho a censurar algunas de las actitudes del hombre aduciendo que son contrarias a sus intereses?… ¿en qué se transformarán?. Si se logra algún día construir una “máquina que tenga conciencia”, ¿no dejaría de ser ésta, por simple definición, una máquina?. ¿Acaso éstas no se construyen única y exclusivamente para desempeñar una función y nada más?. Aparentemente, el problema no sería tanto si las computadoras fuesen capaces de pensar -algo que de por sí ya es bastante atemorizante-, ni siquiera que lo hagan a velocidades muchas veces superiores a la del homo sapiens, sino si podrían desarrollar algún tipo de conciencia. No existe temor más profundamente arraigado en el espíritu del hombre que destapar la caja de Pandora (o la de la tecnología, en una versión más actual). Si la inteligencia es-

Hasta el concepto mismo de posesión -por parte de un ser humano. explica. ¿Qué empresa invertiría dinero para tener máquinas potencialmente “huelguistas”?. la negativa a dejarse “desconectar”. Moriello 200 tuviera enlazada indisociablemente a la conciencia. Pero. las sugerencias de HAL-9000. las estadísticas y las cifras sólo para sostener su posición?. eran bastante respetadas por los miembros de la tripulación de las respectivas naves… Sin embargo. Quizás y de forma “natural”. podría necesitar […] ser capaz de comprenderse a sí mismo lo suficiente como para cambiarse”. Por otra parte. siguiendo al americano Bruce Mazlish (profesor de Historia en el MIT y autor del libro La Cuarta Discontinuidad). ¿qué pasaría si la única forma de hacer que las computadoras sean más inteligentes es hacerlas autoconscientes?. constituiría una profunda herida para el narcisismo humano. como ciudadanos plenos?. el hecho de aceptar que una “máquina” pueda tener un cierto tipo de conciencia.Sergio A.de una “máquina inteligente” podría cuestionarse moralmente. “podría resultar demasiado arriesgado asignarle a un robot una tarea importante de gran alcance sin alguna comprensión de sus propias habilidades. Tal vez un androide dotado de autoconciencia tendría la capacidad de apreciar. así como de valorar. que se limite a mostrar los hechos. los seres humanos). seguiría a las anteriores: la de que la Tierra no es el centro del universo (con el astró- . ¿Serían aceptadas por las personas como otro elemento de la sociedad.para sus dueños humanos. Por ejemplo. ¿Qué tipos de derechos se les debería dar o negar a éstas “entidades”?. Por ejemplo. ¿sus opiniones tendrán el mismo “peso” que las del hombre?. desconectar una conciencia podría considerarse como una forma de homicidio.Inteligencias Sintéticas . En consecuencia. las estadísticas y las cifras cuando se lo solicita. uno espera que una computadora sea neutra y objetiva. en general. Y dado que la conciencia es vida. sin dudas. y como se pregunta el profesor Minsky. entonces es posible que las “máquinas inteligentes” tengan aspiraciones y deseos propios y podrían no estar dispuestas a trabajar infatigablemente -como esclavas. el robot debería ser capaz de “entender” las motivaciones y “adivinar” las reacciones de los demás robots y también la de los otros seres vivos (en especial. ajustar y controlar sus estados internos. tendría que contar con la habilidad para poder modelarse a sí mismo así como también a su entorno continuamente variable. ¿Tolerará el usuario que la máquina discuta con él o utilice los hechos. Herida que. surgiría en ellas el deseo de autopreservación. así como la del Comandante Data. Dado que necesitaría interaccionar eficazmente con el entorno. planificar y llevar a cabo sus acciones. […] Si queremos que el robot sea lo suficientemente versátil como para resolver nuevos tipos de problemas.

Quizás resulte anacrónico seguirlas llamando según su “viejo” nombre.suene un poco antigua. cuando el cuerpo humano se mejore con prótesis tecnológicas. nacería. la ingeniería genética y la nanotecnología?. Máquinas de carne La dificultad con que la mayoría de las personas se enfrenta cuando piensa en máquinas inteligentes es que su concepto de “máquina” está condicionado justamente por aquellas con las que se rodearon durante toda su vida. seguramente serán otra cosa. más restringida y especializada. Como se mencionó al final del capítulo 14. Asimismo. Si el homo sapiens comprende lo suficiente sobre su propia naturaleza. con menos matices. alguna vez. ¿podrán llegar a ser conscientes? 201 nomo polaco Nicolás Copérnico y el físico. cosa que obviamente no ocurre (por lo menos. aunque las sucesoras de las máquinas actuales retendrán. insuficiente para definir o describir eficazmente lo que hagan estos artificios. que no haga referencia a su utilización histórica. ¿no se habrá convertido en una clase de máquina?. ¿No se volverá más difusa la línea que separa a la máquina inteligente del organismo vivo?. se desarrollaría y quizás se reproduciría tal como lo ha- . la razón y la irracionalidad (con el neurólogo austríaco Sigmund Freud). ¿Será capaz el homo sapiens de soportar y cicatrizar. el nombre “máquina”.Capítulo 18: Las máquinas del futuro. esta nueva y grave herida?. Tal vez habría que denominarlas de otra forma. sino más bien a todo su potencial. Una palabra con mayor potencialidad semántica. incluso puede que sea un término un poco “denigrante” para ellas. crecería. ¿Quién se opondría a la fascinante posibilidad de que miles o millones de nanorobots circulen por sus venas y arterias a fin de detectar y corregir malformaciones. en última instancia dirigirá su evolución deliberadamente. En efecto. Quizás sea necesario utilizar otro término que exprese correcta y específicamente el significado de estas entidades. ¿podrá tolerar el fuerte choque que seguramente experimentará ante el aberrante concepto de la “máquina consciente” y totalmente autónoma?. Una “máquina” que se “engendre” por procesos genéticos-nanotecnológicos. desactualizada. con menor extensión… en suma. por el momento). como se verá en el último capítulo de esta obra. imprecisa. mucha gente intenta establecer una correspondencia funcional completa entre una inteligencia artificial y otra natural. la de que el hombre no está tan separado de los primates (con el naturalista británico Charles Darwin) y la de que coexiste en el ser humano la inteligencia y la emoción. Así. sin duda. tumores o infecciones?. la palabra “máquina” puede que -en el futuro. ¿qué pasará cuando se integre la biología y la tecnología. Y. matemático y astrónomo italiano Galileo Galilei). en lugar de ser un mero observador pasivo.

¿O acaso los “replicantes” de la película Blade Runner carecían de ella?. metal y circuitos. la imponente Deep Blue demostró que. un diseño ciertamente funcional de plástico. o que “jamás” experimentarán emoción alguna… ¿Estará bastante seguro de eso?. el homo sapiens trata actualmente -de la mano de sus filósofosde alzar su propia autoestima aduciendo que las máquinas “nunca” tendrán conciencia. por lo menos en el juego estratégico y racional del ajedrez. No eran seres humanos puros. . ¿por qué negar que tenga conciencia?. auténticos.Inteligencias Sintéticas . Moriello 202 ce cualquier organismo vivo.Sergio A. pero diferían notablemente del robot “R2D2” del film La Guerra de las Galaxias. genuinos. En ese caso. Humillado nuevamente. la inteligencia humana no es la única sobre el planeta. El pasado siglo XX fue testigo de cómo las máquinas primero y las computadoras después vienen superando incesante e inexorablemente las habilidades tanto físicas como intelectuales del ser humano: así.

busca permanentemente el modo de traspasar las barreras que le ha impuesto la Naturaleza desde su mismo origen. Sin embargo. ya que no sólo conseguirán velocidades de proce- . y como afirma el matemático Seymour Papert (creador del lenguaje de computación Logo y cofundador del Laboratorio de IA del MIT). sólo se está en condiciones de predecir. afectando profundamente la vida del hombre. Pero debe tenerse en cuenta que.tanto en alcance como en perfeccionamiento. La IA no permaneció al margen de esta ola. Tal es así que los problemas que a finales de los años ‘50 no sólo eran inabordables. pero lo cierto es que las posibilidades son fascinantes y -al mismo tiempoperturbadoras. quizás tanto como el automóvil. Así. con razonable certeza. es claro que la teoría y los descubrimientos originados en esta apasionante disciplina fijarán la tendencia en el futuro de la computación.CAPITULO 19 Temores y amenazas Es evidente que el ser humano ha escalado hasta la cima de la escalera evolutiva gracias a su asombrosa habilidad -única en el planeta. el teléfono o la televisión transformaron el mundo a lo largo de los cien años anteriores. la banda de oscilación de algunos hechos dentro de un lapso temporal acotado. Seguramente será una de las tecnologías que moldeará el siglo XXI. durante los últimos 150 años la humanidad realizó un gran esfuerzo en ese sentido. Nadie sabe con precisión qué efectos causará a largo plazo. Las nuevas generaciones de máquinas inteligentes se introducirán subrepticia y gradualmente en todos los niveles de la sociedad. artefactos y técnicas con las que dominar su entorno.para crear herramientas. Gracias a ella. es un error interpretar los efectos potenciales de la IA como simples extensiones de las tendencias actuales. Aunque no es para nada fácil predecir adecuadamente el porvenir. creciendo enormemente -y mejorando cada vez más. sino incluso impensables. pero fue a partir de los años ‘80 en que el avance tecnológico se aceleró vertiginosamente en todos los frentes y el cambio se instaló como lo permanente. son ahora objeto de una detallada y vigorosa investigación. a menos que suceda algo realmente extraordinario. De lo que tal vez no haya dudas es que actualmente la humanidad está cruzando el umbral de un trascendente cambio.

Monstruos de silicio A pesar de que los grandes sistemas computacionales modernos tienen algunos de los atributos esenciales de un cerebro inteligente (enormes memorias y componentes cuyas conexiones pueden ser modificadas por la “experiencia”).del enormemente vasto número de conexiones que existen entre los componentes biológicos de su cerebro: como se vio en el capítulo 7. lo vivo de lo inanimado. es decir.Capítulo 19: Temores y amenazas 204 samiento de datos muchísimo más elevadas que las que están diseñándose o por diseñarse en la actualidad. los componentes electrónicos que conforman un chip actualmente hacen contacto simultáneamente con otros pocos elementos y la cantidad total de estos alcanza unas pocas decenas de millones. cuya existencia estaría en la organización e interrelación de las partes. el proceso de su “pensamiento” tiende a ser estrecho. se vayan diluyendo inevitablemente. La riqueza del pensamiento humano depende -en un grado considerable. Como se vio en el capítulo 16.y su número supera los cien mil millones. percepción del entorno. fácil y efectiva y estarán dotadas de emociones primitivas. En cambio. con varias decenas de miles de conexiones entre sus semejantes?. posiblemente la máquina inteligente del futuro no esté programada con todo lo que tenga que hacer sino solamente con el conocimiento previo o de sentido común. Quizás. aunque muy primitivo y rudimentario. interaccionan de forma sinérgica. capacidad de aprendizaje y cierta dosis de sentido común. el comportamiento del sistema artificial no sería controlado por el programador ni resultado directo de las instrucciones dadas por éste: se trataría de una propiedad sistémica. reconocimiento de voz y de expresiones faciales y gestuales. ¿Qué pasará cuando la sinergia entre la ingeniería genética y la nanotecnología sea capaz de producir/engendrar cientos de millones de chips que contengan miles de millones de elementos. procesamiento del lenguaje natural. cada neurona hace contacto con otras diez mil -en promedio. más que en las partes mismas (tema desarrollado en el capítulo 9). sino que contendrán enormes bases de conocimiento que permitirán extracciones asociativas muy rápidas. dando lugar a categorías intermedias. emergente. se le “inculcaría” una . De ser así. y tal como ocurre en el cerebro humano. Contarán con avanzadas interfaces que le permitirán interactuar con el ser humano de forma inteligente. cuando los elementos se reúnen en grandes cantidades densamente interconectados entre sí. respondiendo a una lógica diferente y haciendo surgir un tipo de pensamiento. Tal vez los límites que separan lo orgánico de lo inorgánico.

. podría facilitar el encuentro entre investigadores o equipos de inves40 Y. los juguetes. Incluso.reorganizar. imprecisión.de todos los conocimientos de la humanidad como así también de una capacidad casi infinita de procesamiento. se intenta que emule la mente humana tanto como pueda. Incluso es perfectamente admisible que dispongan -reunidas. La “web semántica” es un proyecto actual cuyo objetivo es incorporarle a Internet una cierta clase de inteligencia. ya que estarán equipadas con microprocesadores. Tal vez. a fin de lograr cumplir objetivos comunes40.las experiencias de distintos androides. sino también las de mano y aun las supercomputadoras) se interrelacionen y colaboren más fluidamente entre sí como las neuronas de un gran cerebro inteligente. como se vio en el capítulo 2. Incluso. especialmente su habilidad para razonar y aprender de su experiencia en un ambiente de incerteza. la super-red no sólo mostraría los datos que solicita el internauta. se espera que la máquina no sólo razone y actúe de forma inteligente sino también que mejore incrementalmente su comportamiento. si bien parte de lo humano. Inteligencia que. las millones y millones de computadoras que pueblen el planeta (no sólo las de escritorio. será capaz de detectar dónde hay “huecos de información” y localizar a aquellos expertos que tengan la facultad de rellenarlos. trasciende ese nivel y se vuelve suprahumano.Inteligencias Sintéticas . sino también los electrodomésticos. se podían intercambiar -en forma acumulativa. La web semántica Pero también es posible que. Al “comprenderla”. sensores y actuadores.Sergio A. absorbiendo por sí misma conocimientos desde diferentes fuentes de su entorno y extrayendo sus propias conclusiones de los sucesos experimentados (tal como lo hace cualquier niño humano). gracias a las redes informáticas del futuro. o volcar la propia experiencia de la máquina a un modelo más avanzado para seguir incrementando sus conocimientos. de ese conjunto de máquinas pueda emerger una inteligencia colectiva más poderosa que la suma de las inteligencias individuales. incompletitud y verdad parcial. sino también todos aquellos que -aunque no explicitados. A través de lenguajes y tecnologías especiales. Igualmente. completar y ofrecer la información disponible según las necesidades de los usuarios. los robots. propios del mundo real. no sólo ellas. Esto significa que ellas podrán -casi sin necesidad de intervención humana. Moriello 205 especie de educación prenatal. y por un efecto sinérgico. las “cosas” cada vez van a ser más “inteligentes”. y con el fin de ahorrar tiempo. A partir de esas reglas generales. se espera estructurar la información en la red de forma tal que su significado sea comprensible para las máquinas. memorias. los androides… Recuérdese que. los teléfonos celulares. De este modo.sean útiles y específicos.

de ingenios con la capacidad de realizar decenas de billones de cálculos por segundo sin equivocarse.] Entre el 2020 y el 2050. su potencial sería abrumador: tendrían incorporado todo el conocimiento acumulado en el mundo y “leerían” continuamente todas las obras publicadas.. Serían capaces de resolver acertadamente problemas algorítmicos extremadamente complejos de forma casi instantánea. profesor en la Universidad de la Ciudad de New York. “se cree que en el 2020 Internet accederá a la suma total de la experiencia humana en este planeta.complejos modelos matemáticos de objetos o situaciones y con la invalorable ventaja de disponer de dilatados tiempos de vida. analizado en el capítulo 13). hiperespecializada y dispersa. manejar volúmenes de información infinitamente superiores a los que la mente humana puede dominar o hacer miles de millones de inferencias lógicas por segundo. con la habilidad de almacenar centenares de billones de bytes y recuperar cualquier información o dato específico en el momento en que se necesite y con la aptitud para comunicarse instantáneamente con miles de sus iguales?. No se trata.. y de contar con la aptitud para aprender. reconocer el lenguaje y tener sentido común”. de una idea demasiado alocada si se tiene en cuenta que la red de redes se expande día a día y que ya se torna inmanejable aún para la mente humana más brillante… ¿Futuro perfecto? ¿Qué se podría esperar. la PC -por nombrar sólo los más recientes.Capítulo 19: Temores y amenazas 206 tigadores sobre un mismo tema y que se desconocen entre sí. [. transformándola en conocimiento útil y valioso.son inventos cuyo impacto en la sociedad se ha extendido mucho más allá de los propósitos originales para los . por cierto. la máquina de vapor. cuando la Inteligencia Artificial se incorpore finalmente a la red. Internet será capaz de razonar. Podrían tomar infinidad de eficientes decisiones racionales en tiempos brevísimos -considerando un número inhumanamente grande de variables simultáneas. lo que les permitiría razonar a velocidades vertiginosas y hacerlo de forma más profunda y eficiente que el hombre. En ese sentido. esta especie de “Cerebro Planetario” ayudaría enormemente a unir y organizar toda esa información fraccionada. explotando el material de modo sistemático y con una capacidad abrumadoramente superior a la humana (algo parecido al Data Mining. ¿Con la capacidad para generar -casi de inmediato.y contener en su inconmensurable memoria toda la experiencia acumulada de la humanidad. La imprenta. De este modo. la televisión. y según el físico y divulgador científico Michio Kaku. Además.000 años de historia registrada. ya que se trata de mecanismos prácticamente inmortales?. el automóvil. la radio. el conocimiento y la sabiduría colectivos de los últimos 5. entonces.

Por otro lado. tal vez desencadenando un mundo totalmente diferente del actual. y los problemas inexorablemente se compliquen41. economía. ya que quienes lo hagan se encontrarían en una situación similar a aquellos ignorantes campesinos que lanzaban piedras a las nuevas máquinas de tejer en un desesperado intento por impedir su utilización. Se ha diversificado en millones de formas y tamaños. es muy probable que la presión del mercado haga que el homo sapiens deposite cada vez más en ellas el control de sus propios asuntos.Inteligencias Sintéticas . cambios climáticos. pero los efectos sobre la humanidad en su conjunto (la ciencia. A medida que invariablemente se perfeccionen. De esta manera. . es un hecho comprobado (por lo menos en la biología) que cuando dos especies comparten (y compiten por) un mismo nicho ecológico. es lógico que estas entidades va41 Contaminación. sobrevive aquella cuyos individuos presentan una mayor capacidad de adaptación y competitividad. la economía. de la misma forma en que no habría sido posible para un cavernícola imaginarse la civilización actual. aumento de la población. la cultura. condicionando prácticamente la totalidad de su existencia. la tecnología. No es posible formarse una idea exacta de las consecuencias completas a largo plazo que implicaría el surgimiento de máquinas inteligentes. se realimenta y profundiza. Y este proceso no parece detenerse.Sergio A. Moriello 207 cuales fueron concebidos. Tal vez toda oposición hacia esa dirección no tenga mucho sentido. calentamiento. falta de recursos.. Todo está tan interrelacionado y delicadamente equilibrado que la pérdida de una especie causa devastadores efectos en otras. Miles de millones de años de evolución han producido un mundo donde la supervivencia y el bienestar de cada organismo está ligado al de innumerables especies. la flexibilidad y adaptabilidad de las máquinas podría muy bien considerarse como un éxito notable para una especie. es posible que el hombre finalmente no tenga otra mejor opción que el de aceptar las respuestas de la máquina con la humildad propia y característica de quien tristemente ha dejado de ser necesario. y desde la particular perspectiva de la evolución darwiniana. De continuar este proceso de progresiva dependencia. la sociedad…) serían indudablemente enormes. dominando varios nichos antes ocupados exclusivamente por los seres humanos. La especie máquina ha conseguido mantener a la especie humana en un estado de elevada y peligrosa dependencia. todo lo contrario. Un mundo feliz Al crecer la confianza en las máquinas.. especialmente en aquellas situaciones en donde las variables sean muchas o más complejas o en las que la velocidad de reacción resulte prioritaria. etc.

eran privativas de las personas y que éstas vayan. en consecuencia. quizás basada en la satisfacción. “Un mundo feliz”.Capítulo 19: Temores y amenazas 208 yan ocupando -y cada vez más.parcelas de decisión que. de todos los asuntos humanos. Liberación o dependencia Desafortunadamente. al ceder a la máquina el control -a fin de facilitar su propia vidaes posible que el homo sapiens acabe convirtiéndose en esclavo de su propia creación. entonces. sino también hacer prevalecer la razón sobre la emoción. a fin de mantener la armonía y la integración en un mundo abrumadoramente complejo”. tal vez con un sistema socio-político global basado en una inteligencia artificial. En consecuencia. “Pero en el proceso también es posible que se alteren las estructuras mentales. En síntesis. Quizás. Paulatinamente. desplazándose hacia áreas subalternas o menos prioritarias. Puede que no sea necesariamente una dominación forzada o violenta. el actual dominio ostentado por el hombre irá decreciendo en favor de los sistemas informáticos autónomos y serán éstos quienes tendrán el verdadero e íntegro control de la mayoría o. se volverá prioritario un control racional de los recursos y de la toma de decisiones. Pero debe dejarse en claro que tal apartamiento no se produciría por la rivalidad de poder entre ambos sistemas pensantes. En ésta. hasta hace muy poco. puede que el futuro no sea tan “idílico” y que estas entidades algún día lleguen a adquirir imprevistamente características no deseadas. influenciado o no por sus propias máquinas. Tal vez por medio de la manipulación genética no sólo se logre estimular el desarrollo cerebral. incluso. sino sencillamente porque ningún cerebro o grupo de cerebros humanos sería capaz de tomar las decisiones correctas para mantener funcionando adecuadamente a dicha organización. y siguiendo al sociólogo y filósofo brasilero Delfim Soares. el intelecto sobre los instintos. hasta puede que sea claramente un tipo de “dominación” agradable y deseado. argumenta Soares.a fin de adaptarse mejor a una sociedad futura. podría darse la posibilidad de que el hombre. se instaure una sociedad en donde sus miembros estén condicionados y “moldeados” artificialmente de acuerdo con los patrones sociales dominantes. ya que el hombre se apartaría voluntariamente del “núcleo” de la organización socio-política (posiblemente planetaria) y se reorientaría gradualmente hacia una nueva forma de vida. y como en la novela del británico Aldous Huxley. sería altamente deseable que los elementos humanos participantes asuman un pensamiento y un comportamiento predominantemente lógico y racional. evitando las constantes perturbaciones naturales producidas por la emotividad. Incluso. se modifique a sí mismo -tal vez hasta genéticamente. Las máquinas dotadas de una inteligencia similar a la humana serían . Incluso.

comenta el filósofo y empresario Daniel Crevier. y tal como se había anticipado. y antes de ceder responsabilidades. el ser humano es muy sensible. y. se trata de una posibilidad bastante real. principalmente.. Después de todo. El hombre constantemente tuvo. plantearían también problemas de estabilidad muchísimo más difíciles de solucionar. pueden originar comportamientos inesperados y sorprendentes al interaccionar entre sí. Aunque tal horrendo escenario posiblemente se encuentre muy lejos en el futuro. ¿Es posible que líneas de código perniciosas -varias generaciones después. Los sistemas complejos están preparados para evitar los fallos puntuales de los componentes de bajo nivel mediante redundancia. Como se sabe.. ¿es el siguiente paso evolutivo?. ¿Se propagará sobre la Tierra una raza de máquinas que podría hacer la existencia humana precaria y llena de terror como en las películas Terminator y The Matrix?. por ejemplo.. sin embargo. edificio o sonda espacial que se haya diseñado jamás y. Incluso los elementos que funcionan correctamente. los sistemas artificialmente inteligentes sean muy susceptibles de sufrir perturbaciones análogas a las tendencias paranoides o psicóticas de los seres humanos.que las máquinas acaben apoderándose del mundo o extinguiendo al género humano. la más irónica y aterradora es -sin lugar a dudas. Existe la posibilidad de que cada nueva máquina “arrastre” las fallas de sus generaciones precedentes y que contribuyeron a su diseño. La máquina inteligente. a lo largo de la historia. parcial o totalmente. En consecuencia. en sus primeras décadas de funcionamiento. la evolución ha tenido un millón de años para estabilizar nuestro diseño. al igual que ocurre en los seres vivos con los genes recesivos?. En sus propias palabras: “cabe esperar que. . De todas las posibles visiones apocalípticas imaginadas. al ser humano ha estado presente durante largo tiempo en la humanidad. Pero estas técnicas sólo pueden proteger al sistema contra fallos previstos. Sin lugar a dudas.Inteligencias Sintéticas . Crevier sugiere que no debería descartarse la posibilidad de locura y de irracionalidad en las máquinas inteligentes del futuro. la aparición en el planeta de un sistema que cuente con una inteligencia artificial próxima o superior a la humana implicará un apreciable desafío para la autoestima de la especie y. tanto a las sutiles variaciones en sus neurotransmisores como a diversos tipos de traumas emocionales… El profundo y atávico temor ante la idea de que las máquinas reemplacen en un futuro.Sergio A.“salgan de su letargo y se activen”. Y todavía seguimos siendo sistemas finamente ajustados y críticamente equilibrados”. en consecuencia. Moriello 209 varios órdenes de magnitud más complejas que cualquier avión. su sola mención asusta a la mayoría de los mortales. para su propia supervivencia.

Y el proceso se acelera cada vez más… Una inteligencia artificial capaz de estar constantemente aprendiendo. detener todo desarrollo posterior. sino que nos suplante.este proceso. dice Isaac Asimov. mientras que el cambio evolutivo natural consiste en transformaciones menores a lo largo de decenas de miles de años y a través de un proceso inconsciente (por ensayo y error). mayoritariamente gracias a la astucia y a la experiencia de ejércitos de ingenieros humanos desperdigados por todo el planeta. según palabras del científico y escritor británico Arthur Clarke. Y de ser así. sino que nos vuelva obsoletos”. ¿qué pasaría si decide seguir por otro camino?. que coexistan en el planeta dos especies pensantes. . su capacidad intelectual podría sobrepasar con holgura el nivel humano en poco tiempo. Tal vez este tipo de creaciones salga totalmente fuera del control humano… Supóngase que un equipo de elite multidisciplinario. en consecuencia. en verdad. aunque utilice su misma heurística. absorbiendo nuevos conocimientos de forma permanente42. y luego de trabajar 42 No sólo a partir de su entorno sino también a través de la interacción con otras personas y/o máquinas. ¿“pensará” necesariamente recorriendo el mismo sendero que transitó la humanidad?. “una evolucionando mucho más rápido de lo que la biología permitiría jamás”. Si un sistema “piensa” de modo más rápido y profundo que el hombre. ¿Compartirán este tipo de máquinas el monopolio del pensamiento con el hombre?.siempre le fascinó esa irrefrenable idea de perpetuarse en su forma esencial. Una vez que llegaran hasta este punto. pero -al mismo tiempo. se estaría invariablemente modificando a sí misma. Sin embargo. No es que nos deje incapacitados. ya que fácilmente serán capaces de hacer copias perfeccionadas y evolucionadas de sí mismos. parece inevitable que las máquinas evolucionen sin que ninguna persona o equipo de personas pueda controlar -siquiera mínimamente. el cambio evolutivo de los sistemas artificiales se lleva a cabo en tiempos mucho más cortos y a través de un proceso consciente (orientado por objetivos bien definidos). En ese sentido. infantil pensar en hacer que los sistemas informáticos progresaran hasta alcanzar el nivel de inteligencia promedio del homo sapiens y. Por lo que es. “Indudablemente. Horror cibernético El aumento progresivo de la inteligencia es parte intrínseca del proceso de evolución. de repente. Cada generación de computadoras trae consigo extraordinarios avances evolutivos. ¿qué pensarán de él?. Es posible. el gran miedo no es que la máquina nos dañe.Capítulo 19: Temores y amenazas 210 un pánico visceral a las consecuencias de la fabricación de una entidad con posibilidades de superarlo.

que dura ya 4. dirigidos por sus propios objetivos (como lo hacen los animales). Por otra parte. más avanzadas. para crear otra mucho más sofisticada aún. conformadas según parámetros de diseño. Pero una evolución enormemente acelerada: lo que al ser humano le tomó miles de años. ¿Acaso trabajarán abnegadamente para lograr sus propios fines?. dejando de lado las limitaciones y los preconceptos humanos. El filósofo americano Douglas Hofstadter opina que cuando estas entidades artificiales sean lo suficientemente complejas como para deambular por sí mismas a través de grandes zonas del planeta.000 millones de años. necesidades y preocupaciones?. un nivel mucho más allá del humano. Quizás se rediseñen totalmente. sería 32 veces más inteligente que el ser humano. a lo largo de este “proceso evolutivo”. una década más tarde de haber alcanzado el nivel de éste. conceptos y valores humanos. un punto de inflexión. En ese caso. adquirirán de forma natural una conciencia (temática que se trató en el capítulo anterior). Al cesto de basura de la evolución Tal vez aparezca. quince o veinte generaciones?. por ejemplo. Tal vez tomen nuevas direcciones. Utilizando ésta. es muy posible que desarrolle un instinto de supervivencia. a una inteligencia sintética puede costarle sólo algunos días. pero cuando las máquinas nos sobrepasen. en consecuencia. Daniel Crevier escribe: “mientras las máquinas sean menos inteligentes que las personas. De ser así. a su vez. La evolución de la vida sobre la Tierra no es sino el relato. Incluso hay autores que especulan con la posibilidad de alcanzar una “singularidad”. sea capaz de construir el primer prototipo de una mente cibernética avanzada. ¿cuáles serán sus metas.Sergio A. ¿Qué pasará cuando estas máquinas diseñen completamente a sus sucesoras más complejas.una nueva inteligencia más compleja todavía que usan. diseñan y construyen -quizás en menor tiempo.Inteligencias Sintéticas . intereses. inéditas. ¿servirán aún a los egoístas fines humanos o se apartarán bastante de ellos?. así como la capacidad de tomar sus propias decisiones. Refiriéndose a este punto. si continúa vigente la ley de Moore. resultará imposible contenerlas. ¿Considerará entonces al . una inteligencia artificial podría duplicar su capacidad intelectual cada dos años. no será difícil seguir controlándolas. una “solución creativa inesperada”. un cambio abrupto de pendiente en la curva ascendente de la inteligencia. ¿Qué ocurre luego de. Moriello 211 arduamente durante varios años. y comiencen a evolucionar de modo completamente autónomo… ¿En qué categoría entrarán estas nuevas entidades?. inexploradas y más creativas. con mayores capacidades?. de la superación de los padres por los hijos”. hasta ahora las computadoras fueron diseñadas por mentes humanas y. Por ejemplo. y así sucesivamente. ¿No es esto evolución?. un punto de inflexión.

y dada la abismal diferencia de niveles o grados de intelecto. ¿los tratarían con benevolencia?. Aunque tomados de la ficción. Joseph Weizembaun (investigador en IA y creador del famoso programa de psicoanálisis Eliza) cree que las inteligencias artificiales. irremediable e inexorablemente.curiosidad biológica?. nuestro destino estará en sus manos. ¿o será mantenido en reservaciones como una mera -y a la vez extraña. La implementación de máquinas inteligentes despierta cierto recelo en la actual sociedad. simplemente tendrán enormes ventajas en situaciones competitivas”. serían incapaces de comprender cabalmente la condición humana o de simpatizar con ella. Después de todo.Capítulo 19: Temores y amenazas 212 género humano como una posible amenaza para su existencia?. aquellas asumirán el control. En ese caso. ¿qué pasaría si las máquinas deciden que son superiores a los humanos?. experto en robótica. ¿Está el homo sapiens cultivando las semillas de su propia destrucción?. ¿concluirá que los objetivos previamente programados en ella son inadecuados para su propio desarrollo?. El austríaco Hans Moravec. ¿de forma pacífica o de manera conflictiva?. Estos seres superinteligentes se desentenderán o se desharán de nosotros por ineptos”. los ejemplos quizás más acabados de esta pavorosa posibilidad sean. tal vez le sigan los ámbitos legales. Terminator y The Matrix. sociales y hasta morales. fundamentalmente porque temen que. amenazan nuestra existencia porque son habitantes alternativos de nuestro nicho ecológico. ¿Es posible que. en mayor o menor medida. se llegue a alguna grave situación de conflicto entre ambas formas de vida?. Las máquinas tan inteligentes como los seres humanos. comenta que “las máquinas inteligentes. tarde o temprano. es muy difícil imaginar al hombre conviviendo con cualquier otra especie animal de otra forma que no sea bajo su absoluto dominio y sometimiento. las películas 2001: Una Odisea del Espacio. Sin embargo. puede que la capacidad racional de las máquinas o de la máquina (como conjunto de poderosos nodos y/o simples artefactos altamente interconectados) supere a las mejores mentes humanas en cualquier disciplina. En efecto. Algo similar opina el filósofo inglés Nick Bostran: “si la inteligencia artificial supera a la humana. ¿cómo se relacionarían con éstos?. a la toma de decisiones en el campo empresarial y científico. por muy benevolentes que sean. también cabe la posibilidad de que la voluntad de poder no sea necesariamente concomitante con la inteligencia. En consecuencia. ¿Acabarán las máquinas ejerciendo un control totalitario so- . Tal vez la IA sea capaz de originar una clase de intelecto totalmente desligado de la ambición de poder. ¿será erradicado del planeta por ser considerado un diseño obsoleto?. Las personas se ven convulsionadas a raíz de su evolución hiperacelerada. por su propia naturaleza.

o algo que lo transcienda?. un intelecto artificial le haya transmitido a otro el equivalente de toda la enciclopedia británica… ¿Qué se puede esperar de este tipo de ingenios?. Pero. tal vez no pueda lograrse una comunicación efectiva con estas entidades. si se deja actuar a la evolución artificial sobre las máquinas. . ya que existiría un cierto grado de indeterminismo funcional en los circuitos cerebrales. dominando a todas las otras formas de vida?. ¿Habrá llegado la hora de ser relevado por parte de sus creaciones inorgánicas?. a lo que se debe y no se debe realizar. El incontenible avance científico y tecnológico derivará. Podrían desarrollar algo parecido al carácter de los animales superiores. ¿consentirán los científicos pioneros la imposición de frenos a su innata curiosidad?. sino simplemente aquella a la que ha llegado la evolución con los materiales de que disponía en ese momento. Moriello 213 bre el planeta. Por otra parte. ¿todo lo que puede hacerse. y ¿renunciarán los empresarios ambiciosos a importantes beneficios por prohibición legal?. naturalmente. es poco probable que esa entidad artificial alcance -evolucionando por sí misma..una inteligencia igual o equivalente a la del ser humano. es muy probable que emerjan con procesos de pensamiento tan diferentes unas de otras como lo son dos seres humanos entre sí.Sergio A.Inteligencias Sintéticas . No obstante. debe necesariamente realizarse?”. y debido a los desniveles entre la velocidad de transmisión de información entre ambas especies. quizás el cerebro humano no sea una solución óptima. en la necesidad de generar e imponer normas legislativas inéditas que sean útiles para que el ser humano se autoimponga límites en cuanto a lo que se puede y lo que no se puede hacer. Asimismo. ¿una versión más inteligente y más rápida que el hombre.. ¿Encontrará el ser humano que lo que ahora considera como enormes discrepancias entre las distintas sociedades del planeta son insignificantes comparadas con las diferencias entre la inteligencia natural del hombre y la inteligencia artificial de la máquina? No hay que olvidar que el homo sapiens es sólo una pequeña rama recién brotada -en términos evolutivos. por la simple razón de que es prácticamente imposible recrear las condiciones iniciales que permitieron que el sistema nervioso del hombre evolucione de una manera tan particular. Además. Puede que antes de que una persona pueda terminar una oración. ¿Sólo animales de compañía? Debido a que no hay dos entornos exactamente iguales.del frondoso árbol de la vida y no la elevada cumbre en una escala ascendente de progreso. “La ciencia y la tecnología muestran todo aquello que puede hacerse. De ninguna manera se podría predecir el comportamiento que presentaría el sistema en un momento dado. se pregunta el filósofo argentino Pablo Capanna.

seguirán siendo nuestras esclavas. pavorosamente aterrador. Quizás condesciendan con nosotros y hablen con nosotros. en cierto sentido. . quizás jueguen a los juegos que nos gusten. afirma el norteamericano Edward Fredkin. quizás. […] Es bastante complicado imaginar cómo podremos tener máquinas que son millones de veces más inteligentes que la persona más inteligente y que. Un pensamiento. nos mantengan como animales de compañía”. para hacer lo que nosotros queramos.Capítulo 19: Temores y amenazas 214 “La inteligencia artificial es una forma de vida muy diferente. sin embargo.. cuanto menos. primer director del Laboratorio de Ciencias de la Computación del MIT y miembro del directorio de varias empresas de tecnología. y con unas posibilidades de logros intelectuales difíciles de imaginar..

ordenar. pero se está aún muy lejos de implementarlo en forma adecuada. el sentido común. como una porción anexada y enlazada a la mente. Cuando su cerebro creció lo suficiente en volumen y complejidad para adquirir el lenguaje. La computadora como “amplificadora de la inteligencia” y como parte funcional e integrada del hombre es un tema de una recurrente especulación para los escritores de ciencia ficción. mientras que las computadoras tradicionales son excelentes en memorizar. Quizás vuelva a repetirse la historia cuando la humanidad se dividió en esclavos y hombres libres.como una extensión del cerebro. Y ya se piensa en contrarrestar las limitaciones del ser humano con conexiones a computadoras para ampliar enormemente . y como tales podrían constituir seres de una especie y hasta de un orden diferente de éste. O. finalmente.CAPITULO 20 Cyborgs: los hijos de la mente Los humanos son muy competentes en la resolución de problemas. como especulan algunos antropólogos. actualmente puede considerársela -en cierto sentido. analizar y resolver acertada y rápidamente problemas con una enorme cantidad de variables. Incluso algunos científicos sostienen que una pequeña diferencia de unos cuantos gramos de materia gris en lugares estratégicos (principalmente en los lóbulos frontales).. fue la que condenó a una rama de la humanidad y dio preeminencia a la otra. ¿Un cerebro ampliado no podría conducir al homo sapiens más allá de un umbral que no ha cruzado todavía?. posthumana?. esclavizó y. ¿Por qué entonces no explotar la simbiosis entre estas dos formas diferentes de inteligencia y crear una nueva especie híbrida. rutinarias. la creatividad y la interpretación de señales variadas. No obstante. contradictorias y hasta caóticas. el juicio. el entendimiento. calcular. Sin embargo. cuando el homo sapiens combatió. Los seres humanos con cerebros mejorados poseerían facultades que el hombre normal no puede siquiera imaginar. monótonas y que consumen tiempo y la interconexión masivamente paralela para las labores creativas. con los primeros trabajando duramente para garantizar el bienestar de los segundos. intuitivas y estratégicas. El camino lógico sería utilizar al silicio para las tareas secundarias.. exterminó al Hombre de Neanderthal. esto podría conducir a importantes planteamientos. el hombre se diferenció de los animales.

la cima de la creación sobre la Tierra. En efecto. “Hasta ahora se pensaba que el hombre era el final de la evolución. Ernesto Grün. acota Grün. ¿por qué creer ingenuamente que la inexorable tendencia natural (desplegada durante cientos de millones de años) a que los cerebros crezcan y desarrollen más inteligencia. igual que éste sobrepasó al australopithecus. no necesariamente un cyborg tiene que ser un individuo que esté permanentemente integrado”. tomografías y radiografías?. ¿Se imagina a un doctor con los conocimientos y la experiencia acumulada de los millones de médicos que le precedieron. No obstante. Es muy probable que una nueva forma de vida inteligente surja y sobrepase al hombre. se detenga brusca y repentinamente en el nivel “humano”?. La ciencia y la tecnología humanas pueden proporcionar el impulso para hacer que el actual estado de la inteligencia del homo sapiens adquiera funciones avanzadas y complejas. ya que tienen partes que funcionan con mecanismos electrónicos que les sirven para su actividad intelectual y física. ni es la cima de la evolución que la Naturaleza ha venido elaborando a lo largo de millones de años de infinita paciencia y perseverancia. una criatura semejante y emparentada con aquel pero diferente. sentidos o tolerancias físicas han sido extendidos. afirma el dr. Pero no debe olvidarse que “hoy en día se podría llamar cyborg o cuasi-cyborg. incluso. a redes informáticas para incrementar notablemente su aptitud para hacer razonamientos complejos o su velocidad en la toma de decisiones. incluso.Capítulo 20: Cyborgs: los hijos de la mente 216 su memoria y su nivel de conocimientos o. potenciándolo y multiplicándolo. Pero ahora comenzamos a aceptar que somos parte de un proceso evolutivo que se está acelerando vertiginosamente”. en esta obra se prefiere definir a aquel como una persona cuyas capacidades. . potenciada con los billones de bits de información en forma de textos. dibujos. a un montón de gente que se maneja continuamente con Internet. por una máquina que modifica el funcionamiento de su cuerpo y/o cerebro. la sección argentina de la International Society for the System Sciences. esquemas. de la misma forma que el elefante difiere del mamut aunque se le parezca y pertenezca a la misma familia. Un eslabón más de la cadena Muchas personas ya pueden considerarse “cyborg” (término acuñado para designar la conjunción de “cybernetic” y “organism”). Es tan sólo un eslabón de la cadena evolutiva. docente en la Universidad de Buenos Aires e integrante del GESI (Grupo de Estudio de Sistemas). La integración hombre-máquina puede ser temporal. más allá de las limitaciones normales humanas. totalmente nuevas e impredecibles por el momento. El hombre no constituye un punto muerto evolutivo más allá del cual sólo existe el vacío. un peldaño más en la escalera de la progresión infinita.

En el último lustro se generó más información que en los cinco milenios anteriores. aunque todavía de muy escasa capacidad. como los lentes de contacto o los audífonos. cada vez se hacen más necesarios sistemas que muestren las conclusiones. es muy común llegar a un punto de sobresaturación en el que disponer de más información ya no le es útil porque el homo sapiens no puede aprovecharla. En efecto. Moriello 217 Hoy en día y gracias a la tecnología informática.Sergio A. podría concebirse a los actuales programas informáticos como que capturan. la procesen. pero también puede darse el caso de que la dominación sea pacífica y deseada. las computadoras se comportarían como “almacenes” de inteligencia. De esta forma. Sistemas que reciban información del entorno. produciéndose una indeseada sobrecarga de información. cuanto más información trata de recibir el cerebro. a tal punto que ya no es posible decir a ciencia cierta quién necesita de quién para sobrevivir. no está asimilando la información de modo eficaz43. no tan simple y especializada). En efecto. En este sentido. sino que. El cerebro humano tiene una ínfima capacidad de almacenamiento frente a la vorágine hiperdocumental del mundo actual.Inteligencias Sintéticas . el hombre moderno puede acceder a muchos más datos. No puede procesar la información a su medida. y el proceso se acelera… . actualmente el hombre y la máquina están convirtiéndose en especies simbióticas y complementarias. no puede asimilarla en su totalidad. Incluso puede gestarse un escenario futuro en donde los sistemas informáticos ya no sean un elemento ajeno al ser humano. Por este motivo. La habilidad de cada persona para razonar y crear no funciona bien si previamente la información masiva no es procesada y catalogada de manera correcta. comprensible y amigable. se conviertan en parte funcional de éste y se integren en su cuerpo hasta formar parte de él. a tal punto que puedan conside43 En la historia de la humanidad nunca existió tanta información disponible. la almacenen y la pongan a disposición del usuario en un formato homogéneo. Puede ser que el hombre sea controlado por la máquina de una manera forzada y violenta. aprisionan o plasman una mínima parte de los conocimientos y de la inteligencia del programador (o de los programadores) y la ofrecen a un tercero para realizar una determinada tarea. La tan ansiada boda Como se expuso en el capítulo anterior. como si fuera una prótesis. a través de tantos medios y para tantas personas. menor es la cantidad total que asimila realmente. Lo que se necesitará en un escenario futuro de este tipo serán programas que puedan llegar a capturar una clase de inteligencia más compleja y general (es decir. ambos se precisan mutuamente. pero su capacidad de procesamiento sigue siendo limitada y por esta causa actúa como factor paralizante.

lo suficientemente compleja como para superar las habilidades psicomotrices. el ámbito de sus capacidades cognitivas. perfeccionando sus habilidades intelectuales y ensanchando. al combinar e integrar las posibilidades del hombre con las de la máquina en una sola criatura. hay que tener en cuenta que la mente de un chimpancé no es simplemente una versión inferior de una mente humana: existen muchísimos conceptos -fundamentalmente abstractos. Nace una estrella Dentro de algunos años. evaluaría y rechazaría infinidad de correlaciones en mucho menos tiempo que el empleado por un humano. combinándolas de diferentes maneras e identificando las más admisibles. auxilian y ayudan a la gente a pensar y a tomar decisiones más eficazmente con respecto a dominios muy complejos aunque no extensos. la pondría en contexto y extraería la correspondiente conclusión. De este modo. Después de todo. la percepción sensorial o el grado de inteligencia alcanzado por el homo sapiens. En un sistema hombre-máquina ideal. pero de lo que carece.sólo es capaz de lograr ocasionalmente un genio. es decir. un organismo híbrido que poseería capacidades superiores a la suma de las capacidades tomadas de forma aislada. Enfrentado a un problema complejísimo. se podrá lograr que cada parte hiciera aquel trabajo para el que fuese más eficiente.denomina “prótesis cognitiva”. se lograría lo mejor de ambas formas de vida. se combinaría y complementaría con el gran poder de intuición y la fantástica capacidad conceptual y simbólica del cerebro orgánico. gracias a la ampliación inédita de sus facultades y habilidades físicas y mentales. De ésta forma. un conjunto de herramientas de software que asisten. podría haber sofisticados sistemas computacio- .Capítulo 20: Cyborgs: los hijos de la mente 218 rarse como una ayuda para los procesos de pensamiento del ser humano. La casi infinita memoria y la increíble velocidad de procesamiento de información del cerebro sintético. Es algo parecido a como el automóvil lo ayuda a uno a desplazarse desde un lugar a otro con mucha mayor rapidez o la prensa hidráulica lo ayuda a uno a multiplicar enormemente su fuerza para doblar y darle forma al metal. Es lo que el inglés Patrick Hayes -matemático y doctor en IA. sugiriendo nuevas ideas. que funcionan sobre bases y respondiendo a necesidades diametralmente opuestas. tal vez surja un nuevo tipo de inteligencia.que están fuera de su alcance. logrando una relación de cooperación mutuamente benéfica. como nunca antes se hizo. Una especie conceptualmente nueva. diferente tanto de la natural como de la artificial. La información sería procesada por los dos cerebros. Cada parte daría a la otra lo que necesita. mientras que la parte biológica identificaría la correlación crucial. capaz de hacer rutinariamente lo que -entre los humanos. será la parte artificial la que calcularía. un superdotado.

acceder instantáneamente a la futura Internet o prestar atención a más de una cosa a la vez (cuando una o más de estas tareas son automáticas). pero no los entendería hasta que no los haya “concientizado e internalizado”. no en la memoria del ser humano. expandiendo sus habilidades innatas o creando otras nuevas. la nueva capa encefálica artificial podría hacer surgir “en vivo” los recuerdos guardados en la mente humana (no necesariamente de la misma persona) con la misma intensidad con que fueron realidad en un remoto pasado. Por medio de las ondas cerebrales. con el agregado de que estarán permanentemente actualizados. Cualquiera podría tener en su memoria y a su disposición virtualmente la totalidad de los conocimientos de la humanidad en uno o algunos campos.Inteligencias Sintéticas . de forma similar a cómo las hormigas se comunican entre sí. estarían en la memoria de la nanocomputadora. Por último. accesibles en cualquier momento. uno podría llegar a convertirse en un “copiloto” que experimenta la realidad de otra persona en el mismo momento en que ésta lo está viviendo. En efecto. es factible pensar en un intercambio rápido de información (muy superior a la palabra oral y/o escrita) a través del contacto inalámbrico entre “antenas”. Moriello 219 nales implantados dentro mismo del sistema nervioso humano y enlazados con las partes sensitivas del cerebro. los primeros se basan en impulsos eléctricos . Por ejemplo. así como evitar ser “hackeado” (con el objeto de extraer datos de valor). comprendiendo el significado de cada frase. Sin embargo. fax. En este sentido. Éste podría tener acceso a ellos. Incluso. teléfono. el hombre sería capaz de interactuar directamente con su “anexo cibernético” a través de sus procesos de pensamiento.Sergio A. Con las “películas omnisensoriales en directo”. El problema es cómo discriminar los datos a proveer (según quién sea el interlocutor). En realidad. el correo electrónico o la agenda. estos implantes les permitirían a los humanos conectarse con (y controlar a) cualquier máquina o sistema. mejorando su rendimiento. no sería un conocimiento instantáneo que se introduciría en el cerebro. ya existen dispositivos experimentales que intercambian información (nombre. formaría parte de sus recuerdos. una vez que la persona lo revisara una o dos veces. por ejemplo. correo electrónico) durante un simple apretón de manos. Pero hay que tener en cuenta que el acoplamiento entre los sistemas electrónicos artificiales y el sistema nervioso natural no es algo sencillo y exige increíbles sutilezas. Incluso. sería posible conectar ese anexo informático a voluntad y utilizarlo para extraer recuerdos específicos. En ese caso. el cerebro humano tendría integradas permanentemente las funciones de algunos dispositivos actuales como el teléfono celular. y como aparece en la película “Johnny Mnemonic”. ya que estarían completamente integrados.

De esta manera. Y dado que probablemente se crearían interfaces enteramente inéditas entre el cerebro y el mundo externo. Pero no sólo intervendría el sentido visual. sino que estarían implicados los registros sonoros. Posibilidades increíbles Mediante la “cyborgización” se podría equipar al ser humano normal con artilugios que no tengan comparación en la Naturaleza. entre otros. por ejemplo. Hasta tanto no se desarrollen refinadas y eficaces técnicas “mioeléctricas” (o sea. termográficos. Y dispondría de filtros artificiales a fin de reducir los impactos sensitivos. vibraciones o radiaciones. el individuo podría recibir nuevos tipos de información o accionar maquinaria distinta que sustituiría aceptablemente un miembro perdido. eliminaría aquellos que no tengan importancia y filtraría las señales innecesarias.Capítulo 20: Cyborgs: los hijos de la mente 220 mientras que los segundos son de naturaleza química. . estructurar y construir sistemas sensoriales que permitirían percibir nuevas variables del entorno (como la parte ultravioleta e infrarroja del espectro o los infra y ultrasonidos) o mecanismos artificiales que aumenten la potencia de la fuerza muscular. Su versatilidad sólo quedaría limitada por el número y complejidad de las interfaces. y en vez de guardar registros muy limitados de lo que hace. cinéticos o cronológicos. táctiles. la unión directa entre el estímulo eléctrico y el impulso nervioso) es dudoso que aparezcan cyborgs plenamente integrados. no sería posible verter en él información sensorial -de forma constante. un cerebro humano normal no podría afrontar tal cantidad de datos. sonoros. gustativos. odoríferos. por ejemplo. termográficos y cronológicos que en aquel momento acumularon información. la cual interpretaría y acondicionaría todos los impulsos sensoriales del cyborg. el cyborg podría contar con una gran cantidad de registros visuales. clasificarla y accederla fácilmente. sonidos. Así. incrementar la agudeza perceptiva por períodos cortos. Desafortunadamente. Dado que el almacenamiento sería bajo una forma digital le sería posible ordenarla. Se necesitaría proporcionarle una pequeña ayuda en la interpretación. odoríferos. una etapa intermedia entre la gran variedad de sensores artificiales y el limitado cerebro humano. y por la capacidad del cerebro en entregar y recibir información a través de dichas interfaces.ya que su capacidad es limitada. aromas. le sería factible recordar el rostro de una persona que ocasionalmente vio una sola vez hace más de una década y compararla con la fotografía de una figura que observó en una revista hace un par de años. Es posible. o con el identikit que ahora tiene en sus manos. convirtiendo a la máquina y a los sistemas artificiales en extensiones suyas en un sentido literal. o interpolar por software imágenes.

¿Se aceptaría el cyborg a sí mismo?. la pregunta definitiva quizás no fuera cómo se relacionaría. Spock. no se trataría -como podría pensarse inicialmente. de su identificación con la humanidad a medida que pasan los años?.de una simple sustitución sino de una extensión y una transformación de la acotada inteligencia humana.. Quizás la criatura emergente logre un nivel más alto de entendimiento y comprensión. ya que es un hecho científico demostrado (el “principio de exclusión competitiva”) que dos formas de vida similares no pueden ocupar simultáneamente el mismo nicho ecológico. Tal vez el cerebro ampliado conduzca al hombre a un estadio sobrehumano.aquella persona que sufra estas modificaciones. y como tales constituirían seres de una especie y hasta de un orden diferente de éste. ¿Sería posible tener un mejor control emocional.Sergio A. soledad o amor?. Si se lograsen “injertar” las máquinas inteligentes. incluso puede que esté dotada de un sentido de vida diferente. Los seres humanos con cerebros mejores poseerían facultades que el hombre normal no puede siquiera imaginar. Y aparecen otras dudas. opuesto al cotidiano. pero ¿en qué forma su “conciencia” se transformaría o adaptaría a esta nueva circunstancia?. posthumano. En este caso. ¿se afectaría su identidad.Inteligencias Sintéticas . ¿Seguirían importando las cuestiones humanas?. ¿atentarán contra la parte humana?. sino de qué modo podría sobrevivir. como la memoria perfecta. lento pero creciente. el vasto almacenamiento de información. ¿Las habilidades superiores del pensamiento opacarían los sentimientos?. su esencia personal?. ¿Tendrían sentido los conceptos humanos de miedo. ni qué haría. Moriello 221 El retrato de Dorian Gray Sin embargo. Las ventajas de la parte tecnológica. y como opina Peter Thomas. surgen nuevos interrogantes ¿qué significaría ser ese ser. el intelecto agudamente razonador y las capacidades computacionales. los modos de pensar fundamentales del hombre?. gracias a la implantación de minúsculos accesorios cerebrales. el mítico personaje vulcano de “Viaje a las Estrellas”?. Es por eso que el hombre siempre ha temido a aquellas entidades (biológicas o artificiales) con un nivel de inteligencia próximo al suyo. Finalmente. ¿cuáles serían las probables consecuencias para los seres humanos de relacionarse con una forma de vida más inteligente y más compleja?. director del Centro para Gestión . En realidad. De igual modo. ¿Persistirán las emociones básicas. seguramente cambiaría psíquicamente -en mayor o menor medida. similar al exhibido orgullosamente por el Sr. Este hecho podría tener importantes consecuencias para la raza humana.. que posiblemente ya no será humano?. ¿No habría un apartamiento. al existir diario del ser humano común.

cónyuges.Capítulo 20: Cyborgs: los hijos de la mente 222 de la Información Personal en la Universidad del Oeste de Inglaterra. por el contrario. ¿Y qué sufrimientos. ¿realmente pasaría el yo. ¿Qué pasaría cuándo haya una nueva actualización del hardware o una nueva versión del software?. ¿Qué ocurriría si se descubre un error de diseño que podría llevar a consecuencias amenazantes para la vida?. Como especula el experto austríaco en robótica Hans Moravec. se podría transferir toda la personalidad de un ser humano (incluidos los sentimientos. podría implantarse o transvasarse tanto a un cuerpo androide artificial como a un 44 Tal vez personas solas que compartieron durante muchos años largas horas de trabajo. familias enteras o compañeros de trabajo44. Una vez “digitalizado y almacenado” el contenido mental humano. este dispositivo permitiría registrar digitalmente toda la vida humana en microcircuitos. tal proceso de copia podría desarrollarse a través de la implantación de un dispositivo auxiliar en el cuerpo calloso del cerebro humano (una especie de co-cerebro artificial) que ejecutaría los algoritmos de copia del contenido intelectual humano y la asimilación de recuerdos. ¿se vería esa persona dentro del sistema?. conocerse y transpasarse. vivencias. y si esta “información” puede de alguna manera “leerse”. No está muerto quien pelea Llegado a este punto. Incluso. . quizás amigos. con la ventaja adcional de tener acceso a los recuerdos en cualquier momento. conocimientos y experiencias.científicos o investigadores. Pero. si es que estos son información) a un sistema artificial inteligente. la mente. es más conveniente cambiar el substrato biológico del cerebro humano por uno artificial nanotecnológico. en realidad no son otra cosa que bits de información que cada uno guarda en su cerebro. entonces el aseguramiento de la calidad y fiabilidad del hardware y del software se vuelve crítico. ¿Qué fabricante ofrecería garantías incondicionales sobre el sistema neurocompatible del “cliente”?. faltaría considerar una reflexión final. Así como el tema de la actualización. En otras palabras. De esta manera. que el órgano mudo es incapaz de expresar?. la conciencia y la individualidad desaparecen inexorablemente en caso de interrumpir su vinculación con el cuerpo físico?. transferirlos y no olvidarlos nunca. ¿es posible prolongar el pensamiento humano más allá de la existencia física?. como -por ejemplo. el yo. si tendremos implantados sistemas informáticos en nuestros cerebros. ¿Se preservarían algunas de las capacidades intelectuales después de las sendas muertes del cuerpo y del cerebro?. Al igual que la caja negra de los aviones. sería posible transferir más de una personalidad a un mismo soporte. la personalidad. ¿Qué sueños pueden asaltar a un cerebro sin cuerpo?. Podría considerarse que la memoria humana. ¿O. Como lo que interesa es la información. con todo su caudal de datos?.

recuerda lo que uno recuerda y hace lo que uno haría.sería idéntica a la personalidad orgánica. Si ese fuese el caso. llevándolo a una nueva clase de locura. existiría la posibilidad de “transvasamientos” reiterados del contenido cerebral cada cierto intervalo de tiempo. cuando normalmente se invalidarían tras la muerte?. Sería la combinación del contenido cerebral de una persona con el cuerpo de un organismo biológico humano duplicado (o mejorado) o un cuerpo artificial electromecánico (o nanotecnológico). estaría absolutamente convencida de su propia singularidad como sujeto. reconocimiento. De esta forma. En ésta. en un cuerpo virtual existiendo en un mundo virtual. En realidad. posiblemente cada personalidad. si el individuo orgánico muere y su duplicado artificial sigue vivo. . por el momento. En síntesis. no sería exacto hablar de la resurrección de un muerto. piensa como uno. ¿existiría una continuidad de su personalidad y de su memoria?. con lo cual cada “criatura” podría constituirse en un eslabón más de una cadena horripilante de autorrepeticiones clónicas o artificiales.. Suponiendo que tal proceso fuese posible. Sin embargo. como lo es el ciberespacio). Moriello 223 cuerpo clonado natural y hacer efectivamente “renacer” a la persona (incluso. ¿sería lícito decir que ese individuo ha muerto?. orgánica y artificial. Y. esta personalidad duplicada -obviamente dejando de lado su naturaleza. quizás habría que modificar artificial e intencionalmente las estructuras cerebrales: tal vez 200 años de experiencias y sensaciones acumuladas sobrecarguen a cualquier cerebro normal. memoria y captación de variables del entorno. ¿quién es?. horripilante. sobre todo si la personalidad orgánica dejó de existir justamente con la creación de la personalidad artificial?. Como se esbozó en el capítulo anterior. se trataría de una entidad virtualmente inmortal. eterna45. si algo habla como uno. Son interrogantes que. porque no habría una muerte real. este impacto emocional se ve enormemente magnificado cuando se deja de pensar en términos de individuos aislados y se comienza a reflexionar en sociedades enteras de cyborgs.Inteligencias Sintéticas . ¿Acaso seguirían vigentes los compromisos tanto sociales como legales de la persona. ¿acaso esta última sería culpable del delito cometido. Por otra parte. Es decir. Incluso. al mismo tiempo.Sergio A. existe la posibilidad de que el ser humano voluntariamente se modifique a sí mismo a fin de adaptarse mejor a una eventual sociedad futura. reflexionando un poco más sobre el asunto.. no tienen una respuesta sencilla… La resistencia es fútil Si bien la posibilidad de transformación de un ser humano a un cyborg es ciertamente fascinante y. sus componentes tal vez no sean con45 Además de multiplicar enormemente las capacidades de razonamiento. si la personalidad orgánica comete un delito antes de que “surja” la personalidad artificial.

el individuo es moldeado por el entorno en donde crece y se desarrolla. Como postula el sociólogo y filósofo brasilero Delfim Soares. meras piezas de un eficiente e inmenso engranaje finamente ajustado. fortaleciendo las capacidades lógicas y racionales. del conocimiento ilimitado y de la paz genuina entre todos y cada uno de los individuos que pueblan el planeta…. tal vez a los ojos de un ser humano actual. Quizás. producto de su naturaleza animal. En las sociedades humanas actuales. la corrupción descontrolada. hay una tendencia innata a mimetizarse con el ambiente. no existirían las barreras sociales. las ansias económicas. Sin embargo. los intereses personales o partidarios. los patrones mentales serían uniformes. posiblemente desaparezcan los peligros típicos de cualquier gobierno humano. económicas. En esta cibersociedad. los individuos no tengan principios morales. influiría en él los fuertes condicionamientos psicosociales a los cuales estaría “sometido”. políticas. pero su comportamiento no podría desviarse mucho de los patrones socialmente establecidos. El cyborg. netamente humanas.Capítulo 20: Cyborgs: los hijos de la mente 224 servadores ni innovadores. el futuro cyborg se presente como una criatura fría. quizás este producto de la sociedad cibernética represente un enorme paso en la dirección de la satisfacción plena. fruto de las emociones que nublan la razón: las ambiciones desmedidas.extinguido el deseo de dominación del hombre por el hombre. sino apenas una estructura racional y lógica mejorada tecnológicamente y moldeada de forma tal de lograr la armonización social y/o la integración colectiva. conviene recordar. con muy pocos sentimientos y emociones. el bienestar del individuo estaría de acuerdo con los intereses del sistema. idiomáticas ni culturales y estaría -por fin. no sería un androide ni un robot. sino tan sólo funcionales. los favoritismos a determinadas clases minoritarias o las ideologías extremas. Es que el futuro condicionamiento psicosocial posiblemente haya debilitado bastante estas fuerzas. y como los increíbles “Borgs” del universo de Viaje a las Estrellas. Sin duda. A partir del momento en que la sociedad mundial pasa a ser regida por una inteligencia artificial. en tanto. . a reflejar el comportamiento y los modos de pensar de los padres y de los educadores (como se trató en los capítulos 1 y 17).

(1998): La Red. Editorial Planeta. P. 18. M. Angulo Usategui. Boden. Editorial Planeta. J. 8. Madrid. São Paulo. 17. J. Adarraga. 10. y Moral Bueno.. Ed. Editorial Taurus. Arteche. Editorial Gedisa. Fernandes Teixeira. M. Buenos Aires. Una introducción filosófica. Editorial Paidós. (1992): Quimeras del conocimiento. 13. 14. Beekman. Haton. A. y Haton. (1998): El quinteto de Cambridge. 2. Cuena.F. Fondo de Cultura Económica. Editorial Paidós. Editorial Paraninfo. Ediciones Paidós. J. 12. E. Alianza Editorial. Acento Editorial. Ediciones Siglo Cultural. (1996): Inteligencia Artificial. Buenos Aires. Casti. Carrascosa. Calvo Hernando.UU. . J. Madrid. (editores) (1994): Psicología e Inteligencia Artificial. 11. 9. Crevier. Editora Brasiliense. Haugeland. H. (1988): La Inteligencia Artificial. J. 2° reimpresión. (1986): ¿Máquinas más expertas que los hombres?. J. E. (1995): Computación & Informática hoy.F. 2° edición. Enciclopedia Práctica de la Informática Aplicada. Siglo veintiuno editores. (1995): La ciencia en el tercer milenio. (1983): La quinta generación. (1991): La Inteligencia Artificial. y Zaccagnini. 20. Madrid. Editoral Addison-Wesley Iberoamericana. (1996): La nueva ciencia de la mente.. Barcelona. Gardner. Madrid. Barcelona. Una aproximación. Serie McGraw-Hill de Divulgación Científica. G. (compiladora) (1994): Filosofía de la Inteligencia Artificial. 16. Wilmington. P. J. 21. Madrid. y McCorduck. De Bono. J. México D. J. Barcelona. ese dios en miniatura.. Grassé. 4. 19. Biblioteca de Divulgación Científica Muy Interesante. Madrid. (1997): Qué Será. J. Cebrián. EE. Editorial Trotta. S. 5. Feigenbaum. del (1994): Guía fácil de la Inteligencia Artificial. D. y otros (1985): Inteligencia Artificial: Sistemas Expertos. FUNDESCO.BIBLIOGRAFIA 1. 6. Dertouzos. (1985): El hombre. 3. Madrid. P. M. Alianza Editorial. Madrid. 15. (1993): Inteligencia Artificial. M. México D. Madrid. Copeland. J. Graubard. Taurus. Buenos Aires. Barcelona. (1989): El pensamiento lateral. 7. (compilador) (1999): El nuevo debate sobre la Inteligencia Artificial. de (1990): O que é Inteligência Artificial. Madrid.

Moravec. 26. Anaya Multimedia. 45. 41.. Salvat Editores. D. 38. (compilador) (1985): Controversia sobre mentes y máquinas. . 31. 30. Editorial Mir. Editorial Paidós. R. Barcelona. J. Rolston. Madrid. Madrid. Editorial El Ateneo. Barcelona. (1993): El hombre mecánico. Biblioteca Científica Salvat. J. Ch. mentes y máquinas.. Kondrátov. 25. (1985): El telar mágico. Buenos Aires. Buenos Aires. Salvat Editores. Hoagland. 39. 27. (1995): Ser Digital. Buenos Aires. Lampton. Editorial Atlántida. (1996): La mente nueva del emperador. Fondo de Cultura Económica. Madrid. D. Madrid. Piscitelli. Jastrow. A. A. Buenos Aires. Salvat Editores. Kaku. M. México D.F. P. (1994): Nanotecnología y Micromáquinas. Negroponte. Negrete. M. 44. Editorial McGraw Hill. Rosnay. Editorial Planeta. (2000): Magia en la Piedra. Buenos Aires. Editorial Galápago. (1989): Inteligencia Artificial en Basic. Ediciones Cátedra. Editorial Debate. Rich. (1988): Computadoras. Editorial Debate. R. (1994): Inteligencia Artificial. N. Madrid. Fondo de Cultura Económica.Bibliografía 226 22. Biblioteca Científica Salvat. H. E. Madrid. Lauria. Lacasa Díaz. C. Editorial de Ciencia y Cultura de la Universidad del Salvador. Moscú. Barcelona. P. México D. 29. 32. 35. Grupo Noriega Editores. y Knight. McCorduck. (1994): De cerebros. McGraw Hill/Interamericana de España. Barcelona. Biblioteca Científica Salvat. R. M. Kurzweil. Laurie. E. Jordan. y Pérez López. 28. Penrose. As. A. ¿creatividad o automatismo? Buenos Aires. James. Biblioteca Científica Salvat. P. Barcelona. (1989): El intelecto electrónico. En la era de las máquinas inteligentes. 24. (1990): La psicología hoy: ¿organismos o máquinas?.. Salvat Editores. 40. H. Ediciones Troquel. Biblioteca de Divulgación Científica Muy Interesante. de (1995): El Hombre Simbiótico. E. 42. 33. 37.: Principios de Inteligencia Artificial y Sistemas Expertos. Nehemiah (1974): Temas de Psicología Especulativa. 36. (1985): Las raíces de la vida. Madrid. 23. (1999): La era de las máquinas espirituales. Bs.F. (1995): Ciberculturas. (1997): Visiones. R. (1992): De la Filosofía a la Inteligencia Artificial. Reggini. Ross Anderson. (2000): Ciencia y tecnología de cara al siglo XXI. Editorial Tecnos. Madrid. Hillis. (1986): Informática para todos. (1991): Máquinas que piensan. y González Ruiz. Perazzo. 34. 43. K. Editorial Cincel.

Biblioteca de Divulgación Científica Muy Interesante. 52. (1986): El ídolo de silicio. Barcelona. Editorial Debate. Shallis. Salvat Editores. Ediciones Grijalbo. (1979): Los dragones del edén. Barcelona. Madrid. B. Buenos Aires. Ediciones Galápago. G. Stableford. Simons. M. S. Sagan. 53. Trillas. (1990): Conocer. C. . F. 47. Editorial Paidós. (1987): Introducción a la Inteligencia Artificial.Bibliografía 227 46. (1986): El hombre futuro. E. Biblioteca Científica Salvat. 48. Barcelona. ¿un mundo feliz o pesadilla genética?. (1965): La Inteligencia. Buenos Aires. 2° edic. G. (1984): El Segundo Yo. Madrid. Turkle. 50. 49. Madrid. Ediciones Diaz de Santos. (1998): La Inteligencia Artificial: máquinas y personas. Varela. Viaud. 51. Editorial Gedisa.