Está en la página 1de 227

1 ra. Edición - 2001

L I B R E R I A Y E D I T O R I A L A LS I N A
Paraná 137 - (C1017AAC) Buenos Aires Telefax (054)(011) 4373-2942 y (054)(011) 4371-9309 ARGENTINA

 Copyright by LIBRERÍA Y EDITORIAL ALSINA http://www.lealsina.com.ar e-mail: alsina@lealsina.com.ar
Queda hecho el depósito que establece la ley 11.723 Buenos Aires, 2001

Diagramación y armado de e-book: Pedro Claudio Rodríguez Telefax (054) (011) 4372-3336 Celular (15) 4444-9236

I.S.B.N 950-553-102-8
La reproducción total o parcial de este libro en cualquier forma que sea, idéntica o modificada, no autorizada por el Editor, viola los derechos reservados, incluído su uso por Internet o cualquier otro medio electrónico. Cualquier utilización parcial o total debe ser previamente solicitada al editor.

INDICE
PRESENTACIÓN .......................................................................... 10 CAPITULO 1 El problemático concepto de inteligencia .............................. 12
¿Heredada o adquirida? ................................................................... 13 Muchas inteligencias ...................................................................... 14 ¿Máquinas inteligentes? .................................................................. 17 Pseudointeligencias sintéticas ......................................................... 19 ¿Es factible la construcción de un intelecto inorgánico? ................... 19 Cerebros replicados ........................................................................ 21

CAPITULO 2 La informática convencional .................................................... 23
¿Qué es un algoritmo? ..................................................................... 24 Rápida pero tonta ............................................................................25 Estructura interna ........................................................................... 26 Computación paralela ..................................................................... 27 Computación compartida ................................................................ 29 Computación reconfigurable ........................................................... 30 Computación ubicua ....................................................................... 31 ¿Cuál entonces? .............................................................................. 33

CAPITULO 3 Otros paradigmas ...................................................................... 35
La computadora fotónica ................................................................ 36 La computadora molecular .............................................................. 37 La computadora biomolecular ......................................................... 38 La computadora biológica ............................................................... 40 La computadora cuántica ................................................................ 42

CAPITULO 4 La inteligencia artificial ............................................................ 45
¿Qué es la IA? .................................................................................. 47 Objetivos ambiciosos ..................................................................... 48

.............................................................................................. Expertos computacionales: segundo round ..................................... 62 CAPITULO 6 Los sistemas expertos ................................................ 87 ¿Cyc o Cog? ...... 84 CAPITULO 8 Simbólicos vs......................................... 65 ¿Dónde y cuándo se aplican? .... 93 Algoritmos genéticos .. 91 La Computación Flexible ..................... 86 Sistemas expertos y redes neuronales ............. 69 Ayudantes de lujo ....................... 92 Evolución artificial ......................................................................... 68 Expertos humanos vs..................... 54 CAPITULO 5 El formalismo lógico ........................................................................................................................................................ 78 La mejor del grado .. 72 CAPITULO 7 Redes neuronales artificiales ............................................................................ 89 La unión hace a la fuerza ................................................. 76 Un nuevo paradigma: las neurocomputadoras ................................ distintas funciones ........................................................................................................................................................................................................ 81 No están exentas de problemas ................ 56 Factores limitantes ............................................ 67 Expertos humanos vs.............................................................. 94 ........................................................................................................ 49 El futuro . 71 El futuro ........ 58 El Capitán Kirk no se parece al Señor Spock ............ Expertos computacionales: primer round .............................................................................................................. 80 Usos inteligentes ............................................................................................. 77 Modelo para armar ...Indice General 5 Armando el rompecabezas ........................................................................................................................................................................................................................................................................ 57 Algunas lógicas extrañas .................................................................... Conexionistas .......... 60 Computadoras difusas ...... 64 ¿Cómo está formado? . 75 ¿Cómo trabaja el cerebro humano? .............. 83 Diferentes modelos.....................

............... 115 CAPITULO 11 Inteligencia sintética y sentidos artificiales (I) ................................................................ 117 Lo deseable y lo posible .......................................................................... 100 Una nueva forma de vida emergente ......... 110 ¿Sólo interés lúdico? ....... 128 Tocála de nuevo.......... 98 Juntos somos más ..................................................... 109 Duelo de gigantes ............................................................................................................................. 136 ................................................ 122 Derribando la Torre de Babel ..... 129 El conocimiento es poder .............................................. 107 Pero............................................................ 97 Egresados de Hollywood ..................... 118 Las dificultades de la lengua ................................... 124 CAPITULO 12 Inteligencia sintética y sentidos artificiales (II) .................. 96 Agentes de software ....................................................................................... 97 Una familia muy normal ................................................................................................Indice General 6 CAPITULO 9 Agentes inteligentes: las nuevas entidades digitales ..................................................... Sam ................................ ¿es capaz de pensar? ............................................................................................................................................. 112 Toma de decisiones . 113 ¿Elecciones libres? ........................................................................... 133 CAPITULO 13 Aprendizaje y comprensión ............................................. 132 ¿Máquinas sensibles? ..................................................... 103 Inteligencia de enjambre ........................ 108 ¿Está amenazada la supremacía intelectual del hombre? .. 102 Invasores digitales ............................ 104 CAPITULO 10 El ajedrez y la toma de decisiones ............. 131 Experiencias personales ............................................................................................................... 120 El exquisito arte de hablar .......................................................................................................................................... 126 Sabuesos electrónicos ........... 106 Un matrimonio muy normal ...............................................................................

..................................................................................... 178 CAPITULO 17 Máquinas que piensan: ¿realidad futura o absurdo conceptual? ... 156 CAPITULO 15 Cerebros Naturales vs........ 137 Se hace camino al andar .............................................. nada más .................................................................................................................................... 154 Presente y futuro ......................................................................................... 170 Armando el rompecabezas ............................ 159 Primer round ...................................................................................................................................................... 141 El problema del sentido común .................... 176 Mentes animales ..................................................................................................................................... 164 ¿Simulación o síntesis? ............ 172 Nuevas máquinas ....... 148 Hombres de lata ..................... 139 Oráculos de silicio ........................................................................................... Cerebros Artificiales ............................................................................................................................. 147 Formas y funciones ......................... 150 Sueños de barro ........................................ 167 CAPITULO 16 Construyendo cerebros inorgánicos .................................................................................... 145 CAPITULO 14 Robots: compañeros de ruta ..................... 175 Embriones sintéticos ................................................................................................ 153 Sociedades robóticas .... 166 Más que humanas ............................................ 161 Tercer round ...... 180 Iguales y distintas ........................................................................ 159 Segundo round ......................Indice General 7 Una buena alumna ........................... 140 Entendiendo la vida ............................................................. 181 Bits y neuronas .................................................. 173 ¿Circuitos que evolucionan? ............................................................. 143 Inteligencias sin cuerpo ........ 151 Formas...................................................................................................................................................................................................................................................................... 183 ........... 163 Funes el memorioso ............................................................

.......Indice General 8 ¿Sabe algo de chino? ........................................................... 217 Nace una estrella .................................................................................................................................................................................. 194 Fenómenos emergentes .......................................................................... 199 Máquinas de carne .............. 208 Horror cibernético ....... 204 La web semántica ...................... 197 ¿Se necesitan "máquinas" conscientes de su propia existencia? ......... 222 La resistencia es fútil ........................................ 184 Otras objeciones ........... 213 CAPITULO 20 Cyborgs: los hijos de la mente .................................................................................... 210 Al cesto de basura de la evolución .............................................................. 203 Monstruos de silicio .............................................................. 221 No está muerto quien pelea ........................................................................................................................... 215 Un eslabón más de la cadena ................................................................................. 207 Liberación o dependencia ... 216 La tan ansiada boda .........................................................192 Una cuestión de grado ........................................................ ¿podrán llegar a ser conscientes? ................. 211 ¿Sólo animales de compañía? ..................................................................................................... 196 ¿Son inconscientes los seres humanos? .......................................................................... 201 CAPITULO 19 Temores y amenazas ............................... 225 ................... 223 BIBLIOGRAFIA ........................ 189 CAPITULO 18 Las máquinas del futuro............................................................................... 206 Un mundo feliz ................................. 205 ¿Futuro perfecto? ................................................................... 186 El pensamiento humano .......................................................................................................................................................... 220 El retrato de Dorian Gray ......................................................................................................... 193 Conciencia no corpórea ................................................... 187 Sociedades de máquinas ................................................................................... 218 Posibilidades increíbles ........

.Dedico este libro a mis padres. y a mis hijos.por una nueva generación. que me dieron vida. que la perpetúan -al menos.

a pesar de mi formación en ingeniería. mi primer libro. sencillo y claro. lingüística. únicamente la parte visible de ese enorme témpano de lecturas dispersas que fue moldeando lentamente mi curiosa mente a lo largo de muchos años. no sé exactamente cuando comencé a escribir esta obra. genética y nanotecnología. Asimismo. para luego tratar de explicar el paradigma informático actual (la com- . pensamientos y frases de los incontables libros. por lo que les agradezco su inmensa paciencia. tratando humildemente de aprovechar mis largos años de docencia secundaria y universitaria así como mi dilatada experiencia en el campo de la instrucción empresarial. sociología. cuando paciente y tímidamente recogía ideas. psicología. pero sí de las más importantes y las más atractivas -según mi modesta opinión.juveniles manos. revistas y artículos que pasaron por mis -entonces. “con secundario completo” como me inculcaron “a fuego” mis profesores del curso de postgrado en Periodismo Científico de la Fundación Campomar. no fue una tarea fácil y tuve que robarle mucho tiempo a mi familia. Lo que sí soy consciente es que me llevó aproximadamente cinco o seis meses juntar. En realidad. antropología. Comienzo intentando aclarar un concepto difícil como es la inteligencia. intenté utilizar a lo largo de la obra un lenguaje ameno. De allí que la bibliografía enumerada en el final del libro es sólo orientativa. biología.PRESENTACION Con indisimulado orgullo hago la presentación de éste. Obviamente. ya que pretendí abordar esta fascinante temática desde una perspectiva interdisciplinaria.para el lector. esta meta me obligó a dejar de lado algunos temas interesantes y profundizar en otros que no conocía. También traté de que cada capítulo ocupe la misma cantidad de páginas y de que los subtítulos tengan aproximadamente igual número de párrafos. tal vez hace 10 años o quizás antes. corregir y dar forma a los varios artículos aislados que ya había escrito previamente. Me esforcé por no ser demasiado exhaustivo ni muy técnico en el lenguaje empleado. El libro no se ocupa de todas las ramas de la Inteligencia Artificial. entre otros. De verdad. Pero considero que el esfuerzo bien vale la pena para cumplir con el objetivo que me había propuesto: llegar al público en general. fue necesario incursionar en otros campos ajenos a mi especialidad como filosofía. neurofisiología. De esta manera.

En el capítulo 14 se hace un paralelo entre los cerebros naturales y los artificiales. . todos los cuales se desarrollan en los apartados subsiguientes. en tanto que en el siguiente se especula sobre la construcción de una mente inorgánica. El anteúltimo capítulo nos habla sobre los temores y amenazas que podrían acechar a nuestros descendientes. Espero sinceramente que disfrute de este libro y realmente me sentiría satisfecho si lograse que usted se interesara y meditara con cierta profundidad sobre este tema tan cautivante y atrayente… al menos para mí. Más adelante se intenta dilucidar algunas preguntas que trajo acalorados debates entre los filósofos: ¿puede una máquina pensar? y ¿puede algo inanimado ser consciente?. mientras que el último apartado especula acerca de la fusión íntima entre el homo sapiens y la máquina del futuro. El capítulo 4 trata sobre la Inteligencia Artificial y sus principales subcampos.Presentación 11 putadora algorítmica) y los nuevos enfoques que se avecinan.

que no se hayan presentado con anterioridad”.. Es lo que diferencia cualitativamente al hombre de todos los demás seres. En esta definición se encuentra implícita un enorme y multifacético conjunto de capacidades y habilidades. ¿Está relacionada con la habilidad para manejar símbolos -como números. gráficos o pentagramas. No obstante. palabras. ¿qué es la inteligencia?. ¿cómo se la reconoce?. que pueblan o poblaron el planeta Tierra. imprevistas. rela- .. pero que todavía no se han respondido fehacientemente. definitoria y única de la especie humana no puede ser otra que su inteligencia.CAPITULO 1 El problemático concepto de inteligencia No hay ninguna duda de que la cualidad esencial. No obstante. Aquí debe entenderse “problema” como cualquier obstáculo que se interponga en el camino de alcanzar el objetivo propuesto. Sin duda.o con la aptitud con la que un ente se desenvuelve en su entorno?. En realidad.problemas o situaciones nuevas. entre las que se incluyen la aptitud para ver “la imagen de conjunto” y para reconocer lo esencial de una situación. así como la aptitud para establecer relaciones entre las diferentes porciones de información con las que se cuenta (por ejemplo. se trata de preguntas que atormentaron a muchos filósofos y científicos durante los últimos milenios. ¿cómo definir con precisión este inasible concepto?. muchos la señalan como “la habilidad (de tipo general y variable con los individuos) de adaptar conocimientos y experiencias adquiridos previamente para resolver -adecuadamente y dentro de un período razonable de tiempo. la capacidad para asociar elementos de información provenientes de varias fuentes distintas y combinarlos para generar nuevas ideas y la habilidad para planear y predecir satisfactoriamente las consecuencias de las actividades previstas. tanto los actuales como los extinguidos. ¿se manifiesta a través de la actividad mental interna o por medio de la conducta externa?.. no se sabe aun concretamente qué es la inteligencia: prueba de ello es que todavía no se ha logrado obtener una definición que sea aceptada unánimemente por toda la comunidad científica. el hecho de buscar otras alternativas si uno se topa con alguna dificultad para alcanzar el objetivo. obviamente siempre que existan otras alternativas para elegir. Asimismo aparece implícito en este concepto la versatilidad.

la facultad para innovar e inventar. pero no por ello menos importante. a través de la nutrición. la rapidez mental para encadenar pensamientos y la aptitud para pensar racionalmente y de forma abstracta. tiene que haber un cambio en el comportamiento a fin de no volver a repetir los mismos errores cometidos.Capítulo 1: El Problemático concepto de la Inteligencia 13 ciones de causalidad. Por eso. En el nacimien- . Si bien es indudable que la información genética juega un papel muy importante en el diseño y la conformación biológica del cerebro. criterio y sentido común”. No necesariamente debe ser un entorno intelectual. También surge asociada a la noción de inteligencia la habilidad de saber usar el propio conocimiento de la manera y en el momento necesario. la correcta estimulación del ambiente social y cultural en la infancia del bebé/niño tiene una enorme influencia en el desarrollo de una inteligencia eficaz en los años subsiguientes. mientras que en los bebés son dominantes las regiones sensoriales. entre otras). Por ejemplo. a su manera. uno casi a la perfección): también es necesario saber administrarlo o gestionarlo. ¿Heredada o adquirida? Una de las características primordiales de la inteligencia humana es que evoluciona a lo largo de la vida del individuo: con el desarrollo. La disyuntiva que surge de inmediato es si las fuerzas que la moldean tienen su origen en la herencia que se ha recibido o en el ambiente en que se ha crecido. la inteligencia no depende tanto de que haya un elevado número de neuronas concentrado en una determinada área corporal (como la masa encefálica). gradualmente van cobrando primacía los diferentes centros nerviosos y se modifica la jerarquía de las funciones conductales. para ir más allá de la mera repetición de lo aprendido. el adecuado desarrollo neuronal necesita de la correcta interacción con el entorno (por ejemplo. en los niños de mayor edad van ganando predominio las zonas de asociación y planificación. la curiosidad y las relaciones afectivas. Por último. Un ignorante con la habilidad de actuar adecuadamente en un entorno incierto o desconocido y con la aptitud de adaptarse a cambios imprevistos significativos tiene muy desarrollada la capacidad de aprendizaje. involucra un elemento fundamental: el aprendizaje. haber adquirido “juicio. Por ese motivo. En consecuencia es. aunque sea. Pero no basta con aprender un amplio abanico de temas (o. no necesariamente una persona con grandes dotes intelectuales o de vasta cultura es inteligente. de equivalencia. espaciales. sino un medio ambiente que favorezca la iniciativa. de inclusión. Y esta es una antigua pregunta que. en la actualidad. la crianza o la educación). está en gran parte contestada. temporales o numéricas. sino del entramado de circuitos neuronales que se formaron durante los primeros años de vida. de pertenencia. una persona inteligente. Aparentemente.

Pero no utiliza únicamente su propia experiencia.Sergio A. el comportamiento del ser humano se fundamenta en la interacción entre los modelos de conducta aprendidos (consecuencia particular del crecimiento en determinados ambientes socio-culturales) y el legado genético “inscripto” en su sistema nervioso (resultado de una vastamente extensa historia evolutiva). Muchas inteligencias Los investigadores concluyeron que la inteligencia humana no es una . sino que también contribuye con un “calendario” que determina lo que debe “madurar” en cada momento. vale aclarar. sino que aprovecha también la que los otros miembros de su grupo social (en el que vive o se ha educado) adquirieron para él. es la interacción del individuo con el entorno lo que permite y posibilita finalmente esa maduración. podría ser que la inteligencia del ser humano estuviera limitada por la neuroanatomía de su masa encefálica o por su estado evolutivo actual. En síntesis. En este caso. No obstante. el desarrollo intelectual del pequeño infante se organiza gradualmente: parte del sensorio-motor y llega al lógico-formal que es cuando el joven desarrolla plenamente tanto la inteligencia abstracta como la conceptual. que no forman parte de ningún circuito neuronal). el número de conexiones entre las neuronas cerebrales es relativamente pobre (existen millones de neuronas aisladas. y siguiendo al psicólogo francés Jean Piaget. ni siquiera en gemelos inmersos en el mismo medio ambiente. Al igual que un perro no puede ni imaginar siquiera la teoría de la relatividad o un chimpancé no es capaz de meditar aunque sea superficialmente sobre el concepto de átomo. El programa genético heredado no sólo aporta el entramado neuronal que predispone al individuo para unas u otras aptitudes. según cambia aquel. Moriello 14 to.Inteligencias Sintéticas . Así. al ser humano quizás le esté vedada igualmente la comprensión de ciertos aspectos de la realidad. fuera del cual no habría posibilidad de elaborar conceptos. el cerebro humano puede tener restricciones cognoscitivas: quizás el hombre sólo pueda imaginar o generar pensamientos de acuerdo con un patrón estrechamente relacionado con su código genético. De allí que la inteligencia no es igual en todos los individuos. afianzando las que se usan y olvidando las que dejan de utilizarse. a lo largo de toda su vida. el individuo va aprendiendo progresivamente una serie de habilidades que el entorno le exige. sus conocimientos y sus experiencias a las generaciones que le suceden. y como argumentan algunos filósofos. Sin embargo. No debe olvidarse que el hombre es un ser social. que transmite su saber. los comportamientos más complejos se dan sólo cuando dicho número es lo suficientemente apreciable (cuando el “cableado” interno ya se ha configurado). De esta forma.

Tiene lugar en individuos con gran facilidad en el conocimiento de sí mismos. para el psicólogo cognitivo norteamericano Howard Gardner. ingenieros. está vinculada con la capacidad de manejar conceptos expresivos. Verbal-lingüística (como la del poeta) vital para comunicarse y ser comprendido. Les atraen los problemas aritméticos. Auditiva-musical (como la del compositor) tiene que ver con la capacidad rítmica y con el reconocimiento de la secuencia musical. 3. Los individuos con este tipo de inteligencia se interesan por patrones. la escritura. Por ejemplo. el lama o el yogui) permite acceder a una comprensión profunda de sí mismo. . bailarines o tienen mucha habilidad en manualidades. Lógica-matemática (como la del científico) directamente relacionada con el razonamiento profundo. También se relaciona con la autodisciplina y el autocontrol. la actividad física. Estas personas procesan información a través de sensaciones corporales. claramente diferenciadas y válidas para todas las culturas y momentos históricos. Las personas con este tipo de inteligencia disfrutan la lectura. la danza y el deporte. La gente que posee este tipo de inteligencia exhibe gran soltura en la creación de imágenes y figuras y es propia de escultores. 6. arquitectos. estos tipos de inteligencia se describen a continuación. categorías y relaciones. 1.Capítulo 1: El Problemático concepto de la Inteligencia 15 magnitud de una sola dimensión. con dominar los sonidos y con distinguirlos de los diferentes instrumentos en distintas piezas musicales. un amplio conjunto de capacidades y habilidades. De una forma un poco simplificada. 4. etc. el contar historias o resolver palabras cruzadas. Sus poseedores presentan sensibilidad musical y facilidad y predisposición a expresarse musicalmente. sino más bien algo multidimensional. Visual-espacial o creativa (como la del artista) relacionada con la solución de problemas y la originalidad para encontrar y aplicar ideas prácticas y novedosas. los conceptos lógicos. Físico-cinestésica o corporal (como la del atleta) relacionada con el manejo del propio cuerpo. Intrapersonal (como la del monje. de percibir relatos e historias y con todo lo que tenga que ver con el talento verbalizado. Son atletas. no existe un sólo tipo de inteligencia sino siete. incluso de distinta naturaleza y relativamente independientes entre sí. 5. a reflexionar sobre las causas de tal o cual comportamiento y a utilizar este conocimiento para la ejecución de proyectos personales. los juegos de estrategia y los experimentos. 2. la comprobación de hipótesis y la resolución de operaciones matemáticas.

depresión y ansiedad. en los últimos años. de esta forma. controla sus impulsos y pasiones.Sergio A. Interpersonal (como la del periodista o el comunicador) da la clave para entender como y por qué se relacionan las personas. autocontrol (la capacidad de manejarlas). Los poseedores de este tipo de inteligencia son personas sociables con gran capacidad para comunicar ideas y comprender las motivaciones y sentimientos de otras personas. al desánimo y a la agresión. la cognoscitiva. Se trata de una nueva . la habilidad para hacer frente a la adversidad. la persona inteligente emocionalmente es la que conoce y maneja adecuadamente sus emociones y. reduce sus niveles de angustia. empatía (el reconocimiento de las emociones en los demás) y habilidad social (el manejo de las emociones en un marco de relaciones sociales). Y se asienta sobre cinco habilidades: autoconocimiento (la capacidad de conocer las propias emociones). Poseen capacidad de liderazgo. así como a experimentar con tensión sus relaciones sociales. El perfil de inteligencia más habitual implica un equilibrio más o menos armónico de todas y cada una de estas “dimensiones”. La inteligencia emocional es diferente pero complementaria de la inteligencia académica o de las capacidades cognitivas medidas por el cociente intelectual. Es la capacidad relacionada con lo social. otro psicólogo -el americano David Goleman. Moriello 16 7.agregó un nuevo tipo de inteligencia: la emocional. consigue identificar fehacientemente sus propios sentimientos. varias o alguna de estas capacidades de forma aislada de las otras genera algún grado de habilidad pero no la inteligencia. pero un cierto enfoque en una o. El sabio tonto es el prototipo del desarrollo excesivo de una sola dimensión. quizás se podría agregar un nuevo tipo de inteligencia: aquella que permite seleccionar lo realmente útil de la enorme cantidad de información generada actualmente por el mundo moderno. a lo sumo dos. la persistencia. permanece tranquila y optimista cuando enfrenta diferentes pruebas. la capacidad de guiarse por el sentimiento a fin de elegir mejor. con la conducción grupal. de ellas. Para él. No obstante. la eficacia en reunir conocimientos vitales. El individuo con escasa inteligencia emocional está más propenso a la frustración.Inteligencias Sintéticas . es también la resolución de situaciones afectivas. El desarrollo de una. y mejora su capacidad de comunicación con los demás y con uno mismo. en este caso. En cambio. automotivación (la motivación propia). la autoestimulación o la capacidad de no sucumbir al pánico. razonamiento frío y lógica clara. con la facultad de sentirse y hacer sentir bien a los demás. Comprende atributos tan disímiles como el celo. Por último. la inteligencia no es sólo cociente intelectual.

Asimismo. Sin embargo. Así. especialmente en el caso de máquinas o equipos. ninguna computadora exhibe una inteligencia artificial “completa” y polifacética: se está muy lejos de implementar algo siquiera remotamente parecido a la mítica HAL-9000.Capítulo 1: El Problemático concepto de la Inteligencia 17 habilidad o destreza consistente en decidir de forma rápida y precisa hacia donde dirigir la propia observación y atención. que aparece cuando se sobrepasan sus niveles de tolerancia. Incluso. y de forma equivalente. se dice que “tiene inteligencia” si es capaz de tasar correctamente todo tipo de llamadas telefónicas. Mientras que en sus comienzos los investigadores se entusiasmaban con la pronta creación de un “resolvedor general de problemas”. uno podría vanagloriarse diciendo que su perro es inteligente porque todas las mañanas le trae el diario desde el jardín. En efecto. uno podría jactarse comentando que su pequeño hijo de un año es bastante inteligente si puede hacer lo mismo. a fin de evitar que la capacidad del cerebro se vea desbordada. y en el caso de una central telefónica. en la actualidad la disciplina conocida como Inteligencia Artificial (una especialización de la informática y abreviada IA) sólo está en condiciones de diseñar sistemas capaces de resolver problemas en campos reducidos y bien delimitados. por ejemplo. no se busca algo perfecto (ni siquiera óptimo) sólo algo satisfactorio para realizar la tarea encomendada dentro del lapso temporal disponible y con los recursos computacionales con que se cuenta. Quien mejor desarrolle esta capacidad estará en mejores condiciones para manejarse en la vida. Al día de hoy. ¿Máquinas inteligentes? Últimamente la expresión “inteligente” tal vez se está usando con demasiada libertad. la supercomputadora imaginada . la implementación de un intelecto sintético resultó ser más difícil de lo que la mayoría imaginó. modificar sus parámetros sobre la base de su “experiencia previa” y cambiar prioridades de acceso en el caso de una eventual sobrecarga de llamadas. la mayoría de la gente seguramente no pensaría que un robot es inteligente si realiza la misma tarea. sino que simplemente la hace. contestar a cierta clase de preguntas bien formuladas. Debe recordarse que el exceso de información produce una inhibición generalizada de la capacidad de trabajo del sistema nervioso. Aunque al principio muchos investigadores creían que los “cerebros electrónicos” tenían un inmenso potencial para la inteligencia (quizás por el temprano desarrollo de impresionantes productos). que el robot no piensa cuando lleva a cabo esta tarea. Argumentaría que se trata de una estúpida máquina que meramente ejecuta un programa diseñado por un avispado programador.

y gracias al esfuerzo diario y tesonero de millones de personas en todo el mundo.Sergio A. el filósofo británico Jack Copeland afirma que “los logros de la investigación en IA son exiguos. No obstante. Si se admite -hoy en día. y lejos de ser una fantasía propia de la ciencia ficción.una supercomputadora de IBM derrotó al quizás mejor ajedrecista de todos los tiempos. . En consecuencia. si se comparan con el objetivo final de construir una computadora que funcione al nivel de un ser humano inteligente en el complejo y caótico mundo real”. De todas formas.totalmente fuera de su alcance. son sólo fragmentos de ella. es evidente que si se lograse implementar máquinas con un nivel de inteligencia humana (o superior).los modernos sistemas de IA superan holgadamente a las mentes orgánicas. las computadoras han hecho un enorme progreso superando todas las expectativas previas y logrando hitos que hace tan sólo veinte años atrás se consideraban imposibles de alcanzar. Moriello 18 por el genial escritor y científico británico Arthur Clarke. está claro que no tienen el grado de flexibilidad. por el momento (y probablemente aun en el futuro mediano). por cierto. incluso -en mayo de 1997. completitud y universalidad de la inteligencia humana promedio…. específicos y puntuales. Los mayores avances se lograron en el campo de los juegos: los mejores programas de ajedrez vencen ahora a la mayoría de los seres humanos. durante las últimas décadas. al contrario que los humanos. el Gran Maestro ruso Garry Kasparov en un match a seis partidas. La mayoría de las actividades cotidianas del hombre están -por ahora. planificar sus acciones y poseedora de una adecuada interfaz vocal. capaz de razonar con sentido común. de la misma forma en que lo fue el descubrir que no era el centro del universo o que descendía del mono. Estos avances posibilitaron profundizar el desarrollo de los dominios de aplicación de antaño así como ampliar el rango de los mismos. Y aunque nadie es capaz de pronosticar el futuro con un aceptable nivel de precisión.que las máquinas pensantes presentan una cierta inteligencia. incluso de juguete. y si bien en una variedad de dominios -altamente especializados. reconocer y demostrar emociones.Inteligencias Sintéticas . está acotada y confinada a la ejecución de determinadas tareas específicas y concretas. el mito de crear una inteligencia artificial parece haber comenzado a transitar su pasaje definitivo a la realidad concreta. Tal vez se torne una realidad demasiado humillante para el hombre. o quizás las máquinas del futuro introduzcan al ser humano en nuevos horizontes. Quizás por este motivo. desarrollando las infinitas posibilidades de su pensamiento. se tendría un gran impacto en el tejido psicosocial así como en el curso futuro de la civilización.

igual que el programa que simula un huracán no provoca vientos o uno que simula incendios no quema una casa”. aunque se pueda reconocer que una máquina posee cierto grado de inteligencia. profesor en la Universidad de Oxford. no por ello deja de ser una máquina.Capítulo 1: El Problemático concepto de la Inteligencia 19 Pseudointeligencias sintéticas A medida que las máquinas fueron sobrepasando paulatinamente a las personas. ¿hasta qué punto es legítimo afirmar que un artefacto.cuando algo empieza a contar con esa propiedad. ciertos tipos de razonamiento. exhiben cierto grado de inteligencia?. Además de los cálculos matemáticos. el programa no pensaría. Una evaluación totalmente objetiva se dificulta por el hecho de que una inteligencia pequeña habitualmente no se la considera con propiedad como inteligencia: no hay una frontera delimitadora ni una línea inferior de demarcación que indique -fehacientemente y sin lugar a dudas. pueda manifestar habilidades intelectuales? Asimismo. la computadora algorítmica todavía está muy lejos de gestionar e interrelacionar los datos tan eficientemente como lo hace el cerebro humano. la “tarea de calcular” dejó de considerarse como una parte importante de la inteligencia humana.como. hay que diferenciar claramente el hecho de “parecer inteligente” del de serlo realmente. se da en grados) o es una propie- . una simple “cosa” mecánica. Por ejemplo. Sin embargo. ¿es posible que algo tan complejo como la mente pueda cobrar vida en los inanimados circuitos de una computadora?. si un chimpancé o un delfín fuera capaz de realizar algún cálculo aunque sea sencillo. Los sistemas informáticos actuales podrían parecer inteligentes para un científico del renacimiento. especialmente si la estructura de ese algo es radicalmente diferente de la de las formas de vida que. ¿cómo se reconoce que algo muestra esa cualidad. una mera herramienta sin vida. nadie dudaría en ver tal comportamiento como inteligente. tanto en la realización de cálculos matemáticos crecientemente complejos como en la rapidez para ejecutarlos sin error. ya se ha podido mecanizar eficientemente algunas otras actividades mentales -hasta ahora consideradas exclusivas del género humano. a juicio humano. en realidad. pero a pesar de los logros obtenidos en materia de procesamiento de información. “si fuera posible simular en una computadora el pensamiento humano. Es que. Como afirma el filósofo inglés John Searle. ¿Es factible la construcción de un intelecto inorgánico? ¿La inteligencia es un gradiente (o sea. En otras palabras. pero no una computadora programada para resolver complejas ecuaciones aerodinámicas. olvidándose que alguna vez fue vista como un signo manifiesto de ella. y si bien este procedimiento de mecanización puede volverse extremadamente sofisticado y elaborado. por ejemplo.

ajustes y mejoras impulsadas por la evolución. para ser inteligente -o para aparentar ser inteligente. y como resultado del Proyecto Genoma se verifica que el ADN (el ácido desoxirribonucleico) del hombre sólo tiene el doble de los genes de la “insignificante” mosca del vinagre ó 300 más que un “simple” ratón. se verifica una clara línea que va de los peces a los anfibios. Moriello 20 dad -más bien. Éste surgió a partir de formas de vida más simples y menos inteligentes. No sólo puede tener su origen en fenómenos totalmente diferentes de los procesos bioquímicos y neurológicos descubiertos en los organismos. soma y psique. En palabras del matemático Seymour Papert (creador del lenguaje de computación Logo y cofundador del Laboratorio de IA del MIT) “el hecho de que el conocimiento tenga lugar en cerebros biológicos no es una razón para argumentar que hay un mecanismo pri1 En efecto. Pero seguramente algo debe de suceder en ese continuo. el cuerpo es la materialización de la mente y la mente es la abstracción del cuerpo. Quizás estas propiedades necesiten de una cierta “masa crítica” para emerger (un número relativamente grande de neuronas). por lo que no se pueden manifestar en organismos más simples. ¿podría existir la inteligencia al margen de las estructuras biológicas? En caso afirmativo. Siguiendo este razonamiento.Sergio A. finalmente. correcciones. desde el virus más elemental hasta el hombre? Después de todo. luego a los mamíferos y. que se tiene o no se tiene)?. sino que incluso podría recrearse artificialmente. ¿es más fácil acreditar inteligencia a un conjunto de neuronas que a un conjunto de chips? ¿Acaso se necesitan células para que se produzca el comportamiento inteligente? ¿Es realmente el cerebro humano el órgano o la base de ésta propiedad? En principio. En teoría. Cualquier cosa que afecte a uno afecta a la otra y viceversa. no son cosas diferentes sino distintos aspectos de un mismo todo. ni tampoco depende de la existencia de algo como la materia viva.Inteligencias Sintéticas . tal vez algo parecido a lo que diferencia una hormiga de un hormiguero. Y surgen nuevas incógnitas. producto de 4.no es estrictamente necesario que las máquinas dispongan de estructuras neurobiológicas idénticas a la de los seres humanos. al ser humano1. Una teoría fuertemente debatida (conocida con el nombre de panpsiquismo). . ¿existe una continuidad filogenética entre los eslabones más extremos de la cadena evolutiva. alguna nueva propiedad necesariamente debe emerger cuando millones de neuronas funcionan de manera coordinada.500 millones de años de pruebas. la inteligencia no es un recurso privativo de éstos.binaria (es decir. Como sostiene el Yoga desde hace miles de años. establece que la inteligencia se encuentra en toda la Naturaleza y es un continuo: materia y mente. La división que se hace del organismo en cuerpo y mente es tan artificiosa como las fronteras trazadas sobre un mapa. ¿se puede comparar la inteligencia de una máquina con la humana?. de éstos a los reptiles.

mecanismos operacionales de la primera? Un número no despreciable de científicos -al igual que el público en general. por lo que forma una estructura periférica construida alrededor del “núcleo” cerebral. filogenética y ontogenéticamente. gran parte de sus circuitos neuronales evolucionaron. a fin de percibir y moverse eficientemente en el mundo físico. Una clara muestra del exquisito grado de sutileza logrado en la discriminación sensorial. No obstante. por lo tanto. Sin embargo. Para caminar únicamente con dos piernas (y no con cua- . “la inteligencia humana. sino que -incluso. así como en un hardware y en un software muy diferentes a los actuales.semejantes procesos desconocidos y complejos sobre una máquina. siempre serán simples imitaciones. principalmente para encontrar comida y evitar ser comido… una cuestión de supervivencia.en el término de una (o a lo sumo dos) generaciones. para otro importante grupo de científicos. resuelve primero problemas de movimiento y sólo más tarde se eleva para enfrentarse con otros más abstractos”.Capítulo 1: El Problemático concepto de la Inteligencia 21 vilegiado y universal en algún nivel psicológicamente relevante”. se torna una empresa muy difícil: el funcionamiento del intelecto humano todavía no se conoce plenamente y. durante cientos de miles de años. lo cual de como resultado -tal vez. lo constituye el andar bípedo. El problema es que tendrá que basarse en nuevas y originales ideas. la tecnología continúa siendo esencialmente incapaz de reproducir aceptablemente bien. se dice que el cerebro humano amalgama un débil y relativamente nuevo dispositivo de razonamiento universal con un poderoso y largamente evolucionado mecanismo especializado para hacer frente al medio ambiente cotidiano. los sistemas sensoriales y motores. El razonamiento de alto nivel apareció mucho después. neurofisiólogo de la Universidad de Washington. falsificaciones…. el control motor y la coordinación sensomotora.se muestra escéptico con respecto a la posibilidad de que alguna vez pueda desarrollarse una verdadera inteligencia artificial. es decir. Además. En efecto. no el artículo genuino. Las máquinas. no sólo efectivamente puede alcanzarse una mente sintética. sin importar cuánto se acerquen en simular la inteligencia “real”. Por eso.una inteligencia inherentemente distinta de la humana. ¿qué tan posible es llevar a cabo esta hazaña? ¿Existe algo en el homo sapiens que hace imposible capturar su inteligencia y “transplantarla” en una máquina? ¿Inteligencia humana e inteligencia artificial son semejantes o esta última simplemente copia algunos -y unos pocos. Cerebros replicados Según William Calvin.

a fin de poder eludir -en todo momento. pero el paradigma que se conoce es el del ascenso a partir del movimiento”. Por otra parte. su “núcleo cerebral” son las complejas operaciones lógicomatemáticas que. En otras palabras. dentro de la totalidad de las funciones del cerebro humano. debe mantener continuamente la “imagen” de la posición y la tensión de todos los músculos del propio cuerpo. “quizás se puedan alcanzar de otros modos altas cotas de inteligencia. Moriello 22 tro o con seis patas) el cerebro necesita disponer de complejas estructuras de control que coordinen colectivamente los músculos y los tendones del cuerpo con la información percibida del entorno.Inteligencias Sintéticas .de dónde están las partes del propio cuerpo en el espacio. desempeñan meramente un papel ínfimo. el sentido continuamente actualizado -y en gran medida inconsciente. estática. Una inteligencia artificial.obstáculos tanto fijos como en movimiento y regular las distintas velocidades. .Sergio A. Pero para controlar eficazmente la coordinación sensomotora. Como dice el citado neurofisiólogo. Incluso algo tan común como el hablar requiere las secuencias precisas de movimiento de los músculos de la lengua. quieta. el cerebro necesita también tener desarrollado su “propiocepción”. la laringe y el tórax. aprender a caminar se torna tan difícil para cualquier bebé. no necesita de todos estos complicados sistemas de control motor y de coordinación sensomotora. Por este motivo. inmóvil.

su intelecto. poco a poco. la organización del trabajo. el lenguaje y hasta el pensamiento mismo. De esta . Gracias a que incrementa notablemente la eficacia de las personas (permitiéndoles que hagan cosas que serían imposibles o muy difíciles con las herramientas tradicionales). su inteligencia y su intuición. consiguió -entre otras muchas cosas. ayudando al hombre a analizarla. tratando de copiar las habilidades de los animales que lo rodeaban. simplifica las tareas administrativas. y que el hombre puede hacer sólo con gran dificultad -si es que puede hacerlo-. Esta formidable máquina incrementa y potencia enormemente algunas de las capacidades intelectuales humanas (sobre todo las de calcular.CAPITULO 2 La informática convencional Casi desde el mismo instante en que fabricó su primer utensilio prehistórico de piedra tallada. volar más rápido y más alto que el halcón (con la creación del avión). las relaciones interpersonales. y facilita el acceso a una vasta cantidad de información. el homo sapiens intentó siempre traspasar las barreras impuestas por la Naturaleza. Sin embargo. estadísticas y contables. A través del laborioso perfeccionamiento sucesivo de sus máquinas. mecánicos. la computadora algorítmica es -hasta ahora. la computadora extendió. observarla y correlacionarla desde diferentes ángulos. complicadísimas para otros. Maravillosas para algunos. a fin de estimular sus sentidos.la más significativa de todas las invenciones que el hombre haya concebido.desplazarse a mucha mayor velocidad que el guepardo (con la invención del automóvil). Es previsible que en el futuro toda tarea que se pueda describir de forma clara y completa. determinísticos. organizarla. su dominio sobre todas las actividades del ser humano: la productividad. paradójicamente todavía no ha sido capaz de poder superar la más poderosa de sus capacidades. excavar túneles mucho más largos y anchos que el topo (con la construcción de la topadora) y ver más lejos que el águila (con la fabricación del telescopio). Es el reflejo de su inteligencia y representa la materialización de todos aquellos aspectos de su pensamiento que son automáticos. y la que justamente lo diferencia de todos los demás animales y lo coloca en un plano superior: su inteligencia. memorizar y evaluar). será realizada por una máquina. e imprescindibles para la mayoría.

se pueden construir algoritmos sofisticados a partir de algoritmos más comunes. ¿Qué es un algoritmo? El abrumador y explosivo éxito de las computadoras reside fundamentalmente en que son máquinas universales. sin importar cuántos niveles de complicación se vayan acumulando. al liberar su inteligencia de millones de actividades que de verdad son rutinarias. el descubrimiento. una central telefónica o un digno adversario de un juego de ingenio. es un procedimiento eficaz y secuencial para obtener un resultado ya especificado con anterioridad. la innovación. se trata de una serie de instrucciones absolutamente no ambiguas que le “dicen” a la máquina lo que tiene que hacer. de forma tal que el razonamiento humano “cobre vida” en la máquina. La especialización se efectúa posteriormente a través de los programas (el software) que se le carga. Además. de manera que no sólo logra sus objetivos.seguramente no lo será más. Por definición.todas las operaciones necesarias para la resolución de un problema. también es eficiente. la diversión. en caso de ser ejecutado rigurosamente. sino que lo hace con un mínimo de recursos de memoria y de tiempo computacional. garantiza alcanzar el resultado correcto en un número finito de pasos. En otras palabras. los sistemas inteligentes permitirán que las personas concentren su actividad en lo esencial de su trabajo y se consagren más a la reflexión. una base de datos. La ambigüedad. Es posible que el algoritmo inicial contenga generalidades. superando los puntos conflictivos y corrigiendo los errores). un instrumento musical. tediosas y repetitivas. “Eficaz” significa que. Un algoritmo es siempre determinístico: produce infaliblemente la respuesta correcta en un tiempo finito. En otras palabras. sino para ejecutar “algoritmos”: a través de ellos. la tarea del programador es convertir el algoritmo en un programa (agregando detalles. precisa y minuciosa. Y dado que no hay límite respecto a cuántos pasos puede tener. hay un gran abismo entre el mundo real cotidiano y el frío y rígidamente acotado mundo de la computación. detallada y ordenada de instrucciones en la cual se especifica -de forma adecuada.. Moriello 24 manera. ambigüedades y errores. las máquinas pueden simular determinados tipos de razonamiento y la mayoría de los procesos lógicos humanos. Así. o máquinas de propósito general (según la jerga de los ingenieros). aunque tolerable en la mayoría de las conversacio- . un algoritmo no sólo es confiable y exacto.. Y aunque lo que hoy parece imposible de codificar -en el futuro. Un algoritmo es una lista exhaustiva. las computadoras no fueron diseñadas para hacer nada en especial.Inteligencias Sintéticas .Sergio A. y en caso de estar bien diseñado. con los cuales puede convertirse en un procesador de palabras.

Finalmente. En síntesis. Por esta razón. tratando de anticipar y responder a todas las combinaciones de órdenes y acciones llevadas a cabo por los usuarios… en cualquier condición. dado que existen programas producidos en masa listos para ser usados cuando se los invoque. se lo “carga” en una computadora junto con los datos del problema. por lo tanto. siendo incapaz de hacer nada (en la jerga informática. que deben establecer. es una de las principales fuentes de errores en las computadoras convencionales. se dice que “se cae” el sistema). En realidad. pensado y anticipado con anterioridad. y estos conjuntos de módulos se utilizan en el siguiente nivel como nuevos módulos individualizados en una progresión jerárquica ascendente. pero a una formidable velocidad y con una extraordinaria precisión. en un orden preestablecido. si falta o falla una instrucción -un paso de programa. se debe aclarar que no es necesario programar la computadora partiendo “desde cero”. ejecutando sus tareas y operaciones “mecánicas” paso por paso. organizar y codificar la totalidad de los posibles cursos de acción. Rápida pero tonta La computadora convencional es una máquina que tiene programas almacenados en su enorme memoria y que se basa en una descripción secuencial del proceso de tratamiento de la información. el incondicional cumplimiento del progra- . debe haber una persona (o un grupo de personas) que entienda claramente dicho problema y que sea capaz de implementar un algoritmo con el cual obtener el resultado que se busca. toda la “inteligencia” reside en su programador o equipo de programadores. y se alcanza su solución en forma automática. mayor capacidad de memoria y algoritmos crecientemente complejos. antes de que una computadora resuelva un determinado problema de procesamiento de información.todo el proceso se detiene y la computadora queda indefensa. Nada puede ser ambiguo ni quedar librado al azar.Capítulo 2: La informática convencional 25 nes humanas. Estos “módulos de software” se combinan entre sí para implementar funciones más complejas. Es así que los nuevos diseños de computadoras algorítmicas implican máquinas con procesadores más rápidos. Todas las situaciones posibles y probables deben ser consideradas. se afirma frecuentemente que en una computadora algorítmica no existe atisbo de inteligencia: todo se reduce a una serie de caminos lógicos que la máquina sigue en función de lo que haga el usuario. No obstante. En un programa de computación tradicional. Para las computadoras. hasta en sus más mínimos detalles. todo debe ser meticulosamente previsto. y una vez depurado el programa. determinística.

cualidades normalmente asociadas con los seres humanos. en 1971) hasta 42. Y sólo puede hacer lo que uno mismo sabe como hacer. a fin de desarrollar todos aquellos trabajos que para el ser humano se tornan rutinarios. Dentro de la unidad de procesamiento se aloja el “microprocesador”. es debido a que los ingenieros fueron extremadamente cuidadosos y tuvieron en cuenta todas las posibles variantes del problema. desde 2. la cual consiste básicamente en tres partes: la unidad de procesamiento. Si el programa funciona exitosamente.Inteligencias Sintéticas . .300 en el primer procesador de Intel (el 4004. en 2001). denominado “palabra”. Serenas e imperturbables. Éste se almacena en la memoria. En las computadoras más modernas es de 64 bits.. es el único motivo de su existencia. En la primera se realiza la secuencia de operaciones sobre los datos según las instrucciones expresadas en el programa. es la propia imaginación de los usuarios el único límite para su aplicación.000 veces. flexibilidad o imaginación. o porque hubo incoherencias o contradicciones ocultas. un dispositivo electrónico versátil y universal (razón por la cual puede ser producido en masa). se 2 En honor al genial matemático húngaro John von Neumann (1903-1957). obedecen ciegamente y con absoluta sumisión las instrucciones que les fueron dadas. capaz de ejecutar cualquier tipo de tarea computacional. que las computadoras algorítmicas son incapaces de tener iniciativa propia. Moriello 26 ma asignado es más que una testaruda obsesión. En 30 años. la cual se incrementa progresivamente a medida que aquellos usuarios se multiplican y se familiarizan con los nuevos productos. de allí la importancia de su longitud. aunque es posible que aumente en el futuro. Es por eso que detrás de cada paquete de software.000. la memoria y un canal de comunicación entre ambos. cada uno de los cuales almacena un grupo de bits. Y es por eso. fastidiosos y monótonos. es porque sencillamente la línea de pensamiento de los programadores fue confusa o imprecisa. codificadas en forma de millones de instrucciones. Asimismo. Estructura interna La vasta mayoría de las computadoras actuales se basan en la arquitectura de “von Neumann” 2.Sergio A.000 en el último (el Pentium 4. La memoria se divide en “casilleros”. En general. por modesto que sea. si falla. hay muchas miles de horas de intensa actividad intelectual humana. al igual que los datos y el resultado de dichas operaciones.. No tienen criterio. también. el número de transistores dentro de un chip se ha incrementado en más de 18. Por el canal de comunicación sólo puede pasar una sola palabra por vez. perspicacia ni creatividad.

Así como hoy ya se observan servidores y estaciones de trabajo que contienen desde dos hasta diez microprocesadores. a fin de acelerar la finalización de aquellas tareas 3 La densidad de almacenamiento de datos en un disco rígido es mucho más impresionante aun: en 2002 se habrá multiplicado casi 14 millones de veces con respecto a la primera unidad comercializada por IBM en 1957. un conjunto de dispositivos más simples y polivalentes trabajan en el mismo problema de forma autónoma -pero simultánea y coordinadamente-. En lugar de hacer que fuese un único pero sofisticado procesador central el encargado de ejecutar secuencialmente todos y cada uno de los pasos de una tarea. un sistema distribuido es más confiable y capaz de sobrevivir ante fallas: la pérdida de cualquiera de los componentes tiene un mínimo impacto y aquellos que se consideran clave se hacen redundantes. Si se traza un paralelo automotriz. pero gobernados y coordinados por un único pero potente sistema operativo. respectivamente.para poder establecer una evolución equivalente3. en el corto plazo. Esto implica una limitación en la capacidad máxima que se puede obtener de una computadora tradicional. es implementar sistemas de procesamiento que incluyan varios microprocesadores. se aumentó la velocidad de funcionamiento en un factor de más de 16. en 2001. con lo cual se habrá llegado a una densidad equivalente a la de neuronas en cerebros de animales “inferiores”. un coche que alcanzaba los 100 Km/h en 1971 debería superar. se estima que para el inicio de la próxima década se estará llegando a los límites físicos de velocidad de un procesador basado en esta tecnología. . los 1. llegando a implementar procesos que hasta hace poco tiempo hubieran sido imposible incorporar. Sin embargo. aumentando el área del circuito integrado y apilando múltiples capas de chips.8 GHz.000 Km/h -además de ser más chico. Computación paralela El procesamiento en paralelo permite resolver una tarea específica mediante la cooperación de múltiples procesadores.600.Capítulo 2: La informática convencional 27 pasó de trabajar desde 108 kHz hasta 1. pueden automatizarse tareas cada vez más complejas. Reduciendo el ancho de las pistas. Al integrarse más funciones en el mismo chip. El paso lógico.000 veces. en el futuro podrían existir computadoras algorítmicas escalables que ofrecieran la posibilidad de juntar hasta decenas de ellos. se podrán fabricar en el futuro “cubos” de silicio con varias decenas de billones de transistores. más liviano y consumir mucho menos combustible. logrando un considerable incremento en la velocidad. que dividen y distribuyen equitativamente el trabajo en pequeñas tareas individuales. Asimismo. es decir.

En los últimos años. el asombroso proceso de evolución estelar. ya que pueden desglosarse en un conjunto de subproblemas que pueden resolverse por separado. Moriello 28 complejas o que manejan una gran cantidad de datos. La visualización permite ver lo que el ojo humano no puede ver: reconocer patrones de comportamiento en los datos. hay que ver si el costo del sistema crece proporcionalmente con el número de procesadores. el torrente de datos numéricos.que representan los más variados fenómenos de la naturaleza. Además. Las máquinas paralelas pueden procesar enormes cantidades de datos a velocidades muy superiores a las de las computadoras secuenciales monoprocesador. estos datos por sí solos no son muy útiles. comprender conceptos de tipo abstracto o predecir resultados con elevada precisión.Inteligencias Sintéticas . ancho de banda de las interconexiones y capacidades de entrada/salida. Entre ellos. ya que se requiere la sincronización de decenas de elementos de procesamiento para que ejecuten miles de tareas de distinta duración y en diferentes sectores del sistema. Pasado un tiempo. Pero no sólo eso. los avances en la tecnología han facilitado la obtención de grandes cantidades de información.Sergio A. Por último. no obstante. en una misma dirección. se torna difícil equilibrar la carga de trabajo de cada uno de los procesadores. hay que tener cuidado de no crear inconsistencias al alterar datos que otro procesador está utilizando en ese momento. se convierte en una fascinante exhibición de formas y colores -y aun sonidos y texturas. hay ciertos problemas que se prestan adecuadamente a este tipo de tratamiento. De esta forma. sino que también es posible simular computacionalmente . Una importante aplicación de la computación paralela (implementada en grandes sistemas) es la visualización científica. y si está bien diseñado el sistema. es posible aumentar el rendimiento del sistema en forma gradual. No obstante. prácticamente indescifrables. Gracias a ella. Otro problema es el acceso común a una única memoria: ésta sólo puede recuperar. es necesario que el usuario tenga una forma fácil y eficiente de interpretarlos y analizarlos. También sería posible escalar memoria. el maravilloso crecimiento fetal o los interesantes cambios climáticos. Se necesita un sistema operativo especial para aprovechar las bondades de esta arquitectura. El inconveniente de este enfoque es que aparecen dificultades de programación considerables. una única palabra por vez. invocando a otros dispositivos para que ejecuten nuevas tareas. a medida que crece la carga de trabajo. todos los dispositivos estarán ocupados y realizarán las tareas secuencialmente. Obviamente. representar en una secuencia de imágenes (animación) procesos extremadamente lentos o abrumadoramente rápidos. sin embargo. lo cual no es típicamente el caso cuando se reemplaza un chip con otro de una generación posterior.

en cambio. abordar problemas matemáticos (co- . Los usuarios que deseen colaborar descargan. como la navegación por Internet. El background. De allí que haya surgido un nuevo concepto. De esta forma la hipercomputadora virtual procesa diariamente lo que le llevaría más de una década a una única PC promedio. El primero es la “parte frontal” del cómputo. los esfuerzos mecánicos que realizan los componentes de una estructura. es la “parte posterior” del cómputo. Entre las posible aplicaciones de este nuevo paradigma figuran la búsqueda de vida inteligente extraterrestre.es combinar y aprovechar la capacidad ociosa de miles e incluso millones de computadoras personales (abreviadas PCs) repartidas por todo el planeta. infinitamente más poderosa que cualquier otra máquina. de manera tal de formar una inmensa “hipercomputadora virtual”. por ejemplo. su elevado costo (algunos sistemas llegan a varios cientos de miles de dólares). por Internet. la elaboración de diapositivas en PowerPoint o la lectura de los correos electrónicos recibidos. al cual le entrega sus resultados y recibe. por ejemplo). la máquina se conecta -automáticamente y vía Internetcon el servidor del sitio. Computación compartida Si bien la computación paralela tiene sus grandes ventajas. el perfil de los compradores. y enlazadas entre sí a través de Internet. un software especial del instituto o de la empresa que lleva adelante el proyecto. Y de verdad que es muchísimo para la velocidad que manejan los microprocesadores: el tiempo transcurrido entre que se pulsan las teclas o cuando se presiona el mouse es “eterno”. el “segundo plano”. la computadora analiza un paquete de datos. La idea -brillante por cierto. al mismo tiempo. y ni qué decir de cuando uno lee un correo electrónico. Al terminar el análisis. una sequía pronunciada en una determinada región.Capítulo 2: La informática convencional 29 casi cualquier cosa: el fluido del aire alrededor de un cuerpo en movimiento. Y aquí surge un nuevo concepto en la modalidad de procesamiento de las PCs: el “foreground” y el “background”. una duplicación de la población terrestre o la explosión de una supernova. Cada internauta sigue teniendo prioridad sobre su máquina pero. Incluso hay problemas que ni siquiera la más grande supercomputadora puede resolver en un tiempo razonable. el “tiempo muerto”. un nuevo paquete de datos para analizar. en los momentos de baja ocupación del sistema (cuando el usuario no la utiliza o cuando revisa un texto. un nuevo paradigma: la “computación compartida”. también presenta sus inconvenientes. también llamada “informática distribuida”.

es posible producir un chip más diminuto. los diseñadores contaban únicamente con dos opciones: los circuitos integrados de propósito general. Mientras que los primeros son aptos para ejecutar casi todo lo que un programador pueda concebir. que son dispositivos versátiles y económicos aunque relativamente lentos. se autorrepararán y se autoadaptarán. En estos dispositivos. La novedad actual consiste en las empresas que “alquilan” el poder de cálculo subaprovechado.Inteligencias Sintéticas . Moriello 30 mo hallar el número primo más grande o descifrar códigos criptográficos). en la creación de efectos especiales para películas o en la investigación científica. Estas máquinas se acercarán más a los humanos que a la vieja computadora. mientras que los usuarios finales conseguirán un importante ahorro económico o -incluso. aprenderán por sí mismas. de mayor velocidad y con menor consumo que un microprocesador convencional.acceder a un poder de cálculo que.Sergio A. que son chips capaces de realizar un número limitado de tareas aunque de manera muy rápida y a un costo más elevado. Hasta hace poco tiempo. en la cual algunos dispositivos electrónicos de propósito general se diseñan para llevar a cabo una serie de tareas específicas. La “computación reconfigurable” representa una nueva idea en la filosofía de la computación. de la Universidad de California. se emplean en las industrias automotora y aeroespacial. De esta manera. existe una tercer alternativa: los conjuntos de compuertas programables electrónicamente (FPGAs)”. y los circuitos integrados de aplicaciones específicas. pero pueden ser reconfigurados por el usuario para ejecutar otras tareas. en la explotación petrolera. ensayar millones de combinaciones de drogas para combatir enfermedades (como el cáncer o el SIDA) o el estudio del almacenamiento de la basura nuclear. Por ejemplo. los otros se diseñan específicamente para realizar una tarea precisa y concreta. la “combinan” y la “venden” a otras entidades (como institutos. “No obstante. tanto las conexiones internas de los bloques lógicos como las conexiones entre ellos pueden alterarse enviando señales al . bancos u otras empresas). los participantes obtendrán una pequeña suma de dinero. Computación reconfigurable Buscando el óptimo balance entre versatilidad. aunque a costa de ser más caro e incapaz de ejecutar una tarea distinta de aquella para la cual se lo diseñó. de otra forma. los diseñadores desarrollaron chips que son capaces de modificar dinámicamente sus propios circuitos internos. velocidad y costo. no podrían lograr. explican los investigadores americanos John Villasenor y William Mangione-Smith. Aunque el modelo de negocio no está todavía del todo claro.

para correr el programa -en el sentido tradicional del software. los electrodomésticos. y el segundo. quedan predeterminados por los diseñadores desde el mismo momento de su fabricación. sino también en el hogar. En el futuro. permitirá a los futuros programadores crear su propio hardware especializado al optimizar sus características funcionales según el trabajo que deban realizar. La computación reconfigurable. Su repertorio. No sólo se encuentran en la oficina. funciones de control. su velocidad de configuración será de menos de una décima de milisegundo. reconfigurándose a sí misma entre cada una de las preconfiguraciones a fin de optimizar su desempeño. el chip podría ejecutar un enorme repertorio de tareas. a fin de especificar la estructura interna óptima para la tarea a ejecutar. y guardando un conjunto lo suficientemente extenso de configuraciones en sus bancos de memoria. Para el inicio del presente siglo se espera que alcancen el millón de compuertas.sobre el diseño configurado. por ejemplo. Minúsculas. abriendo el camino a posibilidades no imaginables hoy en día. concluyen los científicos. Computación ubicua Hoy en día las computadoras se multiplicaron en una enorme variedad de formas. por lo tanto.de una “arquitectura” a otra sin borrar la información procesada parcialmente. en los cajeros automáticos… Pero dentro de medio siglo. Para esa misma época. en el automóvil. la ropa y hasta el propio cuerpo… pero tan mimetizadas e in- . Incluso. tareas matemáticas u otras. es variable. el suelo. los bloques lógicos configurables en los FPGAs se pueden reescribir y reprogramar repetidamente. En consecuencia.Capítulo 2: La informática convencional 31 chip. de la misma manera en que actualmente hay software de bajo costo que le dice al hardware fijo qué hacer y cómo hacerlo. se podría concebir el software en dos “niveles”: el primero -y más básico-. por lo tanto. ubicuas y omnipresentes. pero la línea entre ellos se volverá más difusa: dentro de 10 años. lo cual permitirá su cambio dinámico: una sola FPGA podrá ejecutar una serie de tareas en rápida sucesión. De esta forma. en el televisor. pasando -casi inmediatamente. los dispositivos de computación incluirán una fuerte mezcla de ambos”. en cambio. “Las FPGAs nunca reemplazarán a los microprocesadores de propósito general. mucho después de que el chip ha dejado la fábrica. Actualmente no es posible modificar la arquitectura interna de ningún microprocesador: tanto sus bloques constitutivos como su cantidad de registros. se podría pensar en un extenso repertorio de “aplicaciones” clásicas en donde existiría software de bajo costo que configuraría el hardware según lo que se necesite: procesamiento de imagen. nadie será consciente de ellas: estarán tan profunda y completamente integradas al entorno que serán “invisibles”. las computadoras lo invadirán todo: las paredes.

Así. Al ajustarse tan sutilmente al entorno humano. automóviles y multitud de máquinas. el calor corporal o los movimientos del cuerpo: las habitaciones podrán “saber” dónde está cada uno y qué está haciendo. Es posible que la tendencia hacia la “invisibilidad” sea una ley universal en el comportamiento humano. Por ejemplo. no importa si es de noche y las luces están apagadas. los gestos. No se trata de un dispositivo personal de ninguna clase (como un celular o una Palm). Moriello 32 corporadas a la vida del hombre que se las usarán sin pensar. no obstante. Del mismo modo. el lavarropas pedirá más suavizante y controlará la temperatura del agua. podrán transferir las llamadas allí donde uno se encuentre o grabar y recordar cualquier diálogo mantenido. Así. más “amigable”. las personas interactuarán con las cosas mediante la voz. lo escucharán y le hablarán. Hoy en día. se volverá ubicua. ventiladores. Incluso las cosas interactuarán entre sí en idiomas ininteligibles. sino que formará parte del entorno. de la potencia consumida y del tamaño de los chips. Al estar todo permeado de computación. hace un par de siglos. No basta con que la computadora sea portátil. electrodomésticos. La mayoría de las veces pasan inadvertidos y son muy fáciles de utilizar. por ejemplo. hará que sean increíblemente baratos y abundantes.Sergio A.Inteligencias Sintéticas . está en todas partes. Con los motores eléctricos ocurrió algo similar: actualmente se los usa en herramientas manuales. La continua disminución de los costos de fabricación. juguetes. cada objeto tendrá una “historia personal” de forma tal que el dueño sepa . como hoy se habla por teléfono. casi desechables. tendrán un creciente papel en la vida del hombre. la heladera vigilará la fecha de vencimiento de los alimentos. que no se dedique demasiado esfuerzo en ello. la taza del café impedirá que uno se queme la mano al levantarla y la ropa deportiva almacenará un registro de la actividad cardíaca. “oculta” en las paredes y almacenada en diminutas pilas. el asiento del automóvil y la posición del volante se adaptarán a la forma del conductor. ni siquiera en el bolsillo. La computadora ya no necesitará ser “nómada”. los objetos serán capaces de “prestar atención” al usuario. la electricidad era algo novedoso y restringido a unos pocos. pues seguiría centrando tiránicamente la atención del usuario sobre el aparato. Sin embargo. evitarán que las personas se adapten a ella. lo cual permitirá incluir inteligencia y sensibilidad a cualquier objeto de la vida cotidiana. haciendo que su uso se vuelva más placentero. los libros de la biblioteca indicarán dónde se encuentren físicamente así como cuando fueron leídos. que se le pueda llevar a la playa o al campo.

En consecuencia. diseño o boceto. La computación ubicua es la tercera fase en la informática. ¿Cuál entonces? No es tarea sencilla la de predecir el potencial de una nueva tecnología debido a que su éxito no depende únicamente de su valor intrínseco como innovación sino también de un abanico de variables entre las cuales destacan la viabilidad comercial y las necesidades sociales. se sabe que el estado actual de la PC. ya que éste será capaz de explicar al usuario cómo utilizarlo. Ya no será necesario un manual de instrucciones para cada artefacto. Incluso. quizás las computadoras sean “vestidas” por las personas. adaptándose también a la futura innovación tecnológica. unas pocas). más que programarla o configurarla. es todavía “primitivo” y.Capítulo 2: La informática convencional 33 dónde está. característicos de las primeras etapas de cualquier idea. serán capaces de “comprender” hasta los pensamientos incompletos y ambiguos. intereses y hábitos del usuario. el usuario “entrenará” a estas nuevas máquinas de forma parecida a como hoy lo hace con un cachorro. podrán entender lo que éste le quiere decir y responderle de una manera más “humana”. el anillo podrá activarse cuando recibe una llamada y ésta podría oírse por medio de un aro. en donde cada máquina era compartida por muchas personas. tengan una memoria prácticamente ilimitada. Tal vez se vuelvan un dispositivo universal que se llevará encima todo . susceptible de grandes cambios y modificaciones a futuro. en donde muchas máquinas serán utilizadas por una única persona. La primera fue la época del mainframe. pudiendo “crecer” desde una pequeña computadora barata hasta una supercomputadora. dispongan de un canal de datos de gran ancho de banda y sean reconfigurables y escalables. sin recurrir a manuales de instalación ni programas de configuración. en donde cada máquina es usada por una sola persona (o. interactuando y hasta sugiriendo autónomamente información útil. A más largo plazo. lejos de terminada. La incorporación de cualquier nuevo periférico se llevará a cabo simple y rápidamente. en su defecto. Contarán con modos de comunicación más naturales y familiares. ya que dispondrán de reconocimiento del habla y de caracteres manuscritos. por lo tanto. cuándo fue movido y quién lo movió (y cuándo) y tendrá la posibilidad de comunicarle esa información al televisor o al espejo del baño. No obstante. En el futuro será la época de la computación ubicua. Lo que se avizora a mediano plazo son computadoras de escritorio estándar que posiblemente cuenten con más de un poderoso microprocesador. Como serán capaces de “aprender” las preferencias. Actualmente se está en la era de la computadora personal.

Pero más a futuro quizás hagan su aparición computadoras tan pequeñas. a combinarlas de diferentes maneras. ¿Acaso no lo era también -hace 30 años. la visualización científica y la realidad virtual.. útiles y baratas) que se integrarán totalmente a los objetos.Sergio A. tal vez intensifiquen la capacidad del ser humano para resolver problemas y lo ayuden a generar nuevas ideas alternativas. así como comunicarse instantáneamente con cualquier otra persona ubicada en un sitio remoto. cuando sólo un equipo destinado exclusivamente a las grandes empresas y a los gobiernos contaba con tales características?. No será una gran máquina sino una multitud de computadoras especializadas que serán utilizadas por una sola persona.Inteligencias Sintéticas . la traducción simultánea y la posibilidad para acceder.. procesar y almacenar información de todo el mundo. Al permitir el modelado de objetos tridimensionales y su animación.el hecho de tener una PC con las prestaciones actuales. audio o video) con cualquier otra computadora en el mundo. acaso lo liberen de algunas de sus limitaciones. ¿Parece exagerado?. Moriello 34 el tiempo y que permitirá intercambiar información digital (texto. o quizás sean el catalizador para el desarrollo potencial de formas más complejas de pensamiento. ergonómicas y eficientes (pero potentes. incluso en cualquier idioma. a presentar analogías inéditas y a descubrir pautas ocultas. Es difícil imaginar el poder de una sociedad en cuanto al manejo de la información cuando cada ciudadano disponga de una máquina de este tipo. .

con el horizonte enfocado en nuevos materiales y originales diseños de computadoras: la fotónica (que trabajará con haces de luz). la molecular (con moléculas).) y es una incógnita si los consumidores podrán afrontar el costo de los nuevos productos. Se torna muy difícil afrontar las enormes inversiones que se requieren para desarrollar las nuevas tecnologías (laboratorios de investigación. se pueden integrar más de 40 millones de transistores en un chip del tamaño de un dedo pulgar4. . plantas de fabricación.000 MIPS (cien mil millones de instrucciones por segundo). hay quienes pronostican que para el año 2010 los límites impuestos por las leyes de la física. si bien inicialmente fue así. la biomolecular (con neuronas vivas). tratando de anticiparse a este problema. se estima que la tecnología de 70 nm permita integrar aproximadamente 1. etc. Sin embargo. la nueva generación. la biológica (con moléculas de ADN) y la cuántica (con partículas subatómicas).CAPITULO 3 Otros paradigmas En 1965. Los investigadores. ya se están abocando fuertemente en el desarrollo de líneas paralelas. predijo que la potencia de los microprocesadores se duplicaría cada 24 meses (al reducirse el tamaño de los transistores). para el año 2015. fabricada con tecnología de 130nm. Dentro de diez años. No obstante. Incluso. imposibilitarán que el progreso se mantenga al mismo ritmo y. Actualmente. recursos humanos. a mediados de la década del ’80 esa estimación se redujo a 18 meses y a fines de la década del ’90 bajó a casi 12 meses. el norteamericano Gordon Moore. es decir. y a pesar de los impresionantes logros obtenidos por la tecnología electrónica. cofundador de la ahora internacional Intel. se detendrá definitivamente. 4 El Pentium 4 tiene 42 millones de transistores distribuidos en una superficie de 217mm2.000 millones de transistores operando a 10 GHz (10 mil millones de ciclos por segundo) y que sea capaz de ejecutar 100. con una tecnología de 180 nm (180 milmillonésimas de metro o 600 veces más fino que un cabello humano). la comunidad de especialistas admite que la miniaturización no podrá continuar por mucho tiempo más. ocupará casi la mitad de dicha superficie (116mm2). un cuadrado de casi 15mm x 15mm. en tanto. No obstante.

Asimismo. Ambas propiedades facilitan los procesos masivamente paralelos. Sin embargo. Esencialmente no interactúan con el resto de las partículas. como los transistores ópticos son muy apropiados para el procesamiento y almacenamiento de fenómenos ópticos. de esa manera. La computadora fotónica En este tipo de computadora se utilizan haces de luz láser (o flujo de fotones). Debe resolverse la cuestión de la miniaturización antes de que las computadoras fotónicas puedan competir con las convencio- . los haces de luz pueden entrecruzarse entre sí sin ocasionar efectos indeseables. la fotónica brinda la gran posibilidad. de transmitir simultáneamente un mismo dato a un gran número de diferentes destinos. los electrones en movimiento chocan con los fijos y. ninguno de estos prototipos alcanzó la fase comercial. la fibra óptica posee un ancho de banda (es decir. dividiendo simplemente el haz inicial en una infinidad de subhaces. así como aprovechar la utilización de la tercera dimensión. por ahora. En efecto. los fotones (canalizados en fibras ópticas) se desplazan mucho más rápido que los electrones (transmitidos por conductores de cobre). ya existen esquemas rudimentarios en marcha en los laboratorios de importantes universidades y empresas. una capacidad de transporte) enormemente mayor a la de los conductores eléctricos. debe recordarse que cuando se establece una corriente eléctrica. para el transporte de la información -en vez de electricidad (o flujo de electrones). principalmente por el tamaño de los láseres y los transistores ópticos. Es que los fotones demuestran varias ventajas sobre los electrones.Sergio A. generando menos calor que su contrapartida electrónica. casi única. éste tipo de computadora puede resolver mejor los problemas derivados de las imágenes tridimensionales. producen calor y un debilitamiento progresivo de la señal. Por otra parte. Por último. por lo cual no hay peligro de interferencia: a diferencia de los electrones. los fotones no tienen problemas de roces ni de recalentamientos. es decir. Esta ventaja permite aumentar notoriamente la densidad de integración de los componentes. el poder trabajar simultáneamente en los diferentes aspectos de una misma cuestión. Además. con lo cual la velocidad de procesamiento de la información puede llegar a ser cientos e incluso miles de veces mayores que la de las computadoras electrónicas. Moriello 36 Aunque.Inteligencias Sintéticas .y sus transistores están hechos de un material cuya opacidad varía según la intensidad de la corriente que los atraviesa. Además. las computadoras fotónicas también tienen sus desventajas: actualmente los prototipos son aún muy grandes y relativamente débiles en cuanto a potencia.

Capítulo 3: Otros paradigmas

37

nales. Además, por ahora, no son programables, es decir, ejecutan un conjunto fijo de cálculos para una configuración determinada. Pero hay otra cuestión. Dado que estas máquinas manejarán rutinariamente terabytes de datos, el procesador requerirá un tipo radicalmente distinto de “memoria”. El almacenamiento holográfico guarda información en la red cristalina, como un patrón holográfico, lo cual presenta muchas ventajas. Para comenzar, los hologramas no se almacenan de modo tal que cada bit se halle localizado en un determinado lugar del soporte material, sino que toda la información se halla distribuida simultáneamente sobre todo el soporte material. Si se corta un holograma en dos, no se obtiene dos mitades de una misma imagen, sino dos imágenes completas. Esto significa que un defecto en el soporte de almacenamiento no elimina ninguna parte de los datos, ya que la información se guarda en forma redundante a través del holograma. En segundo lugar, y frente a las actuales memorias magnéticas (que utilizan dos dimensiones), las holográficas hacen uso de cuatro: las tres del volumen y el color. En otras palabras, se pueden almacenar múltiples hologramas en la misma unidad de volumen, modificando simplemente la longitud de onda de la luz. De este modo, un terabyte de datos (algo así como 2.000 CDROM típicos) cabría en el espacio de un libro de bolsillo. En tercer lugar, y dado que codifica grandes bloques de información como una sola entidad, se alcanzan muy altas velocidades de transferencia tanto desde como hacia el procesador (flujos del orden del gigabit/seg) y de forma paralela; es decir, no en forma secuencial -bit a bit- como en los discos duros actuales. Estas descargas rápidas de grandes cantidades de información son particularmente adecuadas para el almacenamiento de imágenes digitales, como películas, radiografías, mapas, catálogos, etc.

La computadora molecular
Los transistores que componen un chip moderno funcionan como interruptores que representan un bit de información: on-off, activado-desactivado, 1-0. A pesar de lo diminutos que puedan parecer, generalmente están compuestos por cientos de millones de átomos. La Electrónica Molecular o Submicrónica consiste en la fabricación de circuitos lógicos en los que los transistores ya no son microscópicos, sino de dimensiones moleculares: se pasa del micrómetro (una millonésima de metro) al nanómetro (una milmillonésima de metro). Aunque su velocidad de procesamiento no será excesivamente rápida, su pequeño tamaño, la elevada densidad de integración que alcanzarán, y las ínfimas cantidades de energía que utilizarán, harán a estas máquinas aptas para trabajar en paralelo. De esta forma, la velocidad de pro-

Inteligencias Sintéticas - Sergio A. Moriello

38

cesamiento del conjunto será millones de veces mayores que las más avanzadas de hoy en día. A diferencia de los chips semiconductores actuales -basados en cristales de silicio-, los circuitos moleculares estarán basados en estructuras cuasicristalinas; es decir, aquellas en donde se verifica un determinado ordenamiento molecular uniforme que involucra cierta cantidad de átomos pero no a millones de ellos. Dado que la arquitectura sigue un patrón según la afinidad química local, los chips se van formando “solos”, “creciendo” en volumen, de una forma extrañamente similar a como lo hace un embrión biológico. De esta manera, los procesos de fabricación podrían volverse muy económicos ya que no hará falta utilizar complejas y costosas técnicas para “esculpir” precisos y casi perfectos patrones sobre el silicio. No obstante, y aunque -en teoría- estos chips deberían formarse sin fallas (ya que no abría otra configuración posible que la “necesaria”, como en el caso de un rompecabezas), en la práctica, pueden originarse defectos similares a los existentes en las redes cristalinas. Si se lograra desarrollar sistemas de alta complejidad en espacios reducidos, quizás sería factible simular ciertas características de los sistemas biológicos que pueden resultar muy útiles, por ejemplo, la de autorreparación. En los sistemas vivos, esta característica es vital, ya que normalmente se desenvuelven en ambientes hostiles. Sería fantástico que un circuito molecular con defectos de fabricación o que, por diferentes razones, se daña o destruye parcialmente pudiese iniciar un proceso de autorreparación parecido al biológico. De todas maneras, potencialmente sería factible conseguir el poder computacional de un centenar de máquinas convencionales en el reducido tamaño de un “grano de arena” y desarrollar chips de memoria -de elevadísima capacidad- más pequeños que una bacteria. De ser así, se podrían fabricar computadoras portátiles que estarían “entramadas o tejidas” con la ropa y que nunca necesitasen enchufarse, ya que estarían alimentadas con el calor corporal o la luz ambiental; incluso podrían desarrollarse sondas médicas muy sofisticadas capaces de introducirse en el interior del cuerpo humano para ayudar al diagnóstico de enfermedades. No obstante, estos métodos plantean enormes problemas técnicos, como la producción masiva de cables y aislantes atómicos. Aún no existen prototipos viables y se requieren muchos años para que ésta tecnología sea una realidad.

La computadora biomolecular
Se trata de una tecnología híbrida en la cual intervienen células nerviosas vivas, memorias digitales basadas en bacterias y transistores fabricados con

Capítulo 3: Otros paradigmas

39

moléculas orgánicas. Si se alcanza el éxito, posiblemente pronto podría desaparecer la frontera entre lo natural y lo artificial, lo físico y lo biológico, y surja un cerebro semiartificial con tal poder de procesamiento y flexibilidad que se aproximaría -y tal vez superaría- al totalmente orgánico. En la actualidad, la investigación se bifurca entre dos senderos: por un lado, conseguir la unión entre neuronas y microcircuitos electrónicos y, por el otro, “cultivar” redes neuronales naturales en soportes cristalinos de silicio. En cualquier caso, surgen nuevas y amplias posibilidades, como mayor velocidad en el procesamiento de cierto tipo de información, elevada miniaturización, menor consumo de energía y capacidad de autorregeneración. Una computadora biomolecular -en teoría- sería realmente inteligente: podría reconocer, aprender y decidir, así como adquirir, procesar y comparar datos de forma similar a como lo hacen los seres humanos. Siguiendo el primer enfoque, en 1995 se logró establecer una comunicación entre una neurona de sanguijuela viva y un chip de silicio. La neurona se mantiene viva en su líquido fisiológico y extiende sus dendritas -las ramificaciones nerviosas- hacia el circuito electrónico. Al ser sometida a una pequeña tensión eléctrica, reacciona emitiendo una señal que es detectada y recogida por el propio circuito sobre el que reposa. La idea es seguir experimentando primero con neuronas de ratas y, más tarde, con humanas. El reto es mantener vivo al tejido orgánico por más tiempo, ya que -por ejemplo- las neuronas de sanguijuela sólo viven durante unas pocas semanas. Con respecto al segundo enfoque, el objetivo es desarrollar neuronas para que sus axones y dendritas sigan trayectorias predeterminadas sobre la superficie del silicio. La idea es “cultivar” las células vivas para que funcionen como circuitos lógicos digitales, al imitar su arquitectura. Así, se podría desarrollar una gran cantidad de dispositivos casi idénticos que podrían actuar como procesadores o aun como sensores. Como en el caso anterior, las células biológicas podrían realizar cómputos sólo mientras permanezcan vivas. El objetivo es ubicar millones o miles de millones de neuronas en una diminuta área semiconductora. Cualquiera sea el enfoque, cuando la unión entre neuronas vivas y la electrónica sea permanente, la computadora biomolecular alcanzará una capacidad abrumadora: sería especialmente eficaz en las aplicaciones de reconocimiento de imágenes y podría encontrar soluciones por sus propios medios, es decir, sin necesidad de las instrucciones programadas. Por otra parte, en el futuro se podría utilizar los chips biomoleculares como interfaz entre la prótesis artificial y el sistema nervioso natural de personas que hubieran perdido una extremidad o restaurar los nervios dañados o seccionados (estimulando la

Inteligencias Sintéticas - Sergio A. Moriello

40

regeneración mediante su conexión al chip). En otras palabras, el cerebro mismo podría conectarse directamente a los dispositivos electrónicos. A escala nanométrica dejan de tener validez muchas de las ideas y técnicas de la física de estado sólido sobre las que se había apoyado la “vieja” electrónica. Por ejemplo, es factible que el sistema auto-organice las conexiones entre sus bloques funcionales, a fin de llevar a cabo nuevas tareas, algo impensable en los circuitos integrados tradicionales. En efecto, recuérdese que el comportamiento de estos últimos es fijo, una vez que se establece la distribución de los dispositivos y sus pistas de interconexión. En un sistema biomolecular, en cambio, y cuando las señales de control se encuentran por debajo de un cierto umbral, el conjunto se comportaría según su estructura interna inicial; pero al superar dicho umbral, dicha estructura cambiaría producto de las nuevas interconexiones que se “desarrollan” entre los mismos bloques funcionales. De haber más de un umbral, se podrían diseñar más de dos estructuras diferentes y, por lo tanto, más de dos funciones de procesamiento. Otra característica interesante es la auto-reparación: si un circuito o parte de él es destruido -por ejemplo, por efecto de las altas temperaturas- iniciaría un proceso de reparación de forma similar al biológico. Es decir, inicialmente aislaría el circuito en cuestión (cortando tanto la alimentación, como las entradas y las salidas de señales) y luego “haría crecer” nuevas conexiones hacia circuitos alternativos idénticos a los destruidos. En cuanto a la memoria, es posible utilizar moléculas de proteína (como la rhodopsina) producidas por algunas bacterias, aprovechando su reacción ante la presencia o ausencia de luz. La matriz (que es tridimensional) se construye colocando las proteínas en un tubo transparente lleno de gel y se utiliza un haz de luz láser para leer o grabar la información en forma digital. De esta manera, se obtienen ciertas ventajas con respecto a la memoria semiconductora convencional: presenta una gran velocidad de lectura/escritura; su densidad de almacenamiento es muy elevada; es económica de producir en cantidades industriales; y la información es estable, con lo cual si se corta o apaga la alimentación, las moléculas de proteína retienen la información.

La computadora biológica
En vez de usar chips de silicio, la computadora biológica ejecuta una serie de operaciones bioquímicas utilizando la molécula de ADN (llamada metafóricamente la “molécula de la vida”), una sustancia que la evolución ha probado y refinado durante miles de millones de años. Al emplear una enorme can-

cientos de millones de veces más eficiente (en cuanto al consumo de energía) y con una capacidad de almacenamiento millones de veces mayor que cualquier supercomputadora tradicional. es decir. un avanzado modelo de la empresa Cray Research (la Tera Cray T3E-1200E) cuenta con hasta 2. el problema del “viajante de comercio”. suponiendo que toda la información actualmente conservada en las bibliotecas del mundo entero es de alrededor de 1018 bits (un trillón de bits). las computadoras biológicas no son vulnerables a determinada influencias electromagnéticas. se torna casi intratable para las computadoras seriales (en otras palabras. las computadoras de ADN también tienen sus propios inconvenientes. este tipo de máquina podría ejecutar del orden de 1.entre muchas ciudades sin pasar más de una vez por ninguna de ellas. En efecto. Igualmente. consumiría únicamente la irrisoria cantidad de algunas centésimas de watts. ya se dijo que las operaciones bioquímicas involucradas son lentas y a menudo son propensas a los errores. y a diferencia de sus “primas” electrónicas. Además. incluso se vuelve demasiado complejo hasta para una supercomputadora. Finalmente. los ácidos desoxirribonucléicos). Dado que sólo algunas ciudades están conectadas entre sí por caminos.048 procesadores. Sin embargo. las computadoras biológicas podrían ser muy útiles para resolver algunos problemas complejos que requieren una búsqueda intensiva para su resolución y que no son eficientemente resueltos por las computadoras algorítmicas convencionales. se torna difícil encontrar la ruta óptima. que consiste en encontrar el camino más corto -para un viajero hipotético. con lo cual se facilitaría la implementación de lógicas multivaluadas. la computadora biológica es miles de veces más rápida.Capítulo 3: Otros paradigmas 41 tidad de moléculas que trabajan al mismo tiempo. En virtud de estas características. y gracias a la enorme densidad de información que alcanza el material genético. aunque una sola molécula de ADN es muy lenta para llevar a cabo una única instrucción. A modo de comparación. Guanina y Timina. Asimismo. alcanzando un pico de rendimiento de 2. Citosina.020 operaciones simultáneas dentro del volumen de un tubo de ensayo típico. se tarda muchísimo tiempo) y. pero la cantidad de molécu- . si la cantidad de ciudades es grande. Por ejemplo. Aunque se trata de un problema adecuado para un algoritmo repetitivo.4 billones de cálculos por segundo… pero la temperatura que alcanza es tan elevada que debe utilizarse un sistema de refrigeración líquida. y debido a su alta eficiencia de conversión. y mientras que las memorias semiconductoras presentan dos estados (0-1. se la podría guardar en un volumen similar al de la cabeza de un alfiler. las de las computadoras de ADN tienen cuatro (Adenina. si-no). si el número de lugares asciende a un centenar.

se hace necesario diseñar técnicas de corrección de errores o transferir los datos -en última instancia. dado que a escala microscópica. es decir. Por otra parte. La computadora cuántica Este tipo de máquina aprovecharía los efectos “paradójicos y esotéricos” de la mecánica cuántica.Sergio A. la técnica estaría limitada a la solución de problemas combinatorios. Por otro lado. en que había que modificar el cableado para programarla. las moléculas de ADN envejecen y se descomponen. por ejemplo. Además. En este estado. equivaldría en cierta forma a una computadora actual de 32 bits. Por ejemplo. esta situación recuerda los orígenes de la computación tradicional.todos los números comprendidos entre el 0 y el 31. los q-bits estarían representados por una propiedad mecánico. en esos cinco núcleos atómicos . y al igual que la fotónica. Moriello 42 las que se utilizan es tan vasta que cualquier error resulta estadísticamente insignificante. esta clase de computadora no es excepcionalmente versátil: para cada problema se requiere codificar una secuencia única de reacciones químicas y. la Naturaleza se comporta de manera extraña. El q-bit se basa en un fenómeno conocido como “superposición de estados”. habría que encontrar formas que eviten tener que manejar litros y litros de material genético. Si se ordena cuidadosamente un conjunto de núcleos atómicos. por lo que no se pueden almacenar grandes cantidades de información durante largos períodos de tiempo. una máquina con sólo 5 q-bits podría representar y almacenar -al mismo tiempo. en el que una misma partícula cuántica (un átomo o un electrón. Es que la partícula se comportaría como una onda explorando simultáneamente sus distintas alternativas. por el momento. completamente anti-intuitiva.a memorias semiconductoras. ya que los spins de todas las partículas interaccionan entre sí. Este “paralelismo cuántico” es el que permite realizar complejas tareas en forma rápida.Inteligencias Sintéticas . la computadora es capaz de realizar un enorme número de cálculos en paralelo. se tienen dos bits “convencionales” en un sólo estado. En una computadora cuántica. no se sabrá si “salió” cara o ceca. No obstante. sus electrones girarán como un trompo en ambos sentidos al mismo tiempo. por ejemplo) puede estar en un estado “indefinido” hasta que un proceso de observación “rompe” esa ambigüedad y produce la “descohesión cuántica”. Es algo similar a lo que ocurre cuando se lanza una moneda al aire y se la atrapa: hasta que no se la vea. aquellas que descartan las opciones que no conducen al éxito. La idea clave de la computación cuántica es que el “q-bit o bit cuántico” esencialmente es al mismo tiempo 0 y 1. dado que no se sabe cómo reciclar el ADN que hace cuentas innecesarias. “no está” ni en uno ni en otro estado. Finalmente. es decir. la dirección de spin de los electrones individuales.cuántica como.

la solución de algunos problemas actuales como. se puede imitar toda una serie de circuitos con un único “transistor”. No obstante. todas simultáneamente. un “punto cuántico”. reduciendo mucho la complejidad. Para buscarlo. uno podría acelerar notablemente la búsqueda. vale aclarar. no está pensada para trabajar como un procesador de textos o para correr un videojuego. no todas son virtudes: todavía existen grandes escollos por sortear.esa coordinación adicional tiene un elevado precio. Una buena analogía para explicar este modo de funcionamiento es la de la “búsqueda en la oficina”. Obviamente. menos aquella que encontró el documento extraviado? Sin embargo. la computadora cuántica no trabaja de manera digital sino que opera de forma analógica. un electrón atrapado dentro de un punto cuántico puede resonar en diversos estados cuánticos. Así. Este consiste en un único electrón que se confina a un punto levemente más grande que un átomo. debido a que podría efectuar muchas operaciones simultáneamente. se puede utilizar una lógica multivaluada. si contara con un buen número de colaboradores. revisando secuencialmente todos los escritorios. usted “dispondría” por un instante de tantos “clones” suyos como cajones y escritorios tuviera la oficina y que esas réplicas revisaran la totalidad de las oficinas al mismo tiempo. una computadora convencional tendría que recorrer la oficina entera. y como en los casos previos. y al igual que usted. ¿qué sucedería si en lugar de buscar sólo -o ayudado por un equipo-. todos los muebles y todos los estantes. para que a cada partícula en un cierto estado se corresponda con una determinada función. De esta forma. En teoría. Imagínese que usted debe encontrar un determinado documento escrito y sabe que se encuentra en algún lugar de una inmensa oficina desierta. Modernamente se están fabricando mecanismos que hace tan sólo unos años se consideraban imposibles. uno por uno.Capítulo 3: Otros paradigmas 43 estarían integrados tanto el “procesador” como la “memoria”. por ejemplo. por ejemplo. todos los cajones. Sin embargo. la búsqueda algorítmica en una base de datos desordenada o la simulación eficiente de sistemas mecánico-cuánticos interesantes pero complejos. El problema más importante es que la computadora debería estar aislada de todas las posibles interacciones con el . para finalmente “desvanecerse”. pero -al igual que las supercomputadoras. cuando hoy en día se necesitan decenas de miles de millones de átomos para codificar cada bit en un disco rígido convencional. Al igual que la cuerda de una guitarra. la factorización muy rápida de grandes números para descifrar claves criptográficas. No obstante. una computadora cuántica permitiría acelerar -en muchos órdenes de magnitud.

En efecto. . al ser perturbado. Con 100 q-bits. el q-bit “elige al azar” uno de sus posibles estados simultáneos para quedarse definitivamente allí. en vez de tener una única e inestable máquina de tamaño molecular. Sin embargo. Por lo tanto. en principio. El proceso de superposición de estados es tan delicado que. ya que será capaz de evaluar simultáneamente más de un billón de soluciones posibles. Lo más interesante aquí no es tanto el paralelismo masivo.sería capaz de interferir en los cálculos que realiza. existe una idea innovadora: tomar un vaso lleno de líquido y considerar a cada molécula como una computadora cuántica. Moriello 44 mundo exterior. como mínimo. 40 q-bits. este tipo de máquinas superaría fácilmente la potencia de cualquier supercomputadora digital que se conciba. una que utiliza 5 q-bits y espera desarrollar -en los próximos dos años.Sergio A. la conducta de por sí inevitablemente errática de las moléculas individuales se torna insignificante frente al comportamiento masivo de las innumerables moléculas del líquido. incluso un único y miserable rayo cósmico o cualquier insignificante partícula subatómica perdida que atravesara el sistema -por no decir cualquier temperatura distinta al cero absoluto. De esta forma. Recientemente. ya que la menor contaminación podría alterarla.una que emplee entre 7 y 10 q-bits. vale aclarar. No obstante. la multinacional IBM declaró que había desarrollado la computadora cuántica más avanzada del mundo.Inteligencias Sintéticas . La computación cuántica rivalizará con las actuales supercomputadoras cuando se consiga enlazar. no está claro aún cuándo estaría disponible comercialmente una computadora semejante. se dispone de un vaso con el equivalente de centenares de trillones de computadoras cuánticas. sino la “redundancia masiva”.

Cada opción elegida abre nuevas posibilidades de elección. indefectiblemente se llega a la solución correcta. cualquier solución. con el mínimo de esfuerzo. En estos casos es más importante encontrar una solución relativamente rápida aunque no fuese la óptima. porque el tiempo que demora en el procesamiento es penosamente lento (complejidad computacional en el tiempo). Asimismo. una especie de ramificación. No obstante. De esta forma. generando y modificando progresivamente las estructuras de símbolos hasta producir una estructura de solución. no puede resolverse por computadora. se deben ir tomando decisiones para ir por uno u otro camino. todo escolar avanzado aprendió el algoritmo para resolver multiplicaciones con tres cifras: si se siguen puntillosamente todos los pasos en el orden adecuado y no se cometen errores de cálculo. tal vez lo más difícil es saber si los hechos son realmente verdaderos y si están incluidos aquellos efectivamente relevantes. denominada “árbol de decisiones”. En computación. casi siempre imprecisas. pocos problemas de la vida real se prestan a soluciones computables. un problema sin solución algorítmica no es informatizable y. hay varios tipos de problemas para los cuales lo principal es encontrar una solución. En estos casos. una solución satisfactoria y suficientemente buena aunque no perfecta. el término “búsqueda” se refiere a la búsqueda de soluciones a un problema en particular. hay muchos problemas que no pueden tratarse por ninguna computadora convencional por múltiples causas: porque requiere una cantidad desorbitadamente grande de memoria (complejidad computacional en el espacio). existen procedimientos conocidos (algoritmos) que -para cierta clase de problemas. por lo tanto.CAPITULO 4 La inteligencia artificial Como se vio en el capítulo 2. Evidentemente. mal definidas y no estructuradas. No obstante. Por ejemplo.garantizan una solución exitosa y en un tiempo finito (si se ejecutan de la forma correcta). o por ambas causas simultáneamente. Las situaciones reales son normalmente complejas. Si el árbol es razonablemente pequeño es posible llevar a cabo una búsqueda exhaustiva que explore “ciega y absolutamente” . y aunque se sabe que cuentan con un algoritmo de solución. desde un punto de partida hasta el punto de llegada.

estos métodos no son generales o fácilmente generalizables. La idea es orientar la búsqueda a fin de reducir notablemente la cantidad de pasos necesarios para la resolución del problema. En efecto. dando saltos. por naturaleza. ya que existen obvias limitaciones de tiempo y de memoria para explorar en profundidad todas las alternativas. Moriello 46 todas las posibles opciones de solución del problema. una frase pintoresca pero bastante expresiva. tomando atajos y evitando largos procesos de inferencia o complicados procedimientos de cálculo: son el equivalente al golpe de intuición del experto. Sin embargo. si uno pierde una carpeta lo más adecuado es comenzar a buscar por el escritorio o por la oficina. Tampoco garantizan la solución del problema. un uno seguido de 120 ceros) para una partida típica de unos 40 movimientos… un número realmente “astronómico”. la gran mayoría de las personas se conforma con encontrar la mejor solución que se pueda hallar en el tiempo del que se dispone. pero ofrecen la posibilidad de obtener soluciones computacionalmente rápidas. para la mayoría de los problemas del mundo real. pero el ser humano habitualmente las evita eliminando la mayoría de las opciones que posiblemente no den un resultado satisfactorio. pueden fallar o cometer errores y no ser necesariamente completos ni exhaustivos. pero puede afirmarse que lo que la heurística realiza es lo “suficientemente bueno” la mayoría de las veces. No obstante. la IA recurre a varias reglas prácticas o empíricas denominadas “heurísticas”. aquellas que -en principio. Las explosiones combinatorias son bastante comunes en la vida diaria. incluso. No tienen en cuenta todas las posibles opciones futuras. normalmente dependientes de la situación y de la tarea. en el caso del juego de ajedrez. en la vida de todos los días. quizás inmediatas. el árbol es tan “frondoso” que es impracticable el empleo de este tipo de búsqueda. sino que se dirigen a un conjunto restringido de éstas. Es lo que se conoce con el nombre de “explosión combinatoria”. Por ejemplo. se necesitaría explorar unas 10120 combinaciones diferentes (es decir. y no por el techo o en lugares donde nunca estuvo.Inteligencias Sintéticas .para resolver todo tipo de problemas. Las heurísticas son. de manera de enfocar más rigurosamente el análisis sobre las opciones más prometedoras y eliminar las peores o postergar las menos interesantes. ni siquiera pueden decir si la solución existe o no. Por ejemplo.Sergio A.parecen estar más cerca de la solución buscada. en general no existe una necesidad real de encontrar una solución óptima. Sin embargo. en algunos casos. todas las “ramas”. Por esta razón. Éstas representan los trucos del oficio o la dilatada experiencia acumulada por los seres humanos -a lo largo de su ascenso evolutivo. uno no suele contar con tiempo ilimitado para explorar todas . A fin de simular el proceso mental de “guiar u orientar” la búsqueda. lo más sensato es “podar el árbol”.

construido o producido por el ser humano. su sentido es diferente según se aplique. En general. lo artificial no es lo meramente aparente. la inteligencia es un concepto cuya definición aun no ha sido universalmente aceptada: sólo se es capaz de describirla funcionalmente. ni una simple imitación de otra cosa. lo artificial es lo meramente aparente. aunque externamente tienen el aspecto de su equivalente natural. verdadera y auténtica” inteligencia (para ellos. y utilizando una analogía del filósofo norteamericano Robert Sokolowski. No es un sol en miniatura. no tiene consciencia de que existen. pero es un perfecto sustituto de la luz natural. el definir la IA es una tarea de verdad complicada. Desde que se acuñara este término en la Conferencia de Dartmouth5.definir un objeto de estudio cuando sólo se tiene un ejemplo (la propia inteligencia del hombre). los escépticos replican con aquellos aspectos aun no conseguidos y que caracterizan la “genuina. Las plantas artificiales. Sin embargo. En el primer caso. la luz artificial es luz genuina y verdaderamente ilumina. la humana). es cierto. obviamente. se aplica este adjetivo cuando algo no es natural. a las plantas o a la luz. En este sentido. 5 La conferencia se desarrolló durante el verano de 1956 en el Dartmouth College. son solamente plástico. de ninguna manera seres vivos. Por último. De esta manera. por ejemplo. ubicado en el estado norteamericano de New Hampshire. No obstante. al encontrar un “Gran Danés” tal vez no se den cuenta que pertenece a la especie “perro”. se corre el riesgo de tratar con una inteligencia no humana y ser incapaz de reconocerla. ¿Qué es la IA? Antes que nada es importante aclarar el significado de la palabra artificial. algo que superficialmente parece ser una cosa pero realmente no lo es.Capítulo 4: La inteligencia artificial 47 las posibilidades disponibles. es algo totalmente diferente pero que cumple funciones equivalentes. existe un arraigado prejuicio en admitir que un artefacto cuente con la única característica que distingue a los hombres de los animales. a través del comportamiento manifiesto del ser en cuestión. Es como les pasa a los niños de corta edad: si todos los perros que vieron hasta el momento son de la raza “Boxer”. Por otro lado. Ahora bien. De igual manera. cuando es fabricado. la mayoría de las veces. es difícil -desde el punto de vista científico. Esta dificultad deriva de tres factores principales. . Por un lado. es decir. se propusieron una gran cantidad de distintas definiciones pero ninguna logró la aceptación general de toda la comunidad científica. inevitablemente se enturbia toda definición: ante cualquier logro en el campo de la computación. por lo cual es incapaz de evaluar todos los cursos de acción posibles. y como se mencionó en el capítulo 1. incluso.

o Los dos enfoques precedentes son -de hecho. Sin embargo. y no sólo en los dominios artificialmente simplificados del laboratorio. a lo sumo. se puede afirmar que la Inteligencia Artificial es un área del conocimiento que puede abordarse desde dos puntos de vista: o por un lado. normalmente se aduce que “si funciona ya no es IA”. Su verdadera ambición ha atraído durante muchos años la imaginación del hombre y constituye un reto descomunal: construir y diseñar sistemas informáticos capaces de simular. el cerebro humano fue modelado gradualmente por el proceso evolutivo del ensayo y error -sin una programación previa. Objetivos ambiciosos La IA es la manifestación más reciente -en términos históricos. entre otras cosas. razonar de forma lógica. discriminar entre distintos objetos. Moriello 48 No obstante. hay que reconocer que la frontera de esta disciplina es elástica: lo que se considera o no IA va cambiando con los años. poco factible. Aunque en el estado actual de la tecnología se trata de un sueño no posible aún. idealmente. percibir el entorno. sino en la plena complejidad del mundo real. llegar a una solución de un problema dado y aprender a través de la experiencia.Inteligencias Sintéticas . entendiendo por tales aquellos que exhiben un comportamiento observable que podría ser considerado inteligente si fuera realizado por un ser humano promedio. tomar decisiones.sinérgicos. en lo posible. ya que un mejor conocimiento de los procesos cognitivos humanos permite desarrollar sistemas cada vez más inteligentes. Con los avances futuros -tanto en el 6 Después de todo. improbable y lo que hoy parece irrealizable será. se intenta fabricar una inteligencia “de propósito general”. trata de diseñar y construir sistemas informáticos inteligentes. puede ser capaz de hablar y responder en un lenguaje natural. en todo caso. se ocupa de la comprensión de la inteligencia natural. En efecto. imitar o duplicar (en todos sus aspectos y facetas) el comportamiento humano inteligente y. y la implementación de sistemas cada vez más inteligentes posibilita comprobar o refutar nuevas hipótesis sobre los procesos cognitivos humanos.de esa misteriosa necesidad humana de reproducirse de alguna forma esencial. no hay que olvidar que lo que hoy parece imposible en el futuro será. y utiliza sistemas informáticos como medio de simulación para verificar un modelo o una teoría propuestos. En otras palabras.Sergio A. y por otro lado -mucho más pragmático-. de forma más eficiente (e. una mente.a lo largo de millones de años. que quepa en un reducido volumen)6. lo cual es bastante frustrante para esta disciplina. Es decir que. Quizás su arquitectura global no sea la óptima para ejecutar ciertos procesos inteligentes… .

la lingüística y la sociología y. sistemas expertos. hay que destacar que la IA es fundamentalmente multidisciplinaria. sino que . algoritmos genéticos.sino algo que tenga funciones similares. se originan las principales líneas de investigación en IA: lógica difusa. Se trata de una generalización de la lógica tradicional que no utiliza sólo dos variables antagónicas como “negativo” o “positivo”. redes neuronales artificiales. Después de todo. Simplificando mucho. visión artificial y robótica. En otras palabras. Asimismo. No se busca construir una réplica exacta del cerebro humano -pero de otro material. sino que realicen ciertas tareas de “rango” intelectual a fin de ayudarle mejor de lo que hasta ahora lo están haciendo. sino que también se nutre de otros campos del saber humano como la lógica y las matemáticas. tampoco se pretende construir máquinas que compitan con las computadoras convencionales. el objetivo de esta tecnología no debería ser el de suplantar la inteligencia humana sino el de suplementarla. al antropología y la biología. sino que efectúen el tipo de cosas correctas. la filosofía y la psicología. explotando justamente sus ventajas inherentes a fin de ayudar al hombre y permitirle explorar originales ideas así como pensar nuevas cosas. por lo menos en aquellas tareas para las que están mejor dotadas incluso que los seres humanos.Capítulo 4: La inteligencia artificial 49 estudio del cerebro humano como de las computadoras. De todas formas.puede esperarse que dicho sueño pueda volverse cada vez más tangible. no se trata de construir máquinas que compitan con los seres humanos. trenes y aviones son dos claros ejemplos de vehículos que transportan a la gente. Armando el rompecabezas La IA es un campo ambicioso y complejo. La implementación de un sistema no sólo requiere las avanzadas técnicas de la informática y la microelectrónica. tratamiento del lenguaje natural.deben poder llegar a complementarse. en menor medida. sistema multiagentes. los cuales los hacen más apropiados a ciertas situaciones que a otras. con muchas escuelas de pensamiento diferentes. cada uno con una determinada función y con ventajas e inconvenientes. la neurofisiología. Finalmente. De este modo. se podría decir que cada una de ellas intenta modelar una pequeña parte de lo que se piensa que es la inteligencia. Tampoco se busca construir máquinas que “piensen” de la misma forma en que lo hace el hombre. Lógica difusa: proporciona un conjunto de técnicas matemáticas para que las computadoras operen con datos que no tienen una precisión definida y concreta. Es perfectamente posible y deseable la coexistencia de ambos tipos de procesadores de información que -por otra parte.

Posteriormente este núcleo central fue ampliado con la incorporación de otros muchos procesos cognitivos vinculados con el pensamiento: aprendizaje automático. entre otras cosas. seleccionando los datos y los pasos apropiados para presentar los resultados. Su característica principal es que están basados en reglas. Su campo de aplicación es relativamente amplio utilizándoselos. cada uno de los cuales es capaz de efectuar sólo un . Los sistemas expertos pueden resolver con mucha facilidad ciertos problemas complejos (no abordables mediante cálculo puro) que sólo puede llevarse a cabo por un número limitado de personas expertas intensamente entrenadas. planificar la síntesis de complejos compuestos de química orgánica. aproximadamente cero. existe un creciente interés en utilizar la lógica difusa en conjunto con los sistemas expertos. analizar circuitos electrónicos o resolver ecuaciones diferenciales en forma simbólica. Tal vez su característica más fascinante es su capacidad para enfrentar problemas del mundo real.Inteligencias Sintéticas . es que sus bases de conocimiento -que se representan en forma de reglas. utilizando la base de conocimientos. etc. Para ello. Por este motivo. por medio de la aplicación de procesos que emulan el juicio y la intuición humanas. razonamiento basado en casos. para diagnosticar enfermedades. en cambio. muy positivo”. es necesario dotar a la computadora tanto de una “base de conocimientos” como de un “motor de inferencia”. Sistemas expertos: es una forma de programación que emula artificialmente ciertos aspectos del razonamiento de un especialista humano en un ámbito restringido y limitado de conocimiento. Se trata.son fáciles de examinar y entender. con el fin de tornarlos más flexibles. de una forma de razonamiento que permite incorporar a la máquina esquemas de pensamientos típicamente humanos. medio positivo. lo cual también simplifica su mantenimiento y actualización. cuando se la compara con las redes neuronales. Es decir. es el que combina los hechos y las preguntas particulares. están compuestas por una multitud de procesadores paralelos interconectados.Sergio A. poco positivo. contienen un juego predefinido de conocimientos que se utiliza para tomar sus decisiones. en definitiva. Redes neuronales artificiales: inspiradas en el funcionamiento de las neuronas biológicas. poco negativo. lógica difusa. hasta la validación de crédito financiero. La base contiene el conocimiento del sistema con respecto a un tema específico para el que se diseña el sistema. medio negativo. Los sistemas basados en lógica difusa han mostrado gran utilidad en una variedad de operaciones de control industrial y en tareas de reconocimiento de patrones que se extienden desde el reconocimiento de texto manuscrito. Una de las principales potencialidades de esta técnica. El motor de inferencia. Moriello 50 puede manipular valores intermedios como “muy negativo.

Capítulo 4: La inteligencia artificial 51 pequeño número de operaciones simples y transmitir sus resultados a sus vecinas. configuraciones). reconocimiento de patrones. la identificación y el aprendizaje de símbolos (letras. aunque todavía la tecnología se encuentra lejos de alcanzar la eficacia de los mecanismos perceptivos naturales. Algoritmos genéticos: son algoritmos matemáticos eficientes que se inspiran en los mecanismos de la evolución biológica propuestos por el naturalista inglés Charles Darwin. Este último proceso incorpora la recombinación y mutación del material “genético” de las soluciones. etc. Sistemas multiagentes: es una rama de la Inteligencia Artificial Distribuida. . layout de circuitos de muy alta escala de integración. Las áreas en donde se han aplicado incluyen: planeamiento industrial. Sin embargo. La habilidad de manipular datos imprecisos. no son apropiadas para las aplicaciones en donde es fundamental la explicación del razonamiento llevado a cabo. hacen que las redes neuronales sean extremadamente eficaces en problemas de clasificación. selección y reproducción de las más aptas (con respecto a un objetivo predefinido). El objetivo principal de un algoritmo genético es el de evolucionar a partir de una población inicial de soluciones para un determinado problema. incompletos. A las redes neuronales no se les “inculca” ningún tipo de regla. la cual estudia el comportamiento -y fundamentalmente intenta construir. Esos algoritmos operan a través de un ciclo simple que consiste en la generación al azar de la población inicial y la evaluación. o comunidades de agentes. modelación y previsión de sistemas complejos. iconos) o de imágenes (rostros. a partir de un proceso de entrenamiento basado en el análisis automático y sistemático de una suficiente cantidad de ejemplos diferentes. como. se trata de “sistemas sociales”. control y optimización en la distribución de energía. números. Desde este punto de vista. En consecuencia. por ejemplo.conjuntos de entidades relativamente autónomas e inteligentes que cooperen entre sí para desarrollar una tarea o para resolver un problema. optimización de encaminamiento y tráfico de datos. con ruidos y hasta compuestos de ejemplos contradictorios. así como en tareas donde los especialistas no están a disposición o no puede formularse fácilmente un conjunto de reglas claras. intentando producir nuevas generaciones de soluciones que sean mejores que las anteriores. sino que son capaces de aprender a reconocer patrones (como las imágenes digitalizadas o los comportamientos monetarios en el mercado de cambio). simulan con bastante aproximación algunos procesos cognitivos humanos. mapas. Han producido excelentes soluciones en problemas complejos de optimización que poseen un gran número de parámetros. El ciclo se repite hasta llegar a una solución aceptable o al determinarse el óptimo de una función.

Esto se debe a que interviene una gran cantidad de conocimiento: además de tener en cuenta el significado de cada palabra de la oración. o expresiones no gramaticales. niño. estos sistemas están bastante limitados: se debe hablar relativamente despacio y pronunciar aceptablemente bien las palabras. la estructura de la frase y el contexto en que se pronuncia. pero -desgraciadamente y por el momento. Así. este nuevo enfoque posibilite una expansión de los horizontes de la IA tradicional. computadoras que reconocen el dictado. De esta forma. ofrecen la opción de fraccionarla en fragmentos diminutos y especializados. Moriello 52 cuyas propiedades no pueden derivarse únicamente de las de sus partes constitutivas. en cambio. Tratamiento del lenguaje natural: sería muy conveniente para el ser humano poder decirle a una máquina -en lenguaje natural.son capaces de resumirlo o responder a diferentes preguntas. otros que traducen de un idioma humano a otro (pero no son tan buenos como los traductores humanos) y otros capaces de tomar dictados (pero no entienden lo que escriben). metáforas. mujer. anciano) y en diferentes estados psicológicos (irritación.lo que tiene que hacer y recibir de ésta un comentario hablado sobre la factibilidad de la orden. incluso. la IA clásica podría considerarse como un caso particular de un sistema multiagente en donde existe un único objetivo y una base de conocimiento estática. así como sistemas que -luego de “leer” un texto. Su aplicación principal se encuentra en el control de sistemas informáticos o automáticos: teléfonos que “oyen” y marcan el número que se le indica. Una de las principales tareas de la IA es potenciar a la computadora para que sea capaz de identificar la voz humana en general y de responder en forma hablada. los personajes y las motivaciones. tal vez. las pausas e. estos sistemas se “descarrilan” fácilmente por modismos. los sistemas multiagentes. el ruido ambiental. Asimismo en la actualidad hay computadoras que pueden sintetizar voces en varios idiomas. . miedo). extrayendo inferencias acerca del argumento.ha demostrado ser más difícil de lo que originalmente se pensaba. ansiedad. con diferentes entonaciones fonéticas (hombre. microscopios y videocámaras controlados por voz. Sin embargo. No obstante. que se implementa -la mayoría de las vecescomo un Sistema Basado en el Conocimiento. etc.Inteligencias Sintéticas . Desde esta perspectiva. hay que disponer del conocimiento específico de la materia sobre la cual se habla así como también considerar los cambios de pronunciación y de entonación. mientras que en estos sistemas la única forma de aumentar su capacidad es incrementando su base de conocimiento.Sergio A. Hoy en día existen algunos programas que pueden comprender la voz de una persona (aunque no la de varias al mismo tiempo).

por ejemplo en una fotografía satelital. La ventaja de éstos sistemas reside en su habilidad para realizar tareas repetitivas y tediosas con alto grado de eficiencia. Este procesamiento se desarrolla en diferentes niveles: digitalización de la imagen. un rectángulo podría interpretarse como una casa. para lo cual necesita disponer -como en el caso del habla y la visión. No obstante. modificando por sí mismo su programación en función de los objetivos de la tarea que ha de realizar. Un conocimiento más profundo del campo de aplicación permite inferir que un pequeño rectángulo situado en medio de una superficie monótona tiene muchas probabilidades de ser un establecimiento rural.Capítulo 4: La inteligencia artificial 53 Visión artificial: trata de traducir el mundo visual (que las personas interpretan como real) a un código binario de forma tal que facilite a un sistema robótico interactuar con su entorno. . reconocimiento de objetos y técnicas de interpretación. árboles. oído. De esta forma. Aquí es muy importante.de un conjunto de conocimientos previos afín al campo de aplicación que se encara. para que un sistema alcance una verdadera autonomía en su funcionamiento debe ser capaz de identificar los cambios del entorno y tomar sus propias decisiones. la tarea de transformar una imagen bidimensional en un objeto tridimensional identificado es uno de los retos más desafiantes que se hayan encarado. Así. incluso. sino extraer de los datos sólo la información pertinente. no sólo incorporar a la máquina sentidos del tipo humano (vista. componentes electrónicos o planos de circuitos electrónicos) e.de “modelos mentales”. olfato y quizás gusto) para que comprendan su entorno. características que los capacitan para la detección de fallas. Robótica: estudia los mecanismos de control que permiten a un ente mecánico moverse en un medio físico y/o manipular elementos físicos con cierto grado de autonomía. detección de contornos. control de calidad. selección de componentes. por ejemplo. En efecto. A fin de lograr una “comprensión” real de una escena y tener en cuenta el contexto. la interpretación de una imagen dista de ser un ejercicio trivial. etc. análisis microscópico. Sin embargo. es necesario disponer en los sistemas computacionales -al igual que en el procesamiento del lenguaje. posteriormente. pero también como un vehículo. tacto. de la cámara de video). animales o paisajes. así como medirlas con una precisión increíble o clasificarlas por color. tienen dificultades cuando “ven” rostros. los sistemas actuales reconocen objetos artificialmente diseñados (piezas mecánicas. son capaces de distinguir los colores de pequeñísimas piezas iguales que se desplazan a velocidades imposibles de percibir por el ojo humano. A pesar de tener resuelto el problema de imitar funcionalmente al ojo humano (con la invención de la cámara fotográfica y.

Las más modernas PCs admiten órdenes en lenguaje natural y pueden reconocer la letra manuscrita.. la calidad y el nivel de suciedad de la ropa. un sistema “verdaderamente inteligente” deberá contener . Moriello 54 En ningún otro campo es más visible la tecnología de la IA que en el campo de la robótica: la percepción (visual. auditiva o táctil). Por otra parte. una unidad funcional. los flaps y otros controles. Para que sea más útil..a fin de conformar una unión estrecha. como lo haría un piloto. todo se une en los robots. Quizás por eso.Inteligencias Sintéticas . En cuanto a las aplicaciones híbridas. El futuro La IA está mucho más incorporada a la vida cotidiana de lo que la mayoría de la gente advierte. el aprendizaje. Actualmente se encuentran en funcionamiento sistemas que se usan ampliamente en plantas de montaje. durables y rápidos que los humanos. la comprensión del lenguaje natural. Esta integración plantea interesantes y complejos desafíos informáticos y ergonómicos: adecuadas interfaces con otros paquetes de software.. las más fructíferas y valiosas son aquellas en que la IA es un módulo importante -pero sólo un módulo. Sistemas de seguridad son capaces de “leer” el iris del ojo o las huellas digitales de cualquier individuo e identificarlo de inmediato. el planeamiento. Un avión aterriza en medio de la neblina gracias a un sistema experto que vigila una docena de lecturas del instrumental y decide. Pero su función técnica no será reemplazar al hombre.Sergio A. etc. oportuna sincronización temporal entre los diferentes módulos. tiene que combinarse e integrarse con las otras tecnologías más convencionales -los sistemas predominantes en los entornos informáticos de los usuarios. peligrosas y desagradables. Helicópteros robots vuelan sin piloto.de un sistema más grande. En el futuro. sino a ésta como un ingrediente de aquélla. cómo ajustar el acelerador. Y la mayoría de los juegos más atractivos cuentan con rutinas escritas con programas de IA. la ingeniería del conocimiento. siendo los de ajedrez prácticamente imbatibles. Los robots tienen grandes dificultades para identificar objetos basados en la apariencia o en el tacto. pero sólo son capaces de tareas muy limitadas. la toma de decisiones. el reconocimiento de patrones. fuertes. de las tareas repetitivas y de las obligaciones insalubres. controlados desde tierra también en lenguaje natural. amigable interacción con los futuros usuarios. y todavía se mueven y manipulan objetos torpemente. el habla. muchos autores no consideran a la robótica como parte de la IA. sino relevarlo y aliviarlo de los trabajos arduos y pesados. los robots serán más eficientes. Los lavarropas con lógica difusa son capaces de seleccionar el mejor programa según la cantidad.

es muy probable que se trate de agentes en vez de módulos. Del mismo modo que hace 50 años ciertas ideas parecían ilusas e imposibles son hoy una realidad concreta. Desafortunadamente. cómo tomar en cuenta que la información que debe procesarse va cambiando a medida que la propia computación progresa. Aunque la resolución de estos problemas parezca abrumadora. al igual que las personas.Capítulo 4: La inteligencia artificial 55 una variada gama de módulos tomados de las diferentes vertientes o subcampos de la IA trabajando en forma coherente. ¿quién imaginó siquiera el portentoso desarrollo de la ingeniería electrónica?. una plataforma común que haga posible el intercambio de información entre ellos garantizando -a su vez. .su independencia y consistencia. para eso. computadoras o Internet?. parece que será necesario resolver un cierto número de problemas. unificada y coordinada7. sólo puede aspirar a contar con un “intelecto acotado”. cómo efectuar opciones cuando la información disponible es insuficiente o ambigua y de qué manera seleccionar lo esencial dentro de un fuerte caudal de datos. También se deberá resolver la cuestión de su evolución temporal: cómo considerar elementos de conocimientos conflictivos entre sí. el impacto de muchos descubrimientos e inventos se extendió mucho más allá de los propósitos para los cuales sus creadores lo concibieron. de qué manera generalizar a partir de los hechos aislados. no debe olvidarse que la tecnología avanza incesante e imparablemente. es primordial integrar armoniosamente dichos módulos en alguna clase de “arquitectura de soporte”. este sistema. cuando hace más de un siglo se descubrió el electrón. O cuando se comenzó a colocar los primeros cables con objeto de dotar de luz eléctrica a los hogares. El cambio preside a la civilización moderna de una forma obsesiva. 7 En realidad. En efecto. Pero. de qué forma integrar el conocimiento actual con el adquirido por la propia experiencia. así como la coherencia del conjunto. Habitualmente. y dado que los recursos computacionales no son infinitos. En primer lugar. con una marcada y vertiginosa aceleración manifestada particularmente en las últimas décadas. quizás lo que actualmente parece irrealizable y con cierto aire de ciencia-ficción dentro de los próximos 50 años se vuelva cotidiano. televisores. como se verá en el capítulo 16. ¿quién pensó en teléfonos. y a lo largo de la historia de la humanidad.

es decir. el .que. en general. la lógica optimiza los procesos de razonamiento deductivos que se expresan por medio del lenguaje natural. Por eso. que juegan un importante papel dentro de las aplicaciones computacionales. el encadenamiento de pensamientos en donde se “deducen” nuevas formulaciones sobre la base de un conjunto de formulaciones ya existentes. Es que buena parte de los aciertos de la inteligencia humana proceden del arte del ensayo y del error y de la experiencia adquirida que se “tamiza” a través del sentido común. se puede avanzar sólo de modo gradual. Estudia las formas correctas de razonamiento y tiene como objetivo principal elegir -entre las operaciones mentales espontáneas y subconscientes humanas. si las formulaciones o premisas iniciales son correctas (y los pasos seguidos son los adecuados). permite garantizar -con certeza absoluta. completa y no ambigua. sino -más importante aún. Una “proposición” es la representación de un hecho del mundo real. también llamada “clásica”. Durante siglos los matemáticos. Se trata de un lenguaje apropiado para representar sentencias de manera rigurosa. y dentro de la IA. del cual depende directamente. A través de un conjunto de reglas generales y procedimientos. a diferencia de la lógica tradicional. ya que cada paso está firmemente asociado con el anterior. Y por eso también.CAPITULO 5 El formalismo lógico El diccionario define la lógica como “el conjunto de métodos filosóficos usados para razonar ordenada y eficazmente”. por lo que inicialmente fue empleada para formalizar las matemáticas… aunque luego se extendió a la formulación de cualquier concepto comunicable. Puede utilizársela no sólo para la adecuada representación de los conocimientos. han estado estudiando estos procesos de inferencia con la intención de representar la esencia del razonamiento humano como un proceso mecánico.las que son más eficaces y hacerlas metódicas y conscientes. en particular. Así surge la “lógica simbólica” que.como una excelente herramienta para hacer inferencias a partir de ese conocimiento. las conclusiones alcanzadas también serán correctas. Esta lógica. usa símbolos en vez de palabras. puede subdividirse en dos ramas: la “proposicional” y la “de predicados”. así como los lógicos.

Tal es el caso de partir de la suposición de que todas las aves vuelan. es decir. dentro de este formalismo el proceso de inferencia no puede avanzar en el caso de no disponer de datos completos y no es útil para manejar elementos de conocimiento que se hallan en conflicto entre sí. un “predicado” es otra forma de representar hechos del mundo real. lamentablemente no se garantiza la finalización del proceso de inferencia cuando el razonamiento es inválido. por lo tanto. una vez establecido que un hecho es verdadero. únicamente se garantiza la terminación del proceso si el razonamiento es válido. es el conjunto de reglas de inferencia que permiten encadenar proposiciones para formar ciertos tipos de razonamiento correcto (los llamados silogismos hipotéticos). Por otro lado. el “cálculo de predicados de primer orden”. Sin embargo. se dice que. no se puede cuestionar (ni mucho menos invalidar) ninguno de los resultados anteriores. . que no tiene en cuenta el paso del tiempo en la evolución de los procesos. en tanto. Análogamente. descartar de lleno todas las conclusiones derivadas hasta ese momento. lo cual es correcto hasta que uno se topa con un avestruz. Contrariamente al raciocinio humano. el sistema tendría que invalidar la primer afirmación y. adolece de algunos inconvenientes. no vuelve hacia atrás. la lógica de predicados es “semidecidible”. En otras palabras. que asume y generalmente supera la imprecisión y la ambigüedad -moviéndose habitualmente en ambientes de vaguedad e incerteza-. entre los cuales sobresale el hecho de que no puede considerar las excepciones que aparecen en toda regla. que opera con pocos cuantificadores. Tampoco está permitido el hacer suposiciones (hipótesis no seguras) que más tarde puedan invalidarse si la nueva información ingresada se contradice con la anterior. Factores limitantes La lógica clásica es un potente y riguroso método apto para formalizar procesos de razonamiento del tipo deductivo (aunque puede ser computacionalmente costoso). mientras la lógica proposicional es “decidible”. y que se trata de un sistema “monotónico”. No obstante.Capítulo 5: El formalismo lógico 57 “cálculo proposicional”. una gallina o un pingüino. En estos casos. Por este motivo. En realidad. también conocido con el nombre de “lógica de primer orden”. es siempre verdadero. pero se trata de una sentencia formada por un conjunto de proposiciones unidas por conectores lógicos. se mueve en una sola dirección. es el conjunto de reglas de inferencia que permiten encadenar predicados para formar ciertos tipos de razonamiento correcto (los llamados silogismos categóricos) y que no pueden analizarse mediante el formalismo anterior. Esto último significa que el proceso de razonamiento es unidireccional.

Sólo se puede aplicar este formalismo cuando el razonamiento es exacto. la lógica dinámica y otras). y teniendo en cuenta otra clasificación. consistente e inalterable. Para ella. tampoco permite expresar apreciaciones matizadas. Así. Por otra parte. lógica intuicionista y lógica difusa) y aquellas que la generalizan (como las lógicas modales. se las puede clasificar en dos grandes grupos: aquellas que compiten con la lógica clásica (como las lógicas multivaluadas.para muchos conceptos que el hombre emplea habitualmente. categórico. la lógica clásica necesariamente debe trabajar con información no vaga.no es suficiente o es insatisfactoria. Asimismo. Desafortunadamente. el valor lógico de una condición o de una proposición se mueve dentro de un rígido marco. En general. o sea. la proposicional y la de predicados. las “lógicas multivaluadas” (lógica difusa y lógica posibilística) que operan con hechos vagos o difusos. Asimismo. En otras palabras. la lógica tradicional -a pesar de su capacidad expresiva. un conjunto sólo puede estar claramente definido.si un elemento dado pertenece o no a un determinado conjunto. o no es. pero no puede ser verdadera y falsa a la vez. De esta manera. modificaciones y generalizaciones que se utilizan para achicar la dicotomía existente entre el riguroso y preciso modelado matemático y la intrínseca incertidumbre del “mundo real”. en todos los demás casos. es relativamente sencillo determinar -en forma fehaciente. desarrollar definiciones exactas de conjuntos. de las que derivan la lógica temporal. lógica parcial.Inteligencias Sintéticas . principio llamado del “tercero excluido”. riguroso. es muy difícil -si no imposible. se trata de extensiones. y las “lógicas no . cuyo significado está bien comprendido pero cuyos límites no están bien definidos. con límites explícitos que identifican exactamente el grupo de elementos que lo constituyen. se puede dividir el campo de la lógica en tres categorías bien diferenciadas: la lógica clásica (lógica proposicional y lógica de predicados) que trabaja con información completa y conjuntos precisos. donde solamente puede tomar una y sólo una de las dos alternativas: o es totalmente verdadera o es totalmente falsa. Se trata del viejo principio lógico según el cual una cosa es. y cuando el modelo del mundo es completo. dado que admite solamente dos valores extremos (verdadero o falso). Algunas lógicas extrañas Con el nombre de “lógicas no clásicas” se hace referencia a cualquier lógica diferente a las lógicas clásicas. no todos los tipos de conocimiento y razonamiento pueden formalizarse dentro de la lógica clásica y. y de acuerdo con este formalismo. el ser humano subconscientemente clasifica o categoriza cosas. completa y consistente. Moriello 58 Por otra parte.Sergio A.

presentando un cierto “grado de pertenencia” -cuyo valor está comprendido entre 0 y 1. “grande”. pueden también incluirse los modificadores modales de “creencia” y de “conocimiento” (“se cree” y “se conoce”.que ofrezca una mayor flexibilidad y que permita acercarse un poco más al modo en que razona habitualmente el ser humano. La idea de “posibilidad” se asocia habitualmente al razonamiento hipotético. Lógica difusa: expande la teoría de conjuntos. lo ideal sería encontrar un modelo unificador -de manera similar a como se está buscando en la física de partículas. tiene un tercer valor de verdad que puede interpretarse como “indeterminado”. una misma proposición puede tener diferentes valores de verdad según distintos intervalos temporales. etc.a cada una de ellas. Independientemente de esta utopía.o hechos “imposibles” (que no pueden ser verdaderos) que uno esté en dos lugares simultáneamente-. Obviamente. Lógica temporal: toma en cuenta la conducta cambiante en el tiempo de las entidades en un dominio determinado. puede ahora ser falsa y una sentencia hoy falsa puede ser verdadera en el futuro. “hasta”. Asimismo. “aproximadamente igual a”. Una lógica triádica. “después”. Se incluyen conectores (“antes”. Una proposición que en el pasado fue verdadera. los objetos pueden pertenecer simultáneamente a más de una categoría. algunos de los formalismos mencionados se enumeran a continuación. De esta manera. o o o . Lógica modal: incluye varios modificadores (“posible”. o Lógica multivaluada: distingue más valores de verdad que “verdadero” o “falso”.Capítulo 5: El formalismo lógico 59 monótonas” (lógica por omisión y lógica de circunscripción) que permiten razonar con información incompleta. inclusive. Así. “más o menos”. Trabaja con muchos modificadores que corresponden a expresiones lingüísticas como “muy”. hay hechos “contingentes” (simplemente verdaderos) -por ejemplo. “poco”. por ejemplo. “desde”) para trabajar con un modelo que simule mejor el lenguaje natural. templado en un 35% y fresco en un 5%). Por ejemplo. “necesario”. “contingente” e “imposible”) muy útiles para precisar una formulación lógica. Así. lo cual permite tratar con la ambigüedad o la incertidumbre. hechos “necesarios” (que no pueden ser falsos) -que los hermanos tengan los mismos padres. “durante”. también deberá parecer no cálido en un 40% (tal vez. estar respirando en este momento-. La única restricción impuesta es que los grados de pertenencia de un objeto a las diferentes categorías deben sumar 1 (uno). en vez de sólo pertenecer o no absolutamente a una única categoría. respectivamente). si el aire parece cálido en un 60%.

Se define un “grado de contradicción” cuyo valor está comprendido entre 0 y 1. un componente fundamental de la inteligencia humana. de la subimplicación. dinámica. Incluso. sabiendo que alguien tiene un automóvil. relevante. por supuesto. es útil saber que no son las únicas y que existen otras muchas lógicas como.sea útil para ciertas clases de información. trata de comprenderlas: por ejemplo. pero cuando éste se entera que el automóvil está en el taller. intencional. Moriello 60 o Lógica no monotónica: considera las proposiciones como hipótesis revisables o retractables.el homo sapiens razona relativamente mal: está influenciado por las premisas. En vez de restringir y aún excluir las contradicciones. por ejemplo. etc. los procesos de éste no son -en general. Esto se debe a que las sucesivas conclusiones a las que se llega dependen de la información con que se dispone. condicional. parcial.es verdadera.Inteligencias Sintéticas . y menos aun son los que apelan en su razonamiento a algún tipo de cálculo lógico-proposicional”. ciertas circunstancias y ciertos individuos. a la vez.Sergio A. De este modo. hay contradicción total. Como dice el psicólogo americano Howard Gardner “pocos seres humanos proceden de manera racional. vecino) piense en pedirle que lo alcance hasta su casa. pero la lógica no nos ofrece un modelo válido que explique cómo resuelven la mayor parte de los hombres la mayoría de sus problemas en la mayoría de las ocasiones”. intuicionista. la cual habitualmente no es completa ni muchas veces del todo fiable. epistémica. Y agrega una posible respuesta “quizás la lógica pura -un campo de estudio que surgió mucho después de que nuestros mecanismos de supervivencia ya estuvieran implantados. quizás un compañero de trabajo (y. no hay contradicción y si es 1. Por ejemplo. la adquisición de nueva información puede llevar a modificar o eliminar la validez de las conclusiones anteriores. la paradoja del mentiroso (“esta frase es falsa”). descarta la idea de inmediato.ordenados y precisos. Pero la lógica no controla totalmente (ni siquiera mayormente) el comportamiento del homo sapiens. bidimensional). El Capitán Kirk no se parece al Señor Spock La capacidad de razonar lógicamente es. o sea. o No obstante. inclusive: si es 0. En vez de asignar un sólo valor de verdad a un hecho. las creen- . ésta lógica le asigna un “vector de verdad” (en principio. Lógica multidimensional: se utiliza para llegar a una conclusión a partir de premisas contradictorias. puede -a continuaciónresultar ser falsa. “puros e inmaculados”. una premisa que -en un determinado momento del proceso de razonamiento. paraconsistente. es un hecho que -en general.

incertidumbre y ambigüedad. generalizar. Generalmente. encontrar soluciones aproximadas. el hombre tiende a comunicar ideas por medio de palabras en vez de con descripciones numéricas. “suficiente”.95. una cuestión de grado. Lo mismo podría decirse de un determinado color. “las proposiciones del lenguaje son la expresión perceptual de los pensamientos. la capacidad del homo sapiens para almacenar y estructurar información. Por ejemplo. ¿qué se entiende por “alto”?. formular planes o tomar decisiones con altos niveles de vaguedad. Sin embargo. los humanos habitualmente son capaces de razonar. Según el filósofo austríaco Ludwig Wittgenstein. Es cierto que las personas hacen algunas inferencias apropiadas. “a veces” o “grande”) y de conceptos no definidos concretamente (como los adjetivos “alto”. más difuso. es algo más vago que eso. Esa es la razón. Sin embargo. no existe una frontera numérica precisa y excluyente que marque la diferencia entre un cielo azul y un cielo celes- . no puede definirse con una simple decisión del tipo verdadero/falso.85 o 1. razonar y resolver problemas. de que para pensar conceptualmente. de forma tal que un mismo objeto puede pertenecer a varias clases con diversos grados de pertenencia a cada una de ellas. y éstos son figuras de los hechos”. incluso. “oscuro” o “frío”). Utiliza categorías difusas para clasificar y nombrar a las cosas.Capítulo 5: El formalismo lógico 61 cias y los sentimientos del individuo y tiene ciertas preferencias en la forma de representar el conocimiento. todos ellos difícilmente cuantificables por una computadora. se puede decir que el cielo es azul. Un hombre que mide 2.75 metros? ¡Ciertamente no puede decirse que no son altos!. hay que manipular las palabras. Por otro lado. hacer inferencias. sin duda es una persona alta. “rico”. El lenguaje ordinario está plagado de imprecisión. quizás. pero no es posible utilizar un razonamiento puramente lógico ya que pocas veces se tiene acceso a toda la verdad sobre un determinado entorno. En efecto. incompleta o. Ser “alto” es un gradiente. ¿quién puede trazar la línea que separe claramente a las personas que son altas de las que no lo son? “Alto” no es una propiedad precisa que se verifica o no. la información disponible es imprecisa.15 metros. Por ejemplo. o 1. pero ¿qué se puede decir de quien mide 1. “poco”. de afirmaciones que no son totalmente verdaderas o falsas (como los adverbios “bastante”. “mucho”. interaccionar racionalmente con sus congéneres y percibir el mundo de forma significativa depende en gran medida de su capacidad lingüística. errónea y cuesta mucho (tanto en tiempo como en recursos económicos) precisarla o completarla.

. Este “grado de pertenencia” es subjetivo y depende del contexto. matemático e ingeniero Bart Kosko. totalmente cierto y 0. un elemento no necesariamente pertenece o no pertenece a un grupo (un conjunto o una categoría). y juegan un papel central en sus procesos cognitivos. en sus siglas en inglés). mientras que 1 (uno) significa que con seguridad pertenece al grupo. completamente falso). Estas transiciones suaves y no abruptas de valoración.son o verdaderos o falsos. con lo cual se podría expresar: el cielo posee un tono azulado en un 75%. por ejemplo.Sergio A. Computadoras difusas “Las computadoras no funcionan como los cerebros. Se podría decir. Este tipo de lógica permite una gradación en los niveles de verdad. Así. [. incorporando un continuo bastante amplio de estados intermedios entre proposiciones “absolutamente falsas” y “absolutamente verdaderas”. tanto para conceptualizar como para razonar. sino que toma un valor comprendido entre esos dos extremos. el iraní Lofti Zadeh. Con la idea de potenciar a los sistemas informáticos para manejar la incertidumbre propia de las expresiones humanas y. No obstante. sino que sus límites están débilmente definidos.] A las computadoras les falta el sentido común que caracteriza al humano y que le permite afrontar un mundo en que las cosas sólo son parcialmente verdaderas”. De igual manera. . introduce -en 1965. profesor de Ingeniería Eléctrica y Ciencias de la Computación de la Universidad de Berkeley. implica que no pertenece en absoluto al grupo. las reglas de la lógica están bien determinadas. imitar el proceso de razonamiento aproximado del hombre. enunciados que -por necesidad. conviene aclarar que en un sistema de lógica difusa solamente los elementos que se están manipulando son difusos. de esa manera. falsa o parcialmente cierta.la Lógica Difusa o Borrosa (Fuzzy Logic o FL. estas expresiones vagas o indefinidas son muy importantes para las personas. una afirmación puede ser cierta. la medida de la certidumbre ya no se reduce a sólo dos números (1. que el cielo posee un tono azulado en un 75% y esta información posee una probabilidad del 90% de ser cierta.Inteligencias Sintéticas . mientras que el cerebro humano puede hacerlo con aserciones vagas y afirmaciones inciertas. El ‘razonar’ de una computadora consiste en manipular hechos precisos. una generalización de la lógica tradicional de dos valores. profesor en la Universidad del Sur de California y pionero en el desarrollo de sistemas de lógica difusa.. afirma el filósofo. Moriello 62 te. es posible que una verdad se cumpla en un cierto grado y que a esta información se le asigne una cierta confianza. Si tiene un grado de pertenencia 0 (cero). Por otra parte no siempre se dará un grado de confianza “total” a la información manejada.

lo que se pierde en rigor lógico se gana en simplicidad de programación.como lenguajes formales para describir el pensamiento humano. característica que les permite imitar esa notable habilidad humana de tomar decisiones racionales en entornos inciertos. los cuales son mayoritariamente y como se dijo. “más humana”. intuiciones. aceptando y utilizando las expresiones vagas. impresiones e. posibilita expresar una gran cantidad de trabajos profesionales.la mayor parte de las tareas que se realizan en el mundo son de naturaleza no matemática. Los sistemas de lógica clásica. “la mañana es calurosa en un 45%” significa que el aire de esa mañana es -en cierta medida. Así. sino también obrar de manera más flexible. fresco. son un caso límite de la lógica difusa ya que sólo permiten la construcción de algoritmos computacionales de razonamiento preciso. en los sistemas computacionales. por lo que constituyen la espina dorsal en la programación de los sistemas informáticos convencionales. en vez de con números. En estos casos. es necesario tener presente que no es lo mismo la lógica difusa que la teoría de probabilidad. manejo de información incierta. los procedimientos de la lógica clásica se muestran inadecuados. La lógica difusa automatiza aceptablemente bien.caluroso pero también. las técnicas difusas permiten a las máquinas. experiencias. al mismo tiempo y en distinto grado.de tipo lingüísticos cualitativos y no necesariamente numéricos cuantitativos. los modos usuales del razonamiento humano. Por último. . imprecisas e incompletas propias de la interacción humana. en cambio. Sin embargo. Aunque es importante notar que una buena aproximación no necesariamente significa una precisa aproximación. con más matices. no sólo poder representar la incertidumbre asociada a muchos aspectos de la realidad.Capítulo 5: El formalismo lógico 63 En efecto. incluso.de imitar a través de formalismos lógico-matemáticos: aquellos en donde juegan un papel primordial el lenguaje y ciertos procesos de percepción que se basan sobre categorizaciones difusas. De verdad existen ciertos tipos importantes de razonamientos humanos que resultan muy difíciles -o son prácticamente imposibles. la lógica y la matemática se podrían utilizar -al menos en alguna medida. son borrosos más bien que exactos. El enunciado “la probabilidad de que mañana haga calor es del 45%” expresa la creencia previa (que luego eventualmente podrá ser confirmada) de si mañana hará calor o no. imprecisos o que cambian rápidamente. pero -de hecho. la difusividad cuantifica el grado en que ese evento ya está sucediendo o en el que se está cumpliendo determinada condición. Mientras que la probabilidad cuantifica en qué medida cabe esperar que suceda o no un futuro evento concreto. Se trata de una forma de razonamiento no preciso (o aproximado) gracias al cual las computadoras pueden trabajar matemáticamente con palabras. Gracias a su precisión y rigor.

la química. la biología. la ingeniería. Se trata de sistemas computacionales capaces de emular el comportamiento de un experto. sino hacer muy bien una tarea muy especializada logrando una solución satisfactoria. con el menor costo y la mayor utilidad posibles. Un SE no intenta abarcar todos los campos del conocimiento ni simular todos los aspectos de la inteligencia humana.son simbólicas. restringidos y delimitados de la ciencia y/o de la técnica. idealmente los SEs son capaces.CAPITULO 6 Los sistemas expertos La rama más difundida de la IA actualmente es la de los sistemas expertos o sistemas especialistas (abreviado SE). Si bien una importante cantidad de tareas profesionales puede expresarse en forma algorítmica. La idea fundamental de este enfoque consiste en “extraer. Lo mismo ocurre habitualmente con las personas: cuando alguien va al supermercado a comprar manzanas. la medicina o la jurisprudencia. Los SEs actúan especialmente bien cuando se intenta reproducir actividades mentales basadas en el conocimiento y en el razonamiento. alguien que puede resolver los problemas de una forma mucho más eficiente que la mayoría. De esta manera. en vez de pasarse el día intentando seleccionar el ejemplar óptimo. de tomar decisiones y llegar a las mismas respuestas o conclusiones que daría un experto humano si se lo sometiese a la misma pregunta o problema. es decir. elige la primera que satisface sus “estándares de aceptabilidad”. la mayoría de ellas -en el campo de la física. a través de una cadena lógica de razonamientos elementales o “inferencias”. reunir y organizar” los conocimientos adquiridos. por ejemplo. no en algoritmos.y “transplantarlo” en una o varias máquinas. sino también mediante la experien- . gracias a los conocimientos acumulados y las habilidades adquiridas a lo largo de muchos años de experiencia. Los especialistas adquirieron sus conocimientos no sólo por medio de libros y concurriendo a clase. deductivas y basadas en los conocimientos adquiridos y en la experiencia práctica. la experiencia acumulada y los procesos de razonamiento desarrollados por uno o varios expertos o equipos de expertos -en uno o varios campos concretos.

De esta manera. permite ingresar preguntas y mostrar resultados. cuenta con una memoria de trabajo. Mientras que los primeros obtienen sus conocimientos casi exclusivamente de los expertos humanos. el motor de inferencias constituye el programa de control encargado de seleccionar y activar las reglas apropiadas.Capítulo 6: Los sistemas expertos 65 cia: repitiendo las cosas una y otra vez. reglamentos gubernamentales o bases de datos estadísticas. con varios niveles y altamente interconectada). otras pueden ser temporales. procedimientos y/o normas. El motor de explicación. hay que diferenciar dos términos que. gastando tiempo y fuerzas. algo que es típico en un novato. encadenándolas adecuadamente a fin de deducir las conclusiones o las respuestas ex- . principios. evitando caminos ineficaces. evita recorrer secuencialmente el frondoso árbol de decisión. en la práctica. Finalmente. manuales de procedimiento. se usan indistintamente: el Sistema Experto del Sistema Basado en Conocimientos. contiene la representación del conocimiento específico: el “criterio”. una especie de interfaz hombre-máquina. Un experto frecuentemente no sigue el razonamiento lineal que aparece en los libros de texto. ¿Cómo está formado? Mientras que en la arquitectura de un sistema informático clásico se distinguen el programa y los datos. el “juicio” y la experiencia del experto humano así como también hechos. pero también puede estar en forma de predicados. pero finalmente aprendiendo a captar “intuitivamente” el problema y acortar tiempos. Para guardar los nuevos conocimientos que el sistema va deduciendo o infiriendo o. y en rigor. equivocándose. mientras que la base de conocimientos. Esto se debe. por ejemplo. el experto puede responder de forma eficiente a diversos problemas. incluso. probando. conceptos. Habitualmente este conocimiento está codificado en forma de reglas. Finalmente. sino que usa un método personal más orientado hacia patrones o modelos. la memoria de trabajo y el motor de inferencia. para almacenar los cambios de información dados. los últimos se apoyan en otras fuentes como. la base de conocimiento. Aunque algunas partes pueden ser permanentes. no tanto a la cantidad de conocimientos que posee. que le permite utilizar mejor los limitados recursos de la memoria humana. sino a su optimizada organización (una estructura más adecuada. frames u objetos. en gran medida. en la de un SE se aprecian cuatro componentes principales: el motor de explicación. redes semánticas. Al ser capaz de optimizar sus estrategias de búsqueda y de reconocer rápidamente el patrón subyacente.

De esta forma. actualizar y refinar al sistema. el de “explicación del comportamiento”. eligiendo la más adecuada en cada caso particular. En efecto. debido a lo vertiginoso del avance científico y tecnológico. Esto es muy importante. En definitiva. puesto que facilita enormemente tanto su desarrollo y mantenimiento como su actualización o extensión del conocimiento. No obstante. generalmente puede afirmarse que la potencia de un SE reside en el número de reglas con que cuenta su base de conocimiento. también denominados sistemas “shells”. se diferencia notablemente de los programas informáticos convencionales en donde tanto las estructuras de control como los propios datos del problema se encuentran “entretejidos”. el de “adquisición del conocimiento” y el de “resolución de conflictos”. . permitiéndole al usuario “seguir” el razonamiento que hace el sistema. Esta separación también ofrece otra ventaja: la flexibilidad para mejorar. la diferenciación mencionada permite la construcción de SEs “armazones. a fin de seguir la evolución del conocimiento. La incorporación del conocimiento se logra a través de la inclusión directa de nuevas reglas o de la modificación de las existentes. genéricos o esqueletos”. Moriello 66 pertas. En cualquier caso.Inteligencias Sintéticas . El segundo automatiza. El primero de ellos se ocupa de justificar el por qué de sus deducciones y conclusiones. rápidamente se produce una obsolescencia de los conocimientos adquiridos. hay que tener en cuenta que. Por último. sin trastornar la estructura del sistema. En consecuencia. no hay que ocuparse tanto del flujo del proceso. sino sólo de la consistencia de las reglas que conforman su base de conocimiento. inseparablemente mezclados. el proceso de “transferencia” de conocimientos desde el experto humano hacia el sistema. el módulo de resolución de conflictos intercede en el caso de que diferentes reglas sean igualmente aplicables a un conjunto de datos. no hay necesidad de cambiar el funcionamiento intrínseco de todo el sistema. por lo que si se modifica cualquier componente hay que cambiar y compilar nuevamente todo. el sistema puede contar con diferentes módulos adicionales como. Asimismo. Finalmente. por ejemplo. es el responsable de la ejecución de las “estrategias de razonamiento” utilizadas por el sistema. en cierta medida. como así también como resultado de una inducción a partir de ejemplos o como deducción de otros conocimientos ya almacenados en la base de conocimientos. La peculiar arquitectura mencionada le otorga al SE una característica esencial: la separación efectiva que realiza entre los conocimientos y el programa que permite utilizar dichos conocimientos.Sergio A.

Además. ni habilidad motora. el experto debe explicitar su proceso de pensamiento razonablemente. el experto debe ser requerido en distintos lugares. No obstante. Por ejemplo. en esencia. parece ser que a cada familia de aplicaciones le corresponde unos ciertos mecanismos de razonamientos y unas determinadas formas de representar el conocimiento. son sumamente importantes.Capítulo 6: Los sistemas expertos 67 Se trata de ingenios que abaratan sensiblemente los costos de desarrollo ahorrando tiempo y esfuerzo. Si un experto no es capaz de transmitir su experticia a un novato debido a que éste requiere más experiencia o si el experto necesita días o aún semanas para realizar la tarea.ya que son. ni un amplio conocimiento general o de sentido común y debe presentar una dificultad apropiada. la tarea no debe requerir capacidad sensorial. los expertos en el mercado deben ser escasos o raros y ocupar gran parte de su valioso tiempo en ayudar a otros. Por otra parte. debe existir la posibilidad de que el conocimiento pueda perderse. Por últi- . que no dispongan de una metodología claramente desarrollada. Por otra parte. SEs completos a los que se les extrae únicamente el conocimiento específico del dominio. no es buen indicio para desarrollar el sistema. el especialista no sólo debe estar disponible sino también tener la predisposición de compartir sus conocimientos. A fin de que sea posible. el experto está a punto de jubilarse o tiene una enfermedad grave o es ascendido o piensa dejar la compañía o la universidad. Además. Debe comprender suficientemente bien sus métodos de razonamiento de forma tal de poder describirlos adecuadamente: esto descarta labores novedosas o recientes. justificado y apropiado. en ambientes hostiles a su salud o en condiciones estresantes. Por último. ¿Dónde y cuándo se aplican? Si bien los SEs basados en reglas tienen un rango de aplicación relativamente limitado. No tiene sentido construir sistemas que traten de solucionar problemas que ni siquiera los expertos o grupos de expertos pueden hacerlo. debe existir al menos un experto humano en el área que verdaderamente tenga la capacidad para resolver el problema. en horarios demasiado amplios. se deben cumplir determinados requisitos que hacen que el desarrollo sea posible. Para que sea justificado. Pero para que pueda implementarse adecuadamente este tipo de sistemas. su tiempo es escaso y se resiste a brindar la “experticia” que tanto esfuerzo le ha costado conseguir. Habitualmente. Así. pueden obtenerse varias soluciones a diferentes problemas similares a partir de un mismo armazón genérico. a fin de que sea el propio usuario el que lo implemente en la medida de sus aplicaciones.

por lo que la persona debe constantemente practicar y ensayar a fin de conservar su pericia. documentabilidad. un SE está disponible todo el día. “marchitarse”. Mientras que existe un número limitado de personas expertas. debe tener poca necesidad de realizar razonamiento temporal y no debe ser demasiado simple. una vez que se desarrolla un SE.Inteligencias Sintéticas . transferencia. replicabilidad. desvanecerse. se puede afrontar una cantidad de problemas enormemente mayor que el que cualquier ser humano podría encarar durante el transcurso de su existencia. En consecuencia. A diferencia de un ser humano que tiene que dormir. pueden obtenerse multitud de copias con relativa facilidad. Además. La experiencia de un especialista de carne y hueso -en cambio. comer.Sergio A. permanencia.podría ser mucho más experto que cualquiera de ellos y tener en cuenta diferentes puntos de vista. Expertos computacionales: primer round Los principales atractivos en la utilización de un SE pueden resumirse en siete características: disponibilidad. . nunca necesita detenerse y está en constante funcionamiento. Expertos humanos vs. evitando los extensos períodos de desuso. Asimismo.puede pronto debilitarse. el proceso se torna trivial: se trata de una simple copia de archivos. esfuerzo y dinero. en que la transferencia de conocimientos desde una persona a otra es un proceso que implica mucho tiempo. el conocimiento contenido en el SE resulta mucho más fácil de documentar y replicar. Otra ventaja del SE frente al experto humano es que su experticia es permanente. no vale la pena invertir un esfuerzo considerable en desarrollar un SE que ejecute una tarea trivial o relativamente sencilla. y al contrario que en el caso humano.un modelo analítico o una función que la represente adecuadamente y debe utilizar heurísticas en lugar de algoritmos. al poder ser distribuido en numerosas máquinas. Por último. el problema a solucionar debe requerir principalmente razonamiento en vez de una importante cantidad de cálculos. Por otra parte. A fin de que sea apropiado. un SE podría englobar la experiencia de un grupo de expertos. Moriello 68 mo. Además. en el caso de un SE. todos los días. no debe existir -o ser sumamente complicado. el problema debe ser lo suficientemente amplio como para tener un cierto interés práctico. quizás no conceptualmente difícil pero sí complicada de administrar. eficiencia y ausencia de emociones. independientemente de su uso. descansar o tomarse vacaciones. particularmente económico y exigir un elevado volumen de información compleja. pero lo suficientemente estrecho como para que se lo pueda gestionar adecuadamente. por lo que -en teoría. la solución de la tarea debe ofrecer un elevado beneficio.

es subconsciente. en una multitud de conocimientos de todo tipo y en el sentido común.. está la ventaja de la falta de emociones. impreciso e incierto. ajustan sus estrategias de . pero aún. pueden sintetizarse también en siete características: difícil desarrollo. distraerse u olvidarse de algo. difícil y prolongado. en consecuencia. la exactitud de sus razonamientos no decae. considera sistemáticamente todas las posibilidades y metódicamente tiene en cuenta todas las alternativas. habitualmente la representación del conocimiento en una estructura computacional se vuelve un proceso penoso. ausencia de creatividad y de sentido común. ya que este último puede tomar diferentes decisiones en idénticas situaciones a causa de factores emocionales. no se hastía ni se aburre y no lo afecta las presiones. muchos detalles pueden omitirse. Expertos humanos vs. gran parte de ese conocimiento. abrumarse. basado en el arte de la “prueba y error”. Este es el motivo por el cual es muy difícil “codificar” -en forma de reglas. en mecanismos intuitivos. de esa experiencia. Se trata de ciertas “reglas de actuación” que el especialista ha descubierto a lo largo de su vida profesional y que lo guían para solucionar determinados problemas. ya sea porque el experto no lo tiene en cuenta conscientemente o porque lo considera obvio. No tiene prisa ni malos días. no está de mal humor ni deprimido. aprendizaje acotado (falta de flexibilidad). A diferencia del homo sapiens que corre el riesgo de intimidarse. ponerse nervioso. en la experiencia adquirida. Otra limitación de los SEs es el aprendizaje acotado.. Asimismo. puede haber desacuerdo entre ellos en cuanto a la toma de decisiones o a la metodología a seguir para resolver el problema. y en el caso de tratarse de un grupo de expertos. Los expertos humanos se adaptan a entornos inciertos y cambiantes. ni olvida ningún detalle. no se cansa ni se distrae. un SE tiene un nivel de actuación constante.Capítulo 6: Los sistemas expertos 69 Finalmente. aunque no se trata de verdades absolutas. problemas de escalabilidad y dificultad con el razonamiento temporal.. trabaja a pleno rendimiento siempre. carencia de comprensión. en consecuencia. Un SE produce.la información que se necesita de un especialista humano. Expertos computacionales: segundo round En cuanto a las limitaciones. En efecto. El conocimiento que posee un experto es mayoritariamente heurístico. resultados más consistentes y reproducibles que los de un experto humano. el trabajo duro o las crisis. inaccesible hasta para el mismo experto. El inconveniente es que normalmente no están escritas en ningún libro y. éste no puede hacer un “volcado de memoria” de la misma forma en que lo hace una computadora. No pasa nada por alto.

. por lo que tardan en “caerse” -o lo hacen mucho más suavemente. aunque disponen de cierta capacidad para ofrecer soluciones originales y novedosas.Inteligencias Sintéticas . los SEs no tienen la capacidad innovadora y carecen por completo de la creatividad de un experto humano. Una restricción muy significativa en los SEs es su falta de comprensión. acumulado a lo largo de su vida y que influye en todas sus decisiones.para el que fue diseñado.. Este puede reorganizar apropiadamente la información y utilizarla para sintetizar nuevo conocimiento. Esta última desventaja está muy relacionada con la ausencia de sentido común. Moriello 70 actuación a fin de encarar nuevas situaciones y son capaces de adquirir y modificar sus conocimientos.Sergio A.. conoce lo que es importante en su tarea y lo que no lo es. Los hombres (tanto los expertos como los que no lo son) se basan mucho en lo que se ha dado en llamar “sentido común”. no planificados. o que no esté adecuadamente formulado.. En el caso de los expertos humanos. mientras que un SE tiende a comportarse rutinariamente. Asimismo. casi ridículas. Si bien un SE puede incrementar sus conocimientos con la adición de nuevas reglas. incluso reestructurarlos completamente. casos especiales y ambigüedades. Un sistema de este tipo es incapaz de manejar los eventos inesperados. Además. Además.a profundos niveles de incompetencia cuando son alejados de su especialidad.. de la vida real. Aunque superficialmente muestren una asombrosa apariencia de razonamiento. ni siquiera el de un animal. y dado que no pueden relacionar información fuera de su campo de acción. Cualquier persona es capaz de darse cuenta si es grave o no el error cometido. es consciente de sus limitaciones y de cuándo necesita recurrir a la ayuda externa. normalmente no son idiotas eruditos. su “estrechez de miras” hace que su nivel de razonamiento decrezca abruptamente fuera del dominio de conocimiento -estrecho y profundo. son incapaces de trazar analogías entre dominios cognoscitivos diferentes. esa ingente cantidad de conocimientos acerca del mundo. son muy limitadas. en realidad. sabe seguir las reglas. los SEs proporcionan soluciones erróneas. sabe lo que puede y lo que no se puede hacer. su rango de conocimientos es mucho mayor. . de forma monótona y mecánica. Todavía no se ha construido ninguna máquina con el sentido común de un adulto ni el de un niño pequeño. Frente a cualquier problema que se sale de su especialidad -aunque sólo fuera levemente-. pero también infringirlas. Además. tornándolo prácticamente inútil. manejan símbolos que reconocen pero no comprenden. no tiene la suficiente rapidez ni flexibilidad como para enfrentar los problemas dinámicos del mundo real con sus inconsistencias.

estos sistemas expanden la competencia de los profesionales simplificando sus tareas. También está el problema de la escalabilidad: a pesar de que. En la mayoría de los casos. actualmente este enfoque demostró estar equivocado habida cuenta de las limitaciones ya mencionadas. realimenta al conjunto. puede tornarse falso en el futuro. de verdad no cuentan con ningún tipo de conocimiento en el sentido humano. sino mejorar la calidad de las decisiones que toman los profesionales que no son expertos (es decir. Del mismo modo. En síntesis. Es algo parecido a lo que ocurre cuando se reúnen muchos adolescentes: aunque cada individuo de esa muchedumbre pueda comportarse de forma razonable si está sólo. ayudándolos a ejecutar trabajos que no podría hacer tan bien individualmente y haciéndoles sugerencias basadas en el juicio de uno o más expertos. los SEs pueden utilizarse como apoyo a programas algorítmicos. afirma el filósofo y empresario norteamericano Daniel Crevier. podría servir como interfaz de un sistema de gestión en una central telefónica de gran tamaño. aquellas situaciones que cambian a medida que transcurre el tiempo: por ejemplo. Ayudantes de lujo Aunque hace unos años se pensaba que los SEs iban a sustituir a los expertos en la realización de algunas de sus labores. “Por ejemplo. al aumentar el número de reglas. la carencia de médicos especialistas en zonas remotas podría aliviarse mediante sistemas expertos que hicieran posible que médicos generalistas pudieran actuar como especialistas”. cada regla tiene un efecto predecible.Capítulo 6: Los sistemas expertos 71 son incapaces de comprender. los SEs tienen problemas para realizar razonamientos en donde interviene la causalidad y el tiempo. La principal utilidad de los SEs no es tomar decisiones mejor de lo que lo haría un especialista humano. ya que puede simular el razonamiento lógico que haría un experto en las mismas condiciones. lentificando en forma desproporcionada los procesos de inferencia. puede surgir un comportamiento inesperado cuando se integran miles o decenas de miles de reglas sobre el mismo sistema. . están “vacíos”. las modificaciones son cada vez más complicadas y menos confiables. Por ejemplo. Asimismo. a la vez que aumenta mucho el consumo de recursos computacionales. para aplicar esta técnica los hechos de la realidad deberían ser relativamente estáticos. a su vez. un mismo evento que es verdadero en el presente. tomadas individualmente. Por último. es decir. ya sea como módulo externo de la aplicación o bien como parte integral de ésta. la dinámica grupal puede conducirlos a comportamientos no habituales que. personas que saben lo suficiente de la materia sin ser especialistas). son “huecos”.

bastante tediosa y que consume dilatados períodos de tiempo. Moriello 72 Por otro lado. la adquisición de los conocimientos del experto es una tarea excesivamente ardua. Actualmente. son sistemas grandes -construidos sobre potentes instalaciones. El futuro Es imprescindible contar con una adecuada cantidad de conocimientos para reproducir el comportamiento intelectual humano.los ayudantes y el personal no directamente implicado en el tema. y en virtud de sus conocimientos y de su aptitud para explicar su razonamiento. las elevadas alturas o el espacio interplanetario). David Rolston. en tanto. la concepción de circuitos integrados de muy alta densidad) o cuando los eventos se suceden con mucha rapidez (por ejemplo. los SEs ayudan a los especialistas humanos proporcionándoles un análisis automático de información y una segunda opinión fundamentada. los reductos contaminados. eventualmente participan -incluso. finalmente. ya que es capaz de justificar sus decisiones y sus conclusiones. Obviamente. las fosas marinas. en caso de accidente que se necesita una urgente toma de decisiones) o cuando se desarrollan en ambientes hostiles o peligrosos (entre otras. Los colegas. La per- . De igual manera. y de acuerdo con el ingeniero y experto en IA. o también comprobar que la intuición elaborada por el experto se ajusta a las evidencias del caso. son sistemas de tamaño medio -implementados tanto en PCs como en estaciones de trabajo especializadas o grandes computadoras convencionales. no alcanza con disponer de una exquisita habilidad para razonar eficientemente. siendo muy pocos los que verdaderamente se incluyen en la calificación de expertos. Los expertos. El sistema puede ofrecer una revisión minuciosa y exhaustiva de los hechos que asegura el que no se haya omitido ninguna hipótesis.Sergio A. además del experto o los expertos.que realizan una parte significativa de una tarea experta.Inteligencias Sintéticas . Finalmente. Los asistentes son pequeños sistemas -basados en PCs. “colegas” y “expertos”. En otras palabras. vale aclarar. un SE puede usarse como tutor en procesos de enseñanza o de entrenamiento por lo que son muy útiles para capacitar a los novatos. pero que pueden aportar mucho. la mayoría de los sistemas existentes pertenecen a la categoría de asistentes. los SEs se clasifican en “asistentes”.que ejecutan subconjuntos de tareas expertas. Asimismo.que se acercan al nivel de desempeño de un experto humano. En los grandes sistemas. la utilización de los SEs parece particularmente adecuada cuando se debe manipular grandes volúmenes de datos (por ejemplo. sino que es necesario tener incorporados los apropiados conocimientos que hacen posible el razonamiento.

por otro lado. Si se logra que el sistema sea capaz de cooperar con otros SEs. En forma ideal los SEs deberían ser capaces de mantener un diálogo con el experto humano en lenguaje natural. con lo cual el usuario (experto o no) podría implementar directamente su propio SE. habitualmente el SE se concibe como una aplicación más dentro de un sistema informático. explicando su línea de razonamiento y justificando su conclusión. En efecto. es el “ingeniero en conocimientos”. o sea. la experiencia y las reglas “intuitivas” que emplean los expertos humanos en la formación de sus juicios y decisiones. de audio o de video. de los dibujos. un profesional a medio camino entre un psicólogo y un informático. contando con estas habilidades. ajustándolas o perfeccionándolas. Sería extremadamente útil que los SEs puedan aprender de forma más rápida. modificándolas. Asimismo. Una línea de investigación trata de superar el aislamiento de un SE tanto con otros SEs como así también con sistemas informáticos convencionales. luego sugerirá -también en forma hablada. cada sistema representa su “micromundo” de forma particular e incompatible con los demás. obviamente dentro de un contexto limitado y con un vocabulario restringido.lo que debería hacerse. esquemas y fotografías digitalizadas y de los datos experimentales contenidos en las bases de datos. Incluso. por un lado. porque sus diseñadores lo simplificaron demasiado y porque posiblemente introdujeron una gran cantidad de supuestos específicos de la tarea. De esta mane- . en general.Capítulo 6: Los sistemas expertos 73 sona encargada de llevar a cabo el proceso de transferencia. tal vez mediante el reconocimiento de la voz o de la letra manuscrita.el conocimiento y los recursos del conjunto. de acuerdo con su propia “experiencia”. mucho más extenso. No se tratará de un mero cuestionario o de un simple formulario. será posible implementar “sociedades” diseñadas para utilizar -de forma eficiente. Su misión consiste en recolectar y clasificar pacientemente los conocimientos. la máquina sería capaz de descubrir nuevas reglas. también existe la posibilidad de que el conocimiento pueda introducirse en forma de ejemplos. a través de la interacción con su entorno. El sistema continuará interrogando al usuario hasta tanto no haya recogido toda la información necesaria. De una u otra forma. extrayendo información tanto de los seres humanos como de los archivos de texto. se facilitaría la construcción de la base de conocimiento. y estructurarlos y codificarlos adecuadamente como un conjunto de procedimientos explícitos. sino que las diferentes preguntas dependerán de las respuestas que reciba. El sistema comenzará haciendo preguntas al usuario y luego codificará esa información en forma de reglas. Muy relacionada con esta habilidad. está el hecho de mejorar las facilidades de interfaz con el usuario.

En estos casos. la actuación grupal y cooperativa proporcionará dos ventajas importantes: la resolución de problemas de mayor complejidad y la disminución apreciable del tiempo empleado en ello. Muchos supuestos tácitos se sobreentienden gracias a miles y miles de años de evolución y en virtud de las tempranas experiencias infantiles. Antes de que las máquinas cuenten con una capacidad análoga. es posible incrementar la capacidad de inferencia de estos sistemas. En efecto.Sergio A. a través del uso de una lógica precisa como lo es la lógica clásica. como en el caso de un único procesador secuencial. el motor de inferencias del SE empleó un razonamiento exacto. la lógica difusa o borrosa (que se trató en el capítulo anterior). En los últimos años ha habido un importante progreso tanto en la velocidad de los procesadores como en la capacidad de memoria y en el diseño de arquitecturas paralelas. técnicas “difusas o borrosas”. por ejemplo.incompleta. es muy útil utilizar otro tipo de lógica como.esa abrumadora cantidad de conocimientos de sentido común. Sin embargo. Un sistema capaz de procesar en paralelo podría aplicar varias reglas simultáneamente en lugar de hacerlo una por vez. Sin embargo. De esta forma. Moriello 74 ra.Inteligencias Sintéticas . y en poco tiempo más. También se trabaja en ampliar los métodos de razonamiento incorporando. tal vez se comercialicen SEs que sobrepasen las habilidades lógicas y de aprendizaje del ser humano promedio. Durante mucho tiempo. gran parte de los conocimientos que aparecen en el mundo real son de naturaleza imprecisa e incierta y -la mayoría de las veces. será necesario trabajar fuertemente para que la máquina disponga de ciertos conocimientos de sentido común. que rara vez los seres humanos se detienen a pensar en eso. mejorando y ampliando sus recursos computacionales. es posible que sea preciso codificar -de forma explícita y computable. . y quizás lo más sencillo de implementar. Por último. por ejemplo. está tan incorporada la habilidad para compartir sus conocimientos.

sonidos o aro- . Por eso. tanto para operar matemáticamente como para tomar decisiones.a la del cerebro humano. basada en inflexibles reglas de decisión y estrictos algoritmos codificados en programas. puede controlar un proceso de producción. grande o rápida que sea-. puede manipular y guardar muy fácilmente enormes cantidades de datos. hay una frase célebre que debe mencionarse: se necesitan millones de supercomputadoras para hacer lo que hace un ser humano. Por ejemplo. la computadora convencional ha conseguido superar al hombre -en cuanto a rapidez y confiabilidaden las operaciones numéricas. Desafortunadamente. dominó el procesamiento de la información en las últimas décadas. mientras que el cerebro las viene haciendo fácil y eficientemente desde hace millones de años. la computadora algorítmica está limitada de un modo fundamental: no tiene el sentido común de un pequeño infante de 4 años. También es exacta y fiable. Todavía es incapaz de entender correctamente cualquier lenguaje humano. Sin embargo. A este respecto. calcular estructuras y costos o manejar el tráfico telefónico. Incluso. y en muy estrechas áreas del pensamiento racional. Es que siempre ha existido un gran abismo entre la forma en que la computadora procesa la información y la manera de pensar del ser humano. La computadora tradicional es muy rápida y precisa.CAPITULO 7 Redes neuronales artificiales La computación tradicional. ni la capacidad sensora y motora de un vulgar insecto. pero también se necesitan millones de seres humanos para hacer lo que hace una supercomputadora. sus capacidades son equivalentes -e incluso superiores. hay tareas que ni siquiera las grandes supercomputadoras son capaces de resolver. y en un grado muy cercano a la perfección. gobernar la órbita de un satélite.cuando se los necesita. a pesar de su eficacia -y no importa cuán poderosa. si está programada adecuadamente. es muy difícil programarla para que reconozca patrones (como imágenes. en las tareas repetitivas o de rutina y en los razonamientos lógicos. así como recuperarlos -sin mucha dificultad. o la realizan de un modo poco eficiente. puede mantener su desempeño durante mucho tiempo en el mismo nivel y ocuparse de numerosas cosas al mismo tiempo.

todo el proceso se detiene y la máquina queda indefensa e incapaz. complementando. al haber sido diseñada para procesar información de manera secuencial.de una forma rígidamente piramidal y jerárquica. la materia gris -con miles de millones de componentes. millones de neuronas se activan y desactivan mutuamente. intrincada y variable de esos elementos simples que le permite originar una diversidad de funciones complejas y superiores.Sergio A. que les permiten comunicarse constantemente entre sí.Inteligencias Sintéticas . puede pensarse como una computadora orgánica perfeccionada a través de millones de años de evolución. A fin de tener una somera idea acerca de esta complicada estructura neurobiológica. cada una de las cuales tiene de mil a diez mil sinapsis o puntos de contacto con sus vecinas. el resultado puede llegar a ser desastroso. y ninguna computadora convencional es capaz de adaptarse a entornos imprevistos.se parece más a una comunidad interactiva. A diferencia de la computadora convencional. este maravilloso órgano está constituido por unidades neurobiológicas de procesamiento claramente definidas: las neuronas. ¿Cómo trabaja el cerebro humano? Esta masa gris. gelatinosa y con aspecto de nuez. Moriello 76 mas) o para que efectúe búsquedas asociativas en tiempo real (de ideas. Los dispositivos neurobiológicos del cerebro son imprecisos y extremadamente lentos: en comparación. intercambiando una impresionante cantidad de información nerviosa cada segundo. hay que tener presente que contiene alrededor de 10 mil millones de neuronas. Una neurona enviará una señal de salida únicamente si la suma total de señales que recibe (tanto excitadoras como inhibidoras) supera un cierto valor umbral. potenciando o corrigiendo lo que hacen las demás. es notablemente sensible a la pérdida de información: si falta o falla un eslabón de la cadena lógica. De poco sirven sus experiencias anteriores: pudo haber ejecutado millones de veces la misma tarea. que está organizada -con pocas decenas de millones de componentes. Peor aún. Aun en las funciones más elementales. Sólo cuando un número suficiente de neuronas “lo considera conveniente” actúan de manera conjunta para influenciar sobre la célula en la que convergen. pero si en la próxima accidentalmente se “borra” siquiera un solo paso. rostros o palabras). Con cerca de un kilo y medio en un humano adulto. Lo característico del cerebro humano es que tiene un especial nivel de organización. los conmutadores electrónicos de las computadoras actuales son millones de veces más rápidos y mucho más fiables. interrelacionada y participativa. una interrelación rica. La gran ventaja del encéfalo humano es que procesa la información en para- .

la traducción oral o la identificación de objetivos militares. la actividad conjunta de una abrumadora cantidad de elementos relativamente simples otorga una gran ventaja en la mayoría de las capacidades perceptivas.Capítulo 7: Redes neuronales artificiales 77 lelo. Es . Aunque más lento y falible en la manipulación numérica y con mucha dificultad para recuperar la información. tienen multitudes de elementos de procesamiento muy simples. las RNAs. El cerebro humano es excelente para manipular el conocimiento. Mientras que la informática convencional se basa en un potente. motrices y de adaptación para comprender la realidad y desenvolverse en la vida diaria. La gran eficacia demostrada por la computación biológica a través de millones de años. tareas.sin un programa específico pero con la capacidad para aprender. es mejor para manejar datos. la validación de firmas. fuertemente interconectados y con un alto grado de interacción -como las neuronas biológicas. en varias situaciones de este tipo es posible contar con una gran cantidad de ejemplos que la representen. por ejemplo. En consecuencia. así como en las áreas relacionadas con el conocimiento de sentido común y la resolución de problemas intuitivos y creativos. actividades o procesos para los cuales todavía no cuenta con el algoritmo adecuado. es decir. éste directamente no existe o. la detección de imperfecciones en piezas fabricadas.de escribir y que se encuentran almacenados en su vasta e infalible memoria. del reconocimiento de rostros. incluso. el cerebro es más versátil y adaptable. Los procesos óptimos humanos no pueden serlo para la computadora convencional y viceversa. Un nuevo paradigma: las neurocomputadoras A menudo el ser humano se topa con problemas. rápido y altamente complejo procesador central que ejecuta rigurosos programas que alguien se encargó -minuciosa y detalladamente. descompone cada tarea compleja en varias subtareas más sencillas que pueden resolverse de forma simultánea. la computadora algorítmica. destacándose cuando enfrenta situaciones ambiguas y cambiantes y cuando hay que extraer datos relevantes de grandes cantidades de información. resulta muy difícil implementarlo. y dado que ninguna conexión individual resulta esencial para el funcionamiento del todo. estas redes son muy “robustas”: es probable que se mantengan operativas a pesar de sufrir destrucciones parciales. Es el caso. a imitación del cerebro. induce a pensar que sólo un sistema estructurado a semejanza del cerebro humano sería capaz de imitar o emular algunas de sus facultades y capacidades. Sin embargo. por otra parte. Por este motivo. también denominada red neuromimética. y este es justamente el objetivo que se intenta alcanzar con el diseño y la implementación de la red neuronal artificial (RNA).

jilgueros. mientras que en los dos restantes. en donde gracias al alto grado de redundancia de sus funciones. en los de reconocimiento se presentan los mismos patrones de entrada pero con ruido. Mientras no pueda confirmarlo con sus padres. los cuales engloban un elevado número de situaciones. las RNAs cuentan con la habilidad para desenvolverse bien con datos muy mutilados. entre otros. Moriello 78 algo similar a lo que ocurre dentro del cerebro. se le muestran una serie de aves como gorriones. o que esté limpio o sucio. vencejos o pinzones. cambiantes.Inteligencias Sintéticas . De este modo. se intenta encontrar una solución que sea óptima. aunque tiene muchas de las características de los pájaros que ha visto antes. Los animales. Cada uno y todos los pájaros que “recuerda” pierden sus detalles y sólo se destacan los elementos comunes. quieto o en movimiento. para enseñarle a un niño a generalizar la captación del “concepto pájaro”. en los problemas de optimización. inciertos. y ante los eventuales daños que puedan llegar a producirse. incompletos o “difusos”. conformando un “pájaro arquetípico” que sintetiza y engloba -en una misma categoría. por ejemplo. por ejemplo. el pequeño concluirá que. imprevistos y no especificados previamente. lenta y gradualmente. De igual modo. también tiene otras que no se ajustan del todo bien a ellas. deben desarrollar tempranamente la habilidad de reconocimiento de formas: es el caso de la gacela que -para sobrevivirtiene que aprender a identificar un león independientemente que sea joven o adulto. así como a otros felinos como leopardos. delgado o robusto. se entrena a la red con datos de entrada conocidos para luego proceder con la fase de comprobación. y si comprendió correctamente la relación entre todos los ejemplares vistos. el cerebro infantil va formando un concepto de lo que es un pájaro. a fin de que la neuro-red los identifique. Así. sus funciones se degradan pero en ningún caso desaparecen totalmente. Además. Modelo para armar La RNA puede definirse a través de cuatro características fundamentales: . sobre la base de haber observado muchos ejemplares. Asimismo.todos los individuos alguna vez vistos. esa nueva ave tendrá una elevada probabilidad de ser un pájaro. generalización y reconocimiento. Y es aquí en donde reside la diferencia: en tanto que en los problemas de generalización se muestran casos diferentes para que la red pueda clasificarlos y/o hacer predicciones. esta particular estructura computacional las habilita para resolver de forma eficiente problemas de optimización. y pueden tratar con entornos nuevos. Al ver a algunos animales parecidos -como una paloma o un papagayo-.Sergio A. tigres o panteras.

Aunque existen diferentes modelos de conexión entre las capas de neuronas. mientras que. No obstante. Cada elemento de procesamiento cuenta con muchas entradas. permanece “inactiva”.la red es capaz de aprender a partir de ellos. Este peso -asignado a cada una de las conexiones. Esta operación habitualmente es una “función ponderada” que suma todas las señales recibidas y las multiplica por el “peso sináptico”. las capas o niveles que la componen (grupo de “neuronas” con la misma función de procesamiento). Mientras que en las primeras. básicamente se suelen distinguir sólo dos: las arquitecturas “hacia delante” y las topologías “hacia atrás”. la información siempre fluye hacia delante. los pesos no son fijos. se imponen -en forma implícita. las señales pueden propagarse hacia atrás por medio de lazos de realimentación. en caso contrario. en las segundas.Capítulo 7: Redes neuronales artificiales 79 la cantidad de elementos de procesamiento (las “neuronas artificiales”). atenuar o cambiar de signo a la señal de salida de cada procesador individual.ventajas y limitaciones a sus “aptitudes”. En efecto.tiene la particularidad de amplificar. Pero una vez definida ésta. se obtienen los distintos modelos. arquitecturas o topologías de redes. mejorando progresivamente el proceso a medida que acumula más y más “experiencia”. Esta última se ramifica en varias direcciones con el objetivo de servir de entrada a otros elementos de procesamiento. la función de transferencia (que determina si la neurona dispara o no) y los valores de los coeficientes adaptativos (los “pesos sinápticos”. las neuronas de una RNA están estructuradas en distintas capas. de forma tal que las neuronas de una capa se conectan con las de la capa siguiente. en otras palabras. modificándolos de acuerdo con los ejemplos mostrados -y. las neuronas toman sus decisiones conjunta y simultáneamente teniendo en cuenta el estado global de la red. si la suma algebraica de los valores de las señales que concurren a una neurona -multiplicada por el peso respectivo. sino que pueden cambiar con el tiempo. Por modificación de cualquiera de estas variables. emitiendo una señal de salida. En otras palabras. habrá algunas relaciones entre la información de entrada y la de salida que nunca podrán ser aprendidas mientras que otras resultarán fáciles de aprender. Cada neurona de una capa ejecuta una operación matemática relativamente sencilla con las “señales” que le llegan desde las neuronas de la capa anterior. Por este motivo. la neurona se “activa”. así llamados por su semejanza con las sinapsis entre células nerviosas) susceptibles de cambiar con el tiempo. Asimismo. sin necesidad de una programación previa. En consecuencia.supera un determinado valor umbral. cada “neurona” individual no sólo afecta al comportamiento de sus vecinas circundantes sino que también es afectada por éstas. pero con una única salida. . por lo tanto.

Para que ejecute una determinada tarea. No obstante. reforzando aquellas conexiones que originan una respuesta correcta y debilitando las que dan lugar a una incorrecta. en general. Se le deben mostrar ceniceros redondos. a fin de mejorar su actuación y adaptar su comportamiento. cuanto mayor sea su campo de aplicación. cuando se le muestre uno cuadrado no será capaz de distinguirlo. En otras palabras. más lenta será. si a una red siempre se le muestran ceniceros redondos. Por ejemplo. La mejor del grado Las RNAs se destacan también por su capacidad de “aprender de la experiencia”.Inteligencias Sintéticas . de plástico. Pero también pueden haber sistemas compuestos por varias RNA. Sin embargo. se implementan neurocomputadoras especializadas en aquellas aplicaciones donde sólo se necesita una red en particular o un grupo pequeño de redes.Sergio A. Gracias a ellos y por medio de la aplicación reiterada del método de prueba y error. buscando su configuración óptima. En vez de ejecutar una serie de programas adecuadamente formalizados (como en una computadora algorítmica) o seguir un razonamiento lógico basado en reglas (como en un SE). como por ejemplo. de madera. entonces. cuadrados. es necesario someterla a un extenso proceso de “aprendizaje o entrenamiento” a través de la presentación repetitiva y sistemática de una gran cantidad de ejemplos. a una neuro-red no se la programa sino que se le enseña. la mayoría de las veces es menor que el utilizado para implementar un algoritmo o un SE. SEs o algoritmos genéticos. la red se autoorganiza internamente. lo ignora todo. extremadamente lento. cada una de las cuales se diseña específicamente para realizar una particular función de procesamiento de información. igual a como lo hace un cerebro animal. Un “sistema neuronal o neurocomputadora” está constituido por una o varias RNAs y las interfaces de entrada y de salida con el medio exterior. es bastante difícil averiguar por qué la red toma sus decisiones. Al igual que un cerebro mamífero. por esa razón. existe un sinnúmero de ellas. una RNA aprende a distinguir patrones. aun así es enormemente más rápido que el empleado por el ser humano. de vidrio. Aunque el aprendizaje es. hexagonales. Moriello 80 Dado que una determinada RNA se confecciona y entrena para llevar a cabo una labor específica. Incluso. El usuario le dice qué hacer y le enseña cómo hacerlo y. la red ajusta la intensidad de interacción entre las neuronas. inicialmente la red no tiene ningún tipo de conocimiento. a fin de que se dé cuenta qué es lo que le está mostrando y lo . aunque puede incluir otros subsistemas no necesariamente de tipo neuronal. el tiempo que se necesita para desarrollar una aplicación relativamente compleja.

Cuanto más ceniceros diferentes “vea” más capaz será de identificarlos. también existen patrones sonoros. las redes con pocas capas sólo pueden resolver problemas sencillos de clasificación. en enormes cantidades de datos. una categorización. Luego de transcurrido un cierto tiempo. sus elementos afines. se puede afirmar que ha “generalizado” (descubierto o inferido) la regla que se oculta implícita detrás del conjunto de ejemplos que se han seleccionado para su entrenamiento. una descripción clara e inequívoca de las propiedades de los ceniceros. en cambio. incluso pueden identifi- . para luego intentar distinguirlos de los otros objetos. implícitos. la red compara su propia salida con la respuesta deseada. Al finalizar cada prueba o serie de pruebas. En otras palabras. Usos inteligentes Las neurocomputadoras son muy buenas para encontrar relaciones complejas.Capítulo 7: Redes neuronales artificiales 81 pueda generalizar. Aunque generalmente este término se asocia a imágenes. va formando “un concepto”. es capaz de responder satisfactoriamente a datos totalmente nuevos (nunca antes “vistos”). olfativos o en sucesos de cualquier tipo. Si la red. se debe utilizar una red de varias capas. De este modo. Existen dos formas diferentes para enseñar a una neuro-red: con supervisión o sin ella. una vez entrenada. Para problemas más complejos. La neuro-red lo analiza en términos de su forma general y de sus características peculiares (por ejemplo. De todas formas. En el caso de entrenamiento “supervisado”. se emplean para reconocer patrones ocultos. materiales. Por ejemplo. no-lineales. el juego de ajedrez puede concebirse como el reconocimiento de pautas de movidas y de configuraciones de tablero. la red también recibe los datos de entrada pero no los de salida y es ella la que se adapta tratando de encontrar relaciones entre los ejemplos presentados. En el aprendizaje “no supervisado”. y habiendo sido “castigada” constantemente por sus fallas y “recompensada” al ejecutar sus tareas con éxito. la red ha ajustado y estabilizado internamente sus pesos sinápticos y está en principio.en condiciones de responder adecuadamente a los estímulos de entrada proporcionados. puesto que “aprende” las características esenciales del objeto. la respuesta que se quiere). en ingentes “masas” de información. y contrasta estos datos con las propiedades ya descritas y clasificadas de los objetos “conocidos”. superficies y tamaños). la red recibe los datos de entrada junto con los datos de salida correctos (es decir. corrigiendo iterativamente las diferencias (si las hubiere) hasta que el error en la salida alcanza un nivel considerado aceptable.

se trata de una propiedad holística: las remembranzas no están en ningún lugar y. De esta forma. En otras palabras. por lo que es poco probable que se perturbe por daño. clasificar vinos con éxito. . Al igual que en el caso del cerebro. ¿Con qué se corresponden los recuerdos?: con una particular configuración de la red. al mismo tiempo.relaciones tan altamente abstractas que el ser humano sería incapaz de advertir. es la respuesta correcta. Lo interesante de este paradigma es que la red no sólo puede entrenarse para reconocer patrones que el hombre pueda identificar. una cara sonriendo en una fiesta cuando. Lo interesante de este tipo de memorias es que -aún con versiones aproximadas. están en todas partes.. Esto se debe a que la red organiza jerárquicamente sus “recuerdos”. sólo la ha visto enojada en el trabajo y. una RNA podría establecer -entre la información suministrada.Inteligencias Sintéticas . para hacer pronósticos meteorológicos. la neuro-red comienza a “evocar” alguno de sus “recuerdos” evolucionando hasta alcanzar el más afín al estímulo recibido que. O también podría entender palabras habladas de personas cuyas voces nunca escuchó previamente.es capaz de restituir la versión original. Pero las aplicaciones más importantes se centran en el reconocimiento de rostros o del habla.. detectar si la fruta ya alcanzó el sabor adecuado u “olfatear” la calidad de la comida. en teoría. Al poder someterse a un número inconcebiblemente grande de ejemplos (muchísimos más que los que pueden ser asimilados por el ser humano). además. este tipo de máquinas son capaces de hacer predicciones y modelar entornos constantemente cambiantes. antes de dejarse la barba. en la que determinadas neuronas se encuentran activas y otras inactivas. “oler” la enfermedad a partir de la respiración. Moriello 82 carse pautas o patrones ocultos en el análisis de la bolsa de valores. una neuro-red puede utilizarse para la inspección de calidad de los productos. Las RNAs son igualmente capaces de emular una característica propia de los animales: la “memoria asociativa”. hasta ese momento. incompletas o vagas de un patrón. Así. esta clase de redes sería capaz de reconocer. por ejemplo. agrupándolos en función de ciertas afinidades o rasgos distintivos.Sergio A. para optimizar horarios. los recuerdos se encuentran almacenados en la totalidad de la red y no solamente en algunos de sus componentes específicos. A diferencia de las técnicas convencionales que -para recuperar una información. sino también aquellos que sencillamente el homo sapiens no puede percibir. En otras palabras. ordenándolos en categorías.recorre “mecánicamente” un archivo secuencial o indexado o usa una base de datos. en teoría. y que quizás hasta no haya un vocablo para designarlas.

cada una de las cuales ejecutan distintas funciones. Por otra parte. que son células vivas -biofísica y computacionalmente muy complejas. concluye el científico. en redes relativamente pequeñas. sí es posible saber.que crecen y mueren. es trivial cuando se la compara con la de organismos inferiores como la hormiga o la lombriz de tierra”. las reglas finales pueden no ser mucho mejores que las iniciales.origina fenómenos difíciles de prever. con lo cual es posible que se pierda el control del sistema. con la misma cantidad de entradas y salidas y repartidas uniformemente.características esenciales del comportamiento de su equivalente natural. Incluso tras una larga sesión de entrenamiento. la cantidad de ellas es irrisoriamente ínfima con respecto a las decenas de miles de millones que pueblan la materia gris humana. del mismo tipo. la proporción entre ellas no es uniforme en toda la masa encefálica: según sea la región considerada predominará uno u otro tipo de células. al menos. Según filósofo británico Jack Copeland. En las RNAs. Asimismo. cada tipo de neurona se caracteriza por su conectividad que se extiende desde unas pocas centenas a centenas de miles.el “razonamiento” que las ha llevado a extraer sus conclusiones. las “neuronas” se han simplificado tanto que no tienen nada que ver con las verdaderas. En realidad. lo cual impide seguir -paso a paso. aunque fascinante. El hecho de incrementar la complejidad de la estructura -a través de la adición de múltiples capas. Un problema importante es que habitualmente realizan un complejo procesamiento en donde están involucradas millones de operaciones. las RNAs utilizadas hasta el momento se sustentan apenas ligeramente en el modelo biológico. en cambio. Lo único que las RNAs verdaderamente reproducen del funcionamiento del cerebro son las miles de conexiones y las miles de operaciones simultáneas entre sus elementos de procesamiento. Asimismo. las neuronas son todas iguales. Afortunadamente. Sin embargo. de pirámide y de candelabro. entre otras. se trata de una grosera simplificación que mimetiza -en parte. qué variables de las introducidas han sido relevantes para tomar la decisión. En efecto. por lo cual “su actuación. Además.Capítulo 7: Redes neuronales artificiales 83 No están exentas de problemas Los sistemas neuronales presentan ciertos inconvenientes. la bóveda craneal humana contiene diferentes tipos de neuronas: con forma de estrella. entrenar las redes puede llevar mucho tiempo y puede que la solución o regla a la que converjan sea inapropiada y hasta puede ser que no converjan en absoluto. la responsabilidad de hallar los ajustes óptimos en los pesos sinápticos habitualmente suele recaer sobre un algoritmo de aprendi- . De igual manera.

Para fines del año 2001 quiere crear un intelecto electrónico con más de mil millones de neuronas artificiales. En efecto. deben poder llegar a complementarse y cooperar en el futuro. Moriello 84 zaje. Aunque esto representa alrededor del 1% de la cantidad total de su equivalente biológico. pero con una capacidad muy superior. Los programas de computación algorítmicos se emplean satisfactoriamente bien para aquellos procesos que son muy rutinarios. La divergencia entre el basamento de las distintas tecnologías no implica que sean antagónicas. distintas funciones No se trata de construir redes neuronales que compitan con las computadoras convencionales. son escasamente conocidas o difìciles de conocer.Inteligencias Sintéticas . optimizan muchas variables simultáneamente o re- . repetitivos o monótonos. Su objetivo es tratar de fabricar una supercomputadora basada en el modelo del cerebro humano. Para una neurocomputadora esta tarea se tornaría muy difícil de aprender. cuentan con información incompleta o parcializada. con nuevos algoritmos de aprendizaje?. Japón. Otro problema es el de “escalamiento”: los procedimientos que trabajan bien en escalas reducidas no siempre se comportan igualmente bien aplicados a versiones más grandes del mismo problema. En la práctica. ¿Seguirán trabajando bien?. la coexistencia de ambos tipos de modelos informáticos que. Vale decir. La ventaja es revertida para trabajos que tienen pocas reglas obvias. Sin embargo. En la actualidad. requieren elevada exactitud numérica o precisan de la manipulación de símbolos. todavía existe otro problema: una red sólo puede reconocer una determinada cantidad de estados. del Instituto de Investigaciones Avanzadas de Telecomunicaciones. un porcentaje del total de neuronas. y aun deseable. trabajarán a velocidades electrónicas. Diferentes modelos.Sergio A. Es perfectamente posible. ¿qué sucederá cuando se diseñen computadoras más poderosas. uno de los más comunes es el algoritmo de “retropropagación”. las gran redundancia que le confiere sus ventajas también son la causa de sus desventajas. por lo menos en aquellas tareas para las cuales son altamente eficientes y están firmemente establecidas. ¿escalarán adecuadamente?. en Kyoto. por lo que tal vez el conjunto sea mucho más rápido que aquel. masivamente paralelas. sobre las cuales se implementen redes enormemente grandes. Quizás tenga la respuesta el físico y matemático australiano Hugo de Garis. tienen aplicaciones disímiles entre sí y algunos problemas que son simples de solucionar para un método son muy poco posibles para el otro. iterativos. por otra parte. demandan engorrosos cálculos.

La informática ha hecho gravitar en su entorno prácticamente a todo el mundo. Se torna muy complicado vislumbrar por dónde pasan hoy las tendencias emergentes que van dibujando los umbrales de este nuevo milenio. dentro de veinte o treinta años. ajustando sus pesos sinápticos. difíciles de prever a partir de la simple asociación de elementos individuales de procesamiento: como toda propiedad holística. Con el aumento de la complejidad en su arquitectura es probable que pueda sobrevenir cambios inesperados. Por ejemplo. pero la computación algorítmica tiene sus limitaciones.Capítulo 7: Redes neuronales artificiales 85 sulta imposible expresar los procedimientos que los describen mediante algoritmos. es capaz de resolver todos los problemas que se puedan solucionar con esa arquitectura. el todo es mucho más que la mera suma de sus partes… . Un algoritmo que se desarrolle para un problema particular resuelve ese problema o problemas muy parecidos. aunque no sea el mismo problema ni problemas similares. Es el mismo modelo de red. es una pregunta de muy difícil respuesta. en cambio. no meramente cuantitativos sino cualitativos. Qué es lo que ocurrirá con las RNAs. aunque no la misma red. todo es cuestión de dejarla aprender. Programar una computadora secuencial para la misma tarea requeriría años de trabajo. Una vez determinada la arquitectura. una RNA puede clasificar números manuscritos o señales temporales para el reconocimiento de instrumentos musicales. Una RNA.

también llamado IA clásica o abordaje cognitivo y el enfoque subsimbólico. en la década del ‘50.es utilizar sistemas mixtos que incorporen módulos de ambas estrategias. Aunque se trata de dos posiciones opuestas. la capacidad de procesamiento. la mente es una máquina de procesamiento de información. también llamado conexionista o abordaje biológico. no recreando en detalle los mecanismos biológicos. ciertamente extremas y hasta antagónicas. Su estrategia recibe el nombre de enfoque ascendente o Bottom-Up: dejan que el sistema se desarrolle a partir de su propia experiencia -al igual que lo hacen los organismos biológicos.haciendo hincapié en los aspectos más perceptivos del ser . la manipulación de símbolos mentales y la combinación de conceptos. sino reproduciendo sólo sus propiedades observables. los programas de resolución de problemas matemáticos o los programas de juegos. Pero es altamente improbable que esta situación siga así por mucho más tiempo ya que es muy difícil que las futuras máquinas inteligentes se basen en una sola perspectiva. generalmente ligadas a actividades concretas y susceptibles de formalización. que dominó el panorama durante las décadas del 60 al 80. Los ejemplos más significativos son los Sistemas Expertos (SEs). como el ajedrez. Conexionistas Casi desde su inicio. que resurgió a partir de la década del 80 gracias al progreso de las neurociencias.CAPITULO 8 Simbólicos vs. intenta imitar el sustrato emergente de la inteligencia. Su estrategia recibe el nombre de enfoque descendente o Top-Down: a través de un exhaustivo y pormenorizado conjunto de reglas pre-programadas. en donde no interesan los mecanismos biológicos subyacentes. tienden a converger y a complementarse entre sí en sistemas híbridos con el fin de afrontar situaciones mucho más reales. Por el contrario. la corriente conexionista. Para la vertiente simbólica. Desde aquí se hicieron grandes avances en algunas áreas específicas. como la lógica. la IA se escindió en dos paradigmas: el enfoque simbólico. Una solución práctica -posiblemente con un gran porvenir por delante. se espera que el sistema sea capaz de desenvolverse en el mundo real haciendo hincapié en los aspectos más cognitivos del ser humano. incluso junto a otros módulos informáticos convencionales. el razonamiento. las habilidades deductivas.

El “inculcar” las detalladas reglas lógicas.emerja de forma espontánea el comportamiento inteligente. una escuela trata de recrear una analogía “lógica” del cerebro (adoptando a la resolución de problemas como fundamento de la inteligencia). en cambio. Para simular el pensamiento humano. Por eso imitan los elementos de más bajo nivel que componen o intervienen en los procesos inteligentes. Por eso simulan directamente las características inteligentes que se pretenden conseguir (es decir. que ejecutan miles de millones -o aun billones. en consecuencia. las habilidades asociativas. mientras que los conexionistas la consideran como un medio útil para modelar al cerebro. Para los simbólicos la esencia de la mente se encuentra en el software. Para los conexionistas.. pues pueden aprender y generalizar a partir de ejemplos. de ahí. a las máquinas inductivas no hay que decirles nada. la generalización. manipulando símbolos por medio de reglas lógicas y utilizando poderosas computadoras secuenciales de un solo procesador. la actividad racional). no alcanza cuando se trata de imitar los matices del comporta- . la autonomía y el reconocimiento de patrones.Capítulo 8: Simbólicos vs. el fundamento del intelecto está en el hardware. porque son las que aprendió en el último tramo de la evolución y. Sistemas expertos y redes neuronales Inicialmente la noción de inteligencia estaba muy relacionada con la capacidad de razonamiento matemático y el manejo de la lógica abstracta.de instrucciones una después de la otra. que rigurosamente debe seguir la máquina para manejarse en el complejo medio ambiente. Conexionistas 87 humano. las capacidades sensoriales. A las máquinas deductivas hay que decirles todo. En síntesis. a través de una red densamente conectada de unidades simples que procesan simultáneamente partes interactuantes del mismo problema. su fracaso. la corriente simbólica sólo tomó en cuenta una determinada y precisa porción del complicado mapa de la mente humana. Los ejemplos más significativos son las Redes Neuronales Artificiales (RNAs) y los Algoritmos Genéticos (AGs). Es que siempre se consideró que las cosas más desafiantes para la mente son aquellas de las que el ser humano es más consciente. y. las que peor hace. con la esperanza en que -de su combinación. pues su conducta sigue un camino orientado por reglas fijas. mientras que la otra escuela intenta obtener una analogía “física” de la materia gris (tomando al aprendizaje como base del intelecto). como el aprendizaje. Los simbólicos conciben a la computadora como un sistema apto para manipular símbolos mentales..

En el enfoque conexionista. El procesamiento masivamente paralelo. la cantidad de elementos computacionales logrados hasta ahora es insignificante con respecto al número de neuronas presentes en el cerebro humano. ¿cómo especificar bien el contexto?. Es prácticamente imposible formalizar de modo fehaciente este tipo de comportamiento.. Piénsese en un especialista en computación que trate de emular cómo patear un tiro libre en un partido de fútbol: tomará en cuenta el volumen y peso de la pelota. insensibles al contexto y tienden a dar respuestas exageradamente incorrectas a preguntas que están fuera de los dominios para los que fueron programados. la adherencia del terreno. donde procesan una enorme cantidad de información al mismo tiempo. en cambio. ¿cómo describir la lógica para ejecutar todas esas actividades?. la fuerza que debe emplear. Son “frágiles”. En efecto. surgen muchos inconvenientes al abordar la construcción de una red que sea lo suficientemente similar a la desarrollada por el ser humano. en principio.Inteligencias Sintéticas . el problema fundamental es que -con independencia de cuántas reglas contengan. del humano.cometen errores groseros porque carecen incluso del sentido común que tiene un niño. la red neurofisiológica humana presenta una fuerte realimentación (totalmente diferente a los lazos de reali- . además puede que la solución a la que converja sea inapropiada y hasta puede que no converja en absoluto. Por otra parte. La corriente neoconexionista.. pero justamente así es gran parte de la conducta humana. En efecto. En el caso de una RNA. en general el entrenamiento es demasiado largo y demora mucho tiempo. más particularmente. puede explicar mejor cómo los seres vivos se desenvuelven en el mundo real. En efecto. la distancia. el efecto del viento. ¿qué ocurre si no se tomó en cuenta una determinada condición? y ¿qué sucede cuando cambia el entorno para el cual el sistema fue diseñado? En el caso de los SEs. Pero un jugador no actúa así. su coeficiente aerodinámico.Sergio A. Moriello 88 miento humano inteligente. considera conveniente simular la actividad neuronal a imagen del cerebro animal y. y luego ésta aprende por sí misma las leyes del mundo real por prueba y error. la temperatura y la humedad relativa. además de haber decenas de miles de millones de neuronas (y cada una de ellas con miles de sinapsis). el diseñador no necesita desarrollar rigurosas cadenas de reglas extraídas de tediosas interrogaciones a expertos humanos. la procesa y le dice a su pierna con qué fuerza patear y hacia dónde apuntar. inicialmente se diseña una máquina que pueda aprender. con diferentes niveles de relevancia. Tiene claro que quiere hacer un gol y su cerebro captura subconscientemente toda la información existente. sino solamente elegir de forma correcta una serie de patrones o ejemplos a partir de los cuales la red generalizará el conocimiento de forma automática. Desafortunadamente.

lo más eficiente es utilizar una computadora convencional. Ejemplos de ellos son las distintas combinaciones de RNA.Capítulo 8: Simbólicos vs. si se conocen todas las reglas que resuelven el problema. De esta forma. Conexionistas 89 mentación típicos de la electrónica convencional) y sus circuitos combinan íntimamente funciones tanto digitales como analógicas. definir los nuevos conocimientos en términos de los ya adquiridos. el enfoque correcto a utilizar depende fuertemente de la tarea específica a ejecutar: si puede encontrarse un algoritmo de resolución. Están formados por la integración de varios subsistemas inteligentes. si se sabe muy poco acerca del trabajo a realizar. SE. de la empresa Cyc y el profesor Rodney Brooks. Conceptualmente sus propuestas representan dos caminos en extremo diferentes: Cyc es un acercamiento descendente (lo último en máquinas de sentido común preprogramadas) y Cog es un acercamiento ascendente (lo más avanzado en robots humanoides). En cambio. del prestigioso Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). FL (lógica difusa) y CBR (sistemas de Razonamiento basados en Casos). la máquina equipada con Cyc adquirirá nuevas habilidades como aprender a través del descubrimiento. afirma el investigador. Por supuesto. lo más adecuado es usar una RNA. no hay nada mejor que emplear un SE basado en reglas. Todas estas capacidades le permitirán a la computadora del futuro tener conversaciones inteligentes con las personas e interpretar y llevar a cabo las órdenes impartidas por estas: “en el 2025 a nadie se le ocurrirá comprar una computadora sin Cyc. Por último. tal como nadie compra hoy una que no tenga procesador de textos”. están apareciendo sistemas híbridos neuro-simbólicos que mejoran la eficiencia de los módulos tomados aisladamente. No obstante. llegar a conclusiones lógicas cuando se le presentan situaciones nuevas e interaccionar con el ser humano. La esperanza de Lenat es que su invención se convierta en lo que él llama “un artefacto inteligente general”. . los cuales colaboran entre sí y se influyen mutuamente. Cyc (de enCYClopedic) es un programa que cuenta con un enorme poder inferencial y que trabaja con una gran base de conocimientos. Esta última (en la cual ya se invirtieron muchos años-hombre) contiene más de un millón de reglas de sentido común acerca del mundo. ¿Cyc o Cog? La lucha para crear máquinas inteligentes lleva ya muchos años entre dos líderes de la materia: el matemático Douglas Lenat. una gigantesca base de conocimientos que pueda servir de plataforma para dotar a las futuras computadoras con una parte significativa del conocimiento general y de sentido común de un adulto. así como deducciones hechas por el mismo Cyc.

Del otro lado está Cog (por COGnitivo). diarios y revistas electrónicas) cuando cuente.Inteligencias Sintéticas . así como también las normas de conducta y la escala de valores de la sociedad. el poseer un cuerpo parecido al humano. es decir. comenta Brooks. de esa manera. sino también -lo que es más importante. las habilidades y la vulnerabilidad a las que están expuestos los hombres. Un segundo motivo para hacer a Cog de forma humanoide. situarla en un entorno que pueda percibir y en el que pueda actuar y. Moriello 90 Lenat cree que Cyc comenzará a aprender por sí mismo y con mayor rapidez (leyendo libros.Sergio A. micrófonos y una membrana sintética sensible al contacto) absorbe información que alimenta su sentido común. la estructura física. Por otra parte. Cog no funciona bajo un programa. por prueba y error. a hablar. podrá aprender mediante las interacciones con los seres humanos. A través de sus sentidos artificiales de visión. . a fin de que les resulte más fácil entregarle la información que él requiere. audición y tacto (cámaras fotográficas. artículos de libros y revistas. Introducen en su base de conocimientos no sólo lo que se expresa explícitamente. Es este conocimiento previo. Mientras tanto algunas decenas de personas examinan y analizan. en lugar de poblar su memoria con una detallada descripción del mundo desde la particular perspectiva humana. una vez que conozca los objetos del mundo que le rodean. noticias y novelas. La meta de Brooks es alcanzar una inteligencia humana (aunque sobre un soporte inorgánico) más que una simple inteligencia. Cog es como un recién nacido que debe aprender. Más adelante. definiciones en enciclopedias y anuncios. lo que hay que codificar. Se trata de un ambicioso experimento inspirado en estructuras biológicas -en vez de lógicas. al igual que lo hacen los niños. “De acuerdo con algunas investigaciones. averiguar qué logra aprender por sí misma. la máquina debe tener experiencias de tipo humanas y la capacidad de relacionarse con su entorno como lo hace un hombre. La idea es darle a la máquina unos conceptos básicos. percibiendo el mundo a través de sus sentidos y desenvolviendo su conducta en un contexto social.que consiste en dejar que un robot humanoide “experimente” y descubra por sí mismo el complejo entorno en el que está inmerso. con la increíble cifra de 100 millones de enunciados que cubren el conocimiento general. la forma de nuestro cuerpo. es que las personas se relacionen e interactúen con él de manera natural. le daría una idea de las limitaciones en cuanto a los movimientos. oración por oración y sentencia a sentencia. caminar y tomar decisiones. finalmente. cómoda y amigable. determina decisivamente las representaciones mentales que los hombres desarrollamos para pensar y comunicarnos”.los datos que un escritor asume que cualquier lector conoce. común y generalizado (y no el contenido del texto). sino que se reprograma según su experiencia. Para eso. en interacción con otras personas.

será la propia máquina quien resuelva el complejo pro- . con lo cual gradualmente cambiará a medida que transcurre el tiempo como resultado de sus interacciones con el entorno y con el ser humano (como hace Cog). el pequeño niño cuenta con ciertos conocimientos innatos que le permiten procesar la información sensorial y motora (que le ayudan a desenvolverse adecuadamente bien en el espacio-tiempo así como filtrar el ruidoso caudal de datos que sus sentidos le transmiten a su cerebro). de la generalización. racional. Debido a que los enfoques ascendente y descendente tienen claras ventajas y desventajas. En efecto. lógica. probablemente dentro de tres o cuatro décadas.Capítulo 8: Simbólicos vs. “la combinación [de ambos enfoques] creará un ser que en algunos aspectos se nos parezca.otro tipo de inteligencia.que se utilizan según resulte más conveniente. del sentido común y de muchos otros elementos. desarrollará una inteligencia basada sobre su experiencia con los humanos y en un modelo de la realidad creado por él mismo (tal y como cada persona lo hace). pero que en otros será algo que el mundo no habrá visto antes”. De esta manera. si bien el ser humano tiene la posibilidad de utilizar un pensamiento lógico-matemático y un razonamiento deductivo. Así. sino -quizás. la máquina aprendería el “conocimiento de base” a través de la interacción con el ser humano. Es una estrategia análoga a la que sigue el propio hombre: al igual que un niño aprende una lengua y toda la información cultural -tanto explícita como implícita. Conexionistas 91 La unión hace a la fuerza Cog y Cyc siguen dos caminos diferentes para alcanzar una inteligencia sintética. según el profesor y experto en robótica austríaco Hans Moravec. Asimismo. Es posible que inicialmente se dote a la máquina con una enorme base de conocimientos (similar a la de Cyc) y luego se la deje aprender. la solución definitiva para este cisma puede provenir de la convergencia. aunque no sea muy astuto en su primera generación. integración y complementación de ambos en este siglo. impersonal. Incluso. más bien fría. en cambio. Cog. Cyc no está expuesto al mundo real sino a una realidad simulada en su vasta memoria y lo que logre desarrollar no será una inteligencia parecida a la humana. cuando realiza tareas inteligentes también se vale del reconocimiento de patrones.cuando crece dentro de una comunidad humana. La estrategia tal vez sea algo remotamente similar a los hemisferios cerebrales humanos -derecho e izquierdo. es posible que desarrolle sentimientos de pertenencia hacia una comunidad. y sólo mucho más tarde se ocupa por aprender las funciones superiores lógico-matemáticas y abstractas.

asociada con la rigidez. Es efecto. este tipo de máquina desarrollará una naturaleza única.Sergio A. propios del mundo real. este último incluyendo Algoritmos Evolutivos. “es la antítesis de la computación actual. Su objetivo es bien concreto: aumentar el “coeficiente intelectual” de las máquinas dándoles la habilidad de imitar a la mente humana. en su idioma nativo. En palabras del iraní Lotfi Zadeh. La Computación Flexible Un ejemplo de esta nueva perspectiva para aunar esfuerzos -y que actualmente es estudiada por muchos investigadores. la fragilidad. los neuro-genéticos y los neuro-difusos-genéticos. imprecisión. Redes de Opinión y. y que estas máquinas podrían ser útiles como una extraña clase de animal de compañía. la Computación Flexible no es una mezcla con estos ingredientes. aunque solo parcialmente. flexible. especialmente su habilidad para razonar y aprender en un ambiente de incerteza. la inflexibilidad y la estupidez. No obstante. conviene aclarar. adaptable e inteligente. fundador de la Lógica Difusa. una individualidad irrepetible. suave. Los métodos de la computación dura no proveen de suficientes capacidades para desarrollar e implementar sistemas inteligentes”. La Computación Flexible combina diferentes técnicas modernas de IA como Redes Neuronales. que podría ser bastante atractiva para el ser humano8. Algoritmos Genéticos y Razonamiento Probabilístico.Inteligencias Sintéticas . De una forma complementaria y sinérgica -en lugar de competitiva-. De esta 8 Recuérdese que la cantidad de gente sola aumenta década a década. Teoría de Aprendizaje. Lógica Difusa. la cual es blanda. Sistemas Caóticos. aunque también se están empezando a ver los difuso-genéticos. sino una disciplina en la cual cada componente contribuye con una metodología distintiva para manejar problemas en su dominio de aplicación que. incompletitud y verdad parcial. necesariamente debe ser ésta quien tendrá que aprender un “lenguaje interior” exclusivo para su propio sistema sensomotor y para el reducido entorno en el que tenga que actuar. siendo los más visibles los neuro-difusos. dado que el hombre parte de un mundo sensomotor totalmente diferente al de la máquina. se tornarían irresolubles. Moriello 92 blema de representar el conocimiento en una estructura propia y particular. principalmente por el aumento de la longevidad. . En lugar de confiar en las habilidades del programador. conduce a lo que se denomina “sistemas inteligentes híbridos”. dado que cualquier representación que se le intente imponer posiblemente no funcione. de otra manera.es la Computación Flexible o Soft Computing. En consecuencia. emulando la mente humana tanto como pueda. un verdadero programa de Computación Flexible aprenderá de su experiencia por generalización y abstracción.

la más perfeccionada garra robótica no es más que algo nimio comparada con una mano humana y un insignificante ratón es muchísimo más ágil que cualquier vehículo todoterreno. el razonamiento aproximado. Así. la de la Computación Evolutiva es la optimización y la búsqueda aleatoria sistematizada. y aunque la evolución logró un extraordinario nivel de diseño. las finanzas.tal vez podría resultar ser más “inteligente” que el hombre. la principal contribución de las Redes Neuronales es la de actuar como una metáfora del cerebro. ya que invirtió un tiempo abrumadoramente prolongado en ello. Después de todo.Capítulo 8: Simbólicos vs. dado el tiempo suficiente. constituyéndose como una herramienta efectiva y tolerante a fallas para tratar con los problemas de toma de decisiones en ambientes complejos. por cierto) que puede ser simulado utilizando la moderna tecnología informática. el aprendizaje y la adaptación. entre otras. es capaz de modelizar y controlar una amplia variedad de sistemas complejos. la robótica y la automatización. la medicina. si se pudiese acelerar el proceso -por ejemplo. produce resultados que parecen obra de un individuo inteligente. Cualquier tonto. Muchas son las especies que fueron moldeadas por la prodigiosa y artesanal mano de la evolución: varias conservan gran parte de su arquitectura anatómica. el reconocimiento de patrones. En consecuencia. Como la evolución natural ha encontrado soluciones originales a problemas extremadamente difíciles del mundo natural. pero otras son irreconocibles si se la compara con sus ancestros prehistóricos. millones o miles de millones de veces. Conexionistas 93 forma. con el comercio. Sus aplicaciones están relacionadas. los sistemas basados en reglas y la computación con palabras. Evolución artificial La evolución natural es un proceso incesante en el que las especies biológicas desarrollan mejores y más eficaces armas para enfrentarse a un entorno continuamente cambiante como única posibilidad de supervivencia. todos componentes importantes del razonamiento humano. no es un proceso muy inteligente. la de la Lógica Difusa es una metodología para tratar con la imprecisión. es decir. la clasificación y compresión de señales y el reconocimiento de patrones. Sin embargo. el razonamiento aproximado. y la del Razonamiento Probabilístico es el análisis de decisiones y el manejo de la incerteza. la “Computación Evolutiva” es el proceso de aplicar la evolución a los sistemas artificiales. proveyendo la estructura fundamental. y un método para lograrlo es a través de los “Algoritmos . los ingenieros la ven como un proceso de optimización (de muchas variables. Dentro de este nuevo paradigma.

no se descompone el problema en sub-problemas (para lo cual no se necesita contar con un conocimiento profundo acerca de aquel). En consecuencia. ¿qué son los algoritmos genéticos?. También podría considerarse a los AGs como una novedosa y flexible estrategia de búsqueda adaptativa. Se genera -normalmente al azar. mejorándolas progresivamente hasta llegar a aquella considerada aceptable. AGs).del naturalista inglés Charles Darwin. en donde se trata de encontrar la combinación óptima de elementos del conjunto aprovechando la experiencia adquirida en anteriores combinaciones. nunca nacerá el “superindividuo perfecto”.una “población” de soluciones de prueba (un conjunto de posibles soluciones con ligeras variaciones entre ellas). En cada ciclo (cada “generación”) se seleccionan las soluciones que más se acercan al objetivo buscado. sino que es el mismo proceso evolutivo el que se encarga de lograr la optimización.Sergio A.Inteligencias Sintéticas . a lo largo del tiempo. eliminando el resto de las soluciones. Sin embargo. partiendo de estructuras simples que interactúan entre sí. costo. Las soluciones seleccionadas (“las más aptas”) se combinan (“reproducen”) entre sí para producir nuevas soluciones (su “descendencia”). esta técnica trabaja en forma ascendente o Bottom-Up. a diferencia de las búsquedas convencionales descendentes o Top-Down. en vez de eso. la llamada “función de adecuación”. a la cual se evalúa posteriormente según un criterio de desempeño fijado con anterioridad (que busca la combinación óptima entre simplicidad. Simplemente una técnica de resolución de problemas de propósito general que se basa en algoritmos matemáticos y que se inspira en la teoría evolutiva -revolucionaria en su tiempo. El ciclo se repite probando sucesivamente nuevas y diferentes soluciones. Moriello 94 Genéticos” (abreviado. quizás luego de cientos de . permitiendo de vez en cuando introducir alguna modificación al azar (una “mutación”) durante la reproducción. Este científico afirmaba que las especies naturales van evolucionando paulatinamente con el fin de adaptarse al entorno circundante. sacrificando aquellos individuos que se adapten menos al entorno y favoreciendo a los que muestran una mejor adaptación. Aquellos individuos que mejor se adapten. tendrán mayor probabilidad de sobrevivir hasta la edad adulta y procrear. y dado que el entorno se modifica en todo momento. transmitiendo su carga genética a la siguiente generación. En otras palabras. Algoritmos genéticos En este tipo de técnica se codifica cada una de las posibles soluciones a un problema dado en forma de hileras de caracteres llamados “genes”. velocidad o cualquier conjunto de parámetros que necesite o desee el programador). Pero. la naturaleza tratará de optimizar a toda la población en un lento proceso de prueba y error.

normalmente están más allá de la comprensión humana. La gran fortaleza de este tipo de técnicas es que las soluciones a los problemas no se programan sino que “se cultivan”. en general se torna muy difícil comprender fehacientemente cómo funciona la solución a la que se ha llegado. En efecto. la evolución artificial demora horas… Desde el punto de vista de la ingeniería. el diseño de RNAs o de circuitos electrónicos. No obstante. por ejemplo. dado un espacio de búsqueda. pueden cambiar con el transcurso del tiempo. en las técnicas de optimización no se evalúa únicamente su capacidad para encontrar el óptimo (eficacia). Conexionistas 95 generaciones. además. se optimiza la segunda. aunque se examinen cuidadosamente las secuencias de instrucciones que conforman un programa “diseñado” por AGs. Desde este punto de vista. Su principal aportación se da en problemas de optimización en los que. y sin lugar a dudas. sino que también hay que tener en cuenta el costo que implica encontrarlo (eficiencia). se intenta encontrar un punto en el cual una función (que puede estar sujeta a restricciones) alcance un valor máximo o mínimo global. Y aquí es donde las computadoras tienen una ventaja invalorable: mientras que la evolución natural tarda miles de millones de años. dentro de ésta. la utilidad de los AGs está en su habilidad de adquirir comportamientos no previstos para hacer frente a entornos dinámicos complejos. Quizás sea porque no se siguen los métodos tradicionales de diseño. No obstante. el aprendizaje inductivo y el modelado de sistemas ecológicos. es muy posible que en el futuro desempeñen un papel importante en la construcción de mentes sintéticas. Una variante de este problema es cuando se quiere optimizar más de una función en forma jerárquica: inicialmente se optimiza la primer función y. los cuales permiten descomponer el programa final en una jerarquía de elementos comprensibles. A pesar de eso. con lo cual es posible desarrollar sistemas de muy alta complejidad. Otras áreas de aplicación incluyen la resolución de problemas generales. . que no pueden especificarse completamente con anterioridad y que. los AGs son bastante competitivos en términos de la relación costo-beneficio. o también la solución al problema del viajante de comercio.Capítulo 8: Simbólicos vs.

De esta manera. en cambio. cuyas propiedades no pueden derivarse únicamente de las de sus partes constitutivas. coherencia. negociación. por ejemplo: compromiso. En consecuencia.CAPITULO 9 Agentes inteligentes: las nuevas entidades digitales La Inteligencia Artificial Distribuida es el campo de conocimiento que estudia el comportamiento y la implementación de conjuntos de entidades relativamente autónomas e inteligentes que cooperen entre sí para desarrollar una tarea o para resolver un problema. Así. vale aclarar. Hasta ahora. ya que -por el simple hecho de que son independientes.se lo diseñaría de acuerdo con el paradigma más apropiado al subproblema que debe resolver. los SMA. que trata de superar las limitaciones inherentes a cualquier sistema inteligente formando grupos. pero de manera más eficiente. los cuales pueden considerarse como un caso particular de un SMA en donde existe un único objetivo y una base de conocimiento estática. que. organización y conocimiento de los otros agentes. . Esta característica quizás posibilite una expansión de los horizontes de la IA tradicional si es capaz de resolver nuevos problemas o solucionar los viejos problemas. si bien es eficiente desde el punto de vista global. la comunidad considerada globalmente forma un SMA. Dentro de esta disciplina. se trata de “sistemas sociales”. se podría desarrollar un agente experto en resolver un subproblema de la forma más eficiente. cooperación.como un Sistema Basado en el Conocimiento. Este enfoque contrasta notablemente con los utilizados hasta ahora en donde se adopta un paradigma único para todo el sistema. Para eso. que se implementa -la mayoría de las veces. coordinación. o comunidades de agentes. Mientras que cada uno de los sistemas simples constituye un agente. se debe considerar una serie de atributos como. de la misma manera que las personas lo hacen agrupándose en sociedades. la IA clásica principalmente se ocupaba de los sistemas monolíticos. ofrecen la opción de fraccionarla en fragmentos diminutos y especializados. una rama interesante es la de los “sistemas multiagentes” (SMA). no es óptimo si se lo considera localmente. mientras que en estos sistemas la única forma de aumentar su capacidad es incrementando su base de conocimiento.

En consecuencia. Por ejemplo. “sabrán” lo que el usuario quiere hacer y aprenderán quién es importante para él y quién no lo es. el deporte. Estas habilidades permitirán que las máquinas que cuenten con la tecnología de agentes “comprendan” al individuo con el mismo grado de sutileza (o con un grado aún mayor) que se espera de otra persona. harán lo que todo ser humano haría si no fuese por la falta de tiempo o de conocimiento. que su propietario reservó un pasaje para Argelia. sugerirle una serie de hoteles importantes y restaurantes tradicionales e. enseñarle un vocabulario -reducido aunque eficaz. a fin de llevar a cabo la mayoría de las tareas rutinarias. una programación televisiva o un espacio musical totalmente personalizados. políticos. A partir de la “convivencia” con la persona e identificando sus patrones de conducta. podrán actuar por su cuenta. Si se entera. en vez de las ventanas. repetitivas y tediosas. por ejemplo. el ocio. idealmente similar a un mayordomo inglés bien entrenado.. incluso. animadores o deportistas. negociando por servicios. bastante parecidos a los asistentes de carne y hueso. El usuario mostrará un problema al agente y luego éste ejecutará las tareas necesarias para intentar solucionarlo. estas piezas de software lo conocerán tan íntimamente que llegarán a “leer su mente”. En definitiva.Capítulo 9: Agentes inteligentes: las nuevas entidades digitales 97 Agentes de software Un agente de software es un programa de computación capaz de asistir y ayudar a los usuarios sugiriendo y/o realizando ciertas funciones y tareas complejas para su beneficio. como intelectuales. tendría que informarle cuál es el clima en el momento de llegar. considerarán incluso sus gustos personales. por lo que muy a menudo se anticiparán a sus necesidades específicas aún antes de que las exprese.. Tendrán en cuenta sus costumbres y preferencias. los agentes “serán una especie de ayudante no-humano o secretaria electrónica que habita en el ciberespacio. buscando y filtrando enormes cantidades de información.del idioma hablado. con lo cual el usuario podrá dedicarse a algo más interesante y relevante para su vida: la lectura. Como imagina el estadounidense Nicholas Negroponte. excepto que carecerán de intuición y de la capacidad de improvisar”. Egresados de Hollywood La manifestación visible de estos entes posiblemente sean los “actores”: representaciones foto-realísticas tridimensionales de criaturas reales o ficticias que utilizarán la voz y el lenguaje corporal. indicarle qué lugares resultan más interesantes para visitar y los medios de transporte para alcanzarlos. director del Media Lab del MIT. confeccionarle un resumen escueto de los ciudadanos destacados. ico- . refrescando su memoria o confeccionando un periódico. autónomamente. la creatividad.

. Como lo explica la doctora norteamericana Patty Maes. la interacción del hombre con la computadora (u otros artefactos) será realmente sencilla. El usuario no tendrá que saber dónde ésta se encuentra: el agente sencillamente seguirá buscando hasta encontrar la información deseada. De esta forma. por ejemplo. también del MIT (pero en el desarrollo de agentes de software inteligentes). los agentes serán programas diseñados para ser administrados. de 3 cm de altura y que caminan alegremente por el escritorio”. tal vez muchos profesionales -dentro de poco. los agentes combinarán diversas capacidades como. razonar basándose en casos previos.contarán con un limitado staff de apoyo. Una familia muy normal Existen diferentes tipos de agentes. amigable y explícita. comenta.ahorrándole un tiempo precioso. Esto les permitirá exhibir algo semejante a una conducta inteligente. en realidad. videos o música. Algunos navegarán por las redes inteligentes para buscar. En lugar de ejercer un control absoluto. de forma tal que una misma persona pueda disponer de un pequeño grupo de representantes digitales que trabajen en su nombre: al mismo tiempo. aprender de sus propias experiencias. pudiendo -incluso.Inteligencias Sintéticas . artículos. pero en distintos lugares.. y casi tan intuitiva como con las personas. fotografías. guiarlos a través del ciberespacio o instruirlos acerca de ciertos temas”. Si se hace realidad lo que afirma Negroponte. con quién han hablado. qué tareas ya han llevado a cabo y cuáles les queda por completar. en el que ambos interactuarán.“planificar” sus propias acciones a fin de resolver un problema. las personas y los agentes participarán en un proceso cooperativo. examinar. seleccionar. Es que.. Moriello 98 nos o menúes de hoy en día. Por medio de una variedad de técnicas de ingeniería de software. IA y emulación de conductas. con in- .una persona esté dialogando con su grupo de 6 u 8 asistentes holográficos. supervisarán los acontecimientos y realizarán las tareas necesarias a fin de alcanzar los objetivos de los usuarios. Incluso existe la idea extendida de construir “sustitutos artificiales” dentro de la red. no para ser manipulados. “tendrán un papel especialmente importante como secretarios personales: memorias extendidas que recordarán a sus dueños dónde han puesto las cosas. mucho más gráfica. Otros agentes inteligentes podrán buscar la información que interesa a sus dueños.Sergio A. “no es demasiado extravagante la idea de que -en el año 2020. adaptarse a las preferencias del usuario o responder ante situaciones imprevistas del entorno. recoger y manipular pacientemente toda la información útil que le pueda interesar a su propietario -como objetos.

de acuerdo con los parámetros que uno le fije: según el tiempo disponible (si está apurado o relajado). entregar justo lo que desea el usuario. el usuario contará con un contenido altamente personalizado de entretenimiento. de manera útil. en su computadora personal o en su asistente digital manual (quizás una versión futura del actual Palm). En situaciones de emergencia. Sin duda. El agente conocerá de antemano los productos que le interesan a su dueño. compaginar e integrar estas porciones aparentemente inconexas de información y armar el tipo de “artículo multimedia” que satisfaga en mayor o menor medida. si una persona planea visitar una ignota isla del Pacífico. el agente debería ser capaz de filtrar el correo electrónico. y administrando los mensajes telefónicos o los correos electrónicos. A medida que los agentes adquieran más experiencia. Tal vez bastará con que silbe una melodía o le enseñe una imagen. posiblemente no encuentre un documental específico sobre ella. es decir. incluso podrá llenar órdenes de compra y presentar el número de la tarjeta de crédito de su amo. páginas web y cientos de canales de radio y de televisión. si posee una autorización adecuada.los intereses específicos de esa persona y exponiéndolo. otorgar prioridad a las cartas. podrá avisarle de los nuevos lanzamientos y. El objetivo es obtener un contenido personalizado. deshacerse del correo electrónico basura y ordenarlo. debería ser capaz de actualizar el calendario de una persona y atender las llamadas importantes. “En el nivel inferior. pero podría conseguir algunos fragmentos de información -que no tocan el tema sino sólo tangencialmente. informando de nuevas citas. Por ejemplo. noticias y servicios que aparecerán de manera automática en su teléfono celular. uno de los inconvenientes claves de la actual superabundancia de información presente en Internet es la imposibilidad física de seleccionarla y catalogarla para su análisis y uso posterior. e incluso bloqueando las peticiones molestas. la hora del día (a la mañana. sugiere el físico y divulgador científico Michio Kaku. a la tarde o a la noche) y el propio estado de ánimo (si está eufórico o deprimido). Otro ejemplo. podría contactar con el usuario con independencia del lugar donde éste se encontrase”. además.en distintas fuentes como revistas y periódicos electrónicos. imágenes o video). para que el agente localice la información que mejor responda a sus preferencias e intereses y la vuelque en el equipo de música o en el televisor. profesor en la Universidad de la Ciudad de New York.Capítulo 9: Agentes inteligentes: las nuevas entidades digitales 99 dependencia de la forma en que se exprese (texto. audio. Otros agentes ayudarán a reducir la complejidad informativa típica de un mundo interconectado: recopilando y filtrando la inundación de información proveniente de varios medios. Un agente “especializado en viajes” combinará sus propios . El agente debería procesar. En un nivel superior.

Incluso ese agente podría ubicar a aquellas personas que buscan modelos similares (tal vez asociándose temporalmente con otros agentes en el ciberespacio). sino que emergerán a partir de las acciones e interacciones dinámicas de sus miembros. de las interacciones entre un gran número de agentes desprovistos individualmente de inteligencia. el cual quizás le llevaría el mensaje a su “visualizador retinal”. un agente “de manejo de agenda” planificará meticulosamente viajes y salidas. con los gustos y preferencias del usuario. Esto significa que el comportamiento de la comunidad y sus propiedades globales no podrán ser pre-programadas. La inteligencia “emergerá así”. tal como lo hacen ahora ciertos portales de la web. o un agente “experto en comercio” podrá indicarle los negocios de productos regionales con interesantes ofertas. En el futuro todos estos agentes contribuirán a ir armando un “modelo del usuario”. De esta forma. ¿será lícito -jurídicamente hablando. Juntos somos más En general. Moriello 100 conocimientos referidos a lugares y paisajes.“citar a declarar” a los agentes “ayuda-memoria” cuando la persona involucrada en un asesinato testifica que “no recuerda” lo que sucedió?. dotados de comportamientos simples y de sistemas de comunicación elementales. podría informarle a su agente el modelo. un agente “supervisor” en su alacena podría notar que se están agotando las reservas de leche y comunicárselo al agente “ayuda-memoria”. O si una persona quisiera comprar una moderna notebook por Internet. ¿llegarán a ser tan importantes que un individuo dependerá de un conjunto de agentes para completar su personalidad?. como individuo único y no meramente como parte de un grupo de personas que conforman un determinado segmento de mercado. ¿será legalmente responsable por las acciones que éstos ejecuten?. que confía plenamente en estas entidades.a fin de llevar a cabo sus tareas realizando “su mejor esfuerzo”. una colección de agentes. se plantean algunas preguntas irónicamente interesantes: ¿podrá el usuario asegurarse la fidelidad y la confidencialidad de sus agentes?.Inteligencias Sintéticas .Sergio A. los agentes no actuarán individualmente. No obstante. de acuerdo con los horarios de trabajo. negociando. . si carece de la intransferible experiencia de no cometer errores?. sino inmersos en “comunidades” y realizando tareas de manera grupal. a fin de negociar con el fabricante un significativo descuento por cantidad. interactuando. Además podrán comunicarse eficientemente entre sí: por ejemplo. ¿aprenderá una persona. se transformará colectivamente en un sistema que “aparecerá” como globalmente organizado. cooperando y hasta compitiendo con otros agentes -en formas ricas y muy complejas. los accesorios y el precio máximo que estaría dispuesto a pagar.

cada agente debe ser capaz de inferir y mantener. o. Sin embargo. deseos y habilidades. en caso que se presenten dificultades. muy estrecho. también profesora en el MIT. convivencia y armonía-. Según el experto. la imaginación y el razonamiento por analogía. de nuevas relaciones complejas tal vez surjan nuevas cualidades. opuestas de la multitud de agentes. surge un comportamiento global que puede ser considerado como inteligente. cada agente sólo es capaz de realizar una tarea sencilla y elemental que no requiere en absoluto poseer mente ni pensamiento. sostiene que cualquier cerebro o máquina que posea una mente puede considerarse como una “comunidad o sociedad” muy evolucionada y en constante interacción. a través del tiempo. Llama “sociedad de la mente” al modelo según el cual cada intelecto está formado por una multiplicidad de subunidades o subprocesos más pequeños y simples -pero especializados. es decir. las emociones o muchos aspectos de la inteligencia como el sentido común. en otras palabras. El norteamericano Marvin Minsky. conte- . Es como una multitud de micromentes independientes. la estructura compleja de la conducta. el todo es más que la suma de sus partes. el todo es las partes más la forma en que están interconectadas. reaseguros y castigos. de por sí. ¿qué parte de ella es. ¿O acaso el imponente vuelo de un avión se debe únicamente al funcionamiento de sus partes aisladas?. Considerado individualmente. emergen del conflicto de las visiones parciales y. “la teoría de Minsky es seductora ya que habla de un problema común: todos tenemos la experiencia de no sentirnos por completo ‘al unísono’ con nosotros mismos.denominados “agentes”. Cada uno sólo “sabe” una muy reducida cantidad de cosas y “tiene” un determinado punto de vista. como resultado de la interacción de muchos subprocesos simples se puede obtener un proceso complejo. sino que cada agente (responsable de un cierto tipo de actividad) conoce las habilidades propias y las del resto de sus compañeros y usa este conocimiento para decidir de qué parte del problema ocuparse y a quién pedirle ayuda. dominante en algún momento? No existe un controlador central que ordena y organiza. a veces. matemático y uno de los fundadores de la IA. las voces interiores nos ofrecen consejos conflictivos. cuando trabajan juntos de forma adecuada como sociedades -interactuando en coexistencia. ¿quién es el responsable de la administración de la “mente colectiva”?. Como afirman los holistas.Capítulo 9: Agentes inteligentes: las nuevas entidades digitales 101 Sin embargo. Para eso. o debería ser. Para la psicóloga y socióloga Sherry Turkle. “modelos cognitivos” acerca de los otros agentes. Así. debe disponer de representaciones computacionales de conceptos abstractos tales como intenciones. ¿quién está al mando?. actitudes.

Sergio A. ¿qué es exactamente lo que tiene que hacer algo -en este caso. vale aclarar. ordenándole a su computadora “organice una reunión de amigos para el próximo domingo” puede dar como resultado que ese agente se conecte con los agentes de otros sistemas y negocie una fecha y hora. una supercomputadora que pueda ejecutar numerosos pasos de programa al mismo tiempo. sentimiento y percepción”. La evolución artificial originará.por sucumbir. si algo ejecuta complicados movimientos como un insecto y se comporta como tal. Sin embargo. Los agentes que les resulten útiles a sus dueños -o a otros agentes. Más adelante. pero no tiene un cuerpo físico material.sobrevivirán y se “aparearán” más a menudo a fin de transmitir su “código genético” a la siguiente generación. por lo tanto. con las computadoras secuenciales actuales es imposible procesar ningún modelo de sociedad siquiera levemente complejo. poblaciones enteras de agentes autónomos que terminarán ocupando diferentes nichos ecológicos: ciertos agentes podrían evolucionar hasta convertirse en expertos clasificadores de bases de datos. Con el transcurso del tiempo es posible que la “evolución artificial” combine las conductas de los agentes que fueron más exitosos a fin de engendrar una población mejor adaptada todavía a satisfacer los intereses del usuario. entonces ¿qué es? En otras palabras.pueda afirmar que está . hoy en día es necesario contar con una poderosa máquina paralela. Pero. como de fines o de intereses. Para que los agentes construyan una respetable sociedad computacional. Moriello 102 nidas dentro de un mismo aparato psíquico. tangible. mientras otros utilizarán dichas clasificaciones a fin de encontrar artículos de interés para un determinado perfil de usuario. una persona. una entidad.. ayudándose mutuamente o supliendo los límites individuales. de esta forma.. tanto de recursos. capaces de generar pensamiento. mayores probabilidades de supervivencia y de evolución en el tiempo. la comunicación es fundamental para sincronizar las acciones de la comunidad y para poder resolver conflictos. Aquí. ¿es un insecto? Y en el caso de que no lo sea. ¿puede estar viva una entidad o un grupo de entidades que únicamente existe como una simulación computacional? Es decir.Inteligencias Sintéticas . sino que adopta la forma abstracta de microcódigos de programación en el interior de una supercomputadora. Por ejemplo.para que alguien -en este caso. podría surgir todo un ecosistema informático alojado en las redes de telecomunicaciones del mañana. mientras que los inoperantes acabarán -tarde o temprano. Una nueva forma de vida emergente Una estructura descentralizada altamente intercomunicada. tiene mucha mayor flexibilidad y.

moverse.. el hormiguero en sí mismo puede ir “creciendo” durante mucho tiempo. se podría decir que para estar “viva” una entidad debe desarrollar procesos que involucren el nutrirse. sociabilidad (para interactuar con otros agentes o humanos. los agentes deberían exhibir una serie de atributos que podrían resumirse en autonomía (a fin de poder operar y desenvolverse solos. no es controlado por el/los programador/es. Si bien actualmente no existe un agente que cuente con todas estas características. sino también de la composición del conjunto. aparecen interrogantes paradójicos. Al erigir sociedades.Capítulo 9: Agentes inteligentes: las nuevas entidades digitales 103 vivo?. de forma equivalente a como los seres biológicos cuentan con un conjunto intrínseco de instrucciones (codificadas en sus genes) que guían su accionar. ni es resultado directo de las instrucciones dadas por éste/éstos al sistema. curarse. el comportamiento del sistema global emerge no sólo a partir de la conducta de los individuos tomados aisladamente.. Invasores digitales El comportamiento que tiene el SMA. Por ejemplo. es un comportamiento emergente fruto de la interacción de una multitud de procesos básicos. Es consecuencia del sistema mismo. adaptabilidad (para modificar su propio comportamiento. Sin embargo. Para eso. En consecuencia. Por ejemplo: ¿están “vivos” los virus?. en un tiempo razonable. y teniendo en cuenta muchos de los fenómenos que sur- . ¿qué pasa en el caso de un embrión humano congelado?. El papel de los “creadores” se reduce a programar a los agentes individuales “codificando” las reglas o pautas de comportamiento. reaccionar a su entorno. ¿y qué se puede decir de “la vida” de una hormiga? Este último caso es particularmente interesante: aunque la inmensa mayoría de las hormigas de una colonia no se reproducen. al igual que sucede en la Naturaleza.. y por carecer de una definición plenamente aceptada del concepto de vida. sin la intervención directa de los seres humanos o de otros agentes). Asimismo.. o ser el resultado de un proceso evolutivo. como se dijo. crecer. por increíble que parezca. proactividad (a fin de tomar la iniciativa cuando sea adecuado y oportuno). de las interacciones entre ellos y de cómo se afectan mutuamente…. todas estas actividades pueden modelarse y simularse por medio de programas que se ejecutan sobre computadoras o supercomputadoras. cuando sea apropiado para completar sus tareas o cumplir con sus objetivos) e interacción amigable (a fin de comunicarse con el usuario en lenguaje natural y entender sus gestos). quizás transmitir un código genético. reproducirse.. a fin de adaptarse automáticamente a los cambios de su entorno). es el modelo ideal que proponen los investigadores.

que un observador podría considerar intencional. En este caso. podría considerarse al hormiguero como un macroorganismo. Pero. Por ejemplo. que presenta un comportamiento global inteligente. Es decir. Una aplicación interesante de esta técnica es la de encontrar el camino más corto para establecer las rutas en Internet. los cuales alcanzan hasta los tres metros de altura. ¿será capaz el hombre crear nuevas formas de vida?. Cada hormiga virtual -de un conjunto enormemente grande de ellas. modernamente los investigadores en ciencias de la computación desarrollaron algoritmos muy útiles para resolver algunos problemas prácticos muy complicados. Pero. De esta forma. al variar gradualmente el entorno. Utilizando como ejemplo la conducta social de los insectos.Sergio A.un pequeño conjunto de rutinas innatas.Inteligencias Sintéticas . existe una especie africana que se caracteriza por las faraónicas construcciones de sus hormigueros. capaz únicamente de interpretar -aunque de forma fiel y obstinada. No obstante. Vale la pena aclarar que resolver este problema se torna actualmente muy importante porque cuanto mayor es el “tráfico” de los paquetes de datos. mayor es el costo de la conexión a Internet (ya que se incrementa el tiempo para pasar de un nodo a otro). Moriello 104 gen en el mundo biológico. ganadería. un enfoque conocido como “inteligencia de enjambre”. pero surge un comportamiento colectivo -quizás instintivo. nadie planifica. ingeniería e. prácticas de esclavitud. ¿qué sucedería si emergen propiedades en la población no previstas por los diseñadores?. incluso. puede ser -de hecho. estúpida (aunque quizás no tanto como los agentes de Minsky). Por ejemplo. considerada aisladamente una hormiga es una criatura sumamente tonta. Inteligencia de enjambre El comportamiento complejo. tomadas en grupo. pero condicionada por el entorno circundante. quizás lo que más llama la atención es que se construyen de “forma emergente”. cómo encaminar eficientemente los mensajes entre los nodos de la red (los routers).sale en busca de “ali- . nadie ordena ni controla. Es factible que. no debería de extrañar que posiblemente se den casos de simbiosis o de parasitismo. las hormigas artificiales son agentes de software que se simulan en una computadora. ¿no existe el peligro de descontrol al dejar evolucionar libremente a estas criaturas “virtuales”?.o una necesidad que las “obliga” a trabajar juntas persiguiendo un fin común. son capaces de erigir sociedades complejas con sofisticadas actividades como agricultura. El algoritmo de búsqueda funciona de la siguiente manera. arquitectura.el resultado de las numerosas interconexiones que se establecen entre una enorme cantidad de entidades individuales. en otras palabras. el “ecosistema informático” se renueve a sí mismo de forma incesante.

Dado que la feromona se “evapora” con el tiempo. que justamente es la ruta más corta entre el punto de partida y el punto de llegada. Entonces. pasando por los artículos de librería y los electrodomésticos). de una forma más o menos al azar. en la resolución de problemas de producción industrial y en la búsqueda de páginas interesantes por la web. la computación ubicua forzará a que todos los objetos tengan incrustado un chip (desde las alhajas hasta los muebles. Debido a que la concentración de feromonas se mantiene durante un cierto tiempo y a que exploran sin cesar nuevos trayectos. Otros usos de esta técnica son en el análisis de datos financieros. es posible que surjan determinadas complicaciones. con lo cual siempre están preparadas para responder a los cambios del entorno. una señal digital claramente identificable para los demás agentes. las hormigas establecen instintivamente rutas alternativas. Si. lo habitual es que se seleccione el rastro más fuerte. como el bloqueo o la congestión en las rutas. las “buenas” rutas (las más cortas) se hacen más atractivas que las “malas” para el resto de las hormigas. como se vio en el capítulo 2. con lo cual se intensifica cada vez más el rastro de feromonas en esa ruta.Capítulo 9: Agentes inteligentes: las nuevas entidades digitales 105 mento” alrededor de su “hormiguero” (el punto de partida). . a medida que transcurra el tiempo. cada insecto “marca” el camino realizado con una “feromona”9 (la cual guarda una cierta relación con la “longitud” o distancia recorrida) que otras pueden seguir. Lo interesante de esta técnica es que las hormigas pueden adaptarse al entorno: dado que éste es dinámico. será necesario desarrollar algoritmos de control que permitan la comunicación eficaz y eficiente de todos estos desperdigados pedazos microscópicos de silicio. Al final del proceso. Sin duda. 9 En realidad. seguirán apareciendo más aplicaciones prácticas de la inteligencia de enjambre.

¿mejoró su juego desde el último enfrentamiento?. Incluso. recientemente IBM lanzó al mercado un chip11 casi 20 veces superior al equivalente de 1997 (2. No obstante. menos de un año después del super-match. cobra más relevancia si se tiene en cuenta que el Gran Maestro nunca perdió un enfrentamiento durante su extenso reinado de más de 15 años10. el Gran Maestro Anatoli Karpov. ante el coloso computacional Deep Blue. la opinión pública del mundo entero se vio conmocionada por la inesperada derrota del quizás más grande ajedrecista de todos los tiempos. la imaginación y la intuición. Al contar con tan sólo 22 años. Kasparov se convirtió en el Campeón Mundial de Ajedrez más joven de la historia. sino también la creatividad. el ruso Garry Kasparov. Pero el ruso. Es que. desde hace mucho tiempo. en donde intervienen no sólo la lógica y el razonamiento. ¿tendría alguna chance de ganar?. En 1998. se considera al ajedrez como un excelente ejemplo de actividad humana definidamente intelectual. 10 Logró llegar al podio en 1985 al vencer a su compatriota. al mejorar tanto su hardware como su software. disponía de un procesador de propósito general y ocho coprocesadores diseñados específicamente para jugar al ajedrez. Cada nodo. IBM multiplicó por cinco la capacidad de cálculo de la máquina. pudiendo llegar a tener hasta 512. ancho de banda interno de 100 Gbytes/s. aunque Kasparov hubiese ganado en esa oportunidad (ya que algunos piensan que perdió accidentalmente).CAPITULO 10 El ajedréz y la toma de decisiones En mayo de 1997. en una hipotética revancha. ¿qué podría hacer frente a una sucesora mucho más poderosa? Después de todo.2 GHz frente a 112 MHz) y el software puede fácilmente optimizarse. vale aclarar. no hay que olvidar que Deep Blue era una versión de la supercomputadora RS/6000SP de IBM equipada con “solamente” 32 nodos. Asimismo. El evento. que muy bien podría marcar el epílogo del predominio del hombre en el juego-ciencia. y sin variar la cantidad de nodos. e incorpora tecnología de última generación (interconexiones de cobre y transistores con aislamiento dieléctrico). Deep Blue era capaz de calcular nada menos que mil millones de movimientos por segundo. 11 El Power4 cuenta con dos CPUs paralelas. además de 64 MB de memoria RAM y dos niveles de memoria cache. .

cualquier problema que implique tomar la mejor decisión entre muchas posibles y de acuerdo con las circunstancias a las cuales se debe enfrentar. como así tampoco los servicios telefónicos o los bancarios. por supuesto. no cuentan con la creatividad. con relativa rapidez. ya que permiten un mayor y mejor acceso a las bibliotecas de partidas y a los bancos de datos de aperturas y finales. seguramente se usarán las sucesoras de Deep Blue a fin de resolver. se pueden jugar partidas. los seres humanos y las computadoras mantienen una relación de colaboración mutua. Es este el motivo por el cual Deep Blue. las computadoras elevaron ostensiblemente el juego a una categoría superior. Actualmente. De ahí se deduce que Deep Blue necesita. que en 1997 podía evaluar 12 Estimando un factor de ramificación de 35 y unas 40 movidas por jugador en una partida promedio. en general. En el juego-ciencia hay una parte de búsqueda y otra de conocimiento. un conjunto importante de reglas heurísticas (asociadas con la intuición y la experiencia de los Grandes Maestros del ajedrez) a fin de “podar” inteligentemente el mencionado árbol. ninguna computadora algorítmica actual (y quizás futura) es capaz de examinar todas las posiciones de este frondoso “árbol de movimientos” en el plazo estipulado para una partida. para plantear y solucionar problemas. Mañana. En la búsqueda es prácticamente imposible competir contra las computadoras. Incluso. se tendrían que examinar 352 x 40 posiciones.Capítulo 10: El ajedréz y la toma de decisiones 107 Un matrimonio muy normal Tradicionalmente. una parte de cálculo y otra de juicio. . sin computadoras los servicios aéreos no funcionarían. y de la red de redes. El enfrentamiento Kasparov-Resto del mundo es un hecho fehaciente de las potencialidades de las máquinas. es decir. Hoy en día. además de una terrorífica fuerza bruta para ejecutar el proceso de búsqueda (tema visto en el capítulo 4). en particular.que la cantidad de combinaciones que abarcan todas las posibles jugadas del ajedrez excedería al número de átomos en el Universo conocido12. acceder a bancos de datos y obtener una variada gama de información específica. y para probar nuevas aperturas antes de intentar jugarlas en un torneo. algo de “conocimiento”. no se podrían construir automóviles más eficientes ni diseñar nuevos compuestos químicos. algo así como un 3 seguido de 123 ceros. Obviamente. la imaginación y la intuición propias de éste. sin embargo. En el caso del ajedrez. a través de Internet. éstas carecen de la enorme cantidad de conocimiento que posee un jugador humano y. ajedrecistas de muy distintos niveles usan estas herramientas para mejorar su juego. Se dice -tal vez de forma poética.

El ruso compensa estas ventajas de la máquina con su vasta experiencia. Pero puede ser que el cerebro humano ejecute. mientras que una computadora no puede dejar de hacerlo. una máquina considera lo que un Gran Maestro desecha rápidamente y. Pero. ¿es capaz de pensar? Nadie duda de las habilidades ajedrecísticas de Deep Blue. fija objetivos y después planifica la forma de alcanzarlos. Por eso. decenas de miles de operaciones y luego tome la decisión.Sergio A. cuando son hechas por humanos. En realidad. Moriello 108 200 millones de posiciones por segundo y vislumbrar hasta 24 movidas futuras. por eso también. inconsciente y rápidamente. su optimizada habilidad para “observar” el tablero y su inigualable talento para medir y aprovecharse de las debilidades de su oponente. al jugador se le escapan algunos detalles y a la máquina no. en cambio. Tampoco “entiende” el juego ni es consciente de que está jugando al ajedrez. pero muchos se preguntan si realmente es una máquina que “piensa”. Un Gran Maestro también realiza búsquedas. las cuales analiza después con más detalle. Deep Blue no reconoce configuraciones de tablero y su conocimiento sobre el ajedrez es extremadamente limitado. . ¿una acción se considera inteligente dependiendo de quién (o qué) lo hace? ¿Cuáles son las tareas que. sólo se limita a ejecutar un proceso de búsqueda con increíble velocidad. de dos formas diferentes de jugar. El jugador humano. así como su experiencia previa y el conocimiento acumulado de ciertos hechos y posiciones. su sofisticada capacidad para evaluar cada posición. Se trata. Quizás las “grandes inspiraciones” de un Gran Maestro sean el resultado de comparar casi instantáneamente su posición actual con miles de otras posiciones ya estudiadas. ¿puede considerarse “inteligente” un movimiento hecho por una máquina si es el mismo que hace un ser humano (aunque sus motivos sean totalmente distintos)? En otras palabras. Por lo tanto. El ser humano no tiene en cuenta lo irrelevante. se les atribuye inteligencia?. Usa “fuerza bruta” hasta una profundidad en particular y luego investiga más exhaustivamente con búsquedas selectivas. Aun no se sabe. que sólo puede evaluar unas tres posiciones por segundo y “ver” una cuantas movidas adelante.Inteligencias Sintéticas . a fin de ejecutar el movimiento posterior más apropiado de acuerdo con la actual posición en el tablero. pero usa su juicio y su intuición. en definitiva. no era capaz de ganarle con facilidad todas las partidas a Kasparov. Usa su juicio para limitar la lista de posibles movimientos a unas pocas alternativas -aquellas más prometedoras-. las computadoras no “saben” jugar ajedrez ni tampoco pueden. cada vez que debe mover una pieza. consultando su gigantesca base de datos de posiciones y variantes.

Capítulo 10: El ajedréz y la toma de decisiones

109

“Deep Blue nos muestra que el concepto de la estrategia de las máquinas es muy distinto al del cerebro humano y, aún así, produce inteligencia”, afirma Kasparov. Y sigue “si se mira cómo juega la máquina -sobre todo cuando te enfrentas a ella- es imposible no pensar que se trata de un ser inteligente. El hombre tendrá que aceptar que las facultades específicas del cerebro humano no son las únicas para resolver los problemas intelectuales”. En este sentido, algunos opinan que la computadora es óptima para jugar ajedrez, ya que trabaja bien en situaciones donde hay reglas claras y opciones finitas, pero fracasa en circunstancias donde las reglas, objetivos e información son ambiguos, como pasa en la vida cotidiana. Pero otros no piensan igual. Mientras la computadora ciertamente se beneficia de un conjunto de reglas bien definidas, la evaluación de una posición es bastante subjetiva. Es sumamente difícil codificar en términos informáticos el juicio y el criterio del jugador humano. Con el objetivo de jugar estratégicamente, Deep Blue contiene miles de líneas de código que representan “las reglas” que los programadores aprendieron de los Grandes Maestros; una mejora que hace su juego mucho menos parecido al de una máquina. Una regla típica sería “si está en jaque, debe mover su rey, eliminar la pieza atacante, o colocar algo entre ésta y su rey”. Pero pueden entrar en conflicto; por ejemplo, en el caso en que ambos flancos -derecho e izquierdo- guíen el ataque se necesitan reglas que informen quién tendrá prioridad. No obstante, el comportamiento de la máquina -su “inteligencia”- se apoya fundamentalmente sobre su fuerza bruta y no sobre la intuición, la creatividad o el juicio, como pasa en el caso del jugador humano.

¿Está amenazada la supremacía intelectual del hombre?
Del resultado del enfrentamiento entre Kasparov y Deep Blue se desprende que una enorme biblioteca de aperturas y finales, combinada con una función de evaluación satisfactoria y una búsqueda lo suficientemente profunda, resulta en movimientos que pueden traducirse como inteligentes, intuitivos o creativos. Es decir, la impresionante velocidad de cálculo y la abrumadora capacidad de almacenamiento de las máquinas junto con un cuidadoso y depurado programa, en algunas ocasiones, puede llegar a superar al pensamiento humano que arriba a soluciones similares por caminos enteramente distintos (como se dijo, a través del juicio o del criterio). Tal es así que la húngara Susan Polgar, campeona mundial femenina, decía “Deep Blue hizo muchos movimientos que estaban basados en un ajedrez comprendido, en ‘sentir’ la posición. Todos pensabamos que las computadoras no podrían hacer eso”. Drew McDermott, profesor de ciencia en la Universidad de Yale, EE.UU.,

Inteligencias Sintéticas - Sergio A. Moriello

110

comparte este pensamiento: “decir que Deep Blue no piensa es como decir que un avión, en realidad, no vuela porque no agita las alas”. Tal vez las computadoras hayan llegado a una etapa de su desarrollo en donde sean capaces de solucionar problemas (como una partida de ajedrez) que antes necesariamente requerían del intelecto humano. Sin embargo, si bien en ciertos dominios altamente específicos y puntuales las máquinas son -sin duda- superiores a las mentes humanas, es bastante improbable que tengan un grado de inteligencia general más elevado que el del ser humano promedio (por lo menos, en el futuro cercano). Es decir, es difícil que las computadoras dominen el amplio conjunto de capacidades y habilidades que componen la inteligencia del hombre; lo más probable es que se caractericen por distintos perfiles de fortaleza y debilidad. Particularmente, el ajedrez es un juego que utiliza una mínima parte de las habilidades mentales humanas. El supermatch Kasparov/Deep Blue no fue más que una confrontación en un terreno determinado: el de la fría lógica y el puro razonamiento. No debe olvidarse la parte intuitiva-espiritual; los seres humanos también se valen de la intuición, la creatividad, el sentido común, el sentimiento e, incluso, la fe. En este sentido, quizás podría programarse una máquina de forma tal que ningún humano pueda vencerla en partidas de ajedrez. Pero esa computadora no sabría hacer nada más, sólo sería útil para eso. No podría reconocer visualmente -ni mucho menos elegir- una pieza de ajedrez. No sabría jugar a otro juego, como a las damas o a las palabras cruzadas, ya que habría que programarla de nuevo. Ni siquiera podría conversar acerca de la partida que jugó. Todas estas actividades se tornarían demasiado complejas para ella.

Duelo de gigantes
Primeramente habría que dejar bien en claro que Deep Blue es una máquina creada por un grupo de científicos que almacenaron en su memoria millones de jugadas que ya realizaron cientos de maestros del ajedrez y fue programada para elegir, dentro de ese campo, la posibilidad que esos mismos hombres consideraron que es la mejor. Afirmar simplemente que Kasparov perdió frente a una máquina quizás sea un análisis en extremo superficial: ha sido derrotado por un equipo de programadores, asesorados por un par de Grandes Maestros, respaldados por una multinacional y ayudados por una computadora extremadamente poderosa. Hecha la aclaración, se observan varias diferencias entre ambos contendientes. Kasparov es la máxima expresión de estrategia e intuición, puede crear y adaptarse de acuerdo con sus experiencias pasadas y presentes. Deep Blue es más rápida y almacena un vasto conocimiento de jugadas. El campeón

Capítulo 10: El ajedréz y la toma de decisiones

111

ha demostrado aprender de sus triunfos y derrotas, de sus aciertos y errores, mientras que la máquina no aprende (o lo hace de una manera muy rudimentaria), aunque procesa y analiza mucho más rápido que cualquier ser humano. El Gran Maestro utiliza un método muy complejo de búsqueda orientada a fin de seleccionar el mejor movimiento, que incluye intuición, experiencia, imaginación y reconocimiento de patrones. La máquina, en cambio, usa un algoritmo13 de evaluación y búsqueda mucho más simple, pero combinado con una enorme velocidad de cálculo. Pero la principal diferencia es de índole emocional. La computadora no experimenta abatimiento cuando se equivoca ni exaltación cuando acierta. Tampoco siente la presión psicológica del miedo a perder o de la ansiedad a ganar. No puede ser intimidada, no tiene ambiciones enceguecedoras y no le preocupa en absoluto su ego. Tampoco sufre la molesta interferencia de su fisiología: no tiene digestiones pesadas, ni problemas de insomnio, mucho menos necesidad de beber o mascar algo durante la partida. No padece de sudoración ni de taquicardia. Es psicológicamente inmutable y de serenidad inhumana, nunca se cansa y nada la distrae. Tampoco necesita dejar de dormir -toda una noche- para analizar con su entrenador el juego de su adversario. En este sentido, la máquina es más eficiente, más “pura”. No tiene otras cosas en las que “pensar”, en las que “gastar” su tiempo. Por otra parte, durante la confrontación, tal vez Kasparov haya sentido la presión de la competición, así como exhaustación física y ansiedad, ya que se mostró impaciente, cansado y nervioso. Deep Blue, en cambio, demostró gran resistencia y poder de concentración; se mantuvo sin nervios, presión, malestar ni esfuerzo. “En cierta forma, es más difícil jugar contra la máquina”, comentaba Kasparov. “Nunca se cansa ni comete errores tácticos de los que puedas sacar provecho. Tienes que estar a la defensiva en cada una de las jugadas; lo que significa que es más agotador. No te da un respiro”. Por esta razón el campeón quiso sorprender a los programadores, “confundir” a la máquina con aperturas que nunca usa y jugando líneas que no figuran entre sus predilectas. Obviamente para evitar que Deep Blue tomara de su gigantesca memoria su estilo de respuesta ante determinado juego, ya que sabía todas las jugadas de Garry, así como la de todos los mejores ajedrecistas del mundo (tanto vivos como difuntos). A los efectos prácticos, era como si la máquina pudiera consultar todos los libros de ajedrez del mundo entre una jugada y otra. Kasparov, al igual que cualquier ser humano, puede tener presente diferentes juegos, puede incluso estudiar muchas partidas de
13 El algoritmo toma en cuenta el valor y la cantidad de piezas, su posición en el tablero, la seguridad de su rey y el tiempo que demora en ejecutar un movimiento.

Inteligencias Sintéticas - Sergio A. Moriello

112

libros pero no puede recordar todas las movidas de todos los jugadores, ni siquiera solamente las de los Grandes Maestros.

¿Sólo interés lúdico?
El interés de los investigadores en IA por los juegos de tablero excede el aspecto meramente lúdico, debido a que se trata de problemas que disponen de una definición clara pero, al mismo tiempo, son lo bastante complejos como para exigir la aplicación de técnicas generales de búsqueda de soluciones, a través del empleo de estrategias heurísticas. En efecto, existe una amplia gama de problemas que tienen características lúdicas: en los negocios, en la guerra, en la justicia o en la política las cuestiones deben resolverse por personas con intereses contrapuestos. Aunque se han diseñado sistemas informáticos para jugar muchos otros juegos de estrategia, ninguno es tan atractivo -desde el punto de vista de la investigación- como el ajedrez. Las damas o el ta-te-tí no son muy estimulantes pues son juegos completamente tácticos fáciles de programar. En cambio, para una computadora el ancestral juego oriental Go es mucho más complicado que el ajedrez14, por lo que los mejores programas apenas lo juegan en un nivel mediocre. Con un tablero compuesto por 64 casilleros y limitados esquemas de movimientos para sus piezas, el ajedrez es un reto muy interesante desde la perspectiva lógico-matemática. Pero independientemente de esto, sería ciertamente ingenuo pensar que una empresa multinacional como IBM dedicaría tanto esfuerzo humano y material para diseñar y construir una máquina que sirviera exclusivamente para jugar al ajedrez. Como expresó oportunamente el dr. Mark Bregman, jefe de división de IBM, “jugar ajedrez requiere conocimientos sobre innumerables posibilidades; es decir, poder responder rápidamente a preguntas tipo ¿y qué pasaría si…?. Eso es justamente lo que empresarios y científicos esperan de máquinas de procesamiento paralelo masivo”. El desarrollo de Deep Blue fue sólo una parte dentro de un extenso proceso de investigación cuyo objetivo era demostrar que un sistema de “propósito general” puede transformarse fácilmente en uno de “propósito específico”, a través del agregado de coprocesadores. Así, Deep Blue -como se mencionó- era una versión de la supercomputadora RS/6000SP (con 32 nodos) dotada de coprocesadores ajedrecísticos diseñados a medida. No obstante, es la misma supercomputadora de procesamiento paralelo que se emplea actualmente para tareas muy concretas y de increíble complejidad en el mundo real. Gracias a es14 Fundamentalmente por su elevado factor medio de ramificación del árbol del juego.

el norteamericano Herbert Simon. este tipo de tecnología será muy útil para ayudar a los seres humanos a tomar decisiones de manera más racional y con una rapidez difícilmente concebible hace tan sólo algunas décadas atrás. en 2002 se actualizará con los chips Power4 de IBM. . En consecuencia. a veces. entre otros muchos. las retrasa. Esta terrorífica máquina es capaz de ejecutar nada menos que 12. la elaboración de eficaces modelos para simular la detonación de bombas atómicas. 15 Es decir. En definitiva.2 billones de bytes en forma transitoria y 160 billones de bytes en forma permanente. son el control de tráfico aéreo. debiéndose rechazar todas las demás. el análisis de riesgo financiero. entre un gran número de ellas.Capítulo 10: El ajedréz y la toma de decisiones 113 ta tecnología. premio Nobel en Economía. genera bastante angustia… tal vez sea por eso que mucha gente no acepta el reto de tomar decisiones y las pospone. que únicamente puede ejecutar una cantidad limitada de procesos en un número finito de pasos y dentro de un período de tiempo acotado. para un sistema con recursos de procesamiento limitados15.000 veces más potente que la Deep Blue y aproximadamente 30. de acuerdo con las restricciones impuestas por el entorno. Como comparación. Ejemplos de ellos. y conforme el mundo se torna cada vez más complejo. el diseño de aviones y maquinaria industrial. sostenía que la capacidad humana de procesamiento de la información es limitada comparada con la vastedad y complejidad del mundo.3 billones de cálculos por segundo y almacenar 6. hoy se pueden resolver algunos de los problemas que ayer eran insolubles y solucionar varios de los problemas que antes eran intratables. es 1. no siempre es una grata situación ni tampoco un momento feliz y. una conducta racional sería aquella capaz de seleccionar eficientemente el próximo paso a seguir. Hay que tener en cuenta que cualquier aumento en la capacidad de procesamiento de estas máquinas puede significar un ahorro de varios días o semanas en aquellos laboratorios en donde se llevan a cabo cálculos de altísima complejidad. pero con 512 nodos (lo que equivale a 8. que proporcionarán -como mínimoun 30% más de aumento en el rendimiento global del sistema. La “ASCI White” es otra versión de la supercomputadora RS/6000SP. Toma de decisiones La mayoría de las veces. solamente se puede escoger una única opción. la extracción de información precisa sepultada en inmensas bases de datos o el desarrollo de nuevos medicamentos. Sin embargo. A este respecto.000 veces más rápida que una PC hogareña promedio de mediados del año 2000. el modelado sísmico y meteorológico.192 procesadores). No se debe olvidar que.

idealmente aquella menos costosa en términos de esfuerzo dedicado y de tiempo empleado… una mera cuestión económica. Dejando de lado el grado de complejidad de la elección. la computadora convencional supera ampliamente al cerebro humano. más información no significa muchas veces otra cosa que mayor confusión. No obstante. los seres humanos normalmente son incapaces de considerar todas las posibles consecuencias futuras de sus acciones presentes y. Pero para eso. el ser humano no utiliza exclusivamente su mente racional. lo que hace -simplemente. las emociones reducen drásticamente la gama de elecciones que el individuo tiene que tomar”. es indudable que el disponer de más y mejor información reduce la probabilidad de equivocación y aumenta el grado de confianza en las propias decisiones. mucho menos. Una computadora algorítmica. En palabras del neurólogo portugués Antonio Damasio. Moriello 114 Habitualmente una persona no dedica demasiado tiempo en considerar exhaustiva y sistemáticamente todas las alternativas posibles de solución de un problema. Pero no necesariamente mejora su calidad o exactitud y puede -además. no menos que un ser humano. guiando de alguna manera el proceso de toma de decisiones.originar un exceso informativo. en situaciones muy complicadas -por ejemplo. “al experimentar una respuesta somática (como un sentimiento visceral de temor o una vertiginosa sensación de júbilo). Ningún operador humano puede tomar eficientemente decisiones en situaciones parecidas a ésta con la misma asombrosa rapidez y precisión que éste tipo de máquina. sino que se vale fundamentalmente de su experiencia previa. de la Universidad de Iowa.Inteligencias Sintéticas . En vez de escoger la solución óptima. Pero muchas veces el individuo trata de encontrar los elementos comunes entre la experiencia actual y algunas experiencias anteriores a fin de emplear la misma solución o una variación de ésta. tomar en cuenta la totalidad de los datos disponibles. una “contaminación informática”. Considérese como ejemplo una central telefónica de una gran ciudad durante un fin de año. es capaz de elegir entre diferentes alternativas. Un exceso de datos -sobre todo si llega de forma desordenada y aleatoria. sopesar las ventajas y desventajas. Una máquina. en un tiempo relativamente corto. valorar todas las posibles soluciones alternativas que presenta un problema de cualquier índole. paradójicamente.es elegir la primer opción que satisface sus necesidades. es capaz de evaluar cuidadosamente un enorme número de posibilidades. Es por eso que cuando se necesita tomar decisiones rápidas y fiables o manejar volúmenes infinitamente grandes de información. su lógica. en que todo el mundo quiere hablar por teléfono. de su imaginación y de sus sentimientos y emociones.puede crear en la persona una poderosa sensación de incertidumbre al . en cambio. En efecto.Sergio A. ni siquiera muchas de ellas. durante emergencias o crisis-.

sino que reducen notablemente el número de opciones probables a analizar. una inteligencia natural duda entre hacer lo correcto y hacer lo prudente16. llegando a aquellas conclusiones lógicas que tengan las mejores consecuencias de acuerdo con los objetivos que se le han fijado. Así. Serena e imperturbable. en especial aquellas que afectan a millones de personas o que involucran miles de millones de dólares.. la escasez de alimentos o las cuestiones ecológicas. En un futuro inmediato. En vez de actuar con ellas con rapidez. En efecto. la calidad de esta toma de decisiones puede resultar inferior. también podría tomar decisiones que. aunque lógicas.a la mente humana en la toma de grandes e importantes decisiones. no era posible realizar funciones “inteligentes”. estaría libre de estas tensiones. por ejemplo. se podría sentenciar la muerte de millones de personas inocentes con el deseable -y quizás altruista. simplemente estaría programada para hacer lo que está bien. No es que toman la decisión final. es previsible que este papel se incremente considerablemente con el desarrollo de sistemas mucho más inteligentes que sustituyan -al menos parcialmente. hasta el momento. No obstante. de la presión y de la necesidad emocional humana. podría tomar decisiones difíciles fuera del ego. de la subjetividad. pero quizás no lo hace por el “qué dirán” los vecinos. de una manera acertada y en el menor tiempo posible (entre otras cosas. presentando la información desde diversos puntos de vista). ya que colaboran con el hombre aumentando su rendimiento y reduciendo el tiempo empleado en llevar a cabo dichos procesos. el órgano biológico ya no puede tener en cuenta simultáneamente muchas de las variables y tomar decisiones eficientes. . Una inteligencia artificial. menor es la cantidad total que asimila realmente. Al volverse complejo el entorno. los amigos. en cambio. los familiares o los compañeros del trabajo. fueran antihumanas. Actualmente los grandes sistemas informáticos juegan un papel muy importante en los procesos de toma de decisiones. 16 Por ejemplo. Por ejemplo. Está fisiológicamente demostrado: cuanto más información trata de recibir el cerebro. una persona puede llegar a la conclusión de que lo mejor es separarse de su cónyuge. Incluso ya hay máquinas que ayudan a los expertos en aquellas áreas donde. un moderno Sistema de Soporte a la Decisión es un sistema informático interactivo diseñado con el propósito de ayudar a los ejecutivos y gerentes a tomar decisiones críticas. Trataría fría y objetivamente sólo con los hechos de cada caso. ¿Elecciones libres? Aunque el uso de un sistema informático inteligente parece otorgarle objetividad al análisis. en muchos casos. se paraliza..objetivo de terminar definitivamente con el problema de la superpoblación.Capítulo 10: El ajedréz y la toma de decisiones 115 enfrentarla a infinidad de opciones.

En el caso de que la decisión la tomara un sólo individuo.en su vasta memoria. vecinos y maestros). ¿no está éste programado. ¿no pasa lo mismo con el ser humano?. una máquina inhumana conduciría a una toma de decisiones invariablemente inhumana. en aquellos casos en que se justifique su uso por diferentes motivos. La ventaja de disponer de una máquina. compañeros. a menudo cada persona elige de acuerdo con las preferencias imbuidas. por la compleja interacción entre la presión cultural y su dotación genética? En efecto.una mayor variedad de perspectivas. posteriormente. en realidad. las influencias que modelan las propias decisiones se retrotraen a las vidas de incontables generaciones de antepasados. Es así como cada individuo aprovecha toda la experiencia adquirida por el grupo social en el que vive o se ha educado. podría pensarse que muchas de las elecciones supuestamente libres que toma un individuo se deberían. y esto tranquiliza a la mayoría de las personas. Por intermedio de los genes. y por último. sino porque siendo a veces los problemas muy complejos. está convencionalmente admitido que una computadora algorítmica no elige libremente.más limitado.Inteligencias Sintéticas . También. como los otros contextos o los inhibidores sociales. en su presente estadio tecnológico. es que en su programación puede haber intervenido un grupo importante de personas provenientes de diversas disciplinas. tomaran las decisiones importantes. Cada una de las decisiones de la máquina es el resultado inevitable de su programación: al hacer su elección se limitó a seguir estrictamente las instrucciones que el programador o el grupo de programadores almacenó -alguna vez. pero que -más tarde. primero. por su entorno social (amigos.Sergio A. Esta posibilidad permitiría tener en cuenta -en forma más clara y abarcativa. . Por otra parte. “sería un desatino dejar que las computadoras.se moldea a través de las influencias externas. una fobia no reconocida u otros factores ocultos. De forma semejante. Como afirma el famoso científico y divulgador estadounidense Carl Sagan. principalmente a lo heredado por la genética. Moriello 116 En aquellos casos en que no se consideren los factores no cuantificables o no se valorase apropiadamente su importancia. una determinada elección puede estar influenciada por los efectos de la experiencia prenatal o infantil. Pero…. por padres y familiares y. y no porque no pueda reconocérseles cierto grado de inteligencia. su conjunto de experiencias sería -obviamente. no se les facilita toda la información pertinente”. con diferentes experiencias previas y que pertenecen a diferente género (tanto hombres como mujeres). en cierta medida.

Esta habilidad del cerebro para reconocer información. sino también a los sonidos. por ejemplo. sino que también se encarga de relacionarlos (por medio de las “cortezas de asociación”) y de evaluarlos. En efecto. Un ejemplo de esta extraordinaria capacidad humana se pone de manifiesto cuando.CAPITULO 11 Inteligencia sintética y sentidos artificiales A pesar de que la IA ha sido capaz de reproducir eficientemente las funciones “superiores” de la inteligencia humana como el razonamiento. aun cuando haya pasado bastante tiempo desde la última vez que se vieron. la toma de decisiones y la manipulación y el almacenamiento de enormes cantidades de datos. al tacto o al gusto. se llega a reconocer tímidamente la voz de algún familiar o amigo. Durante millones de años. que no sólo se limita a lo visual. la ausencia de comunicación directa con la realidad exterior de los sistemas de IA no les ha permitido desarrollar todo su potencial. Un aspecto parcial de la percepción es el “reconocimiento de formas o de patrones”. Es que es muy importante el papel que realiza el cerebro en la percepción: no sólo es capaz de procesar a gran velocidad las enormes cantidades de datos provistos por los sentidos. integrándolos con la estructura de conocimientos ya aprendidos. literalmente sumida en el caos del ruido. Un cerebro biológico es capaz de procesar información de manera rápida . en medio de una ruidosa fiesta. Pero estos sistemas no sólo incluyen a los sentidos sino también al cerebro. y retraerla -además. a través de los respectivos centros sensoriales. la resolución de problemas. es uno de los muchos procesos asombrosos del cerebro que se desea duplicar en una máquina. todavía no pudo duplicar el sentido común de un niño de corta edad ni la capacidad sensorial de un vulgar insecto. La percepción del medio ambiente es fundamental para la supervivencia de cualquier animal. de la misma forma que la mente de un niño seguramente se atrofiaría de modo irreversible si fuese encerrado en una celda sin contacto con el mundo.de una manera correcta. Y es justamente la ausencia de esta última lo que limita su desarrollo. la Naturaleza se ha encargado de “diseñar” complejos sistemas orgánicos para proporcionarle a los seres vivos información sobre el entorno circundante. con música y charlas incesantes. al olfato.

Sergio A. Asimismo. En el caso de los animales -y fundamentalmente en el hombre. metáforas o expresiones no gramaticales. . la interpretación médica (de electrocardiogramas) o el diagnóstico ingenieril (de sistemas mecánicos). específico y limitado. pero se dificulta la tarea cuando intervienen formas naturales como paisajes. En verdad. pueden llegar a ser muchas veces más exactos que los especialistas humanos en tareas de reconocimiento y análisis de información fáctica. ningún ser humano puede actuar con prescindencia de su propia subjetividad… tal vez ni siquiera el más profesional de los jueces. Por ejemplo. Sería el caso.Inteligencias Sintéticas . Lo deseable y lo posible A fin de que participen activamente del “mundo humano”. los dispositivos análogos de los sentidos humanos comienzan a estar presente en las máquinas. Incluso. por este motivo. los sistemas artificiales presentan la inestimable ventaja de su absoluta objetividad. expectativas. su ausencia de “contaminación” al proceso de percepción. por ejemplo. la perceptibilidad humana se ve afectada por preocupaciones emocionales (humor. así como una enorme capacidad para realizar tareas repetitivas y tediosas con un alto grado de eficiencia. montañas o animales. las máquinas pueden tener una sutil y perfecta percepción ante sucesos que para los humanos pasan desapercibidos. se necesitaría que las computadoras puedan reconocer su entorno. son capaces de traducir frases simples. del análisis químico (de espectrogramas). las “computadoras inteligentes” ya pueden conversar con personas en lenguaje natural y reconocer la escritura manual o las imágenes.la entrada de información se verifica a través de sus sentidos. preconceptos. estas máquinas pueden reconocer la voz humana. Moriello 118 y precisa y puede ser entrenado para reconocer e identificar patrones. ansiedades). tornándolas mucho más efectivas. malestares). y precisamente porque no aceptan matices. a las máquinas habría que conferirles sistemas sensoriales equivalentes y potenciar la interacción con el hombre. estados físicos (fatiga. aceptando información en formatos muy variados y no sólo estandarizados. No obstante. pero habitualmente se “descarrilan” por modismos. también pueden sintetizar voces en varios idiomas y con diferentes entonaciones fonéticas (hombre o mujer. Asimismo los sistemas actuales logran distinguir imágenes y reconocer objetos diseñados (siempre y cuando estén claramente resaltados con respecto al fondo). aunque en un entorno muy restringido. dolores. De esta manera. pero es necesario hablarles con una entonación correcta. Aunque todavía en una situación incipiente. Por último. su neutralidad. aunque sus registros sonoros carecen de la calidez típicamente humana. acotado. En cambio. niño o anciano). árboles. aún los incompletos (por extrapolación). prejuicios y fantasías.

si alguien dice: “Jorge está en el supermercado. Para cualquier operación que involucre percepción. Quizás sepa muy poco acerca del tema en cuestión. Si el hombre . Empieza su vida con “armazones” al que agrega.que normalmente se le hace un regalo a la persona que cumple un nuevo año de vida y que los regalos pueden comprarse en los supermercados. pero también como un automóvil. De forma análoga. tal vez nada. la comprensión es esencial. es muy difícil deducir de forma lógica -si no se cuenta con un conocimiento general acerca del mundo y de las buenas costumbres. Tómese como ejemplo una charla desarrollada en una fiesta entre conocidos: una persona hace un comentario que la otra no entiende del todo. Sin embargo. los libros se guardan dentro de los maletines. Aunque se han logrado extraordinarios progresos en el reconocimiento de la voz y de la imagen. para entender significados. Por ejemplo.Capítulo 11: Inteligencia sintética y sentidos artificiales 119 El ser humano ya nace con una estructura mental para comprender.desarrollándose durante un tiempo relativamente prolongado. Hoy es el cumpleaños de Luis”. que un traductor mecánico literal confundiría completamente. O. la segunda persona responde de una manera que parece apropiada. En otras palabras. en el caso del reconocimiento de imágenes. oraciones tales como “el libro está dentro del maletín” y “el maletín está dentro del libro”. obviamente. debido al contexto de la situación. ni siquiera en forma implícita. deduciendo que primero hay que ir al supermercado y recién después al cumpleaños. Es que la comprensión tiene lugar por referencia al mundo. ¿Qué nivel de profundidad tiene que alcanzar la comprensión para que sea útil?. y aunque pueden manipular inmensas cantidades de datos millones de veces más rápido que los seres humanos. Pero existe una comprensión profunda y otra menos profunda. Estas respuestas no están en la frase explícitamente. No obstante. las computadoras todavía no pueden comprender lo que oyen ni lo que ven. De igual modo. son traducidas con suma facilidad por un ser humano que tiene incorporado un modelo de mundo en el cual. por ejemplo en una fotografía satelital. Es mucho más fácil saber de qué se habla o qué se ve si se tienen incorporados conocimientos generales de sentido común y conocimientos específicos propios del dominio que se encara. a lo largo de su vida. ¿en qué se diferencia la comprensión del mero reconocimiento?. un pequeño rectángulo puede interpretarse como una casa. un conocimiento más completo de la situación permite inferir que un rectangulito que se encuentra dentro de un área relativamente estrecha y larga tiene muchas chances de ser un automóvil. pero eso no impide que la conversación siga -de hecho. así como inferir que Jorge y Luis mantienen una estrecha relación de amistad. conocimientos que “encajan” en ellos. el sistema debería ser capaz de establecer referencias temporales.

No obstante. las máquinas extenderán aún más su ya de por sí amplio abanico de tareas. Algunos antropólogos consideran que el lenguaje utilizado por una sociedad es el principal factor que determina su manera de pensar y de razonar. el desarrollo de una inter- . aunque relativamente eficaz para la comunicación entre personas. Las dificultades de la lengua El lenguaje es una propiedad fundamental de los seres humanos. no es muy apropiado para transmitir a la computadora instrucciones claras y precisas sobre lo que debe llevar a cabo. El inconveniente es que el lenguaje humano. otros expertos entienden exactamente lo contrario. ya que condiciona la manera de expresar los conceptos y permite contrastarlos con la de los otros individuos. profesor y ex-director del Laboratorio de IA del MIT. debido a que no sólo es una manifestación primaria de la racionalidad humana. Por este motivo. ¿Por qué hubo tan poco progreso?. algunos científicos opinan que el hombre debe su supremacía biológica a esta capacidad. que ya está preestablecido (“precableado”. Incluso. empresario. razonamientos.Inteligencias Sintéticas . quien cree que hay un “molde” innato para el lenguaje natural. Esta concepción es llevada al extremo por el lingüista norteamericano Noam Chomsky. sensaciones y deseos a través de incontables generaciones. es y será clave en cualquier sociedad humana. el lenguaje y las facultades motoras sólo son los canales de entrada/salida de la inteligencia humana. del procesamiento del lenguaje y las facultades motoras”. sino porque en casos de incapacidades físicas es el único medio posible. el lenguaje le permite al hombre transmitir sus experiencias. Moriello 120 fuera capaz de construir sistemas que entiendan. […] Creo que nuestra inteligencia está en nuestros canales de entrada/salida. dicen algunos) por la evolución. que es el pensamiento el que influye sobre el lenguaje. emociones. una característica biológica tan propia de la especie como las plumas son para las aves. se pregunta el norteamericano Patrick Winston. incluyendo los aspectos conceptuales. En efecto. Y él mismo se responde: “la mayoría de sus practicantes [de la IA] ha creído que la visión.Sergio A. En todas las épocas hubo un gran debate filosófico acerca de la importancia del lenguaje sobre el pensamiento. y que debemos entender las contribuciones de la visión computacional. no detrás de ellos. Su manejo apropiado fue. que comprendan. Sería muy conveniente para el ser humano poder decirle a una máquina en lenguaje natural lo que tiene que hacer y recibir de ésta un comentario hablado sobre la factibilidad de la orden. sino porque fundamentalmente es el que hizo posible inventar y conservar la cultura y la civilización. No sólo porque la voz es la forma de comunicación más natural y cómoda (hay que recordar que se aprende a hablar antes que a leer o escribir).

no dificulte la comunicación entre los hablantes de un mismo idioma?. y como afirma el griego Michael Dertouzos. se abrevia y no se completan las oraciones (incluso.contradicciones. porque una misma palabra puede tener varias acepciones según el contexto. dentro de un marco específico. incluso. inexactitud y -en numerosos casos. Porque cada individuo habla de un modo diferente. en la cual la máquina (al igual que la persona) sea capaz de indicar su entendimiento -o también su confusión. Posiblemente. pidiendo precisiones sobre tal o cual problema y aclaraciones sobre tal o cual información. dobles sentidos y metáforas. la sintaxis (o la estructura de la oración o de la frase)18 y el contexto en que se pronuncia. se dicen muletillas. y porque se habla sin fluidez: se repite. Esto les permite a las personas desentrañar las ambigüedades contenidas en la comunicación (tanto oral como escrita). pudiéndose comunicar con la persona en forma simple y directa. Para lograr ese objetivo. sino también debería considerar la fonética (los cambios en la pronunciación). una de las metas principales que la IA debe alcanzar. ¿cómo se explica el hecho de que la excesiva ambigüedad e inexactitud -tan característicos del lenguaje natural. porque -a veces. porque hay mucha ambigüedad. para muchos investigadores. el acento. las pausas.Capítulo 11: Inteligencia sintética y sentidos artificiales 121 faz dialógica es. “no nacimos con teclados y puertos para mouse. director del Laboratorio de Ciencias de la Computación del MIT. porque cada grupo social y profesional tiene su jerga. el alcohol o el resfrío. y sería conveniente que los sistemas artificiales cuenten con análogas capacidades. Es por esta razón que es extremadamente difícil para los sistemas informáticos identificar coherentemente el discurso hablado. se inventan nuevas palabras. ni siquiera las palabras). porque muchas veces se producen frases mal construidas. debido a que la gente posee un conocimiento común y compartido acerca del mundo. el tema del que se habla y varios hechos referentes a él. el sistema no sólo tendría que comprender la semántica (o el significado de cada palabra de la oración)17. la mejor forma de resolver el problema de la ambigüedad sea a través de una flexible comunicación bidireccional e interactiva entre la computadora y el ser humano. y porque la comunicación se produce siempre dentro de un determinado contexto. No hay que olvidarse que una de las reglas sobre . Aparentemente. porque pueden convivir casi incontables acentos en un mismo idioma. el ruido ambiental y tendría que conocer. cuenta con la capacidad para hacer inferencias sobre las creencias de los otros.a través de la interrogación mutua. Una computadora que comprenda el lenguaje natural podría utilizar a éste de un modo tan efectivo como lo emplea el ser humano. sino con bocas. Después de todo. Pero. la prosodia (los cambios en la entonación). la fatiga.su voz está influenciada por su estado de ánimo. ojos y oídos”. a veces.

ya se encuentran disponibles en laboratorio sistemas capaces de responder las consultas sobre el tiempo meteorológico. sino que toma unos pocos fragmentos de lo que dice el paciente. Además. Un programa basado en Eliza pero más evolucionado. los horarios de los diferentes vuelos de las compañías aéreas o los resultados de la liga de basket. o “¿qué jugador integró más de tres equipos diferentes en los últimos doce años?”. es decir. no sólo responde a preguntas simples del tipo “¿en qué ciudad jugó el equipo X en noviembre de 1987?”. añade algunas frases de su base de conocimiento y “conversa” sobre algunas generalidades. posibilita actualmente “hablar” con la computadora y ha sido entrenado en cientos de conversaciones con personas o máquinas a través de Internet y otros medios. el Dr. Abuse. entonces puede asumir que su interlocutor la ha entendido. Asimismo.Sergio A. Los sistemas de reconocimiento del lenguaje hablado que han logrado mejores resultados son aquellos que restringen y limitan suficientemente el dominio (el “mundo”) y en donde las reglas de este dominio son claras y sin ambigüedades (es decir. con la fluidez con que se desenvuelve una conversación normal entre dos personas. sino también otras como “¿cuántos partidos ganaron los equipos como locales en el primer trimestre de 1998?”. si uno recibe una respuesta sensata a una pregunta. El exquisito arte de hablar A fin de lograr la citada comunicación interactiva.Inteligencias Sintéticas . como es el caso de una conversación genuina. 18 Con sus cientos de reglas y excepciones. Y ya es famoso el programa Eliza (diseñado en la década del ‘60 por Joseph Weizenbaum) que simula a un psicoanalista manteniendo una conversación con un paciente. Sin embargo. Incluso la consulta puede hacerse en varias lenguas y la respuesta se da casi en tiempo real. El proceso funciona aceptablemente bien en ciertos casos -muy limitados. En ambos casos. Por ejemplo. el sistema cuenta con unidades lingüís17 Recuérdese que un lenguaje como el español o el inglés contiene cientos de miles de palabras. . cuando el problema está “bien estructurado”). es necesario que las computadoras no sólo simulen la comprensión del lenguaje sino también es imperativo que sean capaces de sintetizar la voz humana. en diversos idiomas y adaptándose a los diferentes acentos regionales. Existen básicamente dos formas de lograrlo: a través de la síntesis por copia o por medio de la síntesis por reglas. no se basa en una comprensión real. Moriello 122 la naturaleza de la comprensión es que.pero falla en tareas más arduas. los sistemas de respuesta vocal interactiva (Interactive Voice Response o IVR) permiten a una computadora guiar telefónicamente al usuario con una serie de mensajes grabados o contestar a todas las preguntas de rutina.

posibles implementaciones en computadoras personales de escritorio. los personajes y las motivaciones. ubicar una localidad. buscar un producto o averiguar el resultado de un partido de fútbol. se espera -en poco tiempo más. En todos los casos. Uno podrá preguntarle a su reloj. averiguar cómo está el tiempo. es posible que haya equipos capaces de “leer y comprender” abrumadoras cantidades de información -en formato texto. Asimismo. También será posible controlar y/o dirigir vocalmente aplicaciones informáticas (como procesadores de texto o planillas de cálculo) o maquinaria (como electrodomésticos o microscopios) cuando. colocar referencias bibliográficas y archivarlas a fin de que se la pueda encontrar cuando se la necesite. y el aparato dirá el nombre de los cines y las horas donde la están pasando. Los sistemas serán igualmente capaces de elaborar y recitar automáticamente resúmenes de relatos. por ejemplo. Aunque los sistemas más eficaces de síntesis hablada están restringidos a grandes computadoras. Por eso. También. con lo cual se puede generar un discurso continuo sin limitaciones de vocabulario. Desde un teléfono celular. televisor o teléfono si hay algún mensaje nuevo. el inconveniente de estos sistemas es que -por ahora. . en el relativamente mediano plazo. Pero mientras que en el primer método la salida es una mera copia (una reproducción) del discurso pregrabado. Es probable que pronto se desarrollen sistemas que comprendan preguntas formuladas en un lenguaje casi natural y que se encarguen de buscar -por uno o varios textos. Es decir.no pueden decidir de modo convincente cuándo enfatizar una palabra o elevar o bajar el “tono de la voz”.Capítulo 11: Inteligencia sintética y sentidos artificiales 123 ticas discretas (como fonemas. reservar un hotel. se podrá indicar en qué ciudad se está y qué filme se está buscando. además de las críticas de especialistas y un resumen del argumento.la oración. lo que se busca actualmente es evitar la voz monótona de tinte robótico e incluir colorido. un sistema de síntesis vocal podría dar una alarma oral si se produce una situación de emergencia en un entorno industrial o señalar situaciones de peligro en otros tipos de ambientes. se tienen las manos ocupadas.de manera tal de poder indizarla automáticamente. sílabas o palabras) almacenadas en su memoria. computadora de mano. por ejemplo. expresión y tono de acuerdo con la intención y el contenido del mensaje a transmitir. en el segundo. señalar las palabras-clave que correspondan a una comprensión superficial. y en el caso de las películas. la palabra se construye analizando la entrada mediante reglas especificadas. confirmar un pasaje de avión. Con el reconocimiento y la síntesis del habla los objetos podrán escuchar y hablar. párrafo o artículo que resultara más adecuado como respuesta. compendiar artículos periodísticos y extraer inferencias básicas acerca del argumento.

El problema es que no alcanza con un “mero” traductor -ni siquiera varios especializados en algunas ramas específicas del saber. Por otra parte. De esta forma. sin duda.Sergio A.Inteligencias Sintéticas . “entrevista” se puede traducir como interview o meeting. pero no term o time.100 sólo sobrevivirán 300 de ellos. no hay una palabra en español que equivalga exactamente al término inglés “date”. sus límites son difusos y sus diversas acepciones raras veces son las mismas en los diferentes lenguajes. se espera que la IA contribuya significativamente a la caída de las barreras idiomáticas.”. “cita” significa meeting y appointment. Por esta razón. la palabra inglesa “date” significa fecha o plazo. ya que las palabras corrientes normalmente son ambiguas. la traducción mecánica se torna tan complicada. encuentro o entrevista. según el contexto en que use. Por ejemplo.ayudan a sembrar el odio y la sospecha. Es decir. pero ni por las tapas significa time o appointment. pero también cita. los programas actuales de traducción sólo son relativamente útiles en campos muy específicos .500 idiomas diferentes. además del conocimiento sobre el vocabulario. hasta los sistemas más elaborados sólo ofrecen buenos borradores -aunque cada vez más válidos. Por lo tanto. aunque cerca del año 2. en especial en un proceso de globalización como el actual. Por estos tipos de inconvenientes. la gramática. ayudará a la mutua comprensión de las personas de diferentes lenguas. y las computadoras aún no cuentan con esta capacidad. tan simple. La traducción automática. Como dice el profesor Marvin Minsky. La manera correcta de hacer una precisa traducción solamente puede lograrse si se conoce el contexto en el cual se utilizan las palabras y se sabe lo que sabe la gente acerca del mundo. pero no tiene nada que ver con meeting o interview. Finalmente. “la actual tecnología aun no puede compararse a un buen traductor humano porque realmente el software no entiende lo que está traduciendo. Lo ideal sería que tuviese un conocimiento de sentido común. medicina o derecho-. Como se ve con claridad. la sintaxis. Modernamente se acepta que para traducir bien se requiere una cierta profundidad de comprensión. principalmente debido a que ciertos términos no se pueden traducir con exactitud al pasar de un idioma al otro. generando problemas de comunicación que -no pocas veces. reduciendo los problemas originados por la mala interpretación o por la ignorancia. el significado de una frase en muchas ocasiones no refleja una transcripción estricta de las palabras. como ingeniería. etc. La palabra española “fecha” significa date. Las diferencias idiomáticas impiden que los pueblos se entiendan correctamente entre sí. Moriello 124 Derribando la Torre de Babel Hoy en día se hablan en el planeta unos 6. en español.que son ligeramente aproximados a los textos o documentos originales.

no hay que olvidar que la humanidad -durante el transcurso de toda su vasta historia. entre muchas otras. en una videoconferencia. incluso sin necesidad de que se limite excesivamente la riqueza del lenguaje de origen. A modo de ejemplo. en un tiempo razonable. los manuales de instrucción y las guías de diseño. se oiría por los auriculares de cada teléfono. Por otra parte. como la documentación técnica. adaptada a la velocidad de elocución de los hablantes. automático. el mantener una comunicación fluida en cualquier idioma sea tan común como hoy es utilizar un procesador de textos. francés e italiano) y viceversa. la integración de estas tres tecnologías hoy balbucientes (reconocimiento y síntesis del lenguaje y traducción automática) habrá evolucionado a fin de configurar un intérprete universal. En efecto. éste automáticamente le pasaría el control a otro más adecuado. la multinacional IBM presentó recientemente el WebSphere Translation Server. un sistema que traduce (a razón de 500 vocablos por segundo) páginas web. podría ser en una comunicación telefónica o. ya que la gente se sentiría mucho más cómoda al no poner de manifiesto su vergüenza ante otras personas. traducir todo ese capital intelectual actualmente alcanzable sólo a grandes eruditos o a aquellos estudiosos que dominan simultáneamente varias lenguas. se podría sencillamente usar un futuro teléfono móvil capaz de conectarse -de forma inalámbrica. capaz de traducir cualquier idioma en tiempo real. . incluso. Pero no es absolutamente necesario disponer de programas sofisticados en la propia PC de sobremesa. Pero. en el momento de pronunciar mal una palabra o una frase. Asimismo. tal vez dentro de un cuarto de siglo.acumuló y sigue acumulando una gigantesca cantidad de información en incontables libros y revistas escritos en decenas de lenguas diferentes. se facilitaría la enseñanza de los idiomas. se establecería una comunicación con el servidor adecuado y la versión traducida en tiempo real. con lo cual se “democratizaría” el acceso al saber. donde las palabras se traduzcan casi al mismo tiempo en que se pronuncian y los movimientos faciales de cada hablante se simulen por el sistema para adecuarlos a las palabras del idioma respectivo. Una aplicación interesante.Capítulo 11: Inteligencia sintética y sentidos artificiales 125 y limitados. De esta forma. mensajes de correo electrónico y conversaciones online (chat) del inglés a varios idiomas (español. y probablemente dentro del lapso temporal de una década.con un conjunto de servidores especializados. en el caso de los turistas o los viajeros de negocios. un invalorable tesoro para muchas personas deseosas de conocimientos19. Un sistema capaz de procesar cientos de palabras por segundo podría. En el momento de hacer una pregunta o comenzar un diálogo. alemán. Cuando la conversación se saliera del restringido campo de especialidad de un servidor.

En efecto. lo que la visión hace es transformar patrones de luz bidimensionales (o sea. Dicho de forma simple.CAPITULO 12 Inteligencia sintética y sentidos artificiales (II) En los primates. . se podría decir que el hombre es -en gran medida. 19 Según investigadores de la Universidad de California-Berkeley. así como en la comprensión del discurso y del lenguaje. imágenes) en representaciones internas tridimensionales (es decir. De manera similar. En este proceso. una enorme porción del volumen cerebral se halla dedicada al tratamiento de la información visual. en tiempo real. incluyendo fotos. olfación y tacto). y no la capacidad de un razonamiento profundo. ya que. color. simplifica enormemente la identificación de las imágenes. objetos en términos de forma. entonces. lo que permite a un sistema dotado de visión analizar e identificar formas”. el contraste entre la información de entrada (la imagen) y los conocimientos anteriores (la experiencia previa). Es este conocimiento general acerca del mundo (posiblemente ya programado genéticamente en el cerebro animal) el que permite la correcta interpretación de la información visual. si se considera lo mucho que dependen estos animales del aparato óptico en su vida habitual.5 trillones de bytes en forma escrita o difundida por radio y televisión. “Sólo unos pocos millares de formas son físicamente posibles. Este hecho no debería de sorprender.5 exabytes de datos. Desde esta perspectiva. textura. distancia y movimiento). el reconocimiento de formas es fundamental y equivalente al proceso de reconocimiento de palabras en la comprensión del habla continua: consiste en realizar. tamaño. dice la escritora y divulgadora norteamericana Pamela McCorduck. 1.un animal eminentemente visual. es decir. Y anticipa que en los tres años venideros los terrícolas producirán más información digital que durante los 300 mil años ya transcurridos. el cerebro humano está organizado para dar prioridad al procesamiento de la información visual antes que a la de los otros sentidos. incluido el homo sapiens. CD-ROM y videos. La visión es algo fundamental para la comprensión del mundo y en el ser humano alcanza el desarrollo tal vez más completo de todo el reino animal. y es este conocimiento. análogas estructuras cerebrales innatas son igualmente esenciales para la adecuada interpretación de los demás procesos perceptivos (degustación. al reducir la ambigüedad. la humanidad producirá este año 1.

análisis microscópico. La ventaja de los sistemas de visión computacional reside en su habilidad para ejecutar eficientemente trabajos repetitivos y tediosos. detección de fallas. Este tipo de programas aprovecha las características físicas propias y particulares de una persona con el fin de lograr su identificación precisa. En el futuro cercano. Se podrá usar para controlar zonas restringidas en empresas o aero- . el software biométrico servirá tanto para aumentar la seguridad como para facilitar la vida de la gente. para las computadoras. Las huellas digitales. agendas electrónicas. Asimismo. como la de un automóvil envuelto en la neblina. Procesar la totalidad de ellos hasta distinguir un patrón es una tarea fuera del alcance hasta de los mayores sistemas informáticos. Su problema fundamental es que. se podría mejorar las imágenes de fotografías poco claras o difícilmente visibles.para tener acceso a un área restringida. Ya se piensa en lectores ópticos de huellas digitales colocados en teclados de computadoras. por ejemplo. las características faciales y la forma del iris (junto con el timbre de la voz) se han mostrado como medios idóneos para la tarea. una forma tridimensional o una escena. estos sistemas son capaces de ver un objeto que se desplaza a una velocidad que el ojo humano no puede percibir y tomarle medidas con una precisión imposible para el hombre. a fin de excluir la posibilidad de que algún impostor utilice una reproducción del dedo o de la mano de otra persona -o directamente la cercene. teléfonos celulares y tarjetas de crédito. y que incluirán la capacidad de verificar si el dedo o la mano está viva (midiendo su temperatura o sus pulsaciones sanguíneas). Además de eso. así como distinguir los colores de pequeñísimas piezas iguales y clasificarlas por color. a fin de revelar el número de la patente.Capítulo 12: Inteligencia sintética y sentidos artificiales (II) 127 La visión artificial o computacional tiene como objetivo que la máquina interprete o infiera una imagen bidimensional. unívoca y segura. el reconocimiento facial se volverá tan eficaz que podrá distinguir un rostro en una multitud (y avisar de que se trata de alguien conocido o desconocido). todos los puntos de una imagen tienen igual valor. de forma tal de permitirle interactuar con su entorno. entre otras. funcionará bajo diferentes condiciones de iluminación y se adaptará a los cambios en las expresiones o en los peinados. Es bastante probable que las computadoras aumenten significativamente su eficiencia visual si adoptan estrategias similares a las de los animales: dando importancia sólo a los elementos más significativos de una escena y no a los detalles y excluyendo del análisis un buen número de formas por ser físicamente imposibles. a partir de las señales visuales. control de calidad o selección de componentes. Por ejemplo. Esas características permiten la aplicación de este tipo de sistemas en inspección automática.

Como todo sentido artificial. o revelar sustancias contaminantes en el ambiente. perfumes y olores contenidos en el aroma que las sustancias. Su reacción es exactamente igual tanto frente a un vapor de olor desagradable como en presencia del más exquisito perfume. por medio del análisis feromónico de las pisadas. También sería capaz de detectar. La nariz artificial imita el sentido humano por medio de un conjunto de microsensores electroquímicos (cada uno hecho de un polímero distinto) asociada con una red neuronal artificial. Las muestras digitales obtenidas pueden rápidamente compararse con otras ya almacenadas y codificadas. identificar y reconocer -en forma preci- . o para el control fronterizo y las transacciones financieras en cajeros automáticos.entre aromas que supuestamente debieran ser iguales. Incluso. precisar el punto de madurez de un queso. determinar si una herida está infectada. monitorear niveles de emisión de gases. algo especialmente útil en ambientes donde la sensibilidad a la luz o a los sonidos tienen escasa importancia. Moriello 128 puertos. en el agua o en los alimentos. indicando el tiempo transcurrido. la ventaja que proporciona la nariz electrónica es su absoluta objetividad debido a que es incapaz de sentir emoción alguna. identificar y clasificar -casi en forma infalible.vapores.Inteligencias Sintéticas . el sistema podría rastrear el residuo odorífero y seguir el paradero de cualquier criatura. que guiarán adecuadamente al cliente hacia la sección en que se encuentra la ropa de su talla. de modo muy parecido a como una cámara digital informa acerca de los componentes rojo. vigilan a individuos sospechosos en casinos o en estadios deportivos. los sentidos que más impresión de realidad le aportan son el olfato y el tacto. Como principales aplicaciones se podría mencionar: catar cerveza o café. distinguir los componentes aromáticos de una flor. incluso en cantidades despreciables. determinando así las diferencias -si las hay. También podrá utilizarse en los grandes hipermercados. verde o azul de los colores que capta. o en la puerta de la casa. Podría también ser capaz de realizar una rapidísima “imagen olfativa” del tipo de ser viviente o inerte que se encuentra dentro de su radio de acción. Mediante esta ingeniosa combinación es posible detectar. Actualmente se utilizan algunos prototipos que verifican la identidad de las personas que solicitan el registro de conductor. Sabuesos electrónicos Aunque el hombre confía mucho en su vista y en sus oídos. que se abrirá automáticamente al reconocer que su dueño tiene las manos ocupadas.Sergio A. diagnosticar enfermedades (tanto en animales como en humanos). objetos o criaturas dispersan tanto en líquidos como en gases. evitan la doble votación en jornadas electorales o buscan niños desaparecidos. El sistema informa acerca de los componentes moleculares básicos del olor.

la rugosidad. el sistema analizaría el espectro de olores emanados (una “señal aromática” tan intransferible como las huellas dactilares o el ADN) y lo compararía con los vapores que guarda en su biblioteca de olores. la lisura. con el gusto. mientras la vista y el oído son sentidos “distales”. A través de la paciente labor de la evolución biológica. No obstante. la consistencia. de percepción a distancia. ese único sistema se diversificó en otros muchos. Con el tacto se puede obtener una información muy variada ya que es la combinación de cinco sensaciones: frío. También puede percibir estímulos térmicos en distintos grados. o sea.a personas en plena oscuridad o en medio de una multitud de sus congéneres (a través de la captación y posterior discriminación de las emanaciones emitidas por sus particulares y características glándulas sudoríparas). Posiblemente. en cambio. Otra aplicación interesante sería como sistema de seguridad: colocando la palma de la mano sobre una puerta. los rudimentarios organismos contaban con un único sistema sensorial que abarcaba la captación de toda la información proveniente del entorno. por medio de los sistemas sensoriales. Tocála de nuevo. actúan en la cercanía ya que requieren del contacto directo. los estímulos mecánicos. calor. . sobrevino la “especialización”. el desarrollo de nuevas y más eficaces formas de recibir estímulos y de responder selectivamente a ellos. las ondas de compresión de aire. por ejemplo. El sistema no sería engañado. La textura. presión y dolor. En efecto. Con la vista. sentidos “proximales”. modifica sus conexiones neuronales y convierte en significativos a la mayoría de los estímulos que recibe el animal. las partículas disueltas en aire. Consecuentemente el encéfalo desarrolla diferentes zonas y adquiere otras nuevas. las partículas disueltas en agua. Sam La interacción constante del ser humano con el entorno se produce. El olfato. por ejemplo.Capítulo 12: Inteligencia sintética y sentidos artificiales (II) 129 sa. como se mencionó. Asimismo. Muchos investigadores coinciden en afirmar que aquel sentido primigenio no era otro más que el tacto. desde el roce accidental hasta un pinchazo fuerte. en los orígenes de la vida. contacto. y con el tacto. con el olfato. en tanto. térmicos y nociceptivos (dolor). es el único sistema sensorial desparramado por todo el cuerpo: a lo largo de toda la superficie de la piel. Incluso puede captar una amplia gama de vibraciones mecánicas. la piel puede percibir estímulos de diferentes niveles de presión. si una persona se unta la mano con alguna crema o se da la mano con otra persona. la temperatura o el peso de cualquier objeto sólo pueden apreciarse de verdad a través del tacto. desde temperaturas bajo cero hasta varias decenas de grados centígrados. es decir. el gusto y el tacto son. puede ubicarse en una clasificación intermedia. se perciben las ondas electromagnéticas. con el oído.

el fluoruro de polivinilo (PVF2). reciben ondas luminosas o sonoras. Trabaja sobre la base de un polímero sintético. que también se comporta como un material ferroeléctrico. de la Universidad de Pisa. los ingenieros trabajan afanosamente para dotarlos de un sentido del tacto más desarrollado.que luego se transmiten al cerebro para su procesamiento. o de sondas interplanetarias que puedan transmitir información acerca de la dureza y la textura de las rocas que yacen en la superficie de otros planetas. un robot cirujano podría diferenciar un músculo de un hueso. de lograrse reportará importantes beneficios. pegada a un circuito impreso que sirve de soporte. respectivamente. es decir posee características piezoeléctricas (convierte señales mecánicas en eléctricas y viceversa) y piroeléctricas (transforma señales térmicas en eléctricas y viceversa). Tanto la sensibilidad táctil como la percepción de fuerzas en los dedos o garfios robóticos serán fundamentales a la hora de emular más eficientemente las habilidades humanas de manipulación y exploración de objetos. Moriello 130 A fin de construir sistemas robóticos que se asemejen cada vez más a los seres humanos. Su importancia radica en su analogía con la piel. 20 El tacto es un sentido activo. En cuanto a las características que se le exigen al sensor figuran la resolución espacial (la capacidad de diferenciar dos puntos cercanos). Del mismo modo. El sensor consiste en dos capas de PVF2 (simulando la dermis y la epidermis humana). el tiempo de respuesta (lo que tarda el sensor en reaccionar) y la robustez (debe ser físicamente fuerte. la sensibilidad (con respecto a las fuerzas aplicadas). en la parte inferior.Inteligencias Sintéticas . sin afectar a la fuente de emisión. debido a que los robots podrían desenvolverse de forma más autónoma en aquellos ambientes que son peligrosos para el hombre. La vista y el oído. A la capa epidérmica se la recubre con una película de Mylar protectora y los sensores se agrupan en matrices de 128 unidades. el robot necesita entrar en contacto con el objeto para manipularlo. Por ejemplo. separadas por una capa de elastómero (un polímero elástico semejante a la goma). en cambio. La película dérmica (la más profunda) está metalizada en la parte superior y. son sentidos pasivos.Sergio A. la linealidad (que a diferencias en la excitación se produzcan diferencias proporcionales en la respuesta). químicas y mecánicas. y transmitir esa “sensación” a un médico humano durante una operación a distancia. los receptores cutáneos de la piel humana generan señales eléctricas -ante estímulos mecánicos y térmicos. En efecto. que presenta una buena combinación de propiedades ferroeléctricas. químicamente inerte y capaz de soportar ambientes hostiles). Aunque la tarea se torna bastante dificultosa (ya que el sentido del tacto requiere de una cierta interacción20). . para los científicos sería muy útil disponer de sondas submarinas capaces de palpar objetos situados en el fondo del océano. Actualmente una interesante línea de investigación está siendo conducida por el científico italiano Paulo Darío.

con un cerebro adecuado para procesarla en tiempo real y con ciertos conocimientos previos21 fundamentales para la correcta interpretación de dicha información sensorial. Aparentemente la destreza (o la inteligencia. entre no poner atención y ponerla. Incluso. como las radiaciones energéticas o concentraciones de sustancias químicas. Es por eso que los organismos. pueden medir variables extrañas a éste. a diseñar un automóvil o a diagnosticar una enfermedad. “existe una diferencia semántica importante entre los pares de verbos ver/mirar.grandes cantidades de conocimientos de varias clases. o “explorar” acústicamente los materiales. Asimismo. Sin embargo. perciben con todos los sentidos y son capaces de comprender. para interactuar adecuadamente con el mundo real en general y con el ser humano en particular. como los movimientos telúricos que suelen “sonar” a frecuencias muy bajas. bajo cualquier condición de iluminación (tanto en la oscuridad casi completa como con la fuente de luz más intensa) y a cualquier velocidad (procesos demasiados lentos o excesivamente veloces para el ojo humano). sino fundamentalmente de la capacidad de utilizar -en formas diferentes.Capítulo 12: Inteligencia sintética y sentidos artificiales (II) 131 El conocimiento es poder El empleo de sensores supone una ventaja considerable para las inteligencias artificiales ya que tienen mayor sensibilidad y precisión que los sistemas sensoriales del hombre. Pero nacen sabiendo muy poco y sólo después de bastante tiempo logran aprender a construir una casa. De este modo. escuchar/oír y oler/olfatear. No obstante. y en palabras del filósofo argentino Mario Bunge. La percepción está -puesmuy relacionada con la inteligencia. como se creía antes. Quien mira espera ver aunque no lo consiga”. Quien escucha se propone oír aunque no lo logre. si se quiere) no depende tanto de los métodos de razonamiento. Es la diferencia entre paciente y agente. para ello se precisa acumular suficientes conocimientos durante muchos años. es decir. objetos cercanos o lejanos (tanto criaturas microscópicas como astros distantes). un sistema de percepción visual podría “ver” en todo el espectro electromagnético y no sólo en su porción visible. se necesita algo más que simples sensores. Por ejemplo. . de saber de qué se trata aquello que sus sentidos captan. un sistema de percepción auditivo podría “oír” todo tipo de sonido y no sólo los audibles. entre recibir información y buscarla. Los seres humanos normalmente nacen con sistemas sensoriales apropiados para recibir información proveniente del entorno circundante. a diferencia de los mecanismos. cuerpos y objetos a través de un sistema de reflexión de ultrasonidos similar al del murciélago. la 21 Posiblemente bajo la forma de estructuras cerebrales preestablecidas (“precableadas genéticamente”).

sin un cuerpo material directamente no se puede hablar de inteligencia general. todo ello sin perder la información más vieja”. basta con un nivel muy bajo de procesamiento de la información para interaccionar con el mundo. existen unas pocas formas de utilizarlo. dice el norteamericano John McCarthy. Si. para que la nueva pieza de información “fluya en cascada” a lo largo de la vasta red de conocimientos interconectados. Es necesario encontrar formas adecuadas para actualizar todo el “saber”. Experiencias personales Para algunos investigadores. luego un nombre general para las mujeres adultas. “un bebé considera inicialmente que la palabra mamá es un nombre propio. a fin de que pase a formar parte de uno mismo.es implícito.Sergio A. más drástico y extremista. moldeando su estructura de conocimientos y sus esquemas de pensamiento. fruto de la integración de las percepciones y de la información contenida en el material genético. Moriello 132 mera acumulación de información no sirve. Por último. En efecto. para él. es mejor que ésta lo pueda adquirir a través de su propia “experiencia perceptiva” (como se analizó en el capítulo 8). tal vez. El problema del conocimiento humano es que -en gran parte. El filósofo americano Hubert Dreyfus es. lo complicado es poder adquirirlo. Y ejemplifica el concepto por medio del teléfono: debido a la forma tanto de las manos como de la cabeza del ser humano. Para que un sistema sea considerado inteligente tendría que ser capaz de mejorar su comportamiento de forma incremental. lo verdaderamente útil es la competencia para actuar. tal vez se necesitarían millones de pasos de programa. tanto aceptando consejos del usuario como aprendiendo a través de su propia experiencia. en vez de tener un modelo del mundo programado dentro de la máquina. Otro problema adicional es que no es estático. ya que se modifica con el transcurso del tiempo. para las personas “aparentemente. otro de los “padres” de la IA. representarlo y organizarlo adecuadamente. en cambio. Según el filósofo y empresario norteamericano Daniel Crevier. En efecto. La red de conocimientos debe estar organizada de manera tal que el sistema artificial no sólo pueda encontrar cada elemento de información con facilidad. sino también que tenga alguna forma de saber qué hechos pueden ser concernientes para ayudar a resolver el problema en cuestión. el intelecto humano se asienta sobre un organismo. se quisiera que lo use un robot humanoide.Inteligencias Sintéticas . tácito e intuitivo. un cuerpo que es extremadamente complejo: tiene . Uno debe “interiorizarlo”. está el problema de la extracción de la información pertinente. ya que hay precedentes y restricciones físicas que nos dicen cómo actuar”. Guardarlo no es lo difícil. y más tarde la designación de una relación. para saber aplicar ese conocimiento. la experiencia directa transforma a la persona. Por ejemplo.

abstracto. ¿cómo se puede explicar la experiencia de nadar en un lago frío y transparente a alguien que nunca se zambulló en el agua?.con la cual puede experimentar sensaciones de temperatura y se pretende que sienta dolor. Tal vez. investigador principal en el Laboratorio de Robótica del MIT. ¿Máquinas sensibles? Hasta ahora. que aparente tener “emociones. de un modo parecido a como el bebé gradualmente se vuelve niño. intenciones. Quizás tenga la “necesidad” de interactuar con la gente. sentimientos y emociones desarrolladas a lo largo de miles de millones de años de evolución. Cog fue diseñado para aprender como lo hace una persona. Además de sensores visuales y auditivos. máquinas sin cuerpo. que se basa en la prueba y el error. a retroceder si el objeto tiene posibilidad de dañarlo.Capítulo 12: Inteligencia sintética y sentidos artificiales (II) 133 percepciones. Dado que su objetivo era lograr una inteligencia parecida a la humana (más que conseguir una simple inteligencia). Sin embargo. en un mundo digital. una membrana sintética sensible al contacto. las máquinas. de estudiar su comportamiento. Como se mencionó en el capítulo 8. cuando empiece a aprender. oídos y otros sensores. es decir. El robot aprende. deseos y creencias”. por ejemplo. Cog se vuelva cada vez más sofisticado desde el punto de vista social. decidió que a la máquina se le dieran experiencias humanas y que asimilase el conocimiento tanto a través de la programación como por intermedio de la proximidad con la gente y la interacción social. a fin de dotarlas de una comunicación directa con la realidad exterior. los hombres y los sistemas informáticos viven en mundos paralelos: las personas habitan un mundo analógico.fue el de una inteligencia artificial descorporizada. así. se están perfeccionando a las máquinas equipándolas con ojos. físico. un robot pseudohumanoide de metal. Ella le permite. No obstante. caminar y tomar decisiones. Pero esta dicotomía se está modificando: poco a poco. aunque quizás puedan llegar a alcanzar la capacidad de razonamiento humana… o aun sobrepasarla holgadamente. enviar información a su cerebro sintético. . es como un bebé que tiene que aprender a hablar. al tocar o rozar un objeto. ésta tiene que encontrar creíble a la criatura. este científico encabezó el equipo multidisciplinario que diseñó a “Cog”. tiene también una especie de “piel” -en realidad. Rodney Brooks. el acercamiento que predominó -hasta ahora. insensible. de forma análoga a como ocurre en los seres humanos. En efecto. de escucharlos y de conversar con ellos. rico en sensaciones. y a fin de que la experiencia sea significativa para una persona. piensa de forma parecida: “la inteligencia no puede ser separada de la experiencia subjetiva de un cuerpo”. plástico y silicio.

ya hay grupos de investigadores trabajando duramente sobre estas ideas. La multinacional IBM. Cuando detecta que la persona ingresa a un estado de somnolencia (a través de la información visual proporcionada por una videocámara o por la presión ejercida por las manos sobre el volante). rociará su cara con un chorro de agua fría. Los sistemas inteligentes del futuro se introducirán en todos los niveles de la sociedad porque aumentarán sus habilidades sensoriales: hablarán con una voz similar a la de los seres humanos y se comportarán como si entendieran muchas de las órdenes verbales. Otras posibles funciones de este sistema son la asistencia en el estacionamiento. ansiedad. así como detectar pautas vocales y entonaciones del habla. quizás uno pueda finalmente interactuar con ellas de la misma forma en que lo haría con una mente. sus gustos y sus aficiones. Con hardware y software especial. aunque una mente de alcance limitado. cantidad de latidos cardíacos y hasta patrones odoríferos característicos. adelanten la película hasta una escena interesante.Inteligencias Sintéticas . desarrolló un prototipo de “pasajero artificial” que tiene la misión de evitar que el conductor no se duerma mientras maneja. entusiasmo o alegría. De esta manera. En efecto. Pero también los equipos electrónicos podrían beneficiarse de esta tecnología. emitirá sonidos estridentes o. incluso detectando las inflexiones en . nerviosismo. incluso. interés. comienza a hacer preguntas sobre temas de interés para estimular su atención.y actuar en consecuencia. Estas nuevas “habilidades” quizás eliminen la difícil y frustante sensación de no recibir ninguna respuesta emocional por parte de las máquinas actuales: en el futuro próximo. el aparato bajará las ventanillas (para que ingrese aire fresco). la posibilidad de cambiar vocalmente al receptor de radio (cambio de volumen o de emisora) y el aviso de señales de tráfico. Aunque la tecnología es aún experimental y faltan muchos años para una eventual aplicación comercial. por ejemplo. tal vez los androides demuestren sentimientos humanos convincentes y formen lazos emocionales con sus dueños. en 30 años más. la máquina podrá ver y reconocer gestos faciales. su familia.Sergio A. El sistema cuenta con una base de conocimientos personalizada del conductor con información sobre su pasado. Si el automovilista falla en la respuesta o tarda en contestar. al notar que el usuario se está aburriendo. o tal vez surjan centros musicales capaces de escoger el tema más acorde con el estado de ánimo del oyente. quizás aparezcan videocaseteras que. Moriello 134 La idea es mejorar y aumentar sus habilidades sensoriales a fin de que se vuelvan más sensitivas y con mayor entendimiento. dilatación en las pupilas. Será capaz de inferir con bastante precisión el estado emocional de las personas que le rodean -como aburrimiento.

Capítulo 12: Inteligencia sintética y sentidos artificiales (II)

135

la voz del interlocutor. Asimismo, serán capaces de “entender” mejor el rico y complejo lenguaje corporal con que se expresan las personas: los gestos, los movimientos de los brazos y las manos, las expresiones faciales, la mirada, el aspecto exterior, la postura y las entonaciones de la voz. También podrán reconocer las imágenes -fijas o en movimiento- y la escritura manual22. Y serán interactivas, con experiencias más “naturales”: el hombre y la máquina se interrogarán mutuamente, pedirán precisiones sobre tal o cual problema y aclaraciones sobre tal o cual información, ayudándose y cooperando entre sí a fin de deducir lo que está pasando. De este modo, no hará falta que el usuario sea un especialista ni que deba concretar mucho sus necesidades, porque las máquinas tratarán de brindarle su asistencia, infiriendo sus deseos e intenciones y guiándolo adecuadamente como lo haría un experto. Hasta podrán expresarle su afecto y simpatía -produciendo los adecuados tonos y matices del habla- cuando el individuo enfrente frustraciones. Finalmente, estas futuras máquinas serán lo bastante económicas como para poder ser adquiridas por gran parte de la población.

22 Un complicado problema técnico si se considera que los caracteres manuscritos no tienen un tamaño ni una posición fija, se encuentran deformados y parcialmente superpuestos y muchas veces incompletos.

CAPITULO 13 Aprendizaje y comprensión
Los procesos de toma de decisiones son muy útiles para la resolución de problemas, la cual desempeña un papel fundamental para la mayoría de las aplicaciones de la informática. De hecho, la capacidad de resolver problemas suele usarse como una medida de la inteligencia tanto para el hombre como para la computadora. Pero resolver problemas que jamás fueron encarados anteriormente requiere algo más que memoria, velocidad y habilidad para manipular datos. Exige poder pensar algo que nadie pensó nunca, integrar las cosas de manera diferente. Algunos llaman a esto creatividad; otros, capacidad asociativa o imaginación. Aunque ya hay máquinas que realizan descubrimientos científicos, que están entre los diez mejores jugadores de ajedrez del mundo o que componen bellas melodías, todavía no es posible transmitirles la enorme cantidad de asociaciones que hace la mente humana cuando, por ejemplo, escribe obras poéticas. En estos casos, el aprendizaje juega un papel crucial... Según el psicólogo francés Jean Piaget, algunos de los conocimientos humanos son innatos y ya están estructurados en su memoria, pero la mayor parte hay que aprenderlos por ensayo y error. Así, el hombre tiene penosamente que aprender casi todas las destrezas y todo el conocimiento que necesita para poder sobrevivir, desde el simple acto motriz de caminar hasta las habilidades intelectuales avanzadas como el cálculo diferencial. Desafortunadamente, sólo se puede aprender aquello que permite la maduración neurofisiológica: existen muchos conocimientos cuya adquisición se ve demorada a fin de que el cerebro alcance un adecuado nivel de desarrollo. En realidad, pocos aprendizajes son totalmente nuevos; la inmensa mayoría está basado en el aprendizaje previo y es una extensión del mismo. Es por eso que la información que se recibe aislada, que no está relacionada, que no tenga nada en común o que no repose sobre estas estructuras, no es de utilidad. Es necesario integrar la nueva información al conocimiento que ya se tiene, un proceso que Piaget denominó “asimilación”. De este modo, aprendizaje no es lo mismo que absorción de información: el cerebro no

Capítulo 13: Aprendizaje y comprensión

137

puede desarrollarse únicamente acumulando nuevos conocimientos; también necesita gestionar y organizar lo que ya sabe. Además, cuanto más se haya aprendido, cuanto más se pueda relacionar el nuevo aprendizaje con las experiencias o los conocimientos previos, más fácil y más rápido le resultará a esa persona continuar aprendiendo. En caso contrario, el proceso se tornará verdaderamente difícil. El aprendizaje se traduce en cambio, en originales y mejoradas formas de hacer algo, en nuevas maneras de percibir viejas situaciones. A través del aprendizaje uno adquiere la habilidad para hacer algo que antes no era capaz de hacer, uno se recrea a sí mismo, se modifica y “complejiza” y, en última instancia, termina siendo distinto. En efecto, el ser humano va impregnando su comportamiento, desde el mismo momento de su nacimiento, con pautas regladas de interacción social, con normas de conducta transmitidas por sus padres y educadores, con observaciones propias del mundo. De este modo, las enseñanzas implícitas exceden -por mucho- al caudal de la enseñanza explícita. Por último, el aprendizaje está fuertemente asociado al uso de mecanismos de memorización. Dado que un comportamiento inteligente se basa en la capacidad de adaptación, es fundamental contar no sólo con la habilidad para almacenar las diferentes experiencias sobre el mundo circundante, sino también con la aptitud para reconocer cuáles de esas experiencias almacenadas se asemejan más a las nuevas situaciones y, de ese modo, recordar cómo se resolvieron problemas parecidos en otras oportunidades.

Una buena alumna
Hasta ahora ninguna máquina tiene verdaderamente la capacidad de reproducir una habilidad natural del hombre: la de acrecentar su conocimiento del mundo, adaptar su comportamiento a nuevas situaciones y mejorarlo gradualmente gracias a la experiencia adquirida. La facilidad para aprender es fundamental para una inteligencia completa; es dudoso que un intelecto sintético pueda tener éxito sin ella. La solución de problemas, la comprensión y todas las demás funciones de la inteligencia, incluso el mismo aprendizaje, dependen crucialmente del saber, de los conocimientos anteriores. Para conseguir que la máquina aprenda hay que saber, previamente, cómo representar -dentro de su memoria- todo ese conocimiento implícito, de sentido común, toda esa red de conceptos que logra adquirir el ser humano con los años y cómo relacionar esos conceptos, esas diversas piezas de conocimiento, entre sí. “Por ejemplo, para explicarle a una computadora por qué el

Inteligencias Sintéticas - Sergio A. Moriello

138

orificio de una botella va en la parte superior de ésta y no debajo, hay que explicarle la teoría newtoniana de la gravedad. Nosotros sabemos abrir puertas y bajar escaleras. La máquina, si no se lo enseñamos, lo ignora”, señala Marvin Minsky. El principal objetivo del “aprendizaje automático” consiste en otorgar a la máquina la habilidad de mejorar gradual y paulatinamente su comportamiento sobre la base de la nueva información recibida. Se trata de conseguir que los sistemas puedan deducir conceptos o información que no se le hubiera dado explícitamente, que aprendan de sus errores y que corrijan sus equivocaciones, beneficiándose -en consecuencia- de su propia experiencia. En el caso ideal, lo único que se tendría que codificar inicial y explícitamente sería una amplia “base de conocimientos generales” y algunas rutinas y reglas heurísticas que le sirvan de ayuda para adquirir -por su propia cuenta- nueva información externa y comprender nuevas situaciones, a medida que la máquina vaya teniendo nuevas “experiencias”. No obstante, este “aprendizaje” está limitado actualmente por la propia función que la máquina irá a desempeñar. Por ejemplo, un sistema de reconocimiento digital de caras puede acelerar incrementalmente su desempeño con la acumulación de información en su “base de conocimiento”. Por eso, rigurosamente, la palabra “aprendizaje” no tendría el mismo alcance al aplicársela a hombres y a máquinas. Decir que el aprendizaje humano es igual al aprendizaje maquínico, sería equivalente a decir que todo animal es un primate, cuando obviamente éste es sólo un subconjunto de aquel. Hay distintos tipos de aprendizaje maquínico. El más elemental (pero también el más eficaz) para una computadora es el aprendizaje por implantación, en donde el conocimiento se absorbe por pura “memorización”. Así, la máquina puede adquirir conocimiento con mucha mayor facilidad y rapidez que el ser humano e incorporarlo, sin riesgo de olvido, a su memoria. Un poco más complicado es el aprendizaje por deducción, en el cual se parte de reglas generales y se llega a la determinación de hechos específicos o al perfeccionamiento de estrategias ya desarrolladas. También está el aprendizaje por inducción, a través del cual se le suministran datos a la computadora y ésta extrae el conocimiento a partir de ellos. En éste método se verifican dos modalidades: a partir de ejemplos (supervisado) y a partir de observaciones (no supervisado), como se vio en el capítulo 7 para el caso de las redes neuronales artificiales. En el primer caso, se presentan ejemplos correctos e incorrectos, para que la máquina -por sí misma- extraiga reglas, leyes o conceptos de más alto nivel. En el segundo caso, la máquina sólo “observa”, debiendo descubrir -automáticamente- los rasgos comunes en el grupo de datos observados, a fin de poder clasificarlos. Finalmente, un método muy potente

oliendo y buscando incansablemente las más inverosímiles relaciones y las más oscuras conexiones entre los datos adquiridos. en tales condiciones no pueden desarrollar un aprendizaje libre. Es necesario recordar esa información cuando resulte de utilidad.aprender a resolver un problema. en cierta forma.aprender muchas cosas de memoria no es lo mismo que saber mucho. relacionarla adecuadamente y utilizarla. de esta forma. ¿Sabrá luego archivar en su memoria esta nueva información. ¿Podrá una máquina -alguna vez. en el cual se aprovecha el conocimiento de la solución de un problema previo. como lo exige la vida?. ¿Sorprenderá. Un sistema inteligente no podría considerarse genuinamente como tal si no fuese capaz de aprender. hubiera podido añadir que probablemente serían parecidos. o sea a través de un programador. atiborrar su enorme memoria con una vasta cantidad de datos. “Si un programa ya sabía que María era la madre de Jaime. a partir de ese momento. Pero. sólo hay verdadero aprendizaje cuando hay comprensión. las máquinas podrían adquirir un enorme caudal de conocimientos leyendo. Si se le preguntaba más. para así hallar cómo resolver un problema similar actual. cuando ayude a elaborar argumentos razonados y no sólo recitar citas históricas. su com- . saber que Juan era el hermano de Jaime significaba comprender que María era también la madre de Juan. Las máquinas se comunican casi siempre a través de un teclado.Capítulo 13: Aprendizaje y comprensión 139 es el aprendizaje por analogía. ¿Será capaz de conseguir la información que necesita y que esté fuera de ella. pero -al igual que en el caso del hombre. ejemplifica Daniel Crevier. es decir. filósofo y especialista en IA. por ejemplo. de comunicación directa con la realidad exterior. También serían capaces de modificar. sin depender siempre de un ser humano para que le enseñe acerca de ese problema?. una limitación grave que impide actualmente el desarrollo de los sistemas inteligentes es la falta de sentidos. Se hace camino al andar Resulta sencillo programar una computadora para que tenga un conocimiento enciclopédico de datos diversos. de manera creativa. una jugada maestra de ajedrez o una paradoja filosófica?. en Internet o en una biblioteca?. que no se llevarían del todo mal y que su diferencia de edad no sería superior a los 15 años”. hablaban el mismo idioma y compartían la misma cultura. cuando se es capaz de captar la relación de las partes entre sí y con el todo. que Juan y Jaime se conocían. observando. De contar con un adecuado sistema sensorial y con la habilidad para aprender. con una original demostración de un teorema matemático. como se mencionó en el capítulo anterior. Por eso. escuchando.

como sistemas expertos. el cual hace un uso intensivo de diferentes técnicas de IA. el trabajo incesante del Data Mining permite encontrar la minúscula pepita útil de información en una montaña de escoria informativa.Inteligencias Sintéticas . y se debe evaluar la importancia relativa del material de acuerdo con los propios objetivos. se cuenta con una mayor variedad de alternativas para tomar mejores decisiones. clave y difícil de obtener23. Al permitir analizar los datos desde diferentes perspectivas y al hacerla comprensible. todo lo grabado en radio y televisión o todo lo enunciado en multitud de conferencias. a fin de descubrir información relevante. redes neuronales artificiales. relaciones que ni siquiera saben que existen e incluso que nunca hubieran pensado que existieran. regularidades o modelos. patrones. de forma automática y en un relativamente corto período de tiempo. esta herramienta facilita la labor de los analistas para descubrir patrones e identificar tendencias que anteriormente no han sido vistos. corazonada u olfato). el proceso de búsqueda del Data Mining es interactivo (una búsqueda para probar hipótesis). Oráculos de silicio Actualmente ya se cuenta con una eficaz herramienta capaz de examinar exhaustiva y minuciosamente inmensas cantidades de datos. Moriello 140 portamiento a medida que resuelven problemas y podrían superar holgadamente la rapidez de aprendizaje humano. Incluso. en segundos. no tiene mucho sentido aprender todo lo registrado en libros y revistas. amplificando el impacto inicial. Se trata del “Data Mining o minado de información”. Por ejemplo. En efecto. Al combinar elementos derivados de los datos con otros elementos “humanos” (como intuición. Típicamente. .Sergio A. aunque también puede llevarse a cabo automáticamente por el sistema (un “dragado” de datos crudos para descubrir interrelaciones y conexiones). Una vez terminado el proceso de búsqueda. Y de forma semejante a un minero que busca incansablemente dentro de un gran depósito geológico el escaso metal precioso. para lograr que una computadora sea inteligente. hay que enseñarle a dirigir su propio aprendizaje. mientras que a una persona le costaría varios años de estudio. El aprendizaje implica selección. Sin embargo. un sistema aprendería a hablar fluidamente en húngaro (simplemente actualizando su banco de conocimiento). sus “conocimientos” o sus “experiencias” adquiridas podrían difundirse rápidamente a un gran número de otras máquinas. tendencias. lógica difusa y procesos de toma de decisiones y aprendizaje. el sistema representa sus reportes en forma de una gráfica tridimensio23 Bajo la forma de correlaciones.

y a fin de que su aplicación sea útil. el ser humano sugiere las ideas (hipótesis) y la máquina las confirma o las rechaza según la evidencia aportada por los datos. No obstante. elaborando un nuevo conjunto de preguntas para reforzar la búsqueda o algún aspecto de los descubrimientos. las correlaciones encontradas deben ser tan poco obvias que parezcan ilógicas. permitiendo a los usuarios tomar decisiones más racionales. Desde la comprensión del comportamiento de los clientes hasta el análisis de las decisiones de expertos. y éste es sólo un ejemplo de la enorme variedad de relaciones que el Data Mining es capaz de encontrar. o que “el 76% de las veces que un paciente padeció de una alergia había cerca un helecho y eso se daba en los meses de otoño”. el Data Mining ayuda a confirmar un presentimiento o a desmentir una creencia: en un ejercicio netamente colaborativo.la inteligencia debería estar “incrustada” a un cuerpo. que “la mayoría de los que compraron un determinado tipo de tabla de surf posiblemente veraneen este año en Nueva Zelanda”. y no sólo basadas en la intuición. Ellos creen que la comprensión se relaciona con el hecho de estar inmerso en un mundo que resulta insepa- . Incluso. sería muy difícil que cualquier sistema alcance una comprensión profunda. hay algunos investigadores que van más lejos: para comprender verdaderamente más que para simular la comprensión. Más tarde los analistas deberán interpretar y examinar estos resultados y tomar las acciones necesarias basadas en aquellos descubrimientos. casi sin sentido. Entendiendo la vida Muy poca gente utilizaría el término inteligencia en un contexto en el que esté ausente la comprensión: ésta es esencial para la inteligencia. manipulada y visualizada desde cualquier ángulo. vicepresidente del Instituto de Investigaciones de NEC. los traduce en gráficos simples. desde la mejora de las promociones de ventas hasta la síntesis de drogas. En opinión del investigador David Waltz. desde la predicción de los posibles cambios en el mercado hasta el descubrimiento de patrones en el cuidado de la salud. desde la detección de fraudes en tarjetas de crédito hasta el descubrimiento de galaxias. Por ejemplo. Es muy poco probable que a algún profesional de marketing o a algún científico se le hubiera ocurrido comparar estos hechos entre sí. Por ejemplo. No obstante. irracionales. si no cuenta con las necesarias bases perceptuales. debería estar “incorporada”. el Data Mining tiene una enorme gama de aplicaciones tanto en los negocios como en la ciencia. Cuando el programa encuentra correlaciones interesantes.Capítulo 13: Aprendizaje y comprensión 141 nal (o incluso con un cierto grado de multidimensionalidad) que puede ser rotada.

Por eso. “papel”. Moriello 142 rable del cuerpo. O.Inteligencias Sintéticas . Ninguna máquina actual entiende de verdad lo que significan esas cosas. en el campo de la traducción automática. una computadora no notaría el simple error del parte médico “la mujer pesa 173 kg y mide 60 cm”. un traductor mecánico literal confundiría completamente oraciones tales como “el plato está sobre la mesa” y “la mesa está sobre el plato”. si uno recibe una respuesta sensata a una determinada pregunta formulada. en el campo del lenguaje natural. se torna interesante desarrollar sistemas inteligentes que sean más amenos. Por más que el sistema sea mucho más experto que la mayoría de los profesionales en su campo. normalmente puede inferir que la otra persona entendió lo que uno quiso transmitir. la lealtad y muchos otros más?. es a través de la interacción con los seres humanos. Una forma de aumentar la comprensión. De manera similar.Sergio A. puesto que no tiene incorporado un modelo del mundo real en el cual -habitualmente. Sin embargo. comprender sin disponer de ningún conocimiento previo es también algo sin sentido: el hecho de comprender necesariamente requiere de algún tipo de conocimiento. el miedo. se reducirían ostensiblemente los requerimientos de memoria (en el caso de almacenarla) o de ancho de banda (en el caso de transmitirla). quemarlo para encender una fogata o iluminar el entorno. por ejemplo. o cazar moscas o mosquitos. que le resulten “cómodos” al ser humano. no tiene la comprensión de un mero aprendiz. la belleza. son completamente ignorantes con respecto a este punto. por ejemplo. ¿Acaso una “inteligencia descorporizada” reaccionaría ante conceptos abstractos humanos como el amor. ni siquiera tiene acceso a los significados de la mayoría de las palabras y frases ordinarias. más amigables. Una máquina inmortal. ¿sería capaz de comprender las reacciones humanas frente al conocimiento de su propia mortalidad?. en el caso de la compresión de imágenes: si la máquina utilizase solamente la información significativa. cuando se quiso decir que “la mujer pesa 60 kg y mide 173 cm”.los platos se colocan arriba de la mesa. que puedan . Uno puede escribir poemas de amor o cartas de rencor. construir barquitos o avioncitos. considérese una palabra cualquiera como. del lenguaje y de la historia social humana. Para ver con claridad el problema. particularmente el de sentido común. lo cual es equivalente a resolver (o minimizar) el problema de la ambigüedad. Y algo parecido sucede. cualquier niño de edad escolar sabe utilizar un papel de muchas y variadas formas. Por ejemplo. Como se mencionó en el capítulo anterior. que el más humilde de los mortales domina con naturalidad. Algo similar ocurre con otras miles de palabras que se usan frecuentemente en la vida de todos los días. pero no puede alimentarse con trozos de papel o subirse a él para flotar en el agua.

ese alguien se enojará.Capítulo 13: Aprendizaje y comprensión 143 interaccionar con éste. inconscientemente ejecuta millones de operaciones simultáneas que. que sean capaces de percibir y responder a su entorno. el hecho de que cuando un gato va a dar un salto. estrechamente interrelacionados. producto de la experiencia acumulada durante millones de años de adaptaciones evolutivas sucesivas. que poseen hasta los niños y que resulta tan natural y obvio que no se les presta demasiada atención. más bien que sobre la base de técnicas precisas. comprendiendo el lenguaje natural y las imágenes. dicho líquido ya no está más en la botella. Que si uno le roba algo a alguien. sería incapaz de realizar. amplio y general aunque poco profundo. Es ese conocimiento cotidiano. “Difícilmente podemos esperar ser capaces de hacer que las máquinas hagan maravillas antes de descubrir cómo hacer que hagan cosas normales y sensatas”. interrogándoles o presentándole sugerencias. En ese sentido. esa elevada riqueza de conocimientos y comprensión inmediata del mundo. y su cerebro automáticamente recoge toda la informa- . sino que sólo tendrían que describir someramente sus ideas. ya que los sistemas inferirían y deducirían exactamente lo que aquellos desean. de forma consciente. para avanzar en el campo de las máquinas inteligentes. El problema del sentido común La computadora convencional “razona” utilizando una lógica estricta. en cambio. el animal sólo piensa en saltar. Por ejemplo. o “de trasfondo”. generalmente. ¿Qué se entiende por sentido común? Muchos lo definen como ese caudal de conocimientos “tácitos”. certeras y rigurosas de resolución de problemas. O también. no analiza las situaciones minuciosamente. que facilita la comprensión inmediata del entorno que rodea y en el que se desenvuelve el hombre. para salir a la calle los seres humanos no están desnudos.sobre los hechos de la vida y de las cosas que pasan. De esta forma. afirma. En otros términos. mientras que los animales no están vestidos. el profesor Marvin Minsky piensa que. Que el agua fluye hacia abajo y las causas preceden a sus efectos. será necesario dotarlas de sentido común. En efecto. Que si se vierte un líquido desde una botella hacia un vaso. que si algo se encuentra en un lugar no puede estar simultáneamente en otro lugar diferente. los usuarios no necesitarían contar con ninguna especialización o conocer difíciles lenguajes de programación para concretar sus necesidades. Trata de relacionar alguna parte de su problema actual con algo ya solucionado en el pasado. aprovecha su amplio conocimiento acerca del modo en cómo funciona el mundo para razonar por aproximación. Que. El hombre. sino que se basa mucho lo que se denomina “sentido común”. y que tengan almacenado una vasta cantidad de conocimiento “de sentido común”.

en cambio. Del mismo modo que la mayor parte de un témpano se oculta debajo del agua. el sentido común está tan profundamente “incrustado” en el inconsciente que el hombre ni siquiera se da cuenta de cómo lo usa cotidianamente. en qué momento ejecutar el salto. implícito y mucho más antiguo. De esta forma. se espera que unos 1. por ejemplo. y -dentro de poco. el primer modelo de pensamiento humano. permitirá a las máquinas comprender el contexto y. En GAC. En OpenMind los participantes contribuyen con hechos y reglas. A fin de solucionar este inconveniente. en consecuencia. Lo que todavía se torna muy difícil es lograr incorporarle a la máquina el conocimiento general de sentido común del que dispone todo ser humano. mejorar su desempeño en una gran cantidad de actividades “inteligentes” como tratamiento de lenguajes naturales (tanto oral como escrito). Es que.Sergio A. impresiones emocionales y casos de resolución de problemas. incluyendo el sentido común. el razonamiento es el barniz más reciente y superficial que la evolución depositó sobre su pensamiento. El contar con conocimiento de sentido común. aquí intervienen millones de personas alrededor del mundo (que no necesitan disponer de conocimientos especiales sobre computación). Moriello 144 ción captada por sus sentidos.000 millones de mindpixels estén almacenados y preparados para entrenar una red neuronal artificial y crear una única “conciencia artificial”. busca en su memoria casos similares y le dice qué tan rápido correr. pensamiento inconsciente. en realidad.con historias. la mayor parte es. la información es consensuada: cada vez que una persona define una sentencia de sentido común (o un “mindpixel”). y es efectivo solamente porque recibe el apoyo de este conocimiento tácito. ya se ha logrado construir máquinas con un cierto sentido común. se le pide por lo menos a otros 20 participantes que la validen. resolución de problemas o toma de decisiones expertas. traducciones desde y hacia otros idiomas. Así. a través del uso de Internet. Sólo una muy pequeña fracción del pensamiento humano es consciente. y a decir verdad. en donde trabaja un equipo reducido y experto en programar y representar el conocimiento. reconocimiento de imágenes y de patrones. pero sólo cuando se circunscribe en extremo el campo y la aplicación es muy específica. No obstante. y luego de diez años.Inteligencias Sintéticas . se podría decir que Deep Blue tiene sentido común. . qué fuerza aplicar a sus patas traseras y cuándo y cuánto estirar sus patas delanteras. actualmente existen dos proyectos en curso: OpendMind y GAC (Generic Artificial Consciousness o Conciencia Artificial Genérica). en el homo sapiens. pero sólo y únicamente para jugar al ajedrez. A diferencia de Cyc.

es incapaz de equivocarse. afirma que el cuerpo humano es. y como. aburrimiento ni fatiga. y que sin él la inteligencia directamente no puede existir tal como se la entiende actualmente. En efecto. sino que trabaja sin fallas. no sufre agotamiento físico ni psíquico. con lo cual se encuentran perfectamente adaptados el uno al otro.. por ejemplo. ¿Acaso una “inteligencia descorporizada”.. La máquina no entra en crisis de pánico ni puede sentir miedo ni temores irracionales. distraerse o descuidarse. aunque diferentes. el cerebro y el cuerpo no sólo están fuertemente “entretejidos” sino que evolucionan juntos. es extraña. será inherentemente ajeno y enteramente distinto del humano. Según Piaget.. no tiene “incorporado” el concepto de necesidad. no necesita descansar ni dormir. y siguiendo al em- . sin dolores. muchos investigadores manifiestan escepticismo sobre la posibilidad de construir una inteligencia artificial propiamente dicha. no experimenta ansiedad ni angustia. frío. lógicos o racionales. Como se mencionó en el capítulo anterior. que jamás experimentó la vulnerabilidad de la infancia ni conoció el concepto de enfermedad. un artefacto capaz de pensar como los humanos. frustración o angustia. que no necesita alimentarse ni moverse. y no sólo durante la vida de un individuo sino que lo viene haciendo hace millones de años. sin embargo. Una entidad que desconoce el instinto de supervivencia o el concepto de familia. podrá comprender alguna vez real e integralmente a las personas? Una entidad que nunca sufrió una herida o una lastimadura. privado del conocimiento que viene de la percepción y de la acción.. Un intelecto sin cuerpo. que es incapaz de discernir el bien del mal. La inteligencia del ser humano. ambos pertenecen al mismo orden zoológico. son inseparables. está sustentada sobre un cuerpo biológico muy complejo que es capaz de experimentar percepciones. la clave de una inteligencia general. Es más. Por otra parte. racional. sin materialidad. una “inteligencia descarnada”. en cambio. “la vida afectiva y la vida cognoscitiva. Este tipo de intelecto es pragmático.. todo lo eficaz que sea para resolver problemas matemáticos. el filósofo Hubert Dreyfus. sentimientos y emociones.Capítulo 13: Aprendizaje y comprensión 145 Inteligencias sin cuerpo Es posible que el hecho de dotar de un cuerpo a una máquina facilite la obtención del sentido común. no existen afecciones que no se hallen acompañadas de un mínimo de comprensión o de discriminación”. Nótese. en lo diferente que puede ser la inteligencia de un mamífero acuático (como el delfín) de la de un mamífero terrestre (como el mono) y.. lógico.. de alguna manera.. sino. a la inversa. si carece de cuerpo y de experiencias de vida similares a las de éstos. carencia. Es así como no se podría razonar sin experimentar ciertos sentimientos. no tiene inseguridades ni distracciones emocionales. sin sentimientos.

Sergio A. la inteligencia humana puede ser resultado de un proceso social: la interacción entre las personas es un punto fundamental en la constitución de aquella. aunque quizás puede llegar a alcanzar un tipo de raciocinio y una eficacia en sus encadenamientos lógicos que estén más allá de la capacidad ordinaria humana. numerosos antropólogos están convencidos que la clave de la inteligencia humana radica en fuerzas históricas y culturales extremadamente difíciles de representar en términos computacionales. . obviamente... Incluso.Inteligencias Sintéticas . la mayor parte de la investigación en IA está centrada fundamentalmente en el aspecto cognoscitivo. un complemento crucial de la IA: al disponer de un “cuerpo” en el cual incrustar un intelecto mecánico. sería posible conceder a un robot emociones humanas imitadas. En ese sentido.. el psicólogo suizo-argentino Enrique Pichón Rivière -fundador de la Escuela de Psicología Social. más que simular la comprensión.afirma que no hay nada en el sujeto que no tenga que ver con lo social. la robótica (el tema del próximo capítulo) podría ser. la mayoría de los problemas sobre los que se ocupa la inteligencia están relacionados estrechamente con su cuerpo: protegerlo. La IA sólo reproduce -y en parte. Moriello 146 presario y escritor americano Ray Kurzweil. alimentarlo. sino también toda la que adquirieron los otros miembros de su grupo social. el individuo no utiliza su propia experiencia. satisfacer sus deseos. por consiguiente. embellecerlo. Más aún. En ese sentido. éste quizás sería capaz de comprender verdaderamente. Aunque es cierto que en los laboratorios de investigación de algunas universidades se considera seriamente la posibilidad de incorporar componentes emotivos a los sistemas artificiales.el aspecto del razonamiento humano. atender sus múltiples necesidades y. por el momento. con la finalidad de lograr una mejor comunicación con el hombre. Incluso. que no hay nada en él que no sea producto de las relaciones entre los sujetos.

en estos casos. . hasta cierto punto. De este modo.R. Sin embargo. Tiene connotaciones de trabajo rutinario. esclavo. la palabra robota significa sirviente. imprecisa. se podría hacer una división en dos ramas: los robots que se desenvuelven en ambientes estructurados y predecibles (denominados “robots industriales”) y los que se mueven en entornos no-estructurados e impredecibles (llamados “robots inteligentes”).CAPITULO 14 Robots: compañeros de ruta A lo largo de la historia. prolongados. los primeros se encuentran muy extendidos en Japón. aburridos. surge el robot: una estructura mecánica articulada. Y a medida que se perfeccionan. el hombre ha utilizado a los animales -e inclusoa sus congéneres para realizar los trabajos físicos más pesados. Actualmente. especialmente en el campo de la industria automovilística. que le permite hacer frente a aquellos trabajos demasiado peligrosos. las tareas de planificación y preparación 24 En su idioma original. gobernada por un sistema de control electrónico. y se la utiliza para designar todo tipo de máquina capaz de ejecutar muchos actos humanos complejos. forzado o muy duro. del dramaturgo checoslovaco Karel Capek24. autonomía. difusa. Surge en 1920 con la obra de teatro R. los robots se han convertido en una herramienta más. o para hacer frente. en donde brazos robóticos insertan bulones. los “Robots Universales de Rossum”. incluso. sus posibilidades se multiplican hasta límites casi inimaginables. monótonos o desagradables.de movilidad. Más tarde. la palabra robot es más bien un poco vaga. a aquellas que son inadecuadas y hasta imposibles para la relativamente limitada anatomía humana.U. A grandes rasgos. muchas veces se necesitan máquinas autónomas y. se valió de sus máquinas para llevar a cabo tareas de forma más rápida y más precisa. una extensión adicional del cuerpo humano.únicamente puede realizar el ser humano o simplemente no pueden llevarse a cabo.. inteligentes que solamente dependan de sí mismas para interactuar físicamente con el entorno y ejecutar todas aquellas labores que -hasta ahora. cortan piezas o sueldan partes con precisión matemática e increíble rapidez (de allí que. y con características -en mayor o menor grado. EE. En la actualidad. En realidad. fiabilidad y versatilidad.UU. y Europa.

“móviles”. es decir. además. la lógica difusa. Moriello 148 previas se vuelven claves). cuadrúpedos o arácnidos. Formas y funciones Tomando en cuenta su arquitectura. que se diseña para realizar repetitivamente una o unas pocas tareas.Inteligencias Sintéticas . Al contrario de una máquina automática convencional. el reconocimiento de patrones. necesita de adecuados sistemas sensoriales (para percibir el entorno en donde se desenvuelve). la síntesis del habla… todo los subcampos se amalgaman en una estructura coherente y unificada. De este modo. la ingeniería del conocimiento. eléctrica y electrónica. disponen de una gran capacidad de desplazamiento para moverse gracias a que cuentan con un sistema de translación de tipo rodante. dinámico. “androides”. La robótica inteligente es una área interdisciplinaria que se nutre fundamentalmente de los avances de las ingenierías mecánica. de una precisa estructura mecánica adaptable (a fin de disponer de una cierta destreza física de locomoción y manipulación) y de sofisticados sistemas de control (para llevar a cabo acciones correctivas cuando sea necesario). por otra parte. como característica común. un robot industrial es un sistema multifuncional. Los robots “zoomórficos”. de las ciencias informáticas y de la IA. Sin embargo. por ejemplo. con acontecimientos inesperados que surgen con frecuencia. herramientas o garras). la de mover sus elementos terminales dentro de un espacio limitado de trabajo. el cual es incierto. se distinguen fundamentalmente porque sus sistemas de locomoción imitan a la de algunas criaturas. debe implementarla en el mundo real. se puede hacer una nueva clasificación de los robots en: “poliarticulados”. la toma de decisiones. Por lo tanto. Los robots “móviles”. “zoomórficos”. la comprensión del lenguaje natural. hay otros robots -pero más avanzadoscon la habilidad para aprender una tarea al “enseñarles” los movimientos que tienen que hacer. serpientes. La percepción sensorial.Sergio A. capaces de desenvolverse en situaciones nuevas y no programadas. En ningún otro lugar es más visible esta última que en el campo de la robótica.formidables desafíos que plantea la IA: no sólo debe elaborar una respuesta a un determinado problema sino que. con el mencionado brazo robótico). . en cambio. pero la estructura permanece fija (como sucede. Pero la robótica añade un reto completamente nuevo a los -ya de por sí. “híbridos” y “polimórficos”. lo que interesa para el diseño es la gama de movimientos que puede realizar así como la variedad de sus dispositivos terminales (como pinzas. por ejemplo. apto para ejecutar una amplia diversidad de trabajos. los verdaderamente interesantes son los robots inteligentes autónomos adaptativos. Incluso. Dentro del grupo de los “poliarticulados” existe una amplia variedad de formas que tienen. el planeamiento.

enfermedades. furia ni excitación. no se duermen ni cometen errores. divulgador y prolífico escritor ruso Isaac Asimov. monótonas o aburridas que atentan contra su salud tanto física como psíquica. se debe tener en cuenta que la función técnica de los robots no es reemplazar al hombre. En cuanto a las funciones. hostiles. Su lógica es más “eficiente”. o que se desarrollan en entornos peligrosos. “si un ser humano hace el trabajo que puede hacer un robot. vacaciones. precisión. se está desaprovechando todas las capacidades y habilidades de ese ser humano”. Nunca se quejan ni protestan. ni necesidades de hambre o de descanso. son superiores al hombre. pero se caracterizan principalmente por tratar de reproducir -en mayor o menor medida. y muy recientes. exactos e infatigables en su trabajo. no se ponen nerviosos ni ansiosos. ni la radiación ni la presión ambiental (con lo cual no precisan de pesados trajes espaciales o de buceo) y pueden trabajar en la más absoluta oscuridad (con lo que se ahorra energía eléctrica). eficiencia. bajo la denominación de “híbridos”. hasta cierto punto. No olvidan nada ni se distraen por nada. no se cansan ni se aburren. adaptando su estructura para realizar cada tarea específica. durabilidad y. . o que son muy costosos. mucho menos estados de ánimo. desagradables. sino liberarlo de todas aquellas tareas repetitivas. En consecuencia. Incluso. racionalmente. sin licencias. arriesgados o insalubres. tediosas. Como decía el conocido científico. ya que no tienen rasgos de emoción alguna: no sienten odio. algunos piensan que el destino del homo sapiens no debería ser el de luchar contra los robots. No obstante. Pueden trabajar 24 horas diarias los 365 días del año. velocidad de reacción. En fuerza y resistencia física. No lo afectan ni el frío ni el calor (por lo que no necesitan calefacción ni aire acondicionado). No sienten temor. Asimismo.Capítulo 14: Robots: compañeros de ruta 149 Los “androides” podrían considerarse un caso particular del robot zoomórfico en el que el sistema de translación es bípedo.la forma del ser humano y sus movimientos. Son precisos. huelgas ni pausas para tomar café o salir a almorzar (y manteniendo el mismo nivel de atención y concentración).el suelo marciano. estos ingenios pueden realizar trabajos que los humanos no pueden hacer. se agrupa a aquellos robots que combinan las características de los demás tipos descriptos anteriormente (por ejemplo. no se preocupan ni se abruman por las responsabilidades. un brazo robótico montado sobre una plataforma móvil con ruedas). Una vez terminada una labor. la estructura puede ser fundida y reciclada de inmediato para construir otras formas adaptadas a trabajos totalmente diferentes. los robots ofrecen varias ventajas. sino convivir y cooperar con ellos lo más armoniosamente posible. los robots “polimórficos” tienen la particularidad de que pueden “moldearse” a sí mismos. No tienen dudas ni caprichos. como lo demuestra el robot “Sojourner” que estuvo recorriendo -hace poco. Por último.

contarán con la capacidad de imitar y expresar emociones primitivas. que pudiera llevar a cabo muchas de las tareas realizadas por el hombre y se comporte como un sumiso esclavo doméstico (paciente e incapaz de quejarse o rebelarse). expandiría su mente -más allá de la cual estaba inicialmente programada. el hombre sólo le ordenaría ir a comprar alimentos y el robot se encargaría de todo lo demás: planificar el camino más corto. posiblemente. realizando tareas de limpieza o comunicándose periódicamente con el médico. para vestirse y para entablar . alcanzándole los objetos.Sergio A. además de comunicarse en lenguaje natural. por ejemplo. de manera autónoma y con la habilidad de hacer frente adaptativamente a nuevas situaciones. monitoreando sus constantes vitales. Moriello 150 De esta manera. así como poder participar del mundo humano. entre otras funciones. De ninguna manera reemplazaría al mayordomo. excitó la imaginación de los escritores de ciencia ficción. quizás. o a las relacionadas con la investigación y la espiritualidad. Existe un motivo psicológico para construir ingenios antropomorfos: el mejor modo de vencer el pavor que experimenta el hombre por el robot inteligente consiste en otorgarles una forma física lo más familiar posible. poseerán ciertas dosis de sentido común. con lo cual tal vez modificaría radicalmente su modo de vida… Hombres de lata Durante décadas. así como concentrarse en lo que mejor sabe hacer. por ejemplo. mover su estructura y calcular adecuadamente los tiempos de cada tarea y de sus movimientos. ayudándoles con la medicación. el hombre podrá dedicar más tiempo a las actividades más gratificantes y placenteras. el de los animales). Estas máquinas inteligentes serían capaces de ejecutar órdenes impartidas de una forma muy general. Estas máquinas.Inteligencias Sintéticas . se les inculcarán aspectos psicológicos sobre el comportamiento de los seres humanos (y. hacerse cargo de los imprevistos. Así. a la mucama o a la enfermera profesional. resolviendo la “ingeniería de detalle” sin intervención humana. la idea de un robot humanoide personal. Así. eludir los obstáculos. ya que la intervención humana indudablemente será necesaria para la higiene personal. podría cuidar a los ancianos y/o inválidos que viven solos. cargando paquetes. El androide interactuaría y se relacionaría más fácil y naturalmente con los seres humanos debido a que éstos están acostumbrados a ciertas reacciones y formas del lenguaje corporal cuando conversan entre sí.a través de la adquisición de diferentes y variadas experiencias. tendrán la habilidad de aprender de su entorno y de sus propios errores y. Un acompañante robot.

sería capaz de incrementar tanto la productividad como los ingresos de éste. un robot antropomorfo podría atender al público como recepcionista. Es complicado para el robot mantenerse en equilibrio sobre sus dos piernas cuando está parado y mucho más difícil cuando se pone en movimiento. a las llamas y al calor). repartir la correspondencia en las oficinas y ser útil en los hospitales.aprender a permanecer de pie y caminar… Se necesita desarrollar un eficaz software cognoscitivo -una “innata” base . Después de todo.Capítulo 14: Robots: compañeros de ruta 151 una conversación interesante. Incluso el desarrollo del sistema mecánico se torna complicado ya que hay que tener en cuenta factores como el volumen.la forma del cuerpo es crítica tanto para su pensamiento como para su lenguaje. dosificando los remedios o alimentando a los enfermos. los materiales y el costo. aparatos. hay una corriente filosófica que afirma que -en el ser humano. sería capaz de ahorrarle su precioso tiempo: por ejemplo. y desde el punto de vista mecánico e informático. La ventaja de contar con la forma humana es que estos ingenios harían uso de toda la gama de instalaciones. esterilizando los quirófanos. necesariamente debe poseer un cuerpo parecido al del hombre. entre otros. el homo sapiens ha modificado su entorno para hacerlo confortable únicamente para sus egoístas necesidades. el peso. las pretensiones disminuyeron ostensiblemente. Por último. No debe olvidarse que al hombre le cuesta todo un año -o aun más. Al convertirse en una especie de “doble” del experto. En primer lugar. ayudar a los bomberos (ya que sería inmune al humo. herramientas y utensilios tecnológicos concebidos para los hombres. desinfectando las habitaciones. si se intenta construir un robot con inteligencia similar a la humana. más tarde y dada la dificultad intrínseca de la empresa. limpiando los pisos. En consecuencia. Del mismo modo. existe el peligro que se imite sólo la superficie pero que se pierda totalmente sus aspectos más profundos… Sueños de barro Cuando empezaron las novedosas especulaciones referidas a los robots humanoides y sus posibilidades. le falta la característica gracia y naturalidad de las acciones humanas. Además. y puesto que es muy difícil construir una aproximación genuina del cuerpo humano. Sin embargo. Sin embargo. y como se expresó en el capítulo anterior. se vislumbraba un abanico inacabable de opciones para su uso. es necesario que los movimientos del robot no sean tan excesivamente torpes y premeditados. un plomero o un cerrajero podría entrenar a su androide y enviarlo a realizar trabajos a domicilio. si el autómata está diseñado a imagen y semejanza de su dueño.

es posible que para la cocina se diseñen aparatos capaces de manipular cacerolas. en que no hay “manos mecánicas” que frieguen.es que el cuerpo del androide sea simplemente una unidad remota de una enorme y poderosa unidad central de procesamiento. Es posible. rectangulares y cilíndricas) montadas sobre ruedas y con numerosos brazos o tentáculos son mucho más estables que cualquier variante humanoide. está limitada por razones de espacio físico). es vital desarrollar apropiados sensores que imiten los sentidos humanos (como se vio en los capítulos 11 y 12) y que se integren en un todo coherente y unificado. este hecho tornaría más complejo los requerimientos computacionales del cerebro artificial. no es obligatorio que el robot tenga forma humana para ayudarle al hombre en sus tareas diarias. debería “saber” que las sombras no constituyen obstáculos o que un aroma desagradable puede ser indicio de que la tostada se pasó o de que ya es hora de sacar la basura. Por supuesto. sartenes y utensilios.para que el androide sea capaz de ejecutar las tareas más elementales y rutinarias y sea capaz de aprender de sus “experiencias”. en vez de desarrollar un androide de propósito general. Al igual que en el caso del lava-ropas y del secaropas. Incluso. Por ejemplo.Sergio A. Por lo menos en el corto plazo.Inteligencias Sintéticas . por otra parte. pero la dificultad se vería ampliamente compensada por los beneficios potenciales que reportaría. en este caso se torna imprescindible lograr la máxima fiabilidad de los sistemas de telecomunicaciones. aunque también existe la posibilidad de que se adopte . es más práctico diseñar un conjunto de robots simples -pero especializados. escurran y cuelguen la ropa. Incluso. En efecto. una rueda no copia el sistema de locomoción bípedo del hombre ni el sistema cuadrúpedo de los animales. Moriello 152 de datos de sentido común. Obviamente. Asimismo. Ésta última contaría con una colosal capacidad computacional. muy superior a la que tendría un mero cerebro artificial empotrado en una estructura corporal humanoide (que. Una solución -que se ha planteado desde hace mucho tiempo. así como tampoco las turbinas de un avión imitan las alas de un ave. las formas geométricas compactas (cuadradas. En estos casos.que posean capacidades específicas y no precisen de todas las demás habilidades requeridas para ejecutar tareas ajenas a su campo de especialización. debería reconocer cuando un piso está lo suficientemente sucio como para proceder a su limpieza y cuando el nivel de suciedad es lo adecuadamente tolerable como para no gastar energías en esa actividad. que antes de que aparezcan los androides surjan versiones inteligentes de los modernos electrodomésticos que realicen por el hombre todo tipo de labores. entonces. También sería interesante “inculcar” algunas respuestas emocionales básicas y algún sistema de control que refuerce ciertas conductas y debilite otras.

y si cuenta con los adecuados mecanismos de adhesión. es decir. no existe ninguna razón de peso para respetarla. se desarrollaron “robots-serpiente”. Formas. Se debe tener en cuenta que. con varios pares de patas y múltiples extremidades prensiles.constituye un límite absurdo para el desempeño de los robots. También hay robots con forma de tortuga -aunque mucho más rápida que éstaque automáticamente cortan el césped25. autómatas con una configuración mecánica modificable que imita la anatomía del reptil. a un “plato volador” y podría actuar como guardabosque. o como espía. puede hasta escalar superficies verticales. por lo menos libera a su propietario de tener que “perder” toda una tarde cortando el césped con la clásica y ruidosa máquina eléctrica. en el caso de querer acceder a lugares imposibles para el homo sapiens por su estrechez. Dado que su “caparazón” cuenta con paneles solares. Éste se parecería -más bien. También podría transportar pequeños paquetes. Otro prototipo tiene forma de araña a fin de superar prácticamente cualquier obstáculo. puede que existan autómatas con tamaños mucho más pequeños y mucho más grandes que el de un hombre y capaces de ejecutar tareas que éste es incapaz de hacer debido a su forma o a sus dimensiones. Lo mismo podría decirse de un robot subacuático. Del mismo modo. incluso. como periodista. Actualmente se están diseñando prototipos para localizar y desactivar minas: las terrestres. Incluso. por lo que los robots domésticos tal vez evolucionen sobre la base de las fuerzas del mercado. valijas o equipajes de un lugar a otro de forma autónoma. subir escaleras y rampas o caminar por terrenos irregulares. ya existen robots del tamaño de una cucaracha que pueden inspeccionar tuberías y cables. con robots con forma de escorpión y las del fondo del mar. al ser capaces de escurrirse en los orificios más estrechos. no necesitaría cables para alimentarse con energía eléctrica. . Al ser capaces de aprender a partir de la interacción con el entorno. nada más Debido a que la particular anatomía humana -en algunos casos. 25 Aunque tarda mucho más tiempo que una persona (dado que se desplaza erráticamente por el terreno). no tiene mucho sentido diseñar un robot volador con forma humana. al diseñar máquinas. con robots con forma de langosta. Por ejemplo. De este modo.Capítulo 14: Robots: compañeros de ruta 153 una forma “insectoide”. Los robots serán diseñados específicamente para las funciones que deban cumplir. Asimismo.a un avión o a un helicóptero o. lo primero que buscan los ingenieros es lograr la máxima eficiencia. transmitiendo o grabando todo lo que viese o escuchase. estas máquinas podrán responder a cada nuevo obstáculo que se le presente.

herramientas o utensilios que necesite y las incorporaría a su cuerpo. se podrían enviar estas máquinas para transmitir la textura o la dureza de las rocas que yacen en el fondo oceánico o en la superficie de Marte. es posible que el concepto evolucione hacia una “sociedad de micro-robots” en donde sus integrantes interaccionen transitoriamente entre sí. radiaciones peligrosas o temperaturas excesivas. por ejemplo. examinaría la situación. para tener vistas aéreas panorámicas de zonas contaminadas. Finalmente. Generalmente. Al igual que los insectos sociales. diseñaría y crearía aquellas partes. estos micro-robots serían insignificantes y casi estúpidos considerados individualmente. Estos robots serían muy interesantes para afrontar ambientes impredecibles y extraños. se trata de máquinas que pueden “moldearse” a sí mismas. el garfio del ingenio sería capaz de transformarse en la herramienta adecuada para cada situación. y. de cooperación y de competencia. creando la estructura requerida. Dicha impresora empleará una especie de tobera por la que se depositarán sucesiva y secuencialmente capas de termoplástico. Como ya se dijo. la estructura corporal puede fundirse y reciclarse de inmediato para construir otras formas que se adapten mejor a trabajos totalmente distintos. para observar un tumor maligno desde el interior del cuerpo humano. Sociedades robóticas De prosperar la idea de máquinas simples y específicas. por ejemplo.adquirirían una especie de inteli- . oler o tocar” lo mismo que el robot. En todos los casos. cambiando su forma para adaptarse a la tarea específica que deba ejecutar en ese momento. Moriello 154 Otro concepto interesante es el de “tele-operador” o de “tele-robot” (dependiendo de cómo se defina un robot). un desarrollo reciente abre interesantes posibilidades de la mano de los robots “polimórficos”. los operadores serían capaces de “ver. se trata de artilugios muy sofisticados y extremadamente útiles para ejecutar tareas donde existan. Así. Pero tomados en conjunto -y gracias a sus capacidades de aprendizaje.Sergio A. gracias a la utilización de termoplásticos (aunque se estudia también el empleo de otros materiales). cuando pueda miniaturizarse convenientemente. residuos químicos. De este modo. gases nocivos. Por medio de una “impresora tridimensional”. ya que se especializarían en una simple y única tarea. ya que con ellos se evitaría transportar todo un surtido de herramientas: por ejemplo. y a través de interfaces especiales. oír. será incorporada al propio robot. en donde un cuerpo robótico es controlado remotamente por uno o varios operadores humanos.Inteligencias Sintéticas . para medir variables físicas y químicas fundamentales dentro de un volcán. un enfoque que deriva de la Inteligencia Artificial Distribuida (la cual se trató en el capítulo 9). para desactivar bombas o para realizar complejas y precisas operaciones quirúrgicas a distancia.

actuadores y sensores-. A través de “códigos genéticos” (algoritmos con reglas de selección iniciales) y autoensamblando los componentes que le serían provistos. Mediante un proceso de “selección natural” (programado por computación evolutiva). los micro-robots fabricarían copias de sí mismos y algunos “mutantes” al azar. en lugares insoportablemente fríos o calurosos. pasando sus rasgos exitosos a sus “descendientes”. cubriendo las paredes en vez de capas de pintura (“esperando” la orden de cambiar cada vez que el usuario desee un nuevo color26). En efecto. en los hogares familiares. cuando son demasiados se interfieren unos con otros. por lo que deberán desarrollarse por sí mismos y mejorar sus aptitudes adaptándose al medio ambiente encontrado. . desmontaje o descontaminación en aquellas áreas en donde hay riesgo de gases tóxicos o de radioactividad. de una evolución artificial (tema que se trató en el capítulo 8). De esta forma. ya que si bien la eficiencia de las tareas mejora mucho con el aumento de su número (se incrementa su “inteligencia modular”). colectiva y modular que “crecería” de acuerdo con la complejidad de la tarea a realizar. en minas. en definitiva. En cualquier caso. serían capaces de ejecutar labores prácticamente imposibles de ser realizadas aún por máquinas complejas y. remover incrustaciones en tuberías submarinas. dinámicos e impredecibles. Se trata. o encontrando y reparando un cortocircuito en una instalación eléctrica. motor. ensamblaje. armado. También serían capaces de limpiar ventanas de grandes edificios. patrullar edificios o grandes extensiones por razones de seguridad. serían multifacéticos: se los podría pensar viviendo en las alfombras (sacando continuamente las migajas una por una). serían muy económicos de fabricar. un parámetro crítico a determinar es la cantidad de micro-robots a utilizar. Incluso. en profundidades marinas o en el espacio. el enjambre de micro-robots logre adaptarse perfectamente al nuevo entorno. los “mutantes” que mejor se adaptasen al entorno sobrevivirán. por los micro-robot individuales. De este modo. 26 O reproduciéndose automáticamente a medida que se vayan desgastando.Capítulo 14: Robots: compañeros de ruta 155 gencia distribuida. al ser “tallados” sobre un único chip de silicio -cerebro. mucho menos. sin ayuda del hombre. y tal vez luego de cientos de generaciones. no importa si uno de ellos se pierde. entre otras múltiples actividades. detectar víctimas atrapadas en escombros (después de un terremoto o un atentado) o recoger residuos en los jardines. se estropea o no efectúa la tarea prevista. Estas sociedades de micro-robots estarían diseñadas para hacer frente a entornos desconocidos. Entre dichas tareas figurarían las de extracción. buscando y eliminando alguna pérdida en una cañería de gas. recogida. o aún en otros planetas. buscar objetos extraviados. Sin embargo. ya que un relevo inmediatamente ocuparía su lugar.

la ingeniería electrónica tampoco dispone de una “mente artificial” lo suficientemente compleja y las “emociones” simuladas dejan mucho que desear. su costo -por lo pronto. mientras que el homo sapiens no cambió mucho en los últimos 100. Por ejemplo. Asimismo. Sin embargo. el fundador de Sun Microsystems. La ingeniería mecánica no está lo adecuadamente desarrollada para alcanzar grados tan altos de destreza corporal. un androide como el espectacular Comandante Data de la serie “Viaje a las Estrellas: La Nueva Generación”.puede “crear” seres vivos en todos los sentidos del término. Después de todo. Moriello 156 Ahora bien. la fusión de las tecnologías informática y biológica -o. comercializa con éxito su perrorobot “Aibo”.Sergio A. más precisamente. tomar objetos o poner la mesa. según Bill Joy. clonación? Como dice el futurólogo americano Alvin Toffler.sería astronómico: si se desea un producto para el consumidor promedio. materia biológica?. Pensado básicamente para el entretenimiento y el hogar. la unión entre la IA y la biotecnología. otra empresa japonesa. 43 Kg de peso y capaz de caminar a poco más de 26 m/min. pudiendo -además. Al contar con la capacidad de auto-reproducción. Está equipado con una . un robot humanoide de 1. un sofisticado juguete con aspecto decididamente mecánico. Asimismo. existe la posibilidad de que el hombre pierda el control sobre estas entidades.Inteligencias Sintéticas . la empresa japonesa Honda ha desarrollado a “Asimo”. lisa y llanamente. la ingeniería eléctrica todavía no tiene un dispositivo reducido que suministre energía de forma constante. sólo que de naturaleza bioquímica y exquisitamente complejos… ¿Y. ¿no estaría desempeñando todas las funciones de un ser vivo?. abrir puertas. el ritmo de evolución de los robots es muy superior al del ser humano: cada década que transcurre las máquinas mejoran apreciablemente. si un conjunto de micro-robots es capaz de “alimentarse” de material semiconductor. pero que se comporta de forma similar a un can real. subir escaleras. Presente y futuro Actualmente. pertenece exclusivamente al terreno de la ciencia ficción. su precio debería ser razonable… algo que tardará en hacerse realidad. el gigante de la electrónica Sony. podrían multiplicarse rápidamente y destruir el entorno. del mismo modo en que lo hace un virus cuando invade las redes de computadoras. En este caso. puede “adaptarse” al medio ambiente y logra “reproducirse” creando descendencia. mejor aún.000 años. los seres vivientes también se consideran mecanismos. si en vez de utilizar el silicio. de superar estos escollos. se emplea materia orgánica o. la idea de contar con un robot humanoide. ¿la auto-replicación no es. dispone de gran estabilidad y autonomía y es ideal para encender los interruptores de luz.20 m de alto. Y.teledirigirse por control remoto.

aceleración. ya que contarán con un cuerpo similar al de éste. Aunque.su casa o a sus hijos…. Por supuesto que hay muchas controversias con el tema de la “conciencia del androide” (tema que se tratará en el capítulo 18). mejor percepción sensorial. es una excelente mascota y mucha gente se siente atraída por ellos. De este modo. tal como lo hace un niño. se asusta si se lo mueve con brusquedad y reacciona ante las caricias). Con el paso del tiempo. distancia. por lo menos en cierto grado. así como con la habilidad para sostener conversaciones inteligentes y entretenidas y con la capacidad para entender y expresar emociones (aunque sean rudimentarias). se les irán asignando tareas cada vez más importantes. los robots tendrán un amplio margen de competencias y habilidades. 27 Por ejemplo. muy diferente de lo que le pasa a cualquier animal: éste nace con una cierta información genética básica que le permite sobrevivir inicialmente y luego genera su propio modelo del mundo a través de sus experiencias sensoriales. presión y vibración). es posible que los lazos sentimentales con el ser humano alcancen nuevos horizontes. micrófonos estereofónicos y diferentes detectores (temperatura. en realidad.Capítulo 14: Robots: compañeros de ruta 157 videocámara. incluso. un usuario podría vigilar -desde su lugar de trabajo. jugar con los objetos y expresar emociones y estados de ánimo (se queja si hace frío. no ofrece nada útil. En el caso de los androides. mayor autonomía de navegación y avanzadas habilidades para tratar con la incertidumbre y la imprecisión del mundo real. Esto no es. sus diseñadores esperan conectarlo a Internet en menos de diez años para ampliar sus prestaciones27. quizás ésta surja del proceso de interactuar con el entorno. Por otra parte. En el futuro. se fanatizan. si se lo dota con cámaras de televisión. lo cual le permite reconocer la voz y obedecer las órdenes de su amo. con lo cual podrían aumentar muchísimo su utilidad en la sociedad. Incluso es posible que alcancen cierto grado de “conciencia de sí mismos”. posiblemente sean más elegantes y polifacéticos e incorporen grandes mejoras motrices y estructuras más duraderas. en realidad. Y a fin de ahorrar tiempo. peligrosas y tediosas. serán capaces tanto de intercambiar sus “experiencias” (en el caso de ser ejemplares de un mismo modelo) como de transferirlas (cuando un ejemplar es reemplazado por un modelo posterior). pero. . crean lazos sentimentales e. Podrán diagnosticar sus propias fallas y reemplazar ellos mismos sus elementos defectuosos. las mejoras en el diseño y la funcionalidad seguramente serán incesantes. Quizás adquieran movimientos más naturales. Se partiría de un conjunto predeterminado de “conocimientos básicos” que se irían ampliando gradualmente con el aprendizaje de nuevos actos y aptitudes. y eventualmente a su mujer. al ser capaces de tomar decisiones independientes.

al mismo tiempo que el cuerpo orgánico del hombre se mejore mediante nueva nanotecnología. de verdad. que no tiene intencionalidad? Y dado que las experiencias modificarían su “yo”.Sergio A. sin lugar a dudas. incluso. En consecuencia. . sino que tienen una cierta individualidad. Moriello 158 Si el robot desarrollase un “yo” lo suficientemente potente como para realizar actividades introspectivas. podría reflexionar sobre sí mismo e. haya una autenticidad psicológica en ellos… En ese caso. Tal vez. intercambiables.Inteligencias Sintéticas . ¿podría afirmarse. ¿no se borrarán las diferencias entre ambos?. ¿qué derechos tendrán?. quizás no debería pensarse -como hasta ahora.que son sustituibles. ¿podrán seguir siendo usados por los seres humanos como una mera herramienta?. Y cuando el cuerpo inorgánico del robot sea sustituido por uno biológico. autoanalizarse.

los cerebros biológicos y las computadoras digitales exhiben algunas coincidencias notables. también es posible establecer una estrecha analogía entre las habilidades innatas y las aprendidas de los seres vivos y la memoria fija y volátil de los sistemas informáticos convencionales. éstas ingresan al mercado comercial con un área fija y predeterminada de memoria (conocida como ROM) en donde se almacenan las instrucciones que sirven para ejecutar las operaciones básicas. y por otro lado. los seres vivos también tienen vastas zonas cerebrales de gran plasticidad que se utilizan para el aprendizaje. en tanto. tanto en el sistema biológico como en el electrónico. de almacenamiento o de entrada/salida. En segundo lugar. los chips se comunican entre sí a velocidades fantásticas. La primer capa es de unos 6 mm de espesor. está conformada por ciertas células especiales que ofician de sistema de comunicación entre sus vecinas de la capa superior. un soporte plástico plano y delgado -en algunos casos rígido y en otros flexible.CAPITULO 15 Cerebros Naturales vs. Asimismo. y desde la perspectiva fisiológica. Cerebros Artificiales Desde el punto de vista funcional. En el caso de las máquinas.sobre el que se alojan los chips que sirven como dispositivos de procesamiento. Incluso. cada una de las cuales presenta una distribución distinta de neuronas de diferentes tipos. por lo menos en lo que respecta a sus estructuras gramaticales más básicas.hasta el mismo lenguaje es innato. Esta estructura se asemeja mucho a aquella presente en todas las computadoras actuales: las tarjetas de circuito impreso. Por intermedio de pistas de cobre grabadas en las diferentes capas o niveles de su superficie.nacen con algunas regiones cerebrales predefinidas. a controlar su temperatura corporal o a regular su metabolismo. el cerebro de cualquier ser vivo está compuesto por una delgada capa de tejido celular grisáceo (el córtex) que envuelve una capa muchísimo más gruesa de tejido celular blanquecino. los animales -en especial los superiores. se separan las funciones de computación de las de señalización. La otra capa. un área inaccesible para el programador. “precableadas”: por ejemplo. el lingüista americano Noam Chomsky cree que -en el ser humano. En primer lugar. En efecto. tiene una superficie equivalente a la de un cuadrado de 50 cm de lado y está compuesta por seis subcapas. los cachorros no tienen que aprender a respirar. Aquí reside el sistema operativo del sistema. A través de las nue- . De esta forma.

la experiencia de vida moldea la red neuronal. cada una de las cuales se comunica con otras 10. a través de una compleja función. la planilla de cálculo o algún que otro juego. la aplicación de algoritmos evolutivos sobre circuitos reconfigurables se aproxima en algo a esta plasticidad cerebral que manifiestan los animales. produciendo algo flexible denominado. tiene un efecto constante en el tiempo y su contribución al producto final es bastante significativa (el mal funcionamiento de un único componente clave puede ocasionar enormes inconvenientes al conjunto). en un microprocesador. en la cual se cargan temporalmente los programas de aplicación que se deseen ejecutar: el procesador de textos.Sergio A. como se verá en el próximo capítulo. a veces. generando nuevas sinapsis o eliminando las que ya no son útiles. lo aprendido) y el “hardware” (la red de neuronas). como ya se mencionó. Los componentes naturales. pero esta analogía no es del todo correcta. En cambio. en forma de filamentos parecidos a las raíces de las plantas. mientras la computadora tradicional tiene un hardware y un software que ya está determinado de antemano y no cambia (o lo hace mínimamente). En primer lugar. En la computadora. su estructura física cerebral. en tanto. el aprendizaje adquirido por las diferentes experiencias a lo largo de la vida de la persona modifica su conexionado neuronal. verdadero-falso). trabajan de otra forma. en cambio. Su disparo. probablemente porque ambos ejecutan funciones de conmutación. En efecto. hay “sólo” algunas decenas de millones de transistores reunidos en un patrón fijo y simple. más suave y menos discontinua. en el nivel de componentes. generalmente se acostumbra a comparar la neurona con el transistor. como. asimismo.Inteligencias Sintéticas .resulta de la interacción entre el “software” (la conducta.000 en promedio. Primer round También existen importantes diferencias entre el sistema natural y el artificial. por ejemplo. los animales almacenan la información recogida por los sentidos. está la diferencia desde el punto de vista de la interconectividad. 28 No obstante. cada uno de los cuales no tiene más de algunas decenas de conexiones con sus semejantes (y. De este modo. “bioware”28. . cabe agregar. en los componentes artificiales toda conmutación es de índole binaria (si-no. el cerebro -en tanto. En efecto. Además. la inmensa mayoría de ellos se dedica a las funciones de almacenamiento más que a la acción lógica). En segunda instancia. una diferencia fundamental. esta región encuentra su paralelo en la memoria volátil o RAM. Moriello 160 vas interconexiones que se van generando entre las neuronas (las llamadas “sinapsis”). El cerebro humano se organiza como un gigantesco y complejo “cableado” dinámico de neuronas: son aproximadamente 100 mil millones. es variable (un mismo estímulo no siempre produce el mismo resultado) y la influencia de cada una de ellas es insignificante en la acción global.

lo cual es la base de su enorme flexibilidad. debido a que trabaja secuencialmente siguiendo un camino señalado por instrucciones que dependen unas de otras. Por otra parte. lo que las computadoras pierden en conectividad. Del mismo modo. Así. la mente orgánica aventaja holgadamente al sistema artificial. ocuparse de numerosas cosas al mismo tiempo y realizar eficientemente toda tarea rutinaria. Cerebros Artificiales 161 En tercer lugar. Mientras que los mecanismos procesan la información de una forma digital (si o no. Asimismo. De hecho. separan las funciones de almacenamiento de aquellas de procesamiento de datos29. está la diferencia en términos de procesamiento y funcionamiento. 0 ó 1). sistemática. En cambio. en el cerebro no existe ningún “centro de la inteligencia” claramente identificado y que sea comparable a la unidad de procesamiento de una computadora convencional. No obstante. son equivalentes a la de aquel. En lo que concierne a la velocidad y exactitud en el procesamiento de la información. los sistemas informáticos actuales son millones de veces más poderosos que el cerebro orgánico y. Finalmente. exhaustiva y agotadora. en 29 Toman los datos de la memoria principal. pero que son esenciales y útiles para la supervivencia. Segundo round Las máquinas algorítmicas pueden ejecutar tareas específicas excepcionalmente bien y han obtenido éxito en aquellas labores que requieren tratamiento secuencial. no se establece ninguna diferencia entre estas dos funciones: cada neurona actúa a la vez como memoria y como unidad de procesamiento. reglas lógicas. en tanto que la computadora convencional para algunas tareas es relativamente lenta. . información simple y relaciones ordenadas. podría decirse que mientras el cerebro almacena y procesa flujos de información al mismo tiempo y en los mismos lugares. en cambio. en aquellas actividades que no se relacionan directamente con el pensamiento lógico puro. pueden considerar instantáneamente muchas posibilidades diferentes. incluyendo el 0 y el 1). los organismos lo hacen de una forma analógica (todas las gradaciones posibles entre un número y otro. los equipos informáticos convencionales.Capítulo 15: Cerebros Naturales vs. los modifican en la Unidad Central de Procesamiento (CPU o Central Processor Unit) y los devuelven a dicha memoria. en muy estrechas áreas del pensamiento racional. almacenar enormes volúmenes de información y recuperarlos con precisión y mantener su desempeño durante mucho tiempo en el mismo nivel. son capaces de manipular datos multidimensionales y geometrías extrañas. En otras palabras. lo ganan en velocidad: los impulsos que pasan de un chip a otro son varias millones de veces más rápidos que los impulsos que viajan de una neurona a otra. la materia gris se organiza como un conjunto de neuronas entrelazadas que trabajan en paralelo.

Inteligencias Sintéticas . el instinto de la curiosidad y el entendimiento por empatía. velocidad. Los animales superiores utilizan diferentes clases de representaciones espaciales y temporales tanto para saber -en todo momento. De igual forma. en cambio. de muy alta dimensionalidad. ¿Por qué se da esta dicotomía?. . se requiere una enorme potencia computacional para calcular las complejas transformaciones de coordenadas -algunas. 30 Se necesita desarrollar conceptos de proximidad. es una nueva habilidad adquirida.que demanda la sutil y sofisticada coordinación entre los sistemas sensoriales y los motores. por lo que las partes del cerebro encargadas de ello no están bien organizadas. y si bien su racionalidad es mayor que la de cualquiera de sus vecinos biológicos. el ser humano no es un ser racional “acabado”. El resultado es que gran parte del cerebro humano fue eficientemente organizado para ese tipo de tareas: como un sistema dinámico y “cooperativo” que procesa en paralelo cantidades masivas de información. etc. De acuerdo con el psicólogo francés Jean Piaget. por algunos millones de años. las computadoras corrientes actuales son millones de veces menos capaces. El pensamiento racional. Moriello 162 la percepción y el procesamiento de información sensorial. de tomar decisiones rápidas. incluso. Además. en los sistemas biológicos la representación del entorno y la coordinación sensomotora es fundamental. quizás hace menos de 100 mil años. la extracción de la información relevante a partir de grandes cantidades de datos y conectarlos de forma inusual y creativa. de reconocer patrones instantáneamente y de asociar correctamente ideas distintas. el manejo de las situaciones imprevistas y ambiguas. pero lo más impresionante de todo es su habilidad para aprender e ir modificando incrementalmente su comportamiento de acuerdo con la experiencia adquirida. la resolución de problemas de forma intuitiva o adivinada y el reconocimiento del lenguaje. La inteligencia humana resuelve primero problemas senso-motrices y sólo más tarde se ocupa de otros más abstractos.la posición de su propio cuerpo como la de los objetos que le rodean30. separación. La supervivencia del homo sapiens ha dependido. “los procesos senso-motrices se hallan en la fuente del pensamiento humano y continuarán actuando sobre la inteligencia durante toda la vida del hombre por medio de las percepciones y de las actividades prácticas”. En consecuencia.Sergio A. el control del movimiento en el mundo real y en las áreas relacionadas con el conocimiento de sentido común. Por ejemplo. de percibir y moverse aceptablemente bien en el mundo físico. los humanos superan a los sistemas informáticos en tareas tales como la de distinguir lo crucial de lo trivial. la comprensión global de la realidad. sucesión temporal. no está “optimizado” para llevar a cabo este tipo de actividad y le cuesta mucho esfuerzo hacerlo bien.

como la curiosidad por aprender o el impulso para ascender económicamente. en algunos casos. Aparentemente. resulta muy difícil emular lo que no se conoce. no es del todo racional ni lógico: responde a la agresión. con muchas variables relacionadas entre sí de forma compleja. en segundos. Según Joseph Weizembaum. tomar decisiones. “es equivocado tratar de comparar los diferentes tipos de inteligencia. pierde el control de sus procesos lógicos superiores y. la actual incapacidad de las máquinas podría provenir principalmente del desconocimiento de cómo trabajan los mecanismos de ciertas áreas involucradas en el pensamiento humano. Pero la razón fundamental por la cual no se logró -hasta el momento. objetivos e información son ambiguos. incluso. Es por eso que la inteligencia artificial “descorporizada” (tema visto en el capítulo 13) tiene muy poco en común con la inteligencia natural: no parece que pertenezcan ni a la misma especie ni al mismo género. No obstante. a la atracción o a la amenaza. emociones y deseos31. utilizar un lenguaje. hace que esté formado por rasgos que no siempre son coherentes”. sino por los deseos y las pasiones. profesor del MIT. . razonar. en donde las reglas. Y en palabras del prolífico 31 Por ejemplo. quizás sea porque la materia gris realiza innumerables cosas que aún no se sabe cómo hacer para que las computadoras las ejecuten. Pero el espectro de capacidades inteligentes incluye también motivaciones. Su mente sólo puede tratar aquellas situaciones en dónde intervienen pocas variables y estén relacionadas de forma simple. En consecuencia.para hacer frente al mundo físico cotidiano. El intelecto humano es imperfecto y contradictorio. Asimismo.Capítulo 15: Cerebros Naturales vs. resolver problemas y reconocer patrones. atemorizado y aterrado por causa del pánico. En otras palabras. algunas veces puede verse impresionado. pero sus mayores dificultades surgen cuando se plantean problemas globales. así como aprender. como lo hace un animal. el cerebro electrónico puede copiar o simular muchas tareas características de su equivalente biológico: recoger. se desboca emocionalmente. estas actividades mentales se encuentran en un nivel completamente diferente de complejidad. Por otra parte. almacenar y procesar información. el filósofo norteamericano Hilary Putnam argumenta que “si el cerebro humano es algo así como una computadora programada por la evolución. Cerebros Artificiales 163 Tercer round Es habitual afirmar que en las mentes humanas confluye un artefacto de razonamiento universal débil con un poderoso pero especializado mecanismo -evolucionado durante mucho tiempo. las metas que una persona se fija no son establecidas por la razón. por lo que es estéril discutir si algún día llegarán a construirse computadoras más inteligentes que el ser humano”. de manera inmediata e impulsiva.emular adecuadamente este tipo de actividades mentales.

En efecto. Moriello 164 Isaac Asimov. reglas. es conveniente reconsiderar la vieja máxima que afirma que las computadoras sólo pueden hacer lo que se les dice que hagan. y sin aprendizaje no puede haber inteligencia. Sin memoria no puede haber conocimiento. Lo poderoso en ellas queda ubicado en un campo diferente del de aquella: es lo que distingue y. las computadoras algorítmicas son consideradas demasiado rígidas. Las computadoras convencionales simbolizan lo lógico. la memoria constituye uno de los componentes esenciales de aquella. cualquier sistema inteligente necesita una memoria selectiva. olores. En estos. incluso cierto “juicio” a fin de guardar lo que vale la pena recordar (lo importante. al mismo tiempo. acordes o imágenes. de forma tal de poder recuperar -en el momento adecuado. lo útil).archiva los conocimientos. En efecto. de acuerdo con la situación que exige su uso. [Aunque las] avanzadas computadoras serán tan inteligentes como nosotros. Es muy versátil: puede retener (a largo. No obstante. mediano o corto plazo) no sólo palabras. “no importa cuán astutas o artificialmente inteligentes lleguen a ser las computadoras. lo científico. la memoria es un complejo mecanismo del cerebro que -en todo momento. lo racional.Inteligencias Sintéticas . y en muchos otros casos. Por eso. revive gran parte del pasado y permite acumular las distintas experiencias. lo interesante. Funes el memorioso En los seres humanos. Pero también son lineales. carecen de deseos y son incapaces de contemplar lo inesperado: están condicionadas por muchas limitaciones. En consecuencia. la simple posesión del conocimiento no es suficiente. inflexibles. lo pertinente. Por ejemplo. números. el programa de damas escrito por Arthur Samuel normalmente lo derrotaba y a los diseñadores de Deep Blue ni siquiera se les ocurría tratar de ganarle a su máquina. Sin embargo.. lo coherente. estructuradas y mecánicas como para tener algo en común con la mente humana. la velocidad de recuperación de in- . siempre serán estrictamente máquinas y nosotros estrictamente humanos.. complementa a estos dos tipos de intelecto. sin conocimiento no puede haber aprendizaje. sabores y posiciones. que nunca podrán mostrar más inteligencia que la persona que la programa y que siempre seguirán comportándose estúpidamente en aquellas situaciones no previstas por sus creadores.Sergio A. hipótesis y preconceptos del diseñador. Hay algo equivocado en este razonamiento.la pieza correcta de conocimiento. sino también formas. nunca serán inteligentes en el mismo sentido en que lo son los humanos”. se debe poder gestionar lo que uno tiene. la estrategia de prueba y error (a través de una búsqueda dirigida) explica por qué algunas veces la computadora puede generar más conocimiento del que pusieron en él sus programadores.

Esta característica le otorga una gran flexibilidad a los procesos de memorización: en el caso de una lesión localizada en la materia gris. en un terrón de azúcar. En la computadora convencional. por ejemplo. sino a través de la asociación de diferentes fragmentos o piezas de información. Si se especifica parte del contenido de un recuerdo (la fragancia de un perfume. Pero existe un tipo radicalmente distinto de sistema de almacenamiento para la máquina. evitando que se pierdan referencias vitales. Ahí radica justamente su mayor fortaleza pero. Eso significa que para poder acceder a una determinada información se requiere saber exactamente en qué preciso lugar está almacenada…. la melodía de una canción o la porción de un rostro).una única unidad de información (o sea.Capítulo 15: Cerebros Naturales vs.un terabyte de datos y con una velocidad de transferencia del orden del gigabit/seg. incluso. lo que equivale a decir que sin dirección no hay “recuerdo”. pero también es imprescindible recuperar la información o acceder a los conocimientos meses o años después de su adquisición. se utiliza mucha redundancia. El holograma o registro holográfico (tema visto en el capítulo 3) conjuga una alta densidad de información con una rápida velocidad de acceso. Asimismo. Cerebros Artificiales 165 formación es esencial cuando un animal precisa reaccionar ante una situación rápidamente cambiante. completamente localizada. Aunque sólo es posible guardar o recuperar -en el mismo instante de tiempo. pero no desaparece ninguna parte específica de la imagen. el color de una vestimenta. muy superior a las típicas de los cabezales ópticos o magnéticos actualmente en uso. muy ordenada. En el homo sapiens. . esta propiedad le permite al cerebro resistir el envejecimiento. no hay un colapso repentino. una palabra) por cada celda individual. en cambio. también y paradójicamente. que se acceden a través de una dirección. por el contrario. se verifica una debilitación global en los detalles de la escena recordada. aunque igualmente muy rígida. el fallo de un miserable chip de memoria (o del microprocesador o de una línea de cobre) puede desplomar al sistema32. Una memoria tradicional de computadora puede representarse como un conjunto ordenado de pequeñas celdas numeradas. sino que se esparce por toda la corteza cerebral. Y 32 Aunque. Se habla de unidades que podrían almacenar -en el pequeño volumen de un libro de bolsillo o. Esto se debe a que la información no está localizada en ningún sitio en particular. obviamente. su mayor debilidad: una memoria de computadora es muy sistemática. entonces el cerebro es capaz de recuperar el resto. la recuperación de los recuerdos no es por medio de un direccionamiento. y con el objetivo de hacer más confiables las instalaciones importantes. el número de celdas es inconcebiblemente grande (pero limitado).

el más moderno -y a la vez exitoso. sino que se esparce uniformemente a través del volumen completo del soporte material. de la misma forma que un avión le proporciona al hombre una habilidad con la cual no contaba antes que fuera inventado. se intenta imitar o emular -lo más próximamente posible. el acceso es enormemente veloz. ¿O acaso un ser humano normal puede manejar sin errores el tráfico telefónico de una gran ciudad.todos o la mayoría de los procesos inteligentes que se verifican dentro del cráneo humano. ¿Simulación o síntesis? A fin de construir una inteligencia artificial. un cerebro sintético puede corporizar una clase de inteligencia completamente nueva. En ese sentido. en paralelo. es posible utilizar cualquier técnica sin preocuparse de su semejanza con el comportamiento humano. Muchas veces. en vez de ello. o sea. una capacidad intelectual totalmente inexistente en un cerebro biológico ordinario. Moriello 166 dado que los hologramas almacenan las imágenes en planos bidimensionales. Por otra parte.Sergio A. La primer vertiente (también llamada “dura” o “de simulación”) es más cercana al modo de pensar del homo sapiens. es posible leer una página completa a la vez. ¿O. pero eso no significa que exhiba un comportamiento menos inteligente. en los que el daño de un único bit puede deteriorar irreversiblemente el archivo. ya que la información individual no ocupa localizaciones separadas. perder un punto en un holograma no afectaría en absoluto su capacidad de acceso a los datos. Una gran cantidad de los intentos iniciales de la IA fracasaron porque estaban diseñados para imitar la inteligencia humana. dos estrategias generales (aunque no excluyentes entre sí). ya que resultó ser una empresa demasiado difícil. los tempranos programas ajedrecísticos buscaron en vano reproducir los métodos del hombre. Dentro del desarrollo de sistemas de IA existen dos líneas fundamentales de trabajo. o sea. ¿es realmente necesario imitar completamente el funcionamiento del cerebro humano?. el método que utiliza un intelecto sintético para resolver un determinado problema puede ser muy diferente de la forma en que lo resuelve el hombre. conviene más aprovecharse de las particulares fortalezas de las máquinas?. Por un lado.Inteligencias Sintéticas . En cambio.software capitaliza las inherentes ventajas de las computadoras: una exhaustiva capacidad de exploración de potenciales jugadas junto con un importante nivel de profundidad. Por ejemplo. Por otro lado. en vez de aprovechar las capacidades únicas de las computadoras. se intenta “crear” inteligencia sin necesidad de utilizar internamente los mismos métodos que usa el hombre. o conducir -absolutamente sólo y durante décadasuna nave espacial por el espacio infinito?. a diferencia de los discos rígidos. mientras que la .

por ejemplo.Capítulo 15: Cerebros Naturales vs. Cerebros Artificiales 167 segunda (también llamada “blanda” o “de síntesis) es más extraña a la forma de entendimiento humana. Cualquier conducta reducible a un conjunto determinado de reglas formales es mucho más fácil de simular que una actividad eminentemente práctica (como. será un emprendimiento inútil. resolver problemas criptoaritméticos. tendrán habilidades y deficiencias que los seres humanos no tienen”. y como afirma Asimov. Por ejemplo. No obstante.de los organismos vivos han demostrado ser. respirar y reproducirse). demostrar teoremas matemáticos o jugar al ajedrez).resultaría más barato. son capaces de percibir el entorno. en la cual sus componentes son muchos y sus manifestaciones variadas (como se vio en el capítulo 1). los mosquitos tienen un cerebro insignificante (mucho más diminuto que la cabeza de un alfiler) y. en conjunto. los científicos pensaron que las habilidades humanas más difíciles de reproducir de manera artificial deberían ser necesariamente las más intelectuales y abstractas (como. extremadamente difíciles de programar. Más que humanas Algunos especialistas sugieren que el intentar imitar el cerebro humano pondrá de manifiesto sus limitaciones y. y cumplir eficientemente con los impuestos metabólicos (como alimentarse. Hasta ahora los investigadores han logrado imitar en las computadoras algunas de las funciones cerebrales. en el peor de los casos. sin embargo. por ejemplo. Los científicos de otros campos del saber reprochan irónicamente que habiendo una reserva tan grande de cerebros humanos -la mayoría desperdiciados. todo el esfuerzo realizado por los investigadores de la IA no tendría mucho sentido si sólo se intentara producir sistemas inteligentes semejantes al homo sapiens. la comprensión del lenguaje). pero innegablemente más precisa. Por otra parte. La máquina puede pensar tan bien como un hombre. fácil . desarrollándose por líneas diferentes y con objetivos diferentes. mientras que el segundo ha alcanzado gran parte de sus objetivos. “ser intelectualmente igual puede no ser lo mismo que ser intelectualmente equivalente. El motivo de este desequilibrio se debe a que la inteligencia humana tiene una naturaleza multidimensional. rastrear el calor corporal de sus potenciales víctimas. volar con gran autonomía de navegación. Por el momento. ser todavía extremadamente estúpida. sin embargo. siendo la imponente Deep Blue un claro ejemplo de cuán poderosa puede ser una computadora y. Y las facultades perceptivas -así como el control muscular. Actualmente se sabe que no es así. partiendo de un punto diferente. al primer enfoque le queda todavía un largo camino por recorrer. Las computadoras. Es que hasta hace poco. pero no igual que un hombre. esquivar obstáculos tanto fijos como en movimiento. aunque parece que otras seguirán siendo inimitables durante mucho tiempo.

que la IA no necesita emular íntegra y totalmente la materia gris para superarla. se pregunta el experto en IA Daniel Crevier. haciendo lo que saben hacer. sin embargo. claramente. del mismo modo en que el movimiento de un automóvil es diferente del de un mamífero y el vuelo de un avión es distinto del de un ave. En el futuro.Inteligencias Sintéticas . si los humanos pueden pensar. hoy en día los aviones vuelan más alto. en verdad. ¿por qué ignorar totalmente el diseño del único sistema inteligente efectivo que se conoce?”. del mismo modo actualmente es poco probable que se pueda imaginar cómo se desarrollará el pensamiento en la máquina. quizás lleguen a tener -eventualmente. genuina.una especie de relación con la inteligencia natural. consiste en ampliar los conocimientos que se tienen acerca de la propia mente humana. Una inteligencia extremadamente racional y lógica. Moriello 168 y cómodo aprovechar a éstos en vez de usar computadoras. al igual que el automóvil provee una clase de movimiento que no existía previamente.. puedan llegar más allá de lo que el hombre jamás pueda prever. no hay que olvidarse que. Es decir. El verdadero espíritu de la investigación en IA. pues para producir criaturas idénticas o semejantes al hombre existe un método mucho más sencillo y. parece razonable pensar que aunque los sistemas artificiales tal vez no cuenten con una inteligencia auténtica.. y sin comparación en términos de fiabilidad y exactitud… pero igualmente extraña y ajena a su equivalente biológico. un intelecto sintético no debería ser una perfecta imitación de -ni suplan- . Sólo cuando el hombre se despojó de la idea de que no era necesario batir las alas para volar.Sergio A. a pesar de todo. ¿qué pudo ser más anti-intuitivo. “¿por qué una máquina pensante habría de pensar de la misma forma en que piensan los humanos? Pero. pudo construir un ingenio que surcara los cielos. placentero que se ha venido usando desde los orígenes de la vida. enormemente rápida y segura. Y al igual que los precursores del automóvil difícilmente pudieron sospechar lo que lograría un Mercedes Benz último modelo. El categórico triunfo de Deep Blue indica. Quizás representen una nueva y original clase de intelecto. tal vez las máquinas sobrepasen al intelecto humano igual que los automóviles de F1 (fórmula uno) superan a las liebres… En consecuencia. mientras la inteligencia biológica tardó miles de millones de años en evolucionar y perfeccionarse. incomprensible y absurdo que una máquina de varias toneladas se eleve por los aires? Y. más rápido y más lejos que cualquier criatura biológica… Siguiendo este razonamiento. en el pasado. la IA alcanzó una importante madurez en menos de medio siglo. La inteligencia de una máquina puede ser diferente de la de aquel. En efecto. Después de todo. en ese sentido. Tal vez las computadoras.

“la tendencia tradicional de la IA ofrece soluciones a la inteligencia que están aparentemente muy alejadas de cómo el sistema biológico humano trabaja para inteligir”. Cerebros Artificiales 169 tar totalmente a. el poder colectivo que resultase de un sistema hombre-máquina de este tipo podría resolver problemas que superan con mucho las capacidades del ser humano o de la máquina tomados aisladamente.una inteligencia humana.Capítulo 15: Cerebros Naturales vs. potenciando a las actuales máquinas para que sean capaces de realizar ciertas tareas “intelectuales” a fin de ser más útiles al ser humano de lo que hasta ahora lo están haciendo. sino complementarla y suplementarla. De esta forma. Como afirma el catedrático español Enric Trillas. .

000 billones de operaciones por segundo. solo se puede imaginar un diseño básico para lograr un intelecto sintético. para alcanzar una performance semejante a la humana se necesitaría una velocidad de acceso a ese conocimiento de mil millones de bits por segundo (1 Gbit/s). para el investigador y cofundador de la compañía Thinking Machines. velocidades de procesamiento mucho mayores. Además. Pero si se considera la cantidad de conexiones y no sólo el número de neuronas.000 billones de bits33. Sin embargo. en el fondo. circuitos y tecnologías (como se vio en el capítulo 3).000 discos rígidos de 12. De todas formas. Incluso se habla de cambios cualitativos en componentes. Llega a esta cifra asumiendo que cada conexión de cada una de las neuronas cerebrales es capaz de realizar cerca de 200 operaciones por segundo. Pero los sistemas informáticos difieren enormemente unos de otros. Daniel Hillis. se debe tener en cuenta que el cerebro humano tiene muchísima redundancia y no se lo comprende profundamente: el simple hecho de que exista una enorme cantidad de neuronas no implica 33 Lo cual equivale a 125 billones de bytes. Para el empresario y escritor Ray Kurzweil. asumiendo que cada neurona en la corteza cerebral es capaz de almacenar un bit de información y transmitirlo a cerca de un bit por segundo. dice. por lo tanto.5 GB. pero su elevado costo la haría quizás antieconómica… por lo menos en el corto y mediano plazo. una máquina inteligente posiblemente requeriría más de 100 mil millones de bits (100 Gbit) para almacenar eficientemente todo el conocimiento de un ser humano típico. . serían necesarios unos 1. con originales arquitecturas y diseños y que cuenten con un alto grado de paralelismo.CAPITULO 16 Construyendo cerebros inorgánicos Normalmente mucha gente cree que. Por otra parte. que él estima en 20. algo así como 10. para simular una inteligencia sintética que alcance un nivel semejante a la humana posiblemente se requiera inventar máquinas radicalmente nuevas. incluso en su estructura básica y en su organización. una condición necesaria (pero no suficiente) para lograr ese objetivo es disponer de un enorme poder computacional. enormes bancos de memoria de rápido acceso y una sofisticada programación. las computadoras son todas iguales y.

tienden a establecer al conocimiento en estructuras fijas dentro de la máquina. con una potencia computacional ridículamente inferior a la de un moderno chip electrónico. quizás la mejor manera para desarrollarlo sea examinar en profundidad la estructura del propio cerebro humano y tratar de copiar su organización con el auxilio de la ingeniería… después de todo. es decir. para llegar a un resultado mucho más pobre. en cambio. también es necesario establecer una apropiada ciencia de la cognición. se va desarrollando con el aprendizaje -formal e informal. El problema es que todavía no se sabe lo suficiente sobre cómo funciona este fantástico “bioware”. En efecto. Aquí nuevamente toma la palabra el citado Kurzweil: “en la tercera década del siglo XXI estaremos en condiciones de crear mapas muy detallados de las neuronas. ni cuáles son sus algoritmos (si es que los tiene). de representarlos internamente. Como contrapartida. de hecho. es un diseño largamente probado desde hace cientos de miles de años y es el mejor ejemplo del que se dispone (y. los mejores programas de IA utilizan una enorme cantidad de pasos de programa. por último. además de programar el complejo e indudablemente enorme software y de diseñar el difícil e intrincado hardware que lo sustente. una teoría consistente y verificable acerca de cómo ésta funciona. ya que la enorme mayoría de los aspectos de la inteligencia humana todavía permanecen en el misterio. y aunque se lograra comprender la forma de estructurar los conocimientos. Ello permitirá recrear estos diseños en computadoras con redes neuronales avanzadas”. por ejemplo.Capítulo 16: Construyendo cerebros inorgánicos 171 que todas ellas contribuyan a la capacidad de almacenamiento. incluyendo todos los detalles neuronales que desempeñan algún papel en el funcionamiento del cerebro. Mucho menos se conoce cómo se forman las ideas complejas (ni. las más simples). las conexiones nerviosas y las sinapsis del cerebro. puede resolver difíciles problemas de visión en una escasa secuencia de “pasos computacionales”. que aún las más modernas técnicas de representación.a lo largo de su vida. el más accesible). además. la neurona entera o los circuitos neuronales?. Esta representación estática contrasta con el proceso diná- . Los hombres. un grupo de neuronas. ¿cuál es la unidad mínima de memoria: las uniones sinápticas. Habría que agregar. si no cuenta con las necesarias bases perceptuales y una acabada comprensión del mundo físico y social en el que esté inmerso. Pero tal vez lo más importante sea el “software de la inteligencia”. En la actualidad se sabe muy poco acerca de cómo se deberá organizar la máquina. sería muy difícil que el sistema alcance una comprensión profunda. En opinión del investigador David Waltz. cuentan con ese conocimiento innato de sentido común que. En efecto. Posiblemente. Para este científico. a la vez.

a fin de producir resultados realmente significativos. pero difícilmente pueden desenvolverse con soltura en otras áreas. La red.Inteligencias Sintéticas . o sea. un conjunto integrado de programas especializados para manejar los recursos y las operaciones generales. vale aclarar. cada persona sólo se comunica con unas pocas… a excepción de algunas pocas personas que se comunican con miles o aun millones. el profesor y experto en IA Marvin Minsky. Es que muchos investigadores optaron.dos generaciones los sistemas inteligentes alcanzarán resultados similares a los del intelecto humano. Armando el rompecabezas Es posible que los sistemas de IA evolucionen hacia la duplicación de una gama cada vez más amplia de procesos intelectuales netamente humanos y. estima que en -a lo sumo.que una sola máquina sea comparable a un cerebro. confinándolas y acotándolas a un contexto limitado.Sergio A. tal vez. especialmente durante los procesos de aprendizaje. Es igualmente poco plausible que un sistema de IA. Se ha logrado. Una manera de aproximarse al desarrollo de un intelecto sintético podría ser a través del empleo de técnicas de Inteligencia Artificial Distribuida (que se analizó en el capítulo 9). El sistema posiblemente debería contener un número apreciable de módulos o subsistemas que trabajarían en forma armoniosa. todos contra todos): es sabido que en una comunidad medianamente numerosa. no obstante. de forma más eficiente. a un abanico más pequeño de capacidades. Ninguna reproducirá el cerebro humano. En efecto. pero varias máquinas combinadas entre sí cumplirán el equivalente de sus funciones”. Moriello 172 mico del cerebro humano. se vuelva una realidad concreta en el mediano plazo. No habría una especie de sistema operativo. como es el caso de los comunicadores sociales. en el cual tanto los modelos como las asociaciones de conocimiento se modifican de manera continua. integrada y coordinada. es una . Tampoco habría una conexión “en malla” entre los diferentes módulos (es decir. En vez de eso. “Lo cual no significa -advierte. un notable éxito en estructuras con “inteligencia de propósito específico”. capaces de simular el comportamiento humano experto en un limitado y reducido dominio de problemas. por restringir el “universo” de actuación de las máquinas. este tipo de máquinas se ha topado con la imposibilidad de alcanzar una “inteligencia de propósito general”. con un nivel de competencia equivalente al del ser humano promedio. optimizando al máximo el aprovechamiento de los recursos computacionales. el sistema estaría estructurado en una red dinámica de relaciones e interrelaciones sectoriales o por dominios. Sin embargo. a un área específica. a fin de incorporar y adaptar las nuevas circunstancias en un marco diferente.

sonidos. Pero esto siempre ocurrió a lo largo de la historia del desarrollo tecnológico. ya que tendría la capacidad para activarlos o invocarlos en el momento en que sean requeridos y de pactar. No debe olvidarse que lo que hoy parece imposible en el futuro será. que se acerca a unos objetivos sin llegar nunca a alcanzarlos. deseos y habilidades” de los demás módulos. presentado en el capítulo 8. Son los . el robot debería contar con un adecuado sistema de planificación de sus futuras acciones y con la habilidad para estructurar en su “cerebro” tanto el universo externo como el interno. a lo sumo. en respuesta a los estímulos y a la incorporación de nueva información. Nuevas máquinas Aunque el sistema propuesto parezca algo inalcanzable. Tal vez los módulos componentes del sistema se basen en técnicas de Computación Flexible (tema analizado en el capítulo 8). Y si cuenta con un cuerpo. un “mediador” se ocuparía de la coordinación de los demás módulos. debería poder gobernarlo correctamente. Para lograrlo. cambiando su comportamiento. tendría que ser capaz de reconocer y “comprender” los estímulos sensoriales (imágenes. mencionados en el capítulo 13). con el agregado de las funcionalidades propias de los Sistemas Expertos y los susbsistemas de toma de decisiones. sin escalones abruptos. al inicio.). En otras palabras. radiaciones. coordinando -en todo momento. De esta manera. etc. siempre en progreso. hablar por teléfono o navegar por Internet?. así como “saber las intenciones. olores. el sistema total debería disponer de una adecuada interfaz tanto con el entorno como con los seres humanos y las otras máquinas. En efecto. además de un impecable diseño electromecánico. actitudes.son más bien limitados. Así. ¿quién se hubiera imaginado que también se podría usar para escuchar música. improbable y lo que hoy parece irrealizable será. Asimismo.34 La IA representa una obra jamás terminada. autoorganizándose y evolucionando en el tiempo. debería contar con un importante conocimiento general de sentido común (tal vez basada en Cyc. cuando la única razón por la cual la gente deseaba tener electricidad era para poder ver en la oscuridad. es preciso reconocer que se está aún en la infancia de esta disciplina y sus logros -hasta ahora.Capítulo 16: Construyendo cerebros inorgánicos 173 de las pocas estructuras que permite un crecimiento “sin costuras”. Se necesitan nuevas ideas sobre cómo dar los pasos que derriben las barreras impuestas y abran nuevos caminos. las palabras y el lenguaje natural. el sistema debería mantener su estabilidad general. o en OpendMind o en GAC. de resolución de problemas y de aprendizaje. la letra manuscrita y los símbolos. Para eso. poco factible. en todo caso.las entradas sensoriales con las salidas motoras dentro de un lapso de tiempo razonable. los gestos y los movimientos y las emociones. negociar y mediar entre ellos cuando surjan conflictos de intereses.

equipos de aire acondicionado. así como autopistas o estaciones de servicio. una frontera en continuo movimiento… Naturalmente y casi con seguridad. Sin embargo. las nuevas tecnologías. A efectos de mostrar el grado de avance actual. la computación paralela y la nanotecnología pueden venir al relevo y arrojar un poco de luz al final del túnel.5 kg de peso y con un consumo ínfimo de potencia.Sergio A.Inteligencias Sintéticas . tanto la capacidad de procesamiento como la de almacenamiento de las computadoras se multiplicaron enorme y abrumadoramente en varios órdenes de magnitud (la segunda más que la primera).2 Mwatt-hora)… algo exagerado con respecto a un típico cerebro humano de casi 1.3 TFLOP/s) y almacenar 6. ya se habló (en el capítulo 10) de la supercomputadora ASCI White. a la vez que una vasta capacidad de memoria para almacenar los conocimientos y recuperarlos eficaz y eficientemente. 34 En cualquier nueva tecnología. Así y todo. el mayor de límite de esta disciplina.2 TB y 160 TB. de música y de bolsas de aire (airbag). . respectivamente). a lo largo de los últimos 50 años.3 billones de cálculos por segundo (12. los límites de la computación. una inteligencia artificial como la descripta demandaría una enorme potencia computacional a fin de procesar los datos. Claro que el monstruoso artefacto ocupa la superficie de 2 canchas de basket (poco más de 1. Por ejemplo. hay que recordar que. los primeros automóviles eran muy parecidos a los carruajes. Tomó mucho tiempo desarrollar potentes motores. desde hace tiempo. Moriello 174 últimos descubrimientos. Este ha sido.000 casas típicas (1.2 billones de bytes en forma transitoria y 160 billones de bytes en forma permanente (6. y una década después -con igual cantidad de dinero. 1. equivalente a la de mil cerebros humanos). una versión del sistema RS/6000SP. en otras palabras. una “prima” de Deep Blue. y posiblemente debido a la estructura mental imperante en ese momento. La máquina es capaz de ejecutar 12. Aunque también es cierto que la continua miniaturización electrónica está llegando a sus límites prácticos. en 2019 una máquina de U$S 1. Los sistemas actuales no son lo bastante rápidos para hacer practicable la simulación -dentro de un tiempo prudencial. Según Ray Kurzweil.000 actuales tendrá una capacidad computacional equivalente a la de un cerebro humano.se podrá disponer de una capacidad mil veces mayor (es decir.de redes neuronales artificiales de gran tamaño o sistemas expertos con decenas de miles de reglas de inferencia.500 cm3.000 veces menos poderosa que un cerebro humano en términos de poder computacional. lo nuevo sólo se visualiza dentro del horizonte definido por lo antiguo.000 m2). pesa como 17 elefantes (supera las 100 toneladas) y consume la potencia de un barrio de 1. por lo ya conocido. es todavía 2.

Hay algunos tipos de cálculo para los que una organización en paralelo es realmente más eficiente. o quizás millones. quizás de forma auténticamente inteligente. los cuales se acercan a cómo opera la Naturaleza. produzcan un sistema que se comporte de forma mucho más compleja. Pero este efecto es poco probable que emerja sino a través de los procedimientos nanotecnológicos. refuerzan el poder de procesamiento. En cambio. Aunque las máquinas trabajan muy bien utilizando cada procesador para una tarea diferente. el sólido se licúa. Las máquinas del futuro posiblemente estén formadas por miles. al igual que las neuronas biológicas. Tal vez ocurra que conjuntos de subprocesos simples. atraviesa un umbral. o rapidez. En efecto. Sin embargo. las máquinas “paralelas” (tema desarrollado en el capítulo 2). por lo que se adaptan mal a las nuevas aplicaciones requeridas de la IA. las máquinas actuales dependen de un único procesador para efectuar cada tarea del proceso. ejecutando de forma secuencial un. Quizás en este caso una diferencia cuantitativa suficiente pueda convertirse en una diferencia cualitativa. pero no es éste el caso siempre ni mucho menos”. dando origen a fenómenos “emergentes” como resultado de las interacciones y de su grado de complejidad35. Esta arquitectura hace un uso ineficiente del hardware e impone limitaciones conceptuales al software y a la forma en que se piensan los problemas. del cálculo como un todo. trabajando con varias unidades simultáneamente a fin de aminorar el cuello de botella. y solamente un.Capítulo 16: Construyendo cerebros inorgánicos 175 Normalmente. Sólo puede haber diferencias en eficiencia.a la vez como memorias y como procesadores. ésta última emplea las mismas reglas de ensamblaje para construir estructuras de complejidad creciente: la recombinación de módulos elementales que se convierten en elementos de construcción de elementos superiores. de diminutos componentes idénticos que actuarán -a diferencia de las actuales. el líquido se evapora o el huevo eclosiona. la dificultad estriba en que no se sabe aún cómo “particionar” de forma automática los problemas de la vida real. ¿Circuitos que evolucionan? A través de una nueva tecnología denominada “hardware evolutivo”. Así. organizados de manera conveniente y trabajando de forma coordinada. cuando algo crece lo suficiente cambia bruscamente. un punto crítico y se produce una metamorfosis. paso por vez. Pero esta arquitectura no ha sido muy aceptada debido al problema de comunicación entre los procesadores. “no hay diferencia en principio entre una computadora en serie y una en paralelo. se podrían conseguir componentes capaces de modificar su propia configuración interna para adaptarse mejor al entorno en donde debe trabajar o a los 35 En muchos dominios. para el físico-matemático Roger Penrose. .

En consecuencia. Surgirían de la aplicación de un proceso adaptable.Sergio A. como los dispositivos reconfigurables (vistos en el capítulo 2). El hardware evolutivo puede también tener considerables consecuencias prácticas en el futuro: siempre se soñó con un sistema electrónico que trabaje con independencia del entorno. “Los circuitos evolucionados pueden ser extremadamente complejos en su estructura y dinámica. sustentados en un . La única solución posible -tal vez. flexibles y tolerantes a las fallas. los tradicionales métodos de la ingeniería. Pero para construir un cerebro artificial se necesita mucho más que eso. Moriello 176 errores en el hardware. del Instituto de Investigaciones Avanzadas de Telecomunicaciones de Kyoto. afirma el físico y matemático australiano Hugo de Garis. si no lo hace.sea el viejo método de prueba y error. Embriones sintéticos Hoy en día. Las conexiones internas entre los elementos del chip tendrían que evolucionar a fin de resolver una nueva versión del mismo problema. “Se torna totalmente impracticable diseñar dispositivos con billones o aún trillones de componentes electrónicos: la solución será que el sistema se auto-ensamble de una manera similar a como lo hacen los embriones animales”. sobrevivirá. de sus defectos de fabricación o de los daños sufridos en el transporte. a máximas velocidades. en donde se construya/engendre un nuevo circuito sobre la base de mutaciones aleatorias y luego se lo pruebe. comenta de Garis. Alcanzar este objetivo clave es algo extremadamente difícil para un diseñador humano. pudiendo alcanzar mayores niveles de desempeño que las que son posibles con las técnicas tradicionales de diseño humanas”. Los chips modernos ya alcanzan decenas de millones de transistores y son varios órdenes de magnitud más potentes que sus rudimentarios antepasados. el nivel de complejidad alcanzado se tornaría tan abrumadoramente elevado que sería casi imposible predecir el resultado y. realizar algún tipo de mejora. No obstante. ofreciendo la posibilidad de realizar hardware evolutivo directamente sobre el chip.Inteligencias Sintéticas .. capaces de adaptarse inmediatamente si el medio ambiente circundante llegase a cambiar a lo largo del tiempo. mucho menos. Japón. las “experiencias” acumuladas durante el proceso de “crecimiento” modificarían el comportamiento global del sistema. el ritmo de aparición de nuevo y mejor hardware se ha vuelto vertiginoso y sus consecuencias son imprevisibles. En la actualidad. sobre una clase especial de circuitos lógicos electrónicos. morirá. Sin embargo. Si trabaja adecuadamente.. es probable que la evolución produzca (¿o sería más correcto decir “engendre”?) chips extraordinariamente eficientes. como los algoritmos genéticos (vistos en el capítulo 8).

el proceso de desarrollo sería extremadamente rápido en comparación con el empleado por un organismo viviente. la combinación de los procesos de evolución con los de . mientras la maduración provoca el crecimiento de las neuronas siguiendo el patrón correcto. deseosos de imitar los procesos que utiliza la Naturaleza. explica Daniel Mange del Swiss Federal Institute of Technology. dice. Una alternativa válida la constituye la llamada “aproximación biomimética”. Al igual que en los seres vivos. esta técnica trata de diseñar y construir complejos circuitos electrónicos de muy alta densidad.de un programa químico (el código genético). para generar poderosas metodologías de resolución de problemas específicos. Suiza. Como objetivo final. el “cigoto” se multiplicaría ocupando una gran porción de la superficie circuital. la ventaja de combinar la evolución con el desarrollo. en Lausanne. últimamente se viene dando un creciente interés por parte de los ingenieros. De allí que surge una nueva perspectiva: “la embriónica (electrónica embriológica o embrionaria) es un proyecto de investigación que apunta a la realización de un nuevo tipo de componentes electrónicos que emplean tres características fundamentales de los organismos vivos: organización. un microprograma) a partir del “código genético” que guiaría su evolución. la curación (auto-reparación) y la evolución. “El proceso evolucionista crea una receta para formar un cerebro y el proceso de desarrollo interactúa con el medio para establecer las conexiones del mismo”. es que los procesos de adaptación del desarrollo pueden llegar a corregir los errores de un diseño evolucionista imperfecto. diferenciación y división celular”. la embriónica es el desarrollo casi biológico de unos nuevos dispositivos lógicos que contienen “células diferenciadas” con una “composición genética común”. capaces de comportarse como grupos de células biológicas y con habilidades encontradas hasta ahora sólo en los seres vivos. son ineficaces para diseñar sistemas electrónicos complejos. la diferenciación. De forma análoga a lo que ocurre en los embriones. En otras palabras. como la reproducción (autoreplicación). En efecto. Para Daniel Hillis. donde el crecimiento y el funcionamiento de cada individuo se orquesta a través de la interpretación -en cada una de sus células. En consecuencia. el aprendizaje ajusta delicadamente las sinapsis entre aquellas.Capítulo 16: Construyendo cerebros inorgánicos 177 férreo control Top-Down. pero capaces de ejecutar funciones diferentes. No obstante. Cada “célula” (en realidad un circuito reconfigurable dotado de muy pocas instrucciones) debería calcular sus coordenadas para poder extraer el “gen específico” que determinaría su función (en definitiva. basada en un acercamiento Bottom-Up y que aplica los conceptos derivados del funcionamiento de los seres vivos. al tiempo que algunas “células” se “diferenciarían y especializarían” según su posición física específica.

Los seres humanos. en cambio. capaces de interactuar con su entorno y de sobrevivir desplegando estrategias extraordinarias de adaptación. cada uno de los cuales se acomoda. adquieren su asombroso sentido común sobre todo mediante procesos de socialización y culturización que. remodelaciones e.para construir la máquina del futuro. también tiene la posibilidad de rescatar y reproducir lo esencial de ese órgano y evitar sus múltiples debilidades e ineficiencias. ya que proveería parte de la robustez y flexibilidad de todo organismo biológico. las emociones y las habilidades cognitivas y de socialización que caracterizan a los animales superiores.Inteligencias Sintéticas . el cerebro mamífero y el neocórtex. Siguiendo al irlandés Mark Humphrys. todavía tienen que desarrollar las jerarquías sociales. Dado que no cuenta con la posibilidad de volver a empezar desde “cero”. Actualmente. Si bien puede adoptar como modelo su propio encéfalo. 36 Por ejemplo. Con este nuevo enfoque es posible emular intelectos más simples a fin “ascender evolutivamente” hasta comportamientos más complejos. Es por eso que muchos científicos ya no toman como modelo el intelecto humano de un adulto. sino la inteligencia rudimentaria de organismos relativamente sencillos. se sabe.en varias capas concéntricas. Parecería como si obrara por la acumulación múltiple y extendida -a lo largo de millones de años.de una enorme cantidad de diminutos diseños. la idea es tratar de entender el substrato animal del comportamiento humano y preguntarse cómo se desarrollan y se auto-organizan las criaturas vivientes a partir de su estado infantil hasta llegar a la adultez. profesor en la Universidad de la Ciudad de Dublin. más bien que por medio de un progreso lineal (con reestructuraciones. convive y se complementa con todos los anteriores36. incluso. goza de una mayor libertad a la hora de construir una mente artificial. las más avanzadas máquinas disponibles se encuentran en la fase más temprana de la evolución. algunas regresiones). sucesivas y más avanzadas que reflejan su gradual progresión evolutiva: el cerebro reptiliano. El hombre. .Sergio A. evidentemente una máquina no sigue. Moriello 178 desarrollo tal vez sea una alternativa interesante -o quizás la única. Tal vez por medio de nuevas estructuras o quizás a través de una renovada organización. Mentes animales El cerebro humano fue modelado por el lento proceso evolutivo de la prueba y el error a través de un avance continuamente rectificado. la Naturaleza despliega ingeniosamente accesorios muy sofisticados para compensar las estructuras que no se adecuan al nuevo entorno imperante. el encéfalo del hombre se desarrolló -de forma similar a la estructura de una cebolla.

De esta manera. como es el caso de caminar. el comportamiento sensomotor. el planeamiento y la navegación. Por ejemplo. necesitaría contar con la información actualizada del tráfico (que viajaría por una red inalámbrica) y con sensores no naturales -básicamente radares. Quizás puedan afrontar los problemas que no exigen un razonamiento abstracto y que son tolerantes a la incertidumbre y a la incerteza. . ya que aprenderán y cambiarán gradualmente como resultado de sus interacciones con el hombre. propios del mundo real. la máquina podría negarse a acelerar si hay peligro de choque. De lograr construir estas nuevas máquinas posiblemente no se parezcan en nada a los humanos. el aprendizaje básico y la representación interna de los objetos externos. El automóvil encontrará de forma autónoma el camino más rápido.en caso de que sea de noche o haya niebla. con las otras máquinas y con el entorno.Capítulo 16: Construyendo cerebros inorgánicos 179 En otras palabras. una milésima más de ese tiempo). Tal vez sean aptas en aquellas situaciones donde es más fácil aprender que seguir un conjunto de reglas. Por supuesto. busque direcciones ni esquive obstáculos. respetaría las señales de tránsito y mantendría una adecuada velocidad y distancia entre los otros vehículos. el lenguaje y la socialización. la manipulación de objetos. frene. para recién después hacerse cargo de las funciones superiores como el razonamiento abstracto. cuando el estado de ebriedad de su dueño sea intolerable. enriquecer y aumentar las habilidades de su intelecto. manipulación y movimiento.000 millones de años “fabricar” al mono y luego sólo 4 millones de años más para “construir” al homo sapiens (es decir. Quizás las capacidades que caracterizan al ser humano puedan alcanzarse en un período de tiempo relativamente corto una vez que se ha desarrollado una criatura viviente que cuenta con habilidades de percepción. con lo cual se evitarían las congestiones y los percances y se optimizaría la capacidad de las autopistas y de las calles. posiblemente se conviertan en auxiliares inseparables de los seres humanos para complementar. De este modo. pero con el tiempo tal vez se conviertan en una extraña clase de “animal”. anualmente se podrían evitar miles de muertes si se lograse “transferir” hacia el automóvil una porción de la inteligencia de un perro. El ocupante sólo indicaría el punto de destino y no sería necesario que conduzca. reconocer objetos o tomarlos con las manos. intentar reproducir primero la percepción y el reconocimiento. extender. a la Naturaleza le tomó aproximadamente 4. Después de todo.

“La mayoría de la gente cree que las computadoras nunca serán capaces de pensar. Y seguramente así continuará sucediendo en el futuro. es agradable tener aparatos que transporten a las personas a grandes velocidades o que puedan excavar túneles o construir estructuras con una pasmosa rapidez. Desde hace unas cuantas décadas. es sencillamente una idea aterradora. realmente pensar.las criaturas que presentan una estructura cerebral semejante. ahora y por primera vez.CAPITULO 17 Máquinas que piensan: ¿realidad futura o absurdo conceptual? Desde la remota época prehistórica. tendría que . la mayoría de la gente también está de acuerdo en que las computadoras pueden hacer muchas cosas que en caso de hacerlas una persona. Está claro que pensar es un concepto que incluye actividad cognitiva de muy diversa índole. No obstante. el concepto humano de entidad pensante sólo se aplicaba a los organismos vivos naturales: los propios seres humanos y -en menor medida. es esta capacidad la que diferencia al hombre de todas las demás criaturas… Y. el hombre se enfrenta a la perspectiva de que existen artefactos capaces de realizar muchos de los procesos que son más o menos indiscernibles de los que él hace cuando piensa. Admitir esto equivaldría a aceptar que se ha perdido el monopolio del género humano sobre el pensamiento. el avance del ser humano se caracterizó siempre por una sucesiva delegación de funciones: cada vez que logró dominar una operación. no hiere el orgullo humano. Pero el que puedan pensar…. En otras palabras.las máquinas superan ampliamente al hombre en la mayoría de las tareas físicas (sino en todas). Aunque -desde hace tiempo. Todo lo contrario. se podría decir que ciertos sistemas artificiales ya cuentan con alguna forma incipiente y limitada de pensamiento. Ni ahora ni nunca. esto no causa el menor desasosiego. Quiero decir. Incluso es fascinante disponer de máquinas capaces de efectuar cálculos imposibles de llevarse a cabo por una legión de matemáticos en un tiempo razonable. Después de todo. las computadoras ya pueden realizar con mucha más eficiencia (tanto en velocidad como en precisión) tareas que hasta ahora habían estado reservadas exclusivamente al pensamiento humano. sin embargo. inventó luego una máquina para que la realice por él de forma más rápida y precisa. Sin duda.

no se pueden replicar aún con éxito las actividades humanas cotidianas como interesantes charlas. Aunque hoy en día la idea de disponer de “máquinas pensantes” es pura ficción científica. la inteligencia artificial parece mucho más un simple simulacro -una imitación meramente superficial.computadoras que piensen? Es más.Capítulo 17: Máquinas que piensan: ¿realidad futura o absurdo conceptual? 181 pensar. quizás en el futuro mediano se vuelva una realidad concreta. La computadora no es ‘como’ ninguna otra cosa”. el pensamiento no es lo mismo para el hombre que para la máquina. no forman ideas. Es decir. la visión de panorama amplio. se pregunta el profesor Marvin Minsky. Cuanto más se complican los sistemas de IA. Por el momento. ¿se pueden extender a un artefacto términos y categorías que ordinariamente sólo se aplican a otras personas y a los parientes biológicos del ser humano? ¿Es posible tecnológicamente que haya -alguna vez. la IA es una ciencia muy nueva con mucho camino por delante. las computadoras no tienen voluntad ni intención. apenas ejecutan tareas aritméticas y lógicas. Ultimamente. ¿tiene siquiera sentido hablar de una máquina que piensa. se ha conseguido la simulación de ciertos procesos formalizables del pensamiento humano aplicados a tareas concretas y en ámbitos especializados. las inspiraciones súbitas o la consecución de los deseos. y a pesar de que registra avance vertiginosos en los últimos años. “Es difícil oponer a la sugerencia de que la computadora ‘piensa’ la descripción de lo que ‘realmente hace’. dice la psicóloga y socióloga Sherry Turkle. Entonces. aunque en principio una máquina (computadora) puede realizar procesos que podrían ser designados con la palabra pensar. éstos no son equiparables a los que lleva a cabo el hombre. En ese sentido. Pero podría ser considerado una clase de pensamiento auténtico. así como es auténtico el movimiento de un automóvil y auténtico el vuelo de un avión..de la inteligencia natural que un auténtico reemplazo de ella. Evidentemente. Sin embargo. no juzgan. . motivo por el cual el sueño de un sistema artificial auténticamente inteligente se ve más lejano cuanto el hombre más se acerca a él. Iguales y distintas El “pensamiento” de una máquina puede ser distinto del de un ser humano en algunos aspectos. no tienen opinión. que existían antes de que ella fuera inventada. Es difícil aprehenderla considerándola en términos de objetos o procesos familiares. aunque en sentido estricto deberían ser iguales. ¿cómo puede una máquina aparentar que piensa pero no pensar de verdad?”. No obstante.. del mismo modo en que el movimiento de un automóvil es diferente del de un mamífero y el vuelo de un avión es distinto del de un ave. Pero. más compleja se revela la capacidad intelectual humana. o es un absurdo conceptual como un muerto que vive?.

únicamente que no es imprescindible disponer de materia gris para jugar al ajedrez. y quizás para complicar aún más la cuestión. quizás. Si una computadora es capaz de “jugar” al ajedrez.Inteligencias Sintéticas . computar). Moriello 182 Pero. es razonable concluir que existen muchos niveles o grados de pensamiento.el pensamiento “construido” (electrónico) se vuelve indistinguible del pensamiento “genuino” (humano). ¿cómo se podrá demostrar que una inteligencia artificial. el simple hecho de lograr igual resultado final no significa que una máquina haga lo mismo que un ser humano. pero esto no demuestra que la máquina tuviera inteligencia. Por otra parte. ¿quién podrá asegurar que el segundo es superior al primero?. calcular y realizar otras operaciones (fundamentalmente de índole computacional). Deep Blue derrotó categóricamente al talentoso campeón mundial Garry Kasparov. simplemente haciendo lo que saben hacer (es decir. El problema se agrava ya que el propio término “pensamiento” no está aún claramente definido. dice el filósofo y profesor Robert Sokolowski. ¿por qué no debemos admitir que son realmente inteligentes?”. inteligencia y conciencia.del pensamiento mismo?.. aunque sea construida y parcial.es una idea bastante incómoda. las computadoras pueden llegar mucho más lejos de lo que generalmente se espera. no implica que fuera capaz de tener o desarrollar un pensamiento auténtico. Quizás no debería emplearse el término en el sentido convencional.Sergio A. Se puede admitir. El problema surge debido al propio orgullo humano: es preferible creer que el hombre tiene el monopolio del pensamiento. Si las máquinas que piensan exhiben la actividad de pensar. Se debe recordar que el hombre finalmente logró construir una máquina voladora efectiva sólo cuan- . Y continúa: “nadie ha probado que la luz artificial ciertamente ilumina y que los aviones realmente vuelan. Si se da el caso que en el futuro -quizás dentro de unas pocas décadas. tal vez se debería utilizar otra palabra para designar lo que realmente hace la máquina. es genuina y no sólo aparente?. Solamente vemos lo que hacen. pero el que una máquina pueda pensar -en cualquier nivel. ¿No pueden realizar las máquinas algo que debería calificarse como pensamiento pero es diferente a lo que hace el hombre?. ¿es obligatorio demostrar que las máquinas piensan realmente. Dado que el ser humano evolucionó a partir de formas menos complejas. ¿O se trata de una nueva forma de pensamiento? Por otra parte. que algunos de los mamíferos superiores pueden pensar e incluso razonar aunque a niveles elementales. En algunos casos no es necesario emular el cerebro humano para superarlo: como ya se dijo. que no sólo parecen pensar?. ¿cómo se puede distinguir el pensamiento imitado -si llega a ser suficientemente convincente.. Sin embargo. pero está claro que no puede negarse que los sistemas de IA actuales pueden llegar a ser muy astutos. “Quizás no”.

es decir computación. tan lejos del alcance de una máquina de silicio y metal como la respiración o el metabolismo?. Dado que el pensamiento humano es el producto de su biología específica -opinan. descubrir patrones ocultos en enormes cantidades de datos. inteligencia o discernimiento “auténticos”. el pensamiento es algo que sucede en el cerebro.resolver problemas matemáticos complejos. por muy rápidas. incluso se podría decir que lo hace aun más perfectamente que el hombre. una máquina no puede pensar libremente. diagnosticar enfermedades raras o analizar intrincados circuitos electrónicos. en cambio. ¿O se parece más a volar. el pensamiento humano es improbable. por lo tanto. Hasta ahora. aproximaciones. Incluso algunos científicos consideran que las computadoras convencionales nunca serán capaces de lograr un pensamiento. manipulación de símbolos. con lo cual es muy difícil evaluar cuán inteligente es un ente. Para algunos. ¿Por qué una máquina de esta clase habría de pensar de la misma forma que el hombre?. sino algo todavía misterioso y profundo. no es computación.. o que carece de creatividad e intuición. algo que pueden hacer varias especies de seres vivos y algunos tipos de artefactos mecánicos?. algún elemento esencial imposible de incorporar a los procesos de un sistema informático? ¿El pensamiento es un fenómeno netamente biológico y. Todavía se sabe muy poco acerca de esta capacidad.para que una máquina pueda pensar de forma “genuina” de- .todo deseo será siempre el impuesto por el ser humano. Bits y neuronas ¿El pensamiento no es otra cosa que cálculo?.. pero podría argumentarse perfectamente que las máquinas hacen algo mucho mejor. se podría decir que una máquina puede “pensar”. Los primeros argumentan que la computadora tradicional no tiene la posibilidad de sustentar un pensamiento “auténtico” por razones tales como que no está inmersa en un entorno sociocultural. no es capaz de emular el deseo o la curiosidad. perfeccionadas y potentes que sean: siempre serán simples y burdas imitaciones. Para otros. En este punto las aguas están divididas. simulaciones. En cambio. el pensamiento es un caso de procesamiento de información. En otras palabras. ya que pueden -por ejemplo. ¿o comporta. A veces se adopta la postura de que pensar es la capacidad suprema de la raza humana. ¿No será acaso que se tiende a considerar la ausencia de una inteligencia de tipo humano como carencia de ella?. más bien. infaliblemente y de forma casi instantánea. aparentemente -y por el momento.Capítulo 17: Máquinas que piensan: ¿realidad futura o absurdo conceptual? 183 do fue capaz de aceptar que no era necesario mover las alas como lo hacen los pájaros. improgramable e incondicionado. especialmente si es muy diferente al homo sapiens. pero dentro de los límites y condiciones que el ser humano le hubiera fijado.

pues exige que la computadora pueda producir una conducta externa indiscernible de la de un ser humano. a todos los efectos piensa realmente. Este punto de vista es netamente pragmático e implica que una imitación es suficiente: si una máquina se comporta de manera tal que no puede distinguirse del de un ser pensante. . cuando ni siquiera comprende cómo funciona su cerebro y desconociendo. Del otro bando están los que hablan de “procedimientos efectivos”: un conjunto finito de instrucciones claras y no ambiguas que ordenan exactamente qué hacer.Sergio A. no en difusas definiciones teóricas. o al menos de las fácilmente mensurables”. no se trata de una prueba absoluta sino relativa. en consecuencia. los mecanismos cuánticos de sus componentes bioquímicos. según este científico. El matemático inglés A. tanto su alcance como sus límites. y garantizan la obtención de un resultado final. cree que el cerebro humano es un misterio y que su funcionamiento nunca podrá ser imitado por procedimientos algorítmicos sobre computadoras. ¿Sabe algo de chino? Con el fin de tratar de dilucidar tan intrigante polémica. Así. irrelevante. puede ser ejecutada por una computadora. el único patrón y modelo -conocido hasta ahora. paso a paso. después de todo. por ejemplo. Lo realmente importante es la conducta externa. se podría diseñar una máquina cuyo comportamiento sea prácticamente indistinguible del de ese organismo. 37 Es decir. Turing propuso en 1950 una prueba que se basaba. No obstante.que cuenta con una inteligencia “genuina o auténtica”. Moriello 184 bería necesariamente tener que reproducir de manera artificial todos los mecanismos del cerebro humano. ¿es necesario saberlo o pueden existir caminos más simples y rápidos de alcanzar un resultado equivalente?.Inteligencias Sintéticas . Como dice el científico cognitivo Howard Gardner “si no se tiene acceso a las experiencias y sensaciones internas de un animal o de otro ser humano. sino en una concreta experiencia práctica para concluir si una computadora realmente piensa. probablemente. si se pudiera describir con suficiente precisión los procesos de pensamiento o de conducta de un organismo. incluyendo. tal vez sea prudente suspender el juicio acerca de tales experiencias. se trata de algo netamente antropocéntrico. en gran medida. y ocuparse sólo de las actividades manifiestas. Sin embargo. Su idea básica era que todo programa “inteligente” debía ser comparado con respecto al ser humano37. es difícil que el hombre pueda plasmar su inteligencia sobre diseños informáticos. El físico-matemático inglés Roger Penrose. es decir. Para estos científicos. Lo que sucede en verdad en el interior del “cerebro” de la máquina es. Turing demostró que cualquier tarea que pueda representarse en la forma de un procedimiento efectivo puede ser mecanizada. debido a que dichos procesos trascienden la mera computación.

De esta forma.Capítulo 17: Máquinas que piensan: ¿realidad futura o absurdo conceptual? 185 La prueba en sí es bastante simple: consiste en que una persona. El experimentador debe estar en una habitación separada de los otros jugadores. Imagine que usted es colocado dentro de una habitación cerrada que contiene una biblioteca con libros escritos en un lenguaje que usted ignora totalmente. de sentido común. no hubo ningún sistema capaz de pasar con éxito la prueba de Turing. como si estuviera “chateando”). El filósofo inglés John Searle. no sería descabellado imaginar que en un futuro (cercano o no) alguna máquina logre tal hazaña. a fin de que éstos permanezcan fuera de su campo visual. se evita toda clase de equívocos relacionados con la falta de una definición fehaciente para conceptos difusos como “pensar” y “máquina”. ya que éstas simplemente obedecen reglas que no comprenden. inteligencia. En otras palabras. si una computadora logra pasar dicha prueba. el experimentador. ¿de qué otro modo. por ejemplo. de una máquina es un criterio razonable para poder concluir que es capaz de tener “pensamientos”?. es francamente difícil para la máquina responder a preguntas simples. comprensión o conciencia?. Suponga además que su única conexión con el exterior se hace a través de una pequeña ranura. preguntas para las cuales el ser humano no tendría dificultad alguna.no logra distinguir quien es la máquina y quien el ser humano. Después de todo. Su argumento más contundente en contra de la prueba de Turing se conoce como “la habitación china” y se concentra en mostrar que lo que puede estar pasando dentro de la máquina tiene muy poco que ver con lo que se entiende por “pensamiento”. Asimismo. Es decir. converse con otra persona y con una máquina por medio de un teclado y un monitor (o sea. la computadora todavía no cuenta con la habilidad para comprender. afirma que las máquinas nunca pensarán. si la máquina fuera capaz de engañar completa y eficazmente a un hábil experimentador. Tal vez la cuestión importante a dilucidar sea entonces si este experimento es realmente válido. es muy difícil seguir sosteniendo que dicha máquina no “piensa”. una persona juzga en otra la presencia de pensamiento. durante un tiempo razonable de conversación continua. Sin embargo. si no es por medio de la conversación. ¿significa en realidad que “piensa” de la misma forma en como lo hace un ser humano?. escritas en su lenguaje nativo (que . siempre y cuando el interrogador sea el adecuado. Si -luego de un tiempo prudencial. también. entonces sería inevitable considerar a la computadora como una entidad pensante. Conviene tener presente que. En efecto. el chino. ¿será que el simple examen del comportamiento externo. por lo cual el experimentador podría plantear preguntas que requieran de una comprensión real o. observable. preguntas sin sentido o superficialmente absurdas pero que en el fondo no lo son. Ahora imagine que le dan un conjunto de reglas. hasta ahora. por ejemplo.

en menor medida aún. la comprensión de la computadora no es parcial o incompleta. es decir. Decir que una máquina comprende equivale a decir que un loro habla. los pensamientos y las acciones. Para Searle. para responder en chino a las preguntas formuladas también en chino. o en una batalla simulada es poco probable que alguien salga lastimado. vislumbrar y generar significado para el lenguaje. que todas las preguntas en chino se responden de forma exacta y precisa. además. el francés). lo cual no es lo mismo que pensar. esto sólo muestra que la máquina ofrece una muy buena simulación de un ser pensante. El “argumento anti-intencional” afirma que no puede haber inteligencia sin “intencionalidad”. Puede ser semejante a ese algo (en verdad.Inteligencias Sintéticas . como en el caso de un hispanoparlante para con el portugués o. que los programadores se vuelven lo suficientemente buenos escribiendo los programas y usted lo suficientemente bueno manipulando los símbolos chinos. la correcta manipulación de símbolos (en este caso. En otras palabras. acostumbra a ejemplificar Searle). por ejemplo. Una propiedad que -según los filósofos. Otras objeciones Hay otros argumentos en contra de la prueba de Turing desarrollados a lo largo de la relativamente corta historia de la IA.puedan comprender. el italiano (o. Se expondrán sólo algunos de ellos.Sergio A. Después de un tiempo prudencial. vacía. usted aún sigue sin entender absolutamente nada de ese tan particular idioma. operaciones exclusivas y características de los seres vivos (como la fotosíntesis o la lactancia. Moriello 186 usted domina absolutamente). pero no es ese algo real. Existe una enorme brecha entre lo simulado y lo real: un diamante simulado. El “argumento de la simulación” postula que algo simulado no es ese algo. Algunos filósofos consideran que la intencionalidad es el resultado de las operaciones implícitas del cerebro humano en el nivel bioquímico. y desde el punto de vista de alguien que está fuera de la habitación. sus respuestas serán indistinguibles de las de una persona que efectivamente nació en China…. cuando lo único que hace es repetir palabras de manera automática. chinos) no garantiza su comprensión. en menor medida.caracteriza los propios estados mentales y que posibilita que los seres humanos -a diferencia de las máquinas. Asuma. Suponiendo que una computadora supera exitosamente la prueba de Turing. puede aproximarse mucho). Otros aseguran que los estados mentales se forman paulatinamente a través de la interacción del organismo con su entorno. . En esta analogía el conjunto de reglas equivale a un “programa” y usted equivale a una “computadora”. no obstante. una interacción que tiene tras de sí toda la trayectoria de la evolución de la especie. no tiene el mismo valor que un diamante natural.

Y lo mismo sucede con otros mamíferos como los delfines o los perros. en el caso humano). Si este tipo de animales no pueden pasar con éxito este ensayo.del ser humano es muy dife- . El interrogador no puede. ¿no cuenta también el ser humano al nacer con una especie de programa incorporado que guía su comportamiento?. ¿no se podría asimismo decir que el hombre actúa siempre de acuerdo con lo que tiene programado o especificado genéticamente?. Este modo de funcionamiento elimina una de las cualidades principales de la inteligencia: la capacidad de aprendizaje. pero ninguno de ellos es capaz de superar la prueba de Turing. sino que buscan la mejor jugada posible dentro de las reglas del ajedrez y según la distribución de las piezas sobre el tablero. Sin embargo. sólo las reglas y los objetivos del juego. lo que la máquina hace con toda esa información. No siguen ciegamente instrucciones programadas. Lo que sucede más tarde. ¿Cómo lo hacen?. merece especial atención el “argumento de Lady Lovelace” que sostiene que una máquina no es capaz de originar nada. muchas menos posibilidades tendrán las máquinas que “piensan”. Es decir. el simple hecho de que la haya pasado no es garantía para afirmar que puede pensar. este argumento -aunque verdadero desde el punto de vista técnico. El “argumento de los sentidos” sostiene que la prueba de Turing se centra en la capacidad de suministrar respuestas del tipo verbal. Lo que se programa en forma directa es una gran cantidad de información y principios generales. El pensamiento humano El pensamiento -así como el comportamiento. pero no menos importante.Capítulo 17: Máquinas que piensan: ¿realidad futura o absurdo conceptual? 187 El “argumento del chimpancé” establece que pocas personas negarán que estos animales piensan. no lo puede predecir el diseñador (como tampoco el maestro. No se programa específicamente qué movimientos hacer. Por otra parte. Los ejemplos actuales más sorprendentes que poseen lo que podría ser considerado como “conducta inteligente” son los sistemas ajedrecísticos. realizando admirables movimientos que éstos nunca hubieran pensado. por ejemplo.es engañoso: en los programas de IA. sólo puede hacer aquellas cosas para las cuales fue programada. parecidos a los que tratan de inculcar los maestros a sus alumnos. la habilidad para adaptar su comportamiento de acuerdo con el entorno. En consecuencia. la máquina no se limita a ejecutar una serie detallada de instrucciones. tomar un objeto y preguntar “¿cómo se llama esto?” o “¿para qué puede servir esto?”. una computadora podría pasar la prueba sin comprender el significado de las palabras que utiliza. capaces de derrotar fácilmente a sus propios programadores. Por último. incluidos los niños muy pequeños.

tal vez la inteligencia del homo sapiens esté condicionada por su cerebro y su cuerpo de una forma difícil de imaginar. porotos y demás. más bien que individualista. Por este motivo. En la forma de pensar de un individuo adulto es decisivo el papel que cumplen diversos factores como las impresiones y recuerdos de su infancia. Sin embargo. sino que le da un sistema ya construido de signos que modifican su pensamiento. falsas o peligrosas. dice el psicólogo Howard Gardner. Quizás los procesos de pensamiento sean una mera y exclusiva consecuencia de la anatomía . Cada individuo forma parte de una interminable cadena que se extiende sobre largos períodos de tiempo y que lo vincula con todos los que lo han precedido y con los que vendrán. algunos científicos sugieren que el pensamiento humano es un producto colectivo -más bien que unitario-. codificado por las distintas culturas de forma diferente a raíz de fuerzas históricas que han obrado a lo largo de milenios. evolucionado de manera penosa a lo largo de incontables milenios. sólo un argentino -o alguien que esté familiarizado con la cultura argentina. carne. Por otro lado. Por ejemplo. Es casi imposible acceder a esos mundos. la educación brindada por sus padres y por su comunidad (tanto formal como informal) y las variadas experiencias pasadas tanto en su juventud como en su madurez. como afirma otro psicólogo. maíz. en virtud de que no sólo le obliga a reconocer hechos. le propone valores nuevos y le impone una sucesión indefinida de obligaciones”. Moriello 188 rente del de la máquina. Y. Fue moldeado pacientemente por la selección natural.Sergio A. justificadas o injustificadas”.Inteligencias Sintéticas . Las personas disponen de una concepción común sobre las cosas porque comparten una forma de vida. ¿Cómo puede una persona llegar a comunicarse con una hormiga. En el ser humano es fundamental la capacidad lingüística para representar y transmitir sus pensamientos y sus experiencias (como se vio en el capítulo 11). Por eso poéticamente se dice que los humanos están fuertemente conectados entre sí por su ascendencia y su descendencia. porque existe un consenso social que les permite comunicarse entre sí a través de los símbolos y las señales que fueron adoptadas por convención. la adquisición del lenguaje es una actividad eminentemente cooperativa y social. papa. “la sociedad transforma al individuo en su estructura misma. un pez o un murciélago?. el francés Jean Piaget. Pero no es ésta la única fuerza que actúa. “A partir de quienes nos rodean llegamos a comprender qué clase de opiniones se consideran aceptables. Ningún individuo puede evitar estas influencias que se graban indeleblemente en su mente durante el transcurso de su vida.podría distinguir sin ambigüedades un locro de una mezcla espesa de líquido.

o la satisfacción). las experiencias. puede que a los humanos les esté igualmente prohibida la comprensión de ciertos aspectos de la existencia. la furia o el asombro). […] Quizás sólo podamos imaginar ó pensar ideas de acuerdo con un patrón relacionado con nuestro ADN. las sugerencias y los juicios. al menos mucho más rápida que el cerebro biológico. la radio. deseos. intenciones y creencias de los demás. absolutamente lógico y totalmente racional. hoy en día no sólo se emula fácilmente todas las actividades lógicas y matemáticas del hombre (las que convencionalmente se designan como intelectuales) sino que también hace posible almacenar eficientemente gran parte de su conocimiento. ¿excedería el de los seres humanos?. más moder- .. y tal vez estén influenciados por las propiedades biológicas de éste.en su elaboración. podría ser que gran parte del comportamiento del ser humano haya sido modelado por la evolución de la misma manera que su propio diseño corporal. fuera del cual no habría posibilidad de conceptualizar”. las intuiciones o los deseos). filósofo de la Universidad Rutgers. En el caso de una máquina. tanto propios como ajenos. enciclopedias y.Capítulo 17: Máquinas que piensan: ¿realidad futura o absurdo conceptual? 189 y fisiología del cerebro. las reacciones (como el horror. intercambiando información a través del teléfono. “Lo mismo que las ratas o los monos no pueden ni imaginar siquiera la mecánica cuántica. Si lo hubiera. la televisión. la computadora es. el odio o el afecto) y los juicios complejos (como los presentimientos.. sino mejor. como la conciencia y la relación entre mente y materia. Tienen la facultad de interpretar los objetivos. ¿Tendrán también las máquinas algún tipo de límite en su pensamiento?. por ser el cerebro biológico un producto de la evolución. En ambos casos. las revistas. la pena. las computadoras. argumenta que. Todos estos componentes ofrecen su aporte a la formación del pensamiento y se mezclan -en mayor o menor medida. la premura o el dolor). los sentimientos interpersonales (como la confianza. En efecto. Incluso este intrincado intercambio no se restringe al momento actual sino que los pensamientos. Las mentes humanas parecen trabajar en conjunto como un sistema viviente. el pensamiento humano no es en general un proceso puramente “frío”. teoriza el científico. a fin de poder predecir su comportamiento. posiblemente más que cualquier otra especie social. Colin McGinn. las emociones (como el miedo. podría tener importantes limitaciones cognoscitivas. en muchas ocasiones prevalecen las sensaciones (como el entusiasmo. Sin embargo. los diarios. las sensaciones y los conocimientos de incontables personas que ya no existen se guardan en libros. depurándose (a lo largo de la vida del individuo) con las críticas. Sociedades de máquinas Los seres humanos piensan mucho colectivamente.. Como se vio en el capítulo 15.

¿qué pasaría si cada una de estas máquinas fuese únicamente un nodo de una red de millones de nodos adecuadamente interconectados?. Y una de las razones sería bastante sencilla: el androide no tendría sexo… o quizás reúna a los dos.38 Si se desea construir una máquina que emule aceptablemente la inteligencia humana no sólo se le debe dotar de un cuerpo y de los mecanismos necesarios para que absorba conocimientos desde diferentes fuentes y extraiga sus propias conclusiones de los sucesos experimentados. Moriello 190 namente. la interconexión de un gran número de mentes le posibilita a la especie humana permanecer abierta a una enorme cantidad de diferentes opciones. permitiendo considerar distintos puntos de vista. en CD-ROM. la red poseería el equivalente de toda la civilización. así como su lenguaje y su cultura? Asimismo. Si cada una de ellas tuviese la “mente” de una hormiga. Ahora bien. con el fin de aprender. No sucede lo mismo en el caso de las máquinas inteligentes: hay muy pocas de ellas. ¿quién proporcionaría el espacio vital para que desarrollen su propia y primitiva sociedad. parece dudoso una evolución semejante. entonces la red completa tendría la “mente” de toda la colonia. ¿quién querría construir una forma de vida inorgánica que lo supere en inteligencia?. En otras palabras. la aportación que realiza cada mente añade valor al producto final. en cambio. o sería asexuado o sería andrógino. El androide también debería desarrollar un lenguaje y un contexto social. En otras palabras. Vale decir. de contar con un gran número de máquinas y un espacio vital compartido. ¿formarían un tipo de “cultura maquínica”?. . tal vez una auténtica inteligencia artificial no pueda lograrse a partir de la construcción de una sola -o unas pocas. ¿quién proveería el dinero para construir tal cantidad de máquinas? Y de conseguirse.Sergio A. No obstante.Inteligencias Sintéticas . Pero si se toma como modelo la inteligencia humana. Pero. ¿se agruparían en unidades sociales similares a las formadas por los seres humanos y otros animales?. Para igualar lo que hacen los humanos habría que construir varios cientos de millones de computadoras con una capacidad intelectual semejante. no puede esperarse que la máquina llegue más allá de un cierto nivel intelectual a menos que tenga un cuerpo físico y el espacio necesario en donde desenvolver una rica cultura. evolucionar y adaptarse en el mundo real (como se vio en el capítulo 16). Pero no se trata simplemente de que la máquina pueda reconocer y 38 En verdad. ¿adquirirían un lenguaje a través de una reconfiguración de los circuitos electrónicos que constituyen su cerebro?. según cómo se vea. Si cada máquina tuviera la capacidad de una mente humana. con la interacción social adecuada entre entidades semejantes. De este modo.aisladas.

Capítulo 17: Máquinas que piensan: ¿realidad futura o absurdo conceptual? 191 reproducir el habla. de este modo. establecer diálogos coherentes. y en el que participen no sólo las otras máquinas. . sino que sea capaz de asociar las palabras con los conceptos a los cuales hace referencia y. Es decir. sino también los humanos. generar un conocimiento general del mundo a partir de un entorno interactivo en el que el androide pueda “sumergirse”.

la pena. otros lo ponen en duda: quizás muchos de los animales tengan también un determinado tipo de conciencia. argumentan. los negocios. las calles. los deseos o las intenciones. Asimismo. los edificios. en el sentido de que sólo se reconocen aquellas . en dónde una no tiene sentido sin la otra. aunque es indudablemente cierto que muy poca gente estaría en verdad convencida de que los anfibios o los peces -por poner un ejemplo. Aun así. aunque varios expertos aseguran que la conciencia es un atributo que pertenece exclusivamente a la especie humana. No obstante. las personas. Si se alcanza la inteligencia. o habilidades. podrían compararse con el conjunto llave-cerradura.CAPITULO 18 Las máquinas del futuro. aunque es muy difícil defender la idea de que existe alguna clase de conciencia unificada “revoloteando” entre las miles de hormigas que lo componen. resulta difícil verificar estas hipótesis porque no se logra establecer una comunicación real con estas criaturas. de la misma manera que es inconcebible suponer que existe un lugar denominado “la ciudad” totalmente aparte y por separado de los parques. únicamente se pueden observar sus comportamientos externos. no ocurre lo mismo cuando se observa a un perro o. si bien muy primitiva o poco desarrollada. hay otros pensadores que consideran que la conciencia no necesariamente está “atada” a la inteligencia.poseen una determinada clase de conciencia. Si bien muchos individuos argumentarían que estos animales sólo reaccionan al entorno por puro “instinto”. especialmente. este punto de vista no deja de ser bastante antropocéntrico. la ira. la conciencia surge como una inmediata consecuencia. los medios de transporte y todas aquellas otras entidades materialmente especificables que le dan forma. En efecto. el dolor. a un mono. la mayoría de la gente habitualmente asocia algunas de sus conductas con experiencias subjetivas netamente humanas: infiere en estas criaturas la alegría. Por ejemplo. Estas capacidades. Por supuesto. los hormigueros se comportan de una manera relativamente inteligente. ¿podrán llegar a ser conscientes? Muchos filósofos y científicos opinan que es poco concebible que una verdadera inteligencia pudiera manifestarse sin estar acompañada por la conciencia.

Es gracias a la capacidad lingüística que los humanos se diferencian de todo el reino animal y pueden alcanzar la exclusividad del pensamiento. se torna sumamente complicado establecer un momento preciso. parece razonable aceptar que la conciencia es una cuestión de grado. Es la capacidad que tiene cada individuo de percatarse de sí mismo. En este sentido. en relación con el entorno circundante y en relación con los demás individuos y objetos. Una cuestión de grado Dado que el homo sapiens evolucionó a partir de formas menos complejas. la capacidad de introspección. tanto en su comportamiento como en su aspecto físico. Del mismo modo. de forma tal de convencer a los demás integrantes de la sociedad de que se tiene conciencia tanto del mundo externo como del interno. Sólo el hombre. de saber cómo es y cómo se siente uno mismo. En un nivel superior estaría la capacidad de ese organismo para tener experiencias perceptivas no sólo de su cuerpo sino también de su entorno inmediato y para trazarse objetivos bien definidos. ¿podrán llegar a ser conscientes? 193 experiencias subjetivas que tengan una correlación estrecha con el ser humano. en el que apareció la conciencia tal cual hoy se la conoce. más se le concede sentimientos y un funcionamiento mental similar al humano. es decir. como el hecho de tratar de sobrevivir o de reproducirse. con muchos niveles. alcanzaría este nivel.Capítulo 18: Las máquinas del futuro. Y es sólo a través del lenguaje (tanto oral como escrito) que es posible describir los propios estados internos. Las animales que se encuentran en la parte inferior de la escala evolutiva pertenecerían en esta categoría. En el nivel más elevado de conciencia se hallaría la habilidad para examinar los propios estados mentales. En su nivel más bajo se encontraría la capacidad de un organismo para tener experiencias de sus sensaciones corporales más básicas. de entre todas las especies que pueblan el planeta. . Ésta. Y a medida que el animal está más arriba en la “escalera evolutiva”. algo que simplemente se tiene o no se tiene. es una capacidad que fue emergiendo lenta y penosamente como fruto y consecuencia de la paulatina y progresiva complejidad del cerebro orgánico a lo largo de la infinita escalera evolutiva. hay que admitir que el homo sapiens es muy poco tolerante a las diferencias… Es por este motivo que muchos científicos de las ciencias humanas afirman que la conciencia está muy ligada al lenguaje y que éste es el ingrediente clave de aquella. en la historia evolutiva de la vida. La mayoría de los animales pertenecerían a esta clase. El hombre sólo asume que otra entidad puede poseer conciencia (o inteligencia) afín si es semejante a él mismo. de analizarse a sí mismo. y no algo “binario”.

Inteligencias Sintéticas . corre a través de un terreno accidentado o simplemente camina por una calle muy transitada. Conciencia no corpórea ¿Podrá un concepto tan humano como la conciencia cobrar vida en los cir- . Aparentemente la conciencia sólo se hace necesaria en aquellas situaciones que exigen juicios novedosos. o del propio pensamiento. cuando una persona conduce un automóvil por un trayecto conocido. fuera de la percepción de aquella. Del mismo modo. su cerebro ejecuta una gran cantidad de tareas: mueve los brazos y el cuerpo acompañando el movimiento de las piernas. Por ejemplo. sin embargo. En otros casos. entre otras. La persona solamente planifica o elige “de manera consciente” el trayecto a seguir y la mente subconsciente realiza de forma automática las operaciones necesarias. o de una acción motriz. por ejemplo. como la percepción del color o la utilización de la memoria) de las “activas” (que implican conceptos. cuando una persona practica algún deporte. razonar o juzgar. sin reflexionar sobre eso. uno está consciente de algo.. ejecutar cambios de velocidad. o a tocar un instrumento musical. huele los olores del entorno. elude eficazmente los obstáculos que se interponen en su camino.. Es el caso de las personas que aprenden un deporte. o de un sueño futuro. leer señales de tránsito u observar el paisaje en forma automática. o de la elección de una alternativa. o simplemente a andar en bicicleta. por ejemplo. se puede estar consciente de una sensación (como el dolor o el frío). o de un sentimiento (como la alegría o la desesperación). analiza visualmente el paisaje. de manera casi totalmente inconsciente.pueden ejecutarse de manera inconsciente. la inmensa mayoría de los procesos mentales se producen “debajo de la superficie”. El filósofo británico Jack Copeland también establece una diferencia entre la percepción del entorno a través de los sistemas sensoriales y la capacidad de realizar actividades internas como planificar. lo que se acostumbra a denominar “conciencia” es sólo la porción visible del “iceberg”. También se puede ser consciente de alguna experiencia pasada. las habilidades motoras que -una vez aprendidas. Moriello 194 Particularizando el análisis en el ser humano. juzgar distancias relativas. como argumenta el doctor Penrose. maniobrar eficazmente. Por este motivo. lo que se puede observar desde afuera. como la libre elección y la realización de acciones voluntarias).Sergio A. puede abstraerse en sus propios pensamientos conscientes y. aparentemente se perciben dos niveles o dos aspectos diferentes en la conciencia. escucha el ruido ambiental. El físico-matemático inglés Roger Penrose distingue las manifestaciones “pasivas” (que implican conocimiento. regula la respiración.

y fundamental del universo.Capítulo 18: Las máquinas del futuro. porque está construida con materiales artificiales y no cuenta con una estructura neuronal profundamente integrada a un cuerpo orgánico. ¿Es posible duplicar las funciones de un cerebro orgánico en una estructura artificial que se asemeje a la humana?. no hay evidencia concluyente de que los procesos neurológicos se produzcan en un nivel mecánico-cuántico. Para ellos. en un nivel adecuado de análisis. no-física. Para este pensador. de su cerebro es de índole cuántica. Esto se debe a que. admiten la eventual posibilidad de que -alguna vez. la conciencia humana sea un fenómeno biológico que dependa de la interacción del cerebro con el resto del cuerpo y con el mundo que lo rodea. ¿podrán llegar a ser conscientes? 195 cuitos de algo tan inanimado como una computadora?. Sin embargo. en cambio. algo completamente distinto y que está mucho más allá de la “simple” computación algorítmica. el espacio y el tiempo y que acompaña ciertas configuraciones de materia como.ya que éstas solamente pueden obedecer un algoritmo. También Roger Penrose piensa de modo similar: sugiere que los fenómenos de la conciencia no sólo no podrían llevarse a cabo. así como también de la propia herencia y de los miles de millones de años de evolución de la vida sobre la Tierra. Muchos filósofos opinan que la computadora no tiene ni podrá tener conciencia. sólo se conseguirá construir máquinas inteligentes cuando éstas puedan evolucionar. Por otra parte. ¿Es acaso un prejuicio irracional lo que le impide al hombre ampliar su concepto de conciencia hasta abarcar a los androides?. en cambio. poseen un pensamiento consciente porque la actividad física. Los seres humanos. sino que ni siquiera podrían ser simulados por ningún tipo de computadora -en el sentido que se le da actualmente a este término. ¿Podrán algunos procesos computacionales -radicalmente distintos de los que existen en el cerebro. el transistor también hace uso de las propiedades mecánico-cuánticas de la física. vagamente comparable con la masa. el filósofo y matemático australiano David Chalmers opina que quizás la conciencia sea una propiedad inmaterial. Otros filósofos.generar propiedades mentales similares a las humanas?. no es del todo cierto que las computadoras obedecen solamente a un algoritmo (como se vio oportunamente en esta obra) y. En síntesis. la “computación”. el androide debería estar hecho de un cuerpo tan complejo como el que posee el ser humano e igualmente de carne. por ejemplo. pues la conciencia resulta de la evolución de las especies. una posibilidad -al menos por el momento. Por ejemplo. para este pensador sólo aquellas entidades capaces de ejecutar una “computación cuántica” serían verdaderamente conscientes. un cerebro orgánico.se llegaría a imitar adecuadamente el funcionamiento del cerebro or- . tal vez.bastante improbable.

Inteligencias Sintéticas - Sergio A. Moriello

196

gánico; incluso, quizás también se podrían simular las emociones y los sentimientos. Pero para eso no sólo habría que diseñar un cerebro artificial, sino también un cuerpo y, en lo posible, de forma humana (esta temática también se vio en el capítulo 13). La máquina, entonces, ya no sería simplemente una computadora con gran inteligencia, ni siquiera un robot dotado de elaborados sistemas sensoriales y motores, sino un complicado androide capaz de interaccionar eficazmente con el entorno, con los problemas de la vida real y con las personas. De esta manera, en la modelización del intelecto inorgánico posiblemente se deba tener en cuenta -también- las teorías cognitivas, culturales, históricas y sociales. Aunque esta “pseudosensibilidad” tal vez no sea una conciencia auténtica, se le parecerá bastante. De todas formas, y desde el punto de vista de la ingeniería, se trata de un reto formidable y tal vez inalcanzable, principalmente debido a que no se sabe qué es lo que hace consciente al ser humano.

Fenómenos emergentes
Muchos otros científicos, en tanto, arguyen que en un futuro la conciencia humana perdería, posiblemente, su condición de exclusividad y el que las inteligencias sintéticas no hayan conseguido -hasta ahora- determinadas capacidades o habilidades no significa que no las logren dentro de algún tiempo. En efecto, así como podría admitirse que los animales cuentan con un cierto tipo de inteligencia y conciencia, también podría incluirse a las máquinas (o a sus sucesoras) en esta categoría. Según el experto norteamericano en informática Ray Kurzweil, “las máquinas de hoy son todavía un millón de veces más simples que el cerebro humano. Su complejidad y sutileza es hoy comparable a la de los insectos. […] El progreso sin descanso llevará en unas pocas décadas a las máquinas a niveles de complicación y refinamiento humanos, y aún más allá”. Obviamente, y aunque esta corriente de pensamiento considera que la conciencia es una forma de “computar”, se trata de una computación inconcebiblemente mucho más compleja que la actual. Sin dudas, la materia gris es muchos órdenes de magnitud más elaborada y sofisticada que cualquier artefacto creado por ella; después de todo, viene evolucionando a lo largo de millones de años. Pero una vez que este tipo de “máquinas” alcance la complejidad del cerebro humano y eventualmente la supere en todo aspecto (quizás dentro de unos pocos decenios o tal vez dentro de un siglo), ¿se volverá consciente?. En otras palabras, una entidad artificial constituida por elementos de computación complejos, poderosos y densamente interconectados, capaz de ejecutar los cálculos adecuados (a infernales velocidades) y dotada de una enorme capacidad de almacenamiento para albergar sus sofisti-

Capítulo 18: Las máquinas del futuro, ¿podrán llegar a ser conscientes?

197

cados programas de computación, inmensamente más complicados que los actuales, ¿realmente tendrá conciencia de lo que es, de sí misma y de los demás?. ¿Experimentará sentimientos y pasará por estados emocionales?, ¿podrá fijar sus propios objetivos y planes?. ¿Tendrá intenciones?. No obstante, y como explica el sociólogo y epistemólogo argentino Alejandro Piscitelli, “la idea no es programar ‘conciencia’ sino ‘comportamientos’ y esperar a que en algún momento emerja (o no) la conciencia”. Para eso, ya se cuentan con algunas técnicas promisorias de IA, como la computación flexible, los sistemas multiagentes y demás (temas desarrollados en los capítulos 8 y 9). Para la mayoría de la gente que trabaja en estos temas, la conciencia es un fenómeno “emergente”, es decir, se produce espontánea y naturalmente cuando un sistema ejecuta el tipo correcto de actividad computacional y su complejidad supera un cierto umbral, una determinada masa crítica. Por ejemplo, ¿cómo se explica, sino, que las neuronas (en definitiva, algo material) puedan dar origen a fenómenos como el de la conciencia y la inteligencia (es decir, algo inmaterial)? Parece obvio que cuando se agrupan en inmensas cantidades, interaccionan entre sí de manera conveniente y trabajan de forma coordinada, estas estructuras relativamente simples pueden producir un sistema que se comporta de forma absoluta y sorprendentemente diferente. Algo similar ocurre con la habilidad de las pequeñas termitas -ciegas y casi descerebradas- para erigir estructuras de enorme tamaño y complejidad: ¿será que la totalidad de la colonia tiene, gracias a la comunicación de infinidad de insignificantes cerebros, el poder intelectual colectivo de un gran director de obra?. Las colonias de hormigas son otro excelente ejemplo de sistema auto-organizativo: aunque excesivamente tontas consideradas de forma individual, cuando se reúnen en grandes grupos actúan con la sofisticación y celebridad de un equipo de ingenieros altamente entrenados. Estas especies no son la masa de insectos individuales que aparentan ser, sino que constituyen un organismo único, una “mente distribuida” sobre miles de millones de diminutos cerebros extremadamente simples (tema que también se vio en el capítulo 9).

¿Son inconscientes los seres humanos?
Si la conciencia significa esencialmente saber lo que está ocurriendo en el entorno y en el propio organismo (tanto en el cuerpo como en la mente), también se puede imbuir conciencia a una máquina. Sobre la base de esta concepción, Marvin Minsky opina que los humanos son apenas conscientes, ya que “tienen poca idea de lo mucho que ocurre dentro de sus mentes y encuen-

Inteligencias Sintéticas - Sergio A. Moriello

198

tran casi imposible recordar lo que sucedió hace apenas unos minutos”. En efecto, y siguiendo a este autor, el ser humano no tiene un registro consciente de todos sus procesos mentales, y ni siquiera de la mayoría de ellos, sólo de los más superficiales. Dado que dispondrían de formas más eficientes para almacenar y recuperar la información relacionada con sus propias actividades, una entidad artificial podría conservar archivos mucho más completos, minuciosos y detallados de sus operaciones “mentales”, incluso durante más largos períodos de tiempo. Y al estar mejor equipadas que los seres humanos para autocontrolarse y para percibir casi a la perfección sucesos que para éstos pasan completamente desapercibidos (como procesos extremadamente lentos o excesivamente rápidos, o que están fuera de los límites de sensibilidad de los sentidos naturales), las máquinas pueden llegar a ser incluso muchísimo más conscientes que el homo sapiens. “Desde este punto de vista, se podría decir que las computadoras actuales ya tienen conciencia. Obviamente se trata de una conciencia muy simple, elemental, y por eso parecen muy poco inteligentes y más bien estúpidas. Todavía se está muy lejos de crear máquinas que hagan todas las cosas que la gente hace”, concluye el científico. Incluso sería concebible que este tipo de “máquinas” -si es que pueden llamarse así- podrían diseñarse específicamente para “tener conciencia”, con lo cual tendrían una enorme ventaja sobre los miembros de la especie humana. Podrían introducirse muchos cambios de forma simultánea, existiendo la posibilidad de realizar con facilidad rediseños completos, y no limitarse a hacerlo en forma incremental y centrándose en un solo problema a la vez, que es el modo en como opera la evolución biológica. El “pensamiento” lógico, racional, la “mente consciente”, de estas entidades sería tremendamente poderoso, sus sistemas sensoriales extremadamente sutiles y veloces, sus “experiencias recordadas” perfectamente vívidas, su aptitud para modelar el entorno circundante en su memoria, impecable, excelente y completo… Pero, ¿puede una máquina “entender” la expresión facial de una persona?, ¿“sentir” melancolía al escuchar una pieza musical que evoca recuerdos pretéritos?, ¿tener la sensación de “vuelta al origen” en el seno materno, al zambullirse en una pileta con agua templada?, ¿“traducir” los datos sensoriales en experiencia subjetiva? Es decir, aún aquellas máquinas cuyo flujo de datos imita fehacientemente el flujo de datos presente en el cerebro biológico, ¿puede realmente tener experiencias propias?. Cuando el ser humano reúne todo el ingente torrente de datos del entorno a través de sus sistemas sensoriales39, su mente los “integra” -de alguna manera- en una nueva experien39 Y, junto con los hechos objetivos, sus propias impresiones sensoriales y sus anteriores experiencias.

Capítulo 18: Las máquinas del futuro, ¿podrán llegar a ser conscientes?

199

cia particular, personal, extrayendo lo más importante, significativo y relevante de la escena y lo convierte en diferentes conceptos, muchas veces, abstractos. Por ejemplo, cuando un bebé de unos pocos meses de vida llora desconsoladamente, su madre podría notar -y aun ver- la expresión facial y corporal de sufrimiento y las lágrimas de su pequeño hijo, así como también podría escuchar sus lamentos y sus gritos desesperados. Incluso, podría hacer intervenir no sólo a su sentido visual y auditivo sino también a su sentido táctil, mojando sus dedos, y hasta a su sentido gustativo, al humedecer sus labios con las lágrimas del pequeño. Pero, sin lugar a dudas, la mujer adquiere una experiencia subjetiva -propia e intransferible- acerca de la infelicidad y, eventualmente, la angustia de su indefenso bebé y “siente” la urgente necesidad de hacer algo a fin de calmarlo y consolarlo. De forma similar, cuando uno habla acerca de su interior, no se refiere a los intrincados flujos de información o a las complejas descargas neuronales dentro de su cerebro, ni siquiera al conjunto de neuronas implicadas en sus procesos de pensamiento y sentimiento, sino a los propios sentimientos y pensamientos en sí. Y esto, sin duda, es una experiencia personal y subjetiva, ¿las podrá tener una máquina?. Muchos sistemas complejos y elaborados de hoy en día pueden eventualmente detectar su daño interno o diagnosticar su mal funcionamiento, incluso, pueden llegar a corregirlos apropiadamente… pero, ¿sienten dolor realmente?.

¿Se necesitan “máquinas” conscientes de su propia existencia?
Si la respuesta fuese afirmativa seguramente surgirán otras tal vez más inquietantes: ¿qué pasará con la libre voluntad?, ¿tomarán sus propias decisiones, o se limitarán a seguir un programa, aunque extremadamente complejo? Por otra parte, ¿desarrollarán algún tipo de discriminación sobre los seres humanos?, ¿qué “pensarán” de éstos?, ¿tendrán derecho a censurar algunas de las actitudes del hombre aduciendo que son contrarias a sus intereses?… ¿en qué se transformarán?. Si se logra algún día construir una “máquina que tenga conciencia”, ¿no dejaría de ser ésta, por simple definición, una máquina?. ¿Acaso éstas no se construyen única y exclusivamente para desempeñar una función y nada más?. Aparentemente, el problema no sería tanto si las computadoras fuesen capaces de pensar -algo que de por sí ya es bastante atemorizante-, ni siquiera que lo hagan a velocidades muchas veces superiores a la del homo sapiens, sino si podrían desarrollar algún tipo de conciencia. No existe temor más profundamente arraigado en el espíritu del hombre que destapar la caja de Pandora (o la de la tecnología, en una versión más actual). Si la inteligencia es-

Inteligencias Sintéticas . en general. entonces es posible que las “máquinas inteligentes” tengan aspiraciones y deseos propios y podrían no estar dispuestas a trabajar infatigablemente -como esclavas. sin dudas. uno espera que una computadora sea neutra y objetiva.Sergio A. explica. surgiría en ellas el deseo de autopreservación. ¿qué pasaría si la única forma de hacer que las computadoras sean más inteligentes es hacerlas autoconscientes?. planificar y llevar a cabo sus acciones. los seres humanos). el hecho de aceptar que una “máquina” pueda tener un cierto tipo de conciencia. ¿sus opiniones tendrán el mismo “peso” que las del hombre?. ¿Serían aceptadas por las personas como otro elemento de la sociedad. eran bastante respetadas por los miembros de la tripulación de las respectivas naves… Sin embargo. Por ejemplo. así como la del Comandante Data. así como de valorar. “podría resultar demasiado arriesgado asignarle a un robot una tarea importante de gran alcance sin alguna comprensión de sus propias habilidades. ¿Qué tipos de derechos se les debería dar o negar a éstas “entidades”?. constituiría una profunda herida para el narcisismo humano. la negativa a dejarse “desconectar”. Por otra parte. desconectar una conciencia podría considerarse como una forma de homicidio. Pero. las sugerencias de HAL-9000. Tal vez un androide dotado de autoconciencia tendría la capacidad de apreciar. ¿Tolerará el usuario que la máquina discuta con él o utilice los hechos. Hasta el concepto mismo de posesión -por parte de un ser humano.de una “máquina inteligente” podría cuestionarse moralmente. ¿Qué empresa invertiría dinero para tener máquinas potencialmente “huelguistas”?. Herida que. que se limite a mostrar los hechos. tendría que contar con la habilidad para poder modelarse a sí mismo así como también a su entorno continuamente variable. Y dado que la conciencia es vida. podría necesitar […] ser capaz de comprenderse a sí mismo lo suficiente como para cambiarse”.para sus dueños humanos. siguiendo al americano Bruce Mazlish (profesor de Historia en el MIT y autor del libro La Cuarta Discontinuidad). ajustar y controlar sus estados internos. como ciudadanos plenos?. Quizás y de forma “natural”. seguiría a las anteriores: la de que la Tierra no es el centro del universo (con el astró- . Moriello 200 tuviera enlazada indisociablemente a la conciencia. y como se pregunta el profesor Minsky. el robot debería ser capaz de “entender” las motivaciones y “adivinar” las reacciones de los demás robots y también la de los otros seres vivos (en especial. las estadísticas y las cifras cuando se lo solicita. las estadísticas y las cifras sólo para sostener su posición?. En consecuencia. Dado que necesitaría interaccionar eficazmente con el entorno. […] Si queremos que el robot sea lo suficientemente versátil como para resolver nuevos tipos de problemas. Por ejemplo.

Máquinas de carne La dificultad con que la mayoría de las personas se enfrenta cuando piensa en máquinas inteligentes es que su concepto de “máquina” está condicionado justamente por aquellas con las que se rodearon durante toda su vida. la palabra “máquina” puede que -en el futuro. se desarrollaría y quizás se reproduciría tal como lo ha- . el nombre “máquina”. ¿qué pasará cuando se integre la biología y la tecnología. cosa que obviamente no ocurre (por lo menos. por el momento). nacería. ¿podrá tolerar el fuerte choque que seguramente experimentará ante el aberrante concepto de la “máquina consciente” y totalmente autónoma?. desactualizada. esta nueva y grave herida?. en lugar de ser un mero observador pasivo. la de que el hombre no está tan separado de los primates (con el naturalista británico Charles Darwin) y la de que coexiste en el ser humano la inteligencia y la emoción. Y. más restringida y especializada. sin duda.suene un poco antigua. Así. como se verá en el último capítulo de esta obra. imprecisa. seguramente serán otra cosa. Asimismo. ¿no se habrá convertido en una clase de máquina?. la razón y la irracionalidad (con el neurólogo austríaco Sigmund Freud). tumores o infecciones?. con menos matices. aunque las sucesoras de las máquinas actuales retendrán. Quizás sea necesario utilizar otro término que exprese correcta y específicamente el significado de estas entidades. alguna vez. con menor extensión… en suma. Una palabra con mayor potencialidad semántica. incluso puede que sea un término un poco “denigrante” para ellas. crecería. ¿Será capaz el homo sapiens de soportar y cicatrizar. Quizás resulte anacrónico seguirlas llamando según su “viejo” nombre.Capítulo 18: Las máquinas del futuro. insuficiente para definir o describir eficazmente lo que hagan estos artificios. sino más bien a todo su potencial. Si el homo sapiens comprende lo suficiente sobre su propia naturaleza. ¿Quién se opondría a la fascinante posibilidad de que miles o millones de nanorobots circulen por sus venas y arterias a fin de detectar y corregir malformaciones. que no haga referencia a su utilización histórica. En efecto. la ingeniería genética y la nanotecnología?. ¿podrán llegar a ser conscientes? 201 nomo polaco Nicolás Copérnico y el físico. en última instancia dirigirá su evolución deliberadamente. ¿No se volverá más difusa la línea que separa a la máquina inteligente del organismo vivo?. matemático y astrónomo italiano Galileo Galilei). Una “máquina” que se “engendre” por procesos genéticos-nanotecnológicos. Tal vez habría que denominarlas de otra forma. mucha gente intenta establecer una correspondencia funcional completa entre una inteligencia artificial y otra natural. Como se mencionó al final del capítulo 14. cuando el cuerpo humano se mejore con prótesis tecnológicas.

un diseño ciertamente funcional de plástico. El pasado siglo XX fue testigo de cómo las máquinas primero y las computadoras después vienen superando incesante e inexorablemente las habilidades tanto físicas como intelectuales del ser humano: así. ¿O acaso los “replicantes” de la película Blade Runner carecían de ella?. No eran seres humanos puros. genuinos. Humillado nuevamente. ¿por qué negar que tenga conciencia?. En ese caso. el homo sapiens trata actualmente -de la mano de sus filósofosde alzar su propia autoestima aduciendo que las máquinas “nunca” tendrán conciencia. Moriello 202 ce cualquier organismo vivo. o que “jamás” experimentarán emoción alguna… ¿Estará bastante seguro de eso?. auténticos. la imponente Deep Blue demostró que. por lo menos en el juego estratégico y racional del ajedrez.Sergio A. . metal y circuitos. la inteligencia humana no es la única sobre el planeta. pero diferían notablemente del robot “R2D2” del film La Guerra de las Galaxias.Inteligencias Sintéticas .

tanto en alcance como en perfeccionamiento. De lo que tal vez no haya dudas es que actualmente la humanidad está cruzando el umbral de un trascendente cambio.CAPITULO 19 Temores y amenazas Es evidente que el ser humano ha escalado hasta la cima de la escalera evolutiva gracias a su asombrosa habilidad -única en el planeta. Las nuevas generaciones de máquinas inteligentes se introducirán subrepticia y gradualmente en todos los niveles de la sociedad. afectando profundamente la vida del hombre. pero lo cierto es que las posibilidades son fascinantes y -al mismo tiempoperturbadoras. son ahora objeto de una detallada y vigorosa investigación. Seguramente será una de las tecnologías que moldeará el siglo XXI. sólo se está en condiciones de predecir. durante los últimos 150 años la humanidad realizó un gran esfuerzo en ese sentido. es claro que la teoría y los descubrimientos originados en esta apasionante disciplina fijarán la tendencia en el futuro de la computación. creciendo enormemente -y mejorando cada vez más. la banda de oscilación de algunos hechos dentro de un lapso temporal acotado. con razonable certeza. La IA no permaneció al margen de esta ola. Tal es así que los problemas que a finales de los años ‘50 no sólo eran inabordables. Sin embargo. sino incluso impensables. Así. artefactos y técnicas con las que dominar su entorno. ya que no sólo conseguirán velocidades de proce- .para crear herramientas. pero fue a partir de los años ‘80 en que el avance tecnológico se aceleró vertiginosamente en todos los frentes y el cambio se instaló como lo permanente. Pero debe tenerse en cuenta que. busca permanentemente el modo de traspasar las barreras que le ha impuesto la Naturaleza desde su mismo origen. a menos que suceda algo realmente extraordinario. y como afirma el matemático Seymour Papert (creador del lenguaje de computación Logo y cofundador del Laboratorio de IA del MIT). el teléfono o la televisión transformaron el mundo a lo largo de los cien años anteriores. quizás tanto como el automóvil. es un error interpretar los efectos potenciales de la IA como simples extensiones de las tendencias actuales. Gracias a ella. Nadie sabe con precisión qué efectos causará a largo plazo. Aunque no es para nada fácil predecir adecuadamente el porvenir.

interaccionan de forma sinérgica. aunque muy primitivo y rudimentario. el proceso de su “pensamiento” tiende a ser estrecho. se le “inculcaría” una . dando lugar a categorías intermedias. es decir. procesamiento del lenguaje natural. Monstruos de silicio A pesar de que los grandes sistemas computacionales modernos tienen algunos de los atributos esenciales de un cerebro inteligente (enormes memorias y componentes cuyas conexiones pueden ser modificadas por la “experiencia”). más que en las partes mismas (tema desarrollado en el capítulo 9). el comportamiento del sistema artificial no sería controlado por el programador ni resultado directo de las instrucciones dadas por éste: se trataría de una propiedad sistémica. sino que contendrán enormes bases de conocimiento que permitirán extracciones asociativas muy rápidas. cuando los elementos se reúnen en grandes cantidades densamente interconectados entre sí.y su número supera los cien mil millones. capacidad de aprendizaje y cierta dosis de sentido común. La riqueza del pensamiento humano depende -en un grado considerable. lo vivo de lo inanimado. Contarán con avanzadas interfaces que le permitirán interactuar con el ser humano de forma inteligente. respondiendo a una lógica diferente y haciendo surgir un tipo de pensamiento. En cambio. cuya existencia estaría en la organización e interrelación de las partes.Capítulo 19: Temores y amenazas 204 samiento de datos muchísimo más elevadas que las que están diseñándose o por diseñarse en la actualidad. De ser así. Como se vio en el capítulo 16. percepción del entorno. fácil y efectiva y estarán dotadas de emociones primitivas.del enormemente vasto número de conexiones que existen entre los componentes biológicos de su cerebro: como se vio en el capítulo 7. los componentes electrónicos que conforman un chip actualmente hacen contacto simultáneamente con otros pocos elementos y la cantidad total de estos alcanza unas pocas decenas de millones. emergente. y tal como ocurre en el cerebro humano. ¿Qué pasará cuando la sinergia entre la ingeniería genética y la nanotecnología sea capaz de producir/engendrar cientos de millones de chips que contengan miles de millones de elementos. reconocimiento de voz y de expresiones faciales y gestuales. Tal vez los límites que separan lo orgánico de lo inorgánico. con varias decenas de miles de conexiones entre sus semejantes?. cada neurona hace contacto con otras diez mil -en promedio. se vayan diluyendo inevitablemente. Quizás. posiblemente la máquina inteligente del futuro no esté programada con todo lo que tenga que hacer sino solamente con el conocimiento previo o de sentido común.

de ese conjunto de máquinas pueda emerger una inteligencia colectiva más poderosa que la suma de las inteligencias individuales. Moriello 205 especie de educación prenatal. los teléfonos celulares. podría facilitar el encuentro entre investigadores o equipos de inves40 Y. sino también los electrodomésticos. se espera que la máquina no sólo razone y actúe de forma inteligente sino también que mejore incrementalmente su comportamiento. absorbiendo por sí misma conocimientos desde diferentes fuentes de su entorno y extrayendo sus propias conclusiones de los sucesos experimentados (tal como lo hace cualquier niño humano). La web semántica Pero también es posible que. como se vio en el capítulo 2. y por un efecto sinérgico.Sergio A. De este modo. especialmente su habilidad para razonar y aprender de su experiencia en un ambiente de incerteza. se intenta que emule la mente humana tanto como pueda. propios del mundo real. trasciende ese nivel y se vuelve suprahumano. Incluso es perfectamente admisible que dispongan -reunidas. Inteligencia que. los juguetes. los androides… Recuérdese que. a fin de lograr cumplir objetivos comunes40. memorias. Al “comprenderla”. ya que estarán equipadas con microprocesadores. no sólo ellas. o volcar la propia experiencia de la máquina a un modelo más avanzado para seguir incrementando sus conocimientos. Incluso. será capaz de detectar dónde hay “huecos de información” y localizar a aquellos expertos que tengan la facultad de rellenarlos.reorganizar. Igualmente.las experiencias de distintos androides. A partir de esas reglas generales.Inteligencias Sintéticas . se podían intercambiar -en forma acumulativa. los robots. . sensores y actuadores. imprecisión.de todos los conocimientos de la humanidad como así también de una capacidad casi infinita de procesamiento. sino también todos aquellos que -aunque no explicitados. sino también las de mano y aun las supercomputadoras) se interrelacionen y colaboren más fluidamente entre sí como las neuronas de un gran cerebro inteligente. y con el fin de ahorrar tiempo.sean útiles y específicos. Esto significa que ellas podrán -casi sin necesidad de intervención humana. Tal vez. A través de lenguajes y tecnologías especiales. completar y ofrecer la información disponible según las necesidades de los usuarios. las “cosas” cada vez van a ser más “inteligentes”. gracias a las redes informáticas del futuro. La “web semántica” es un proyecto actual cuyo objetivo es incorporarle a Internet una cierta clase de inteligencia. se espera estructurar la información en la red de forma tal que su significado sea comprensible para las máquinas. si bien parte de lo humano. la super-red no sólo mostraría los datos que solicita el internauta. incompletitud y verdad parcial. las millones y millones de computadoras que pueblen el planeta (no sólo las de escritorio. Incluso.

complejos modelos matemáticos de objetos o situaciones y con la invalorable ventaja de disponer de dilatados tiempos de vida.000 años de historia registrada. lo que les permitiría razonar a velocidades vertiginosas y hacerlo de forma más profunda y eficiente que el hombre. Serían capaces de resolver acertadamente problemas algorítmicos extremadamente complejos de forma casi instantánea. explotando el material de modo sistemático y con una capacidad abrumadoramente superior a la humana (algo parecido al Data Mining.. analizado en el capítulo 13). La imprenta. con la habilidad de almacenar centenares de billones de bytes y recuperar cualquier información o dato específico en el momento en que se necesite y con la aptitud para comunicarse instantáneamente con miles de sus iguales?. Internet será capaz de razonar. transformándola en conocimiento útil y valioso. reconocer el lenguaje y tener sentido común”.y contener en su inconmensurable memoria toda la experiencia acumulada de la humanidad. de ingenios con la capacidad de realizar decenas de billones de cálculos por segundo sin equivocarse. No se trata. esta especie de “Cerebro Planetario” ayudaría enormemente a unir y organizar toda esa información fraccionada. por cierto. En ese sentido. manejar volúmenes de información infinitamente superiores a los que la mente humana puede dominar o hacer miles de millones de inferencias lógicas por segundo. ¿Con la capacidad para generar -casi de inmediato.. entonces. la máquina de vapor. Podrían tomar infinidad de eficientes decisiones racionales en tiempos brevísimos -considerando un número inhumanamente grande de variables simultáneas.son inventos cuyo impacto en la sociedad se ha extendido mucho más allá de los propósitos originales para los . ya que se trata de mecanismos prácticamente inmortales?. Además. la PC -por nombrar sólo los más recientes.] Entre el 2020 y el 2050. hiperespecializada y dispersa. su potencial sería abrumador: tendrían incorporado todo el conocimiento acumulado en el mundo y “leerían” continuamente todas las obras publicadas.Capítulo 19: Temores y amenazas 206 tigadores sobre un mismo tema y que se desconocen entre sí. De este modo. cuando la Inteligencia Artificial se incorpore finalmente a la red. profesor en la Universidad de la Ciudad de New York. el automóvil. el conocimiento y la sabiduría colectivos de los últimos 5. la radio. “se cree que en el 2020 Internet accederá a la suma total de la experiencia humana en este planeta. [. y según el físico y divulgador científico Michio Kaku. la televisión. y de contar con la aptitud para aprender. de una idea demasiado alocada si se tiene en cuenta que la red de redes se expande día a día y que ya se torna inmanejable aún para la mente humana más brillante… ¿Futuro perfecto? ¿Qué se podría esperar.

Y este proceso no parece detenerse. La especie máquina ha conseguido mantener a la especie humana en un estado de elevada y peligrosa dependencia. Por otro lado. De esta manera. de la misma forma en que no habría sido posible para un cavernícola imaginarse la civilización actual. es posible que el hombre finalmente no tenga otra mejor opción que el de aceptar las respuestas de la máquina con la humildad propia y característica de quien tristemente ha dejado de ser necesario. y desde la particular perspectiva de la evolución darwiniana. la sociedad…) serían indudablemente enormes. la flexibilidad y adaptabilidad de las máquinas podría muy bien considerarse como un éxito notable para una especie. condicionando prácticamente la totalidad de su existencia. la tecnología. A medida que invariablemente se perfeccionen. dominando varios nichos antes ocupados exclusivamente por los seres humanos. calentamiento. Un mundo feliz Al crecer la confianza en las máquinas. De continuar este proceso de progresiva dependencia. la cultura.Inteligencias Sintéticas . Se ha diversificado en millones de formas y tamaños. pero los efectos sobre la humanidad en su conjunto (la ciencia. especialmente en aquellas situaciones en donde las variables sean muchas o más complejas o en las que la velocidad de reacción resulte prioritaria. aumento de la población. Moriello 207 cuales fueron concebidos. sobrevive aquella cuyos individuos presentan una mayor capacidad de adaptación y competitividad.Sergio A.. la economía. economía. Miles de millones de años de evolución han producido un mundo donde la supervivencia y el bienestar de cada organismo está ligado al de innumerables especies. todo lo contrario. Todo está tan interrelacionado y delicadamente equilibrado que la pérdida de una especie causa devastadores efectos en otras. ya que quienes lo hagan se encontrarían en una situación similar a aquellos ignorantes campesinos que lanzaban piedras a las nuevas máquinas de tejer en un desesperado intento por impedir su utilización. No es posible formarse una idea exacta de las consecuencias completas a largo plazo que implicaría el surgimiento de máquinas inteligentes. y los problemas inexorablemente se compliquen41. cambios climáticos.. se realimenta y profundiza. tal vez desencadenando un mundo totalmente diferente del actual. . es lógico que estas entidades va41 Contaminación. falta de recursos. es un hecho comprobado (por lo menos en la biología) que cuando dos especies comparten (y compiten por) un mismo nicho ecológico. etc. Tal vez toda oposición hacia esa dirección no tenga mucho sentido. es muy probable que la presión del mercado haga que el homo sapiens deposite cada vez más en ellas el control de sus propios asuntos.

Quizás. ya que el hombre se apartaría voluntariamente del “núcleo” de la organización socio-política (posiblemente planetaria) y se reorientaría gradualmente hacia una nueva forma de vida. Incluso. se volverá prioritario un control racional de los recursos y de la toma de decisiones. evitando las constantes perturbaciones naturales producidas por la emotividad. Pero debe dejarse en claro que tal apartamiento no se produciría por la rivalidad de poder entre ambos sistemas pensantes. podría darse la posibilidad de que el hombre.parcelas de decisión que. hasta puede que sea claramente un tipo de “dominación” agradable y deseado. tal vez con un sistema socio-político global basado en una inteligencia artificial. Tal vez por medio de la manipulación genética no sólo se logre estimular el desarrollo cerebral. sino sencillamente porque ningún cerebro o grupo de cerebros humanos sería capaz de tomar las decisiones correctas para mantener funcionando adecuadamente a dicha organización. desplazándose hacia áreas subalternas o menos prioritarias. “Pero en el proceso también es posible que se alteren las estructuras mentales. entonces. En consecuencia. En síntesis. se instaure una sociedad en donde sus miembros estén condicionados y “moldeados” artificialmente de acuerdo con los patrones sociales dominantes. al ceder a la máquina el control -a fin de facilitar su propia vidaes posible que el homo sapiens acabe convirtiéndose en esclavo de su propia creación. y como en la novela del británico Aldous Huxley. “Un mundo feliz”. y siguiendo al sociólogo y filósofo brasilero Delfim Soares. Puede que no sea necesariamente una dominación forzada o violenta. de todos los asuntos humanos. el intelecto sobre los instintos. sería altamente deseable que los elementos humanos participantes asuman un pensamiento y un comportamiento predominantemente lógico y racional. sino también hacer prevalecer la razón sobre la emoción. quizás basada en la satisfacción. el actual dominio ostentado por el hombre irá decreciendo en favor de los sistemas informáticos autónomos y serán éstos quienes tendrán el verdadero e íntegro control de la mayoría o. incluso. Paulatinamente. Liberación o dependencia Desafortunadamente.a fin de adaptarse mejor a una sociedad futura. Incluso. En ésta. se modifique a sí mismo -tal vez hasta genéticamente. eran privativas de las personas y que éstas vayan.Capítulo 19: Temores y amenazas 208 yan ocupando -y cada vez más. Las máquinas dotadas de una inteligencia similar a la humana serían . en consecuencia. puede que el futuro no sea tan “idílico” y que estas entidades algún día lleguen a adquirir imprevistamente características no deseadas. influenciado o no por sus propias máquinas. hasta hace muy poco. a fin de mantener la armonía y la integración en un mundo abrumadoramente complejo”. argumenta Soares.

Sergio A.... Sin lugar a dudas. al igual que ocurre en los seres vivos con los genes recesivos?.que las máquinas acaben apoderándose del mundo o extinguiendo al género humano. Y todavía seguimos siendo sistemas finamente ajustados y críticamente equilibrados”. principalmente. Pero estas técnicas sólo pueden proteger al sistema contra fallos previstos. ¿es el siguiente paso evolutivo?. a lo largo de la historia. Crevier sugiere que no debería descartarse la posibilidad de locura y de irracionalidad en las máquinas inteligentes del futuro. De todas las posibles visiones apocalípticas imaginadas. pueden originar comportamientos inesperados y sorprendentes al interaccionar entre sí. se trata de una posibilidad bastante real. el ser humano es muy sensible. Los sistemas complejos están preparados para evitar los fallos puntuales de los componentes de bajo nivel mediante redundancia.“salgan de su letargo y se activen”. para su propia supervivencia. y. La máquina inteligente. Existe la posibilidad de que cada nueva máquina “arrastre” las fallas de sus generaciones precedentes y que contribuyeron a su diseño. al ser humano ha estado presente durante largo tiempo en la humanidad. En sus propias palabras: “cabe esperar que. El hombre constantemente tuvo. sin embargo. parcial o totalmente. y tal como se había anticipado. los sistemas artificialmente inteligentes sean muy susceptibles de sufrir perturbaciones análogas a las tendencias paranoides o psicóticas de los seres humanos. plantearían también problemas de estabilidad muchísimo más difíciles de solucionar. la evolución ha tenido un millón de años para estabilizar nuestro diseño. edificio o sonda espacial que se haya diseñado jamás y. y antes de ceder responsabilidades. su sola mención asusta a la mayoría de los mortales. En consecuencia. Como se sabe. por ejemplo.Inteligencias Sintéticas . la más irónica y aterradora es -sin lugar a dudas. ¿Se propagará sobre la Tierra una raza de máquinas que podría hacer la existencia humana precaria y llena de terror como en las películas Terminator y The Matrix?. tanto a las sutiles variaciones en sus neurotransmisores como a diversos tipos de traumas emocionales… El profundo y atávico temor ante la idea de que las máquinas reemplacen en un futuro. en sus primeras décadas de funcionamiento. Incluso los elementos que funcionan correctamente. Aunque tal horrendo escenario posiblemente se encuentre muy lejos en el futuro. la aparición en el planeta de un sistema que cuente con una inteligencia artificial próxima o superior a la humana implicará un apreciable desafío para la autoestima de la especie y. ¿Es posible que líneas de código perniciosas -varias generaciones después. comenta el filósofo y empresario Daniel Crevier. . Moriello 209 varios órdenes de magnitud más complejas que cualquier avión. Después de todo. en consecuencia.

de repente. Es posible. ya que fácilmente serán capaces de hacer copias perfeccionadas y evolucionadas de sí mismos. Si un sistema “piensa” de modo más rápido y profundo que el hombre. Una vez que llegaran hasta este punto. ¿Compartirán este tipo de máquinas el monopolio del pensamiento con el hombre?. Por lo que es.este proceso. Tal vez este tipo de creaciones salga totalmente fuera del control humano… Supóngase que un equipo de elite multidisciplinario. parece inevitable que las máquinas evolucionen sin que ninguna persona o equipo de personas pueda controlar -siquiera mínimamente. y luego de trabajar 42 No sólo a partir de su entorno sino también a través de la interacción con otras personas y/o máquinas. su capacidad intelectual podría sobrepasar con holgura el nivel humano en poco tiempo. sino que nos suplante. Cada generación de computadoras trae consigo extraordinarios avances evolutivos. “una evolucionando mucho más rápido de lo que la biología permitiría jamás”. Sin embargo. el gran miedo no es que la máquina nos dañe. en consecuencia. . En ese sentido. según palabras del científico y escritor británico Arthur Clarke. en verdad. se estaría invariablemente modificando a sí misma. absorbiendo nuevos conocimientos de forma permanente42. mayoritariamente gracias a la astucia y a la experiencia de ejércitos de ingenieros humanos desperdigados por todo el planeta.Capítulo 19: Temores y amenazas 210 un pánico visceral a las consecuencias de la fabricación de una entidad con posibilidades de superarlo. aunque utilice su misma heurística. detener todo desarrollo posterior. Y de ser así. ¿“pensará” necesariamente recorriendo el mismo sendero que transitó la humanidad?. que coexistan en el planeta dos especies pensantes. sino que nos vuelva obsoletos”. Y el proceso se acelera cada vez más… Una inteligencia artificial capaz de estar constantemente aprendiendo. “Indudablemente. ¿qué pensarán de él?. pero -al mismo tiempo.siempre le fascinó esa irrefrenable idea de perpetuarse en su forma esencial. infantil pensar en hacer que los sistemas informáticos progresaran hasta alcanzar el nivel de inteligencia promedio del homo sapiens y. el cambio evolutivo de los sistemas artificiales se lleva a cabo en tiempos mucho más cortos y a través de un proceso consciente (orientado por objetivos bien definidos). Horror cibernético El aumento progresivo de la inteligencia es parte intrínseca del proceso de evolución. mientras que el cambio evolutivo natural consiste en transformaciones menores a lo largo de decenas de miles de años y a través de un proceso inconsciente (por ensayo y error). dice Isaac Asimov. No es que nos deje incapacitados. ¿qué pasaría si decide seguir por otro camino?.

un nivel mucho más allá del humano. una inteligencia artificial podría duplicar su capacidad intelectual cada dos años. un punto de inflexión.Sergio A. ¿Qué pasará cuando estas máquinas diseñen completamente a sus sucesoras más complejas. ¿Acaso trabajarán abnegadamente para lograr sus propios fines?. a una inteligencia sintética puede costarle sólo algunos días. a su vez. adquirirán de forma natural una conciencia (temática que se trató en el capítulo anterior). necesidades y preocupaciones?. más avanzadas. una década más tarde de haber alcanzado el nivel de éste. Pero una evolución enormemente acelerada: lo que al ser humano le tomó miles de años. que dura ya 4.000 millones de años. con mayores capacidades?. Tal vez tomen nuevas direcciones. De ser así. un punto de inflexión. un cambio abrupto de pendiente en la curva ascendente de la inteligencia. Moriello 211 arduamente durante varios años. El filósofo americano Douglas Hofstadter opina que cuando estas entidades artificiales sean lo suficientemente complejas como para deambular por sí mismas a través de grandes zonas del planeta. no será difícil seguir controlándolas. y comiencen a evolucionar de modo completamente autónomo… ¿En qué categoría entrarán estas nuevas entidades?. pero cuando las máquinas nos sobrepasen. sería 32 veces más inteligente que el ser humano. La evolución de la vida sobre la Tierra no es sino el relato. sea capaz de construir el primer prototipo de una mente cibernética avanzada. conformadas según parámetros de diseño. hasta ahora las computadoras fueron diseñadas por mentes humanas y. ¿servirán aún a los egoístas fines humanos o se apartarán bastante de ellos?. así como la capacidad de tomar sus propias decisiones. de la superación de los padres por los hijos”. dejando de lado las limitaciones y los preconceptos humanos. inexploradas y más creativas. Quizás se rediseñen totalmente. Utilizando ésta. es muy posible que desarrolle un instinto de supervivencia. ¿Considerará entonces al . intereses. Daniel Crevier escribe: “mientras las máquinas sean menos inteligentes que las personas. resultará imposible contenerlas. ¿cuáles serán sus metas. diseñan y construyen -quizás en menor tiempo. Incluso hay autores que especulan con la posibilidad de alcanzar una “singularidad”. Por ejemplo.Inteligencias Sintéticas . una “solución creativa inesperada”. Al cesto de basura de la evolución Tal vez aparezca.una nueva inteligencia más compleja todavía que usan. en consecuencia. a lo largo de este “proceso evolutivo”. Por otra parte. quince o veinte generaciones?. si continúa vigente la ley de Moore. ¿Qué ocurre luego de. para crear otra mucho más sofisticada aún. ¿No es esto evolución?. y así sucesivamente. dirigidos por sus propios objetivos (como lo hacen los animales). inéditas. por ejemplo. conceptos y valores humanos. En ese caso. Refiriéndose a este punto.

y dada la abismal diferencia de niveles o grados de intelecto. también cabe la posibilidad de que la voluntad de poder no sea necesariamente concomitante con la inteligencia. El austríaco Hans Moravec. ¿de forma pacífica o de manera conflictiva?. ¿los tratarían con benevolencia?. nuestro destino estará en sus manos. En ese caso. aquellas asumirán el control. simplemente tendrán enormes ventajas en situaciones competitivas”. La implementación de máquinas inteligentes despierta cierto recelo en la actual sociedad. ¿qué pasaría si las máquinas deciden que son superiores a los humanos?. serían incapaces de comprender cabalmente la condición humana o de simpatizar con ella. Aunque tomados de la ficción. en mayor o menor medida. sociales y hasta morales. En efecto. es muy difícil imaginar al hombre conviviendo con cualquier otra especie animal de otra forma que no sea bajo su absoluto dominio y sometimiento. a la toma de decisiones en el campo empresarial y científico. amenazan nuestra existencia porque son habitantes alternativos de nuestro nicho ecológico. Las máquinas tan inteligentes como los seres humanos. Las personas se ven convulsionadas a raíz de su evolución hiperacelerada. tarde o temprano. Después de todo. por muy benevolentes que sean. por su propia naturaleza.curiosidad biológica?. ¿Está el homo sapiens cultivando las semillas de su propia destrucción?.Capítulo 19: Temores y amenazas 212 género humano como una posible amenaza para su existencia?. experto en robótica. Sin embargo. fundamentalmente porque temen que. Algo similar opina el filósofo inglés Nick Bostran: “si la inteligencia artificial supera a la humana. se llegue a alguna grave situación de conflicto entre ambas formas de vida?. ¿cómo se relacionarían con éstos?. los ejemplos quizás más acabados de esta pavorosa posibilidad sean. ¿será erradicado del planeta por ser considerado un diseño obsoleto?. tal vez le sigan los ámbitos legales. ¿Es posible que. Tal vez la IA sea capaz de originar una clase de intelecto totalmente desligado de la ambición de poder. comenta que “las máquinas inteligentes. ¿concluirá que los objetivos previamente programados en ella son inadecuados para su propio desarrollo?. ¿o será mantenido en reservaciones como una mera -y a la vez extraña. irremediable e inexorablemente. ¿Acabarán las máquinas ejerciendo un control totalitario so- . las películas 2001: Una Odisea del Espacio. puede que la capacidad racional de las máquinas o de la máquina (como conjunto de poderosos nodos y/o simples artefactos altamente interconectados) supere a las mejores mentes humanas en cualquier disciplina. Estos seres superinteligentes se desentenderán o se desharán de nosotros por ineptos”. Joseph Weizembaun (investigador en IA y creador del famoso programa de psicoanálisis Eliza) cree que las inteligencias artificiales. Terminator y The Matrix. En consecuencia.

¿Sólo animales de compañía? Debido a que no hay dos entornos exactamente iguales. si se deja actuar a la evolución artificial sobre las máquinas. dominando a todas las otras formas de vida?. tal vez no pueda lograrse una comunicación efectiva con estas entidades.Inteligencias Sintéticas . en la necesidad de generar e imponer normas legislativas inéditas que sean útiles para que el ser humano se autoimponga límites en cuanto a lo que se puede y lo que no se puede hacer. sino simplemente aquella a la que ha llegado la evolución con los materiales de que disponía en ese momento. “La ciencia y la tecnología muestran todo aquello que puede hacerse. No obstante. Puede que antes de que una persona pueda terminar una oración. ya que existiría un cierto grado de indeterminismo funcional en los circuitos cerebrales. De ninguna manera se podría predecir el comportamiento que presentaría el sistema en un momento dado. Podrían desarrollar algo parecido al carácter de los animales superiores. a lo que se debe y no se debe realizar. ¿consentirán los científicos pioneros la imposición de frenos a su innata curiosidad?. ¿todo lo que puede hacerse. naturalmente. es muy probable que emerjan con procesos de pensamiento tan diferentes unas de otras como lo son dos seres humanos entre sí. Por otra parte. por la simple razón de que es prácticamente imposible recrear las condiciones iniciales que permitieron que el sistema nervioso del hombre evolucione de una manera tan particular. se pregunta el filósofo argentino Pablo Capanna. Moriello 213 bre el planeta. ¿Encontrará el ser humano que lo que ahora considera como enormes discrepancias entre las distintas sociedades del planeta son insignificantes comparadas con las diferencias entre la inteligencia natural del hombre y la inteligencia artificial de la máquina? No hay que olvidar que el homo sapiens es sólo una pequeña rama recién brotada -en términos evolutivos.una inteligencia igual o equivalente a la del ser humano. quizás el cerebro humano no sea una solución óptima.. o algo que lo transcienda?. Pero.. y debido a los desniveles entre la velocidad de transmisión de información entre ambas especies. ¿una versión más inteligente y más rápida que el hombre.del frondoso árbol de la vida y no la elevada cumbre en una escala ascendente de progreso. un intelecto artificial le haya transmitido a otro el equivalente de toda la enciclopedia británica… ¿Qué se puede esperar de este tipo de ingenios?. es poco probable que esa entidad artificial alcance -evolucionando por sí misma. Además. y ¿renunciarán los empresarios ambiciosos a importantes beneficios por prohibición legal?. debe necesariamente realizarse?”.Sergio A. ¿Habrá llegado la hora de ser relevado por parte de sus creaciones inorgánicas?. Asimismo. El incontenible avance científico y tecnológico derivará. .

nos mantengan como animales de compañía”.. quizás. para hacer lo que nosotros queramos. afirma el norteamericano Edward Fredkin. Quizás condesciendan con nosotros y hablen con nosotros. […] Es bastante complicado imaginar cómo podremos tener máquinas que son millones de veces más inteligentes que la persona más inteligente y que. pavorosamente aterrador. cuanto menos. sin embargo. y con unas posibilidades de logros intelectuales difíciles de imaginar. quizás jueguen a los juegos que nos gusten. . Un pensamiento. primer director del Laboratorio de Ciencias de la Computación del MIT y miembro del directorio de varias empresas de tecnología.Capítulo 19: Temores y amenazas 214 “La inteligencia artificial es una forma de vida muy diferente.. seguirán siendo nuestras esclavas. en cierto sentido.

CAPITULO 20 Cyborgs: los hijos de la mente Los humanos son muy competentes en la resolución de problemas. mientras que las computadoras tradicionales son excelentes en memorizar. esclavizó y. ordenar. el juicio. El camino lógico sería utilizar al silicio para las tareas secundarias. fue la que condenó a una rama de la humanidad y dio preeminencia a la otra. O. pero se está aún muy lejos de implementarlo en forma adecuada. el entendimiento. como una porción anexada y enlazada a la mente. Y ya se piensa en contrarrestar las limitaciones del ser humano con conexiones a computadoras para ampliar enormemente . calcular. La computadora como “amplificadora de la inteligencia” y como parte funcional e integrada del hombre es un tema de una recurrente especulación para los escritores de ciencia ficción. la creatividad y la interpretación de señales variadas. analizar y resolver acertada y rápidamente problemas con una enorme cantidad de variables. ¿Por qué entonces no explotar la simbiosis entre estas dos formas diferentes de inteligencia y crear una nueva especie híbrida... Incluso algunos científicos sostienen que una pequeña diferencia de unos cuantos gramos de materia gris en lugares estratégicos (principalmente en los lóbulos frontales). con los primeros trabajando duramente para garantizar el bienestar de los segundos. Cuando su cerebro creció lo suficiente en volumen y complejidad para adquirir el lenguaje. contradictorias y hasta caóticas. actualmente puede considerársela -en cierto sentido.como una extensión del cerebro. Sin embargo. exterminó al Hombre de Neanderthal. el hombre se diferenció de los animales. cuando el homo sapiens combatió. No obstante. posthumana?. intuitivas y estratégicas. esto podría conducir a importantes planteamientos. y como tales podrían constituir seres de una especie y hasta de un orden diferente de éste. Quizás vuelva a repetirse la historia cuando la humanidad se dividió en esclavos y hombres libres. como especulan algunos antropólogos. ¿Un cerebro ampliado no podría conducir al homo sapiens más allá de un umbral que no ha cruzado todavía?. finalmente. rutinarias. monótonas y que consumen tiempo y la interconexión masivamente paralela para las labores creativas. Los seres humanos con cerebros mejorados poseerían facultades que el hombre normal no puede siquiera imaginar. el sentido común.

ni es la cima de la evolución que la Naturaleza ha venido elaborando a lo largo de millones de años de infinita paciencia y perseverancia. Pero ahora comenzamos a aceptar que somos parte de un proceso evolutivo que se está acelerando vertiginosamente”. tomografías y radiografías?. totalmente nuevas e impredecibles por el momento. incluso. de la misma forma que el elefante difiere del mamut aunque se le parezca y pertenezca a la misma familia. a redes informáticas para incrementar notablemente su aptitud para hacer razonamientos complejos o su velocidad en la toma de decisiones. . Es muy probable que una nueva forma de vida inteligente surja y sobrepase al hombre. un peldaño más en la escalera de la progresión infinita. ¿por qué creer ingenuamente que la inexorable tendencia natural (desplegada durante cientos de millones de años) a que los cerebros crezcan y desarrollen más inteligencia. sentidos o tolerancias físicas han sido extendidos. incluso. por una máquina que modifica el funcionamiento de su cuerpo y/o cerebro. ¿Se imagina a un doctor con los conocimientos y la experiencia acumulada de los millones de médicos que le precedieron. más allá de las limitaciones normales humanas. Pero no debe olvidarse que “hoy en día se podría llamar cyborg o cuasi-cyborg. acota Grün. afirma el dr. “Hasta ahora se pensaba que el hombre era el final de la evolución. esquemas. En efecto. ya que tienen partes que funcionan con mecanismos electrónicos que les sirven para su actividad intelectual y física. en esta obra se prefiere definir a aquel como una persona cuyas capacidades. se detenga brusca y repentinamente en el nivel “humano”?. no necesariamente un cyborg tiene que ser un individuo que esté permanentemente integrado”. Un eslabón más de la cadena Muchas personas ya pueden considerarse “cyborg” (término acuñado para designar la conjunción de “cybernetic” y “organism”). La ciencia y la tecnología humanas pueden proporcionar el impulso para hacer que el actual estado de la inteligencia del homo sapiens adquiera funciones avanzadas y complejas. Es tan sólo un eslabón de la cadena evolutiva. a un montón de gente que se maneja continuamente con Internet. docente en la Universidad de Buenos Aires e integrante del GESI (Grupo de Estudio de Sistemas). la sección argentina de la International Society for the System Sciences. igual que éste sobrepasó al australopithecus. Ernesto Grün. No obstante. dibujos.Capítulo 20: Cyborgs: los hijos de la mente 216 su memoria y su nivel de conocimientos o. El hombre no constituye un punto muerto evolutivo más allá del cual sólo existe el vacío. la cima de la creación sobre la Tierra. potenciada con los billones de bits de información en forma de textos. potenciándolo y multiplicándolo. La integración hombre-máquina puede ser temporal. una criatura semejante y emparentada con aquel pero diferente.

cada vez se hacen más necesarios sistemas que muestren las conclusiones. sino que. a tal punto que ya no es posible decir a ciencia cierta quién necesita de quién para sobrevivir. es muy común llegar a un punto de sobresaturación en el que disponer de más información ya no le es útil porque el homo sapiens no puede aprovecharla. actualmente el hombre y la máquina están convirtiéndose en especies simbióticas y complementarias. el hombre moderno puede acceder a muchos más datos. se conviertan en parte funcional de éste y se integren en su cuerpo hasta formar parte de él. No puede procesar la información a su medida.Sergio A. menor es la cantidad total que asimila realmente. De esta forma. la almacenen y la pongan a disposición del usuario en un formato homogéneo. la procesen. aunque todavía de muy escasa capacidad. no puede asimilarla en su totalidad. y el proceso se acelera… . En este sentido. En el último lustro se generó más información que en los cinco milenios anteriores. Puede ser que el hombre sea controlado por la máquina de una manera forzada y violenta. La habilidad de cada persona para razonar y crear no funciona bien si previamente la información masiva no es procesada y catalogada de manera correcta. pero también puede darse el caso de que la dominación sea pacífica y deseada. Incluso puede gestarse un escenario futuro en donde los sistemas informáticos ya no sean un elemento ajeno al ser humano. a través de tantos medios y para tantas personas.Inteligencias Sintéticas . las computadoras se comportarían como “almacenes” de inteligencia. aprisionan o plasman una mínima parte de los conocimientos y de la inteligencia del programador (o de los programadores) y la ofrecen a un tercero para realizar una determinada tarea. Sistemas que reciban información del entorno. no está asimilando la información de modo eficaz43. produciéndose una indeseada sobrecarga de información. no tan simple y especializada). Por este motivo. El cerebro humano tiene una ínfima capacidad de almacenamiento frente a la vorágine hiperdocumental del mundo actual. a tal punto que puedan conside43 En la historia de la humanidad nunca existió tanta información disponible. En efecto. cuanto más información trata de recibir el cerebro. comprensible y amigable. ambos se precisan mutuamente. Moriello 217 Hoy en día y gracias a la tecnología informática. como si fuera una prótesis. podría concebirse a los actuales programas informáticos como que capturan. como los lentes de contacto o los audífonos. En efecto. La tan ansiada boda Como se expuso en el capítulo anterior. Lo que se necesitará en un escenario futuro de este tipo serán programas que puedan llegar a capturar una clase de inteligencia más compleja y general (es decir. pero su capacidad de procesamiento sigue siendo limitada y por esta causa actúa como factor paralizante.

diferente tanto de la natural como de la artificial. De este modo. Es lo que el inglés Patrick Hayes -matemático y doctor en IA.sólo es capaz de lograr ocasionalmente un genio. capaz de hacer rutinariamente lo que -entre los humanos. al combinar e integrar las posibilidades del hombre con las de la máquina en una sola criatura. será la parte artificial la que calcularía. se podrá lograr que cada parte hiciera aquel trabajo para el que fuese más eficiente. Una especie conceptualmente nueva. como nunca antes se hizo. se lograría lo mejor de ambas formas de vida. Cada parte daría a la otra lo que necesita. un organismo híbrido que poseería capacidades superiores a la suma de las capacidades tomadas de forma aislada. gracias a la ampliación inédita de sus facultades y habilidades físicas y mentales.Capítulo 20: Cyborgs: los hijos de la mente 218 rarse como una ayuda para los procesos de pensamiento del ser humano. la pondría en contexto y extraería la correspondiente conclusión. sugiriendo nuevas ideas. la percepción sensorial o el grado de inteligencia alcanzado por el homo sapiens. se combinaría y complementaría con el gran poder de intuición y la fantástica capacidad conceptual y simbólica del cerebro orgánico. La información sería procesada por los dos cerebros. un conjunto de herramientas de software que asisten. que funcionan sobre bases y respondiendo a necesidades diametralmente opuestas. auxilian y ayudan a la gente a pensar y a tomar decisiones más eficazmente con respecto a dominios muy complejos aunque no extensos. lo suficientemente compleja como para superar las habilidades psicomotrices. logrando una relación de cooperación mutuamente benéfica.denomina “prótesis cognitiva”. combinándolas de diferentes maneras e identificando las más admisibles. un superdotado. Enfrentado a un problema complejísimo. evaluaría y rechazaría infinidad de correlaciones en mucho menos tiempo que el empleado por un humano. Nace una estrella Dentro de algunos años. podría haber sofisticados sistemas computacio- . hay que tener en cuenta que la mente de un chimpancé no es simplemente una versión inferior de una mente humana: existen muchísimos conceptos -fundamentalmente abstractos. La casi infinita memoria y la increíble velocidad de procesamiento de información del cerebro sintético. tal vez surja un nuevo tipo de inteligencia. es decir. Es algo parecido a como el automóvil lo ayuda a uno a desplazarse desde un lugar a otro con mucha mayor rapidez o la prensa hidráulica lo ayuda a uno a multiplicar enormemente su fuerza para doblar y darle forma al metal. el ámbito de sus capacidades cognitivas. pero de lo que carece. mientras que la parte biológica identificaría la correlación crucial. Después de todo. En un sistema hombre-máquina ideal. De ésta forma. perfeccionando sus habilidades intelectuales y ensanchando.que están fuera de su alcance.

el cerebro humano tendría integradas permanentemente las funciones de algunos dispositivos actuales como el teléfono celular. así como evitar ser “hackeado” (con el objeto de extraer datos de valor). Moriello 219 nales implantados dentro mismo del sistema nervioso humano y enlazados con las partes sensitivas del cerebro.Inteligencias Sintéticas . sería posible conectar ese anexo informático a voluntad y utilizarlo para extraer recuerdos específicos. ya que estarían completamente integrados. fax. ya existen dispositivos experimentales que intercambian información (nombre. Sin embargo. correo electrónico) durante un simple apretón de manos.Sergio A. formaría parte de sus recuerdos. el hombre sería capaz de interactuar directamente con su “anexo cibernético” a través de sus procesos de pensamiento. Pero hay que tener en cuenta que el acoplamiento entre los sistemas electrónicos artificiales y el sistema nervioso natural no es algo sencillo y exige increíbles sutilezas. Cualquiera podría tener en su memoria y a su disposición virtualmente la totalidad de los conocimientos de la humanidad en uno o algunos campos. comprendiendo el significado de cada frase. teléfono. expandiendo sus habilidades innatas o creando otras nuevas. es factible pensar en un intercambio rápido de información (muy superior a la palabra oral y/o escrita) a través del contacto inalámbrico entre “antenas”. accesibles en cualquier momento. la nueva capa encefálica artificial podría hacer surgir “en vivo” los recuerdos guardados en la mente humana (no necesariamente de la misma persona) con la misma intensidad con que fueron realidad en un remoto pasado. por ejemplo. una vez que la persona lo revisara una o dos veces. Por ejemplo. de forma similar a cómo las hormigas se comunican entre sí. En este sentido. En realidad. El problema es cómo discriminar los datos a proveer (según quién sea el interlocutor). estarían en la memoria de la nanocomputadora. Incluso. Éste podría tener acceso a ellos. y como aparece en la película “Johnny Mnemonic”. con el agregado de que estarán permanentemente actualizados. no en la memoria del ser humano. Con las “películas omnisensoriales en directo”. pero no los entendería hasta que no los haya “concientizado e internalizado”. acceder instantáneamente a la futura Internet o prestar atención a más de una cosa a la vez (cuando una o más de estas tareas son automáticas). Por último. los primeros se basan en impulsos eléctricos . mejorando su rendimiento. En efecto. En ese caso. uno podría llegar a convertirse en un “copiloto” que experimenta la realidad de otra persona en el mismo momento en que ésta lo está viviendo. el correo electrónico o la agenda. Por medio de las ondas cerebrales. Incluso. estos implantes les permitirían a los humanos conectarse con (y controlar a) cualquier máquina o sistema. no sería un conocimiento instantáneo que se introduciría en el cerebro.

el individuo podría recibir nuevos tipos de información o accionar maquinaria distinta que sustituiría aceptablemente un miembro perdido. termográficos y cronológicos que en aquel momento acumularon información. gustativos. entre otros. Y dado que probablemente se crearían interfaces enteramente inéditas entre el cerebro y el mundo externo. la unión directa entre el estímulo eléctrico y el impulso nervioso) es dudoso que aparezcan cyborgs plenamente integrados. sino que estarían implicados los registros sonoros. odoríferos. o interpolar por software imágenes. y en vez de guardar registros muy limitados de lo que hace. o con el identikit que ahora tiene en sus manos. el cyborg podría contar con una gran cantidad de registros visuales. incrementar la agudeza perceptiva por períodos cortos. convirtiendo a la máquina y a los sistemas artificiales en extensiones suyas en un sentido literal. Posibilidades increíbles Mediante la “cyborgización” se podría equipar al ser humano normal con artilugios que no tengan comparación en la Naturaleza. Es posible. táctiles. estructurar y construir sistemas sensoriales que permitirían percibir nuevas variables del entorno (como la parte ultravioleta e infrarroja del espectro o los infra y ultrasonidos) o mecanismos artificiales que aumenten la potencia de la fuerza muscular. Hasta tanto no se desarrollen refinadas y eficaces técnicas “mioeléctricas” (o sea. vibraciones o radiaciones. termográficos. no sería posible verter en él información sensorial -de forma constante. le sería factible recordar el rostro de una persona que ocasionalmente vio una sola vez hace más de una década y compararla con la fotografía de una figura que observó en una revista hace un par de años. por ejemplo. Dado que el almacenamiento sería bajo una forma digital le sería posible ordenarla. Su versatilidad sólo quedaría limitada por el número y complejidad de las interfaces. Se necesitaría proporcionarle una pequeña ayuda en la interpretación. De esta manera. Así. eliminaría aquellos que no tengan importancia y filtraría las señales innecesarias. . por ejemplo. aromas. y por la capacidad del cerebro en entregar y recibir información a través de dichas interfaces. sonidos. la cual interpretaría y acondicionaría todos los impulsos sensoriales del cyborg. odoríferos. clasificarla y accederla fácilmente. cinéticos o cronológicos. Pero no sólo intervendría el sentido visual. una etapa intermedia entre la gran variedad de sensores artificiales y el limitado cerebro humano.Capítulo 20: Cyborgs: los hijos de la mente 220 mientras que los segundos son de naturaleza química. Desafortunadamente. sonoros.ya que su capacidad es limitada. un cerebro humano normal no podría afrontar tal cantidad de datos. Y dispondría de filtros artificiales a fin de reducir los impactos sensitivos.

¿Las habilidades superiores del pensamiento opacarían los sentimientos?. ¿se afectaría su identidad.. ya que es un hecho científico demostrado (el “principio de exclusión competitiva”) que dos formas de vida similares no pueden ocupar simultáneamente el mismo nicho ecológico. ¿atentarán contra la parte humana?. como la memoria perfecta. no se trataría -como podría pensarse inicialmente. Quizás la criatura emergente logre un nivel más alto de entendimiento y comprensión. ¿Sería posible tener un mejor control emocional. ¿Se aceptaría el cyborg a sí mismo?. los modos de pensar fundamentales del hombre?. ¿Seguirían importando las cuestiones humanas?. director del Centro para Gestión . ¿No habría un apartamiento. Es por eso que el hombre siempre ha temido a aquellas entidades (biológicas o artificiales) con un nivel de inteligencia próximo al suyo. su esencia personal?. opuesto al cotidiano. De igual modo. Y aparecen otras dudas. Moriello 221 El retrato de Dorian Gray Sin embargo.Inteligencias Sintéticas . surgen nuevos interrogantes ¿qué significaría ser ese ser. pero ¿en qué forma su “conciencia” se transformaría o adaptaría a esta nueva circunstancia?. soledad o amor?. Tal vez el cerebro ampliado conduzca al hombre a un estadio sobrehumano. de su identificación con la humanidad a medida que pasan los años?. Si se lograsen “injertar” las máquinas inteligentes. ni qué haría. similar al exhibido orgullosamente por el Sr.de una simple sustitución sino de una extensión y una transformación de la acotada inteligencia humana.Sergio A. ¿Tendrían sentido los conceptos humanos de miedo. ¿Persistirán las emociones básicas. Finalmente. que posiblemente ya no será humano?. y como tales constituirían seres de una especie y hasta de un orden diferente de éste. el vasto almacenamiento de información.. En este caso. posthumano. ¿cuáles serían las probables consecuencias para los seres humanos de relacionarse con una forma de vida más inteligente y más compleja?. gracias a la implantación de minúsculos accesorios cerebrales. Las ventajas de la parte tecnológica. el intelecto agudamente razonador y las capacidades computacionales. Los seres humanos con cerebros mejores poseerían facultades que el hombre normal no puede siquiera imaginar. el mítico personaje vulcano de “Viaje a las Estrellas”?.aquella persona que sufra estas modificaciones. sino de qué modo podría sobrevivir. la pregunta definitiva quizás no fuera cómo se relacionaría. lento pero creciente. Spock. En realidad. y como opina Peter Thomas. seguramente cambiaría psíquicamente -en mayor o menor medida. al existir diario del ser humano común. incluso puede que esté dotada de un sentido de vida diferente. Este hecho podría tener importantes consecuencias para la raza humana.

con la ventaja adcional de tener acceso a los recuerdos en cualquier momento. Al igual que la caja negra de los aviones. Una vez “digitalizado y almacenado” el contenido mental humano. cónyuges. Podría considerarse que la memoria humana. . ¿realmente pasaría el yo. Incluso. De esta manera. y si esta “información” puede de alguna manera “leerse”. si tendremos implantados sistemas informáticos en nuestros cerebros. Pero. este dispositivo permitiría registrar digitalmente toda la vida humana en microcircuitos. vivencias. conocimientos y experiencias. transferirlos y no olvidarlos nunca. Así como el tema de la actualización. tal proceso de copia podría desarrollarse a través de la implantación de un dispositivo auxiliar en el cuerpo calloso del cerebro humano (una especie de co-cerebro artificial) que ejecutaría los algoritmos de copia del contenido intelectual humano y la asimilación de recuerdos. sería posible transferir más de una personalidad a un mismo soporte. ¿O. ¿Qué fabricante ofrecería garantías incondicionales sobre el sistema neurocompatible del “cliente”?. ¿Y qué sufrimientos. No está muerto quien pelea Llegado a este punto.científicos o investigadores. ¿Qué ocurriría si se descubre un error de diseño que podría llevar a consecuencias amenazantes para la vida?. en realidad no son otra cosa que bits de información que cada uno guarda en su cerebro. que el órgano mudo es incapaz de expresar?. la conciencia y la individualidad desaparecen inexorablemente en caso de interrumpir su vinculación con el cuerpo físico?. ¿Se preservarían algunas de las capacidades intelectuales después de las sendas muertes del cuerpo y del cerebro?. ¿Qué pasaría cuándo haya una nueva actualización del hardware o una nueva versión del software?. Como especula el experto austríaco en robótica Hans Moravec. si es que estos son información) a un sistema artificial inteligente. es más conveniente cambiar el substrato biológico del cerebro humano por uno artificial nanotecnológico. ¿es posible prolongar el pensamiento humano más allá de la existencia física?. con todo su caudal de datos?. se podría transferir toda la personalidad de un ser humano (incluidos los sentimientos. ¿se vería esa persona dentro del sistema?. la personalidad. ¿Qué sueños pueden asaltar a un cerebro sin cuerpo?. faltaría considerar una reflexión final. podría implantarse o transvasarse tanto a un cuerpo androide artificial como a un 44 Tal vez personas solas que compartieron durante muchos años largas horas de trabajo. por el contrario. entonces el aseguramiento de la calidad y fiabilidad del hardware y del software se vuelve crítico. el yo. quizás amigos. la mente. conocerse y transpasarse. familias enteras o compañeros de trabajo44.Capítulo 20: Cyborgs: los hijos de la mente 222 de la Información Personal en la Universidad del Oeste de Inglaterra. como -por ejemplo. Como lo que interesa es la información. En otras palabras.

Y. memoria y captación de variables del entorno. porque no habría una muerte real.Inteligencias Sintéticas . reflexionando un poco más sobre el asunto. Sería la combinación del contenido cerebral de una persona con el cuerpo de un organismo biológico humano duplicado (o mejorado) o un cuerpo artificial electromecánico (o nanotecnológico).. En ésta. existiría la posibilidad de “transvasamientos” reiterados del contenido cerebral cada cierto intervalo de tiempo. horripilante. si el individuo orgánico muere y su duplicado artificial sigue vivo. Como se esbozó en el capítulo anterior. Por otra parte. Moriello 223 cuerpo clonado natural y hacer efectivamente “renacer” a la persona (incluso. al mismo tiempo. no tienen una respuesta sencilla… La resistencia es fútil Si bien la posibilidad de transformación de un ser humano a un cyborg es ciertamente fascinante y.Sergio A. cuando normalmente se invalidarían tras la muerte?. Incluso. recuerda lo que uno recuerda y hace lo que uno haría. llevándolo a una nueva clase de locura. este impacto emocional se ve enormemente magnificado cuando se deja de pensar en términos de individuos aislados y se comienza a reflexionar en sociedades enteras de cyborgs. existe la posibilidad de que el ser humano voluntariamente se modifique a sí mismo a fin de adaptarse mejor a una eventual sociedad futura.sería idéntica a la personalidad orgánica. En síntesis. Es decir. ¿quién es?. Si ese fuese el caso. Sin embargo. si la personalidad orgánica comete un delito antes de que “surja” la personalidad artificial. con lo cual cada “criatura” podría constituirse en un eslabón más de una cadena horripilante de autorrepeticiones clónicas o artificiales. estaría absolutamente convencida de su propia singularidad como sujeto. no sería exacto hablar de la resurrección de un muerto. reconocimiento. orgánica y artificial. quizás habría que modificar artificial e intencionalmente las estructuras cerebrales: tal vez 200 años de experiencias y sensaciones acumuladas sobrecarguen a cualquier cerebro normal.. por el momento. ¿acaso esta última sería culpable del delito cometido. ¿Acaso seguirían vigentes los compromisos tanto sociales como legales de la persona. en un cuerpo virtual existiendo en un mundo virtual. eterna45. ¿sería lícito decir que ese individuo ha muerto?. se trataría de una entidad virtualmente inmortal. como lo es el ciberespacio). sobre todo si la personalidad orgánica dejó de existir justamente con la creación de la personalidad artificial?. esta personalidad duplicada -obviamente dejando de lado su naturaleza. piensa como uno. ¿existiría una continuidad de su personalidad y de su memoria?. sus componentes tal vez no sean con45 Además de multiplicar enormemente las capacidades de razonamiento. . Son interrogantes que. si algo habla como uno. Suponiendo que tal proceso fuese posible. De esta forma. posiblemente cada personalidad. En realidad.

económicas. el futuro cyborg se presente como una criatura fría. con muy pocos sentimientos y emociones. Sin duda. no sería un androide ni un robot. los intereses personales o partidarios. hay una tendencia innata a mimetizarse con el ambiente. los individuos no tengan principios morales. el bienestar del individuo estaría de acuerdo con los intereses del sistema. los patrones mentales serían uniformes. en tanto. políticas. a reflejar el comportamiento y los modos de pensar de los padres y de los educadores (como se trató en los capítulos 1 y 17). netamente humanas. conviene recordar. El cyborg. meras piezas de un eficiente e inmenso engranaje finamente ajustado. . las ansias económicas. posiblemente desaparezcan los peligros típicos de cualquier gobierno humano. la corrupción descontrolada. idiomáticas ni culturales y estaría -por fin. pero su comportamiento no podría desviarse mucho de los patrones socialmente establecidos. y como los increíbles “Borgs” del universo de Viaje a las Estrellas. Quizás. producto de su naturaleza animal. tal vez a los ojos de un ser humano actual. fortaleciendo las capacidades lógicas y racionales. quizás este producto de la sociedad cibernética represente un enorme paso en la dirección de la satisfacción plena. sino tan sólo funcionales. del conocimiento ilimitado y de la paz genuina entre todos y cada uno de los individuos que pueblan el planeta…. fruto de las emociones que nublan la razón: las ambiciones desmedidas.Capítulo 20: Cyborgs: los hijos de la mente 224 servadores ni innovadores. Sin embargo. En esta cibersociedad. el individuo es moldeado por el entorno en donde crece y se desarrolla. Es que el futuro condicionamiento psicosocial posiblemente haya debilitado bastante estas fuerzas. A partir del momento en que la sociedad mundial pasa a ser regida por una inteligencia artificial.extinguido el deseo de dominación del hombre por el hombre. En las sociedades humanas actuales. influiría en él los fuertes condicionamientos psicosociales a los cuales estaría “sometido”. no existirían las barreras sociales. Como postula el sociólogo y filósofo brasilero Delfim Soares. los favoritismos a determinadas clases minoritarias o las ideologías extremas. sino apenas una estructura racional y lógica mejorada tecnológicamente y moldeada de forma tal de lograr la armonización social y/o la integración colectiva.

H. Calvo Hernando. E.F. Enciclopedia Práctica de la Informática Aplicada. de (1990): O que é Inteligência Artificial. Barcelona. J. México D. (1993): Inteligencia Artificial. J. (1998): La Red. Madrid. del (1994): Guía fácil de la Inteligencia Artificial. Biblioteca de Divulgación Científica Muy Interesante. Editorial Gedisa. Taurus. Dertouzos. 15. Graubard. Buenos Aires. São Paulo. D. J. Ed. J. Madrid. E. . 8. Alianza Editorial. 2° edición. Acento Editorial. y Zaccagnini. J. Crevier. y McCorduck. 20. Madrid. 12. Feigenbaum. Ediciones Paidós. Madrid. M. Carrascosa. (1989): El pensamiento lateral. México D. y Haton. Ediciones Siglo Cultural.. Grassé. J. Gardner. 5.BIBLIOGRAFIA 1. Editorial Paidós. Buenos Aires. J. Wilmington. y otros (1985): Inteligencia Artificial: Sistemas Expertos. M. Cuena. 18. (1995): La ciencia en el tercer milenio. 10. Madrid.. Haugeland. Madrid. Cebrián. Madrid. Adarraga. J. 6. Beekman. Editoral Addison-Wesley Iberoamericana. Serie McGraw-Hill de Divulgación Científica. 16. (compiladora) (1994): Filosofía de la Inteligencia Artificial. P. ese dios en miniatura. Madrid. 9. De Bono. Boden. Barcelona. Editorial Taurus. Siglo veintiuno editores. Editora Brasiliense. J. Una aproximación. Arteche. y Moral Bueno. A. Editorial Planeta. FUNDESCO. (1983): La quinta generación. J. (1986): ¿Máquinas más expertas que los hombres?. (1996): Inteligencia Artificial. Barcelona.UU. (1988): La Inteligencia Artificial. Una introducción filosófica. P. 13. (1996): La nueva ciencia de la mente. Buenos Aires. Madrid. P. M.F. Editorial Planeta. M. Editorial Paraninfo. J. 14. (editores) (1994): Psicología e Inteligencia Artificial. (1995): Computación & Informática hoy. (1991): La Inteligencia Artificial. (1985): El hombre. 7. G. 19. (compilador) (1999): El nuevo debate sobre la Inteligencia Artificial. (1998): El quinteto de Cambridge. (1992): Quimeras del conocimiento. 17. Angulo Usategui. Editorial Trotta. Copeland. 3. Alianza Editorial. 21. Fondo de Cultura Económica.. S. 11. EE. Barcelona. 2° reimpresión. Madrid. Editorial Paidós. Haton. (1997): Qué Será. 4. 2. Casti. Fernandes Teixeira.

Editorial Paidós.Bibliografía 226 22. H. Barcelona. Ediciones Cátedra. Madrid. Madrid. Rich. (1985): El telar mágico. 43. 26. Biblioteca Científica Salvat. Lauria. y Pérez López. (1986): Informática para todos. D. H. . 36. (1989): El intelecto electrónico. Barcelona. A. Negrete. y Knight. A. Reggini. Hillis. 24. Jordan. 32. Buenos Aires. 45. Piscitelli. A.F. Hoagland. J. Editorial Tecnos. Barcelona. 27. Biblioteca de Divulgación Científica Muy Interesante. Editorial de Ciencia y Cultura de la Universidad del Salvador. Grupo Noriega Editores. M. Editorial Atlántida.. Perazzo. C. Madrid. 29. 39. (1994): Nanotecnología y Micromáquinas. Moravec. Buenos Aires.F. Salvat Editores. Editorial Mir. Editorial Galápago. Editorial Debate. (2000): Ciencia y tecnología de cara al siglo XXI. Negroponte. (1995): Ciberculturas. 37. Ch. Editorial Planeta. 25. y González Ruiz. (1999): La era de las máquinas espirituales. Fondo de Cultura Económica. E. Moscú. Madrid. Lampton. M. E. Editorial McGraw Hill. R. James. México D. de (1995): El Hombre Simbiótico. (1996): La mente nueva del emperador. (1990): La psicología hoy: ¿organismos o máquinas?. mentes y máquinas. Buenos Aires. 38. Bs. Kurzweil. 44. K. R. México D. (1994): Inteligencia Artificial.. 30. (compilador) (1985): Controversia sobre mentes y máquinas. M. Rolston. R. Madrid. Kondrátov. Jastrow. D. N. Madrid. 28. Kaku. Salvat Editores. (1985): Las raíces de la vida. Editorial El Ateneo. 41. Buenos Aires. Salvat Editores. Madrid. Biblioteca Científica Salvat. ¿creatividad o automatismo? Buenos Aires. Laurie. Nehemiah (1974): Temas de Psicología Especulativa. 31. (1993): El hombre mecánico.. (1992): De la Filosofía a la Inteligencia Artificial. P. En la era de las máquinas inteligentes. Ediciones Troquel. Biblioteca Científica Salvat. 40. Rosnay. 33. Buenos Aires. As. (1997): Visiones. Lacasa Díaz. Penrose. E. Barcelona. 35. Fondo de Cultura Económica. P. 42. J. Editorial Debate. 34. 23. R. McCorduck.: Principios de Inteligencia Artificial y Sistemas Expertos. P. (2000): Magia en la Piedra. Barcelona. Anaya Multimedia. Ross Anderson. Madrid. (1995): Ser Digital. (1988): Computadoras. (1989): Inteligencia Artificial en Basic. Biblioteca Científica Salvat. (1994): De cerebros. McGraw Hill/Interamericana de España. (1991): Máquinas que piensan. Salvat Editores. Editorial Cincel.

G. Barcelona. 51. (1984): El Segundo Yo. Ediciones Grijalbo. Madrid. (1998): La Inteligencia Artificial: máquinas y personas. 47. 49. Buenos Aires. Simons. S. Editorial Debate. (1986): El hombre futuro. G. Viaud. (1987): Introducción a la Inteligencia Artificial. Barcelona. C. Turkle. B. Editorial Gedisa. Sagan. 53. (1979): Los dragones del edén. Editorial Paidós. M. Varela. Ediciones Galápago. E. . 52. ¿un mundo feliz o pesadilla genética?. Ediciones Diaz de Santos. (1990): Conocer. Shallis. 2° edic. Salvat Editores. Buenos Aires. 50. F. Stableford. Trillas. Madrid. Madrid. Biblioteca de Divulgación Científica Muy Interesante.Bibliografía 227 46. 48. Biblioteca Científica Salvat. Barcelona. (1965): La Inteligencia. (1986): El ídolo de silicio.