1 ra. Edición - 2001

L I B R E R I A Y E D I T O R I A L A LS I N A
Paraná 137 - (C1017AAC) Buenos Aires Telefax (054)(011) 4373-2942 y (054)(011) 4371-9309 ARGENTINA

 Copyright by LIBRERÍA Y EDITORIAL ALSINA http://www.lealsina.com.ar e-mail: alsina@lealsina.com.ar
Queda hecho el depósito que establece la ley 11.723 Buenos Aires, 2001

Diagramación y armado de e-book: Pedro Claudio Rodríguez Telefax (054) (011) 4372-3336 Celular (15) 4444-9236

I.S.B.N 950-553-102-8
La reproducción total o parcial de este libro en cualquier forma que sea, idéntica o modificada, no autorizada por el Editor, viola los derechos reservados, incluído su uso por Internet o cualquier otro medio electrónico. Cualquier utilización parcial o total debe ser previamente solicitada al editor.

INDICE
PRESENTACIÓN .......................................................................... 10 CAPITULO 1 El problemático concepto de inteligencia .............................. 12
¿Heredada o adquirida? ................................................................... 13 Muchas inteligencias ...................................................................... 14 ¿Máquinas inteligentes? .................................................................. 17 Pseudointeligencias sintéticas ......................................................... 19 ¿Es factible la construcción de un intelecto inorgánico? ................... 19 Cerebros replicados ........................................................................ 21

CAPITULO 2 La informática convencional .................................................... 23
¿Qué es un algoritmo? ..................................................................... 24 Rápida pero tonta ............................................................................25 Estructura interna ........................................................................... 26 Computación paralela ..................................................................... 27 Computación compartida ................................................................ 29 Computación reconfigurable ........................................................... 30 Computación ubicua ....................................................................... 31 ¿Cuál entonces? .............................................................................. 33

CAPITULO 3 Otros paradigmas ...................................................................... 35
La computadora fotónica ................................................................ 36 La computadora molecular .............................................................. 37 La computadora biomolecular ......................................................... 38 La computadora biológica ............................................................... 40 La computadora cuántica ................................................................ 42

CAPITULO 4 La inteligencia artificial ............................................................ 45
¿Qué es la IA? .................................................................................. 47 Objetivos ambiciosos ..................................................................... 48

...................... 91 La Computación Flexible ......................................................................................................................... 64 ¿Cómo está formado? .................................................................................................... 58 El Capitán Kirk no se parece al Señor Spock .............................Indice General 5 Armando el rompecabezas .................... 71 El futuro .................................................................................. 56 Factores limitantes ....................................................................... 69 Ayudantes de lujo ................ distintas funciones ................ 68 Expertos humanos vs..... 75 ¿Cómo trabaja el cerebro humano? ... 54 CAPITULO 5 El formalismo lógico .......................................................................... 84 CAPITULO 8 Simbólicos vs................................................................................................................ 57 Algunas lógicas extrañas ....................................................................................................................... 49 El futuro .................... 94 ............................................................. 60 Computadoras difusas ......... 72 CAPITULO 7 Redes neuronales artificiales ........................... 65 ¿Dónde y cuándo se aplican? ............................................................... 87 ¿Cyc o Cog? .............................................................. 83 Diferentes modelos....... 86 Sistemas expertos y redes neuronales ............................................................................................................................................................ 89 La unión hace a la fuerza ............................................. Conexionistas ............................. 80 Usos inteligentes ................. Expertos computacionales: primer round ..... 76 Un nuevo paradigma: las neurocomputadoras .......................................................... 78 La mejor del grado ...................................... 81 No están exentas de problemas ...................................... 62 CAPITULO 6 Los sistemas expertos ......................................................................................................................................................... 92 Evolución artificial .......................... Expertos computacionales: segundo round ............................... 67 Expertos humanos vs.................................. 93 Algoritmos genéticos ............................................. 77 Modelo para armar .................

................................................................................................................................................ 118 Las dificultades de la lengua ......................... 115 CAPITULO 11 Inteligencia sintética y sentidos artificiales (I) ............ 132 ¿Máquinas sensibles? .................................................................... 120 El exquisito arte de hablar ............ 104 CAPITULO 10 El ajedrez y la toma de decisiones ................................................................................................... 113 ¿Elecciones libres? .............................................. 110 ¿Sólo interés lúdico? .................................................................................................................. 97 Egresados de Hollywood ............. 97 Una familia muy normal .................... 117 Lo deseable y lo posible ............................ 107 Pero................................................................................................... 124 CAPITULO 12 Inteligencia sintética y sentidos artificiales (II) .............................................. 102 Invasores digitales .............................. 96 Agentes de software ..................................................................................................................................................... 103 Inteligencia de enjambre ........................... Sam ................................... 126 Sabuesos electrónicos ........ 129 El conocimiento es poder ........ 112 Toma de decisiones .... 108 ¿Está amenazada la supremacía intelectual del hombre? .................................................. 136 ............................ 98 Juntos somos más ............................................................................................................... 133 CAPITULO 13 Aprendizaje y comprensión ................... 106 Un matrimonio muy normal ................ 100 Una nueva forma de vida emergente ................................................................................... 109 Duelo de gigantes ........................................................................................................................................................................... 122 Derribando la Torre de Babel .... 131 Experiencias personales ....................................... 128 Tocála de nuevo...................... ¿es capaz de pensar? .......................Indice General 6 CAPITULO 9 Agentes inteligentes: las nuevas entidades digitales ..........................

............................... 150 Sueños de barro ............................................................. 166 Más que humanas ........................................................................... nada más ........................................................................................................................................ 137 Se hace camino al andar ..................................... 148 Hombres de lata .......................................................... 164 ¿Simulación o síntesis? ..................................................... 181 Bits y neuronas ............................. 178 CAPITULO 17 Máquinas que piensan: ¿realidad futura o absurdo conceptual? ............................................................................................................................................................................................................................................Indice General 7 Una buena alumna ............................................... 167 CAPITULO 16 Construyendo cerebros inorgánicos ....................................................... 159 Primer round ........................................ 139 Oráculos de silicio .................................................................................................................................. 143 Inteligencias sin cuerpo ....... 154 Presente y futuro ................................................. 173 ¿Circuitos que evolucionan? ................ 153 Sociedades robóticas ........ 176 Mentes animales .......................................................... 172 Nuevas máquinas ............... 147 Formas y funciones ................ 170 Armando el rompecabezas .. 161 Tercer round .... 140 Entendiendo la vida ...... 180 Iguales y distintas ................................... 141 El problema del sentido común ..................................................................................................................................................................................... 163 Funes el memorioso ............. 159 Segundo round .......................................................... 175 Embriones sintéticos ........................................................................... Cerebros Artificiales ..................................................................................................................................................................................................... 156 CAPITULO 15 Cerebros Naturales vs.......................................... 151 Formas......................................................................... 145 CAPITULO 14 Robots: compañeros de ruta ................ 183 .............................................

................................................................................................... 203 Monstruos de silicio ....................................... 207 Liberación o dependencia ................ 194 Fenómenos emergentes ..................... 193 Conciencia no corpórea .................................. 216 La tan ansiada boda .................. 196 ¿Son inconscientes los seres humanos? ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 217 Nace una estrella .......................................................................... ¿podrán llegar a ser conscientes? ........................ 187 Sociedades de máquinas ....... 206 Un mundo feliz .................................. 213 CAPITULO 20 Cyborgs: los hijos de la mente ........................................ 184 Otras objeciones ...................................... 189 CAPITULO 18 Las máquinas del futuro.................................................. 197 ¿Se necesitan "máquinas" conscientes de su propia existencia? ..................................................................192 Una cuestión de grado ............................................................ 215 Un eslabón más de la cadena ............................................................................................................................... 222 La resistencia es fútil ... 204 La web semántica ......................................................................................................................................................Indice General 8 ¿Sabe algo de chino? ........................................................................................... 205 ¿Futuro perfecto? ............................................................................... 201 CAPITULO 19 Temores y amenazas ............... 210 Al cesto de basura de la evolución ....................................... 218 Posibilidades increíbles ......................... 208 Horror cibernético ................. 223 BIBLIOGRAFIA ............................. 225 .................................................. 221 No está muerto quien pelea ............................. 186 El pensamiento humano ..... 211 ¿Sólo animales de compañía? .................. 199 Máquinas de carne .......................................... 220 El retrato de Dorian Gray .............................................

. y a mis hijos. que me dieron vida. que la perpetúan -al menos.Dedico este libro a mis padres.por una nueva generación.

pero sí de las más importantes y las más atractivas -según mi modesta opinión. En realidad. neurofisiología. De allí que la bibliografía enumerada en el final del libro es sólo orientativa. a pesar de mi formación en ingeniería. Lo que sí soy consciente es que me llevó aproximadamente cinco o seis meses juntar. También traté de que cada capítulo ocupe la misma cantidad de páginas y de que los subtítulos tengan aproximadamente igual número de párrafos. Asimismo. cuando paciente y tímidamente recogía ideas.juveniles manos. De verdad.PRESENTACION Con indisimulado orgullo hago la presentación de éste. para luego tratar de explicar el paradigma informático actual (la com- . no sé exactamente cuando comencé a escribir esta obra. mi primer libro. fue necesario incursionar en otros campos ajenos a mi especialidad como filosofía. genética y nanotecnología. biología. Pero considero que el esfuerzo bien vale la pena para cumplir con el objetivo que me había propuesto: llegar al público en general. revistas y artículos que pasaron por mis -entonces. Obviamente. esta meta me obligó a dejar de lado algunos temas interesantes y profundizar en otros que no conocía. “con secundario completo” como me inculcaron “a fuego” mis profesores del curso de postgrado en Periodismo Científico de la Fundación Campomar. únicamente la parte visible de ese enorme témpano de lecturas dispersas que fue moldeando lentamente mi curiosa mente a lo largo de muchos años. ya que pretendí abordar esta fascinante temática desde una perspectiva interdisciplinaria. lingüística. intenté utilizar a lo largo de la obra un lenguaje ameno. sencillo y claro. Comienzo intentando aclarar un concepto difícil como es la inteligencia. De esta manera. antropología. tratando humildemente de aprovechar mis largos años de docencia secundaria y universitaria así como mi dilatada experiencia en el campo de la instrucción empresarial. psicología. sociología. corregir y dar forma a los varios artículos aislados que ya había escrito previamente. no fue una tarea fácil y tuve que robarle mucho tiempo a mi familia. tal vez hace 10 años o quizás antes. por lo que les agradezco su inmensa paciencia. El libro no se ocupa de todas las ramas de la Inteligencia Artificial.para el lector. entre otros. Me esforcé por no ser demasiado exhaustivo ni muy técnico en el lenguaje empleado. pensamientos y frases de los incontables libros.

en tanto que en el siguiente se especula sobre la construcción de una mente inorgánica. Espero sinceramente que disfrute de este libro y realmente me sentiría satisfecho si lograse que usted se interesara y meditara con cierta profundidad sobre este tema tan cautivante y atrayente… al menos para mí. El capítulo 4 trata sobre la Inteligencia Artificial y sus principales subcampos. . En el capítulo 14 se hace un paralelo entre los cerebros naturales y los artificiales. El anteúltimo capítulo nos habla sobre los temores y amenazas que podrían acechar a nuestros descendientes. Más adelante se intenta dilucidar algunas preguntas que trajo acalorados debates entre los filósofos: ¿puede una máquina pensar? y ¿puede algo inanimado ser consciente?.Presentación 11 putadora algorítmica) y los nuevos enfoques que se avecinan. mientras que el último apartado especula acerca de la fusión íntima entre el homo sapiens y la máquina del futuro. todos los cuales se desarrollan en los apartados subsiguientes.

Aquí debe entenderse “problema” como cualquier obstáculo que se interponga en el camino de alcanzar el objetivo propuesto. imprevistas. la capacidad para asociar elementos de información provenientes de varias fuentes distintas y combinarlos para generar nuevas ideas y la habilidad para planear y predecir satisfactoriamente las consecuencias de las actividades previstas. definitoria y única de la especie humana no puede ser otra que su inteligencia. Sin duda. se trata de preguntas que atormentaron a muchos filósofos y científicos durante los últimos milenios. pero que todavía no se han respondido fehacientemente. ¿qué es la inteligencia?. gráficos o pentagramas.. ¿Está relacionada con la habilidad para manejar símbolos -como números. tanto los actuales como los extinguidos.CAPITULO 1 El problemático concepto de inteligencia No hay ninguna duda de que la cualidad esencial. ¿cómo definir con precisión este inasible concepto?. el hecho de buscar otras alternativas si uno se topa con alguna dificultad para alcanzar el objetivo.o con la aptitud con la que un ente se desenvuelve en su entorno?..problemas o situaciones nuevas. que pueblan o poblaron el planeta Tierra. Asimismo aparece implícito en este concepto la versatilidad. No obstante. En realidad.. No obstante. entre las que se incluyen la aptitud para ver “la imagen de conjunto” y para reconocer lo esencial de una situación. palabras. ¿cómo se la reconoce?. ¿se manifiesta a través de la actividad mental interna o por medio de la conducta externa?. Es lo que diferencia cualitativamente al hombre de todos los demás seres. En esta definición se encuentra implícita un enorme y multifacético conjunto de capacidades y habilidades. así como la aptitud para establecer relaciones entre las diferentes porciones de información con las que se cuenta (por ejemplo. muchos la señalan como “la habilidad (de tipo general y variable con los individuos) de adaptar conocimientos y experiencias adquiridos previamente para resolver -adecuadamente y dentro de un período razonable de tiempo. obviamente siempre que existan otras alternativas para elegir. que no se hayan presentado con anterioridad”. no se sabe aun concretamente qué es la inteligencia: prueba de ello es que todavía no se ha logrado obtener una definición que sea aceptada unánimemente por toda la comunidad científica. rela- .

sino un medio ambiente que favorezca la iniciativa. Aparentemente. Y esta es una antigua pregunta que. En el nacimien- . espaciales. Por ejemplo. temporales o numéricas. no necesariamente una persona con grandes dotes intelectuales o de vasta cultura es inteligente. el adecuado desarrollo neuronal necesita de la correcta interacción con el entorno (por ejemplo. La disyuntiva que surge de inmediato es si las fuerzas que la moldean tienen su origen en la herencia que se ha recibido o en el ambiente en que se ha crecido. Si bien es indudable que la información genética juega un papel muy importante en el diseño y la conformación biológica del cerebro. Un ignorante con la habilidad de actuar adecuadamente en un entorno incierto o desconocido y con la aptitud de adaptarse a cambios imprevistos significativos tiene muy desarrollada la capacidad de aprendizaje. aunque sea.Capítulo 1: El Problemático concepto de la Inteligencia 13 ciones de causalidad. en la actualidad. la correcta estimulación del ambiente social y cultural en la infancia del bebé/niño tiene una enorme influencia en el desarrollo de una inteligencia eficaz en los años subsiguientes. mientras que en los bebés son dominantes las regiones sensoriales. Pero no basta con aprender un amplio abanico de temas (o. de equivalencia. criterio y sentido común”. entre otras). tiene que haber un cambio en el comportamiento a fin de no volver a repetir los mismos errores cometidos. una persona inteligente. ¿Heredada o adquirida? Una de las características primordiales de la inteligencia humana es que evoluciona a lo largo de la vida del individuo: con el desarrollo. No necesariamente debe ser un entorno intelectual. En consecuencia es. También surge asociada a la noción de inteligencia la habilidad de saber usar el propio conocimiento de la manera y en el momento necesario. haber adquirido “juicio. para ir más allá de la mera repetición de lo aprendido. Por eso. gradualmente van cobrando primacía los diferentes centros nerviosos y se modifica la jerarquía de las funciones conductales. involucra un elemento fundamental: el aprendizaje. sino del entramado de circuitos neuronales que se formaron durante los primeros años de vida. la curiosidad y las relaciones afectivas. de pertenencia. de inclusión. a su manera. Por último. uno casi a la perfección): también es necesario saber administrarlo o gestionarlo. la facultad para innovar e inventar. la inteligencia no depende tanto de que haya un elevado número de neuronas concentrado en una determinada área corporal (como la masa encefálica). pero no por ello menos importante. la crianza o la educación). está en gran parte contestada. la rapidez mental para encadenar pensamientos y la aptitud para pensar racionalmente y de forma abstracta. en los niños de mayor edad van ganando predominio las zonas de asociación y planificación. Por ese motivo. a través de la nutrición.

Muchas inteligencias Los investigadores concluyeron que la inteligencia humana no es una . No debe olvidarse que el hombre es un ser social. ni siquiera en gemelos inmersos en el mismo medio ambiente. podría ser que la inteligencia del ser humano estuviera limitada por la neuroanatomía de su masa encefálica o por su estado evolutivo actual. los comportamientos más complejos se dan sólo cuando dicho número es lo suficientemente apreciable (cuando el “cableado” interno ya se ha configurado). que transmite su saber. Pero no utiliza únicamente su propia experiencia. Al igual que un perro no puede ni imaginar siquiera la teoría de la relatividad o un chimpancé no es capaz de meditar aunque sea superficialmente sobre el concepto de átomo. el número de conexiones entre las neuronas cerebrales es relativamente pobre (existen millones de neuronas aisladas. es la interacción del individuo con el entorno lo que permite y posibilita finalmente esa maduración. Moriello 14 to. El programa genético heredado no sólo aporta el entramado neuronal que predispone al individuo para unas u otras aptitudes. y siguiendo al psicólogo francés Jean Piaget. el cerebro humano puede tener restricciones cognoscitivas: quizás el hombre sólo pueda imaginar o generar pensamientos de acuerdo con un patrón estrechamente relacionado con su código genético.Inteligencias Sintéticas . el desarrollo intelectual del pequeño infante se organiza gradualmente: parte del sensorio-motor y llega al lógico-formal que es cuando el joven desarrolla plenamente tanto la inteligencia abstracta como la conceptual. Así. a lo largo de toda su vida. que no forman parte de ningún circuito neuronal). según cambia aquel. el individuo va aprendiendo progresivamente una serie de habilidades que el entorno le exige. sino que también contribuye con un “calendario” que determina lo que debe “madurar” en cada momento. No obstante. el comportamiento del ser humano se fundamenta en la interacción entre los modelos de conducta aprendidos (consecuencia particular del crecimiento en determinados ambientes socio-culturales) y el legado genético “inscripto” en su sistema nervioso (resultado de una vastamente extensa historia evolutiva). En este caso.Sergio A. al ser humano quizás le esté vedada igualmente la comprensión de ciertos aspectos de la realidad. y como argumentan algunos filósofos. fuera del cual no habría posibilidad de elaborar conceptos. afianzando las que se usan y olvidando las que dejan de utilizarse. De esta forma. sino que aprovecha también la que los otros miembros de su grupo social (en el que vive o se ha educado) adquirieron para él. vale aclarar. sus conocimientos y sus experiencias a las generaciones que le suceden. En síntesis. Sin embargo. De allí que la inteligencia no es igual en todos los individuos.

el contar historias o resolver palabras cruzadas. . etc. 6. La gente que posee este tipo de inteligencia exhibe gran soltura en la creación de imágenes y figuras y es propia de escultores. 3. De una forma un poco simplificada. 2. sino más bien algo multidimensional. Intrapersonal (como la del monje. 1. Los individuos con este tipo de inteligencia se interesan por patrones. la comprobación de hipótesis y la resolución de operaciones matemáticas. Son atletas. Les atraen los problemas aritméticos. ingenieros. bailarines o tienen mucha habilidad en manualidades. Verbal-lingüística (como la del poeta) vital para comunicarse y ser comprendido. la danza y el deporte. a reflexionar sobre las causas de tal o cual comportamiento y a utilizar este conocimiento para la ejecución de proyectos personales. categorías y relaciones. un amplio conjunto de capacidades y habilidades.Capítulo 1: El Problemático concepto de la Inteligencia 15 magnitud de una sola dimensión. Sus poseedores presentan sensibilidad musical y facilidad y predisposición a expresarse musicalmente. arquitectos. no existe un sólo tipo de inteligencia sino siete. 5. estos tipos de inteligencia se describen a continuación. los conceptos lógicos. Visual-espacial o creativa (como la del artista) relacionada con la solución de problemas y la originalidad para encontrar y aplicar ideas prácticas y novedosas. para el psicólogo cognitivo norteamericano Howard Gardner. Físico-cinestésica o corporal (como la del atleta) relacionada con el manejo del propio cuerpo. Estas personas procesan información a través de sensaciones corporales. los juegos de estrategia y los experimentos. Lógica-matemática (como la del científico) directamente relacionada con el razonamiento profundo. con dominar los sonidos y con distinguirlos de los diferentes instrumentos en distintas piezas musicales. el lama o el yogui) permite acceder a una comprensión profunda de sí mismo. la actividad física. Auditiva-musical (como la del compositor) tiene que ver con la capacidad rítmica y con el reconocimiento de la secuencia musical. Las personas con este tipo de inteligencia disfrutan la lectura. 4. También se relaciona con la autodisciplina y el autocontrol. incluso de distinta naturaleza y relativamente independientes entre sí. la escritura. Por ejemplo. claramente diferenciadas y válidas para todas las culturas y momentos históricos. de percibir relatos e historias y con todo lo que tenga que ver con el talento verbalizado. está vinculada con la capacidad de manejar conceptos expresivos. Tiene lugar en individuos con gran facilidad en el conocimiento de sí mismos.

la cognoscitiva. otro psicólogo -el americano David Goleman. La inteligencia emocional es diferente pero complementaria de la inteligencia académica o de las capacidades cognitivas medidas por el cociente intelectual. permanece tranquila y optimista cuando enfrenta diferentes pruebas. El sabio tonto es el prototipo del desarrollo excesivo de una sola dimensión. a lo sumo dos. automotivación (la motivación propia). al desánimo y a la agresión. con la conducción grupal. la inteligencia no es sólo cociente intelectual. Para él. Moriello 16 7. controla sus impulsos y pasiones. la capacidad de guiarse por el sentimiento a fin de elegir mejor. y mejora su capacidad de comunicación con los demás y con uno mismo.Inteligencias Sintéticas . En cambio. Y se asienta sobre cinco habilidades: autoconocimiento (la capacidad de conocer las propias emociones). en los últimos años. la persona inteligente emocionalmente es la que conoce y maneja adecuadamente sus emociones y. la persistencia. Se trata de una nueva . es también la resolución de situaciones afectivas. quizás se podría agregar un nuevo tipo de inteligencia: aquella que permite seleccionar lo realmente útil de la enorme cantidad de información generada actualmente por el mundo moderno. varias o alguna de estas capacidades de forma aislada de las otras genera algún grado de habilidad pero no la inteligencia. en este caso. Los poseedores de este tipo de inteligencia son personas sociables con gran capacidad para comunicar ideas y comprender las motivaciones y sentimientos de otras personas. El desarrollo de una. la eficacia en reunir conocimientos vitales. El perfil de inteligencia más habitual implica un equilibrio más o menos armónico de todas y cada una de estas “dimensiones”. Poseen capacidad de liderazgo. así como a experimentar con tensión sus relaciones sociales.Sergio A. con la facultad de sentirse y hacer sentir bien a los demás. pero un cierto enfoque en una o. de esta forma. empatía (el reconocimiento de las emociones en los demás) y habilidad social (el manejo de las emociones en un marco de relaciones sociales). Es la capacidad relacionada con lo social. autocontrol (la capacidad de manejarlas). de ellas. la autoestimulación o la capacidad de no sucumbir al pánico. El individuo con escasa inteligencia emocional está más propenso a la frustración. depresión y ansiedad. No obstante. razonamiento frío y lógica clara. reduce sus niveles de angustia.agregó un nuevo tipo de inteligencia: la emocional. la habilidad para hacer frente a la adversidad. Por último. Interpersonal (como la del periodista o el comunicador) da la clave para entender como y por qué se relacionan las personas. consigue identificar fehacientemente sus propios sentimientos. Comprende atributos tan disímiles como el celo.

Así. no se busca algo perfecto (ni siquiera óptimo) sólo algo satisfactorio para realizar la tarea encomendada dentro del lapso temporal disponible y con los recursos computacionales con que se cuenta. Mientras que en sus comienzos los investigadores se entusiasmaban con la pronta creación de un “resolvedor general de problemas”. y en el caso de una central telefónica. la mayoría de la gente seguramente no pensaría que un robot es inteligente si realiza la misma tarea. y de forma equivalente. modificar sus parámetros sobre la base de su “experiencia previa” y cambiar prioridades de acceso en el caso de una eventual sobrecarga de llamadas. que aparece cuando se sobrepasan sus niveles de tolerancia. Aunque al principio muchos investigadores creían que los “cerebros electrónicos” tenían un inmenso potencial para la inteligencia (quizás por el temprano desarrollo de impresionantes productos). Quien mejor desarrolle esta capacidad estará en mejores condiciones para manejarse en la vida. la supercomputadora imaginada . Argumentaría que se trata de una estúpida máquina que meramente ejecuta un programa diseñado por un avispado programador. Al día de hoy. ninguna computadora exhibe una inteligencia artificial “completa” y polifacética: se está muy lejos de implementar algo siquiera remotamente parecido a la mítica HAL-9000. contestar a cierta clase de preguntas bien formuladas. la implementación de un intelecto sintético resultó ser más difícil de lo que la mayoría imaginó. Sin embargo. Incluso. en la actualidad la disciplina conocida como Inteligencia Artificial (una especialización de la informática y abreviada IA) sólo está en condiciones de diseñar sistemas capaces de resolver problemas en campos reducidos y bien delimitados. se dice que “tiene inteligencia” si es capaz de tasar correctamente todo tipo de llamadas telefónicas. a fin de evitar que la capacidad del cerebro se vea desbordada. que el robot no piensa cuando lleva a cabo esta tarea. sino que simplemente la hace. uno podría jactarse comentando que su pequeño hijo de un año es bastante inteligente si puede hacer lo mismo. ¿Máquinas inteligentes? Últimamente la expresión “inteligente” tal vez se está usando con demasiada libertad. En efecto. Debe recordarse que el exceso de información produce una inhibición generalizada de la capacidad de trabajo del sistema nervioso.Capítulo 1: El Problemático concepto de la Inteligencia 17 habilidad o destreza consistente en decidir de forma rápida y precisa hacia donde dirigir la propia observación y atención. uno podría vanagloriarse diciendo que su perro es inteligente porque todas las mañanas le trae el diario desde el jardín. especialmente en el caso de máquinas o equipos. por ejemplo. Asimismo.

completitud y universalidad de la inteligencia humana promedio…. las computadoras han hecho un enorme progreso superando todas las expectativas previas y logrando hitos que hace tan sólo veinte años atrás se consideraban imposibles de alcanzar.los modernos sistemas de IA superan holgadamente a las mentes orgánicas. incluso -en mayo de 1997. está acotada y confinada a la ejecución de determinadas tareas específicas y concretas. por cierto. y si bien en una variedad de dominios -altamente especializados. el filósofo británico Jack Copeland afirma que “los logros de la investigación en IA son exiguos. En consecuencia. Moriello 18 por el genial escritor y científico británico Arthur Clarke. está claro que no tienen el grado de flexibilidad. por el momento (y probablemente aun en el futuro mediano).una supercomputadora de IBM derrotó al quizás mejor ajedrecista de todos los tiempos. reconocer y demostrar emociones. . desarrollando las infinitas posibilidades de su pensamiento. si se comparan con el objetivo final de construir una computadora que funcione al nivel de un ser humano inteligente en el complejo y caótico mundo real”. al contrario que los humanos. y gracias al esfuerzo diario y tesonero de millones de personas en todo el mundo. capaz de razonar con sentido común. o quizás las máquinas del futuro introduzcan al ser humano en nuevos horizontes. De todas formas. el Gran Maestro ruso Garry Kasparov en un match a seis partidas. incluso de juguete. Si se admite -hoy en día. Quizás por este motivo. es evidente que si se lograse implementar máquinas con un nivel de inteligencia humana (o superior). se tendría un gran impacto en el tejido psicosocial así como en el curso futuro de la civilización. el mito de crear una inteligencia artificial parece haber comenzado a transitar su pasaje definitivo a la realidad concreta. Y aunque nadie es capaz de pronosticar el futuro con un aceptable nivel de precisión.que las máquinas pensantes presentan una cierta inteligencia. Los mayores avances se lograron en el campo de los juegos: los mejores programas de ajedrez vencen ahora a la mayoría de los seres humanos. Estos avances posibilitaron profundizar el desarrollo de los dominios de aplicación de antaño así como ampliar el rango de los mismos.totalmente fuera de su alcance. La mayoría de las actividades cotidianas del hombre están -por ahora. No obstante. Tal vez se torne una realidad demasiado humillante para el hombre. de la misma forma en que lo fue el descubrir que no era el centro del universo o que descendía del mono.Inteligencias Sintéticas . son sólo fragmentos de ella. planificar sus acciones y poseedora de una adecuada interfaz vocal.Sergio A. y lejos de ser una fantasía propia de la ciencia ficción. durante las últimas décadas. específicos y puntuales.

nadie dudaría en ver tal comportamiento como inteligente. una mera herramienta sin vida. olvidándose que alguna vez fue vista como un signo manifiesto de ella. aunque se pueda reconocer que una máquina posee cierto grado de inteligencia. pero no una computadora programada para resolver complejas ecuaciones aerodinámicas.Capítulo 1: El Problemático concepto de la Inteligencia 19 Pseudointeligencias sintéticas A medida que las máquinas fueron sobrepasando paulatinamente a las personas. Además de los cálculos matemáticos. ¿es posible que algo tan complejo como la mente pueda cobrar vida en los inanimados circuitos de una computadora?. por ejemplo. Es que.como. y si bien este procedimiento de mecanización puede volverse extremadamente sofisticado y elaborado. en realidad. ya se ha podido mecanizar eficientemente algunas otras actividades mentales -hasta ahora consideradas exclusivas del género humano. tanto en la realización de cálculos matemáticos crecientemente complejos como en la rapidez para ejecutarlos sin error. Una evaluación totalmente objetiva se dificulta por el hecho de que una inteligencia pequeña habitualmente no se la considera con propiedad como inteligencia: no hay una frontera delimitadora ni una línea inferior de demarcación que indique -fehacientemente y sin lugar a dudas. profesor en la Universidad de Oxford. el programa no pensaría. pero a pesar de los logros obtenidos en materia de procesamiento de información. Como afirma el filósofo inglés John Searle. ¿Es factible la construcción de un intelecto inorgánico? ¿La inteligencia es un gradiente (o sea. la computadora algorítmica todavía está muy lejos de gestionar e interrelacionar los datos tan eficientemente como lo hace el cerebro humano.cuando algo empieza a contar con esa propiedad. se da en grados) o es una propie- . ¿cómo se reconoce que algo muestra esa cualidad. ciertos tipos de razonamiento. una simple “cosa” mecánica. a juicio humano. exhiben cierto grado de inteligencia?. pueda manifestar habilidades intelectuales? Asimismo. si un chimpancé o un delfín fuera capaz de realizar algún cálculo aunque sea sencillo. igual que el programa que simula un huracán no provoca vientos o uno que simula incendios no quema una casa”. Por ejemplo. la “tarea de calcular” dejó de considerarse como una parte importante de la inteligencia humana. Los sistemas informáticos actuales podrían parecer inteligentes para un científico del renacimiento. hay que diferenciar claramente el hecho de “parecer inteligente” del de serlo realmente. no por ello deja de ser una máquina. Sin embargo. especialmente si la estructura de ese algo es radicalmente diferente de la de las formas de vida que. En otras palabras. ¿hasta qué punto es legítimo afirmar que un artefacto. “si fuera posible simular en una computadora el pensamiento humano.

la inteligencia no es un recurso privativo de éstos. Éste surgió a partir de formas de vida más simples y menos inteligentes.Inteligencias Sintéticas . y como resultado del Proyecto Genoma se verifica que el ADN (el ácido desoxirribonucleico) del hombre sólo tiene el doble de los genes de la “insignificante” mosca del vinagre ó 300 más que un “simple” ratón. que se tiene o no se tiene)?. establece que la inteligencia se encuentra en toda la Naturaleza y es un continuo: materia y mente. La división que se hace del organismo en cuerpo y mente es tan artificiosa como las fronteras trazadas sobre un mapa. ni tampoco depende de la existencia de algo como la materia viva. Pero seguramente algo debe de suceder en ese continuo. Cualquier cosa que afecte a uno afecta a la otra y viceversa. ¿se puede comparar la inteligencia de una máquina con la humana?. Moriello 20 dad -más bien. correcciones. No sólo puede tener su origen en fenómenos totalmente diferentes de los procesos bioquímicos y neurológicos descubiertos en los organismos. sino que incluso podría recrearse artificialmente. Como sostiene el Yoga desde hace miles de años. finalmente. para ser inteligente -o para aparentar ser inteligente. soma y psique. por lo que no se pueden manifestar en organismos más simples. al ser humano1. ¿es más fácil acreditar inteligencia a un conjunto de neuronas que a un conjunto de chips? ¿Acaso se necesitan células para que se produzca el comportamiento inteligente? ¿Es realmente el cerebro humano el órgano o la base de ésta propiedad? En principio. En teoría. En palabras del matemático Seymour Papert (creador del lenguaje de computación Logo y cofundador del Laboratorio de IA del MIT) “el hecho de que el conocimiento tenga lugar en cerebros biológicos no es una razón para argumentar que hay un mecanismo pri1 En efecto. producto de 4. luego a los mamíferos y. tal vez algo parecido a lo que diferencia una hormiga de un hormiguero. de éstos a los reptiles. Quizás estas propiedades necesiten de una cierta “masa crítica” para emerger (un número relativamente grande de neuronas).500 millones de años de pruebas. el cuerpo es la materialización de la mente y la mente es la abstracción del cuerpo. no son cosas diferentes sino distintos aspectos de un mismo todo. Una teoría fuertemente debatida (conocida con el nombre de panpsiquismo). Y surgen nuevas incógnitas. se verifica una clara línea que va de los peces a los anfibios. ¿existe una continuidad filogenética entre los eslabones más extremos de la cadena evolutiva. desde el virus más elemental hasta el hombre? Después de todo. Siguiendo este razonamiento.no es estrictamente necesario que las máquinas dispongan de estructuras neurobiológicas idénticas a la de los seres humanos.Sergio A. ¿podría existir la inteligencia al margen de las estructuras biológicas? En caso afirmativo. ajustes y mejoras impulsadas por la evolución.binaria (es decir. . alguna nueva propiedad necesariamente debe emerger cuando millones de neuronas funcionan de manera coordinada.

Para caminar únicamente con dos piernas (y no con cua- . los sistemas sensoriales y motores. Sin embargo. principalmente para encontrar comida y evitar ser comido… una cuestión de supervivencia. no sólo efectivamente puede alcanzarse una mente sintética. es decir. la tecnología continúa siendo esencialmente incapaz de reproducir aceptablemente bien.una inteligencia inherentemente distinta de la humana. durante cientos de miles de años. por lo que forma una estructura periférica construida alrededor del “núcleo” cerebral. El razonamiento de alto nivel apareció mucho después.mecanismos operacionales de la primera? Un número no despreciable de científicos -al igual que el público en general. Cerebros replicados Según William Calvin.Capítulo 1: El Problemático concepto de la Inteligencia 21 vilegiado y universal en algún nivel psicológicamente relevante”. no el artículo genuino.semejantes procesos desconocidos y complejos sobre una máquina. a fin de percibir y moverse eficientemente en el mundo físico. sin importar cuánto se acerquen en simular la inteligencia “real”. por lo tanto. “la inteligencia humana. así como en un hardware y en un software muy diferentes a los actuales. lo cual de como resultado -tal vez. filogenética y ontogenéticamente. siempre serán simples imitaciones. ¿qué tan posible es llevar a cabo esta hazaña? ¿Existe algo en el homo sapiens que hace imposible capturar su inteligencia y “transplantarla” en una máquina? ¿Inteligencia humana e inteligencia artificial son semejantes o esta última simplemente copia algunos -y unos pocos. el control motor y la coordinación sensomotora. El problema es que tendrá que basarse en nuevas y originales ideas. En efecto. falsificaciones….en el término de una (o a lo sumo dos) generaciones. No obstante. Las máquinas. resuelve primero problemas de movimiento y sólo más tarde se eleva para enfrentarse con otros más abstractos”. Una clara muestra del exquisito grado de sutileza logrado en la discriminación sensorial. lo constituye el andar bípedo. sino que -incluso. se torna una empresa muy difícil: el funcionamiento del intelecto humano todavía no se conoce plenamente y. para otro importante grupo de científicos. se dice que el cerebro humano amalgama un débil y relativamente nuevo dispositivo de razonamiento universal con un poderoso y largamente evolucionado mecanismo especializado para hacer frente al medio ambiente cotidiano. Por eso.se muestra escéptico con respecto a la posibilidad de que alguna vez pueda desarrollarse una verdadera inteligencia artificial. gran parte de sus circuitos neuronales evolucionaron. Además. neurofisiólogo de la Universidad de Washington.

el sentido continuamente actualizado -y en gran medida inconsciente. dentro de la totalidad de las funciones del cerebro humano. desempeñan meramente un papel ínfimo. el cerebro necesita también tener desarrollado su “propiocepción”.de dónde están las partes del propio cuerpo en el espacio. Por otra parte. En otras palabras. estática. “quizás se puedan alcanzar de otros modos altas cotas de inteligencia. Pero para controlar eficazmente la coordinación sensomotora.Inteligencias Sintéticas .obstáculos tanto fijos como en movimiento y regular las distintas velocidades. no necesita de todos estos complicados sistemas de control motor y de coordinación sensomotora. inmóvil.Sergio A. aprender a caminar se torna tan difícil para cualquier bebé. a fin de poder eludir -en todo momento. Moriello 22 tro o con seis patas) el cerebro necesita disponer de complejas estructuras de control que coordinen colectivamente los músculos y los tendones del cuerpo con la información percibida del entorno. Incluso algo tan común como el hablar requiere las secuencias precisas de movimiento de los músculos de la lengua. . su “núcleo cerebral” son las complejas operaciones lógicomatemáticas que. pero el paradigma que se conoce es el del ascenso a partir del movimiento”. Por este motivo. quieta. debe mantener continuamente la “imagen” de la posición y la tensión de todos los músculos del propio cuerpo. Una inteligencia artificial. la laringe y el tórax. Como dice el citado neurofisiólogo.

el homo sapiens intentó siempre traspasar las barreras impuestas por la Naturaleza. organizarla. Esta formidable máquina incrementa y potencia enormemente algunas de las capacidades intelectuales humanas (sobre todo las de calcular. la computadora algorítmica es -hasta ahora. complicadísimas para otros. la computadora extendió. Maravillosas para algunos. a fin de estimular sus sentidos. e imprescindibles para la mayoría. la organización del trabajo. determinísticos. mecánicos. será realizada por una máquina. Sin embargo. simplifica las tareas administrativas. poco a poco. y facilita el acceso a una vasta cantidad de información. De esta . su inteligencia y su intuición.la más significativa de todas las invenciones que el hombre haya concebido.desplazarse a mucha mayor velocidad que el guepardo (con la invención del automóvil). el lenguaje y hasta el pensamiento mismo. tratando de copiar las habilidades de los animales que lo rodeaban. Gracias a que incrementa notablemente la eficacia de las personas (permitiéndoles que hagan cosas que serían imposibles o muy difíciles con las herramientas tradicionales). Es el reflejo de su inteligencia y representa la materialización de todos aquellos aspectos de su pensamiento que son automáticos. estadísticas y contables. y que el hombre puede hacer sólo con gran dificultad -si es que puede hacerlo-. memorizar y evaluar). volar más rápido y más alto que el halcón (con la creación del avión). Es previsible que en el futuro toda tarea que se pueda describir de forma clara y completa. observarla y correlacionarla desde diferentes ángulos. A través del laborioso perfeccionamiento sucesivo de sus máquinas. paradójicamente todavía no ha sido capaz de poder superar la más poderosa de sus capacidades. consiguió -entre otras muchas cosas. su dominio sobre todas las actividades del ser humano: la productividad. excavar túneles mucho más largos y anchos que el topo (con la construcción de la topadora) y ver más lejos que el águila (con la fabricación del telescopio). ayudando al hombre a analizarla. su intelecto. y la que justamente lo diferencia de todos los demás animales y lo coloca en un plano superior: su inteligencia.CAPITULO 2 La informática convencional Casi desde el mismo instante en que fabricó su primer utensilio prehistórico de piedra tallada. las relaciones interpersonales.

Un algoritmo es siempre determinístico: produce infaliblemente la respuesta correcta en un tiempo finito. en caso de ser ejecutado rigurosamente. la tarea del programador es convertir el algoritmo en un programa (agregando detalles.Sergio A. se pueden construir algoritmos sofisticados a partir de algoritmos más comunes. una base de datos. el descubrimiento. la innovación. los sistemas inteligentes permitirán que las personas concentren su actividad en lo esencial de su trabajo y se consagren más a la reflexión. “Eficaz” significa que. o máquinas de propósito general (según la jerga de los ingenieros). Y dado que no hay límite respecto a cuántos pasos puede tener. las computadoras no fueron diseñadas para hacer nada en especial. Moriello 24 manera. En otras palabras.Inteligencias Sintéticas .todas las operaciones necesarias para la resolución de un problema. La especialización se efectúa posteriormente a través de los programas (el software) que se le carga. Además. una central telefónica o un digno adversario de un juego de ingenio. Un algoritmo es una lista exhaustiva. se trata de una serie de instrucciones absolutamente no ambiguas que le “dicen” a la máquina lo que tiene que hacer. detallada y ordenada de instrucciones en la cual se especifica -de forma adecuada. superando los puntos conflictivos y corrigiendo los errores). de forma tal que el razonamiento humano “cobre vida” en la máquina. garantiza alcanzar el resultado correcto en un número finito de pasos. ambigüedades y errores. las máquinas pueden simular determinados tipos de razonamiento y la mayoría de los procesos lógicos humanos.. Y aunque lo que hoy parece imposible de codificar -en el futuro. también es eficiente. es un procedimiento eficaz y secuencial para obtener un resultado ya especificado con anterioridad. aunque tolerable en la mayoría de las conversacio- .seguramente no lo será más. tediosas y repetitivas. Por definición. Así. precisa y minuciosa. y en caso de estar bien diseñado. la diversión. un algoritmo no sólo es confiable y exacto. sino que lo hace con un mínimo de recursos de memoria y de tiempo computacional. de manera que no sólo logra sus objetivos. En otras palabras. ¿Qué es un algoritmo? El abrumador y explosivo éxito de las computadoras reside fundamentalmente en que son máquinas universales. sin importar cuántos niveles de complicación se vayan acumulando.. La ambigüedad. hay un gran abismo entre el mundo real cotidiano y el frío y rígidamente acotado mundo de la computación. un instrumento musical. con los cuales puede convertirse en un procesador de palabras. Es posible que el algoritmo inicial contenga generalidades. sino para ejecutar “algoritmos”: a través de ellos. al liberar su inteligencia de millones de actividades que de verdad son rutinarias.

y estos conjuntos de módulos se utilizan en el siguiente nivel como nuevos módulos individualizados en una progresión jerárquica ascendente. No obstante. ejecutando sus tareas y operaciones “mecánicas” paso por paso. y una vez depurado el programa. En realidad. si falta o falla una instrucción -un paso de programa. En un programa de computación tradicional. Nada puede ser ambiguo ni quedar librado al azar. determinística. se lo “carga” en una computadora junto con los datos del problema. organizar y codificar la totalidad de los posibles cursos de acción. pero a una formidable velocidad y con una extraordinaria precisión. en un orden preestablecido. dado que existen programas producidos en masa listos para ser usados cuando se los invoque. siendo incapaz de hacer nada (en la jerga informática. se afirma frecuentemente que en una computadora algorítmica no existe atisbo de inteligencia: todo se reduce a una serie de caminos lógicos que la máquina sigue en función de lo que haga el usuario. se dice que “se cae” el sistema). pensado y anticipado con anterioridad. el incondicional cumplimiento del progra- . Por esta razón. todo debe ser meticulosamente previsto. que deben establecer. Todas las situaciones posibles y probables deben ser consideradas. Para las computadoras. mayor capacidad de memoria y algoritmos crecientemente complejos.todo el proceso se detiene y la computadora queda indefensa. tratando de anticipar y responder a todas las combinaciones de órdenes y acciones llevadas a cabo por los usuarios… en cualquier condición. antes de que una computadora resuelva un determinado problema de procesamiento de información. toda la “inteligencia” reside en su programador o equipo de programadores. En síntesis.Capítulo 2: La informática convencional 25 nes humanas. Rápida pero tonta La computadora convencional es una máquina que tiene programas almacenados en su enorme memoria y que se basa en una descripción secuencial del proceso de tratamiento de la información. es una de las principales fuentes de errores en las computadoras convencionales. hasta en sus más mínimos detalles. Estos “módulos de software” se combinan entre sí para implementar funciones más complejas. Es así que los nuevos diseños de computadoras algorítmicas implican máquinas con procesadores más rápidos. Finalmente. debe haber una persona (o un grupo de personas) que entienda claramente dicho problema y que sea capaz de implementar un algoritmo con el cual obtener el resultado que se busca. y se alcanza su solución en forma automática. por lo tanto. se debe aclarar que no es necesario programar la computadora partiendo “desde cero”.

Serenas e imperturbables. la cual se incrementa progresivamente a medida que aquellos usuarios se multiplican y se familiarizan con los nuevos productos.000. un dispositivo electrónico versátil y universal (razón por la cual puede ser producido en masa). En 30 años. de allí la importancia de su longitud. es porque sencillamente la línea de pensamiento de los programadores fue confusa o imprecisa. perspicacia ni creatividad.300 en el primer procesador de Intel (el 4004. aunque es posible que aumente en el futuro. La memoria se divide en “casilleros”.Sergio A. denominado “palabra”. Es por eso que detrás de cada paquete de software. en 2001). en 1971) hasta 42.Inteligencias Sintéticas . En las computadoras más modernas es de 64 bits. En la primera se realiza la secuencia de operaciones sobre los datos según las instrucciones expresadas en el programa. cada uno de los cuales almacena un grupo de bits. la cual consiste básicamente en tres partes: la unidad de procesamiento.. capaz de ejecutar cualquier tipo de tarea computacional. Por el canal de comunicación sólo puede pasar una sola palabra por vez. desde 2. si falla. Estructura interna La vasta mayoría de las computadoras actuales se basan en la arquitectura de “von Neumann” 2. hay muchas miles de horas de intensa actividad intelectual humana. a fin de desarrollar todos aquellos trabajos que para el ser humano se tornan rutinarios. se 2 En honor al genial matemático húngaro John von Neumann (1903-1957). o porque hubo incoherencias o contradicciones ocultas. Dentro de la unidad de procesamiento se aloja el “microprocesador”. el número de transistores dentro de un chip se ha incrementado en más de 18. es la propia imaginación de los usuarios el único límite para su aplicación.. también. Asimismo. En general. No tienen criterio. cualidades normalmente asociadas con los seres humanos. Y sólo puede hacer lo que uno mismo sabe como hacer. por modesto que sea. . Moriello 26 ma asignado es más que una testaruda obsesión. que las computadoras algorítmicas son incapaces de tener iniciativa propia. codificadas en forma de millones de instrucciones.000 veces. Si el programa funciona exitosamente. la memoria y un canal de comunicación entre ambos. obedecen ciegamente y con absoluta sumisión las instrucciones que les fueron dadas.000 en el último (el Pentium 4. flexibilidad o imaginación. Y es por eso. Éste se almacena en la memoria. al igual que los datos y el resultado de dichas operaciones. es el único motivo de su existencia. es debido a que los ingenieros fueron extremadamente cuidadosos y tuvieron en cuenta todas las posibles variantes del problema. fastidiosos y monótonos.

pueden automatizarse tareas cada vez más complejas. Asimismo.para poder establecer una evolución equivalente3. es decir. El paso lógico. los 1. en el futuro podrían existir computadoras algorítmicas escalables que ofrecieran la posibilidad de juntar hasta decenas de ellos. más liviano y consumir mucho menos combustible. llegando a implementar procesos que hasta hace poco tiempo hubieran sido imposible incorporar. es implementar sistemas de procesamiento que incluyan varios microprocesadores. un conjunto de dispositivos más simples y polivalentes trabajan en el mismo problema de forma autónoma -pero simultánea y coordinadamente-. con lo cual se habrá llegado a una densidad equivalente a la de neuronas en cerebros de animales “inferiores”. en 2001.000 Km/h -además de ser más chico. a fin de acelerar la finalización de aquellas tareas 3 La densidad de almacenamiento de datos en un disco rígido es mucho más impresionante aun: en 2002 se habrá multiplicado casi 14 millones de veces con respecto a la primera unidad comercializada por IBM en 1957. Al integrarse más funciones en el mismo chip. Sin embargo. un sistema distribuido es más confiable y capaz de sobrevivir ante fallas: la pérdida de cualquiera de los componentes tiene un mínimo impacto y aquellos que se consideran clave se hacen redundantes. un coche que alcanzaba los 100 Km/h en 1971 debería superar. respectivamente. Reduciendo el ancho de las pistas. en el corto plazo.Capítulo 2: La informática convencional 27 pasó de trabajar desde 108 kHz hasta 1. .8 GHz. que dividen y distribuyen equitativamente el trabajo en pequeñas tareas individuales. se estima que para el inicio de la próxima década se estará llegando a los límites físicos de velocidad de un procesador basado en esta tecnología.600. pero gobernados y coordinados por un único pero potente sistema operativo. En lugar de hacer que fuese un único pero sofisticado procesador central el encargado de ejecutar secuencialmente todos y cada uno de los pasos de una tarea. Así como hoy ya se observan servidores y estaciones de trabajo que contienen desde dos hasta diez microprocesadores. Esto implica una limitación en la capacidad máxima que se puede obtener de una computadora tradicional. Computación paralela El procesamiento en paralelo permite resolver una tarea específica mediante la cooperación de múltiples procesadores. se aumentó la velocidad de funcionamiento en un factor de más de 16. se podrán fabricar en el futuro “cubos” de silicio con varias decenas de billones de transistores. logrando un considerable incremento en la velocidad. Si se traza un paralelo automotriz. aumentando el área del circuito integrado y apilando múltiples capas de chips.000 veces.

hay ciertos problemas que se prestan adecuadamente a este tipo de tratamiento. sin embargo. Además. También sería posible escalar memoria. invocando a otros dispositivos para que ejecuten nuevas tareas. No obstante. es necesario que el usuario tenga una forma fácil y eficiente de interpretarlos y analizarlos. Obviamente. Otro problema es el acceso común a una única memoria: ésta sólo puede recuperar. es posible aumentar el rendimiento del sistema en forma gradual. todos los dispositivos estarán ocupados y realizarán las tareas secuencialmente. estos datos por sí solos no son muy útiles. se torna difícil equilibrar la carga de trabajo de cada uno de los procesadores. una única palabra por vez. Gracias a ella. En los últimos años. los avances en la tecnología han facilitado la obtención de grandes cantidades de información. Una importante aplicación de la computación paralela (implementada en grandes sistemas) es la visualización científica. hay que tener cuidado de no crear inconsistencias al alterar datos que otro procesador está utilizando en ese momento. Entre ellos. ya que se requiere la sincronización de decenas de elementos de procesamiento para que ejecuten miles de tareas de distinta duración y en diferentes sectores del sistema. Pasado un tiempo. a medida que crece la carga de trabajo. y si está bien diseñado el sistema. Pero no sólo eso. Moriello 28 complejas o que manejan una gran cantidad de datos. Por último. sino que también es posible simular computacionalmente . hay que ver si el costo del sistema crece proporcionalmente con el número de procesadores. el asombroso proceso de evolución estelar. en una misma dirección. el torrente de datos numéricos. representar en una secuencia de imágenes (animación) procesos extremadamente lentos o abrumadoramente rápidos.que representan los más variados fenómenos de la naturaleza.Inteligencias Sintéticas . comprender conceptos de tipo abstracto o predecir resultados con elevada precisión. se convierte en una fascinante exhibición de formas y colores -y aun sonidos y texturas. prácticamente indescifrables. Las máquinas paralelas pueden procesar enormes cantidades de datos a velocidades muy superiores a las de las computadoras secuenciales monoprocesador.Sergio A. Se necesita un sistema operativo especial para aprovechar las bondades de esta arquitectura. no obstante. La visualización permite ver lo que el ojo humano no puede ver: reconocer patrones de comportamiento en los datos. ya que pueden desglosarse en un conjunto de subproblemas que pueden resolverse por separado. El inconveniente de este enfoque es que aparecen dificultades de programación considerables. ancho de banda de las interconexiones y capacidades de entrada/salida. el maravilloso crecimiento fetal o los interesantes cambios climáticos. lo cual no es típicamente el caso cuando se reemplaza un chip con otro de una generación posterior. De esta forma.

una duplicación de la población terrestre o la explosión de una supernova. su elevado costo (algunos sistemas llegan a varios cientos de miles de dólares).Capítulo 2: La informática convencional 29 casi cualquier cosa: el fluido del aire alrededor de un cuerpo en movimiento. la máquina se conecta -automáticamente y vía Internetcon el servidor del sitio. la elaboración de diapositivas en PowerPoint o la lectura de los correos electrónicos recibidos. por ejemplo). en los momentos de baja ocupación del sistema (cuando el usuario no la utiliza o cuando revisa un texto. una sequía pronunciada en una determinada región. Cada internauta sigue teniendo prioridad sobre su máquina pero. Los usuarios que deseen colaborar descargan. abordar problemas matemáticos (co- . El background. también presenta sus inconvenientes. Incluso hay problemas que ni siquiera la más grande supercomputadora puede resolver en un tiempo razonable. y enlazadas entre sí a través de Internet. por ejemplo. un nuevo paquete de datos para analizar. Y de verdad que es muchísimo para la velocidad que manejan los microprocesadores: el tiempo transcurrido entre que se pulsan las teclas o cuando se presiona el mouse es “eterno”. el perfil de los compradores. por Internet. es la “parte posterior” del cómputo.es combinar y aprovechar la capacidad ociosa de miles e incluso millones de computadoras personales (abreviadas PCs) repartidas por todo el planeta. Al terminar el análisis. al mismo tiempo. Computación compartida Si bien la computación paralela tiene sus grandes ventajas. el “segundo plano”. también llamada “informática distribuida”. Entre las posible aplicaciones de este nuevo paradigma figuran la búsqueda de vida inteligente extraterrestre. al cual le entrega sus resultados y recibe. el “tiempo muerto”. un software especial del instituto o de la empresa que lleva adelante el proyecto. como la navegación por Internet. en cambio. un nuevo paradigma: la “computación compartida”. Y aquí surge un nuevo concepto en la modalidad de procesamiento de las PCs: el “foreground” y el “background”. La idea -brillante por cierto. y ni qué decir de cuando uno lee un correo electrónico. De allí que haya surgido un nuevo concepto. la computadora analiza un paquete de datos. de manera tal de formar una inmensa “hipercomputadora virtual”. De esta forma la hipercomputadora virtual procesa diariamente lo que le llevaría más de una década a una única PC promedio. los esfuerzos mecánicos que realizan los componentes de una estructura. El primero es la “parte frontal” del cómputo. infinitamente más poderosa que cualquier otra máquina.

existe una tercer alternativa: los conjuntos de compuertas programables electrónicamente (FPGAs)”.Sergio A. y los circuitos integrados de aplicaciones específicas.acceder a un poder de cálculo que. La novedad actual consiste en las empresas que “alquilan” el poder de cálculo subaprovechado. aprenderán por sí mismas. Hasta hace poco tiempo. “No obstante. Mientras que los primeros son aptos para ejecutar casi todo lo que un programador pueda concebir. En estos dispositivos. en la creación de efectos especiales para películas o en la investigación científica. no podrían lograr. bancos u otras empresas). se emplean en las industrias automotora y aeroespacial. en la explotación petrolera. de mayor velocidad y con menor consumo que un microprocesador convencional. los diseñadores desarrollaron chips que son capaces de modificar dinámicamente sus propios circuitos internos. que son chips capaces de realizar un número limitado de tareas aunque de manera muy rápida y a un costo más elevado. los participantes obtendrán una pequeña suma de dinero. de otra forma. tanto las conexiones internas de los bloques lógicos como las conexiones entre ellos pueden alterarse enviando señales al . pero pueden ser reconfigurados por el usuario para ejecutar otras tareas. aunque a costa de ser más caro e incapaz de ejecutar una tarea distinta de aquella para la cual se lo diseñó. explican los investigadores americanos John Villasenor y William Mangione-Smith. Aunque el modelo de negocio no está todavía del todo claro. Estas máquinas se acercarán más a los humanos que a la vieja computadora.Inteligencias Sintéticas . que son dispositivos versátiles y económicos aunque relativamente lentos. La “computación reconfigurable” representa una nueva idea en la filosofía de la computación. velocidad y costo. es posible producir un chip más diminuto. se autorrepararán y se autoadaptarán. los diseñadores contaban únicamente con dos opciones: los circuitos integrados de propósito general. Por ejemplo. los otros se diseñan específicamente para realizar una tarea precisa y concreta. ensayar millones de combinaciones de drogas para combatir enfermedades (como el cáncer o el SIDA) o el estudio del almacenamiento de la basura nuclear. en la cual algunos dispositivos electrónicos de propósito general se diseñan para llevar a cabo una serie de tareas específicas. mientras que los usuarios finales conseguirán un importante ahorro económico o -incluso. la “combinan” y la “venden” a otras entidades (como institutos. De esta manera. de la Universidad de California. Moriello 30 mo hallar el número primo más grande o descifrar códigos criptográficos). Computación reconfigurable Buscando el óptimo balance entre versatilidad.

tareas matemáticas u otras. Su repertorio. No sólo se encuentran en la oficina. su velocidad de configuración será de menos de una décima de milisegundo. reconfigurándose a sí misma entre cada una de las preconfiguraciones a fin de optimizar su desempeño. “Las FPGAs nunca reemplazarán a los microprocesadores de propósito general.de una “arquitectura” a otra sin borrar la información procesada parcialmente. por lo tanto. el suelo. Minúsculas. de la misma manera en que actualmente hay software de bajo costo que le dice al hardware fijo qué hacer y cómo hacerlo. los dispositivos de computación incluirán una fuerte mezcla de ambos”. La computación reconfigurable. pero la línea entre ellos se volverá más difusa: dentro de 10 años. En el futuro. ubicuas y omnipresentes. concluyen los científicos. a fin de especificar la estructura interna óptima para la tarea a ejecutar. se podría pensar en un extenso repertorio de “aplicaciones” clásicas en donde existiría software de bajo costo que configuraría el hardware según lo que se necesite: procesamiento de imagen. Incluso. es variable. funciones de control. el chip podría ejecutar un enorme repertorio de tareas. lo cual permitirá su cambio dinámico: una sola FPGA podrá ejecutar una serie de tareas en rápida sucesión. De esta forma.Capítulo 2: La informática convencional 31 chip. Para esa misma época. y guardando un conjunto lo suficientemente extenso de configuraciones en sus bancos de memoria. abriendo el camino a posibilidades no imaginables hoy en día.sobre el diseño configurado. permitirá a los futuros programadores crear su propio hardware especializado al optimizar sus características funcionales según el trabajo que deban realizar. las computadoras lo invadirán todo: las paredes. por ejemplo. en cambio. Computación ubicua Hoy en día las computadoras se multiplicaron en una enorme variedad de formas. se podría concebir el software en dos “niveles”: el primero -y más básico-. para correr el programa -en el sentido tradicional del software. por lo tanto. los bloques lógicos configurables en los FPGAs se pueden reescribir y reprogramar repetidamente. Para el inicio del presente siglo se espera que alcancen el millón de compuertas. en el automóvil. nadie será consciente de ellas: estarán tan profunda y completamente integradas al entorno que serán “invisibles”. la ropa y hasta el propio cuerpo… pero tan mimetizadas e in- . quedan predeterminados por los diseñadores desde el mismo momento de su fabricación. en el televisor. Actualmente no es posible modificar la arquitectura interna de ningún microprocesador: tanto sus bloques constitutivos como su cantidad de registros. pasando -casi inmediatamente. y el segundo. los electrodomésticos. En consecuencia. mucho después de que el chip ha dejado la fábrica. en los cajeros automáticos… Pero dentro de medio siglo. sino también en el hogar.

podrán transferir las llamadas allí donde uno se encuentre o grabar y recordar cualquier diálogo mantenido. Incluso las cosas interactuarán entre sí en idiomas ininteligibles. el lavarropas pedirá más suavizante y controlará la temperatura del agua. La mayoría de las veces pasan inadvertidos y son muy fáciles de utilizar. los gestos. la taza del café impedirá que uno se queme la mano al levantarla y la ropa deportiva almacenará un registro de la actividad cardíaca. los objetos serán capaces de “prestar atención” al usuario. hará que sean increíblemente baratos y abundantes. tendrán un creciente papel en la vida del hombre. la electricidad era algo novedoso y restringido a unos pocos. que no se dedique demasiado esfuerzo en ello. “oculta” en las paredes y almacenada en diminutas pilas. de la potencia consumida y del tamaño de los chips. está en todas partes. no importa si es de noche y las luces están apagadas. no obstante. evitarán que las personas se adapten a ella. Hoy en día. se volverá ubicua. como hoy se habla por teléfono. Al estar todo permeado de computación. pues seguiría centrando tiránicamente la atención del usuario sobre el aparato.Sergio A. Al ajustarse tan sutilmente al entorno humano. No basta con que la computadora sea portátil.Inteligencias Sintéticas . que se le pueda llevar a la playa o al campo. sino que formará parte del entorno. lo escucharán y le hablarán. el calor corporal o los movimientos del cuerpo: las habitaciones podrán “saber” dónde está cada uno y qué está haciendo. más “amigable”. las personas interactuarán con las cosas mediante la voz. La computadora ya no necesitará ser “nómada”. Moriello 32 corporadas a la vida del hombre que se las usarán sin pensar. ni siquiera en el bolsillo. No se trata de un dispositivo personal de ninguna clase (como un celular o una Palm). Del mismo modo. ventiladores. Así. haciendo que su uso se vuelva más placentero. automóviles y multitud de máquinas. cada objeto tendrá una “historia personal” de forma tal que el dueño sepa . por ejemplo. casi desechables. la heladera vigilará la fecha de vencimiento de los alimentos. electrodomésticos. Sin embargo. Con los motores eléctricos ocurrió algo similar: actualmente se los usa en herramientas manuales. La continua disminución de los costos de fabricación. hace un par de siglos. Es posible que la tendencia hacia la “invisibilidad” sea una ley universal en el comportamiento humano. Por ejemplo. juguetes. los libros de la biblioteca indicarán dónde se encuentren físicamente así como cuando fueron leídos. el asiento del automóvil y la posición del volante se adaptarán a la forma del conductor. Así. lo cual permitirá incluir inteligencia y sensibilidad a cualquier objeto de la vida cotidiana.

es todavía “primitivo” y. más que programarla o configurarla. adaptándose también a la futura innovación tecnológica. ya que éste será capaz de explicar al usuario cómo utilizarlo. La incorporación de cualquier nuevo periférico se llevará a cabo simple y rápidamente. ¿Cuál entonces? No es tarea sencilla la de predecir el potencial de una nueva tecnología debido a que su éxito no depende únicamente de su valor intrínseco como innovación sino también de un abanico de variables entre las cuales destacan la viabilidad comercial y las necesidades sociales. diseño o boceto.Capítulo 2: La informática convencional 33 dónde está. serán capaces de “comprender” hasta los pensamientos incompletos y ambiguos. Actualmente se está en la era de la computadora personal. A más largo plazo. susceptible de grandes cambios y modificaciones a futuro. en su defecto. cuándo fue movido y quién lo movió (y cuándo) y tendrá la posibilidad de comunicarle esa información al televisor o al espejo del baño. lejos de terminada. en donde muchas máquinas serán utilizadas por una única persona. Incluso. La primera fue la época del mainframe. característicos de las primeras etapas de cualquier idea. Contarán con modos de comunicación más naturales y familiares. En el futuro será la época de la computación ubicua. Tal vez se vuelvan un dispositivo universal que se llevará encima todo . La computación ubicua es la tercera fase en la informática. interactuando y hasta sugiriendo autónomamente información útil. el usuario “entrenará” a estas nuevas máquinas de forma parecida a como hoy lo hace con un cachorro. dispongan de un canal de datos de gran ancho de banda y sean reconfigurables y escalables. unas pocas). en donde cada máquina es usada por una sola persona (o. en donde cada máquina era compartida por muchas personas. se sabe que el estado actual de la PC. Como serán capaces de “aprender” las preferencias. el anillo podrá activarse cuando recibe una llamada y ésta podría oírse por medio de un aro. tengan una memoria prácticamente ilimitada. quizás las computadoras sean “vestidas” por las personas. sin recurrir a manuales de instalación ni programas de configuración. ya que dispondrán de reconocimiento del habla y de caracteres manuscritos. pudiendo “crecer” desde una pequeña computadora barata hasta una supercomputadora. No obstante. podrán entender lo que éste le quiere decir y responderle de una manera más “humana”. En consecuencia. Ya no será necesario un manual de instrucciones para cada artefacto. por lo tanto. Lo que se avizora a mediano plazo son computadoras de escritorio estándar que posiblemente cuenten con más de un poderoso microprocesador. intereses y hábitos del usuario.

Sergio A. la traducción simultánea y la posibilidad para acceder. Moriello 34 el tiempo y que permitirá intercambiar información digital (texto. audio o video) con cualquier otra computadora en el mundo. acaso lo liberen de algunas de sus limitaciones. o quizás sean el catalizador para el desarrollo potencial de formas más complejas de pensamiento. la visualización científica y la realidad virtual. incluso en cualquier idioma.el hecho de tener una PC con las prestaciones actuales.. así como comunicarse instantáneamente con cualquier otra persona ubicada en un sitio remoto.. Al permitir el modelado de objetos tridimensionales y su animación. ¿Acaso no lo era también -hace 30 años. No será una gran máquina sino una multitud de computadoras especializadas que serán utilizadas por una sola persona. Pero más a futuro quizás hagan su aparición computadoras tan pequeñas. ¿Parece exagerado?.Inteligencias Sintéticas . a presentar analogías inéditas y a descubrir pautas ocultas. cuando sólo un equipo destinado exclusivamente a las grandes empresas y a los gobiernos contaba con tales características?. . Es difícil imaginar el poder de una sociedad en cuanto al manejo de la información cuando cada ciudadano disponga de una máquina de este tipo. ergonómicas y eficientes (pero potentes. útiles y baratas) que se integrarán totalmente a los objetos. procesar y almacenar información de todo el mundo. a combinarlas de diferentes maneras. tal vez intensifiquen la capacidad del ser humano para resolver problemas y lo ayuden a generar nuevas ideas alternativas.

el norteamericano Gordon Moore. cofundador de la ahora internacional Intel. en tanto. imposibilitarán que el progreso se mantenga al mismo ritmo y. la biológica (con moléculas de ADN) y la cuántica (con partículas subatómicas). y a pesar de los impresionantes logros obtenidos por la tecnología electrónica. ocupará casi la mitad de dicha superficie (116mm2). es decir. con una tecnología de 180 nm (180 milmillonésimas de metro o 600 veces más fino que un cabello humano). se estima que la tecnología de 70 nm permita integrar aproximadamente 1. Los investigadores. la molecular (con moléculas). tratando de anticiparse a este problema. fabricada con tecnología de 130nm. recursos humanos. Incluso. predijo que la potencia de los microprocesadores se duplicaría cada 24 meses (al reducirse el tamaño de los transistores).000 millones de transistores operando a 10 GHz (10 mil millones de ciclos por segundo) y que sea capaz de ejecutar 100. hay quienes pronostican que para el año 2010 los límites impuestos por las leyes de la física. Dentro de diez años. No obstante.CAPITULO 3 Otros paradigmas En 1965. un cuadrado de casi 15mm x 15mm. ya se están abocando fuertemente en el desarrollo de líneas paralelas. se detendrá definitivamente. la comunidad de especialistas admite que la miniaturización no podrá continuar por mucho tiempo más. si bien inicialmente fue así. Sin embargo. 4 El Pentium 4 tiene 42 millones de transistores distribuidos en una superficie de 217mm2.) y es una incógnita si los consumidores podrán afrontar el costo de los nuevos productos. para el año 2015. No obstante. a mediados de la década del ’80 esa estimación se redujo a 18 meses y a fines de la década del ’90 bajó a casi 12 meses. . Actualmente. se pueden integrar más de 40 millones de transistores en un chip del tamaño de un dedo pulgar4. la nueva generación. etc. plantas de fabricación. Se torna muy difícil afrontar las enormes inversiones que se requieren para desarrollar las nuevas tecnologías (laboratorios de investigación.000 MIPS (cien mil millones de instrucciones por segundo). con el horizonte enfocado en nuevos materiales y originales diseños de computadoras: la fotónica (que trabajará con haces de luz). la biomolecular (con neuronas vivas).

es decir. Por otra parte. las computadoras fotónicas también tienen sus desventajas: actualmente los prototipos son aún muy grandes y relativamente débiles en cuanto a potencia. Ambas propiedades facilitan los procesos masivamente paralelos. los haces de luz pueden entrecruzarse entre sí sin ocasionar efectos indeseables. los electrones en movimiento chocan con los fijos y. debe recordarse que cuando se establece una corriente eléctrica. Esta ventaja permite aumentar notoriamente la densidad de integración de los componentes. la fotónica brinda la gran posibilidad. La computadora fotónica En este tipo de computadora se utilizan haces de luz láser (o flujo de fotones). Es que los fotones demuestran varias ventajas sobre los electrones. éste tipo de computadora puede resolver mejor los problemas derivados de las imágenes tridimensionales. la fibra óptica posee un ancho de banda (es decir. por lo cual no hay peligro de interferencia: a diferencia de los electrones. Además. ninguno de estos prototipos alcanzó la fase comercial. Esencialmente no interactúan con el resto de las partículas. para el transporte de la información -en vez de electricidad (o flujo de electrones).Sergio A. el poder trabajar simultáneamente en los diferentes aspectos de una misma cuestión. por ahora. Moriello 36 Aunque. ya existen esquemas rudimentarios en marcha en los laboratorios de importantes universidades y empresas.y sus transistores están hechos de un material cuya opacidad varía según la intensidad de la corriente que los atraviesa. En efecto. Asimismo. generando menos calor que su contrapartida electrónica. dividiendo simplemente el haz inicial en una infinidad de subhaces. una capacidad de transporte) enormemente mayor a la de los conductores eléctricos. principalmente por el tamaño de los láseres y los transistores ópticos. así como aprovechar la utilización de la tercera dimensión. con lo cual la velocidad de procesamiento de la información puede llegar a ser cientos e incluso miles de veces mayores que la de las computadoras electrónicas. los fotones no tienen problemas de roces ni de recalentamientos. los fotones (canalizados en fibras ópticas) se desplazan mucho más rápido que los electrones (transmitidos por conductores de cobre). Sin embargo. Además. producen calor y un debilitamiento progresivo de la señal. de esa manera. Debe resolverse la cuestión de la miniaturización antes de que las computadoras fotónicas puedan competir con las convencio- . de transmitir simultáneamente un mismo dato a un gran número de diferentes destinos.Inteligencias Sintéticas . Por último. como los transistores ópticos son muy apropiados para el procesamiento y almacenamiento de fenómenos ópticos. casi única.

Capítulo 3: Otros paradigmas

37

nales. Además, por ahora, no son programables, es decir, ejecutan un conjunto fijo de cálculos para una configuración determinada. Pero hay otra cuestión. Dado que estas máquinas manejarán rutinariamente terabytes de datos, el procesador requerirá un tipo radicalmente distinto de “memoria”. El almacenamiento holográfico guarda información en la red cristalina, como un patrón holográfico, lo cual presenta muchas ventajas. Para comenzar, los hologramas no se almacenan de modo tal que cada bit se halle localizado en un determinado lugar del soporte material, sino que toda la información se halla distribuida simultáneamente sobre todo el soporte material. Si se corta un holograma en dos, no se obtiene dos mitades de una misma imagen, sino dos imágenes completas. Esto significa que un defecto en el soporte de almacenamiento no elimina ninguna parte de los datos, ya que la información se guarda en forma redundante a través del holograma. En segundo lugar, y frente a las actuales memorias magnéticas (que utilizan dos dimensiones), las holográficas hacen uso de cuatro: las tres del volumen y el color. En otras palabras, se pueden almacenar múltiples hologramas en la misma unidad de volumen, modificando simplemente la longitud de onda de la luz. De este modo, un terabyte de datos (algo así como 2.000 CDROM típicos) cabría en el espacio de un libro de bolsillo. En tercer lugar, y dado que codifica grandes bloques de información como una sola entidad, se alcanzan muy altas velocidades de transferencia tanto desde como hacia el procesador (flujos del orden del gigabit/seg) y de forma paralela; es decir, no en forma secuencial -bit a bit- como en los discos duros actuales. Estas descargas rápidas de grandes cantidades de información son particularmente adecuadas para el almacenamiento de imágenes digitales, como películas, radiografías, mapas, catálogos, etc.

La computadora molecular
Los transistores que componen un chip moderno funcionan como interruptores que representan un bit de información: on-off, activado-desactivado, 1-0. A pesar de lo diminutos que puedan parecer, generalmente están compuestos por cientos de millones de átomos. La Electrónica Molecular o Submicrónica consiste en la fabricación de circuitos lógicos en los que los transistores ya no son microscópicos, sino de dimensiones moleculares: se pasa del micrómetro (una millonésima de metro) al nanómetro (una milmillonésima de metro). Aunque su velocidad de procesamiento no será excesivamente rápida, su pequeño tamaño, la elevada densidad de integración que alcanzarán, y las ínfimas cantidades de energía que utilizarán, harán a estas máquinas aptas para trabajar en paralelo. De esta forma, la velocidad de pro-

Inteligencias Sintéticas - Sergio A. Moriello

38

cesamiento del conjunto será millones de veces mayores que las más avanzadas de hoy en día. A diferencia de los chips semiconductores actuales -basados en cristales de silicio-, los circuitos moleculares estarán basados en estructuras cuasicristalinas; es decir, aquellas en donde se verifica un determinado ordenamiento molecular uniforme que involucra cierta cantidad de átomos pero no a millones de ellos. Dado que la arquitectura sigue un patrón según la afinidad química local, los chips se van formando “solos”, “creciendo” en volumen, de una forma extrañamente similar a como lo hace un embrión biológico. De esta manera, los procesos de fabricación podrían volverse muy económicos ya que no hará falta utilizar complejas y costosas técnicas para “esculpir” precisos y casi perfectos patrones sobre el silicio. No obstante, y aunque -en teoría- estos chips deberían formarse sin fallas (ya que no abría otra configuración posible que la “necesaria”, como en el caso de un rompecabezas), en la práctica, pueden originarse defectos similares a los existentes en las redes cristalinas. Si se lograra desarrollar sistemas de alta complejidad en espacios reducidos, quizás sería factible simular ciertas características de los sistemas biológicos que pueden resultar muy útiles, por ejemplo, la de autorreparación. En los sistemas vivos, esta característica es vital, ya que normalmente se desenvuelven en ambientes hostiles. Sería fantástico que un circuito molecular con defectos de fabricación o que, por diferentes razones, se daña o destruye parcialmente pudiese iniciar un proceso de autorreparación parecido al biológico. De todas maneras, potencialmente sería factible conseguir el poder computacional de un centenar de máquinas convencionales en el reducido tamaño de un “grano de arena” y desarrollar chips de memoria -de elevadísima capacidad- más pequeños que una bacteria. De ser así, se podrían fabricar computadoras portátiles que estarían “entramadas o tejidas” con la ropa y que nunca necesitasen enchufarse, ya que estarían alimentadas con el calor corporal o la luz ambiental; incluso podrían desarrollarse sondas médicas muy sofisticadas capaces de introducirse en el interior del cuerpo humano para ayudar al diagnóstico de enfermedades. No obstante, estos métodos plantean enormes problemas técnicos, como la producción masiva de cables y aislantes atómicos. Aún no existen prototipos viables y se requieren muchos años para que ésta tecnología sea una realidad.

La computadora biomolecular
Se trata de una tecnología híbrida en la cual intervienen células nerviosas vivas, memorias digitales basadas en bacterias y transistores fabricados con

Capítulo 3: Otros paradigmas

39

moléculas orgánicas. Si se alcanza el éxito, posiblemente pronto podría desaparecer la frontera entre lo natural y lo artificial, lo físico y lo biológico, y surja un cerebro semiartificial con tal poder de procesamiento y flexibilidad que se aproximaría -y tal vez superaría- al totalmente orgánico. En la actualidad, la investigación se bifurca entre dos senderos: por un lado, conseguir la unión entre neuronas y microcircuitos electrónicos y, por el otro, “cultivar” redes neuronales naturales en soportes cristalinos de silicio. En cualquier caso, surgen nuevas y amplias posibilidades, como mayor velocidad en el procesamiento de cierto tipo de información, elevada miniaturización, menor consumo de energía y capacidad de autorregeneración. Una computadora biomolecular -en teoría- sería realmente inteligente: podría reconocer, aprender y decidir, así como adquirir, procesar y comparar datos de forma similar a como lo hacen los seres humanos. Siguiendo el primer enfoque, en 1995 se logró establecer una comunicación entre una neurona de sanguijuela viva y un chip de silicio. La neurona se mantiene viva en su líquido fisiológico y extiende sus dendritas -las ramificaciones nerviosas- hacia el circuito electrónico. Al ser sometida a una pequeña tensión eléctrica, reacciona emitiendo una señal que es detectada y recogida por el propio circuito sobre el que reposa. La idea es seguir experimentando primero con neuronas de ratas y, más tarde, con humanas. El reto es mantener vivo al tejido orgánico por más tiempo, ya que -por ejemplo- las neuronas de sanguijuela sólo viven durante unas pocas semanas. Con respecto al segundo enfoque, el objetivo es desarrollar neuronas para que sus axones y dendritas sigan trayectorias predeterminadas sobre la superficie del silicio. La idea es “cultivar” las células vivas para que funcionen como circuitos lógicos digitales, al imitar su arquitectura. Así, se podría desarrollar una gran cantidad de dispositivos casi idénticos que podrían actuar como procesadores o aun como sensores. Como en el caso anterior, las células biológicas podrían realizar cómputos sólo mientras permanezcan vivas. El objetivo es ubicar millones o miles de millones de neuronas en una diminuta área semiconductora. Cualquiera sea el enfoque, cuando la unión entre neuronas vivas y la electrónica sea permanente, la computadora biomolecular alcanzará una capacidad abrumadora: sería especialmente eficaz en las aplicaciones de reconocimiento de imágenes y podría encontrar soluciones por sus propios medios, es decir, sin necesidad de las instrucciones programadas. Por otra parte, en el futuro se podría utilizar los chips biomoleculares como interfaz entre la prótesis artificial y el sistema nervioso natural de personas que hubieran perdido una extremidad o restaurar los nervios dañados o seccionados (estimulando la

Inteligencias Sintéticas - Sergio A. Moriello

40

regeneración mediante su conexión al chip). En otras palabras, el cerebro mismo podría conectarse directamente a los dispositivos electrónicos. A escala nanométrica dejan de tener validez muchas de las ideas y técnicas de la física de estado sólido sobre las que se había apoyado la “vieja” electrónica. Por ejemplo, es factible que el sistema auto-organice las conexiones entre sus bloques funcionales, a fin de llevar a cabo nuevas tareas, algo impensable en los circuitos integrados tradicionales. En efecto, recuérdese que el comportamiento de estos últimos es fijo, una vez que se establece la distribución de los dispositivos y sus pistas de interconexión. En un sistema biomolecular, en cambio, y cuando las señales de control se encuentran por debajo de un cierto umbral, el conjunto se comportaría según su estructura interna inicial; pero al superar dicho umbral, dicha estructura cambiaría producto de las nuevas interconexiones que se “desarrollan” entre los mismos bloques funcionales. De haber más de un umbral, se podrían diseñar más de dos estructuras diferentes y, por lo tanto, más de dos funciones de procesamiento. Otra característica interesante es la auto-reparación: si un circuito o parte de él es destruido -por ejemplo, por efecto de las altas temperaturas- iniciaría un proceso de reparación de forma similar al biológico. Es decir, inicialmente aislaría el circuito en cuestión (cortando tanto la alimentación, como las entradas y las salidas de señales) y luego “haría crecer” nuevas conexiones hacia circuitos alternativos idénticos a los destruidos. En cuanto a la memoria, es posible utilizar moléculas de proteína (como la rhodopsina) producidas por algunas bacterias, aprovechando su reacción ante la presencia o ausencia de luz. La matriz (que es tridimensional) se construye colocando las proteínas en un tubo transparente lleno de gel y se utiliza un haz de luz láser para leer o grabar la información en forma digital. De esta manera, se obtienen ciertas ventajas con respecto a la memoria semiconductora convencional: presenta una gran velocidad de lectura/escritura; su densidad de almacenamiento es muy elevada; es económica de producir en cantidades industriales; y la información es estable, con lo cual si se corta o apaga la alimentación, las moléculas de proteína retienen la información.

La computadora biológica
En vez de usar chips de silicio, la computadora biológica ejecuta una serie de operaciones bioquímicas utilizando la molécula de ADN (llamada metafóricamente la “molécula de la vida”), una sustancia que la evolución ha probado y refinado durante miles de millones de años. Al emplear una enorme can-

si la cantidad de ciudades es grande. Citosina. Asimismo. y debido a su alta eficiencia de conversión. se torna casi intratable para las computadoras seriales (en otras palabras.020 operaciones simultáneas dentro del volumen de un tubo de ensayo típico. el problema del “viajante de comercio”.4 billones de cálculos por segundo… pero la temperatura que alcanza es tan elevada que debe utilizarse un sistema de refrigeración líquida. y gracias a la enorme densidad de información que alcanza el material genético. En virtud de estas características. este tipo de máquina podría ejecutar del orden de 1. si-no). Por ejemplo. y mientras que las memorias semiconductoras presentan dos estados (0-1. Dado que sólo algunas ciudades están conectadas entre sí por caminos. cientos de millones de veces más eficiente (en cuanto al consumo de energía) y con una capacidad de almacenamiento millones de veces mayor que cualquier supercomputadora tradicional. pero la cantidad de molécu- . suponiendo que toda la información actualmente conservada en las bibliotecas del mundo entero es de alrededor de 1018 bits (un trillón de bits). se la podría guardar en un volumen similar al de la cabeza de un alfiler. las de las computadoras de ADN tienen cuatro (Adenina. las computadoras biológicas no son vulnerables a determinada influencias electromagnéticas. las computadoras de ADN también tienen sus propios inconvenientes. un avanzado modelo de la empresa Cray Research (la Tera Cray T3E-1200E) cuenta con hasta 2. la computadora biológica es miles de veces más rápida. los ácidos desoxirribonucléicos). incluso se vuelve demasiado complejo hasta para una supercomputadora. En efecto. ya se dijo que las operaciones bioquímicas involucradas son lentas y a menudo son propensas a los errores. se torna difícil encontrar la ruta óptima. con lo cual se facilitaría la implementación de lógicas multivaluadas. si el número de lugares asciende a un centenar.entre muchas ciudades sin pasar más de una vez por ninguna de ellas. Sin embargo. Además. Igualmente. las computadoras biológicas podrían ser muy útiles para resolver algunos problemas complejos que requieren una búsqueda intensiva para su resolución y que no son eficientemente resueltos por las computadoras algorítmicas convencionales.048 procesadores. aunque una sola molécula de ADN es muy lenta para llevar a cabo una única instrucción. alcanzando un pico de rendimiento de 2. es decir. y a diferencia de sus “primas” electrónicas. Finalmente. Aunque se trata de un problema adecuado para un algoritmo repetitivo. Guanina y Timina. A modo de comparación. se tarda muchísimo tiempo) y. consumiría únicamente la irrisoria cantidad de algunas centésimas de watts. que consiste en encontrar el camino más corto -para un viajero hipotético.Capítulo 3: Otros paradigmas 41 tidad de moléculas que trabajan al mismo tiempo.

los q-bits estarían representados por una propiedad mecánico. no se sabrá si “salió” cara o ceca. Finalmente. se tienen dos bits “convencionales” en un sólo estado. en esos cinco núcleos atómicos . Por otro lado. la dirección de spin de los electrones individuales. por lo que no se pueden almacenar grandes cantidades de información durante largos períodos de tiempo. equivaldría en cierta forma a una computadora actual de 32 bits. dado que a escala microscópica. la Naturaleza se comporta de manera extraña. Este “paralelismo cuántico” es el que permite realizar complejas tareas en forma rápida. En una computadora cuántica. esta situación recuerda los orígenes de la computación tradicional. la computadora es capaz de realizar un enorme número de cálculos en paralelo. ya que los spins de todas las partículas interaccionan entre sí. es decir. dado que no se sabe cómo reciclar el ADN que hace cuentas innecesarias. habría que encontrar formas que eviten tener que manejar litros y litros de material genético. por el momento. por ejemplo) puede estar en un estado “indefinido” hasta que un proceso de observación “rompe” esa ambigüedad y produce la “descohesión cuántica”. Es que la partícula se comportaría como una onda explorando simultáneamente sus distintas alternativas. la técnica estaría limitada a la solución de problemas combinatorios. Si se ordena cuidadosamente un conjunto de núcleos atómicos. La idea clave de la computación cuántica es que el “q-bit o bit cuántico” esencialmente es al mismo tiempo 0 y 1. “no está” ni en uno ni en otro estado. una máquina con sólo 5 q-bits podría representar y almacenar -al mismo tiempo. Es algo similar a lo que ocurre cuando se lanza una moneda al aire y se la atrapa: hasta que no se la vea. completamente anti-intuitiva.a memorias semiconductoras. En este estado. aquellas que descartan las opciones que no conducen al éxito. sus electrones girarán como un trompo en ambos sentidos al mismo tiempo. Además. La computadora cuántica Este tipo de máquina aprovecharía los efectos “paradójicos y esotéricos” de la mecánica cuántica. en el que una misma partícula cuántica (un átomo o un electrón.Inteligencias Sintéticas . No obstante. Moriello 42 las que se utilizan es tan vasta que cualquier error resulta estadísticamente insignificante.todos los números comprendidos entre el 0 y el 31. las moléculas de ADN envejecen y se descomponen. por ejemplo.Sergio A.cuántica como. se hace necesario diseñar técnicas de corrección de errores o transferir los datos -en última instancia. y al igual que la fotónica. Por otra parte. El q-bit se basa en un fenómeno conocido como “superposición de estados”. Por ejemplo. esta clase de computadora no es excepcionalmente versátil: para cada problema se requiere codificar una secuencia única de reacciones químicas y. es decir. en que había que modificar el cableado para programarla.

debido a que podría efectuar muchas operaciones simultáneamente. para que a cada partícula en un cierto estado se corresponda con una determinada función. Al igual que la cuerda de una guitarra. Este consiste en un único electrón que se confina a un punto levemente más grande que un átomo. un “punto cuántico”. El problema más importante es que la computadora debería estar aislada de todas las posibles interacciones con el . una computadora convencional tendría que recorrer la oficina entera. un electrón atrapado dentro de un punto cuántico puede resonar en diversos estados cuánticos. vale aclarar. menos aquella que encontró el documento extraviado? Sin embargo. y como en los casos previos. Sin embargo. la factorización muy rápida de grandes números para descifrar claves criptográficas. todos los muebles y todos los estantes. Así. todos los cajones. uno podría acelerar notablemente la búsqueda. no todas son virtudes: todavía existen grandes escollos por sortear. revisando secuencialmente todos los escritorios. ¿qué sucedería si en lugar de buscar sólo -o ayudado por un equipo-. De esta forma. se puede utilizar una lógica multivaluada. usted “dispondría” por un instante de tantos “clones” suyos como cajones y escritorios tuviera la oficina y que esas réplicas revisaran la totalidad de las oficinas al mismo tiempo.la solución de algunos problemas actuales como. uno por uno. No obstante. todas simultáneamente. por ejemplo. si contara con un buen número de colaboradores. se puede imitar toda una serie de circuitos con un único “transistor”. reduciendo mucho la complejidad. por ejemplo. En teoría. la búsqueda algorítmica en una base de datos desordenada o la simulación eficiente de sistemas mecánico-cuánticos interesantes pero complejos. y al igual que usted. no está pensada para trabajar como un procesador de textos o para correr un videojuego. No obstante. para finalmente “desvanecerse”. Una buena analogía para explicar este modo de funcionamiento es la de la “búsqueda en la oficina”. cuando hoy en día se necesitan decenas de miles de millones de átomos para codificar cada bit en un disco rígido convencional. Imagínese que usted debe encontrar un determinado documento escrito y sabe que se encuentra en algún lugar de una inmensa oficina desierta. Para buscarlo. pero -al igual que las supercomputadoras.esa coordinación adicional tiene un elevado precio. una computadora cuántica permitiría acelerar -en muchos órdenes de magnitud. la computadora cuántica no trabaja de manera digital sino que opera de forma analógica. Obviamente. Modernamente se están fabricando mecanismos que hace tan sólo unos años se consideraban imposibles.Capítulo 3: Otros paradigmas 43 estarían integrados tanto el “procesador” como la “memoria”.

el q-bit “elige al azar” uno de sus posibles estados simultáneos para quedarse definitivamente allí. De esta forma. ya que la menor contaminación podría alterarla. . la multinacional IBM declaró que había desarrollado la computadora cuántica más avanzada del mundo. como mínimo.sería capaz de interferir en los cálculos que realiza. Moriello 44 mundo exterior. No obstante. La computación cuántica rivalizará con las actuales supercomputadoras cuando se consiga enlazar. vale aclarar. sino la “redundancia masiva”. la conducta de por sí inevitablemente errática de las moléculas individuales se torna insignificante frente al comportamiento masivo de las innumerables moléculas del líquido.una que emplee entre 7 y 10 q-bits.Inteligencias Sintéticas . ya que será capaz de evaluar simultáneamente más de un billón de soluciones posibles. una que utiliza 5 q-bits y espera desarrollar -en los próximos dos años. existe una idea innovadora: tomar un vaso lleno de líquido y considerar a cada molécula como una computadora cuántica. Lo más interesante aquí no es tanto el paralelismo masivo. en vez de tener una única e inestable máquina de tamaño molecular. En efecto. al ser perturbado.Sergio A. en principio. 40 q-bits. no está claro aún cuándo estaría disponible comercialmente una computadora semejante. Recientemente. El proceso de superposición de estados es tan delicado que. Por lo tanto. incluso un único y miserable rayo cósmico o cualquier insignificante partícula subatómica perdida que atravesara el sistema -por no decir cualquier temperatura distinta al cero absoluto. Con 100 q-bits. este tipo de máquinas superaría fácilmente la potencia de cualquier supercomputadora digital que se conciba. Sin embargo. se dispone de un vaso con el equivalente de centenares de trillones de computadoras cuánticas.

el término “búsqueda” se refiere a la búsqueda de soluciones a un problema en particular. casi siempre imprecisas. una solución satisfactoria y suficientemente buena aunque no perfecta.garantizan una solución exitosa y en un tiempo finito (si se ejecutan de la forma correcta). todo escolar avanzado aprendió el algoritmo para resolver multiplicaciones con tres cifras: si se siguen puntillosamente todos los pasos en el orden adecuado y no se cometen errores de cálculo. En estos casos es más importante encontrar una solución relativamente rápida aunque no fuese la óptima. Si el árbol es razonablemente pequeño es posible llevar a cabo una búsqueda exhaustiva que explore “ciega y absolutamente” . desde un punto de partida hasta el punto de llegada. por lo tanto. mal definidas y no estructuradas. No obstante. denominada “árbol de decisiones”. indefectiblemente se llega a la solución correcta. hay varios tipos de problemas para los cuales lo principal es encontrar una solución. se deben ir tomando decisiones para ir por uno u otro camino. En computación. o por ambas causas simultáneamente. De esta forma. tal vez lo más difícil es saber si los hechos son realmente verdaderos y si están incluidos aquellos efectivamente relevantes. No obstante. una especie de ramificación. generando y modificando progresivamente las estructuras de símbolos hasta producir una estructura de solución. no puede resolverse por computadora. Las situaciones reales son normalmente complejas. un problema sin solución algorítmica no es informatizable y. En estos casos. Evidentemente. existen procedimientos conocidos (algoritmos) que -para cierta clase de problemas. pocos problemas de la vida real se prestan a soluciones computables. Cada opción elegida abre nuevas posibilidades de elección. cualquier solución. Asimismo.CAPITULO 4 La inteligencia artificial Como se vio en el capítulo 2. hay muchos problemas que no pueden tratarse por ninguna computadora convencional por múltiples causas: porque requiere una cantidad desorbitadamente grande de memoria (complejidad computacional en el espacio). porque el tiempo que demora en el procesamiento es penosamente lento (complejidad computacional en el tiempo). y aunque se sabe que cuentan con un algoritmo de solución. con el mínimo de esfuerzo. Por ejemplo.

La idea es orientar la búsqueda a fin de reducir notablemente la cantidad de pasos necesarios para la resolución del problema. Moriello 46 todas las posibles opciones de solución del problema. pero el ser humano habitualmente las evita eliminando la mayoría de las opciones que posiblemente no den un resultado satisfactorio. para la mayoría de los problemas del mundo real. quizás inmediatas. un uno seguido de 120 ceros) para una partida típica de unos 40 movimientos… un número realmente “astronómico”. lo más sensato es “podar el árbol”. uno no suele contar con tiempo ilimitado para explorar todas . A fin de simular el proceso mental de “guiar u orientar” la búsqueda. por naturaleza. No obstante.Sergio A. Sin embargo. dando saltos. y no por el techo o en lugares donde nunca estuvo. En efecto. Es lo que se conoce con el nombre de “explosión combinatoria”. en la vida de todos los días. si uno pierde una carpeta lo más adecuado es comenzar a buscar por el escritorio o por la oficina. Sin embargo.parecen estar más cerca de la solución buscada. ni siquiera pueden decir si la solución existe o no. pueden fallar o cometer errores y no ser necesariamente completos ni exhaustivos. la gran mayoría de las personas se conforma con encontrar la mejor solución que se pueda hallar en el tiempo del que se dispone. pero ofrecen la posibilidad de obtener soluciones computacionalmente rápidas. No tienen en cuenta todas las posibles opciones futuras. la IA recurre a varias reglas prácticas o empíricas denominadas “heurísticas”. de manera de enfocar más rigurosamente el análisis sobre las opciones más prometedoras y eliminar las peores o postergar las menos interesantes. Las explosiones combinatorias son bastante comunes en la vida diaria. en algunos casos. tomando atajos y evitando largos procesos de inferencia o complicados procedimientos de cálculo: son el equivalente al golpe de intuición del experto. Por ejemplo. una frase pintoresca pero bastante expresiva. Por ejemplo. en el caso del juego de ajedrez. normalmente dependientes de la situación y de la tarea. aquellas que -en principio. sino que se dirigen a un conjunto restringido de éstas. Las heurísticas son. todas las “ramas”. se necesitaría explorar unas 10120 combinaciones diferentes (es decir. estos métodos no son generales o fácilmente generalizables. pero puede afirmarse que lo que la heurística realiza es lo “suficientemente bueno” la mayoría de las veces.para resolver todo tipo de problemas. Éstas representan los trucos del oficio o la dilatada experiencia acumulada por los seres humanos -a lo largo de su ascenso evolutivo. ya que existen obvias limitaciones de tiempo y de memoria para explorar en profundidad todas las alternativas. incluso. en general no existe una necesidad real de encontrar una solución óptima. Por esta razón. Tampoco garantizan la solución del problema. el árbol es tan “frondoso” que es impracticable el empleo de este tipo de búsqueda.Inteligencias Sintéticas .

se propusieron una gran cantidad de distintas definiciones pero ninguna logró la aceptación general de toda la comunidad científica. existe un arraigado prejuicio en admitir que un artefacto cuente con la única característica que distingue a los hombres de los animales. y utilizando una analogía del filósofo norteamericano Robert Sokolowski. es cierto.definir un objeto de estudio cuando sólo se tiene un ejemplo (la propia inteligencia del hombre). obviamente. al encontrar un “Gran Danés” tal vez no se den cuenta que pertenece a la especie “perro”. y como se mencionó en el capítulo 1. Desde que se acuñara este término en la Conferencia de Dartmouth5. no tiene consciencia de que existen. verdadera y auténtica” inteligencia (para ellos. a las plantas o a la luz. incluso. por lo cual es incapaz de evaluar todos los cursos de acción posibles. Esta dificultad deriva de tres factores principales. el definir la IA es una tarea de verdad complicada. Es como les pasa a los niños de corta edad: si todos los perros que vieron hasta el momento son de la raza “Boxer”. cuando es fabricado. lo artificial es lo meramente aparente. Por un lado. ni una simple imitación de otra cosa. es decir. En el primer caso. Por último. Por otro lado. De igual manera. es difícil -desde el punto de vista científico. la humana). 5 La conferencia se desarrolló durante el verano de 1956 en el Dartmouth College. se corre el riesgo de tratar con una inteligencia no humana y ser incapaz de reconocerla. No es un sol en miniatura. la inteligencia es un concepto cuya definición aun no ha sido universalmente aceptada: sólo se es capaz de describirla funcionalmente. algo que superficialmente parece ser una cosa pero realmente no lo es. es algo totalmente diferente pero que cumple funciones equivalentes.Capítulo 4: La inteligencia artificial 47 las posibilidades disponibles. En general. construido o producido por el ser humano. No obstante. son solamente plástico. Sin embargo. su sentido es diferente según se aplique. se aplica este adjetivo cuando algo no es natural. la mayoría de las veces. En este sentido. inevitablemente se enturbia toda definición: ante cualquier logro en el campo de la computación. ¿Qué es la IA? Antes que nada es importante aclarar el significado de la palabra artificial. . pero es un perfecto sustituto de la luz natural. Las plantas artificiales. por ejemplo. de ninguna manera seres vivos. a través del comportamiento manifiesto del ser en cuestión. ubicado en el estado norteamericano de New Hampshire. la luz artificial es luz genuina y verdaderamente ilumina. aunque externamente tienen el aspecto de su equivalente natural. Ahora bien. lo artificial no es lo meramente aparente. los escépticos replican con aquellos aspectos aun no conseguidos y que caracterizan la “genuina. De esta manera.

o Los dos enfoques precedentes son -de hecho. Con los avances futuros -tanto en el 6 Después de todo. normalmente se aduce que “si funciona ya no es IA”. Objetivos ambiciosos La IA es la manifestación más reciente -en términos históricos. Quizás su arquitectura global no sea la óptima para ejecutar ciertos procesos inteligentes… . improbable y lo que hoy parece irrealizable será. sino en la plena complejidad del mundo real.Inteligencias Sintéticas . a lo sumo. hay que reconocer que la frontera de esta disciplina es elástica: lo que se considera o no IA va cambiando con los años. Sin embargo. En efecto. En otras palabras. se intenta fabricar una inteligencia “de propósito general”. y no sólo en los dominios artificialmente simplificados del laboratorio. trata de diseñar y construir sistemas informáticos inteligentes. razonar de forma lógica. discriminar entre distintos objetos. en todo caso. entre otras cosas. una mente. Aunque en el estado actual de la tecnología se trata de un sueño no posible aún. idealmente. entendiendo por tales aquellos que exhiben un comportamiento observable que podría ser considerado inteligente si fuera realizado por un ser humano promedio.Sergio A. de forma más eficiente (e. el cerebro humano fue modelado gradualmente por el proceso evolutivo del ensayo y error -sin una programación previa. lo cual es bastante frustrante para esta disciplina. no hay que olvidar que lo que hoy parece imposible en el futuro será. llegar a una solución de un problema dado y aprender a través de la experiencia. en lo posible. puede ser capaz de hablar y responder en un lenguaje natural. Su verdadera ambición ha atraído durante muchos años la imaginación del hombre y constituye un reto descomunal: construir y diseñar sistemas informáticos capaces de simular. que quepa en un reducido volumen)6. tomar decisiones. y por otro lado -mucho más pragmático-. y la implementación de sistemas cada vez más inteligentes posibilita comprobar o refutar nuevas hipótesis sobre los procesos cognitivos humanos. imitar o duplicar (en todos sus aspectos y facetas) el comportamiento humano inteligente y. Es decir que. se ocupa de la comprensión de la inteligencia natural. y utiliza sistemas informáticos como medio de simulación para verificar un modelo o una teoría propuestos. ya que un mejor conocimiento de los procesos cognitivos humanos permite desarrollar sistemas cada vez más inteligentes. percibir el entorno. se puede afirmar que la Inteligencia Artificial es un área del conocimiento que puede abordarse desde dos puntos de vista: o por un lado.de esa misteriosa necesidad humana de reproducirse de alguna forma esencial.a lo largo de millones de años. poco factible. Moriello 48 No obstante.sinérgicos.

sino que . sino que efectúen el tipo de cosas correctas. la lingüística y la sociología y. La implementación de un sistema no sólo requiere las avanzadas técnicas de la informática y la microelectrónica. Se trata de una generalización de la lógica tradicional que no utiliza sólo dos variables antagónicas como “negativo” o “positivo”. Finalmente. cada uno con una determinada función y con ventajas e inconvenientes. sistemas expertos. la filosofía y la psicología. explotando justamente sus ventajas inherentes a fin de ayudar al hombre y permitirle explorar originales ideas así como pensar nuevas cosas. sistema multiagentes. sino que realicen ciertas tareas de “rango” intelectual a fin de ayudarle mejor de lo que hasta ahora lo están haciendo. Simplificando mucho. Armando el rompecabezas La IA es un campo ambicioso y complejo. Asimismo.Capítulo 4: La inteligencia artificial 49 estudio del cerebro humano como de las computadoras. En otras palabras. De este modo. hay que destacar que la IA es fundamentalmente multidisciplinaria. tampoco se pretende construir máquinas que compitan con las computadoras convencionales. Lógica difusa: proporciona un conjunto de técnicas matemáticas para que las computadoras operen con datos que no tienen una precisión definida y concreta.deben poder llegar a complementarse. no se trata de construir máquinas que compitan con los seres humanos. No se busca construir una réplica exacta del cerebro humano -pero de otro material. Tampoco se busca construir máquinas que “piensen” de la misma forma en que lo hace el hombre. De todas formas. en menor medida. Después de todo.puede esperarse que dicho sueño pueda volverse cada vez más tangible. la neurofisiología. con muchas escuelas de pensamiento diferentes. al antropología y la biología. trenes y aviones son dos claros ejemplos de vehículos que transportan a la gente. algoritmos genéticos. redes neuronales artificiales. los cuales los hacen más apropiados a ciertas situaciones que a otras. Es perfectamente posible y deseable la coexistencia de ambos tipos de procesadores de información que -por otra parte. se originan las principales líneas de investigación en IA: lógica difusa. el objetivo de esta tecnología no debería ser el de suplantar la inteligencia humana sino el de suplementarla. sino que también se nutre de otros campos del saber humano como la lógica y las matemáticas. tratamiento del lenguaje natural. visión artificial y robótica. por lo menos en aquellas tareas para las que están mejor dotadas incluso que los seres humanos. se podría decir que cada una de ellas intenta modelar una pequeña parte de lo que se piensa que es la inteligencia.sino algo que tenga funciones similares.

utilizando la base de conocimientos. con el fin de tornarlos más flexibles. Moriello 50 puede manipular valores intermedios como “muy negativo. Su campo de aplicación es relativamente amplio utilizándoselos. medio negativo. razonamiento basado en casos. de una forma de razonamiento que permite incorporar a la máquina esquemas de pensamientos típicamente humanos. seleccionando los datos y los pasos apropiados para presentar los resultados. Su característica principal es que están basados en reglas. contienen un juego predefinido de conocimientos que se utiliza para tomar sus decisiones. cuando se la compara con las redes neuronales. Es decir. Una de las principales potencialidades de esta técnica. etc. poco negativo. es el que combina los hechos y las preguntas particulares.son fáciles de examinar y entender.Sergio A. entre otras cosas. están compuestas por una multitud de procesadores paralelos interconectados. Por este motivo. es necesario dotar a la computadora tanto de una “base de conocimientos” como de un “motor de inferencia”.Inteligencias Sintéticas . existe un creciente interés en utilizar la lógica difusa en conjunto con los sistemas expertos. medio positivo. Se trata. Tal vez su característica más fascinante es su capacidad para enfrentar problemas del mundo real. aproximadamente cero. analizar circuitos electrónicos o resolver ecuaciones diferenciales en forma simbólica. hasta la validación de crédito financiero. Los sistemas basados en lógica difusa han mostrado gran utilidad en una variedad de operaciones de control industrial y en tareas de reconocimiento de patrones que se extienden desde el reconocimiento de texto manuscrito. Para ello. en definitiva. Los sistemas expertos pueden resolver con mucha facilidad ciertos problemas complejos (no abordables mediante cálculo puro) que sólo puede llevarse a cabo por un número limitado de personas expertas intensamente entrenadas. por medio de la aplicación de procesos que emulan el juicio y la intuición humanas. muy positivo”. cada uno de los cuales es capaz de efectuar sólo un . para diagnosticar enfermedades. La base contiene el conocimiento del sistema con respecto a un tema específico para el que se diseña el sistema. El motor de inferencia. Redes neuronales artificiales: inspiradas en el funcionamiento de las neuronas biológicas. Posteriormente este núcleo central fue ampliado con la incorporación de otros muchos procesos cognitivos vinculados con el pensamiento: aprendizaje automático. Sistemas expertos: es una forma de programación que emula artificialmente ciertos aspectos del razonamiento de un especialista humano en un ámbito restringido y limitado de conocimiento. lo cual también simplifica su mantenimiento y actualización. es que sus bases de conocimiento -que se representan en forma de reglas. en cambio. poco positivo. lógica difusa. planificar la síntesis de complejos compuestos de química orgánica.

a partir de un proceso de entrenamiento basado en el análisis automático y sistemático de una suficiente cantidad de ejemplos diferentes. selección y reproducción de las más aptas (con respecto a un objetivo predefinido). La habilidad de manipular datos imprecisos. modelación y previsión de sistemas complejos. El ciclo se repite hasta llegar a una solución aceptable o al determinarse el óptimo de una función. la identificación y el aprendizaje de símbolos (letras. números. . o comunidades de agentes. aunque todavía la tecnología se encuentra lejos de alcanzar la eficacia de los mecanismos perceptivos naturales. control y optimización en la distribución de energía.Capítulo 4: La inteligencia artificial 51 pequeño número de operaciones simples y transmitir sus resultados a sus vecinas. Esos algoritmos operan a través de un ciclo simple que consiste en la generación al azar de la población inicial y la evaluación. mapas. reconocimiento de patrones. se trata de “sistemas sociales”. así como en tareas donde los especialistas no están a disposición o no puede formularse fácilmente un conjunto de reglas claras. configuraciones). Este último proceso incorpora la recombinación y mutación del material “genético” de las soluciones. Sin embargo. la cual estudia el comportamiento -y fundamentalmente intenta construir. con ruidos y hasta compuestos de ejemplos contradictorios. En consecuencia. Sistemas multiagentes: es una rama de la Inteligencia Artificial Distribuida. simulan con bastante aproximación algunos procesos cognitivos humanos. El objetivo principal de un algoritmo genético es el de evolucionar a partir de una población inicial de soluciones para un determinado problema. incompletos. optimización de encaminamiento y tráfico de datos. iconos) o de imágenes (rostros. etc. como.conjuntos de entidades relativamente autónomas e inteligentes que cooperen entre sí para desarrollar una tarea o para resolver un problema. A las redes neuronales no se les “inculca” ningún tipo de regla. Las áreas en donde se han aplicado incluyen: planeamiento industrial. por ejemplo. no son apropiadas para las aplicaciones en donde es fundamental la explicación del razonamiento llevado a cabo. intentando producir nuevas generaciones de soluciones que sean mejores que las anteriores. hacen que las redes neuronales sean extremadamente eficaces en problemas de clasificación. layout de circuitos de muy alta escala de integración. sino que son capaces de aprender a reconocer patrones (como las imágenes digitalizadas o los comportamientos monetarios en el mercado de cambio). Desde este punto de vista. Han producido excelentes soluciones en problemas complejos de optimización que poseen un gran número de parámetros. Algoritmos genéticos: son algoritmos matemáticos eficientes que se inspiran en los mecanismos de la evolución biológica propuestos por el naturalista inglés Charles Darwin.

extrayendo inferencias acerca del argumento.son capaces de resumirlo o responder a diferentes preguntas. en cambio. etc. con diferentes entonaciones fonéticas (hombre. estos sistemas se “descarrilan” fácilmente por modismos. estos sistemas están bastante limitados: se debe hablar relativamente despacio y pronunciar aceptablemente bien las palabras. computadoras que reconocen el dictado. No obstante. Sin embargo. Desde esta perspectiva. la IA clásica podría considerarse como un caso particular de un sistema multiagente en donde existe un único objetivo y una base de conocimiento estática. los sistemas multiagentes. hay que disponer del conocimiento específico de la materia sobre la cual se habla así como también considerar los cambios de pronunciación y de entonación. el ruido ambiental. metáforas. pero -desgraciadamente y por el momento. anciano) y en diferentes estados psicológicos (irritación. mujer. o expresiones no gramaticales.ha demostrado ser más difícil de lo que originalmente se pensaba. tal vez. ansiedad. Así. mientras que en estos sistemas la única forma de aumentar su capacidad es incrementando su base de conocimiento. miedo). los personajes y las motivaciones. Una de las principales tareas de la IA es potenciar a la computadora para que sea capaz de identificar la voz humana en general y de responder en forma hablada. De esta forma. así como sistemas que -luego de “leer” un texto. las pausas e. niño. ofrecen la opción de fraccionarla en fragmentos diminutos y especializados. la estructura de la frase y el contexto en que se pronuncia. este nuevo enfoque posibilite una expansión de los horizontes de la IA tradicional. Moriello 52 cuyas propiedades no pueden derivarse únicamente de las de sus partes constitutivas. microscopios y videocámaras controlados por voz. . Su aplicación principal se encuentra en el control de sistemas informáticos o automáticos: teléfonos que “oyen” y marcan el número que se le indica. incluso. que se implementa -la mayoría de las vecescomo un Sistema Basado en el Conocimiento. Tratamiento del lenguaje natural: sería muy conveniente para el ser humano poder decirle a una máquina -en lenguaje natural.lo que tiene que hacer y recibir de ésta un comentario hablado sobre la factibilidad de la orden. otros que traducen de un idioma humano a otro (pero no son tan buenos como los traductores humanos) y otros capaces de tomar dictados (pero no entienden lo que escriben). Asimismo en la actualidad hay computadoras que pueden sintetizar voces en varios idiomas.Inteligencias Sintéticas . Esto se debe a que interviene una gran cantidad de conocimiento: además de tener en cuenta el significado de cada palabra de la oración. Hoy en día existen algunos programas que pueden comprender la voz de una persona (aunque no la de varias al mismo tiempo).Sergio A.

olfato y quizás gusto) para que comprendan su entorno. reconocimiento de objetos y técnicas de interpretación. análisis microscópico.Capítulo 4: La inteligencia artificial 53 Visión artificial: trata de traducir el mundo visual (que las personas interpretan como real) a un código binario de forma tal que facilite a un sistema robótico interactuar con su entorno. A pesar de tener resuelto el problema de imitar funcionalmente al ojo humano (con la invención de la cámara fotográfica y. son capaces de distinguir los colores de pequeñísimas piezas iguales que se desplazan a velocidades imposibles de percibir por el ojo humano. Sin embargo. es necesario disponer en los sistemas computacionales -al igual que en el procesamiento del lenguaje. sino extraer de los datos sólo la información pertinente. incluso. modificando por sí mismo su programación en función de los objetivos de la tarea que ha de realizar. De esta forma. tienen dificultades cuando “ven” rostros. para lo cual necesita disponer -como en el caso del habla y la visión. Así. No obstante. de la cámara de video). control de calidad. A fin de lograr una “comprensión” real de una escena y tener en cuenta el contexto.de “modelos mentales”. componentes electrónicos o planos de circuitos electrónicos) e. no sólo incorporar a la máquina sentidos del tipo humano (vista. características que los capacitan para la detección de fallas. Aquí es muy importante. detección de contornos. posteriormente. . En efecto. por ejemplo en una fotografía satelital. los sistemas actuales reconocen objetos artificialmente diseñados (piezas mecánicas. tacto. árboles. pero también como un vehículo. animales o paisajes. etc. Este procesamiento se desarrolla en diferentes niveles: digitalización de la imagen. la tarea de transformar una imagen bidimensional en un objeto tridimensional identificado es uno de los retos más desafiantes que se hayan encarado. oído. así como medirlas con una precisión increíble o clasificarlas por color. un rectángulo podría interpretarse como una casa. La ventaja de éstos sistemas reside en su habilidad para realizar tareas repetitivas y tediosas con alto grado de eficiencia.de un conjunto de conocimientos previos afín al campo de aplicación que se encara. Robótica: estudia los mecanismos de control que permiten a un ente mecánico moverse en un medio físico y/o manipular elementos físicos con cierto grado de autonomía. para que un sistema alcance una verdadera autonomía en su funcionamiento debe ser capaz de identificar los cambios del entorno y tomar sus propias decisiones. Un conocimiento más profundo del campo de aplicación permite inferir que un pequeño rectángulo situado en medio de una superficie monótona tiene muchas probabilidades de ser un establecimiento rural. por ejemplo. la interpretación de una imagen dista de ser un ejercicio trivial. selección de componentes.

fuertes. el aprendizaje.Inteligencias Sintéticas . Un avión aterriza en medio de la neblina gracias a un sistema experto que vigila una docena de lecturas del instrumental y decide. el planeamiento. el habla. durables y rápidos que los humanos. los flaps y otros controles. sino a ésta como un ingrediente de aquélla. una unidad funcional. cómo ajustar el acelerador. Para que sea más útil. Sistemas de seguridad son capaces de “leer” el iris del ojo o las huellas digitales de cualquier individuo e identificarlo de inmediato. un sistema “verdaderamente inteligente” deberá contener . En el futuro. pero sólo son capaces de tareas muy limitadas. etc. auditiva o táctil). Los robots tienen grandes dificultades para identificar objetos basados en la apariencia o en el tacto. Actualmente se encuentran en funcionamiento sistemas que se usan ampliamente en plantas de montaje. la ingeniería del conocimiento. de las tareas repetitivas y de las obligaciones insalubres. la calidad y el nivel de suciedad de la ropa. controlados desde tierra también en lenguaje natural. Las más modernas PCs admiten órdenes en lenguaje natural y pueden reconocer la letra manuscrita. Por otra parte. Moriello 54 En ningún otro campo es más visible la tecnología de la IA que en el campo de la robótica: la percepción (visual. las más fructíferas y valiosas son aquellas en que la IA es un módulo importante -pero sólo un módulo. En cuanto a las aplicaciones híbridas.a fin de conformar una unión estrecha. muchos autores no consideran a la robótica como parte de la IA. el reconocimiento de patrones.. Esta integración plantea interesantes y complejos desafíos informáticos y ergonómicos: adecuadas interfaces con otros paquetes de software.Sergio A. sino relevarlo y aliviarlo de los trabajos arduos y pesados.de un sistema más grande. todo se une en los robots. Pero su función técnica no será reemplazar al hombre. El futuro La IA está mucho más incorporada a la vida cotidiana de lo que la mayoría de la gente advierte. Y la mayoría de los juegos más atractivos cuentan con rutinas escritas con programas de IA. como lo haría un piloto. tiene que combinarse e integrarse con las otras tecnologías más convencionales -los sistemas predominantes en los entornos informáticos de los usuarios. y todavía se mueven y manipulan objetos torpemente. amigable interacción con los futuros usuarios.. oportuna sincronización temporal entre los diferentes módulos. siendo los de ajedrez prácticamente imbatibles. los robots serán más eficientes. la toma de decisiones. Quizás por eso. Helicópteros robots vuelan sin piloto. Los lavarropas con lógica difusa son capaces de seleccionar el mejor programa según la cantidad.. la comprensión del lenguaje natural. peligrosas y desagradables.

¿quién pensó en teléfonos. así como la coherencia del conjunto. En efecto. una plataforma común que haga posible el intercambio de información entre ellos garantizando -a su vez.su independencia y consistencia. cómo efectuar opciones cuando la información disponible es insuficiente o ambigua y de qué manera seleccionar lo esencial dentro de un fuerte caudal de datos. este sistema. es primordial integrar armoniosamente dichos módulos en alguna clase de “arquitectura de soporte”. no debe olvidarse que la tecnología avanza incesante e imparablemente. Desafortunadamente. cuando hace más de un siglo se descubrió el electrón. El cambio preside a la civilización moderna de una forma obsesiva. televisores. En primer lugar. con una marcada y vertiginosa aceleración manifestada particularmente en las últimas décadas. También se deberá resolver la cuestión de su evolución temporal: cómo considerar elementos de conocimientos conflictivos entre sí. y a lo largo de la historia de la humanidad. como se verá en el capítulo 16. sólo puede aspirar a contar con un “intelecto acotado”. el impacto de muchos descubrimientos e inventos se extendió mucho más allá de los propósitos para los cuales sus creadores lo concibieron. Habitualmente. ¿quién imaginó siquiera el portentoso desarrollo de la ingeniería electrónica?. . cómo tomar en cuenta que la información que debe procesarse va cambiando a medida que la propia computación progresa. es muy probable que se trate de agentes en vez de módulos. al igual que las personas. para eso. quizás lo que actualmente parece irrealizable y con cierto aire de ciencia-ficción dentro de los próximos 50 años se vuelva cotidiano.Capítulo 4: La inteligencia artificial 55 una variada gama de módulos tomados de las diferentes vertientes o subcampos de la IA trabajando en forma coherente. O cuando se comenzó a colocar los primeros cables con objeto de dotar de luz eléctrica a los hogares. de qué manera generalizar a partir de los hechos aislados. de qué forma integrar el conocimiento actual con el adquirido por la propia experiencia. 7 En realidad. parece que será necesario resolver un cierto número de problemas. unificada y coordinada7. y dado que los recursos computacionales no son infinitos. Aunque la resolución de estos problemas parezca abrumadora. computadoras o Internet?. Del mismo modo que hace 50 años ciertas ideas parecían ilusas e imposibles son hoy una realidad concreta. Pero.

del cual depende directamente. Esta lógica. que juegan un importante papel dentro de las aplicaciones computacionales. completa y no ambigua.como una excelente herramienta para hacer inferencias a partir de ese conocimiento. Por eso.que. Es que buena parte de los aciertos de la inteligencia humana proceden del arte del ensayo y del error y de la experiencia adquirida que se “tamiza” a través del sentido común. A través de un conjunto de reglas generales y procedimientos. ya que cada paso está firmemente asociado con el anterior. las conclusiones alcanzadas también serán correctas. Y por eso también. permite garantizar -con certeza absoluta.las que son más eficaces y hacerlas metódicas y conscientes. Una “proposición” es la representación de un hecho del mundo real. usa símbolos en vez de palabras. el . Se trata de un lenguaje apropiado para representar sentencias de manera rigurosa. si las formulaciones o premisas iniciales son correctas (y los pasos seguidos son los adecuados). en particular. a diferencia de la lógica tradicional. Estudia las formas correctas de razonamiento y tiene como objetivo principal elegir -entre las operaciones mentales espontáneas y subconscientes humanas. también llamada “clásica”. el encadenamiento de pensamientos en donde se “deducen” nuevas formulaciones sobre la base de un conjunto de formulaciones ya existentes. y dentro de la IA. han estado estudiando estos procesos de inferencia con la intención de representar la esencia del razonamiento humano como un proceso mecánico. se puede avanzar sólo de modo gradual. Durante siglos los matemáticos. la lógica optimiza los procesos de razonamiento deductivos que se expresan por medio del lenguaje natural. es decir. puede subdividirse en dos ramas: la “proposicional” y la “de predicados”. en general. así como los lógicos. Puede utilizársela no sólo para la adecuada representación de los conocimientos.CAPITULO 5 El formalismo lógico El diccionario define la lógica como “el conjunto de métodos filosóficos usados para razonar ordenada y eficazmente”. Así surge la “lógica simbólica” que. sino -más importante aún. por lo que inicialmente fue empleada para formalizar las matemáticas… aunque luego se extendió a la formulación de cualquier concepto comunicable.

se dice que. es el conjunto de reglas de inferencia que permiten encadenar proposiciones para formar ciertos tipos de razonamiento correcto (los llamados silogismos hipotéticos). Sin embargo. mientras la lógica proposicional es “decidible”. Por otro lado. y que se trata de un sistema “monotónico”. no vuelve hacia atrás. Esto último significa que el proceso de razonamiento es unidireccional. la lógica de predicados es “semidecidible”. un “predicado” es otra forma de representar hechos del mundo real. no se puede cuestionar (ni mucho menos invalidar) ninguno de los resultados anteriores. Por este motivo. es el conjunto de reglas de inferencia que permiten encadenar predicados para formar ciertos tipos de razonamiento correcto (los llamados silogismos categóricos) y que no pueden analizarse mediante el formalismo anterior. entre los cuales sobresale el hecho de que no puede considerar las excepciones que aparecen en toda regla. que no tiene en cuenta el paso del tiempo en la evolución de los procesos. En estos casos. En realidad. Análogamente. en tanto. por lo tanto. No obstante. que asume y generalmente supera la imprecisión y la ambigüedad -moviéndose habitualmente en ambientes de vaguedad e incerteza-. el “cálculo de predicados de primer orden”. pero se trata de una sentencia formada por un conjunto de proposiciones unidas por conectores lógicos. una vez establecido que un hecho es verdadero. En otras palabras. únicamente se garantiza la terminación del proceso si el razonamiento es válido. es decir. Contrariamente al raciocinio humano. el sistema tendría que invalidar la primer afirmación y. es siempre verdadero. adolece de algunos inconvenientes. dentro de este formalismo el proceso de inferencia no puede avanzar en el caso de no disponer de datos completos y no es útil para manejar elementos de conocimiento que se hallan en conflicto entre sí. que opera con pocos cuantificadores. descartar de lleno todas las conclusiones derivadas hasta ese momento. lo cual es correcto hasta que uno se topa con un avestruz. Tampoco está permitido el hacer suposiciones (hipótesis no seguras) que más tarde puedan invalidarse si la nueva información ingresada se contradice con la anterior. se mueve en una sola dirección. . una gallina o un pingüino. Tal es el caso de partir de la suposición de que todas las aves vuelan. Factores limitantes La lógica clásica es un potente y riguroso método apto para formalizar procesos de razonamiento del tipo deductivo (aunque puede ser computacionalmente costoso).Capítulo 5: El formalismo lógico 57 “cálculo proposicional”. lamentablemente no se garantiza la finalización del proceso de inferencia cuando el razonamiento es inválido. también conocido con el nombre de “lógica de primer orden”.

lógica parcial. Sólo se puede aplicar este formalismo cuando el razonamiento es exacto. lógica intuicionista y lógica difusa) y aquellas que la generalizan (como las lógicas modales.para muchos conceptos que el hombre emplea habitualmente. tampoco permite expresar apreciaciones matizadas. se trata de extensiones. la proposicional y la de predicados. Algunas lógicas extrañas Con el nombre de “lógicas no clásicas” se hace referencia a cualquier lógica diferente a las lógicas clásicas. Asimismo. dado que admite solamente dos valores extremos (verdadero o falso). Por otra parte. en todos los demás casos.si un elemento dado pertenece o no a un determinado conjunto.Sergio A. la lógica tradicional -a pesar de su capacidad expresiva. se puede dividir el campo de la lógica en tres categorías bien diferenciadas: la lógica clásica (lógica proposicional y lógica de predicados) que trabaja con información completa y conjuntos precisos. cuyo significado está bien comprendido pero cuyos límites no están bien definidos. pero no puede ser verdadera y falsa a la vez. completa y consistente. con límites explícitos que identifican exactamente el grupo de elementos que lo constituyen. En general. categórico. el valor lógico de una condición o de una proposición se mueve dentro de un rígido marco.Inteligencias Sintéticas . De esta manera. Para ella. o sea. es muy difícil -si no imposible. modificaciones y generalizaciones que se utilizan para achicar la dicotomía existente entre el riguroso y preciso modelado matemático y la intrínseca incertidumbre del “mundo real”. Así. la lógica clásica necesariamente debe trabajar con información no vaga. Desafortunadamente. se las puede clasificar en dos grandes grupos: aquellas que compiten con la lógica clásica (como las lógicas multivaluadas.no es suficiente o es insatisfactoria. consistente e inalterable. Se trata del viejo principio lógico según el cual una cosa es. un conjunto sólo puede estar claramente definido. En otras palabras. el ser humano subconscientemente clasifica o categoriza cosas. donde solamente puede tomar una y sólo una de las dos alternativas: o es totalmente verdadera o es totalmente falsa. y las “lógicas no . principio llamado del “tercero excluido”. no todos los tipos de conocimiento y razonamiento pueden formalizarse dentro de la lógica clásica y. Moriello 58 Por otra parte. es relativamente sencillo determinar -en forma fehaciente. de las que derivan la lógica temporal. riguroso. desarrollar definiciones exactas de conjuntos. las “lógicas multivaluadas” (lógica difusa y lógica posibilística) que operan con hechos vagos o difusos. o no es. y cuando el modelo del mundo es completo. la lógica dinámica y otras). y de acuerdo con este formalismo. y teniendo en cuenta otra clasificación. Asimismo.

Asimismo. los objetos pueden pertenecer simultáneamente a más de una categoría. en vez de sólo pertenecer o no absolutamente a una única categoría.a cada una de ellas. etc. “poco”. Lógica difusa: expande la teoría de conjuntos. “hasta”. Se incluyen conectores (“antes”. Trabaja con muchos modificadores que corresponden a expresiones lingüísticas como “muy”. respectivamente). Así. “aproximadamente igual a”. Obviamente. Lógica temporal: toma en cuenta la conducta cambiante en el tiempo de las entidades en un dominio determinado. hay hechos “contingentes” (simplemente verdaderos) -por ejemplo. La única restricción impuesta es que los grados de pertenencia de un objeto a las diferentes categorías deben sumar 1 (uno). Una proposición que en el pasado fue verdadera. Por ejemplo. “necesario”. “más o menos”. “contingente” e “imposible”) muy útiles para precisar una formulación lógica. puede ahora ser falsa y una sentencia hoy falsa puede ser verdadera en el futuro. estar respirando en este momento-.o hechos “imposibles” (que no pueden ser verdaderos) que uno esté en dos lugares simultáneamente-. hechos “necesarios” (que no pueden ser falsos) -que los hermanos tengan los mismos padres. Así. presentando un cierto “grado de pertenencia” -cuyo valor está comprendido entre 0 y 1. algunos de los formalismos mencionados se enumeran a continuación. lo cual permite tratar con la ambigüedad o la incertidumbre. “durante”. Independientemente de esta utopía.Capítulo 5: El formalismo lógico 59 monótonas” (lógica por omisión y lógica de circunscripción) que permiten razonar con información incompleta. lo ideal sería encontrar un modelo unificador -de manera similar a como se está buscando en la física de partículas. Una lógica triádica. una misma proposición puede tener diferentes valores de verdad según distintos intervalos temporales. o Lógica multivaluada: distingue más valores de verdad que “verdadero” o “falso”. “después”. también deberá parecer no cálido en un 40% (tal vez. por ejemplo. si el aire parece cálido en un 60%. inclusive. “desde”) para trabajar con un modelo que simule mejor el lenguaje natural. pueden también incluirse los modificadores modales de “creencia” y de “conocimiento” (“se cree” y “se conoce”. La idea de “posibilidad” se asocia habitualmente al razonamiento hipotético. templado en un 35% y fresco en un 5%).que ofrezca una mayor flexibilidad y que permita acercarse un poco más al modo en que razona habitualmente el ser humano. o o o . tiene un tercer valor de verdad que puede interpretarse como “indeterminado”. “grande”. Lógica modal: incluye varios modificadores (“posible”. De esta manera.

por ejemplo. pero cuando éste se entera que el automóvil está en el taller. por supuesto. las creen- . o No obstante. quizás un compañero de trabajo (y. Por ejemplo. Esto se debe a que las sucesivas conclusiones a las que se llega dependen de la información con que se dispone.es verdadera. Moriello 60 o Lógica no monotónica: considera las proposiciones como hipótesis revisables o retractables. bidimensional). Se define un “grado de contradicción” cuyo valor está comprendido entre 0 y 1. trata de comprenderlas: por ejemplo. epistémica. es útil saber que no son las únicas y que existen otras muchas lógicas como. la cual habitualmente no es completa ni muchas veces del todo fiable. El Capitán Kirk no se parece al Señor Spock La capacidad de razonar lógicamente es. sabiendo que alguien tiene un automóvil. hay contradicción total. Pero la lógica no controla totalmente (ni siquiera mayormente) el comportamiento del homo sapiens. “puros e inmaculados”. y menos aun son los que apelan en su razonamiento a algún tipo de cálculo lógico-proposicional”. es un hecho que -en general. intencional. no hay contradicción y si es 1.ordenados y precisos. los procesos de éste no son -en general. De este modo. puede -a continuaciónresultar ser falsa. dinámica.Inteligencias Sintéticas . ésta lógica le asigna un “vector de verdad” (en principio.sea útil para ciertas clases de información. descarta la idea de inmediato. Y agrega una posible respuesta “quizás la lógica pura -un campo de estudio que surgió mucho después de que nuestros mecanismos de supervivencia ya estuvieran implantados. vecino) piense en pedirle que lo alcance hasta su casa. Lógica multidimensional: se utiliza para llegar a una conclusión a partir de premisas contradictorias. intuicionista. etc.el homo sapiens razona relativamente mal: está influenciado por las premisas. condicional. En vez de restringir y aún excluir las contradicciones. a la vez. Incluso. una premisa que -en un determinado momento del proceso de razonamiento. Como dice el psicólogo americano Howard Gardner “pocos seres humanos proceden de manera racional. paraconsistente. inclusive: si es 0. un componente fundamental de la inteligencia humana. En vez de asignar un sólo valor de verdad a un hecho.Sergio A. parcial. la paradoja del mentiroso (“esta frase es falsa”). ciertas circunstancias y ciertos individuos. la adquisición de nueva información puede llevar a modificar o eliminar la validez de las conclusiones anteriores. de la subimplicación. relevante. pero la lógica no nos ofrece un modelo válido que explique cómo resuelven la mayor parte de los hombres la mayoría de sus problemas en la mayoría de las ocasiones”. o sea.

¿quién puede trazar la línea que separe claramente a las personas que son altas de las que no lo son? “Alto” no es una propiedad precisa que se verifica o no. hay que manipular las palabras. pero ¿qué se puede decir de quien mide 1. Esa es la razón. de afirmaciones que no son totalmente verdaderas o falsas (como los adverbios “bastante”. “poco”. no puede definirse con una simple decisión del tipo verdadero/falso. Utiliza categorías difusas para clasificar y nombrar a las cosas. errónea y cuesta mucho (tanto en tiempo como en recursos económicos) precisarla o completarla. Por otro lado. y éstos son figuras de los hechos”. Ser “alto” es un gradiente. Por ejemplo. pero no es posible utilizar un razonamiento puramente lógico ya que pocas veces se tiene acceso a toda la verdad sobre un determinado entorno. interaccionar racionalmente con sus congéneres y percibir el mundo de forma significativa depende en gran medida de su capacidad lingüística. “mucho”. encontrar soluciones aproximadas. formular planes o tomar decisiones con altos niveles de vaguedad. la capacidad del homo sapiens para almacenar y estructurar información.Capítulo 5: El formalismo lógico 61 cias y los sentimientos del individuo y tiene ciertas preferencias en la forma de representar el conocimiento. “suficiente”. Generalmente. los humanos habitualmente son capaces de razonar.15 metros. “rico”. una cuestión de grado. Sin embargo. incluso. de forma tal que un mismo objeto puede pertenecer a varias clases con diversos grados de pertenencia a cada una de ellas. El lenguaje ordinario está plagado de imprecisión. Según el filósofo austríaco Ludwig Wittgenstein. hacer inferencias. “las proposiciones del lenguaje son la expresión perceptual de los pensamientos. “oscuro” o “frío”). Sin embargo. incertidumbre y ambigüedad. más difuso. la información disponible es imprecisa. de que para pensar conceptualmente.75 metros? ¡Ciertamente no puede decirse que no son altos!. todos ellos difícilmente cuantificables por una computadora. En efecto. Un hombre que mide 2. sin duda es una persona alta. o 1.95. Lo mismo podría decirse de un determinado color. no existe una frontera numérica precisa y excluyente que marque la diferencia entre un cielo azul y un cielo celes- . se puede decir que el cielo es azul. quizás. Es cierto que las personas hacen algunas inferencias apropiadas. “a veces” o “grande”) y de conceptos no definidos concretamente (como los adjetivos “alto”. razonar y resolver problemas.85 o 1. generalizar. el hombre tiende a comunicar ideas por medio de palabras en vez de con descripciones numéricas. ¿qué se entiende por “alto”?. es algo más vago que eso. incompleta o. Por ejemplo.

. Estas transiciones suaves y no abruptas de valoración. las reglas de la lógica están bien determinadas.son o verdaderos o falsos. completamente falso). imitar el proceso de razonamiento aproximado del hombre. profesor de Ingeniería Eléctrica y Ciencias de la Computación de la Universidad de Berkeley. la medida de la certidumbre ya no se reduce a sólo dos números (1. matemático e ingeniero Bart Kosko. Si tiene un grado de pertenencia 0 (cero). No obstante. totalmente cierto y 0.] A las computadoras les falta el sentido común que caracteriza al humano y que le permite afrontar un mundo en que las cosas sólo son parcialmente verdaderas”. una generalización de la lógica tradicional de dos valores. Moriello 62 te. Así. el iraní Lofti Zadeh.. de esa manera. por ejemplo.la Lógica Difusa o Borrosa (Fuzzy Logic o FL. mientras que el cerebro humano puede hacerlo con aserciones vagas y afirmaciones inciertas. una afirmación puede ser cierta. Computadoras difusas “Las computadoras no funcionan como los cerebros. Este tipo de lógica permite una gradación en los niveles de verdad. falsa o parcialmente cierta. y juegan un papel central en sus procesos cognitivos. estas expresiones vagas o indefinidas son muy importantes para las personas. sino que sus límites están débilmente definidos.. es posible que una verdad se cumpla en un cierto grado y que a esta información se le asigne una cierta confianza. introduce -en 1965. implica que no pertenece en absoluto al grupo. Por otra parte no siempre se dará un grado de confianza “total” a la información manejada. con lo cual se podría expresar: el cielo posee un tono azulado en un 75%. incorporando un continuo bastante amplio de estados intermedios entre proposiciones “absolutamente falsas” y “absolutamente verdaderas”. El ‘razonar’ de una computadora consiste en manipular hechos precisos. Con la idea de potenciar a los sistemas informáticos para manejar la incertidumbre propia de las expresiones humanas y. enunciados que -por necesidad. en sus siglas en inglés). que el cielo posee un tono azulado en un 75% y esta información posee una probabilidad del 90% de ser cierta. [. Se podría decir. sino que toma un valor comprendido entre esos dos extremos. tanto para conceptualizar como para razonar. conviene aclarar que en un sistema de lógica difusa solamente los elementos que se están manipulando son difusos.Inteligencias Sintéticas . De igual manera. afirma el filósofo. Este “grado de pertenencia” es subjetivo y depende del contexto.Sergio A. mientras que 1 (uno) significa que con seguridad pertenece al grupo. profesor en la Universidad del Sur de California y pionero en el desarrollo de sistemas de lógica difusa. un elemento no necesariamente pertenece o no pertenece a un grupo (un conjunto o una categoría).

sino también obrar de manera más flexible. en cambio. por lo que constituyen la espina dorsal en la programación de los sistemas informáticos convencionales. imprecisos o que cambian rápidamente. Se trata de una forma de razonamiento no preciso (o aproximado) gracias al cual las computadoras pueden trabajar matemáticamente con palabras. De verdad existen ciertos tipos importantes de razonamientos humanos que resultan muy difíciles -o son prácticamente imposibles. en vez de con números. “la mañana es calurosa en un 45%” significa que el aire de esa mañana es -en cierta medida. las técnicas difusas permiten a las máquinas. experiencias. fresco. lo que se pierde en rigor lógico se gana en simplicidad de programación. en los sistemas computacionales. posibilita expresar una gran cantidad de trabajos profesionales. los cuales son mayoritariamente y como se dijo. manejo de información incierta. intuiciones.caluroso pero también. la lógica y la matemática se podrían utilizar -al menos en alguna medida. Sin embargo. Por último.de imitar a través de formalismos lógico-matemáticos: aquellos en donde juegan un papel primordial el lenguaje y ciertos procesos de percepción que se basan sobre categorizaciones difusas. imprecisas e incompletas propias de la interacción humana. “más humana”. los procedimientos de la lógica clásica se muestran inadecuados. aceptando y utilizando las expresiones vagas. los modos usuales del razonamiento humano. Aunque es importante notar que una buena aproximación no necesariamente significa una precisa aproximación. la difusividad cuantifica el grado en que ese evento ya está sucediendo o en el que se está cumpliendo determinada condición. En estos casos.como lenguajes formales para describir el pensamiento humano. al mismo tiempo y en distinto grado. no sólo poder representar la incertidumbre asociada a muchos aspectos de la realidad. es necesario tener presente que no es lo mismo la lógica difusa que la teoría de probabilidad. La lógica difusa automatiza aceptablemente bien. . El enunciado “la probabilidad de que mañana haga calor es del 45%” expresa la creencia previa (que luego eventualmente podrá ser confirmada) de si mañana hará calor o no. impresiones e. son un caso límite de la lógica difusa ya que sólo permiten la construcción de algoritmos computacionales de razonamiento preciso.Capítulo 5: El formalismo lógico 63 En efecto. pero -de hecho. son borrosos más bien que exactos.de tipo lingüísticos cualitativos y no necesariamente numéricos cuantitativos. incluso. Los sistemas de lógica clásica.la mayor parte de las tareas que se realizan en el mundo son de naturaleza no matemática. Gracias a su precisión y rigor. característica que les permite imitar esa notable habilidad humana de tomar decisiones racionales en entornos inciertos. Así. con más matices. Mientras que la probabilidad cuantifica en qué medida cabe esperar que suceda o no un futuro evento concreto.

la experiencia acumulada y los procesos de razonamiento desarrollados por uno o varios expertos o equipos de expertos -en uno o varios campos concretos. por ejemplo. la medicina o la jurisprudencia.y “transplantarlo” en una o varias máquinas. restringidos y delimitados de la ciencia y/o de la técnica. Se trata de sistemas computacionales capaces de emular el comportamiento de un experto.son simbólicas. la química. no en algoritmos. es decir. de tomar decisiones y llegar a las mismas respuestas o conclusiones que daría un experto humano si se lo sometiese a la misma pregunta o problema. la mayoría de ellas -en el campo de la física. Un SE no intenta abarcar todos los campos del conocimiento ni simular todos los aspectos de la inteligencia humana. con el menor costo y la mayor utilidad posibles. la ingeniería. a través de una cadena lógica de razonamientos elementales o “inferencias”. Lo mismo ocurre habitualmente con las personas: cuando alguien va al supermercado a comprar manzanas. De esta manera. sino también mediante la experien- . idealmente los SEs son capaces.CAPITULO 6 Los sistemas expertos La rama más difundida de la IA actualmente es la de los sistemas expertos o sistemas especialistas (abreviado SE). Los SEs actúan especialmente bien cuando se intenta reproducir actividades mentales basadas en el conocimiento y en el razonamiento. deductivas y basadas en los conocimientos adquiridos y en la experiencia práctica. gracias a los conocimientos acumulados y las habilidades adquiridas a lo largo de muchos años de experiencia. Los especialistas adquirieron sus conocimientos no sólo por medio de libros y concurriendo a clase. elige la primera que satisface sus “estándares de aceptabilidad”. La idea fundamental de este enfoque consiste en “extraer. sino hacer muy bien una tarea muy especializada logrando una solución satisfactoria. Si bien una importante cantidad de tareas profesionales puede expresarse en forma algorítmica. la biología. reunir y organizar” los conocimientos adquiridos. alguien que puede resolver los problemas de una forma mucho más eficiente que la mayoría. en vez de pasarse el día intentando seleccionar el ejemplar óptimo.

equivocándose. el motor de inferencias constituye el programa de control encargado de seleccionar y activar las reglas apropiadas. algo que es típico en un novato. reglamentos gubernamentales o bases de datos estadísticas. cuenta con una memoria de trabajo. y en rigor. el “juicio” y la experiencia del experto humano así como también hechos. probando. la base de conocimiento. sino a su optimizada organización (una estructura más adecuada. pero finalmente aprendiendo a captar “intuitivamente” el problema y acortar tiempos. ¿Cómo está formado? Mientras que en la arquitectura de un sistema informático clásico se distinguen el programa y los datos.Capítulo 6: Los sistemas expertos 65 cia: repitiendo las cosas una y otra vez. contiene la representación del conocimiento específico: el “criterio”. en gran medida. no tanto a la cantidad de conocimientos que posee. procedimientos y/o normas. El motor de explicación. con varios niveles y altamente interconectada). evitando caminos ineficaces. Al ser capaz de optimizar sus estrategias de búsqueda y de reconocer rápidamente el patrón subyacente. evita recorrer secuencialmente el frondoso árbol de decisión. Un experto frecuentemente no sigue el razonamiento lineal que aparece en los libros de texto. Finalmente. la memoria de trabajo y el motor de inferencia. por ejemplo. se usan indistintamente: el Sistema Experto del Sistema Basado en Conocimientos. manuales de procedimiento. permite ingresar preguntas y mostrar resultados. en la práctica. Finalmente. para almacenar los cambios de información dados. sino que usa un método personal más orientado hacia patrones o modelos. hay que diferenciar dos términos que. encadenándolas adecuadamente a fin de deducir las conclusiones o las respuestas ex- . Aunque algunas partes pueden ser permanentes. redes semánticas. una especie de interfaz hombre-máquina. en la de un SE se aprecian cuatro componentes principales: el motor de explicación. otras pueden ser temporales. principios. frames u objetos. Para guardar los nuevos conocimientos que el sistema va deduciendo o infiriendo o. conceptos. gastando tiempo y fuerzas. el experto puede responder de forma eficiente a diversos problemas. mientras que la base de conocimientos. pero también puede estar en forma de predicados. incluso. los últimos se apoyan en otras fuentes como. De esta manera. que le permite utilizar mejor los limitados recursos de la memoria humana. Habitualmente este conocimiento está codificado en forma de reglas. Mientras que los primeros obtienen sus conocimientos casi exclusivamente de los expertos humanos. Esto se debe.

En consecuencia. El segundo automatiza. sino sólo de la consistencia de las reglas que conforman su base de conocimiento. No obstante. rápidamente se produce una obsolescencia de los conocimientos adquiridos. De esta forma. Moriello 66 pertas. por lo que si se modifica cualquier componente hay que cambiar y compilar nuevamente todo. el sistema puede contar con diferentes módulos adicionales como. como así también como resultado de una inducción a partir de ejemplos o como deducción de otros conocimientos ya almacenados en la base de conocimientos. en cierta medida. permitiéndole al usuario “seguir” el razonamiento que hace el sistema. actualizar y refinar al sistema. inseparablemente mezclados. también denominados sistemas “shells”. En cualquier caso. no hay necesidad de cambiar el funcionamiento intrínseco de todo el sistema. Esto es muy importante. Finalmente. En definitiva. no hay que ocuparse tanto del flujo del proceso.Inteligencias Sintéticas . eligiendo la más adecuada en cada caso particular. es el responsable de la ejecución de las “estrategias de razonamiento” utilizadas por el sistema. puesto que facilita enormemente tanto su desarrollo y mantenimiento como su actualización o extensión del conocimiento. . el proceso de “transferencia” de conocimientos desde el experto humano hacia el sistema. el de “adquisición del conocimiento” y el de “resolución de conflictos”. el módulo de resolución de conflictos intercede en el caso de que diferentes reglas sean igualmente aplicables a un conjunto de datos. Por último. En efecto. se diferencia notablemente de los programas informáticos convencionales en donde tanto las estructuras de control como los propios datos del problema se encuentran “entretejidos”. por ejemplo.Sergio A. genéricos o esqueletos”. Asimismo. el de “explicación del comportamiento”. sin trastornar la estructura del sistema. Esta separación también ofrece otra ventaja: la flexibilidad para mejorar. a fin de seguir la evolución del conocimiento. generalmente puede afirmarse que la potencia de un SE reside en el número de reglas con que cuenta su base de conocimiento. hay que tener en cuenta que. debido a lo vertiginoso del avance científico y tecnológico. La incorporación del conocimiento se logra a través de la inclusión directa de nuevas reglas o de la modificación de las existentes. La peculiar arquitectura mencionada le otorga al SE una característica esencial: la separación efectiva que realiza entre los conocimientos y el programa que permite utilizar dichos conocimientos. la diferenciación mencionada permite la construcción de SEs “armazones. El primero de ellos se ocupa de justificar el por qué de sus deducciones y conclusiones.

la tarea no debe requerir capacidad sensorial. Además. son sumamente importantes. Por últi- . se deben cumplir determinados requisitos que hacen que el desarrollo sea posible. A fin de que sea posible.ya que son. en ambientes hostiles a su salud o en condiciones estresantes. el experto debe explicitar su proceso de pensamiento razonablemente. Habitualmente. en esencia. no es buen indicio para desarrollar el sistema. Si un experto no es capaz de transmitir su experticia a un novato debido a que éste requiere más experiencia o si el experto necesita días o aún semanas para realizar la tarea. Por otra parte. justificado y apropiado. pueden obtenerse varias soluciones a diferentes problemas similares a partir de un mismo armazón genérico. Por ejemplo. ¿Dónde y cuándo se aplican? Si bien los SEs basados en reglas tienen un rango de aplicación relativamente limitado. Debe comprender suficientemente bien sus métodos de razonamiento de forma tal de poder describirlos adecuadamente: esto descarta labores novedosas o recientes. ni un amplio conocimiento general o de sentido común y debe presentar una dificultad apropiada. ni habilidad motora.Capítulo 6: Los sistemas expertos 67 Se trata de ingenios que abaratan sensiblemente los costos de desarrollo ahorrando tiempo y esfuerzo. Por otra parte. Por último. Pero para que pueda implementarse adecuadamente este tipo de sistemas. el experto debe ser requerido en distintos lugares. los expertos en el mercado deben ser escasos o raros y ocupar gran parte de su valioso tiempo en ayudar a otros. en horarios demasiado amplios. Para que sea justificado. No tiene sentido construir sistemas que traten de solucionar problemas que ni siquiera los expertos o grupos de expertos pueden hacerlo. Así. a fin de que sea el propio usuario el que lo implemente en la medida de sus aplicaciones. Además. SEs completos a los que se les extrae únicamente el conocimiento específico del dominio. su tiempo es escaso y se resiste a brindar la “experticia” que tanto esfuerzo le ha costado conseguir. No obstante. debe existir al menos un experto humano en el área que verdaderamente tenga la capacidad para resolver el problema. que no dispongan de una metodología claramente desarrollada. debe existir la posibilidad de que el conocimiento pueda perderse. parece ser que a cada familia de aplicaciones le corresponde unos ciertos mecanismos de razonamientos y unas determinadas formas de representar el conocimiento. el experto está a punto de jubilarse o tiene una enfermedad grave o es ascendido o piensa dejar la compañía o la universidad. el especialista no sólo debe estar disponible sino también tener la predisposición de compartir sus conocimientos.

Expertos humanos vs. Además. esfuerzo y dinero. todos los días.Inteligencias Sintéticas . Expertos computacionales: primer round Los principales atractivos en la utilización de un SE pueden resumirse en siete características: disponibilidad. replicabilidad. En consecuencia. permanencia. en el caso de un SE. transferencia. un SE podría englobar la experiencia de un grupo de expertos. Además. documentabilidad. no vale la pena invertir un esfuerzo considerable en desarrollar un SE que ejecute una tarea trivial o relativamente sencilla.un modelo analítico o una función que la represente adecuadamente y debe utilizar heurísticas en lugar de algoritmos. el proceso se torna trivial: se trata de una simple copia de archivos. por lo que -en teoría. Moriello 68 mo. quizás no conceptualmente difícil pero sí complicada de administrar. independientemente de su uso. . pero lo suficientemente estrecho como para que se lo pueda gestionar adecuadamente. evitando los extensos períodos de desuso. al poder ser distribuido en numerosas máquinas.Sergio A. descansar o tomarse vacaciones. desvanecerse. particularmente económico y exigir un elevado volumen de información compleja. La experiencia de un especialista de carne y hueso -en cambio. en que la transferencia de conocimientos desde una persona a otra es un proceso que implica mucho tiempo. A fin de que sea apropiado.puede pronto debilitarse. el problema debe ser lo suficientemente amplio como para tener un cierto interés práctico. un SE está disponible todo el día. pueden obtenerse multitud de copias con relativa facilidad. Por otra parte. el problema a solucionar debe requerir principalmente razonamiento en vez de una importante cantidad de cálculos. por lo que la persona debe constantemente practicar y ensayar a fin de conservar su pericia. el conocimiento contenido en el SE resulta mucho más fácil de documentar y replicar. Mientras que existe un número limitado de personas expertas. comer. no debe existir -o ser sumamente complicado.podría ser mucho más experto que cualquiera de ellos y tener en cuenta diferentes puntos de vista. se puede afrontar una cantidad de problemas enormemente mayor que el que cualquier ser humano podría encarar durante el transcurso de su existencia. Asimismo. y al contrario que en el caso humano. Por último. Otra ventaja del SE frente al experto humano es que su experticia es permanente. “marchitarse”. A diferencia de un ser humano que tiene que dormir. eficiencia y ausencia de emociones. la solución de la tarea debe ofrecer un elevado beneficio. debe tener poca necesidad de realizar razonamiento temporal y no debe ser demasiado simple. una vez que se desarrolla un SE. nunca necesita detenerse y está en constante funcionamiento.

Este es el motivo por el cual es muy difícil “codificar” -en forma de reglas. Se trata de ciertas “reglas de actuación” que el especialista ha descubierto a lo largo de su vida profesional y que lo guían para solucionar determinados problemas. muchos detalles pueden omitirse. ajustan sus estrategias de . éste no puede hacer un “volcado de memoria” de la misma forma en que lo hace una computadora. Asimismo. Un SE produce. y en el caso de tratarse de un grupo de expertos. en la experiencia adquirida. gran parte de ese conocimiento. en una multitud de conocimientos de todo tipo y en el sentido común.. no se cansa ni se distrae. Expertos humanos vs. El inconveniente es que normalmente no están escritas en ningún libro y. la exactitud de sus razonamientos no decae. puede haber desacuerdo entre ellos en cuanto a la toma de decisiones o a la metodología a seguir para resolver el problema. En efecto. en consecuencia. Otra limitación de los SEs es el aprendizaje acotado. trabaja a pleno rendimiento siempre. distraerse u olvidarse de algo. está la ventaja de la falta de emociones. Los expertos humanos se adaptan a entornos inciertos y cambiantes. resultados más consistentes y reproducibles que los de un experto humano. No pasa nada por alto. ya sea porque el experto no lo tiene en cuenta conscientemente o porque lo considera obvio. Expertos computacionales: segundo round En cuanto a las limitaciones. ni olvida ningún detalle. abrumarse. considera sistemáticamente todas las posibilidades y metódicamente tiene en cuenta todas las alternativas. ausencia de creatividad y de sentido común. es subconsciente. no está de mal humor ni deprimido. habitualmente la representación del conocimiento en una estructura computacional se vuelve un proceso penoso. ponerse nervioso. un SE tiene un nivel de actuación constante. aunque no se trata de verdades absolutas. No tiene prisa ni malos días. A diferencia del homo sapiens que corre el riesgo de intimidarse. problemas de escalabilidad y dificultad con el razonamiento temporal. carencia de comprensión. impreciso e incierto. no se hastía ni se aburre y no lo afecta las presiones. El conocimiento que posee un experto es mayoritariamente heurístico. en mecanismos intuitivos. de esa experiencia. pero aún. aprendizaje acotado (falta de flexibilidad). el trabajo duro o las crisis. inaccesible hasta para el mismo experto.la información que se necesita de un especialista humano.Capítulo 6: Los sistemas expertos 69 Finalmente... pueden sintetizarse también en siete características: difícil desarrollo. basado en el arte de la “prueba y error”. difícil y prolongado. ya que este último puede tomar diferentes decisiones en idénticas situaciones a causa de factores emocionales. en consecuencia.

pero también infringirlas. es consciente de sus limitaciones y de cuándo necesita recurrir a la ayuda externa. . aunque disponen de cierta capacidad para ofrecer soluciones originales y novedosas. su rango de conocimientos es mucho mayor. los SEs no tienen la capacidad innovadora y carecen por completo de la creatividad de un experto humano. Si bien un SE puede incrementar sus conocimientos con la adición de nuevas reglas. Aunque superficialmente muestren una asombrosa apariencia de razonamiento. de forma monótona y mecánica. manejan símbolos que reconocen pero no comprenden. por lo que tardan en “caerse” -o lo hacen mucho más suavemente. Esta última desventaja está muy relacionada con la ausencia de sentido común. no tiene la suficiente rapidez ni flexibilidad como para enfrentar los problemas dinámicos del mundo real con sus inconsistencias. son incapaces de trazar analogías entre dominios cognoscitivos diferentes. o que no esté adecuadamente formulado. Asimismo. sabe seguir las reglas. los SEs proporcionan soluciones erróneas. acumulado a lo largo de su vida y que influye en todas sus decisiones. casi ridículas. Además.. Además..a profundos niveles de incompetencia cuando son alejados de su especialidad. Frente a cualquier problema que se sale de su especialidad -aunque sólo fuera levemente-.. Además. mientras que un SE tiende a comportarse rutinariamente. casos especiales y ambigüedades. sabe lo que puede y lo que no se puede hacer. Moriello 70 actuación a fin de encarar nuevas situaciones y son capaces de adquirir y modificar sus conocimientos. Todavía no se ha construido ninguna máquina con el sentido común de un adulto ni el de un niño pequeño. su “estrechez de miras” hace que su nivel de razonamiento decrezca abruptamente fuera del dominio de conocimiento -estrecho y profundo. ni siquiera el de un animal. conoce lo que es importante en su tarea y lo que no lo es. son muy limitadas. Este puede reorganizar apropiadamente la información y utilizarla para sintetizar nuevo conocimiento. y dado que no pueden relacionar información fuera de su campo de acción. Una restricción muy significativa en los SEs es su falta de comprensión. en realidad. no planificados. de la vida real.Sergio A. En el caso de los expertos humanos. incluso reestructurarlos completamente. Un sistema de este tipo es incapaz de manejar los eventos inesperados. Cualquier persona es capaz de darse cuenta si es grave o no el error cometido. tornándolo prácticamente inútil. Los hombres (tanto los expertos como los que no lo son) se basan mucho en lo que se ha dado en llamar “sentido común”. esa ingente cantidad de conocimientos acerca del mundo. normalmente no son idiotas eruditos..para el que fue diseñado.Inteligencias Sintéticas ..

a la vez que aumenta mucho el consumo de recursos computacionales. son “huecos”. actualmente este enfoque demostró estar equivocado habida cuenta de las limitaciones ya mencionadas. podría servir como interfaz de un sistema de gestión en una central telefónica de gran tamaño. los SEs pueden utilizarse como apoyo a programas algorítmicos. las modificaciones son cada vez más complicadas y menos confiables. los SEs tienen problemas para realizar razonamientos en donde interviene la causalidad y el tiempo. Por ejemplo. realimenta al conjunto. ya que puede simular el razonamiento lógico que haría un experto en las mismas condiciones. están “vacíos”. la carencia de médicos especialistas en zonas remotas podría aliviarse mediante sistemas expertos que hicieran posible que médicos generalistas pudieran actuar como especialistas”. es decir. En la mayoría de los casos. afirma el filósofo y empresario norteamericano Daniel Crevier. “Por ejemplo. En síntesis. para aplicar esta técnica los hechos de la realidad deberían ser relativamente estáticos. un mismo evento que es verdadero en el presente. tomadas individualmente. Del mismo modo. sino mejorar la calidad de las decisiones que toman los profesionales que no son expertos (es decir. . La principal utilidad de los SEs no es tomar decisiones mejor de lo que lo haría un especialista humano. Ayudantes de lujo Aunque hace unos años se pensaba que los SEs iban a sustituir a los expertos en la realización de algunas de sus labores. de verdad no cuentan con ningún tipo de conocimiento en el sentido humano.Capítulo 6: Los sistemas expertos 71 son incapaces de comprender. puede tornarse falso en el futuro. la dinámica grupal puede conducirlos a comportamientos no habituales que. Es algo parecido a lo que ocurre cuando se reúnen muchos adolescentes: aunque cada individuo de esa muchedumbre pueda comportarse de forma razonable si está sólo. ya sea como módulo externo de la aplicación o bien como parte integral de ésta. ayudándolos a ejecutar trabajos que no podría hacer tan bien individualmente y haciéndoles sugerencias basadas en el juicio de uno o más expertos. También está el problema de la escalabilidad: a pesar de que. lentificando en forma desproporcionada los procesos de inferencia. personas que saben lo suficiente de la materia sin ser especialistas). aquellas situaciones que cambian a medida que transcurre el tiempo: por ejemplo. a su vez. estos sistemas expanden la competencia de los profesionales simplificando sus tareas. Asimismo. puede surgir un comportamiento inesperado cuando se integran miles o decenas de miles de reglas sobre el mismo sistema. al aumentar el número de reglas. Por último. cada regla tiene un efecto predecible.

Sergio A. Los colegas. Los expertos. En otras palabras. La per- .que se acercan al nivel de desempeño de un experto humano. eventualmente participan -incluso. los SEs ayudan a los especialistas humanos proporcionándoles un análisis automático de información y una segunda opinión fundamentada. El futuro Es imprescindible contar con una adecuada cantidad de conocimientos para reproducir el comportamiento intelectual humano. vale aclarar. son sistemas grandes -construidos sobre potentes instalaciones.los ayudantes y el personal no directamente implicado en el tema. además del experto o los expertos. De igual manera.Inteligencias Sintéticas . la utilización de los SEs parece particularmente adecuada cuando se debe manipular grandes volúmenes de datos (por ejemplo. sino que es necesario tener incorporados los apropiados conocimientos que hacen posible el razonamiento. y en virtud de sus conocimientos y de su aptitud para explicar su razonamiento. las elevadas alturas o el espacio interplanetario). Finalmente. los reductos contaminados.que realizan una parte significativa de una tarea experta. pero que pueden aportar mucho. El sistema puede ofrecer una revisión minuciosa y exhaustiva de los hechos que asegura el que no se haya omitido ninguna hipótesis. Asimismo. “colegas” y “expertos”.que ejecutan subconjuntos de tareas expertas. David Rolston. Obviamente. Los asistentes son pequeños sistemas -basados en PCs. Actualmente. en tanto. Moriello 72 Por otro lado. la mayoría de los sistemas existentes pertenecen a la categoría de asistentes. la concepción de circuitos integrados de muy alta densidad) o cuando los eventos se suceden con mucha rapidez (por ejemplo. y de acuerdo con el ingeniero y experto en IA. siendo muy pocos los que verdaderamente se incluyen en la calificación de expertos. finalmente. los SEs se clasifican en “asistentes”. un SE puede usarse como tutor en procesos de enseñanza o de entrenamiento por lo que son muy útiles para capacitar a los novatos. no alcanza con disponer de una exquisita habilidad para razonar eficientemente. son sistemas de tamaño medio -implementados tanto en PCs como en estaciones de trabajo especializadas o grandes computadoras convencionales. o también comprobar que la intuición elaborada por el experto se ajusta a las evidencias del caso. las fosas marinas. ya que es capaz de justificar sus decisiones y sus conclusiones. bastante tediosa y que consume dilatados períodos de tiempo. En los grandes sistemas. en caso de accidente que se necesita una urgente toma de decisiones) o cuando se desarrollan en ambientes hostiles o peligrosos (entre otras. la adquisición de los conocimientos del experto es una tarea excesivamente ardua.

y estructurarlos y codificarlos adecuadamente como un conjunto de procedimientos explícitos.lo que debería hacerse. De una u otra forma. de audio o de video. con lo cual el usuario (experto o no) podría implementar directamente su propio SE. la máquina sería capaz de descubrir nuevas reglas. ajustándolas o perfeccionándolas. De esta mane- . habitualmente el SE se concibe como una aplicación más dentro de un sistema informático. Su misión consiste en recolectar y clasificar pacientemente los conocimientos. está el hecho de mejorar las facilidades de interfaz con el usuario. explicando su línea de razonamiento y justificando su conclusión. Si se logra que el sistema sea capaz de cooperar con otros SEs. tal vez mediante el reconocimiento de la voz o de la letra manuscrita.el conocimiento y los recursos del conjunto. de los dibujos. modificándolas. de acuerdo con su propia “experiencia”. Sería extremadamente útil que los SEs puedan aprender de forma más rápida. El sistema continuará interrogando al usuario hasta tanto no haya recogido toda la información necesaria. mucho más extenso.Capítulo 6: Los sistemas expertos 73 sona encargada de llevar a cabo el proceso de transferencia. por otro lado. El sistema comenzará haciendo preguntas al usuario y luego codificará esa información en forma de reglas. será posible implementar “sociedades” diseñadas para utilizar -de forma eficiente. Una línea de investigación trata de superar el aislamiento de un SE tanto con otros SEs como así también con sistemas informáticos convencionales. contando con estas habilidades. No se tratará de un mero cuestionario o de un simple formulario. se facilitaría la construcción de la base de conocimiento. sino que las diferentes preguntas dependerán de las respuestas que reciba. obviamente dentro de un contexto limitado y con un vocabulario restringido. porque sus diseñadores lo simplificaron demasiado y porque posiblemente introdujeron una gran cantidad de supuestos específicos de la tarea. En forma ideal los SEs deberían ser capaces de mantener un diálogo con el experto humano en lenguaje natural. Muy relacionada con esta habilidad. también existe la posibilidad de que el conocimiento pueda introducirse en forma de ejemplos. a través de la interacción con su entorno. cada sistema representa su “micromundo” de forma particular e incompatible con los demás. esquemas y fotografías digitalizadas y de los datos experimentales contenidos en las bases de datos. un profesional a medio camino entre un psicólogo y un informático. Incluso. Asimismo. luego sugerirá -también en forma hablada. la experiencia y las reglas “intuitivas” que emplean los expertos humanos en la formación de sus juicios y decisiones. extrayendo información tanto de los seres humanos como de los archivos de texto. en general. es el “ingeniero en conocimientos”. o sea. En efecto. por un lado.

y en poco tiempo más. Por último. Muchos supuestos tácitos se sobreentienden gracias a miles y miles de años de evolución y en virtud de las tempranas experiencias infantiles. técnicas “difusas o borrosas”.Inteligencias Sintéticas . como en el caso de un único procesador secuencial. Sin embargo. por ejemplo. En los últimos años ha habido un importante progreso tanto en la velocidad de los procesadores como en la capacidad de memoria y en el diseño de arquitecturas paralelas. Antes de que las máquinas cuenten con una capacidad análoga. y quizás lo más sencillo de implementar.esa abrumadora cantidad de conocimientos de sentido común. será necesario trabajar fuertemente para que la máquina disponga de ciertos conocimientos de sentido común. También se trabaja en ampliar los métodos de razonamiento incorporando. es posible incrementar la capacidad de inferencia de estos sistemas. la lógica difusa o borrosa (que se trató en el capítulo anterior). el motor de inferencias del SE empleó un razonamiento exacto. es posible que sea preciso codificar -de forma explícita y computable. En estos casos.Sergio A. . Un sistema capaz de procesar en paralelo podría aplicar varias reglas simultáneamente en lugar de hacerlo una por vez. a través del uso de una lógica precisa como lo es la lógica clásica. que rara vez los seres humanos se detienen a pensar en eso. está tan incorporada la habilidad para compartir sus conocimientos. por ejemplo.incompleta. la actuación grupal y cooperativa proporcionará dos ventajas importantes: la resolución de problemas de mayor complejidad y la disminución apreciable del tiempo empleado en ello. Moriello 74 ra. De esta forma. tal vez se comercialicen SEs que sobrepasen las habilidades lógicas y de aprendizaje del ser humano promedio. Sin embargo. Durante mucho tiempo. gran parte de los conocimientos que aparecen en el mundo real son de naturaleza imprecisa e incierta y -la mayoría de las veces. es muy útil utilizar otro tipo de lógica como. mejorando y ampliando sus recursos computacionales. En efecto.

puede manipular y guardar muy fácilmente enormes cantidades de datos. sonidos o aro- . y en muy estrechas áreas del pensamiento racional. gobernar la órbita de un satélite. calcular estructuras y costos o manejar el tráfico telefónico. Por eso.a la del cerebro humano. puede mantener su desempeño durante mucho tiempo en el mismo nivel y ocuparse de numerosas cosas al mismo tiempo.CAPITULO 7 Redes neuronales artificiales La computación tradicional. Sin embargo. y en un grado muy cercano a la perfección. Es que siempre ha existido un gran abismo entre la forma en que la computadora procesa la información y la manera de pensar del ser humano. puede controlar un proceso de producción. grande o rápida que sea-. Desafortunadamente. basada en inflexibles reglas de decisión y estrictos algoritmos codificados en programas. en las tareas repetitivas o de rutina y en los razonamientos lógicos. hay tareas que ni siquiera las grandes supercomputadoras son capaces de resolver. dominó el procesamiento de la información en las últimas décadas. Incluso. La computadora tradicional es muy rápida y precisa. sus capacidades son equivalentes -e incluso superiores. es muy difícil programarla para que reconozca patrones (como imágenes.cuando se los necesita. pero también se necesitan millones de seres humanos para hacer lo que hace una supercomputadora. la computadora convencional ha conseguido superar al hombre -en cuanto a rapidez y confiabilidaden las operaciones numéricas. También es exacta y fiable. A este respecto. o la realizan de un modo poco eficiente. así como recuperarlos -sin mucha dificultad. tanto para operar matemáticamente como para tomar decisiones. mientras que el cerebro las viene haciendo fácil y eficientemente desde hace millones de años. a pesar de su eficacia -y no importa cuán poderosa. la computadora algorítmica está limitada de un modo fundamental: no tiene el sentido común de un pequeño infante de 4 años. si está programada adecuadamente. Todavía es incapaz de entender correctamente cualquier lenguaje humano. Por ejemplo. ni la capacidad sensora y motora de un vulgar insecto. hay una frase célebre que debe mencionarse: se necesitan millones de supercomputadoras para hacer lo que hace un ser humano.

De poco sirven sus experiencias anteriores: pudo haber ejecutado millones de veces la misma tarea. rostros o palabras). complementando. los conmutadores electrónicos de las computadoras actuales son millones de veces más rápidos y mucho más fiables. interrelacionada y participativa. ¿Cómo trabaja el cerebro humano? Esta masa gris. hay que tener presente que contiene alrededor de 10 mil millones de neuronas. La gran ventaja del encéfalo humano es que procesa la información en para- . Sólo cuando un número suficiente de neuronas “lo considera conveniente” actúan de manera conjunta para influenciar sobre la célula en la que convergen. intrincada y variable de esos elementos simples que le permite originar una diversidad de funciones complejas y superiores. potenciando o corrigiendo lo que hacen las demás. intercambiando una impresionante cantidad de información nerviosa cada segundo. Una neurona enviará una señal de salida únicamente si la suma total de señales que recibe (tanto excitadoras como inhibidoras) supera un cierto valor umbral. A diferencia de la computadora convencional. este maravilloso órgano está constituido por unidades neurobiológicas de procesamiento claramente definidas: las neuronas. Aun en las funciones más elementales.Inteligencias Sintéticas . Con cerca de un kilo y medio en un humano adulto. gelatinosa y con aspecto de nuez. y ninguna computadora convencional es capaz de adaptarse a entornos imprevistos. Peor aún. el resultado puede llegar a ser desastroso. todo el proceso se detiene y la máquina queda indefensa e incapaz. Lo característico del cerebro humano es que tiene un especial nivel de organización. A fin de tener una somera idea acerca de esta complicada estructura neurobiológica. cada una de las cuales tiene de mil a diez mil sinapsis o puntos de contacto con sus vecinas. Moriello 76 mas) o para que efectúe búsquedas asociativas en tiempo real (de ideas.se parece más a una comunidad interactiva. al haber sido diseñada para procesar información de manera secuencial. Los dispositivos neurobiológicos del cerebro son imprecisos y extremadamente lentos: en comparación. pero si en la próxima accidentalmente se “borra” siquiera un solo paso. que les permiten comunicarse constantemente entre sí. es notablemente sensible a la pérdida de información: si falta o falla un eslabón de la cadena lógica.de una forma rígidamente piramidal y jerárquica. puede pensarse como una computadora orgánica perfeccionada a través de millones de años de evolución. la materia gris -con miles de millones de componentes. millones de neuronas se activan y desactivan mutuamente. que está organizada -con pocas decenas de millones de componentes.Sergio A. una interrelación rica.

y este es justamente el objetivo que se intenta alcanzar con el diseño y la implementación de la red neuronal artificial (RNA). en varias situaciones de este tipo es posible contar con una gran cantidad de ejemplos que la representen. destacándose cuando enfrenta situaciones ambiguas y cambiantes y cuando hay que extraer datos relevantes de grandes cantidades de información. es decir. tareas. Los procesos óptimos humanos no pueden serlo para la computadora convencional y viceversa. es mejor para manejar datos. a imitación del cerebro. y dado que ninguna conexión individual resulta esencial para el funcionamiento del todo. rápido y altamente complejo procesador central que ejecuta rigurosos programas que alguien se encargó -minuciosa y detalladamente. induce a pensar que sólo un sistema estructurado a semejanza del cerebro humano sería capaz de imitar o emular algunas de sus facultades y capacidades. éste directamente no existe o.de escribir y que se encuentran almacenados en su vasta e infalible memoria. Es el caso. Es . la validación de firmas. el cerebro es más versátil y adaptable. estas redes son muy “robustas”: es probable que se mantengan operativas a pesar de sufrir destrucciones parciales. incluso. la actividad conjunta de una abrumadora cantidad de elementos relativamente simples otorga una gran ventaja en la mayoría de las capacidades perceptivas. motrices y de adaptación para comprender la realidad y desenvolverse en la vida diaria. actividades o procesos para los cuales todavía no cuenta con el algoritmo adecuado. resulta muy difícil implementarlo. El cerebro humano es excelente para manipular el conocimiento. Un nuevo paradigma: las neurocomputadoras A menudo el ser humano se topa con problemas. la traducción oral o la identificación de objetivos militares. tienen multitudes de elementos de procesamiento muy simples. fuertemente interconectados y con un alto grado de interacción -como las neuronas biológicas.sin un programa específico pero con la capacidad para aprender. Mientras que la informática convencional se basa en un potente. la detección de imperfecciones en piezas fabricadas. Sin embargo. Aunque más lento y falible en la manipulación numérica y con mucha dificultad para recuperar la información. descompone cada tarea compleja en varias subtareas más sencillas que pueden resolverse de forma simultánea. por otra parte. Por este motivo. La gran eficacia demostrada por la computación biológica a través de millones de años. por ejemplo. la computadora algorítmica. también denominada red neuromimética. En consecuencia. del reconocimiento de rostros. así como en las áreas relacionadas con el conocimiento de sentido común y la resolución de problemas intuitivos y creativos. las RNAs.Capítulo 7: Redes neuronales artificiales 77 lelo.

Además. a fin de que la neuro-red los identifique. conformando un “pájaro arquetípico” que sintetiza y engloba -en una misma categoría. Modelo para armar La RNA puede definirse a través de cuatro características fundamentales: . cambiantes. incompletos o “difusos”. se le muestran una serie de aves como gorriones. el cerebro infantil va formando un concepto de lo que es un pájaro. De este modo. jilgueros. y pueden tratar con entornos nuevos. y ante los eventuales daños que puedan llegar a producirse. entre otros. deben desarrollar tempranamente la habilidad de reconocimiento de formas: es el caso de la gacela que -para sobrevivirtiene que aprender a identificar un león independientemente que sea joven o adulto.Sergio A. generalización y reconocimiento. para enseñarle a un niño a generalizar la captación del “concepto pájaro”. en donde gracias al alto grado de redundancia de sus funciones. Así. delgado o robusto. esa nueva ave tendrá una elevada probabilidad de ser un pájaro. Y es aquí en donde reside la diferencia: en tanto que en los problemas de generalización se muestran casos diferentes para que la red pueda clasificarlos y/o hacer predicciones. sus funciones se degradan pero en ningún caso desaparecen totalmente. el pequeño concluirá que. Mientras no pueda confirmarlo con sus padres.todos los individuos alguna vez vistos. por ejemplo.Inteligencias Sintéticas . y si comprendió correctamente la relación entre todos los ejemplares vistos. Al ver a algunos animales parecidos -como una paloma o un papagayo-. sobre la base de haber observado muchos ejemplares. tigres o panteras. vencejos o pinzones. se intenta encontrar una solución que sea óptima. Cada uno y todos los pájaros que “recuerda” pierden sus detalles y sólo se destacan los elementos comunes. lenta y gradualmente. aunque tiene muchas de las características de los pájaros que ha visto antes. imprevistos y no especificados previamente. por ejemplo. también tiene otras que no se ajustan del todo bien a ellas. esta particular estructura computacional las habilita para resolver de forma eficiente problemas de optimización. o que esté limpio o sucio. De igual modo. en los de reconocimiento se presentan los mismos patrones de entrada pero con ruido. Los animales. así como a otros felinos como leopardos. los cuales engloban un elevado número de situaciones. Asimismo. en los problemas de optimización. mientras que en los dos restantes. quieto o en movimiento. se entrena a la red con datos de entrada conocidos para luego proceder con la fase de comprobación. Moriello 78 algo similar a lo que ocurre dentro del cerebro. las RNAs cuentan con la habilidad para desenvolverse bien con datos muy mutilados. inciertos.

la información siempre fluye hacia delante. pero con una única salida. se imponen -en forma implícita. En consecuencia. por lo tanto. Aunque existen diferentes modelos de conexión entre las capas de neuronas. Por este motivo. No obstante. atenuar o cambiar de signo a la señal de salida de cada procesador individual. las neuronas toman sus decisiones conjunta y simultáneamente teniendo en cuenta el estado global de la red. Esta última se ramifica en varias direcciones con el objetivo de servir de entrada a otros elementos de procesamiento. las capas o niveles que la componen (grupo de “neuronas” con la misma función de procesamiento). Pero una vez definida ésta. arquitecturas o topologías de redes. . habrá algunas relaciones entre la información de entrada y la de salida que nunca podrán ser aprendidas mientras que otras resultarán fáciles de aprender. Por modificación de cualquiera de estas variables. si la suma algebraica de los valores de las señales que concurren a una neurona -multiplicada por el peso respectivo. Asimismo. se obtienen los distintos modelos. la función de transferencia (que determina si la neurona dispara o no) y los valores de los coeficientes adaptativos (los “pesos sinápticos”. cada “neurona” individual no sólo afecta al comportamiento de sus vecinas circundantes sino que también es afectada por éstas. mejorando progresivamente el proceso a medida que acumula más y más “experiencia”. emitiendo una señal de salida. en las segundas. de forma tal que las neuronas de una capa se conectan con las de la capa siguiente. básicamente se suelen distinguir sólo dos: las arquitecturas “hacia delante” y las topologías “hacia atrás”. las señales pueden propagarse hacia atrás por medio de lazos de realimentación. Cada elemento de procesamiento cuenta con muchas entradas. sin necesidad de una programación previa. los pesos no son fijos. en otras palabras. Esta operación habitualmente es una “función ponderada” que suma todas las señales recibidas y las multiplica por el “peso sináptico”. Cada neurona de una capa ejecuta una operación matemática relativamente sencilla con las “señales” que le llegan desde las neuronas de la capa anterior.ventajas y limitaciones a sus “aptitudes”. en caso contrario. permanece “inactiva”.la red es capaz de aprender a partir de ellos. En otras palabras. Mientras que en las primeras. En efecto.tiene la particularidad de amplificar. las neuronas de una RNA están estructuradas en distintas capas. la neurona se “activa”. Este peso -asignado a cada una de las conexiones. mientras que. modificándolos de acuerdo con los ejemplos mostrados -y. así llamados por su semejanza con las sinapsis entre células nerviosas) susceptibles de cambiar con el tiempo.Capítulo 7: Redes neuronales artificiales 79 la cantidad de elementos de procesamiento (las “neuronas artificiales”).supera un determinado valor umbral. sino que pueden cambiar con el tiempo.

lo ignora todo. si a una red siempre se le muestran ceniceros redondos. de vidrio. El usuario le dice qué hacer y le enseña cómo hacerlo y. igual a como lo hace un cerebro animal. la mayoría de las veces es menor que el utilizado para implementar un algoritmo o un SE. en general. Incluso. aun así es enormemente más rápido que el empleado por el ser humano. Para que ejecute una determinada tarea. cuadrados. a una neuro-red no se la programa sino que se le enseña. se implementan neurocomputadoras especializadas en aquellas aplicaciones donde sólo se necesita una red en particular o un grupo pequeño de redes. En vez de ejecutar una serie de programas adecuadamente formalizados (como en una computadora algorítmica) o seguir un razonamiento lógico basado en reglas (como en un SE). a fin de mejorar su actuación y adaptar su comportamiento. SEs o algoritmos genéticos. la red ajusta la intensidad de interacción entre las neuronas. como por ejemplo. por esa razón. es bastante difícil averiguar por qué la red toma sus decisiones. la red se autoorganiza internamente. Moriello 80 Dado que una determinada RNA se confecciona y entrena para llevar a cabo una labor específica. entonces. cada una de las cuales se diseña específicamente para realizar una particular función de procesamiento de información. Por ejemplo. es necesario someterla a un extenso proceso de “aprendizaje o entrenamiento” a través de la presentación repetitiva y sistemática de una gran cantidad de ejemplos. En otras palabras. inicialmente la red no tiene ningún tipo de conocimiento. hexagonales.Sergio A. cuando se le muestre uno cuadrado no será capaz de distinguirlo. una RNA aprende a distinguir patrones. No obstante. más lenta será. buscando su configuración óptima. Al igual que un cerebro mamífero. Se le deben mostrar ceniceros redondos. el tiempo que se necesita para desarrollar una aplicación relativamente compleja. Gracias a ellos y por medio de la aplicación reiterada del método de prueba y error. a fin de que se dé cuenta qué es lo que le está mostrando y lo .Inteligencias Sintéticas . de plástico. La mejor del grado Las RNAs se destacan también por su capacidad de “aprender de la experiencia”. existe un sinnúmero de ellas. de madera. aunque puede incluir otros subsistemas no necesariamente de tipo neuronal. Aunque el aprendizaje es. Pero también pueden haber sistemas compuestos por varias RNA. Sin embargo. cuanto mayor sea su campo de aplicación. extremadamente lento. reforzando aquellas conexiones que originan una respuesta correcta y debilitando las que dan lugar a una incorrecta. Un “sistema neuronal o neurocomputadora” está constituido por una o varias RNAs y las interfaces de entrada y de salida con el medio exterior.

incluso pueden identifi- . una descripción clara e inequívoca de las propiedades de los ceniceros. La neuro-red lo analiza en términos de su forma general y de sus características peculiares (por ejemplo. en enormes cantidades de datos. el juego de ajedrez puede concebirse como el reconocimiento de pautas de movidas y de configuraciones de tablero. la red también recibe los datos de entrada pero no los de salida y es ella la que se adapta tratando de encontrar relaciones entre los ejemplos presentados. y contrasta estos datos con las propiedades ya descritas y clasificadas de los objetos “conocidos”. Aunque generalmente este término se asocia a imágenes. y habiendo sido “castigada” constantemente por sus fallas y “recompensada” al ejecutar sus tareas con éxito. no-lineales. puesto que “aprende” las características esenciales del objeto. en cambio. Para problemas más complejos. Usos inteligentes Las neurocomputadoras son muy buenas para encontrar relaciones complejas. Luego de transcurrido un cierto tiempo. también existen patrones sonoros. Si la red. va formando “un concepto”.en condiciones de responder adecuadamente a los estímulos de entrada proporcionados. Existen dos formas diferentes para enseñar a una neuro-red: con supervisión o sin ella. materiales. la red compara su propia salida con la respuesta deseada. en ingentes “masas” de información. la red recibe los datos de entrada junto con los datos de salida correctos (es decir. una vez entrenada. implícitos. Cuanto más ceniceros diferentes “vea” más capaz será de identificarlos.Capítulo 7: Redes neuronales artificiales 81 pueda generalizar. sus elementos afines. es capaz de responder satisfactoriamente a datos totalmente nuevos (nunca antes “vistos”). Por ejemplo. olfativos o en sucesos de cualquier tipo. En el aprendizaje “no supervisado”. para luego intentar distinguirlos de los otros objetos. En el caso de entrenamiento “supervisado”. una categorización. corrigiendo iterativamente las diferencias (si las hubiere) hasta que el error en la salida alcanza un nivel considerado aceptable. De este modo. se emplean para reconocer patrones ocultos. superficies y tamaños). la red ha ajustado y estabilizado internamente sus pesos sinápticos y está en principio. En otras palabras. Al finalizar cada prueba o serie de pruebas. se debe utilizar una red de varias capas. la respuesta que se quiere). se puede afirmar que ha “generalizado” (descubierto o inferido) la regla que se oculta implícita detrás del conjunto de ejemplos que se han seleccionado para su entrenamiento. las redes con pocas capas sólo pueden resolver problemas sencillos de clasificación. De todas formas.

Sergio A. ordenándolos en categorías. Al igual que en el caso del cerebro. además. Al poder someterse a un número inconcebiblemente grande de ejemplos (muchísimos más que los que pueden ser asimilados por el ser humano).. “oler” la enfermedad a partir de la respiración.relaciones tan altamente abstractas que el ser humano sería incapaz de advertir. A diferencia de las técnicas convencionales que -para recuperar una información. sólo la ha visto enojada en el trabajo y. en teoría. Moriello 82 carse pautas o patrones ocultos en el análisis de la bolsa de valores. una cara sonriendo en una fiesta cuando. al mismo tiempo. ¿Con qué se corresponden los recuerdos?: con una particular configuración de la red. los recuerdos se encuentran almacenados en la totalidad de la red y no solamente en algunos de sus componentes específicos. . antes de dejarse la barba. clasificar vinos con éxito. hasta ese momento. una neuro-red puede utilizarse para la inspección de calidad de los productos.. para hacer pronósticos meteorológicos. Pero las aplicaciones más importantes se centran en el reconocimiento de rostros o del habla. Lo interesante de este tipo de memorias es que -aún con versiones aproximadas. para optimizar horarios. Esto se debe a que la red organiza jerárquicamente sus “recuerdos”. este tipo de máquinas son capaces de hacer predicciones y modelar entornos constantemente cambiantes. incompletas o vagas de un patrón. y que quizás hasta no haya un vocablo para designarlas.recorre “mecánicamente” un archivo secuencial o indexado o usa una base de datos. En otras palabras. es la respuesta correcta. Así. por lo que es poco probable que se perturbe por daño. agrupándolos en función de ciertas afinidades o rasgos distintivos. sino también aquellos que sencillamente el homo sapiens no puede percibir. O también podría entender palabras habladas de personas cuyas voces nunca escuchó previamente.Inteligencias Sintéticas . se trata de una propiedad holística: las remembranzas no están en ningún lugar y. En otras palabras. en teoría. están en todas partes. una RNA podría establecer -entre la información suministrada. Lo interesante de este paradigma es que la red no sólo puede entrenarse para reconocer patrones que el hombre pueda identificar. por ejemplo. esta clase de redes sería capaz de reconocer. Las RNAs son igualmente capaces de emular una característica propia de los animales: la “memoria asociativa”. en la que determinadas neuronas se encuentran activas y otras inactivas. detectar si la fruta ya alcanzó el sabor adecuado u “olfatear” la calidad de la comida. De esta forma. la neuro-red comienza a “evocar” alguno de sus “recuerdos” evolucionando hasta alcanzar el más afín al estímulo recibido que.es capaz de restituir la versión original.

entre otras. del mismo tipo. Asimismo.Capítulo 7: Redes neuronales artificiales 83 No están exentas de problemas Los sistemas neuronales presentan ciertos inconvenientes.que crecen y mueren. la responsabilidad de hallar los ajustes óptimos en los pesos sinápticos habitualmente suele recaer sobre un algoritmo de aprendi- . cada tipo de neurona se caracteriza por su conectividad que se extiende desde unas pocas centenas a centenas de miles. Incluso tras una larga sesión de entrenamiento. con lo cual es posible que se pierda el control del sistema. lo cual impide seguir -paso a paso. de pirámide y de candelabro. concluye el científico.características esenciales del comportamiento de su equivalente natural. por lo cual “su actuación. Afortunadamente. Según filósofo británico Jack Copeland. Asimismo. las “neuronas” se han simplificado tanto que no tienen nada que ver con las verdaderas. El hecho de incrementar la complejidad de la estructura -a través de la adición de múltiples capas. se trata de una grosera simplificación que mimetiza -en parte. las neuronas son todas iguales. la proporción entre ellas no es uniforme en toda la masa encefálica: según sea la región considerada predominará uno u otro tipo de células. En realidad. sí es posible saber. que son células vivas -biofísica y computacionalmente muy complejas.el “razonamiento” que las ha llevado a extraer sus conclusiones. cada una de las cuales ejecutan distintas funciones. Por otra parte. Sin embargo. qué variables de las introducidas han sido relevantes para tomar la decisión. Además. con la misma cantidad de entradas y salidas y repartidas uniformemente. la bóveda craneal humana contiene diferentes tipos de neuronas: con forma de estrella. De igual manera. En efecto. en redes relativamente pequeñas. es trivial cuando se la compara con la de organismos inferiores como la hormiga o la lombriz de tierra”.origina fenómenos difíciles de prever. aunque fascinante. las RNAs utilizadas hasta el momento se sustentan apenas ligeramente en el modelo biológico. En las RNAs. Un problema importante es que habitualmente realizan un complejo procesamiento en donde están involucradas millones de operaciones. al menos. la cantidad de ellas es irrisoriamente ínfima con respecto a las decenas de miles de millones que pueblan la materia gris humana. en cambio. entrenar las redes puede llevar mucho tiempo y puede que la solución o regla a la que converjan sea inapropiada y hasta puede ser que no converjan en absoluto. las reglas finales pueden no ser mucho mejores que las iniciales. Lo único que las RNAs verdaderamente reproducen del funcionamiento del cerebro son las miles de conexiones y las miles de operaciones simultáneas entre sus elementos de procesamiento.

y aun deseable. ¿qué sucederá cuando se diseñen computadoras más poderosas. tienen aplicaciones disímiles entre sí y algunos problemas que son simples de solucionar para un método son muy poco posibles para el otro. Sin embargo. del Instituto de Investigaciones Avanzadas de Telecomunicaciones. Su objetivo es tratar de fabricar una supercomputadora basada en el modelo del cerebro humano. son escasamente conocidas o difìciles de conocer. ¿escalarán adecuadamente?. Diferentes modelos. trabajarán a velocidades electrónicas. masivamente paralelas. En la práctica. pero con una capacidad muy superior. las gran redundancia que le confiere sus ventajas también son la causa de sus desventajas. por lo que tal vez el conjunto sea mucho más rápido que aquel. sobre las cuales se implementen redes enormemente grandes. iterativos. En efecto. La ventaja es revertida para trabajos que tienen pocas reglas obvias. Otro problema es el de “escalamiento”: los procedimientos que trabajan bien en escalas reducidas no siempre se comportan igualmente bien aplicados a versiones más grandes del mismo problema. Vale decir. la coexistencia de ambos tipos de modelos informáticos que. Moriello 84 zaje.Inteligencias Sintéticas . Aunque esto representa alrededor del 1% de la cantidad total de su equivalente biológico. todavía existe otro problema: una red sólo puede reconocer una determinada cantidad de estados. deben poder llegar a complementarse y cooperar en el futuro. La divergencia entre el basamento de las distintas tecnologías no implica que sean antagónicas.Sergio A. un porcentaje del total de neuronas. Quizás tenga la respuesta el físico y matemático australiano Hugo de Garis. repetitivos o monótonos. Para fines del año 2001 quiere crear un intelecto electrónico con más de mil millones de neuronas artificiales. cuentan con información incompleta o parcializada. distintas funciones No se trata de construir redes neuronales que compitan con las computadoras convencionales. demandan engorrosos cálculos. optimizan muchas variables simultáneamente o re- . por otra parte. Es perfectamente posible. Japón. En la actualidad. por lo menos en aquellas tareas para las cuales son altamente eficientes y están firmemente establecidas. uno de los más comunes es el algoritmo de “retropropagación”. requieren elevada exactitud numérica o precisan de la manipulación de símbolos. con nuevos algoritmos de aprendizaje?. Para una neurocomputadora esta tarea se tornaría muy difícil de aprender. Los programas de computación algorítmicos se emplean satisfactoriamente bien para aquellos procesos que son muy rutinarios. en Kyoto. ¿Seguirán trabajando bien?.

aunque no sea el mismo problema ni problemas similares. todo es cuestión de dejarla aprender. es una pregunta de muy difícil respuesta. en cambio.Capítulo 7: Redes neuronales artificiales 85 sulta imposible expresar los procedimientos que los describen mediante algoritmos. Se torna muy complicado vislumbrar por dónde pasan hoy las tendencias emergentes que van dibujando los umbrales de este nuevo milenio. aunque no la misma red. Programar una computadora secuencial para la misma tarea requeriría años de trabajo. dentro de veinte o treinta años. Una vez determinada la arquitectura. pero la computación algorítmica tiene sus limitaciones. no meramente cuantitativos sino cualitativos. La informática ha hecho gravitar en su entorno prácticamente a todo el mundo. ajustando sus pesos sinápticos. Qué es lo que ocurrirá con las RNAs. es capaz de resolver todos los problemas que se puedan solucionar con esa arquitectura. Una RNA. Por ejemplo. una RNA puede clasificar números manuscritos o señales temporales para el reconocimiento de instrumentos musicales. difíciles de prever a partir de la simple asociación de elementos individuales de procesamiento: como toda propiedad holística. Con el aumento de la complejidad en su arquitectura es probable que pueda sobrevenir cambios inesperados. Es el mismo modelo de red. Un algoritmo que se desarrolle para un problema particular resuelve ese problema o problemas muy parecidos. el todo es mucho más que la mera suma de sus partes… .

como la lógica. el razonamiento. que dominó el panorama durante las décadas del 60 al 80. Una solución práctica -posiblemente con un gran porvenir por delante. Pero es altamente improbable que esta situación siga así por mucho más tiempo ya que es muy difícil que las futuras máquinas inteligentes se basen en una sola perspectiva. la manipulación de símbolos mentales y la combinación de conceptos. ciertamente extremas y hasta antagónicas. también llamado IA clásica o abordaje cognitivo y el enfoque subsimbólico. Para la vertiente simbólica. Su estrategia recibe el nombre de enfoque ascendente o Bottom-Up: dejan que el sistema se desarrolle a partir de su propia experiencia -al igual que lo hacen los organismos biológicos. Por el contrario. se espera que el sistema sea capaz de desenvolverse en el mundo real haciendo hincapié en los aspectos más cognitivos del ser humano. tienden a converger y a complementarse entre sí en sistemas híbridos con el fin de afrontar situaciones mucho más reales. intenta imitar el sustrato emergente de la inteligencia. la mente es una máquina de procesamiento de información. incluso junto a otros módulos informáticos convencionales. también llamado conexionista o abordaje biológico. la corriente conexionista. Conexionistas Casi desde su inicio. la IA se escindió en dos paradigmas: el enfoque simbólico. las habilidades deductivas.haciendo hincapié en los aspectos más perceptivos del ser . en donde no interesan los mecanismos biológicos subyacentes.es utilizar sistemas mixtos que incorporen módulos de ambas estrategias. generalmente ligadas a actividades concretas y susceptibles de formalización. como el ajedrez. en la década del ‘50. Aunque se trata de dos posiciones opuestas. que resurgió a partir de la década del 80 gracias al progreso de las neurociencias. no recreando en detalle los mecanismos biológicos. los programas de resolución de problemas matemáticos o los programas de juegos.CAPITULO 8 Simbólicos vs. la capacidad de procesamiento. Los ejemplos más significativos son los Sistemas Expertos (SEs). Su estrategia recibe el nombre de enfoque descendente o Top-Down: a través de un exhaustivo y pormenorizado conjunto de reglas pre-programadas. sino reproduciendo sólo sus propiedades observables. Desde aquí se hicieron grandes avances en algunas áreas específicas.

. y. Los simbólicos conciben a la computadora como un sistema apto para manipular símbolos mentales. el fundamento del intelecto está en el hardware.. que rigurosamente debe seguir la máquina para manejarse en el complejo medio ambiente. una escuela trata de recrear una analogía “lógica” del cerebro (adoptando a la resolución de problemas como fundamento de la inteligencia). pues su conducta sigue un camino orientado por reglas fijas. la actividad racional). en cambio. a las máquinas inductivas no hay que decirles nada. mientras que la otra escuela intenta obtener una analogía “física” de la materia gris (tomando al aprendizaje como base del intelecto). Por eso simulan directamente las características inteligentes que se pretenden conseguir (es decir. manipulando símbolos por medio de reglas lógicas y utilizando poderosas computadoras secuenciales de un solo procesador. pues pueden aprender y generalizar a partir de ejemplos. Por eso imitan los elementos de más bajo nivel que componen o intervienen en los procesos inteligentes. las que peor hace. la generalización.de instrucciones una después de la otra. porque son las que aprendió en el último tramo de la evolución y. Los ejemplos más significativos son las Redes Neuronales Artificiales (RNAs) y los Algoritmos Genéticos (AGs). que ejecutan miles de millones -o aun billones. Para los simbólicos la esencia de la mente se encuentra en el software. Para simular el pensamiento humano. a través de una red densamente conectada de unidades simples que procesan simultáneamente partes interactuantes del mismo problema. Conexionistas 87 humano. El “inculcar” las detalladas reglas lógicas. mientras que los conexionistas la consideran como un medio útil para modelar al cerebro.Capítulo 8: Simbólicos vs. las capacidades sensoriales. en consecuencia. como el aprendizaje. Para los conexionistas.emerja de forma espontánea el comportamiento inteligente. Sistemas expertos y redes neuronales Inicialmente la noción de inteligencia estaba muy relacionada con la capacidad de razonamiento matemático y el manejo de la lógica abstracta. Es que siempre se consideró que las cosas más desafiantes para la mente son aquellas de las que el ser humano es más consciente. de ahí. A las máquinas deductivas hay que decirles todo. con la esperanza en que -de su combinación. En síntesis. su fracaso. la autonomía y el reconocimiento de patrones. las habilidades asociativas. no alcanza cuando se trata de imitar los matices del comporta- . la corriente simbólica sólo tomó en cuenta una determinada y precisa porción del complicado mapa de la mente humana.

En efecto. donde procesan una enorme cantidad de información al mismo tiempo. La corriente neoconexionista. en principio. El procesamiento masivamente paralelo. la red neurofisiológica humana presenta una fuerte realimentación (totalmente diferente a los lazos de reali- . ¿cómo describir la lógica para ejecutar todas esas actividades?. En el enfoque conexionista. En efecto. Tiene claro que quiere hacer un gol y su cerebro captura subconscientemente toda la información existente.cometen errores groseros porque carecen incluso del sentido común que tiene un niño. puede explicar mejor cómo los seres vivos se desenvuelven en el mundo real. y luego ésta aprende por sí misma las leyes del mundo real por prueba y error. ¿cómo especificar bien el contexto?. Son “frágiles”. En el caso de una RNA. con diferentes niveles de relevancia. Piénsese en un especialista en computación que trate de emular cómo patear un tiro libre en un partido de fútbol: tomará en cuenta el volumen y peso de la pelota. del humano.Inteligencias Sintéticas . Por otra parte. inicialmente se diseña una máquina que pueda aprender. además puede que la solución a la que converja sea inapropiada y hasta puede que no converja en absoluto.Sergio A. la temperatura y la humedad relativa.. insensibles al contexto y tienden a dar respuestas exageradamente incorrectas a preguntas que están fuera de los dominios para los que fueron programados. la fuerza que debe emplear. el problema fundamental es que -con independencia de cuántas reglas contengan. Es prácticamente imposible formalizar de modo fehaciente este tipo de comportamiento. la adherencia del terreno. su coeficiente aerodinámico. la distancia. en cambio. Desafortunadamente. el diseñador no necesita desarrollar rigurosas cadenas de reglas extraídas de tediosas interrogaciones a expertos humanos. ¿qué ocurre si no se tomó en cuenta una determinada condición? y ¿qué sucede cuando cambia el entorno para el cual el sistema fue diseñado? En el caso de los SEs. Moriello 88 miento humano inteligente. el efecto del viento. la cantidad de elementos computacionales logrados hasta ahora es insignificante con respecto al número de neuronas presentes en el cerebro humano. En efecto.. más particularmente. Pero un jugador no actúa así. considera conveniente simular la actividad neuronal a imagen del cerebro animal y. pero justamente así es gran parte de la conducta humana. en general el entrenamiento es demasiado largo y demora mucho tiempo. sino solamente elegir de forma correcta una serie de patrones o ejemplos a partir de los cuales la red generalizará el conocimiento de forma automática. la procesa y le dice a su pierna con qué fuerza patear y hacia dónde apuntar. además de haber decenas de miles de millones de neuronas (y cada una de ellas con miles de sinapsis). surgen muchos inconvenientes al abordar la construcción de una red que sea lo suficientemente similar a la desarrollada por el ser humano.

No obstante. están apareciendo sistemas híbridos neuro-simbólicos que mejoran la eficiencia de los módulos tomados aisladamente. si se conocen todas las reglas que resuelven el problema. afirma el investigador. . Ejemplos de ellos son las distintas combinaciones de RNA. En cambio. los cuales colaboran entre sí y se influyen mutuamente. Conceptualmente sus propuestas representan dos caminos en extremo diferentes: Cyc es un acercamiento descendente (lo último en máquinas de sentido común preprogramadas) y Cog es un acercamiento ascendente (lo más avanzado en robots humanoides). Todas estas capacidades le permitirán a la computadora del futuro tener conversaciones inteligentes con las personas e interpretar y llevar a cabo las órdenes impartidas por estas: “en el 2025 a nadie se le ocurrirá comprar una computadora sin Cyc. Están formados por la integración de varios subsistemas inteligentes. la máquina equipada con Cyc adquirirá nuevas habilidades como aprender a través del descubrimiento. si se sabe muy poco acerca del trabajo a realizar. tal como nadie compra hoy una que no tenga procesador de textos”. llegar a conclusiones lógicas cuando se le presentan situaciones nuevas e interaccionar con el ser humano. el enfoque correcto a utilizar depende fuertemente de la tarea específica a ejecutar: si puede encontrarse un algoritmo de resolución. Esta última (en la cual ya se invirtieron muchos años-hombre) contiene más de un millón de reglas de sentido común acerca del mundo. así como deducciones hechas por el mismo Cyc. del prestigioso Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). de la empresa Cyc y el profesor Rodney Brooks.Capítulo 8: Simbólicos vs. Por último. SE. La esperanza de Lenat es que su invención se convierta en lo que él llama “un artefacto inteligente general”. lo más adecuado es usar una RNA. definir los nuevos conocimientos en términos de los ya adquiridos. Conexionistas 89 mentación típicos de la electrónica convencional) y sus circuitos combinan íntimamente funciones tanto digitales como analógicas. no hay nada mejor que emplear un SE basado en reglas. una gigantesca base de conocimientos que pueda servir de plataforma para dotar a las futuras computadoras con una parte significativa del conocimiento general y de sentido común de un adulto. ¿Cyc o Cog? La lucha para crear máquinas inteligentes lleva ya muchos años entre dos líderes de la materia: el matemático Douglas Lenat. De esta forma. Por supuesto. Cyc (de enCYClopedic) es un programa que cuenta con un enorme poder inferencial y que trabaja con una gran base de conocimientos. lo más eficiente es utilizar una computadora convencional. FL (lógica difusa) y CBR (sistemas de Razonamiento basados en Casos).

sino que se reprograma según su experiencia. una vez que conozca los objetos del mundo que le rodean.Inteligencias Sintéticas . noticias y novelas. oración por oración y sentencia a sentencia. La meta de Brooks es alcanzar una inteligencia humana (aunque sobre un soporte inorgánico) más que una simple inteligencia. en interacción con otras personas. a hablar. Es este conocimiento previo. la máquina debe tener experiencias de tipo humanas y la capacidad de relacionarse con su entorno como lo hace un hombre. con la increíble cifra de 100 millones de enunciados que cubren el conocimiento general.Sergio A. Introducen en su base de conocimientos no sólo lo que se expresa explícitamente. podrá aprender mediante las interacciones con los seres humanos. averiguar qué logra aprender por sí misma. percibiendo el mundo a través de sus sentidos y desenvolviendo su conducta en un contexto social. artículos de libros y revistas. determina decisivamente las representaciones mentales que los hombres desarrollamos para pensar y comunicarnos”. al igual que lo hacen los niños. finalmente. sino también -lo que es más importante. lo que hay que codificar. La idea es darle a la máquina unos conceptos básicos. comenta Brooks. Más adelante. Por otra parte. común y generalizado (y no el contenido del texto). cómoda y amigable. es decir. micrófonos y una membrana sintética sensible al contacto) absorbe información que alimenta su sentido común. es que las personas se relacionen e interactúen con él de manera natural. diarios y revistas electrónicas) cuando cuente. la estructura física. Cog es como un recién nacido que debe aprender. Un segundo motivo para hacer a Cog de forma humanoide. Del otro lado está Cog (por COGnitivo). a fin de que les resulte más fácil entregarle la información que él requiere. definiciones en enciclopedias y anuncios. Cog no funciona bajo un programa. A través de sus sentidos artificiales de visión. Se trata de un ambicioso experimento inspirado en estructuras biológicas -en vez de lógicas. por prueba y error.que consiste en dejar que un robot humanoide “experimente” y descubra por sí mismo el complejo entorno en el que está inmerso. caminar y tomar decisiones. le daría una idea de las limitaciones en cuanto a los movimientos. las habilidades y la vulnerabilidad a las que están expuestos los hombres. situarla en un entorno que pueda percibir y en el que pueda actuar y. Para eso. la forma de nuestro cuerpo. audición y tacto (cámaras fotográficas.los datos que un escritor asume que cualquier lector conoce. en lugar de poblar su memoria con una detallada descripción del mundo desde la particular perspectiva humana. de esa manera. Mientras tanto algunas decenas de personas examinan y analizan. el poseer un cuerpo parecido al humano. “De acuerdo con algunas investigaciones. . Moriello 90 Lenat cree que Cyc comenzará a aprender por sí mismo y con mayor rapidez (leyendo libros. así como también las normas de conducta y la escala de valores de la sociedad.

en cambio. Cyc no está expuesto al mundo real sino a una realidad simulada en su vasta memoria y lo que logre desarrollar no será una inteligencia parecida a la humana. “la combinación [de ambos enfoques] creará un ser que en algunos aspectos se nos parezca. Asimismo. Es posible que inicialmente se dote a la máquina con una enorme base de conocimientos (similar a la de Cyc) y luego se la deje aprender. En efecto. Debido a que los enfoques ascendente y descendente tienen claras ventajas y desventajas. sino -quizás. lógica. será la propia máquina quien resuelva el complejo pro- . del sentido común y de muchos otros elementos. cuando realiza tareas inteligentes también se vale del reconocimiento de patrones. el pequeño niño cuenta con ciertos conocimientos innatos que le permiten procesar la información sensorial y motora (que le ayudan a desenvolverse adecuadamente bien en el espacio-tiempo así como filtrar el ruidoso caudal de datos que sus sentidos le transmiten a su cerebro). impersonal. integración y complementación de ambos en este siglo. es posible que desarrolle sentimientos de pertenencia hacia una comunidad. Es una estrategia análoga a la que sigue el propio hombre: al igual que un niño aprende una lengua y toda la información cultural -tanto explícita como implícita. Incluso. y sólo mucho más tarde se ocupa por aprender las funciones superiores lógico-matemáticas y abstractas. La estrategia tal vez sea algo remotamente similar a los hemisferios cerebrales humanos -derecho e izquierdo. la máquina aprendería el “conocimiento de base” a través de la interacción con el ser humano.que se utilizan según resulte más conveniente. con lo cual gradualmente cambiará a medida que transcurre el tiempo como resultado de sus interacciones con el entorno y con el ser humano (como hace Cog). la solución definitiva para este cisma puede provenir de la convergencia. de la generalización. pero que en otros será algo que el mundo no habrá visto antes”.otro tipo de inteligencia. si bien el ser humano tiene la posibilidad de utilizar un pensamiento lógico-matemático y un razonamiento deductivo.Capítulo 8: Simbólicos vs. Conexionistas 91 La unión hace a la fuerza Cog y Cyc siguen dos caminos diferentes para alcanzar una inteligencia sintética. más bien fría. Cog.cuando crece dentro de una comunidad humana. desarrollará una inteligencia basada sobre su experiencia con los humanos y en un modelo de la realidad creado por él mismo (tal y como cada persona lo hace). según el profesor y experto en robótica austríaco Hans Moravec. probablemente dentro de tres o cuatro décadas. De esta manera. racional. aunque no sea muy astuto en su primera generación. Así.

flexible. . Redes de Opinión y. que podría ser bastante atractiva para el ser humano8. imprecisión. emulando la mente humana tanto como pueda. la cual es blanda. dado que cualquier representación que se le intente imponer posiblemente no funcione. y que estas máquinas podrían ser útiles como una extraña clase de animal de compañía. la inflexibilidad y la estupidez. De esta 8 Recuérdese que la cantidad de gente sola aumenta década a década. Es efecto. Lógica Difusa. En palabras del iraní Lotfi Zadeh. suave. fundador de la Lógica Difusa. se tornarían irresolubles.es la Computación Flexible o Soft Computing. aunque solo parcialmente. en su idioma nativo. incompletitud y verdad parcial. un verdadero programa de Computación Flexible aprenderá de su experiencia por generalización y abstracción. Algoritmos Genéticos y Razonamiento Probabilístico. conviene aclarar.Inteligencias Sintéticas . una individualidad irrepetible. este último incluyendo Algoritmos Evolutivos. de otra manera. propios del mundo real. la Computación Flexible no es una mezcla con estos ingredientes. dado que el hombre parte de un mundo sensomotor totalmente diferente al de la máquina. necesariamente debe ser ésta quien tendrá que aprender un “lenguaje interior” exclusivo para su propio sistema sensomotor y para el reducido entorno en el que tenga que actuar. La Computación Flexible Un ejemplo de esta nueva perspectiva para aunar esfuerzos -y que actualmente es estudiada por muchos investigadores. aunque también se están empezando a ver los difuso-genéticos. especialmente su habilidad para razonar y aprender en un ambiente de incerteza. Sistemas Caóticos.Sergio A. De una forma complementaria y sinérgica -en lugar de competitiva-. Los métodos de la computación dura no proveen de suficientes capacidades para desarrollar e implementar sistemas inteligentes”. principalmente por el aumento de la longevidad. sino una disciplina en la cual cada componente contribuye con una metodología distintiva para manejar problemas en su dominio de aplicación que. adaptable e inteligente. La Computación Flexible combina diferentes técnicas modernas de IA como Redes Neuronales. siendo los más visibles los neuro-difusos. En lugar de confiar en las habilidades del programador. conduce a lo que se denomina “sistemas inteligentes híbridos”. No obstante. Moriello 92 blema de representar el conocimiento en una estructura propia y particular. asociada con la rigidez. Teoría de Aprendizaje. la fragilidad. En consecuencia. Su objetivo es bien concreto: aumentar el “coeficiente intelectual” de las máquinas dándoles la habilidad de imitar a la mente humana. “es la antítesis de la computación actual. los neuro-genéticos y los neuro-difusos-genéticos. este tipo de máquina desarrollará una naturaleza única.

constituyéndose como una herramienta efectiva y tolerante a fallas para tratar con los problemas de toma de decisiones en ambientes complejos. el razonamiento aproximado. entre otras. la de la Computación Evolutiva es la optimización y la búsqueda aleatoria sistematizada. si se pudiese acelerar el proceso -por ejemplo. es capaz de modelizar y controlar una amplia variedad de sistemas complejos. Como la evolución natural ha encontrado soluciones originales a problemas extremadamente difíciles del mundo natural. Sin embargo. todos componentes importantes del razonamiento humano. Así. Dentro de este nuevo paradigma. los ingenieros la ven como un proceso de optimización (de muchas variables. Después de todo. la clasificación y compresión de señales y el reconocimiento de patrones. el razonamiento aproximado. las finanzas. por cierto) que puede ser simulado utilizando la moderna tecnología informática. la de la Lógica Difusa es una metodología para tratar con la imprecisión. y aunque la evolución logró un extraordinario nivel de diseño. la medicina. ya que invirtió un tiempo abrumadoramente prolongado en ello. y un método para lograrlo es a través de los “Algoritmos . produce resultados que parecen obra de un individuo inteligente. Muchas son las especies que fueron moldeadas por la prodigiosa y artesanal mano de la evolución: varias conservan gran parte de su arquitectura anatómica. pero otras son irreconocibles si se la compara con sus ancestros prehistóricos. proveyendo la estructura fundamental. Conexionistas 93 forma. la más perfeccionada garra robótica no es más que algo nimio comparada con una mano humana y un insignificante ratón es muchísimo más ágil que cualquier vehículo todoterreno. los sistemas basados en reglas y la computación con palabras. la principal contribución de las Redes Neuronales es la de actuar como una metáfora del cerebro. millones o miles de millones de veces. es decir. la robótica y la automatización. y la del Razonamiento Probabilístico es el análisis de decisiones y el manejo de la incerteza.Capítulo 8: Simbólicos vs. el reconocimiento de patrones. Cualquier tonto. Sus aplicaciones están relacionadas. con el comercio. el aprendizaje y la adaptación.tal vez podría resultar ser más “inteligente” que el hombre. Evolución artificial La evolución natural es un proceso incesante en el que las especies biológicas desarrollan mejores y más eficaces armas para enfrentarse a un entorno continuamente cambiante como única posibilidad de supervivencia. En consecuencia. dado el tiempo suficiente. no es un proceso muy inteligente. la “Computación Evolutiva” es el proceso de aplicar la evolución a los sistemas artificiales.

Las soluciones seleccionadas (“las más aptas”) se combinan (“reproducen”) entre sí para producir nuevas soluciones (su “descendencia”). Aquellos individuos que mejor se adapten. a la cual se evalúa posteriormente según un criterio de desempeño fijado con anterioridad (que busca la combinación óptima entre simplicidad. Moriello 94 Genéticos” (abreviado. permitiendo de vez en cuando introducir alguna modificación al azar (una “mutación”) durante la reproducción. En consecuencia. sacrificando aquellos individuos que se adapten menos al entorno y favoreciendo a los que muestran una mejor adaptación. Pero. tendrán mayor probabilidad de sobrevivir hasta la edad adulta y procrear. También podría considerarse a los AGs como una novedosa y flexible estrategia de búsqueda adaptativa.del naturalista inglés Charles Darwin. AGs). velocidad o cualquier conjunto de parámetros que necesite o desee el programador). esta técnica trabaja en forma ascendente o Bottom-Up. y dado que el entorno se modifica en todo momento. En otras palabras. El ciclo se repite probando sucesivamente nuevas y diferentes soluciones.Sergio A. quizás luego de cientos de . Simplemente una técnica de resolución de problemas de propósito general que se basa en algoritmos matemáticos y que se inspira en la teoría evolutiva -revolucionaria en su tiempo. la naturaleza tratará de optimizar a toda la población en un lento proceso de prueba y error. sino que es el mismo proceso evolutivo el que se encarga de lograr la optimización. eliminando el resto de las soluciones. la llamada “función de adecuación”. a lo largo del tiempo. Algoritmos genéticos En este tipo de técnica se codifica cada una de las posibles soluciones a un problema dado en forma de hileras de caracteres llamados “genes”. mejorándolas progresivamente hasta llegar a aquella considerada aceptable. ¿qué son los algoritmos genéticos?. en donde se trata de encontrar la combinación óptima de elementos del conjunto aprovechando la experiencia adquirida en anteriores combinaciones. no se descompone el problema en sub-problemas (para lo cual no se necesita contar con un conocimiento profundo acerca de aquel).Inteligencias Sintéticas . Sin embargo. a diferencia de las búsquedas convencionales descendentes o Top-Down.una “población” de soluciones de prueba (un conjunto de posibles soluciones con ligeras variaciones entre ellas). partiendo de estructuras simples que interactúan entre sí. Se genera -normalmente al azar. costo. transmitiendo su carga genética a la siguiente generación. Este científico afirmaba que las especies naturales van evolucionando paulatinamente con el fin de adaptarse al entorno circundante. en vez de eso. nunca nacerá el “superindividuo perfecto”. En cada ciclo (cada “generación”) se seleccionan las soluciones que más se acercan al objetivo buscado.

con lo cual es posible desarrollar sistemas de muy alta complejidad. No obstante. y sin lugar a dudas. No obstante. . dentro de ésta. Y aquí es donde las computadoras tienen una ventaja invalorable: mientras que la evolución natural tarda miles de millones de años. la evolución artificial demora horas… Desde el punto de vista de la ingeniería. Otras áreas de aplicación incluyen la resolución de problemas generales. La gran fortaleza de este tipo de técnicas es que las soluciones a los problemas no se programan sino que “se cultivan”. la utilidad de los AGs está en su habilidad de adquirir comportamientos no previstos para hacer frente a entornos dinámicos complejos. normalmente están más allá de la comprensión humana.Capítulo 8: Simbólicos vs. que no pueden especificarse completamente con anterioridad y que. por ejemplo. el aprendizaje inductivo y el modelado de sistemas ecológicos. pueden cambiar con el transcurso del tiempo. los cuales permiten descomponer el programa final en una jerarquía de elementos comprensibles. En efecto. es muy posible que en el futuro desempeñen un papel importante en la construcción de mentes sintéticas. se intenta encontrar un punto en el cual una función (que puede estar sujeta a restricciones) alcance un valor máximo o mínimo global. el diseño de RNAs o de circuitos electrónicos. Su principal aportación se da en problemas de optimización en los que. sino que también hay que tener en cuenta el costo que implica encontrarlo (eficiencia). además. los AGs son bastante competitivos en términos de la relación costo-beneficio. Desde este punto de vista. en general se torna muy difícil comprender fehacientemente cómo funciona la solución a la que se ha llegado. Quizás sea porque no se siguen los métodos tradicionales de diseño. se optimiza la segunda. o también la solución al problema del viajante de comercio. aunque se examinen cuidadosamente las secuencias de instrucciones que conforman un programa “diseñado” por AGs. en las técnicas de optimización no se evalúa únicamente su capacidad para encontrar el óptimo (eficacia). dado un espacio de búsqueda. A pesar de eso. Una variante de este problema es cuando se quiere optimizar más de una función en forma jerárquica: inicialmente se optimiza la primer función y. Conexionistas 95 generaciones.

se debe considerar una serie de atributos como. cuyas propiedades no pueden derivarse únicamente de las de sus partes constitutivas. si bien es eficiente desde el punto de vista global. Esta característica quizás posibilite una expansión de los horizontes de la IA tradicional si es capaz de resolver nuevos problemas o solucionar los viejos problemas. que.como un Sistema Basado en el Conocimiento. Dentro de esta disciplina. los cuales pueden considerarse como un caso particular de un SMA en donde existe un único objetivo y una base de conocimiento estática.CAPITULO 9 Agentes inteligentes: las nuevas entidades digitales La Inteligencia Artificial Distribuida es el campo de conocimiento que estudia el comportamiento y la implementación de conjuntos de entidades relativamente autónomas e inteligentes que cooperen entre sí para desarrollar una tarea o para resolver un problema. una rama interesante es la de los “sistemas multiagentes” (SMA). que se implementa -la mayoría de las veces. la IA clásica principalmente se ocupaba de los sistemas monolíticos. coordinación. Este enfoque contrasta notablemente con los utilizados hasta ahora en donde se adopta un paradigma único para todo el sistema.se lo diseñaría de acuerdo con el paradigma más apropiado al subproblema que debe resolver. ya que -por el simple hecho de que son independientes. pero de manera más eficiente. la comunidad considerada globalmente forma un SMA. o comunidades de agentes. Para eso. no es óptimo si se lo considera localmente. . en cambio. organización y conocimiento de los otros agentes. Así. se podría desarrollar un agente experto en resolver un subproblema de la forma más eficiente. cooperación. por ejemplo: compromiso. De esta manera. Mientras que cada uno de los sistemas simples constituye un agente. ofrecen la opción de fraccionarla en fragmentos diminutos y especializados. se trata de “sistemas sociales”. mientras que en estos sistemas la única forma de aumentar su capacidad es incrementando su base de conocimiento. vale aclarar. En consecuencia. que trata de superar las limitaciones inherentes a cualquier sistema inteligente formando grupos. Hasta ahora. negociación. de la misma manera que las personas lo hacen agrupándose en sociedades. coherencia. los SMA.

estas piezas de software lo conocerán tan íntimamente que llegarán a “leer su mente”. Por ejemplo.. En definitiva. políticos. En consecuencia. director del Media Lab del MIT. buscando y filtrando enormes cantidades de información.Capítulo 9: Agentes inteligentes: las nuevas entidades digitales 97 Agentes de software Un agente de software es un programa de computación capaz de asistir y ayudar a los usuarios sugiriendo y/o realizando ciertas funciones y tareas complejas para su beneficio. la creatividad. autónomamente. “sabrán” lo que el usuario quiere hacer y aprenderán quién es importante para él y quién no lo es. refrescando su memoria o confeccionando un periódico. confeccionarle un resumen escueto de los ciudadanos destacados. con lo cual el usuario podrá dedicarse a algo más interesante y relevante para su vida: la lectura. El usuario mostrará un problema al agente y luego éste ejecutará las tareas necesarias para intentar solucionarlo. una programación televisiva o un espacio musical totalmente personalizados. podrán actuar por su cuenta. idealmente similar a un mayordomo inglés bien entrenado. indicarle qué lugares resultan más interesantes para visitar y los medios de transporte para alcanzarlos. negociando por servicios. que su propietario reservó un pasaje para Argelia. sugerirle una serie de hoteles importantes y restaurantes tradicionales e. por ejemplo. el deporte. ico- . bastante parecidos a los asistentes de carne y hueso. a fin de llevar a cabo la mayoría de las tareas rutinarias. el ocio. Egresados de Hollywood La manifestación visible de estos entes posiblemente sean los “actores”: representaciones foto-realísticas tridimensionales de criaturas reales o ficticias que utilizarán la voz y el lenguaje corporal. en vez de las ventanas. A partir de la “convivencia” con la persona e identificando sus patrones de conducta. como intelectuales. tendría que informarle cuál es el clima en el momento de llegar. considerarán incluso sus gustos personales. Como imagina el estadounidense Nicholas Negroponte. Tendrán en cuenta sus costumbres y preferencias. animadores o deportistas. los agentes “serán una especie de ayudante no-humano o secretaria electrónica que habita en el ciberespacio. harán lo que todo ser humano haría si no fuese por la falta de tiempo o de conocimiento. incluso.. repetitivas y tediosas. por lo que muy a menudo se anticiparán a sus necesidades específicas aún antes de que las exprese. Si se entera. enseñarle un vocabulario -reducido aunque eficaz.del idioma hablado. Estas habilidades permitirán que las máquinas que cuenten con la tecnología de agentes “comprendan” al individuo con el mismo grado de sutileza (o con un grado aún mayor) que se espera de otra persona. excepto que carecerán de intuición y de la capacidad de improvisar”.

seleccionar. con in- . Una familia muy normal Existen diferentes tipos de agentes. supervisarán los acontecimientos y realizarán las tareas necesarias a fin de alcanzar los objetivos de los usuarios. El usuario no tendrá que saber dónde ésta se encuentra: el agente sencillamente seguirá buscando hasta encontrar la información deseada. Esto les permitirá exhibir algo semejante a una conducta inteligente. mucho más gráfica. qué tareas ya han llevado a cabo y cuáles les queda por completar. artículos. videos o música.. tal vez muchos profesionales -dentro de poco. Como lo explica la doctora norteamericana Patty Maes. fotografías. pero en distintos lugares. los agentes serán programas diseñados para ser administrados. aprender de sus propias experiencias.Sergio A. Algunos navegarán por las redes inteligentes para buscar. “tendrán un papel especialmente importante como secretarios personales: memorias extendidas que recordarán a sus dueños dónde han puesto las cosas. en el que ambos interactuarán.ahorrándole un tiempo precioso. de forma tal que una misma persona pueda disponer de un pequeño grupo de representantes digitales que trabajen en su nombre: al mismo tiempo.Inteligencias Sintéticas . comenta. razonar basándose en casos previos. “no es demasiado extravagante la idea de que -en el año 2020. adaptarse a las preferencias del usuario o responder ante situaciones imprevistas del entorno. IA y emulación de conductas. Otros agentes inteligentes podrán buscar la información que interesa a sus dueños. en realidad. pudiendo -incluso. En lugar de ejercer un control absoluto. Es que. de 3 cm de altura y que caminan alegremente por el escritorio”. Si se hace realidad lo que afirma Negroponte.. la interacción del hombre con la computadora (u otros artefactos) será realmente sencilla. Moriello 98 nos o menúes de hoy en día. guiarlos a través del ciberespacio o instruirlos acerca de ciertos temas”. Por medio de una variedad de técnicas de ingeniería de software.. las personas y los agentes participarán en un proceso cooperativo. examinar. Incluso existe la idea extendida de construir “sustitutos artificiales” dentro de la red. también del MIT (pero en el desarrollo de agentes de software inteligentes). por ejemplo.una persona esté dialogando con su grupo de 6 u 8 asistentes holográficos.contarán con un limitado staff de apoyo. De esta forma. no para ser manipulados. con quién han hablado.“planificar” sus propias acciones a fin de resolver un problema. y casi tan intuitiva como con las personas. los agentes combinarán diversas capacidades como. amigable y explícita. recoger y manipular pacientemente toda la información útil que le pueda interesar a su propietario -como objetos.

deshacerse del correo electrónico basura y ordenarlo. El agente conocerá de antemano los productos que le interesan a su dueño. En un nivel superior. incluso podrá llenar órdenes de compra y presentar el número de la tarjeta de crédito de su amo. Por ejemplo. informando de nuevas citas.Capítulo 9: Agentes inteligentes: las nuevas entidades digitales 99 dependencia de la forma en que se exprese (texto. Sin duda.en distintas fuentes como revistas y periódicos electrónicos. uno de los inconvenientes claves de la actual superabundancia de información presente en Internet es la imposibilidad física de seleccionarla y catalogarla para su análisis y uso posterior. audio. la hora del día (a la mañana. si una persona planea visitar una ignota isla del Pacífico. entregar justo lo que desea el usuario. de acuerdo con los parámetros que uno le fije: según el tiempo disponible (si está apurado o relajado). de manera útil. Otros agentes ayudarán a reducir la complejidad informativa típica de un mundo interconectado: recopilando y filtrando la inundación de información proveniente de varios medios. profesor en la Universidad de la Ciudad de New York. y administrando los mensajes telefónicos o los correos electrónicos. El agente debería procesar. Un agente “especializado en viajes” combinará sus propios . compaginar e integrar estas porciones aparentemente inconexas de información y armar el tipo de “artículo multimedia” que satisfaga en mayor o menor medida. podría contactar con el usuario con independencia del lugar donde éste se encontrase”. A medida que los agentes adquieran más experiencia. imágenes o video). es decir. además. El objetivo es obtener un contenido personalizado. a la tarde o a la noche) y el propio estado de ánimo (si está eufórico o deprimido). podrá avisarle de los nuevos lanzamientos y.los intereses específicos de esa persona y exponiéndolo. el agente debería ser capaz de filtrar el correo electrónico. noticias y servicios que aparecerán de manera automática en su teléfono celular. sugiere el físico y divulgador científico Michio Kaku. otorgar prioridad a las cartas. para que el agente localice la información que mejor responda a sus preferencias e intereses y la vuelque en el equipo de música o en el televisor. pero podría conseguir algunos fragmentos de información -que no tocan el tema sino sólo tangencialmente. posiblemente no encuentre un documental específico sobre ella. e incluso bloqueando las peticiones molestas. debería ser capaz de actualizar el calendario de una persona y atender las llamadas importantes. en su computadora personal o en su asistente digital manual (quizás una versión futura del actual Palm). “En el nivel inferior. el usuario contará con un contenido altamente personalizado de entretenimiento. En situaciones de emergencia. páginas web y cientos de canales de radio y de televisión. si posee una autorización adecuada. Tal vez bastará con que silbe una melodía o le enseñe una imagen. Otro ejemplo.

si carece de la intransferible experiencia de no cometer errores?. En el futuro todos estos agentes contribuirán a ir armando un “modelo del usuario”. o un agente “experto en comercio” podrá indicarle los negocios de productos regionales con interesantes ofertas. como individuo único y no meramente como parte de un grupo de personas que conforman un determinado segmento de mercado. Juntos somos más En general. No obstante. de acuerdo con los horarios de trabajo. negociando. un agente “de manejo de agenda” planificará meticulosamente viajes y salidas. ¿aprenderá una persona. tal como lo hacen ahora ciertos portales de la web. se transformará colectivamente en un sistema que “aparecerá” como globalmente organizado. los agentes no actuarán individualmente. el cual quizás le llevaría el mensaje a su “visualizador retinal”.Inteligencias Sintéticas . Además podrán comunicarse eficientemente entre sí: por ejemplo. sino inmersos en “comunidades” y realizando tareas de manera grupal. cooperando y hasta compitiendo con otros agentes -en formas ricas y muy complejas. La inteligencia “emergerá así”. .Sergio A. ¿será lícito -jurídicamente hablando. De esta forma. un agente “supervisor” en su alacena podría notar que se están agotando las reservas de leche y comunicárselo al agente “ayuda-memoria”. una colección de agentes. ¿será legalmente responsable por las acciones que éstos ejecuten?. que confía plenamente en estas entidades. ¿llegarán a ser tan importantes que un individuo dependerá de un conjunto de agentes para completar su personalidad?. con los gustos y preferencias del usuario.“citar a declarar” a los agentes “ayuda-memoria” cuando la persona involucrada en un asesinato testifica que “no recuerda” lo que sucedió?. se plantean algunas preguntas irónicamente interesantes: ¿podrá el usuario asegurarse la fidelidad y la confidencialidad de sus agentes?. interactuando. sino que emergerán a partir de las acciones e interacciones dinámicas de sus miembros. O si una persona quisiera comprar una moderna notebook por Internet. los accesorios y el precio máximo que estaría dispuesto a pagar. Moriello 100 conocimientos referidos a lugares y paisajes. de las interacciones entre un gran número de agentes desprovistos individualmente de inteligencia. podría informarle a su agente el modelo. dotados de comportamientos simples y de sistemas de comunicación elementales. a fin de negociar con el fabricante un significativo descuento por cantidad. Esto significa que el comportamiento de la comunidad y sus propiedades globales no podrán ser pre-programadas.a fin de llevar a cabo sus tareas realizando “su mejor esfuerzo”. Incluso ese agente podría ubicar a aquellas personas que buscan modelos similares (tal vez asociándose temporalmente con otros agentes en el ciberespacio).

surge un comportamiento global que puede ser considerado como inteligente. el todo es las partes más la forma en que están interconectadas.Capítulo 9: Agentes inteligentes: las nuevas entidades digitales 101 Sin embargo. actitudes. Como afirman los holistas. Considerado individualmente.denominados “agentes”. las voces interiores nos ofrecen consejos conflictivos. “la teoría de Minsky es seductora ya que habla de un problema común: todos tenemos la experiencia de no sentirnos por completo ‘al unísono’ con nosotros mismos. matemático y uno de los fundadores de la IA. Para la psicóloga y socióloga Sherry Turkle. ¿quién es el responsable de la administración de la “mente colectiva”?. también profesora en el MIT. “modelos cognitivos” acerca de los otros agentes. cada agente debe ser capaz de inferir y mantener. el todo es más que la suma de sus partes. en caso que se presenten dificultades. Así. es decir. muy estrecho. conte- . emergen del conflicto de las visiones parciales y. sostiene que cualquier cerebro o máquina que posea una mente puede considerarse como una “comunidad o sociedad” muy evolucionada y en constante interacción. a veces. Sin embargo. ¿quién está al mando?. a través del tiempo. o debería ser. reaseguros y castigos. debe disponer de representaciones computacionales de conceptos abstractos tales como intenciones. en otras palabras. cada agente sólo es capaz de realizar una tarea sencilla y elemental que no requiere en absoluto poseer mente ni pensamiento. las emociones o muchos aspectos de la inteligencia como el sentido común. sino que cada agente (responsable de un cierto tipo de actividad) conoce las habilidades propias y las del resto de sus compañeros y usa este conocimiento para decidir de qué parte del problema ocuparse y a quién pedirle ayuda. de nuevas relaciones complejas tal vez surjan nuevas cualidades. convivencia y armonía-. la imaginación y el razonamiento por analogía. Para eso. El norteamericano Marvin Minsky. de por sí. Llama “sociedad de la mente” al modelo según el cual cada intelecto está formado por una multiplicidad de subunidades o subprocesos más pequeños y simples -pero especializados. o. cuando trabajan juntos de forma adecuada como sociedades -interactuando en coexistencia. dominante en algún momento? No existe un controlador central que ordena y organiza. opuestas de la multitud de agentes. Es como una multitud de micromentes independientes. Cada uno sólo “sabe” una muy reducida cantidad de cosas y “tiene” un determinado punto de vista. ¿qué parte de ella es. ¿O acaso el imponente vuelo de un avión se debe únicamente al funcionamiento de sus partes aisladas?. como resultado de la interacción de muchos subprocesos simples se puede obtener un proceso complejo. la estructura compleja de la conducta. deseos y habilidades. Según el experto.

Con el transcurso del tiempo es posible que la “evolución artificial” combine las conductas de los agentes que fueron más exitosos a fin de engendrar una población mejor adaptada todavía a satisfacer los intereses del usuario. si algo ejecuta complicados movimientos como un insecto y se comporta como tal. Pero. por lo tanto. pero no tiene un cuerpo físico material. ordenándole a su computadora “organice una reunión de amigos para el próximo domingo” puede dar como resultado que ese agente se conecte con los agentes de otros sistemas y negocie una fecha y hora. una supercomputadora que pueda ejecutar numerosos pasos de programa al mismo tiempo. Una nueva forma de vida emergente Una estructura descentralizada altamente intercomunicada.Inteligencias Sintéticas . ¿qué es exactamente lo que tiene que hacer algo -en este caso. la comunicación es fundamental para sincronizar las acciones de la comunidad y para poder resolver conflictos. sentimiento y percepción”. tiene mucha mayor flexibilidad y. tanto de recursos. Moriello 102 nidas dentro de un mismo aparato psíquico. como de fines o de intereses. Aquí. una persona. hoy en día es necesario contar con una poderosa máquina paralela. ayudándose mutuamente o supliendo los límites individuales. Para que los agentes construyan una respetable sociedad computacional. de esta forma.pueda afirmar que está ..para que alguien -en este caso. mientras otros utilizarán dichas clasificaciones a fin de encontrar artículos de interés para un determinado perfil de usuario. sino que adopta la forma abstracta de microcódigos de programación en el interior de una supercomputadora.Sergio A. tangible. poblaciones enteras de agentes autónomos que terminarán ocupando diferentes nichos ecológicos: ciertos agentes podrían evolucionar hasta convertirse en expertos clasificadores de bases de datos. una entidad.sobrevivirán y se “aparearán” más a menudo a fin de transmitir su “código genético” a la siguiente generación.. ¿es un insecto? Y en el caso de que no lo sea. vale aclarar. ¿puede estar viva una entidad o un grupo de entidades que únicamente existe como una simulación computacional? Es decir. Más adelante. La evolución artificial originará. mientras que los inoperantes acabarán -tarde o temprano. mayores probabilidades de supervivencia y de evolución en el tiempo. Sin embargo. Por ejemplo. entonces ¿qué es? En otras palabras. con las computadoras secuenciales actuales es imposible procesar ningún modelo de sociedad siquiera levemente complejo. capaces de generar pensamiento. Los agentes que les resulten útiles a sus dueños -o a otros agentes. podría surgir todo un ecosistema informático alojado en las redes de telecomunicaciones del mañana.por sucumbir.

sociabilidad (para interactuar con otros agentes o humanos. a fin de adaptarse automáticamente a los cambios de su entorno).. el hormiguero en sí mismo puede ir “creciendo” durante mucho tiempo. Para eso. y teniendo en cuenta muchos de los fenómenos que sur- . Sin embargo. Si bien actualmente no existe un agente que cuente con todas estas características. sino también de la composición del conjunto. reproducirse. de forma equivalente a como los seres biológicos cuentan con un conjunto intrínseco de instrucciones (codificadas en sus genes) que guían su accionar. se podría decir que para estar “viva” una entidad debe desarrollar procesos que involucren el nutrirse. o ser el resultado de un proceso evolutivo. Al erigir sociedades. sin la intervención directa de los seres humanos o de otros agentes). como se dijo. de las interacciones entre ellos y de cómo se afectan mutuamente…. adaptabilidad (para modificar su propio comportamiento. Por ejemplo: ¿están “vivos” los virus?. El papel de los “creadores” se reduce a programar a los agentes individuales “codificando” las reglas o pautas de comportamiento. crecer. reaccionar a su entorno. ¿y qué se puede decir de “la vida” de una hormiga? Este último caso es particularmente interesante: aunque la inmensa mayoría de las hormigas de una colonia no se reproducen. ni es resultado directo de las instrucciones dadas por éste/éstos al sistema. En consecuencia. es el modelo ideal que proponen los investigadores.. quizás transmitir un código genético.Capítulo 9: Agentes inteligentes: las nuevas entidades digitales 103 vivo?.. en un tiempo razonable. Invasores digitales El comportamiento que tiene el SMA. cuando sea apropiado para completar sus tareas o cumplir con sus objetivos) e interacción amigable (a fin de comunicarse con el usuario en lenguaje natural y entender sus gestos). por increíble que parezca. es un comportamiento emergente fruto de la interacción de una multitud de procesos básicos.. ¿qué pasa en el caso de un embrión humano congelado?. todas estas actividades pueden modelarse y simularse por medio de programas que se ejecutan sobre computadoras o supercomputadoras.. no es controlado por el/los programador/es. Asimismo. curarse. moverse. y por carecer de una definición plenamente aceptada del concepto de vida. Es consecuencia del sistema mismo. los agentes deberían exhibir una serie de atributos que podrían resumirse en autonomía (a fin de poder operar y desenvolverse solos. el comportamiento del sistema global emerge no sólo a partir de la conducta de los individuos tomados aisladamente. proactividad (a fin de tomar la iniciativa cuando sea adecuado y oportuno). al igual que sucede en la Naturaleza. aparecen interrogantes paradójicos. Por ejemplo.

incluso. Vale la pena aclarar que resolver este problema se torna actualmente muy importante porque cuanto mayor es el “tráfico” de los paquetes de datos. ganadería. tomadas en grupo. ¿será capaz el hombre crear nuevas formas de vida?. Cada hormiga virtual -de un conjunto enormemente grande de ellas. Pero. existe una especie africana que se caracteriza por las faraónicas construcciones de sus hormigueros. que presenta un comportamiento global inteligente. el “ecosistema informático” se renueve a sí mismo de forma incesante. Utilizando como ejemplo la conducta social de los insectos. Inteligencia de enjambre El comportamiento complejo. El algoritmo de búsqueda funciona de la siguiente manera. mayor es el costo de la conexión a Internet (ya que se incrementa el tiempo para pasar de un nodo a otro). Por ejemplo. en otras palabras.Inteligencias Sintéticas . un enfoque conocido como “inteligencia de enjambre”. Moriello 104 gen en el mundo biológico. prácticas de esclavitud. al variar gradualmente el entorno. las hormigas artificiales son agentes de software que se simulan en una computadora.o una necesidad que las “obliga” a trabajar juntas persiguiendo un fin común. estúpida (aunque quizás no tanto como los agentes de Minsky). Pero. En este caso. modernamente los investigadores en ciencias de la computación desarrollaron algoritmos muy útiles para resolver algunos problemas prácticos muy complicados. podría considerarse al hormiguero como un macroorganismo. No obstante. nadie planifica. puede ser -de hecho. nadie ordena ni controla. arquitectura. cómo encaminar eficientemente los mensajes entre los nodos de la red (los routers). Por ejemplo. no debería de extrañar que posiblemente se den casos de simbiosis o de parasitismo. capaz únicamente de interpretar -aunque de forma fiel y obstinada. quizás lo que más llama la atención es que se construyen de “forma emergente”. Una aplicación interesante de esta técnica es la de encontrar el camino más corto para establecer las rutas en Internet.el resultado de las numerosas interconexiones que se establecen entre una enorme cantidad de entidades individuales. pero condicionada por el entorno circundante. ¿qué sucedería si emergen propiedades en la población no previstas por los diseñadores?.un pequeño conjunto de rutinas innatas. los cuales alcanzan hasta los tres metros de altura.Sergio A. Es decir. ingeniería e. De esta forma. son capaces de erigir sociedades complejas con sofisticadas actividades como agricultura. ¿no existe el peligro de descontrol al dejar evolucionar libremente a estas criaturas “virtuales”?. pero surge un comportamiento colectivo -quizás instintivo.sale en busca de “ali- . Es factible que. que un observador podría considerar intencional. considerada aisladamente una hormiga es una criatura sumamente tonta.

las “buenas” rutas (las más cortas) se hacen más atractivas que las “malas” para el resto de las hormigas. lo habitual es que se seleccione el rastro más fuerte. Al final del proceso. como el bloqueo o la congestión en las rutas. 9 En realidad. pasando por los artículos de librería y los electrodomésticos). Otros usos de esta técnica son en el análisis de datos financieros. que justamente es la ruta más corta entre el punto de partida y el punto de llegada. cada insecto “marca” el camino realizado con una “feromona”9 (la cual guarda una cierta relación con la “longitud” o distancia recorrida) que otras pueden seguir. las hormigas establecen instintivamente rutas alternativas. Debido a que la concentración de feromonas se mantiene durante un cierto tiempo y a que exploran sin cesar nuevos trayectos. Dado que la feromona se “evapora” con el tiempo. Lo interesante de esta técnica es que las hormigas pueden adaptarse al entorno: dado que éste es dinámico. seguirán apareciendo más aplicaciones prácticas de la inteligencia de enjambre. con lo cual siempre están preparadas para responder a los cambios del entorno. de una forma más o menos al azar. será necesario desarrollar algoritmos de control que permitan la comunicación eficaz y eficiente de todos estos desperdigados pedazos microscópicos de silicio. con lo cual se intensifica cada vez más el rastro de feromonas en esa ruta. Sin duda. la computación ubicua forzará a que todos los objetos tengan incrustado un chip (desde las alhajas hasta los muebles. en la resolución de problemas de producción industrial y en la búsqueda de páginas interesantes por la web. como se vio en el capítulo 2.Capítulo 9: Agentes inteligentes: las nuevas entidades digitales 105 mento” alrededor de su “hormiguero” (el punto de partida). . a medida que transcurra el tiempo. Entonces. es posible que surjan determinadas complicaciones. Si. una señal digital claramente identificable para los demás agentes.

En 1998. menos de un año después del super-match. disponía de un procesador de propósito general y ocho coprocesadores diseñados específicamente para jugar al ajedrez. pudiendo llegar a tener hasta 512. Cada nodo. Al contar con tan sólo 22 años. vale aclarar. aunque Kasparov hubiese ganado en esa oportunidad (ya que algunos piensan que perdió accidentalmente). Incluso. no hay que olvidar que Deep Blue era una versión de la supercomputadora RS/6000SP de IBM equipada con “solamente” 32 nodos. que muy bien podría marcar el epílogo del predominio del hombre en el juego-ciencia. Pero el ruso. el Gran Maestro Anatoli Karpov. 10 Logró llegar al podio en 1985 al vencer a su compatriota. en una hipotética revancha. El evento. e incorpora tecnología de última generación (interconexiones de cobre y transistores con aislamiento dieléctrico). el ruso Garry Kasparov. se considera al ajedrez como un excelente ejemplo de actividad humana definidamente intelectual. ancho de banda interno de 100 Gbytes/s. recientemente IBM lanzó al mercado un chip11 casi 20 veces superior al equivalente de 1997 (2. ¿tendría alguna chance de ganar?. ¿qué podría hacer frente a una sucesora mucho más poderosa? Después de todo. Asimismo. en donde intervienen no sólo la lógica y el razonamiento. Es que. desde hace mucho tiempo. al mejorar tanto su hardware como su software. ¿mejoró su juego desde el último enfrentamiento?. Deep Blue era capaz de calcular nada menos que mil millones de movimientos por segundo. Kasparov se convirtió en el Campeón Mundial de Ajedrez más joven de la historia. IBM multiplicó por cinco la capacidad de cálculo de la máquina. 11 El Power4 cuenta con dos CPUs paralelas. la imaginación y la intuición.2 GHz frente a 112 MHz) y el software puede fácilmente optimizarse. No obstante. además de 64 MB de memoria RAM y dos niveles de memoria cache. la opinión pública del mundo entero se vio conmocionada por la inesperada derrota del quizás más grande ajedrecista de todos los tiempos. cobra más relevancia si se tiene en cuenta que el Gran Maestro nunca perdió un enfrentamiento durante su extenso reinado de más de 15 años10. y sin variar la cantidad de nodos. ante el coloso computacional Deep Blue.CAPITULO 10 El ajedréz y la toma de decisiones En mayo de 1997. . sino también la creatividad.

por supuesto. El enfrentamiento Kasparov-Resto del mundo es un hecho fehaciente de las potencialidades de las máquinas. En el caso del ajedrez. De ahí se deduce que Deep Blue necesita. Obviamente. Se dice -tal vez de forma poética. Es este el motivo por el cual Deep Blue. acceder a bancos de datos y obtener una variada gama de información específica. cualquier problema que implique tomar la mejor decisión entre muchas posibles y de acuerdo con las circunstancias a las cuales se debe enfrentar. y para probar nuevas aperturas antes de intentar jugarlas en un torneo. algo así como un 3 seguido de 123 ceros. sin embargo. es decir. se pueden jugar partidas. Incluso. ya que permiten un mayor y mejor acceso a las bibliotecas de partidas y a los bancos de datos de aperturas y finales. éstas carecen de la enorme cantidad de conocimiento que posee un jugador humano y. la imaginación y la intuición propias de éste. los seres humanos y las computadoras mantienen una relación de colaboración mutua. seguramente se usarán las sucesoras de Deep Blue a fin de resolver. En el juego-ciencia hay una parte de búsqueda y otra de conocimiento. una parte de cálculo y otra de juicio. algo de “conocimiento”. ajedrecistas de muy distintos niveles usan estas herramientas para mejorar su juego. que en 1997 podía evaluar 12 Estimando un factor de ramificación de 35 y unas 40 movidas por jugador en una partida promedio. las computadoras elevaron ostensiblemente el juego a una categoría superior. sin computadoras los servicios aéreos no funcionarían.que la cantidad de combinaciones que abarcan todas las posibles jugadas del ajedrez excedería al número de átomos en el Universo conocido12. como así tampoco los servicios telefónicos o los bancarios. se tendrían que examinar 352 x 40 posiciones. para plantear y solucionar problemas. además de una terrorífica fuerza bruta para ejecutar el proceso de búsqueda (tema visto en el capítulo 4). y de la red de redes.Capítulo 10: El ajedréz y la toma de decisiones 107 Un matrimonio muy normal Tradicionalmente. En la búsqueda es prácticamente imposible competir contra las computadoras. con relativa rapidez. un conjunto importante de reglas heurísticas (asociadas con la intuición y la experiencia de los Grandes Maestros del ajedrez) a fin de “podar” inteligentemente el mencionado árbol. Hoy en día. en general. a través de Internet. no cuentan con la creatividad. Mañana. Actualmente. . ninguna computadora algorítmica actual (y quizás futura) es capaz de examinar todas las posiciones de este frondoso “árbol de movimientos” en el plazo estipulado para una partida. en particular. no se podrían construir automóviles más eficientes ni diseñar nuevos compuestos químicos.

consultando su gigantesca base de datos de posiciones y variantes. mientras que una computadora no puede dejar de hacerlo.Inteligencias Sintéticas . fija objetivos y después planifica la forma de alcanzarlos. Usa su juicio para limitar la lista de posibles movimientos a unas pocas alternativas -aquellas más prometedoras-. en cambio. Tampoco “entiende” el juego ni es consciente de que está jugando al ajedrez. Por lo tanto. decenas de miles de operaciones y luego tome la decisión. Usa “fuerza bruta” hasta una profundidad en particular y luego investiga más exhaustivamente con búsquedas selectivas. sólo se limita a ejecutar un proceso de búsqueda con increíble velocidad. no era capaz de ganarle con facilidad todas las partidas a Kasparov. pero usa su juicio y su intuición. así como su experiencia previa y el conocimiento acumulado de ciertos hechos y posiciones. se les atribuye inteligencia?. una máquina considera lo que un Gran Maestro desecha rápidamente y. . en definitiva. al jugador se le escapan algunos detalles y a la máquina no. ¿una acción se considera inteligente dependiendo de quién (o qué) lo hace? ¿Cuáles son las tareas que. de dos formas diferentes de jugar. Pero. su sofisticada capacidad para evaluar cada posición. El ruso compensa estas ventajas de la máquina con su vasta experiencia. Moriello 108 200 millones de posiciones por segundo y vislumbrar hasta 24 movidas futuras. inconsciente y rápidamente. las cuales analiza después con más detalle. Deep Blue no reconoce configuraciones de tablero y su conocimiento sobre el ajedrez es extremadamente limitado. Un Gran Maestro también realiza búsquedas.Sergio A. que sólo puede evaluar unas tres posiciones por segundo y “ver” una cuantas movidas adelante. las computadoras no “saben” jugar ajedrez ni tampoco pueden. cada vez que debe mover una pieza. pero muchos se preguntan si realmente es una máquina que “piensa”. Aun no se sabe. a fin de ejecutar el movimiento posterior más apropiado de acuerdo con la actual posición en el tablero. Pero puede ser que el cerebro humano ejecute. Quizás las “grandes inspiraciones” de un Gran Maestro sean el resultado de comparar casi instantáneamente su posición actual con miles de otras posiciones ya estudiadas. Por eso. por eso también. ¿puede considerarse “inteligente” un movimiento hecho por una máquina si es el mismo que hace un ser humano (aunque sus motivos sean totalmente distintos)? En otras palabras. ¿es capaz de pensar? Nadie duda de las habilidades ajedrecísticas de Deep Blue. cuando son hechas por humanos. En realidad. su optimizada habilidad para “observar” el tablero y su inigualable talento para medir y aprovecharse de las debilidades de su oponente. Se trata. El ser humano no tiene en cuenta lo irrelevante. El jugador humano.

Capítulo 10: El ajedréz y la toma de decisiones

109

“Deep Blue nos muestra que el concepto de la estrategia de las máquinas es muy distinto al del cerebro humano y, aún así, produce inteligencia”, afirma Kasparov. Y sigue “si se mira cómo juega la máquina -sobre todo cuando te enfrentas a ella- es imposible no pensar que se trata de un ser inteligente. El hombre tendrá que aceptar que las facultades específicas del cerebro humano no son las únicas para resolver los problemas intelectuales”. En este sentido, algunos opinan que la computadora es óptima para jugar ajedrez, ya que trabaja bien en situaciones donde hay reglas claras y opciones finitas, pero fracasa en circunstancias donde las reglas, objetivos e información son ambiguos, como pasa en la vida cotidiana. Pero otros no piensan igual. Mientras la computadora ciertamente se beneficia de un conjunto de reglas bien definidas, la evaluación de una posición es bastante subjetiva. Es sumamente difícil codificar en términos informáticos el juicio y el criterio del jugador humano. Con el objetivo de jugar estratégicamente, Deep Blue contiene miles de líneas de código que representan “las reglas” que los programadores aprendieron de los Grandes Maestros; una mejora que hace su juego mucho menos parecido al de una máquina. Una regla típica sería “si está en jaque, debe mover su rey, eliminar la pieza atacante, o colocar algo entre ésta y su rey”. Pero pueden entrar en conflicto; por ejemplo, en el caso en que ambos flancos -derecho e izquierdo- guíen el ataque se necesitan reglas que informen quién tendrá prioridad. No obstante, el comportamiento de la máquina -su “inteligencia”- se apoya fundamentalmente sobre su fuerza bruta y no sobre la intuición, la creatividad o el juicio, como pasa en el caso del jugador humano.

¿Está amenazada la supremacía intelectual del hombre?
Del resultado del enfrentamiento entre Kasparov y Deep Blue se desprende que una enorme biblioteca de aperturas y finales, combinada con una función de evaluación satisfactoria y una búsqueda lo suficientemente profunda, resulta en movimientos que pueden traducirse como inteligentes, intuitivos o creativos. Es decir, la impresionante velocidad de cálculo y la abrumadora capacidad de almacenamiento de las máquinas junto con un cuidadoso y depurado programa, en algunas ocasiones, puede llegar a superar al pensamiento humano que arriba a soluciones similares por caminos enteramente distintos (como se dijo, a través del juicio o del criterio). Tal es así que la húngara Susan Polgar, campeona mundial femenina, decía “Deep Blue hizo muchos movimientos que estaban basados en un ajedrez comprendido, en ‘sentir’ la posición. Todos pensabamos que las computadoras no podrían hacer eso”. Drew McDermott, profesor de ciencia en la Universidad de Yale, EE.UU.,

Inteligencias Sintéticas - Sergio A. Moriello

110

comparte este pensamiento: “decir que Deep Blue no piensa es como decir que un avión, en realidad, no vuela porque no agita las alas”. Tal vez las computadoras hayan llegado a una etapa de su desarrollo en donde sean capaces de solucionar problemas (como una partida de ajedrez) que antes necesariamente requerían del intelecto humano. Sin embargo, si bien en ciertos dominios altamente específicos y puntuales las máquinas son -sin duda- superiores a las mentes humanas, es bastante improbable que tengan un grado de inteligencia general más elevado que el del ser humano promedio (por lo menos, en el futuro cercano). Es decir, es difícil que las computadoras dominen el amplio conjunto de capacidades y habilidades que componen la inteligencia del hombre; lo más probable es que se caractericen por distintos perfiles de fortaleza y debilidad. Particularmente, el ajedrez es un juego que utiliza una mínima parte de las habilidades mentales humanas. El supermatch Kasparov/Deep Blue no fue más que una confrontación en un terreno determinado: el de la fría lógica y el puro razonamiento. No debe olvidarse la parte intuitiva-espiritual; los seres humanos también se valen de la intuición, la creatividad, el sentido común, el sentimiento e, incluso, la fe. En este sentido, quizás podría programarse una máquina de forma tal que ningún humano pueda vencerla en partidas de ajedrez. Pero esa computadora no sabría hacer nada más, sólo sería útil para eso. No podría reconocer visualmente -ni mucho menos elegir- una pieza de ajedrez. No sabría jugar a otro juego, como a las damas o a las palabras cruzadas, ya que habría que programarla de nuevo. Ni siquiera podría conversar acerca de la partida que jugó. Todas estas actividades se tornarían demasiado complejas para ella.

Duelo de gigantes
Primeramente habría que dejar bien en claro que Deep Blue es una máquina creada por un grupo de científicos que almacenaron en su memoria millones de jugadas que ya realizaron cientos de maestros del ajedrez y fue programada para elegir, dentro de ese campo, la posibilidad que esos mismos hombres consideraron que es la mejor. Afirmar simplemente que Kasparov perdió frente a una máquina quizás sea un análisis en extremo superficial: ha sido derrotado por un equipo de programadores, asesorados por un par de Grandes Maestros, respaldados por una multinacional y ayudados por una computadora extremadamente poderosa. Hecha la aclaración, se observan varias diferencias entre ambos contendientes. Kasparov es la máxima expresión de estrategia e intuición, puede crear y adaptarse de acuerdo con sus experiencias pasadas y presentes. Deep Blue es más rápida y almacena un vasto conocimiento de jugadas. El campeón

Capítulo 10: El ajedréz y la toma de decisiones

111

ha demostrado aprender de sus triunfos y derrotas, de sus aciertos y errores, mientras que la máquina no aprende (o lo hace de una manera muy rudimentaria), aunque procesa y analiza mucho más rápido que cualquier ser humano. El Gran Maestro utiliza un método muy complejo de búsqueda orientada a fin de seleccionar el mejor movimiento, que incluye intuición, experiencia, imaginación y reconocimiento de patrones. La máquina, en cambio, usa un algoritmo13 de evaluación y búsqueda mucho más simple, pero combinado con una enorme velocidad de cálculo. Pero la principal diferencia es de índole emocional. La computadora no experimenta abatimiento cuando se equivoca ni exaltación cuando acierta. Tampoco siente la presión psicológica del miedo a perder o de la ansiedad a ganar. No puede ser intimidada, no tiene ambiciones enceguecedoras y no le preocupa en absoluto su ego. Tampoco sufre la molesta interferencia de su fisiología: no tiene digestiones pesadas, ni problemas de insomnio, mucho menos necesidad de beber o mascar algo durante la partida. No padece de sudoración ni de taquicardia. Es psicológicamente inmutable y de serenidad inhumana, nunca se cansa y nada la distrae. Tampoco necesita dejar de dormir -toda una noche- para analizar con su entrenador el juego de su adversario. En este sentido, la máquina es más eficiente, más “pura”. No tiene otras cosas en las que “pensar”, en las que “gastar” su tiempo. Por otra parte, durante la confrontación, tal vez Kasparov haya sentido la presión de la competición, así como exhaustación física y ansiedad, ya que se mostró impaciente, cansado y nervioso. Deep Blue, en cambio, demostró gran resistencia y poder de concentración; se mantuvo sin nervios, presión, malestar ni esfuerzo. “En cierta forma, es más difícil jugar contra la máquina”, comentaba Kasparov. “Nunca se cansa ni comete errores tácticos de los que puedas sacar provecho. Tienes que estar a la defensiva en cada una de las jugadas; lo que significa que es más agotador. No te da un respiro”. Por esta razón el campeón quiso sorprender a los programadores, “confundir” a la máquina con aperturas que nunca usa y jugando líneas que no figuran entre sus predilectas. Obviamente para evitar que Deep Blue tomara de su gigantesca memoria su estilo de respuesta ante determinado juego, ya que sabía todas las jugadas de Garry, así como la de todos los mejores ajedrecistas del mundo (tanto vivos como difuntos). A los efectos prácticos, era como si la máquina pudiera consultar todos los libros de ajedrez del mundo entre una jugada y otra. Kasparov, al igual que cualquier ser humano, puede tener presente diferentes juegos, puede incluso estudiar muchas partidas de
13 El algoritmo toma en cuenta el valor y la cantidad de piezas, su posición en el tablero, la seguridad de su rey y el tiempo que demora en ejecutar un movimiento.

Inteligencias Sintéticas - Sergio A. Moriello

112

libros pero no puede recordar todas las movidas de todos los jugadores, ni siquiera solamente las de los Grandes Maestros.

¿Sólo interés lúdico?
El interés de los investigadores en IA por los juegos de tablero excede el aspecto meramente lúdico, debido a que se trata de problemas que disponen de una definición clara pero, al mismo tiempo, son lo bastante complejos como para exigir la aplicación de técnicas generales de búsqueda de soluciones, a través del empleo de estrategias heurísticas. En efecto, existe una amplia gama de problemas que tienen características lúdicas: en los negocios, en la guerra, en la justicia o en la política las cuestiones deben resolverse por personas con intereses contrapuestos. Aunque se han diseñado sistemas informáticos para jugar muchos otros juegos de estrategia, ninguno es tan atractivo -desde el punto de vista de la investigación- como el ajedrez. Las damas o el ta-te-tí no son muy estimulantes pues son juegos completamente tácticos fáciles de programar. En cambio, para una computadora el ancestral juego oriental Go es mucho más complicado que el ajedrez14, por lo que los mejores programas apenas lo juegan en un nivel mediocre. Con un tablero compuesto por 64 casilleros y limitados esquemas de movimientos para sus piezas, el ajedrez es un reto muy interesante desde la perspectiva lógico-matemática. Pero independientemente de esto, sería ciertamente ingenuo pensar que una empresa multinacional como IBM dedicaría tanto esfuerzo humano y material para diseñar y construir una máquina que sirviera exclusivamente para jugar al ajedrez. Como expresó oportunamente el dr. Mark Bregman, jefe de división de IBM, “jugar ajedrez requiere conocimientos sobre innumerables posibilidades; es decir, poder responder rápidamente a preguntas tipo ¿y qué pasaría si…?. Eso es justamente lo que empresarios y científicos esperan de máquinas de procesamiento paralelo masivo”. El desarrollo de Deep Blue fue sólo una parte dentro de un extenso proceso de investigación cuyo objetivo era demostrar que un sistema de “propósito general” puede transformarse fácilmente en uno de “propósito específico”, a través del agregado de coprocesadores. Así, Deep Blue -como se mencionó- era una versión de la supercomputadora RS/6000SP (con 32 nodos) dotada de coprocesadores ajedrecísticos diseñados a medida. No obstante, es la misma supercomputadora de procesamiento paralelo que se emplea actualmente para tareas muy concretas y de increíble complejidad en el mundo real. Gracias a es14 Fundamentalmente por su elevado factor medio de ramificación del árbol del juego.

En consecuencia. no siempre es una grata situación ni tampoco un momento feliz y. Como comparación. A este respecto. solamente se puede escoger una única opción. la elaboración de eficaces modelos para simular la detonación de bombas atómicas. el norteamericano Herbert Simon. de acuerdo con las restricciones impuestas por el entorno.192 procesadores). 15 Es decir. Esta terrorífica máquina es capaz de ejecutar nada menos que 12. el diseño de aviones y maquinaria industrial. hoy se pueden resolver algunos de los problemas que ayer eran insolubles y solucionar varios de los problemas que antes eran intratables. el modelado sísmico y meteorológico. premio Nobel en Economía. el análisis de riesgo financiero. genera bastante angustia… tal vez sea por eso que mucha gente no acepta el reto de tomar decisiones y las pospone. que únicamente puede ejecutar una cantidad limitada de procesos en un número finito de pasos y dentro de un período de tiempo acotado. a veces. Toma de decisiones La mayoría de las veces. En definitiva. este tipo de tecnología será muy útil para ayudar a los seres humanos a tomar decisiones de manera más racional y con una rapidez difícilmente concebible hace tan sólo algunas décadas atrás. Hay que tener en cuenta que cualquier aumento en la capacidad de procesamiento de estas máquinas puede significar un ahorro de varios días o semanas en aquellos laboratorios en donde se llevan a cabo cálculos de altísima complejidad. Sin embargo. para un sistema con recursos de procesamiento limitados15.3 billones de cálculos por segundo y almacenar 6.000 veces más rápida que una PC hogareña promedio de mediados del año 2000. sostenía que la capacidad humana de procesamiento de la información es limitada comparada con la vastedad y complejidad del mundo. entre otros muchos. pero con 512 nodos (lo que equivale a 8.000 veces más potente que la Deep Blue y aproximadamente 30. entre un gran número de ellas. No se debe olvidar que. es 1. . y conforme el mundo se torna cada vez más complejo.2 billones de bytes en forma transitoria y 160 billones de bytes en forma permanente. que proporcionarán -como mínimoun 30% más de aumento en el rendimiento global del sistema. en 2002 se actualizará con los chips Power4 de IBM. las retrasa. la extracción de información precisa sepultada en inmensas bases de datos o el desarrollo de nuevos medicamentos. Ejemplos de ellos. La “ASCI White” es otra versión de la supercomputadora RS/6000SP. son el control de tráfico aéreo. una conducta racional sería aquella capaz de seleccionar eficientemente el próximo paso a seguir.Capítulo 10: El ajedréz y la toma de decisiones 113 ta tecnología. debiéndose rechazar todas las demás.

guiando de alguna manera el proceso de toma de decisiones. sino que se vale fundamentalmente de su experiencia previa. En palabras del neurólogo portugués Antonio Damasio. Ningún operador humano puede tomar eficientemente decisiones en situaciones parecidas a ésta con la misma asombrosa rapidez y precisión que éste tipo de máquina. la computadora convencional supera ampliamente al cerebro humano. Dejando de lado el grado de complejidad de la elección. Moriello 114 Habitualmente una persona no dedica demasiado tiempo en considerar exhaustiva y sistemáticamente todas las alternativas posibles de solución de un problema.originar un exceso informativo. “al experimentar una respuesta somática (como un sentimiento visceral de temor o una vertiginosa sensación de júbilo). sopesar las ventajas y desventajas. ni siquiera muchas de ellas. Una computadora algorítmica. lo que hace -simplemente. tomar en cuenta la totalidad de los datos disponibles. el ser humano no utiliza exclusivamente su mente racional. Es por eso que cuando se necesita tomar decisiones rápidas y fiables o manejar volúmenes infinitamente grandes de información. no menos que un ser humano. Un exceso de datos -sobre todo si llega de forma desordenada y aleatoria.puede crear en la persona una poderosa sensación de incertidumbre al . En vez de escoger la solución óptima. Pero muchas veces el individuo trata de encontrar los elementos comunes entre la experiencia actual y algunas experiencias anteriores a fin de emplear la misma solución o una variación de ésta. su lógica. de la Universidad de Iowa. en situaciones muy complicadas -por ejemplo. Considérese como ejemplo una central telefónica de una gran ciudad durante un fin de año. es capaz de elegir entre diferentes alternativas.Inteligencias Sintéticas . en que todo el mundo quiere hablar por teléfono. es capaz de evaluar cuidadosamente un enorme número de posibilidades. durante emergencias o crisis-. paradójicamente. es indudable que el disponer de más y mejor información reduce la probabilidad de equivocación y aumenta el grado de confianza en las propias decisiones. valorar todas las posibles soluciones alternativas que presenta un problema de cualquier índole.Sergio A. Pero para eso. en un tiempo relativamente corto. más información no significa muchas veces otra cosa que mayor confusión. Una máquina. las emociones reducen drásticamente la gama de elecciones que el individuo tiene que tomar”. de su imaginación y de sus sentimientos y emociones. En efecto. en cambio. Pero no necesariamente mejora su calidad o exactitud y puede -además. una “contaminación informática”. No obstante. idealmente aquella menos costosa en términos de esfuerzo dedicado y de tiempo empleado… una mera cuestión económica.es elegir la primer opción que satisface sus necesidades. mucho menos. los seres humanos normalmente son incapaces de considerar todas las posibles consecuencias futuras de sus acciones presentes y.

el órgano biológico ya no puede tener en cuenta simultáneamente muchas de las variables y tomar decisiones eficientes. los familiares o los compañeros del trabajo. un moderno Sistema de Soporte a la Decisión es un sistema informático interactivo diseñado con el propósito de ayudar a los ejecutivos y gerentes a tomar decisiones críticas. se paraliza. en especial aquellas que afectan a millones de personas o que involucran miles de millones de dólares. Trataría fría y objetivamente sólo con los hechos de cada caso. por ejemplo. aunque lógicas. de la presión y de la necesidad emocional humana. de una manera acertada y en el menor tiempo posible (entre otras cosas. es previsible que este papel se incremente considerablemente con el desarrollo de sistemas mucho más inteligentes que sustituyan -al menos parcialmente.a la mente humana en la toma de grandes e importantes decisiones. En vez de actuar con ellas con rapidez. de la subjetividad. 16 Por ejemplo. Incluso ya hay máquinas que ayudan a los expertos en aquellas áreas donde. En un futuro inmediato. Una inteligencia artificial. Por ejemplo.objetivo de terminar definitivamente con el problema de la superpoblación.. también podría tomar decisiones que. ¿Elecciones libres? Aunque el uso de un sistema informático inteligente parece otorgarle objetividad al análisis. No obstante. presentando la información desde diversos puntos de vista). podría tomar decisiones difíciles fuera del ego. la escasez de alimentos o las cuestiones ecológicas.. hasta el momento. no era posible realizar funciones “inteligentes”. fueran antihumanas. . llegando a aquellas conclusiones lógicas que tengan las mejores consecuencias de acuerdo con los objetivos que se le han fijado. menor es la cantidad total que asimila realmente. se podría sentenciar la muerte de millones de personas inocentes con el deseable -y quizás altruista. simplemente estaría programada para hacer lo que está bien. sino que reducen notablemente el número de opciones probables a analizar. Actualmente los grandes sistemas informáticos juegan un papel muy importante en los procesos de toma de decisiones. una persona puede llegar a la conclusión de que lo mejor es separarse de su cónyuge. la calidad de esta toma de decisiones puede resultar inferior. pero quizás no lo hace por el “qué dirán” los vecinos. ya que colaboran con el hombre aumentando su rendimiento y reduciendo el tiempo empleado en llevar a cabo dichos procesos. los amigos. Está fisiológicamente demostrado: cuanto más información trata de recibir el cerebro. Serena e imperturbable. En efecto. en muchos casos. Al volverse complejo el entorno.Capítulo 10: El ajedréz y la toma de decisiones 115 enfrentarla a infinidad de opciones. estaría libre de estas tensiones. No es que toman la decisión final. una inteligencia natural duda entre hacer lo correcto y hacer lo prudente16. Así. en cambio.

más limitado.Inteligencias Sintéticas . como los otros contextos o los inhibidores sociales. en aquellos casos en que se justifique su uso por diferentes motivos. las influencias que modelan las propias decisiones se retrotraen a las vidas de incontables generaciones de antepasados. Pero…. Moriello 116 En aquellos casos en que no se consideren los factores no cuantificables o no se valorase apropiadamente su importancia. pero que -más tarde.se moldea a través de las influencias externas. compañeros. Esta posibilidad permitiría tener en cuenta -en forma más clara y abarcativa. y esto tranquiliza a la mayoría de las personas. ¿no pasa lo mismo con el ser humano?. La ventaja de disponer de una máquina. vecinos y maestros). sino porque siendo a veces los problemas muy complejos. “sería un desatino dejar que las computadoras. es que en su programación puede haber intervenido un grupo importante de personas provenientes de diversas disciplinas. en cierta medida. y por último. una máquina inhumana conduciría a una toma de decisiones invariablemente inhumana.en su vasta memoria. También. tomaran las decisiones importantes. principalmente a lo heredado por la genética. su conjunto de experiencias sería -obviamente. está convencionalmente admitido que una computadora algorítmica no elige libremente. a menudo cada persona elige de acuerdo con las preferencias imbuidas. Es así como cada individuo aprovecha toda la experiencia adquirida por el grupo social en el que vive o se ha educado. en realidad. no se les facilita toda la información pertinente”. posteriormente. De forma semejante. podría pensarse que muchas de las elecciones supuestamente libres que toma un individuo se deberían.Sergio A. Como afirma el famoso científico y divulgador estadounidense Carl Sagan. ¿no está éste programado.una mayor variedad de perspectivas. por su entorno social (amigos. Por otra parte. En el caso de que la decisión la tomara un sólo individuo. en su presente estadio tecnológico. por padres y familiares y. primero. Por intermedio de los genes. y no porque no pueda reconocérseles cierto grado de inteligencia. Cada una de las decisiones de la máquina es el resultado inevitable de su programación: al hacer su elección se limitó a seguir estrictamente las instrucciones que el programador o el grupo de programadores almacenó -alguna vez. . con diferentes experiencias previas y que pertenecen a diferente género (tanto hombres como mujeres). una determinada elección puede estar influenciada por los efectos de la experiencia prenatal o infantil. por la compleja interacción entre la presión cultural y su dotación genética? En efecto. una fobia no reconocida u otros factores ocultos.

en medio de una ruidosa fiesta. por ejemplo. sino que también se encarga de relacionarlos (por medio de las “cortezas de asociación”) y de evaluarlos. Es que es muy importante el papel que realiza el cerebro en la percepción: no sólo es capaz de procesar a gran velocidad las enormes cantidades de datos provistos por los sentidos. Durante millones de años. aun cuando haya pasado bastante tiempo desde la última vez que se vieron. es uno de los muchos procesos asombrosos del cerebro que se desea duplicar en una máquina. En efecto. Un cerebro biológico es capaz de procesar información de manera rápida . todavía no pudo duplicar el sentido común de un niño de corta edad ni la capacidad sensorial de un vulgar insecto. al olfato. de la misma forma que la mente de un niño seguramente se atrofiaría de modo irreversible si fuese encerrado en una celda sin contacto con el mundo. Esta habilidad del cerebro para reconocer información. Un aspecto parcial de la percepción es el “reconocimiento de formas o de patrones”. Pero estos sistemas no sólo incluyen a los sentidos sino también al cerebro. La percepción del medio ambiente es fundamental para la supervivencia de cualquier animal. Y es justamente la ausencia de esta última lo que limita su desarrollo. y retraerla -además. a través de los respectivos centros sensoriales.CAPITULO 11 Inteligencia sintética y sentidos artificiales A pesar de que la IA ha sido capaz de reproducir eficientemente las funciones “superiores” de la inteligencia humana como el razonamiento.de una manera correcta. la resolución de problemas. al tacto o al gusto. Un ejemplo de esta extraordinaria capacidad humana se pone de manifiesto cuando. la ausencia de comunicación directa con la realidad exterior de los sistemas de IA no les ha permitido desarrollar todo su potencial. sino también a los sonidos. se llega a reconocer tímidamente la voz de algún familiar o amigo. con música y charlas incesantes. integrándolos con la estructura de conocimientos ya aprendidos. la toma de decisiones y la manipulación y el almacenamiento de enormes cantidades de datos. que no sólo se limita a lo visual. la Naturaleza se ha encargado de “diseñar” complejos sistemas orgánicos para proporcionarle a los seres vivos información sobre el entorno circundante. literalmente sumida en el caos del ruido.

pero se dificulta la tarea cuando intervienen formas naturales como paisajes.Inteligencias Sintéticas . tornándolas mucho más efectivas. malestares). Asimismo. del análisis químico (de espectrogramas). niño o anciano). aunque en un entorno muy restringido. prejuicios y fantasías. En cambio. pero es necesario hablarles con una entonación correcta. En el caso de los animales -y fundamentalmente en el hombre. acotado. Lo deseable y lo posible A fin de que participen activamente del “mundo humano”. árboles. En verdad. a las máquinas habría que conferirles sistemas sensoriales equivalentes y potenciar la interacción con el hombre. Incluso. Por ejemplo. Por último. metáforas o expresiones no gramaticales.la entrada de información se verifica a través de sus sentidos. su neutralidad. y precisamente porque no aceptan matices. las máquinas pueden tener una sutil y perfecta percepción ante sucesos que para los humanos pasan desapercibidos. específico y limitado. la interpretación médica (de electrocardiogramas) o el diagnóstico ingenieril (de sistemas mecánicos). su ausencia de “contaminación” al proceso de percepción. así como una enorme capacidad para realizar tareas repetitivas y tediosas con un alto grado de eficiencia. De esta manera. aceptando información en formatos muy variados y no sólo estandarizados. por este motivo. son capaces de traducir frases simples. estas máquinas pueden reconocer la voz humana. Moriello 118 y precisa y puede ser entrenado para reconocer e identificar patrones. . estados físicos (fatiga. también pueden sintetizar voces en varios idiomas y con diferentes entonaciones fonéticas (hombre o mujer. expectativas. montañas o animales. pueden llegar a ser muchas veces más exactos que los especialistas humanos en tareas de reconocimiento y análisis de información fáctica. Sería el caso. la perceptibilidad humana se ve afectada por preocupaciones emocionales (humor. ningún ser humano puede actuar con prescindencia de su propia subjetividad… tal vez ni siquiera el más profesional de los jueces. se necesitaría que las computadoras puedan reconocer su entorno. aunque sus registros sonoros carecen de la calidez típicamente humana. aún los incompletos (por extrapolación). las “computadoras inteligentes” ya pueden conversar con personas en lenguaje natural y reconocer la escritura manual o las imágenes. No obstante. Aunque todavía en una situación incipiente. los dispositivos análogos de los sentidos humanos comienzan a estar presente en las máquinas. dolores. pero habitualmente se “descarrilan” por modismos. preconceptos. los sistemas artificiales presentan la inestimable ventaja de su absoluta objetividad. ansiedades). por ejemplo.Sergio A. Asimismo los sistemas actuales logran distinguir imágenes y reconocer objetos diseñados (siempre y cuando estén claramente resaltados con respecto al fondo).

tal vez nada. Si el hombre . Estas respuestas no están en la frase explícitamente.Capítulo 11: Inteligencia sintética y sentidos artificiales 119 El ser humano ya nace con una estructura mental para comprender. así como inferir que Jorge y Luis mantienen una estrecha relación de amistad. ¿Qué nivel de profundidad tiene que alcanzar la comprensión para que sea útil?. En otras palabras.que normalmente se le hace un regalo a la persona que cumple un nuevo año de vida y que los regalos pueden comprarse en los supermercados. Pero existe una comprensión profunda y otra menos profunda. por ejemplo en una fotografía satelital. que un traductor mecánico literal confundiría completamente. Tómese como ejemplo una charla desarrollada en una fiesta entre conocidos: una persona hace un comentario que la otra no entiende del todo. es muy difícil deducir de forma lógica -si no se cuenta con un conocimiento general acerca del mundo y de las buenas costumbres. Aunque se han logrado extraordinarios progresos en el reconocimiento de la voz y de la imagen. un pequeño rectángulo puede interpretarse como una casa. De igual modo. las computadoras todavía no pueden comprender lo que oyen ni lo que ven. si alguien dice: “Jorge está en el supermercado. a lo largo de su vida. Sin embargo. en el caso del reconocimiento de imágenes. oraciones tales como “el libro está dentro del maletín” y “el maletín está dentro del libro”.desarrollándose durante un tiempo relativamente prolongado. y aunque pueden manipular inmensas cantidades de datos millones de veces más rápido que los seres humanos. ¿en qué se diferencia la comprensión del mero reconocimiento?. No obstante. Hoy es el cumpleaños de Luis”. deduciendo que primero hay que ir al supermercado y recién después al cumpleaños. el sistema debería ser capaz de establecer referencias temporales. son traducidas con suma facilidad por un ser humano que tiene incorporado un modelo de mundo en el cual. De forma análoga. Quizás sepa muy poco acerca del tema en cuestión. O. Para cualquier operación que involucre percepción. la segunda persona responde de una manera que parece apropiada. Empieza su vida con “armazones” al que agrega. pero también como un automóvil. Es mucho más fácil saber de qué se habla o qué se ve si se tienen incorporados conocimientos generales de sentido común y conocimientos específicos propios del dominio que se encara. debido al contexto de la situación. Por ejemplo. los libros se guardan dentro de los maletines. para entender significados. pero eso no impide que la conversación siga -de hecho. obviamente. conocimientos que “encajan” en ellos. ni siquiera en forma implícita. la comprensión es esencial. un conocimiento más completo de la situación permite inferir que un rectangulito que se encuentra dentro de un área relativamente estrecha y larga tiene muchas chances de ser un automóvil. Es que la comprensión tiene lugar por referencia al mundo.

razonamientos. dicen algunos) por la evolución. incluyendo los aspectos conceptuales. otros expertos entienden exactamente lo contrario. Las dificultades de la lengua El lenguaje es una propiedad fundamental de los seres humanos. es y será clave en cualquier sociedad humana. el lenguaje y las facultades motoras sólo son los canales de entrada/salida de la inteligencia humana. ya que condiciona la manera de expresar los conceptos y permite contrastarlos con la de los otros individuos. sensaciones y deseos a través de incontables generaciones. las máquinas extenderán aún más su ya de por sí amplio abanico de tareas. profesor y ex-director del Laboratorio de IA del MIT.Inteligencias Sintéticas . el lenguaje le permite al hombre transmitir sus experiencias. Sería muy conveniente para el ser humano poder decirle a una máquina en lenguaje natural lo que tiene que hacer y recibir de ésta un comentario hablado sobre la factibilidad de la orden. no es muy apropiado para transmitir a la computadora instrucciones claras y precisas sobre lo que debe llevar a cabo. En todas las épocas hubo un gran debate filosófico acerca de la importancia del lenguaje sobre el pensamiento. y que debemos entender las contribuciones de la visión computacional. aunque relativamente eficaz para la comunicación entre personas. No sólo porque la voz es la forma de comunicación más natural y cómoda (hay que recordar que se aprende a hablar antes que a leer o escribir). no detrás de ellos. En efecto. el desarrollo de una inter- . No obstante. del procesamiento del lenguaje y las facultades motoras”. El inconveniente es que el lenguaje humano. quien cree que hay un “molde” innato para el lenguaje natural. Y él mismo se responde: “la mayoría de sus practicantes [de la IA] ha creído que la visión. sino porque en casos de incapacidades físicas es el único medio posible.Sergio A. ¿Por qué hubo tan poco progreso?. emociones. […] Creo que nuestra inteligencia está en nuestros canales de entrada/salida. debido a que no sólo es una manifestación primaria de la racionalidad humana. empresario. que ya está preestablecido (“precableado”. algunos científicos opinan que el hombre debe su supremacía biológica a esta capacidad. se pregunta el norteamericano Patrick Winston. Su manejo apropiado fue. una característica biológica tan propia de la especie como las plumas son para las aves. Por este motivo. Moriello 120 fuera capaz de construir sistemas que entiendan. que comprendan. Algunos antropólogos consideran que el lenguaje utilizado por una sociedad es el principal factor que determina su manera de pensar y de razonar. Incluso. sino porque fundamentalmente es el que hizo posible inventar y conservar la cultura y la civilización. Esta concepción es llevada al extremo por el lingüista norteamericano Noam Chomsky. que es el pensamiento el que influye sobre el lenguaje.

No hay que olvidarse que una de las reglas sobre . sino con bocas. se inventan nuevas palabras. Después de todo. y porque se habla sin fluidez: se repite. dentro de un marco específico. la fatiga. ¿cómo se explica el hecho de que la excesiva ambigüedad e inexactitud -tan característicos del lenguaje natural.Capítulo 11: Inteligencia sintética y sentidos artificiales 121 faz dialógica es. porque -a veces. dobles sentidos y metáforas. a veces. el alcohol o el resfrío. una de las metas principales que la IA debe alcanzar. debido a que la gente posee un conocimiento común y compartido acerca del mundo. porque cada grupo social y profesional tiene su jerga. ni siquiera las palabras). se dicen muletillas. y como afirma el griego Michael Dertouzos. el ruido ambiental y tendría que conocer. Pero.contradicciones. Aparentemente.su voz está influenciada por su estado de ánimo.a través de la interrogación mutua. Para lograr ese objetivo. la sintaxis (o la estructura de la oración o de la frase)18 y el contexto en que se pronuncia. cuenta con la capacidad para hacer inferencias sobre las creencias de los otros. se abrevia y no se completan las oraciones (incluso. la mejor forma de resolver el problema de la ambigüedad sea a través de una flexible comunicación bidireccional e interactiva entre la computadora y el ser humano. el tema del que se habla y varios hechos referentes a él. porque hay mucha ambigüedad. Esto les permite a las personas desentrañar las ambigüedades contenidas en la comunicación (tanto oral como escrita). pudiéndose comunicar con la persona en forma simple y directa. las pausas. Una computadora que comprenda el lenguaje natural podría utilizar a éste de un modo tan efectivo como lo emplea el ser humano. para muchos investigadores. el acento. y sería conveniente que los sistemas artificiales cuenten con análogas capacidades. en la cual la máquina (al igual que la persona) sea capaz de indicar su entendimiento -o también su confusión. incluso. porque pueden convivir casi incontables acentos en un mismo idioma. Porque cada individuo habla de un modo diferente. el sistema no sólo tendría que comprender la semántica (o el significado de cada palabra de la oración)17. y porque la comunicación se produce siempre dentro de un determinado contexto. “no nacimos con teclados y puertos para mouse. la prosodia (los cambios en la entonación).no dificulte la comunicación entre los hablantes de un mismo idioma?. Posiblemente. porque una misma palabra puede tener varias acepciones según el contexto. sino también debería considerar la fonética (los cambios en la pronunciación). pidiendo precisiones sobre tal o cual problema y aclaraciones sobre tal o cual información. inexactitud y -en numerosos casos. porque muchas veces se producen frases mal construidas. Es por esta razón que es extremadamente difícil para los sistemas informáticos identificar coherentemente el discurso hablado. director del Laboratorio de Ciencias de la Computación del MIT. ojos y oídos”.

En ambos casos. Los sistemas de reconocimiento del lenguaje hablado que han logrado mejores resultados son aquellos que restringen y limitan suficientemente el dominio (el “mundo”) y en donde las reglas de este dominio son claras y sin ambigüedades (es decir. sino también otras como “¿cuántos partidos ganaron los equipos como locales en el primer trimestre de 1998?”. Sin embargo. Moriello 122 la naturaleza de la comprensión es que. o “¿qué jugador integró más de tres equipos diferentes en los últimos doce años?”. Por ejemplo. añade algunas frases de su base de conocimiento y “conversa” sobre algunas generalidades. si uno recibe una respuesta sensata a una pregunta.pero falla en tareas más arduas. cuando el problema está “bien estructurado”). Además. es necesario que las computadoras no sólo simulen la comprensión del lenguaje sino también es imperativo que sean capaces de sintetizar la voz humana. Existen básicamente dos formas de lograrlo: a través de la síntesis por copia o por medio de la síntesis por reglas. con la fluidez con que se desenvuelve una conversación normal entre dos personas. los sistemas de respuesta vocal interactiva (Interactive Voice Response o IVR) permiten a una computadora guiar telefónicamente al usuario con una serie de mensajes grabados o contestar a todas las preguntas de rutina. El proceso funciona aceptablemente bien en ciertos casos -muy limitados.Inteligencias Sintéticas . entonces puede asumir que su interlocutor la ha entendido. Abuse. es decir. no sólo responde a preguntas simples del tipo “¿en qué ciudad jugó el equipo X en noviembre de 1987?”. el sistema cuenta con unidades lingüís17 Recuérdese que un lenguaje como el español o el inglés contiene cientos de miles de palabras. posibilita actualmente “hablar” con la computadora y ha sido entrenado en cientos de conversaciones con personas o máquinas a través de Internet y otros medios. en diversos idiomas y adaptándose a los diferentes acentos regionales. Asimismo. 18 Con sus cientos de reglas y excepciones. Incluso la consulta puede hacerse en varias lenguas y la respuesta se da casi en tiempo real. el Dr. Y ya es famoso el programa Eliza (diseñado en la década del ‘60 por Joseph Weizenbaum) que simula a un psicoanalista manteniendo una conversación con un paciente. El exquisito arte de hablar A fin de lograr la citada comunicación interactiva. .Sergio A. Un programa basado en Eliza pero más evolucionado. sino que toma unos pocos fragmentos de lo que dice el paciente. ya se encuentran disponibles en laboratorio sistemas capaces de responder las consultas sobre el tiempo meteorológico. como es el caso de una conversación genuina. los horarios de los diferentes vuelos de las compañías aéreas o los resultados de la liga de basket. no se basa en una comprensión real.

Capítulo 11: Inteligencia sintética y sentidos artificiales 123 ticas discretas (como fonemas. además de las críticas de especialistas y un resumen del argumento. por ejemplo. Desde un teléfono celular. También. el inconveniente de estos sistemas es que -por ahora. Con el reconocimiento y la síntesis del habla los objetos podrán escuchar y hablar. También será posible controlar y/o dirigir vocalmente aplicaciones informáticas (como procesadores de texto o planillas de cálculo) o maquinaria (como electrodomésticos o microscopios) cuando. Pero mientras que en el primer método la salida es una mera copia (una reproducción) del discurso pregrabado. y en el caso de las películas. se tienen las manos ocupadas. sílabas o palabras) almacenadas en su memoria. buscar un producto o averiguar el resultado de un partido de fútbol. averiguar cómo está el tiempo. Aunque los sistemas más eficaces de síntesis hablada están restringidos a grandes computadoras.posibles implementaciones en computadoras personales de escritorio. es posible que haya equipos capaces de “leer y comprender” abrumadoras cantidades de información -en formato texto. se espera -en poco tiempo más. señalar las palabras-clave que correspondan a una comprensión superficial. Uno podrá preguntarle a su reloj. confirmar un pasaje de avión. Por eso. los personajes y las motivaciones. la palabra se construye analizando la entrada mediante reglas especificadas. Es probable que pronto se desarrollen sistemas que comprendan preguntas formuladas en un lenguaje casi natural y que se encarguen de buscar -por uno o varios textos. Los sistemas serán igualmente capaces de elaborar y recitar automáticamente resúmenes de relatos. en el relativamente mediano plazo. colocar referencias bibliográficas y archivarlas a fin de que se la pueda encontrar cuando se la necesite. y el aparato dirá el nombre de los cines y las horas donde la están pasando.de manera tal de poder indizarla automáticamente. . se podrá indicar en qué ciudad se está y qué filme se está buscando. compendiar artículos periodísticos y extraer inferencias básicas acerca del argumento. en el segundo. computadora de mano. En todos los casos.no pueden decidir de modo convincente cuándo enfatizar una palabra o elevar o bajar el “tono de la voz”. lo que se busca actualmente es evitar la voz monótona de tinte robótico e incluir colorido. párrafo o artículo que resultara más adecuado como respuesta. televisor o teléfono si hay algún mensaje nuevo. reservar un hotel. un sistema de síntesis vocal podría dar una alarma oral si se produce una situación de emergencia en un entorno industrial o señalar situaciones de peligro en otros tipos de ambientes. Asimismo. por ejemplo. ubicar una localidad.la oración. Es decir. expresión y tono de acuerdo con la intención y el contenido del mensaje a transmitir. con lo cual se puede generar un discurso continuo sin limitaciones de vocabulario.

la gramática. Moriello 124 Derribando la Torre de Babel Hoy en día se hablan en el planeta unos 6. la sintaxis. encuentro o entrevista. además del conocimiento sobre el vocabulario. en español.500 idiomas diferentes. La palabra española “fecha” significa date. reduciendo los problemas originados por la mala interpretación o por la ignorancia. medicina o derecho-. la traducción mecánica se torna tan complicada. hasta los sistemas más elaborados sólo ofrecen buenos borradores -aunque cada vez más válidos. y las computadoras aún no cuentan con esta capacidad. La manera correcta de hacer una precisa traducción solamente puede lograrse si se conoce el contexto en el cual se utilizan las palabras y se sabe lo que sabe la gente acerca del mundo. sus límites son difusos y sus diversas acepciones raras veces son las mismas en los diferentes lenguajes. pero ni por las tapas significa time o appointment.Inteligencias Sintéticas . tan simple. El problema es que no alcanza con un “mero” traductor -ni siquiera varios especializados en algunas ramas específicas del saber. Por esta razón. en especial en un proceso de globalización como el actual. Por estos tipos de inconvenientes. “la actual tecnología aun no puede compararse a un buen traductor humano porque realmente el software no entiende lo que está traduciendo. Como dice el profesor Marvin Minsky. De esta forma. se espera que la IA contribuya significativamente a la caída de las barreras idiomáticas. los programas actuales de traducción sólo son relativamente útiles en campos muy específicos . según el contexto en que use. Modernamente se acepta que para traducir bien se requiere una cierta profundidad de comprensión. Como se ve con claridad. ya que las palabras corrientes normalmente son ambiguas. principalmente debido a que ciertos términos no se pueden traducir con exactitud al pasar de un idioma al otro. “entrevista” se puede traducir como interview o meeting. La traducción automática. aunque cerca del año 2. la palabra inglesa “date” significa fecha o plazo. pero no tiene nada que ver con meeting o interview. pero también cita. Por lo tanto. pero no term o time.”.ayudan a sembrar el odio y la sospecha.que son ligeramente aproximados a los textos o documentos originales. Es decir. no hay una palabra en español que equivalga exactamente al término inglés “date”. Lo ideal sería que tuviese un conocimiento de sentido común.100 sólo sobrevivirán 300 de ellos. sin duda. “cita” significa meeting y appointment. generando problemas de comunicación que -no pocas veces. Por otra parte. ayudará a la mutua comprensión de las personas de diferentes lenguas. como ingeniería. el significado de una frase en muchas ocasiones no refleja una transcripción estricta de las palabras. Finalmente.Sergio A. etc. Por ejemplo. Las diferencias idiomáticas impiden que los pueblos se entiendan correctamente entre sí.

Capítulo 11: Inteligencia sintética y sentidos artificiales 125 y limitados. y probablemente dentro del lapso temporal de una década. Pero. con lo cual se “democratizaría” el acceso al saber. como la documentación técnica. se facilitaría la enseñanza de los idiomas. Una aplicación interesante. Cuando la conversación se saliera del restringido campo de especialidad de un servidor. en una videoconferencia. se establecería una comunicación con el servidor adecuado y la versión traducida en tiempo real. ya que la gente se sentiría mucho más cómoda al no poner de manifiesto su vergüenza ante otras personas. En efecto. podría ser en una comunicación telefónica o. se oiría por los auriculares de cada teléfono. la multinacional IBM presentó recientemente el WebSphere Translation Server. adaptada a la velocidad de elocución de los hablantes.acumuló y sigue acumulando una gigantesca cantidad de información en incontables libros y revistas escritos en decenas de lenguas diferentes. en el momento de pronunciar mal una palabra o una frase. no hay que olvidar que la humanidad -durante el transcurso de toda su vasta historia. la integración de estas tres tecnologías hoy balbucientes (reconocimiento y síntesis del lenguaje y traducción automática) habrá evolucionado a fin de configurar un intérprete universal.con un conjunto de servidores especializados. Asimismo. francés e italiano) y viceversa. Un sistema capaz de procesar cientos de palabras por segundo podría. entre muchas otras. en un tiempo razonable. en el caso de los turistas o los viajeros de negocios. incluso. éste automáticamente le pasaría el control a otro más adecuado. A modo de ejemplo. un sistema que traduce (a razón de 500 vocablos por segundo) páginas web. un invalorable tesoro para muchas personas deseosas de conocimientos19. tal vez dentro de un cuarto de siglo. . donde las palabras se traduzcan casi al mismo tiempo en que se pronuncian y los movimientos faciales de cada hablante se simulen por el sistema para adecuarlos a las palabras del idioma respectivo. capaz de traducir cualquier idioma en tiempo real. incluso sin necesidad de que se limite excesivamente la riqueza del lenguaje de origen. mensajes de correo electrónico y conversaciones online (chat) del inglés a varios idiomas (español. se podría sencillamente usar un futuro teléfono móvil capaz de conectarse -de forma inalámbrica. Por otra parte. Pero no es absolutamente necesario disponer de programas sofisticados en la propia PC de sobremesa. alemán. automático. los manuales de instrucción y las guías de diseño. De esta forma. el mantener una comunicación fluida en cualquier idioma sea tan común como hoy es utilizar un procesador de textos. traducir todo ese capital intelectual actualmente alcanzable sólo a grandes eruditos o a aquellos estudiosos que dominan simultáneamente varias lenguas. En el momento de hacer una pregunta o comenzar un diálogo.

y no la capacidad de un razonamiento profundo. Este hecho no debería de sorprender. lo que la visión hace es transformar patrones de luz bidimensionales (o sea. objetos en términos de forma. la humanidad producirá este año 1. La visión es algo fundamental para la comprensión del mundo y en el ser humano alcanza el desarrollo tal vez más completo de todo el reino animal. entonces. lo que permite a un sistema dotado de visión analizar e identificar formas”. distancia y movimiento). incluyendo fotos. el reconocimiento de formas es fundamental y equivalente al proceso de reconocimiento de palabras en la comprensión del habla continua: consiste en realizar. se podría decir que el hombre es -en gran medida. imágenes) en representaciones internas tridimensionales (es decir. olfación y tacto).CAPITULO 12 Inteligencia sintética y sentidos artificiales (II) En los primates. incluido el homo sapiens. textura. En este proceso. CD-ROM y videos. Desde esta perspectiva.5 exabytes de datos.5 trillones de bytes en forma escrita o difundida por radio y televisión.un animal eminentemente visual. el cerebro humano está organizado para dar prioridad al procesamiento de la información visual antes que a la de los otros sentidos. . así como en la comprensión del discurso y del lenguaje. color. Dicho de forma simple. Y anticipa que en los tres años venideros los terrícolas producirán más información digital que durante los 300 mil años ya transcurridos. al reducir la ambigüedad. simplifica enormemente la identificación de las imágenes. en tiempo real. una enorme porción del volumen cerebral se halla dedicada al tratamiento de la información visual. el contraste entre la información de entrada (la imagen) y los conocimientos anteriores (la experiencia previa). y es este conocimiento. si se considera lo mucho que dependen estos animales del aparato óptico en su vida habitual. 1. En efecto. 19 Según investigadores de la Universidad de California-Berkeley. análogas estructuras cerebrales innatas son igualmente esenciales para la adecuada interpretación de los demás procesos perceptivos (degustación. es decir. Es este conocimiento general acerca del mundo (posiblemente ya programado genéticamente en el cerebro animal) el que permite la correcta interpretación de la información visual. De manera similar. tamaño. dice la escritora y divulgadora norteamericana Pamela McCorduck. ya que. “Sólo unos pocos millares de formas son físicamente posibles.

Capítulo 12: Inteligencia sintética y sentidos artificiales (II) 127 La visión artificial o computacional tiene como objetivo que la máquina interprete o infiera una imagen bidimensional. una forma tridimensional o una escena. Las huellas digitales. agendas electrónicas. funcionará bajo diferentes condiciones de iluminación y se adaptará a los cambios en las expresiones o en los peinados. estos sistemas son capaces de ver un objeto que se desplaza a una velocidad que el ojo humano no puede percibir y tomarle medidas con una precisión imposible para el hombre. Procesar la totalidad de ellos hasta distinguir un patrón es una tarea fuera del alcance hasta de los mayores sistemas informáticos. Este tipo de programas aprovecha las características físicas propias y particulares de una persona con el fin de lograr su identificación precisa. entre otras. La ventaja de los sistemas de visión computacional reside en su habilidad para ejecutar eficientemente trabajos repetitivos y tediosos. Su problema fundamental es que. Además de eso. el software biométrico servirá tanto para aumentar la seguridad como para facilitar la vida de la gente. Asimismo.para tener acceso a un área restringida. teléfonos celulares y tarjetas de crédito. de forma tal de permitirle interactuar con su entorno. por ejemplo. el reconocimiento facial se volverá tan eficaz que podrá distinguir un rostro en una multitud (y avisar de que se trata de alguien conocido o desconocido). Esas características permiten la aplicación de este tipo de sistemas en inspección automática. Se podrá usar para controlar zonas restringidas en empresas o aero- . Ya se piensa en lectores ópticos de huellas digitales colocados en teclados de computadoras. control de calidad o selección de componentes. Es bastante probable que las computadoras aumenten significativamente su eficiencia visual si adoptan estrategias similares a las de los animales: dando importancia sólo a los elementos más significativos de una escena y no a los detalles y excluyendo del análisis un buen número de formas por ser físicamente imposibles. En el futuro cercano. y que incluirán la capacidad de verificar si el dedo o la mano está viva (midiendo su temperatura o sus pulsaciones sanguíneas). análisis microscópico. unívoca y segura. detección de fallas. así como distinguir los colores de pequeñísimas piezas iguales y clasificarlas por color. se podría mejorar las imágenes de fotografías poco claras o difícilmente visibles. a partir de las señales visuales. para las computadoras. todos los puntos de una imagen tienen igual valor. a fin de excluir la posibilidad de que algún impostor utilice una reproducción del dedo o de la mano de otra persona -o directamente la cercene. a fin de revelar el número de la patente. las características faciales y la forma del iris (junto con el timbre de la voz) se han mostrado como medios idóneos para la tarea. Por ejemplo. como la de un automóvil envuelto en la neblina.

perfumes y olores contenidos en el aroma que las sustancias. Sabuesos electrónicos Aunque el hombre confía mucho en su vista y en sus oídos. El sistema informa acerca de los componentes moleculares básicos del olor. Como todo sentido artificial. También podrá utilizarse en los grandes hipermercados. Las muestras digitales obtenidas pueden rápidamente compararse con otras ya almacenadas y codificadas. Moriello 128 puertos. Incluso. monitorear niveles de emisión de gases.vapores. evitan la doble votación en jornadas electorales o buscan niños desaparecidos. Actualmente se utilizan algunos prototipos que verifican la identidad de las personas que solicitan el registro de conductor. que guiarán adecuadamente al cliente hacia la sección en que se encuentra la ropa de su talla. determinar si una herida está infectada. o en la puerta de la casa. por medio del análisis feromónico de las pisadas. objetos o criaturas dispersan tanto en líquidos como en gases. algo especialmente útil en ambientes donde la sensibilidad a la luz o a los sonidos tienen escasa importancia. distinguir los componentes aromáticos de una flor. Como principales aplicaciones se podría mencionar: catar cerveza o café. incluso en cantidades despreciables. identificar y reconocer -en forma preci- .Sergio A. Mediante esta ingeniosa combinación es posible detectar.entre aromas que supuestamente debieran ser iguales. Su reacción es exactamente igual tanto frente a un vapor de olor desagradable como en presencia del más exquisito perfume. el sistema podría rastrear el residuo odorífero y seguir el paradero de cualquier criatura. la ventaja que proporciona la nariz electrónica es su absoluta objetividad debido a que es incapaz de sentir emoción alguna. o para el control fronterizo y las transacciones financieras en cajeros automáticos. identificar y clasificar -casi en forma infalible. También sería capaz de detectar. indicando el tiempo transcurrido. vigilan a individuos sospechosos en casinos o en estadios deportivos. Podría también ser capaz de realizar una rapidísima “imagen olfativa” del tipo de ser viviente o inerte que se encuentra dentro de su radio de acción. los sentidos que más impresión de realidad le aportan son el olfato y el tacto. precisar el punto de madurez de un queso. o revelar sustancias contaminantes en el ambiente.Inteligencias Sintéticas . determinando así las diferencias -si las hay. La nariz artificial imita el sentido humano por medio de un conjunto de microsensores electroquímicos (cada uno hecho de un polímero distinto) asociada con una red neuronal artificial. en el agua o en los alimentos. verde o azul de los colores que capta. que se abrirá automáticamente al reconocer que su dueño tiene las manos ocupadas. diagnosticar enfermedades (tanto en animales como en humanos). de modo muy parecido a como una cámara digital informa acerca de los componentes rojo.

. el desarrollo de nuevas y más eficaces formas de recibir estímulos y de responder selectivamente a ellos. el gusto y el tacto son. A través de la paciente labor de la evolución biológica. También puede percibir estímulos térmicos en distintos grados. como se mencionó. Sam La interacción constante del ser humano con el entorno se produce. térmicos y nociceptivos (dolor). por ejemplo. desde el roce accidental hasta un pinchazo fuerte. si una persona se unta la mano con alguna crema o se da la mano con otra persona. con el gusto. la consistencia. la rugosidad. los rudimentarios organismos contaban con un único sistema sensorial que abarcaba la captación de toda la información proveniente del entorno. en tanto. Con la vista. la temperatura o el peso de cualquier objeto sólo pueden apreciarse de verdad a través del tacto. es decir. por ejemplo. por medio de los sistemas sensoriales. con el oído. sentidos “proximales”. en cambio. la piel puede percibir estímulos de diferentes niveles de presión. sobrevino la “especialización”. la lisura. Con el tacto se puede obtener una información muy variada ya que es la combinación de cinco sensaciones: frío. desde temperaturas bajo cero hasta varias decenas de grados centígrados. Consecuentemente el encéfalo desarrolla diferentes zonas y adquiere otras nuevas. puede ubicarse en una clasificación intermedia. las partículas disueltas en aire. se perciben las ondas electromagnéticas. el sistema analizaría el espectro de olores emanados (una “señal aromática” tan intransferible como las huellas dactilares o el ADN) y lo compararía con los vapores que guarda en su biblioteca de olores.Capítulo 12: Inteligencia sintética y sentidos artificiales (II) 129 sa. actúan en la cercanía ya que requieren del contacto directo. Muchos investigadores coinciden en afirmar que aquel sentido primigenio no era otro más que el tacto. Otra aplicación interesante sería como sistema de seguridad: colocando la palma de la mano sobre una puerta. o sea. En efecto. mientras la vista y el oído son sentidos “distales”. y con el tacto. El sistema no sería engañado. presión y dolor. con el olfato. Posiblemente. El olfato. No obstante. contacto. en los orígenes de la vida. las partículas disueltas en agua. ese único sistema se diversificó en otros muchos. Incluso puede captar una amplia gama de vibraciones mecánicas. Asimismo. las ondas de compresión de aire.a personas en plena oscuridad o en medio de una multitud de sus congéneres (a través de la captación y posterior discriminación de las emanaciones emitidas por sus particulares y características glándulas sudoríparas). La textura. de percepción a distancia. Tocála de nuevo. los estímulos mecánicos. modifica sus conexiones neuronales y convierte en significativos a la mayoría de los estímulos que recibe el animal. es el único sistema sensorial desparramado por todo el cuerpo: a lo largo de toda la superficie de la piel. calor.

en cambio. El sensor consiste en dos capas de PVF2 (simulando la dermis y la epidermis humana). el robot necesita entrar en contacto con el objeto para manipularlo. separadas por una capa de elastómero (un polímero elástico semejante a la goma). que también se comporta como un material ferroeléctrico. respectivamente. Actualmente una interesante línea de investigación está siendo conducida por el científico italiano Paulo Darío. la linealidad (que a diferencias en la excitación se produzcan diferencias proporcionales en la respuesta). A la capa epidérmica se la recubre con una película de Mylar protectora y los sensores se agrupan en matrices de 128 unidades. La película dérmica (la más profunda) está metalizada en la parte superior y. la sensibilidad (con respecto a las fuerzas aplicadas). de la Universidad de Pisa. químicas y mecánicas. Del mismo modo. Trabaja sobre la base de un polímero sintético. Su importancia radica en su analogía con la piel. los receptores cutáneos de la piel humana generan señales eléctricas -ante estímulos mecánicos y térmicos. En cuanto a las características que se le exigen al sensor figuran la resolución espacial (la capacidad de diferenciar dos puntos cercanos). Tanto la sensibilidad táctil como la percepción de fuerzas en los dedos o garfios robóticos serán fundamentales a la hora de emular más eficientemente las habilidades humanas de manipulación y exploración de objetos.Inteligencias Sintéticas . En efecto. químicamente inerte y capaz de soportar ambientes hostiles). Aunque la tarea se torna bastante dificultosa (ya que el sentido del tacto requiere de una cierta interacción20). y transmitir esa “sensación” a un médico humano durante una operación a distancia. La vista y el oído. de lograrse reportará importantes beneficios. los ingenieros trabajan afanosamente para dotarlos de un sentido del tacto más desarrollado. son sentidos pasivos.que luego se transmiten al cerebro para su procesamiento. 20 El tacto es un sentido activo. el fluoruro de polivinilo (PVF2). Por ejemplo. sin afectar a la fuente de emisión. el tiempo de respuesta (lo que tarda el sensor en reaccionar) y la robustez (debe ser físicamente fuerte. Moriello 130 A fin de construir sistemas robóticos que se asemejen cada vez más a los seres humanos. .Sergio A. o de sondas interplanetarias que puedan transmitir información acerca de la dureza y la textura de las rocas que yacen en la superficie de otros planetas. que presenta una buena combinación de propiedades ferroeléctricas. para los científicos sería muy útil disponer de sondas submarinas capaces de palpar objetos situados en el fondo del océano. es decir posee características piezoeléctricas (convierte señales mecánicas en eléctricas y viceversa) y piroeléctricas (transforma señales térmicas en eléctricas y viceversa). un robot cirujano podría diferenciar un músculo de un hueso. debido a que los robots podrían desenvolverse de forma más autónoma en aquellos ambientes que son peligrosos para el hombre. pegada a un circuito impreso que sirve de soporte. reciben ondas luminosas o sonoras. en la parte inferior.

si se quiere) no depende tanto de los métodos de razonamiento. como las radiaciones energéticas o concentraciones de sustancias químicas. Aparentemente la destreza (o la inteligencia. No obstante.grandes cantidades de conocimientos de varias clases. la 21 Posiblemente bajo la forma de estructuras cerebrales preestablecidas (“precableadas genéticamente”). un sistema de percepción auditivo podría “oír” todo tipo de sonido y no sólo los audibles. Por ejemplo. objetos cercanos o lejanos (tanto criaturas microscópicas como astros distantes). Es por eso que los organismos. bajo cualquier condición de iluminación (tanto en la oscuridad casi completa como con la fuente de luz más intensa) y a cualquier velocidad (procesos demasiados lentos o excesivamente veloces para el ojo humano). un sistema de percepción visual podría “ver” en todo el espectro electromagnético y no sólo en su porción visible. a diferencia de los mecanismos. cuerpos y objetos a través de un sistema de reflexión de ultrasonidos similar al del murciélago. Quien escucha se propone oír aunque no lo logre. De este modo. sino fundamentalmente de la capacidad de utilizar -en formas diferentes. escuchar/oír y oler/olfatear. se necesita algo más que simples sensores. entre no poner atención y ponerla. para interactuar adecuadamente con el mundo real en general y con el ser humano en particular. para ello se precisa acumular suficientes conocimientos durante muchos años. de saber de qué se trata aquello que sus sentidos captan. como se creía antes. Quien mira espera ver aunque no lo consiga”. y en palabras del filósofo argentino Mario Bunge. “existe una diferencia semántica importante entre los pares de verbos ver/mirar. Incluso. a diseñar un automóvil o a diagnosticar una enfermedad. Sin embargo.Capítulo 12: Inteligencia sintética y sentidos artificiales (II) 131 El conocimiento es poder El empleo de sensores supone una ventaja considerable para las inteligencias artificiales ya que tienen mayor sensibilidad y precisión que los sistemas sensoriales del hombre. o “explorar” acústicamente los materiales. como los movimientos telúricos que suelen “sonar” a frecuencias muy bajas. . Pero nacen sabiendo muy poco y sólo después de bastante tiempo logran aprender a construir una casa. Asimismo. es decir. entre recibir información y buscarla. Los seres humanos normalmente nacen con sistemas sensoriales apropiados para recibir información proveniente del entorno circundante. Es la diferencia entre paciente y agente. pueden medir variables extrañas a éste. con un cerebro adecuado para procesarla en tiempo real y con ciertos conocimientos previos21 fundamentales para la correcta interpretación de dicha información sensorial. La percepción está -puesmuy relacionada con la inteligencia. perciben con todos los sentidos y son capaces de comprender.

La red de conocimientos debe estar organizada de manera tal que el sistema artificial no sólo pueda encontrar cada elemento de información con facilidad. En efecto.Inteligencias Sintéticas . otro de los “padres” de la IA. moldeando su estructura de conocimientos y sus esquemas de pensamiento. existen unas pocas formas de utilizarlo. en cambio. para saber aplicar ese conocimiento. se quisiera que lo use un robot humanoide. lo verdaderamente útil es la competencia para actuar. Y ejemplifica el concepto por medio del teléfono: debido a la forma tanto de las manos como de la cabeza del ser humano. sin un cuerpo material directamente no se puede hablar de inteligencia general. para que la nueva pieza de información “fluya en cascada” a lo largo de la vasta red de conocimientos interconectados. Si. “un bebé considera inicialmente que la palabra mamá es un nombre propio. El problema del conocimiento humano es que -en gran parte. ya que se modifica con el transcurso del tiempo. fruto de la integración de las percepciones y de la información contenida en el material genético. el intelecto humano se asienta sobre un organismo. basta con un nivel muy bajo de procesamiento de la información para interaccionar con el mundo. tal vez se necesitarían millones de pasos de programa. ya que hay precedentes y restricciones físicas que nos dicen cómo actuar”. para las personas “aparentemente. Experiencias personales Para algunos investigadores. a fin de que pase a formar parte de uno mismo. dice el norteamericano John McCarthy. la experiencia directa transforma a la persona. un cuerpo que es extremadamente complejo: tiene . tácito e intuitivo.es implícito. Por ejemplo. sino también que tenga alguna forma de saber qué hechos pueden ser concernientes para ayudar a resolver el problema en cuestión. y más tarde la designación de una relación. es mejor que ésta lo pueda adquirir a través de su propia “experiencia perceptiva” (como se analizó en el capítulo 8). Otro problema adicional es que no es estático. para él. Según el filósofo y empresario norteamericano Daniel Crevier. Para que un sistema sea considerado inteligente tendría que ser capaz de mejorar su comportamiento de forma incremental. lo complicado es poder adquirirlo. más drástico y extremista. Uno debe “interiorizarlo”. Por último. todo ello sin perder la información más vieja”. tanto aceptando consejos del usuario como aprendiendo a través de su propia experiencia. en vez de tener un modelo del mundo programado dentro de la máquina. representarlo y organizarlo adecuadamente. En efecto. está el problema de la extracción de la información pertinente. El filósofo americano Hubert Dreyfus es. Moriello 132 mera acumulación de información no sirve. Guardarlo no es lo difícil.Sergio A. luego un nombre general para las mujeres adultas. Es necesario encontrar formas adecuadas para actualizar todo el “saber”. tal vez.

Pero esta dicotomía se está modificando: poco a poco. y a fin de que la experiencia sea significativa para una persona. piensa de forma parecida: “la inteligencia no puede ser separada de la experiencia subjetiva de un cuerpo”. una membrana sintética sensible al contacto. las máquinas. Cog fue diseñado para aprender como lo hace una persona. de escucharlos y de conversar con ellos. Rodney Brooks. de forma análoga a como ocurre en los seres humanos. es decir. sentimientos y emociones desarrolladas a lo largo de miles de millones de años de evolución. El robot aprende. que aparente tener “emociones. caminar y tomar decisiones. Como se mencionó en el capítulo 8. deseos y creencias”. el acercamiento que predominó -hasta ahora. Cog se vuelva cada vez más sofisticado desde el punto de vista social. se están perfeccionando a las máquinas equipándolas con ojos. Tal vez.fue el de una inteligencia artificial descorporizada. Además de sensores visuales y auditivos. físico. ¿Máquinas sensibles? Hasta ahora. abstracto. intenciones. rico en sensaciones. insensible. .Capítulo 12: Inteligencia sintética y sentidos artificiales (II) 133 percepciones. este científico encabezó el equipo multidisciplinario que diseñó a “Cog”. máquinas sin cuerpo. Quizás tenga la “necesidad” de interactuar con la gente. ésta tiene que encontrar creíble a la criatura. No obstante. de un modo parecido a como el bebé gradualmente se vuelve niño. a fin de dotarlas de una comunicación directa con la realidad exterior. en un mundo digital. cuando empiece a aprender. decidió que a la máquina se le dieran experiencias humanas y que asimilase el conocimiento tanto a través de la programación como por intermedio de la proximidad con la gente y la interacción social. Dado que su objetivo era lograr una inteligencia parecida a la humana (más que conseguir una simple inteligencia). a retroceder si el objeto tiene posibilidad de dañarlo. ¿cómo se puede explicar la experiencia de nadar en un lago frío y transparente a alguien que nunca se zambulló en el agua?. oídos y otros sensores. un robot pseudohumanoide de metal. En efecto. que se basa en la prueba y el error. aunque quizás puedan llegar a alcanzar la capacidad de razonamiento humana… o aun sobrepasarla holgadamente. es como un bebé que tiene que aprender a hablar. al tocar o rozar un objeto. los hombres y los sistemas informáticos viven en mundos paralelos: las personas habitan un mundo analógico. así. de estudiar su comportamiento. Sin embargo. Ella le permite. plástico y silicio. por ejemplo. investigador principal en el Laboratorio de Robótica del MIT. tiene también una especie de “piel” -en realidad. enviar información a su cerebro sintético.con la cual puede experimentar sensaciones de temperatura y se pretende que sienta dolor.

Inteligencias Sintéticas . Aunque la tecnología es aún experimental y faltan muchos años para una eventual aplicación comercial. Otras posibles funciones de este sistema son la asistencia en el estacionamiento. ya hay grupos de investigadores trabajando duramente sobre estas ideas. al notar que el usuario se está aburriendo. De esta manera. quizás aparezcan videocaseteras que. aunque una mente de alcance limitado. nerviosismo.Sergio A. la posibilidad de cambiar vocalmente al receptor de radio (cambio de volumen o de emisora) y el aviso de señales de tráfico. tal vez los androides demuestren sentimientos humanos convincentes y formen lazos emocionales con sus dueños. cantidad de latidos cardíacos y hasta patrones odoríferos característicos. Cuando detecta que la persona ingresa a un estado de somnolencia (a través de la información visual proporcionada por una videocámara o por la presión ejercida por las manos sobre el volante). Los sistemas inteligentes del futuro se introducirán en todos los niveles de la sociedad porque aumentarán sus habilidades sensoriales: hablarán con una voz similar a la de los seres humanos y se comportarán como si entendieran muchas de las órdenes verbales. o tal vez surjan centros musicales capaces de escoger el tema más acorde con el estado de ánimo del oyente. Será capaz de inferir con bastante precisión el estado emocional de las personas que le rodean -como aburrimiento. ansiedad. dilatación en las pupilas. Con hardware y software especial. quizás uno pueda finalmente interactuar con ellas de la misma forma en que lo haría con una mente. En efecto. por ejemplo. sus gustos y sus aficiones. interés. comienza a hacer preguntas sobre temas de interés para estimular su atención. entusiasmo o alegría. La multinacional IBM. así como detectar pautas vocales y entonaciones del habla. Moriello 134 La idea es mejorar y aumentar sus habilidades sensoriales a fin de que se vuelvan más sensitivas y con mayor entendimiento. en 30 años más. Estas nuevas “habilidades” quizás eliminen la difícil y frustante sensación de no recibir ninguna respuesta emocional por parte de las máquinas actuales: en el futuro próximo. Si el automovilista falla en la respuesta o tarda en contestar. rociará su cara con un chorro de agua fría. emitirá sonidos estridentes o. la máquina podrá ver y reconocer gestos faciales. adelanten la película hasta una escena interesante. incluso. desarrolló un prototipo de “pasajero artificial” que tiene la misión de evitar que el conductor no se duerma mientras maneja. el aparato bajará las ventanillas (para que ingrese aire fresco).y actuar en consecuencia. su familia. Pero también los equipos electrónicos podrían beneficiarse de esta tecnología. El sistema cuenta con una base de conocimientos personalizada del conductor con información sobre su pasado. incluso detectando las inflexiones en .

Capítulo 12: Inteligencia sintética y sentidos artificiales (II)

135

la voz del interlocutor. Asimismo, serán capaces de “entender” mejor el rico y complejo lenguaje corporal con que se expresan las personas: los gestos, los movimientos de los brazos y las manos, las expresiones faciales, la mirada, el aspecto exterior, la postura y las entonaciones de la voz. También podrán reconocer las imágenes -fijas o en movimiento- y la escritura manual22. Y serán interactivas, con experiencias más “naturales”: el hombre y la máquina se interrogarán mutuamente, pedirán precisiones sobre tal o cual problema y aclaraciones sobre tal o cual información, ayudándose y cooperando entre sí a fin de deducir lo que está pasando. De este modo, no hará falta que el usuario sea un especialista ni que deba concretar mucho sus necesidades, porque las máquinas tratarán de brindarle su asistencia, infiriendo sus deseos e intenciones y guiándolo adecuadamente como lo haría un experto. Hasta podrán expresarle su afecto y simpatía -produciendo los adecuados tonos y matices del habla- cuando el individuo enfrente frustraciones. Finalmente, estas futuras máquinas serán lo bastante económicas como para poder ser adquiridas por gran parte de la población.

22 Un complicado problema técnico si se considera que los caracteres manuscritos no tienen un tamaño ni una posición fija, se encuentran deformados y parcialmente superpuestos y muchas veces incompletos.

CAPITULO 13 Aprendizaje y comprensión
Los procesos de toma de decisiones son muy útiles para la resolución de problemas, la cual desempeña un papel fundamental para la mayoría de las aplicaciones de la informática. De hecho, la capacidad de resolver problemas suele usarse como una medida de la inteligencia tanto para el hombre como para la computadora. Pero resolver problemas que jamás fueron encarados anteriormente requiere algo más que memoria, velocidad y habilidad para manipular datos. Exige poder pensar algo que nadie pensó nunca, integrar las cosas de manera diferente. Algunos llaman a esto creatividad; otros, capacidad asociativa o imaginación. Aunque ya hay máquinas que realizan descubrimientos científicos, que están entre los diez mejores jugadores de ajedrez del mundo o que componen bellas melodías, todavía no es posible transmitirles la enorme cantidad de asociaciones que hace la mente humana cuando, por ejemplo, escribe obras poéticas. En estos casos, el aprendizaje juega un papel crucial... Según el psicólogo francés Jean Piaget, algunos de los conocimientos humanos son innatos y ya están estructurados en su memoria, pero la mayor parte hay que aprenderlos por ensayo y error. Así, el hombre tiene penosamente que aprender casi todas las destrezas y todo el conocimiento que necesita para poder sobrevivir, desde el simple acto motriz de caminar hasta las habilidades intelectuales avanzadas como el cálculo diferencial. Desafortunadamente, sólo se puede aprender aquello que permite la maduración neurofisiológica: existen muchos conocimientos cuya adquisición se ve demorada a fin de que el cerebro alcance un adecuado nivel de desarrollo. En realidad, pocos aprendizajes son totalmente nuevos; la inmensa mayoría está basado en el aprendizaje previo y es una extensión del mismo. Es por eso que la información que se recibe aislada, que no está relacionada, que no tenga nada en común o que no repose sobre estas estructuras, no es de utilidad. Es necesario integrar la nueva información al conocimiento que ya se tiene, un proceso que Piaget denominó “asimilación”. De este modo, aprendizaje no es lo mismo que absorción de información: el cerebro no

Capítulo 13: Aprendizaje y comprensión

137

puede desarrollarse únicamente acumulando nuevos conocimientos; también necesita gestionar y organizar lo que ya sabe. Además, cuanto más se haya aprendido, cuanto más se pueda relacionar el nuevo aprendizaje con las experiencias o los conocimientos previos, más fácil y más rápido le resultará a esa persona continuar aprendiendo. En caso contrario, el proceso se tornará verdaderamente difícil. El aprendizaje se traduce en cambio, en originales y mejoradas formas de hacer algo, en nuevas maneras de percibir viejas situaciones. A través del aprendizaje uno adquiere la habilidad para hacer algo que antes no era capaz de hacer, uno se recrea a sí mismo, se modifica y “complejiza” y, en última instancia, termina siendo distinto. En efecto, el ser humano va impregnando su comportamiento, desde el mismo momento de su nacimiento, con pautas regladas de interacción social, con normas de conducta transmitidas por sus padres y educadores, con observaciones propias del mundo. De este modo, las enseñanzas implícitas exceden -por mucho- al caudal de la enseñanza explícita. Por último, el aprendizaje está fuertemente asociado al uso de mecanismos de memorización. Dado que un comportamiento inteligente se basa en la capacidad de adaptación, es fundamental contar no sólo con la habilidad para almacenar las diferentes experiencias sobre el mundo circundante, sino también con la aptitud para reconocer cuáles de esas experiencias almacenadas se asemejan más a las nuevas situaciones y, de ese modo, recordar cómo se resolvieron problemas parecidos en otras oportunidades.

Una buena alumna
Hasta ahora ninguna máquina tiene verdaderamente la capacidad de reproducir una habilidad natural del hombre: la de acrecentar su conocimiento del mundo, adaptar su comportamiento a nuevas situaciones y mejorarlo gradualmente gracias a la experiencia adquirida. La facilidad para aprender es fundamental para una inteligencia completa; es dudoso que un intelecto sintético pueda tener éxito sin ella. La solución de problemas, la comprensión y todas las demás funciones de la inteligencia, incluso el mismo aprendizaje, dependen crucialmente del saber, de los conocimientos anteriores. Para conseguir que la máquina aprenda hay que saber, previamente, cómo representar -dentro de su memoria- todo ese conocimiento implícito, de sentido común, toda esa red de conceptos que logra adquirir el ser humano con los años y cómo relacionar esos conceptos, esas diversas piezas de conocimiento, entre sí. “Por ejemplo, para explicarle a una computadora por qué el

Inteligencias Sintéticas - Sergio A. Moriello

138

orificio de una botella va en la parte superior de ésta y no debajo, hay que explicarle la teoría newtoniana de la gravedad. Nosotros sabemos abrir puertas y bajar escaleras. La máquina, si no se lo enseñamos, lo ignora”, señala Marvin Minsky. El principal objetivo del “aprendizaje automático” consiste en otorgar a la máquina la habilidad de mejorar gradual y paulatinamente su comportamiento sobre la base de la nueva información recibida. Se trata de conseguir que los sistemas puedan deducir conceptos o información que no se le hubiera dado explícitamente, que aprendan de sus errores y que corrijan sus equivocaciones, beneficiándose -en consecuencia- de su propia experiencia. En el caso ideal, lo único que se tendría que codificar inicial y explícitamente sería una amplia “base de conocimientos generales” y algunas rutinas y reglas heurísticas que le sirvan de ayuda para adquirir -por su propia cuenta- nueva información externa y comprender nuevas situaciones, a medida que la máquina vaya teniendo nuevas “experiencias”. No obstante, este “aprendizaje” está limitado actualmente por la propia función que la máquina irá a desempeñar. Por ejemplo, un sistema de reconocimiento digital de caras puede acelerar incrementalmente su desempeño con la acumulación de información en su “base de conocimiento”. Por eso, rigurosamente, la palabra “aprendizaje” no tendría el mismo alcance al aplicársela a hombres y a máquinas. Decir que el aprendizaje humano es igual al aprendizaje maquínico, sería equivalente a decir que todo animal es un primate, cuando obviamente éste es sólo un subconjunto de aquel. Hay distintos tipos de aprendizaje maquínico. El más elemental (pero también el más eficaz) para una computadora es el aprendizaje por implantación, en donde el conocimiento se absorbe por pura “memorización”. Así, la máquina puede adquirir conocimiento con mucha mayor facilidad y rapidez que el ser humano e incorporarlo, sin riesgo de olvido, a su memoria. Un poco más complicado es el aprendizaje por deducción, en el cual se parte de reglas generales y se llega a la determinación de hechos específicos o al perfeccionamiento de estrategias ya desarrolladas. También está el aprendizaje por inducción, a través del cual se le suministran datos a la computadora y ésta extrae el conocimiento a partir de ellos. En éste método se verifican dos modalidades: a partir de ejemplos (supervisado) y a partir de observaciones (no supervisado), como se vio en el capítulo 7 para el caso de las redes neuronales artificiales. En el primer caso, se presentan ejemplos correctos e incorrectos, para que la máquina -por sí misma- extraiga reglas, leyes o conceptos de más alto nivel. En el segundo caso, la máquina sólo “observa”, debiendo descubrir -automáticamente- los rasgos comunes en el grupo de datos observados, a fin de poder clasificarlos. Finalmente, un método muy potente

sólo hay verdadero aprendizaje cuando hay comprensión. ¿Sorprenderá. una jugada maestra de ajedrez o una paradoja filosófica?. Es necesario recordar esa información cuando resulte de utilidad. o sea a través de un programador. es decir. escuchando. hablaban el mismo idioma y compartían la misma cultura. saber que Juan era el hermano de Jaime significaba comprender que María era también la madre de Juan.aprender muchas cosas de memoria no es lo mismo que saber mucho. que no se llevarían del todo mal y que su diferencia de edad no sería superior a los 15 años”. con una original demostración de un teorema matemático. Se hace camino al andar Resulta sencillo programar una computadora para que tenga un conocimiento enciclopédico de datos diversos. Pero.Capítulo 13: Aprendizaje y comprensión 139 es el aprendizaje por analogía. en cierta forma. filósofo y especialista en IA. una limitación grave que impide actualmente el desarrollo de los sistemas inteligentes es la falta de sentidos. Un sistema inteligente no podría considerarse genuinamente como tal si no fuese capaz de aprender. También serían capaces de modificar. “Si un programa ya sabía que María era la madre de Jaime. de comunicación directa con la realidad exterior. como lo exige la vida?. sin depender siempre de un ser humano para que le enseñe acerca de ese problema?. observando. a partir de ese momento. ¿Sabrá luego archivar en su memoria esta nueva información. pero -al igual que en el caso del hombre. como se mencionó en el capítulo anterior. en tales condiciones no pueden desarrollar un aprendizaje libre. Si se le preguntaba más. que Juan y Jaime se conocían. de manera creativa. de esta forma. para así hallar cómo resolver un problema similar actual. ejemplifica Daniel Crevier. en Internet o en una biblioteca?. Las máquinas se comunican casi siempre a través de un teclado. oliendo y buscando incansablemente las más inverosímiles relaciones y las más oscuras conexiones entre los datos adquiridos. en el cual se aprovecha el conocimiento de la solución de un problema previo. De contar con un adecuado sistema sensorial y con la habilidad para aprender. su com- . ¿Podrá una máquina -alguna vez. por ejemplo.aprender a resolver un problema. hubiera podido añadir que probablemente serían parecidos. atiborrar su enorme memoria con una vasta cantidad de datos. Por eso. cuando ayude a elaborar argumentos razonados y no sólo recitar citas históricas. ¿Será capaz de conseguir la información que necesita y que esté fuera de ella. relacionarla adecuadamente y utilizarla. cuando se es capaz de captar la relación de las partes entre sí y con el todo. las máquinas podrían adquirir un enorme caudal de conocimientos leyendo.

el cual hace un uso intensivo de diferentes técnicas de IA. regularidades o modelos. corazonada u olfato). como sistemas expertos.Inteligencias Sintéticas . Por ejemplo. Oráculos de silicio Actualmente ya se cuenta con una eficaz herramienta capaz de examinar exhaustiva y minuciosamente inmensas cantidades de datos. el trabajo incesante del Data Mining permite encontrar la minúscula pepita útil de información en una montaña de escoria informativa. en segundos. Se trata del “Data Mining o minado de información”. Sin embargo. para lograr que una computadora sea inteligente. lógica difusa y procesos de toma de decisiones y aprendizaje. sus “conocimientos” o sus “experiencias” adquiridas podrían difundirse rápidamente a un gran número de otras máquinas. Y de forma semejante a un minero que busca incansablemente dentro de un gran depósito geológico el escaso metal precioso. amplificando el impacto inicial. a fin de descubrir información relevante. se cuenta con una mayor variedad de alternativas para tomar mejores decisiones. todo lo grabado en radio y televisión o todo lo enunciado en multitud de conferencias. aunque también puede llevarse a cabo automáticamente por el sistema (un “dragado” de datos crudos para descubrir interrelaciones y conexiones). El aprendizaje implica selección. de forma automática y en un relativamente corto período de tiempo. En efecto. esta herramienta facilita la labor de los analistas para descubrir patrones e identificar tendencias que anteriormente no han sido vistos. clave y difícil de obtener23. Al combinar elementos derivados de los datos con otros elementos “humanos” (como intuición. Típicamente. Una vez terminado el proceso de búsqueda. el sistema representa sus reportes en forma de una gráfica tridimensio23 Bajo la forma de correlaciones. redes neuronales artificiales. hay que enseñarle a dirigir su propio aprendizaje. Al permitir analizar los datos desde diferentes perspectivas y al hacerla comprensible. tendencias. patrones. relaciones que ni siquiera saben que existen e incluso que nunca hubieran pensado que existieran. no tiene mucho sentido aprender todo lo registrado en libros y revistas.Sergio A. Moriello 140 portamiento a medida que resuelven problemas y podrían superar holgadamente la rapidez de aprendizaje humano. . mientras que a una persona le costaría varios años de estudio. un sistema aprendería a hablar fluidamente en húngaro (simplemente actualizando su banco de conocimiento). y se debe evaluar la importancia relativa del material de acuerdo con los propios objetivos. Incluso. el proceso de búsqueda del Data Mining es interactivo (una búsqueda para probar hipótesis).

o que “el 76% de las veces que un paciente padeció de una alergia había cerca un helecho y eso se daba en los meses de otoño”. que “la mayoría de los que compraron un determinado tipo de tabla de surf posiblemente veraneen este año en Nueva Zelanda”. sería muy difícil que cualquier sistema alcance una comprensión profunda. debería estar “incorporada”. permitiendo a los usuarios tomar decisiones más racionales. vicepresidente del Instituto de Investigaciones de NEC. Desde la comprensión del comportamiento de los clientes hasta el análisis de las decisiones de expertos. hay algunos investigadores que van más lejos: para comprender verdaderamente más que para simular la comprensión. casi sin sentido. Incluso. No obstante. el Data Mining tiene una enorme gama de aplicaciones tanto en los negocios como en la ciencia. y no sólo basadas en la intuición. y éste es sólo un ejemplo de la enorme variedad de relaciones que el Data Mining es capaz de encontrar. desde la detección de fraudes en tarjetas de crédito hasta el descubrimiento de galaxias. No obstante. Ellos creen que la comprensión se relaciona con el hecho de estar inmerso en un mundo que resulta insepa- . el Data Mining ayuda a confirmar un presentimiento o a desmentir una creencia: en un ejercicio netamente colaborativo. Cuando el programa encuentra correlaciones interesantes. En opinión del investigador David Waltz. desde la mejora de las promociones de ventas hasta la síntesis de drogas. Por ejemplo. y a fin de que su aplicación sea útil. Por ejemplo. los traduce en gráficos simples. elaborando un nuevo conjunto de preguntas para reforzar la búsqueda o algún aspecto de los descubrimientos.Capítulo 13: Aprendizaje y comprensión 141 nal (o incluso con un cierto grado de multidimensionalidad) que puede ser rotada. las correlaciones encontradas deben ser tan poco obvias que parezcan ilógicas. desde la predicción de los posibles cambios en el mercado hasta el descubrimiento de patrones en el cuidado de la salud. manipulada y visualizada desde cualquier ángulo. el ser humano sugiere las ideas (hipótesis) y la máquina las confirma o las rechaza según la evidencia aportada por los datos. Entendiendo la vida Muy poca gente utilizaría el término inteligencia en un contexto en el que esté ausente la comprensión: ésta es esencial para la inteligencia. irracionales. Es muy poco probable que a algún profesional de marketing o a algún científico se le hubiera ocurrido comparar estos hechos entre sí.la inteligencia debería estar “incrustada” a un cuerpo. si no cuenta con las necesarias bases perceptuales. Más tarde los analistas deberán interpretar y examinar estos resultados y tomar las acciones necesarias basadas en aquellos descubrimientos.

la belleza. Algo similar ocurre con otras miles de palabras que se usan frecuentemente en la vida de todos los días. De manera similar. Por eso. más amigables. puesto que no tiene incorporado un modelo del mundo real en el cual -habitualmente. cuando se quiso decir que “la mujer pesa 60 kg y mide 173 cm”.Sergio A.Inteligencias Sintéticas . lo cual es equivalente a resolver (o minimizar) el problema de la ambigüedad. Uno puede escribir poemas de amor o cartas de rencor. O. Y algo parecido sucede. Por ejemplo. en el campo del lenguaje natural. la lealtad y muchos otros más?.los platos se colocan arriba de la mesa. Moriello 142 rable del cuerpo. por ejemplo. Una forma de aumentar la comprensión. comprender sin disponer de ningún conocimiento previo es también algo sin sentido: el hecho de comprender necesariamente requiere de algún tipo de conocimiento. Por más que el sistema sea mucho más experto que la mayoría de los profesionales en su campo. normalmente puede inferir que la otra persona entendió lo que uno quiso transmitir. que le resulten “cómodos” al ser humano. Para ver con claridad el problema. Ninguna máquina actual entiende de verdad lo que significan esas cosas. quemarlo para encender una fogata o iluminar el entorno. se torna interesante desarrollar sistemas inteligentes que sean más amenos. Como se mencionó en el capítulo anterior. considérese una palabra cualquiera como. del lenguaje y de la historia social humana. el miedo. no tiene la comprensión de un mero aprendiz. que el más humilde de los mortales domina con naturalidad. una computadora no notaría el simple error del parte médico “la mujer pesa 173 kg y mide 60 cm”. por ejemplo. si uno recibe una respuesta sensata a una determinada pregunta formulada. cualquier niño de edad escolar sabe utilizar un papel de muchas y variadas formas. Sin embargo. ¿sería capaz de comprender las reacciones humanas frente al conocimiento de su propia mortalidad?. construir barquitos o avioncitos. en el caso de la compresión de imágenes: si la máquina utilizase solamente la información significativa. que puedan . un traductor mecánico literal confundiría completamente oraciones tales como “el plato está sobre la mesa” y “la mesa está sobre el plato”. o cazar moscas o mosquitos. ni siquiera tiene acceso a los significados de la mayoría de las palabras y frases ordinarias. particularmente el de sentido común. son completamente ignorantes con respecto a este punto. ¿Acaso una “inteligencia descorporizada” reaccionaría ante conceptos abstractos humanos como el amor. se reducirían ostensiblemente los requerimientos de memoria (en el caso de almacenarla) o de ancho de banda (en el caso de transmitirla). “papel”. en el campo de la traducción automática. pero no puede alimentarse con trozos de papel o subirse a él para flotar en el agua. es a través de la interacción con los seres humanos. Una máquina inmortal.

para salir a la calle los seres humanos no están desnudos. dicho líquido ya no está más en la botella. En efecto. será necesario dotarlas de sentido común. En ese sentido. De esta forma. Por ejemplo. en cambio. afirma. Trata de relacionar alguna parte de su problema actual con algo ya solucionado en el pasado. Que si se vierte un líquido desde una botella hacia un vaso.Capítulo 13: Aprendizaje y comprensión 143 interaccionar con éste. Que. estrechamente interrelacionados. el hecho de que cuando un gato va a dar un salto. producto de la experiencia acumulada durante millones de años de adaptaciones evolutivas sucesivas. para avanzar en el campo de las máquinas inteligentes. amplio y general aunque poco profundo. que poseen hasta los niños y que resulta tan natural y obvio que no se les presta demasiada atención. mientras que los animales no están vestidos. que facilita la comprensión inmediata del entorno que rodea y en el que se desenvuelve el hombre. que sean capaces de percibir y responder a su entorno. los usuarios no necesitarían contar con ninguna especialización o conocer difíciles lenguajes de programación para concretar sus necesidades. el profesor Marvin Minsky piensa que. ese alguien se enojará. aprovecha su amplio conocimiento acerca del modo en cómo funciona el mundo para razonar por aproximación. certeras y rigurosas de resolución de problemas. sino que sólo tendrían que describir someramente sus ideas.sobre los hechos de la vida y de las cosas que pasan. más bien que sobre la base de técnicas precisas. El hombre. Es ese conocimiento cotidiano. Que si uno le roba algo a alguien. Que el agua fluye hacia abajo y las causas preceden a sus efectos. y su cerebro automáticamente recoge toda la informa- . no analiza las situaciones minuciosamente. y que tengan almacenado una vasta cantidad de conocimiento “de sentido común”. comprendiendo el lenguaje natural y las imágenes. ¿Qué se entiende por sentido común? Muchos lo definen como ese caudal de conocimientos “tácitos”. sería incapaz de realizar. que si algo se encuentra en un lugar no puede estar simultáneamente en otro lugar diferente. esa elevada riqueza de conocimientos y comprensión inmediata del mundo. sino que se basa mucho lo que se denomina “sentido común”. En otros términos. El problema del sentido común La computadora convencional “razona” utilizando una lógica estricta. ya que los sistemas inferirían y deducirían exactamente lo que aquellos desean. generalmente. “Difícilmente podemos esperar ser capaces de hacer que las máquinas hagan maravillas antes de descubrir cómo hacer que hagan cosas normales y sensatas”. el animal sólo piensa en saltar. interrogándoles o presentándole sugerencias. o “de trasfondo”. O también. inconscientemente ejecuta millones de operaciones simultáneas que. de forma consciente.

Es que.con historias. A diferencia de Cyc. en el homo sapiens. pero sólo y únicamente para jugar al ajedrez. busca en su memoria casos similares y le dice qué tan rápido correr. pero sólo cuando se circunscribe en extremo el campo y la aplicación es muy específica. Moriello 144 ción captada por sus sentidos. y a decir verdad. en donde trabaja un equipo reducido y experto en programar y representar el conocimiento. el sentido común está tan profundamente “incrustado” en el inconsciente que el hombre ni siquiera se da cuenta de cómo lo usa cotidianamente.Inteligencias Sintéticas . qué fuerza aplicar a sus patas traseras y cuándo y cuánto estirar sus patas delanteras. mejorar su desempeño en una gran cantidad de actividades “inteligentes” como tratamiento de lenguajes naturales (tanto oral como escrito). a través del uso de Internet. en qué momento ejecutar el salto. implícito y mucho más antiguo. En GAC. . traducciones desde y hacia otros idiomas. se podría decir que Deep Blue tiene sentido común. en realidad. Lo que todavía se torna muy difícil es lograr incorporarle a la máquina el conocimiento general de sentido común del que dispone todo ser humano. pensamiento inconsciente. aquí intervienen millones de personas alrededor del mundo (que no necesitan disponer de conocimientos especiales sobre computación). reconocimiento de imágenes y de patrones.Sergio A. El contar con conocimiento de sentido común. el primer modelo de pensamiento humano. en cambio. en consecuencia. No obstante. Así. Del mismo modo que la mayor parte de un témpano se oculta debajo del agua. Sólo una muy pequeña fracción del pensamiento humano es consciente. ya se ha logrado construir máquinas con un cierto sentido común. se le pide por lo menos a otros 20 participantes que la validen. De esta forma. actualmente existen dos proyectos en curso: OpendMind y GAC (Generic Artificial Consciousness o Conciencia Artificial Genérica). impresiones emocionales y casos de resolución de problemas. la mayor parte es.000 millones de mindpixels estén almacenados y preparados para entrenar una red neuronal artificial y crear una única “conciencia artificial”. permitirá a las máquinas comprender el contexto y. A fin de solucionar este inconveniente. por ejemplo. la información es consensuada: cada vez que una persona define una sentencia de sentido común (o un “mindpixel”). y -dentro de poco. En OpenMind los participantes contribuyen con hechos y reglas. y es efectivo solamente porque recibe el apoyo de este conocimiento tácito. incluyendo el sentido común. el razonamiento es el barniz más reciente y superficial que la evolución depositó sobre su pensamiento. y luego de diez años. resolución de problemas o toma de decisiones expertas. se espera que unos 1.

en lo diferente que puede ser la inteligencia de un mamífero acuático (como el delfín) de la de un mamífero terrestre (como el mono) y. La máquina no entra en crisis de pánico ni puede sentir miedo ni temores irracionales.. un artefacto capaz de pensar como los humanos. “la vida afectiva y la vida cognoscitiva. sin materialidad. privado del conocimiento que viene de la percepción y de la acción. lógicos o racionales. y no sólo durante la vida de un individuo sino que lo viene haciendo hace millones de años. sin embargo. son inseparables. racional. frío. Una entidad que desconoce el instinto de supervivencia o el concepto de familia. y siguiendo al em- . todo lo eficaz que sea para resolver problemas matemáticos.. aburrimiento ni fatiga. Es más. el filósofo Hubert Dreyfus. no necesita descansar ni dormir. la clave de una inteligencia general. será inherentemente ajeno y enteramente distinto del humano. sino. sentimientos y emociones. en cambio. que jamás experimentó la vulnerabilidad de la infancia ni conoció el concepto de enfermedad. carencia. Por otra parte. Un intelecto sin cuerpo. no existen afecciones que no se hallen acompañadas de un mínimo de comprensión o de discriminación”. aunque diferentes. el cerebro y el cuerpo no sólo están fuertemente “entretejidos” sino que evolucionan juntos. lógico.Capítulo 13: Aprendizaje y comprensión 145 Inteligencias sin cuerpo Es posible que el hecho de dotar de un cuerpo a una máquina facilite la obtención del sentido común. si carece de cuerpo y de experiencias de vida similares a las de éstos. Según Piaget. ¿Acaso una “inteligencia descorporizada”. de alguna manera. distraerse o descuidarse. podrá comprender alguna vez real e integralmente a las personas? Una entidad que nunca sufrió una herida o una lastimadura... Como se mencionó en el capítulo anterior. En efecto. muchos investigadores manifiestan escepticismo sobre la posibilidad de construir una inteligencia artificial propiamente dicha. no experimenta ansiedad ni angustia. es incapaz de equivocarse. afirma que el cuerpo humano es. y como. La inteligencia del ser humano.. Nótese. sino que trabaja sin fallas. es extraña. que es incapaz de discernir el bien del mal. no tiene inseguridades ni distracciones emocionales. y que sin él la inteligencia directamente no puede existir tal como se la entiende actualmente. por ejemplo. a la inversa.. una “inteligencia descarnada”. ambos pertenecen al mismo orden zoológico. Es así como no se podría razonar sin experimentar ciertos sentimientos. frustración o angustia. no tiene “incorporado” el concepto de necesidad.. sin dolores.. con lo cual se encuentran perfectamente adaptados el uno al otro. está sustentada sobre un cuerpo biológico muy complejo que es capaz de experimentar percepciones. que no necesita alimentarse ni moverse. Este tipo de intelecto es pragmático. no sufre agotamiento físico ni psíquico. sin sentimientos.

la inteligencia humana puede ser resultado de un proceso social: la interacción entre las personas es un punto fundamental en la constitución de aquella.Inteligencias Sintéticas . alimentarlo. atender sus múltiples necesidades y.afirma que no hay nada en el sujeto que no tenga que ver con lo social. la robótica (el tema del próximo capítulo) podría ser. obviamente. Incluso. por el momento. el psicólogo suizo-argentino Enrique Pichón Rivière -fundador de la Escuela de Psicología Social. . el individuo no utiliza su propia experiencia. que no hay nada en él que no sea producto de las relaciones entre los sujetos. numerosos antropólogos están convencidos que la clave de la inteligencia humana radica en fuerzas históricas y culturales extremadamente difíciles de representar en términos computacionales. por consiguiente. sino también toda la que adquirieron los otros miembros de su grupo social.. con la finalidad de lograr una mejor comunicación con el hombre. En ese sentido. la mayoría de los problemas sobre los que se ocupa la inteligencia están relacionados estrechamente con su cuerpo: protegerlo. Aunque es cierto que en los laboratorios de investigación de algunas universidades se considera seriamente la posibilidad de incorporar componentes emotivos a los sistemas artificiales. sería posible conceder a un robot emociones humanas imitadas. Más aún.. Moriello 146 presario y escritor americano Ray Kurzweil.el aspecto del razonamiento humano. aunque quizás puede llegar a alcanzar un tipo de raciocinio y una eficacia en sus encadenamientos lógicos que estén más allá de la capacidad ordinaria humana. satisfacer sus deseos.. Incluso. la mayor parte de la investigación en IA está centrada fundamentalmente en el aspecto cognoscitivo. un complemento crucial de la IA: al disponer de un “cuerpo” en el cual incrustar un intelecto mecánico. éste quizás sería capaz de comprender verdaderamente. más que simular la comprensión. embellecerlo. La IA sólo reproduce -y en parte. En ese sentido.Sergio A.

del dramaturgo checoslovaco Karel Capek24. Sin embargo. que le permite hacer frente a aquellos trabajos demasiado peligrosos. en estos casos. los “Robots Universales de Rossum”. una extensión adicional del cuerpo humano. se podría hacer una división en dos ramas: los robots que se desenvuelven en ambientes estructurados y predecibles (denominados “robots industriales”) y los que se mueven en entornos no-estructurados e impredecibles (llamados “robots inteligentes”). . EE. los primeros se encuentran muy extendidos en Japón. inteligentes que solamente dependan de sí mismas para interactuar físicamente con el entorno y ejecutar todas aquellas labores que -hasta ahora. o para hacer frente. imprecisa. fiabilidad y versatilidad. sus posibilidades se multiplican hasta límites casi inimaginables.U. Más tarde. los robots se han convertido en una herramienta más.UU.únicamente puede realizar el ser humano o simplemente no pueden llevarse a cabo. y con características -en mayor o menor grado. prolongados. monótonos o desagradables. En la actualidad. autonomía. muchas veces se necesitan máquinas autónomas y.de movilidad. Actualmente. a aquellas que son inadecuadas y hasta imposibles para la relativamente limitada anatomía humana. gobernada por un sistema de control electrónico. Tiene connotaciones de trabajo rutinario. surge el robot: una estructura mecánica articulada. especialmente en el campo de la industria automovilística.CAPITULO 14 Robots: compañeros de ruta A lo largo de la historia. De este modo. esclavo. las tareas de planificación y preparación 24 En su idioma original. la palabra robot es más bien un poco vaga. En realidad. el hombre ha utilizado a los animales -e inclusoa sus congéneres para realizar los trabajos físicos más pesados. Y a medida que se perfeccionan. Surge en 1920 con la obra de teatro R. difusa. incluso. y Europa. aburridos.R. en donde brazos robóticos insertan bulones. la palabra robota significa sirviente. A grandes rasgos. forzado o muy duro. y se la utiliza para designar todo tipo de máquina capaz de ejecutar muchos actos humanos complejos. se valió de sus máquinas para llevar a cabo tareas de forma más rápida y más precisa. cortan piezas o sueldan partes con precisión matemática e increíble rapidez (de allí que.. hasta cierto punto.

Incluso. . Sin embargo. Los robots “zoomórficos”. serpientes. el planeamiento. Los robots “móviles”. la comprensión del lenguaje natural. cuadrúpedos o arácnidos.formidables desafíos que plantea la IA: no sólo debe elaborar una respuesta a un determinado problema sino que. capaces de desenvolverse en situaciones nuevas y no programadas. la síntesis del habla… todo los subcampos se amalgaman en una estructura coherente y unificada.Sergio A. la ingeniería del conocimiento. “híbridos” y “polimórficos”. por otra parte. “androides”. como característica común. por ejemplo. necesita de adecuados sistemas sensoriales (para percibir el entorno en donde se desenvuelve). pero la estructura permanece fija (como sucede.Inteligencias Sintéticas . En ningún otro lugar es más visible esta última que en el campo de la robótica. es decir. que se diseña para realizar repetitivamente una o unas pocas tareas. hay otros robots -pero más avanzadoscon la habilidad para aprender una tarea al “enseñarles” los movimientos que tienen que hacer. Moriello 148 previas se vuelven claves). apto para ejecutar una amplia diversidad de trabajos. por ejemplo. con acontecimientos inesperados que surgen con frecuencia. “zoomórficos”. Al contrario de una máquina automática convencional. “móviles”. con el mencionado brazo robótico). Por lo tanto. herramientas o garras). el cual es incierto. La percepción sensorial. el reconocimiento de patrones. La robótica inteligente es una área interdisciplinaria que se nutre fundamentalmente de los avances de las ingenierías mecánica. de una precisa estructura mecánica adaptable (a fin de disponer de una cierta destreza física de locomoción y manipulación) y de sofisticados sistemas de control (para llevar a cabo acciones correctivas cuando sea necesario). un robot industrial es un sistema multifuncional. Formas y funciones Tomando en cuenta su arquitectura. además. la lógica difusa. lo que interesa para el diseño es la gama de movimientos que puede realizar así como la variedad de sus dispositivos terminales (como pinzas. Pero la robótica añade un reto completamente nuevo a los -ya de por sí. se puede hacer una nueva clasificación de los robots en: “poliarticulados”. eléctrica y electrónica. la toma de decisiones. disponen de una gran capacidad de desplazamiento para moverse gracias a que cuentan con un sistema de translación de tipo rodante. se distinguen fundamentalmente porque sus sistemas de locomoción imitan a la de algunas criaturas. los verdaderamente interesantes son los robots inteligentes autónomos adaptativos. la de mover sus elementos terminales dentro de un espacio limitado de trabajo. en cambio. debe implementarla en el mundo real. Dentro del grupo de los “poliarticulados” existe una amplia variedad de formas que tienen. de las ciencias informáticas y de la IA. dinámico. De este modo.

Asimismo. se debe tener en cuenta que la función técnica de los robots no es reemplazar al hombre.el suelo marciano. adaptando su estructura para realizar cada tarea específica. ni necesidades de hambre o de descanso. Pueden trabajar 24 horas diarias los 365 días del año.la forma del ser humano y sus movimientos. durabilidad y. se agrupa a aquellos robots que combinan las características de los demás tipos descriptos anteriormente (por ejemplo. estos ingenios pueden realizar trabajos que los humanos no pueden hacer. No sienten temor. son superiores al hombre. Como decía el conocido científico. ya que no tienen rasgos de emoción alguna: no sienten odio. no se cansan ni se aburren. divulgador y prolífico escritor ruso Isaac Asimov. arriesgados o insalubres. pero se caracterizan principalmente por tratar de reproducir -en mayor o menor medida. tediosas.Capítulo 14: Robots: compañeros de ruta 149 Los “androides” podrían considerarse un caso particular del robot zoomórfico en el que el sistema de translación es bípedo. Incluso. sin licencias. o que se desarrollan en entornos peligrosos. hostiles. ni la radiación ni la presión ambiental (con lo cual no precisan de pesados trajes espaciales o de buceo) y pueden trabajar en la más absoluta oscuridad (con lo que se ahorra energía eléctrica). sino convivir y cooperar con ellos lo más armoniosamente posible. algunos piensan que el destino del homo sapiens no debería ser el de luchar contra los robots. o que son muy costosos. desagradables. Nunca se quejan ni protestan. No lo afectan ni el frío ni el calor (por lo que no necesitan calefacción ni aire acondicionado). monótonas o aburridas que atentan contra su salud tanto física como psíquica. . En fuerza y resistencia física. vacaciones. En cuanto a las funciones. un brazo robótico montado sobre una plataforma móvil con ruedas). no se preocupan ni se abruman por las responsabilidades. mucho menos estados de ánimo. los robots ofrecen varias ventajas. No olvidan nada ni se distraen por nada. Son precisos. bajo la denominación de “híbridos”. hasta cierto punto. No tienen dudas ni caprichos. como lo demuestra el robot “Sojourner” que estuvo recorriendo -hace poco. Una vez terminada una labor. Por último. la estructura puede ser fundida y reciclada de inmediato para construir otras formas adaptadas a trabajos totalmente diferentes. No obstante. exactos e infatigables en su trabajo. enfermedades. se está desaprovechando todas las capacidades y habilidades de ese ser humano”. huelgas ni pausas para tomar café o salir a almorzar (y manteniendo el mismo nivel de atención y concentración). “si un ser humano hace el trabajo que puede hacer un robot. los robots “polimórficos” tienen la particularidad de que pueden “moldearse” a sí mismos. furia ni excitación. racionalmente. Su lógica es más “eficiente”. En consecuencia. no se duermen ni cometen errores. precisión. velocidad de reacción. no se ponen nerviosos ni ansiosos. y muy recientes. sino liberarlo de todas aquellas tareas repetitivas. eficiencia.

poseerán ciertas dosis de sentido común. tendrán la habilidad de aprender de su entorno y de sus propios errores y. así como concentrarse en lo que mejor sabe hacer. De ninguna manera reemplazaría al mayordomo. la idea de un robot humanoide personal. el hombre podrá dedicar más tiempo a las actividades más gratificantes y placenteras.Inteligencias Sintéticas . El androide interactuaría y se relacionaría más fácil y naturalmente con los seres humanos debido a que éstos están acostumbrados a ciertas reacciones y formas del lenguaje corporal cuando conversan entre sí. podría cuidar a los ancianos y/o inválidos que viven solos. de manera autónoma y con la habilidad de hacer frente adaptativamente a nuevas situaciones. eludir los obstáculos. Así. Un acompañante robot. o a las relacionadas con la investigación y la espiritualidad. realizando tareas de limpieza o comunicándose periódicamente con el médico. excitó la imaginación de los escritores de ciencia ficción. con lo cual tal vez modificaría radicalmente su modo de vida… Hombres de lata Durante décadas. Estas máquinas inteligentes serían capaces de ejecutar órdenes impartidas de una forma muy general. posiblemente. Moriello 150 De esta manera. el de los animales). hacerse cargo de los imprevistos. monitoreando sus constantes vitales. contarán con la capacidad de imitar y expresar emociones primitivas. quizás. ya que la intervención humana indudablemente será necesaria para la higiene personal. Existe un motivo psicológico para construir ingenios antropomorfos: el mejor modo de vencer el pavor que experimenta el hombre por el robot inteligente consiste en otorgarles una forma física lo más familiar posible. además de comunicarse en lenguaje natural. Estas máquinas. para vestirse y para entablar . a la mucama o a la enfermera profesional. así como poder participar del mundo humano. por ejemplo. expandiría su mente -más allá de la cual estaba inicialmente programada.a través de la adquisición de diferentes y variadas experiencias. Así. se les inculcarán aspectos psicológicos sobre el comportamiento de los seres humanos (y. resolviendo la “ingeniería de detalle” sin intervención humana. alcanzándole los objetos. ayudándoles con la medicación. que pudiera llevar a cabo muchas de las tareas realizadas por el hombre y se comporte como un sumiso esclavo doméstico (paciente e incapaz de quejarse o rebelarse).Sergio A. por ejemplo. entre otras funciones. cargando paquetes. el hombre sólo le ordenaría ir a comprar alimentos y el robot se encargaría de todo lo demás: planificar el camino más corto. mover su estructura y calcular adecuadamente los tiempos de cada tarea y de sus movimientos.

Del mismo modo. sería capaz de incrementar tanto la productividad como los ingresos de éste. los materiales y el costo. más tarde y dada la dificultad intrínseca de la empresa. el homo sapiens ha modificado su entorno para hacerlo confortable únicamente para sus egoístas necesidades. No debe olvidarse que al hombre le cuesta todo un año -o aun más. sería capaz de ahorrarle su precioso tiempo: por ejemplo. un plomero o un cerrajero podría entrenar a su androide y enviarlo a realizar trabajos a domicilio. Después de todo. desinfectando las habitaciones. existe el peligro que se imite sólo la superficie pero que se pierda totalmente sus aspectos más profundos… Sueños de barro Cuando empezaron las novedosas especulaciones referidas a los robots humanoides y sus posibilidades. a las llamas y al calor). entre otros.aprender a permanecer de pie y caminar… Se necesita desarrollar un eficaz software cognoscitivo -una “innata” base . dosificando los remedios o alimentando a los enfermos. repartir la correspondencia en las oficinas y ser útil en los hospitales. las pretensiones disminuyeron ostensiblemente. y desde el punto de vista mecánico e informático. aparatos. es necesario que los movimientos del robot no sean tan excesivamente torpes y premeditados. si se intenta construir un robot con inteligencia similar a la humana. se vislumbraba un abanico inacabable de opciones para su uso. Por último. el peso.la forma del cuerpo es crítica tanto para su pensamiento como para su lenguaje. Es complicado para el robot mantenerse en equilibrio sobre sus dos piernas cuando está parado y mucho más difícil cuando se pone en movimiento. necesariamente debe poseer un cuerpo parecido al del hombre. Además. un robot antropomorfo podría atender al público como recepcionista. ayudar a los bomberos (ya que sería inmune al humo. herramientas y utensilios tecnológicos concebidos para los hombres. y como se expresó en el capítulo anterior.Capítulo 14: Robots: compañeros de ruta 151 una conversación interesante. limpiando los pisos. si el autómata está diseñado a imagen y semejanza de su dueño. hay una corriente filosófica que afirma que -en el ser humano. La ventaja de contar con la forma humana es que estos ingenios harían uso de toda la gama de instalaciones. y puesto que es muy difícil construir una aproximación genuina del cuerpo humano. Al convertirse en una especie de “doble” del experto. Incluso el desarrollo del sistema mecánico se torna complicado ya que hay que tener en cuenta factores como el volumen. En primer lugar. Sin embargo. Sin embargo. En consecuencia. le falta la característica gracia y naturalidad de las acciones humanas. esterilizando los quirófanos.

entonces.Sergio A. en vez de desarrollar un androide de propósito general. este hecho tornaría más complejo los requerimientos computacionales del cerebro artificial. Incluso. no es obligatorio que el robot tenga forma humana para ayudarle al hombre en sus tareas diarias. escurran y cuelguen la ropa. así como tampoco las turbinas de un avión imitan las alas de un ave. También sería interesante “inculcar” algunas respuestas emocionales básicas y algún sistema de control que refuerce ciertas conductas y debilite otras. que antes de que aparezcan los androides surjan versiones inteligentes de los modernos electrodomésticos que realicen por el hombre todo tipo de labores. Al igual que en el caso del lava-ropas y del secaropas. debería “saber” que las sombras no constituyen obstáculos o que un aroma desagradable puede ser indicio de que la tostada se pasó o de que ya es hora de sacar la basura.Inteligencias Sintéticas . aunque también existe la posibilidad de que se adopte . Por ejemplo.que posean capacidades específicas y no precisen de todas las demás habilidades requeridas para ejecutar tareas ajenas a su campo de especialización. Incluso. Ésta última contaría con una colosal capacidad computacional. está limitada por razones de espacio físico). es posible que para la cocina se diseñen aparatos capaces de manipular cacerolas. Moriello 152 de datos de sentido común. es vital desarrollar apropiados sensores que imiten los sentidos humanos (como se vio en los capítulos 11 y 12) y que se integren en un todo coherente y unificado. es más práctico diseñar un conjunto de robots simples -pero especializados. las formas geométricas compactas (cuadradas. Una solución -que se ha planteado desde hace mucho tiempo. Asimismo. pero la dificultad se vería ampliamente compensada por los beneficios potenciales que reportaría. rectangulares y cilíndricas) montadas sobre ruedas y con numerosos brazos o tentáculos son mucho más estables que cualquier variante humanoide. una rueda no copia el sistema de locomoción bípedo del hombre ni el sistema cuadrúpedo de los animales. por otra parte. Por lo menos en el corto plazo. en que no hay “manos mecánicas” que frieguen. Es posible. En efecto. Por supuesto.para que el androide sea capaz de ejecutar las tareas más elementales y rutinarias y sea capaz de aprender de sus “experiencias”.es que el cuerpo del androide sea simplemente una unidad remota de una enorme y poderosa unidad central de procesamiento. debería reconocer cuando un piso está lo suficientemente sucio como para proceder a su limpieza y cuando el nivel de suciedad es lo adecuadamente tolerable como para no gastar energías en esa actividad. en este caso se torna imprescindible lograr la máxima fiabilidad de los sistemas de telecomunicaciones. muy superior a la que tendría un mero cerebro artificial empotrado en una estructura corporal humanoide (que. En estos casos. Obviamente. sartenes y utensilios.

es decir. Otro prototipo tiene forma de araña a fin de superar prácticamente cualquier obstáculo. al ser capaces de escurrirse en los orificios más estrechos. ya existen robots del tamaño de una cucaracha que pueden inspeccionar tuberías y cables. autómatas con una configuración mecánica modificable que imita la anatomía del reptil. Incluso. con varios pares de patas y múltiples extremidades prensiles. Al ser capaces de aprender a partir de la interacción con el entorno. o como espía. como periodista. puede que existan autómatas con tamaños mucho más pequeños y mucho más grandes que el de un hombre y capaces de ejecutar tareas que éste es incapaz de hacer debido a su forma o a sus dimensiones. Del mismo modo. incluso. se desarrollaron “robots-serpiente”. lo primero que buscan los ingenieros es lograr la máxima eficiencia.constituye un límite absurdo para el desempeño de los robots. estas máquinas podrán responder a cada nuevo obstáculo que se le presente.a un avión o a un helicóptero o. a un “plato volador” y podría actuar como guardabosque. Por ejemplo. También podría transportar pequeños paquetes. por lo que los robots domésticos tal vez evolucionen sobre la base de las fuerzas del mercado. . Actualmente se están diseñando prototipos para localizar y desactivar minas: las terrestres. Lo mismo podría decirse de un robot subacuático. al diseñar máquinas. por lo menos libera a su propietario de tener que “perder” toda una tarde cortando el césped con la clásica y ruidosa máquina eléctrica. Éste se parecería -más bien. y si cuenta con los adecuados mecanismos de adhesión. Asimismo.Capítulo 14: Robots: compañeros de ruta 153 una forma “insectoide”. con robots con forma de escorpión y las del fondo del mar. Se debe tener en cuenta que. Dado que su “caparazón” cuenta con paneles solares. Formas. subir escaleras y rampas o caminar por terrenos irregulares. no tiene mucho sentido diseñar un robot volador con forma humana. De este modo. Los robots serán diseñados específicamente para las funciones que deban cumplir. 25 Aunque tarda mucho más tiempo que una persona (dado que se desplaza erráticamente por el terreno). puede hasta escalar superficies verticales. en el caso de querer acceder a lugares imposibles para el homo sapiens por su estrechez. nada más Debido a que la particular anatomía humana -en algunos casos. con robots con forma de langosta. no necesitaría cables para alimentarse con energía eléctrica. no existe ninguna razón de peso para respetarla. También hay robots con forma de tortuga -aunque mucho más rápida que éstaque automáticamente cortan el césped25. valijas o equipajes de un lugar a otro de forma autónoma. transmitiendo o grabando todo lo que viese o escuchase.

oler o tocar” lo mismo que el robot. diseñaría y crearía aquellas partes. Pero tomados en conjunto -y gracias a sus capacidades de aprendizaje. cuando pueda miniaturizarse convenientemente. los operadores serían capaces de “ver. y. De este modo. un desarrollo reciente abre interesantes posibilidades de la mano de los robots “polimórficos”. por ejemplo. creando la estructura requerida. radiaciones peligrosas o temperaturas excesivas. Dicha impresora empleará una especie de tobera por la que se depositarán sucesiva y secuencialmente capas de termoplástico. Estos robots serían muy interesantes para afrontar ambientes impredecibles y extraños. se trata de artilugios muy sofisticados y extremadamente útiles para ejecutar tareas donde existan. Sociedades robóticas De prosperar la idea de máquinas simples y específicas. cambiando su forma para adaptarse a la tarea específica que deba ejecutar en ese momento. Así.Sergio A. Finalmente. y a través de interfaces especiales.Inteligencias Sintéticas . será incorporada al propio robot. se podrían enviar estas máquinas para transmitir la textura o la dureza de las rocas que yacen en el fondo oceánico o en la superficie de Marte. para desactivar bombas o para realizar complejas y precisas operaciones quirúrgicas a distancia. Moriello 154 Otro concepto interesante es el de “tele-operador” o de “tele-robot” (dependiendo de cómo se defina un robot). es posible que el concepto evolucione hacia una “sociedad de micro-robots” en donde sus integrantes interaccionen transitoriamente entre sí. un enfoque que deriva de la Inteligencia Artificial Distribuida (la cual se trató en el capítulo 9). la estructura corporal puede fundirse y reciclarse de inmediato para construir otras formas que se adapten mejor a trabajos totalmente distintos. Como ya se dijo. se trata de máquinas que pueden “moldearse” a sí mismas.adquirirían una especie de inteli- . Al igual que los insectos sociales. gases nocivos. gracias a la utilización de termoplásticos (aunque se estudia también el empleo de otros materiales). en donde un cuerpo robótico es controlado remotamente por uno o varios operadores humanos. de cooperación y de competencia. residuos químicos. para tener vistas aéreas panorámicas de zonas contaminadas. por ejemplo. estos micro-robots serían insignificantes y casi estúpidos considerados individualmente. examinaría la situación. En todos los casos. para observar un tumor maligno desde el interior del cuerpo humano. Por medio de una “impresora tridimensional”. Generalmente. ya que se especializarían en una simple y única tarea. para medir variables físicas y químicas fundamentales dentro de un volcán. herramientas o utensilios que necesite y las incorporaría a su cuerpo. el garfio del ingenio sería capaz de transformarse en la herramienta adecuada para cada situación. oír. ya que con ellos se evitaría transportar todo un surtido de herramientas: por ejemplo.

motor. al ser “tallados” sobre un único chip de silicio -cerebro. En cualquier caso. o encontrando y reparando un cortocircuito en una instalación eléctrica. 26 O reproduciéndose automáticamente a medida que se vayan desgastando. no importa si uno de ellos se pierde. Entre dichas tareas figurarían las de extracción. Mediante un proceso de “selección natural” (programado por computación evolutiva). buscar objetos extraviados. cuando son demasiados se interfieren unos con otros. buscando y eliminando alguna pérdida en una cañería de gas. por lo que deberán desarrollarse por sí mismos y mejorar sus aptitudes adaptándose al medio ambiente encontrado. patrullar edificios o grandes extensiones por razones de seguridad. se estropea o no efectúa la tarea prevista. en profundidades marinas o en el espacio. actuadores y sensores-. en los hogares familiares. serían muy económicos de fabricar. A través de “códigos genéticos” (algoritmos con reglas de selección iniciales) y autoensamblando los componentes que le serían provistos. sin ayuda del hombre. De este modo. Estas sociedades de micro-robots estarían diseñadas para hacer frente a entornos desconocidos. serían multifacéticos: se los podría pensar viviendo en las alfombras (sacando continuamente las migajas una por una). recogida. remover incrustaciones en tuberías submarinas. de una evolución artificial (tema que se trató en el capítulo 8). armado. los “mutantes” que mejor se adaptasen al entorno sobrevivirán. dinámicos e impredecibles. También serían capaces de limpiar ventanas de grandes edificios. en lugares insoportablemente fríos o calurosos. De esta forma. Se trata. los micro-robots fabricarían copias de sí mismos y algunos “mutantes” al azar. entre otras múltiples actividades. serían capaces de ejecutar labores prácticamente imposibles de ser realizadas aún por máquinas complejas y. desmontaje o descontaminación en aquellas áreas en donde hay riesgo de gases tóxicos o de radioactividad. en definitiva.Capítulo 14: Robots: compañeros de ruta 155 gencia distribuida. mucho menos. pasando sus rasgos exitosos a sus “descendientes”. o aún en otros planetas. colectiva y modular que “crecería” de acuerdo con la complejidad de la tarea a realizar. Incluso. cubriendo las paredes en vez de capas de pintura (“esperando” la orden de cambiar cada vez que el usuario desee un nuevo color26). detectar víctimas atrapadas en escombros (después de un terremoto o un atentado) o recoger residuos en los jardines. En efecto. y tal vez luego de cientos de generaciones. . en minas. por los micro-robot individuales. ya que un relevo inmediatamente ocuparía su lugar. ensamblaje. el enjambre de micro-robots logre adaptarse perfectamente al nuevo entorno. Sin embargo. ya que si bien la eficiencia de las tareas mejora mucho con el aumento de su número (se incrementa su “inteligencia modular”). un parámetro crítico a determinar es la cantidad de micro-robots a utilizar.

la empresa japonesa Honda ha desarrollado a “Asimo”. podrían multiplicarse rápidamente y destruir el entorno. Después de todo. el ritmo de evolución de los robots es muy superior al del ser humano: cada década que transcurre las máquinas mejoran apreciablemente. puede “adaptarse” al medio ambiente y logra “reproducirse” creando descendencia. Moriello 156 Ahora bien. ¿la auto-replicación no es. su costo -por lo pronto. la idea de contar con un robot humanoide. Asimismo. materia biológica?.Inteligencias Sintéticas . Pensado básicamente para el entretenimiento y el hogar. los seres vivientes también se consideran mecanismos. Por ejemplo. subir escaleras. comercializa con éxito su perrorobot “Aibo”.Sergio A. La ingeniería mecánica no está lo adecuadamente desarrollada para alcanzar grados tan altos de destreza corporal. un robot humanoide de 1. según Bill Joy. si en vez de utilizar el silicio. Al contar con la capacidad de auto-reproducción. su precio debería ser razonable… algo que tardará en hacerse realidad. 43 Kg de peso y capaz de caminar a poco más de 26 m/min. Está equipado con una . pertenece exclusivamente al terreno de la ciencia ficción. del mismo modo en que lo hace un virus cuando invade las redes de computadoras. el gigante de la electrónica Sony. más precisamente.puede “crear” seres vivos en todos los sentidos del término. Asimismo. tomar objetos o poner la mesa. pudiendo -además. la fusión de las tecnologías informática y biológica -o. Y. de superar estos escollos. un sofisticado juguete con aspecto decididamente mecánico. mejor aún.teledirigirse por control remoto.000 años. dispone de gran estabilidad y autonomía y es ideal para encender los interruptores de luz. pero que se comporta de forma similar a un can real. la unión entre la IA y la biotecnología. Presente y futuro Actualmente.20 m de alto. En este caso.sería astronómico: si se desea un producto para el consumidor promedio. la ingeniería electrónica tampoco dispone de una “mente artificial” lo suficientemente compleja y las “emociones” simuladas dejan mucho que desear. mientras que el homo sapiens no cambió mucho en los últimos 100. el fundador de Sun Microsystems. Sin embargo. otra empresa japonesa. la ingeniería eléctrica todavía no tiene un dispositivo reducido que suministre energía de forma constante. si un conjunto de micro-robots es capaz de “alimentarse” de material semiconductor. un androide como el espectacular Comandante Data de la serie “Viaje a las Estrellas: La Nueva Generación”. lisa y llanamente. se emplea materia orgánica o. ¿no estaría desempeñando todas las funciones de un ser vivo?. existe la posibilidad de que el hombre pierda el control sobre estas entidades. clonación? Como dice el futurólogo americano Alvin Toffler. abrir puertas. sólo que de naturaleza bioquímica y exquisitamente complejos… ¿Y.

27 Por ejemplo. micrófonos estereofónicos y diferentes detectores (temperatura. se les irán asignando tareas cada vez más importantes. Incluso es posible que alcancen cierto grado de “conciencia de sí mismos”. se fanatizan. en realidad.Capítulo 14: Robots: compañeros de ruta 157 videocámara. sus diseñadores esperan conectarlo a Internet en menos de diez años para ampliar sus prestaciones27. muy diferente de lo que le pasa a cualquier animal: éste nace con una cierta información genética básica que le permite sobrevivir inicialmente y luego genera su propio modelo del mundo a través de sus experiencias sensoriales. las mejoras en el diseño y la funcionalidad seguramente serán incesantes. y eventualmente a su mujer. Esto no es. En el caso de los androides. mejor percepción sensorial. crean lazos sentimentales e. presión y vibración). Se partiría de un conjunto predeterminado de “conocimientos básicos” que se irían ampliando gradualmente con el aprendizaje de nuevos actos y aptitudes. mayor autonomía de navegación y avanzadas habilidades para tratar con la incertidumbre y la imprecisión del mundo real. se asusta si se lo mueve con brusquedad y reacciona ante las caricias). En el futuro. los robots tendrán un amplio margen de competencias y habilidades. en realidad.su casa o a sus hijos…. así como con la habilidad para sostener conversaciones inteligentes y entretenidas y con la capacidad para entender y expresar emociones (aunque sean rudimentarias). ya que contarán con un cuerpo similar al de éste. aceleración. peligrosas y tediosas. incluso. un usuario podría vigilar -desde su lugar de trabajo. con lo cual podrían aumentar muchísimo su utilidad en la sociedad. Aunque. por lo menos en cierto grado. distancia. tal como lo hace un niño. serán capaces tanto de intercambiar sus “experiencias” (en el caso de ser ejemplares de un mismo modelo) como de transferirlas (cuando un ejemplar es reemplazado por un modelo posterior). De este modo. Con el paso del tiempo. . es posible que los lazos sentimentales con el ser humano alcancen nuevos horizontes. posiblemente sean más elegantes y polifacéticos e incorporen grandes mejoras motrices y estructuras más duraderas. jugar con los objetos y expresar emociones y estados de ánimo (se queja si hace frío. si se lo dota con cámaras de televisión. Por otra parte. pero. Por supuesto que hay muchas controversias con el tema de la “conciencia del androide” (tema que se tratará en el capítulo 18). Y a fin de ahorrar tiempo. no ofrece nada útil. al ser capaces de tomar decisiones independientes. es una excelente mascota y mucha gente se siente atraída por ellos. lo cual le permite reconocer la voz y obedecer las órdenes de su amo. quizás ésta surja del proceso de interactuar con el entorno. Podrán diagnosticar sus propias fallas y reemplazar ellos mismos sus elementos defectuosos. Quizás adquieran movimientos más naturales.

incluso. En consecuencia. Y cuando el cuerpo inorgánico del robot sea sustituido por uno biológico. ¿no se borrarán las diferencias entre ambos?. que no tiene intencionalidad? Y dado que las experiencias modificarían su “yo”. al mismo tiempo que el cuerpo orgánico del hombre se mejore mediante nueva nanotecnología. ¿podría afirmarse. intercambiables. sino que tienen una cierta individualidad. ¿podrán seguir siendo usados por los seres humanos como una mera herramienta?. Moriello 158 Si el robot desarrollase un “yo” lo suficientemente potente como para realizar actividades introspectivas.que son sustituibles. sin lugar a dudas.Sergio A. podría reflexionar sobre sí mismo e. ¿qué derechos tendrán?. de verdad. autoanalizarse. quizás no debería pensarse -como hasta ahora. haya una autenticidad psicológica en ellos… En ese caso.Inteligencias Sintéticas . . Tal vez.

los chips se comunican entre sí a velocidades fantásticas. Incluso. Asimismo. “precableadas”: por ejemplo. por lo menos en lo que respecta a sus estructuras gramaticales más básicas. La otra capa. De esta forma. a controlar su temperatura corporal o a regular su metabolismo. los cerebros biológicos y las computadoras digitales exhiben algunas coincidencias notables. En segundo lugar. los cachorros no tienen que aprender a respirar. se separan las funciones de computación de las de señalización. está conformada por ciertas células especiales que ofician de sistema de comunicación entre sus vecinas de la capa superior. En el caso de las máquinas. Cerebros Artificiales Desde el punto de vista funcional. A través de las nue- .sobre el que se alojan los chips que sirven como dispositivos de procesamiento. el cerebro de cualquier ser vivo está compuesto por una delgada capa de tejido celular grisáceo (el córtex) que envuelve una capa muchísimo más gruesa de tejido celular blanquecino. también es posible establecer una estrecha analogía entre las habilidades innatas y las aprendidas de los seres vivos y la memoria fija y volátil de los sistemas informáticos convencionales. los seres vivos también tienen vastas zonas cerebrales de gran plasticidad que se utilizan para el aprendizaje. tanto en el sistema biológico como en el electrónico. Por intermedio de pistas de cobre grabadas en las diferentes capas o niveles de su superficie. Esta estructura se asemeja mucho a aquella presente en todas las computadoras actuales: las tarjetas de circuito impreso. cada una de las cuales presenta una distribución distinta de neuronas de diferentes tipos. el lingüista americano Noam Chomsky cree que -en el ser humano. En efecto. en tanto. éstas ingresan al mercado comercial con un área fija y predeterminada de memoria (conocida como ROM) en donde se almacenan las instrucciones que sirven para ejecutar las operaciones básicas. tiene una superficie equivalente a la de un cuadrado de 50 cm de lado y está compuesta por seis subcapas. y desde la perspectiva fisiológica. y por otro lado. los animales -en especial los superiores. Aquí reside el sistema operativo del sistema. un área inaccesible para el programador. La primer capa es de unos 6 mm de espesor. un soporte plástico plano y delgado -en algunos casos rígido y en otros flexible.hasta el mismo lenguaje es innato.nacen con algunas regiones cerebrales predefinidas. de almacenamiento o de entrada/salida.CAPITULO 15 Cerebros Naturales vs. En primer lugar.

mientras la computadora tradicional tiene un hardware y un software que ya está determinado de antemano y no cambia (o lo hace mínimamente). como. De este modo. cada uno de los cuales no tiene más de algunas decenas de conexiones con sus semejantes (y. Los componentes naturales. pero esta analogía no es del todo correcta. esta región encuentra su paralelo en la memoria volátil o RAM. los animales almacenan la información recogida por los sentidos. en un microprocesador. produciendo algo flexible denominado. trabajan de otra forma. en los componentes artificiales toda conmutación es de índole binaria (si-no. como se verá en el próximo capítulo. la planilla de cálculo o algún que otro juego.resulta de la interacción entre el “software” (la conducta. a veces. El cerebro humano se organiza como un gigantesco y complejo “cableado” dinámico de neuronas: son aproximadamente 100 mil millones. el aprendizaje adquirido por las diferentes experiencias a lo largo de la vida de la persona modifica su conexionado neuronal. su estructura física cerebral. probablemente porque ambos ejecutan funciones de conmutación. a través de una compleja función. En cambio. cabe agregar. En segunda instancia.Sergio A. la aplicación de algoritmos evolutivos sobre circuitos reconfigurables se aproxima en algo a esta plasticidad cerebral que manifiestan los animales. como ya se mencionó. lo aprendido) y el “hardware” (la red de neuronas). Primer round También existen importantes diferencias entre el sistema natural y el artificial. hay “sólo” algunas decenas de millones de transistores reunidos en un patrón fijo y simple. .Inteligencias Sintéticas . Además. En primer lugar. asimismo. en la cual se cargan temporalmente los programas de aplicación que se deseen ejecutar: el procesador de textos. Su disparo. En efecto. tiene un efecto constante en el tiempo y su contribución al producto final es bastante significativa (el mal funcionamiento de un único componente clave puede ocasionar enormes inconvenientes al conjunto). la inmensa mayoría de ellos se dedica a las funciones de almacenamiento más que a la acción lógica). es variable (un mismo estímulo no siempre produce el mismo resultado) y la influencia de cada una de ellas es insignificante en la acción global. en cambio. más suave y menos discontinua. generando nuevas sinapsis o eliminando las que ya no son útiles. la experiencia de vida moldea la red neuronal.000 en promedio. En la computadora. “bioware”28. el cerebro -en tanto. generalmente se acostumbra a comparar la neurona con el transistor. en forma de filamentos parecidos a las raíces de las plantas. por ejemplo. en tanto. 28 No obstante. una diferencia fundamental. verdadero-falso). En efecto. cada una de las cuales se comunica con otras 10. en el nivel de componentes. Moriello 160 vas interconexiones que se van generando entre las neuronas (las llamadas “sinapsis”). está la diferencia desde el punto de vista de la interconectividad.

En cambio. lo cual es la base de su enorme flexibilidad.Capítulo 15: Cerebros Naturales vs. Finalmente. Cerebros Artificiales 161 En tercer lugar. separan las funciones de almacenamiento de aquellas de procesamiento de datos29. pueden considerar instantáneamente muchas posibilidades diferentes. está la diferencia en términos de procesamiento y funcionamiento. ocuparse de numerosas cosas al mismo tiempo y realizar eficientemente toda tarea rutinaria. son capaces de manipular datos multidimensionales y geometrías extrañas. sistemática. Segundo round Las máquinas algorítmicas pueden ejecutar tareas específicas excepcionalmente bien y han obtenido éxito en aquellas labores que requieren tratamiento secuencial. pero que son esenciales y útiles para la supervivencia. en el cerebro no existe ningún “centro de la inteligencia” claramente identificado y que sea comparable a la unidad de procesamiento de una computadora convencional. Mientras que los mecanismos procesan la información de una forma digital (si o no. En otras palabras. debido a que trabaja secuencialmente siguiendo un camino señalado por instrucciones que dependen unas de otras. Así. información simple y relaciones ordenadas. No obstante. 0 ó 1). lo ganan en velocidad: los impulsos que pasan de un chip a otro son varias millones de veces más rápidos que los impulsos que viajan de una neurona a otra. almacenar enormes volúmenes de información y recuperarlos con precisión y mantener su desempeño durante mucho tiempo en el mismo nivel. la materia gris se organiza como un conjunto de neuronas entrelazadas que trabajan en paralelo. en cambio. Por otra parte. incluyendo el 0 y el 1). Del mismo modo. los organismos lo hacen de una forma analógica (todas las gradaciones posibles entre un número y otro. En lo que concierne a la velocidad y exactitud en el procesamiento de la información. exhaustiva y agotadora. en aquellas actividades que no se relacionan directamente con el pensamiento lógico puro. los sistemas informáticos actuales son millones de veces más poderosos que el cerebro orgánico y. los equipos informáticos convencionales. . lo que las computadoras pierden en conectividad. De hecho. podría decirse que mientras el cerebro almacena y procesa flujos de información al mismo tiempo y en los mismos lugares. en tanto que la computadora convencional para algunas tareas es relativamente lenta. los modifican en la Unidad Central de Procesamiento (CPU o Central Processor Unit) y los devuelven a dicha memoria. en muy estrechas áreas del pensamiento racional. Asimismo. reglas lógicas. en 29 Toman los datos de la memoria principal. son equivalentes a la de aquel. no se establece ninguna diferencia entre estas dos funciones: cada neurona actúa a la vez como memoria y como unidad de procesamiento. la mente orgánica aventaja holgadamente al sistema artificial.

En consecuencia. el ser humano no es un ser racional “acabado”. incluso. por algunos millones de años. es una nueva habilidad adquirida.Sergio A.la posición de su propio cuerpo como la de los objetos que le rodean30. de tomar decisiones rápidas. pero lo más impresionante de todo es su habilidad para aprender e ir modificando incrementalmente su comportamiento de acuerdo con la experiencia adquirida. separación. etc. el manejo de las situaciones imprevistas y ambiguas. “los procesos senso-motrices se hallan en la fuente del pensamiento humano y continuarán actuando sobre la inteligencia durante toda la vida del hombre por medio de las percepciones y de las actividades prácticas”. se requiere una enorme potencia computacional para calcular las complejas transformaciones de coordenadas -algunas. el instinto de la curiosidad y el entendimiento por empatía. la comprensión global de la realidad. Por ejemplo. de reconocer patrones instantáneamente y de asociar correctamente ideas distintas.que demanda la sutil y sofisticada coordinación entre los sistemas sensoriales y los motores. ¿Por qué se da esta dicotomía?. De igual forma. las computadoras corrientes actuales son millones de veces menos capaces. en cambio. Moriello 162 la percepción y el procesamiento de información sensorial. sucesión temporal. no está “optimizado” para llevar a cabo este tipo de actividad y le cuesta mucho esfuerzo hacerlo bien. La inteligencia humana resuelve primero problemas senso-motrices y sólo más tarde se ocupa de otros más abstractos. la extracción de la información relevante a partir de grandes cantidades de datos y conectarlos de forma inusual y creativa. El resultado es que gran parte del cerebro humano fue eficientemente organizado para ese tipo de tareas: como un sistema dinámico y “cooperativo” que procesa en paralelo cantidades masivas de información. Los animales superiores utilizan diferentes clases de representaciones espaciales y temporales tanto para saber -en todo momento. de muy alta dimensionalidad. De acuerdo con el psicólogo francés Jean Piaget. La supervivencia del homo sapiens ha dependido. 30 Se necesita desarrollar conceptos de proximidad. . la resolución de problemas de forma intuitiva o adivinada y el reconocimiento del lenguaje. en los sistemas biológicos la representación del entorno y la coordinación sensomotora es fundamental. de percibir y moverse aceptablemente bien en el mundo físico. El pensamiento racional. Además. el control del movimiento en el mundo real y en las áreas relacionadas con el conocimiento de sentido común. quizás hace menos de 100 mil años.Inteligencias Sintéticas . por lo que las partes del cerebro encargadas de ello no están bien organizadas. los humanos superan a los sistemas informáticos en tareas tales como la de distinguir lo crucial de lo trivial. y si bien su racionalidad es mayor que la de cualquiera de sus vecinos biológicos. velocidad.

con muchas variables relacionadas entre sí de forma compleja. tomar decisiones. Pero la razón fundamental por la cual no se logró -hasta el momento. Por otra parte. atemorizado y aterrado por causa del pánico. Asimismo. . Pero el espectro de capacidades inteligentes incluye también motivaciones. pierde el control de sus procesos lógicos superiores y. como lo hace un animal. resulta muy difícil emular lo que no se conoce. Según Joseph Weizembaum. pero sus mayores dificultades surgen cuando se plantean problemas globales. Su mente sólo puede tratar aquellas situaciones en dónde intervienen pocas variables y estén relacionadas de forma simple. el cerebro electrónico puede copiar o simular muchas tareas características de su equivalente biológico: recoger. se desboca emocionalmente. incluso. almacenar y procesar información. así como aprender. El intelecto humano es imperfecto y contradictorio. en segundos. Cerebros Artificiales 163 Tercer round Es habitual afirmar que en las mentes humanas confluye un artefacto de razonamiento universal débil con un poderoso pero especializado mecanismo -evolucionado durante mucho tiempo. emociones y deseos31. razonar. de manera inmediata e impulsiva. el filósofo norteamericano Hilary Putnam argumenta que “si el cerebro humano es algo así como una computadora programada por la evolución. En otras palabras. a la atracción o a la amenaza.para hacer frente al mundo físico cotidiano. Es por eso que la inteligencia artificial “descorporizada” (tema visto en el capítulo 13) tiene muy poco en común con la inteligencia natural: no parece que pertenezcan ni a la misma especie ni al mismo género. En consecuencia. quizás sea porque la materia gris realiza innumerables cosas que aún no se sabe cómo hacer para que las computadoras las ejecuten. profesor del MIT. resolver problemas y reconocer patrones. por lo que es estéril discutir si algún día llegarán a construirse computadoras más inteligentes que el ser humano”. en algunos casos. Aparentemente. algunas veces puede verse impresionado. Y en palabras del prolífico 31 Por ejemplo.Capítulo 15: Cerebros Naturales vs. como la curiosidad por aprender o el impulso para ascender económicamente. No obstante. “es equivocado tratar de comparar los diferentes tipos de inteligencia. objetivos e información son ambiguos. utilizar un lenguaje. sino por los deseos y las pasiones. hace que esté formado por rasgos que no siempre son coherentes”. no es del todo racional ni lógico: responde a la agresión. las metas que una persona se fija no son establecidas por la razón.emular adecuadamente este tipo de actividades mentales. estas actividades mentales se encuentran en un nivel completamente diferente de complejidad. en donde las reglas. la actual incapacidad de las máquinas podría provenir principalmente del desconocimiento de cómo trabajan los mecanismos de ciertas áreas involucradas en el pensamiento humano.

números. lo racional. al mismo tiempo. la estrategia de prueba y error (a través de una búsqueda dirigida) explica por qué algunas veces la computadora puede generar más conocimiento del que pusieron en él sus programadores. es conveniente reconsiderar la vieja máxima que afirma que las computadoras sólo pueden hacer lo que se les dice que hagan. Moriello 164 Isaac Asimov. que nunca podrán mostrar más inteligencia que la persona que la programa y que siempre seguirán comportándose estúpidamente en aquellas situaciones no previstas por sus creadores. lo científico. de acuerdo con la situación que exige su uso.la pieza correcta de conocimiento. Sin memoria no puede haber conocimiento. Por eso. hipótesis y preconceptos del diseñador. En efecto.Inteligencias Sintéticas . Hay algo equivocado en este razonamiento. sin conocimiento no puede haber aprendizaje. revive gran parte del pasado y permite acumular las distintas experiencias. Las computadoras convencionales simbolizan lo lógico.. mediano o corto plazo) no sólo palabras. el programa de damas escrito por Arthur Samuel normalmente lo derrotaba y a los diseñadores de Deep Blue ni siquiera se les ocurría tratar de ganarle a su máquina. acordes o imágenes. lo útil). Sin embargo. lo interesante. la simple posesión del conocimiento no es suficiente. nunca serán inteligentes en el mismo sentido en que lo son los humanos”. Por ejemplo. lo coherente. lo pertinente. Funes el memorioso En los seres humanos. Es muy versátil: puede retener (a largo. de forma tal de poder recuperar -en el momento adecuado. la memoria es un complejo mecanismo del cerebro que -en todo momento.archiva los conocimientos. y sin aprendizaje no puede haber inteligencia. En consecuencia. siempre serán estrictamente máquinas y nosotros estrictamente humanos. la memoria constituye uno de los componentes esenciales de aquella. estructuradas y mecánicas como para tener algo en común con la mente humana. No obstante. olores. inflexibles. las computadoras algorítmicas son consideradas demasiado rígidas. En estos. sabores y posiciones. se debe poder gestionar lo que uno tiene. sino también formas. complementa a estos dos tipos de intelecto. cualquier sistema inteligente necesita una memoria selectiva. reglas. incluso cierto “juicio” a fin de guardar lo que vale la pena recordar (lo importante. y en muchos otros casos. “no importa cuán astutas o artificialmente inteligentes lleguen a ser las computadoras. la velocidad de recuperación de in- . [Aunque las] avanzadas computadoras serán tan inteligentes como nosotros.. Lo poderoso en ellas queda ubicado en un campo diferente del de aquella: es lo que distingue y. carecen de deseos y son incapaces de contemplar lo inesperado: están condicionadas por muchas limitaciones. En efecto.Sergio A. Pero también son lineales.

sino que se esparce por toda la corteza cerebral. el número de celdas es inconcebiblemente grande (pero limitado). Esto se debe a que la información no está localizada en ningún sitio en particular. incluso. Pero existe un tipo radicalmente distinto de sistema de almacenamiento para la máquina. en un terrón de azúcar. evitando que se pierdan referencias vitales. Si se especifica parte del contenido de un recuerdo (la fragancia de un perfume. esta propiedad le permite al cerebro resistir el envejecimiento. su mayor debilidad: una memoria de computadora es muy sistemática. Asimismo. Cerebros Artificiales 165 formación es esencial cuando un animal precisa reaccionar ante una situación rápidamente cambiante. Se habla de unidades que podrían almacenar -en el pequeño volumen de un libro de bolsillo o. obviamente. En la computadora convencional. también y paradójicamente. .una única unidad de información (o sea. se utiliza mucha redundancia. pero no desaparece ninguna parte específica de la imagen. sino a través de la asociación de diferentes fragmentos o piezas de información. pero también es imprescindible recuperar la información o acceder a los conocimientos meses o años después de su adquisición. no hay un colapso repentino. El holograma o registro holográfico (tema visto en el capítulo 3) conjuga una alta densidad de información con una rápida velocidad de acceso. en cambio. el fallo de un miserable chip de memoria (o del microprocesador o de una línea de cobre) puede desplomar al sistema32. muy superior a las típicas de los cabezales ópticos o magnéticos actualmente en uso. por el contrario. Una memoria tradicional de computadora puede representarse como un conjunto ordenado de pequeñas celdas numeradas. Esta característica le otorga una gran flexibilidad a los procesos de memorización: en el caso de una lesión localizada en la materia gris. Aunque sólo es posible guardar o recuperar -en el mismo instante de tiempo.Capítulo 15: Cerebros Naturales vs. En el homo sapiens. Ahí radica justamente su mayor fortaleza pero. Eso significa que para poder acceder a una determinada información se requiere saber exactamente en qué preciso lugar está almacenada…. que se acceden a través de una dirección. completamente localizada. aunque igualmente muy rígida. se verifica una debilitación global en los detalles de la escena recordada. lo que equivale a decir que sin dirección no hay “recuerdo”.un terabyte de datos y con una velocidad de transferencia del orden del gigabit/seg. una palabra) por cada celda individual. la recuperación de los recuerdos no es por medio de un direccionamiento. por ejemplo. la melodía de una canción o la porción de un rostro). el color de una vestimenta. muy ordenada. y con el objetivo de hacer más confiables las instalaciones importantes. Y 32 Aunque. entonces el cerebro es capaz de recuperar el resto.

ya que resultó ser una empresa demasiado difícil. el más moderno -y a la vez exitoso. Por un lado. Por otro lado. una capacidad intelectual totalmente inexistente en un cerebro biológico ordinario. ¿es realmente necesario imitar completamente el funcionamiento del cerebro humano?. ¿O acaso un ser humano normal puede manejar sin errores el tráfico telefónico de una gran ciudad. perder un punto en un holograma no afectaría en absoluto su capacidad de acceso a los datos. en vez de aprovechar las capacidades únicas de las computadoras. a diferencia de los discos rígidos. de la misma forma que un avión le proporciona al hombre una habilidad con la cual no contaba antes que fuera inventado. Muchas veces. o conducir -absolutamente sólo y durante décadasuna nave espacial por el espacio infinito?.Inteligencias Sintéticas . un cerebro sintético puede corporizar una clase de inteligencia completamente nueva. La primer vertiente (también llamada “dura” o “de simulación”) es más cercana al modo de pensar del homo sapiens. ¿Simulación o síntesis? A fin de construir una inteligencia artificial. En ese sentido. o sea. pero eso no significa que exhiba un comportamiento menos inteligente. ya que la información individual no ocupa localizaciones separadas. los tempranos programas ajedrecísticos buscaron en vano reproducir los métodos del hombre. es posible utilizar cualquier técnica sin preocuparse de su semejanza con el comportamiento humano. mientras que la . En cambio. Una gran cantidad de los intentos iniciales de la IA fracasaron porque estaban diseñados para imitar la inteligencia humana. el acceso es enormemente veloz. Dentro del desarrollo de sistemas de IA existen dos líneas fundamentales de trabajo. conviene más aprovecharse de las particulares fortalezas de las máquinas?. el método que utiliza un intelecto sintético para resolver un determinado problema puede ser muy diferente de la forma en que lo resuelve el hombre. o sea.todos o la mayoría de los procesos inteligentes que se verifican dentro del cráneo humano. sino que se esparce uniformemente a través del volumen completo del soporte material. en paralelo. en los que el daño de un único bit puede deteriorar irreversiblemente el archivo. Moriello 166 dado que los hologramas almacenan las imágenes en planos bidimensionales. ¿O.Sergio A. en vez de ello. es posible leer una página completa a la vez. se intenta imitar o emular -lo más próximamente posible. dos estrategias generales (aunque no excluyentes entre sí).software capitaliza las inherentes ventajas de las computadoras: una exhaustiva capacidad de exploración de potenciales jugadas junto con un importante nivel de profundidad. Por ejemplo. se intenta “crear” inteligencia sin necesidad de utilizar internamente los mismos métodos que usa el hombre. Por otra parte.

mientras que el segundo ha alcanzado gran parte de sus objetivos. Por el momento. respirar y reproducirse). los científicos pensaron que las habilidades humanas más difíciles de reproducir de manera artificial deberían ser necesariamente las más intelectuales y abstractas (como. son capaces de percibir el entorno. desarrollándose por líneas diferentes y con objetivos diferentes. El motivo de este desequilibrio se debe a que la inteligencia humana tiene una naturaleza multidimensional. siendo la imponente Deep Blue un claro ejemplo de cuán poderosa puede ser una computadora y. por ejemplo. Más que humanas Algunos especialistas sugieren que el intentar imitar el cerebro humano pondrá de manifiesto sus limitaciones y. por ejemplo. Los científicos de otros campos del saber reprochan irónicamente que habiendo una reserva tan grande de cerebros humanos -la mayoría desperdiciados. pero no igual que un hombre. tendrán habilidades y deficiencias que los seres humanos no tienen”. la comprensión del lenguaje). Actualmente se sabe que no es así. al primer enfoque le queda todavía un largo camino por recorrer. en la cual sus componentes son muchos y sus manifestaciones variadas (como se vio en el capítulo 1). Y las facultades perceptivas -así como el control muscular. sin embargo. y como afirma Asimov. los mosquitos tienen un cerebro insignificante (mucho más diminuto que la cabeza de un alfiler) y. Por otra parte. Cualquier conducta reducible a un conjunto determinado de reglas formales es mucho más fácil de simular que una actividad eminentemente práctica (como. ser todavía extremadamente estúpida.Capítulo 15: Cerebros Naturales vs. Por ejemplo. será un emprendimiento inútil. “ser intelectualmente igual puede no ser lo mismo que ser intelectualmente equivalente. Las computadoras. Hasta ahora los investigadores han logrado imitar en las computadoras algunas de las funciones cerebrales. partiendo de un punto diferente. en el peor de los casos. No obstante. Es que hasta hace poco. fácil . en conjunto.resultaría más barato.de los organismos vivos han demostrado ser. Cerebros Artificiales 167 segunda (también llamada “blanda” o “de síntesis) es más extraña a la forma de entendimiento humana. y cumplir eficientemente con los impuestos metabólicos (como alimentarse. sin embargo. pero innegablemente más precisa. todo el esfuerzo realizado por los investigadores de la IA no tendría mucho sentido si sólo se intentara producir sistemas inteligentes semejantes al homo sapiens. demostrar teoremas matemáticos o jugar al ajedrez). extremadamente difíciles de programar. esquivar obstáculos tanto fijos como en movimiento. resolver problemas criptoaritméticos. La máquina puede pensar tan bien como un hombre. volar con gran autonomía de navegación. aunque parece que otras seguirán siendo inimitables durante mucho tiempo. rastrear el calor corporal de sus potenciales víctimas.

un intelecto sintético no debería ser una perfecta imitación de -ni suplan- . que la IA no necesita emular íntegra y totalmente la materia gris para superarla. mientras la inteligencia biológica tardó miles de millones de años en evolucionar y perfeccionarse. genuina. si los humanos pueden pensar. sin embargo. Y al igual que los precursores del automóvil difícilmente pudieron sospechar lo que lograría un Mercedes Benz último modelo. pudo construir un ingenio que surcara los cielos. incomprensible y absurdo que una máquina de varias toneladas se eleve por los aires? Y. La inteligencia de una máquina puede ser diferente de la de aquel. Sólo cuando el hombre se despojó de la idea de que no era necesario batir las alas para volar.una especie de relación con la inteligencia natural. en verdad. del mismo modo en que el movimiento de un automóvil es diferente del de un mamífero y el vuelo de un avión es distinto del de un ave. claramente. El categórico triunfo de Deep Blue indica. Tal vez las computadoras.Inteligencias Sintéticas . Después de todo. tal vez las máquinas sobrepasen al intelecto humano igual que los automóviles de F1 (fórmula uno) superan a las liebres… En consecuencia. en ese sentido. En efecto. pues para producir criaturas idénticas o semejantes al hombre existe un método mucho más sencillo y. “¿por qué una máquina pensante habría de pensar de la misma forma en que piensan los humanos? Pero. En el futuro. más rápido y más lejos que cualquier criatura biológica… Siguiendo este razonamiento. puedan llegar más allá de lo que el hombre jamás pueda prever. al igual que el automóvil provee una clase de movimiento que no existía previamente. ¿qué pudo ser más anti-intuitivo. parece razonable pensar que aunque los sistemas artificiales tal vez no cuenten con una inteligencia auténtica. Moriello 168 y cómodo aprovechar a éstos en vez de usar computadoras. Una inteligencia extremadamente racional y lógica. la IA alcanzó una importante madurez en menos de medio siglo. Quizás representen una nueva y original clase de intelecto. del mismo modo actualmente es poco probable que se pueda imaginar cómo se desarrollará el pensamiento en la máquina. y sin comparación en términos de fiabilidad y exactitud… pero igualmente extraña y ajena a su equivalente biológico. enormemente rápida y segura. ¿por qué ignorar totalmente el diseño del único sistema inteligente efectivo que se conoce?”. Es decir. a pesar de todo. haciendo lo que saben hacer.. se pregunta el experto en IA Daniel Crevier. en el pasado.Sergio A. El verdadero espíritu de la investigación en IA. quizás lleguen a tener -eventualmente. placentero que se ha venido usando desde los orígenes de la vida. no hay que olvidarse que. consiste en ampliar los conocimientos que se tienen acerca de la propia mente humana. hoy en día los aviones vuelan más alto..

potenciando a las actuales máquinas para que sean capaces de realizar ciertas tareas “intelectuales” a fin de ser más útiles al ser humano de lo que hasta ahora lo están haciendo. Como afirma el catedrático español Enric Trillas. sino complementarla y suplementarla. . “la tendencia tradicional de la IA ofrece soluciones a la inteligencia que están aparentemente muy alejadas de cómo el sistema biológico humano trabaja para inteligir”. el poder colectivo que resultase de un sistema hombre-máquina de este tipo podría resolver problemas que superan con mucho las capacidades del ser humano o de la máquina tomados aisladamente.una inteligencia humana. De esta forma.Capítulo 15: Cerebros Naturales vs. Cerebros Artificiales 169 tar totalmente a.

una máquina inteligente posiblemente requeriría más de 100 mil millones de bits (100 Gbit) para almacenar eficientemente todo el conocimiento de un ser humano típico. las computadoras son todas iguales y. Pero si se considera la cantidad de conexiones y no sólo el número de neuronas. velocidades de procesamiento mucho mayores. algo así como 10. en el fondo. con originales arquitecturas y diseños y que cuenten con un alto grado de paralelismo.000 discos rígidos de 12. para alcanzar una performance semejante a la humana se necesitaría una velocidad de acceso a ese conocimiento de mil millones de bits por segundo (1 Gbit/s).000 billones de operaciones por segundo. por lo tanto. Daniel Hillis. Sin embargo. . para simular una inteligencia sintética que alcance un nivel semejante a la humana posiblemente se requiera inventar máquinas radicalmente nuevas. una condición necesaria (pero no suficiente) para lograr ese objetivo es disponer de un enorme poder computacional. incluso en su estructura básica y en su organización. enormes bancos de memoria de rápido acceso y una sofisticada programación. Por otra parte. Para el empresario y escritor Ray Kurzweil. Llega a esta cifra asumiendo que cada conexión de cada una de las neuronas cerebrales es capaz de realizar cerca de 200 operaciones por segundo. Pero los sistemas informáticos difieren enormemente unos de otros.CAPITULO 16 Construyendo cerebros inorgánicos Normalmente mucha gente cree que. serían necesarios unos 1.000 billones de bits33. solo se puede imaginar un diseño básico para lograr un intelecto sintético. dice.5 GB. Incluso se habla de cambios cualitativos en componentes. De todas formas. pero su elevado costo la haría quizás antieconómica… por lo menos en el corto y mediano plazo. se debe tener en cuenta que el cerebro humano tiene muchísima redundancia y no se lo comprende profundamente: el simple hecho de que exista una enorme cantidad de neuronas no implica 33 Lo cual equivale a 125 billones de bytes. que él estima en 20. circuitos y tecnologías (como se vio en el capítulo 3). para el investigador y cofundador de la compañía Thinking Machines. asumiendo que cada neurona en la corteza cerebral es capaz de almacenar un bit de información y transmitirlo a cerca de un bit por segundo. Además.

con una potencia computacional ridículamente inferior a la de un moderno chip electrónico. Aquí nuevamente toma la palabra el citado Kurzweil: “en la tercera década del siglo XXI estaremos en condiciones de crear mapas muy detallados de las neuronas. Ello permitirá recrear estos diseños en computadoras con redes neuronales avanzadas”. Esta representación estática contrasta con el proceso diná- . es un diseño largamente probado desde hace cientos de miles de años y es el mejor ejemplo del que se dispone (y. además.Capítulo 16: Construyendo cerebros inorgánicos 171 que todas ellas contribuyan a la capacidad de almacenamiento. también es necesario establecer una apropiada ciencia de la cognición. Habría que agregar. ni cuáles son sus algoritmos (si es que los tiene). el más accesible). las más simples). ya que la enorme mayoría de los aspectos de la inteligencia humana todavía permanecen en el misterio. en cambio. Mucho menos se conoce cómo se forman las ideas complejas (ni. a la vez. además de programar el complejo e indudablemente enorme software y de diseñar el difícil e intrincado hardware que lo sustente. un grupo de neuronas. ¿cuál es la unidad mínima de memoria: las uniones sinápticas. que aún las más modernas técnicas de representación. Los hombres. por ejemplo. En la actualidad se sabe muy poco acerca de cómo se deberá organizar la máquina. es decir. por último. puede resolver difíciles problemas de visión en una escasa secuencia de “pasos computacionales”. El problema es que todavía no se sabe lo suficiente sobre cómo funciona este fantástico “bioware”. quizás la mejor manera para desarrollarlo sea examinar en profundidad la estructura del propio cerebro humano y tratar de copiar su organización con el auxilio de la ingeniería… después de todo. de hecho. Pero tal vez lo más importante sea el “software de la inteligencia”. los mejores programas de IA utilizan una enorme cantidad de pasos de programa. y aunque se lograra comprender la forma de estructurar los conocimientos. para llegar a un resultado mucho más pobre. si no cuenta con las necesarias bases perceptuales y una acabada comprensión del mundo físico y social en el que esté inmerso. se va desarrollando con el aprendizaje -formal e informal. Posiblemente. Para este científico. En efecto.a lo largo de su vida. la neurona entera o los circuitos neuronales?. Como contrapartida. de representarlos internamente. En opinión del investigador David Waltz. incluyendo todos los detalles neuronales que desempeñan algún papel en el funcionamiento del cerebro. las conexiones nerviosas y las sinapsis del cerebro. En efecto. tienden a establecer al conocimiento en estructuras fijas dentro de la máquina. una teoría consistente y verificable acerca de cómo ésta funciona. sería muy difícil que el sistema alcance una comprensión profunda. cuentan con ese conocimiento innato de sentido común que.

o sea. Moriello 172 mico del cerebro humano. el sistema estaría estructurado en una red dinámica de relaciones e interrelaciones sectoriales o por dominios. se vuelva una realidad concreta en el mediano plazo.que una sola máquina sea comparable a un cerebro. tal vez.Sergio A. Ninguna reproducirá el cerebro humano. especialmente durante los procesos de aprendizaje. No habría una especie de sistema operativo. en el cual tanto los modelos como las asociaciones de conocimiento se modifican de manera continua. el profesor y experto en IA Marvin Minsky. “Lo cual no significa -advierte. no obstante. El sistema posiblemente debería contener un número apreciable de módulos o subsistemas que trabajarían en forma armoniosa. de forma más eficiente. a un área específica. un conjunto integrado de programas especializados para manejar los recursos y las operaciones generales. a un abanico más pequeño de capacidades. todos contra todos): es sabido que en una comunidad medianamente numerosa. Una manera de aproximarse al desarrollo de un intelecto sintético podría ser a través del empleo de técnicas de Inteligencia Artificial Distribuida (que se analizó en el capítulo 9). Armando el rompecabezas Es posible que los sistemas de IA evolucionen hacia la duplicación de una gama cada vez más amplia de procesos intelectuales netamente humanos y. vale aclarar. a fin de producir resultados realmente significativos. con un nivel de competencia equivalente al del ser humano promedio. Tampoco habría una conexión “en malla” entre los diferentes módulos (es decir. capaces de simular el comportamiento humano experto en un limitado y reducido dominio de problemas. como es el caso de los comunicadores sociales. confinándolas y acotándolas a un contexto limitado. este tipo de máquinas se ha topado con la imposibilidad de alcanzar una “inteligencia de propósito general”. optimizando al máximo el aprovechamiento de los recursos computacionales. a fin de incorporar y adaptar las nuevas circunstancias en un marco diferente. Sin embargo. Es que muchos investigadores optaron. En efecto. un notable éxito en estructuras con “inteligencia de propósito específico”. es una . Es igualmente poco plausible que un sistema de IA. pero varias máquinas combinadas entre sí cumplirán el equivalente de sus funciones”. La red. pero difícilmente pueden desenvolverse con soltura en otras áreas. En vez de eso.Inteligencias Sintéticas . cada persona sólo se comunica con unas pocas… a excepción de algunas pocas personas que se comunican con miles o aun millones.dos generaciones los sistemas inteligentes alcanzarán resultados similares a los del intelecto humano. por restringir el “universo” de actuación de las máquinas. estima que en -a lo sumo. integrada y coordinada. Se ha logrado.

coordinando -en todo momento. hablar por teléfono o navegar por Internet?. un “mediador” se ocuparía de la coordinación de los demás módulos. autoorganizándose y evolucionando en el tiempo. además de un impecable diseño electromecánico. negociar y mediar entre ellos cuando surjan conflictos de intereses. Son los . Para eso. la letra manuscrita y los símbolos. De esta manera. las palabras y el lenguaje natural. Pero esto siempre ocurrió a lo largo de la historia del desarrollo tecnológico.34 La IA representa una obra jamás terminada. cuando la única razón por la cual la gente deseaba tener electricidad era para poder ver en la oscuridad. o en OpendMind o en GAC. sin escalones abruptos. en todo caso. Se necesitan nuevas ideas sobre cómo dar los pasos que derriben las barreras impuestas y abran nuevos caminos. Tal vez los módulos componentes del sistema se basen en técnicas de Computación Flexible (tema analizado en el capítulo 8).). tendría que ser capaz de reconocer y “comprender” los estímulos sensoriales (imágenes. Para lograrlo. actitudes. que se acerca a unos objetivos sin llegar nunca a alcanzarlos. al inicio. Y si cuenta con un cuerpo. olores. con el agregado de las funcionalidades propias de los Sistemas Expertos y los susbsistemas de toma de decisiones. sonidos. En otras palabras. ¿quién se hubiera imaginado que también se podría usar para escuchar música. Nuevas máquinas Aunque el sistema propuesto parezca algo inalcanzable. mencionados en el capítulo 13). es preciso reconocer que se está aún en la infancia de esta disciplina y sus logros -hasta ahora. Asimismo. el sistema total debería disponer de una adecuada interfaz tanto con el entorno como con los seres humanos y las otras máquinas. radiaciones. siempre en progreso. Así. presentado en el capítulo 8. En efecto. debería contar con un importante conocimiento general de sentido común (tal vez basada en Cyc. cambiando su comportamiento. el sistema debería mantener su estabilidad general. deseos y habilidades” de los demás módulos. así como “saber las intenciones. etc. los gestos y los movimientos y las emociones. improbable y lo que hoy parece irrealizable será. de resolución de problemas y de aprendizaje. a lo sumo. ya que tendría la capacidad para activarlos o invocarlos en el momento en que sean requeridos y de pactar. debería poder gobernarlo correctamente. No debe olvidarse que lo que hoy parece imposible en el futuro será.las entradas sensoriales con las salidas motoras dentro de un lapso de tiempo razonable.son más bien limitados. el robot debería contar con un adecuado sistema de planificación de sus futuras acciones y con la habilidad para estructurar en su “cerebro” tanto el universo externo como el interno. poco factible.Capítulo 16: Construyendo cerebros inorgánicos 173 de las pocas estructuras que permite un crecimiento “sin costuras”. en respuesta a los estímulos y a la incorporación de nueva información.

5 kg de peso y con un consumo ínfimo de potencia.3 TFLOP/s) y almacenar 6.2 Mwatt-hora)… algo exagerado con respecto a un típico cerebro humano de casi 1.2 TB y 160 TB. Los sistemas actuales no son lo bastante rápidos para hacer practicable la simulación -dentro de un tiempo prudencial. y posiblemente debido a la estructura mental imperante en ese momento. es todavía 2. pesa como 17 elefantes (supera las 100 toneladas) y consume la potencia de un barrio de 1. Claro que el monstruoso artefacto ocupa la superficie de 2 canchas de basket (poco más de 1.3 billones de cálculos por segundo (12. una inteligencia artificial como la descripta demandaría una enorme potencia computacional a fin de procesar los datos. en 2019 una máquina de U$S 1.000 casas típicas (1.se podrá disponer de una capacidad mil veces mayor (es decir. y una década después -con igual cantidad de dinero. las nuevas tecnologías.de redes neuronales artificiales de gran tamaño o sistemas expertos con decenas de miles de reglas de inferencia. en otras palabras. Así y todo. tanto la capacidad de procesamiento como la de almacenamiento de las computadoras se multiplicaron enorme y abrumadoramente en varios órdenes de magnitud (la segunda más que la primera). una versión del sistema RS/6000SP. equipos de aire acondicionado. Sin embargo. La máquina es capaz de ejecutar 12.Sergio A. 1. una frontera en continuo movimiento… Naturalmente y casi con seguridad. una “prima” de Deep Blue. a la vez que una vasta capacidad de memoria para almacenar los conocimientos y recuperarlos eficaz y eficientemente. Aunque también es cierto que la continua miniaturización electrónica está llegando a sus límites prácticos. Por ejemplo. lo nuevo sólo se visualiza dentro del horizonte definido por lo antiguo. a lo largo de los últimos 50 años. Tomó mucho tiempo desarrollar potentes motores. respectivamente). así como autopistas o estaciones de servicio.000 m2). la computación paralela y la nanotecnología pueden venir al relevo y arrojar un poco de luz al final del túnel. ya se habló (en el capítulo 10) de la supercomputadora ASCI White. Este ha sido. de música y de bolsas de aire (airbag). por lo ya conocido. Moriello 174 últimos descubrimientos. . desde hace tiempo.500 cm3.2 billones de bytes en forma transitoria y 160 billones de bytes en forma permanente (6. A efectos de mostrar el grado de avance actual. equivalente a la de mil cerebros humanos). los límites de la computación. los primeros automóviles eran muy parecidos a los carruajes.Inteligencias Sintéticas .000 actuales tendrá una capacidad computacional equivalente a la de un cerebro humano. 34 En cualquier nueva tecnología. hay que recordar que.000 veces menos poderosa que un cerebro humano en términos de poder computacional. el mayor de límite de esta disciplina. Según Ray Kurzweil.

Pero este efecto es poco probable que emerja sino a través de los procedimientos nanotecnológicos. el sólido se licúa. para el físico-matemático Roger Penrose. En cambio. por lo que se adaptan mal a las nuevas aplicaciones requeridas de la IA. se podrían conseguir componentes capaces de modificar su propia configuración interna para adaptarse mejor al entorno en donde debe trabajar o a los 35 En muchos dominios. ¿Circuitos que evolucionan? A través de una nueva tecnología denominada “hardware evolutivo”. Hay algunos tipos de cálculo para los que una organización en paralelo es realmente más eficiente. y solamente un. los cuales se acercan a cómo opera la Naturaleza. ejecutando de forma secuencial un. o rapidez. cuando algo crece lo suficiente cambia bruscamente. Así. produzcan un sistema que se comporte de forma mucho más compleja. el líquido se evapora o el huevo eclosiona. “no hay diferencia en principio entre una computadora en serie y una en paralelo. organizados de manera conveniente y trabajando de forma coordinada.a la vez como memorias y como procesadores. de diminutos componentes idénticos que actuarán -a diferencia de las actuales. Sólo puede haber diferencias en eficiencia. Tal vez ocurra que conjuntos de subprocesos simples. dando origen a fenómenos “emergentes” como resultado de las interacciones y de su grado de complejidad35. Esta arquitectura hace un uso ineficiente del hardware e impone limitaciones conceptuales al software y a la forma en que se piensan los problemas. atraviesa un umbral. las máquinas “paralelas” (tema desarrollado en el capítulo 2). refuerzan el poder de procesamiento. trabajando con varias unidades simultáneamente a fin de aminorar el cuello de botella. paso por vez. pero no es éste el caso siempre ni mucho menos”. ésta última emplea las mismas reglas de ensamblaje para construir estructuras de complejidad creciente: la recombinación de módulos elementales que se convierten en elementos de construcción de elementos superiores. En efecto.Capítulo 16: Construyendo cerebros inorgánicos 175 Normalmente. o quizás millones. un punto crítico y se produce una metamorfosis. la dificultad estriba en que no se sabe aún cómo “particionar” de forma automática los problemas de la vida real. Sin embargo. del cálculo como un todo. Quizás en este caso una diferencia cuantitativa suficiente pueda convertirse en una diferencia cualitativa. al igual que las neuronas biológicas. las máquinas actuales dependen de un único procesador para efectuar cada tarea del proceso. . Pero esta arquitectura no ha sido muy aceptada debido al problema de comunicación entre los procesadores. Aunque las máquinas trabajan muy bien utilizando cada procesador para una tarea diferente. Las máquinas del futuro posiblemente estén formadas por miles. quizás de forma auténticamente inteligente.

las “experiencias” acumuladas durante el proceso de “crecimiento” modificarían el comportamiento global del sistema. Pero para construir un cerebro artificial se necesita mucho más que eso. si no lo hace. como los algoritmos genéticos (vistos en el capítulo 8). el ritmo de aparición de nuevo y mejor hardware se ha vuelto vertiginoso y sus consecuencias son imprevisibles. “Se torna totalmente impracticable diseñar dispositivos con billones o aún trillones de componentes electrónicos: la solución será que el sistema se auto-ensamble de una manera similar a como lo hacen los embriones animales”. sustentados en un . morirá. sobrevivirá. mucho menos. a máximas velocidades. Si trabaja adecuadamente. Surgirían de la aplicación de un proceso adaptable. Moriello 176 errores en el hardware.. Embriones sintéticos Hoy en día. capaces de adaptarse inmediatamente si el medio ambiente circundante llegase a cambiar a lo largo del tiempo. del Instituto de Investigaciones Avanzadas de Telecomunicaciones de Kyoto. como los dispositivos reconfigurables (vistos en el capítulo 2).Inteligencias Sintéticas . La única solución posible -tal vez.. “Los circuitos evolucionados pueden ser extremadamente complejos en su estructura y dinámica. Alcanzar este objetivo clave es algo extremadamente difícil para un diseñador humano. sobre una clase especial de circuitos lógicos electrónicos.sea el viejo método de prueba y error. No obstante. el nivel de complejidad alcanzado se tornaría tan abrumadoramente elevado que sería casi imposible predecir el resultado y. realizar algún tipo de mejora. Las conexiones internas entre los elementos del chip tendrían que evolucionar a fin de resolver una nueva versión del mismo problema. En consecuencia. Sin embargo. afirma el físico y matemático australiano Hugo de Garis. en donde se construya/engendre un nuevo circuito sobre la base de mutaciones aleatorias y luego se lo pruebe. es probable que la evolución produzca (¿o sería más correcto decir “engendre”?) chips extraordinariamente eficientes. El hardware evolutivo puede también tener considerables consecuencias prácticas en el futuro: siempre se soñó con un sistema electrónico que trabaje con independencia del entorno.Sergio A. flexibles y tolerantes a las fallas. ofreciendo la posibilidad de realizar hardware evolutivo directamente sobre el chip. de sus defectos de fabricación o de los daños sufridos en el transporte. comenta de Garis. Los chips modernos ya alcanzan decenas de millones de transistores y son varios órdenes de magnitud más potentes que sus rudimentarios antepasados. pudiendo alcanzar mayores niveles de desempeño que las que son posibles con las técnicas tradicionales de diseño humanas”. En la actualidad. los tradicionales métodos de la ingeniería. Japón.

como la reproducción (autoreplicación). De forma análoga a lo que ocurre en los embriones.de un programa químico (el código genético). capaces de comportarse como grupos de células biológicas y con habilidades encontradas hasta ahora sólo en los seres vivos. dice. Para Daniel Hillis. la ventaja de combinar la evolución con el desarrollo. en Lausanne. la curación (auto-reparación) y la evolución. Al igual que en los seres vivos. al tiempo que algunas “células” se “diferenciarían y especializarían” según su posición física específica. la embriónica es el desarrollo casi biológico de unos nuevos dispositivos lógicos que contienen “células diferenciadas” con una “composición genética común”. la diferenciación. Como objetivo final. Una alternativa válida la constituye la llamada “aproximación biomimética”. diferenciación y división celular”. “El proceso evolucionista crea una receta para formar un cerebro y el proceso de desarrollo interactúa con el medio para establecer las conexiones del mismo”. pero capaces de ejecutar funciones diferentes. un microprograma) a partir del “código genético” que guiaría su evolución. Cada “célula” (en realidad un circuito reconfigurable dotado de muy pocas instrucciones) debería calcular sus coordenadas para poder extraer el “gen específico” que determinaría su función (en definitiva. En efecto. el “cigoto” se multiplicaría ocupando una gran porción de la superficie circuital. el proceso de desarrollo sería extremadamente rápido en comparación con el empleado por un organismo viviente. basada en un acercamiento Bottom-Up y que aplica los conceptos derivados del funcionamiento de los seres vivos. últimamente se viene dando un creciente interés por parte de los ingenieros. esta técnica trata de diseñar y construir complejos circuitos electrónicos de muy alta densidad. para generar poderosas metodologías de resolución de problemas específicos. el aprendizaje ajusta delicadamente las sinapsis entre aquellas. De allí que surge una nueva perspectiva: “la embriónica (electrónica embriológica o embrionaria) es un proyecto de investigación que apunta a la realización de un nuevo tipo de componentes electrónicos que emplean tres características fundamentales de los organismos vivos: organización. mientras la maduración provoca el crecimiento de las neuronas siguiendo el patrón correcto. son ineficaces para diseñar sistemas electrónicos complejos. En consecuencia. No obstante. donde el crecimiento y el funcionamiento de cada individuo se orquesta a través de la interpretación -en cada una de sus células. explica Daniel Mange del Swiss Federal Institute of Technology. deseosos de imitar los procesos que utiliza la Naturaleza. es que los procesos de adaptación del desarrollo pueden llegar a corregir los errores de un diseño evolucionista imperfecto. la combinación de los procesos de evolución con los de . En otras palabras. Suiza.Capítulo 16: Construyendo cerebros inorgánicos 177 férreo control Top-Down.

cada uno de los cuales se acomoda. Dado que no cuenta con la posibilidad de volver a empezar desde “cero”. todavía tienen que desarrollar las jerarquías sociales. algunas regresiones). Con este nuevo enfoque es posible emular intelectos más simples a fin “ascender evolutivamente” hasta comportamientos más complejos. Mentes animales El cerebro humano fue modelado por el lento proceso evolutivo de la prueba y el error a través de un avance continuamente rectificado.Inteligencias Sintéticas . sucesivas y más avanzadas que reflejan su gradual progresión evolutiva: el cerebro reptiliano. convive y se complementa con todos los anteriores36. el cerebro mamífero y el neocórtex. Siguiendo al irlandés Mark Humphrys. capaces de interactuar con su entorno y de sobrevivir desplegando estrategias extraordinarias de adaptación.para construir la máquina del futuro. las más avanzadas máquinas disponibles se encuentran en la fase más temprana de la evolución. adquieren su asombroso sentido común sobre todo mediante procesos de socialización y culturización que. El hombre. 36 Por ejemplo. Tal vez por medio de nuevas estructuras o quizás a través de una renovada organización. las emociones y las habilidades cognitivas y de socialización que caracterizan a los animales superiores. sino la inteligencia rudimentaria de organismos relativamente sencillos. el encéfalo del hombre se desarrolló -de forma similar a la estructura de una cebolla. Parecería como si obrara por la acumulación múltiple y extendida -a lo largo de millones de años. en cambio. profesor en la Universidad de la Ciudad de Dublin. Actualmente. goza de una mayor libertad a la hora de construir una mente artificial. la idea es tratar de entender el substrato animal del comportamiento humano y preguntarse cómo se desarrollan y se auto-organizan las criaturas vivientes a partir de su estado infantil hasta llegar a la adultez. Los seres humanos. Si bien puede adoptar como modelo su propio encéfalo. incluso. Moriello 178 desarrollo tal vez sea una alternativa interesante -o quizás la única. más bien que por medio de un progreso lineal (con reestructuraciones.de una enorme cantidad de diminutos diseños. se sabe. la Naturaleza despliega ingeniosamente accesorios muy sofisticados para compensar las estructuras que no se adecuan al nuevo entorno imperante.en varias capas concéntricas. evidentemente una máquina no sigue. también tiene la posibilidad de rescatar y reproducir lo esencial de ese órgano y evitar sus múltiples debilidades e ineficiencias. ya que proveería parte de la robustez y flexibilidad de todo organismo biológico.Sergio A. . remodelaciones e. Es por eso que muchos científicos ya no toman como modelo el intelecto humano de un adulto.

frene. . extender. Después de todo. una milésima más de ese tiempo). con lo cual se evitarían las congestiones y los percances y se optimizaría la capacidad de las autopistas y de las calles. De esta manera. ya que aprenderán y cambiarán gradualmente como resultado de sus interacciones con el hombre. para recién después hacerse cargo de las funciones superiores como el razonamiento abstracto. Por ejemplo. a la Naturaleza le tomó aproximadamente 4. la manipulación de objetos. intentar reproducir primero la percepción y el reconocimiento. De lograr construir estas nuevas máquinas posiblemente no se parezcan en nada a los humanos. como es el caso de caminar. enriquecer y aumentar las habilidades de su intelecto.Capítulo 16: Construyendo cerebros inorgánicos 179 En otras palabras. reconocer objetos o tomarlos con las manos. el lenguaje y la socialización. De este modo. Quizás puedan afrontar los problemas que no exigen un razonamiento abstracto y que son tolerantes a la incertidumbre y a la incerteza. manipulación y movimiento. pero con el tiempo tal vez se conviertan en una extraña clase de “animal”. respetaría las señales de tránsito y mantendría una adecuada velocidad y distancia entre los otros vehículos. el planeamiento y la navegación. anualmente se podrían evitar miles de muertes si se lograse “transferir” hacia el automóvil una porción de la inteligencia de un perro. busque direcciones ni esquive obstáculos. la máquina podría negarse a acelerar si hay peligro de choque. Por supuesto. Tal vez sean aptas en aquellas situaciones donde es más fácil aprender que seguir un conjunto de reglas.000 millones de años “fabricar” al mono y luego sólo 4 millones de años más para “construir” al homo sapiens (es decir. El ocupante sólo indicaría el punto de destino y no sería necesario que conduzca. posiblemente se conviertan en auxiliares inseparables de los seres humanos para complementar. cuando el estado de ebriedad de su dueño sea intolerable. el aprendizaje básico y la representación interna de los objetos externos. el comportamiento sensomotor.en caso de que sea de noche o haya niebla. El automóvil encontrará de forma autónoma el camino más rápido. con las otras máquinas y con el entorno. propios del mundo real. Quizás las capacidades que caracterizan al ser humano puedan alcanzarse en un período de tiempo relativamente corto una vez que se ha desarrollado una criatura viviente que cuenta con habilidades de percepción. necesitaría contar con la información actualizada del tráfico (que viajaría por una red inalámbrica) y con sensores no naturales -básicamente radares.

Desde hace unas cuantas décadas.CAPITULO 17 Máquinas que piensan: ¿realidad futura o absurdo conceptual? Desde la remota época prehistórica. Admitir esto equivaldría a aceptar que se ha perdido el monopolio del género humano sobre el pensamiento. esto no causa el menor desasosiego. Sin duda.las máquinas superan ampliamente al hombre en la mayoría de las tareas físicas (sino en todas). Ni ahora ni nunca. las computadoras ya pueden realizar con mucha más eficiencia (tanto en velocidad como en precisión) tareas que hasta ahora habían estado reservadas exclusivamente al pensamiento humano. inventó luego una máquina para que la realice por él de forma más rápida y precisa. el concepto humano de entidad pensante sólo se aplicaba a los organismos vivos naturales: los propios seres humanos y -en menor medida. el avance del ser humano se caracterizó siempre por una sucesiva delegación de funciones: cada vez que logró dominar una operación. Y seguramente así continuará sucediendo en el futuro. Aunque -desde hace tiempo. No obstante. Pero el que puedan pensar…. Todo lo contrario. realmente pensar. Está claro que pensar es un concepto que incluye actividad cognitiva de muy diversa índole. Después de todo.las criaturas que presentan una estructura cerebral semejante. el hombre se enfrenta a la perspectiva de que existen artefactos capaces de realizar muchos de los procesos que son más o menos indiscernibles de los que él hace cuando piensa. tendría que . Quiero decir. es esta capacidad la que diferencia al hombre de todas las demás criaturas… Y. la mayoría de la gente también está de acuerdo en que las computadoras pueden hacer muchas cosas que en caso de hacerlas una persona. Incluso es fascinante disponer de máquinas capaces de efectuar cálculos imposibles de llevarse a cabo por una legión de matemáticos en un tiempo razonable. ahora y por primera vez. no hiere el orgullo humano. En otras palabras. sin embargo. es sencillamente una idea aterradora. es agradable tener aparatos que transporten a las personas a grandes velocidades o que puedan excavar túneles o construir estructuras con una pasmosa rapidez. “La mayoría de la gente cree que las computadoras nunca serán capaces de pensar. se podría decir que ciertos sistemas artificiales ya cuentan con alguna forma incipiente y limitada de pensamiento.

Aunque hoy en día la idea de disponer de “máquinas pensantes” es pura ficción científica. el pensamiento no es lo mismo para el hombre que para la máquina. Es difícil aprehenderla considerándola en términos de objetos o procesos familiares. se ha conseguido la simulación de ciertos procesos formalizables del pensamiento humano aplicados a tareas concretas y en ámbitos especializados. que existían antes de que ella fuera inventada. o es un absurdo conceptual como un muerto que vive?. No obstante. “Es difícil oponer a la sugerencia de que la computadora ‘piensa’ la descripción de lo que ‘realmente hace’. La computadora no es ‘como’ ninguna otra cosa”. Evidentemente. no forman ideas. no juzgan. se pregunta el profesor Marvin Minsky. la visión de panorama amplio. Entonces. . dice la psicóloga y socióloga Sherry Turkle. éstos no son equiparables a los que lleva a cabo el hombre. Ultimamente. Sin embargo. quizás en el futuro mediano se vuelva una realidad concreta. la IA es una ciencia muy nueva con mucho camino por delante. las inspiraciones súbitas o la consecución de los deseos. Pero podría ser considerado una clase de pensamiento auténtico. Cuanto más se complican los sistemas de IA.. Pero. Por el momento. no tienen opinión. motivo por el cual el sueño de un sistema artificial auténticamente inteligente se ve más lejano cuanto el hombre más se acerca a él. la inteligencia artificial parece mucho más un simple simulacro -una imitación meramente superficial.. aunque en principio una máquina (computadora) puede realizar procesos que podrían ser designados con la palabra pensar.de la inteligencia natural que un auténtico reemplazo de ella. las computadoras no tienen voluntad ni intención. ¿tiene siquiera sentido hablar de una máquina que piensa. no se pueden replicar aún con éxito las actividades humanas cotidianas como interesantes charlas. más compleja se revela la capacidad intelectual humana. Iguales y distintas El “pensamiento” de una máquina puede ser distinto del de un ser humano en algunos aspectos. y a pesar de que registra avance vertiginosos en los últimos años. así como es auténtico el movimiento de un automóvil y auténtico el vuelo de un avión. apenas ejecutan tareas aritméticas y lógicas.computadoras que piensen? Es más.Capítulo 17: Máquinas que piensan: ¿realidad futura o absurdo conceptual? 181 pensar. ¿se pueden extender a un artefacto términos y categorías que ordinariamente sólo se aplican a otras personas y a los parientes biológicos del ser humano? ¿Es posible tecnológicamente que haya -alguna vez. aunque en sentido estricto deberían ser iguales. Es decir. En ese sentido. del mismo modo en que el movimiento de un automóvil es diferente del de un mamífero y el vuelo de un avión es distinto del de un ave. ¿cómo puede una máquina aparentar que piensa pero no pensar de verdad?”.

¿No pueden realizar las máquinas algo que debería calificarse como pensamiento pero es diferente a lo que hace el hombre?. Deep Blue derrotó categóricamente al talentoso campeón mundial Garry Kasparov.Inteligencias Sintéticas . Se puede admitir. ¿cómo se puede distinguir el pensamiento imitado -si llega a ser suficientemente convincente. las computadoras pueden llegar mucho más lejos de lo que generalmente se espera. Por otra parte. El problema surge debido al propio orgullo humano: es preferible creer que el hombre tiene el monopolio del pensamiento. es genuina y no sólo aparente?.del pensamiento mismo?. ¿O se trata de una nueva forma de pensamiento? Por otra parte. tal vez se debería utilizar otra palabra para designar lo que realmente hace la máquina. quizás. Si se da el caso que en el futuro -quizás dentro de unas pocas décadas. que no sólo parecen pensar?. pero el que una máquina pueda pensar -en cualquier nivel. que algunos de los mamíferos superiores pueden pensar e incluso razonar aunque a niveles elementales. no implica que fuera capaz de tener o desarrollar un pensamiento auténtico. simplemente haciendo lo que saben hacer (es decir. El problema se agrava ya que el propio término “pensamiento” no está aún claramente definido. Si una computadora es capaz de “jugar” al ajedrez. es razonable concluir que existen muchos niveles o grados de pensamiento. ¿cómo se podrá demostrar que una inteligencia artificial. Moriello 182 Pero.es una idea bastante incómoda.. Se debe recordar que el hombre finalmente logró construir una máquina voladora efectiva sólo cuan- . inteligencia y conciencia.. únicamente que no es imprescindible disponer de materia gris para jugar al ajedrez. Solamente vemos lo que hacen. calcular y realizar otras operaciones (fundamentalmente de índole computacional). pero esto no demuestra que la máquina tuviera inteligencia. dice el filósofo y profesor Robert Sokolowski. Si las máquinas que piensan exhiben la actividad de pensar. el simple hecho de lograr igual resultado final no significa que una máquina haga lo mismo que un ser humano. Quizás no debería emplearse el término en el sentido convencional. ¿por qué no debemos admitir que son realmente inteligentes?”. Y continúa: “nadie ha probado que la luz artificial ciertamente ilumina y que los aviones realmente vuelan. En algunos casos no es necesario emular el cerebro humano para superarlo: como ya se dijo. “Quizás no”. aunque sea construida y parcial. ¿es obligatorio demostrar que las máquinas piensan realmente. computar). Sin embargo. Dado que el ser humano evolucionó a partir de formas menos complejas.Sergio A. ¿quién podrá asegurar que el segundo es superior al primero?. y quizás para complicar aún más la cuestión.el pensamiento “construido” (electrónico) se vuelve indistinguible del pensamiento “genuino” (humano). pero está claro que no puede negarse que los sistemas de IA actuales pueden llegar a ser muy astutos.

En otras palabras. por lo tanto. ¿No será acaso que se tiende a considerar la ausencia de una inteligencia de tipo humano como carencia de ella?.todo deseo será siempre el impuesto por el ser humano.resolver problemas matemáticos complejos. infaliblemente y de forma casi instantánea. el pensamiento es un caso de procesamiento de información. perfeccionadas y potentes que sean: siempre serán simples y burdas imitaciones. una máquina no puede pensar libremente. por muy rápidas. aproximaciones. ¿O se parece más a volar. no es capaz de emular el deseo o la curiosidad. especialmente si es muy diferente al homo sapiens. en cambio. el pensamiento humano es improbable.. Para algunos. ¿o comporta. Incluso algunos científicos consideran que las computadoras convencionales nunca serán capaces de lograr un pensamiento. pero dentro de los límites y condiciones que el ser humano le hubiera fijado. En este punto las aguas están divididas.. con lo cual es muy difícil evaluar cuán inteligente es un ente. Todavía se sabe muy poco acerca de esta capacidad. algún elemento esencial imposible de incorporar a los procesos de un sistema informático? ¿El pensamiento es un fenómeno netamente biológico y. descubrir patrones ocultos en enormes cantidades de datos. Bits y neuronas ¿El pensamiento no es otra cosa que cálculo?.Capítulo 17: Máquinas que piensan: ¿realidad futura o absurdo conceptual? 183 do fue capaz de aceptar que no era necesario mover las alas como lo hacen los pájaros. manipulación de símbolos. algo que pueden hacer varias especies de seres vivos y algunos tipos de artefactos mecánicos?. aparentemente -y por el momento. o que carece de creatividad e intuición. ¿Por qué una máquina de esta clase habría de pensar de la misma forma que el hombre?. Dado que el pensamiento humano es el producto de su biología específica -opinan. A veces se adopta la postura de que pensar es la capacidad suprema de la raza humana. improgramable e incondicionado. inteligencia o discernimiento “auténticos”. es decir computación. el pensamiento es algo que sucede en el cerebro. sino algo todavía misterioso y profundo. Los primeros argumentan que la computadora tradicional no tiene la posibilidad de sustentar un pensamiento “auténtico” por razones tales como que no está inmersa en un entorno sociocultural.para que una máquina pueda pensar de forma “genuina” de- . incluso se podría decir que lo hace aun más perfectamente que el hombre. ya que pueden -por ejemplo. pero podría argumentarse perfectamente que las máquinas hacen algo mucho mejor. Para otros. se podría decir que una máquina puede “pensar”. Hasta ahora. diagnosticar enfermedades raras o analizar intrincados circuitos electrónicos. simulaciones. no es computación. En cambio. tan lejos del alcance de una máquina de silicio y metal como la respiración o el metabolismo?. más bien.

si se pudiera describir con suficiente precisión los procesos de pensamiento o de conducta de un organismo.Inteligencias Sintéticas . probablemente. Este punto de vista es netamente pragmático e implica que una imitación es suficiente: si una máquina se comporta de manera tal que no puede distinguirse del de un ser pensante. 37 Es decir. no en difusas definiciones teóricas. o al menos de las fácilmente mensurables”. Para estos científicos. es difícil que el hombre pueda plasmar su inteligencia sobre diseños informáticos. Su idea básica era que todo programa “inteligente” debía ser comparado con respecto al ser humano37. No obstante. y garantizan la obtención de un resultado final. El físico-matemático inglés Roger Penrose. El matemático inglés A. tanto su alcance como sus límites. sino en una concreta experiencia práctica para concluir si una computadora realmente piensa. pues exige que la computadora pueda producir una conducta externa indiscernible de la de un ser humano. y ocuparse sólo de las actividades manifiestas.que cuenta con una inteligencia “genuina o auténtica”. Como dice el científico cognitivo Howard Gardner “si no se tiene acceso a las experiencias y sensaciones internas de un animal o de otro ser humano. incluyendo. cuando ni siquiera comprende cómo funciona su cerebro y desconociendo. . paso a paso. los mecanismos cuánticos de sus componentes bioquímicos. debido a que dichos procesos trascienden la mera computación. ¿es necesario saberlo o pueden existir caminos más simples y rápidos de alcanzar un resultado equivalente?. Del otro bando están los que hablan de “procedimientos efectivos”: un conjunto finito de instrucciones claras y no ambiguas que ordenan exactamente qué hacer. Turing propuso en 1950 una prueba que se basaba. por ejemplo. Lo que sucede en verdad en el interior del “cerebro” de la máquina es. no se trata de una prueba absoluta sino relativa. tal vez sea prudente suspender el juicio acerca de tales experiencias. en consecuencia. puede ser ejecutada por una computadora. irrelevante.Sergio A. Lo realmente importante es la conducta externa. según este científico. ¿Sabe algo de chino? Con el fin de tratar de dilucidar tan intrigante polémica. Moriello 184 bería necesariamente tener que reproducir de manera artificial todos los mecanismos del cerebro humano. cree que el cerebro humano es un misterio y que su funcionamiento nunca podrá ser imitado por procedimientos algorítmicos sobre computadoras. en gran medida. se trata de algo netamente antropocéntrico. Turing demostró que cualquier tarea que pueda representarse en la forma de un procedimiento efectivo puede ser mecanizada. a todos los efectos piensa realmente. el único patrón y modelo -conocido hasta ahora. es decir. después de todo. Así. se podría diseñar una máquina cuyo comportamiento sea prácticamente indistinguible del de ese organismo. Sin embargo.

preguntas sin sentido o superficialmente absurdas pero que en el fondo no lo son. si la máquina fuera capaz de engañar completa y eficazmente a un hábil experimentador. Después de todo. Ahora imagine que le dan un conjunto de reglas. no sería descabellado imaginar que en un futuro (cercano o no) alguna máquina logre tal hazaña. de una máquina es un criterio razonable para poder concluir que es capaz de tener “pensamientos”?. converse con otra persona y con una máquina por medio de un teclado y un monitor (o sea. como si estuviera “chateando”). una persona juzga en otra la presencia de pensamiento. de sentido común. ¿de qué otro modo. Asimismo. Imagine que usted es colocado dentro de una habitación cerrada que contiene una biblioteca con libros escritos en un lenguaje que usted ignora totalmente. inteligencia. durante un tiempo razonable de conversación continua. afirma que las máquinas nunca pensarán. por ejemplo. también. Tal vez la cuestión importante a dilucidar sea entonces si este experimento es realmente válido. escritas en su lenguaje nativo (que . el chino. En efecto. se evita toda clase de equívocos relacionados con la falta de una definición fehaciente para conceptos difusos como “pensar” y “máquina”. la computadora todavía no cuenta con la habilidad para comprender. ¿significa en realidad que “piensa” de la misma forma en como lo hace un ser humano?. En otras palabras. ya que éstas simplemente obedecen reglas que no comprenden. no hubo ningún sistema capaz de pasar con éxito la prueba de Turing. De esta forma. Es decir. por lo cual el experimentador podría plantear preguntas que requieran de una comprensión real o. Si -luego de un tiempo prudencial. ¿será que el simple examen del comportamiento externo. observable. El experimentador debe estar en una habitación separada de los otros jugadores. entonces sería inevitable considerar a la computadora como una entidad pensante. a fin de que éstos permanezcan fuera de su campo visual.Capítulo 17: Máquinas que piensan: ¿realidad futura o absurdo conceptual? 185 La prueba en sí es bastante simple: consiste en que una persona. si una computadora logra pasar dicha prueba. es francamente difícil para la máquina responder a preguntas simples.no logra distinguir quien es la máquina y quien el ser humano. por ejemplo. preguntas para las cuales el ser humano no tendría dificultad alguna. Sin embargo. siempre y cuando el interrogador sea el adecuado. hasta ahora. Suponga además que su única conexión con el exterior se hace a través de una pequeña ranura. comprensión o conciencia?. Su argumento más contundente en contra de la prueba de Turing se conoce como “la habitación china” y se concentra en mostrar que lo que puede estar pasando dentro de la máquina tiene muy poco que ver con lo que se entiende por “pensamiento”. si no es por medio de la conversación. El filósofo inglés John Searle. el experimentador. es muy difícil seguir sosteniendo que dicha máquina no “piensa”. Conviene tener presente que.

lo cual no es lo mismo que pensar.puedan comprender. El “argumento anti-intencional” afirma que no puede haber inteligencia sin “intencionalidad”. el italiano (o.Inteligencias Sintéticas . usted aún sigue sin entender absolutamente nada de ese tan particular idioma. que los programadores se vuelven lo suficientemente buenos escribiendo los programas y usted lo suficientemente bueno manipulando los símbolos chinos. no obstante. Algunos filósofos consideran que la intencionalidad es el resultado de las operaciones implícitas del cerebro humano en el nivel bioquímico. Decir que una máquina comprende equivale a decir que un loro habla. es decir. En esta analogía el conjunto de reglas equivale a un “programa” y usted equivale a una “computadora”. pero no es ese algo real.caracteriza los propios estados mentales y que posibilita que los seres humanos -a diferencia de las máquinas. para responder en chino a las preguntas formuladas también en chino. Se expondrán sólo algunos de ellos. Otros aseguran que los estados mentales se forman paulatinamente a través de la interacción del organismo con su entorno. vislumbrar y generar significado para el lenguaje. acostumbra a ejemplificar Searle). como en el caso de un hispanoparlante para con el portugués o. vacía. puede aproximarse mucho). esto sólo muestra que la máquina ofrece una muy buena simulación de un ser pensante. la comprensión de la computadora no es parcial o incompleta. . Una propiedad que -según los filósofos. los pensamientos y las acciones. en menor medida aún. además. Para Searle. por ejemplo. el francés). cuando lo único que hace es repetir palabras de manera automática.Sergio A. operaciones exclusivas y características de los seres vivos (como la fotosíntesis o la lactancia. Después de un tiempo prudencial. y desde el punto de vista de alguien que está fuera de la habitación. una interacción que tiene tras de sí toda la trayectoria de la evolución de la especie. En otras palabras. Asuma. Otras objeciones Hay otros argumentos en contra de la prueba de Turing desarrollados a lo largo de la relativamente corta historia de la IA. no tiene el mismo valor que un diamante natural. en menor medida. Existe una enorme brecha entre lo simulado y lo real: un diamante simulado. sus respuestas serán indistinguibles de las de una persona que efectivamente nació en China…. la correcta manipulación de símbolos (en este caso. El “argumento de la simulación” postula que algo simulado no es ese algo. Puede ser semejante a ese algo (en verdad. chinos) no garantiza su comprensión. o en una batalla simulada es poco probable que alguien salga lastimado. Moriello 186 usted domina absolutamente). que todas las preguntas en chino se responden de forma exacta y precisa. Suponiendo que una computadora supera exitosamente la prueba de Turing.

tomar un objeto y preguntar “¿cómo se llama esto?” o “¿para qué puede servir esto?”. No siguen ciegamente instrucciones programadas. El pensamiento humano El pensamiento -así como el comportamiento. sólo las reglas y los objetivos del juego. parecidos a los que tratan de inculcar los maestros a sus alumnos. capaces de derrotar fácilmente a sus propios programadores. por ejemplo. la máquina no se limita a ejecutar una serie detallada de instrucciones. El interrogador no puede. en el caso humano). Si este tipo de animales no pueden pasar con éxito este ensayo. ¿Cómo lo hacen?. merece especial atención el “argumento de Lady Lovelace” que sostiene que una máquina no es capaz de originar nada. Y lo mismo sucede con otros mamíferos como los delfines o los perros. pero no menos importante. Por otra parte. Lo que sucede más tarde. la habilidad para adaptar su comportamiento de acuerdo con el entorno. no lo puede predecir el diseñador (como tampoco el maestro. pero ninguno de ellos es capaz de superar la prueba de Turing. Sin embargo. ¿no se podría asimismo decir que el hombre actúa siempre de acuerdo con lo que tiene programado o especificado genéticamente?. muchas menos posibilidades tendrán las máquinas que “piensan”. Por último.es engañoso: en los programas de IA.del ser humano es muy dife- . Los ejemplos actuales más sorprendentes que poseen lo que podría ser considerado como “conducta inteligente” son los sistemas ajedrecísticos. sino que buscan la mejor jugada posible dentro de las reglas del ajedrez y según la distribución de las piezas sobre el tablero. No se programa específicamente qué movimientos hacer. sólo puede hacer aquellas cosas para las cuales fue programada. lo que la máquina hace con toda esa información.Capítulo 17: Máquinas que piensan: ¿realidad futura o absurdo conceptual? 187 El “argumento del chimpancé” establece que pocas personas negarán que estos animales piensan. Este modo de funcionamiento elimina una de las cualidades principales de la inteligencia: la capacidad de aprendizaje. Lo que se programa en forma directa es una gran cantidad de información y principios generales. En consecuencia. Es decir. incluidos los niños muy pequeños. El “argumento de los sentidos” sostiene que la prueba de Turing se centra en la capacidad de suministrar respuestas del tipo verbal. realizando admirables movimientos que éstos nunca hubieran pensado. una computadora podría pasar la prueba sin comprender el significado de las palabras que utiliza. este argumento -aunque verdadero desde el punto de vista técnico. el simple hecho de que la haya pasado no es garantía para afirmar que puede pensar. ¿no cuenta también el ser humano al nacer con una especie de programa incorporado que guía su comportamiento?.

falsas o peligrosas. el francés Jean Piaget. le propone valores nuevos y le impone una sucesión indefinida de obligaciones”. maíz.podría distinguir sin ambigüedades un locro de una mezcla espesa de líquido. la adquisición del lenguaje es una actividad eminentemente cooperativa y social. Cada individuo forma parte de una interminable cadena que se extiende sobre largos períodos de tiempo y que lo vincula con todos los que lo han precedido y con los que vendrán. En el ser humano es fundamental la capacidad lingüística para representar y transmitir sus pensamientos y sus experiencias (como se vio en el capítulo 11). papa. porotos y demás. evolucionado de manera penosa a lo largo de incontables milenios. ¿Cómo puede una persona llegar a comunicarse con una hormiga. Pero no es ésta la única fuerza que actúa. Moriello 188 rente del de la máquina. porque existe un consenso social que les permite comunicarse entre sí a través de los símbolos y las señales que fueron adoptadas por convención. justificadas o injustificadas”. tal vez la inteligencia del homo sapiens esté condicionada por su cerebro y su cuerpo de una forma difícil de imaginar. Fue moldeado pacientemente por la selección natural. sólo un argentino -o alguien que esté familiarizado con la cultura argentina.Sergio A. Por ejemplo. carne. Por eso poéticamente se dice que los humanos están fuertemente conectados entre sí por su ascendencia y su descendencia. sino que le da un sistema ya construido de signos que modifican su pensamiento.Inteligencias Sintéticas . Sin embargo. como afirma otro psicólogo. Por este motivo. “A partir de quienes nos rodean llegamos a comprender qué clase de opiniones se consideran aceptables. En la forma de pensar de un individuo adulto es decisivo el papel que cumplen diversos factores como las impresiones y recuerdos de su infancia. Ningún individuo puede evitar estas influencias que se graban indeleblemente en su mente durante el transcurso de su vida. más bien que individualista. un pez o un murciélago?. “la sociedad transforma al individuo en su estructura misma. en virtud de que no sólo le obliga a reconocer hechos. dice el psicólogo Howard Gardner. Las personas disponen de una concepción común sobre las cosas porque comparten una forma de vida. Y. Es casi imposible acceder a esos mundos. codificado por las distintas culturas de forma diferente a raíz de fuerzas históricas que han obrado a lo largo de milenios. la educación brindada por sus padres y por su comunidad (tanto formal como informal) y las variadas experiencias pasadas tanto en su juventud como en su madurez. Por otro lado. algunos científicos sugieren que el pensamiento humano es un producto colectivo -más bien que unitario-. Quizás los procesos de pensamiento sean una mera y exclusiva consecuencia de la anatomía .

fuera del cual no habría posibilidad de conceptualizar”. más moder- . Las mentes humanas parecen trabajar en conjunto como un sistema viviente.en su elaboración.Capítulo 17: Máquinas que piensan: ¿realidad futura o absurdo conceptual? 189 y fisiología del cerebro. posiblemente más que cualquier otra especie social. los sentimientos interpersonales (como la confianza. Si lo hubiera. Colin McGinn. Sociedades de máquinas Los seres humanos piensan mucho colectivamente. la radio. la televisión. podría ser que gran parte del comportamiento del ser humano haya sido modelado por la evolución de la misma manera que su propio diseño corporal. por ser el cerebro biológico un producto de la evolución. Tienen la facultad de interpretar los objetivos.. la premura o el dolor). las experiencias. argumenta que.. puede que a los humanos les esté igualmente prohibida la comprensión de ciertos aspectos de la existencia. tanto propios como ajenos. […] Quizás sólo podamos imaginar ó pensar ideas de acuerdo con un patrón relacionado con nuestro ADN.. las revistas. Como se vio en el capítulo 15. En el caso de una máquina. las emociones (como el miedo. las intuiciones o los deseos). las reacciones (como el horror. teoriza el científico. intenciones y creencias de los demás. filósofo de la Universidad Rutgers. Todos estos componentes ofrecen su aporte a la formación del pensamiento y se mezclan -en mayor o menor medida. Sin embargo. la pena. o la satisfacción). el pensamiento humano no es en general un proceso puramente “frío”. podría tener importantes limitaciones cognoscitivas. depurándose (a lo largo de la vida del individuo) con las críticas. y tal vez estén influenciados por las propiedades biológicas de éste. En efecto. sino mejor. hoy en día no sólo se emula fácilmente todas las actividades lógicas y matemáticas del hombre (las que convencionalmente se designan como intelectuales) sino que también hace posible almacenar eficientemente gran parte de su conocimiento. absolutamente lógico y totalmente racional. “Lo mismo que las ratas o los monos no pueden ni imaginar siquiera la mecánica cuántica. la furia o el asombro). las computadoras. ¿excedería el de los seres humanos?. enciclopedias y. la computadora es. el odio o el afecto) y los juicios complejos (como los presentimientos. ¿Tendrán también las máquinas algún tipo de límite en su pensamiento?. las sensaciones y los conocimientos de incontables personas que ya no existen se guardan en libros. en muchas ocasiones prevalecen las sensaciones (como el entusiasmo. al menos mucho más rápida que el cerebro biológico. Incluso este intrincado intercambio no se restringe al momento actual sino que los pensamientos. como la conciencia y la relación entre mente y materia. intercambiando información a través del teléfono. a fin de poder predecir su comportamiento. las sugerencias y los juicios. deseos. En ambos casos. los diarios.

¿qué pasaría si cada una de estas máquinas fuese únicamente un nodo de una red de millones de nodos adecuadamente interconectados?. Pero. con el fin de aprender. la red poseería el equivalente de toda la civilización.Sergio A. El androide también debería desarrollar un lenguaje y un contexto social. Si cada máquina tuviera la capacidad de una mente humana. Pero si se toma como modelo la inteligencia humana. evolucionar y adaptarse en el mundo real (como se vio en el capítulo 16). En otras palabras. . ¿se agruparían en unidades sociales similares a las formadas por los seres humanos y otros animales?. en cambio. no puede esperarse que la máquina llegue más allá de un cierto nivel intelectual a menos que tenga un cuerpo físico y el espacio necesario en donde desenvolver una rica cultura. En otras palabras. o sería asexuado o sería andrógino. de contar con un gran número de máquinas y un espacio vital compartido. así como su lenguaje y su cultura? Asimismo. Moriello 190 namente. Si cada una de ellas tuviese la “mente” de una hormiga. parece dudoso una evolución semejante. entonces la red completa tendría la “mente” de toda la colonia. tal vez una auténtica inteligencia artificial no pueda lograrse a partir de la construcción de una sola -o unas pocas. ¿quién querría construir una forma de vida inorgánica que lo supere en inteligencia?. la interconexión de un gran número de mentes le posibilita a la especie humana permanecer abierta a una enorme cantidad de diferentes opciones. Vale decir. Para igualar lo que hacen los humanos habría que construir varios cientos de millones de computadoras con una capacidad intelectual semejante. No obstante.38 Si se desea construir una máquina que emule aceptablemente la inteligencia humana no sólo se le debe dotar de un cuerpo y de los mecanismos necesarios para que absorba conocimientos desde diferentes fuentes y extraiga sus propias conclusiones de los sucesos experimentados.aisladas. Y una de las razones sería bastante sencilla: el androide no tendría sexo… o quizás reúna a los dos. No sucede lo mismo en el caso de las máquinas inteligentes: hay muy pocas de ellas.Inteligencias Sintéticas . ¿quién proporcionaría el espacio vital para que desarrollen su propia y primitiva sociedad. la aportación que realiza cada mente añade valor al producto final. De este modo. ¿adquirirían un lenguaje a través de una reconfiguración de los circuitos electrónicos que constituyen su cerebro?. Pero no se trata simplemente de que la máquina pueda reconocer y 38 En verdad. con la interacción social adecuada entre entidades semejantes. Ahora bien. ¿quién proveería el dinero para construir tal cantidad de máquinas? Y de conseguirse. permitiendo considerar distintos puntos de vista. según cómo se vea. en CD-ROM. ¿formarían un tipo de “cultura maquínica”?.

Capítulo 17: Máquinas que piensan: ¿realidad futura o absurdo conceptual? 191 reproducir el habla. sino también los humanos. Es decir. de este modo. sino que sea capaz de asociar las palabras con los conceptos a los cuales hace referencia y. . generar un conocimiento general del mundo a partir de un entorno interactivo en el que el androide pueda “sumergirse”. establecer diálogos coherentes. y en el que participen no sólo las otras máquinas.

los edificios. Si se alcanza la inteligencia. podrían compararse con el conjunto llave-cerradura. No obstante. a un mono. Si bien muchos individuos argumentarían que estos animales sólo reaccionan al entorno por puro “instinto”. argumentan. aunque varios expertos aseguran que la conciencia es un atributo que pertenece exclusivamente a la especie humana. los hormigueros se comportan de una manera relativamente inteligente. la mayoría de la gente habitualmente asocia algunas de sus conductas con experiencias subjetivas netamente humanas: infiere en estas criaturas la alegría. los medios de transporte y todas aquellas otras entidades materialmente especificables que le dan forma.CAPITULO 18 Las máquinas del futuro.poseen una determinada clase de conciencia. este punto de vista no deja de ser bastante antropocéntrico. en el sentido de que sólo se reconocen aquellas . las calles. ¿podrán llegar a ser conscientes? Muchos filósofos y científicos opinan que es poco concebible que una verdadera inteligencia pudiera manifestarse sin estar acompañada por la conciencia. otros lo ponen en duda: quizás muchos de los animales tengan también un determinado tipo de conciencia. o habilidades. los deseos o las intenciones. las personas. la ira. la conciencia surge como una inmediata consecuencia. el dolor. no ocurre lo mismo cuando se observa a un perro o. en dónde una no tiene sentido sin la otra. aunque es muy difícil defender la idea de que existe alguna clase de conciencia unificada “revoloteando” entre las miles de hormigas que lo componen. aunque es indudablemente cierto que muy poca gente estaría en verdad convencida de que los anfibios o los peces -por poner un ejemplo. resulta difícil verificar estas hipótesis porque no se logra establecer una comunicación real con estas criaturas. hay otros pensadores que consideran que la conciencia no necesariamente está “atada” a la inteligencia. los negocios. Asimismo. la pena. únicamente se pueden observar sus comportamientos externos. Por supuesto. En efecto. Estas capacidades. si bien muy primitiva o poco desarrollada. de la misma manera que es inconcebible suponer que existe un lugar denominado “la ciudad” totalmente aparte y por separado de los parques. Por ejemplo. Aun así. especialmente.

de analizarse a sí mismo. y no algo “binario”. Una cuestión de grado Dado que el homo sapiens evolucionó a partir de formas menos complejas. Las animales que se encuentran en la parte inferior de la escala evolutiva pertenecerían en esta categoría. de forma tal de convencer a los demás integrantes de la sociedad de que se tiene conciencia tanto del mundo externo como del interno.Capítulo 18: Las máquinas del futuro. en relación con el entorno circundante y en relación con los demás individuos y objetos. En este sentido. más se le concede sentimientos y un funcionamiento mental similar al humano. hay que admitir que el homo sapiens es muy poco tolerante a las diferencias… Es por este motivo que muchos científicos de las ciencias humanas afirman que la conciencia está muy ligada al lenguaje y que éste es el ingrediente clave de aquella. En su nivel más bajo se encontraría la capacidad de un organismo para tener experiencias de sus sensaciones corporales más básicas. parece razonable aceptar que la conciencia es una cuestión de grado. La mayoría de los animales pertenecerían a esta clase. en la historia evolutiva de la vida. En el nivel más elevado de conciencia se hallaría la habilidad para examinar los propios estados mentales. de entre todas las especies que pueblan el planeta. El hombre sólo asume que otra entidad puede poseer conciencia (o inteligencia) afín si es semejante a él mismo. se torna sumamente complicado establecer un momento preciso. es una capacidad que fue emergiendo lenta y penosamente como fruto y consecuencia de la paulatina y progresiva complejidad del cerebro orgánico a lo largo de la infinita escalera evolutiva. Del mismo modo. ¿podrán llegar a ser conscientes? 193 experiencias subjetivas que tengan una correlación estrecha con el ser humano. Y a medida que el animal está más arriba en la “escalera evolutiva”. la capacidad de introspección. tanto en su comportamiento como en su aspecto físico. . con muchos niveles. como el hecho de tratar de sobrevivir o de reproducirse. algo que simplemente se tiene o no se tiene. en el que apareció la conciencia tal cual hoy se la conoce. es decir. Ésta. Y es sólo a través del lenguaje (tanto oral como escrito) que es posible describir los propios estados internos. En un nivel superior estaría la capacidad de ese organismo para tener experiencias perceptivas no sólo de su cuerpo sino también de su entorno inmediato y para trazarse objetivos bien definidos. de saber cómo es y cómo se siente uno mismo. Sólo el hombre. Es la capacidad que tiene cada individuo de percatarse de sí mismo. alcanzaría este nivel. Es gracias a la capacidad lingüística que los humanos se diferencian de todo el reino animal y pueden alcanzar la exclusividad del pensamiento.

sin embargo. como la percepción del color o la utilización de la memoria) de las “activas” (que implican conceptos. analiza visualmente el paisaje. sin reflexionar sobre eso. uno está consciente de algo. su cerebro ejecuta una gran cantidad de tareas: mueve los brazos y el cuerpo acompañando el movimiento de las piernas. huele los olores del entorno. cuando una persona practica algún deporte. La persona solamente planifica o elige “de manera consciente” el trayecto a seguir y la mente subconsciente realiza de forma automática las operaciones necesarias. Aparentemente la conciencia sólo se hace necesaria en aquellas situaciones que exigen juicios novedosos. como argumenta el doctor Penrose.pueden ejecutarse de manera inconsciente. Del mismo modo. maniobrar eficazmente. o simplemente a andar en bicicleta. lo que se puede observar desde afuera. fuera de la percepción de aquella.Inteligencias Sintéticas .. puede abstraerse en sus propios pensamientos conscientes y. Por ejemplo. la inmensa mayoría de los procesos mentales se producen “debajo de la superficie”. escucha el ruido ambiental. Moriello 194 Particularizando el análisis en el ser humano. o de un sentimiento (como la alegría o la desesperación). lo que se acostumbra a denominar “conciencia” es sólo la porción visible del “iceberg”. regula la respiración.Sergio A. elude eficazmente los obstáculos que se interponen en su camino. El físico-matemático inglés Roger Penrose distingue las manifestaciones “pasivas” (que implican conocimiento. leer señales de tránsito u observar el paisaje en forma automática. o a tocar un instrumento musical. o del propio pensamiento. se puede estar consciente de una sensación (como el dolor o el frío). las habilidades motoras que -una vez aprendidas. razonar o juzgar. juzgar distancias relativas. corre a través de un terreno accidentado o simplemente camina por una calle muy transitada. Es el caso de las personas que aprenden un deporte. por ejemplo. por ejemplo. o de una acción motriz. como la libre elección y la realización de acciones voluntarias). Conciencia no corpórea ¿Podrá un concepto tan humano como la conciencia cobrar vida en los cir- . En otros casos. aparentemente se perciben dos niveles o dos aspectos diferentes en la conciencia. o de un sueño futuro. o de la elección de una alternativa. cuando una persona conduce un automóvil por un trayecto conocido. entre otras. El filósofo británico Jack Copeland también establece una diferencia entre la percepción del entorno a través de los sistemas sensoriales y la capacidad de realizar actividades internas como planificar. También se puede ser consciente de alguna experiencia pasada.. de manera casi totalmente inconsciente. ejecutar cambios de velocidad. Por este motivo.

admiten la eventual posibilidad de que -alguna vez. poseen un pensamiento consciente porque la actividad física.bastante improbable. Esto se debe a que. no-física. En síntesis. Los seres humanos. pues la conciencia resulta de la evolución de las especies. tal vez. Por otra parte. ¿podrán llegar a ser conscientes? 195 cuitos de algo tan inanimado como una computadora?. el filósofo y matemático australiano David Chalmers opina que quizás la conciencia sea una propiedad inmaterial. y fundamental del universo. porque está construida con materiales artificiales y no cuenta con una estructura neuronal profundamente integrada a un cuerpo orgánico. ¿Podrán algunos procesos computacionales -radicalmente distintos de los que existen en el cerebro. en un nivel adecuado de análisis. en cambio. un cerebro orgánico.Capítulo 18: Las máquinas del futuro. así como también de la propia herencia y de los miles de millones de años de evolución de la vida sobre la Tierra. sino que ni siquiera podrían ser simulados por ningún tipo de computadora -en el sentido que se le da actualmente a este término. para este pensador sólo aquellas entidades capaces de ejecutar una “computación cuántica” serían verdaderamente conscientes. vagamente comparable con la masa. sólo se conseguirá construir máquinas inteligentes cuando éstas puedan evolucionar. no hay evidencia concluyente de que los procesos neurológicos se produzcan en un nivel mecánico-cuántico. ¿Es posible duplicar las funciones de un cerebro orgánico en una estructura artificial que se asemeje a la humana?. en cambio.generar propiedades mentales similares a las humanas?. por ejemplo. la “computación”. de su cerebro es de índole cuántica. el espacio y el tiempo y que acompaña ciertas configuraciones de materia como. la conciencia humana sea un fenómeno biológico que dependa de la interacción del cerebro con el resto del cuerpo y con el mundo que lo rodea. una posibilidad -al menos por el momento. no es del todo cierto que las computadoras obedecen solamente a un algoritmo (como se vio oportunamente en esta obra) y.ya que éstas solamente pueden obedecer un algoritmo. Muchos filósofos opinan que la computadora no tiene ni podrá tener conciencia. ¿Es acaso un prejuicio irracional lo que le impide al hombre ampliar su concepto de conciencia hasta abarcar a los androides?. Otros filósofos. el transistor también hace uso de las propiedades mecánico-cuánticas de la física. Por ejemplo. También Roger Penrose piensa de modo similar: sugiere que los fenómenos de la conciencia no sólo no podrían llevarse a cabo. Para ellos. Sin embargo. Para este pensador.se llegaría a imitar adecuadamente el funcionamiento del cerebro or- . el androide debería estar hecho de un cuerpo tan complejo como el que posee el ser humano e igualmente de carne. algo completamente distinto y que está mucho más allá de la “simple” computación algorítmica.

Inteligencias Sintéticas - Sergio A. Moriello

196

gánico; incluso, quizás también se podrían simular las emociones y los sentimientos. Pero para eso no sólo habría que diseñar un cerebro artificial, sino también un cuerpo y, en lo posible, de forma humana (esta temática también se vio en el capítulo 13). La máquina, entonces, ya no sería simplemente una computadora con gran inteligencia, ni siquiera un robot dotado de elaborados sistemas sensoriales y motores, sino un complicado androide capaz de interaccionar eficazmente con el entorno, con los problemas de la vida real y con las personas. De esta manera, en la modelización del intelecto inorgánico posiblemente se deba tener en cuenta -también- las teorías cognitivas, culturales, históricas y sociales. Aunque esta “pseudosensibilidad” tal vez no sea una conciencia auténtica, se le parecerá bastante. De todas formas, y desde el punto de vista de la ingeniería, se trata de un reto formidable y tal vez inalcanzable, principalmente debido a que no se sabe qué es lo que hace consciente al ser humano.

Fenómenos emergentes
Muchos otros científicos, en tanto, arguyen que en un futuro la conciencia humana perdería, posiblemente, su condición de exclusividad y el que las inteligencias sintéticas no hayan conseguido -hasta ahora- determinadas capacidades o habilidades no significa que no las logren dentro de algún tiempo. En efecto, así como podría admitirse que los animales cuentan con un cierto tipo de inteligencia y conciencia, también podría incluirse a las máquinas (o a sus sucesoras) en esta categoría. Según el experto norteamericano en informática Ray Kurzweil, “las máquinas de hoy son todavía un millón de veces más simples que el cerebro humano. Su complejidad y sutileza es hoy comparable a la de los insectos. […] El progreso sin descanso llevará en unas pocas décadas a las máquinas a niveles de complicación y refinamiento humanos, y aún más allá”. Obviamente, y aunque esta corriente de pensamiento considera que la conciencia es una forma de “computar”, se trata de una computación inconcebiblemente mucho más compleja que la actual. Sin dudas, la materia gris es muchos órdenes de magnitud más elaborada y sofisticada que cualquier artefacto creado por ella; después de todo, viene evolucionando a lo largo de millones de años. Pero una vez que este tipo de “máquinas” alcance la complejidad del cerebro humano y eventualmente la supere en todo aspecto (quizás dentro de unos pocos decenios o tal vez dentro de un siglo), ¿se volverá consciente?. En otras palabras, una entidad artificial constituida por elementos de computación complejos, poderosos y densamente interconectados, capaz de ejecutar los cálculos adecuados (a infernales velocidades) y dotada de una enorme capacidad de almacenamiento para albergar sus sofisti-

Capítulo 18: Las máquinas del futuro, ¿podrán llegar a ser conscientes?

197

cados programas de computación, inmensamente más complicados que los actuales, ¿realmente tendrá conciencia de lo que es, de sí misma y de los demás?. ¿Experimentará sentimientos y pasará por estados emocionales?, ¿podrá fijar sus propios objetivos y planes?. ¿Tendrá intenciones?. No obstante, y como explica el sociólogo y epistemólogo argentino Alejandro Piscitelli, “la idea no es programar ‘conciencia’ sino ‘comportamientos’ y esperar a que en algún momento emerja (o no) la conciencia”. Para eso, ya se cuentan con algunas técnicas promisorias de IA, como la computación flexible, los sistemas multiagentes y demás (temas desarrollados en los capítulos 8 y 9). Para la mayoría de la gente que trabaja en estos temas, la conciencia es un fenómeno “emergente”, es decir, se produce espontánea y naturalmente cuando un sistema ejecuta el tipo correcto de actividad computacional y su complejidad supera un cierto umbral, una determinada masa crítica. Por ejemplo, ¿cómo se explica, sino, que las neuronas (en definitiva, algo material) puedan dar origen a fenómenos como el de la conciencia y la inteligencia (es decir, algo inmaterial)? Parece obvio que cuando se agrupan en inmensas cantidades, interaccionan entre sí de manera conveniente y trabajan de forma coordinada, estas estructuras relativamente simples pueden producir un sistema que se comporta de forma absoluta y sorprendentemente diferente. Algo similar ocurre con la habilidad de las pequeñas termitas -ciegas y casi descerebradas- para erigir estructuras de enorme tamaño y complejidad: ¿será que la totalidad de la colonia tiene, gracias a la comunicación de infinidad de insignificantes cerebros, el poder intelectual colectivo de un gran director de obra?. Las colonias de hormigas son otro excelente ejemplo de sistema auto-organizativo: aunque excesivamente tontas consideradas de forma individual, cuando se reúnen en grandes grupos actúan con la sofisticación y celebridad de un equipo de ingenieros altamente entrenados. Estas especies no son la masa de insectos individuales que aparentan ser, sino que constituyen un organismo único, una “mente distribuida” sobre miles de millones de diminutos cerebros extremadamente simples (tema que también se vio en el capítulo 9).

¿Son inconscientes los seres humanos?
Si la conciencia significa esencialmente saber lo que está ocurriendo en el entorno y en el propio organismo (tanto en el cuerpo como en la mente), también se puede imbuir conciencia a una máquina. Sobre la base de esta concepción, Marvin Minsky opina que los humanos son apenas conscientes, ya que “tienen poca idea de lo mucho que ocurre dentro de sus mentes y encuen-

Inteligencias Sintéticas - Sergio A. Moriello

198

tran casi imposible recordar lo que sucedió hace apenas unos minutos”. En efecto, y siguiendo a este autor, el ser humano no tiene un registro consciente de todos sus procesos mentales, y ni siquiera de la mayoría de ellos, sólo de los más superficiales. Dado que dispondrían de formas más eficientes para almacenar y recuperar la información relacionada con sus propias actividades, una entidad artificial podría conservar archivos mucho más completos, minuciosos y detallados de sus operaciones “mentales”, incluso durante más largos períodos de tiempo. Y al estar mejor equipadas que los seres humanos para autocontrolarse y para percibir casi a la perfección sucesos que para éstos pasan completamente desapercibidos (como procesos extremadamente lentos o excesivamente rápidos, o que están fuera de los límites de sensibilidad de los sentidos naturales), las máquinas pueden llegar a ser incluso muchísimo más conscientes que el homo sapiens. “Desde este punto de vista, se podría decir que las computadoras actuales ya tienen conciencia. Obviamente se trata de una conciencia muy simple, elemental, y por eso parecen muy poco inteligentes y más bien estúpidas. Todavía se está muy lejos de crear máquinas que hagan todas las cosas que la gente hace”, concluye el científico. Incluso sería concebible que este tipo de “máquinas” -si es que pueden llamarse así- podrían diseñarse específicamente para “tener conciencia”, con lo cual tendrían una enorme ventaja sobre los miembros de la especie humana. Podrían introducirse muchos cambios de forma simultánea, existiendo la posibilidad de realizar con facilidad rediseños completos, y no limitarse a hacerlo en forma incremental y centrándose en un solo problema a la vez, que es el modo en como opera la evolución biológica. El “pensamiento” lógico, racional, la “mente consciente”, de estas entidades sería tremendamente poderoso, sus sistemas sensoriales extremadamente sutiles y veloces, sus “experiencias recordadas” perfectamente vívidas, su aptitud para modelar el entorno circundante en su memoria, impecable, excelente y completo… Pero, ¿puede una máquina “entender” la expresión facial de una persona?, ¿“sentir” melancolía al escuchar una pieza musical que evoca recuerdos pretéritos?, ¿tener la sensación de “vuelta al origen” en el seno materno, al zambullirse en una pileta con agua templada?, ¿“traducir” los datos sensoriales en experiencia subjetiva? Es decir, aún aquellas máquinas cuyo flujo de datos imita fehacientemente el flujo de datos presente en el cerebro biológico, ¿puede realmente tener experiencias propias?. Cuando el ser humano reúne todo el ingente torrente de datos del entorno a través de sus sistemas sensoriales39, su mente los “integra” -de alguna manera- en una nueva experien39 Y, junto con los hechos objetivos, sus propias impresiones sensoriales y sus anteriores experiencias.

Capítulo 18: Las máquinas del futuro, ¿podrán llegar a ser conscientes?

199

cia particular, personal, extrayendo lo más importante, significativo y relevante de la escena y lo convierte en diferentes conceptos, muchas veces, abstractos. Por ejemplo, cuando un bebé de unos pocos meses de vida llora desconsoladamente, su madre podría notar -y aun ver- la expresión facial y corporal de sufrimiento y las lágrimas de su pequeño hijo, así como también podría escuchar sus lamentos y sus gritos desesperados. Incluso, podría hacer intervenir no sólo a su sentido visual y auditivo sino también a su sentido táctil, mojando sus dedos, y hasta a su sentido gustativo, al humedecer sus labios con las lágrimas del pequeño. Pero, sin lugar a dudas, la mujer adquiere una experiencia subjetiva -propia e intransferible- acerca de la infelicidad y, eventualmente, la angustia de su indefenso bebé y “siente” la urgente necesidad de hacer algo a fin de calmarlo y consolarlo. De forma similar, cuando uno habla acerca de su interior, no se refiere a los intrincados flujos de información o a las complejas descargas neuronales dentro de su cerebro, ni siquiera al conjunto de neuronas implicadas en sus procesos de pensamiento y sentimiento, sino a los propios sentimientos y pensamientos en sí. Y esto, sin duda, es una experiencia personal y subjetiva, ¿las podrá tener una máquina?. Muchos sistemas complejos y elaborados de hoy en día pueden eventualmente detectar su daño interno o diagnosticar su mal funcionamiento, incluso, pueden llegar a corregirlos apropiadamente… pero, ¿sienten dolor realmente?.

¿Se necesitan “máquinas” conscientes de su propia existencia?
Si la respuesta fuese afirmativa seguramente surgirán otras tal vez más inquietantes: ¿qué pasará con la libre voluntad?, ¿tomarán sus propias decisiones, o se limitarán a seguir un programa, aunque extremadamente complejo? Por otra parte, ¿desarrollarán algún tipo de discriminación sobre los seres humanos?, ¿qué “pensarán” de éstos?, ¿tendrán derecho a censurar algunas de las actitudes del hombre aduciendo que son contrarias a sus intereses?… ¿en qué se transformarán?. Si se logra algún día construir una “máquina que tenga conciencia”, ¿no dejaría de ser ésta, por simple definición, una máquina?. ¿Acaso éstas no se construyen única y exclusivamente para desempeñar una función y nada más?. Aparentemente, el problema no sería tanto si las computadoras fuesen capaces de pensar -algo que de por sí ya es bastante atemorizante-, ni siquiera que lo hagan a velocidades muchas veces superiores a la del homo sapiens, sino si podrían desarrollar algún tipo de conciencia. No existe temor más profundamente arraigado en el espíritu del hombre que destapar la caja de Pandora (o la de la tecnología, en una versión más actual). Si la inteligencia es-

surgiría en ellas el deseo de autopreservación. entonces es posible que las “máquinas inteligentes” tengan aspiraciones y deseos propios y podrían no estar dispuestas a trabajar infatigablemente -como esclavas. Moriello 200 tuviera enlazada indisociablemente a la conciencia.para sus dueños humanos. la negativa a dejarse “desconectar”. Dado que necesitaría interaccionar eficazmente con el entorno. ¿qué pasaría si la única forma de hacer que las computadoras sean más inteligentes es hacerlas autoconscientes?. las estadísticas y las cifras sólo para sostener su posición?. como ciudadanos plenos?. Y dado que la conciencia es vida.Inteligencias Sintéticas . sin dudas. podría necesitar […] ser capaz de comprenderse a sí mismo lo suficiente como para cambiarse”. explica. el hecho de aceptar que una “máquina” pueda tener un cierto tipo de conciencia. ¿Serían aceptadas por las personas como otro elemento de la sociedad. ¿Qué tipos de derechos se les debería dar o negar a éstas “entidades”?. uno espera que una computadora sea neutra y objetiva. y como se pregunta el profesor Minsky. ajustar y controlar sus estados internos. “podría resultar demasiado arriesgado asignarle a un robot una tarea importante de gran alcance sin alguna comprensión de sus propias habilidades. seguiría a las anteriores: la de que la Tierra no es el centro del universo (con el astró- . Por ejemplo. ¿Tolerará el usuario que la máquina discuta con él o utilice los hechos. en general. Hasta el concepto mismo de posesión -por parte de un ser humano. eran bastante respetadas por los miembros de la tripulación de las respectivas naves… Sin embargo. ¿sus opiniones tendrán el mismo “peso” que las del hombre?. el robot debería ser capaz de “entender” las motivaciones y “adivinar” las reacciones de los demás robots y también la de los otros seres vivos (en especial. así como la del Comandante Data. que se limite a mostrar los hechos. planificar y llevar a cabo sus acciones.Sergio A. desconectar una conciencia podría considerarse como una forma de homicidio. así como de valorar. Quizás y de forma “natural”. Por ejemplo. […] Si queremos que el robot sea lo suficientemente versátil como para resolver nuevos tipos de problemas. los seres humanos). las estadísticas y las cifras cuando se lo solicita. Por otra parte. las sugerencias de HAL-9000. siguiendo al americano Bruce Mazlish (profesor de Historia en el MIT y autor del libro La Cuarta Discontinuidad). Tal vez un androide dotado de autoconciencia tendría la capacidad de apreciar. ¿Qué empresa invertiría dinero para tener máquinas potencialmente “huelguistas”?. Herida que. constituiría una profunda herida para el narcisismo humano. Pero. En consecuencia. tendría que contar con la habilidad para poder modelarse a sí mismo así como también a su entorno continuamente variable.de una “máquina inteligente” podría cuestionarse moralmente.

con menor extensión… en suma. se desarrollaría y quizás se reproduciría tal como lo ha- . matemático y astrónomo italiano Galileo Galilei). Máquinas de carne La dificultad con que la mayoría de las personas se enfrenta cuando piensa en máquinas inteligentes es que su concepto de “máquina” está condicionado justamente por aquellas con las que se rodearon durante toda su vida. por el momento). la ingeniería genética y la nanotecnología?. mucha gente intenta establecer una correspondencia funcional completa entre una inteligencia artificial y otra natural. Quizás sea necesario utilizar otro término que exprese correcta y específicamente el significado de estas entidades. el nombre “máquina”. nacería. incluso puede que sea un término un poco “denigrante” para ellas. En efecto. Una “máquina” que se “engendre” por procesos genéticos-nanotecnológicos. que no haga referencia a su utilización histórica. aunque las sucesoras de las máquinas actuales retendrán. cuando el cuerpo humano se mejore con prótesis tecnológicas. esta nueva y grave herida?. ¿podrán llegar a ser conscientes? 201 nomo polaco Nicolás Copérnico y el físico. Si el homo sapiens comprende lo suficiente sobre su propia naturaleza. Asimismo. Así. imprecisa. ¿No se volverá más difusa la línea que separa a la máquina inteligente del organismo vivo?. Tal vez habría que denominarlas de otra forma. seguramente serán otra cosa. ¿Quién se opondría a la fascinante posibilidad de que miles o millones de nanorobots circulen por sus venas y arterias a fin de detectar y corregir malformaciones. la de que el hombre no está tan separado de los primates (con el naturalista británico Charles Darwin) y la de que coexiste en el ser humano la inteligencia y la emoción. alguna vez. la razón y la irracionalidad (con el neurólogo austríaco Sigmund Freud). ¿podrá tolerar el fuerte choque que seguramente experimentará ante el aberrante concepto de la “máquina consciente” y totalmente autónoma?. insuficiente para definir o describir eficazmente lo que hagan estos artificios. Quizás resulte anacrónico seguirlas llamando según su “viejo” nombre. en lugar de ser un mero observador pasivo. con menos matices. más restringida y especializada. la palabra “máquina” puede que -en el futuro. cosa que obviamente no ocurre (por lo menos. sino más bien a todo su potencial. ¿qué pasará cuando se integre la biología y la tecnología. ¿Será capaz el homo sapiens de soportar y cicatrizar. Y. en última instancia dirigirá su evolución deliberadamente. sin duda. ¿no se habrá convertido en una clase de máquina?. Una palabra con mayor potencialidad semántica. como se verá en el último capítulo de esta obra. crecería. Como se mencionó al final del capítulo 14.Capítulo 18: Las máquinas del futuro. tumores o infecciones?. desactualizada.suene un poco antigua.

el homo sapiens trata actualmente -de la mano de sus filósofosde alzar su propia autoestima aduciendo que las máquinas “nunca” tendrán conciencia. la imponente Deep Blue demostró que. . auténticos. Humillado nuevamente. genuinos. No eran seres humanos puros. pero diferían notablemente del robot “R2D2” del film La Guerra de las Galaxias. o que “jamás” experimentarán emoción alguna… ¿Estará bastante seguro de eso?.Sergio A. ¿por qué negar que tenga conciencia?. un diseño ciertamente funcional de plástico. por lo menos en el juego estratégico y racional del ajedrez. Moriello 202 ce cualquier organismo vivo. El pasado siglo XX fue testigo de cómo las máquinas primero y las computadoras después vienen superando incesante e inexorablemente las habilidades tanto físicas como intelectuales del ser humano: así. la inteligencia humana no es la única sobre el planeta.Inteligencias Sintéticas . metal y circuitos. En ese caso. ¿O acaso los “replicantes” de la película Blade Runner carecían de ella?.

Nadie sabe con precisión qué efectos causará a largo plazo. son ahora objeto de una detallada y vigorosa investigación. durante los últimos 150 años la humanidad realizó un gran esfuerzo en ese sentido. Seguramente será una de las tecnologías que moldeará el siglo XXI. pero fue a partir de los años ‘80 en que el avance tecnológico se aceleró vertiginosamente en todos los frentes y el cambio se instaló como lo permanente. afectando profundamente la vida del hombre. ya que no sólo conseguirán velocidades de proce- . creciendo enormemente -y mejorando cada vez más. Así. es un error interpretar los efectos potenciales de la IA como simples extensiones de las tendencias actuales. Aunque no es para nada fácil predecir adecuadamente el porvenir. a menos que suceda algo realmente extraordinario. Las nuevas generaciones de máquinas inteligentes se introducirán subrepticia y gradualmente en todos los niveles de la sociedad. Sin embargo. el teléfono o la televisión transformaron el mundo a lo largo de los cien años anteriores. La IA no permaneció al margen de esta ola. sino incluso impensables. pero lo cierto es que las posibilidades son fascinantes y -al mismo tiempoperturbadoras.tanto en alcance como en perfeccionamiento. artefactos y técnicas con las que dominar su entorno. Pero debe tenerse en cuenta que. sólo se está en condiciones de predecir. con razonable certeza. Gracias a ella. Tal es así que los problemas que a finales de los años ‘50 no sólo eran inabordables.CAPITULO 19 Temores y amenazas Es evidente que el ser humano ha escalado hasta la cima de la escalera evolutiva gracias a su asombrosa habilidad -única en el planeta. De lo que tal vez no haya dudas es que actualmente la humanidad está cruzando el umbral de un trascendente cambio.para crear herramientas. y como afirma el matemático Seymour Papert (creador del lenguaje de computación Logo y cofundador del Laboratorio de IA del MIT). la banda de oscilación de algunos hechos dentro de un lapso temporal acotado. busca permanentemente el modo de traspasar las barreras que le ha impuesto la Naturaleza desde su mismo origen. es claro que la teoría y los descubrimientos originados en esta apasionante disciplina fijarán la tendencia en el futuro de la computación. quizás tanto como el automóvil.

Contarán con avanzadas interfaces que le permitirán interactuar con el ser humano de forma inteligente. Tal vez los límites que separan lo orgánico de lo inorgánico.del enormemente vasto número de conexiones que existen entre los componentes biológicos de su cerebro: como se vio en el capítulo 7. emergente. los componentes electrónicos que conforman un chip actualmente hacen contacto simultáneamente con otros pocos elementos y la cantidad total de estos alcanza unas pocas decenas de millones. capacidad de aprendizaje y cierta dosis de sentido común. reconocimiento de voz y de expresiones faciales y gestuales. De ser así. posiblemente la máquina inteligente del futuro no esté programada con todo lo que tenga que hacer sino solamente con el conocimiento previo o de sentido común. con varias decenas de miles de conexiones entre sus semejantes?. es decir. se le “inculcaría” una . respondiendo a una lógica diferente y haciendo surgir un tipo de pensamiento. Monstruos de silicio A pesar de que los grandes sistemas computacionales modernos tienen algunos de los atributos esenciales de un cerebro inteligente (enormes memorias y componentes cuyas conexiones pueden ser modificadas por la “experiencia”). fácil y efectiva y estarán dotadas de emociones primitivas. ¿Qué pasará cuando la sinergia entre la ingeniería genética y la nanotecnología sea capaz de producir/engendrar cientos de millones de chips que contengan miles de millones de elementos. percepción del entorno. cada neurona hace contacto con otras diez mil -en promedio. cuya existencia estaría en la organización e interrelación de las partes. En cambio. aunque muy primitivo y rudimentario. lo vivo de lo inanimado. procesamiento del lenguaje natural.y su número supera los cien mil millones. Como se vio en el capítulo 16. se vayan diluyendo inevitablemente. Quizás. interaccionan de forma sinérgica. el comportamiento del sistema artificial no sería controlado por el programador ni resultado directo de las instrucciones dadas por éste: se trataría de una propiedad sistémica. La riqueza del pensamiento humano depende -en un grado considerable. el proceso de su “pensamiento” tiende a ser estrecho. y tal como ocurre en el cerebro humano. más que en las partes mismas (tema desarrollado en el capítulo 9). sino que contendrán enormes bases de conocimiento que permitirán extracciones asociativas muy rápidas. dando lugar a categorías intermedias. cuando los elementos se reúnen en grandes cantidades densamente interconectados entre sí.Capítulo 19: Temores y amenazas 204 samiento de datos muchísimo más elevadas que las que están diseñándose o por diseñarse en la actualidad.

las experiencias de distintos androides. y con el fin de ahorrar tiempo.Sergio A.de todos los conocimientos de la humanidad como así también de una capacidad casi infinita de procesamiento. Al “comprenderla”. los juguetes. como se vio en el capítulo 2. sino también todos aquellos que -aunque no explicitados. Incluso. absorbiendo por sí misma conocimientos desde diferentes fuentes de su entorno y extrayendo sus propias conclusiones de los sucesos experimentados (tal como lo hace cualquier niño humano). sino también los electrodomésticos. imprecisión. La “web semántica” es un proyecto actual cuyo objetivo es incorporarle a Internet una cierta clase de inteligencia. Incluso.sean útiles y específicos. a fin de lograr cumplir objetivos comunes40. las “cosas” cada vez van a ser más “inteligentes”. los teléfonos celulares. de ese conjunto de máquinas pueda emerger una inteligencia colectiva más poderosa que la suma de las inteligencias individuales. especialmente su habilidad para razonar y aprender de su experiencia en un ambiente de incerteza. será capaz de detectar dónde hay “huecos de información” y localizar a aquellos expertos que tengan la facultad de rellenarlos. no sólo ellas. completar y ofrecer la información disponible según las necesidades de los usuarios. los robots. Igualmente.Inteligencias Sintéticas . los androides… Recuérdese que. gracias a las redes informáticas del futuro. y por un efecto sinérgico. se espera que la máquina no sólo razone y actúe de forma inteligente sino también que mejore incrementalmente su comportamiento. se intenta que emule la mente humana tanto como pueda. incompletitud y verdad parcial. podría facilitar el encuentro entre investigadores o equipos de inves40 Y. Inteligencia que. memorias. . se espera estructurar la información en la red de forma tal que su significado sea comprensible para las máquinas. A partir de esas reglas generales. Moriello 205 especie de educación prenatal. se podían intercambiar -en forma acumulativa. De este modo. La web semántica Pero también es posible que. las millones y millones de computadoras que pueblen el planeta (no sólo las de escritorio. A través de lenguajes y tecnologías especiales. si bien parte de lo humano. la super-red no sólo mostraría los datos que solicita el internauta. trasciende ese nivel y se vuelve suprahumano. Incluso es perfectamente admisible que dispongan -reunidas. Esto significa que ellas podrán -casi sin necesidad de intervención humana. sino también las de mano y aun las supercomputadoras) se interrelacionen y colaboren más fluidamente entre sí como las neuronas de un gran cerebro inteligente. propios del mundo real. sensores y actuadores. Tal vez. o volcar la propia experiencia de la máquina a un modelo más avanzado para seguir incrementando sus conocimientos.reorganizar. ya que estarán equipadas con microprocesadores.

y de contar con la aptitud para aprender. la radio. el conocimiento y la sabiduría colectivos de los últimos 5. De este modo. el automóvil. la televisión. transformándola en conocimiento útil y valioso.son inventos cuyo impacto en la sociedad se ha extendido mucho más allá de los propósitos originales para los . y según el físico y divulgador científico Michio Kaku. con la habilidad de almacenar centenares de billones de bytes y recuperar cualquier información o dato específico en el momento en que se necesite y con la aptitud para comunicarse instantáneamente con miles de sus iguales?. ¿Con la capacidad para generar -casi de inmediato. lo que les permitiría razonar a velocidades vertiginosas y hacerlo de forma más profunda y eficiente que el hombre..complejos modelos matemáticos de objetos o situaciones y con la invalorable ventaja de disponer de dilatados tiempos de vida.y contener en su inconmensurable memoria toda la experiencia acumulada de la humanidad. En ese sentido. la máquina de vapor. explotando el material de modo sistemático y con una capacidad abrumadoramente superior a la humana (algo parecido al Data Mining. “se cree que en el 2020 Internet accederá a la suma total de la experiencia humana en este planeta. cuando la Inteligencia Artificial se incorpore finalmente a la red. entonces.Capítulo 19: Temores y amenazas 206 tigadores sobre un mismo tema y que se desconocen entre sí. Además. No se trata. ya que se trata de mecanismos prácticamente inmortales?. reconocer el lenguaje y tener sentido común”. de una idea demasiado alocada si se tiene en cuenta que la red de redes se expande día a día y que ya se torna inmanejable aún para la mente humana más brillante… ¿Futuro perfecto? ¿Qué se podría esperar. La imprenta. de ingenios con la capacidad de realizar decenas de billones de cálculos por segundo sin equivocarse. hiperespecializada y dispersa.000 años de historia registrada. manejar volúmenes de información infinitamente superiores a los que la mente humana puede dominar o hacer miles de millones de inferencias lógicas por segundo. Internet será capaz de razonar. la PC -por nombrar sólo los más recientes. Serían capaces de resolver acertadamente problemas algorítmicos extremadamente complejos de forma casi instantánea. esta especie de “Cerebro Planetario” ayudaría enormemente a unir y organizar toda esa información fraccionada. su potencial sería abrumador: tendrían incorporado todo el conocimiento acumulado en el mundo y “leerían” continuamente todas las obras publicadas. por cierto. analizado en el capítulo 13). [. profesor en la Universidad de la Ciudad de New York.] Entre el 2020 y el 2050. Podrían tomar infinidad de eficientes decisiones racionales en tiempos brevísimos -considerando un número inhumanamente grande de variables simultáneas..

Sergio A. economía. dominando varios nichos antes ocupados exclusivamente por los seres humanos. tal vez desencadenando un mundo totalmente diferente del actual. Un mundo feliz Al crecer la confianza en las máquinas. A medida que invariablemente se perfeccionen. es lógico que estas entidades va41 Contaminación. se realimenta y profundiza. Miles de millones de años de evolución han producido un mundo donde la supervivencia y el bienestar de cada organismo está ligado al de innumerables especies. la sociedad…) serían indudablemente enormes. sobrevive aquella cuyos individuos presentan una mayor capacidad de adaptación y competitividad. . la tecnología. Y este proceso no parece detenerse. especialmente en aquellas situaciones en donde las variables sean muchas o más complejas o en las que la velocidad de reacción resulte prioritaria. es posible que el hombre finalmente no tenga otra mejor opción que el de aceptar las respuestas de la máquina con la humildad propia y característica de quien tristemente ha dejado de ser necesario. calentamiento. falta de recursos. cambios climáticos. Por otro lado. La especie máquina ha conseguido mantener a la especie humana en un estado de elevada y peligrosa dependencia. es muy probable que la presión del mercado haga que el homo sapiens deposite cada vez más en ellas el control de sus propios asuntos. Se ha diversificado en millones de formas y tamaños. la flexibilidad y adaptabilidad de las máquinas podría muy bien considerarse como un éxito notable para una especie. De continuar este proceso de progresiva dependencia. No es posible formarse una idea exacta de las consecuencias completas a largo plazo que implicaría el surgimiento de máquinas inteligentes.. y desde la particular perspectiva de la evolución darwiniana. todo lo contrario.. ya que quienes lo hagan se encontrarían en una situación similar a aquellos ignorantes campesinos que lanzaban piedras a las nuevas máquinas de tejer en un desesperado intento por impedir su utilización. Tal vez toda oposición hacia esa dirección no tenga mucho sentido. y los problemas inexorablemente se compliquen41. condicionando prácticamente la totalidad de su existencia. la cultura. etc.Inteligencias Sintéticas . de la misma forma en que no habría sido posible para un cavernícola imaginarse la civilización actual. De esta manera. aumento de la población. es un hecho comprobado (por lo menos en la biología) que cuando dos especies comparten (y compiten por) un mismo nicho ecológico. Todo está tan interrelacionado y delicadamente equilibrado que la pérdida de una especie causa devastadores efectos en otras. Moriello 207 cuales fueron concebidos. pero los efectos sobre la humanidad en su conjunto (la ciencia. la economía.

se instaure una sociedad en donde sus miembros estén condicionados y “moldeados” artificialmente de acuerdo con los patrones sociales dominantes. hasta puede que sea claramente un tipo de “dominación” agradable y deseado. quizás basada en la satisfacción. y como en la novela del británico Aldous Huxley. “Pero en el proceso también es posible que se alteren las estructuras mentales. Incluso. Puede que no sea necesariamente una dominación forzada o violenta. podría darse la posibilidad de que el hombre. Paulatinamente. al ceder a la máquina el control -a fin de facilitar su propia vidaes posible que el homo sapiens acabe convirtiéndose en esclavo de su propia creación. sino también hacer prevalecer la razón sobre la emoción. hasta hace muy poco. sería altamente deseable que los elementos humanos participantes asuman un pensamiento y un comportamiento predominantemente lógico y racional. sino sencillamente porque ningún cerebro o grupo de cerebros humanos sería capaz de tomar las decisiones correctas para mantener funcionando adecuadamente a dicha organización. ya que el hombre se apartaría voluntariamente del “núcleo” de la organización socio-política (posiblemente planetaria) y se reorientaría gradualmente hacia una nueva forma de vida. eran privativas de las personas y que éstas vayan. En ésta.a fin de adaptarse mejor a una sociedad futura. Tal vez por medio de la manipulación genética no sólo se logre estimular el desarrollo cerebral. Las máquinas dotadas de una inteligencia similar a la humana serían . de todos los asuntos humanos. En síntesis. Liberación o dependencia Desafortunadamente. “Un mundo feliz”. puede que el futuro no sea tan “idílico” y que estas entidades algún día lleguen a adquirir imprevistamente características no deseadas. En consecuencia. el actual dominio ostentado por el hombre irá decreciendo en favor de los sistemas informáticos autónomos y serán éstos quienes tendrán el verdadero e íntegro control de la mayoría o. evitando las constantes perturbaciones naturales producidas por la emotividad. en consecuencia. influenciado o no por sus propias máquinas. Quizás. entonces.Capítulo 19: Temores y amenazas 208 yan ocupando -y cada vez más. Incluso. argumenta Soares. se volverá prioritario un control racional de los recursos y de la toma de decisiones. incluso. el intelecto sobre los instintos. a fin de mantener la armonía y la integración en un mundo abrumadoramente complejo”. y siguiendo al sociólogo y filósofo brasilero Delfim Soares.parcelas de decisión que. se modifique a sí mismo -tal vez hasta genéticamente. tal vez con un sistema socio-político global basado en una inteligencia artificial. desplazándose hacia áreas subalternas o menos prioritarias. Pero debe dejarse en claro que tal apartamiento no se produciría por la rivalidad de poder entre ambos sistemas pensantes.

la aparición en el planeta de un sistema que cuente con una inteligencia artificial próxima o superior a la humana implicará un apreciable desafío para la autoestima de la especie y. al igual que ocurre en los seres vivos con los genes recesivos?. los sistemas artificialmente inteligentes sean muy susceptibles de sufrir perturbaciones análogas a las tendencias paranoides o psicóticas de los seres humanos. se trata de una posibilidad bastante real. ¿es el siguiente paso evolutivo?. pueden originar comportamientos inesperados y sorprendentes al interaccionar entre sí.Inteligencias Sintéticas . y antes de ceder responsabilidades. De todas las posibles visiones apocalípticas imaginadas. Sin lugar a dudas. Crevier sugiere que no debería descartarse la posibilidad de locura y de irracionalidad en las máquinas inteligentes del futuro. Incluso los elementos que funcionan correctamente. a lo largo de la historia. En consecuencia.que las máquinas acaben apoderándose del mundo o extinguiendo al género humano. . y.“salgan de su letargo y se activen”. parcial o totalmente. La máquina inteligente. En sus propias palabras: “cabe esperar que. ¿Es posible que líneas de código perniciosas -varias generaciones después. comenta el filósofo y empresario Daniel Crevier. la más irónica y aterradora es -sin lugar a dudas.. principalmente. para su propia supervivencia. su sola mención asusta a la mayoría de los mortales. Y todavía seguimos siendo sistemas finamente ajustados y críticamente equilibrados”. el ser humano es muy sensible. sin embargo.Sergio A. Aunque tal horrendo escenario posiblemente se encuentre muy lejos en el futuro. Pero estas técnicas sólo pueden proteger al sistema contra fallos previstos. Existe la posibilidad de que cada nueva máquina “arrastre” las fallas de sus generaciones precedentes y que contribuyeron a su diseño. por ejemplo.. edificio o sonda espacial que se haya diseñado jamás y. plantearían también problemas de estabilidad muchísimo más difíciles de solucionar. en consecuencia. la evolución ha tenido un millón de años para estabilizar nuestro diseño. Como se sabe. y tal como se había anticipado.. en sus primeras décadas de funcionamiento. El hombre constantemente tuvo. ¿Se propagará sobre la Tierra una raza de máquinas que podría hacer la existencia humana precaria y llena de terror como en las películas Terminator y The Matrix?. al ser humano ha estado presente durante largo tiempo en la humanidad. tanto a las sutiles variaciones en sus neurotransmisores como a diversos tipos de traumas emocionales… El profundo y atávico temor ante la idea de que las máquinas reemplacen en un futuro. Los sistemas complejos están preparados para evitar los fallos puntuales de los componentes de bajo nivel mediante redundancia. Moriello 209 varios órdenes de magnitud más complejas que cualquier avión. Después de todo.

detener todo desarrollo posterior. En ese sentido. aunque utilice su misma heurística. su capacidad intelectual podría sobrepasar con holgura el nivel humano en poco tiempo. el gran miedo no es que la máquina nos dañe. el cambio evolutivo de los sistemas artificiales se lleva a cabo en tiempos mucho más cortos y a través de un proceso consciente (orientado por objetivos bien definidos). pero -al mismo tiempo. en verdad. de repente.Capítulo 19: Temores y amenazas 210 un pánico visceral a las consecuencias de la fabricación de una entidad con posibilidades de superarlo.siempre le fascinó esa irrefrenable idea de perpetuarse en su forma esencial. Cada generación de computadoras trae consigo extraordinarios avances evolutivos. ya que fácilmente serán capaces de hacer copias perfeccionadas y evolucionadas de sí mismos. Si un sistema “piensa” de modo más rápido y profundo que el hombre. Es posible. Y de ser así. absorbiendo nuevos conocimientos de forma permanente42. . parece inevitable que las máquinas evolucionen sin que ninguna persona o equipo de personas pueda controlar -siquiera mínimamente. mientras que el cambio evolutivo natural consiste en transformaciones menores a lo largo de decenas de miles de años y a través de un proceso inconsciente (por ensayo y error). Tal vez este tipo de creaciones salga totalmente fuera del control humano… Supóngase que un equipo de elite multidisciplinario. Horror cibernético El aumento progresivo de la inteligencia es parte intrínseca del proceso de evolución. No es que nos deje incapacitados. ¿Compartirán este tipo de máquinas el monopolio del pensamiento con el hombre?. que coexistan en el planeta dos especies pensantes. infantil pensar en hacer que los sistemas informáticos progresaran hasta alcanzar el nivel de inteligencia promedio del homo sapiens y. ¿qué pasaría si decide seguir por otro camino?. en consecuencia. mayoritariamente gracias a la astucia y a la experiencia de ejércitos de ingenieros humanos desperdigados por todo el planeta. ¿qué pensarán de él?.este proceso. Una vez que llegaran hasta este punto. según palabras del científico y escritor británico Arthur Clarke. y luego de trabajar 42 No sólo a partir de su entorno sino también a través de la interacción con otras personas y/o máquinas. “una evolucionando mucho más rápido de lo que la biología permitiría jamás”. ¿“pensará” necesariamente recorriendo el mismo sendero que transitó la humanidad?. sino que nos vuelva obsoletos”. “Indudablemente. se estaría invariablemente modificando a sí misma. Sin embargo. Por lo que es. sino que nos suplante. dice Isaac Asimov. Y el proceso se acelera cada vez más… Una inteligencia artificial capaz de estar constantemente aprendiendo.

una década más tarde de haber alcanzado el nivel de éste. La evolución de la vida sobre la Tierra no es sino el relato.una nueva inteligencia más compleja todavía que usan. ¿cuáles serán sus metas. una “solución creativa inesperada”. adquirirán de forma natural una conciencia (temática que se trató en el capítulo anterior). más avanzadas. un punto de inflexión. Utilizando ésta. Daniel Crevier escribe: “mientras las máquinas sean menos inteligentes que las personas. que dura ya 4. dejando de lado las limitaciones y los preconceptos humanos. Por ejemplo. una inteligencia artificial podría duplicar su capacidad intelectual cada dos años. intereses. De ser así. diseñan y construyen -quizás en menor tiempo. a una inteligencia sintética puede costarle sólo algunos días. así como la capacidad de tomar sus propias decisiones. en consecuencia. sea capaz de construir el primer prototipo de una mente cibernética avanzada.Inteligencias Sintéticas . conformadas según parámetros de diseño. conceptos y valores humanos. En ese caso. ¿Considerará entonces al . y así sucesivamente. El filósofo americano Douglas Hofstadter opina que cuando estas entidades artificiales sean lo suficientemente complejas como para deambular por sí mismas a través de grandes zonas del planeta. para crear otra mucho más sofisticada aún.000 millones de años. ¿No es esto evolución?. un punto de inflexión. Al cesto de basura de la evolución Tal vez aparezca. hasta ahora las computadoras fueron diseñadas por mentes humanas y. Refiriéndose a este punto. Moriello 211 arduamente durante varios años. sería 32 veces más inteligente que el ser humano. de la superación de los padres por los hijos”. un nivel mucho más allá del humano. ¿Qué pasará cuando estas máquinas diseñen completamente a sus sucesoras más complejas. resultará imposible contenerlas. pero cuando las máquinas nos sobrepasen. Pero una evolución enormemente acelerada: lo que al ser humano le tomó miles de años. un cambio abrupto de pendiente en la curva ascendente de la inteligencia. ¿Acaso trabajarán abnegadamente para lograr sus propios fines?. a lo largo de este “proceso evolutivo”. inexploradas y más creativas. y comiencen a evolucionar de modo completamente autónomo… ¿En qué categoría entrarán estas nuevas entidades?. Tal vez tomen nuevas direcciones. necesidades y preocupaciones?. con mayores capacidades?. por ejemplo. ¿servirán aún a los egoístas fines humanos o se apartarán bastante de ellos?. Por otra parte. es muy posible que desarrolle un instinto de supervivencia. dirigidos por sus propios objetivos (como lo hacen los animales). no será difícil seguir controlándolas. quince o veinte generaciones?. Incluso hay autores que especulan con la posibilidad de alcanzar una “singularidad”. a su vez. si continúa vigente la ley de Moore. Quizás se rediseñen totalmente.Sergio A. inéditas. ¿Qué ocurre luego de.

tal vez le sigan los ámbitos legales. amenazan nuestra existencia porque son habitantes alternativos de nuestro nicho ecológico. Las máquinas tan inteligentes como los seres humanos. sociales y hasta morales. los ejemplos quizás más acabados de esta pavorosa posibilidad sean. En efecto. también cabe la posibilidad de que la voluntad de poder no sea necesariamente concomitante con la inteligencia. tarde o temprano. Algo similar opina el filósofo inglés Nick Bostran: “si la inteligencia artificial supera a la humana. por su propia naturaleza.Capítulo 19: Temores y amenazas 212 género humano como una posible amenaza para su existencia?. ¿cómo se relacionarían con éstos?. se llegue a alguna grave situación de conflicto entre ambas formas de vida?. ¿Es posible que. por muy benevolentes que sean. ¿de forma pacífica o de manera conflictiva?. Las personas se ven convulsionadas a raíz de su evolución hiperacelerada. y dada la abismal diferencia de niveles o grados de intelecto. Sin embargo. nuestro destino estará en sus manos. fundamentalmente porque temen que.curiosidad biológica?. La implementación de máquinas inteligentes despierta cierto recelo en la actual sociedad. Después de todo. ¿los tratarían con benevolencia?. simplemente tendrán enormes ventajas en situaciones competitivas”. comenta que “las máquinas inteligentes. ¿qué pasaría si las máquinas deciden que son superiores a los humanos?. ¿será erradicado del planeta por ser considerado un diseño obsoleto?. Tal vez la IA sea capaz de originar una clase de intelecto totalmente desligado de la ambición de poder. ¿o será mantenido en reservaciones como una mera -y a la vez extraña. En consecuencia. irremediable e inexorablemente. puede que la capacidad racional de las máquinas o de la máquina (como conjunto de poderosos nodos y/o simples artefactos altamente interconectados) supere a las mejores mentes humanas en cualquier disciplina. las películas 2001: Una Odisea del Espacio. Aunque tomados de la ficción. ¿Acabarán las máquinas ejerciendo un control totalitario so- . ¿concluirá que los objetivos previamente programados en ella son inadecuados para su propio desarrollo?. Estos seres superinteligentes se desentenderán o se desharán de nosotros por ineptos”. El austríaco Hans Moravec. experto en robótica. serían incapaces de comprender cabalmente la condición humana o de simpatizar con ella. ¿Está el homo sapiens cultivando las semillas de su propia destrucción?. es muy difícil imaginar al hombre conviviendo con cualquier otra especie animal de otra forma que no sea bajo su absoluto dominio y sometimiento. aquellas asumirán el control. en mayor o menor medida. En ese caso. Terminator y The Matrix. Joseph Weizembaun (investigador en IA y creador del famoso programa de psicoanálisis Eliza) cree que las inteligencias artificiales. a la toma de decisiones en el campo empresarial y científico.

sino simplemente aquella a la que ha llegado la evolución con los materiales de que disponía en ese momento. dominando a todas las otras formas de vida?.Sergio A. ya que existiría un cierto grado de indeterminismo funcional en los circuitos cerebrales. Por otra parte. Además. . Podrían desarrollar algo parecido al carácter de los animales superiores. ¿consentirán los científicos pioneros la imposición de frenos a su innata curiosidad?. tal vez no pueda lograrse una comunicación efectiva con estas entidades. o algo que lo transcienda?. si se deja actuar a la evolución artificial sobre las máquinas. El incontenible avance científico y tecnológico derivará. a lo que se debe y no se debe realizar.una inteligencia igual o equivalente a la del ser humano. De ninguna manera se podría predecir el comportamiento que presentaría el sistema en un momento dado. quizás el cerebro humano no sea una solución óptima.. ¿Encontrará el ser humano que lo que ahora considera como enormes discrepancias entre las distintas sociedades del planeta son insignificantes comparadas con las diferencias entre la inteligencia natural del hombre y la inteligencia artificial de la máquina? No hay que olvidar que el homo sapiens es sólo una pequeña rama recién brotada -en términos evolutivos. es poco probable que esa entidad artificial alcance -evolucionando por sí misma. se pregunta el filósofo argentino Pablo Capanna.Inteligencias Sintéticas . Puede que antes de que una persona pueda terminar una oración. por la simple razón de que es prácticamente imposible recrear las condiciones iniciales que permitieron que el sistema nervioso del hombre evolucione de una manera tan particular. “La ciencia y la tecnología muestran todo aquello que puede hacerse. naturalmente. y debido a los desniveles entre la velocidad de transmisión de información entre ambas especies. No obstante. ¿Sólo animales de compañía? Debido a que no hay dos entornos exactamente iguales. y ¿renunciarán los empresarios ambiciosos a importantes beneficios por prohibición legal?. Pero. Asimismo. en la necesidad de generar e imponer normas legislativas inéditas que sean útiles para que el ser humano se autoimponga límites en cuanto a lo que se puede y lo que no se puede hacer.. un intelecto artificial le haya transmitido a otro el equivalente de toda la enciclopedia británica… ¿Qué se puede esperar de este tipo de ingenios?. es muy probable que emerjan con procesos de pensamiento tan diferentes unas de otras como lo son dos seres humanos entre sí. ¿una versión más inteligente y más rápida que el hombre. Moriello 213 bre el planeta. ¿Habrá llegado la hora de ser relevado por parte de sus creaciones inorgánicas?. ¿todo lo que puede hacerse.del frondoso árbol de la vida y no la elevada cumbre en una escala ascendente de progreso. debe necesariamente realizarse?”.

Un pensamiento. en cierto sentido. sin embargo. […] Es bastante complicado imaginar cómo podremos tener máquinas que son millones de veces más inteligentes que la persona más inteligente y que. quizás jueguen a los juegos que nos gusten.. nos mantengan como animales de compañía”.. quizás. seguirán siendo nuestras esclavas. cuanto menos. . primer director del Laboratorio de Ciencias de la Computación del MIT y miembro del directorio de varias empresas de tecnología. para hacer lo que nosotros queramos. pavorosamente aterrador. afirma el norteamericano Edward Fredkin. y con unas posibilidades de logros intelectuales difíciles de imaginar. Quizás condesciendan con nosotros y hablen con nosotros.Capítulo 19: Temores y amenazas 214 “La inteligencia artificial es una forma de vida muy diferente.

esto podría conducir a importantes planteamientos. fue la que condenó a una rama de la humanidad y dio preeminencia a la otra. ordenar. calcular. Los seres humanos con cerebros mejorados poseerían facultades que el hombre normal no puede siquiera imaginar. el juicio. El camino lógico sería utilizar al silicio para las tareas secundarias. intuitivas y estratégicas. ¿Un cerebro ampliado no podría conducir al homo sapiens más allá de un umbral que no ha cruzado todavía?. la creatividad y la interpretación de señales variadas. posthumana?.CAPITULO 20 Cyborgs: los hijos de la mente Los humanos son muy competentes en la resolución de problemas. monótonas y que consumen tiempo y la interconexión masivamente paralela para las labores creativas. Cuando su cerebro creció lo suficiente en volumen y complejidad para adquirir el lenguaje. con los primeros trabajando duramente para garantizar el bienestar de los segundos. el entendimiento. y como tales podrían constituir seres de una especie y hasta de un orden diferente de éste. Y ya se piensa en contrarrestar las limitaciones del ser humano con conexiones a computadoras para ampliar enormemente . Incluso algunos científicos sostienen que una pequeña diferencia de unos cuantos gramos de materia gris en lugares estratégicos (principalmente en los lóbulos frontales). pero se está aún muy lejos de implementarlo en forma adecuada. Sin embargo.. cuando el homo sapiens combatió. contradictorias y hasta caóticas.como una extensión del cerebro. finalmente. el sentido común. ¿Por qué entonces no explotar la simbiosis entre estas dos formas diferentes de inteligencia y crear una nueva especie híbrida. La computadora como “amplificadora de la inteligencia” y como parte funcional e integrada del hombre es un tema de una recurrente especulación para los escritores de ciencia ficción. mientras que las computadoras tradicionales son excelentes en memorizar. el hombre se diferenció de los animales. rutinarias. como una porción anexada y enlazada a la mente. actualmente puede considerársela -en cierto sentido. como especulan algunos antropólogos. analizar y resolver acertada y rápidamente problemas con una enorme cantidad de variables. esclavizó y.. No obstante. O. Quizás vuelva a repetirse la historia cuando la humanidad se dividió en esclavos y hombres libres. exterminó al Hombre de Neanderthal.

ni es la cima de la evolución que la Naturaleza ha venido elaborando a lo largo de millones de años de infinita paciencia y perseverancia. una criatura semejante y emparentada con aquel pero diferente. afirma el dr. docente en la Universidad de Buenos Aires e integrante del GESI (Grupo de Estudio de Sistemas). En efecto. a redes informáticas para incrementar notablemente su aptitud para hacer razonamientos complejos o su velocidad en la toma de decisiones. se detenga brusca y repentinamente en el nivel “humano”?. dibujos. incluso. La integración hombre-máquina puede ser temporal. la cima de la creación sobre la Tierra. potenciándolo y multiplicándolo. en esta obra se prefiere definir a aquel como una persona cuyas capacidades. la sección argentina de la International Society for the System Sciences. igual que éste sobrepasó al australopithecus. Es tan sólo un eslabón de la cadena evolutiva. Ernesto Grün. de la misma forma que el elefante difiere del mamut aunque se le parezca y pertenezca a la misma familia. ¿por qué creer ingenuamente que la inexorable tendencia natural (desplegada durante cientos de millones de años) a que los cerebros crezcan y desarrollen más inteligencia. tomografías y radiografías?. Pero no debe olvidarse que “hoy en día se podría llamar cyborg o cuasi-cyborg. . más allá de las limitaciones normales humanas. No obstante. un peldaño más en la escalera de la progresión infinita. Es muy probable que una nueva forma de vida inteligente surja y sobrepase al hombre. a un montón de gente que se maneja continuamente con Internet. “Hasta ahora se pensaba que el hombre era el final de la evolución. acota Grün. totalmente nuevas e impredecibles por el momento. por una máquina que modifica el funcionamiento de su cuerpo y/o cerebro. potenciada con los billones de bits de información en forma de textos. sentidos o tolerancias físicas han sido extendidos. ya que tienen partes que funcionan con mecanismos electrónicos que les sirven para su actividad intelectual y física. Un eslabón más de la cadena Muchas personas ya pueden considerarse “cyborg” (término acuñado para designar la conjunción de “cybernetic” y “organism”). no necesariamente un cyborg tiene que ser un individuo que esté permanentemente integrado”.Capítulo 20: Cyborgs: los hijos de la mente 216 su memoria y su nivel de conocimientos o. Pero ahora comenzamos a aceptar que somos parte de un proceso evolutivo que se está acelerando vertiginosamente”. ¿Se imagina a un doctor con los conocimientos y la experiencia acumulada de los millones de médicos que le precedieron. El hombre no constituye un punto muerto evolutivo más allá del cual sólo existe el vacío. esquemas. La ciencia y la tecnología humanas pueden proporcionar el impulso para hacer que el actual estado de la inteligencia del homo sapiens adquiera funciones avanzadas y complejas. incluso.

En el último lustro se generó más información que en los cinco milenios anteriores. Puede ser que el hombre sea controlado por la máquina de una manera forzada y violenta. comprensible y amigable. Moriello 217 Hoy en día y gracias a la tecnología informática. sino que. ambos se precisan mutuamente. Lo que se necesitará en un escenario futuro de este tipo serán programas que puedan llegar a capturar una clase de inteligencia más compleja y general (es decir. no tan simple y especializada). podría concebirse a los actuales programas informáticos como que capturan. produciéndose una indeseada sobrecarga de información. aunque todavía de muy escasa capacidad. la procesen. a través de tantos medios y para tantas personas. Por este motivo.Sergio A. a tal punto que puedan conside43 En la historia de la humanidad nunca existió tanta información disponible. cada vez se hacen más necesarios sistemas que muestren las conclusiones. actualmente el hombre y la máquina están convirtiéndose en especies simbióticas y complementarias. no está asimilando la información de modo eficaz43. aprisionan o plasman una mínima parte de los conocimientos y de la inteligencia del programador (o de los programadores) y la ofrecen a un tercero para realizar una determinada tarea. De esta forma. la almacenen y la pongan a disposición del usuario en un formato homogéneo. En efecto. las computadoras se comportarían como “almacenes” de inteligencia. y el proceso se acelera… . pero también puede darse el caso de que la dominación sea pacífica y deseada. se conviertan en parte funcional de éste y se integren en su cuerpo hasta formar parte de él. el hombre moderno puede acceder a muchos más datos. no puede asimilarla en su totalidad. cuanto más información trata de recibir el cerebro. como si fuera una prótesis. como los lentes de contacto o los audífonos. La tan ansiada boda Como se expuso en el capítulo anterior.Inteligencias Sintéticas . es muy común llegar a un punto de sobresaturación en el que disponer de más información ya no le es útil porque el homo sapiens no puede aprovecharla. En efecto. pero su capacidad de procesamiento sigue siendo limitada y por esta causa actúa como factor paralizante. En este sentido. menor es la cantidad total que asimila realmente. No puede procesar la información a su medida. La habilidad de cada persona para razonar y crear no funciona bien si previamente la información masiva no es procesada y catalogada de manera correcta. El cerebro humano tiene una ínfima capacidad de almacenamiento frente a la vorágine hiperdocumental del mundo actual. Incluso puede gestarse un escenario futuro en donde los sistemas informáticos ya no sean un elemento ajeno al ser humano. a tal punto que ya no es posible decir a ciencia cierta quién necesita de quién para sobrevivir. Sistemas que reciban información del entorno.

sólo es capaz de lograr ocasionalmente un genio. La casi infinita memoria y la increíble velocidad de procesamiento de información del cerebro sintético.Capítulo 20: Cyborgs: los hijos de la mente 218 rarse como una ayuda para los procesos de pensamiento del ser humano. Es algo parecido a como el automóvil lo ayuda a uno a desplazarse desde un lugar a otro con mucha mayor rapidez o la prensa hidráulica lo ayuda a uno a multiplicar enormemente su fuerza para doblar y darle forma al metal. perfeccionando sus habilidades intelectuales y ensanchando. combinándolas de diferentes maneras e identificando las más admisibles. lo suficientemente compleja como para superar las habilidades psicomotrices. diferente tanto de la natural como de la artificial. En un sistema hombre-máquina ideal. logrando una relación de cooperación mutuamente benéfica.denomina “prótesis cognitiva”. mientras que la parte biológica identificaría la correlación crucial. tal vez surja un nuevo tipo de inteligencia. se lograría lo mejor de ambas formas de vida. La información sería procesada por los dos cerebros. como nunca antes se hizo. Cada parte daría a la otra lo que necesita. hay que tener en cuenta que la mente de un chimpancé no es simplemente una versión inferior de una mente humana: existen muchísimos conceptos -fundamentalmente abstractos. la pondría en contexto y extraería la correspondiente conclusión. evaluaría y rechazaría infinidad de correlaciones en mucho menos tiempo que el empleado por un humano. la percepción sensorial o el grado de inteligencia alcanzado por el homo sapiens. Después de todo. Enfrentado a un problema complejísimo. Es lo que el inglés Patrick Hayes -matemático y doctor en IA.que están fuera de su alcance. De ésta forma. Nace una estrella Dentro de algunos años. se combinaría y complementaría con el gran poder de intuición y la fantástica capacidad conceptual y simbólica del cerebro orgánico. es decir. el ámbito de sus capacidades cognitivas. se podrá lograr que cada parte hiciera aquel trabajo para el que fuese más eficiente. que funcionan sobre bases y respondiendo a necesidades diametralmente opuestas. capaz de hacer rutinariamente lo que -entre los humanos. auxilian y ayudan a la gente a pensar y a tomar decisiones más eficazmente con respecto a dominios muy complejos aunque no extensos. De este modo. pero de lo que carece. será la parte artificial la que calcularía. gracias a la ampliación inédita de sus facultades y habilidades físicas y mentales. sugiriendo nuevas ideas. Una especie conceptualmente nueva. un conjunto de herramientas de software que asisten. podría haber sofisticados sistemas computacio- . un superdotado. un organismo híbrido que poseería capacidades superiores a la suma de las capacidades tomadas de forma aislada. al combinar e integrar las posibilidades del hombre con las de la máquina en una sola criatura.

no en la memoria del ser humano. Pero hay que tener en cuenta que el acoplamiento entre los sistemas electrónicos artificiales y el sistema nervioso natural no es algo sencillo y exige increíbles sutilezas. estarían en la memoria de la nanocomputadora. estos implantes les permitirían a los humanos conectarse con (y controlar a) cualquier máquina o sistema. pero no los entendería hasta que no los haya “concientizado e internalizado”. fax. Sin embargo. por ejemplo. expandiendo sus habilidades innatas o creando otras nuevas. el cerebro humano tendría integradas permanentemente las funciones de algunos dispositivos actuales como el teléfono celular. Éste podría tener acceso a ellos. ya existen dispositivos experimentales que intercambian información (nombre. En efecto. de forma similar a cómo las hormigas se comunican entre sí. el hombre sería capaz de interactuar directamente con su “anexo cibernético” a través de sus procesos de pensamiento. acceder instantáneamente a la futura Internet o prestar atención a más de una cosa a la vez (cuando una o más de estas tareas son automáticas). mejorando su rendimiento. Cualquiera podría tener en su memoria y a su disposición virtualmente la totalidad de los conocimientos de la humanidad en uno o algunos campos. formaría parte de sus recuerdos. Moriello 219 nales implantados dentro mismo del sistema nervioso humano y enlazados con las partes sensitivas del cerebro. no sería un conocimiento instantáneo que se introduciría en el cerebro. es factible pensar en un intercambio rápido de información (muy superior a la palabra oral y/o escrita) a través del contacto inalámbrico entre “antenas”. En este sentido. una vez que la persona lo revisara una o dos veces. Incluso. Por medio de las ondas cerebrales. ya que estarían completamente integrados. los primeros se basan en impulsos eléctricos . Por ejemplo. Con las “películas omnisensoriales en directo”. con el agregado de que estarán permanentemente actualizados. uno podría llegar a convertirse en un “copiloto” que experimenta la realidad de otra persona en el mismo momento en que ésta lo está viviendo.Sergio A. la nueva capa encefálica artificial podría hacer surgir “en vivo” los recuerdos guardados en la mente humana (no necesariamente de la misma persona) con la misma intensidad con que fueron realidad en un remoto pasado. El problema es cómo discriminar los datos a proveer (según quién sea el interlocutor). así como evitar ser “hackeado” (con el objeto de extraer datos de valor). el correo electrónico o la agenda. En ese caso.Inteligencias Sintéticas . En realidad. teléfono. Por último. correo electrónico) durante un simple apretón de manos. accesibles en cualquier momento. comprendiendo el significado de cada frase. sería posible conectar ese anexo informático a voluntad y utilizarlo para extraer recuerdos específicos. Incluso. y como aparece en la película “Johnny Mnemonic”.

Dado que el almacenamiento sería bajo una forma digital le sería posible ordenarla. eliminaría aquellos que no tengan importancia y filtraría las señales innecesarias. Desafortunadamente. termográficos y cronológicos que en aquel momento acumularon información. aromas. odoríferos. por ejemplo. Pero no sólo intervendría el sentido visual. convirtiendo a la máquina y a los sistemas artificiales en extensiones suyas en un sentido literal. clasificarla y accederla fácilmente. cinéticos o cronológicos. Posibilidades increíbles Mediante la “cyborgización” se podría equipar al ser humano normal con artilugios que no tengan comparación en la Naturaleza. o con el identikit que ahora tiene en sus manos. y en vez de guardar registros muy limitados de lo que hace.Capítulo 20: Cyborgs: los hijos de la mente 220 mientras que los segundos son de naturaleza química. entre otros. Así. no sería posible verter en él información sensorial -de forma constante. una etapa intermedia entre la gran variedad de sensores artificiales y el limitado cerebro humano. Y dispondría de filtros artificiales a fin de reducir los impactos sensitivos. termográficos. sino que estarían implicados los registros sonoros. la cual interpretaría y acondicionaría todos los impulsos sensoriales del cyborg. De esta manera. y por la capacidad del cerebro en entregar y recibir información a través de dichas interfaces. un cerebro humano normal no podría afrontar tal cantidad de datos. Es posible. Su versatilidad sólo quedaría limitada por el número y complejidad de las interfaces. . Hasta tanto no se desarrollen refinadas y eficaces técnicas “mioeléctricas” (o sea. la unión directa entre el estímulo eléctrico y el impulso nervioso) es dudoso que aparezcan cyborgs plenamente integrados. gustativos. el cyborg podría contar con una gran cantidad de registros visuales. incrementar la agudeza perceptiva por períodos cortos. estructurar y construir sistemas sensoriales que permitirían percibir nuevas variables del entorno (como la parte ultravioleta e infrarroja del espectro o los infra y ultrasonidos) o mecanismos artificiales que aumenten la potencia de la fuerza muscular. sonidos. Y dado que probablemente se crearían interfaces enteramente inéditas entre el cerebro y el mundo externo. por ejemplo. le sería factible recordar el rostro de una persona que ocasionalmente vio una sola vez hace más de una década y compararla con la fotografía de una figura que observó en una revista hace un par de años.ya que su capacidad es limitada. táctiles. Se necesitaría proporcionarle una pequeña ayuda en la interpretación. sonoros. o interpolar por software imágenes. vibraciones o radiaciones. odoríferos. el individuo podría recibir nuevos tipos de información o accionar maquinaria distinta que sustituiría aceptablemente un miembro perdido.

. seguramente cambiaría psíquicamente -en mayor o menor medida. el vasto almacenamiento de información. los modos de pensar fundamentales del hombre?. gracias a la implantación de minúsculos accesorios cerebrales. ¿Seguirían importando las cuestiones humanas?. y como opina Peter Thomas. la pregunta definitiva quizás no fuera cómo se relacionaría. De igual modo. al existir diario del ser humano común. Quizás la criatura emergente logre un nivel más alto de entendimiento y comprensión. ¿Persistirán las emociones básicas. Las ventajas de la parte tecnológica. ¿Se aceptaría el cyborg a sí mismo?. no se trataría -como podría pensarse inicialmente. opuesto al cotidiano. director del Centro para Gestión . ¿Sería posible tener un mejor control emocional. soledad o amor?. ya que es un hecho científico demostrado (el “principio de exclusión competitiva”) que dos formas de vida similares no pueden ocupar simultáneamente el mismo nicho ecológico. que posiblemente ya no será humano?. Este hecho podría tener importantes consecuencias para la raza humana. ¿cuáles serían las probables consecuencias para los seres humanos de relacionarse con una forma de vida más inteligente y más compleja?. posthumano. como la memoria perfecta. Es por eso que el hombre siempre ha temido a aquellas entidades (biológicas o artificiales) con un nivel de inteligencia próximo al suyo. ¿No habría un apartamiento. En este caso. ¿atentarán contra la parte humana?. ni qué haría. incluso puede que esté dotada de un sentido de vida diferente.aquella persona que sufra estas modificaciones. surgen nuevos interrogantes ¿qué significaría ser ese ser. ¿Tendrían sentido los conceptos humanos de miedo. similar al exhibido orgullosamente por el Sr. En realidad. y como tales constituirían seres de una especie y hasta de un orden diferente de éste. Si se lograsen “injertar” las máquinas inteligentes.Sergio A. de su identificación con la humanidad a medida que pasan los años?. lento pero creciente.Inteligencias Sintéticas . Los seres humanos con cerebros mejores poseerían facultades que el hombre normal no puede siquiera imaginar. Tal vez el cerebro ampliado conduzca al hombre a un estadio sobrehumano. ¿Las habilidades superiores del pensamiento opacarían los sentimientos?. Spock. ¿se afectaría su identidad.. sino de qué modo podría sobrevivir. el mítico personaje vulcano de “Viaje a las Estrellas”?. su esencia personal?. Moriello 221 El retrato de Dorian Gray Sin embargo. el intelecto agudamente razonador y las capacidades computacionales. pero ¿en qué forma su “conciencia” se transformaría o adaptaría a esta nueva circunstancia?.de una simple sustitución sino de una extensión y una transformación de la acotada inteligencia humana. Finalmente. Y aparecen otras dudas.

si tendremos implantados sistemas informáticos en nuestros cerebros. la conciencia y la individualidad desaparecen inexorablemente en caso de interrumpir su vinculación con el cuerpo físico?. tal proceso de copia podría desarrollarse a través de la implantación de un dispositivo auxiliar en el cuerpo calloso del cerebro humano (una especie de co-cerebro artificial) que ejecutaría los algoritmos de copia del contenido intelectual humano y la asimilación de recuerdos. Pero. faltaría considerar una reflexión final. ¿Qué sueños pueden asaltar a un cerebro sin cuerpo?. De esta manera. ¿O. el yo. si es que estos son información) a un sistema artificial inteligente. ¿Y qué sufrimientos. ¿Se preservarían algunas de las capacidades intelectuales después de las sendas muertes del cuerpo y del cerebro?. con todo su caudal de datos?. familias enteras o compañeros de trabajo44. cónyuges. como -por ejemplo. conocerse y transpasarse.científicos o investigadores. Al igual que la caja negra de los aviones.Capítulo 20: Cyborgs: los hijos de la mente 222 de la Información Personal en la Universidad del Oeste de Inglaterra. que el órgano mudo es incapaz de expresar?. la mente. ¿realmente pasaría el yo. Como especula el experto austríaco en robótica Hans Moravec. quizás amigos. ¿Qué pasaría cuándo haya una nueva actualización del hardware o una nueva versión del software?. podría implantarse o transvasarse tanto a un cuerpo androide artificial como a un 44 Tal vez personas solas que compartieron durante muchos años largas horas de trabajo. ¿se vería esa persona dentro del sistema?. Como lo que interesa es la información. En otras palabras. ¿Qué fabricante ofrecería garantías incondicionales sobre el sistema neurocompatible del “cliente”?. entonces el aseguramiento de la calidad y fiabilidad del hardware y del software se vuelve crítico. sería posible transferir más de una personalidad a un mismo soporte. Incluso. ¿es posible prolongar el pensamiento humano más allá de la existencia física?. en realidad no son otra cosa que bits de información que cada uno guarda en su cerebro. es más conveniente cambiar el substrato biológico del cerebro humano por uno artificial nanotecnológico. Podría considerarse que la memoria humana. conocimientos y experiencias. y si esta “información” puede de alguna manera “leerse”. vivencias. ¿Qué ocurriría si se descubre un error de diseño que podría llevar a consecuencias amenazantes para la vida?. transferirlos y no olvidarlos nunca. por el contrario. se podría transferir toda la personalidad de un ser humano (incluidos los sentimientos. con la ventaja adcional de tener acceso a los recuerdos en cualquier momento. la personalidad. este dispositivo permitiría registrar digitalmente toda la vida humana en microcircuitos. . No está muerto quien pelea Llegado a este punto. Así como el tema de la actualización. Una vez “digitalizado y almacenado” el contenido mental humano.

¿acaso esta última sería culpable del delito cometido. al mismo tiempo. eterna45. horripilante. llevándolo a una nueva clase de locura. este impacto emocional se ve enormemente magnificado cuando se deja de pensar en términos de individuos aislados y se comienza a reflexionar en sociedades enteras de cyborgs. se trataría de una entidad virtualmente inmortal.. ¿quién es?.sería idéntica a la personalidad orgánica. con lo cual cada “criatura” podría constituirse en un eslabón más de una cadena horripilante de autorrepeticiones clónicas o artificiales. no sería exacto hablar de la resurrección de un muerto. Y. En ésta. Sin embargo. recuerda lo que uno recuerda y hace lo que uno haría. sobre todo si la personalidad orgánica dejó de existir justamente con la creación de la personalidad artificial?.. . Es decir. cuando normalmente se invalidarían tras la muerte?. Suponiendo que tal proceso fuese posible. Son interrogantes que. si el individuo orgánico muere y su duplicado artificial sigue vivo. orgánica y artificial. existe la posibilidad de que el ser humano voluntariamente se modifique a sí mismo a fin de adaptarse mejor a una eventual sociedad futura. piensa como uno. quizás habría que modificar artificial e intencionalmente las estructuras cerebrales: tal vez 200 años de experiencias y sensaciones acumuladas sobrecarguen a cualquier cerebro normal. Si ese fuese el caso.Inteligencias Sintéticas . si la personalidad orgánica comete un delito antes de que “surja” la personalidad artificial. ¿sería lícito decir que ese individuo ha muerto?. sus componentes tal vez no sean con45 Además de multiplicar enormemente las capacidades de razonamiento. memoria y captación de variables del entorno. En síntesis. ¿Acaso seguirían vigentes los compromisos tanto sociales como legales de la persona. por el momento. Como se esbozó en el capítulo anterior.Sergio A. esta personalidad duplicada -obviamente dejando de lado su naturaleza. posiblemente cada personalidad. como lo es el ciberespacio). reflexionando un poco más sobre el asunto. Sería la combinación del contenido cerebral de una persona con el cuerpo de un organismo biológico humano duplicado (o mejorado) o un cuerpo artificial electromecánico (o nanotecnológico). si algo habla como uno. reconocimiento. En realidad. De esta forma. ¿existiría una continuidad de su personalidad y de su memoria?. no tienen una respuesta sencilla… La resistencia es fútil Si bien la posibilidad de transformación de un ser humano a un cyborg es ciertamente fascinante y. estaría absolutamente convencida de su propia singularidad como sujeto. Moriello 223 cuerpo clonado natural y hacer efectivamente “renacer” a la persona (incluso. existiría la posibilidad de “transvasamientos” reiterados del contenido cerebral cada cierto intervalo de tiempo. Incluso. en un cuerpo virtual existiendo en un mundo virtual. Por otra parte. porque no habría una muerte real.

económicas. A partir del momento en que la sociedad mundial pasa a ser regida por una inteligencia artificial. Sin duda. En esta cibersociedad. El cyborg. tal vez a los ojos de un ser humano actual. . el futuro cyborg se presente como una criatura fría. el bienestar del individuo estaría de acuerdo con los intereses del sistema. idiomáticas ni culturales y estaría -por fin. Quizás. sino apenas una estructura racional y lógica mejorada tecnológicamente y moldeada de forma tal de lograr la armonización social y/o la integración colectiva. influiría en él los fuertes condicionamientos psicosociales a los cuales estaría “sometido”. los patrones mentales serían uniformes. con muy pocos sentimientos y emociones. fruto de las emociones que nublan la razón: las ambiciones desmedidas. no existirían las barreras sociales. los favoritismos a determinadas clases minoritarias o las ideologías extremas. en tanto. las ansias económicas. posiblemente desaparezcan los peligros típicos de cualquier gobierno humano. la corrupción descontrolada. a reflejar el comportamiento y los modos de pensar de los padres y de los educadores (como se trató en los capítulos 1 y 17). los individuos no tengan principios morales. no sería un androide ni un robot. fortaleciendo las capacidades lógicas y racionales. Es que el futuro condicionamiento psicosocial posiblemente haya debilitado bastante estas fuerzas. Sin embargo. los intereses personales o partidarios. el individuo es moldeado por el entorno en donde crece y se desarrolla. y como los increíbles “Borgs” del universo de Viaje a las Estrellas. Como postula el sociólogo y filósofo brasilero Delfim Soares. meras piezas de un eficiente e inmenso engranaje finamente ajustado. políticas. quizás este producto de la sociedad cibernética represente un enorme paso en la dirección de la satisfacción plena.extinguido el deseo de dominación del hombre por el hombre. pero su comportamiento no podría desviarse mucho de los patrones socialmente establecidos. netamente humanas. sino tan sólo funcionales. producto de su naturaleza animal. del conocimiento ilimitado y de la paz genuina entre todos y cada uno de los individuos que pueblan el planeta…. En las sociedades humanas actuales. hay una tendencia innata a mimetizarse con el ambiente. conviene recordar.Capítulo 20: Cyborgs: los hijos de la mente 224 servadores ni innovadores.

Editora Brasiliense. A. Madrid. Barcelona. (1995): La ciencia en el tercer milenio. M. Gardner. 2° edición. De Bono.. Adarraga. (compiladora) (1994): Filosofía de la Inteligencia Artificial. M. J. Una introducción filosófica. Editorial Paraninfo. ese dios en miniatura. Biblioteca de Divulgación Científica Muy Interesante. Madrid. Ediciones Siglo Cultural. del (1994): Guía fácil de la Inteligencia Artificial. 15. Madrid. Arteche. J. (1995): Computación & Informática hoy.BIBLIOGRAFIA 1. Editorial Gedisa. (1986): ¿Máquinas más expertas que los hombres?. 17. Copeland. Haton. 10. 21. 4. Editorial Paidós. J. Acento Editorial. Ed. Una aproximación. (compilador) (1999): El nuevo debate sobre la Inteligencia Artificial. (1998): El quinteto de Cambridge. J. (editores) (1994): Psicología e Inteligencia Artificial. Cuena. Madrid. P. Editorial Taurus. Madrid. H. 14. 16. Carrascosa. 19. Editoral Addison-Wesley Iberoamericana. São Paulo. Editorial Paidós. J. Madrid. J. 13. (1993): Inteligencia Artificial. Alianza Editorial. J. Wilmington. Beekman. y McCorduck. .. Madrid. Buenos Aires. (1983): La quinta generación. Graubard. M. (1997): Qué Será. Fernandes Teixeira. FUNDESCO. Serie McGraw-Hill de Divulgación Científica. Casti. Angulo Usategui. Fondo de Cultura Económica. Taurus. 11. 6.UU. Ediciones Paidós. M. Enciclopedia Práctica de la Informática Aplicada. Barcelona. Calvo Hernando.F. P. (1988): La Inteligencia Artificial. (1996): Inteligencia Artificial. P. J. Feigenbaum. 7. Siglo veintiuno editores. D. Editorial Planeta. 18. J. Barcelona. 12. Buenos Aires. 5. (1991): La Inteligencia Artificial. Crevier. Dertouzos. E. Madrid. G. Alianza Editorial. Barcelona. J. y otros (1985): Inteligencia Artificial: Sistemas Expertos. 20. 2. Editorial Planeta. 3. (1996): La nueva ciencia de la mente. 8. Editorial Trotta. (1992): Quimeras del conocimiento. Haugeland.. Cebrián. S.F. y Moral Bueno. (1985): El hombre. México D. E. 9. (1989): El pensamiento lateral. (1998): La Red. de (1990): O que é Inteligência Artificial. EE. y Zaccagnini. Madrid. México D. y Haton. 2° reimpresión. J. Buenos Aires. Grassé. Boden. Madrid.

Hillis. Buenos Aires. As. P. D. C. E. Perazzo. Anaya Multimedia. Barcelona. R. (compilador) (1985): Controversia sobre mentes y máquinas. 34.: Principios de Inteligencia Artificial y Sistemas Expertos. 29. Editorial Planeta. Negroponte. Barcelona. Ch. Rich. Barcelona. D. Biblioteca de Divulgación Científica Muy Interesante.F. 28. (1989): Inteligencia Artificial en Basic. Moscú. 30. J.. (2000): Ciencia y tecnología de cara al siglo XXI. P. Ediciones Troquel.F. Piscitelli. Editorial Debate. Fondo de Cultura Económica. K. Grupo Noriega Editores. A. (1994): Nanotecnología y Micromáquinas. Jastrow. Editorial El Ateneo. Biblioteca Científica Salvat. Ediciones Cátedra. McCorduck. H. (1991): Máquinas que piensan. Madrid. Nehemiah (1974): Temas de Psicología Especulativa.. Salvat Editores. Salvat Editores. Fondo de Cultura Económica. Biblioteca Científica Salvat. (1995): Ser Digital. Jordan. Kondrátov. de (1995): El Hombre Simbiótico. Buenos Aires. M. (2000): Magia en la Piedra. Barcelona. 33. (1992): De la Filosofía a la Inteligencia Artificial.Bibliografía 226 22. Salvat Editores. M. mentes y máquinas. (1996): La mente nueva del emperador. R. (1990): La psicología hoy: ¿organismos o máquinas?. Editorial Tecnos. Bs. Editorial Debate. Biblioteca Científica Salvat. 37. Lampton. Rosnay. 27. Editorial de Ciencia y Cultura de la Universidad del Salvador. (1988): Computadoras. N. 38. Buenos Aires. 31. Madrid. 35. Salvat Editores. México D. (1999): La era de las máquinas espirituales. 25. 42. (1989): El intelecto electrónico. Moravec. . Editorial Cincel. (1995): Ciberculturas. Madrid. (1993): El hombre mecánico. 40. Kurzweil. (1985): Las raíces de la vida. A. Editorial Mir. Negrete. Lauria. Madrid. E. 32. Madrid. 44. Kaku. E. 41. A. Madrid. Ross Anderson. Lacasa Díaz. Buenos Aires. 26. Editorial Paidós. y Pérez López. En la era de las máquinas inteligentes. Madrid. James. (1994): De cerebros. 36. Biblioteca Científica Salvat. H. J. R. Hoagland. Reggini. (1986): Informática para todos.. Rolston. 39. México D. (1997): Visiones. 23. y González Ruiz. Buenos Aires. M. Editorial Atlántida. (1994): Inteligencia Artificial. 43. R. ¿creatividad o automatismo? Buenos Aires. Editorial Galápago. Laurie. P. 24. Editorial McGraw Hill. Madrid. 45. Penrose. Barcelona. y Knight. McGraw Hill/Interamericana de España. (1985): El telar mágico.

B. Sagan. Stableford. Varela. 52. (1990): Conocer. Ediciones Diaz de Santos. 47. Editorial Gedisa. Editorial Debate. Turkle. 2° edic. Trillas. Barcelona. Biblioteca Científica Salvat. Madrid. Ediciones Grijalbo. (1965): La Inteligencia. Editorial Paidós. Ediciones Galápago. 48. Shallis. M. G. Buenos Aires. G.Bibliografía 227 46. E. Viaud. (1998): La Inteligencia Artificial: máquinas y personas. (1984): El Segundo Yo. Madrid. C. Biblioteca de Divulgación Científica Muy Interesante. . ¿un mundo feliz o pesadilla genética?. Salvat Editores. (1986): El ídolo de silicio. 53. S. F. (1979): Los dragones del edén. Buenos Aires. (1987): Introducción a la Inteligencia Artificial. (1986): El hombre futuro. Barcelona. 49. 50. Simons. 51. Barcelona. Madrid.

Master your semester with Scribd & The New York Times

Special offer for students: Only $4.99/month.

Master your semester with Scribd & The New York Times

Cancel anytime.