1 ra. Edición - 2001

L I B R E R I A Y E D I T O R I A L A LS I N A
Paraná 137 - (C1017AAC) Buenos Aires Telefax (054)(011) 4373-2942 y (054)(011) 4371-9309 ARGENTINA

 Copyright by LIBRERÍA Y EDITORIAL ALSINA http://www.lealsina.com.ar e-mail: alsina@lealsina.com.ar
Queda hecho el depósito que establece la ley 11.723 Buenos Aires, 2001

Diagramación y armado de e-book: Pedro Claudio Rodríguez Telefax (054) (011) 4372-3336 Celular (15) 4444-9236

I.S.B.N 950-553-102-8
La reproducción total o parcial de este libro en cualquier forma que sea, idéntica o modificada, no autorizada por el Editor, viola los derechos reservados, incluído su uso por Internet o cualquier otro medio electrónico. Cualquier utilización parcial o total debe ser previamente solicitada al editor.

INDICE
PRESENTACIÓN .......................................................................... 10 CAPITULO 1 El problemático concepto de inteligencia .............................. 12
¿Heredada o adquirida? ................................................................... 13 Muchas inteligencias ...................................................................... 14 ¿Máquinas inteligentes? .................................................................. 17 Pseudointeligencias sintéticas ......................................................... 19 ¿Es factible la construcción de un intelecto inorgánico? ................... 19 Cerebros replicados ........................................................................ 21

CAPITULO 2 La informática convencional .................................................... 23
¿Qué es un algoritmo? ..................................................................... 24 Rápida pero tonta ............................................................................25 Estructura interna ........................................................................... 26 Computación paralela ..................................................................... 27 Computación compartida ................................................................ 29 Computación reconfigurable ........................................................... 30 Computación ubicua ....................................................................... 31 ¿Cuál entonces? .............................................................................. 33

CAPITULO 3 Otros paradigmas ...................................................................... 35
La computadora fotónica ................................................................ 36 La computadora molecular .............................................................. 37 La computadora biomolecular ......................................................... 38 La computadora biológica ............................................................... 40 La computadora cuántica ................................................................ 42

CAPITULO 4 La inteligencia artificial ............................................................ 45
¿Qué es la IA? .................................................................................. 47 Objetivos ambiciosos ..................................................................... 48

................................................................................................................................. 86 Sistemas expertos y redes neuronales .......... 87 ¿Cyc o Cog? ..... 68 Expertos humanos vs................................... 94 ................................. 77 Modelo para armar ................................................................................................... 65 ¿Dónde y cuándo se aplican? ............... 54 CAPITULO 5 El formalismo lógico .. 72 CAPITULO 7 Redes neuronales artificiales ..................................................................... Conexionistas ... distintas funciones ........ 64 ¿Cómo está formado? ................................................................................................... Expertos computacionales: primer round ......................................................................................... Expertos computacionales: segundo round ............................. 89 La unión hace a la fuerza . 62 CAPITULO 6 Los sistemas expertos ............................................................................. 80 Usos inteligentes ...... 56 Factores limitantes ............................ 67 Expertos humanos vs................................................................................................................Indice General 5 Armando el rompecabezas ............................. 69 Ayudantes de lujo ......................................................................... 76 Un nuevo paradigma: las neurocomputadoras ...................................................................................................... 91 La Computación Flexible ........................................... 75 ¿Cómo trabaja el cerebro humano? ................................ 92 Evolución artificial ............................. 57 Algunas lógicas extrañas ..... 78 La mejor del grado ................................................................................ 49 El futuro ............... 71 El futuro ............................................. 84 CAPITULO 8 Simbólicos vs................................................................................ 60 Computadoras difusas .... 58 El Capitán Kirk no se parece al Señor Spock ............................................................................................................................ 93 Algoritmos genéticos ........................................................... 83 Diferentes modelos.......................................................................................... 81 No están exentas de problemas ........................................................................

........................................... 136 ....................... 109 Duelo de gigantes ................................................................................................................................................................. 98 Juntos somos más .......................................Indice General 6 CAPITULO 9 Agentes inteligentes: las nuevas entidades digitales .......................................................................................... 129 El conocimiento es poder ............................ 118 Las dificultades de la lengua ........................................... 107 Pero................................................ 115 CAPITULO 11 Inteligencia sintética y sentidos artificiales (I) ................................................................ 120 El exquisito arte de hablar ................................................ 122 Derribando la Torre de Babel ..................................................................... 102 Invasores digitales ............................................................... 108 ¿Está amenazada la supremacía intelectual del hombre? ..................................................................................... 103 Inteligencia de enjambre ................................................. 97 Una familia muy normal ..................... ¿es capaz de pensar? ........................ Sam ........................................................... 113 ¿Elecciones libres? ........................................................ 132 ¿Máquinas sensibles? ............. 100 Una nueva forma de vida emergente ............................................................ 97 Egresados de Hollywood ................................................. 128 Tocála de nuevo...................................................................................................................... 104 CAPITULO 10 El ajedrez y la toma de decisiones ................. 131 Experiencias personales ........... 126 Sabuesos electrónicos ...................................................................... 124 CAPITULO 12 Inteligencia sintética y sentidos artificiales (II) ................. 112 Toma de decisiones .... 133 CAPITULO 13 Aprendizaje y comprensión ......................... 110 ¿Sólo interés lúdico? ............................................................................................................... 96 Agentes de software .............................. 106 Un matrimonio muy normal ........ 117 Lo deseable y lo posible .................................

....................................................................... 159 Primer round ........................ 156 CAPITULO 15 Cerebros Naturales vs.................................................. 137 Se hace camino al andar ............................................. 139 Oráculos de silicio .................................... 173 ¿Circuitos que evolucionan? ................................ 150 Sueños de barro .............................................................................................................Indice General 7 Una buena alumna ......................................................... 153 Sociedades robóticas ..................... 176 Mentes animales ........... 159 Segundo round ... 143 Inteligencias sin cuerpo ........................ 151 Formas............................................................................................. 163 Funes el memorioso ........................................................................................................................................................................................... 166 Más que humanas ............................... Cerebros Artificiales ....................................... 178 CAPITULO 17 Máquinas que piensan: ¿realidad futura o absurdo conceptual? ........................... 180 Iguales y distintas ................................................................................................................................................................................................................ nada más ....................................................... 141 El problema del sentido común ........................................................................................... 167 CAPITULO 16 Construyendo cerebros inorgánicos ...................................................................... 164 ¿Simulación o síntesis? ..................................................... 147 Formas y funciones ............................ 183 ................................................................... 140 Entendiendo la vida ................................................................................................ 175 Embriones sintéticos .............. 154 Presente y futuro .............................................................................................. 145 CAPITULO 14 Robots: compañeros de ruta ......................................................................................................... 148 Hombres de lata .......................................... 170 Armando el rompecabezas ......... 161 Tercer round ......................................................... 181 Bits y neuronas .................................. 172 Nuevas máquinas .....................

............ 197 ¿Se necesitan "máquinas" conscientes de su propia existencia? ...................... 186 El pensamiento humano ..................................................... 222 La resistencia es fútil .Indice General 8 ¿Sabe algo de chino? ............... 206 Un mundo feliz ...... 216 La tan ansiada boda ........................................................................................... 189 CAPITULO 18 Las máquinas del futuro........................................................... 196 ¿Son inconscientes los seres humanos? ............................................................... 201 CAPITULO 19 Temores y amenazas ............................... 221 No está muerto quien pelea ..................................................................................................................................................................... 208 Horror cibernético .................................................................................................................................................................................. ¿podrán llegar a ser conscientes? ..... 193 Conciencia no corpórea .. 205 ¿Futuro perfecto? .............. 211 ¿Sólo animales de compañía? .............................. 220 El retrato de Dorian Gray ..................................................................................... 204 La web semántica .....................................................192 Una cuestión de grado ............................................................... 194 Fenómenos emergentes ..................................... 203 Monstruos de silicio ........................................................................................................... 187 Sociedades de máquinas ..................................... 217 Nace una estrella ............... 213 CAPITULO 20 Cyborgs: los hijos de la mente ............................. 223 BIBLIOGRAFIA ......................... 207 Liberación o dependencia ........ 184 Otras objeciones .................................................................................................................................................................................................. 199 Máquinas de carne ........................................................................................................................................................ 225 ................................................... 210 Al cesto de basura de la evolución ............................................................................................................................................................................. 215 Un eslabón más de la cadena ................ 218 Posibilidades increíbles ...

por una nueva generación.Dedico este libro a mis padres. y a mis hijos. que me dieron vida. . que la perpetúan -al menos.

También traté de que cada capítulo ocupe la misma cantidad de páginas y de que los subtítulos tengan aproximadamente igual número de párrafos. Asimismo. En realidad. únicamente la parte visible de ese enorme témpano de lecturas dispersas que fue moldeando lentamente mi curiosa mente a lo largo de muchos años. lingüística. a pesar de mi formación en ingeniería. Pero considero que el esfuerzo bien vale la pena para cumplir con el objetivo que me había propuesto: llegar al público en general. antropología. genética y nanotecnología. Me esforcé por no ser demasiado exhaustivo ni muy técnico en el lenguaje empleado. tratando humildemente de aprovechar mis largos años de docencia secundaria y universitaria así como mi dilatada experiencia en el campo de la instrucción empresarial.PRESENTACION Con indisimulado orgullo hago la presentación de éste. “con secundario completo” como me inculcaron “a fuego” mis profesores del curso de postgrado en Periodismo Científico de la Fundación Campomar. corregir y dar forma a los varios artículos aislados que ya había escrito previamente. revistas y artículos que pasaron por mis -entonces. psicología. De allí que la bibliografía enumerada en el final del libro es sólo orientativa. biología. intenté utilizar a lo largo de la obra un lenguaje ameno. sencillo y claro. mi primer libro. neurofisiología. esta meta me obligó a dejar de lado algunos temas interesantes y profundizar en otros que no conocía. para luego tratar de explicar el paradigma informático actual (la com- .juveniles manos. De verdad. Comienzo intentando aclarar un concepto difícil como es la inteligencia.para el lector. tal vez hace 10 años o quizás antes. Obviamente. fue necesario incursionar en otros campos ajenos a mi especialidad como filosofía. pensamientos y frases de los incontables libros. Lo que sí soy consciente es que me llevó aproximadamente cinco o seis meses juntar. pero sí de las más importantes y las más atractivas -según mi modesta opinión. por lo que les agradezco su inmensa paciencia. entre otros. El libro no se ocupa de todas las ramas de la Inteligencia Artificial. no sé exactamente cuando comencé a escribir esta obra. sociología. ya que pretendí abordar esta fascinante temática desde una perspectiva interdisciplinaria. no fue una tarea fácil y tuve que robarle mucho tiempo a mi familia. cuando paciente y tímidamente recogía ideas. De esta manera.

Más adelante se intenta dilucidar algunas preguntas que trajo acalorados debates entre los filósofos: ¿puede una máquina pensar? y ¿puede algo inanimado ser consciente?.Presentación 11 putadora algorítmica) y los nuevos enfoques que se avecinan. El capítulo 4 trata sobre la Inteligencia Artificial y sus principales subcampos. en tanto que en el siguiente se especula sobre la construcción de una mente inorgánica. El anteúltimo capítulo nos habla sobre los temores y amenazas que podrían acechar a nuestros descendientes. Espero sinceramente que disfrute de este libro y realmente me sentiría satisfecho si lograse que usted se interesara y meditara con cierta profundidad sobre este tema tan cautivante y atrayente… al menos para mí. En el capítulo 14 se hace un paralelo entre los cerebros naturales y los artificiales. . todos los cuales se desarrollan en los apartados subsiguientes. mientras que el último apartado especula acerca de la fusión íntima entre el homo sapiens y la máquina del futuro.

¿qué es la inteligencia?. No obstante. gráficos o pentagramas. no se sabe aun concretamente qué es la inteligencia: prueba de ello es que todavía no se ha logrado obtener una definición que sea aceptada unánimemente por toda la comunidad científica. No obstante.CAPITULO 1 El problemático concepto de inteligencia No hay ninguna duda de que la cualidad esencial. así como la aptitud para establecer relaciones entre las diferentes porciones de información con las que se cuenta (por ejemplo. ¿Está relacionada con la habilidad para manejar símbolos -como números. En realidad. la capacidad para asociar elementos de información provenientes de varias fuentes distintas y combinarlos para generar nuevas ideas y la habilidad para planear y predecir satisfactoriamente las consecuencias de las actividades previstas. imprevistas. tanto los actuales como los extinguidos.o con la aptitud con la que un ente se desenvuelve en su entorno?. obviamente siempre que existan otras alternativas para elegir. Sin duda. ¿se manifiesta a través de la actividad mental interna o por medio de la conducta externa?. que no se hayan presentado con anterioridad”. muchos la señalan como “la habilidad (de tipo general y variable con los individuos) de adaptar conocimientos y experiencias adquiridos previamente para resolver -adecuadamente y dentro de un período razonable de tiempo.. palabras.problemas o situaciones nuevas. ¿cómo se la reconoce?. Es lo que diferencia cualitativamente al hombre de todos los demás seres. En esta definición se encuentra implícita un enorme y multifacético conjunto de capacidades y habilidades. entre las que se incluyen la aptitud para ver “la imagen de conjunto” y para reconocer lo esencial de una situación. definitoria y única de la especie humana no puede ser otra que su inteligencia. rela- . pero que todavía no se han respondido fehacientemente. Aquí debe entenderse “problema” como cualquier obstáculo que se interponga en el camino de alcanzar el objetivo propuesto. el hecho de buscar otras alternativas si uno se topa con alguna dificultad para alcanzar el objetivo. ¿cómo definir con precisión este inasible concepto?. se trata de preguntas que atormentaron a muchos filósofos y científicos durante los últimos milenios. que pueblan o poblaron el planeta Tierra. Asimismo aparece implícito en este concepto la versatilidad...

Si bien es indudable que la información genética juega un papel muy importante en el diseño y la conformación biológica del cerebro. de inclusión. a su manera. aunque sea. Pero no basta con aprender un amplio abanico de temas (o. gradualmente van cobrando primacía los diferentes centros nerviosos y se modifica la jerarquía de las funciones conductales. criterio y sentido común”. Un ignorante con la habilidad de actuar adecuadamente en un entorno incierto o desconocido y con la aptitud de adaptarse a cambios imprevistos significativos tiene muy desarrollada la capacidad de aprendizaje. para ir más allá de la mera repetición de lo aprendido. la curiosidad y las relaciones afectivas. Por último. En el nacimien- . También surge asociada a la noción de inteligencia la habilidad de saber usar el propio conocimiento de la manera y en el momento necesario. No necesariamente debe ser un entorno intelectual. ¿Heredada o adquirida? Una de las características primordiales de la inteligencia humana es que evoluciona a lo largo de la vida del individuo: con el desarrollo. Y esta es una antigua pregunta que. el adecuado desarrollo neuronal necesita de la correcta interacción con el entorno (por ejemplo. Aparentemente. la facultad para innovar e inventar. Por eso. temporales o numéricas. en la actualidad. Por ejemplo. la crianza o la educación). la inteligencia no depende tanto de que haya un elevado número de neuronas concentrado en una determinada área corporal (como la masa encefálica). sino del entramado de circuitos neuronales que se formaron durante los primeros años de vida. involucra un elemento fundamental: el aprendizaje. tiene que haber un cambio en el comportamiento a fin de no volver a repetir los mismos errores cometidos. mientras que en los bebés son dominantes las regiones sensoriales. a través de la nutrición. está en gran parte contestada. La disyuntiva que surge de inmediato es si las fuerzas que la moldean tienen su origen en la herencia que se ha recibido o en el ambiente en que se ha crecido. no necesariamente una persona con grandes dotes intelectuales o de vasta cultura es inteligente. de equivalencia. espaciales. uno casi a la perfección): también es necesario saber administrarlo o gestionarlo. Por ese motivo. entre otras). sino un medio ambiente que favorezca la iniciativa. haber adquirido “juicio. en los niños de mayor edad van ganando predominio las zonas de asociación y planificación. una persona inteligente. la rapidez mental para encadenar pensamientos y la aptitud para pensar racionalmente y de forma abstracta. de pertenencia. la correcta estimulación del ambiente social y cultural en la infancia del bebé/niño tiene una enorme influencia en el desarrollo de una inteligencia eficaz en los años subsiguientes.Capítulo 1: El Problemático concepto de la Inteligencia 13 ciones de causalidad. pero no por ello menos importante. En consecuencia es.

Inteligencias Sintéticas . y siguiendo al psicólogo francés Jean Piaget. el individuo va aprendiendo progresivamente una serie de habilidades que el entorno le exige. En este caso. Muchas inteligencias Los investigadores concluyeron que la inteligencia humana no es una . es la interacción del individuo con el entorno lo que permite y posibilita finalmente esa maduración. El programa genético heredado no sólo aporta el entramado neuronal que predispone al individuo para unas u otras aptitudes. Así. el desarrollo intelectual del pequeño infante se organiza gradualmente: parte del sensorio-motor y llega al lógico-formal que es cuando el joven desarrolla plenamente tanto la inteligencia abstracta como la conceptual. a lo largo de toda su vida. sino que aprovecha también la que los otros miembros de su grupo social (en el que vive o se ha educado) adquirieron para él. afianzando las que se usan y olvidando las que dejan de utilizarse. y como argumentan algunos filósofos. fuera del cual no habría posibilidad de elaborar conceptos. que transmite su saber. podría ser que la inteligencia del ser humano estuviera limitada por la neuroanatomía de su masa encefálica o por su estado evolutivo actual. No obstante. De esta forma. el comportamiento del ser humano se fundamenta en la interacción entre los modelos de conducta aprendidos (consecuencia particular del crecimiento en determinados ambientes socio-culturales) y el legado genético “inscripto” en su sistema nervioso (resultado de una vastamente extensa historia evolutiva). No debe olvidarse que el hombre es un ser social. sino que también contribuye con un “calendario” que determina lo que debe “madurar” en cada momento. En síntesis. Sin embargo. al ser humano quizás le esté vedada igualmente la comprensión de ciertos aspectos de la realidad. el cerebro humano puede tener restricciones cognoscitivas: quizás el hombre sólo pueda imaginar o generar pensamientos de acuerdo con un patrón estrechamente relacionado con su código genético. los comportamientos más complejos se dan sólo cuando dicho número es lo suficientemente apreciable (cuando el “cableado” interno ya se ha configurado). ni siquiera en gemelos inmersos en el mismo medio ambiente. Al igual que un perro no puede ni imaginar siquiera la teoría de la relatividad o un chimpancé no es capaz de meditar aunque sea superficialmente sobre el concepto de átomo.Sergio A. De allí que la inteligencia no es igual en todos los individuos. Pero no utiliza únicamente su propia experiencia. que no forman parte de ningún circuito neuronal). sus conocimientos y sus experiencias a las generaciones que le suceden. el número de conexiones entre las neuronas cerebrales es relativamente pobre (existen millones de neuronas aisladas. vale aclarar. según cambia aquel. Moriello 14 to.

Sus poseedores presentan sensibilidad musical y facilidad y predisposición a expresarse musicalmente. de percibir relatos e historias y con todo lo que tenga que ver con el talento verbalizado. . para el psicólogo cognitivo norteamericano Howard Gardner.Capítulo 1: El Problemático concepto de la Inteligencia 15 magnitud de una sola dimensión. la escritura. sino más bien algo multidimensional. Físico-cinestésica o corporal (como la del atleta) relacionada con el manejo del propio cuerpo. no existe un sólo tipo de inteligencia sino siete. claramente diferenciadas y válidas para todas las culturas y momentos históricos. 1. Por ejemplo. etc. 5. está vinculada con la capacidad de manejar conceptos expresivos. Las personas con este tipo de inteligencia disfrutan la lectura. Estas personas procesan información a través de sensaciones corporales. Tiene lugar en individuos con gran facilidad en el conocimiento de sí mismos. un amplio conjunto de capacidades y habilidades. el lama o el yogui) permite acceder a una comprensión profunda de sí mismo. Les atraen los problemas aritméticos. Auditiva-musical (como la del compositor) tiene que ver con la capacidad rítmica y con el reconocimiento de la secuencia musical. bailarines o tienen mucha habilidad en manualidades. el contar historias o resolver palabras cruzadas. 3. incluso de distinta naturaleza y relativamente independientes entre sí. Verbal-lingüística (como la del poeta) vital para comunicarse y ser comprendido. También se relaciona con la autodisciplina y el autocontrol. los conceptos lógicos. Los individuos con este tipo de inteligencia se interesan por patrones. a reflexionar sobre las causas de tal o cual comportamiento y a utilizar este conocimiento para la ejecución de proyectos personales. La gente que posee este tipo de inteligencia exhibe gran soltura en la creación de imágenes y figuras y es propia de escultores. ingenieros. Intrapersonal (como la del monje. con dominar los sonidos y con distinguirlos de los diferentes instrumentos en distintas piezas musicales. estos tipos de inteligencia se describen a continuación. la danza y el deporte. arquitectos. 4. categorías y relaciones. Visual-espacial o creativa (como la del artista) relacionada con la solución de problemas y la originalidad para encontrar y aplicar ideas prácticas y novedosas. 6. Lógica-matemática (como la del científico) directamente relacionada con el razonamiento profundo. la comprobación de hipótesis y la resolución de operaciones matemáticas. la actividad física. Son atletas. los juegos de estrategia y los experimentos. 2. De una forma un poco simplificada.

reduce sus niveles de angustia. la persona inteligente emocionalmente es la que conoce y maneja adecuadamente sus emociones y. Es la capacidad relacionada con lo social.Sergio A. en este caso. la habilidad para hacer frente a la adversidad. Y se asienta sobre cinco habilidades: autoconocimiento (la capacidad de conocer las propias emociones). El individuo con escasa inteligencia emocional está más propenso a la frustración. controla sus impulsos y pasiones. Para él. consigue identificar fehacientemente sus propios sentimientos. Comprende atributos tan disímiles como el celo. Los poseedores de este tipo de inteligencia son personas sociables con gran capacidad para comunicar ideas y comprender las motivaciones y sentimientos de otras personas. Por último. Poseen capacidad de liderazgo. pero un cierto enfoque en una o. de esta forma. otro psicólogo -el americano David Goleman. No obstante. de ellas. así como a experimentar con tensión sus relaciones sociales. en los últimos años. con la conducción grupal. Se trata de una nueva . la persistencia. El desarrollo de una. a lo sumo dos. la autoestimulación o la capacidad de no sucumbir al pánico. La inteligencia emocional es diferente pero complementaria de la inteligencia académica o de las capacidades cognitivas medidas por el cociente intelectual.Inteligencias Sintéticas . El perfil de inteligencia más habitual implica un equilibrio más o menos armónico de todas y cada una de estas “dimensiones”. automotivación (la motivación propia). al desánimo y a la agresión. En cambio.agregó un nuevo tipo de inteligencia: la emocional. Moriello 16 7. autocontrol (la capacidad de manejarlas). empatía (el reconocimiento de las emociones en los demás) y habilidad social (el manejo de las emociones en un marco de relaciones sociales). la cognoscitiva. Interpersonal (como la del periodista o el comunicador) da la clave para entender como y por qué se relacionan las personas. es también la resolución de situaciones afectivas. El sabio tonto es el prototipo del desarrollo excesivo de una sola dimensión. varias o alguna de estas capacidades de forma aislada de las otras genera algún grado de habilidad pero no la inteligencia. y mejora su capacidad de comunicación con los demás y con uno mismo. con la facultad de sentirse y hacer sentir bien a los demás. quizás se podría agregar un nuevo tipo de inteligencia: aquella que permite seleccionar lo realmente útil de la enorme cantidad de información generada actualmente por el mundo moderno. la capacidad de guiarse por el sentimiento a fin de elegir mejor. la eficacia en reunir conocimientos vitales. depresión y ansiedad. razonamiento frío y lógica clara. la inteligencia no es sólo cociente intelectual. permanece tranquila y optimista cuando enfrenta diferentes pruebas.

y en el caso de una central telefónica. a fin de evitar que la capacidad del cerebro se vea desbordada. modificar sus parámetros sobre la base de su “experiencia previa” y cambiar prioridades de acceso en el caso de una eventual sobrecarga de llamadas. y de forma equivalente. uno podría jactarse comentando que su pequeño hijo de un año es bastante inteligente si puede hacer lo mismo. Argumentaría que se trata de una estúpida máquina que meramente ejecuta un programa diseñado por un avispado programador. la mayoría de la gente seguramente no pensaría que un robot es inteligente si realiza la misma tarea. Así. Al día de hoy. sino que simplemente la hace. En efecto. Debe recordarse que el exceso de información produce una inhibición generalizada de la capacidad de trabajo del sistema nervioso. ¿Máquinas inteligentes? Últimamente la expresión “inteligente” tal vez se está usando con demasiada libertad. ninguna computadora exhibe una inteligencia artificial “completa” y polifacética: se está muy lejos de implementar algo siquiera remotamente parecido a la mítica HAL-9000. Asimismo. en la actualidad la disciplina conocida como Inteligencia Artificial (una especialización de la informática y abreviada IA) sólo está en condiciones de diseñar sistemas capaces de resolver problemas en campos reducidos y bien delimitados. Aunque al principio muchos investigadores creían que los “cerebros electrónicos” tenían un inmenso potencial para la inteligencia (quizás por el temprano desarrollo de impresionantes productos). contestar a cierta clase de preguntas bien formuladas. especialmente en el caso de máquinas o equipos. Sin embargo. por ejemplo. que el robot no piensa cuando lleva a cabo esta tarea. uno podría vanagloriarse diciendo que su perro es inteligente porque todas las mañanas le trae el diario desde el jardín. Incluso. la supercomputadora imaginada . se dice que “tiene inteligencia” si es capaz de tasar correctamente todo tipo de llamadas telefónicas. Quien mejor desarrolle esta capacidad estará en mejores condiciones para manejarse en la vida. que aparece cuando se sobrepasan sus niveles de tolerancia.Capítulo 1: El Problemático concepto de la Inteligencia 17 habilidad o destreza consistente en decidir de forma rápida y precisa hacia donde dirigir la propia observación y atención. no se busca algo perfecto (ni siquiera óptimo) sólo algo satisfactorio para realizar la tarea encomendada dentro del lapso temporal disponible y con los recursos computacionales con que se cuenta. la implementación de un intelecto sintético resultó ser más difícil de lo que la mayoría imaginó. Mientras que en sus comienzos los investigadores se entusiasmaban con la pronta creación de un “resolvedor general de problemas”.

desarrollando las infinitas posibilidades de su pensamiento. Si se admite -hoy en día. Quizás por este motivo. está acotada y confinada a la ejecución de determinadas tareas específicas y concretas. son sólo fragmentos de ella.los modernos sistemas de IA superan holgadamente a las mentes orgánicas. o quizás las máquinas del futuro introduzcan al ser humano en nuevos horizontes. el Gran Maestro ruso Garry Kasparov en un match a seis partidas. se tendría un gran impacto en el tejido psicosocial así como en el curso futuro de la civilización. y gracias al esfuerzo diario y tesonero de millones de personas en todo el mundo. por el momento (y probablemente aun en el futuro mediano).Sergio A.que las máquinas pensantes presentan una cierta inteligencia. reconocer y demostrar emociones. es evidente que si se lograse implementar máquinas con un nivel de inteligencia humana (o superior). específicos y puntuales. si se comparan con el objetivo final de construir una computadora que funcione al nivel de un ser humano inteligente en el complejo y caótico mundo real”. y lejos de ser una fantasía propia de la ciencia ficción. por cierto. . al contrario que los humanos. las computadoras han hecho un enorme progreso superando todas las expectativas previas y logrando hitos que hace tan sólo veinte años atrás se consideraban imposibles de alcanzar. planificar sus acciones y poseedora de una adecuada interfaz vocal. incluso de juguete. Moriello 18 por el genial escritor y científico británico Arthur Clarke. De todas formas. completitud y universalidad de la inteligencia humana promedio…. durante las últimas décadas. Estos avances posibilitaron profundizar el desarrollo de los dominios de aplicación de antaño así como ampliar el rango de los mismos. y si bien en una variedad de dominios -altamente especializados. No obstante. de la misma forma en que lo fue el descubrir que no era el centro del universo o que descendía del mono. está claro que no tienen el grado de flexibilidad.totalmente fuera de su alcance. Tal vez se torne una realidad demasiado humillante para el hombre.Inteligencias Sintéticas . el filósofo británico Jack Copeland afirma que “los logros de la investigación en IA son exiguos. En consecuencia. capaz de razonar con sentido común. La mayoría de las actividades cotidianas del hombre están -por ahora. incluso -en mayo de 1997. Los mayores avances se lograron en el campo de los juegos: los mejores programas de ajedrez vencen ahora a la mayoría de los seres humanos. el mito de crear una inteligencia artificial parece haber comenzado a transitar su pasaje definitivo a la realidad concreta.una supercomputadora de IBM derrotó al quizás mejor ajedrecista de todos los tiempos. Y aunque nadie es capaz de pronosticar el futuro con un aceptable nivel de precisión.

Como afirma el filósofo inglés John Searle. ¿es posible que algo tan complejo como la mente pueda cobrar vida en los inanimados circuitos de una computadora?. exhiben cierto grado de inteligencia?. ¿cómo se reconoce que algo muestra esa cualidad. olvidándose que alguna vez fue vista como un signo manifiesto de ella. Sin embargo. especialmente si la estructura de ese algo es radicalmente diferente de la de las formas de vida que. Los sistemas informáticos actuales podrían parecer inteligentes para un científico del renacimiento. ¿Es factible la construcción de un intelecto inorgánico? ¿La inteligencia es un gradiente (o sea. en realidad. y si bien este procedimiento de mecanización puede volverse extremadamente sofisticado y elaborado. “si fuera posible simular en una computadora el pensamiento humano. igual que el programa que simula un huracán no provoca vientos o uno que simula incendios no quema una casa”. ciertos tipos de razonamiento. la “tarea de calcular” dejó de considerarse como una parte importante de la inteligencia humana. ya se ha podido mecanizar eficientemente algunas otras actividades mentales -hasta ahora consideradas exclusivas del género humano. nadie dudaría en ver tal comportamiento como inteligente. ¿hasta qué punto es legítimo afirmar que un artefacto. Una evaluación totalmente objetiva se dificulta por el hecho de que una inteligencia pequeña habitualmente no se la considera con propiedad como inteligencia: no hay una frontera delimitadora ni una línea inferior de demarcación que indique -fehacientemente y sin lugar a dudas. a juicio humano. Por ejemplo. profesor en la Universidad de Oxford.cuando algo empieza a contar con esa propiedad. tanto en la realización de cálculos matemáticos crecientemente complejos como en la rapidez para ejecutarlos sin error. pueda manifestar habilidades intelectuales? Asimismo.como. por ejemplo. si un chimpancé o un delfín fuera capaz de realizar algún cálculo aunque sea sencillo. pero no una computadora programada para resolver complejas ecuaciones aerodinámicas. En otras palabras. la computadora algorítmica todavía está muy lejos de gestionar e interrelacionar los datos tan eficientemente como lo hace el cerebro humano. Además de los cálculos matemáticos. no por ello deja de ser una máquina. una mera herramienta sin vida. una simple “cosa” mecánica. pero a pesar de los logros obtenidos en materia de procesamiento de información. aunque se pueda reconocer que una máquina posee cierto grado de inteligencia. hay que diferenciar claramente el hecho de “parecer inteligente” del de serlo realmente. se da en grados) o es una propie- . el programa no pensaría. Es que.Capítulo 1: El Problemático concepto de la Inteligencia 19 Pseudointeligencias sintéticas A medida que las máquinas fueron sobrepasando paulatinamente a las personas.

correcciones. Cualquier cosa que afecte a uno afecta a la otra y viceversa. finalmente.Sergio A. ¿existe una continuidad filogenética entre los eslabones más extremos de la cadena evolutiva.Inteligencias Sintéticas . al ser humano1. y como resultado del Proyecto Genoma se verifica que el ADN (el ácido desoxirribonucleico) del hombre sólo tiene el doble de los genes de la “insignificante” mosca del vinagre ó 300 más que un “simple” ratón. Siguiendo este razonamiento. tal vez algo parecido a lo que diferencia una hormiga de un hormiguero. En teoría. de éstos a los reptiles. la inteligencia no es un recurso privativo de éstos. Como sostiene el Yoga desde hace miles de años.500 millones de años de pruebas. En palabras del matemático Seymour Papert (creador del lenguaje de computación Logo y cofundador del Laboratorio de IA del MIT) “el hecho de que el conocimiento tenga lugar en cerebros biológicos no es una razón para argumentar que hay un mecanismo pri1 En efecto. el cuerpo es la materialización de la mente y la mente es la abstracción del cuerpo. sino que incluso podría recrearse artificialmente. producto de 4. por lo que no se pueden manifestar en organismos más simples. no son cosas diferentes sino distintos aspectos de un mismo todo. ajustes y mejoras impulsadas por la evolución. ¿se puede comparar la inteligencia de una máquina con la humana?.binaria (es decir. alguna nueva propiedad necesariamente debe emerger cuando millones de neuronas funcionan de manera coordinada. La división que se hace del organismo en cuerpo y mente es tan artificiosa como las fronteras trazadas sobre un mapa. Una teoría fuertemente debatida (conocida con el nombre de panpsiquismo). . establece que la inteligencia se encuentra en toda la Naturaleza y es un continuo: materia y mente. ni tampoco depende de la existencia de algo como la materia viva. luego a los mamíferos y. para ser inteligente -o para aparentar ser inteligente. Moriello 20 dad -más bien. soma y psique. que se tiene o no se tiene)?. Y surgen nuevas incógnitas.no es estrictamente necesario que las máquinas dispongan de estructuras neurobiológicas idénticas a la de los seres humanos. No sólo puede tener su origen en fenómenos totalmente diferentes de los procesos bioquímicos y neurológicos descubiertos en los organismos. ¿podría existir la inteligencia al margen de las estructuras biológicas? En caso afirmativo. desde el virus más elemental hasta el hombre? Después de todo. se verifica una clara línea que va de los peces a los anfibios. Pero seguramente algo debe de suceder en ese continuo. Éste surgió a partir de formas de vida más simples y menos inteligentes. Quizás estas propiedades necesiten de una cierta “masa crítica” para emerger (un número relativamente grande de neuronas). ¿es más fácil acreditar inteligencia a un conjunto de neuronas que a un conjunto de chips? ¿Acaso se necesitan células para que se produzca el comportamiento inteligente? ¿Es realmente el cerebro humano el órgano o la base de ésta propiedad? En principio.

en el término de una (o a lo sumo dos) generaciones. El problema es que tendrá que basarse en nuevas y originales ideas. Las máquinas.Capítulo 1: El Problemático concepto de la Inteligencia 21 vilegiado y universal en algún nivel psicológicamente relevante”. El razonamiento de alto nivel apareció mucho después. por lo tanto. sino que -incluso. a fin de percibir y moverse eficientemente en el mundo físico.semejantes procesos desconocidos y complejos sobre una máquina. “la inteligencia humana. durante cientos de miles de años. no sólo efectivamente puede alcanzarse una mente sintética. principalmente para encontrar comida y evitar ser comido… una cuestión de supervivencia.una inteligencia inherentemente distinta de la humana. los sistemas sensoriales y motores. Sin embargo. la tecnología continúa siendo esencialmente incapaz de reproducir aceptablemente bien.mecanismos operacionales de la primera? Un número no despreciable de científicos -al igual que el público en general. siempre serán simples imitaciones. Además. lo constituye el andar bípedo. sin importar cuánto se acerquen en simular la inteligencia “real”. Para caminar únicamente con dos piernas (y no con cua- . ¿qué tan posible es llevar a cabo esta hazaña? ¿Existe algo en el homo sapiens que hace imposible capturar su inteligencia y “transplantarla” en una máquina? ¿Inteligencia humana e inteligencia artificial son semejantes o esta última simplemente copia algunos -y unos pocos. Por eso. falsificaciones….se muestra escéptico con respecto a la posibilidad de que alguna vez pueda desarrollarse una verdadera inteligencia artificial. así como en un hardware y en un software muy diferentes a los actuales. para otro importante grupo de científicos. lo cual de como resultado -tal vez. no el artículo genuino. por lo que forma una estructura periférica construida alrededor del “núcleo” cerebral. se dice que el cerebro humano amalgama un débil y relativamente nuevo dispositivo de razonamiento universal con un poderoso y largamente evolucionado mecanismo especializado para hacer frente al medio ambiente cotidiano. No obstante. resuelve primero problemas de movimiento y sólo más tarde se eleva para enfrentarse con otros más abstractos”. se torna una empresa muy difícil: el funcionamiento del intelecto humano todavía no se conoce plenamente y. En efecto. Cerebros replicados Según William Calvin. Una clara muestra del exquisito grado de sutileza logrado en la discriminación sensorial. gran parte de sus circuitos neuronales evolucionaron. es decir. el control motor y la coordinación sensomotora. neurofisiólogo de la Universidad de Washington. filogenética y ontogenéticamente.

“quizás se puedan alcanzar de otros modos altas cotas de inteligencia. Pero para controlar eficazmente la coordinación sensomotora. Por este motivo. Moriello 22 tro o con seis patas) el cerebro necesita disponer de complejas estructuras de control que coordinen colectivamente los músculos y los tendones del cuerpo con la información percibida del entorno.Inteligencias Sintéticas . el sentido continuamente actualizado -y en gran medida inconsciente. estática. el cerebro necesita también tener desarrollado su “propiocepción”. Como dice el citado neurofisiólogo. dentro de la totalidad de las funciones del cerebro humano. inmóvil.de dónde están las partes del propio cuerpo en el espacio. pero el paradigma que se conoce es el del ascenso a partir del movimiento”. desempeñan meramente un papel ínfimo. a fin de poder eludir -en todo momento. debe mantener continuamente la “imagen” de la posición y la tensión de todos los músculos del propio cuerpo. . aprender a caminar se torna tan difícil para cualquier bebé. su “núcleo cerebral” son las complejas operaciones lógicomatemáticas que. quieta. Por otra parte. Una inteligencia artificial.Sergio A. la laringe y el tórax. no necesita de todos estos complicados sistemas de control motor y de coordinación sensomotora. En otras palabras.obstáculos tanto fijos como en movimiento y regular las distintas velocidades. Incluso algo tan común como el hablar requiere las secuencias precisas de movimiento de los músculos de la lengua.

simplifica las tareas administrativas. la computadora extendió. mecánicos. determinísticos. será realizada por una máquina. y la que justamente lo diferencia de todos los demás animales y lo coloca en un plano superior: su inteligencia. observarla y correlacionarla desde diferentes ángulos. Gracias a que incrementa notablemente la eficacia de las personas (permitiéndoles que hagan cosas que serían imposibles o muy difíciles con las herramientas tradicionales). Sin embargo.la más significativa de todas las invenciones que el hombre haya concebido. A través del laborioso perfeccionamiento sucesivo de sus máquinas. la organización del trabajo. y que el hombre puede hacer sólo con gran dificultad -si es que puede hacerlo-. Es previsible que en el futuro toda tarea que se pueda describir de forma clara y completa. el lenguaje y hasta el pensamiento mismo. excavar túneles mucho más largos y anchos que el topo (con la construcción de la topadora) y ver más lejos que el águila (con la fabricación del telescopio). su inteligencia y su intuición.desplazarse a mucha mayor velocidad que el guepardo (con la invención del automóvil). organizarla. paradójicamente todavía no ha sido capaz de poder superar la más poderosa de sus capacidades. De esta . memorizar y evaluar). Esta formidable máquina incrementa y potencia enormemente algunas de las capacidades intelectuales humanas (sobre todo las de calcular. tratando de copiar las habilidades de los animales que lo rodeaban. Maravillosas para algunos. su intelecto. las relaciones interpersonales. consiguió -entre otras muchas cosas. la computadora algorítmica es -hasta ahora. y facilita el acceso a una vasta cantidad de información. poco a poco. a fin de estimular sus sentidos. volar más rápido y más alto que el halcón (con la creación del avión). Es el reflejo de su inteligencia y representa la materialización de todos aquellos aspectos de su pensamiento que son automáticos. el homo sapiens intentó siempre traspasar las barreras impuestas por la Naturaleza. e imprescindibles para la mayoría. ayudando al hombre a analizarla. complicadísimas para otros. estadísticas y contables.CAPITULO 2 La informática convencional Casi desde el mismo instante en que fabricó su primer utensilio prehistórico de piedra tallada. su dominio sobre todas las actividades del ser humano: la productividad.

tediosas y repetitivas. Además. ambigüedades y errores. las máquinas pueden simular determinados tipos de razonamiento y la mayoría de los procesos lógicos humanos. En otras palabras. Y dado que no hay límite respecto a cuántos pasos puede tener.Inteligencias Sintéticas . sin importar cuántos niveles de complicación se vayan acumulando.Sergio A. es un procedimiento eficaz y secuencial para obtener un resultado ya especificado con anterioridad. Es posible que el algoritmo inicial contenga generalidades. sino que lo hace con un mínimo de recursos de memoria y de tiempo computacional. En otras palabras. de forma tal que el razonamiento humano “cobre vida” en la máquina. la innovación. hay un gran abismo entre el mundo real cotidiano y el frío y rígidamente acotado mundo de la computación. Un algoritmo es una lista exhaustiva. con los cuales puede convertirse en un procesador de palabras. ¿Qué es un algoritmo? El abrumador y explosivo éxito de las computadoras reside fundamentalmente en que son máquinas universales. La especialización se efectúa posteriormente a través de los programas (el software) que se le carga. el descubrimiento. se trata de una serie de instrucciones absolutamente no ambiguas que le “dicen” a la máquina lo que tiene que hacer. la diversión. un algoritmo no sólo es confiable y exacto. Un algoritmo es siempre determinístico: produce infaliblemente la respuesta correcta en un tiempo finito. superando los puntos conflictivos y corrigiendo los errores). de manera que no sólo logra sus objetivos. y en caso de estar bien diseñado. Así. detallada y ordenada de instrucciones en la cual se especifica -de forma adecuada. un instrumento musical.. una base de datos. sino para ejecutar “algoritmos”: a través de ellos. garantiza alcanzar el resultado correcto en un número finito de pasos. Y aunque lo que hoy parece imposible de codificar -en el futuro. aunque tolerable en la mayoría de las conversacio- . al liberar su inteligencia de millones de actividades que de verdad son rutinarias. los sistemas inteligentes permitirán que las personas concentren su actividad en lo esencial de su trabajo y se consagren más a la reflexión. la tarea del programador es convertir el algoritmo en un programa (agregando detalles. o máquinas de propósito general (según la jerga de los ingenieros).todas las operaciones necesarias para la resolución de un problema. “Eficaz” significa que. también es eficiente. Moriello 24 manera.seguramente no lo será más. se pueden construir algoritmos sofisticados a partir de algoritmos más comunes. una central telefónica o un digno adversario de un juego de ingenio. en caso de ser ejecutado rigurosamente. las computadoras no fueron diseñadas para hacer nada en especial.. Por definición. La ambigüedad. precisa y minuciosa.

si falta o falla una instrucción -un paso de programa. se afirma frecuentemente que en una computadora algorítmica no existe atisbo de inteligencia: todo se reduce a una serie de caminos lógicos que la máquina sigue en función de lo que haga el usuario. organizar y codificar la totalidad de los posibles cursos de acción. se debe aclarar que no es necesario programar la computadora partiendo “desde cero”. En síntesis. se lo “carga” en una computadora junto con los datos del problema. determinística.Capítulo 2: La informática convencional 25 nes humanas. es una de las principales fuentes de errores en las computadoras convencionales. que deben establecer. todo debe ser meticulosamente previsto. y se alcanza su solución en forma automática. Nada puede ser ambiguo ni quedar librado al azar. hasta en sus más mínimos detalles. ejecutando sus tareas y operaciones “mecánicas” paso por paso. dado que existen programas producidos en masa listos para ser usados cuando se los invoque. debe haber una persona (o un grupo de personas) que entienda claramente dicho problema y que sea capaz de implementar un algoritmo con el cual obtener el resultado que se busca. Por esta razón. No obstante. Finalmente. se dice que “se cae” el sistema). Rápida pero tonta La computadora convencional es una máquina que tiene programas almacenados en su enorme memoria y que se basa en una descripción secuencial del proceso de tratamiento de la información.todo el proceso se detiene y la computadora queda indefensa. Estos “módulos de software” se combinan entre sí para implementar funciones más complejas. En un programa de computación tradicional. pero a una formidable velocidad y con una extraordinaria precisión. antes de que una computadora resuelva un determinado problema de procesamiento de información. tratando de anticipar y responder a todas las combinaciones de órdenes y acciones llevadas a cabo por los usuarios… en cualquier condición. siendo incapaz de hacer nada (en la jerga informática. pensado y anticipado con anterioridad. En realidad. por lo tanto. Para las computadoras. y estos conjuntos de módulos se utilizan en el siguiente nivel como nuevos módulos individualizados en una progresión jerárquica ascendente. en un orden preestablecido. toda la “inteligencia” reside en su programador o equipo de programadores. el incondicional cumplimiento del progra- . Todas las situaciones posibles y probables deben ser consideradas. y una vez depurado el programa. mayor capacidad de memoria y algoritmos crecientemente complejos. Es así que los nuevos diseños de computadoras algorítmicas implican máquinas con procesadores más rápidos.

se 2 En honor al genial matemático húngaro John von Neumann (1903-1957). Es por eso que detrás de cada paquete de software. En 30 años. aunque es posible que aumente en el futuro. Estructura interna La vasta mayoría de las computadoras actuales se basan en la arquitectura de “von Neumann” 2. la cual se incrementa progresivamente a medida que aquellos usuarios se multiplican y se familiarizan con los nuevos productos. el número de transistores dentro de un chip se ha incrementado en más de 18. En las computadoras más modernas es de 64 bits. por modesto que sea. desde 2. Asimismo. Éste se almacena en la memoria. cualidades normalmente asociadas con los seres humanos. Y sólo puede hacer lo que uno mismo sabe como hacer. también.300 en el primer procesador de Intel (el 4004. Y es por eso.. un dispositivo electrónico versátil y universal (razón por la cual puede ser producido en masa). la memoria y un canal de comunicación entre ambos.000. cada uno de los cuales almacena un grupo de bits. No tienen criterio. en 2001). es la propia imaginación de los usuarios el único límite para su aplicación. hay muchas miles de horas de intensa actividad intelectual humana. Si el programa funciona exitosamente. capaz de ejecutar cualquier tipo de tarea computacional. Moriello 26 ma asignado es más que una testaruda obsesión.000 en el último (el Pentium 4. a fin de desarrollar todos aquellos trabajos que para el ser humano se tornan rutinarios. La memoria se divide en “casilleros”.Inteligencias Sintéticas . En la primera se realiza la secuencia de operaciones sobre los datos según las instrucciones expresadas en el programa. la cual consiste básicamente en tres partes: la unidad de procesamiento. codificadas en forma de millones de instrucciones.Sergio A. en 1971) hasta 42. En general. que las computadoras algorítmicas son incapaces de tener iniciativa propia. . es debido a que los ingenieros fueron extremadamente cuidadosos y tuvieron en cuenta todas las posibles variantes del problema. Por el canal de comunicación sólo puede pasar una sola palabra por vez. fastidiosos y monótonos. Dentro de la unidad de procesamiento se aloja el “microprocesador”. Serenas e imperturbables. denominado “palabra”.000 veces. perspicacia ni creatividad. de allí la importancia de su longitud. es el único motivo de su existencia. obedecen ciegamente y con absoluta sumisión las instrucciones que les fueron dadas. flexibilidad o imaginación. o porque hubo incoherencias o contradicciones ocultas. al igual que los datos y el resultado de dichas operaciones. si falla.. es porque sencillamente la línea de pensamiento de los programadores fue confusa o imprecisa.

para poder establecer una evolución equivalente3. se aumentó la velocidad de funcionamiento en un factor de más de 16. Reduciendo el ancho de las pistas. es implementar sistemas de procesamiento que incluyan varios microprocesadores. un conjunto de dispositivos más simples y polivalentes trabajan en el mismo problema de forma autónoma -pero simultánea y coordinadamente-. es decir. se podrán fabricar en el futuro “cubos” de silicio con varias decenas de billones de transistores. en 2001. En lugar de hacer que fuese un único pero sofisticado procesador central el encargado de ejecutar secuencialmente todos y cada uno de los pasos de una tarea. se estima que para el inicio de la próxima década se estará llegando a los límites físicos de velocidad de un procesador basado en esta tecnología. llegando a implementar procesos que hasta hace poco tiempo hubieran sido imposible incorporar. logrando un considerable incremento en la velocidad. .000 veces. Al integrarse más funciones en el mismo chip. Sin embargo. los 1.600. Así como hoy ya se observan servidores y estaciones de trabajo que contienen desde dos hasta diez microprocesadores. aumentando el área del circuito integrado y apilando múltiples capas de chips. a fin de acelerar la finalización de aquellas tareas 3 La densidad de almacenamiento de datos en un disco rígido es mucho más impresionante aun: en 2002 se habrá multiplicado casi 14 millones de veces con respecto a la primera unidad comercializada por IBM en 1957.Capítulo 2: La informática convencional 27 pasó de trabajar desde 108 kHz hasta 1. El paso lógico. pero gobernados y coordinados por un único pero potente sistema operativo. respectivamente. un coche que alcanzaba los 100 Km/h en 1971 debería superar. que dividen y distribuyen equitativamente el trabajo en pequeñas tareas individuales.8 GHz. Si se traza un paralelo automotriz. más liviano y consumir mucho menos combustible.000 Km/h -además de ser más chico. con lo cual se habrá llegado a una densidad equivalente a la de neuronas en cerebros de animales “inferiores”. pueden automatizarse tareas cada vez más complejas. Asimismo. un sistema distribuido es más confiable y capaz de sobrevivir ante fallas: la pérdida de cualquiera de los componentes tiene un mínimo impacto y aquellos que se consideran clave se hacen redundantes. en el futuro podrían existir computadoras algorítmicas escalables que ofrecieran la posibilidad de juntar hasta decenas de ellos. Esto implica una limitación en la capacidad máxima que se puede obtener de una computadora tradicional. en el corto plazo. Computación paralela El procesamiento en paralelo permite resolver una tarea específica mediante la cooperación de múltiples procesadores.

es necesario que el usuario tenga una forma fácil y eficiente de interpretarlos y analizarlos. Se necesita un sistema operativo especial para aprovechar las bondades de esta arquitectura. No obstante. Obviamente. De esta forma. ya que se requiere la sincronización de decenas de elementos de procesamiento para que ejecuten miles de tareas de distinta duración y en diferentes sectores del sistema. Una importante aplicación de la computación paralela (implementada en grandes sistemas) es la visualización científica. Moriello 28 complejas o que manejan una gran cantidad de datos. Pero no sólo eso. en una misma dirección. La visualización permite ver lo que el ojo humano no puede ver: reconocer patrones de comportamiento en los datos. Además. el maravilloso crecimiento fetal o los interesantes cambios climáticos. los avances en la tecnología han facilitado la obtención de grandes cantidades de información. no obstante. representar en una secuencia de imágenes (animación) procesos extremadamente lentos o abrumadoramente rápidos. el asombroso proceso de evolución estelar. Otro problema es el acceso común a una única memoria: ésta sólo puede recuperar. ancho de banda de las interconexiones y capacidades de entrada/salida. hay que tener cuidado de no crear inconsistencias al alterar datos que otro procesador está utilizando en ese momento. Pasado un tiempo. El inconveniente de este enfoque es que aparecen dificultades de programación considerables. a medida que crece la carga de trabajo. y si está bien diseñado el sistema.que representan los más variados fenómenos de la naturaleza. hay que ver si el costo del sistema crece proporcionalmente con el número de procesadores. se torna difícil equilibrar la carga de trabajo de cada uno de los procesadores.Sergio A. invocando a otros dispositivos para que ejecuten nuevas tareas. También sería posible escalar memoria. Gracias a ella.Inteligencias Sintéticas . Las máquinas paralelas pueden procesar enormes cantidades de datos a velocidades muy superiores a las de las computadoras secuenciales monoprocesador. comprender conceptos de tipo abstracto o predecir resultados con elevada precisión. se convierte en una fascinante exhibición de formas y colores -y aun sonidos y texturas. el torrente de datos numéricos. estos datos por sí solos no son muy útiles. lo cual no es típicamente el caso cuando se reemplaza un chip con otro de una generación posterior. sino que también es posible simular computacionalmente . sin embargo. En los últimos años. prácticamente indescifrables. Entre ellos. hay ciertos problemas que se prestan adecuadamente a este tipo de tratamiento. ya que pueden desglosarse en un conjunto de subproblemas que pueden resolverse por separado. una única palabra por vez. todos los dispositivos estarán ocupados y realizarán las tareas secuencialmente. es posible aumentar el rendimiento del sistema en forma gradual. Por último.

su elevado costo (algunos sistemas llegan a varios cientos de miles de dólares). una duplicación de la población terrestre o la explosión de una supernova. la computadora analiza un paquete de datos. Cada internauta sigue teniendo prioridad sobre su máquina pero. Y de verdad que es muchísimo para la velocidad que manejan los microprocesadores: el tiempo transcurrido entre que se pulsan las teclas o cuando se presiona el mouse es “eterno”. y enlazadas entre sí a través de Internet. también llamada “informática distribuida”. la elaboración de diapositivas en PowerPoint o la lectura de los correos electrónicos recibidos. el perfil de los compradores. un nuevo paquete de datos para analizar. un software especial del instituto o de la empresa que lleva adelante el proyecto.es combinar y aprovechar la capacidad ociosa de miles e incluso millones de computadoras personales (abreviadas PCs) repartidas por todo el planeta. La idea -brillante por cierto. como la navegación por Internet. De allí que haya surgido un nuevo concepto. Incluso hay problemas que ni siquiera la más grande supercomputadora puede resolver en un tiempo razonable. De esta forma la hipercomputadora virtual procesa diariamente lo que le llevaría más de una década a una única PC promedio. Computación compartida Si bien la computación paralela tiene sus grandes ventajas. por ejemplo).Capítulo 2: La informática convencional 29 casi cualquier cosa: el fluido del aire alrededor de un cuerpo en movimiento. El primero es la “parte frontal” del cómputo. Entre las posible aplicaciones de este nuevo paradigma figuran la búsqueda de vida inteligente extraterrestre. los esfuerzos mecánicos que realizan los componentes de una estructura. al mismo tiempo. también presenta sus inconvenientes. en cambio. El background. de manera tal de formar una inmensa “hipercomputadora virtual”. abordar problemas matemáticos (co- . infinitamente más poderosa que cualquier otra máquina. la máquina se conecta -automáticamente y vía Internetcon el servidor del sitio. es la “parte posterior” del cómputo. Y aquí surge un nuevo concepto en la modalidad de procesamiento de las PCs: el “foreground” y el “background”. el “tiempo muerto”. y ni qué decir de cuando uno lee un correo electrónico. en los momentos de baja ocupación del sistema (cuando el usuario no la utiliza o cuando revisa un texto. Los usuarios que deseen colaborar descargan. por Internet. al cual le entrega sus resultados y recibe. por ejemplo. una sequía pronunciada en una determinada región. un nuevo paradigma: la “computación compartida”. Al terminar el análisis. el “segundo plano”.

aunque a costa de ser más caro e incapaz de ejecutar una tarea distinta de aquella para la cual se lo diseñó. que son dispositivos versátiles y económicos aunque relativamente lentos. se emplean en las industrias automotora y aeroespacial. se autorrepararán y se autoadaptarán. tanto las conexiones internas de los bloques lógicos como las conexiones entre ellos pueden alterarse enviando señales al .Sergio A. no podrían lograr. La “computación reconfigurable” representa una nueva idea en la filosofía de la computación. velocidad y costo. Estas máquinas se acercarán más a los humanos que a la vieja computadora. los participantes obtendrán una pequeña suma de dinero. Aunque el modelo de negocio no está todavía del todo claro. Computación reconfigurable Buscando el óptimo balance entre versatilidad. La novedad actual consiste en las empresas que “alquilan” el poder de cálculo subaprovechado. en la cual algunos dispositivos electrónicos de propósito general se diseñan para llevar a cabo una serie de tareas específicas. los otros se diseñan específicamente para realizar una tarea precisa y concreta. Mientras que los primeros son aptos para ejecutar casi todo lo que un programador pueda concebir. la “combinan” y la “venden” a otras entidades (como institutos. Hasta hace poco tiempo. De esta manera. los diseñadores desarrollaron chips que son capaces de modificar dinámicamente sus propios circuitos internos. en la creación de efectos especiales para películas o en la investigación científica. aprenderán por sí mismas. en la explotación petrolera. En estos dispositivos. Moriello 30 mo hallar el número primo más grande o descifrar códigos criptográficos). ensayar millones de combinaciones de drogas para combatir enfermedades (como el cáncer o el SIDA) o el estudio del almacenamiento de la basura nuclear. de mayor velocidad y con menor consumo que un microprocesador convencional. existe una tercer alternativa: los conjuntos de compuertas programables electrónicamente (FPGAs)”. y los circuitos integrados de aplicaciones específicas. bancos u otras empresas). mientras que los usuarios finales conseguirán un importante ahorro económico o -incluso. que son chips capaces de realizar un número limitado de tareas aunque de manera muy rápida y a un costo más elevado. pero pueden ser reconfigurados por el usuario para ejecutar otras tareas. los diseñadores contaban únicamente con dos opciones: los circuitos integrados de propósito general. es posible producir un chip más diminuto. de otra forma. “No obstante.acceder a un poder de cálculo que. Por ejemplo. de la Universidad de California.Inteligencias Sintéticas . explican los investigadores americanos John Villasenor y William Mangione-Smith.

En consecuencia. tareas matemáticas u otras. de la misma manera en que actualmente hay software de bajo costo que le dice al hardware fijo qué hacer y cómo hacerlo. Para esa misma época. las computadoras lo invadirán todo: las paredes. De esta forma. permitirá a los futuros programadores crear su propio hardware especializado al optimizar sus características funcionales según el trabajo que deban realizar. concluyen los científicos. por lo tanto. nadie será consciente de ellas: estarán tan profunda y completamente integradas al entorno que serán “invisibles”. ubicuas y omnipresentes. se podría pensar en un extenso repertorio de “aplicaciones” clásicas en donde existiría software de bajo costo que configuraría el hardware según lo que se necesite: procesamiento de imagen. pasando -casi inmediatamente. la ropa y hasta el propio cuerpo… pero tan mimetizadas e in- . su velocidad de configuración será de menos de una décima de milisegundo. mucho después de que el chip ha dejado la fábrica. “Las FPGAs nunca reemplazarán a los microprocesadores de propósito general. lo cual permitirá su cambio dinámico: una sola FPGA podrá ejecutar una serie de tareas en rápida sucesión. los dispositivos de computación incluirán una fuerte mezcla de ambos”.sobre el diseño configurado. pero la línea entre ellos se volverá más difusa: dentro de 10 años. Para el inicio del presente siglo se espera que alcancen el millón de compuertas. se podría concebir el software en dos “niveles”: el primero -y más básico-. en el televisor. Actualmente no es posible modificar la arquitectura interna de ningún microprocesador: tanto sus bloques constitutivos como su cantidad de registros. Computación ubicua Hoy en día las computadoras se multiplicaron en una enorme variedad de formas. Minúsculas. los electrodomésticos. los bloques lógicos configurables en los FPGAs se pueden reescribir y reprogramar repetidamente. y el segundo. por ejemplo. reconfigurándose a sí misma entre cada una de las preconfiguraciones a fin de optimizar su desempeño. es variable. Incluso. La computación reconfigurable. para correr el programa -en el sentido tradicional del software. en cambio. en los cajeros automáticos… Pero dentro de medio siglo. funciones de control.de una “arquitectura” a otra sin borrar la información procesada parcialmente. No sólo se encuentran en la oficina. el suelo. Su repertorio. quedan predeterminados por los diseñadores desde el mismo momento de su fabricación. En el futuro. el chip podría ejecutar un enorme repertorio de tareas. sino también en el hogar.Capítulo 2: La informática convencional 31 chip. a fin de especificar la estructura interna óptima para la tarea a ejecutar. en el automóvil. abriendo el camino a posibilidades no imaginables hoy en día. por lo tanto. y guardando un conjunto lo suficientemente extenso de configuraciones en sus bancos de memoria.

casi desechables. ni siquiera en el bolsillo. Sin embargo. La mayoría de las veces pasan inadvertidos y son muy fáciles de utilizar. se volverá ubicua. Es posible que la tendencia hacia la “invisibilidad” sea una ley universal en el comportamiento humano. la taza del café impedirá que uno se queme la mano al levantarla y la ropa deportiva almacenará un registro de la actividad cardíaca. cada objeto tendrá una “historia personal” de forma tal que el dueño sepa . el lavarropas pedirá más suavizante y controlará la temperatura del agua. lo cual permitirá incluir inteligencia y sensibilidad a cualquier objeto de la vida cotidiana. el calor corporal o los movimientos del cuerpo: las habitaciones podrán “saber” dónde está cada uno y qué está haciendo. que no se dedique demasiado esfuerzo en ello. Al estar todo permeado de computación. Al ajustarse tan sutilmente al entorno humano. La computadora ya no necesitará ser “nómada”. No basta con que la computadora sea portátil. Por ejemplo. evitarán que las personas se adapten a ella. Del mismo modo. que se le pueda llevar a la playa o al campo. la heladera vigilará la fecha de vencimiento de los alimentos. no importa si es de noche y las luces están apagadas. hará que sean increíblemente baratos y abundantes. los gestos. el asiento del automóvil y la posición del volante se adaptarán a la forma del conductor. está en todas partes. Con los motores eléctricos ocurrió algo similar: actualmente se los usa en herramientas manuales.Inteligencias Sintéticas . la electricidad era algo novedoso y restringido a unos pocos. Así. de la potencia consumida y del tamaño de los chips. no obstante.Sergio A. automóviles y multitud de máquinas. los objetos serán capaces de “prestar atención” al usuario. electrodomésticos. Hoy en día. “oculta” en las paredes y almacenada en diminutas pilas. hace un par de siglos. Incluso las cosas interactuarán entre sí en idiomas ininteligibles. las personas interactuarán con las cosas mediante la voz. No se trata de un dispositivo personal de ninguna clase (como un celular o una Palm). ventiladores. podrán transferir las llamadas allí donde uno se encuentre o grabar y recordar cualquier diálogo mantenido. como hoy se habla por teléfono. por ejemplo. Moriello 32 corporadas a la vida del hombre que se las usarán sin pensar. más “amigable”. tendrán un creciente papel en la vida del hombre. haciendo que su uso se vuelva más placentero. los libros de la biblioteca indicarán dónde se encuentren físicamente así como cuando fueron leídos. Así. lo escucharán y le hablarán. pues seguiría centrando tiránicamente la atención del usuario sobre el aparato. juguetes. La continua disminución de los costos de fabricación. sino que formará parte del entorno.

por lo tanto. Como serán capaces de “aprender” las preferencias. A más largo plazo. dispongan de un canal de datos de gran ancho de banda y sean reconfigurables y escalables. Incluso. La computación ubicua es la tercera fase en la informática. ya que éste será capaz de explicar al usuario cómo utilizarlo. podrán entender lo que éste le quiere decir y responderle de una manera más “humana”. tengan una memoria prácticamente ilimitada. adaptándose también a la futura innovación tecnológica. cuándo fue movido y quién lo movió (y cuándo) y tendrá la posibilidad de comunicarle esa información al televisor o al espejo del baño. No obstante. es todavía “primitivo” y. La incorporación de cualquier nuevo periférico se llevará a cabo simple y rápidamente. ¿Cuál entonces? No es tarea sencilla la de predecir el potencial de una nueva tecnología debido a que su éxito no depende únicamente de su valor intrínseco como innovación sino también de un abanico de variables entre las cuales destacan la viabilidad comercial y las necesidades sociales. En el futuro será la época de la computación ubicua. La primera fue la época del mainframe. intereses y hábitos del usuario. ya que dispondrán de reconocimiento del habla y de caracteres manuscritos. unas pocas). quizás las computadoras sean “vestidas” por las personas. serán capaces de “comprender” hasta los pensamientos incompletos y ambiguos. característicos de las primeras etapas de cualquier idea. interactuando y hasta sugiriendo autónomamente información útil. Lo que se avizora a mediano plazo son computadoras de escritorio estándar que posiblemente cuenten con más de un poderoso microprocesador. el anillo podrá activarse cuando recibe una llamada y ésta podría oírse por medio de un aro. Actualmente se está en la era de la computadora personal. se sabe que el estado actual de la PC. en donde muchas máquinas serán utilizadas por una única persona. el usuario “entrenará” a estas nuevas máquinas de forma parecida a como hoy lo hace con un cachorro. en donde cada máquina es usada por una sola persona (o. diseño o boceto.Capítulo 2: La informática convencional 33 dónde está. más que programarla o configurarla. lejos de terminada. susceptible de grandes cambios y modificaciones a futuro. pudiendo “crecer” desde una pequeña computadora barata hasta una supercomputadora. en su defecto. sin recurrir a manuales de instalación ni programas de configuración. en donde cada máquina era compartida por muchas personas. Ya no será necesario un manual de instrucciones para cada artefacto. En consecuencia. Contarán con modos de comunicación más naturales y familiares. Tal vez se vuelvan un dispositivo universal que se llevará encima todo .

procesar y almacenar información de todo el mundo. cuando sólo un equipo destinado exclusivamente a las grandes empresas y a los gobiernos contaba con tales características?. .el hecho de tener una PC con las prestaciones actuales. ergonómicas y eficientes (pero potentes. así como comunicarse instantáneamente con cualquier otra persona ubicada en un sitio remoto. ¿Parece exagerado?. audio o video) con cualquier otra computadora en el mundo. Moriello 34 el tiempo y que permitirá intercambiar información digital (texto. la visualización científica y la realidad virtual.. No será una gran máquina sino una multitud de computadoras especializadas que serán utilizadas por una sola persona. incluso en cualquier idioma. útiles y baratas) que se integrarán totalmente a los objetos. a presentar analogías inéditas y a descubrir pautas ocultas. a combinarlas de diferentes maneras.. Al permitir el modelado de objetos tridimensionales y su animación. acaso lo liberen de algunas de sus limitaciones. la traducción simultánea y la posibilidad para acceder. tal vez intensifiquen la capacidad del ser humano para resolver problemas y lo ayuden a generar nuevas ideas alternativas. ¿Acaso no lo era también -hace 30 años. Pero más a futuro quizás hagan su aparición computadoras tan pequeñas.Inteligencias Sintéticas . Es difícil imaginar el poder de una sociedad en cuanto al manejo de la información cuando cada ciudadano disponga de una máquina de este tipo. o quizás sean el catalizador para el desarrollo potencial de formas más complejas de pensamiento.Sergio A.

000 millones de transistores operando a 10 GHz (10 mil millones de ciclos por segundo) y que sea capaz de ejecutar 100. se detendrá definitivamente. plantas de fabricación. la nueva generación. el norteamericano Gordon Moore.) y es una incógnita si los consumidores podrán afrontar el costo de los nuevos productos. la molecular (con moléculas). recursos humanos.000 MIPS (cien mil millones de instrucciones por segundo). Se torna muy difícil afrontar las enormes inversiones que se requieren para desarrollar las nuevas tecnologías (laboratorios de investigación. Dentro de diez años. la comunidad de especialistas admite que la miniaturización no podrá continuar por mucho tiempo más. ocupará casi la mitad de dicha superficie (116mm2). hay quienes pronostican que para el año 2010 los límites impuestos por las leyes de la física. cofundador de la ahora internacional Intel. un cuadrado de casi 15mm x 15mm. 4 El Pentium 4 tiene 42 millones de transistores distribuidos en una superficie de 217mm2. fabricada con tecnología de 130nm. etc. la biomolecular (con neuronas vivas). para el año 2015. si bien inicialmente fue así. Actualmente. a mediados de la década del ’80 esa estimación se redujo a 18 meses y a fines de la década del ’90 bajó a casi 12 meses. se pueden integrar más de 40 millones de transistores en un chip del tamaño de un dedo pulgar4. Sin embargo. en tanto.CAPITULO 3 Otros paradigmas En 1965. . se estima que la tecnología de 70 nm permita integrar aproximadamente 1. tratando de anticiparse a este problema. No obstante. con el horizonte enfocado en nuevos materiales y originales diseños de computadoras: la fotónica (que trabajará con haces de luz). predijo que la potencia de los microprocesadores se duplicaría cada 24 meses (al reducirse el tamaño de los transistores). con una tecnología de 180 nm (180 milmillonésimas de metro o 600 veces más fino que un cabello humano). Los investigadores. imposibilitarán que el progreso se mantenga al mismo ritmo y. No obstante. ya se están abocando fuertemente en el desarrollo de líneas paralelas. Incluso. y a pesar de los impresionantes logros obtenidos por la tecnología electrónica. la biológica (con moléculas de ADN) y la cuántica (con partículas subatómicas). es decir.

principalmente por el tamaño de los láseres y los transistores ópticos. Debe resolverse la cuestión de la miniaturización antes de que las computadoras fotónicas puedan competir con las convencio- . de esa manera. así como aprovechar la utilización de la tercera dimensión. los electrones en movimiento chocan con los fijos y. de transmitir simultáneamente un mismo dato a un gran número de diferentes destinos. debe recordarse que cuando se establece una corriente eléctrica. Moriello 36 Aunque. Ambas propiedades facilitan los procesos masivamente paralelos. En efecto. dividiendo simplemente el haz inicial en una infinidad de subhaces. Además. con lo cual la velocidad de procesamiento de la información puede llegar a ser cientos e incluso miles de veces mayores que la de las computadoras electrónicas. Asimismo. por lo cual no hay peligro de interferencia: a diferencia de los electrones. casi única. ninguno de estos prototipos alcanzó la fase comercial.Inteligencias Sintéticas . las computadoras fotónicas también tienen sus desventajas: actualmente los prototipos son aún muy grandes y relativamente débiles en cuanto a potencia. Sin embargo. por ahora. ya existen esquemas rudimentarios en marcha en los laboratorios de importantes universidades y empresas. Además.Sergio A. una capacidad de transporte) enormemente mayor a la de los conductores eléctricos. los fotones (canalizados en fibras ópticas) se desplazan mucho más rápido que los electrones (transmitidos por conductores de cobre).y sus transistores están hechos de un material cuya opacidad varía según la intensidad de la corriente que los atraviesa. producen calor y un debilitamiento progresivo de la señal. Esta ventaja permite aumentar notoriamente la densidad de integración de los componentes. Es que los fotones demuestran varias ventajas sobre los electrones. Por otra parte. la fibra óptica posee un ancho de banda (es decir. el poder trabajar simultáneamente en los diferentes aspectos de una misma cuestión. es decir. los fotones no tienen problemas de roces ni de recalentamientos. La computadora fotónica En este tipo de computadora se utilizan haces de luz láser (o flujo de fotones). Esencialmente no interactúan con el resto de las partículas. como los transistores ópticos son muy apropiados para el procesamiento y almacenamiento de fenómenos ópticos. Por último. generando menos calor que su contrapartida electrónica. los haces de luz pueden entrecruzarse entre sí sin ocasionar efectos indeseables. la fotónica brinda la gran posibilidad. para el transporte de la información -en vez de electricidad (o flujo de electrones). éste tipo de computadora puede resolver mejor los problemas derivados de las imágenes tridimensionales.

Capítulo 3: Otros paradigmas

37

nales. Además, por ahora, no son programables, es decir, ejecutan un conjunto fijo de cálculos para una configuración determinada. Pero hay otra cuestión. Dado que estas máquinas manejarán rutinariamente terabytes de datos, el procesador requerirá un tipo radicalmente distinto de “memoria”. El almacenamiento holográfico guarda información en la red cristalina, como un patrón holográfico, lo cual presenta muchas ventajas. Para comenzar, los hologramas no se almacenan de modo tal que cada bit se halle localizado en un determinado lugar del soporte material, sino que toda la información se halla distribuida simultáneamente sobre todo el soporte material. Si se corta un holograma en dos, no se obtiene dos mitades de una misma imagen, sino dos imágenes completas. Esto significa que un defecto en el soporte de almacenamiento no elimina ninguna parte de los datos, ya que la información se guarda en forma redundante a través del holograma. En segundo lugar, y frente a las actuales memorias magnéticas (que utilizan dos dimensiones), las holográficas hacen uso de cuatro: las tres del volumen y el color. En otras palabras, se pueden almacenar múltiples hologramas en la misma unidad de volumen, modificando simplemente la longitud de onda de la luz. De este modo, un terabyte de datos (algo así como 2.000 CDROM típicos) cabría en el espacio de un libro de bolsillo. En tercer lugar, y dado que codifica grandes bloques de información como una sola entidad, se alcanzan muy altas velocidades de transferencia tanto desde como hacia el procesador (flujos del orden del gigabit/seg) y de forma paralela; es decir, no en forma secuencial -bit a bit- como en los discos duros actuales. Estas descargas rápidas de grandes cantidades de información son particularmente adecuadas para el almacenamiento de imágenes digitales, como películas, radiografías, mapas, catálogos, etc.

La computadora molecular
Los transistores que componen un chip moderno funcionan como interruptores que representan un bit de información: on-off, activado-desactivado, 1-0. A pesar de lo diminutos que puedan parecer, generalmente están compuestos por cientos de millones de átomos. La Electrónica Molecular o Submicrónica consiste en la fabricación de circuitos lógicos en los que los transistores ya no son microscópicos, sino de dimensiones moleculares: se pasa del micrómetro (una millonésima de metro) al nanómetro (una milmillonésima de metro). Aunque su velocidad de procesamiento no será excesivamente rápida, su pequeño tamaño, la elevada densidad de integración que alcanzarán, y las ínfimas cantidades de energía que utilizarán, harán a estas máquinas aptas para trabajar en paralelo. De esta forma, la velocidad de pro-

Inteligencias Sintéticas - Sergio A. Moriello

38

cesamiento del conjunto será millones de veces mayores que las más avanzadas de hoy en día. A diferencia de los chips semiconductores actuales -basados en cristales de silicio-, los circuitos moleculares estarán basados en estructuras cuasicristalinas; es decir, aquellas en donde se verifica un determinado ordenamiento molecular uniforme que involucra cierta cantidad de átomos pero no a millones de ellos. Dado que la arquitectura sigue un patrón según la afinidad química local, los chips se van formando “solos”, “creciendo” en volumen, de una forma extrañamente similar a como lo hace un embrión biológico. De esta manera, los procesos de fabricación podrían volverse muy económicos ya que no hará falta utilizar complejas y costosas técnicas para “esculpir” precisos y casi perfectos patrones sobre el silicio. No obstante, y aunque -en teoría- estos chips deberían formarse sin fallas (ya que no abría otra configuración posible que la “necesaria”, como en el caso de un rompecabezas), en la práctica, pueden originarse defectos similares a los existentes en las redes cristalinas. Si se lograra desarrollar sistemas de alta complejidad en espacios reducidos, quizás sería factible simular ciertas características de los sistemas biológicos que pueden resultar muy útiles, por ejemplo, la de autorreparación. En los sistemas vivos, esta característica es vital, ya que normalmente se desenvuelven en ambientes hostiles. Sería fantástico que un circuito molecular con defectos de fabricación o que, por diferentes razones, se daña o destruye parcialmente pudiese iniciar un proceso de autorreparación parecido al biológico. De todas maneras, potencialmente sería factible conseguir el poder computacional de un centenar de máquinas convencionales en el reducido tamaño de un “grano de arena” y desarrollar chips de memoria -de elevadísima capacidad- más pequeños que una bacteria. De ser así, se podrían fabricar computadoras portátiles que estarían “entramadas o tejidas” con la ropa y que nunca necesitasen enchufarse, ya que estarían alimentadas con el calor corporal o la luz ambiental; incluso podrían desarrollarse sondas médicas muy sofisticadas capaces de introducirse en el interior del cuerpo humano para ayudar al diagnóstico de enfermedades. No obstante, estos métodos plantean enormes problemas técnicos, como la producción masiva de cables y aislantes atómicos. Aún no existen prototipos viables y se requieren muchos años para que ésta tecnología sea una realidad.

La computadora biomolecular
Se trata de una tecnología híbrida en la cual intervienen células nerviosas vivas, memorias digitales basadas en bacterias y transistores fabricados con

Capítulo 3: Otros paradigmas

39

moléculas orgánicas. Si se alcanza el éxito, posiblemente pronto podría desaparecer la frontera entre lo natural y lo artificial, lo físico y lo biológico, y surja un cerebro semiartificial con tal poder de procesamiento y flexibilidad que se aproximaría -y tal vez superaría- al totalmente orgánico. En la actualidad, la investigación se bifurca entre dos senderos: por un lado, conseguir la unión entre neuronas y microcircuitos electrónicos y, por el otro, “cultivar” redes neuronales naturales en soportes cristalinos de silicio. En cualquier caso, surgen nuevas y amplias posibilidades, como mayor velocidad en el procesamiento de cierto tipo de información, elevada miniaturización, menor consumo de energía y capacidad de autorregeneración. Una computadora biomolecular -en teoría- sería realmente inteligente: podría reconocer, aprender y decidir, así como adquirir, procesar y comparar datos de forma similar a como lo hacen los seres humanos. Siguiendo el primer enfoque, en 1995 se logró establecer una comunicación entre una neurona de sanguijuela viva y un chip de silicio. La neurona se mantiene viva en su líquido fisiológico y extiende sus dendritas -las ramificaciones nerviosas- hacia el circuito electrónico. Al ser sometida a una pequeña tensión eléctrica, reacciona emitiendo una señal que es detectada y recogida por el propio circuito sobre el que reposa. La idea es seguir experimentando primero con neuronas de ratas y, más tarde, con humanas. El reto es mantener vivo al tejido orgánico por más tiempo, ya que -por ejemplo- las neuronas de sanguijuela sólo viven durante unas pocas semanas. Con respecto al segundo enfoque, el objetivo es desarrollar neuronas para que sus axones y dendritas sigan trayectorias predeterminadas sobre la superficie del silicio. La idea es “cultivar” las células vivas para que funcionen como circuitos lógicos digitales, al imitar su arquitectura. Así, se podría desarrollar una gran cantidad de dispositivos casi idénticos que podrían actuar como procesadores o aun como sensores. Como en el caso anterior, las células biológicas podrían realizar cómputos sólo mientras permanezcan vivas. El objetivo es ubicar millones o miles de millones de neuronas en una diminuta área semiconductora. Cualquiera sea el enfoque, cuando la unión entre neuronas vivas y la electrónica sea permanente, la computadora biomolecular alcanzará una capacidad abrumadora: sería especialmente eficaz en las aplicaciones de reconocimiento de imágenes y podría encontrar soluciones por sus propios medios, es decir, sin necesidad de las instrucciones programadas. Por otra parte, en el futuro se podría utilizar los chips biomoleculares como interfaz entre la prótesis artificial y el sistema nervioso natural de personas que hubieran perdido una extremidad o restaurar los nervios dañados o seccionados (estimulando la

Inteligencias Sintéticas - Sergio A. Moriello

40

regeneración mediante su conexión al chip). En otras palabras, el cerebro mismo podría conectarse directamente a los dispositivos electrónicos. A escala nanométrica dejan de tener validez muchas de las ideas y técnicas de la física de estado sólido sobre las que se había apoyado la “vieja” electrónica. Por ejemplo, es factible que el sistema auto-organice las conexiones entre sus bloques funcionales, a fin de llevar a cabo nuevas tareas, algo impensable en los circuitos integrados tradicionales. En efecto, recuérdese que el comportamiento de estos últimos es fijo, una vez que se establece la distribución de los dispositivos y sus pistas de interconexión. En un sistema biomolecular, en cambio, y cuando las señales de control se encuentran por debajo de un cierto umbral, el conjunto se comportaría según su estructura interna inicial; pero al superar dicho umbral, dicha estructura cambiaría producto de las nuevas interconexiones que se “desarrollan” entre los mismos bloques funcionales. De haber más de un umbral, se podrían diseñar más de dos estructuras diferentes y, por lo tanto, más de dos funciones de procesamiento. Otra característica interesante es la auto-reparación: si un circuito o parte de él es destruido -por ejemplo, por efecto de las altas temperaturas- iniciaría un proceso de reparación de forma similar al biológico. Es decir, inicialmente aislaría el circuito en cuestión (cortando tanto la alimentación, como las entradas y las salidas de señales) y luego “haría crecer” nuevas conexiones hacia circuitos alternativos idénticos a los destruidos. En cuanto a la memoria, es posible utilizar moléculas de proteína (como la rhodopsina) producidas por algunas bacterias, aprovechando su reacción ante la presencia o ausencia de luz. La matriz (que es tridimensional) se construye colocando las proteínas en un tubo transparente lleno de gel y se utiliza un haz de luz láser para leer o grabar la información en forma digital. De esta manera, se obtienen ciertas ventajas con respecto a la memoria semiconductora convencional: presenta una gran velocidad de lectura/escritura; su densidad de almacenamiento es muy elevada; es económica de producir en cantidades industriales; y la información es estable, con lo cual si se corta o apaga la alimentación, las moléculas de proteína retienen la información.

La computadora biológica
En vez de usar chips de silicio, la computadora biológica ejecuta una serie de operaciones bioquímicas utilizando la molécula de ADN (llamada metafóricamente la “molécula de la vida”), una sustancia que la evolución ha probado y refinado durante miles de millones de años. Al emplear una enorme can-

si-no). Dado que sólo algunas ciudades están conectadas entre sí por caminos. Igualmente. A modo de comparación.048 procesadores. consumiría únicamente la irrisoria cantidad de algunas centésimas de watts.020 operaciones simultáneas dentro del volumen de un tubo de ensayo típico. cientos de millones de veces más eficiente (en cuanto al consumo de energía) y con una capacidad de almacenamiento millones de veces mayor que cualquier supercomputadora tradicional. Guanina y Timina. y gracias a la enorme densidad de información que alcanza el material genético. este tipo de máquina podría ejecutar del orden de 1.Capítulo 3: Otros paradigmas 41 tidad de moléculas que trabajan al mismo tiempo. aunque una sola molécula de ADN es muy lenta para llevar a cabo una única instrucción. si el número de lugares asciende a un centenar. las de las computadoras de ADN tienen cuatro (Adenina. se torna casi intratable para las computadoras seriales (en otras palabras. que consiste en encontrar el camino más corto -para un viajero hipotético. Citosina. En virtud de estas características. las computadoras de ADN también tienen sus propios inconvenientes. si la cantidad de ciudades es grande. ya se dijo que las operaciones bioquímicas involucradas son lentas y a menudo son propensas a los errores. las computadoras biológicas podrían ser muy útiles para resolver algunos problemas complejos que requieren una búsqueda intensiva para su resolución y que no son eficientemente resueltos por las computadoras algorítmicas convencionales. Aunque se trata de un problema adecuado para un algoritmo repetitivo. los ácidos desoxirribonucléicos). En efecto. Sin embargo. y a diferencia de sus “primas” electrónicas. con lo cual se facilitaría la implementación de lógicas multivaluadas. es decir. un avanzado modelo de la empresa Cray Research (la Tera Cray T3E-1200E) cuenta con hasta 2. alcanzando un pico de rendimiento de 2. se torna difícil encontrar la ruta óptima. se la podría guardar en un volumen similar al de la cabeza de un alfiler. se tarda muchísimo tiempo) y. suponiendo que toda la información actualmente conservada en las bibliotecas del mundo entero es de alrededor de 1018 bits (un trillón de bits). Asimismo. incluso se vuelve demasiado complejo hasta para una supercomputadora. las computadoras biológicas no son vulnerables a determinada influencias electromagnéticas.entre muchas ciudades sin pasar más de una vez por ninguna de ellas. y mientras que las memorias semiconductoras presentan dos estados (0-1. la computadora biológica es miles de veces más rápida. Por ejemplo. Finalmente. pero la cantidad de molécu- . Además.4 billones de cálculos por segundo… pero la temperatura que alcanza es tan elevada que debe utilizarse un sistema de refrigeración líquida. y debido a su alta eficiencia de conversión. el problema del “viajante de comercio”.

es decir. se tienen dos bits “convencionales” en un sólo estado.Inteligencias Sintéticas . no se sabrá si “salió” cara o ceca. ya que los spins de todas las partículas interaccionan entre sí.Sergio A. habría que encontrar formas que eviten tener que manejar litros y litros de material genético. El q-bit se basa en un fenómeno conocido como “superposición de estados”.a memorias semiconductoras. por ejemplo. Además. aquellas que descartan las opciones que no conducen al éxito. Por otro lado. por ejemplo) puede estar en un estado “indefinido” hasta que un proceso de observación “rompe” esa ambigüedad y produce la “descohesión cuántica”. equivaldría en cierta forma a una computadora actual de 32 bits. sus electrones girarán como un trompo en ambos sentidos al mismo tiempo. en esos cinco núcleos atómicos . Moriello 42 las que se utilizan es tan vasta que cualquier error resulta estadísticamente insignificante. Finalmente. Es que la partícula se comportaría como una onda explorando simultáneamente sus distintas alternativas. la técnica estaría limitada a la solución de problemas combinatorios. y al igual que la fotónica. Este “paralelismo cuántico” es el que permite realizar complejas tareas en forma rápida. en el que una misma partícula cuántica (un átomo o un electrón. Por otra parte. En una computadora cuántica. la Naturaleza se comporta de manera extraña. la dirección de spin de los electrones individuales. esta situación recuerda los orígenes de la computación tradicional. por el momento. La computadora cuántica Este tipo de máquina aprovecharía los efectos “paradójicos y esotéricos” de la mecánica cuántica. “no está” ni en uno ni en otro estado. la computadora es capaz de realizar un enorme número de cálculos en paralelo. completamente anti-intuitiva. dado que no se sabe cómo reciclar el ADN que hace cuentas innecesarias. se hace necesario diseñar técnicas de corrección de errores o transferir los datos -en última instancia. La idea clave de la computación cuántica es que el “q-bit o bit cuántico” esencialmente es al mismo tiempo 0 y 1. las moléculas de ADN envejecen y se descomponen. los q-bits estarían representados por una propiedad mecánico. Por ejemplo. En este estado. esta clase de computadora no es excepcionalmente versátil: para cada problema se requiere codificar una secuencia única de reacciones químicas y.cuántica como. No obstante. en que había que modificar el cableado para programarla. una máquina con sólo 5 q-bits podría representar y almacenar -al mismo tiempo. es decir. Si se ordena cuidadosamente un conjunto de núcleos atómicos. dado que a escala microscópica.todos los números comprendidos entre el 0 y el 31. Es algo similar a lo que ocurre cuando se lanza una moneda al aire y se la atrapa: hasta que no se la vea. por lo que no se pueden almacenar grandes cantidades de información durante largos períodos de tiempo.

uno podría acelerar notablemente la búsqueda.la solución de algunos problemas actuales como. Para buscarlo. Modernamente se están fabricando mecanismos que hace tan sólo unos años se consideraban imposibles.esa coordinación adicional tiene un elevado precio. vale aclarar. la factorización muy rápida de grandes números para descifrar claves criptográficas.Capítulo 3: Otros paradigmas 43 estarían integrados tanto el “procesador” como la “memoria”. debido a que podría efectuar muchas operaciones simultáneamente. todos los cajones. Una buena analogía para explicar este modo de funcionamiento es la de la “búsqueda en la oficina”. si contara con un buen número de colaboradores. No obstante. y como en los casos previos. De esta forma. Este consiste en un único electrón que se confina a un punto levemente más grande que un átomo. revisando secuencialmente todos los escritorios. ¿qué sucedería si en lugar de buscar sólo -o ayudado por un equipo-. por ejemplo. cuando hoy en día se necesitan decenas de miles de millones de átomos para codificar cada bit en un disco rígido convencional. todos los muebles y todos los estantes. uno por uno. Así. Obviamente. No obstante. Al igual que la cuerda de una guitarra. una computadora cuántica permitiría acelerar -en muchos órdenes de magnitud. un “punto cuántico”. no todas son virtudes: todavía existen grandes escollos por sortear. se puede utilizar una lógica multivaluada. para que a cada partícula en un cierto estado se corresponda con una determinada función. un electrón atrapado dentro de un punto cuántico puede resonar en diversos estados cuánticos. Sin embargo. para finalmente “desvanecerse”. una computadora convencional tendría que recorrer la oficina entera. pero -al igual que las supercomputadoras. En teoría. la búsqueda algorítmica en una base de datos desordenada o la simulación eficiente de sistemas mecánico-cuánticos interesantes pero complejos. El problema más importante es que la computadora debería estar aislada de todas las posibles interacciones con el . usted “dispondría” por un instante de tantos “clones” suyos como cajones y escritorios tuviera la oficina y que esas réplicas revisaran la totalidad de las oficinas al mismo tiempo. por ejemplo. Imagínese que usted debe encontrar un determinado documento escrito y sabe que se encuentra en algún lugar de una inmensa oficina desierta. no está pensada para trabajar como un procesador de textos o para correr un videojuego. todas simultáneamente. menos aquella que encontró el documento extraviado? Sin embargo. y al igual que usted. la computadora cuántica no trabaja de manera digital sino que opera de forma analógica. se puede imitar toda una serie de circuitos con un único “transistor”. reduciendo mucho la complejidad.

40 q-bits. El proceso de superposición de estados es tan delicado que. Recientemente. no está claro aún cuándo estaría disponible comercialmente una computadora semejante. Con 100 q-bits. La computación cuántica rivalizará con las actuales supercomputadoras cuando se consiga enlazar. el q-bit “elige al azar” uno de sus posibles estados simultáneos para quedarse definitivamente allí.una que emplee entre 7 y 10 q-bits. como mínimo. en principio. Por lo tanto. se dispone de un vaso con el equivalente de centenares de trillones de computadoras cuánticas. existe una idea innovadora: tomar un vaso lleno de líquido y considerar a cada molécula como una computadora cuántica. sino la “redundancia masiva”. este tipo de máquinas superaría fácilmente la potencia de cualquier supercomputadora digital que se conciba. la multinacional IBM declaró que había desarrollado la computadora cuántica más avanzada del mundo. No obstante. la conducta de por sí inevitablemente errática de las moléculas individuales se torna insignificante frente al comportamiento masivo de las innumerables moléculas del líquido. una que utiliza 5 q-bits y espera desarrollar -en los próximos dos años.sería capaz de interferir en los cálculos que realiza. Sin embargo.Inteligencias Sintéticas . en vez de tener una única e inestable máquina de tamaño molecular. ya que la menor contaminación podría alterarla. vale aclarar. . ya que será capaz de evaluar simultáneamente más de un billón de soluciones posibles. al ser perturbado. incluso un único y miserable rayo cósmico o cualquier insignificante partícula subatómica perdida que atravesara el sistema -por no decir cualquier temperatura distinta al cero absoluto. En efecto.Sergio A. De esta forma. Moriello 44 mundo exterior. Lo más interesante aquí no es tanto el paralelismo masivo.

tal vez lo más difícil es saber si los hechos son realmente verdaderos y si están incluidos aquellos efectivamente relevantes.CAPITULO 4 La inteligencia artificial Como se vio en el capítulo 2. una solución satisfactoria y suficientemente buena aunque no perfecta. hay varios tipos de problemas para los cuales lo principal es encontrar una solución.garantizan una solución exitosa y en un tiempo finito (si se ejecutan de la forma correcta). No obstante. generando y modificando progresivamente las estructuras de símbolos hasta producir una estructura de solución. Las situaciones reales son normalmente complejas. porque el tiempo que demora en el procesamiento es penosamente lento (complejidad computacional en el tiempo). se deben ir tomando decisiones para ir por uno u otro camino. Evidentemente. cualquier solución. En computación. no puede resolverse por computadora. En estos casos es más importante encontrar una solución relativamente rápida aunque no fuese la óptima. con el mínimo de esfuerzo. o por ambas causas simultáneamente. Asimismo. una especie de ramificación. hay muchos problemas que no pueden tratarse por ninguna computadora convencional por múltiples causas: porque requiere una cantidad desorbitadamente grande de memoria (complejidad computacional en el espacio). En estos casos. No obstante. De esta forma. el término “búsqueda” se refiere a la búsqueda de soluciones a un problema en particular. un problema sin solución algorítmica no es informatizable y. indefectiblemente se llega a la solución correcta. Cada opción elegida abre nuevas posibilidades de elección. Por ejemplo. y aunque se sabe que cuentan con un algoritmo de solución. todo escolar avanzado aprendió el algoritmo para resolver multiplicaciones con tres cifras: si se siguen puntillosamente todos los pasos en el orden adecuado y no se cometen errores de cálculo. pocos problemas de la vida real se prestan a soluciones computables. denominada “árbol de decisiones”. Si el árbol es razonablemente pequeño es posible llevar a cabo una búsqueda exhaustiva que explore “ciega y absolutamente” . desde un punto de partida hasta el punto de llegada. mal definidas y no estructuradas. existen procedimientos conocidos (algoritmos) que -para cierta clase de problemas. por lo tanto. casi siempre imprecisas.

una frase pintoresca pero bastante expresiva. si uno pierde una carpeta lo más adecuado es comenzar a buscar por el escritorio o por la oficina.parecen estar más cerca de la solución buscada. Las explosiones combinatorias son bastante comunes en la vida diaria. tomando atajos y evitando largos procesos de inferencia o complicados procedimientos de cálculo: son el equivalente al golpe de intuición del experto. todas las “ramas”. ni siquiera pueden decir si la solución existe o no. No obstante. pero puede afirmarse que lo que la heurística realiza es lo “suficientemente bueno” la mayoría de las veces. en el caso del juego de ajedrez. Sin embargo. Las heurísticas son. estos métodos no son generales o fácilmente generalizables. se necesitaría explorar unas 10120 combinaciones diferentes (es decir. lo más sensato es “podar el árbol”. para la mayoría de los problemas del mundo real. en algunos casos. normalmente dependientes de la situación y de la tarea. en general no existe una necesidad real de encontrar una solución óptima. Éstas representan los trucos del oficio o la dilatada experiencia acumulada por los seres humanos -a lo largo de su ascenso evolutivo. sino que se dirigen a un conjunto restringido de éstas. uno no suele contar con tiempo ilimitado para explorar todas . A fin de simular el proceso mental de “guiar u orientar” la búsqueda. un uno seguido de 120 ceros) para una partida típica de unos 40 movimientos… un número realmente “astronómico”. aquellas que -en principio.Sergio A. Tampoco garantizan la solución del problema. Es lo que se conoce con el nombre de “explosión combinatoria”. Por ejemplo.Inteligencias Sintéticas . en la vida de todos los días. de manera de enfocar más rigurosamente el análisis sobre las opciones más prometedoras y eliminar las peores o postergar las menos interesantes. La idea es orientar la búsqueda a fin de reducir notablemente la cantidad de pasos necesarios para la resolución del problema. Sin embargo. pero el ser humano habitualmente las evita eliminando la mayoría de las opciones que posiblemente no den un resultado satisfactorio. incluso. por naturaleza. dando saltos. la IA recurre a varias reglas prácticas o empíricas denominadas “heurísticas”. y no por el techo o en lugares donde nunca estuvo. pero ofrecen la posibilidad de obtener soluciones computacionalmente rápidas. pueden fallar o cometer errores y no ser necesariamente completos ni exhaustivos. ya que existen obvias limitaciones de tiempo y de memoria para explorar en profundidad todas las alternativas. Moriello 46 todas las posibles opciones de solución del problema. quizás inmediatas. No tienen en cuenta todas las posibles opciones futuras. el árbol es tan “frondoso” que es impracticable el empleo de este tipo de búsqueda. la gran mayoría de las personas se conforma con encontrar la mejor solución que se pueda hallar en el tiempo del que se dispone. Por esta razón.para resolver todo tipo de problemas. En efecto. Por ejemplo.

En general. De esta manera. a las plantas o a la luz. el definir la IA es una tarea de verdad complicada. En el primer caso. algo que superficialmente parece ser una cosa pero realmente no lo es. cuando es fabricado. Ahora bien. Esta dificultad deriva de tres factores principales.Capítulo 4: La inteligencia artificial 47 las posibilidades disponibles. lo artificial no es lo meramente aparente. inevitablemente se enturbia toda definición: ante cualquier logro en el campo de la computación. a través del comportamiento manifiesto del ser en cuestión.definir un objeto de estudio cuando sólo se tiene un ejemplo (la propia inteligencia del hombre). por ejemplo. ubicado en el estado norteamericano de New Hampshire. no tiene consciencia de que existen. obviamente. Por último. y como se mencionó en el capítulo 1. su sentido es diferente según se aplique. la luz artificial es luz genuina y verdaderamente ilumina. es algo totalmente diferente pero que cumple funciones equivalentes. Desde que se acuñara este término en la Conferencia de Dartmouth5. se propusieron una gran cantidad de distintas definiciones pero ninguna logró la aceptación general de toda la comunidad científica. es cierto. Sin embargo. Es como les pasa a los niños de corta edad: si todos los perros que vieron hasta el momento son de la raza “Boxer”. ¿Qué es la IA? Antes que nada es importante aclarar el significado de la palabra artificial. y utilizando una analogía del filósofo norteamericano Robert Sokolowski. es difícil -desde el punto de vista científico. aunque externamente tienen el aspecto de su equivalente natural. es decir. al encontrar un “Gran Danés” tal vez no se den cuenta que pertenece a la especie “perro”. se aplica este adjetivo cuando algo no es natural. incluso. se corre el riesgo de tratar con una inteligencia no humana y ser incapaz de reconocerla. . No es un sol en miniatura. por lo cual es incapaz de evaluar todos los cursos de acción posibles. pero es un perfecto sustituto de la luz natural. verdadera y auténtica” inteligencia (para ellos. la mayoría de las veces. Por un lado. lo artificial es lo meramente aparente. de ninguna manera seres vivos. En este sentido. No obstante. son solamente plástico. la humana). De igual manera. construido o producido por el ser humano. los escépticos replican con aquellos aspectos aun no conseguidos y que caracterizan la “genuina. Por otro lado. Las plantas artificiales. la inteligencia es un concepto cuya definición aun no ha sido universalmente aceptada: sólo se es capaz de describirla funcionalmente. ni una simple imitación de otra cosa. existe un arraigado prejuicio en admitir que un artefacto cuente con la única característica que distingue a los hombres de los animales. 5 La conferencia se desarrolló durante el verano de 1956 en el Dartmouth College.

y no sólo en los dominios artificialmente simplificados del laboratorio. Con los avances futuros -tanto en el 6 Después de todo. improbable y lo que hoy parece irrealizable será. poco factible. no hay que olvidar que lo que hoy parece imposible en el futuro será.Sergio A. normalmente se aduce que “si funciona ya no es IA”. razonar de forma lógica. trata de diseñar y construir sistemas informáticos inteligentes. llegar a una solución de un problema dado y aprender a través de la experiencia. se puede afirmar que la Inteligencia Artificial es un área del conocimiento que puede abordarse desde dos puntos de vista: o por un lado. En efecto. Sin embargo. En otras palabras.sinérgicos. ya que un mejor conocimiento de los procesos cognitivos humanos permite desarrollar sistemas cada vez más inteligentes. en todo caso.a lo largo de millones de años. tomar decisiones. a lo sumo. y utiliza sistemas informáticos como medio de simulación para verificar un modelo o una teoría propuestos. entendiendo por tales aquellos que exhiben un comportamiento observable que podría ser considerado inteligente si fuera realizado por un ser humano promedio. se intenta fabricar una inteligencia “de propósito general”. de forma más eficiente (e. el cerebro humano fue modelado gradualmente por el proceso evolutivo del ensayo y error -sin una programación previa. que quepa en un reducido volumen)6. Quizás su arquitectura global no sea la óptima para ejecutar ciertos procesos inteligentes… . discriminar entre distintos objetos. Moriello 48 No obstante. percibir el entorno. y por otro lado -mucho más pragmático-. lo cual es bastante frustrante para esta disciplina. en lo posible. Su verdadera ambición ha atraído durante muchos años la imaginación del hombre y constituye un reto descomunal: construir y diseñar sistemas informáticos capaces de simular. se ocupa de la comprensión de la inteligencia natural. puede ser capaz de hablar y responder en un lenguaje natural. y la implementación de sistemas cada vez más inteligentes posibilita comprobar o refutar nuevas hipótesis sobre los procesos cognitivos humanos. una mente.Inteligencias Sintéticas . entre otras cosas. Objetivos ambiciosos La IA es la manifestación más reciente -en términos históricos. Aunque en el estado actual de la tecnología se trata de un sueño no posible aún. hay que reconocer que la frontera de esta disciplina es elástica: lo que se considera o no IA va cambiando con los años. Es decir que. imitar o duplicar (en todos sus aspectos y facetas) el comportamiento humano inteligente y. sino en la plena complejidad del mundo real. o Los dos enfoques precedentes son -de hecho.de esa misteriosa necesidad humana de reproducirse de alguna forma esencial. idealmente.

algoritmos genéticos. sino que efectúen el tipo de cosas correctas. Se trata de una generalización de la lógica tradicional que no utiliza sólo dos variables antagónicas como “negativo” o “positivo”. el objetivo de esta tecnología no debería ser el de suplantar la inteligencia humana sino el de suplementarla. explotando justamente sus ventajas inherentes a fin de ayudar al hombre y permitirle explorar originales ideas así como pensar nuevas cosas. De este modo. Asimismo. redes neuronales artificiales. por lo menos en aquellas tareas para las que están mejor dotadas incluso que los seres humanos. sino que también se nutre de otros campos del saber humano como la lógica y las matemáticas. se originan las principales líneas de investigación en IA: lógica difusa.sino algo que tenga funciones similares. Simplificando mucho. trenes y aviones son dos claros ejemplos de vehículos que transportan a la gente. la filosofía y la psicología. cada uno con una determinada función y con ventajas e inconvenientes. la neurofisiología. Después de todo. no se trata de construir máquinas que compitan con los seres humanos. al antropología y la biología. tampoco se pretende construir máquinas que compitan con las computadoras convencionales. Armando el rompecabezas La IA es un campo ambicioso y complejo. la lingüística y la sociología y. sistema multiagentes. De todas formas. No se busca construir una réplica exacta del cerebro humano -pero de otro material. La implementación de un sistema no sólo requiere las avanzadas técnicas de la informática y la microelectrónica. en menor medida. los cuales los hacen más apropiados a ciertas situaciones que a otras. tratamiento del lenguaje natural. hay que destacar que la IA es fundamentalmente multidisciplinaria. Tampoco se busca construir máquinas que “piensen” de la misma forma en que lo hace el hombre.deben poder llegar a complementarse. Es perfectamente posible y deseable la coexistencia de ambos tipos de procesadores de información que -por otra parte. Lógica difusa: proporciona un conjunto de técnicas matemáticas para que las computadoras operen con datos que no tienen una precisión definida y concreta. sino que realicen ciertas tareas de “rango” intelectual a fin de ayudarle mejor de lo que hasta ahora lo están haciendo. En otras palabras. visión artificial y robótica.Capítulo 4: La inteligencia artificial 49 estudio del cerebro humano como de las computadoras. se podría decir que cada una de ellas intenta modelar una pequeña parte de lo que se piensa que es la inteligencia.puede esperarse que dicho sueño pueda volverse cada vez más tangible. Finalmente. sino que . con muchas escuelas de pensamiento diferentes. sistemas expertos.

entre otras cosas. poco negativo. utilizando la base de conocimientos. seleccionando los datos y los pasos apropiados para presentar los resultados. Es decir. aproximadamente cero. por medio de la aplicación de procesos que emulan el juicio y la intuición humanas. etc. hasta la validación de crédito financiero. Se trata. medio positivo. lo cual también simplifica su mantenimiento y actualización. Redes neuronales artificiales: inspiradas en el funcionamiento de las neuronas biológicas. Para ello. lógica difusa. es que sus bases de conocimiento -que se representan en forma de reglas.Inteligencias Sintéticas . en cambio. Los sistemas expertos pueden resolver con mucha facilidad ciertos problemas complejos (no abordables mediante cálculo puro) que sólo puede llevarse a cabo por un número limitado de personas expertas intensamente entrenadas. cada uno de los cuales es capaz de efectuar sólo un . planificar la síntesis de complejos compuestos de química orgánica. Una de las principales potencialidades de esta técnica.son fáciles de examinar y entender. existe un creciente interés en utilizar la lógica difusa en conjunto con los sistemas expertos.Sergio A. razonamiento basado en casos. en definitiva. es el que combina los hechos y las preguntas particulares. Los sistemas basados en lógica difusa han mostrado gran utilidad en una variedad de operaciones de control industrial y en tareas de reconocimiento de patrones que se extienden desde el reconocimiento de texto manuscrito. Tal vez su característica más fascinante es su capacidad para enfrentar problemas del mundo real. Moriello 50 puede manipular valores intermedios como “muy negativo. analizar circuitos electrónicos o resolver ecuaciones diferenciales en forma simbólica. Su campo de aplicación es relativamente amplio utilizándoselos. Posteriormente este núcleo central fue ampliado con la incorporación de otros muchos procesos cognitivos vinculados con el pensamiento: aprendizaje automático. de una forma de razonamiento que permite incorporar a la máquina esquemas de pensamientos típicamente humanos. muy positivo”. Sistemas expertos: es una forma de programación que emula artificialmente ciertos aspectos del razonamiento de un especialista humano en un ámbito restringido y limitado de conocimiento. para diagnosticar enfermedades. Por este motivo. La base contiene el conocimiento del sistema con respecto a un tema específico para el que se diseña el sistema. es necesario dotar a la computadora tanto de una “base de conocimientos” como de un “motor de inferencia”. contienen un juego predefinido de conocimientos que se utiliza para tomar sus decisiones. poco positivo. medio negativo. El motor de inferencia. están compuestas por una multitud de procesadores paralelos interconectados. cuando se la compara con las redes neuronales. Su característica principal es que están basados en reglas. con el fin de tornarlos más flexibles.

La habilidad de manipular datos imprecisos. Sin embargo. por ejemplo. El objetivo principal de un algoritmo genético es el de evolucionar a partir de una población inicial de soluciones para un determinado problema. reconocimiento de patrones. hacen que las redes neuronales sean extremadamente eficaces en problemas de clasificación.conjuntos de entidades relativamente autónomas e inteligentes que cooperen entre sí para desarrollar una tarea o para resolver un problema. se trata de “sistemas sociales”. sino que son capaces de aprender a reconocer patrones (como las imágenes digitalizadas o los comportamientos monetarios en el mercado de cambio). Las áreas en donde se han aplicado incluyen: planeamiento industrial. simulan con bastante aproximación algunos procesos cognitivos humanos. la identificación y el aprendizaje de símbolos (letras. aunque todavía la tecnología se encuentra lejos de alcanzar la eficacia de los mecanismos perceptivos naturales. El ciclo se repite hasta llegar a una solución aceptable o al determinarse el óptimo de una función.Capítulo 4: La inteligencia artificial 51 pequeño número de operaciones simples y transmitir sus resultados a sus vecinas. optimización de encaminamiento y tráfico de datos. así como en tareas donde los especialistas no están a disposición o no puede formularse fácilmente un conjunto de reglas claras. En consecuencia. layout de circuitos de muy alta escala de integración. números. mapas. incompletos. Sistemas multiagentes: es una rama de la Inteligencia Artificial Distribuida. etc. a partir de un proceso de entrenamiento basado en el análisis automático y sistemático de una suficiente cantidad de ejemplos diferentes. la cual estudia el comportamiento -y fundamentalmente intenta construir. iconos) o de imágenes (rostros. modelación y previsión de sistemas complejos. Algoritmos genéticos: son algoritmos matemáticos eficientes que se inspiran en los mecanismos de la evolución biológica propuestos por el naturalista inglés Charles Darwin. configuraciones). selección y reproducción de las más aptas (con respecto a un objetivo predefinido). Esos algoritmos operan a través de un ciclo simple que consiste en la generación al azar de la población inicial y la evaluación. intentando producir nuevas generaciones de soluciones que sean mejores que las anteriores. A las redes neuronales no se les “inculca” ningún tipo de regla. . Este último proceso incorpora la recombinación y mutación del material “genético” de las soluciones. Desde este punto de vista. con ruidos y hasta compuestos de ejemplos contradictorios. control y optimización en la distribución de energía. o comunidades de agentes. Han producido excelentes soluciones en problemas complejos de optimización que poseen un gran número de parámetros. como. no son apropiadas para las aplicaciones en donde es fundamental la explicación del razonamiento llevado a cabo.

. así como sistemas que -luego de “leer” un texto. etc. Desde esta perspectiva. Tratamiento del lenguaje natural: sería muy conveniente para el ser humano poder decirle a una máquina -en lenguaje natural. niño. computadoras que reconocen el dictado. mientras que en estos sistemas la única forma de aumentar su capacidad es incrementando su base de conocimiento. que se implementa -la mayoría de las vecescomo un Sistema Basado en el Conocimiento. Esto se debe a que interviene una gran cantidad de conocimiento: además de tener en cuenta el significado de cada palabra de la oración. No obstante. en cambio. otros que traducen de un idioma humano a otro (pero no son tan buenos como los traductores humanos) y otros capaces de tomar dictados (pero no entienden lo que escriben).Sergio A. incluso. Hoy en día existen algunos programas que pueden comprender la voz de una persona (aunque no la de varias al mismo tiempo). el ruido ambiental. De esta forma.ha demostrado ser más difícil de lo que originalmente se pensaba. Su aplicación principal se encuentra en el control de sistemas informáticos o automáticos: teléfonos que “oyen” y marcan el número que se le indica. metáforas. mujer. estos sistemas están bastante limitados: se debe hablar relativamente despacio y pronunciar aceptablemente bien las palabras. anciano) y en diferentes estados psicológicos (irritación. ofrecen la opción de fraccionarla en fragmentos diminutos y especializados. hay que disponer del conocimiento específico de la materia sobre la cual se habla así como también considerar los cambios de pronunciación y de entonación. microscopios y videocámaras controlados por voz. la estructura de la frase y el contexto en que se pronuncia. la IA clásica podría considerarse como un caso particular de un sistema multiagente en donde existe un único objetivo y una base de conocimiento estática. los personajes y las motivaciones. este nuevo enfoque posibilite una expansión de los horizontes de la IA tradicional.son capaces de resumirlo o responder a diferentes preguntas. pero -desgraciadamente y por el momento. o expresiones no gramaticales. miedo). tal vez.lo que tiene que hacer y recibir de ésta un comentario hablado sobre la factibilidad de la orden. con diferentes entonaciones fonéticas (hombre. Asimismo en la actualidad hay computadoras que pueden sintetizar voces en varios idiomas. Sin embargo. Moriello 52 cuyas propiedades no pueden derivarse únicamente de las de sus partes constitutivas. ansiedad. extrayendo inferencias acerca del argumento. Así.Inteligencias Sintéticas . las pausas e. Una de las principales tareas de la IA es potenciar a la computadora para que sea capaz de identificar la voz humana en general y de responder en forma hablada. estos sistemas se “descarrilan” fácilmente por modismos. los sistemas multiagentes.

características que los capacitan para la detección de fallas. De esta forma. para que un sistema alcance una verdadera autonomía en su funcionamiento debe ser capaz de identificar los cambios del entorno y tomar sus propias decisiones. un rectángulo podría interpretarse como una casa. para lo cual necesita disponer -como en el caso del habla y la visión.de “modelos mentales”. la tarea de transformar una imagen bidimensional en un objeto tridimensional identificado es uno de los retos más desafiantes que se hayan encarado. por ejemplo en una fotografía satelital. control de calidad. la interpretación de una imagen dista de ser un ejercicio trivial. olfato y quizás gusto) para que comprendan su entorno. posteriormente. Robótica: estudia los mecanismos de control que permiten a un ente mecánico moverse en un medio físico y/o manipular elementos físicos con cierto grado de autonomía. . modificando por sí mismo su programación en función de los objetivos de la tarea que ha de realizar. detección de contornos. Sin embargo. No obstante. A pesar de tener resuelto el problema de imitar funcionalmente al ojo humano (con la invención de la cámara fotográfica y.de un conjunto de conocimientos previos afín al campo de aplicación que se encara. árboles. pero también como un vehículo. Aquí es muy importante. tienen dificultades cuando “ven” rostros. tacto. los sistemas actuales reconocen objetos artificialmente diseñados (piezas mecánicas. selección de componentes.Capítulo 4: La inteligencia artificial 53 Visión artificial: trata de traducir el mundo visual (que las personas interpretan como real) a un código binario de forma tal que facilite a un sistema robótico interactuar con su entorno. La ventaja de éstos sistemas reside en su habilidad para realizar tareas repetitivas y tediosas con alto grado de eficiencia. componentes electrónicos o planos de circuitos electrónicos) e. sino extraer de los datos sólo la información pertinente. por ejemplo. son capaces de distinguir los colores de pequeñísimas piezas iguales que se desplazan a velocidades imposibles de percibir por el ojo humano. reconocimiento de objetos y técnicas de interpretación. incluso. etc. En efecto. de la cámara de video). A fin de lograr una “comprensión” real de una escena y tener en cuenta el contexto. Un conocimiento más profundo del campo de aplicación permite inferir que un pequeño rectángulo situado en medio de una superficie monótona tiene muchas probabilidades de ser un establecimiento rural. es necesario disponer en los sistemas computacionales -al igual que en el procesamiento del lenguaje. Así. no sólo incorporar a la máquina sentidos del tipo humano (vista. oído. Este procesamiento se desarrolla en diferentes niveles: digitalización de la imagen. animales o paisajes. así como medirlas con una precisión increíble o clasificarlas por color. análisis microscópico.

En el futuro. Esta integración plantea interesantes y complejos desafíos informáticos y ergonómicos: adecuadas interfaces con otros paquetes de software. de las tareas repetitivas y de las obligaciones insalubres. cómo ajustar el acelerador.a fin de conformar una unión estrecha. fuertes. durables y rápidos que los humanos. la toma de decisiones. Un avión aterriza en medio de la neblina gracias a un sistema experto que vigila una docena de lecturas del instrumental y decide.. etc. el planeamiento. sino relevarlo y aliviarlo de los trabajos arduos y pesados. y todavía se mueven y manipulan objetos torpemente. peligrosas y desagradables. el aprendizaje.Sergio A. Los lavarropas con lógica difusa son capaces de seleccionar el mejor programa según la cantidad. Las más modernas PCs admiten órdenes en lenguaje natural y pueden reconocer la letra manuscrita. Pero su función técnica no será reemplazar al hombre. sino a ésta como un ingrediente de aquélla. Sistemas de seguridad son capaces de “leer” el iris del ojo o las huellas digitales de cualquier individuo e identificarlo de inmediato. las más fructíferas y valiosas son aquellas en que la IA es un módulo importante -pero sólo un módulo. En cuanto a las aplicaciones híbridas. Moriello 54 En ningún otro campo es más visible la tecnología de la IA que en el campo de la robótica: la percepción (visual. pero sólo son capaces de tareas muy limitadas. muchos autores no consideran a la robótica como parte de la IA. los robots serán más eficientes. amigable interacción con los futuros usuarios. oportuna sincronización temporal entre los diferentes módulos.. la calidad y el nivel de suciedad de la ropa. como lo haría un piloto. auditiva o táctil). Helicópteros robots vuelan sin piloto. Por otra parte. una unidad funcional. siendo los de ajedrez prácticamente imbatibles. un sistema “verdaderamente inteligente” deberá contener . Los robots tienen grandes dificultades para identificar objetos basados en la apariencia o en el tacto. la comprensión del lenguaje natural. controlados desde tierra también en lenguaje natural..de un sistema más grande. Quizás por eso. tiene que combinarse e integrarse con las otras tecnologías más convencionales -los sistemas predominantes en los entornos informáticos de los usuarios. El futuro La IA está mucho más incorporada a la vida cotidiana de lo que la mayoría de la gente advierte. Actualmente se encuentran en funcionamiento sistemas que se usan ampliamente en plantas de montaje. los flaps y otros controles. todo se une en los robots. el reconocimiento de patrones. el habla. Para que sea más útil. la ingeniería del conocimiento.Inteligencias Sintéticas . Y la mayoría de los juegos más atractivos cuentan con rutinas escritas con programas de IA.

¿quién imaginó siquiera el portentoso desarrollo de la ingeniería electrónica?. El cambio preside a la civilización moderna de una forma obsesiva. En efecto. y a lo largo de la historia de la humanidad. con una marcada y vertiginosa aceleración manifestada particularmente en las últimas décadas. es muy probable que se trate de agentes en vez de módulos. y dado que los recursos computacionales no son infinitos. de qué forma integrar el conocimiento actual con el adquirido por la propia experiencia.Capítulo 4: La inteligencia artificial 55 una variada gama de módulos tomados de las diferentes vertientes o subcampos de la IA trabajando en forma coherente. ¿quién pensó en teléfonos. Pero. cómo tomar en cuenta que la información que debe procesarse va cambiando a medida que la propia computación progresa. televisores. es primordial integrar armoniosamente dichos módulos en alguna clase de “arquitectura de soporte”. computadoras o Internet?. cómo efectuar opciones cuando la información disponible es insuficiente o ambigua y de qué manera seleccionar lo esencial dentro de un fuerte caudal de datos. como se verá en el capítulo 16. . para eso. O cuando se comenzó a colocar los primeros cables con objeto de dotar de luz eléctrica a los hogares. parece que será necesario resolver un cierto número de problemas. 7 En realidad. este sistema. unificada y coordinada7. no debe olvidarse que la tecnología avanza incesante e imparablemente. el impacto de muchos descubrimientos e inventos se extendió mucho más allá de los propósitos para los cuales sus creadores lo concibieron. quizás lo que actualmente parece irrealizable y con cierto aire de ciencia-ficción dentro de los próximos 50 años se vuelva cotidiano. En primer lugar. Del mismo modo que hace 50 años ciertas ideas parecían ilusas e imposibles son hoy una realidad concreta. una plataforma común que haga posible el intercambio de información entre ellos garantizando -a su vez. Aunque la resolución de estos problemas parezca abrumadora. de qué manera generalizar a partir de los hechos aislados. Desafortunadamente. Habitualmente. así como la coherencia del conjunto. También se deberá resolver la cuestión de su evolución temporal: cómo considerar elementos de conocimientos conflictivos entre sí. sólo puede aspirar a contar con un “intelecto acotado”. al igual que las personas.su independencia y consistencia. cuando hace más de un siglo se descubrió el electrón.

que. por lo que inicialmente fue empleada para formalizar las matemáticas… aunque luego se extendió a la formulación de cualquier concepto comunicable. que juegan un importante papel dentro de las aplicaciones computacionales. también llamada “clásica”. del cual depende directamente. en particular. y dentro de la IA. la lógica optimiza los procesos de razonamiento deductivos que se expresan por medio del lenguaje natural. si las formulaciones o premisas iniciales son correctas (y los pasos seguidos son los adecuados). las conclusiones alcanzadas también serán correctas. puede subdividirse en dos ramas: la “proposicional” y la “de predicados”. usa símbolos en vez de palabras. se puede avanzar sólo de modo gradual. el encadenamiento de pensamientos en donde se “deducen” nuevas formulaciones sobre la base de un conjunto de formulaciones ya existentes. Es que buena parte de los aciertos de la inteligencia humana proceden del arte del ensayo y del error y de la experiencia adquirida que se “tamiza” a través del sentido común. es decir. sino -más importante aún. han estado estudiando estos procesos de inferencia con la intención de representar la esencia del razonamiento humano como un proceso mecánico.como una excelente herramienta para hacer inferencias a partir de ese conocimiento. Se trata de un lenguaje apropiado para representar sentencias de manera rigurosa. en general. completa y no ambigua.las que son más eficaces y hacerlas metódicas y conscientes. Una “proposición” es la representación de un hecho del mundo real. ya que cada paso está firmemente asociado con el anterior. Así surge la “lógica simbólica” que. el . a diferencia de la lógica tradicional. Puede utilizársela no sólo para la adecuada representación de los conocimientos. así como los lógicos. Durante siglos los matemáticos. Estudia las formas correctas de razonamiento y tiene como objetivo principal elegir -entre las operaciones mentales espontáneas y subconscientes humanas. permite garantizar -con certeza absoluta. Por eso.CAPITULO 5 El formalismo lógico El diccionario define la lógica como “el conjunto de métodos filosóficos usados para razonar ordenada y eficazmente”. Esta lógica. Y por eso también. A través de un conjunto de reglas generales y procedimientos.

no se puede cuestionar (ni mucho menos invalidar) ninguno de los resultados anteriores. por lo tanto. Por este motivo. Factores limitantes La lógica clásica es un potente y riguroso método apto para formalizar procesos de razonamiento del tipo deductivo (aunque puede ser computacionalmente costoso). se dice que. no vuelve hacia atrás. es siempre verdadero. entre los cuales sobresale el hecho de que no puede considerar las excepciones que aparecen en toda regla. es el conjunto de reglas de inferencia que permiten encadenar proposiciones para formar ciertos tipos de razonamiento correcto (los llamados silogismos hipotéticos). No obstante. dentro de este formalismo el proceso de inferencia no puede avanzar en el caso de no disponer de datos completos y no es útil para manejar elementos de conocimiento que se hallan en conflicto entre sí. se mueve en una sola dirección. pero se trata de una sentencia formada por un conjunto de proposiciones unidas por conectores lógicos. que opera con pocos cuantificadores. una gallina o un pingüino. En realidad. En otras palabras. una vez establecido que un hecho es verdadero. descartar de lleno todas las conclusiones derivadas hasta ese momento. el sistema tendría que invalidar la primer afirmación y. Análogamente. la lógica de predicados es “semidecidible”. lo cual es correcto hasta que uno se topa con un avestruz. adolece de algunos inconvenientes. Tampoco está permitido el hacer suposiciones (hipótesis no seguras) que más tarde puedan invalidarse si la nueva información ingresada se contradice con la anterior. Sin embargo. en tanto. el “cálculo de predicados de primer orden”. En estos casos.Capítulo 5: El formalismo lógico 57 “cálculo proposicional”. lamentablemente no se garantiza la finalización del proceso de inferencia cuando el razonamiento es inválido. mientras la lógica proposicional es “decidible”. un “predicado” es otra forma de representar hechos del mundo real. . Contrariamente al raciocinio humano. y que se trata de un sistema “monotónico”. que asume y generalmente supera la imprecisión y la ambigüedad -moviéndose habitualmente en ambientes de vaguedad e incerteza-. únicamente se garantiza la terminación del proceso si el razonamiento es válido. es decir. que no tiene en cuenta el paso del tiempo en la evolución de los procesos. también conocido con el nombre de “lógica de primer orden”. Tal es el caso de partir de la suposición de que todas las aves vuelan. es el conjunto de reglas de inferencia que permiten encadenar predicados para formar ciertos tipos de razonamiento correcto (los llamados silogismos categóricos) y que no pueden analizarse mediante el formalismo anterior. Por otro lado. Esto último significa que el proceso de razonamiento es unidireccional.

dado que admite solamente dos valores extremos (verdadero o falso). En general. el valor lógico de una condición o de una proposición se mueve dentro de un rígido marco. es relativamente sencillo determinar -en forma fehaciente. consistente e inalterable. y de acuerdo con este formalismo. En otras palabras. tampoco permite expresar apreciaciones matizadas. Así. un conjunto sólo puede estar claramente definido. donde solamente puede tomar una y sólo una de las dos alternativas: o es totalmente verdadera o es totalmente falsa. la proposicional y la de predicados. Moriello 58 Por otra parte. pero no puede ser verdadera y falsa a la vez. se puede dividir el campo de la lógica en tres categorías bien diferenciadas: la lógica clásica (lógica proposicional y lógica de predicados) que trabaja con información completa y conjuntos precisos. Se trata del viejo principio lógico según el cual una cosa es. modificaciones y generalizaciones que se utilizan para achicar la dicotomía existente entre el riguroso y preciso modelado matemático y la intrínseca incertidumbre del “mundo real”. la lógica clásica necesariamente debe trabajar con información no vaga. la lógica tradicional -a pesar de su capacidad expresiva. completa y consistente. o no es. se las puede clasificar en dos grandes grupos: aquellas que compiten con la lógica clásica (como las lógicas multivaluadas. De esta manera. Asimismo. lógica intuicionista y lógica difusa) y aquellas que la generalizan (como las lógicas modales. en todos los demás casos. no todos los tipos de conocimiento y razonamiento pueden formalizarse dentro de la lógica clásica y. cuyo significado está bien comprendido pero cuyos límites no están bien definidos.para muchos conceptos que el hombre emplea habitualmente. y cuando el modelo del mundo es completo. Por otra parte. se trata de extensiones. riguroso. la lógica dinámica y otras). o sea. lógica parcial. y las “lógicas no .si un elemento dado pertenece o no a un determinado conjunto. Para ella. principio llamado del “tercero excluido”. Algunas lógicas extrañas Con el nombre de “lógicas no clásicas” se hace referencia a cualquier lógica diferente a las lógicas clásicas.no es suficiente o es insatisfactoria. es muy difícil -si no imposible. el ser humano subconscientemente clasifica o categoriza cosas.Inteligencias Sintéticas . categórico. Sólo se puede aplicar este formalismo cuando el razonamiento es exacto. de las que derivan la lógica temporal. Desafortunadamente. desarrollar definiciones exactas de conjuntos. con límites explícitos que identifican exactamente el grupo de elementos que lo constituyen. Asimismo. las “lógicas multivaluadas” (lógica difusa y lógica posibilística) que operan con hechos vagos o difusos. y teniendo en cuenta otra clasificación.Sergio A.

Obviamente. Asimismo. Lógica difusa: expande la teoría de conjuntos. “desde”) para trabajar con un modelo que simule mejor el lenguaje natural. hechos “necesarios” (que no pueden ser falsos) -que los hermanos tengan los mismos padres. “necesario”. “grande”. De esta manera. pueden también incluirse los modificadores modales de “creencia” y de “conocimiento” (“se cree” y “se conoce”. una misma proposición puede tener diferentes valores de verdad según distintos intervalos temporales.Capítulo 5: El formalismo lógico 59 monótonas” (lógica por omisión y lógica de circunscripción) que permiten razonar con información incompleta. Lógica temporal: toma en cuenta la conducta cambiante en el tiempo de las entidades en un dominio determinado. estar respirando en este momento-. “después”. “aproximadamente igual a”. o o o . respectivamente). Se incluyen conectores (“antes”.a cada una de ellas. Así. Una lógica triádica. algunos de los formalismos mencionados se enumeran a continuación. La idea de “posibilidad” se asocia habitualmente al razonamiento hipotético. etc. lo cual permite tratar con la ambigüedad o la incertidumbre. Así. los objetos pueden pertenecer simultáneamente a más de una categoría. puede ahora ser falsa y una sentencia hoy falsa puede ser verdadera en el futuro. Una proposición que en el pasado fue verdadera. “más o menos”. presentando un cierto “grado de pertenencia” -cuyo valor está comprendido entre 0 y 1.que ofrezca una mayor flexibilidad y que permita acercarse un poco más al modo en que razona habitualmente el ser humano. “durante”. Independientemente de esta utopía. La única restricción impuesta es que los grados de pertenencia de un objeto a las diferentes categorías deben sumar 1 (uno). o Lógica multivaluada: distingue más valores de verdad que “verdadero” o “falso”. Lógica modal: incluye varios modificadores (“posible”. lo ideal sería encontrar un modelo unificador -de manera similar a como se está buscando en la física de partículas. “hasta”. “contingente” e “imposible”) muy útiles para precisar una formulación lógica. por ejemplo. Por ejemplo. en vez de sólo pertenecer o no absolutamente a una única categoría. también deberá parecer no cálido en un 40% (tal vez. inclusive. “poco”. Trabaja con muchos modificadores que corresponden a expresiones lingüísticas como “muy”.o hechos “imposibles” (que no pueden ser verdaderos) que uno esté en dos lugares simultáneamente-. si el aire parece cálido en un 60%. hay hechos “contingentes” (simplemente verdaderos) -por ejemplo. tiene un tercer valor de verdad que puede interpretarse como “indeterminado”. templado en un 35% y fresco en un 5%).

sabiendo que alguien tiene un automóvil. es un hecho que -en general. trata de comprenderlas: por ejemplo.el homo sapiens razona relativamente mal: está influenciado por las premisas. De este modo. la paradoja del mentiroso (“esta frase es falsa”). parcial. Se define un “grado de contradicción” cuyo valor está comprendido entre 0 y 1. es útil saber que no son las únicas y que existen otras muchas lógicas como. bidimensional).sea útil para ciertas clases de información. no hay contradicción y si es 1. por supuesto. Pero la lógica no controla totalmente (ni siquiera mayormente) el comportamiento del homo sapiens.es verdadera. la adquisición de nueva información puede llevar a modificar o eliminar la validez de las conclusiones anteriores. una premisa que -en un determinado momento del proceso de razonamiento. En vez de restringir y aún excluir las contradicciones. los procesos de éste no son -en general.ordenados y precisos. la cual habitualmente no es completa ni muchas veces del todo fiable.Sergio A. ésta lógica le asigna un “vector de verdad” (en principio. paraconsistente. intuicionista. quizás un compañero de trabajo (y. o sea. pero la lógica no nos ofrece un modelo válido que explique cómo resuelven la mayor parte de los hombres la mayoría de sus problemas en la mayoría de las ocasiones”. a la vez. hay contradicción total. intencional.Inteligencias Sintéticas . un componente fundamental de la inteligencia humana. pero cuando éste se entera que el automóvil está en el taller. Y agrega una posible respuesta “quizás la lógica pura -un campo de estudio que surgió mucho después de que nuestros mecanismos de supervivencia ya estuvieran implantados. vecino) piense en pedirle que lo alcance hasta su casa. Incluso. o No obstante. “puros e inmaculados”. ciertas circunstancias y ciertos individuos. Esto se debe a que las sucesivas conclusiones a las que se llega dependen de la información con que se dispone. epistémica. condicional. dinámica. inclusive: si es 0. etc. puede -a continuaciónresultar ser falsa. relevante. Por ejemplo. y menos aun son los que apelan en su razonamiento a algún tipo de cálculo lógico-proposicional”. descarta la idea de inmediato. En vez de asignar un sólo valor de verdad a un hecho. Moriello 60 o Lógica no monotónica: considera las proposiciones como hipótesis revisables o retractables. Lógica multidimensional: se utiliza para llegar a una conclusión a partir de premisas contradictorias. El Capitán Kirk no se parece al Señor Spock La capacidad de razonar lógicamente es. Como dice el psicólogo americano Howard Gardner “pocos seres humanos proceden de manera racional. por ejemplo. las creen- . de la subimplicación.

de forma tal que un mismo objeto puede pertenecer a varias clases con diversos grados de pertenencia a cada una de ellas. más difuso. Por ejemplo. se puede decir que el cielo es azul. el hombre tiende a comunicar ideas por medio de palabras en vez de con descripciones numéricas. encontrar soluciones aproximadas. de que para pensar conceptualmente. de afirmaciones que no son totalmente verdaderas o falsas (como los adverbios “bastante”. “oscuro” o “frío”). Sin embargo. sin duda es una persona alta. y éstos son figuras de los hechos”.Capítulo 5: El formalismo lógico 61 cias y los sentimientos del individuo y tiene ciertas preferencias en la forma de representar el conocimiento. hacer inferencias. “poco”. errónea y cuesta mucho (tanto en tiempo como en recursos económicos) precisarla o completarla. “a veces” o “grande”) y de conceptos no definidos concretamente (como los adjetivos “alto”. “rico”. Un hombre que mide 2. quizás.15 metros. Utiliza categorías difusas para clasificar y nombrar a las cosas. Esa es la razón. Por otro lado.95. razonar y resolver problemas. Lo mismo podría decirse de un determinado color. la capacidad del homo sapiens para almacenar y estructurar información. incompleta o. El lenguaje ordinario está plagado de imprecisión. incertidumbre y ambigüedad. Es cierto que las personas hacen algunas inferencias apropiadas. En efecto. Ser “alto” es un gradiente. pero ¿qué se puede decir de quien mide 1. los humanos habitualmente son capaces de razonar. “mucho”. Según el filósofo austríaco Ludwig Wittgenstein. Por ejemplo. ¿qué se entiende por “alto”?. “las proposiciones del lenguaje son la expresión perceptual de los pensamientos.85 o 1. una cuestión de grado. Sin embargo. Generalmente. o 1. es algo más vago que eso. hay que manipular las palabras.75 metros? ¡Ciertamente no puede decirse que no son altos!. formular planes o tomar decisiones con altos niveles de vaguedad. todos ellos difícilmente cuantificables por una computadora. ¿quién puede trazar la línea que separe claramente a las personas que son altas de las que no lo son? “Alto” no es una propiedad precisa que se verifica o no. interaccionar racionalmente con sus congéneres y percibir el mundo de forma significativa depende en gran medida de su capacidad lingüística. la información disponible es imprecisa. incluso. generalizar. pero no es posible utilizar un razonamiento puramente lógico ya que pocas veces se tiene acceso a toda la verdad sobre un determinado entorno. “suficiente”. no puede definirse con una simple decisión del tipo verdadero/falso. no existe una frontera numérica precisa y excluyente que marque la diferencia entre un cielo azul y un cielo celes- .

Computadoras difusas “Las computadoras no funcionan como los cerebros. Con la idea de potenciar a los sistemas informáticos para manejar la incertidumbre propia de las expresiones humanas y. una generalización de la lógica tradicional de dos valores. las reglas de la lógica están bien determinadas. la medida de la certidumbre ya no se reduce a sólo dos números (1. Si tiene un grado de pertenencia 0 (cero). tanto para conceptualizar como para razonar. por ejemplo.son o verdaderos o falsos. Así. [. y juegan un papel central en sus procesos cognitivos. No obstante. matemático e ingeniero Bart Kosko. de esa manera. Moriello 62 te. un elemento no necesariamente pertenece o no pertenece a un grupo (un conjunto o una categoría). una afirmación puede ser cierta. con lo cual se podría expresar: el cielo posee un tono azulado en un 75%. profesor de Ingeniería Eléctrica y Ciencias de la Computación de la Universidad de Berkeley.Inteligencias Sintéticas . introduce -en 1965.] A las computadoras les falta el sentido común que caracteriza al humano y que le permite afrontar un mundo en que las cosas sólo son parcialmente verdaderas”. profesor en la Universidad del Sur de California y pionero en el desarrollo de sistemas de lógica difusa. De igual manera. Por otra parte no siempre se dará un grado de confianza “total” a la información manejada. Este “grado de pertenencia” es subjetivo y depende del contexto. en sus siglas en inglés). El ‘razonar’ de una computadora consiste en manipular hechos precisos.Sergio A. enunciados que -por necesidad. el iraní Lofti Zadeh. afirma el filósofo. que el cielo posee un tono azulado en un 75% y esta información posee una probabilidad del 90% de ser cierta.. Este tipo de lógica permite una gradación en los niveles de verdad.la Lógica Difusa o Borrosa (Fuzzy Logic o FL. Estas transiciones suaves y no abruptas de valoración. implica que no pertenece en absoluto al grupo. estas expresiones vagas o indefinidas son muy importantes para las personas. incorporando un continuo bastante amplio de estados intermedios entre proposiciones “absolutamente falsas” y “absolutamente verdaderas”. sino que sus límites están débilmente definidos.. completamente falso). Se podría decir. mientras que 1 (uno) significa que con seguridad pertenece al grupo. totalmente cierto y 0. . mientras que el cerebro humano puede hacerlo con aserciones vagas y afirmaciones inciertas. imitar el proceso de razonamiento aproximado del hombre. conviene aclarar que en un sistema de lógica difusa solamente los elementos que se están manipulando son difusos. sino que toma un valor comprendido entre esos dos extremos. falsa o parcialmente cierta. es posible que una verdad se cumpla en un cierto grado y que a esta información se le asigne una cierta confianza.

impresiones e. con más matices. en vez de con números.la mayor parte de las tareas que se realizan en el mundo son de naturaleza no matemática. . lo que se pierde en rigor lógico se gana en simplicidad de programación. sino también obrar de manera más flexible. característica que les permite imitar esa notable habilidad humana de tomar decisiones racionales en entornos inciertos. fresco. las técnicas difusas permiten a las máquinas.Capítulo 5: El formalismo lógico 63 En efecto.de tipo lingüísticos cualitativos y no necesariamente numéricos cuantitativos. intuiciones. son un caso límite de la lógica difusa ya que sólo permiten la construcción de algoritmos computacionales de razonamiento preciso. De verdad existen ciertos tipos importantes de razonamientos humanos que resultan muy difíciles -o son prácticamente imposibles. al mismo tiempo y en distinto grado. no sólo poder representar la incertidumbre asociada a muchos aspectos de la realidad. por lo que constituyen la espina dorsal en la programación de los sistemas informáticos convencionales.de imitar a través de formalismos lógico-matemáticos: aquellos en donde juegan un papel primordial el lenguaje y ciertos procesos de percepción que se basan sobre categorizaciones difusas. Gracias a su precisión y rigor. “la mañana es calurosa en un 45%” significa que el aire de esa mañana es -en cierta medida. Los sistemas de lógica clásica. en cambio. Mientras que la probabilidad cuantifica en qué medida cabe esperar que suceda o no un futuro evento concreto. manejo de información incierta. La lógica difusa automatiza aceptablemente bien. los procedimientos de la lógica clásica se muestran inadecuados. la lógica y la matemática se podrían utilizar -al menos en alguna medida. En estos casos. aceptando y utilizando las expresiones vagas. los cuales son mayoritariamente y como se dijo. imprecisas e incompletas propias de la interacción humana. Aunque es importante notar que una buena aproximación no necesariamente significa una precisa aproximación. “más humana”.caluroso pero también. son borrosos más bien que exactos. los modos usuales del razonamiento humano.como lenguajes formales para describir el pensamiento humano. en los sistemas computacionales. experiencias. Sin embargo. imprecisos o que cambian rápidamente. El enunciado “la probabilidad de que mañana haga calor es del 45%” expresa la creencia previa (que luego eventualmente podrá ser confirmada) de si mañana hará calor o no. Así. es necesario tener presente que no es lo mismo la lógica difusa que la teoría de probabilidad. posibilita expresar una gran cantidad de trabajos profesionales. la difusividad cuantifica el grado en que ese evento ya está sucediendo o en el que se está cumpliendo determinada condición. incluso. pero -de hecho. Por último. Se trata de una forma de razonamiento no preciso (o aproximado) gracias al cual las computadoras pueden trabajar matemáticamente con palabras.

sino hacer muy bien una tarea muy especializada logrando una solución satisfactoria. reunir y organizar” los conocimientos adquiridos. Se trata de sistemas computacionales capaces de emular el comportamiento de un experto. sino también mediante la experien- . la experiencia acumulada y los procesos de razonamiento desarrollados por uno o varios expertos o equipos de expertos -en uno o varios campos concretos. restringidos y delimitados de la ciencia y/o de la técnica. a través de una cadena lógica de razonamientos elementales o “inferencias”.son simbólicas. idealmente los SEs son capaces.y “transplantarlo” en una o varias máquinas. la química.CAPITULO 6 Los sistemas expertos La rama más difundida de la IA actualmente es la de los sistemas expertos o sistemas especialistas (abreviado SE). en vez de pasarse el día intentando seleccionar el ejemplar óptimo. Si bien una importante cantidad de tareas profesionales puede expresarse en forma algorítmica. Los SEs actúan especialmente bien cuando se intenta reproducir actividades mentales basadas en el conocimiento y en el razonamiento. De esta manera. por ejemplo. deductivas y basadas en los conocimientos adquiridos y en la experiencia práctica. de tomar decisiones y llegar a las mismas respuestas o conclusiones que daría un experto humano si se lo sometiese a la misma pregunta o problema. Lo mismo ocurre habitualmente con las personas: cuando alguien va al supermercado a comprar manzanas. la medicina o la jurisprudencia. es decir. la biología. Un SE no intenta abarcar todos los campos del conocimiento ni simular todos los aspectos de la inteligencia humana. con el menor costo y la mayor utilidad posibles. la ingeniería. Los especialistas adquirieron sus conocimientos no sólo por medio de libros y concurriendo a clase. alguien que puede resolver los problemas de una forma mucho más eficiente que la mayoría. La idea fundamental de este enfoque consiste en “extraer. la mayoría de ellas -en el campo de la física. gracias a los conocimientos acumulados y las habilidades adquiridas a lo largo de muchos años de experiencia. elige la primera que satisface sus “estándares de aceptabilidad”. no en algoritmos.

equivocándose. reglamentos gubernamentales o bases de datos estadísticas. De esta manera. algo que es típico en un novato. para almacenar los cambios de información dados. redes semánticas. evita recorrer secuencialmente el frondoso árbol de decisión. Finalmente. Aunque algunas partes pueden ser permanentes. en gran medida. que le permite utilizar mejor los limitados recursos de la memoria humana. encadenándolas adecuadamente a fin de deducir las conclusiones o las respuestas ex- . se usan indistintamente: el Sistema Experto del Sistema Basado en Conocimientos. conceptos. la base de conocimiento. los últimos se apoyan en otras fuentes como. evitando caminos ineficaces. gastando tiempo y fuerzas. Mientras que los primeros obtienen sus conocimientos casi exclusivamente de los expertos humanos. Finalmente. procedimientos y/o normas. en la de un SE se aprecian cuatro componentes principales: el motor de explicación. con varios niveles y altamente interconectada). sino que usa un método personal más orientado hacia patrones o modelos. Un experto frecuentemente no sigue el razonamiento lineal que aparece en los libros de texto. una especie de interfaz hombre-máquina. Al ser capaz de optimizar sus estrategias de búsqueda y de reconocer rápidamente el patrón subyacente. no tanto a la cantidad de conocimientos que posee. el motor de inferencias constituye el programa de control encargado de seleccionar y activar las reglas apropiadas. Para guardar los nuevos conocimientos que el sistema va deduciendo o infiriendo o. otras pueden ser temporales. frames u objetos. cuenta con una memoria de trabajo. pero también puede estar en forma de predicados. Habitualmente este conocimiento está codificado en forma de reglas. la memoria de trabajo y el motor de inferencia. contiene la representación del conocimiento específico: el “criterio”. el experto puede responder de forma eficiente a diversos problemas. permite ingresar preguntas y mostrar resultados. sino a su optimizada organización (una estructura más adecuada. principios.Capítulo 6: Los sistemas expertos 65 cia: repitiendo las cosas una y otra vez. el “juicio” y la experiencia del experto humano así como también hechos. Esto se debe. por ejemplo. en la práctica. pero finalmente aprendiendo a captar “intuitivamente” el problema y acortar tiempos. y en rigor. incluso. probando. hay que diferenciar dos términos que. ¿Cómo está formado? Mientras que en la arquitectura de un sistema informático clásico se distinguen el programa y los datos. El motor de explicación. mientras que la base de conocimientos. manuales de procedimiento.

Esta separación también ofrece otra ventaja: la flexibilidad para mejorar. La peculiar arquitectura mencionada le otorga al SE una característica esencial: la separación efectiva que realiza entre los conocimientos y el programa que permite utilizar dichos conocimientos. genéricos o esqueletos”. Asimismo. generalmente puede afirmarse que la potencia de un SE reside en el número de reglas con que cuenta su base de conocimiento. rápidamente se produce una obsolescencia de los conocimientos adquiridos. a fin de seguir la evolución del conocimiento. sin trastornar la estructura del sistema. el módulo de resolución de conflictos intercede en el caso de que diferentes reglas sean igualmente aplicables a un conjunto de datos. por lo que si se modifica cualquier componente hay que cambiar y compilar nuevamente todo. debido a lo vertiginoso del avance científico y tecnológico. la diferenciación mencionada permite la construcción de SEs “armazones. El segundo automatiza. En consecuencia. el sistema puede contar con diferentes módulos adicionales como. el de “explicación del comportamiento”. sino sólo de la consistencia de las reglas que conforman su base de conocimiento.Inteligencias Sintéticas . En definitiva. el de “adquisición del conocimiento” y el de “resolución de conflictos”. actualizar y refinar al sistema. La incorporación del conocimiento se logra a través de la inclusión directa de nuevas reglas o de la modificación de las existentes. No obstante. puesto que facilita enormemente tanto su desarrollo y mantenimiento como su actualización o extensión del conocimiento. De esta forma. eligiendo la más adecuada en cada caso particular. se diferencia notablemente de los programas informáticos convencionales en donde tanto las estructuras de control como los propios datos del problema se encuentran “entretejidos”. como así también como resultado de una inducción a partir de ejemplos o como deducción de otros conocimientos ya almacenados en la base de conocimientos. Por último. Esto es muy importante.Sergio A. inseparablemente mezclados. el proceso de “transferencia” de conocimientos desde el experto humano hacia el sistema. . no hay que ocuparse tanto del flujo del proceso. En efecto. también denominados sistemas “shells”. es el responsable de la ejecución de las “estrategias de razonamiento” utilizadas por el sistema. El primero de ellos se ocupa de justificar el por qué de sus deducciones y conclusiones. permitiéndole al usuario “seguir” el razonamiento que hace el sistema. Finalmente. por ejemplo. En cualquier caso. Moriello 66 pertas. en cierta medida. hay que tener en cuenta que. no hay necesidad de cambiar el funcionamiento intrínseco de todo el sistema.

Para que sea justificado. Por últi- . debe existir la posibilidad de que el conocimiento pueda perderse. en horarios demasiado amplios. los expertos en el mercado deben ser escasos o raros y ocupar gran parte de su valioso tiempo en ayudar a otros. Por ejemplo. el experto debe explicitar su proceso de pensamiento razonablemente. SEs completos a los que se les extrae únicamente el conocimiento específico del dominio. se deben cumplir determinados requisitos que hacen que el desarrollo sea posible. ni habilidad motora. a fin de que sea el propio usuario el que lo implemente en la medida de sus aplicaciones. en esencia. Si un experto no es capaz de transmitir su experticia a un novato debido a que éste requiere más experiencia o si el experto necesita días o aún semanas para realizar la tarea. su tiempo es escaso y se resiste a brindar la “experticia” que tanto esfuerzo le ha costado conseguir. ¿Dónde y cuándo se aplican? Si bien los SEs basados en reglas tienen un rango de aplicación relativamente limitado. ni un amplio conocimiento general o de sentido común y debe presentar una dificultad apropiada.Capítulo 6: Los sistemas expertos 67 Se trata de ingenios que abaratan sensiblemente los costos de desarrollo ahorrando tiempo y esfuerzo. la tarea no debe requerir capacidad sensorial. justificado y apropiado. Habitualmente. no es buen indicio para desarrollar el sistema. el especialista no sólo debe estar disponible sino también tener la predisposición de compartir sus conocimientos. Por último. son sumamente importantes. pueden obtenerse varias soluciones a diferentes problemas similares a partir de un mismo armazón genérico. el experto está a punto de jubilarse o tiene una enfermedad grave o es ascendido o piensa dejar la compañía o la universidad. debe existir al menos un experto humano en el área que verdaderamente tenga la capacidad para resolver el problema. el experto debe ser requerido en distintos lugares. A fin de que sea posible. No obstante. Además. Debe comprender suficientemente bien sus métodos de razonamiento de forma tal de poder describirlos adecuadamente: esto descarta labores novedosas o recientes. Por otra parte. parece ser que a cada familia de aplicaciones le corresponde unos ciertos mecanismos de razonamientos y unas determinadas formas de representar el conocimiento. No tiene sentido construir sistemas que traten de solucionar problemas que ni siquiera los expertos o grupos de expertos pueden hacerlo. Pero para que pueda implementarse adecuadamente este tipo de sistemas. que no dispongan de una metodología claramente desarrollada. Así. Además. en ambientes hostiles a su salud o en condiciones estresantes.ya que son. Por otra parte.

Sergio A. esfuerzo y dinero.podría ser mucho más experto que cualquiera de ellos y tener en cuenta diferentes puntos de vista. transferencia. el problema debe ser lo suficientemente amplio como para tener un cierto interés práctico. independientemente de su uso. . En consecuencia. replicabilidad. documentabilidad. en el caso de un SE. Por último. La experiencia de un especialista de carne y hueso -en cambio. Asimismo. quizás no conceptualmente difícil pero sí complicada de administrar.un modelo analítico o una función que la represente adecuadamente y debe utilizar heurísticas en lugar de algoritmos. evitando los extensos períodos de desuso. particularmente económico y exigir un elevado volumen de información compleja. por lo que -en teoría. Expertos computacionales: primer round Los principales atractivos en la utilización de un SE pueden resumirse en siete características: disponibilidad. no debe existir -o ser sumamente complicado. eficiencia y ausencia de emociones. descansar o tomarse vacaciones. el conocimiento contenido en el SE resulta mucho más fácil de documentar y replicar. debe tener poca necesidad de realizar razonamiento temporal y no debe ser demasiado simple. una vez que se desarrolla un SE. el proceso se torna trivial: se trata de una simple copia de archivos. todos los días. “marchitarse”. comer. nunca necesita detenerse y está en constante funcionamiento. Además. Mientras que existe un número limitado de personas expertas.puede pronto debilitarse. permanencia.Inteligencias Sintéticas . A diferencia de un ser humano que tiene que dormir. un SE podría englobar la experiencia de un grupo de expertos. se puede afrontar una cantidad de problemas enormemente mayor que el que cualquier ser humano podría encarar durante el transcurso de su existencia. Por otra parte. un SE está disponible todo el día. el problema a solucionar debe requerir principalmente razonamiento en vez de una importante cantidad de cálculos. por lo que la persona debe constantemente practicar y ensayar a fin de conservar su pericia. pero lo suficientemente estrecho como para que se lo pueda gestionar adecuadamente. no vale la pena invertir un esfuerzo considerable en desarrollar un SE que ejecute una tarea trivial o relativamente sencilla. Expertos humanos vs. Otra ventaja del SE frente al experto humano es que su experticia es permanente. desvanecerse. pueden obtenerse multitud de copias con relativa facilidad. A fin de que sea apropiado. al poder ser distribuido en numerosas máquinas. Moriello 68 mo. en que la transferencia de conocimientos desde una persona a otra es un proceso que implica mucho tiempo. y al contrario que en el caso humano. Además. la solución de la tarea debe ofrecer un elevado beneficio.

Expertos computacionales: segundo round En cuanto a las limitaciones. Se trata de ciertas “reglas de actuación” que el especialista ha descubierto a lo largo de su vida profesional y que lo guían para solucionar determinados problemas. muchos detalles pueden omitirse. En efecto. aprendizaje acotado (falta de flexibilidad). A diferencia del homo sapiens que corre el riesgo de intimidarse. un SE tiene un nivel de actuación constante. No tiene prisa ni malos días. impreciso e incierto. basado en el arte de la “prueba y error”. ya que este último puede tomar diferentes decisiones en idénticas situaciones a causa de factores emocionales. es subconsciente. Expertos humanos vs. inaccesible hasta para el mismo experto. habitualmente la representación del conocimiento en una estructura computacional se vuelve un proceso penoso. aunque no se trata de verdades absolutas. de esa experiencia. problemas de escalabilidad y dificultad con el razonamiento temporal. en una multitud de conocimientos de todo tipo y en el sentido común. la exactitud de sus razonamientos no decae. puede haber desacuerdo entre ellos en cuanto a la toma de decisiones o a la metodología a seguir para resolver el problema. carencia de comprensión.la información que se necesita de un especialista humano. Los expertos humanos se adaptan a entornos inciertos y cambiantes.. no se cansa ni se distrae. está la ventaja de la falta de emociones. distraerse u olvidarse de algo. difícil y prolongado. pero aún. El inconveniente es que normalmente no están escritas en ningún libro y. ausencia de creatividad y de sentido común.Capítulo 6: Los sistemas expertos 69 Finalmente. Otra limitación de los SEs es el aprendizaje acotado. en consecuencia. en la experiencia adquirida. en consecuencia. no está de mal humor ni deprimido.. y en el caso de tratarse de un grupo de expertos. pueden sintetizarse también en siete características: difícil desarrollo. resultados más consistentes y reproducibles que los de un experto humano. Este es el motivo por el cual es muy difícil “codificar” -en forma de reglas. ni olvida ningún detalle. no se hastía ni se aburre y no lo afecta las presiones. el trabajo duro o las crisis. abrumarse. Un SE produce.. considera sistemáticamente todas las posibilidades y metódicamente tiene en cuenta todas las alternativas. gran parte de ese conocimiento. Asimismo. ya sea porque el experto no lo tiene en cuenta conscientemente o porque lo considera obvio. ajustan sus estrategias de . No pasa nada por alto. ponerse nervioso. éste no puede hacer un “volcado de memoria” de la misma forma en que lo hace una computadora. en mecanismos intuitivos. trabaja a pleno rendimiento siempre. El conocimiento que posee un experto es mayoritariamente heurístico.

esa ingente cantidad de conocimientos acerca del mundo. los SEs proporcionan soluciones erróneas. sabe seguir las reglas. Además. los SEs no tienen la capacidad innovadora y carecen por completo de la creatividad de un experto humano. Asimismo.Sergio A. normalmente no son idiotas eruditos. no planificados. Esta última desventaja está muy relacionada con la ausencia de sentido común. Una restricción muy significativa en los SEs es su falta de comprensión. incluso reestructurarlos completamente. Este puede reorganizar apropiadamente la información y utilizarla para sintetizar nuevo conocimiento. Aunque superficialmente muestren una asombrosa apariencia de razonamiento. . Además. mientras que un SE tiende a comportarse rutinariamente. aunque disponen de cierta capacidad para ofrecer soluciones originales y novedosas. no tiene la suficiente rapidez ni flexibilidad como para enfrentar los problemas dinámicos del mundo real con sus inconsistencias. es consciente de sus limitaciones y de cuándo necesita recurrir a la ayuda externa.para el que fue diseñado. conoce lo que es importante en su tarea y lo que no lo es. son incapaces de trazar analogías entre dominios cognoscitivos diferentes. por lo que tardan en “caerse” -o lo hacen mucho más suavemente. Todavía no se ha construido ninguna máquina con el sentido común de un adulto ni el de un niño pequeño.Inteligencias Sintéticas .. en realidad. acumulado a lo largo de su vida y que influye en todas sus decisiones. manejan símbolos que reconocen pero no comprenden. Moriello 70 actuación a fin de encarar nuevas situaciones y son capaces de adquirir y modificar sus conocimientos. pero también infringirlas. su rango de conocimientos es mucho mayor. o que no esté adecuadamente formulado. Además. Cualquier persona es capaz de darse cuenta si es grave o no el error cometido.... Los hombres (tanto los expertos como los que no lo son) se basan mucho en lo que se ha dado en llamar “sentido común”. y dado que no pueden relacionar información fuera de su campo de acción. casi ridículas. de la vida real.. Un sistema de este tipo es incapaz de manejar los eventos inesperados. casos especiales y ambigüedades. son muy limitadas.a profundos niveles de incompetencia cuando son alejados de su especialidad. En el caso de los expertos humanos. Si bien un SE puede incrementar sus conocimientos con la adición de nuevas reglas. Frente a cualquier problema que se sale de su especialidad -aunque sólo fuera levemente-. tornándolo prácticamente inútil. de forma monótona y mecánica. sabe lo que puede y lo que no se puede hacer. ni siquiera el de un animal. su “estrechez de miras” hace que su nivel de razonamiento decrezca abruptamente fuera del dominio de conocimiento -estrecho y profundo.

Ayudantes de lujo Aunque hace unos años se pensaba que los SEs iban a sustituir a los expertos en la realización de algunas de sus labores. tomadas individualmente.Capítulo 6: Los sistemas expertos 71 son incapaces de comprender. los SEs pueden utilizarse como apoyo a programas algorítmicos. ya sea como módulo externo de la aplicación o bien como parte integral de ésta. “Por ejemplo. Del mismo modo. En síntesis. realimenta al conjunto. Por ejemplo. Por último. cada regla tiene un efecto predecible. es decir. son “huecos”. ayudándolos a ejecutar trabajos que no podría hacer tan bien individualmente y haciéndoles sugerencias basadas en el juicio de uno o más expertos. actualmente este enfoque demostró estar equivocado habida cuenta de las limitaciones ya mencionadas. lentificando en forma desproporcionada los procesos de inferencia. ya que puede simular el razonamiento lógico que haría un experto en las mismas condiciones. aquellas situaciones que cambian a medida que transcurre el tiempo: por ejemplo. los SEs tienen problemas para realizar razonamientos en donde interviene la causalidad y el tiempo. de verdad no cuentan con ningún tipo de conocimiento en el sentido humano. afirma el filósofo y empresario norteamericano Daniel Crevier. También está el problema de la escalabilidad: a pesar de que. Asimismo. la carencia de médicos especialistas en zonas remotas podría aliviarse mediante sistemas expertos que hicieran posible que médicos generalistas pudieran actuar como especialistas”. a la vez que aumenta mucho el consumo de recursos computacionales. las modificaciones son cada vez más complicadas y menos confiables. al aumentar el número de reglas. puede tornarse falso en el futuro. están “vacíos”. la dinámica grupal puede conducirlos a comportamientos no habituales que. sino mejorar la calidad de las decisiones que toman los profesionales que no son expertos (es decir. . En la mayoría de los casos. La principal utilidad de los SEs no es tomar decisiones mejor de lo que lo haría un especialista humano. un mismo evento que es verdadero en el presente. para aplicar esta técnica los hechos de la realidad deberían ser relativamente estáticos. puede surgir un comportamiento inesperado cuando se integran miles o decenas de miles de reglas sobre el mismo sistema. personas que saben lo suficiente de la materia sin ser especialistas). Es algo parecido a lo que ocurre cuando se reúnen muchos adolescentes: aunque cada individuo de esa muchedumbre pueda comportarse de forma razonable si está sólo. estos sistemas expanden la competencia de los profesionales simplificando sus tareas. podría servir como interfaz de un sistema de gestión en una central telefónica de gran tamaño. a su vez.

“colegas” y “expertos”. la utilización de los SEs parece particularmente adecuada cuando se debe manipular grandes volúmenes de datos (por ejemplo. En los grandes sistemas. un SE puede usarse como tutor en procesos de enseñanza o de entrenamiento por lo que son muy útiles para capacitar a los novatos. los SEs ayudan a los especialistas humanos proporcionándoles un análisis automático de información y una segunda opinión fundamentada. y de acuerdo con el ingeniero y experto en IA. la mayoría de los sistemas existentes pertenecen a la categoría de asistentes. En otras palabras. De igual manera. los SEs se clasifican en “asistentes”.Sergio A. las fosas marinas. Actualmente. Asimismo. finalmente. Finalmente. David Rolston. El futuro Es imprescindible contar con una adecuada cantidad de conocimientos para reproducir el comportamiento intelectual humano. vale aclarar. la adquisición de los conocimientos del experto es una tarea excesivamente ardua. Los expertos. eventualmente participan -incluso. son sistemas grandes -construidos sobre potentes instalaciones. bastante tediosa y que consume dilatados períodos de tiempo. Obviamente. los reductos contaminados.que se acercan al nivel de desempeño de un experto humano.que realizan una parte significativa de una tarea experta.Inteligencias Sintéticas . las elevadas alturas o el espacio interplanetario). sino que es necesario tener incorporados los apropiados conocimientos que hacen posible el razonamiento.los ayudantes y el personal no directamente implicado en el tema. Los colegas. El sistema puede ofrecer una revisión minuciosa y exhaustiva de los hechos que asegura el que no se haya omitido ninguna hipótesis. La per- .que ejecutan subconjuntos de tareas expertas. o también comprobar que la intuición elaborada por el experto se ajusta a las evidencias del caso. siendo muy pocos los que verdaderamente se incluyen en la calificación de expertos. Moriello 72 Por otro lado. ya que es capaz de justificar sus decisiones y sus conclusiones. la concepción de circuitos integrados de muy alta densidad) o cuando los eventos se suceden con mucha rapidez (por ejemplo. y en virtud de sus conocimientos y de su aptitud para explicar su razonamiento. Los asistentes son pequeños sistemas -basados en PCs. no alcanza con disponer de una exquisita habilidad para razonar eficientemente. en caso de accidente que se necesita una urgente toma de decisiones) o cuando se desarrollan en ambientes hostiles o peligrosos (entre otras. son sistemas de tamaño medio -implementados tanto en PCs como en estaciones de trabajo especializadas o grandes computadoras convencionales. pero que pueden aportar mucho. además del experto o los expertos. en tanto.

de audio o de video. un profesional a medio camino entre un psicólogo y un informático. habitualmente el SE se concibe como una aplicación más dentro de un sistema informático. de acuerdo con su propia “experiencia”. Incluso. El sistema comenzará haciendo preguntas al usuario y luego codificará esa información en forma de reglas. cada sistema representa su “micromundo” de forma particular e incompatible con los demás. mucho más extenso. y estructurarlos y codificarlos adecuadamente como un conjunto de procedimientos explícitos. será posible implementar “sociedades” diseñadas para utilizar -de forma eficiente. Sería extremadamente útil que los SEs puedan aprender de forma más rápida. la máquina sería capaz de descubrir nuevas reglas. luego sugerirá -también en forma hablada. obviamente dentro de un contexto limitado y con un vocabulario restringido. con lo cual el usuario (experto o no) podría implementar directamente su propio SE. porque sus diseñadores lo simplificaron demasiado y porque posiblemente introdujeron una gran cantidad de supuestos específicos de la tarea. sino que las diferentes preguntas dependerán de las respuestas que reciba. Muy relacionada con esta habilidad. o sea. El sistema continuará interrogando al usuario hasta tanto no haya recogido toda la información necesaria.Capítulo 6: Los sistemas expertos 73 sona encargada de llevar a cabo el proceso de transferencia. No se tratará de un mero cuestionario o de un simple formulario. por un lado. tal vez mediante el reconocimiento de la voz o de la letra manuscrita. es el “ingeniero en conocimientos”. extrayendo información tanto de los seres humanos como de los archivos de texto. En efecto. a través de la interacción con su entorno. ajustándolas o perfeccionándolas. De una u otra forma. también existe la posibilidad de que el conocimiento pueda introducirse en forma de ejemplos. de los dibujos. Una línea de investigación trata de superar el aislamiento de un SE tanto con otros SEs como así también con sistemas informáticos convencionales. esquemas y fotografías digitalizadas y de los datos experimentales contenidos en las bases de datos. contando con estas habilidades. De esta mane- . se facilitaría la construcción de la base de conocimiento. En forma ideal los SEs deberían ser capaces de mantener un diálogo con el experto humano en lenguaje natural. por otro lado. en general. Si se logra que el sistema sea capaz de cooperar con otros SEs. modificándolas. explicando su línea de razonamiento y justificando su conclusión.lo que debería hacerse. Asimismo. Su misión consiste en recolectar y clasificar pacientemente los conocimientos.el conocimiento y los recursos del conjunto. la experiencia y las reglas “intuitivas” que emplean los expertos humanos en la formación de sus juicios y decisiones. está el hecho de mejorar las facilidades de interfaz con el usuario.

que rara vez los seres humanos se detienen a pensar en eso. y quizás lo más sencillo de implementar. En efecto. técnicas “difusas o borrosas”. También se trabaja en ampliar los métodos de razonamiento incorporando.esa abrumadora cantidad de conocimientos de sentido común.Sergio A. será necesario trabajar fuertemente para que la máquina disponga de ciertos conocimientos de sentido común. y en poco tiempo más. Durante mucho tiempo. el motor de inferencias del SE empleó un razonamiento exacto. Antes de que las máquinas cuenten con una capacidad análoga.incompleta. Sin embargo. por ejemplo. Moriello 74 ra. es muy útil utilizar otro tipo de lógica como. la actuación grupal y cooperativa proporcionará dos ventajas importantes: la resolución de problemas de mayor complejidad y la disminución apreciable del tiempo empleado en ello. como en el caso de un único procesador secuencial. Muchos supuestos tácitos se sobreentienden gracias a miles y miles de años de evolución y en virtud de las tempranas experiencias infantiles. Un sistema capaz de procesar en paralelo podría aplicar varias reglas simultáneamente en lugar de hacerlo una por vez. En los últimos años ha habido un importante progreso tanto en la velocidad de los procesadores como en la capacidad de memoria y en el diseño de arquitecturas paralelas. es posible incrementar la capacidad de inferencia de estos sistemas. es posible que sea preciso codificar -de forma explícita y computable. En estos casos. gran parte de los conocimientos que aparecen en el mundo real son de naturaleza imprecisa e incierta y -la mayoría de las veces. por ejemplo. mejorando y ampliando sus recursos computacionales. Sin embargo. De esta forma. a través del uso de una lógica precisa como lo es la lógica clásica. tal vez se comercialicen SEs que sobrepasen las habilidades lógicas y de aprendizaje del ser humano promedio.Inteligencias Sintéticas . la lógica difusa o borrosa (que se trató en el capítulo anterior). . está tan incorporada la habilidad para compartir sus conocimientos. Por último.

Por ejemplo. tanto para operar matemáticamente como para tomar decisiones. calcular estructuras y costos o manejar el tráfico telefónico. puede controlar un proceso de producción. sus capacidades son equivalentes -e incluso superiores.CAPITULO 7 Redes neuronales artificiales La computación tradicional. pero también se necesitan millones de seres humanos para hacer lo que hace una supercomputadora. es muy difícil programarla para que reconozca patrones (como imágenes. y en un grado muy cercano a la perfección. Por eso. y en muy estrechas áreas del pensamiento racional. si está programada adecuadamente. puede manipular y guardar muy fácilmente enormes cantidades de datos. hay tareas que ni siquiera las grandes supercomputadoras son capaces de resolver. puede mantener su desempeño durante mucho tiempo en el mismo nivel y ocuparse de numerosas cosas al mismo tiempo. Sin embargo. hay una frase célebre que debe mencionarse: se necesitan millones de supercomputadoras para hacer lo que hace un ser humano. basada en inflexibles reglas de decisión y estrictos algoritmos codificados en programas. Desafortunadamente. ni la capacidad sensora y motora de un vulgar insecto. así como recuperarlos -sin mucha dificultad. Todavía es incapaz de entender correctamente cualquier lenguaje humano.a la del cerebro humano. A este respecto. gobernar la órbita de un satélite. También es exacta y fiable. grande o rápida que sea-. en las tareas repetitivas o de rutina y en los razonamientos lógicos. a pesar de su eficacia -y no importa cuán poderosa. la computadora convencional ha conseguido superar al hombre -en cuanto a rapidez y confiabilidaden las operaciones numéricas. dominó el procesamiento de la información en las últimas décadas. o la realizan de un modo poco eficiente. mientras que el cerebro las viene haciendo fácil y eficientemente desde hace millones de años. Incluso. La computadora tradicional es muy rápida y precisa.cuando se los necesita. Es que siempre ha existido un gran abismo entre la forma en que la computadora procesa la información y la manera de pensar del ser humano. sonidos o aro- . la computadora algorítmica está limitada de un modo fundamental: no tiene el sentido común de un pequeño infante de 4 años.

Lo característico del cerebro humano es que tiene un especial nivel de organización. A fin de tener una somera idea acerca de esta complicada estructura neurobiológica. Una neurona enviará una señal de salida únicamente si la suma total de señales que recibe (tanto excitadoras como inhibidoras) supera un cierto valor umbral. Con cerca de un kilo y medio en un humano adulto.Inteligencias Sintéticas . al haber sido diseñada para procesar información de manera secuencial. Sólo cuando un número suficiente de neuronas “lo considera conveniente” actúan de manera conjunta para influenciar sobre la célula en la que convergen. cada una de las cuales tiene de mil a diez mil sinapsis o puntos de contacto con sus vecinas. intrincada y variable de esos elementos simples que le permite originar una diversidad de funciones complejas y superiores. rostros o palabras). interrelacionada y participativa.se parece más a una comunidad interactiva. pero si en la próxima accidentalmente se “borra” siquiera un solo paso. gelatinosa y con aspecto de nuez. el resultado puede llegar a ser desastroso. este maravilloso órgano está constituido por unidades neurobiológicas de procesamiento claramente definidas: las neuronas. A diferencia de la computadora convencional. ¿Cómo trabaja el cerebro humano? Esta masa gris. que les permiten comunicarse constantemente entre sí. hay que tener presente que contiene alrededor de 10 mil millones de neuronas. todo el proceso se detiene y la máquina queda indefensa e incapaz. complementando. La gran ventaja del encéfalo humano es que procesa la información en para- . que está organizada -con pocas decenas de millones de componentes.Sergio A. Moriello 76 mas) o para que efectúe búsquedas asociativas en tiempo real (de ideas. y ninguna computadora convencional es capaz de adaptarse a entornos imprevistos. la materia gris -con miles de millones de componentes. potenciando o corrigiendo lo que hacen las demás. puede pensarse como una computadora orgánica perfeccionada a través de millones de años de evolución. Los dispositivos neurobiológicos del cerebro son imprecisos y extremadamente lentos: en comparación.de una forma rígidamente piramidal y jerárquica. intercambiando una impresionante cantidad de información nerviosa cada segundo. Peor aún. es notablemente sensible a la pérdida de información: si falta o falla un eslabón de la cadena lógica. los conmutadores electrónicos de las computadoras actuales son millones de veces más rápidos y mucho más fiables. millones de neuronas se activan y desactivan mutuamente. una interrelación rica. De poco sirven sus experiencias anteriores: pudo haber ejecutado millones de veces la misma tarea. Aun en las funciones más elementales.

el cerebro es más versátil y adaptable. la computadora algorítmica. En consecuencia. destacándose cuando enfrenta situaciones ambiguas y cambiantes y cuando hay que extraer datos relevantes de grandes cantidades de información. la traducción oral o la identificación de objetivos militares. Un nuevo paradigma: las neurocomputadoras A menudo el ser humano se topa con problemas. en varias situaciones de este tipo es posible contar con una gran cantidad de ejemplos que la representen. actividades o procesos para los cuales todavía no cuenta con el algoritmo adecuado. es decir. fuertemente interconectados y con un alto grado de interacción -como las neuronas biológicas. motrices y de adaptación para comprender la realidad y desenvolverse en la vida diaria. a imitación del cerebro. descompone cada tarea compleja en varias subtareas más sencillas que pueden resolverse de forma simultánea. éste directamente no existe o. las RNAs. rápido y altamente complejo procesador central que ejecuta rigurosos programas que alguien se encargó -minuciosa y detalladamente. también denominada red neuromimética. la detección de imperfecciones en piezas fabricadas. estas redes son muy “robustas”: es probable que se mantengan operativas a pesar de sufrir destrucciones parciales. del reconocimiento de rostros. Sin embargo. y dado que ninguna conexión individual resulta esencial para el funcionamiento del todo. induce a pensar que sólo un sistema estructurado a semejanza del cerebro humano sería capaz de imitar o emular algunas de sus facultades y capacidades. Los procesos óptimos humanos no pueden serlo para la computadora convencional y viceversa. tienen multitudes de elementos de procesamiento muy simples. tareas. por otra parte.Capítulo 7: Redes neuronales artificiales 77 lelo. es mejor para manejar datos. La gran eficacia demostrada por la computación biológica a través de millones de años. la validación de firmas. y este es justamente el objetivo que se intenta alcanzar con el diseño y la implementación de la red neuronal artificial (RNA).sin un programa específico pero con la capacidad para aprender. incluso. la actividad conjunta de una abrumadora cantidad de elementos relativamente simples otorga una gran ventaja en la mayoría de las capacidades perceptivas.de escribir y que se encuentran almacenados en su vasta e infalible memoria. Por este motivo. resulta muy difícil implementarlo. Es el caso. así como en las áreas relacionadas con el conocimiento de sentido común y la resolución de problemas intuitivos y creativos. Mientras que la informática convencional se basa en un potente. por ejemplo. El cerebro humano es excelente para manipular el conocimiento. Aunque más lento y falible en la manipulación numérica y con mucha dificultad para recuperar la información. Es .

inciertos. a fin de que la neuro-red los identifique. lenta y gradualmente. vencejos o pinzones. Y es aquí en donde reside la diferencia: en tanto que en los problemas de generalización se muestran casos diferentes para que la red pueda clasificarlos y/o hacer predicciones. entre otros. Los animales.Inteligencias Sintéticas . mientras que en los dos restantes. Moriello 78 algo similar a lo que ocurre dentro del cerebro. jilgueros. los cuales engloban un elevado número de situaciones. en los problemas de optimización.todos los individuos alguna vez vistos. Así. Modelo para armar La RNA puede definirse a través de cuatro características fundamentales: . aunque tiene muchas de las características de los pájaros que ha visto antes. delgado o robusto. por ejemplo. en donde gracias al alto grado de redundancia de sus funciones. también tiene otras que no se ajustan del todo bien a ellas. así como a otros felinos como leopardos. para enseñarle a un niño a generalizar la captación del “concepto pájaro”. Además. o que esté limpio o sucio. y ante los eventuales daños que puedan llegar a producirse. el pequeño concluirá que. quieto o en movimiento. esta particular estructura computacional las habilita para resolver de forma eficiente problemas de optimización. se entrena a la red con datos de entrada conocidos para luego proceder con la fase de comprobación. Asimismo. Mientras no pueda confirmarlo con sus padres.Sergio A. generalización y reconocimiento. deben desarrollar tempranamente la habilidad de reconocimiento de formas: es el caso de la gacela que -para sobrevivirtiene que aprender a identificar un león independientemente que sea joven o adulto. tigres o panteras. en los de reconocimiento se presentan los mismos patrones de entrada pero con ruido. Al ver a algunos animales parecidos -como una paloma o un papagayo-. sus funciones se degradan pero en ningún caso desaparecen totalmente. incompletos o “difusos”. De este modo. sobre la base de haber observado muchos ejemplares. conformando un “pájaro arquetípico” que sintetiza y engloba -en una misma categoría. esa nueva ave tendrá una elevada probabilidad de ser un pájaro. Cada uno y todos los pájaros que “recuerda” pierden sus detalles y sólo se destacan los elementos comunes. De igual modo. el cerebro infantil va formando un concepto de lo que es un pájaro. por ejemplo. y si comprendió correctamente la relación entre todos los ejemplares vistos. las RNAs cuentan con la habilidad para desenvolverse bien con datos muy mutilados. imprevistos y no especificados previamente. y pueden tratar con entornos nuevos. se intenta encontrar una solución que sea óptima. se le muestran una serie de aves como gorriones. cambiantes.

modificándolos de acuerdo con los ejemplos mostrados -y. habrá algunas relaciones entre la información de entrada y la de salida que nunca podrán ser aprendidas mientras que otras resultarán fáciles de aprender. pero con una única salida. Esta operación habitualmente es una “función ponderada” que suma todas las señales recibidas y las multiplica por el “peso sináptico”. de forma tal que las neuronas de una capa se conectan con las de la capa siguiente. se obtienen los distintos modelos. No obstante. permanece “inactiva”. las neuronas de una RNA están estructuradas en distintas capas. mejorando progresivamente el proceso a medida que acumula más y más “experiencia”. mientras que. En efecto. . En consecuencia. Este peso -asignado a cada una de las conexiones. las capas o niveles que la componen (grupo de “neuronas” con la misma función de procesamiento). Aunque existen diferentes modelos de conexión entre las capas de neuronas. en caso contrario.supera un determinado valor umbral. se imponen -en forma implícita. arquitecturas o topologías de redes. por lo tanto. las señales pueden propagarse hacia atrás por medio de lazos de realimentación. en las segundas.tiene la particularidad de amplificar. atenuar o cambiar de signo a la señal de salida de cada procesador individual.la red es capaz de aprender a partir de ellos. sino que pueden cambiar con el tiempo. Cada elemento de procesamiento cuenta con muchas entradas. sin necesidad de una programación previa. Pero una vez definida ésta. Mientras que en las primeras. Esta última se ramifica en varias direcciones con el objetivo de servir de entrada a otros elementos de procesamiento. las neuronas toman sus decisiones conjunta y simultáneamente teniendo en cuenta el estado global de la red. en otras palabras. emitiendo una señal de salida. si la suma algebraica de los valores de las señales que concurren a una neurona -multiplicada por el peso respectivo. la función de transferencia (que determina si la neurona dispara o no) y los valores de los coeficientes adaptativos (los “pesos sinápticos”. la neurona se “activa”. cada “neurona” individual no sólo afecta al comportamiento de sus vecinas circundantes sino que también es afectada por éstas. así llamados por su semejanza con las sinapsis entre células nerviosas) susceptibles de cambiar con el tiempo. Asimismo. Cada neurona de una capa ejecuta una operación matemática relativamente sencilla con las “señales” que le llegan desde las neuronas de la capa anterior. la información siempre fluye hacia delante. básicamente se suelen distinguir sólo dos: las arquitecturas “hacia delante” y las topologías “hacia atrás”.Capítulo 7: Redes neuronales artificiales 79 la cantidad de elementos de procesamiento (las “neuronas artificiales”). Por este motivo. Por modificación de cualquiera de estas variables.ventajas y limitaciones a sus “aptitudes”. los pesos no son fijos. En otras palabras.

inicialmente la red no tiene ningún tipo de conocimiento. cuanto mayor sea su campo de aplicación. aun así es enormemente más rápido que el empleado por el ser humano. reforzando aquellas conexiones que originan una respuesta correcta y debilitando las que dan lugar a una incorrecta. El usuario le dice qué hacer y le enseña cómo hacerlo y. buscando su configuración óptima. es necesario someterla a un extenso proceso de “aprendizaje o entrenamiento” a través de la presentación repetitiva y sistemática de una gran cantidad de ejemplos. de vidrio. a fin de que se dé cuenta qué es lo que le está mostrando y lo . hexagonales. a fin de mejorar su actuación y adaptar su comportamiento. La mejor del grado Las RNAs se destacan también por su capacidad de “aprender de la experiencia”. el tiempo que se necesita para desarrollar una aplicación relativamente compleja. igual a como lo hace un cerebro animal. la mayoría de las veces es menor que el utilizado para implementar un algoritmo o un SE. Aunque el aprendizaje es. extremadamente lento.Sergio A. Sin embargo. lo ignora todo. Al igual que un cerebro mamífero. entonces. En vez de ejecutar una serie de programas adecuadamente formalizados (como en una computadora algorítmica) o seguir un razonamiento lógico basado en reglas (como en un SE). de plástico. es bastante difícil averiguar por qué la red toma sus decisiones. como por ejemplo. en general. Gracias a ellos y por medio de la aplicación reiterada del método de prueba y error. más lenta será. la red se autoorganiza internamente. si a una red siempre se le muestran ceniceros redondos. la red ajusta la intensidad de interacción entre las neuronas. Un “sistema neuronal o neurocomputadora” está constituido por una o varias RNAs y las interfaces de entrada y de salida con el medio exterior.Inteligencias Sintéticas . Moriello 80 Dado que una determinada RNA se confecciona y entrena para llevar a cabo una labor específica. Pero también pueden haber sistemas compuestos por varias RNA. Se le deben mostrar ceniceros redondos. cada una de las cuales se diseña específicamente para realizar una particular función de procesamiento de información. cuando se le muestre uno cuadrado no será capaz de distinguirlo. existe un sinnúmero de ellas. Para que ejecute una determinada tarea. de madera. cuadrados. Incluso. SEs o algoritmos genéticos. por esa razón. una RNA aprende a distinguir patrones. a una neuro-red no se la programa sino que se le enseña. No obstante. Por ejemplo. aunque puede incluir otros subsistemas no necesariamente de tipo neuronal. En otras palabras. se implementan neurocomputadoras especializadas en aquellas aplicaciones donde sólo se necesita una red en particular o un grupo pequeño de redes.

En el caso de entrenamiento “supervisado”. no-lineales. Si la red. implícitos. olfativos o en sucesos de cualquier tipo. se emplean para reconocer patrones ocultos. va formando “un concepto”. sus elementos afines. una categorización. también existen patrones sonoros. en cambio. En otras palabras. y contrasta estos datos con las propiedades ya descritas y clasificadas de los objetos “conocidos”. la red compara su propia salida con la respuesta deseada. las redes con pocas capas sólo pueden resolver problemas sencillos de clasificación. la respuesta que se quiere). Existen dos formas diferentes para enseñar a una neuro-red: con supervisión o sin ella. Luego de transcurrido un cierto tiempo. la red recibe los datos de entrada junto con los datos de salida correctos (es decir. para luego intentar distinguirlos de los otros objetos. en ingentes “masas” de información. En el aprendizaje “no supervisado”. una descripción clara e inequívoca de las propiedades de los ceniceros. en enormes cantidades de datos.Capítulo 7: Redes neuronales artificiales 81 pueda generalizar. superficies y tamaños). y habiendo sido “castigada” constantemente por sus fallas y “recompensada” al ejecutar sus tareas con éxito. Aunque generalmente este término se asocia a imágenes. De todas formas. Para problemas más complejos. se puede afirmar que ha “generalizado” (descubierto o inferido) la regla que se oculta implícita detrás del conjunto de ejemplos que se han seleccionado para su entrenamiento. el juego de ajedrez puede concebirse como el reconocimiento de pautas de movidas y de configuraciones de tablero. corrigiendo iterativamente las diferencias (si las hubiere) hasta que el error en la salida alcanza un nivel considerado aceptable.en condiciones de responder adecuadamente a los estímulos de entrada proporcionados. Por ejemplo. puesto que “aprende” las características esenciales del objeto. la red también recibe los datos de entrada pero no los de salida y es ella la que se adapta tratando de encontrar relaciones entre los ejemplos presentados. Usos inteligentes Las neurocomputadoras son muy buenas para encontrar relaciones complejas. materiales. Al finalizar cada prueba o serie de pruebas. es capaz de responder satisfactoriamente a datos totalmente nuevos (nunca antes “vistos”). una vez entrenada. La neuro-red lo analiza en términos de su forma general y de sus características peculiares (por ejemplo. De este modo. incluso pueden identifi- . se debe utilizar una red de varias capas. Cuanto más ceniceros diferentes “vea” más capaz será de identificarlos. la red ha ajustado y estabilizado internamente sus pesos sinápticos y está en principio.

De esta forma. sino también aquellos que sencillamente el homo sapiens no puede percibir. Pero las aplicaciones más importantes se centran en el reconocimiento de rostros o del habla. por lo que es poco probable que se perturbe por daño. “oler” la enfermedad a partir de la respiración. una cara sonriendo en una fiesta cuando. Esto se debe a que la red organiza jerárquicamente sus “recuerdos”. clasificar vinos con éxito. esta clase de redes sería capaz de reconocer. en teoría. O también podría entender palabras habladas de personas cuyas voces nunca escuchó previamente. Moriello 82 carse pautas o patrones ocultos en el análisis de la bolsa de valores.recorre “mecánicamente” un archivo secuencial o indexado o usa una base de datos. una neuro-red puede utilizarse para la inspección de calidad de los productos. están en todas partes. sólo la ha visto enojada en el trabajo y. este tipo de máquinas son capaces de hacer predicciones y modelar entornos constantemente cambiantes. incompletas o vagas de un patrón.. por ejemplo. se trata de una propiedad holística: las remembranzas no están en ningún lugar y. y que quizás hasta no haya un vocablo para designarlas. Así. Lo interesante de este tipo de memorias es que -aún con versiones aproximadas.Sergio A. hasta ese momento. la neuro-red comienza a “evocar” alguno de sus “recuerdos” evolucionando hasta alcanzar el más afín al estímulo recibido que. ¿Con qué se corresponden los recuerdos?: con una particular configuración de la red. antes de dejarse la barba. . Al igual que en el caso del cerebro. A diferencia de las técnicas convencionales que -para recuperar una información. Las RNAs son igualmente capaces de emular una característica propia de los animales: la “memoria asociativa”. para hacer pronósticos meteorológicos. agrupándolos en función de ciertas afinidades o rasgos distintivos. además. detectar si la fruta ya alcanzó el sabor adecuado u “olfatear” la calidad de la comida. Al poder someterse a un número inconcebiblemente grande de ejemplos (muchísimos más que los que pueden ser asimilados por el ser humano). los recuerdos se encuentran almacenados en la totalidad de la red y no solamente en algunos de sus componentes específicos.Inteligencias Sintéticas . Lo interesante de este paradigma es que la red no sólo puede entrenarse para reconocer patrones que el hombre pueda identificar. En otras palabras. al mismo tiempo.. ordenándolos en categorías. para optimizar horarios. una RNA podría establecer -entre la información suministrada. en la que determinadas neuronas se encuentran activas y otras inactivas. es la respuesta correcta.relaciones tan altamente abstractas que el ser humano sería incapaz de advertir. en teoría.es capaz de restituir la versión original. En otras palabras.

En realidad. El hecho de incrementar la complejidad de la estructura -a través de la adición de múltiples capas. De igual manera. entre otras. las reglas finales pueden no ser mucho mejores que las iniciales. Sin embargo. cada una de las cuales ejecutan distintas funciones. las neuronas son todas iguales. lo cual impide seguir -paso a paso. Incluso tras una larga sesión de entrenamiento. Un problema importante es que habitualmente realizan un complejo procesamiento en donde están involucradas millones de operaciones. En efecto. de pirámide y de candelabro. la bóveda craneal humana contiene diferentes tipos de neuronas: con forma de estrella. en redes relativamente pequeñas. aunque fascinante. cada tipo de neurona se caracteriza por su conectividad que se extiende desde unas pocas centenas a centenas de miles.que crecen y mueren. entrenar las redes puede llevar mucho tiempo y puede que la solución o regla a la que converjan sea inapropiada y hasta puede ser que no converjan en absoluto.el “razonamiento” que las ha llevado a extraer sus conclusiones.origina fenómenos difíciles de prever.características esenciales del comportamiento de su equivalente natural. la cantidad de ellas es irrisoriamente ínfima con respecto a las decenas de miles de millones que pueblan la materia gris humana. concluye el científico. con lo cual es posible que se pierda el control del sistema. es trivial cuando se la compara con la de organismos inferiores como la hormiga o la lombriz de tierra”. por lo cual “su actuación. Afortunadamente. Además. Lo único que las RNAs verdaderamente reproducen del funcionamiento del cerebro son las miles de conexiones y las miles de operaciones simultáneas entre sus elementos de procesamiento.Capítulo 7: Redes neuronales artificiales 83 No están exentas de problemas Los sistemas neuronales presentan ciertos inconvenientes. Por otra parte. las “neuronas” se han simplificado tanto que no tienen nada que ver con las verdaderas. En las RNAs. Según filósofo británico Jack Copeland. Asimismo. en cambio. al menos. la responsabilidad de hallar los ajustes óptimos en los pesos sinápticos habitualmente suele recaer sobre un algoritmo de aprendi- . qué variables de las introducidas han sido relevantes para tomar la decisión. sí es posible saber. que son células vivas -biofísica y computacionalmente muy complejas. del mismo tipo. Asimismo. se trata de una grosera simplificación que mimetiza -en parte. la proporción entre ellas no es uniforme en toda la masa encefálica: según sea la región considerada predominará uno u otro tipo de células. las RNAs utilizadas hasta el momento se sustentan apenas ligeramente en el modelo biológico. con la misma cantidad de entradas y salidas y repartidas uniformemente.

con nuevos algoritmos de aprendizaje?. ¿qué sucederá cuando se diseñen computadoras más poderosas. pero con una capacidad muy superior. las gran redundancia que le confiere sus ventajas también son la causa de sus desventajas. Moriello 84 zaje. todavía existe otro problema: una red sólo puede reconocer una determinada cantidad de estados. En la actualidad. Aunque esto representa alrededor del 1% de la cantidad total de su equivalente biológico. Otro problema es el de “escalamiento”: los procedimientos que trabajan bien en escalas reducidas no siempre se comportan igualmente bien aplicados a versiones más grandes del mismo problema. son escasamente conocidas o difìciles de conocer. un porcentaje del total de neuronas. distintas funciones No se trata de construir redes neuronales que compitan con las computadoras convencionales. por lo menos en aquellas tareas para las cuales son altamente eficientes y están firmemente establecidas. trabajarán a velocidades electrónicas. Su objetivo es tratar de fabricar una supercomputadora basada en el modelo del cerebro humano. Vale decir. Quizás tenga la respuesta el físico y matemático australiano Hugo de Garis. Es perfectamente posible. Para una neurocomputadora esta tarea se tornaría muy difícil de aprender. Sin embargo. del Instituto de Investigaciones Avanzadas de Telecomunicaciones. masivamente paralelas. requieren elevada exactitud numérica o precisan de la manipulación de símbolos. iterativos. y aun deseable. Japón. tienen aplicaciones disímiles entre sí y algunos problemas que son simples de solucionar para un método son muy poco posibles para el otro.Sergio A. optimizan muchas variables simultáneamente o re- . deben poder llegar a complementarse y cooperar en el futuro. Diferentes modelos. En la práctica. ¿Seguirán trabajando bien?. cuentan con información incompleta o parcializada. La ventaja es revertida para trabajos que tienen pocas reglas obvias. ¿escalarán adecuadamente?. La divergencia entre el basamento de las distintas tecnologías no implica que sean antagónicas.Inteligencias Sintéticas . sobre las cuales se implementen redes enormemente grandes. Los programas de computación algorítmicos se emplean satisfactoriamente bien para aquellos procesos que son muy rutinarios. Para fines del año 2001 quiere crear un intelecto electrónico con más de mil millones de neuronas artificiales. demandan engorrosos cálculos. En efecto. en Kyoto. la coexistencia de ambos tipos de modelos informáticos que. por otra parte. repetitivos o monótonos. por lo que tal vez el conjunto sea mucho más rápido que aquel. uno de los más comunes es el algoritmo de “retropropagación”.

difíciles de prever a partir de la simple asociación de elementos individuales de procesamiento: como toda propiedad holística. Se torna muy complicado vislumbrar por dónde pasan hoy las tendencias emergentes que van dibujando los umbrales de este nuevo milenio. aunque no sea el mismo problema ni problemas similares. no meramente cuantitativos sino cualitativos.Capítulo 7: Redes neuronales artificiales 85 sulta imposible expresar los procedimientos que los describen mediante algoritmos. Una vez determinada la arquitectura. Programar una computadora secuencial para la misma tarea requeriría años de trabajo. La informática ha hecho gravitar en su entorno prácticamente a todo el mundo. es una pregunta de muy difícil respuesta. Por ejemplo. dentro de veinte o treinta años. Es el mismo modelo de red. el todo es mucho más que la mera suma de sus partes… . pero la computación algorítmica tiene sus limitaciones. todo es cuestión de dejarla aprender. ajustando sus pesos sinápticos. una RNA puede clasificar números manuscritos o señales temporales para el reconocimiento de instrumentos musicales. Una RNA. Con el aumento de la complejidad en su arquitectura es probable que pueda sobrevenir cambios inesperados. Qué es lo que ocurrirá con las RNAs. aunque no la misma red. en cambio. Un algoritmo que se desarrolle para un problema particular resuelve ese problema o problemas muy parecidos. es capaz de resolver todos los problemas que se puedan solucionar con esa arquitectura.

Una solución práctica -posiblemente con un gran porvenir por delante. la manipulación de símbolos mentales y la combinación de conceptos. intenta imitar el sustrato emergente de la inteligencia. incluso junto a otros módulos informáticos convencionales. en la década del ‘50. Pero es altamente improbable que esta situación siga así por mucho más tiempo ya que es muy difícil que las futuras máquinas inteligentes se basen en una sola perspectiva. también llamado IA clásica o abordaje cognitivo y el enfoque subsimbólico. los programas de resolución de problemas matemáticos o los programas de juegos. la mente es una máquina de procesamiento de información. que resurgió a partir de la década del 80 gracias al progreso de las neurociencias. Conexionistas Casi desde su inicio. se espera que el sistema sea capaz de desenvolverse en el mundo real haciendo hincapié en los aspectos más cognitivos del ser humano. como el ajedrez.es utilizar sistemas mixtos que incorporen módulos de ambas estrategias. como la lógica. Su estrategia recibe el nombre de enfoque ascendente o Bottom-Up: dejan que el sistema se desarrolle a partir de su propia experiencia -al igual que lo hacen los organismos biológicos. sino reproduciendo sólo sus propiedades observables. que dominó el panorama durante las décadas del 60 al 80. tienden a converger y a complementarse entre sí en sistemas híbridos con el fin de afrontar situaciones mucho más reales. no recreando en detalle los mecanismos biológicos. Aunque se trata de dos posiciones opuestas. el razonamiento.haciendo hincapié en los aspectos más perceptivos del ser . Por el contrario. Para la vertiente simbólica. la capacidad de procesamiento. la corriente conexionista. en donde no interesan los mecanismos biológicos subyacentes. Su estrategia recibe el nombre de enfoque descendente o Top-Down: a través de un exhaustivo y pormenorizado conjunto de reglas pre-programadas. Los ejemplos más significativos son los Sistemas Expertos (SEs).CAPITULO 8 Simbólicos vs. Desde aquí se hicieron grandes avances en algunas áreas específicas. ciertamente extremas y hasta antagónicas. las habilidades deductivas. también llamado conexionista o abordaje biológico. la IA se escindió en dos paradigmas: el enfoque simbólico. generalmente ligadas a actividades concretas y susceptibles de formalización.

Para los conexionistas. Por eso imitan los elementos de más bajo nivel que componen o intervienen en los procesos inteligentes. las habilidades asociativas. a las máquinas inductivas no hay que decirles nada. Los simbólicos conciben a la computadora como un sistema apto para manipular símbolos mentales. mientras que los conexionistas la consideran como un medio útil para modelar al cerebro. en consecuencia.Capítulo 8: Simbólicos vs.de instrucciones una después de la otra. Para simular el pensamiento humano. la autonomía y el reconocimiento de patrones. el fundamento del intelecto está en el hardware. En síntesis. la actividad racional).emerja de forma espontánea el comportamiento inteligente. la corriente simbólica sólo tomó en cuenta una determinada y precisa porción del complicado mapa de la mente humana. porque son las que aprendió en el último tramo de la evolución y. que rigurosamente debe seguir la máquina para manejarse en el complejo medio ambiente. pues su conducta sigue un camino orientado por reglas fijas. El “inculcar” las detalladas reglas lógicas. como el aprendizaje. a través de una red densamente conectada de unidades simples que procesan simultáneamente partes interactuantes del mismo problema. una escuela trata de recrear una analogía “lógica” del cerebro (adoptando a la resolución de problemas como fundamento de la inteligencia). y. las que peor hace.. manipulando símbolos por medio de reglas lógicas y utilizando poderosas computadoras secuenciales de un solo procesador. Para los simbólicos la esencia de la mente se encuentra en el software. las capacidades sensoriales. de ahí. con la esperanza en que -de su combinación. no alcanza cuando se trata de imitar los matices del comporta- . mientras que la otra escuela intenta obtener una analogía “física” de la materia gris (tomando al aprendizaje como base del intelecto).. la generalización. Sistemas expertos y redes neuronales Inicialmente la noción de inteligencia estaba muy relacionada con la capacidad de razonamiento matemático y el manejo de la lógica abstracta. su fracaso. Por eso simulan directamente las características inteligentes que se pretenden conseguir (es decir. pues pueden aprender y generalizar a partir de ejemplos. Los ejemplos más significativos son las Redes Neuronales Artificiales (RNAs) y los Algoritmos Genéticos (AGs). que ejecutan miles de millones -o aun billones. Es que siempre se consideró que las cosas más desafiantes para la mente son aquellas de las que el ser humano es más consciente. en cambio. Conexionistas 87 humano. A las máquinas deductivas hay que decirles todo.

el diseñador no necesita desarrollar rigurosas cadenas de reglas extraídas de tediosas interrogaciones a expertos humanos.. En el caso de una RNA. el efecto del viento.Sergio A. inicialmente se diseña una máquina que pueda aprender. la procesa y le dice a su pierna con qué fuerza patear y hacia dónde apuntar. la fuerza que debe emplear. del humano. la temperatura y la humedad relativa. en principio. su coeficiente aerodinámico. Por otra parte. La corriente neoconexionista. Moriello 88 miento humano inteligente. Tiene claro que quiere hacer un gol y su cerebro captura subconscientemente toda la información existente. pero justamente así es gran parte de la conducta humana. ¿cómo describir la lógica para ejecutar todas esas actividades?. En efecto.cometen errores groseros porque carecen incluso del sentido común que tiene un niño. surgen muchos inconvenientes al abordar la construcción de una red que sea lo suficientemente similar a la desarrollada por el ser humano. considera conveniente simular la actividad neuronal a imagen del cerebro animal y. En efecto. En efecto. En el enfoque conexionista. el problema fundamental es que -con independencia de cuántas reglas contengan. Son “frágiles”. Piénsese en un especialista en computación que trate de emular cómo patear un tiro libre en un partido de fútbol: tomará en cuenta el volumen y peso de la pelota. además de haber decenas de miles de millones de neuronas (y cada una de ellas con miles de sinapsis). puede explicar mejor cómo los seres vivos se desenvuelven en el mundo real. Pero un jugador no actúa así. en general el entrenamiento es demasiado largo y demora mucho tiempo. ¿qué ocurre si no se tomó en cuenta una determinada condición? y ¿qué sucede cuando cambia el entorno para el cual el sistema fue diseñado? En el caso de los SEs. la distancia.Inteligencias Sintéticas . ¿cómo especificar bien el contexto?. además puede que la solución a la que converja sea inapropiada y hasta puede que no converja en absoluto. Es prácticamente imposible formalizar de modo fehaciente este tipo de comportamiento. El procesamiento masivamente paralelo. Desafortunadamente. en cambio. más particularmente. la cantidad de elementos computacionales logrados hasta ahora es insignificante con respecto al número de neuronas presentes en el cerebro humano. insensibles al contexto y tienden a dar respuestas exageradamente incorrectas a preguntas que están fuera de los dominios para los que fueron programados. donde procesan una enorme cantidad de información al mismo tiempo. con diferentes niveles de relevancia. la red neurofisiológica humana presenta una fuerte realimentación (totalmente diferente a los lazos de reali- . sino solamente elegir de forma correcta una serie de patrones o ejemplos a partir de los cuales la red generalizará el conocimiento de forma automática. y luego ésta aprende por sí misma las leyes del mundo real por prueba y error. la adherencia del terreno..

si se sabe muy poco acerca del trabajo a realizar. la máquina equipada con Cyc adquirirá nuevas habilidades como aprender a través del descubrimiento. Cyc (de enCYClopedic) es un programa que cuenta con un enorme poder inferencial y que trabaja con una gran base de conocimientos. lo más adecuado es usar una RNA. están apareciendo sistemas híbridos neuro-simbólicos que mejoran la eficiencia de los módulos tomados aisladamente. Esta última (en la cual ya se invirtieron muchos años-hombre) contiene más de un millón de reglas de sentido común acerca del mundo. una gigantesca base de conocimientos que pueda servir de plataforma para dotar a las futuras computadoras con una parte significativa del conocimiento general y de sentido común de un adulto. del prestigioso Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). afirma el investigador. Todas estas capacidades le permitirán a la computadora del futuro tener conversaciones inteligentes con las personas e interpretar y llevar a cabo las órdenes impartidas por estas: “en el 2025 a nadie se le ocurrirá comprar una computadora sin Cyc. Por supuesto. De esta forma. definir los nuevos conocimientos en términos de los ya adquiridos. Están formados por la integración de varios subsistemas inteligentes.Capítulo 8: Simbólicos vs. En cambio. si se conocen todas las reglas que resuelven el problema. SE. llegar a conclusiones lógicas cuando se le presentan situaciones nuevas e interaccionar con el ser humano. no hay nada mejor que emplear un SE basado en reglas. FL (lógica difusa) y CBR (sistemas de Razonamiento basados en Casos). Por último. La esperanza de Lenat es que su invención se convierta en lo que él llama “un artefacto inteligente general”. los cuales colaboran entre sí y se influyen mutuamente. tal como nadie compra hoy una que no tenga procesador de textos”. el enfoque correcto a utilizar depende fuertemente de la tarea específica a ejecutar: si puede encontrarse un algoritmo de resolución. lo más eficiente es utilizar una computadora convencional. de la empresa Cyc y el profesor Rodney Brooks. ¿Cyc o Cog? La lucha para crear máquinas inteligentes lleva ya muchos años entre dos líderes de la materia: el matemático Douglas Lenat. Ejemplos de ellos son las distintas combinaciones de RNA. Conexionistas 89 mentación típicos de la electrónica convencional) y sus circuitos combinan íntimamente funciones tanto digitales como analógicas. así como deducciones hechas por el mismo Cyc. No obstante. Conceptualmente sus propuestas representan dos caminos en extremo diferentes: Cyc es un acercamiento descendente (lo último en máquinas de sentido común preprogramadas) y Cog es un acercamiento ascendente (lo más avanzado en robots humanoides). .

lo que hay que codificar. la estructura física. en interacción con otras personas. una vez que conozca los objetos del mundo que le rodean. Más adelante. sino que se reprograma según su experiencia. finalmente. definiciones en enciclopedias y anuncios. podrá aprender mediante las interacciones con los seres humanos. Se trata de un ambicioso experimento inspirado en estructuras biológicas -en vez de lógicas. cómoda y amigable. a hablar. micrófonos y una membrana sintética sensible al contacto) absorbe información que alimenta su sentido común. noticias y novelas. la forma de nuestro cuerpo. Mientras tanto algunas decenas de personas examinan y analizan. percibiendo el mundo a través de sus sentidos y desenvolviendo su conducta en un contexto social. a fin de que les resulte más fácil entregarle la información que él requiere. determina decisivamente las representaciones mentales que los hombres desarrollamos para pensar y comunicarnos”.Sergio A. Por otra parte. “De acuerdo con algunas investigaciones. oración por oración y sentencia a sentencia. la máquina debe tener experiencias de tipo humanas y la capacidad de relacionarse con su entorno como lo hace un hombre. . diarios y revistas electrónicas) cuando cuente. es que las personas se relacionen e interactúen con él de manera natural. de esa manera.Inteligencias Sintéticas . Es este conocimiento previo. común y generalizado (y no el contenido del texto).los datos que un escritor asume que cualquier lector conoce. caminar y tomar decisiones. en lugar de poblar su memoria con una detallada descripción del mundo desde la particular perspectiva humana. A través de sus sentidos artificiales de visión.que consiste en dejar que un robot humanoide “experimente” y descubra por sí mismo el complejo entorno en el que está inmerso. averiguar qué logra aprender por sí misma. comenta Brooks. el poseer un cuerpo parecido al humano. audición y tacto (cámaras fotográficas. La meta de Brooks es alcanzar una inteligencia humana (aunque sobre un soporte inorgánico) más que una simple inteligencia. con la increíble cifra de 100 millones de enunciados que cubren el conocimiento general. así como también las normas de conducta y la escala de valores de la sociedad. por prueba y error. le daría una idea de las limitaciones en cuanto a los movimientos. al igual que lo hacen los niños. Un segundo motivo para hacer a Cog de forma humanoide. situarla en un entorno que pueda percibir y en el que pueda actuar y. Moriello 90 Lenat cree que Cyc comenzará a aprender por sí mismo y con mayor rapidez (leyendo libros. sino también -lo que es más importante. Para eso. Del otro lado está Cog (por COGnitivo). las habilidades y la vulnerabilidad a las que están expuestos los hombres. Cog es como un recién nacido que debe aprender. La idea es darle a la máquina unos conceptos básicos. Cog no funciona bajo un programa. es decir. artículos de libros y revistas. Introducen en su base de conocimientos no sólo lo que se expresa explícitamente.

racional. Es posible que inicialmente se dote a la máquina con una enorme base de conocimientos (similar a la de Cyc) y luego se la deje aprender. cuando realiza tareas inteligentes también se vale del reconocimiento de patrones. Cog. será la propia máquina quien resuelva el complejo pro- . Conexionistas 91 La unión hace a la fuerza Cog y Cyc siguen dos caminos diferentes para alcanzar una inteligencia sintética.otro tipo de inteligencia. sino -quizás. Cyc no está expuesto al mundo real sino a una realidad simulada en su vasta memoria y lo que logre desarrollar no será una inteligencia parecida a la humana. La estrategia tal vez sea algo remotamente similar a los hemisferios cerebrales humanos -derecho e izquierdo. desarrollará una inteligencia basada sobre su experiencia con los humanos y en un modelo de la realidad creado por él mismo (tal y como cada persona lo hace). si bien el ser humano tiene la posibilidad de utilizar un pensamiento lógico-matemático y un razonamiento deductivo. impersonal. probablemente dentro de tres o cuatro décadas. más bien fría. “la combinación [de ambos enfoques] creará un ser que en algunos aspectos se nos parezca. lógica. aunque no sea muy astuto en su primera generación. Es una estrategia análoga a la que sigue el propio hombre: al igual que un niño aprende una lengua y toda la información cultural -tanto explícita como implícita. el pequeño niño cuenta con ciertos conocimientos innatos que le permiten procesar la información sensorial y motora (que le ayudan a desenvolverse adecuadamente bien en el espacio-tiempo así como filtrar el ruidoso caudal de datos que sus sentidos le transmiten a su cerebro). la máquina aprendería el “conocimiento de base” a través de la interacción con el ser humano.que se utilizan según resulte más conveniente. según el profesor y experto en robótica austríaco Hans Moravec. Así. con lo cual gradualmente cambiará a medida que transcurre el tiempo como resultado de sus interacciones con el entorno y con el ser humano (como hace Cog). Incluso. es posible que desarrolle sentimientos de pertenencia hacia una comunidad. De esta manera.cuando crece dentro de una comunidad humana. y sólo mucho más tarde se ocupa por aprender las funciones superiores lógico-matemáticas y abstractas. integración y complementación de ambos en este siglo. de la generalización. Debido a que los enfoques ascendente y descendente tienen claras ventajas y desventajas. Asimismo. la solución definitiva para este cisma puede provenir de la convergencia.Capítulo 8: Simbólicos vs. del sentido común y de muchos otros elementos. en cambio. En efecto. pero que en otros será algo que el mundo no habrá visto antes”.

Inteligencias Sintéticas . este último incluyendo Algoritmos Evolutivos. propios del mundo real. dado que cualquier representación que se le intente imponer posiblemente no funcione. en su idioma nativo. de otra manera. La Computación Flexible Un ejemplo de esta nueva perspectiva para aunar esfuerzos -y que actualmente es estudiada por muchos investigadores. De esta 8 Recuérdese que la cantidad de gente sola aumenta década a década. fundador de la Lógica Difusa. En consecuencia. los neuro-genéticos y los neuro-difusos-genéticos. conviene aclarar. incompletitud y verdad parcial. adaptable e inteligente. Redes de Opinión y. la Computación Flexible no es una mezcla con estos ingredientes. una individualidad irrepetible. Es efecto.es la Computación Flexible o Soft Computing.Sergio A. aunque también se están empezando a ver los difuso-genéticos. principalmente por el aumento de la longevidad. De una forma complementaria y sinérgica -en lugar de competitiva-. especialmente su habilidad para razonar y aprender en un ambiente de incerteza. y que estas máquinas podrían ser útiles como una extraña clase de animal de compañía. imprecisión. Los métodos de la computación dura no proveen de suficientes capacidades para desarrollar e implementar sistemas inteligentes”. siendo los más visibles los neuro-difusos. dado que el hombre parte de un mundo sensomotor totalmente diferente al de la máquina. la fragilidad. que podría ser bastante atractiva para el ser humano8. Moriello 92 blema de representar el conocimiento en una estructura propia y particular. Lógica Difusa. En palabras del iraní Lotfi Zadeh. este tipo de máquina desarrollará una naturaleza única. Algoritmos Genéticos y Razonamiento Probabilístico. aunque solo parcialmente. la cual es blanda. En lugar de confiar en las habilidades del programador. . asociada con la rigidez. Teoría de Aprendizaje. emulando la mente humana tanto como pueda. conduce a lo que se denomina “sistemas inteligentes híbridos”. La Computación Flexible combina diferentes técnicas modernas de IA como Redes Neuronales. flexible. “es la antítesis de la computación actual. se tornarían irresolubles. Sistemas Caóticos. necesariamente debe ser ésta quien tendrá que aprender un “lenguaje interior” exclusivo para su propio sistema sensomotor y para el reducido entorno en el que tenga que actuar. un verdadero programa de Computación Flexible aprenderá de su experiencia por generalización y abstracción. Su objetivo es bien concreto: aumentar el “coeficiente intelectual” de las máquinas dándoles la habilidad de imitar a la mente humana. No obstante. suave. sino una disciplina en la cual cada componente contribuye con una metodología distintiva para manejar problemas en su dominio de aplicación que. la inflexibilidad y la estupidez.

constituyéndose como una herramienta efectiva y tolerante a fallas para tratar con los problemas de toma de decisiones en ambientes complejos. ya que invirtió un tiempo abrumadoramente prolongado en ello. y aunque la evolución logró un extraordinario nivel de diseño. Conexionistas 93 forma. millones o miles de millones de veces. es capaz de modelizar y controlar una amplia variedad de sistemas complejos. con el comercio. proveyendo la estructura fundamental. la principal contribución de las Redes Neuronales es la de actuar como una metáfora del cerebro. la de la Computación Evolutiva es la optimización y la búsqueda aleatoria sistematizada. Sus aplicaciones están relacionadas. la de la Lógica Difusa es una metodología para tratar con la imprecisión. dado el tiempo suficiente. las finanzas. En consecuencia. el razonamiento aproximado. la medicina. la clasificación y compresión de señales y el reconocimiento de patrones. Muchas son las especies que fueron moldeadas por la prodigiosa y artesanal mano de la evolución: varias conservan gran parte de su arquitectura anatómica. si se pudiese acelerar el proceso -por ejemplo. todos componentes importantes del razonamiento humano. Cualquier tonto. y un método para lograrlo es a través de los “Algoritmos .tal vez podría resultar ser más “inteligente” que el hombre. Dentro de este nuevo paradigma. por cierto) que puede ser simulado utilizando la moderna tecnología informática. es decir. la “Computación Evolutiva” es el proceso de aplicar la evolución a los sistemas artificiales. Como la evolución natural ha encontrado soluciones originales a problemas extremadamente difíciles del mundo natural. la más perfeccionada garra robótica no es más que algo nimio comparada con una mano humana y un insignificante ratón es muchísimo más ágil que cualquier vehículo todoterreno. Evolución artificial La evolución natural es un proceso incesante en el que las especies biológicas desarrollan mejores y más eficaces armas para enfrentarse a un entorno continuamente cambiante como única posibilidad de supervivencia. la robótica y la automatización. entre otras.Capítulo 8: Simbólicos vs. Después de todo. los sistemas basados en reglas y la computación con palabras. produce resultados que parecen obra de un individuo inteligente. pero otras son irreconocibles si se la compara con sus ancestros prehistóricos. no es un proceso muy inteligente. el razonamiento aproximado. el aprendizaje y la adaptación. los ingenieros la ven como un proceso de optimización (de muchas variables. Sin embargo. Así. y la del Razonamiento Probabilístico es el análisis de decisiones y el manejo de la incerteza. el reconocimiento de patrones.

la naturaleza tratará de optimizar a toda la población en un lento proceso de prueba y error. partiendo de estructuras simples que interactúan entre sí. Pero. Moriello 94 Genéticos” (abreviado. AGs). en vez de eso. y dado que el entorno se modifica en todo momento.del naturalista inglés Charles Darwin.Sergio A. quizás luego de cientos de . El ciclo se repite probando sucesivamente nuevas y diferentes soluciones. Las soluciones seleccionadas (“las más aptas”) se combinan (“reproducen”) entre sí para producir nuevas soluciones (su “descendencia”). nunca nacerá el “superindividuo perfecto”. También podría considerarse a los AGs como una novedosa y flexible estrategia de búsqueda adaptativa. Simplemente una técnica de resolución de problemas de propósito general que se basa en algoritmos matemáticos y que se inspira en la teoría evolutiva -revolucionaria en su tiempo. En cada ciclo (cada “generación”) se seleccionan las soluciones que más se acercan al objetivo buscado. sacrificando aquellos individuos que se adapten menos al entorno y favoreciendo a los que muestran una mejor adaptación. tendrán mayor probabilidad de sobrevivir hasta la edad adulta y procrear. costo. esta técnica trabaja en forma ascendente o Bottom-Up.una “población” de soluciones de prueba (un conjunto de posibles soluciones con ligeras variaciones entre ellas). la llamada “función de adecuación”.Inteligencias Sintéticas . sino que es el mismo proceso evolutivo el que se encarga de lograr la optimización. permitiendo de vez en cuando introducir alguna modificación al azar (una “mutación”) durante la reproducción. a lo largo del tiempo. En consecuencia. eliminando el resto de las soluciones. Se genera -normalmente al azar. a la cual se evalúa posteriormente según un criterio de desempeño fijado con anterioridad (que busca la combinación óptima entre simplicidad. no se descompone el problema en sub-problemas (para lo cual no se necesita contar con un conocimiento profundo acerca de aquel). transmitiendo su carga genética a la siguiente generación. mejorándolas progresivamente hasta llegar a aquella considerada aceptable. Este científico afirmaba que las especies naturales van evolucionando paulatinamente con el fin de adaptarse al entorno circundante. a diferencia de las búsquedas convencionales descendentes o Top-Down. En otras palabras. Algoritmos genéticos En este tipo de técnica se codifica cada una de las posibles soluciones a un problema dado en forma de hileras de caracteres llamados “genes”. en donde se trata de encontrar la combinación óptima de elementos del conjunto aprovechando la experiencia adquirida en anteriores combinaciones. ¿qué son los algoritmos genéticos?. Sin embargo. velocidad o cualquier conjunto de parámetros que necesite o desee el programador). Aquellos individuos que mejor se adapten.

dentro de ésta. y sin lugar a dudas. Quizás sea porque no se siguen los métodos tradicionales de diseño. que no pueden especificarse completamente con anterioridad y que. No obstante. No obstante. por ejemplo. aunque se examinen cuidadosamente las secuencias de instrucciones que conforman un programa “diseñado” por AGs. Conexionistas 95 generaciones. la evolución artificial demora horas… Desde el punto de vista de la ingeniería.Capítulo 8: Simbólicos vs. en general se torna muy difícil comprender fehacientemente cómo funciona la solución a la que se ha llegado. A pesar de eso. Una variante de este problema es cuando se quiere optimizar más de una función en forma jerárquica: inicialmente se optimiza la primer función y. en las técnicas de optimización no se evalúa únicamente su capacidad para encontrar el óptimo (eficacia). o también la solución al problema del viajante de comercio. Desde este punto de vista. La gran fortaleza de este tipo de técnicas es que las soluciones a los problemas no se programan sino que “se cultivan”. la utilidad de los AGs está en su habilidad de adquirir comportamientos no previstos para hacer frente a entornos dinámicos complejos. con lo cual es posible desarrollar sistemas de muy alta complejidad. En efecto. se intenta encontrar un punto en el cual una función (que puede estar sujeta a restricciones) alcance un valor máximo o mínimo global. pueden cambiar con el transcurso del tiempo. Otras áreas de aplicación incluyen la resolución de problemas generales. Su principal aportación se da en problemas de optimización en los que. el diseño de RNAs o de circuitos electrónicos. Y aquí es donde las computadoras tienen una ventaja invalorable: mientras que la evolución natural tarda miles de millones de años. se optimiza la segunda. los cuales permiten descomponer el programa final en una jerarquía de elementos comprensibles. es muy posible que en el futuro desempeñen un papel importante en la construcción de mentes sintéticas. los AGs son bastante competitivos en términos de la relación costo-beneficio. normalmente están más allá de la comprensión humana. . el aprendizaje inductivo y el modelado de sistemas ecológicos. dado un espacio de búsqueda. sino que también hay que tener en cuenta el costo que implica encontrarlo (eficiencia). además.

En consecuencia. mientras que en estos sistemas la única forma de aumentar su capacidad es incrementando su base de conocimiento. la IA clásica principalmente se ocupaba de los sistemas monolíticos.CAPITULO 9 Agentes inteligentes: las nuevas entidades digitales La Inteligencia Artificial Distribuida es el campo de conocimiento que estudia el comportamiento y la implementación de conjuntos de entidades relativamente autónomas e inteligentes que cooperen entre sí para desarrollar una tarea o para resolver un problema. que trata de superar las limitaciones inherentes a cualquier sistema inteligente formando grupos.se lo diseñaría de acuerdo con el paradigma más apropiado al subproblema que debe resolver. ya que -por el simple hecho de que son independientes. se trata de “sistemas sociales”. no es óptimo si se lo considera localmente. que se implementa -la mayoría de las veces. ofrecen la opción de fraccionarla en fragmentos diminutos y especializados. vale aclarar. se podría desarrollar un agente experto en resolver un subproblema de la forma más eficiente. por ejemplo: compromiso. o comunidades de agentes. coherencia. cooperación. negociación. De esta manera. la comunidad considerada globalmente forma un SMA. Mientras que cada uno de los sistemas simples constituye un agente. los SMA. cuyas propiedades no pueden derivarse únicamente de las de sus partes constitutivas. Hasta ahora.como un Sistema Basado en el Conocimiento. . Dentro de esta disciplina. Para eso. Este enfoque contrasta notablemente con los utilizados hasta ahora en donde se adopta un paradigma único para todo el sistema. Esta característica quizás posibilite una expansión de los horizontes de la IA tradicional si es capaz de resolver nuevos problemas o solucionar los viejos problemas. si bien es eficiente desde el punto de vista global. de la misma manera que las personas lo hacen agrupándose en sociedades. se debe considerar una serie de atributos como. que. Así. organización y conocimiento de los otros agentes. una rama interesante es la de los “sistemas multiagentes” (SMA). los cuales pueden considerarse como un caso particular de un SMA en donde existe un único objetivo y una base de conocimiento estática. en cambio. coordinación. pero de manera más eficiente.

. confeccionarle un resumen escueto de los ciudadanos destacados. con lo cual el usuario podrá dedicarse a algo más interesante y relevante para su vida: la lectura. indicarle qué lugares resultan más interesantes para visitar y los medios de transporte para alcanzarlos. considerarán incluso sus gustos personales. En definitiva. director del Media Lab del MIT. sugerirle una serie de hoteles importantes y restaurantes tradicionales e. “sabrán” lo que el usuario quiere hacer y aprenderán quién es importante para él y quién no lo es. como intelectuales. ico- . enseñarle un vocabulario -reducido aunque eficaz. estas piezas de software lo conocerán tan íntimamente que llegarán a “leer su mente”. por ejemplo. animadores o deportistas. excepto que carecerán de intuición y de la capacidad de improvisar”. En consecuencia. el deporte. harán lo que todo ser humano haría si no fuese por la falta de tiempo o de conocimiento. por lo que muy a menudo se anticiparán a sus necesidades específicas aún antes de que las exprese. podrán actuar por su cuenta. refrescando su memoria o confeccionando un periódico. El usuario mostrará un problema al agente y luego éste ejecutará las tareas necesarias para intentar solucionarlo. el ocio. en vez de las ventanas. que su propietario reservó un pasaje para Argelia. incluso. repetitivas y tediosas. negociando por servicios. bastante parecidos a los asistentes de carne y hueso. políticos.del idioma hablado. tendría que informarle cuál es el clima en el momento de llegar. A partir de la “convivencia” con la persona e identificando sus patrones de conducta. una programación televisiva o un espacio musical totalmente personalizados. buscando y filtrando enormes cantidades de información. idealmente similar a un mayordomo inglés bien entrenado.. Tendrán en cuenta sus costumbres y preferencias. los agentes “serán una especie de ayudante no-humano o secretaria electrónica que habita en el ciberespacio. Estas habilidades permitirán que las máquinas que cuenten con la tecnología de agentes “comprendan” al individuo con el mismo grado de sutileza (o con un grado aún mayor) que se espera de otra persona.Capítulo 9: Agentes inteligentes: las nuevas entidades digitales 97 Agentes de software Un agente de software es un programa de computación capaz de asistir y ayudar a los usuarios sugiriendo y/o realizando ciertas funciones y tareas complejas para su beneficio. a fin de llevar a cabo la mayoría de las tareas rutinarias. Si se entera. la creatividad. Por ejemplo. Egresados de Hollywood La manifestación visible de estos entes posiblemente sean los “actores”: representaciones foto-realísticas tridimensionales de criaturas reales o ficticias que utilizarán la voz y el lenguaje corporal. autónomamente. Como imagina el estadounidense Nicholas Negroponte.

tal vez muchos profesionales -dentro de poco. aprender de sus propias experiencias. Otros agentes inteligentes podrán buscar la información que interesa a sus dueños. El usuario no tendrá que saber dónde ésta se encuentra: el agente sencillamente seguirá buscando hasta encontrar la información deseada. fotografías. en realidad. De esta forma. comenta. en el que ambos interactuarán.ahorrándole un tiempo precioso. con quién han hablado. los agentes combinarán diversas capacidades como. Esto les permitirá exhibir algo semejante a una conducta inteligente. recoger y manipular pacientemente toda la información útil que le pueda interesar a su propietario -como objetos. artículos.una persona esté dialogando con su grupo de 6 u 8 asistentes holográficos. Por medio de una variedad de técnicas de ingeniería de software. y casi tan intuitiva como con las personas. Si se hace realidad lo que afirma Negroponte. “tendrán un papel especialmente importante como secretarios personales: memorias extendidas que recordarán a sus dueños dónde han puesto las cosas. por ejemplo. los agentes serán programas diseñados para ser administrados. razonar basándose en casos previos. no para ser manipulados. de 3 cm de altura y que caminan alegremente por el escritorio”. Incluso existe la idea extendida de construir “sustitutos artificiales” dentro de la red. Es que. supervisarán los acontecimientos y realizarán las tareas necesarias a fin de alcanzar los objetivos de los usuarios. videos o música..contarán con un limitado staff de apoyo.Sergio A. IA y emulación de conductas. adaptarse a las preferencias del usuario o responder ante situaciones imprevistas del entorno. de forma tal que una misma persona pueda disponer de un pequeño grupo de representantes digitales que trabajen en su nombre: al mismo tiempo. examinar. En lugar de ejercer un control absoluto. con in- . qué tareas ya han llevado a cabo y cuáles les queda por completar. la interacción del hombre con la computadora (u otros artefactos) será realmente sencilla. Moriello 98 nos o menúes de hoy en día. pudiendo -incluso. las personas y los agentes participarán en un proceso cooperativo. Una familia muy normal Existen diferentes tipos de agentes. seleccionar. “no es demasiado extravagante la idea de que -en el año 2020.Inteligencias Sintéticas .“planificar” sus propias acciones a fin de resolver un problema. pero en distintos lugares. también del MIT (pero en el desarrollo de agentes de software inteligentes). mucho más gráfica. guiarlos a través del ciberespacio o instruirlos acerca de ciertos temas”. Algunos navegarán por las redes inteligentes para buscar.. amigable y explícita.. Como lo explica la doctora norteamericana Patty Maes.

En un nivel superior. Otros agentes ayudarán a reducir la complejidad informativa típica de un mundo interconectado: recopilando y filtrando la inundación de información proveniente de varios medios. otorgar prioridad a las cartas. compaginar e integrar estas porciones aparentemente inconexas de información y armar el tipo de “artículo multimedia” que satisfaga en mayor o menor medida. la hora del día (a la mañana. en su computadora personal o en su asistente digital manual (quizás una versión futura del actual Palm). uno de los inconvenientes claves de la actual superabundancia de información presente en Internet es la imposibilidad física de seleccionarla y catalogarla para su análisis y uso posterior. Un agente “especializado en viajes” combinará sus propios . En situaciones de emergencia. sugiere el físico y divulgador científico Michio Kaku. profesor en la Universidad de la Ciudad de New York. informando de nuevas citas. El agente debería procesar. A medida que los agentes adquieran más experiencia. posiblemente no encuentre un documental específico sobre ella. es decir. entregar justo lo que desea el usuario. audio. páginas web y cientos de canales de radio y de televisión. El agente conocerá de antemano los productos que le interesan a su dueño. “En el nivel inferior. e incluso bloqueando las peticiones molestas. de acuerdo con los parámetros que uno le fije: según el tiempo disponible (si está apurado o relajado). incluso podrá llenar órdenes de compra y presentar el número de la tarjeta de crédito de su amo. pero podría conseguir algunos fragmentos de información -que no tocan el tema sino sólo tangencialmente. Por ejemplo.los intereses específicos de esa persona y exponiéndolo. además. podrá avisarle de los nuevos lanzamientos y. Tal vez bastará con que silbe una melodía o le enseñe una imagen. a la tarde o a la noche) y el propio estado de ánimo (si está eufórico o deprimido). imágenes o video). el usuario contará con un contenido altamente personalizado de entretenimiento. El objetivo es obtener un contenido personalizado. el agente debería ser capaz de filtrar el correo electrónico. deshacerse del correo electrónico basura y ordenarlo. si una persona planea visitar una ignota isla del Pacífico.Capítulo 9: Agentes inteligentes: las nuevas entidades digitales 99 dependencia de la forma en que se exprese (texto. Sin duda. si posee una autorización adecuada. para que el agente localice la información que mejor responda a sus preferencias e intereses y la vuelque en el equipo de música o en el televisor. noticias y servicios que aparecerán de manera automática en su teléfono celular. debería ser capaz de actualizar el calendario de una persona y atender las llamadas importantes. podría contactar con el usuario con independencia del lugar donde éste se encontrase”. y administrando los mensajes telefónicos o los correos electrónicos.en distintas fuentes como revistas y periódicos electrónicos. de manera útil. Otro ejemplo.

de las interacciones entre un gran número de agentes desprovistos individualmente de inteligencia.Sergio A.a fin de llevar a cabo sus tareas realizando “su mejor esfuerzo”. Incluso ese agente podría ubicar a aquellas personas que buscan modelos similares (tal vez asociándose temporalmente con otros agentes en el ciberespacio). ¿llegarán a ser tan importantes que un individuo dependerá de un conjunto de agentes para completar su personalidad?. como individuo único y no meramente como parte de un grupo de personas que conforman un determinado segmento de mercado. Juntos somos más En general. se plantean algunas preguntas irónicamente interesantes: ¿podrá el usuario asegurarse la fidelidad y la confidencialidad de sus agentes?. o un agente “experto en comercio” podrá indicarle los negocios de productos regionales con interesantes ofertas. los agentes no actuarán individualmente. a fin de negociar con el fabricante un significativo descuento por cantidad. sino inmersos en “comunidades” y realizando tareas de manera grupal. O si una persona quisiera comprar una moderna notebook por Internet. de acuerdo con los horarios de trabajo. con los gustos y preferencias del usuario. el cual quizás le llevaría el mensaje a su “visualizador retinal”. negociando. tal como lo hacen ahora ciertos portales de la web. ¿aprenderá una persona. Esto significa que el comportamiento de la comunidad y sus propiedades globales no podrán ser pre-programadas. si carece de la intransferible experiencia de no cometer errores?. sino que emergerán a partir de las acciones e interacciones dinámicas de sus miembros. En el futuro todos estos agentes contribuirán a ir armando un “modelo del usuario”. interactuando. los accesorios y el precio máximo que estaría dispuesto a pagar. . ¿será lícito -jurídicamente hablando.“citar a declarar” a los agentes “ayuda-memoria” cuando la persona involucrada en un asesinato testifica que “no recuerda” lo que sucedió?.Inteligencias Sintéticas . No obstante. se transformará colectivamente en un sistema que “aparecerá” como globalmente organizado. ¿será legalmente responsable por las acciones que éstos ejecuten?. Moriello 100 conocimientos referidos a lugares y paisajes. dotados de comportamientos simples y de sistemas de comunicación elementales. una colección de agentes. La inteligencia “emergerá así”. un agente “supervisor” en su alacena podría notar que se están agotando las reservas de leche y comunicárselo al agente “ayuda-memoria”. De esta forma. cooperando y hasta compitiendo con otros agentes -en formas ricas y muy complejas. Además podrán comunicarse eficientemente entre sí: por ejemplo. que confía plenamente en estas entidades. un agente “de manejo de agenda” planificará meticulosamente viajes y salidas. podría informarle a su agente el modelo.

o. muy estrecho. de por sí. las emociones o muchos aspectos de la inteligencia como el sentido común. ¿quién es el responsable de la administración de la “mente colectiva”?. debe disponer de representaciones computacionales de conceptos abstractos tales como intenciones. “la teoría de Minsky es seductora ya que habla de un problema común: todos tenemos la experiencia de no sentirnos por completo ‘al unísono’ con nosotros mismos. Es como una multitud de micromentes independientes. la estructura compleja de la conducta. es decir. Para la psicóloga y socióloga Sherry Turkle. cuando trabajan juntos de forma adecuada como sociedades -interactuando en coexistencia. convivencia y armonía-. ¿quién está al mando?. Según el experto. ¿qué parte de ella es. en otras palabras. conte- . la imaginación y el razonamiento por analogía. opuestas de la multitud de agentes. sino que cada agente (responsable de un cierto tipo de actividad) conoce las habilidades propias y las del resto de sus compañeros y usa este conocimiento para decidir de qué parte del problema ocuparse y a quién pedirle ayuda. matemático y uno de los fundadores de la IA. el todo es más que la suma de sus partes.Capítulo 9: Agentes inteligentes: las nuevas entidades digitales 101 Sin embargo. emergen del conflicto de las visiones parciales y. o debería ser. en caso que se presenten dificultades. actitudes. deseos y habilidades. a través del tiempo. las voces interiores nos ofrecen consejos conflictivos. también profesora en el MIT. sostiene que cualquier cerebro o máquina que posea una mente puede considerarse como una “comunidad o sociedad” muy evolucionada y en constante interacción. dominante en algún momento? No existe un controlador central que ordena y organiza. Como afirman los holistas. cada agente sólo es capaz de realizar una tarea sencilla y elemental que no requiere en absoluto poseer mente ni pensamiento. el todo es las partes más la forma en que están interconectadas. surge un comportamiento global que puede ser considerado como inteligente. Sin embargo. El norteamericano Marvin Minsky. Cada uno sólo “sabe” una muy reducida cantidad de cosas y “tiene” un determinado punto de vista. “modelos cognitivos” acerca de los otros agentes.denominados “agentes”. Para eso. de nuevas relaciones complejas tal vez surjan nuevas cualidades. a veces. ¿O acaso el imponente vuelo de un avión se debe únicamente al funcionamiento de sus partes aisladas?. reaseguros y castigos. Llama “sociedad de la mente” al modelo según el cual cada intelecto está formado por una multiplicidad de subunidades o subprocesos más pequeños y simples -pero especializados. Así. como resultado de la interacción de muchos subprocesos simples se puede obtener un proceso complejo. Considerado individualmente. cada agente debe ser capaz de inferir y mantener.

mientras otros utilizarán dichas clasificaciones a fin de encontrar artículos de interés para un determinado perfil de usuario. sentimiento y percepción”.. pero no tiene un cuerpo físico material. ¿qué es exactamente lo que tiene que hacer algo -en este caso.por sucumbir.Sergio A. vale aclarar. hoy en día es necesario contar con una poderosa máquina paralela. con las computadoras secuenciales actuales es imposible procesar ningún modelo de sociedad siquiera levemente complejo. Por ejemplo. poblaciones enteras de agentes autónomos que terminarán ocupando diferentes nichos ecológicos: ciertos agentes podrían evolucionar hasta convertirse en expertos clasificadores de bases de datos. podría surgir todo un ecosistema informático alojado en las redes de telecomunicaciones del mañana. una persona.pueda afirmar que está . tangible. ¿puede estar viva una entidad o un grupo de entidades que únicamente existe como una simulación computacional? Es decir. Sin embargo. La evolución artificial originará. Moriello 102 nidas dentro de un mismo aparato psíquico. por lo tanto. si algo ejecuta complicados movimientos como un insecto y se comporta como tal. tanto de recursos. tiene mucha mayor flexibilidad y. entonces ¿qué es? En otras palabras. Los agentes que les resulten útiles a sus dueños -o a otros agentes. de esta forma.sobrevivirán y se “aparearán” más a menudo a fin de transmitir su “código genético” a la siguiente generación. sino que adopta la forma abstracta de microcódigos de programación en el interior de una supercomputadora. la comunicación es fundamental para sincronizar las acciones de la comunidad y para poder resolver conflictos.. una supercomputadora que pueda ejecutar numerosos pasos de programa al mismo tiempo. Una nueva forma de vida emergente Una estructura descentralizada altamente intercomunicada.para que alguien -en este caso. una entidad. como de fines o de intereses. Aquí. Con el transcurso del tiempo es posible que la “evolución artificial” combine las conductas de los agentes que fueron más exitosos a fin de engendrar una población mejor adaptada todavía a satisfacer los intereses del usuario. Pero. ordenándole a su computadora “organice una reunión de amigos para el próximo domingo” puede dar como resultado que ese agente se conecte con los agentes de otros sistemas y negocie una fecha y hora. mientras que los inoperantes acabarán -tarde o temprano. Más adelante. ayudándose mutuamente o supliendo los límites individuales. mayores probabilidades de supervivencia y de evolución en el tiempo. Para que los agentes construyan una respetable sociedad computacional. ¿es un insecto? Y en el caso de que no lo sea.Inteligencias Sintéticas . capaces de generar pensamiento.

crecer. o ser el resultado de un proceso evolutivo. como se dijo.. Es consecuencia del sistema mismo. de forma equivalente a como los seres biológicos cuentan con un conjunto intrínseco de instrucciones (codificadas en sus genes) que guían su accionar. no es controlado por el/los programador/es. adaptabilidad (para modificar su propio comportamiento. moverse. reaccionar a su entorno. en un tiempo razonable. El papel de los “creadores” se reduce a programar a los agentes individuales “codificando” las reglas o pautas de comportamiento. el hormiguero en sí mismo puede ir “creciendo” durante mucho tiempo. curarse. es un comportamiento emergente fruto de la interacción de una multitud de procesos básicos. Por ejemplo: ¿están “vivos” los virus?. Para eso. Sin embargo. se podría decir que para estar “viva” una entidad debe desarrollar procesos que involucren el nutrirse. En consecuencia. sin la intervención directa de los seres humanos o de otros agentes). sino también de la composición del conjunto. Por ejemplo. los agentes deberían exhibir una serie de atributos que podrían resumirse en autonomía (a fin de poder operar y desenvolverse solos. a fin de adaptarse automáticamente a los cambios de su entorno).. el comportamiento del sistema global emerge no sólo a partir de la conducta de los individuos tomados aisladamente. Al erigir sociedades. Invasores digitales El comportamiento que tiene el SMA. y por carecer de una definición plenamente aceptada del concepto de vida.. todas estas actividades pueden modelarse y simularse por medio de programas que se ejecutan sobre computadoras o supercomputadoras. Si bien actualmente no existe un agente que cuente con todas estas características.. al igual que sucede en la Naturaleza. aparecen interrogantes paradójicos. ¿qué pasa en el caso de un embrión humano congelado?.. ¿y qué se puede decir de “la vida” de una hormiga? Este último caso es particularmente interesante: aunque la inmensa mayoría de las hormigas de una colonia no se reproducen. por increíble que parezca. cuando sea apropiado para completar sus tareas o cumplir con sus objetivos) e interacción amigable (a fin de comunicarse con el usuario en lenguaje natural y entender sus gestos). proactividad (a fin de tomar la iniciativa cuando sea adecuado y oportuno). quizás transmitir un código genético. de las interacciones entre ellos y de cómo se afectan mutuamente…. reproducirse.Capítulo 9: Agentes inteligentes: las nuevas entidades digitales 103 vivo?. ni es resultado directo de las instrucciones dadas por éste/éstos al sistema. Asimismo. sociabilidad (para interactuar con otros agentes o humanos. es el modelo ideal que proponen los investigadores. y teniendo en cuenta muchos de los fenómenos que sur- .

Cada hormiga virtual -de un conjunto enormemente grande de ellas.Inteligencias Sintéticas .Sergio A. De esta forma. nadie ordena ni controla.sale en busca de “ali- . puede ser -de hecho. Es factible que.el resultado de las numerosas interconexiones que se establecen entre una enorme cantidad de entidades individuales. ¿qué sucedería si emergen propiedades en la población no previstas por los diseñadores?. El algoritmo de búsqueda funciona de la siguiente manera. el “ecosistema informático” se renueve a sí mismo de forma incesante. existe una especie africana que se caracteriza por las faraónicas construcciones de sus hormigueros. quizás lo que más llama la atención es que se construyen de “forma emergente”. podría considerarse al hormiguero como un macroorganismo. Pero. pero condicionada por el entorno circundante. pero surge un comportamiento colectivo -quizás instintivo. Inteligencia de enjambre El comportamiento complejo. ingeniería e. los cuales alcanzan hasta los tres metros de altura. Por ejemplo. Pero. capaz únicamente de interpretar -aunque de forma fiel y obstinada. al variar gradualmente el entorno. prácticas de esclavitud. tomadas en grupo. En este caso. un enfoque conocido como “inteligencia de enjambre”. incluso. que presenta un comportamiento global inteligente. cómo encaminar eficientemente los mensajes entre los nodos de la red (los routers). arquitectura. Por ejemplo. considerada aisladamente una hormiga es una criatura sumamente tonta. las hormigas artificiales son agentes de software que se simulan en una computadora. en otras palabras. Moriello 104 gen en el mundo biológico. no debería de extrañar que posiblemente se den casos de simbiosis o de parasitismo. ganadería. que un observador podría considerar intencional. ¿no existe el peligro de descontrol al dejar evolucionar libremente a estas criaturas “virtuales”?.un pequeño conjunto de rutinas innatas. nadie planifica. No obstante. modernamente los investigadores en ciencias de la computación desarrollaron algoritmos muy útiles para resolver algunos problemas prácticos muy complicados. ¿será capaz el hombre crear nuevas formas de vida?. mayor es el costo de la conexión a Internet (ya que se incrementa el tiempo para pasar de un nodo a otro). son capaces de erigir sociedades complejas con sofisticadas actividades como agricultura. Es decir. Utilizando como ejemplo la conducta social de los insectos. estúpida (aunque quizás no tanto como los agentes de Minsky). Una aplicación interesante de esta técnica es la de encontrar el camino más corto para establecer las rutas en Internet.o una necesidad que las “obliga” a trabajar juntas persiguiendo un fin común. Vale la pena aclarar que resolver este problema se torna actualmente muy importante porque cuanto mayor es el “tráfico” de los paquetes de datos.

. con lo cual siempre están preparadas para responder a los cambios del entorno. Entonces. Al final del proceso. como se vio en el capítulo 2.Capítulo 9: Agentes inteligentes: las nuevas entidades digitales 105 mento” alrededor de su “hormiguero” (el punto de partida). la computación ubicua forzará a que todos los objetos tengan incrustado un chip (desde las alhajas hasta los muebles. como el bloqueo o la congestión en las rutas. 9 En realidad. las hormigas establecen instintivamente rutas alternativas. Lo interesante de esta técnica es que las hormigas pueden adaptarse al entorno: dado que éste es dinámico. Si. lo habitual es que se seleccione el rastro más fuerte. Dado que la feromona se “evapora” con el tiempo. que justamente es la ruta más corta entre el punto de partida y el punto de llegada. en la resolución de problemas de producción industrial y en la búsqueda de páginas interesantes por la web. una señal digital claramente identificable para los demás agentes. seguirán apareciendo más aplicaciones prácticas de la inteligencia de enjambre. a medida que transcurra el tiempo. Otros usos de esta técnica son en el análisis de datos financieros. Sin duda. Debido a que la concentración de feromonas se mantiene durante un cierto tiempo y a que exploran sin cesar nuevos trayectos. cada insecto “marca” el camino realizado con una “feromona”9 (la cual guarda una cierta relación con la “longitud” o distancia recorrida) que otras pueden seguir. será necesario desarrollar algoritmos de control que permitan la comunicación eficaz y eficiente de todos estos desperdigados pedazos microscópicos de silicio. es posible que surjan determinadas complicaciones. con lo cual se intensifica cada vez más el rastro de feromonas en esa ruta. las “buenas” rutas (las más cortas) se hacen más atractivas que las “malas” para el resto de las hormigas. pasando por los artículos de librería y los electrodomésticos). de una forma más o menos al azar.

el Gran Maestro Anatoli Karpov. en donde intervienen no sólo la lógica y el razonamiento. Pero el ruso. En 1998. . Al contar con tan sólo 22 años. Asimismo. pudiendo llegar a tener hasta 512. vale aclarar. Cada nodo. aunque Kasparov hubiese ganado en esa oportunidad (ya que algunos piensan que perdió accidentalmente). e incorpora tecnología de última generación (interconexiones de cobre y transistores con aislamiento dieléctrico). 10 Logró llegar al podio en 1985 al vencer a su compatriota. Incluso. que muy bien podría marcar el epílogo del predominio del hombre en el juego-ciencia. la imaginación y la intuición. desde hace mucho tiempo. 11 El Power4 cuenta con dos CPUs paralelas. Deep Blue era capaz de calcular nada menos que mil millones de movimientos por segundo. el ruso Garry Kasparov. recientemente IBM lanzó al mercado un chip11 casi 20 veces superior al equivalente de 1997 (2.2 GHz frente a 112 MHz) y el software puede fácilmente optimizarse. ante el coloso computacional Deep Blue. y sin variar la cantidad de nodos. Kasparov se convirtió en el Campeón Mundial de Ajedrez más joven de la historia. No obstante. El evento. además de 64 MB de memoria RAM y dos niveles de memoria cache. Es que. IBM multiplicó por cinco la capacidad de cálculo de la máquina. ¿qué podría hacer frente a una sucesora mucho más poderosa? Después de todo. no hay que olvidar que Deep Blue era una versión de la supercomputadora RS/6000SP de IBM equipada con “solamente” 32 nodos. menos de un año después del super-match. ¿mejoró su juego desde el último enfrentamiento?. disponía de un procesador de propósito general y ocho coprocesadores diseñados específicamente para jugar al ajedrez. cobra más relevancia si se tiene en cuenta que el Gran Maestro nunca perdió un enfrentamiento durante su extenso reinado de más de 15 años10. se considera al ajedrez como un excelente ejemplo de actividad humana definidamente intelectual. sino también la creatividad. ancho de banda interno de 100 Gbytes/s. al mejorar tanto su hardware como su software. ¿tendría alguna chance de ganar?. la opinión pública del mundo entero se vio conmocionada por la inesperada derrota del quizás más grande ajedrecista de todos los tiempos.CAPITULO 10 El ajedréz y la toma de decisiones En mayo de 1997. en una hipotética revancha.

acceder a bancos de datos y obtener una variada gama de información específica. por supuesto. además de una terrorífica fuerza bruta para ejecutar el proceso de búsqueda (tema visto en el capítulo 4). que en 1997 podía evaluar 12 Estimando un factor de ramificación de 35 y unas 40 movidas por jugador en una partida promedio. ya que permiten un mayor y mejor acceso a las bibliotecas de partidas y a los bancos de datos de aperturas y finales. éstas carecen de la enorme cantidad de conocimiento que posee un jugador humano y.que la cantidad de combinaciones que abarcan todas las posibles jugadas del ajedrez excedería al número de átomos en el Universo conocido12. seguramente se usarán las sucesoras de Deep Blue a fin de resolver. y de la red de redes. sin computadoras los servicios aéreos no funcionarían. Es este el motivo por el cual Deep Blue. Hoy en día. no se podrían construir automóviles más eficientes ni diseñar nuevos compuestos químicos. con relativa rapidez. . Obviamente. se pueden jugar partidas. sin embargo. El enfrentamiento Kasparov-Resto del mundo es un hecho fehaciente de las potencialidades de las máquinas. Se dice -tal vez de forma poética. los seres humanos y las computadoras mantienen una relación de colaboración mutua. De ahí se deduce que Deep Blue necesita. y para probar nuevas aperturas antes de intentar jugarlas en un torneo. un conjunto importante de reglas heurísticas (asociadas con la intuición y la experiencia de los Grandes Maestros del ajedrez) a fin de “podar” inteligentemente el mencionado árbol. En la búsqueda es prácticamente imposible competir contra las computadoras. En el caso del ajedrez. algo así como un 3 seguido de 123 ceros. En el juego-ciencia hay una parte de búsqueda y otra de conocimiento. a través de Internet. una parte de cálculo y otra de juicio. cualquier problema que implique tomar la mejor decisión entre muchas posibles y de acuerdo con las circunstancias a las cuales se debe enfrentar.Capítulo 10: El ajedréz y la toma de decisiones 107 Un matrimonio muy normal Tradicionalmente. algo de “conocimiento”. en particular. las computadoras elevaron ostensiblemente el juego a una categoría superior. en general. ajedrecistas de muy distintos niveles usan estas herramientas para mejorar su juego. Actualmente. Mañana. como así tampoco los servicios telefónicos o los bancarios. Incluso. no cuentan con la creatividad. es decir. para plantear y solucionar problemas. la imaginación y la intuición propias de éste. se tendrían que examinar 352 x 40 posiciones. ninguna computadora algorítmica actual (y quizás futura) es capaz de examinar todas las posiciones de este frondoso “árbol de movimientos” en el plazo estipulado para una partida.

consultando su gigantesca base de datos de posiciones y variantes. una máquina considera lo que un Gran Maestro desecha rápidamente y. al jugador se le escapan algunos detalles y a la máquina no.Inteligencias Sintéticas . las cuales analiza después con más detalle. cada vez que debe mover una pieza. no era capaz de ganarle con facilidad todas las partidas a Kasparov. Por lo tanto. inconsciente y rápidamente. Se trata. así como su experiencia previa y el conocimiento acumulado de ciertos hechos y posiciones. Aun no se sabe. Moriello 108 200 millones de posiciones por segundo y vislumbrar hasta 24 movidas futuras. El ser humano no tiene en cuenta lo irrelevante. de dos formas diferentes de jugar. ¿puede considerarse “inteligente” un movimiento hecho por una máquina si es el mismo que hace un ser humano (aunque sus motivos sean totalmente distintos)? En otras palabras. Pero puede ser que el cerebro humano ejecute. Usa su juicio para limitar la lista de posibles movimientos a unas pocas alternativas -aquellas más prometedoras-. . Quizás las “grandes inspiraciones” de un Gran Maestro sean el resultado de comparar casi instantáneamente su posición actual con miles de otras posiciones ya estudiadas. las computadoras no “saben” jugar ajedrez ni tampoco pueden. Un Gran Maestro también realiza búsquedas. su sofisticada capacidad para evaluar cada posición. El jugador humano. Pero. se les atribuye inteligencia?. su optimizada habilidad para “observar” el tablero y su inigualable talento para medir y aprovecharse de las debilidades de su oponente. por eso también. pero usa su juicio y su intuición. decenas de miles de operaciones y luego tome la decisión.Sergio A. ¿una acción se considera inteligente dependiendo de quién (o qué) lo hace? ¿Cuáles son las tareas que. mientras que una computadora no puede dejar de hacerlo. cuando son hechas por humanos. ¿es capaz de pensar? Nadie duda de las habilidades ajedrecísticas de Deep Blue. que sólo puede evaluar unas tres posiciones por segundo y “ver” una cuantas movidas adelante. en cambio. En realidad. pero muchos se preguntan si realmente es una máquina que “piensa”. El ruso compensa estas ventajas de la máquina con su vasta experiencia. Deep Blue no reconoce configuraciones de tablero y su conocimiento sobre el ajedrez es extremadamente limitado. Usa “fuerza bruta” hasta una profundidad en particular y luego investiga más exhaustivamente con búsquedas selectivas. Tampoco “entiende” el juego ni es consciente de que está jugando al ajedrez. sólo se limita a ejecutar un proceso de búsqueda con increíble velocidad. fija objetivos y después planifica la forma de alcanzarlos. a fin de ejecutar el movimiento posterior más apropiado de acuerdo con la actual posición en el tablero. Por eso. en definitiva.

Capítulo 10: El ajedréz y la toma de decisiones

109

“Deep Blue nos muestra que el concepto de la estrategia de las máquinas es muy distinto al del cerebro humano y, aún así, produce inteligencia”, afirma Kasparov. Y sigue “si se mira cómo juega la máquina -sobre todo cuando te enfrentas a ella- es imposible no pensar que se trata de un ser inteligente. El hombre tendrá que aceptar que las facultades específicas del cerebro humano no son las únicas para resolver los problemas intelectuales”. En este sentido, algunos opinan que la computadora es óptima para jugar ajedrez, ya que trabaja bien en situaciones donde hay reglas claras y opciones finitas, pero fracasa en circunstancias donde las reglas, objetivos e información son ambiguos, como pasa en la vida cotidiana. Pero otros no piensan igual. Mientras la computadora ciertamente se beneficia de un conjunto de reglas bien definidas, la evaluación de una posición es bastante subjetiva. Es sumamente difícil codificar en términos informáticos el juicio y el criterio del jugador humano. Con el objetivo de jugar estratégicamente, Deep Blue contiene miles de líneas de código que representan “las reglas” que los programadores aprendieron de los Grandes Maestros; una mejora que hace su juego mucho menos parecido al de una máquina. Una regla típica sería “si está en jaque, debe mover su rey, eliminar la pieza atacante, o colocar algo entre ésta y su rey”. Pero pueden entrar en conflicto; por ejemplo, en el caso en que ambos flancos -derecho e izquierdo- guíen el ataque se necesitan reglas que informen quién tendrá prioridad. No obstante, el comportamiento de la máquina -su “inteligencia”- se apoya fundamentalmente sobre su fuerza bruta y no sobre la intuición, la creatividad o el juicio, como pasa en el caso del jugador humano.

¿Está amenazada la supremacía intelectual del hombre?
Del resultado del enfrentamiento entre Kasparov y Deep Blue se desprende que una enorme biblioteca de aperturas y finales, combinada con una función de evaluación satisfactoria y una búsqueda lo suficientemente profunda, resulta en movimientos que pueden traducirse como inteligentes, intuitivos o creativos. Es decir, la impresionante velocidad de cálculo y la abrumadora capacidad de almacenamiento de las máquinas junto con un cuidadoso y depurado programa, en algunas ocasiones, puede llegar a superar al pensamiento humano que arriba a soluciones similares por caminos enteramente distintos (como se dijo, a través del juicio o del criterio). Tal es así que la húngara Susan Polgar, campeona mundial femenina, decía “Deep Blue hizo muchos movimientos que estaban basados en un ajedrez comprendido, en ‘sentir’ la posición. Todos pensabamos que las computadoras no podrían hacer eso”. Drew McDermott, profesor de ciencia en la Universidad de Yale, EE.UU.,

Inteligencias Sintéticas - Sergio A. Moriello

110

comparte este pensamiento: “decir que Deep Blue no piensa es como decir que un avión, en realidad, no vuela porque no agita las alas”. Tal vez las computadoras hayan llegado a una etapa de su desarrollo en donde sean capaces de solucionar problemas (como una partida de ajedrez) que antes necesariamente requerían del intelecto humano. Sin embargo, si bien en ciertos dominios altamente específicos y puntuales las máquinas son -sin duda- superiores a las mentes humanas, es bastante improbable que tengan un grado de inteligencia general más elevado que el del ser humano promedio (por lo menos, en el futuro cercano). Es decir, es difícil que las computadoras dominen el amplio conjunto de capacidades y habilidades que componen la inteligencia del hombre; lo más probable es que se caractericen por distintos perfiles de fortaleza y debilidad. Particularmente, el ajedrez es un juego que utiliza una mínima parte de las habilidades mentales humanas. El supermatch Kasparov/Deep Blue no fue más que una confrontación en un terreno determinado: el de la fría lógica y el puro razonamiento. No debe olvidarse la parte intuitiva-espiritual; los seres humanos también se valen de la intuición, la creatividad, el sentido común, el sentimiento e, incluso, la fe. En este sentido, quizás podría programarse una máquina de forma tal que ningún humano pueda vencerla en partidas de ajedrez. Pero esa computadora no sabría hacer nada más, sólo sería útil para eso. No podría reconocer visualmente -ni mucho menos elegir- una pieza de ajedrez. No sabría jugar a otro juego, como a las damas o a las palabras cruzadas, ya que habría que programarla de nuevo. Ni siquiera podría conversar acerca de la partida que jugó. Todas estas actividades se tornarían demasiado complejas para ella.

Duelo de gigantes
Primeramente habría que dejar bien en claro que Deep Blue es una máquina creada por un grupo de científicos que almacenaron en su memoria millones de jugadas que ya realizaron cientos de maestros del ajedrez y fue programada para elegir, dentro de ese campo, la posibilidad que esos mismos hombres consideraron que es la mejor. Afirmar simplemente que Kasparov perdió frente a una máquina quizás sea un análisis en extremo superficial: ha sido derrotado por un equipo de programadores, asesorados por un par de Grandes Maestros, respaldados por una multinacional y ayudados por una computadora extremadamente poderosa. Hecha la aclaración, se observan varias diferencias entre ambos contendientes. Kasparov es la máxima expresión de estrategia e intuición, puede crear y adaptarse de acuerdo con sus experiencias pasadas y presentes. Deep Blue es más rápida y almacena un vasto conocimiento de jugadas. El campeón

Capítulo 10: El ajedréz y la toma de decisiones

111

ha demostrado aprender de sus triunfos y derrotas, de sus aciertos y errores, mientras que la máquina no aprende (o lo hace de una manera muy rudimentaria), aunque procesa y analiza mucho más rápido que cualquier ser humano. El Gran Maestro utiliza un método muy complejo de búsqueda orientada a fin de seleccionar el mejor movimiento, que incluye intuición, experiencia, imaginación y reconocimiento de patrones. La máquina, en cambio, usa un algoritmo13 de evaluación y búsqueda mucho más simple, pero combinado con una enorme velocidad de cálculo. Pero la principal diferencia es de índole emocional. La computadora no experimenta abatimiento cuando se equivoca ni exaltación cuando acierta. Tampoco siente la presión psicológica del miedo a perder o de la ansiedad a ganar. No puede ser intimidada, no tiene ambiciones enceguecedoras y no le preocupa en absoluto su ego. Tampoco sufre la molesta interferencia de su fisiología: no tiene digestiones pesadas, ni problemas de insomnio, mucho menos necesidad de beber o mascar algo durante la partida. No padece de sudoración ni de taquicardia. Es psicológicamente inmutable y de serenidad inhumana, nunca se cansa y nada la distrae. Tampoco necesita dejar de dormir -toda una noche- para analizar con su entrenador el juego de su adversario. En este sentido, la máquina es más eficiente, más “pura”. No tiene otras cosas en las que “pensar”, en las que “gastar” su tiempo. Por otra parte, durante la confrontación, tal vez Kasparov haya sentido la presión de la competición, así como exhaustación física y ansiedad, ya que se mostró impaciente, cansado y nervioso. Deep Blue, en cambio, demostró gran resistencia y poder de concentración; se mantuvo sin nervios, presión, malestar ni esfuerzo. “En cierta forma, es más difícil jugar contra la máquina”, comentaba Kasparov. “Nunca se cansa ni comete errores tácticos de los que puedas sacar provecho. Tienes que estar a la defensiva en cada una de las jugadas; lo que significa que es más agotador. No te da un respiro”. Por esta razón el campeón quiso sorprender a los programadores, “confundir” a la máquina con aperturas que nunca usa y jugando líneas que no figuran entre sus predilectas. Obviamente para evitar que Deep Blue tomara de su gigantesca memoria su estilo de respuesta ante determinado juego, ya que sabía todas las jugadas de Garry, así como la de todos los mejores ajedrecistas del mundo (tanto vivos como difuntos). A los efectos prácticos, era como si la máquina pudiera consultar todos los libros de ajedrez del mundo entre una jugada y otra. Kasparov, al igual que cualquier ser humano, puede tener presente diferentes juegos, puede incluso estudiar muchas partidas de
13 El algoritmo toma en cuenta el valor y la cantidad de piezas, su posición en el tablero, la seguridad de su rey y el tiempo que demora en ejecutar un movimiento.

Inteligencias Sintéticas - Sergio A. Moriello

112

libros pero no puede recordar todas las movidas de todos los jugadores, ni siquiera solamente las de los Grandes Maestros.

¿Sólo interés lúdico?
El interés de los investigadores en IA por los juegos de tablero excede el aspecto meramente lúdico, debido a que se trata de problemas que disponen de una definición clara pero, al mismo tiempo, son lo bastante complejos como para exigir la aplicación de técnicas generales de búsqueda de soluciones, a través del empleo de estrategias heurísticas. En efecto, existe una amplia gama de problemas que tienen características lúdicas: en los negocios, en la guerra, en la justicia o en la política las cuestiones deben resolverse por personas con intereses contrapuestos. Aunque se han diseñado sistemas informáticos para jugar muchos otros juegos de estrategia, ninguno es tan atractivo -desde el punto de vista de la investigación- como el ajedrez. Las damas o el ta-te-tí no son muy estimulantes pues son juegos completamente tácticos fáciles de programar. En cambio, para una computadora el ancestral juego oriental Go es mucho más complicado que el ajedrez14, por lo que los mejores programas apenas lo juegan en un nivel mediocre. Con un tablero compuesto por 64 casilleros y limitados esquemas de movimientos para sus piezas, el ajedrez es un reto muy interesante desde la perspectiva lógico-matemática. Pero independientemente de esto, sería ciertamente ingenuo pensar que una empresa multinacional como IBM dedicaría tanto esfuerzo humano y material para diseñar y construir una máquina que sirviera exclusivamente para jugar al ajedrez. Como expresó oportunamente el dr. Mark Bregman, jefe de división de IBM, “jugar ajedrez requiere conocimientos sobre innumerables posibilidades; es decir, poder responder rápidamente a preguntas tipo ¿y qué pasaría si…?. Eso es justamente lo que empresarios y científicos esperan de máquinas de procesamiento paralelo masivo”. El desarrollo de Deep Blue fue sólo una parte dentro de un extenso proceso de investigación cuyo objetivo era demostrar que un sistema de “propósito general” puede transformarse fácilmente en uno de “propósito específico”, a través del agregado de coprocesadores. Así, Deep Blue -como se mencionó- era una versión de la supercomputadora RS/6000SP (con 32 nodos) dotada de coprocesadores ajedrecísticos diseñados a medida. No obstante, es la misma supercomputadora de procesamiento paralelo que se emplea actualmente para tareas muy concretas y de increíble complejidad en el mundo real. Gracias a es14 Fundamentalmente por su elevado factor medio de ramificación del árbol del juego.

la elaboración de eficaces modelos para simular la detonación de bombas atómicas. para un sistema con recursos de procesamiento limitados15. . la extracción de información precisa sepultada en inmensas bases de datos o el desarrollo de nuevos medicamentos. La “ASCI White” es otra versión de la supercomputadora RS/6000SP. una conducta racional sería aquella capaz de seleccionar eficientemente el próximo paso a seguir. Como comparación. es 1. que únicamente puede ejecutar una cantidad limitada de procesos en un número finito de pasos y dentro de un período de tiempo acotado. Ejemplos de ellos. No se debe olvidar que. debiéndose rechazar todas las demás.192 procesadores).000 veces más potente que la Deep Blue y aproximadamente 30.Capítulo 10: El ajedréz y la toma de decisiones 113 ta tecnología. en 2002 se actualizará con los chips Power4 de IBM. el modelado sísmico y meteorológico. sostenía que la capacidad humana de procesamiento de la información es limitada comparada con la vastedad y complejidad del mundo. En definitiva. hoy se pueden resolver algunos de los problemas que ayer eran insolubles y solucionar varios de los problemas que antes eran intratables. y conforme el mundo se torna cada vez más complejo. entre otros muchos. las retrasa. premio Nobel en Economía. este tipo de tecnología será muy útil para ayudar a los seres humanos a tomar decisiones de manera más racional y con una rapidez difícilmente concebible hace tan sólo algunas décadas atrás. solamente se puede escoger una única opción. A este respecto. En consecuencia. el norteamericano Herbert Simon. Esta terrorífica máquina es capaz de ejecutar nada menos que 12.000 veces más rápida que una PC hogareña promedio de mediados del año 2000. Sin embargo. el diseño de aviones y maquinaria industrial. que proporcionarán -como mínimoun 30% más de aumento en el rendimiento global del sistema. Hay que tener en cuenta que cualquier aumento en la capacidad de procesamiento de estas máquinas puede significar un ahorro de varios días o semanas en aquellos laboratorios en donde se llevan a cabo cálculos de altísima complejidad.2 billones de bytes en forma transitoria y 160 billones de bytes en forma permanente. no siempre es una grata situación ni tampoco un momento feliz y. de acuerdo con las restricciones impuestas por el entorno. a veces. pero con 512 nodos (lo que equivale a 8. genera bastante angustia… tal vez sea por eso que mucha gente no acepta el reto de tomar decisiones y las pospone. el análisis de riesgo financiero.3 billones de cálculos por segundo y almacenar 6. son el control de tráfico aéreo. entre un gran número de ellas. 15 Es decir. Toma de decisiones La mayoría de las veces.

de la Universidad de Iowa. guiando de alguna manera el proceso de toma de decisiones. en que todo el mundo quiere hablar por teléfono. tomar en cuenta la totalidad de los datos disponibles. valorar todas las posibles soluciones alternativas que presenta un problema de cualquier índole. paradójicamente. mucho menos. En palabras del neurólogo portugués Antonio Damasio. En vez de escoger la solución óptima. Pero muchas veces el individuo trata de encontrar los elementos comunes entre la experiencia actual y algunas experiencias anteriores a fin de emplear la misma solución o una variación de ésta. la computadora convencional supera ampliamente al cerebro humano. sopesar las ventajas y desventajas. es capaz de elegir entre diferentes alternativas.es elegir la primer opción que satisface sus necesidades. No obstante. idealmente aquella menos costosa en términos de esfuerzo dedicado y de tiempo empleado… una mera cuestión económica. Una máquina. los seres humanos normalmente son incapaces de considerar todas las posibles consecuencias futuras de sus acciones presentes y. En efecto. una “contaminación informática”. Ningún operador humano puede tomar eficientemente decisiones en situaciones parecidas a ésta con la misma asombrosa rapidez y precisión que éste tipo de máquina. el ser humano no utiliza exclusivamente su mente racional. Pero no necesariamente mejora su calidad o exactitud y puede -además.Sergio A. ni siquiera muchas de ellas.Inteligencias Sintéticas . su lógica. las emociones reducen drásticamente la gama de elecciones que el individuo tiene que tomar”. es capaz de evaluar cuidadosamente un enorme número de posibilidades. Dejando de lado el grado de complejidad de la elección. Un exceso de datos -sobre todo si llega de forma desordenada y aleatoria.originar un exceso informativo. en situaciones muy complicadas -por ejemplo. Una computadora algorítmica. sino que se vale fundamentalmente de su experiencia previa. en un tiempo relativamente corto. Pero para eso. de su imaginación y de sus sentimientos y emociones. no menos que un ser humano.puede crear en la persona una poderosa sensación de incertidumbre al . durante emergencias o crisis-. es indudable que el disponer de más y mejor información reduce la probabilidad de equivocación y aumenta el grado de confianza en las propias decisiones. más información no significa muchas veces otra cosa que mayor confusión. “al experimentar una respuesta somática (como un sentimiento visceral de temor o una vertiginosa sensación de júbilo). en cambio. Moriello 114 Habitualmente una persona no dedica demasiado tiempo en considerar exhaustiva y sistemáticamente todas las alternativas posibles de solución de un problema. Es por eso que cuando se necesita tomar decisiones rápidas y fiables o manejar volúmenes infinitamente grandes de información. lo que hace -simplemente. Considérese como ejemplo una central telefónica de una gran ciudad durante un fin de año.

¿Elecciones libres? Aunque el uso de un sistema informático inteligente parece otorgarle objetividad al análisis. en especial aquellas que afectan a millones de personas o que involucran miles de millones de dólares. Trataría fría y objetivamente sólo con los hechos de cada caso. los familiares o los compañeros del trabajo. los amigos. de la presión y de la necesidad emocional humana. estaría libre de estas tensiones. no era posible realizar funciones “inteligentes”. una inteligencia natural duda entre hacer lo correcto y hacer lo prudente16. Serena e imperturbable. No es que toman la decisión final. en muchos casos.a la mente humana en la toma de grandes e importantes decisiones. pero quizás no lo hace por el “qué dirán” los vecinos. Así. de la subjetividad. se paraliza. el órgano biológico ya no puede tener en cuenta simultáneamente muchas de las variables y tomar decisiones eficientes. Una inteligencia artificial. fueran antihumanas. sino que reducen notablemente el número de opciones probables a analizar. ya que colaboran con el hombre aumentando su rendimiento y reduciendo el tiempo empleado en llevar a cabo dichos procesos. por ejemplo. simplemente estaría programada para hacer lo que está bien. Por ejemplo. es previsible que este papel se incremente considerablemente con el desarrollo de sistemas mucho más inteligentes que sustituyan -al menos parcialmente. Incluso ya hay máquinas que ayudan a los expertos en aquellas áreas donde. En vez de actuar con ellas con rapidez. la escasez de alimentos o las cuestiones ecológicas. se podría sentenciar la muerte de millones de personas inocentes con el deseable -y quizás altruista. en cambio. En un futuro inmediato. Al volverse complejo el entorno. llegando a aquellas conclusiones lógicas que tengan las mejores consecuencias de acuerdo con los objetivos que se le han fijado.objetivo de terminar definitivamente con el problema de la superpoblación. podría tomar decisiones difíciles fuera del ego. de una manera acertada y en el menor tiempo posible (entre otras cosas. En efecto. . 16 Por ejemplo. una persona puede llegar a la conclusión de que lo mejor es separarse de su cónyuge. la calidad de esta toma de decisiones puede resultar inferior. aunque lógicas.Capítulo 10: El ajedréz y la toma de decisiones 115 enfrentarla a infinidad de opciones.. Está fisiológicamente demostrado: cuanto más información trata de recibir el cerebro. Actualmente los grandes sistemas informáticos juegan un papel muy importante en los procesos de toma de decisiones.. presentando la información desde diversos puntos de vista). también podría tomar decisiones que. No obstante. menor es la cantidad total que asimila realmente. hasta el momento. un moderno Sistema de Soporte a la Decisión es un sistema informático interactivo diseñado con el propósito de ayudar a los ejecutivos y gerentes a tomar decisiones críticas.

en cierta medida. es que en su programación puede haber intervenido un grupo importante de personas provenientes de diversas disciplinas. sino porque siendo a veces los problemas muy complejos. Por intermedio de los genes. y esto tranquiliza a la mayoría de las personas. por padres y familiares y. vecinos y maestros).en su vasta memoria. a menudo cada persona elige de acuerdo con las preferencias imbuidas. “sería un desatino dejar que las computadoras. está convencionalmente admitido que una computadora algorítmica no elige libremente. Es así como cada individuo aprovecha toda la experiencia adquirida por el grupo social en el que vive o se ha educado. En el caso de que la decisión la tomara un sólo individuo.se moldea a través de las influencias externas. ¿no está éste programado. su conjunto de experiencias sería -obviamente. en realidad. en aquellos casos en que se justifique su uso por diferentes motivos. y no porque no pueda reconocérseles cierto grado de inteligencia. primero. como los otros contextos o los inhibidores sociales.más limitado.Inteligencias Sintéticas . tomaran las decisiones importantes.Sergio A. Cada una de las decisiones de la máquina es el resultado inevitable de su programación: al hacer su elección se limitó a seguir estrictamente las instrucciones que el programador o el grupo de programadores almacenó -alguna vez. Moriello 116 En aquellos casos en que no se consideren los factores no cuantificables o no se valorase apropiadamente su importancia. . Como afirma el famoso científico y divulgador estadounidense Carl Sagan. De forma semejante. principalmente a lo heredado por la genética. por su entorno social (amigos. y por último. por la compleja interacción entre la presión cultural y su dotación genética? En efecto. Esta posibilidad permitiría tener en cuenta -en forma más clara y abarcativa.una mayor variedad de perspectivas. podría pensarse que muchas de las elecciones supuestamente libres que toma un individuo se deberían. pero que -más tarde. La ventaja de disponer de una máquina. una determinada elección puede estar influenciada por los efectos de la experiencia prenatal o infantil. en su presente estadio tecnológico. no se les facilita toda la información pertinente”. También. una máquina inhumana conduciría a una toma de decisiones invariablemente inhumana. Pero…. una fobia no reconocida u otros factores ocultos. posteriormente. ¿no pasa lo mismo con el ser humano?. con diferentes experiencias previas y que pertenecen a diferente género (tanto hombres como mujeres). Por otra parte. las influencias que modelan las propias decisiones se retrotraen a las vidas de incontables generaciones de antepasados. compañeros.

todavía no pudo duplicar el sentido común de un niño de corta edad ni la capacidad sensorial de un vulgar insecto. al tacto o al gusto. que no sólo se limita a lo visual. integrándolos con la estructura de conocimientos ya aprendidos. se llega a reconocer tímidamente la voz de algún familiar o amigo.de una manera correcta. la toma de decisiones y la manipulación y el almacenamiento de enormes cantidades de datos. literalmente sumida en el caos del ruido. a través de los respectivos centros sensoriales. de la misma forma que la mente de un niño seguramente se atrofiaría de modo irreversible si fuese encerrado en una celda sin contacto con el mundo. Esta habilidad del cerebro para reconocer información. por ejemplo. al olfato. Un cerebro biológico es capaz de procesar información de manera rápida . la Naturaleza se ha encargado de “diseñar” complejos sistemas orgánicos para proporcionarle a los seres vivos información sobre el entorno circundante. con música y charlas incesantes. Un ejemplo de esta extraordinaria capacidad humana se pone de manifiesto cuando. en medio de una ruidosa fiesta. En efecto. y retraerla -además. es uno de los muchos procesos asombrosos del cerebro que se desea duplicar en una máquina. Un aspecto parcial de la percepción es el “reconocimiento de formas o de patrones”. la resolución de problemas.CAPITULO 11 Inteligencia sintética y sentidos artificiales A pesar de que la IA ha sido capaz de reproducir eficientemente las funciones “superiores” de la inteligencia humana como el razonamiento. sino también a los sonidos. la ausencia de comunicación directa con la realidad exterior de los sistemas de IA no les ha permitido desarrollar todo su potencial. La percepción del medio ambiente es fundamental para la supervivencia de cualquier animal. aun cuando haya pasado bastante tiempo desde la última vez que se vieron. sino que también se encarga de relacionarlos (por medio de las “cortezas de asociación”) y de evaluarlos. Durante millones de años. Pero estos sistemas no sólo incluyen a los sentidos sino también al cerebro. Y es justamente la ausencia de esta última lo que limita su desarrollo. Es que es muy importante el papel que realiza el cerebro en la percepción: no sólo es capaz de procesar a gran velocidad las enormes cantidades de datos provistos por los sentidos.

por ejemplo. aceptando información en formatos muy variados y no sólo estandarizados. En el caso de los animales -y fundamentalmente en el hombre. dolores. árboles. acotado. pero es necesario hablarles con una entonación correcta. los dispositivos análogos de los sentidos humanos comienzan a estar presente en las máquinas. a las máquinas habría que conferirles sistemas sensoriales equivalentes y potenciar la interacción con el hombre. En verdad.Inteligencias Sintéticas . estas máquinas pueden reconocer la voz humana. . aunque sus registros sonoros carecen de la calidez típicamente humana. y precisamente porque no aceptan matices. Por último. expectativas. Asimismo. Incluso. también pueden sintetizar voces en varios idiomas y con diferentes entonaciones fonéticas (hombre o mujer. ningún ser humano puede actuar con prescindencia de su propia subjetividad… tal vez ni siquiera el más profesional de los jueces. malestares).Sergio A. Moriello 118 y precisa y puede ser entrenado para reconocer e identificar patrones. aunque en un entorno muy restringido. las máquinas pueden tener una sutil y perfecta percepción ante sucesos que para los humanos pasan desapercibidos. pero habitualmente se “descarrilan” por modismos. son capaces de traducir frases simples. niño o anciano). la interpretación médica (de electrocardiogramas) o el diagnóstico ingenieril (de sistemas mecánicos). ansiedades). las “computadoras inteligentes” ya pueden conversar con personas en lenguaje natural y reconocer la escritura manual o las imágenes. En cambio. metáforas o expresiones no gramaticales. así como una enorme capacidad para realizar tareas repetitivas y tediosas con un alto grado de eficiencia.la entrada de información se verifica a través de sus sentidos. pueden llegar a ser muchas veces más exactos que los especialistas humanos en tareas de reconocimiento y análisis de información fáctica. pero se dificulta la tarea cuando intervienen formas naturales como paisajes. Sería el caso. tornándolas mucho más efectivas. su neutralidad. Aunque todavía en una situación incipiente. estados físicos (fatiga. De esta manera. prejuicios y fantasías. la perceptibilidad humana se ve afectada por preocupaciones emocionales (humor. Lo deseable y lo posible A fin de que participen activamente del “mundo humano”. montañas o animales. por este motivo. No obstante. su ausencia de “contaminación” al proceso de percepción. aún los incompletos (por extrapolación). se necesitaría que las computadoras puedan reconocer su entorno. los sistemas artificiales presentan la inestimable ventaja de su absoluta objetividad. Asimismo los sistemas actuales logran distinguir imágenes y reconocer objetos diseñados (siempre y cuando estén claramente resaltados con respecto al fondo). Por ejemplo. del análisis químico (de espectrogramas). preconceptos. específico y limitado.

los libros se guardan dentro de los maletines. Para cualquier operación que involucre percepción. ni siquiera en forma implícita. Estas respuestas no están en la frase explícitamente. un pequeño rectángulo puede interpretarse como una casa. Empieza su vida con “armazones” al que agrega. No obstante. deduciendo que primero hay que ir al supermercado y recién después al cumpleaños. que un traductor mecánico literal confundiría completamente. De forma análoga. pero también como un automóvil. Es mucho más fácil saber de qué se habla o qué se ve si se tienen incorporados conocimientos generales de sentido común y conocimientos específicos propios del dominio que se encara. es muy difícil deducir de forma lógica -si no se cuenta con un conocimiento general acerca del mundo y de las buenas costumbres. son traducidas con suma facilidad por un ser humano que tiene incorporado un modelo de mundo en el cual. debido al contexto de la situación. así como inferir que Jorge y Luis mantienen una estrecha relación de amistad. si alguien dice: “Jorge está en el supermercado. Pero existe una comprensión profunda y otra menos profunda. Quizás sepa muy poco acerca del tema en cuestión. En otras palabras. Es que la comprensión tiene lugar por referencia al mundo. a lo largo de su vida.Capítulo 11: Inteligencia sintética y sentidos artificiales 119 El ser humano ya nace con una estructura mental para comprender.desarrollándose durante un tiempo relativamente prolongado. y aunque pueden manipular inmensas cantidades de datos millones de veces más rápido que los seres humanos. O. conocimientos que “encajan” en ellos. Hoy es el cumpleaños de Luis”. oraciones tales como “el libro está dentro del maletín” y “el maletín está dentro del libro”. en el caso del reconocimiento de imágenes. Aunque se han logrado extraordinarios progresos en el reconocimiento de la voz y de la imagen. las computadoras todavía no pueden comprender lo que oyen ni lo que ven. la comprensión es esencial. la segunda persona responde de una manera que parece apropiada. ¿Qué nivel de profundidad tiene que alcanzar la comprensión para que sea útil?. para entender significados. ¿en qué se diferencia la comprensión del mero reconocimiento?. pero eso no impide que la conversación siga -de hecho. Sin embargo. Tómese como ejemplo una charla desarrollada en una fiesta entre conocidos: una persona hace un comentario que la otra no entiende del todo.que normalmente se le hace un regalo a la persona que cumple un nuevo año de vida y que los regalos pueden comprarse en los supermercados. un conocimiento más completo de la situación permite inferir que un rectangulito que se encuentra dentro de un área relativamente estrecha y larga tiene muchas chances de ser un automóvil. el sistema debería ser capaz de establecer referencias temporales. De igual modo. obviamente. por ejemplo en una fotografía satelital. Por ejemplo. tal vez nada. Si el hombre .

sino porque fundamentalmente es el que hizo posible inventar y conservar la cultura y la civilización. las máquinas extenderán aún más su ya de por sí amplio abanico de tareas. No obstante. algunos científicos opinan que el hombre debe su supremacía biológica a esta capacidad. empresario. Las dificultades de la lengua El lenguaje es una propiedad fundamental de los seres humanos. sino porque en casos de incapacidades físicas es el único medio posible. ¿Por qué hubo tan poco progreso?.Sergio A. incluyendo los aspectos conceptuales. Incluso. Por este motivo. Su manejo apropiado fue. Moriello 120 fuera capaz de construir sistemas que entiendan. No sólo porque la voz es la forma de comunicación más natural y cómoda (hay que recordar que se aprende a hablar antes que a leer o escribir). ya que condiciona la manera de expresar los conceptos y permite contrastarlos con la de los otros individuos. y que debemos entender las contribuciones de la visión computacional. el lenguaje le permite al hombre transmitir sus experiencias. profesor y ex-director del Laboratorio de IA del MIT. Sería muy conveniente para el ser humano poder decirle a una máquina en lenguaje natural lo que tiene que hacer y recibir de ésta un comentario hablado sobre la factibilidad de la orden. razonamientos. del procesamiento del lenguaje y las facultades motoras”. otros expertos entienden exactamente lo contrario. que ya está preestablecido (“precableado”. […] Creo que nuestra inteligencia está en nuestros canales de entrada/salida. no es muy apropiado para transmitir a la computadora instrucciones claras y precisas sobre lo que debe llevar a cabo. una característica biológica tan propia de la especie como las plumas son para las aves. En efecto. es y será clave en cualquier sociedad humana. dicen algunos) por la evolución. En todas las épocas hubo un gran debate filosófico acerca de la importancia del lenguaje sobre el pensamiento. aunque relativamente eficaz para la comunicación entre personas.Inteligencias Sintéticas . El inconveniente es que el lenguaje humano. quien cree que hay un “molde” innato para el lenguaje natural. se pregunta el norteamericano Patrick Winston. el lenguaje y las facultades motoras sólo son los canales de entrada/salida de la inteligencia humana. Y él mismo se responde: “la mayoría de sus practicantes [de la IA] ha creído que la visión. emociones. Algunos antropólogos consideran que el lenguaje utilizado por una sociedad es el principal factor que determina su manera de pensar y de razonar. que es el pensamiento el que influye sobre el lenguaje. que comprendan. debido a que no sólo es una manifestación primaria de la racionalidad humana. sensaciones y deseos a través de incontables generaciones. no detrás de ellos. Esta concepción es llevada al extremo por el lingüista norteamericano Noam Chomsky. el desarrollo de una inter- .

el sistema no sólo tendría que comprender la semántica (o el significado de cada palabra de la oración)17. el ruido ambiental y tendría que conocer. se inventan nuevas palabras. Esto les permite a las personas desentrañar las ambigüedades contenidas en la comunicación (tanto oral como escrita). una de las metas principales que la IA debe alcanzar. Porque cada individuo habla de un modo diferente. Después de todo. ojos y oídos”. ni siquiera las palabras). Una computadora que comprenda el lenguaje natural podría utilizar a éste de un modo tan efectivo como lo emplea el ser humano. pudiéndose comunicar con la persona en forma simple y directa. el acento. la sintaxis (o la estructura de la oración o de la frase)18 y el contexto en que se pronuncia. No hay que olvidarse que una de las reglas sobre .contradicciones. y sería conveniente que los sistemas artificiales cuenten con análogas capacidades. las pausas. porque hay mucha ambigüedad. inexactitud y -en numerosos casos. incluso. y como afirma el griego Michael Dertouzos. se abrevia y no se completan las oraciones (incluso. Pero. cuenta con la capacidad para hacer inferencias sobre las creencias de los otros. Aparentemente. a veces. Es por esta razón que es extremadamente difícil para los sistemas informáticos identificar coherentemente el discurso hablado. porque una misma palabra puede tener varias acepciones según el contexto.Capítulo 11: Inteligencia sintética y sentidos artificiales 121 faz dialógica es. debido a que la gente posee un conocimiento común y compartido acerca del mundo.su voz está influenciada por su estado de ánimo. Para lograr ese objetivo. y porque la comunicación se produce siempre dentro de un determinado contexto. la prosodia (los cambios en la entonación). se dicen muletillas.no dificulte la comunicación entre los hablantes de un mismo idioma?. porque -a veces. el alcohol o el resfrío. ¿cómo se explica el hecho de que la excesiva ambigüedad e inexactitud -tan característicos del lenguaje natural.a través de la interrogación mutua. y porque se habla sin fluidez: se repite. porque muchas veces se producen frases mal construidas. sino también debería considerar la fonética (los cambios en la pronunciación). Posiblemente. pidiendo precisiones sobre tal o cual problema y aclaraciones sobre tal o cual información. sino con bocas. “no nacimos con teclados y puertos para mouse. la mejor forma de resolver el problema de la ambigüedad sea a través de una flexible comunicación bidireccional e interactiva entre la computadora y el ser humano. director del Laboratorio de Ciencias de la Computación del MIT. el tema del que se habla y varios hechos referentes a él. porque pueden convivir casi incontables acentos en un mismo idioma. para muchos investigadores. en la cual la máquina (al igual que la persona) sea capaz de indicar su entendimiento -o también su confusión. dobles sentidos y metáforas. dentro de un marco específico. la fatiga. porque cada grupo social y profesional tiene su jerga.

no sólo responde a preguntas simples del tipo “¿en qué ciudad jugó el equipo X en noviembre de 1987?”. sino también otras como “¿cuántos partidos ganaron los equipos como locales en el primer trimestre de 1998?”. el Dr. cuando el problema está “bien estructurado”). Un programa basado en Eliza pero más evolucionado. el sistema cuenta con unidades lingüís17 Recuérdese que un lenguaje como el español o el inglés contiene cientos de miles de palabras. es necesario que las computadoras no sólo simulen la comprensión del lenguaje sino también es imperativo que sean capaces de sintetizar la voz humana. si uno recibe una respuesta sensata a una pregunta. Por ejemplo. o “¿qué jugador integró más de tres equipos diferentes en los últimos doce años?”. El proceso funciona aceptablemente bien en ciertos casos -muy limitados. Abuse. Además. los sistemas de respuesta vocal interactiva (Interactive Voice Response o IVR) permiten a una computadora guiar telefónicamente al usuario con una serie de mensajes grabados o contestar a todas las preguntas de rutina.Inteligencias Sintéticas . añade algunas frases de su base de conocimiento y “conversa” sobre algunas generalidades. sino que toma unos pocos fragmentos de lo que dice el paciente. Existen básicamente dos formas de lograrlo: a través de la síntesis por copia o por medio de la síntesis por reglas. Y ya es famoso el programa Eliza (diseñado en la década del ‘60 por Joseph Weizenbaum) que simula a un psicoanalista manteniendo una conversación con un paciente. . como es el caso de una conversación genuina. Asimismo. En ambos casos.Sergio A. los horarios de los diferentes vuelos de las compañías aéreas o los resultados de la liga de basket. Incluso la consulta puede hacerse en varias lenguas y la respuesta se da casi en tiempo real. no se basa en una comprensión real. Moriello 122 la naturaleza de la comprensión es que. es decir. entonces puede asumir que su interlocutor la ha entendido. posibilita actualmente “hablar” con la computadora y ha sido entrenado en cientos de conversaciones con personas o máquinas a través de Internet y otros medios. con la fluidez con que se desenvuelve una conversación normal entre dos personas. ya se encuentran disponibles en laboratorio sistemas capaces de responder las consultas sobre el tiempo meteorológico. en diversos idiomas y adaptándose a los diferentes acentos regionales. Sin embargo. El exquisito arte de hablar A fin de lograr la citada comunicación interactiva. Los sistemas de reconocimiento del lenguaje hablado que han logrado mejores resultados son aquellos que restringen y limitan suficientemente el dominio (el “mundo”) y en donde las reglas de este dominio son claras y sin ambigüedades (es decir.pero falla en tareas más arduas. 18 Con sus cientos de reglas y excepciones.

ubicar una localidad. expresión y tono de acuerdo con la intención y el contenido del mensaje a transmitir. Asimismo. sílabas o palabras) almacenadas en su memoria. compendiar artículos periodísticos y extraer inferencias básicas acerca del argumento. por ejemplo. los personajes y las motivaciones. Con el reconocimiento y la síntesis del habla los objetos podrán escuchar y hablar. . se tienen las manos ocupadas.no pueden decidir de modo convincente cuándo enfatizar una palabra o elevar o bajar el “tono de la voz”.Capítulo 11: Inteligencia sintética y sentidos artificiales 123 ticas discretas (como fonemas.la oración. la palabra se construye analizando la entrada mediante reglas especificadas.posibles implementaciones en computadoras personales de escritorio. en el relativamente mediano plazo. un sistema de síntesis vocal podría dar una alarma oral si se produce una situación de emergencia en un entorno industrial o señalar situaciones de peligro en otros tipos de ambientes. televisor o teléfono si hay algún mensaje nuevo. y el aparato dirá el nombre de los cines y las horas donde la están pasando. el inconveniente de estos sistemas es que -por ahora. Aunque los sistemas más eficaces de síntesis hablada están restringidos a grandes computadoras. Los sistemas serán igualmente capaces de elaborar y recitar automáticamente resúmenes de relatos. párrafo o artículo que resultara más adecuado como respuesta. y en el caso de las películas. por ejemplo. Es decir. es posible que haya equipos capaces de “leer y comprender” abrumadoras cantidades de información -en formato texto. averiguar cómo está el tiempo. se podrá indicar en qué ciudad se está y qué filme se está buscando. computadora de mano. Desde un teléfono celular. Pero mientras que en el primer método la salida es una mera copia (una reproducción) del discurso pregrabado. colocar referencias bibliográficas y archivarlas a fin de que se la pueda encontrar cuando se la necesite. En todos los casos. Por eso. en el segundo. además de las críticas de especialistas y un resumen del argumento. con lo cual se puede generar un discurso continuo sin limitaciones de vocabulario. señalar las palabras-clave que correspondan a una comprensión superficial. También será posible controlar y/o dirigir vocalmente aplicaciones informáticas (como procesadores de texto o planillas de cálculo) o maquinaria (como electrodomésticos o microscopios) cuando. Es probable que pronto se desarrollen sistemas que comprendan preguntas formuladas en un lenguaje casi natural y que se encarguen de buscar -por uno o varios textos. reservar un hotel.de manera tal de poder indizarla automáticamente. se espera -en poco tiempo más. confirmar un pasaje de avión. buscar un producto o averiguar el resultado de un partido de fútbol. lo que se busca actualmente es evitar la voz monótona de tinte robótico e incluir colorido. Uno podrá preguntarle a su reloj. También.

la sintaxis. en español. Finalmente. Por lo tanto. Por otra parte. Por esta razón. Como se ve con claridad. La traducción automática.que son ligeramente aproximados a los textos o documentos originales. generando problemas de comunicación que -no pocas veces. “cita” significa meeting y appointment. Por estos tipos de inconvenientes. Por ejemplo. la palabra inglesa “date” significa fecha o plazo. aunque cerca del año 2.ayudan a sembrar el odio y la sospecha. Modernamente se acepta que para traducir bien se requiere una cierta profundidad de comprensión. principalmente debido a que ciertos términos no se pueden traducir con exactitud al pasar de un idioma al otro.500 idiomas diferentes. La manera correcta de hacer una precisa traducción solamente puede lograrse si se conoce el contexto en el cual se utilizan las palabras y se sabe lo que sabe la gente acerca del mundo. en especial en un proceso de globalización como el actual.100 sólo sobrevivirán 300 de ellos. Como dice el profesor Marvin Minsky. no hay una palabra en español que equivalga exactamente al término inglés “date”. El problema es que no alcanza con un “mero” traductor -ni siquiera varios especializados en algunas ramas específicas del saber. según el contexto en que use. Las diferencias idiomáticas impiden que los pueblos se entiendan correctamente entre sí. hasta los sistemas más elaborados sólo ofrecen buenos borradores -aunque cada vez más válidos. “entrevista” se puede traducir como interview o meeting. sus límites son difusos y sus diversas acepciones raras veces son las mismas en los diferentes lenguajes. reduciendo los problemas originados por la mala interpretación o por la ignorancia. encuentro o entrevista. Es decir. etc. tan simple. como ingeniería.Sergio A. pero no term o time. y las computadoras aún no cuentan con esta capacidad. Moriello 124 Derribando la Torre de Babel Hoy en día se hablan en el planeta unos 6. De esta forma. la gramática. se espera que la IA contribuya significativamente a la caída de las barreras idiomáticas.Inteligencias Sintéticas . la traducción mecánica se torna tan complicada. pero no tiene nada que ver con meeting o interview. el significado de una frase en muchas ocasiones no refleja una transcripción estricta de las palabras. ayudará a la mutua comprensión de las personas de diferentes lenguas. los programas actuales de traducción sólo son relativamente útiles en campos muy específicos . “la actual tecnología aun no puede compararse a un buen traductor humano porque realmente el software no entiende lo que está traduciendo. medicina o derecho-. ya que las palabras corrientes normalmente son ambiguas. pero también cita. pero ni por las tapas significa time o appointment. además del conocimiento sobre el vocabulario. La palabra española “fecha” significa date. sin duda.”. Lo ideal sería que tuviese un conocimiento de sentido común.

alemán. traducir todo ese capital intelectual actualmente alcanzable sólo a grandes eruditos o a aquellos estudiosos que dominan simultáneamente varias lenguas. en un tiempo razonable. se podría sencillamente usar un futuro teléfono móvil capaz de conectarse -de forma inalámbrica. De esta forma. el mantener una comunicación fluida en cualquier idioma sea tan común como hoy es utilizar un procesador de textos. Asimismo. Por otra parte. incluso sin necesidad de que se limite excesivamente la riqueza del lenguaje de origen. un invalorable tesoro para muchas personas deseosas de conocimientos19. como la documentación técnica.acumuló y sigue acumulando una gigantesca cantidad de información en incontables libros y revistas escritos en decenas de lenguas diferentes. con lo cual se “democratizaría” el acceso al saber. en el momento de pronunciar mal una palabra o una frase. se facilitaría la enseñanza de los idiomas. En efecto. la multinacional IBM presentó recientemente el WebSphere Translation Server. en una videoconferencia. En el momento de hacer una pregunta o comenzar un diálogo. en el caso de los turistas o los viajeros de negocios. Una aplicación interesante. podría ser en una comunicación telefónica o. Un sistema capaz de procesar cientos de palabras por segundo podría.con un conjunto de servidores especializados. y probablemente dentro del lapso temporal de una década. no hay que olvidar que la humanidad -durante el transcurso de toda su vasta historia. A modo de ejemplo. los manuales de instrucción y las guías de diseño. entre muchas otras. capaz de traducir cualquier idioma en tiempo real. francés e italiano) y viceversa. donde las palabras se traduzcan casi al mismo tiempo en que se pronuncian y los movimientos faciales de cada hablante se simulen por el sistema para adecuarlos a las palabras del idioma respectivo. ya que la gente se sentiría mucho más cómoda al no poner de manifiesto su vergüenza ante otras personas. un sistema que traduce (a razón de 500 vocablos por segundo) páginas web. . la integración de estas tres tecnologías hoy balbucientes (reconocimiento y síntesis del lenguaje y traducción automática) habrá evolucionado a fin de configurar un intérprete universal. incluso. éste automáticamente le pasaría el control a otro más adecuado. Cuando la conversación se saliera del restringido campo de especialidad de un servidor. se establecería una comunicación con el servidor adecuado y la versión traducida en tiempo real. mensajes de correo electrónico y conversaciones online (chat) del inglés a varios idiomas (español. Pero. Pero no es absolutamente necesario disponer de programas sofisticados en la propia PC de sobremesa. se oiría por los auriculares de cada teléfono. automático.Capítulo 11: Inteligencia sintética y sentidos artificiales 125 y limitados. tal vez dentro de un cuarto de siglo. adaptada a la velocidad de elocución de los hablantes.

textura. Desde esta perspectiva. en tiempo real. tamaño. 19 Según investigadores de la Universidad de California-Berkeley. una enorme porción del volumen cerebral se halla dedicada al tratamiento de la información visual. Dicho de forma simple. imágenes) en representaciones internas tridimensionales (es decir. dice la escritora y divulgadora norteamericana Pamela McCorduck.5 exabytes de datos. así como en la comprensión del discurso y del lenguaje. olfación y tacto). distancia y movimiento). La visión es algo fundamental para la comprensión del mundo y en el ser humano alcanza el desarrollo tal vez más completo de todo el reino animal. el contraste entre la información de entrada (la imagen) y los conocimientos anteriores (la experiencia previa). incluyendo fotos. el cerebro humano está organizado para dar prioridad al procesamiento de la información visual antes que a la de los otros sentidos.5 trillones de bytes en forma escrita o difundida por radio y televisión. incluido el homo sapiens. lo que permite a un sistema dotado de visión analizar e identificar formas”. la humanidad producirá este año 1. Es este conocimiento general acerca del mundo (posiblemente ya programado genéticamente en el cerebro animal) el que permite la correcta interpretación de la información visual. En efecto. objetos en términos de forma. . color. 1. lo que la visión hace es transformar patrones de luz bidimensionales (o sea. “Sólo unos pocos millares de formas son físicamente posibles. En este proceso. análogas estructuras cerebrales innatas son igualmente esenciales para la adecuada interpretación de los demás procesos perceptivos (degustación. CD-ROM y videos. al reducir la ambigüedad. entonces. De manera similar. es decir.CAPITULO 12 Inteligencia sintética y sentidos artificiales (II) En los primates. y es este conocimiento. se podría decir que el hombre es -en gran medida. Este hecho no debería de sorprender. Y anticipa que en los tres años venideros los terrícolas producirán más información digital que durante los 300 mil años ya transcurridos.un animal eminentemente visual. ya que. si se considera lo mucho que dependen estos animales del aparato óptico en su vida habitual. simplifica enormemente la identificación de las imágenes. y no la capacidad de un razonamiento profundo. el reconocimiento de formas es fundamental y equivalente al proceso de reconocimiento de palabras en la comprensión del habla continua: consiste en realizar.

las características faciales y la forma del iris (junto con el timbre de la voz) se han mostrado como medios idóneos para la tarea. análisis microscópico. por ejemplo. a fin de revelar el número de la patente. el reconocimiento facial se volverá tan eficaz que podrá distinguir un rostro en una multitud (y avisar de que se trata de alguien conocido o desconocido). Procesar la totalidad de ellos hasta distinguir un patrón es una tarea fuera del alcance hasta de los mayores sistemas informáticos. agendas electrónicas. teléfonos celulares y tarjetas de crédito. para las computadoras. Las huellas digitales. Su problema fundamental es que. Esas características permiten la aplicación de este tipo de sistemas en inspección automática. La ventaja de los sistemas de visión computacional reside en su habilidad para ejecutar eficientemente trabajos repetitivos y tediosos. unívoca y segura. de forma tal de permitirle interactuar con su entorno. funcionará bajo diferentes condiciones de iluminación y se adaptará a los cambios en las expresiones o en los peinados. como la de un automóvil envuelto en la neblina. control de calidad o selección de componentes. Por ejemplo.para tener acceso a un área restringida. estos sistemas son capaces de ver un objeto que se desplaza a una velocidad que el ojo humano no puede percibir y tomarle medidas con una precisión imposible para el hombre. el software biométrico servirá tanto para aumentar la seguridad como para facilitar la vida de la gente.Capítulo 12: Inteligencia sintética y sentidos artificiales (II) 127 La visión artificial o computacional tiene como objetivo que la máquina interprete o infiera una imagen bidimensional. Es bastante probable que las computadoras aumenten significativamente su eficiencia visual si adoptan estrategias similares a las de los animales: dando importancia sólo a los elementos más significativos de una escena y no a los detalles y excluyendo del análisis un buen número de formas por ser físicamente imposibles. detección de fallas. Este tipo de programas aprovecha las características físicas propias y particulares de una persona con el fin de lograr su identificación precisa. Se podrá usar para controlar zonas restringidas en empresas o aero- . Además de eso. Asimismo. todos los puntos de una imagen tienen igual valor. a partir de las señales visuales. así como distinguir los colores de pequeñísimas piezas iguales y clasificarlas por color. se podría mejorar las imágenes de fotografías poco claras o difícilmente visibles. En el futuro cercano. a fin de excluir la posibilidad de que algún impostor utilice una reproducción del dedo o de la mano de otra persona -o directamente la cercene. una forma tridimensional o una escena. Ya se piensa en lectores ópticos de huellas digitales colocados en teclados de computadoras. entre otras. y que incluirán la capacidad de verificar si el dedo o la mano está viva (midiendo su temperatura o sus pulsaciones sanguíneas).

la ventaja que proporciona la nariz electrónica es su absoluta objetividad debido a que es incapaz de sentir emoción alguna. Sabuesos electrónicos Aunque el hombre confía mucho en su vista y en sus oídos. Moriello 128 puertos. objetos o criaturas dispersan tanto en líquidos como en gases. de modo muy parecido a como una cámara digital informa acerca de los componentes rojo. Mediante esta ingeniosa combinación es posible detectar. indicando el tiempo transcurrido. el sistema podría rastrear el residuo odorífero y seguir el paradero de cualquier criatura. incluso en cantidades despreciables. por medio del análisis feromónico de las pisadas.entre aromas que supuestamente debieran ser iguales. o en la puerta de la casa. También podrá utilizarse en los grandes hipermercados. perfumes y olores contenidos en el aroma que las sustancias. Las muestras digitales obtenidas pueden rápidamente compararse con otras ya almacenadas y codificadas. diagnosticar enfermedades (tanto en animales como en humanos).Sergio A. Incluso. Podría también ser capaz de realizar una rapidísima “imagen olfativa” del tipo de ser viviente o inerte que se encuentra dentro de su radio de acción. identificar y clasificar -casi en forma infalible. monitorear niveles de emisión de gases. verde o azul de los colores que capta. vigilan a individuos sospechosos en casinos o en estadios deportivos.Inteligencias Sintéticas . También sería capaz de detectar. Su reacción es exactamente igual tanto frente a un vapor de olor desagradable como en presencia del más exquisito perfume. La nariz artificial imita el sentido humano por medio de un conjunto de microsensores electroquímicos (cada uno hecho de un polímero distinto) asociada con una red neuronal artificial. evitan la doble votación en jornadas electorales o buscan niños desaparecidos. Actualmente se utilizan algunos prototipos que verifican la identidad de las personas que solicitan el registro de conductor. o revelar sustancias contaminantes en el ambiente. que se abrirá automáticamente al reconocer que su dueño tiene las manos ocupadas. los sentidos que más impresión de realidad le aportan son el olfato y el tacto. identificar y reconocer -en forma preci- . o para el control fronterizo y las transacciones financieras en cajeros automáticos. en el agua o en los alimentos. algo especialmente útil en ambientes donde la sensibilidad a la luz o a los sonidos tienen escasa importancia. determinar si una herida está infectada. Como todo sentido artificial. que guiarán adecuadamente al cliente hacia la sección en que se encuentra la ropa de su talla. precisar el punto de madurez de un queso. Como principales aplicaciones se podría mencionar: catar cerveza o café. determinando así las diferencias -si las hay. distinguir los componentes aromáticos de una flor. El sistema informa acerca de los componentes moleculares básicos del olor.vapores.

los rudimentarios organismos contaban con un único sistema sensorial que abarcaba la captación de toda la información proveniente del entorno. Con el tacto se puede obtener una información muy variada ya que es la combinación de cinco sensaciones: frío. las ondas de compresión de aire. Asimismo. por ejemplo. térmicos y nociceptivos (dolor). puede ubicarse en una clasificación intermedia. y con el tacto. el desarrollo de nuevas y más eficaces formas de recibir estímulos y de responder selectivamente a ellos. desde el roce accidental hasta un pinchazo fuerte. calor. presión y dolor. con el gusto. el sistema analizaría el espectro de olores emanados (una “señal aromática” tan intransferible como las huellas dactilares o el ADN) y lo compararía con los vapores que guarda en su biblioteca de olores. No obstante. Sam La interacción constante del ser humano con el entorno se produce. en cambio. . La textura.a personas en plena oscuridad o en medio de una multitud de sus congéneres (a través de la captación y posterior discriminación de las emanaciones emitidas por sus particulares y características glándulas sudoríparas). es decir. Consecuentemente el encéfalo desarrolla diferentes zonas y adquiere otras nuevas. la lisura. por ejemplo. El olfato. por medio de los sistemas sensoriales. Muchos investigadores coinciden en afirmar que aquel sentido primigenio no era otro más que el tacto. el gusto y el tacto son. sentidos “proximales”. desde temperaturas bajo cero hasta varias decenas de grados centígrados. modifica sus conexiones neuronales y convierte en significativos a la mayoría de los estímulos que recibe el animal. sobrevino la “especialización”. se perciben las ondas electromagnéticas. Tocála de nuevo. si una persona se unta la mano con alguna crema o se da la mano con otra persona. ese único sistema se diversificó en otros muchos. Incluso puede captar una amplia gama de vibraciones mecánicas. los estímulos mecánicos. de percepción a distancia. Otra aplicación interesante sería como sistema de seguridad: colocando la palma de la mano sobre una puerta. en tanto. las partículas disueltas en aire. o sea.Capítulo 12: Inteligencia sintética y sentidos artificiales (II) 129 sa. es el único sistema sensorial desparramado por todo el cuerpo: a lo largo de toda la superficie de la piel. En efecto. las partículas disueltas en agua. mientras la vista y el oído son sentidos “distales”. con el olfato. Posiblemente. la consistencia. la rugosidad. la piel puede percibir estímulos de diferentes niveles de presión. actúan en la cercanía ya que requieren del contacto directo. en los orígenes de la vida. contacto. A través de la paciente labor de la evolución biológica. con el oído. Con la vista. como se mencionó. la temperatura o el peso de cualquier objeto sólo pueden apreciarse de verdad a través del tacto. El sistema no sería engañado. También puede percibir estímulos térmicos en distintos grados.

A la capa epidérmica se la recubre con una película de Mylar protectora y los sensores se agrupan en matrices de 128 unidades. para los científicos sería muy útil disponer de sondas submarinas capaces de palpar objetos situados en el fondo del océano. son sentidos pasivos. los receptores cutáneos de la piel humana generan señales eléctricas -ante estímulos mecánicos y térmicos. y transmitir esa “sensación” a un médico humano durante una operación a distancia. que también se comporta como un material ferroeléctrico. sin afectar a la fuente de emisión. separadas por una capa de elastómero (un polímero elástico semejante a la goma). La vista y el oído. o de sondas interplanetarias que puedan transmitir información acerca de la dureza y la textura de las rocas que yacen en la superficie de otros planetas. Trabaja sobre la base de un polímero sintético. en cambio. el fluoruro de polivinilo (PVF2). 20 El tacto es un sentido activo. es decir posee características piezoeléctricas (convierte señales mecánicas en eléctricas y viceversa) y piroeléctricas (transforma señales térmicas en eléctricas y viceversa). respectivamente. . En cuanto a las características que se le exigen al sensor figuran la resolución espacial (la capacidad de diferenciar dos puntos cercanos). reciben ondas luminosas o sonoras. en la parte inferior. Su importancia radica en su analogía con la piel.Inteligencias Sintéticas . Por ejemplo. pegada a un circuito impreso que sirve de soporte. químicas y mecánicas. de lograrse reportará importantes beneficios. de la Universidad de Pisa. Moriello 130 A fin de construir sistemas robóticos que se asemejen cada vez más a los seres humanos. el robot necesita entrar en contacto con el objeto para manipularlo. que presenta una buena combinación de propiedades ferroeléctricas. Tanto la sensibilidad táctil como la percepción de fuerzas en los dedos o garfios robóticos serán fundamentales a la hora de emular más eficientemente las habilidades humanas de manipulación y exploración de objetos. debido a que los robots podrían desenvolverse de forma más autónoma en aquellos ambientes que son peligrosos para el hombre. El sensor consiste en dos capas de PVF2 (simulando la dermis y la epidermis humana).Sergio A. La película dérmica (la más profunda) está metalizada en la parte superior y. un robot cirujano podría diferenciar un músculo de un hueso. la sensibilidad (con respecto a las fuerzas aplicadas). Aunque la tarea se torna bastante dificultosa (ya que el sentido del tacto requiere de una cierta interacción20). el tiempo de respuesta (lo que tarda el sensor en reaccionar) y la robustez (debe ser físicamente fuerte. la linealidad (que a diferencias en la excitación se produzcan diferencias proporcionales en la respuesta). los ingenieros trabajan afanosamente para dotarlos de un sentido del tacto más desarrollado. En efecto. químicamente inerte y capaz de soportar ambientes hostiles). Actualmente una interesante línea de investigación está siendo conducida por el científico italiano Paulo Darío. Del mismo modo.que luego se transmiten al cerebro para su procesamiento.

es decir. La percepción está -puesmuy relacionada con la inteligencia. Quien mira espera ver aunque no lo consiga”. Aparentemente la destreza (o la inteligencia. Pero nacen sabiendo muy poco y sólo después de bastante tiempo logran aprender a construir una casa. entre no poner atención y ponerla. “existe una diferencia semántica importante entre los pares de verbos ver/mirar. como las radiaciones energéticas o concentraciones de sustancias químicas. como se creía antes. objetos cercanos o lejanos (tanto criaturas microscópicas como astros distantes). un sistema de percepción auditivo podría “oír” todo tipo de sonido y no sólo los audibles. Es la diferencia entre paciente y agente. Es por eso que los organismos. Asimismo. entre recibir información y buscarla. De este modo. a diferencia de los mecanismos. escuchar/oír y oler/olfatear. . a diseñar un automóvil o a diagnosticar una enfermedad. perciben con todos los sentidos y son capaces de comprender. para interactuar adecuadamente con el mundo real en general y con el ser humano en particular. pueden medir variables extrañas a éste. Quien escucha se propone oír aunque no lo logre. de saber de qué se trata aquello que sus sentidos captan. la 21 Posiblemente bajo la forma de estructuras cerebrales preestablecidas (“precableadas genéticamente”).grandes cantidades de conocimientos de varias clases. Los seres humanos normalmente nacen con sistemas sensoriales apropiados para recibir información proveniente del entorno circundante. para ello se precisa acumular suficientes conocimientos durante muchos años. sino fundamentalmente de la capacidad de utilizar -en formas diferentes. Por ejemplo. y en palabras del filósofo argentino Mario Bunge. o “explorar” acústicamente los materiales. Incluso. un sistema de percepción visual podría “ver” en todo el espectro electromagnético y no sólo en su porción visible.Capítulo 12: Inteligencia sintética y sentidos artificiales (II) 131 El conocimiento es poder El empleo de sensores supone una ventaja considerable para las inteligencias artificiales ya que tienen mayor sensibilidad y precisión que los sistemas sensoriales del hombre. con un cerebro adecuado para procesarla en tiempo real y con ciertos conocimientos previos21 fundamentales para la correcta interpretación de dicha información sensorial. se necesita algo más que simples sensores. Sin embargo. como los movimientos telúricos que suelen “sonar” a frecuencias muy bajas. cuerpos y objetos a través de un sistema de reflexión de ultrasonidos similar al del murciélago. si se quiere) no depende tanto de los métodos de razonamiento. bajo cualquier condición de iluminación (tanto en la oscuridad casi completa como con la fuente de luz más intensa) y a cualquier velocidad (procesos demasiados lentos o excesivamente veloces para el ojo humano). No obstante.

Otro problema adicional es que no es estático. tácito e intuitivo. Y ejemplifica el concepto por medio del teléfono: debido a la forma tanto de las manos como de la cabeza del ser humano. lo verdaderamente útil es la competencia para actuar. dice el norteamericano John McCarthy. En efecto. otro de los “padres” de la IA. la experiencia directa transforma a la persona. Por ejemplo. El problema del conocimiento humano es que -en gran parte. está el problema de la extracción de la información pertinente.es implícito. para él. para saber aplicar ese conocimiento. es mejor que ésta lo pueda adquirir a través de su propia “experiencia perceptiva” (como se analizó en el capítulo 8). luego un nombre general para las mujeres adultas. El filósofo americano Hubert Dreyfus es. Uno debe “interiorizarlo”. ya que se modifica con el transcurso del tiempo. La red de conocimientos debe estar organizada de manera tal que el sistema artificial no sólo pueda encontrar cada elemento de información con facilidad. en cambio. “un bebé considera inicialmente que la palabra mamá es un nombre propio. Moriello 132 mera acumulación de información no sirve. para que la nueva pieza de información “fluya en cascada” a lo largo de la vasta red de conocimientos interconectados. tanto aceptando consejos del usuario como aprendiendo a través de su propia experiencia. todo ello sin perder la información más vieja”. Es necesario encontrar formas adecuadas para actualizar todo el “saber”. para las personas “aparentemente. Por último. un cuerpo que es extremadamente complejo: tiene . En efecto. Para que un sistema sea considerado inteligente tendría que ser capaz de mejorar su comportamiento de forma incremental. lo complicado es poder adquirirlo. Según el filósofo y empresario norteamericano Daniel Crevier. y más tarde la designación de una relación. tal vez se necesitarían millones de pasos de programa. Si. en vez de tener un modelo del mundo programado dentro de la máquina. se quisiera que lo use un robot humanoide. el intelecto humano se asienta sobre un organismo.Sergio A. a fin de que pase a formar parte de uno mismo. tal vez. fruto de la integración de las percepciones y de la información contenida en el material genético. sino también que tenga alguna forma de saber qué hechos pueden ser concernientes para ayudar a resolver el problema en cuestión. ya que hay precedentes y restricciones físicas que nos dicen cómo actuar”. representarlo y organizarlo adecuadamente. Guardarlo no es lo difícil. Experiencias personales Para algunos investigadores. basta con un nivel muy bajo de procesamiento de la información para interaccionar con el mundo.Inteligencias Sintéticas . existen unas pocas formas de utilizarlo. sin un cuerpo material directamente no se puede hablar de inteligencia general. más drástico y extremista. moldeando su estructura de conocimientos y sus esquemas de pensamiento.

Además de sensores visuales y auditivos. físico. a retroceder si el objeto tiene posibilidad de dañarlo. Sin embargo. los hombres y los sistemas informáticos viven en mundos paralelos: las personas habitan un mundo analógico. y a fin de que la experiencia sea significativa para una persona. cuando empiece a aprender. una membrana sintética sensible al contacto. Rodney Brooks. ¿Máquinas sensibles? Hasta ahora. oídos y otros sensores. . a fin de dotarlas de una comunicación directa con la realidad exterior. Cog se vuelva cada vez más sofisticado desde el punto de vista social. Tal vez. el acercamiento que predominó -hasta ahora.Capítulo 12: Inteligencia sintética y sentidos artificiales (II) 133 percepciones. aunque quizás puedan llegar a alcanzar la capacidad de razonamiento humana… o aun sobrepasarla holgadamente. es como un bebé que tiene que aprender a hablar. Cog fue diseñado para aprender como lo hace una persona. sentimientos y emociones desarrolladas a lo largo de miles de millones de años de evolución. las máquinas. Ella le permite. No obstante. decidió que a la máquina se le dieran experiencias humanas y que asimilase el conocimiento tanto a través de la programación como por intermedio de la proximidad con la gente y la interacción social. deseos y creencias”. un robot pseudohumanoide de metal. intenciones. tiene también una especie de “piel” -en realidad. en un mundo digital.fue el de una inteligencia artificial descorporizada. rico en sensaciones. Dado que su objetivo era lograr una inteligencia parecida a la humana (más que conseguir una simple inteligencia). de estudiar su comportamiento. ésta tiene que encontrar creíble a la criatura. plástico y silicio. se están perfeccionando a las máquinas equipándolas con ojos. El robot aprende. Quizás tenga la “necesidad” de interactuar con la gente. de forma análoga a como ocurre en los seres humanos. al tocar o rozar un objeto. de un modo parecido a como el bebé gradualmente se vuelve niño. Como se mencionó en el capítulo 8. por ejemplo. enviar información a su cerebro sintético. así. piensa de forma parecida: “la inteligencia no puede ser separada de la experiencia subjetiva de un cuerpo”. investigador principal en el Laboratorio de Robótica del MIT. que se basa en la prueba y el error. de escucharlos y de conversar con ellos. es decir. máquinas sin cuerpo. ¿cómo se puede explicar la experiencia de nadar en un lago frío y transparente a alguien que nunca se zambulló en el agua?. que aparente tener “emociones. caminar y tomar decisiones.con la cual puede experimentar sensaciones de temperatura y se pretende que sienta dolor. este científico encabezó el equipo multidisciplinario que diseñó a “Cog”. En efecto. abstracto. Pero esta dicotomía se está modificando: poco a poco. insensible.

Inteligencias Sintéticas . Estas nuevas “habilidades” quizás eliminen la difícil y frustante sensación de no recibir ninguna respuesta emocional por parte de las máquinas actuales: en el futuro próximo. entusiasmo o alegría. Moriello 134 La idea es mejorar y aumentar sus habilidades sensoriales a fin de que se vuelvan más sensitivas y con mayor entendimiento. Otras posibles funciones de este sistema son la asistencia en el estacionamiento. Si el automovilista falla en la respuesta o tarda en contestar. Será capaz de inferir con bastante precisión el estado emocional de las personas que le rodean -como aburrimiento. comienza a hacer preguntas sobre temas de interés para estimular su atención. Los sistemas inteligentes del futuro se introducirán en todos los niveles de la sociedad porque aumentarán sus habilidades sensoriales: hablarán con una voz similar a la de los seres humanos y se comportarán como si entendieran muchas de las órdenes verbales. rociará su cara con un chorro de agua fría. El sistema cuenta con una base de conocimientos personalizada del conductor con información sobre su pasado. Cuando detecta que la persona ingresa a un estado de somnolencia (a través de la información visual proporcionada por una videocámara o por la presión ejercida por las manos sobre el volante). el aparato bajará las ventanillas (para que ingrese aire fresco). desarrolló un prototipo de “pasajero artificial” que tiene la misión de evitar que el conductor no se duerma mientras maneja. su familia.Sergio A. la máquina podrá ver y reconocer gestos faciales. La multinacional IBM. tal vez los androides demuestren sentimientos humanos convincentes y formen lazos emocionales con sus dueños. ansiedad. o tal vez surjan centros musicales capaces de escoger el tema más acorde con el estado de ánimo del oyente. en 30 años más.y actuar en consecuencia. dilatación en las pupilas. sus gustos y sus aficiones. al notar que el usuario se está aburriendo. quizás aparezcan videocaseteras que. adelanten la película hasta una escena interesante. así como detectar pautas vocales y entonaciones del habla. Aunque la tecnología es aún experimental y faltan muchos años para una eventual aplicación comercial. aunque una mente de alcance limitado. emitirá sonidos estridentes o. nerviosismo. incluso detectando las inflexiones en . En efecto. quizás uno pueda finalmente interactuar con ellas de la misma forma en que lo haría con una mente. interés. Pero también los equipos electrónicos podrían beneficiarse de esta tecnología. la posibilidad de cambiar vocalmente al receptor de radio (cambio de volumen o de emisora) y el aviso de señales de tráfico. ya hay grupos de investigadores trabajando duramente sobre estas ideas. por ejemplo. De esta manera. Con hardware y software especial. incluso. cantidad de latidos cardíacos y hasta patrones odoríferos característicos.

Capítulo 12: Inteligencia sintética y sentidos artificiales (II)

135

la voz del interlocutor. Asimismo, serán capaces de “entender” mejor el rico y complejo lenguaje corporal con que se expresan las personas: los gestos, los movimientos de los brazos y las manos, las expresiones faciales, la mirada, el aspecto exterior, la postura y las entonaciones de la voz. También podrán reconocer las imágenes -fijas o en movimiento- y la escritura manual22. Y serán interactivas, con experiencias más “naturales”: el hombre y la máquina se interrogarán mutuamente, pedirán precisiones sobre tal o cual problema y aclaraciones sobre tal o cual información, ayudándose y cooperando entre sí a fin de deducir lo que está pasando. De este modo, no hará falta que el usuario sea un especialista ni que deba concretar mucho sus necesidades, porque las máquinas tratarán de brindarle su asistencia, infiriendo sus deseos e intenciones y guiándolo adecuadamente como lo haría un experto. Hasta podrán expresarle su afecto y simpatía -produciendo los adecuados tonos y matices del habla- cuando el individuo enfrente frustraciones. Finalmente, estas futuras máquinas serán lo bastante económicas como para poder ser adquiridas por gran parte de la población.

22 Un complicado problema técnico si se considera que los caracteres manuscritos no tienen un tamaño ni una posición fija, se encuentran deformados y parcialmente superpuestos y muchas veces incompletos.

CAPITULO 13 Aprendizaje y comprensión
Los procesos de toma de decisiones son muy útiles para la resolución de problemas, la cual desempeña un papel fundamental para la mayoría de las aplicaciones de la informática. De hecho, la capacidad de resolver problemas suele usarse como una medida de la inteligencia tanto para el hombre como para la computadora. Pero resolver problemas que jamás fueron encarados anteriormente requiere algo más que memoria, velocidad y habilidad para manipular datos. Exige poder pensar algo que nadie pensó nunca, integrar las cosas de manera diferente. Algunos llaman a esto creatividad; otros, capacidad asociativa o imaginación. Aunque ya hay máquinas que realizan descubrimientos científicos, que están entre los diez mejores jugadores de ajedrez del mundo o que componen bellas melodías, todavía no es posible transmitirles la enorme cantidad de asociaciones que hace la mente humana cuando, por ejemplo, escribe obras poéticas. En estos casos, el aprendizaje juega un papel crucial... Según el psicólogo francés Jean Piaget, algunos de los conocimientos humanos son innatos y ya están estructurados en su memoria, pero la mayor parte hay que aprenderlos por ensayo y error. Así, el hombre tiene penosamente que aprender casi todas las destrezas y todo el conocimiento que necesita para poder sobrevivir, desde el simple acto motriz de caminar hasta las habilidades intelectuales avanzadas como el cálculo diferencial. Desafortunadamente, sólo se puede aprender aquello que permite la maduración neurofisiológica: existen muchos conocimientos cuya adquisición se ve demorada a fin de que el cerebro alcance un adecuado nivel de desarrollo. En realidad, pocos aprendizajes son totalmente nuevos; la inmensa mayoría está basado en el aprendizaje previo y es una extensión del mismo. Es por eso que la información que se recibe aislada, que no está relacionada, que no tenga nada en común o que no repose sobre estas estructuras, no es de utilidad. Es necesario integrar la nueva información al conocimiento que ya se tiene, un proceso que Piaget denominó “asimilación”. De este modo, aprendizaje no es lo mismo que absorción de información: el cerebro no

Capítulo 13: Aprendizaje y comprensión

137

puede desarrollarse únicamente acumulando nuevos conocimientos; también necesita gestionar y organizar lo que ya sabe. Además, cuanto más se haya aprendido, cuanto más se pueda relacionar el nuevo aprendizaje con las experiencias o los conocimientos previos, más fácil y más rápido le resultará a esa persona continuar aprendiendo. En caso contrario, el proceso se tornará verdaderamente difícil. El aprendizaje se traduce en cambio, en originales y mejoradas formas de hacer algo, en nuevas maneras de percibir viejas situaciones. A través del aprendizaje uno adquiere la habilidad para hacer algo que antes no era capaz de hacer, uno se recrea a sí mismo, se modifica y “complejiza” y, en última instancia, termina siendo distinto. En efecto, el ser humano va impregnando su comportamiento, desde el mismo momento de su nacimiento, con pautas regladas de interacción social, con normas de conducta transmitidas por sus padres y educadores, con observaciones propias del mundo. De este modo, las enseñanzas implícitas exceden -por mucho- al caudal de la enseñanza explícita. Por último, el aprendizaje está fuertemente asociado al uso de mecanismos de memorización. Dado que un comportamiento inteligente se basa en la capacidad de adaptación, es fundamental contar no sólo con la habilidad para almacenar las diferentes experiencias sobre el mundo circundante, sino también con la aptitud para reconocer cuáles de esas experiencias almacenadas se asemejan más a las nuevas situaciones y, de ese modo, recordar cómo se resolvieron problemas parecidos en otras oportunidades.

Una buena alumna
Hasta ahora ninguna máquina tiene verdaderamente la capacidad de reproducir una habilidad natural del hombre: la de acrecentar su conocimiento del mundo, adaptar su comportamiento a nuevas situaciones y mejorarlo gradualmente gracias a la experiencia adquirida. La facilidad para aprender es fundamental para una inteligencia completa; es dudoso que un intelecto sintético pueda tener éxito sin ella. La solución de problemas, la comprensión y todas las demás funciones de la inteligencia, incluso el mismo aprendizaje, dependen crucialmente del saber, de los conocimientos anteriores. Para conseguir que la máquina aprenda hay que saber, previamente, cómo representar -dentro de su memoria- todo ese conocimiento implícito, de sentido común, toda esa red de conceptos que logra adquirir el ser humano con los años y cómo relacionar esos conceptos, esas diversas piezas de conocimiento, entre sí. “Por ejemplo, para explicarle a una computadora por qué el

Inteligencias Sintéticas - Sergio A. Moriello

138

orificio de una botella va en la parte superior de ésta y no debajo, hay que explicarle la teoría newtoniana de la gravedad. Nosotros sabemos abrir puertas y bajar escaleras. La máquina, si no se lo enseñamos, lo ignora”, señala Marvin Minsky. El principal objetivo del “aprendizaje automático” consiste en otorgar a la máquina la habilidad de mejorar gradual y paulatinamente su comportamiento sobre la base de la nueva información recibida. Se trata de conseguir que los sistemas puedan deducir conceptos o información que no se le hubiera dado explícitamente, que aprendan de sus errores y que corrijan sus equivocaciones, beneficiándose -en consecuencia- de su propia experiencia. En el caso ideal, lo único que se tendría que codificar inicial y explícitamente sería una amplia “base de conocimientos generales” y algunas rutinas y reglas heurísticas que le sirvan de ayuda para adquirir -por su propia cuenta- nueva información externa y comprender nuevas situaciones, a medida que la máquina vaya teniendo nuevas “experiencias”. No obstante, este “aprendizaje” está limitado actualmente por la propia función que la máquina irá a desempeñar. Por ejemplo, un sistema de reconocimiento digital de caras puede acelerar incrementalmente su desempeño con la acumulación de información en su “base de conocimiento”. Por eso, rigurosamente, la palabra “aprendizaje” no tendría el mismo alcance al aplicársela a hombres y a máquinas. Decir que el aprendizaje humano es igual al aprendizaje maquínico, sería equivalente a decir que todo animal es un primate, cuando obviamente éste es sólo un subconjunto de aquel. Hay distintos tipos de aprendizaje maquínico. El más elemental (pero también el más eficaz) para una computadora es el aprendizaje por implantación, en donde el conocimiento se absorbe por pura “memorización”. Así, la máquina puede adquirir conocimiento con mucha mayor facilidad y rapidez que el ser humano e incorporarlo, sin riesgo de olvido, a su memoria. Un poco más complicado es el aprendizaje por deducción, en el cual se parte de reglas generales y se llega a la determinación de hechos específicos o al perfeccionamiento de estrategias ya desarrolladas. También está el aprendizaje por inducción, a través del cual se le suministran datos a la computadora y ésta extrae el conocimiento a partir de ellos. En éste método se verifican dos modalidades: a partir de ejemplos (supervisado) y a partir de observaciones (no supervisado), como se vio en el capítulo 7 para el caso de las redes neuronales artificiales. En el primer caso, se presentan ejemplos correctos e incorrectos, para que la máquina -por sí misma- extraiga reglas, leyes o conceptos de más alto nivel. En el segundo caso, la máquina sólo “observa”, debiendo descubrir -automáticamente- los rasgos comunes en el grupo de datos observados, a fin de poder clasificarlos. Finalmente, un método muy potente

escuchando. en tales condiciones no pueden desarrollar un aprendizaje libre. “Si un programa ya sabía que María era la madre de Jaime. que Juan y Jaime se conocían. por ejemplo. Por eso. ¿Podrá una máquina -alguna vez. atiborrar su enorme memoria con una vasta cantidad de datos. sin depender siempre de un ser humano para que le enseñe acerca de ese problema?. Es necesario recordar esa información cuando resulte de utilidad. saber que Juan era el hermano de Jaime significaba comprender que María era también la madre de Juan. pero -al igual que en el caso del hombre. que no se llevarían del todo mal y que su diferencia de edad no sería superior a los 15 años”. filósofo y especialista en IA. como se mencionó en el capítulo anterior. ¿Sorprenderá. en el cual se aprovecha el conocimiento de la solución de un problema previo.Capítulo 13: Aprendizaje y comprensión 139 es el aprendizaje por analogía. cuando se es capaz de captar la relación de las partes entre sí y con el todo. Un sistema inteligente no podría considerarse genuinamente como tal si no fuese capaz de aprender. sólo hay verdadero aprendizaje cuando hay comprensión. ¿Será capaz de conseguir la información que necesita y que esté fuera de ella. en Internet o en una biblioteca?. relacionarla adecuadamente y utilizarla. Se hace camino al andar Resulta sencillo programar una computadora para que tenga un conocimiento enciclopédico de datos diversos. de esta forma. las máquinas podrían adquirir un enorme caudal de conocimientos leyendo. oliendo y buscando incansablemente las más inverosímiles relaciones y las más oscuras conexiones entre los datos adquiridos. hablaban el mismo idioma y compartían la misma cultura. ¿Sabrá luego archivar en su memoria esta nueva información. a partir de ese momento. su com- . de manera creativa. cuando ayude a elaborar argumentos razonados y no sólo recitar citas históricas. o sea a través de un programador. Si se le preguntaba más. observando. Las máquinas se comunican casi siempre a través de un teclado. Pero.aprender a resolver un problema. en cierta forma. como lo exige la vida?. una jugada maestra de ajedrez o una paradoja filosófica?. de comunicación directa con la realidad exterior. es decir. De contar con un adecuado sistema sensorial y con la habilidad para aprender.aprender muchas cosas de memoria no es lo mismo que saber mucho. hubiera podido añadir que probablemente serían parecidos. También serían capaces de modificar. con una original demostración de un teorema matemático. una limitación grave que impide actualmente el desarrollo de los sistemas inteligentes es la falta de sentidos. para así hallar cómo resolver un problema similar actual. ejemplifica Daniel Crevier.

un sistema aprendería a hablar fluidamente en húngaro (simplemente actualizando su banco de conocimiento). . se cuenta con una mayor variedad de alternativas para tomar mejores decisiones. mientras que a una persona le costaría varios años de estudio. el sistema representa sus reportes en forma de una gráfica tridimensio23 Bajo la forma de correlaciones. para lograr que una computadora sea inteligente. Por ejemplo. en segundos. no tiene mucho sentido aprender todo lo registrado en libros y revistas. redes neuronales artificiales. todo lo grabado en radio y televisión o todo lo enunciado en multitud de conferencias. tendencias. patrones. regularidades o modelos. sus “conocimientos” o sus “experiencias” adquiridas podrían difundirse rápidamente a un gran número de otras máquinas. y se debe evaluar la importancia relativa del material de acuerdo con los propios objetivos. relaciones que ni siquiera saben que existen e incluso que nunca hubieran pensado que existieran. esta herramienta facilita la labor de los analistas para descubrir patrones e identificar tendencias que anteriormente no han sido vistos. Una vez terminado el proceso de búsqueda.Sergio A. clave y difícil de obtener23. corazonada u olfato). Oráculos de silicio Actualmente ya se cuenta con una eficaz herramienta capaz de examinar exhaustiva y minuciosamente inmensas cantidades de datos. el trabajo incesante del Data Mining permite encontrar la minúscula pepita útil de información en una montaña de escoria informativa. Moriello 140 portamiento a medida que resuelven problemas y podrían superar holgadamente la rapidez de aprendizaje humano. el proceso de búsqueda del Data Mining es interactivo (una búsqueda para probar hipótesis).Inteligencias Sintéticas . El aprendizaje implica selección. Al permitir analizar los datos desde diferentes perspectivas y al hacerla comprensible. Incluso. Y de forma semejante a un minero que busca incansablemente dentro de un gran depósito geológico el escaso metal precioso. aunque también puede llevarse a cabo automáticamente por el sistema (un “dragado” de datos crudos para descubrir interrelaciones y conexiones). Al combinar elementos derivados de los datos con otros elementos “humanos” (como intuición. lógica difusa y procesos de toma de decisiones y aprendizaje. como sistemas expertos. a fin de descubrir información relevante. de forma automática y en un relativamente corto período de tiempo. En efecto. Se trata del “Data Mining o minado de información”. hay que enseñarle a dirigir su propio aprendizaje. el cual hace un uso intensivo de diferentes técnicas de IA. Típicamente. amplificando el impacto inicial. Sin embargo.

y éste es sólo un ejemplo de la enorme variedad de relaciones que el Data Mining es capaz de encontrar. Incluso. y a fin de que su aplicación sea útil. Desde la comprensión del comportamiento de los clientes hasta el análisis de las decisiones de expertos.Capítulo 13: Aprendizaje y comprensión 141 nal (o incluso con un cierto grado de multidimensionalidad) que puede ser rotada. No obstante. que “la mayoría de los que compraron un determinado tipo de tabla de surf posiblemente veraneen este año en Nueva Zelanda”. debería estar “incorporada”. desde la mejora de las promociones de ventas hasta la síntesis de drogas. si no cuenta con las necesarias bases perceptuales. o que “el 76% de las veces que un paciente padeció de una alergia había cerca un helecho y eso se daba en los meses de otoño”. Cuando el programa encuentra correlaciones interesantes. los traduce en gráficos simples. el Data Mining tiene una enorme gama de aplicaciones tanto en los negocios como en la ciencia. Es muy poco probable que a algún profesional de marketing o a algún científico se le hubiera ocurrido comparar estos hechos entre sí. y no sólo basadas en la intuición. Entendiendo la vida Muy poca gente utilizaría el término inteligencia en un contexto en el que esté ausente la comprensión: ésta es esencial para la inteligencia. las correlaciones encontradas deben ser tan poco obvias que parezcan ilógicas. No obstante. desde la detección de fraudes en tarjetas de crédito hasta el descubrimiento de galaxias. permitiendo a los usuarios tomar decisiones más racionales. Ellos creen que la comprensión se relaciona con el hecho de estar inmerso en un mundo que resulta insepa- . Por ejemplo.la inteligencia debería estar “incrustada” a un cuerpo. En opinión del investigador David Waltz. vicepresidente del Instituto de Investigaciones de NEC. hay algunos investigadores que van más lejos: para comprender verdaderamente más que para simular la comprensión. desde la predicción de los posibles cambios en el mercado hasta el descubrimiento de patrones en el cuidado de la salud. Por ejemplo. el Data Mining ayuda a confirmar un presentimiento o a desmentir una creencia: en un ejercicio netamente colaborativo. irracionales. elaborando un nuevo conjunto de preguntas para reforzar la búsqueda o algún aspecto de los descubrimientos. sería muy difícil que cualquier sistema alcance una comprensión profunda. manipulada y visualizada desde cualquier ángulo. casi sin sentido. Más tarde los analistas deberán interpretar y examinar estos resultados y tomar las acciones necesarias basadas en aquellos descubrimientos. el ser humano sugiere las ideas (hipótesis) y la máquina las confirma o las rechaza según la evidencia aportada por los datos.

¿sería capaz de comprender las reacciones humanas frente al conocimiento de su propia mortalidad?. construir barquitos o avioncitos. son completamente ignorantes con respecto a este punto. Sin embargo. Una forma de aumentar la comprensión. Uno puede escribir poemas de amor o cartas de rencor. Por más que el sistema sea mucho más experto que la mayoría de los profesionales en su campo. normalmente puede inferir que la otra persona entendió lo que uno quiso transmitir. un traductor mecánico literal confundiría completamente oraciones tales como “el plato está sobre la mesa” y “la mesa está sobre el plato”. si uno recibe una respuesta sensata a una determinada pregunta formulada. lo cual es equivalente a resolver (o minimizar) el problema de la ambigüedad. Por ejemplo. no tiene la comprensión de un mero aprendiz. Como se mencionó en el capítulo anterior. del lenguaje y de la historia social humana. ni siquiera tiene acceso a los significados de la mayoría de las palabras y frases ordinarias. “papel”. por ejemplo. la lealtad y muchos otros más?. que le resulten “cómodos” al ser humano. se torna interesante desarrollar sistemas inteligentes que sean más amenos. en el campo de la traducción automática. Moriello 142 rable del cuerpo. cualquier niño de edad escolar sabe utilizar un papel de muchas y variadas formas. en el campo del lenguaje natural. particularmente el de sentido común. Una máquina inmortal. ¿Acaso una “inteligencia descorporizada” reaccionaría ante conceptos abstractos humanos como el amor.Inteligencias Sintéticas . en el caso de la compresión de imágenes: si la máquina utilizase solamente la información significativa. el miedo. Por eso. De manera similar. cuando se quiso decir que “la mujer pesa 60 kg y mide 173 cm”.los platos se colocan arriba de la mesa. puesto que no tiene incorporado un modelo del mundo real en el cual -habitualmente. una computadora no notaría el simple error del parte médico “la mujer pesa 173 kg y mide 60 cm”. más amigables. la belleza. que el más humilde de los mortales domina con naturalidad. Para ver con claridad el problema. se reducirían ostensiblemente los requerimientos de memoria (en el caso de almacenarla) o de ancho de banda (en el caso de transmitirla). o cazar moscas o mosquitos. Algo similar ocurre con otras miles de palabras que se usan frecuentemente en la vida de todos los días. comprender sin disponer de ningún conocimiento previo es también algo sin sentido: el hecho de comprender necesariamente requiere de algún tipo de conocimiento. Ninguna máquina actual entiende de verdad lo que significan esas cosas.Sergio A. Y algo parecido sucede. considérese una palabra cualquiera como. es a través de la interacción con los seres humanos. por ejemplo. pero no puede alimentarse con trozos de papel o subirse a él para flotar en el agua. que puedan . O. quemarlo para encender una fogata o iluminar el entorno.

y su cerebro automáticamente recoge toda la informa- . inconscientemente ejecuta millones de operaciones simultáneas que. o “de trasfondo”. Por ejemplo. En otros términos. En efecto. De esta forma. En ese sentido. dicho líquido ya no está más en la botella. afirma. de forma consciente. en cambio. mientras que los animales no están vestidos. comprendiendo el lenguaje natural y las imágenes. para salir a la calle los seres humanos no están desnudos. certeras y rigurosas de resolución de problemas. esa elevada riqueza de conocimientos y comprensión inmediata del mundo. que sean capaces de percibir y responder a su entorno. será necesario dotarlas de sentido común. ya que los sistemas inferirían y deducirían exactamente lo que aquellos desean. que facilita la comprensión inmediata del entorno que rodea y en el que se desenvuelve el hombre. amplio y general aunque poco profundo. interrogándoles o presentándole sugerencias. producto de la experiencia acumulada durante millones de años de adaptaciones evolutivas sucesivas. el hecho de que cuando un gato va a dar un salto. Que si uno le roba algo a alguien. Trata de relacionar alguna parte de su problema actual con algo ya solucionado en el pasado. más bien que sobre la base de técnicas precisas. Que el agua fluye hacia abajo y las causas preceden a sus efectos. ¿Qué se entiende por sentido común? Muchos lo definen como ese caudal de conocimientos “tácitos”. sería incapaz de realizar. estrechamente interrelacionados. Que si se vierte un líquido desde una botella hacia un vaso. Es ese conocimiento cotidiano. ese alguien se enojará. “Difícilmente podemos esperar ser capaces de hacer que las máquinas hagan maravillas antes de descubrir cómo hacer que hagan cosas normales y sensatas”. O también.Capítulo 13: Aprendizaje y comprensión 143 interaccionar con éste. y que tengan almacenado una vasta cantidad de conocimiento “de sentido común”. los usuarios no necesitarían contar con ninguna especialización o conocer difíciles lenguajes de programación para concretar sus necesidades. aprovecha su amplio conocimiento acerca del modo en cómo funciona el mundo para razonar por aproximación. no analiza las situaciones minuciosamente. que si algo se encuentra en un lugar no puede estar simultáneamente en otro lugar diferente.sobre los hechos de la vida y de las cosas que pasan. sino que sólo tendrían que describir someramente sus ideas. sino que se basa mucho lo que se denomina “sentido común”. El hombre. el profesor Marvin Minsky piensa que. generalmente. para avanzar en el campo de las máquinas inteligentes. El problema del sentido común La computadora convencional “razona” utilizando una lógica estricta. Que. que poseen hasta los niños y que resulta tan natural y obvio que no se les presta demasiada atención. el animal sólo piensa en saltar.

El contar con conocimiento de sentido común.000 millones de mindpixels estén almacenados y preparados para entrenar una red neuronal artificial y crear una única “conciencia artificial”. ya se ha logrado construir máquinas con un cierto sentido común. en el homo sapiens. permitirá a las máquinas comprender el contexto y. Así. Lo que todavía se torna muy difícil es lograr incorporarle a la máquina el conocimiento general de sentido común del que dispone todo ser humano. el sentido común está tan profundamente “incrustado” en el inconsciente que el hombre ni siquiera se da cuenta de cómo lo usa cotidianamente. pero sólo y únicamente para jugar al ajedrez. por ejemplo. No obstante. A diferencia de Cyc.Sergio A. se le pide por lo menos a otros 20 participantes que la validen. aquí intervienen millones de personas alrededor del mundo (que no necesitan disponer de conocimientos especiales sobre computación). a través del uso de Internet. mejorar su desempeño en una gran cantidad de actividades “inteligentes” como tratamiento de lenguajes naturales (tanto oral como escrito). en donde trabaja un equipo reducido y experto en programar y representar el conocimiento. en realidad. De esta forma. reconocimiento de imágenes y de patrones. En GAC. pero sólo cuando se circunscribe en extremo el campo y la aplicación es muy específica. Moriello 144 ción captada por sus sentidos. y es efectivo solamente porque recibe el apoyo de este conocimiento tácito. se podría decir que Deep Blue tiene sentido común. pensamiento inconsciente. implícito y mucho más antiguo. traducciones desde y hacia otros idiomas. la mayor parte es. incluyendo el sentido común. actualmente existen dos proyectos en curso: OpendMind y GAC (Generic Artificial Consciousness o Conciencia Artificial Genérica).Inteligencias Sintéticas . el primer modelo de pensamiento humano. se espera que unos 1. y -dentro de poco. y luego de diez años. en cambio. el razonamiento es el barniz más reciente y superficial que la evolución depositó sobre su pensamiento. qué fuerza aplicar a sus patas traseras y cuándo y cuánto estirar sus patas delanteras. En OpenMind los participantes contribuyen con hechos y reglas. Es que. en consecuencia. impresiones emocionales y casos de resolución de problemas. la información es consensuada: cada vez que una persona define una sentencia de sentido común (o un “mindpixel”). . busca en su memoria casos similares y le dice qué tan rápido correr. en qué momento ejecutar el salto. y a decir verdad. resolución de problemas o toma de decisiones expertas. Del mismo modo que la mayor parte de un témpano se oculta debajo del agua. A fin de solucionar este inconveniente. Sólo una muy pequeña fracción del pensamiento humano es consciente.con historias.

no necesita descansar ni dormir. Este tipo de intelecto es pragmático. sino que trabaja sin fallas. será inherentemente ajeno y enteramente distinto del humano. La máquina no entra en crisis de pánico ni puede sentir miedo ni temores irracionales. no tiene inseguridades ni distracciones emocionales. Un intelecto sin cuerpo. podrá comprender alguna vez real e integralmente a las personas? Una entidad que nunca sufrió una herida o una lastimadura. aburrimiento ni fatiga. es extraña. y como. frustración o angustia.. aunque diferentes. si carece de cuerpo y de experiencias de vida similares a las de éstos. que es incapaz de discernir el bien del mal. y no sólo durante la vida de un individuo sino que lo viene haciendo hace millones de años.. no experimenta ansiedad ni angustia. en lo diferente que puede ser la inteligencia de un mamífero acuático (como el delfín) de la de un mamífero terrestre (como el mono) y. que jamás experimentó la vulnerabilidad de la infancia ni conoció el concepto de enfermedad. de alguna manera. y siguiendo al em- . a la inversa.. sin dolores. y que sin él la inteligencia directamente no puede existir tal como se la entiende actualmente. una “inteligencia descarnada”. La inteligencia del ser humano. privado del conocimiento que viene de la percepción y de la acción. la clave de una inteligencia general. no tiene “incorporado” el concepto de necesidad. En efecto.Capítulo 13: Aprendizaje y comprensión 145 Inteligencias sin cuerpo Es posible que el hecho de dotar de un cuerpo a una máquina facilite la obtención del sentido común. el cerebro y el cuerpo no sólo están fuertemente “entretejidos” sino que evolucionan juntos.. carencia. con lo cual se encuentran perfectamente adaptados el uno al otro. sentimientos y emociones.. lógico. por ejemplo. lógicos o racionales. “la vida afectiva y la vida cognoscitiva. Según Piaget. racional. un artefacto capaz de pensar como los humanos. no existen afecciones que no se hallen acompañadas de un mínimo de comprensión o de discriminación”. está sustentada sobre un cuerpo biológico muy complejo que es capaz de experimentar percepciones. en cambio. muchos investigadores manifiestan escepticismo sobre la posibilidad de construir una inteligencia artificial propiamente dicha.. afirma que el cuerpo humano es. Por otra parte. que no necesita alimentarse ni moverse. ¿Acaso una “inteligencia descorporizada”. ambos pertenecen al mismo orden zoológico. distraerse o descuidarse. sino. sin materialidad. es incapaz de equivocarse.. todo lo eficaz que sea para resolver problemas matemáticos. sin sentimientos. el filósofo Hubert Dreyfus. frío. no sufre agotamiento físico ni psíquico. son inseparables. Una entidad que desconoce el instinto de supervivencia o el concepto de familia. Es más. Nótese.. sin embargo. Es así como no se podría razonar sin experimentar ciertos sentimientos. Como se mencionó en el capítulo anterior.

aunque quizás puede llegar a alcanzar un tipo de raciocinio y una eficacia en sus encadenamientos lógicos que estén más allá de la capacidad ordinaria humana. embellecerlo..Inteligencias Sintéticas . la mayor parte de la investigación en IA está centrada fundamentalmente en el aspecto cognoscitivo.afirma que no hay nada en el sujeto que no tenga que ver con lo social. el psicólogo suizo-argentino Enrique Pichón Rivière -fundador de la Escuela de Psicología Social. más que simular la comprensión. la mayoría de los problemas sobre los que se ocupa la inteligencia están relacionados estrechamente con su cuerpo: protegerlo. alimentarlo. Incluso.. el individuo no utiliza su propia experiencia. por el momento. . la inteligencia humana puede ser resultado de un proceso social: la interacción entre las personas es un punto fundamental en la constitución de aquella. Más aún. Aunque es cierto que en los laboratorios de investigación de algunas universidades se considera seriamente la posibilidad de incorporar componentes emotivos a los sistemas artificiales.. En ese sentido. sería posible conceder a un robot emociones humanas imitadas. con la finalidad de lograr una mejor comunicación con el hombre.Sergio A. un complemento crucial de la IA: al disponer de un “cuerpo” en el cual incrustar un intelecto mecánico. numerosos antropólogos están convencidos que la clave de la inteligencia humana radica en fuerzas históricas y culturales extremadamente difíciles de representar en términos computacionales. obviamente. satisfacer sus deseos.el aspecto del razonamiento humano. En ese sentido. la robótica (el tema del próximo capítulo) podría ser. éste quizás sería capaz de comprender verdaderamente. que no hay nada en él que no sea producto de las relaciones entre los sujetos. sino también toda la que adquirieron los otros miembros de su grupo social. por consiguiente. Incluso. La IA sólo reproduce -y en parte. Moriello 146 presario y escritor americano Ray Kurzweil. atender sus múltiples necesidades y.

de movilidad. Más tarde. Tiene connotaciones de trabajo rutinario. los primeros se encuentran muy extendidos en Japón. a aquellas que son inadecuadas y hasta imposibles para la relativamente limitada anatomía humana. sus posibilidades se multiplican hasta límites casi inimaginables.CAPITULO 14 Robots: compañeros de ruta A lo largo de la historia. Surge en 1920 con la obra de teatro R. los “Robots Universales de Rossum”. inteligentes que solamente dependan de sí mismas para interactuar físicamente con el entorno y ejecutar todas aquellas labores que -hasta ahora. Y a medida que se perfeccionan.únicamente puede realizar el ser humano o simplemente no pueden llevarse a cabo.UU. En la actualidad. surge el robot: una estructura mecánica articulada. los robots se han convertido en una herramienta más. del dramaturgo checoslovaco Karel Capek24. autonomía. incluso. A grandes rasgos. se podría hacer una división en dos ramas: los robots que se desenvuelven en ambientes estructurados y predecibles (denominados “robots industriales”) y los que se mueven en entornos no-estructurados e impredecibles (llamados “robots inteligentes”). que le permite hacer frente a aquellos trabajos demasiado peligrosos. En realidad. especialmente en el campo de la industria automovilística. difusa. Sin embargo. una extensión adicional del cuerpo humano. y con características -en mayor o menor grado.. esclavo. en donde brazos robóticos insertan bulones.U. la palabra robot es más bien un poco vaga. en estos casos. fiabilidad y versatilidad.R. se valió de sus máquinas para llevar a cabo tareas de forma más rápida y más precisa. y Europa. hasta cierto punto. y se la utiliza para designar todo tipo de máquina capaz de ejecutar muchos actos humanos complejos. el hombre ha utilizado a los animales -e inclusoa sus congéneres para realizar los trabajos físicos más pesados. De este modo. imprecisa. . aburridos. las tareas de planificación y preparación 24 En su idioma original. cortan piezas o sueldan partes con precisión matemática e increíble rapidez (de allí que. forzado o muy duro. muchas veces se necesitan máquinas autónomas y. la palabra robota significa sirviente. Actualmente. EE. o para hacer frente. monótonos o desagradables. gobernada por un sistema de control electrónico. prolongados.

formidables desafíos que plantea la IA: no sólo debe elaborar una respuesta a un determinado problema sino que. se puede hacer una nueva clasificación de los robots en: “poliarticulados”. por ejemplo. la lógica difusa. la toma de decisiones. En ningún otro lugar es más visible esta última que en el campo de la robótica. el reconocimiento de patrones. lo que interesa para el diseño es la gama de movimientos que puede realizar así como la variedad de sus dispositivos terminales (como pinzas. de una precisa estructura mecánica adaptable (a fin de disponer de una cierta destreza física de locomoción y manipulación) y de sofisticados sistemas de control (para llevar a cabo acciones correctivas cuando sea necesario). el planeamiento. Al contrario de una máquina automática convencional. “androides”. se distinguen fundamentalmente porque sus sistemas de locomoción imitan a la de algunas criaturas. con acontecimientos inesperados que surgen con frecuencia. de las ciencias informáticas y de la IA. “móviles”. como característica común. herramientas o garras). la síntesis del habla… todo los subcampos se amalgaman en una estructura coherente y unificada. Moriello 148 previas se vuelven claves). además. Por lo tanto. Los robots “zoomórficos”.Sergio A. serpientes. por ejemplo. Sin embargo.Inteligencias Sintéticas . debe implementarla en el mundo real. los verdaderamente interesantes son los robots inteligentes autónomos adaptativos. Pero la robótica añade un reto completamente nuevo a los -ya de por sí. es decir. Incluso. necesita de adecuados sistemas sensoriales (para percibir el entorno en donde se desenvuelve). por otra parte. . la ingeniería del conocimiento. pero la estructura permanece fija (como sucede. un robot industrial es un sistema multifuncional. capaces de desenvolverse en situaciones nuevas y no programadas. “híbridos” y “polimórficos”. cuadrúpedos o arácnidos. en cambio. Formas y funciones Tomando en cuenta su arquitectura. La percepción sensorial. De este modo. Dentro del grupo de los “poliarticulados” existe una amplia variedad de formas que tienen. con el mencionado brazo robótico). la comprensión del lenguaje natural. apto para ejecutar una amplia diversidad de trabajos. “zoomórficos”. eléctrica y electrónica. disponen de una gran capacidad de desplazamiento para moverse gracias a que cuentan con un sistema de translación de tipo rodante. el cual es incierto. Los robots “móviles”. hay otros robots -pero más avanzadoscon la habilidad para aprender una tarea al “enseñarles” los movimientos que tienen que hacer. la de mover sus elementos terminales dentro de un espacio limitado de trabajo. dinámico. que se diseña para realizar repetitivamente una o unas pocas tareas. La robótica inteligente es una área interdisciplinaria que se nutre fundamentalmente de los avances de las ingenierías mecánica.

No lo afectan ni el frío ni el calor (por lo que no necesitan calefacción ni aire acondicionado). o que se desarrollan en entornos peligrosos. Nunca se quejan ni protestan. y muy recientes. racionalmente. ni la radiación ni la presión ambiental (con lo cual no precisan de pesados trajes espaciales o de buceo) y pueden trabajar en la más absoluta oscuridad (con lo que se ahorra energía eléctrica). . pero se caracterizan principalmente por tratar de reproducir -en mayor o menor medida. Su lógica es más “eficiente”. Como decía el conocido científico. sino convivir y cooperar con ellos lo más armoniosamente posible. no se preocupan ni se abruman por las responsabilidades. Por último. sino liberarlo de todas aquellas tareas repetitivas. algunos piensan que el destino del homo sapiens no debería ser el de luchar contra los robots. adaptando su estructura para realizar cada tarea específica. No olvidan nada ni se distraen por nada. no se duermen ni cometen errores. mucho menos estados de ánimo. no se ponen nerviosos ni ansiosos. velocidad de reacción. un brazo robótico montado sobre una plataforma móvil con ruedas). arriesgados o insalubres. o que son muy costosos. Son precisos. hasta cierto punto. Asimismo. furia ni excitación. son superiores al hombre. la estructura puede ser fundida y reciclada de inmediato para construir otras formas adaptadas a trabajos totalmente diferentes. durabilidad y. huelgas ni pausas para tomar café o salir a almorzar (y manteniendo el mismo nivel de atención y concentración). los robots ofrecen varias ventajas. No sienten temor. eficiencia. hostiles. En cuanto a las funciones. tediosas. No tienen dudas ni caprichos. se agrupa a aquellos robots que combinan las características de los demás tipos descriptos anteriormente (por ejemplo. monótonas o aburridas que atentan contra su salud tanto física como psíquica. enfermedades.la forma del ser humano y sus movimientos. Incluso. ni necesidades de hambre o de descanso. En consecuencia. Una vez terminada una labor. se debe tener en cuenta que la función técnica de los robots no es reemplazar al hombre. No obstante. En fuerza y resistencia física. vacaciones. Pueden trabajar 24 horas diarias los 365 días del año. estos ingenios pueden realizar trabajos que los humanos no pueden hacer.el suelo marciano. “si un ser humano hace el trabajo que puede hacer un robot. desagradables. precisión.Capítulo 14: Robots: compañeros de ruta 149 Los “androides” podrían considerarse un caso particular del robot zoomórfico en el que el sistema de translación es bípedo. no se cansan ni se aburren. los robots “polimórficos” tienen la particularidad de que pueden “moldearse” a sí mismos. bajo la denominación de “híbridos”. se está desaprovechando todas las capacidades y habilidades de ese ser humano”. divulgador y prolífico escritor ruso Isaac Asimov. ya que no tienen rasgos de emoción alguna: no sienten odio. sin licencias. exactos e infatigables en su trabajo. como lo demuestra el robot “Sojourner” que estuvo recorriendo -hace poco.

Estas máquinas. de manera autónoma y con la habilidad de hacer frente adaptativamente a nuevas situaciones.Sergio A. para vestirse y para entablar . tendrán la habilidad de aprender de su entorno y de sus propios errores y. ayudándoles con la medicación. Estas máquinas inteligentes serían capaces de ejecutar órdenes impartidas de una forma muy general. Un acompañante robot. Moriello 150 De esta manera. la idea de un robot humanoide personal. El androide interactuaría y se relacionaría más fácil y naturalmente con los seres humanos debido a que éstos están acostumbrados a ciertas reacciones y formas del lenguaje corporal cuando conversan entre sí. Existe un motivo psicológico para construir ingenios antropomorfos: el mejor modo de vencer el pavor que experimenta el hombre por el robot inteligente consiste en otorgarles una forma física lo más familiar posible. alcanzándole los objetos. expandiría su mente -más allá de la cual estaba inicialmente programada. ya que la intervención humana indudablemente será necesaria para la higiene personal. cargando paquetes.a través de la adquisición de diferentes y variadas experiencias. por ejemplo. hacerse cargo de los imprevistos. Así. con lo cual tal vez modificaría radicalmente su modo de vida… Hombres de lata Durante décadas. que pudiera llevar a cabo muchas de las tareas realizadas por el hombre y se comporte como un sumiso esclavo doméstico (paciente e incapaz de quejarse o rebelarse). el de los animales). a la mucama o a la enfermera profesional. el hombre sólo le ordenaría ir a comprar alimentos y el robot se encargaría de todo lo demás: planificar el camino más corto. contarán con la capacidad de imitar y expresar emociones primitivas. poseerán ciertas dosis de sentido común. así como concentrarse en lo que mejor sabe hacer. podría cuidar a los ancianos y/o inválidos que viven solos. por ejemplo. De ninguna manera reemplazaría al mayordomo. entre otras funciones. Así. resolviendo la “ingeniería de detalle” sin intervención humana. se les inculcarán aspectos psicológicos sobre el comportamiento de los seres humanos (y. el hombre podrá dedicar más tiempo a las actividades más gratificantes y placenteras. monitoreando sus constantes vitales. o a las relacionadas con la investigación y la espiritualidad.Inteligencias Sintéticas . quizás. eludir los obstáculos. así como poder participar del mundo humano. excitó la imaginación de los escritores de ciencia ficción. mover su estructura y calcular adecuadamente los tiempos de cada tarea y de sus movimientos. posiblemente. además de comunicarse en lenguaje natural. realizando tareas de limpieza o comunicándose periódicamente con el médico.

a las llamas y al calor). No debe olvidarse que al hombre le cuesta todo un año -o aun más. el homo sapiens ha modificado su entorno para hacerlo confortable únicamente para sus egoístas necesidades. y desde el punto de vista mecánico e informático. si el autómata está diseñado a imagen y semejanza de su dueño. desinfectando las habitaciones. ayudar a los bomberos (ya que sería inmune al humo. limpiando los pisos.la forma del cuerpo es crítica tanto para su pensamiento como para su lenguaje. se vislumbraba un abanico inacabable de opciones para su uso. le falta la característica gracia y naturalidad de las acciones humanas.Capítulo 14: Robots: compañeros de ruta 151 una conversación interesante. herramientas y utensilios tecnológicos concebidos para los hombres. dosificando los remedios o alimentando a los enfermos. Al convertirse en una especie de “doble” del experto. aparatos. es necesario que los movimientos del robot no sean tan excesivamente torpes y premeditados. Es complicado para el robot mantenerse en equilibrio sobre sus dos piernas cuando está parado y mucho más difícil cuando se pone en movimiento. Incluso el desarrollo del sistema mecánico se torna complicado ya que hay que tener en cuenta factores como el volumen. el peso. las pretensiones disminuyeron ostensiblemente. La ventaja de contar con la forma humana es que estos ingenios harían uso de toda la gama de instalaciones. si se intenta construir un robot con inteligencia similar a la humana. Del mismo modo. sería capaz de incrementar tanto la productividad como los ingresos de éste. hay una corriente filosófica que afirma que -en el ser humano. En primer lugar. Después de todo. Sin embargo. repartir la correspondencia en las oficinas y ser útil en los hospitales. y como se expresó en el capítulo anterior. y puesto que es muy difícil construir una aproximación genuina del cuerpo humano. esterilizando los quirófanos. existe el peligro que se imite sólo la superficie pero que se pierda totalmente sus aspectos más profundos… Sueños de barro Cuando empezaron las novedosas especulaciones referidas a los robots humanoides y sus posibilidades. sería capaz de ahorrarle su precioso tiempo: por ejemplo. Por último. más tarde y dada la dificultad intrínseca de la empresa. un robot antropomorfo podría atender al público como recepcionista. entre otros. los materiales y el costo. necesariamente debe poseer un cuerpo parecido al del hombre. Además. Sin embargo. un plomero o un cerrajero podría entrenar a su androide y enviarlo a realizar trabajos a domicilio. En consecuencia.aprender a permanecer de pie y caminar… Se necesita desarrollar un eficaz software cognoscitivo -una “innata” base .

Moriello 152 de datos de sentido común. Incluso. Por lo menos en el corto plazo. en vez de desarrollar un androide de propósito general. En estos casos. debería reconocer cuando un piso está lo suficientemente sucio como para proceder a su limpieza y cuando el nivel de suciedad es lo adecuadamente tolerable como para no gastar energías en esa actividad. muy superior a la que tendría un mero cerebro artificial empotrado en una estructura corporal humanoide (que.es que el cuerpo del androide sea simplemente una unidad remota de una enorme y poderosa unidad central de procesamiento. este hecho tornaría más complejo los requerimientos computacionales del cerebro artificial. Incluso. no es obligatorio que el robot tenga forma humana para ayudarle al hombre en sus tareas diarias.Inteligencias Sintéticas . las formas geométricas compactas (cuadradas. rectangulares y cilíndricas) montadas sobre ruedas y con numerosos brazos o tentáculos son mucho más estables que cualquier variante humanoide. Por supuesto. es más práctico diseñar un conjunto de robots simples -pero especializados. Ésta última contaría con una colosal capacidad computacional. Obviamente. aunque también existe la posibilidad de que se adopte . debería “saber” que las sombras no constituyen obstáculos o que un aroma desagradable puede ser indicio de que la tostada se pasó o de que ya es hora de sacar la basura. en que no hay “manos mecánicas” que frieguen. escurran y cuelguen la ropa. sartenes y utensilios. Una solución -que se ha planteado desde hace mucho tiempo. que antes de que aparezcan los androides surjan versiones inteligentes de los modernos electrodomésticos que realicen por el hombre todo tipo de labores. Es posible. Al igual que en el caso del lava-ropas y del secaropas.que posean capacidades específicas y no precisen de todas las demás habilidades requeridas para ejecutar tareas ajenas a su campo de especialización. Asimismo.Sergio A. así como tampoco las turbinas de un avión imitan las alas de un ave. pero la dificultad se vería ampliamente compensada por los beneficios potenciales que reportaría.para que el androide sea capaz de ejecutar las tareas más elementales y rutinarias y sea capaz de aprender de sus “experiencias”. Por ejemplo. por otra parte. es posible que para la cocina se diseñen aparatos capaces de manipular cacerolas. está limitada por razones de espacio físico). entonces. En efecto. una rueda no copia el sistema de locomoción bípedo del hombre ni el sistema cuadrúpedo de los animales. es vital desarrollar apropiados sensores que imiten los sentidos humanos (como se vio en los capítulos 11 y 12) y que se integren en un todo coherente y unificado. en este caso se torna imprescindible lograr la máxima fiabilidad de los sistemas de telecomunicaciones. También sería interesante “inculcar” algunas respuestas emocionales básicas y algún sistema de control que refuerce ciertas conductas y debilite otras.

con robots con forma de langosta. al ser capaces de escurrirse en los orificios más estrechos.constituye un límite absurdo para el desempeño de los robots. en el caso de querer acceder a lugares imposibles para el homo sapiens por su estrechez. También podría transportar pequeños paquetes. a un “plato volador” y podría actuar como guardabosque. 25 Aunque tarda mucho más tiempo que una persona (dado que se desplaza erráticamente por el terreno). De este modo. y si cuenta con los adecuados mecanismos de adhesión. Incluso. Lo mismo podría decirse de un robot subacuático. incluso. al diseñar máquinas. ya existen robots del tamaño de una cucaracha que pueden inspeccionar tuberías y cables. transmitiendo o grabando todo lo que viese o escuchase. por lo menos libera a su propietario de tener que “perder” toda una tarde cortando el césped con la clásica y ruidosa máquina eléctrica.Capítulo 14: Robots: compañeros de ruta 153 una forma “insectoide”. nada más Debido a que la particular anatomía humana -en algunos casos. Los robots serán diseñados específicamente para las funciones que deban cumplir. Del mismo modo. estas máquinas podrán responder a cada nuevo obstáculo que se le presente. Otro prototipo tiene forma de araña a fin de superar prácticamente cualquier obstáculo. no tiene mucho sentido diseñar un robot volador con forma humana. o como espía. Formas.a un avión o a un helicóptero o. con robots con forma de escorpión y las del fondo del mar. por lo que los robots domésticos tal vez evolucionen sobre la base de las fuerzas del mercado. como periodista. Asimismo. no existe ninguna razón de peso para respetarla. Al ser capaces de aprender a partir de la interacción con el entorno. puede hasta escalar superficies verticales. Dado que su “caparazón” cuenta con paneles solares. con varios pares de patas y múltiples extremidades prensiles. Éste se parecería -más bien. no necesitaría cables para alimentarse con energía eléctrica. es decir. . Actualmente se están diseñando prototipos para localizar y desactivar minas: las terrestres. También hay robots con forma de tortuga -aunque mucho más rápida que éstaque automáticamente cortan el césped25. puede que existan autómatas con tamaños mucho más pequeños y mucho más grandes que el de un hombre y capaces de ejecutar tareas que éste es incapaz de hacer debido a su forma o a sus dimensiones. subir escaleras y rampas o caminar por terrenos irregulares. lo primero que buscan los ingenieros es lograr la máxima eficiencia. Por ejemplo. Se debe tener en cuenta que. se desarrollaron “robots-serpiente”. valijas o equipajes de un lugar a otro de forma autónoma. autómatas con una configuración mecánica modificable que imita la anatomía del reptil.

Al igual que los insectos sociales. Como ya se dijo. de cooperación y de competencia. y. se podrían enviar estas máquinas para transmitir la textura o la dureza de las rocas que yacen en el fondo oceánico o en la superficie de Marte.adquirirían una especie de inteli- . En todos los casos. para tener vistas aéreas panorámicas de zonas contaminadas. De este modo. Así. gases nocivos. los operadores serían capaces de “ver. cuando pueda miniaturizarse convenientemente. por ejemplo. en donde un cuerpo robótico es controlado remotamente por uno o varios operadores humanos. creando la estructura requerida. oler o tocar” lo mismo que el robot. cambiando su forma para adaptarse a la tarea específica que deba ejecutar en ese momento. un desarrollo reciente abre interesantes posibilidades de la mano de los robots “polimórficos”. Sociedades robóticas De prosperar la idea de máquinas simples y específicas. radiaciones peligrosas o temperaturas excesivas. el garfio del ingenio sería capaz de transformarse en la herramienta adecuada para cada situación. y a través de interfaces especiales. Generalmente. Dicha impresora empleará una especie de tobera por la que se depositarán sucesiva y secuencialmente capas de termoplástico. la estructura corporal puede fundirse y reciclarse de inmediato para construir otras formas que se adapten mejor a trabajos totalmente distintos. Estos robots serían muy interesantes para afrontar ambientes impredecibles y extraños. se trata de artilugios muy sofisticados y extremadamente útiles para ejecutar tareas donde existan. diseñaría y crearía aquellas partes. será incorporada al propio robot. se trata de máquinas que pueden “moldearse” a sí mismas. para observar un tumor maligno desde el interior del cuerpo humano.Inteligencias Sintéticas . un enfoque que deriva de la Inteligencia Artificial Distribuida (la cual se trató en el capítulo 9). es posible que el concepto evolucione hacia una “sociedad de micro-robots” en donde sus integrantes interaccionen transitoriamente entre sí. ya que con ellos se evitaría transportar todo un surtido de herramientas: por ejemplo. Por medio de una “impresora tridimensional”. para medir variables físicas y químicas fundamentales dentro de un volcán.Sergio A. por ejemplo. Pero tomados en conjunto -y gracias a sus capacidades de aprendizaje. gracias a la utilización de termoplásticos (aunque se estudia también el empleo de otros materiales). para desactivar bombas o para realizar complejas y precisas operaciones quirúrgicas a distancia. Finalmente. examinaría la situación. estos micro-robots serían insignificantes y casi estúpidos considerados individualmente. ya que se especializarían en una simple y única tarea. oír. herramientas o utensilios que necesite y las incorporaría a su cuerpo. residuos químicos. Moriello 154 Otro concepto interesante es el de “tele-operador” o de “tele-robot” (dependiendo de cómo se defina un robot).

Sin embargo. Mediante un proceso de “selección natural” (programado por computación evolutiva). En efecto. dinámicos e impredecibles. cubriendo las paredes en vez de capas de pintura (“esperando” la orden de cambiar cada vez que el usuario desee un nuevo color26). se estropea o no efectúa la tarea prevista. los micro-robots fabricarían copias de sí mismos y algunos “mutantes” al azar. los “mutantes” que mejor se adaptasen al entorno sobrevivirán. actuadores y sensores-. en lugares insoportablemente fríos o calurosos. colectiva y modular que “crecería” de acuerdo con la complejidad de la tarea a realizar. serían multifacéticos: se los podría pensar viviendo en las alfombras (sacando continuamente las migajas una por una). recogida. De este modo. por los micro-robot individuales. motor. en minas.Capítulo 14: Robots: compañeros de ruta 155 gencia distribuida. remover incrustaciones en tuberías submarinas. el enjambre de micro-robots logre adaptarse perfectamente al nuevo entorno. entre otras múltiples actividades. Se trata. A través de “códigos genéticos” (algoritmos con reglas de selección iniciales) y autoensamblando los componentes que le serían provistos. ya que si bien la eficiencia de las tareas mejora mucho con el aumento de su número (se incrementa su “inteligencia modular”). en definitiva. buscando y eliminando alguna pérdida en una cañería de gas. pasando sus rasgos exitosos a sus “descendientes”. ya que un relevo inmediatamente ocuparía su lugar. detectar víctimas atrapadas en escombros (después de un terremoto o un atentado) o recoger residuos en los jardines. ensamblaje. cuando son demasiados se interfieren unos con otros. o encontrando y reparando un cortocircuito en una instalación eléctrica. sin ayuda del hombre. serían muy económicos de fabricar. por lo que deberán desarrollarse por sí mismos y mejorar sus aptitudes adaptándose al medio ambiente encontrado. Entre dichas tareas figurarían las de extracción. de una evolución artificial (tema que se trató en el capítulo 8). y tal vez luego de cientos de generaciones. . en los hogares familiares. o aún en otros planetas. En cualquier caso. También serían capaces de limpiar ventanas de grandes edificios. buscar objetos extraviados. patrullar edificios o grandes extensiones por razones de seguridad. armado. al ser “tallados” sobre un único chip de silicio -cerebro. Incluso. De esta forma. no importa si uno de ellos se pierde. un parámetro crítico a determinar es la cantidad de micro-robots a utilizar. en profundidades marinas o en el espacio. mucho menos. 26 O reproduciéndose automáticamente a medida que se vayan desgastando. serían capaces de ejecutar labores prácticamente imposibles de ser realizadas aún por máquinas complejas y. Estas sociedades de micro-robots estarían diseñadas para hacer frente a entornos desconocidos. desmontaje o descontaminación en aquellas áreas en donde hay riesgo de gases tóxicos o de radioactividad.

podrían multiplicarse rápidamente y destruir el entorno. mejor aún. el ritmo de evolución de los robots es muy superior al del ser humano: cada década que transcurre las máquinas mejoran apreciablemente. la idea de contar con un robot humanoide. Por ejemplo. clonación? Como dice el futurólogo americano Alvin Toffler. un androide como el espectacular Comandante Data de la serie “Viaje a las Estrellas: La Nueva Generación”. subir escaleras. los seres vivientes también se consideran mecanismos. un sofisticado juguete con aspecto decididamente mecánico. del mismo modo en que lo hace un virus cuando invade las redes de computadoras. Sin embargo. Al contar con la capacidad de auto-reproducción. ¿la auto-replicación no es. otra empresa japonesa. la empresa japonesa Honda ha desarrollado a “Asimo”.puede “crear” seres vivos en todos los sentidos del término. el gigante de la electrónica Sony. puede “adaptarse” al medio ambiente y logra “reproducirse” creando descendencia. materia biológica?. la ingeniería electrónica tampoco dispone de una “mente artificial” lo suficientemente compleja y las “emociones” simuladas dejan mucho que desear. mientras que el homo sapiens no cambió mucho en los últimos 100. su precio debería ser razonable… algo que tardará en hacerse realidad.20 m de alto. 43 Kg de peso y capaz de caminar a poco más de 26 m/min. si en vez de utilizar el silicio. Pensado básicamente para el entretenimiento y el hogar. más precisamente. En este caso. si un conjunto de micro-robots es capaz de “alimentarse” de material semiconductor. la ingeniería eléctrica todavía no tiene un dispositivo reducido que suministre energía de forma constante.sería astronómico: si se desea un producto para el consumidor promedio.000 años. la fusión de las tecnologías informática y biológica -o. Después de todo.teledirigirse por control remoto. pero que se comporta de forma similar a un can real. comercializa con éxito su perrorobot “Aibo”. de superar estos escollos.Inteligencias Sintéticas . Está equipado con una . La ingeniería mecánica no está lo adecuadamente desarrollada para alcanzar grados tan altos de destreza corporal. pudiendo -además. abrir puertas. Presente y futuro Actualmente. su costo -por lo pronto. Y. Asimismo. se emplea materia orgánica o.Sergio A. el fundador de Sun Microsystems. Moriello 156 Ahora bien. según Bill Joy. sólo que de naturaleza bioquímica y exquisitamente complejos… ¿Y. pertenece exclusivamente al terreno de la ciencia ficción. ¿no estaría desempeñando todas las funciones de un ser vivo?. dispone de gran estabilidad y autonomía y es ideal para encender los interruptores de luz. un robot humanoide de 1. existe la posibilidad de que el hombre pierda el control sobre estas entidades. tomar objetos o poner la mesa. lisa y llanamente. la unión entre la IA y la biotecnología. Asimismo.

Capítulo 14: Robots: compañeros de ruta 157 videocámara. en realidad. se les irán asignando tareas cada vez más importantes. sus diseñadores esperan conectarlo a Internet en menos de diez años para ampliar sus prestaciones27. Por supuesto que hay muchas controversias con el tema de la “conciencia del androide” (tema que se tratará en el capítulo 18). con lo cual podrían aumentar muchísimo su utilidad en la sociedad. tal como lo hace un niño. aceleración. Aunque. las mejoras en el diseño y la funcionalidad seguramente serán incesantes. micrófonos estereofónicos y diferentes detectores (temperatura. Se partiría de un conjunto predeterminado de “conocimientos básicos” que se irían ampliando gradualmente con el aprendizaje de nuevos actos y aptitudes. serán capaces tanto de intercambiar sus “experiencias” (en el caso de ser ejemplares de un mismo modelo) como de transferirlas (cuando un ejemplar es reemplazado por un modelo posterior). En el caso de los androides. en realidad. pero. mejor percepción sensorial. ya que contarán con un cuerpo similar al de éste. es una excelente mascota y mucha gente se siente atraída por ellos. por lo menos en cierto grado. si se lo dota con cámaras de televisión. Quizás adquieran movimientos más naturales. crean lazos sentimentales e. 27 Por ejemplo. Podrán diagnosticar sus propias fallas y reemplazar ellos mismos sus elementos defectuosos. mayor autonomía de navegación y avanzadas habilidades para tratar con la incertidumbre y la imprecisión del mundo real. se fanatizan. Incluso es posible que alcancen cierto grado de “conciencia de sí mismos”. al ser capaces de tomar decisiones independientes. incluso. y eventualmente a su mujer. peligrosas y tediosas. los robots tendrán un amplio margen de competencias y habilidades. se asusta si se lo mueve con brusquedad y reacciona ante las caricias). presión y vibración). Con el paso del tiempo. Por otra parte.su casa o a sus hijos…. Y a fin de ahorrar tiempo. es posible que los lazos sentimentales con el ser humano alcancen nuevos horizontes. . posiblemente sean más elegantes y polifacéticos e incorporen grandes mejoras motrices y estructuras más duraderas. así como con la habilidad para sostener conversaciones inteligentes y entretenidas y con la capacidad para entender y expresar emociones (aunque sean rudimentarias). no ofrece nada útil. jugar con los objetos y expresar emociones y estados de ánimo (se queja si hace frío. Esto no es. quizás ésta surja del proceso de interactuar con el entorno. distancia. un usuario podría vigilar -desde su lugar de trabajo. De este modo. lo cual le permite reconocer la voz y obedecer las órdenes de su amo. En el futuro. muy diferente de lo que le pasa a cualquier animal: éste nace con una cierta información genética básica que le permite sobrevivir inicialmente y luego genera su propio modelo del mundo a través de sus experiencias sensoriales.

En consecuencia. ¿podrán seguir siendo usados por los seres humanos como una mera herramienta?. sino que tienen una cierta individualidad. . ¿no se borrarán las diferencias entre ambos?. incluso. de verdad. ¿podría afirmarse. Tal vez.Inteligencias Sintéticas . podría reflexionar sobre sí mismo e.que son sustituibles. Moriello 158 Si el robot desarrollase un “yo” lo suficientemente potente como para realizar actividades introspectivas. Y cuando el cuerpo inorgánico del robot sea sustituido por uno biológico. que no tiene intencionalidad? Y dado que las experiencias modificarían su “yo”. ¿qué derechos tendrán?. al mismo tiempo que el cuerpo orgánico del hombre se mejore mediante nueva nanotecnología. sin lugar a dudas. haya una autenticidad psicológica en ellos… En ese caso. intercambiables. quizás no debería pensarse -como hasta ahora. autoanalizarse.Sergio A.

también es posible establecer una estrecha analogía entre las habilidades innatas y las aprendidas de los seres vivos y la memoria fija y volátil de los sistemas informáticos convencionales. el lingüista americano Noam Chomsky cree que -en el ser humano. “precableadas”: por ejemplo.CAPITULO 15 Cerebros Naturales vs. los seres vivos también tienen vastas zonas cerebrales de gran plasticidad que se utilizan para el aprendizaje. De esta forma. por lo menos en lo que respecta a sus estructuras gramaticales más básicas. En segundo lugar. se separan las funciones de computación de las de señalización. Esta estructura se asemeja mucho a aquella presente en todas las computadoras actuales: las tarjetas de circuito impreso. un soporte plástico plano y delgado -en algunos casos rígido y en otros flexible. Por intermedio de pistas de cobre grabadas en las diferentes capas o niveles de su superficie. La primer capa es de unos 6 mm de espesor. A través de las nue- . está conformada por ciertas células especiales que ofician de sistema de comunicación entre sus vecinas de la capa superior. a controlar su temperatura corporal o a regular su metabolismo. y por otro lado. los chips se comunican entre sí a velocidades fantásticas. los animales -en especial los superiores. tiene una superficie equivalente a la de un cuadrado de 50 cm de lado y está compuesta por seis subcapas. en tanto. cada una de las cuales presenta una distribución distinta de neuronas de diferentes tipos. En el caso de las máquinas. La otra capa. los cachorros no tienen que aprender a respirar. Asimismo. éstas ingresan al mercado comercial con un área fija y predeterminada de memoria (conocida como ROM) en donde se almacenan las instrucciones que sirven para ejecutar las operaciones básicas. tanto en el sistema biológico como en el electrónico. y desde la perspectiva fisiológica. de almacenamiento o de entrada/salida.nacen con algunas regiones cerebrales predefinidas. Incluso. el cerebro de cualquier ser vivo está compuesto por una delgada capa de tejido celular grisáceo (el córtex) que envuelve una capa muchísimo más gruesa de tejido celular blanquecino.sobre el que se alojan los chips que sirven como dispositivos de procesamiento.hasta el mismo lenguaje es innato. En primer lugar. un área inaccesible para el programador. En efecto. Aquí reside el sistema operativo del sistema. Cerebros Artificiales Desde el punto de vista funcional. los cerebros biológicos y las computadoras digitales exhiben algunas coincidencias notables.

como. En efecto. Los componentes naturales. en los componentes artificiales toda conmutación es de índole binaria (si-no. mientras la computadora tradicional tiene un hardware y un software que ya está determinado de antemano y no cambia (o lo hace mínimamente). En cambio. .000 en promedio. una diferencia fundamental. en tanto. asimismo. la aplicación de algoritmos evolutivos sobre circuitos reconfigurables se aproxima en algo a esta plasticidad cerebral que manifiestan los animales. En primer lugar. generando nuevas sinapsis o eliminando las que ya no son útiles. cada una de las cuales se comunica con otras 10. Su disparo. tiene un efecto constante en el tiempo y su contribución al producto final es bastante significativa (el mal funcionamiento de un único componente clave puede ocasionar enormes inconvenientes al conjunto). es variable (un mismo estímulo no siempre produce el mismo resultado) y la influencia de cada una de ellas es insignificante en la acción global. pero esta analogía no es del todo correcta. la experiencia de vida moldea la red neuronal. a través de una compleja función. la inmensa mayoría de ellos se dedica a las funciones de almacenamiento más que a la acción lógica). más suave y menos discontinua. en la cual se cargan temporalmente los programas de aplicación que se deseen ejecutar: el procesador de textos. el aprendizaje adquirido por las diferentes experiencias a lo largo de la vida de la persona modifica su conexionado neuronal.resulta de la interacción entre el “software” (la conducta. el cerebro -en tanto. verdadero-falso).Sergio A. probablemente porque ambos ejecutan funciones de conmutación. en cambio. esta región encuentra su paralelo en la memoria volátil o RAM. En efecto. El cerebro humano se organiza como un gigantesco y complejo “cableado” dinámico de neuronas: son aproximadamente 100 mil millones. En segunda instancia. Además. cada uno de los cuales no tiene más de algunas decenas de conexiones con sus semejantes (y. en el nivel de componentes. los animales almacenan la información recogida por los sentidos. cabe agregar. la planilla de cálculo o algún que otro juego. como se verá en el próximo capítulo. trabajan de otra forma. en un microprocesador. produciendo algo flexible denominado. En la computadora. lo aprendido) y el “hardware” (la red de neuronas). generalmente se acostumbra a comparar la neurona con el transistor. Primer round También existen importantes diferencias entre el sistema natural y el artificial. hay “sólo” algunas decenas de millones de transistores reunidos en un patrón fijo y simple. como ya se mencionó. “bioware”28. 28 No obstante. en forma de filamentos parecidos a las raíces de las plantas.Inteligencias Sintéticas . a veces. su estructura física cerebral. por ejemplo. está la diferencia desde el punto de vista de la interconectividad. De este modo. Moriello 160 vas interconexiones que se van generando entre las neuronas (las llamadas “sinapsis”).

está la diferencia en términos de procesamiento y funcionamiento. no se establece ninguna diferencia entre estas dos funciones: cada neurona actúa a la vez como memoria y como unidad de procesamiento. En otras palabras. son capaces de manipular datos multidimensionales y geometrías extrañas. debido a que trabaja secuencialmente siguiendo un camino señalado por instrucciones que dependen unas de otras. en muy estrechas áreas del pensamiento racional. Finalmente. los modifican en la Unidad Central de Procesamiento (CPU o Central Processor Unit) y los devuelven a dicha memoria. separan las funciones de almacenamiento de aquellas de procesamiento de datos29. De hecho. Mientras que los mecanismos procesan la información de una forma digital (si o no.Capítulo 15: Cerebros Naturales vs. Asimismo. en tanto que la computadora convencional para algunas tareas es relativamente lenta. los organismos lo hacen de una forma analógica (todas las gradaciones posibles entre un número y otro. almacenar enormes volúmenes de información y recuperarlos con precisión y mantener su desempeño durante mucho tiempo en el mismo nivel. Así. los equipos informáticos convencionales. lo ganan en velocidad: los impulsos que pasan de un chip a otro son varias millones de veces más rápidos que los impulsos que viajan de una neurona a otra. Segundo round Las máquinas algorítmicas pueden ejecutar tareas específicas excepcionalmente bien y han obtenido éxito en aquellas labores que requieren tratamiento secuencial. la materia gris se organiza como un conjunto de neuronas entrelazadas que trabajan en paralelo. No obstante. 0 ó 1). sistemática. podría decirse que mientras el cerebro almacena y procesa flujos de información al mismo tiempo y en los mismos lugares. los sistemas informáticos actuales son millones de veces más poderosos que el cerebro orgánico y. lo cual es la base de su enorme flexibilidad. la mente orgánica aventaja holgadamente al sistema artificial. reglas lógicas. lo que las computadoras pierden en conectividad. pero que son esenciales y útiles para la supervivencia. en cambio. son equivalentes a la de aquel. en aquellas actividades que no se relacionan directamente con el pensamiento lógico puro. Del mismo modo. En lo que concierne a la velocidad y exactitud en el procesamiento de la información. Por otra parte. Cerebros Artificiales 161 En tercer lugar. incluyendo el 0 y el 1). información simple y relaciones ordenadas. En cambio. exhaustiva y agotadora. pueden considerar instantáneamente muchas posibilidades diferentes. en el cerebro no existe ningún “centro de la inteligencia” claramente identificado y que sea comparable a la unidad de procesamiento de una computadora convencional. en 29 Toman los datos de la memoria principal. . ocuparse de numerosas cosas al mismo tiempo y realizar eficientemente toda tarea rutinaria.

Por ejemplo. los humanos superan a los sistemas informáticos en tareas tales como la de distinguir lo crucial de lo trivial. El pensamiento racional. las computadoras corrientes actuales son millones de veces menos capaces. el instinto de la curiosidad y el entendimiento por empatía.Sergio A. pero lo más impresionante de todo es su habilidad para aprender e ir modificando incrementalmente su comportamiento de acuerdo con la experiencia adquirida. la resolución de problemas de forma intuitiva o adivinada y el reconocimiento del lenguaje.la posición de su propio cuerpo como la de los objetos que le rodean30.Inteligencias Sintéticas . Los animales superiores utilizan diferentes clases de representaciones espaciales y temporales tanto para saber -en todo momento. ¿Por qué se da esta dicotomía?. por lo que las partes del cerebro encargadas de ello no están bien organizadas. de reconocer patrones instantáneamente y de asociar correctamente ideas distintas. velocidad. es una nueva habilidad adquirida. el ser humano no es un ser racional “acabado”. el manejo de las situaciones imprevistas y ambiguas. etc. 30 Se necesita desarrollar conceptos de proximidad. la comprensión global de la realidad. De igual forma. y si bien su racionalidad es mayor que la de cualquiera de sus vecinos biológicos. el control del movimiento en el mundo real y en las áreas relacionadas con el conocimiento de sentido común.que demanda la sutil y sofisticada coordinación entre los sistemas sensoriales y los motores. separación. sucesión temporal. de tomar decisiones rápidas. El resultado es que gran parte del cerebro humano fue eficientemente organizado para ese tipo de tareas: como un sistema dinámico y “cooperativo” que procesa en paralelo cantidades masivas de información. “los procesos senso-motrices se hallan en la fuente del pensamiento humano y continuarán actuando sobre la inteligencia durante toda la vida del hombre por medio de las percepciones y de las actividades prácticas”. Además. no está “optimizado” para llevar a cabo este tipo de actividad y le cuesta mucho esfuerzo hacerlo bien. por algunos millones de años. La supervivencia del homo sapiens ha dependido. Moriello 162 la percepción y el procesamiento de información sensorial. . quizás hace menos de 100 mil años. La inteligencia humana resuelve primero problemas senso-motrices y sólo más tarde se ocupa de otros más abstractos. en cambio. la extracción de la información relevante a partir de grandes cantidades de datos y conectarlos de forma inusual y creativa. de percibir y moverse aceptablemente bien en el mundo físico. de muy alta dimensionalidad. De acuerdo con el psicólogo francés Jean Piaget. En consecuencia. incluso. se requiere una enorme potencia computacional para calcular las complejas transformaciones de coordenadas -algunas. en los sistemas biológicos la representación del entorno y la coordinación sensomotora es fundamental.

la actual incapacidad de las máquinas podría provenir principalmente del desconocimiento de cómo trabajan los mecanismos de ciertas áreas involucradas en el pensamiento humano. como lo hace un animal. Pero el espectro de capacidades inteligentes incluye también motivaciones.Capítulo 15: Cerebros Naturales vs. No obstante. resolver problemas y reconocer patrones. así como aprender. no es del todo racional ni lógico: responde a la agresión.emular adecuadamente este tipo de actividades mentales. Cerebros Artificiales 163 Tercer round Es habitual afirmar que en las mentes humanas confluye un artefacto de razonamiento universal débil con un poderoso pero especializado mecanismo -evolucionado durante mucho tiempo. pero sus mayores dificultades surgen cuando se plantean problemas globales. Su mente sólo puede tratar aquellas situaciones en dónde intervienen pocas variables y estén relacionadas de forma simple. quizás sea porque la materia gris realiza innumerables cosas que aún no se sabe cómo hacer para que las computadoras las ejecuten. almacenar y procesar información. Y en palabras del prolífico 31 Por ejemplo. utilizar un lenguaje. en donde las reglas. tomar decisiones. a la atracción o a la amenaza. se desboca emocionalmente. el cerebro electrónico puede copiar o simular muchas tareas características de su equivalente biológico: recoger. En consecuencia. . sino por los deseos y las pasiones. El intelecto humano es imperfecto y contradictorio. Es por eso que la inteligencia artificial “descorporizada” (tema visto en el capítulo 13) tiene muy poco en común con la inteligencia natural: no parece que pertenezcan ni a la misma especie ni al mismo género. profesor del MIT. Según Joseph Weizembaum. en segundos. atemorizado y aterrado por causa del pánico. en algunos casos. “es equivocado tratar de comparar los diferentes tipos de inteligencia. Aparentemente. como la curiosidad por aprender o el impulso para ascender económicamente. algunas veces puede verse impresionado. pierde el control de sus procesos lógicos superiores y. hace que esté formado por rasgos que no siempre son coherentes”. resulta muy difícil emular lo que no se conoce. estas actividades mentales se encuentran en un nivel completamente diferente de complejidad. incluso. Asimismo. de manera inmediata e impulsiva. emociones y deseos31. objetivos e información son ambiguos. por lo que es estéril discutir si algún día llegarán a construirse computadoras más inteligentes que el ser humano”. las metas que una persona se fija no son establecidas por la razón. Por otra parte. En otras palabras. el filósofo norteamericano Hilary Putnam argumenta que “si el cerebro humano es algo así como una computadora programada por la evolución. Pero la razón fundamental por la cual no se logró -hasta el momento.para hacer frente al mundo físico cotidiano. razonar. con muchas variables relacionadas entre sí de forma compleja.

las computadoras algorítmicas son consideradas demasiado rígidas. Funes el memorioso En los seres humanos. Moriello 164 Isaac Asimov. la velocidad de recuperación de in- . “no importa cuán astutas o artificialmente inteligentes lleguen a ser las computadoras. revive gran parte del pasado y permite acumular las distintas experiencias. y en muchos otros casos. Pero también son lineales.Sergio A. En estos. la estrategia de prueba y error (a través de una búsqueda dirigida) explica por qué algunas veces la computadora puede generar más conocimiento del que pusieron en él sus programadores. Por ejemplo. es conveniente reconsiderar la vieja máxima que afirma que las computadoras sólo pueden hacer lo que se les dice que hagan. Por eso. acordes o imágenes. sin conocimiento no puede haber aprendizaje. Es muy versátil: puede retener (a largo. Sin embargo. lo racional.archiva los conocimientos.Inteligencias Sintéticas . lo interesante. la simple posesión del conocimiento no es suficiente. lo pertinente. complementa a estos dos tipos de intelecto. No obstante.la pieza correcta de conocimiento. lo coherente. de forma tal de poder recuperar -en el momento adecuado. Lo poderoso en ellas queda ubicado en un campo diferente del de aquella: es lo que distingue y. y sin aprendizaje no puede haber inteligencia. olores. se debe poder gestionar lo que uno tiene. siempre serán estrictamente máquinas y nosotros estrictamente humanos. lo científico. nunca serán inteligentes en el mismo sentido en que lo son los humanos”. En consecuencia. el programa de damas escrito por Arthur Samuel normalmente lo derrotaba y a los diseñadores de Deep Blue ni siquiera se les ocurría tratar de ganarle a su máquina. que nunca podrán mostrar más inteligencia que la persona que la programa y que siempre seguirán comportándose estúpidamente en aquellas situaciones no previstas por sus creadores. números. [Aunque las] avanzadas computadoras serán tan inteligentes como nosotros. carecen de deseos y son incapaces de contemplar lo inesperado: están condicionadas por muchas limitaciones. al mismo tiempo. sino también formas. inflexibles. sabores y posiciones. En efecto. incluso cierto “juicio” a fin de guardar lo que vale la pena recordar (lo importante. En efecto. cualquier sistema inteligente necesita una memoria selectiva. de acuerdo con la situación que exige su uso. mediano o corto plazo) no sólo palabras. hipótesis y preconceptos del diseñador. Las computadoras convencionales simbolizan lo lógico. estructuradas y mecánicas como para tener algo en común con la mente humana. lo útil). Hay algo equivocado en este razonamiento. Sin memoria no puede haber conocimiento.. la memoria es un complejo mecanismo del cerebro que -en todo momento.. reglas. la memoria constituye uno de los componentes esenciales de aquella.

que se acceden a través de una dirección. aunque igualmente muy rígida. por el contrario. muy ordenada. su mayor debilidad: una memoria de computadora es muy sistemática. entonces el cerebro es capaz de recuperar el resto. Aunque sólo es posible guardar o recuperar -en el mismo instante de tiempo.un terabyte de datos y con una velocidad de transferencia del orden del gigabit/seg. lo que equivale a decir que sin dirección no hay “recuerdo”. pero no desaparece ninguna parte específica de la imagen. sino que se esparce por toda la corteza cerebral. Pero existe un tipo radicalmente distinto de sistema de almacenamiento para la máquina. Cerebros Artificiales 165 formación es esencial cuando un animal precisa reaccionar ante una situación rápidamente cambiante. no hay un colapso repentino. la melodía de una canción o la porción de un rostro). Y 32 Aunque. el fallo de un miserable chip de memoria (o del microprocesador o de una línea de cobre) puede desplomar al sistema32. . obviamente. en un terrón de azúcar. una palabra) por cada celda individual.Capítulo 15: Cerebros Naturales vs. sino a través de la asociación de diferentes fragmentos o piezas de información. Esto se debe a que la información no está localizada en ningún sitio en particular. Si se especifica parte del contenido de un recuerdo (la fragancia de un perfume. En la computadora convencional. se utiliza mucha redundancia. también y paradójicamente. esta propiedad le permite al cerebro resistir el envejecimiento. muy superior a las típicas de los cabezales ópticos o magnéticos actualmente en uso. Asimismo. el color de una vestimenta. por ejemplo. en cambio. Una memoria tradicional de computadora puede representarse como un conjunto ordenado de pequeñas celdas numeradas. evitando que se pierdan referencias vitales. En el homo sapiens. Ahí radica justamente su mayor fortaleza pero. El holograma o registro holográfico (tema visto en el capítulo 3) conjuga una alta densidad de información con una rápida velocidad de acceso. Se habla de unidades que podrían almacenar -en el pequeño volumen de un libro de bolsillo o. el número de celdas es inconcebiblemente grande (pero limitado).una única unidad de información (o sea. se verifica una debilitación global en los detalles de la escena recordada. completamente localizada. incluso. y con el objetivo de hacer más confiables las instalaciones importantes. Esta característica le otorga una gran flexibilidad a los procesos de memorización: en el caso de una lesión localizada en la materia gris. la recuperación de los recuerdos no es por medio de un direccionamiento. Eso significa que para poder acceder a una determinada información se requiere saber exactamente en qué preciso lugar está almacenada…. pero también es imprescindible recuperar la información o acceder a los conocimientos meses o años después de su adquisición.

ya que resultó ser una empresa demasiado difícil. una capacidad intelectual totalmente inexistente en un cerebro biológico ordinario. el acceso es enormemente veloz. Por ejemplo. Muchas veces.todos o la mayoría de los procesos inteligentes que se verifican dentro del cráneo humano. Una gran cantidad de los intentos iniciales de la IA fracasaron porque estaban diseñados para imitar la inteligencia humana. los tempranos programas ajedrecísticos buscaron en vano reproducir los métodos del hombre. es posible leer una página completa a la vez. Dentro del desarrollo de sistemas de IA existen dos líneas fundamentales de trabajo. Moriello 166 dado que los hologramas almacenan las imágenes en planos bidimensionales. dos estrategias generales (aunque no excluyentes entre sí). Por otra parte. sino que se esparce uniformemente a través del volumen completo del soporte material. o sea. pero eso no significa que exhiba un comportamiento menos inteligente. a diferencia de los discos rígidos.software capitaliza las inherentes ventajas de las computadoras: una exhaustiva capacidad de exploración de potenciales jugadas junto con un importante nivel de profundidad. o sea. un cerebro sintético puede corporizar una clase de inteligencia completamente nueva. el más moderno -y a la vez exitoso. en los que el daño de un único bit puede deteriorar irreversiblemente el archivo. ¿O. ya que la información individual no ocupa localizaciones separadas. en paralelo. en vez de ello. Por otro lado. el método que utiliza un intelecto sintético para resolver un determinado problema puede ser muy diferente de la forma en que lo resuelve el hombre. se intenta imitar o emular -lo más próximamente posible. perder un punto en un holograma no afectaría en absoluto su capacidad de acceso a los datos. es posible utilizar cualquier técnica sin preocuparse de su semejanza con el comportamiento humano. mientras que la .Sergio A. ¿es realmente necesario imitar completamente el funcionamiento del cerebro humano?. En cambio.Inteligencias Sintéticas . se intenta “crear” inteligencia sin necesidad de utilizar internamente los mismos métodos que usa el hombre. de la misma forma que un avión le proporciona al hombre una habilidad con la cual no contaba antes que fuera inventado. o conducir -absolutamente sólo y durante décadasuna nave espacial por el espacio infinito?. ¿O acaso un ser humano normal puede manejar sin errores el tráfico telefónico de una gran ciudad. en vez de aprovechar las capacidades únicas de las computadoras. conviene más aprovecharse de las particulares fortalezas de las máquinas?. Por un lado. ¿Simulación o síntesis? A fin de construir una inteligencia artificial. En ese sentido. La primer vertiente (también llamada “dura” o “de simulación”) es más cercana al modo de pensar del homo sapiens.

todo el esfuerzo realizado por los investigadores de la IA no tendría mucho sentido si sólo se intentara producir sistemas inteligentes semejantes al homo sapiens. Hasta ahora los investigadores han logrado imitar en las computadoras algunas de las funciones cerebrales. Actualmente se sabe que no es así. Más que humanas Algunos especialistas sugieren que el intentar imitar el cerebro humano pondrá de manifiesto sus limitaciones y. aunque parece que otras seguirán siendo inimitables durante mucho tiempo.de los organismos vivos han demostrado ser. “ser intelectualmente igual puede no ser lo mismo que ser intelectualmente equivalente. partiendo de un punto diferente. desarrollándose por líneas diferentes y con objetivos diferentes. pero innegablemente más precisa. Las computadoras.resultaría más barato. fácil . rastrear el calor corporal de sus potenciales víctimas. respirar y reproducirse). al primer enfoque le queda todavía un largo camino por recorrer. sin embargo. No obstante. pero no igual que un hombre. extremadamente difíciles de programar. en la cual sus componentes son muchos y sus manifestaciones variadas (como se vio en el capítulo 1). sin embargo. tendrán habilidades y deficiencias que los seres humanos no tienen”. La máquina puede pensar tan bien como un hombre. volar con gran autonomía de navegación. demostrar teoremas matemáticos o jugar al ajedrez). por ejemplo. resolver problemas criptoaritméticos. Los científicos de otros campos del saber reprochan irónicamente que habiendo una reserva tan grande de cerebros humanos -la mayoría desperdiciados. Y las facultades perceptivas -así como el control muscular. Por otra parte. siendo la imponente Deep Blue un claro ejemplo de cuán poderosa puede ser una computadora y. en el peor de los casos. y como afirma Asimov. la comprensión del lenguaje). El motivo de este desequilibrio se debe a que la inteligencia humana tiene una naturaleza multidimensional. esquivar obstáculos tanto fijos como en movimiento. los científicos pensaron que las habilidades humanas más difíciles de reproducir de manera artificial deberían ser necesariamente las más intelectuales y abstractas (como. son capaces de percibir el entorno. mientras que el segundo ha alcanzado gran parte de sus objetivos. Es que hasta hace poco. Por ejemplo. y cumplir eficientemente con los impuestos metabólicos (como alimentarse. ser todavía extremadamente estúpida. por ejemplo. Cerebros Artificiales 167 segunda (también llamada “blanda” o “de síntesis) es más extraña a la forma de entendimiento humana. Por el momento. será un emprendimiento inútil. los mosquitos tienen un cerebro insignificante (mucho más diminuto que la cabeza de un alfiler) y.Capítulo 15: Cerebros Naturales vs. en conjunto. Cualquier conducta reducible a un conjunto determinado de reglas formales es mucho más fácil de simular que una actividad eminentemente práctica (como.

hoy en día los aviones vuelan más alto. y sin comparación en términos de fiabilidad y exactitud… pero igualmente extraña y ajena a su equivalente biológico. Después de todo. si los humanos pueden pensar. Tal vez las computadoras. del mismo modo en que el movimiento de un automóvil es diferente del de un mamífero y el vuelo de un avión es distinto del de un ave. en ese sentido.. a pesar de todo. El categórico triunfo de Deep Blue indica. en el pasado.. En el futuro. claramente.una especie de relación con la inteligencia natural. placentero que se ha venido usando desde los orígenes de la vida. pudo construir un ingenio que surcara los cielos. sin embargo.Inteligencias Sintéticas . se pregunta el experto en IA Daniel Crevier.Sergio A. Y al igual que los precursores del automóvil difícilmente pudieron sospechar lo que lograría un Mercedes Benz último modelo. Una inteligencia extremadamente racional y lógica. ¿qué pudo ser más anti-intuitivo. Quizás representen una nueva y original clase de intelecto. parece razonable pensar que aunque los sistemas artificiales tal vez no cuenten con una inteligencia auténtica. “¿por qué una máquina pensante habría de pensar de la misma forma en que piensan los humanos? Pero. que la IA no necesita emular íntegra y totalmente la materia gris para superarla. un intelecto sintético no debería ser una perfecta imitación de -ni suplan- . consiste en ampliar los conocimientos que se tienen acerca de la propia mente humana. incomprensible y absurdo que una máquina de varias toneladas se eleve por los aires? Y. más rápido y más lejos que cualquier criatura biológica… Siguiendo este razonamiento. En efecto. ¿por qué ignorar totalmente el diseño del único sistema inteligente efectivo que se conoce?”. la IA alcanzó una importante madurez en menos de medio siglo. quizás lleguen a tener -eventualmente. pues para producir criaturas idénticas o semejantes al hombre existe un método mucho más sencillo y. Es decir. Sólo cuando el hombre se despojó de la idea de que no era necesario batir las alas para volar. puedan llegar más allá de lo que el hombre jamás pueda prever. del mismo modo actualmente es poco probable que se pueda imaginar cómo se desarrollará el pensamiento en la máquina. al igual que el automóvil provee una clase de movimiento que no existía previamente. Moriello 168 y cómodo aprovechar a éstos en vez de usar computadoras. genuina. en verdad. La inteligencia de una máquina puede ser diferente de la de aquel. no hay que olvidarse que. mientras la inteligencia biológica tardó miles de millones de años en evolucionar y perfeccionarse. haciendo lo que saben hacer. El verdadero espíritu de la investigación en IA. enormemente rápida y segura. tal vez las máquinas sobrepasen al intelecto humano igual que los automóviles de F1 (fórmula uno) superan a las liebres… En consecuencia.

. sino complementarla y suplementarla. “la tendencia tradicional de la IA ofrece soluciones a la inteligencia que están aparentemente muy alejadas de cómo el sistema biológico humano trabaja para inteligir”. De esta forma. el poder colectivo que resultase de un sistema hombre-máquina de este tipo podría resolver problemas que superan con mucho las capacidades del ser humano o de la máquina tomados aisladamente. Cerebros Artificiales 169 tar totalmente a.Capítulo 15: Cerebros Naturales vs. Como afirma el catedrático español Enric Trillas.una inteligencia humana. potenciando a las actuales máquinas para que sean capaces de realizar ciertas tareas “intelectuales” a fin de ser más útiles al ser humano de lo que hasta ahora lo están haciendo.

Pero los sistemas informáticos difieren enormemente unos de otros. Por otra parte. para el investigador y cofundador de la compañía Thinking Machines. se debe tener en cuenta que el cerebro humano tiene muchísima redundancia y no se lo comprende profundamente: el simple hecho de que exista una enorme cantidad de neuronas no implica 33 Lo cual equivale a 125 billones de bytes. Además. para alcanzar una performance semejante a la humana se necesitaría una velocidad de acceso a ese conocimiento de mil millones de bits por segundo (1 Gbit/s). pero su elevado costo la haría quizás antieconómica… por lo menos en el corto y mediano plazo. enormes bancos de memoria de rápido acceso y una sofisticada programación. dice.000 billones de bits33. en el fondo. . serían necesarios unos 1. Daniel Hillis. incluso en su estructura básica y en su organización.000 discos rígidos de 12. Pero si se considera la cantidad de conexiones y no sólo el número de neuronas. Llega a esta cifra asumiendo que cada conexión de cada una de las neuronas cerebrales es capaz de realizar cerca de 200 operaciones por segundo. una condición necesaria (pero no suficiente) para lograr ese objetivo es disponer de un enorme poder computacional. circuitos y tecnologías (como se vio en el capítulo 3). De todas formas. con originales arquitecturas y diseños y que cuenten con un alto grado de paralelismo. solo se puede imaginar un diseño básico para lograr un intelecto sintético. que él estima en 20. para simular una inteligencia sintética que alcance un nivel semejante a la humana posiblemente se requiera inventar máquinas radicalmente nuevas. algo así como 10.5 GB.000 billones de operaciones por segundo. velocidades de procesamiento mucho mayores. las computadoras son todas iguales y. Para el empresario y escritor Ray Kurzweil.CAPITULO 16 Construyendo cerebros inorgánicos Normalmente mucha gente cree que. una máquina inteligente posiblemente requeriría más de 100 mil millones de bits (100 Gbit) para almacenar eficientemente todo el conocimiento de un ser humano típico. Incluso se habla de cambios cualitativos en componentes. Sin embargo. asumiendo que cada neurona en la corteza cerebral es capaz de almacenar un bit de información y transmitirlo a cerca de un bit por segundo. por lo tanto.

Habría que agregar. con una potencia computacional ridículamente inferior a la de un moderno chip electrónico. el más accesible). que aún las más modernas técnicas de representación. por último. de hecho. Para este científico. Aquí nuevamente toma la palabra el citado Kurzweil: “en la tercera década del siglo XXI estaremos en condiciones de crear mapas muy detallados de las neuronas. ¿cuál es la unidad mínima de memoria: las uniones sinápticas. En efecto. se va desarrollando con el aprendizaje -formal e informal. de representarlos internamente. En opinión del investigador David Waltz. y aunque se lograra comprender la forma de estructurar los conocimientos. quizás la mejor manera para desarrollarlo sea examinar en profundidad la estructura del propio cerebro humano y tratar de copiar su organización con el auxilio de la ingeniería… después de todo. Esta representación estática contrasta con el proceso diná- . las más simples). Como contrapartida. El problema es que todavía no se sabe lo suficiente sobre cómo funciona este fantástico “bioware”. Posiblemente. puede resolver difíciles problemas de visión en una escasa secuencia de “pasos computacionales”. Los hombres. tienden a establecer al conocimiento en estructuras fijas dentro de la máquina.Capítulo 16: Construyendo cerebros inorgánicos 171 que todas ellas contribuyan a la capacidad de almacenamiento. un grupo de neuronas. Mucho menos se conoce cómo se forman las ideas complejas (ni. Ello permitirá recrear estos diseños en computadoras con redes neuronales avanzadas”. en cambio. la neurona entera o los circuitos neuronales?. para llegar a un resultado mucho más pobre. En efecto. una teoría consistente y verificable acerca de cómo ésta funciona. Pero tal vez lo más importante sea el “software de la inteligencia”. cuentan con ese conocimiento innato de sentido común que. los mejores programas de IA utilizan una enorme cantidad de pasos de programa. además de programar el complejo e indudablemente enorme software y de diseñar el difícil e intrincado hardware que lo sustente. es un diseño largamente probado desde hace cientos de miles de años y es el mejor ejemplo del que se dispone (y. además. también es necesario establecer una apropiada ciencia de la cognición. sería muy difícil que el sistema alcance una comprensión profunda. ya que la enorme mayoría de los aspectos de la inteligencia humana todavía permanecen en el misterio. es decir. a la vez. por ejemplo.a lo largo de su vida. incluyendo todos los detalles neuronales que desempeñan algún papel en el funcionamiento del cerebro. ni cuáles son sus algoritmos (si es que los tiene). si no cuenta con las necesarias bases perceptuales y una acabada comprensión del mundo físico y social en el que esté inmerso. En la actualidad se sabe muy poco acerca de cómo se deberá organizar la máquina. las conexiones nerviosas y las sinapsis del cerebro.

pero varias máquinas combinadas entre sí cumplirán el equivalente de sus funciones”. un notable éxito en estructuras con “inteligencia de propósito específico”. cada persona sólo se comunica con unas pocas… a excepción de algunas pocas personas que se comunican con miles o aun millones. vale aclarar. Una manera de aproximarse al desarrollo de un intelecto sintético podría ser a través del empleo de técnicas de Inteligencia Artificial Distribuida (que se analizó en el capítulo 9). o sea. confinándolas y acotándolas a un contexto limitado.dos generaciones los sistemas inteligentes alcanzarán resultados similares a los del intelecto humano. a un abanico más pequeño de capacidades. Moriello 172 mico del cerebro humano. especialmente durante los procesos de aprendizaje. integrada y coordinada. optimizando al máximo el aprovechamiento de los recursos computacionales. en el cual tanto los modelos como las asociaciones de conocimiento se modifican de manera continua. es una . El sistema posiblemente debería contener un número apreciable de módulos o subsistemas que trabajarían en forma armoniosa.que una sola máquina sea comparable a un cerebro. pero difícilmente pueden desenvolverse con soltura en otras áreas. La red. Se ha logrado. a fin de producir resultados realmente significativos. Es que muchos investigadores optaron. Armando el rompecabezas Es posible que los sistemas de IA evolucionen hacia la duplicación de una gama cada vez más amplia de procesos intelectuales netamente humanos y. de forma más eficiente. el profesor y experto en IA Marvin Minsky. Sin embargo. todos contra todos): es sabido que en una comunidad medianamente numerosa. Ninguna reproducirá el cerebro humano.Sergio A. En efecto. por restringir el “universo” de actuación de las máquinas. En vez de eso. capaces de simular el comportamiento humano experto en un limitado y reducido dominio de problemas. tal vez. a un área específica. no obstante. a fin de incorporar y adaptar las nuevas circunstancias en un marco diferente. se vuelva una realidad concreta en el mediano plazo. un conjunto integrado de programas especializados para manejar los recursos y las operaciones generales.Inteligencias Sintéticas . este tipo de máquinas se ha topado con la imposibilidad de alcanzar una “inteligencia de propósito general”. Tampoco habría una conexión “en malla” entre los diferentes módulos (es decir. No habría una especie de sistema operativo. “Lo cual no significa -advierte. Es igualmente poco plausible que un sistema de IA. como es el caso de los comunicadores sociales. estima que en -a lo sumo. con un nivel de competencia equivalente al del ser humano promedio. el sistema estaría estructurado en una red dinámica de relaciones e interrelaciones sectoriales o por dominios.

a lo sumo.34 La IA representa una obra jamás terminada. un “mediador” se ocuparía de la coordinación de los demás módulos. No debe olvidarse que lo que hoy parece imposible en el futuro será. hablar por teléfono o navegar por Internet?.). Nuevas máquinas Aunque el sistema propuesto parezca algo inalcanzable. sonidos. con el agregado de las funcionalidades propias de los Sistemas Expertos y los susbsistemas de toma de decisiones. Asimismo. que se acerca a unos objetivos sin llegar nunca a alcanzarlos.son más bien limitados.las entradas sensoriales con las salidas motoras dentro de un lapso de tiempo razonable. radiaciones. improbable y lo que hoy parece irrealizable será. olores.Capítulo 16: Construyendo cerebros inorgánicos 173 de las pocas estructuras que permite un crecimiento “sin costuras”. o en OpendMind o en GAC. Y si cuenta con un cuerpo. Así. el robot debería contar con un adecuado sistema de planificación de sus futuras acciones y con la habilidad para estructurar en su “cerebro” tanto el universo externo como el interno. ya que tendría la capacidad para activarlos o invocarlos en el momento en que sean requeridos y de pactar. cuando la única razón por la cual la gente deseaba tener electricidad era para poder ver en la oscuridad. debería poder gobernarlo correctamente. Para lograrlo. además de un impecable diseño electromecánico. presentado en el capítulo 8. actitudes. de resolución de problemas y de aprendizaje. En otras palabras. debería contar con un importante conocimiento general de sentido común (tal vez basada en Cyc. negociar y mediar entre ellos cuando surjan conflictos de intereses. Son los . Pero esto siempre ocurrió a lo largo de la historia del desarrollo tecnológico. mencionados en el capítulo 13). Tal vez los módulos componentes del sistema se basen en técnicas de Computación Flexible (tema analizado en el capítulo 8). los gestos y los movimientos y las emociones. al inicio. es preciso reconocer que se está aún en la infancia de esta disciplina y sus logros -hasta ahora. en respuesta a los estímulos y a la incorporación de nueva información. así como “saber las intenciones. coordinando -en todo momento. etc. el sistema total debería disponer de una adecuada interfaz tanto con el entorno como con los seres humanos y las otras máquinas. siempre en progreso. ¿quién se hubiera imaginado que también se podría usar para escuchar música. tendría que ser capaz de reconocer y “comprender” los estímulos sensoriales (imágenes. autoorganizándose y evolucionando en el tiempo. poco factible. Se necesitan nuevas ideas sobre cómo dar los pasos que derriben las barreras impuestas y abran nuevos caminos. De esta manera. Para eso. deseos y habilidades” de los demás módulos. sin escalones abruptos. en todo caso. En efecto. las palabras y el lenguaje natural. el sistema debería mantener su estabilidad general. la letra manuscrita y los símbolos. cambiando su comportamiento.

de música y de bolsas de aire (airbag).2 TB y 160 TB.Inteligencias Sintéticas . en 2019 una máquina de U$S 1. a lo largo de los últimos 50 años. . el mayor de límite de esta disciplina. y posiblemente debido a la estructura mental imperante en ese momento. hay que recordar que.Sergio A. en otras palabras.5 kg de peso y con un consumo ínfimo de potencia. A efectos de mostrar el grado de avance actual. Tomó mucho tiempo desarrollar potentes motores. una frontera en continuo movimiento… Naturalmente y casi con seguridad.000 m2). pesa como 17 elefantes (supera las 100 toneladas) y consume la potencia de un barrio de 1. respectivamente).3 TFLOP/s) y almacenar 6. ya se habló (en el capítulo 10) de la supercomputadora ASCI White. Sin embargo. una “prima” de Deep Blue. Este ha sido.2 Mwatt-hora)… algo exagerado con respecto a un típico cerebro humano de casi 1. las nuevas tecnologías. la computación paralela y la nanotecnología pueden venir al relevo y arrojar un poco de luz al final del túnel.000 casas típicas (1. Según Ray Kurzweil. lo nuevo sólo se visualiza dentro del horizonte definido por lo antiguo.3 billones de cálculos por segundo (12.000 actuales tendrá una capacidad computacional equivalente a la de un cerebro humano. equipos de aire acondicionado. Así y todo. Aunque también es cierto que la continua miniaturización electrónica está llegando a sus límites prácticos. es todavía 2.000 veces menos poderosa que un cerebro humano en términos de poder computacional.de redes neuronales artificiales de gran tamaño o sistemas expertos con decenas de miles de reglas de inferencia. los primeros automóviles eran muy parecidos a los carruajes. Moriello 174 últimos descubrimientos. Por ejemplo. los límites de la computación. desde hace tiempo. equivalente a la de mil cerebros humanos). Los sistemas actuales no son lo bastante rápidos para hacer practicable la simulación -dentro de un tiempo prudencial. una versión del sistema RS/6000SP. tanto la capacidad de procesamiento como la de almacenamiento de las computadoras se multiplicaron enorme y abrumadoramente en varios órdenes de magnitud (la segunda más que la primera). así como autopistas o estaciones de servicio. 34 En cualquier nueva tecnología. una inteligencia artificial como la descripta demandaría una enorme potencia computacional a fin de procesar los datos. y una década después -con igual cantidad de dinero. Claro que el monstruoso artefacto ocupa la superficie de 2 canchas de basket (poco más de 1. por lo ya conocido. La máquina es capaz de ejecutar 12. 1. a la vez que una vasta capacidad de memoria para almacenar los conocimientos y recuperarlos eficaz y eficientemente.se podrá disponer de una capacidad mil veces mayor (es decir.500 cm3.2 billones de bytes en forma transitoria y 160 billones de bytes en forma permanente (6.

el sólido se licúa. y solamente un. Quizás en este caso una diferencia cuantitativa suficiente pueda convertirse en una diferencia cualitativa. “no hay diferencia en principio entre una computadora en serie y una en paralelo. por lo que se adaptan mal a las nuevas aplicaciones requeridas de la IA. o quizás millones. al igual que las neuronas biológicas.Capítulo 16: Construyendo cerebros inorgánicos 175 Normalmente. Así. En cambio. produzcan un sistema que se comporte de forma mucho más compleja. trabajando con varias unidades simultáneamente a fin de aminorar el cuello de botella. cuando algo crece lo suficiente cambia bruscamente. dando origen a fenómenos “emergentes” como resultado de las interacciones y de su grado de complejidad35. o rapidez. se podrían conseguir componentes capaces de modificar su propia configuración interna para adaptarse mejor al entorno en donde debe trabajar o a los 35 En muchos dominios. ¿Circuitos que evolucionan? A través de una nueva tecnología denominada “hardware evolutivo”. la dificultad estriba en que no se sabe aún cómo “particionar” de forma automática los problemas de la vida real. Aunque las máquinas trabajan muy bien utilizando cada procesador para una tarea diferente. paso por vez. Pero esta arquitectura no ha sido muy aceptada debido al problema de comunicación entre los procesadores. Las máquinas del futuro posiblemente estén formadas por miles. un punto crítico y se produce una metamorfosis. atraviesa un umbral. las máquinas “paralelas” (tema desarrollado en el capítulo 2). quizás de forma auténticamente inteligente. de diminutos componentes idénticos que actuarán -a diferencia de las actuales. organizados de manera conveniente y trabajando de forma coordinada. En efecto. las máquinas actuales dependen de un único procesador para efectuar cada tarea del proceso. ejecutando de forma secuencial un. ésta última emplea las mismas reglas de ensamblaje para construir estructuras de complejidad creciente: la recombinación de módulos elementales que se convierten en elementos de construcción de elementos superiores. los cuales se acercan a cómo opera la Naturaleza. Tal vez ocurra que conjuntos de subprocesos simples. pero no es éste el caso siempre ni mucho menos”. del cálculo como un todo. Sólo puede haber diferencias en eficiencia. Hay algunos tipos de cálculo para los que una organización en paralelo es realmente más eficiente. . refuerzan el poder de procesamiento. Pero este efecto es poco probable que emerja sino a través de los procedimientos nanotecnológicos.a la vez como memorias y como procesadores. para el físico-matemático Roger Penrose. el líquido se evapora o el huevo eclosiona. Sin embargo. Esta arquitectura hace un uso ineficiente del hardware e impone limitaciones conceptuales al software y a la forma en que se piensan los problemas.

realizar algún tipo de mejora. Las conexiones internas entre los elementos del chip tendrían que evolucionar a fin de resolver una nueva versión del mismo problema. No obstante. Moriello 176 errores en el hardware.sea el viejo método de prueba y error. sobre una clase especial de circuitos lógicos electrónicos. Los chips modernos ya alcanzan decenas de millones de transistores y son varios órdenes de magnitud más potentes que sus rudimentarios antepasados.. En la actualidad.Inteligencias Sintéticas . afirma el físico y matemático australiano Hugo de Garis. Sin embargo. los tradicionales métodos de la ingeniería. las “experiencias” acumuladas durante el proceso de “crecimiento” modificarían el comportamiento global del sistema. Pero para construir un cerebro artificial se necesita mucho más que eso. La única solución posible -tal vez. sustentados en un . morirá. Alcanzar este objetivo clave es algo extremadamente difícil para un diseñador humano. en donde se construya/engendre un nuevo circuito sobre la base de mutaciones aleatorias y luego se lo pruebe. “Se torna totalmente impracticable diseñar dispositivos con billones o aún trillones de componentes electrónicos: la solución será que el sistema se auto-ensamble de una manera similar a como lo hacen los embriones animales”.. Embriones sintéticos Hoy en día. ofreciendo la posibilidad de realizar hardware evolutivo directamente sobre el chip. el ritmo de aparición de nuevo y mejor hardware se ha vuelto vertiginoso y sus consecuencias son imprevisibles. En consecuencia. sobrevivirá. “Los circuitos evolucionados pueden ser extremadamente complejos en su estructura y dinámica. capaces de adaptarse inmediatamente si el medio ambiente circundante llegase a cambiar a lo largo del tiempo. a máximas velocidades. mucho menos. flexibles y tolerantes a las fallas. es probable que la evolución produzca (¿o sería más correcto decir “engendre”?) chips extraordinariamente eficientes.Sergio A. como los algoritmos genéticos (vistos en el capítulo 8). si no lo hace. El hardware evolutivo puede también tener considerables consecuencias prácticas en el futuro: siempre se soñó con un sistema electrónico que trabaje con independencia del entorno. Japón. pudiendo alcanzar mayores niveles de desempeño que las que son posibles con las técnicas tradicionales de diseño humanas”. comenta de Garis. de sus defectos de fabricación o de los daños sufridos en el transporte. como los dispositivos reconfigurables (vistos en el capítulo 2). el nivel de complejidad alcanzado se tornaría tan abrumadoramente elevado que sería casi imposible predecir el resultado y. Surgirían de la aplicación de un proceso adaptable. del Instituto de Investigaciones Avanzadas de Telecomunicaciones de Kyoto. Si trabaja adecuadamente.

capaces de comportarse como grupos de células biológicas y con habilidades encontradas hasta ahora sólo en los seres vivos. Al igual que en los seres vivos. la curación (auto-reparación) y la evolución. En otras palabras.Capítulo 16: Construyendo cerebros inorgánicos 177 férreo control Top-Down.de un programa químico (el código genético). como la reproducción (autoreplicación). “El proceso evolucionista crea una receta para formar un cerebro y el proceso de desarrollo interactúa con el medio para establecer las conexiones del mismo”. deseosos de imitar los procesos que utiliza la Naturaleza. Suiza. un microprograma) a partir del “código genético” que guiaría su evolución. En consecuencia. son ineficaces para diseñar sistemas electrónicos complejos. es que los procesos de adaptación del desarrollo pueden llegar a corregir los errores de un diseño evolucionista imperfecto. esta técnica trata de diseñar y construir complejos circuitos electrónicos de muy alta densidad. De forma análoga a lo que ocurre en los embriones. Una alternativa válida la constituye la llamada “aproximación biomimética”. la embriónica es el desarrollo casi biológico de unos nuevos dispositivos lógicos que contienen “células diferenciadas” con una “composición genética común”. al tiempo que algunas “células” se “diferenciarían y especializarían” según su posición física específica. basada en un acercamiento Bottom-Up y que aplica los conceptos derivados del funcionamiento de los seres vivos. diferenciación y división celular”. Como objetivo final. No obstante. el proceso de desarrollo sería extremadamente rápido en comparación con el empleado por un organismo viviente. en Lausanne. la ventaja de combinar la evolución con el desarrollo. para generar poderosas metodologías de resolución de problemas específicos. últimamente se viene dando un creciente interés por parte de los ingenieros. mientras la maduración provoca el crecimiento de las neuronas siguiendo el patrón correcto. el “cigoto” se multiplicaría ocupando una gran porción de la superficie circuital. explica Daniel Mange del Swiss Federal Institute of Technology. la combinación de los procesos de evolución con los de . pero capaces de ejecutar funciones diferentes. En efecto. donde el crecimiento y el funcionamiento de cada individuo se orquesta a través de la interpretación -en cada una de sus células. la diferenciación. dice. Para Daniel Hillis. Cada “célula” (en realidad un circuito reconfigurable dotado de muy pocas instrucciones) debería calcular sus coordenadas para poder extraer el “gen específico” que determinaría su función (en definitiva. De allí que surge una nueva perspectiva: “la embriónica (electrónica embriológica o embrionaria) es un proyecto de investigación que apunta a la realización de un nuevo tipo de componentes electrónicos que emplean tres características fundamentales de los organismos vivos: organización. el aprendizaje ajusta delicadamente las sinapsis entre aquellas.

Moriello 178 desarrollo tal vez sea una alternativa interesante -o quizás la única. Dado que no cuenta con la posibilidad de volver a empezar desde “cero”. goza de una mayor libertad a la hora de construir una mente artificial. remodelaciones e. sucesivas y más avanzadas que reflejan su gradual progresión evolutiva: el cerebro reptiliano. 36 Por ejemplo. capaces de interactuar con su entorno y de sobrevivir desplegando estrategias extraordinarias de adaptación. Mentes animales El cerebro humano fue modelado por el lento proceso evolutivo de la prueba y el error a través de un avance continuamente rectificado. las emociones y las habilidades cognitivas y de socialización que caracterizan a los animales superiores. la Naturaleza despliega ingeniosamente accesorios muy sofisticados para compensar las estructuras que no se adecuan al nuevo entorno imperante. también tiene la posibilidad de rescatar y reproducir lo esencial de ese órgano y evitar sus múltiples debilidades e ineficiencias. la idea es tratar de entender el substrato animal del comportamiento humano y preguntarse cómo se desarrollan y se auto-organizan las criaturas vivientes a partir de su estado infantil hasta llegar a la adultez. todavía tienen que desarrollar las jerarquías sociales. convive y se complementa con todos los anteriores36. Con este nuevo enfoque es posible emular intelectos más simples a fin “ascender evolutivamente” hasta comportamientos más complejos. cada uno de los cuales se acomoda. Es por eso que muchos científicos ya no toman como modelo el intelecto humano de un adulto. profesor en la Universidad de la Ciudad de Dublin. en cambio. . Los seres humanos.de una enorme cantidad de diminutos diseños. Parecería como si obrara por la acumulación múltiple y extendida -a lo largo de millones de años. Si bien puede adoptar como modelo su propio encéfalo. Siguiendo al irlandés Mark Humphrys. más bien que por medio de un progreso lineal (con reestructuraciones.para construir la máquina del futuro. ya que proveería parte de la robustez y flexibilidad de todo organismo biológico. el encéfalo del hombre se desarrolló -de forma similar a la estructura de una cebolla. El hombre.Sergio A. algunas regresiones). Actualmente.en varias capas concéntricas. Tal vez por medio de nuevas estructuras o quizás a través de una renovada organización. incluso. se sabe.Inteligencias Sintéticas . sino la inteligencia rudimentaria de organismos relativamente sencillos. evidentemente una máquina no sigue. las más avanzadas máquinas disponibles se encuentran en la fase más temprana de la evolución. adquieren su asombroso sentido común sobre todo mediante procesos de socialización y culturización que. el cerebro mamífero y el neocórtex.

Capítulo 16: Construyendo cerebros inorgánicos 179 En otras palabras. Por supuesto. el comportamiento sensomotor. una milésima más de ese tiempo). a la Naturaleza le tomó aproximadamente 4. para recién después hacerse cargo de las funciones superiores como el razonamiento abstracto. enriquecer y aumentar las habilidades de su intelecto. con lo cual se evitarían las congestiones y los percances y se optimizaría la capacidad de las autopistas y de las calles. Quizás las capacidades que caracterizan al ser humano puedan alcanzarse en un período de tiempo relativamente corto una vez que se ha desarrollado una criatura viviente que cuenta con habilidades de percepción. la máquina podría negarse a acelerar si hay peligro de choque. busque direcciones ni esquive obstáculos. De lograr construir estas nuevas máquinas posiblemente no se parezcan en nada a los humanos. necesitaría contar con la información actualizada del tráfico (que viajaría por una red inalámbrica) y con sensores no naturales -básicamente radares. intentar reproducir primero la percepción y el reconocimiento. De este modo. propios del mundo real. .000 millones de años “fabricar” al mono y luego sólo 4 millones de años más para “construir” al homo sapiens (es decir.en caso de que sea de noche o haya niebla. Por ejemplo. cuando el estado de ebriedad de su dueño sea intolerable. anualmente se podrían evitar miles de muertes si se lograse “transferir” hacia el automóvil una porción de la inteligencia de un perro. frene. respetaría las señales de tránsito y mantendría una adecuada velocidad y distancia entre los otros vehículos. ya que aprenderán y cambiarán gradualmente como resultado de sus interacciones con el hombre. el aprendizaje básico y la representación interna de los objetos externos. El automóvil encontrará de forma autónoma el camino más rápido. Después de todo. el lenguaje y la socialización. pero con el tiempo tal vez se conviertan en una extraña clase de “animal”. el planeamiento y la navegación. Quizás puedan afrontar los problemas que no exigen un razonamiento abstracto y que son tolerantes a la incertidumbre y a la incerteza. posiblemente se conviertan en auxiliares inseparables de los seres humanos para complementar. reconocer objetos o tomarlos con las manos. El ocupante sólo indicaría el punto de destino y no sería necesario que conduzca. la manipulación de objetos. con las otras máquinas y con el entorno. manipulación y movimiento. extender. Tal vez sean aptas en aquellas situaciones donde es más fácil aprender que seguir un conjunto de reglas. como es el caso de caminar. De esta manera.

Y seguramente así continuará sucediendo en el futuro. la mayoría de la gente también está de acuerdo en que las computadoras pueden hacer muchas cosas que en caso de hacerlas una persona. Está claro que pensar es un concepto que incluye actividad cognitiva de muy diversa índole. inventó luego una máquina para que la realice por él de forma más rápida y precisa. es sencillamente una idea aterradora. Admitir esto equivaldría a aceptar que se ha perdido el monopolio del género humano sobre el pensamiento. Aunque -desde hace tiempo. el concepto humano de entidad pensante sólo se aplicaba a los organismos vivos naturales: los propios seres humanos y -en menor medida. Todo lo contrario. Quiero decir.las máquinas superan ampliamente al hombre en la mayoría de las tareas físicas (sino en todas). no hiere el orgullo humano. realmente pensar. ahora y por primera vez. Después de todo. Pero el que puedan pensar…. Sin duda. el hombre se enfrenta a la perspectiva de que existen artefactos capaces de realizar muchos de los procesos que son más o menos indiscernibles de los que él hace cuando piensa. Incluso es fascinante disponer de máquinas capaces de efectuar cálculos imposibles de llevarse a cabo por una legión de matemáticos en un tiempo razonable. es esta capacidad la que diferencia al hombre de todas las demás criaturas… Y. se podría decir que ciertos sistemas artificiales ya cuentan con alguna forma incipiente y limitada de pensamiento. es agradable tener aparatos que transporten a las personas a grandes velocidades o que puedan excavar túneles o construir estructuras con una pasmosa rapidez.las criaturas que presentan una estructura cerebral semejante. esto no causa el menor desasosiego. tendría que . Ni ahora ni nunca. el avance del ser humano se caracterizó siempre por una sucesiva delegación de funciones: cada vez que logró dominar una operación.CAPITULO 17 Máquinas que piensan: ¿realidad futura o absurdo conceptual? Desde la remota época prehistórica. En otras palabras. Desde hace unas cuantas décadas. “La mayoría de la gente cree que las computadoras nunca serán capaces de pensar. No obstante. sin embargo. las computadoras ya pueden realizar con mucha más eficiencia (tanto en velocidad como en precisión) tareas que hasta ahora habían estado reservadas exclusivamente al pensamiento humano.

aunque en sentido estricto deberían ser iguales. no forman ideas. motivo por el cual el sueño de un sistema artificial auténticamente inteligente se ve más lejano cuanto el hombre más se acerca a él. o es un absurdo conceptual como un muerto que vive?. no juzgan. quizás en el futuro mediano se vuelva una realidad concreta. Entonces. ¿se pueden extender a un artefacto términos y categorías que ordinariamente sólo se aplican a otras personas y a los parientes biológicos del ser humano? ¿Es posible tecnológicamente que haya -alguna vez. se pregunta el profesor Marvin Minsky. Ultimamente. apenas ejecutan tareas aritméticas y lógicas. Pero. ¿cómo puede una máquina aparentar que piensa pero no pensar de verdad?”. En ese sentido. Es difícil aprehenderla considerándola en términos de objetos o procesos familiares. la visión de panorama amplio. y a pesar de que registra avance vertiginosos en los últimos años. Evidentemente. Sin embargo. Iguales y distintas El “pensamiento” de una máquina puede ser distinto del de un ser humano en algunos aspectos. del mismo modo en que el movimiento de un automóvil es diferente del de un mamífero y el vuelo de un avión es distinto del de un ave. la IA es una ciencia muy nueva con mucho camino por delante. las inspiraciones súbitas o la consecución de los deseos. Pero podría ser considerado una clase de pensamiento auténtico.Capítulo 17: Máquinas que piensan: ¿realidad futura o absurdo conceptual? 181 pensar. no se pueden replicar aún con éxito las actividades humanas cotidianas como interesantes charlas. “Es difícil oponer a la sugerencia de que la computadora ‘piensa’ la descripción de lo que ‘realmente hace’.. el pensamiento no es lo mismo para el hombre que para la máquina. se ha conseguido la simulación de ciertos procesos formalizables del pensamiento humano aplicados a tareas concretas y en ámbitos especializados. que existían antes de que ella fuera inventada.. ¿tiene siquiera sentido hablar de una máquina que piensa. las computadoras no tienen voluntad ni intención. No obstante. la inteligencia artificial parece mucho más un simple simulacro -una imitación meramente superficial. dice la psicóloga y socióloga Sherry Turkle.computadoras que piensen? Es más. Cuanto más se complican los sistemas de IA. Aunque hoy en día la idea de disponer de “máquinas pensantes” es pura ficción científica. Es decir. éstos no son equiparables a los que lleva a cabo el hombre. no tienen opinión. Por el momento.de la inteligencia natural que un auténtico reemplazo de ella. La computadora no es ‘como’ ninguna otra cosa”. así como es auténtico el movimiento de un automóvil y auténtico el vuelo de un avión. más compleja se revela la capacidad intelectual humana. . aunque en principio una máquina (computadora) puede realizar procesos que podrían ser designados con la palabra pensar.

Inteligencias Sintéticas . computar)... pero el que una máquina pueda pensar -en cualquier nivel. ¿No pueden realizar las máquinas algo que debería calificarse como pensamiento pero es diferente a lo que hace el hombre?. pero esto no demuestra que la máquina tuviera inteligencia. quizás. Deep Blue derrotó categóricamente al talentoso campeón mundial Garry Kasparov.Sergio A. Sin embargo.del pensamiento mismo?. En algunos casos no es necesario emular el cerebro humano para superarlo: como ya se dijo. Moriello 182 Pero. ¿cómo se podrá demostrar que una inteligencia artificial. simplemente haciendo lo que saben hacer (es decir.es una idea bastante incómoda. tal vez se debería utilizar otra palabra para designar lo que realmente hace la máquina. es razonable concluir que existen muchos niveles o grados de pensamiento. Si una computadora es capaz de “jugar” al ajedrez. ¿por qué no debemos admitir que son realmente inteligentes?”. Si las máquinas que piensan exhiben la actividad de pensar. que algunos de los mamíferos superiores pueden pensar e incluso razonar aunque a niveles elementales. Y continúa: “nadie ha probado que la luz artificial ciertamente ilumina y que los aviones realmente vuelan. ¿quién podrá asegurar que el segundo es superior al primero?. dice el filósofo y profesor Robert Sokolowski. Se puede admitir. Se debe recordar que el hombre finalmente logró construir una máquina voladora efectiva sólo cuan- . pero está claro que no puede negarse que los sistemas de IA actuales pueden llegar a ser muy astutos. inteligencia y conciencia. ¿O se trata de una nueva forma de pensamiento? Por otra parte. únicamente que no es imprescindible disponer de materia gris para jugar al ajedrez. las computadoras pueden llegar mucho más lejos de lo que generalmente se espera. Dado que el ser humano evolucionó a partir de formas menos complejas. que no sólo parecen pensar?. ¿cómo se puede distinguir el pensamiento imitado -si llega a ser suficientemente convincente. es genuina y no sólo aparente?. no implica que fuera capaz de tener o desarrollar un pensamiento auténtico. y quizás para complicar aún más la cuestión. Solamente vemos lo que hacen. ¿es obligatorio demostrar que las máquinas piensan realmente. Si se da el caso que en el futuro -quizás dentro de unas pocas décadas. Quizás no debería emplearse el término en el sentido convencional. El problema se agrava ya que el propio término “pensamiento” no está aún claramente definido. El problema surge debido al propio orgullo humano: es preferible creer que el hombre tiene el monopolio del pensamiento. Por otra parte. aunque sea construida y parcial.el pensamiento “construido” (electrónico) se vuelve indistinguible del pensamiento “genuino” (humano). calcular y realizar otras operaciones (fundamentalmente de índole computacional). “Quizás no”. el simple hecho de lograr igual resultado final no significa que una máquina haga lo mismo que un ser humano.

incluso se podría decir que lo hace aun más perfectamente que el hombre. ¿Por qué una máquina de esta clase habría de pensar de la misma forma que el hombre?. diagnosticar enfermedades raras o analizar intrincados circuitos electrónicos. manipulación de símbolos. Dado que el pensamiento humano es el producto de su biología específica -opinan. En cambio. ¿o comporta.todo deseo será siempre el impuesto por el ser humano. Bits y neuronas ¿El pensamiento no es otra cosa que cálculo?. el pensamiento humano es improbable. con lo cual es muy difícil evaluar cuán inteligente es un ente.. sino algo todavía misterioso y profundo. improgramable e incondicionado. aparentemente -y por el momento. Para algunos. en cambio..para que una máquina pueda pensar de forma “genuina” de- . algo que pueden hacer varias especies de seres vivos y algunos tipos de artefactos mecánicos?. pero podría argumentarse perfectamente que las máquinas hacen algo mucho mejor. por lo tanto.Capítulo 17: Máquinas que piensan: ¿realidad futura o absurdo conceptual? 183 do fue capaz de aceptar que no era necesario mover las alas como lo hacen los pájaros. Para otros. tan lejos del alcance de una máquina de silicio y metal como la respiración o el metabolismo?. el pensamiento es un caso de procesamiento de información. Todavía se sabe muy poco acerca de esta capacidad. perfeccionadas y potentes que sean: siempre serán simples y burdas imitaciones. ya que pueden -por ejemplo. ¿No será acaso que se tiende a considerar la ausencia de una inteligencia de tipo humano como carencia de ella?. aproximaciones. es decir computación. simulaciones. no es capaz de emular el deseo o la curiosidad. A veces se adopta la postura de que pensar es la capacidad suprema de la raza humana. ¿O se parece más a volar. Los primeros argumentan que la computadora tradicional no tiene la posibilidad de sustentar un pensamiento “auténtico” por razones tales como que no está inmersa en un entorno sociocultural. inteligencia o discernimiento “auténticos”. una máquina no puede pensar libremente.resolver problemas matemáticos complejos. infaliblemente y de forma casi instantánea. más bien. se podría decir que una máquina puede “pensar”. por muy rápidas. algún elemento esencial imposible de incorporar a los procesos de un sistema informático? ¿El pensamiento es un fenómeno netamente biológico y. En este punto las aguas están divididas. pero dentro de los límites y condiciones que el ser humano le hubiera fijado. el pensamiento es algo que sucede en el cerebro. o que carece de creatividad e intuición. especialmente si es muy diferente al homo sapiens. Hasta ahora. no es computación. Incluso algunos científicos consideran que las computadoras convencionales nunca serán capaces de lograr un pensamiento. descubrir patrones ocultos en enormes cantidades de datos. En otras palabras.

probablemente. cuando ni siquiera comprende cómo funciona su cerebro y desconociendo. Turing propuso en 1950 una prueba que se basaba. se trata de algo netamente antropocéntrico. no se trata de una prueba absoluta sino relativa. El físico-matemático inglés Roger Penrose. cree que el cerebro humano es un misterio y que su funcionamiento nunca podrá ser imitado por procedimientos algorítmicos sobre computadoras.Sergio A. según este científico. es decir. . se podría diseñar una máquina cuyo comportamiento sea prácticamente indistinguible del de ese organismo. Como dice el científico cognitivo Howard Gardner “si no se tiene acceso a las experiencias y sensaciones internas de un animal o de otro ser humano. Moriello 184 bería necesariamente tener que reproducir de manera artificial todos los mecanismos del cerebro humano.Inteligencias Sintéticas . no en difusas definiciones teóricas. Lo que sucede en verdad en el interior del “cerebro” de la máquina es. Este punto de vista es netamente pragmático e implica que una imitación es suficiente: si una máquina se comporta de manera tal que no puede distinguirse del de un ser pensante. Lo realmente importante es la conducta externa. paso a paso. Turing demostró que cualquier tarea que pueda representarse en la forma de un procedimiento efectivo puede ser mecanizada. debido a que dichos procesos trascienden la mera computación. Sin embargo. después de todo. por ejemplo. puede ser ejecutada por una computadora. ¿es necesario saberlo o pueden existir caminos más simples y rápidos de alcanzar un resultado equivalente?. El matemático inglés A. si se pudiera describir con suficiente precisión los procesos de pensamiento o de conducta de un organismo. irrelevante. el único patrón y modelo -conocido hasta ahora. o al menos de las fácilmente mensurables”. en consecuencia. No obstante. tanto su alcance como sus límites. y garantizan la obtención de un resultado final. y ocuparse sólo de las actividades manifiestas. 37 Es decir. tal vez sea prudente suspender el juicio acerca de tales experiencias. Así. a todos los efectos piensa realmente. ¿Sabe algo de chino? Con el fin de tratar de dilucidar tan intrigante polémica. sino en una concreta experiencia práctica para concluir si una computadora realmente piensa. en gran medida. Para estos científicos. Del otro bando están los que hablan de “procedimientos efectivos”: un conjunto finito de instrucciones claras y no ambiguas que ordenan exactamente qué hacer. Su idea básica era que todo programa “inteligente” debía ser comparado con respecto al ser humano37. es difícil que el hombre pueda plasmar su inteligencia sobre diseños informáticos. pues exige que la computadora pueda producir una conducta externa indiscernible de la de un ser humano. incluyendo.que cuenta con una inteligencia “genuina o auténtica”. los mecanismos cuánticos de sus componentes bioquímicos.

Si -luego de un tiempo prudencial. si la máquina fuera capaz de engañar completa y eficazmente a un hábil experimentador. por ejemplo. De esta forma. Suponga además que su única conexión con el exterior se hace a través de una pequeña ranura. Imagine que usted es colocado dentro de una habitación cerrada que contiene una biblioteca con libros escritos en un lenguaje que usted ignora totalmente. es muy difícil seguir sosteniendo que dicha máquina no “piensa”. En otras palabras. afirma que las máquinas nunca pensarán. también. no sería descabellado imaginar que en un futuro (cercano o no) alguna máquina logre tal hazaña. preguntas para las cuales el ser humano no tendría dificultad alguna. Sin embargo. de una máquina es un criterio razonable para poder concluir que es capaz de tener “pensamientos”?. la computadora todavía no cuenta con la habilidad para comprender. converse con otra persona y con una máquina por medio de un teclado y un monitor (o sea. El experimentador debe estar en una habitación separada de los otros jugadores. comprensión o conciencia?. hasta ahora. por ejemplo. se evita toda clase de equívocos relacionados con la falta de una definición fehaciente para conceptos difusos como “pensar” y “máquina”. ¿de qué otro modo. Tal vez la cuestión importante a dilucidar sea entonces si este experimento es realmente válido. Conviene tener presente que. inteligencia. observable. Ahora imagine que le dan un conjunto de reglas. a fin de que éstos permanezcan fuera de su campo visual. es francamente difícil para la máquina responder a preguntas simples. siempre y cuando el interrogador sea el adecuado. Es decir. Asimismo. preguntas sin sentido o superficialmente absurdas pero que en el fondo no lo son. el chino. de sentido común. En efecto. si no es por medio de la conversación. el experimentador. escritas en su lenguaje nativo (que . ¿será que el simple examen del comportamiento externo.Capítulo 17: Máquinas que piensan: ¿realidad futura o absurdo conceptual? 185 La prueba en sí es bastante simple: consiste en que una persona. una persona juzga en otra la presencia de pensamiento. Su argumento más contundente en contra de la prueba de Turing se conoce como “la habitación china” y se concentra en mostrar que lo que puede estar pasando dentro de la máquina tiene muy poco que ver con lo que se entiende por “pensamiento”. si una computadora logra pasar dicha prueba. durante un tiempo razonable de conversación continua. como si estuviera “chateando”).no logra distinguir quien es la máquina y quien el ser humano. Después de todo. ya que éstas simplemente obedecen reglas que no comprenden. entonces sería inevitable considerar a la computadora como una entidad pensante. El filósofo inglés John Searle. no hubo ningún sistema capaz de pasar con éxito la prueba de Turing. ¿significa en realidad que “piensa” de la misma forma en como lo hace un ser humano?. por lo cual el experimentador podría plantear preguntas que requieran de una comprensión real o.

que todas las preguntas en chino se responden de forma exacta y precisa. Existe una enorme brecha entre lo simulado y lo real: un diamante simulado. chinos) no garantiza su comprensión. en menor medida aún. lo cual no es lo mismo que pensar. El “argumento de la simulación” postula que algo simulado no es ese algo. . una interacción que tiene tras de sí toda la trayectoria de la evolución de la especie. además. acostumbra a ejemplificar Searle). no obstante. sus respuestas serán indistinguibles de las de una persona que efectivamente nació en China…. en menor medida. los pensamientos y las acciones. no tiene el mismo valor que un diamante natural. Para Searle. la comprensión de la computadora no es parcial o incompleta. Algunos filósofos consideran que la intencionalidad es el resultado de las operaciones implícitas del cerebro humano en el nivel bioquímico. vacía. cuando lo único que hace es repetir palabras de manera automática. esto sólo muestra que la máquina ofrece una muy buena simulación de un ser pensante. operaciones exclusivas y características de los seres vivos (como la fotosíntesis o la lactancia. la correcta manipulación de símbolos (en este caso. Moriello 186 usted domina absolutamente). por ejemplo. Después de un tiempo prudencial. Suponiendo que una computadora supera exitosamente la prueba de Turing. es decir. Asuma. El “argumento anti-intencional” afirma que no puede haber inteligencia sin “intencionalidad”. el francés). En esta analogía el conjunto de reglas equivale a un “programa” y usted equivale a una “computadora”. Puede ser semejante a ese algo (en verdad.puedan comprender. Otros aseguran que los estados mentales se forman paulatinamente a través de la interacción del organismo con su entorno. y desde el punto de vista de alguien que está fuera de la habitación. que los programadores se vuelven lo suficientemente buenos escribiendo los programas y usted lo suficientemente bueno manipulando los símbolos chinos. el italiano (o. pero no es ese algo real.caracteriza los propios estados mentales y que posibilita que los seres humanos -a diferencia de las máquinas.Inteligencias Sintéticas . Decir que una máquina comprende equivale a decir que un loro habla. En otras palabras. vislumbrar y generar significado para el lenguaje. o en una batalla simulada es poco probable que alguien salga lastimado. Se expondrán sólo algunos de ellos. Una propiedad que -según los filósofos. para responder en chino a las preguntas formuladas también en chino. puede aproximarse mucho). Otras objeciones Hay otros argumentos en contra de la prueba de Turing desarrollados a lo largo de la relativamente corta historia de la IA. usted aún sigue sin entender absolutamente nada de ese tan particular idioma.Sergio A. como en el caso de un hispanoparlante para con el portugués o.

del ser humano es muy dife- . la máquina no se limita a ejecutar una serie detallada de instrucciones. ¿no se podría asimismo decir que el hombre actúa siempre de acuerdo con lo que tiene programado o especificado genéticamente?. No se programa específicamente qué movimientos hacer. Y lo mismo sucede con otros mamíferos como los delfines o los perros. pero no menos importante. sólo las reglas y los objetivos del juego. la habilidad para adaptar su comportamiento de acuerdo con el entorno. lo que la máquina hace con toda esa información. ¿Cómo lo hacen?.Capítulo 17: Máquinas que piensan: ¿realidad futura o absurdo conceptual? 187 El “argumento del chimpancé” establece que pocas personas negarán que estos animales piensan. una computadora podría pasar la prueba sin comprender el significado de las palabras que utiliza. pero ninguno de ellos es capaz de superar la prueba de Turing. El “argumento de los sentidos” sostiene que la prueba de Turing se centra en la capacidad de suministrar respuestas del tipo verbal. no lo puede predecir el diseñador (como tampoco el maestro. Este modo de funcionamiento elimina una de las cualidades principales de la inteligencia: la capacidad de aprendizaje. Los ejemplos actuales más sorprendentes que poseen lo que podría ser considerado como “conducta inteligente” son los sistemas ajedrecísticos. este argumento -aunque verdadero desde el punto de vista técnico. Sin embargo. Por último. tomar un objeto y preguntar “¿cómo se llama esto?” o “¿para qué puede servir esto?”. sino que buscan la mejor jugada posible dentro de las reglas del ajedrez y según la distribución de las piezas sobre el tablero. Lo que se programa en forma directa es una gran cantidad de información y principios generales. sólo puede hacer aquellas cosas para las cuales fue programada. el simple hecho de que la haya pasado no es garantía para afirmar que puede pensar. Por otra parte. ¿no cuenta también el ser humano al nacer con una especie de programa incorporado que guía su comportamiento?. merece especial atención el “argumento de Lady Lovelace” que sostiene que una máquina no es capaz de originar nada. capaces de derrotar fácilmente a sus propios programadores. en el caso humano). No siguen ciegamente instrucciones programadas. Es decir. El interrogador no puede. realizando admirables movimientos que éstos nunca hubieran pensado. por ejemplo.es engañoso: en los programas de IA. En consecuencia. parecidos a los que tratan de inculcar los maestros a sus alumnos. Lo que sucede más tarde. incluidos los niños muy pequeños. muchas menos posibilidades tendrán las máquinas que “piensan”. El pensamiento humano El pensamiento -así como el comportamiento. Si este tipo de animales no pueden pasar con éxito este ensayo.

Fue moldeado pacientemente por la selección natural. Pero no es ésta la única fuerza que actúa. Por eso poéticamente se dice que los humanos están fuertemente conectados entre sí por su ascendencia y su descendencia. más bien que individualista. dice el psicólogo Howard Gardner. en virtud de que no sólo le obliga a reconocer hechos.Sergio A. papa. la adquisición del lenguaje es una actividad eminentemente cooperativa y social. como afirma otro psicólogo. Sin embargo.Inteligencias Sintéticas . un pez o un murciélago?. Es casi imposible acceder a esos mundos. “A partir de quienes nos rodean llegamos a comprender qué clase de opiniones se consideran aceptables.podría distinguir sin ambigüedades un locro de una mezcla espesa de líquido. Ningún individuo puede evitar estas influencias que se graban indeleblemente en su mente durante el transcurso de su vida. sólo un argentino -o alguien que esté familiarizado con la cultura argentina. Las personas disponen de una concepción común sobre las cosas porque comparten una forma de vida. evolucionado de manera penosa a lo largo de incontables milenios. Por otro lado. “la sociedad transforma al individuo en su estructura misma. Cada individuo forma parte de una interminable cadena que se extiende sobre largos períodos de tiempo y que lo vincula con todos los que lo han precedido y con los que vendrán. porque existe un consenso social que les permite comunicarse entre sí a través de los símbolos y las señales que fueron adoptadas por convención. Por este motivo. En el ser humano es fundamental la capacidad lingüística para representar y transmitir sus pensamientos y sus experiencias (como se vio en el capítulo 11). Quizás los procesos de pensamiento sean una mera y exclusiva consecuencia de la anatomía . Y. tal vez la inteligencia del homo sapiens esté condicionada por su cerebro y su cuerpo de una forma difícil de imaginar. carne. algunos científicos sugieren que el pensamiento humano es un producto colectivo -más bien que unitario-. maíz. ¿Cómo puede una persona llegar a comunicarse con una hormiga. Moriello 188 rente del de la máquina. Por ejemplo. En la forma de pensar de un individuo adulto es decisivo el papel que cumplen diversos factores como las impresiones y recuerdos de su infancia. falsas o peligrosas. le propone valores nuevos y le impone una sucesión indefinida de obligaciones”. codificado por las distintas culturas de forma diferente a raíz de fuerzas históricas que han obrado a lo largo de milenios. la educación brindada por sus padres y por su comunidad (tanto formal como informal) y las variadas experiencias pasadas tanto en su juventud como en su madurez. porotos y demás. justificadas o injustificadas”. sino que le da un sistema ya construido de signos que modifican su pensamiento. el francés Jean Piaget.

tanto propios como ajenos. Tienen la facultad de interpretar los objetivos. Sin embargo. sino mejor. Como se vio en el capítulo 15.. o la satisfacción). argumenta que. la radio. Incluso este intrincado intercambio no se restringe al momento actual sino que los pensamientos. posiblemente más que cualquier otra especie social. Sociedades de máquinas Los seres humanos piensan mucho colectivamente. las revistas. […] Quizás sólo podamos imaginar ó pensar ideas de acuerdo con un patrón relacionado con nuestro ADN.en su elaboración. Las mentes humanas parecen trabajar en conjunto como un sistema viviente. las emociones (como el miedo. fuera del cual no habría posibilidad de conceptualizar”. absolutamente lógico y totalmente racional. las sugerencias y los juicios. deseos.. hoy en día no sólo se emula fácilmente todas las actividades lógicas y matemáticas del hombre (las que convencionalmente se designan como intelectuales) sino que también hace posible almacenar eficientemente gran parte de su conocimiento. puede que a los humanos les esté igualmente prohibida la comprensión de ciertos aspectos de la existencia. ¿excedería el de los seres humanos?. podría ser que gran parte del comportamiento del ser humano haya sido modelado por la evolución de la misma manera que su propio diseño corporal. el odio o el afecto) y los juicios complejos (como los presentimientos. la premura o el dolor). las computadoras. en muchas ocasiones prevalecen las sensaciones (como el entusiasmo. la computadora es. intenciones y creencias de los demás.Capítulo 17: Máquinas que piensan: ¿realidad futura o absurdo conceptual? 189 y fisiología del cerebro. En efecto. a fin de poder predecir su comportamiento. al menos mucho más rápida que el cerebro biológico. la furia o el asombro). depurándose (a lo largo de la vida del individuo) con las críticas. Si lo hubiera. filósofo de la Universidad Rutgers. Todos estos componentes ofrecen su aporte a la formación del pensamiento y se mezclan -en mayor o menor medida. la pena. enciclopedias y. las reacciones (como el horror. el pensamiento humano no es en general un proceso puramente “frío”. intercambiando información a través del teléfono. más moder- . y tal vez estén influenciados por las propiedades biológicas de éste. teoriza el científico. como la conciencia y la relación entre mente y materia. ¿Tendrán también las máquinas algún tipo de límite en su pensamiento?. En ambos casos. los sentimientos interpersonales (como la confianza. las experiencias. “Lo mismo que las ratas o los monos no pueden ni imaginar siquiera la mecánica cuántica. la televisión. los diarios.. podría tener importantes limitaciones cognoscitivas. En el caso de una máquina. las sensaciones y los conocimientos de incontables personas que ya no existen se guardan en libros. las intuiciones o los deseos). por ser el cerebro biológico un producto de la evolución. Colin McGinn.

Si cada una de ellas tuviese la “mente” de una hormiga. entonces la red completa tendría la “mente” de toda la colonia. No obstante. la interconexión de un gran número de mentes le posibilita a la especie humana permanecer abierta a una enorme cantidad de diferentes opciones. en CD-ROM. evolucionar y adaptarse en el mundo real (como se vio en el capítulo 16). la red poseería el equivalente de toda la civilización. En otras palabras.Sergio A. Pero no se trata simplemente de que la máquina pueda reconocer y 38 En verdad. De este modo. la aportación que realiza cada mente añade valor al producto final. Ahora bien. no puede esperarse que la máquina llegue más allá de un cierto nivel intelectual a menos que tenga un cuerpo físico y el espacio necesario en donde desenvolver una rica cultura. Si cada máquina tuviera la capacidad de una mente humana.aisladas. El androide también debería desarrollar un lenguaje y un contexto social. Pero. parece dudoso una evolución semejante. . según cómo se vea. No sucede lo mismo en el caso de las máquinas inteligentes: hay muy pocas de ellas. ¿quién querría construir una forma de vida inorgánica que lo supere en inteligencia?.38 Si se desea construir una máquina que emule aceptablemente la inteligencia humana no sólo se le debe dotar de un cuerpo y de los mecanismos necesarios para que absorba conocimientos desde diferentes fuentes y extraiga sus propias conclusiones de los sucesos experimentados. ¿formarían un tipo de “cultura maquínica”?. con el fin de aprender. en cambio. Pero si se toma como modelo la inteligencia humana. En otras palabras. ¿adquirirían un lenguaje a través de una reconfiguración de los circuitos electrónicos que constituyen su cerebro?. con la interacción social adecuada entre entidades semejantes.Inteligencias Sintéticas . ¿quién proporcionaría el espacio vital para que desarrollen su propia y primitiva sociedad. Moriello 190 namente. así como su lenguaje y su cultura? Asimismo. tal vez una auténtica inteligencia artificial no pueda lograrse a partir de la construcción de una sola -o unas pocas. Vale decir. ¿qué pasaría si cada una de estas máquinas fuese únicamente un nodo de una red de millones de nodos adecuadamente interconectados?. de contar con un gran número de máquinas y un espacio vital compartido. Para igualar lo que hacen los humanos habría que construir varios cientos de millones de computadoras con una capacidad intelectual semejante. o sería asexuado o sería andrógino. ¿quién proveería el dinero para construir tal cantidad de máquinas? Y de conseguirse. Y una de las razones sería bastante sencilla: el androide no tendría sexo… o quizás reúna a los dos. ¿se agruparían en unidades sociales similares a las formadas por los seres humanos y otros animales?. permitiendo considerar distintos puntos de vista.

sino también los humanos. establecer diálogos coherentes. Es decir. y en el que participen no sólo las otras máquinas. sino que sea capaz de asociar las palabras con los conceptos a los cuales hace referencia y. . de este modo. generar un conocimiento general del mundo a partir de un entorno interactivo en el que el androide pueda “sumergirse”.Capítulo 17: Máquinas que piensan: ¿realidad futura o absurdo conceptual? 191 reproducir el habla.

aunque es indudablemente cierto que muy poca gente estaría en verdad convencida de que los anfibios o los peces -por poner un ejemplo. a un mono. aunque es muy difícil defender la idea de que existe alguna clase de conciencia unificada “revoloteando” entre las miles de hormigas que lo componen. los medios de transporte y todas aquellas otras entidades materialmente especificables que le dan forma. No obstante. las calles. en dónde una no tiene sentido sin la otra. ¿podrán llegar a ser conscientes? Muchos filósofos y científicos opinan que es poco concebible que una verdadera inteligencia pudiera manifestarse sin estar acompañada por la conciencia. especialmente. aunque varios expertos aseguran que la conciencia es un atributo que pertenece exclusivamente a la especie humana. Por ejemplo. no ocurre lo mismo cuando se observa a un perro o. la ira. Si se alcanza la inteligencia. resulta difícil verificar estas hipótesis porque no se logra establecer una comunicación real con estas criaturas. la pena. Si bien muchos individuos argumentarían que estos animales sólo reaccionan al entorno por puro “instinto”. los negocios. Por supuesto. argumentan. los edificios. únicamente se pueden observar sus comportamientos externos. el dolor. En efecto. en el sentido de que sólo se reconocen aquellas . este punto de vista no deja de ser bastante antropocéntrico. los deseos o las intenciones. las personas. podrían compararse con el conjunto llave-cerradura. Asimismo. hay otros pensadores que consideran que la conciencia no necesariamente está “atada” a la inteligencia. los hormigueros se comportan de una manera relativamente inteligente.CAPITULO 18 Las máquinas del futuro. de la misma manera que es inconcebible suponer que existe un lugar denominado “la ciudad” totalmente aparte y por separado de los parques. otros lo ponen en duda: quizás muchos de los animales tengan también un determinado tipo de conciencia. la mayoría de la gente habitualmente asocia algunas de sus conductas con experiencias subjetivas netamente humanas: infiere en estas criaturas la alegría. si bien muy primitiva o poco desarrollada. o habilidades. la conciencia surge como una inmediata consecuencia. Aun así.poseen una determinada clase de conciencia. Estas capacidades.

Es la capacidad que tiene cada individuo de percatarse de sí mismo. La mayoría de los animales pertenecerían a esta clase. El hombre sólo asume que otra entidad puede poseer conciencia (o inteligencia) afín si es semejante a él mismo. de analizarse a sí mismo. Ésta. Las animales que se encuentran en la parte inferior de la escala evolutiva pertenecerían en esta categoría. En este sentido. más se le concede sentimientos y un funcionamiento mental similar al humano. En un nivel superior estaría la capacidad de ese organismo para tener experiencias perceptivas no sólo de su cuerpo sino también de su entorno inmediato y para trazarse objetivos bien definidos. parece razonable aceptar que la conciencia es una cuestión de grado. Y es sólo a través del lenguaje (tanto oral como escrito) que es posible describir los propios estados internos. . y no algo “binario”. En su nivel más bajo se encontraría la capacidad de un organismo para tener experiencias de sus sensaciones corporales más básicas. Una cuestión de grado Dado que el homo sapiens evolucionó a partir de formas menos complejas. Y a medida que el animal está más arriba en la “escalera evolutiva”. Es gracias a la capacidad lingüística que los humanos se diferencian de todo el reino animal y pueden alcanzar la exclusividad del pensamiento. En el nivel más elevado de conciencia se hallaría la habilidad para examinar los propios estados mentales. ¿podrán llegar a ser conscientes? 193 experiencias subjetivas que tengan una correlación estrecha con el ser humano. con muchos niveles. Sólo el hombre. de saber cómo es y cómo se siente uno mismo. en relación con el entorno circundante y en relación con los demás individuos y objetos. como el hecho de tratar de sobrevivir o de reproducirse. en la historia evolutiva de la vida. hay que admitir que el homo sapiens es muy poco tolerante a las diferencias… Es por este motivo que muchos científicos de las ciencias humanas afirman que la conciencia está muy ligada al lenguaje y que éste es el ingrediente clave de aquella. Del mismo modo. es decir.Capítulo 18: Las máquinas del futuro. de entre todas las especies que pueblan el planeta. la capacidad de introspección. algo que simplemente se tiene o no se tiene. en el que apareció la conciencia tal cual hoy se la conoce. tanto en su comportamiento como en su aspecto físico. es una capacidad que fue emergiendo lenta y penosamente como fruto y consecuencia de la paulatina y progresiva complejidad del cerebro orgánico a lo largo de la infinita escalera evolutiva. se torna sumamente complicado establecer un momento preciso. alcanzaría este nivel. de forma tal de convencer a los demás integrantes de la sociedad de que se tiene conciencia tanto del mundo externo como del interno.

El filósofo británico Jack Copeland también establece una diferencia entre la percepción del entorno a través de los sistemas sensoriales y la capacidad de realizar actividades internas como planificar. En otros casos. o del propio pensamiento. como argumenta el doctor Penrose. o simplemente a andar en bicicleta. de manera casi totalmente inconsciente. la inmensa mayoría de los procesos mentales se producen “debajo de la superficie”. Por ejemplo. analiza visualmente el paisaje. Moriello 194 Particularizando el análisis en el ser humano. su cerebro ejecuta una gran cantidad de tareas: mueve los brazos y el cuerpo acompañando el movimiento de las piernas. o de la elección de una alternativa.Inteligencias Sintéticas . uno está consciente de algo. sin embargo. corre a través de un terreno accidentado o simplemente camina por una calle muy transitada. Aparentemente la conciencia sólo se hace necesaria en aquellas situaciones que exigen juicios novedosos. El físico-matemático inglés Roger Penrose distingue las manifestaciones “pasivas” (que implican conocimiento. Del mismo modo. puede abstraerse en sus propios pensamientos conscientes y.Sergio A. razonar o juzgar. o a tocar un instrumento musical. cuando una persona practica algún deporte. maniobrar eficazmente. como la libre elección y la realización de acciones voluntarias). regula la respiración. lo que se acostumbra a denominar “conciencia” es sólo la porción visible del “iceberg”. También se puede ser consciente de alguna experiencia pasada. o de un sueño futuro. escucha el ruido ambiental. se puede estar consciente de una sensación (como el dolor o el frío). leer señales de tránsito u observar el paisaje en forma automática. Por este motivo. las habilidades motoras que -una vez aprendidas. lo que se puede observar desde afuera. como la percepción del color o la utilización de la memoria) de las “activas” (que implican conceptos. o de un sentimiento (como la alegría o la desesperación). sin reflexionar sobre eso. Es el caso de las personas que aprenden un deporte. elude eficazmente los obstáculos que se interponen en su camino. por ejemplo. fuera de la percepción de aquella. juzgar distancias relativas.. por ejemplo. o de una acción motriz. ejecutar cambios de velocidad.. La persona solamente planifica o elige “de manera consciente” el trayecto a seguir y la mente subconsciente realiza de forma automática las operaciones necesarias. aparentemente se perciben dos niveles o dos aspectos diferentes en la conciencia. cuando una persona conduce un automóvil por un trayecto conocido. Conciencia no corpórea ¿Podrá un concepto tan humano como la conciencia cobrar vida en los cir- . entre otras.pueden ejecutarse de manera inconsciente. huele los olores del entorno.

Esto se debe a que. poseen un pensamiento consciente porque la actividad física. no es del todo cierto que las computadoras obedecen solamente a un algoritmo (como se vio oportunamente en esta obra) y.se llegaría a imitar adecuadamente el funcionamiento del cerebro or- . Los seres humanos. Por ejemplo. una posibilidad -al menos por el momento.Capítulo 18: Las máquinas del futuro.generar propiedades mentales similares a las humanas?. en cambio. Para este pensador. También Roger Penrose piensa de modo similar: sugiere que los fenómenos de la conciencia no sólo no podrían llevarse a cabo. para este pensador sólo aquellas entidades capaces de ejecutar una “computación cuántica” serían verdaderamente conscientes. el androide debería estar hecho de un cuerpo tan complejo como el que posee el ser humano e igualmente de carne. Sin embargo. Por otra parte. de su cerebro es de índole cuántica. algo completamente distinto y que está mucho más allá de la “simple” computación algorítmica.ya que éstas solamente pueden obedecer un algoritmo. ¿Podrán algunos procesos computacionales -radicalmente distintos de los que existen en el cerebro. sólo se conseguirá construir máquinas inteligentes cuando éstas puedan evolucionar. la conciencia humana sea un fenómeno biológico que dependa de la interacción del cerebro con el resto del cuerpo y con el mundo que lo rodea. tal vez. admiten la eventual posibilidad de que -alguna vez. ¿Es acaso un prejuicio irracional lo que le impide al hombre ampliar su concepto de conciencia hasta abarcar a los androides?. sino que ni siquiera podrían ser simulados por ningún tipo de computadora -en el sentido que se le da actualmente a este término. pues la conciencia resulta de la evolución de las especies. no-física. Para ellos. el filósofo y matemático australiano David Chalmers opina que quizás la conciencia sea una propiedad inmaterial. el transistor también hace uso de las propiedades mecánico-cuánticas de la física. en cambio. Otros filósofos. así como también de la propia herencia y de los miles de millones de años de evolución de la vida sobre la Tierra. el espacio y el tiempo y que acompaña ciertas configuraciones de materia como. un cerebro orgánico. vagamente comparable con la masa. En síntesis. por ejemplo. y fundamental del universo. ¿podrán llegar a ser conscientes? 195 cuitos de algo tan inanimado como una computadora?. ¿Es posible duplicar las funciones de un cerebro orgánico en una estructura artificial que se asemeje a la humana?. en un nivel adecuado de análisis. porque está construida con materiales artificiales y no cuenta con una estructura neuronal profundamente integrada a un cuerpo orgánico. no hay evidencia concluyente de que los procesos neurológicos se produzcan en un nivel mecánico-cuántico.bastante improbable. la “computación”. Muchos filósofos opinan que la computadora no tiene ni podrá tener conciencia.

Inteligencias Sintéticas - Sergio A. Moriello

196

gánico; incluso, quizás también se podrían simular las emociones y los sentimientos. Pero para eso no sólo habría que diseñar un cerebro artificial, sino también un cuerpo y, en lo posible, de forma humana (esta temática también se vio en el capítulo 13). La máquina, entonces, ya no sería simplemente una computadora con gran inteligencia, ni siquiera un robot dotado de elaborados sistemas sensoriales y motores, sino un complicado androide capaz de interaccionar eficazmente con el entorno, con los problemas de la vida real y con las personas. De esta manera, en la modelización del intelecto inorgánico posiblemente se deba tener en cuenta -también- las teorías cognitivas, culturales, históricas y sociales. Aunque esta “pseudosensibilidad” tal vez no sea una conciencia auténtica, se le parecerá bastante. De todas formas, y desde el punto de vista de la ingeniería, se trata de un reto formidable y tal vez inalcanzable, principalmente debido a que no se sabe qué es lo que hace consciente al ser humano.

Fenómenos emergentes
Muchos otros científicos, en tanto, arguyen que en un futuro la conciencia humana perdería, posiblemente, su condición de exclusividad y el que las inteligencias sintéticas no hayan conseguido -hasta ahora- determinadas capacidades o habilidades no significa que no las logren dentro de algún tiempo. En efecto, así como podría admitirse que los animales cuentan con un cierto tipo de inteligencia y conciencia, también podría incluirse a las máquinas (o a sus sucesoras) en esta categoría. Según el experto norteamericano en informática Ray Kurzweil, “las máquinas de hoy son todavía un millón de veces más simples que el cerebro humano. Su complejidad y sutileza es hoy comparable a la de los insectos. […] El progreso sin descanso llevará en unas pocas décadas a las máquinas a niveles de complicación y refinamiento humanos, y aún más allá”. Obviamente, y aunque esta corriente de pensamiento considera que la conciencia es una forma de “computar”, se trata de una computación inconcebiblemente mucho más compleja que la actual. Sin dudas, la materia gris es muchos órdenes de magnitud más elaborada y sofisticada que cualquier artefacto creado por ella; después de todo, viene evolucionando a lo largo de millones de años. Pero una vez que este tipo de “máquinas” alcance la complejidad del cerebro humano y eventualmente la supere en todo aspecto (quizás dentro de unos pocos decenios o tal vez dentro de un siglo), ¿se volverá consciente?. En otras palabras, una entidad artificial constituida por elementos de computación complejos, poderosos y densamente interconectados, capaz de ejecutar los cálculos adecuados (a infernales velocidades) y dotada de una enorme capacidad de almacenamiento para albergar sus sofisti-

Capítulo 18: Las máquinas del futuro, ¿podrán llegar a ser conscientes?

197

cados programas de computación, inmensamente más complicados que los actuales, ¿realmente tendrá conciencia de lo que es, de sí misma y de los demás?. ¿Experimentará sentimientos y pasará por estados emocionales?, ¿podrá fijar sus propios objetivos y planes?. ¿Tendrá intenciones?. No obstante, y como explica el sociólogo y epistemólogo argentino Alejandro Piscitelli, “la idea no es programar ‘conciencia’ sino ‘comportamientos’ y esperar a que en algún momento emerja (o no) la conciencia”. Para eso, ya se cuentan con algunas técnicas promisorias de IA, como la computación flexible, los sistemas multiagentes y demás (temas desarrollados en los capítulos 8 y 9). Para la mayoría de la gente que trabaja en estos temas, la conciencia es un fenómeno “emergente”, es decir, se produce espontánea y naturalmente cuando un sistema ejecuta el tipo correcto de actividad computacional y su complejidad supera un cierto umbral, una determinada masa crítica. Por ejemplo, ¿cómo se explica, sino, que las neuronas (en definitiva, algo material) puedan dar origen a fenómenos como el de la conciencia y la inteligencia (es decir, algo inmaterial)? Parece obvio que cuando se agrupan en inmensas cantidades, interaccionan entre sí de manera conveniente y trabajan de forma coordinada, estas estructuras relativamente simples pueden producir un sistema que se comporta de forma absoluta y sorprendentemente diferente. Algo similar ocurre con la habilidad de las pequeñas termitas -ciegas y casi descerebradas- para erigir estructuras de enorme tamaño y complejidad: ¿será que la totalidad de la colonia tiene, gracias a la comunicación de infinidad de insignificantes cerebros, el poder intelectual colectivo de un gran director de obra?. Las colonias de hormigas son otro excelente ejemplo de sistema auto-organizativo: aunque excesivamente tontas consideradas de forma individual, cuando se reúnen en grandes grupos actúan con la sofisticación y celebridad de un equipo de ingenieros altamente entrenados. Estas especies no son la masa de insectos individuales que aparentan ser, sino que constituyen un organismo único, una “mente distribuida” sobre miles de millones de diminutos cerebros extremadamente simples (tema que también se vio en el capítulo 9).

¿Son inconscientes los seres humanos?
Si la conciencia significa esencialmente saber lo que está ocurriendo en el entorno y en el propio organismo (tanto en el cuerpo como en la mente), también se puede imbuir conciencia a una máquina. Sobre la base de esta concepción, Marvin Minsky opina que los humanos son apenas conscientes, ya que “tienen poca idea de lo mucho que ocurre dentro de sus mentes y encuen-

Inteligencias Sintéticas - Sergio A. Moriello

198

tran casi imposible recordar lo que sucedió hace apenas unos minutos”. En efecto, y siguiendo a este autor, el ser humano no tiene un registro consciente de todos sus procesos mentales, y ni siquiera de la mayoría de ellos, sólo de los más superficiales. Dado que dispondrían de formas más eficientes para almacenar y recuperar la información relacionada con sus propias actividades, una entidad artificial podría conservar archivos mucho más completos, minuciosos y detallados de sus operaciones “mentales”, incluso durante más largos períodos de tiempo. Y al estar mejor equipadas que los seres humanos para autocontrolarse y para percibir casi a la perfección sucesos que para éstos pasan completamente desapercibidos (como procesos extremadamente lentos o excesivamente rápidos, o que están fuera de los límites de sensibilidad de los sentidos naturales), las máquinas pueden llegar a ser incluso muchísimo más conscientes que el homo sapiens. “Desde este punto de vista, se podría decir que las computadoras actuales ya tienen conciencia. Obviamente se trata de una conciencia muy simple, elemental, y por eso parecen muy poco inteligentes y más bien estúpidas. Todavía se está muy lejos de crear máquinas que hagan todas las cosas que la gente hace”, concluye el científico. Incluso sería concebible que este tipo de “máquinas” -si es que pueden llamarse así- podrían diseñarse específicamente para “tener conciencia”, con lo cual tendrían una enorme ventaja sobre los miembros de la especie humana. Podrían introducirse muchos cambios de forma simultánea, existiendo la posibilidad de realizar con facilidad rediseños completos, y no limitarse a hacerlo en forma incremental y centrándose en un solo problema a la vez, que es el modo en como opera la evolución biológica. El “pensamiento” lógico, racional, la “mente consciente”, de estas entidades sería tremendamente poderoso, sus sistemas sensoriales extremadamente sutiles y veloces, sus “experiencias recordadas” perfectamente vívidas, su aptitud para modelar el entorno circundante en su memoria, impecable, excelente y completo… Pero, ¿puede una máquina “entender” la expresión facial de una persona?, ¿“sentir” melancolía al escuchar una pieza musical que evoca recuerdos pretéritos?, ¿tener la sensación de “vuelta al origen” en el seno materno, al zambullirse en una pileta con agua templada?, ¿“traducir” los datos sensoriales en experiencia subjetiva? Es decir, aún aquellas máquinas cuyo flujo de datos imita fehacientemente el flujo de datos presente en el cerebro biológico, ¿puede realmente tener experiencias propias?. Cuando el ser humano reúne todo el ingente torrente de datos del entorno a través de sus sistemas sensoriales39, su mente los “integra” -de alguna manera- en una nueva experien39 Y, junto con los hechos objetivos, sus propias impresiones sensoriales y sus anteriores experiencias.

Capítulo 18: Las máquinas del futuro, ¿podrán llegar a ser conscientes?

199

cia particular, personal, extrayendo lo más importante, significativo y relevante de la escena y lo convierte en diferentes conceptos, muchas veces, abstractos. Por ejemplo, cuando un bebé de unos pocos meses de vida llora desconsoladamente, su madre podría notar -y aun ver- la expresión facial y corporal de sufrimiento y las lágrimas de su pequeño hijo, así como también podría escuchar sus lamentos y sus gritos desesperados. Incluso, podría hacer intervenir no sólo a su sentido visual y auditivo sino también a su sentido táctil, mojando sus dedos, y hasta a su sentido gustativo, al humedecer sus labios con las lágrimas del pequeño. Pero, sin lugar a dudas, la mujer adquiere una experiencia subjetiva -propia e intransferible- acerca de la infelicidad y, eventualmente, la angustia de su indefenso bebé y “siente” la urgente necesidad de hacer algo a fin de calmarlo y consolarlo. De forma similar, cuando uno habla acerca de su interior, no se refiere a los intrincados flujos de información o a las complejas descargas neuronales dentro de su cerebro, ni siquiera al conjunto de neuronas implicadas en sus procesos de pensamiento y sentimiento, sino a los propios sentimientos y pensamientos en sí. Y esto, sin duda, es una experiencia personal y subjetiva, ¿las podrá tener una máquina?. Muchos sistemas complejos y elaborados de hoy en día pueden eventualmente detectar su daño interno o diagnosticar su mal funcionamiento, incluso, pueden llegar a corregirlos apropiadamente… pero, ¿sienten dolor realmente?.

¿Se necesitan “máquinas” conscientes de su propia existencia?
Si la respuesta fuese afirmativa seguramente surgirán otras tal vez más inquietantes: ¿qué pasará con la libre voluntad?, ¿tomarán sus propias decisiones, o se limitarán a seguir un programa, aunque extremadamente complejo? Por otra parte, ¿desarrollarán algún tipo de discriminación sobre los seres humanos?, ¿qué “pensarán” de éstos?, ¿tendrán derecho a censurar algunas de las actitudes del hombre aduciendo que son contrarias a sus intereses?… ¿en qué se transformarán?. Si se logra algún día construir una “máquina que tenga conciencia”, ¿no dejaría de ser ésta, por simple definición, una máquina?. ¿Acaso éstas no se construyen única y exclusivamente para desempeñar una función y nada más?. Aparentemente, el problema no sería tanto si las computadoras fuesen capaces de pensar -algo que de por sí ya es bastante atemorizante-, ni siquiera que lo hagan a velocidades muchas veces superiores a la del homo sapiens, sino si podrían desarrollar algún tipo de conciencia. No existe temor más profundamente arraigado en el espíritu del hombre que destapar la caja de Pandora (o la de la tecnología, en una versión más actual). Si la inteligencia es-

para sus dueños humanos. tendría que contar con la habilidad para poder modelarse a sí mismo así como también a su entorno continuamente variable. Tal vez un androide dotado de autoconciencia tendría la capacidad de apreciar. las estadísticas y las cifras sólo para sostener su posición?. ¿qué pasaría si la única forma de hacer que las computadoras sean más inteligentes es hacerlas autoconscientes?.Sergio A. sin dudas. ajustar y controlar sus estados internos. seguiría a las anteriores: la de que la Tierra no es el centro del universo (con el astró- . eran bastante respetadas por los miembros de la tripulación de las respectivas naves… Sin embargo. Quizás y de forma “natural”. así como de valorar. Por ejemplo. el hecho de aceptar que una “máquina” pueda tener un cierto tipo de conciencia. ¿Qué tipos de derechos se les debería dar o negar a éstas “entidades”?. el robot debería ser capaz de “entender” las motivaciones y “adivinar” las reacciones de los demás robots y también la de los otros seres vivos (en especial. así como la del Comandante Data. explica. podría necesitar […] ser capaz de comprenderse a sí mismo lo suficiente como para cambiarse”. uno espera que una computadora sea neutra y objetiva. y como se pregunta el profesor Minsky. Hasta el concepto mismo de posesión -por parte de un ser humano. las estadísticas y las cifras cuando se lo solicita.Inteligencias Sintéticas . entonces es posible que las “máquinas inteligentes” tengan aspiraciones y deseos propios y podrían no estar dispuestas a trabajar infatigablemente -como esclavas. En consecuencia. ¿Serían aceptadas por las personas como otro elemento de la sociedad. Moriello 200 tuviera enlazada indisociablemente a la conciencia. como ciudadanos plenos?. ¿Tolerará el usuario que la máquina discuta con él o utilice los hechos. Dado que necesitaría interaccionar eficazmente con el entorno. en general. Por otra parte. planificar y llevar a cabo sus acciones. surgiría en ellas el deseo de autopreservación. Por ejemplo. ¿Qué empresa invertiría dinero para tener máquinas potencialmente “huelguistas”?. constituiría una profunda herida para el narcisismo humano. desconectar una conciencia podría considerarse como una forma de homicidio. los seres humanos). la negativa a dejarse “desconectar”. las sugerencias de HAL-9000. Pero. siguiendo al americano Bruce Mazlish (profesor de Historia en el MIT y autor del libro La Cuarta Discontinuidad). ¿sus opiniones tendrán el mismo “peso” que las del hombre?. Y dado que la conciencia es vida. “podría resultar demasiado arriesgado asignarle a un robot una tarea importante de gran alcance sin alguna comprensión de sus propias habilidades. que se limite a mostrar los hechos.de una “máquina inteligente” podría cuestionarse moralmente. Herida que. […] Si queremos que el robot sea lo suficientemente versátil como para resolver nuevos tipos de problemas.

tumores o infecciones?. por el momento). el nombre “máquina”. ¿No se volverá más difusa la línea que separa a la máquina inteligente del organismo vivo?. Como se mencionó al final del capítulo 14. esta nueva y grave herida?. sino más bien a todo su potencial. Asimismo. aunque las sucesoras de las máquinas actuales retendrán. Una “máquina” que se “engendre” por procesos genéticos-nanotecnológicos. En efecto. Quizás resulte anacrónico seguirlas llamando según su “viejo” nombre. la razón y la irracionalidad (con el neurólogo austríaco Sigmund Freud). Tal vez habría que denominarlas de otra forma. cosa que obviamente no ocurre (por lo menos. nacería. con menos matices. Así. ¿Será capaz el homo sapiens de soportar y cicatrizar. la de que el hombre no está tan separado de los primates (con el naturalista británico Charles Darwin) y la de que coexiste en el ser humano la inteligencia y la emoción. imprecisa. sin duda. ¿no se habrá convertido en una clase de máquina?. desactualizada. se desarrollaría y quizás se reproduciría tal como lo ha- . ¿podrán llegar a ser conscientes? 201 nomo polaco Nicolás Copérnico y el físico. seguramente serán otra cosa. como se verá en el último capítulo de esta obra. insuficiente para definir o describir eficazmente lo que hagan estos artificios. en lugar de ser un mero observador pasivo. Máquinas de carne La dificultad con que la mayoría de las personas se enfrenta cuando piensa en máquinas inteligentes es que su concepto de “máquina” está condicionado justamente por aquellas con las que se rodearon durante toda su vida. más restringida y especializada. alguna vez. Y.suene un poco antigua. Quizás sea necesario utilizar otro término que exprese correcta y específicamente el significado de estas entidades. cuando el cuerpo humano se mejore con prótesis tecnológicas. ¿qué pasará cuando se integre la biología y la tecnología. Una palabra con mayor potencialidad semántica. la ingeniería genética y la nanotecnología?. Si el homo sapiens comprende lo suficiente sobre su propia naturaleza. ¿Quién se opondría a la fascinante posibilidad de que miles o millones de nanorobots circulen por sus venas y arterias a fin de detectar y corregir malformaciones. incluso puede que sea un término un poco “denigrante” para ellas.Capítulo 18: Las máquinas del futuro. mucha gente intenta establecer una correspondencia funcional completa entre una inteligencia artificial y otra natural. matemático y astrónomo italiano Galileo Galilei). en última instancia dirigirá su evolución deliberadamente. crecería. con menor extensión… en suma. que no haga referencia a su utilización histórica. la palabra “máquina” puede que -en el futuro. ¿podrá tolerar el fuerte choque que seguramente experimentará ante el aberrante concepto de la “máquina consciente” y totalmente autónoma?.

. En ese caso. ¿O acaso los “replicantes” de la película Blade Runner carecían de ella?. Humillado nuevamente. un diseño ciertamente funcional de plástico. el homo sapiens trata actualmente -de la mano de sus filósofosde alzar su propia autoestima aduciendo que las máquinas “nunca” tendrán conciencia. metal y circuitos. ¿por qué negar que tenga conciencia?. la inteligencia humana no es la única sobre el planeta. por lo menos en el juego estratégico y racional del ajedrez. Moriello 202 ce cualquier organismo vivo. auténticos. El pasado siglo XX fue testigo de cómo las máquinas primero y las computadoras después vienen superando incesante e inexorablemente las habilidades tanto físicas como intelectuales del ser humano: así. No eran seres humanos puros.Sergio A. genuinos.Inteligencias Sintéticas . la imponente Deep Blue demostró que. o que “jamás” experimentarán emoción alguna… ¿Estará bastante seguro de eso?. pero diferían notablemente del robot “R2D2” del film La Guerra de las Galaxias.

quizás tanto como el automóvil. Seguramente será una de las tecnologías que moldeará el siglo XXI. es un error interpretar los efectos potenciales de la IA como simples extensiones de las tendencias actuales. artefactos y técnicas con las que dominar su entorno. Tal es así que los problemas que a finales de los años ‘50 no sólo eran inabordables. y como afirma el matemático Seymour Papert (creador del lenguaje de computación Logo y cofundador del Laboratorio de IA del MIT). creciendo enormemente -y mejorando cada vez más. sino incluso impensables. Nadie sabe con precisión qué efectos causará a largo plazo. sólo se está en condiciones de predecir. son ahora objeto de una detallada y vigorosa investigación. Así. durante los últimos 150 años la humanidad realizó un gran esfuerzo en ese sentido. Gracias a ella.CAPITULO 19 Temores y amenazas Es evidente que el ser humano ha escalado hasta la cima de la escalera evolutiva gracias a su asombrosa habilidad -única en el planeta. Aunque no es para nada fácil predecir adecuadamente el porvenir.para crear herramientas. pero lo cierto es que las posibilidades son fascinantes y -al mismo tiempoperturbadoras. con razonable certeza. ya que no sólo conseguirán velocidades de proce- .tanto en alcance como en perfeccionamiento. Sin embargo. Pero debe tenerse en cuenta que. Las nuevas generaciones de máquinas inteligentes se introducirán subrepticia y gradualmente en todos los niveles de la sociedad. La IA no permaneció al margen de esta ola. De lo que tal vez no haya dudas es que actualmente la humanidad está cruzando el umbral de un trascendente cambio. busca permanentemente el modo de traspasar las barreras que le ha impuesto la Naturaleza desde su mismo origen. afectando profundamente la vida del hombre. a menos que suceda algo realmente extraordinario. el teléfono o la televisión transformaron el mundo a lo largo de los cien años anteriores. es claro que la teoría y los descubrimientos originados en esta apasionante disciplina fijarán la tendencia en el futuro de la computación. la banda de oscilación de algunos hechos dentro de un lapso temporal acotado. pero fue a partir de los años ‘80 en que el avance tecnológico se aceleró vertiginosamente en todos los frentes y el cambio se instaló como lo permanente.

cuando los elementos se reúnen en grandes cantidades densamente interconectados entre sí. fácil y efectiva y estarán dotadas de emociones primitivas. respondiendo a una lógica diferente y haciendo surgir un tipo de pensamiento. el comportamiento del sistema artificial no sería controlado por el programador ni resultado directo de las instrucciones dadas por éste: se trataría de una propiedad sistémica. procesamiento del lenguaje natural. En cambio. se vayan diluyendo inevitablemente. posiblemente la máquina inteligente del futuro no esté programada con todo lo que tenga que hacer sino solamente con el conocimiento previo o de sentido común. aunque muy primitivo y rudimentario. ¿Qué pasará cuando la sinergia entre la ingeniería genética y la nanotecnología sea capaz de producir/engendrar cientos de millones de chips que contengan miles de millones de elementos. emergente. más que en las partes mismas (tema desarrollado en el capítulo 9). reconocimiento de voz y de expresiones faciales y gestuales.del enormemente vasto número de conexiones que existen entre los componentes biológicos de su cerebro: como se vio en el capítulo 7. es decir. Tal vez los límites que separan lo orgánico de lo inorgánico. cada neurona hace contacto con otras diez mil -en promedio. percepción del entorno. De ser así. cuya existencia estaría en la organización e interrelación de las partes. La riqueza del pensamiento humano depende -en un grado considerable. y tal como ocurre en el cerebro humano. Como se vio en el capítulo 16. capacidad de aprendizaje y cierta dosis de sentido común. Monstruos de silicio A pesar de que los grandes sistemas computacionales modernos tienen algunos de los atributos esenciales de un cerebro inteligente (enormes memorias y componentes cuyas conexiones pueden ser modificadas por la “experiencia”).Capítulo 19: Temores y amenazas 204 samiento de datos muchísimo más elevadas que las que están diseñándose o por diseñarse en la actualidad. con varias decenas de miles de conexiones entre sus semejantes?. lo vivo de lo inanimado.y su número supera los cien mil millones. Quizás. dando lugar a categorías intermedias. se le “inculcaría” una . interaccionan de forma sinérgica. sino que contendrán enormes bases de conocimiento que permitirán extracciones asociativas muy rápidas. el proceso de su “pensamiento” tiende a ser estrecho. Contarán con avanzadas interfaces que le permitirán interactuar con el ser humano de forma inteligente. los componentes electrónicos que conforman un chip actualmente hacen contacto simultáneamente con otros pocos elementos y la cantidad total de estos alcanza unas pocas decenas de millones.

memorias. sino también las de mano y aun las supercomputadoras) se interrelacionen y colaboren más fluidamente entre sí como las neuronas de un gran cerebro inteligente. Incluso. Al “comprenderla”.las experiencias de distintos androides. Incluso es perfectamente admisible que dispongan -reunidas. Tal vez.sean útiles y específicos. de ese conjunto de máquinas pueda emerger una inteligencia colectiva más poderosa que la suma de las inteligencias individuales. Inteligencia que. . especialmente su habilidad para razonar y aprender de su experiencia en un ambiente de incerteza. la super-red no sólo mostraría los datos que solicita el internauta. incompletitud y verdad parcial. los teléfonos celulares. se intenta que emule la mente humana tanto como pueda. Esto significa que ellas podrán -casi sin necesidad de intervención humana. A través de lenguajes y tecnologías especiales. se espera estructurar la información en la red de forma tal que su significado sea comprensible para las máquinas. si bien parte de lo humano. los robots. sensores y actuadores.de todos los conocimientos de la humanidad como así también de una capacidad casi infinita de procesamiento. las millones y millones de computadoras que pueblen el planeta (no sólo las de escritorio.Inteligencias Sintéticas . como se vio en el capítulo 2. absorbiendo por sí misma conocimientos desde diferentes fuentes de su entorno y extrayendo sus propias conclusiones de los sucesos experimentados (tal como lo hace cualquier niño humano). Incluso. propios del mundo real. sino también todos aquellos que -aunque no explicitados. y con el fin de ahorrar tiempo. será capaz de detectar dónde hay “huecos de información” y localizar a aquellos expertos que tengan la facultad de rellenarlos.reorganizar. Moriello 205 especie de educación prenatal. no sólo ellas. A partir de esas reglas generales. trasciende ese nivel y se vuelve suprahumano. se podían intercambiar -en forma acumulativa. sino también los electrodomésticos. De este modo. o volcar la propia experiencia de la máquina a un modelo más avanzado para seguir incrementando sus conocimientos. y por un efecto sinérgico. completar y ofrecer la información disponible según las necesidades de los usuarios. los juguetes. ya que estarán equipadas con microprocesadores. los androides… Recuérdese que. gracias a las redes informáticas del futuro. La web semántica Pero también es posible que. imprecisión. Igualmente. podría facilitar el encuentro entre investigadores o equipos de inves40 Y. se espera que la máquina no sólo razone y actúe de forma inteligente sino también que mejore incrementalmente su comportamiento.Sergio A. a fin de lograr cumplir objetivos comunes40. las “cosas” cada vez van a ser más “inteligentes”. La “web semántica” es un proyecto actual cuyo objetivo es incorporarle a Internet una cierta clase de inteligencia.

] Entre el 2020 y el 2050.y contener en su inconmensurable memoria toda la experiencia acumulada de la humanidad.000 años de historia registrada. y de contar con la aptitud para aprender. la televisión. la PC -por nombrar sólo los más recientes. No se trata. de una idea demasiado alocada si se tiene en cuenta que la red de redes se expande día a día y que ya se torna inmanejable aún para la mente humana más brillante… ¿Futuro perfecto? ¿Qué se podría esperar. profesor en la Universidad de la Ciudad de New York. Internet será capaz de razonar. cuando la Inteligencia Artificial se incorpore finalmente a la red.. con la habilidad de almacenar centenares de billones de bytes y recuperar cualquier información o dato específico en el momento en que se necesite y con la aptitud para comunicarse instantáneamente con miles de sus iguales?. “se cree que en el 2020 Internet accederá a la suma total de la experiencia humana en este planeta. entonces.. Además. el automóvil. manejar volúmenes de información infinitamente superiores a los que la mente humana puede dominar o hacer miles de millones de inferencias lógicas por segundo. por cierto. explotando el material de modo sistemático y con una capacidad abrumadoramente superior a la humana (algo parecido al Data Mining. reconocer el lenguaje y tener sentido común”.Capítulo 19: Temores y amenazas 206 tigadores sobre un mismo tema y que se desconocen entre sí. lo que les permitiría razonar a velocidades vertiginosas y hacerlo de forma más profunda y eficiente que el hombre. Serían capaces de resolver acertadamente problemas algorítmicos extremadamente complejos de forma casi instantánea. esta especie de “Cerebro Planetario” ayudaría enormemente a unir y organizar toda esa información fraccionada. hiperespecializada y dispersa. Podrían tomar infinidad de eficientes decisiones racionales en tiempos brevísimos -considerando un número inhumanamente grande de variables simultáneas. De este modo. analizado en el capítulo 13).complejos modelos matemáticos de objetos o situaciones y con la invalorable ventaja de disponer de dilatados tiempos de vida. la máquina de vapor. y según el físico y divulgador científico Michio Kaku. ¿Con la capacidad para generar -casi de inmediato. transformándola en conocimiento útil y valioso. En ese sentido. la radio. La imprenta.son inventos cuyo impacto en la sociedad se ha extendido mucho más allá de los propósitos originales para los . su potencial sería abrumador: tendrían incorporado todo el conocimiento acumulado en el mundo y “leerían” continuamente todas las obras publicadas. [. ya que se trata de mecanismos prácticamente inmortales?. el conocimiento y la sabiduría colectivos de los últimos 5. de ingenios con la capacidad de realizar decenas de billones de cálculos por segundo sin equivocarse.

No es posible formarse una idea exacta de las consecuencias completas a largo plazo que implicaría el surgimiento de máquinas inteligentes. de la misma forma en que no habría sido posible para un cavernícola imaginarse la civilización actual. calentamiento. ya que quienes lo hagan se encontrarían en una situación similar a aquellos ignorantes campesinos que lanzaban piedras a las nuevas máquinas de tejer en un desesperado intento por impedir su utilización. es un hecho comprobado (por lo menos en la biología) que cuando dos especies comparten (y compiten por) un mismo nicho ecológico. la cultura.Inteligencias Sintéticas . la flexibilidad y adaptabilidad de las máquinas podría muy bien considerarse como un éxito notable para una especie. tal vez desencadenando un mundo totalmente diferente del actual.. La especie máquina ha conseguido mantener a la especie humana en un estado de elevada y peligrosa dependencia. cambios climáticos. Todo está tan interrelacionado y delicadamente equilibrado que la pérdida de una especie causa devastadores efectos en otras.Sergio A. es posible que el hombre finalmente no tenga otra mejor opción que el de aceptar las respuestas de la máquina con la humildad propia y característica de quien tristemente ha dejado de ser necesario. dominando varios nichos antes ocupados exclusivamente por los seres humanos. aumento de la población. De continuar este proceso de progresiva dependencia. sobrevive aquella cuyos individuos presentan una mayor capacidad de adaptación y competitividad. y los problemas inexorablemente se compliquen41. falta de recursos. Un mundo feliz Al crecer la confianza en las máquinas. Moriello 207 cuales fueron concebidos. es muy probable que la presión del mercado haga que el homo sapiens deposite cada vez más en ellas el control de sus propios asuntos. todo lo contrario. . y desde la particular perspectiva de la evolución darwiniana. Se ha diversificado en millones de formas y tamaños. es lógico que estas entidades va41 Contaminación. etc. Y este proceso no parece detenerse. Miles de millones de años de evolución han producido un mundo donde la supervivencia y el bienestar de cada organismo está ligado al de innumerables especies.. condicionando prácticamente la totalidad de su existencia. economía. pero los efectos sobre la humanidad en su conjunto (la ciencia. A medida que invariablemente se perfeccionen. la sociedad…) serían indudablemente enormes. especialmente en aquellas situaciones en donde las variables sean muchas o más complejas o en las que la velocidad de reacción resulte prioritaria. la economía. se realimenta y profundiza. Tal vez toda oposición hacia esa dirección no tenga mucho sentido. De esta manera. la tecnología. Por otro lado.

de todos los asuntos humanos. influenciado o no por sus propias máquinas. tal vez con un sistema socio-político global basado en una inteligencia artificial. Incluso. En consecuencia. en consecuencia. sino también hacer prevalecer la razón sobre la emoción. Quizás. “Un mundo feliz”. se instaure una sociedad en donde sus miembros estén condicionados y “moldeados” artificialmente de acuerdo con los patrones sociales dominantes. hasta hace muy poco. “Pero en el proceso también es posible que se alteren las estructuras mentales. y como en la novela del británico Aldous Huxley. se modifique a sí mismo -tal vez hasta genéticamente. el actual dominio ostentado por el hombre irá decreciendo en favor de los sistemas informáticos autónomos y serán éstos quienes tendrán el verdadero e íntegro control de la mayoría o. al ceder a la máquina el control -a fin de facilitar su propia vidaes posible que el homo sapiens acabe convirtiéndose en esclavo de su propia creación. sería altamente deseable que los elementos humanos participantes asuman un pensamiento y un comportamiento predominantemente lógico y racional. puede que el futuro no sea tan “idílico” y que estas entidades algún día lleguen a adquirir imprevistamente características no deseadas. En síntesis. Pero debe dejarse en claro que tal apartamiento no se produciría por la rivalidad de poder entre ambos sistemas pensantes. Puede que no sea necesariamente una dominación forzada o violenta. hasta puede que sea claramente un tipo de “dominación” agradable y deseado. entonces. se volverá prioritario un control racional de los recursos y de la toma de decisiones. Las máquinas dotadas de una inteligencia similar a la humana serían .Capítulo 19: Temores y amenazas 208 yan ocupando -y cada vez más. podría darse la posibilidad de que el hombre. Liberación o dependencia Desafortunadamente. Tal vez por medio de la manipulación genética no sólo se logre estimular el desarrollo cerebral. sino sencillamente porque ningún cerebro o grupo de cerebros humanos sería capaz de tomar las decisiones correctas para mantener funcionando adecuadamente a dicha organización. evitando las constantes perturbaciones naturales producidas por la emotividad. eran privativas de las personas y que éstas vayan. desplazándose hacia áreas subalternas o menos prioritarias. ya que el hombre se apartaría voluntariamente del “núcleo” de la organización socio-política (posiblemente planetaria) y se reorientaría gradualmente hacia una nueva forma de vida. argumenta Soares.a fin de adaptarse mejor a una sociedad futura.parcelas de decisión que. incluso. Incluso. y siguiendo al sociólogo y filósofo brasilero Delfim Soares. el intelecto sobre los instintos. a fin de mantener la armonía y la integración en un mundo abrumadoramente complejo”. En ésta. Paulatinamente. quizás basada en la satisfacción.

Los sistemas complejos están preparados para evitar los fallos puntuales de los componentes de bajo nivel mediante redundancia. al igual que ocurre en los seres vivos con los genes recesivos?. . De todas las posibles visiones apocalípticas imaginadas.. al ser humano ha estado presente durante largo tiempo en la humanidad. en sus primeras décadas de funcionamiento. a lo largo de la historia. pueden originar comportamientos inesperados y sorprendentes al interaccionar entre sí. En consecuencia. La máquina inteligente. Aunque tal horrendo escenario posiblemente se encuentre muy lejos en el futuro. su sola mención asusta a la mayoría de los mortales. la evolución ha tenido un millón de años para estabilizar nuestro diseño. Y todavía seguimos siendo sistemas finamente ajustados y críticamente equilibrados”. y antes de ceder responsabilidades.Sergio A. la más irónica y aterradora es -sin lugar a dudas. en consecuencia. Incluso los elementos que funcionan correctamente. ¿es el siguiente paso evolutivo?. sin embargo. Sin lugar a dudas. ¿Es posible que líneas de código perniciosas -varias generaciones después. El hombre constantemente tuvo. el ser humano es muy sensible. los sistemas artificialmente inteligentes sean muy susceptibles de sufrir perturbaciones análogas a las tendencias paranoides o psicóticas de los seres humanos. Crevier sugiere que no debería descartarse la posibilidad de locura y de irracionalidad en las máquinas inteligentes del futuro.Inteligencias Sintéticas . para su propia supervivencia. Existe la posibilidad de que cada nueva máquina “arrastre” las fallas de sus generaciones precedentes y que contribuyeron a su diseño. tanto a las sutiles variaciones en sus neurotransmisores como a diversos tipos de traumas emocionales… El profundo y atávico temor ante la idea de que las máquinas reemplacen en un futuro. la aparición en el planeta de un sistema que cuente con una inteligencia artificial próxima o superior a la humana implicará un apreciable desafío para la autoestima de la especie y. por ejemplo. y.. En sus propias palabras: “cabe esperar que. Moriello 209 varios órdenes de magnitud más complejas que cualquier avión. comenta el filósofo y empresario Daniel Crevier. edificio o sonda espacial que se haya diseñado jamás y. ¿Se propagará sobre la Tierra una raza de máquinas que podría hacer la existencia humana precaria y llena de terror como en las películas Terminator y The Matrix?.. parcial o totalmente. principalmente. y tal como se había anticipado. Pero estas técnicas sólo pueden proteger al sistema contra fallos previstos.que las máquinas acaben apoderándose del mundo o extinguiendo al género humano. Después de todo. se trata de una posibilidad bastante real. plantearían también problemas de estabilidad muchísimo más difíciles de solucionar.“salgan de su letargo y se activen”. Como se sabe.

Y de ser así. que coexistan en el planeta dos especies pensantes. en consecuencia. Y el proceso se acelera cada vez más… Una inteligencia artificial capaz de estar constantemente aprendiendo. ¿“pensará” necesariamente recorriendo el mismo sendero que transitó la humanidad?. . sino que nos vuelva obsoletos”. Si un sistema “piensa” de modo más rápido y profundo que el hombre. Una vez que llegaran hasta este punto. Sin embargo. ¿Compartirán este tipo de máquinas el monopolio del pensamiento con el hombre?. el cambio evolutivo de los sistemas artificiales se lleva a cabo en tiempos mucho más cortos y a través de un proceso consciente (orientado por objetivos bien definidos). Cada generación de computadoras trae consigo extraordinarios avances evolutivos. Tal vez este tipo de creaciones salga totalmente fuera del control humano… Supóngase que un equipo de elite multidisciplinario. ya que fácilmente serán capaces de hacer copias perfeccionadas y evolucionadas de sí mismos. en verdad. según palabras del científico y escritor británico Arthur Clarke. Es posible. mientras que el cambio evolutivo natural consiste en transformaciones menores a lo largo de decenas de miles de años y a través de un proceso inconsciente (por ensayo y error). parece inevitable que las máquinas evolucionen sin que ninguna persona o equipo de personas pueda controlar -siquiera mínimamente. su capacidad intelectual podría sobrepasar con holgura el nivel humano en poco tiempo. detener todo desarrollo posterior. Horror cibernético El aumento progresivo de la inteligencia es parte intrínseca del proceso de evolución. y luego de trabajar 42 No sólo a partir de su entorno sino también a través de la interacción con otras personas y/o máquinas. ¿qué pasaría si decide seguir por otro camino?.este proceso. dice Isaac Asimov. No es que nos deje incapacitados. de repente. el gran miedo no es que la máquina nos dañe. “Indudablemente. aunque utilice su misma heurística. “una evolucionando mucho más rápido de lo que la biología permitiría jamás”. absorbiendo nuevos conocimientos de forma permanente42. Por lo que es. ¿qué pensarán de él?.Capítulo 19: Temores y amenazas 210 un pánico visceral a las consecuencias de la fabricación de una entidad con posibilidades de superarlo.siempre le fascinó esa irrefrenable idea de perpetuarse en su forma esencial. En ese sentido. sino que nos suplante. se estaría invariablemente modificando a sí misma. infantil pensar en hacer que los sistemas informáticos progresaran hasta alcanzar el nivel de inteligencia promedio del homo sapiens y. mayoritariamente gracias a la astucia y a la experiencia de ejércitos de ingenieros humanos desperdigados por todo el planeta. pero -al mismo tiempo.

El filósofo americano Douglas Hofstadter opina que cuando estas entidades artificiales sean lo suficientemente complejas como para deambular por sí mismas a través de grandes zonas del planeta.una nueva inteligencia más compleja todavía que usan.Sergio A. quince o veinte generaciones?. no será difícil seguir controlándolas. y comiencen a evolucionar de modo completamente autónomo… ¿En qué categoría entrarán estas nuevas entidades?. a lo largo de este “proceso evolutivo”. inexploradas y más creativas. Refiriéndose a este punto. Por otra parte. más avanzadas. una “solución creativa inesperada”. un punto de inflexión. un cambio abrupto de pendiente en la curva ascendente de la inteligencia. a su vez. De ser así. Por ejemplo. ¿No es esto evolución?. pero cuando las máquinas nos sobrepasen. conceptos y valores humanos. si continúa vigente la ley de Moore. diseñan y construyen -quizás en menor tiempo. Incluso hay autores que especulan con la posibilidad de alcanzar una “singularidad”. intereses. inéditas. La evolución de la vida sobre la Tierra no es sino el relato. a una inteligencia sintética puede costarle sólo algunos días. Daniel Crevier escribe: “mientras las máquinas sean menos inteligentes que las personas. así como la capacidad de tomar sus propias decisiones. sea capaz de construir el primer prototipo de una mente cibernética avanzada. Al cesto de basura de la evolución Tal vez aparezca. conformadas según parámetros de diseño. ¿Qué pasará cuando estas máquinas diseñen completamente a sus sucesoras más complejas. dejando de lado las limitaciones y los preconceptos humanos. ¿Acaso trabajarán abnegadamente para lograr sus propios fines?. resultará imposible contenerlas. ¿Considerará entonces al . Tal vez tomen nuevas direcciones. por ejemplo. una década más tarde de haber alcanzado el nivel de éste. un punto de inflexión. que dura ya 4. con mayores capacidades?.000 millones de años. para crear otra mucho más sofisticada aún. hasta ahora las computadoras fueron diseñadas por mentes humanas y. dirigidos por sus propios objetivos (como lo hacen los animales). Pero una evolución enormemente acelerada: lo que al ser humano le tomó miles de años.Inteligencias Sintéticas . Moriello 211 arduamente durante varios años. en consecuencia. sería 32 veces más inteligente que el ser humano. de la superación de los padres por los hijos”. una inteligencia artificial podría duplicar su capacidad intelectual cada dos años. es muy posible que desarrolle un instinto de supervivencia. Quizás se rediseñen totalmente. adquirirán de forma natural una conciencia (temática que se trató en el capítulo anterior). En ese caso. necesidades y preocupaciones?. y así sucesivamente. un nivel mucho más allá del humano. ¿cuáles serán sus metas. ¿servirán aún a los egoístas fines humanos o se apartarán bastante de ellos?. Utilizando ésta. ¿Qué ocurre luego de.

Tal vez la IA sea capaz de originar una clase de intelecto totalmente desligado de la ambición de poder. en mayor o menor medida. comenta que “las máquinas inteligentes. los ejemplos quizás más acabados de esta pavorosa posibilidad sean. y dada la abismal diferencia de niveles o grados de intelecto. ¿será erradicado del planeta por ser considerado un diseño obsoleto?. Sin embargo.Capítulo 19: Temores y amenazas 212 género humano como una posible amenaza para su existencia?. Estos seres superinteligentes se desentenderán o se desharán de nosotros por ineptos”. irremediable e inexorablemente. sociales y hasta morales. nuestro destino estará en sus manos. las películas 2001: Una Odisea del Espacio. ¿de forma pacífica o de manera conflictiva?. tarde o temprano. Las personas se ven convulsionadas a raíz de su evolución hiperacelerada. Las máquinas tan inteligentes como los seres humanos. amenazan nuestra existencia porque son habitantes alternativos de nuestro nicho ecológico. también cabe la posibilidad de que la voluntad de poder no sea necesariamente concomitante con la inteligencia. Joseph Weizembaun (investigador en IA y creador del famoso programa de psicoanálisis Eliza) cree que las inteligencias artificiales. ¿o será mantenido en reservaciones como una mera -y a la vez extraña. En consecuencia. fundamentalmente porque temen que. a la toma de decisiones en el campo empresarial y científico. aquellas asumirán el control. ¿qué pasaría si las máquinas deciden que son superiores a los humanos?. experto en robótica. Después de todo. serían incapaces de comprender cabalmente la condición humana o de simpatizar con ella. por muy benevolentes que sean. simplemente tendrán enormes ventajas en situaciones competitivas”. Aunque tomados de la ficción.curiosidad biológica?. ¿concluirá que los objetivos previamente programados en ella son inadecuados para su propio desarrollo?. Terminator y The Matrix. tal vez le sigan los ámbitos legales. ¿cómo se relacionarían con éstos?. ¿Es posible que. El austríaco Hans Moravec. por su propia naturaleza. ¿Está el homo sapiens cultivando las semillas de su propia destrucción?. se llegue a alguna grave situación de conflicto entre ambas formas de vida?. En efecto. puede que la capacidad racional de las máquinas o de la máquina (como conjunto de poderosos nodos y/o simples artefactos altamente interconectados) supere a las mejores mentes humanas en cualquier disciplina. La implementación de máquinas inteligentes despierta cierto recelo en la actual sociedad. Algo similar opina el filósofo inglés Nick Bostran: “si la inteligencia artificial supera a la humana. es muy difícil imaginar al hombre conviviendo con cualquier otra especie animal de otra forma que no sea bajo su absoluto dominio y sometimiento. En ese caso. ¿Acabarán las máquinas ejerciendo un control totalitario so- . ¿los tratarían con benevolencia?.

De ninguna manera se podría predecir el comportamiento que presentaría el sistema en un momento dado. Por otra parte.del frondoso árbol de la vida y no la elevada cumbre en una escala ascendente de progreso. es poco probable que esa entidad artificial alcance -evolucionando por sí misma.una inteligencia igual o equivalente a la del ser humano. Podrían desarrollar algo parecido al carácter de los animales superiores. Pero. es muy probable que emerjan con procesos de pensamiento tan diferentes unas de otras como lo son dos seres humanos entre sí.. ¿Sólo animales de compañía? Debido a que no hay dos entornos exactamente iguales. debe necesariamente realizarse?”. en la necesidad de generar e imponer normas legislativas inéditas que sean útiles para que el ser humano se autoimponga límites en cuanto a lo que se puede y lo que no se puede hacer. Moriello 213 bre el planeta. ¿una versión más inteligente y más rápida que el hombre. . sino simplemente aquella a la que ha llegado la evolución con los materiales de que disponía en ese momento. No obstante. naturalmente. a lo que se debe y no se debe realizar. quizás el cerebro humano no sea una solución óptima. Asimismo. Además. ya que existiría un cierto grado de indeterminismo funcional en los circuitos cerebrales. “La ciencia y la tecnología muestran todo aquello que puede hacerse. ¿Habrá llegado la hora de ser relevado por parte de sus creaciones inorgánicas?. dominando a todas las otras formas de vida?. un intelecto artificial le haya transmitido a otro el equivalente de toda la enciclopedia británica… ¿Qué se puede esperar de este tipo de ingenios?. por la simple razón de que es prácticamente imposible recrear las condiciones iniciales que permitieron que el sistema nervioso del hombre evolucione de una manera tan particular. Puede que antes de que una persona pueda terminar una oración. si se deja actuar a la evolución artificial sobre las máquinas. y ¿renunciarán los empresarios ambiciosos a importantes beneficios por prohibición legal?. ¿consentirán los científicos pioneros la imposición de frenos a su innata curiosidad?. El incontenible avance científico y tecnológico derivará. ¿todo lo que puede hacerse.Sergio A.Inteligencias Sintéticas . se pregunta el filósofo argentino Pablo Capanna. ¿Encontrará el ser humano que lo que ahora considera como enormes discrepancias entre las distintas sociedades del planeta son insignificantes comparadas con las diferencias entre la inteligencia natural del hombre y la inteligencia artificial de la máquina? No hay que olvidar que el homo sapiens es sólo una pequeña rama recién brotada -en términos evolutivos. o algo que lo transcienda?. y debido a los desniveles entre la velocidad de transmisión de información entre ambas especies. tal vez no pueda lograrse una comunicación efectiva con estas entidades..

quizás. quizás jueguen a los juegos que nos gusten. en cierto sentido. Un pensamiento. afirma el norteamericano Edward Fredkin.Capítulo 19: Temores y amenazas 214 “La inteligencia artificial es una forma de vida muy diferente. y con unas posibilidades de logros intelectuales difíciles de imaginar. seguirán siendo nuestras esclavas. […] Es bastante complicado imaginar cómo podremos tener máquinas que son millones de veces más inteligentes que la persona más inteligente y que. pavorosamente aterrador. primer director del Laboratorio de Ciencias de la Computación del MIT y miembro del directorio de varias empresas de tecnología. sin embargo. .. para hacer lo que nosotros queramos. nos mantengan como animales de compañía”.. Quizás condesciendan con nosotros y hablen con nosotros. cuanto menos.

calcular. analizar y resolver acertada y rápidamente problemas con una enorme cantidad de variables. y como tales podrían constituir seres de una especie y hasta de un orden diferente de éste. Los seres humanos con cerebros mejorados poseerían facultades que el hombre normal no puede siquiera imaginar. cuando el homo sapiens combatió. el entendimiento. mientras que las computadoras tradicionales son excelentes en memorizar. el hombre se diferenció de los animales. pero se está aún muy lejos de implementarlo en forma adecuada. como una porción anexada y enlazada a la mente. Incluso algunos científicos sostienen que una pequeña diferencia de unos cuantos gramos de materia gris en lugares estratégicos (principalmente en los lóbulos frontales).como una extensión del cerebro. exterminó al Hombre de Neanderthal. ¿Por qué entonces no explotar la simbiosis entre estas dos formas diferentes de inteligencia y crear una nueva especie híbrida. la creatividad y la interpretación de señales variadas. como especulan algunos antropólogos. ¿Un cerebro ampliado no podría conducir al homo sapiens más allá de un umbral que no ha cruzado todavía?. rutinarias. posthumana?. El camino lógico sería utilizar al silicio para las tareas secundarias. el sentido común. intuitivas y estratégicas. actualmente puede considerársela -en cierto sentido.CAPITULO 20 Cyborgs: los hijos de la mente Los humanos son muy competentes en la resolución de problemas. esclavizó y. el juicio. esto podría conducir a importantes planteamientos. No obstante. contradictorias y hasta caóticas.. Y ya se piensa en contrarrestar las limitaciones del ser humano con conexiones a computadoras para ampliar enormemente . monótonas y que consumen tiempo y la interconexión masivamente paralela para las labores creativas. finalmente. Sin embargo. O.. La computadora como “amplificadora de la inteligencia” y como parte funcional e integrada del hombre es un tema de una recurrente especulación para los escritores de ciencia ficción. ordenar. Cuando su cerebro creció lo suficiente en volumen y complejidad para adquirir el lenguaje. Quizás vuelva a repetirse la historia cuando la humanidad se dividió en esclavos y hombres libres. con los primeros trabajando duramente para garantizar el bienestar de los segundos. fue la que condenó a una rama de la humanidad y dio preeminencia a la otra.

una criatura semejante y emparentada con aquel pero diferente. incluso. a un montón de gente que se maneja continuamente con Internet. acota Grün.Capítulo 20: Cyborgs: los hijos de la mente 216 su memoria y su nivel de conocimientos o. afirma el dr. El hombre no constituye un punto muerto evolutivo más allá del cual sólo existe el vacío. potenciándolo y multiplicándolo. igual que éste sobrepasó al australopithecus. ni es la cima de la evolución que la Naturaleza ha venido elaborando a lo largo de millones de años de infinita paciencia y perseverancia. de la misma forma que el elefante difiere del mamut aunque se le parezca y pertenezca a la misma familia. En efecto. esquemas. por una máquina que modifica el funcionamiento de su cuerpo y/o cerebro. Un eslabón más de la cadena Muchas personas ya pueden considerarse “cyborg” (término acuñado para designar la conjunción de “cybernetic” y “organism”). no necesariamente un cyborg tiene que ser un individuo que esté permanentemente integrado”. incluso. en esta obra se prefiere definir a aquel como una persona cuyas capacidades. la sección argentina de la International Society for the System Sciences. totalmente nuevas e impredecibles por el momento. la cima de la creación sobre la Tierra. a redes informáticas para incrementar notablemente su aptitud para hacer razonamientos complejos o su velocidad en la toma de decisiones. Pero no debe olvidarse que “hoy en día se podría llamar cyborg o cuasi-cyborg. La ciencia y la tecnología humanas pueden proporcionar el impulso para hacer que el actual estado de la inteligencia del homo sapiens adquiera funciones avanzadas y complejas. Es tan sólo un eslabón de la cadena evolutiva. se detenga brusca y repentinamente en el nivel “humano”?. La integración hombre-máquina puede ser temporal. docente en la Universidad de Buenos Aires e integrante del GESI (Grupo de Estudio de Sistemas). ¿por qué creer ingenuamente que la inexorable tendencia natural (desplegada durante cientos de millones de años) a que los cerebros crezcan y desarrollen más inteligencia. tomografías y radiografías?. dibujos. ¿Se imagina a un doctor con los conocimientos y la experiencia acumulada de los millones de médicos que le precedieron. sentidos o tolerancias físicas han sido extendidos. ya que tienen partes que funcionan con mecanismos electrónicos que les sirven para su actividad intelectual y física. potenciada con los billones de bits de información en forma de textos. un peldaño más en la escalera de la progresión infinita. Ernesto Grün. Es muy probable que una nueva forma de vida inteligente surja y sobrepase al hombre. . No obstante. “Hasta ahora se pensaba que el hombre era el final de la evolución. Pero ahora comenzamos a aceptar que somos parte de un proceso evolutivo que se está acelerando vertiginosamente”. más allá de las limitaciones normales humanas.

De esta forma. como los lentes de contacto o los audífonos. se conviertan en parte funcional de éste y se integren en su cuerpo hasta formar parte de él. Sistemas que reciban información del entorno. las computadoras se comportarían como “almacenes” de inteligencia. menor es la cantidad total que asimila realmente. aunque todavía de muy escasa capacidad. Puede ser que el hombre sea controlado por la máquina de una manera forzada y violenta.Sergio A. En efecto. Incluso puede gestarse un escenario futuro en donde los sistemas informáticos ya no sean un elemento ajeno al ser humano. La tan ansiada boda Como se expuso en el capítulo anterior. es muy común llegar a un punto de sobresaturación en el que disponer de más información ya no le es útil porque el homo sapiens no puede aprovecharla. no tan simple y especializada). En el último lustro se generó más información que en los cinco milenios anteriores. y el proceso se acelera… .Inteligencias Sintéticas . a tal punto que puedan conside43 En la historia de la humanidad nunca existió tanta información disponible. la procesen. actualmente el hombre y la máquina están convirtiéndose en especies simbióticas y complementarias. como si fuera una prótesis. aprisionan o plasman una mínima parte de los conocimientos y de la inteligencia del programador (o de los programadores) y la ofrecen a un tercero para realizar una determinada tarea. a tal punto que ya no es posible decir a ciencia cierta quién necesita de quién para sobrevivir. Moriello 217 Hoy en día y gracias a la tecnología informática. ambos se precisan mutuamente. no puede asimilarla en su totalidad. cada vez se hacen más necesarios sistemas que muestren las conclusiones. La habilidad de cada persona para razonar y crear no funciona bien si previamente la información masiva no es procesada y catalogada de manera correcta. sino que. el hombre moderno puede acceder a muchos más datos. Por este motivo. podría concebirse a los actuales programas informáticos como que capturan. la almacenen y la pongan a disposición del usuario en un formato homogéneo. no está asimilando la información de modo eficaz43. En efecto. cuanto más información trata de recibir el cerebro. produciéndose una indeseada sobrecarga de información. a través de tantos medios y para tantas personas. comprensible y amigable. Lo que se necesitará en un escenario futuro de este tipo serán programas que puedan llegar a capturar una clase de inteligencia más compleja y general (es decir. El cerebro humano tiene una ínfima capacidad de almacenamiento frente a la vorágine hiperdocumental del mundo actual. En este sentido. pero también puede darse el caso de que la dominación sea pacífica y deseada. pero su capacidad de procesamiento sigue siendo limitada y por esta causa actúa como factor paralizante. No puede procesar la información a su medida.

De este modo. lo suficientemente compleja como para superar las habilidades psicomotrices. Después de todo. se podrá lograr que cada parte hiciera aquel trabajo para el que fuese más eficiente. el ámbito de sus capacidades cognitivas. un superdotado. hay que tener en cuenta que la mente de un chimpancé no es simplemente una versión inferior de una mente humana: existen muchísimos conceptos -fundamentalmente abstractos. que funcionan sobre bases y respondiendo a necesidades diametralmente opuestas. se combinaría y complementaría con el gran poder de intuición y la fantástica capacidad conceptual y simbólica del cerebro orgánico. como nunca antes se hizo. La información sería procesada por los dos cerebros. Una especie conceptualmente nueva. mientras que la parte biológica identificaría la correlación crucial.denomina “prótesis cognitiva”. capaz de hacer rutinariamente lo que -entre los humanos. En un sistema hombre-máquina ideal. sugiriendo nuevas ideas. perfeccionando sus habilidades intelectuales y ensanchando. Es algo parecido a como el automóvil lo ayuda a uno a desplazarse desde un lugar a otro con mucha mayor rapidez o la prensa hidráulica lo ayuda a uno a multiplicar enormemente su fuerza para doblar y darle forma al metal. logrando una relación de cooperación mutuamente benéfica. un conjunto de herramientas de software que asisten. auxilian y ayudan a la gente a pensar y a tomar decisiones más eficazmente con respecto a dominios muy complejos aunque no extensos. la percepción sensorial o el grado de inteligencia alcanzado por el homo sapiens. Es lo que el inglés Patrick Hayes -matemático y doctor en IA. Cada parte daría a la otra lo que necesita. será la parte artificial la que calcularía. la pondría en contexto y extraería la correspondiente conclusión. La casi infinita memoria y la increíble velocidad de procesamiento de información del cerebro sintético. De ésta forma. podría haber sofisticados sistemas computacio- . evaluaría y rechazaría infinidad de correlaciones en mucho menos tiempo que el empleado por un humano. Nace una estrella Dentro de algunos años. diferente tanto de la natural como de la artificial. se lograría lo mejor de ambas formas de vida. un organismo híbrido que poseería capacidades superiores a la suma de las capacidades tomadas de forma aislada. pero de lo que carece. al combinar e integrar las posibilidades del hombre con las de la máquina en una sola criatura. gracias a la ampliación inédita de sus facultades y habilidades físicas y mentales.que están fuera de su alcance. es decir. combinándolas de diferentes maneras e identificando las más admisibles.Capítulo 20: Cyborgs: los hijos de la mente 218 rarse como una ayuda para los procesos de pensamiento del ser humano. Enfrentado a un problema complejísimo.sólo es capaz de lograr ocasionalmente un genio. tal vez surja un nuevo tipo de inteligencia.

así como evitar ser “hackeado” (con el objeto de extraer datos de valor). El problema es cómo discriminar los datos a proveer (según quién sea el interlocutor). Sin embargo. estos implantes les permitirían a los humanos conectarse con (y controlar a) cualquier máquina o sistema.Inteligencias Sintéticas . una vez que la persona lo revisara una o dos veces. teléfono. los primeros se basan en impulsos eléctricos . por ejemplo. mejorando su rendimiento. Por último. Por medio de las ondas cerebrales. En ese caso. pero no los entendería hasta que no los haya “concientizado e internalizado”. En este sentido. fax. uno podría llegar a convertirse en un “copiloto” que experimenta la realidad de otra persona en el mismo momento en que ésta lo está viviendo. accesibles en cualquier momento.Sergio A. estarían en la memoria de la nanocomputadora. acceder instantáneamente a la futura Internet o prestar atención a más de una cosa a la vez (cuando una o más de estas tareas son automáticas). el correo electrónico o la agenda. Con las “películas omnisensoriales en directo”. Moriello 219 nales implantados dentro mismo del sistema nervioso humano y enlazados con las partes sensitivas del cerebro. ya existen dispositivos experimentales que intercambian información (nombre. correo electrónico) durante un simple apretón de manos. es factible pensar en un intercambio rápido de información (muy superior a la palabra oral y/o escrita) a través del contacto inalámbrico entre “antenas”. Pero hay que tener en cuenta que el acoplamiento entre los sistemas electrónicos artificiales y el sistema nervioso natural no es algo sencillo y exige increíbles sutilezas. En realidad. Cualquiera podría tener en su memoria y a su disposición virtualmente la totalidad de los conocimientos de la humanidad en uno o algunos campos. ya que estarían completamente integrados. con el agregado de que estarán permanentemente actualizados. expandiendo sus habilidades innatas o creando otras nuevas. no sería un conocimiento instantáneo que se introduciría en el cerebro. y como aparece en la película “Johnny Mnemonic”. Incluso. la nueva capa encefálica artificial podría hacer surgir “en vivo” los recuerdos guardados en la mente humana (no necesariamente de la misma persona) con la misma intensidad con que fueron realidad en un remoto pasado. comprendiendo el significado de cada frase. el hombre sería capaz de interactuar directamente con su “anexo cibernético” a través de sus procesos de pensamiento. Éste podría tener acceso a ellos. sería posible conectar ese anexo informático a voluntad y utilizarlo para extraer recuerdos específicos. Por ejemplo. el cerebro humano tendría integradas permanentemente las funciones de algunos dispositivos actuales como el teléfono celular. de forma similar a cómo las hormigas se comunican entre sí. no en la memoria del ser humano. Incluso. En efecto. formaría parte de sus recuerdos.

un cerebro humano normal no podría afrontar tal cantidad de datos. Su versatilidad sólo quedaría limitada por el número y complejidad de las interfaces. por ejemplo. Así. no sería posible verter en él información sensorial -de forma constante. De esta manera. Desafortunadamente. el individuo podría recibir nuevos tipos de información o accionar maquinaria distinta que sustituiría aceptablemente un miembro perdido. y en vez de guardar registros muy limitados de lo que hace. gustativos. Y dado que probablemente se crearían interfaces enteramente inéditas entre el cerebro y el mundo externo. Dado que el almacenamiento sería bajo una forma digital le sería posible ordenarla. Posibilidades increíbles Mediante la “cyborgización” se podría equipar al ser humano normal con artilugios que no tengan comparación en la Naturaleza. cinéticos o cronológicos. la cual interpretaría y acondicionaría todos los impulsos sensoriales del cyborg. . por ejemplo. táctiles. le sería factible recordar el rostro de una persona que ocasionalmente vio una sola vez hace más de una década y compararla con la fotografía de una figura que observó en una revista hace un par de años. clasificarla y accederla fácilmente. una etapa intermedia entre la gran variedad de sensores artificiales y el limitado cerebro humano. aromas. Se necesitaría proporcionarle una pequeña ayuda en la interpretación. Pero no sólo intervendría el sentido visual. o con el identikit que ahora tiene en sus manos. y por la capacidad del cerebro en entregar y recibir información a través de dichas interfaces.ya que su capacidad es limitada. Y dispondría de filtros artificiales a fin de reducir los impactos sensitivos. estructurar y construir sistemas sensoriales que permitirían percibir nuevas variables del entorno (como la parte ultravioleta e infrarroja del espectro o los infra y ultrasonidos) o mecanismos artificiales que aumenten la potencia de la fuerza muscular. Es posible. eliminaría aquellos que no tengan importancia y filtraría las señales innecesarias. vibraciones o radiaciones. convirtiendo a la máquina y a los sistemas artificiales en extensiones suyas en un sentido literal. sonoros. termográficos y cronológicos que en aquel momento acumularon información.Capítulo 20: Cyborgs: los hijos de la mente 220 mientras que los segundos son de naturaleza química. odoríferos. Hasta tanto no se desarrollen refinadas y eficaces técnicas “mioeléctricas” (o sea. incrementar la agudeza perceptiva por períodos cortos. odoríferos. sonidos. o interpolar por software imágenes. la unión directa entre el estímulo eléctrico y el impulso nervioso) es dudoso que aparezcan cyborgs plenamente integrados. termográficos. el cyborg podría contar con una gran cantidad de registros visuales. entre otros. sino que estarían implicados los registros sonoros.

Los seres humanos con cerebros mejores poseerían facultades que el hombre normal no puede siquiera imaginar. ¿Persistirán las emociones básicas. que posiblemente ya no será humano?.aquella persona que sufra estas modificaciones. similar al exhibido orgullosamente por el Sr. posthumano. En realidad. ¿se afectaría su identidad. lento pero creciente. sino de qué modo podría sobrevivir. ya que es un hecho científico demostrado (el “principio de exclusión competitiva”) que dos formas de vida similares no pueden ocupar simultáneamente el mismo nicho ecológico. ¿Sería posible tener un mejor control emocional. Finalmente. Y aparecen otras dudas. gracias a la implantación de minúsculos accesorios cerebrales. como la memoria perfecta. el mítico personaje vulcano de “Viaje a las Estrellas”?.de una simple sustitución sino de una extensión y una transformación de la acotada inteligencia humana.Sergio A. no se trataría -como podría pensarse inicialmente. Este hecho podría tener importantes consecuencias para la raza humana. y como opina Peter Thomas. los modos de pensar fundamentales del hombre?. de su identificación con la humanidad a medida que pasan los años?. En este caso. ¿Las habilidades superiores del pensamiento opacarían los sentimientos?. Tal vez el cerebro ampliado conduzca al hombre a un estadio sobrehumano. ¿cuáles serían las probables consecuencias para los seres humanos de relacionarse con una forma de vida más inteligente y más compleja?. Spock. seguramente cambiaría psíquicamente -en mayor o menor medida. Quizás la criatura emergente logre un nivel más alto de entendimiento y comprensión. ¿No habría un apartamiento.. su esencia personal?. el vasto almacenamiento de información. surgen nuevos interrogantes ¿qué significaría ser ese ser. la pregunta definitiva quizás no fuera cómo se relacionaría.Inteligencias Sintéticas . Moriello 221 El retrato de Dorian Gray Sin embargo. De igual modo. director del Centro para Gestión . ¿atentarán contra la parte humana?.. incluso puede que esté dotada de un sentido de vida diferente. ni qué haría. al existir diario del ser humano común. ¿Se aceptaría el cyborg a sí mismo?. pero ¿en qué forma su “conciencia” se transformaría o adaptaría a esta nueva circunstancia?. y como tales constituirían seres de una especie y hasta de un orden diferente de éste. opuesto al cotidiano. Es por eso que el hombre siempre ha temido a aquellas entidades (biológicas o artificiales) con un nivel de inteligencia próximo al suyo. el intelecto agudamente razonador y las capacidades computacionales. Las ventajas de la parte tecnológica. ¿Tendrían sentido los conceptos humanos de miedo. soledad o amor?. Si se lograsen “injertar” las máquinas inteligentes. ¿Seguirían importando las cuestiones humanas?.

es más conveniente cambiar el substrato biológico del cerebro humano por uno artificial nanotecnológico. Como especula el experto austríaco en robótica Hans Moravec. Podría considerarse que la memoria humana. con todo su caudal de datos?. faltaría considerar una reflexión final. Al igual que la caja negra de los aviones. si tendremos implantados sistemas informáticos en nuestros cerebros. ¿Qué ocurriría si se descubre un error de diseño que podría llevar a consecuencias amenazantes para la vida?. que el órgano mudo es incapaz de expresar?. si es que estos son información) a un sistema artificial inteligente. y si esta “información” puede de alguna manera “leerse”. cónyuges. conocimientos y experiencias. ¿Qué sueños pueden asaltar a un cerebro sin cuerpo?. De esta manera. ¿Se preservarían algunas de las capacidades intelectuales después de las sendas muertes del cuerpo y del cerebro?. ¿se vería esa persona dentro del sistema?. ¿Qué pasaría cuándo haya una nueva actualización del hardware o una nueva versión del software?. por el contrario. Una vez “digitalizado y almacenado” el contenido mental humano. podría implantarse o transvasarse tanto a un cuerpo androide artificial como a un 44 Tal vez personas solas que compartieron durante muchos años largas horas de trabajo. conocerse y transpasarse. se podría transferir toda la personalidad de un ser humano (incluidos los sentimientos. entonces el aseguramiento de la calidad y fiabilidad del hardware y del software se vuelve crítico. este dispositivo permitiría registrar digitalmente toda la vida humana en microcircuitos. tal proceso de copia podría desarrollarse a través de la implantación de un dispositivo auxiliar en el cuerpo calloso del cerebro humano (una especie de co-cerebro artificial) que ejecutaría los algoritmos de copia del contenido intelectual humano y la asimilación de recuerdos. con la ventaja adcional de tener acceso a los recuerdos en cualquier momento. No está muerto quien pelea Llegado a este punto. Como lo que interesa es la información. Pero. en realidad no son otra cosa que bits de información que cada uno guarda en su cerebro. la personalidad. vivencias. Incluso. En otras palabras. quizás amigos. como -por ejemplo. ¿Y qué sufrimientos.Capítulo 20: Cyborgs: los hijos de la mente 222 de la Información Personal en la Universidad del Oeste de Inglaterra. transferirlos y no olvidarlos nunca. . el yo. la mente. ¿es posible prolongar el pensamiento humano más allá de la existencia física?. ¿O.científicos o investigadores. la conciencia y la individualidad desaparecen inexorablemente en caso de interrumpir su vinculación con el cuerpo físico?. ¿realmente pasaría el yo. sería posible transferir más de una personalidad a un mismo soporte. familias enteras o compañeros de trabajo44. ¿Qué fabricante ofrecería garantías incondicionales sobre el sistema neurocompatible del “cliente”?. Así como el tema de la actualización.

no tienen una respuesta sencilla… La resistencia es fútil Si bien la posibilidad de transformación de un ser humano a un cyborg es ciertamente fascinante y. no sería exacto hablar de la resurrección de un muerto. este impacto emocional se ve enormemente magnificado cuando se deja de pensar en términos de individuos aislados y se comienza a reflexionar en sociedades enteras de cyborgs. Suponiendo que tal proceso fuese posible. . memoria y captación de variables del entorno. como lo es el ciberespacio). estaría absolutamente convencida de su propia singularidad como sujeto. Como se esbozó en el capítulo anterior. Es decir. Sin embargo.Inteligencias Sintéticas . ¿acaso esta última sería culpable del delito cometido. porque no habría una muerte real. Y. al mismo tiempo.. llevándolo a una nueva clase de locura. eterna45. esta personalidad duplicada -obviamente dejando de lado su naturaleza. Incluso. ¿quién es?. en un cuerpo virtual existiendo en un mundo virtual. quizás habría que modificar artificial e intencionalmente las estructuras cerebrales: tal vez 200 años de experiencias y sensaciones acumuladas sobrecarguen a cualquier cerebro normal. se trataría de una entidad virtualmente inmortal. recuerda lo que uno recuerda y hace lo que uno haría. si algo habla como uno. ¿sería lícito decir que ese individuo ha muerto?. Son interrogantes que. sus componentes tal vez no sean con45 Además de multiplicar enormemente las capacidades de razonamiento. con lo cual cada “criatura” podría constituirse en un eslabón más de una cadena horripilante de autorrepeticiones clónicas o artificiales. cuando normalmente se invalidarían tras la muerte?. si el individuo orgánico muere y su duplicado artificial sigue vivo. sobre todo si la personalidad orgánica dejó de existir justamente con la creación de la personalidad artificial?. posiblemente cada personalidad. En ésta. si la personalidad orgánica comete un delito antes de que “surja” la personalidad artificial. existe la posibilidad de que el ser humano voluntariamente se modifique a sí mismo a fin de adaptarse mejor a una eventual sociedad futura. por el momento. reconocimiento. ¿Acaso seguirían vigentes los compromisos tanto sociales como legales de la persona. reflexionando un poco más sobre el asunto. Sería la combinación del contenido cerebral de una persona con el cuerpo de un organismo biológico humano duplicado (o mejorado) o un cuerpo artificial electromecánico (o nanotecnológico).Sergio A. Si ese fuese el caso. ¿existiría una continuidad de su personalidad y de su memoria?. horripilante.sería idéntica a la personalidad orgánica. Moriello 223 cuerpo clonado natural y hacer efectivamente “renacer” a la persona (incluso.. En síntesis. orgánica y artificial. piensa como uno. Por otra parte. En realidad. existiría la posibilidad de “transvasamientos” reiterados del contenido cerebral cada cierto intervalo de tiempo. De esta forma.

El cyborg. no existirían las barreras sociales. los individuos no tengan principios morales. económicas.Capítulo 20: Cyborgs: los hijos de la mente 224 servadores ni innovadores. hay una tendencia innata a mimetizarse con el ambiente. sino apenas una estructura racional y lógica mejorada tecnológicamente y moldeada de forma tal de lograr la armonización social y/o la integración colectiva. meras piezas de un eficiente e inmenso engranaje finamente ajustado. los favoritismos a determinadas clases minoritarias o las ideologías extremas. los intereses personales o partidarios. idiomáticas ni culturales y estaría -por fin. conviene recordar. En las sociedades humanas actuales. en tanto. Sin duda. pero su comportamiento no podría desviarse mucho de los patrones socialmente establecidos. las ansias económicas. quizás este producto de la sociedad cibernética represente un enorme paso en la dirección de la satisfacción plena. Quizás. el individuo es moldeado por el entorno en donde crece y se desarrolla. influiría en él los fuertes condicionamientos psicosociales a los cuales estaría “sometido”. fruto de las emociones que nublan la razón: las ambiciones desmedidas. tal vez a los ojos de un ser humano actual. el futuro cyborg se presente como una criatura fría. y como los increíbles “Borgs” del universo de Viaje a las Estrellas. fortaleciendo las capacidades lógicas y racionales. posiblemente desaparezcan los peligros típicos de cualquier gobierno humano. políticas. Sin embargo. producto de su naturaleza animal. la corrupción descontrolada.extinguido el deseo de dominación del hombre por el hombre. no sería un androide ni un robot. . a reflejar el comportamiento y los modos de pensar de los padres y de los educadores (como se trató en los capítulos 1 y 17). A partir del momento en que la sociedad mundial pasa a ser regida por una inteligencia artificial. los patrones mentales serían uniformes. del conocimiento ilimitado y de la paz genuina entre todos y cada uno de los individuos que pueblan el planeta…. Como postula el sociólogo y filósofo brasilero Delfim Soares. con muy pocos sentimientos y emociones. sino tan sólo funcionales. el bienestar del individuo estaría de acuerdo con los intereses del sistema. En esta cibersociedad. netamente humanas. Es que el futuro condicionamiento psicosocial posiblemente haya debilitado bastante estas fuerzas.

Buenos Aires. Madrid.F. 20. G. 2. Dertouzos. 4. 15. FUNDESCO. Grassé. Madrid. Editorial Trotta.. 21. Adarraga. Madrid. . Fondo de Cultura Económica. (1983): La quinta generación. 14. J. y Moral Bueno. Editorial Planeta. del (1994): Guía fácil de la Inteligencia Artificial. (1986): ¿Máquinas más expertas que los hombres?. P. Gardner. ese dios en miniatura. (1995): La ciencia en el tercer milenio. (compiladora) (1994): Filosofía de la Inteligencia Artificial.. S. J. D. Crevier. Graubard. (editores) (1994): Psicología e Inteligencia Artificial. Una introducción filosófica. M. México D. Editorial Paraninfo. Ed. M. 12.UU. Ediciones Siglo Cultural. Editorial Paidós. 11. Ediciones Paidós. y Zaccagnini. (1996): Inteligencia Artificial. Cuena. de (1990): O que é Inteligência Artificial. 6. Biblioteca de Divulgación Científica Muy Interesante. 10. (1988): La Inteligencia Artificial. Barcelona. J. J. Editorial Taurus. J. 16. M. y Haton. J. Buenos Aires. Barcelona. A. Taurus. J. J. y McCorduck. Barcelona. Feigenbaum. 2° edición. 5. Wilmington. Copeland. 9. Alianza Editorial. Editoral Addison-Wesley Iberoamericana. 19. 18. 3. Alianza Editorial. (1997): Qué Será. Madrid. (compilador) (1999): El nuevo debate sobre la Inteligencia Artificial. Editorial Gedisa. Madrid. Editorial Paidós.. Madrid. (1996): La nueva ciencia de la mente. (1998): El quinteto de Cambridge. H. (1991): La Inteligencia Artificial. (1989): El pensamiento lateral. P.F. Haugeland. E. Madrid. Angulo Usategui. México D. y otros (1985): Inteligencia Artificial: Sistemas Expertos. (1985): El hombre.BIBLIOGRAFIA 1. EE. (1992): Quimeras del conocimiento. 8. M. Editorial Planeta. Madrid. Barcelona. Beekman. Acento Editorial. Una aproximación. 7. (1993): Inteligencia Artificial. Madrid. Enciclopedia Práctica de la Informática Aplicada. Arteche. Buenos Aires. J. De Bono. São Paulo. 2° reimpresión. 13. Carrascosa. Serie McGraw-Hill de Divulgación Científica. Calvo Hernando. 17. Boden. Cebrián. E. (1995): Computación & Informática hoy. J. Madrid. (1998): La Red. Editora Brasiliense. Haton. Fernandes Teixeira. Siglo veintiuno editores. P. J. Casti.

Nehemiah (1974): Temas de Psicología Especulativa. Editorial Cincel. McGraw Hill/Interamericana de España. Biblioteca Científica Salvat. C. Editorial Galápago. J. Editorial El Ateneo. Jastrow. (1994): Nanotecnología y Micromáquinas. . Ch. 45. (1985): El telar mágico. Madrid. (1989): El intelecto electrónico. (2000): Ciencia y tecnología de cara al siglo XXI. (1995): Ciberculturas. Moravec. M. En la era de las máquinas inteligentes. Editorial Tecnos. 37.F. 32. Rich. D. M. (1986): Informática para todos. Lacasa Díaz. E. James. As. 25. (1993): El hombre mecánico. Fondo de Cultura Económica. (1996): La mente nueva del emperador. Ediciones Troquel. Madrid. A. Madrid. P. 35. (1994): Inteligencia Artificial. Editorial Paidós. (1999): La era de las máquinas espirituales. Editorial de Ciencia y Cultura de la Universidad del Salvador. 26. Editorial Debate. Buenos Aires. Bs. 44. (1985): Las raíces de la vida. Piscitelli. Moscú. 39. Grupo Noriega Editores. Salvat Editores. México D. (1989): Inteligencia Artificial en Basic. P. R. (1992): De la Filosofía a la Inteligencia Artificial. Negroponte. 30. Buenos Aires. 31. Biblioteca Científica Salvat. y Pérez López. M. Kaku. E. 38. Barcelona. Madrid. D. Fondo de Cultura Económica.F.Bibliografía 226 22. (1990): La psicología hoy: ¿organismos o máquinas?. A.. (1995): Ser Digital. P. Hoagland. Ediciones Cátedra. Editorial McGraw Hill. (1988): Computadoras. R. 29. de (1995): El Hombre Simbiótico. Madrid. Barcelona. Kurzweil. Kondrátov. N. 33. Biblioteca de Divulgación Científica Muy Interesante. Buenos Aires. Hillis. Madrid. Madrid. 34. Buenos Aires. Laurie. Buenos Aires. Rolston. 42. Salvat Editores. A. (1991): Máquinas que piensan. (2000): Magia en la Piedra. E.. Reggini. y González Ruiz. Jordan. 24. (1994): De cerebros. México D. Editorial Planeta. Biblioteca Científica Salvat. Lampton. 27. K. H. Barcelona. ¿creatividad o automatismo? Buenos Aires. 41. Anaya Multimedia. Salvat Editores. Madrid. H. J. (1997): Visiones. Ross Anderson. (compilador) (1985): Controversia sobre mentes y máquinas. R. 23. 36. 28. Biblioteca Científica Salvat.. Negrete. Editorial Debate. mentes y máquinas. R. Lauria. Editorial Mir. Penrose. Rosnay. y Knight. Barcelona. Perazzo. Barcelona. Editorial Atlántida. Salvat Editores. 40.: Principios de Inteligencia Artificial y Sistemas Expertos. 43. McCorduck.

Editorial Paidós. Barcelona. 47. (1979): Los dragones del edén. (1986): El ídolo de silicio. Ediciones Galápago. . 53. G. Madrid. Salvat Editores. Trillas. (1987): Introducción a la Inteligencia Artificial. (1998): La Inteligencia Artificial: máquinas y personas. 51. Editorial Debate. 48. Barcelona. Viaud. Ediciones Grijalbo. F. G. Buenos Aires. Madrid. Editorial Gedisa. ¿un mundo feliz o pesadilla genética?. (1990): Conocer. 49. Ediciones Diaz de Santos. S. Turkle. C. E. 52. Barcelona. (1984): El Segundo Yo.Bibliografía 227 46. Shallis. (1986): El hombre futuro. M. Varela. Biblioteca Científica Salvat. Stableford. 50. Sagan. Simons. B. (1965): La Inteligencia. Biblioteca de Divulgación Científica Muy Interesante. 2° edic. Madrid. Buenos Aires.