Lista de impactos - Fase de Construcción: •Sobre el medio socioeconómico y cultural

:
Generación de empleo directo e indirecto para la construcción.

•Sobre el medio físico- natural:

Lista de impactos - Fase de Operación:
Sobre el medio socioeconómico y cultural:

Sobre el medio físico-natural:

Alteración del patrón de escurrimiento superficial y subsuperficial hacia el drenaje que atraviesa en terreno cerca del lindero Sur, por funcionamiento del embaulamiento y las estructuras de drenaje del urbanismo.

Fase de construcción: Retornos Ambientales
Fase de Construccion:

Fase de Operación:

Solo los impactos con altas probabilidades y con altos valores se toman en cuenta para el diseño de medidas de prevención. se propone el uso de el Método de los Criterios Relevantes Integrados. extensión.Metodología para Evaluación de Efectos o Impactos ambientales Para la evaluación de impactos. . Se obtiene así una jerarquización de impactos. duración. donde se le asigna un valor ponderado Integrados a cada indicador del impacto (intensidad. control y compensación ambiental. desarrollo y reversibilidad) al cual se le suma la probabilidad de ocurrencia. reducción.

.

duración e influencia espacial. Es un indicador que sintetiza la intensidad. considera que cada efecto identificado se debe describir según los siguientes criterios: Magnitud.Metodología para Evaluación de Efectos o Impactos ambientales Criterios Relevantes Integrados Este método desarrollado en Venezuela por Buroz (1994) y usado extensamente en evaluaciones de impacto ambiental. Es un criterio integrado. cuya expresión matemática es la siguiente: .

Capacidad del sistema de retornar a una situación de equilibrio similar o equivalente a la inicial: Categoría Irreversible Capacidad de reversibilidad Baja o irrecuperable Impacto puede ser reversible a muy largo plazo (50 años o más) Valoración 10 5 2 Parcialmente reversible Reversible Media. Impacto reversible a largo plazo Alta.Metodología para Evaluación de Efectos o Impactos ambientales Reversibilidad. Impacto reversible a corto plazo (0 a 10 años) .

Se valora según la siguiente escala: Probabilidad Alta Media Bajo Rango (%) >50 10-50 1-10 Valoración 10 5 2 El índice integral de impacto ambiental VIA. Su formulación es la siguiente: VIA= R*wr + RG* wrg + M*wm .Metodología para Evaluación de Efectos o Impactos ambientales Riesgo. El desarrollo del índice de impacto se logra a través de un proceso de amalgamiento. mediante una expresión matemática que integra los criterios anteriormente explicitados. Se refiere a la probabilidad de ocurrencia del efecto sobre la globalidad del componente.

Metodología para Evaluación de Efectos o Impactos ambientales VIA= R*wr + RG* wrg + M*wm Donde: R = reversibilidad RG = riesgo M = magnitud wr = peso del criterio reversibilidad wrg = peso del criterio riesgo wm = peso del criterio magnitud wr + wrg + wm = 1 Los pesos relativos asignados a cada uno de los criterios corresponden a los siguientes: .

20 = 0.40 = 0.17 W extensión W duración W magnitud W reversibilidad W riesgo .61 = 0.40 = 0.22 = 0.Metodología para Evaluación de Efectos o Impactos ambientales VIA= R*wr + RG* wrg + M*wm Los pesos relativos asignados a cada uno de los criterios corresponden a los siguientes: W intensidad = 0.

0 < 2.8.6.0 Nivel o significado MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO MUY BAJO . según las siguientes categorías: Índice > 8.0 4.0 .0 .0 .0 2.0 6.4.Metodología para Evaluación de Efectos o Impactos ambientales VIA= R*wr + RG* wrg + M*wm Consiste en clasificar el Índice o VIA obtenido.

El método modificado de CAURA. C. Compuesta a su vez de dos (2) variables Grado de Perturbación y Valor Socio Ambiental Extensión: Espacio donde se presenta el impacto.A (1997). método utiliza los siguientes indicadores • • Probabilidad: el efecto identificado puede o no ocurrir Intensidad: Cuantificación de la magnitud o gravedad con que se presentan el impacto. Duración: Periodo de tiempo en el cual el impacto se manifiesta Desarrollo: tiempo que tarda el impacto en manifestarse después de iniciada la acción generadora Reversibilidad: Capacidad del medio de volver a su condición original • • • • .

Ingeniería CAURA.MÈTODO PARA VIA Método de los Criterios Relevantes Integrados Criterio Intensidad (I) Duración (D) Extensión (E) Desarrollo (T ) Reversibilidad (R) % 40 10 20 10 20 Fuente: Método modificado de Criterios Relevantes Integrados. S.A. 1997 .

4I + 0.1D + 0.Formula para calcular el Valor del Impacto Ambiental VIA = 0.2R Método Criterios Relevantes Integrados (CAURA.1997) .1T + 0.S.2E+ 0.A.

Intensidad : Es el indicador cambio. 2. Para ello es necesario buscar una función que permita valorarlo. Esta importancia se define por el valor social. Grado de perturbación: que expresa la fuerza con que se manifiesta el cambio. se refiere al vigor con el cual se expresa el impacto depende de la calidad del recurso afectado y de la fuerza con que se manifiesta dicha afectación. Valor Socio-ambiental: Criterios que expresa la importancia de una unidad territorial o de un elemento en su entorno. de acuerdo a consideraciones populares. La función de transformación o función de valor 1. legales y políticas en materia de protección y puesta en valor del ambiente .

• • • • Valor Socio Ambiental (Valor cualitativo escogido por expertos del Proyecto.1. • • • Grado de Perturbación Ambiental = Func. según análisis del Impacto Ambiental ) Muy Alto Alto Medio Bajo .50% Bajo < 35% 2. Tranf (SP-CP) Alto > 50% Medio > 35 % .

.

Intensidad Grado de Perturbación Valor Socio-Ambiental Muy Alto Fuerte Medio Suave 10 7 5 Alto 7 7 5 Medio 5 5 2 Bajo 2 2 2 Fuente: Ingeniería CAURA.A. S. 1997 .

Extensión (E) Extensión Are a ser afectada Vs.75% 10. Are Proyecto Generalizada > 75% Extensiva Local Puntual 35.35% < 10% Valor 10 7 5 2 .

Duración (D) Duración D < 2 AÑOS 2 AÑOS < D < 5 AÑOS 5 AÑOS < D < 10 AÑOS D< 10% Fuente: Ingeniería CAURA.A. S. 1997 Valor 2 5 7 10 .

Desarrollo (T) Desarrollo T<2 AÑOS 2 AÑOS T < 5 AÑOS 5 AÑOS < T< 10 AÑOS T >10 AÑOS Valor 10 7 5 2 Fuente: Ingeniería CAURA.A. S. 1997 .

S.A. 1997 VALOR 2 4 6 8 10 .Reversibilidad (R) REVERSIBILIDAD Reversible Reversible a corto plazo Reversible a mediano plazo Reversible largo plazo Irreversible Fuente: Ingeniería CAURA.

S.8 4.PESO ASIGNADO A CADA CRITERIO DE EVALUACIÓN Categoría de Relevancia Muy Alta Alta Media Baja Fuente: Ingeniería CAURA.9 4.4 VIA .9 < VIA < 7.5 < VIA < 5. 1997 VIA VIA 8 5.A.

Descripción: Describir el impacto de manera clara . Impacto: Generación de empleo directo e indirecto para la construcción.PROYECTO: “URBANIZACIÓN xxxxxxxx”.

1 (10) + 0.1D + 0.2 (5) + 0.1 T + 0.2 E + 0. Aplicación del Método de Criterios Relevantes Integrados: Valor de : 8 (Grado de perturbación: Fuerte.PROYECTO: “URBANIZACIÓN xxxxxx”.1 (2) + 0.2 .4I + 0.2 R VIA = 0.4 (8) + 0.2 (4) VIA = 6. Valor Socioambiental: Alto) Extensión: 5 (Local) Duración: 2 (D 2 años) Desarrollo: 10 (T 2 años) Reversibilidad: 4 (Reversible a corto plazo) Valoración del Impacto: VIA = 0.

5.9 <4 I I II II I I II II III III IV IV V V VI VI .9 4 .Probabilidad de ocurrencia Muy Alto Alto Medio Bajo VALOR DEL IMPACTO AMBIENTAL (VIA) 8-10 6-7.

4 6.2 I 5.Código Impacto Categoría VIA del Impacto 6.2 III I Tipo de Medida .

Fundamentos de Evaluación de Impacto Ambiental. Guillermo 2001.METODO DE VALORACION DE IMPACTO AMBIENTAL Fuente: Espinosa. . Santiago de Chile.

Guillermo 2001.METODO DE VALORACION DE IMPACTO AMBIENTAL Fuente: Espinosa. Santiago de Chile. Fundamentos de Evaluación de Impacto Ambiental. .

316. Evaluación de Impacto Ambiental Pág.Gómez Orea. .(1999).

Gómez Orea. Evaluación de Impacto Ambiental Pág.(1999). + Persistencia . 316.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful