Lista de impactos - Fase de Construcción: •Sobre el medio socioeconómico y cultural

:
Generación de empleo directo e indirecto para la construcción.

•Sobre el medio físico- natural:

Lista de impactos - Fase de Operación:
Sobre el medio socioeconómico y cultural:

Sobre el medio físico-natural:

Alteración del patrón de escurrimiento superficial y subsuperficial hacia el drenaje que atraviesa en terreno cerca del lindero Sur, por funcionamiento del embaulamiento y las estructuras de drenaje del urbanismo.

Fase de construcción: Retornos Ambientales
Fase de Construccion:

Fase de Operación:

control y compensación ambiental. reducción. Solo los impactos con altas probabilidades y con altos valores se toman en cuenta para el diseño de medidas de prevención. Se obtiene así una jerarquización de impactos. desarrollo y reversibilidad) al cual se le suma la probabilidad de ocurrencia. extensión. donde se le asigna un valor ponderado Integrados a cada indicador del impacto (intensidad. duración.Metodología para Evaluación de Efectos o Impactos ambientales Para la evaluación de impactos. . se propone el uso de el Método de los Criterios Relevantes Integrados.

.

considera que cada efecto identificado se debe describir según los siguientes criterios: Magnitud. duración e influencia espacial. Es un indicador que sintetiza la intensidad.Metodología para Evaluación de Efectos o Impactos ambientales Criterios Relevantes Integrados Este método desarrollado en Venezuela por Buroz (1994) y usado extensamente en evaluaciones de impacto ambiental. cuya expresión matemática es la siguiente: . Es un criterio integrado.

Capacidad del sistema de retornar a una situación de equilibrio similar o equivalente a la inicial: Categoría Irreversible Capacidad de reversibilidad Baja o irrecuperable Impacto puede ser reversible a muy largo plazo (50 años o más) Valoración 10 5 2 Parcialmente reversible Reversible Media. Impacto reversible a corto plazo (0 a 10 años) .Metodología para Evaluación de Efectos o Impactos ambientales Reversibilidad. Impacto reversible a largo plazo Alta.

El desarrollo del índice de impacto se logra a través de un proceso de amalgamiento. Se refiere a la probabilidad de ocurrencia del efecto sobre la globalidad del componente. mediante una expresión matemática que integra los criterios anteriormente explicitados.Metodología para Evaluación de Efectos o Impactos ambientales Riesgo. Se valora según la siguiente escala: Probabilidad Alta Media Bajo Rango (%) >50 10-50 1-10 Valoración 10 5 2 El índice integral de impacto ambiental VIA. Su formulación es la siguiente: VIA= R*wr + RG* wrg + M*wm .

Metodología para Evaluación de Efectos o Impactos ambientales VIA= R*wr + RG* wrg + M*wm Donde: R = reversibilidad RG = riesgo M = magnitud wr = peso del criterio reversibilidad wrg = peso del criterio riesgo wm = peso del criterio magnitud wr + wrg + wm = 1 Los pesos relativos asignados a cada uno de los criterios corresponden a los siguientes: .

22 = 0.40 = 0.Metodología para Evaluación de Efectos o Impactos ambientales VIA= R*wr + RG* wrg + M*wm Los pesos relativos asignados a cada uno de los criterios corresponden a los siguientes: W intensidad = 0.40 = 0.17 W extensión W duración W magnitud W reversibilidad W riesgo .61 = 0.20 = 0.

0 2.4.0 .0 4.0 < 2.0 .Metodología para Evaluación de Efectos o Impactos ambientales VIA= R*wr + RG* wrg + M*wm Consiste en clasificar el Índice o VIA obtenido.8.0 Nivel o significado MUY ALTO ALTO MEDIO BAJO MUY BAJO .0 6.6.0 . según las siguientes categorías: Índice > 8.

A (1997). Compuesta a su vez de dos (2) variables Grado de Perturbación y Valor Socio Ambiental Extensión: Espacio donde se presenta el impacto. Duración: Periodo de tiempo en el cual el impacto se manifiesta Desarrollo: tiempo que tarda el impacto en manifestarse después de iniciada la acción generadora Reversibilidad: Capacidad del medio de volver a su condición original • • • • . C. método utiliza los siguientes indicadores • • Probabilidad: el efecto identificado puede o no ocurrir Intensidad: Cuantificación de la magnitud o gravedad con que se presentan el impacto.El método modificado de CAURA.

MÈTODO PARA VIA Método de los Criterios Relevantes Integrados Criterio Intensidad (I) Duración (D) Extensión (E) Desarrollo (T ) Reversibilidad (R) % 40 10 20 10 20 Fuente: Método modificado de Criterios Relevantes Integrados. S. Ingeniería CAURA.A. 1997 .

1T + 0.S.2E+ 0.2R Método Criterios Relevantes Integrados (CAURA.1D + 0.4I + 0.Formula para calcular el Valor del Impacto Ambiental VIA = 0.A.1997) .

legales y políticas en materia de protección y puesta en valor del ambiente . 2. se refiere al vigor con el cual se expresa el impacto depende de la calidad del recurso afectado y de la fuerza con que se manifiesta dicha afectación. Para ello es necesario buscar una función que permita valorarlo. Valor Socio-ambiental: Criterios que expresa la importancia de una unidad territorial o de un elemento en su entorno. Grado de perturbación: que expresa la fuerza con que se manifiesta el cambio. La función de transformación o función de valor 1. Esta importancia se define por el valor social. de acuerdo a consideraciones populares.Intensidad : Es el indicador cambio.

50% Bajo < 35% 2. Tranf (SP-CP) Alto > 50% Medio > 35 % . • • • • Valor Socio Ambiental (Valor cualitativo escogido por expertos del Proyecto.1. • • • Grado de Perturbación Ambiental = Func. según análisis del Impacto Ambiental ) Muy Alto Alto Medio Bajo .

.

Intensidad Grado de Perturbación Valor Socio-Ambiental Muy Alto Fuerte Medio Suave 10 7 5 Alto 7 7 5 Medio 5 5 2 Bajo 2 2 2 Fuente: Ingeniería CAURA.A. S. 1997 .

75% 10.Extensión (E) Extensión Are a ser afectada Vs. Are Proyecto Generalizada > 75% Extensiva Local Puntual 35.35% < 10% Valor 10 7 5 2 .

S.Duración (D) Duración D < 2 AÑOS 2 AÑOS < D < 5 AÑOS 5 AÑOS < D < 10 AÑOS D< 10% Fuente: Ingeniería CAURA. 1997 Valor 2 5 7 10 .A.

1997 .A. S.Desarrollo (T) Desarrollo T<2 AÑOS 2 AÑOS T < 5 AÑOS 5 AÑOS < T< 10 AÑOS T >10 AÑOS Valor 10 7 5 2 Fuente: Ingeniería CAURA.

S.Reversibilidad (R) REVERSIBILIDAD Reversible Reversible a corto plazo Reversible a mediano plazo Reversible largo plazo Irreversible Fuente: Ingeniería CAURA. 1997 VALOR 2 4 6 8 10 .A.

1997 VIA VIA 8 5.9 < VIA < 7.A.8 4.4 VIA .9 4.5 < VIA < 5.PESO ASIGNADO A CADA CRITERIO DE EVALUACIÓN Categoría de Relevancia Muy Alta Alta Media Baja Fuente: Ingeniería CAURA. S.

Descripción: Describir el impacto de manera clara .PROYECTO: “URBANIZACIÓN xxxxxxxx”. Impacto: Generación de empleo directo e indirecto para la construcción.

Valor Socioambiental: Alto) Extensión: 5 (Local) Duración: 2 (D 2 años) Desarrollo: 10 (T 2 años) Reversibilidad: 4 (Reversible a corto plazo) Valoración del Impacto: VIA = 0. Aplicación del Método de Criterios Relevantes Integrados: Valor de : 8 (Grado de perturbación: Fuerte.2 (5) + 0.2 (4) VIA = 6.4 (8) + 0.1D + 0.2 R VIA = 0.1 T + 0.2 E + 0.2 .4I + 0.1 (10) + 0.1 (2) + 0.PROYECTO: “URBANIZACIÓN xxxxxx”.

9 4 .Probabilidad de ocurrencia Muy Alto Alto Medio Bajo VALOR DEL IMPACTO AMBIENTAL (VIA) 8-10 6-7.5.9 <4 I I II II I I II II III III IV IV V V VI VI .

2 I 5.2 III I Tipo de Medida .Código Impacto Categoría VIA del Impacto 6.4 6.

METODO DE VALORACION DE IMPACTO AMBIENTAL Fuente: Espinosa. . Fundamentos de Evaluación de Impacto Ambiental. Santiago de Chile. Guillermo 2001.

.METODO DE VALORACION DE IMPACTO AMBIENTAL Fuente: Espinosa. Santiago de Chile. Guillermo 2001. Fundamentos de Evaluación de Impacto Ambiental.

(1999). . 316.Gómez Orea. Evaluación de Impacto Ambiental Pág.

Gómez Orea.(1999). 316. + Persistencia . Evaluación de Impacto Ambiental Pág.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful