SUMARIO

DEDICATORIA INTRODUCCION CAPITULO I CARACTERIZACION DE LA PROBLEMATICA CAPITULO II MARCO TEORICO - CONCEPTUAL
A. B. C. BASES NORMATIVAS BASES TEORICAS DEFINICION DE TERMINOS

CAPITULO III ANÁLISIS DEL ESTUDIO
A. B. USO DE LA ENTREVISTA EN SEGURIDAD DEL ESTADO USO DEL INTERROGATORIO EN SEGURIDAD DEL ESTADO ENTREVISTA E INTERROGATORIO POLICIAL EN SEGURIDAD DEL ESTADO

C. RECOMENDACIONES PARA IMPLEMENTAR LA TÉCNICA DE LA

CAPITULO IV CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
A. B. CONCLUSIONES RECOMENDACIONES

ANEXOS BIBLIOGRAFIA

-1-

DEDICATORIA
Este trabajo lo dedicamos a la Oficina de Instrucción de la DIRSEG-PNP., en especial al Departamento Académico que con gran esfuerzo vienen realizando los diferentes Curso de Capacitación con la finalidad que nuestros hermanos policías se superen cada día más.

-2-

INTRODUCCION
La Constitución política del Perú en su Art. 2º Num. 24 Lit. “h”, señala que carece de valor toda declaración obtenida por la violencia, lo que acarrea responsabilidad penal y administrativa en aquella actividad que la cumpla y por ende la inhabilita para el ejercicio de la actividad pública. Asimismo, la Declaración Universal de los Derechos Humanos en su Art. 5, señala que nadie será sometido a tortura ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes; dispone que el Perú acepte y prohíba tajantemente a los artículos pertinentes que evite el uso de la violencia o maltratos para la obtención de una declaración y/o reconocimiento de culpabilidad, para ello se debe garantizar la legalidad de estos actos con la presencia del representante del Ministerio Público y de sus abogados defensores; con la cual se vela por su derecho de defensa y respeto a sus derechos individuales y su libertad. Bajo este contexto, la Policía Nacional y específicamente la Dirección de Seguridad del Estado en el uso de sus facultades de investigar los hechos delictuosos a su cargo deben de ser debidamente estos postulados sobre el respeto a la persona y emplear técnicas para una buena entrevista e interrogatorio policial; para ello deberán adecuar sus procedimientos, a fin de implantar la doctrina y técnica policial en este arte y método. El grupo de trabajo Nº 05 ha formulado el presente trabajo aplicativo intitulado “La Entrevista e Interrogatorio Policial en Seguridad del Estado”; el mismo que contiene los siguientes temas: El Capítulo I se refiere a la caracterización de la problemática sobre el uso debido de la técnica de la entrevista y del interrogatorio policial; en vista de no haber uniformidad acorde a la doctrina y técnica policial básica en la interrogación de delitos.

-3-

-4- . exponen forma analítica. luego de analizar la doctrina y la técnica policial. El Capítulo III. definiendo algunas técnicas que guardan relación directa con la naturaleza del trabajo.El Capítulo II. El Capítulo IV. señala las Conclusiones y Recomendaciones que asume el grupo de trabajo. asimismo. transcribiendo las bases normativas que guarda relación con el tema. se refiere al Marco Teórico Conceptual. el uso de la técnica de la Entrevista e Interrogatorio Policial y la implementación de una técnica idónea para Seguridad del Estado. se transcribe las bases teóricas que reseñan los antecedentes de la entrevista e interrogatorio.

así como un interrogatorio y elevarlo a la categoría de prueba se debe contar con la participación del Representante del Ministerio Publico y el Abogado Defensor. siendo quizás uno de los factores que contribuya a ello.CAPITULO I CARACTERIZACION DE LA PROBLEMÁTICA La entrevista y el interrogatorio policial. es preciso recordar que de conformidad a los dispositivos legales vigentes. quienes son los protagonistas del mismo. lo cual orienta al personal para obtener las pruebas necesarias en el esclarecimiento de determinados delitos. En base a esta concepción. los efectos o el producto del delito. para llevar adelante las investigaciones. para perennizar. una entrevista. la aun precaria disposición de medios tecnológicos con los que cuentan. afirman que la entrevista e interrogatorio policial es un instrumento que permite obtener información verás y oportuna. afirmación que se demuestra en la Dirección de Seguridad del Estado que investigan los delitos y faltas. permiten tomar conocimiento de un hecho delictuosos. Algunas personas experimentadas. quienes darán legalidad a la actuación policial dentro de amplia gama de modalidades de delitos que se investigan en Seguridad del Estado. -5- . por tal motivo se ha creído conveniente desarrollar en forma global el presente trabajo aplicativo sobre “La Entrevista e Interrogatorio Policial en Seguridad del Estado”. así como ubicar el cuerpo.

CAPITULO II MARCO TEORICO CONCEPTUAL A. 1. -6- . BASE NORMATIVA. literal f Nadie puede ser detenido. religiosas o de cualquier otra índole. filosóficas. Inciso 24 A la libertad y seguridad personal. sino por mandato escrito o motivado del juez o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito. CONSTITUCION POLITICA DEL PERÚ Artículo 1 La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado. Artículo 2 Toda persona tiene derecho Inciso 18 A mantener reserva sobre sus convicciones políticas. así como a guardar el secreto profesional.

ni sometido a tortura o tratos inhumanos o humillantes. puede privar indebidamente de su libertad a una persona para someterla a un interrogatorio. o de aquella imposibilitada de recurrir por si misma a la autoridad. a la libertad y a la seguridad de su persona. establece claramente que ninguna autoridad.literal h Nadie debe ser víctima de violencia moral psíquica o física. -7- . Articulo 5º Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles. mediante el cual se le faculta investigar y denunciar la comisión de los Delitos. Quien la emplea incurre en responsabilidad este ultimo dispositivo Constitucional. 166. Cualquiera puede pedir de inmediato el examen medico de la persona agraviada. Determina la finalidad de la Policía Nacional del Perú. Art. ni desarrollar la misma. apelando al uso de la violencia física o psicológica. DECLARACIÓN HUMANOS Articulo 3° UNIVERSAL DE LOS DERECHOS Todo individuo tiene derecho a la vida. Carecen de valor las declaraciones obtenidas por la violencia. inhumanos o degradantes. 2.

-8- . En particular.3. citar y detener a las personas de conformidad con la Constitución y la Ley. LEY DE HABEAS CORPUS Y AMPARO Y SUS MODIFICATORIAS (LEY N° 23506) Artículo 12º Se vulnera o amenaza la libertad individual y en consecuencia procede la acción de Hábeas Corpus. 5. 4. LEY ORGÁNICA DE LA PNP Articulo 9 numeral 4 Intervenir. Articulo 14 numeral 3 inciso g A no ser obligado a declarar contra sí mismo ni ha confesarse culpable. inhumanos o degradantes. nadie será sometido sin su libre consentimiento a experimentos médicos o científicos. PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS Articulo 7 Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles.

6. psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar. Articulo 8 numeral 2 inciso g Derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo ni a declararse culpable. CÓDIGO DE LOS NIÑO Y ADOLESCENTES Articulo 4 A su integridad personal El Niño y el Adolescente tiene derecho a que se respete su integridad moral. a la -9- . No podrán ser sometidos a torturas ni a trato cruel o degradante. Articulo 8 numeral 3 La confesión del inculpado solamente es válida si es hecha sin coacción de ninguna naturaleza. inhumanos o degradantes. CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS Articulo 5 numeral 2 Nadie debe ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles.ANTECEDENTES HISTORICOS Quizás sea muy difícil encontrar cual fue el antecedente histórico mas antiguo del interrogatorio. 7. en las diferentes etapas que se ha dividido el estudio de la Historia de la Humanidad. para nadie escapa que en la antigüedad. BASES TEORICAS 1. se ha apelado a la violencia. B. Toda persona privada de libertad será tratada con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano.

en el año 1252. empleado por los conquistadores españoles. aunque se encuentren prohibidos. lo que dio inicio a su aplicación por la Santa Inquisición. espías. Asimismo la Historia del Perú podemos encontrar innumerables casos de torturas. aún se practican formas de tortura en diferentes latitudes del mundo. considerada por muchísimos siglos testimonial. que sellaron PRUEBAS. que también se practico en las colonias Americanas. llegaron a alcanzar grandes avances en el terreno de la filosofía y otras ciencias. con la finalidad de obtener información de los “rebeldes” a la Corona Española uno de esos casos. sin embargo. en la Historia Militar antes y después de la Primera y Segunda Guerra Mundial. fue prácticamente generalizado en los interrogatorios a los prisioneros de guerra. cuyos vestigios quedan hoy todavía para ser apreciados. como mudos testigos de aquella época. que el uso de la tortura. No podemos negar. a los indígenas y patriotas. se ha eliminado la época de oro de la confesión.10 - . mantenida también por la REYNA DE LAS siglos. para que los imputados gritaran la verdad de sus conciencias. como medio para conocer la “verdad de hechos sujetos a investigación”. para ello en el Perú el uso del Código Penal y Procesal Penal Moderno.tortura física en los interrogatorios. es la que sufrió el Martir Jose OLAYA que incluso sufrió el arrancamiento de las uñas de sus pies y manos. admitieron y usaron métodos de tortura al realizar sus interrogatorios. tampoco estamos en el reinado de la prueba . Incluso la misma Iglesia Católica. Se ha establecido que los griegos. legitimo la tortura en los casos de herejía.

siendo requisito corroboradas para ser consideradas pruebas. viene impulsando el desarrollo de métodos y técnicas de interrogatorio. en base a preguntas planeadas y hábilmente planteadas.- CONSIDERACIONES TEORICAS Antes de realizar un estudio de cada uno de las técnicas de Interrogatorio y entrevista es conveniente revisar algunos conceptos teóricos que nos servirán de base doctrinaria para comprender mejor nuestro estudio. y ejércitos del mundo. una técnica y también un método de los que se vale el policía para obtener información de una o mas personas. . Esta nueva actitud de parte de los agentes de la ley. definen a la entrevista. el ser con otros medios probatorios. estamos en los tiempos en que priman las pruebas incidiarias.incontables abusos y errores que hoy en día estamos en el reinado de las pruebas incidiarias. para el esclarecimiento de un hecho delictuoso. que se han publicado. con el mismo concepto del interrogatorio. ya que una confesión o testimonio por si sola no son suficientes para constituir pruebas y menos para llegar a la convicción de haber alcanzado la verdad. permitan obtener la verdad de la persona sometida a un interrogatorio.11 - . sin necesidad de recurrir a la violencia. 2. es decir que es un arte. a. La Entrevista Los diversos manuales de procedimientos de la investigación policial. que usando los conocimientos científicos y apoyados en los recursos tecnológicos de ultima generación.

El Interrogatorio Igualmente se ha dado muchas definiciones y conceptos sobre el interrogatorio. que constituye un ARTE una TÉCNICA y un MÉTODO de lo que se vale la Policía para obtener información de una o mas personas.En realidad ambos procedimientos tienen por finalidad buscar información para llegar a la verdad. dice al referirse al Interrogatorio. en base a preguntas planeadas. (4) Es una técnica policial que consiste en obtener de un sospechoso la confesión o admisión de un delito que de . b. para el esclarecimiento de un hecho delictuoso. esta similitud hace que su diferencia sea la mínima. (2) El manual de introducción a la Investigación Policial y de procedimientos operativos Policiales. (3) El interrogatorio es el proceso por el cual la Policía obtiene una información de una persona que se niega a aportar mas en su declaración y se realiza con un poco mas de firmeza. entre las más importantes tenemos los siguientes: (1) Consiste en someter a una persona a un pliego de preguntas para determinar la relación que pueda tener con un hecho que se investiga.12 - . su finalidad es conseguir la confesión del autor.

firmada o atestiguada.13 - . en este acercamiento. (6) Es realizar una serie de preguntas sistemáticas que se formulan a un individuo. el interrogador asume una actitud o aire de confianza con referencia a la culpabilidad del delincuente. ACERCAMIENTO INDIRECTO . escrita.una declaración voluntaria. DEFINICIÓN DE TERMINOS ACERCAMIENTO DIRECTO Esta táctica se emplea en los casos en que la culpabilidad es razonablemente segura. C. es decir averiguar el porque. (5) Es la forma de procurar información que permitirá al investigador obtener evidencia física directa o de otra naturaleza que pruebe o refute la veracidad de un hecho. demostrando con detalles la evidencia indicativa de su culpabilidad y que solo quiere aclarar el hecho. generalmente para determinar su responsabilidad o implicancia o de otro tercero en un hecho doloso. que requiere casi siempre de ejercer influencias físicas y mentales para derribar las defensas del interrogatorio y obtener que este divulgue información que pueda ser usada en su contra.

ACERCAMIENTO EMOCIONAL La finalidad de este acercamiento es despertar cualquier fuego sobre las emociones de las personas para un ataque emocional. por lo tanto no debe realizarse cuando se comienza el interrogatorio ya que el sujeto puede descubrir que se trata de un truco y entonces. ARDIDES Son usados para inducir a la persona a confesar cuando todos los acercamientos fracasan. que contiene el resultado de las investigaciones y diligencias policiales practicadas. Constituye el instrumento oficial de denuncia ante la autoridad competente. DELITO .14 - .Este acercamiento debe emplearse en el interrogatorio de una persona cuya culpabilidad no esta firmemente establecida o con persona renuentes a hablar. es más difícil obtener la confesión pudiendo ser en vano cualquier otro esfuerzo puesto que se da cuenta que el interrogador no tiene evidencia. CITACION Es documento que se utiliza para hacer comparecer ante la autoridad policial a personas que se encuentran involucradas en hechos de su competencia. ATESTADO Es documento policial que se formula con motivo de la comisión de delitos y faltas.

quien podrá asumir la jurisdicción antes de vencido dicho termino. una técnica y también un método de los que se vale la policía para obtener información de una o más personas. es la conducta típica. para el esclarecimiento de un hecho delictuoso. dentro de las veinticuatro horas o en el termino de la distancia. DETENCION Es una medida coercitiva concretamente un mandato. debiendo en todo caso el detenido ser puesto. MANIFESTACION . La Constitución Política del Perú consagra a la libertad individual como un derecho fundamental de la persona. INTERROGADOR Es la persona que se encuentra preparada física y mentalmente y que reúne ciertas cualidades que le permiten inducir a su interlocutor a expresar la veracidad de los hechos. con cargo a dar cuenta al Ministerio Publico y al Juez. EL INTERROGATORIO El Interrogatorio es un arte.15 - . antijurídica y culpable.Según la doctrina moderna. pero la misma tiene su excepción cuando sostiene que la persona solo puede ser detenida por mandato escrito y motivado del juez o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito. exceptuándose los casos de terrorismo. a disposición del juzgado que corresponda. sobre la base de preguntas planeadas y hábilmente planteadas. espionaje y trafico ilícito de drogas en que las autoridades policiales pueden efectuar la detención preventiva de los presuntos implicados por un termino no mayor de quince días naturales.

de parte del autor. dentro de todo un contexto dirigido por el interrogador.Es el documento que contiene la exposición de una persona mayor de edad. el interrogador (sujeto activo) y el interrogado (sujeto pasivo) de los cuales es conveniente conocer sus cualidades y actitudes durante su desarrollo. a quien se le interroga sobre un asunto policial o administrativo y tiene por finalidad tomar información detallada sobre la comisión de un hecho que se investiga. mediante el empleo de preguntas hábilmente planteadas. TECNICAS DEL INTERROGATORIO Es el conjunto de Técnicas empleadas por la Policía y autoridades judiciales. implicado o sospechoso. PRUEBAS Demostración de la existencia de un hecho material o de jurídico en las formas admitidas por la ley.16 - . un acto SUJETOS DE LA ENTREVISTA Y EL INTERROGATORIO En el interrogatorio se requiere por lo menos la participación de dos sujetos. CAPITULO III . para conseguir la verdad de los hechos.

hay que tener presente que el tiempo que pasa es la verdad que huye. buscando en todo momento su declaración voluntaria. al tomar conocimiento de un delito de su competencia en cualquier punto de la ciudad. a fin de que la versión proporcionada. a fin de establecer en forma adecuada el método a seguir para esclarecimiento del hecho delictuoso. para convencer a los testigos. Para tal efecto la entrevista debe tratar de descubrir la mentalidad y personalidad de los testigos para esto efectuara un “sondeo” tratándolo con bondad y paciencia para que hagan el relato a su manera y cuando hayan terminado. posea las cualidades necesarias. se le solicitará por ruegos detalles que el policía quiere conocer. Como regla de oro. con la finalidad de que en su oportunidad sean merituadas por la autoridad judicial. El personal policial de Seguridad del Estado. que obligatoriamente tiene que ser firmada por estos. a fin de evitar el testigo olvide o confunda los detalles pertinentes. Por otro lado es necesario que el personal encargado de realizar la entrevista.ANÁLISIS DEL ESTUDIO A. se apreciará a los diferentes sujetos que se encuentran en torno al ilicito penal.USO DE LA ENTREVISTA EN SEGURIDAD DEL ESTADO. deberá de identificar al agraviado y testigo. por eso la entrevista debe realizarse in situ. en el lugar de los hechos. para tal efecto. si los hubiera. .17 - . sea plasmada en el acta correspondiente. mediante cuidadosas preguntas.

La doctrina y la experiencia antes mencionadas nos enseña que el Interrogatorio Policial. Es por ello que la importancia del interrogatorio en los delitos investigados en Seguridad del Estado. de acuerdo a su experiencia y capacidad profesional. En consecuencia. la misma que debe ser firmada en forma voluntaria y espontánea por el interrogado. con toda la información obtenida. debiendo presumir que no es la primera vez que se encuentran detenidos o investigados. ya que es el punto de partida para la obtención de la información penales. debiendo en todo momento contar con la participación del Representante de Ministerio Publico y el abogado defensor o de oficio.La entrevista a los testigos y a los más allegados al agraviado. debido a que estos sujetos conocen las técnicas del interrogatorio que emplea el personal investigado.18 - . el interrogador designado podrá dar inicio a su trabajo empleando la técnica que domine más. radica en obtener del presunto autor su confesión sobre su participación en el ilícito penal y que esta sea plasmada en la correspondiente manifestación. que darán legitimidad a la actuación policial y todas las diligencias que se realizan y evitar cuestionamientos posteriores. es de vital importancia para el interrogatorio que posteriormente. debe efectuarse a los sospechosos. sobre los pormenores de los ilícitos B. sobre presuntos maltratos o coacción utilizada para obtener su declaración. motivo por el cual el personal que va a realizar este trabajo tendrá que ser él más hábil y experimentado.- USO DEL INTERROGATORIO EN SEGURIDAD DEL ESTADO. . presuntos autores y cómplices de un delito. se realice a los sospechosos y autores del delito.

es la persona que procura obtener toda la información posible acerca del hecho que se investiga. El personal policial encargado a la investigación de un hecho delictuoso. Sujeto Activo (entrevistador o interrogador) Es el agente policial. es que el interrogado narre con lujo de detalles. a fin de obtener en forma legal y voluntaria información que sea útil y confiable. deberá implementar las técnicas de la entrevista e interrogatorio policial. ponerlos a disposición de la autoridad jurisdiccional competente.Por otro lado hay tener presente que el éxito de un interrogatorio y por ende su participación en el delito. Sujeto pasivo (entrevistado o interrogado) Es la persona implicada en una investigación. como y con que personas perpetraron dicho ilícito penal y con dicha información y los elementos probatorios. que dirige. de parte del interrogado. b. conduce y ejecuta la entrevista y el interrogatorio. C. judicial o militar. vale decir.- RECOMENDACIONES PARA IMPLEMENTAR LA TÉCNICA DE LA ENTREVISTA E INTERROGATORIO POLICIAL EN SEGURIDAD DEL ESTADO.19 - . Es importante conocer que toda entrevista e interrogatorio participan dos sujetos: a. de conformidad a las normas y aquellos de cumplimiento obligatorio de carácter legal. generalmente en calidad de participe o sospechoso. . que esta sujeto a enfrentar las preguntas que le formule el interrogador.

La entrevista tiene por objeto en cambio obtener de una persona la información que pueda poseer con relación a un hecho. Someter a unas preguntas que inviten a responder. Considerando que la Entrevista e Interrogatorio Policial se constituye en un arte.20 - . autor o implicado. . es pertinente adecuar e implementar una sola técnica y método par la entrevista de un echo delictuoso y/o falta en Seguridad del Estado. 2. para tal efecto se recomienda adoptar los procedimientos que a continuación se indica: 1. Asimismo. Teniendo en cuanta que se interroga al sospechoso. esto es la verdad y permite al policía obtener evidencia física o de otra naturaleza que pruebe o refute la veracidad de una admisión o confesión. técnica y método que comúnmente aplica el personal policial. el interrogatorio tiene por finalidad especifica obtener del autor o sospechoso la confesión o admisión de su delito y una declaración voluntaria. Se entrevista al testigo. por parte del sujeto pasivo.El interrogatorio tiene por objeto establecer los hechos. escrita y firmada. etc. se debe obtener información que pueda negar o aportar datos para esclarecer un hecho. La entrevista tiene por finalidad especifica que el policía acopie la información que le sirva de base o apoyo para el proceso investigatorio. agraviado. En este proceso de interacción entre el sujeto activo y pasivo. cuya finalidad es obtener información veraz y oportuna con relación a un hecho delictuoso que se investiga.

para finalmente constituirse en pruebas testimoniales ante una acción judicial. dando legalidad a este procedimiento policial.3. Tener en cuenta que la información obtenida mediante la Entrevista e Interrogatorio Policial de los casos que se investiga en Seguridad del Estado. 4. Estas técnicas pueden plasmarse en forma escrita. siempre y cuando el Representante del Ministerio Público avale estas.21 - . . y al hacerlo es recomendable contar con la presencia del Representante del Ministerio Público. solo sirven como elemento de orientación para probar la responsabilidad o implicancia de hechos o faltas de carácter delictuoso.

luego de haberse cometido un delito. CONCLUSIONES 1.La Técnica de la entrevista y el interrogatorio policial que se realiza en Seguridad del Estado. cómplices en base a preguntas hábilmente planeadas y planteadas que van a conllevar al esclarecimiento del hecho. se tomará conocimiento de los testigos. para efectuar el interrogatorio. que servirá como fuente de información. es obtener del delincuente su confesión y que narre con lujo de detalles su participación en el evento delincuencial. 2. debido a que en esta diligencia. 3. o contra la Institución y los .La entrevista es el primer paso que realiza el investigador. reviste especial importancia para el descubrimiento de los presuntos autores.22 - .CAPITULO IV CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES A. en hechos que afectar al Estado o atenten contra la Seguridad y la Tranquilidad pública. cómplices y receptadores.El interrogatorio es una técnica. un arte y un método que utiliza el pesquisa policial con la finalidad de obtener información de los sospechosos y presuntos autores. toda vez que el éxito del interrogatorio dependerá de las pruebas que se hayan reunido y de la habilidad del interrogador para inducirlo a confesar. la forma y circunstancias como se produjo el hecho las características de los delincuentes así como los instrumentos. se plasma en las actas correspondientes con la respectiva legalidad. con los cuales ejecutaron el ilícito penal. esta diligencia. el objetivo primordial del interrogatorio.

RECOMENDACIONES Considerando que a la actualidad no existe uniformidad en la aplicación de las técnicas de Entrevista e Interrogatorio Policial en Seguridad del Estado.23 - . el grupo de trabajo Nº 05 ha creído pertinente formular un Proyecto de Cartilla Funcional. . B. lo cual requiere necesariamente de personal que tenga conocimiento no solo de las técnicas y métodos de estos procedimientos. a fin de implementar las técnicas acorde a la doctrina policial. esperando que el jurado evaluador la apruebe. si no también de las normas legales de reciente promulgación.Poderes del Estado o contra los medios de comunicación.

Doctrinariamente existe una sola técnica para efectuar una entrevista o interrogatorio policial. por lo que en Seguridad del Estado. D. . SITUACION 1. ALCANCE A todo el personal policial de la Dirección de Seguridad del Estado. FINALIDAD Asegurar el cumplimiento de las técnicas de procedimientos policiales en concordancia con la Constitución del Estado y el respeto de los derechos humanos de las personas intervenidas. OBJETO Establecer normas y procedimientos para implementar las técnicas de la Entrevista e Interrogatorio Policial en Seguridad del Estado en concordancia con la Constitución Política del Estado y otras normas legales vigentes.ANEXO 01 PROYECTO DE CARTILLA FUNCIONAL PARA IMPLEMENTAR LAS ENTREVISTAS E INTERROGATORIOS EN SEGURIDAD DEL ESTADO CAPITULO I GENERALIDADES A. C. lo que deviene en el resultado de las investigaciones deficientes que se plasma en los documentos policiales que se formula y remiten a las autoridades judiciales competentes. pareciera que esta formación básica para la investigación se ha dejado de lado.24 - . B.

debiendo determinar su relación con el agraviado y/o presuntos autores del hecho cometido.2. que pueda ser el agraviado o testigo. El personal policial. CAPITULO II NORMAS PARA EL USO DE LA TÉCNICA DE LA ENTREVISTA Y EL INTERROGATORIO POLICIAL A. La entrevista policial es obtener información de una persona. Procedimiento para el uso de la Técnica de la Entrevista Policial. Realizar la entrevista en el lugar donde se ha cometido el hecho que se investiga. que desea aportar datos respecto a un hecho delictuosos o no. Poner en manifiesto el arte de la entrevista con aquellos testigos presénciales ocasionales que por temor a represalias no desean .25 - . Es política del comando policial que toda intervención del personal sea en aplicación debida de los procedimientos policiales y que se denote calidad profesional y respeto a los derecho humanos de los intervenidos. 2. Identificar plenamente al sujeto entrevistado y darle confianza durante el proceso de entrevista. para ello se debe adoptar el siguiente procedimiento: 1. bajo el imperio de la justicia y equidad. 3. aún considera que interrogar significa utilizar la fuerza y presión y en algunos casos hasta la tortura. debiendo tener en cuenta el principio “El tiempo que pasa es la verdad que huye”. 3. lo que va en contra de los postulados que señala Constitución Política del Estado en concordancia con la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

vecinos del lugar. Durante la entrevista. Observar la zona a la misma hora de la comisión del hecho delictuoso y determinar que personas podrían ser testigos ocasionales. esta apreciación a priori puede malogra la investigación.26 - . 7. etc. . par determinar eso hay que “sondear” al sujeto y establecer si su información es veraz y coherente. 9. No comentar la presunción o sospechas que se tengan de personas. 4. Adoptar la mejor técnica de acuerdo a la personalidad del entrevistado. se debe actuar lo mas natural posible. De ser posible indicarles que pueden ser notificados para verificar y confirmar su información. pero si se negara no presionar al testigo. cuidando mucho la terminología que utiliza. como vendedores ambulantes. Procedimiento para el uso de la técnica del interrogatorio policial. 6. Tome nota discretamente si el entrevistado. todo puede ser útil al momento de ordenar la información acopiada. conductores de taxis o moto taxis. 5.ser entrevistados. es temeroso en dar información. B. para tal efecto tenerles paciencia y darle la garantía que su información será confidencial. 10. No desechar ninguna información que se obtenga de los entrevistados. 8.

así como de su domicilio y lugares que frecuenta. de ser posible los hijos. hermanos. 3. proporcionadas por los agraviados y testigos del hecho. nos permiten contrastar y confrontar la información obtenidas del interrogatorio y las pruebas periciales permitiéndonos descartar o afirmar las hipótesis planteadas a fin de poder determinar como se produjo el hecho delictuoso y establecer las responsabilidades de los presuntos autores. presuntos autores y cómplices de un hecho delictuoso.El interrogatorio policial. 4. esposa. referencias de investigación delictiva.- Agenciarse del Identi Kit. 5. así como si se encuentra involucrado en hechos pendientes de solución en la unidad y otras dependencias policiales. generalmente se emplea a los sospechosos.27 - . Las informaciones obtenidas de las entrevistas. requisitorias. desde el nombre de sus padres. 6. para tal efecto se debe adoptar el siguiente procedimiento: 1.- Analizar el Modus Operandi. a la cual pertenece.- Obtener información sobre su árbol genealógico.- Obtener información sobre la identidad y/o alias de los sujetos que integren su organización delictiva. formulado con las características físicas. 2.- Solicitar información de inmediato sobre los antecedentes policiales. para relacionarlos con otros hechos aun no esclarecidos. . de la organización delictiva.

es una técnica particularmente efectiva cuando se emplea en contra del sujeto emocional o impresionable y que consiste en crear y dar la impresión de que lo único que puede poner un fin lógico al interrogatorio es la confesión del sujeto. 10. 11.- Unidad de propósito. puede ser una técnica sumamente efectiva en las raras ocasiones en que delitos de esta naturaleza ameritan este tipo de interrogatorio. 12.8. nervioso y emocional. resaltando las que según el criterio del interrogador sean más importantes. receptadores.- Empaparse de todos los pormenores de delito ocurrido. 13.- El solo aceptar a un individuo que cometió un delito especialmente diabólico. 9.- El interrogador no debe enojarse ni perder la iniciativa del interrogatorio. para poder llevarla a cabo se necesita que el interrogador tenga mucha paciencia. cómplices.28 - .- Formular el pliego de preguntas. funciona con el máximo de efectividad cuando se aplica al sujeto descompuesto.7. con la finalidad de plantear y confeccionar el pliego de preguntas. tendente a identificar ubicar y posteriormente capturar al cabecilla. también es una excelente técnica inicial para calmar al sujeto hostil y beligerante. Formular el Diagrama de Enlace de la organización delictiva a la cual pertenece el delincuente capturado.- La técnica y actitud tranquila y de hecho. es la esencia de la sencillez. A falta de uno mejor los .

Este sentimiento de culpa lleva a un estado mental en el que la persona se siente tan miserable que piensa que esta por debajo del desdén y del menosprecio.Cuando el interrogador perciba el titubeo y las largas pausas.29 - .- También se debe pedir al sujeto que diga su versión de su historia. La gente que comete delitos especialmente crueles y sádicos. sea cual fuere la provocación. no se impresione.El interrogador a fin de ganarse la confianza del sujeto debe fingir que acepta el hecho criminoso. cuando el interrogador le jale la alfombra por debajo de los pies. para ver si puede repetir la . ya que en este caso. El primero es dar la impresión de que sujeto miente con éxito y de que logra convencer al interrogador sobre la autenticidad de lo que se dice. estará acosada por la culpa y los remordimientos a no ser que no sean casos psiquiátricos o fuera de lo normal. 14. diciéndole que piense cuidadosamente lo que dice y que se tome todo el tiempo que crea necesario para hacerlo con exactitud. debe alentar al sujeto a prolongarlas aun mas. todo lo anterior sirve únicamente para establecer y reafirmar su antigua opinión sobre si mismo o sea que es infrahumano.autores nombraron esta técnica. 15. pierde dicha confianza y se torna hostil y receloso. Esta técnica tiene doble propósito. en algún momento posterior al interrogatorio. El segundo es que alienta al sujeto a decir mas y mayores mentiras. 16. Pero en realidad lo que hace el sujeto es cavar su tumba al doble de profundidad y lograr que su caída sea el doble de fuerte. No obstante. la citada contradicción sigue presente y cuando el sujeto lo nota. con otro propósito definido.

Se toma la declaración al sujeto que esta mintiendo sobre un hecho delictuoso. al día siguiente nuevamente se interroga al sujeto a quien se le pide que describa la historia que se le contó. dentro de estos subterfugios tenemos los siguientes: 1. 2. Estos pretextos se deben exponer en la siguiente forma: “Volvamos a eso de nuevo. al detenido que de primera mano se le puede negar su participación en el hecho.- LA DECLARACIÓN FALSA FIRMADA. vehículos. porque hay ciertas cosas que no entendí como se sabe”. Un sujeto interviene en un hurto de cables de alta tensión en complicidad de otros dos que fugaron. C. cuyo escrito se le hace leer por varias veces y después de hacerla firmar en presencia de testigos se sale de la .misma cuando se le pida. induciendo algo sobre el delito que se investiga y que puede servir para atacar con preguntas directas relacionada con el hecho materia de investigación. “Repite eso de nuevo. USO DEL MÉTODO DE LOS SUBTERFUGIOS. es muy complicado y quiero asegurarme que lo tengo claro en la mente”.LA HISTORIA HIPOTÉTICA Y FICTICIA. se le cuenta o relata una historia similar cambiando la localidad. pudiendo confundir algunos aspectos entre la historia ficticia y la real. Se llama subterfugio. al uso de sus ardiles policiales para inducir a un sujeto a confesar sobre su participación a un hecho delictuoso. El interrogador puede dar cualquier pretexto convincente para solicitarle la repetición.30 - . nombres.

CONTRASTE DE PERSONALIDADES Llamada también la del investigador bueno y malo.- EL TRUCO DE LA SECRETARIA La secretaria tiene un escritorio fuera del cuarto del interrogatorio. 4. Una forma de emplear este método es conduciendo al sujeto en compañía de otros investigadores a la escena del crimen. diciendo por ejemplo “si yo fuera juez te pondría 25 años”. el sospechoso “A” se sienta al lado de la secretaria. ha referido que todo es mentira y que es peligroso porque hay un testigo que ha referido lo contrario. pero sin dirigir la palabra al sujeto. al cual se retorna después de unas horas manifestando que el juez después de haber leído la manifestación. En muchos casos el interrogado le pedirá hablar con el investigador que hace las veces de interrogador bueno. uno que hace de malo usando palabras fuertes. mientras que el policía interroga al sospechoso “B”. el primero . sin dirigirle las palabras. después entra el otro interrogador quien lo trata con compasión. indicar los puntos críticos. es posible que después de algunos minutos pregunte ¿donde vamos?. 5. es posible entonces que al regreso a la oficina el sujeto manifieste: ”yo no lo hice todo”. en la escena los investigadores pueden hablar entre si. 3. los sospechosos son dos y ambos saben que van hacer interrogados.31 - .EL HOMBRE FRÍO. por una vía que toma mas tiempo. Se hace un contraste de personalidades entre dos investigadores.sala de interrogatorios. haciendo ademanes de cólera.

donde el sospechoso “A” tratara de obtener alguna información de ella la misma que no le dirá nada.INCITAR A UN SOSPECHOSO CONTRA OTRO (CÓMPLICE DÉBIL) Esto se lleva a cabo cuando hay mas de un sospechoso de un mismo delito. 7. 6. al formularse el atestado policial se hará constara en el su falta de colaboración para con la policía. CAPITULO III NORMAS COMPLEMENTARIAS .trata de escuchar lo que se le pregunta al segundo. situación que el juez tomara en cuenta para su aplicación de la pena. acto que se llevara a cabo si dice la verdad. lo que dará a entender a este sospechoso que se esta hablando de él. pudiendo preguntarle si su nombre es fulano de tal y su dirección X. en un momento dado se llama a la secretaria al cuarto del interrogatorio por unos minutos luego regresa a su sitio. revelando su peligrosidad y cinismo.EL FALSO TESTIGO Esto consiste en hacer creer al sospechoso que existe un testigo presencial que puede referirnos todo lo que ha visto y encararle la verdad cuando le citemos a declarar y confrontarlo con el.32 - . en caso contrario después de la presencia de un testigo. se escoge al más débil y después a los otros diciéndoles que su compañero ha confesado todo lo cual desconcierta a algunos quienes pueden tomas la iniciativa y comenzar ha hablar la verdad.

(e) Discernidas. (e) Deben ser precisas. Se la define como interrogación. para concertar y formular preguntas al interrogado o entrevistado. va a estar en proporción directa de la habilidad del interrogador o entrevistador. (b) Utilizar un lenguaje claro. que pueda ser entendido por el interrogado o entrevistado. (a) Deben encerrar un contenido lógico. Las preguntas que se formulan durante una entrevista e interrogatorio policial. CARACTERÍSTICAS DE LA PREGUNTA. Las preguntas deben ser: (a) (b) (c) (d) Claras y fácilmente comprensibles Cortas y relativas al asunto. (d) Debe ser premeditado. definidas y claras. En la entrevista y el interrogatorio. 3. Concisas para que promuevan una respuesta especifica. deberá tener los siguientes características: 1. COMO DEBEN SER LAS PREGUNTAS. Evitar el uso de groserías y palabras altaneras. . ya que la cantidad o calidad de la información que se obtenga. analizada y relacionada con el hecho sujeto a investigación. 2. o la demanda que se hace a una persona para que responda sobre un asunto. para diferenciar la materia en discusión.A. la pregunta es el instrumento principal. LA PREGUNTA.33 - . (c) Evitar el uso de palabras de doble significado.

requieren mas de sus repuestas. buscan confundir perturbar.Son aquellas que tratan de influir en el estado de animo del interrogado. . vio los cables de alta tensión por la forma en que se encontraban eran fáciles de poderlo llevar? (d) Capciosas.. requieren de una respuesta complicada. el que planeo el hurto de los cables de alta tensión? (c) Complejas. ¿Fue Ud. generalmente se hacen al principio de los interrogatorios. con el fin de refutar ciertas informaciones del sujeto especialmente cuando esta tiene su coartada. hostigar. Ejemplo ¿No es cierto que al llegar.Son las que sugieren la respuesta deseada.. dan por hecho algo que todavía no se ha establecido como verdadero. Ud.? (b) Conducentes. Tratan mas de un tema.Este tipo de preguntas se hacen con el objetivo de introducir al sujeto a caer en una trampa.Se caracterizan por lo siguiente. conocer la capacidad intelectual. el objetivo es que solo respondan a la ultima pregunta formulada por el interrogador. Ejemplo ¿Cómo esta Ud. Ejemplo ¿El que hurto los cables de alta tensión lo hizo con plena intención?. sintetizan un hecho y requieren una respuesta afirmativa o negativa. TIPOS O CLASES DE PREGUNTAS (a) De actitud. Ejm.34 - .4.

hasta lograr la excelencia. para lograr el objetivo primordial. en las técnicas y procedimientos policiales. C. . en donde también se actualice al personal. que obligatoriamente debe contar con la participación del Fiscal Provincial y del abogado defensor o de oficio que dará legalidad a dicho acto. o quienes fueron. tengan una capacitación permanente respecto a las técnicas y métodos de la entrevista e interrogatorio policial. como es el caso del DELITO DE TORTURA.35 - . ocurrió ocurrió. Con la finalidad de lograr que el personal policial se capacite y perfeccione. que es el de obtener del delincuente su confesión sobre su participación en el hecho delictuoso. teniendo en cuenta que el éxito del interrogatorio dependerá de las pruebas que se haya reunido y de la habilidad del interrogador para inducirlo a confesar y que esta aceptación sea perennizada en la correspondiente manifestación. sobre las nuevas normas legales. ocurrió. ¿QUÉ? ¿CUANDO? ¿DONDE? ¿COMO? ¿QUIENES? ¿PORQUE? ¿PARA QUE? : : : : : : : ocurrió.En resumen todo pliego de preguntas debe contener las siguientes palabras interrogatorias. Es necesario que los pesquisas que se encargan de las investigación. que permitirán conocer todo lo relacionado al hecho delictuoso: (1) (2) (3) (4) (5) (6) ( 7) B. motivo fin que perseguía. efectos. para efectuar la entrevista e interrogatorio se requiere que se programe y ejecute cursos y/o seminarios que traten de forma integra sobre este tema.

Los Jefes de Unidades y Dependencias PNP.36 - . BIBLIOGRAFIA  ALIAGA LODMANNN Cluber y LLAURY LINARES Daniel EL INTERROGATORIO Lima 1998. para obtener de ellos la confesión. la labor policial se humanice. sobre su participación en la comisión del delito. a nivel Nacional. . que vienen ventilando en gran numero tanto en el fuero común como el Privativo.D. permitirá a que de una vez por todas. desterrando los maltratos físicos y psicológicos a los detenidos. evitando que se incrementen las estadísticas de policías denunciados por delito de abuso de autoridad. Como encargados de la conclusión y control de los procedimientos operativos policiales. deberán asegurarse del estricto cumplimiento de las normas contenidas en la presente “CARTILLA FUNCIONAL”. E. El hecho de que el personal policial se capacite con las nuevas técnicas y procedimientos de la entrevista y el interrogatorio policial.

37 - . B. CONGRESO DE LA REPUBLICA Constitución Política del Perú. Lima 1993. I. Luis Código Penal sumillado y concordado ultima edición. Técnica del Interrogatorio Policiaco. POLICIA NACIONAL DEL PERU Manual de Procedimientos Operativos Policiales     . ECAEPOL Manual de técnicas del Interrogatorio F. BRAMONT ARIAS.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful