SUMARIO

DEDICATORIA INTRODUCCION CAPITULO I CARACTERIZACION DE LA PROBLEMATICA CAPITULO II MARCO TEORICO - CONCEPTUAL
A. B. C. BASES NORMATIVAS BASES TEORICAS DEFINICION DE TERMINOS

CAPITULO III ANÁLISIS DEL ESTUDIO
A. B. USO DE LA ENTREVISTA EN SEGURIDAD DEL ESTADO USO DEL INTERROGATORIO EN SEGURIDAD DEL ESTADO ENTREVISTA E INTERROGATORIO POLICIAL EN SEGURIDAD DEL ESTADO

C. RECOMENDACIONES PARA IMPLEMENTAR LA TÉCNICA DE LA

CAPITULO IV CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
A. B. CONCLUSIONES RECOMENDACIONES

ANEXOS BIBLIOGRAFIA

-1-

DEDICATORIA
Este trabajo lo dedicamos a la Oficina de Instrucción de la DIRSEG-PNP., en especial al Departamento Académico que con gran esfuerzo vienen realizando los diferentes Curso de Capacitación con la finalidad que nuestros hermanos policías se superen cada día más.

-2-

INTRODUCCION
La Constitución política del Perú en su Art. 2º Num. 24 Lit. “h”, señala que carece de valor toda declaración obtenida por la violencia, lo que acarrea responsabilidad penal y administrativa en aquella actividad que la cumpla y por ende la inhabilita para el ejercicio de la actividad pública. Asimismo, la Declaración Universal de los Derechos Humanos en su Art. 5, señala que nadie será sometido a tortura ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes; dispone que el Perú acepte y prohíba tajantemente a los artículos pertinentes que evite el uso de la violencia o maltratos para la obtención de una declaración y/o reconocimiento de culpabilidad, para ello se debe garantizar la legalidad de estos actos con la presencia del representante del Ministerio Público y de sus abogados defensores; con la cual se vela por su derecho de defensa y respeto a sus derechos individuales y su libertad. Bajo este contexto, la Policía Nacional y específicamente la Dirección de Seguridad del Estado en el uso de sus facultades de investigar los hechos delictuosos a su cargo deben de ser debidamente estos postulados sobre el respeto a la persona y emplear técnicas para una buena entrevista e interrogatorio policial; para ello deberán adecuar sus procedimientos, a fin de implantar la doctrina y técnica policial en este arte y método. El grupo de trabajo Nº 05 ha formulado el presente trabajo aplicativo intitulado “La Entrevista e Interrogatorio Policial en Seguridad del Estado”; el mismo que contiene los siguientes temas: El Capítulo I se refiere a la caracterización de la problemática sobre el uso debido de la técnica de la entrevista y del interrogatorio policial; en vista de no haber uniformidad acorde a la doctrina y técnica policial básica en la interrogación de delitos.

-3-

definiendo algunas técnicas que guardan relación directa con la naturaleza del trabajo. El Capítulo III. exponen forma analítica. señala las Conclusiones y Recomendaciones que asume el grupo de trabajo. luego de analizar la doctrina y la técnica policial. se refiere al Marco Teórico Conceptual. -4- . transcribiendo las bases normativas que guarda relación con el tema. se transcribe las bases teóricas que reseñan los antecedentes de la entrevista e interrogatorio. asimismo.El Capítulo II. el uso de la técnica de la Entrevista e Interrogatorio Policial y la implementación de una técnica idónea para Seguridad del Estado. El Capítulo IV.

la aun precaria disposición de medios tecnológicos con los que cuentan. permiten tomar conocimiento de un hecho delictuosos. -5- . quienes son los protagonistas del mismo. una entrevista. quienes darán legalidad a la actuación policial dentro de amplia gama de modalidades de delitos que se investigan en Seguridad del Estado. afirman que la entrevista e interrogatorio policial es un instrumento que permite obtener información verás y oportuna. En base a esta concepción. por tal motivo se ha creído conveniente desarrollar en forma global el presente trabajo aplicativo sobre “La Entrevista e Interrogatorio Policial en Seguridad del Estado”. así como ubicar el cuerpo. Algunas personas experimentadas. así como un interrogatorio y elevarlo a la categoría de prueba se debe contar con la participación del Representante del Ministerio Publico y el Abogado Defensor. es preciso recordar que de conformidad a los dispositivos legales vigentes. siendo quizás uno de los factores que contribuya a ello. afirmación que se demuestra en la Dirección de Seguridad del Estado que investigan los delitos y faltas. para llevar adelante las investigaciones. para perennizar.CAPITULO I CARACTERIZACION DE LA PROBLEMÁTICA La entrevista y el interrogatorio policial. los efectos o el producto del delito. lo cual orienta al personal para obtener las pruebas necesarias en el esclarecimiento de determinados delitos.

religiosas o de cualquier otra índole. BASE NORMATIVA. Artículo 2 Toda persona tiene derecho Inciso 18 A mantener reserva sobre sus convicciones políticas. Inciso 24 A la libertad y seguridad personal. -6- . así como a guardar el secreto profesional. filosóficas.CAPITULO II MARCO TEORICO CONCEPTUAL A. literal f Nadie puede ser detenido. sino por mandato escrito o motivado del juez o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito. 1. CONSTITUCION POLITICA DEL PERÚ Artículo 1 La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado.

ni desarrollar la misma. 2. 166. DECLARACIÓN HUMANOS Articulo 3° UNIVERSAL DE LOS DERECHOS Todo individuo tiene derecho a la vida. Carecen de valor las declaraciones obtenidas por la violencia. Determina la finalidad de la Policía Nacional del Perú. Articulo 5º Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles. Cualquiera puede pedir de inmediato el examen medico de la persona agraviada. inhumanos o degradantes. -7- .literal h Nadie debe ser víctima de violencia moral psíquica o física. Art. o de aquella imposibilitada de recurrir por si misma a la autoridad. puede privar indebidamente de su libertad a una persona para someterla a un interrogatorio. Quien la emplea incurre en responsabilidad este ultimo dispositivo Constitucional. a la libertad y a la seguridad de su persona. ni sometido a tortura o tratos inhumanos o humillantes. establece claramente que ninguna autoridad. mediante el cual se le faculta investigar y denunciar la comisión de los Delitos. apelando al uso de la violencia física o psicológica.

En particular. -8- . citar y detener a las personas de conformidad con la Constitución y la Ley. LEY DE HABEAS CORPUS Y AMPARO Y SUS MODIFICATORIAS (LEY N° 23506) Artículo 12º Se vulnera o amenaza la libertad individual y en consecuencia procede la acción de Hábeas Corpus. inhumanos o degradantes. nadie será sometido sin su libre consentimiento a experimentos médicos o científicos.3. 5. PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS Articulo 7 Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles. Articulo 14 numeral 3 inciso g A no ser obligado a declarar contra sí mismo ni ha confesarse culpable. 4. LEY ORGÁNICA DE LA PNP Articulo 9 numeral 4 Intervenir.

Articulo 8 numeral 2 inciso g Derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo ni a declararse culpable.ANTECEDENTES HISTORICOS Quizás sea muy difícil encontrar cual fue el antecedente histórico mas antiguo del interrogatorio. CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS Articulo 5 numeral 2 Nadie debe ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles. No podrán ser sometidos a torturas ni a trato cruel o degradante. psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar. inhumanos o degradantes. Toda persona privada de libertad será tratada con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano. para nadie escapa que en la antigüedad. 7. CÓDIGO DE LOS NIÑO Y ADOLESCENTES Articulo 4 A su integridad personal El Niño y el Adolescente tiene derecho a que se respete su integridad moral. BASES TEORICAS 1. a la -9- . se ha apelado a la violencia. Articulo 8 numeral 3 La confesión del inculpado solamente es válida si es hecha sin coacción de ninguna naturaleza. en las diferentes etapas que se ha dividido el estudio de la Historia de la Humanidad.6. B.

en la Historia Militar antes y después de la Primera y Segunda Guerra Mundial. cuyos vestigios quedan hoy todavía para ser apreciados. considerada por muchísimos siglos testimonial. con la finalidad de obtener información de los “rebeldes” a la Corona Española uno de esos casos. lo que dio inicio a su aplicación por la Santa Inquisición. llegaron a alcanzar grandes avances en el terreno de la filosofía y otras ciencias. es la que sufrió el Martir Jose OLAYA que incluso sufrió el arrancamiento de las uñas de sus pies y manos. para que los imputados gritaran la verdad de sus conciencias.tortura física en los interrogatorios. legitimo la tortura en los casos de herejía. empleado por los conquistadores españoles. en el año 1252. mantenida también por la REYNA DE LAS siglos. se ha eliminado la época de oro de la confesión. Asimismo la Historia del Perú podemos encontrar innumerables casos de torturas. que también se practico en las colonias Americanas. para ello en el Perú el uso del Código Penal y Procesal Penal Moderno. a los indígenas y patriotas. No podemos negar. espías. Se ha establecido que los griegos.10 - . que el uso de la tortura. sin embargo. como mudos testigos de aquella época. admitieron y usaron métodos de tortura al realizar sus interrogatorios. Incluso la misma Iglesia Católica. fue prácticamente generalizado en los interrogatorios a los prisioneros de guerra. que sellaron PRUEBAS. tampoco estamos en el reinado de la prueba . aunque se encuentren prohibidos. aún se practican formas de tortura en diferentes latitudes del mundo. como medio para conocer la “verdad de hechos sujetos a investigación”.

que usando los conocimientos científicos y apoyados en los recursos tecnológicos de ultima generación. 2. sin necesidad de recurrir a la violencia.11 - . La Entrevista Los diversos manuales de procedimientos de la investigación policial. en base a preguntas planeadas y hábilmente planteadas. .incontables abusos y errores que hoy en día estamos en el reinado de las pruebas incidiarias. Esta nueva actitud de parte de los agentes de la ley.- CONSIDERACIONES TEORICAS Antes de realizar un estudio de cada uno de las técnicas de Interrogatorio y entrevista es conveniente revisar algunos conceptos teóricos que nos servirán de base doctrinaria para comprender mejor nuestro estudio. el ser con otros medios probatorios. siendo requisito corroboradas para ser consideradas pruebas. permitan obtener la verdad de la persona sometida a un interrogatorio. para el esclarecimiento de un hecho delictuoso. que se han publicado. estamos en los tiempos en que priman las pruebas incidiarias. una técnica y también un método de los que se vale el policía para obtener información de una o mas personas. y ejércitos del mundo. definen a la entrevista. ya que una confesión o testimonio por si sola no son suficientes para constituir pruebas y menos para llegar a la convicción de haber alcanzado la verdad. viene impulsando el desarrollo de métodos y técnicas de interrogatorio. es decir que es un arte. a. con el mismo concepto del interrogatorio.

b. para el esclarecimiento de un hecho delictuoso. que constituye un ARTE una TÉCNICA y un MÉTODO de lo que se vale la Policía para obtener información de una o mas personas.En realidad ambos procedimientos tienen por finalidad buscar información para llegar a la verdad.12 - . (4) Es una técnica policial que consiste en obtener de un sospechoso la confesión o admisión de un delito que de . (2) El manual de introducción a la Investigación Policial y de procedimientos operativos Policiales. El Interrogatorio Igualmente se ha dado muchas definiciones y conceptos sobre el interrogatorio. (3) El interrogatorio es el proceso por el cual la Policía obtiene una información de una persona que se niega a aportar mas en su declaración y se realiza con un poco mas de firmeza. esta similitud hace que su diferencia sea la mínima. en base a preguntas planeadas. dice al referirse al Interrogatorio. entre las más importantes tenemos los siguientes: (1) Consiste en someter a una persona a un pliego de preguntas para determinar la relación que pueda tener con un hecho que se investiga. su finalidad es conseguir la confesión del autor.

generalmente para determinar su responsabilidad o implicancia o de otro tercero en un hecho doloso. en este acercamiento. escrita. el interrogador asume una actitud o aire de confianza con referencia a la culpabilidad del delincuente.una declaración voluntaria. es decir averiguar el porque. que requiere casi siempre de ejercer influencias físicas y mentales para derribar las defensas del interrogatorio y obtener que este divulgue información que pueda ser usada en su contra. demostrando con detalles la evidencia indicativa de su culpabilidad y que solo quiere aclarar el hecho. (5) Es la forma de procurar información que permitirá al investigador obtener evidencia física directa o de otra naturaleza que pruebe o refute la veracidad de un hecho. (6) Es realizar una serie de preguntas sistemáticas que se formulan a un individuo. firmada o atestiguada. C.13 - . DEFINICIÓN DE TERMINOS ACERCAMIENTO DIRECTO Esta táctica se emplea en los casos en que la culpabilidad es razonablemente segura. ACERCAMIENTO INDIRECTO .

que contiene el resultado de las investigaciones y diligencias policiales practicadas.14 - . es más difícil obtener la confesión pudiendo ser en vano cualquier otro esfuerzo puesto que se da cuenta que el interrogador no tiene evidencia. ACERCAMIENTO EMOCIONAL La finalidad de este acercamiento es despertar cualquier fuego sobre las emociones de las personas para un ataque emocional. CITACION Es documento que se utiliza para hacer comparecer ante la autoridad policial a personas que se encuentran involucradas en hechos de su competencia. por lo tanto no debe realizarse cuando se comienza el interrogatorio ya que el sujeto puede descubrir que se trata de un truco y entonces. ATESTADO Es documento policial que se formula con motivo de la comisión de delitos y faltas. ARDIDES Son usados para inducir a la persona a confesar cuando todos los acercamientos fracasan. DELITO . Constituye el instrumento oficial de denuncia ante la autoridad competente.Este acercamiento debe emplearse en el interrogatorio de una persona cuya culpabilidad no esta firmemente establecida o con persona renuentes a hablar.

con cargo a dar cuenta al Ministerio Publico y al Juez. es la conducta típica.Según la doctrina moderna. a disposición del juzgado que corresponda.15 - . INTERROGADOR Es la persona que se encuentra preparada física y mentalmente y que reúne ciertas cualidades que le permiten inducir a su interlocutor a expresar la veracidad de los hechos. pero la misma tiene su excepción cuando sostiene que la persona solo puede ser detenida por mandato escrito y motivado del juez o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito. La Constitución Política del Perú consagra a la libertad individual como un derecho fundamental de la persona. exceptuándose los casos de terrorismo. MANIFESTACION . antijurídica y culpable. quien podrá asumir la jurisdicción antes de vencido dicho termino. para el esclarecimiento de un hecho delictuoso. DETENCION Es una medida coercitiva concretamente un mandato. dentro de las veinticuatro horas o en el termino de la distancia. sobre la base de preguntas planeadas y hábilmente planteadas. espionaje y trafico ilícito de drogas en que las autoridades policiales pueden efectuar la detención preventiva de los presuntos implicados por un termino no mayor de quince días naturales. debiendo en todo caso el detenido ser puesto. una técnica y también un método de los que se vale la policía para obtener información de una o más personas. EL INTERROGATORIO El Interrogatorio es un arte.

a quien se le interroga sobre un asunto policial o administrativo y tiene por finalidad tomar información detallada sobre la comisión de un hecho que se investiga.16 - . CAPITULO III . de parte del autor. para conseguir la verdad de los hechos. un acto SUJETOS DE LA ENTREVISTA Y EL INTERROGATORIO En el interrogatorio se requiere por lo menos la participación de dos sujetos. mediante el empleo de preguntas hábilmente planteadas. dentro de todo un contexto dirigido por el interrogador.Es el documento que contiene la exposición de una persona mayor de edad. PRUEBAS Demostración de la existencia de un hecho material o de jurídico en las formas admitidas por la ley. implicado o sospechoso. TECNICAS DEL INTERROGATORIO Es el conjunto de Técnicas empleadas por la Policía y autoridades judiciales. el interrogador (sujeto activo) y el interrogado (sujeto pasivo) de los cuales es conveniente conocer sus cualidades y actitudes durante su desarrollo.

Por otro lado es necesario que el personal encargado de realizar la entrevista. El personal policial de Seguridad del Estado. . sea plasmada en el acta correspondiente. deberá de identificar al agraviado y testigo. a fin de que la versión proporcionada. se le solicitará por ruegos detalles que el policía quiere conocer. mediante cuidadosas preguntas. al tomar conocimiento de un delito de su competencia en cualquier punto de la ciudad. hay que tener presente que el tiempo que pasa es la verdad que huye. para convencer a los testigos. a fin de establecer en forma adecuada el método a seguir para esclarecimiento del hecho delictuoso. se apreciará a los diferentes sujetos que se encuentran en torno al ilicito penal. en el lugar de los hechos. por eso la entrevista debe realizarse in situ. para tal efecto. posea las cualidades necesarias. Para tal efecto la entrevista debe tratar de descubrir la mentalidad y personalidad de los testigos para esto efectuara un “sondeo” tratándolo con bondad y paciencia para que hagan el relato a su manera y cuando hayan terminado. buscando en todo momento su declaración voluntaria. a fin de evitar el testigo olvide o confunda los detalles pertinentes. con la finalidad de que en su oportunidad sean merituadas por la autoridad judicial.17 - . que obligatoriamente tiene que ser firmada por estos.USO DE LA ENTREVISTA EN SEGURIDAD DEL ESTADO. Como regla de oro.ANÁLISIS DEL ESTUDIO A. si los hubiera.

- USO DEL INTERROGATORIO EN SEGURIDAD DEL ESTADO. debe efectuarse a los sospechosos. debido a que estos sujetos conocen las técnicas del interrogatorio que emplea el personal investigado. la misma que debe ser firmada en forma voluntaria y espontánea por el interrogado. presuntos autores y cómplices de un delito. con toda la información obtenida.La entrevista a los testigos y a los más allegados al agraviado. debiendo presumir que no es la primera vez que se encuentran detenidos o investigados. sobre los pormenores de los ilícitos B. En consecuencia. es de vital importancia para el interrogatorio que posteriormente. Es por ello que la importancia del interrogatorio en los delitos investigados en Seguridad del Estado. se realice a los sospechosos y autores del delito. radica en obtener del presunto autor su confesión sobre su participación en el ilícito penal y que esta sea plasmada en la correspondiente manifestación. . La doctrina y la experiencia antes mencionadas nos enseña que el Interrogatorio Policial. el interrogador designado podrá dar inicio a su trabajo empleando la técnica que domine más.18 - . ya que es el punto de partida para la obtención de la información penales. de acuerdo a su experiencia y capacidad profesional. motivo por el cual el personal que va a realizar este trabajo tendrá que ser él más hábil y experimentado. debiendo en todo momento contar con la participación del Representante de Ministerio Publico y el abogado defensor o de oficio. que darán legitimidad a la actuación policial y todas las diligencias que se realizan y evitar cuestionamientos posteriores. sobre presuntos maltratos o coacción utilizada para obtener su declaración.

Es importante conocer que toda entrevista e interrogatorio participan dos sujetos: a.- RECOMENDACIONES PARA IMPLEMENTAR LA TÉCNICA DE LA ENTREVISTA E INTERROGATORIO POLICIAL EN SEGURIDAD DEL ESTADO. que dirige. es que el interrogado narre con lujo de detalles. que esta sujeto a enfrentar las preguntas que le formule el interrogador. ponerlos a disposición de la autoridad jurisdiccional competente. judicial o militar. conduce y ejecuta la entrevista y el interrogatorio. C. de conformidad a las normas y aquellos de cumplimiento obligatorio de carácter legal. Sujeto pasivo (entrevistado o interrogado) Es la persona implicada en una investigación. deberá implementar las técnicas de la entrevista e interrogatorio policial. .Por otro lado hay tener presente que el éxito de un interrogatorio y por ende su participación en el delito. a fin de obtener en forma legal y voluntaria información que sea útil y confiable. como y con que personas perpetraron dicho ilícito penal y con dicha información y los elementos probatorios. b. es la persona que procura obtener toda la información posible acerca del hecho que se investiga. Sujeto Activo (entrevistador o interrogador) Es el agente policial.19 - . El personal policial encargado a la investigación de un hecho delictuoso. de parte del interrogado. vale decir. generalmente en calidad de participe o sospechoso.

cuya finalidad es obtener información veraz y oportuna con relación a un hecho delictuoso que se investiga. Se entrevista al testigo. esto es la verdad y permite al policía obtener evidencia física o de otra naturaleza que pruebe o refute la veracidad de una admisión o confesión. Considerando que la Entrevista e Interrogatorio Policial se constituye en un arte. se debe obtener información que pueda negar o aportar datos para esclarecer un hecho. La entrevista tiene por finalidad especifica que el policía acopie la información que le sirva de base o apoyo para el proceso investigatorio. 2. agraviado. escrita y firmada. La entrevista tiene por objeto en cambio obtener de una persona la información que pueda poseer con relación a un hecho. autor o implicado. Teniendo en cuanta que se interroga al sospechoso. En este proceso de interacción entre el sujeto activo y pasivo. . técnica y método que comúnmente aplica el personal policial. para tal efecto se recomienda adoptar los procedimientos que a continuación se indica: 1. etc. es pertinente adecuar e implementar una sola técnica y método par la entrevista de un echo delictuoso y/o falta en Seguridad del Estado. por parte del sujeto pasivo. Asimismo.El interrogatorio tiene por objeto establecer los hechos. el interrogatorio tiene por finalidad especifica obtener del autor o sospechoso la confesión o admisión de su delito y una declaración voluntaria.20 - . Someter a unas preguntas que inviten a responder.

4. dando legalidad a este procedimiento policial. Tener en cuenta que la información obtenida mediante la Entrevista e Interrogatorio Policial de los casos que se investiga en Seguridad del Estado.3. . y al hacerlo es recomendable contar con la presencia del Representante del Ministerio Público. para finalmente constituirse en pruebas testimoniales ante una acción judicial. solo sirven como elemento de orientación para probar la responsabilidad o implicancia de hechos o faltas de carácter delictuoso. Estas técnicas pueden plasmarse en forma escrita. siempre y cuando el Representante del Ministerio Público avale estas.21 - .

se tomará conocimiento de los testigos. el objetivo primordial del interrogatorio. se plasma en las actas correspondientes con la respectiva legalidad. 2.La Técnica de la entrevista y el interrogatorio policial que se realiza en Seguridad del Estado. que servirá como fuente de información. luego de haberse cometido un delito. CONCLUSIONES 1. en hechos que afectar al Estado o atenten contra la Seguridad y la Tranquilidad pública.La entrevista es el primer paso que realiza el investigador.El interrogatorio es una técnica. cómplices y receptadores. debido a que en esta diligencia. esta diligencia. toda vez que el éxito del interrogatorio dependerá de las pruebas que se hayan reunido y de la habilidad del interrogador para inducirlo a confesar. reviste especial importancia para el descubrimiento de los presuntos autores. un arte y un método que utiliza el pesquisa policial con la finalidad de obtener información de los sospechosos y presuntos autores. 3. la forma y circunstancias como se produjo el hecho las características de los delincuentes así como los instrumentos. cómplices en base a preguntas hábilmente planeadas y planteadas que van a conllevar al esclarecimiento del hecho.CAPITULO IV CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES A. es obtener del delincuente su confesión y que narre con lujo de detalles su participación en el evento delincuencial. con los cuales ejecutaron el ilícito penal.22 - . para efectuar el interrogatorio. o contra la Institución y los .

23 - . si no también de las normas legales de reciente promulgación.Poderes del Estado o contra los medios de comunicación. a fin de implementar las técnicas acorde a la doctrina policial. esperando que el jurado evaluador la apruebe. RECOMENDACIONES Considerando que a la actualidad no existe uniformidad en la aplicación de las técnicas de Entrevista e Interrogatorio Policial en Seguridad del Estado. lo cual requiere necesariamente de personal que tenga conocimiento no solo de las técnicas y métodos de estos procedimientos. . el grupo de trabajo Nº 05 ha creído pertinente formular un Proyecto de Cartilla Funcional. B.

pareciera que esta formación básica para la investigación se ha dejado de lado. SITUACION 1.ANEXO 01 PROYECTO DE CARTILLA FUNCIONAL PARA IMPLEMENTAR LAS ENTREVISTAS E INTERROGATORIOS EN SEGURIDAD DEL ESTADO CAPITULO I GENERALIDADES A. lo que deviene en el resultado de las investigaciones deficientes que se plasma en los documentos policiales que se formula y remiten a las autoridades judiciales competentes. B. FINALIDAD Asegurar el cumplimiento de las técnicas de procedimientos policiales en concordancia con la Constitución del Estado y el respeto de los derechos humanos de las personas intervenidas. C. D.24 - . . Doctrinariamente existe una sola técnica para efectuar una entrevista o interrogatorio policial. ALCANCE A todo el personal policial de la Dirección de Seguridad del Estado. OBJETO Establecer normas y procedimientos para implementar las técnicas de la Entrevista e Interrogatorio Policial en Seguridad del Estado en concordancia con la Constitución Política del Estado y otras normas legales vigentes. por lo que en Seguridad del Estado.

debiendo determinar su relación con el agraviado y/o presuntos autores del hecho cometido. CAPITULO II NORMAS PARA EL USO DE LA TÉCNICA DE LA ENTREVISTA Y EL INTERROGATORIO POLICIAL A. 3.2. para ello se debe adoptar el siguiente procedimiento: 1. Identificar plenamente al sujeto entrevistado y darle confianza durante el proceso de entrevista. La entrevista policial es obtener información de una persona. lo que va en contra de los postulados que señala Constitución Política del Estado en concordancia con la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Realizar la entrevista en el lugar donde se ha cometido el hecho que se investiga. debiendo tener en cuenta el principio “El tiempo que pasa es la verdad que huye”. Procedimiento para el uso de la Técnica de la Entrevista Policial. bajo el imperio de la justicia y equidad. 3. Es política del comando policial que toda intervención del personal sea en aplicación debida de los procedimientos policiales y que se denote calidad profesional y respeto a los derecho humanos de los intervenidos.25 - . 2. El personal policial. Poner en manifiesto el arte de la entrevista con aquellos testigos presénciales ocasionales que por temor a represalias no desean . que pueda ser el agraviado o testigo. aún considera que interrogar significa utilizar la fuerza y presión y en algunos casos hasta la tortura. que desea aportar datos respecto a un hecho delictuosos o no.

par determinar eso hay que “sondear” al sujeto y establecer si su información es veraz y coherente.ser entrevistados. . Durante la entrevista. 9. 10. cuidando mucho la terminología que utiliza. para tal efecto tenerles paciencia y darle la garantía que su información será confidencial. vecinos del lugar. es temeroso en dar información. pero si se negara no presionar al testigo. Observar la zona a la misma hora de la comisión del hecho delictuoso y determinar que personas podrían ser testigos ocasionales. conductores de taxis o moto taxis. 6. etc. De ser posible indicarles que pueden ser notificados para verificar y confirmar su información. 8.26 - . No desechar ninguna información que se obtenga de los entrevistados. como vendedores ambulantes. 5. Adoptar la mejor técnica de acuerdo a la personalidad del entrevistado. Tome nota discretamente si el entrevistado. B. todo puede ser útil al momento de ordenar la información acopiada. Procedimiento para el uso de la técnica del interrogatorio policial. No comentar la presunción o sospechas que se tengan de personas. 7. 4. se debe actuar lo mas natural posible. esta apreciación a priori puede malogra la investigación.

- Obtener información sobre la identidad y/o alias de los sujetos que integren su organización delictiva. 4. hermanos. 2.- Obtener información sobre su árbol genealógico. así como de su domicilio y lugares que frecuenta. para relacionarlos con otros hechos aun no esclarecidos. requisitorias. referencias de investigación delictiva. de la organización delictiva.- Solicitar información de inmediato sobre los antecedentes policiales. generalmente se emplea a los sospechosos.- Analizar el Modus Operandi. esposa.El interrogatorio policial.- Agenciarse del Identi Kit. . 5. a la cual pertenece. 6. nos permiten contrastar y confrontar la información obtenidas del interrogatorio y las pruebas periciales permitiéndonos descartar o afirmar las hipótesis planteadas a fin de poder determinar como se produjo el hecho delictuoso y establecer las responsabilidades de los presuntos autores. presuntos autores y cómplices de un hecho delictuoso. formulado con las características físicas. Las informaciones obtenidas de las entrevistas. así como si se encuentra involucrado en hechos pendientes de solución en la unidad y otras dependencias policiales. desde el nombre de sus padres. proporcionadas por los agraviados y testigos del hecho.27 - . de ser posible los hijos. 3. para tal efecto se debe adoptar el siguiente procedimiento: 1.

Formular el Diagrama de Enlace de la organización delictiva a la cual pertenece el delincuente capturado.7. funciona con el máximo de efectividad cuando se aplica al sujeto descompuesto. es una técnica particularmente efectiva cuando se emplea en contra del sujeto emocional o impresionable y que consiste en crear y dar la impresión de que lo único que puede poner un fin lógico al interrogatorio es la confesión del sujeto.- Unidad de propósito. 9. también es una excelente técnica inicial para calmar al sujeto hostil y beligerante. resaltando las que según el criterio del interrogador sean más importantes. A falta de uno mejor los . 10. cómplices.28 - .- Formular el pliego de preguntas.8. receptadores.- El interrogador no debe enojarse ni perder la iniciativa del interrogatorio. 11. 12. nervioso y emocional. 13.- La técnica y actitud tranquila y de hecho.- Empaparse de todos los pormenores de delito ocurrido. puede ser una técnica sumamente efectiva en las raras ocasiones en que delitos de esta naturaleza ameritan este tipo de interrogatorio.- El solo aceptar a un individuo que cometió un delito especialmente diabólico. es la esencia de la sencillez. con la finalidad de plantear y confeccionar el pliego de preguntas. para poder llevarla a cabo se necesita que el interrogador tenga mucha paciencia. tendente a identificar ubicar y posteriormente capturar al cabecilla.

ya que en este caso. debe alentar al sujeto a prolongarlas aun mas. 14.El interrogador a fin de ganarse la confianza del sujeto debe fingir que acepta el hecho criminoso.29 - . no se impresione. con otro propósito definido. El primero es dar la impresión de que sujeto miente con éxito y de que logra convencer al interrogador sobre la autenticidad de lo que se dice. todo lo anterior sirve únicamente para establecer y reafirmar su antigua opinión sobre si mismo o sea que es infrahumano. pierde dicha confianza y se torna hostil y receloso. Este sentimiento de culpa lleva a un estado mental en el que la persona se siente tan miserable que piensa que esta por debajo del desdén y del menosprecio. estará acosada por la culpa y los remordimientos a no ser que no sean casos psiquiátricos o fuera de lo normal. Esta técnica tiene doble propósito.autores nombraron esta técnica. 15. la citada contradicción sigue presente y cuando el sujeto lo nota. 16. sea cual fuere la provocación. No obstante. cuando el interrogador le jale la alfombra por debajo de los pies.- También se debe pedir al sujeto que diga su versión de su historia. diciéndole que piense cuidadosamente lo que dice y que se tome todo el tiempo que crea necesario para hacerlo con exactitud. Pero en realidad lo que hace el sujeto es cavar su tumba al doble de profundidad y lograr que su caída sea el doble de fuerte. La gente que comete delitos especialmente crueles y sádicos.Cuando el interrogador perciba el titubeo y las largas pausas. para ver si puede repetir la . El segundo es que alienta al sujeto a decir mas y mayores mentiras. en algún momento posterior al interrogatorio.

2.misma cuando se le pida. induciendo algo sobre el delito que se investiga y que puede servir para atacar con preguntas directas relacionada con el hecho materia de investigación.30 - . se le cuenta o relata una historia similar cambiando la localidad. porque hay ciertas cosas que no entendí como se sabe”. Se llama subterfugio. C. Un sujeto interviene en un hurto de cables de alta tensión en complicidad de otros dos que fugaron. pudiendo confundir algunos aspectos entre la historia ficticia y la real. USO DEL MÉTODO DE LOS SUBTERFUGIOS. nombres.LA HISTORIA HIPOTÉTICA Y FICTICIA. “Repite eso de nuevo. al uso de sus ardiles policiales para inducir a un sujeto a confesar sobre su participación a un hecho delictuoso. al detenido que de primera mano se le puede negar su participación en el hecho. cuyo escrito se le hace leer por varias veces y después de hacerla firmar en presencia de testigos se sale de la . El interrogador puede dar cualquier pretexto convincente para solicitarle la repetición. Estos pretextos se deben exponer en la siguiente forma: “Volvamos a eso de nuevo.- LA DECLARACIÓN FALSA FIRMADA. al día siguiente nuevamente se interroga al sujeto a quien se le pide que describa la historia que se le contó. dentro de estos subterfugios tenemos los siguientes: 1. vehículos. Se toma la declaración al sujeto que esta mintiendo sobre un hecho delictuoso. es muy complicado y quiero asegurarme que lo tengo claro en la mente”.

pero sin dirigir la palabra al sujeto.EL HOMBRE FRÍO. al cual se retorna después de unas horas manifestando que el juez después de haber leído la manifestación. 4. sin dirigirle las palabras. es posible que después de algunos minutos pregunte ¿donde vamos?. indicar los puntos críticos. los sospechosos son dos y ambos saben que van hacer interrogados. haciendo ademanes de cólera. En muchos casos el interrogado le pedirá hablar con el investigador que hace las veces de interrogador bueno.31 - .- EL TRUCO DE LA SECRETARIA La secretaria tiene un escritorio fuera del cuarto del interrogatorio. en la escena los investigadores pueden hablar entre si.CONTRASTE DE PERSONALIDADES Llamada también la del investigador bueno y malo. 3. ha referido que todo es mentira y que es peligroso porque hay un testigo que ha referido lo contrario. es posible entonces que al regreso a la oficina el sujeto manifieste: ”yo no lo hice todo”. después entra el otro interrogador quien lo trata con compasión. uno que hace de malo usando palabras fuertes. mientras que el policía interroga al sospechoso “B”. por una vía que toma mas tiempo. diciendo por ejemplo “si yo fuera juez te pondría 25 años”. el sospechoso “A” se sienta al lado de la secretaria. Una forma de emplear este método es conduciendo al sujeto en compañía de otros investigadores a la escena del crimen. 5. Se hace un contraste de personalidades entre dos investigadores. el primero .sala de interrogatorios.

donde el sospechoso “A” tratara de obtener alguna información de ella la misma que no le dirá nada. 7.INCITAR A UN SOSPECHOSO CONTRA OTRO (CÓMPLICE DÉBIL) Esto se lleva a cabo cuando hay mas de un sospechoso de un mismo delito. revelando su peligrosidad y cinismo. en un momento dado se llama a la secretaria al cuarto del interrogatorio por unos minutos luego regresa a su sitio. se escoge al más débil y después a los otros diciéndoles que su compañero ha confesado todo lo cual desconcierta a algunos quienes pueden tomas la iniciativa y comenzar ha hablar la verdad. lo que dará a entender a este sospechoso que se esta hablando de él. CAPITULO III NORMAS COMPLEMENTARIAS .EL FALSO TESTIGO Esto consiste en hacer creer al sospechoso que existe un testigo presencial que puede referirnos todo lo que ha visto y encararle la verdad cuando le citemos a declarar y confrontarlo con el. al formularse el atestado policial se hará constara en el su falta de colaboración para con la policía. 6. en caso contrario después de la presencia de un testigo. pudiendo preguntarle si su nombre es fulano de tal y su dirección X.trata de escuchar lo que se le pregunta al segundo. situación que el juez tomara en cuenta para su aplicación de la pena.32 - . acto que se llevara a cabo si dice la verdad.

ya que la cantidad o calidad de la información que se obtenga.A. LA PREGUNTA. deberá tener los siguientes características: 1. En la entrevista y el interrogatorio. COMO DEBEN SER LAS PREGUNTAS. analizada y relacionada con el hecho sujeto a investigación. Las preguntas que se formulan durante una entrevista e interrogatorio policial. (e) Deben ser precisas. definidas y claras. para diferenciar la materia en discusión. Se la define como interrogación. 2. (a) Deben encerrar un contenido lógico. Concisas para que promuevan una respuesta especifica. CARACTERÍSTICAS DE LA PREGUNTA. (e) Discernidas. (d) Debe ser premeditado. Evitar el uso de groserías y palabras altaneras. . va a estar en proporción directa de la habilidad del interrogador o entrevistador. o la demanda que se hace a una persona para que responda sobre un asunto. que pueda ser entendido por el interrogado o entrevistado. (c) Evitar el uso de palabras de doble significado. Las preguntas deben ser: (a) (b) (c) (d) Claras y fácilmente comprensibles Cortas y relativas al asunto. (b) Utilizar un lenguaje claro. la pregunta es el instrumento principal.33 - . 3. para concertar y formular preguntas al interrogado o entrevistado.

buscan confundir perturbar. Ejemplo ¿No es cierto que al llegar. requieren mas de sus repuestas.34 - . TIPOS O CLASES DE PREGUNTAS (a) De actitud.Son aquellas que tratan de influir en el estado de animo del interrogado. generalmente se hacen al principio de los interrogatorios. vio los cables de alta tensión por la forma en que se encontraban eran fáciles de poderlo llevar? (d) Capciosas. Tratan mas de un tema. el que planeo el hurto de los cables de alta tensión? (c) Complejas. ¿Fue Ud..4.Se caracterizan por lo siguiente.? (b) Conducentes.Este tipo de preguntas se hacen con el objetivo de introducir al sujeto a caer en una trampa. Ejm.Son las que sugieren la respuesta deseada.. conocer la capacidad intelectual. hostigar. Ud. con el fin de refutar ciertas informaciones del sujeto especialmente cuando esta tiene su coartada. el objetivo es que solo respondan a la ultima pregunta formulada por el interrogador. . sintetizan un hecho y requieren una respuesta afirmativa o negativa. requieren de una respuesta complicada. dan por hecho algo que todavía no se ha establecido como verdadero. Ejemplo ¿Cómo esta Ud. Ejemplo ¿El que hurto los cables de alta tensión lo hizo con plena intención?.

motivo fin que perseguía. que permitirán conocer todo lo relacionado al hecho delictuoso: (1) (2) (3) (4) (5) (6) ( 7) B.En resumen todo pliego de preguntas debe contener las siguientes palabras interrogatorias. como es el caso del DELITO DE TORTURA. que obligatoriamente debe contar con la participación del Fiscal Provincial y del abogado defensor o de oficio que dará legalidad a dicho acto. tengan una capacitación permanente respecto a las técnicas y métodos de la entrevista e interrogatorio policial. teniendo en cuenta que el éxito del interrogatorio dependerá de las pruebas que se haya reunido y de la habilidad del interrogador para inducirlo a confesar y que esta aceptación sea perennizada en la correspondiente manifestación. en donde también se actualice al personal. efectos. que es el de obtener del delincuente su confesión sobre su participación en el hecho delictuoso. . sobre las nuevas normas legales. para efectuar la entrevista e interrogatorio se requiere que se programe y ejecute cursos y/o seminarios que traten de forma integra sobre este tema. Con la finalidad de lograr que el personal policial se capacite y perfeccione. hasta lograr la excelencia. C. ocurrió. ¿QUÉ? ¿CUANDO? ¿DONDE? ¿COMO? ¿QUIENES? ¿PORQUE? ¿PARA QUE? : : : : : : : ocurrió. Es necesario que los pesquisas que se encargan de las investigación. en las técnicas y procedimientos policiales.35 - . ocurrió ocurrió. o quienes fueron. para lograr el objetivo primordial.

sobre su participación en la comisión del delito. BIBLIOGRAFIA  ALIAGA LODMANNN Cluber y LLAURY LINARES Daniel EL INTERROGATORIO Lima 1998. El hecho de que el personal policial se capacite con las nuevas técnicas y procedimientos de la entrevista y el interrogatorio policial. Como encargados de la conclusión y control de los procedimientos operativos policiales. evitando que se incrementen las estadísticas de policías denunciados por delito de abuso de autoridad. . a nivel Nacional.36 - . desterrando los maltratos físicos y psicológicos a los detenidos. permitirá a que de una vez por todas. Los Jefes de Unidades y Dependencias PNP. E. la labor policial se humanice.D. deberán asegurarse del estricto cumplimiento de las normas contenidas en la presente “CARTILLA FUNCIONAL”. para obtener de ellos la confesión. que vienen ventilando en gran numero tanto en el fuero común como el Privativo.

37 - . B. Luis Código Penal sumillado y concordado ultima edición. CONGRESO DE LA REPUBLICA Constitución Política del Perú. ECAEPOL Manual de técnicas del Interrogatorio F. Técnica del Interrogatorio Policiaco. Lima 1993. POLICIA NACIONAL DEL PERU Manual de Procedimientos Operativos Policiales     . I. BRAMONT ARIAS.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful