SUMARIO

DEDICATORIA INTRODUCCION CAPITULO I CARACTERIZACION DE LA PROBLEMATICA CAPITULO II MARCO TEORICO - CONCEPTUAL
A. B. C. BASES NORMATIVAS BASES TEORICAS DEFINICION DE TERMINOS

CAPITULO III ANÁLISIS DEL ESTUDIO
A. B. USO DE LA ENTREVISTA EN SEGURIDAD DEL ESTADO USO DEL INTERROGATORIO EN SEGURIDAD DEL ESTADO ENTREVISTA E INTERROGATORIO POLICIAL EN SEGURIDAD DEL ESTADO

C. RECOMENDACIONES PARA IMPLEMENTAR LA TÉCNICA DE LA

CAPITULO IV CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
A. B. CONCLUSIONES RECOMENDACIONES

ANEXOS BIBLIOGRAFIA

-1-

DEDICATORIA
Este trabajo lo dedicamos a la Oficina de Instrucción de la DIRSEG-PNP., en especial al Departamento Académico que con gran esfuerzo vienen realizando los diferentes Curso de Capacitación con la finalidad que nuestros hermanos policías se superen cada día más.

-2-

INTRODUCCION
La Constitución política del Perú en su Art. 2º Num. 24 Lit. “h”, señala que carece de valor toda declaración obtenida por la violencia, lo que acarrea responsabilidad penal y administrativa en aquella actividad que la cumpla y por ende la inhabilita para el ejercicio de la actividad pública. Asimismo, la Declaración Universal de los Derechos Humanos en su Art. 5, señala que nadie será sometido a tortura ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes; dispone que el Perú acepte y prohíba tajantemente a los artículos pertinentes que evite el uso de la violencia o maltratos para la obtención de una declaración y/o reconocimiento de culpabilidad, para ello se debe garantizar la legalidad de estos actos con la presencia del representante del Ministerio Público y de sus abogados defensores; con la cual se vela por su derecho de defensa y respeto a sus derechos individuales y su libertad. Bajo este contexto, la Policía Nacional y específicamente la Dirección de Seguridad del Estado en el uso de sus facultades de investigar los hechos delictuosos a su cargo deben de ser debidamente estos postulados sobre el respeto a la persona y emplear técnicas para una buena entrevista e interrogatorio policial; para ello deberán adecuar sus procedimientos, a fin de implantar la doctrina y técnica policial en este arte y método. El grupo de trabajo Nº 05 ha formulado el presente trabajo aplicativo intitulado “La Entrevista e Interrogatorio Policial en Seguridad del Estado”; el mismo que contiene los siguientes temas: El Capítulo I se refiere a la caracterización de la problemática sobre el uso debido de la técnica de la entrevista y del interrogatorio policial; en vista de no haber uniformidad acorde a la doctrina y técnica policial básica en la interrogación de delitos.

-3-

el uso de la técnica de la Entrevista e Interrogatorio Policial y la implementación de una técnica idónea para Seguridad del Estado. -4- . exponen forma analítica.El Capítulo II. se refiere al Marco Teórico Conceptual. señala las Conclusiones y Recomendaciones que asume el grupo de trabajo. transcribiendo las bases normativas que guarda relación con el tema. El Capítulo IV. definiendo algunas técnicas que guardan relación directa con la naturaleza del trabajo. se transcribe las bases teóricas que reseñan los antecedentes de la entrevista e interrogatorio. asimismo. El Capítulo III. luego de analizar la doctrina y la técnica policial.

afirmación que se demuestra en la Dirección de Seguridad del Estado que investigan los delitos y faltas. Algunas personas experimentadas. afirman que la entrevista e interrogatorio policial es un instrumento que permite obtener información verás y oportuna. por tal motivo se ha creído conveniente desarrollar en forma global el presente trabajo aplicativo sobre “La Entrevista e Interrogatorio Policial en Seguridad del Estado”. es preciso recordar que de conformidad a los dispositivos legales vigentes. así como un interrogatorio y elevarlo a la categoría de prueba se debe contar con la participación del Representante del Ministerio Publico y el Abogado Defensor. para llevar adelante las investigaciones. lo cual orienta al personal para obtener las pruebas necesarias en el esclarecimiento de determinados delitos. quienes son los protagonistas del mismo. una entrevista. En base a esta concepción. para perennizar. así como ubicar el cuerpo. quienes darán legalidad a la actuación policial dentro de amplia gama de modalidades de delitos que se investigan en Seguridad del Estado. siendo quizás uno de los factores que contribuya a ello. los efectos o el producto del delito. permiten tomar conocimiento de un hecho delictuosos.CAPITULO I CARACTERIZACION DE LA PROBLEMÁTICA La entrevista y el interrogatorio policial. -5- . la aun precaria disposición de medios tecnológicos con los que cuentan.

BASE NORMATIVA. CONSTITUCION POLITICA DEL PERÚ Artículo 1 La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado. -6- . así como a guardar el secreto profesional. Inciso 24 A la libertad y seguridad personal. Artículo 2 Toda persona tiene derecho Inciso 18 A mantener reserva sobre sus convicciones políticas. 1. filosóficas. sino por mandato escrito o motivado del juez o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito. literal f Nadie puede ser detenido.CAPITULO II MARCO TEORICO CONCEPTUAL A. religiosas o de cualquier otra índole.

Articulo 5º Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles. a la libertad y a la seguridad de su persona.literal h Nadie debe ser víctima de violencia moral psíquica o física. 166. puede privar indebidamente de su libertad a una persona para someterla a un interrogatorio. mediante el cual se le faculta investigar y denunciar la comisión de los Delitos. Carecen de valor las declaraciones obtenidas por la violencia. establece claramente que ninguna autoridad. -7- . Determina la finalidad de la Policía Nacional del Perú. Quien la emplea incurre en responsabilidad este ultimo dispositivo Constitucional. apelando al uso de la violencia física o psicológica. 2. Art. ni desarrollar la misma. o de aquella imposibilitada de recurrir por si misma a la autoridad. inhumanos o degradantes. Cualquiera puede pedir de inmediato el examen medico de la persona agraviada. ni sometido a tortura o tratos inhumanos o humillantes. DECLARACIÓN HUMANOS Articulo 3° UNIVERSAL DE LOS DERECHOS Todo individuo tiene derecho a la vida.

En particular. LEY DE HABEAS CORPUS Y AMPARO Y SUS MODIFICATORIAS (LEY N° 23506) Artículo 12º Se vulnera o amenaza la libertad individual y en consecuencia procede la acción de Hábeas Corpus.3. citar y detener a las personas de conformidad con la Constitución y la Ley. nadie será sometido sin su libre consentimiento a experimentos médicos o científicos. Articulo 14 numeral 3 inciso g A no ser obligado a declarar contra sí mismo ni ha confesarse culpable. 4. PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS Articulo 7 Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles. inhumanos o degradantes. -8- . LEY ORGÁNICA DE LA PNP Articulo 9 numeral 4 Intervenir. 5.

para nadie escapa que en la antigüedad. 7. inhumanos o degradantes. CÓDIGO DE LOS NIÑO Y ADOLESCENTES Articulo 4 A su integridad personal El Niño y el Adolescente tiene derecho a que se respete su integridad moral. Toda persona privada de libertad será tratada con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano. a la -9- . en las diferentes etapas que se ha dividido el estudio de la Historia de la Humanidad. B. psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar. se ha apelado a la violencia.6. BASES TEORICAS 1.ANTECEDENTES HISTORICOS Quizás sea muy difícil encontrar cual fue el antecedente histórico mas antiguo del interrogatorio. CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS Articulo 5 numeral 2 Nadie debe ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles. No podrán ser sometidos a torturas ni a trato cruel o degradante. Articulo 8 numeral 2 inciso g Derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo ni a declararse culpable. Articulo 8 numeral 3 La confesión del inculpado solamente es válida si es hecha sin coacción de ninguna naturaleza.

con la finalidad de obtener información de los “rebeldes” a la Corona Española uno de esos casos.tortura física en los interrogatorios. en la Historia Militar antes y después de la Primera y Segunda Guerra Mundial. llegaron a alcanzar grandes avances en el terreno de la filosofía y otras ciencias. es la que sufrió el Martir Jose OLAYA que incluso sufrió el arrancamiento de las uñas de sus pies y manos. a los indígenas y patriotas. que sellaron PRUEBAS. sin embargo. se ha eliminado la época de oro de la confesión. No podemos negar. como medio para conocer la “verdad de hechos sujetos a investigación”. empleado por los conquistadores españoles. aún se practican formas de tortura en diferentes latitudes del mundo. en el año 1252. espías. mantenida también por la REYNA DE LAS siglos. Se ha establecido que los griegos.10 - . legitimo la tortura en los casos de herejía. que también se practico en las colonias Americanas. considerada por muchísimos siglos testimonial. que el uso de la tortura. cuyos vestigios quedan hoy todavía para ser apreciados. lo que dio inicio a su aplicación por la Santa Inquisición. tampoco estamos en el reinado de la prueba . Asimismo la Historia del Perú podemos encontrar innumerables casos de torturas. fue prácticamente generalizado en los interrogatorios a los prisioneros de guerra. para que los imputados gritaran la verdad de sus conciencias. admitieron y usaron métodos de tortura al realizar sus interrogatorios. Incluso la misma Iglesia Católica. para ello en el Perú el uso del Código Penal y Procesal Penal Moderno. aunque se encuentren prohibidos. como mudos testigos de aquella época.

el ser con otros medios probatorios. que usando los conocimientos científicos y apoyados en los recursos tecnológicos de ultima generación. . ya que una confesión o testimonio por si sola no son suficientes para constituir pruebas y menos para llegar a la convicción de haber alcanzado la verdad. que se han publicado. permitan obtener la verdad de la persona sometida a un interrogatorio. La Entrevista Los diversos manuales de procedimientos de la investigación policial. a. para el esclarecimiento de un hecho delictuoso. y ejércitos del mundo.- CONSIDERACIONES TEORICAS Antes de realizar un estudio de cada uno de las técnicas de Interrogatorio y entrevista es conveniente revisar algunos conceptos teóricos que nos servirán de base doctrinaria para comprender mejor nuestro estudio. 2. definen a la entrevista. Esta nueva actitud de parte de los agentes de la ley. una técnica y también un método de los que se vale el policía para obtener información de una o mas personas. sin necesidad de recurrir a la violencia.incontables abusos y errores que hoy en día estamos en el reinado de las pruebas incidiarias. en base a preguntas planeadas y hábilmente planteadas. estamos en los tiempos en que priman las pruebas incidiarias. siendo requisito corroboradas para ser consideradas pruebas. es decir que es un arte. con el mismo concepto del interrogatorio.11 - . viene impulsando el desarrollo de métodos y técnicas de interrogatorio.

esta similitud hace que su diferencia sea la mínima. b. (3) El interrogatorio es el proceso por el cual la Policía obtiene una información de una persona que se niega a aportar mas en su declaración y se realiza con un poco mas de firmeza. en base a preguntas planeadas. dice al referirse al Interrogatorio. El Interrogatorio Igualmente se ha dado muchas definiciones y conceptos sobre el interrogatorio. (4) Es una técnica policial que consiste en obtener de un sospechoso la confesión o admisión de un delito que de . su finalidad es conseguir la confesión del autor.En realidad ambos procedimientos tienen por finalidad buscar información para llegar a la verdad. entre las más importantes tenemos los siguientes: (1) Consiste en someter a una persona a un pliego de preguntas para determinar la relación que pueda tener con un hecho que se investiga. que constituye un ARTE una TÉCNICA y un MÉTODO de lo que se vale la Policía para obtener información de una o mas personas. para el esclarecimiento de un hecho delictuoso.12 - . (2) El manual de introducción a la Investigación Policial y de procedimientos operativos Policiales.

generalmente para determinar su responsabilidad o implicancia o de otro tercero en un hecho doloso.una declaración voluntaria. en este acercamiento.13 - . el interrogador asume una actitud o aire de confianza con referencia a la culpabilidad del delincuente. escrita. C. (5) Es la forma de procurar información que permitirá al investigador obtener evidencia física directa o de otra naturaleza que pruebe o refute la veracidad de un hecho. es decir averiguar el porque. (6) Es realizar una serie de preguntas sistemáticas que se formulan a un individuo. DEFINICIÓN DE TERMINOS ACERCAMIENTO DIRECTO Esta táctica se emplea en los casos en que la culpabilidad es razonablemente segura. que requiere casi siempre de ejercer influencias físicas y mentales para derribar las defensas del interrogatorio y obtener que este divulgue información que pueda ser usada en su contra. firmada o atestiguada. demostrando con detalles la evidencia indicativa de su culpabilidad y que solo quiere aclarar el hecho. ACERCAMIENTO INDIRECTO .

ARDIDES Son usados para inducir a la persona a confesar cuando todos los acercamientos fracasan. por lo tanto no debe realizarse cuando se comienza el interrogatorio ya que el sujeto puede descubrir que se trata de un truco y entonces. es más difícil obtener la confesión pudiendo ser en vano cualquier otro esfuerzo puesto que se da cuenta que el interrogador no tiene evidencia.Este acercamiento debe emplearse en el interrogatorio de una persona cuya culpabilidad no esta firmemente establecida o con persona renuentes a hablar. Constituye el instrumento oficial de denuncia ante la autoridad competente. ACERCAMIENTO EMOCIONAL La finalidad de este acercamiento es despertar cualquier fuego sobre las emociones de las personas para un ataque emocional. que contiene el resultado de las investigaciones y diligencias policiales practicadas. CITACION Es documento que se utiliza para hacer comparecer ante la autoridad policial a personas que se encuentran involucradas en hechos de su competencia.14 - . ATESTADO Es documento policial que se formula con motivo de la comisión de delitos y faltas. DELITO .

para el esclarecimiento de un hecho delictuoso. INTERROGADOR Es la persona que se encuentra preparada física y mentalmente y que reúne ciertas cualidades que le permiten inducir a su interlocutor a expresar la veracidad de los hechos. antijurídica y culpable. EL INTERROGATORIO El Interrogatorio es un arte. quien podrá asumir la jurisdicción antes de vencido dicho termino. espionaje y trafico ilícito de drogas en que las autoridades policiales pueden efectuar la detención preventiva de los presuntos implicados por un termino no mayor de quince días naturales. una técnica y también un método de los que se vale la policía para obtener información de una o más personas. es la conducta típica. La Constitución Política del Perú consagra a la libertad individual como un derecho fundamental de la persona. a disposición del juzgado que corresponda. pero la misma tiene su excepción cuando sostiene que la persona solo puede ser detenida por mandato escrito y motivado del juez o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito. exceptuándose los casos de terrorismo. con cargo a dar cuenta al Ministerio Publico y al Juez. dentro de las veinticuatro horas o en el termino de la distancia.15 - . MANIFESTACION . DETENCION Es una medida coercitiva concretamente un mandato. debiendo en todo caso el detenido ser puesto. sobre la base de preguntas planeadas y hábilmente planteadas.Según la doctrina moderna.

TECNICAS DEL INTERROGATORIO Es el conjunto de Técnicas empleadas por la Policía y autoridades judiciales. un acto SUJETOS DE LA ENTREVISTA Y EL INTERROGATORIO En el interrogatorio se requiere por lo menos la participación de dos sujetos. el interrogador (sujeto activo) y el interrogado (sujeto pasivo) de los cuales es conveniente conocer sus cualidades y actitudes durante su desarrollo. para conseguir la verdad de los hechos.Es el documento que contiene la exposición de una persona mayor de edad. implicado o sospechoso. PRUEBAS Demostración de la existencia de un hecho material o de jurídico en las formas admitidas por la ley. mediante el empleo de preguntas hábilmente planteadas. CAPITULO III .16 - . a quien se le interroga sobre un asunto policial o administrativo y tiene por finalidad tomar información detallada sobre la comisión de un hecho que se investiga. dentro de todo un contexto dirigido por el interrogador. de parte del autor.

con la finalidad de que en su oportunidad sean merituadas por la autoridad judicial. mediante cuidadosas preguntas. que obligatoriamente tiene que ser firmada por estos. se le solicitará por ruegos detalles que el policía quiere conocer.17 - .USO DE LA ENTREVISTA EN SEGURIDAD DEL ESTADO. buscando en todo momento su declaración voluntaria. Como regla de oro. El personal policial de Seguridad del Estado. hay que tener presente que el tiempo que pasa es la verdad que huye. Por otro lado es necesario que el personal encargado de realizar la entrevista. a fin de que la versión proporcionada. en el lugar de los hechos. se apreciará a los diferentes sujetos que se encuentran en torno al ilicito penal. posea las cualidades necesarias. para convencer a los testigos.ANÁLISIS DEL ESTUDIO A. a fin de evitar el testigo olvide o confunda los detalles pertinentes. para tal efecto. al tomar conocimiento de un delito de su competencia en cualquier punto de la ciudad. deberá de identificar al agraviado y testigo. sea plasmada en el acta correspondiente. a fin de establecer en forma adecuada el método a seguir para esclarecimiento del hecho delictuoso. Para tal efecto la entrevista debe tratar de descubrir la mentalidad y personalidad de los testigos para esto efectuara un “sondeo” tratándolo con bondad y paciencia para que hagan el relato a su manera y cuando hayan terminado. . por eso la entrevista debe realizarse in situ. si los hubiera.

debe efectuarse a los sospechosos. Es por ello que la importancia del interrogatorio en los delitos investigados en Seguridad del Estado. presuntos autores y cómplices de un delito. debiendo en todo momento contar con la participación del Representante de Ministerio Publico y el abogado defensor o de oficio. motivo por el cual el personal que va a realizar este trabajo tendrá que ser él más hábil y experimentado. el interrogador designado podrá dar inicio a su trabajo empleando la técnica que domine más. debido a que estos sujetos conocen las técnicas del interrogatorio que emplea el personal investigado. sobre los pormenores de los ilícitos B. debiendo presumir que no es la primera vez que se encuentran detenidos o investigados.18 - . de acuerdo a su experiencia y capacidad profesional. que darán legitimidad a la actuación policial y todas las diligencias que se realizan y evitar cuestionamientos posteriores. con toda la información obtenida. . ya que es el punto de partida para la obtención de la información penales. sobre presuntos maltratos o coacción utilizada para obtener su declaración. la misma que debe ser firmada en forma voluntaria y espontánea por el interrogado.La entrevista a los testigos y a los más allegados al agraviado. En consecuencia. es de vital importancia para el interrogatorio que posteriormente.- USO DEL INTERROGATORIO EN SEGURIDAD DEL ESTADO. se realice a los sospechosos y autores del delito. radica en obtener del presunto autor su confesión sobre su participación en el ilícito penal y que esta sea plasmada en la correspondiente manifestación. La doctrina y la experiencia antes mencionadas nos enseña que el Interrogatorio Policial.

- RECOMENDACIONES PARA IMPLEMENTAR LA TÉCNICA DE LA ENTREVISTA E INTERROGATORIO POLICIAL EN SEGURIDAD DEL ESTADO.Por otro lado hay tener presente que el éxito de un interrogatorio y por ende su participación en el delito. como y con que personas perpetraron dicho ilícito penal y con dicha información y los elementos probatorios. El personal policial encargado a la investigación de un hecho delictuoso. es la persona que procura obtener toda la información posible acerca del hecho que se investiga. judicial o militar. Es importante conocer que toda entrevista e interrogatorio participan dos sujetos: a. es que el interrogado narre con lujo de detalles. generalmente en calidad de participe o sospechoso.19 - . C. Sujeto Activo (entrevistador o interrogador) Es el agente policial. que dirige. vale decir. de conformidad a las normas y aquellos de cumplimiento obligatorio de carácter legal. b. Sujeto pasivo (entrevistado o interrogado) Es la persona implicada en una investigación. conduce y ejecuta la entrevista y el interrogatorio. deberá implementar las técnicas de la entrevista e interrogatorio policial. de parte del interrogado. ponerlos a disposición de la autoridad jurisdiccional competente. que esta sujeto a enfrentar las preguntas que le formule el interrogador. a fin de obtener en forma legal y voluntaria información que sea útil y confiable. .

se debe obtener información que pueda negar o aportar datos para esclarecer un hecho. para tal efecto se recomienda adoptar los procedimientos que a continuación se indica: 1. agraviado. autor o implicado. Considerando que la Entrevista e Interrogatorio Policial se constituye en un arte. Se entrevista al testigo. escrita y firmada.El interrogatorio tiene por objeto establecer los hechos. Asimismo. por parte del sujeto pasivo. Someter a unas preguntas que inviten a responder. 2. La entrevista tiene por finalidad especifica que el policía acopie la información que le sirva de base o apoyo para el proceso investigatorio.20 - . En este proceso de interacción entre el sujeto activo y pasivo. La entrevista tiene por objeto en cambio obtener de una persona la información que pueda poseer con relación a un hecho. Teniendo en cuanta que se interroga al sospechoso. el interrogatorio tiene por finalidad especifica obtener del autor o sospechoso la confesión o admisión de su delito y una declaración voluntaria. es pertinente adecuar e implementar una sola técnica y método par la entrevista de un echo delictuoso y/o falta en Seguridad del Estado. . técnica y método que comúnmente aplica el personal policial. esto es la verdad y permite al policía obtener evidencia física o de otra naturaleza que pruebe o refute la veracidad de una admisión o confesión. etc. cuya finalidad es obtener información veraz y oportuna con relación a un hecho delictuoso que se investiga.

. para finalmente constituirse en pruebas testimoniales ante una acción judicial. dando legalidad a este procedimiento policial. siempre y cuando el Representante del Ministerio Público avale estas. 4. y al hacerlo es recomendable contar con la presencia del Representante del Ministerio Público. solo sirven como elemento de orientación para probar la responsabilidad o implicancia de hechos o faltas de carácter delictuoso.3. Estas técnicas pueden plasmarse en forma escrita.21 - . Tener en cuenta que la información obtenida mediante la Entrevista e Interrogatorio Policial de los casos que se investiga en Seguridad del Estado.

22 - .La Técnica de la entrevista y el interrogatorio policial que se realiza en Seguridad del Estado. la forma y circunstancias como se produjo el hecho las características de los delincuentes así como los instrumentos. luego de haberse cometido un delito. debido a que en esta diligencia. se tomará conocimiento de los testigos. CONCLUSIONES 1. el objetivo primordial del interrogatorio. 3. se plasma en las actas correspondientes con la respectiva legalidad.CAPITULO IV CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES A.El interrogatorio es una técnica. un arte y un método que utiliza el pesquisa policial con la finalidad de obtener información de los sospechosos y presuntos autores. toda vez que el éxito del interrogatorio dependerá de las pruebas que se hayan reunido y de la habilidad del interrogador para inducirlo a confesar. es obtener del delincuente su confesión y que narre con lujo de detalles su participación en el evento delincuencial. 2. cómplices y receptadores.La entrevista es el primer paso que realiza el investigador. para efectuar el interrogatorio. cómplices en base a preguntas hábilmente planeadas y planteadas que van a conllevar al esclarecimiento del hecho. que servirá como fuente de información. con los cuales ejecutaron el ilícito penal. en hechos que afectar al Estado o atenten contra la Seguridad y la Tranquilidad pública. esta diligencia. o contra la Institución y los . reviste especial importancia para el descubrimiento de los presuntos autores.

Poderes del Estado o contra los medios de comunicación. lo cual requiere necesariamente de personal que tenga conocimiento no solo de las técnicas y métodos de estos procedimientos. B.23 - . a fin de implementar las técnicas acorde a la doctrina policial. RECOMENDACIONES Considerando que a la actualidad no existe uniformidad en la aplicación de las técnicas de Entrevista e Interrogatorio Policial en Seguridad del Estado. si no también de las normas legales de reciente promulgación. el grupo de trabajo Nº 05 ha creído pertinente formular un Proyecto de Cartilla Funcional. . esperando que el jurado evaluador la apruebe.

. B. ALCANCE A todo el personal policial de la Dirección de Seguridad del Estado. D.ANEXO 01 PROYECTO DE CARTILLA FUNCIONAL PARA IMPLEMENTAR LAS ENTREVISTAS E INTERROGATORIOS EN SEGURIDAD DEL ESTADO CAPITULO I GENERALIDADES A.24 - . OBJETO Establecer normas y procedimientos para implementar las técnicas de la Entrevista e Interrogatorio Policial en Seguridad del Estado en concordancia con la Constitución Política del Estado y otras normas legales vigentes. Doctrinariamente existe una sola técnica para efectuar una entrevista o interrogatorio policial. pareciera que esta formación básica para la investigación se ha dejado de lado. lo que deviene en el resultado de las investigaciones deficientes que se plasma en los documentos policiales que se formula y remiten a las autoridades judiciales competentes. por lo que en Seguridad del Estado. C. FINALIDAD Asegurar el cumplimiento de las técnicas de procedimientos policiales en concordancia con la Constitución del Estado y el respeto de los derechos humanos de las personas intervenidas. SITUACION 1.

Identificar plenamente al sujeto entrevistado y darle confianza durante el proceso de entrevista. Es política del comando policial que toda intervención del personal sea en aplicación debida de los procedimientos policiales y que se denote calidad profesional y respeto a los derecho humanos de los intervenidos. CAPITULO II NORMAS PARA EL USO DE LA TÉCNICA DE LA ENTREVISTA Y EL INTERROGATORIO POLICIAL A. Procedimiento para el uso de la Técnica de la Entrevista Policial. 3. para ello se debe adoptar el siguiente procedimiento: 1. que desea aportar datos respecto a un hecho delictuosos o no. aún considera que interrogar significa utilizar la fuerza y presión y en algunos casos hasta la tortura. lo que va en contra de los postulados que señala Constitución Política del Estado en concordancia con la Declaración Universal de los Derechos Humanos. 2. debiendo determinar su relación con el agraviado y/o presuntos autores del hecho cometido. La entrevista policial es obtener información de una persona.2.25 - . debiendo tener en cuenta el principio “El tiempo que pasa es la verdad que huye”. Poner en manifiesto el arte de la entrevista con aquellos testigos presénciales ocasionales que por temor a represalias no desean . Realizar la entrevista en el lugar donde se ha cometido el hecho que se investiga. El personal policial. 3. bajo el imperio de la justicia y equidad. que pueda ser el agraviado o testigo.

5.ser entrevistados. para tal efecto tenerles paciencia y darle la garantía que su información será confidencial. Tome nota discretamente si el entrevistado. Procedimiento para el uso de la técnica del interrogatorio policial. 8. Adoptar la mejor técnica de acuerdo a la personalidad del entrevistado. todo puede ser útil al momento de ordenar la información acopiada. par determinar eso hay que “sondear” al sujeto y establecer si su información es veraz y coherente. etc. No comentar la presunción o sospechas que se tengan de personas. vecinos del lugar. . De ser posible indicarles que pueden ser notificados para verificar y confirmar su información. 7. esta apreciación a priori puede malogra la investigación. pero si se negara no presionar al testigo. 6. 9. No desechar ninguna información que se obtenga de los entrevistados. Observar la zona a la misma hora de la comisión del hecho delictuoso y determinar que personas podrían ser testigos ocasionales. B. Durante la entrevista. 10. se debe actuar lo mas natural posible. como vendedores ambulantes.26 - . cuidando mucho la terminología que utiliza. conductores de taxis o moto taxis. 4. es temeroso en dar información.

proporcionadas por los agraviados y testigos del hecho.- Agenciarse del Identi Kit. esposa.- Obtener información sobre la identidad y/o alias de los sujetos que integren su organización delictiva. de ser posible los hijos. nos permiten contrastar y confrontar la información obtenidas del interrogatorio y las pruebas periciales permitiéndonos descartar o afirmar las hipótesis planteadas a fin de poder determinar como se produjo el hecho delictuoso y establecer las responsabilidades de los presuntos autores.- Analizar el Modus Operandi. .- Solicitar información de inmediato sobre los antecedentes policiales. 6. requisitorias. referencias de investigación delictiva. así como si se encuentra involucrado en hechos pendientes de solución en la unidad y otras dependencias policiales. así como de su domicilio y lugares que frecuenta. 3. presuntos autores y cómplices de un hecho delictuoso. generalmente se emplea a los sospechosos. para relacionarlos con otros hechos aun no esclarecidos. formulado con las características físicas. 2. desde el nombre de sus padres. 4.El interrogatorio policial. a la cual pertenece.27 - . hermanos. Las informaciones obtenidas de las entrevistas. para tal efecto se debe adoptar el siguiente procedimiento: 1. de la organización delictiva. 5.- Obtener información sobre su árbol genealógico.

- El interrogador no debe enojarse ni perder la iniciativa del interrogatorio. receptadores. 12. 13. es la esencia de la sencillez. 10. resaltando las que según el criterio del interrogador sean más importantes.- Formular el pliego de preguntas.8. puede ser una técnica sumamente efectiva en las raras ocasiones en que delitos de esta naturaleza ameritan este tipo de interrogatorio. 11. Formular el Diagrama de Enlace de la organización delictiva a la cual pertenece el delincuente capturado.- Unidad de propósito.- Empaparse de todos los pormenores de delito ocurrido. 9. nervioso y emocional. con la finalidad de plantear y confeccionar el pliego de preguntas. cómplices. tendente a identificar ubicar y posteriormente capturar al cabecilla.28 - . también es una excelente técnica inicial para calmar al sujeto hostil y beligerante. es una técnica particularmente efectiva cuando se emplea en contra del sujeto emocional o impresionable y que consiste en crear y dar la impresión de que lo único que puede poner un fin lógico al interrogatorio es la confesión del sujeto.7.- El solo aceptar a un individuo que cometió un delito especialmente diabólico. funciona con el máximo de efectividad cuando se aplica al sujeto descompuesto.- La técnica y actitud tranquila y de hecho. para poder llevarla a cabo se necesita que el interrogador tenga mucha paciencia. A falta de uno mejor los .

ya que en este caso. Este sentimiento de culpa lleva a un estado mental en el que la persona se siente tan miserable que piensa que esta por debajo del desdén y del menosprecio. no se impresione. 14. diciéndole que piense cuidadosamente lo que dice y que se tome todo el tiempo que crea necesario para hacerlo con exactitud. estará acosada por la culpa y los remordimientos a no ser que no sean casos psiquiátricos o fuera de lo normal.autores nombraron esta técnica. en algún momento posterior al interrogatorio. Pero en realidad lo que hace el sujeto es cavar su tumba al doble de profundidad y lograr que su caída sea el doble de fuerte.El interrogador a fin de ganarse la confianza del sujeto debe fingir que acepta el hecho criminoso. La gente que comete delitos especialmente crueles y sádicos. El primero es dar la impresión de que sujeto miente con éxito y de que logra convencer al interrogador sobre la autenticidad de lo que se dice. 16. con otro propósito definido. debe alentar al sujeto a prolongarlas aun mas. pierde dicha confianza y se torna hostil y receloso. cuando el interrogador le jale la alfombra por debajo de los pies.Cuando el interrogador perciba el titubeo y las largas pausas. Esta técnica tiene doble propósito. todo lo anterior sirve únicamente para establecer y reafirmar su antigua opinión sobre si mismo o sea que es infrahumano. para ver si puede repetir la .29 - . No obstante. 15. sea cual fuere la provocación. El segundo es que alienta al sujeto a decir mas y mayores mentiras.- También se debe pedir al sujeto que diga su versión de su historia. la citada contradicción sigue presente y cuando el sujeto lo nota.

pudiendo confundir algunos aspectos entre la historia ficticia y la real. “Repite eso de nuevo. dentro de estos subterfugios tenemos los siguientes: 1. Se toma la declaración al sujeto que esta mintiendo sobre un hecho delictuoso. El interrogador puede dar cualquier pretexto convincente para solicitarle la repetición. cuyo escrito se le hace leer por varias veces y después de hacerla firmar en presencia de testigos se sale de la . nombres. vehículos. Un sujeto interviene en un hurto de cables de alta tensión en complicidad de otros dos que fugaron. USO DEL MÉTODO DE LOS SUBTERFUGIOS. al día siguiente nuevamente se interroga al sujeto a quien se le pide que describa la historia que se le contó. es muy complicado y quiero asegurarme que lo tengo claro en la mente”. al detenido que de primera mano se le puede negar su participación en el hecho. al uso de sus ardiles policiales para inducir a un sujeto a confesar sobre su participación a un hecho delictuoso. Se llama subterfugio. porque hay ciertas cosas que no entendí como se sabe”.LA HISTORIA HIPOTÉTICA Y FICTICIA.- LA DECLARACIÓN FALSA FIRMADA.30 - . Estos pretextos se deben exponer en la siguiente forma: “Volvamos a eso de nuevo. induciendo algo sobre el delito que se investiga y que puede servir para atacar con preguntas directas relacionada con el hecho materia de investigación. 2. C.misma cuando se le pida. se le cuenta o relata una historia similar cambiando la localidad.

5. pero sin dirigir la palabra al sujeto. Se hace un contraste de personalidades entre dos investigadores. es posible entonces que al regreso a la oficina el sujeto manifieste: ”yo no lo hice todo”. En muchos casos el interrogado le pedirá hablar con el investigador que hace las veces de interrogador bueno. uno que hace de malo usando palabras fuertes. el primero .EL HOMBRE FRÍO. 4. al cual se retorna después de unas horas manifestando que el juez después de haber leído la manifestación. haciendo ademanes de cólera. sin dirigirle las palabras.CONTRASTE DE PERSONALIDADES Llamada también la del investigador bueno y malo. mientras que el policía interroga al sospechoso “B”. después entra el otro interrogador quien lo trata con compasión.sala de interrogatorios. el sospechoso “A” se sienta al lado de la secretaria. es posible que después de algunos minutos pregunte ¿donde vamos?. ha referido que todo es mentira y que es peligroso porque hay un testigo que ha referido lo contrario. por una vía que toma mas tiempo.- EL TRUCO DE LA SECRETARIA La secretaria tiene un escritorio fuera del cuarto del interrogatorio. indicar los puntos críticos. en la escena los investigadores pueden hablar entre si. Una forma de emplear este método es conduciendo al sujeto en compañía de otros investigadores a la escena del crimen.31 - . los sospechosos son dos y ambos saben que van hacer interrogados. diciendo por ejemplo “si yo fuera juez te pondría 25 años”. 3.

revelando su peligrosidad y cinismo.INCITAR A UN SOSPECHOSO CONTRA OTRO (CÓMPLICE DÉBIL) Esto se lleva a cabo cuando hay mas de un sospechoso de un mismo delito. 6. lo que dará a entender a este sospechoso que se esta hablando de él. acto que se llevara a cabo si dice la verdad. en caso contrario después de la presencia de un testigo. en un momento dado se llama a la secretaria al cuarto del interrogatorio por unos minutos luego regresa a su sitio. pudiendo preguntarle si su nombre es fulano de tal y su dirección X. al formularse el atestado policial se hará constara en el su falta de colaboración para con la policía. donde el sospechoso “A” tratara de obtener alguna información de ella la misma que no le dirá nada.EL FALSO TESTIGO Esto consiste en hacer creer al sospechoso que existe un testigo presencial que puede referirnos todo lo que ha visto y encararle la verdad cuando le citemos a declarar y confrontarlo con el.trata de escuchar lo que se le pregunta al segundo. se escoge al más débil y después a los otros diciéndoles que su compañero ha confesado todo lo cual desconcierta a algunos quienes pueden tomas la iniciativa y comenzar ha hablar la verdad.32 - . CAPITULO III NORMAS COMPLEMENTARIAS . situación que el juez tomara en cuenta para su aplicación de la pena. 7.

Las preguntas deben ser: (a) (b) (c) (d) Claras y fácilmente comprensibles Cortas y relativas al asunto. COMO DEBEN SER LAS PREGUNTAS. analizada y relacionada con el hecho sujeto a investigación. va a estar en proporción directa de la habilidad del interrogador o entrevistador. Evitar el uso de groserías y palabras altaneras. (c) Evitar el uso de palabras de doble significado. (b) Utilizar un lenguaje claro. deberá tener los siguientes características: 1. En la entrevista y el interrogatorio. Se la define como interrogación.33 - . (e) Deben ser precisas. 2. (d) Debe ser premeditado. o la demanda que se hace a una persona para que responda sobre un asunto. CARACTERÍSTICAS DE LA PREGUNTA.A. la pregunta es el instrumento principal. (a) Deben encerrar un contenido lógico. ya que la cantidad o calidad de la información que se obtenga. para concertar y formular preguntas al interrogado o entrevistado. Las preguntas que se formulan durante una entrevista e interrogatorio policial. 3. que pueda ser entendido por el interrogado o entrevistado. . para diferenciar la materia en discusión. LA PREGUNTA. definidas y claras. (e) Discernidas. Concisas para que promuevan una respuesta especifica.

4. hostigar.Este tipo de preguntas se hacen con el objetivo de introducir al sujeto a caer en una trampa. ¿Fue Ud.Son aquellas que tratan de influir en el estado de animo del interrogado. vio los cables de alta tensión por la forma en que se encontraban eran fáciles de poderlo llevar? (d) Capciosas..Son las que sugieren la respuesta deseada. el objetivo es que solo respondan a la ultima pregunta formulada por el interrogador.34 - . dan por hecho algo que todavía no se ha establecido como verdadero. TIPOS O CLASES DE PREGUNTAS (a) De actitud. Ejemplo ¿El que hurto los cables de alta tensión lo hizo con plena intención?. requieren mas de sus repuestas. Ejemplo ¿Cómo esta Ud. requieren de una respuesta complicada.Se caracterizan por lo siguiente. . sintetizan un hecho y requieren una respuesta afirmativa o negativa. Ejemplo ¿No es cierto que al llegar. Tratan mas de un tema. con el fin de refutar ciertas informaciones del sujeto especialmente cuando esta tiene su coartada. el que planeo el hurto de los cables de alta tensión? (c) Complejas. Ud. conocer la capacidad intelectual. generalmente se hacen al principio de los interrogatorios. Ejm.. buscan confundir perturbar.? (b) Conducentes.

sobre las nuevas normas legales. tengan una capacitación permanente respecto a las técnicas y métodos de la entrevista e interrogatorio policial. en donde también se actualice al personal. efectos. ocurrió ocurrió. Es necesario que los pesquisas que se encargan de las investigación. ocurrió. como es el caso del DELITO DE TORTURA. C. que obligatoriamente debe contar con la participación del Fiscal Provincial y del abogado defensor o de oficio que dará legalidad a dicho acto. que es el de obtener del delincuente su confesión sobre su participación en el hecho delictuoso. hasta lograr la excelencia. en las técnicas y procedimientos policiales. ¿QUÉ? ¿CUANDO? ¿DONDE? ¿COMO? ¿QUIENES? ¿PORQUE? ¿PARA QUE? : : : : : : : ocurrió.35 - . teniendo en cuenta que el éxito del interrogatorio dependerá de las pruebas que se haya reunido y de la habilidad del interrogador para inducirlo a confesar y que esta aceptación sea perennizada en la correspondiente manifestación. . para efectuar la entrevista e interrogatorio se requiere que se programe y ejecute cursos y/o seminarios que traten de forma integra sobre este tema.En resumen todo pliego de preguntas debe contener las siguientes palabras interrogatorias. para lograr el objetivo primordial. motivo fin que perseguía. o quienes fueron. Con la finalidad de lograr que el personal policial se capacite y perfeccione. que permitirán conocer todo lo relacionado al hecho delictuoso: (1) (2) (3) (4) (5) (6) ( 7) B.

a nivel Nacional. sobre su participación en la comisión del delito. El hecho de que el personal policial se capacite con las nuevas técnicas y procedimientos de la entrevista y el interrogatorio policial. permitirá a que de una vez por todas. evitando que se incrementen las estadísticas de policías denunciados por delito de abuso de autoridad. para obtener de ellos la confesión.D. . desterrando los maltratos físicos y psicológicos a los detenidos.36 - . deberán asegurarse del estricto cumplimiento de las normas contenidas en la presente “CARTILLA FUNCIONAL”. BIBLIOGRAFIA  ALIAGA LODMANNN Cluber y LLAURY LINARES Daniel EL INTERROGATORIO Lima 1998. E. la labor policial se humanice. que vienen ventilando en gran numero tanto en el fuero común como el Privativo. Los Jefes de Unidades y Dependencias PNP. Como encargados de la conclusión y control de los procedimientos operativos policiales.

Lima 1993. I. CONGRESO DE LA REPUBLICA Constitución Política del Perú. Luis Código Penal sumillado y concordado ultima edición. POLICIA NACIONAL DEL PERU Manual de Procedimientos Operativos Policiales     . Técnica del Interrogatorio Policiaco. B. ECAEPOL Manual de técnicas del Interrogatorio F.37 - . BRAMONT ARIAS.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful