SUMARIO

DEDICATORIA INTRODUCCION CAPITULO I CARACTERIZACION DE LA PROBLEMATICA CAPITULO II MARCO TEORICO - CONCEPTUAL
A. B. C. BASES NORMATIVAS BASES TEORICAS DEFINICION DE TERMINOS

CAPITULO III ANÁLISIS DEL ESTUDIO
A. B. USO DE LA ENTREVISTA EN SEGURIDAD DEL ESTADO USO DEL INTERROGATORIO EN SEGURIDAD DEL ESTADO ENTREVISTA E INTERROGATORIO POLICIAL EN SEGURIDAD DEL ESTADO

C. RECOMENDACIONES PARA IMPLEMENTAR LA TÉCNICA DE LA

CAPITULO IV CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
A. B. CONCLUSIONES RECOMENDACIONES

ANEXOS BIBLIOGRAFIA

-1-

DEDICATORIA
Este trabajo lo dedicamos a la Oficina de Instrucción de la DIRSEG-PNP., en especial al Departamento Académico que con gran esfuerzo vienen realizando los diferentes Curso de Capacitación con la finalidad que nuestros hermanos policías se superen cada día más.

-2-

INTRODUCCION
La Constitución política del Perú en su Art. 2º Num. 24 Lit. “h”, señala que carece de valor toda declaración obtenida por la violencia, lo que acarrea responsabilidad penal y administrativa en aquella actividad que la cumpla y por ende la inhabilita para el ejercicio de la actividad pública. Asimismo, la Declaración Universal de los Derechos Humanos en su Art. 5, señala que nadie será sometido a tortura ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes; dispone que el Perú acepte y prohíba tajantemente a los artículos pertinentes que evite el uso de la violencia o maltratos para la obtención de una declaración y/o reconocimiento de culpabilidad, para ello se debe garantizar la legalidad de estos actos con la presencia del representante del Ministerio Público y de sus abogados defensores; con la cual se vela por su derecho de defensa y respeto a sus derechos individuales y su libertad. Bajo este contexto, la Policía Nacional y específicamente la Dirección de Seguridad del Estado en el uso de sus facultades de investigar los hechos delictuosos a su cargo deben de ser debidamente estos postulados sobre el respeto a la persona y emplear técnicas para una buena entrevista e interrogatorio policial; para ello deberán adecuar sus procedimientos, a fin de implantar la doctrina y técnica policial en este arte y método. El grupo de trabajo Nº 05 ha formulado el presente trabajo aplicativo intitulado “La Entrevista e Interrogatorio Policial en Seguridad del Estado”; el mismo que contiene los siguientes temas: El Capítulo I se refiere a la caracterización de la problemática sobre el uso debido de la técnica de la entrevista y del interrogatorio policial; en vista de no haber uniformidad acorde a la doctrina y técnica policial básica en la interrogación de delitos.

-3-

El Capítulo II. señala las Conclusiones y Recomendaciones que asume el grupo de trabajo. definiendo algunas técnicas que guardan relación directa con la naturaleza del trabajo. el uso de la técnica de la Entrevista e Interrogatorio Policial y la implementación de una técnica idónea para Seguridad del Estado. El Capítulo IV. se transcribe las bases teóricas que reseñan los antecedentes de la entrevista e interrogatorio. luego de analizar la doctrina y la técnica policial. -4- . exponen forma analítica. asimismo. se refiere al Marco Teórico Conceptual. El Capítulo III. transcribiendo las bases normativas que guarda relación con el tema.

-5- . afirmación que se demuestra en la Dirección de Seguridad del Estado que investigan los delitos y faltas. afirman que la entrevista e interrogatorio policial es un instrumento que permite obtener información verás y oportuna. la aun precaria disposición de medios tecnológicos con los que cuentan. quienes darán legalidad a la actuación policial dentro de amplia gama de modalidades de delitos que se investigan en Seguridad del Estado.CAPITULO I CARACTERIZACION DE LA PROBLEMÁTICA La entrevista y el interrogatorio policial. por tal motivo se ha creído conveniente desarrollar en forma global el presente trabajo aplicativo sobre “La Entrevista e Interrogatorio Policial en Seguridad del Estado”. siendo quizás uno de los factores que contribuya a ello. para llevar adelante las investigaciones. permiten tomar conocimiento de un hecho delictuosos. es preciso recordar que de conformidad a los dispositivos legales vigentes. lo cual orienta al personal para obtener las pruebas necesarias en el esclarecimiento de determinados delitos. Algunas personas experimentadas. En base a esta concepción. los efectos o el producto del delito. así como un interrogatorio y elevarlo a la categoría de prueba se debe contar con la participación del Representante del Ministerio Publico y el Abogado Defensor. así como ubicar el cuerpo. quienes son los protagonistas del mismo. para perennizar. una entrevista.

CONSTITUCION POLITICA DEL PERÚ Artículo 1 La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado. Artículo 2 Toda persona tiene derecho Inciso 18 A mantener reserva sobre sus convicciones políticas.CAPITULO II MARCO TEORICO CONCEPTUAL A. así como a guardar el secreto profesional. sino por mandato escrito o motivado del juez o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito. -6- . filosóficas. 1. religiosas o de cualquier otra índole. BASE NORMATIVA. literal f Nadie puede ser detenido. Inciso 24 A la libertad y seguridad personal.

Quien la emplea incurre en responsabilidad este ultimo dispositivo Constitucional. establece claramente que ninguna autoridad.literal h Nadie debe ser víctima de violencia moral psíquica o física. o de aquella imposibilitada de recurrir por si misma a la autoridad. ni sometido a tortura o tratos inhumanos o humillantes. DECLARACIÓN HUMANOS Articulo 3° UNIVERSAL DE LOS DERECHOS Todo individuo tiene derecho a la vida. -7- . inhumanos o degradantes. a la libertad y a la seguridad de su persona. Articulo 5º Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles. ni desarrollar la misma. 2. puede privar indebidamente de su libertad a una persona para someterla a un interrogatorio. 166. Art. Determina la finalidad de la Policía Nacional del Perú. mediante el cual se le faculta investigar y denunciar la comisión de los Delitos. apelando al uso de la violencia física o psicológica. Carecen de valor las declaraciones obtenidas por la violencia. Cualquiera puede pedir de inmediato el examen medico de la persona agraviada.

PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS Articulo 7 Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles. Articulo 14 numeral 3 inciso g A no ser obligado a declarar contra sí mismo ni ha confesarse culpable. citar y detener a las personas de conformidad con la Constitución y la Ley. inhumanos o degradantes. -8- . 5. nadie será sometido sin su libre consentimiento a experimentos médicos o científicos.3. LEY DE HABEAS CORPUS Y AMPARO Y SUS MODIFICATORIAS (LEY N° 23506) Artículo 12º Se vulnera o amenaza la libertad individual y en consecuencia procede la acción de Hábeas Corpus. LEY ORGÁNICA DE LA PNP Articulo 9 numeral 4 Intervenir. 4. En particular.

Articulo 8 numeral 3 La confesión del inculpado solamente es válida si es hecha sin coacción de ninguna naturaleza. se ha apelado a la violencia. a la -9- . Articulo 8 numeral 2 inciso g Derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo ni a declararse culpable. CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS Articulo 5 numeral 2 Nadie debe ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles.6. psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar. 7. B.ANTECEDENTES HISTORICOS Quizás sea muy difícil encontrar cual fue el antecedente histórico mas antiguo del interrogatorio. en las diferentes etapas que se ha dividido el estudio de la Historia de la Humanidad. BASES TEORICAS 1. CÓDIGO DE LOS NIÑO Y ADOLESCENTES Articulo 4 A su integridad personal El Niño y el Adolescente tiene derecho a que se respete su integridad moral. No podrán ser sometidos a torturas ni a trato cruel o degradante. para nadie escapa que en la antigüedad. inhumanos o degradantes. Toda persona privada de libertad será tratada con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano.

sin embargo. a los indígenas y patriotas. lo que dio inicio a su aplicación por la Santa Inquisición. se ha eliminado la época de oro de la confesión. como mudos testigos de aquella época. Incluso la misma Iglesia Católica. es la que sufrió el Martir Jose OLAYA que incluso sufrió el arrancamiento de las uñas de sus pies y manos. empleado por los conquistadores españoles. que sellaron PRUEBAS. Se ha establecido que los griegos. admitieron y usaron métodos de tortura al realizar sus interrogatorios. Asimismo la Historia del Perú podemos encontrar innumerables casos de torturas. considerada por muchísimos siglos testimonial. No podemos negar.tortura física en los interrogatorios. aunque se encuentren prohibidos. en el año 1252. con la finalidad de obtener información de los “rebeldes” a la Corona Española uno de esos casos. legitimo la tortura en los casos de herejía.10 - . espías. tampoco estamos en el reinado de la prueba . para ello en el Perú el uso del Código Penal y Procesal Penal Moderno. para que los imputados gritaran la verdad de sus conciencias. cuyos vestigios quedan hoy todavía para ser apreciados. llegaron a alcanzar grandes avances en el terreno de la filosofía y otras ciencias. fue prácticamente generalizado en los interrogatorios a los prisioneros de guerra. que también se practico en las colonias Americanas. que el uso de la tortura. aún se practican formas de tortura en diferentes latitudes del mundo. en la Historia Militar antes y después de la Primera y Segunda Guerra Mundial. como medio para conocer la “verdad de hechos sujetos a investigación”. mantenida también por la REYNA DE LAS siglos.

ya que una confesión o testimonio por si sola no son suficientes para constituir pruebas y menos para llegar a la convicción de haber alcanzado la verdad. que usando los conocimientos científicos y apoyados en los recursos tecnológicos de ultima generación. en base a preguntas planeadas y hábilmente planteadas.- CONSIDERACIONES TEORICAS Antes de realizar un estudio de cada uno de las técnicas de Interrogatorio y entrevista es conveniente revisar algunos conceptos teóricos que nos servirán de base doctrinaria para comprender mejor nuestro estudio. a. sin necesidad de recurrir a la violencia. es decir que es un arte. estamos en los tiempos en que priman las pruebas incidiarias. . viene impulsando el desarrollo de métodos y técnicas de interrogatorio. para el esclarecimiento de un hecho delictuoso. La Entrevista Los diversos manuales de procedimientos de la investigación policial. con el mismo concepto del interrogatorio. 2.11 - . siendo requisito corroboradas para ser consideradas pruebas. el ser con otros medios probatorios.incontables abusos y errores que hoy en día estamos en el reinado de las pruebas incidiarias. definen a la entrevista. que se han publicado. permitan obtener la verdad de la persona sometida a un interrogatorio. y ejércitos del mundo. Esta nueva actitud de parte de los agentes de la ley. una técnica y también un método de los que se vale el policía para obtener información de una o mas personas.

dice al referirse al Interrogatorio. b. (3) El interrogatorio es el proceso por el cual la Policía obtiene una información de una persona que se niega a aportar mas en su declaración y se realiza con un poco mas de firmeza. en base a preguntas planeadas. esta similitud hace que su diferencia sea la mínima.En realidad ambos procedimientos tienen por finalidad buscar información para llegar a la verdad. El Interrogatorio Igualmente se ha dado muchas definiciones y conceptos sobre el interrogatorio.12 - . entre las más importantes tenemos los siguientes: (1) Consiste en someter a una persona a un pliego de preguntas para determinar la relación que pueda tener con un hecho que se investiga. para el esclarecimiento de un hecho delictuoso. (4) Es una técnica policial que consiste en obtener de un sospechoso la confesión o admisión de un delito que de . que constituye un ARTE una TÉCNICA y un MÉTODO de lo que se vale la Policía para obtener información de una o mas personas. (2) El manual de introducción a la Investigación Policial y de procedimientos operativos Policiales. su finalidad es conseguir la confesión del autor.

es decir averiguar el porque.una declaración voluntaria. demostrando con detalles la evidencia indicativa de su culpabilidad y que solo quiere aclarar el hecho. ACERCAMIENTO INDIRECTO .13 - . que requiere casi siempre de ejercer influencias físicas y mentales para derribar las defensas del interrogatorio y obtener que este divulgue información que pueda ser usada en su contra. el interrogador asume una actitud o aire de confianza con referencia a la culpabilidad del delincuente. (6) Es realizar una serie de preguntas sistemáticas que se formulan a un individuo. DEFINICIÓN DE TERMINOS ACERCAMIENTO DIRECTO Esta táctica se emplea en los casos en que la culpabilidad es razonablemente segura. firmada o atestiguada. (5) Es la forma de procurar información que permitirá al investigador obtener evidencia física directa o de otra naturaleza que pruebe o refute la veracidad de un hecho. escrita. generalmente para determinar su responsabilidad o implicancia o de otro tercero en un hecho doloso. en este acercamiento. C.

es más difícil obtener la confesión pudiendo ser en vano cualquier otro esfuerzo puesto que se da cuenta que el interrogador no tiene evidencia.14 - . ACERCAMIENTO EMOCIONAL La finalidad de este acercamiento es despertar cualquier fuego sobre las emociones de las personas para un ataque emocional. por lo tanto no debe realizarse cuando se comienza el interrogatorio ya que el sujeto puede descubrir que se trata de un truco y entonces.Este acercamiento debe emplearse en el interrogatorio de una persona cuya culpabilidad no esta firmemente establecida o con persona renuentes a hablar. DELITO . ARDIDES Son usados para inducir a la persona a confesar cuando todos los acercamientos fracasan. que contiene el resultado de las investigaciones y diligencias policiales practicadas. CITACION Es documento que se utiliza para hacer comparecer ante la autoridad policial a personas que se encuentran involucradas en hechos de su competencia. ATESTADO Es documento policial que se formula con motivo de la comisión de delitos y faltas. Constituye el instrumento oficial de denuncia ante la autoridad competente.

sobre la base de preguntas planeadas y hábilmente planteadas. para el esclarecimiento de un hecho delictuoso. MANIFESTACION .Según la doctrina moderna. pero la misma tiene su excepción cuando sostiene que la persona solo puede ser detenida por mandato escrito y motivado del juez o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito. quien podrá asumir la jurisdicción antes de vencido dicho termino. a disposición del juzgado que corresponda. es la conducta típica. INTERROGADOR Es la persona que se encuentra preparada física y mentalmente y que reúne ciertas cualidades que le permiten inducir a su interlocutor a expresar la veracidad de los hechos. DETENCION Es una medida coercitiva concretamente un mandato. La Constitución Política del Perú consagra a la libertad individual como un derecho fundamental de la persona.15 - . con cargo a dar cuenta al Ministerio Publico y al Juez. dentro de las veinticuatro horas o en el termino de la distancia. una técnica y también un método de los que se vale la policía para obtener información de una o más personas. exceptuándose los casos de terrorismo. espionaje y trafico ilícito de drogas en que las autoridades policiales pueden efectuar la detención preventiva de los presuntos implicados por un termino no mayor de quince días naturales. EL INTERROGATORIO El Interrogatorio es un arte. debiendo en todo caso el detenido ser puesto. antijurídica y culpable.

TECNICAS DEL INTERROGATORIO Es el conjunto de Técnicas empleadas por la Policía y autoridades judiciales. un acto SUJETOS DE LA ENTREVISTA Y EL INTERROGATORIO En el interrogatorio se requiere por lo menos la participación de dos sujetos. para conseguir la verdad de los hechos. el interrogador (sujeto activo) y el interrogado (sujeto pasivo) de los cuales es conveniente conocer sus cualidades y actitudes durante su desarrollo.Es el documento que contiene la exposición de una persona mayor de edad. CAPITULO III . de parte del autor. PRUEBAS Demostración de la existencia de un hecho material o de jurídico en las formas admitidas por la ley. implicado o sospechoso. mediante el empleo de preguntas hábilmente planteadas. dentro de todo un contexto dirigido por el interrogador. a quien se le interroga sobre un asunto policial o administrativo y tiene por finalidad tomar información detallada sobre la comisión de un hecho que se investiga.16 - .

con la finalidad de que en su oportunidad sean merituadas por la autoridad judicial. Como regla de oro. hay que tener presente que el tiempo que pasa es la verdad que huye.USO DE LA ENTREVISTA EN SEGURIDAD DEL ESTADO. a fin de evitar el testigo olvide o confunda los detalles pertinentes. en el lugar de los hechos. para tal efecto. El personal policial de Seguridad del Estado. a fin de que la versión proporcionada.17 - . sea plasmada en el acta correspondiente. . por eso la entrevista debe realizarse in situ. se le solicitará por ruegos detalles que el policía quiere conocer. a fin de establecer en forma adecuada el método a seguir para esclarecimiento del hecho delictuoso. se apreciará a los diferentes sujetos que se encuentran en torno al ilicito penal. si los hubiera. al tomar conocimiento de un delito de su competencia en cualquier punto de la ciudad. mediante cuidadosas preguntas. Para tal efecto la entrevista debe tratar de descubrir la mentalidad y personalidad de los testigos para esto efectuara un “sondeo” tratándolo con bondad y paciencia para que hagan el relato a su manera y cuando hayan terminado.ANÁLISIS DEL ESTUDIO A. que obligatoriamente tiene que ser firmada por estos. Por otro lado es necesario que el personal encargado de realizar la entrevista. para convencer a los testigos. deberá de identificar al agraviado y testigo. posea las cualidades necesarias. buscando en todo momento su declaración voluntaria.

presuntos autores y cómplices de un delito. La doctrina y la experiencia antes mencionadas nos enseña que el Interrogatorio Policial.La entrevista a los testigos y a los más allegados al agraviado. la misma que debe ser firmada en forma voluntaria y espontánea por el interrogado. de acuerdo a su experiencia y capacidad profesional. debido a que estos sujetos conocen las técnicas del interrogatorio que emplea el personal investigado. se realice a los sospechosos y autores del delito. motivo por el cual el personal que va a realizar este trabajo tendrá que ser él más hábil y experimentado. debe efectuarse a los sospechosos.- USO DEL INTERROGATORIO EN SEGURIDAD DEL ESTADO. que darán legitimidad a la actuación policial y todas las diligencias que se realizan y evitar cuestionamientos posteriores. debiendo presumir que no es la primera vez que se encuentran detenidos o investigados. sobre presuntos maltratos o coacción utilizada para obtener su declaración.18 - . Es por ello que la importancia del interrogatorio en los delitos investigados en Seguridad del Estado. ya que es el punto de partida para la obtención de la información penales. el interrogador designado podrá dar inicio a su trabajo empleando la técnica que domine más. En consecuencia. . es de vital importancia para el interrogatorio que posteriormente. con toda la información obtenida. debiendo en todo momento contar con la participación del Representante de Ministerio Publico y el abogado defensor o de oficio. sobre los pormenores de los ilícitos B. radica en obtener del presunto autor su confesión sobre su participación en el ilícito penal y que esta sea plasmada en la correspondiente manifestación.

como y con que personas perpetraron dicho ilícito penal y con dicha información y los elementos probatorios. Sujeto pasivo (entrevistado o interrogado) Es la persona implicada en una investigación. que dirige. Es importante conocer que toda entrevista e interrogatorio participan dos sujetos: a.Por otro lado hay tener presente que el éxito de un interrogatorio y por ende su participación en el delito. es la persona que procura obtener toda la información posible acerca del hecho que se investiga. judicial o militar. a fin de obtener en forma legal y voluntaria información que sea útil y confiable. de conformidad a las normas y aquellos de cumplimiento obligatorio de carácter legal. de parte del interrogado. Sujeto Activo (entrevistador o interrogador) Es el agente policial. vale decir. generalmente en calidad de participe o sospechoso. b. C. que esta sujeto a enfrentar las preguntas que le formule el interrogador. .- RECOMENDACIONES PARA IMPLEMENTAR LA TÉCNICA DE LA ENTREVISTA E INTERROGATORIO POLICIAL EN SEGURIDAD DEL ESTADO.19 - . deberá implementar las técnicas de la entrevista e interrogatorio policial. conduce y ejecuta la entrevista y el interrogatorio. ponerlos a disposición de la autoridad jurisdiccional competente. El personal policial encargado a la investigación de un hecho delictuoso. es que el interrogado narre con lujo de detalles.

El interrogatorio tiene por objeto establecer los hechos. técnica y método que comúnmente aplica el personal policial. cuya finalidad es obtener información veraz y oportuna con relación a un hecho delictuoso que se investiga. es pertinente adecuar e implementar una sola técnica y método par la entrevista de un echo delictuoso y/o falta en Seguridad del Estado. esto es la verdad y permite al policía obtener evidencia física o de otra naturaleza que pruebe o refute la veracidad de una admisión o confesión. escrita y firmada. Teniendo en cuanta que se interroga al sospechoso. Se entrevista al testigo.20 - . agraviado. En este proceso de interacción entre el sujeto activo y pasivo. por parte del sujeto pasivo. Considerando que la Entrevista e Interrogatorio Policial se constituye en un arte. se debe obtener información que pueda negar o aportar datos para esclarecer un hecho. Asimismo. autor o implicado. La entrevista tiene por objeto en cambio obtener de una persona la información que pueda poseer con relación a un hecho. . Someter a unas preguntas que inviten a responder. el interrogatorio tiene por finalidad especifica obtener del autor o sospechoso la confesión o admisión de su delito y una declaración voluntaria. etc. 2. La entrevista tiene por finalidad especifica que el policía acopie la información que le sirva de base o apoyo para el proceso investigatorio. para tal efecto se recomienda adoptar los procedimientos que a continuación se indica: 1.

y al hacerlo es recomendable contar con la presencia del Representante del Ministerio Público. Estas técnicas pueden plasmarse en forma escrita. para finalmente constituirse en pruebas testimoniales ante una acción judicial. . 4.3. Tener en cuenta que la información obtenida mediante la Entrevista e Interrogatorio Policial de los casos que se investiga en Seguridad del Estado.21 - . siempre y cuando el Representante del Ministerio Público avale estas. dando legalidad a este procedimiento policial. solo sirven como elemento de orientación para probar la responsabilidad o implicancia de hechos o faltas de carácter delictuoso.

en hechos que afectar al Estado o atenten contra la Seguridad y la Tranquilidad pública. cómplices en base a preguntas hábilmente planeadas y planteadas que van a conllevar al esclarecimiento del hecho. que servirá como fuente de información. es obtener del delincuente su confesión y que narre con lujo de detalles su participación en el evento delincuencial.El interrogatorio es una técnica. 2. reviste especial importancia para el descubrimiento de los presuntos autores. toda vez que el éxito del interrogatorio dependerá de las pruebas que se hayan reunido y de la habilidad del interrogador para inducirlo a confesar. se tomará conocimiento de los testigos.22 - . el objetivo primordial del interrogatorio. debido a que en esta diligencia.La Técnica de la entrevista y el interrogatorio policial que se realiza en Seguridad del Estado.La entrevista es el primer paso que realiza el investigador. o contra la Institución y los . se plasma en las actas correspondientes con la respectiva legalidad. CONCLUSIONES 1. 3. cómplices y receptadores. un arte y un método que utiliza el pesquisa policial con la finalidad de obtener información de los sospechosos y presuntos autores. luego de haberse cometido un delito.CAPITULO IV CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES A. esta diligencia. con los cuales ejecutaron el ilícito penal. para efectuar el interrogatorio. la forma y circunstancias como se produjo el hecho las características de los delincuentes así como los instrumentos.

23 - . el grupo de trabajo Nº 05 ha creído pertinente formular un Proyecto de Cartilla Funcional. lo cual requiere necesariamente de personal que tenga conocimiento no solo de las técnicas y métodos de estos procedimientos. a fin de implementar las técnicas acorde a la doctrina policial. si no también de las normas legales de reciente promulgación. . esperando que el jurado evaluador la apruebe. RECOMENDACIONES Considerando que a la actualidad no existe uniformidad en la aplicación de las técnicas de Entrevista e Interrogatorio Policial en Seguridad del Estado.Poderes del Estado o contra los medios de comunicación. B.

C. ALCANCE A todo el personal policial de la Dirección de Seguridad del Estado. SITUACION 1.ANEXO 01 PROYECTO DE CARTILLA FUNCIONAL PARA IMPLEMENTAR LAS ENTREVISTAS E INTERROGATORIOS EN SEGURIDAD DEL ESTADO CAPITULO I GENERALIDADES A. . B. Doctrinariamente existe una sola técnica para efectuar una entrevista o interrogatorio policial. lo que deviene en el resultado de las investigaciones deficientes que se plasma en los documentos policiales que se formula y remiten a las autoridades judiciales competentes. por lo que en Seguridad del Estado. D. OBJETO Establecer normas y procedimientos para implementar las técnicas de la Entrevista e Interrogatorio Policial en Seguridad del Estado en concordancia con la Constitución Política del Estado y otras normas legales vigentes.24 - . pareciera que esta formación básica para la investigación se ha dejado de lado. FINALIDAD Asegurar el cumplimiento de las técnicas de procedimientos policiales en concordancia con la Constitución del Estado y el respeto de los derechos humanos de las personas intervenidas.

debiendo determinar su relación con el agraviado y/o presuntos autores del hecho cometido. que pueda ser el agraviado o testigo. Es política del comando policial que toda intervención del personal sea en aplicación debida de los procedimientos policiales y que se denote calidad profesional y respeto a los derecho humanos de los intervenidos. aún considera que interrogar significa utilizar la fuerza y presión y en algunos casos hasta la tortura.2. CAPITULO II NORMAS PARA EL USO DE LA TÉCNICA DE LA ENTREVISTA Y EL INTERROGATORIO POLICIAL A. Procedimiento para el uso de la Técnica de la Entrevista Policial. 3.25 - . bajo el imperio de la justicia y equidad. La entrevista policial es obtener información de una persona. El personal policial. que desea aportar datos respecto a un hecho delictuosos o no. debiendo tener en cuenta el principio “El tiempo que pasa es la verdad que huye”. 3. Identificar plenamente al sujeto entrevistado y darle confianza durante el proceso de entrevista. Realizar la entrevista en el lugar donde se ha cometido el hecho que se investiga. 2. Poner en manifiesto el arte de la entrevista con aquellos testigos presénciales ocasionales que por temor a represalias no desean . para ello se debe adoptar el siguiente procedimiento: 1. lo que va en contra de los postulados que señala Constitución Política del Estado en concordancia con la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Tome nota discretamente si el entrevistado. Durante la entrevista. . etc.26 - . conductores de taxis o moto taxis. 8. para tal efecto tenerles paciencia y darle la garantía que su información será confidencial. No comentar la presunción o sospechas que se tengan de personas. Procedimiento para el uso de la técnica del interrogatorio policial. se debe actuar lo mas natural posible. 6. todo puede ser útil al momento de ordenar la información acopiada. 7. par determinar eso hay que “sondear” al sujeto y establecer si su información es veraz y coherente. cuidando mucho la terminología que utiliza. No desechar ninguna información que se obtenga de los entrevistados. esta apreciación a priori puede malogra la investigación. Adoptar la mejor técnica de acuerdo a la personalidad del entrevistado. vecinos del lugar. 5. 4. De ser posible indicarles que pueden ser notificados para verificar y confirmar su información. 9. pero si se negara no presionar al testigo. como vendedores ambulantes. B. Observar la zona a la misma hora de la comisión del hecho delictuoso y determinar que personas podrían ser testigos ocasionales. es temeroso en dar información.ser entrevistados. 10.

5. así como si se encuentra involucrado en hechos pendientes de solución en la unidad y otras dependencias policiales.- Obtener información sobre su árbol genealógico.- Analizar el Modus Operandi. proporcionadas por los agraviados y testigos del hecho. requisitorias. a la cual pertenece. 3. de ser posible los hijos. . esposa. desde el nombre de sus padres. para relacionarlos con otros hechos aun no esclarecidos.- Agenciarse del Identi Kit.- Obtener información sobre la identidad y/o alias de los sujetos que integren su organización delictiva. presuntos autores y cómplices de un hecho delictuoso. Las informaciones obtenidas de las entrevistas. hermanos. referencias de investigación delictiva. formulado con las características físicas. generalmente se emplea a los sospechosos. 6.- Solicitar información de inmediato sobre los antecedentes policiales. 2.27 - . de la organización delictiva. 4. nos permiten contrastar y confrontar la información obtenidas del interrogatorio y las pruebas periciales permitiéndonos descartar o afirmar las hipótesis planteadas a fin de poder determinar como se produjo el hecho delictuoso y establecer las responsabilidades de los presuntos autores. así como de su domicilio y lugares que frecuenta.El interrogatorio policial. para tal efecto se debe adoptar el siguiente procedimiento: 1.

nervioso y emocional.- El solo aceptar a un individuo que cometió un delito especialmente diabólico. Formular el Diagrama de Enlace de la organización delictiva a la cual pertenece el delincuente capturado. A falta de uno mejor los .- La técnica y actitud tranquila y de hecho.- Empaparse de todos los pormenores de delito ocurrido. es una técnica particularmente efectiva cuando se emplea en contra del sujeto emocional o impresionable y que consiste en crear y dar la impresión de que lo único que puede poner un fin lógico al interrogatorio es la confesión del sujeto. funciona con el máximo de efectividad cuando se aplica al sujeto descompuesto.- Formular el pliego de preguntas. 10.7.- El interrogador no debe enojarse ni perder la iniciativa del interrogatorio. 13. receptadores. también es una excelente técnica inicial para calmar al sujeto hostil y beligerante. 11. resaltando las que según el criterio del interrogador sean más importantes. puede ser una técnica sumamente efectiva en las raras ocasiones en que delitos de esta naturaleza ameritan este tipo de interrogatorio. cómplices.- Unidad de propósito.28 - . 12.8. con la finalidad de plantear y confeccionar el pliego de preguntas. tendente a identificar ubicar y posteriormente capturar al cabecilla. es la esencia de la sencillez. 9. para poder llevarla a cabo se necesita que el interrogador tenga mucha paciencia.

todo lo anterior sirve únicamente para establecer y reafirmar su antigua opinión sobre si mismo o sea que es infrahumano. pierde dicha confianza y se torna hostil y receloso. estará acosada por la culpa y los remordimientos a no ser que no sean casos psiquiátricos o fuera de lo normal. No obstante. Esta técnica tiene doble propósito. 15. debe alentar al sujeto a prolongarlas aun mas. sea cual fuere la provocación. la citada contradicción sigue presente y cuando el sujeto lo nota. para ver si puede repetir la . en algún momento posterior al interrogatorio. no se impresione. ya que en este caso. Pero en realidad lo que hace el sujeto es cavar su tumba al doble de profundidad y lograr que su caída sea el doble de fuerte.autores nombraron esta técnica. 16. La gente que comete delitos especialmente crueles y sádicos. El primero es dar la impresión de que sujeto miente con éxito y de que logra convencer al interrogador sobre la autenticidad de lo que se dice.29 - . Este sentimiento de culpa lleva a un estado mental en el que la persona se siente tan miserable que piensa que esta por debajo del desdén y del menosprecio.El interrogador a fin de ganarse la confianza del sujeto debe fingir que acepta el hecho criminoso. diciéndole que piense cuidadosamente lo que dice y que se tome todo el tiempo que crea necesario para hacerlo con exactitud. cuando el interrogador le jale la alfombra por debajo de los pies. 14.Cuando el interrogador perciba el titubeo y las largas pausas. con otro propósito definido. El segundo es que alienta al sujeto a decir mas y mayores mentiras.- También se debe pedir al sujeto que diga su versión de su historia.

C. se le cuenta o relata una historia similar cambiando la localidad. Se toma la declaración al sujeto que esta mintiendo sobre un hecho delictuoso. 2.30 - . al día siguiente nuevamente se interroga al sujeto a quien se le pide que describa la historia que se le contó. pudiendo confundir algunos aspectos entre la historia ficticia y la real. al uso de sus ardiles policiales para inducir a un sujeto a confesar sobre su participación a un hecho delictuoso.- LA DECLARACIÓN FALSA FIRMADA. Un sujeto interviene en un hurto de cables de alta tensión en complicidad de otros dos que fugaron.LA HISTORIA HIPOTÉTICA Y FICTICIA. induciendo algo sobre el delito que se investiga y que puede servir para atacar con preguntas directas relacionada con el hecho materia de investigación. El interrogador puede dar cualquier pretexto convincente para solicitarle la repetición. dentro de estos subterfugios tenemos los siguientes: 1. nombres. “Repite eso de nuevo. Estos pretextos se deben exponer en la siguiente forma: “Volvamos a eso de nuevo. USO DEL MÉTODO DE LOS SUBTERFUGIOS. cuyo escrito se le hace leer por varias veces y después de hacerla firmar en presencia de testigos se sale de la . al detenido que de primera mano se le puede negar su participación en el hecho. Se llama subterfugio.misma cuando se le pida. porque hay ciertas cosas que no entendí como se sabe”. es muy complicado y quiero asegurarme que lo tengo claro en la mente”. vehículos.

indicar los puntos críticos. es posible entonces que al regreso a la oficina el sujeto manifieste: ”yo no lo hice todo”. por una vía que toma mas tiempo.sala de interrogatorios. al cual se retorna después de unas horas manifestando que el juez después de haber leído la manifestación.EL HOMBRE FRÍO. pero sin dirigir la palabra al sujeto. En muchos casos el interrogado le pedirá hablar con el investigador que hace las veces de interrogador bueno. es posible que después de algunos minutos pregunte ¿donde vamos?. 4. haciendo ademanes de cólera.- EL TRUCO DE LA SECRETARIA La secretaria tiene un escritorio fuera del cuarto del interrogatorio.CONTRASTE DE PERSONALIDADES Llamada también la del investigador bueno y malo. en la escena los investigadores pueden hablar entre si. sin dirigirle las palabras. Se hace un contraste de personalidades entre dos investigadores. después entra el otro interrogador quien lo trata con compasión. el primero . Una forma de emplear este método es conduciendo al sujeto en compañía de otros investigadores a la escena del crimen. mientras que el policía interroga al sospechoso “B”. diciendo por ejemplo “si yo fuera juez te pondría 25 años”. 5. los sospechosos son dos y ambos saben que van hacer interrogados. 3. ha referido que todo es mentira y que es peligroso porque hay un testigo que ha referido lo contrario. uno que hace de malo usando palabras fuertes.31 - . el sospechoso “A” se sienta al lado de la secretaria.

donde el sospechoso “A” tratara de obtener alguna información de ella la misma que no le dirá nada. lo que dará a entender a este sospechoso que se esta hablando de él.trata de escuchar lo que se le pregunta al segundo.32 - . pudiendo preguntarle si su nombre es fulano de tal y su dirección X. en un momento dado se llama a la secretaria al cuarto del interrogatorio por unos minutos luego regresa a su sitio. 6.INCITAR A UN SOSPECHOSO CONTRA OTRO (CÓMPLICE DÉBIL) Esto se lleva a cabo cuando hay mas de un sospechoso de un mismo delito.EL FALSO TESTIGO Esto consiste en hacer creer al sospechoso que existe un testigo presencial que puede referirnos todo lo que ha visto y encararle la verdad cuando le citemos a declarar y confrontarlo con el. 7. en caso contrario después de la presencia de un testigo. CAPITULO III NORMAS COMPLEMENTARIAS . situación que el juez tomara en cuenta para su aplicación de la pena. acto que se llevara a cabo si dice la verdad. revelando su peligrosidad y cinismo. se escoge al más débil y después a los otros diciéndoles que su compañero ha confesado todo lo cual desconcierta a algunos quienes pueden tomas la iniciativa y comenzar ha hablar la verdad. al formularse el atestado policial se hará constara en el su falta de colaboración para con la policía.

Las preguntas deben ser: (a) (b) (c) (d) Claras y fácilmente comprensibles Cortas y relativas al asunto. COMO DEBEN SER LAS PREGUNTAS.A. deberá tener los siguientes características: 1. (c) Evitar el uso de palabras de doble significado. (b) Utilizar un lenguaje claro. En la entrevista y el interrogatorio. que pueda ser entendido por el interrogado o entrevistado. 3. Concisas para que promuevan una respuesta especifica. 2. Se la define como interrogación. (a) Deben encerrar un contenido lógico.33 - . ya que la cantidad o calidad de la información que se obtenga. (e) Deben ser precisas. va a estar en proporción directa de la habilidad del interrogador o entrevistador. para diferenciar la materia en discusión. definidas y claras. CARACTERÍSTICAS DE LA PREGUNTA. (e) Discernidas. LA PREGUNTA. para concertar y formular preguntas al interrogado o entrevistado. analizada y relacionada con el hecho sujeto a investigación. Evitar el uso de groserías y palabras altaneras. Las preguntas que se formulan durante una entrevista e interrogatorio policial. (d) Debe ser premeditado. la pregunta es el instrumento principal. o la demanda que se hace a una persona para que responda sobre un asunto. .

Ejemplo ¿Cómo esta Ud.4. requieren de una respuesta complicada..Son las que sugieren la respuesta deseada. con el fin de refutar ciertas informaciones del sujeto especialmente cuando esta tiene su coartada. el que planeo el hurto de los cables de alta tensión? (c) Complejas. generalmente se hacen al principio de los interrogatorios. sintetizan un hecho y requieren una respuesta afirmativa o negativa. Tratan mas de un tema. TIPOS O CLASES DE PREGUNTAS (a) De actitud. Ud. Ejm. Ejemplo ¿No es cierto que al llegar.34 - . dan por hecho algo que todavía no se ha establecido como verdadero. hostigar. conocer la capacidad intelectual. requieren mas de sus repuestas.Son aquellas que tratan de influir en el estado de animo del interrogado. Ejemplo ¿El que hurto los cables de alta tensión lo hizo con plena intención?. .Se caracterizan por lo siguiente.Este tipo de preguntas se hacen con el objetivo de introducir al sujeto a caer en una trampa. ¿Fue Ud. buscan confundir perturbar..? (b) Conducentes. vio los cables de alta tensión por la forma en que se encontraban eran fáciles de poderlo llevar? (d) Capciosas. el objetivo es que solo respondan a la ultima pregunta formulada por el interrogador.

En resumen todo pliego de preguntas debe contener las siguientes palabras interrogatorias. o quienes fueron. que permitirán conocer todo lo relacionado al hecho delictuoso: (1) (2) (3) (4) (5) (6) ( 7) B. C. sobre las nuevas normas legales. para efectuar la entrevista e interrogatorio se requiere que se programe y ejecute cursos y/o seminarios que traten de forma integra sobre este tema. ¿QUÉ? ¿CUANDO? ¿DONDE? ¿COMO? ¿QUIENES? ¿PORQUE? ¿PARA QUE? : : : : : : : ocurrió. ocurrió. efectos. en las técnicas y procedimientos policiales.35 - . motivo fin que perseguía. tengan una capacitación permanente respecto a las técnicas y métodos de la entrevista e interrogatorio policial. en donde también se actualice al personal. que es el de obtener del delincuente su confesión sobre su participación en el hecho delictuoso. hasta lograr la excelencia. teniendo en cuenta que el éxito del interrogatorio dependerá de las pruebas que se haya reunido y de la habilidad del interrogador para inducirlo a confesar y que esta aceptación sea perennizada en la correspondiente manifestación. ocurrió ocurrió. como es el caso del DELITO DE TORTURA. para lograr el objetivo primordial. Es necesario que los pesquisas que se encargan de las investigación. . que obligatoriamente debe contar con la participación del Fiscal Provincial y del abogado defensor o de oficio que dará legalidad a dicho acto. Con la finalidad de lograr que el personal policial se capacite y perfeccione.

D. para obtener de ellos la confesión. deberán asegurarse del estricto cumplimiento de las normas contenidas en la presente “CARTILLA FUNCIONAL”. BIBLIOGRAFIA  ALIAGA LODMANNN Cluber y LLAURY LINARES Daniel EL INTERROGATORIO Lima 1998. permitirá a que de una vez por todas. E. sobre su participación en la comisión del delito. Los Jefes de Unidades y Dependencias PNP. a nivel Nacional. Como encargados de la conclusión y control de los procedimientos operativos policiales. evitando que se incrementen las estadísticas de policías denunciados por delito de abuso de autoridad. El hecho de que el personal policial se capacite con las nuevas técnicas y procedimientos de la entrevista y el interrogatorio policial. que vienen ventilando en gran numero tanto en el fuero común como el Privativo. la labor policial se humanice. desterrando los maltratos físicos y psicológicos a los detenidos.36 - . .

B. POLICIA NACIONAL DEL PERU Manual de Procedimientos Operativos Policiales     . CONGRESO DE LA REPUBLICA Constitución Política del Perú. Técnica del Interrogatorio Policiaco. Lima 1993. I.37 - . Luis Código Penal sumillado y concordado ultima edición. BRAMONT ARIAS. ECAEPOL Manual de técnicas del Interrogatorio F.