SUMARIO

DEDICATORIA INTRODUCCION CAPITULO I CARACTERIZACION DE LA PROBLEMATICA CAPITULO II MARCO TEORICO - CONCEPTUAL
A. B. C. BASES NORMATIVAS BASES TEORICAS DEFINICION DE TERMINOS

CAPITULO III ANÁLISIS DEL ESTUDIO
A. B. USO DE LA ENTREVISTA EN SEGURIDAD DEL ESTADO USO DEL INTERROGATORIO EN SEGURIDAD DEL ESTADO ENTREVISTA E INTERROGATORIO POLICIAL EN SEGURIDAD DEL ESTADO

C. RECOMENDACIONES PARA IMPLEMENTAR LA TÉCNICA DE LA

CAPITULO IV CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
A. B. CONCLUSIONES RECOMENDACIONES

ANEXOS BIBLIOGRAFIA

-1-

DEDICATORIA
Este trabajo lo dedicamos a la Oficina de Instrucción de la DIRSEG-PNP., en especial al Departamento Académico que con gran esfuerzo vienen realizando los diferentes Curso de Capacitación con la finalidad que nuestros hermanos policías se superen cada día más.

-2-

INTRODUCCION
La Constitución política del Perú en su Art. 2º Num. 24 Lit. “h”, señala que carece de valor toda declaración obtenida por la violencia, lo que acarrea responsabilidad penal y administrativa en aquella actividad que la cumpla y por ende la inhabilita para el ejercicio de la actividad pública. Asimismo, la Declaración Universal de los Derechos Humanos en su Art. 5, señala que nadie será sometido a tortura ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes; dispone que el Perú acepte y prohíba tajantemente a los artículos pertinentes que evite el uso de la violencia o maltratos para la obtención de una declaración y/o reconocimiento de culpabilidad, para ello se debe garantizar la legalidad de estos actos con la presencia del representante del Ministerio Público y de sus abogados defensores; con la cual se vela por su derecho de defensa y respeto a sus derechos individuales y su libertad. Bajo este contexto, la Policía Nacional y específicamente la Dirección de Seguridad del Estado en el uso de sus facultades de investigar los hechos delictuosos a su cargo deben de ser debidamente estos postulados sobre el respeto a la persona y emplear técnicas para una buena entrevista e interrogatorio policial; para ello deberán adecuar sus procedimientos, a fin de implantar la doctrina y técnica policial en este arte y método. El grupo de trabajo Nº 05 ha formulado el presente trabajo aplicativo intitulado “La Entrevista e Interrogatorio Policial en Seguridad del Estado”; el mismo que contiene los siguientes temas: El Capítulo I se refiere a la caracterización de la problemática sobre el uso debido de la técnica de la entrevista y del interrogatorio policial; en vista de no haber uniformidad acorde a la doctrina y técnica policial básica en la interrogación de delitos.

-3-

El Capítulo II. El Capítulo IV. señala las Conclusiones y Recomendaciones que asume el grupo de trabajo. se transcribe las bases teóricas que reseñan los antecedentes de la entrevista e interrogatorio. luego de analizar la doctrina y la técnica policial. asimismo. el uso de la técnica de la Entrevista e Interrogatorio Policial y la implementación de una técnica idónea para Seguridad del Estado. definiendo algunas técnicas que guardan relación directa con la naturaleza del trabajo. transcribiendo las bases normativas que guarda relación con el tema. exponen forma analítica. El Capítulo III. se refiere al Marco Teórico Conceptual. -4- .

Algunas personas experimentadas. es preciso recordar que de conformidad a los dispositivos legales vigentes. así como ubicar el cuerpo. los efectos o el producto del delito. así como un interrogatorio y elevarlo a la categoría de prueba se debe contar con la participación del Representante del Ministerio Publico y el Abogado Defensor. lo cual orienta al personal para obtener las pruebas necesarias en el esclarecimiento de determinados delitos. siendo quizás uno de los factores que contribuya a ello. una entrevista. quienes son los protagonistas del mismo. afirman que la entrevista e interrogatorio policial es un instrumento que permite obtener información verás y oportuna. para perennizar. -5- . quienes darán legalidad a la actuación policial dentro de amplia gama de modalidades de delitos que se investigan en Seguridad del Estado. afirmación que se demuestra en la Dirección de Seguridad del Estado que investigan los delitos y faltas. para llevar adelante las investigaciones.CAPITULO I CARACTERIZACION DE LA PROBLEMÁTICA La entrevista y el interrogatorio policial. permiten tomar conocimiento de un hecho delictuosos. por tal motivo se ha creído conveniente desarrollar en forma global el presente trabajo aplicativo sobre “La Entrevista e Interrogatorio Policial en Seguridad del Estado”. la aun precaria disposición de medios tecnológicos con los que cuentan. En base a esta concepción.

Inciso 24 A la libertad y seguridad personal. sino por mandato escrito o motivado del juez o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito. religiosas o de cualquier otra índole. literal f Nadie puede ser detenido.CAPITULO II MARCO TEORICO CONCEPTUAL A. -6- . 1. filosóficas. así como a guardar el secreto profesional. Artículo 2 Toda persona tiene derecho Inciso 18 A mantener reserva sobre sus convicciones políticas. BASE NORMATIVA. CONSTITUCION POLITICA DEL PERÚ Artículo 1 La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado.

2. o de aquella imposibilitada de recurrir por si misma a la autoridad. Carecen de valor las declaraciones obtenidas por la violencia. a la libertad y a la seguridad de su persona. ni desarrollar la misma.literal h Nadie debe ser víctima de violencia moral psíquica o física. 166. puede privar indebidamente de su libertad a una persona para someterla a un interrogatorio. inhumanos o degradantes. ni sometido a tortura o tratos inhumanos o humillantes. Quien la emplea incurre en responsabilidad este ultimo dispositivo Constitucional. -7- . Articulo 5º Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles. Cualquiera puede pedir de inmediato el examen medico de la persona agraviada. Art. mediante el cual se le faculta investigar y denunciar la comisión de los Delitos. apelando al uso de la violencia física o psicológica. DECLARACIÓN HUMANOS Articulo 3° UNIVERSAL DE LOS DERECHOS Todo individuo tiene derecho a la vida. Determina la finalidad de la Policía Nacional del Perú. establece claramente que ninguna autoridad.

citar y detener a las personas de conformidad con la Constitución y la Ley. LEY ORGÁNICA DE LA PNP Articulo 9 numeral 4 Intervenir. -8- . LEY DE HABEAS CORPUS Y AMPARO Y SUS MODIFICATORIAS (LEY N° 23506) Artículo 12º Se vulnera o amenaza la libertad individual y en consecuencia procede la acción de Hábeas Corpus. 5. inhumanos o degradantes. En particular. PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS Articulo 7 Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles. nadie será sometido sin su libre consentimiento a experimentos médicos o científicos. 4.3. Articulo 14 numeral 3 inciso g A no ser obligado a declarar contra sí mismo ni ha confesarse culpable.

CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS Articulo 5 numeral 2 Nadie debe ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles. Articulo 8 numeral 3 La confesión del inculpado solamente es válida si es hecha sin coacción de ninguna naturaleza.ANTECEDENTES HISTORICOS Quizás sea muy difícil encontrar cual fue el antecedente histórico mas antiguo del interrogatorio. en las diferentes etapas que se ha dividido el estudio de la Historia de la Humanidad. Articulo 8 numeral 2 inciso g Derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo ni a declararse culpable. a la -9- . B. No podrán ser sometidos a torturas ni a trato cruel o degradante. BASES TEORICAS 1. para nadie escapa que en la antigüedad. inhumanos o degradantes. CÓDIGO DE LOS NIÑO Y ADOLESCENTES Articulo 4 A su integridad personal El Niño y el Adolescente tiene derecho a que se respete su integridad moral. se ha apelado a la violencia. psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar. 7.6. Toda persona privada de libertad será tratada con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano.

fue prácticamente generalizado en los interrogatorios a los prisioneros de guerra. como mudos testigos de aquella época.tortura física en los interrogatorios. aunque se encuentren prohibidos. que sellaron PRUEBAS. para ello en el Perú el uso del Código Penal y Procesal Penal Moderno. sin embargo. considerada por muchísimos siglos testimonial. con la finalidad de obtener información de los “rebeldes” a la Corona Española uno de esos casos. que también se practico en las colonias Americanas. aún se practican formas de tortura en diferentes latitudes del mundo. en la Historia Militar antes y después de la Primera y Segunda Guerra Mundial. para que los imputados gritaran la verdad de sus conciencias. Asimismo la Historia del Perú podemos encontrar innumerables casos de torturas. es la que sufrió el Martir Jose OLAYA que incluso sufrió el arrancamiento de las uñas de sus pies y manos. Incluso la misma Iglesia Católica. espías.10 - . Se ha establecido que los griegos. No podemos negar. admitieron y usaron métodos de tortura al realizar sus interrogatorios. llegaron a alcanzar grandes avances en el terreno de la filosofía y otras ciencias. empleado por los conquistadores españoles. que el uso de la tortura. cuyos vestigios quedan hoy todavía para ser apreciados. tampoco estamos en el reinado de la prueba . mantenida también por la REYNA DE LAS siglos. legitimo la tortura en los casos de herejía. en el año 1252. a los indígenas y patriotas. lo que dio inicio a su aplicación por la Santa Inquisición. como medio para conocer la “verdad de hechos sujetos a investigación”. se ha eliminado la época de oro de la confesión.

La Entrevista Los diversos manuales de procedimientos de la investigación policial. el ser con otros medios probatorios. es decir que es un arte. en base a preguntas planeadas y hábilmente planteadas.incontables abusos y errores que hoy en día estamos en el reinado de las pruebas incidiarias. . y ejércitos del mundo. una técnica y también un método de los que se vale el policía para obtener información de una o mas personas. permitan obtener la verdad de la persona sometida a un interrogatorio. definen a la entrevista. con el mismo concepto del interrogatorio.- CONSIDERACIONES TEORICAS Antes de realizar un estudio de cada uno de las técnicas de Interrogatorio y entrevista es conveniente revisar algunos conceptos teóricos que nos servirán de base doctrinaria para comprender mejor nuestro estudio. Esta nueva actitud de parte de los agentes de la ley. siendo requisito corroboradas para ser consideradas pruebas. que usando los conocimientos científicos y apoyados en los recursos tecnológicos de ultima generación. sin necesidad de recurrir a la violencia. para el esclarecimiento de un hecho delictuoso. a. viene impulsando el desarrollo de métodos y técnicas de interrogatorio. 2. ya que una confesión o testimonio por si sola no son suficientes para constituir pruebas y menos para llegar a la convicción de haber alcanzado la verdad. que se han publicado.11 - . estamos en los tiempos en que priman las pruebas incidiarias.

en base a preguntas planeadas. El Interrogatorio Igualmente se ha dado muchas definiciones y conceptos sobre el interrogatorio. que constituye un ARTE una TÉCNICA y un MÉTODO de lo que se vale la Policía para obtener información de una o mas personas. entre las más importantes tenemos los siguientes: (1) Consiste en someter a una persona a un pliego de preguntas para determinar la relación que pueda tener con un hecho que se investiga. para el esclarecimiento de un hecho delictuoso. dice al referirse al Interrogatorio.12 - . (4) Es una técnica policial que consiste en obtener de un sospechoso la confesión o admisión de un delito que de . (2) El manual de introducción a la Investigación Policial y de procedimientos operativos Policiales.En realidad ambos procedimientos tienen por finalidad buscar información para llegar a la verdad. b. esta similitud hace que su diferencia sea la mínima. (3) El interrogatorio es el proceso por el cual la Policía obtiene una información de una persona que se niega a aportar mas en su declaración y se realiza con un poco mas de firmeza. su finalidad es conseguir la confesión del autor.

DEFINICIÓN DE TERMINOS ACERCAMIENTO DIRECTO Esta táctica se emplea en los casos en que la culpabilidad es razonablemente segura. firmada o atestiguada. en este acercamiento.una declaración voluntaria. generalmente para determinar su responsabilidad o implicancia o de otro tercero en un hecho doloso.13 - . C. que requiere casi siempre de ejercer influencias físicas y mentales para derribar las defensas del interrogatorio y obtener que este divulgue información que pueda ser usada en su contra. el interrogador asume una actitud o aire de confianza con referencia a la culpabilidad del delincuente. demostrando con detalles la evidencia indicativa de su culpabilidad y que solo quiere aclarar el hecho. (6) Es realizar una serie de preguntas sistemáticas que se formulan a un individuo. (5) Es la forma de procurar información que permitirá al investigador obtener evidencia física directa o de otra naturaleza que pruebe o refute la veracidad de un hecho. escrita. ACERCAMIENTO INDIRECTO . es decir averiguar el porque.

14 - . ARDIDES Son usados para inducir a la persona a confesar cuando todos los acercamientos fracasan. que contiene el resultado de las investigaciones y diligencias policiales practicadas. DELITO . Constituye el instrumento oficial de denuncia ante la autoridad competente. es más difícil obtener la confesión pudiendo ser en vano cualquier otro esfuerzo puesto que se da cuenta que el interrogador no tiene evidencia. por lo tanto no debe realizarse cuando se comienza el interrogatorio ya que el sujeto puede descubrir que se trata de un truco y entonces.Este acercamiento debe emplearse en el interrogatorio de una persona cuya culpabilidad no esta firmemente establecida o con persona renuentes a hablar. CITACION Es documento que se utiliza para hacer comparecer ante la autoridad policial a personas que se encuentran involucradas en hechos de su competencia. ACERCAMIENTO EMOCIONAL La finalidad de este acercamiento es despertar cualquier fuego sobre las emociones de las personas para un ataque emocional. ATESTADO Es documento policial que se formula con motivo de la comisión de delitos y faltas.

antijurídica y culpable. es la conducta típica. espionaje y trafico ilícito de drogas en que las autoridades policiales pueden efectuar la detención preventiva de los presuntos implicados por un termino no mayor de quince días naturales. EL INTERROGATORIO El Interrogatorio es un arte. para el esclarecimiento de un hecho delictuoso. DETENCION Es una medida coercitiva concretamente un mandato. una técnica y también un método de los que se vale la policía para obtener información de una o más personas. La Constitución Política del Perú consagra a la libertad individual como un derecho fundamental de la persona. quien podrá asumir la jurisdicción antes de vencido dicho termino. pero la misma tiene su excepción cuando sostiene que la persona solo puede ser detenida por mandato escrito y motivado del juez o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito. MANIFESTACION . dentro de las veinticuatro horas o en el termino de la distancia.Según la doctrina moderna. debiendo en todo caso el detenido ser puesto. sobre la base de preguntas planeadas y hábilmente planteadas. con cargo a dar cuenta al Ministerio Publico y al Juez. INTERROGADOR Es la persona que se encuentra preparada física y mentalmente y que reúne ciertas cualidades que le permiten inducir a su interlocutor a expresar la veracidad de los hechos. a disposición del juzgado que corresponda.15 - . exceptuándose los casos de terrorismo.

para conseguir la verdad de los hechos.Es el documento que contiene la exposición de una persona mayor de edad. dentro de todo un contexto dirigido por el interrogador. el interrogador (sujeto activo) y el interrogado (sujeto pasivo) de los cuales es conveniente conocer sus cualidades y actitudes durante su desarrollo. mediante el empleo de preguntas hábilmente planteadas. de parte del autor. TECNICAS DEL INTERROGATORIO Es el conjunto de Técnicas empleadas por la Policía y autoridades judiciales. a quien se le interroga sobre un asunto policial o administrativo y tiene por finalidad tomar información detallada sobre la comisión de un hecho que se investiga. PRUEBAS Demostración de la existencia de un hecho material o de jurídico en las formas admitidas por la ley. implicado o sospechoso. CAPITULO III . un acto SUJETOS DE LA ENTREVISTA Y EL INTERROGATORIO En el interrogatorio se requiere por lo menos la participación de dos sujetos.16 - .

se apreciará a los diferentes sujetos que se encuentran en torno al ilicito penal. buscando en todo momento su declaración voluntaria.USO DE LA ENTREVISTA EN SEGURIDAD DEL ESTADO. si los hubiera.ANÁLISIS DEL ESTUDIO A. para tal efecto. sea plasmada en el acta correspondiente. a fin de que la versión proporcionada. se le solicitará por ruegos detalles que el policía quiere conocer.17 - . en el lugar de los hechos. posea las cualidades necesarias. hay que tener presente que el tiempo que pasa es la verdad que huye. a fin de establecer en forma adecuada el método a seguir para esclarecimiento del hecho delictuoso. . a fin de evitar el testigo olvide o confunda los detalles pertinentes. El personal policial de Seguridad del Estado. deberá de identificar al agraviado y testigo. Por otro lado es necesario que el personal encargado de realizar la entrevista. al tomar conocimiento de un delito de su competencia en cualquier punto de la ciudad. con la finalidad de que en su oportunidad sean merituadas por la autoridad judicial. Para tal efecto la entrevista debe tratar de descubrir la mentalidad y personalidad de los testigos para esto efectuara un “sondeo” tratándolo con bondad y paciencia para que hagan el relato a su manera y cuando hayan terminado. Como regla de oro. por eso la entrevista debe realizarse in situ. para convencer a los testigos. mediante cuidadosas preguntas. que obligatoriamente tiene que ser firmada por estos.

la misma que debe ser firmada en forma voluntaria y espontánea por el interrogado. En consecuencia.La entrevista a los testigos y a los más allegados al agraviado. se realice a los sospechosos y autores del delito. Es por ello que la importancia del interrogatorio en los delitos investigados en Seguridad del Estado. debiendo presumir que no es la primera vez que se encuentran detenidos o investigados. motivo por el cual el personal que va a realizar este trabajo tendrá que ser él más hábil y experimentado. debe efectuarse a los sospechosos.18 - . La doctrina y la experiencia antes mencionadas nos enseña que el Interrogatorio Policial. radica en obtener del presunto autor su confesión sobre su participación en el ilícito penal y que esta sea plasmada en la correspondiente manifestación. el interrogador designado podrá dar inicio a su trabajo empleando la técnica que domine más. que darán legitimidad a la actuación policial y todas las diligencias que se realizan y evitar cuestionamientos posteriores. sobre presuntos maltratos o coacción utilizada para obtener su declaración. sobre los pormenores de los ilícitos B. . debido a que estos sujetos conocen las técnicas del interrogatorio que emplea el personal investigado. es de vital importancia para el interrogatorio que posteriormente. de acuerdo a su experiencia y capacidad profesional. con toda la información obtenida. ya que es el punto de partida para la obtención de la información penales.- USO DEL INTERROGATORIO EN SEGURIDAD DEL ESTADO. presuntos autores y cómplices de un delito. debiendo en todo momento contar con la participación del Representante de Ministerio Publico y el abogado defensor o de oficio.

. de conformidad a las normas y aquellos de cumplimiento obligatorio de carácter legal. es que el interrogado narre con lujo de detalles. generalmente en calidad de participe o sospechoso. El personal policial encargado a la investigación de un hecho delictuoso. Sujeto Activo (entrevistador o interrogador) Es el agente policial.19 - . es la persona que procura obtener toda la información posible acerca del hecho que se investiga. que esta sujeto a enfrentar las preguntas que le formule el interrogador. como y con que personas perpetraron dicho ilícito penal y con dicha información y los elementos probatorios. de parte del interrogado. ponerlos a disposición de la autoridad jurisdiccional competente. C. conduce y ejecuta la entrevista y el interrogatorio. que dirige. deberá implementar las técnicas de la entrevista e interrogatorio policial. a fin de obtener en forma legal y voluntaria información que sea útil y confiable.- RECOMENDACIONES PARA IMPLEMENTAR LA TÉCNICA DE LA ENTREVISTA E INTERROGATORIO POLICIAL EN SEGURIDAD DEL ESTADO.Por otro lado hay tener presente que el éxito de un interrogatorio y por ende su participación en el delito. Es importante conocer que toda entrevista e interrogatorio participan dos sujetos: a. b. Sujeto pasivo (entrevistado o interrogado) Es la persona implicada en una investigación. judicial o militar. vale decir.

Se entrevista al testigo. es pertinente adecuar e implementar una sola técnica y método par la entrevista de un echo delictuoso y/o falta en Seguridad del Estado. La entrevista tiene por objeto en cambio obtener de una persona la información que pueda poseer con relación a un hecho. para tal efecto se recomienda adoptar los procedimientos que a continuación se indica: 1. el interrogatorio tiene por finalidad especifica obtener del autor o sospechoso la confesión o admisión de su delito y una declaración voluntaria. Teniendo en cuanta que se interroga al sospechoso. En este proceso de interacción entre el sujeto activo y pasivo. técnica y método que comúnmente aplica el personal policial. La entrevista tiene por finalidad especifica que el policía acopie la información que le sirva de base o apoyo para el proceso investigatorio. autor o implicado. se debe obtener información que pueda negar o aportar datos para esclarecer un hecho. etc. escrita y firmada. agraviado. esto es la verdad y permite al policía obtener evidencia física o de otra naturaleza que pruebe o refute la veracidad de una admisión o confesión. por parte del sujeto pasivo. Considerando que la Entrevista e Interrogatorio Policial se constituye en un arte. cuya finalidad es obtener información veraz y oportuna con relación a un hecho delictuoso que se investiga. Asimismo. 2.El interrogatorio tiene por objeto establecer los hechos.20 - . Someter a unas preguntas que inviten a responder. .

Estas técnicas pueden plasmarse en forma escrita. solo sirven como elemento de orientación para probar la responsabilidad o implicancia de hechos o faltas de carácter delictuoso.21 - . dando legalidad a este procedimiento policial. Tener en cuenta que la información obtenida mediante la Entrevista e Interrogatorio Policial de los casos que se investiga en Seguridad del Estado. siempre y cuando el Representante del Ministerio Público avale estas. y al hacerlo es recomendable contar con la presencia del Representante del Ministerio Público. para finalmente constituirse en pruebas testimoniales ante una acción judicial. 4.3. .

la forma y circunstancias como se produjo el hecho las características de los delincuentes así como los instrumentos.22 - . para efectuar el interrogatorio. CONCLUSIONES 1. un arte y un método que utiliza el pesquisa policial con la finalidad de obtener información de los sospechosos y presuntos autores. se tomará conocimiento de los testigos.El interrogatorio es una técnica. cómplices y receptadores. o contra la Institución y los . cómplices en base a preguntas hábilmente planeadas y planteadas que van a conllevar al esclarecimiento del hecho. en hechos que afectar al Estado o atenten contra la Seguridad y la Tranquilidad pública. con los cuales ejecutaron el ilícito penal. el objetivo primordial del interrogatorio.La entrevista es el primer paso que realiza el investigador. debido a que en esta diligencia. 3.CAPITULO IV CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES A. toda vez que el éxito del interrogatorio dependerá de las pruebas que se hayan reunido y de la habilidad del interrogador para inducirlo a confesar. esta diligencia. se plasma en las actas correspondientes con la respectiva legalidad. 2. que servirá como fuente de información.La Técnica de la entrevista y el interrogatorio policial que se realiza en Seguridad del Estado. es obtener del delincuente su confesión y que narre con lujo de detalles su participación en el evento delincuencial. reviste especial importancia para el descubrimiento de los presuntos autores. luego de haberse cometido un delito.

Poderes del Estado o contra los medios de comunicación. esperando que el jurado evaluador la apruebe. . el grupo de trabajo Nº 05 ha creído pertinente formular un Proyecto de Cartilla Funcional. si no también de las normas legales de reciente promulgación. a fin de implementar las técnicas acorde a la doctrina policial. RECOMENDACIONES Considerando que a la actualidad no existe uniformidad en la aplicación de las técnicas de Entrevista e Interrogatorio Policial en Seguridad del Estado. lo cual requiere necesariamente de personal que tenga conocimiento no solo de las técnicas y métodos de estos procedimientos.23 - . B.

ALCANCE A todo el personal policial de la Dirección de Seguridad del Estado. FINALIDAD Asegurar el cumplimiento de las técnicas de procedimientos policiales en concordancia con la Constitución del Estado y el respeto de los derechos humanos de las personas intervenidas. lo que deviene en el resultado de las investigaciones deficientes que se plasma en los documentos policiales que se formula y remiten a las autoridades judiciales competentes. OBJETO Establecer normas y procedimientos para implementar las técnicas de la Entrevista e Interrogatorio Policial en Seguridad del Estado en concordancia con la Constitución Política del Estado y otras normas legales vigentes. D. C.ANEXO 01 PROYECTO DE CARTILLA FUNCIONAL PARA IMPLEMENTAR LAS ENTREVISTAS E INTERROGATORIOS EN SEGURIDAD DEL ESTADO CAPITULO I GENERALIDADES A. SITUACION 1.24 - . . B. Doctrinariamente existe una sola técnica para efectuar una entrevista o interrogatorio policial. por lo que en Seguridad del Estado. pareciera que esta formación básica para la investigación se ha dejado de lado.

debiendo tener en cuenta el principio “El tiempo que pasa es la verdad que huye”.25 - . para ello se debe adoptar el siguiente procedimiento: 1.2. El personal policial. aún considera que interrogar significa utilizar la fuerza y presión y en algunos casos hasta la tortura. CAPITULO II NORMAS PARA EL USO DE LA TÉCNICA DE LA ENTREVISTA Y EL INTERROGATORIO POLICIAL A. Realizar la entrevista en el lugar donde se ha cometido el hecho que se investiga. que pueda ser el agraviado o testigo. 2. 3. Poner en manifiesto el arte de la entrevista con aquellos testigos presénciales ocasionales que por temor a represalias no desean . Es política del comando policial que toda intervención del personal sea en aplicación debida de los procedimientos policiales y que se denote calidad profesional y respeto a los derecho humanos de los intervenidos. 3. lo que va en contra de los postulados que señala Constitución Política del Estado en concordancia con la Declaración Universal de los Derechos Humanos. que desea aportar datos respecto a un hecho delictuosos o no. La entrevista policial es obtener información de una persona. bajo el imperio de la justicia y equidad. Procedimiento para el uso de la Técnica de la Entrevista Policial. Identificar plenamente al sujeto entrevistado y darle confianza durante el proceso de entrevista. debiendo determinar su relación con el agraviado y/o presuntos autores del hecho cometido.

se debe actuar lo mas natural posible. B. 4. esta apreciación a priori puede malogra la investigación. conductores de taxis o moto taxis. 10. es temeroso en dar información. todo puede ser útil al momento de ordenar la información acopiada. vecinos del lugar. par determinar eso hay que “sondear” al sujeto y establecer si su información es veraz y coherente. 5.26 - . Tome nota discretamente si el entrevistado. No desechar ninguna información que se obtenga de los entrevistados. No comentar la presunción o sospechas que se tengan de personas. para tal efecto tenerles paciencia y darle la garantía que su información será confidencial. Observar la zona a la misma hora de la comisión del hecho delictuoso y determinar que personas podrían ser testigos ocasionales. 6. como vendedores ambulantes. 9. Durante la entrevista. pero si se negara no presionar al testigo. cuidando mucho la terminología que utiliza. 7. 8. . De ser posible indicarles que pueden ser notificados para verificar y confirmar su información. etc.ser entrevistados. Procedimiento para el uso de la técnica del interrogatorio policial. Adoptar la mejor técnica de acuerdo a la personalidad del entrevistado.

27 - . 3. requisitorias. así como si se encuentra involucrado en hechos pendientes de solución en la unidad y otras dependencias policiales. Las informaciones obtenidas de las entrevistas. esposa. .- Obtener información sobre su árbol genealógico. formulado con las características físicas. de ser posible los hijos. desde el nombre de sus padres. proporcionadas por los agraviados y testigos del hecho. 5. 2. hermanos. 6.- Obtener información sobre la identidad y/o alias de los sujetos que integren su organización delictiva. presuntos autores y cómplices de un hecho delictuoso. para relacionarlos con otros hechos aun no esclarecidos. referencias de investigación delictiva.- Analizar el Modus Operandi. a la cual pertenece. generalmente se emplea a los sospechosos.- Agenciarse del Identi Kit.- Solicitar información de inmediato sobre los antecedentes policiales. nos permiten contrastar y confrontar la información obtenidas del interrogatorio y las pruebas periciales permitiéndonos descartar o afirmar las hipótesis planteadas a fin de poder determinar como se produjo el hecho delictuoso y establecer las responsabilidades de los presuntos autores. 4. de la organización delictiva. para tal efecto se debe adoptar el siguiente procedimiento: 1. así como de su domicilio y lugares que frecuenta.El interrogatorio policial.

puede ser una técnica sumamente efectiva en las raras ocasiones en que delitos de esta naturaleza ameritan este tipo de interrogatorio. 13.28 - . nervioso y emocional. funciona con el máximo de efectividad cuando se aplica al sujeto descompuesto. 11. 9. receptadores.- Empaparse de todos los pormenores de delito ocurrido.7.- El solo aceptar a un individuo que cometió un delito especialmente diabólico.- La técnica y actitud tranquila y de hecho. para poder llevarla a cabo se necesita que el interrogador tenga mucha paciencia. 12. tendente a identificar ubicar y posteriormente capturar al cabecilla.- Formular el pliego de preguntas. A falta de uno mejor los .8. es una técnica particularmente efectiva cuando se emplea en contra del sujeto emocional o impresionable y que consiste en crear y dar la impresión de que lo único que puede poner un fin lógico al interrogatorio es la confesión del sujeto. cómplices. resaltando las que según el criterio del interrogador sean más importantes. con la finalidad de plantear y confeccionar el pliego de preguntas. 10.- El interrogador no debe enojarse ni perder la iniciativa del interrogatorio. es la esencia de la sencillez. Formular el Diagrama de Enlace de la organización delictiva a la cual pertenece el delincuente capturado. también es una excelente técnica inicial para calmar al sujeto hostil y beligerante.- Unidad de propósito.

No obstante. Este sentimiento de culpa lleva a un estado mental en el que la persona se siente tan miserable que piensa que esta por debajo del desdén y del menosprecio.autores nombraron esta técnica. Esta técnica tiene doble propósito.El interrogador a fin de ganarse la confianza del sujeto debe fingir que acepta el hecho criminoso.Cuando el interrogador perciba el titubeo y las largas pausas. con otro propósito definido. 16. estará acosada por la culpa y los remordimientos a no ser que no sean casos psiquiátricos o fuera de lo normal.29 - .- También se debe pedir al sujeto que diga su versión de su historia. diciéndole que piense cuidadosamente lo que dice y que se tome todo el tiempo que crea necesario para hacerlo con exactitud. 14. pierde dicha confianza y se torna hostil y receloso. El segundo es que alienta al sujeto a decir mas y mayores mentiras. todo lo anterior sirve únicamente para establecer y reafirmar su antigua opinión sobre si mismo o sea que es infrahumano. 15. cuando el interrogador le jale la alfombra por debajo de los pies. Pero en realidad lo que hace el sujeto es cavar su tumba al doble de profundidad y lograr que su caída sea el doble de fuerte. sea cual fuere la provocación. El primero es dar la impresión de que sujeto miente con éxito y de que logra convencer al interrogador sobre la autenticidad de lo que se dice. para ver si puede repetir la . La gente que comete delitos especialmente crueles y sádicos. en algún momento posterior al interrogatorio. debe alentar al sujeto a prolongarlas aun mas. no se impresione. ya que en este caso. la citada contradicción sigue presente y cuando el sujeto lo nota.

C. vehículos. USO DEL MÉTODO DE LOS SUBTERFUGIOS.misma cuando se le pida. al detenido que de primera mano se le puede negar su participación en el hecho. cuyo escrito se le hace leer por varias veces y después de hacerla firmar en presencia de testigos se sale de la .30 - . porque hay ciertas cosas que no entendí como se sabe”. dentro de estos subterfugios tenemos los siguientes: 1. al día siguiente nuevamente se interroga al sujeto a quien se le pide que describa la historia que se le contó.LA HISTORIA HIPOTÉTICA Y FICTICIA. 2. pudiendo confundir algunos aspectos entre la historia ficticia y la real.- LA DECLARACIÓN FALSA FIRMADA. nombres. se le cuenta o relata una historia similar cambiando la localidad. Estos pretextos se deben exponer en la siguiente forma: “Volvamos a eso de nuevo. es muy complicado y quiero asegurarme que lo tengo claro en la mente”. El interrogador puede dar cualquier pretexto convincente para solicitarle la repetición. Un sujeto interviene en un hurto de cables de alta tensión en complicidad de otros dos que fugaron. induciendo algo sobre el delito que se investiga y que puede servir para atacar con preguntas directas relacionada con el hecho materia de investigación. “Repite eso de nuevo. Se toma la declaración al sujeto que esta mintiendo sobre un hecho delictuoso. Se llama subterfugio. al uso de sus ardiles policiales para inducir a un sujeto a confesar sobre su participación a un hecho delictuoso.

sin dirigirle las palabras. 5. 3. en la escena los investigadores pueden hablar entre si. 4. En muchos casos el interrogado le pedirá hablar con el investigador que hace las veces de interrogador bueno. Se hace un contraste de personalidades entre dos investigadores.sala de interrogatorios.EL HOMBRE FRÍO. es posible que después de algunos minutos pregunte ¿donde vamos?. haciendo ademanes de cólera. es posible entonces que al regreso a la oficina el sujeto manifieste: ”yo no lo hice todo”. después entra el otro interrogador quien lo trata con compasión. diciendo por ejemplo “si yo fuera juez te pondría 25 años”.31 - . los sospechosos son dos y ambos saben que van hacer interrogados. indicar los puntos críticos. el sospechoso “A” se sienta al lado de la secretaria. al cual se retorna después de unas horas manifestando que el juez después de haber leído la manifestación. uno que hace de malo usando palabras fuertes. pero sin dirigir la palabra al sujeto. ha referido que todo es mentira y que es peligroso porque hay un testigo que ha referido lo contrario. mientras que el policía interroga al sospechoso “B”.CONTRASTE DE PERSONALIDADES Llamada también la del investigador bueno y malo. por una vía que toma mas tiempo.- EL TRUCO DE LA SECRETARIA La secretaria tiene un escritorio fuera del cuarto del interrogatorio. Una forma de emplear este método es conduciendo al sujeto en compañía de otros investigadores a la escena del crimen. el primero .

6. lo que dará a entender a este sospechoso que se esta hablando de él. 7. en caso contrario después de la presencia de un testigo.trata de escuchar lo que se le pregunta al segundo. donde el sospechoso “A” tratara de obtener alguna información de ella la misma que no le dirá nada. al formularse el atestado policial se hará constara en el su falta de colaboración para con la policía. en un momento dado se llama a la secretaria al cuarto del interrogatorio por unos minutos luego regresa a su sitio. pudiendo preguntarle si su nombre es fulano de tal y su dirección X.EL FALSO TESTIGO Esto consiste en hacer creer al sospechoso que existe un testigo presencial que puede referirnos todo lo que ha visto y encararle la verdad cuando le citemos a declarar y confrontarlo con el. situación que el juez tomara en cuenta para su aplicación de la pena.INCITAR A UN SOSPECHOSO CONTRA OTRO (CÓMPLICE DÉBIL) Esto se lleva a cabo cuando hay mas de un sospechoso de un mismo delito. acto que se llevara a cabo si dice la verdad. se escoge al más débil y después a los otros diciéndoles que su compañero ha confesado todo lo cual desconcierta a algunos quienes pueden tomas la iniciativa y comenzar ha hablar la verdad. CAPITULO III NORMAS COMPLEMENTARIAS . revelando su peligrosidad y cinismo.32 - .

LA PREGUNTA. Las preguntas deben ser: (a) (b) (c) (d) Claras y fácilmente comprensibles Cortas y relativas al asunto. analizada y relacionada con el hecho sujeto a investigación. Se la define como interrogación. Concisas para que promuevan una respuesta especifica. va a estar en proporción directa de la habilidad del interrogador o entrevistador. CARACTERÍSTICAS DE LA PREGUNTA. o la demanda que se hace a una persona para que responda sobre un asunto. ya que la cantidad o calidad de la información que se obtenga. . para concertar y formular preguntas al interrogado o entrevistado. COMO DEBEN SER LAS PREGUNTAS. (d) Debe ser premeditado. Evitar el uso de groserías y palabras altaneras. la pregunta es el instrumento principal.A. Las preguntas que se formulan durante una entrevista e interrogatorio policial.33 - . que pueda ser entendido por el interrogado o entrevistado. (b) Utilizar un lenguaje claro. (a) Deben encerrar un contenido lógico. 3. (e) Deben ser precisas. para diferenciar la materia en discusión. deberá tener los siguientes características: 1. (c) Evitar el uso de palabras de doble significado. definidas y claras. (e) Discernidas. En la entrevista y el interrogatorio. 2.

con el fin de refutar ciertas informaciones del sujeto especialmente cuando esta tiene su coartada.Este tipo de preguntas se hacen con el objetivo de introducir al sujeto a caer en una trampa. el objetivo es que solo respondan a la ultima pregunta formulada por el interrogador. Ejemplo ¿No es cierto que al llegar.4. hostigar. Ejm. Ud. Ejemplo ¿Cómo esta Ud. buscan confundir perturbar.. sintetizan un hecho y requieren una respuesta afirmativa o negativa. vio los cables de alta tensión por la forma en que se encontraban eran fáciles de poderlo llevar? (d) Capciosas. requieren mas de sus repuestas. . conocer la capacidad intelectual. TIPOS O CLASES DE PREGUNTAS (a) De actitud.Son las que sugieren la respuesta deseada. dan por hecho algo que todavía no se ha establecido como verdadero. generalmente se hacen al principio de los interrogatorios. Tratan mas de un tema..Se caracterizan por lo siguiente.Son aquellas que tratan de influir en el estado de animo del interrogado. ¿Fue Ud.34 - . el que planeo el hurto de los cables de alta tensión? (c) Complejas. Ejemplo ¿El que hurto los cables de alta tensión lo hizo con plena intención?.? (b) Conducentes. requieren de una respuesta complicada.

como es el caso del DELITO DE TORTURA. . hasta lograr la excelencia. motivo fin que perseguía. en donde también se actualice al personal. ocurrió. C. que es el de obtener del delincuente su confesión sobre su participación en el hecho delictuoso. teniendo en cuenta que el éxito del interrogatorio dependerá de las pruebas que se haya reunido y de la habilidad del interrogador para inducirlo a confesar y que esta aceptación sea perennizada en la correspondiente manifestación. tengan una capacitación permanente respecto a las técnicas y métodos de la entrevista e interrogatorio policial. Es necesario que los pesquisas que se encargan de las investigación. ¿QUÉ? ¿CUANDO? ¿DONDE? ¿COMO? ¿QUIENES? ¿PORQUE? ¿PARA QUE? : : : : : : : ocurrió. ocurrió ocurrió. sobre las nuevas normas legales. para lograr el objetivo primordial.En resumen todo pliego de preguntas debe contener las siguientes palabras interrogatorias. o quienes fueron. que permitirán conocer todo lo relacionado al hecho delictuoso: (1) (2) (3) (4) (5) (6) ( 7) B. Con la finalidad de lograr que el personal policial se capacite y perfeccione. en las técnicas y procedimientos policiales. para efectuar la entrevista e interrogatorio se requiere que se programe y ejecute cursos y/o seminarios que traten de forma integra sobre este tema. que obligatoriamente debe contar con la participación del Fiscal Provincial y del abogado defensor o de oficio que dará legalidad a dicho acto. efectos.35 - .

D. BIBLIOGRAFIA  ALIAGA LODMANNN Cluber y LLAURY LINARES Daniel EL INTERROGATORIO Lima 1998. . Como encargados de la conclusión y control de los procedimientos operativos policiales. la labor policial se humanice. permitirá a que de una vez por todas. sobre su participación en la comisión del delito. desterrando los maltratos físicos y psicológicos a los detenidos. evitando que se incrementen las estadísticas de policías denunciados por delito de abuso de autoridad. a nivel Nacional. E. deberán asegurarse del estricto cumplimiento de las normas contenidas en la presente “CARTILLA FUNCIONAL”. Los Jefes de Unidades y Dependencias PNP.36 - . que vienen ventilando en gran numero tanto en el fuero común como el Privativo. para obtener de ellos la confesión. El hecho de que el personal policial se capacite con las nuevas técnicas y procedimientos de la entrevista y el interrogatorio policial.

B.37 - . Luis Código Penal sumillado y concordado ultima edición. Lima 1993. ECAEPOL Manual de técnicas del Interrogatorio F. POLICIA NACIONAL DEL PERU Manual de Procedimientos Operativos Policiales     . Técnica del Interrogatorio Policiaco. CONGRESO DE LA REPUBLICA Constitución Política del Perú. BRAMONT ARIAS. I.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful