SUMARIO

DEDICATORIA INTRODUCCION CAPITULO I CARACTERIZACION DE LA PROBLEMATICA CAPITULO II MARCO TEORICO - CONCEPTUAL
A. B. C. BASES NORMATIVAS BASES TEORICAS DEFINICION DE TERMINOS

CAPITULO III ANÁLISIS DEL ESTUDIO
A. B. USO DE LA ENTREVISTA EN SEGURIDAD DEL ESTADO USO DEL INTERROGATORIO EN SEGURIDAD DEL ESTADO ENTREVISTA E INTERROGATORIO POLICIAL EN SEGURIDAD DEL ESTADO

C. RECOMENDACIONES PARA IMPLEMENTAR LA TÉCNICA DE LA

CAPITULO IV CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
A. B. CONCLUSIONES RECOMENDACIONES

ANEXOS BIBLIOGRAFIA

-1-

DEDICATORIA
Este trabajo lo dedicamos a la Oficina de Instrucción de la DIRSEG-PNP., en especial al Departamento Académico que con gran esfuerzo vienen realizando los diferentes Curso de Capacitación con la finalidad que nuestros hermanos policías se superen cada día más.

-2-

INTRODUCCION
La Constitución política del Perú en su Art. 2º Num. 24 Lit. “h”, señala que carece de valor toda declaración obtenida por la violencia, lo que acarrea responsabilidad penal y administrativa en aquella actividad que la cumpla y por ende la inhabilita para el ejercicio de la actividad pública. Asimismo, la Declaración Universal de los Derechos Humanos en su Art. 5, señala que nadie será sometido a tortura ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes; dispone que el Perú acepte y prohíba tajantemente a los artículos pertinentes que evite el uso de la violencia o maltratos para la obtención de una declaración y/o reconocimiento de culpabilidad, para ello se debe garantizar la legalidad de estos actos con la presencia del representante del Ministerio Público y de sus abogados defensores; con la cual se vela por su derecho de defensa y respeto a sus derechos individuales y su libertad. Bajo este contexto, la Policía Nacional y específicamente la Dirección de Seguridad del Estado en el uso de sus facultades de investigar los hechos delictuosos a su cargo deben de ser debidamente estos postulados sobre el respeto a la persona y emplear técnicas para una buena entrevista e interrogatorio policial; para ello deberán adecuar sus procedimientos, a fin de implantar la doctrina y técnica policial en este arte y método. El grupo de trabajo Nº 05 ha formulado el presente trabajo aplicativo intitulado “La Entrevista e Interrogatorio Policial en Seguridad del Estado”; el mismo que contiene los siguientes temas: El Capítulo I se refiere a la caracterización de la problemática sobre el uso debido de la técnica de la entrevista y del interrogatorio policial; en vista de no haber uniformidad acorde a la doctrina y técnica policial básica en la interrogación de delitos.

-3-

se refiere al Marco Teórico Conceptual. transcribiendo las bases normativas que guarda relación con el tema. luego de analizar la doctrina y la técnica policial. asimismo.El Capítulo II. se transcribe las bases teóricas que reseñan los antecedentes de la entrevista e interrogatorio. el uso de la técnica de la Entrevista e Interrogatorio Policial y la implementación de una técnica idónea para Seguridad del Estado. -4- . exponen forma analítica. definiendo algunas técnicas que guardan relación directa con la naturaleza del trabajo. El Capítulo IV. El Capítulo III. señala las Conclusiones y Recomendaciones que asume el grupo de trabajo.

así como un interrogatorio y elevarlo a la categoría de prueba se debe contar con la participación del Representante del Ministerio Publico y el Abogado Defensor. permiten tomar conocimiento de un hecho delictuosos. quienes darán legalidad a la actuación policial dentro de amplia gama de modalidades de delitos que se investigan en Seguridad del Estado.CAPITULO I CARACTERIZACION DE LA PROBLEMÁTICA La entrevista y el interrogatorio policial. Algunas personas experimentadas. para perennizar. los efectos o el producto del delito. por tal motivo se ha creído conveniente desarrollar en forma global el presente trabajo aplicativo sobre “La Entrevista e Interrogatorio Policial en Seguridad del Estado”. siendo quizás uno de los factores que contribuya a ello. la aun precaria disposición de medios tecnológicos con los que cuentan. para llevar adelante las investigaciones. una entrevista. En base a esta concepción. afirman que la entrevista e interrogatorio policial es un instrumento que permite obtener información verás y oportuna. quienes son los protagonistas del mismo. es preciso recordar que de conformidad a los dispositivos legales vigentes. así como ubicar el cuerpo. lo cual orienta al personal para obtener las pruebas necesarias en el esclarecimiento de determinados delitos. -5- . afirmación que se demuestra en la Dirección de Seguridad del Estado que investigan los delitos y faltas.

CAPITULO II MARCO TEORICO CONCEPTUAL A. sino por mandato escrito o motivado del juez o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito. 1. Artículo 2 Toda persona tiene derecho Inciso 18 A mantener reserva sobre sus convicciones políticas. Inciso 24 A la libertad y seguridad personal. BASE NORMATIVA. -6- . literal f Nadie puede ser detenido. así como a guardar el secreto profesional. filosóficas. CONSTITUCION POLITICA DEL PERÚ Artículo 1 La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado. religiosas o de cualquier otra índole.

DECLARACIÓN HUMANOS Articulo 3° UNIVERSAL DE LOS DERECHOS Todo individuo tiene derecho a la vida. apelando al uso de la violencia física o psicológica. establece claramente que ninguna autoridad. Articulo 5º Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles. mediante el cual se le faculta investigar y denunciar la comisión de los Delitos. 166. a la libertad y a la seguridad de su persona. Quien la emplea incurre en responsabilidad este ultimo dispositivo Constitucional. Determina la finalidad de la Policía Nacional del Perú.literal h Nadie debe ser víctima de violencia moral psíquica o física. ni desarrollar la misma. Cualquiera puede pedir de inmediato el examen medico de la persona agraviada. Carecen de valor las declaraciones obtenidas por la violencia. o de aquella imposibilitada de recurrir por si misma a la autoridad. 2. -7- . puede privar indebidamente de su libertad a una persona para someterla a un interrogatorio. inhumanos o degradantes. ni sometido a tortura o tratos inhumanos o humillantes. Art.

PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS Articulo 7 Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles. citar y detener a las personas de conformidad con la Constitución y la Ley. LEY ORGÁNICA DE LA PNP Articulo 9 numeral 4 Intervenir. inhumanos o degradantes. -8- . En particular. 5. nadie será sometido sin su libre consentimiento a experimentos médicos o científicos. LEY DE HABEAS CORPUS Y AMPARO Y SUS MODIFICATORIAS (LEY N° 23506) Artículo 12º Se vulnera o amenaza la libertad individual y en consecuencia procede la acción de Hábeas Corpus.3. 4. Articulo 14 numeral 3 inciso g A no ser obligado a declarar contra sí mismo ni ha confesarse culpable.

Toda persona privada de libertad será tratada con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano. para nadie escapa que en la antigüedad. B. inhumanos o degradantes. 7. Articulo 8 numeral 2 inciso g Derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo ni a declararse culpable.ANTECEDENTES HISTORICOS Quizás sea muy difícil encontrar cual fue el antecedente histórico mas antiguo del interrogatorio. No podrán ser sometidos a torturas ni a trato cruel o degradante.6. a la -9- . BASES TEORICAS 1. en las diferentes etapas que se ha dividido el estudio de la Historia de la Humanidad. psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar. CÓDIGO DE LOS NIÑO Y ADOLESCENTES Articulo 4 A su integridad personal El Niño y el Adolescente tiene derecho a que se respete su integridad moral. Articulo 8 numeral 3 La confesión del inculpado solamente es válida si es hecha sin coacción de ninguna naturaleza. CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS Articulo 5 numeral 2 Nadie debe ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles. se ha apelado a la violencia.

considerada por muchísimos siglos testimonial. que el uso de la tortura. cuyos vestigios quedan hoy todavía para ser apreciados. como mudos testigos de aquella época. lo que dio inicio a su aplicación por la Santa Inquisición. Asimismo la Historia del Perú podemos encontrar innumerables casos de torturas. sin embargo. para que los imputados gritaran la verdad de sus conciencias. que sellaron PRUEBAS. No podemos negar. tampoco estamos en el reinado de la prueba . a los indígenas y patriotas. que también se practico en las colonias Americanas. mantenida también por la REYNA DE LAS siglos. fue prácticamente generalizado en los interrogatorios a los prisioneros de guerra. aún se practican formas de tortura en diferentes latitudes del mundo.tortura física en los interrogatorios. como medio para conocer la “verdad de hechos sujetos a investigación”. Se ha establecido que los griegos. llegaron a alcanzar grandes avances en el terreno de la filosofía y otras ciencias. legitimo la tortura en los casos de herejía. se ha eliminado la época de oro de la confesión. empleado por los conquistadores españoles. espías. aunque se encuentren prohibidos. en el año 1252. con la finalidad de obtener información de los “rebeldes” a la Corona Española uno de esos casos. admitieron y usaron métodos de tortura al realizar sus interrogatorios. es la que sufrió el Martir Jose OLAYA que incluso sufrió el arrancamiento de las uñas de sus pies y manos.10 - . en la Historia Militar antes y después de la Primera y Segunda Guerra Mundial. para ello en el Perú el uso del Código Penal y Procesal Penal Moderno. Incluso la misma Iglesia Católica.

en base a preguntas planeadas y hábilmente planteadas. estamos en los tiempos en que priman las pruebas incidiarias.11 - . para el esclarecimiento de un hecho delictuoso. sin necesidad de recurrir a la violencia. 2. ya que una confesión o testimonio por si sola no son suficientes para constituir pruebas y menos para llegar a la convicción de haber alcanzado la verdad. . permitan obtener la verdad de la persona sometida a un interrogatorio. con el mismo concepto del interrogatorio. es decir que es un arte.incontables abusos y errores que hoy en día estamos en el reinado de las pruebas incidiarias. La Entrevista Los diversos manuales de procedimientos de la investigación policial. Esta nueva actitud de parte de los agentes de la ley. y ejércitos del mundo. que se han publicado.- CONSIDERACIONES TEORICAS Antes de realizar un estudio de cada uno de las técnicas de Interrogatorio y entrevista es conveniente revisar algunos conceptos teóricos que nos servirán de base doctrinaria para comprender mejor nuestro estudio. definen a la entrevista. siendo requisito corroboradas para ser consideradas pruebas. el ser con otros medios probatorios. a. una técnica y también un método de los que se vale el policía para obtener información de una o mas personas. que usando los conocimientos científicos y apoyados en los recursos tecnológicos de ultima generación. viene impulsando el desarrollo de métodos y técnicas de interrogatorio.

que constituye un ARTE una TÉCNICA y un MÉTODO de lo que se vale la Policía para obtener información de una o mas personas. El Interrogatorio Igualmente se ha dado muchas definiciones y conceptos sobre el interrogatorio. (4) Es una técnica policial que consiste en obtener de un sospechoso la confesión o admisión de un delito que de . entre las más importantes tenemos los siguientes: (1) Consiste en someter a una persona a un pliego de preguntas para determinar la relación que pueda tener con un hecho que se investiga. su finalidad es conseguir la confesión del autor. dice al referirse al Interrogatorio. (2) El manual de introducción a la Investigación Policial y de procedimientos operativos Policiales.12 - . (3) El interrogatorio es el proceso por el cual la Policía obtiene una información de una persona que se niega a aportar mas en su declaración y se realiza con un poco mas de firmeza. b. esta similitud hace que su diferencia sea la mínima. para el esclarecimiento de un hecho delictuoso.En realidad ambos procedimientos tienen por finalidad buscar información para llegar a la verdad. en base a preguntas planeadas.

(6) Es realizar una serie de preguntas sistemáticas que se formulan a un individuo.13 - .una declaración voluntaria. (5) Es la forma de procurar información que permitirá al investigador obtener evidencia física directa o de otra naturaleza que pruebe o refute la veracidad de un hecho. demostrando con detalles la evidencia indicativa de su culpabilidad y que solo quiere aclarar el hecho. generalmente para determinar su responsabilidad o implicancia o de otro tercero en un hecho doloso. que requiere casi siempre de ejercer influencias físicas y mentales para derribar las defensas del interrogatorio y obtener que este divulgue información que pueda ser usada en su contra. escrita. el interrogador asume una actitud o aire de confianza con referencia a la culpabilidad del delincuente. firmada o atestiguada. en este acercamiento. C. DEFINICIÓN DE TERMINOS ACERCAMIENTO DIRECTO Esta táctica se emplea en los casos en que la culpabilidad es razonablemente segura. es decir averiguar el porque. ACERCAMIENTO INDIRECTO .

CITACION Es documento que se utiliza para hacer comparecer ante la autoridad policial a personas que se encuentran involucradas en hechos de su competencia. que contiene el resultado de las investigaciones y diligencias policiales practicadas. Constituye el instrumento oficial de denuncia ante la autoridad competente. ATESTADO Es documento policial que se formula con motivo de la comisión de delitos y faltas. es más difícil obtener la confesión pudiendo ser en vano cualquier otro esfuerzo puesto que se da cuenta que el interrogador no tiene evidencia. DELITO .Este acercamiento debe emplearse en el interrogatorio de una persona cuya culpabilidad no esta firmemente establecida o con persona renuentes a hablar. ACERCAMIENTO EMOCIONAL La finalidad de este acercamiento es despertar cualquier fuego sobre las emociones de las personas para un ataque emocional.14 - . por lo tanto no debe realizarse cuando se comienza el interrogatorio ya que el sujeto puede descubrir que se trata de un truco y entonces. ARDIDES Son usados para inducir a la persona a confesar cuando todos los acercamientos fracasan.

La Constitución Política del Perú consagra a la libertad individual como un derecho fundamental de la persona. quien podrá asumir la jurisdicción antes de vencido dicho termino. dentro de las veinticuatro horas o en el termino de la distancia. con cargo a dar cuenta al Ministerio Publico y al Juez. espionaje y trafico ilícito de drogas en que las autoridades policiales pueden efectuar la detención preventiva de los presuntos implicados por un termino no mayor de quince días naturales. es la conducta típica. antijurídica y culpable. MANIFESTACION . para el esclarecimiento de un hecho delictuoso. exceptuándose los casos de terrorismo. DETENCION Es una medida coercitiva concretamente un mandato. una técnica y también un método de los que se vale la policía para obtener información de una o más personas. EL INTERROGATORIO El Interrogatorio es un arte.15 - . INTERROGADOR Es la persona que se encuentra preparada física y mentalmente y que reúne ciertas cualidades que le permiten inducir a su interlocutor a expresar la veracidad de los hechos. pero la misma tiene su excepción cuando sostiene que la persona solo puede ser detenida por mandato escrito y motivado del juez o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito.Según la doctrina moderna. sobre la base de preguntas planeadas y hábilmente planteadas. debiendo en todo caso el detenido ser puesto. a disposición del juzgado que corresponda.

dentro de todo un contexto dirigido por el interrogador.Es el documento que contiene la exposición de una persona mayor de edad. el interrogador (sujeto activo) y el interrogado (sujeto pasivo) de los cuales es conveniente conocer sus cualidades y actitudes durante su desarrollo. para conseguir la verdad de los hechos.16 - . PRUEBAS Demostración de la existencia de un hecho material o de jurídico en las formas admitidas por la ley. implicado o sospechoso. de parte del autor. un acto SUJETOS DE LA ENTREVISTA Y EL INTERROGATORIO En el interrogatorio se requiere por lo menos la participación de dos sujetos. a quien se le interroga sobre un asunto policial o administrativo y tiene por finalidad tomar información detallada sobre la comisión de un hecho que se investiga. TECNICAS DEL INTERROGATORIO Es el conjunto de Técnicas empleadas por la Policía y autoridades judiciales. CAPITULO III . mediante el empleo de preguntas hábilmente planteadas.

mediante cuidadosas preguntas. Por otro lado es necesario que el personal encargado de realizar la entrevista.ANÁLISIS DEL ESTUDIO A. a fin de evitar el testigo olvide o confunda los detalles pertinentes. sea plasmada en el acta correspondiente. El personal policial de Seguridad del Estado. para tal efecto. Como regla de oro. a fin de que la versión proporcionada. si los hubiera. . por eso la entrevista debe realizarse in situ.USO DE LA ENTREVISTA EN SEGURIDAD DEL ESTADO. al tomar conocimiento de un delito de su competencia en cualquier punto de la ciudad. posea las cualidades necesarias. se le solicitará por ruegos detalles que el policía quiere conocer. para convencer a los testigos. con la finalidad de que en su oportunidad sean merituadas por la autoridad judicial. que obligatoriamente tiene que ser firmada por estos. hay que tener presente que el tiempo que pasa es la verdad que huye. buscando en todo momento su declaración voluntaria. deberá de identificar al agraviado y testigo. en el lugar de los hechos. a fin de establecer en forma adecuada el método a seguir para esclarecimiento del hecho delictuoso.17 - . se apreciará a los diferentes sujetos que se encuentran en torno al ilicito penal. Para tal efecto la entrevista debe tratar de descubrir la mentalidad y personalidad de los testigos para esto efectuara un “sondeo” tratándolo con bondad y paciencia para que hagan el relato a su manera y cuando hayan terminado.

debiendo en todo momento contar con la participación del Representante de Ministerio Publico y el abogado defensor o de oficio. sobre los pormenores de los ilícitos B. . debido a que estos sujetos conocen las técnicas del interrogatorio que emplea el personal investigado. es de vital importancia para el interrogatorio que posteriormente.18 - . se realice a los sospechosos y autores del delito. Es por ello que la importancia del interrogatorio en los delitos investigados en Seguridad del Estado. En consecuencia. motivo por el cual el personal que va a realizar este trabajo tendrá que ser él más hábil y experimentado. La doctrina y la experiencia antes mencionadas nos enseña que el Interrogatorio Policial. radica en obtener del presunto autor su confesión sobre su participación en el ilícito penal y que esta sea plasmada en la correspondiente manifestación. presuntos autores y cómplices de un delito.La entrevista a los testigos y a los más allegados al agraviado.- USO DEL INTERROGATORIO EN SEGURIDAD DEL ESTADO. sobre presuntos maltratos o coacción utilizada para obtener su declaración. que darán legitimidad a la actuación policial y todas las diligencias que se realizan y evitar cuestionamientos posteriores. el interrogador designado podrá dar inicio a su trabajo empleando la técnica que domine más. debiendo presumir que no es la primera vez que se encuentran detenidos o investigados. de acuerdo a su experiencia y capacidad profesional. ya que es el punto de partida para la obtención de la información penales. la misma que debe ser firmada en forma voluntaria y espontánea por el interrogado. con toda la información obtenida. debe efectuarse a los sospechosos.

vale decir. Sujeto Activo (entrevistador o interrogador) Es el agente policial. Sujeto pasivo (entrevistado o interrogado) Es la persona implicada en una investigación. ponerlos a disposición de la autoridad jurisdiccional competente. de parte del interrogado. generalmente en calidad de participe o sospechoso.Por otro lado hay tener presente que el éxito de un interrogatorio y por ende su participación en el delito. de conformidad a las normas y aquellos de cumplimiento obligatorio de carácter legal. es que el interrogado narre con lujo de detalles. b.19 - . que dirige.- RECOMENDACIONES PARA IMPLEMENTAR LA TÉCNICA DE LA ENTREVISTA E INTERROGATORIO POLICIAL EN SEGURIDAD DEL ESTADO. C. . que esta sujeto a enfrentar las preguntas que le formule el interrogador. a fin de obtener en forma legal y voluntaria información que sea útil y confiable. El personal policial encargado a la investigación de un hecho delictuoso. como y con que personas perpetraron dicho ilícito penal y con dicha información y los elementos probatorios. Es importante conocer que toda entrevista e interrogatorio participan dos sujetos: a. conduce y ejecuta la entrevista y el interrogatorio. es la persona que procura obtener toda la información posible acerca del hecho que se investiga. deberá implementar las técnicas de la entrevista e interrogatorio policial. judicial o militar.

El interrogatorio tiene por objeto establecer los hechos.20 - . 2. cuya finalidad es obtener información veraz y oportuna con relación a un hecho delictuoso que se investiga. agraviado. Considerando que la Entrevista e Interrogatorio Policial se constituye en un arte. etc. técnica y método que comúnmente aplica el personal policial. En este proceso de interacción entre el sujeto activo y pasivo. es pertinente adecuar e implementar una sola técnica y método par la entrevista de un echo delictuoso y/o falta en Seguridad del Estado. La entrevista tiene por objeto en cambio obtener de una persona la información que pueda poseer con relación a un hecho. Someter a unas preguntas que inviten a responder. autor o implicado. por parte del sujeto pasivo. escrita y firmada. Asimismo. esto es la verdad y permite al policía obtener evidencia física o de otra naturaleza que pruebe o refute la veracidad de una admisión o confesión. La entrevista tiene por finalidad especifica que el policía acopie la información que le sirva de base o apoyo para el proceso investigatorio. . Se entrevista al testigo. Teniendo en cuanta que se interroga al sospechoso. el interrogatorio tiene por finalidad especifica obtener del autor o sospechoso la confesión o admisión de su delito y una declaración voluntaria. se debe obtener información que pueda negar o aportar datos para esclarecer un hecho. para tal efecto se recomienda adoptar los procedimientos que a continuación se indica: 1.

4. siempre y cuando el Representante del Ministerio Público avale estas. para finalmente constituirse en pruebas testimoniales ante una acción judicial.21 - . y al hacerlo es recomendable contar con la presencia del Representante del Ministerio Público. solo sirven como elemento de orientación para probar la responsabilidad o implicancia de hechos o faltas de carácter delictuoso. Estas técnicas pueden plasmarse en forma escrita. dando legalidad a este procedimiento policial.3. Tener en cuenta que la información obtenida mediante la Entrevista e Interrogatorio Policial de los casos que se investiga en Seguridad del Estado. .

un arte y un método que utiliza el pesquisa policial con la finalidad de obtener información de los sospechosos y presuntos autores. CONCLUSIONES 1. esta diligencia.La Técnica de la entrevista y el interrogatorio policial que se realiza en Seguridad del Estado. se plasma en las actas correspondientes con la respectiva legalidad. la forma y circunstancias como se produjo el hecho las características de los delincuentes así como los instrumentos. toda vez que el éxito del interrogatorio dependerá de las pruebas que se hayan reunido y de la habilidad del interrogador para inducirlo a confesar.CAPITULO IV CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES A. para efectuar el interrogatorio.El interrogatorio es una técnica. luego de haberse cometido un delito. con los cuales ejecutaron el ilícito penal. reviste especial importancia para el descubrimiento de los presuntos autores. 3. es obtener del delincuente su confesión y que narre con lujo de detalles su participación en el evento delincuencial. que servirá como fuente de información. cómplices y receptadores. se tomará conocimiento de los testigos. 2. el objetivo primordial del interrogatorio. debido a que en esta diligencia.22 - . en hechos que afectar al Estado o atenten contra la Seguridad y la Tranquilidad pública. cómplices en base a preguntas hábilmente planeadas y planteadas que van a conllevar al esclarecimiento del hecho.La entrevista es el primer paso que realiza el investigador. o contra la Institución y los .

. a fin de implementar las técnicas acorde a la doctrina policial.23 - .Poderes del Estado o contra los medios de comunicación. lo cual requiere necesariamente de personal que tenga conocimiento no solo de las técnicas y métodos de estos procedimientos. RECOMENDACIONES Considerando que a la actualidad no existe uniformidad en la aplicación de las técnicas de Entrevista e Interrogatorio Policial en Seguridad del Estado. B. esperando que el jurado evaluador la apruebe. si no también de las normas legales de reciente promulgación. el grupo de trabajo Nº 05 ha creído pertinente formular un Proyecto de Cartilla Funcional.

ALCANCE A todo el personal policial de la Dirección de Seguridad del Estado. OBJETO Establecer normas y procedimientos para implementar las técnicas de la Entrevista e Interrogatorio Policial en Seguridad del Estado en concordancia con la Constitución Política del Estado y otras normas legales vigentes. B. C. . D. pareciera que esta formación básica para la investigación se ha dejado de lado. Doctrinariamente existe una sola técnica para efectuar una entrevista o interrogatorio policial. por lo que en Seguridad del Estado.ANEXO 01 PROYECTO DE CARTILLA FUNCIONAL PARA IMPLEMENTAR LAS ENTREVISTAS E INTERROGATORIOS EN SEGURIDAD DEL ESTADO CAPITULO I GENERALIDADES A. lo que deviene en el resultado de las investigaciones deficientes que se plasma en los documentos policiales que se formula y remiten a las autoridades judiciales competentes. FINALIDAD Asegurar el cumplimiento de las técnicas de procedimientos policiales en concordancia con la Constitución del Estado y el respeto de los derechos humanos de las personas intervenidas.24 - . SITUACION 1.

2. bajo el imperio de la justicia y equidad. Poner en manifiesto el arte de la entrevista con aquellos testigos presénciales ocasionales que por temor a represalias no desean . que pueda ser el agraviado o testigo. que desea aportar datos respecto a un hecho delictuosos o no. debiendo tener en cuenta el principio “El tiempo que pasa es la verdad que huye”. La entrevista policial es obtener información de una persona. El personal policial. Identificar plenamente al sujeto entrevistado y darle confianza durante el proceso de entrevista.2. debiendo determinar su relación con el agraviado y/o presuntos autores del hecho cometido. Es política del comando policial que toda intervención del personal sea en aplicación debida de los procedimientos policiales y que se denote calidad profesional y respeto a los derecho humanos de los intervenidos. CAPITULO II NORMAS PARA EL USO DE LA TÉCNICA DE LA ENTREVISTA Y EL INTERROGATORIO POLICIAL A.25 - . Realizar la entrevista en el lugar donde se ha cometido el hecho que se investiga. Procedimiento para el uso de la Técnica de la Entrevista Policial. para ello se debe adoptar el siguiente procedimiento: 1. lo que va en contra de los postulados que señala Constitución Política del Estado en concordancia con la Declaración Universal de los Derechos Humanos. aún considera que interrogar significa utilizar la fuerza y presión y en algunos casos hasta la tortura. 3. 3.

7. No desechar ninguna información que se obtenga de los entrevistados. se debe actuar lo mas natural posible. No comentar la presunción o sospechas que se tengan de personas. Durante la entrevista. como vendedores ambulantes. Tome nota discretamente si el entrevistado.ser entrevistados. Adoptar la mejor técnica de acuerdo a la personalidad del entrevistado. es temeroso en dar información. 4. esta apreciación a priori puede malogra la investigación. todo puede ser útil al momento de ordenar la información acopiada. 8. De ser posible indicarles que pueden ser notificados para verificar y confirmar su información. 5.26 - . para tal efecto tenerles paciencia y darle la garantía que su información será confidencial. Observar la zona a la misma hora de la comisión del hecho delictuoso y determinar que personas podrían ser testigos ocasionales. 6. 10. par determinar eso hay que “sondear” al sujeto y establecer si su información es veraz y coherente. cuidando mucho la terminología que utiliza. . etc. Procedimiento para el uso de la técnica del interrogatorio policial. B. 9. conductores de taxis o moto taxis. pero si se negara no presionar al testigo. vecinos del lugar.

- Obtener información sobre la identidad y/o alias de los sujetos que integren su organización delictiva. esposa. . referencias de investigación delictiva. desde el nombre de sus padres. así como de su domicilio y lugares que frecuenta. para tal efecto se debe adoptar el siguiente procedimiento: 1. nos permiten contrastar y confrontar la información obtenidas del interrogatorio y las pruebas periciales permitiéndonos descartar o afirmar las hipótesis planteadas a fin de poder determinar como se produjo el hecho delictuoso y establecer las responsabilidades de los presuntos autores.- Solicitar información de inmediato sobre los antecedentes policiales. 4. Las informaciones obtenidas de las entrevistas.- Analizar el Modus Operandi. así como si se encuentra involucrado en hechos pendientes de solución en la unidad y otras dependencias policiales. para relacionarlos con otros hechos aun no esclarecidos. de ser posible los hijos. a la cual pertenece.27 - . hermanos.- Obtener información sobre su árbol genealógico. presuntos autores y cómplices de un hecho delictuoso. generalmente se emplea a los sospechosos.- Agenciarse del Identi Kit. 5. de la organización delictiva. 2. 6. formulado con las características físicas. requisitorias. proporcionadas por los agraviados y testigos del hecho. 3.El interrogatorio policial.

10. receptadores. puede ser una técnica sumamente efectiva en las raras ocasiones en que delitos de esta naturaleza ameritan este tipo de interrogatorio. cómplices.8.- La técnica y actitud tranquila y de hecho. Formular el Diagrama de Enlace de la organización delictiva a la cual pertenece el delincuente capturado. tendente a identificar ubicar y posteriormente capturar al cabecilla.- Empaparse de todos los pormenores de delito ocurrido. funciona con el máximo de efectividad cuando se aplica al sujeto descompuesto.- El solo aceptar a un individuo que cometió un delito especialmente diabólico. es una técnica particularmente efectiva cuando se emplea en contra del sujeto emocional o impresionable y que consiste en crear y dar la impresión de que lo único que puede poner un fin lógico al interrogatorio es la confesión del sujeto. resaltando las que según el criterio del interrogador sean más importantes. nervioso y emocional.- El interrogador no debe enojarse ni perder la iniciativa del interrogatorio. con la finalidad de plantear y confeccionar el pliego de preguntas. 12. es la esencia de la sencillez. 11.28 - . también es una excelente técnica inicial para calmar al sujeto hostil y beligerante.7. A falta de uno mejor los .- Formular el pliego de preguntas. 9. para poder llevarla a cabo se necesita que el interrogador tenga mucha paciencia.- Unidad de propósito. 13.

La gente que comete delitos especialmente crueles y sádicos. para ver si puede repetir la .autores nombraron esta técnica. 16. con otro propósito definido. ya que en este caso. pierde dicha confianza y se torna hostil y receloso. no se impresione. El segundo es que alienta al sujeto a decir mas y mayores mentiras. en algún momento posterior al interrogatorio. Esta técnica tiene doble propósito. Este sentimiento de culpa lleva a un estado mental en el que la persona se siente tan miserable que piensa que esta por debajo del desdén y del menosprecio. Pero en realidad lo que hace el sujeto es cavar su tumba al doble de profundidad y lograr que su caída sea el doble de fuerte.- También se debe pedir al sujeto que diga su versión de su historia. No obstante. El primero es dar la impresión de que sujeto miente con éxito y de que logra convencer al interrogador sobre la autenticidad de lo que se dice.Cuando el interrogador perciba el titubeo y las largas pausas. 14. debe alentar al sujeto a prolongarlas aun mas.29 - .El interrogador a fin de ganarse la confianza del sujeto debe fingir que acepta el hecho criminoso. estará acosada por la culpa y los remordimientos a no ser que no sean casos psiquiátricos o fuera de lo normal. 15. cuando el interrogador le jale la alfombra por debajo de los pies. todo lo anterior sirve únicamente para establecer y reafirmar su antigua opinión sobre si mismo o sea que es infrahumano. sea cual fuere la provocación. la citada contradicción sigue presente y cuando el sujeto lo nota. diciéndole que piense cuidadosamente lo que dice y que se tome todo el tiempo que crea necesario para hacerlo con exactitud.

pudiendo confundir algunos aspectos entre la historia ficticia y la real. nombres. cuyo escrito se le hace leer por varias veces y después de hacerla firmar en presencia de testigos se sale de la . 2. induciendo algo sobre el delito que se investiga y que puede servir para atacar con preguntas directas relacionada con el hecho materia de investigación. USO DEL MÉTODO DE LOS SUBTERFUGIOS. Se llama subterfugio.LA HISTORIA HIPOTÉTICA Y FICTICIA. vehículos. al detenido que de primera mano se le puede negar su participación en el hecho. C. al uso de sus ardiles policiales para inducir a un sujeto a confesar sobre su participación a un hecho delictuoso. El interrogador puede dar cualquier pretexto convincente para solicitarle la repetición.- LA DECLARACIÓN FALSA FIRMADA. dentro de estos subterfugios tenemos los siguientes: 1. Un sujeto interviene en un hurto de cables de alta tensión en complicidad de otros dos que fugaron. se le cuenta o relata una historia similar cambiando la localidad.30 - .misma cuando se le pida. Se toma la declaración al sujeto que esta mintiendo sobre un hecho delictuoso. “Repite eso de nuevo. Estos pretextos se deben exponer en la siguiente forma: “Volvamos a eso de nuevo. al día siguiente nuevamente se interroga al sujeto a quien se le pide que describa la historia que se le contó. es muy complicado y quiero asegurarme que lo tengo claro en la mente”. porque hay ciertas cosas que no entendí como se sabe”.

al cual se retorna después de unas horas manifestando que el juez después de haber leído la manifestación. es posible que después de algunos minutos pregunte ¿donde vamos?. pero sin dirigir la palabra al sujeto.sala de interrogatorios. el primero . Se hace un contraste de personalidades entre dos investigadores. ha referido que todo es mentira y que es peligroso porque hay un testigo que ha referido lo contrario. Una forma de emplear este método es conduciendo al sujeto en compañía de otros investigadores a la escena del crimen. haciendo ademanes de cólera. 3.- EL TRUCO DE LA SECRETARIA La secretaria tiene un escritorio fuera del cuarto del interrogatorio. indicar los puntos críticos. en la escena los investigadores pueden hablar entre si. 4. después entra el otro interrogador quien lo trata con compasión.CONTRASTE DE PERSONALIDADES Llamada también la del investigador bueno y malo. mientras que el policía interroga al sospechoso “B”. En muchos casos el interrogado le pedirá hablar con el investigador que hace las veces de interrogador bueno.31 - . por una vía que toma mas tiempo. los sospechosos son dos y ambos saben que van hacer interrogados. 5. uno que hace de malo usando palabras fuertes. diciendo por ejemplo “si yo fuera juez te pondría 25 años”.EL HOMBRE FRÍO. es posible entonces que al regreso a la oficina el sujeto manifieste: ”yo no lo hice todo”. sin dirigirle las palabras. el sospechoso “A” se sienta al lado de la secretaria.

pudiendo preguntarle si su nombre es fulano de tal y su dirección X. 6.INCITAR A UN SOSPECHOSO CONTRA OTRO (CÓMPLICE DÉBIL) Esto se lleva a cabo cuando hay mas de un sospechoso de un mismo delito. al formularse el atestado policial se hará constara en el su falta de colaboración para con la policía.EL FALSO TESTIGO Esto consiste en hacer creer al sospechoso que existe un testigo presencial que puede referirnos todo lo que ha visto y encararle la verdad cuando le citemos a declarar y confrontarlo con el. se escoge al más débil y después a los otros diciéndoles que su compañero ha confesado todo lo cual desconcierta a algunos quienes pueden tomas la iniciativa y comenzar ha hablar la verdad. situación que el juez tomara en cuenta para su aplicación de la pena. donde el sospechoso “A” tratara de obtener alguna información de ella la misma que no le dirá nada. en un momento dado se llama a la secretaria al cuarto del interrogatorio por unos minutos luego regresa a su sitio.trata de escuchar lo que se le pregunta al segundo.32 - . CAPITULO III NORMAS COMPLEMENTARIAS . en caso contrario después de la presencia de un testigo. revelando su peligrosidad y cinismo. 7. acto que se llevara a cabo si dice la verdad. lo que dará a entender a este sospechoso que se esta hablando de él.

CARACTERÍSTICAS DE LA PREGUNTA. Se la define como interrogación. 3. Las preguntas deben ser: (a) (b) (c) (d) Claras y fácilmente comprensibles Cortas y relativas al asunto. . que pueda ser entendido por el interrogado o entrevistado. 2.33 - . o la demanda que se hace a una persona para que responda sobre un asunto. la pregunta es el instrumento principal. va a estar en proporción directa de la habilidad del interrogador o entrevistador. En la entrevista y el interrogatorio. para concertar y formular preguntas al interrogado o entrevistado. para diferenciar la materia en discusión. (e) Deben ser precisas. Las preguntas que se formulan durante una entrevista e interrogatorio policial. COMO DEBEN SER LAS PREGUNTAS. Evitar el uso de groserías y palabras altaneras. ya que la cantidad o calidad de la información que se obtenga. LA PREGUNTA. deberá tener los siguientes características: 1. (e) Discernidas. analizada y relacionada con el hecho sujeto a investigación. definidas y claras. (a) Deben encerrar un contenido lógico. (b) Utilizar un lenguaje claro. Concisas para que promuevan una respuesta especifica.A. (d) Debe ser premeditado. (c) Evitar el uso de palabras de doble significado.

vio los cables de alta tensión por la forma en que se encontraban eran fáciles de poderlo llevar? (d) Capciosas. Ejemplo ¿No es cierto que al llegar. TIPOS O CLASES DE PREGUNTAS (a) De actitud. el objetivo es que solo respondan a la ultima pregunta formulada por el interrogador. buscan confundir perturbar. Ejemplo ¿Cómo esta Ud. conocer la capacidad intelectual. ¿Fue Ud. hostigar.Son las que sugieren la respuesta deseada. Ejm. requieren de una respuesta complicada.4.34 - . el que planeo el hurto de los cables de alta tensión? (c) Complejas. con el fin de refutar ciertas informaciones del sujeto especialmente cuando esta tiene su coartada..Este tipo de preguntas se hacen con el objetivo de introducir al sujeto a caer en una trampa.? (b) Conducentes.Se caracterizan por lo siguiente. sintetizan un hecho y requieren una respuesta afirmativa o negativa. Tratan mas de un tema. Ejemplo ¿El que hurto los cables de alta tensión lo hizo con plena intención?. Ud.. generalmente se hacen al principio de los interrogatorios. dan por hecho algo que todavía no se ha establecido como verdadero. requieren mas de sus repuestas.Son aquellas que tratan de influir en el estado de animo del interrogado. .

que es el de obtener del delincuente su confesión sobre su participación en el hecho delictuoso. ocurrió ocurrió. tengan una capacitación permanente respecto a las técnicas y métodos de la entrevista e interrogatorio policial. efectos. como es el caso del DELITO DE TORTURA.35 - . ¿QUÉ? ¿CUANDO? ¿DONDE? ¿COMO? ¿QUIENES? ¿PORQUE? ¿PARA QUE? : : : : : : : ocurrió. en las técnicas y procedimientos policiales. que permitirán conocer todo lo relacionado al hecho delictuoso: (1) (2) (3) (4) (5) (6) ( 7) B. teniendo en cuenta que el éxito del interrogatorio dependerá de las pruebas que se haya reunido y de la habilidad del interrogador para inducirlo a confesar y que esta aceptación sea perennizada en la correspondiente manifestación.En resumen todo pliego de preguntas debe contener las siguientes palabras interrogatorias. Es necesario que los pesquisas que se encargan de las investigación. . para lograr el objetivo primordial. motivo fin que perseguía. Con la finalidad de lograr que el personal policial se capacite y perfeccione. para efectuar la entrevista e interrogatorio se requiere que se programe y ejecute cursos y/o seminarios que traten de forma integra sobre este tema. ocurrió. que obligatoriamente debe contar con la participación del Fiscal Provincial y del abogado defensor o de oficio que dará legalidad a dicho acto. en donde también se actualice al personal. sobre las nuevas normas legales. o quienes fueron. hasta lograr la excelencia. C.

Los Jefes de Unidades y Dependencias PNP.D. desterrando los maltratos físicos y psicológicos a los detenidos. sobre su participación en la comisión del delito. evitando que se incrementen las estadísticas de policías denunciados por delito de abuso de autoridad. El hecho de que el personal policial se capacite con las nuevas técnicas y procedimientos de la entrevista y el interrogatorio policial. a nivel Nacional. que vienen ventilando en gran numero tanto en el fuero común como el Privativo. para obtener de ellos la confesión. E. BIBLIOGRAFIA  ALIAGA LODMANNN Cluber y LLAURY LINARES Daniel EL INTERROGATORIO Lima 1998. la labor policial se humanice. Como encargados de la conclusión y control de los procedimientos operativos policiales. .36 - . deberán asegurarse del estricto cumplimiento de las normas contenidas en la presente “CARTILLA FUNCIONAL”. permitirá a que de una vez por todas.

POLICIA NACIONAL DEL PERU Manual de Procedimientos Operativos Policiales     . I. Luis Código Penal sumillado y concordado ultima edición.37 - . ECAEPOL Manual de técnicas del Interrogatorio F. Técnica del Interrogatorio Policiaco. Lima 1993. B. BRAMONT ARIAS. CONGRESO DE LA REPUBLICA Constitución Política del Perú.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful