SUMARIO

DEDICATORIA INTRODUCCION CAPITULO I CARACTERIZACION DE LA PROBLEMATICA CAPITULO II MARCO TEORICO - CONCEPTUAL
A. B. C. BASES NORMATIVAS BASES TEORICAS DEFINICION DE TERMINOS

CAPITULO III ANÁLISIS DEL ESTUDIO
A. B. USO DE LA ENTREVISTA EN SEGURIDAD DEL ESTADO USO DEL INTERROGATORIO EN SEGURIDAD DEL ESTADO ENTREVISTA E INTERROGATORIO POLICIAL EN SEGURIDAD DEL ESTADO

C. RECOMENDACIONES PARA IMPLEMENTAR LA TÉCNICA DE LA

CAPITULO IV CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
A. B. CONCLUSIONES RECOMENDACIONES

ANEXOS BIBLIOGRAFIA

-1-

DEDICATORIA
Este trabajo lo dedicamos a la Oficina de Instrucción de la DIRSEG-PNP., en especial al Departamento Académico que con gran esfuerzo vienen realizando los diferentes Curso de Capacitación con la finalidad que nuestros hermanos policías se superen cada día más.

-2-

INTRODUCCION
La Constitución política del Perú en su Art. 2º Num. 24 Lit. “h”, señala que carece de valor toda declaración obtenida por la violencia, lo que acarrea responsabilidad penal y administrativa en aquella actividad que la cumpla y por ende la inhabilita para el ejercicio de la actividad pública. Asimismo, la Declaración Universal de los Derechos Humanos en su Art. 5, señala que nadie será sometido a tortura ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes; dispone que el Perú acepte y prohíba tajantemente a los artículos pertinentes que evite el uso de la violencia o maltratos para la obtención de una declaración y/o reconocimiento de culpabilidad, para ello se debe garantizar la legalidad de estos actos con la presencia del representante del Ministerio Público y de sus abogados defensores; con la cual se vela por su derecho de defensa y respeto a sus derechos individuales y su libertad. Bajo este contexto, la Policía Nacional y específicamente la Dirección de Seguridad del Estado en el uso de sus facultades de investigar los hechos delictuosos a su cargo deben de ser debidamente estos postulados sobre el respeto a la persona y emplear técnicas para una buena entrevista e interrogatorio policial; para ello deberán adecuar sus procedimientos, a fin de implantar la doctrina y técnica policial en este arte y método. El grupo de trabajo Nº 05 ha formulado el presente trabajo aplicativo intitulado “La Entrevista e Interrogatorio Policial en Seguridad del Estado”; el mismo que contiene los siguientes temas: El Capítulo I se refiere a la caracterización de la problemática sobre el uso debido de la técnica de la entrevista y del interrogatorio policial; en vista de no haber uniformidad acorde a la doctrina y técnica policial básica en la interrogación de delitos.

-3-

el uso de la técnica de la Entrevista e Interrogatorio Policial y la implementación de una técnica idónea para Seguridad del Estado. se refiere al Marco Teórico Conceptual. señala las Conclusiones y Recomendaciones que asume el grupo de trabajo. se transcribe las bases teóricas que reseñan los antecedentes de la entrevista e interrogatorio. luego de analizar la doctrina y la técnica policial. El Capítulo III. transcribiendo las bases normativas que guarda relación con el tema.El Capítulo II. El Capítulo IV. asimismo. -4- . definiendo algunas técnicas que guardan relación directa con la naturaleza del trabajo. exponen forma analítica.

para llevar adelante las investigaciones. una entrevista. así como ubicar el cuerpo.CAPITULO I CARACTERIZACION DE LA PROBLEMÁTICA La entrevista y el interrogatorio policial. así como un interrogatorio y elevarlo a la categoría de prueba se debe contar con la participación del Representante del Ministerio Publico y el Abogado Defensor. los efectos o el producto del delito. En base a esta concepción. -5- . la aun precaria disposición de medios tecnológicos con los que cuentan. siendo quizás uno de los factores que contribuya a ello. quienes darán legalidad a la actuación policial dentro de amplia gama de modalidades de delitos que se investigan en Seguridad del Estado. para perennizar. afirmación que se demuestra en la Dirección de Seguridad del Estado que investigan los delitos y faltas. afirman que la entrevista e interrogatorio policial es un instrumento que permite obtener información verás y oportuna. por tal motivo se ha creído conveniente desarrollar en forma global el presente trabajo aplicativo sobre “La Entrevista e Interrogatorio Policial en Seguridad del Estado”. lo cual orienta al personal para obtener las pruebas necesarias en el esclarecimiento de determinados delitos. Algunas personas experimentadas. permiten tomar conocimiento de un hecho delictuosos. es preciso recordar que de conformidad a los dispositivos legales vigentes. quienes son los protagonistas del mismo.

así como a guardar el secreto profesional. literal f Nadie puede ser detenido. religiosas o de cualquier otra índole. -6- . filosóficas. sino por mandato escrito o motivado del juez o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito. CONSTITUCION POLITICA DEL PERÚ Artículo 1 La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado. 1. Inciso 24 A la libertad y seguridad personal.CAPITULO II MARCO TEORICO CONCEPTUAL A. BASE NORMATIVA. Artículo 2 Toda persona tiene derecho Inciso 18 A mantener reserva sobre sus convicciones políticas.

mediante el cual se le faculta investigar y denunciar la comisión de los Delitos. 2. a la libertad y a la seguridad de su persona. 166. inhumanos o degradantes. ni desarrollar la misma. Cualquiera puede pedir de inmediato el examen medico de la persona agraviada. Art. Carecen de valor las declaraciones obtenidas por la violencia. puede privar indebidamente de su libertad a una persona para someterla a un interrogatorio. o de aquella imposibilitada de recurrir por si misma a la autoridad. -7- . Articulo 5º Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles. Quien la emplea incurre en responsabilidad este ultimo dispositivo Constitucional. DECLARACIÓN HUMANOS Articulo 3° UNIVERSAL DE LOS DERECHOS Todo individuo tiene derecho a la vida. apelando al uso de la violencia física o psicológica. ni sometido a tortura o tratos inhumanos o humillantes.literal h Nadie debe ser víctima de violencia moral psíquica o física. establece claramente que ninguna autoridad. Determina la finalidad de la Policía Nacional del Perú.

citar y detener a las personas de conformidad con la Constitución y la Ley. Articulo 14 numeral 3 inciso g A no ser obligado a declarar contra sí mismo ni ha confesarse culpable. -8- . 4. nadie será sometido sin su libre consentimiento a experimentos médicos o científicos. LEY DE HABEAS CORPUS Y AMPARO Y SUS MODIFICATORIAS (LEY N° 23506) Artículo 12º Se vulnera o amenaza la libertad individual y en consecuencia procede la acción de Hábeas Corpus. 5. PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS Articulo 7 Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles. En particular. LEY ORGÁNICA DE LA PNP Articulo 9 numeral 4 Intervenir. inhumanos o degradantes.3.

psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar. No podrán ser sometidos a torturas ni a trato cruel o degradante. 7. CÓDIGO DE LOS NIÑO Y ADOLESCENTES Articulo 4 A su integridad personal El Niño y el Adolescente tiene derecho a que se respete su integridad moral.6.ANTECEDENTES HISTORICOS Quizás sea muy difícil encontrar cual fue el antecedente histórico mas antiguo del interrogatorio. se ha apelado a la violencia. CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS Articulo 5 numeral 2 Nadie debe ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles. inhumanos o degradantes. a la -9- . Toda persona privada de libertad será tratada con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano. en las diferentes etapas que se ha dividido el estudio de la Historia de la Humanidad. B. para nadie escapa que en la antigüedad. Articulo 8 numeral 3 La confesión del inculpado solamente es válida si es hecha sin coacción de ninguna naturaleza. Articulo 8 numeral 2 inciso g Derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo ni a declararse culpable. BASES TEORICAS 1.

Incluso la misma Iglesia Católica. se ha eliminado la época de oro de la confesión. aunque se encuentren prohibidos.tortura física en los interrogatorios. mantenida también por la REYNA DE LAS siglos. legitimo la tortura en los casos de herejía. que el uso de la tortura. como medio para conocer la “verdad de hechos sujetos a investigación”. a los indígenas y patriotas. en la Historia Militar antes y después de la Primera y Segunda Guerra Mundial. que sellaron PRUEBAS. como mudos testigos de aquella época. Se ha establecido que los griegos. para ello en el Perú el uso del Código Penal y Procesal Penal Moderno. sin embargo. No podemos negar. empleado por los conquistadores españoles.10 - . llegaron a alcanzar grandes avances en el terreno de la filosofía y otras ciencias. que también se practico en las colonias Americanas. es la que sufrió el Martir Jose OLAYA que incluso sufrió el arrancamiento de las uñas de sus pies y manos. Asimismo la Historia del Perú podemos encontrar innumerables casos de torturas. en el año 1252. cuyos vestigios quedan hoy todavía para ser apreciados. para que los imputados gritaran la verdad de sus conciencias. fue prácticamente generalizado en los interrogatorios a los prisioneros de guerra. considerada por muchísimos siglos testimonial. admitieron y usaron métodos de tortura al realizar sus interrogatorios. lo que dio inicio a su aplicación por la Santa Inquisición. con la finalidad de obtener información de los “rebeldes” a la Corona Española uno de esos casos. aún se practican formas de tortura en diferentes latitudes del mundo. tampoco estamos en el reinado de la prueba . espías.

es decir que es un arte. definen a la entrevista. una técnica y también un método de los que se vale el policía para obtener información de una o mas personas. viene impulsando el desarrollo de métodos y técnicas de interrogatorio. en base a preguntas planeadas y hábilmente planteadas. . 2. para el esclarecimiento de un hecho delictuoso.- CONSIDERACIONES TEORICAS Antes de realizar un estudio de cada uno de las técnicas de Interrogatorio y entrevista es conveniente revisar algunos conceptos teóricos que nos servirán de base doctrinaria para comprender mejor nuestro estudio. el ser con otros medios probatorios. y ejércitos del mundo. ya que una confesión o testimonio por si sola no son suficientes para constituir pruebas y menos para llegar a la convicción de haber alcanzado la verdad. Esta nueva actitud de parte de los agentes de la ley. estamos en los tiempos en que priman las pruebas incidiarias. La Entrevista Los diversos manuales de procedimientos de la investigación policial.incontables abusos y errores que hoy en día estamos en el reinado de las pruebas incidiarias. permitan obtener la verdad de la persona sometida a un interrogatorio. que usando los conocimientos científicos y apoyados en los recursos tecnológicos de ultima generación. a.11 - . siendo requisito corroboradas para ser consideradas pruebas. que se han publicado. sin necesidad de recurrir a la violencia. con el mismo concepto del interrogatorio.

que constituye un ARTE una TÉCNICA y un MÉTODO de lo que se vale la Policía para obtener información de una o mas personas.12 - . su finalidad es conseguir la confesión del autor. en base a preguntas planeadas. (4) Es una técnica policial que consiste en obtener de un sospechoso la confesión o admisión de un delito que de . esta similitud hace que su diferencia sea la mínima. El Interrogatorio Igualmente se ha dado muchas definiciones y conceptos sobre el interrogatorio. (2) El manual de introducción a la Investigación Policial y de procedimientos operativos Policiales. b. dice al referirse al Interrogatorio. para el esclarecimiento de un hecho delictuoso. entre las más importantes tenemos los siguientes: (1) Consiste en someter a una persona a un pliego de preguntas para determinar la relación que pueda tener con un hecho que se investiga.En realidad ambos procedimientos tienen por finalidad buscar información para llegar a la verdad. (3) El interrogatorio es el proceso por el cual la Policía obtiene una información de una persona que se niega a aportar mas en su declaración y se realiza con un poco mas de firmeza.

(5) Es la forma de procurar información que permitirá al investigador obtener evidencia física directa o de otra naturaleza que pruebe o refute la veracidad de un hecho. C. firmada o atestiguada. el interrogador asume una actitud o aire de confianza con referencia a la culpabilidad del delincuente. generalmente para determinar su responsabilidad o implicancia o de otro tercero en un hecho doloso. demostrando con detalles la evidencia indicativa de su culpabilidad y que solo quiere aclarar el hecho. en este acercamiento. es decir averiguar el porque.13 - . DEFINICIÓN DE TERMINOS ACERCAMIENTO DIRECTO Esta táctica se emplea en los casos en que la culpabilidad es razonablemente segura. escrita. (6) Es realizar una serie de preguntas sistemáticas que se formulan a un individuo. que requiere casi siempre de ejercer influencias físicas y mentales para derribar las defensas del interrogatorio y obtener que este divulgue información que pueda ser usada en su contra.una declaración voluntaria. ACERCAMIENTO INDIRECTO .

es más difícil obtener la confesión pudiendo ser en vano cualquier otro esfuerzo puesto que se da cuenta que el interrogador no tiene evidencia. por lo tanto no debe realizarse cuando se comienza el interrogatorio ya que el sujeto puede descubrir que se trata de un truco y entonces. ACERCAMIENTO EMOCIONAL La finalidad de este acercamiento es despertar cualquier fuego sobre las emociones de las personas para un ataque emocional. DELITO . Constituye el instrumento oficial de denuncia ante la autoridad competente. CITACION Es documento que se utiliza para hacer comparecer ante la autoridad policial a personas que se encuentran involucradas en hechos de su competencia. ARDIDES Son usados para inducir a la persona a confesar cuando todos los acercamientos fracasan. ATESTADO Es documento policial que se formula con motivo de la comisión de delitos y faltas.14 - .Este acercamiento debe emplearse en el interrogatorio de una persona cuya culpabilidad no esta firmemente establecida o con persona renuentes a hablar. que contiene el resultado de las investigaciones y diligencias policiales practicadas.

una técnica y también un método de los que se vale la policía para obtener información de una o más personas. pero la misma tiene su excepción cuando sostiene que la persona solo puede ser detenida por mandato escrito y motivado del juez o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito. para el esclarecimiento de un hecho delictuoso. EL INTERROGATORIO El Interrogatorio es un arte. a disposición del juzgado que corresponda. La Constitución Política del Perú consagra a la libertad individual como un derecho fundamental de la persona. espionaje y trafico ilícito de drogas en que las autoridades policiales pueden efectuar la detención preventiva de los presuntos implicados por un termino no mayor de quince días naturales. debiendo en todo caso el detenido ser puesto. con cargo a dar cuenta al Ministerio Publico y al Juez. sobre la base de preguntas planeadas y hábilmente planteadas. quien podrá asumir la jurisdicción antes de vencido dicho termino. DETENCION Es una medida coercitiva concretamente un mandato.15 - .Según la doctrina moderna. dentro de las veinticuatro horas o en el termino de la distancia. es la conducta típica. MANIFESTACION . exceptuándose los casos de terrorismo. antijurídica y culpable. INTERROGADOR Es la persona que se encuentra preparada física y mentalmente y que reúne ciertas cualidades que le permiten inducir a su interlocutor a expresar la veracidad de los hechos.

Es el documento que contiene la exposición de una persona mayor de edad. dentro de todo un contexto dirigido por el interrogador. PRUEBAS Demostración de la existencia de un hecho material o de jurídico en las formas admitidas por la ley. el interrogador (sujeto activo) y el interrogado (sujeto pasivo) de los cuales es conveniente conocer sus cualidades y actitudes durante su desarrollo. CAPITULO III . de parte del autor. TECNICAS DEL INTERROGATORIO Es el conjunto de Técnicas empleadas por la Policía y autoridades judiciales. un acto SUJETOS DE LA ENTREVISTA Y EL INTERROGATORIO En el interrogatorio se requiere por lo menos la participación de dos sujetos. para conseguir la verdad de los hechos. mediante el empleo de preguntas hábilmente planteadas. a quien se le interroga sobre un asunto policial o administrativo y tiene por finalidad tomar información detallada sobre la comisión de un hecho que se investiga. implicado o sospechoso.16 - .

con la finalidad de que en su oportunidad sean merituadas por la autoridad judicial. buscando en todo momento su declaración voluntaria. se le solicitará por ruegos detalles que el policía quiere conocer. para convencer a los testigos. por eso la entrevista debe realizarse in situ. deberá de identificar al agraviado y testigo. . que obligatoriamente tiene que ser firmada por estos. al tomar conocimiento de un delito de su competencia en cualquier punto de la ciudad. Para tal efecto la entrevista debe tratar de descubrir la mentalidad y personalidad de los testigos para esto efectuara un “sondeo” tratándolo con bondad y paciencia para que hagan el relato a su manera y cuando hayan terminado. a fin de establecer en forma adecuada el método a seguir para esclarecimiento del hecho delictuoso.ANÁLISIS DEL ESTUDIO A.17 - . a fin de evitar el testigo olvide o confunda los detalles pertinentes. para tal efecto. mediante cuidadosas preguntas. si los hubiera. sea plasmada en el acta correspondiente. en el lugar de los hechos.USO DE LA ENTREVISTA EN SEGURIDAD DEL ESTADO. hay que tener presente que el tiempo que pasa es la verdad que huye. a fin de que la versión proporcionada. posea las cualidades necesarias. Como regla de oro. Por otro lado es necesario que el personal encargado de realizar la entrevista. se apreciará a los diferentes sujetos que se encuentran en torno al ilicito penal. El personal policial de Seguridad del Estado.

sobre presuntos maltratos o coacción utilizada para obtener su declaración. sobre los pormenores de los ilícitos B. presuntos autores y cómplices de un delito. la misma que debe ser firmada en forma voluntaria y espontánea por el interrogado. el interrogador designado podrá dar inicio a su trabajo empleando la técnica que domine más. Es por ello que la importancia del interrogatorio en los delitos investigados en Seguridad del Estado. radica en obtener del presunto autor su confesión sobre su participación en el ilícito penal y que esta sea plasmada en la correspondiente manifestación. ya que es el punto de partida para la obtención de la información penales. motivo por el cual el personal que va a realizar este trabajo tendrá que ser él más hábil y experimentado. de acuerdo a su experiencia y capacidad profesional. . La doctrina y la experiencia antes mencionadas nos enseña que el Interrogatorio Policial. que darán legitimidad a la actuación policial y todas las diligencias que se realizan y evitar cuestionamientos posteriores.- USO DEL INTERROGATORIO EN SEGURIDAD DEL ESTADO. En consecuencia.18 - . con toda la información obtenida. debiendo en todo momento contar con la participación del Representante de Ministerio Publico y el abogado defensor o de oficio. es de vital importancia para el interrogatorio que posteriormente. debe efectuarse a los sospechosos. debido a que estos sujetos conocen las técnicas del interrogatorio que emplea el personal investigado. debiendo presumir que no es la primera vez que se encuentran detenidos o investigados.La entrevista a los testigos y a los más allegados al agraviado. se realice a los sospechosos y autores del delito.

que dirige. Sujeto Activo (entrevistador o interrogador) Es el agente policial. El personal policial encargado a la investigación de un hecho delictuoso.Por otro lado hay tener presente que el éxito de un interrogatorio y por ende su participación en el delito. ponerlos a disposición de la autoridad jurisdiccional competente. a fin de obtener en forma legal y voluntaria información que sea útil y confiable. judicial o militar. que esta sujeto a enfrentar las preguntas que le formule el interrogador. Sujeto pasivo (entrevistado o interrogado) Es la persona implicada en una investigación. conduce y ejecuta la entrevista y el interrogatorio. C. es que el interrogado narre con lujo de detalles. como y con que personas perpetraron dicho ilícito penal y con dicha información y los elementos probatorios. b.- RECOMENDACIONES PARA IMPLEMENTAR LA TÉCNICA DE LA ENTREVISTA E INTERROGATORIO POLICIAL EN SEGURIDAD DEL ESTADO. Es importante conocer que toda entrevista e interrogatorio participan dos sujetos: a. . deberá implementar las técnicas de la entrevista e interrogatorio policial. generalmente en calidad de participe o sospechoso. de conformidad a las normas y aquellos de cumplimiento obligatorio de carácter legal.19 - . de parte del interrogado. vale decir. es la persona que procura obtener toda la información posible acerca del hecho que se investiga.

Someter a unas preguntas que inviten a responder. autor o implicado. etc. Se entrevista al testigo. La entrevista tiene por objeto en cambio obtener de una persona la información que pueda poseer con relación a un hecho. se debe obtener información que pueda negar o aportar datos para esclarecer un hecho. es pertinente adecuar e implementar una sola técnica y método par la entrevista de un echo delictuoso y/o falta en Seguridad del Estado. cuya finalidad es obtener información veraz y oportuna con relación a un hecho delictuoso que se investiga. agraviado. técnica y método que comúnmente aplica el personal policial. La entrevista tiene por finalidad especifica que el policía acopie la información que le sirva de base o apoyo para el proceso investigatorio. . escrita y firmada. por parte del sujeto pasivo. el interrogatorio tiene por finalidad especifica obtener del autor o sospechoso la confesión o admisión de su delito y una declaración voluntaria.20 - . Teniendo en cuanta que se interroga al sospechoso.El interrogatorio tiene por objeto establecer los hechos. Considerando que la Entrevista e Interrogatorio Policial se constituye en un arte. En este proceso de interacción entre el sujeto activo y pasivo. para tal efecto se recomienda adoptar los procedimientos que a continuación se indica: 1. 2. Asimismo. esto es la verdad y permite al policía obtener evidencia física o de otra naturaleza que pruebe o refute la veracidad de una admisión o confesión.

. siempre y cuando el Representante del Ministerio Público avale estas.21 - . Tener en cuenta que la información obtenida mediante la Entrevista e Interrogatorio Policial de los casos que se investiga en Seguridad del Estado. 4. dando legalidad a este procedimiento policial. Estas técnicas pueden plasmarse en forma escrita. solo sirven como elemento de orientación para probar la responsabilidad o implicancia de hechos o faltas de carácter delictuoso.3. y al hacerlo es recomendable contar con la presencia del Representante del Ministerio Público. para finalmente constituirse en pruebas testimoniales ante una acción judicial.

es obtener del delincuente su confesión y que narre con lujo de detalles su participación en el evento delincuencial. que servirá como fuente de información. el objetivo primordial del interrogatorio. la forma y circunstancias como se produjo el hecho las características de los delincuentes así como los instrumentos. se tomará conocimiento de los testigos.La entrevista es el primer paso que realiza el investigador. esta diligencia. o contra la Institución y los . CONCLUSIONES 1.CAPITULO IV CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES A.La Técnica de la entrevista y el interrogatorio policial que se realiza en Seguridad del Estado. cómplices y receptadores. 3. toda vez que el éxito del interrogatorio dependerá de las pruebas que se hayan reunido y de la habilidad del interrogador para inducirlo a confesar. cómplices en base a preguntas hábilmente planeadas y planteadas que van a conllevar al esclarecimiento del hecho. con los cuales ejecutaron el ilícito penal. 2. para efectuar el interrogatorio. debido a que en esta diligencia. se plasma en las actas correspondientes con la respectiva legalidad. en hechos que afectar al Estado o atenten contra la Seguridad y la Tranquilidad pública. reviste especial importancia para el descubrimiento de los presuntos autores.22 - .El interrogatorio es una técnica. un arte y un método que utiliza el pesquisa policial con la finalidad de obtener información de los sospechosos y presuntos autores. luego de haberse cometido un delito.

esperando que el jurado evaluador la apruebe.Poderes del Estado o contra los medios de comunicación. . RECOMENDACIONES Considerando que a la actualidad no existe uniformidad en la aplicación de las técnicas de Entrevista e Interrogatorio Policial en Seguridad del Estado. si no también de las normas legales de reciente promulgación. B. a fin de implementar las técnicas acorde a la doctrina policial. el grupo de trabajo Nº 05 ha creído pertinente formular un Proyecto de Cartilla Funcional. lo cual requiere necesariamente de personal que tenga conocimiento no solo de las técnicas y métodos de estos procedimientos.23 - .

OBJETO Establecer normas y procedimientos para implementar las técnicas de la Entrevista e Interrogatorio Policial en Seguridad del Estado en concordancia con la Constitución Política del Estado y otras normas legales vigentes. pareciera que esta formación básica para la investigación se ha dejado de lado. SITUACION 1. FINALIDAD Asegurar el cumplimiento de las técnicas de procedimientos policiales en concordancia con la Constitución del Estado y el respeto de los derechos humanos de las personas intervenidas.24 - . D. C. . ALCANCE A todo el personal policial de la Dirección de Seguridad del Estado.ANEXO 01 PROYECTO DE CARTILLA FUNCIONAL PARA IMPLEMENTAR LAS ENTREVISTAS E INTERROGATORIOS EN SEGURIDAD DEL ESTADO CAPITULO I GENERALIDADES A. por lo que en Seguridad del Estado. B. Doctrinariamente existe una sola técnica para efectuar una entrevista o interrogatorio policial. lo que deviene en el resultado de las investigaciones deficientes que se plasma en los documentos policiales que se formula y remiten a las autoridades judiciales competentes.

bajo el imperio de la justicia y equidad. lo que va en contra de los postulados que señala Constitución Política del Estado en concordancia con la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Es política del comando policial que toda intervención del personal sea en aplicación debida de los procedimientos policiales y que se denote calidad profesional y respeto a los derecho humanos de los intervenidos. Identificar plenamente al sujeto entrevistado y darle confianza durante el proceso de entrevista. que pueda ser el agraviado o testigo. 3. 3. aún considera que interrogar significa utilizar la fuerza y presión y en algunos casos hasta la tortura. para ello se debe adoptar el siguiente procedimiento: 1. El personal policial.2. debiendo tener en cuenta el principio “El tiempo que pasa es la verdad que huye”. Poner en manifiesto el arte de la entrevista con aquellos testigos presénciales ocasionales que por temor a represalias no desean . Procedimiento para el uso de la Técnica de la Entrevista Policial. que desea aportar datos respecto a un hecho delictuosos o no.25 - . Realizar la entrevista en el lugar donde se ha cometido el hecho que se investiga. debiendo determinar su relación con el agraviado y/o presuntos autores del hecho cometido. 2. CAPITULO II NORMAS PARA EL USO DE LA TÉCNICA DE LA ENTREVISTA Y EL INTERROGATORIO POLICIAL A. La entrevista policial es obtener información de una persona.

5. esta apreciación a priori puede malogra la investigación. vecinos del lugar. para tal efecto tenerles paciencia y darle la garantía que su información será confidencial. es temeroso en dar información.26 - . Tome nota discretamente si el entrevistado. . Observar la zona a la misma hora de la comisión del hecho delictuoso y determinar que personas podrían ser testigos ocasionales. 7. se debe actuar lo mas natural posible. pero si se negara no presionar al testigo. 6. 4. cuidando mucho la terminología que utiliza. Durante la entrevista. No comentar la presunción o sospechas que se tengan de personas.ser entrevistados. 9. 10. Adoptar la mejor técnica de acuerdo a la personalidad del entrevistado. como vendedores ambulantes. Procedimiento para el uso de la técnica del interrogatorio policial. B. 8. No desechar ninguna información que se obtenga de los entrevistados. etc. conductores de taxis o moto taxis. De ser posible indicarles que pueden ser notificados para verificar y confirmar su información. par determinar eso hay que “sondear” al sujeto y establecer si su información es veraz y coherente. todo puede ser útil al momento de ordenar la información acopiada.

de ser posible los hijos. presuntos autores y cómplices de un hecho delictuoso. de la organización delictiva. 6. generalmente se emplea a los sospechosos.El interrogatorio policial.- Obtener información sobre su árbol genealógico.27 - . para tal efecto se debe adoptar el siguiente procedimiento: 1. 3.- Obtener información sobre la identidad y/o alias de los sujetos que integren su organización delictiva. requisitorias. 5. formulado con las características físicas.- Agenciarse del Identi Kit. . 2. 4. referencias de investigación delictiva. nos permiten contrastar y confrontar la información obtenidas del interrogatorio y las pruebas periciales permitiéndonos descartar o afirmar las hipótesis planteadas a fin de poder determinar como se produjo el hecho delictuoso y establecer las responsabilidades de los presuntos autores.- Solicitar información de inmediato sobre los antecedentes policiales. a la cual pertenece. así como si se encuentra involucrado en hechos pendientes de solución en la unidad y otras dependencias policiales.- Analizar el Modus Operandi. para relacionarlos con otros hechos aun no esclarecidos. hermanos. proporcionadas por los agraviados y testigos del hecho. así como de su domicilio y lugares que frecuenta. desde el nombre de sus padres. esposa. Las informaciones obtenidas de las entrevistas.

- El solo aceptar a un individuo que cometió un delito especialmente diabólico.7.- El interrogador no debe enojarse ni perder la iniciativa del interrogatorio.8. también es una excelente técnica inicial para calmar al sujeto hostil y beligerante. nervioso y emocional. es la esencia de la sencillez. 9.- Unidad de propósito. para poder llevarla a cabo se necesita que el interrogador tenga mucha paciencia. 10. A falta de uno mejor los . tendente a identificar ubicar y posteriormente capturar al cabecilla. funciona con el máximo de efectividad cuando se aplica al sujeto descompuesto.- Empaparse de todos los pormenores de delito ocurrido. resaltando las que según el criterio del interrogador sean más importantes. receptadores.- Formular el pliego de preguntas. puede ser una técnica sumamente efectiva en las raras ocasiones en que delitos de esta naturaleza ameritan este tipo de interrogatorio.- La técnica y actitud tranquila y de hecho. 13. 11. cómplices. 12. con la finalidad de plantear y confeccionar el pliego de preguntas. Formular el Diagrama de Enlace de la organización delictiva a la cual pertenece el delincuente capturado.28 - . es una técnica particularmente efectiva cuando se emplea en contra del sujeto emocional o impresionable y que consiste en crear y dar la impresión de que lo único que puede poner un fin lógico al interrogatorio es la confesión del sujeto.

en algún momento posterior al interrogatorio.29 - . Pero en realidad lo que hace el sujeto es cavar su tumba al doble de profundidad y lograr que su caída sea el doble de fuerte. la citada contradicción sigue presente y cuando el sujeto lo nota. no se impresione. debe alentar al sujeto a prolongarlas aun mas. sea cual fuere la provocación. El primero es dar la impresión de que sujeto miente con éxito y de que logra convencer al interrogador sobre la autenticidad de lo que se dice. Esta técnica tiene doble propósito. todo lo anterior sirve únicamente para establecer y reafirmar su antigua opinión sobre si mismo o sea que es infrahumano. ya que en este caso. diciéndole que piense cuidadosamente lo que dice y que se tome todo el tiempo que crea necesario para hacerlo con exactitud. El segundo es que alienta al sujeto a decir mas y mayores mentiras.autores nombraron esta técnica. para ver si puede repetir la . estará acosada por la culpa y los remordimientos a no ser que no sean casos psiquiátricos o fuera de lo normal. No obstante. cuando el interrogador le jale la alfombra por debajo de los pies. Este sentimiento de culpa lleva a un estado mental en el que la persona se siente tan miserable que piensa que esta por debajo del desdén y del menosprecio. La gente que comete delitos especialmente crueles y sádicos.- También se debe pedir al sujeto que diga su versión de su historia. 14.El interrogador a fin de ganarse la confianza del sujeto debe fingir que acepta el hecho criminoso.Cuando el interrogador perciba el titubeo y las largas pausas. 15. 16. con otro propósito definido. pierde dicha confianza y se torna hostil y receloso.

USO DEL MÉTODO DE LOS SUBTERFUGIOS. es muy complicado y quiero asegurarme que lo tengo claro en la mente”.misma cuando se le pida. cuyo escrito se le hace leer por varias veces y después de hacerla firmar en presencia de testigos se sale de la . pudiendo confundir algunos aspectos entre la historia ficticia y la real. El interrogador puede dar cualquier pretexto convincente para solicitarle la repetición. C.- LA DECLARACIÓN FALSA FIRMADA. porque hay ciertas cosas que no entendí como se sabe”. vehículos. Estos pretextos se deben exponer en la siguiente forma: “Volvamos a eso de nuevo. Se toma la declaración al sujeto que esta mintiendo sobre un hecho delictuoso. dentro de estos subterfugios tenemos los siguientes: 1. 2. al día siguiente nuevamente se interroga al sujeto a quien se le pide que describa la historia que se le contó. se le cuenta o relata una historia similar cambiando la localidad.LA HISTORIA HIPOTÉTICA Y FICTICIA. Se llama subterfugio. induciendo algo sobre el delito que se investiga y que puede servir para atacar con preguntas directas relacionada con el hecho materia de investigación.30 - . Un sujeto interviene en un hurto de cables de alta tensión en complicidad de otros dos que fugaron. “Repite eso de nuevo. al uso de sus ardiles policiales para inducir a un sujeto a confesar sobre su participación a un hecho delictuoso. al detenido que de primera mano se le puede negar su participación en el hecho. nombres.

los sospechosos son dos y ambos saben que van hacer interrogados.- EL TRUCO DE LA SECRETARIA La secretaria tiene un escritorio fuera del cuarto del interrogatorio. uno que hace de malo usando palabras fuertes. en la escena los investigadores pueden hablar entre si. En muchos casos el interrogado le pedirá hablar con el investigador que hace las veces de interrogador bueno.31 - . el sospechoso “A” se sienta al lado de la secretaria. por una vía que toma mas tiempo. mientras que el policía interroga al sospechoso “B”. es posible que después de algunos minutos pregunte ¿donde vamos?. 4. Se hace un contraste de personalidades entre dos investigadores.CONTRASTE DE PERSONALIDADES Llamada también la del investigador bueno y malo. después entra el otro interrogador quien lo trata con compasión. pero sin dirigir la palabra al sujeto.sala de interrogatorios. al cual se retorna después de unas horas manifestando que el juez después de haber leído la manifestación. Una forma de emplear este método es conduciendo al sujeto en compañía de otros investigadores a la escena del crimen. 3. sin dirigirle las palabras. haciendo ademanes de cólera. ha referido que todo es mentira y que es peligroso porque hay un testigo que ha referido lo contrario. el primero . 5. diciendo por ejemplo “si yo fuera juez te pondría 25 años”. es posible entonces que al regreso a la oficina el sujeto manifieste: ”yo no lo hice todo”. indicar los puntos críticos.EL HOMBRE FRÍO.

acto que se llevara a cabo si dice la verdad. 6. donde el sospechoso “A” tratara de obtener alguna información de ella la misma que no le dirá nada. 7.EL FALSO TESTIGO Esto consiste en hacer creer al sospechoso que existe un testigo presencial que puede referirnos todo lo que ha visto y encararle la verdad cuando le citemos a declarar y confrontarlo con el.INCITAR A UN SOSPECHOSO CONTRA OTRO (CÓMPLICE DÉBIL) Esto se lleva a cabo cuando hay mas de un sospechoso de un mismo delito. situación que el juez tomara en cuenta para su aplicación de la pena. al formularse el atestado policial se hará constara en el su falta de colaboración para con la policía. revelando su peligrosidad y cinismo. en un momento dado se llama a la secretaria al cuarto del interrogatorio por unos minutos luego regresa a su sitio.32 - . en caso contrario después de la presencia de un testigo. CAPITULO III NORMAS COMPLEMENTARIAS . lo que dará a entender a este sospechoso que se esta hablando de él. pudiendo preguntarle si su nombre es fulano de tal y su dirección X. se escoge al más débil y después a los otros diciéndoles que su compañero ha confesado todo lo cual desconcierta a algunos quienes pueden tomas la iniciativa y comenzar ha hablar la verdad.trata de escuchar lo que se le pregunta al segundo.

Las preguntas deben ser: (a) (b) (c) (d) Claras y fácilmente comprensibles Cortas y relativas al asunto. para concertar y formular preguntas al interrogado o entrevistado. (e) Deben ser precisas. LA PREGUNTA. COMO DEBEN SER LAS PREGUNTAS.A. (b) Utilizar un lenguaje claro. . CARACTERÍSTICAS DE LA PREGUNTA. (e) Discernidas. la pregunta es el instrumento principal. (a) Deben encerrar un contenido lógico. Las preguntas que se formulan durante una entrevista e interrogatorio policial. 3. Se la define como interrogación. deberá tener los siguientes características: 1. definidas y claras. analizada y relacionada con el hecho sujeto a investigación. 2. (c) Evitar el uso de palabras de doble significado. (d) Debe ser premeditado. para diferenciar la materia en discusión.33 - . En la entrevista y el interrogatorio. o la demanda que se hace a una persona para que responda sobre un asunto. Concisas para que promuevan una respuesta especifica. que pueda ser entendido por el interrogado o entrevistado. va a estar en proporción directa de la habilidad del interrogador o entrevistador. Evitar el uso de groserías y palabras altaneras. ya que la cantidad o calidad de la información que se obtenga.

34 - . Ejemplo ¿Cómo esta Ud. el que planeo el hurto de los cables de alta tensión? (c) Complejas.Este tipo de preguntas se hacen con el objetivo de introducir al sujeto a caer en una trampa. Ejemplo ¿No es cierto que al llegar.? (b) Conducentes. buscan confundir perturbar.. dan por hecho algo que todavía no se ha establecido como verdadero.Se caracterizan por lo siguiente.Son aquellas que tratan de influir en el estado de animo del interrogado. hostigar. con el fin de refutar ciertas informaciones del sujeto especialmente cuando esta tiene su coartada. Tratan mas de un tema. requieren de una respuesta complicada. TIPOS O CLASES DE PREGUNTAS (a) De actitud. conocer la capacidad intelectual. el objetivo es que solo respondan a la ultima pregunta formulada por el interrogador. vio los cables de alta tensión por la forma en que se encontraban eran fáciles de poderlo llevar? (d) Capciosas. Ud. generalmente se hacen al principio de los interrogatorios.Son las que sugieren la respuesta deseada. sintetizan un hecho y requieren una respuesta afirmativa o negativa. Ejm. Ejemplo ¿El que hurto los cables de alta tensión lo hizo con plena intención?.. . requieren mas de sus repuestas.4. ¿Fue Ud.

. o quienes fueron. que obligatoriamente debe contar con la participación del Fiscal Provincial y del abogado defensor o de oficio que dará legalidad a dicho acto. como es el caso del DELITO DE TORTURA.En resumen todo pliego de preguntas debe contener las siguientes palabras interrogatorias. que permitirán conocer todo lo relacionado al hecho delictuoso: (1) (2) (3) (4) (5) (6) ( 7) B. tengan una capacitación permanente respecto a las técnicas y métodos de la entrevista e interrogatorio policial. para lograr el objetivo primordial. Con la finalidad de lograr que el personal policial se capacite y perfeccione. ¿QUÉ? ¿CUANDO? ¿DONDE? ¿COMO? ¿QUIENES? ¿PORQUE? ¿PARA QUE? : : : : : : : ocurrió.35 - . efectos. en las técnicas y procedimientos policiales. teniendo en cuenta que el éxito del interrogatorio dependerá de las pruebas que se haya reunido y de la habilidad del interrogador para inducirlo a confesar y que esta aceptación sea perennizada en la correspondiente manifestación. para efectuar la entrevista e interrogatorio se requiere que se programe y ejecute cursos y/o seminarios que traten de forma integra sobre este tema. motivo fin que perseguía. sobre las nuevas normas legales. Es necesario que los pesquisas que se encargan de las investigación. ocurrió. hasta lograr la excelencia. ocurrió ocurrió. en donde también se actualice al personal. que es el de obtener del delincuente su confesión sobre su participación en el hecho delictuoso. C.

BIBLIOGRAFIA  ALIAGA LODMANNN Cluber y LLAURY LINARES Daniel EL INTERROGATORIO Lima 1998. sobre su participación en la comisión del delito. a nivel Nacional. E. para obtener de ellos la confesión. Como encargados de la conclusión y control de los procedimientos operativos policiales. la labor policial se humanice. El hecho de que el personal policial se capacite con las nuevas técnicas y procedimientos de la entrevista y el interrogatorio policial. evitando que se incrementen las estadísticas de policías denunciados por delito de abuso de autoridad.36 - . Los Jefes de Unidades y Dependencias PNP. desterrando los maltratos físicos y psicológicos a los detenidos. permitirá a que de una vez por todas. que vienen ventilando en gran numero tanto en el fuero común como el Privativo. . deberán asegurarse del estricto cumplimiento de las normas contenidas en la presente “CARTILLA FUNCIONAL”.D.

B. CONGRESO DE LA REPUBLICA Constitución Política del Perú. Lima 1993. Luis Código Penal sumillado y concordado ultima edición. Técnica del Interrogatorio Policiaco. ECAEPOL Manual de técnicas del Interrogatorio F. BRAMONT ARIAS. I. POLICIA NACIONAL DEL PERU Manual de Procedimientos Operativos Policiales     .37 - .