El patrimonio del Estado

El Estado como persona moral o colectiva que es, y en virtud de los fines que persigue, cuenta con un patrimonio cuyo mensaje le corresponde. Existe una gran cantidad de conceptos de Patrimonio del Estado; muchos de ellos insisten en aportar el mayor numero de notas posibles, para Rafael Martínez Morales es la universalidad de bienes, derechos y recursos financieros con que cuenta el Estado para cumplir sus atribuciones.

En otras palabras, también se halla constituido por la universalidad de los derechos y acciones de que es titular los cuales pueden valorarse

pecuniariamente, sumados a las obligaciones que los graven, encaminados a la realización de sus fines. Un concepto que como se anoto antes, intenta poner las más posibles notas, un conjunto de bienes y derechos, recursos e inversiones, que como elementos constituidos de su estructura social o como resultado de su actividad normal ha acumulado el Estado y posee a titulo de dueño, o propietario para destinarlos o afectarlos en forma permanente, a la prestación directo o indirecta de los servicios públicos a su cuidado o a las realizadas de sus objetivos o finalidad de política social y económico.

Para Fernando Garrido Falla, el patrimonio estatal es el conjunto de derechos de contenido económico que pertenecen al Estado. Tomando el punto de vista de nuestro autor, existen elementos esenciales del patrimonio; es decir, el titular del patrimonio, el Estado, como persona jurídica colectiva que es; que integra dicho patrimonio, cosas, derechos y recursos financieros, es decir, medios de tipo económico; una finalidad, que pueden ser de naturaleza muy diversa, y están determinados por la posición iusfilosófica de quien defina: el bien común, el interés general, la justicia social, la hegemonía de la clase dominante, el beneficio social, garantizar la libertad individual, cumplir los cometidos o las atribuciones estatales.

incluyendo los arrecifes y cayos en los mares adyacentes. Las aguas de los mares territoriales en la extensión y términos que fija el Derecho Internacional y las marítimas interiores. Pero a manera de crítica de cada autor. ella impide que se adapten criterios civilistas a la actividad patrimonial de derecho público. V. la cual ha tenido y tiene el derecho de transmitir el dominio de ellas a los particulares. El de las islas de Guadalupe y las de Revillagigedo situadas en el Océano Pacífico. Dentro de la idea de territorio se incluye. III. VI. II. en el articulo 27 CPEUM. cayos y arrecifes. El espacio situado sobre el territorio nacional. La plataforma continental y los zócalos submarinos de las islas. A saber y poniendo en cuenta el aspecto legal. el subsuelo.La nota primordial en la que se fundamenta el patrimonio estatal. Es menester resaltar que el territorio no es del Estado. recita: I. IV. constituyendo la propiedad privada [«] La nación tendrá en todo tiempo el derecho de imponer a la propiedad privada las modalidades que dicte el interés . la propiedad de las tierras y aguas comprendidas dentro de los límites del territorio nacional. los mares y el espacio ubicado sobre aquel. la superficie terrestre. en el art. con la extensión y modalidades que establezca el propio Derecho Internacional. es el lugar geográfico determinado en donde se pueden imponer las decisiones soberanas de dicho Estado. es la finalidad. El de las islas. 42 CPEUM. El de las partes integrantes de la Federación. corresponde originariamente a la Nación. es considerado como el espacio geográfico en que se puede aplicar el sistema jurídico creado por el ente político soberano. Otro elemento importante en la conceptualización del patrimonio estatal. sino que únicamente constituye el ámbito de aplicación o validez del orden jurídico. una acepción patrimonial. el territorio.

por tanto. Rafael Bisela sostiene que sí existe un verdadero derecho de propiedad. cuyo titular es el pueblo y que el Estado sólo administra el patrimonio común. la corriente civilista. donde los primeros son los más importantes y trascendentales en el ámbito social. Puesto que el dominio público. le otorga un derecho de propiedad con las mismas notas esenciales que en el derecho privado. existe una titularidad soberana del Estado sobre sus bienes. Maurice Hauriou considera que existe una propiedad de afectación. el dominio directo y eminente. disponer de ellos y regularlos conforme a los mecanismos de derecho que él mismo llegue a crear. En la posibilidad de imponer modalidades a todos los bienes ubicados en el ámbito territorial en que ejerce su soberanía estatal. Tomando un criterio económico. . de nuestro autor. En la primer parte se da la propiedad originaria que da pauta a dos conceptos interesantes. En propiedad intelectual es de dominio público la obra que ha dejado de estar protegida por la normatividad jurídica existente en la materia y que puede. la disciplina. ya que este puede establecerles modalidades. y sobre el momento histórico que se vive.público. se clasifican en bienes de dominio público y bienes de dominio privado estatal. solo es titular de algunos bienes que por muy diversas causas le pertenecen. Suele estudiarse cuál es la naturaleza del patrimonio estatal desde diversos enfoques. forman parte de él los bienes más importantes del Estado y que hay un interés social. los cuales son considerados como patrimonio estatal. ser explotada por cualquier persona.

. a 30 de Agosto de 2011. Chiapas. MARIA DE LOS ANGELES SANCHEZ LOPEZ QUINTO SEMESTRE DE DERECHO EQUIPO No. 1: CASTILLO BORRAZ LUIS ISAI GUIRAO ENOCH ENRIQUE MORALES CLEMENTE VANIA LUCIA MORENO VELAZQUEZ JOSE GREGORIO PASCACIO PEREZ EDUARD YUSEFT Tuxtla Gutiérrez.UNIVERSIDAD PABLO GUARDADO CHAVEZ DERECHO ADMINISTRATIVO SEGUNDO CURSO EL PATRIMONIO ESTATAL CATEDRATICA: Lic.

el dominio directo y el dominio inminente. el decomiso y la nacionalización. siempre. en el cual presentaremos las ramificaciones a través de las cuales opera y sus diferencias con otras figuras como la confiscación. en torno a la realidad jurídica de nuestro patrimonio estatal.INTRODUCCION En el presente análisis se dará a conocer la importancia del debatido concepto de patrimonio estatal. Al conocer esto y entendiendo la titularidad soberana del Estado sobre sus bienes. la expropiación. se implementan las teorías que a lo largo del tiempo se han postulado para explicar su naturaleza jurídica. perseguir los fines del Estado sociedad. relacionado con los modos de adquisición de bienes por parte del Estado. Recayendo en una figura fundamental para el Estado. Este último da pauta al final de este documento. pero nos enfocaremos a su clasificación. y disposición de estos sin menoscabo en la Es claro pensar la gran amplitud de su estudio. . Abordando la importancia de éste. presentando un conjunto de definiciones por grandes autores que sostienen una postura armoniosa. resaltando la propiedad originaria. características y reglamentación jurídica. lo que engloba un tema complejo. se redacto las diferentes formas de administración procurando. dado que comprende los bienes de dominio público y bienes del dominio privado.

En nuestramo caso. Decreto de destino para los bienes del dominio publico Si un bien va a ser incorporado o desincorporado dominio público. con ese motivo se han ensayado diversos criterios para considerar un bien dentro de este sector patrimonial: por la naturaleza del objeto. hemos adoptado una posición conservacionalista al considerar que existe un interés ecológico no reconocido expresamente. c) d) e) Que se publique en el diario oficial Que este fundado y motivado correctamente Que se indique con claridad para que el bien salga del dominio público. o cuando sin salir de él cambiara de usuario. o pase a formar parte del o cambie de usuario sin perder tal naturaleza . se requiere para ello de un acto administrativo llamado decreto de destino. Se ha señalado como la nota distintiva de la dominicanidad que estos estén fuera del comercio. El dominio público es una figura muy estudiada en el derecho administrativo. por la mera voluntad del legislador. el cual persiste a lo largo del tiempo en toda la mecánica de protección o tutela con que el legislador ha rodeado la dominicanidad.Inalienabilidad de los bienes de dominio púbico. que los bienes que forman parte de él sean inalienables. Como una característica capital del dominio público. pero no determinante. etc. Los requisitos son: a) b) Que lo emita el presidente de la República Que lo refrende el secretario de la función pública y por el titular de cualquier otro órgano centralizado relacionado con el bien que cambia de destino. nosotros la consideramos de importancia.

no hay reglas exorbitantes al derecho privado. en términos generales. Clasificación. Los bienes de dominio privado de la federación son los siguientes a) b) c) d) e) f) Tierras y aguas que no sean de uso común.Bienes del dominio privado del estado Los bienes de dominio privado del estado son aquellos a los que el legislador ha estimado innecesario otorgarles tantos requisitos como a los que se hallan dentro del dominio público. La ley general de bienes nacionales. enajenables a particulares Relacionados a asociaciones religiosas y no destinados a culto publico Los de organismos federales para estatales que se estingan Los adquiridos en el extranjero Muebles sustituibles puestos al servicio de los poderes federales Otros adquiridos por la federación Procedimientos para su adquisición y venta Los bienes del dominio privado del estado son inembargables y admiten todos tipos de contrato. principalmente por formar parte del acervo patrimonial del estado además de algunas de tipo reglamentario que son los ordenamientos siguientes: a) b) c) d) e) f) g) Ley general de bienes nacionales (2004) Ley orgánica de la administración publica federal (1976) Ley de adquisiciones. Hay una serie de disposiciones que los regulan. acepto la donación y mandato. Para ellos. arrendamientos y servicios del sector público(2000) Ley de obras públicas y servicios relacionados con las mismas (2000) Ley de aguas nacionales(1992) Ley general de desarrollo sustentable(2003) Ley de nacionalización de bienes reglamentaria de la fracción II del artículo 27 constitucional (1940) .

o deja de ejercerse. fideicomiso o bien mediante la prescripción. El estado adquiere bienes por vía de derecho privado como por vía de derecho público. realice contratos de derecho privado. no se adquiere territorio sino que se ejerce. por tanto. la confiscación. ellas son la propiedad originaria. la acepción. un poder soberano dentro de un cierto lugar geográfico. . El tema de los modos de adquirir bienes por parte del estado se encuentra en estrecha relación con la polémica acerca de qué clase de derecho tiene este sobre su patrimonio. Modos de adquisición por vías de derecho público y por vías de derecho privado. regulado por la ley general de bienes nacionales y por la ley orgánica de la administración pública federal. si no su ámbito espacial de actuación jurídico política. Existen otras figuras jurídicas o metas jurídicas cuyo estudio se torna necesario dentro de este tema. el dominio directo. comodato o donación.h) i) j) Ley federal de vivienda(1984) Ley general del equilibrio ecológico y la protección al ambiente (1998) Ley federal para la administración y enajenación de bienes del sector público (2002) El registro público de la propiedad Dentro de la secretaria de la función pública existe un registro público de la propiedad federal. la nacionalización y las modalidades de la propiedad Adquisición y soberanía territorial Se ha dicho que el territorio no es propiedad del estado. Estará adquiriendo bienes por vía de derecho cuando reciba un legado o una herencia.

sobre todo en torno a dos puntos: a) si la carta magna se está refiriendo a la nación b) si el estado realmente dueño inicial de tierras y aguas Como fundamento de este criterio se mencionan las mercedes reales otorgadas por la corona española raíz de la conquista de 1521. el llamado dominio eminente sobre el territorio.Propiedad originaria El artículo 27 constitucional es su fundamento y ha sido discutida con amplitud por la doctrina. Dominio directo El constituyente adjudico al estado determinados recursos de lo que se ha llamado dominio directo. La suprema corte de justicia se ha pronunciado por considerar que los títulos que contienen esas mercedes reales de tierra y aguas cuentan con validez para efectos agrarios. a lo largo de nuestra historia . ellos son: a) hidrocarburos b) energía eléctrica c) energía nuclear d) aguas e) minerales . como la entiende el constituyente. en este supuesto no hubo . se limita a que el estado jurídicamente soberano para establecer modalidades a la propiedad privada y regular el patrimonio público. ningún momento en que tal manera que la propiedad originaria. la jurisprudencia y en la práctica. existe la postura contraria: supone que la monarquía ibérica careció de derecho alguno para transmitir propiedad a los particulares y que el estado mexicano de 1821 recupera la soberanía arrebatada a las culturas precolombinas. es decir.

eduard-l..--.{p0+ 56456 46 456 45 645 .

para declarar de utilidad pública determinada acción concreta gubernamental. a la ley federal de procedimiento administrativo. y de forma supletoria al código federal de procedimientos civiles. Con motivo de la aplicación de la ley de expropiación. . y en virtud de lo cual va a proceder la expropiación. El decreto presidencial se refiere a tres cosas: la declaratoria de utilidad pública. debe estar debidamente fundado y motivado ese decreto y publicarse.Procedimiento para la expropiación El procedimiento para la expropiación es considerado por algunos autores como elemento esencial de esta. adecuar el caso particular a la hipótesis legal. la expropiación y la incorporación del bien al dominio público. de hacienda y crédito público y de la dependencia involucrada de manera directa en el acto. También deberá existir un decreto presidencial con los mismos requisitos antes señalados. por lo que será necesario acudir a la teoría y jurisprudencia en materia de recursos administrativos y. en el diario oficial si se desconoce el domicilio o el nombre del particular afectado. en el plano legal. La expropiación se efectúa a través de un decreto del presidente de la república. Esta segunda publicación suele efectuarse en tiempos muy variados. es decir. por publicarse en el diario oficial de la federación y con el refrendo de los secretarios de la función pública. cuestiones complementarias de procedimiento no se establecen en la ley. Como acto administrativo y de conformidad con nuestro sistema constitucional. por segunda vez. el particular afectado puede interponer recurso administrativo este habrá de ser gestionado ante la secretaria expropiante en un término de 15 días.

pero tal adquisición le implica erogar determinada cantidad por concepto de indemnización. establece la re expropiación o retrocesión llamándola reversión. Si el delito es intencional se decomisaran los instrumentos. Son de interés. El decomiso Por medio del decomiso pasan a propiedad del estado los objetos. La expropiación es una medida excepcional. 201 bis y 224 del código penal federal y los arts. 199. se destinó a un fin distinto para aquel que fue expropiada. 172 bis. los instrumentos y el producto involucrados en la comisión de algún ilícito. ( la ley fija un término de dos años para ejercer ese derecho . 182 r y 535 del código federal de procedimientos penales. . o bien. en tanto que el impuesto tiene carácter permanente. Diferencias entre la expropiación y el impuesto Las diferencias entre la expropiación y el impuesto son palmarias: mediante la primera el estado adquiere bienes de los particulares. 160. los arts. para explicar la naturaleza del decomiso y el destino de los bienes decomisados. sin que tenga que compensar la merma en la riqueza del particular que lo aporta. por medio del impuesto obtiene recursos monetarios para los gastos públicos. a partir de la fecha en que sea exigible la reversión) la autoridad debe resolver en 45 días. objetos y productos lícitos e ilícitos: si el delito es no intencional solo los ilícitos pasaran al estado. casi siempre periódico. 24. el particular solo está obligado a regresar lo que se le haya pagado por concepto de indemnización. la cual deberá intentar el gobernado si en un lapso de cinco años la cosa que se le quito no ha sido utilizada. 40.Derecho de reversión en la en la expropiación La ley de expropiación que se ha venido citando.

Los esquilmos El termino esquilmo significa: ³frutos y provechos que se sacan de las haciendas y ganados´. La requisición de trabajos personales está contemplada en la legislación federal ante situaciones catastróficas o que dañen con gravedad algún servicio público importante. y como connotación mexicana señala ³provechos accesorios de menor cuantía que se obtienen del cultivo o de la ganadería´. La requisición La requisa o requisición es una figura que surge en el derecho militar y se da ante una situación de guerra con el exterior o de conflicto interior. La requisición ha de ser decretada por una autoridad militar ( en nuestro caso la secretaria de la defensa nacional o la secretaria de marina) obedecerá a una situación de excepción .debe ser mediante indemnización y no implica la pérdida de la propiedad en definitiva ( salvo cuando se trata de bienes perecederos). Esta idea trasladada al derecho administrativo. se refiere a un modo de adquirir bienes por parte del estado: la captación de desechos industriales o urbanos para su reciclaje o utilización. . el estado va a adquirir bienes de manera temporal. El aseguramiento El aseguramiento que de ciertos bienes llega a ordenar el ministerio público no es una forma de adquirir bienes.La ley penal ordena que el producto de estos se destine a mejorar la administración de justicia o que los propios bienes puedan utilizarse en la investigación científica. Por medio de ella. se trata de retener algunos muebles e inmuebles que sirvan para averiguaciones previas o como medios de prueba en algún proceso penal pero la propiedad no pasa al estado.

que la incluye dentro del catálogo de penas no permitidas. Históricamente ha existido la confiscación como una sanción a los enemigos del poder público. El mismo artículo aclara lo siguiente en materia de confiscación: no se considerara como confiscación de bienes la aplicación total o parcial de los bienes de una persona hecha por la autoridad judicial. Esta forma de adquirir bienes está prohibida en nuestro régimen jurídico de conformidad al art. independientemente de que hubieran sido transferidos a .La confiscación El termino confiscación. No se considerara confiscación la aplicación a favor del estado de bienes asegurados que causen abandono en los términos de las disposiciones aplicables. que lleguen a tomar el juzgador o los órganos administrativos en detrimento del patrimonio del gobernado. utilizado en la actualidad como sinónimo de cualquier medida arbitraria. siempre y cuando se trate de bienes respecto de los cuales el inculpado en la investigación o proceso citados haya sido poseedor propietario o se haya sido poseedor. es en realidad una medida de carácter político. Tampoco se considerara confiscación el decomiso que ordene la autoridad judicial de los bienes en caso del enriquecimiento ilícito. Durante el imperio romano. La resolución judicial se dictara previo procedimiento en el que se otorgue audiencia a terceros y se acredite plenamente el cuerpo del delito previsto por la ley como de delincuencia organizada. por medio de la cual se les priva de sus bienes y estos pasan a favor del estado. propietario o se haya conducido como tales . es decir no jurídica. para el pago de la responsabilidad civil resultante de la comisión de un delito. a lo largo de la edad media y en algunos regímenes dictatoriales de nuestros días se ha utilizado la confiscación como una eficaz forma de destruir o mermar el poder económico de los enemigos del gobierno. 22 de la constitución. o para el pago de impuestos o multas.

La nacionalización Por medio de la nacionalización el estado no adquiere bienes. Las modalidades ala propiedad. . procederá la nacionalización cuando se trate de recursos naturales o de medios de producción. la distribución de gas y gasolina radio y televisión etc. el estado. tal es la situación de los hidrocarburos y la energía eléctrica. se encargara de algún recurso o actividad. salvo que estos acrediten que son poseedores o adquirientes de buena fe. en virtud de intereses de la sociedad. Las modalidades de la propiedad contempladas en la disposición transcrita no son una forma que tenga el estado de adquirir bienes.terceros. pudiendo o no mediar indemnización. la compraventa de acciones o la reforma legislativa. de tal forma que detrás de alguna llamada nacionalización. están confiados exclusivamente a mexicanos el transporte carretero de pasajeros turismo y carga. su diferencia con los procedimientos de adquisición de bienes. sino que reserva una actividad a sus gobernados o conserva para si determinado renglón de sus recursos. por otra parte. se admite la existencia de la nacionalización por parte del estado. En el segundo caso. En algunos países extranjeros. sea esa figura la expropiación. sino únicamente la posibilidad de establecer limitantes a la propiedad privada. habrá siempre una figura jurídica que la haga realidad. mediante expropiación o compraventa. Así en el primer caso. Según Eduardo Novoa Monreal.

las establece la ley de manera abstracta. pues no se le ha privado de ella. En los modos de adquisición de bienes hay una transmisión de dominio y por lo general el estado erogara alguna cantidad por concepto de contraprestación. En las características de las modalidades a la propiedad encontramos las diferencias con los procedimientos de adquisición de bienes en las primeras no hay cambio de titular de la cosa ni pago de contraprestación alguna.A pesar de obedecer a una causa de interés público. y obedecen a causas de interés público. . general y permanente. que prevé la ley. de ninguna manera existirá indemnización al particular cuya propiedad se ve sujeta a ciertas limitantes.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful