P. 1
Resumen Modelo de Producción Económica

Resumen Modelo de Producción Económica

4.0

|Views: 36.826|Likes:
Publicado porGeoEconomica

More info:

Published by: GeoEconomica on Oct 02, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/17/2013

pdf

text

original

Universidad de Costa Rica Escuela de Geografía GF-0206- Geografía Económica

Notas de Clase, Octubre del 2008. Elaboró. Melvin Lizano Araya

El modelo de producción económica y los factores de producción
Producción económica: es la creación y procesamiento de bienes y mercancías, incluida su concepción, su procesamiento en las diversas etapas y la financiación ofrecida por los bancos. Se considera uno de los principales procesos económicos, el medio a través del cual el trabajo humano crea riqueza. MODELO DE PRODUCCIÓN Un modelo de producción, son todos aquellos métodos y procedimientos que son aplicados a la elaboración de productos, son las formas de trabajo que sirven para crear un bien. Esta definición se explica mejor si tomamos en cuenta que las relaciones de producción y la fuerza productiva son sus principales componentes. Durante toda la historia de las relaciones productivas del ser humano, se han presentado diversos modos de producción , por citar algunos tenemos: 1. Modo de producción primitiva 2. Modo de producción natural 3. Modo de producción esclavista 4. Modo de producción feudal 5. Modo de producción capitalista 6. Modo de producción socialista 7. Modo de producción comunista Sin embargo, el modelo de producción actual y de mayor envergadura es el modelo de producción capitalista Capitalismo, sistema económico en el que los individuos privados y las empresas de negocios llevan a cabo la producción y el intercambio de bienes y servicios mediante complejas transacciones en las que intervienen los precios y los mercados. A lo largo de su historia, pero sobre todo durante su auge en la segunda mitad del siglo XIX, el capitalismo tuvo una serie de características básicas. En primer lugar, los medios de producción —tierra y capital— son de propiedad privada. En este contexto el capital se refiere a los edificios, la maquinaria y otras herramientas utilizadas para producir bienes y servicios destinados al consumo. En segundo lugar, la actividad económica aparece organizada y coordinada por la interacción entre compradores y vendedores (o productores) que se produce en los mercados. En tercer lugar, tanto los propietarios de la tierra y el capital como los trabajadores, son libres y buscan maximizar su bienestar, por lo que intentan sacar el mayor partido posible de sus recursos y del trabajo que utilizan para

Universidad de Costa Rica Escuela de Geografía GF-0206- Geografía Económica

Notas de Clase, Octubre del 2008. Elaboró. Melvin Lizano Araya

producir; los consumidores pueden gastar como y cuando quieran sus ingresos para obtener la mayor satisfacción posible. Este principio, que se denomina soberanía del consumidor, refleja que, en un sistema capitalista, los productores se verán obligados, debido a la competencia, a utilizar sus recursos de forma que puedan satisfacer la demanda de los consumidores; el interés personal y la búsqueda de beneficios les lleva a seguir esta estrategia. En cuarto lugar, bajo el sistema capitalista el control del sector privado por parte del sector público debe ser mínimo; se considera que si existe competencia, la actividad económica se controlará a sí misma; la actividad del gobierno sólo es necesaria para gestionar la defensa nacional, hacer respetar la propiedad privada y garantizar el cumplimiento de los contratos Los factores productivos o factores de producción son aquellos recursos, materiales o no, que al ser combinados en el proceso de producción agregan valor para la elaboración de bienes y servicios. Los economistas clásicos consideraban que para producir bienes y servicios era necesario utilizar unos recursos o factores productivos: la tierra, el trabajo y el capital. Por tierra se entiende las actividades como la agricultura, ganadería, forestal y adquiere menos importancia en actividades como la bancaria, por ejemplo. Pero independientemente de la participación relativa el factor tierra interviene en todos. La participación de la tierra puede ser como insumo o como lugar para desarrollar la producción (posición). En las actividades primarias, la condición de insumo será de primer orden. En las actividades industriales o de servicio, interviene desde la condición posicional. Por capital se entiende el conjunto de recursos producidos por la mano del hombre que se necesitan para fabricar bienes y servicios: la maquinaria o las instalaciones industriales, por ejemplo. Conviene que esto quede claro ya que la palabra 'capital' se usa muchas veces de forma incorrecta para designar cualquier cantidad grande de dinero. El dinero sólo será capital cuando vaya a ser utilizado para producir bienes y servicios, en cuyo caso se llamará capital financiero. Por trabajo se entiende la actividad humana, tanto física como intelectual. En realidad toda actividad productiva realizada por un ser humano requiere siempre de algún esfuerzo físico y de conocimientos previos. Hay diferencias regionales de salarios y deficiencia, es decir, diferencias de costo de trabajos. Los costos de la mano de obra tendrán diferentes significados según el producto que realicen y la energía que utilicen. Tecnología(reemplaza al hombre. Los movimientos migratorios resultan del ajuste espacial entre la oferta y la demanda del trabajo.

Universidad de Costa Rica Escuela de Geografía GF-0206- Geografía Económica

Notas de Clase, Octubre del 2008. Elaboró. Melvin Lizano Araya

Los clásicos pensaban que para crecer económicamente, para producir más, era suficiente con el aumento de la cantidad de factores disponibles, principalmente del trabajo y del capital. Ahora se sabe que el papel más importante en el crecimiento económico lo tienen los avances en el conocimiento científico y técnico. Podríamos por tanto añadir a los tres factores productivos dos más: los conocimientos humanos que están incorporados al factor trabajo (el "know-how") y la tecnología, o simplemente técnica, que está incorporada al capital.

Enfoques espaciales y ambientales para la ubicación y el uso de la tierra
Enfoque espacial: trata las regularidades espaciales y los esquemas que resultarían de las fuerzas económicas y conductuales. Su principal variable es la distancia y en forma más precisa, los costos de transporte, los cuales son producto tanto del flujo de productos y servicios, como del movimiento de consumidores creando una estructura espacial dentro del escenario económico El espacio geográfico y más específicamente la distancia, implica costos, tanto para los particulares como para las empresas. Cubrir la distancia que separa dos puntos del espacio geográfico exige esfuerzo, recursos y tiempo. Este costo puede traducirse de dos maneras: costos de transporte de mercancías, costo de comunicación y de información, costos de desplazamiento de personas etc. Los costos son, por regla general, tanto más elevados cuanto mayor sea la distancia. Trabajos con enfoque espacial son en su mayoría las teorías de localización; como el modelo de Von Thunen, la teoría del lugar central de Christaller, Losch entre otros. Enfoque ambiental: estudia la ubicación y el carácter de la actividad económica como producto de la distribución mundial real de los factores ambientales. Se relaciona con la variación del ambiente natural de un lugar a otro, e incluye factores como: clima, geología, hidrología, suelo, geomorfología y la vegetación natural. En el caso de ciertas actividades económicas, la ubicación se explica básicamente por el enfoque ambiental. Por ejemplo, las grandes plantaciones bananeras ubicadas en la región caribeña de Centroamérica han sido ubicadas ahí por una ventaja ambiental única: la disponibilidad de suelo en amplias llanuras, con abundante cantidad de agua para su producción y su cercanía a los puertos de embarque hacia los principales mercados de exportación, Europa. La base de recursos naturales determina las condiciones agroecológicas de una región, definidas por los suelos, el clima, la geomorfología, la hidrología, la cobertura vegetal, etc. y sus variantes.

Universidad de Costa Rica Escuela de Geografía GF-0206- Geografía Económica

Notas de Clase, Octubre del 2008. Elaboró. Melvin Lizano Araya

La conjunción de tales elementos puede brindar valor agregado a una región si la localización y el emplazamiento de éstos permite su aprovechamiento en forma tal que la producción sea eficiente. Elemento clave del análisis económico urbano y regional, el concepto de externalidad se relaciona directamente a la noción de espacio geográfico. El espacio es también todo lo que nos rodea, nuestro vecindario. Todo lo que sucede en nuestro alrededor tiene un impacto sobre los costos y los beneficios de nuestras acciones. Cada sitio posee sus propias externalidades, positivas o negativas. Cuando una externalidad es positiva, se habla de economía externa. Se habla también de efectos de vecindario o de desbordamiento. El concepto externalidad es también un elemento central de la economía del ambiente. En este aspecto, son sobre todos las externalidades negativas, las deseconomías externas (contaminación, congestión, etc) Hoy en día es bastante generalizada la visión que los mercados son las instituciones más efectivas y eficientes para asignar los recursos escasos, sin embargo, sabemos que en presencia de externalidades, los mercados no producen asignaciones socialmente eficientes (ejemplos: contaminación, congestión, etc.). Para la sociedad, el desafío medioambiental consiste en encontrar los niveles óptimos de contaminación, que surgen de comparar los beneficios que deriva la sociedad de las actividades que generan contaminación con los costos sociales que la contaminación genera. Al leer a algunos catedráticos, es posible acercarse al entendimiento del porque aunque la valoración económica del medio natural no es la respuesta última a los procesos de degradación y sobre explotación de la naturaleza, es una herramienta útil y complementaria en la formulación de políticas tendientes al desarrollo sustentable. Bajo los lineamientos generales del proceso de globalización de la economía, pareciera ser que el desarrollo sustentable reflejara una utopía ideológica de ecólogos y ambientalistas; siendo solo posible con el cambio radical de los modelos económicos mundiales. Por otro lado, dicha situación no parece muy probable bajo el control "explícito" del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (apoyado por la tendencia de globalización del modelo neoliberal y las potencias económicas alrededor del planeta). Teniendo en cuenta esta situación no resulta del todo equivoco la inclusión de los bienes y servicios ambientales dentro del mercado mundial, en la búsqueda de una sustentabilidad del stock de recursos naturales renovables y no renovables. La valoración económica de los recursos naturales es importante en la búsqueda del desarrollo sustentable, en términos económicos el usuario de los recursos naturales tenderá

Universidad de Costa Rica Escuela de Geografía GF-0206- Geografía Económica

Notas de Clase, Octubre del 2008. Elaboró. Melvin Lizano Araya

a no tratarlo como un bien gratuito; esto debido, a que su objetivo será el mantenimiento del flujo de beneficios provenientes de los bienes y servicios proveídos por ellos. En otras palabras, el usuario racional de estos recursos tenderá a prevenir la depreciación innecesaria del patrimonio materia prima e internalizado en la contabilidad empresarial y nacional (Tietemberg, 1988). La degradación del medio ambiente y de los recursos naturales, conocidos también bajo el nombre de bienes y servicios ambientales, puede ser ocasionada por un excesivo desarrollo económico o por un desarrollo económico insuficiente. El crecimiento de la población, la extensión de los asentamientos humanos y la industrialización provocan creciente contaminación en los factores físico-naturales más importantes para la supervivencia de las especies vivas. Estos problemas son el resultado de un desarrollo inadecuado y parte de su solución se encuentra en un crecimiento económico bien planificado. El crecimiento económico por si mismo, frecuentemente ocasiona degradación del medio ambiente y de los recursos naturales. El asunto no es escoger entre desarrollo y medio ambiente, sino proponer, incorporar medidas de costo-eficiencia para restablecer, sustentar y proteger los sistemas naturales. El desarrollo sustentable aparece como una alternativa desde hace ya varias décadas y al igual que otros modelos surge a partir de las enormes crisis ambientales causadas por una racionalidad meramente económica y la progresiva pérdida de confianza en la viabilidad del modelo de crecimiento económico y modernización, como única estrategia. La evolución de estos paradigmas refleja los cambios en la percepción ambiental desde una preocupación inicial acerca de las externalidades del crecimiento económico, hasta el interés por cuestiones de diversidad e integridad cultural y natural, sustentabilidad y derechos intergeneracionales. A fines de la década del '60, el enfoque del crecimiento económico fue revisado a la luz de las críticas que argumentaban que aún cuando muchos países alcanzaron un crecimiento económico sustancial, este no frenó la pobreza de Tercer Mundo, ni revirtió los procesos de degradación natural y contaminación ambiental del Primer Mundo. Probablemente la definición más popular ha llegado de la mano del Informe Brundtland, este documento supone que el desarrollo sustentable debe satisfacer las necesidades de las generaciones presentes sin comprometer el derecho de las generaciones futuras de satisfacer sus propias necesidades. Pero también es sabido que el desarrollo sustentable demanda estrategias diversificadas que permitan mejorar la realidad social, política, económica y ambiental específica de cada lugar.

Universidad de Costa Rica Escuela de Geografía GF-0206- Geografía Económica

Notas de Clase, Octubre del 2008. Elaboró. Melvin Lizano Araya

La definición e interpretación de este concepto ayuda a aclarar que los recursos naturales son los insumos de cualquier actividad económica desarrollada por el hombre y es imposible dejarlos de utilizar porque implicaría para la humanidad dejar de producir, alimentarse y por ende morir. Los recursos naturales carecen de precio, al no existir un mercado donde puedan ser intercambiados. No obstante, ello no quiere decir que carezcan de valor. Por tanto, es necesario contar con algún método que nos permita estimar dicho valor o contar con un indicador de su importancia en el bienestar de la sociedad, que permita compararlo con otros componentes del mismo, para lo cual será factible utilizar el dinero como denominador común. La valoración económica del medio ambiente arroja información sobre el valor monetario que los miembros de un determinado colectivo le otorgan a las distintas alternativas medioambientales con las que se les confronta, definiéndose esta, como un conjunto de técnicas y métodos que permiten medir las expectativas de beneficios y costos derivados de algunas de acciones tales como: uso de un activo ambiental, realización de una mejora ambiental, generación de un daño ambiental, entre otros. En las últimas décadas las metodologías de valoración ambiental han tenido un amplio desarrollo en la medición de aquellos aspectos que antes se clasificaban en intangibles y que en la actualidad pueden ahora medirse en términos monetarios, sin embargo la diferencia entre bienes, servicios e impactos ambientales puede implicar el uso de diferentes metodologías para la valoración de cada uno. El marco comúnmente aceptado es la teoría del valor económico total desarrollada por Pearce (1993) y Pearce y Turner (1990). Esta teoría tiene la bondad de adaptar la economía a la cuantificación de los recursos naturales y ambientales. Desde una perspectiva económica, los entornos naturales tienen cuatro funciones: en primer lugar, proveen insumos al sistema productivo; en segundo lugar, actúan como sumidero para los residuos resultantes de las actividades de producción y consumo; en tercer lugar, constituyen el soporte de la vida (al facilitar fenómenos como la estabilidad ecosistémica y climática) y, por último, suministran servicios de “amenidad”, esto es, de esparcimiento y deleite.

Universidad de Costa Rica Escuela de Geografía GF-0206- Geografía Económica

Notas de Clase, Octubre del 2008. Elaboró. Melvin Lizano Araya

La organización espacial del uso de la tierra
El uso de la tierra es la modificación antrópica del ambiente natural o naturaleza en ambiente construido como campos de cultivo, pasturas, asentamientos urbanos. El efecto mayor del uso de la tierra en cobertura de tierras desde 1750 ha sido la deforestación de regiones templadas. Más recientes efectos significativos del uso de la tierra incluye crecimiento urbano descontrolado, erosión de suelo, degradación de suelo, salinización, desertificación, cambios en el uso de la tierra, junto con el uso de los combustible fósiles, son las fuentes de mayor antropogénesis de dióxido de carbono, dominante gas de invernadero. El uso de la tierra también define la posibilidad de que una actividad económica se localice en un sitio o no. El valor económico de un sitio depende de muchos factores, aquí hay algunos: Las condiciones sociales del poblamiento: la sociedad presenta una estratificación social, su localización puede asignarle valor económico(distinto lugar, distinto valor social). El nombre de un barrio es sinónimo de una determinada condición social y por ende un precio diferente. Ocupación económica: según el uso o consumo que se realice el valor inmobiliario puede incrementarse o reducirse. La asignación de valor se realiza desde un propósito de utilización. Posición relativa: se valoriza en función de la condición posicional. Se puede asociar la posición al concepto de urbanismo. Urbano: es el espacio donde se producen y se proveen servicios. Se determina por la disponibilidad de servicios, cada sitio adquiere un valor económico en función de la dosis de urbanismo con la que cuenta y en función de su posición relativa, siendo el rendimiento por unidad de superficie el criterio ordenador territorial de esas actividades Las actividades de mayor rendimiento pueden soportar el precio mayor y los de menor rendimiento se conformarán con ocupar los periféricos. En ese rendimiento económico por superficie interviene la tecnología utilizada en la producción y el valor económico o servicio. Cada actividad tiene sus factores específicos de localización y que estos pueden modificarse en función de los cambios producidos en el contexto macroeconómico, en el cual, las actividades se insertan

Universidad de Costa Rica Escuela de Geografía GF-0206- Geografía Económica

Notas de Clase, Octubre del 2008. Elaboró. Melvin Lizano Araya

Costo del Transporte: todo modo de transporte tiene un costo inicial y un costo diferencial por distancia mejor localizar la industria en uno de los expendios de materia prima. Considerar el costo de energía.

Bibliografía
Vetencourt L. Guardia A. (1996) Historia de la economía mundial. Universidad Central de Venezuela. Caracas. Alex Callinicos, "Wage Labour and State Capitalism - A reply to Peter Binns and Mike Haynes", International Socialism, second series, 12, Spring 1979. Erich Farl, "The Genealogy of State Capitalism", in: International (London, IMG), Vol. 2, No. 1, 1973. Anwar Shaikh, "Capital as a Social Relation" (New Palgrave article) Marcel van der Linden, Western Marxism and the Soviet Union. New York: Brill Publishers, 2007. Fernand Braudel, Civilization and Capitalism. Barbrook, Richard (2006). The Class of the New, paperback, London: OpenMute. 09550664-7-6. Aguilera Klink, Federico y Alcántara, Vicente (Comp). "De la Economía Ambiental a la Economía Ecológica". Barcelona: Icaria:Fuheman, D.I. 1994. Azqueta, D. Valoración Económica de la Calidad Ambiental. Editorial McGraw Hill. Bogotá. 1994 Azqueta, D. "Monografías de economía y medio ambiente, No. 4. 1994. Campos, 1999. An agroforestry economic accounting system. En: M. Merlo, H. Jöbstl and L. Venzi (ed.), Centro Interamericano para el desarrollo de ecosistemas sustentables. Centro de Investigaciones para el Desarrollo, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. 1994. Clawson, Marion and Jack L. Knetsch (1966) Economics of Outdoor Recreation. Washington, D.C.: Resources for the Future. Hotelling, Harold (1947) "The Economics of Public Recreation" in The Prewitt Report. Washington, D.C.: Department of the Interior. Martínez Alier, Joan. "La Economía Ecológica como Ecología Humana". III Foro del Ajusco. Colegio de México. Septiembre 1996. http://www.robertexto.com/archivo4/geogr_economica.htm

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->