Este artculo surge a raz de la preocupacin generada a raz de un artculo publicado por el peridico la Nacin en su seccin Editorial el da 1 de Junio

titulado, Juzgadores juzgados dicha preocupacin me agobia no solo, como estudiante de derecho que soy, sino tambin como ciudadano de un pas democrtico; partir de la frase utilizada en dicho artculo para externar mi criterio al respecto dijo la presidenta de la Asociacin Costarricense de la Judicatura, Adriana Oroc Chavarra, Los medios y el pueblo se convierten en juzgadores de los juzgadores. Esto es nefasto, frase que no va dirigida como se seala en el artculo, a un proceso estructurado en el cual se somete a un juez de la republica, sea este administrativo o judicial; procesos que como mencione supra, son acordes a derecho, y por ende apegados estrictamente a la legalidad; sino que tal y como menciona dicho autor en La Nacin el juicio es de consciencia, derivado de un sin sabor general, que busca externar la opinin pblica o, si se prefiere, la crtica y el control social (lo cual no satanizo) sino, ms bien el punto medular es como bien se seala en el artculo en cuestin que Ni los medios ni el pueblo son titulares de la funcin judicial, pero ahora los conflictos, sean contencioso administrativos, constitucionales, o penales, los resuelven los medios de comunicacin, cuestionando y atentando contra la integridad en sentido amplio de los juzgadores, y sembrando en el ciudadano un sentimiento de desconfianza, sentimiento que en este momento no puede, ni debe acrecentarse. Cuando se apunta que con respecto al poder judicial hay crticas favorables o desfavorables, me atrevo a decir que los aplausos a dicho poder, no se llegar a escuchar con la misma intensidad que los gritos de algunos comunicadores, y abogados litigantes, que tienen como objetivo primordial desacreditar el trabajo de los jueces, y utilizar a los medios como una catapulta tal y como apunta el profesor Federico Campos en su artculo titulado Defensas penales y tica profesional publicado en La Nacin que s es antitico recurrir a las mentiras para engaar a las autoridades judiciales o ejercer presiones desde fuera para lograr los objetivos de una denuncia. Algunos abogados recurren con preocupante frecuencia a ejercer incesantes presiones a travs de la prensa contra los jueces que juzgan sus casos, irrespetndose con dicha estrategia la independencia judicial. Lo cual desvirta o al menos pone en tela de duda, la buena fe con la cual estos abogados se rasgan las vestiduras persiguiendo, como en cacera de brujas a los jueces.

No obviamos el vivo inters de la sociedad en las actuaciones de los funcionarios judiciales, ni los derechos de prensa, que son el eje estructural de la libertad de expresin, y publicidad; sin embargo es diferente el ejercer un derecho, que el abusar del mismo, no es que se abogue por el silencio; pero no podemos permitir que se cuestiones su independencia y su imparcialidad, el sistema judicial es sumamente grande, y no podemos traer abajo la legitimidad de este como un todo, ni la confianza del ciudadano en el mismo, ya que en este momento, en que la inseguridad incrementa da con da, nuestras crceles estn repletas, el crimen organizado, burla los controles estatales, los delitos cometidos por personas menores de edad son ms violentos, si tiene

el pueblo el derecho fundamental a la informacin, pero el ejercicio de ese derecho no debe desvirtuar uno de los pilares estructurales como lo es la funcin de juzgar, no es inoportuno o falaz el afirmar que los medios de comunicacin estn sirviendo de jueces, ni que desde las calles, se resuelven casos utilizando un sentir general y no propiamente el derecho, sino todo lo contrario, y no soy partidario del secreto en la judicatura, ya que el silencio no debe imperar en pro de la impunidad.

Por ltimo los jueces, como todo funcionario pblico son responsables ante los ciudadanos de sus conductas, ya sea activas u omisivas, al tenor de la ley y estos no escapan de los controles que la misma ley estipula, pero debe ser mediante estos medios que se responsabilice, se seale y se sancione a los jueces y no los medios de prensa quienes de arroguen dicha facultad; comparto con el autor del artculo que dio pie al presente, en que hay que rescatar para la discusin pblica las actuaciones de los jueces porque, si la funcin judicial merece ser bien comprendida en una sociedad democrtica, no menos se debe decir de la funcin de la opinin pblica y lo medios por cuyo conducto se expresa. Sin embargo, opino que en primer trmino, la noticia no debe buscar el deslegitimar las actuaciones de los funcionarios judiciales, y la promocin de una justicia a manos del particular, vendiendo el discurso de la incompetencia del estado, ya que en no pocas ocasiones se arremete contra las polticas y actuaciones tanto del Ejecutivo, como del Legislativo; los medios deben informar, y si promover la discusin pero no deben fijar las pautas, y guiar el cauce de dicha discusin, sino que deben de una manera honesta el informar imparcial y objetivamente, en aras de fortalecer el sistema democrtico del cual nos enorgullecemos.