Nota de protesta a la Corporación Municipal y resto de grupos políticos del Ayuntamiento de Talamanca

ARBAtmJ quiere hacer llegar esta nota de protesta por la actuación realizada el pasado día 12 de agosto de 2011 en el tramo del arroyo Valdejudios a la altura de la calle San Isidro. No entendemos dicha actuación y la precipitación de la misma, por los siguientes motivos:

La actuación se ha realizado sin permiso previo de la Confederación Hidrográfica del Tajo, ignorando la normativa existente y exponiéndose a una multa que pagaremos todos. Creemos que las administraciones son las primeras que deben dar ejemplo de responsabilidad cumpliendo las normas establecidas. La vegetación existente, si bien era abundante, no significaba un peligro inminente de colapso del arroyo. No estamos de acuerdo con los argumentos que se nos han dado de posible desbordamiento del arroyo por culpa de la vegetación existente. La zona por donde discurre el tramo del arroyo es una zona en la que no existen viviendas aguas abajo, que es donde podría afectar en el caso de existir un desbordamiento del cauce canalizado. Además, la fuerza del agua, después de atravesar el tramo que va desde el puente a la zona canalizada, en el que aumenta la pendiente y esta fuertemente encajado, que traería un hipotético aguacero, tumbaría la vegetación existente, al ser vegetación propia de ecosistemas fluviales, La imposibilidad de desbordamiento en el tramo que va desde el puente a la zona canalizada. Esta zona se encuentra fuertemente encaja en el terreno, siendo prácticamente imposible un hipotético desbordamiento, pues la altura del agua tendría que anegar toda la zona del antiguo matadero y aun así no alcanzaría la cota de la calle del Arco o San Isidro. Hay que tener en cuenta que esta parte del arroyo es la que de forma natural ayuda a evacuar rápidamente todo el agua que lleva Valdejudios. La diferencia de cota desde el puente hasta el río es bastante elevada, e impide que pueda existir embalsamiento de agua. Además la no existencia de viviendas en la zona del antiguo matadero elimina los riesgos de daños personales por desbordamiento del cauce. La pequeña retención del agua a la entrada de la zona canalizada estaba motivada por el embalsamiento que produce un zuncho de hormigón que atraviesa el arroyo donde se retienen basuras arrastradas por fenómenos metereológicos o arrojados por desaprensivos. Los desbordamientos a causa de crecidas que se han producido en Talamanca, quitando el que ocurre en el Rodeo en la zona del frontón, debido a una mala planificación de las construcciones realizadas, son motivados por el taponamiento del agua por objetos ajenos al cauce o construcciones realizadas en el mismo. Así el desbordamiento mas dañino fue el ocasionado por el taponamiento de un puente ilegal, que había en la calle Fuente del Arca, al atravesarse un palet de obra, y que ya fue demolido. La acumulación de residuos sólidos urbanos en el cauce es además de un peligro en momentos puntuales, una degradación del propio arroyo, además de una demostración de incivismo de los vecinos. Consultado a la Confederación, los Ayuntamientos son los responsables de mantener los arroyos limpios de este tipo de residuos, no teniendo competencias para el desbroce de los arroyos., y menos con maquinaria pesada La vegetación existente en el cauce ayudaba a frenar la fuerza del agua y así evitar la erosión del cauce. La existencia de vegetación propia de ecosistemas fluviales ayuda a frenar la fuerza del agua, no impidiendo su circulación. Frenar la fuerza del agua en este tramo era positivo, pues con la diferencia de cota existente en el tramo anterior, el agua baja con mucha fuerza, siendo cuando mayor erosión y daño hace. Eliminar la vegetación de este tramo va ha ayudar a elevar la velocidad y fuerza del agua, pues la zona canalizada, además tiene una ligera curva que acelerara mas la masa de agua, saliendo del tubo canalizado con mayor fuerza chocando contra las peñas, erosionando y pudiendo crear un peligro a la larga. Además en la zona canalizada, de

Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono y sus ecosistemas asociados en el tramo medio del Jarama. Calle Mayor nº 29, 28160 Talamanca de Jarama, Madrid

existir un aguacero próximamente, se produciría un erosionado importante en el lecho del arroyo pudiendo dejar en el aire la obra realizada, con posteriores hundimientos de los bordes del arroyo. Si existiera vegetación, esta se tumbaría sobre el lecho actuando de alfombra frenando el agua y evitando la erosión. El daño medioambiental hecho a una de las señas de identidad del municipio. ARBAtmJ pone en todos sus escritos sobre el arroyo la importancia que este curso de agua tiene en la zona. Une la ZEPA (Zona de especial protección para las aves) con el resto del LIC (Lugar de Interés Comunitario) sirviendo de corredor ecológico a diferentes mamíferos, anfibios, reptiles y aves, que están muchos de ellos protegidos. La actuación realizada en el arroyo en pleno verano con la avifauna en plena actividad es para ser suaves, una “salvajada”, pues se ha eliminado un refugio que estaban utilizando posiblemente estas especies para nidificar, cazar, o simplemente habitar. Muchas de estas especies son insectívoros, comiendo gran cantidad de mosquitos, otros son carnívoros, y atacan a roedores. Tanto los mosquitos como los roedores son animales dañinos para el ser humano, además de ser muy proliferos. Un mal ejemplo para el ciudadano. Esta claro que siempre puede existir alguien que proteste, pues el ser humano es difícil de consensuar, pero la actuación realizada, para empezar sin permisos, y la agresión fuerte al arroyo con maquinaria pesada, no es un buen ejemplo de actuación para los vecinos. El trabajo realizado en el municipio hasta el momento de sensibilización con el entorno que nos rodea, queda desvirtuado si desde el ayuntamiento se actúa de esta forma. ¿Como se puede decir a los niños del colegio que hay que cuidar la naturaleza, si la vivencia es que según nos convenga podemos arrasarla sin ningún miramiento? Creemos que los poderes públicos son los primeros que deben dar ejemplo. Creemos que este tipo de trabajos (el desbroce de los arroyos), se deben planificar en otoño-invierno, cuando la actividad de la avifauna ha cesado en su gran mayoría, pidiendo los permisos oportunos y/o solicitando que se hagan cargo las administraciones competentes, ahorrando de esta manera dinero a las arcas municipales. Los ayuntamientos solo tienen competencias para retirar los residuos sólidos urbanos, responsables en algunos casos del mal olor y de los colapsos en los arroyos Todos somos vecinos y pagamos nuestros impuestos. Es posible que existieran quejas por que a alguien no le gustara el estado en el que se encontraba el arroyo, pero esto no es excusa para que el Ayuntamiento haga las cosas ilegalmente. El que suscribe esta carta y otros miembros de la asociación son también vecinos y en este caso protestamos por la forma de actuar del Ayuntamiento.

ARBAtmJ lleva colaborando con el Ayuntamiento mucho tiempo. Nuestras acciones están orientas a la participación de toda la ciudadanía y sensibilización de la gente e instituciones. Nuestro ánimo es el de seguir colaborando.

Carlos Roldán Andrés

Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono y sus ecosistemas asociados en el tramo medio del Jarama. Calle Mayor nº 29, 28160 Talamanca de Jarama, Madrid

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful