P. 1
Arbitraje-Mediacion-Negociacion

Arbitraje-Mediacion-Negociacion

|Views: 627|Likes:
Publicado porMa Jimena Lucero
Teorías del Conflicto - UNC
Teorías del Conflicto - UNC

More info:

Published by: Ma Jimena Lucero on Aug 24, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/19/2013

pdf

text

original

TRES ENFOQUES PARA RESOLVER DISPUTAS: Intereses, derechos y poder Hay 3 formas de resolver una disputa: a) b) c) Conciliando los

intereses de las partes (la mejor ) Determinando quien tiene la razón (tiende a que una parte se sienta perdedora) Definiendo quien es el más poderoso

En cada una hay que analizar: Costos de la transacción Satisfacción con los resultados (que se perciba justa la solución como el procedimiento de resolución) Efectos sobre la relación Recurrencia del conflicto (sucede cuando una resolución no logra su objetivo)

Estos 4 criterios están interrelacionados y la falta de satisfacción de uno puede afectar otro. La mejor : conciliación de intereses, cuesta menos y rinde resultados más satisfactorios. Tres formas de resolver disputas Disputa: cuando una persona u organización efectúa un reclamo o demanda contra la otra que los rechaza. El reclamo puede surgir de algo que se percibe como un daño o de una necesidad o aspiración. Resolver una disputa implica convertir posiciones encontradas en un resultado único. En una disputa las personas tienen intereses en juego. Existen pautas o derechos relevantes indicadores de un resultado justo; así como un cierto equilibrio de poder entre las partes. Por eso, el derecho, los intereses y el poder son elementos básicos de cualquier disputa. Conciliación de intereses Intereses: necesidades, deseos, preocupaciones, temores. Subyacen en las posiciones de las personas (lo que quieren). La conciliación implica investigar preocupaciones profundas, idear soluciones creativas y hacer intercambios y concesiones cuando los intereses son opuestos. El procedimiento más común para esto es la negociación, una comunicación de intercambio tendiente a lograr un acuerdo. Otro procedimiento basado en la conciliación de intereses también es la mediación. Pero no todas las negociaciones y/o mediaciones se concentran en la conciliación de intereses, sino también definen quien tiene la razón o el poder; generalmente conjugan las 3 cosas. Las negociaciones que se concentran en los intereses de las partes se denominan basadas en los intereses (o negociación cooperativa) a diferencia de las basadas en derechos y basadas en el poder . Antes de iniciar el proceso de conciliación puede que las partes necesiten desahogar sus emociones para reducir la hostilidad facilitando la resolución de la disputa en base a los intereses. Quien tiene la razón (derechos) Implica en confiar en una pauta independiente que se percibe como legitima o justa para definir quién tiene la razón. Pautas independientes=derechos. Algunos derechos se formalizan por ley o convenio; otros son normas de comportamiento aceptadas socialmente. Los derechos rara vez son claros, llevar a un acuerdo es difícil y lleva a que las partes busquen a un 3ro para determinar quien tiene la razón. El procedimiento típico es la adjudicación, los contendientes presentan la prueba y los argumentos a un 3ro neutral que tiene el poder de emitir una decisión obligatoria (árbitros).

1 - 21 Arbitraje Mediación - Negociación

Quien tiene más poder (poder) Poder: aptitud de forzar a alguien a hacer algo que de otra manera no haría. Implica imponer costos a la otra parte o amenazar con hacerlo. El ejercicio de poder toma 2 formas: actos de agresión y la retención de beneficios que surgen de una relación (tienen en común el intento de ejercer coerción) En las relaciones de dependencia mutua quien es más poderoso depende de quién es menos independiente del otro. El nivel de dependencia se basa en cuan satisfactorias son las alternativas para satisfacer los intereses de cada uno. Cuanto mejor es la alternativa, menos dependiente es cada uno. Los procedimientos típicos son 2: la negociación basada en el poder (intercambio de amenazas) y luchas de poder destructivas. Interrelación entre intereses, derechos y poder La conciliación de los intereses se realiza dentro del contexto de los derechos y el poder de las partes. La definición de los derechos tiene lugar dentro del contexto del poder. Resignación y evasión: no todas las disputas terminan resueltas. A veces alguna o ambas partes deciden retirarse de la controversia. Resignarse: dejando de lado su reclamo porque considera que seguir adelante con la disputa no le va a convenir. Evasión: se retira de la relación o la limita de modo significativo. La evasión y la resignación pueden ocurrir incluso antes de un reclamo, evitándose la disputa. La concentración en los intereses no es suficiente No es posible ni deseable resolver todas las disputas conciliando los intereses. A veces es necesario decidir por derecho o por poder. A veces las partes no pueden llegar a un acuerdo basándose en los intereses porque sus percepciones con respecto a quien tiene la razón o mas poder son tan diferentes que no pueden establecer pautas dentro de las cuales negociar. Es posible que se requiera un procedimiento jurídico para clasificar el limite de los derechos dentro del cual puede buscarse una resolución negociada. En algunas disputas los intereses son tan opuestos que no es posible llegar a un acuerdo. Formas poco costos de definir quien tiene derecho y quien tiene poder: 3 tipos de procedimientos: Negociación basada en los derechos Luchas de bajo costo Luchas de alto costo

El objetivo: un sistema de resolución de disputas orientado a los intereses Los procedimientos basados en los derechos y el poder en algunas ocasiones pueden lograr mas que los procedimientos basados en los intereses; siempre que sean necesarios, sino no. Objetivo (fig.): la mayoría de las disputas se resuelven conciliando los intereses, algunas determinando quien tiene la razón y las menos definiendo quien es más poderoso (al revés de la figura seria un sistema frustrante).

2 - 21 Arbitraje Mediación - Negociación

Componentes: aceptación para negociar y la preparación. aparición de contingencias o por fuerza mayor . Modelo prescriptivo. buscan obtener un resultado o solución que satisfaga de una manera razonable y justa sus objetivos. La negociación eficiente debe basarse en principios. Hay diversas escuelas: 1) Enfoque clásico: proceso de negociación como una actividad competitiva. prescribe una conducta como la mas apropiada. Negociación formal: las partes exponen formalmente el problema y se discute una solución. que partiendo de una definición de criterios de evaluación de los resultados de una negociación. Papel protagónico de la tercera parte clave para mover la negociación del enfoque clásico al integrative bargaining propuesto por la escuela anterior. mejor comunicación y mayor creatividad. Una buena preparación no garantiza el existo pero si una gran probabilidad de éxito. opciones y criterios objetivos. el mediador . Implementación de estrategias y tácticas diseñadas anteriormente.Negociación . el debate. 3) 4) 3 . necesidades y aspiraciones. Concluye cuando las partes han alcanzado un acuerdo básico . y el concepto de contradicción. o sea un nuevo participante. diferente interpretación de las clausulas.21 Arbitraje Mediación . mediante el empleo de técnicas diversas de comunicación. La no ejecución del contrato implica el fracaso del proceso de negociación. centrándose la discusión en aspectos sustantivos y no en ataques subjetivos. Aplicación practica del proyecto de negociación diseñado en la etapa anterior y el test práctico de la eficiencia de la preparación. Búsqueda conjunta de soluciones de beneficio mutuo dentro de un c lima de confianza y de objetividad. Positional bargaining basado en el concepto de regateo y maximización del resultado para una de las partes. o puede ser verbal. Puede abrir al capitulo de la renegociación retornando a la etapa 2). o al menos sin el nivel de competitividad del anterior. evaluación de las circunstancias y del clima . los intereses. Escuela del pensamiento del proyecto : base propuestas del pensamiento lateral y del pensamiento triangular . El negociador actúa siguiendo instrucciones de su superior quien le deja diferentes grados de libertad. Es una ciencia en construcción. Es una actividad que incumbe a toda la sociedad y a todo tipo de comportamiento. Significa un mejor ambiente. 2) 3) Todo proceso de negociación implica el desarrollo de 4 etapas básicas: 1) 2) Prenegociación: acciones orientadas a conocer el problema. una torta fija que hay que distribuir. Propuesta cooperativa para descartar el lenguaje del conflicto basado en la lógica. Pueden surgir problemas como incumplimiento. un juego suma cero. intereses. para escapar de las trampas del lenguaje clásico. Se basa en la persuasión y la manipulación.NEGOCIACION (COLATACOVO) La transacción y el conflicto nacen junto con la humanidad y se multiplica en la medida que las sociedades son mas complejas y dinámicas. Punto de vista descriptivo : win-lose y principio de contradicción. y definición de intereses y posiciones. Negociación: proceso durante el cual dos o más partes con un problema común. Contratación: las partes documentan y formalizan en acuerdo alcanzado en la etapa anterior. Redacción del contrato. Enfoque intregrativo de Harvard. la discusión. También cabe la perspectiva integrativa donde son factibles ganancias mutuas mediante el aumento de la torta e introducción de variantes. motivaciones y necesidades que llevaron a las partes a negociar se ven frustradas. Ejecución del contrato: concluye el ciclo del proceso de negociación. Procura explicar como opera el proceso del pensamiento y con eso fundamentar la necesidad de la creatividad y la introducción de nuevos conceptos. Escuela de la principled negotiation : introduce el problema de la calidad de la relación y la necesidad de un esfuerzo cooperativo. intereses.

Puntos mas destacados: a) b) Negociación como medio básico de conseguir los que Ud.Negociación . la defiende y eventualmente hace concesiones. Secuencia de posiciones. El arte de la negociación es un conjunto de reglas técnicas. si la posee. Prescriptivo: recomendaciones para la práctica dadas determinadas presunciones u objetivos. colaborativa o basada en los principios desarrollada en Harvard. La mediación puede ser contemplada desde el mediador y sus técnicas. Inclusión de otros medios Fracasada la negociación directa cabe pensar en otros mecanismos. Perspectiva standard Negociación integrativa . escuche. MApAN (Mejor Alternativa para un Acuerdo Negociado): standard con el que debe contrastarse cualquier acuerdo que se proponga. Puede tener un enfoque (ambos apoyados sobre la teoría de la toma de decisiones y la t. Ciencia de la negociación: estudio metódico de objetos tales como decisiones. intercambios. Posición se ID con el ego de cada parte. concuerde)/ no rechace. y como conciliación. y se utilizará una razón instrumental. no necesariamente ética. Las partes conservar la propiedad del proceso y pueden abandonarlo cuando deseen. Necesita de otras personas. o como un proceso de comunicación de ida y vuelta para llegar a una conclusión conjunta. cuando el contrario ataque no contraataque ni ceda / pásese al lado. de juegos): Descriptivo: estudia las condiciones y mecanismos que son utilizados en la práctica. cada parte asume una posición. Mejorar alguna de esas posibilidades y convertirlas en alternativas prácticas. desarmándolos (deshacer enojos. esta última se presenta como un entorno para la negociación.Teoría de la negociación y de la resolución de conflictos (ROBERTO BIANCHI) En las últimas 2 décadas se comenzó a reflexionar sobre medios alternativos de conflicto con miras a aumentar la satisfacción de las partes. El Conflict resolution es un concepto muy amplio que abarca muchos aspectos. de naturaleza táctica y estratégica dependiente de los fines perseguidos. Fijarse un mínimo o máximo absoluto. reencuadre/ construya un puente de oro para los otros (lleve al 4 . 3 operaciones para desarrollar el propio MApAN: Inventar una lista de acciones a ejecutar si no se llega a un acuerdo. o desde las partes en conflicto. como la mediación si el 3º no tiene la facultad para proponer los términos del acuerdo. aunque con la adición de un 3º incorporado por las partes. 2 estilos de negociación: Regateo posicional: con una variante blanda y otra dura. Seleccionar la opción que les parezca mejor. Se llega a un acuerdo de partir mecánicamente las diferencias Negociación basada en principios o sobre los méritos: personas: separe a las personas del problema / intereses: concéntrese en los intereses no en las posiciones / opciones: genere una variedad de posibilidades antes de decidir que hacer / criterios: insista en que el resultado debe basarse en algún standard objetivo. El principio a seguir será la efectividad.21 Arbitraje Mediación . dentro de ellos se destacan la ciencia y el arte de la negociación. e) Getting Past No: 5 pasos para realizar avances significativos en todo tipo de negociaciones: controle su conducta. - c) d) - Se recomienda estimar la MApAN contraria y empeorarla.

desalienta la censura y autocensura. Se establece un ámbito especifico o deliberado. Costos y presupuesto del conflicto y del litigio judicial Estimación de los costos de que el conflicto se mantenga abierto. cierra la sesión y abre la de valoración. b) c) 5 . Se trata de distribuir entre las partes la ventaja máxima a obtener Regateo distributivo bi-objeto: más de una cosa a distribuir. Se realiza un árbol de decisión (decisión-evento-probabilidad). Bi-parte y de suma cero o suma variante: el acuerdo solo se dará en la zona determinada por los respectivos precios reservados (Comprador: precio máximo que está dispuesto a pagar / Vendedor: precio mínimo al que esta dispuesto a vender). sin auto censura o censura de otros. Duración de las sesiones breves. Búsqueda del óptimo de Pareto. a) Regateo distributivo de objeto único. b) c) Se convoca a una sesión de deliberación: Selección de las ideas con utilidad práctica directa Selección de áreas que requieren ulterior elaboración Nuevos enfoques al problema El director de la sesión define el problema central al comienzo de la sesión. Preparación básica para la negociación 1) 2) 3) 4) 5) 6) Conózcase a si mismo Conozca a los otros Investigue las convenciones para la negociación Logística Simulación con role-playing Establezca sus niveles de aspiración Brainstorming o sesión de imaginación creativa Tecnología útil para la resolución de problemas en general. + costos indirectos del litigio: impacto emocional.Negociación . propone el uso de técnicas de pensamiento y vuelve la atención de los participantes al problema en cuestión cuando se producen desvíos excesivos.21 Arbitraje Mediación . o sea un cambio que no daña a nadie y que mejora la situación de algunos (Ej. Se dispone una estricta suspensión de la valoración de las ideas y de los juicios para que ninguna idea sea ridícula como para expresarla. afectación de la reputación y crédito. Postulados de la acción racional Una acción es racional si maximiza la utilidad esperada de su resultado.desee) /no los ponga de rodillas / haga preguntas que confronten con la realidad. bastando a veces 30 minutos. adviértale en lugar de amenazarlos y exhiba la MApAN propia. Rawls en la posicion original) Regateo distributivo multiobjeto: y existen diferencias en la relativa apreciación de los objetivos de las partes (preferencias distintas) dan la posibilidad de negociación colectiva.oponente donde Ud. Tecnica: a) Sesión de un grupo de 16 a 25 personas que: Se promueve el estimulo reciproco que provocan las ideas de otros sobre cada participante. Uno toma apuntes. Se utiliza la razón costo-beneficio. pérdida de tiempo. comprueba el registro adecuado de ideas por el apuntador.

21 Arbitraje Mediación . Tema: cuál es el tema que genera conflicto. mediador o conciliador que se concentre más en los intereses y necesidades que en las posiciones que esgrimen las partes del conflicto. cualquier tipo de preocupaciones. Acland requerimientos humanos absolutos que apuntalan los intereses .Posiciones. inalterables pero a veces debe dejarse de lado por los costos o cuando la realidad se les impone. son intereses verdaderamente objetivos . temas o cuestiones. Necesidades: tipo especial de intereses. Valores: generalmente no negociables. aquellos de carácter básico u obvio y cuya satisfacción representa el mínimo imprescindible a obtener. ej construcción de una represa. Intereses: cualquier cosa que le importa al negociador. necesidades. valores Es usual que se recomiende al negociador. por cada parte. intereses. material o espiritualmente. Posición: ejemplo a favor o en contra. Posiciones: Lo que se afirma Intereses: Lo que se desea Necesidades: Lo que se debe tener 6 .Negociación .

Esos actos de comunicación se encuadran dentro de sesiones. Autodeterminación de las partes: acuerdo arribado producto del trabajo conjunto de las partes con el mediador. voluntario. las partes o no negociaron o su negociación directa fracaso. y bajo condiciones de confidencialidad. Voluntariedad del procedimiento: las partes pueden abandonarlo cuando deseen. Las partes ceden el control del proceso y sobre el contenido de la decisión final. tal como lo es el acuerdo parcial o el abandono intempestivo. Reconocen su legitimación para dirigir el proceso y aceptar acatar sus indicaciones organizativas. establecimiento de un clima colaborativo. un nuevo negociador. - Estructura de una mediación Procedimiento: secuencia de actos de comunicación entre el mediador y las partes y/u otros participantes en el proceso. Principales características: Disputa existente: conflicto exteriorizado. el acuerdo es una eventualidad. Mediación Concepto: procedimiento no formal. que facilita el dialogo entre las mismas que haga posible un acuerdo convenido por aquellas. Confidencialidad: lo tratado en las sesiones conjuntas o individuales no sea revelado sin autorización expresa al efecto. totalmente imparcial. el mediador se sienta frente a ellas para desviar hacia sí los ataques. La mediación puede darse por ley. ofrece los términos que el estima para un acuerdo aceptable. 7 . Según lo convenido por las partes puede laudar conforme a derecho o según su leal saber y entender. Modelo de Acland 9 etapas: 1) 2) Preparación. Se firma el acuerdo para la mediación. Conciliación: el 3º neutral que interviene además de poder realizar la misma tarea del mediador. Diseño del proceso (estrategia). que el mediador conduce mas o menos activamente. con las partes sentadas sin enfrentarse directamente. Mesa redonda. Mediación: entra una 3ra parte. Las partes mantienen la propiedad del proceso.Negociación . Arbitraje: 3º que dicta un laudo que decide sobre la cuestión. convencional (contrato) o voluntaria. conducido por un tercero parcial y aceptado por las partes de una disputa.MEDIACION Medios alternativos de resolución de conflictos Insatisfacción por la aplicación exclusiva de mecanismos jurisdiccionales para la resolución de conflictos ha conducido a los medios alternativos (adopción de una decisión conformada por la voluntad conjunta) Negociación: decisión conformada por la voluntad común ya sea sin intermediarios o con la incorporación de un 3º. que puede ser rechazado por las partes. Facilitación del diálogo: principal tarea del mediador. judicial. Mas allá de estos métodos hay técnicas de diseño organizacional para prevención de conflictos.21 Arbitraje Mediación . Informalidad o flexibilidad: procedimiento no pautado específicamente. Actuación de un 3º aceptado: 1 o mas mediadores. Imparcialidad de mediador: en relación con las partes del conflicto. El fin de una mediación no esta predeteminado. Reunir a las partes en conflicto.

sin precipitaciones. la realidad social se construye mediante el relato de historias o narrativa. Comprueba los acontecimientos pasados para evocar la manera en que una parte ve a la otra. Normas legales. 2) 3) 4) 5) 6) 7) Modelo de Bush y Folger Muestran como el mediador puede trabajar con las oportunidades de empowerment y reconocimiento. Ayuda en la sesión conjunta a decidir. El rol del mediador es muy activo y decisivo.Negociación . 8 . pero no necesariamente se ejecutan todas en cada caso. 1) Inicial. 29 movimientos del mediador: informar que la mediación no solo tiene como fin llegar a un acuerdo. Ofrece reinterpretaciones. Revisio y firma del contrato de mediación y honorarios. Presentación. Del caos al orden. Modelos de la mediación como narrativa de las historias: Sara Cobb Parte del supuesto de que la experiencia se organiza mediante la narrativa. ayudar a las partes a comunicarse. Permite que la parte controle el proceso. Permite que las partes decidan si quieren participar y se comprometen o no con las reglas básicas. El conflicto se supera a través de la co-construcción de una nueva historia común. Pronósticos. Resume los términos del acuerdo tentativo. Creación de opciones y alternativas. Cambios predecibles. Decisión sobre sesiones conjuntas o privadas El desahogo: dar curso a las emociones. Discurso inicial del mediador. Negociación y toma de decisiones Esclarecimiento y relación de un plan. Previsiones.3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) Intervención del mediador. Reencuadra preocupaciones. Establecer los intereses y las necesidades ocultos detrás de las posiciones (surgen de la respuesta al qué? Y por qué?) Generar ideas para resolver los problemas. Proyecciones de acontecimientos pasados al futuro. Cada etapa tiene tareas separadas. Discusión de los pliegos de trabajo. Conformación de datos del caso. no solo tiene un control sobre el proceso sino también sobre el contenido del asunto. que implica co-construir la realidad. tiene fines transformativos. análisis y revisión. Los conflictos son el producto de la coherencia entre las historias que los refieren. Documentar y formalizar el acuerdo. Creación de confianza y estructura. Resumen con las preocupaciones de las partes. junto con las partes. El mediador se sumerge en la relación entre partes. Critica: neutralidad?. Sugiere salidas adecuadas. Revisión legal y procesamiento Puesta en práctica. Revisión de los criterios de mediación. Poner en práctica esas ideas. Discurso de presentación (bienvenida y agradecimiento + objetivo + principios de la mediación) Da la palabra a las partes para que presenten el caso y que les gustaría que sucediera. Se incorpora un 3º que intervenga activa y conscientemente en la co-construcción mediante un ejercicio conjunto de narrativa. Necesidades de las partes.21 Arbitraje Mediación . Las historias mas completas tienden a dominar a las más abiertas. Presentación de las partes. Modelo de Folberg y Taylor Megaproceso . Determinación de hechos y aislamiento del problema. crear el clima. Elaborar varias propuestas posibles. Ayuda a las partes a determinar sus objetivos y opciones. discusión de expectativas o posiciones.

El grado de formalidad esta determinado por la situación y las partes implicadas.Alvarez) Si bien la mediación es un método no formal. menos formal. El mediador debe estar atento a la dinámica del conflicto. El objetivo primordial de la mediación no es el acuerdo. Generación de opciones. Es importante que le mediador señale las reglas a las cuales hay que ajustarse. Para algunos. Para indicar el carácter. existe una estructura en su procedimiento. Clarificación de intereses y necesidades. por eso puede ser: formal. Agilidad y rapidez del procedimiento. Etapa IV: lograr un acuerdo 9 . los medios y el método con que esos actos se llevan a cabo (+ importancia) Las partes controlan la solución pero ceden al mediador el control del procedimiento. informal.Prefiere conducir sesiones privadas para evitar la dominancia de la primera historia.Negociación . mejorará la participación con la circularizacion de las historias creando interdependencia entre las partes en conflicto. La mediación es flexible. En líneas generales. Aspectos psicológicos del quehacer del mediador (Gisela Kotliar) Lineamientos de procedimiento en la mediación (Highton. Etapa III: Replanteo. Sus tareas pueden dividirse en 2 categorías básicas: 1) 2) Trabajo de prenegociacion y preparación que realiza antes de reunirse con las partes en sesión. El proceso es cíclico y se va reforzando a si mismo. Proceso continuo. los estadios de la mediación son 3: montaje de esenario. utiliza la técnica de la connotación positiva . en el procedimiento de la mediación pueden encontrarse los siguientes pasos: 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 10) Preparación de la mediación Presentación de las reglas a las que se sujetara la mediación Narración de los hechos e identificación de problemas Detección de intereses y necesidades Replanteo Generación de opciones Selección de opciones Propuestas Convenio Seguimiento y evaluación de la mediacion ETAPAS DE LA MEDIACION Etapa I: Organizar la mediación Etapa II: Comprension de la perspectiva de las partes. hasta llegar a su culminación. Procedimiento en mediación tiene 2 acepciones: a) b) Para indicar la serie o conjunto de actos o de fases en la evolución de la mediación. Imposibilidad de la neutralidad valorativa. explorar el conflicto y darse cuenta de las distintas opciones para solucionarlo. Actividad a desplegar una vez entrado formalmente en la mediación. si es que estas existen.21 Arbitraje Mediación . solución de problemas y lograr un acuerdo viable. sino brindar un proceso en que las part s puedan e comunicarse.

Roles del mediador Facilitar la discusión Abrir los canales de comunicación Traducir y transmitir información Distinguir posiciones de intereses Crear opciones Ser agente de realidad Variables que influyen en la actividad del mediador Nivel de desarrollo del conflicto. y las intercambien durante las audiencias.Tareas a desarrollar por el mediador: Contactos iniciales con las partes en conflicto Selección de una estrategia para conducir la mediación Recolección y análisis de antecedentes Diseño de un plan detallado de mediación Promoción de la confianza y la cooperación Comienzo de la sesión de mediación Definición de las cuestiones y establecimiento de un programa Descubrimiento de los intereses ocultos de las partes Generación de opciones para un acuerdo Evaluación de opciones para un acuerdo Negociación final para lograr algún avenimiento Obtención de un acuerdo formal Hay muchas formas de practicar una mediación. es porque existen factores inter o intrapersonales que interfieren Proveen una apertura interdisciplinaria legal-psicológica. estrategias para prever lo que deben esperar del futuro. pero siempre la tarea del mediador será crear una atmósfera adecuada al trabajo común. sin embargo hay una variable que es clave y esta dada por la presunción central sobre que es lo que provoca el cambio. modificar las posiciones y lograr el acuerdo. Hay modelos que: Privilegian lo legal y el procedimiento mas estructurado y formal a fin de instar la cooperación. habrá distinto modo de provocar el cambio. Complejidad del problema 10 . cada una produce resultados únicos. Mayor o menor capacidad de las partes para resolver su problema. Promueven un regateo en base a los propios intereses de las partes.21 Arbitraje Mediación .Negociación . Relación de poder entre los contendientes. partiendo de la presunción que si las partes tienen disponible información suficiente sobre comunicación. surgirán acuerdos justos y mutuamente aceptables. partiendo de la presunción que las audiencias bien organizadas crean las condiciones que permitirán a las partes trabajar eficazmente. - - - En cada modelo el rol del mediador será diferente así como también el procedimiento. partiendo de la presunción que lo acuerdos mutuamente aceptables y justos nacen de una discusión de igual a igual entre quienes tienen los conocimientos y las habilidades para ello. asistencia legal. Según el enfoque. Los enfoques y modos de aproximarse a la mediación puede variar. Incluyen una intervención psicológica u otras aproximaciones terapéuticas partiendo de la presunción que cuando los contendientes no pueden participar efectivamente para resolver sus problemas.

- Rol y tareas del mediador de acuerdo a lo acordado. o sin haberse llegado al avenimiento (aun asi se puede medir el éxito de la mediación si las partes lograron mejor comunicación y el procedimiento fue de todas maneras fructífero). Determinación del cometido del mediador Algunos consideran que le mediador debe conocer a profundidad el tema de fondo que se discute.21 Arbitraje Mediación . 11 . para otros el énfasis del mediador debe estar puesto en el procedimiento. otros consideran que el rol es el de conductor del procedimiento + conocimiento del tema para tener credibilidad. La finalización de la mediación puede ser con un acuerdo.Negociación .

La concepción tradicional del Derecho ubica en primer plano al ordenamiento jurídico. Leyes más importantes: Ley 17. Resolución a través de particulares que no revisten la calidad de jueces estatales. se lo ve con recelo y desconfianza. pero las garantías y principios que emanan del Art.454 y arbitraje internacional: introduce una reforma que restrasó el avance del arbitraje. CPCyCN reglamento con minuciosidad el arbitraje y fue sistematizado. recurriéndose a otros que los excluyan. prohibiendo la prórroga de jurisdicción a favor de jueces extranjeros o de árbitros que actuaran fuera del país. no hay cultura del arbitraje. concebido como un sistema coherente de normas. que no se trate de casos en que los jueces tengan jurisdicción exclusiva. suscripta por Argentina en Agosto. Desde el Poder Judicial hay reticencia respecto el arbitraje. con excepción de la competencia territorial en asuntos exclusivamente patrimoniales. a quienes se inviste para ello de facultades jurisdiccionales semejantes a las de aquellos en orden a la resolución de un caso concreto. se piensa solo en modificar las normas escritas. Ley 21. al ponerse de acuerdo las partes en someterse a arbitraje. equiparando el trámite de ejecución de los laudos con el dispuesto para las sentencias judiciales.N prevé a los tribunales estatales como medio natural de administrar soluciones a litigios. Objeto: acordar la forma de reconocer en un país la validez de laudos arbitrales dictados en el extranjero y permitir su cumplimiento forzado ante los tribunales nacionales. Ley 22.Negociación . 17 y 19 permiten que pueda dejarse ese medio. Falta de difusión. y que el acuerdo de voluntades que disponga la prórroga de jurisdicción sea en todos los casos anterior a los hechos que motivan la intervención de los jueces o árbitros. que podrá ser prorrogada por acuerdo de partes. - - Convención de Nueva York de 1858: retrasó la inserción de nuestro país en el ámbito del arbitraje internacional por la demora en la ratificación de la Convención sobre reconocimiento y ejecución de sentencias arbitrales extranjeras firmada en N. desde los primeros cuerpos de leyes. no se ve con buenos ojos. Arbitraje: constituye una jurisdicción privada. es un esfuerzo grande internalizar el arbitraje.ARBITRAJE El arbitraje es un método alternativo de resolución de conflictos. no tiene favorable acogida. instituida por la voluntad de las partes o por decisión del legislador. A pesar de ser un método de heterocomposición del litigio. Permite la asunción de facultades jurisdiccionales por los particulares y les otorga a sus decisiones la fuerza de cosa juzgada y pone a su disposición la fuerza coercitiva estatal.Y en junio. Muy pocos conocen la efectividad de los laudos arbitrales. Producido un conflicto puede procederse a la autocomposición acuerdo de voluntades entre las mismas partes buscar un tercero neutral que provea la resolución métodos adversariales o heterocompositivos. por la que se desplaza la potestad de juzgar hacia órganos diferentes de los tribunales estatales. Por ello cuando se habla de mejorar el Derecho. Hay una convicción general de que un tribunal de justicia tiene efectos más sólidos que un laudo arbitral.434: elimina las restricciones. 12 . 1 CPCyCN: improrogabilidad de la competencia atribuida a los tribunales nacionales. comprometiéndose a acatar la decisión del árbitro. Actual Art. Nuestro país tiene una extensa trayectoria en la regulación legal del arbitraje. o La C. El abogado recibe una formación universitaria enciclopedista y pleitista.21 Arbitraje Mediación . La prorroga no será posible respecto de aquellos casos en que los tribunales argentinos tienen jurisdicción exclusiva o cuando la prórroga está prohibida por la ley. El arbitraje en Argentina: es poco utilizado.305: intento poner remedio a la situación admitiendo la prórroga pero bajo 2 condiciones. es necesario al menos que exista un mínimo principio autocompositivo.

13 . - El ad hoc brinda a las partes mayor flexibilidad y libertad respecto la elecció n de los árbitros y las reglas a someterse. por las partes. El cometido principal es la facilitación del arbitraje. diferenciándose en que las partes pueden señalarle las normas que debe aplicar. Es más rápido pero la entidad simplifica y agiliza la celebración del acuerdo arbitral y previene contingencias. a verdad sabida y buena fe guardada estando dispensados de sujetarse a las reglas de procedimiento del Código. que se limita a dar apoyo tanto a las partes como al árbitro. La cuestión específica es resuelta por árbitros escogidos. los árbitros observarán el del juicio ordinario o sumario. es menester la cooperación total entre ellas durante todo el juicio. Será nulo el laudo que contenga en la parte dispositiva decisiones incompatibles entre si. El costo inicial del arbitraje es mayor que litigar en la justicia. Amigables componedores: fallan según su leal saber y entender. debiendo priorizar siempre la primera.El litigante. ahorro económico de trámites innecesarios y medidas de prueba superfluas y su celeridad.21 Arbitraje Mediación . En córdoba se distingue el arbitraje forzoso y el voluntario. Deben ser letrados.Negociación . Arbitraje de derecho: los árbitros iuris actúan con sujeción a formas legales y deciden según el derecho positivo. se pregunta por la confiabilidad y el costo del método. carecen de imperium. a través de modelos de cláusula compromisoria y de compromiso arbitral fruto de la experiencia. b) Según las formas de arbitraje que definirán el modo de actuación de los árbitros y la naturaleza de la decisión. ni está sometido a ningún mecanismo predeterminado. El CPCyCN dice que si no se hubiese fijado el procedimiento en el compromiso o en acto posterior. y de aplicar las soluciones previstas en el derecho de fondo. si el laudo arbitral no es cumplido debe recurrirse a los jueces para procurar su ejecución forzada y abonar la tasa de justicia (la misma para todos los juicios). no cabe otra manera de solucionarlas que recurriendo a un juez. Como contrapartida. en éste los árbitros deberán fallar como si fueran jueces ordinarios. Tiene cierta similitud con el juez. circunscribiendo su ámbito de libertad. teniendo en cuenta la naturaleza e importancia económica de la causa. La eliminación de dicha tasa podría alentar la descentralización del servicio de justicia y dar una solución de equidad contributiva. Deberán darse reglas a sí mismos y a los árbitros. Las entidades tienen un reglamento al cual las partes se someten y proveen formas standard para pactar el arbitraje. con las que debe juzgar. frente a un método de resolución de conflicto. sin la participación directa de la entidad. y presta una serie de servicios útiles para que la contienda pueda ser resuelta con mayor eficacia. Todos estos aspectos pueden ser convenidos de antemano (que los eventuales conflictos se decidirán por arbitraje) o con posterioridad de nacida la disputa a través del compromiso arbitral . resuelven el caso del mismo modo que lo haría un magistrado de la justicia ordinaria. según lo establecieren. Es un compromiso que esta ligado más a la equidad que a la ley. c) Según que la fuente de la que proviene sea un acuerdo de voluntades o una disposición de la ley. Es menos oneroso pero en caso de dificultades durante el proceso. - Hay doctrina discrepante respecto que si los amigables componedores deben o no comunicar a las partes los fundamentos del laudo. pero se ve compensado por su secillez e informalidad. Clases de arbitrajes a) Según el modo de elección de los árbitros: Arbitraje institucional: existe una entidad especializada que administra y organiza el trámite. sobre las cuales estos actuarán. Informalidad procesal. de una lista de la entidad. se inclina hacia la afirmativa. pero deberán respecta rse ciertos principios elementales como la garantía de la defensa en juicio y el derecho a una decisión intrínsecamente justa. son las propias partes quienes deberán ponerse de acuerdo en las reglas sobre las cuales se desarrollará el arbitraje. y deberán proveer todo lo necesario para que el arbitraje pueda comenzar. Arbitraje libre o ad hoc: no existe ninguna institución que administre el sistema.

El acuerdo arbitral Nace a partir de la voluntad de las partes de excluir la jurisdicción judicial remitiendo la decisión a particulares. cumpliendo el mismo cometido: excluir la jurisdicción judicial para dársela a los árbitros. d) Según que los elementos que lo componen tengan relación con uno o más Estados. Requisitos del acuerdo arbitral Al tener naturaleza contractual. 737 CPCyCN). Arbitraje internacional. son las partes quienes deberán acordarlas a través del compromiso arbitral. y todas las cuestiones que expresamente se determinen en los CC y de Com.21 Arbitraje Mediación . Compromiso arbitral : posterior a la clausula compromisoria. Art. Pero si no prevé todas las circunstancias requeridas para dar andamiento al arbitraje. sino asignar jurisdicción a quienes intervendrán como árbitros.Negociación . Este acuerdo de voluntades puede hallarse en un solo acto o dividirse en sucesivos actos ( cláusula compromisoria y posterior compromiso arbitral ). con referencia a un litigio que ya se ha presentado. 839 y ss CC. Arbitraje forzoso: impuesto por el legislador. Todas las demás podrán ser sometidas a decisión de árbitros. Se diferencia en que su objeto no es crear derechos y obligaciones personales. Excepción en Sta. etc. No pueden ser decidid en arbitraje as aquellas cuestiones de orden público. se requiere que cumpla de los requisitos de existencia y validez de éstos. todas las cuestiones que surjan como consecuencia de la relación jurídica establecida. El sometimiento de los conflictos a arbitraje puede convenirse tanto antes como después de suscitarse la disputa. la causa será de competencia de los jueces ordinarios (con las prescripciones del juicio arbitral) . Capacidad: para transigir. deberán ser sometidas a arbitraje. atendiendo a la naturaleza y características de ciertos asuntos. Clausula compromisoria : acuerdo de voluntades. La norma que impone el arbitraje hace las veces de clausula compromisoria. intención y libertad) y manifestación para tener relevancia jurídica. Limites a la autonomía de la voluntad: no podrán comprometerse en árbitros las cuestiones que no pueden ser objeto de transacción (Art. Si alguna de ellas fuera renuente a hacerlo. Elementos: voluntad (discernimiento. como el domicilio o la nacionalidad de las partes. el legislador otorga legitimación al árbitro. deberá ejercerse acción judicial. No existe acuerdo de voluntades. Requisitos generales de los contratos: Consentimiento libre de vicios: concordancia de dos o más voluntades que se manifiesta por oferta y aceptación. Se hace prevalecer tanto el lugar donde el laudo haya sido dictado. el domicilio de los árbitros. 736 CPCyCN). aun cuando hubiesen sido deducidas en juicio (Art. - 14 .1197 CC: autonomía de la voluntad). salvo que las partes de común acuerda prefirieran constituir el tribunal arbitral. Fe y Córdoba: en el caso del arbitraje forzoso en qye los interesados se vieran obligados a nombrar árbitros.- - Arbitraje voluntario: las propias partes deciden adoptar el modelo (Art. o que versen sobre cosas fuera del comercio. cuyo propósito es concretar en forma completa los aspectos operativos del arbitraje. 470 CPCC los juicios declarativos generales entre ascendientes y descendientes o entre hermanos consanguíneos. Arbitraje interno. Casos de arbitraje forzoso en Córdoba: Art. dejándose para un momento posterior si el conflicto efectivamente se produce la determinación concreta de los puntos sobre los que deberán pronunciarse los árbitros.

Negociación . 740 y 778 establece formalidades ad solemnitatem (nulidad relativa): 15 . conforme a la moral y a las buenas costumbres. Quedan obligados a solucionarlo por la vía arbitral.21 Arbitraje Mediación . Tiene doble carácter: de convención civil y de pacto procesal. Si al momento en que se pacta el sometimiento a árbitros la divergencia ya está planteada entre las partes. cosas que estén fuera del comercio.- - Objeto: licito. la contraria tiene una acción judicial para compelerlo a hacerlo. que no hayan sido convenidos en la clausula compromisoria. cuestiones sobre la validez o nulidad del matrimonio y en general sobre el estado civil y capacidad de las personas. Es la esencia de la clausula que este referida a conflictos eventuales y futuros. competencia ilimitada en la materia y en el tiempo. positivo al atribuir jurisdicción a los árbitros y negativo ya que trae consigo la incompetencia de los jueces estatales. sustrayéndolos al conocimiento de los jueces ordinarios asignándoselos a particulares revestidos de funciones y facultades jurisdiccionales. Si se inicia la demanda en sede judicial. Compromiso arbitral Concepto: acuerdo de voluntades dirigida a complementar la disposición mas genérica contenida en la clausula compromisoria. CPCyCN Art. es el acto jurídico a través del cual las partes definen entre otras cosas los puntos litigiosos que los árbitros habrían de resolver. debiendo el jeuz declinarla a favor de los árbitros. debate-> promesa de comprometer/ contrato preparatorio /precontrato / contrato definitivo. Contenido: cuestiones litigiosas en las cuales no existan más intereses en juego que los de las propias partes. Requisitos: mismos para los contratos + vinculo jurídico entre las partes más amplio. ya no existe para las partes la libertad de optar por accionar en la justicia ordinaria. corresponde celebrar directamente un acuerdo arbitral. Debe versar sobre una controversia sucpetible de transacción. Criterio general: todos los aspectos considerados necesarios para el arbitraje. Produce 2 efectos. No importa la iniciación del juicio arbitral (se inicia por presentación de demanda). Forma: principio general libertad de formas salvo cuando la ley le asigne alguna forma especial para el acto. Puede someterse a juicio de árbitros toda cuestión entre partes a excepción de las que no pueden ser objeto de transacción (acciones penales derivadas de hechos ilícitos. Naturaleza jurídica: coincidencia sobre la naturaleza convencional. derechos que no pueden ser materia de convención y en general todas aquellas cuestión en las que esté interesado el orden público). derechos eventuales a una sucesión. Contenido: variable. Producido un diferendo respecto de alguno de los asuntos incluidos en la cláusula. sobre derecho disponibles. Tampoco produce la interrupción de la prescripción ni causa litispendencia (solo con la sustanciación del juicio). Cláusula compromisoria Concepto: Convenio por el cual las partes deciden someter algunos asuntos a arbitraje. Versa sobre controversias ya existentes. el accionado podrá oponer la excepción de incompetencia. Al completarse el acuerdo arbitral adquiere plena vigencia la exclusión de la jurisdicción judicial y el sometimiento de las cuestiones a juicio de árbitros. que no se oponga a la libertad de las acciones o de conciencia y que no esté prohibido. Es improcedente otorgar a los árbitros mediante la clausula compromisoria. Si alguna de las partes se niega a celebrar el compromiso. posible.

Una vez producido el resultado previsto. relación de los hechos.- Fecha. asimilación que le atribuye naturaleza jurisdiccional al arbitraje. Otra concepción considera al laudo como un acto convencional. Falta de acuerdo en la celebración del compromiso: acción judicial para compeler a las partes a la celebración del compromiso o para disponer con fuerza de ley la solución. no causa agravio a la ley que esa delimitación se haga indirectamente a través de las peticiones que surjan de demanda y contestación. desaparecen sus facultades. si existe controversia de fondo entre las partes. Es también el acto con el que concluye la intervención de los árbitros. El laudo es el equivalente a la sentencia judicial. Hay que recordar que el procedimiento arbitral es un verdadero juicio. Nombre y domicilio de los árbitros. El laudo arbitral El laudo es la decisión emanada de los árbitros que pone fin al litigio. decisión concreta y fundamentos. plazo para su 16 . Falta de claridad. Conclusión: en tanto el requisito legal que las cuestiones litigiosas estén perfectamente delimitadas.21 Arbitraje Mediación . y si esta controversia se puede someter a arbitraje). nombre y domicilio del otorgante. Son las mismas partes quienes crean la instancia y otorgan a los árbitros el carácter de jueces. Si subsisten las diferencias. a cuyo fin citará a audiencia para que acuerden todos los puntos que integran ese compromiso. Si el juez interpreta que debe ser constituido el tribunal arbitral. resolverá el juez. Su objetivo primordial es la resolución de un caso concreto. Los jueces estatales revisten de una jurisdicción que no se agota con el dictado de la sentencia sino que conserva su potestad para ejecutarla y aun para facultades ordenatorias y correctivas posteriores. Cuestiones que se sometan al juicio arbitral Estipulación de una multa para quien dejare de cumplir los actos indispensables para la realización del compromiso (En Cba no). En el CPCyCN no hay una separación clara entre cláusula compromisoria y compromiso arbitral. si las partes así lo acordaren. + CPCC Cba fija clausulas adicionales facultativas: Plazo en que los árbitros deben pronunciar la sentencia Multa que debe satisfacer el recurrente para ser oído en apelación Renuncia de este recurso Forma del procedimiento Cualquier otra clausula o condición no prohibida.Negociación . Es posible evitar la celebración del compromiso arbitral. datos que permitan identificar las partes litigantes. resolviendo definitivamente el diferendo que las partes le habían sometido. Se entiende que debe hacerse por escrito y contener mínimamente los requisitos de forma que permitan asegurar su autenticidad (lugar y fecha de emisión. el juicio terminara con una sentencia del juez que condene a las partes a celebrar el compromiso arbitral. que se establezcan claramente las facultades jurisdiccionales de los árbitros se vea satisfecho. No hace mención a un acuerdo de voluntades que desplace anticipadamente la jurisdicción judicial de cierto asuntos a favor de árbitros. Los árbitros tienen una jurisdicción nacida de fuente convencional por lo tanto limitada al caso. Formas y plazo para su dictado Los Códigos no prevén forma para la emisión del laudo. Acción judicial por constitución de tribunal arbitral: instancia judicial que tiene por objeto decidir si corresponde constituir el tribunal arbitral (si existe sometimiento válido a jurisdicción de árbitros. su emisión implica dejar agotado su cometido y su jurisdicción. Surgen discusiones doctrinarias respecto su existencia.

justificándose la no expresión de las circunstancias del caso en razones de decoro personal. El plazo para laudar será continuo y solo se interrumpirá cuando deba procederse a la sustitución de los árbitros. Las costas son soportadas por la parte vencida (El CPCC de Cba no lo prevé expresamente). la reserva de ella es una excepción.21 Arbitraje Mediación . El incumplimiento del plazo acarrea consecuencias respecto la validez del laudo: nulidad (ya que fue dictado cuando el o los árbitros no tenían jurisdicción) y en cuanto a la responsabilidad de los árbitros: pérdida del derecho a percibir honorarios + responsabilidad por daños y perjuicios ocasionados. y la posibilidad de ejercer coerción para lograr la satisfacción de los derechos que el laudo le atribuye. La fundamentación decisoria es un deber insoslayable del órgano jurisdiccional. su fuerza coactiva. Laudos con fundamentación reservada: es excepción. en los casos en que existen juegos de cuestiones que rozan con la esfera de la intimidad de las partes. Es el lenguaje de la lógica. Las partes deben pactar la reserva expresamente (la renuncia a conocer los fundamentos debe interpretarse restrictivamente). secretario del tribunal. Fundamentación La fundamentación de la decisión del laudo arbitral debe poder ser hilvanada como una lógica derivación de las motivaciones que determinaron la solución aplicada al litigio. Debe preservar el limite de su jurisdicción. apoyarse en ellas si entienden que la solución legal resulta asimismo equitativa. Procede la recusación y causa la suspensión del procedimiento. En caso de fallecimiento se considera prorrogado por 30 días. 772 CPCyCN) Efectos El Estado pone a disposición su imperium. El plazo podrá ser prorrogado por las mismas partes o bien por el juez a petición fundada de los árbitros. Imposición de costas y regulación de honorarios de abogados intervinientes Los árbitros deben pronunciarse sobre la imposición de costas del juicio tramitado ante su jurisdicción. su estructura. No puede excederse bajo pena de nulidad.Negociación . Fundamentación en el laudo de amigables componedores: deben priorizar la justicia intrínseca de la decisión.cumplimiento y firma de los árbitros). Para los árbitros iuris el laudo debe contener la mención de las normas en que se apoya. Están autorizados a dejar de lado el criterio de equidad que con carácter general impone el legislador para sustituirlo por el propio. y sólo sobre ellas. abogados. La fundamentación de los laudos es uno de los mejores elementos para juzgar la idoneidad y seriedad de los árbitros. El apartamiento de las normas no impide a los amigas componedores. La nulidad será parcial si el pronunciamiento fuera divisible. así como también la prejudicialidad. mas allá de los que al respecto dispongan las leyes. Contenido Debe pronunciarse sobre todas las cuestiones que las partes sometieron a juicio de los árbitros. porque lo que las partes esperan es una decisión justa (si la decisión es adversa esperarán recibir una explicación satisfactoria). si la demora no les fuera imputable. 17 . procuradores y demás profesionales intervinientes serán regulados por el juez que protocoliza el laudo (Art. El laudo de los amigables componedores debe ser la expresión más genuina de la equidad. Implica la construcción de un razonamiento suficiente para que un hombre sensato pueda sacar la última conclusión contenida en la parte dispositiva. Los honorarios de los árbitros.

Proceso de ejecución El CPCC Cba dispone que el laudo arbitral será pasado al juez ordinario a quien hubiere correspondido conocer el asunto de no haberse pactado el arbitraje. la que se tramitará ante el juez de primera instancia que corresponda de acuerdo a las normas previstas para las sentencias o laudos nacionales. El juez puede desestimar de oficio la ejecución del laudo si éste carece de los recaudos legales. Asimilación entre los laudos y las sentencias judiciales extranjeras + recaudos adicionales: Que haya pasado en autoridad de cosa juzgada.Negociación . una vez firme las partes no pueden volver a plantearlas ante ningún otro tribunal.21 Arbitraje Mediación . 18 . Cumplimentados dichos recaudos. El laudo será notificado en el lugar donde tiene asiento el juzgado. Que haya emanado de un tribunal arbitral competente según las normas argentinas de jurisdicción internacional Que la parte demandada haya sido personalmente citada al juicio arbitral y se haya garantizado el derecho a una defensa Que el laudo reúna los requisitos necesarios para ser considerado como tal en el lugar donde fue dictado y las condiciones de autenticidad requeridas por nuestras leyes Que no afecte los principios de orden público emanados del Derecho Argentino Que no sea incompatible con otra sentencia pronunciada. Juez competente Es conveniente que las partes convengan expresamente en el acuerdo arbitral el juez competente para la ejecución del laudo arbitral.El laudo hace cosa juzgada respecto del fondo de las cuestiones que fueron sometidas a arbitraje y resueltas en él. De no existir convenio. Una vez cumplido los trámites adquiere fuerza ejecutoria. conforme a los Art. o si la documentación mediante la cual se pretende ejecutarlo no reúne los requisitos que la ley exige ad solemnitatem. bajo ciertos requisitos. Convención de Nueva York sobre reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales Establece que los Estados contratantes reconocerán la autoridad de la sentencia arbitral y concederán su ejecución de conformidad con las normas de procedimiento vigentes en su propio territorio. ni judicial ni arbitral. En Córdoba no existe ninguna norma que prevea esta cuestión. el juez ordenará que sea cumplida y ejecutoriada previa inserción en el libro de sentencias (Art. por un tribunal argentino Que las cuestiones que hayan constituido el objeto del acuerdo arbitral no se encuentren dentro de aquellas respecto de las cuales nuestro Derecho no admite el sometimiento de juicio a árbitros. no pudiendo rechazar la ejecución en caso de no compartir el modo en que los árbitros han resuelto las cuestiones litigiosas. con anterioridad o simultáneamente. 509 a 511. Ejecución de los laudos arbitrales extranjeros CPCyCN dispone que los laudos dictados por tribunales arbitrales extranjeros podrán ser ejecutados por el procedimiento previsto para la ejecución de sentencias extranjeras. Los jueces carecen de potestad para revisar el contenido de un laudo consentido. podrá promoverse su ejecución. habrá que estar a las reglas generales de los Códigos Procesales. 509 y 510). Recibido el laudo. Las leyes equipararon los efectos del laudo arbitral a los de un decisorio judicial. El juez a quien se somete la ejecución de la decisión debe proceder a hacerlo cumplir. para que lo notifique a las partes. en la misma forma dispuesta para las sentencias de los jueces ordinarios (Art.511). pero pareciera que corresponde ejecutar el laudo al juez que lo protocoliza.

La competencia para la resolución del recurso recae en el tribunal judicial que sea la 19 . Que el laudo está referido a una diferencia no sometida a juicio de árbitros. Que la sentencia no es aún obligatoria o ha sido anulada o suspendida por autoridad competente. Aun pactando la inapelabilidad y renunciando a los recursos. o a la ley del país donde se llevó a cabo el arbitraje. El órgano competente es el tribunal jerárquicamente superior a aquel a quien le hubiere correspondido entender si el litigio no se hubiera remitido a juicio de árbitros.Quien pretenda ejecutar un laudo arbitral extranjero deberá presentar junto con la demanda: a) b) El original del laudo. Revisión e impugnación de los laudos La revisibilidad de los laudos está sujeta a lo que las mismas partes hayan convenido al aceptarlo como sistema para la solución de sus controversias. remite a las normas que rigen para las apelaciones contra las sentencias de los magistrados. a excepción de aquellos supuestos en que la ley lo dispone imperativamente por integrar la noción de orden público y resultar por ellos indisponibles por los particulares.Negociación . Se exceptúan aquellos supuestos en que las partes hubiesen establecido en el compromiso la competencia de otros árbitros para entender en el recurso. Solo podrá denegarse la ejecución cuando la parte contra la cual se pretende ejecutar el laudo invoque y pruebe la existencia de alguna de las siguientes causales: Que las partes estaban sujetas a alguna incapacidad que invalide el acuerdo arbitral.21 Arbitraje Mediación . Que la parte contra la cual se invoca el laudo no haya sido debidamente notificada de la designación del arbitro o del procedimiento. Cuando el asunto remitido a juicio de árbitros hubiese sido un pleito pendiente en ultima instancia. regla que se destruye por el pacto en contrario. La sujeción al sistema arbitral deviene de la voluntad de las partes. El CPCyCN y también el de Cba prevén que contra el laudo del árbitro iuris caben los mismos recursos que contra las sentencias judiciales. Recursos contra el laudo de árbitros de derecho En principio el laudo es susceptible de apelación. Vigencia del principio de autonomía de la voluntad: las partes pueden pactar la competencia territorial y prorroga. Los recursos se interponen ante el juez que notifico la sentencia. Se limitará su aplicación a los litigios surgidos de relaciones jurídicas contractuales o no consideradas comerciales por el derecho interno. La convención se interpretara en concordancia con los principios y cláusulas de la CN. pero no la competencia funcional. si las partes renuncian a el o imponen ciertos requisitos de admisibilidad. Que el objeto no era susceptible de ser sometido a arbitraje Que el laudo contraríe el orden público del país donde se intenta ejecutar. Que la constitución del tribunal o el procedimiento arbitral no se han ajustado al acuerdo celebrado por las partes. cabe igualmente la intervención judicial por nulidad que se ha considerado indisponible para las partes e insusceptible de renuncia. el laudo no será apelable y causará ejecutoria. El original del acuerdo arbitral. Solo regirán las condiciones previstas cuando se trate de laudos arbitrales dictados en el territorio de otro Estado contratante. Solo en defecto del acuerdo particular se aplicarán las normas que establecen los Códigos Procesales de manera supletoria. el alcance de la jurisdicción que se otorga a los árbitros será determinado por lo pactado. Respecto la forma de interposición y concesión de los recursos.

Recursos contra el laudo de amigables componedores CPCyCN dispone que los laudos de amigables componedores NO SON RECURRIBLES. El recurso de apelación es irrenunciable. el que resolverá en primer tiempo la procedencia formal del recurso. quienes pueden pactar una instancia recursiva ante otros árbitros o aun ante los tribunales de justicia estatales. que es de estricto derecho a menos que los interesados convengan lo contrario. El interesado podrá recurrir directamente ante el superior el queja peticionándole que o conceda y en caso afirmativo resolviendo finalmente acerca de la validez o nulidad del laudo. La interposición se realiza ante el juez por cuya orden la sentencia fue notificada. no existe materia sobre la cual la alzada pueda evaluar el acierto o desacierto del inferior. La revisión debe considerarse en sentido amplio. Procedimiento: En Córdoba no existe distinción como en el CPCyCN por nulidad según sea un laudo de árbitros de derecho o de amigables componedores. La revisión de nulidad es una cláusula de orden público. Admitir el recurso de apelación importaría una modificación al sentido de la amigable composición. 20 . debe ventilarse en juicio por separado y no en las actuaciones promovidas para su ejecución. Igualmente. Al fallar los amigables componedores según su conciencia no existe un elemento objetivo que haya sido materia de interpretación y aplicación por el juzgador.21 Arbitraje Mediación . El laudo no recurrible tiene el valor de una sentencia ejecutoriada y ni siquiera la acción de nulidad produce la suspensión de sus efectos. Se tramita en forma de recurso (no de acción). en que los árbitros actúan como amigables componedores (Art. hasta su declaración. bajo las condiciones de los Códigos Procesales. Facultades del juez: debe darse alguna de las causales que taxativamente determine la ley. El objeto no es revisar lo resuelto por los árbitros sino controlar el cumplimiento de los recaudos indispensables para la buena administración de justicia. Excluye los laudos que surgen de casos de arbitraje forzoso. El recurso de nulidad es independiente de cualquier otra cuestión. La demanda por nulidad de un laudo arbitral no impide su ejecución. no se afecto el derecho de defensa y no se omitió pronunciamiento sobre los puntos comprometidos. convirtiéndola en un juicio de derecho.502). Es inadmisible si se respetaron las formas esenciales del juicio. pero cabe interpretar el mismo principio. en todos los casos es susceptible de ser atacado por nulidad. la irrecurribilidad es disponible por las partes.503). concediéndolo o denegándolo. La norma que establece que proceden contra los laudos los mismos recursos que contra las sentencias judiciales (Art. La instancia procede únicamente a petición de quien tenga interés legítimo para ellos. a excepción de la nulidad.alzada del juez que hubiera resultado competente si el caso no se hubiese sometido a arbitraje. no es susceptible de convención alguna que importa su declinación o subordinación a requisitos que la obstaculicen o imposibiliten. El CPCyC Cba no contiene disposición que expresamente consagre la irrecurribilidad.Negociación . debiendo fallar como si fueran jueces ordinarios (Art. La impugnación por nulidad Independientemente de que el laudo sea apela ble o no. Es competente el tribunal de segunda instancia del fuero correspondiente.512) esta referida a los casos de arbitraje voluntario.

negándole el derecho a presentar al menos un escrito. por lo tanto no es admisible que. se intente el recurso extraordinario fundado en la inexistencia de control judicial suficiente. Haber sido dictado fuera de término Versar sobre cosas no comprendidas en el juicio. en determinados supuestos de excepción. Haberse negado el despacho de alguna diligencia de prueba.Negociación . 516: Ser nulo el compromiso Haber sido pronunciado sin oír a los interesados.21 Arbitraje Mediación .Causales Art. Sin embargo la Corte ha interpretado que podría igualmente ser viable la interposición de un recurso judicial contra el laudo. por ser pactado. 21 . El recurso extraordinario La irrecurribilidad de los laudos arbitrales no atenta contra las garantías constitucionales. ante un laudo arbitral desfavorable.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->