TEORIAS PSICOLOGISTA Y NORMATIVISTA

consiste en un nexo psíquico entre el sujeto y su conducta o el resultado material. La culpabilidad con base psicológica. uno que asume la teoría psicologista y otro la teoría normativista. se han creado dos criterios. .Para el estudio de la culpabilidad.

era algo que solo existía en el autor y que. .Baumann expresa: Según el concepto psicológico de culpabilidad. además. la culpabilidad era la relación psicológica entre el autor y su hecho. que antes predominaba. se agotaba en una relación interna frente a la acción .

doloso cuando este ha sido previsto y querido. culposo cuando el evento. no querido. . fue previsto o era por lo menos previsible . puede ser de este modo doloso o culposo.Bettiol: El vinculo psicológico que une un evento a un sujeto agente.

pues. sobre un vinculo de carácter subjetivo que une al hecho con su autor en los limites respectivos del dolo o de la culpa .La concepción psicológica de la culpabilidad se basa. .

al menos se representa la remota posibilidad del resultado . seria posible quizá en el caso de la culpa consiente. . concebir tal relación. no se puede establecer una relación psicológica en la voluntad del autor y el resultado de su acción. porque el autor que actúa consiente (luxuria).Maurach: En cuanto a la culpa. en realidad.

es imposible unir un concepto psicológico (el dolo) con un concepto normativo. y colocarlos bajo un denominador común. pues. la culpa.La teoría psicológica de la culpabilidad esta condenada al fracaso porque postula una solución imposible. .

tiene que darse un triple presupuesto: 1. Una aptitud espiritual normal del autor a lo que llamamos imputabilidad. La normalidad de las circunstancias en las cuales el autor obra. . 3. 2. Una cierta concreta relación psíquica del autor con el hecho en cuestión o aun la posibilidad de ésta.Frank: Piensa que.

en la teoría normativa. el dolo y la culpa vienen a constituir un elemento de la misma . .En consecuencia.

Para el psicologismo la base es el nexo psicológico entre el sujeto y la conducta o el resultado material. porque no le es reprochable. puesto que la inculpabilidad en el psicológico. es el reproche de esta conducta o hecho. es fácil observar la diferencia entre una y otra teoría de la culpabilidad. y para el normativismo. . y en el normativo. en orden a su aspecto negativo. se presentará aun sin afectar el hecho psicológico.

.Dicho reproche no es mas que la reacción social o jurídica determinada por el delito cometido con todos sus elementos constitutivos.

EL MODELO LOGICO .

.En México sus mejores exponentes han sido los doctores Olga Islas de González Mariscal y Elpidio Ramírez Hernández.