TEORIAS PSICOLOGISTA Y NORMATIVISTA

Para el estudio de la culpabilidad. se han creado dos criterios. uno que asume la teoría psicologista y otro la teoría normativista. consiste en un nexo psíquico entre el sujeto y su conducta o el resultado material. La culpabilidad con base psicológica. .

Baumann expresa: Según el concepto psicológico de culpabilidad. que antes predominaba. la culpabilidad era la relación psicológica entre el autor y su hecho. se agotaba en una relación interna frente a la acción . además. era algo que solo existía en el autor y que. .

Bettiol: El vinculo psicológico que une un evento a un sujeto agente. doloso cuando este ha sido previsto y querido. fue previsto o era por lo menos previsible . culposo cuando el evento. no querido. puede ser de este modo doloso o culposo. .

pues. sobre un vinculo de carácter subjetivo que une al hecho con su autor en los limites respectivos del dolo o de la culpa . .La concepción psicológica de la culpabilidad se basa.

seria posible quizá en el caso de la culpa consiente. . en realidad. concebir tal relación. al menos se representa la remota posibilidad del resultado . porque el autor que actúa consiente (luxuria). no se puede establecer una relación psicológica en la voluntad del autor y el resultado de su acción.Maurach: En cuanto a la culpa.

La teoría psicológica de la culpabilidad esta condenada al fracaso porque postula una solución imposible. pues. la culpa. . es imposible unir un concepto psicológico (el dolo) con un concepto normativo. y colocarlos bajo un denominador común.

Una cierta concreta relación psíquica del autor con el hecho en cuestión o aun la posibilidad de ésta.Frank: Piensa que. Una aptitud espiritual normal del autor a lo que llamamos imputabilidad. La normalidad de las circunstancias en las cuales el autor obra. 2. . 3. tiene que darse un triple presupuesto: 1.

en la teoría normativa. el dolo y la culpa vienen a constituir un elemento de la misma . .En consecuencia.

Para el psicologismo la base es el nexo psicológico entre el sujeto y la conducta o el resultado material. puesto que la inculpabilidad en el psicológico. porque no le es reprochable. en orden a su aspecto negativo. y para el normativismo. . y en el normativo. es fácil observar la diferencia entre una y otra teoría de la culpabilidad. se presentará aun sin afectar el hecho psicológico. es el reproche de esta conducta o hecho.

.Dicho reproche no es mas que la reacción social o jurídica determinada por el delito cometido con todos sus elementos constitutivos.

EL MODELO LOGICO .

.En México sus mejores exponentes han sido los doctores Olga Islas de González Mariscal y Elpidio Ramírez Hernández.