P. 1
Teorias Psicologista y vista Expo Sic Ion Derecho Penal[1]

Teorias Psicologista y vista Expo Sic Ion Derecho Penal[1]

|Views: 1.219|Likes:
Publicado poryehika

More info:

Published by: yehika on Aug 23, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/27/2013

pdf

text

original

TEORIAS PSICOLOGISTA Y NORMATIVISTA

La culpabilidad con base psicológica. uno que asume la teoría psicologista y otro la teoría normativista. consiste en un nexo psíquico entre el sujeto y su conducta o el resultado material. se han creado dos criterios. .Para el estudio de la culpabilidad.

además. que antes predominaba. era algo que solo existía en el autor y que. la culpabilidad era la relación psicológica entre el autor y su hecho.Baumann expresa: Según el concepto psicológico de culpabilidad. se agotaba en una relación interna frente a la acción . .

Bettiol: El vinculo psicológico que une un evento a un sujeto agente. fue previsto o era por lo menos previsible . doloso cuando este ha sido previsto y querido. puede ser de este modo doloso o culposo. culposo cuando el evento. . no querido.

.La concepción psicológica de la culpabilidad se basa. sobre un vinculo de carácter subjetivo que une al hecho con su autor en los limites respectivos del dolo o de la culpa . pues.

en realidad. porque el autor que actúa consiente (luxuria). seria posible quizá en el caso de la culpa consiente. . no se puede establecer una relación psicológica en la voluntad del autor y el resultado de su acción.Maurach: En cuanto a la culpa. al menos se representa la remota posibilidad del resultado . concebir tal relación.

es imposible unir un concepto psicológico (el dolo) con un concepto normativo.La teoría psicológica de la culpabilidad esta condenada al fracaso porque postula una solución imposible. . y colocarlos bajo un denominador común. la culpa. pues.

2. 3. La normalidad de las circunstancias en las cuales el autor obra. tiene que darse un triple presupuesto: 1. . Una cierta concreta relación psíquica del autor con el hecho en cuestión o aun la posibilidad de ésta. Una aptitud espiritual normal del autor a lo que llamamos imputabilidad.Frank: Piensa que.

. el dolo y la culpa vienen a constituir un elemento de la misma . en la teoría normativa.En consecuencia.

en orden a su aspecto negativo. se presentará aun sin afectar el hecho psicológico.Para el psicologismo la base es el nexo psicológico entre el sujeto y la conducta o el resultado material. y para el normativismo. puesto que la inculpabilidad en el psicológico. es el reproche de esta conducta o hecho. y en el normativo. es fácil observar la diferencia entre una y otra teoría de la culpabilidad. . porque no le es reprochable.

.Dicho reproche no es mas que la reacción social o jurídica determinada por el delito cometido con todos sus elementos constitutivos.

EL MODELO LOGICO .

.En México sus mejores exponentes han sido los doctores Olga Islas de González Mariscal y Elpidio Ramírez Hernández.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->