P. 1
Resumen-teoria General de Los Sistemas

Resumen-teoria General de Los Sistemas

|Views: 9.496|Likes:
Publicado poragmendez01

More info:

Published by: agmendez01 on Aug 16, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/11/2015

pdf

text

original

TEORÍA GENERAL DE LOS SISTEMAS (TGS

)
Ludwig Von Bertalanffy
Sistemas por donde quiera
Al tenerse un determinado objetivo, debe encontrarse los caminos y medios que conduzcan a las
posibles soluciones y elegir las que ofrecen los mejores resultados, con máxima eficiencia y menor
costo siempre dentro de una red de interacciones muy compleja. En tal sentido, es necesario
adoptar un punto de vista que vaya más allá del mundo molecular o particularmente mecanicista,
se requiere adoptar una visión “organicista”, especialmente en las ciencias sociales y sus objetos
de estudio donde abundan las conjunciones y contradicciones, estos deben estudiarse en términos
de sistemas.
En el mismo orden de ideas, Bertalanffy presenta un ejemplo muy interesante al considerar que en
los acontecimientos que han ocurrido a lo largo de la historia, siempre se consigue algo más que
decisiones individuales y más bien parecieran que estos eventos son consecuencia de sistemas
socioculturales. También hace una importante referencia al exponer sobre cuáles son las
consecuencias de los cambios climáticos y sus posibles causas, y que hasta ahora poco se hace
para remediarlo, entonces pareciera que la humanidad camina de acuerdo a una trágica necesidad
histórica. Es decir los sistemas desencadenan conductas coyunturalmente críticas y luego no
pueden retornar a su estado original, es decir la vida estaría sujeta a una cadena de decisiones y
sus repercusiones, no hay evento libre de interacciones.

Algunos antecedentes de la TGS
El desarrollo de la TGS no ha sido un acontecimiento que apareció repentinamente, ha sido una
postura que evolucionado desde la antigüedad, una ciencia que se requería para entender muchos
eventos a los cuales las ciencias clásicas daban explicaciones parciales basadas en la apreciación
de parcialidades de la entidad o aislándolo del entorno mediante el establecimiento de límites de
control.
A continuación se presenta una tabla donde se resumen algunas contribuciones que
desembocaron en la formulación de la TGS.

Pensador Contribución teóricas
Ibn Jaldún, también
conocido como Abenjaldún
(1332-1406)
Filosofía histórica, teoría social: bases de la sociología moderna. Las
sociedades se mantienen unidas por el poder de la cohesión social y
pueden ser aumentadas por fuerzas como la religión, economía, etc.
Nicolás de Cusa
(1401-1464)
1435. Teoría de los opuestos. Todo organismo tiene su contrario.
Dios es la síntesis de contrarios, de la unidad y de la multiplicidad a la
vez. El intelecto capta la cualidad, mientras que la experiencia capta
la extensión, por asimilación se captan los objetos y por comparación
con nuestros modelos conocemos.
Theophrastus Bombastus
von Hohenheim
Seudónimo: Paracelso
(1493-1541)
Medicina mística y homeopatía. Afirmó que las enfermedades se
debían a agentes externos al cuerpo y que podían ser combatidas por
medio de sustancias químicas. Precursor de la homeopatía, pues
aseguraba que “lo parejo cura lo parejo”, teoría que fundamentaba la
fabricación de sus medicinas.
Pensador Contribución teóricas
John Locke
(1632-1704)
Se le llama iniciador de la filosofía del ambiente, y está considerado
como uno de los fundadores de la ciencia moderna. Sostuvo que el
conocimiento correcto de la relación es más valioso que el
conocimiento correcto de cuáles son las cosas que se relacionan. Su
epistemología no cree en la existencia del innatismo y el
determinismo considerando el conocimiento de origen sensorial, por
lo que rechaza la idea absoluta favorece la probabilística matemática.
Gottfried Wilhelm Leibniz
(1646-1716).
1672. Desarrolló el concepto de mónadas: Cada una de las
sustancias indivisibles, pero de naturaleza distinta, que componen el
universo, según el sistema de Leibniz. Algunas de sus ideas
provienen de la doctrina de Nicolás de Cusa.
Giambattista Vico
(1668-1744)
La historia como sucesión de entidades o “sistemas” culturales. Toda
su doctrina, todos sus puntos de vista en torno del conocimiento y de
la historia, son elaborados en oposición al cartesianismo, y a la
concepción que hacía de la física la ciencia paradigmática.
James Watt
(1736-1819)
1788. Inventó el regulador, involucrando el concepto de
realimentación negativa y amplificación. Con esto el manejo de la
energía cobró importancia para un sistema. Dio lugar a los
servomecanismos, sirviendo de antecesor al concepto de
homeostasis.
Johann Wolfgang von
Goethe
(1749 - 1832)
Describe la naturaleza, sobre todo en obras como La naturaleza
(1781-1782), La metamorfosis de las plantas (1790), Formación y
transformación de la naturaleza orgánica (1807), como un proceso de
formación y transformación de todos los seres a partir de una forma
primitiva, que en el caso del mundo vegetal llama “planta originaria”,
de la cual, como de una esencia eterna derivan todas las demás.
Completa su sentido naturalista con una visión organicista de la
realidad, sustituyendo, influido por la Crítica del juicio kantiana, la
suposición de una forma primaria preexistente por la de la forma final
o finalidad.
Georg Wilhelm Friedrich
Hegel
(1770 –1831)
Enuncio una preposición llamada el axioma de las relaciones internas,
en el cual establece que las relaciones entre los términos son parte
integrante de los términos relacionados. Las cosas no serían lo que
son, si no estuvieran relacionadas con todo lo demás en la forma en
que lo están. Aplica el término dialéctica a su sistema filosófico. La
evolución de las ideas se produce a través de un proceso dialéctico,
es decir, un concepto se enfrenta a su opuesto y como resultado de
este conflicto, se alza un tercero, la síntesis. La totalidad de lo que
existe es un sistema integrado, y todo lo que se aparte de la totalidad
y se considere por separado es incompleto.
Karl Marx
(1818-1883)
Aplica el concepto de dialéctica a los procesos sociales y
económicos.
Hermann Hesse
(1877-1962)
Das Glasperlenspiel (El juego de abalorios, 1943), Ve el andar del
mundo reflejado en un juego abstracto, agudamente planeado.
Alexander Bogdanov
(1858-1928)
1912. Desarrolló la Teoría Universal de la Organización. Primera
referencia documentada con respecto a un cuerpo del conocimiento
similar a la TGS.
Pensador Contribución teóricas
Oswald Spengler
(1880-1936)
Elaboró una filosofía de la historia en la cual interpreta el desarrollo
histórico como el desarrollo de un organismo biológico sometido a
unas fases de nacimiento, crecimiento, maduración y decadencia.
todas las culturas pasan por:
Primavera: etapa místico-mítica. Verano: etapa de racionalización de
lo mítico y místico, con la aparición de la filosofía y de las ciencias.
Otoño: Etapa de confianza plena en la razón, o período ilustrado,
finalmente, Invierno: Época de decadencia dominada por ideas
materialistas y escépticas, en la cual la cultura se ha degradado en
mera civilización.
Max Wertheimer
(1880-1943)
Wolfgang Köhler
(1887-1967)
Kurt Koffka (1886-1941)
1924. Teoría de Gestalt: Una gestalt es una entidad en la que las
partes son interdependientes y tienen ciertas características del todo,
pero el todo tiene algunas características que no pertenecen a
ninguna de las partes. Preliminar a la TGS, pero llevaron solo su
aplicación a la física, biología y psicología. Parten del rechazo a un
análisis de la percepción a modo de conglomerado u asociación de
sensaciones o impresiones sensoriales e introducen la noción de
totalidad como elemento básico del conocimiento perceptivo.
Alfred Lotka
(1880-1949)
1925. Teoría analítica de las asociaciones biológicas. Muy cercana al
objetivo de la TGS, estableció formulaciones fundamentales para dar
un concepto general de los sistemas. Concibió las comunidades como
sistemas, sin dejar de ver en el individuo una suma de células. No se
limitó a sistemas de física, estando más interesado en problemas
poblacionales. La Ley de Lotka o Ley de crecimiento exponencial, se
trata de una ley de cuantificación bibliométrica sobre la distribución de
los autores según su productividad. Introdujo la importante distinción
entre uso endosomático y exosomático de la energía.
Alfred North Whitehead
(1861-1947)
1925. Filosofía del mecanicismo orgánico. Opuesto a los conceptos
del materialismo científico. Este método se basaba en la realidad de
la percepción de los objetos y las relaciones entre objetos.
Ludwig von Bertalanffy
(1901-1972)
1926. Primeros enunciados de TGS. Concepción organísmica en
biología. Cuestiona la biología y define la teoría general de sistemas:
organismos como un todo o sistema, principios organización a sus
diversos niveles.
Wolfgang Köhler
(1887-1967)
1927. Planteó una teoría de los sistemas encaminada a elaborar
propiedades más generales de los sistemas inorgánicos en
comparación con los orgánicos. A esta salió la teoría de los sistemas
abiertos.
Claude Bernard
(1813-1878)
Precursor de la concepción organísmica. Propuso el concepto que
más tarde se llamó Homeostasis. Estudios sobre cómo se mantiene
el equilibrio en los sistemas de un organismo. Todos los mecanismos
vitales tienen por objetivo conservar constantes las condiciones de
vida en el ambiente interno. Pero su obra no fue muy conocida.
Grupo de Moritz Schlick
Círculo de Viena
1920 y 1930.Positivismo lógico. Influyó en Bertalanffy para orientar su
teoría.
Hans Reichenbach
(1891-1953)
Carl Gustav Hempel
(1905-1997)
1929. Sociedad Berlinesa de Filosofía empírica. La experiencia y el
conocimiento de un sistema aseguran su control.
Pensador Contribución teóricas
Walter Bradford Cannon
(1871 – 1945)
1929-1932. Estudió los mecanismos autorreguladores. Concibe el
cuerpo como un organismo autorregulador, que tienden a mantener lo
que él llamó homeostasis, es decir, tendencia a mantener un estado
de equilibrio, característica de sistemas abiertos o sistemas cerrados,
especialmente en un organismo vivo, para regular el ambiente interno
y mantener una condición estable y constante.
Ludwig von Bertalanffy
(1901-1972)
1932-1937. Teoría de los sistemas abiertos. Distinción importante
entre los sistemas abiertos y los sistemas cerrados. Definió en 1940
un sistema abierto como aquel donde hay importación y exportación
de materia. Más generalmente, entre un sistema abierto y su medio
debe existir intercambio de materiales, energía e información.
También definió una jerarquía de sistemas abiertos, el mantenimiento
de la jerarquía generará un grupo de procesos en los cuales hay
comunicación de información con propósitos de regulación o control.
1937. Presentación en sociedad de TGS, no tuvo acogida.
1945-1951. La TGS fue presentada en conferencias y fue afirmado el
concepto: intentar la interpretación y la teoría científicas donde antes
no había nada de ello, así como mayor generalidad que en las
ciencias especiales. Respondió a varias disciplinas.
Oskar Morgenstern
(1902-1977)
1944. Estudio pionero de la Teoría de juegos y comportamiento
económico (1944), con John von Neumann. Esta teoría se aplica a
otras áreas de conocimiento además de la economía; por ejemplo, se
utiliza para analizar opciones racionales en condiciones de
incertidumbre sobre las elecciones que realizarán los demás
“jugadores” en una situación particular: estrategias militares, solución
de problemas, etc.
Nicolai Hartmann
(1882-1950)
1935-1950. Ontología 4 tomos. Concibe la ontología -estudio del ser
en cuanto tal-, como fundamento de todo saber, reservando la
metafísica al ámbito de lo irracional. Distingue dos esferas del ser: el
ser real y el ser ideal. El ser ideal es el ámbito de las matemáticas, la
lógica, las formas ideales y los valores morales. El ser real se
despliega o estructura en cuatro estratos: el físico, el orgánico o vital,
el psicológico y el espiritual. Cada estrato inferior es una condición
fundamental para la constitución del superior, en el que reaparecen
las categorías del estrato inferior con otro significado. Aunque el
estrato inferior condicione el superior, no hay determinismo, ya que se
da la aparición de auténtica novedad.
John von Neumann
(1903-1957)
1947. Matemático; padre fundador en los dominios de la teoría
ergódica, teoría de juegos, lógica cuántica, axiomas de mecánica
cuántica, la computadora digital, autómata celular y sistemas auto-
reproducibles.
Norbert Wiener
(1894-1964)
1948. Fundador de la Cibernética. Paralelismos entre la operación de
los sistemas nerviosos animales y los sistemas automáticos de control
en las máquinas. Define conceptos de autocontrol y autómatas.
William Ross Ashby
(1903 - 1972)
Contribuyó decisivamente a la consolidación de la cibernética
moderna y creó el primer homeostato en 1951, dispositivo electrónico
autorregulado por retroalimentación. Desde las especialidades de la
neurología y la psiquiatría, ofreció la reproducción de la estructura y
mecanismos de funcionamiento del cerebro humano en sus obras
Proyecto para un cerebro (1952) e Introducción a la cibernética
(1956). Formulo un de las leyes fundamentales de la Cibernética la
Ley de la variedad requerida: solo la variedad puede destruir la
variedad.
Pensador Contribución teóricas
Claude Elwood Shannon
(1916-2001)
Warren Weaver
(1894-1978)
1949. Fundadores de la teoría de la información. Consideran la
información como magnitud medible mediante una expresión isomorfa
de la entropía negativa de la física.
Anatoly Rapoport
(1911-2007)
1950. Teoría de las redes. Basa sus estudios matemáticos aplicados
a la recolección de información a partir de diversos métodos, tales
como: la teoría matemática de la información, aplicaciones a la teoría
tecnológica de la información, aplicaciones a la semántica, entre
otros.
Kenneth Boulding
(1910-1993)
1953. Teoría empírica general. Apoyó a Bertalanffy, desde la
economía y las ciencias sociales, igualó su teoría a la TGS, y exaltó la
amplia aplicabilidad a diversas disciplinas.
Ludwig von Bertalanffy,
Kenneth Boulding
Anatoly Rapoport
Ralph Gerard
1954. Se creó una sociedad dedicada a la TGS en la reunión de la
Sociedad Americana para el Desarrollo de la Ciencias (AAAS), se le
colocó el nombre de Sociedad para la Investigación General de
Sistemas, afiliada a la AAAS, ahora denominada International
Society for the Systems Sciences.
Walter Rudolf Hess
(1881-1973)
Sus experimentos demostraron cómo regiones concretas del cerebro,
especialmente las situadas en el hipotálamo, controlan los procesos
corporales involuntarios como la tensión arterial y el ritmo cardiaco.
Estudio del cerebro, visto como sistema.
Richard Wagner
Walter R. Hess
Estudio de fenómenos fisiológicos con realimentación.
Anthony Stafford Beer
(1926-2002)
1956. Creó y dirigió el primer Grupo (civil) de Investigación Operativa.
Aporta en el campo de la neurocibernética y modelos matemáticos del
sistema nervioso, que condujeron a la primera formulación del Viable
System Model (Modelo de los Sistemas Viables). También elabora
formulaciones y desarrollos para el estudio de los procesos de
adaptación, homeostasis y aprendizaje humano.
Walter Buckley
(1922-2006)
1967. Afirma que la moderna TGS, es la culminación de un cambio de
punto de vista, que llevaba varios siglos tratándose de imponer. Se
remonta mucho antes que el hardware militar y cuestiones
tecnológicas afines.
Ilye Prigogine
(1917- 2003)

En 1977 recibió el Premio Nobel de química por sus estudios sobre
los sistemas alejados del equilibrio y las estructuras disipativas. Los
aportes de Prigogine, junto con la teoría de las catástrofes de René
Thom, y la geometría fractal de Benoit Mandelbrot, han contribuido a
la nueva física del caos y a una nueva concepción del conocimiento
científico. Sus estudios sobre las estructuras disipativas y los
sistemas alejados del equilibrio, ambos en el ámbito de la
termodinámica, permiten explicar cómo puede formarse un orden a
partir del caos o de la ruptura de otros órdenes.

Debido a las limitaciones que presentaba el enfoque mecanicista para dar interpretación a algunos
fenómenos, Bertalanffy elaboró una concepción organicista en el campo de la biología donde se
hace hincapié al organismo como un todo. Tantas repercusiones tuvieron sus teorías que en 1954
se establece la Sociedad para la Investigación General de Sistemas (General Systems Research
and Systems), cuyas funciones consistirían en:
1. Investigar isomorfismos de conceptos, leyes y modelos en varios campos y fomentar
provechosas transferencias de un campo a otro.
2. Estimular el desarrollo de modelos teóricos adecuados en los campos que carecen de
ellos.
3. Minimizar la repetición de esfuerzo teórico en diferentes campos.
4. Promover la unidad de la ciencia mejorando la comunicación entre especialistas.
A partir de 1988 dicha asociación se denomina Sociedad Internacional para la Ciencias de
Sistemas (International Society for the Systems Sciences).
Otra contribución fue la teoría Cibernética de Norbert Wiener que apareció en 1948, como
resultado de los adelantos recientes, en ese momento, de la computación, la teoría de la
información y las máquinas autorreguladas. Otra vez se dio una coincidencia de las que se
presentan cuando hay ideas en el aire, aparecieron casi al mismo tiempo tres contribuciones
fundamentales:
a) La Cibernética de Norbert Wiener.
b) La teoría de la información de Claude Shannon y Warren Weaver.
c) La teoría de juegos de Von Neumann y Morgenstein.
A partir de ese momento se aprecia el concepto de teleología como una forma de superar las
formulaciones mecanicistas de una concepción del mundo determinista, ya que con dicho término
se define como la atribución de una finalidad u objetivo a procesos concretos, es decir los fines de
la entidad la justifican.
Tendencias en la teoría de los sistemas.
Kunt citado por Bertalanffy, señala que una revolución científica es definida por la aparición de
nuevos esquemas conceptuales o paradigmas en la ciencia. La ciencia basa muchos de sus
procedimientos en el método analítico donde una entidad investigada es dividida en partes a partir
de las cuales puede ser constituida o reconstituida. Pero la aplicación del método analítico
depende de dos condiciones:
1. Que no exista interacción entre las partes o que estas sean tan débiles que puedan
despreciarse, lo cuan posibilitaba desvincular las partes y luego volverlas a juntar, sin alterar
la entidad significativamente.
2. Que las relaciones que describan el comportamiento sean lineales para satisfacer la
condición de aditividad, la cual consiste en una ecuación matemática que describe la
conducta total y que tiene la misma forma de las que describen la conducta de las partes, es
decir a partir de procesos parciales se da el proceso total.
Sin embargo, estas condiciones no la cumplen los sistemas, el problema metodológico de la teoría
de sistemas es vérsela con entidades de naturaleza más general que los métodos analíticos
aditivos de la ciencia clásica.
Bertalanffy presenta la siguiente tabla, como una forma de ilustrar como el aumento de la
complejidad de las maneras de expresar entidades y sus relaciones de forma matemática se hace
difícil su solución por métodos convencionales.

Cuadro 1.1
Clasificación de los problemas matemáticos y su facilidad de solución por métodos analíticos.
Ecuaciones lineales Ecuaciones no lineales
Ecuación 1 ecuación
Varias
ecuaciones
Muchas
ecuaciones
1 ecuación
Varias
ecuaciones
Muchas
ecuaciones
Algebraica Trivial Fácil
Casi
imposible
Muy difícil Muy difícil Imposible
Diferencial
ordinaria
Fácil Difícil
Casi
imposible
Muy difícil Imposible Imposible
Diferenciales
parciales
Difícil
Casi
imposible
Imposible Imposible Imposible Imposible
Fuente: L. Bertalanffy.

Obviamente, la TGS pro ser una ciencia integradora necesita del apoyo de diversas teorías para
vérselas con los problemas que debe enfretar. Algunas de las teorías que sirven a la TGS para
elaborar sus propuestas y dar explicación a los fenómenos que estudia son:
Teorías Aplicación
Teorías Aplicación
La Teoría de los
Compartimientos
Teoría de redes, grafos y transformaciones de Laplace.
Teoría de los Conjuntos Axiomatizar los sistemas, establecer los estados del sistema.
Teoría de Gráficas
Asuntos con problemas estructurales o topológicos ante relaciones
cuantitativas de los sistemas y entre sus componentes.
La teoría de redes
Optimizar y conocer las formas de distribución y movimiento de recursos.
Topología o matemáticas relacionales: teoría de redes o grafos.
La cibernética
Teoría de los sistemas de control basada en la comunicación de los
sistemas dentro y con el medio ambiente. El modelo cibernético ayuda a
describir la estructura, forma de los mecanismos de regulación mediante
diagramas de bloques y de flujo.
Teoría de la
Información.
Elaborada por Shannon y Weaver, para determinar o estudiar la
esperanza de que la información sirva de medida a la organización.
Teoría de los
Autómatas
Minsk y el modelo general de la máquina de Turing.
Teoría de Juegos Elaborada por Von Neuman y Morgenstern en 1947.
Teoría de Decisión
Teoría de Colas
Análisis factorial:
Aislamiento de factores en fenómenos multivariables usando el análisis
matemático.

Es importante destacar que la TGS se sirve de los conceptos y modelos de equilibrio, homeostasia
y ajuste, los cuales son convenientes para entender el mantenimiento de los sistemas, sin
embargo Bertalanffy explica que estos conceptos parecen inadecuados para el estudio,
interpretación y determinación de fenómenos de cambio, diferenciación, evolución, negentropía,
producción de estados improbables, creatividad, establecimiento de tensiones, autorrealización,
emergencia, etc. No niega que el uso de modelos ayuda en el estudio de los sistemas, sin
embargo, insiste que un modelo aunque sea verbal es preferible a ninguno o a uno formulado
matemáticamente pero que haya sido impuesto forzosamente a la realidad y que más bien la
falsifique. De igual forma especifica que es sumamente útil manejar el concepto de jerarquía y el
esquema de orden jerárquico de Boulding donde se considera estructura y funciones, esto es
particularmente útil para establecer:
~ Estructura: relaciona el orden de las partes en el sistema.
~ Funciones: relaciona el orden de los procesos en el sistema.
En resumen, en este momento se observa que los conceptos, modelos y principios de la TGS se
vinculan a:
~ Orden jerárquico.
~ Diferenciación progresiva.
~ Retroalimentación.
~ Características.

Catálogo informal de niveles principales en la jerarquía de los sistemas.
(Basado parcialmente en Boulding, 1956b.)
Nivel Explicación Descripción y ejemplos Teoría y modelos
Estructuras
estáticas
Se le puede llamar nivel de
los marcos de referencia.
Átomos, moléculas,
cristales, estructuras
biológicas, del nivel
microscópico electrónico
al macroscópico.
P. ej. Fórmulas
estructurales de la química,
cristalografía, descripciones
anatómicas.
Nivel Explicación Descripción y ejemplos Teoría y modelos
Relojería
Sistema dinámico simple.
Considera movimientos
necesarios y
predeterminados. Se
puede denominar reloj de
trabajo.
Relojes, máquinas
ordinarias en general;
sistemas solares.
Física ordinaria, tal como
las leyes de la mecánica
(newtoniana y eisteiniana) y
otras.
Mecanismos
de control
Sistema cibernético. El
sistema se autorregula
para mantener su
equilibrio.
Termostato,
servomecanismos,
mecanismo
homeostático en los
organismos.
Cibernética;
retroalimentación y teoría de
la información.
Sistemas
abiertos
Autoestructurado. En este
nivel se comienza a
diferenciar la vida. Puede
de considerarse nivel de
célula.
Llamas, células y
organismos en general.
(a) expansión de la teoría
física a sistemas que
sostienen paso de materia
(metabolismo) (b)
Almacenamiento de
información en el código
genético (ADN). Aun no
está claro el Vínculo entre
(a) y (b).
Organismos
inferiores
Genético-social. Está
caracterizado por las
plantas.
Organismos
“vegetaloides”:
diferenciación creciente
del sistema (la llamada
“división del trabajo” en
el organismo); distinción
entre reproducción e
individuo funcional
(“línea germinal y soma”)
Casi no hay teoría ni
modelos.
Animales
Sistema animal. Se
caracteriza por su creciente
movilidad, comportamiento
teleológico y su
autoconciencia.
Importancia creciente en
el tráfico en la
información (evolución
de receptores, sistemas
nerviosos); aprendizaje;
comienzos de
consciencia.
Comienzo de la teoría de
los autómatas (relaciones S-
R), retroalimentación
(fenómenos regulatorios),
comportamiento autónomo
(oscilaciones de
relajamiento), etc.
Hombre
Sistema humano. Es el
nivel del ser individual,
considerado como un
sistema con conciencia y
habilidad para utilizar el
lenguaje y símbolos.
Simbolismo; pasado y
porvenir, yo y mundo,
consciencia de sí, etc.,
como consecuencias;
comunicación por
lenguaje por lenguaje,
etc.
Incipiente teoría del
simbolismo.
Nivel Explicación Descripción y ejemplos Teoría y modelos
Sistemas
socioculturales
Sistema social o sistema
de organizaciones
humanas. Considera el
contenido y significado de
mensajes, la naturaleza y
dimensiones del sistema
de valores, la transcripción
de imágenes en registros
históricos, sutiles
simbolizaciones artísticas,
música, poesía y la
compleja gama de
emociones humanas.
Poblaciones de
organismos (incluyendo
los humanos);
comunidades
determinadas por
símbolos (culturas).
Leyes estadísticas y
posiblemente dinámicas en
dinámicas de poblaciones,
sociología, economía,
posiblemente historia.
Comienzos de una teoría de
los sistemas culturales.
Sistemas
simbólicos
Sistemas trascendentales.
Son los últimos y
absolutos, los ineludibles y
desconocidos, los cuales
también presentan
estructuras sistemáticas e
interrelaciones.
Lenguajes, lógica,
matemáticas, ciencias,
artes, moral, etc.
Algoritmos de símbolos,
reglas del juego como en
artes visuales, música, etc.

El significado de la TGS
Bertalanffy afirma que el paradigma del conocimiento giraba alrededor de leyes determinísticas y
luego probabilísticas con el fin de predecir el estado del universo en cualquier momento. Con la
aparición de la relación de Werner Karl Heisenberg, ganador del Premio Nobel de física en 1932
por sus trabajos sobre Mecánica Cuántica, donde se especifica que la intervención del
experimentador altera el experimento y que el conocimiento en la esfera subatómica es de carácter
estadístico, probabilístico y no determinista, lo cual implicaba la imposibilidad de predecir
fenómenos en eventos locales por los métodos clásicos.
Bertalanffy, con una concepción organicista, elabora su TGS y logra trascender a otros campos
más allá de la biología. Por ejemplo en las ciencias sociales el concepto de sociedad como una
suma de individuos atomizados, visto como el modelo de hombre económico, fue sustituido al
considerarse que la sociedad, la economía y la nación eran un todo subordinado a las partes.
Ahora los organismos vivos son vistos como sistemas abiertos, ya que se consiguen
correspondencias entre los principios que rigen el comportamiento de entidades intrínsecamente
distintas, así pues se consigue que la Ley Exponencial se aplica para moldear fenómenos como:
~ El crecimiento de bacterias.
~ Crecimiento de poblaciones animales.
~ Crecimiento de poblaciones humanas.
~ Crecimiento de publicaciones científicas, Ley de cuantificación bibliométrica de Lokta.
Ya que todos estos fenómenos pueden verse como sistemas, en otras palabras elementos
complejos que interactúan, lo que permite apreciar a la TGS como una potente herramienta para:
~ Generar modelos aplicables y transferibles entre diferentes campos.
~ Evitar analogías débiles que entorpecen el progreso de las ciencias.
Metas de la TGS.
En principio la ciencia intentaba explicar los fenómenos que observaba mediante su reducción en
entidades elementales que podían investigarse independientemente cada una. Dados que muchos
resultados eran incompletos y dificultaba la integración de los conocimientos, ahora se estudian las
entidades en su totalidad, considerando sus interacciones dinámicas y los efectos que no son
apreciables cuando se investigan las partes aisladas.
Esto ha dado como consecuencia que se encuentren leyes idénticos o isomorfas, en distintos
campos de la ciencia, entendiéndose isomorfismo la propiedad de los sistemas que tienen idéntica
estructura y no sólo existe una correspondencia uno a uno entre las propiedades de los sistemas,
por lo que la TGS es una ciencia general de la totalidad y sus metas se explican como:
1. Propiciar la integración entre los campos de las ciencias naturales y sociales.
2. Conseguir dicha integración alrededor de la TGS.
3. Lograr una teoría exacta en los campos no físicos de la ciencia.
4. Conducir hacia una integración en la estructura e instrucción de la ciencia.
La TGS y la unidad de la ciencia.
La concepción unitaria del mundo no debería reducirse en trasladar a la realidad a los niveles de
de la física clásica, Bertalanffy explica que debe llevarse a lo que se denomina isomorfismo de
leyes en diferentes campos. Es decir aplicar una visión perspectivista en vez de reduccionista.
Debe propiciarse el desarrollo de campos interdisciplinarios, hoy se escucha de la Mecatrónica,
bioquímica, fisicoquímica, etc., se entiende que el conocimiento no es fragmentado sino que debe
ser integrador.
Con la visión fragmentada del mundo se está conduciendo a la humanidad hacia su fin, al no
considerarse las repercusiones de las acciones individuales y que el todo es un sistema
interconectado de eventos, se llevan a cabo acciones cuyas consecuencias a veces son
desconocidas o no tomadas en cuanta en magnitud e intensidad. La consideración del hombre
como una máquina social lo separa de las comunidades biológicas a cualquier nivel, un sistema
económico y social basado en la creencia de los logros del individuo, genera un conglomerado de
interacciones contradictorias que muchas veces chocan entre sí y con el ambiente.
Consideraciones matemáticas de los conceptos de sistemas.
Bertalanffy hace uso de las matemáticas para demostrar los principios y conceptos sobre los que
se apoya su teoría, básicamente estas formulaciones ayudan a quienes tienen formación en las
ciencias físicas e ingeniería a comprender en un lenguaje familiar los axiomas y fines de la TGS.
En primer lugar, establece que los sistemas complejos pueden caracterizarse de acuerdo a:
1. El número de elementos que lo componen.
2. Según sus categorías.
3. En función de las relaciones entre los elementos.
Características que poseen los elementos que constituyen un sistema
Sumativas Constitutivas
Son las mismas dentro y fuera del complejo,
obteniéndose por suma de características y
comportamiento de elementos cuando son
aislados. Estas pueden ser las características
físicas de primera clase como el peso molecular,
el calor visto como la suma del movimiento
molecular.
Dependen de las relaciones específicas creadas
por los elementos dentro del complejo, por lo
tanto debe conocerse las partes y sus
relaciones. Estas pueden ser las características
de segunda clase como las propiedades
químicas donde se consiguen compuestos con
igual composición química pero distinta
disposición molecular

Un aspecto interesante en el análisis surge cuando Bertalanffy plantea como ejemplo que un
sistema de ecuaciones diferenciales parciales puede dar varias soluciones, corroborando que
puede llegarse a ciertas leyes de la naturaleza no solo sobre la base de la experiencia sino
también de manera formal. Proponiendo que gracias a la aplicación en varios campos de las
mismas leyes, estas resultan independientes de la interpretación que se haga dentro de la física, la
química, la biología, etc., demostrando la existencia de una TGS que debe ocuparse de las
características formales de los sistemas.
Para demostrar sus ideas, Bertalanffy hace alusión a la ecuación alométrica, curva logística o
función de Gompertz:



|
|
.
|

\
|
= = =
2
1
2
1
2 1
c
c
b y
a
a
donde bQ Q
Estas ecuaciones se obtienen resolviendo un par de ecuaciones diferenciales y eliminando el
término independiente t, la ecuación expresa que cualquier característica Q
1
puede ser expresada
como función de otra característica Q
2
. Por ejemplo, el peso o longitud de un órgano puede ser
una función alométrica del tamaño de otro órgano o de la longitud o peso total del organismo en
cuestión, por ejemplo, es común escuchar la expresión popular que el tamaño del puño es igual la
tamaño del corazón, aunque esto en realidad no obedezca a una relación alométrica.
 = = = =
2
1
2
2
1
1
2 2
2
1 1
1
1
*
1
*
a
a
Q dt
dQ
Q dt
dQ
Q a
dt
dQ
y Q a
dt
dQ

Resultando la siguiente relación:
dt
dQ
Q
Q
dt
dQ
2
2
1 1
 =
Esta última relación se define crecimiento de las partes Q
1
y Q
2
, las cuales guardan una relación
constante durante su ciclo de vida. Estas relaciones se demuestran con las ecuaciones
desarrolladas, donde la relación α es un indicador de la capacidad del órgano para captar su parte.
Es decir el órgano Q
1
toma del incremento total del organismo Q
2
dado por dQ
2
/dt una parte
proporcional.
Se cumple lo siguiente:
1. Si α > 1el órgano capta más que otras partes, lo que revela alometría positiva.
2. Si α < 1 el órgano crece más despacio, alometría negativa.
También Bertalanffy explica los conceptos siguientes:
1. Sumatividad física o independencia: posibilidad de construir paso a paso un sistema
complejo juntado elementos inicialmente separados. Inversamente las características de un
sistema complejo pueden analizarse completamente en los elementos separados. Esto es
posible en los sistemas complejos llamados “montones”, no se aplica a los sistemas
llamados “Gestalten”. La sumatividad significa que el cambio en el sistema total obedece a
una ecuación de la misma forma que las ecuaciones de las partes.
2. Totalidad: El todo o la idea de globalidad que encierra la noción de un conjunto integrado
de elementos o partes, que no se interpreta como una simple adición de los mismos. A esta
noción se aplica el principio de que “un todo es más que la simple suma de sus partes”, esto
es, que las propiedades del todo no son la suma de las propiedades de las partes. Para la
TGS el sistema se define como “conjunto de elementos en interacción”, donde se aprecia la
noción de totalidad.
3. Mecanización creciente: los elementos constitutivos del sistema determinan sus propias
funciones, por ende se produce pérdida de regulabilidad del sistema sobre sus elementos. A
medida que las partes se especializan más irremplazables se hacen, por lo que su pérdida
puede conducir a la pérdida del sistema total.
a. Elemento disparador: un pequeño cambio en este se amplifica en el sistema total.
4. Jerarquización: los sistemas se eslabonan dentro y sobre categorías de sistemas,
produciéndose una superposición.
5. Finalidad: Cuando un sistema se acerca a un estado estacionario, los cambios pueden
medirse no solo en términos de las condiciones reales sino en términos de la distancia que
los separa del estado de equilibrio. Cuando la ordenación es consciente o existe en un
sujeto consciente se habla de finalidad intencional (acción voluntaria); cuando consiste sólo
en la sucesión de los elementos de un proceso que llega a un estado final, se denomina
finalidad natural o de los llamados fines de la naturaleza).
6. Tipos de finalidad:
a. Teleología estática o adecuación: una disposición que es útil para cierto propósito.
b. Teleología dinámica: la cual implica direccionalidad de procesos:
÷ Dirección de acontecimientos: donde el acontecimiento presente depende del
estado final, por ejemplo aquellos sistemas que logran condiciones finales
independientes del tiempo.
÷ Directividad basada en la estructura: una disposición estructural conduce el proceso
del sistema, tal como las máquinas que operan o dan productos tal como se espera.
7. Principio del mínimo esfuerzo: cuando se produce una perturbación el sistema responde a
la misma para restaurar el estado de equilibrio. Este principio explica que cuando un sistema
alcanza su estado de equilibrio, las derivadas se anulan, es decir las variables de estudio
alcanzaron su estado máximo o mínimo.
Isomorfismo en la Ciencia.
Bertalanffy indica que la TGS no es un catálogo de ecuaciones diferenciales bien conocidas, con
sus soluciones, más bien plantea problemas novedosos que no se muestran en la física pero que
tienen importancia en problemas no físicos. La TGS en una herramienta para controlar y estimular
la trasferencia de principios entre las ciencias. Igualmente considera que en las ciencias se tienen
3 requisitos previos para la existencia de isomorfismo en diferentes ciencias, siendo los niveles
para la descripción de fenómenos los siguientes:
~ Analogías: se trata de similitudes superficiales entre fenómenos que no se corresponden
en factores causales ni en las leyes pertinentes. Por ejemplo analogía entre el crecimiento
vegetal y crecimiento de cristales.
~ Homologías: se presentan cuando difieren los factores eficientes, pero las leyes
respectivas son formalmente idénticas, por ejemplo la comparación entre la corriente
eléctrica y el flujo de fluidos. La homología permite el isomorfismo de la ciencia y como
modelo conceptual proporciona mecanismos para la correcta explicación de fenómenos.
~ Explicación: se trata de generar enunciados de condiciones y leyes específicas que son
válidas para un objeto separado o para una clase de objetos.
Bertalanffy considera que las analogías son científicamente inválidas. Las homologías
proporcionan modelos valiosos. Bertalanffy considera que desde el punto de vista fisiológico la
TGS reemplazaría lo que se conoce como Teoría de las Categorías.
La Unidad de las Ciencias.
3. El análisis de sistemas muestra que conceptos tenidos como antropomorfos, metafísicos o
vitalistas son susceptibles a formulación exacta.
4. La TGS es una herramienta para desarrollar nuevas ramas de las ciencias.
5. Es importante para la filosofía de la ciencia.
6. El hecho que ciertos principios se apliquen a los sistemas en general implica la aparición en
diferentes campos de la ciencia concepciones y leyes que se corresponden provocando
paralelismo en su concepción.
Bertalanffy concluye que la unidad de la ciencia no es asegurada por una utópica reducción de
todas las ciencias a la física y a la química, sino por las uniformidades estructurales entre los
diferentes niveles de la realidad, usando isomorfismos u homomorfismos.
Motivos para postular la TGS.
1. A consecuencia del reduccionismo de la física y a la insuficiencia de los modelos
desarrollados para explicar y predecir fenómenos, se impuso una generalización de los
conceptos científicos y de los correspondientes modelos, llevando a la aparición de campos
más allá del sistema tradicional de la física.
2. Conceptos como organización, directividad, teleología, no tienen cabida en la ciencia
tradicional. Muchos problemas de la naturaleza viviente como los estudiados por la biología
parecieran estar más allá de la ciencia tradicional.
3. Tradicionalmente la ciencia clásica se ocupaba de problemas de 2 variables, enfoque de
causalidad, buscando linealidad, estableciendo relaciones causa-efecto. En la física y
biología moderna aparecen problemas complejos, interacciones entre muchas variables que
requieren nuevas herramientas conceptuales.
4. No se trata que la biología sea irreductible a la física, ni de poner barreras entre la biología y
las ciencias sociales, pero no se atenúa la posibilidad de disponer de instrumentos en estos
campos para explicar y predecir, tal como sucede en la física.
5. Se requiere introducir nuevos modelos conceptuales para abordar aspectos que no toca la
física tradicional en el estudio de fenómenos biológicos y sociales.
6. Las ideas de la TGS son interdisciplinarias, transcienden más allá de los sectores
tradicionales de las ciencias, conduciendo al isomorfismo entre modelos, principios
generales y leyes especiales.
La inclusión de las ciencias biológicas, del comportamiento y sociales en la
tecnología moderna exige la generalización de conceptos científicos básicos, lo
cual implica nuevas categorías del pensamiento. (Bertalanffy, p. 97).
Métodos para la investigación en la TGS.
~ Por una parte se tiene que Bertalanffy y sus colaboradores basaron muchos de sus
trabajos en el método empírico-intuitivo, manteniéndose cerca de la realidad estudiando
diferentes sistemas, hallando postulados comunes en los fenómenos tal y como aparecen,
aunque se afirma que se puede carecer de elegancia matemática y de rigor deductivo.
~ Al otro extremo, Ashby siguió el camino del racionalismo-deductivo partiendo de las
formulaciones generales para todos los sistemas concebibles y tomando de ahí las
dimensiones comunes para los sistemas y así llegar al estudio y caracterización de casos
particulares.
El modelo de sistema abierto.
La máquina viviente y sus limitaciones.
A medida que la ciencia avanzaba, el ser vivo como objeto de estudio fue visto desde diferentes
perspectivas, una primera concepción cientificista lo conceptualiza como un organismo donde hay
innumerables procesos químicos y físicos “ordenados” que le permiten vivir, crecer, desarrollarse,
reproducirse, etc. Se le ve como una máquina compleja.
Con la aparición de la termodinámica se propone la concepción de la máquina térmica que
transforma la energía proveniente del combustible, alimentos, en calor y luego en trabajo. Es decir
una máquina quimiodinámica que transforma directamente la energía del combustible en trabajo.
Características de los sistemas abiertos.
Según Bertalanffy un sistema abierto intercambia materia con el medio ambiente, exhibiendo
importación y exportación, constitución y degradación de sus componentes materiales. Destaca un
aspecto de rigor en los sistemas abiertos al decir que se aproximan a un estado independiente del
tiempo al cual denomina estado uniforme, el cual se alcanza a partir de diferentes condiciones
iniciales e incluso habiendo perturbaciones durante el proceso, este concepto el fundamental para
el estudio de sistemas abierto, considerando aquellos sociotecnológicos.
De acuerdo a lo planteado por la Segunda Ley de la Termodinámica, los procesos avanzan hacia
estados de orden decreciente, pero los sistemas vivos mantienen un alto estado de orden, incluso
hacia estados avanzados de diferenciación y organización, lo cual es justificado por la función de
entropía formulada por Ilya Prigogine.
~ En un sistema cerrado la entropía aumenta según la ecuación de Clausius:
- dS  0
~ Según Prigogine, en un sistema abierto el cambio de entropía está dado por:
- dS = d
e
S + d
i
S
 d
e
S es el cambio de entropía por importación, la cual puede ser positiva o
negativa, en este último caso se produce cuando se importa material
portador de energía libre o negoentropía.
 d
i
S es la producción de entropía debida a procesos irreversibles del sistema,
esta siempre es positiva.
Una conclusión a esto es que los sistemas abiertos presentan características que parecen
contradecir las leyes físicas clásicas y que suelen considerarse características vitalísticas de la
vida y violadoras de las leyes físicas explicadas por factores animoides o entequeléticos del
acontecer orgánico.
Problemas no resueltos por la TGS
Para Bertalanffy se tienen algunos temas pendientes dentro de la TGS, la cual se ayuda de otras
ciencias para conseguir sus principios y postulados, así debe ser ya que esa es la esencia esta
teoría.
1. No se dispone de un criterio termodinámico que defina es estado uniforme de los sistemas
abiertos, tal como la entropía máxima define el equilibrio termodinámico en los sistemas
cerrados.
2. Paradoja de la termodinámica: debido a que la irreversibilidad de los procesos físicos
proporciona al tiempo su dirección, es decir sin entropía habría un universo de procesos
reversibles sin pasado ni futuro, pero paradójicamente las funciones de entropía no incluyen
explícitamente el tiempo como variable.
3. Otro problema es la relación entre la termodinámica irreversible y la teoría de la información.
La información se define en términos idénticos a la entropía negativa, por lo que podría
elaborarse una articulación entre ambas teorías, podría ser el desarrollo de un diccionario
para traducir términos entre ambas ciencias, empleando la termodinámica irreversible
generalizada, ya que los sistemas abiertos donde el mantenimiento y la elaboración del
orden no va en contra del principio entrópico básico.
Relatividad de las categorías.
Un aspecto interesante en la obra de Bertalanffy es que dedica un capítulo al estudio de la
categorización de la ciencia. Entiende que las categorías son representaciones de los fenómenos
estudiados y que estas contienen un significado referidos a situaciones, contextos, actividades,
acontecimientos, relaciones entre personas, comportamientos, opiniones, sentimientos,
perspectivas sobre un problema, métodos, estrategias, procesos, entre otros.
Sobre todo destaca que las categorías del pensamiento son modelos de los factores biológicos y
culturales de los cuales dependen. Se llega a afirmar que las estructuras del lenguaje parecen
determinar qué rasgos de la realidad serán abstraídos. Por ejemplo, en la tabla siguiente se
muestra una mesa y su interpretación de acuerdo a varios puntos de vistas.


Disciplina Interpretación
Física
Agregado de materia: electrones, protones,
neutrones
Química Combinación de compuestos orgánicos
Biología Complejo de células leñosas
Historia Objeto del arte barroco
Economía Bien de valor monetario
Bases Epistemológicas de la Teoría General de Sistemas
De acuerdo con Bertalanffy es posible concebir una ciencia de los sistemas, y que esta no debería
verse de forma solamente matemática, sino que la teoría coincide con los pensamientos de
Thomas Kuhn y sus principios de paradigma científico. En su obra puede apreciarse en cierta
medida una ontología de sistemas, una epistemología de sistemas y una axiología de valores de
sistemas.
En el aspecto ontológico se aboca a la definición de un sistema y a la explicación de cómo se
manifiestan sistemas en los distintos niveles de la realidad observada, en otras palabras, la
ontología se ocupa de distinguir entre un sistema real de un sistema conceptual. Los sistemas
reales son, por ejemplo, sistemas planetarios, galaxias, comunidades, células y átomos. Los
sistemas conceptuales los proporciona la lógica, las matemáticas, la informática y, en general, toda
construcción simbólica. Bertalanffy ve a la ciencia como un subsistema del sistema conceptual, y
definiéndola como un sistema conceptual que ayuda a la representación de la realidad.
Epistemológicamente los sistemas ubicados desde TGS crea una distancia con respecto al
positivismo o empirismo lógico. Bertalanffy se inició en la tradición del neopositivismo del grupo de
Moritz Schlick, que luego se denominó Círculo de Viena, esto se aprecia en el esfuerzo realizado
para dar el rigor del lenguaje matemático a sus postulados. Pero su inclinación hacia el
organicismo junto con otras actitudes no clásicas, lo separan del positivismo. Por su naturaleza de
biólogo tuvo fuertes sus lazos con la Filosofía Empírica y con la comunidad científica de esta área.
En su obra se aprecia como Bertalanffy alude al positivismo lógico como mecanicista y
reduccionista. Mecanicista (Física) ya que se considera el lenguaje de la física como el único
lenguaje de la ciencia y en consecuencia a la física como el único modelo de ciencia, y
reduccionista ya que se busca fundamentos únicos para todo conocimiento y determinantes.
Además, la TGS no considera únicamente la causalidad lineal o unidireccional. Bertalanffy
considera que la realidad es una interacción entre el observador y lo observado, donde pueden
intervenir muchas variables de tipo biológica, psicológica, cultural, lingüística, etc. El relativismo y
perspectivismo aparecen como forma de entender la realidad y que los fenómenos existen
independientemente del observador. Frente a la visión reduccionista se aprecia que la TGS
entiende a la ciencia y al hombre como un conglomerado de aspectos biológicos, culturales y
lingüísticos, que interpreta al mundo donde vive y se ha adaptado gracias a la evolución y la
historia.
La axiología de sistemas toma en cuenta la relación entre los seres humanos y el mundo, ya que
la imagen de ser humano diferirá si se entiende el mundo como partículas, físicas gobernadas por
el azar o como un orden jerárquico simbólico. La TGS no acepta ninguna de esas visiones de
mundo, sino que opta por una visión holística. Estos valores implican un profundo respeto por el
mundo ya que construye un ideal donde las acciones y sus repercusiones no son independientes.
Finalmente, Bertalanffy explica que la TGS abarca un conjunto de enfoques que difieren en estilo y
propósito, entre las cuales se encuentra la Teoría de Conjuntos, La Teoría de Redes, La
Cibernética, La Teoría de la Información, la Teoría de los Autómatas, la Teoría de los Juegos y
otras teorías que posteriormente se han sumado a este enfoque de la ciencia. Por eso, la práctica
del análisis de sistemas tiene que aplicar diversos modelos, de acuerdo con la naturaleza del caso
y con criterios operacionales, aun cuando algunos conceptos, modelos y principios de la TGS
como el orden jerárquico, la diferenciación progresiva, la retroalimentación, etc., son aplicables a
grandes rasgos a sistemas materiales, psicológicos y socioculturales.

Conceptos Básicos de la Teoría General de Sistemas
Concepto Descripción
ADAPTABILIDAD
Funciones escalonadas que definen a un sistema, las cuales al
atravesar cierto valor crítico saltan a una nueva familia de ecuaciones
diferenciales, es decir al pasar el sistema un estado crítico comienza un
nuevo comportamiento (Asbhy)
AMBIENTE
Se refiere al área de sucesos y condiciones que influyen sobre el
comportamiento de un sistema. En lo que a complejidad se refiere,
nunca un sistema puede igualarse con el ambiente y seguir
conservando su identidad como sistema. La única posibilidad de
relación entre un sistema y su ambiente implica que el primero debe
absorber selectivamente aspectos de éste. Sin embargo, esta
estrategia tiene la desventaja de especializar la selectividad del
sistema respecto a su ambiente, lo que disminuye su capacidad de
reacción frente a los cambios externos. Esto último incide directamente
en la aparición o desaparición de sistemas abiertos.
Concepto Descripción
ATRIBUTO
Se entiende por atributo las características y propiedades estructurales
o funcionales que caracterizan las partes o componentes de un
sistema.
CAJA NEGRA
Es una caja a la que entran insumos y salen productos. No se sabe
nada en absoluto de la forma en que se conectan los insumos y los
productos dentro de la caja.
CIBERNÉTICA
Se trata de un campo interdisciplinario que intenta abarcar el ámbito de
los procesos de control y de comunicación (retroalimentación) tanto en
máquinas como en seres vivos. El concepto es tomado del griego
kibernetes que refiere a la acción de timonear una goleta (N.Wiener.
1979).
CIRCULARIDAD
Concepto cibernético que refiere a los procesos de autocausación.
Cuando A causa B y B causa C, pero C causa A, luego A en lo esencial
es autocausado (retroalimentación, morfostásis, morfogénesis).
COMPLEJIDAD
Por un lado, indica la cantidad de elementos de un sistema
(complejidad cuantitativa) y, por el otro, sus potenciales interacciones
(conectividad) y el número de estados posibles que se producen a
través de éstos (variedad, variabilidad). La complejidad sistémica está
en directa proporción con su variedad y variabilidad, por lo tanto, es
siempre una medida comparativa. Una versión más sofisticada de la
TGS se funda en las nociones de diferencia de complejidad y variedad.
Estos fenómenos han sido trabajados por la cibernética y están
asociados a los postulados de R.Ashby (1984), en donde se sugiere
que el número de estados posibles que puede alcanzar el ambiente es
prácticamente infinito. Según esto, no habría sistema capaz de igualar
tal variedad, puesto que si así fuera la identidad de ese sistema se
diluiría en el ambiente.
CONGLOMERADO
Cuando la suma de las partes, componentes y atributos en un conjunto
es igual al todo, estamos en presencia de una totalidad desprovista de
sinergia, es decir, de un conglomerado (Johannsen. 1975:31-33).
ELEMENTO
Se entiende por elemento de un sistema las partes o componentes que
lo constituyen. Estas pueden referirse a objetos o procesos. Una vez
identificados los elementos pueden ser organizados en un modelo.
ENERGÍA
La energía que se incorpora a los sistemas se comporta según la ley
de la conservación de la energía, lo que quiere decir que la cantidad de
energía que permanece en un sistema es igual a la suma de la energía
importada menos la suma de la energía exportada (entropía,
negentropía).
ENTROPÍA
El segundo principio de la termodinámica establece el crecimiento de la
entropía, es decir, la máxima probabilidad de los sistemas es su
progresiva desorganización y, finalmente, su homogeneización con el
ambiente. Los sistemas cerrados están irremediablemente condenados
a la desorganización. No obstante hay sistemas que, al menos
temporalmente, revierten esta tendencia al aumentar sus estados de
organización (negentropía, información).
EQUIFINALIDAD
Se refiere al hecho que un sistema vivo a partir de distintas condiciones
iniciales y por distintos caminos llega a un mismo estado final. El fin se
refiere a la mantención de un estado de equilibrio fluyente. "Puede
alcanzarse el mismo estado final, la misma meta, partiendo de
diferentes condiciones iniciales y siguiendo distintos itinerarios en los
procesos organísmicos" (von Bertalanffy. 1976:137). El proceso inverso
se denomina multifinalidad, es decir, "condiciones iniciales similares
pueden llevar a estados finales diferentes" (Buckley. 1970:98).
Concepto Descripción
EQUILIBRIO
Los estados de equilibrios sistémicos pueden ser alcanzados en los
sistemas abiertos por diversos caminos, esto se denomina
equifinalidad y multifinalidad. La mantención del equilibrio en sistemas
abiertos implica necesariamente la importación de recursos
provenientes del ambiente. Estos recursos pueden consistir en flujos
energéticos, materiales o informativos.
EMERGENCIA
Este concepto se refiere a que la descomposición de sistemas en
unidades menores avanza hasta el límite en el que surge un nuevo
nivel de emergencia correspondiente a otro sistema cualitativamente
diferente. E. Morin (Arnold. 1989) señaló que la emergencia de un
sistema indica la posesión de cualidades y atributos que no se
sustentan en las partes aisladas y que, por otro lado, los elementos o
partes de un sistema actualizan propiedades y cualidades que sólo son
posibles en el contexto de un sistema dado. Esto significa que las
propiedades inmanentes de los componentes sistémicos no pueden
aclarar su emergencia.
ESTRUCTURA
Las interrelaciones más o menos estables entre las partes o
componentes de un sistema, que pueden ser verificadas (identificadas)
en un momento dado, constituyen la estructura del sistema. Según
Buckley (1970) las clases particulares de interrelaciones más o menos
estables de los componentes que se verifican en un momento dado
constituyen la estructura particular del sistema en ese momento,
alcanzando de tal modo una suerte de "totalidad" dotada de cierto
grado de continuidad y de limitación. En algunos casos es preferible
distinguir entre una estructura primaria (referida a las relaciones
internas) y una hiperestructura (referida a las relaciones externas).
FRONTERA
Los sistemas consisten en totalidades y, por lo tanto, son indivisibles
como sistemas (sinergia). Poseen partes y componentes (subsistema),
pero estos son otras totalidades (emergencia). En algunos sistemas
sus fronteras o límites coinciden con discontinuidades estructurales
entre estos y sus ambientes, pero corrientemente la demarcación de
los límites sistémicos queda en manos de un observador (modelo). En
términos operacionales puede decirse que la frontera del sistema es
aquella línea que separa al sistema de su entorno y que define lo que
le pertenece y lo que queda fuera de él (Johannsen. 1975:66)
FUNCIÓN
Se denomina función al output de un sistema que está dirigido a la
manutención del sistema mayor en el que se encuentra inscrito.
HOMEOSTASIS
Este concepto está especialmente referido a los organismos vivos en
tanto sistemas adaptables. Los procesos homeostáticos operan ante
variaciones de las condiciones del ambiente, corresponden a las
compensaciones internas al sistema que sustituyen, bloquean o
complementan estos cambios con el objeto de mantener invariante la
estructura sistémica. Es la característica de los organismos que
mantiene constante, dentro de los límites fisiológicos, determinadas
variables críticas, por ejemplo como la temperatura de la sangre, etc.
HOMOMORFISMO
Consiste en realizar una transformación entre los elementos de dos
modelos de modo que se conserven ciertas características
operacionales concernientes a la relación de elementos. Una aplicación
homomórfica hace la reducción de muchos a uno en la variedad. En
ciertos casos puede conseguirse una transformación unívoca entre los
elementos de los conjuntos pero no isomórfica.
Concepto Descripción
ISOMORFISMO
Aplicación que no solo implica una correspondencia unívoca de
elementos de un conjunto, siendo este conjunto las partes de un
sistema, sino que también conserva características operacionales de
este tipo. Es decir hay correspondencia unívoca entre los elementos
del conjunto de componentes y entre los elementos del conjunto de
funciones.
INFORMACIÓN
La información tiene un comportamiento distinto al de la energía, pues
su comunicación no elimina la información del emisor o fuente. En
términos formales "la cantidad de información que permanece en el
sistema (...) es igual a la información que existe más la que entra, es
decir, hay una agregación neta en la entrada y la salida no elimina la
información del sistema" (Johannsen. 1975:78). La información es la
más importante corriente negentropía de que disponen los sistemas
complejos.
INPUT / OUTPUT (modelo
de)
Los conceptos de input y output nos aproximan instrumentalmente al
problema de las fronteras y límites en sistemas abiertos. Se dice que
los sistemas que operan bajo esta modalidad son procesadores de
entradas y elaboradores de salidas.
INPUT
Todo sistema abierto requiere de recursos de su ambiente. Se
denomina input a la importación de los recursos (energía, materia,
información) que se requieren para dar inicio al ciclo de actividades del
sistema.
OUTPUT
Se denomina así a las corrientes de salidas de un sistema. Los outputs
pueden diferenciarse según su destino en servicios, funciones y
retroinputs.
ORGANIZACIÓN
N. Wiener planteó que la organización debía concebirse como "una
interdependencia de las distintas partes organizadas, pero una
interdependencia que tiene grados. Ciertas interdependencias internas
deben ser más importantes que otras, lo cual equivale a decir que la
interdependencia interna no es completa" (Buckley. 1970:127). Por lo
cual la organización sistémica se refiere al patrón de relaciones que
definen los estados posibles (variabilidad) para un sistema
determinado.
PRIMER PRINCIPIO DE
ORGANIZACIÓN,
STAFFORD BEER
La difusión de variedad gerencial operacional y ambiental, a través de
un sistema tiende a igualarse, pero este proceso debe ser diseñado y
controlado a fin de lograr el menor daño posible sobre los recursos de
la organización".
El proceso del diseño de la difusión de variedad entre las actividades
de las UOE, o lo que viene a ser la intercomunicación entre la
Gerencia, el área operativa y el medio ambiente donde actúa, es de
vital importancia para la organización.
SEGUNDO PRINCIPIO
DE ORGANIZACIÓN
cada uno de los cuatro canales direccionales por donde circula la
información entre las actividades gerenciales, operacionales y
ambientales deberá poseer una capacidad mayor para transmitir un
volumen dado de información referente a la variedad seleccionada en
un determinado momento que la variedad que origina el sistema en el
mismo momento. Este segundo puede llamársele principio de
"capacidad de canal o como la capacidad que debe tener el sistema
para darle salida a un volumen de variedad equivalente a la máxima
demanda a la cual puede ser sometida.
TERCER PRINCIPIO DE
ORGANIZACIÓN
Cuando la variedad transmitida por los canales hacia otro sistema
requiere de una transducción la variedad del transductor deberá ser al
menos equivalente a la variedad del canal.
Concepto Descripción
MODELO
Los modelos son constructos diseñados por un observador que
persigue identificar y mensurar relaciones sistémicas complejas. Todo
sistema real tiene la posibilidad de ser representado en más de un
modelo. La decisión, en este punto, depende tanto de los objetivos del
modelador como de su capacidad para distinguir las relaciones
relevantes con relación a tales objetivos. La esencia de la modelística
sistémica es la simplificación. El metamodelo sistémico más conocido
es el esquema input-output.
MORFOGÉNESIS
Los sistemas complejos (humanos, sociales y culturales) se
caracterizan por sus capacidades para elaborar o modificar sus formas
con el objeto de conservarse viables (retroalimentación positiva). Se
trata de procesos que apuntan al desarrollo, crecimiento o cambio en la
forma, estructura y estado del sistema. Ejemplo de ello son los
procesos de diferenciación, la especialización, el aprendizaje y otros.
En términos cibernéticos, los procesos causales mutuos (circularidad)
que aumentan la desviación son denominados morfogenéticos. Estos
procesos activan y potencian la posibilidad de adaptación de los
sistemas a ambientes en cambio.
MORFOSTASIS
Son los procesos de intercambio con el ambiente que tienden a
preservar o mantener una forma, una organización o un estado dado
de un sistema (equilibrio, homeostasis, retroalimentación negativa).
Procesos de este tipo son característicos de los sistemas vivos. En una
perspectiva cibernética, la morfostasis nos remite a los procesos
causales mutuos que reducen o controlan las desviaciones.
NEGENTROPÍA
Los sistemas vivos son capaces de conservar estados de organización
improbables (entropía). Este fenómeno aparentemente contradictorio
se explica porque los sistemas abiertos pueden importar energía extra
para mantener sus estados estables de organización e incluso
desarrollar niveles más altos de improbabilidad. La negentropía,
entonces, se refiere a la energía que el sistema importa del ambiente
para mantener su organización y sobrevivir (Johannsen. 1975).
OBSERVACIÓN (de
segundo orden)
Se refiere a la nueva cibernética que incorpora como fundamento el
problema de la observación de sistemas de observadores: se pasa de
la observación de sistemas a la observación de sistemas de
observadores.
RECURSIVIDAD
La Teoría del Orden Jerárquico y que en cibernética es identificada
como Teoría de la Recursividad. "Todo sistema contiene y está
contenido en otro sistema".
Esta consideración conduce a la idea de que si cualquier entidad
puede ser considerada como un sistema, resulta entonces legítimo
pensar en la existencia de teorías de carácter universal y aplicable a
cualquier sistema independientemente de sus objetivos o naturaleza.
Los sistemas pueden ser agrupados en distintos lotes, pero con una
característica importante: esta división puede ser ordenada en forma
vertical, es decir que existe una jerarquía entre los diferentes lotes de
sistemas. Lo más significativo de esta jerarquía es que los sistemas
inferiores se encuentran contenidos en los sistemas superiores.
Bertalanffi señaló: "La Teoría General de los Sistemas es la ciencia de
las totalidades... su objetivo es la formulación de principios válidos
para sistemas en general, independientemente de la naturaleza de los
elementos que lo componen y las relaciones o fuerzas que se
establezcan entre ellos".
Concepto Descripción
REGULACIÓN
La gerencia desea reducir la variedad de la salida y para ello
selecciona de un grupo de posibles estados de salida, uno que pueda
ser considerado una constante que se mantendrá ante cualquier
variación de las entradas.
La tarea fundamental de la Gerencia Moderna es la de regular la
variedad dentro de la organización, para ello la teoría administrativa
dispone de diversos métodos que van desde la departamentalización,
divisionalización, etc., hasta lo que se definido como "ignorancia
exprofesa", lo cual no es otra cosa que la conducta que asume un
gerente cuando, ante un determinado problema, cuya complejidad
(variedad) no puede resolver, bien sea por razones de tiempo o por
simple incapacidad física o mental, decide ignorarlo, no darle curso,
posponerlo, "engavetarlo", o colocarlo sobre su escritorio en la carpeta
marrón con el título de "pendiente".
La variedad absorbe variedad. La medición de la variedad no es en
simple uso del conteo de los estados, sino más bien el de igualar las
antitéticas fuerzas generadoras de variedad.
PRIMER AFORISMO DE
REGULACIÓN,
STAFFORD BEER
No es necesario entrar en la caja negra para entender la naturaleza de
las funciones que esta ejecuta. La naturaleza de las funciones se
puede deducir observando las relaciones entre la entrada y la salida
cuando la transformación de lo que entra resulta invariable.
SEGUNDO AFORISMO
DE REGULACIÓN,
STAFFORD BEER
No es necesario penetrar una caja negra para calcular la variedad
potencial que esta pueda generar. Si se colocan las cajas negras en
cascada la proliferación de variedad, inmediatamente, se hace
evidente.
RELACIÓN
Las relaciones internas y externas de los sistemas han tomado
diversas denominaciones. Entre otras: efectos recíprocos,
interrelaciones, organización, comunicaciones, flujos, prestaciones,
asociaciones, intercambios, interdependencias, coherencias, etcétera.
Las relaciones entre los elementos de un sistema y su ambiente son de
vital importancia para la comprensión del comportamiento de sistemas
vivos. Las relaciones pueden ser recíprocas (circularidad) o
unidireccionales. Presentadas en un momento del sistema, las
relaciones pueden ser observadas como una red estructurada bajo el
esquema input/output.
RETROALIMENTACIÓN
Son los procesos mediante los cuales un sistema abierto recoge
información sobre los efectos de sus decisiones internas en el medio,
información que actúa sobre las decisiones (acciones) sucesivas. La
retroalimentación puede ser negativa (cuando prima el control) o
positiva (cuando prima la amplificación de las desviaciones). Mediante
los mecanismos de retroalimentación, los sistemas regulan sus
comportamientos de acuerdo a sus efectos reales y no a programas de
outputs fijos. En los sistemas complejos están combinados ambos tipos
de corrientes (circularidad, homeostasis).
RETROALIMENTACIÓN
NEGATIVA
Este concepto está asociado a los procesos de autorregulación u
homeostáticos. Los sistemas con retroalimentación negativa se
caracterizan por la mantención de determinados objetivos. En los
sistemas mecánicos los objetivos quedan instalados por un sistema
externo (el hombre u otra máquina).
Concepto Descripción
RETROALIMENTACIÓN
POSITIVA
Indica una cadena cerrada de relaciones causales en donde la
variación de uno de sus componentes se propaga en otros
componentes del sistema, reforzando la variación inicial y propiciando
un comportamiento sistémico caracterizado por un autorreforzamiento
de las variaciones (circularidad, morfogénesis). La retroalimentación
positiva está asociada a los fenómenos de crecimiento y diferenciación.
Cuando se mantiene un sistema y se modifican sus metas/fines nos
encontramos ante un caso de retroalimentación positiva. En estos
casos se aplica la relación desviación-amplificación (Mayurama. 1963).
RETROINPUT
Se refiere a las salidas del sistema que van dirigidas al mismo sistema
(retroalimentación). En los sistemas humanos y sociales éstos
corresponden a los procesos de autorreflexión.
SERVICIO
Son los outputs de un sistema que van a servir de inputs a otros
sistemas o subsistemas equivalentes.
SINERGIA
Todo sistema es sinérgico en tanto el examen de sus partes en forma
aislada no puede explicar o predecir su comportamiento. La sinergia
es, en consecuencia, un fenómeno que surge de las interacciones
entre las partes o componentes de un sistema (conglomerado). Este
concepto responde al postulado aristotélico que dice que "el todo no es
igual a la suma de sus partes". La totalidad es la conservación del todo
en la acción recíproca de las partes componentes (teleología). En
términos menos esencialistas, podría señalarse que la sinergia es la
propiedad común a todas aquellas cosas que observamos como
sistemas.
SISTEMAS (dinámica de)
Comprende una metodología para la construcción de modelos de
sistemas sociales, que establece procedimientos y técnicas para el uso
de lenguajes formalizados, considerando en esta clase a sistemas
socioeconómicos, sociológicos y psicológicos, pudiendo aplicarse
también sus técnicas a sistemas ecológicos. Esta tiene los siguientes
pasos: a) observación del comportamiento de un sistema real, b)
identificación de los componentes y procesos fundamentales del
mismo, c) identificación de las estructuras de retroalimentación que
permiten explicar su comportamiento, d) construcción de un modelo
formalizado sobre la base de la cuantificación de los atributos y sus
relaciones, e) introducción del modelo en un computador y f) trabajo del
modelo como modelo de simulación (Forrester).
SISTEMAS ABIERTOS
Se trata de sistemas que importan y procesan elementos (energía,
materia, información) de sus ambientes y esta es una característica
propia de todos los sistemas vivos. Que un sistema sea abierto
significa que establece intercambios permanentes con su ambiente,
intercambios que determinan su equilibrio, capacidad reproductiva o
continuidad, es decir, su viabilidad (entropía negativa, teleología,
morfogénesis, equifinalidad).
SISTEMAS CERRADOS
Un sistema es cerrado cuando ningún elemento de afuera entra y
ninguno sale fuera del sistema. Estos alcanzan su estado máximo de
equilibrio al igualarse con el medio (entropía, equilibrio). En ocasiones
el término sistema cerrado es también aplicado a sistemas que se
comportan de una manera fija, rítmica o sin variaciones, como sería el
caso de los circuitos cerrados.
Concepto Descripción
SISTEMAS
CIBERNÉTICOS
Son aquellos que disponen de dispositivos internos de autocomando
(autorregulación) que reaccionan ante informaciones de cambios en el
ambiente, elaborando respuestas variables que contribuyen al
cumplimiento de los fines instalados en el sistema (retroalimentación,
homeorrosis).
SISTEMAS TRIVIALES
Son sistemas con comportamientos altamente predecibles. Responden
con un mismo output cuando reciben el input correspondiente, es decir,
no modifican su comportamiento con la experiencia.
SUBSISTEMA
Se entiende por subsistemas a conjuntos de elementos y relaciones
que responden a estructuras y funciones especializadas dentro de un
sistema mayor. En términos generales, los subsistemas tienen las
mismas propiedades que los sistemas (sinergia) y su delimitación es
relativa a la posición del observador de sistemas y al modelo que tenga
de éstos. Desde este ángulo se puede hablar de subsistemas,
sistemas o supersistemas, en tanto éstos posean las características
sistémicas (sinergia).
TELEOLOGÍA
Este concepto expresa un modo de explicación basado en causas
finales. Aristóteles y los Escolásticos son considerados como
teleológicos en oposición a las causalistas o mecanicistas.
VARIABILIDAD Indica el máximo de relaciones (hipotéticamente) posibles (n!).
VARIEDAD
Se puede definir como el número posible de estados que puede asumir
un sistema cuya complejidad interesa medir. El número posible de
estados es algo que puede ser contado, lo cual significa que esta
medida podría ser un número puro y si esto es así, entonces se podría,
en principio, comparar por ejemplo, la complejidad de una compañía
con otra, aún cuando ambas sean diferentes.
Variedad: La define Stafford Beer como la complejidad que constituye
en sí misma el objeto de la gerencia moderna. Primer requisito de
variedad: Solo la variedad puede absorber variedad.
Comprende el número de elementos discretos en un sistema (v =
cantidad de elementos).
VIABILIDAD
Indica una medida de la capacidad de sobrevivencia y adaptación
(morfostásis, morfogénesis) de un sistema en un medio que cambia.
Conclusiones
El concepto mecanicista predominante ha insistido en descomponer los hechos, fenómenos y
acontecimientos en cadenas causales lineales, en llevar los procesos biológicos y sociales a leyes
construidas a partir del estudio de la naturaleza inanimada. Aplicando principios reduccionistas,
que la TGS no desdeña, para desestimar la especificidad de los sistemas sociales.
La TGS ofrece principios que consideran las interacciones entre múltiples variables, permite una
visualización dinámica de los procesos y una posible expansión de las leyes físicas.



Resumen Elaborado por: Ángel Gerardo Méndez, email: angelmendez99@gmail.com

Pensador

John Locke (1632-1704)

Gottfried Wilhelm Leibniz (1646-1716).

Giambattista Vico (1668-1744)

James Watt (1736-1819)

Johann Wolfgang von Goethe (1749 - 1832)

Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770 –1831)

Karl Marx (1818-1883) Hermann Hesse (1877-1962) Alexander Bogdanov (1858-1928)

Contribución teóricas Se le llama iniciador de la filosofía del ambiente, y está considerado como uno de los fundadores de la ciencia moderna. Sostuvo que el conocimiento correcto de la relación es más valioso que el conocimiento correcto de cuáles son las cosas que se relacionan. Su epistemología no cree en la existencia del innatismo y el determinismo considerando el conocimiento de origen sensorial, por lo que rechaza la idea absoluta favorece la probabilística matemática. 1672. Desarrolló el concepto de mónadas: Cada una de las sustancias indivisibles, pero de naturaleza distinta, que componen el universo, según el sistema de Leibniz. Algunas de sus ideas provienen de la doctrina de Nicolás de Cusa. La historia como sucesión de entidades o “sistemas” culturales. Toda su doctrina, todos sus puntos de vista en torno del conocimiento y de la historia, son elaborados en oposición al cartesianismo, y a la concepción que hacía de la física la ciencia paradigmática. 1788. Inventó el regulador, involucrando el concepto de realimentación negativa y amplificación. Con esto el manejo de la energía cobró importancia para un sistema. Dio lugar a los servomecanismos, sirviendo de antecesor al concepto de homeostasis. Describe la naturaleza, sobre todo en obras como La naturaleza (1781-1782), La metamorfosis de las plantas (1790), Formación y transformación de la naturaleza orgánica (1807), como un proceso de formación y transformación de todos los seres a partir de una forma primitiva, que en el caso del mundo vegetal llama “planta originaria”, de la cual, como de una esencia eterna derivan todas las demás. Completa su sentido naturalista con una visión organicista de la realidad, sustituyendo, influido por la Crítica del juicio kantiana, la suposición de una forma primaria preexistente por la de la forma final o finalidad. Enuncio una preposición llamada el axioma de las relaciones internas, en el cual establece que las relaciones entre los términos son parte integrante de los términos relacionados. Las cosas no serían lo que son, si no estuvieran relacionadas con todo lo demás en la forma en que lo están. Aplica el término dialéctica a su sistema filosófico. La evolución de las ideas se produce a través de un proceso dialéctico, es decir, un concepto se enfrenta a su opuesto y como resultado de este conflicto, se alza un tercero, la síntesis. La totalidad de lo que existe es un sistema integrado, y todo lo que se aparte de la totalidad y se considere por separado es incompleto. Aplica el concepto de dialéctica a los procesos sociales y económicos. Das Glasperlenspiel (El juego de abalorios, 1943), Ve el andar del mundo reflejado en un juego abstracto, agudamente planeado. 1912. Desarrolló la Teoría Universal de la Organización. Primera referencia documentada con respecto a un cuerpo del conocimiento similar a la TGS.

en la cual la cultura se ha degradado en mera civilización. Propuso el concepto que más tarde se llamó Homeostasis. Sociedad Berlinesa de Filosofía empírica. Parten del rechazo a un análisis de la percepción a modo de conglomerado u asociación de sensaciones o impresiones sensoriales e introducen la noción de totalidad como elemento básico del conocimiento perceptivo. La experiencia y el conocimiento de un sistema aseguran su control. 1920 y 1930. Preliminar a la TGS. Estudios sobre cómo se mantiene el equilibrio en los sistemas de un organismo. No se limitó a sistemas de física. con la aparición de la filosofía y de las ciencias. Influyó en Bertalanffy para orientar su teoría. sin dejar de ver en el individuo una suma de células. Pero su obra no fue muy conocida. 1929. estando más interesado en problemas poblacionales. principios organización a sus diversos niveles. maduración y decadencia. crecimiento. 1924. Otoño: Etapa de confianza plena en la razón. Todos los mecanismos vitales tienen por objetivo conservar constantes las condiciones de vida en el ambiente interno. biología y psicología. 1927. La Ley de Lotka o Ley de crecimiento exponencial. Planteó una teoría de los sistemas encaminada a elaborar propiedades más generales de los sistemas inorgánicos en comparación con los orgánicos. se trata de una ley de cuantificación bibliométrica sobre la distribución de los autores según su productividad. Opuesto a los conceptos del materialismo científico. todas las culturas pasan por: Primavera: etapa místico-mítica.Positivismo lógico. 1925. . Teoría analítica de las asociaciones biológicas. 1926. Invierno: Época de decadencia dominada por ideas materialistas y escépticas. Primeros enunciados de TGS. pero el todo tiene algunas características que no pertenecen a ninguna de las partes. Concibió las comunidades como sistemas. o período ilustrado. Filosofía del mecanicismo orgánico. Este método se basaba en la realidad de la percepción de los objetos y las relaciones entre objetos.Pensador Oswald Spengler (1880-1936) Max Wertheimer (1880-1943) Wolfgang Köhler (1887-1967) Kurt Koffka (1886-1941) Alfred Lotka (1880-1949) Alfred North Whitehead (1861-1947) Ludwig von Bertalanffy (1901-1972) Wolfgang Köhler (1887-1967) Claude Bernard (1813-1878) Grupo de Moritz Schlick Círculo de Viena Hans Reichenbach (1891-1953) Carl Gustav Hempel (1905-1997) Contribución teóricas Elaboró una filosofía de la historia en la cual interpreta el desarrollo histórico como el desarrollo de un organismo biológico sometido a unas fases de nacimiento. Teoría de Gestalt: Una gestalt es una entidad en la que las partes son interdependientes y tienen ciertas características del todo. 1925. Muy cercana al objetivo de la TGS. pero llevaron solo su aplicación a la física. estableció formulaciones fundamentales para dar un concepto general de los sistemas. Cuestiona la biología y define la teoría general de sistemas: organismos como un todo o sistema. Verano: etapa de racionalización de lo mítico y místico. Concepción organísmica en biología. Precursor de la concepción organísmica. finalmente. Introdujo la importante distinción entre uso endosomático y exosomático de la energía. A esta salió la teoría de los sistemas abiertos.

las formas ideales y los valores morales. con John von Neumann. ya que se da la aparición de auténtica novedad. tendencia a mantener un estado de equilibrio. Paralelismos entre la operación de los sistemas nerviosos animales y los sistemas automáticos de control en las máquinas. es decir. característica de sistemas abiertos o sistemas cerrados. axiomas de mecánica cuántica. padre fundador en los dominios de la teoría ergódica. 1944. el mantenimiento de la jerarquía generará un grupo de procesos en los cuales hay comunicación de información con propósitos de regulación o control. Concibe el cuerpo como un organismo autorregulador. no hay determinismo. energía e información. El ser ideal es el ámbito de las matemáticas. Distinción importante entre los sistemas abiertos y los sistemas cerrados. especialmente en un organismo vivo. ofreció la reproducción de la estructura y mecanismos de funcionamiento del cerebro humano en sus obras Proyecto para un cerebro (1952) e Introducción a la cibernética (1956). Definió en 1940 un sistema abierto como aquel donde hay importación y exportación de materia. 1937. Contribuyó decisivamente a la consolidación de la cibernética moderna y creó el primer homeostato en 1951. Concibe la ontología -estudio del ser en cuanto tal-. Teoría de los sistemas abiertos. entre un sistema abierto y su medio debe existir intercambio de materiales. Aunque el estrato inferior condicione el superior. en el que reaparecen las categorías del estrato inferior con otro significado. También definió una jerarquía de sistemas abiertos. solución de problemas. 1948. así como mayor generalidad que en las ciencias especiales. 1945-1951. Estudió los mecanismos autorreguladores. Presentación en sociedad de TGS. La TGS fue presentada en conferencias y fue afirmado el concepto: intentar la interpretación y la teoría científicas donde antes no había nada de ello. no tuvo acogida. Define conceptos de autocontrol y autómatas. la lógica. Formulo un de las leyes fundamentales de la Cibernética la Ley de la variedad requerida: solo la variedad puede destruir la variedad. Ontología 4 tomos. Fundador de la Cibernética. Estudio pionero de la Teoría de juegos y comportamiento económico (1944).1972) Contribución teóricas 1929-1932. Distingue dos esferas del ser: el ser real y el ser ideal. El ser real se despliega o estructura en cuatro estratos: el físico. 1935-1950. para regular el ambiente interno y mantener una condición estable y constante. autómata celular y sistemas autoreproducibles. . Matemático. que tienden a mantener lo que él llamó homeostasis. la computadora digital. Más generalmente. dispositivo electrónico autorregulado por retroalimentación.Pensador Walter Bradford Cannon (1871 – 1945) Ludwig von Bertalanffy (1901-1972) Oskar Morgenstern (1902-1977) Nicolai Hartmann (1882-1950) John von Neumann (1903-1957) Norbert Wiener (1894-1964) William Ross Ashby (1903 . como fundamento de todo saber. etc. lógica cuántica. 1947. teoría de juegos. Respondió a varias disciplinas. Esta teoría se aplica a otras áreas de conocimiento además de la economía. 1932-1937. Desde las especialidades de la neurología y la psiquiatría. el psicológico y el espiritual. el orgánico o vital. por ejemplo. Cada estrato inferior es una condición fundamental para la constitución del superior. reservando la metafísica al ámbito de lo irracional. se utiliza para analizar opciones racionales en condiciones de incertidumbre sobre las elecciones que realizarán los demás “jugadores” en una situación particular: estrategias militares.

Apoyó a Bertalanffy. visto como sistema. 1967. controlan los procesos corporales involuntarios como la tensión arterial y el ritmo cardiaco. Estudio de fenómenos fisiológicos con realimentación. 2. leyes y modelos en varios campos y fomentar provechosas transferencias de un campo a otro. aplicaciones a la teoría tecnológica de la información. Estudio del cerebro. Fundadores de la teoría de la información. desde la economía y las ciencias sociales. 1954. aplicaciones a la semántica. Estimular el desarrollo de modelos teóricos adecuados en los campos que carecen de ellos. homeostasis y aprendizaje humano. Investigar isomorfismos de conceptos. 1950. Minimizar la repetición de esfuerzo teórico en diferentes campos. Los aportes de Prigogine.2003) Debido a las limitaciones que presentaba el enfoque mecanicista para dar interpretación a algunos fenómenos. especialmente las situadas en el hipotálamo. que condujeron a la primera formulación del Viable System Model (Modelo de los Sistemas Viables). se le colocó el nombre de Sociedad para la Investigación General de Sistemas. es la culminación de un cambio de punto de vista. Kenneth Boulding (1910-1993) Ludwig von Bertalanffy. y exaltó la amplia aplicabilidad a diversas disciplinas. ahora denominada International Society for the Systems Sciences. Hess Anthony Stafford Beer (1926-2002) Walter Buckley (1922-2006) Ilye Prigogine (1917. Se remonta mucho antes que el hardware militar y cuestiones tecnológicas afines. permiten explicar cómo puede formarse un orden a partir del caos o de la ruptura de otros órdenes. Consideran la información como magnitud medible mediante una expresión isomorfa de la entropía negativa de la física. Bertalanffy elaboró una concepción organicista en el campo de la biología donde se hace hincapié al organismo como un todo. ambos en el ámbito de la termodinámica. En 1977 recibió el Premio Nobel de química por sus estudios sobre los sistemas alejados del equilibrio y las estructuras disipativas. entre otros. Afirma que la moderna TGS. Teoría de las redes. 3.Pensador Claude Elwood Shannon (1916-2001) Warren Weaver (1894-1978) Anatoly Rapoport (1911-2007) Contribución teóricas 1949. Se creó una sociedad dedicada a la TGS en la reunión de la Sociedad Americana para el Desarrollo de la Ciencias (AAAS). afiliada a la AAAS. 1956. junto con la teoría de las catástrofes de René Thom. Sus estudios sobre las estructuras disipativas y los sistemas alejados del equilibrio. tales como: la teoría matemática de la información. Aporta en el campo de la neurocibernética y modelos matemáticos del sistema nervioso. . Basa sus estudios matemáticos aplicados a la recolección de información a partir de diversos métodos. Tantas repercusiones tuvieron sus teorías que en 1954 se establece la Sociedad para la Investigación General de Sistemas (General Systems Research and Systems). han contribuido a la nueva física del caos y a una nueva concepción del conocimiento científico. Creó y dirigió el primer Grupo (civil) de Investigación Operativa. igualó su teoría a la TGS. 1953. Kenneth Boulding Anatoly Rapoport Ralph Gerard Walter Rudolf Hess (1881-1973) Richard Wagner Walter R. que llevaba varios siglos tratándose de imponer. También elabora formulaciones y desarrollos para el estudio de los procesos de adaptación. Sus experimentos demostraron cómo regiones concretas del cerebro. y la geometría fractal de Benoit Mandelbrot. cuyas funciones consistirían en: 1. Teoría empírica general.

c) La teoría de juegos de Von Neumann y Morgenstein. sin alterar la entidad significativamente. como resultado de los adelantos recientes. la cual consiste en una ecuación matemática que describe la conducta total y que tiene la misma forma de las que describen la conducta de las partes. Otra vez se dio una coincidencia de las que se presentan cuando hay ideas en el aire. Cuadro 1. Que las relaciones que describan el comportamiento sean lineales para satisfacer la condición de aditividad. Sin embargo. es decir los fines de la entidad la justifican. como una forma de ilustrar como el aumento de la complejidad de las maneras de expresar entidades y sus relaciones de forma matemática se hace difícil su solución por métodos convencionales. lo cuan posibilitaba desvincular las partes y luego volverlas a juntar. Obviamente. Otra contribución fue la teoría Cibernética de Norbert Wiener que apareció en 1948. ya que con dicho término se define como la atribución de una finalidad u objetivo a procesos concretos. A partir de ese momento se aprecia el concepto de teleología como una forma de superar las formulaciones mecanicistas de una concepción del mundo determinista. la teoría de la información y las máquinas autorreguladas. de la computación. señala que una revolución científica es definida por la aparición de nuevos esquemas conceptuales o paradigmas en la ciencia. aparecieron casi al mismo tiempo tres contribuciones fundamentales: a) La Cibernética de Norbert Wiener. estas condiciones no la cumplen los sistemas. Que no exista interacción entre las partes o que estas sean tan débiles que puedan despreciarse. 2. Bertalanffy. es decir a partir de procesos parciales se da el proceso total. Promover la unidad de la ciencia mejorando la comunicación entre especialistas. Kunt citado por Bertalanffy.1 Clasificación de los problemas matemáticos y su facilidad de solución por métodos analíticos. Algunas de las teorías que sirven a la TGS para elaborar sus propuestas y dar explicación a los fenómenos que estudia son: Teorías Aplicación . Pero la aplicación del método analítico depende de dos condiciones: 1. Tendencias en la teoría de los sistemas. la TGS pro ser una ciencia integradora necesita del apoyo de diversas teorías para vérselas con los problemas que debe enfretar. b) La teoría de la información de Claude Shannon y Warren Weaver. Ecuaciones lineales Ecuaciones no lineales Varias Muchas Varias Muchas Ecuación 1 ecuación 1 ecuación ecuaciones ecuaciones ecuaciones ecuaciones Casi Algebraica Trivial Fácil Muy difícil Muy difícil Imposible imposible Diferencial Casi Fácil Difícil Muy difícil Imposible Imposible ordinaria imposible Diferenciales Casi Difícil Imposible Imposible Imposible Imposible parciales imposible Fuente: L. en ese momento. Bertalanffy presenta la siguiente tabla.4. La ciencia basa muchos de sus procedimientos en el método analítico donde una entidad investigada es dividida en partes a partir de las cuales puede ser constituida o reconstituida. el problema metodológico de la teoría de sistemas es vérsela con entidades de naturaleza más general que los métodos analíticos aditivos de la ciencia clásica. A partir de 1988 dicha asociación se denomina Sociedad Internacional para la Ciencias de Sistemas (International Society for the Systems Sciences).

grafos y transformaciones de Laplace. 1956b.  Retroalimentación. cristalografía. forma de los mecanismos de regulación mediante diagramas de bloques y de flujo. del nivel estáticas los marcos de referencia. Teoría de los Minsk y el modelo general de la máquina de Turing. establecimiento de tensiones. Catálogo informal de niveles principales en la jerarquía de los sistemas. . P. emergencia. En resumen. homeostasia y ajuste. sin embargo. diferenciación. en este momento se observa que los conceptos. Asuntos con problemas estructurales o topológicos ante relaciones Teoría de Gráficas cuantitativas de los sistemas y entre sus componentes. Es importante destacar que la TGS se sirve de los conceptos y modelos de equilibrio. los cuales son convenientes para entender el mantenimiento de los sistemas. modelos y principios de la TGS se vinculan a:  Orden jerárquico. Teoría de la Elaborada por Shannon y Weaver. insiste que un modelo aunque sea verbal es preferible a ninguno o a uno formulado matemáticamente pero que haya sido impuesto forzosamente a la realidad y que más bien la falsifique. para determinar o estudiar la Información.  Características. negentropía. sin embargo Bertalanffy explica que estos conceptos parecen inadecuados para el estudio. biológicas.  Funciones: relaciona el orden de los procesos en el sistema. interpretación y determinación de fenómenos de cambio. Autómatas Teoría de Juegos Elaborada por Von Neuman y Morgenstern en 1947. autorrealización. Teoría de Decisión Teoría de Colas Aislamiento de factores en fenómenos multivariables usando el análisis Análisis factorial: matemático. estructuras Estructuras Se le puede llamar nivel de estructurales de la química. descripciones microscópico electrónico anatómicas.Teorías Aplicación La Teoría de los Teoría de redes. ej. producción de estados improbables. esto es particularmente útil para establecer:  Estructura: relaciona el orden de las partes en el sistema. establecer los estados del sistema. esperanza de que la información sirva de medida a la organización. evolución. (Basado parcialmente en Boulding.) Nivel Explicación Descripción y ejemplos Teoría y modelos Átomos. No niega que el uso de modelos ayuda en el estudio de los sistemas. al macroscópico. moléculas. Optimizar y conocer las formas de distribución y movimiento de recursos. El modelo cibernético ayuda a La cibernética describir la estructura. La teoría de redes Topología o matemáticas relacionales: teoría de redes o grafos.  Diferenciación progresiva. Fórmulas cristales. Teoría de los sistemas de control basada en la comunicación de los sistemas dentro y con el medio ambiente. De igual forma especifica que es sumamente útil manejar el concepto de jerarquía y el esquema de orden jerárquico de Boulding donde se considera estructura y funciones. etc. Compartimientos Teoría de los Conjuntos Axiomatizar los sistemas. creatividad.

puede denominar reloj de otras. Cibernética. Se (newtoniana y eisteiniana) y sistemas solares. plantas. Se el tráfico en la los autómatas (relaciones Scaracteriza por su creciente información (evolución R). distinción entre reproducción e individuo funcional (“línea germinal y soma”) Importancia creciente en Comienzo de la teoría de Sistema animal. etc. lenguaje y símbolos. sistema se autorregula mecanismo retroalimentación y teoría de para mantener su homeostático en los la información. Aun no está claro el Vínculo entre (a) y (b).. aprendizaje. de considerarse nivel de información en el código célula. El servomecanismos. Sistema cibernético.Nivel Relojería Mecanismos de control Sistemas abiertos Organismos inferiores Animales Hombre Explicación Descripción y ejemplos Teoría y modelos Sistema dinámico simple. comienzos de (oscilaciones de consciencia. yo y mundo. Puede Almacenamiento de organismos en general. células y diferenciar la vida. sistema con conciencia y simbolismo. Organismos “vegetaloides”: diferenciación creciente Genético-social. equilibrio. máquinas necesarios y las leyes de la mecánica ordinarias en general. organismos. comunicación por habilidad para utilizar el lenguaje por lenguaje. tal como Relojes. sistemas (fenómenos regulatorios). Simbolismo. pasado y Sistema humano. etc. consciencia de sí. relajamiento). . nivel del ser individual. genético (ADN). considerado como un Incipiente teoría del como consecuencias. trabajo. teleológico y su nerviosos). predeterminados. retroalimentación movilidad. etc. Termostato. En este sostienen paso de materia nivel se comienza a (metabolismo) (b) Llamas. Está del sistema (la llamada Casi no hay teoría ni caracterizado por las “división del trabajo” en modelos. comportamiento autónomo autoconciencia. comportamiento de receptores. el organismo). (a) expansión de la teoría física a sistemas que Autoestructurado. Es el porvenir. Considera movimientos Física ordinaria.

Considera el contenido y significado de Leyes estadísticas y Poblaciones de mensajes. sutiles Comienzos de una teoría de símbolos (culturas). probabilístico y no determinista. determinadas por históricos. lo que permite apreciar a la TGS como una potente herramienta para:  Generar modelos aplicables y transferibles entre diferentes campos. artes visuales.  Evitar analogías débiles que entorpecen el progreso de las ciencias. ganador del Premio Nobel de física en 1932 por sus trabajos sobre Mecánica Cuántica. considerando sus interacciones dinámicas y los efectos que no son apreciables cuando se investigan las partes aisladas. Bertalanffy. poesía y la compleja gama de emociones humanas. Algoritmos de símbolos. Nivel El significado de la TGS Bertalanffy afirma que el paradigma del conocimiento giraba alrededor de leyes determinísticas y luego probabilísticas con el fin de predecir el estado del universo en cualquier momento. socioculturales comunidades de imágenes en registros posiblemente historia. ciencias. lo cual implicaba la imposibilidad de predecir fenómenos en eventos locales por los métodos clásicos. los ineludibles y Lenguajes. Son los últimos y absolutos. visto como el modelo de hombre económico. en otras palabras elementos complejos que interactúan. Con la aparición de la relación de Werner Karl Heisenberg. moral. Sistemas trascendentales. música.Explicación Descripción y ejemplos Teoría y modelos Sistema social o sistema de organizaciones humanas. Sistemas desconocidos. así pues se consigue que la Ley Exponencial se aplica para moldear fenómenos como:  El crecimiento de bacterias. de valores. Sistemas los humanos). economía. etc. los cuales matemáticas. ya que se consiguen correspondencias entre los principios que rigen el comportamiento de entidades intrínsecamente distintas. En principio la ciencia intentaba explicar los fenómenos que observaba mediante su reducción en entidades elementales que podían investigarse independientemente cada una. los sistemas culturales.  Crecimiento de poblaciones animales. Metas de la TGS. elabora su TGS y logra trascender a otros campos más allá de la biología. estructuras sistemáticas e interrelaciones. la economía y la nación eran un todo subordinado a las partes. Dados que muchos resultados eran incompletos y dificultaba la integración de los conocimientos. con una concepción organicista. Por ejemplo en las ciencias sociales el concepto de sociedad como una suma de individuos atomizados. etc. simbolizaciones artísticas. reglas del juego como en simbólicos también presentan artes. donde se especifica que la intervención del experimentador altera el experimento y que el conocimiento en la esfera subatómica es de carácter estadístico. fue sustituido al considerarse que la sociedad. lógica. Ley de cuantificación bibliométrica de Lokta. Ya que todos estos fenómenos pueden verse como sistemas. ahora se estudian las entidades en su totalidad. música.  Crecimiento de publicaciones científicas. . la transcripción sociología. la naturaleza y posiblemente dinámicas en organismos (incluyendo dimensiones del sistema dinámicas de poblaciones.  Crecimiento de poblaciones humanas. Ahora los organismos vivos son vistos como sistemas abiertos.

Esto ha dado como consecuencia que se encuentren leyes idénticos o isomorfas. La concepción unitaria del mundo no debería reducirse en trasladar a la realidad a los niveles de de la física clásica. Estas pueden ser las características de segunda clase como las propiedades físicas de primera clase como el peso molecular. 2. Conducir hacia una integración en la estructura e instrucción de la ciencia. Bertalanffy hace uso de las matemáticas para demostrar los principios y conceptos sobre los que se apoya su teoría. La consideración del hombre como una máquina social lo separa de las comunidades biológicas a cualquier nivel. Proponiendo que gracias a la aplicación en varios campos de las mismas leyes. Bertalanffy explica que debe llevarse a lo que se denomina isomorfismo de leyes en diferentes campos. fisicoquímica. Características que poseen los elementos que constituyen un sistema Sumativas Constitutivas Dependen de las relaciones específicas creadas Son las mismas dentro y fuera del complejo. disposición molecular Un aspecto interesante en el análisis surge cuando Bertalanffy plantea como ejemplo que un sistema de ecuaciones diferenciales parciales puede dar varias soluciones. 3. por los elementos dentro del complejo. al no considerarse las repercusiones de las acciones individuales y que el todo es un sistema interconectado de eventos. Con la visión fragmentada del mundo se está conduciendo a la humanidad hacia su fin. químicas donde se consiguen compuestos con el calor visto como la suma del movimiento igual composición química pero distinta molecular. demostrando la existencia de una TGS que debe ocuparse de las características formales de los sistemas.. básicamente estas formulaciones ayudan a quienes tienen formación en las ciencias físicas e ingeniería a comprender en un lenguaje familiar los axiomas y fines de la TGS. por lo que la TGS es una ciencia general de la totalidad y sus metas se explican como: 1. Lograr una teoría exacta en los campos no físicos de la ciencia. En función de las relaciones entre los elementos. un sistema económico y social basado en la creencia de los logros del individuo. La TGS y la unidad de la ciencia. En primer lugar. hoy se escucha de la Mecatrónica. se llevan a cabo acciones cuyas consecuencias a veces son desconocidas o no tomadas en cuanta en magnitud e intensidad. Debe propiciarse el desarrollo de campos interdisciplinarios. la química. corroborando que puede llegarse a ciertas leyes de la naturaleza no solo sobre la base de la experiencia sino también de manera formal. Conseguir dicha integración alrededor de la TGS. bioquímica. Propiciar la integración entre los campos de las ciencias naturales y sociales. 2. Consideraciones matemáticas de los conceptos de sistemas. etc. genera un conglomerado de interacciones contradictorias que muchas veces chocan entre sí y con el ambiente. Bertalanffy hace alusión a la ecuación alométrica. 3. estas resultan independientes de la interpretación que se haga dentro de la física. la biología. curva logística o función de Gompertz: . Es decir aplicar una visión perspectivista en vez de reduccionista. Estas pueden ser las características aislados. etc. por lo obteniéndose por suma de características y tanto debe conocerse las partes y sus comportamiento de elementos cuando son relaciones. El número de elementos que lo componen. en distintos campos de la ciencia. Para demostrar sus ideas. establece que los sistemas complejos pueden caracterizarse de acuerdo a: 1. se entiende que el conocimiento no es fragmentado sino que debe ser integrador.. Según sus categorías. 4. entendiéndose isomorfismo la propiedad de los sistemas que tienen idéntica estructura y no sólo existe una correspondencia uno a uno entre las propiedades de los sistemas.

que no se interpreta como una simple adición de los mismos. es común escuchar la expresión popular que el tamaño del puño es igual la tamaño del corazón. 5. Es decir el órgano Q1 toma del incremento total del organismo Q2 dado por dQ2/dt una parte proporcional. A esta noción se aplica el principio de que “un todo es más que la simple suma de sus partes”. lo que revela alometría positiva. Si α < 1 el órgano crece más despacio. Totalidad: El todo o la idea de globalidad que encierra la noción de un conjunto integrado de elementos o partes. Sumatividad física o independencia: posibilidad de construir paso a paso un sistema complejo juntado elementos inicialmente separados. Por ejemplo. Cuando la ordenación es consciente o existe en un sujeto consciente se habla de finalidad intencional (acción voluntaria). A medida que las partes se especializan más irremplazables se hacen. Se cumple lo siguiente: 1. donde se aprecia la noción de totalidad. el peso o longitud de un órgano puede ser una función alométrica del tamaño de otro órgano o de la longitud o peso total del organismo en cuestión. la ecuación expresa que cualquier característica Q1 puede ser expresada como función de otra característica Q2.Q1  bQ  2 a donde   1 a2 c  y b 1 c   2  Estas ecuaciones se obtienen resolviendo un par de ecuaciones diferenciales y eliminando el término independiente t. Esto es posible en los sistemas complejos llamados “montones”. produciéndose una superposición. a. las cuales guardan una relación constante durante su ciclo de vida. 6. Jerarquización: los sistemas se eslabonan dentro y sobre categorías de sistemas. También Bertalanffy explica los conceptos siguientes: 1. 2. Mecanización creciente: los elementos constitutivos del sistema determinan sus propias funciones. esto es. se denomina finalidad natural o de los llamados fines de la naturaleza). alometría negativa. Elemento disparador: un pequeño cambio en este se amplifica en el sistema total. . 4. por ende se produce pérdida de regulabilidad del sistema sobre sus elementos. Si α > 1el órgano capta más que otras partes. dQ1  a1Q1 dt Resultando la siguiente relación: y dQ2  a2Q2 dt dQ1 1 * a dt Q1  1  dQ2 1 a2 * dt Q2 dQ1 Q dQ2  1 dt Q2 dt Esta última relación se define crecimiento de las partes Q1 y Q2. aunque esto en realidad no obedezca a una relación alométrica. 2. Teleología estática o adecuación: una disposición que es útil para cierto propósito. cuando consiste sólo en la sucesión de los elementos de un proceso que llega a un estado final. Inversamente las características de un sistema complejo pueden analizarse completamente en los elementos separados. que las propiedades del todo no son la suma de las propiedades de las partes. Para la TGS el sistema se define como “conjunto de elementos en interacción”. los cambios pueden medirse no solo en términos de las condiciones reales sino en términos de la distancia que los separa del estado de equilibrio. Tipos de finalidad: a. 3. Finalidad: Cuando un sistema se acerca a un estado estacionario. por lo que su pérdida puede conducir a la pérdida del sistema total. por ejemplo. no se aplica a los sistemas llamados “Gestalten”. donde la relación α es un indicador de la capacidad del órgano para captar su parte. La sumatividad significa que el cambio en el sistema total obedece a una ecuación de la misma forma que las ecuaciones de las partes. Estas relaciones se demuestran con las ecuaciones desarrolladas.

es decir las variables de estudio alcanzaron su estado máximo o mínimo. La homología permite el isomorfismo de la ciencia y como modelo conceptual proporciona mecanismos para la correcta explicación de fenómenos. con sus soluciones.  b. Conceptos como organización. sino por las uniformidades estructurales entre los diferentes niveles de la realidad. Bertalanffy concluye que la unidad de la ciencia no es asegurada por una utópica reducción de todas las ciencias a la física y a la química. pero las leyes respectivas son formalmente idénticas. Muchos problemas de la naturaleza viviente como los estudiados por la biología parecieran estar más allá de la ciencia tradicional. 4. Las homologías proporcionan modelos valiosos. Por ejemplo analogía entre el crecimiento vegetal y crecimiento de cristales.  Homologías: se presentan cuando difieren los factores eficientes.Teleología dinámica: la cual implica direccionalidad de procesos: Dirección de acontecimientos: donde el acontecimiento presente depende del estado final. estableciendo relaciones causa-efecto. se impuso una generalización de los conceptos científicos y de los correspondientes modelos. teleología. A consecuencia del reduccionismo de la física y a la insuficiencia de los modelos desarrollados para explicar y predecir fenómenos. Tradicionalmente la ciencia clásica se ocupaba de problemas de 2 variables. Este principio explica que cuando un sistema alcanza su estado de equilibrio. 5. por ejemplo aquellos sistemas que logran condiciones finales independientes del tiempo. directividad.  Explicación: se trata de generar enunciados de condiciones y leyes específicas que son válidas para un objeto separado o para una clase de objetos. Bertalanffy considera que las analogías son científicamente inválidas. Bertalanffy considera que desde el punto de vista fisiológico la TGS reemplazaría lo que se conoce como Teoría de las Categorías. 6. metafísicos o vitalistas son susceptibles a formulación exacta. 1. usando isomorfismos u homomorfismos. llevando a la aparición de campos más allá del sistema tradicional de la física. En la física y . enfoque de causalidad. Igualmente considera que en las ciencias se tienen 3 requisitos previos para la existencia de isomorfismo en diferentes ciencias. El análisis de sistemas muestra que conceptos tenidos como antropomorfos. Motivos para postular la TGS. tal como las máquinas que operan o dan productos tal como se espera. siendo los niveles para la descripción de fenómenos los siguientes:  Analogías: se trata de similitudes superficiales entre fenómenos que no se corresponden en factores causales ni en las leyes pertinentes. buscando linealidad. Principio del mínimo esfuerzo: cuando se produce una perturbación el sistema responde a la misma para restaurar el estado de equilibrio. por ejemplo la comparación entre la corriente eléctrica y el flujo de fluidos. las derivadas se anulan.  Directividad basada en la estructura: una disposición estructural conduce el proceso del sistema. Es importante para la filosofía de la ciencia. Bertalanffy indica que la TGS no es un catálogo de ecuaciones diferenciales bien conocidas. Isomorfismo en la Ciencia. 7. 3. 2. El hecho que ciertos principios se apliquen a los sistemas en general implica la aparición en diferentes campos de la ciencia concepciones y leyes que se corresponden provocando paralelismo en su concepción. más bien plantea problemas novedosos que no se muestran en la física pero que tienen importancia en problemas no físicos. La TGS en una herramienta para controlar y estimular la trasferencia de principios entre las ciencias. 3. no tienen cabida en la ciencia tradicional. La Unidad de las Ciencias. La TGS es una herramienta para desarrollar nuevas ramas de las ciencias.

4. la cual puede ser positiva o negativa. La inclusión de las ciencias biológicas. (Bertalanffy. crecer. 6. La máquina viviente y sus limitaciones. hallando postulados comunes en los fenómenos tal y como aparecen. manteniéndose cerca de la realidad estudiando diferentes sistemas. una primera concepción cientificista lo conceptualiza como un organismo donde hay innumerables procesos químicos y físicos “ordenados” que le permiten vivir. Destaca un aspecto de rigor en los sistemas abiertos al decir que se aproximan a un estado independiente del tiempo al cual denomina estado uniforme. transcienden más allá de los sectores tradicionales de las ciencias. lo cual implica nuevas categorías del pensamiento. Se le ve como una máquina compleja. principios generales y leyes especiales. los procesos avanzan hacia estados de orden decreciente. Métodos para la investigación en la TGS. constitución y degradación de sus componentes materiales. en un sistema abierto el cambio de entropía está dado por:  dS = deS + diS  deS es el cambio de entropía por importación. interacciones entre muchas variables que requieren nuevas herramientas conceptuales. 5. p. considerando aquellos sociotecnológicos. . lo cual es justificado por la función de entropía formulada por Ilya Prigogine.  Al otro extremo. Las ideas de la TGS son interdisciplinarias. Es decir una máquina quimiodinámica que transforma directamente la energía del combustible en trabajo. pero no se atenúa la posibilidad de disponer de instrumentos en estos campos para explicar y predecir. etc. el ser vivo como objeto de estudio fue visto desde diferentes perspectivas. No se trata que la biología sea irreductible a la física. exhibiendo importación y exportación. Ashby siguió el camino del racionalismo-deductivo partiendo de las formulaciones generales para todos los sistemas concebibles y tomando de ahí las dimensiones comunes para los sistemas y así llegar al estudio y caracterización de casos particulares. tal como sucede en la física. A medida que la ciencia avanzaba. Según Bertalanffy un sistema abierto intercambia materia con el medio ambiente. pero los sistemas vivos mantienen un alto estado de orden. De acuerdo a lo planteado por la Segunda Ley de la Termodinámica. El modelo de sistema abierto. 97).  En un sistema cerrado la entropía aumenta según la ecuación de Clausius:  dS  0  Según Prigogine. ni de poner barreras entre la biología y las ciencias sociales. conduciendo al isomorfismo entre modelos.  Por una parte se tiene que Bertalanffy y sus colaboradores basaron muchos de sus trabajos en el método empírico-intuitivo. aunque se afirma que se puede carecer de elegancia matemática y de rigor deductivo. reproducirse. del comportamiento y sociales en la tecnología moderna exige la generalización de conceptos científicos básicos. el cual se alcanza a partir de diferentes condiciones iniciales e incluso habiendo perturbaciones durante el proceso. Se requiere introducir nuevos modelos conceptuales para abordar aspectos que no toca la física tradicional en el estudio de fenómenos biológicos y sociales. en calor y luego en trabajo. incluso hacia estados avanzados de diferenciación y organización. Características de los sistemas abiertos. desarrollarse.biología moderna aparecen problemas complejos. alimentos. en este último caso se produce cuando se importa material portador de energía libre o negoentropía. este concepto el fundamental para el estudio de sistemas abierto. Con la aparición de la termodinámica se propone la concepción de la máquina térmica que transforma la energía proveniente del combustible.

2. opiniones. podría ser el desarrollo de un diccionario para traducir términos entre ambas ciencias. pero paradójicamente las funciones de entropía no incluyen explícitamente el tiempo como variable. protones. y que esta no debería verse de forma solamente matemática. Sobre todo destaca que las categorías del pensamiento son modelos de los factores biológicos y culturales de los cuales dependen. contextos. por lo que podría elaborarse una articulación entre ambas teorías. Paradoja de la termodinámica: debido a que la irreversibilidad de los procesos físicos proporciona al tiempo su dirección. Por ejemplo. comportamientos. sentimientos.  Problemas no resueltos por la TGS Para Bertalanffy se tienen algunos temas pendientes dentro de la TGS. la . así debe ser ya que esa es la esencia esta teoría. procesos. es decir sin entropía habría un universo de procesos reversibles sin pasado ni futuro. Relatividad de las categorías. Otro problema es la relación entre la termodinámica irreversible y la teoría de la información. ya que los sistemas abiertos donde el mantenimiento y la elaboración del orden no va en contra del principio entrópico básico. 3. Una conclusión a esto es que los sistemas abiertos presentan características que parecen contradecir las leyes físicas clásicas y que suelen considerarse características vitalísticas de la vida y violadoras de las leyes físicas explicadas por factores animoides o entequeléticos del acontecer orgánico. estrategias. empleando la termodinámica irreversible generalizada. esta siempre es positiva. 1. relaciones entre personas. en la tabla siguiente se muestra una mesa y su interpretación de acuerdo a varios puntos de vistas. Entiende que las categorías son representaciones de los fenómenos estudiados y que estas contienen un significado referidos a situaciones. métodos. actividades. En su obra puede apreciarse en cierta medida una ontología de sistemas. Disciplina Física Química Biología Historia Economía Interpretación Agregado de materia: electrones. en otras palabras. La información se define en términos idénticos a la entropía negativa. sino que la teoría coincide con los pensamientos de Thomas Kuhn y sus principios de paradigma científico. Un aspecto interesante en la obra de Bertalanffy es que dedica un capítulo al estudio de la categorización de la ciencia. la cual se ayuda de otras ciencias para conseguir sus principios y postulados. neutrones Combinación de compuestos orgánicos Complejo de células leñosas Objeto del arte barroco Bien de valor monetario Bases Epistemológicas de la Teoría General de Sistemas De acuerdo con Bertalanffy es posible concebir una ciencia de los sistemas. tal como la entropía máxima define el equilibrio termodinámico en los sistemas cerrados.diS es la producción de entropía debida a procesos irreversibles del sistema. entre otros. una epistemología de sistemas y una axiología de valores de sistemas. No se dispone de un criterio termodinámico que defina es estado uniforme de los sistemas abiertos. En el aspecto ontológico se aboca a la definición de un sistema y a la explicación de cómo se manifiestan sistemas en los distintos niveles de la realidad observada. Se llega a afirmar que las estructuras del lenguaje parecen determinar qué rasgos de la realidad serán abstraídos. acontecimientos. perspectivas sobre un problema.

en general. Epistemológicamente los sistemas ubicados desde TGS crea una distancia con respecto al positivismo o empirismo lógico. donde pueden intervenir muchas variables de tipo biológica. La axiología de sistemas toma en cuenta la relación entre los seres humanos y el mundo. Estos valores implican un profundo respeto por el mundo ya que construye un ideal donde las acciones y sus repercusiones no son independientes. la Teoría de los Autómatas. nunca un sistema puede igualarse con el ambiente y seguir conservando su identidad como sistema. sistemas planetarios. culturales y lingüísticos. Además. psicológica. Por su naturaleza de biólogo tuvo fuertes sus lazos con la Filosofía Empírica y con la comunidad científica de esta área. lingüística. esta estrategia tiene la desventaja de especializar la selectividad del sistema respecto a su ambiente.. psicológicos y socioculturales. En lo que a complejidad se refiere. las cuales al atravesar cierto valor crítico saltan a una nueva familia de ecuaciones ADAPTABILIDAD diferenciales. y reduccionista ya que se busca fundamentos únicos para todo conocimiento y determinantes. Los sistemas conceptuales los proporciona la lógica. Bertalanffy se inició en la tradición del neopositivismo del grupo de Moritz Schlick. lo que disminuye su capacidad de reacción frente a los cambios externos. Frente a la visión reduccionista se aprecia que la TGS entiende a la ciencia y al hombre como un conglomerado de aspectos biológicos. Bertalanffy ve a la ciencia como un subsistema del sistema conceptual. sino que opta por una visión holística. toda construcción simbólica. y definiéndola como un sistema conceptual que ayuda a la representación de la realidad. El relativismo y perspectivismo aparecen como forma de entender la realidad y que los fenómenos existen independientemente del observador. Los sistemas reales son. la práctica del análisis de sistemas tiene que aplicar diversos modelos. que interpreta al mundo donde vive y se ha adaptado gracias a la evolución y la historia. de acuerdo con la naturaleza del caso y con criterios operacionales. Bertalanffy considera que la realidad es una interacción entre el observador y lo observado. las matemáticas. ya que la imagen de ser humano diferirá si se entiende el mundo como partículas. . En su obra se aprecia como Bertalanffy alude al positivismo lógico como mecanicista y reduccionista. etc. aun cuando algunos conceptos. la Teoría de los Juegos y otras teorías que posteriormente se han sumado a este enfoque de la ciencia. la TGS no considera únicamente la causalidad lineal o unidireccional. Bertalanffy explica que la TGS abarca un conjunto de enfoques que difieren en estilo y propósito. etc. modelos y principios de la TGS como el orden jerárquico. que luego se denominó Círculo de Viena. es decir al pasar el sistema un estado crítico comienza un nuevo comportamiento (Asbhy) Se refiere al área de sucesos y condiciones que influyen sobre el comportamiento de un sistema.ontología se ocupa de distinguir entre un sistema real de un sistema conceptual. la diferenciación progresiva. La Teoría de Redes. la informática y. comunidades. La Cibernética. Finalmente. Conceptos Básicos de la Teoría General de Sistemas Concepto Descripción Funciones escalonadas que definen a un sistema. Pero su inclinación hacia el organicismo junto con otras actitudes no clásicas. La TGS no acepta ninguna de esas visiones de mundo. La Teoría de la Información. esto se aprecia en el esfuerzo realizado para dar el rigor del lenguaje matemático a sus postulados. Sin embargo. físicas gobernadas por el azar o como un orden jerárquico simbólico. la retroalimentación. Esto último incide directamente en la aparición o desaparición de sistemas abiertos. son aplicables a grandes rasgos a sistemas materiales. Por eso. entre las cuales se encuentra la Teoría de Conjuntos. La única posibilidad de relación entre un sistema y su ambiente implica que el primero debe AMBIENTE absorber selectivamente aspectos de éste. células y átomos. Mecanicista (Física) ya que se considera el lenguaje de la física como el único lenguaje de la ciencia y en consecuencia a la física como el único modelo de ciencia. galaxias. por ejemplo. lo separan del positivismo. cultural.

por lo tanto.Concepto ATRIBUTO CAJA NEGRA CIBERNÉTICA CIRCULARIDAD COMPLEJIDAD CONGLOMERADO ELEMENTO ENERGÍA ENTROPÍA EQUIFINALIDAD Descripción Se entiende por atributo las características y propiedades estructurales o funcionales que caracterizan las partes o componentes de un sistema.Ashby (1984). No se sabe nada en absoluto de la forma en que se conectan los insumos y los productos dentro de la caja. morfogénesis). Según esto. luego A en lo esencial es autocausado (retroalimentación. indica la cantidad de elementos de un sistema (complejidad cuantitativa) y. Por un lado. El concepto es tomado del griego kibernetes que refiere a la acción de timonear una goleta (N. Es una caja a la que entran insumos y salen productos. es decir. "Puede alcanzarse el mismo estado final. morfostásis. El segundo principio de la termodinámica establece el crecimiento de la entropía. 1970:98). Se trata de un campo interdisciplinario que intenta abarcar el ámbito de los procesos de control y de comunicación (retroalimentación) tanto en máquinas como en seres vivos. negentropía). 1976:137). por el otro. al menos temporalmente. Cuando la suma de las partes. El proceso inverso se denomina multifinalidad. es decir. Concepto cibernético que refiere a los procesos de autocausación. Cuando A causa B y B causa C. la misma meta. . puesto que si así fuera la identidad de ese sistema se diluiría en el ambiente. "condiciones iniciales similares pueden llevar a estados finales diferentes" (Buckley. Se refiere al hecho que un sistema vivo a partir de distintas condiciones iniciales y por distintos caminos llega a un mismo estado final. la máxima probabilidad de los sistemas es su progresiva desorganización y. es decir. Una versión más sofisticada de la TGS se funda en las nociones de diferencia de complejidad y variedad. No obstante hay sistemas que. información).Wiener. revierten esta tendencia al aumentar sus estados de organización (negentropía. Los sistemas cerrados están irremediablemente condenados a la desorganización. Se entiende por elemento de un sistema las partes o componentes que lo constituyen. su homogeneización con el ambiente. pero C causa A. lo que quiere decir que la cantidad de energía que permanece en un sistema es igual a la suma de la energía importada menos la suma de la energía exportada (entropía. Estos fenómenos han sido trabajados por la cibernética y están asociados a los postulados de R. variabilidad). El fin se refiere a la mantención de un estado de equilibrio fluyente. La energía que se incorpora a los sistemas se comporta según la ley de la conservación de la energía. de un conglomerado (Johannsen. componentes y atributos en un conjunto es igual al todo. La complejidad sistémica está en directa proporción con su variedad y variabilidad. no habría sistema capaz de igualar tal variedad. en donde se sugiere que el número de estados posibles que puede alcanzar el ambiente es prácticamente infinito. partiendo de diferentes condiciones iniciales y siguiendo distintos itinerarios en los procesos organísmicos" (von Bertalanffy. es siempre una medida comparativa. sus potenciales interacciones (conectividad) y el número de estados posibles que se producen a través de éstos (variedad. estamos en presencia de una totalidad desprovista de sinergia. 1975:31-33). finalmente. Una vez identificados los elementos pueden ser organizados en un modelo. Estas pueden referirse a objetos o procesos. 1979).

. etc. bloquean o complementan estos cambios con el objeto de mantener invariante la estructura sistémica. constituyen la estructura del sistema. Este concepto se refiere a que la descomposición de sistemas en unidades menores avanza hasta el límite en el que surge un nuevo nivel de emergencia correspondiente a otro sistema cualitativamente diferente. determinadas variables críticas. por lo tanto. pero corrientemente la demarcación de los límites sistémicos queda en manos de un observador (modelo). E. Los sistemas consisten en totalidades y. Las interrelaciones más o menos estables entre las partes o componentes de un sistema.Concepto EQUILIBRIO EMERGENCIA ESTRUCTURA FRONTERA FUNCIÓN HOMEOSTASIS HOMOMORFISMO Descripción Los estados de equilibrios sistémicos pueden ser alcanzados en los sistemas abiertos por diversos caminos. Consiste en realizar una transformación entre los elementos de dos modelos de modo que se conserven ciertas características operacionales concernientes a la relación de elementos. 1975:66) Se denomina función al output de un sistema que está dirigido a la manutención del sistema mayor en el que se encuentra inscrito. Según Buckley (1970) las clases particulares de interrelaciones más o menos estables de los componentes que se verifican en un momento dado constituyen la estructura particular del sistema en ese momento. En términos operacionales puede decirse que la frontera del sistema es aquella línea que separa al sistema de su entorno y que define lo que le pertenece y lo que queda fuera de él (Johannsen. Una aplicación homomórfica hace la reducción de muchos a uno en la variedad. por otro lado. En algunos casos es preferible distinguir entre una estructura primaria (referida a las relaciones internas) y una hiperestructura (referida a las relaciones externas). pero estos son otras totalidades (emergencia). Poseen partes y componentes (subsistema). Es la característica de los organismos que mantiene constante. esto se denomina equifinalidad y multifinalidad. materiales o informativos. corresponden a las compensaciones internas al sistema que sustituyen. alcanzando de tal modo una suerte de "totalidad" dotada de cierto grado de continuidad y de limitación. 1989) señaló que la emergencia de un sistema indica la posesión de cualidades y atributos que no se sustentan en las partes aisladas y que. son indivisibles como sistemas (sinergia). En ciertos casos puede conseguirse una transformación unívoca entre los elementos de los conjuntos pero no isomórfica. Los procesos homeostáticos operan ante variaciones de las condiciones del ambiente. Este concepto está especialmente referido a los organismos vivos en tanto sistemas adaptables. En algunos sistemas sus fronteras o límites coinciden con discontinuidades estructurales entre estos y sus ambientes. por ejemplo como la temperatura de la sangre. Esto significa que las propiedades inmanentes de los componentes sistémicos no pueden aclarar su emergencia. dentro de los límites fisiológicos. Estos recursos pueden consistir en flujos energéticos. los elementos o partes de un sistema actualizan propiedades y cualidades que sólo son posibles en el contexto de un sistema dado. La mantención del equilibrio en sistemas abiertos implica necesariamente la importación de recursos provenientes del ambiente. que pueden ser verificadas (identificadas) en un momento dado. Morin (Arnold.

Se denomina así a las corrientes de salidas de un sistema. o lo que viene a ser la intercomunicación entre la Gerencia. N. Se dice que de) los sistemas que operan bajo esta modalidad son procesadores de entradas y elaboradores de salidas. La información tiene un comportamiento distinto al de la energía.. En términos formales "la cantidad de información que permanece en el sistema (. el área operativa y el medio ambiente donde actúa. pero este proceso debe ser diseñado y controlado a fin de lograr el menor daño posible sobre los recursos de PRIMER PRINCIPIO DE la organización". funciones y retroinputs. operacionales y ambientales deberá poseer una capacidad mayor para transmitir un volumen dado de información referente a la variedad seleccionada en SEGUNDO PRINCIPIO un determinado momento que la variedad que origina el sistema en el DE ORGANIZACIÓN mismo momento. El proceso del diseño de la difusión de variedad entre las actividades STAFFORD BEER de las UOE. materia. Los conceptos de input y output nos aproximan instrumentalmente al INPUT / OUTPUT (modelo problema de las fronteras y límites en sistemas abiertos. 1975:78). Cuando la variedad transmitida por los canales hacia otro sistema TERCER PRINCIPIO DE requiere de una transducción la variedad del transductor deberá ser al ORGANIZACIÓN menos equivalente a la variedad del canal. INPUT información) que se requieren para dar inicio al ciclo de actividades del sistema. es INFORMACIÓN decir. La información es la más importante corriente negentropía de que disponen los sistemas complejos. Ciertas interdependencias internas deben ser más importantes que otras. Este segundo puede llamársele principio de "capacidad de canal o como la capacidad que debe tener el sistema para darle salida a un volumen de variedad equivalente a la máxima demanda a la cual puede ser sometida. hay una agregación neta en la entrada y la salida no elimina la información del sistema" (Johannsen. siendo este conjunto las partes de un sistema. ORGANIZACIÓN.. es de vital importancia para la organización. Es decir hay correspondencia unívoca entre los elementos del conjunto de componentes y entre los elementos del conjunto de funciones. lo cual equivale a decir que la ORGANIZACIÓN interdependencia interna no es completa" (Buckley. La difusión de variedad gerencial operacional y ambiental. Wiener planteó que la organización debía concebirse como "una interdependencia de las distintas partes organizadas. 1970:127).Descripción Aplicación que no solo implica una correspondencia unívoca de elementos de un conjunto. Se denomina input a la importación de los recursos (energía. Concepto . pues su comunicación no elimina la información del emisor o fuente. Los outputs OUTPUT pueden diferenciarse según su destino en servicios.) es igual a la información que existe más la que entra. a través de un sistema tiende a igualarse. pero una interdependencia que tiene grados. sino que también conserva características operacionales de ISOMORFISMO este tipo. Por lo cual la organización sistémica se refiere al patrón de relaciones que definen los estados posibles (variabilidad) para un sistema determinado. cada uno de los cuatro canales direccionales por donde circula la información entre las actividades gerenciales. Todo sistema abierto requiere de recursos de su ambiente.

. la especialización. una organización o un estado dado de un sistema (equilibrio. resulta entonces legítimo pensar en la existencia de teorías de carácter universal y aplicable a cualquier sistema independientemente de sus objetivos o naturaleza. Todo sistema real tiene la posibilidad de ser representado en más de un modelo. Estos procesos activan y potencian la posibilidad de adaptación de los sistemas a ambientes en cambio. La Teoría del Orden Jerárquico y que en cibernética es identificada como Teoría de la Recursividad. entonces. en este punto.Concepto MODELO MORFOGÉNESIS MORFOSTASIS NEGENTROPÍA OBSERVACIÓN (de segundo orden) RECURSIVIDAD Descripción Los modelos son constructos diseñados por un observador que persigue identificar y mensurar relaciones sistémicas complejas. se refiere a la energía que el sistema importa del ambiente para mantener su organización y sobrevivir (Johannsen. Ejemplo de ello son los procesos de diferenciación. Este fenómeno aparentemente contradictorio se explica porque los sistemas abiertos pueden importar energía extra para mantener sus estados estables de organización e incluso desarrollar niveles más altos de improbabilidad. Los sistemas pueden ser agrupados en distintos lotes. En una perspectiva cibernética. La negentropía. "Todo sistema contiene y está contenido en otro sistema". Son los procesos de intercambio con el ambiente que tienden a preservar o mantener una forma. Se refiere a la nueva cibernética que incorpora como fundamento el problema de la observación de sistemas de observadores: se pasa de la observación de sistemas a la observación de sistemas de observadores. sociales y culturales) se caracterizan por sus capacidades para elaborar o modificar sus formas con el objeto de conservarse viables (retroalimentación positiva). el aprendizaje y otros. la morfostasis nos remite a los procesos causales mutuos que reducen o controlan las desviaciones. Procesos de este tipo son característicos de los sistemas vivos. depende tanto de los objetivos del modelador como de su capacidad para distinguir las relaciones relevantes con relación a tales objetivos. Bertalanffi señaló: "La Teoría General de los Sistemas es la ciencia de las totalidades. Esta consideración conduce a la idea de que si cualquier entidad puede ser considerada como un sistema. crecimiento o cambio en la forma. pero con una característica importante: esta división puede ser ordenada en forma vertical. El metamodelo sistémico más conocido es el esquema input-output. independientemente de la naturaleza de los elementos que lo componen y las relaciones o fuerzas que se establezcan entre ellos". . Se trata de procesos que apuntan al desarrollo. Los sistemas vivos son capaces de conservar estados de organización improbables (entropía). 1975). Lo más significativo de esta jerarquía es que los sistemas inferiores se encuentran contenidos en los sistemas superiores.. Los sistemas complejos (humanos. En términos cibernéticos. homeostasis. retroalimentación negativa). estructura y estado del sistema. La decisión. los procesos causales mutuos (circularidad) que aumentan la desviación son denominados morfogenéticos. su objetivo es la formulación de principios válidos para sistemas en general. es decir que existe una jerarquía entre los diferentes lotes de sistemas. La esencia de la modelística sistémica es la simplificación.

se hace evidente. La variedad absorbe variedad. Mediante los mecanismos de retroalimentación. bien sea por razones de tiempo o por simple incapacidad física o mental. las relaciones pueden ser observadas como una red estructurada bajo el esquema input/output. En los sistemas complejos están combinados ambos tipos de corrientes (circularidad. cuya complejidad (variedad) no puede resolver. La medición de la variedad no es en simple uso del conteo de los estados. asociaciones. posponerlo. No es necesario penetrar una caja negra para calcular la variedad potencial que esta pueda generar.Concepto REGULACIÓN PRIMER AFORISMO DE REGULACIÓN. La naturaleza de las funciones se puede deducir observando las relaciones entre la entrada y la salida cuando la transformación de lo que entra resulta invariable. Entre otras: efectos recíprocos. organización. intercambios. no darle curso. los sistemas regulan sus comportamientos de acuerdo a sus efectos reales y no a programas de outputs fijos. Este concepto está asociado a los procesos de autorregulación u homeostáticos. "engavetarlo". Presentadas en un momento del sistema. divisionalización. para ello la teoría administrativa dispone de diversos métodos que van desde la departamentalización. . Si se colocan las cajas negras en cascada la proliferación de variedad. lo cual no es otra cosa que la conducta que asume un gerente cuando. etc. inmediatamente. sino más bien el de igualar las antitéticas fuerzas generadoras de variedad. Los sistemas con retroalimentación negativa se caracterizan por la mantención de determinados objetivos. coherencias. información que actúa sobre las decisiones (acciones) sucesivas. En los sistemas mecánicos los objetivos quedan instalados por un sistema externo (el hombre u otra máquina). Las relaciones internas y externas de los sistemas han tomado diversas denominaciones. STAFFORD BEER RELACIÓN RETROALIMENTACIÓN RETROALIMENTACIÓN NEGATIVA Descripción La gerencia desea reducir la variedad de la salida y para ello selecciona de un grupo de posibles estados de salida. interdependencias. Las relaciones entre los elementos de un sistema y su ambiente son de vital importancia para la comprensión del comportamiento de sistemas vivos. Las relaciones pueden ser recíprocas (circularidad) o unidireccionales. STAFFORD BEER SEGUNDO AFORISMO DE REGULACIÓN. ante un determinado problema. La retroalimentación puede ser negativa (cuando prima el control) o positiva (cuando prima la amplificación de las desviaciones). o colocarlo sobre su escritorio en la carpeta marrón con el título de "pendiente".. Son los procesos mediante los cuales un sistema abierto recoge información sobre los efectos de sus decisiones internas en el medio. decide ignorarlo. La tarea fundamental de la Gerencia Moderna es la de regular la variedad dentro de la organización. homeostasis). No es necesario entrar en la caja negra para entender la naturaleza de las funciones que esta ejecuta. etcétera. prestaciones. flujos. interrelaciones. uno que pueda ser considerado una constante que se mantendrá ante cualquier variación de las entradas. hasta lo que se definido como "ignorancia exprofesa". comunicaciones.

c) identificación de las estructuras de retroalimentación que permiten explicar su comportamiento. En estos casos se aplica la relación desviación-amplificación (Mayurama. Estos alcanzan su estado máximo de equilibrio al igualarse con el medio (entropía. Este concepto responde al postulado aristotélico que dice que "el todo no es SINERGIA igual a la suma de sus partes". Se refiere a las salidas del sistema que van dirigidas al mismo sistema RETROINPUT (retroalimentación). un fenómeno que surge de las interacciones entre las partes o componentes de un sistema (conglomerado). morfogénesis). Todo sistema es sinérgico en tanto el examen de sus partes en forma aislada no puede explicar o predecir su comportamiento. La retroalimentación POSITIVA positiva está asociada a los fenómenos de crecimiento y diferenciación. Un sistema es cerrado cuando ningún elemento de afuera entra y ninguno sale fuera del sistema. intercambios que determinan su equilibrio. en consecuencia. Se trata de sistemas que importan y procesan elementos (energía. es decir. Que un sistema sea abierto SISTEMAS ABIERTOS significa que establece intercambios permanentes con su ambiente. La sinergia es. d) construcción de un modelo formalizado sobre la base de la cuantificación de los atributos y sus relaciones. considerando en esta clase a sistemas socioeconómicos. que establece procedimientos y técnicas para el uso de lenguajes formalizados. como sería el caso de los circuitos cerrados. información) de sus ambientes y esta es una característica propia de todos los sistemas vivos. En términos menos esencialistas. capacidad reproductiva o continuidad. teleología. b) SISTEMAS (dinámica de) identificación de los componentes y procesos fundamentales del mismo. pudiendo aplicarse también sus técnicas a sistemas ecológicos. rítmica o sin variaciones. materia. Comprende una metodología para la construcción de modelos de sistemas sociales. e) introducción del modelo en un computador y f) trabajo del modelo como modelo de simulación (Forrester). En ocasiones SISTEMAS CERRADOS el término sistema cerrado es también aplicado a sistemas que se comportan de una manera fija. sociológicos y psicológicos. Concepto . reforzando la variación inicial y propiciando un comportamiento sistémico caracterizado por un autorreforzamiento RETROALIMENTACIÓN de las variaciones (circularidad. podría señalarse que la sinergia es la propiedad común a todas aquellas cosas que observamos como sistemas. Cuando se mantiene un sistema y se modifican sus metas/fines nos encontramos ante un caso de retroalimentación positiva. En los sistemas humanos y sociales éstos corresponden a los procesos de autorreflexión. Esta tiene los siguientes pasos: a) observación del comportamiento de un sistema real. equifinalidad).Descripción Indica una cadena cerrada de relaciones causales en donde la variación de uno de sus componentes se propaga en otros componentes del sistema. Son los outputs de un sistema que van a servir de inputs a otros SERVICIO sistemas o subsistemas equivalentes. 1963). morfogénesis. equilibrio). su viabilidad (entropía negativa. La totalidad es la conservación del todo en la acción recíproca de las partes componentes (teleología).

Primer requisito de variedad: Solo la variedad puede absorber variedad. Comprende el número de elementos discretos en un sistema (v = cantidad de elementos). homeorrosis). para desestimar la especificidad de los sistemas sociales. comparar por ejemplo. Variedad: La define Stafford Beer como la complejidad que constituye en sí misma el objeto de la gerencia moderna. Aplicando principios reduccionistas. Desde este ángulo se puede hablar de subsistemas. en principio. que la TGS no desdeña. Conclusiones El concepto mecanicista predominante ha insistido en descomponer los hechos. elaborando respuestas variables que contribuyen al cumplimiento de los fines instalados en el sistema (retroalimentación. en llevar los procesos biológicos y sociales a leyes construidas a partir del estudio de la naturaleza inanimada. sistemas o supersistemas. Responden con un mismo output cuando reciben el input correspondiente. Aristóteles y los Escolásticos son considerados como teleológicos en oposición a las causalistas o mecanicistas.com . Se puede definir como el número posible de estados que puede asumir un sistema cuya complejidad interesa medir. permite una visualización dinámica de los procesos y una posible expansión de las leyes físicas. Son sistemas con comportamientos altamente predecibles. no modifican su comportamiento con la experiencia. El número posible de estados es algo que puede ser contado. los subsistemas tienen las mismas propiedades que los sistemas (sinergia) y su delimitación es relativa a la posición del observador de sistemas y al modelo que tenga de éstos. La TGS ofrece principios que consideran las interacciones entre múltiples variables. entonces se podría. la complejidad de una compañía con otra. Se entiende por subsistemas a conjuntos de elementos y relaciones que responden a estructuras y funciones especializadas dentro de un sistema mayor. lo cual significa que esta medida podría ser un número puro y si esto es así. morfogénesis) de un sistema en un medio que cambia. fenómenos y acontecimientos en cadenas causales lineales. aún cuando ambas sean diferentes.Concepto SISTEMAS CIBERNÉTICOS SISTEMAS TRIVIALES SUBSISTEMA TELEOLOGÍA VARIABILIDAD VARIEDAD VIABILIDAD Descripción Son aquellos que disponen de dispositivos internos de autocomando (autorregulación) que reaccionan ante informaciones de cambios en el ambiente. en tanto éstos posean las características sistémicas (sinergia). Indica el máximo de relaciones (hipotéticamente) posibles (n!). Resumen Elaborado por: Ángel Gerardo Méndez. email: angelmendez99@gmail. Indica una medida de la capacidad de sobrevivencia y adaptación (morfostásis. Este concepto expresa un modo de explicación basado en causas finales. es decir. En términos generales.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->