P. 1
Sistema jurídico

Sistema jurídico

|Views: 79|Likes:

More info:

Categories:Topics, Art & Design
Published by: Celso Nayib Castaño Amarís on Aug 12, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

09/10/2012

pdf

text

original

Sistema jurídico

Mapa con los diversos sistemas jurídicos. El sistema jurídico reúne las estructuras y las modalidades de funcionamiento de las instancias encargadas de la aplicación de reglas de Derecho, así como los servicios que emanan de ellas. El sistema jurídico comprende así el aparato jurisdiccional, pero también el aparato no jurisdiccional. Los cuatro principales sistemas jurídicos en el mundo son:
y y y y

El sistema del Derecho continental o Civil Law; El sistema de Derecho anglosajón o Common Law; El sistema de Derecho consuetudinario; El sistema de Derecho religioso.

No obstante, el sistema jurídico de cada país presenta variaciones o bien integra ciertas instituciones de otros sistemas. Existen pues numerosos países que tienen un sistema jurídico mixto.

Ordenamiento jurídico
El ordenamiento jurídico es el conjunto de normas jurídicas que rigen en un lugar determinado en una época concreta. En el caso de los estados democráticos, el ordenamiento jurídico está form ado por la Constitución del Estado, que se rige como la norma suprema, por las leyes y del poder ejecutivo, tales como los reglamentos, y otras regulaciones tales como los tratados, convenciones, contratos y disposiciones particulares. No se debe confundir el ordenamiento jurídico con el orden jurídico, que se traduce en el conjunto de normas que rigen una determinada área del ordenamiento jurídico. La relación en conceptos es de género a especie.

Sobre el ordenamiento jurídico
Hace referencia a ese derecho objeti o, es decir, al conj nto de normas por las que se ri e una sociedad. Se puede definir como un conjunto sistemático de reglas, principios o directrices a través de las cuales se regula la organizaci n de la sociedad. El ordenamiento fiscal o público se caracteriza por lo siguiente:
1. Posee una estructura elástica, es decir, que sus componentes están articulados y seleccionados bien de forma coordinada o subordinados los unos a los otros, principalmente mediante el principio de jerarquía normativa (de la cual la Constitución es la cúspide), el principio de especialidad (la ley especial se aplica con preferencia de la general) y el principio de temporalidad (la ley más reciente deroga a la ley anterior), si entre ellas hay antinomia. 2. Estructura dinámica: El ordenamiento fiscal establece métodos de renovación, mediante las potestades legislativas de que goza el Estado en consideración a la adaptación de las normas a las específicas necesidades de cada población y época. 3. Posee métodos para detectar errores y contradicciones, con base en la elaboración de principios de preferencia entre sus distintas normas y los procesos de integración del Derecho para llena las lagunas r legales. 4. Es cerrado, ya que no depende de otros sistemas, legales o supralegales, para encontrar validez.

Origen

Existen al menos dos concepciones del origen del ordenamiento jurídico:
y y

La corriente normativa nos dice que el ordenamiento es un conjunto de normas que se entienden y que se rigen de acuerdo con una serie de juicios de valor, creencias y convicciones. Su base es el iusnaturalismo. La corriente institucional establece que el ordenamiento jurídico está formado por la sociedad, por los mecanismos que producen aplican y garantizan las normas, por todas las instituciones y los criterios de aplicación. Su base es el iuspositivismo.

Características

Según el profesor Díez Picazo, el ordenamiento fiscal es una realidad orgánica, es decir, no es un nuevo conjunto de normas sino que también son las formas de elaboraci n, desarrollo, aplicaci n y enjuiciamiento. El ordenamiento fiscal se caracteriza por la estatalidad de las normas, ya que éstas son dictadas por los órganos a los que la constitución atribuye potestad normativa. Otra característica es la unidad formal del ordenamiento jurídico, es decir, cada tipo de norma en función de su fuente de producción va a ser igual a las que siguen su misma forma aunque el contenido sea distinto. Otra característica del ordenamiento fiscal es que es el resultado de la armonización de dos o tres órdenes normativos: En el caso del Estado Español: ordenamiento estatal, ordenamiento autonómico y ordenamiento comunitario. En el caso de estados federales como Estados Unidos, Brasil, Argentina, México o Canadá: ordenamiento jurídico federal y ordenamientos jurídicos de las entidades federativas.

El ordenamiento fiscal como sistema
Cuando un ordenamiento jurídico es un conjunto de normas que interactúan entre sí y están interconectadas basándose en principios de aplicación general, se habla de sistema jurídico. Según el jurista inglés de la universidad de Oxford, Herbert H. Hart, el derecho está formado por dos tipos de reglas jurídicas: las reglas jurídicas primarias que imponen obligaciones de conducta (por ejemplo, la regla por la cual es obligatorio pagar impuestos), mientras que las reglas jurídicas secundarias confieren potestades para que algunas personas introduzcan reglas primarias (por ejemplo, la regla que faculta a la Cámara de Diputados a fijar los

impuestos). Un sistema jurídico es, de acuerdo con Hart, un conjunto de reglas jurídicas primarias y secundarias que goza de cierta eficacia.

Ordenamiento simple y complejo
y

Ordenamiento Simple: aquel que es propio de cada institución particular, que es coherente e incompleto, ya que necesita estar en conexión con un ordenamiento general. Ordenamiento Complejo: aquel de ámbito general compuesto de un ordenamiento base, y por el ordenamiento de las instituciones, éste es completo. Este ordenamiento general, está formado por un conjunto de sistemas y por un conjunto de ordenamientos relacionados con base en 4 pri cipios: n o Principio de Separación: esos ordenamientos particulares tienen autonomía propia, están relacionados entre sí por un vértice común. o Principio de Cooperación: Los distintos ordenamientos deben de mantener relaciones con el ordenamiento general. o Principio de Supremacía: el sistema general, tiene una posición de superioridad material. o Principio de Complementariedad: está en relación con el de cooperación.

y

Plenitud y coherencia
La plenitud del ordenamiento fiscal consiste en que, según algunos autores, éste tiene supuestamente la propiedad de contener normas para regular todo caso concreto. Hans Kelsen creía que todo sistema jurídico era completo como resultado del principio según el cual "lo que no está prohibido está permitido". Otros autores, como Carlos Alchourrón y Eugenio Bulygin, consideran que sí existen lagunas en el derecho. La coherencia supone que en el ordenamiento jurídico no existen normas incompatibles entre sí. Los ordenamientos jurídico realmente existentes no son totalmente coherente. De ahí que nos encontremos con el problema de las antinomias.
Lagunas

La laguna es una falta, una insuficiencia de regulación jurídica dentro del ordenamiento. La doctrina establece, entre otros, dos tipos de lagunas
y y

Lagunas de Ley: Significa que no existe una ley que pueda resolver el supuesto planteado. Lagunas de Derecho: No existe ni ley ni costumbre ni principio que pueda resolver ese caso. No están admitidas por el general de los ordenamientos jurìdicos, en virtud del principio de inexcusabilidad de los tribunales, por el cual los tribunales de justicia deben conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, aún no habiendo ley que resuelva la contienda sometida a su competencia, pudiendo para ello apoyarse en los principios generales del Derecho y la equidad natural.

Sistemas de solución

Para solucionar el tema de las lagunas se puede recurrir a dos sistemas
Sistema de Auto integración

Consiste en solucionar al falta de regulación a través del propio ordenamiento jurídico y dentro del ámbito de la propia fuente dominante que va a ser la ley. Dentro de este método debemos señalar dos procedimientos:

La aplicación de la analogía supone que las normas jurídicas no contemplen un supuesto específico, pero regulen otro semejante, apreciándose entre ambos identidad de razón. Gramaticalmente, analogía supone la relación de semejanza entre distintas cosas. Jurídicamente consiste en aplicar a un supuesto c arente de regulación la solución que el ordenamiento da a un supuesto similar.
y

Analogía de Ley: la aplicación de una ley o parte de una ley. A supuestos no previstos en ella pero semejantes a los que regula. Analogía de Derecho: la aplicación de principios generales al caso no previsto.

y

Sistema de Heterointegración

Consiste en solucionar la falta de regulación acudiendo a otras fuentes distintas a la dominante, o acudiendo a otros ordenamientos. En este procedimiento destaca la utilización de la equidad (la equidad viene a significar justicia, rectitud) y la equidad es la adaptación de al norma a la complejidad de la vida social. Cuando se dice que la equidad habrá de ponderarse en la aplicación de las normas si bien las resoluciones de los tribunales solo podrán descansar de manera exclusiva en ella, cuando la ley expresamente lo permita.
Antinomias

Un ordenamiento no es coherente cuando existe el denominado problema de las antinomias o conflictos de normas. Existe antinomia cuando dos o más normas, que pertenecen al mismo ordenamiento imputan al mismo caso soluciones incompatibles entre sí, y que dan lugar a que la aplicación simultánea de las normas produzca resultados incompatibles e imposibles. De ahí que se tenga que elegir entre unas y otras. Existe conflicto entre una obligación y una prohibición en relación a una misma materia hay una incompatibilidad. También existe contradicción entre una obligación y permiso negativo y entre prohibición y permiso positivo, siempre que regulen la misma materia. Según el profesor Ros, puede existir antinomia total que es cuando existe una incompatibilidad absoluta, ya que coinciden totalmente los campos de aplicación.
y y

Una incompatibilidad parcial-parcial: cada norma tiene un campo adicional de aplicación. Una incompatibilidad total-parcial: se da cuando el ámbito de aplicación de una norma esta incluido en el de otra, pero ésta última tiene casos adicionales.

Criterio utilizado para resolver las antinomias
y

Principio de Jerarquía Normativa: establece que la norma superior prevalece sobre la inferior. Así, la Constitución prevalece sobre toda otra norma jurídica y estas se deben ajustar a ella no pudiendo ser , contradictorias entre sí. Principio de Cronología o Temporalidad: supone que toda norma posterior de igual rango deroga a la anterior. Principio de Especialidad: supone que la norma especial prevalece sobre la general

y

y

Puede ocurrir que para solucionar las antinomias nos encontramos con conflictos de criterio. Para Norberto Bobbio establece que cuando se dé el conflicto entre el criterio jerárquico y el cronológico siempre se resolverá a favor del jerárquico (será aplicable la norma superior). Si el conflicto se da entre el criterio cronológico y especial o especial y jerárquico. La solución dependerá del juicio sobre al especial (será el juez quien decida). Aparte de estos principios existen otros que debemos tener en cuenta, que son:
y y y

La aplicación analógica La supremacía de la ley La sujeción al sistema de fuentes con el principio de Iura Novit Curia

y

Publicidad de al norma, condición "sine quam", Condición esencial para que las normas tengan validez.

SISTEMAS JURIDIC S Llamados también familias u ordenamiento jurídico, son el conjunto de normas de carácter obligatorio que rigen la organización de un Estado, actualmente se conocen muchos sistemas jurídicos, lo mas conocidos s son el Sistema Anglosajón y el Sistema Romano-Germano.

Si

Angl

ón

Este sistema se basa en la jurisprudencia, es decir en el conjunto de fallos emitidos por los tribunales. El Sistema Anglosajón tiene su origen en el derecho Ingles. Si Romano-Germano

Este sistema también es conocido con el nombre deSiste C ti e t l. Este sistema se basa en la ley y tiene su origen en los países de la Europa occidental que conformaron parte del Imperio Romano.
y

Estado y Derecho

La relación que encontramos en el Estado y el Derecho es que el derecho se encuentra inmerso en el Estado cumpliendo una tarea, así el Estado es la sociedad jurídica y políticamente organiza. El derecho en un Estado debe regular la conducta de los hombres que conforman una sociedad así como resolver los conflictos que se este suscitando y que pongan en peligro el orden en la sociedad. C flict .- es la contraposición de intereses, sean políticos o jurídicos. I terés.- posición favorable para satisfacer determinada necesidad. Existen dos tipos de interés, el intersubjetivo que se da en el interior del sujeto, el interés subjetivo involucra a otro sujeto distinto. Formas de resol ción de conflictos:
Autotutela

Se emplea la fuerza para satisfacer una necesidad o para defender un derecho. Hoy en día la autotutela esta prohibida a excepción de la legitima defensa (siempre y cuando se compruebe que fue en defensa propia) y la defensa posesoria (ingresar a otra propiedad sin permiso).
Autocomposición

Implica que las personas, ambas partes, en conflicto solucionen entre ellas dicho conflicto. Hay tres formas de autocomposicion:
y y y

- Mediación (interviene una tercera persona con función única de facilitar la comunicación de las personas en conflicto). - Negociación (es el trato directo entre las partes implicadas en el conflicto) - Conciliación (también aparece un tercero que facilita la comunicación y propone alternativas de solución al conflicto). Heterocomposicion

y

Aquí es un tercero quien resuelve el conflicto. Esta dividido por:

¡ £ £ £¢ ¡ 

¤

¥¤

¥

y y

- arbitraje - proceso judicial

El arbitraje es un mecanismo por el cual las personas someten su conflicto a la decisión de un árbitro o tribunal arbitral. Dicho sometimiento es voluntario. Hoy en día el arbitraje esta amparado en nuestra constitución. El pr ces judicial es la herramienta o medio por el cual el Estado (poder judicial) administra justicia. Proceso Judicial o Administración de Justicia El proceso judiciales el conjunto de actos concatenados que tienen por fin resolver un conflicto y el resultado es la resolución. Desde que se inicia la demanda hasta la emisión de la resolución se denomina primera instancia. Cuando se apela una resolución y es llevada a la sala superior, comienza la segunda instancia donde se confirma o revoca la resolución de la primera instancia. Derecho de Acción.- es el derecho público y abstracto por el cual se solicita al Estado que resuelva un conflicto jurídico, su materialización deriva en demanda. La demanda es infundada cuando el demandante no tiene la razón o no fundamento bien su pedido y es fundada cuando le dan la razón a su pedido.

¦ ¦

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->