P. 1
Tesis Final Diana

Tesis Final Diana

|Views: 1.657|Likes:

More info:

Published by: Diana Stephanie Tapia Valderrama on Aug 12, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/09/2012

pdf

text

original

La mano que mece la cuna es la mano que gobierna
el mundo.

William Ross Wallace.1819-1892, Poeta
Estadounidense.

En nuestro país existen factores relevantes que hacen requerir de la institución

XJJ P P P P PP Pde adopción una mayor preocupación, un mayor apoyo por
parte del Estado, una reflexión verdadera y pensada en los niños susceptibles de
adopción por sobre cualquier otro interés, una fomentación comprometida por el Estado
en el proceso de adopción.

Esta institución trasciende de una normativa jurídica, repercute demasiado en un
contexto social, podemos decir de la manera más frívola que económicamente se está
desaprovechando, porque los niños que son susceptibles de adopción son financiados
por el Estado, pero al existir una gran cantidad de niños desamparados, en estas
instituciones (Sename y otras) los recursos no son bien aprovechados, no pueden brindar
calidad en los recursos obtenidos por los niños. Si existieran menos niños en esta
situación, gracias a la adopción, los recursos podrían invertirse en los niños o
adolescentes que se inician en la delincuencia juvenil, en materia de reinserción y
rehabilitación, de una forma más efectiva, pero al ser un sistema colapsado, lo que
produce es del todo efecto contrario, provoca que los niños de delincuencia juvenil, con
los niños susceptibles de adopción, crezcan y se desarrollen en un ambiente con
deficiencias económicas pero por sobre todo con carencias afectivas y emocionales. Otra

34

razón por la que es importante fomentar la adopción es porque “los niños son el futuro
de nuestro país”, puede sonar cursi, pero son nuestra gran inversión como sociedad.

Es importante considerar que de la cantidad de niños adoptados al año, existe el
doble de solicitud por padres que desean adoptar, pero no son considerados aptos o
idóneos de adopción, el certificado de idoneidad se basa en circunstancias
socioeconómicas y psicológicas, el proceso de idoneidad dura de seis a ocho meses, pero
en la práctica puede durar aproximadamente un año y más, para que los padres se
enteren que no podrán ser padres por esta vía, y si un padre es considerado idóneo, debe
esperar de 12 meses a 3 años para recibir un hijo, lo que provoca un abandono constante
del procedimiento por parte de los padres, y descontando tiempo valioso en la vida de un
niño . Quizás sería recomendable que si existen padres que no son del todo idóneos,
existiera un mecanismo que los apoyara, y los ayudara a rectificarse para calificar en el
proceso de adopción, porque lo mas importante debiera ser que los niños tuvieran una
familia, eso sería pensar en un interés superior del niño.

Los padres que son infértiles encuentran mayor posibilidad de llegar a ser padres
en tratamientos de fertilización asistida, lo que considero que debiera, por lo menos por
parte del Estado, (del particular no lo cuestionaremos en esta tesina), fomentar o
promover como prioridad la adopción, ya que es una forma de que los padres tengan
hijos, y de que los niños desamparados tengan una familia, y de manera subsidiaria las
fertilizaciones asistidas, que se le diera la opción a los padres que no pueden tener hijos
de apoyarlos en un proceso de adopción, y luego en el proceso médico, porque además
estaría el Estado cumpliendo su función de tutor.

El problema se plantea cuando en esta sociedad donde tenemos un proceso de
adopción, lento, tedioso, bastante riguroso en cuanto a la calificación del adoptante, con
un alto porcentaje de rechazo a las solicitudes de adopción, damos prioridad a lo
matrimonios por sobre los convivientes, y por sobre una mujer o un hombre soltero que
decida adoptar, cuando existe un número superior de niños que no han sido adoptados,
pudiendo existir el caso en que en un proceso que se encuentre avanzado de una
adopción por convivientes o por una persona sola, se de, durante ese proceso un interés
por ese niño, por parte de un matrimonio, se priorizará por este último, sin importar los
lazos afectivos que el niño hubiese forjado, cosa criticada por las ciencias sociales y
psicológicas que consideran que esto puede producir inseguridad en la formación de su
personalidad, en estos casos por considerar que matrimonio es mejor forma de
constituirse familia que las otras, enfocando el interés superior del niño en que su
familia esté compuesta en un matrimonio, por sobre los lazos afectivos, de seguridad
emocional.

Los motivos de adopción, no sólo son adoptar por no poder tener hijos, hay
parejas, mujeres y hombres solos que pudiendo tener hijos deciden adoptar.

Existen unas teoría que señalan que el mercado de los niños es un negocio, que
los Estados, y especialmente ejemplifica con Estados Unidos, que no van a dejar de

35

fomentar ni promover los tratamientos médicos asistidos para la obtención de un hijo,
porque es un negocio que genera grandes movimientos de dinero, el hecho de que las
personas que no pueden ser padres, se sometan a tratamientos costosos de fertilidad,
exámenes y realicen contratos como vientres de alquiler, inseminación artificial, o
paguen por donación de espermios, produce cifras económicas muy significantes. Una
cosa que llama la atención es que el hecho de que el 90 por ciento sea padre de manera
gratuita, debería provocar que las personas que no puedan ser padres de manera natural
fueran beneficiadas por el hecho de ser una minoría, con valores al alcance de la
economía, pero que estos tratamientos sean de un valor superior, demuestra que existe
un negocio encubierto, y que de aceptarse por los Estados podría poner en riesgo este
negocio.22

Es por esto que podemos considerar que una manera de fomentar o proteger
este negocio encubierto, como se ha dicho, es el no promover la adopción, el provocar la
situación de que sean menos los niños adoptados, da curso a alentar a los padres a
intentar con estos tratamientos y tomando como vía subsidiaria la adopción.

Por último, señalo que a mi juicio, existe una contraindicación en los valores que
podemos encontrar en algunas de estas leyes, por un lado se prohíbe la ley de aborto, y
se obliga a una mujer que tenga los hijos no planificados, e incluyendo el caso de una
mujer abusada sexualmente y como consecuencia de esto, se genere un embarazo, esta
mujer tiene la obligación de tenerlo, no considerando el consentimiento o la voluntad de
la mujer, ni edad, capacidad o incapacidad física o mental, Pero por otro lado, cuando
califican a los padres adoptivos consideran todos estos factores y además situación
socioeconómica, (condición en la practica determinante) lo que provoca, de acuerdo a la
primera ley, un aumento de posibilidades de niños susceptibles de adopción, y por la ley
de adopción, específicamente la calificación del adoptante, se entraba la reinserción de
estos niños en una familia, “Familia, núcleo Fundamental de la Sociedad”.23

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->