Principios ticos

Fundamentos del razonamiento moral

Dr Cristian Muoz B. Licenciado en Odontologa Diplomado en Biotica PUC

El principio de autonoma
Define el derecho de toda persona a decidir por s misma en todas las materias que la afecten de una u otra manera, con conocimiento de causa y sin coaccin de ningn tipo. tipo.  Determina tambin el correspondiente deber de cada uno de respetar la autonoma de los dems. dems.


El principio de beneficencia


Define el derecho de toda persona de vivir de acuerdo con su propia concepcin de la vida buena, a sus ideales de perfeccin y felicidad. felicidad. ntimamente relacionado con el principio de autonoma, determina tambin el deber de cada uno de buscar el bien de los otros, no de acuerdo a su propia manera de entenderlo, sino en funcin del bien que ese otro busca para s. s.

El principio de no-maleficencia noDefine el derecho de toda persona a no ser discriminada por consideraciones biolgicas, tales como raza, sexo, edad, situacin de salud, etc. etc.  Determina el correspondiente deber de no hacer dao, an cuando el interesado lo solicitara expresamente. expresamente.


El principio de justicia


Define el derecho de toda persona a no ser discriminada por consideraciones culturales, ideolgicas, polticas, sociales o econmicas. econmicas. Determina el deber correspondiente de respetar la diversidad en las materias mencionadas y de colaborar a una equitativa distribucin de los beneficios y riesgos entre los miembros de la sociedad. sociedad.

El conflicto entre principios



La necesidad de recurrir a fundamentos -aunque sea mnimos- se evidencia cuando se mnimosconstatan las inevitables contradicciones surgidas entre los principios, cuando se procede a aplicarlos a la solucin de conflictos. conflictos. A menudo, los principios de autonoma y de beneficencia entran en contradiccin con los de no-maleficencia y de justicia. nojusticia.

Procedimiento para la resolucin de los conflictos

Tales contradicciones obligan en algunas circunstancias a postergar alguno de los principios, otorgando prioridad a otro. otro.  Se ha dicho que hay que considerar las consecuencias de la aplicacin de cada uno de los principios en conflicto y decidir de acuerdo con ello. ello.


Criterios para la resolucin de los conflictos



Es un problema saber cmo vamos a determinar el criterio que nos permita definir cules son las mejores consecuencias, o las menos malas, desde el punto de vista moral. moral. Se plantea, entonces, la necesidad de establecer una jerarqua entre los principios, que defina cul debe tener prioridad en caso de conflicto. conflicto.

La jerarqua de los principios ticos



Tal jerarqua consta de una premisa ontolgica: ontolgica: El hombre es persona, y en tanto que tal tiene dignidad y no tiene precio , y una premisa axiolgica: En axiolgica: tanto personas, todos los hombres son iguales y merecen igual consideracin y respeto . En caso de conflicto, los principios de nonomaleficencia y de justicia, tendran prioridad sobre los de autonoma y beneficencia. beneficencia.

La obligacin moral


Ello se traduce en que las obligaciones derivadas de los primeros pueden ser impuestas, incluso coactivamente, a todos los miembros de la sociedad. sociedad. Los dos ltimos, en cambio, definen ideales de vida buena, perfeccin y felicidad que pueden ser propuestos, pero no impuestos a todos los miembros de la sociedad

Mnimos y Mximos morales

 

Se configuran as, dos mbitos de la vida moral: moral: El nivel 1 o de mnimos morales, regido por los principios de no- maleficencia y de nojusticia y que definen deberes perfectos o de bien comn . El nivel 2 o de mximos morales, regido por los principios de autonoma y de beneficencia, que definen deberes imperfectos o de bien individual .