Está en la página 1de 5

INFORME DE LECTURA: Captulo IX TEORIA PURA DEL

Por: ADELA YURANY LPEZ GMEZ CC 43.987.296 GRUPO: 500

DERECHO de Hans Kelsen


Docente: Jorge Hernn Betancur

Al tratar de encontrar un orden dentro de las normas que componen un sistema normativo, suponemos un mtodo inductivo, el cual nos lleva de una parte a un todo o por mejor decirlo, de lo particular a lo general; dejndonos en claro que entre lo general hallamos lo particular. As pues, tratamos de definir la unidad de la norma que nos plantea KELSEN, el cual denomina a la norma, como NORMA FUNDAMENTAL la cual conduce a la validez de otras normas que derivan de ellas con una misma relacin entre s, lo cual las sistematiza a una norma original. Podemos decir que la validez de la norma, tambin se basa en su naturaleza y pregona que el contenido es el primer criterio que determina la validez de la misma. Aunque no tratamos de entender las normas como simples normas morales, si entendemos que las normas fundamental tienen inmersa esa moralidad. Cuando hablamos de que una norma depende directamente de la otra, hablamos de un sistema esttico; y Kelsen plantea un orden jurdico como un sistema dinmico de normas. Como lo moralmente rechazado no necesariamente es jurdicamente reprochado y en algunos casos lo contrario, encontramos que las normas jurdicas no dependen de su contenido para implantar su validez, ya que aunque sea opuesta a criterios morales u otros, sigue siendo una norma jurdica. Kelsen plantea que las nicas normas jurdicas vlidas, son aquellas creadas de una actividad determinada, con una estructura ya establecida y que es de all de donde nace el derecho positivo como el nico modelo imperativo y vlido ya que viene de actos de creacin dotados de racionalidad independientes de la moral y otros sistemas; mientras que el derecho natural y sistema moral, son dependientes de una norma fundamental de las cuales son creadas las normas jurdicas. Pero partimos solo de la validez de la sistematizacin del sistema jurdico deducible de una norma fundamental, lo cual est determinado por un acto emprico el cual no es de creacin racional, sino de voluntad. Cuando establecemos que una norma del sistema jurdico nace de una norma fundamental, se demuestra que son creadas conforme a una norma ya establecida con una estructura definida que determina de dnde debe emanar y quin debe crearla, dadas las facultades para ello que estn contenidas en una norma bsica. En cuanto a la norma fundamental, Kelsen establece una norma fundamental de validez inicial y clara y aclara adems que el orden del sistema que le deriva, tambin es vlido.

INFORME DE LECTURA: Captulo IX TEORIA PURA DEL


Por: ADELA YURANY LPEZ GMEZ CC 43.987.296 GRUPO: 500

DERECHO de Hans Kelsen


Docente: Jorge Hernn Betancur

La norma fundamental al no derivarse de un proceso sistemtico jurdico, ilustra que dicha norma es un supuesto hipottico del cual parte el sistema positivo, para el estudio del derecho --Considerndolo as como un conjunto de normas validasya que todas las proposiciones que salen de ella se basan en la validez de la misma. De lo cual se pretende reconocer que sta misma norma parte es de la validez absoluta de la norma bsica (constitucin primera) La teora pura del derecho, descarta el derecho natural como un sistema u orden normativo vlido, y establece que el derecho positivo si lo es, dado que sta validez parte de supuestos relativos y condicionados. El contenido de la norma fundamental, lo entiendo la informacin normativa incluida; la importancia de la norma fundamental, se da cuando coercitivamente se pretende cambiar el ordenamiento jurdico por medios ilegales. Si hay un conjunto normativo determinado del cual se derivan o normas independientes que rigen las conductas, puede darse que se establezcan nuevas conductas no reguladas; de all surgen entonces otras normas, las cuales pueden o no pertenecer al conjunto inicial. As, puede darse que individuos por medios ilegales traten de irrumpir en la relacin de ese conjunto de normas; de ser as, se estara implementando un nuevo compuesto normativo el cal pretende reemplazar al otro. De conseguirlo, quedara destruido el anterior entrando a regir entre los individuos el nuevo conjunto de normas con nuevas reglas de acatamiento. En caso de no darse la imposicin de ste nuevo orden, el sistema inicial se confirmara como vigente y tomara a la conducta que pretenda reemplazarlo como un acto relevante e implementara una conducta que lo regulara, dado el poder de creacin que tiene el legislador de crearlas; adems su validez debe estar de acuerdo con la realidad que se pretende regular para que exista una sincrona entre la misma validez y efectividad en el acatamiento de las medidas. En un orden jurdico o sistema jurdico, debe existir una relacin entre las normas que lo componen, pero tambin se presupone que dicha relacin debe imponer eficacia en los individuos. Esto es que para que un ordenamiento sea vlido, requiere obediencia de parte de los individuos, lo que genera validez material al contenido de la norma. Dentro de ste orden normativo, se da adems un criterio de legalidad en la norma, el cual se fundamenta en que las normas fueron creadas o producidas por individuos facultados por normas dependientes o independientes y conformes a la constitucin; pero dada la relacin de fuerza, en cambio de eficacia u obediencia, encontraramos un derecho que organiza y estructura la fuerza misma.

INFORME DE LECTURA: Captulo IX TEORIA PURA DEL


Por: ADELA YURANY LPEZ GMEZ CC 43.987.296 GRUPO: 500

DERECHO de Hans Kelsen


Docente: Jorge Hernn Betancur

Encontramos que el derecho internacional, le da validez absoluto a un orden normativo legal o ilegal, dado que su eficacia es implementada y acatada, colocndolo como un imperativo en la regin donde est desarrollada, adems de esto, le da validez si considera supremo o primordial al derecho internacional frente a esa normatividad nacional. Un orden normativo, podra considerarse como un sistema de normas de carcter cerrado, donde deben ser congruentes el orden y los hechos a los cuales se aplican; queriendo decir adems que la validez se fundamenta en que la norma inferior est de acuerdo con la norma que la subordina. La constitucin en una escala jerrquica o piramidal, se encuentra en la cspide como norma de normas en la cual se deben basar los creadores de normas; pues una norma determina como deben formarse otras, y es la constitucin la que determina y designa los rganos encargados de la actividad creadora de las normas y estructura de creacin. sta al ser considerada ley de leyes, se derivan de ellas ciertos actos legislativos que decretan otras normas derivadas de ella, aunque sea el legislador el que se encargue de la creacin como del contenido y la constitucin solo regule la creacin de las normas. De lo anterior, se caracteriza al derecho material o formal. Si tenemos normas constitucionales y normas creadas por costumbre u otra fuente, podemos decir que hay otra fuente del derecho en todas las normas; ya que de ellas provienen derechos, deberes o derechos subjetivos; lo que nos permite tomar as a las sentencias como actos o fuentes de comportamiento para una parte y facultad de reclamar el derecho o bien a otra parte. Al establecerse la sentencia, se infiere que se est haciendo uso de la norma general de la cual se deriva la sancin y al determinarse, se entra en una actividad creadora del derecho (pues al verificar el hecho, se aplica la sancin). AL pretender determinar la jurisdiccin, se debe identificar en la norma de que conductas ilcitas describe la norma aunque sea de manera abstracta y as poder aplicar la sancin de la que habla la misma_ lo cual es funcin directa de los tribunales_ cualificado o descrito como poder judicial o jurisdiccin del mismo. La pretensin de la administracin y jurisdiccin, es ejercer control tratando de obtener comportamientos deseados, plasmados en la norma por el legislador y en caso de no ser una conducta acorde a lo descrito sino desviada, ejercer el control por medio de coaccin. Aunque la esencia de la administracin tenga una estructura diferente o mtodos diferentes a la jurisdiccin; Dado que sta cuenta con autonoma e independencia propia de los tribunales, consiguiendo la materializacin del fin del estado casi de manera automtica e inmediata y la administracin no.

INFORME DE LECTURA: Captulo IX TEORIA PURA DEL


Por: ADELA YURANY LPEZ GMEZ CC 43.987.296 GRUPO: 500

DERECHO de Hans Kelsen


Docente: Jorge Hernn Betancur

Como se he venido entendiendo, podemos decir que la creacin y aplicacin del derecho, son sucesos diferentes; pues la creacin infiere directamente a que al aplicar el derecho, se aplica una norma superior, de la cual al darse un hecho relevante, emana una norma de grado inferior. Deduciendo entonces que los actos jurdicos ejercen funciones creadoras de una norma y aplicacin de las ya existentes. Kelsen habla adems de una comunidad jurdica universal, la cual es entendida como sistemas jurdicos pertenecientes a un estado o varios estados y regulados por un derecho internacional, el cual rene los diferentes rdenes que se relacionan en escalas jerrquicas, formando as dicha comunidad universal y categoras de estratos diferentes, Estos ltimos de los cuales trata la relacin entre sistemas, pertenecen a rganos normativos dependientes o correspondientes a un estado. Como ltimo mecanismo, entendemos que el orden normativo, permite que hagan parte de l normas contrarias, las cuales pueden ser anuladas dado que fueron aceptadas como normas vigentes aunque hayan sido consideradas antijurdicas, Una ley puede ir en contra de la constitucin (norma bsica), la cual adquiere un carcter de inconstitucional, pero con la misma validez que las normas constitucionales mientras no sean anuladas; y para ello deben cumplir con una lgica u orden determinado para su anulacin por un rgano competente facultado para ello. Entonces se entiende que mientras la ley no haya sido derogada, los tribunales deben tomarla en cuenta y considerarla vlida y constitucional. Al momento de ser anuladas, pueden acarrear un castigo para el rgano que sancion y/o aprob dicha ley, tomando as por nombre leyes defectuosas susceptibles de anulacin con criterios y procedimientos especiales. De igual forma, pasa con los decreto o reglamentos ilegales, cuando la decisin judicial o administrativa no tiene relacin con una ley o reglamento- solo que forman carcter de ley si el procedimiento que se aplica para su anulacin no es efectivo. Encontramos que en el dominio del derecho como principio general, no hay nulidad sino anulabilidad, pues una norma no puede ser nula, ya que puede ser anulada en diferentes grados. Y las normas no pueden llamarse nulas antes de promulgarse su DECLARACIN DE NULIDAD ya que se le da validez y existencia.

INFORME DE LECTURA: Captulo IX TEORIA PURA DEL


Por: ADELA YURANY LPEZ GMEZ CC 43.987.296 GRUPO: 500

DERECHO de Hans Kelsen


Docente: Jorge Hernn Betancur

Como punto final, Kelsen plantea que para una ciencia normativa o sistema normativo no puede aceptar que existan contradicciones entre dos normas que pertenezcan al mismo sistema, ya que todos los elementos del sistema, deben relacionarse entre s; lo cual no permite que se afecte la jerarqua que pretende la pirmide de Kelsen, en cuanto a las normas se refiere.