LOS CRMENES DE COMPETENCIA DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL

Profesor: Jos Alejandro Arzola.

LOS CRMENES DE COMPETENCIA DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL

El origen y sustento terico-jurdico de la Corte Penal Internacional, corresponde a un deseo de tericobien, de bsqueda de la proteccin de la persona humana y de sus derechos ms fundamentales previendo el necesario castigo para quienes cometan crmenes contra la humanidad, motivo por el cual se crea una jurisdiccin permanente, de carcter supranacional, para conocer y juzgar los delitos que, por su gravedad no deben quedar impunes, en este sentido los artculos 6, 7 y 8 del Estatuto de Roma se ocupan del genocidio, los crmenes de lesa humanidad y los crmenes de guerra, respectivamente, y estn inspiradas en el artculo 6 del Acuerdo de Londres, del 8 de agosto de 1945, por el cual se estableci el Tribunal Militar Internacional de Nuremberg para el 1945, juzgamiento de los jerarcas de la dictadura hitleriana, poco despus de terminar la Segunda Guerra Mundial. Mundial. Este ltimo precepto, por su parte, ha sido calificado de monumento importantsimo de la civilizacin jurdica moderna por el maestro Antonio Cassese; el llamado Derecho de Nuremberg Cassese; es la base de la novsima jurisdiccin penal internacional. internacional. El establecimiento de esta justicia de la humanidad no sera posible sin la plena consagracin normativa de los delicta iuris gentium o crmenes graves contra el derecho internacional pblico, que la doctrina agrupa hoy en tres categoras principales: crmenes de lesa humanidad o contra la principales: humanidad, crmenes de guerra o infracciones graves del derecho internacional humanitario; y humanitario; crmenes contra la paz. paz. A resultas del fortalecimiento del derecho internacional de los derechos humanos y de los organismos intergubernamentales de proteccin (el sistema mundial o de las Naciones de la Unin Europea y el sistema internacional o de la OEA), la soberana punitiva de los estados nacionales, hasta ahora indisputada a pesar de la injusticia y la impunidad campantes, se enfrenta hoy al doble desafo de la jurisdiccin universal y de la jurisdiccin internacional. internacional.

El principio de jurisdiccin universal consiste en que cualquier estado tiene autoridad judicial para conseguir, procesar y castigar a los individuos que resulten responsables de graves crmenes internacionales o contra el derecho internacional, incluso aquellos cometidos fuera de su jurisdiccin territorial o sin relacin alguna con la nacionalidad de los acusados o de las vctimas, puesto que tales delitos, por su atrocidad intrnseca, ofenden a la humanidad entera y desquician el orden pblico de la comunidad mundial. La ms mundial. antigua formulacin de este postulado se atribuye a Hugo Grocio, el jurista flamenco del siglo XVII, y se expresa en la frmula latina aut dedere aut punire (o extraditar o castigar). castigar). El fallido pero trascendental proceso de extradicin del ex dictador chileno Augusto Pinochet, promovido por la justicia espaola ante la justicia britnica, ha sido sin duda la mejor aplicacin prctica del principio universal en el campo de los derechos humanos durante la segunda mitad del siglo XX, no se trataba de que la Ley espaola prevaleciera sobre la ley chilena o sobre la ley britnica, sino de que la justicia de un Estado, en este caso Espaa, con la voluntad y los medios para ello, se hiciera cargo, en nombre de las vctimas de la dictadura pinochetista y de toda la humanidad, de promover una causa penal que la justicia del Estado nacional del antiguo tirano no poda o no quera asumir. Por asumir. primera vez desde los procesos resultantes del Holocausto, un tribunal nacional ha intentado establecer la responsabilidad penal internacional de un ex dictador acusado de miles de crmenes de lesa humanidad contra sus propios nacionales y contra ciudadanos de otros pases, con el fin de hacer justicia a las vctimas de tales atrocidades y a sus familias, y convertir en realidad las promesas del derecho internacional de los derechos humanos. humanos.

Seminario:"El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional y la Justicia

Los artculos 1 y 25 de dicho Estatuto consagran la responsabilidad individual de toda persona acusada de la comisin de genocidio, crmenes de lesa humanidad, crmenes de guerra y agresin, y permiten su persecucin y juzgamiento por la nueva jurisdiccin nacional no quiere o no puede hacerlo. A diferencia, pues, de la jurisdiccin nacional y de la hacerlo. jurisdiccin universal, que son ejercidas por jueces y tribunales estatales, la nueva jurisdiccin internacional en materia penal corresponde a una corte mundial, que tiene carcter complementario frente a las instituciones judiciales nacionales, que acta en nombre y representacin de la humanidad entera, y que no se ocupa de la responsabilidad estatal (como sucede hoy con la Corte Internacional de Justicia de la Haya, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos), sino de la responsabilidad individual o personal, al mismo tiempo plena y universal. universal. Entremos entonces, a realizar un anlisis ms detallado y profundo acerca de los delitos contemplados en el Estatuto de Roma: Roma:

GENOCIDIO
La Asamblea General de las Naciones Unidas aprob el 9 de diciembre de 1948 la resolucin 260 (A.iii) por medio de la cual se adopto la Convencin para la prevencin y el castigo del (A. delito de genocidio. El artculo2 de este instrumento ha sido reproducido en forma textual en genocidio. artculo2 el artculo 6 del Estatuto de Roma, de manera tal que la conducta tpica que bajo el nombre de genocidio perseguir y sancionar la Corte Penal Internacional cuando entre en funcionamiento no es otra que la destruccin o la tentativa de destruccin intencional, en todo o en parte, de un grupo nacional, tnico, racial o religioso. En las discusiones del religioso.
Proyecto de Cdigo de Crmenes se plantearon algunas cuestiones que posteriormente volveran a ser tratadas en el Comit Preparatorio, como la relativa a la persecucin contra miembros de un grupo poltico, en relacin con la cual se considero que poda constituir un crimen contra la humanidad, tal como posteriormente se recoge en el Estatuto (art. 7 (1.b)), y la relativa a la (art. incitacin y tentativa de genocidio que se trata en la parte III del Estatuto (De los Principios Generales de Derecho Penal) (Lirola Delgado, 2000). 2000)

El genocidio de los jemeres rojos

En cuanto a la interpretacin del concepto de genocidio, la categora jurdica es ntida en cuanto a los comportamientos que pretende englobar y al bien jurdico protegido; sin protegido; embargo, est construida sobre elementos tericos de difcil concrecin prctica. La prctica. dificultad de establecer el elemento intencional, la identificacin de los grupos protegidos frente a ataques genocidas o las modalidades de comisin constituyen algunos aspectos esenciales del crimen desde la perspectiva de su aplicacin judicial en tanto que tipo penal construido desde el derecho internacional (Quel Lpez, 2000). Con todo, el aspecto ms 2000) interesante del genocidio desde el punto de vista normativo es que se trata de un tipo penal que no protege, como a veces se cree, el bien jurdico de la vida. En palabras de la vida. gran pensadora alemana Hannah Arendt, el genocidio constituye el crimen de los crmenes porque pretende destruir la caracterstica clave de la condicin humana, que es la diversidad: diversidad: No es el Hombre sino los hombres quienes habitan este planeta: la pluralidad planeta: es la ley de la Tierra . Tcnicamente, el crimen de genocidio constituye un delito de resultado cortado, entendiendo por tal la realizacin de actos contra bienes jurdicos individuales con el fin de producir un resultado como es la destruccin del grupo, que queda fuera del tipo (Feijoo Snchez). Snchez).

En otras palabras, es irrelevante que se alcance el objetivo de destruccin, pues lo esencial para afirmar la existencia del tipo penal es que la conducta concite un elemento subjetivo cual es la voluntad de destruir el grupo total o parcialmente. Siendo parcialmente. ste un elemento esencial del tipo, resulta sumamente complejo en ocasiones determinar o probar su existencia. El tribunal existencia. para la antigua Yugoslavia y tambin el de Ruanda han dado importantes pasos en orden a la objetivacin del fin criminal. criminal. Ambos tribunales afirman la existencia implcita de la intencin genocida. En otras genocida. palabras, cabria una deduccin global del elemento subjetivo a partir de criterios y circunstancias que expresan una especial gravedad de los actos discriminatorios. discriminatorios. Las decisiones del tribunal para la antigua Yugoslavia dictada en aplicacin del artculo 61 del Reglamento de Procedimiento y Prueba en el asunto Karadzic y Mladic, as Mladic, como la sentencia del tribunal para Ruanda en el asunto Jean-Paul Akayesus, afirman Jeanclaramente la posibilidad de presumir de los hechos y del contexto en que stos se producen la voluntad criminal genocida en ausencia de una confesin expresa de sus autores. autores. La presuncin podra afirmarse en primer lugar en el caso de que el acto concreto se inscribiera en un contexto

general de perpetracin de otros dirigidos sistemticamente contra el mismo grupo y, en segundo trmino, atendiendo a la escala de atrocidades cometidas, a su naturaleza general o, si se prefiere, a la masividad de los efectos destructores. En destructores. tercer lugar, podra considerase igualmente un indicio generador de una presuncin de la existencia del elemento intencional, la existencia de discursos o proyectos que justifican o preparan los actos criminales producidos o que se produjeran con posterioridad (Quel Lpez, 2000) 2000).

Genocidio en Ruanda

En relacin a los medios susceptibles de desembocar en el resultado destructor. La destructor. jurisprudencia reciente, especialmente la resultante del tribunal para Ruanda, incorpora interesantes precisiones respecto del alcance y contenido de las conductas enunciadas genricamente en el artculo 2 del Convenio de Genocidio. Genocidio. Refirindonos a las diversas conductas delictivas, es interesante resear el contenido de las medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo. Los comportamientos grupo. criminales subsumibles bajo este enunciado genrico abarcan no slo la esterilizacin, la mutilacin sexual, la tambin otras conductas contra la libertad sexual en atencin a su carcter sistemtico y su eficacia destructora del grupo, tales como los embarazos forzados especialmente cuando la pertenencia al grupo se define en funcin de la identidad del padre, o la violacin como factor de agresin psquica generador de profundos traumas que impide la procreacin posterior y provoca un rechazo social hacia la victima (International Human Rights Law Institute). Institute). En cuanto al traslado por la fuerza de nios del grupo a otro, la prctica amplia la previsin inicial en el sentido de incluir la limpieza tnica mediante deportaciones masivas de poblacin, no exclusivamente referida a menores. El sometimiento del grupo a condiciones menores. que acarreen su destruccin fsica total o parcial, cubrir un amplio abanico de situaciones que van desde la reduccin de los servicios mdicos esenciales o la sistemtica expulsin de las viviendas, hasta la alimentacin de mera subsistencia. Por su parte, la lesin a la subsistencia. integridad fsica o mental del grupo constituye igualmente una categora abierta en la que cabe incluir cualquier acto de tortura fsica o mental, actos inhumanos o degradantes o situaciones de persecucin (Quel Lpez, 2000). 2000) En conclusin, podemos afirmar la clara idea de la apertura de la conceptualizacin del delito de genocidio, pudindose considerar la enumeracin de los posibles medios de comisin como una lista no excluyente sino meramente ejemplificadora. ejemplificadora.

CRMENES DE LESA HUMANIDAD

El artculo 7 del Estatuto de Roma, junto con los artculos 5 y 3 de los Estatutos de los Tribunales de Yugoslavia y Ruanda, as como el artculo 18 del proyecto de Cdigo de Crmenes contra la paz y la seguridad de la humanidad de la CDI, conforman el cuerpo normativo que codifica el crimen contra la humanidad (Cruz Roja Internacional, 1997). 1997) Tomando como referente la primera de tales disposiciones por ser la ltima en la consecuencia temporal, adems de construir el resultado de un consenso negociador. negociador. El artculo 7 del Estatuto de la futura Corte, constituye la primera formulacin comprensiva de los delitos de lesa humanidad en un tratado multilateral y desvincula dicha categora delictiva tanto de los conflictos armados internacionales y no internacionales como de la discriminacin (Meron). (Meron). Ello significa, en otras palabras, como lo ratificado el Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia en la sentencia de apelacin del caso Tadic, de 14 de noviembre de Tadic, 1995, 1995, que no se requiere probar la relacin de los delitos en cuestin con situaciones de conflicto armado, ni la presencia de nimo discriminatorio. discriminatorio.

Los crmenes contra la humanidad pueden ser adems, perpetrados por el Estado o por fuerzas irregulares con algn tipo de control territorial. Los delitos contra la humanidad territorial. incluidos en la competencia ratione materiae de la Corte son once, a saber: asesinato, saber: exterminio, esclavitud, deportacin o traslado forzoso de poblacin, privacin arbitraria de la libertad, tortura, violencia sexual, persecucin, desaparicin forzada, apartheid (discriminacin racial institucionalizada) y actos inhumanos (Valencia Villa, 2001). 2001) Podemos sintetizar algunos de los aspectos ms relevantes del tipo penal en los siguientes: siguientes: Ataque a la poblacin civil exista o no conflicto armado: A diferencia de lo armado: establecido en el artculo 5 del Estatuto del tribunal para la antigua Yugoslavia y en concordancia con lo dispuesto en el Estatuto de Ruanda, el Estatuto de Roma desvincula la existencia del crimen de cualquier situacin de conflicto armado interno o internacional. En efecto, bastar la constancia de un simple ataque contra la internacional. poblacin civil bajo la forma de conductas que impliquen asesinato, exterminio, esclavitud, deportacin, encarcelamiento, tortura, violacin o persecucin para poder afirmar la existencia del crimen e iniciar un procedimiento penal. El sujeto pasivo penal. incluir a los no combatientes, tanto civiles como militares heridos o que hayan depuesto las armas, as como a miembros de grupos de resistencia. resistencia. Masividad o sistematicidad del ataque: El elemento poblacin, implica una ataque: naturaleza colectiva en los crmenes en el sentido de incluir un comportamiento que obedece a una poltica predeterminada. El estatuto de Roma, en concordancia con el predeterminada. de Ruanda y con el artculo 18 del Proyecto de Cdigo de la CDI, exige una escala amplia en la naturaleza del crimen. Para ello han sido incorporados dos posibles crimen. criterios demostrativos de su importancia: la masividad o sistematicidad. Cabr importancia: sistematicidad. abordar la tipificacin del crimen desde una ptica en la que sea irrelevante el nmero de actos criminales cometidos, bastando la constatacin de una sistematicidad como factor concatenante de los actos individuales de los actos individuales. individuales. Alternativamente; Alternativamente; puede alcanzarse idntica calificacin a partir de la amplia escalada de los crmenes cometidos. cometidos.

La lista de actos punibles como crmenes de lesa humanidad. La lista de actos humanidad. punibles enumerados en el Estatuto de la Corte permanente presenta dos interesantes variaciones respecto de los Estatutos de los Tribunales ad hoc: por una hoc: parte, precisa y amplia categoras preexistentes, aunque no siempre de manera satisfactoria, y, por otra, incorpora nuevas figuras delictivas. Entre las primeras delictivas. merece destacarse delitos lo dispuesto en el articulo 7 (1.g) relativo a los delitos sexuales. sexuales. En la lnea de lo sealado en el articulo18 (j) del proyecto de la CDI que articulo18 ampliaba la conducta criminal a otras formas de abuso sexual adems de la violacin, el Estatuto de Roma incluye expresamente los embarazos forzados entendiendo por tales el confinamiento ilcito de la mujer a la que se ha dejado embarazada por la fuerza con la intencin de modificar la composicin tnica de una poblacin o de cometer otras violaciones graves del derecho internacional. internacional.

En relacin a la incorporacin de nuevas modalidades de comisin del crimen contra la humanidad, en primer lugar la inclusin de la desaparicin forzada de personas, conducta inexistente hasta el momento en textos relativos a los crmenes contra la humanidad con la salvedad del articulo 18 (e) del Proyecto de Cdigo de Crmenes de 1996, 1996, en segundo lugar, puede hacerse especial mencin al crimen de apartheid previsto en Roma e ignorado igualmente en otros textos (Quel Lpez, 2000). 2000)

tipificacin incluye cincuenta conductas tpicas que cubren buena parte de las manifestaciones de barbarie y ferocidad que suelen presentarse en los enfrentamientos blicos, y en algunos temas, como el de las atrocidades sexuales, va ms lejos que los Convenios de Ginebra de 1949 y sus Protocolos adicionales de 1977 (Valencia Villa, 2001). 2001) Como es sabido, los Convenios de Ginebra para la proteccin de las vctimas de los conflictos armados, aprobados en el ao 1949, 1949, se encuentran entre los primeros tratados multilaterales que estipulan un verdadero mecanismo para la prevencin y la represin de las violaciones de sus normas. normas.

CRMENES DE GUERRA
Definidos en principio como las violaciones de las leyes y costumbres de la guerra o, segn otra formulacin, como las infracciones graves al derecho internacional humanitario, los crmenes de guerra de competencia de la Corte aparecen codificados en el artculo 8 del Estatuto de Roma en cuatro grupos: infracciones graves grupos: de los Convenios de Ginebra de 1949 (8 delitos); delitos); otras violaciones de leyes y costumbres de la guerra internacional (26 delitos); delitos); violaciones del articulo 3 comn de los Convenios de Ginebra de 1949 (4 delitos); delitos); y violaciones de las leyes y costumbres de la guerra internacional (26 delitos); delitos); violaciones de las leyes y costumbres de la guerra no internacional (12 delitos). La delitos).

As mismo, establecen una responsabilidad penal individual de los autores de tales infracciones y de los que han ordenado cometerlos, as como obligan a los Estados Partes a sancionar a sus autores como a cualquier otro delincuente. delincuente. Ms especficamente, los Estados Partes (actualmente son 188), al ratificar dichos tratados, 188), se han comprometido a buscar a las personas acusadas de haber cometido u ordenado cometer, cualquiera de las infracciones graves estipuladas en los Convenios, a perseguir los presuntos autores de tales infracciones sin demora y hacerlos comparecer ante los propios tribunales en aplicacin de la jurisdiccin universal, es decir que cualesquiera sea su nacionalidad y no importa donde se haya cometido el crimen. crimen. El protocolo I adicional de 1977 (conflictos armados internacionales) completa y esclarece, con respecto a ciertos puntos, el sistema represivo previsto en los Convenios de Ginebra. Ginebra. En el derecho internacional humanitario consuetudinario la cuestin de la represin de los crmenes de guerra se remite al derecho relativo a la conduccin de las hostilidades, principalmente para Estados que no sean partes en dicho Protocolo. Protocolo. Los Tribunales Internacionales de la Haya y de Arusha, que tienen competencia para juzgar violaciones de los Convenios de Ginebra, de sus dos Protocolos adicionales, de las leyes y costumbres de la guerra si bien cuando cometidos en un lugar determinado y dentro de un plazo pre-establecidos-, han jugado un papel fundamental, pues se encuentran entre las pre-establecidosprimeras jurisdicciones internacionales que interpretan y aplican las incriminaciones contenidas en los tratados de derecho internacional humanitario, contribuyendo a la formacin de jurisprudencia en la materia que ha servido de referencia para los trabajos del Comit preparatorio para la Corte Penal Internacional. Internacional.

As mismo, cada vez ms Estados algunos valindose de los procesos en curso para la reforma de sus legislaciones militares y penales civiles- van incorporando sanciones para civileslos crmenes de guerra en sus cdigos penales, en algunos casos sin distincin respecto al carcter de internacional o no internacional del conflicto armado en los cuales sean cometidos. El Estatuto incorpora e incrimina, en el artculo 8 (2.c), las disposiciones del artculo 3 comn a los Convenios de Ginebra, aadiendo que para constituir crmenes de guerra sus violaciones tienen que ser graves (lo que no estipula el artculo 3 citado). Este artculo prohbe la violencia contra la vida y la persona , los atentados contra la dignidad humana , la toma de rehenes , as como la denegacin a las personas que no participan en las hostilidades de un juicio justo y equitativo . En el artculo 8 (2) e, se penalizan otras si bien no todas- graves violaciones de las leyes y costumbres aplicables a este tipo de todasconflictos provenientes de las Regulaciones de La Haya y del Protocolo Adicional II. Las conductas enumeradas no constituyen crmenes de guerra segn el Estatuto cuando sean cometidos en situaciones de disturbios o tensiones internas y tampoco afectaran la responsabilidad de un gobierno de restablecer el orden y el respeto de la ley y defender su integridad territorial por todos los medios legtimos. legtimos.

El Estatuto estipula una competencia automtica sobre los cuatro crmenes principales, incluidos los crmenes de guerra. De conformidad con el sistema previsto, se requiere para guerra. habilitar el ejercicio de competencia de la Corte en cuyo territorio se cometi el crimen o bien el Estado de nacionalidad del autor del crimen. No obstante, se incluy una clusula crimen. (resultado de un compromiso) por la que se autoriza a cada Estado a declarar que no acepta la competencia de la Corte sobre crmenes de guerra por un perodo de 7 aos contados a partir de la fecha en que el Estatuto entre un vigor para ese Estado, lo que abre la puerta a la aplicacin a los crmenes del Estatuto y los desvaloriza. desvaloriza. Los crmenes de guerra y en particular los definidos en los artculos 8 (2.a), (infracciones graves) y 8 (2.c), violaciones del articulo 8 comn a los Convenios de Ginebra) del Estatuto tienen, adems de los elementos materiales y mentales constitutivos especficos, cuatro elementos constitutivos en comn que destacan el mbito de aplicacin material y personal de dichos crmenes as como el elemento mental que los acompaa. Son los siguientes: acompaa. siguientes: La conducta fue realizada y asociada en el contexto de un conflicto armado internacional (articulo 8 (2.a)) o de carcter no internacional (articulo 8 (2.c) respectivamente; respectivamente; El acusado era consciente de las circunstancias factuales que establecan un conflicto armado; armado; El crimen fue cometido contra una persona o personas protegidas por uno o ms Convenios de Ginebra (articulo 8 (2.a)) o contra personas fuera de combate o civiles, personal mdico o religioso que no participa directamente en las hostilidades; hostilidades; El acusado era consciente de las circunstancias factuales que establecan dicho estatuto de proteccin (Pellandini, 2001). 2001)

CRIMEN DE AGRESIN
El articulo 5 (1.d) del Estatuto de la Corte Penal Internacional afirma su competencia respecto del crimen de agresin, remitiendo la tipificacin y la determinacin de los elementos del crimen a un proceso posterior de revisin (articulo 5 (2)) (Quel Lpez, 2000) 2000) Las discusiones en torno a la definicin de la agresin giran en torno a dos tendencias, una de las cuales incide en los aspectos de acto de un Estado, y otra, apoyada en el Estatuto de los Tribunales de Nuremberg y Tokio y su aplicacin por dichos Tribunales, que enfatiza la responsabilidad del individuo (Fariello, 1998). 1998) A estas dificultades procesales se aaden las procedimentales respecto al rgano poltico o judicial, al que corresponde establecer la comisin de un acto de agresin. agresin. Como indica la propia Comisin Preparatoria de la Corte Penal Internacional, la definicin de la agresin parte de la sntesis de dos principios bsicos: en primer lugar, la bsicos: responsabilidad penal exclusiva de los dirigentes polticos o militares de los Estados y, en segundo trmino, la exclusin de la

planificacin, preparacin y orden de llevar adelante la conducta agresiva de la existencia misma del acto de agresin (Quel Lpez, 2000). 2000) Se trata, como es sabido, de uno de los temas pendientes del Estatuto de Roma, y respecto al cual, en funcin de las dificultades expuestas, existe cierto escepticismo acerca de que la agresin vaya a poder incluirse alguna vez efectivamente en el mbito de la competencia material de la Corte, con las consecuencias que de ello se derivan.

Por esta razn, sigue resultando de inters el que la tipificacin de la agresin se realizase en un Cdigo de Crmenes contra la Paz y la Seguridad, en la medida en que por la naturaleza de este crimen, este sera posiblemente el instrumento ms adecuado para ello (Lirola Delgado, 2000). 2000) En relacin a este ltimo punto, somos de la opinin que las consideraciones que han servido en el fondo para generar las controversias sobre el tema de la agresin, son meramente de naturaleza poltica distinta a las jurdicas; pretendiendo complejizar una jurdicas; situacin inexistentes. El mejor ejemplo de esta afirmacin es precisamente el simple hecho inexistentes. de tipificar dicho delito en un cdigo distinto al Estatuto de Roma. Roma.

Otra reflexin que no debemos omitir, es el voto que por unanimidad aprob el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que exime durante doce (12) meses a los cascos azules de 12) EE. EE.UU de ser sometidos a la CPI no permitiendo que sus soldados sean sometidos jams a jueces distintos a los de su pas, pudiendo socavar su papel en el mundo. mundo.

Washington considera la resolucin una victoria parcial, pero seal que al menos haban conseguido una exencin durante doce (12) meses, que luego es revocable o prorrogable por 12) igual periodo. periodo. Este es un primer paso, -sigui afirmando el vocero norteamericano- para nosotros a fin de norteamericanoproteger a nuestros soldados y civiles ante la CPI de la injusticia y juicios que son promovidos por motivos polticos, -resalt el interlocutor-. EE.UU., que solicitaba la inmunidad de sus interlocutor- EE.UU. soldados y personal en otras misiones, dios un paso atrs y suaviz el lenguaje pidiendo una exencin, la cual le fue concedida unnimemente . Para todos los otros miembros de la Corte y las Naciones Unidas, es un da triste. La misin del triste. Consejo de Seguridad no es cambiar los tratados se trata para muchos opositores de una resolucin escandalosa, que pone en crisis la integridad misma del sistema de justicia internacional y el principio fundamental de que nadie est por encima de la ley , segn los representantes de Amnista Internacional. Internacional. En nuestro criterio, esto quiere decir, que el principio de jurisdiccin universal no es tan universal, o dicho de otra forma, es ms universal entre unos pases que entre otros. Sin otros. embargo, el reconocimiento de su aplicacin desigual, no invalida necesariamente la validez del principio. principio.