P. 1
Persona Juridica Final

Persona Juridica Final

|Views: 1.512|Likes:
Publicado porAnthony Perez

More info:

Published by: Anthony Perez on Aug 11, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/14/2013

pdf

text

original

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CURSO

: DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

DOCENTE

: ESTRADA DIAZ, JUAN JOSÉ

ALUMNOS

: MALPARTIDA CARRANZA, VICTORIA PÉREZ RODRÍGUEZ, MAX

GRUPO CICLO

:4 : X

SECCIÓN:

“B”

TRUJILLO-PEÚ
2010

1

2

INDICE

INTRODUCCIÓN...............................................................................1 I.- ARGENTINA.................................................................................2 1.-Personas Jurídicas..............................................................2 1.1 DOCTRINA..............................................................3 1.2 CONSTITUCIÓN DE LAS SOCIEDADES COMERCIALES...........................................................5 1.3 LEGISLACIÓN.......................................................... 7 2.-Fusión de personas jurídicas.............................................8 II. ESPAÑA.......................................................................................9 1) PERSONAS JURÍDICAS..................................................10 2) CLASES........................................................................12 3) NACIMIENTO DE LA PERSONA JURÍDICA Y LOS LLAMADOS ELEMENTOS DE LA MISMA, EN GENERAL....15 III. PERÚ........................................................................................... 25 MAPAS CONCEPTUALES.........................................................25 MAPA SEMÁNTICO..................................................................28 CASOS....................................................................................31 DIFERENCIAS EN PERSONAS JURÍDICAS................................34 SEMEJANZAS DE LAS PERSONAS JURIDICAS.........................36 CONCLUSIONES...............................................................................37

3

.. La normatividad jurídica del derecho internacional privado.............. lo encontramos en el libro X del Código Civil vigente y en el título III se regula lo referente a la ley aplicable.. persona jurídica pública.. 4 ..... En el primer capítulo desarrollamos conceptos básicos para comprender luego cada una de las categorías jurídicas asignados entre estos términos básicos tenemos: Persona jurídica. por lo que se hace necesario determinar la ley competente en caso de concurrencia de dos o más leyes que reclaman su aplicación en el espacio..... clases................ y la fusión de personas jurídicas de derecho privado... referidos a la existencia y capacidad de las personas jurídicas de derecho privado..... 2072 al 2074 del mismo código........ como rama del derecho privado..BIBLIOGRAFÍA. desarrollamos específicamente los arts....38 INTRODUCCIÓN El Derecho Internacional privado... fusión de personas jurídicas y clases de fusión. En el presente trabajo.. tiene como objeto regular aquellas relaciones jurídicas de carácter privado. persona jurídica privada.. en las que uno o más de sus elementos corresponden al ámbito internacional.................. persona jurídica extranjera persona jurídica constituida en el extranjero....

Se desarrolla la categoría jurídica “fusión de personas jurídicas con leyes de constitución distintas”. Abarca al igual que la categoría jurídica del art. 2073. doctrina y Legislación Nacional y de Derecho Comparado (España y Argentina). 2074 C.C. 5 . prescrita en el art. Peruano.

6 .

I..FACTORES DE CONEXION ARTÍCULO CATEGORÍA JURÍDICA FACTOR DE CONEXIÓN 2072° 2073° 2074° 7 .

8 .

S.. 9 .S.II.. PRIVADOS Sub Clasifican Personas Jº Civiles Encontramos Personas Jº Comerciales Encontramos Asociación Fundación Comité Nativos Están Regulados en la nueva ley de sociedades 26887 Inscritos o no Inscritos Soc . Civil Soc .E.PERÚ Mapas Conceptuales Art.R. Asociacio nes Existen desde que constituyen desde la Inscripción en RR . Colectiva S. Públicas MUNICIPIOS Universidad Pública Institutos Nacionales de Industrias Banco de la Nación Y otras Instituciones autónomas Comunidades Campesinas P.L. 2072 y 2073 PERSONAS JURÍDICAS PÚBLICAS CLASIFICACIÓN DE PERSONAS JURÍDICAS EN PERÚ NUESTRO SISTEMA ESTABLECIDO DOS CLASES P.A.J.R.MAPAS CONCEPTUALES Y SEMNÁNTICOS 1.PP .J. E. S.L.I.

LA TRANSMISIÓN TOTAL. LA DISOLUCIÓN DE LAS PERSONAS JURÍDICAS QUE DESEAN FUSIONARSE NO SOLO REPRESENTA LA EXTINCIÓN DE UNA O VARIAS SOCIEDADES LA AUSENCIA LIQUIDACIÓN DE Además IMPLICA LA CONSOLIDACIÓN PATRIMONIAL EN UNA SOCIEDAD NUEVA ATRVÉS DE OTRA YA EXISTENTE. CAMBIO TRASCENDENTE QUE REALIZA UNA COMPAÑÍA. 10 .C MAPA CONCEPTUAL FUSIÓN DE PERSONAS CONCEPTO Según CARACTERÍSTICAS MONTOYA MANFREDI REYES VILLAMIZAR LA UNIFICACIÓN DE DOS A MÁS PERSONAS JURÍDICAS PROCESO En el cual DOS O MÁS PERSONAS JURÍDICAS DE IGUAL NATURALEZA SE DISUELVEN SIN LIQUIDARSE Con EL OBJETO DE UNIR SUS INTEGRANTES Y PATRIMONIOS Los que FORMARÁN PARTE DE UNA NUEVA PERSONA JURÍDICA. 2074 C.Art. A TÍTULO UNIVERSAL Y EN BLOQUE DE LOS PATRIMONIOS DE LAS PERSONAS JURÍDICAS QUE SE DISULEVEN.

Absorción de uno o más sociedades por otro existente de la personalidad Jurídica de la sociedad o sociedades absorbidas.Art. 11 . 2074 FUSIÓN DE PERSONAS JURÍDICAS FORMAS DE FUSIÓN INCORPORACIÓN ABSORCIÓN Fusión de dos o mas sociedades para constituir una Nueva Sociedad.

G.A. Asociaciones 12 .Mapas Semánticos Art.L. S. Campesin as ANtivas Sociedad civil Sociedades Colectivas S. S. 2072 PERSONAS JURÍDICAS PERSONAS JURÍDICAS DE DERECHO PÚBLICO PERSONAS JURÍDICAS DE DERECHO PRIVADO Municipio Universidade s Públicas Institutos nacionales de Industrias Banco de la Nación Personas Jurídicas Civiles Personas Jurídicas Comerciales Otras Instituciones autónomas Asociación Fundación Comité Comunid.R.S.

Art. 2074 FUSIÓN DE PERSONAS JURÍDICAS INCORPORACIÓN ABSORCIÓN Para Constituir una nueva sociedad Absorción de una o mas sociedades por otro existente 13 .

Por segregación Una o más personas jurídicas transfieren en bloque uno o más segmentos de su patrimonio a otra u otras sociedades 14 .C FORMAS CONCEPTO FUSIÓN POR CONSTITUCIÓN Es la Unión de dos o más personas jurídicas donde se transfiere su patrimonio en un solo acto. División de uno o más bloques patrimoniales para transferirlos a una nueva sociedad o a una ya existente sin que se produzca su extinción. con el propósito de constituir una nueva sociedad. Dos o más personas jurídicas se extinguen. la cual recibe el patrimonio de las personas jurídicas disueltas FUSIÓN DE LA PERSONA JURÍDICA División de la totalidad de su patrimonio en dos o más bloques que son trasladados o absorbidos por una sociedad ya existente. sin liquidarse.MAPA SEMÁNTICO Art. produciendo la extinción de la sociedad escindida. 2074 C. con todos los derechos y obligaciones que comprende. la cual asume los patrimonios de las absorbidas. en bloque y a título universal. FUSIÓN POR ABSORCIÓN Por División Clases ESCISIÓN Una o más personas jurídicas son absorbidas por otra ya existente.

III..DERECHO COMPARADO 15 .

C.1. carecen de imperio gubernativo. Argentino. no subsistan exclusivamente de asignaciones del Estado. 33 del C. salvo excepciones. • Las asociaciones y las fundaciones que tengan por principal objeto del bien común. y obtenga autorización para funcionar. sean capaces por sus estatutos de adquirir bienes. Las personas jurídicas privadas se originan en un acto voluntario de los particulares. persiguen una ventaja o beneficio inmediato privado. esto lo encontramos en el art. modificado por Ley Nº 17711. aunque mediatamente cumplan también un interés público. aunque no requieran autorización expresa del Estado para funcionar. el patrimonio debe tener en su totalidad o en alguna medida compositiva privada. no estatal. • Las sociedades civiles y comerciales o entidades que conforme a la ley tenga capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones. posean patrimonio propio.. Del mismo modo define a las personas jurídicas en el Derecho Internacional Privado. 1.PERSONAS JURÍDICAS Han optado por clasificar a las personas jurídicas en públicas y privadas. como aquellos entes empresariales 16 .. en general. Tiene carácter privado.1.ARGENTINA.

privados, que tienen su inscripción en el país, empero por sus fines económicos, desplazan capital y tecnología hacia el mercado internacional. El Código Civil Argentino, después de definir las personas las divide en especies y da la siguiente noción de la existencia ideal en el art. 32: “Todos los entes susceptibles de adquirir derechos, o contraer obligaciones, que no son personas de existencia visible, son personas de existencia ideal, o personas jurídicas”. 1.2.- DOCTRINA. Existencia. Significa: capacidad de derecho (personalidad jurídica) Las leyes del lugar de constitución indican si el grupo social en cuestión es o no una sociedad. A) DERECHO APLICABLE A LA EXISTENCIA. La extraterritorialidad de las personas jurídicas presenta un problema previo, en cuanto a la determinación de la ley aplicable a la existencia de aquellas. En lo que concierne a las personas jurídicas civiles, el problema se acentúa porque es posible que estas hayan sido constituidas en un país y tener su domicilio en otro. En cuya hipótesis se hace necesario precisar el derecho competente para definir la existencia de la persona jurídica. 17

Tal como lo afirma el tratadista Antonio Boggiano, es de advertir que en el Sistema Argentino de Derecho Internacional Privado, existe una laguna, respecto de la sección del derecho aplicable a la existencia y capacidad de las personas jurídicas en general, por lo que cabe indagar, dice el mismo tratadista, la posible aplicación analógica de los arts. 118, 1º parte, y 124 de la Ley

19550 de sociedades comerciales, pero que tampoco es posible porque el art. 124 es una típica norma de policía de aplicación exclusiva, además de no proceder la aplicación analógica de este tipo de normas. Es por ello que Boggiano señala “me inclino a pensar que conforme al espíritu del C. Civil (art. 16 “Si una cuestión civil no puede resolverse, ni por las palabras, ni por el espíritu de la ley, se atenderá a los principios de leyes análogas; y si aún la cuestión fuere dudosa, se resolverá por los principios generales del derecho, teniendo en consideración las circunstancias del caso”), se debe recurrir al principio domiciliario. Por tanto, la existencia y capacidad de las personas jurídicas deben estar regidas por el derecho de su domicilio. En tal sentido, el reconocimiento extraterritorial de las personas jurídicas es contenido sobre la base de la aplicación

extraterritorial de su ley personal, esto es, su derecho domiciliario.

18

En cambio, el tratado de Montevideo de 1889, somete la existencia y capacidad de las personas jurídicas de carácter privado a la Ley del país en el cual han sido constituidas y reconocidas como tales (art. 4º) el tratado se inspira, así, en la Doctrina Anglosajona de la

incorporación. Sin embargo, el Tratado de Montevideo de 1940 adopta el punto de conexión domiciliaria. La existencia y capacidad de las personas jurídicas están regidas por el derecho de su domicilio, definido como asiento principal de los negocios (art. 4 y 10). B) ÁMBITO DE LA LEY PERSONAL. Existencia, funcionamiento y extinción de la

personalidad. La ley personal rige tanto la existencia y capacidad de las personas jurídicas como los aspectos referentes a su funcionamiento, extinción e incluso las consecuencias patrimoniales de su extinción. Ejercicio habitual de los actos comprendidos en el

objeto especial de su institución. En este caso, según los tratados de derecho civil internacional de Montevideo de 1889 y 1940, para el ejercicio habitual de actos comprendidos en el objeto principal de su institución, las personas jurídicas de carácter privado, se sujetarán a las prescripciones establecidas por el Estado en el cual

19

1º párrafo.2 CONSTITUCIÓN DE LAS SOCIEDADES COMERCIALES. sin embargo. 114 del proyecto. 4º). la capacidad de la sociedad local es regida por el Derecho Societario Argentino”. El art. correspondiente al art. somete a “existencia y forma” de las sociedades al derecho del lugar de constitución. Es entonces por la peculiaridad de la actividad ejercida que rige la ley local (Ley del lugar donde se intente realizar dicha actividad). 124. A. Nada se dice en cuanto a la validez del acto constitutivo ni a la capacidad de la sociedad. 20 . de la Ley 19550. Por consiguiente ninguna norma positiva se refiere al derecho aplicable a la capacidad de las sociedades constituidas en el extranjero. Literalmente sólo se la aplica a la “existencia y forma” de las sociedades. 118 de la Ley 19550. 118º. La Ley Personal El art. 1. la capacidad fue excluida del texto en vigor. En tales condiciones.intenten realizar dichos actos (art. sometía la capacidad de las sociedades a la ley del lugar de su constitución. Si la sede de la sociedad constituida en el extranjero radica en Argentina. Boggiano juzga adecuada integrar el vacío legal “Hay que aplicar el art.

que se incluía en expresamente en el art. razonablemente. como requisito de fondo del acto. si se suprimió la palabra fue. esta integración contraria. pero tampoco se incluyó la “capacidad” en otra norma positiva. el objeto de la sociedad también.Si la sociedad constituida en el extranjero no tiene en la República ni su sede ni su exclusivo centro de explotación. pues de lo contrario no se hubiese suprimido la palabra “capacidad”. Pero el objeto 21 . porque no se quiso dejar la capacidad regida por el mismo derecho aplicable a la existencia y forma. a primera vista. Pero. Boggiano estudia las siguientes posibilidades: La primera posibilidad sería aplicar analógicamente el art. 1º parte). 14 del proyecto. y someter la capacidad al derecho de incorporación de la sociedad. hay que investigar cuál será la norma de conflicto que indique el derecho aplicable a la capacidad. Por tanto. 118. Para llevar a cabo tal integración. todo el acto constitutivo en sus aspectos formales y sustanciales tiene que sujetarse a la ley de la existencia. la voluntad legislativa de excluir la capacidad del gobierno de esa ley (lugar de constitución). Sin embargo. 1º Parte. 118. si la existencia se rige en el derecho del lugar de constitución (art.

118.social es la medida de la capacidad secretaria. 118 y no se dio norma positiva alguna que la manifieste en otra norma legal. 118. por tanto al no haberlo hecho. Fuente legal: Art. 118 C. Por consiguiente. que si los autores de la ley hubiesen querido realmente sujetar el “objeto y la capacidad societaria” a otro derecho. no hay autorización para imponer otra ley aplicable a esos aspectos de constitución de la sociedad. observamos que tanto la legislación Argentina. la palabra “capacidad” que excluida en el texto del art. tendrían que hacerlo expresado así en el articulado legal. 1º Parte Código Civil Argentino En lo atinente al art. Esto en razón. Argentino. vía interpretación infra sistemática de la norma del art. establecen que la existencia de las personas jurídicas de carácter privado se rige por la ley del lugar de su constitución. su existencia o su personalidad jurídica y su capacidad de obrar”. por lo que ésta debe gobernarse por el mismo derecho que aquel. es de presumir. así como la nuestra. a más del elegido en el art. presenta un vacío legal ya que no señala expresamente el derecho aplicable a 22 . 118. a que si bien es cierto. Finalmente.C. tenemos “La ley del lugar de constitución rige íntegramente el acto constitutivo de la sociedad.

Pues el citado tratado en su art. de otra que se disuelve sin liquidación. elaboradas sobre la base de los principios y del DIP comparado. Bien se advierte que la fusión implica una alteración de la personalidad societaria. 4º somete la existencia y capacidad de las personas jurídicas de carácter privado a la ley del país en el cual fueron constituidas y reconocidas como tales. No existe norma especifica en la Ley 19550 que regule la fusión internacional (Laguna) por ello se brinda posibles soluciones. FUSIÓN DE PERSONAS JURÍDICAS Se entiende por fusión como la disolución sin liquidación de dos o más sociedades para constituir una nueva o como la absorción.“la capacidad” por lo que en un eventual conflicto de intereses con el que se discuta la capacidad de una persona jurídica de carácter privado peruana en Argentina. se tendría que recurrir al tratado de Montevideo de 1889. 114 del Proyecto del Art. que pueden colmar el vacío legal. para dar solución a dicho conflicto. por una sociedad. 1. 23 . por las consecuencias que se derivan para ella por la incorporación de la absorbida disuelta. aun tratándose de una sociedad absorbente. 118 de la Ley 19550 2.3 LEGISLACIÓN Ley 19550 (Código Civil Argentino) Art.

Esta debe concordar en las leges societatis. Rescisión. en casos de fusión internacional en que una sociedad Argentina. revocación. según ya se expuso. 118. El art. hay que aplicar acumulativamente la ley de la sociedad extranjera y la ley de la sociedad Argentina. a los socios y terceros. 24 . sea parte (arts. Revocación. b.Es entonces apropiado someter la fusión a las respectivas “leges societatis” de las fusionadas. 1º párrafo. Ley 19550). a. y 124. las imposiciones de control tornan imposible la fusión de una sociedad alemana con otra extranjera. siempre que no se causare perjuicio a las sociedades. rescisión y efectos. en el derecho alemán. Por ende. Conviene así tratar la fusión distinguiendo su validez. Validez de la Fusión Internacional. La facultad y las condiciones en que puede ser dejado sin efecto el compromiso de fusión dependen también de las leges societatis. pues aquel control no podrá ser ejercido sobre esta última. c. Así. al parecer se excluye la fusión internacional. 86 de la Ley 19550 señala: se permite la revocación. aunque la absorbente sea alemana. En el derecho alemán.

25 .La facultad de las partes para demandar la rescisión del contrato de fusión también debe ser sometida a las Leges Societatis. El art. 87 exige “justos motivos” para la rescisión.

26 .

ESPAÑA 1) PERSONAS JURÍDICAS Jurídicamente es persona todo ser al que el Derecho acepta como miembro de la Comunidad reconociéndole aptitud para ser titular de relaciones jurídicas (capacidad jurídica). por ser hombres. otorgándole capacidad jurídica”. no sólo le es reconocida al hombre. 27 . Y como quiera que esta capacidad. se denominan personas jurídicas. sino también concedida a determinadas organizaciones humanas. Dichas organizaciones que.II. la persona jurídica puede ser definida como “organización humana encaminada a la consecución de un fin a la que el derecho acepta como miembro de la comunidad. En consecuencia.

A) RAZÓN DE SER. tienen realidad social. al menos. por organizaciones humanas. crea unos seres irreales las personas jurídicas que equipara al menos en ciertos aspectos a aquellos ¿por qué y para qué considera el Derecho persona a un ente la organización que desde un punto de vista natural no lo es? El Derecho no crea seres de la nada. un municipio. sino que atribuye personalidad a ciertos entes que aprehende del campo social. o que prácticamente sólo con conseguibles. entes que sin tener una realidad corporal y espiritual como aquel. o. Como quiera que para una consideración puramente natural (y a los efectos extrajurídicos que aquí importan) sólo el hombre es persona. y toman parte en la vida de la Comunidad como unidades distintas e independientes (así. B) LA NATURALEZA DE LA PERSONA JURÍDICA Se señala lo siguiente: 28 . una individualidad propia. cabría preguntarse: es que el Derecho. los accionistas). una sociedad anónima) elementos que en cada momento concreto. para alcanzar determinados fines que interesan. que por el hombre aislado. los componen (los vecinos. no a un solo hombre. lo son más fácilmente. junto a la persona física. sino a una pluralidad de ellos. un club deportivo. sin embargo. los socios.

para la exteriorización de ésta y ejecución de las decisiones. la persona en el sentido de persona humana. la persona jurídica no es persona en ese sentido ni el Derecho lo pretende ni finge que los es. ciertamente. Pensando que cuando el Derecho acoge como persona a entes no humanos. Los órganos están compuestos o encarnados por personas físicas. Salvo el caso de que se forme parte de un órgano por el hecho de formarla de la entidad (así. junta de miembros). y para ponerla en relaciones con terceros. órganos que dirijan la vida del ente.1º Que la personalidad es una categoría jurídica. el socio en cuanto a la junta general). sino ser al que es atribuible la titularidad de relaciones jurídicas. y a través de los que éste obre. y ser unipersonales (así. o colegiados (así. 2º Que yerran quienes niegan toda realidad a la persona jurídica como verdadera persona. sino que para éste persona no significa persona humana. presidente). Se precisan órganos para la formación de lo que se puede llamar voluntad de la entidad. por partir de la base de que tal sólo lo es el hombre. Tales órganos pueden variar de persona a persona. Las personas físicas que encarnan aquel son designadas según 29 . establece una ficción de persona. C) ÓRGANOS DE LA PERSONA JURÍDICA. es un ser substancial – substancia individual de naturaleza nacional – y.

determinen las reglas internas de dicha entidad (los estatutos señalan. Las leyes más modernas ya suelen recoger afirmaciones explícitas en ese sentido de que lo que haga el órgano se conceptúa como ejecutado por la persona jurídica. no puede obrar por sí. careciendo de ser psíquico – físico. o bien la jurisprudencia y la doctrina hablan frecuentemente de representantes para referirse a aquellos órganos de la persona jurídica que la ponen en relación con terceros y. constitución. 30 . ésta obra mediante aquél. Lo que como tal órgano. según una opinión. transformación. se considera acto de la persona jurídica. disolución y extinción de la persona. Cada órgano tiene sus atribuciones. que necesita una representante que lo haga por ella D) DERECHO APLICABLE. es que realmente ésta. 2) CLASES. otras veces la ley. su campo de acción. sino que es como una persona física incapaz. funcionamiento. y dentro de ello. por su vecindad civil. que por votación en junta general) o por la ley. o bien leyes más antiguas. por ejemplo. rigiendo en todo lo relativo a capacidad. realice dentro de ellas. representación. Sin embargo. La ley personal correspondiente a las personas jurídicas es la determinada por su nacionalidad.

las personas jurídicas públicas. la Bazán de Construcciones Navales Militares.Públicas y privadas.) por el Estado o una Comunidad autónoma. las privadas. Ley de Entidades estatales autónomas. como la Calvo Sotero. El de perseguir fines de interés público o privado. están encuadradas en la organización estatal formando parte de la misma en uno u otro sector. como un club de recreo o una sociedad mercantil. Personas jurídicas públicas son las entidades que. Pues aquellos pueden dar vida a personas jurídicas privadas (por ejemplo. etc. En cuanto – como se verá posteriormente31 muchas personas jurídicas . teniendo personalidad. el Banco de España. Considero inexactos otros criterios propuestos. por supuesto. Como son: El de haber sido creadas (mediante ley. y por particulares. para distinguir entre personas jurídicas públicas y privadas. una provincia. un municipio. son las que no forman parte de la organización estatal. etc.. Provincia o Municipio. El de estar sometidas o no (o más o menos estrechamente) al control y vigilancia estatales. una Universidad Pública. acto administrativo. y otras muchas entidades autónomas. el Instituto Nacional de Industria. Personas jurídicas privadas. las llamadas Empresas Nacionales. cfr. Por ejemplo.

pero uniformes para cada uno de los dos grupos. un Municipio alquila un local – entrando en la relación privada de arrendamiento – para instalar en él oficinas). pues. la separación de las personas jurídicas en de Derecho Público y de Derecho privado. cuando está constituida por una pluralidad de personas (miembros) agrupadas. se rigen por distintos preceptos. la distinción entre personas públicas y privadas no debe entenderse en el sentido de que unas y otras se muevan siempre en campos totalmente separados. (Por ejemplo. Pues la verdad es que. y a todas éstas. De todas formas. no significa que a todas aquellas. en un campo y en el otro hay gran variedad entre las personas jurídicas que están en cada uno.privadas cumplen fines de interés público e incluso algunas de ellas – las fundaciones – necesariamente han de cumplirlos. Así como también hay normas que se aplican igualmente a las de un campo y a las de otro. por otro. la persona jurídica puede ser: 1º De tipo asociación. les sean aplicables bloques de normas distintos para cada una. y según esa variedad. Por ello. ASOCIACIONES Y FUNDACIONES Según la estructura interna de la organización de que se trate. por un lado. Es lo que se llama capacidad de Derecho privado de las personas públicas. A. Rigiéndose normalmente la vida del grupo según la voluntad general de sus componentes y 32 .

2º de tipo fundación. que permita comprender la exposición de la materia en los puntos en que entre en juego la distinción entre ambas. Por ejemplo una sociedad anónima. etc. dentro de los que la ley admite. No son. De la bipartición.tendiéndose a satisfacer corrientemente un interés común a los mismos. 1.para perseguir el fin que. Posteriormente ahondaré en las diferencias entre una y otra. Cosa que ocurre particularmente cuando se trata de asociaciones de Derecho Público. B.665 del Código Civil). aunque la ley. sino con el de corporaciones. 33 . sino por una organización de bienes creada por una persona (que en adelante queda fuera de aquel) – fundador. según las directrices que le fije. se denominan sociedades a las personas jurídicas que persiguen obtener beneficios económicos (ganancias para repetirlas dice el art. Dentro del tipo asociación. un círculo de recreo. pues. éste le marque. en ocasiones. Ciertas asociaciones suelen designarse. una asociación religiosa o científica. se exprese de forma que parece darlo a entender. DE INTERÉS PÚBLICO Y DE INTERÉS PÚBLICO. asociación – fundación doy ahora sólo una idea básica. cuando el ente no está constituido por una unión de personas. o bien un interés supraindividual. a veces. no con este nombre. las corporaciones un tercer tipo de persona jurídica.

por otro. De cualquier manera. o bien a la de juguetes. se desarrolla. o bien una de interés privado. Determinadas actividades de las que desarrollan las personas jurídicas pueden ser de interés público. EN GENERAL A) NACIMIENTO. o sólo particular. las personas jurídicas pueden dividirse en de interés público o de interés privado. Distinta del fin es la actividad que. o con el mismo fin de lucro. 3) NACIMIENTO DE LA PERSONA JURÍDICA Y LOS LLAMADOS ELEMENTOS DE LA MISMA. en el segundo. con fin de lucro se crea una sociedad anónima dedicada a explotar minas. para conseguirlo. y una sociedad encaminada a obtener lucro o ganancias que repartir entre sus socios. tal clasificación chocará con todos los inconvenientes que tenga delimitar en la práctica dónde acaba la utilidad puramente particular y dónde comienza la general. por un lado y de interés privado.en personas jurídicas de interés público. Pero la posible división de las personas jurídicas. en personas jurídicas que desarrollan. no puede ser confundida con la división de las mismas – por razón de su fin. Por ejemplo: una fundación para atender enfermos o una asociación cultural o científica. se dedica otra sociedad a la fabricación de material pesado. en el primer caso. bien una actividad de interés público. 34 . Por ejemplo.Según persigan un fin de utilidad general.

dándose. Pensar otra cosa sería como pensar – pues habría iguales razones. Queda claro.La persona física existe desde que el hombre nace: la jurídica. que rigurosamente hablando. porque así como para nuestro Derecho no hay hombres sin personalidad jurídica. desde que se atribuye personalidad al ente de que se trate. de su personalidad. A esa atribución de personalidad se le llama reconocimiento. cosa que puede ocurrir. En nuestro derecho.sino de que al único ser simple que existe. bien después. es inexacta la afirmación elementos: de que la persona jurídica se compone de dos 1º una organización o substrato. si hay organizaciones que carecen de ella. la atribución de personalidad o reconocimiento de las personas físicas tiene lugar por el mero hecho de la existencia del ser humano. 2º el reconocimiento.se le concede – reconoce – personalidad. bien cuando se constituye (nace) la organización. pues. por el derecho. igual sentido a las expresiones atribuir que reconocer la personalidad. peor para otorgarlo a las 35 .que la persona física se compone de dos elementos: el hombre y el reconocimiento. B) EL LLAMADO RECONOCIMIENTO Y CLASES DEL MISMO: GENÉRICO Y ESPECÍFICO. al único elemento – la organización o substrato. Pues no se trata de que se den dos elementos que unidos formen un ser – la persona jurídica.

hecha por EL ESTADO. que por él se convierten en personas jurídicas. y otro.organizaciones. adquiere automáticamente personalidad jurídica. Dentro del reconocimiento genérico. entonces. Existe reconocimiento por 36 . cuando la personalidad se otorga en el momento en el que. Se puede hablar entonces de reconocimiento genérico hecho por EL DERECHO. llenando la entidad de que se trate los requisitos determinados en la ley. C) RECONOCIMIENTO GENÉRICO Y SUS CLASES. dándose determinadas circunstancias. Se puede hablar. la entidad que las reúna. 2º Que el derecho establezca que para atribuir la personalidad jurídica se requiere una decisión de los poderes públicos. de reconocimiento específico o de concesión –caso por caso – el reconocimiento. pues puede adoptar uno para una clase de personas jurídicas. 2º reconocimiento llamado por disposiciones normativas. para otras. Se da éste. de si aquellos se cumplieron). Por libre constitución y por disposiciones normativas. ello es atestiguado por un acto de autoridad (generalmente mediante la inscripción en un registro oficial. se distinguen dos subclases: 1º reconocimiento por libre constitución. previo examen por la autoridad de que se trata. caben dos sistemas lo que no quiere decir que cada Derecho positivo haya de acogerse a un solo. 1º Que el derecho establezca que. que la confieran singular y específicamente en cada caso a la entidad de que se trate.

sin necesidad de que para obtenerla sea además preciso que todo ello. si es preciso. el de libre constitución. que el sistema de atribución de la personalidad por disposiciones normativas es perfectamente distinto teórica y prácticamente del de atribución por concesión. como regla. y. aunque con tantas excepciones y tan amplias. de nacer.libre constitución cuando la personalidad se otorga por el simple hecho de constituirse el ente.) sino sólo que la personalidad se atribuye por tal constitución. tiene como efecto automático la atribución de la personalidad. pues en éste la personalidad la confiere el acto del poder público. como si dijéramos. en las que se acoge el de 37 . quede constatado por acto de autoridad o en forma oficial. y el cumplimiento de cualesquiera otros requisitos. constituirse en escritura pública. forma con ellos un supuesto de hecho complejo. etc. que el sistema de atribución de la personalidad por libre constitución no quiere decir ni que ésta se otorgue a organizaciones de puro hecho ni que en tal constitución no hayan de haberse cumplido todos los requisitos que la ley establezca (por ejemplo: además de tener un fin lícito. realizándose. en aquel. Conviene que queden bien claras dos cosas: Una. que. Otro. sino que es el ultimo hecho que unido a los demás que la ley requiera. Creo que. la intervención de la autoridad u organismo no es para conceder nada.

Final primera. B)De las personas tipo funcional. en nuestro derecho caben los tres sistemas. 3) aplicable en eso en España entera (disp. de máxima importancia en la práctica.disposiciones normativas. ya que la nueva ley de fundaciones (art. que éste en la práctica tiene muchísimas más importancia que el otro. 1). el de disposiciones 38 . el de las sociedades mercantiles. se adopta otros casos. se adopta para algunas personas jurídicas de tipo asociación. acaba con el procedimiento anterior que en muchos casos concedía personalidad a las fundaciones por el sistema de libre constitución. artículo 35. En relación con los 36. como excepción. aunque de poco alcance práctico. 2º En cuanto al sistema de disposiciones normativas. según las entidades de que se trate: como regla. todas. D) RECONOCIMIENTOS ADMITIDOS EN NUESTRO DERECHO En conclusión. número 2º. 1. el de libre constitución. De ellos los que más importan al derecho privado son: A)De las personas tipo asociación.669) y las asociaciones (que no sean sociedades) civiles (ver constitución art. porque no todas la tienen) civiles (Código Civil. que adquieren la personalidad por inscripción en el Registro Mercantil. 1º En cuanto al sistema de libre constitución. que son las sociedades (que tengan personalidad.667 y 1. 22 y las sentencias).

en el que si bien ni siquiera existe Registro si la sociedad se mantiene oculta. en el acto (ley. a ella en concreto. para el caso de las sociedades civiles. De cualquier modo. y en el otro la persona sólo existe a partir de su inscripción en un Registro Público. ignoradas o desconocidas. decreto. el sistemas de libre constitución puesto que los otros dos. el de concesión y el de disposiciones normativas.) creador. el que parece tener más riesgo de que de lugar a personas jurídicas ocultas. por dos razones: una. realmente no tiene tanto. en uno la persona la crean los propios poderes públicos. hay que decir que los tres sistemas de reconocimiento. en casos de creación de la entidad por el Estado. que al crearla le otorga personalidad. no se le concede personalidad. etc. 39 .normativas. y el de concesión.

conviene estudiar por separado estos puntos respectivos de cada una. La posibilidad la requiere el simple sentido común. Previamente trataré en conjunto del fin. la personalidad jurídica se reconoce a ciertas organizaciones o entidades que son el sustrato o ser al que se confiere aquella. la disfruten conforme a éste. siendo también diferentes los actos por los que se crean y las reglas que regulan su funcionamiento. ya que en cuanto a éste si es útil hacer unas consideraciones comunes a asociaciones y fundaciones. G) EL FIN. El fin perseguido por la persona jurídica ha de ser posible.de dos tipos: asociaciones y fundaciones. DERECHOS. acepta. que la tengan (abstracción hecha de la forma de atribución) los entes que. ya que no es aceptable que otorgue personalidad a seres para ir contra lo que ella rechace) y la determinación las exigen generalmente (o se deducen de) las 40 . lícito y determinado. Tales organizaciones son – como se vio. también.E) PERSONALIDAD DE LAS ENTIDADES REGIDAS POR OTROS. Por todo ello. Ambas distintas en su estructura interna. F) EL SUSTRATO DE LA PERSONA JURÍDICA EN GENERAL Según lo dicho. regidos por otro derecho. La licitud (aparte de implicarla la propia ley. Además de atribuir nuestro derecho positivo la personalidad jurídica según los criterios que acoge.

22. efectivamente. y 34. 2 y 5. sin embargo. es decir.diversas disposiciones reguladoras de los distintos tipos de persona jurídica.670 y ley de asociaciones. artículos 1. sin duda no debe tratarse de un objetivo tan fugaz que vaya contra el 41 . la libertad de constitución no significa que el sustrato al que la personalidad se otorga no tenga que reunir los requisitos debidos). pudiendo consistir en algo cuyo proceso de consecución no sea ni siquiera largo. 1. son lícitos los que no estén tipificados como delitos. 2. no es preciso que se trate de fines perpetuos. la falta de los mismos – por ejemplo. ni aun de cierta permanencia. Así Código Civil. de la Constitución. cuyo art. Ahora bien. según se deduzca de los estatutos y de las cláusulas del acta fundacional”. se propone desarrollar. Como fines ilícitos hay que entender los sancionados por las leyes penales. como sabemos. apartado 1. Últimamente los art. es ilícito el fin perseguido – creo que es obstáculo para la adquisición de la personalidad (pues. establece expresamente que ha de tratarse de fines “lícitos y determinados”.666 y 1. Aunque en la práctica preponderan las personas jurídicas que se constituyen para la consecución de fines duraderos. “Se entiende determinados los fines de la asociación cuando no exista duda respecto a las actividades que. Si se trata de personas jurídicas que se constituyen libremente.

presupone la creación del ser jurídico que es la persona. Reuniendo los caracteres antedichos. tener éste y no aquel. de lucro. un fin de interés público (“fines de interés general”. la otra. una tercera empresa surge como fruto de la negociación y desaparición de las otras dos. el fin puede ser de cualquier índole: cultural. por pura lógica. Por ejemplo. esta nueva empresa asume los derechos y las obligaciones de las empresas que se disuelven (sin liquidarse) y las cuales formaran un patrimonio unitario. en su caso. Se pueden pagar las empresas fusionadas con acciones de la nueva entidad. Si se 42 . la operación consiste en una sumatoria de activos y pasivos.mínimum de estabilidad que. como después se verá. art. En determinadas situaciones constituye la gran alternativa para resolver debilidades graves de una empresa aprovechando las fortalezas de la otra y viceversa. también. 34 de la Constitución). artístico. y puede ser. etc. • En términos muy generales. el directorio de ésta deberá FUSION EN ESPAÑA • En este caso. científico. Así. Las fundaciones requieren. una compañía puede tener el “Know how” pero no el mercado. uno o plural. religioso. al unir sus fuerzas podrán perseguir objetivos que por si solas no podrán lograr con la misma eficacia. • Creada o de la absorbente.

se requiere de un planteamiento. 2) FUSIÓN DE PERSONAS JURÍDICA De conformidad a lo dispuesto por el artículo 99 de la Ley Nº 18. su análisis y la toma de decisiones al nivel de juntas directivas. sea muy benéfica. el cual puede representar un activo muy valioso en la negociación.046. que las sucede en todos sus derechos y obligaciones y a la cual se incorporan la totalidad del patrimonio y accionistas de los entes fusionados. 43 . quienes se puedan convertir en los grandes enemigos de la operación aunque en el fondo. sobre sociedades anónimas. la nueva tendrá ambas fortalezas y podrá operar con las ventajas así obtenidas. es muy difícil. • Prever esta reacción. probablemente pierdan su cargo un grupo de ejecutivos. es fundamental como punto inicial de las discusiones a fin de explorar alternativas de solución para así convertir a los inicialmente afectados (en caso de que lo merezcan) en aliados del proyecto y de esta forma conseguir su aporte. • Estructurar la negociación en sí. mandos medios y quizá algún personal de base. por lo demás bastante entendible desde el punto de vista humano. la fusión de sociedades consiste en la reunión de dos o más sociedades en una sola.llega a un acuerdo de fusión. así no esté cuantificado en el balance. pues al desaparecer una empresa.

no procede la liquidación de las sociedades fusionadas o absorbidas.1 Clases de fusiones De acuerdo con la referida norma legal. Fusión por creación: • Activo y pasivo de dos o más sociedades que se disuelven se aportan a una nueva sociedad que se crea. son absorbidas por una sociedad ya existente.2. • En tales casos. Es lo mismo que una absorción de sociedades. En otras palabras lo anterior se puede resumir de la siguiente manera: Fusión por incorporación: • • Aporte de activos y pasivos a otra empresa ya existente. disolviéndose la sociedad absorbida. existen dos clases de fusiones: a. 44 . Absorción se produce por la adquisición de totalidad de acciones o derechos por otra sociedad. Fusión por incorporación: Es cuando una o mas sociedades que se disuelven. se aportan a una nueva sociedad que se constituye. y b. la que adquiere todos sus activos y pasivos. Fusión por creación: Es cuando el activo y pasivo de dos o más sociedades que se disuelven.

45 . en la proporción correspondiente.• Cuando se aprueben en junta general los balances auditados y los informes periciales que procedieren de las sociedades objeto de la fusión y los estatutos de la sociedad distribuir directamente las nuevas acciones entre los accionistas de aquéllas.

46 .

naturaleza Personas jurídicas :Argentina 1. distinta capacidad y distinta responsabilidad _no son personas de existencia visible son de existencia ideal substancial individual.-sobre el reconocimiento se clasifica en: reconocimiento de su existencia y reconocimiento de su capacidad 3.naturaleza jurídica: _entes susceptibles de adquirir derechos o Personas jurídicas España 1.-Clasificación: subdivide en personas jurídicas civiles y personas jurídicas comerciales 2..-Clasificación: subdividen En asociaciones y se fundaciones de interés publico y de interés privado 2.-naturaleza ser jurídica: reconocimiento en nuestros jurídica: una existencia contraer obligaciones distinta a la de sus miembros.-Clasificación: se subdivide en asociaciones y fundaciones sociedades civiles y comerciales 2.-sobre reconocimiento se clasifica en : esta es igual ala legislación peruana 3.. _se establece una 47 .Personas Jurídicas :Perú 1.-sobre reconocimiento clasifica :se en: reconocimiento genérico y admitido derechos 3. al que le sea atribuible la titularidad de relaciones jurídicas.

5.-Perú España y argentina si reconocen a las personas civiles y comerciales y derecho público la fusión de sociedades 3.-los tres países antes mencionados reconocen para la fusión de personas jurídicas privada (asociación de distinto país) se rigen por sus leyes del tercer país donde se constituyen.-Los tres países reconocen a las personas jurídicas de derecho público y privado así también como la fusión. 2.SEMEJANZAS DE LAS PERSONAS JURIDICAS: Personas Jurídicas :Perú Personas jurídicas :Argentina Personas jurídicas España 1. 48 .en los tres países antes mencionados las personas jurídicas se rigen según la legislación del lugar del país donde establecen su domicilio. 4.-los tres países antes mencionados reconocen a las entidades públicas como personas jurídicas de derecho público..

49 .

Primer Paso: Vemos que es un caso de Derecho Internacional Privado puesto que hay elementos extranjero que están vinculados al ordenamiento como el reconocimiento de las personas jurídicas publica de Argentina ( Becas argentina) con el Perú .G.B ) se decide constituirse en el Perú para así regalar Becas para el desarrollo y actualización a alumnos de Derecho en Perú es por eso que se constituye como institución con el nombre de Solo Genios La institución solo Genios convoca a concurso de becas en diciembre del 2009 por lo que el alumna Marlín Bocanegra Juárez estudiante de la Universidad UPAO salio beneficiaria de una beca para seguir estudios de maestría en derecho internacional en Argentina. solo Genios y también el fraude causado contra Marlín Bocanegra Juárez Segundo Paso: En el presente caso no encontramos tratado aplicable pero si existen convenios sobre estudios entre universidades publicas.CASO: CATEGORIA JURIDICA ANALIZADA: La Persona Jurídica de Derecho Público DESCRIPCIÓN DEL CASO: La institución ( S. Por lo que Marlín Bocanegra Juárez al momento de acercarse a la institución de becas solo Genios y presentando todos sus documentos se dio con la sorpresa de que el cupo había sido entregado a Britney Chuquiruna de la Universidad Mayor de San Marcos por lo que Marlín Bocanegra Juárez planteo su reclamo. Es por 50 .R.

Cuarto Paso: La categoría que pertenece en el presente caso es la competencia del juez y el fraude causado a Marlín Bocanegra Juárez por dicha beca que fue entregada a Britney Chuquiruna de la universidad de Nacional de San Marcos. estudiante de la San Marcos . El grupo considera que la negarle la beca a Marlín Bocanegra Juárez y dársela a Britney Chuquiruna. el proyecto es aprobado solo si ellos crean una ONG que 51 . Excepción de orden publico. El juez competente es el del Perú. Quinto Paso. para esto consiguen el apoyo de capital extranjero en España y solicitan a la institución de nombre Apoyo Dos para que solvente dicho proyecto. puesto que la institución de derecho público se encuentra en ese país (Argentina) Sexto Paso. CASO: CATEGORIA JURIDICA ANALIZADA: Persona Jurídica de Derecho Privado DESCRIPCIÓN DEL CASO: Carlos y Hugo peruanos de nacimiento deciden formar una ONG en el Perú para fomentar el desarrollo social y cultural de las personas discapacitadas y de bajos recursos.la institución de Derecho público se considera que no tiene seriedad y esta atentando contra la dignidad de la persona.eso que nos remitimos al código civil peruano libro X CC y al reglamento de la institución de becas. Tercer Paso. Ley aplicable es la de España. por que las becas fueron publicadas en el Perú y el fraude ocurrió en Perú.

En el presente caso se aplica l a ley peruana. Categoría Jurídica personas jurídicas de derecho privado y su constitución en dicho país Quinto Paso. Ley aplicable. CASO: CATEGORIA JURIDICA ANALIZADA: Fusión de Personas Jurídicas 52 .este constituida e inscrita en Registros públicos creando así la ONG YDALEU y es así como adquieren como consiguen el capital extranjero para solventar los gastos de dicho proyecto Pasado el tiempo la institución apoyo dos no ve resultados del proyecto y dicha institución manda un representante a supervisar y se da con la sorpresa de que los fondos habían sido utilizados en beneficio propio habiéndose enriquecido Hugo como Carlos por lo que apoyo Dos les abre proceso judicial por Estafa y es así que se sigue n proceso . Identificar si el caso propuesto es de De derecho internacional Privado El presente caso si es de derecho internacional privado ya que los elementos vinculados son de ordenamiento extranjero Segundo Paso Determinar si existe tratado No existe tratado aplicable entre Perú y España en caso de personas jurídicas de derecho privado. Tercer Paso Es el competente el Juez peruano por que la persona jurídica de derecho privado se constituyo en el Perú Cuarto Paso. se aplica la ley del lugar de constitución de la persona jurídica. por lo que aplicaremos las leyes del libro X del c. Primer paso.c.

Identificar si el caso propuesto es de Derecho internacional Privado El presente caso si es de derecho internacional privado ya que los elementos vinculados son de ordenamiento extranjero como es el país al que pertenecen dichas empresas extranjeras y su constitución en el Perú como empresa Ñaños Segundo Paso.A. el motivo del a fusión es por que descubrieron que el algodón es de mejor calidad y su costo era menor al de su país y su mercado era muy solvente y es así que al fusionarse crean la empresa comercial de ropa para niños Ñaños SA pero la empresa Ñaños SA no se dedicaba exclusivamente al a venta de ropa para Niños esta empresa se dedicaba a la venta de artefactos importados de España y Argentina para venderlos a un mejor precio en el mercado peruano y sacar provecho de su comercialización . y la empresa cocos S. Determinar si existe tratado aplicable 53 . por motivos de extender su mercado y perfeccionar su calidad llegan a un acuerdo de fusionarse en la ciudad de Trujillo Perú. para esto la tienda de artefactos Picons S. Primer paso. dedicada al misma actividad en Barcelona España.A demanda el hecho por lo que la empresa Ñaños no tenia permiso para vender artefactos es por esto que se hace la demanda en contra de la empresa Ñaños . Mimos SA.DESCRIPCIÓN DEL CASO: En el año 2000 la empresa dedicada a fabricar ropa para niños en Buenos Aires Argentina .

c. Tercer Paso El Juez peruano es competente por que la empresa Ñaños inscribió en el Perú y va a ejercer sus actividades dentro de su territorio. 54 . por lo que aplicaremos las leyes del libro X. aprecia sobre la base de ambas leyes y del lugar de la fusión en este caso se aplica la ley peruana. c. Ley aplicable.No existe tratado aplicable entre Perú con Argentina y Perú con España en caso de personas jurídicas de derecho privado. Fusión de personas jurídicas Quinto Paso. Categoría Jurídica. Cuarto Paso.

PROBLEMA HIPOTESIS 55 .

4. En lo referente a la fusión internacional de personas jurídicas de Derecho Privado. La celebración de matrimonio debe realizarse siguiendo los requisitos establecidos en el código civil de cada legislación. 5. 2. 3. Que los requisitos para contraer matrimonio se rigen según el lugar de su celebración 56 . España y Perú no lo establecen expresamente. pero en el Derecho Comparado como en el caso de Argentina. Que la capacidad para contraer matrimonio es distinto en cada legislación de cada país en cuanto a la edad. se rigen por la Ley de su Constitución.CONCLUSIONES 1. España y Perú observa que tanto la existencia y capacidad de personas jurídicas de derecho privado. Analizados el sistema jurídico peruano y de derecho comparado (Argentina. nuestro Código Civil establece expresamente la Ley aplicable a la fusión.

Vol III. Derecho Internacional Privado. CONTRERAS VACA. Temis. 5. 57 . Colombia. Curso de Derecho Internacional Privado.BIBLIOGRAFÍA 1. Joaquín. 7ª Edic. 879 pp. Parte General. CORNEJO CHAVEZ. Carlos. Edit. Pág. Lima – Perú. Décima Ed. 8. 962 pp. Raúl. Lima – Perú 1999. 296 pp. GARRIGUES. BOGGIANO. 133 6. Porrúa. CHANAME ORBE. Antonio. México. UNMSM. San marcos. 2ª edición. Repertorio de Derecho Internacional Privado. 1962. ARELLANO GARCÍA. Diccionario Jurídico Moderno. 327 pp. Tomo II. ed. Edit. 4. Francisco José. México. Marla. 2. Lima – Perú. Parte General. GARCÍA CALDERON. Edit. s/e. HECTOR. 7. 1ª Edición. 1993. Santos. 1994. Buenos Aires – Argentina. Edit. Tomo II. 1987. Derecho Familiar Peruano. 3. Perrot. Manuel. CIFUENTES. Elementos del Derecho Civil. Argentina. Curso de Derecho Mercantil. Gaceta Jurídica Editores. Derecho Internacional Privado. s/ed. 1995.

15. Universidad de Lima. F. Grafotécnica Editores e Impresores. Derecho Internacional Privado. pp. 10. Lima – Perú 2000. Edit. 282 pp. 1988. Oswaldo. PALACIO PIMENTEL.259. 3º Edic. 13. s/ed. 3da Ed. María Del Carmen y Javier. Lima. 1ª Edic. Bustamante de la Fuente. Tomo III. Fondo de Desarrollo Editorial. MUNDSKOPF E.uy/htmlstat/rp1/convenciones. MAC LEAN UGARTECHE. 58 . Roberto. Las Personas Jurídicas en el Derecho Internacional Privado. Código de Bustamante 14. TOVAR GIL.Pág. Manual de Derecho Civil. tomo I. Pantin. Código Civil. Huallaga. 1987.com/index:44html_101ic. Minerva. 1º Edic. 12. Lima – Perú. Lima – Perú. Edit. J. Derecho Comercial.9. PANTIN RAMÍREZ Y ASOCIADOS. http://www. Temas Societarios. 1963. 1053 pp. Convención Interamericana sobre personalidad y capacidad de las personas jurídicas en el Derecho Internacional Privado.parlamento. 386. 11. Lima – Perú. Tomo VI. Exposición de Motivos de Derecho Internacional Privado. Tripod. 2000.gob. Fundación M. REVOREDO DE DEBAKEY Delia. GUSTAVO.

59 .

60 .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->