P. 1
DIÁLISIS PERITONEAL -- Nefro

DIÁLISIS PERITONEAL -- Nefro

|Views: 349|Likes:
Publicado porJaquelyn Esquer

More info:

Published by: Jaquelyn Esquer on Aug 10, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/26/2014

pdf

text

original

DIÁLISIS PERITONEAL infecciones relacionadas RECOMENDACIONES: ACTUALIZACIÓN 2010 ED enfermedad perotoneal DEFINICIONES Drenaje purulento del sitio de salida

indica la presencia de infección. El eritema puede o no representar a la infección (Prueba) (19-22). Una infección del sitio de salida se define por la presencia de drenaje purulento, con o sin eritema de la piel en la interfase catéter-epidérmica.Eritemapericatéter sin drenaje purulento a veces es una indicación temprana de la infección, pero también puede ser una reacción simple de la piel, sobre todo en un catéter colocado recientemente o después de un traumatismo en el catéter. El juicio clínico debe decidir si se debe iniciar la terapia o seguir con atención. Un cultivo positivo en ausencia de una apariencia anormal es indicativo de la colonización en lugar de la infección. Intensificación de la limpieza del sitio de salida con antisépticos se aconseja. Una infección del túnel puede presentarse como eritema, edema, o sensibilidad a la vía subcutánea, pero a menudo es clínicamente oculta, como lo demuestran los estudios ecográficos (22). Una infección del túnel por lo general se produce en presencia de una infección del sitio de salida, pero rara vez ocurre por sí solo. En el presente artículo, sitio de salida y las infecciones del túnel se conocen colectivamente como las infecciones del catéter.Staphylococcusaureus y las infecciones por Pseudomonasaeruginosa del sitio de salida son muy a menudo asociada con infecciones concomitantes del túnel y son los organismos que con mayor frecuencia como resultado de infecciones relacionadas con catéter de la peritonitis, la gestión agresiva siempre es indicado para estos organismos. TRATAMIENTO DE LAS INFECCIONES del sitio de salida y TUNEL La más grave y frecuente del sitio de salida patógenos Staphylococcusaureus y la Pseudomonasaeruginosa. A medida que estos organismos con frecuencia conducen a peritonitis (Pruebas), las infecciones tales deben ser tratados agresivamente (7,8,19,23-41). Tratamiento con antibióticos orales se recomienda generalmente, con la excepción de meticilina-resistente Staphylococcusaureus (MRSA) (Opinión) (21). Del sitio de salida y el túnel de las infecciones pueden ser causadas por una variedad de microorganismos. Aunque S. aureus y P. aeruginosa son responsables de la mayoría de las infecciones, otras bacterias (difteroides, los organismos anaerobios, bacterias fermentadores, estreptococos, micobacterias no Legionellamicobacterias, levaduras y hongos) también pueden participar. El tratamiento antibiótico empírico puede iniciarse inmediatamente. Por otra parte, el equipo médico puede decidir aplazar el tratamiento hasta que los resultados de la cultura del sitio de salida puede dirigir la elección del antibiótico. El examen microbiológico de preferencia deben incluir una combinación de la microscopía con la cultura aeróbicas y anaeróbicas. La tinción de Gram del drenaje del sitio de salida y los resultados de cultivo microbiológico puede guiar la terapia inicial. Los cultivos deben ser tomadas para el laboratorio utilizando los materiales adecuados de transporte también permite que las bacterias anaeróbicas para sobrevivir. Tratamiento con antibióticos orales ha demostrado ser tan eficaz como la intraperitoneal (IP) la terapia con antibióticos. Tratamiento empírico siempre debe cubrir S. aureus. Si el paciente tiene una historia de P. aeruginosa infecciones del sitio de salida, la terapia empírica debe ser con un antibiótico que cubra este organismo. En algunos casos, la intensificación de la atención local o una crema antibiótica local se puede sentir que es suficiente en ausencia de la purulencia, sensibilidad y edema. Organismos gram-positivos son tratados con penicilinas resistentes por vía oral (o de amplio espectro) a la penicilina o una cefalosporina de primera generación, como la cefalexina. Recomendaciones de dosificación para uso frecuente antibióticos orales se muestran en la Tabla 2 (41). Para evitar la exposición innecesaria a la vancomicina y por lo tanto aparición de organismos resistentes, la vancomicina debe evitarse en el tratamiento de rutina de bacterias gram-positivas del sitio de salida y las infecciones del túnel, pero será necesario para las infecciones por SARM. Clindamicina, doxiciclina y minociclina a veces son útiles para el tratamiento de MRSA adquirida en la comunidad y otros organismos, estos fármacos no requieren ajuste de dosis para la enfermedad renal en etapa terminal. En la lenta resolución o infecciones por S.

aureusparticularmente severa del sitio de salida, rifampicina, 600 mg al día puede ser añadido, aunque este medicamento debe ser mantenido en reserva en las zonas donde la tuberculosis es endémica. La rifampicina no debe ser administrado como monoterapia.También hay que señalar que la rifampicina es un inductor potente de enzimas metabolizadoras de drogas, y reduciría los niveles de medicamentos como la warfarina, estatinas, y anticonvulsivos. Pseudomonasaeruginosa sitio de salida-las infecciones son particularmente difíciles de tratar y con frecuencia requieren un tratamiento prolongado con dos antibióticos. Fluoroquinolonas orales se recomienda como primera opción, de preferencia no como monoterapia ya que la resistencia se desarrolla rápidamente. Si las quinolonas se administran concomitantemente con sevelamer, cationes multivalentes, tales como el calcio, el hierro oral, las preparaciones de zinc, sucralfato, los antiácidos de aluminio y magnesio, o leche, las interacciones de quelación puede ocurrir que reducen la absorción de las quinolonas. La administración de la quinolona por lo tanto, deben ser separados de estos medicamentos por lo menos 2 horas (con la quinolona administró por primera vez). Si la resolución de la infección es lenta o si es recurrente Pseudomonas salida de infección en el sitio, un segundo fármaco pseudomonas, tales como, pero no limitado a, aminoglucósidos IP, ceftazidima, cefepime, piperacilina, imipenem-cilastatina o meropenem, debe añadirse . Muchos organismos pueden causar infecciones del sitio de salida y el túnel, incluidos los microorganismos pertenecientes a la flora normal de la piel, tales como corinebacterias (7,32). Por lo tanto, la cultura, con las pruebas de sensibilidad es importante para determinar la terapia antibiótica. Cerca de seguimiento es necesaria para determinar la respuesta al tratamiento y la recaída. Desafortunadamente, tanto las infecciones de S. aureus y P. aeruginosa catéter tienden a reaparecer, repitiendo las culturas PD efluentes 1-2 semanas después de la interrupción del tratamiento con antibióticos puede ser útil para la evaluación de riesgos. La ecografía de la zona de salida es una herramienta complementaria útil en el manejo de sitio de salida y las infecciones del túnel (33). Una zona sonolucent alrededor del manguito externo de 1 mm de espesor después de un tratamiento de antibióticos y la participación de la banda proximal se asocian con pobre resultado clínico. En las infecciones del sitio de salida causadas por P. aeruginosa, los resultados clínicos han sido uniformemente pobres, independientemente de los hallazgos ecográficos. La terapia con antibióticos debe continuar hasta el sitio de salida parece totalmente normal. Dos semanas es el tiempo mínimo de tratamiento, el tratamiento de tres semanas es probablemente necesaria para las infecciones del sitio de salida causadas por P. aeruginosa. Si el tratamiento prolongado (por ejemplo, más de 3 semanas) con los antibióticos adecuados no se resuelve la infección, el catéter puede ser reemplazado como un solo procedimiento bajo cobertura antibiótica (34-37). Si las esposas no están involucrados, la revisión del túnel se puede realizar en combinación con la terapia antibiótica continua. Este procedimiento, sin embargo, puede dar lugar a peritonitis, en cuyo caso el catéter debe ser removido. La ecografía del túnel se ha demostrado útil para evaluar la extensión de la infección a lo largo del túnel y la respuesta al tratamiento y puede ser utilizado para decidir sobre la revisión del túnel, la sustitución de la sonda, o continuar el tratamiento con antibióticos (38). En general, la remoción del catéter debe ser considerado antes de las infecciones del sitio de salida causadas por P. aeruginosa o si existe infección del túnel. Un paciente con una infección del sitio de salida, que progresa a una peritonitis, o que se presenta con una infección del sitio de salida junto con peritonitis por el mismo organismo, por lo general requieren la remoción del catéter. Retiro de la sonda se debe hacer rápidamente en lugar de someterse al paciente a una peritonitis prolongada o recidivante peritonitis. La excepción es la peritonitis debido a estafilococos coagulasa negativos (ECN), que generalmente se tratan sin dificultad. Eliminación simultánea y la reinserción del catéter de diálisis (con un punto de salida nuevo) es factible en la erradicación de la refractaria del sitio de salida infecciones por P. aeruginosa (39). En casos seleccionados, el rasurado del manguito puede ser considerada como una alternativa al reemplazo de catéter para la infección del túnel (40). Presentación clínica de la peritonitis Los pacientes de diálisis peritoneal que se presentan con líquido de drenaje turbio se debe presumir que han peritonitis. Esto es confirmado por la obtención de recuento de células de efluentes, diferencial, y la cultura

también se debe investigar en el paciente con EP con dolor abdominal y líquido claro. el clínico debe utilizar el porcentaje de células polimorfonucleares en lugar del número absoluto de blanco células para el diagnóstico de peritonitis. un recuento de células con diferencial se debe realizar. Si hay una pregunta. . peritonitis siempre debe incluirse en el diagnóstico diferencial de los pacientes con EP que sufren dolor abdominal. Para los pacientes en DP automatizada (DPA) que se presentan durante el tratamiento de la noche. Ensayos aleatorios que comparan icodextrina a las soluciones de glucosa basado en diálisis muestran un riesgo similar de peritonitis con las dos soluciones (50-52). en este caso. algunos episodios se asocian con insuficiencia renal leve o ningún dolor. Sin embargo. enfermedad de úlcera péptica. una proporción superior al 50% es una fuerte evidencia de peritonitis. Aquellos que requieran por vía intravenosa (IV).2 horas. La heparina también se suele añadir en los casos de hemoperitoneo. por lo tanto. Un recuento de los efluentes con los glóbulos blancos (WBC) de más de 100/ L (después de un tiempo de permanencia de al menos 2 horas). En los casos dudosos. Los pacientes con peritonitis generalmente se presentan con un líquido turbio y dolor abdominal. Por el contrario. en parte. luego se drena y se examina la turbidez. sin esperar la confirmación del recuento de células en el laboratorio. 1 litro de líquido de diálisis debe ser infundido y permitió vivir un mínimo de 1 . El grado de dolor es algo organismo específico (por ejemplo. el tiempo de permanencia es mucho más corto que con la DP continua ambulatoria (DPCA). los pacientes APD sin cambio durante el día que se presentan con dolor abdominal puede no tener el líquido a retirarse. Es importante iniciar el tratamiento antibiótico empírico para el PD-peritonitis asociada a la brevedad posible. y se envió para el recuento de células con diferencial y la cultura. menos con los contras y con mayor Streptococcus. Efluente nublado por lo general representan la peritonitis infecciosa. cólicos renales o biliares. El juicio clínico debe guiar la iniciación de la terapia. de la duración de la permanencia. Otras causas. Los pacientes tratados con APD con un día de permanencia que se presentan durante el día por lo general tienen un recuento de células similares a las de los pacientes en DPCA y no son difíciles de interpretar. En este caso. el traspaso definitivo a la hemodiálisis. indica la presencia de inflamación. S. la terapia antibiótica debe iniciarse tan pronto como líquido de drenaje turbio que se ve.(Prueba) (43-52). la retirada del catéter. un segundo intercambio se realiza con un tiempo de permanencia de al menos 2 horas. pancreatitis y perforación intestinal aguda. pero hay otras causas (48). incluso si el recuento absoluto de leucocitos no alcanza 100/ L. El número de células en el efluente dependerá. Hay consecuencias potencialmente graves de peritonitis (una recaída. en general. Los pacientes con dolor mínimo a menudo pueden ser tratadas en forma ambulatoria con el tratamiento con IP y analgésicos orales. aureus) y puede ayudar a guiar al médico en la decisión de admitir o tratar en forma ambulatoria. sin embargo. al menos el 50% de neutrófilos las células. y la muerte) que es más probable que ocurra si el tratamiento no se inicia rápidamente (Opinión). Los pacientes con líquido de drenaje turbio pueden beneficiarse de la adición de heparina (500 U / L) para la solución de diálisis para evitar la oclusión del catéter por la fibrina. o en pacientes con síntomas sistémicos o abdominal en el que el efluente que parece claro. la tinción de Gram y cultivo. narcóticos siempre requieren ingreso para la gestión. con peritonitis fue la causa más probable . Los informes de casos de peritonitis estériles asociados con las soluciones de diálisis icodextrina basado se han registrado en Europa (49). como el estreñimiento. Un observador experimentado puede diferenciar hemoperitoneo de líquido de drenaje turbio debido a una peritonitis. mientras que los pacientes con peritonitis con más frecuencia un dolor intenso. El diferencial (con un reducido tiempo de permanencia) puede ser más útil que el recuento absoluto de leucocitos. El peritoneo normal tiene muy pocas células polimorfonucleares. bacilos gram-negativos. Para evitar demoras en el tratamiento. TABLA 3 Diagnóstico diferencial de líquido de drenaje turbio El abdomen debe ser drenado y el efluente inspeccionado cuidadosamente y se envían para el recuento de células con diferencial. con polimorfonucleares. incluso si el efluente está claro. como un pequeño porcentaje de los pacientes presentan de esta manera. El diagnóstico diferencial se muestra en la Tabla 3.

Cualquier drenaje de la zona de salida debe ser cultivado junto con el efluente. Siempre que sea posible. Si el sitio de salida crece el mismo organismo como el efluente (con la excepción de los contras). pero. Una técnica de cultivo óptimo es la combinación del cultivo de sedimento de 50 ml de la inoculación de efluentes y la cabecera de 5 . además. Con esta excepción. se deben sopesar cuidadosamente contra los posibles problemas de sobrediagnóstico y el mal uso habitual de antibióticos.A pesar de que la tinción de Gram es a menudo negativa en la presencia de esta enfermedad. la terapia empírica no debe basarse en la tinción de Gram. antes de comenzar los antibióticos. Centrifugación de 50 ml del efluente . Si la entrega inmediata al laboratorio no es posible. así como la presencia de estreñimiento o diarrea. En la situación ideal (por ejemplo. debido a la infusión inadvertida de aire por el paciente. las culturas posteriores de seguimiento se puede realizar solamente por la inoculación de las aguas residuales en frascos de hemocultivo. Rutina de cultivos de sangre periférica son innecesarias. en particular. en centros académicos especializados). esto requiere la confianza en la información inmediata de los síntomas del paciente al centro. el tipo de organismo puede indicar la posible fuente de infección. En la peritonitis. el paciente puede colocar la bolsa de efluentes nublado en el refrigerador para retardar la multiplicación bacteriana y la muerte celular blanco hasta que son capaces de aportar en la muestra. pero una cultura de gran volumen (por ejemplo. El examen físico del paciente con peritonitis siempre debe incluir una cuidadosa inspección de la salida del catéter y del túnel. pero debe cubrir los patógenos habituales.10 ml de efluentes en dos frascos de hemocultivo. El paciente debe ser interrogado acerca de los procedimientos de los últimos endoscópica o ginecológicos. Por otra parte.La técnica estándar de cultivo es el uso de frascos de hemocultivo. el cultivo del sedimento después de la centrifugación de 50 ml de aguas residuales) podrían mejorar aún más la recuperación de los microorganismos (Prueba) (53-57). aunque cabe señalar que una pequeña cantidad de aire IP es común entre los pacientes con EP. los cultivos deben ser obtenidos en una instalación local o haciendo que el paciente mantener la cultura de la sangre-botellas en casa para su uso. MODELO DE PROCESAMIENTO Peritonitis con cultivo negativo no debe ser superior al 20% de los episodios. entonces es muy probable que el origen de la peritonitis es el catéter. La presencia de aire libre bajo el diafragma es sugestivo de perforación. Estos pacientes también pueden no tener microbios inmediatamente disponible y los servicios de laboratorio de diagnóstico. se podría alcanzar una tasa de menos del 10% de cultivos negativos peritonitis. Aunque una radiografía simple de abdomen imagen general no es necesario. Un retraso en el tratamiento podría ser peligroso. pero deben ser obtenidos si el paciente parece séptico. una película de abdominales deben ser obtenidos. Identificación del organismo y la posterior sensibilidad a los antibióticos no sólo ayudará a guiar la selección de antibióticos. Este enfoque requiere que los pacientes sean entrenados en esta técnica y que los antibióticos se mantuvo en el hogar. a continuación. Dolor localizado o sensibilidad debe plantear la sospecha de una patología subyacente quirúrgicas como la apendicitis aguda. si hay alguna sospecha de una fuente de intestino. Desde el inicio inmediato del tratamiento de la peritonitis es vital. sin embargo.Cuando el microorganismo causal se ha establecido. El beneficio de la auto-iniciado el tratamiento. esta prueba se debe realizar como la tinción de Gram puede indicar la presencia de la levadura. las botellas de cultivo inoculado ideal sería que se incuba a 37 ° C. ya que suelen ser negativos. El paciente siempre debe ser cuestionado en una forma no amenazante de una ruptura en la técnica y. lo que permite la pronta iniciación de la terapia antifúngica y permitiendo disposición oportuna de la extracción del catéter.Cultivo microbiológico correcto de efluente peritoneal es de suma importancia para establecer el microorganismo responsable. como veremos a continuación. iniciar los antibióticos IP en el hogar. si la contaminación o la desconexión se produjo recientemente. Algunos pacientes con EP se encuentran en ubicaciones que se encuentran alejados de los centros médicos y por lo tanto no puede ser visto rápidamente después de la aparición de los síntomas. Información acerca de los últimos infecciones del sitio de salida y el último (si existe) episodio de peritonitis se debe obtener. Las muestras deben llegar dentro de 6 horas en el laboratorio. dolor abdominal suele ser generalizada y se asocia a menudo con el rebote.

y gram-negativas por una cefalosporina de tercera generación o un aminoglucósido (Prueba) (Figura 1) (65-105). el diagnóstico puede establecerse en menos de 3 días. Con este método. OTRAS TÉCNICAS DE DIAGNÓSTICO NOVELA No hay evidencia suficiente para recomendar el uso de nuevas técnicas [como la esterasa de leucocitos. aztreonam es una alternativa a la . Amplio espectro de PCR con la secuencia de ARN (61) y cuantitativa de ADN bacteriano ensayos de PCR (62) también puede complementar los métodos de cultivo en el diagnóstico de peritonitis CAPD. Rápida hemocultivo técnicas (por ejemplo. BACTEC. Otro estudio sugiere que la matriz metaloproteinasa-9 kit de prueba puede ser un método fiable para el diagnóstico precoz de la peritonitis PD (63). Figura 1 . Los medios de comunicación sólidos. El papel de la detección rápida del patógeno causante de la peritonitis utilizando hibridación in situ también se ha explorado (64).57). Los métodos de concentración no sólo para facilitar la identificación microbiana correcta sino que también reducen el tiempo necesario para cultivos bacteriológicos. es un tema delicado método para identificar los organismos causantes. La vancomicina puede ser considerado si el paciente tiene una historia de meticilino-resistente Staphylococcusaureus colonización /. Hemocultivo botellas puede ser inyectado directamente con 5 . Diversas bandas disponibles en el mercado han sido probados para el diagnóstico de peritonitis no-PD.El manejo inicial de la peritonitis: * evaluación continua y la modificación de la terapia basada en la cultura y los resultados de sensibilidad. de amplio espectro de reacción de polimerasa en cadena (PCR). vancomicina también puede ser considerado. Antibiótico empírico SELECCIÓN Antibióticos empíricos deben cubrir tanto los organismos gram-positivas y gram-negativas. Organismos gram-positivos pueden ser cubiertos por vancomicina o una cefalosporina de los organismos. (59) informó que la tira de leucocitos esterasa reactivo tiene una excelente precisión en el diagnóstico de peritonitis.10 ml de aguas residuales si el equipo de centrifugación de grandes cantidades de líquido no está disponible. se necesitan más estudios antes de que esto se puede aplicar en condiciones de rutina (60). La velocidad con la que se puede establecer el diagnóstico bacteriológico es muy importante. o tiene antecedentes de alergia grave a las penicilinas y cefalosporinas. Una serie de nuevas técnicas de diagnóstico han sido exploradas para el diagnóstico precoz de la peritonitis. microaerófilos y anaerobios. Septi-Chek.5 ml de solución salina estéril. y la inoculación de este material tanto en medios de cultivo sólidos y en un nivel medio de cultivo de sangre. anaeróbicos y microaerófilos por un período de 3-4 días puede ayudar a identificar las bacterias de lento crecimiento y levaduras que no son detectables en un sistema automatizado de la cultura. Cuando los cultivos siguen siendo negativos después de 3-5 días de incubación y la sospecha clínica es alta. se incubaron en ambientes aeróbicos. en más de 75% de los casos. Park et al. Si el paciente es alérgico cefalosporinas. se refieren a las siguientes secciones para los organismos cultivados específicos. especialmente en pacientes con el uso de antibióticos previos o actuales. menos del 5% se cultivo negativo. Si el paciente ya está tomando antibióticos. la subcultura de las botellas de hemocultivo en medios con condiciones de incubación aeróbicos. este método generalmente resulta en una tasa de cultivo negativo del 20%. Dos estudios prospectivos recientes también apoyan el uso rutinario de la técnica de caldo de cultivo (56. depende de la historia local de la sensibilidad de los organismos causantes de peritonitis (Opinión). PCR cuantitativa de ADN bacteriano] para el diagnóstico de peritonitis (58-64). Esta última técnica también puede ayudar a identificar a aquellos pacientes propensos a recaer pesar de la mejoría clínica evidente con el tratamiento antibiótico estándar (62). pero los resultados varían enormemente. La mayoría de las culturas llega a ser positivo después de las primeras 24 horas y. BectonDickinson) puede acelerar aún más el aislamiento y la identificación y son probablemente el mejor enfoque. Tiempo de permanencia del cambio de la terapia intermitente debe tener un mínimo de 6 horas. Si el centro tiene una mayor tasa de resistencia a la meticilina. BacT / Alert. seguido por la resuspensión de los sedimentos en 3 . El Comité recomienda al centro específico de selección de la terapia empírica. la eliminación de los antibióticos presentes en la muestra puede aumentar la tasa de aislamiento. (58) y Akman et al. está seriamente enfermo. mientras que la técnica de lisis-centrifugación necesita más evaluación.peritoneal a 3000g durante 15 minutos.

especialmente para los enterococos. carbapenem o. Un estudio reciente mostró que la . especies de Providencia. pero la retirada del catéter no debe retrasarse hasta que el resultado de las pruebas de resistencia a los antibióticos disponibles. en teoría. la administración intermitente y continuo de los antibióticos son igualmente eficaces (88). Para muchos programas. Gentamicina da en una sola dosis diaria (40 mg IP en 2 L) es tan eficaz como la dosis en cada intercambio (10 mg / L 2. Sin embargo. en 4 bolsas / día) para la peritonitis CAPD (89. una variedad de regímenes han sido probados en los ensayos clínicos. Resistencia a los antibióticos se pueden desarrollar con el uso empírico de las cefalosporinas de espectro extendido y quinolonas. con un segundo fármaco para una mayor cobertura gram-negativos (incluyendo cobertura para Pseudomonas) resultará adecuado. con resultados aceptables (92). uso a corto plazo parece ser seguro y de bajo costo y ofrece una buena cobertura de gramnegativos. La administración intraperitoneal de antibióticos es superior a la dosificación IV para el tratamiento de la peritonitis. especies de Klebsiella y especies de Enterobacter. son incompatibles cuando se mezclan en la misma jeringa o bolsa vacía solución de diálisis de reinfusión.90). Cursos repetidos o prolongados (por ejemplo. Además de las combinaciones anteriores. ceftazidima. Mientras que un curso prolongado de tratamiento con aminoglucósidos puede aumentar el riesgo para ambos vestibular y ototoxicidad. No parece ser evidencia convincente de que los cursos cortos de los aminoglucósidos dañar la función renal residual (65. tales como especies de Pseudomonas.87). hongos y microorganismos gram-negativos. especies de Proteus. Gram-negativa de cobertura se puede proporcionar con un aminoglucósido. sin embargo.ceftazidima o cefepima. Si un aminoglucósido se utiliza para la primera gram-negativa de cobertura. La resistencia debe ser controlada. tienen una alta tasa de organismos resistentes a la meticilina y por lo tanto debe usar vancomicina para gram-positivas de cobertura con un segundo medicamento para la cobertura de gramnegativos (88). Es importante que el protocolo de cubrir todos los patógenos graves que puedan estar presentes. la administración intermitente es altamente recomendable y los ciclos prolongados de más de 3 semanas se debe evitar. tiene mejor cobertura que ceftazidima. IP cefazolina más netilmicina y cefazolina más ceftazidima tuvieron una eficacia similar como tratamiento empírico de las peritonitis CAPD (93). sin embargo. aztreonam es una alternativa a la ceftazidima o cefepime por gramnegativos cobertura si los aminoglucósidos no se utilizan. una cefalosporina de primera generación. En DPCA pacientes con función renal residual.91). Ya sea ceftazidima o cefepima es una alternativa apropiada para la cobertura de gramnegativos. cefepime. Muchos programas. más de 2 semanas) de tratamiento con aminoglucósidos probablemente no son aconsejables si un enfoque alternativo es posible. Para el paciente alérgico a cefalosporinas. una reducción significativa pero reversible en la función renal residual y las 24 horas el volumen de orina puede ocurrir después de un episodio de peritonitis. a pesar de un tratamiento exitoso con antibióticos. La terapia de combinación Otros también pueden ser eficaces. direccionamiento IP. La selección de antibióticos empíricos debe ser tomada a la luz tanto de la del paciente y la historia del programa de micro-organismos y sensibilidades. Las quinolonas se debe utilizar para la cobertura empírica de organismos gram-negativos sólo si las sensibilidades locales soporte a dicho uso. Vancomicina y ceftazidima son compatibles cuando se mezcla en un volumen de solución de diálisis superior a 1 litro. En un estudio de control aleatorio de 102 pacientes. como cefazolina o cefalotina. el efecto de ambos regímenes en la función renal residual es similar (93). Cefepima no se descompone por muchos de los beta-lactamasas que se producen actualmente en todo el mundo por bacilos gram-negativos que. Los aminoglucósidos no se debe agregar a la bolsa lo mismo con la penicilina ya que esto da lugar a la incompatibilidad. Escherichia coli. Este protocolo se ha demostrado que tiene un resultado equivalente a la vancomicina más un segundo medicamento para la cobertura de gramnegativos (77. especies de Serratia. La terapia se inicia antes de que el conocimiento del agente causal y se debe iniciar tan pronto como sea posible después de la apropiada muestras microbiológicas se han obtenido. estafilococos.

100) y hacer llegar a los niveles adecuados en el peritoneo. La tasa de aumento del aislamiento de bacilos Gram-negativos (Enterobacteriaceae. No hay papel se ha demostrado el lavado peritoneal habitual o el uso de urocinasa (88). los casos leves de la peritonitis. aunque uno o dos intercambios rápidos a menudo ayudan a aliviar el dolor. imipenem / cilastatina (500 mg IP con una permanencia de 6 horas. la resolución de S. entonces esta aproximación es todavía posible si. aureus puede llegar a ser lento con el uso de ciprofloxacina sola y no es el fármaco ideal (103). Si el organismo es sensible a la meticilina y cefalosporinas de primera generación. pero la duración de la estabilidad se reduce a la mezcla de la heparina.Cefazolina (500 mg / L) es estable por lo menos 8 días a temperatura ambiente o durante 14 días si se refrigera. A pesar de que la vancomicina y ceftazidima son compatibles cuando se añade a las soluciones de diálisis (1 L o más alto). Quinolonas (levofloxacina oral. seguido por IP 100 mg cada 2 solución de diálisis L) fue tan eficaz en la curación de la peritonitis. epidermidis fueron tratados efectivamente con terapia de cefalosporina oral (104). oral o pefloxacino 400 mg al día) parecen ser una alternativa aceptable a los aminoglucósidos por gram-negativos de cobertura (94. jeringas separadas debe ser usado para añadir los antibióticos. como fue la cefazolina más ceftazidima en pacientes en DPCA (98). aminoglucósidos y las cefalosporinas pueden ser mezclados en la bolsa de diálisis misma solución sin pérdida de bioactividad. Los datos sugieren que algunos antibióticos son estables durante tiempos variables cuando se añade a la solución de diálisis dextrosa que contiene. incluso con cicladora PD (101). y el lavado peritoneal continua (de 24 a 48 horas) se usa a menudo para los pacientes con shock séptico y groseramente turbias aguas residuales PD. por vía oral solamente ofloxacina (400 mg. Se agregarán antibióticos mediante una técnica estéril: la colocación de la povidona yodada. Ceftazidima es . frotando con una franja alcohol al 70% o clorhexidina en el puerto de la medicación durante 5 minutos antes de la inserción de la aguja a través del puerto. especies de Acinetobacter. En un estudio aleatorizado. en combinación con tobramicina 8 mg / L (102). En los primeros días de la EP. Este enfoque no es recomendable.99. Cefepima (2 g de carga IP con un tiempo de permanencia de> 6 horas. como las causadas por S. además de la heparina no tiene ninguna influencia adversa. los aminoglucósidos no se debe agregar a la bolsa lo mismo con la penicilina debido a la incompatibilidad química (a pesar de los aminoglucósidos y las cefalosporinas se puede agregar a la misma bolsa). Gentamicina (8 mg / L) es estable por 14 días.Vancomicina (25 mg / L) es estable por 28 días en la solución de diálisis almacenarse a temperatura ambiente. pero esta combinación es demasiado amplio para la aplicación de rutina y deben considerarse sólo para casos muy resistentes. Administración de fármacos y ESTABILIDAD Vancomicina. a pesar de altas temperaturas reducirá la duración de la estabilidad. por alguna razón. Sin embargo. (95) reportaron tasas satisfactorias de respuesta con ciprofloxacino más cefazolina como el régimen empírico de la peritonitis. En otro estudio. la terapia con antibióticos IV IP o no es factible. En un ensayo controlado aleatorizado reciente de 88 pacientes. 250 mg al día. Lima et al. uroquinasa IP había ningún beneficio significativo como terapia adyuvante en el tratamiento de la peritonitis bacteriana resistente al tratamiento inicial con antibióticos (105). son incompatibles si se combina en la misma jeringa o añadirse a una bolsa vacía de líquido de diálisis reinfusión al paciente.Meropenem más tobramicina seguido de meropenem más vancomicina es otro régimen recientemente informó de que un éxito razonable (96). El tratamiento oral no es adecuada para los casos más graves de peritonitis. Monoterapia también es posible. y especies de Pseudomonas) resistentes a los carbapenémicos es motivo de preocupación cada vez mayor (97). El tiempo de permanencia de la bolsa debe tener un mínimo de 6 horas. Sin embargo. seguida de 300 mg al día) era equivalente a la cefalotina 250 mg / L para todos los intercambios de CAPD.vancomicinasistémica y la administración de ciprofloxacino también podría ser un eficaz tratamiento de primera línea de antibióticos (94). Para cualquier tipo de antibiótico que se van a mezclar. seguido de 1 g / IP al día durante 9 días consecutivos) fue tan eficaz como la vancomicina más netilmicina en otro ensayo aleatorio de la DPCA relacionada con peritonitis (69).

cefazolina. la presencia de efecto postantibiótico. y las concentraciones de 200 mg / L son estables durante 10 días si se refrigera. Estos datos se derivan de la duración de los estudios de estabilidad. la concentración inhibitoria mínima (CIM) de prueba] no tienen en cuenta los factores únicos de la peritonitis PD. Sin embargo. pero más cerca de un 90% en la presencia de peritonitis). donde hay información disponible. Antibióticos por vía intraperitoneal se puede dar en cada intercambio (es decir. intermitente) (109-114). por ejemplo. la solución de diálisis que contiene el antibiótico se debe permitir que habitan por lo menos 6 horas para permitir la adecuada absorción de los antibióticos en la circulación sistémica. el aumento de las concentraciones de vancomicina y gentamicina no parecen mejorar las tasas de curación (108). Es posible que los agentes se mantienen estables por períodos más largos. El Comité está de acuerdo en que la administración IP de antibióticos para la peritonitis es preferible a la administración IV en CAPD. puesto que los resultados de la administración de IP en los niveles locales muy altas de antibióticos. IP es un 50% es absorbido en la ausencia de peritonitis. En un reciente estudio retrospectivo de 613 pacientes. Control de los niveles de medicamentos para los aminoglucósidos y la vancomicina es recomendable si se sospecha de toxicidad. la dosis continua) o una vez al día (dosis. el control de los niveles de antibióticos en la sangre periférica se debe utilizar para la detección de la toxicidad en lugar de una prueba de eficacia. La ruta IP tiene la ventaja añadida de que se puede hacer por el paciente en casa después de una formación adecuada y que evita la punción venosa. Por el contrario. los datos sobre la estabilidad de los antibióticos de manera personal en nuevas soluciones de DP son limitados. (108) confirmó que la dosis recomendada de vancomicina en pacientes con DPCA y DPA produce suficientes concentraciones séricas de los antibióticos en la gran mayoría (más del 85%) de los pacientes. pero el cambio a la gentamicinaceftazidima en el día 5 apareció a salvo y la exposición a aminoglucósidos limitada. es decir. Una vez al día IP dosis de cefazolina 500 mg / L resultados aceptables en las 24 horas los niveles del líquido de diálisis en pacientes en DPCA (111). Un ensayo aleatorio en los niños que incluía tanto a los pacientes DPCA y DPA encontró que la administración intermitente de vancomicina / teicoplanina es tan eficaz como una dosis continua de .menos estable: Las concentraciones de 125 mg / L son estables durante 4 días a temperatura ambiente o 7 días refrigerado. La Tabla 5 proporciona las recomendaciones de dosificación para la APD. Un extenso cuerpo de evidencia que existe sobre la eficacia de la administración intermitente de los aminoglucósidos y la vancomicina en CAPD. Por ejemplo. La dosis equivalente de la gentamicina se administra IV se traduciría en niveles mucho más bajos de propiedad intelectual. Icodextrina que contienen las soluciones de diálisis son compatibles con vancomicina. ampicilina. donde existen tales datos o experiencia suficiente puede permitir una recomendación que se hizo. y la duración de la concentración del antibiótico por encima del valor MIC. ceftazidima. se necesita más investigación para identificar las condiciones óptimas para la estabilidad de los antibióticos añadido a las soluciones de diálisis. cloxacilina. gentamicina y anfotericina (107). Blunden et al. que permite el reingreso posterior en la cavidad peritoneal durante el intercambio posterior de la nueva solución de diálisis . pero menos de APD. tales como especies de bacterias. La administración intermitente o continuo de antibióticos: Consideraciones especiales en pacientes APD Poco se sabe sobre los requisitos de dosificación intermitente en pacientes tratados con DPA. el régimen de dosis recomendado en la actualidad de la gentamicina resultó en altos niveles de más del 50% de los pacientes. La relación óptima de la concentración del antibiótico y el valor de MIC de una bacteria depende de diversas variables. y los antibióticos IP actúan principalmente a nivel local. La mayoría de los antibióticos han mejorado significativamente la absorción durante la peritonitis (vancomicina. No hay datos suficientes acerca de si la administración continua es más eficaz que el intermitente para cefalosporinas de primera generación. En este estudio. En la administración intermitente. La cefepima es estable en la solución de diálisis durante 14 días si la solución es refrigerada (106). 20 mg / L de gentamicina IP está muy por encima de la CMI de los organismos sensibles. Dado que la norma pruebas microbiológicas [por ejemplo. Los médicos deben mantenerse alerta a los nuevos estudios en esta área. La Tabla 4 proporciona las dosis para la administración continua e intermitente de la DPCA.

cruza de nuevo desde la sangre al dializado con bolsas de dulce. aunque hay pocos estudios. mientras que aquellos con tasas iniciales bajas no detectar un beneficio. sin embargo. Por lo general. las tasas de remoción del catéter y la recaída no se vieron afectados por el tratamiento con urocinasa.Esto plantea la preocupación de que la biopelícula asociada a los organismos pueden sobrevivir y dar lugar a posteriores recaídas peritonitis. Un número de estudios han examinado el uso de la profilaxis. por lo tanto. El Comité está de acuerdo en que la vancomicina puede administrarse de forma intermitente para los pacientes en APD.Cada programa de DP debe examinar su historia de la peritonitis fúngica y decidir si este protocolo puede ser beneficioso.011 vs 0. los niveles séricos deben mantenerse más alta que la que se indique lo contrario (75). la tasa de peritonitis fúngica del grupo nistatina fue ligeramente inferior a la del grupo control (0. Restablecimiento de la cicladora en estos casos. Vancomicinaintraperitoneal se absorbe bien cuando se administra en una larga permanencia y. Los programas con tasas de referencia de alta de la peritonitis fúngica encontrado un enfoque que es beneficioso.(65). puede conducir a la falta de tiempo para alcanzar los niveles de IP. Sea o no pacientes en un termociclador necesario convertir temporalmente al DPCA o alargar el tiempo de permanencia en el termociclador no está claro en la actualidad.019/patientyear) pero la diferencia no alcanzó significación estadística (125). un ensayo aleatorio europeo en los niños mostraron que la administración intermitente de vancomicina o teicoplanina (y muchos de los niños estaban en APD) fue tan eficaz como la dosificación continua. posteriormente. Se necesita más investigación en esta área. los niveles de IP durante la noche por debajo de la MIC de la mayoría de los organismos. pero en vista de la variabilidad de las pérdidas debido a la función renal residual y la permeabilidad peritoneal. Estudios de la uroquinasa IP no pudo demostrar ningún beneficio de la uroquinasa sobre el placebo con respecto a la curación completa en respuesta persistente peritonitis primaria o al tratamiento en el establecimiento de una peritonitis resistente (105126127). Tratamientos adyuvantes La mayoría de los episodios de peritonitis por hongos son precedidos por ciclos de antibióticos (116118). en particular para el paciente en una máquina cicladora. ya sea en el ámbito de la iniciación o en la peritonitis persistente del tratamiento fibrinolítico en el momento se le diagnosticó una peritonitis. lo mejor es obtener los niveles. Sin embargo. ya que el paciente puede no tener suministros para DPCA y pueden no estar familiarizados con la técnica. especialmente si el paciente es tratado en forma ambulatoria. Volver a la dosis es adecuada cuando los niveles séricos de vancomicina ir por debajo de 15 mg / ml. un estudio de control aleatorio mostró que la eliminación simultánea del tubo y el reemplazo fue . No es siempre posible cambiar a los pacientes de APD de DPCA. un intervalo de dosificación de 4 a 5 días se mantienen los niveles séricos mínimas por encima de 15 mg / ml. sin embargo. sin embargo. ya sea oral de nistatina o una droga como una fluconazol. con resultados mixtos. Niveles intraperitoneal de vancomicina después de la dosis inicial será siempre menor que los niveles séricos de vancomicina. administrado durante la terapia con antibióticos para prevenir la peritonitis fúngica. Para los pacientes que recibieron un intercambio durante el día de la cefalosporina. Hay pocos datos sobre la eficacia de cefalosporinas de primera generación dada intermitentemente por peritonitis. Profilaxis de hongos durante el tratamiento con antibióticos puede prevenir algunos casos de peritonitis por Candida en los programas que tienen altas tasas de peritonitis fúngica (119-124). En un reciente estudio observacional. añadiendo cefalosporina de primera generación a cada cambio parece ser el método más seguro. para permitir un tiempo de cambio ya no es un enfoque alternativo. una disminución significativa en la incidencia y la proporción de antibióticos relacionados con peritonitis por hongos en el grupo de nistatina (125). Del mismo modo. Hubo. Hasta que un ensayo aleatorizado con un gran número se lleva a cabo. no ha sido bien estudiado. El Grupo de Trabajo reconoce que la nistatina no se encuentra disponible en algunos países y que existen pocos datos sobre la eficacia y el problema potencial de la profilaxis con fluconazol. TABLA 5 dosis intermitentes de antibióticos en Diálisis Peritoneal Automatizada El intercambio rápido de la APD. En contraste.

pero que no había ningún efecto sobre la tasa de fracaso del tratamiento o recaída (129). daño de la membrana peritoneal. y. reducción de las concentraciones séricas. garantizando un mínimo de permanencia de 6 horas de durante el día. o admisión con peritonitis. pequeño ensayo.73 m2). no guardar el catéter. La extrapolación de los datos de DPAC a APD puede resultar en infradosificación significativo de pacientes APD por dos razones: primero. pero esto problema se puede evitar. S. se debería tratar en el laboratorio para identificar el microorganismo causal a nivel de especie exacta (por ejemplo. Refractarios peritonitis es el término usado para la peritonitis tratadas con antibióticos apropiados sin resolución después de 5 días (véase el cuadro 6 de la terminología). la tasa de filtración glomerular residual 5 mL/minute/1. La Tabla 5 enumera los antibióticos más comúnmente utilizados que han sido estudiados en APD y proporciona recomendaciones de dosificación.03) (132). Esto daría lugar a concentraciones de líquido de diálisis. Dentro de las 48 horas de iniciado el tratamiento. Idealmente. la muerte. hominis. Segundo. S.El objetivo principal en el manejo de peritonitis debe ser siempre el mejor tratamiento para el paciente y la protección del peritoneo. la mayoría de los pacientes con EP relacionados con peritonitis se muestran mejoría clínica considerable. deberán ser gestionados por la retirada del catéter para proteger la membrana peritoneal para su uso futuro (Prueba) (3. cuenta con cultivos de células y se debe repetir. o una especie distinta de los contras).superior a la uroquinasa en la reducción de episodios recurrentes de peritonitis (128). Un reciente estudio retrospectivo en el que había un grupo de validación de los pacientes de otro centro mostró que contar con diálisis peritoneal de glóbulos blancos 1090/mm3 el día 3 fue un marcador pronóstico independiente de fracaso del tratamiento después de ajustar por factores de riesgo convencionales (cociente de riesgo 9. según corresponda. Una vez que los resultados del cultivo y la sensibilidad son conocidas. REFRACTARIOS PERITONITIS Refractarios peritonitis. la terapia con antibióticos se debe ajustar a los agentes de espectro reducido. Uno. Para los pacientes con importante función renal residual (por ejemplo. especialmente diálisis).definida como la muerte de un paciente con peritonitis activa. o dentro de dos . pero el médico debe elegir el lado de mayor dosificación. se debe considerar seriamente la posibilidad de sustituir el catéter después de efluentes PD se hace evidente. Retiro de la sonda está indicada para prevenir la morbilidad y la mortalidad por peritonitis refractaria y para preservar el peritoneo para el futuro de la EP (Tabla 7). Ajustes en la dosificación para estos pacientes no se conocen todavía.Las aguas residuales deben ser inspeccionados visualmente para determinar si todos los días de compensación que está ocurriendo. y la posibilidad de intervalos prolongados durante un período de 24 horas cuando la concentración de líquido de diálisis son menos de la CIM para organismos susceptibles. epidermidis. que se define como la insuficiencia de los efluentes a desaparecer al cabo de 5 días de antibióticos apropiados. aumento del riesgo de peritonitis fúngica. Si no hay mejoría después de 48 horas. Si el organismo es la misma que la del episodio anterior. la dosis de antibióticos que tienen excreción renal puede ser necesario ajustar en consecuencia (Opinión). control aleatorio informó que el uso de inmunoglobulina IP proporciona una mejora significativa en los parámetros de laboratorio (recuento de leucocitos. Los pacientes que son transportadores de alta y aquellos con permisos dializado alta puede haber una eliminación más rápida de algunos antibióticos. la administración intermitente de cualquier cambio que no sea un cambio de día prolongado impediría una adecuada proporción de la dosis de ser absorbido en la circulación sistémica. Los intentos prolongados para el tratamiento de la peritonitis refractaria se asocian con hospitalización prolongada. los datos existentes sugieren que la APD puede resultar en mayores distancias peritoneal de los antibióticos que en el caso de la CAPD (85). en algunos casos.Técnicas de eliminación de los antibióticos puede ser utilizado por el laboratorio en el efluente en un intento de maximizar el rendimiento de la cultura.130-132). Muerte relacionada con la peritonitis . Existen pocos datos que proporcionan las recomendaciones de dosificación para los pacientes tratados con DPA.

se debe principalmente a tocar la contaminación. la presencia del gen mecA). Estafilococos coagulasa-negativos. S. Lo ideal es repetir el recuento de células y las culturas de los efluentes deben guiar la terapia. y dependiendo de la especie exactos involucrados. Resistencia a la meticilina de estafilococos se define como la presencia del gen mecA y se indica que el microorganismo se considera resistente a los antibióticos beta-lactámicos relacionados. incluyendo las penicilinas. la identificación a nivel de especie exacta puede ser útil como algunas desventajas pueden causar infecciones graves (por ejemplo. La técnica del paciente debe ser revisado para evitar la recurrencia. El programa de DP debe consultar al laboratorio de la definición de "resistencia". suele ser una forma leve de la peritonitis. Si se dispone de instalaciones. Staphylococcusepidermidis): * CoNS a veces puede dar lugar a peritonitis recurrente. En tales circunstancias. recurrente. por lo general denota contaminación contacto. epidermidis peritonitis tienen un dolor leve y con frecuencia pueden ser manejados en forma ambulatoria. pero a veces puede dar lugar a peritonitis recurrente debido a la participación de biofilm. en representación de 20 especies diferentes.semanas de un episodio de peritonitis . presumiblemente debido a la participación de biofilm.debe ser un evento muy infrecuente. y repetir PERITONITIS Los tratamientos de la recurrente. la sustitución del catéter se recomienda (evidencia) (Figura 2) (37. Un estudio realizado recientemente comparativo entre MALDI-TOF y dos automatiza la identificación rápida para la identificación de 234 aislamientos de ECN. TABLA 7 Indicaciones para la extracción del catéter de diálisis peritoneal Infecciones Relacionadas RECURRENTE. basada en los niveles de MIC y. schleiferi. por lo general responde bien al tratamiento con antibióticos. lugdunensis. por lo tanto. Recurrentes episodios de peritonitis tienen un peor pronóstico que los episodios recidivantes. epidermidis. La mayoría de los pacientes con S. La introducción de la matriz asistida por láser de desorción / ionización tiempo de vuelo espectrometría de masas (MALDI-TOF) técnicas para la identificación de rutina de bacterias en varios países europeos permite a los microbiólogos para reconocer correctamente los espectros de varias especies de ECN (137.134-136). pero 2 semanas de tratamiento es suficiente. S. Estafilococos coagulasa negativos consisten en por lo menos 20 especies de importancia clínica que a veces son difíciles de identificar por sistemas automatizados y por lo tanto requieren un enfoque molecular por secuenciación del ADN 16S. warneri) y puede ayudar a diferenciar cultivos contaminados de las infecciones de verdad. sigue siendo un organismo muy común en muchos programas. Figura 2 .138). recurrente. y responde fácilmente al tratamiento con antibióticos. Estafilococo coagulasa negativo Estafilococos coagulasa-negativos peritonitis. El riesgo de muerte es mayor con peritonitis debida a bacilos gram-negativos y hongos. El Comité considera que los datos existentes son insuficientes para recomendar la administración intermitente de cefalosporinas de primera generación y. Más fuerte se debe considerar para la extracción del catéter oportuna (Opinión) (133). hay una muy alta tasa de resistencia a la meticilina (> 50%). hasta que más datos están disponibles. probablemente. reveló un rendimiento significativamente mejor de MALDI-TOF (139). S. especialmente S. la dosificación continua puede ser preferible. y rara vez es relacionada con una infección del catéter. estos programas podrían necesitar el uso de vancomicina como terapia empírica. los datos moleculares (por ejemplo. La duración de la extracción del catéter con antibióticos después de la terapia y el momento de la reanudación de la diálisis peritoneal puede ser modificado según el curso clínico. Un estudio retrospectivo reciente mostró que los recurrentes y recurrentes episodios de peritonitis son causadas por diferentes especies de bacterias y. a ser posible. Todo esfuerzo debe hacerse para evitar que los niveles inadecuados que pueden llevar a recaídas peritonitis. cefalosporinas y carbapenems. son dos entidades distintas clínicas (133). En algunos programas.estafilococos coagulasa-negativos (ECN. epidermidis. . incluyendo S. o repetir peritonitis representan distintas entidades clínicas que presagian un resultado peor (sobre todo para peritonitis recurrente).

especies. Por otra parte. Si linezolid se utiliza para el enterococo resistente a vancomicina. no puede ser activo frente . Algunas especies de estreptococos se originan en la boca. Si VRE es susceptible a la ampicilina. la evaluación de la higiene dental podría ser considerada en estos casos. Streptococcus y Enterococcus En general. Quinupristina / dalfopristina. pero sigue siendo poco frecuente en pacientes con EP. Esto se puede hacer bajo cobertura antibiótica como un procedimiento único una vez que el efluente se borra con el tratamiento antibiótico.Recurrente S. epidermidis peritonitis sugiere la colonización de la parte intra-abdominal del catéter con biofilm y se trata mejor mediante la sustitución de la sonda (128). Linezolid o quinupristina / dalfopristina se debe utilizar para el tratamiento de ERV peritonitis. la transferencia permanente hemodiálisis (52%). VRE se ha informado y se ve más a menudo junto con la reciente hospitalización y tratamiento antibiótico previo. Figura 3 . se informó de que otros organismos patógenos fueron aislados. Estreptococos y enterococos peritonitis generalmente causa dolor intenso. de lo contrario. sin embargo. Resistente a la vancomicina E. Un informe de 116 episodios de peritonitis por enterococos en el Registro de ANZDATA observó que esta condición era generalmente más severos y tuvieron peores resultados que otros tipos de bacterias gram-positivas peritonitis (143). La duración de la extracción del catéter con antibióticos después de la terapia y el momento de la reanudación de la diálisis peritoneal puede ser modificada. además de especies de Enterococcus en aproximadamente la mitad de los casos de peritonitis por enterococo.141).Enterococcus y Streptococcus peritonitis: * Elección de la terapia siempre debe estar guiada por los patrones de sensibilidad. anaeróbico) que puede conducir a una mayor sospecha de un foco intraabdominal. y la muerte (6%). dependiendo de la evolución clínica. Juicio de los médicos es necesario. un reciente informe de la Secretaría de Australia mostró que el estreptococo peritonitis aislado tiende a responder bien al tratamiento con antibióticos (141). ampicilina sigue siendo el fármaco de elección. Si el enterococo resistente a la vancomicina (VRE) es susceptible a la ampicilina. que se debe inspeccionar cuidadosamente. faecium se ha informado. A menudo. La etiqueta del fabricante precaución indica que estos antibióticos no se deben mezclar en el recipiente de la misma solución. pero la dosis y la farmacocinética necesitan más estudios. Otro informe reciente sobre dos casos de peritonitis VRE sugiere que la daptomicina IP también puede ser eficaz (115). Dado que los enterococos son con frecuencia deriva en el tracto gastrointestinal. ampicilina sigue siendo la droga de elección. y mayores tasas de recurrencia (142). la peritonitis estreptocócica es fácilmente curable con antibióticos. y que la recuperación de otros organismos se asoció con tasas muy altas de la extracción del catéter (52%). mal resultado.Ampicilina 125 mg / L en cada cambio es el antibiótico de elección. Hay datos limitados en relación con el manejo adecuado de peritonitis VRE (145-148). Oportuna eliminación del catéter de DP dentro de 1 semana de la aparición de enterococos resistentes peritonitis se asoció con una reducción significativa en el riesgo de traspaso definitivo a hemodiálisis (74% vs 100%). linezolid o quinupristina / dalfopristina se debe utilizar para el tratamiento de la peritonitis VRE (Opinión). El aumento de las tasas de infección se registran para la amoxicilina o ampicilina-resistente Enterococcusfaecium (ARE).Infecciones aisladas con estreptococos viridans se ha informado que se asocia con una respuesta más lenta. pero los datos sobre la incidencia de las infecciones PD faltan (144). Un aminoglucósido (IP una vez al día hasta 20 mg / L) puede ser añadido a la sinergia de la peritonitis por enterococo. pero el tacto como una fuente también es posible. Además de gentamicina es potencialmente útil sólo si no hay evidencia de laboratorio de alto nivel de resistencia a los antibióticos. En contraste. Peritonitis con enterococos o estreptococos también pueden derivar de la infección del sitio de salida y del túnel. La técnica del paciente debe ser revisada también. pero enterococos peritonitis tiende a ser severa y es el mejor tratamiento con ampicilina IP cuando el organismo es susceptible (Opinión) (Figura 3) (140. supresión de médula ósea se ha observado después de 10 a 14 días. la hemodiálisis puede ser evitado mediante el uso de PD en posición supina o un volumen bajo por un período corto de tiempo. patología intra-abdominal se debe considerar la contaminación. El laboratorio de microbiología debe optimizar las técnicas para reconocer la presencia de otras especies bacterianas (por ejemplo.

Si el paciente es considerado de alto riesgo de tener tuberculosis asintomática. aureus. ¶ La duración del tratamiento antibiótico tras la retirada del catéter y la fecha de reanudación de la diálisis peritoneal puede ser modificado según el curso clínico. como la resistencia a menudo se desarrolla con más cursos.4% vs 42. "Refractarios" se define como la falta de respuesta a los antibióticos apropiados dentro de 5 días. Un protocolo típico de un paciente de 50 . con una dosis máxima de 2 g. El tratamiento debe ser de 3 semanas (115. aureus sensible a la peritonitis. una atención muy cuidadosa atención a la zona de salida y el túnel del catéter. En este estudio. aureus peritonitis. Teicoplanina. La vancomicina puede ser administrada en 15 a 30 mg / kg peso corporal IP. Supresión de médula ósea por lo general ocurre después de 10 . p = 0. la rifampicina debe administrarse con precaución a fin de preservar esta droga para el tratamiento de la tuberculosis. Si el episodio se produce en conjunción con una infección del sitio de salida con el mismo organismo.14 días de tratamiento con linezolid y la terapia más prolongada también puede resultar en neurotoxicidad. En una reciente revisión de 245 casos de peritonitis por S. a menudo es debido a la infección del catéter. Después de un período de descanso de PD (por lo general un mínimo de 2 semanas). Idealmente. ya que el modo de entrada de este organismo es a menudo a través del catéter. En comparación con la meticilina S. peritonitis repetir que el tratamiento fue sin rifampicina (21. pero fue la tasa de curación completa similares (150). o quinupristina / dalfopristina se debe utilizar. Figura 4 . El intervalo de dosificación depende de la función renal residual y los pacientes deben recibir otra dosis una vez que los niveles séricos de llegar a través de 15 mg / ml. la peritonitis por SARM se ha informado de forma independiente de predicción de un aumento del riesgo de traspaso definitivo a hemodiálisis (odds ratio: 2. aureus resistente a la meticilina es cultivado entonces el paciente debe ser tratado con vancomicina.11) (151). BW = peso corporal. . daptomicina.a aislados de E.001). entonces a menudo la infección demostrará ser refractaria y el catéter debe ser eliminado. Adyuvante tratamiento con rifampicina durante un periodo de 5 a 7 días se asoció con un riesgo significativamente menor de recaídas aureus o S. No está claro si el catéter debe ser removido de la peritonitis VRE. enfermedad de Parkinson puede ser juzgado de nuevo. En áreas donde la tuberculosis es endémica. los episodios que fueron tratados con vancomicina tenían una mejor tasa de respuesta primaria de los que fueron tratados con cefazolina (98. A pesar de que puede ser debido a la contaminación contacto. Rifampicina 600 mg / día por vía oral (en dosis única o dividida) se pueden agregar a los antibióticos IP pero la terapia con este antibiótico coadyuvante debe limitarse a una semana. la hospitalización reciente fue un factor de riesgo importante para la resistencia a la meticilina. aureus.2%.149). Estas infecciones son más difíciles de resolver. Los datos de los niños sugieren que este enfoque tenga éxito. Si el organismo es el S.Teicoplanina se pueden utilizar en una dosis de 15 mg / kg cada 5-7 días. el momento de la administración repetitiva debe basarse en los niveles mínimos y es probable que sea cada 3 5 días. aureus. aureus se debe restringir. faecalis. se puede utilizar en una dosis de 15 mg de peso corporal / kg cada 5-7 días. pero el efecto inductor enzimático de la rifampicina debe ser considerada en pacientes que toman otros medicamentos (Opinión) (150). Si la cepa de S.8%). cuando estén disponibles.60 kg es la vancomicina 1 g IP cada 5 días. linezolid. pero.23. Sin embargo.148). esto sin duda se debe hacer. si la peritonitis no se resuelve fácilmente. Meticilina Staphylococcusaureus causa de peritonitis grave. La rifampicina puede considerarse como un complemento para la prevención de recaídas o de repetición por S.0% vs 85. PD diálisis peritoneal =. aunque la contaminación es otra fuente de contacto.Staphylococcusaureus peritonitis: * Si resistente a la vancomicina S. el uso rifampicina para el tratamiento de S. tanto para DPCA y DPA. Peritonitis con concurrente del sitio de salida o una infección por estafilococos túnel es poco probable que respondan al tratamiento con antibióticos sin la extracción del catéter (la evidencia) (Figura 4) (5.

Corynebacterium peritonitis recurrente fue común después de un curso de dos semanas de antibióticos. micobacterias. Curación completa con los antibióticos solamente es posible en muchos pacientes (Opinión) (152. mientras que el organismo causal no está identificado. En un estudio retrospectivo. Corynebacterium fue pensado para tener poco potencial patógeno en el hombre. las técnicas de cultivo especiales se debe utilizar para el aislamiento de posibles causas poco comunes de la peritonitis. y reduciría los niveles de muchos medicamentos. Mycoplasma . incluyendo los lípidos depende de levadura. Campylobacter. una gran proporción de cultivos negativos episodios de peritonitis son causadas por organismos gram-positivos (por ejemplo. En cuanto a los contras. Si el paciente está mejorando clínicamente.cabe señalar que la rifampicina es un inductor potente de enzimas metabolizadoras de drogas. Con cultivo negativo PERITONITIS Si un programa tiene una tasa de peritonitis con cultivo negativo superior al 20%. daptomicina. bacterias de crecimiento lento. las especies de Corynebacterium pertenecen a la flora natural de la piel y por lo tanto difíciles de reconocer como patógenos. Ureaplasma. Legionella. los que habían quitado sus catéteres más de una semana después de la aparición de peritonitis Corynebacterium tenían un riesgo significativamente mayor de traspaso definitivo a hemodiálisis que los que habían quitado sus catéteres dentro de 1 semana (90% vs 43 %).153). por razones técnicas. Figura 5 . entonces los métodos de la cultura debe ser revisado y mejorado (Opinión) (Figura 5) (154. En la práctica clínica. pero los episodios recurrentes generalmente se puede curar con un tratamiento de 3 semanas de vancomicina IP (152). la mejora no es suficiente por 5 días. Si el recuento de células repetir indica que la infección no se ha resuelto. y la muerte (2%). aureus resistente a la peritonitis se desarrolla. los intentos se deben realizar más para analizar el papel exacto de las especies gingival debido a que el Corynebacterium grupo en realidad abarca al menos 46 especies diferentes.peritonitis con cultivo negativo: * La duración del tratamiento antibiótico tras la retirada del catéter y el momento o la reanudación de la diálisis peritoneal (DP) puede ser modificado según el curso clínico. linezolid. Lo ideal sería que las bacterias corineformes deben ser identificados a nivel de especie. Si la vancomicina S. La duración del tratamiento debe ser de 2 semanas si el efluente se borra rápidamente. hongos. Si no hay crecimiento en 3 días. Si. la extracción del catéter(21%). Sin embargo. debido a la contaminación de contacto). ya que esta es una causa conocida de cultivo negativo peritonitis (155). el tratamiento inicial se puede continuar. por otro lado. Otro gran estudio retrospectivo. La tasa de curación con sólo antibióticos por un período promedio de dos semanas fue del 67%. repita la peritonitis (15%). el traspaso definitivo a la hemodiálisis (15%). Para ello será necesario la coordinación con el laboratorio de microbiología. el tratamiento prolongado con vancomicina puede predisponer a los pacientes de diálisis a las infecciones con vancomicina-resistente Staphylococcusaureus y debe evitarse siempre que sea posible. repetir el recuento de células con diferencial debe ser obtenida. PERITONITIS Corynebacterium Corynebacterium es una causa infrecuente pero importante de peritonitis y de infecciones del sitio de salida. los informes de infecciones debidas a Corynebacterium se ha incrementado en las últimas décadas. en gran parte debido a la mejora del reconocimiento de la relevancia clínica de las especies de Corynebacterium.El paciente siempre debe ser consultada en la presentación sobre el uso de antibióticos por cualquier razón.155). o quinupristina / dalfopristina podría ser considerado. Del mismo modo. Al igual que los contras. Una revisión reciente de 435 episodios de peritonitis con cultivo negativo encontró que esta . En las personas que requieren la extracción del catéter de peritonitis refractaria. una evaluación de 503 casos de peritonitis por estafilococo en Australia encontró que la primera elección antibiótica empírica entre la vancomicina y cefazolina no se asoció con diferencias significativas en los resultados clínicos posteriores (151). y los enterovirus. hospitalización (70%). observacional de cohortes de 82 episodios de peritonitis por Corynebacterium el Registro ANZDATA (153) demostraron que no Corynebacterium peritonitis con frecuencia dio lugar a una recaída (18%).Anteriormente. Desafortunadamente. Culturas puede ser negativo para una variedad de razones técnicas o clínicas. la retirada del catéter se debe considerar seriamente.

En tales casos. lo que puede explicar la alta proporción de fracasos del tratamiento. Una quinolona por vía oral se puede administrar como uno de los antibióticos para P. En muchos casos. recidivantes o refractarios infecciones del sitio de salida con P. infección del sitio de salida. En caso de piperacilina se prefiere.Otros único organismo gram-negativas peritonitis: * Elección de la terapia siempre debe estar guiada por los patrones de sensibilidad. cefepima. a menudo asociados con la infección del catéter. la seguridad y comodidad. Proteus o. el antibiótico a utilizar puede ser elegido sobre la base de la sensibilidad. Un solo organismo peritonitis gram- . aureus peritonitis. si se desarrolla una peritonitis. * La duración del tratamiento antibiótico tras la retirada del catéter y el momento o la reanudación de la diálisis peritoneal puede ser modificado según el curso clínico. pero no con las tasas de mortalidad mayor. Un estudio retrospectivo sugiere que dos antibióticos puede reducir el riesgo de recaída y recurrencia en comparación con la monoterapia (163). Citrobacter y Enterobacter) parecen tener un riesgo particularmente elevado de recaída. Los organismos de SPICE (Serratia. la extracción del catéter será requerida. o la migración transmural de estreñimiento. tobramicina. tales como Providencia. el catéter debe ser removido y el paciente sacado PD por un período de tiempo. a menudo relacionada con una infección del catéter y en tales casos. Pseudomonas. el catéter puede ser reemplazado como un procedimiento único. coli.Desafortunadamente. se asocia con mala respuesta terapéutica (163). aeruginosa peritonitis (evidencia) (Figura 6) (25156157). Solicitar la remoción del catéter y el uso de dos antibióticos antipseudomonas se asocian con mejores resultados (157). aeruginosa peritonitis debe hacerse mediante la sustitución de la sonda de recurrentes. daños permanentes en la membrana peritoneal puede haber ocurrido. Figura 7 . PSEUDOMONAS PERITONITIS AERUGINOSA Pseudomonasaeruginosa peritonitis.Piperacilina no se puede añadir a la solución de diálisis junto con aminoglucósidos. tales como E.Pseudomonas peritonitis. o la muerte (1% vs 2. la extracción del catéter (12% vs 23%). las altas tasas de extracción del catéter. Todo lo posible para evitar la P.158-165). P. Los resultados de estas infecciones son peores que los gram positivos resultados y son más a menudo asociados con la pérdida del catéter y la muerte. los organismos del estado biofilm pueden ser considerablemente menos sensible que el laboratorio indica (160). la dosis es de 4 g IV cada 12 horas en adultos. Pseudomonasaeruginosa peritonitis generalmente está grave y. OTROS SOLO GRAMNEGATIVAS MICROORGANISMOS CULTIVADAS Un solo organismo gram-negativas peritonitis puede ser debida a tocar la contaminación.enfermedad fue significativamente más probabilidades de ser curados por los antibióticos solos (77% vs 66%) y menos probabilidades de ser complicado por hospitalización (60% vs 71%). la infección del sitio de salida. incluso cuando el organismo parece ser sensible al antibiótico utilizado (161). la retirada del catéter es necesario. el traspaso definitivo a la hemodiálisis (10% vs 19%). y probablemente la terapia antibiótica reciente. Si la infección del catéter está presente o ha precedido a la peritonitis. similar a S.5%) en comparación con cultivos positivos para la peritonitis (155). y indol-positivos. Una fluoroquinolona o cefalosporina se puede indicar en base a las pruebas de sensibilidad in vitro. Si un solo organismo gram-negativas. aeruginosa peritonitis se produce en ausencia de una infección del catéter. Klebsiella. Un reciente estudio retrospectivo de 210 casos sugiere que el tratamiento antibiótico reciente es el principal factor de riesgo para la resistencia a los antibióticos. se aísla. o piperacilina. Un gran estudio retrospectivo de 191 episodios de peritonitis Pseudomonas ha confirmado recientemente que la peritonitis Pseudomonas se asocia con una mayor frecuencia de hospitalización. De vez en cuando. diverticulitis o colitis (Pruebas) (Figura 7) (6. aeruginosa antes de la aparición de peritonitis. Figura 6 . Los antibióticos deben continuarse por 2 semanas mientras el paciente está en hemodiálisis. mientras que. Dos antibióticos siempre debe ser utilizado para el tratamiento de P. y la transferencia permanente de la hemodiálisis. Drogas alternativas incluyen ceftazidima. aeruginosa peritonitis.

sepsis. Un informe australiano reciente analizado 162 episodios de peritonitis por hongos retrospectiva (176): Candidaalbicans y otras especies de Candida son los hongos más frecuentemente aislados. Tomografía computarizada (TC) puede ayudar a identificar la patología intraabdominal. El tratamiento con dos fármacos (elegidos en base a la sensibilidad). hongos peritonitis se asocia con mayores tasas de . ya que muestra sensibilidad a sólo unos pocos agentes antimicrobianos (158. mientras que poco frecuente. GI = gastrointestinal. Los antibióticos pueden ser juzgados. o posiblemente una fuente intestinal. La terapia para la peritonitis Stenotrophomonas se recomienda para 3 a 4 semanas si el paciente está clínicamente mejorar. Retiro de la sonda está indicada inmediatamente después de los hongos son identificados por microscopía o cultivo (Prueba) (116-118. en ese caso. sobre todo si la laparotomía indica patología intra-abdominal y. la técnica del paciente debe ser revisado y el sitio de salida cuidadosamente examinada. o la migración transmural.tiene un pronóstico mucho mejor (175). pero una tomografía computarizada normal no elimina la posibilidad de patología intraabdominal como una fuente.es más común que debido a microorganismos entéricos . Alguna evidencia sugiere que la extracción del catéter del sistema representa un riesgo menor de muerte. a menos que el catéter es la fuente de la infección. Una tinción de Gram rápido de las aguas residuales puede llevar al reconocimiento de una población mixta de bacterias sugerente de un origen intestinal. Polimicrobiana peritonitis debido a múltiples organismos gram-positivos . El aislamiento de un organismo Stenotrophomonas.117). los antibióticos se debe continuar por la vía IV. se recomienda: los agentes más eficaces son por lo general por vía oral trimetoprima / sulfametoxazol. minociclina IP ticarcilina / clavulanato.peritonitis polimicrobiana: * La duración del tratamiento antibiótico tras la retirada del catéter y el momento o la reanudación de la diálisis peritoneal puede ser modificado según el curso clínico.170-173). La peritonitis fúngica es grave. lo que lleva a la muerte del paciente en aproximadamente el 25% o más de los episodios (116.165). como estreñimiento. La peritonitis fúngica La peritonitis fúngica es una complicación grave y debe sospechar después del tratamiento reciente con antibióticos para la peritonitis bacteriana. La terapia previa con carbapenems. isquemia intestinal. Polimicrobiana PERITONITIS Si hay varios organismos entéricos se cultivan. y oral. El tratamiento prolongado con agentes antifúngicos para determinar la respuesta y tratar de depuración no se anima. requiere una atención especial. La fuente de contaminación es más probable o infección del catéter. Polimicrobiana peritonitis debido a la contaminación generalmente se resuelve con antibióticos sin la extracción del catéter. el tratamiento de elección es el metronidazol en combinación con ampicilina y un aminoglucósido o ceftazidima a las dosis recomendadas. por lo general precede a las infecciones Stenotrophomonas. infección del sitio de salida. colitis. sin embargo. En los casos de varios organismos entéricos. A menudo la etiología no es clara. colecistitis. y en algunos casos. las fluoroquinolonas y las cefalosporinas de tercera o cuarta generación. Respuesta de bacterias gram-negativas peritonitis en pacientes pediátricos con EP tratados con ceftazidima IP empírica es a menudo subóptima (164). el riesgo de muerte es mayor y una evaluación quirúrgica se debe obtener (Prueba) (Figura 8) (166-169). La infección con este organismo no suele ser tan severa como con Pseudomonas y generalmente no se asocia con una infección del sitio de salida.negativos pueden deberse a tocar la contaminación. Figura 8 . En este entorno donde los intestinos se sienten como la fuente. acidosis láctica y / o la elevación del nivel de líquido peritoneal amilasa debe levantar inmediatamente preocupación por la "cirugía" peritonitis (174). tales como diverticulitis. el catéter no tenga que ser removido. Peritonitis a múltiples organismos gram-positivos por lo general responden al tratamiento con antibióticos (evidencia) (4. En comparación con otros microorganismos.176). apendicitis. etc Presentación con hipotensión. El catéter puede ser necesario eliminar. existe la posibilidad de patología intra-abdominal. sobre todo en asociación con bacterias anaerobias.

Una equinocandina (por ejemplo. haemophilum. La sensibilidad de la baciloscopia mediante la técnica de Ziehl-Neelsen se puede mejorar mediante la centrifugación de 100 a 150 ml de la muestra de líquido de diálisis. dolor abdominal. las concentraciones séricas flucitosina debe ser 25 a 50 mcg / ml y no transitoria superior a 100 mg / mL (41). En general. Laparotomía exploradora o . M. El uso de anfotericinaintraperitoneal causa peritonitis química y el dolor. fluconazol. Voriconazol o posaconazol son alternativas para la anfotericina B cuando los hongos filamentosos se han cultivado. Es importante diferenciar entre pacientes con tuberculosis miliar. Si flucitosina se usa. Repita el examen microscópico frotis y cultivo de diálisis efluente es obligatorio para un mejor rendimiento en los presuntos casos de peritonitis por micobacterias. Cuando se está bajo consideración clínica. La tasa de recuperación de micobacterias no tuberculosas puede aumentar cuando las bajas temperaturas de incubación se aplican y promueven el crecimiento suplementos que se publican para micobacterias específicos (por ejemplo. líquido de drenaje turbio y puede ocurrir con peritonitis por micobacterias. La peritonitis por MICOBACTERIAS Las micobacterias son una causa poco frecuente de peritonitis y puede ser difícil de diagnosticar. hasta que los resultados del cultivo están disponibles con las susceptibilidades. M. y en pacientes con intolerancia a otras terapias antifúngicas (179). Mientras que los síntomas clásicos de fiebre.100 ml).hospitalización. luego 50 mg diarios) (180) o en combinación con anfotericina (181). Caspofungina ha sido utilizado con éxito como monoterapia (70 mg dosis de carga IV.). posaconazol o voriconazol puede sustituir a la anfotericina B sobre la base de la identificación de especies y los valores de MIC. peritonitis con cultivos bacterianos negativos. M. Posaconazol a 400 mg dos veces al día durante 6 meses ha sido utilizado con éxito para el tratamiento de la anfotericina B liposomal resistente relacionados con la EP Mucor peritonitis (178). la transferencia a la hemodiálisis. la caspofungina. El tratamiento requiere de múltiples medicamentos (Prueba) (23. a pesar de los falsos positivos no son infrecuentes (191).Equinocandinas (por ejemplo. que la peritonitis es parte de la diseminación de la enfermedad. Por otra parte. aunque la peritonitis tuberculosa crónica se asocia frecuentemente con linfocitosis. Micobacterias peritonitis puede ser causada por el Mycobacterium tuberculosis o no tuberculosis micobacterias. el uso IV lleva a la biodisponibilidad peritoneal pobres. BACTEC. micobacterias PCR de ADN se puede realizar en líquido de diálisis peritoneal para mejorar la sensibilidad. Ninguno de ellos puede ser utilizado solo para la peritonitis por Candida (con la retirada del catéter).182-192). y una citología preparación de la pastilla. pero "con baciloscopia negativa" la enfermedad es común. abscessus y M.200 mg diarios durante 10 días después de la retirada del catéter. Aparición de resistencia a los azoles se ha producido. el seguimiento periódico de las concentraciones séricas es necesario para evitar la toxicidad de médula ósea. como M. utilizando una combinación de un medio sólido (como el agar Löwenstein-Jensen).) El momento de la detección de las micobacterias de crecimiento se reduce considerablemente en medio líquido. se debe prestar especial atención a las técnicas de cultivo. El tratamiento con estos agentes se debe continuar por vía oral con flucitosina 1000 mg y fluconazol 100 . La incidencia de la peritonitis tuberculosa es mayor en Asia que en otras partes. El diagnóstico específico se puede hacer mediante el cultivo del sedimento. chelonae. y la muerte (176). con los medios de comunicación fluido (Septi-Chek. La terapia inicial puede ser una combinación de anfotericina B y flucitosina. y recurrente. la digestión con una mezcla de 2% de N-acetil-L-cisteína (NALC) -2% de NaOH. La mayoría de los casos de peritonitis aguda por micobacterias tienen un predominio de polimorfonucleares leucocitos. desde aquellos con peritonitis tuberculosa aislada sin infección extraperitoneal. El recuento de células no se pueden utilizar para diferenciar micobacterias peritonitis de otras formas. etc. caspofungina o anidulafungina). fortuitum. síntomas prolongados a pesar del tratamiento antibiótico. Frotis de efluente peritoneal debe ser examinada con tinción de Ziehl-Neelsen. micafungina y anidulafungina) ha sido recomendado para el tratamiento de la peritonitis por hongos Aspergillus y atribuible a que no responden Candida no albicans. Voriconazol en dosis de 200 mg IV dos veces al día durante 5 semanas después de la retirada del catéter se ha utilizado con éxito (177). la retirada del catéter. después de la centrifugación de un gran volumen de aguas residuales (50 . La retirada de la flucitosina oral de muchos países y el precio de muchos agentes antifúngicos nuevos afectará a los protocolos locales. similar a la peritonitis bacteriana. avium. el diagnóstico debe ser considerado en cualquier paciente con insuficiencia prolongada en el crecimiento. lo que indica la importancia de la sensibilidad cuando estén disponibles.

El protocolo de tratamiento de micobacterias no tuberculosas peritonitis no está bien establecido y requiere de protocolos individualizados basados en las pruebas de sensibilidad. Cuando una técnica de Ziehl-Neelsen revela la presencia de ácido-alcohol resistentes barras. isoniazida.El foco debe estar siempre en la preservación del peritoneo en lugar de en el ahorro del catéter peritoneal (Opinión) (3. El protocolo de tratamiento para la tuberculosis M. la mejoría clínica debe estar presente durante las primeras 72 horas. Aunque el caso sigue siendo controvertido. por lo general se debe evitar. Los pacientes con líquido de drenaje turbio de los antibióticos apropiados después de 5 días han refractarios peritonitis y deben tener su catéter removido. PCR) se debe aplicar directamente sobre la pastilla para el diagnóstico de infección por M.134. aunque se recomienda para las infecciones más graves (Opinión). 3 semanas. Esto significa que 14 días es adecuada para el tratamiento de la peritonitis en los episodios de complicaciones debido a los contras. una prueba molecular (por ejemplo. Continuación a largo plazo de la DPCA es posible. el etambutol no se recomienda debido al alto riesgo de neuritis óptica en la enfermedad renal en etapa terminal. La duración del tratamiento de la peritonitis El Comité considera que el tratamiento de la peritonitis mínimo es de 2 semanas. o enterococos peritonitis). La duración óptima del tratamiento de la tuberculosis multirresistente peritonitis sigue siendo desconocido. la rifampicina puede ser necesario administrar por vía IP. Mientras que mucha gente se retire el catéter de DP en un paciente con peritonitis tuberculosa y considerar la reinserción después de 6 semanas de tratamiento antituberculoso. y por no menos de 14 días en total. y refractarios.100 mg / día) se debe dar para evitar la neurotoxicidad inducida por la isoniazida. hay algunas series de casos de éxito en el tratamiento sin la extracción del catéter. Del mismo modo. Es la impresión de que el Comité de retirada de la sonda no se hace lo suficiente en el manejo de las infecciones peritoneales. pirazinamida y ofloxacina. un estudio reciente mostró que los niveles de rifampicinaialysis líquido son bajas debido a su alto peso molecular. y si se dispone de instalaciones. Las indicaciones para la extracción del catéter de las infecciones se presentan en la Tabla 7. incluso en dosis reducidas.laparoscopía con biopsia del peritoneo o epiplón debe ser considerado en pacientes en los que se considera el diagnóstico. peritonitis debe basarse en los protocolos generales para el tratamiento de la tuberculosis. SONDA EXTRACCIÓN Y REINSERCIÓN DE infección peritoneal El Comité recomienda la retirada del catéter por peritonitis recurrente y refractaria peritonitis. tuberculosis. En la práctica clínica. Los datos sobre peritonitis causada por micobacterias no tuberculosas son limitadas. infecciones por hongos catéter peritonitis. los antibióticos se debe continuar por lo menos 7 días después de que el efluente se borra. un tratamiento de 3 semanas se recomienda (si se retira el catéter o no). aureus. Por lo tanto. El tratamiento con pirazinamida y ofloxacina se detiene después de 3 meses. En los pacientes que responden lentamente a la terapia inicial con antibióticos (especialmente los episodios causados por S. rifampicina e isoniazida se continuó durante un total de 12 . la duración del tratamiento está determinada principalmente por la respuesta clínica.34-37. Sin embargo.Reemplazo oportuno de la sonda de refractarios del sitio de salida infecciones pueden prevenir la .Piridoxina (50 . Como la estreptomicina. gram-negativas peritonitis. para el tratamiento de la peritonitis tuberculosa.193-195). La mayoría de las micobacterias no tuberculosas tienen características de crecimiento similares a la normalidad "piel" de las bacterias y sólo se reconocen por el ácido-tinción. Se inicia el tratamiento con cuatro fármacos: rifampicina. especialmente si se hace el diagnóstico temprano y adecuado tratamiento se inicia rápidamente. Retiro de la sonda sigue siendo un tema polémico.18 meses. se ha postulado que el uso extensivo de la pomada de gentamicina tópica para la infección del sitio de salida podría predisponer a infecciones por micobacterias atípicas de la zona de salida (192). puede causar ototoxicidad tras un uso prolongado. En los pacientes con peritonitis y los contras pacientes con cultivos negativos tratamiento peritonitis. alta capacidad de unión a proteínas y solubilidad en lípidos. Después de la iniciación del tratamiento con antibióticos. El paciente debe ser investigado por la enfermedad pulmonar y otras localizaciones extrapulmonares.

siempre que sea posible. se necesitan con urgencia. Estas investigaciones específicas para la diálisis peritonitis.Empíricamente. Investigación farmacodinámica ha avanzado en el manejo de las enfermedades infecciosas mediante la caracterización de complejos antibióticos interacciones patógeno-huésped. el reciclaje se debe realizar y esto se debe hacer solamente por un experimentado enfermera de diálisis peritoneal. así como el cambio en el transporte de solutos peritoneal. a pesar de que no tiene en cuenta factores únicos. Para cada episodio de peritonitis. La reinserción de un nuevo catéter debería hacerse preferiblemente por vía laparoscópica o la minilaparotomía para que cualquier adhesión pueden verse directamente por el cirujano. y con un seguimiento suficiente. en particular. una intervención dirigida en contra de cualquier factor de riesgo reversible debe hacer para prevenir otro episodio. Sustitución del catéter en un único procedimiento también se puede hacer para recaer peritonitis si el efluente primero se puede borrar. (195) encontró que sólo el 47% de los pacientes fueron sometidos a una reinserción exitosa del catéter y. algunos pacientes son capaces de volver a la EP. puede evitar por completo la hemodiálisis por la diálisis sólo en la posición supina durante varios días para evitar fugas y hernias. aureus se han asociado con la contaminación por contacto o infecciones por catéter. las adherencias pueden impedir la reinserción de la sonda. Desafortunadamente. y repetir la peritonitis. tales como . Por refractarios peritonitis por hongos y reemplazo de peritonitis. las infecciones de un solo organismo gram-negativas han sido asociados con un toque de contaminación. Los datos farmacocinéticos de muchos nuevos antibióticos. sin embargo. Algunos pacientes. Si es necesario. de ellos. solo las infecciones por grampositivos se han asociado principalmente con la contaminación por contacto o infecciones por catéter. o la continuación de la EP no es posible debido a un fallo de membrana permanente. El período de tiempo óptimo entre la extracción del catéter para la infección y la reinserción de un nuevo catéter no se conoce. Este procedimiento debe realizarse bajo cobertura antibiótica. sólo el 34% se mantuvo en el PD 1 año después. Las decisiones terapéuticas en el tratamiento de la peritonitis son guiados principalmente por el MIC estándar. En otros pacientes. polímeros de glucosa y soluciones de aminoácidos). Troidle et al. Después de episodios graves de peritonitis. con la adición posterior de la bolsa durante el día. administrados por vía sistémica o IP. Prevención de nuevas PERITONITIS La frecuencia de recaída de peritonitis también deben ser examinados. un análisis de causa raíz se debe hacer para determinar la etiología y.peritonitis. o la migración transmural (estreñimiento o colitis). es difícil predecir quién va a tener muchas adherencias y quién no. sino también la duración de la inflamación peritoneal. Las investigaciones sobre el papel del biofilm en episodios repetitivos también son necesarios. simultánea del tubo no es posible. Este enfoque tiene la ventaja añadida de permitir el reemplazo simultánea. Muchos de los datos de estabilidad de antibióticos son viejos y necesitan ser repetidos en las nuevas soluciones de PD (por ejemplo. especialmente aquellos que utilizan una máquina cíclica. Por ejemplo. las infecciones por S. evitando así largos períodos en hemodiálisis. aunque algunos recomendaría reinserción posterior en casos de peritonitis fúngica. Tales estudios requieren gran número de pacientes suficiente para evaluar las diferencias significativas en los resultados de estos estudios y puede ser necesario en el diseño multicéntrico. Más ensayos clínicos en pacientes con EP son necesarios. son escasos. Los resultados que han examinado debe incluir no sólo la resolución sin la extracción del catéter. un período mínimo de 2 a 3 semanas entre la retirada del catéter y la reinserción de un nuevo catéter se recomienda. doble ciego ensayos aleatorios que evaluaban diferentes estrategias de tratamiento y para detectar diferencias significativas con un número adecuado de pacientes. del sitio de salida infecciones. En una revisión reciente de 189 episodios de peritonitis. El uso previo de antibióticos por parte del paciente también pueden estar asociados con cultivo negativo peritonitis. la recaída. un enfoque mucho mejor que esperar hasta que el paciente tiene la infección más grave. Identificación de la etiología puede implicar una revisión de la técnica del paciente.

altas concentraciones de antibiótico IP. puede repercutir en el riesgo de peritonitis. pero la investigación se justifica en la dosis y la farmacocinética de nuevos antibióticos y antifúngicos para que estemos mejor preparados cuando se observa multirresistencia. que son más biocompatibles y. posiblemente. carbapenems y en oposición a las cefalosporinas y las fluoroquinolonas para el tratamiento de las infecciones relacionadas con la EP debe ser examinado en un gran ensayo multicéntrico. así como "cura primaria" debe mantenerse constante.El impacto en el desarrollo de microorganismos resistentes a través del uso de la vancomicina. disminuyendo la capacidad del paciente para combatir la infección. Es probablemente una cuestión de tiempo antes de que las infecciones debido a la PD de amplio espectro de beta-lactamasa y carbapenemasas productores de bacilos gramnegativos multirresistentes y las bacterias gram-positivas serán diagnosticados (97). Terminología de la recurrente y refractaria peritonitis. Las soluciones convencionales de diálisis peritoneal inhibir la función inmunológica. El desarrollo de resistencia a los antibióticos en pacientes con EP en estudio. y la alteración de la actividad de antibióticos en el medio ambiente peritoneal. utilizado combinaciones de antibióticos. Estudios multicéntricos. Los resultados deben presentarse no sólo como una tasa global. Los métodos deben incluir datos sobre los métodos de formación y de conexión utilizada para realizar la DP. la cuarta generación de cefalosporinas. Como se describe en las recomendaciones anteriores. TABLA 8 Recomendaciones para la Investigación en diálisis peritoneal (DP) Infecciones Relacionadas . El beneficio del cribado para el transporte de S. probablemente serán necesarias para permitir la contratación del número de pacientes necesarios para responder a la mayoría de estas preguntas. todos los manuscritos relativos a las infecciones PD deben ser normalizados para incluir los datos suficientes para la interpretación y reproducibilidad. Información que los revisores y editores deben buscar es incluido en el Cuadro 8. es necesario aclarar. Se necesita más información sobre los factores de riesgo modificables de peritonitis. aureus. Protocolos de tratamiento debe incluir siempre sencillo y pequeño espectro de antibióticos. sino también como las tasas individuales en lugar de porcentajes de infecciones debidas a microorganismos específicos. Se necesitan más estudios sobre las soluciones de diálisis más nuevos. ya sea después de un episodio de peritonitis por estafilococo o habitualmente en una unidad de la EP.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->