Tecnología Hecha Palabra > Negocios > Mundo Internet >

Rating :

12/07/2007 Derechos Humanos: Enlaces importantes (Organismos Internacionales) Vote:
• • • • •

1 2 3 4 5

Una corta lista con direcciones en internet de organismos internacionales gubernamentales, multilaterales, privados y ONG, que se ocupan de la defensa de los derechos humanos. La lista es claramente incompleta, pero esperamos sirva de punto de partida para quienes deseen encontrar información, invitando a los visitantes a sugerirnos otros sitios significativos que merezcan ser mencionados aquí. Vea también: "Derechos Humanos: Enlaces importantes de organismos nacionales". "Derechos Humanos: Otros organismos con oficinas relacionadas".

Alianza para un mundo responsable, plural y solidario: El desafío de la Alianza es favorecer a la unidad en la diversidad, proclamando así la capacidad de nuestras sociedades para comprender y valorar la complejidad de las situaciones, la interdependencia de los problemas y la legitimidad de los diversos puntos de vista geoculturales, sociales y profesionales. Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados: ACNUR fue creado por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 14 de diciembre de 1950, como uno de los múltiples esfuerzos realizados por la comunidad internacional para brindar protección y asistencia a los refugiados. Amnistía Internacional: Amnesty International comienza en 1961, año cuando su fundador, Peter Benenson, abogado británico, decide intervenir en el caso de dos estudiantes portugueses condenados a siete años de cárcel por hacer un brindis por la libertad. En Amnistía Internacional se trabaja en todo el mundo para luchar contra los abusos de los derechos humanos y para cambiar las leyes que, en ocasiones, tratan de legitimarlos. Es un movimiento independiente de cualquier gobierno, ideología política o credo religioso. Cuenta con cerca de un millón y medio de personas afiliadas en todo el mundo. Asociación Latinoamericana para los Derechos Humanos: Fundado en 1980, es un organismo internacional no gubernamental dedicado a la defensa, promoción y protección de los derechos humanos, enfocados en una perspectiva integral. Cuenta con un Estatuto Consultivo en el Consejo Económico y Social de Naciones Unidas (ECOSOC) y en UNESCO. Es también órgano consultivo del Parlamento Andino y mantiene permanente relación con los demás organismos multilaterales de la región. Asociación para los Derechos de la Mujer y el Desarrollo: AWID es una organización internacional comprometida con el logro de la igualdad de género, el

desarrollo sostenible y los derechos humanos de las mujeres. Busca el cambio institucional, individual y de políticas que tiendan a mejorar las vidas de mujeres y niñas en todo el mundo, trabajando por el empoderamiento de las mujeres y mayor justicia social. Brigadas Internacionales de Paz: Es una organización que promueve la paz y defiende los derechos humanos. A petición de organizaciones locales, PBI envía grupos de voluntarios a áreas que se encuentran en conflicto y bajo represión política. Estos voluntarios acompañan a defensores de los derechos humanos, a sus organizaciones y a aquellos que son víctimas de la violencia. La presencia de los voluntarios, apoyada por una red de emergencia, ayuda a disuadir la violencia y a que activistas locales puedan trabajar en pro de la justicia social y de los derechos humanos. Centro de Derechos Reproductivos: Es una ONG dedicada a promover la igualdad de las mujeres en todo el mundo, garantizando sus derechos reproductivos como derechos humanos. Los derechos reproductivos son considerados base de la autodeterminación de las mujeres sobre sus cuerpos y su vida sexual, y son considerados decisivos por esta ONG para que éstas alcancen su máximo potencial. Centro de Documentación, Investigación e Información de los Pueblos Indígenas: El DoCip es una ONG Suiza que trabaja bajo el principio fundamental del respeto de la libre determinación de los Pueblos Indígenas, permite establecer lazos entre los Pueblos Indígenas y las Naciones Unidas. Es una organización sin fines de lucro creada a pedido de los representantes indígenas en 1978. Centro por la Justicia y el Derecho Internacional: CEJIL es una organización no gubernamental sin fines de lucro con estatus consultivo ante la Organización de Estados Americanos (OEA), la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y con calidad de observador ante la Comisión Africana de Derechos Humanos. Comisión Andina de Juristas: Como organización internacional, esta comisión trabaja en la región andina a favor del Estado de Derecho y de los principios y valores de la democracia en función de la vigencia de los derechos humanos y el desarrollo. Su labor comprende la producción y difusión de conocimiento, capacitación, análisis crítico, elaboración de propuestas y asistencia técnica. Comisión Interamericana de Derechos Humanos: La CIDH es una de las dos entidades del sistema interamericano de protección y promoción de los derechos humanos en América, el otro órgano es la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), que emerge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y actúa en representación de todos los países miembros de la OEA. Está integrada por siete miembros independientes quienes se desempeñan en forma personal. Estas personas no representan a ningún país en particular y son elegidos por la Asamblea General, debiendo reunirse en sesiones ordinarias y extraordinarias varias veces por año. Comisión Interamericana de Mujeres: La CIM fue creada en la Sexta Conferencia Internacional Americana, llevada a cabo en La Habana (Cuba), en 1928. Es un Organismo Especializado de la OEA y su objetivo es procurar el reconocimiento de los derechos civiles y políticos de la mujer en América. La Comisión es de carácter intergubernamental y está conformada por representantes oficiales designada por sus respectivos gobiernos. Comisión Internacional de Juristas: La CIJ dedica sus esfuerzos a garantizar la

primacía, la coherencia y la puesta en práctica del Derecho Internacional, así como de los principios que promueven los derechos humanos, con el fin de garantizar que, en la evolución del derecho internacional, se observan los principios de los derechos humanos y se ejecuten las normas internacionales en el ámbito nacional. La Comisión Internacional de Juristas se fundó en Berlín, en 1952 y está compuesta por sesenta eminentes juristas que representan los diferentes sistemas jurídicos del mundo. Comisión para la defensa de los Derechos Humanos en Centro América: Organización impulsora de la promoción y defensa de los Derechos Humanos, cuya sede está ubicada en Costa Rica. Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer: El CLADEM es una red de organizaciones y de voluntarias que en toda América Latina y el Caribe unen esfuerzos para lograr una efectiva defensa de los derechos de las mujeres en nuestra región. Comité Internacional de la Cruz Roja: El CICR fue fundado hace cerca de 150 años. Su principio rector es que la guerra tiene límites relativos a la conducción de las hostilidades y al comportamiento de los combatientes. Las normas concebidas para establecer esos límites fueron suscritas por prácticamente todas las naciones del mundo y forman lo que se llama el derecho internacional humanitario, cuyo fundamento son los Convenios de Ginebra. Conecta Sur: Portal que busca fortalecer el respeto por los derechos humanos, estimulando el diálogo, el intercambio de información y la cooperación entre las personas que trabajan en la defensa de la dignidad humana en el hemisferio sur. Busca articular y vitalizar el diálogo sur-sur, siendo protagonista la sociedad civil, como instrumento fundamental para garantizar la igualdad social, la democracia y el Estado de Derecho en los países en desarrollo y para el aumentar la voz del sur en las Naciones Unidas. Consejo de Derechos Humanos: Con sede en Ginebra, este organismo fue creado en sustitución de la Comisión de Derechos Humanos, como órgano subsidiario de la Asamblea General. Es responsable de promover el respeto universal por la protección de todos los derechos humanos y libertades fundamentales de todas las personas, sin distinción de ningún tipo y de una manera justa y equitativa Convención Europea de Derechos Humanos (texto de la Convención): La Convención Europea de Derechos Humanos fue adoptada por el Consejo de Europa en 1950 y entró en vigor en 1953. El nombre oficial de la Convención es "Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales". Tiene por objeto proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales, permitiendo un control judicial del respeto de dichos derechos individuales. Corte Interamericana de Derechos Humanos: Es uno de los órganos principales creados por el Pacto de San José o Convención Americana de Derechos Humanos para el control del respeto de los derechos humanos. De conformidad a lo dispuesto por la Convención, es el órgano jurisdiccional para conocer casos de violaciones a los derechos protegidos por ésta. También puede recibir consultas de los Estados integrantes sobre la interpretación de la Convención o todo otro Tratado o Convención de protección de derechos humanos. Coordinadora Contra la Represión Institucional y Policial: Noticias, enlaces, imágenes y opiniones relacionadas con denuncias sobre represión policial e

institucional. Corte Internacional de Justicia: Con sede en La Haya, es el órgano judicial principal de las Naciones Unidas. Pueden recurrir a la Corte todos sus Miembros (ninguna persona individual podrá recurrir a la Corte). La jurisdicción de la Corte se extiende a todos los litigios que los Estados le sometan y a todos los asuntos previstos en la Carta de las Naciones Unidas o en tratados y convenciones vigentes. Los Estados también pueden obligarse por anticipado a aceptar la jurisdicción de la Corte en casos especiales. Derechos Human Rights: Derechos Human Rights y el Equipo Nizkor tienen un web conjunto que relaciona más de 12,000 páginas en dos dominios, derechos.org y derechos.net, con información, noticias y enlaces relacionados con derechos humanos. Diakonia: Organización de cooperación internacional, formada por las iglesias libres de Suecia, bajo la consigna de que todas las personas tienen el mismo valor, sin distinción de raza, etnia, género u orientación religiosa o política, Diakonia, establece como eje central de su trabajo el fomento a la democracia, la promoción y defensa de los derechos humanos, la equidad de género y la justicia económica, mismo que esta organización considera requisitos imperiosos para el desarrollo. ECPAT Internacional: ECPAT es una red de organizaciones y personas que trabajan en conjunto para la eliminación de la prostitución infantil, la pornografía infantil y el tráfico de menores con propósitos sexuales. Se dedica a motivar a la comunidad mundial a asegurar que la niñez en todas partes disfrute de sus derechos fundamentales libres y seguros de todas las formas de explotación sexual. Federación Iberoamericana del Ombudsman: La FIO es "la reunión iberoamericana de defensa y protección de los derechos de los ciudadanos". Los Ombudsman o defensorías del pueblo, son instituciones públicas que mantienen independencia del estado. Su mandato consiste, por un lado, en promover el respeto y defensa de los derechos humanos y, por otro, en fiscalizar que las instituciones públicas actúen conforme a derecho. Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer: UNIFEM se establece en 1985 para apoyar las iniciativas, tanto de las organizaciones gubernamentales como de la sociedad civil, orientadas a mejorar la calidad de vida de las mujeres, es decir que contribuyen a lograr que las mujeres tengan las mismas oportunidades que los hombres en el ejercicio pleno de sus derechos en términos económicos, culturales, sociales y políticos. UNIFEM es la agencia del Sistema de las Naciones Unidas responsable de impulsar y promover el avance y el bienestar de las mujeres. Hay varias oficinas regionales de UNIFEM. Por ejemplo, para la región andina: unifemandina.org, y, la que trabaja para México, Centroamérica, República Dominicana y Cuba: cinu.org.mx. Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia: UNICEF fue creado con el propósito de cuidar y atender a la niñez como factor fundamental del progreso humano. Colabora con otros para superar los obstáculos impuestos a la niñez por la pobreza, la violencia, la enfermedad y la discriminación. Asevera que una adecuada atención desde la más tierna edad constituye la base más sólida del futuro de una persona. Busca que todos los niños y niñas estén inmunizados contra enfermedades comunes en la infancia y estén bien nutridos, entendiendo que es inadmisible que un niño sufra o muera a causa de una enfermedad prevenible. Fondo de Población de Naciones Unidas: Agencia de cooperación internacional para

el desarrollo que promueve el derecho de cada mujer, hombre y niño a disfrutar de una vida sana, con igualdad de oportunidades para todos. El UNFPA apoya a los países en la utilización de datos socio-demográficos para la formulación de políticas y programas de reducción de la pobreza, y para asegurar que todo embarazo sea deseado, todos los partos sean seguros, todos los jóvenes estén libres de VIH/SIDA y todas las niñas y mujeres sean tratadas con dignidad y respeto. Fondo para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas de América Latina y El Caribe: Este fondo es un organismo multilateral de cooperación internacional de ámbito regional especializado en la promoción del autodesarrollo y el reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas, donde sus beneficiarios, pueblos, comunidades y organizaciones indígenas, tienen participación directa tanto en los planes, programas y proyectos como en los órganos de gobierno y dirección. Fundación Rigoberta Menchu Tum: Es la plataforma institucional de Rigoberta Menchú Tum, ganadora del Premio Nobel de la Paz, ayudando al fomento de planes, programas y acciones a favor de los Derechos Humanos, de los derechos de los pueblos indígenas y de los aportes a la solución política de los conflictos mediante el diálogo, las negociaciones y los acuerdos de paz. HelpAge Internacional: Red mundial de organizaciones sin fines de lucro trabajando en más de 70 países sobre temas de práctica y de política. Es la "única red con la misión de trabajar con y para las personas mayores en desventaja en todo el mundo con el fin de lograr una mejoría perdurable en la calidad de sus vidas". Human Rights Watch: HRW realiza constantemente investigaciones sobre violaciones a los derechos humanos en más de setenta países de todo el mundo. Su sitio Web informa que "Nuestra reputación por revelaciones oportunas y confiables nos ha convertido en una fuente esencial de información para aquellas personas e instituciones interesadas en derechos humanos. Examinamos las prácticas en materia de derechos humanos de gobiernos de cualquier tendencia política o carácter étnico u orientación religiosa. Recurrimos al derecho internacional humanitario para evaluar la conducta de las partes en conflictos armados de carácter interno o internacional". Instituto Interamericano de Derechos Humanos: Institución internacional autónoma de carácter académico, creada en 1980, en virtud de un convenio suscrito entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la República de Costa Rica. Hoy en día, el IIDH es uno de los más importantes centros mundiales de enseñanza e investigación académica sobre derechos humanos, con un enfoque multidisciplinario y con énfasis en los problemas de América. Instituto Interamericano del Niño: Es un Organismo Especializado de la Organización de los Estados Americanos, cuyo objetivo consiste en abordar la maternidad, niñez, adolescencia y familia en América, y la adopción de las medidas conducentes a su solución, desde la perspectiva de un estudio multidisciplinario. Instituto Latinoamericano de las Naciones Unidas para la Prevención del Delito y el Tratamiento del Delincuente: ILANUD fue establecido mediante acuerdo suscrito entre las Naciones Unidas y el Gobierno de Costa Rica el 11 de junio de 1975. A este acuerdo se agregan convenios bilaterales de cooperación con los países de la región. De conformidad con lo dispuesto en su acuerdo de creación, el objetivo principal del Instituto es colaborar con los gobiernos en el desarrollo económico y social equilibrado de los países latinoamericanos, mediante la formulación e incorporación en los programas nacionales de desarrollo de políticas e instrumentos de acción adecuados en

en los ámbitos nacionales e internacionales. convergente y autónoma de organizaciones diversas de la sociedad civil de América Latina y el Caribe". Democracia y Desarrollo: Es una "asociación plural. formación y elaboración de propuestas de exigibilidad y vigilancia de los derechos humanos. en el marco de la Convención sobre los Derechos del Niño de Naciones Unidas. Este convenio es un tratado por el que algunos Estados europeos han acordado salvaguardar ciertos derechos fundamentales. literatura. Programa de Acción Mundial para los Impedidos: Tiene vinculación con la iniciativa de la aplicación del Programa de Acción Mundial para los Impedidos de las Naciones Unidas. además de los derechos económicos. sociales y culturales. es un órgano judicial internacional ante el cual pueden presentarse. música y arte folklórico. Promovemos la información. Save the Children: Organización No Gubernamental creada pensando en la defensa y promoción de los derechos de la infancia. agrupados en Capítulos Nacionales. por lo tanto. como también en todo lo que se refiere a la Cultura Sudamericana. los discapacitados y la familia. Proyecto Desaparecidos: Proyecto de diversos organismos y activistas de derechos humanos para mantener la memoria y alcanzar la justicia.el campo de la prevención del delito y la justicia penal. pueden considerarse la razón fundacional de la Unión Europea (UE). Es "un lugar donde poder conocer y recordar a las víctimas del terrorismo de estado en América Latina y el mundo". ejercicio y vigencia plena de los derechos humanos así como el principio de democracia son valores comunes a todos los Estados miembros y que. en determinadas circunstancias. Red Latino Americana y Caribeña por la defensa de los Derechos de los niños. niñas y adolescentes: Es una Red de Organizaciones No Gubernamentales. el envejecimiento. Plataforma de Información del Pueblo Indio: Busca crear un espacio de informaciones para facilitar la comunicación entre diferentes grupos y organizaciones que trabajan en la esfera de Derechos Humanos. vida social y medio ambiente. que "lucha hace varios años por un mundo más justo para todos los niños y las niñas". incluidas cuestiones relativas a la situación social en el mundo y a los jóvenes. Unión Europea. con el mandato . que tienen como elemento común pertenecer a alguno de los países que integran la región y que se han sumado a participar activamente en el proceso preparatorio de la Sesión Especial para la Infancia de la Asamblea General de las Naciones Unidas. impulsando su desarrollo social. RGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS (ONU) La organización de las Naciones Unidas para los derechos humanos. Plataforma Interamericana de Derechos Humanos. especialmente la cultura autóctona. denuncias de violaciones de los derechos reconocidos en el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos. Derechos Humanos y Democracia: Racional para apoyar como el respeto. Tribunal Europeo de Derechos Humanos: También denominado Tribunal de Estrasburgo y Corte Europea de Derechos Humanos. tanto nacionales como internacionales. Derechos de los Pueblos Indígenas. intercambio.

HUMAN RIGHTS WATCH Organización independiente. el uso óptimo de nuevas tecnologías para fines de desarrollo. tiende cada vez más a trabajar en el campo de los derechos económicos. sociales y culturales PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO (PNUD) Propugna la protección de los derechos humanos y especialmente la potenciación de la mujer. el acceso al agua limpia.para proteger y promover todos los derechos humanos para todos. que defiende los derechos humanos en todo el mundo. la prevención de las crisis y la solución de controversias. así como oportunidades para . y servicios de saneamiento y energía. el fortalecimiento económico y la planificación efectiva del desarrollo. AMNISTÍA INTERNACIONAL Aunque durante décadas Amnistía Internacional ha centrado su trabajo en los derechos civiles y políticos. DERECHOS HUMAN RIGHTS Organismo internacional que trabaja con organizaciones de derechos humanos en América Latina y el mundo para facilitar información exacta y oportuna sobre la situación de los derechos humanos en sus países. no-gubernamental. y la movilización de la sociedad contra el VIH/SIDA. Tratamos de identificar y difundir medios de promover la igualdad de género.

en Inglés y Francés. UNESCO El objetivo de la Organización es construir la paz en la mente de los hombres mediante la educación. TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS Base de datos de los órganos de supervisión de la Convención europea sobre Derechos Humanos (Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo). días internacionales fijados por la UNESCO y ecología entre otros temas.elegida por los votantes . ¿ uales son las rganizaciones internacionales que protegen los derechos humanos ? Su tramitacion ante todo delito • • hace 3 años Reportar abusos zuly Mejor respuesta . las ciencias naturales y sociales y la comunicación. UNICEF Es el nuevo portal del Comité Español de UNICEF dirigido a los niños para promover la cultura de Derechos Humanos.ayudar. la cultura. defensa de la infancia y la Educación par el Desarrollo. Tiene sección de agenda.

cuando se adoptó la Convención de los Derechos del Niño. para que puedas consultarlas. http://www. niñas y adolescentes. es una especie de organismo de control. Creada en el año 1919. . Se encarga de promocionar el trabajo decente para todos. Se reúnen tres veces por año para discutir los informes sobre la situación de los derechos de las personas menores de edad en varios países. Suiza.ohchr.oit. Trabajan sobre una gran variedad de temas. Tienen un programa especial que trata el tema del trabajo infantil: Programa Internacional de Erradicación del Trabajo Infantil (IPEC). Esto les otorga mucha independencia. es una de las organizaciones más antiguas.… IPEC: http://www. Su sede se encuentra en Ginebra.org/public/spanish/standa… Las ONG: ONG significa “organización no gubernamental”. niñas y adolescentes. he agregado un enlace hacia cada una de ellas.htm Consejo de las Naciones Unidas sobre los Derechos Humanos (UNCHR): Es la organización internacional más importante para la protección de los Derechos Humanos. Es el guardián de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Algunas de estas organizaciones poseen sitio Web con información para las personas menores de edad. ya que no representan ningún país en particular. y controla a los gobiernos para asegurarse que estos los respeten. Comité de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño (CDN): Es la organización internacional más importante para la protección de los derechos de los niños. Suiza. http://www. y anhela poner fin al trabajo infantil.Hay varias organizaciones nacionales e internacionales que protegen los derechos de los niños.org/english/bodies/hrco… Organización Internacional del Trabajo (OIT): La Organización Internacional del Trabajo es la organización de las Naciones Unidas que trata los temas relacionados con el trabajo en el mundo. Eso quiere decir que se trata de una organización política que no forma parte de ningún gobierno oficial.ohchr. Vigilan de cerca a los gobiernos para ver si estos respetan todos los derechos de los niños.oit. Las más importantes se citan más abajo. Fue creada en el año 1989. Tiene su sede en Ginebra. niñas y adolescentes. http://www.org/public/spanish/index.org/spanish/index.

Esta persona se llama “defensor del pueblo” o “defensor de los niños. algo mas general: http://www. A continuación.mx/temas/dh.net/alliance/ Plan Internacional: http://www. y obtendrás así una larga lista de organizaciones.htm Si te interesa conseguir más información sobre las actividades que realizan.plan-international. niñas y adolescentes. encontrarás otros ejemplos de otras ONGs que trabajan por los derechos de los niños. Su trabajo consiste en asegurar que el gobierno y que las demás personas que toman decisiones relacionadas con los niños. o unirte a ellos.Defensa de Niñas y Niños-Internacional es una ONG. A continuación encontrarás una lista de los defensores del pueblo para varios países. Haz click en tu estado para encontrar uno cerca de tu casa: http://www. niñas y adolescentes. pide a tus padres o a tu maestro o maestra a que te ayude.cinu.org/enoc/members/in… Estados Unidos: aquí encontrarás una lista con todos los estados que tienen un defensor del pueblo.savethechildren. el trabajo infantil y la educación: Save the Children: http://www. junto con el nombre de tu país. niñas y adolescentes”.org.org/programs/cyf/omchart… Consejo o Parlamento de la Juventud: Hay muchas organizaciones nacionales que trabajan por y para la juventud.ncsl.org/ Defensor del Pueblo o Defensor de los Niños: Muchos países tienen una persona oficial que defiende los derechos y los intereses de los niños. sólo que tienes que buscar en “google”: Consejo o Parlamento de la Juventud. tengan realmente en cuenta lo que es mejor para ellos y ellas.amnesty.org/ Amnistía Internacional: http://www. Si no puedes encontrar uno en tu propio país. niñas y adolescentes. Europa: en este sitio Web encontrarás una lista de todos los países europeos que tienen un defensor del pueblo: http://www.ombudsnet. Estas personas trabajan para todos las personas menores de 18 años de edad en su país. Existen muchas alrededor del mundo y tú puedes formar parte de ellas. que se encargan de tratar temas de interés para ti. .

El Comité de los Derechos Económicos Sociales y Culturales (ECOSOC) vigila la implementación del Convenio Internacional sobre Derechos Económicos. Se han creado en consonancia con las provisiones de los tratados que controlan. Sociales y Culturales 1966. . Hay siete Organismos de Derechos Humanos: El Comité de Derechos Humanos ( CCPR) ) vigila la implementación del convenio internacional de de derechos políticos y civiles del 1966 y sus protocolos opcionales.• Hechos hace 3 años Organismos de Derechos Humanos ¿Qué son los Organismos de vigilancia de los tratados de derechos humanos ? Los Organismos de vigilancia delos tratados de derechos humanos son comités de expertos independientes que siguen y controlan la implementación de los tratados Internacionales más importantes de derechos humanos.

Inhumanos y Degradantes. El Comité para la Eliminación de la Discriminación en Contra de la Mujer (CEDAW) vigila la implementación del pacto sobre la eliminación de todas las formas de Discriminación en contra de la Mujer 1979. . El Comité en Contra la Tortura (CCT) vigila la implementación de la Convención en contra la Tortura y Otros Tratos Crueles.El Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial (CERD) vigila la implementación de la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación racial 1965.

declarations.overview of the key terms employed in the United Nations Treaty Collection to refer to international instruments binding at international law: treaties. agreements. El Comité sobre los Derechos del Trabajadores Inmigrantes (CMW) vigila la implementación de la Convención Internacional de los Derechos de los Trabajadores y Miembros de sus Familias desde 1990.El Comité para los Derechos del Niño (CRC) vigila la implementación de la Convención de los Derechos del niño 1989 y sus protocolos optativos. Estos incluyen: • • Consideración de los informes de los Estados Partes Consideración quejas o comunicaciones individuales También publican comentarios generales sobre los tratados y organizan debates sobre temas relacionados. The Treaty Reference Guide seeks to provide a basic . conventions. memoranda of understanding. protocols. ¿Qué hacen los Organismos de vigilancia de los tratados de derechos humanos? Los órganos de los tratados ejecutan un número de funciones en consonancia con las provisiones de los tratados que los crearon.es derecho que se pierde! . charters... modus vivendi and exchange of note Derecho que no se defiende.but not an exhaustive ..

....PUBLICACIONES Policía Nacional Agrede a. Crisis en Chichigalpa Ver otras galerías . Marcha por la.

Federación de ONG´s de Nicaragua Red Nicaraüense de Migrantes Alianza por la Biodiversidad en Nicaragua CENIDH presenta acciòn urgente por persecución política contra las organizaciones que promueven y defienden los derechos humanos de la niñez y de las mujeres en Nicaragua .

Rosita resultó nuevamente embarazada y tuvo a una niña que en la actualidad tiene 19 meses de nacida. contra nueve de sus principales líderes o representantes. Lorna Norori Gutiérrez. Martha Munguía Alvarado. Director Ejecutivo. documento que insertamos continuación para que sea de su conocimiento. Nicaragua. Martha María Blandón. para salvar la vida de la mujer. Juana Antonia Jiménez. quienes forman parte de diferentes organizaciones como la Red de Mujeres contra la Violencia. Dos años más tarde. Vilma Núñez de Escorcia presidenta del CENIDH y el Dr. Luisa Molina Arguello. que Nicaragua tenía vigente la posibilidad legal del aborto terapéutico. Coordinadora de la Niñez y Adolescencia en Nicaragua y Campaña 28 de Septiembre. que son objeto de persecuciòn polìtica.Acciòn Urgente por caso de Nueve defensoras de los derechos de las mujeres y niñez nicaraguense. institución que decidió cerrar el caso. Yamileth Mejía Palma y Violeta Delgado Sarmiento. situación que en su oportunidad fue debidamente conocida por el Ministerio Público. a quien se le practicó un aborto terapéutico. Dichas líderes. hace del conocimiento al Observatorio para la Protección de Defensores de Derechos Humanos. cabe señalar. para proteger su vida. François: El Centro Nicaragüense de Derechos Humanos CENIDH. En el contexto de la persecución política contra las organizaciones que promueven y defienden los derechos humanos de la niñez y de las mujeres en Nicaragua. la Dra. mientras la Procuraduría de Derechos Humanos confirmaba que todo lo actuado estaba dentro del marco de la ley. Bayardo Izabá Solís. Ana María Pizarro. Movimiento Feminista. La denuncia se ubica en un contexto de defensa de los derechos humanos de la niña migrante nicaragüense conocida como “Rosita” de 9 años de edad. Mayra Sirias. asociación ilícita para delinquir y apología del delito. Managua. quien en el año 2003. 17 de diciembre de 2007 Señora Catherine François Encargada del Observatorio / FIDH. encubrimiento del delito de violación. razón por la cual se realizaron las investigaciones y con la prueba de ADN se demostró que el abusador es su propio padrastro Francisco Leonardo Fletes . la persecución política contra las organizaciones que promueven y defienden los derechos humanos de la niñez y de las mujeres en Nicaragua. por los supuestos delitos contra la administración de justicia.OMCT Su despacho Estimada Sra. fueron denunciadas ante el Ministerio Público por el señor Roberto José Petray en su calidad de Director Ejecutivo de la Asociación Nicaragüense Pro Derechos Humanos ANPDH con sede en el departamento de Estelí. fue violada y embarazada en la República de Costa Rica. con la aprobación de tres facultativos de la medicina. Movimiento Autónomo de Mujeres. han dirigido una Acción Urgente ante el Observatorio para la Protección de Defensores de Derechos Humanos. en particular.

así como desprestigiar sus organizaciones e intimidarlas para que cesen en su lucha. la primera interpuesta el 09 de octubre de 2007 y en la que se demuestra que la misma fue preparada por el Estado de Nicaragua. limitándose a hacerles una lectura oral. Paralelamente. del cual resultó culpable y fue condenado a 30 años de prisión. ese “error” cometido en la primera denuncia. corrección. Dicho párrafo. indica que “Las denunciadas… han liderado acciones violentas de alteración al orden público en distintos lugares de la capital. llamando a la población a desobedecer a la ley y a las instituciones. toda vez. Dicha lucha ha sido a través de manifestaciones públicas y mecanismos legales como recursos por inconstitucionalidad contra la citada ley. fue derogado con la promulgación de la Ley 603. por violar el derecho a la vida y a la salud obligando a las mujeres a buscar servicios ilegales e inseguros que comprometen aún más dichos derechos. en mi calidad de Director General de Protección Especial y la autoridad administrativa que represento. el Ministerio Público. fue corregido en la segunda presentada por Petray el 31 de octubre de este año. jerarca de la iglesia católica visible líder del movimiento anti – aborto conocido como “pro vida” y que en alianza con el gobierno del Presidente Daniel Ortega pretenden deslegitimar a las defensoras de derechos humanos. han librado una batalla contra la penalización del aborto terapéutico. que pretende desligar la responsabilidad del Estado en la pretendida denuncia. las representantes de estas organizaciones solicitaron personalmente y por escrito fotocopia de la denuncia interpuesta en su contra. de forma inusual e inconstitucional les ha negado este derecho. sin embargo. El CENIDH. “se reunieron con el Director General de Protección Especial del Ministerio de la Familia…”. organización presidida por el obispo Abelardo Matta. No obstante. adolescencia y Niñez. demuestra la intención del Estado de Nicaragua de perseguir a estás líderes defensoras de los derechos humanos y de reprimirlas por su ardua labor. Hasta el 14 de diciembre del corriente año. pone en conocimiento a la FIDH-OMCT que desde el jueves 29 de noviembre del corriente año. delegada “especial” para el caso. donde señala en un párrafo similar. razón por la cual el Ministerio Público formuló acusación por el delito de violación. a través de la Fiscal Mirna Siles Herrera. A lo anterior. las líderes feministas de Nicaragua junto con organismos de derechos humanos como el CENIDH. Martha Murguía Alvarado. afirmándoles que valorará dicha petición y que en su defecto informaría por escrito las razones por las cuales no puede facilitarles una fotocopia. que las citadas mujeres. les solicité entregaran a la Adolescente “Rosita” y a su menor hija para remitirlas a un centro de protección especializado debidamente avalado por el Ministerio de la Familia. el Ministerio Público accedió a entregar fotocopia de las dos denuncias presentadas por ANPDH. solicitud que fue rechazada de plano por las ciudadanas en total desacato a la autoridad administrativa. el cual en octubre del año 2006. Ley de derogación del arto. que las mismas ahora estén perseguidas para ser procesadas y condenadas por los supuestos delitos denunciados por ANPDH. Directora del albergue “Acción Ya”. todo en presencia de los fiscales Doctora Odeth Leyton y Medardo Antonio Trejos Téllez” (negrilla propio). y otras miembros de la Red de Mujeres. abogada de La Red. 165 del Código Penal vigente que permitía la práctica del aborto terapéutico desde hacía más de 100 años.Reyes. se suma que en la segunda denuncia de Petray. Mayra Sirias y Jamileth Mejía Palma. La lucha beligerante que ha tenido este grupo de mujeres a través de sus organizaciones ha implicado. que en el párrafo 2º de la página 7 expresa que luego de una conferencia de prensa “me presenté ante varias de las ciudadanas denunciadas entre ellas Juana Jiménez. cometiendo los delitos de Asociación e Instigación para delinquir y Apología del Delito de Aborto…” y continúa diciendo .

el derecho de intervenir en todas las diligencias en las que se procure la prueba”. 103 infine. violando sus derechos y garantías a la defensa. desde el momento de la investigación ante las autoridades policiales hasta el proceso judicial en aras de garantizar el derecho a la defensa. así como a señalar a la atención del público esas cuestiones por conducto de esos medios y de otros medios adecuados”. recabar. la lucha por el respeto a los derechos humanos de la niña “Rosita”. así como el derecho que tienen las mismas a la seguridad personal. la denuncia interpuesta por ANPDH y la consecuente tramitación del Estado de Nicaragua. pero que ellas quieren imponer a cualquier precio incluso chantajeando a la gente pobre con sus problemas para pasar por encima de las leyes…”. teniendo la intención de limitar el ejercicio a defender y promover los derechos humanos de las mujeres y de la niñez. envíe comunicaciones al: 1. como las denunciadas por ANPDH. que señala en el arto. para que a través de sus dependencias garantice los derechos de las defensoras de derechos humanos. Asimismo. individualmente y con otras: a) A conocer. Presidente de la República Daniel Ortega Saavedra. constituye un ataque contra las organizaciones de mujeres y niñez en Nicaragua. impartir o difundir libremente a terceros opiniones. ideología extranjera que por diversos medios y forma ha sido rechazada por la inmensa mayoría de los nicaragüenses. el CENIDH por mi medio. porque las denunciadas se dedican habitualmente a recolectar fondos y trabajar con organizaciones extranjeras comprometidas con la legalización del aborto en los países pobres como Nicaragua para burlar o cambiar las leyes que protegen la vida humana desde el momento de la concepción hasta su fin natural…”. obedece principalmente al papel protagónico que han jugado en casos emblemáticos como el de Rosita y la defensa por la vigencia del aborto terapéutico en nuestro país. señala que “Los defensores tendrán. tanto en la ley como en la práctica. así como el derecho a saber por qué y con qué finalidad tiene esa información” y el Código Procesal Penal en el arto. implicando que el denunciado. b) … publicar. En consecuencia. las investigaciones se realizan bajo el más estricto sigilo. el ataque contra las organizaciones de mujeres. la lucha por el derecho a un aborto terapéutico para salvar la vida y la salud de las mujeres en Nicaragua y la constante denuncia pública por la violación a los derechos humanos de las mujeres. obtener. tiene derecho a saber de todo el proceso.4 que toda persona tiene derecho “A conocer toda información que sobre ella hayan registrado las autoridades estatales. 6 que indica “Toda persona tiene derecho. toda vez que la misma se efectúa como una investigación autónoma del Ministerio Público. y a formarse y mantener una opinión al respecto. con inclusión del acceso a la información…. le solicita al Observatorio para la Protección de Defensores de Derechos Humanos. Nuestra Constitución Política señala en el arto. la Fiscal Mirna Siles Herrerra les había negado a las denunciadas el acceso a la información. recibir y poseer información sobre todos los derechos humanos y libertades fundamentales. pero además. que les es perniciosa frente a un eventual juicio. al pretender criminalizar y condenar. el señor Petray señala que el objetivo final de la Red de Mujeres contra la violencia es “LA DESPENALIZACIÓN TOTAL DEL ABORTO EN NICARAGUA. así como en otros casos donde se han visto involucrados funcionarios del Estado. Como se puede observar. 26. . La Declaración sobre los Defensores de los Derechos Humanos adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas. libertad individual. desde el momento de su designación. En el caso concreto. Por la gravedad de estos hechos.dicha denuncia que “Estos hechos se agravan aún más. c) A estudiar y debatir si esos derechos y libertades fundamentales se observan. informaciones y conocimientos relativos a todos los derechos humanos y las libertades fundamentales.

Fax (505) 2556833.ni 2. Telf. Fiscal General de la República. Fax (505) 2556832. Ana Julia Guido Telf. en un ambiente de inseguridad. Vilma Núñez de Escorcia Bayardo Izabá Soliz Presidenta Director Ejecutivo C/c Archivo wfa DESCARGAR DOCUMENTO Managua.garantías del debido proceso. derecho a la defensa y que se respeten los derechos establecidos tanto en nuestra Constitución Política como en la Convención Americana de Derechos Humanos y otros instrumentos internacionales suscritos y ratificados por el Estado de Nicaragua. Dra. Que el Estado de Nicaragua cumpla con su obligación internacional de diligencia debida. (505) 2663075. Atentamente. Telf.com. atropello a nuestra constitución y la consolidación de un proceso cargado de . Julio Centeno (505) 2556816. email: juliocentenogomez@ministeriopublico. desprestigiar y desarticular el trabajo de las defensoras de los derechos humanos de las mujeres y de la niñez. garantizando a las mujeres injustamente denunciadas. email: nicaraguatriunfa@ibw. Dr.gob. Agradeciendo su positiva atención y respuesta me suscrito de Usted.ni. Julio Centeno Gómez y Fiscal General Adjunta Ana Julia Guido. verifiquen la denuncia interpuesta por ANPDH y desestimen la misma. 2686689.gob. para que dentro del marco de la objetividad. toda vez que pretende utilizar a dicha institución para intimidar. 2007-12-18 Inicio | Noticias | Pronunciamientos y Notas de Prensa | Informe de Casos | Publicaciones Última hora: El Voto Consciente En el contexto del proceso electoral que vivimos los y las nicaragüenses.ni 3. (505) 2661222. ejerzan sus derechos sin obstáculos en cuantas diligencias les comprometa. email: csalinas@ministeriopublico. (505) 2556820.

sus hijos Bayardo e Ivette Izabá. El Voto Consciente será una campaña que comprende dos procesos. el primero de formación educativa a la Red de Promotores Padre Cesar Jerez y a sectores populares en el pacifico y en la Costa Caribe.. padre. Centro Nicaragüense de Derechos Humanos lanza la campaña denominada El Voto Consciente. la Junta Directiva del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (CENIDH). afirmó la máxima autoridad de esta casa de. el colectivo de trabajadores. Rector de la UPOLI.) Nosotros. los principios son los que lo manejan”.. “de tal manera que no importa que gobierno esté o que corriente esté..>>más información viernes 17 de junio.. 2011 .>>más información miércoles 15 de junio. 2011 UPOLI Y CENIDH FIRMAN CONVENIO DE COOPERACIÓN Como “un honor” calificó el Ing. esposo.>>>mas Boletín de Noticias viernes 1 de julio. quien además reconoció que el CENIDH en un organismo de la sociedad civil que trabaja en base a principios. la oportunidad que tiene la Universidad Politécnica de firmar un acuerdo de pasantía con el Centro Nicaragüense de Derechos Humanos... hermano y amigo Bayardo Mercedes Izabá Solíz.Reflexión desde la Sociedad Civil Nicaragüense ante la Estrategia de Seguridad de Centroamérica El Centro Nicaragüense de Derechos Humanos – CENIDH. Vilma Núñez de Escorcia. 2011 PRONUNCIAMIENTO . pone en conocimiento de ustedes el Documento de Reflexión desde la Sociedad Civil Nicaragüense ante la. su esposa Ivette Solis. en 1993 llegó como. Emerson Pérez Sandoval.. comunicamos al pueblo de Nicaragua la muerte de nuestro querido Director Ejecutivo. miembro del Foro de Mujeres para la Integración Centroamericana – FMICA.. Bayardo estudió Derecho en la Universidad Centroamericana.p..ilegitimidad.d. 2011 NOTA DE DUELO Bayardo Izabá Solíz (q. sus hermanas y hermanos.>>más información miércoles 22 de junio.. .e.

.. Mauricio Funes Presidente de la República República de El Salvador Excelentísimo señor: Las organizaciones firmantes queremos expresarle nuestro repudio ante los actos de represión de los que fue víctima un grupo de defensores y. Ref: Exámenes preliminares sobre Colombia y Honduras. San Salvador. Las organizaciones abajo firmantes reunidas en San Salvador.. la exposición fotográfica muestra la selección de mujeres de más de ciento cincuenta países y a la fecha ha recorrido al menos una decenas de estos. Sr.>>más información miércoles 16 de septiembre. La muestra. Vilma Núñez de Escorcia. 2011 PRONUNCIAMIENTO El Centro Nicaragüense de Derechos Humanos condena los hechos de violencia que terminaron con la vida del promotor de derechos humanos de CEDEHCA (Centro de Derechos Humanos Ciudadanos y Autonómicos de la Costa Atlántica) Víctor Manuel. la exposición permanecerá hasta el domingo 19 de septiembre en el Auditorio Rubén Darío de esta Universidad.Organizaciones de Derechos Humanos de la Región. El Salvador. 2010 Inicia exposición internacional “1000 Mujeres de Paz” .>>más información jueves 9 de junio. Dra.>>más información viernes 3 de junio... 2011 CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE MAURICIO FUNES ANTE LAS AGRESIONES QUE SUFRIERON DEFENSORAS Y DEFENSORES DE LOS DERECHOS DE LAS MUJERES EN EL MARCO DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LA OEA CELEBRADA EN SAN SALVADOR Sr. nos dirigimos a usted.. se refiere a la aparición pública del Presidente Daniel Ortega junto al Ex Presidente Arnoldo Alemán durante la celebración del 30 . esta vez. a 14 de junio de 2011. Auspiciada por la Embajada de Suiza y coordinada por la UPOLI a través de su Escuela de Diseño. la importancia de la apertura de las investigaciones y de una visita in situ. Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) investigue situaciones en Honduras y Colombia. con ocasión del encuentro promovido por la Coalición por la Corte Penal Internacional en su “Reunión Estratégica para las Américas”.. “1000 Mujeres de Paz”. solicitan a Luis Moreno Ocampo..... 2009 NOTA DE PRENSA. está en Nicaragua por una sola ocasión y por un período de once días... Luis Moreno Ocampo Fiscal General Corte Penal Internacional.>>más información Más Noticias jueves 9 de septiembre. Presidente del CENIDH.

>>más información miércoles 16 de septiembre. es profesor y comunicador del municipio de Rosita que desde hace algún.. Vilma Núñez comenta sobre grupos que protestan contra el gobierno en horas de madrugada.. dijo también que no se pueden olvidar los delitos cometidos por una persona de ese nivel.. “Me parece que en el país se esta desarrollando no solo una impunidad jurídica. Camoapa y Río Blanco Denuncian ante el CENIDH que a pesar de interponer denuncia en las delegaciones policiales de los municipios en cuestión. aseguró hoy en Guatemala la dirigente humanitaria nicaragüense.. 2009 ACAN EFE: Dra.. así como los daños causados a sus equipos de trabajo por parte de los llamados grupo del movimiento del norte o No pago. Duglas Larios Almendares. El Salvador y Honduras se continúan violando de forma sistemática las.. aparentemente ya la sociedad nicaraguense no tiene otra salida que hacer los reclamos -de sus derechos a manifestase y..>>más información lunes 31 de agosto. Acerca de los grupos que han utilizado las horas de la madrugada para protestar con pintas y mantas en contra de las malas políticas gubernamentales la defensora de derechos humanos consideró que es una consecuencia de la represión que se impulsa por parte de las turbas del FSLN que han hecho evidente el temor que esta represión esta generando en la población.>>más información viernes 21 de agosto. mismo que está derogado desde hace cuatro años por la entrada en vigencia del CPP.... no han recibido una respuesta de la Policía Nacional.. 2009 Dra. Representante territorial de la Coordinador Civil en Rosita..>>más información miércoles 9 de septiembre. sino una impunidad social” manifestó la Dra. situación que se ha agravado desde diciembre del 2008 cuando inició en los municipios de Matiguas.aniversario del Ejército Nacional.... Trabajadores del FDL denuncian las amenazas y agresiones. además aseguró no comprender la. denuncia ante el CENIDH acoso policial de parte mandos policiales los cuales pretenden involucrarlo en actos ligados al narcotráfico y con la complicidad de autoridades judiciales que emiten resoluciones en base al Código de Instrucción Criminal. Vicepresidenta de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH).>>más información . 2009 NOTA DE PRENSA.. Núñez aseguró en conferencia de prensa que tanto en su país como en Guatemala. Vilma Núñez califica de “compleja” la situación de defensores de derechos humanos . La situación de los defensores de los derechos humanos en Centroamérica es “compleja” debido a la constante persecución que sufren sindicalistas y activistas sociales.. Aseguran. Vilma Núñez.. 2009 NOTA DE PRENSA. Núñez.

septiembre 2009 Informe sobre Derechos Humanos y Conflictividad en Centroamérica 2009-2010 .El Voto Consciente Derechos Humanos en Nicaragua: Informe 2010 Derechos Humanos en Nicaragua: Informe 2009 Migración de Retorno. Nicaragua-Costa Rica-Nicaragua: estudio empírico.

2668940 – 26821 El expediente de Nicaragua en Derechos Humanos El Catholic Institute por International Relations (CIIR) de Londres publicó a mediados de 1987 un libro-informe de 135 páginas: "Right to Survive-Human Rights in Nicaragua". Equipo Envío El tema de los derechos humanos en Nicaragua resulta tan importante como tan mal cubierto informativamente.Com cenidh@cenidh. sino también ocurre por omisión. por falta de información sistemática y objetiva de la que son responsables las mismas fuentes sandinistas.org / Desarrollado por Guegue.cenidh. Y esa deficiente cobertura no sólo se ha producido por la manipulación que del tema hacen los medios afines a la Administración Reagan. Analizamos este documentado informe.CONVOCATORIA CONCURSO NACIONAL _Del 10 de Marzo al 30 de Agosto 2010 Nicaragua ante los comités de derechos Humanos de las Naciones Unidas Derechos Humanos en Nicaragua .Informe 2008 www. .org Teléfonos: 2222563 .

(El derecho a sobrevivir-Derechos Humanos en Nicaragua). 2. 4. envío ha querido contribuir a ello traduciendo al español. de religión y de asociación). 8.) 3. Libertades civiles (libertad de expresión. los conflictos de estos años. esta pequeña gran obra merece ser divulgada lo más masivamente posible. con el necesario contexto de análisis.). etc.Por fin. este es el capítulo del que hemos traducido una mayor cantidad de información). especialmente en lo que se refiere a los derechos humanos individuales. detenciones. surgido un primer y serio intento de abordar el tema de una forma completa y compleja. 6. los párrafos más ricos y sugerentes por su análisis y los que contienen una más significativa y no conocida información sobre el tema. Al final del libro. La costa Atlántica (bosquejo histórico. Los títulos que encabezan los párrafos seleccionados son nuestros y tienen como objetivo crear un hilo conductor a esta necesariamente reducida lectura del informe. 7. tanto en Envío como en otras publicaciones. Bajo estado de emergencia (tortura. El contexto centroamericano (cifras sobre el desarrollo socioeconómico y político en la región. El índice del libro da una idea de su propósito abarcador: 1. descripciones más extensas sobre el contexto centroamericano o detalles sobre los conflictos en la Costa Atlántica y en las relaciones Jerarquía-Estado. aportes). 9. sistema penitenciario. la autonomía). por razones de espacio. etc. Un país en guerra. La nueva Constitución (el proceso de redacción. Derechos económicos y sociales básicos. Nicaragua antes de 1979. el nuevo Estado. Se necesita un contexto para entender este expediente . Introducción (con temas como la legitimidad del gobierno sandinista. Dejamos también a un lado. a la par que con muchas cifras y datos concretos: el Catholic Institute por International Relations (CIIR) de Londres publicó a mediados de 1987 el libro-informe de 135 páginas Right to Survive-Human Rights in Nicaragua. Por su importancia. casi literalmente. la versión final. la guerra. una extensa lista de notas indica la gran cantidad de informes elaborados por organismos de derechos humanos de fiabilidad internacional y por otros más polémicos y la multiplicidad de informaciones que existen fragmentariamente sobre el tema que se han tenido en cuenta para confeccionar este libro. tribunales. 5. considerando que sobre los derechos de la mayoría (derechos económicos y sociales básicos) ha existido una más amplia y continua información.

y derechos sociales y económicos -de los artículos 22 al 27-. el expediente de derechos humanos -juzgado bueno o malo. para que el juicio sea creíble.tratan de presentar al gobierno revolucionario como un burdo violador de los derechos humanos. el contexto político. aunque no siempre lo sean por su ubicación geográfica. además de un cuidadoso examen de la evidencia. con una mucho más breve historia de independencia oficial. La cuestión de la imparcialidad implica. que necesitan ser monitoreadas regularmente. el expediente de derechos humanos de un gobierno se establece sobre la base de la suma de las violaciones a los derechos humanos que hay en el país. prosperidad económica y una historia de desarrollo de sus instituciones democráticas que en las naciones empobrecidas. si la información no se ubica en un contexto y en una perspectiva histórica. Por la enorme importancia que los juicios sobre el comportamiento de Nicaragua en materia de derechos humanos alcanzan en estas circunstancias. Después de que se han hecho las investigaciones y de que los correspondientes informes han sido publicados. con escasa o ninguna experiencia de prácticas democráticas y en las que no se han desarrollado aún instituciones nacionales viables. Las organizaciones de derechos humanos son occidentales en su ideología. Las pautas de las declaraciones y convenios internacionales sobre derechos humanos y el catálogo de violaciones de los mismos favorecen una evaluación incompleta del expediente de un gobierno en esta materia. Los informes de los organismos de derechos humanos se concentran en las violaciones de los derechos humanos que aparecen más claramente perfilados en la ley internacional. Resulta obvio que es claramente más fácil garantizar los derechos humanos en los países que tienen estabilidad política. es esencial no sólo que la evidencia en la que estos juicios se basa sea confiable sino que los mismos juicios sean imparciales.Convencionalmente. excelente o pésimo. dejando a un lado o dando menos importancia a los derechos sociales y económicos. Dos categorías de derechos humanos Los derechos comprendidos en la Declaración Universal de Derechos Humanos pueden agruparse en dos categorías: derechos civiles y políticos -del artículo 3 al 21. Además. y las democracias de tipo occidental nunca toman tan seriamente en cuenta los derechos económico y sociales como los civiles y políticos. En otras palabras. los derechos sociales y económicos constituyen un área en la que las obligaciones de los gobiernos hacia sus ciudadanos aparecen menos claramente definidas y en la que es más difícil hacer una valoración objetiva del cumplimiento que . Colocar en su contexto el expediente que sobre derechos humanos tiene un gobierno es doblemente importante cuando este expediente es en sí mismo tema de debate internacional. Pero los juicios basados únicamente en este tipo de material pueden resultar injustos. la búsqueda de los factores que ayudan u obstaculizan la eficaz protección de los derechos humanos. donde los opositores de los sandinistas -dentro o fuera de Nicaragua. social y económico son promovidos o violados también debe ser examinado. Este es el caso de Nicaragua.se convierte en un parámetro con el cual el resto del mundo valora la legitimidad moral del gobierno en cuestión.

. Actualmente -con la excepción de Nicaragua y de Costa Ricaeste es el caso en Centroamérica.. la protección frente a las detenciones arbitrarias y un justo acceso a todos aquellos bienes que son necesarios para mantener la vida. Todos estos y otros derechos subsidiarios son componentes significativos de la calidad de vida. el derecho a la libre elección del empleo y a igualdad de oportunidades en él. los otros derechos no pueden se disfrutados. el vestido. el derecho a participar en la vida cultural de la comunidad. Esto no quiere decir que otros derechos humanos subsidiarios no sean importantes. Centroamérica: violación generalizada de los derechos humanos básicos La negación de las necesidades económicas y sociales básicas comienza a ser un tema fundamental de derechos humanos cuando afecta a una gran cantidad del pueblo de un país. la integridad física (abolición de la tortura). al definir libertades y derechos que deberían ser disfrutados por toda la población. Algunos derechos civiles y políticos y un derecho económico son. el derecho a reunión pacífica. y en especial la alimentación. sino simplemente que estos derechos humanos básicos son lógica y moralmente prioritarios sobre el resto. donde la violación generalizada de los derechos económicos y sociales básicos es prácticamente una rutina. Los derechos humanos que clasificamos como básicos son aquellos sin los cuales el resto de los derechos humanos no puede ser disfrutado: son los que garantizan la vida. y todavía más. cuando es una situación mantenida por las políticas de la élite minoritaria gobernante. Los derechos humanos básicos Proponemos otra división: derechos humanos básicos y derechos subsidiarios..y también de los derechos civiles y políticos Los derechos económicos y sociales tienen que ver con las condiciones de vida de la mayoría. la libertad de expresión y de opinión.de ellas hace un gobierno." En otras palabras. Entre los derechos subsidiarios se incluyen el derecho a participar y a elegir el gobierno del país en elecciones libres. la salud y el bienestar. las graves violaciones de cualquiera de estos derechos son sentidas en términos humanos y personales como igualmente desastrosas. Realmente. la libertad de movimiento. cuando es ya una condición estructural de vida para la mayoría de la población. consagran garantías que son de especial interés . la asistencia médica y los servicios sociales necesarios.. así como a su familia. Los derechos civiles y políticos. Sin la satisfacción de las necesidades básicas y sin la protección de la vida y de la seguridad personal. toda las necesidades humanas básicas son incluidas aquí como un derecho humano. Es decir. pero no son derechos básicos. La primera parte del artículo 25 de la Declaración Universal dice: "Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure. para las mayoría de la gente en cualquier país ambas clases de derechos tienen importancia fundamental. los que son básicos. la vivienda. desde este punto de vistas. Sin embargo.

En estos derechos se incluyen las libertades de asociación. la libertad contra la detención arbitraria. La legitimidad y los Estados de Emergencia Los derechos civiles y políticos son precisamente los derechos que se restringen en el tiempo de una emergencia nacional. Un contexto clave: los crímenes de la . por su naturaleza. en El Salvador y Guatemala. durante la dictadura somocista. ratificada por Nicaragua e incorporada a las leyes nacionales en 1979. de expresión. Un test que resulta clave Una medida del compromiso de una nación con los derechos humanos la constituyen los pasos prácticos que el gobierno da para que sus ciudadanos sean resarcidos por los abusos que las fuerzas de seguridad pueden cometer contra ellos y la voluntad de juzgar e imponer castigos apropiados a los funcionarios policiales que sean encontrados culpables de haber cometido esos abusos. Hay algunas excepciones para estas restricciones. el único argumento válido que puede haber para declarar el estado de emergencia es que éste asegure la sobrevivencia de la sociedad. cuando son efectivos. En Centroamérica estos derechos han sido también sistemáticamente violados. de peligro público o de otra emergencia que amenace la independencia o seguridad del estado parte. y en este sentido. El alegato de un gobierno que declara el estado de emergencia adquiere muchísima más fuerza si puede demostrar que su legitimidad se debe a unas elecciones auténticas llevadas a cabo correctamente. los disidentes. éste podrá tomar disposiciones que. En Nicaragua.. La lucha de los pobres para alcanzar el reconocimiento de sus derechos civiles y políticos ha ido de la mano con la lucha por mejores condiciones económicas que les aseguren una vida digna. en la medida y por el tiempo estrictamente limitados a las exigencias de la situación." Porque un estado de emergencia suspende importantes derechos humanos. la violación de estos derechos está profundamente ligada a la violación de los derechos económicos y sociales básicos. Esto tiene que demostrarse en la práctica. son reclamadas por los grupos de oposición. El articulo 27 de la Convención Americana de Derechos Humanos. dice: "En caso de guerra. el derecho a un juicio imparcial. la continua negación de todos estos derechos.para las minorías y los individuos particulares y que. suspendan las obligaciones contraidas en virtud de esta Convención. Estos derechos. para presentar a sus partidos como una alternativa de gobierno. Este es el caso de Nicaragua.. sea de forma directa o a través de representantes libremente elegidos. capacitan a los ciudadanos para organizarse políticamente con el fin de hacer cambios en la composición y políticas de sus gobiernos y cuando hay sistemas electorales competitivos. bloqueó todas las posibilidades de un cambio pacífico y está en la raíz de la lucha armada. Además. que defienda los derechos humanos. el derecho a participar en el gobierno del país. los críticos y los inconformes. de religión.

encara también el más profundo y difícil problema de asegurar un consenso nacional en torno a sí mismo. No puede darse por supuesto que si a Nicaragua la hubieran dejado en paz para desarrollarse después de la revolución. En otras palabras. no agota el problema de su legitimidad. el genuino y espontáneo patriotismo que se muestra en momentos de crisis nacional es el producto natural de muchísimos años de desarrollo de las instituciones democráticas. las atrocidades de la contra son un elemento crucial en el debate sobre los derechos humanos en Nicaragua. incluso al partido mayoritario. muestran que existía un acuerdo mucho mayor sobre . y sus involucramiento después en la causa contrarrevolucionaria. hubiera progresado fácilmente hacia un nuevo consenso nacional. En Nicaragua estas dificultades se exacerbaron por el carácter feudal de la dictadura somocista y por la falta de una experiencia nacional de la democracia. a pesar de que sean perjudiciales a sus intereses. A pesar de esto. como el surgido del triunfo revolucionario sandinista. cómo se distribuirán los escasos recursos de que se dispone y cuáles serán las prioridades nacionales. un apoyo como el que señalamos y la lealtad de los ciudadanos se manifiestan en el acatamiento que grupos específicos o sectores enteros de la población hacen de las políticas gubernamentales. Un problema particular y agudo El hecho de que el gobierno de Nicaragua deriva su legitimidad en términos formales de la convincente victoria del FSLN en unas elecciones reconocidas por lo general como honestas y libres. Las renuncias de Alfonso Robelo y Arturo Cruz. También es cierto que las restricciones de las libertades civiles impuestas en Nicaragua no tendrían que ser necesariamente diferentes si los contras fueran una fuerza militar disciplinada que no asesinara o secuestrara civiles. porque serán las instituciones estatales las que decidirán quién gobernará. que son vistas por todos como sensibles o potencialmente sensibles a las demandas de las mayorías populares. porque aceptan que el gobierno establecido es legítimo. Es claro que el apoyo popular al Estado y a sus instituciones necesita ser más amplio que el apoyo mostrado a cualquiera de los partidos que compitieron en unas elecciones. Las dificultades para crear un consenso de esta naturaleza en torno a nuevas instituciones surgidas tras una revolución son fácilmente comprensibles. encubriendo las violaciones cometidas por los contras y exagerando o inventando los abusos cometidos por el gobierno. En sociedades con una tradición democrática madura. a sus instituciones y a sus prioridades constitucionales. el estado necesita también del apoyo y la lealtad de aquellos que perdieron en las elecciones o que sienten que sus intereses están de alguna forma afectados por la política del partido en el poder. porque estas atrocidades son a menudo comparadas con los abusos cometidos por el gobierno nicaragüense y porque la Administración Reagan y sus aliados han tratado continuamente de distorsionar la situación de Nicaragua. y posteriormente las de otros funcionarios gubernamentales de alto rango. Un nuevo estado.contrarrevolución Las atrocidades de los contras no excusan ni justifican las violaciones de los derechos humanos que pueda haber cometido el gobierno de Nicaragua. En estas sociedades.

7. el proceso y los resultados de las elecciones llevadas a cabo en 1984 indicaron el límite de posibilidad que tenía un consenso nacional sobre el nuevo Estado y sus prioridades. el Convenio Internacional de Derechos Humanos (12 de marzo de 1980). Sociales y Culturales. La desestabilización de Nicaragua a través de la guerra contrarrevolucionaria ha tenido precisamente como objetivo la destrucción del emergente consenso nacional que mostraron las elecciones y más adelante el debate sobre la nueva Constitución. el nuevo gobierno revolucionario de Nicaragua promulgó. Los límites de este libro . 8) la Declaración sobre la Protección contra la Tortura.podrían ser suspendidos. Más tarde. 4) la Convención Internacional para la Supresión y Castigo del Crimen del Apartheid. A pesar de todo. El Estatuto abolió la pena de muerte en Nicaragua. por el Decreto número 52. Inhumanos o Degradantes.la necesidad del derrocamiento de la dictadura somocista que el que existía sobre la clase de instituciones que la reemplazarían. algunos derechos -no los básicos. el 21 de agosto de 1979. 2) el Pacto Internacional de Derechos Económicos. También dejó claramente establecido que en períodos de emergencia. 5) la Convención relativa al Estatuto de Refugiados. el gobierno ratificó la Convención Americana de Derechos Humanos (25 de septiembre de 1979). Gran Bretaña ha firmado 79 de estos convenios y los Estados Unidos. Nicaragua ha firmado también 58 de los 162 Convenios de la Organización Internacional del Trabajo. incluyendo en él los derechos establecidos en la Declaración Universal de Derechos Humanos y añadiéndole algunos más. 7) la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer. junto con el protocolo opcional al Convenio. Nicaragua firmó la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura y otros Tratos o Castigos Crueles. 6) la Convención contra la Discriminación en la Educación. Los primeros pasos de Nicaragua Un mes después de asumir el poder. Nicaragua ha firmado todos estos convenios internacionales de derechos humanos: 1) el Pacto Internacional de Derechos Civiles y políticos. el Pacto de Derechos Civiles y Políticos. 9) la Convención para la Prevención y Castigo del Crimen del Genocidio. Al mes siguiente. el Estatuto de Derechos y Garantías de los Nicaragüenses. En abril de 1985. 3) la Convención Americana de Derechos Humanos. Otros pasos que siguieron Desde 1979.

Cuatro consideraciones sobre la guerra contrarrevolucionaria La guerra que soporta Nicaragua. Damos particular importancia al cumplimiento de los derechos humanos básicos. En una guerra de esta naturaleza no es suficiente el apoyo de una simple mayoría. Para tener éxito en la sobrevivencia y en la resistencia.Este libro no examina el expediente de Nicaragua en cada uno de los derechos señalados en todos los tratados firmados por el gobierno nicaragüense y en el Estatuto de Derechos y Garantías. particularmente del gobierno revolucionario cubano que derrocó a Batista en 1959. y ha causado un sufrimiento indescriptible en Nicaragua. Un gobierno revolucionario distinto El gobierno sandinista ha sido cualitativamente diferente de otros gobiernos revolucionarios de izquierda. el gobierno de Nicaragua necesita de un abrumador apoyo de la población. esta "guerra total desde las mimas bases". . El mayor violador de los derechos humanos en Nicaragua no son los sandinistas ni son los contras. La abolición de la pena de muerte. Los componentes nacionalistas y cristianos han sido tan influyentes en el sandinismo como los componentes marxistas. Hacemos un intento de cuantificar las violaciones a los derechos humanos. Los casos en que se basan las más serias acusaciones contra el gobierno. son indicativas del estado de los derechos humanos. para restablecer un indiscutible control en una región que Estados Unidos ha considerado su patio trasero. los describimos para que los lectores puedan juzgar por sí mismos. Es el gobierno de estados Unidos. el humanista sistema penitenciario. Aunque la precisión exacta de estas cifras no pueda garantizarse. la comunidad internacional no ha podido valorar cómo les habría ido a los sandinistas y a la oposición y consolidar nuevas instituciones para tiempos de paz. Tampoco ha habido la oportunidad de apreciar cómo los sandinistas habrían intentado enfrentar y superar las contradicciones que nacen de ser el FSLN un partido de vanguardia comprometido con el pluralismo político. de asociación y de religión. Para hacer que los sandinistas se rindan y pidan cacao. la promulgación de una generosa ley de amnistía abierta a todos los alzados en armas contra el gobierno y la voluntad de conseguir la participación de los opositores políticos no son características de los gobiernos que son tachados normalmente en totalitarismo. La guerra está claramente diseñada por sus estrategas para abrir una brecha entre los sandinistas y el pueblo y para minar la capacidad del gobierno de movilizar a la nación para la defensa. Los derechos civiles y políticos los incluimos bajo los apartados de derechos de expresión. A causa de la guerra. el gobierno de Estados Unidos ha sacrificado la vida de más de 20 mil nicaragüenses la mayoría de ellos contras. La guerra desatada contra Nicaragua por la más poderosa nación de la tierra requiere de una respuesta nacional. como son los de ejecuciones extrajudiciales. particularmente en los casos en que se han dado más serias violaciones. incluyendo los derechos económicos que han sido incluidos en esta categoría y hacemos un examen detallado de los procedimientos judiciales. ensombrece el terreno de los derechos humanos.

Queda por verse si esta guerra ha destruido o simplemente pospuesto la posibilidad de crear un nuevo consenso nacional alrededor de un nuevo Estado. que sea visto y experimentado como legítimo por la gran mayoría de los nicaragüenses. Todo cambió con la guerra: un dato significativo Durante la Cruzada Nacional de Alfabetización llevada a cabo entre marzo y agosto de 1980. Sólo un consenso de este tipo permitirá la creación de instituciones sociales y legales viables en las que la protección de los derechos humanos pueda florecer. hemos fijado la atención en las más extremas formas de violación de los derechos humanos: asesinatos extrajudiciales y "desapariciones". la reconstrucción hubiera sido bastante difícil. con la excepción de Costa Rica. La vida política se ha visto severamente restringida. La defensa pública de las reformas radicales que estos países necesitan si quieren alcanzar un desarrollo justo es peligrosa. Dos datos sobre la Nicaragua pre-sandinista En 1977 Amnesty International publicó un informe sobre Nicaragua que era una extensa acusación sobre las violaciones a los derechos humanos que se cometían bajo el estado de sitio decretado por Somoza. de entre los miles que voluntariamente participaron .son incalculables. la violencia ha sido la respuesta habitual de los gobiernos a las demandas de un cambio social. Los efectos en la vida civil de tan prolongado período de represión sangrienta -que aún no ha terminado.Las consecuencias definitivas de la guerra de los contras están aún por verse. que es aún una práctica rutinaria en Honduras. Organizarse fuera del sistema de partidos establecidos para presionar con el fin de alcanzar estas reformas es casi un suicidio. Al mirar el contexto centroamericano. No mencionamos la tortura. murieron 59 alfabetizadores. El nivel nacional de ingresos se redujo en una tercera parte en 1978 y en 1979. El informe repetía acusaciones formuladas por fuentes de la Iglesia Católica sobre asesinatos a sangre fría de campesinos a manos de la guardia nacional y denunciaba que la tortura era una práctica extendida y rutinaria en el país. Dos consideraciones sobre el contexto centroamericano Las respuestas revolucionarias del FSLN a los problemas económicos y sociales que enfrenta la mayoría de la población nicaragüense deben de ser ubicadas en el contexto de una región en la que. Incluso desde las perspectivas más optimistas se predecía que a Nicaragua le costaría 10 años el recuperar los niveles de actividad económica que había alcanzado en 1977. El Salvador y Guatemala. La destrucción de este tipo de consenso ha sido claramente la intención de los que desde el primer momento planificaron la guerra contrarrevolucionaria. Aun cuando Nicaragua hubiera gozado de paz y de buenas relaciones con sus vecinos y con los Estados Unidos. Es en contraste con este trasfondo como debe leerse el expediente del gobierno de Nicaragua sobre derechos humanos.

De estos 59. Los alfabetizadores no iban armados y llegaron hasta las más remotas comunidades del campo nicaragüense. el derecho a no ser sometido a trato cruel. el 9 de septiembre de 1981 fue declarado un "estado de emergencia social y económica". inhumano o degradante y a no ser castigado por leyes que tuvieran carácter retroactivo y el derecho a la libertad de pensamiento. en noviembre. En marzo de 1982 el estado de emergencia se extendió a todo el país. Protegiendo estas garantías. Nicaragua bajo diferentes Estados de Emergencia Nicaragua ha sido gobernada durante todos estos años bajo estados de emergencia de diferentes grados de severidad. Después de 16 meses normales. Esta cifra. relativamente baja en contraste con cifras posteriores. Sin embargo. es un índice de la seguridad que existía en las áreas rurales de Nicaragua un año después de la revolución. quedando abierta esta posibilidad si se trataba de un problema de seguridad nacional. siendo una respuesta a lo que era percibido por el gobierno como amenaza contrarrevolucionaria en cada coyuntura política. Aunque la censura previa no fue suprimida totalmente. la región norteña de la Costa Atlántica. También se restringía la libertad de expresión. Inmediatamente después del 19 de julio de 1979 el gobierno declaró un estado de emergencia que estuvo en vigor hasta el 29 de abril de 1980. de reunión y de movimiento y el derecho a la huelga.en esta actividad. cuando se renovó el estado de emergencia dando a los servicios de seguridad poderes más amplios para investigar y detener. el Estatuto de Nicaragua se atenía exactamente a la letra del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Los derechos garantizados incondicionalmente por el artículo 49 del Estatuto incluían el derecho a la vida y a la integridad física. Entre los que murieron. Todas estas garantías serían mas tarde recogidas en la nueva Constitución. prohibiendo cualquier huelga y restringiendo las libertades de expresión y asociación. 10 a causa de diferentes enfermedades y 10 por accidentes de carretera. exceptuando un período de 16 meses poco después del triunfo de la revolución. 19 perecieron ahogados. suspendiéndose todos los derechos civiles que podían ser suspendidos según lo establecido en el Estatuto de Derechos y Garantías de los Nicaragüenses. hubo una gradual flexiblización del estado de emergencia para facilitar a los partidos de oposición un funcionamiento normal. Esta aplicación del estado de emergencia de forma más suave fue mantenida hasta el 15 de octubre de 1985. la cantidad de material que se le censuraba al diario La Prensa fue reducida significativamente en este período. En diciembre de 1981 fue impuesto el estado de emergencia en Zelaya norte. en lo que en aquel tiempo se llamaban en Nicaragua "asesinatos políticos". desde agosto a noviembre de 1984. Aunque las disposiciones del estado de emergencia daban al gobierno amplios discreción y su mayor o menor grado de severidad ha variado. conciencia y religión. psicológica y moral. Durante el período pre-electoral. la Asamblea Nacional reformó los términos del decreto de emergencia. Entre los derechos suspendidos se incluían el de hábeas corpus y el que garantiza que nadie puede ser detenido arbitrariamente. ya el mes siguiente. sólo 9 fueron asesinados por elementos antigubernamentales. limitando la restricción de la libertad de movimiento a las zonas de guerra y la restricción de asuntos militares o económicos que fueran considerados .

unos 2. aunque con autorización previa. (Al terminar la II Guerra Mundial el gobierno francés sentenció a 4. Los prisioneros somocistas de la primera hora Para juzgar a los guardias somocistas que fueron apresados por los sandinistas. publicó una lista de 419 personas que se daban por desaparecidas después de detenciones efectuadas entre julio y diciembre de 1979. Estos fueron creados por el Decreto 185. cuando no había sido restaurado plenamente el orden en el país y cuando el nuevo gobierno no había sido aún capaz de desarmar a las unidades guerrilleras menos disciplinadas que habían participado en la insurrección contra Somoza. También fue restaurado el derecho de hábeas corpus en casos no políticos. 1. el gobierno anunció un indulto para 300 .331 reos somocistas que habían sido condenados a la cárcel. El objetivo del primer estado de emergencia fue dar al gobierno los poderes necesarios para mantener el orden durante el período postinsurreccional. El sistema constaba de 9 tribunales especiales y de 3 tribunales de apelación.157 permanecían en prisión y los restantes habían sido ya indultados o habían visto reducidas sus sentencias. con sus varios grados de severidad. la más importante fuerza contra. hostil al gobierno.perjudiciales para la seguridad nacional. reflejan la percepción que a ido teniendo el gobierno de Nicaragua sobre la amenaza que representaba la guerra contrarrevolucionaria.598 personas por cargos de espionaje y traición. En julio de 1986. lo que demostraba que al menos 260 de los prisioneros que cumplían sentencias más largas habían sido ya perdonados. que ya en este tiempo comenzaba a operar como grupo contrarrevolucionario con el apoyo del gobierno de Estados Unidos. en los primeros meses de la revolución. Es estado de emergencia impuesto en Zelaya norte en diciembre de 1981 fue la respuesta a una serie de ataques llevados a cabo desde Honduras por la guerrilla anti-gubernamental de los mískitos aliados a la FDN.760 fueron perdonados o se dio por cerrados sus casos. Tras la caída de Somoza: primeros datos La Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH). afirmó que de los 4.310 fueron juzgados en los Tribunales Especiales. Los estados de emergencia. Ministro del Interior. Como resultado de todas estas enmiendas. De ellos. Los mítines públicos. Fue designado un fiscal especial junto con un equipo de nueve ayudantes. Durante la insurrección y en las semanas siguientes al triunfo revolucionario los sandinistas capturaron entre 7 mil y 8 mil ex-miembros de la guardia nacional y colaboradores civiles del somocismo.331 fueron sentenciados a diferentes períodos de cárcel. la amplitud del nuevo estado de emergencia no fue muy diferente de la que existía antes de octubre del 85. 756 fueron condenados a muerte). Un 56% de los prisioneros cumplían sentencias superiores a los 10 años. De ellos. A fines de 1987. las manifestaciones y las huelgas volvieron a ser permitidas. y funcionaron hasta el 19 de febrero de 1981. 6. 229 fueron absueltos y 4. 301 de estas supuestas desapariciones ocurrieron en julio de 1979. el gobierno decidió establecer los Tribunales Especiales de Justicia. del 5 de diciembre de 1979. Tomás Borge. fecha en que fueron disueltos.

Fue analizado con detalle por Americas Watch. indica que los sandinistas responsables del crimen fueron apresados. Las violaciones de los derechos humanos no son difíciles de investigar en Nicaragua. entre los cuales había ex-guardias somocistas de los que fueron apresados y juzgados después del triunfo revolucionario. El segundo caso fue el de 69 mískitos civiles que fueron detenidos por fuerzas de la seguridad del ejército sandinista en la zona de Puerto Cabezas. Sus acusaciones están contenidas en un documento publicado por el Departamento de Estado norteamericano en febrero de 1986 con el título "Dentro del régimen sandinista: perspectiva de un investigador especial". Por eso. El gobierno no identificó ni castigó a los responsables de este crimen. Jefe del Estado Mayor del ejército de Nicaragua. resulta inconcebible que tal número de personas hayan podido ser asesinadas sin que exista ninguna denuncia sobre estos casos hecha a los organismos de derechos humanos. pero los resultados de esta investigación nunca se hicieron públicos de forma oficial. alegándose que después fueron ejecutados por sus captores. Informes sobre estos asesinatos fueron publicados por primera vez por Americas Watch en mayo de 1982. los responsables de la masacre de Leimus fueron incluidos en una amnistía otorgada en 1983 por el gobierno de Nicaragua a prisioneros mískitos. pero implícitamente reconoció su responsabilidad en los hechos al pagar una pequeña pensión a las familias de algunas de las víctimas. Violaciones al derecho a la vida Los dos casos más importantes de ejecuciones extrajudiciales llevadas acabo por las fuerzas de seguridad o el ejército de Nicaragua se han dado en la Costa Atlántica. Baldizón asegura que el gobierno sandinista ha asesinado a 2 mil personas en un programa de exterminio sistemático dirigido personalmente por el Ministro del Interior. que trabajó como investigador especial del Ministerio del Interior de Nicaragua con el rango de subteniente hasta que desertó y se fue a los Estados Unidos en julio de 1985. El informe del Subteniente Raúl Castro González. Según el Comité Internacional de Juristas para los Derechos Humanos. En diciembre de 1981 un grupo de 17 mískitos civiles fueron ametrallados en Leimus. pero liberados seis meses mas tarde por orden del entonces Comandante Joaquín Cuadra. . que encontró en él contradicciones fundamentales en fechas y lugares. Un breve informe sobre este hecho se encuentra entre los documentos del Ministerio el Interior de Nicaragua publicados por el Departamento de Estado de los Estados Unidos. Tomás Borge. Pero el testimonio personal de Baldizón fue encontrado como poco fiable.prisioneros. el gobierno designó una comisión investigadora. Como respuesta a ellos. Las acusaciones de Baldizón La mayor evidencia presentada para sustentar la acusación de que el gobierno sandinista ha violado sistemáticamente el derecho a la vida es el testimonio de Alvaro Baldizón. del Ministerio del interior. aparentemente como represalia por un ataque contra un destacamento del ejército en el que murieron varios soldados sandinistas. entre julio y septiembre de 1982. Zelaya Norte.

Americas Watch y WOLA (Washigton Office on Latin America) documentaron la muerte de 130 civiles en por lo menos 22 diferentes incidentes. Dos de estos incidentes. en una . cepillo y pasta de dientes. ¿Casos de tortura? Pocos casos de tortura física han sido reportados en Nicaragua por los organismos de derechos humanos. Una pequeña proporción fue hallada culpable de abusos de poder. entre los cuales se incluyen los que afectaron a los 86 mískitos. también jabón. Más de 600 militares sandinistas cumplen actualmente sentencias de cárcel. La mayoría de estas técnicas de interrogatorio aparecen relacionadas con el centro de detención que la Dirección general de la Seguridad del Estado (DGSE) tiene en El Chipote. que tiene una pequeña ventana a través de la cual los guardianes vigilan al prisionero. Según la oficina del auditor militar. Entre 1982 y 12985. hay actualmente funcionarios de la auditoría militar en todas las unidades militares en activo. todos iguales. cuando no en una total oscuridad.Americas Watch estima que el número de muertos fuera de combate y de desaparecidos registrados y de los cuales es responsable el gobierno de Nicaragua hasta 1986 es de "cerca de 300". se llevó a cabo una investigación gubernamental y en al menos 6 casos los responsables fueron hallados culpables y sentenciados a largos períodos de cárcel. Además. la mayoría de ellos fueron hallados culpables de delitos comunes. como robos o atracos. En 10 de los incidentes. El inodoro es un hoyo en el piso. La puerta de la celda es una hoja de metal sólido. algunas de las personas detenidas para ser interrogadas bajo el estado de emergencia. el Manual del Soldado Sandinista. que causaron 11 muertes. Amnesty International. que tienen poder para imponer castigo in situ. han denunciado el uso de condiciones de detención y técnicas de interrogatorio que podrían ser clasificadas como tortura psicológica. A los prisioneros se les entregan para vestirse unos overoles. Sin embargo. fueron el resultado de ataques indiscriminados del ejército en situaciones de guerra. Abusos de las Fuerzas Armadas sandinistas Es difícil dar cifras seguras sobre los abusos cometidos por las fuerzas de seguridad nicaragüense o por el ejército. Managua. Otros observadores han calificado estas técnicas de interrogatorio como "tortura blanca". imponiéndole una buena conducta y animándolo a informar a sus oficiales sobre los abusos de poder o la indisciplina. Amnesty International y Americas Watch han declarado que no existe evidencia de que el uso de la tortura sea política de las autoridades nicaragüenses.185 civiles. los contras fueron responsables de la muerte de por lo menos 1. Durante el mismo período estudiado por Amnesty International (1982-1985). Los detenidos informan que las celdas de El Chipote están bajo tierra y son ventiladas únicamente por una hendidura vertical abierta en el techo. y un par de sandalias de hule. mencionados anteriormente. en 4 de los incidentes estuvieron involucrados soldados o milicianos en estado de embriaguez. Según esa misma fuente. cada soldado lleva un pequeño manual. La luz se enciende sólo para las comidas y el resto del tiempo el prisionero permanece en penumbra.

De ellas. acusadas de estar conexión con presunta actividad contrarrevolucionaria. Tomás Borge. En una entrevista de julio/86 la Comisión Permanente de Derechos Humanos antigubernamental (CPDH) estimaba que había 2 mil detenidos a los que no se les había hecho acusación judicial.esquina de la celda. La cantidad de sospechosos detenidos durante el estado de emergencia y lo prolongado del tiempo de emergencia y lo prolongado del tiempo durante el que permanece detenidos han sido las principales preocupaciones de los organismos de derechos humanos. otro 50% fue acusado o liberado al transcurrir entre uno y tres meses después de su arresto. de abril/86. el 25 de los detenidos fueron acusados judicialmente o liberados en el mes siguiente a su detención. Los organismos de derechos humanos y el Comité Internacional de la Cruz Roja han solicitado repetidamente tener acceso a los prisioneros que están en los centros de detención de la DGSE. esperan juicio en los TPA y permanecen detenidos en las cárceles del sistema penitenciario nacional y los que están siendo investigados por la DGSE. Las detenciones y los detenidos En circunstancias normales. Con el estado de emergencia no existe límite de tiempo para que el que esté bajo sospecha de delito político sea investigado por la DGSE. El agua corriente para lavarse la proporciona un tubo que sale de la pared a la altura de la cabeza encima de ese hoyo. Los retenidos sin juicio pueden divertirse en dos categorías: los ya han sido acusados. afirmó que 1. El 18 de julio de 1986. la ley de Nicaragua permite sospechas de delito por un máximo de nueve días antes de presentar los cargos que hay contra ellos. la Comisión informaba que estos 2 mil detenidos eran sólo en Managua. en una conferencia de prensa.802 personas permanecían retenidas. .025 estaban esperando juicio. El agua sólo es disponible durante 10 minutos al día. 1. y entre 1980 y 1983 en los tribunales ordinarios.500 estarían siendo investigadas en las dependencias de la DGSE. Los lapsos de tiempo durante los cuales los detenidos fueron mantenidos presos sin acusación judicial no cambiaron con la declaración del nuevo estado de emergencia el 15 de octubre de 1985. En el mismo informe del diario The Washington Post. Aunque hay indicios de que las cifras de la CPDH son exageradas. Hay varias estimados sobre el número de personas retenidas bajo el estado de emergencia. Ministro del Interior. El restante 25 fue detenido por más de tres meses antes de ser acusado o puesto en libertad. en contraste con los que han sido sentenciados por delitos relacionados con la seguridad en los Tribunales Populares Anti-Somocistas (TPA). unas 600 personas estarían en el sistema penitenciario nacional pendientes de juicio o de apelación a los TPA y otras 1. Como no están permitidas visita independientes a la instalaciones de la seguridad del Estado es imposible discutir la validez. La celda tiene también un catre con una colchoneta. Se ha informado que bajo el estado de emergencia en vigencia antes del 15 de octubre de 1985. pero el gobierno ha rechazado hasta ahora el permiso para estas visitas. Según otro estimado de la Comisión.

promulgada en julio de 1979 y modificada en junio de 1982. Dos de ellos firmaban que se les pidió firmar un documento en el que pensaban da su consentimiento para ser transferidos de una cárcel a otra. se les envió a tribunales juveniles y un acusado fue transferido a los tribunales ordinarios. El tribunal de apelación revisó 533 casos. dándole comida o información sobre los movimientos del ejército o de los funcionarios locales. La lectura de las actas de los juicios da más la impresión de un ritual que de una defensa legal. además de estos absueltos. Los Tribunales Populares Antisomocistas Los TPA están en funcionamiento desde junio de 1983. A 2 de los acusados se les aplicó la fórmula de "casas por cárcel". La mayoría de estas personas había sido sentenciada a condenas entre 3 y 10 años. 3 casos fueron retirados. Dado el aislamiento en que viven estos campesinos. Un funcionario sandinista justificaba la debilidad con la que se llevaban los casos diciendo que si se proporcionaban evidencias más explícitas en la acusación se podrían revelar las fuentes de inteligencia empleadas por el gobierno. a 3 jóvenes. La mayoría de los acusados en los TPA han sido campesinos de zonas contras. 126 acusados fueron liberados durante este período. Según cifras de los propios TPA. Para el observador de fuera que leía los expedientes era imposible formarse una impresión clara sobre la culpabilidad os la inocencia de estas personas. La principal crítica a esta ley es que hace demasiado flexibles los criterios de evidencia necesarios para fundamentar la convicción de delito y que limita drásticamente el tiempo en el cual la defensa puede presentar su posición. Los mismos acusados afirman rutinariamente que nunca firmaron las confesiones de culpabilidad presentadas ante el tribunal y que su comparecencia ante el mismo y que su comparecencia ante el mismo fue la primera ocasión en que supieron de esas confesiones. firman sus presuntas confesiones con la huella del pulgar o con caligrafías temblorosas. 72 acusados fueron amnistiados y 41 de las sentencias fueron revocadas. 1. Desde abril de 1983 todos los casos relacionados con cargos señalados en los artículos 1 y 2 de la Ley de Orden Público fueron llevados ante los TPA. En el período comprendido entre junio de 1983 y mayo de 1986.La Ley de Orden Público El más importante instrumento legal empleado por el gobierno contra solos supuestos delincuentes políticos es la Ley de Mantenimiento del Orden y Seguridad Pública. menores de 17 años. un sistema de tribunales especiales similar al empleado para juzgar a los guardias somocistas en los primeros meses de la revolución. 34 acusados fueron absueltos en el tribunal de apelación. Muchos de los acusados son analfabetos. El tribunal de primera instancia sentenció a 846 personas a períodos de cárcel que oscilaban entre los 3 y los 30 años. 3 acusados fueron indultados. Es obvio pensar en que no son capaces de leer las declaraciones mecanografiadas confeccionadas por los funcionarios de la .215 personas fueron llevadas ante estos tribunales. ha resultado extremadamente difícil levantar contra ellos acusaciones con base firme. uno fue dejado libre por una medida llamada liquidación de condena y a 6 acusados les fue suspendida la ejecución de la condena.

846 a 3 años. entonces el número de personas cumpliendo sentencias impuestas por estos tribunales . fecha en la que el Congreso aprobó finalmente la ayuda a la contra.resulta muy pequeño en relación a la gran extensión de las áreas en donde los contras operan. dado el alto número de detenciones llevadas a cabo en 1986. en la que se encontraban los somocistas que fueron juzgados por los Tribunales Especiales establecidos al comienzo de la revolución. Entre el tiempo de esta misión y la publicación de su informe. la Cárcel Modelo Jorge Navarro. No es creíble que la DGSE hubiera sido capaz de preparar tantos expedientes después del 25 de junio de 1986. Resulta más creíble que este incremento refleje más bien la intención del Ministerio del Interior de reducir el creciente número de detenidos cuyo juicio estaba retrasado. El Ministerio de Justicia informó que los TPA habían juzgado a 160 personas en los primeros cinco meses de 1986. y el centro de rehabilitación Francisco Meza . . en Tipitapa. Con 3 excepciones . Es tópico. y la Cárcel Héroes y Mártires de Nueva Guinea en la Zona Franca. Esta cifra representa un notable incremento respecto a anteriores etapas. Si los TPA tenían como objetivo cumplir una tarea contrainsurgente. En julio y agosto de 1986. esto no tendrá un efecto inmediato sobre los TPA. que estaba en proceso de construcción.encontraron en ellas condiciones "deplorables". que en el mejor de los casos eran rudimentarios y que se deterioraron notablemente en los años anteriores notablemente en los años anteriores a la caída de Somoza". que el acusado declare al comienzo del juicio que sus declaraciones no le han sido extraídas con torturas o engaños. Al mismo tiempo. la delegación reconoció que estas condiciones "eran debidas en gran parte a las circunstancias especiales de post-guerra" y a "a la necesidad del gobierno de usar las instituciones carcelarias del régimen anterior. Los señalamientos más destacados eran el hacinamiento y la pobre alimentación. el incremento de las detenciones y juicios fue una respuesta al voto favorable a la contra en el Congreso norteamericano en junio de aquel año. Aun cuando la nueva Constitución de Nicaragua subordina todos los tribunales del país a la jurisdicción de la Corte Suprema. el gobierno cerró 3 de las cárceles que habían sido más criticadas por la Comisión.la cárcel Orlando Betancourt en Chinandega. Americas Watch señaló todavía un crítico hacinamiento en las dos cárceles más importantes del país. El gobierno anunció ya que los TPA continuarán funcionando hasta que sea derogado el estado de emergencia. en marzo de 1982. esta costumbre existe desde el somocismo. En su primer informe sobre Nicaragua. Según un abogado que trabaja en centro de ayuda legal de la universidad. 606 casos fueron enviados a los TPA por la DGSE.Seguridad del Estado. Las cárceles Cuando la Comisión Interamericana de Derechos Humanos visitó Nicaragua en octubre de 1980. en los juicios ordinarios. Según un abogado defensor citado en el mismo informe. la delegación inspeccionó 10 cárceles en diferentes partes del país. la prisión de mujeres Ruth Rodríguez de Granada.

se abrirá próximamente . Después de pasar el 20% del tiempo de su sentencia en este régimen. -Durante este período de prueba. con una vida carcelaria habitual. después de haber pasado el 30% del tiempo de su sentencia en régimen cerrado y trabajando. El contacto con los familiares es frecuente. Se le informó que estaba funcionando al 80% de su capacidad. -En el régimen semiabierto el prisionero está en una cárcel de baja seguridad. que está bajo la responsabilidad de la Fiscalía Militar. la número 15. Durante el día es sacado de la cárcel para ir a trabajar. -En el régimen abierto no existen medidas de seguridad. Otra prisión. Los funcionarios de la cárcel no llevan armas y el centro es administrado por un consejo de reclusos elegido por ellos mismos. dependiendo esto de la disponibilidad de trabajo que haya en la prisión a donde es enviado. pero vive y trabaja como un ciudadano normal.860 reclusos de esta cárcel son ex-miembros de la guardia nacional o son somocistas. Un representante de Americas Watch que visitó Tipitapa en marzo de 1986. a prueba.En los últimos cuatro años ha habido significativas mejoras en el sistema penitenciario. ya en este segundo estadio. con libertad para moverse en los patios. El Sistema Penitenciario El sistema penitenciario de Nicaragua tiene varios niveles: -El primer estadio es el sistema cerrado. 13 de ellas bajo la supervisión del sistema penitenciario y una para los militares sandinistas sentenciados a prisión por los tribunales militares. otras como de régimen semi-abierto. Las autoridades penitenciarias deben garantizar al prisionero puesto a prueba un trabajo para su rehabilitación y para . A veces el prisionero puede iniciar su condena. inmediatamente después de ser juzgado. el prisionero permanece bajo la supervisión de la policía. la de Tipitapa. Cada seis meses puede pasar una semana en su casa. La única cárcel de alta seguridad que existe en Nicaragua. Actualmente existen 14 de estas granjas. puede. Algunas de estas granjas están clasificadas como de régimen abierto. se le permite al prisionero vivir en su casa. Si el prisionero demuestra una buena conducta. El sistema de prisiones de régimen abierto. comenzó a funcionar en 1982. el prisionero pasa al régimen abierto. no padece ya de superpoblación. pasar al régimen semiabierto. el prisionero es mantenido todavía en una prisión cerrada. Después de pasar el 10% del tiempo de su sentencia en el régimen abierto. Las oportunidades de trabajar en la cárcel se había ampliado grandemente. Hay visitas semanales y una vez al mes el prisionero puede salir durante todo un fin de semana. gozar de mayores privilegios y tener mayor número de visitas.162 de los 2. en la que no se trabaja. las granjas abiertas. destinada a mujeres. con el modelo de granja abierta. la encontró muy mejorada. teniéndola por cárcel. pero puede trabajar. -En el segundo estadio. 2.

Existen pruebas de que los períodos de cárcel señalados antes se acortan. En estas cifras no se incluyen los contras ni las decenas de miles de nicaragüenses que han abandonado voluntariamente su patria por razones políticas o económicas para establecerse en los Estados Unidos o en las naciones vecinas de Centroamérica. los prisioneros son animados a participar en actividades culturales y a continuar su educación. ha tenido que desplazarse en el interior del país y que otras 29 mil personas. en las que la brutalidad y la corrupción son la norma. El Comité tiene acceso irrestricto a todas las zonas de las cárceles y puede hablar con los detenidos sin la presencia de testigos. Al Comité Internacional de la Cruz Roja se la ha permitido el acceso a todas las prisiones del sistema penitenciario. con la aguda crisis económica. el Comité llegó a un acuerdo con el gobierno para llevar a cabo seminarios para los funcionarios del sistema penitenciario nicaragüense y para la policía. exista total capacidad para cumplir con este requisito. El psicólogo que llevó a cabo esta evaluación señala que en el 90% de las respuestas los reclusos señalaban que su experiencia en este proyecto los había ayudado a ver más claramente cuáles eran las fuerzas que impulsaban sus vidas y que el sistema los había ayudado realmente a tener mayor control de su propia vida". Se estima que 250 mil personas. Los desplazados en el interior de Nicaragua son campesinos de las zonas montañosas del país y mískitos y sumus de la Costa Atlántica. Los detenidos visitados por la Cruz Roja eran ex-guardias somocistas y prisioneros acusados o sentenciados por actividades contrarrevolucionarias. entre 1982 y 1984. Como los indultos se otorgan en base a la buena conducta y a las evidencias de rehabilitación que da el recluso. el sistema penitenciario de Nicaragua sobresale como un genuino esfuerzo de encontrar una alternativa más humana y razonable. Una evaluación del sistema de granjas abiertas. Las criticas mas realistas que se le hacen tiene que ver sobre todo con la falta de recursos que padece toda la economía nicaragüense y no sólo el sistema penitenciario. No es claro que actualmente. viven fuera de Nicaragua. existen firmes expectativas de que cuando un prisionero pasa al sistema de régimen abierto pueda ver su sentencia drásticamente reducida por un indulto. clasificadas como refugiados. puesto que hay algunos ex-guardias somocistas -soldados y oficialescumpliendo condenas entre 20 y 30 años que ya han accedido al sistema de régimen abierto. En 1985 los representantes del Comité comenzaron a extender sus visitas de tres o cuatro semanas durante tres o cuatro veces al año a las cárceles de Tipitapa y de la Zona Franca. A través de todos los estadios del sistema.evitar que se vea nuevamente tentado al delito. La gran mayoría de los desplazados . En septiembre de 1985. el 8% del total de la población nicaragüense. En un continente caracterizado por condiciones espantosas en las cárceles. Los desplazados de guerra El desplazamiento de personas es parte de cualquier guerra y Nicaragua no es la excepción. muestra que hay un índice muy bajo de reincidencia entre los que están en este estadio: el 15%.

otorgó un donativo de 50 mil dólares para ayudar en la traducción y distribución en el extranjero de los informes . Hay que señalar que en 1985 se permitió a esos mískitos regresar a sus comunidades. En noviembre de 1985 la CPDH recibió el aviso de que debía enviar copias de sus informes para someterlos a censura previa. fronterizo con Honduras. a los asentamientos de Tasba Pri. Tomás Borge. Como en otros asuntos relacionados con los derechos humanos. que incluye la defensa de las personas acusadas por violaciones de la Ley de Orden Público. En los últimos dos años. La Iglesia Morava apoya tres oficinas legales de una organización llamada Asociación de Juristas de la Costa Atlántica. sobre este asunto. sino que el Ministro del Interior deseaba recibir copias de todos los informes de la CPDH tan pronto como estuvieran publicados. La potencialmente valiosa defensa de los derechos humanos que hace la CPDH como organización privada se ve agrietada por su tendencia a publicar de inmediato acusaciones sin fundamento. Según The Washington Post. Algunos estaban de acuerdo con esta medida y otros lo hicieron contra su voluntad. y la Escuela de Derechos de la Universidad Centroamericana (UCA) presta un servicio de ayuda legal. otros 50 mil campesinos de otras zonas del país fueron obligados por el gobierno a asentarse en otros lugares.lo han hecho voluntariamente para escapar de los combates y del hostigamiento de los contras. y la Comisión para Asuntos Legales y Derechos Humanos del CEPAD (Comité Evangélico Pro Ayuda al Desarrollo). que declaró que el programa de reasentamientos del gobierno de Nicaragua no era más que una fórmula de campos de concentración en un "Gulag Stalinista' para los campesinos que no apoyaban al gobierno.500 indígenas mískitos que fueron trasladados desde sus comunidades a orillas del río Coco. la CNPPDH (Comisión Nacional de Protección y Promoción de los Derechos Humanos). él respondió que no existía la intención de censurar a la CPDH. "The National Endowment for Democracy. Las organizaciones de Derechos Humanos Existen tres comisiones de derechos humanos en Nicaragua: la fundada por el gobierno. el Ministerio del Interior comenzó a responder las cartas que le enviaba la CPDH reclamando información sobre personas de las que se informaba estaban detenidas. en lo que se consideró otro paso positivo. una fundación pública que distribuye fondos del gobierno de Estados Unidos. Cuando ese mismo mes los representantes de Americas Watch cuestionaron al Ministro del Interior. La CPDH La CPDH es abiertamente crítica del gobierno y ha sido acusada por éste de publicar informes falsos. Su independencia también se ve comprometida con las donaciones que recibe de fuentes cercanas al gobierno de Estados Unidos. esta realidad fue burdamente distorsionada por la Administración Reagan. la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH). En mayo de 1986. El caso más notorio de desplazamiento no voluntario fue el de 8. La Asamblea Nacional tiene también su Comisión de Derechos Humanos.

la ex-magistrado de la Corte Suprema de Justicia. su oficina -que está a poca distancia de la oficina de la CPDH. Otras tareas de la Comisión incluyeron la formulación de recomendaciones sobre los prisioneros que debían ser liberados y la revisión de las condiciones de las cárceles. En marzo. En la práctica. que creían que los ex-guardias nacionales y otros prisioneros somocistas debían cumplir totalmente sus merecidamente prolongadas sentencias de cárcel. la Dra. La donación fue administrada por PRODEMCA. Nuestro compromiso es garantizar los derechos humanos a nuestro pueblo. Aunque fue fundada por el gobierno.llevará adelante sus investigaciones. Aunque no es parte del trabajo de la CNPPDH el intervenir en los casos de las personas detenidas por razones políticas. Estas recomendaciones fueron después adoptadas por la Asamblea General de la ONU. La Dra. es también nuestra tarea luchar por los derechos humanos. Una de las primeras tareas de la CNPPDH fue hacer recomendaciones sobre el indulto a prisioneros somocistas condenados por los Tribunales Especiales. la CNPPDH es oficialmente autónoma. Vilma Núñez. durante el debate en el Congreso sobre la entrega de 110 millones de dólares para los contrarrevolucionarios. publicará sus conclusiones y solicitará acciones de las autoridades competentes. PRODEMCA publicó anuncios de página entera en The Washington Post y The New York Times apoyando la ayuda militar a los contras". Nuestro difícil trabajo de hacer respetar los derechos humanos debe ser parte de la revolución. Más recientemente. la voluntad de la CNPPDH de cuestionar eficazmente al gobierno ha dependido de la fortaleza de carácter de sus directores que ya han sido varios. un grupo que se ocupa de asuntos centroamericanos.es visitada por muchas personas que acuden a la CPDH para informar sobre la detención o posible desaparición de un familiar. Además de combatir a los contras. Núñez pronunció un discurso frente al Presidente Daniel Ortega. La CNPPDH En junio de 1980 el gobierno creó la CNPPDH. en la celebración del Día de los Derechos Humanos. El 10 de diciembre de 1986. para implementar las recomendaciones hechas en un seminario sobre derechos humanos de las Naciones Unidas en 1978 en las que se instaba a la creación de instituciones nacionales para la protección y promoción de los derechos humanos. pues su primera preocupación es obtener información y la eventual liberación del detenido. Fue ella quien persuadió a la Asamblea Nacional para que insistiera en que las familias de los detenidos fueran informadas por la Seguridad del estado sobre su lugar de detención. Hay varios índices de que la CNPPDH. Núñez fue responsable de una significativa enmienda hecha al estado de emergencia hoy en vigor. Tomás Borge y los más importantes funcionarios del Ministerio del Interior y de la Corte Suprema. será más firme en la investigación de aquellos casos en que se sospechan violaciones de los derechos humanos cometidas por el gobierno.mensuales de la CPDH. Hay algunos que consideran esta política en tiempos de guerra . "La CNPPDH -dijo. la CNPPDH ha hecho un considerable esfuerzo para documentar las violaciones de los derechos humanos llevadas a cabo por los contras. bajo su nueva directoria. La escrupulosidad con que llevó a cabo esta tarea le restó popularidad entre algunos simpatizantes sandinistas.

estudiara e informara sobre estas violaciones de los derechos humanos. deseaban una comisión que también recogiera. con sus diferentes funciones y grados de independencia del gobierno. abandonó el país. No todos los directores de la CNPPDH habían hablado tan directamente a las autoridades sandinistas y ninguno había gozado de tanta confianza por parte de ellas.unirse a los contras. Este éxito les procuró más trabajo: los sacerdotes católicos entregan también al CEPAD los casos de sus fieles que han sido detenidos. para asesorar a las denominaciones o Iglesias protestantes que no tenían personería jurídica y querían poner en orden su situación legal. es la gran mayoría del pueblo de Nicaragua la que siente que es necesario defender los derechos humanos una tarea de la revolución". A pesar de estas opiniones. y para que hiciera recomendaciones cuando ésta se sometiera a discusión pública. los miembros de las Iglesias aglutinadas en el CEPAD deseaban una comisión especializada que estudiara el borrador de la nueva Constitución. Mateo Guerrero. Otros 300 indultos más fueron anunciados a finales de enero de 1987. pero su experiencia muestra que el gobierno tiene la voluntad de permitir organizaciones independientes que cuestionen las decisiones oficiales y que actúen informando sobre os abusos que pueda cometerse. La Comisión del CEPAD ha hecho al gobierno solicitudes sobre los miembros de Iglesias protestante detenidos bajo las regulaciones del estado de emergencia y en muchos de los casos obtuvo su liberación. la Comisión aprobó 308 indultos -de los 580 solicitados-. El criterio predominante para determinar quién debe ser indultado y quién no es la apreciación que haya sobre si el que sale de la cárcel será capaz de seguir cometiendo delitos o de -como algunos han hecho. En primer lugar. en los que se incluían los casos de 5 costarricenses. Originalmente su función fue entregar a la Asamblea un dictamen sobre los proyectos de ley que tenían relación con los derechos humanos y hacer recomendaciones sobre los indultos propuestos por la CNPPDH conforme a la Ley de Gracia. La Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Nacional es una de las 12 comisiones especiales del órgano legislativo. La existencia de todos estos organismos. En segundo lugar. reconociendo que los soldados sandinistas habían cometido algunos abusos en zonas de guerra. especialmente cuando las denuncias están hechas por instituciones que no tienen la imagen de servir a . informándose después que trabajaba con los contras. 5 hondureños y 60 contras. En tercer lugar. A finales de mayo de 1986. que comenzó a prepararse en 1985. incluyendo el de Sam Hall. un ciudadano norteamericano acusado de espionaje y a quien el gobierno calificó de desequilibrado mental. En sí mismos no constituyen una garantía para los derechos humanos. es alentadora. Otros organismos La Comisión de Asuntos Legales y Derechos Humanos del CEPAD fue creada en 1985 para dar respuesta a diferentes necesidades.como idealista y costosa para la revolución. El penúltimo director de la CNPPDH.

No existe toque de queda en el estado de emergencia y con la excepción de las zonas de guerra. Atraen. reciben dólares del extranjero. del mercado negro y de los incentivos que da el gobierno a los productores privados de productos de exportación. entre los cuales los ciudadanos de Estados Unidos forman el grupo más numeroso. Es una queja frecuente de los periodistas extranjeros el que los funcionarios del gobierno prefieren dar una poco creíble pero humorística explicación de las cosas antes que responder con una negativa. En febrero/87 el amplio mercado negro existente en el país pagaba más de 3 mil córdobas por dólar. que van armados con rifles automáticos AK47. otros están de permiso o son milicianos. asisten libremente a sus propios templos. La posibilidad de algunos nicaragüenses de comer y beber en restaurantes y bares caros es consecuencia de la economía "informal. inaccesibles al bolsillo del nicaragüense normal. turistas y delegaciones visitan permanentemente el país. Nicaragua no da la impresión de ser una sociedad represiva. Todos son. no existen restricciones para movilizarse dentro del país. están llenas. Los opositores políticos visitan ellos mismos y reciben frecuentes visitas de los diplomáticos que viven en Managua. teniendo todos la posibilidad de entrevistarse con ciudadanos particulares y con miembros de la oposición política sin interferencia del gobierno. incluyendo a los norteamericanos. Libertad de expresión: una observación de fondo . pueden entrar al país sin necesidad de vista. que han incrementado su número desde 1979.500 córdobas por dólar (febrero/87). Por todas partes el visitante encontrará a jóvenes y muchachas en uniformes verde olivo. a una cuota de "internacionalistas". a los que entrega una proporción de sus ganancias en dólares. muchos de ellos pequeñas capillas construidas sin ningún control oficial. como otros centroamericanos. casi sin excepción. amistosos aun cuando tengan que negar algo. se puede dar una visión parcial de la vida en Nicaragua. Algunos son soldados de servicio. La discotecas están abiertas en Managua hasta avanzada la noche y. por supuesto. Muchos nicaragüenses. Los domingos los católicos eligen la misa a la que quieren asistir. Los turistas. La vida diaria bajo la emergencia Haciendo énfasis exclusivamente en las violaciones a los derechos humanos cometidas tanto por el gobierno como por los contras. Los pueden cambiar en el mercado oficial "paralelo" a la tasa de 2. pero la mayoría de su clientela es nicaragüense. La policía sandinista es famosa por su cortesía y buenas maneras y por no privilegiar a nadie a la hora de imponer multas de tráfico. sin tener que identificarse o dar una explicación de la procedencia del dinero. Hay un considerable número de extranjeros que viven y trabajan en Nicaragua. A pesar de la guerra y del estado de emergencia. Los protestantes. En Nicaragua está acreditado un gran número de periodistas extranjeros y otros periodistas. a pesar de los precios.intereses políticos determinados. y que pueden ser celebrada por sacerdotes que simpatizan con la revolución o por los que son hostiles a ella.

la función desagradable pero necesaria que le toca cumplir a la Seguridad del estado. no hay ninguna ley que permita al gobierno expulsar del país a un ciudadano nicaragüense. Los casos del obispo Pablo Vega y del sacerdote Bismarck Carballo En términos legales. en el contexto de este tipo de emergencia. El debate de opiniones es importante para Nicaragua aun cuando éste haya sido uno de los temas más manipulado por la Administración Reagan para atacar a los sandinistas. haciendo labor de inteligencia entre la población. Aunque esta actividad está primariamente dirigida contra los conocidos y abiertos opositores del gobierno. entre las cuatro paredes de la Asamblea Nacional. es suficiente esta experiencia para inspirar temor en la mayoría de la población. Puede incluso comprenderse también. reuniendo información. un caso claro en el que se justifica el estado de emergencia. Una conclusión sobre las libertades civiles Todo el espectro de las libertades civiles es un problema en Nicaragua. los derechos básicos de la población han sido protegidos en la práctica. otorgaba la Seguridad del Estado muy amplios poderes para el arresto y la detención. Nicaragua -como el gobierno reconoce de tiempo en tiempo y como la oposición reclama. ciertamente. el ciudadano normal no abstiene recursos legales contra las detenciones arbitrarias que pueda hacer la DGSE. las de estos casos deben ser vistas en la perspectiva de la guerra de los contras. infiltrando la oposición y. a primera vista. A pesar de que la experiencia de ser detenido. Como otras medidas que restringen las libertades civiles. ubicando informantes en distintos lugares. deteniendo e interrogando a los sospechosos. en entrevistas y en reuniones políticas. identificados por su pertenencia a partidos o sindicatos opositores. critica duramente las políticas sandinistas. A pesar del estado de emergencia. La guerra -como acepta la mayoría de los observadores extranjeros. incluso bajo el estado de emergencia. De estos poderes se echa mano en los interrogatorios de los sospechosos y en su detención indefinida. El derecho de una nación a suspender la libertad de expresión y de asociación en tiempos de emergencia está reconocido por la ley internacional. Los sandinistas sostienen que desea respetar el pluralismo y existe en Nicaragua una oposición política que. finalmente. El estado de emergencia.necesita de medios de comunicación críticos. interrogando o amenazado por la Seguridad del Estado no puede ser comparada con los crímenes cometidos por los contras.La cuestión de la libertad de expresión es particularmente polémica. Lo extendido de estas prácticas y la gran cantidad de personas que han sido dejadas libres después de uno de estos interrogatorios indica que su objetivo es tanto intimidar como detectar realmente la actividad contrarrevolucionaria.justifica un cierto grado de censura. tiene también como efecto el disuadir al resto de la población de participar en las diversas . Sin embargo. Al mismo tiempo. el problema de las medidas tomadas contra el padre Carballo y el obispo Vega es que. La extensión y la naturaleza de la emergencia que enfrenta Nicaragua ha sido descrita ampliamente en este trabajo y constituye.

En julio de 1986. es con mucho el más largo. algunos de ellos condenados a largas sentencias. A mediados de 1984 sólo 8 mískitos permanecían en prisión. que hacen de los pactos internacionales -en palabras de la Constitución de Estados Unidos. Está dividido este Título en 6 capítulos que tratan de los derechos individuales. "no tendrán valor alguno". el Título IV. laborales y los de las comunidades de la Costa Atlántica. en el Pacto Internacional de Derechos Económicos. familiares. Por el contrario. sociales. el artículo 182 de la Constitución de Nicaragua indica. en la zona atlántica de Zelaya Norte. viendo el articulo 46. políticos. aunque de hecho se otorga valor obligante a los convenios internacionales de derechos humanos mencionados en el artículo 46. Una nueva amnistía fue anunciada en febrero de 1985. que dice: "En el territorio nacional toda persona goza de la protección estatal y del reconocimiento de los derechos inherentes a la persona humana. Sociales y Culturales y en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y políticos de la organizaciones de las Naciones Unidas y en la Convención Americana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos". fueron liberados de inmediato. Segunda razón: la inclusión dentro del capítulo titulado "Derechos Individuales" de estos instrumentos legales internacionales sugiere la intención de presentarlos como evidentemente obligantes y de ponerlos a la disposición de los ciudadanos como una fuente de exigencia de derechos. que los tratados en conflicto con la Constitución. Los estudiosos de los textos constitucionales se asombrarán de la extensión de este título. 307 prisioneros. porque la Constitución de Nicaragua no contiene ninguna cláusula. del irrestricto respeto. Esto muestra el extraordinario compromiso de Nicaragua con lo que se ha llamado "la ley internacional de derechos humanos". entre otras cosas.formas de oposición legal. promoción y protección de los derechos consignados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. conteniendo la tercera parte de todos los artículos de la ley: 68 de los 202 que tiene en total. La amnistía en la Costa Atlántica El 1 de diciembre de 1983 el gobierno de Nicaragua proclamó una amnistía para todos aquellos indígenas de la Costa Atlántica que fueron sentenciados entre el 1ro."la ley suprema de la nación". Este artículo es significativo por tres razones: primera. 48 mískitos arrestados en Zelaya Sur fueron también liberados. definido ampliamente como la sección sobre derechos humanos. Los derechos humanos en la Constitución: una novedad legal En la nueva Constitución de Nicaragua. promulgada en enero de 1987. como las que se encuentran en otras constituciones. en la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre. En diciembre. la Iglesia Morava informó que no había ningún mískito en la cárcel por delitos políticos. de noviembre de 1981 y la fecha de la amnistía. .

pero éstos nunca han llegado a crear divisiones estables que permitan clasificar a los dirigentes sandinistas en "moderados" y "de línea dura".objeto de estudio por todos los que tienen que redactar otras Constituciones. El serio y relativamente sobrio debate que hubo en la Asamblea Nacional. El hecho de que estas diferencias no hayan sido nunca ventiladas en publico constituye un extraordinario acontecimiento político en sí mismo. por cómo se embellecieron las cláusulas habituales.La tercera razón es que aunque quizá no haya ninguna sorpresa en la reafirmación de la letra y el espíritu de la Declaración Universal y de los dos Pactos que han sido producto del sistema pluri-ideológico de las Naciones Unidas. ¿Qué sentido tiene esto para los derechos humanos? Sencillamente. al menos para aquellos sectores políticos que tiene voluntad de comprometerse en un dialogo serio con el gobierno sandinista. Según fuentes cercanas al gobierno. Conclusión y balance Los comentaristas han especulado hasta la saciedad sobre las posibles divisiones al interior de la dirigencia del FSLN. No existen pruebas confiables sobre divisiones entre los nueve y no porque no hayan sido buscadas afanosamente por diplomáticos. y mucho menos. marxista-leninista. De forma similar. por su incorporación específica de las leyes internacionales de derechos humanos. y que siguió a unas primeras fases de discusión en las que predominó la actitud de los partidos políticos. la Constitución de Nicaragua es algo así como un hito histórico. periodistas y enemigos políticos. que el propio . por su reiterado reconocimiento de las reivindicaciones de la mujer. El punto de partida de estas especulaciones es la división real en tres tendencias que se dio en el FSLN entre 1975 y 1979. la experiencia unitaria de la Dirección Nacional es más larga en el tiempo que lo que fue aquel período de división. Este texto será -o más bien. después de ocho años de gobierno. dos documentos sin ninguna influencia socialista. Sin embargo. La nueva Constitución de Nicaragua tiene tal vez las más firmes cláusulas sobre derechos humanos. las socialdemócratas y las neo-radicales. fue una positiva contribución al clima del diálogo político en Nicaragua. El texto constitucional y el debate constitucional: un ejemplo Como contribución a la literatura sobre los derechos humanos. sí la hay en que el artículo 46 se refiere también específicamente a la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre y a la Convención Americana de Derechos Humanos. el proceso por el que la Constitución de Nicaragua fue forjadas se alza como un ejemplo de pluralismo dentro de un liderazgo revolucionario. esta siendo. comparándola con todas las demás Constituciones promulgadas hasta la fecha. especialmente entre los nueve miembros de la Dirección Nacional. por su novedosa solución al problema de las minorías étnicas y por la original mezcla que hizo de las tradiciones latinoamericanas. existen desacuerdos.

La guerra ha tenido enormes costos humanos y materiales. Las regulaciones sobre el hábeas corpus hechas por la Corte Suprema -incluso la forma limitada en que funciona para delitos conexos con la seguridad bajo estado de emergencia. esto provocó cambios importantes en la Costa Atlántica y en el proyecto de reforma agraria. El expediente que hemos tratado de analizar no es el de un gobierno empeñado en una conducción totalitaria. La CNPPDH y la Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Nacional están cumpliendo con su misión. El fin de la guerra es sólo una precondición esencial para la implementación de . a menudo. desde el comienzo.expediente del gobierno en este tema desde 1979 es mejor prueba sobre cuáles son las políticas de derechos humanos de los sandinistas que las supuestas pruebas derivadas de estudiar el FSLN a partir de su fundamentación en el marxismo-leninismo o de una supuesta división entre "duros" y "moderados". Pocos abusos realmente graves pueden ser atribuidos al ejército o a la seguridad del Estado. Es el expediente de un gobierno al que desde 1981 ha buscado desestabilizar la Administración Reagan por medio de un bloqueo económico y financiero y con una guerra protagonizada por el ejército mercenario de los contras.son actualmente obedecidas por las fuerzas de seguridad. Los mismos efectos se han producido en el terreno de los derechos humanos. ha rechazado el asesoramiento externo. la puesta en práctica plena de la Constitución. siguiendo a sus propios expertos. Todos estos avances los ha hecho un gobierno que. Pero el balance no es completamente negativo. cambios hacia una mayor autonomía y libertad. educación y bienestar a todos. aboliendo la pena de muerte e implementando una política de amnistía para los contras. Se trata del expediente de un gobierno que han tenido que aprender de la experiencia y que aunque ha recibido asesoramiento de todo tipo. El gobierno ha actuado para disminuir el plazo de tiempo que transcurre entre la detención y el juicio y para frenar conductas abusivas en la fase de interrogatorios. No han vuelto a repetirse los graves abusos que se cometieron en la Costa Atlántica en 1981 y 1982. Existe una enorme presión interna y externa para que los artículos de la Constitución suspendidos por la emergencia sean puestos en vigor tan pronto como termine la guerra. La guerra ha forzado al gobierno a evaluar sus políticas en base al apoyo popular que ellas generan y a comprender que algunas de sus medidas iniciales fueron minando las bases del apoyo político de la población. Pero sí existe una creciente voluntad de someter a juicio y castigar a los miembros de las fuerzas armadas que sean hallados culpables de abusos de poder. llevará muchos años más y dependerá de que Nicaragua pueda hacer realidad aquellas primeras esperanzas con que inició su revolución: dar salud. Cada arresto equivocado a cada falsa acusación mina el apoyo del pueblo al gobierno. con todos los derechos humanos que ésta garantiza. Miembros del ejército y de la seguridad del Estado han recibido castigos ejemplares por sus violaciones a los derechos humanos. Sin embargo. se comprometió a administrar la justicia con generosidad. La nueva Constitución establece los derechos humanos y civiles reconocidos en la ley internacional como parte de la ley de Nicaragua. a pesar de que no están sometidos a ninguna regulación externa y de que los ciudadanos no tienen ningún recurso legal para obtener la reparación de las injusticias que aquellos puedan cometer.

la Constitución y esto depende. Todos Derechos Humanos . Declaración Universal de sin distinción alguna de nacionalidad. religión. color. hoy como siempre. Principio del formulario Principio del formulario Imprimir texto Final del formulario Enviar texto Final del formulario Inicio | Contáctenos | Archivo | Suscripciones Idiomas: English | Español | Italiano << Nro. lengua. del gobierno de los Estados Unidos. siguiente >> En este mismo numero: Nicaragua Medidas audaces para desactivar la guerra Nicaragua El expediente de Nicaragua en Derechos Humanos Nicaragua La Contra por dentro: habla un jefe desalzado Revista mensual de análisis de Nicaragua y Centroamérica Qué son los derechos humanos? Related links Los derechos humanos son derechos inherentes a todos los seres humanos. origen nacional o étnico. lugar de residencia. anterior Nro. o cualquier otra condición. sexo.

El derecho internacional de los derechos humanos establece en el Mundo las obligaciones que tienen los gobiernos de tomar medidas en determinadas situaciones. por ejemplo. Estos derechos son interrelacionados. a fin deDerecho promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales de Internacional de Derechos Humanos los individuos o grupos. el derecho internacional Derechos Humanos consuetudinario. independientemente de sus sistemas políticos. o de abstenerse de actuar de determinada forma en otras. declaraciones y resoluciones internacionales de derechos humanos. interdependientes e indivisibles.tenemos los mismos derechos humanos. . se dispuso que todos los Estados tenían el deber. de promover y proteger todos los derechos humanos y las libertades fundamentales. En la Conferencia Mundial de Derechos Humanos celebrada en Viena en 1993. económicos y culturales. Día de los Derechos Humanos Los derechos humanos universales están a menudo contemplados en la ley y Lista de temas de garantizados por ella. los principios generales y otras fuentes del derecho Derechos Humanos internacional. se ha reiterado en numerosos convenios. Universales e inalienables El principio de la universalidad de los derechos humanos es la piedra angular del derecho internacional de los derechos humanos. Este principio. a través de los tratados. sin discriminación alguna. tal como se destacara inicialmente en la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Iguales y no discriminatorios La no discriminación es un principio transversal en el derecho internacional de derechos humanos. como los derechos al desarrollo y la libre determinación. reflejando así el consentimiento de los Estados para establecer obligaciones jurídicas que se comprometen a cumplir. Está presente en todos los principales tratados de derechos humanos y constituye el tema central de algunas convenciones internacionales como la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial y la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer. Por ejemplo. y el 80 por ciento de ellos cuatro o más. los derechos económicos.Todos los Estados han ratificado al menos uno. como el derecho al trabajo. No deben suprimirse. Interdependientes e indivisibles Todos los derechos humanos. salvo en determinadas situaciones y según las debidas garantías procesales. sean éstos los derechos civiles y políticos. la seguridad social y la educación. de los principales tratados de derechos humanos. El principio se aplica a toda persona en relación con todos los derechos . todos son derechos indivisibles. Los derechos humanos son inalienables. sociales y culturales. El avance de uno facilita el avance de los demás. y confiriéndole al concepto de la universalidad una expresión concreta. o los derechos colectivos. como el derecho a la vida. la igualdad ante la ley y la libertad de expresión. De la misma manera. Algunas normas fundamentales de derechos humanos gozan de protección universal en virtud del derecho internacional consuetudinario a través de todas las fronteras y civilizaciones. interrelacionados e interdependientes. se puede restringir el derecho a la libertad si un tribunal de justicia dictamina que una persona es culpable de haber cometido un delito. la privación de un derecho afecta negativamente a los demás.

raza. también debemos respetar los derechos humanos de los demás. así como debemos hacer respetar nuestros derechos humanos.humanos y las libertades. La obligación de realizarlos significa que los Estados deben adoptar medidas positivas para facilitar el disfrute de los derechos humanos básicos. Derechos y obligaciones Los derechos humanos incluyen tanto derechos como obligaciones. En el plano individual. y prohíbe la discriminación sobre la base de una lista no exhaustiva de categorías tales como sexo. y así sucesivamente. o de limitarlos. color. Los Estados asumen las obligaciones y los deberes. proteger y realizar los derechos humanos . La obligación de respetarlos significa que los Estados deben abstenerse de interferir en el disfrute de los derechos humanos. de respetar. . como lo estipula el artículo 1 de la Declaración Universal de Derechos Humanos: “Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos”. El principio de la no discriminación se complementa con el principio de igualdad. La obligación de protegerlos exige que los Estados impidan los abusos de los derechos humanos contra individuos y grupos. en virtud del derecho internacional.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful