P. 1
Abastecimiento de Agua

Abastecimiento de Agua

|Views: 10.537|Likes:
Publicado poraBeL Darwin
Es mi trabajo de abastecimientos de Agua de la U (Ing Civil) en el curso de mismo nombre ... cualquier duda ami correo ?¿ ... salu2 ...
Es mi trabajo de abastecimientos de Agua de la U (Ing Civil) en el curso de mismo nombre ... cualquier duda ami correo ?¿ ... salu2 ...

More info:

Published by: aBeL Darwin on Jul 31, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF or read online from Scribd
See more
See less

12/01/2015

pdf

Para el cálculo de los distintos elementos hidráulicos propios
de la red proyectada, se han concebido varios métodos, entre los
cuales estudiaremos solo, como más importantes:

- Método de Hardy Cross o de convergencia

1. Método de Hardy Cross

Una red es un sistema cerrado de tuberías. Hay varios nudos en
los que concurren las tuberías.
La solución de una red es laboriosa y requiere un método de tanteos
y aproximaciones sucesivas.

Representemos esquemáticamente la red muy simple de la Figura
22. Esta red consta de dos circuitos. Hay cuatro nudos.
En la tubería MN tenemos un caso típico de indeterminación: no
se puede saber de antemano la dirección del escurrimiento. En cada
circuito escogemos un sentido como positivo. Se escoge una
distribución de gastos respetando la ecuación de continuidad en
cada nudo, y se asigna a cada caudal un signo en función de los
circuitos establecidos. Se determina entonces las pérdidas de carga
en cada tramo, que resultan ser “positivas” o “negativas”.

FIGURA 22. Esquema típico de una red de tuberías

Las condiciones que se deben satisfacer en una red son
1. La suma algebraica de las pérdidas de carga en cada circuito
debe ser cero. Ejemplo

2. En cada nudo debe verificarse la ecuación de continuidad.
3. En cada ramal debe verificarse una ecuación de la forma

en donde los valores de K y de x dependen de la ecuación particular
que se utilice.
Como los cálculos son laboriosos se recurre al método de Hardy
Cross. En este método se supone un caudal en cada ramal,
verificando por supuesto que se cumpla la ecuación de continuidad
en cada nudo.

---------------------------------------
14. REGAL, A. “Abastecimiento de Agua y Alcantarillado” Editorial CIENCIAS s.r.l. Lima, 2008. Pág. 131

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL UNA - PUNO

46

Si para un ramal particular se supone un gasto Qo este valor será,
en principio, diferente al gasto real que llamaremos simplemente Q,
luego

En donde ΔQ es el error, cuyo valor no conocemos.
Si tomamos, por ejemplo, la fórmula de Hazen y Williams se tiene
que la pérdida de carga en cada tubería es

Si esta ecuación se aplica a los valores supuestos se obtiene

La pérdida de carga real será

Luego, desarrollando y despreciando los términos pequeños se llega
a

De donde, para cada circuito

De acá obtenemos finalmente el valor de Q

Esta es la corrección que debe hacerse en el caudal supuesto. Con
los nuevos caudales hallados se verifica la condición 1. Si no
resulta satisfecha debe hacerse un nuevo tanteo. (15)

---------------------------------------
15. ROCHA FELICES, Arturo “Hidráulica De Tuberías Y Canales” Pág. 229

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL UNA - PUNO

47

VII
MEMORIA DE
CÁLCULO

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL UNA - PUNO

48

PERIODO DE DISEÑO

El periodo de diseño se calculo según lo mencionado en la teoría (pág.
8), se sumaron los años asignados a cada elemento participante en la
construcción del abastecimiento de agua, seguidamente se dividió el
resultado entre el número de participantes lo cual nos da un valor de
24 años que sumados a el 2010 nos resulta 2034 como año de proyección.

POBLACION FUTURA

Calculamos el valor de la
población futura para el
valor calculado en el
periodo de diseño:

Los datos de la población
los podemos obtener de los
diferentes

censos

nacionales realizados.

Los calculo se realizaron
por diferentes métodos como
son: Regresión polinomial
de 2º y 3º orden, método de Wappaus, método
lineal, método exponencial.

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL UNA - PUNO

49

Regresión polinomial 2º y 3º orden:

AÑO

POB.

X'

X'2

X'3

X'4

X'5

X'6

X'Y

X'2

Y

X'3

Y

X

Y

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1961

3123

-0.2

0.04

-0.008

0.0016

-0.00032 0.000064 -624.6

124.92

-24.984

1972

3827 -0.09 0.0081 -0.00073 6.56E-05 -5.9E-06 5.31E-07 -344.43 30.9987 -2.78988

1981

4352

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1993

4249

0.12 0.0144 0.001728 0.000207 2.49E-05 2.99E-06 509.88

61.1856 7.342272

2005

4699

0.24 0.0576 0.013824 0.003318 0.000796 0.000191 1127.76 270.6624 64.95898

2007

4949

0.26 0.0676 0.017576 0.00457 0.001188 0.000309 1286.74 334.5524 86.98362

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

11919 25199 0.33 0.1877 0.024399 0.00976 0.001683 0.000568 1955.35 822.3191 131.511

ΣX

ΣY

ΣX'

ΣX'2

ΣX'3

ΣX'4

ΣX'5

ΣX'6

ΣX'Y

ΣX'2

Y

ΣX'3

Y

n = 6

Ŷ = 4199.833

COEFICIENTES DE DETERMINACION (ERROR)

Regresión Polinomial (2º)

Regresión Polinomial (3º)

Xi '

Y'

(Y' - Ŷ)2

(Y - Ŷ)2

Xi '

Y'

(Y' - Ŷ)2

(Y - Ŷ)2

-

-

-

-

-

-

-

-

-0.2

3197.77274

1004125

1159570

-0.2

3092.985

1225114

1159570

-0.09

3767.20869

187164.1

139004.7

-0.09

3956.188

59363.14

139004.7

0

4145.36553

2966.742

23154.69

0

4193.156

44.58283

23154.69

0.12

4526.73123

106862.2

2417.361

0.12

4312.437

12679.62

2417.361

0.24

4767.70444

322477.6

249167.4

0.24

4749.472

302103.1

249167.4

0.26

4794.21737

353292.4

561250.7

0.26

4894.762

482925.3

561250.7

-

-

-

-

-

-

-

-

1976888

2134565

2082230

2134565

R2

= 0.93

R2

= 0.98

Método de Wappaus:

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL UNA - PUNO

50

Método de Lineal:

Método de Exponencial:

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL UNA - PUNO

51

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

1950

1960

1970

1980

1990

2000

2010

2020

2030

2040

2050

POBLACION

AÑOS

REGRESIONPOLINOMIAL(2º)
REGRESIONPOLINOMIAL(3º)

METODODEWAPPAUS

METODOLINEAL

METODOEXPONENCIAL

CENSOSDEPOBLACION

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL UNA - PUNO

52

CAUDAL

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL UNA - PUNO

53

VOLUMEN DE REGULACION

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

140

150

160

170

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

CONSUMO

HORAS

VARIACION HORARIA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL UNA - PUNO

54

HORAS

SUMINISTRO
DE ENTRADA

DEMANDA (SALIDAS)

DEMANDAS
ACUMULADAS
+ MAX
DEFICIT

OBS

DE A

DEMANDA
HORARIA
(%)

DIFERENCIAS

DIFERENCIAS
ACUMULADAS

0

1

100

45

55

55

160

-

1

2

100

45

55

110

215

-

2

3

100

45

55

165

270

-

3

4

100

45

55

220

325

-

4

5

100

45

55

275

380

-

5

6

100

60

40

315

420

-

6

7

100

90

10

325

430

Max EXC

7

8

100

135

-35

290

395

-

8

9

100

150

-50

240

345

-

9 10

100

150

-50

190

295

-

10 11

100

155

-55

135

240

-

11 12

100

140

-40

95

200

-

12 13

100

140

-40

55

160

-

13 14

100

140

-40

15

120

-

14 15

100

140

-40

-25

80

-

15 16

100

130

-30

-55

50

-

16 17

100

130

-30

-85

20

-

17 18

100

120

-20

-105

0

Max DEF

18 19

100

90

10

-95

10

-

19 20

100

90

10

-85

20

-

20 21

100

90

10

-75

30

-

21 22

100

85

15

-60

45

-

22 23

100

80

20

-40

65

-

23 24

100

60

40

0

105

-

2400

2400

CAPTACION DE LADERA Y CONCENTRADO

DATOS(Rendimiento del Manantial)

1. CALCULO DE LA DISTANCIA ENTRE EL PUNTO DEAFLORAMIENTO YLA CAMARA HUMEDA (L)

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL UNA - PUNO

55

2. ANCHO DELA PANTALLA (b)

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL UNA - PUNO

56

3. ALTURA DELA CAMARA HUMEDA (Ht)

4. DIMENSIONAMIENTO DE LA CANASTILLA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL UNA - PUNO

57

5. REBOSE Y LIMPIA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL UNA - PUNO

58

LINEAS DE CONDUCCION

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL UNA - PUNO

59

0
285.5

340
100.1

90

110

130

150

170

190

210

230

250

270

290

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

220

240

260

280

300

320

340

360

COTA (m)

KILOMETRAJE (m)

CALCULO DE LA LINEA DE CONDUCCION

Cota Tuberia

Linea Piezometrica

Nivel de Carga Estatica

Captación

Reservorio

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL UNA - PUNO

60

0

50

100

150

200

250

300

PERFIL LONGITUDIONAL

Cota Tuberia

Nivel de Carga Estatica

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL UNA - PUNO

61

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL UNA - PUNO

61

VIII
ANEXOS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL UNA - PUNO

62

RESULTADOS
(Epanet 2.0)

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL UNA - PUNO

63

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL UNA - PUNO

64

GRAFICA DE PRESIONES
(Epanet 2.0)

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL UNA - PUNO

65

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL UNA - PUNO

66

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL UNA - PUNO

67

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL UNA - PUNO

68

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL UNA - PUNO

69

TABLAS
(Epanet 2.0)

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL UNA - PUNO

70

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL UNA - PUNO

71

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL UNA - PUNO

72

PLANOS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL UNA - PUNO

73

IX
BIBLIOGRAFÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL UNA - PUNO

74

AGÜERO PITTMAN, Roger “Guía para el diseño y construcción
de captación de manantiales” CEPIS. Lima, 2004.

AROCHA RAVELO, Simón “Abastecimiento de agua” Ediciones
VEGA s.r.l. Caracas, 1980.

FERNÁNDEZ SILA, Néstor Guillermo “Abastecimiento de agua”
Puno,

GARCÍA ORE, celestino “Distribuciones multivariadas,
regresión y correlación” Ediciones UNI. Lima, 1992.

REGAL, A. “Abastecimiento de Agua y Alcantarillado”
Editorial CIENCIAS s.r.l. Lima, 2008.

ROCHA FELICES, Arturo “Hidráulica De Tuberías Y Canales”

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->