P. 1
Hormigón Armado I

Hormigón Armado I

|Views: 562|Likes:

More info:

Published by: Gustavo Andres Eyzaguirre B on Jul 29, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/03/2013

pdf

text

original

Hormigón Armado

Capítulo 1 – Introducción 1 Preámbulo
El hormigón es un material semejante a la piedra que se obtiene mediante la mezcla cuidadosamente proporcionada (dosificada) de agua, cemento, arena, grava y otros agregados. Esta mezcla que en estado fresco es moldeable es vertida en moldajes, lo que son removidos una vez que el hormigón endurece obteniéndose las formas y dimensiones deseadas. El cuerpo material del hormigón lo conforman los áridos (arena y grava). El cemento actúa como pegamento entre estas partículas y conformar una masa sólida. El agua es utilizada para activar las reacciones químicas en el cemento que lo convierten en el pegamento que une los áridos, además de darle la trabajabilidad necesaria para poder llenar los moldajes y rodear las barras de acero de refuerzo en forma adecuada, previo al endurecimiento. Los factores que hacen del hormigón un material tan atractivo en la construcción son por ejemplo: La facilidad que presenta en estado plástico, para depositarse en moldajes que permiten obtener cualquier forma estructural o arquitectónica deseada. Su alta resistencia la fuego y al clima. La mayor parte de los materiales que lo constituyen, exceptuando el cemento y los aditivos, son de fácil disposición en obra y de bajo costo. Su alta resistencia a compresión, similar al de las piedras naturales, lo hace apropiado para ser utilizado en elementos sometidos a este tipo de cargas (columnas y arcos) Si embargo, una de sus mayores desventajas corresponde, al igual que en el caso de las piedras naturales, a su fragilidad y baja resistencia a la tracción, del orden de un 10% a un 20% de la presentada en compresión. Para contrarrestar esta desventaja y poder utilizar el hormigón en elementos que experimentan tensión, tales como vigas o losas, en el siglo XIX se comenzó a utilizar barras de acero embebidas en el hormigón, de tal manera, ellas suplirían la falta de de resistencia a tracción, pues, como es sabido, el acero presenta una alta resistencia a la tracción. Además gracias al comportamiento propio de las barras de hormigón, cuya curva carga-deformación presenta una meseta de fluencia, fue posible proporciónale ductilidad al los elementos de hormigón evitando las fallas frágiles y repentinas. La combinación resultante de elementos de hormigón reforzados con barras de acero (armaduras) es conocida como Hormigón Armado. La confluencia de todas las ventajas del hormigón (Trabajabilidad, resistencia a al compresión, fuego y ambiente, bajo costo, etc.) y el acero (Resistencia a la tracción y ductilidad), permiten un uso casi ilimitado de este material, el cual aún continua revelando nuevas ventajas.

-1Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería - UCSC

Hormigón Armado

2 Requerimientos y Fundamentos del Diseño
Para que una estructura cumpla con los propósitos para que fue construida debe cumplir con una serie de requerimientos de seguridad y servicio. La condición mínima de seguridad de una estructura, será siempre y a todo evento, evitar el colapso, mientras que sus condicione de servicio podría incluir el limitar las deformaciones, que el posible agrietamiento se reduzca a limites tolerables, las vibraciones se minimicen etc.

2.1 Requerimiento de Seguridad:
Si la resistencia de una estructura, construida tal como se diseño, pudiera predecirse con toda exactitud, y las cargas aplicadas sobre dicha estructura, así como los esfuerzos generados por dichas cargas sobre los elementos se conocieran con precisión, la seguridad de la edificación podría garantizarse proporcionando una capacidad resistente a los elementos ligeramente superior a las solicitadas por las cargas. Sin embargo, existen diversas fuentes de incertidumbre en el análisis, diseño y construcción de la estructura que no permiten contar con dicha exactitud, lo que exige del ingeniero un diseño que proporcione márgenes de seguridad adecuados. Sólo por enumerar algunas de las fuentes de incertidumbre: La magnitud de las cargas reales pueden diferir de las supuestas. La distribución y punto de aplicación de las cargas reales pueden diferir de las supuestas. Las suposiciones y simplificaciones propias del análisis pueden alterar el resultado final de los esfuerzos calculados (momento, corte, axial) y diferir de los que efectivamente actúan sobre la estructura. El comportamiento estructural real puede diferir del supuesto, debido a limitaciones del conocimiento actual. Pueden existir imperfecciones en la construcción (dimensiones reales de los elementos pueden diferir de aquellas especificadas, los refuerzos pueden no estar en la posición definida, existencia nidos) La resistencia real de los materiales puede diferir de la supuesta. Por otro lado existen elementos estructurales que cumplen un rol más importante en relación a otros elementos de la estructura, y la falla de estos elementos podría involucrar un daño mayor de la estructura e incluso el colapso de parte o la totalidad de ella. A dichos elementos se le deberán proporcionar márgenes de seguridad mayores que a otros elementos secundarios fáciles de reemplazar. Así mismo, existen tipos de fallas más indeseables que otras. Por ejemplo, siempre se preferirá una falla lenta por sobre a una repentina, pues esta permitirá tomar medidas paliativas que eviten el colapso, o en el peor de los casos un tiempo suficiente para la evacuación. A modo de resumen es posible decir que la seguridad estructural queda definida por las solicitaciones máximas que pueden actuar sobre una estructura y las resistencias mínimas que le han sido proporcionada a la estructura. La evaluación de la seguridad quedará establecida bajo los criterios de resistencia (el sistema debe poseer la integridad estructural para asegurar que el daño producido por una carga sea limitado y no provoque el colapso), estabilidad -2Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería - UCSC

Hormigón Armado

(Incluye los efectos de segundo orden relativos a las grandes deformaciones) y de ductilidad (capacidad de la estructura de deformarse por sobre el rango elástico sin pérdidas significativas de su capacidad resistente). La seguridad estructural puede estimarse en forma estadística a partir de la distribución de densidad de probabilidad de las solicitaciones (f(Q)) y de las resistencias (f(S)). La probabilidad de ocurrencia de un cierto nivel de solicitaciones (Q) se define a partir del conocimiento de sobre las cargas que pueden actuar sobre la estructura, así como del método de análisis utilizado. La probabilidad de obtención de un cierto nivel de resistencia (S) puede obtenerse en base al conocimiento y certeza de las dimensiones, proporciones, calidad de los materiales y control de calidad en la construcción. La probabilidad de falla de la estructura puede calcularse como la probabilidad que un cierto nivel de solicitaciones exceda la resistencia proporcionada.

f (Q ) > f (S ) f (S ) − f (Q ) < 0

En la figura todo el tramo de la función de densidad de probabilidades f(M=S-Q) a la derecha de cero corresponde a la “zona segura”, mientras que el área achurada corresponde a la “zona de riesgo” -3Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería - UCSC

y corresponde a una fracción de los esfuerzos de falla de los materiales (falla por compresión del hormigón y fluencia del acero). y el acero también presenta un comportamiento elástico hasta prácticamente su esfuerzo de fluencia.Hormigón Armado Después de esta breve explicación queda claro que establecer márgenes de seguridad adecuados para cada estructura no es tarea fácil. cuando en realidad en realidad la resistencia de un elemento depende del comportamiento en el rango inelástico cercano a la falla. es posible diseñar los elementos en base a métodos elásticos (resistencia de materiales). sin que presente falla o algún otro tipo de inconveniente. Estos límites. -4Claudio Oyarzo V. En este método las cargas son tratadas de la misma forma sin considerar su variabilidad individual o grado de incertidumbre. el agrietamiento y las vibraciones. Entre estos requerimiento se consideran la deflexiones. En la practica los limite utilizados como tensiones admisibles corresponde a un 50% de la resistencia a la compresión del hormigón y un 50% de la tensión de fluencia del acero. Además las estructuras de Hormigón Armado debe considerar requerimientos económicos y constructivos como cualquier obra. En Chile contamos con el “Código de Diseño de Hormigón Armado” editado por la Cámara Chilena de la Construcción y el Instituto del Cemento y Hormigón basado en el código ACI-318 (EE. siempre y cuando los esfuerzos permanezcan bajo estos limites. impedimento de uso. asimismo. Si se considera que el comportamiento del hormigón puede considerarse elástico para esfuerzos de compresión menores al 50% de su resistencia a compresión. la cual debe ser lo suficientemente elevada para resistir con algún margen de reserva todas las cargas previsibles que puedan actuar sobre aquel elemento durante la vida útil de la estructura.UU.). deterioro de los materiales. son conocidos como esfuerzos admisibles. Por estas razones no es posible evaluar de forma explicita el margen de seguridad del diseño. temor. son condiciones que no significan un riesgo inmediato para la seguridad de los usuarios. Este método de diseño está prácticamente en desuso y los códigos de diseño ya no lo incluyen. estén dentro de unos limites especificados. el cual se revisa y actualiza periódicamente. los esfuerzos se calculan en base a métodos elásticos.2 Requerimiento de Servicio: Se refieren a la respuesta estructural de ante cargas o condiciones que puedan causar daño estético. El primer método y más antiguo corresponde al conocido como “Diseño bajo cargas de servicio” o “Tensiones Admisibles” Este método propone diseñar los elementos de tal manera que los esfuerzos sobre las barras de acero y el hormigón resultantes de las cargas normales de servicio aplicadas sobre el elemento en cuestión. 2. sin embargo. Facultad de Ingeniería . las asociaciones de ingenieros. centros de estudios e instituciones gubernamentales han establecido códigos que dan orientaciones propios a la realidad cada país. Bajo esta premisa es posible realizar el diseño de los elementos de hormigón armado (establecer dimensiones y cantidad de refuerzo) de un elemento estructural en base a dos métodos.UCSC . por mencionar algunas. En general. 2. etc.3 Fundamentos de Diseño: La característica particular más importante de cualquier elemento estructural es su resistencia real.

Los factores de carga son distintos para diversos tipos de carga debido a que. Estos factores no consideran la gravedad de la falla o importancia del elemento. lo mismo ocurrirá con la fisuración. por ejemplo. también conocido como “Factores de carga y resistencia”. tráfico). Además ayudan a que las deformaciones bajo cargas de servicio no sean excesivas. de manera de llevarlas a la falla. tipo de falla o grado de seguridad que se le desee proporcionar.UCSC . peso propio) se exceda a la utilizada en el diseño. φ Rn ≥ U 2. Facultad de Ingeniería . la cual se obtiene partir de una adecuada combinación de las cargas aplicadas sobre el elemento. -5Claudio Oyarzo V. las que pueden depender de factores externos no consideradas en el diseño. las deformaciones deben estar limitadas dentro de rangos admisibles. mayoradas mediante factores que identifican su grado de importancia e incertidumbre. Debido a estas diferencia en el grado de realismo y confiabilidad este método de diseño rápidamente ha desplazado al método bajo cargas de servicio y los códigos actualmente existentes así lo reflejan. no así con sobrecargas de uso (ej. es menos probable que una carga permanente (ej.3. de manera que sea sumamente improbable la falla. Un elemento diseñado en rotura debe demostrar un comportamiento satisfactorio bajo las cargas normales de servicio. uno o ambos materiales estarán trabajando en el rango no lineal inelástico. Estas condiciones siempre deberán ser verificadas adicionalmente. también es posible aplicar factores de reducción a las resistencias en base al grado de incertidumbre con que se determinan (estado del arte y el conocimiento).1 Factores de cargas y combinaciones Los factores de carga tiene como propósito dar la seguridad adecuada contra un aumento de las cargas de servicio más allá de las especificadas en el diseño. Bajo este método de diseño es posible asignar diferentes factores de mayoración a las distintas cargas en función de su importancia y grado de incertidumbre. Por ejemplo. Adicionalmente incorpora un factor de reducción (φ ) a la resistencia nominal que representa la inexactitud asociados al cálculo de la capacidad resistente del elemento.Hormigón Armado Un nuevo método y ampliamente utilizado en la actualidad corresponde al conocido como “Diseño por resistencia o rotura”. En este caso los elementos se diseñan suponiendo estados de carga considerablemente mayorales a los que se esperan que se produzcan en condiciones de servicio en la estructura. consecuentemente la resistencia nominal del elemento deberá calcularse en base al comportamiento inelástico de los elementos que al conforman. Para elementos de hormigón armado bajo condiciones cercanas al colapso. Básicamente el método de rotura propone diseñar los elementos con una resistencia nominal (Rn) que sea superior a la Carga Ultima de Diseño (U).

-6Claudio Oyarzo V. Este tipo de falla es dúctil y muy fácil de predecir y reparar.6·Lr + 1. las columnas pueden presentar una falla por corte o compresión.6·(L + H ) + 0.2·D + 1. pues se espera que la falla de la viga sea por flexión y debido a la fluencia del acero.2·D + 1.6·(L + H ) + 0.6·S + 1.6·R + 1.5·(Lr ) = 1.6·W + 1.9·D + 1. agua del suelo u otro material.2·D + 1.0·L + 0. mano de obra y dimensiones.6·H = 0.2 Factores de reducciones de resistencia Los factores de reducción de resistencia se toman en cuenta para considerar las inexactitudes en los cálculos y fluctuaciones en las resistencias del material.4·(D + F ) U U U U U U U U U U U U U U U Dónde: D F T L H Lr S R W E = 1.5·Lr = 1.0·L = 1. En cambio.2·D + 1. Este factor φ dependerán del grado de importancia del elemento.0·L + 0.2·D + 1.2·(D + F + T ) + 1. retracción. la cantidad de variable que inciden en la determinación de las resistencias.6·H = Cargas permanentes = Cargas o presiones debidas a fluidos de densidad y altura conocida = Efectos acumulados de la temperatura. Facultad de Ingeniería .2·D + 1. así por ejemplo una viga tiene un valor φv mayor que una columna φ c .UCSC . asentamientos diferenciales y del hormigón de retracción compensada.8·W = 1.6·(L + H ) + 0.0·E + 1. Además por lo general la falla de una columna podría significar el desplome de una buena parte de la estructura y su reparación no es fácil.3. 2.0·L + 0.8·W = 1.2·D + 1. = Sobrecargas = Cargas o presiones debidas al suelo.5·(S ) = 1.6·Lr + 0.2·D + 1. Pto 9.8·W = 1.2·D + 1.0·E + 1.2·(D + F + T ) + 1.0·L = 1.6·W + 1. = Sobrecargas de techumbre = Sobrecargas de nieve = Cargas por lluvia = Cargas de viento = Carga sísmica Ver excepciones y comentarios en Código ACI 318-2002. fluencia lenta.5·(R ) = 1. la cual es mucho más frágil.6·W + 1. gravedad o daño implícito en la falla.5·R = 1.9·D + 1.5·S = 1.6·W + 1. etc.6·S + 0.0·L = 1.6·R + 0.2.Hormigón Armado Las combinaciones de carga exigidas por el código son: U = 1.2·S = 0.2·(D + F + T ) + 1.0·L + 0.2·D + 1.

3.75 φ = 0.90 φ = 0.70 φ = 0.65 φ = 0. Pto 9.90 φ = 0. condiciones paras sismos y comentarios en Código ACI 318-2002. -7Claudio Oyarzo V.65 Ver otros requerimientos. Facultad de Ingeniería .Hormigón Armado Los factores de reducción de resistencia prescritos por el código son: Secciones controladas por tracción : Secciones controladas por Flexión: Secciones controladas por compresión con zunchos: Secciones controladas por compresión con otros elementos armados: Corte y torsión: Aplastamiento en el hormigón: φ = 0.UCSC .

En la figura se muestra las curvas carga-deformación de una serie de probetas cilíndricas cargadas uniaxialmente a baja velocidad durante 2 o 3 minutos hasta la falla.1. Una de las más aceptadas y utilizadas -8Claudio Oyarzo V.Hormigón Armado 3 Materiales En esta sección se presentarán en forma breve algunas de las características mecánicas más importantes del hormigón y el acero de refuerzo.1 Hormigón 3. 3. En las figuras se puede apreciar que: Las curvas se comportan linealmente hasta aproximadamente la mitad de su resistencia a compresión. para efectos prácticos por lo general se consideran lineales hasta 0.1 Curva Esfuerzo-Deformación del Hormigón: Las curvas de comportamiento del hormigón se obtiene de ensayos a compresión uniaxial de probetas cúbicas o cilíndricas (H/D = 2).UCSC .4·fC max . Las curvas de los hormigones de mayor resistencia tiene un máximo más marcado. El hormigón presenta un apreciable resistencia residual posterior a alcanzar su máximo.002. para luego descender bruscamente. La resistencia máxima fC max ocurre a un nivel de deformaciones unitarias relativamente constante del orden de 0. Facultad de Ingeniería . A partir de estos ensayo algunos investigadores han aventurado expresiones analíticas que puedan representar el comportamiento del hormigón.

-9Claudio Oyarzo V. La extensión de la rama descendente depende del limite de deformación útil supuesta para el hormigón. los que se indican en la misma NCH 170.UCSC .2 Resistencia: La resistencia del hormigón queda definida según los ensayos establecidos en las normas chilenas NCh 170. El propone una curva compuesta por una primera rama ascendente parabólica de segundo grado hasta alcanzar el máximo y luego un rama descendente lineal. la cual es convertida mediante factores de transformación a valores compatibles con los que se obtendrían en ensayos con probetas cilíndricas. 3. depende de la forma del espécimen ensayado. Compresión: Esta resistencia se determina por medio de ensayos uniaxiales a probetas cúbicas de 200 mm de arista. en función de su resistencia a la compresión o respecto a su resistencia a la flexotracción. Facultad de Ingeniería .Hormigón Armado corresponde a la propuesta por Hognestad. La relación entre f c ' ' = fC max y la resistencia cilíndrica característica f c ' . Como resultado de estos ensayos se obtiene f c ' . Estos ensayos se realizan en hormigones con una edad de 28 días. a. La norma clasifica a los hormigones en grados. la cual satisface ciertos niveles de confiabilidad que minimicen la frecuencia de resistencias bajo dicho valor.1. resistencia cilíndrica característica a compresión especificada a 28 días.

Cilíndrica utilizada en diseño) f c [Kg/cm2] fc ' [Kg/cm2] H5 H10 H15 H20 H25 H30 H35 H40 H45 H50 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 40 80 120 160 200 250 300 350 400 450 b. Facultad de Ingeniería .Hormigón Armado Los hormigones quedan clasificados en función de este parámetro de la siguiente forma: Grado Clasificación de Hormigones según NCh170 Resistencia Especificada Resistencia Característica (P.3) propone las siguientes expresiones para calcular el módulo de ruptura: f r = 0 . Flexotracción: Esta resistencia se determina por medio de ensayos a flexión de probetas de sección cuadrada.7 f c ' f r = 2.UCSC .2. La resistencia a la tracción medida de esta forma se conoce como módulo de ruptura f r y se obtiene a partir de las ecuaciones de de resistencia de materiales para la flexión: fr = M Z AT ⎛ __ __ ⎞ ·⎜ y 1 + y 2 ⎟ 2 ⎝ ⎠ Dónde Z es el módulo resistente de la sección: Z= El código (9.5. Cúbica) (P.21 f c ' en unidades de MPa en unidades de Kg/cm2 -10Claudio Oyarzo V.

cuando es necesario considerarla.Hormigón Armado Los hormigones quedan clasificados en función de este parámetro de la siguiente forma: Clasificación de Hormigones según NCh170 Grado Resistencia Especificada ft [Kg/cm2] HF3. adherencia y anclaje.5 HF6. con el mismo módulo de elasticidad que en compresión.6 f c ' d.0 HF5. Hendimiento: en unidades de MPa en unidades de Kg/cm2 Este ensayo conocido como “Ensayo brasilero” se propone como un forma alternativa de determinación de la resistencia a la tracción. No obstante se acepta que la resistencia a tracción directa del hormigón es: f t = 0. Facultad de Ingeniería . Tracción Directa: Usualmente no se especifican ensayos de tracción directa por las dificultades practicas que conllevan. La teoría de elasticidad permite deducir que la resistencia tracción f t corresponde a: ft = Donde: P 2·P π ·h·d : Carga de ruptura : Longitud del cilindro : Diámetro del cilindro h d Comúnmente f t = 0.5 HF4.0 30 35 40 45 50 55 60 c.0 HF3. Dado que la resistencia a tracción del hormigón es baja (menor al 20% de la resistencia a compresión) es normal que no se considere en el cálculo de resistencia a flexión de secciones de hormigón armado.5 f c ' f t = 1.0 HF4.50·f r ~ 0. la resistencia a tracción del hormigón es sumamente importante en fenómenos asociados a la resistencia al corte. En el.UCSC . No obstante. -11Claudio Oyarzo V. se supone que el comportamiento es lineal hasta la rotura por tracción.5 HF5. un cilindro se carga en la dirección de su diámetro hasta que el hormigón falla por tracción a lo largo de su diámetro.75·f r .

sin embargo. experimentalmente se han registrado valores de 0.5·fC max . Esto causa inestabilidad y finalmente la falla del hormigón. Para una determinación más exacta del Módulo de Young del hormigón se puede revisar el documento ASTM C469-94.1.1.5 ·0.5 Confinamiento: Resultados experimentales han demostrado que la existencia de una presión de confinamiento modifica la respuesta carga deformación de cilindros de hormigón ensayados a compresión tal comos e muestra en la figura: En los hormigones sin confinamiento. 3. “Test Method for Static Modulus of Elasticity and Poisson’s Ratio of Concrete in Compression”. usualmente se usa el módulo de elasticidad secante medido entre 0 y 0.30. la aparición de grietas paralelas a la dirección de esfuerzos incrementan notablemente las deformaciones transversales.043 f c ' c en unidades de MPa Para hormigones de peso normal w c entre 1500 Kg/m3 y 2500 Kg/m3 la relación anterior adopta la forma: E c = 4700 f c ' en unidades de MPa E c = 14860 f c ' en unidades de Kg/cm2 Estas expresiones entregan valores que pueden estar hasta un 30% bajo los valores reales del módulo de elasticidad del hormigón. lo cual. aparecen grandes deformaciones transversales producidas por la propagación de microfisuras paralelas a la dirección de carga. debe ser especialmente considerado en el caso de la determinación de la respuesta estructural ante solicitaciones sísmicas. a altos niveles de esfuerzo axial.UCSC .2. queda definido por el código como: E c = w 1. Normalmente la falla por compresión axialtrae asociado un aumento de volumen del espécimen.Hormigón Armado 3.10 y 0.15 y 0. cuando los esfuerzos axiales se acercan a la resistencia de compresión. El módulo de elasticidad del hormigón E c en términos de la resistencia característica f c ' y el peso unitario del hormigón w c . Estas deformaciones -12Claudio Oyarzo V.3 Módulo de Elasticidad Para efectos de diseño.1.4 Coeficiente de Poisson Usualmente el coeficiente de Poisson del hormigón varía entre 0. 3. Facultad de Ingeniería .

lo que permite proporcionar mayor ductilidad a las columnas. incrementa el valor que puede alcanzar la máxima deformación útil. en respuesta a las deformaciones generadas. en que el hormigón está totalmente agrietado y muy cerca de su capacidad de compresión. los coeficientes de Poisson del acero y el hormigón son muy similares en la primera etapa.17 respectivamente.5 cuando f c ≈ f c ' .UCSC . el hormigón comienza a agrietarse (f c = 0. En la practica no se utilizan comúnmente tubos de acero para proporcionar confinamiento. Suponiendo que los zunchos están suficientemente próximos entre si para aplicar una presión casi uniforme en el cilindro o a lo menos a nivel de cada zuncho.25 y ν c = 0. Confinamiento por zunchos Los zunchos son aros circulares de acero que rodean el elemento estructural al cual se le desea proporcionar confinamiento. se expande lateralmente. A medida que aumenta el esfuerzo de compresión. Sin embargo. El confinamiento pasivo que aporta el tubo de acero no es efectivo hasta ese punto. por ejemplo columnas. Por esta razón. resultando en un incremento aparente del efecto Poisson. esto es. hasta llegar a un módulo de Poisson de aproximadamente ν c = 0. el confinamiento pasivo no incrementa notablemente la resistencia a compresión. en cambio. -13Claudio Oyarzo V. lo usual es utilizar armadura transversal el forma de espirales (zunchos) o estribos. Considere el caso más simple de confinamiento pasivo: un tubo de acero rodeando un espécimen de hormigón en compresión uniaxial. a. solo es posible proporcional confinamiento mediante presiones pasivas. en cambio. Facultad de Ingeniería . Estos aros envuelven a la armadura longitudinal y el hormigón y creando un núcleo confinado.1·f l Sin embargo en la realidad no es posible aplicar una presión de confinamiento activa.Hormigón Armado laterales son restringidas ante la presencia de presiones laterales de confinamiento. La armadura longitudinal distribuida también aporta al confinamiento aunque en menor medida. es posible calcular la presión de confinamiento a partir de la tensión sobre cada aro de acero. al restringir la expansión lateral. el tubo no tendrá efecto en la respuesta hasta que el hormigón se expanda lateralmente debido al efecto Poisson. Los análisis experimentales han permitido establecer que la resistencia a compresión f cc ' cuando existe un presión lateral de confinamiento f l es: f cc ' = f c '+4. como la impuesta en los ensayos que se comentan. A medida que se aplica carga. lo que permite que el hormigón alcance mayores niveles de resistencia y deformación. ν s = 0.45·f c ') .

s es el paso entre zunchos y As el área de la sección del aro de refuerzo. Facultad de Ingeniería . Confinamiento por estribos Los estribos son aros rectangulares de acero que cumplen la misma función que los zunchos y son ampliamente utilizados en elementos de sección prismática. La presión lateral en el hormigón f l alcanza su máximo cuando el refuerzo llega a la fluencia f y . por condiciones de equilibrio estático se tiene: 2·f y ·As = D·s·f l fl = 2·f y ·As D·s D fy ·As fl fy ·As Por lo tanto.UCSC . sin embargo. b. -14Claudio Oyarzo V. pues en zonas alejadas de las esquinas estos elementos se deforman por flexión.Hormigón Armado Considerando el diagrama de cuerpo libre de medio aro. la resistencia a compresión del hormigón confinado por zunchos será: f cc ' = f c '+8. perdiéndose el efecto de confinamiento. Si D es el diámetro del aro.2· f y ·As D·s En las regiones sin zuncho el elemento sufrirá desprendimientos de hormigón. no son tan efectivos como los zunchos.

Blume et Al. tales como sismos. se ha demostrado que para estribos con ganchos intermedios las propiedades de confinamiento son tan buenas como la des los zunchos. han propuesto expresiones para calcular la resistencia del hormigón confinado por estribos.01/seg. etc.1. Facultad de Ingeniería . Empíricamente se ha demostrado que la envolvente de estos ciclos de histéresis es casi idéntica a la respuesta monotónica. Esta propiedad es especialmente importante al evaluar la respuesta de estructuras bajo la acción de cargas dinámicas.Hormigón Armado Basados en resultados experimentales. 3.1· f y ·As h·s No obstante. presenta un incremento de resistencia de aproximadamente un 17% y un aumento de su rigidez cercana al 10%. se tiene: f cc ' = f c '+4. la contribución del los estribos se considera igual a la mitad de la contribución de los zunchos. impactos. por lo que no se requiere modificar las curvas esfuerzo-deformación al evaluar la resistencia a la flexión de elementos sometidos a acciones sísmica. -15Claudio Oyarzo V. Por ejemplo.6 Influencia de la velocidad de carga y cargas cíclicas Resultados experimentales han demostrado que el hormigón aumenta su resistencia y rigidez a altas velocidades de aplicación de carga durante el ensayo. En esta expresión. Para estribos donde la longitud del lado largo es h. un ensayo a una velocidad de deformación de 0.UCSC . Por otro lado. ciclos repetidos de carga de alta intensidad producen claros ciclos de histéresis en la respuesta carga-deformación.

Facultad de Ingeniería .Hormigón Armado -16Claudio Oyarzo V.UCSC .

clasificados según los grados especificados por la norma.UCSC . f c ' . El hormigón puede ser preparado en obra o bien proporcionada por empresas especializadas en el ramo. que garantizan dosificación y calidad adecuadas a los requerimientos de cada obra.Hormigón Armado Envolvente Historia Carga-Desplazamiento Segunda Serie 15000 10000 5000 Carga [kg] Muro M6A Muro M6B 0 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 -5000 -10000 -15000 Desplazamiento [mm] 3. -17Claudio Oyarzo V.1.7 Hormigones en Chile En chile existe todo un protocolo de dosificación de hormigones de forma de obtener las resistencias requeridas por el ingeniero que diseña la obra. Facultad de Ingeniería . En general se utiliza la clasificación especificada por la resistencia cilíndrica característica a compresión especificada a 28 días.

Hormigón Armado -18Claudio Oyarzo V.UCSC . Facultad de Ingeniería .

Hormigón Armado

-19Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería - UCSC

Hormigón Armado

-20Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería - UCSC

Hormigón Armado

-21Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería - UCSC

Facultad de Ingeniería .Hormigón Armado -22Claudio Oyarzo V.UCSC .

Hormigón Armado -23Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería .UCSC .

Zona de endurecimiento por deformación. Facultad de Ingeniería . hasta alcanzar su punto de fluencia f y . Meseta de fluencia. se debe adoptar -24Claudio Oyarzo V. La extensión de esta zona depende de la resistencia del acero. Dado que el punto de fluencia no queda bien definido. Esta zona presenta un módulo de elasticidad menor E sh . Perdida de resistencia y falla a un nivel de carga menor al máximo registrado previamente. presentan por lo general una meseta más reducida. sin sufrir degradación significativa. hasta alcanzar su carga máxima f u . Esta se explica por la disminución en el área de la sección de la barra acero por efecto Poisson.1 × 10 6 Kg / cm 2 . En esta curva se distinguen las siguientes zona: Rango elástico. con un módulo de elasticidad (pendiente) E s = 2. comenzando el endurecimiento por deformación inmediatamente después de la fluencia. aún a altos niveles de deformaciones. fs fu fy εy ε sh εu εs Algunos aceros presentan un comportamiento particular. Aceros de alto contenido de carbono y alta resistencia.2.UCSC . en algunos casos. por ejemplo.Hormigón Armado 3.2 Acero 3. En la figura mostrada a continuación se muestra la curva esfuerzo deformación típica del acero de refuerzo para hormigón armado. la meseta de fluencia no existe.1 Curva Esfuerzo-Deformación del Acero: Las propiedades de ductilidad del hormigón armado son proporcionadas por la capacidad del acero de refuerzo de deformarse dentro del rango inelástico.

este tipo de tratamientos genera aceros de baja ductilidad disponible. se establece como requerimiento. el nivel de esfuerzos a la cual una barra de acero fluye. Facultad de Ingeniería . 3. y no es el más adecuado para fines de diseño sísmico. 3. el nivel de esfuerzos a la cual una barra de acero se corta. 3.Hormigón Armado algún criterio para especificar una resistencia nominal a la fluencia.2.2. se incrementan hasta en un 15%. -25Claudio Oyarzo V.UCSC .1 × 10 6 MPa Kg/cm2 Por lo general los fabricantes de acero están en condiciones de garantizar dicho valor gracias a los estrictos controles de calidad aplicados en la fabricación. Fluencia Se conoce como resistencia de fluencia f y . tal como se muestra en la figura. La resistencia de fluencia especificada para los acero ( f y ). b. esto es se deforma significativamente con un leve incremento de carga. Este comportamiento es típico de los aceros de alta resistencia. se ha demostrado empíricamente que el módulo de elasticidad E s y el punto de fluencia f y .4 Influencia de la velocidad de carga y cargas cíclicas Para cargas aplicadas a latas velocidades. Este fenómenos se conoce como Efecto Bauschinger. a fin de asegurar capacidad de deformación en los elementos de hormigón armado (ductilidad).3 Módulo de Elasticidad El módulo de elasticidad del acero queda definido por el código como: E s = 200000 E s = 2. Rotura: Se conoce como resistencia de rotura f u . por lo general corresponden a un valor mínimo. siendo la resistencia real superior en la mayoría de los casos.2.2 Resistencia: a. Bajo cargas cíclicas en el rango inelástico el acero se comporta en forma no lineal a niveles menores de deformación inicial de fluencia. sin embargo. Por lo general. la existencia de un valor mínimo de alargamiento en fluencia antes de la rotura. Mediante un proceso de pre-estiramiento es posible llevar el punto de fluencia f y hasta la carga de ruptura f u .

Estas barras están disponibles en los diámetros de 8. 12. el segundo numero la tensión de fluencia. la “A” indica que es acero. -26Claudio Oyarzo V.5 Aceros en Chile Las barras de acero para refuerzo de hormigón armado se fabrican en Chile de acuerdo a la Norma NCh204. Las barras con resalte. y finalmente la “H” su utilización como acero de refuerzo para hormigón armado. 22. 18.UCSC . el primer numero la tensión de rotura.2. Por ejemplo una acero A 44-28 H. 16. Facultad de Ingeniería . destinadas a aumentar la adherencia entre el refuerzo y el hormigón.Hormigón Armado 3. poseen protuberancias en su superficie. en las calidades: A 44-28 H A 63-42 H En esta notación. lisas y con resaltes. tendrá una resistencia a la rotura de 4400 Kg/cm2 y una tensión de fluencia de 2800 Kg/cm2. 32 y 36 mm Las barras lisas están disponibles solo en diámetros de 6mm. 28. 10. 25.

UCSC . Facultad de Ingeniería .Hormigón Armado -27Claudio Oyarzo V.

Hormigón Armado -28Claudio Oyarzo V.UCSC . Facultad de Ingeniería .

UCSC . Facultad de Ingeniería .Hormigón Armado -29Claudio Oyarzo V.

Hormigón Armado -30Claudio Oyarzo V.UCSC . Facultad de Ingeniería .

27 63.64 24.18 15.81 7.62 67.90 72.55 20 1.27 22.08 14.31 33.07 7 1.53 6.05 100.63 76.52 25.26 4.14 9.85 8.60 11.12 24.20 4.35 5.22 50.27 49.10 3.17 14.68 38.70 3.62 18 1.02 6.52 5.43 16.18 49.42 61.86 16 1.45 25.79 40.60 15.09 102.61 44.18 11.73 41.11 42.07 7.01 0.47 24.57 18.38 6.98 3.90 6 1.04 10.14 1.91 51.40 4.83 8.34 32.40 15.98 61.01 81.31 27.66 10.34 81.92 14.44 13.36 49.41 39.41 16.54 13.39 80.42 10.50 1.45 28.36 43.72 5 1.04 7.15 φ [mm] 6 8 10 12 16 18 22 25 28 32 36 Espaciamiento de barras por metro 6 8 10 4.73 19.54 40.10 20.52 2.63 32.04 2.85 14.57 15.45 72.61 101.36 30.13 32.01 24.71 15 1.24 101.31 12.18 20.03 8.53 5.54 2.02 4.18 3.28 11.39 4.79 40.32 18.66 10.55 2.21 44.36 3.30 71.18 2.50 7.14 4.02 6.06 12.00 30.64 6.76 21.13 0.91 9.32 67.06 12.68 40.79 12 2.71 8.11 22.22 50.03 84.28 9.82 14.09 24.42 31.57 2.99 57.52 91.54 9.54 80.01 24.11 3.29 2.85 1.42 2.18 27.19 6.81 25.97 25.80 7.58 134.91 23.45 36.51 42.26 3.93 5.83 14 2.14 20.13 2.77 3. Facultad de Ingeniería .73 19.29 5.05 16.08 9.71 6.93 5.38 10.64 9.01 1.97 122.25 8 2.29 3.14 4.01 41.27 4.07 12.72 3.09 20.55 30.15 35.99 36.79 1.36 6.01 3.57 2.49 50.51 2.41 25 1.58 67.57 17.36 30.13 22.16 12.14 11.35 47.51 38.UCSC .05 53.55 30.52 3.76 30.85 18.23 7.84 20.52 3.64 10.43 169.65 127.81 29.47 96.61 8.27 24 1.91 7.28 22.61 34.Hormigón Armado φ [mm] 6 8 10 12 16 18 22 25 28 32 36 Número de barras 1 2 3 4 0.66 33.09 7.14 11.59 5.63 8.55 5.02 3.83 3.52 8.17 10.79 4.04 16.28 0.36 4.72 -31Claudio Oyarzo V.07 15.79 111.57 5.21 38.73 19.91 25.14 21.54 34.27 34.11 56.43 88.03 5.36 18.45 63.17 40.57 0.13 2.12 27.43 9 10 11 12 2.95 48.79 12.74 73.00 58.08 17.26 64.82 61.68 56.56 46.20 19.81 45.09 54.21 31.91 55.42 2.06 43.26 61.82 26.03 13.89 3.01 4.90 22 1.

4. Arthur Park.Hormigón Armado 4 Lecturas Recomendadas Nilson. -32Claudio Oyarzo V. 1 “Estructuras de concreto reforzado” Cap. 8 y 9. ) ICH “Diseño de estructuras de concreto” Cap.UCSC . Facultad de Ingeniería . R & Pauly. a 9.1. 1 y 2 “Código de Diseño de Hormigón Armado” Cap.

las deformaciones unitarias a compresión de ambos materiales será la misma: εc = εs fc f = s Ec Es A partir de lo cual es posible establecer una relación de esfuerzos entre el acero y el hormigón: fs = Donde n = Es ·f c = n·f c Ec Es Ec es conocida como razón modular. es decir. El caso extremo sería reemplazar la columna de hormigón armado por una de acero. Esto puede verse en las figuras (a)y (b). rara vez existen elementos que estén sometido a carga axial pura durante toda su vida útil. Debido a que el hormigón y el acero actúan en forma solidaria. Entonces si un elemento está sometido a una carga P de compresión.0005. es posible reducir la sección transversal de la columna. por ejemplo. resulta muy económico hacer que el hormigón resista la mayor parte de la carga. Este rango se extiende en el hormigón hasta deformaciones unitarias del orden de 0. Facultad de Ingeniería .UCSC .Hormigón Armado Capítulo 2 – Carga Axial 5 Elementos Sometidos a Compresión Pura En elementos que soportan principalmente compresión axial. mientras que para el acero el rango elástico se extiendo a deformaciones de hasta 0.1 Comportamiento Elástico Para esfuerzo inferiores a 0. Por otro lado. cuanto mayor sea la cantidad de acero. los esfuerzos y las deformaciones unitarias se mantienen proporcionales. el hormigón parece tener un comportamiento prácticamente elástico. iguales a (n·As ) . esta carga se distribuirá sobre los materiales de la siguiente manera: P = Ac ·f c + As ·f s = Ac ·f c + As ·n·f c = f c (Ac + n·As ) El término (Ac + n·As ) puede interpretarse como el área de una sección transversal ficticia de hormigón.5·f c ' . En ellas las tres barras de acero a lo largo de cada una de las caras son reemplazadas con áreas adicionales de hormigón ficticias. la cual cuando está sometida al esfuerzo particular del concreto da la misma carga axial P que la sección real de hormigón y acero.002. si el acero con mucha mayor resistencia que el hormigón toma parte de la carga de compresión. llamada área transformada. No obstante siempre es recomendable incluir en dichos elemento acero de refuerzo por varias razones. columnas cortas. por lo que es conveniente incluir armaduras que resistan las posibles tensiones generadas por la ocurrencia de flexión. 5. -33Claudio Oyarzo V. En primer lugar.

Por lo tanto en el rango inelástico es necesario realizar un análisis punto a punto determinando la magnitud de f c para el hormigón y f s para el acero. Por lo tanto la ecuación de equilibrio de la sección queda de la siguiente forma: P = f c [Ag + (n − 1)·As ] 5. Si esto lo escribimos de la siguiente manera. Sobre este nivel de deformaciones. al área bruta de hormigón Ag . parte del área de hormigón es utilizada para rellenar el espacio dejado por los refuerzos.002 el acero comienza a fluir. Facultad de Ingeniería . pues en este rango los módulos de elasticidad de ambos materiales permanecen constantes. Luego la ecuación de equilibrio corresponderá a: P = Ac ·f c + As ·f s Donde f c y f s son funciones de ε .0005 ) . tal como se muestra en (c).Hormigón Armado situadas a la misma distancia del eje de la sección que las barras. -34Claudio Oyarzo V. Dado que las barras han sido reemplazadas por hormigón.UCSC . momento en que deja de aumentar f s y adopta un valor fijo f y . primero el modulo de elasticidad del hormigón comienza a decaer y además una vez que se supera el nivel de deformaciones unitarias ε < 0. por lo tanto el solo se requeriría adicionar (n − 1)As . más adelante o incluso coincidiendo con la fluencia del aceros el hormigón alcanza su punto de falla por aplastamiento. para cada valor de ε .2 Comportamiento Inelástico Las relaciones expuestas anteriormente sólo son válidas para el rango elástico (ε < 0.

cuando esto ocurre el hormigón deja de resistir -35Claudio Oyarzo V. la cual se expresa: P = f ct (Ac + n·As ) Donde f ct corresponde al esfuerzo en tensión del hormigón. de esto se concluye que el hormigón no está bien condicionado para ser utilizado en elementos sometidos a tensión. antes de la fluencia del acero. todas las expresiones derivadas para el comportamiento elástico en compresión son válidas. La falla de elemento ocurrirá cuando el hormigón alcance su resistencia a la compresión f c ' y en acero alcance su tensión de fluencia f y . 6 Elementos Sometidos a Tracción Pura Ya se ha visto que la resistencia a la tracción del hormigón es apenas una pequeña fracción de su resistencia a la compresión. no obstante. existen situaciones en que el hormigón armado puede estar sometido a tracción. E s puede mantener se relativamente constante mientras E c es función de ε . Cuando las fuerzas de tensión se mantiene en niveles suficientemente bajos de manera que los esfuerzos en el hormigón no alcancen su resistencia a la tracción. En particular la expresión de equilibrio en la sección. En esta situación. Sin embargo. principalmente en elementos de unión en arco o estructuras similares. Esto significa. la carga se va redistribuyendo. En este estado el hormigón se agrieta a través de toda su sección transversal.85 aplicado al hormigón será revisado con más detalle en capítulos futuros. al aumentar la carga. aumentando cada vez más la participación del acero en la resistencia del elemento. En este punto la ecuación de equilibrio adopta la forma: P = 0. Facultad de Ingeniería . el hormigón alcanza su resistencia a la tracción para un esfuerzo y deformación unitaria del orden de un 10% de lo que puede alcanzar en compresión y mucho antes que el acero alcance su estado de fluencia. por consiguiente n = Es Ec también será función de ε . esto es E c va disminuyendo.UCSC . que a medida que aumentan las deformaciones en el rango inelástico. el hormigón pierde rigidez. Tales elementos por lo general están compuestos un arreglo de barras embebidas en el hormigón muy similar a los elementos en compresión. Entonces a medida que aumenta la deformación.85·Ac ·f c '+ As ·f y La aparición del factor 0. tanto el acero como el hormigón se comportan elásticamente.Hormigón Armado P = f c ⎛ Ac + ⎜ ⎝ Es Ec ·As ⎞ = f c (Ac + n·As ) ⎟ ⎠ Tenemos que. por lo tanto n = Es Ec va creciendo.

UCSC . por ejemplo: estanques circulares. lo que esta representado en la siguiente ecuación: Pn = f y ·As Para mantener un margen de seguridad adecuado.5·Pn . En estos casos se debe garantizar la impermeabilidad de la estructura. pues el incremento de las deformaciones ante pequeños aumento de carga son excesivos. Existen situaciones en las cuales el hormigón armado que se utiliza en tracción no admite la presencia de grietas. lo que es considerado como Punto de falla. En estos casos se suele diseñar basados en las ecuaciones elásticas definidas para niveles de esfuerzo establecidos por debajo de la resistencia a tracción f ct . pese a que una vez fisurada la sección el hormigón no aporta resistencia al elemento.Hormigón Armado tracción. -36Claudio Oyarzo V. en este estado la ecuación anteriormente expuesta adopta la forma: P = f s ·As Ecuación que se mantiene hasta que el acero alcanza su fluencia. La resistencia máxima útil del elemento en tracción queda entonces definida por la fluencia del acero. Ahora bien. Por lo tanto a partir de este instante es el acero quien resiste toda la carga. la fuerza permitida en un elemento en tracción para cargas de servicio normales deben estar en el orden de 0. o bien se establecen límites de ancho de grieta para condiciones de servicio. Facultad de Ingeniería . esta continúa cumpliendo sus funciones de protección contra el fuego y las corrosión del acero. Entonces. por lo que debe evitarse que la tensión circular causada por la presión del fluido sobre las paredes ocasione grietas. pues evidentemente ninguna fuerza puede trasmitirse a través del espacio de aire dejado por la grieta.

9.UCSC . y Problemas -37Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería .Hormigón Armado 7 Lecturas Recomendadas Nilson. Arthur “Diseño de estructuras de concreto” Cap. 1.

Hormigón Armado Capítulo 3 – Flexión 8 Preámbulo e Hipótesis de Diseño En este capítulo se tratará el comportamiento. corte. No existe deslizamiento. Las hipótesis fundamentales utilizadas en el análisis son las siguientes: Los esfuerzos internos. normales y tangenciales. permanece planas bajo la acción de las cargas. diseño y recomendaciones. estas no permiten que el hormigón trasmita carga.UCSC . Dicho de otra forma. Debido a que la resistencia a tracción de hormigón es apenas una pequeña fracción de la resistencia a compresión. en general. se supone que el hormigón no resiste tracción. existe una adherencia perfecta entre el hormigón y las barras de refuerzo. en cualquier sección del elemento están en equilibrio con los efectos de las cargas externas aplicadas (Momento. Se verá en detalle la distribución de esfuerzos internos generados en una sección debido a un momento flector. carga axial). los tipos de falla que se pueden presentar. Aunque para elementos bien diseñados dichas fisuras son apenas visibles. el concreto de la parte de la sección sometida a tracción por lo general se encontrará fisurado. -38Claudio Oyarzo V. Las secciones transversales planas antes de la aplicación de carga. De acuerdo con esto. análisis y diseño de elementos sometidos a flexión. Facultad de Ingeniería . La deformación unitaria experimentada por las barras de acero embebidas en el hormigón es la misma que se registra en el hormigón circundante. la determinación de resistencia de dichos elementos. por ejemplo vigas.

Facultad de Ingeniería . tal como se muestra en la figura. Por esta razón se colocan barras de acero como refuerzo en el lado sometido a tracción. antes de que se desarrolle la resistencia completa del hormigón en la cara a compresión. Comportamiento A modo de ejemplo ilustrativo considere la siguiente viga simplemente apoyada de sección rectangular sometida a un par de cargas puntuales. Bajo estos supuestos se pueden distinguir claramente los siguientes estados de comportamiento diferentes: -39Claudio Oyarzo V. P P A A M(x) (+) Q(x) (+) (-) Las cargas sobre dicha viga se incrementan paulatinamente desde cero hasta alcanzar su punto de falla.Hormigón Armado 9 Vigas Rectangulares Simplemente Armadas Las vigas de hormigón simple son ineficientes como elementos sometidos a flexión. En consecuencia estas vigas fallan en el lado sometido a tracción a cargas muy bajas. tan cerca como sea posible del extremo de la fibra sometida a tracción.UCSC . pues su resistencia a tracción en flexión es muy baja frente a su capacidad resistente en compresión por flexión. a. sólo cuidándose de conservar un cierto recubrimiento de hormigón a modo de protección contra la corrosión y el fuego.

En esta etapa. determinada por la razón modular. n = (E s E c ) . las deformaciones son pequeñas y los esfuerzos son proporcionales a ellas (rango elástico). toda la sección de hormigón actúa resistiendo los esfuerzos de tracción y compresión generados por el momento flector a ambos lados del eje neutro. donde el área aportada por las barras de acero es reemplazada por un área equivalente de hormigón.Hormigón Armado Rango elástico. Facultad de Ingeniería . Se define una sección transformada. los esfuerzos máximos generados sobre el hormigón quedan determinados por las ecuaciones: fc = M·y I -40- f ct = M·(h − y ) I Claudio Oyarzo V. si la sección esta sometida a un momento flector M.UCSC . muy similar a lo realizado en el estudio de secciones sometidas a carga axial. Sección no fisurada Para cargas bajas. y h d h As b b (n-1)·As Eje Neutro d Entonces. presentado en el capítulo 2. el análisis de la sección se basa en la teoría elástica. La distribución de deformaciones y esfuerzos se ilustra en la siguiente figura: εc fc h d εs εct b fct As fs En este caso. por debajo del módulo de rotura del hormigón (f r ) .

-41Claudio Oyarzo V. e y corresponde a la posición del eje neutro de la sección transformada respecto a la fibra extrema a compresión (tal como se realiza para encontrar el centroide de una sección plana). esto es.UCSC . ocurre por lo general para estructuras bajo condiciones normales de servicio. En vigas bien diseñadas la amplitud de las grietas por lo general son tan pequeñas. Facultad de Ingeniería . los esfuerzos serán proporcionales a las deformaciones unitarias. Es evidente que el hormigón esta imposibilitado de trasmitir carga a través del tramo fisurado. las que se propagan rápidamente acercándose al eje neutro. La situación antes descrita. los materiales permanecerán en el rango elástico. Sección fisurada Cuando se aumenta la carga y se supera el módulo de rotura del hormigón en la cara traccionada se desarrollan grietas.5·fc’. Para simplificar el análisis se supone que las grietas alcanzan el eje neutro y que se cumplen la hipótesis de que las secciones planas antes de la aplicación carga permanecen planas durante la aplicación de carga. En este caso: y (b·h )·h 2 + (n − 1)·As ·d = (b·h ) + (n − 1)·As b·h 3 2 2 + (b·h )(h 2 − y ) + (n − 1)·As ·(d − y ) · 12 I= Por lo tanto el momento máximo que es capaz de resistir el una viga de hormigón armado antes de agrietarse corresponde a: M gr = fr ·I (h − y ) Rango elástico. Si la carga aplicada es moderada y genera esfuerzos sobre el concreto menores a 0.Hormigón Armado Los esfuerzos sobre el acero se determinan mediante: f s = n· M·(d − y ) I Donde I corresponde a la momento de inercia de la sección transformada respecto al eje neutro. que no es posible detectarlas a simple vista y no revisten un perjuicio desde el punto de vista de la protección de las barras contra el fuego y la corrosión. el que a su vez también se desplaza debido a la perdida de área efectiva de hormigón que resiste la tensión.

d fc kd fs -42Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería .Hormigón Armado εc fc h d εs As fs b Para calcular los esfuerzo internos en el material sometido a un momento flector M. Dado que la sección se encuentra en equilibrio con las cargas externas se debe comprobar que la resultante de compresión es igual a la resultante de tracción. es posible aplicar una metodología similar a la aplicada con anterioridad a secciones no fisuradas en que los materiales permanecen dentro del rango elástico utilizando la sección transformada.UCSC . La sección transformada corresponderá entonces a la que se muestra en la siguiente figura: kd h d h As b b n·As Eje Neutro d La ubicación de eje neutro queda determinada a través del factor “kd” que representa una fracción de la altura efectiva d. pues el hormigón al encontrarse agrietado ya no resiste tensiones. pero considerando sólo el área transformada de acero actuando en tracción. y además los momentos generados por estas resultantes son iguales al momento externo M aplicado.

Hormigón Armado Suponiendo que la distribución de esfuerzos de compresión es triangular tal como se indica en la figura. Facultad de Ingeniería .UCSC . es posible obtener la siguiente ecuación para kd : b 2 ·(kd ) + n·As ·(kd ) − n·As ·d = 0 2 Por otro lado las ecuaciones de momento corresponde a: M = C· d − kd M = T · d − kd ( ) 3 3 M= f c ·kd ·b· d − kd 3 2 ( ) ( ) M = f s ·As · d − kd ( 3 ) A partir de estas ecuaciones es posible determinar los esfuerzos máximos a los que está sometido el hormigón: fc = 2·M kd · d − kd ·b 3 ( ) -43Claudio Oyarzo V. es posible definir la siguiente ecuación: C =T Por compatibilidad geométrica: f c ·kd ·b = f s ·As 2 εs = d − kd ·ε c kd E n = s· Ec f c = E c ·ε c f s = E s ·ε s = E s · Por lo tanto: d − kd d − kd d − kd ·ε c = n·E c · ·ε c = n ·f c kd kd kd f c ·kd ·b = f s ·As 2 f c ·kd d − kd ·b = n ·f c ·As 2 kd Reordenando.

Sin embargo. εc fc h d εs As fs b El estudio del comportamiento del hormigón armado en esta fase es sumamente importante. pues el hormigón entra en la zona inelástica de la curva. conociendo el comportamiento del hormigón fisurado dentro del rango inelástico es posible obtener predicciones adecuadas para la capacidad última de la estructura. antes de perder sus propiedades elásticas correspondería al caso en que f c = 0.UCSC . condición de diseño de nuestras estructuras. la distribución de esfuerzos a compresión no será lineal. Facultad de Ingeniería . los esfuerzos dejan de ser proporcionales a las deformaciones. Sección fisurada Si se continúa aumentando la carga. Luego. si bien se puede seguir considerando la hipótesis de que las secciones planas antes de la aplicación de carga permanecen planas durante la aplicación de carga. pues es bajo esta situación donde se produce la falla de los elementos. esto es: M el = fc ' ·b·kd · d − kd 3 4 ( Rango inelástico.5·f c ' . sino que adoptará la forma de la curva esfuerzo deformación del hormigón. y las aproximaciones realizadas. Lo que si se ha logrado determinar con relativa precisión. -44Claudio Oyarzo V. son demasiado elaboradas como para aplicarlas en diseño. son parámetros geométricos (α y β ) que permitan determinar la ubicación del eje neutro (c) y la resultante de compresión (C). existe el problema en la determinación de la forma que adopta la distribución de esfuerzos en el tramo comprimido. proporcionando los márgenes de seguridad correspondientes. pues no existe una expresión analítica que permita determinarla con exactitud. Por lo tanto.Hormigón Armado Mientras que los esfuerzos registrados por el refuerzo de acero son: fs = As · d − kd ( M 3 ) ) Finalmente el máxima flexión que puede desarrollar esta sección.

Hormigón Armado fc β ·c c d C = α ·f c ·b·c fs T = As ·f s Aplicando condiciones de equilibrio similares al caso anterior: C =T M = C·(d − β ·c ) M = T ·(d − β ·c ) Luego: α ·f c ·b·c = f s ·As M = α ·f c ·b·c·(d − β ·c ) M = f s ·As ·(d − β ·c ) c= Entonces: f s ·As α ·f c ·b· ⎛ f ·A ⎞ M = f s ·As ·(d − β ·c ) = f s ·As ·⎜ d − β · s s ⎟ ⎜ α ·f c ·b· ⎟ ⎝ ⎠ ⎛ β f ·A M = f s ·As ·⎜ d − · s s ⎜ α f c ·b· ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ Experimentalmente se ha logrado determinar que en estados cercanos a la falla del hormigón por aplastamiento (f c ≈ f c ' ) .UCSC . Facultad de Ingeniería . los parámetros α y β adoptan los siguientes valores: -45Claudio Oyarzo V.

es posible que el hormigón alcance su capacidad máxima antes de que el acero logre entrar en fluencia. lo que provoca un aumento de la resultante de compresión. debido al bajo esfuerzo sobre el acero.56 ⎩ ⎧0. -46Claudio Oyarzo V. Este tipo de falla es frágil y repentina. la primera correspondería al caso en que el hormigón alcance su resistencia máxima a compresión (f c ' ) . presentándose de esta forma la falla. Facultad de Ingeniería . debido a que las grietas generadas en la zona de tracción son pequeñas.325 ⎩ si f c ' ≤ 275 Kg / cm 2 [ ] ] ] ] ] ] si 275 ≤ f c ' ≤ 550 Kg / cm 2 si f c ' ≥ 550 Kg / cm 2 si f c ' ≤ 275 Kg / cm 2 [ [ [ si 275 ≤ f c ' ≤ 550 Kg / cm 2 si f c ' ≥ 550 Kg / cm 2 [ [ Luego la ecuación de momento adopta la forma: ⎛ f ·A ⎞ M = f s ·As ·⎜ d − 0. en ese instante el elemento dejara de resistir carga. La resistencia a flexión del elemento se alcanza cuando los esfuerzos sobre el hormigón alcanza el valor f c = f c ' lo que ocurre por lo general para una deformación de la fibra exterior del hormigón en compresión del orden de 0.UCSC .04 ⎝ 68.75 ⎠ ⎪ ⎪0. Tipos de Falla: Suponga un elementos sometido a flexión pura. los esfuerzos internos aumentarán paulatinamente hasta que alguno de los elementos alcance su resistencia máxima.59· s s ⎟ ⎜ f c '·b· ⎟ ⎝ ⎠ b.Hormigón Armado ⎧0.025 ⎟ ⎝ ⎠ ⎪ ⎪0. a fin de equipara la resultante de tracción. Esta falla podría producirse por dos razones. las deformaciones aumentaran ostensiblemente y el grado de agrietamiento será notorio.72 ⎪ ⎛ f '−275 ⎞ ⎪ α = ⎨0.75 ⎟·0. Falla por Compresión: ( ) Cuando a un elemento de hormigón armado se le ha proporcionado cantidades elevadas de acero.425 ⎪ ⎛ f '−275 ⎞ ⎪ β = ⎨0. En tal caso la profundidad del eje neutro (c) aumenta considerablemente.72 − ⎜ c ⎟·0. la otra alternativa es que el acero de refuerzo alcance la fluencia f y . no existiendo ninguna advertencia que permita prever la falla. Si a este elemento se le lleva hasta su capacidad máxima.003 cm/cm (deformación última ε u = 3 0 00 ).425 − ⎜ c ⎜ 68.

pues ha alcanzado su resistencia última. pero con un aumento de los esfuerzos sobre el hormigón. pues ocurre en forma súbita.Hormigón Armado En la falla por compresión. antes que el hormigón alcance su resistencia. por lo que se debe evitar a toda costa.59· ⎜ f c '·b· ⎟ ⎝ ⎠ Ahora bien. se cumple f s = f y . el refuerzo alcanzará tempranamente su límite de fluencia. por definición f s < f y .59· s s ⎟ ⎜ f c '·b· ⎟ ⎠ ⎝ Donde f s se determina en función de la deformación última del hormigón: fs = E s · d −c d −c ·ε u = E s · ·0. provocándose el aplastamiento del hormigón. Aplicando las relaciones de compatibilidad geométrica: f s = E s ·ε s = E s · d −c ·ε c c Luego el momento máximo que puede resistir el elemento en flexión (Momento último) es: ⎛ f ·A ⎞ M u = f s ·As ·⎜ d − 0. Este tipo de falla es dúctil y va anunciada por una gran cantidad de grietas de espesor significativo en la zona de tracción.003 c c Falla por Fluencia Si el área de acero proporcionada a la sección es baja. antes que el hormigón falle por aplastamiento. lo que aporta un margen de seguridad frente al colapso.UCSC . por lo tanto el momento máximo que puede resistir el elemento en flexión (Momento último) es: f y ·As ⎞ ⎛ ⎟ M u = f y ·As ·⎜ d − 0. disminuyendo la profundidad del eje neutro. Finalmente la resistencia al flexión del elemento se alcanzará cuando el hormigón presente deformaciones unitarias del orden de 0. en tal caso la resultante de tracción permanecerá constantes T = As ·f y . Facultad de Ingeniería . -47Claudio Oyarzo V. Obviamente este tipo de falla es absolutamente indeseable. aumentando el nivel de agrietamiento y.003. podría darse el caso en que la cantidad de acero de refuerzo sea tan reducida que. En este caso. en consecuencia. el acero se corte. ( ) Bajo estas condiciones un ligero aumento de carga provocará elongaciones significativas en el acero.

003 cb Luego. Facultad de Ingeniería . existe una cantidad específica de acero para la cual el hormigón alcanza su deformación última al mismo tiempo que el refuerzo entra en fluencia.003·E s (f y + 0. En tal caso: ε c = 0.003·E s ·d (f y + 0.Hormigón Armado Falla Balanceada Finalmente.UCSC . este tipo de falla se conoce como “Falla Balanceada”. la profundidad del eje neutro en una falla balanceada corresponderá a: fy cb = 0. es posible calcular la cuantía de bd acero para la cual se presenta una falla balanceada: ρb = ρb = α ·f c '·c b f y ·d α ·f c ' fy 0.003 y f s = f y = E s ·ε s · A partir de las ecuaciones de compatibilidad geométrica es posible determinar : ε s d − cb · = εc cb Es d − cb = · 0.003·E s ) Considerando que se debe cumplir el equilibrio en la sección: C =T α ·f c ·b·c = f s ·As As = α ·f c ·b·c fs As α ·f c ·c = bd f s ·d Si se define la razón As como cuantía de acero (ρ ) .003·E s ) -48Claudio Oyarzo V.

Hormigón Armado

En tan caso la resistencia a flexión del elemento sería:

f y ·As ⎞ ⎛ ⎟ M u = f y ·As ·⎜ d − 0.59· ⎜ f c '·b· ⎟ ⎝ ⎠ f y ·ρ b ·b·d ⎞ ⎛ ⎟ M u = f y ·ρ b ·b·d ·⎜ d − 0.59· ⎜ f c '·b· ⎟ ⎝ ⎠ fy ⎞ ⎛ M u = f y ·ρ b ·b·d 2 ·⎜1 − 0.59·ρ b · ⎟ ⎜ fc ' ⎟ ⎝ ⎠
Sin embargo, este tipo de falla es un caso muy especial y por lo general ρ ≠ ρ b , así que la cuantía balanceada sólo se utiliza como una herramienta para determinar a priori el tipo de falla que presentará un elementos sometido a flexión.

ρ > ρb ρ < ρb

Falla por compresión Falla por fluencia

c. Diseño
Distribución rectangular equivalente de esfuerzos

Como ya se ha explicado, para analizar el comportamiento de un elemento de hormigón armado sometido a cargas de flexión, no es necesario conocer con toda exactitud la forma como se distribuyen los esfuerzos de compresión, sino que basta con definir el valor de la resultante de compresión y su ubicación, lo que se realiza mediante los parámetros empíricos α y β . Se puede pensar, entonces, que es posible reemplazar la distribución de compresiones real, por una ficticia de geometría mucho más simple que cumpla con la condición de entregar una misma resultante de compresión que aplicada en el mismo punto que la real bajo condiciones de falla. Por ejemplo una distribución rectangular. La distribución rectangular equivalente propuesta es la indicada en la figura precedente. La magnitud de los esfuerzos esta definida por el valor γ ·f c ' , aplicada sobre una profundidad “a” correspondiente a una fracción de la profundidad del eje neutro (a = β 1 ·c ) .

-49Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería - UCSC

Hormigón Armado

fc’

γ ·f c ' β ·c
a = β 1 ·c

β ·c = a
C = γ ·f c '·b·a

2

c d

C = α ·f c '·b·c
d

c

fs

T = A s ·f s

fs

T = As ·f s

Para que satisfaga la primera condición impuesta sobre la ubicación resultante de compresión se debe cumplir:

β ·c = a

2 2

β ·c = β1 ·c
β1 = 2 β

La segunda condición se refiere a la magnitud de la resultante:

C real = C equivalente

α ·f c '·b·c = γ ·f c '·b·a
α ·c = γ ·a

γ = α· = α· γ = α α = β1 2 β

c a

c β1 ·c

-50Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería - UCSC

Hormigón Armado

Si aplicamos los resultados experimentales obtenidos para α demostrar que:

y β , podemos

γ = 0.85
⎧0.85 ⎪ ⎛ f '−275 ⎞ ⎪ β1 = ⎨0.85 − ⎜ c ⎟·0.05 ⎝ 68.75 ⎠ ⎪ ⎪0.65 ⎩ si f c ' ≤ 275 Kg / cm 2

[

] ] ]

si 275 ≤ f c ' ≤ 550 Kg / cm 2 si f c ' ≥ 550 Kg / cm 2

[

[

Nótese que el valor de γ = 0.85 es independiente de la resistencia del hormigón f c ' y viene a explicar la ecuación establecida para la falla a compresión de un elemento cometido a carga axial. De esta forma la el momento que es capaz de resistir un elemento a flexión queda determinado por el siguiente modelo:

0.85·f c ' a
a = β 1 ·c

2

c d

C = 0.85·f c '·b·a

fs

T = As ·f s

Aplicando equilibrio de fuerzas en la sección:

T =C

As ·f s = 0.85·f c '·b·a
a= As ·f s 0.85·f c '·b

-51Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería - UCSC

Facultad de Ingeniería . Cuantía máxima Con anterioridad se ha mencionado que una falla por compresión en un elemento sometido a flexión. En la práctica los códigos establecen como cuantía máxima un 75% de la cuantía balanceada. para un diseño adecuado se debería asegurar que: M u ≤ φ·M n ⎛ 1 ⎛ As ·f y ⎞ ⎞ ⎟⎟ M u ≤ φ·As ·f y ·⎜ d − ⎜ ⎜ 2 ⎜ 0.85·f c '·b ⎟ ⎟ ⎝ ⎠⎠ ⎝ Si suponemos que es deseable una falla dúctil y paulatina del elemente se debería imponer condiciones que garanticen una fluencia temprana del acero. es repentina y no da ninguna señal de alerta. lo que no se ha tenido en cuenta al momento de calcular Mn.UCSC .85·f c '·b ⎟ ⎟ ⎝ ⎠⎠ ⎝ Finalmente. en cambio si el elemento falla por fluencia del acero. esto es: ρ max = 0.75·ρ b -52Claudio Oyarzo V. a fin de garantizar la falla por fluencia del acero. lo que permitirá tomar las mediadas necesarias que eviten el colapso.85·f c '·b ⎟ ⎟ ⎝ ⎠⎠ ⎝ Con un factor de reducción de resistencia φ definido por el código. la existencia de una reserva de resistencia debida al endurecimiento por deformación del acero que sigue a la meseta de fluencia. Y no por aplastamiento de la cabeza de compresión del hormigón. como para exigir que si existe falla en un elemento a flexión esta sea por fluencia del acero.Hormigón Armado Aplicando equilibrio de momentos en la sección: M = T· d − a ( 2 ) 2 M = As ·f s · d − a ( ) ⎛ 1 ⎛ As ·f s ⎞ ⎞ ⎟⎟ M = As ·f s ·⎜ d − ⎜ ⎜ 2 ⎜ 0. lo hará de forma gradual. A esto se suma. de tal manera que la resistencia nominal de la sección corresponderá a: ⎛ 1 ⎛ As ·f y ⎞ ⎞ ⎟⎟ M n = As ·f y ·⎜ d − ⎜ ⎜ 2 ⎜ 0. mostrando grandes grietas y deflexiones. Este tipo de falla se logra imponiendo que la cuantía de acero sea menor que la cuantía balanceada. Estas razones son suficientes.

De esta manera se ha llegado a establecer que la cuantía de refuerzo debe ser tal que a lo menos cubra esta demanda de resistencia y evite la falla frágil. se hace necesario imponer un límite inferior a la cuantía de refuerzo sometido a tracción . Por ejemplo.85·f c '·b ⎟ ⎟ 6 ⎝ ⎠⎠ ⎝ f ·b·(1.Hormigón Armado Donde: ρb = α ·f c ' fy 0.95·d 2 ⎜ 0.85·f c '·b ⎟ ⎟ ⎝ ⎠⎠ ⎝ fr · bh 3 12 h 2 Suponiendo que en condiciones normales.003·E s ) Cuantía mínima Por otro lado. una vez que se forme la primera grieta. provocando un falla repentina.UCSC . Facultad de Ingeniería . que su momento resistente (Mn) es menor que el momento de agrietamiento calculado según las ecuaciones establecidas para una sección no fisurada.95 d ≥ r 6 2 -53Claudio Oyarzo V. por lo general. M n ≥ M cr ⎛ f r ·I 1 ⎛ As ·f y ⎞ ⎞ ⎟⎟ As ·f y ·⎜ d − ⎜ ⎜ 0. pues una baja cuantía de refuerzo podría provocar modos de falla indeseables.1·d ) As ·f y ·0. supongamos que a una viga se le proporciona una cantidad de refuerzo tal.85·f c '·b ⎟ ⎝ ⎠ ⎛ 1 ⎛ As ·f y ⎞ ⎞ f r ·bh 2 ⎟⎟ ≥ As ·f y ·⎜ d − ⎜ ⎜ 2 ⎜ 0. el acero no será capaz de resistir la carga y se cortará. Si se llega a superar el momento de agrietamiento.85·f '·b ⎟ ⎟ ≥ (h − y ) ⎜ 2⎝ c ⎠⎠ ⎝ ⎛ 1 ⎛ As ·f y ⎞ ⎞ ⎟⎟ ≥ As ·f y ·⎜ d − ⎜ ⎜ 2 ⎜ 0.003·E s (f y + 0. h = 1.1·d Entonces: y d− 1 ⎛ As ·f y ⎞ ⎜ ⎟ = 0.

7 un recubrimiento mínimo (rmin) de hormigón para las barras.21· r b·d fy Aplicando valores típicos de fr . e ≥ d b ≥ 25 mm Recubrimiento: Para dar al acero una adecuada protección contra el fuego y la corrosión el código ACI-318 recomienda en su sección 7.4 fy fc ' ≥ 14 fy En unidades de MPa ρ min = 0.Hormigón Armado f As ≥ 0. d d r r -54Claudio Oyarzo V.21· r ·b·d fy As f ≥ 0. es posible establecer la cuantía mínima de refuerzo exigida: ρ min = fc ' 4·f y ≥ 1 . Facultad de Ingeniería .79 fy En unidades de Kg/cm2 Espaciamiento Siempre es necesario mantener una distancia mínima entre barras de refuerzo. a fin de garantizar el correcto llenado de los moldajes con el hormigón fresco y evitar la generación de nidos. que por lo general corresponde a los estribos o zunchos. El código (ACI 7. Este recubrimiento se mide desde el borde exterior de la barra más externa.UCSC . pero nunca menor que 25 mm.6) exige un espaciamiento entre barras de a lo menos una vez el diámetro de la barra.

amarras. Facultad de Ingeniería . estribos y zunchos Hormigón No expuesto al suelo ni al aire libre Cáscaras y placas plegadas Barras Φ18 y mayores Barras Φ16 y menores Recubrimiento mínimo (rmin) [mm] 70 50 40 40 20 40 20 15 -55Claudio Oyarzo V.UCSC . muros y viguetas Barras Φ44 a Φ56 Barras Φ36 y menores Hormigón No expuesto al suelo ni al aire libre Vigas y columnas Armadura principal.Hormigón Armado Hormigón colocado contra el suelo y permanentemente expuesto a él Hormigón expuesto al suelo o al aire libre Barras Φ18 a Φ56 Barras Φ16 y menores Hormigón No expuesto al suelo ni al aire libre Losas.

donde la resistencia a flexión obtenida utilizando la cuantía máxima de acero es insuficiente. por lo que se ha decido incluir esta sección. convirtiendo la cara comprimida en traccionada y viceversa. Otra justificación para el uso de acero en la cara de compresión corresponde al aumento de ductilidad que se proporciona al elemento estructural. de las vigas que por razones arquitectónicas son de poca altura. pues la fuerza interna de compresión se distribuye entre el acero y el hormigón. en la evaluación de resistencia a la flexión de una sección.85·fc’ As’·fs’ As·fs b En estado último se puede presentar las siguientes situaciones: -56Claudio Oyarzo V. en ocasiones es necesario afinar el cálculo. la profundidad del eje neutro disminuye. Ahora bien. cambiando el signo del momento flector. El acero a compresión reduce las deflexiones a largo plazo y reduce las curvaturas debido a la retracción del hormigón. Este es el caso. Considere la siguiente sección de una viga de hormigón armado utilizando la nomenclatura indicada: εc As’ d’ d As εs εs ’ a 0. Es posible entonces elevar el momento resistente colocando acero a compresión que cubra el déficit de altura (sección transformada). También se utiliza acero a compresión para disminuir las deflexiones en las vigas bajo cargas de servicio. en consecuencia la falla de la cabeza de compresión se retrasa y por ende la curvatura última aumenta. siempre es más conservador ignorar la presencia de acero a compresión.Hormigón Armado 10 Vigas Rectangulares Doblemente Armadas Pueden existir situaciones en las cuales se hace necesario proporcionar armadura en ambas caras de la viga. sin embargo. Facultad de Ingeniería . Si hay acero a compresión. la principal razón por la cual resulta recomendable utilizar vigas doblemente reforzadas corresponde a la posibilidad de que las cargas a las que esta sometido el elemento estructural se inviertan. Finalmente.UCSC . por ejemplo.

es necesario realizar un análisis más profundo.85·fc’ = As·fy d-d’ As’·fy + (As-As’)·fy (2) (1) El momento resistente total corresponderá a la superposición de (1) y (2) M n = M n1 + M n 2 M n1 = As '·f y ·(d − d ') a⎞ ⎛ M n 2 = (As − As ')·f y ·⎜ d − ⎟ 2⎠ ⎝ Esto es: a⎞ ⎛ M n = As '·f y ·(d − d ') + (As − As ')·f y ·⎜ d − ⎟ 2⎠ ⎝ a= Dónde: (As − As ')·f y 0.85·f c '·b Se puede demostrar que la cuantía balaceada de un sección doblemente armada es: ρb = ρb + ρ' Dónde ρ b corresponde a la cuantía balanceada de la sección simplemente armada y ρ ' = As ' bd . Considere la sección previamente mostrada.Hormigón Armado a. Acero a tracción y compresión en fluencia (f s = f s ' = f y ) Si la cuantía de acero en tracción es menor o igual a la cuantía balanceada es posible calcular la resistencia de una viga doblemente reforzada omitiendo la armadura en compresión. En cambio si la cuantía de acero es mayor que la balanceada.UCSC . -57Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería .85·fc’ a As’·fy As’·fy a 0. pero ahora desglosada: 0. pues la resistencia será controlada por la fluencia del acero en tensión y en general el brazo del momento resistente se verá afectado por el refuerzo en compresión muy poco.

85·f c ' ·β 1 · ⋅ d '·b + As ' fy εc − εy Al expresar la ecuación anterior en términos de cuantía (para vigas rectangulares): ρ cy = 0.UCSC .75 ρ b + ρ ' b.85·β1 · fc ' d ' ε c ⋅ · + ρ' fy d ε c − ε y -58Claudio Oyarzo V.Hormigón Armado Finalmente es aconsejable para garantizar una falla dúctil que la cuantía total ρ MAX de la sección no supere el siguiente limite superior: ρ MAX = 0. válido para el caso en que la armadura de compresión no fluya y determinar la cuantía de acero a tensión mínima para la cual el acero a compresión comienza a fluir.85·f c '·a·b + As '·f y = As ·f y 0. Se hace necesario entonces desarrollar un análisis más general. vigas con recubrimiento de hormigón sobre el acero a compresión mayor que lo habitual o vigas con cantidades relativamente pequeñas de refuerzo a tensión.85·f c ' ·β 1 ·c·b + As ' fy As = εc 0. por compatibilidad geométrica (semejanza de triángulos) se puede encontrar la profundidad del eje neutro: εc c = d' ε c − ε y c= εc εc − εy ⋅ d' Aplicando la condición de equilibrio de fuerzas: 0. Imponiendo que ε s ' = ε y . f s ' < f y ) Este caso se puede presentar en vigas anchas de poca altura.85·f c '·β 1 ·c·b + As '·f y = As ·f y Despejando As se tiene: As = Reemplazando c: 0. acero en compresión por debajo de la fluencia (f s = f y . Facultad de Ingeniería . Acero a tracción en fluencia.

que ε s = ε y cuando ε c = ε u Del diagrama de deformaciones: c= εc εc − εs ' ⋅ d' y c= ε s '⋅d + ε y ⋅ d ' εy + εs ' Igualando ambas expresiones se tiene εc εc − εs ' ⋅ d' = ε s '⋅d + ε y ⋅ d ' εy + εs ' ⎛ εc εy ⎞ ε s '⋅d ⎜ ⎟ ⋅ d' = − ⎜ε −ε ' ε + ε '⎟ εy + εs ' s y s ⎠ ⎝ c ⎛ ε c (ε y + ε s ') − ε y (ε c − ε s ') ⎞ ⎜ ⎟ ⋅ d ' = ε s '⋅d ⎜ ⎟ (ε c − ε s ') ⎝ ⎠ ⎛ ε c ε y + ε c ε s '−ε y ε c + ε y ε s ' ⎞ ⎜ ⎟ ⋅ d ' = ε s '⋅d ⎜ ⎟ (ε c − ε s ') ⎝ ⎠ ε s ' = ε c − (ε c + ε y ) ⋅ εs '= εu − Por otro lado: Luego: d' d d' ⋅ (ε u + ε y ) d f s ' = E s ·ε s ' d' ⎛ ⎞ f s ' = E s ·⎜ ε u − ⋅ (ε u + ε y )⎟ ≤ f y d ⎝ ⎠ -59Claudio Oyarzo V. Por otro lado si la cuantía de acero a tensión es menor que el mínimo anteriormente definido ρ cy . esto es. pues la profundidad del eje neutro será muy baja.UCSC .Hormigón Armado Donde ρ cy es la cuantía mínima de acero a tensión para que el acero a compresión comience a fluir y en la condición última (falla) ε c = 0. Facultad de Ingeniería . el acero a compresión no logrará alcanzar la tensión de fluencia.003 y ε y = f y E . En tal caso es necesario determinar la cuantía balanceada de acero a tracción de manera de garantizar una falla dúctil.

el acero a tensión no fluye pero el acero a compresión si fluye. pues el acero a tracción no alcanza su fluencia y la falla se provoca por un aplastamiento prematuro del hormigón. Facultad de Ingeniería .UCSC . acero en compresión en fluencia (f s < f y . f s ' = f y ) En forma análoga se puede demostrar que si ρ > ρ b y ρ > ρ cy . -60Claudio Oyarzo V.85·f c '·β 1 ·c·b + As '·ε u ·E s · c − d' = As ·f y c De esta forma la resistencia de la viga queda determinada por: a⎞ ⎛ M n = 0. El cumplimiento de estas condiciones ( ρ < ρ b y ρ < ρ cy ). el acero a compresión aún no alcanza su límite de fluencia. indican que.85·f c '·β 1 ·c·b + As '·f s ' = As ·f y Reemplazando el valor de c y despejando la cuantía de acero a tensión se obtiene: ρ b = ρ b + ρ '⋅ fs ' fy donde ρ b es la cuantía de acero a tensión para la cual el acero a tensión comienza a fluir. Acero a tracción por debajo de la fluencia. si bien. esta situación conduce a una falla frágil.Hormigón Armado Aplicando la condición de equilibrio de fuerzas: 0.85·f c '·a·b·⎜ d − ⎟ + As '·f s '·(d − d ') 2⎠ ⎝ Donde a = β1 ·c c. Sin embargo. Finalmente. si: f s ' = ε u ·E s · c − d' c Es posible obtener la profundidad del eje neutro (c) de la ecuación cuadrática que se obtiene al aplicar la condición de equilibrio de fuerzas: 0. el acero a tensión está fluyendo. colapso que es brusco. repentino y obviamente indeseable.

Hormigón Armado

11 Vigas T
En la mayoría de los edificios estructurados en hormigón armado, el hormigonado de las vigas se hace en conjunto con las losas. De esta forma, una parte de la losa va actuar en conjunto con la parte superior de la viga para resistir la compresión longitudinal, conformando una sección tipo T en vez de una rectangular. Según el código ACI-318 en su art. 8.10, se establece que el ancho efectivo de la losa usada como ala de las vigas T (b) no debe exceder ¼ de la luz de la viga. Además el ancho sobresaliente efectivo del ala a cada lado del alma no debe exceder: a) 8 veces el espesor de la losa (hf) b) la mitad de la distancia libre al siguiente alma. Para vigas que tengan losa a un solo lado, el ancho sobresaliente efectivo del ala a cada lado del alma no debe exceder: a) 1/12 de la luz de la viga b) 6 veces el espesor de la losa (hf). c) La mitad de la distancia libre al siguiente alma. Para vigas T aisladas, en las cuales el ala se utiliza únicamente con el propósito de proporcionar un área adicional de compresión, el espesor del ala (hf) no debe ser menor que la mitad del ancho del alma (bw) y el ancho total del ala (b) no debe exceder 4 veces el del alma (bw).

b hf

b

bw

bw

Si se estudia del comportamiento de las vigas T, es posible darse cuenta que según la ubicación del eje neutro deben hacerse dos análisis. En el primer caso, el eje neutro puede ubicarse en el ala. Si suponemos que la falla esta controlada por la fluencia del acero, entonces el comportamiento de la viga podría modelarse tal como una viga rectangular de ancho igual al ancho colaborante de las alas, esto es:

⎛ 1 ⎛ As ·f y ⎞ ⎞ ⎟⎟ M n = As ·f y ·⎜ d − ⎜ ⎜ 2 ⎜ 0.85·f c '·b ⎟ ⎟ ⎠⎠ ⎝ ⎝
-61Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería - UCSC

Hormigón Armado

Caso 1: EJE NEUTRO EN EL ALA (c < hf)

b hf d c
Eje neutro

bw
El segundo caso corresponde a aquel en que el eje neutro se encuentra por debajo del ala, esto es, c > hf., en tal caso corresponde ver dos situaciones. Si la altura del bloque de compresión (a) resulta ser menor que el espesor del ala, el analisis es similar al realizado anteriormente, es decir, si:

a=
Entonces:

As ·f s < hf 0.85·f c '·b

⎛ 1 ⎛ As ·f y ⎞ ⎞ ⎟⎟ M n = As ·f y ·⎜ d − ⎜ ⎜ 2 ⎜ 0.85·f c '·b ⎟ ⎟ ⎠⎠ ⎝ ⎝
En caso contrario se debe proceder de la siguiente manera. Si consideramos que existe una falla dominada por la fluencia, conviene dividir adecuadamente la cabeza de compresión de la viga en una sección correspondiente a las alas (1) y otra al alma (2), tal como se indica en la figura: Caso 2: EJE NEUTRO EN EL ALMA (c > hf)

b hf d
(1) (2) (1)

a

c
Eje neutro

bw
-62Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería - UCSC

Hormigón Armado

De igual manera, el área de acero a tensión se divide en dos parte:

As = As + (As − Asf )
donde Asf representa el área de acero, que al estar sometida a un esfuerzo fy , equilibra a la fuerza de compresión longitudinal de la porción sobresaliente de las alas (1), y (As − Asf ) representa el área de acero, que al estar sometida a un esfuerzo fy , equilibra a la fuerza de compresión longitudinal de la porción del alma (2). Por condiciones de equilibrio de fuerzas sabemos que: para las alas para el alma

Asf ·f y = 0.85·f c '·hf ·(b − bw )

(As

− Asf )·f y = 0.85·f c '·a·bw

De la ecuación para las alas es posible despejar el valor de Asf :

Asf = 0.85·

fc ' ·hf ·(b − bw ) . fy

Y el momento resistente aportado por esta porción es:

h ⎞ ⎛ M n1 = Asf ⋅ f y ⋅ ⎜ d − f ⎟ 2 ⎠ ⎝
Por otro lado de la ecuación del alma es posible despeja el valor de la altura de la cabeza de compresión a :

a=

(As

− Asf )·f y

0.85·f c '·bw

Por lo tanto el momento resistente aportado por esta porción es:

a⎞ ⎛ M n1 = (As − Asf ) ⋅ f y ⋅ ⎜ d − ⎟ 2⎠ ⎝
Por lo tanto el momento resistente nominal total queda:

h ⎞ a⎞ ⎛ ⎛ M n = M n1 + M n 2 = Asf ·f y ·⎜ d − f ⎟ + (As − Asf ) ⋅ f y ⋅ ⎜ d − ⎟ 2⎠ 2 ⎠ ⎝ ⎝

-63Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería - UCSC

85·f c '·(b − bw ) ⋅ hf f y ⋅ bw ⋅ d Se puede demostrar que es adecuado establecer como limite superior: ρ w Max = 0.85· Expresado en forma de cuantía: fc ' f ' ·a·bw + 0.85· c · f ' a·bw f ' h ·(b − bw ) + 0.85· c · f f y bw ·d fy bw ·d f 'a fy d f ' hf ·(b − bw ) fy bw ·d ρ wb = 0. no esta demás precisar una forma de determinar el limite superior de armadura a fin de garantizar la fluencia.85· c · ρ wb = ρ b + ρ f Donde: ρ wb ρb ρf = : : cuantía balanceada de acero para vigas T cuantía balanceada de acero para vigas rectangulares : 0.Hormigón Armado Finalmente. la gran superficie de hormigón en compresión proporcionada por las alas logra desarrollar la fluencia.UCSC .75·(ρ b + ρ f ) Respecto a la cuantía mínima se aplican las mismas restricción que a las vigas rectangulares.85· c ·hf ·(b − bw ) fy fy ρ wb = 0. -64Claudio Oyarzo V. si bien.85·f c '·a·bw + 0. Del diagrama de deformaciones unitarias se obtiene: εu c = d εu + ε y Según la condición de equilibrio de fuerzas horizontales: 0.85·f c '·hf ·(b − bw ) = As ·f y Reordenando: As = 0.85· c · + 0. Facultad de Ingeniería . conviene mencionar que.

UCSC . Con respecto a la serviciabilidad. un buen diseño de vigas debe respetar los requisitos de seguridad y serviciabilidad. deberán calcularse mediante métodos tradicionales para las deformaciones elásticas. el cual puede calcularse según: -65Claudio Oyarzo V.Hormigón Armado 12 Referencias y Recomendaciones del Código ACI 318-02. el código ACI art. aquellas que ocurran inmediatamente por la aplicación de la carga.5 propone alturas o espesores mínimos (h) para vigas que no soporten o estén ligadas a elementos susceptibles de ser dañados por las deformaciones. considerando el efecto del agrietamiento y de las armaduras en la rigidez. Facultad de Ingeniería .1 Límites de deformaciones Tal como se mencionó en capítulos previos.9. esto es. 12. considerando el momento de inercia efectivo (Ie). Si se calculan las deformaciones.

2 ⎪1. Facultad de Ingeniería .UCSC .4 ⎪ ξ =⎨ ⎪1.0 ⎩ ≥ 5 años 12 meses 6 meses 3 meses Todas estas deformaciones no deben exceder lo valores establecidos en la siguiente tabla: -66Claudio Oyarzo V. resultantes de la fluencia lenta y retracción del hormigón se calculan multiplicando la deformación inmediata por el factor: λ= Dónde ξ 1 + 50 ρ ' cuantía a compresión en la mitad de la luz o apoyo de un voladizo ρ' : ⎧2.Hormigón Armado ⎛M I e = ⎜ cr ⎜M ⎝ a Dónde: 3 ⎡ ⎛M ⎞ ⎟ ·I g + ⎢1 − ⎜ cr ⎟ ⎜ ⎢ ⎝ Ma ⎠ ⎣ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 3 ⎤ ⎥·I cr ⎥ ⎦ M cr = Ma Ig I cr yt fr f r ·I g yt : momento de fisuración : momento máximo del elemento : momento de inercia de la sección bruta : momento de inercia de la sección fisurada : profundidad del centroide de la sección bruta : módulo e rotura del hormigón Las deformaciones a largo plazo.0 ⎪1.

UCSC . Facultad de Ingeniería .2 Prescripciones de Diseño Según ACI 318-02 Tal como se ha indicado en secciones previas. En principio las secciones de los elementos sometidos a flexión se diferencian en tres tipos en función de las deformaciones unitarias netas del acero más traccionado ε t : εu = 0. la resistencia nominal a flexión de un elemento de hormigón armado se alcanza cuando la fibra externa en compresión alcanza el limite de deformaciones asumido de 0.003.Hormigón Armado 12.003 c dt εt Armadura más cercana a la superficie en tracción -67Claudio Oyarzo V. La ultima versión del código ACI contiene algunas innovaciones.

005 − ε ) 0. ε t ≥ 0.003 En estos casos el factor φ se debe interpolar linealmente . entonces se esperará que la falla se presente forma dúctil. La cuantía mínima de acero corresponde a la ya indicada anteriormente: ρ min = fc ' 4·f y ≥ 1 .002 Secciones controladas por tracción: Esto ocurre cuando la deformación unitaria neta de tracción en el refuerzo de acero más traccionado es igual o mayor a 0.003.005 cuando ε u = 0. En tal caso.005 − ε ) y t y y φ= 0. es decir. En tal caso es recomendable usar  φ = 0.75·ρ b ).25 ⋅ (ε − ε ) + 0.004 ) . se esperará que el tipo de falla sea frágil.003 .UCSC .004 ( ε t ≥ 0. el código propone que para elementos en flexión la deformación neta de tracción debe ser mayor a 0.003 .7 elementos con zunchos elementos con estribos Para efectos de diseño.2 ⋅ (ε t − ε y ) + 0 . Esta limitación tiene por objetivo restringir en forma indirecta la cuantía máxima de acero de refuerzo( ρ < 0.9 Secciones no controladas ni por tracción ni compresión: Este caso se refiere a si 0. justo cuando el hormigón en compresión alcanza su límite de deformación unitaria asumido de 0.005. es decir.4 fy En unidades de MPa -68Claudio Oyarzo V.65 elementos con estribos Para armaduras grado 420 se permite fijar el límite de deformaciones unitarias controladas por compresión en 0. Facultad de Ingeniería . tomando como extremos los dos casos anteriores.005 ≤ ε t ≤ ε y cuando ε u = 0. con grandes deformaciones y agrietamiento que permita predecir el colapso. El límite de deformación unitaria controlada por compresión es la deformación unitaria neta de tracción de la armadura en condiciones de deformación unitaria balanceada (deformación de fluencia)). Entonces es recomendable usar:  φ = 0.003.Hormigón Armado Secciones controladas por compresión: Esto ocurre cuando la deformación unitaria neta de tracción en el refuerzo de acero más traccionado es igual o menor que el límite de deformación unitaria controlada por compresión cuando el hormigón en compresión alcanza su límite de deformación supuesto de 0.65 φ= (0. sin un claro aviso de falla inminente. (0. ε t ≤ ε y cuando ε u = 0.7 elementos con zunchos φ = 0.

ICH “Diseño de estructuras de concreto” Cap. 3 y 4 “Código de Diseño de Hormigón Armado” Cap.Hormigón Armado 13 Lecturas Recomendadas Nilson. 3 “Estructuras de concreto reforzado” Cap. -69Claudio Oyarzo V. R & Pauly. Facultad de Ingeniería . Arthur Park. 10.UCSC .

Esto ha traído consigo un uso más eficiente de las barras.Hormigón Armado Capítulo 4 – Longitud de Desarrollo. donde jd corresponde al brazo del momento interno generado por la resultante de compresión y tracción. Era común entonces ver ganchos en los bordes. a fin de evitar el deslizamiento de la barra dentro del hormigón. Afortunadamente las innovaciones introducidas en la producción de las barras de acero de refuerzo han logrado desarrollar una nueva generación de barras estriadas.UCSC . Empalmes y Anclajes 14 Preámbulo Los ingenieros más antiguos recuerdan el tiempo en que se al elaborar elementos de hormigón armado se utilizaban barras de acero lisas. En aquel entonces se requerían disposiciones y detalles especiales en las armadura. tales como lo que se muestran en la figura y que las vigas fueran analizadas como arcos atirantados. ambas de resistencia muy baja. -70Claudio Oyarzo V. en cada punto. Esto permite que la tensión sobre las barras se distribuya a lo largo de toda su longitud. en forma proporcional a la distribución de momentos y brazo jd. en que las barras de acero están sometidas a una fuerza de tracción constante T = M max jd . Facultad de Ingeniería . las cuales logran una mejor adherencias de entre el acero y el hormigón gracias al efecto de trabazón que se logra debido a las rugosidades incorporadas a su superficie. pues la adherencia era proporcionada únicamente por la unión química y la fricción entre el hormigón y el acero. reducción de deformaciones y generación de grietas y un incremento en las condiciones de seguridad.

Hormigón Armado 15 Esfuerzos de Adherencia Para hacer un análisis simple del comportamiento de los esfuerzos de adherencia generados sobre las carras de acero. Ahora bien si se calcula el momento generado por estas resultantes a cada lado se obtiene que. Aplicando equilibrio sobre el conjunto de barras de acero del tramo se tiene que: T + u·∑ O ·dx = T + dT Donde ∑ O corresponde al perímetro total de las barras. respectivamente.UCSC . tal como se indica en la figura (a). Facultad de Ingeniería . entonces: u= Dado que: dT dM = ∑ O ·dx jd ·∑ O ·dx dM =V dx -71Claudio Oyarzo V. Mientras que por el lado derecho existen esfuerzos de compresión y tracción levemente distintos. En el se puede observar que por el lado izquierdo se registran esfuerzo de compresión sobre el hormigón y de tracción sobre el acero cuyas resultantes son C y T. donde u representa a los esfuerzos de adherencia por unidad de superficie en el tramo dx. por lo que adoptan el valor C + dC y T + dT . respectivamente. por lo tanto sus resultantes diferirán de las registradas al lado izquierdo. por la izquierda: M izq = T · jd Mientras que por la derecha: M der = (T + dT )· jd = T · jd + dT · jd Luego si: Entonces: M der = M izq + dM dM = dT · jd Por otra parte en la figura (b) se puede observar el segmento de acero embebido en el tramo de hormigón de la figura (a). considere un pequeño tramo de viga de longitud dx.

es decir. resistencia que transmite a las barras a través de la adherencia. En realidad el hormigón deja de resistir tensión únicamente en el punto donde se genera la grieta. este sigue resistiendo cantidades moderadas de tensión. la cual por lo general se presenta en vigas con barras de pequeño diámetro con recubrimientos y espaciamientos adecuados. es proporcional a la tasa de cambio del momento (dM dx ) . sin que el hormigón adyacente presente daño alguno. En el caso de que el refuerzo se encuentre comprimido se ha logrado demostrar que los esfuerzos de adherencia a flexión son muy bajos. entre las grietas. -72Claudio Oyarzo V. lo que en consecuencia reduce la tracción sobre el acero. En este lugar la tensiones máxima (T = M jd ) . La primera es aquella llamada falla por desprendimiento directo. Como es de suponer el comportamiento real del hormigón armado no es tan perfecto como el indicado en el anterior modelo. lo que inevitablemente provoca un deslizamiento local de la armadura. pero que sin embargo falla debido a que los esfuerzos de adherencia generados por las estrías fracturan el hormigón inmediatamente adyacente a estas con el subsecuente deslizamiento de las barras. donde el hormigón esta intacto. se generan grandes tensiones en la interfase hormigón armadura. Facultad de Ingeniería . Por otro lado.Hormigón Armado Se llega a: u= V jd ·∑ O proporcional al corte (V ) en cada sección. Finalmente cabe mencionar que en barras de acero sometidas a tensión es posible que ocurran dos tipos de falla por adherencia. La ecuación anterior corresponde a la “ecuación de una sección elástica fisurada” para los esfuerzos de adherencia a flexión e indica que el esfuerzo de adherencia unitario (u ) es El anterior análisis sólo considera al refuerzo sometido a tracción por flexión. se ha logrado determinar que en los puntos adyacentes a las grietas.UCSC .

Los factores más importantes que afectan la longitud de desarrollo son: • • • • Resistencia a la tracción del acero (f r ) Recubrimiento Espaciamiento Cuantía de refuerzo transversal (Estribos) Además de otros tales como la ubicación vertical de las armaduras dentro del elemento de hormigón armado el uso de epóxicos para recubrir las barras. f c ' Resistencia característica a compresión del hormigón. vale decir. y estas se pueden resumir de la siguiente forma: ⎞ ⎛ ⎟ ⎜ ⎜ 9 f y α ·β ·γ ·λ ⎟ ld = ⎜ · · ⎟·d b ≥ 300 mm 10 f c ' ⎛ c + K tr ⎞ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎟ ⎜ d ⎜ b ⎠⎠ ⎝ ⎝ Donde los factores que se incluyen en esta formula se especifican en la siguiente tabla: Tensión de fluencia especificada del acero. Este se manifiesta cuando el espaciamiento o recubrimiento es insuficiente para resistir la tensión lateral en el hormigón. Es decir. Si un barra se extiende un distancia l > l d .Hormigón Armado El otro tipo de falla es conocido como falla por fracturamiento. En tal caso.UCSC . Facultad de Ingeniería . Luego resulta de vital importancia determinar la longitud de la barra necesaria para que la adherencia pueda resistir la tracción a la cual esta sometida y definir las condiciones de espaciamiento y recubrimiento de tal manera de evitar el fracturamiento.2. se puede garantizar que la falla que se presentará será por flexión o corte. corresponde a la longitud extra que debe estar embebida un barra de acero mas allá del punto donde deja de ser necesaria para proporcionar la resistencia a flexión. Las disposiciones para la longitud de desarrollo de vigas en tensión establecidas por el Código ACI-318/2002 están contenidas en el capítulo 12. se observan grietas paralelas a las barras. etc. pero no lo hará por adherencia. 16 Longitud de desarrollo La longitud de empotramiento de una barra necesaria para desarrollar toda la resistencia de adherencia o fracturamiento requerida debido a la tracción de la barra es conocida como longitud de desarrollo (l d ) . el colapso total de la viga. En ambos casos (cuando se sobrepasa la resistencia de adherencia o la fractura se extiende a todo lo largo de la barra) se presenta una falla repentina y completa. mas allá del punto donde es requerida por el diseño a flexión. Este tipo de falla es el más común. fy [MPa] [MPa] -73Claudio Oyarzo V.

3 1. Facultad de Ingeniería .3 λ Factor por hormigón de agregado liviano 0.56· fc ' f ct 1.0 1. Espaciamiento máximo de la armadura transversal dentro de l d medida desde los centros Numero de barras ancladas a lo largo del plano de falla. Resistencia a la tracción por hendimiento del hormigón con agregado liviano Diámetro de las barras de acero [mm] Min r . e Atr ·f yt 10·s·n ( 2 ) [mm2] f yt [MPa] s n fct [mm] [MPa] [mm] db -74Claudio Oyarzo V.0 Cuando se conoce f ct Si no se usa hormigón con agregado liviano c K tr Atr Menor valor entre el recubrimiento y la mitad del espaciamiento medidos desde los centros de la barra Índice de Armadura Transversal Área total de toda la armadura transversal espaciada un distancia s y que cruza un potencial plano de falla.0 > 1 . Tensión de fluencia especificada de la armadura transversal (estribos).UCSC .2 1.0 1.Hormigón Armado α Factor de ubicación del acero 1.5 Si se hormigona más de 300 mm de hormigón fresco bajo la longitud de desarrollo En otros casos Barras revestidas con epóxico con recubrimientos menores a 3 d b o espaciamiento menor que 6 d b Todas las demás barras revestidas con epóxico Armadura no recubierta con epóxico φ18 o menores φ 22 o mayores Si se usa hormigón con agregado liviano β Factor de revestimiento epóxico 1.0 γ Factor por tamaño de armadura 0.8 1.

En estos casos se hace necesario doblar las barras y crear ganchos (en general de 90º o 180º) que proporcionen el anclaje necesario que compense la falta de la longitud de desarrollo.5 ⎟ ⎠ y 1. Las dimensiones y radios de doblado de estos ganchos están contenidas en el punto 7. Los ganchos ahí definidos son conocidos como ganchos estándar y su geometría puede observarse en la figura -75Claudio Oyarzo V. considerando la tipología tradicional de los elementos de hormigón armado y la experiencia práctica en ingeniería.1 del código ACI-318.UCSC . también propone versiones simplificadas de la expresión para l d . Facultad de Ingeniería . por que el elemento es discontinuo. por ejemplo.0 < ⎜ ⎜ d b ⎝ ⎞ ⎟ < 2 .0 < α ·β < 1. 17 Ganchos Existen situaciones en las cuales no es posible proporcionar a las barras la longitud necesaria para desarrollar su adherencia.7 El código.Hormigón Armado Además se incluyen las siguientes condiciones adicionales ⎛ c + K tr 1 .

24·β ·λ· Con: fy fc ' ·d b > 8·d b > 150 mm β =⎨ λ=⎨ fy fc ' db ⎧1.UCSC .8 As Requeida As Proporcionado -76Claudio Oyarzo V. 0.3 ⎩1. Facultad de Ingeniería .7 0. mientras que la resistencia al fracturamiento depende del recubrimiento de las barras. es necesario especificar longitudes de desarrollo para el tramo recto de la barra anterior al gancho.Hormigón Armado Las barras con gancho se resisten a ser extraídas debido a la acción conjunta de la adherencia a lo largo del tramo recto de de la barra y el anclaje provisto por el gancho.7 0. con este tipo de detallamiento de las barras el tipo de falla observado corresponde a un fracturamiento del hormigón en el plano del gancho. Estudios experimentales ha permitido establecer que estas tensiones se ven influidas por el diámetro de las barras y el radio de doblado.2 ⎩1. el cual queda definido en el punto 12.5. el que se produce por las tensiones generadas en el hormigón debido al gancho. l dh = 0.2 y 12. Dado que el código considera el aporte de la adherencia en el tramo recto y el anclaje del gancho.0 con recubrimietno epóxico sin recubrimietno epóxico hormigón con agregado liviano hormigón normal ⎧1. y se dispone de mayor cuantía de refuerzo que la requerida.5. En general.3 del código.0 : Tensión de fluencia del acero en [MPa] : Resistencia característica del hormigón en [MPa] : diámetro de las barras en [mm] Ahora bien estas longitudes de desarrollo pueden corregirse mediante factores de reducción bajo las siguientes condiciones: Condición Barras ø36 y menores con recubrimiento lateral ≥ 60 mm Ganchos de 90º con recubrimiento sobre el gancho ≥ 50 mm Barras ø36 y menores con gancho de 90º confinados por amarras o estribos perpendiculares o paralelos a barra con espaciamiento en l dh menor que 3 d b Factor de reducción 0. Esta longitud queda definida por el término l dh .8 Barras ø36 y menores con gancho de 180º confinados por amarras o estribos perpendiculares a barra con espaciamiento en l dh menor que 3 d b Cuando no se necesita específicamente anclaje o longitud de desarrollo para fy.

Las fallas en los empalmes son repentinas y peligrosas. Antes de presentar los requisitos especificados por el código. Este traslapo se deben hacer siempre en secciones alejadas de los puntos de máximo esfuerzo (momento o tensión) y en forma escalonada (a lo menos 60 cm). y además. Si se utilizan estribos o algún otro tipo de armadura de confinamiento.UCSC . las barras de refuerzo están comúnmente disponibles en longitudes de 6 m o 12 m. conviene realizar algunos comentarios generales respecto al comportamiento de los empalmes: • • Un empalme de refuerzo nunca reproducirá el comportamiento de una barra continua. menos de la mitad del acero de refuerzo se empalma en cualquier punto dentro de la longitud de traslape. y mediante uniones de tope en barras que van a estar sometidas solo a esfuerzos de compresión. Los traslapos fallan debido a la separación del hormigón alo largo de las barras. Facultad de Ingeniería . Esto se realiza por lo general (ø36 y menores) mediante el traslapo de las barras en el caso de las barras en tensión. se reduce la posibilidad de ocurrencia de esta falla. Empalme clase B Porcentaje de As empalmada dentro de la longitud de traslape As proporcionado As requerido 50 % 100% ≥2 <2 Clase A Clase B Clase B Clase B -77Claudio Oyarzo V. Todos aquellos que no cumplan con al menos una de las 2 condiciones preestablecidas. es lograr una falla dúctil por fluencia del refuerzo antes que una falla en la conexión. con la única finalidad de mantenerla en su posición durante el hormigonado. • El código clasifica los empalmes a tracción en dos tipo según cumpla dos condiciones: Empalme clase A: La cuantía de acero proporcionada en el empale es el doble de la necesaria en la sección.Hormigón Armado 18 Traslapes Como ya es sabido. por lo que se requiere de una menor longitud de traslape. Las barras mayores a ø36 sometidas a tensión no se deben traslapar. por lo cual en muchas ocasiones es necesario empalmar barras a fin de cubrir longitudes mayores. El objetivo de las especificaciones contenidas en el código. Las barras traslapadas por lo general son atadas mediante alambres.

-78Claudio Oyarzo V. omitiendo la modificación por exceso de armadura.Hormigón Armado Entonces para cada tipo de empalme la longitud de traslape será: Traslape Clase A: Traslape Clase B: l traslape = 1. Se permite traslapar barras ø56 o ø44 con barras ø36 y menores. En el caso de empalmes a compresión el código recomienda utilizas longitudes de traslape: l traslape = 0. entonces la longitud de traslape debe multiplicarse pos 1.13·f y − 24 )·d b ≥ 300 mm para f y ≤ 420 MPa para f y > 420 MPa Si se utilizan hormigones con f c ' < 20 MPa .07·f y ·d b ≥ 300 mm l traslape = (0.33. la longitud de traslape debe ser mayor que la longitud de desarrollo de la barra mayor o la longitud de traslape de la barra menor.UCSC . Facultad de Ingeniería .0·l d ≥ 300 mm l traslape = 1.3·l d ≥ 300 mm Donde l d corresponde a la longitud de desarrollo. Cuando se traslapan barras de diferente diámetro.

Hormigón Armado 19 Recomendaciones especiales según ACI 318 – 2002 -79Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería .UCSC .

Hormigón Armado -80Claudio Oyarzo V.UCSC . Facultad de Ingeniería .

Facultad de Ingeniería .Hormigón Armado -81Claudio Oyarzo V.UCSC .

UCSC .Hormigón Armado -82Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería .

Hormigón Armado -83Claudio Oyarzo V.UCSC . Facultad de Ingeniería .

Facultad de Ingeniería .Hormigón Armado -84Claudio Oyarzo V.UCSC .

UCSC . Facultad de Ingeniería .Hormigón Armado Las longitudes de desarrollo. ganchos y detalles de las armaduras transversales (estribos) se revisaran en capítulos posteriores junto al comportamiento frente a esfuerzos de corte. -85Claudio Oyarzo V.

12. Facultad de Ingeniería . Arthur ICH “Diseño de estructuras de concreto” Cap. 5 “Código de Diseño de Hormigón Armado” Cap. -86Claudio Oyarzo V.UCSC .Hormigón Armado 20 Lecturas Recomendadas Nilson.

UCSC .Hormigón Armado Capítulo 5 – Corte 21 Preámbulo El análisis del comportamiento de elementos de hormigón armado frente a solicitaciones de corte es complicado. que han permitido una comprensión satisfactoria del mecanismo resistente al esfuerzo de corte en elementos de hormigón armado. es por eso que resulta más adecuado hablas de Falla por Tensión Diagonal. Por esta razón. hasta el momento no ha sido posible desarrollar una teoría basada en la Mecánica Estructural. Facultad de Ingeniería . antes de que el acero logra alcanzar las tensiones de fluencia. El tipo de falla asociada al corte en elementos sin refuerzo transversal es bastante súbita y frágil. proporcionándole refuerzos tipo estribos o zunchos para que controlen la generación de grietas diagonales y evite la falla prematura de la viga por corte antes de que se desarrolle su capacidad última a flexión. que represente de manera satisfactoria este fenómeno y sea lo suficientemente simple como para implementarla en diseño. en general los esfuerzos de cizalle están muy por debajo de la resistencia de corte directo del hormigón. Sino más bien. Para evitar el colapso del elemento es de suma importancia diseñar adecuadamente la viga. Es importante hacer notar que la falla de elementos de hormigón armado asociada al corte no corresponde exactamente a una superación por parte de los esfuerzos de cizalle de la resistencia del material. -87Claudio Oyarzo V. Las vigas que fallan de esta forma presentan grietas diagonales. el desarrollo que se expondrá a continuación descansa fuertemente en resultados experimentales. corresponde a un fenómeno asociado a las tensiones principales generadas por la combinación de las esfuerzos de corte y tensiones por flexión.

: Momento estático c/r al eje neutro de una porción de la sección transversal ubicada entre una línea que pasa por el punto en cuestión. y la cara más cercana de la viga (superior o inferior) : Ancho de la viga en determinado punto. -88Claudio Oyarzo V. : Fuerza de corte externa. Es posible combinar los seis esfuerzos que actúan sobre el elemento de manera de formar un par de esfuerzos inclinados a compresión (t2). paralela al eje neutro. si se le aísla un tramo infinitesimal de longitud “dx” . : Momento flector externo en la sección. y un par de esfuerzos inclinados a tensión (t1) ortogonales entre si. es posible definir la siguiente distribución de esfuerzos Flexión Corte h M f h V v dx dx Si se considera un elemento infinitesimal cuadrado ubicado dentro del elemento se puede observar que las caras estarán sometidos a una combinación de esfuerzos flectores y cortantes.UCSC . : Momento de inercia de la sección c/r al eje neutro. Facultad de Ingeniería . b Además.Hormigón Armado Del análisis realizado por mecánica de materiales se sabe que en vigas elásticas y homogéneas las tensiones provocadas por flexión y corte pueden ser calculadas mediante las ecuaciones de Navier y Jouraski respectivamente f = Donde f M I V S M ⋅y I v = V ⋅S I ⋅b : Esfuerzo de flexión actuando a una distancia “y” medida desde el eje neutro. tal como se indica en la figura.

De esta forma se concluye que los esfuerzos de tensión inclinados (llamados también esfuerzos de tensión diagonal) deben siempre ser considerados para el correcto diseño de elementos de hormigón armado. se observa que los esfuerzos principales “t” también varían en cuanto a dirección y magnitud tal como se indica en la figura expuesta a continuación. donde se indican las trayectorias de los esfuerzos principales de tracción y de compresión. Del análisis anterior se puede concluir que los esfuerzos de tensión (que causan agrietamiento en vigas de hormigón) no solo provienen de los esfuerzos horizontales de flexión pura.UCSC . luego: t = ±v y α = 45 º Como las magnitudes particulares de los esfuerzos “v” y “f” varían con la localización de la sección y la distancia del eje neutro. sino que existen esfuerzos de tensión con varias inclinaciones provenientes de la combinación de cortante y flexión. y cada vez que estos superen el módulo de rotura del hormigón (t1 > f r ) se estará en presencia de un grieta por tensión diagonal. -89Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería .Hormigón Armado v v f v v f t1 t2 = t2 α t1 Estos esfuerzos reciben el nombre de “esfuerzos principales” cuyo módulo esta dado por: f f2 t= ± +v2 2 4 Y su ángulo de inclinación queda definido por: tan(2α ) = 2v f Nótese que en caso de que el elemento de volumen se encuentre sobre eje neutro f = 0.

El esfuerzo cortante promedio antes de la formación de grietas es: v= V b⋅d Mientras que las tensiones por flexión es posible considerarlas f = 0. en las fibras extremas en las zonas de máximo momento flector. se comenzarán a generar esfuerzos significativos de tensión diagonal debido al aumento de los esfuerzos internos de flexión y corte en las zonas no fisuradas. las tensiones diagonales alcanzarán más tempranamente la resistencia a tracción del hormigón propiciando la generación de grietas perpendiculares a las tensiones diagonales (grietas diagonales). En las zonas de máximo esfuerzo cortante. o al revés. las condiciones de a poyo y la distribución de carga. Por lo general se da que un momento flector muy pequeño suele coincidir con un corte bastante grande. De acuerdo con la configuración. En primera instancia se formarán grietas de tensión donde los esfuerzos de tensión son máximos. a la cual se aumenta la carga gradualmente. Al seguir aumentando la carga. Si la viga esta bien diseñada. una sección determinada de viga puede estar bajo el efecto combinado de momento y corte. el acero de refuerzo proporcionará la resistencia requerida contra la tensión por flexión.Hormigón Armado 22 Vigas sin refuerzo transversal Consideremos una viga de hormigón armado. un momento flector muy grande coincide con un corte pequeño. ubicadas usualmente cerca de los apoyos. se generan muy pocas grietas por flexión antes de la formación de la primera grieta diagonal (figura a). En el primer caso. pudiendo soportar la viga mayores cargas. por lo general. luego t= f f2 ± + v 2 = ±v 2 4 y -90- tan(2α ) = 2v → ∞ ⇒ α = 45 º f Claudio Oyarzo V. zonas de corte grandes y momentos flectores pequeños.UCSC . Facultad de Ingeniería .

45 ⋅ f c ' En unidades de MPa.3 ⋅ f c ' ·b·d v cr c ( ) = (0. sin embargo estas se encuentran bien controladas en su ancho. De diversos ensayos experimentales se determinó que en zonas de V grande y M pequeño las primeras grietas de tensión diagonal se generaban para un esfuerzo cortante promedio igual a la resistencia tracción directa. Luego la grieta de flexión comenzaría a inclinarse y convertirse en una grieta de cortante y flexión para una fuerza de corte ⎞ ⎛1 Vcr = ⎜ ⋅ f c ' ⎟·b·d ⎠ ⎝7 Vcr = 0. zonas de corte pequeño y momentos flectores grandes. pero en base a resultado empíricos se han llegado a determinar que esto ocurre cuando: v cr = v cr 1 ⋅ fc ' 7 = 0.Hormigón Armado Lo que explica la presencia de grietas diagonales de cortante en el alma. aparecen primeramente una serie de grietas a flexión. Luego la primera grieta se formara para una fuerza de corte Vcr = 0. En unidades de Kg/cm2.3 ⋅ f c ' v cr = 0. en la parte superior de una grieta a flexión. En unidades de Kg/cm2.3. En unidades de Kg/cm2. excede la resistencia a tensión del concreto. No se ha encontrado un método basado en la mecánica de sólidos para calcular el nivel de tensiones que desencadena este fenómeno.1 del código ACI 318: -91Claudio Oyarzo V. A partir de esta hipótesis y gracias a un gran numero de ensayos se ha logrado establecer una relación que describa la resistencia de corte del hormigón sin refuerzo transversal.UCSC . Facultad de Ingeniería . la grieta comienza a inclinarse diagonalmente y continúa abriéndose y alargándose (figura b). la cual ha sido incluida en el capítulo 11.2. ( ) De las ecuaciones presentadas anteriormente puede deducirse que ante la presencia de grandes momentos flectores. En el segundo caso.95 ⋅ f c ' En unidades de MPa. En unidades de Kg/cm2.45 ⋅ f c ' ·b·d En unidades de MPa. Cuando el esfuerzo de tensión diagonal. la fuerza cortante necesaria para generar grietas de diagonales puede reducirse hasta casi la mitad de la fuerza registrada para el caso de momentos flectores muy pequeños. longitud y distribución debido al acero de refuerzo a flexión. Por lo tanto es posible afirmar que la resistencia a tensión diagonal de un elemento de hormigón armado depende en gran medida de la relación entre el corte y el momento. esto es: v cr = 0.95 ⋅ f ' )·b·d En unidades de MPa.

la resistencia la corte de una viga sin refuerzo transversal queda definida por la expresión: -92Claudio Oyarzo V. Vu ·d ≤1 Mu Esta expresión depende de la resistencia a tracción del hormigón.Hormigón Armado ⎛1 V ·d ⎞ 1 Vcr = ⎜ · f c ' + ·120·ρ w · u ⎟·b·d ≤ 0. se ( ) .UCSC Se debe hacer notar que a mediada que crece la grieta el efecto de trabazón de los agregados va disminuyendo Viy → 0 . donde se ha formado una grieta de tensión diagonal: En ella es posible apreciar las fuerzas de los diferentes mecanismos resistentes transversales: Vcz Viy Vd : Resistencia al corte del hormigón no agrietado (Cabeza de compresión).93 ⋅ f c '·b·d ⎜ Mu ⎟ ⎠ ⎝ Dónde En unidades de MPa.3 ⋅ f c '·b·d ⎜7 Mu ⎟ 7 ⎠ ⎝ ⎛ V ·d ⎞ Vcr = ⎜ 0. Facultad de Ingeniería . En unidades de Kg/cm2.5· f c ' + 175·ρ w · u ⎟·b·d ≤ 0. de esta forma el mecanismo resistente ve cada vez más ligado a la resistencia al corte del hormigón no agrietado (Vc → Vcz ) y puesto que la resistencia a agrietarse ha quedado definida anteriormente como Vcr . la cuantía de acero a longitudinal en tensión (ρ w ) y la relación entre los momentos flectores y fuerzas de corte solicitantes en la viga (Vu ·d M u ) . : Resistencia al corte debido al efecto de trabazón de los agregados : Resistencia al corte de la armadura longitudinal por efecto “tarugo” o “dovela” dobla y el recubrimiento se desprende (Vd → 0 ) . pues el acero fluye. Considere una porción de viga cargada arbitrariamente. y algo similar ocurre con el efecto tarugo.

las vigas de hormigón armado podrían estar sometidas también a cargas axiales (tracción o compresión) que actúan en forma simultanea con el corte y la flexión1. La compresión aumentara la resistencia del elemento (tenderá a mantener cerrada la grieta) mientras que la tracción irá en desmedro de la resistencia (propiciará la apertura temprana de la grieta).Hormigón Armado ⎛1 V ·d ⎞ 1 Vc = ⎜ · f c ' + ·120·ρ w · u ⎟·b·d ≤ 0. pensar que la introducción de carga longitudinal modificará la magnitud y dirección de los esfuerzos principales y. El principal efecto de la carga axial es modificar la carga que produce el agrietamiento por tensión diagonal. Donde de alguna manera están contenidos los efectos asociados a la resistencia al corte del hormigón no agrietado (Vcz ) . Para este tipo de elementos existe una teoría y base empírica propia que difiere a la que se expondrá a continuación. Anteriormente se demostró que el agrietamiento por tensión diagonal ocurre cuando el esfuerzo principal de tensión (generado por la combinación de flexión y corte) supera el módulo de rotura del hormigón.UCSC . por ende. h C M V V T=As·fs jd d Por equilibrio de momentos se debería cumplir: Luego la tensión sobre el acero sería: As ·f s · jd = M fs = M As · jd ATENCION: No se hace referencia al caso de hormigón pretensado. Por diversas razones. Suponga una sección de viga de hormigón armado sometida solo a cargas de Momento y Corte. d 22. Para elementos sometidos a flexión. corte y además carga axial es posible modificar la expresión propuesta para Vc .3 ⋅ f c '·b·d ⎜7 Mu ⎟ 7 ⎠ ⎝ En unidades de MPa. puede alterar de forma significativa el valor de la carga última de agrietamiento diagonal. en base al análisis expuesto a continuación. Facultad de Ingeniería . 1 -93Claudio Oyarzo V. entonces. la resistencia al corte debido al efecto de trabazón de los agregados Viy ( ) y la resistencia al corte de la armadura longitudinal por efecto tarugo (V ) . Es lógico.1 Efecto de la carga axial En las sección anterior se estudiaron vigas sometidas solamente a esfuerzos de corte y flexión.

2. 8 Basado en este análisis el código ACI 318 (11.3 Nu Ag En unidades de MPa Donde el término Nu debe estar en unidades de MPa Ag -94Claudio Oyarzo V. salvo que en lugar de utilizar el termino M en el numerador. Momento y Corte.2).Hormigón Armado Suponga. recomienda utilizar la misma expresión propuesta anteriormente: ⎛1 V ·d ⎞ 1 Vc = ⎜ · f c ' + ·120·ρ w · u ⎟·b·d ≤ 0.UCSC .3 ⋅ f c '·b·d · 1 + 0.3 ⋅ f c '·b·d ⎜7 Mu ⎟ 7 ⎠ ⎝ Pero corregida por: En unidades de MPa. N h/2 M V h/2 V C jd d T=As·fs Por equilibrio de momentos se debería cumplir: Luego la tensión sobre el acero sería: As ·f s · jd + N·( jd − d + h 2 ) = M fs = M − N·( jd − d + h 2 ) As · jd M − N·( h 2 − d 8 ) As · jd Si se sabe que usualmente j ≈ 7 8 . M m = Mu − Nu · (4 h − d ) 8 Sin limitar que Vu ·d sea menor que 1. Facultad de Ingeniería . ahora. una sección de viga de hormigón armado sometida solo a cargas Axial (Aplicada en el eje).3. pero asegurando que: Mu Vc ≤ 0. se utiliza el término M − N· (4 h − d ) . entonces: fs = Esta última expresión es muy similar a la obtenida para una viga sin carga axial.

UCSC .1.3.3· u ⎟ ⎜ 6 Ag ⎟ ⎠ ⎝ ⎛ Nu Vc = 0.Hormigón Armado Ahora bien. Facultad de Ingeniería . -95Claudio Oyarzo V. En el caso de cargas de tracción el código propone calcular el aporte a la resistencia del hormigón no agrietado mediante: Vc = ⎛ N ⎞ ⋅ b·d ·⎜1 + 0.3 ⋅ f c '·b·d · 1 + 0. si M m = Mu − Nu · (4 h − d ) <0 8 Nu Ag se debe utilizar la expresión Vc = 0.2) Vc = ⎛ Nu ⎞ ⎟ ⋅ b·d ·⎜1 + ⎜ 14·A ⎟ 6 g ⎠ ⎝ ⎛ Nu Vc = 0.53· f c ' ⋅ b·d ·⎜1 + ⎜ 35·Ag ⎝ fc ' En unidades de MPa ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ En unidades de Kg/cm2 Donde N u < 0 . para cargas de tracción.53· f c ' ⋅ b·d ·⎜1 + ⎜ 140·A g ⎝ fc ' En unidades de MPa ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ En unidades de Kg/cm2 El análisis y ecuaciones antes expuestas solo son válidas para cargas axiales de compresión.3 Alternativamente el código propone una expresión más simple (ACI 11.

En consecuencia si el hormigón y la armadura longitudinal no logra proporcionar la resistencia necesaria de manera que se presente una falla por flexión antes que la falla por tensión diagonal. La nomenclatura utilizada por lo general es del tipo: E φ 8@20cm . espaciados a intervalos variables o constantes a lo largo del eje de la viga.Hormigón Armado 23 Vigas con refuerzo al corte Un adecuado diseño siempre exige privilegiar la ocurrencia de fallas dúctiles.UCSC • • . que no proporcionen un margen de seguridad ante el colapso. Este refuerzo se suministra principalmente a través de estribos verticales. Los estribos restringen el crecimiento de las grietas y su penetración en la zona comprimida del hormigón. aumentando los mecanismo de resistencia por trabazón de los agregados. resisten en tracción parte de la fuerza cortante. por sobre fallas súbitas y explosivas. Los estribos restringen el fracturamiento del hormigón a lo largo del refuerzo longitudinal y proveen soporte a las mismas. es necesario reforzar el alma de la viga mediante armadura transversal (estribos) que suplan el déficit de resistencia. que permitan prever el inminente colapso de la estructura. lo que se significa que se deben dispones estribos de 8 mm de diámetro espaciados 20 cm entre si. Esto conserva una mayor área de hormigón no fisurado para resistir la acción combinada de esfuerzos de compresión y cortante. lo que mejora el mecanismo de resistencia por efecto tarugo de la armadura longitudinal -96Claudio Oyarzo V. Este último tipo de falla (frágil) es característico de elementos estructurales que han alcanzado su capacidad máxima de corte en forma prematura. Los estribos restringen el ensanchamiento de las grietas. Una vez que aparecen las grietas diagonales. antes de presentar una falla por flexión (fluencia del acero longitudinal). Facultad de Ingeniería . los estribos aportan al resistencia al corte de los elementos de hormigón armado de 4 maneras distintas: • • Las barras de los estribos que atraviesan la grieta. según se requiera. la presencia de los estribos no altera de forma alguna el comportamiento mecánico de una viga. horquilla 135º 6 db 6 db estribo sísmico 135º 135º 135º 90º 6 db db 6 db 6 db gancho sísmico estribo sísmico lazo simple horquillas lazo doble (2 pz) Se ha llegado a determinar que ante la inexistencia de grietas diagonales.

se producirá un ensanchamiento de las grietas. proceso que es absolutamente aleatorio. Entonces la resistencia al corte de una sección armada con estribos verticales será: Vn = Vcz + Vi + Vd + Vs Puesto que el refuerzo transversal no afecta la resistencia al corte de una viga no agrietada. : Resistencia al corte debido al efecto de trabazón de los agregados : Resistencia al corte de la armadura longitudinal por efecto “tarugo” o “dovela” : Resistencia al corte de cada una de las barras de refuerzo transversal que atraviesan la grieta diagonal Av correspondería al área transversal de los dos brazos de cada estribo que atraviesan la grieta. Luego.Hormigón Armado Considerando lo anterior. pues depende en gran medida de la configuración particular de cada grieta. resulta obvio que la falla ocurrirá cuando el acero de la armadura transversal entre en fluencia. Entonces si n estribos cruzan la grieta el aporte total del refuerzo transversal sería Vs = n·Av ·fv . es decir: -97Claudio Oyarzo V. y fv sería la tensión en el acero de los estribos. tal como el mostrado en la figura: En el se indican las fuerzas que aportan la resistencia necesaria para evitar el colapso por corte de la viga: Vcz Vi Vd Av ·fv : Resistencia al corte del hormigón no agrietado (Cabeza de compresión). A continuación considere un tramo de viga agrietado diagonalmente y reforzado con estribos verticales. El comportamiento mecánico de las vigas con posterioridad a la formación de las grietas diagonales no es un fenómeno simple de analizar. pues además de agotarse la resistencia de los estribos. el diseño implementado para el corte esta basado fuertemente en resultados empíricos y la experiencia de diseños exitosos. la magnitud de la fuerza cortante que genera el agrietamiento por tensión diagonal es el mismo que el de una viga sin armadura transversal.UCSC . Facultad de Ingeniería .

3. que en condición de fluencia es: Vs = n·Av ·f y Ahora bien.3 ⋅ f c '·b·d ⎜7 Mu ⎟ 7 ⎠ ⎝ O en alguna de sus formas corregidas por carga axial.Hormigón Armado ⎛1 V ·d ⎞ 1 Vcz = Vc = ⎜ · f c ' + ·120·ρ w · u ⎟·b·d ≤ 0. En unidades de MPa. si la grieta diagonal se supone con ángulo aproximado de 45º. por lo tanto en numero de estribos que cruzaran a la grieta queda determinado por la razón entre la altura efectiva de la viga y espaciamiento de los estribos (n = d s ) .2. la ecuación básica de diseño es de la forma: Vu ≤ φ·Vn Donde: φ = 0. es posible afirmar que la proyección horizontal de la grieta es igual a la altura efectiva de la viga (d). luego: Vs = Av ⋅ f y ⋅ d s 24 Disposiciones de diseño para refuerzo al corte El código de diseño ACI-318/2002 propone una serie de disposiciones que rigen el diseño al corte. a causa del ensanchamiento de las grietas los términos asociados a la trabazón de los agregados (Vi ) y efecto tarugo (Vd ) pierden importancia.3) : Resistencia nominal al corte : Fuerza última de corte mayorado -98Claudio Oyarzo V.UCSC . y Vs corresponde al aporte a la resistencia de los estribos.75 Vn = Vc + Vs Vu : Factor de reducción de resistencia al corte (ACI 9. Facultad de Ingeniería . Como es tradicional. Por otro lado. la resistencia nominal al corte de una sección armada con estribos verticales será: Vn = Vc + Vs Dónde Vc corresponde a aporte a la resistencia del hormigón que se calcula según lo indicado en el punto 2 de este capítulo. por lo tanto.

3 O bien en forma simplificada: Nu Ag En unidades de MPa Vc = ⎛ Nu ⋅ b·d ·⎜1 + ⎜ 14·A 6 g ⎝ fc ' ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ En unidades de MPa -99Claudio Oyarzo V.Hormigón Armado Luego: Vu ≤ φ·(Vc + Vs ) Vu ≤ φ·Vc + φ· Av ⋅ f y ⋅ d s Si se sabe que el aporte a la resistencia del hormigón (Vc ) puede ser calculado de la siguiente forma: • En el caso de que exista sólo corte y flexión: ⎛1 V ·d ⎞ 1 Vc = ⎜ · f c ' + ·120·ρ w · u ⎟·b·d ≤ 0. pero asegurando que: Mu Vc ≤ 0. En el caso de que exista corte. Vu ·d ≤1 Mu O bien en forma simplificada: Vc = • fc ' 6 ·b·d En unidades de MPa.3 ⋅ f c '·b·d · 1 + 0.3 ⋅ f c '·b·d ⎜7 Mu ⎟ 7 ⎠ ⎝ Dónde En unidades de MPa.UCSC . flexión y compresión: Se debe utilizar la ecuación anterior pero corregida por: M m = Mu − Nu · (4 h − d ) 8 Sin limitar que Vu ·d sea menor que 1. Facultad de Ingeniería .

o bien f y ≤ 560 MPa si se utilizan mallas electrosoldadas.3· u ⎟ ⎜ 6 Ag ⎟ ⎠ ⎝ Donde N u < 0 .0625 f ' c · b·s b·s ≥ 0. escoger algún tipo de barra para elaborar los estribos (en general φ 6 . una vez calculado Vc . mediante cualquiera de las formas Vu ≤ φ·(Vc + Vs ) Esto es Vu ≤ φ·Vc + φ· Vu − φ·Vc ≤ φ· s≤ Av ⋅ f y ⋅ d s Av ⋅ f y ⋅ d s φ·Av ⋅ f y ⋅ d Vu − φ·Vc Dónde se exige que f y ≤ 420 MPa . φ 8 o φ10 ) y calcular el espaciamiento requerido para cumplir con la ecuación: En diseño la práctica tradicional es. Facultad de Ingeniería . Vc = fc ' En unidades de MPa anteriores.Hormigón Armado • En el caso de que exista corte.35· fy fy En unidades de MPa -100Claudio Oyarzo V. a fin de proporcionar ductilidad al elemento y evitar las fallas repentinas: Av min = 0. lo que puede ser resumido de la siguiente forma: ⎧ d 2 s≤⎨ 600 mm ⎩ ⎧ d 4 s≤⎨ ⎩300 mm si Vs < 1 ⋅ fc ' ⋅ b ⋅ d 3 1 ⋅ fc ' ⋅ b ⋅ d 3 si Vs ≥ Es conveniente destacar. que la práctica chilena recomienda usar espaciamientos máximos de 200mm Por otro lado el código exige una cantidad mínima de refuerzo de corte. para cargas de tracción.UCSC . El código también impone limitaciones al espaciamiento entre estribos. flexión y tracción: ⎛ N ⎞ ⋅ b·d ·⎜1 + 0.

etc. en caso contrario no es necesario. por lo general ganchos. efecto tarugo de la armadura longitudinal y la tensión directa del acero transversal. No obstante. Facultad de Ingeniería . los esfuerzos de flexión no se distribuyen linealmente ni siquiera en el intervalo elástico. Sin embargo.0625·b· f ' c ≤ Av ·f y 0. 1 ⋅ φ ⋅ Vc ≤ Vu . tal como se indica en la figura.UCSC . un aparte significativa de la carga se transfiere en forma directa como compresión desde el punto de aplicación de la carga a los apoyos a través de los puntales diagonales que se generan entre las grietas. que busca evitar fallas por compresión diagonal. -101Claudio Oyarzo V. el mecanismo resistente al corte de la vigas esta asociado a la transferencia directa en la zona de compresión. vigas de fundación. segmentos horizontales en muros con aberturas. como consecuencia de los altos esfuerzos cortantes. permanecen iguales después de esta no se cumple. trabazón de los agregados.Hormigón Armado Expresado en forma de espaciamiento s≤ Av ·f y 0. se presenta un alabeo significativo de la sección transversal y por lo tanto . lo que en consecuencia exige un detallamiento especial en los bordes. 2 Finalmente el código hace una última especificación referida a la resistencia máxima del acero transversal. De hecho. Vs ≤ 2 ⋅ fc ' ⋅ b ⋅ d 3 En unidades de MPa 25 Consideraciones especiales para vigas altas Existe un gran número de elementos estructurales tipo viga cuya altura en relación a su luz libre es considerable. debido al exceso de armadura. Como ya se ha mencionado anteriormente. en este tipo de elementos la hipótesis usual de que las secciones planas antes de la flexión. el cual se equilibra con la tensión del refuerzo principal que actúa como tirante. lo cual ha sido corroborado mediante experimentos y análisis por medio de elementos finitos. Sin embargo para vigas de gran altura. Este es el caso de elementos tales como vigas son: vigas de acoplamiento de muros. la resistencia a la tensión diagonal puede ser del orden de 2 o 3 veces mayor que la determinada por medio de las ecuaciones de diseño para vigas normales.35·b En unidades de MPa y mm Esto se de cumplir siempre que En la practica chilena la armadura mínima es E φ 8@20cm. a partir de ensayos experimentales se ha demostrado que la resistencia a flexión puede predecirse con suficiente precisión utilizando los mismos métodos empleados para vigas de dimensiones normales.

0015·b·s 2 s2 ≤ d 5 ≤ 30 cm -102Claudio Oyarzo V. el agrietamiento diagonal generalmente tendrá ángulos mayores a 45º. el rol que cumple la armadura de repartición horizontal se vuelve fundamental. Según el código ACI 318-2002 se deben tomar en cuenta las siguientes disposiciones para el cálculo de la resistencia al corte de vigas altas: • • • • • Resistencia nominal: Armadura transversal de corte: Espaciamiento de armadura transversal: Armadura longitudinal de corte: Espaciamiento de armadura longitudinal de corte: Vn ≤ 5 ⋅ f c ' ⋅ bw ⋅ d 6 Av ≥ 0. en que las barra longitudinales además de resistir por efecto tarugo lo hace en tensión directa. en el caso que se aplique una carga puntual a una distancia menor al doble de su altura desde el apoyo y que estén cargadas en una de sus caras y apoyadas en la otra de manera de formar puntales de compresión. tanto o más importante que los estribos verticales actuando en realidad como una malla.UCSC . Facultad de Ingeniería . es usual distribuir barras en toda la altura de la viga (armadura de repartición). o bien.Hormigón Armado Por otro lado. Alternativamente. La normativa exige que la vigas altas sean diseñadas considerando análisis no lineal. Si además se considera que a causa de la orientación de los esfuerzos principales en vigas altas. sobre el cual se hablará más adelante. la última versión del código incluye en su apéndice A un método de análisis basado en el modelo puntal tensor.0025·b·s s≤d 5 ≤ 30 cm Avh ≥ 0. S S El código define como vigas altas aquellos elementos en los cuales su altura efectiva se mayor a un cuarto de su luz libre (l n ≤ 4 d ) .

Fluencia del acero del tensor. cada uno por separado. Basados en esto la última versión del código ha incluido un apéndice donde se expone una metodología de diseño basada en este principio. La zona de intersección entre dos puntales o entre un puntal y un tensor. Aplastamiento del hormigón en los nudos. El modelo puede fallar entonces por tres razones: • • • Aplastamiento del hormigón de en los puntales. Basados en la práctica habitual y resultados experimentales. tal como se indica en la figura. luego la viga se deberá dimensionar de forma adecuada para alcanzar este propósito. se conoce como nudo.9. Facultad de Ingeniería . En la práctica el diseño por este método consiste en definir una configuración de puntales y tensores compatible y verificar la resistencia a la compresión en los puntales. el mecanismo resistente al corte esta asociado al traspaso de una parte significativa de la carga en forma de compresión directa desde el punto de aplicación de la carga a los apoyos a través de los puntales diagonales que se generan entre las grietas. se preferirá la ocurrencia de una falla por fluencia del acero por sobre una falla por aplastamiento (ductilidad). el cual se equilibra con la tensión del refuerzo principal que actúa como tirante.8 y 4. conocido como Modelo Puntal Tensor. -103Claudio Oyarzo V. del libro “Diseño de Estructuras de Concreto” de Nilson.Hormigón Armado 26 Modelo Puntal-Tensor Como ya se ha mencionado anteriormente en vigas altas.UCSC . Para mayor información ir al Apéndice A del código ACI 318-2002 y a los capítulos 4.c. El empuje hacia fuera en la parte inferior de los puntales es equilibrado por un tensor adecuadamente anclado. el código establece como restricción para la geometría y formas de calcular la resistencia de cada miembro. la resistencia a la compresión en los nudos y la resistencia a la tracción en s el tensor. En este modelo las cargas concentradas están sostenidas por dos puntales de compresión que van desde el punto de aplicación de la carga al apoyo. Como resulta natural. Dado que este método de diseño no es incorporado con toda propiedad al código no se profundizará más en él.

Facultad de Ingeniería .Hormigón Armado 27 Detallamiento de Armaduras -104Claudio Oyarzo V.UCSC .

Hormigón Armado -105Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería .UCSC .

Facultad de Ingeniería .UCSC .Hormigón Armado -106Claudio Oyarzo V.

Hormigón Armado -107Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería .UCSC .

Hormigón Armado Existen también detallamientos especiales para el caso sísmico. los que son presentados a continuación: -108Claudio Oyarzo V.UCSC . Facultad de Ingeniería .

Arthur ICH “Diseño de estructuras de concreto” Cap. 11. Facultad de Ingeniería .UCSC . 4 “Código de Diseño de Hormigón Armado” Cap. -109Claudio Oyarzo V.Hormigón Armado 28 Lecturas Recomendadas Nilson.

Facultad de Ingeniería . también actúan sobre ellas cargas laterales. ( ) 0. no sea inferior a 0. Por otro lado. por otro lado también se recomienda no superar la cuantía 0.01. Es posible identificar tres tipos de columnas según su distribución de sus armaduras longitudinales y transversales.08 Ag Ast : Área total de acero longitudinal Ag : Área bruta de hormigón. pues además de ser antieconómicas.01 ≤ ρ g = donde: Ast ≤ 0. Se recomienda que la cuantía total de armadura longitudinal en una columna ρ g .08.Hormigón Armado Capítulo 6 – Flexocompresión 29 Preámbulo Las columnas son elementos estructurales verticales diseñados para resistir principalmente las cargas gravitacional. estas son: • • • Columnas rectangulares con barras longitudinales y estribos. tales como solicitaciones de viento o sismo lo que provoca momentos flectores en ella. por lo cual que trabaja generalmente en compresión.UCSC . sin embargo. es posible clasificar las columnas según su esbeltez λ . Columnas con refuerzos longitudinales consistentes en perfiles de acero. Es necesario entonces diseñar estos elementos de tal forma que sean capaces de resistir la acción conjunta de los esfuerzo de compresión y flexión simultáneamente (flexocompresión). pues de esta forma se garantiza que la resistencia necesaria para los momentos flectores no tenidos en cuenta en el análisis estructural y reducir los efectos de fluencia lenta y retracción del hormigón bajo compresión sostenida. pueden provocar excesiva congestión de armaduras. -110Claudio Oyarzo V. Columnas circulares con barras longitudinales y zunchos espirales.

se retomará este tema a fin de repasar y profundizar en otros aspectos. -111Claudio Oyarzo V. dejando en manos del estudiante la responsabilidad de estudiar y conocer el comportamiento de estas últimas. Bajo dichas condiciones es posible analizar el elemento de hormigón armado. En columnas esbeltas además de los factores anteriores se debe tomar en consideración reducciones de resistencia debido a inestabilidad lateral (pandeo) Para marcos arriostrados contra el desplazamiento lateral. aplicando los conocimientos básicos de mecánica de sólidos y verificar el comportamiento de las secciones mediante el análisis de una sección transformadas. Por esta razón.Hormigón Armado λ= K ·l K ·l = Ι r A En el caso de columnas cortas la resistencia depende de la calidad de los materiales y la geometría de la sección transversal.UCSC . 30 Columnas cortas bajo cargas centradas en su eje El comportamiento de elementos cortos cargados axialmente se estudio en capítulo 2 de esta asignatura. si λ ≤ 22 es posible considerar la columna como corta Estudios del ACI y el ASCE han demostrado que alrededor de un 90% de las columnas arriostradas y un 40% de las no arriostradas pueden ser consideradas y por ende diseñadas como columnas cortas. Como se mencionó previamente. si λ ≤ 34 − 12 M1 M 2 es posible considerar la columna como corta Para marcos no arriostrados contra el desplazamiento lateral. donde n = ES EC . considerando f s = n ⋅ f c . se analizara en profundad el comportamiento de este tipo de elementos estructurales y sólo a modo de breve reseña nos referiremos a las columnas esbeltas. Facultad de Ingeniería . para el caso de cargas bajas es común que los materiales permanezcan dentro de su rango elástico.

90 ). Luego. además. la resistencia nominal en compresión será: 0. Si una viga colapsa.85·f c ' .65 : φ = 0. el diseño buscara cumplir con: Pu ≤ φ·Pn El código ACI 318-2002 indica que: φ = 0.85·f c '·(Ag − Ast ) + Ast ·f y Y como ya es sabido. Además los valores de φ  son menores que los valores para flexión en vigas ( φ = 0.85fc’·(Ag – Ast) Acero Ast·fy ε Pn = 0. esta falla sólo afectará una región limitada de la estructura.UCSC . Se ha determinado experimentalmente que la resistencia del hormigón en una columna cargada axialmente es 0. la resistencia de la columna queda determinada por la acción conjunta del hormigón y el acero que ya ha alcanzado la fluencia para dicho nivel de deformaciones. pues experimentalmente se ha comprobado que los zunchos proveen mayor confinamiento y por consiguiente mayor capacidad de desarrollar ductilidad.70 para columnas con zunchos es mayor.70 : columnas con estribos columnas con zunchos espirales El valor de φ = 0. -112Claudio Oyarzo V.003 ) . pues este tipo de falla es dominado en general por la fluencia del acero (falla por tensión).Hormigón Armado En esta condición la compresión es absorbida por la columna bajo la siguiente forma: P = f c Ag + (n − 1)·Ast [ ] P Hormigó Bajo la situación de carga última (ε c = 0. estructuralmente las columnas tienen mayor importancia que las vigas desde el punto de vista del colapso. Facultad de Ingeniería . mientras que la falla en una columna puede comprometer la seguridad global del sistema.

Facultad de Ingeniería . Evitar el pandeo de barras longitudinales esbeltas sometidas a altos esfuerzos En el caso de zunchos el código exige una cuantía volumétrica mínima: ρ s = 0.). • • • Ayudar a resistir los esfuerzos de corte solicitantes. En lo que respecta a armadura transversal.45·⎜ ⎜ Donde ⎛ Ag ⎞f ' − 1 ⎟· c ⎟f ⎝ Ac ⎠ y ρs = Volumen de aceros transversal Volumen del núcleo de hormigón Ag = área bruta de hormigón Ac = área del núcleo de de hormigón rodeado por los zunchos Además.85 ⋅ [φ ⋅ (0.4) recomienda utilizar para los zunchos diámetros de barras φ10 o superiores con un espaciamiento entres espiras s mayor o igual que 25 mm y menor o igual de 80 mm (25 mm ≤ s ≤ 80 mm ) . esta cumple una triple función.10.9.UCSC . -113Claudio Oyarzo V.80 ⋅ [φ ⋅ (0.Hormigón Armado El código establece además un límite superior en la capacidad de carga axial de una columna para reflejar excentricidades accidentales no considerados en el análisis estructural φPn max = 0. Lograr que las barras longitudinales mantengan su posición durante el hormigonado. Se exige un mínimo de barras longitudinales según el tipo de columna: Columnas rectangulares o circulare rodeadas por estribos: Columnas triangulares rodeadas por estribos: Columnas circulare rodeadas por zunchos: 4 barras 3 barras 6 barras Además en columnas rectangulares las barras longitudinales no deben estar espaciadas más de 15 cm.85 ⋅ f c '⋅(Ag − Ast ) + f y ⋅ Ast )] φPn max = 0.85 ⋅ f c '⋅(Ag − Ast ) + f y ⋅ Ast )] Elementos con zunchos φ = 0.70 Elementos con estribos φ = 0.65 30.1 Armadura de Refuerzo El código incluye algunas recomendaciones respecto a la disposición de armaduras en una columna (ACI 10. el código (ACI 7.

⎪ ⎩menor dimensión de la columna Un detallamiento deficiente de las armaduras transversales de una columna confinada con estribos puede redundar en una falla por pandeo del acero longitudinal entre estribos. el código (ACI 7.UCSC .10. Si las armaduras son adecuadas la falla se generará por aplastamiento del hormigón del núcleo. Facultad de Ingeniería .5) recomienda utilizar barras de diámetros: φ10 o superiores para amarrar barras longitudinales de diámetro menor o igual a φ 32 φ12 o superiores para amarrar barras longitudinales de diámetro mayor o igual a φ 36 El espaciamiento debe cumplir siempre con: ⎧48·d b estribo ⎪ s ≤ ⎨16·d b long . pero a mayores niveles de deformación (mayor ductilidad).Hormigón Armado En el caso de estribos. -114Claudio Oyarzo V.

la excentricidad resultante es grande. por lo general se presenta una falla por aplastamiento del hormigón y fluencia del acero a compresión. por ejemplo.. si la carga de compresión es muy pequeña con respecto al momento. por lo general las columnas además de estar cargadas en la línea de su eje. Pu Mu Pu e = e Pu Si la carga de compresión es muy alta con respecto al momento. y en este caso. Por el contrario. Este momento flector es por lo general representado a través de un excentricidad de la carga vertical. con la consiguiente falla por fluencia del acero a tensión. deben resistir cargas laterales debido a los efectos . propio de los sismos o el viento. esto es. Facultad de Ingeniería .1 Flexión uniaxial Resulta raro encontrar en estructuras reales elementos verticales sometidos únicamente a compresión.Hormigón Armado 31 Columnas cortas bajo cargas excéntricas 31. generando esfuerzos de tensión que pueden llegar a alcanzar la fluencia. e = Mu Pu . la excentricidad resultante es pequeña. pues han sido construidas en forma monolítica con el resto de la estructura.UCSC . Es deseable entonces que este tipo de elementos estructurales cumplan en forma satisfactoria los requerimientos asociados a la compresión y la flexión simultáneamente. lo que generan esfuerzos de flexión. conocidos Pu y M u . esto es: Pu < φ·Pn M u < φ·M n -115Claudio Oyarzo V.

con armadura concentrada en las caras y dispuesta en forma simétrica2. d b Pn AS h/2 h/2 d’ AS’ e εs DIAGRAMA DE DEFORM.Hormigón Armado Como una primera aproximación al estudio de este fenómeno considere un columna rectangular.85fc’ fs ’ Debido a la alta recurrencia de movimientos sísmicos en Chile. UNITARIAS c εs ’ εu fs Pn β1 c DIAGRAMA DE ESFUERZOS INTERNOS 0. se recomienda armar las columnas en forma simétrica a fin de responde en forma similar en ambos sentidos frente a cargas reversibles. Facultad de Ingeniería .UCSC 2 . -116Claudio Oyarzo V.

Sin embargo.85·f c '·β 1 ·c·b + As '·f s '− As ·f s Por equilibrio de momentos con respecto al centroide: h⎞ ⎛ h β ·c ⎞ ⎛h ⎞ ⎛ M n = Pn ·e = 0. serían c y Pn .Hormigón Armado A partir del diagrama de esfuerzos internos podemos obtener las siguientes ecuaciones para la resistencia : Por equilibrio entre fuerzas: Pn = 0. εs εs ' εu εs = εu· εs ' = εu· d’ c d Con esto en las ecuaciones d −c c c − d' c → → fs = ε u · fs ' = ε u · d −c ·E s ≤ f y c c − d' ·E s ≤ fy c β 1 ·c = a ≤ h Pn = 0. expresando f s y f s ' en términos de la profundidad del eje neutro (c) mediante compatibilidad de deformaciones bajo la situación de deformación última del hormigón (ε u = 0. más aún si se exige que a < h .UCSC .85·f c '·β 1 ·c·b + As '·ε u · c − d' d −c ·E s − As ·ε u · ·E s c c c − d' d −c h⎞ ⎛ h β ·c ⎞ ⎛h ⎞ ⎛ M n = Pn ·e = 0. As y As’. es posible resolver las ecuaciones antes presentadas. dado e. f s < f y y f s ' < f y . pudiéndose resolver el sistema de manera de satisfacer simultáneamente ambas ecuaciones. -117Claudio Oyarzo V. esto en la práctica resulta muy complejo algebraicamente. Facultad de Ingeniería .85·f c '·β 1 ·c·b·⎜ − 1 ⎟ + As '·ε u · ·E s ·⎜ − d ' ⎟ + As ·ε u · ·E s ·⎜ d − ⎟ 2 ⎠ c c 2⎠ ⎝2 ⎠ ⎝ ⎝2 Las únicas incógnitas.85·f c '·β 1 ·c·b·⎜ − 1 ⎟ + As '·f s '·⎜ − d ' ⎟ + As ·f s ·⎜ d − ⎟ 2 ⎠ 2⎠ ⎝2 ⎠ ⎝ ⎝2 Para una excentricidad dada (e = M u Pu ) .003 ) .

Hormigón Armado Lo que se realiza realmente es. esto es. Esto definirá una zona segura diseño dentro de la cual deberían encontrarse todas las combinaciones Pu − M u . La figura resultante de esta operación es conocida como diagrama de interacción. εy εs ' εu εs = εy → fs = f y εs'= εu· d’ cb d c − d' c → fs = ε u · c − d' ·E s ≤ f y c c = cb -118Claudio Oyarzo V. esto es la situación de carga bajo la cual el acero en tensión fluye en el mismo instante en que el hormigón alcanza su deformación última. obtener una serie de valores para Pn y M n . P Zona de Falla e1 = M1 P1 e2 = M 2 P2 Mu > Mn Pu > Pn e1< e2< e3 Zona Segura Mu < Mn Pu < Pn e3 = M3 P3 M n − Pn M • Falla balanceada Tal como se ha hecho en capítulos anteriores. tal que el elemento estructural no falle. de manera de obtener. las resistencias nominales a compresión y flexión de la columna. para diferentes excentricidades (0 ≤ M n Pn ≤ ∞ ) . en este caso también es posible definir la falla balanceada de un elemento sometido a flexocompresión. variando el valor de c. Facultad de Ingeniería . Pu < φ·Pn y M u < φ·M n simultáneamente.UCSC .

85·f c '·β 1 ·c b ·b·⎜ − 1 ⎟ + As '·f y ·⎜ − d ' ⎟ + As ·f y ·⎜ d − ⎟ 2 ⎠ 2⎠ ⎝2 ⎠ ⎝ ⎝2 Mb Pb Y en consecuencia la excentricidad balanceada corresponderá a e b = A diferencia de las vigas. En dicha situación c < c b . lo que se hace entonces es establecer requerimientos de seguridad especiales y diferentes para columnas que fallen por fluencia del acero en tensión frente a aquellas cuya falla sea atribuida a la compresión del hormigón. Se estará entonces en presencia de una falla dominada por tensión. Si para la determinación de Pb y Mb se asumió que el acero a compresión fluye. luego ε s < ε y . • Falla por compresión Si. se debe utilizar f s ' = ε s '·E s < f y -119Claudio Oyarzo V. En dicha situación c > c b . Se estará entonces en presencia de una falla dominada por compresión.85·f c '·β 1 ·c b ·b + As '·f y − As ·f y h⎞ ⎛ h β ·c ⎞ ⎛h ⎞ ⎛ M b = 0. luego ε s > ε y . se asume que el acero en compresión también está en fluencia3 f s ' = f y .Hormigón Armado Por compatibilidad de deformaciones: εu cb = εy d − cb → cb = εu εu + ε y ·d Si además.UCSC 3 . Facultad de Ingeniería . es posible calcular la compresión y momento balanceado: ( ) Pb = 0. entonces f s < f y . entonces f s = f y . eso significará que la resistencia nominal a compresión Pn < Pb . se debe verificar que ε s '·≥ ε y en caso contrario. en las columnas no es posible limitar el diseño de tal manera que el acero alcance la fluencia antes que el hormigón alcance su deformación última. para una situación de carga determinada e > e b . para una situación de carga determinada e < e b . • Falla por tensión Si. eso significará que la resistencia nominal a compresión Pn > Pb .

Dado que se conoce la curva asociada a las resistencias nominales sólo resta minorarlas de forma adecuada mediante los factores φ definidos por el código los cuales varían dependiendo del tipo de falla.002 ) φ = 0.Hormigón Armado • Diagrama de interacción Como se mencionó anteriormente una forma de representar de manera resumida el comportamiento de una columna es mediante la utilización de diagramas de interacción. define la excentricidad balanceada eb.UCSC . tal como el que se muestra en la siguiente figura: P e=0 e1 Falla por Compresión (e1<eb) (M b . tendrán una excentricidad e<eb y presentarán una falla dominada por el aplastamiento prematuro del hormigón (Falla por compresión). confinadas por estribos con f y ≤ 4200 kg / cm 2 . Pb ) . Facultad de Ingeniería . Los puntos de la curva ubicados por debajo de dicha línea.002 < ε t (ε t < 0. En el caso de columnas rectangulares con armadura simétrica.067 − 0. el código establece en su punto 9.65 -120Claudio Oyarzo V. Pb ) eb Falla por e2 Tensión (eb<e2) e=∞ M El punto asociado a la falla balanceada (M b .005 < ε t ) (0.005 ) φ = 0.2 lo siguiente: [ ] • Falla por Tensión (0.9 • Falla Combinada φ = 1.3. tendrán una excentricidad e>eb y presentarán una falla dominada por la fluencia del acero previo a la falla por aplastamiento del hormigón (Falla por Tensión).83·ε t • Falla por Compresión < 0. Todos aquellos puntos de la curva ubicados por sobre dicha línea.

Pb ) φ = 0. En tal caso. siempre y cuando se cumpla con: • • • • Armadura longitudinal simétrica Confinadas por estribos f y ≤ 4200 kg / cm 2 [ ] d − d' ≥ 0 .UCSC . entonces: • • • Falla por Tensión Falla Combinada Falla por Compresión (P n < P* ) φ = 0. 65 eb n φ = φ(P ) Falla por Tensión (eb<e2) M0 φ = 0.90 − 0.9 .8·P0 (M b .65 ⎛ 0.90 − ⎜ ⎜ φ = 0. Facultad de Ingeniería .7 h Pn max = 0.80·P0 . si se define Y estableciendo como límite superior P * = 0. 9 M -121Claudio Oyarzo V.Hormigón Armado Alternativamente también se permite (ACI Apéndice B) determinar φ a partir del valor de Pn .65 ⎞ * ⎟· P − Pn P * − Pb ⎟ ⎠ ⎝ ( ) (Pb Finalmente el diagrama de interacción reducido adoptará la siguiente forma: P P0 Falla por Compresión (e1<eb) φ ·P n max = φ ·0 .1·Ag ·f c ' 0.90 (P * < Pn < Pb < Pn ) ) φ = 0.

Facultad de Ingeniería . Datos: Hormigón: Acero: fc ’ = fy’ = 200 kg/cm2 4200 kg/cm2 Es = 2.5 cm b = 40 Armadura por cara cm 3φ18 As = 7.6 Hormigón: Acero: 40 cm Recubrimiento Armadura longitudinal: Armadura transversal: H-25 A63-42H 2.UCSC .64 cm2 -122Claudio Oyarzo V.6 5.1x106 kg/cm2 Geometría h = 40 cm d = 37.3 25.Hormigón Armado • Ejemplo Verificar si la columna indicada en la figura es capaz de resistir las siguientes condiciones de carga: Mu [Kg-m] Combo 1 Combo 2 Combo 3 14.1 114.6 Pu [Kg] 50.3 10.5 cm d’ = 2.64 cm2 As’ = 7.5 cm 8φ18 Eφ 8 @ 20 40 cm Desarrollo: 1.

5 f s ' = E s ·ε s ' = 2.0 ) (0. P2 ) (M b . a) Falla balanceada b) Falla por flexión pura c) Falla por compresión pura d) Falla por tracción pura e) Falla a compresión f) Falla a tensión (M b .T0 ) (M1 . Pb ) (M 0 .1x10 6 ⋅ 0.5 − 2. Facultad de Ingeniería .1x10 Además: εu cb = εs' cb − d' → εs '= εu cb − d' 22.85 ⋅ 200 ⋅ 0.0027 = 5600 > f y Por lo tanto se puede asegurar que el acero en compresión alcanzó la fluencia.5 = 0. P1 ) (M 2 .003 ·37. Pb ) : a) Falla balanceada Para el caso de falla balanceada se sabe que: ε u = 0. Diagrama de Interacción: Para dibujar el diagrama de interacción de esta columna es necesario obtener a lo menos seis de sus puntos.003 = 0.85·f c '·β 1 ·c b ·b + As '·f y − As ·f y Pb = 0.64 ⋅ 4200 − 7.003 f s = f y = 4200 kg / cm 2 Entonces cb = εu εu + εy ·d = εu εu + fy Es ·d = 0. P0 ) (0.UCSC .5 cm 0.64 ⋅ 4200 = 130050 Kg -123Claudio Oyarzo V.5 ⋅ 40 + 7. en tal caso: Pb = 0.5 = 22.Hormigón Armado 2.0027 cb 22.003 + 4200 6 2.85 ⋅ 22.

5 − 32088 = 0 c 5780 ⋅ c 2 + 48132 ⋅ (c − 2.Hormigón Armado h⎞ ⎛ h β ·c ⎞ ⎛h ⎞ ⎛ M b = 0.5 ) + 7.85 ⋅ 200 ⋅ 0.0 ) : b) Falla por flexión pura Para el caso de falla por flexión pura.85·f c '·β 1 ·c b ·b·⎜ − 1 ⎟ + As '·f y ·⎜ − d ' ⎟ + As ·f y ·⎜ d − ⎟ 2 ⎠ 2⎠ ⎝2 ⎠ ⎝ ⎝2 0.85 ⋅ 22.85 ⋅ 200 ⋅ 0. la falla es dominada por tensión.64·6300 ⋅ 5780 ⋅ c + 48132 ⋅ c − 2 . Se sabe entonces que: ε u = 0.85·f c '·β 1 ·c·b + As '·f s '− As ·f y = 0 Luego.UCSC .5 c − 2 .64 ⋅ 4200·(37.8 Kg·m De esta forma la falla balanceada queda definida por: M b = 24. es posible despejar el valor de c: 0.1x10 6 ⋅ 0.157 cm -124Claudio Oyarzo V.08 T ·m T cm (M 0 . Facultad de Ingeniería .5 ) − 32088·c = 0 5780 ⋅ c 2 − 16044·c − 120330 = 0 c = 6.5 ⋅ 40 ⋅ ⎜ 20 − ⎟ 2 ⎠ ⎝ +7.64 ⋅ 4200 = 0 c c − 2 .5 − 7.5 − 20 ) = 24804.5 = 2.64 ⋅ 4200·(20 − 2.85 ⋅ c ⋅ 40 + 7.85·f c '·β 1 ·c·b + As '·f s '− As ·f y = 0 0.003 ⋅ = 6300 ⋅ c c c Pn = 0.8 Pb = 130 e b = 19.85·22.003 f s = f y = 4200 kg / cm 2 f s ' = E s ·ε s ' = E s ·ε u Además por definición: c − d' c − 2 .5 ⎞ ⎛ M b = 0.

157 ⋅ 40 ⋅ ⎜ 20 − ⎟ 2 ⎠ ⎝ +7.85 ⋅ 200 ⋅ 0.85·f c '·(Ag − Ast ) + Ast ·f y P0 = 0. En este caso quien resiste la tracción es el acero de refuerzo longitudinal. P0 ) : c) Falla por compresión pura Para el caso de falla por compresión pura la resistencia corresponde al caso de columnas sometidas a compresión uniaxial sobre su eje.85·f c '·β 1 ·c·b·⎜ − 1 ⎟ + As '·f s '·⎜ − d ' ⎟ + As ·f y ·⎜ d − ⎟ 2 ⎠ 2⎠ ⎝ ⎠ ⎝2 ⎝2 0.64 ⋅ 4200 ⋅ (37. esto es P0 = 0.5 − 20 ) M n = M 0 = 16804.Hormigón Armado f s ' = 6300 ⋅ c − 2 . esto es T0 = − Ast ·f y T0 = −20.UCSC .T0 ) : d) Falla por tracción pura Para el caso de falla por tracción pura la resistencia corresponde al caso de columnas sometidas a tensión axial.85 ⋅ 200 ⋅ (40 ⋅ 40 − 20.36 ⋅ 4200 = −85512 Kg -125Claudio Oyarzo V.9 ⋅ (20 − 2.5 ) + 7.64 ⋅ 3741. Facultad de Ingeniería .36 ) + 20.36 ⋅ 4200 = 354050 Kg De esta forma la falla por compresión pura queda definida por: Mn = 0 P0 = 354 e=0 T ·m T (0.157 ⎞ ⎛ M n = 0.6 Kg·m De esta forma la falla por flexión pura queda definida por: M 0 = 16.85 ⋅ 6.9 Kg / cm 2 c Reemplazando c y fs’ en la expresión de M n : h⎞ ⎛ h β ·c ⎞ ⎛ ⎞ ⎛h M n = 0.5 = 3741.85 ⋅ 6.8 Pn = 0 e=∞ T ·m T (0.

85·f c '·β 1 ·c·b + As '·f y − As ·f s = 200000 Luego.UCSC . P1 ) : En este caso se analizará lo que ocurre para una compresión P1 .5 − c 37.85 ⋅ 200 ⋅ 0.64 ⋅ 6300 ⋅ 5780 ⋅ c + 32088 − 48132 ⋅ 37. Facultad de Ingeniería .5 − c = 200000 c 5780 ⋅ c 2 + 32088 ⋅ c − 48132 ⋅ (37.1x10 6 ⋅ 0. Sin embargo. tal que Pb < P1 < P0 . ( ) ( ) f s = E s ·ε s = E s ·ε u d −c 37.Hormigón Armado De esta forma la falla por compresión pura queda definida por: Mn = 0 T0 = −85. Para la columna que se está analizando 130 T < P1 < 354 T Por ejemplo escogeremos P1 = 200T En este caso se sabe que el acero a compresión está fluyendo.85·f c '·β 1 ·c·b + As '·f y − As ·f s = 200000 0.5 − c = 200000 c 37. pues para la condición balanceada ya había alcanzado la fluencia f s ' = f y .5 e=0 T ·m T e) Falla a compresión (M1 .85 ⋅ c ⋅ 40 + 7.003 ⋅ = 6300 ⋅ c c c Si la resistencia a compresión debe cumplir con: P1 = 0.5 − c ) = 200000 ⋅ c 5780 ⋅ c 2 − 119780 ⋅ c − 1804950 = 0 c = 30. el acero a tracción por definición no debería fluir aún f s < f y . es posible despejar el valor de c: 0.847 cm -126Claudio Oyarzo V.5 − c = 2.64 ⋅ 4200 − 7.

tal que 0 < P2 < Pb .64 ⋅ 1117.76 ⋅ (37. que el acero a tracción debe fluir (f s = f y ).85·f c '·β 1 ·c·b + As '·f y − As ·f y = 70000 -127Claudio Oyarzo V.Hormigón Armado f s = 6300 ⋅ 37.UCSC .5 ) + 7. Facultad de Ingeniería .85 ⋅ 200 ⋅ 0.64 ⋅ 4200 ⋅ (20 − 2. pero no es posible asegurar que el acero a compresión está fluyendo.85·f c '·β 1 ·c·b·⎜ − 1 ⎟ + As '·f y ·⎜ − d ' ⎟ + As ·f s ·⎜ d − ⎟ 2 ⎠ 2⎠ ⎝ ⎠ ⎝2 ⎝2 0.5 − 20 ) M1 = 19394 Kg·m De esta forma la falla por compresión queda definida por: M1 = 19. Para la columna que se está analizando 0 < P2 < 130 T Por ejemplo escogeremos P2 = 70 T .847 ⋅ 40 ⋅ ⎜ 20 − ⎟ 2 ⎠ ⎝ +7. En este caso se sabe.85 ⋅ 30. De forma preliminar. lo que redundará en un diagrama de interacción que represente con mayor exactitud el comportamiento de la columna en el tramo de falla por compresión f) Falla a tensión (M 2 . por definición. se puede suponer que el acero en compresión fluye f s ' = f y y luego verificar esta hipótesis ( ) Si la resistencia a compresión debe cumplir con: P2 = 0.847 ⎞ ⎛ M1 = 0.4 P1 = 200 e1 = 9.76 Kg / cm 2 c Reemplazando c y fs en la expresión de M n : h⎞ ⎛ h β ·c ⎞ ⎛ ⎞ ⎛h M1 = 0.85 ⋅ 30.70 T ·m T cm Es posible obtener un mayor numero de puntos utilizando la misma metodología.5 − c = 1117. P2 ) : En este caso se analizará lo que ocurre para una compresión P2 .

64 ⋅ 4200 − 7.64 ⋅ 4200 ⋅ (37.64 ⋅ 4200 = 70000 5780 ⋅ c = 70000 c = 12.5 − 20 ) M 2 = 21627 Kg ·m De esta forma la falla por tensión queda definida por: M 2 = 21.85 ⋅ 200 ⋅ 0. Facultad de Ingeniería .86 T ·m T cm Es posible obtener un mayor numero de puntos utilizando la misma metodología.11 Verificándose la hipótesis sobre la fluencia del refuerzo en compresión.UCSC .6 P2 = 70 e 2 = 30.11 cm f s ' = E s ·ε s ' = E s ·ε u c − d' 12.85·f c '·β 1 ·c·b + As '·f y − As ·f y = 70000 0.5 = 6300 ⋅ = 4999 > f y c 12.85 ⋅ 200 ⋅ 0.85·f c '·β 1 ·c·b·⎜ − 1 ⎟ + As '·f y ·⎜ − d ' ⎟ + As ·f y ·⎜ d − ⎟ 2 ⎠ 2⎠ ⎝ ⎠ ⎝2 ⎝2 0.Hormigón Armado Es posible despejar el valor de c: 0.5 ) + 7.11 − 2. lo que redundará en un diagrama de interacción que represente con mayor exactitud el comportamiento de la columna en el tramo de falla por tensión.85 ⋅ c ⋅ 40 + 7. Reemplazando c en la expresión de M n : h⎞ ⎛ h β ·c ⎞ ⎛ ⎞ ⎛h M 2 = 0.11 ⋅ 40 ⋅ ⎜ 20 − ⎟ 2 ⎠ ⎝ +7.11 ⎞ ⎛ M 2 = 0.85 ⋅ 12.64 ⋅ 4200 ⋅ (20 − 2.85 ⋅ 12. -128Claudio Oyarzo V.

4 0.00 Dibujando el diagrama de interacción: Diagrama de Interacción 400 350 300 250 200 19.5 5 10 15 16.6.0 70.Hormigón Armado Resumiendo los puntos obtenidos son: Tipo de Falla Mn [T·m] Pn [T] e [cm] Tracción pura Flexión Pura Tensión Balanceada Compresión Compresión Pura 0. este diagrama representa la resistencia nominal de la columna.Pn Pn [T] 150 24.0 130.0 16. 130 100 21.8 21. entonces: h 40 • Para la falla por compresión (Pb < Pn ) usar φ = 0. -85.5 = = .5 0. 200 0.8. Esta debe ser minorada por los factores de reducción de la resistencia dados por el código ACI 318/2002 y además cumplir con las condiciones de máxima resistencia a la compresión.65 -129Claudio Oyarzo V.875 ≥ 0.6 24.5 − 2. dado que la armadura longitudinal es simétrica.8. 0 20 25 30 Mn [T·m] Desde el punto de vista del diseño.0 0.7 .0 354.0 200. Facultad de Ingeniería .08 9.UCSC . f y ≤ 4200 kg / cm 2 [ ] d − d ' 37.00 ∞ 30.70 0.4.86 19.8 19. 354 Mn. 70 50 0 0 -50 -100 -150 0. y la columna se encuentra confinada por estribos. vale decir.0 -85.

12 12.1 Por lo tanto el diagrama de interacción reducida queda de la siguiente forma Diagrama de Interacción Reducido 400 350 300 250 200 D.0 130.65 0.5 130 230.80·P0 = 0.0 -85.65·0.5 0.0 56.90 0.80·354 = 184 T .0 200.0 16.1· Ag · f c ' ⎝ ⎞ = 35.61 0.90 − ⎜ ⎜ • ⎛ 0.65 φM n [T·m] φPn [T] 0.90 0.0 354.1 17.9 ⎟ ⎝ ⎠ φ = 0.UCSC .0 -77.9 ⎟ ⎠ Para la falla por tensión.8 19.81 0.0 70.0 0.8 21. Facultad de Ingeniería .90 − 0.Hormigón Armado • Para la falla por tensión (Pn < Pb ) pero Pn > ⎜ ⎛ 0. Tipo de Falla Mn [T·m] Tracción pura Flexión Pura Tensión Balanceada Compresión Compresión Pura Pn [T] φ 0.65 0. -130Claudio Oyarzo V.6 T usar φ = 0. Inteacción Reducido Límite Superior Mu-Pu Pn [T] 150 100 50 Combo2 0 0 -50 -100 -150 5 10 15 20 25 30 Combo 3 Combo 1 Mn [T·m] Es posible observar que todas las combinaciones de carga última están dentro de la “zona de seguridad”.65 ⎞ * ⎟· P − Pn P * − Pb ⎟ ⎝ ⎠ ( ) ⎛ 0.6 T usar 0 .0 0. cuando Pn < ⎜ Además se debe establecer como límite superior φPn max = φ 0.0 15. Interacción D.1·Ag ·f c ' ⎞ = 35.7 84.6 24. por lo que se puede asegurar que la columna es capaz de resistir estas cargas.90 0.4 0.5 16.

06 (ACI 21.5·f y . la longitud de traslape debe ser mayor que la longitud de desarrollo de la barra de mayor diámetro o la longitud de traslape de la barra de menor diámetro Pero también se establecen algunos requerimientos especiales (ACI 12.Hormigón Armado • Diagrama de interacción Con refuerzo distribuido Para el caso de excentricidades pequeñas y con el fin de proporcionar un adecuado confinamiento al hormigón del núcleo.5·f y . Longitud de traslape (en unidades de MPa): l traslape = 0. Esto es: • • • La cuantía de armadura longitudinal ρ .4).01 ≤ ρ g ≤ 0.3·l d ). debe cumplir con 0. Los traslapes se permiten solo dentro de la mitad central de la columna.07· f y ·d b ≥ 300 mm Para hormigón H-25 y mayores l traslape = 0. -131Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería . los traslapes de tracción deben ser clase B ( l traslape = 1. los traslapes de tracción deben ser clase B ( l traslape = 1. En estos casos el procedimiento para calcular el diagrama de interacción es muy similar.0·l d ) • Cuando la columna se encuentra traccionada y la carga axial genera tensiones sobre las barras f s ≥ 0. en caso contrario pueden ser clase A ( l traslape = 1. Sólo se debe tener en cuenta la compatibilidad de deformaciones entre barras que en este caso se ubicaran a diferentes distancias del eje neutro.17): • Cuando la columna se encuentra traccionada y la carga axial genera tensiones sobre las barras f s ≤ 0.16).3·l d ). es práctica frecuente distribuir la armadura longitudinal en todo el perímetro de la columna. es más. si más de la mitad de las barras se traslapan en cualquier sección. • Detallamiento de armaduras Armadura longitudinal: Las disposiciones establecidas por el código para las armaduras longitudinales de columnas son muy similares a las establecidas para barras en compresión de vigas (ACI 12. su deformación unitaria variará y por consiguiente también sus tensiones. en las barras más cercanas al eje neutro en muchos casos estas no alcanzarán la tensión de fluencia.09· f y ·d b ≥ 300 mm Para hormigón H-20 y menores • Cuando se tralapan barras de diferente diámetro.UCSC . por lo tanto.

la resistencia nominal al corte es provista por el hormigón (considerando el efecto de la carga axial) y el acero de refuerzo (estribos o zunchos). Es decir. para cargas de tracción. M m = Mu − Nu · (4 h − d ) 8 O bien en forma simplificada: Vc = ⎛ Nu ⋅ b·d ·⎜1 + ⎜ 14·A 6 g ⎝ fc ' ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ En unidades de MPa Columna en tracción: Vc = ⎛ N ⋅ b·d ·⎜1 + 0.UCSC . O bien en forma simplificada: Vc = 0 -132Claudio Oyarzo V. Vu ≤ φ·(Vc + Vs ) Vu ≤ φ·Vc + φ· Av ⋅ f y ⋅ d s Como ya se sabe las fórmulas empíricas de diseño son las siguientes: Columna en compresión: ⎛1 V ·d ⎞ 1 Vc = ⎜ · f c ' + ·120·ρ w · u ⎟·b·d ≤ 0.Hormigón Armado Armadura transversal: El diseño de columnas para resistir los esfuerzos de corte (tensiones diagonales) tiene la misma metodología que el diseño al corte de vigas bajas.3 ⋅ f c '·b·d ⎜7 7 Mm ⎟ ⎠ ⎝ Dónde En unidades de MPa. Facultad de Ingeniería .3· u ⎜ 6 Ag ⎝ fc ' ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ En unidades de MPa Donde N u < 0 .

para el caso sísmico.5.4. esto es: -133Claudio Oyarzo V.4 y 21. Facultad de Ingeniería .4.UCSC .Hormigón Armado Además se exige que las armaduras transversales cumplan con 21.

UCSC .Hormigón Armado -134Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería .

UCSC .Hormigón Armado -135Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería .

Hormigón Armado -136Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería .UCSC .

se debería hacer un segundo “barrido” para diferentes valores de “ θ ”. sino que para cada uno de esos c. deberán ser resistidas por la sección de la columna. Esta sección achurada esta limitada por los bordes de la sección y un eje neutro ubicado a una profundidad c. Entonces si deseáramos hacer extensiva la metodología aplicada para una columna sometida a flexocompresión simple. con un ángulo θ de desviación respecto al eje Y-Y. sin embargo.Hormigón Armado 31. existe un buen numero de columnas que presentan flexión en ambos ejes simultáneamente. El caso (b) mostrado en la figura corresponde a un columna sometida a flexocompresión en torno a su eje X-X. donde el ángulo λ la desviación de la excentricidad respecto al eje Y queda claramente representado en el diagrama de interacción: ny ⎟ λ = Arctg ⎜ x ⎟ = Arctg ⎜ ⎜M ⎟ ⎜e ⎟ ⎝ nx ⎠ ⎝ y⎠ ⎛e ⎞ ⎛M ⎞ Ahora bien. Facultad de Ingeniería . para las diferentes excentricidades ey. esta cabeza de compresión debería satisfacer las condiciones de equilibrio de fuerzas y momentos simultáneamente. El caso (a) mostrado en la figura corresponde a un columna sometida a flexocompresión en torno a su eje Y-Y. esta carga de compresión aplicada con excentricidades ex y ey. Evidentemente este método resulta excesivamente complejo. El problema radica en que el ángulo θ . Es por ello que diferentes investigadores han propuestos modelos alternativos aproximados que permiten una verificación de la resistencia biaxial de una columna de manera menos compleja. a fin de obtener una nube de puntos.. representada por la sección achurada de la figura (c). originándose sobre ella una cabeza de compresión. la carga de compresión presenta un excentricidad en dirección x e y según se observa en la figura. -137Claudio Oyarzo V. agregando una nueva variable a nuestras expresiones para Pn y Mn. más aún si no se dispone de herramientas computacionales. para las diferentes excentricidades ex. y su comportamiento queda representado en el grafico (d) por la curva Mny v/s Pn (a la derecha).2 Flexión biaxial El método descrito anteriormente es adecuado para el análisis y diseño de columnas rectangulares que presentan compresión y flexión en torno a solo uno de sus ejes principales. esta tendría asociada una excentricidad ex y ey.UCSC . ya no bastaría hacer un “barrido” para diferentes valores de la profundidad del eje neutro c. y su comportamiento queda representado en el grafico (d) por la curva Mnx v/s Pn(a la izquierda). que definirán una superficie tridimensional de falla. El caso (c) correspondería a una combinación de ambas situaciones y debería quedar representado por una curva definida entre ambos planos. no tiene por que ser perpendicular a λ . esto es.

Entonces en si se tiene una columna sometida a flexión biaxial se debería cumplir que: ⎛ M ux ⎜ ⎜ φM nx 0 ⎝ ⎛ M ⎞ ⎟ + ⎜ uy ⎟ ⎜ φM ny 0 ⎠ ⎝ α ⎞ ⎟ ≤1 ⎟ ⎠ -138Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería . siendo los valores más bajos los más conservadores.Hormigón Armado • Método de la superposición Una primera tentación para un ingeniero de poca experiencia sería analizar cada dirección por separado. Ver investigaciones de F. La forma general de estas curvas puede aproximarse mediante la ecuación ⎛ M nx ⎜ ⎜M ⎝ nx 0 Donde ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ α1 ⎛ M ny +⎜ ⎜M ⎝ ny 0 ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ α2 =1 α1 . existen códigos de diseño que permiten el uso de esté método pero con modificaciones y restricciones (Ver código Venezolano. No obstante esto. α 2 M nx = Pn ·e y M ny = Pn ·e x M nx 0 = M nx M ny 0 = M ny : parámetros que depende de las dimensiones de la columna.15 ~ 1.55 . • Método del contorno de carga Otro investigador que ha hecho grandes aportes en esta línea es Boris Bresler. Plano con Pn constante). Esto es definir una armadura en función de la carga Pu aplicada con una única excentricidad ex y luego repetir el proceso aplicando la carga con una excentricidad ey y finalmente sumar las armaduras requeridas en ambas direcciones.UCSC α . conocido como contorno de carga. materiales cuantía y disposición de las barras de refuerzo : para flexión solo en dirección x. esto es M ny = 0 → e x = 0 : para flexión solo en dirección y. Morán). esto es M nx = 0 → e y = 0 Para efectos prácticos Bresler recomienda utilizar α 1 = α 2 = 1. Esto hace que no sea recomendable la aplicación de este método. el ha propuesto un método. lo que conduciría en errores por el lado de la INSEGURIDAD. que busca establecer una ecuación que defina la curva Mnx – Mny para un nivel de carga de compresión determinado (Ver figura pagina anterior. Pero resultados experimentales han demostrado que esta metodología puede redundar en resistencia bastante menores que las supuestas. para columnas rectangulares.

Ahora bien. φM ny 0 = resistencia a flexocompresión cuando M nx = 0 → e y = 0 • Método de la carga inversa Otro método bastante simple desarrollado por Bresler corresponde el método conocido como “Método de la carga inversa”.55 M ux = Pu ·e y M uy = Pu ·e x φM nx 0 = resistencia a flexocompresión cuando M ny = 0 → e x = 0 . en que se represente la resistencia a compresión de la columna Pn en función de las diferentes excentricidades. representará una Pu y estará en la zona de seguridad. Este método se basa en la construcción de un gráfico para cada columna. se obtiene una superficie de falla aproximada. si se logra definir un plano por sobre esta superficie cóncava. tal como se indica en la figura (b). también estará por sobre la superficie de falla real. tal como se muestra en la figura (a).UCSC . definiéndose de esta forma una superficie de falla para la columna. cualquier punto ubicado por sobre este plano. Por lo tanto. -139Claudio Oyarzo V. Cualquier punto ubicado por sobre esta curva cóncava. que define una zona de seguridad más conservadora y por lo tanto. Facultad de Ingeniería . esto es e x = M ny Pn y ey = M nx Pn .15 ~ 1.Hormigón Armado Donde: α = 1. también es posible dibujar una superficie equivalente a partir de 1 compresión mediante 1 Pn versus e x = M ny Pn y ey = M nx Pn .

donde φPnx 0 = φM nx 0 ey = resistencia a flexocompresión cuando M ny = 0 → e x = 0 . para asegurar la resistencia de la columna bajo flexión biaxial.UCSC . se debe cumplir: 1 1 1 1 1 ≥ = + − Pu φPn aprox φPnx 0 φPny 0 φP0 Y siempre se deberá cumplir φ·0. φP0 = resistencia a compresión axial (e x = e y = 0 ) -140Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería .8·P0 ≥ φ·Pn aprox ≥ 0.Hormigón Armado Esta superficie de falla aproximada puede definirse entonces mediante la ecuación: 1 Pn aprox = 1 1 1 + − Pnx 0 Pny 0 P0 Por lo tanto. φPny 0 = φM ny 0 ex = resistencia a flexocompresión cuando M nx = 0 → e y = 0 .1·φ·P0 .

09 cm2 As’ = 16.UCSC . Facultad de Ingeniería . Método del contorno de carga: Considerando la compresión última a la que esta sometida la columna y sus excentricidades es posible calcular los momentos M ux y M uy : Pu = 40 T M ux = Pu ⋅ e y = 40 ⋅ 0.Hormigón Armado • Ejemplo: Verificar la siguiente columna rectangular a flexocompresión biaxial por el método de Contorno de Carga y Carga Inversa.09 cm2 2. 40 cm 20 cm X ey = 20 cm Y 2 φ 32 ex = 50 cm 2 φ 32 P=40 T Desarrollo: 1.1x106 kg/cm2 kg/cm2 kg/cm2 h = 40 cm b = 20 cm 2φ 32 As = 16.2 = 8 Tm M uy = Pu ⋅ e x = 40 ⋅ 0.5 = 20 Tm -141Claudio Oyarzo V. Datos: Hormigón: Acero: Geometría Armadura por cara fc ’ = fy’ = Es = 250 4200 2.

003 ·17.5 ⋅ 40 = 75862 Kg -142Claudio Oyarzo V.5 − 2.1x10 6 ⋅ 0.5 f s ' = E s ·ε s ' = 2.85·f c '·β 1 ·c b ·b + As '·f y − As ·f y Pb = 0.5 = 0.003 ⋅ = 0. Facultad de Ingeniería .Hormigón Armado • Determinación de Mnx0 En primer término se determinará la falla balanceada a fin de definir el modo de falla de la columna y los factores de minoración φ adecuados: Y 40 cm 20 cm ey X 2 φ 32 P=40 T 2 φ 32 Para el caso de falla balanceada se sabe que: ε u = 0.0023 = 4830 > f y Se puede asegurar entonces que el acero en compresión alcanzó la fluencia.003 f s = f y = 4200 kg / cm 2 Entonces cb = εu εu + εy ·d = εu εu + fy Es ·d = 0.5 cm 0. luego: Pb = 0.003 + 4200 2.85 ⋅ 10.0023 cb 10.1x10 6 Por compatibilidad de deformaciones: εs '= εu cb − d' 10.85 ⋅ 250 ⋅ 0.UCSC .5 = 10.

85·f c '·β 1 ·c·b + As '·f y − As ·f y ) 40000 = 0.85·c·40 ) c = 7.002 c 7.90 − ⎜ ⎞ ⎛ 0.90 − 0.003 = 0.28 cm Por lo tanto εs '= εu c − d' 7.Hormigón Armado Por otro lado el límite inferior definido por: φ·P * = 0.65 ⎞ * ⎟· P − Pn P * − Pb ⎟ ⎝ ⎠ ( ) φ = 0.65 ) . -143Claudio Oyarzo V.9 − φ ⎟ 20 ⎝ ⎠ ⎜ − 75.1·Ag ·f c ' = 20000 Kg .90 − ⎜ ⎜ ⎛ 0.5 = 0. suponiendo f s ' = f y : Pu = φ ⋅ Pn Pu = φ ⋅ (0.1x10 6 ⋅ 0.3 T (si consideramos el caso más desfavorable φ = 0.28 f s ' = E s ·ε s ' = 2.UCSC . se debe calcular el factor de minoración φ mediante la ecuación: φ = 0.85·250·0. Facultad de Ingeniería .76 Entonces para nuestra carga última.8 ⎟ ⎠ ⎝ 0 .002 = 4166 ≈ f y Lo que satisface la hipótesis inicial.25 ⎟ ⎛ 20 ⎜ 40 ⎞ ⎟·⎜ 0.9 Despejando: φ = 0.28 − 2. por equilibrio de fuerzas.76 ⋅ (0. Entonces dado que 20 T = φ·P * < Pu < φ·Pb = 49.

003 ·37.28 ⋅ 40 ⋅ ⎜10 − ⎟ 2 ⎠ ⎝ +16.003 f s = f y = 4200 kg / cm 2 Entonces cb = εu εu + εy ·d = εu εu + fy Es ·d = 0.5 − 10 ) M nx 0 = 13.UCSC .09 ⋅ 4200 ⋅ (17.85·f c '·β 1 ·c·b·⎜ − 1 ⎟ + As '·f y ·⎜ − d ' ⎟ + As ·f y ·⎜ d − ⎟ 2 ⎠ 2⎠ ⎠ ⎝ ⎝2 ⎝2 0.85 ⋅ 250 ⋅ 0.5 = 22.5 ) + 16. Facultad de Ingeniería .85 ⋅ 7.003 + 4200 6 2.1x10 -144Claudio Oyarzo V.85 ⋅ 7.769 = 10.76 ⋅ 13.5 cm 0.769 Tm De tal forma que: φ ⋅ M nx 0 = 0.Hormigón Armado Finalmente la resistencia a flexión sería: h⎞ ⎛ h β ·c ⎞ ⎞ ⎛ ⎛h M nx 0 = 0.09 ⋅ 4200 ⋅ (10 − 2.46 Tm • Determinación de Mny0 En primer término se determinará la falla balanceada a fin de definir el modo de falla de la columna y los factores de minoración φ adecuados: 40 cm 20 cm X ex P=40 T Y 2 φ 32 Para el caso de falla balanceada se sabe que: 2 φ 32 ε u = 0.28 ⎞ ⎛ M nx 0 = 0.

1·Ag ·f c ' = 20000 Kg .85·250·0.20 cm -145Claudio Oyarzo V.65 ⎞ * ⎟· P − Pn P * − Pb ⎟ ⎝ ⎠ ( ) φ = 0. suponiendo f s ' = f y : Pu = φ ⋅ Pn Pu = φ ⋅ (0.5 = 0.85 ⋅ 22.1x10 6 ⋅ 0. luego: Pb = 0. por equilibrio de fuerzas.90 − 0. Facultad de Ingeniería .85 ⋅ 250 ⋅ 0.5 f s ' = E s ·ε s ' = 2.UCSC .78 ⎞ ⎛ 0.65 ) .0027 = 5600 > f y Se puede asegurar entonces que el acero en compresión alcanzó la fluencia.90 − ⎜ ⎜ ⎛ 0.5 ⋅ 20 = 81281 Kg Por otro lado el límite inferior definido por: φ·P * = 0.9 Entonces para nuestra carga última.3 ⎟ ⎠ ⎝ 0 .Hormigón Armado Por compatibilidad de deformaciones: εs '= εu cb − d' 22.003 ⋅ = 0.25 ⎟ ⎛ 20 ⎜ 40 ⎞ ⎟·⎜ 0. se debe calcular el factor de minoración φ mediante la ecuación: φ = 0.0027 cb 22.9 − φ ⎟ 20 ⎝ ⎠ ⎜ − 81.90 − ⎜ Despejando: φ = 0.8 T (si consideramos el caso más desfavorable φ = 0.85·f c '·β 1 ·c b ·b + As '·f y − As ·f y Pb = 0. Entonces dado que 20 T = φ·P * < Pu < φ·Pb = 52.78 ⋅ (0.5 − 2.85·f c '·β 1 ·c·b + As '·f y − As ·f y ) 40000 = 0.85·c·20 ) c = 14.

2 ⋅ 20 ⋅ ⎜ 20 − ⎟ 2 ⎠ ⎝ +16.036 Tm • Aplicación del método: Finalmente corresponde evaluar la fórmula establecida por el método de contorno de carga: ⎛ M ux ⎜ ⎜ φM nx 0 ⎝ con ⎛ M ⎞ ⎟ + ⎜ uy ⎟ ⎜ φM ny 0 ⎠ ⎝ α ⎞ ⎟ ≤1 ⎟ ⎠ α M ux = 8 Tm M uy = 20 Tm φ ⋅ M nx 0 = 10.5 ) + 16.816 = 24.0025 = 5190 > f y Lo que satisface la hipótesis inicial.816 Tm De tal forma que: φ ⋅ M ny 0 = 0.UCSC .5 − 20 ) M ny 0 = 30.5 = 0.1x10 6 ⋅ 0.0025 c 14.15 ~ 1.2 f s ' = E s ·ε s ' = 2.09 ⋅ 4200 ⋅ (37.78 ⋅ 30.003 = 0. Facultad de Ingeniería .85 ⋅ 14.85 ⋅ 250 ⋅ 0.Hormigón Armado Por lo tanto εs '= εu c − d' 14.09 ⋅ 4200 ⋅ (20 − 2.04 Tm α = 1.2 ⎞ ⎛ M ny 0 = 0.2 − 2.85·f c '·β 1 ·c·b·⎜ − 1 ⎟ + As '·f y ·⎜ − d ' ⎟ + As ·f y ·⎜ d − ⎟ 2 ⎠ 2⎠ ⎠ ⎝ ⎝2 ⎝2 0. Finalmente la resistencia a flexión sería: h⎞ ⎛ h β ·c ⎞ ⎞ ⎛ ⎛h M ny 0 = 0.55 -146Claudio Oyarzo V.85 ⋅ 14.46 Tm φ ⋅ M nx 0 = 24.

UCSC .09 ⋅ 4200 ) = 193.15 = 0.411 > 1 De acuerdo al Método de contorno de carga la sección no resiste la flexocompresión biaxial.809 = 1.04 ⎠ 1.544 > 1 Siendo poco conservador: ⎛ 8 ⎞ ⎟ ⎜ ⎝ 10.9 T Aplicando el método.3 T 0 .46 ⎠ 1. Método de la carga inversa: A partir de los datos calculados anteriormente es muy sencillo aplicar el método de la carga inversa: φ ⋅ Pnx 0 = φ ⋅ M nx 0 ey = 10.85 ⋅ f c '⋅(Ag − Ast ) + Ast ⋅ f y ) φ ⋅ P0 = 0. Facultad de Ingeniería .5 φ ⋅ P0 = φ ⋅ (0.04 ⎠ 1. 3.15 ⎛ 20 ⎞ +⎜ ⎟ ⎝ 24.660 + 0.09 ) + 2 ⋅ 16.752 = 1.04 = 48. si se cumple 1 1 ≥ Pu φPn aprox Entonces: 1 φPn aprox = 1 1 1 1 1 1 + − = + − = 0.Hormigón Armado Siendo conservador: ⎛ 8 ⎞ ⎟ ⎜ ⎝ 10.46 ⎠ • Conclusión: 1.65 ⋅ (0.1 193.46 = 52.55 = 0.0347 φPnx 0 φPny 0 φP0 52.85 ⋅ 250 ⋅ (40 ⋅ 20 − 2 ⋅ 16. la sección resiste la flexocompresión.9 -147Claudio Oyarzo V.2 φ ⋅ Pny 0 = φ ⋅ M ny 0 ex = 24.1 T 0 .737 + 0.3 48.55 ⎛ 20 ⎞ +⎜ ⎟ ⎝ 24.

025 < 0.0347 = Pu φPn aprox Por lo tanto. Facultad de Ingeniería .025 Pu 40 Luego: 1 1 = 0. -148Claudio Oyarzo V. de acuerdo al Método de la carga inversa la sección no resiste la flexocompresión biaxial.Hormigón Armado 1 1 = = 0.UCSC .

La esbeltez se define mediante la ecuación: λ= En que: K·L r r = K L Ι A : radio de giro : Factor de Longitud efectiva : Luz Libre de la columna En la práctica en ligar de considerarse reducciones de resistencia. y 10. mientras que en los elementos esbeltos la resistencia se ve fuertemente reducida por efecto de las posibles deflexiones laterales (pandeo) o momentos de segundo orden (efecto P-Delta).13 del código ACI318. en cambio si Si λ > λlim la columnas se considera esbelta. Como se mencionó anteriormente.11.. frente a una esbeltez límite definida en función de sus condiciones de apoyo. dado al rápido desarrollo de los métodos computacionales se permite el cálculo directo de los efectos de segundo orden sobre los elementos. lo que se utiliza son factores que amplifican el momento último. que permite diseños más osados y esbeltos. Si λ ≤ λlim la columnas se considera corta. 10. las resistencia de las columnas cortas queda determinada por la resistencia de los materiales utilizados y la geometría de las secciones. esto se explica por la aparición y mayor utilización de materiales de alta resistencia.UCSC .12.Hormigón Armado 32 Columnas Esbeltas En los últimos años ha proliferado el uso de columnas esbeltas en diferentes estructuras. Facultad de Ingeniería . El diseño de este tipo de elementos estructurales esta regulado por los capítulos 10. Opcionalmente. Las columnas se clasifican como cortas o esbeltas en función de su factor de esbeltez λ . -149Claudio Oyarzo V.

sometida a la acción de una carga de compresión igual a la carga crítica de pandeo Pc . disminuye rápidamente a mediad que KL aumenta. en la medida que su esbeltez λ = r Pc Entonces la resistencia de una columna esbelta sometida a carga axial quedará determinada. por un lado. luego una columna será más propensa al pandeo Pc KL = L KL sea mayor. por lo tanto KL = L . Ι: Momento de inercia de la sección. A la longitud de esta columna. Euler la llama longitud efectiva y el asigna el valor K=1. Se puede observar que para una sección determinada el valor de Pc . donde los puntos extremos coinciden con los puntos de inflexión de dicha curva. Esta carga crítica de pandeo puede ser evaluada mediante la ecuación: Pc = π 2 ·E t ·Ι (K ·L )2 Dónde: Et : Módulo de elasticidad tangente.UCSC . se deflecta adoptando la forma de media curva sinusoide. (K·L ) : Longitud efectiva del elemento Euler logró determinar que una columna rotulada en ambos extremo e imposibilita de desplazarse lateralmente en sus extremos.Hormigón Armado 32. E t corresponde al módulo de Young. por su carga crítica de pandeo la que a su vez depende de la esbeltez.1 Columnas con carga axial concéntrica (Pandeo) En el siglo XVIII Leonhart Euler logró determinar la carga de compresión máxima que es capaz de resistir una columna antes de presentar problemas de inestabilidad por compresión (pandeo). Si el material se encuentra trabajando en su rango elástico. y en segundo lugar por la resistencia al aplastamiento de la sección . Facultad de Ingeniería . en cambio si el material ha superado su limite elástico. la que depende de la -150Claudio Oyarzo V. E t corresponde a la tangente de la curva f − ε en el punto.

Luego este caso podría contener 2 veces el sistema original. Por ejemplo. siempre adopta la forma de un segmento de sinusoide.Hormigón Armado resistencia del hormigón y el acero. Pc L/4 Puntos de Inflexión KL = L/2 L/4 Por lo tanto si: L K ·L = 2 → 1 K = 2 Pc Entonces la ecuación Pc = π 2 ·E t ·Ι (K ·L )2 sigue siendo válida pero considerando K = 1 2 Otro caso a considerar correspondería a la situación en que además se permitiera que uno de los extremos de la columna pueda desplazarse lateralmente. Al estudiar este fenómeno. y se dibuja su deformada es posible observar que en el tramo central de longitud L/2 de la columna deformada esta contenido completamente el caso original. El límite que se alcance primero determinara el tipo de falla que se observe: Pfalla Pn Pc Aplastamiento Pandeo λlim λ Euler también quiso hacer extensivo este análisis a otro tipo de columnas. cuyas condiciones de apoyo sean diferentes. -151Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería . si se considera una columna doblemente el potrada (el caso más restringido para una columna). luego el caso para el cual el realizó el análisis podría estar contenido o contener cualquiera de las otras situaciones. se dio cuenta que la deformada de las columnas que han superado la carga crítica de pandeo.UCSC . Bajo esta condición es posible identificar dos casos extremos.

Facultad de Ingeniería . se tiene que: 1 < K <1 2 No Si una columna NO esta restringida a desplazarse lateralmente esta (Columna Arriostradas). En tal caso. Pc Pc Puntos de Inflexión L/ KL = ∞ KL/2 = L/2 Pc Entonces es posible afirmar que: Pc Si una columna esta restringida a desplazarse lateralmente esta (Columna Arriostradas).Hormigón Armado El primero. corresponde a una columna que tiene doblemente rotulada y en que además uno de sus extremos puede desplazarse. En tal caso: L K ·L = 2 2 → K =1 El segundo caso. la columna solo gira sin curvarse luego : KL = ∞ → K =∞ Además. esta situación corresponde a un caso extremo.UCSC . pero uno de ellos se desplaza. pues la columna bajo dichas condiciones de apoyo no es estable. el valor preciso de K se deberá determinar para cada caso y dependerá del grado de -152Claudio Oyarzo V. corresponde a una columna que tiene restringido el giro en ambos extremos. se tiene que: 1<K <∞ Dado que rara vez veremos columnas de hormigón armado perfectamente empotradas o rotuladas.

la distribución de momento flector en toda su longitud será constante y de magnitud M 0 ( x ) = M e . 32. Facultad de Ingeniería . generándose entonces un modificación en la distribución de momento de la columna.Hormigón Armado restricción al giro que exista en los extremos de una columna. y del grado de restricción al desplazamiento lateral de la columna que dependerá de la conformación estructural del resto de la estructura. Me P < Pc Me y0 M0 = Me P·y y0 M0 y Me Columna sólo bajo el efecto de Momento Me P < Pc Columna bajo el efecto de Momento y Compresión -153Claudio Oyarzo V. lo que generaría un momento M ( x ) = P·y 0 ( x ) . Este momento provocaría un deflexión e lo largo de todo el elemento la que puede ser representada mediante una función y 0 (x ) .UCSC . La fuerza de compresión estaría actuando en forma excéntrica al eje del elemento debido a la deflexión existente. que a su vez aumentaría la deflexión y en consecuencia incrementaría aún más el efecto de flexión y deformación de la carga axial sobre el elemento. tal como se indica en la figura. Si a esta condición se le agrega una carga axial.2 Columnas con carga axial y flexión (P-Delta) Si un elemento tipo columna estuviese sometido solo a momento en sus extremos de magnitud M e . que dependerá de la rigidez de los elementos que lleguen al nudo.

UCSC . entonces: 1 M max = M 0 + P·∆ = M 0 + P·∆ 0 · 1−P Pc Es posible demostrar que la ecuación anterior también es posible escribirla de la forma: M max 1 +ψ P Pc = M0 · 1−P Pc Pc donde el factor ψ depende del tipo de carga y por lo general ψ P decir que: -154- << 1 . P < Pc y0 P·y y0 FH FH y M0 M0 P < Pc Columna sólo bajo el efecto de Carga lateral Columna bajo el efecto de Carga lateral y Compresión Se puede demostrar que la deflexión generada en ambos casos es posible calcularla a partir de la deformación lateral generada bajo la situación sin carga axial y 0 y es igual a: 1 y = y0· 1−P Pc Por lo tanto si la máxima deflexión (∆ ) coincide con el punto de máximo momento.Hormigón Armado Algo muy similar ocurre con una columna sometida a carla lateral y compresión simultáneamente. Facultad de Ingeniería . luego es posible Claudio Oyarzo V.

UCSC . se tiene que el momento también depende de la esbeltez λ . el efecto aditivo de el momento M 0 . 1 1−P . por lo tanto la expresión M max = M 0 · siguiente figura. con P·∆ .Hormigón Armado M max = M 0 · Factor de Amplificación de Momento 1 1−P Pc 1 24 4 3 Dado que P c depende de λ . no siempre es perfecto. pues como es de suponer no siempre el momento máximo M 0 Max coincide con el P·∆ Max . no es siempre válida. Esto se entien mejor atraves de la Pc P < Pc Me + M 0 (x) Me P < Pc P ·∆ = M 0 + P ·∆ -155Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería . M P·∆ Mo Mo λ Ahora bien.

Facultad de Ingeniería .Hormigón Armado Para rectificar esta situación se propone la incorporación de un factor C m . casi siempre es perfectamente aditivo a M 0 . pues es posible demostrar que para columnas no arriostradas el efecto de P·∆ .UCSC . al Factor de amplificación de momento.4 ≤ C m ≤ 1 Donde: C m = 0. P < Pc Me + M 0 (x) Me P < Pc P ·∆ = M 0 + P ·∆ -156Claudio Oyarzo V. por lo tanto. C m = 1 siempre.6 + 0.4 M1 M1 M2 : : M2 Menor momento en el extremo Mayor momento en el extremo Si se genera curvatura simple Si se genera curvatura doble 0 < M1 < 1: M2 − 1 < M1 <0: M2 Esta modificación solo es aplicable a columnas arriostradas lateralmente. de tal forma que: Cm M max = M 0 · 1−P Pc 0 .

UCSC . -157Claudio Oyarzo V.3 Clasificación de Columnas 32. Esto es si λ < λlim .3. El código propone suponer como arriostrado a los elementos de un piso en que los elementos que restringen el desplazamiento lateral (muros de corte) tienen una rigidez suficiente de tal forma que limiten los desplazamientos laterales por debajo del límite en que las columnas pierden resistencia en forma sustancial.3·h y en columnas r circulares por lo general r = 0. El primer criterio propone calcular las variación en los momentos por efecto del análisis de segundo orden respecto a un análisis tradicional. la columna se considera como columna corta. En columnas rectangulares por lo general r = 0. Facultad de Ingeniería .25·D 32.Hormigón Armado 32. si la variación es menos al 5% se posible diseñar las columnas como cortas. • Para marcos arriostrados contra el desplazamiento lateral: λlim = 34 − 12 M Dónde: 1 M2 M1 M2 M1 : Menor momento registrado en uno de los extremos de la columna : Mayor momento registrado en uno de los extremos de la columna M2 ⎧Positivo =⎨ ⎩Negativo → curvatura simple → curvatura doble − 1 < (M1 M 2 ) 2 • Para marcos no arriostrados contra el desplazamiento lateral: λlim = 22 Recordar que λ = K ·L .3.1 Cortas o Esbeltas Para simplificar el análisis de las columnas el código ACI establece límites de esbeltez.2 Arriostradas o no Arriostradas A partir de lo expuesto anteriormente resulta evidente la necesidad de establecer algún criterio que diferencia las columnas arriostradas de aquellas que no lo son. bajo los cuales es posible prescindir de este tipo de análisis y considerar las columnas como cortas o robustas.

a fin de considerara el grado de fisuración.70·Ι g Ι = 0. aplicada en cada nivel.25·Ι g Además. si existen cargas laterales sostenidas en el tiempo o para el caso de verificación de estabilidad. Esto se hace de la siguiente manera Vigas Columnas Muros no fisurados Muros fisurados Losas y placas planas : : : : : Ι = 0. las secciones fisuradas y la duración de las cargas. los momento de inercia ya calculados deben dividirse por (1 + β d ) .70·Ι g Ι = 0. Facultad de Ingeniería .UCSC . en que β d corresponde a la relación entre la carga lateral sostenida mayorada y la carga lateral mayorada total. Todo lo cual se incorpora al análisis mediante la modificación de las propiedades geométricas ( Ι ) de las secciones.05 .Hormigón Armado El segundo criterio propone la utilización de un índice de estabilidad de cada nivel. -158Claudio Oyarzo V. : Corte último total sobre el nivel (Vu ≠ 0 ) : Desplazamiento lateral relativo del nivel debido solo a los efectos de primer orden (drift) : Longitud de la columna medida des de los centro de los nudos.35·Ι g Ι = 0.35·Ι g Ι = 0. que se calcula de la siguiente forma: Q= Donde: ∑ P ·∆ u 0 Vu Lc ∑P Vu ∆0 Lc u : Carga última vertical total sobre el nivel (caso más desfavorable). Si Q < 0. para este análisis se exige que se consideren los efectos de las cargas axiales. Ahora bien. los elementos pueden considerarse arriostrados.

) Para el caso de columnas arriostradas el momento último debe amplificarse aplicando las siguientes ecuaciones: Mc = δ ns ⋅ Mu Dónde: δ ns = Cm Pu 1− 0.UCSC .Pn)corta e=cte e=var (Mn.4.0 : Menor momento registrado en uno de los extremos de la columna : Mayor momento registrado en uno de los extremos de la columna -159Claudio Oyarzo V.6 + 0. tal como se indica en la figura. Facultad de Ingeniería .Pn)esbelta M 32.75·Pc M2 : Factor de amplificación de momento por esbeltez Cm = 0.4 Factores de Amplificación para Columnas Esbeltas Como ya se mencionó anteriormente el comportamiento de una columna esbelta depende en gran medida de los efectos de segundo orden y en especial de los efectos asociados a las deformaciones laterales que provocan que las cargas axiales acaben siendo aplicadas con cierta excentricidad respecto al eje de la columna. se podría decir que por efecto de estos fenómenos la excentricidad de la carga axial no es constante y en consecuencia. Pues bien considerando esto. a intentar representarla en un diagrama de interacción esta no corresponde a la recta radial que originalmente la representaba.Hormigón Armado 32.1 Columnas Esbeltas Arriostradas (ACI 10.4·M1 M1 M2 0.12. sino que a una curva de pendiente decreciente. pues su excentricidad va aumentando a medida que el momento flector aumenta y en consecuencia aumenta la deformación lateral. P (Mn.4 ≤ Cm ≤ 1.

mediante la ecuación: ΨB = columnas vigas ∑ (EI l ) ∑ (EI l ) -160Claudio Oyarzo V. corresponde a la carga crítica de pandea minorada por un factor 0. Pc = (K ·L )2 π 2 ·EΙ En esta última expresión se debe considerar el efecto del agrietamiento. se debe usar Cm = 1 . En el caso de que M2 min > M2 . mediante la ecuación: ΨA = columnas vigas ∑ (EI l ) ∑ (EI l ) 2) Calcular el grado de restricción en el otro extremo de la columna (B) debido a las columnas y vigas que llegan a nudo. : Razón entre la carga axial permanente y la carga axial total (creep).75. que por lo general se calcula a partir de los Ábacos de Jackson & Moreland. Ι se βd Además. aún cuando no exista flexión. o bien con M1 min = M1·⎛ ⎜ ⎝ M2 min ⎞ M2 ⎟ ⎠ El término 0. se exige que M2 min = Pu ·(15 + 0.Hormigón Armado M1 M2 ⎧Positivo =⎨ ⎩Negativo → curvatura simple → curvatura doble − 1 < (M1 M 2 ) 2 A fin de considerar los efectos de pandeo que se presentan.75·Pc .03 h ) donde 15 y h están en mm. Facultad de Ingeniería . fluencia lenta y no linealidad del hormigón.UCSC . 1) Calcular el grado de restricción en el extremo de la columna debido a las columnas y vigas que llegan a nudo A. en la ecuación para la carga crítica de pandeo aparece el factor K. mediante el siguiente procedimiento. con este fin se proponen las siguientes modificaciones a la ecuación tradicional: EΙ = En que: 0.2·Ec Ι g + Es Ι se 1 + βd Ec Es Ιg : Módulo de elasticidad del hormigón : Módulo de elasticidad del acero de refuerzo : Momento de inercia del área bruta de hormigón : Momento de inercia del acero de refuerzo respecto a eje centroidal.

Hormigón Armado

3) Finalmente se traza una recta en el Ábaco que una ΨA con ΨB , y en el punto en que corte el eje K se obtendrá el valor de factor que se está buscando. Notar que para marcos arriostrados 0.5 ≤ K ≤ 1 .

En forma alternativa se permite calcular K mediante las expresiones de Cranston, donde este factor corresponde al menor valor evaluado a partir de:

K = 0.7 + 0.05·(ΨA + ΨB ) ≤ 1 K = 0.85 + 0.05·Ψmin ≤ 1

-161Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería - UCSC

Hormigón Armado

32.4.2

Columnas Esbeltas No Arriostradas (ACI 10.13.)

Cómo ya se sabe en el caso de las columnas no arriostradas el termino K varía entre 1 e ∞ , mientras que en una columna arriostrada dicho valor se mueve entre 0.5 y 1.0, por lo tanto una columna de igual que no se encuentre arriostrada lateralmente fallará por pandeo a una carga axial mucho menor que una columna de igual sección a la cual se le haya restringido su desplazamiento lateral. En este caso el cálculo de K es muy similar al anterior salvo que se debe utilizar un segundo ábaco en que 1 ≤ K ≤ ∞

En forma alternativa se permite calcular K mediante las expresiones de Furlong:

⎧ 20 − ΨAV · 1 + ΨAV ⎪ K = ⎨ 20 ⎪0.9· 1 + Ψ AV ⎩
Donde

si si

ΨAV < 2 ΨAV ≥ 2

ΨAV =

ΨA + ΨB 2
-162Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería - UCSC

Hormigón Armado

Sin embargo en este caso se debe diferenciar entre las cargas que general desplazamiento lateral y aquellas que no. Calcular los momentos flectores que general y amplificar solo aquellos momentos asociados a los desplazamientos laterales, esto es:

M1 = Mns1 + δ s ⋅ Ms1 M2 = Mns 2 + δ s ⋅ Ms 2
Salvo en el caso que:

l > r

35 Pu f 'c ·Ag

En tal caso se debe amplificar el momento total, asociado a cualquier tipo de carga, es decir:

Mc = δ s ⋅ (Mns1 + Ms1 )
El factor de amplificación es posible calcular lo de tres formas: 1) δ s =

1 > 1.0 , donde Q corresponde al índice de estabilidad. Sin embargo, si 1−Q δ s > 1.5 , es mejor utilizar el método 2).

2) δ s =

∑P 1− 0.75·∑ P
u

1

> 1 .0

c

3) La tercera opción es realizar un análisis elástico de segundo orden mediante algún método adecuado (software), en especial si existen desplazamientos laterales asociados a efectos torsionales del edificio. Además de estas recomendaciones y requerimientos existen otros contenidos en el capítulo 10.13. sobre los cuales no se hará referencia en este curso, pero se deberán tener presenten al momento de diseñar.

-163Claudio Oyarzo V. Facultad de Ingeniería - UCSC

5 -164Claudio Oyarzo V. R & Pauly. 8 y 9 “Código de Diseño de Hormigón Armado” Cap. a 10. 10.8. “Diseño de estructuras de concreto” Cap. Facultad de Ingeniería .UCSC .13.Hormigón Armado 33 Lecturas Recomendadas Nilson. “Estructuras de concreto reforzado” Cap. Arthur ICH Park.

.................................................. 1 1 2 Preámbulo.... 35 Lecturas Recomendadas........................................UCSC ....................................... 8 Resistencia: ............................... 24 Curva Esfuerzo-Deformación del Acero: ................................... 33 5..3 3................1.........................................................2............ 4 Factores de cargas y combinaciones ..2 Acero.........................4 3.................................................................... 8 Curva Esfuerzo-Deformación del Hormigón: ... 25 Módulo de Elasticidad...1........................................ 12 Confinamiento:.................................................... 33 5 Elementos Sometidos a Compresión Pura................................................................................................................................. 2 2.................................................................1.................................................................................................................................................................................... 33 Comportamiento Inelástico .........................6 3.................................................................................................................................................................1 2..................................................................................... 9 Módulo de Elasticidad..2 3....................................................................................................2 3 Materiales.......3..............................................................5 4 Lecturas Recomendadas. 6 2................... 25 Aceros en Chile ......................... 37 -165Claudio Oyarzo V............4 3................................1 Hormigón .......................... 12 Coeficiente de Poisson ................................................................................. 1 Requerimientos y Fundamentos del Diseño .....2 2.......................................................................................3 3............................................................................... 15 Hormigones en Chile ...............3....2 3....1 3..........7 3........................................ 26 3............2 Comportamiento Elástico..................................................................................... 25 Influencia de la velocidad de carga y cargas cíclicas .................................................. 24 Resistencia: ....................................... 4 Fundamentos de Diseño:.....................Hormigón Armado INDICE Capítulo 1 – Introducción ........................2..............................................................................................................1............... Facultad de Ingeniería ...........1...............................1 5..........5 3................2...............3 Requerimiento de Seguridad: ............................................................................................ 2 Requerimiento de Servicio:............... 34 6 7 Elementos Sometidos a Tracción Pura.....................................1 2............................... 17 3.............................1...........1........................................................................................................................................................ 8 3.............................................2....................... 12 Influencia de la velocidad de carga y cargas cíclicas ..........................................................................1 3.......................................2.. 32 Capítulo 2 – Carga Axial .............. 5 Factores de reducciones de resistencia ...................

............. 86 -166Claudio Oyarzo V................................... f s ' = f y ) ..................................................................................................... 56 a............................................ 67 Lecturas Recomendadas ............................................................................. 77 Recomendaciones especiales según ACI 318 – 2002.............................................................................. f s ' < f y ) ........................................ 71 Longitud de desarrollo................................. 61 Referencias y Recomendaciones del Código ACI 318-02........... 57 10 ( ) (f s = f y ................. 70 14 15 16 17 18 19 20 Preámbulo ................... (f s 11 12 12........................................................... 79 Lecturas Recomendadas ................ b............................................................................................................................... 39 Tipos de Falla: .......................................... ............................................. 65 Prescripciones de Diseño Según ACI 318-02 ...... 46 Diseño........... 65 Límites de deformaciones ................................................................................................................................ 38 Vigas Rectangulares Simplemente Armadas ................................................................................................................................................ acero en compresión por debajo de la fluencia c.. b............................... 70 Esfuerzos de Adherencia.................................................................. Acero a tracción y compresión en fluencia f s = f s ' = f y ............................................................................................................... 39 a.................................................................................. 73 Ganchos ..............................................................UCSC .............................. 75 Traslapes................................................................... 49 Vigas Rectangulares Doblemente Armadas ........................................................................................... 38 8 9 Preámbulo e Hipótesis de Diseño ........ c.......................................................................................................................... Comportamiento ............................................................. Empalmes y Anclajes................................................................................ 69 Capítulo 4 – Longitud de Desarrollo.1 12......... acero en compresión en fluencia Acero a tracción en fluencia... 58 < f y ..............................Hormigón Armado Capítulo 3 – Flexión .......2 13 Vigas T................................................................................................................ Facultad de Ingeniería .................................................................... 60 Acero a tracción por debajo de la fluencia........................

....................................................1 Preámbulo .................................................................. 110 Columnas cortas bajo cargas centradas en su eje ............................................................................................................................................................ 103 Detallamiento de Armaduras...................... 101 Modelo Puntal-Tensor........ 93 Vigas con refuerzo al corte......................... 87 Vigas sin refuerzo transversal ................. 138 Método del contorno de carga ....... 139 Ejemplo: ................................ 131 Flexión biaxial......UCSC ........................ 137 Método de la superposición ................................ 141 • • • • • • • 31................................................................................................... Facultad de Ingeniería .......................................................................................................................................................................... 131 Detallamiento de armaduras.......... 138 Método de la carga inversa.......................................... 90 Efecto de la carga axial ........................................................................... 109 Capítulo 6 – Flexocompresión ..................................................................................................................Hormigón Armado Capítulo 5 – Corte....... 120 Ejemplo ..................................................................................................................................................................................................... 119 Diagrama de interacción .................................. 113 Columnas cortas bajo cargas excéntricas.............................................................................................................................................................. 87 21 22 22............................................................................................... 96 Disposiciones de diseño para refuerzo al corte......................... 111 Armadura de Refuerzo ......................................................................................1 23 24 25 26 27 28 Preámbulo ...................1 31 31...................................................................................................................................................................................... 98 Consideraciones especiales para vigas altas .......................................................................2 • • • • -167Claudio Oyarzo V.......................................................................... 119 Falla por compresión ......................................................................................................................................................................... 115 Falla balanceada.......................................................................................................................................................... 115 Flexión uniaxial.................... 118 Falla por tensión ........................................................................................ 104 Lecturas Recomendadas .............................................................................................................................................................................. 122 Diagrama de interacción Con refuerzo distribuido.... 110 29 30 30..................................................................

.3.... 157 Factores de Amplificación para Columnas Esbeltas ................3 Columnas Esbeltas ....................4......................................................................................1 32......4......................Hormigón Armado 32 32..............................2 33 Lecturas Recomendadas ..............................................2 32.............................) ........ 149 Columnas con carga axial concéntrica (Pandeo)...........) .........3................ 162 32........... 159 Columnas Esbeltas Arriostradas (ACI 10.................................. 159 Columnas Esbeltas No Arriostradas (ACI 10..................2 32.....................................1 32...........UCSC ......................................................................................... 157 Cortas o Esbeltas ........................................................... Facultad de Ingeniería ............... 164 -168Claudio Oyarzo V....... 153 Clasificación de Columnas ............................13...............................................1 32....4 32............. 157 Arriostradas o no Arriostradas ................. 150 Columnas con carga axial y flexión (P-Delta) ..12.................................

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->