Los bosques montanos

de los Andes Tropicales

Los bosques montanos
de los Andes Tropicales

PROGRAMA REGIONAL ECOBONA-INTERCOOPERATION “Los bosques montanos de los Andes Tropicales. Una evaluación regional de su estado de conservación y de su vulnerabilidad a efectos del cambio climático”. www.bosquesandinos.info

Autores:

Francisco Cuesta, Manuel Peralvo, Natalia Valarezo Iniciativa Regional de Estudios Ambientales Andinos, CONDESAN francisco.cuesta@condesan.org manuel.peralvo@condesan.org natalia.valarezo@condesan.org

Diseño de mapas: Comité editorial:

Natalia Valarezo María Teresa Becerra, Secretaría General de la Comunidad Andina Galo Medina Director Regional Programa Regional ECOBONA Rodrigo Sierra Research Fellow Long Institute of Latin American Studies University of Texas at Austin Conrado Tobón Profesor Asociado Universidad Nacional de Colombia Sede Medellín Renato Valencia Laboratorio de Ecología de Plantas y Herbario QCA Escuela de Ciencias Biológicas Pontificia Universidad Católica del Ecuador

Corrección de estilo: La Caracola Diseño gráfico: Tiraje: Impresión: ISBN:
Verónica Ávila c Activa Diseño Editorial 2000 ejemplares Imprenta Mariscal, Quito - Ecuador 978-9942-9966-0-2

Reproducción autorizada si se cita la fuente. Este libro deberá ser citado de la siguiente manera: Cuesta F., Peralvo M. y N. Valarezo. 2009. “Los bosques montanos de los Andes Tropicales. Una evaluación regional de su estado de conservación y de su vulnerabilidad a efectos del cambio climático”. Serie Investigación y Sistematización # 5. Programa Regional ECOBONA – INTERCOOPERATION. Quito.

La Paz/Lima/Quito, diciembre 2009 Los mapas generados en este estudio no constituyen cartografía oficial de los países andinos, por lo tanto los resultados y estadísticas presentadas no representan datos oficiales.

II
Beatriz Pérez Íñiguez / Conservación Internacional –Ecuador

Los bosques montanos
de los Andes Tropicales

Robert Hofstede

Índice
4 7 11 14 18
Presentación Resumen Introducción La importancia de los bosques montanos en los Andes Tropicales Métodos
Área de estudio / 18 Caracterización y distribución de los bosques montanos / 20 Construcción de un índice de presión / 22 Vulnerabilidad al cambio climático / 24 Priorización / 29

30

Resultados
Caracterización de los bosques montanos de los Andes Tropicales / 30 Diversidad, remanencia y representatividad en áreas protegidas / 41 Factores de presión / 47 Sensibilidad potencial de los bosques montanos a procesos de cambio climático / 48 Identificación de áreas prioritarias para conservación de los bosques montanos / 52

59

Discusión
Retroalimentación entre los impactos del cambio climático y el uso de la tierra / 64 Prioridades de investigación y fuentes de incertidumbre / 65

69 73

Referencias Agradecimientos

2
Morley Read/naturepl.com

3

Presentación

El Paisaje Andino de Montaña está integrado por bosques, páramos, punas, humedales, turberas, salares, glaciares y aquellas zonas adyacentes que mantienen producción agropecuaria. Este paisaje incorpora además a todas las relaciones sociales y culturales que lo han modificado y configurado hasta convertirlo en lo que hoy podemos observar.

Philippe de Rham

Una parte importante de este paisaje andino de montaña constituyen los Bosques Andinos (definidos como Bosques Montanos de los Andes Tropicales en esta publicación), los cuales son fundamentales en la provisión de servicios ecosistémicos principalmente vinculados al agua, a la regulación climática regional y a la captura y almacenamiento de carbono. En los países andinos han sido catalogados como ecosistemas frágiles y estratégicos por estar situados en zonas de recarga de cuencas hidrográficas que proveen agua de la que se benefician más de 40 millones de personas en Bolivia, Ecuador y Perú. Esto los hace críticos en la adaptación al cambio climático y en el soporte de los sistemas productivos de los Andes.

El objetivo fundamental de esta publicación es proporcionar información científica sobre los bosques andinos de manera que, al conocerlos mejor, podamos conservarlos y utilizar sus recursos naturales adecuadamente. Este estudio aborda también las implicaciones del cambio climático sobre estos ecosistemas, pero debemos reconocer que constituye una primera aproximación a un análisis regional de estas características. Si bien a nivel de cada país se ha generado importante información relacionada con estos ecosistemas, hasta el momento no ha sido posible contar con datos comparables a escala andina que permitan analizar integralmente su diversidad, su

4

5
Jan Baiker

Estos ecosistemas únicos se encuentran seriamente amenazados en toda su distribución. tanto a nivel ecosistémico como de tres grandes grupos 6 Jan Baiker 7 . lo que los convierte en un importante sumidero. Esta es una de las mayores motivaciones para avanzar con esta publicación. proporcionar información científica que permita a nuestros gobiernos tomar decisiones informadas que aporten al mantenimiento en el largo plazo de las funciones ecosistémicas que los bosques andinos proveen. pues pueden llegar a acumular entre 20 y 40 toneladas de carbono por hectárea.Jan Baiker estado de conservación y su vulnerabilidad a los cambios globales. De igual manera. El alto nivel de vulnerabilidad frente a los cambios globales (cambio climático y las dinámicas de cambios de cobertura y uso de la tierra) requiere de acciones urgentes para promover su conservación. a través de este estudio. sino porque juegan un papel fundamental en el mantenimiento y abastecimiento de agua de la cual dependen más de 40 millones de personas en los Andes Tropicales. El presente estudio construyó una propuesta que permite mapear la distribución remanente de los bosques de montaña en los Andes Tropicales. Estos ecosistemas únicos se encuentran seriamente amenazados en toda su distribución. ya que facilitan muchos de los procesos de circulación global y captan una gran cantidad de agua de los bancos de nube que se precipitan por efectos de la orografía andina. Galo Medina Programa Regional ECOBONA Jan Baiker Resumen Los bosques montanos tropicales son ecosistemas frágiles que contienen una diversidad biológica caracterizada por su alto grado de singularidad y rareza. no sólo debido a su enorme riqueza biológica. cumplen un papel importante en el balance de CO2 de la atmósfera. Estos bosques también son fundamentales en el sostenimiento del clima a escala regional y continental. El ECOBONA procura. Jan Baiker David Ducoin / CI-Ecuador Los bosques montanos tropicales son ecosistemas frágiles que contienen una diversidad biológica caracterizada por su alto grado de singularidad y rareza.

en los bosques xerofíticos bolivianos-tucumanos de Santa Cruz y Chuquisaca. siendo los más fuertes los correspondientes al modelo HADCM3.Blanca Salazar / Naturaleza y Cultura Internacional (biomas) climáticos: bosques pluviales. a partir de dos modelos CGM (HADCM3 y CCCMA) corridos para dos escenarios de emisión (SRES) A2 y B2. Los rangos del porcentaje de pérdida entre el escenario más tenue y el más drástico oscilan entre 6% (CCCMA B2) y 7% (HADCM3 A2) para los bosques pluviestacionales. Palabras Clave: bosques montanos. procesos de manejo. Las áreas prioritarias para los bosques pluviales se encuentran concentradas en la porción sur de la Cordillera Occidental y Oriental de Colombia (departamentos de Cauca. y construir un conjunto de indicadores para apreciar su vulnerabilidad a posibles cambios de cobertura de la tierra. Los resultados muestran una tendencia clara de pérdida de áreas de los tres tipos de bosques. representatividad en los sistemas nacionales de áreas protegidas. A partir de esta cobertura. adaptación y establecimiento de programas de monitoreo a largo plazo. estado de conservación. estacionales y xerofíticos. en los bosques del sur de la provincia de Loja y El Oro en Ecuador. Los bosques estacionales presentan dos áreas muy relevantes: los bosques de la Cordillera de Chilla en la provincia de Loja y El Oro. se identifican áreas prioritarias de conservación que permiten delinear. en los departamentos de Cajamarca. Los principales sectores que pudieran tener importantes pérdidas potenciales de bosques montanos. El escenario A2 reporta una mayor pérdida de áreas que los escenarios B2. debidas a cambio climático. cambio climático. índice de presión. utilizando modelos de nicho para los años 2020 y 2050. y. Sobre la base del mapa de ecosistemas andinos. y entre 4% y 5% para los xerofíticos. Andes Tropicales. En Perú. a futuro. con un área importante en la frontera con Bolivia. se construyeron estadísticas regionales que posibilitan evaluar su remanencia. en el Ecuador. especialmente. A partir de estos indicadores. Chocó. Putumayo y Nariño). se concentran en las áreas protegidas de la vertiente amazónica de la Cordillera Oriental. entre 13% y 21% para los pluviales. Las áreas con pérdidas más significativas son el PN YanachagaChemillen. Las áreas prioritarias para los bosques xerofíticos se encuentran en el norte de Perú en el margen occidental del río Marañón. y el margen oriental del río Marañón en el Departamento de Amazonas en el norte peruano y en el suroriente de Bolivia en los bosques bolivianostucumanos de los departamentos de Tarija y Chuquisaca. 8 9 . PN Madidi junto con el ANMIN Apolobamba y el PN Carrasco y PN Amboró. Loja y Zamora). PN Manu. en la Cordillera del Cóndor y el sur de la Cordillera Oriental de Ecuador (Provincias de Morona. las áreas de importancia se encuentran dispersas a lo largo de las Yungas. Piura y La Libertad. se realizó un análisis de la vulnerabilidad de los bosques de montaña a los efectos del cambio climático.

cubriendo una superficie 11 Jan Baiker . En su conjunto. en ellos. En referencia a este particular. Chile y Argentina (Josse et al. Simpson 1975). Los ecosistemas de los Andes Tropicales son considerados como los de mayor riqueza y diversidad biológica en la Tierra. en apenas el 1% de la masa continental de la Tierra (Myers et al. Los Andes Centrales.000 endémicas) y 3. 1999.543. iniciando su recorrido en el Macizo de la Sierra de Santa Marta y desembocando en el Abra de Porculla. cuando lo hace. en el norte de Perú (Van der Hammen 1974. que se ubica desde 11º N hasta 23º S y se extiende a lo largo de 4. el mayor levantamiento se inició en el Mioceno. hace aproximadamente 25 millones de años. por su parte.400 especies de vertebrados (1.000 km2 desde el oeste de Venezuela hasta la frontera entre Bolivia. con un levantamiento considerable en el período Terciario Temprano (Paleoceno/Mioceno). y considerando la complejidad tectónica de la cordillera. normalmente define límites entre subregiones fitogeográficas (García-Moreno et al.000 m. se extienden desde la Depresión de Huancabamba hacia el sur. hace aproximadamente 50 millones de años (Van der Hammen 1974). Los Andes del Norte abarcan un área aproximada de 490. en la región conocida como la Depresión de Huancabamba.000 plantas vasculares (20.000 km desde 11º N hasta 6º S. los Andes Tropicales han sido divididos en dos secciones: Norte y Centro (Clapperton 1993). Rara vez la cordillera desciende de los 2. Los del Centro son más antiguos. albergan más de 45. Fjeldså y Krabbe 1990).Introducción Jan Baiker Los Andes del Norte y Centrales o Andes Tropicales cubren una extensión de 1. 2000). Los Andes Norte son relativamente jóvenes.567 endémicos). y. Esta región representa la mayor extensión de áreas temperadas en los trópicos.000 km2 y recorren una distancia aproximada de 2. 2009).000 km.

especialmente en relación a procesos de regulación hídrica. hasta su punto más austral. que varía de acuerdo a la latitud pero que generalmente se encuentra sobre los 3. Áreas urbanas y rurales albergan en los Andes a más de 40 millones de personas que dependen. los bosques son delimitados por los enclaves secos de los valles interandinos. es vital promover su conocimiento. entre el volcán Llullaillaco (24°30’ S) y el nevado de Tres Cruces (27° S) en dirección SE-NO. 2. Jan Baiker aproximada de 1.000 km2. De acuerdo al trabajo reciente de Josse et al. quebradas profundas. los valles secos interandinos y los desiertos de altura o salares. del mantenimiento de las funciones ambientales de los ecosistemas andinos.000. en los Andes Tropicales existen 133 ecosistemas distintos. La fisiografía de los Andes se caracteriza por empinadas pendientes. 13 12 . nacional y local.un papel fundamental en la provisión de distintos bienes y servicios ecosistémicos. en el flanco amazónico de la Cordillera Real o en la vertiente Pacífica de Colombia o Ecuador.500 m de elevación. Recopilar y sistematizar la información relativa a los bosques montanos de los Andes Tropicales que permita la construcción de una base de datos espacial.200 m de elevación (Webster 1995. Este Programa apunta a la institucionalización progresiva de normas. para la Gestión Social de Ecosistemas Forestales Andinos. fondos de extensos valles y picos escarpados. Dentro de éstos. Jan Baiker Nina Hanusek Para reconocer la importancia de los ecosistemas forestales en el desarrollo de la región andina. Analizar los posibles efectos del cambio climático en la distribución regional de los bosques montanos de los Andes Tropicales. Una parte esencial de éste es la generación y el análisis de estadísticas básicas regionales que permitan evaluar su estado de conservación y su vulnerabilidad potencial frente a procesos de cambio ambiental a múltiples escalas. que generalmente presentan en los Andes del Norte una disposición norte-sur. 2007). en gran medida. (2009). mientras que en los de Andes Centrales es también común la existencia de valles interandinos con una disposición transversal (este-oeste). los bosques montanos. los bosques montanos constituyen el paisaje matriz dominante que se extiende desde el piedemonte (500 ± 100 msnm) hasta el límite arbóreo. Para reconocer la importancia de los ecosistemas forestales en el desarrollo de la región andina. Apoyar a la dirección del Programa Regional ECOBONA para construir un conjunto de indicadores de presión que permita realizar una evaluación del estado de conservación de los bosques montanos en la región andina. en la frontera entre Chile y Argentina (Emck et al. Hacia los flancos interiores de la cordillera andina. Dada la importancia de estos ecosistemas. que sirva para la construcción de un sistema de monitoreo regional del Programa ECOBONA. las punas. el presente estudio se plantea los siguientes objetivos: 1. construyeron el Programa Regional ECOBONA. en alianza con INTERCOOPERATION (IC) y otros actores nacionales y regionales. que cumplen 3. la Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación (COSUDE). En este contexto. procesos y mecanismos de manejo sustentable de los ecosistemas forestales andinos en los gobiernos y otros actores a escala regional. es vital promover su conocimiento. Una parte esencial de éste es la generación y el análisis de estadísticas básicas regionales que permitan evaluar su estado de conservación y su vulnerabilidad potencial. Esta inmensa diversidad de la cordillera andina puede ser caracterizada de manera sencilla en seis grandes paisajes: los páramos. a través del fortalecimiento de capacidades. Habitualmente. Lauer 1989). los bosques montanos forman un gradiente continuo de más de 2. Estas geoformas se combinan con diferencias de clima creadas por agudos gradientes de altitud y generan una gran diversidad ecosistémica.

Bajo condiciones húmedas. en gran medida. el estrato inferior o sotobosque de estos ecosistemas. Cerca 14 15 . y puede llegar al orden de 50% a 60% en condiciones más expuestas (Bruijnzeel y Hamilton 2000). lianas y bejucos que constituyen. Específicamente. Pete Oxford / Conservación Internacional / Ecuador Este aporte se convierte en un componente importante del balance hídrico de dichos ecosistemas por la capacidad que tienen para interceptar el agua de la niebla y por la disminución de la transpiración (Fewerda et al. se convierten en un aporte adicional de agua al sistema (Tobón y Arroyave 2007). 2004). 2000. El aprovechamiento de la lluvia horizontal cobra gran importancia en la época de estiaje. especialmente en los bosques montanos pluviestacionales y xerofíticos. Estos valores tienden a incrementarse en bosques montanos de mayores altitudes. o que experimentan períodos de estiaje extendidos. En áreas con menor precipitación total. que es transportada por el viento. Muchos de estos bosques estacionales se caracterizan por ser áreas con baja precipitación pero con frecuente formación de neblina. la cantidad de agua directamente interceptada por la vegetación de los bosques montanos puede estar en el orden de 15% a 20% de la precipitación total. donde la niebla y la lluvia.Murray Cooper / Conservación Internacional / Ecuador La importancia de los bosques montanos en los Andes Tropicales Los bosques montanos de los Andes tienen una importancia global por ser reservorios de biodiversidad y por sus excepcionales funciones de regulación hídrica y mantenimiento de una alta calidad del agua (Bubb et al.000 mm año-1 (Bruijnzeel 2001). Un elemento fundamental de la hidrología y ecología de los bosques montanos es la gran riqueza y abundancia de epifitas. andinos y altoandinos) presentan una dinámica hídrica poco convencional (Bruijnzeel 2001). tales porcentajes pueden ser incluso mayores y equivalentes a entre 700 y 1. citado en Tobón 2008). los bosques montanos pluviales (subandinos.

500 y 2.000 km2) reportadas a escala global se encuentran principalmente en los bosques montanos. representan las familias más diversas en ambos casos. 2001. las familias Asteraceae y Ericaceae pasan a ser los elementos de la flora leñosa más rica en especies (Gentry 1995). los bosques montanos pierden diversidad pero su composición florística es marcadamente distinta. la mora (Rubus spp. en el caso de las lianas. El agua almacenada en la comunidad epifita ha sido estimada entre 3. granos del género Phaseolus. Kessler 2002. área representada por las regiones entre los 900 y 3. 1995). Esta comunidad juega un papel fundamental en la captura de lluvia horizontal y provee una gran diversidad de microhábitats para varias especies de anfibios y reptiles.La diversidad de estos bosques disminuye al incrementarse la elevación por encima de los 1. 17 16 .500 m. Young y León (1997) y Young (1992) estimaron que en las Yungas peruanas se encuentra el 14% de la flora del Perú. Churchill et al. Los bosques montanos presentan patrones excepcionales en el recambio de especies y comunidades debido. La familia Lauraceae es preponderantemente la más rica en especies leñosas (mayores a 2. 2000) y 50.com de un cuarto de todas las plantas vasculares tiene una forma de vida epifita (Foster 2001).).). Hasta la mitad del total de ingreso de nitratos y otros iones y nutrientes en el bosque puede provenir del agua filtrada por las epifitas (Benzing 1998). El 10% de las 2.000 litros/ha (Sugden 1981). Jan Baiker Luiz Claudio Marigo/naturepl.000 litros por hectárea (Richardson et al. Por encima de los 1. muchas ellas de distribución restringida. siendo lo opuesto a lo observado en los bosques amazónicos (Gentry 1995. En elevaciones superiores. seguida por las familias Rubiaceae y Melastomataceae. Balslev (1988) estimó que la mitad de la flora de Ecuador se encuentra en el 10% de la superficie nacional. a la enorme heterogeneidad de hábitats producto de los fuertes gradientes ambientales (Kessler et al. lianas y bejucos en los bosques montanos juega un papel fundamental en la captura de lluvia horizontal y provee una gran diversidad de microhábitats para varias especies de anfibios y reptiles. Los bosques montanos son también el hábitat natural de muchas de las variedades silvestres de los cultivos andinos. el tomate de árbol (Solanum betaceum). varias especies parientes del maracuyá y del taxo. Debajo de este límite. tales como la papaya (Carica papaya).5 cm de DAP) en todos los bosques montanos de los Andes localizados entre 1. en lo que representa el 5% del área del país. Los bosques montanos albergan gran variedad de especies de fauna. el pepinillo (Solanum muricatum) y la papa (Solanum spp. Los patrones de diversidad vegetal en los bosques montanos evidencian valores muy altos en la diversidad beta y gama. Los datos sobre los patrones de endemismo de los bosques montanos a escala de país muestran consistentemente valores excepcionales. Debouck y Libreros Ferla (1995) identificaron 12 géneros silvestres asociados a cultivos andinos. Jan Baiker La riqueza de epifitas.500 m. con una predominancia de especies y géneros de origen laurásico.000 m de elevación. del aguacate (Persea americana). Las especies arbóreas de la familia Leguminosae y Bignoniaceae. Un ejemplo son los valores que se reportan para las aves.900 m de elevación.609 especies de aves de distribución restringida (aquellas que tienen un rango inferior a 50. el tomate (Lycopersicon esculentum). en parte. Jorgensen & LeónYanez 1999). los bosques montanos son tan diversos como los de tierras bajas y presentan patrones de composición florística similares a éstos (Gentry 1995).

Yungas y el boliviano-tucumano.Jan Baiker Métodos Área de estudio El límite de elevación inferior del área de estudio está determinado por los primeros ecosistemas extra-andinos colindantes. Los bosques andinos ocurren entre el piso basimontano y el piso altoandino. Bolivia (Variación altitudinal: 400 m a 4. Los bosques montanos se distribuyen entre el límite superior del piso basimontano al límite inferior del piso altoandino (Fig. Esta área abarca una extensión aproximada de 1. Colombia. 2009). desde: a) La Cordillera Central colombiana hasta el piedemonte en el río Magdalena. y. Elevación en metros Piso subnival 5000 Piso subnival Piso altoandino Piso altimontano 4000 Piso altoandino 3000 Piso altimontano Piso montano Piso montano Piso basimontano Piso basimontano 500 0 100 190 0 18 19 . fuente: Josse et al. Departamento de La Paz.900 m. Perfil ecológico que muestra los diferentes macrogrupos y pisos bioclimáticos de vegetación andina. con algunas variaciones según la vertiente y la ubicación latitudinal (Fig. b) Desde la Cordillera Real hasta la llanura amazónica del piedemonte. Los bosques montanos en los Andes del Norte y centro corresponden a tres grandes fitorregiones: Andes del Norte. aproximadamente los 600 m de elevación. 1). 1). es decir.52 millones de km2. Elevación en metros 5000 4900 4700 4500 4300 4100 3900 3700 3500 3300 3100 2900 2700 2500 2300 2100 1900 1700 1500 1300 1100 900 700 500 300 1000 2000 Figura 1.

2006). 2009). se realizó una comparación de las áreas de omisión (áreas definidas como bosques montanos en el mapa de ecosistemas. 2009). pero no recuperadas en el modelo de nicho). para lo cual se desarrolló un ejercicio de homologación entre los cinco países con el fin de generar una cobertura regional estandarizada y comparable. se delimitó el área de estudio y se produjo un mapa específico de ecosistemas de bosques montanos. los bosques montanos se clasifican en tres grandes tipos: bosques pluviales (llamados también bosques de neblina o siempreverdes). Este mapa tiene una escala nominal de 1:250. Capital Ciudades principales Límite internacional Ríos Sucre N 0 250 500 Km 20 Lagos salados Lagos y lagunas 21 . bosques estacionales y bosques xerofíticos (Rivas-Martínez et al. Se implementó esta propuesta de definición y clasificación de ecosistemas terrestres por ser la que cubre de manera exhaustiva la región andina y sus regiones colindantes con los Andes Tropicales. (2003). Esto requirió reclasificar los 133 ecosistemas representados en el mapa en 9 tipos generales de vegetación (Fig. bosques estacionales y bosques xerofíticos (Rivas-Martínez et al. 1999) C Í F I Quito Río Negro A E C U A D O R Rí oN Guayaquil Cuenca P Río Caquetá apo Río Putum ay o o Amazonas Rí R ío Uc ay ali B R A S I L ru Río Ju á u Pur Río Trujillo s LEYENDA COBERTURA VEGETAL P E R Ú ío M BM Pluviestacional BM Xérico Otros bosques Arbustos Páramo Puna Pajonal yungueño Desierto Áreas intervenidas Glaciares. El índice ombrotérmico corresponde a: Io = (Pp / Tp)*10 Eq.000 y discrimina 133 ecosistemas andinos desde Venezuela hasta Bolivia. esta propuesta ha sido aplicada. mapa oficial de la CAN (Josse et al. en Perú (Josse et al. respecto de las áreas de comisión (áreas no definidas como bosques montanos en el mapa de ecosistemas pero recuperadas en el modelo de nicho como tales). para caracterizar la distribución de los bosques montanos. en décimas de grados centígrados. 2007). 1 Donde Pp es la precipitación positiva anual de los meses con temperatura media mensual superior a 0ºC y Tp es el sumatorio. nieve UBICACIÓN Lima R Cusco ad re BM Pluvial de Dio s Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa SIMBOLOGÍA Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Jan Baiker Figura 2. corresponden al Mapa de Ecosistemas de los Andes del Norte y Centro (Josse et al.Caracas Los datos de base utilizados en este estudio. Finalmente. En este sistema. ajustada y validada en campo en Bolivia (Navarro y Ferreira et al. dentro de un contexto biogeográfico definido. (1999) que establece una relación unívoca entre la vegetación de un sitio dado y los factores bioclimáticos y litológicos del lugar. (2009). De igual manera. (2004) aplica la base conceptual de RivasMartínez et al. ha sido producido con este marco metodológico. Mapa de distribución de tipos de vegetación en los Andes del Norte y Centrales. agd alena Caracterización y distribución de los bosques montanos En el presente estudio se utiliza el sistema de clasificación de ecosistemas terrestres utilizado por Josse et al. Con base en el mapa de Josse et al. Ecuador (Peralvo et al. 2). O C É A N O Los bosques montanos se clasifican en tres grandes tipos: bosques pluviales (llamados también bosques de neblina o siempreverdes). el mapa de ecosistemas de los Andes del Norte y Centro. Esta clasificación se realiza mediante dos índices bioclimáticos: índice ombrotérmico (Io) e índice ombrotérmico de bimestre más seco (Iod2). 1999). 2006). La propuesta de Josse et al. de las Medellín rinoco Río O San Cristóbal o Rí M V E N E Z U E L A Bogotá oG Rí uaviare C O Cali C O L O M B I A Validación del mapa de ecosistemas andinos Para evaluar la correspondencia del modelo climático potencial con el mapa de ecosistemas de bosques montanos.

divido para la máxima cantidad observada (101 eventos.edu/firms/). 2008) Instituto Geográfico Nacional de Bolivia (2005)1 El índice de presión por minería está compuesto por las áreas que actualmente se encuentran bajo explotación y concesión. Mapa de ecosistemas de Los Andes Cobertura de minería Densidad poblacional (CLAT U. en la cual se utilizan este tipo de unidades para generar escenarios de conservación (Pressey Jan Baiker y Logan 1998. El Iod2 corresponde al Io del bimestre con menor precipitación en el año. Cálculo del índice de presión a ecosistemas de bosques montanos. se recopilaron y editaron fuentes oficiales de cada país andino (Tabla 2).6 ≥ 3. El índice de presión por minería calculado fue el porcentaje del área de cada hexágono que se encuentra bajo categoría de concesión o explotación minera. disponible en: http://maps.umd. lo que permite cubrir el gradiente ambiental de manera adecuada. Margules y Pressey 2000). en este caso. La clasificación del régimen bioclimático de acuerdo a estos índices se muestra en la Tabla 1. para una superficie de 100 km2). Si bien varios estudios han documentado a dicho factor como el principal en afección y degradación de los ecosistemas andinos. no pudo ser incluido debido a la dificultad de ensamblar una base de datos consistente y disponible para el área de estudio. así como el índice de presión agregado. 2). En el presente estudio. Tabla 1. la selección de factores de presión se realizó en función del requisito necesario de que éstos puedan ser representados espacialmente de manera consistente para toda el área de estudio. contiene una alta variabilidad ambiental. y así incrementar la diversidad beta de cada unidad.0 – 3. Un factor importante. Fuentes de datos espaciales de minería por país. Para calcular el índice de presión por población se utilizó la Base de Datos de Población de América Latina y el Caribe2 (ALC). Center for International Earth Science Information Network (CIESIN). Clasificación bioclimática de los bosques montanos Bioclima Pluvial Pluviestacional Xérico Io ≥ 3. La cobertura de fuegos se obtuvo a partir de las coberturas FIRMS (Fire Information for Resource Management System) del Programa Espacial MODIS (Rapid Response System.6 1. Esta aproximación tiene sus bases en el diseño de la planificación para la conservación. United Nations Environment Program (UNEP). si bien arbitrario. País Colombia Ecuador Perú Bolivia Fuente Instituto Colombiano de Geología y Minería (INGEOMINAS. Columbia University and The World Bank (2005) Latin American and Caribbean Population Data Base. 22 23 .5 - Figura 3. Estas unidades se utilizaron para homogeneizar la representación espacial de los distintos factores de estado de conservación de los bosques montanos y presión utilizados en el análisis. construida a partir de los datos censales actualizados para los diferentes períodos 1 2 Dato no confirmado. 2003) Ministerio de Minas y Petróleos del Ecuador (2007) Instituto Geológico Minero y Metalúrgico (INGEMMET-Perú. 3). El índice de presión puede ser entendido como un indicador de cambio (cambios en el uso de la tierra) o degradación (fuegos) de la cobertura vegetal en un período definido de tiempo (Pressey y Taffs 2001). Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). el índice de presión busca identificar áreas donde los remanentes de bosques montanos presenten un mayor grado de vulnerabilidad debido a un conjunto de factores externos relacionados con usos humanos del territorio (agricultura.5 ≤ 2. El índice de presión utilizado en el presente estudio integra los siguientes criterios: 1) áreas de concesión y explotación minera. Para la construcción de la cobertura regional.temperaturas medias de los meses con temperatura media mensual mayor a 0ºC. minería). Version 3. 2) incidencia de fuegos y 3) tasa de crecimiento poblacional para el período 19902000 (Fig.410 unidades (hexágonos) de 100 km2 cada una. Este índice es un indicador del grado de estacionalidad del régimen pluvial en un área. El índice de presión por fuegos se obtuvo al estimar la cantidad de eventos por hexágono para el período 2002-2005.6 Iod2 > 2. junto con cada uno de los factores que componen el índice de presión. La razón principal para esto es definir áreas que representan paisajes que contienen una buena conectividad vertical junto con áreas remanentes no muy pequeñas. El tamaño de estas unidades de análisis. Índice de presión Se calculó para cada hexágono la extensión de la distribución remanente de cada tipo de vegetación (Fig.geog. el presente estudio considera que las variables indirectas empleadas representan los factores históricos de cambios en la cobertura y uso de la tierra. Para la construcción del índice de presión se dividió al área de estudio en 16. correspondiente a cambios en el uso y cobertura del suelo. Columbia) Fuegos Análisis (hexágonos) Construcción de un índice de presión Conceptualmente. Tabla 2. de manera que cada unidad de análisis contenga el valor individual de cada factor.

516.232 25. 4) índice ombrotérmico.9 24.org/). y representados en número de personas por área.1.000 observaciones) como puntos de entrenamiento para el modelamiento del nicho climático.1). Cada uno de estos factores se encuentra medido en una escala de 0 a 1. El árbol generado fue podado (pruned) para evitar una sobrepredicción del modelo con una diferencia máxima entre grupos de 2 errores estándar. Fig. 2009) con el propósito de obtener la distribución actual de los bosques montanos en el área de estudio.4. estos valores fueron reescalados a un índice de 0 a 1.3 24.3 2. 3) temperatura máxima mensual Vulnerabilidad al cambio climático Para evaluar los posibles impactos del cambio climático en los bosques montanos.962 39. Tipo de vegetación Arbustal Bosques montanos Otros bosques Desiertos Páramos Punas Pajonal yungueño Áreas intervenidas Cuerpos de agua Glaciar / nieve Total Área (km2) 58.8 2.513 372. Las reglas El índice total de presión se calculó como la suma simple de los factores de presión por minería (concesión y exploración). Categorías en las que fue reclasificado el mapa de ecosistemas de los Andes del Norte y Centro (Josse et al.worldclim. se construyó un modelo del nicho climático potencial a partir del mapa reclasificado de ecosistemas andinos (Sección 3. 1970.6 22. 2).848 335. Esto permite evaluar áreas potenciales de afectación (pérdida de áreas) sobre la distribución de los bosques montanos. este primer análisis arroja una tendencia clara sobre dónde se esperarían mayores dinámicas de cambios (ganancia versus pérdida).341 Porcentaje 3. por lo que la escala del índice combinado se encuentra potencialmente en el rango 0. Si bien se espera que los impactos del cambio climático sean diferentes en cada uno de los tres tipos de bosques. La base de datos climática utilizada fue WORLDCLIM (http:// www. pluviestacionales y xéricos) fueron agrupadas en una sola clase genérica que representa a los bosques montanos en su totalidad (Tabla 3). Para cada unidad de análisis.1 1. se convirtió la tasa a valores de logaritmo en base 10. 24 25 . y los escenarios a2a y b2a (ver sección 3. fuegos y crecimiento poblacional. Para la construcción de los modelos de nicho. fuegos y crecimiento poblacional.084 26. 1980.7 1. Las siguientes variables climáticas fueron utilizadas en los modelos: 1) precipitación total anual. El análisis no parte de modelar Jan Baiker Tabla 3.468 224.589 30. 2) temperatura mínima mensual promedio. respecto de su distribución remanente actual.225 1. se generó un muestreo al azar de aproximadamente 4% de las áreas de vegetación remanente (47. dado que la remanencia en esta zona es muy baja. el índice total de presión se calculó como la suma simple de los factores de presión por minería (concesión y exploración). para los modelos CCCMA y HADCM3. Los puntos de entrenamientos fueron utilizados para correr un análisis de clasificación multivariada —Classification Tree Analysis (CART)—. 5) índice ombrotérmico del bimestre más seco y 6) índice de termicidad. El resultado obtenido permitió representar la distribución climática actual de los bosques montanos en el área de estudio. 1990. además de dónde se mantendrían condiciones estables para los dos modelos y escenarios empleados. Este análisis posibilita contrastar las zonas de mayor pérdida de distribución por cada tipo de bosque montano. Para evitar la influencia de valores extremos.0 Jan Baiker promedio. 2000) en función de las tasas de crecimiento demográfico propias de cada país. la cual contiene datos para condiciones históricas observadas (período 19501990) y proyecciones a futuro a 1 km2 de resolución. Para analizar las áreas más estables y áreas potenciales de ganancia en la distribución de los bosques montanos. En el presente estudio se manejaron las proyecciones de clima para los años 2020 y 2050.3.967 34.7 100. Por ejemplo. Para cada hexágono se calculó la tasa promedio anual de crecimiento poblacional para el período 1990-2000. Se implementó un índice de pureza —Gini index— para evaluar la heterogeneidad intraespecífica de las clases con el propósito de dividir las observaciones en segmentos lo más homogéneos posible en relación a las variables climáticas empleadas. la distribución de los bosques montanos xerofíticos en los Andes del Norte restringe mucho la construcción de un modelo climático potencial para este tipo particular de bosque.6 14. El modelo de nicho calibrado con las condiciones actuales se proyecta en el futuro bajo escenarios de cambio climático.453 368. las tres clases (pluviales.(1960. Finalmente.0 2. individualmente cada tipo de bosque debido a que el detalle de la información es limitado.

En el escenario B2 existe un crecimiento poblacional menor que en el A2. El tema subyacente es confianza individual y preservación de identidades locales.000 Medio Medio Agricultura +22% Bosque +5% Medio Medio Proyección de tendencias actuales Fuente: (Arnell et al. Cuáles escenarios deben ser considerados más realistas es incierto. Para el presente estudio.000 Alto Medio-alto Bajo ~7 billones Alto 328 Ind: US$72. Escenarios de emisión A1 A2 B1 B2 Gobernanza A1 Económico B1 Ambiental Crecimiento poblacional Crecimiento PIB PIB per cápita Bajo ~7 billones Muy alto 525-550 Ind: US$107. ya que las proyecciones de futuras concentraciones de CO2 y sulfatos es también incierta. La base conceptual de la que parten los cuatros escenarios SRES representa el futuro del mundo en dos dimensiones: un mundo enfocado en un desarrollo ambiental o económico.de clasificación resultantes fueron empleadas para proyectar la distribución de las clases de vegetación con base en las variables futuras derivadas de los escenarios climáticos previamente referidos.200 Dev: US$11. con un desarrollo ambiental. y el estado futuro del mundo depende. Tabla 4. Actualmente.200 Bajo Alto Agricultura -28% Bosque +30% Bajo Bajo Eficiencia y desmaterialización Medio ~10 billones Medio 235 Ind: US$54. por lo que el crecimiento en el ingreso y el desarrollo tecnológico son regionalmente heterogéneos. con el mayor crecimiento poblacional de los cuatro escenarios pero con el menor desarrollo económico. y un mundo con patrones de crecimiento global o regional (Figura 4). Los modelos Globales de Circulación (GCM) utilizan simulaciones climáticas variables3 para proyectar/predecir cambios futuros en las temperaturas dentro de diferentes escenarios. El escenario A2 presenta un mundo heterogéneo dominado por el mercado.300 Dev: US$66. 2004) Desarrollo Consumo energético Cambios de uso de la tierra A2 B2 Disponibilidad de recursos Paz y dirección del cambio tecnológico Bajo Bajo Diversidad regional Local Energía favorecida 26 27 . a su vez.400 Dev: US$18. Éstos pueden ser idealizados (variaciones porcentuales de CO2) o más realistas como los escenarios SRES. Los Reportes Especiales de Escenarios de Emisión (SRES) y los Modelos de Circulación Global (GCM) Los efectos de las actividades humanas en el clima dependen de las emisiones futuras de los gases invernadero. 2004) Fuente: (Arnell et al.com Una simulación climática variable es la manera de generar un modelo climático global en el que un período de tiempo (normalmente 1850-2100) es simulado con concentraciones variables de gases invernadero.500 Muy alto/Alto Bajo-medio Agricultura +3% Bosque +2% Alto/medio Rápido Fósil Alto ~15 billones Medio 243 Ind: US$46. Global Figura 4. Indicadores cuantitativos de los SRES desarrollados por el IPCC (2000) para el año 2100. En el presente estudio se decidió emplear 3 Pete Oxford /naturepl. Representación de las dimensiones de desarrollo y gobernanza sobre las cuales parten los escenarios de emisiones del IPCC (SRES. una serie de escenarios de emisiones. empleamos dos de los escenarios (A2 y B2). de los impactos de los cambios resultantes en el clima (Arnell et al.800 Dev: US$40. 2007). El Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC) desarrolló. Entre los más importantes y empleados se encuentran el Canadian Centre for Climate Modelling and Analysis (CCCma) y el Hadley Centre Coupled Model. los cuales han sido ampliamente aplicados para la construcción de los modelos climáticos prospectivos —Modelos Globales de Circulación (GCM)— y así evaluar los impactos del cambio climático. El crecimiento económico está regionalmente orientado. 2004). IPCC 2000). entre 1990 y 2003. de manera que el modelo climático represente una aproximación realista de los posibles cambios en el mundo real. version 3 (HadCM3). el IPCC reconoce 20 GCM (IPCC. económico y social sostenible a escalas regionales/locales (Tabla 4). para tener un contraste entre el escenario más extremo y el menos grave.

Estado vs. Para los dos últimos criterios. Identificación de áreas prioritarias para bosques montanos. Este umbral representa el quintil superior del índice de presión. 5). Figura 5.9) y donde pudiera existir una ganancia de área de bosques montanos mayor a 50 km2 (50%). Ganancia en zonas de alta presión: este criterio de priorización corresponde a áreas donde el índice combinado de presión es alto (>0. . Priorización El análisis del estado actual de conservación como función de remanencia. 2007) y por estar disponibles a 1 km2 de resolución. Índice de presión Estado de conservación Vulnerabilidad Análisis (hexágonos) Áreas prioritarias 28 Pete Oxford 29 .9. Pérdida en áreas protegidas: se identificaron como prioritarias aquellas áreas dentro de los sistemas nacionales de áreas protegidas que experimentarían una pérdida mayor al 50% de su cobertura. se hizo uso de las proyecciones de distribución futura de bosques montanos para el año 2050. Este escenario conduce a los cambios potenciales más importantes en la distribución de los ecosistemas en estudio. . el índice de presión y la evaluación de la vulnerabilidad potencial al cambio climático fueron utilizados para identificar áreas de importancia para los ecosistemas de bosques montanos (Fig.estos dos por ser los más utilizados por los reportes del IPCC (2001. de acuerdo con el modelo HADCM3. presión: se identificaron como áreas prioritarias aquellas unidades de análisis donde la remanencia es mayor al 50% y el índice de presión combinado es mayor a 0. de acuerdo con las proyecciones futuras de cambio climático. Esta priorización se realizó utilizando principalmente tres criterios: . escenario A2.

que corresponden al 24. temperatura mínima y precipitación total (Fig. El mapa de Josse et al. de acuerdo con su régimen climático: 1) pluviales. (2009) incluye 60 tipos de ecosistemas de bosques montanos. Jan Baiker Caracterización de los bosques montanos de los Andes Tropicales De acuerdo con el mapa base.859 84. pluviestacionales y xerofíticos. (2009) incluye 60 tipos de ecosistemas de bosques montanos. Estos patrones constituyen una forma de validar empíricamente la coherencia del 30 31 .8 20.Jan Baiker Resultados El mapa de Josse et al. 2. 6).645 372. Bosques montanos Pluviales Pluviestacionales Xéricos Total Superficie (km2) 210. Superficie que cubren los ecosistemas de bosques montanos en los Andes del Norte y Centro.00 característicos de distribución en función de los diferentes gradientes ambientales analizados: elevación.468 Porcentaje del total de bosques montanos 56. Los datos están agrupados de acuerdo a su régimen climático estimado a partir de los índices bioclimáticos.56% del área mapeada (Tabla 3).6 100. 2) pluviestacionales y 3) xerofíticos (Fig. Estos bosques pueden ser agrupados en tres grandes categorías. Tabla 5). Dichos bosques pueden ser agrupados en tres grandes categorías. de acuerdo con su régimen climático: pluviales.964 76. Las tres categorías de bosques montanos presentan patrones Tabla 5. los bosques montanos en los Andes Tropicales cubren una superficie de 362.152 km2.6 22.

pero tiende a desarrollarse entre los 1. también llamados siempreverdes o bosques de niebla. Los rangos altitudinales en los que se puede hallar un bosque pluvial son muy variados. gran biomasa de epifitas y Bosques pluviales Los bosques pluviales. Curvas acumulativas del porcentaje del área de distintos tipos de bosques montanos (eje X) en función de las siguientes variables bioclimáticas: a) elevación (msnm). en parte. lo que muchas veces está determinado por condiciones orográficas locales. se describen con más detalle las características biofísicas de los tres tipos de bosques montanos analizados. b) temperatura mínima (°C) y c) precipitación total (mm). Tales condiciones determinan diferentes frentes de exposición a neblina y altura del banco de nubes. lo cual valida la reclasificación realizada del mapa de ecosistemas para definir estos tres grandes tipos de bosques montanos. De estos datos se observa que los tres tipos de bosques se encuentran distribuidos a lo largo del gradiente ambiental y que realmente lo que Elevación (msnm) 5000 los diferencia es la presencia de variaciones regionales en los ritmos de precipitación y temperatura. hay casos en los que el rango es diferente.mapa de tipos de vegetación en función de gradientes ambientales que controlan la estructura y composición de los ecosistemas andinos a escala regional. lluvia y radiación (evotranspiración). pueden alcanzar circunferencias de casi 2 m. El dosel está entre 10 y 20 m. No obstante. Esto explica. Por ejemplo. los bosques Yungueños y los bosques del boliviano-tucumano. presentando varios niveles o estratos de sotobosque. Los bosques del piso altoandino y altimontano incluyen a los bosques de Polylepis.900 m de altitud. bosques densos o semiabiertos. 4000 3000 2000 1000 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Área (%) Temperatura mínima (°C) 25 20 15 10 5 0 -5 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Jan Baiker A continuación. La fisonomía y composición de estos bosques varía mucho de acuerdo con los pisos climáticos. sureste bolivianos se distribuyen entre los 600 y 1.000 y los 3. En general. en los Andes pueden pertenecer a tres grandes secciones fitogeográficas: los bosques Norandinos. los bosques subandinos húmedos del centro y Área (%) Precipitación (mm) 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Figura 6.500 m de altitud. el gran mosaico de ecosistemas que existen en los Andes en distancias cortas y los gradientes ambientales marcados. que tienen de 6 a 12 m de alto y. b) los bosques del piso montano y c) los bosques subandinos. Bosque pluvial Bosque pluviestacional Bosque xérico Área (%) 32 33 . en el caso de los árboles más antiguos. los bosques pluviales pueden ser agrupados en tres grandes unidades: a) los bosques que ocupan el piso altoandino y la parte superior del piso altimontano.

Ilex y Miconia.000 y 3.Philippe de Rham lianas leñosas. Libanothamnus. como Ceroxylon y Geonoma. En los Andes del Norte se trata de bosques densos. Weinmannia. Son bosques muy diversos que pueden tener una presencia abundante de palmas. a 4.000 m de elevación.200 m de elevación. su descripción general como Bosques de Niebla). en Bolivia.e. Persea spp. 34 35 . Retrophyllum rospigliosii. Ocupa una faja o cintura altitudinal situada en promedio entre 2. en zonas de fuerte pendiente y con un bioclima que oscila entre el pluvial húmedo. Los bosques del piso montano presentan la típica fisonomía del bosque de niebla y cubren la mayor extensión de los bosques pluviales en el área de estudio.. en áreas con bioclima pluviestacional húmedo supratropical. los bosques de niebla se encuentran aproximadamente entre los 2. a 3. Clethra.000 y 3. Clusia. entre 2. según la orientación de la pendiente.800 y 3. los bosques de Polylepis constituyen la vegetación potencial zonal del piso altimontano. principalmente del género Ceroxylon. Oreopanax spp. Cinchona. en el noroeste de Argentina. Billia columbiana. Estos bosques están totalmente dominados por especies de Polylepis. Hedyosmum y algunos de palmas. Ilex spp. Cedrela. En la fitorregión bolivianotucumano. estos bosques toman de manera genérica el nombre de la región que los cobija. hasta el pluviestacional húmedo. que son diferentes según las zonas geográficas: Polylepis neglecta y Polylepis crista-gallii. el hiperhúmedo. estos bosques se distribuyen a lo largo de la provincia biogeográfica. Weinmannia. Ocotea calophylla. Polylepis australis.900 y 3. Crecen entre aproximadamente los 2. En las Yungas.000 m. así como de géneros de la familia Lauracea. Hesperomeles. En la provincia de los Yungas. Gynoxis.900 y 4.. pueden estar rodeados diariamente de una capa de niebla que incide en su funcionamiento y estructura (i. siempreverdes y altos del piso supratropical con bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. El dosel es multiestratificado y alcanza los 30 m. Espeletia.100 m.000 y 4.000 m de altitud.000 m de elevación en las laderas de los diferentes ramales de la cordillera de los Andes del Norte y.. Aquí. Prumnopitys. Yungas. Diplostephium. Brunnellia Blanca Salazar / Naturaleza y Cultura Internacional Jan Baiker integrifolia. Ladenbergia macrocarpa. numerosas especies de Clusia y de Weinmannia. Cinchona spp. Géneros característicos de estos bosques son Polylepis. Escallonia. Otras especies importantes son Hedyosmum bonplandianum.. Clethra fagifolia. Géneros de árboles característicos son Podocarpus.

ocupando en Bolivia una faja altitudinal situada en promedio entre los 1. El dosel llega a entre 20 y 35 m. y de colinas altas de los ramales orientales de la Cordillera Oriental. son frecuentes dos variantes de estos bosques: aquéllos altamente diversos y aquéllos dominados por la palma Dictyocaryum lamarckianum. además de géneros como Calatola.) o por tipa (Tipuana tipu). por encima de los 1. Hyeronima. Gustavia. volcánicas y hasta rocas calcáreas con modelado kárstico. Estos distintos sustratos y modelados originan algunos sistemas que se distinguen por su estructura y composición a nivel de especies. generalmente dominados por varias especies de Lauraceas y/o Mirtaceas. Al igual que en el piso correspondiente a los Yungas. La composición se caracteriza por Mirtaceas (Myrcianthes. en áreas con bioclima pluviestacional húmedo termotropical. Ocupan preferentemente laderas altas y filos o crestas orográficas de las cumbres de las serranías subandinas bien expuestas a las lluvias y nieblas (fisonomía de palmar). Ocupan el piso termotropical con bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. por pino de monte (Podocarpus parlatorei) o por alisos (Alnus acuminata).Los bosques de niebla en el boliviano-tucumano se distribuyen desde el centro de Bolivia al centrooeste de Argentina. Clarisia.000 m de elevación. Siphoneugena).800 m y los 2. Caryodendron. Estos bosques ocupan las laderas escarpadas hasta muy disectadas de montañas bajas y medias. Tovomita.400 m de altitud y los 2. sobre una variedad de geologías que incluyen rocas metamórficas. Philippe de Rham 36 Hugo Navarrete 37 . estos bosques están distribuidos en las partes más elevadas del piso montano bajo. En Bolivia.800 m de elevación.500 m aproximadamente.700 y 2. En el boliviano-tucumano se distribuyen en el piso subandino de los Andes Orientales. Chrysochlamys.900 m de elevación. Son bosques siempreverdes a siempreverdes estacionales. En las Yungas. Nectandra. Están sobre los 1. diversos. hasta 1. o bien laderas con menor pendiente y suelos más profundos (fisonomía de bosque). sedimentarias. desde el centro de Bolivia al oeste de Argentina. muy diversas y pluriestratificadas que crecen en laderas y crestas de serranías subandinas de las vertientes externas de los ramales occidental y oriental de los Andes del Norte. En la composición florística.200 y 1. con un bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. Ruagea y Otoba. Un grupo de ecosistemas bastante singular en los Andes del Norte es el de los bosques montanos de las Cordilleras Subandinas Orientales. y muchas veces cubierto por una capa de niebla. a veces con abundantes palmas. aquí también puede ser abundante la palma Dyctiocaryum lamarckianum y Dyctiocaryum schultzei. siempreverdes. y está compuesto de una altísima diversidad de especies. así como por nogal (Juglans spp. que difieren en su composición y constituyen un grupo particular de bosques montanos en esta fitorregión. ocupan una franja altitudinal promedio entre 600 y 1. Los bosques pluviales subandinos agrupan las selvas altas.400 m.

En las Yungas. Jacaranda mimosifolia. En el caso de los bosques montanos xerofíticos del boliviano-tucumano. Bosques xerofíticos Los bosques xerofíticos.900 a 3. a remanentes degradados o refugiados en situaciones topográficas poco accesibles. a 2. Otro motivo es que muchas de estas áreas. que se disponen en mosaico con manchas de herbazales graminoides amacollados. Tecoma stans. dominados por especies xeromórficas entre las que se incluyen diversas Cactáceas arbustivas. Los bosques estacionales montanos forman un bosque con un dosel de entre 10 y 15 m. Distribuidos desde el norte de Perú al centro de Bolivia. En los Andes del Norte estos bosques crecen en laderas y crestas montañosas en las vertientes de clima pluviestacional. estos bosques semideciduos constituyen la vegetación potencial de las laderas medias o altas de algunos de los valles secos interandinos de Yungas. Philippe de Rham Philippe de Rham Los bosques xerofíticos. son bosques semicaducifolios. Cedrela sp. estos bosques están generalmente dominados por Tipuana tipu o por Erythrina falcata. Psidium caudatum. En la actualidad. al encontrarse en valles. Weinmannia glabra y Berberis discolor. han sido mayormente reducidos.100 m. con dosel de entre 15 y 20 m de altura media. ocupan una franja altitudinal promedio entre 1. En dicha región. Incluso los sistemas del piso montano sólo se encuentran en las Yungas y en el boliviano-tucumano. por el uso humano.. Son bosques de distribución restringida. Estructuralmente. En Bolivia. han sido fuertemente modificadas por los asentamientos humanos desde hace más de dos mil años. se incluyen varios tipos de bosques. Bosques pluviestacionales Los bosques pluviestacionales y deciduos se encuentran restringidos a los pisos montanos y subandinos en condiciones orográficas y climáticas singulares. con extensiones hacia áreas homólogas del noroeste de Argentina. en áreas con bioclima pluviestacional subhúmedo mesotropical. Se distribuyen principalmente en los valles secos interandinos altos del centro-sur de Bolivia. distribuidos en el piso montano de los Andes Orientales.900 y 2. Ocupan un rango altitudinal entre 2. Roupala pseudocordata. Carica quercifolia. Mimosa soratensis. desde el centro de Bolivia al oeste de Argentina.800 y 3. Hay algunas diferencias en la composición florística a lo largo de la distribución latitudinal de este sistema. Mutisia y Zanthoxylum. generalmente dominados por Schinopsis haenkeana. Juglans soratensis. compuesto por las siguientes especies: Clusia multiflora. Aspidosperma horko-quebracho y diversas Cactáceas. Rapanea ferruginea. constituyen formaciones de bosques bajos y arbustales caducifolios con dosel semiabierto a abierto. Myrsine ferruginea. al igual que los estacionales. Los bosques montanos xerofíticos de Yungas están caracterizados por vegetación de los valles altos secos y semiáridos interandinos del piso montano. en áreas con bioclima pluviestacional y ombroclima subhúmedo del piso mesotropical. el piso mesotropical es mayormente pluvial húmedo y son relativamente escasas las áreas con una estacionalidad marcada. Tecoma. Las variantes más alteradas de este sistema tienen una fisonomía predominante de arbustales y matorrales espinosos o de hojas resinosas de entre 1 y 2 m. Carica angustifolia. están restrigidos al piso montano y subandino. pues a lo largo de la extensión de los Andes del Norte. Caesalpinia spinosa. pero habitualmente dominan especies de géneros como Schinus. Aralia soratensis.100 m de elevación. Carica.000 y 2. donde se presenta un marcado efecto climático de sombra de lluvia orográfica que origina un bioclima xérico. Incluso los sistemas del piso montano sólo se encuentran en las Yungas y en el boliviano-tucumano. al igual que los estacionales. Dasyphyllum brasiliensis. Psidium guianensis. 39 38 . Entre las especies características están Parapiptadenia excelsa. Erythrina falcata. Delostoma. sobre suelos bien drenados con sustratos diversos. están restrigidos al piso montano y subandino. actualmente representados sólo por manchas remanentes dispersas y de poca extensión. Escallonia floribunda.100 m.Philippe de Rham En el boliviano-tucumano están varios tipos de bosques zonales. además de muchas especies de leguminosas. Cedrela lilloi.

seguido por Bolivia (n = 36). aproximadamente entre los 600 y 1. Diversidad.0 Los bosques subandinos xerofíticos en los Andes del Norte representan la vegetación boscosa del piso termotropical superior con bioclima seco. No obstante. con afinidad a la flora chiquitana presente en la provincia de Santa Cruz. Los valores representan los porcentajes de cada tipo de bosque por país. en relación al área total en los Andes Tropicales. Ocupan áreas del piso termotropical con bioclima xérico y ombroclimas seco y semiárido. y en el sur. Éstos constituyen la vegetación potencial zonal climática del piso subandino termotropical.3 0.000 m de elevación.8 38. la composición florística está bien diferenciada entre las Yungas de Perú y las de Bolivia. Están generalmente dominados por árboles de la familia Anacardiaceas. Este análisis muestra que 34 ecosistemas (57%) de los 60 en el área de estudio tienen una representación menor al 10% dentro de los sistemas nacionales de protección. Bolivia es el país andino que más ecosistemas singulares (únicos) tiene en su territorio. estimamos la superficie representada de cada ecosistema en los sistemas nacionales de conservación in situ a escala regional (Tabla 7).0 2.2 4. esta vegetación corresponde a las zonas inferiores de los valles del piso montano bajo.0 22. Bolivia contiene el mayor porcentaje de bosques pluviestacionales y xéricos.6 0. Remanencia de bosques montanos en los países andinos.1 35. Algunos géneros representativos son Bursera. han sido desde hace mucho tiempo habitados.Jan Baiker Incluye varios tipos de bosques. Eriotheca. A nivel de país.200 m. Astronium y Amburana. como Schinopsis haenkeana. Ceiba. 2009). Colombia n = 9) y Venezuela (n = 9). como Prosopis. en laderas montañosas con suelos pedregosos bien drenados. Cardenasiodendron brachypterum. además de ser sitios que. con un bioclima xérico de seco a semiárido. Colombia y Perú tienen importantes áreas de bosques montanos pluviales (35% y 33%.7 33. o del norte y del sur. En el boliviano-tucumano. por sus características de clima. y por diversas Cactáceas arborescentes y arbustivas. Estos ambientes son de escasa extensión en los Andes del Norte. Los bosques subandinos xerofíticos en los Andes del Norte representan la vegetación boscosa del piso termotropical superior con bioclima seco. En las Yungas. Colombia Ecuador Perú Venezuela 40 41 .8 0. Perú y Bolivia (Fig. los bosques xerofíticos corresponden al grupo de bosques bajos. a menudo. caducifolios a semideciduos. presentes en Chile y/o Argentina (Josse et al.200 m. y que de éstos.3 5. muchos de estos ecosistemas dejarían de serlo al incluir la distribución sur de algunos de ellos. remanencia y representatividad en áreas protegidas Perú es el país donde existen más ecosistemas de bosques montanos (n = 38). Erythrina. 7a). Jacaranda y Eriotheca. Como en el macrogrupo anterior. Plumeria. con centros de remanencia en el suroccidente de los Andes del Ecuador y en las Yungas en Perú (Fig. respectivamente). En contraste.5 11.4 Pluviestacional 50.2 5.1 Xérico 75. 7c). Tabla 6. Perú también tiene importantes extensiones de bosques pluviestacionales y xéricos (Tabla 6). aproximadamente entre los 600 y 1. Phyllostylon. Loxopterygium grisebachii. Todos los sistemas de bosques montanos con procedencia fitogeográfica del boliviano-tucumano y muchos de la puna xerofítica son exclusivos de este país. los bosques pluviestacionales se concentran en la fitorregión Boliviana–Tucumana. con flora muy diversa y rica en especies endémicas. como Schinopsis. y se encuentran aproximadamente entre 800 y 2. País Bolivia Pluvial 15. la mayoría corresponde a sistemas xerofíticos que se ubican generalmente en los valles interandinos a manera de relictos rodeados de una matriz antrópica. de modo que la cobertura natural remanente en la actualidad es muy escasa. De estos sistemas subrepresentados. 7b). Ecuador (n = 18). Los bosques xéricos se encuentran concentrados en el norte del Perú y en Bolivia (Fig. espinosos. Se distribuye principalmente en los valles secos interandinos y en las serranías subandinas del centro-sur de Bolivia. con géneros de afinidad a la flora de la región Tumbes-Guayaquil. En el norte. con extensiones hacia áreas homólogas del noroeste y centro-oeste de Argentina. A partir del mapa de los Andes y de la cobertura de áreas protegidas. Sin embargo. Anadenanthera. 17 no están representados en ningún área protegida de los países andinos. estas diferencias se deben al origen distinto de ambas floras. Jan Baiker Las áreas remanentes de bosques pluviales se encuentran distribuidas en las tres cordilleras en Colombia y en la Cordillera Oriental de los Andes en Ecuador.

Los bosques xéricos se encuentran concentrados en el norte del Perú y en Bolivia (c).40% 41 .100% Vegetación natural Áreas intervenidas 43 . L Á N T I C A T O Caracas Á L Á T NL T IN C T I C A A T O O Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas ag dalen a rinoc o Rí o O ag dalen a M agdalena San Cristóbal Río M Río M V E N E Z U E L A Medellín San Cristóbal agdalen a San Cristóbal ní c riRoo o Río O Orinoc o rinoc o Rí o O San Cristóbal V E N E Z U E L A V E N E Z U E L A Medellín Medellín Medellín Bogotá aviare o Gu Rí Bogotá Cali Bogotá aviare o Gu Rí aviare o Gu Rí Bogotá aviare o Gu Rí Cali Cali Cali C O L O M B I A C O L O M B I A Quito C O L O M B I A Río Negro C O L O M B I A Quito Río Negro Quito E C U A D O R Rí Río Negro Rí Río M V E N E Z U E L A Río E C U A D O R Guayaquil Cuenca Rí oN Río Caquetá E CGuayaquil D O R U A Guayaquil Cuenca oN Río Caquetá Quito Río Negro apo Río Putuma yo apo Río Putuma yo oN Río Caquetá R ío Amazonas E C U A D O R Guayaquil Cuenca apo Río Putuma Rí yo oN R í o C a q u et á apo Río Putuma yo Amazonas Río Rí o Amazonas Cuenca ali Rí ío Uc ay o Amazonas R ío Uc ay ío Uc ay R ru Río Ju B R A S I L R urus ío P Trujillo R ru Río Ju B R Aío Purus I L S R ío Uc ay Río Ju ru R ali B R A S I L ali ali á Río Ju ru B R A S I L Río á á R urus ío P á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo P E R Ú P E R Ú a P O A A P P N A Cochabamba Cochabamba Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Poopo P Arequipa La Paz Arequipa La Paz Sucre A O O N N É C Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni N O A A O A Sucre Sucre É É C C O O a) b) c) Figura 7. Perú y Bolivia (a).50% 51 .80% 81 . Patrones de remanencia en unidades hexagonales de 100 km2 de bosques montanos: a) pluviales.20% 21 .Las áreas remanentes de bosques pluviales se encuentran distribuidas en las tres cordilleras en Colombia y en la Cordillera Oriental de los Andes en Ecuador. O C É 42 Jorge Anhalzer C Lago Titicaca C B O L I V I A Lago Titicaca Cochabamba B O L I V I A Í Arequipa F La Paz I A C Í F I Cusco Cusco Lago Titicaca B O L I V I A Río Mamoré C O Í F I C Rí Rí Cusco Rí Lima oM oM Cusco oM O Lima a Lima Río Mamoré a s Dio de dre s Dio de dre Rí Lima P E R Ú a s Dio de dre P E R Ú oM s Dio de dre C O Río Mamoré C Í F I C O Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre LEYENDA REMANENCIA COBERTURA VEGETAL 10 . con centros de remanencia en el suroccidente de los Andes del Ecuador y en las Yungas en Perú (b). Los bosques pluviestacionales se concentran en la fitorregión Boliviana–Tucumana. b) pluviestacionales y c) xéricos.

2 0 0 7.962 4. Ecosistemas de bosques montanos Clima Superficie (km2) Superficie protegida (km2) Superficie sin protección (km2) Porcentaje dentro de PN Porcentaje fuera de PN Bosque montano pluviestacional subhúmedo de Yungas Bosque subhúmedo boliviano-tucumano del subandino superior Bosque basimontano pluviestacional húmedo de Yungas Bosque altimontano pluviestacional de Yungas Bosque basimontano pluviestacional subhúmedo de Yungas del Sur Bosque subhúmedo boliviano-tucumano del subandino inferior Pe Pe Pe Pe Pe Pe 13.312 3.393 1.7 18.048 2.8 100 100 92.013 1.7 87.7 0 1.718 1.2 0.918 30.3 99.8 99.032 105 22 0 8 210 536 16 1 28 34 152 91 136 0 11 2.235 5. PN = parques nacionales.716 2. PN = parques nacionales.3 100 98.593 10.527 3.779 2.172 3.445 14 12.Tabla 7.724 7.089 239 156 1.375 3.217 26.678 7.3 63.267 1.492 3.5 4.6 91.3 12.155 39.8 0.545 7.4 99.8 14.328 848 19 512 954 0 565 7 7 146 119 0 138 0 0 728 6 17.241 1.065 1.5 81.4 100 84.2 39.3 33.8 91.707 1.396 951 552 185 171 121 84 52 12 1 26.3 99.093 1.3 99.055 5.425 7.8 78.8 100 65.7 66.7 36.7 0.071 2.2 79.7 23.61 6.6 33.7 100 99.613 3.1 78.025 12.573 7.213 6.0 2 10.2 99.3 73 84.227 5.7 Bosque montano bajo pluviestacional subhúmedo de los Andes del Norte Pe Bosque montano pluviestacional de los Andes del Norte Bosque montano bajo pluviestacional húmedo de los Andes del Norte Bosque altimontano pluviestacional boliviano-tucumano Bosque subandino boliviano-tucumano de transición con las Yungas Bosque piemontano pluviestacional subhúmedo de los Andes del Norte Pe Pe Pe Pe Pe Bosque basimontano pluviestacional subhúmedo de las Yungas del Norte Pe Bosque de Polylepis altimontano pluviestacional de las Yungas Bosque bajo altoandino de la puna xerofítica occidental Bosque montano subhúmedo boliviano-tucumano Bosque ribereño subandino interandino boliviano-tucumano Bosque bajo de cresta pluviestacional de las Yungas Bosque subhúmedo ribereño montano boliviano-tucumano Pajonal altimontano boliviano-tucumano Pajonal pluviestacional montano boliviano-tucumano Bosque y palmar basimontano pluvial de las Yungas Bosque montano pluvial de los Andes del Norte Bosque montano bajo pluvial de los Andes del Norte Bosque montano pluvial de las Yungas Bosque montano pluviestacional húmedo de las Yungas Bosque altimontano Norte-Andino siempreverde Bosque piemontano pluvial de los Andes del Norte Bosque altimontano pluvial de las Yungas Bosque montano pluvial de las Cordilleras Subandinas Orientales Bosques bajos y arbustales altimontanos de la puna húmeda Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Bosque tumbesino deciduo espinoso Bosques bajos edafoxerófilos montanos y basimontanos bolivianos-tucumanos Bosque freatófilo del piso montano xerofítico Bosque piemontano xérico de los Andes del Norte Vegetación ribereña basimontana de las Yungas Vegetación ribereña del piso montano xerofítico Xe Xe Xe Xe 130 94 88 87 0 0 0 3 130 94 87 84 0 0 0.234 6.4 8. Ecosistemas de bosques montanos Clima Superficie (km2) Superficie protegida (km2) Superficie sin protección (km2) Porcentaje dentro de PN Porcentaje fuera de PN Tabla 7. 3 76.005 878 582 452 437 266 170 117 889 3.204 1.792 8.2 21.4 66.9 79.1 63 100 12.9 Bosque subandino húmedo boliviano-tucumano Bosque montano bajo pluvial de la Cordillera del Cóndor Bosque bajo altoandino de la puna xerofítica oriental Bosque pluvial sobre mesetas de arenisca de la Cordillera del Cóndor Bosque de Polylepis altoandino pluvial de las Yungas Bosque bajo altoandino de la puna húmeda Bosques bajos y arbustales altoandinos paramunos Bosque de Polylepis altimontano pluvial de las Yungas Bosque altimontano de las Cordilleras Subandinas Orientales Bosque húmedo montano boliviano-tucumano de aliso Bosque de Polylepis altimontano pluvial de los Andes del Norte Bosque interandino subandino xerofítico boliviano-tucumano Bosque bajo altimontano de la puna xerofítica central Bosque bajo xerofítico interandino de la prepuna superior oriental Cardonal altoandino de la puna xerofítica occidental Bosque y arbustal basimontano xérico de las Yungas del Norte Bosques y arbustales montanos xéricos interandinos de la puna húmeda Bosque montano boliviano-tucumano de pino de monte Bosque montano bajo xérico de los Andes del Norte Bosque y arbustal montano xérico interandino de las Yungas Bosque tumbesino deciduo de tierras bajas Bosque tumbesino deciduo premontano Bosque basimontano xérico de las Yungas del Sur Bosque freatofilo subandino interandino boliviano-tucumano Bosque montano xérico interandino boliviano-tucumano Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe 4.047 2.449 4.6 55.1 93 98.3 4 100 100 99.2 0 34.1 4.3 99.183 14.125 5.743 1.7 23.383 3.3 81.752 1.183 1.878 669 1.2 8.3 76.795 8.5 95.881 1.9 37 0 87.712 8.881 1.728 4.222 44.5 100 92.029 4.1 91.1 20.7 96 44 45 .97 2.5 18.2 100 65.838 951 655 185 173 127 84 83 12 11 28.4 44.3 0 0.158 1.537 3.480 10.012 885 728 570 437 404 170 117 9.5 0 7.553 3.6 0 15. Superficie actual y al interior de los sistemas nacionales de áreas de conservación de cada ecosistema de bosque andino cartografiado en el mapa de los Andes del Norte y Centro.6 84.2 85.7 0.105 3.0 98 89.297 8.63 1.6 0.641 3.679 1.8 20.423 7.290 9.8 60.697 2.368 190 881 1.101 443 0 103 0 3 6 1 31 0 10 2.9 21.3 18 8.002 952 239 145 27 15.7 0.8 0 34.125 5.892 8.282 1.5 100 99.7 0.4 15.1 98.9 95.1 87.9 7 1.48 5.827 8. Superficie actual y al interior de los sistemas nacionales de áreas de conservación de cada ecosistema de bosque andino cartografiado en el mapa de los Andes del Norte y Centro.457 4.9 4.067 355 13.9 8.5 0 1.327 43.593 10.7 82 91.9 12.734 32.236 9.871 21.

018 16. Pe = bosques pluviestacionales. en Bolivia y Ecuador.8 0 32. Sin embargo.0.3 4. 12% de los bosques pluviestacionales en Perú corresponde a áreas de explotación minera. L Á N T I C A T O Caracas LL A AT T Á ÁNNT TI I CC OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas rinoc o Rí o O ag dalen a cn Orinorio oc o Rí oRí o O rinoc o Rí o O ag dalen a San Cristóbal Río Río Mag d M alena ag dalen a V E N E Z U E L A O Medellín Medellín San Cristóbal San Cristóbal Río M VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A O Medellín San Cristóbal V E N E Z U E L A C O Medellín C I I aviare o Gu Rí Í Í C C A A P P Quito Río Negro Quito Quito RíoRío groegro Ne N P A C O L O M B I A CC O L O M B I A O L O M B I A C Í Cali aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí I Bogotá Bogotá Bogotá Cali Cali C Bogotá aviare o Gu Rí F F F Cali C O L O M B I A Río M Quito Río Negro E C U A D O R Guayaquil Cuenca Rí oN Río Caquetá EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil apo Río Putuma yo Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá apo Río Putuma yo Rí o Amazonas Cuenca Cuenca ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas ali ío U ío cay Uc ali ay ali ío Uc ay R ru Río Ju B R A S I L R urus ío P R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río ío Uc ay R ali Río Ju ru B R A S I L Río á á á á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo P E R Ú Rí Cusco Cusco Cusco Cusco Rí Lima Lima Rí o Rí M a oM a Lima a s Dio de dre PP E R Ú E R Ú Lima oM oM a s s Dio io de de D dre dre P E R Ú s Dio de dre Cochabamba ÍNDICE DE PRESIÓN POR FUEGO P Arequipa La Paz Área de estudio A Arequipa Arequipa Figura 8.0. Los bosques pluviestacionales se encuentran subrepresentados en el sistema de áreas protegidas de Colombia (<2%).480 0.356 9.01 . con rangos que van del 18%.Tabla 8. Tabla 8). En Ecuador.0. mientras que las áreas bajo Bolivia Área (km2) % protegido Colombia Área (km2) % protegido Ecuador Área (km2) % protegido Perú Área (km2) % protegido Venezuela Área (km2) % protegido Pe Pv Xe 42. Representación de bosques montanos en los sistemas de áreas protegidas de cinco países andinos.0.6 255 74.0. 32% y 47% de los bosques pluviales y xéricos están en áreas de concesión.21 .04 Lago Lago Poopo Poopo SalarSalar Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni Sucre Sucre 0. donde se encuentran subrepresentados en los sistemas de áreas protegidas (0. Los bosques pluviales se encuentran mejor representados.6 1.11 . en Colombia y Perú.00 46 C Lago Titicaca B O L I V I A Í LEYENDA F I C O Río Mamoré Lago Lago Titicaca Titicaca BB O L I V I A O L I V I A La Paz La Paz Cochabamba Cochabamba Río Mamoré Río Mamoré LEYENDA ÍNDICE DE PRESIÓN POR CRECIMIENTO POBLACIONAL Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa 0. se concluye que las áreas bajo explotación minera se encuentran concentradas en Perú y Bolivia.862 58. el 38%.40 .1. Los bosques montanos pluviestacionales tienen áreas de distribución más extensas en Ecuador y Perú. en ese país la distribución de este tipo de bosques es marginal. en Venezuela (Tabla 8).8 5. LEYENDA 0. mientras que en el Perú los porcentajes bajo explotación para Agrupados por régimen climático.39 C É ≥ 50% en explotación ≥ 50% en concesión a) O 0.934 0 2.05 . y c) índice de presión por crecimiento poblacional.9 0 4.1 84. los bosques xéricos se encuentran subprotegidos en los sistemas de parques nacionales de los cinco países.10 0.264 0 65.0.05 .   Bosques Factores de presión La Figura 8 presenta la distribución espacial de los tres factores de presión considerados en el análisis: minería. De igual manera. y hasta el 84%.21 .55%.11 .40 .39 Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre b) 0.0.6 18.797 1.998 17.00 c) 47 .1. respectivamente. En el caso de la presión por minería.16% y 4.5 37.20 0. b) índice de presión por fuego.955 31. crecimiento poblacional y fuegos.2 37. Xe = bosques xerofíticos. Distribución espacial de factores de presión de los Andes del Norte y Centrales: a) unidades de análisis con más del 50% del área bajo concesión o explotación minera. Pv = bosques pluviales.04 Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni N O A Área de estudio ÁREA CON ACTIVIDAD MINERA Sucre 0.464 69. Separados por régimen climático.0 17.0.10 0.930 24.103 4. la mayoría de los bosques pluviestacionales presentes en Ecuador (75%) se ubica en áreas de concesión minera.01 .1 0 concesión se ubican en Colombia y Ecuador.20 0.

570 -4.1 3. 50 Tabla 10.73 0. de acuerdo a los modelos HADCM3 y CCCMA. no obstante. oscilan entre 6% (CCCMA B2) y el 7% (HADCM3 A2) para los bosques pluviestacionales.964 76. entre 13% y Philippe de Rham Superficie perdida (km2) al año 2050 CCCMA A2 CCCMA B2 HADCM3 A2 HADCM3 B2 210. Pete Oxford GORE 48 49 . Ecuador E C Peru E C Bolivia E 350 300 250 200 150 100 BM pluvial BM pluviestacional BM xérico 14. y en el altiplano y las vertientes orientales de los Andes en Perú y Bolivia. en los dos escenarios utilizados.657 -2.762 -43.78 N/A 32.4 4.32 6. Este factor pudiera invertir considerablemente esta relación (Fig. un gran porcentaje de los bosques montanos se mantiene estable. siendo los más dramáticos los correspondientes al modelo HADCM3 (Tabla 11). en ambos modelos. Colombia C E C Precipitación (mm) 400 21% para los pluviales. de acuerdo con dos modelos GCM (HADCM3 y CCCMA). para dos escenarios (SRES). el 9% y el 6%.62 estos dos tipos de bosques son 4% y 14% respectivamente (Tabla 9).19 14. Bosque Pluvial Pluviestacional Xerofítico Hexágonos (N.944 -3.859 84.°) 1.1 Total fuegos (%) 3. Los rangos del porcentaje de pérdida.94 N/A 2. y entre 4% y 5% para los xerofíticos (Tabla 11). E = áreas mineras bajo explotación.41 1. con puntos de concentración en el norte de Colombia. para dos escenarios SRES (A2 y B2).61 1.09 0.242 Área total (%) 10. Los análisis de dinámicas de cambios en áreas estables. Cambios en la superficie de bosques montanos. muestran consistentemente que.04 74. perdidas y ganadas.41 32.645 -31.016 1. La presión por fuego se encuentra distribuida de forma homogénea en los cinco países y entre los tipos de bosques.84 N/A N/A N/A 0.87 6.87 3.967 -7. en las Yungas y en el piedemonte de la Cordillera Real de Bolivia (con un énfasis particular en el bolivianotucumano). Las áreas de ganancia del nicho climático son siempre mayores que las áreas perdidas. respectivamente.031 -2.586 La presión por crecimiento poblacional se encuentra concentrada en los valles interandinos de Colombia y Ecuador.3 5.4 9.11 3.952 -5. Bosques Pluvial Pluviestacional Xérico Superficie (km2) Actual Sensibilidad potencial de los bosques montanos a procesos de cambio climático Los modelos de nicho para evaluar las áreas potenciales de afectación muestran una tendencia clara de pérdida de áreas de los tres tipos de bosques.656 556 675 Suma fuegos 743 2. para los cuatro escenarios de los dos años evaluados (2020 y 2050).36 2.80 47. Porcentaje del área de bosques montanos en cada país bajo concesión o explotación minera.68 12. El escenario A2 reporta una mayor pérdida potencial de áreas que el escenario B2.23 0. Porcentaje del área remanente de cada tipo de bosque en relación a la ocurrencia de fuegos para el período 2002-2006 de acuerdo con el sensor MODIS (rapid Fire). de los hexágonos que presentan una remanencia mayor o igual a 50 km2 reportan presencia de fuegos (Tabla 10). 9 y 10).8 0 CCCMA A2 CCCMA A2 HADCM A2 HADCM B2 Figura 9. para el año 2050. entre el escenario más tenue y el más drástico. C = áreas mineras en concesión.Tabla 9.370 -27. este análisis no considera el estado de la cobertura y uso de la tierra para esos años. Hay una mayor concentración de fuegos en los bosques pluviestacionales y xerofíticos que en los pluviales.831 -6. Pérdida potencial de áreas de los tres tipos de bosques montanos. Modelos / Escenarios 2050 Tabla 11.706 -32.464 -3.

000 m de elevación. Estos patrones confirman el desplazamiento hacia arriba en los ecosistemas de bosque reportados en otros estudios del impacto del cambio climático (Foster 2001. por cambios en temperatura y humedad ambiental. y d) HADCM3 B2. mientras que el mismo porcentaje de las áreas de pérdida ocurriría bajo los 2. de ganancia y pérdida. en gran medida. para distintos escenarios de cambio climático en el año 2050: a) CCMA A2. Un incremento en la temperatura sugiere un desplazamiento Figura 10. LEYENDA Figura 11.A AT T L LÁ ÁNNT TI IC C OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas A AT T L LÁ ÁNNT TI IC C OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas cn Orinorio oc o Rí oRí o O rinoc o Rí o O Río Río Mag d M alena ag dalen a ag dalen a cn Orinorio oc o Rí oRí o O San Cristóbal San Cristóbal ag dalen a rinoc o Rí o O San Cristóbal Río Río Mag d M alena ag dalen a San Cristóbal San Cristóbal VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A Medellín San Cristóbal V E N E Z U E L A Medellín Medellín VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A Medellín V E N E Z U E L A Río M Medellín Medellín Bogotá Bogotá aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí Bogotá aviare o Gu Rí Bogotá Bogotá aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí Bogotá aviare o Gu Rí Cali Cali Cali Cali Cali Cali CC O L O M B I A O L O M B I A C O L O M B I A CC O L O M B I A O L O M B I A C O L O M B I A Quito Quito RíoRío groegro Ne N Quito Río Negro Quito Quito RíoRío groegro Ne N Río M Quito Río Negro EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil Cuenca Cuenca Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil apo Río Putuma yo Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá apo Río Putuma yo ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas Cuenca Cuenca ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas ío U ío cay Uc ali ay ali ío U ío cay Uc ali ay ali ali ío Uc ay R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río R Río Ju ru B R A S I L R urus ío P R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río ío Uc ay R ali Río Ju ru B R A S I L Río á á á á á á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo PP E R Ú E R Ú Lima Lima Rí o Rí M a oM a Rí A P A P A P A P Lago Titicaca A P Cochabamba Cochabamba Cochabamba Cochabamba Cochabamba P Arequipa Arequipa La Paz La Paz Arequipa La Paz Arequipa Arequipa La Paz La Paz A O N O A N A O N O A N A O Lago Lago Poopo Poopo Salar Salar de Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Lago Poopo Poopo SalarSalar Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni N N O A A Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre É É É É É C C C C C a) b) c) d) O O O O O Las áreas de pérdida potencial de bosques montanos se encuentran distribuidas predominantemente en los límites inferiores de elevación de su distribución. pérdida y ganancia de bosques montanos. c) HADCM3 A2. En la Figura 11 se puede observar que más del 80% de las áreas de ganancia ocurriría bajo los 4. b) CCMA B2. Tobón 2009.000 m de elevación. Patrones de áreas estables. Elevación (msnm) 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Área de estudio PATRONES DE CAMBIO POTENCIAL Estable Pérdida Ganancia O C É 50 C C Lago Lago Titicaca Titicaca CC BB O L I V I A O L I V I A B O L I V I A Lago Lago Titicaca Titicaca BB O L I V I A O L I V I A Í F I Í Í FF I I Cusco Cusco Cusco Cusco Cusco Cusco Rí Lima Lima Lima Rí o Rí M a oM a a Lima oM oM a s s Dio io de de D dre dre P E R Ú PP E R Ú E R Ú s Dio de dre s s Dio io de de D dre dre P E R Ú s Dio de dre C O Río Mamoré Río Mamoré CC OO Í F I C O Río Mamoré Río Mamoré CC Í Í FF I I CC OO Río Mamoré Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre Área (%) 51 . Pounds et al. Still et al. En contraste. 1999). en la distribución de bosques montanos de acuerdo con el escenario HADCM3 A2. las zonas de ganancia se distribuyen como franjas alineadas en el extremo superior de la distribución de los bosques montanos. Los impactos en la distribución de los límites superior e inferior de los bosques montanos están determinados. Curva acumulativa de áreas estables. 1999.

las predicciones sugieren que las condiciones de temperatura actuales (óptimo climático) se desplazarían entre 140 y 800 m hacia arriba para finales de este siglo (Buytaert et al. Adicionalmente. por una mayor evotranspiración. presentan dos áreas muy relevantes: los bosques de la Cordillera de Chilla. Putumayo y Nariño). Bajo estas condiciones de remanencia y presión.9. y c) áreas con potencial de ganar zonas de bosques montanos por efectos del cambio climático pero que tienen un alto grado de presión antrópica. en el Departamento de Amazonas en el Figura 12. las áreas prioritarias para los bosques pluviales (siempreverdes) se encuentran concentradas en la porción sur de la Cordillera Occidental y Oriental de Colombia (departamentos de Cauca. Bolivia y Venezuela no presentan áreas importantes para estos bosques bajo los mencionados criterios de priorización. lo cual tiene una relación directa con una disminución en el lapse rate. Con un lapse rate constante del alrededor de 0.Á N T I T L C A O vertical hacia arriba del gradiente ecotonal entre los ecosistemas boscosos y el páramo o la puna. Chocó.). en la Cordillera del Cóndor y el sur de la Cordillera Oriental de Ecuador (provincias de Morona.9. lo que incide directamente en los tipos de bosques (xerofíticos versus estacionales) y su composición. se realizaron tres comparaciones: a) remanencia Cusco ad re de Dio s Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa LEYENDA Área de estudio ÁREAS PRIORITARIAS Prioridad BM Pluvial Prioridad BM Pluviestacional Prioridad BM Xérico BOSQUES MONTANOS BM Pluvial Salar Coipasa Lago Poopo Sucre Salar de Uyuni 52 BM Pluviestacional BM Xérico 53 . versus presión.6-0. Estas alteraciones tienen un efecto en la formación y condensación de las nubes (lluvia horizontal).4). identificamos aquellas áreas (hexágonos de 100 km2) de cada tipo de bosque que presentan una remanencia de vegetación mayor al 50% (50 km2) y que tienen un índice de presión mayor a 0. Los bosques xerofíticos y estacionales son potencialmente más susceptibles a experimentar un mayor estrés hídrico y procesos de disecación. Así. las áreas de importancia se encuentran dispersas a lo largo de las Yungas. C O Remanencia versus presión I Cali C O L O M B I A C Í F Quito Río Negro A E C U A D O R Rí oN Guayaquil Cuenca P Río Caquetá apo Río Putum ay o o Amazonas Rí R ío Uc ay ali B R A S I L ru Río Ju á u Pur Río Trujillo s P E R Ú ío M Lima R Identificación de áreas prioritarias para conservación y manejo de bosques montanos Con base en los resultados generados (ver sección 4. con una zona importante en la frontera con Bolivia. creando un mayor calentamiento en los ecosistemas altoandinos. En cuanto a los bosques estacionales. en las provincias de Loja y El Oro en el Ecuador. por grado de amenaza y por vulnerabilidad potencial a los efectos del cambio climático. Loja y Zamora). se produjeron tres mapas de síntesis que identifican geográficamente las áreas prioritarias por estado de conservación. b) áreas de potencial pérdida de bosques andinos en escenarios de cambio climático versus áreas protegidas. En este ejercicio. En Perú. Los estudios recientes sobre modelos de cambios climáticos regionales para los Andes (Urrutia y Vuille 2009) sugieren un incremento en la humedad del aire. y en el margen oriental del río Marañón. in prep. Caracas rinoco Río O agd alena San Cristóbal o Rí M Medellín V E N E Z U E L A Bogotá oG Rí uaviare O C É A N O Un enfoque simple y eficiente para definir áreas prioritarias de conservación es identificar aquéllas que mantienen una buena cobertura vegetal remanente pero que se encuentran potencialmente muy amenazadas por cambios dables en la cobertura de la tierra (minería) o por efectos de degradación debido a una mayor intensificación de actividades extractivas (tala selectiva).7°C * 100 m-1. Dichos efectos sugieren distintas magnitudes de impactos entre los tipos de bosques. la disposición geográfica de estos bosques (enclaves secos en valles interadinos) les da un factor de mayor vulnerabilidad debido a la probable desaparición de su óptimo climático. Gráfico de áreas donde la remanencia de bosques montanos es mayor al 50% y el índice combinado de presión es superior a 0.

13). según el escenario HADCM3 A2 y el índice de presión combinado es mayor a 0. el PN Manu.L Á N T I C A T O Caracas Orinoco Río agdalena San Cristóbal Rí o Medellín V E N E Z U E L A Figura 13. La cantidad de asteriscos equivale a una mayor o menor concentración de áreas con pérdidas boscosas. el PN Carrasco y el PN Amboró. Pérdida potencial de bosques versus áreas protegidas: vulnerabilidad Las principales áreas que pudieran tener importantes pérdidas de bosques montanos. tres asteriscos son las zonas con mayor pérdida y viceversa. Fig. y en los bosques del sur de la provincia de Loja y el Oro. y se esperan tasas de cambio de uso de la tierra entre el 1% y el 2% anual. se identificó aquellas áreas donde se estima una ganancia de más de 50 km2 para el año 2050. Zonas donde más del 65% corresponde a los sistemas nacionales de áreas protegidas y la pérdida potencial de bosques montanos es superior a 50 km2 para el año 2050. Las áreas con pérdidas más significativas son el PN Yanachaga-Chemillen. se concentran en las áreas protegidas —parques nacionales principalmente— de la vertiente amazónica de la Cordillera Oriental (Tabla 12. 54 55 . Las áreas identificadas como prioritarias para los bosques xerofíticos se encuentran en el norte de Perú. debidas a cambio climático. Como una muestra de estos posibles problemas e interrelaciones entre cambio climático y pérdida de cobertura vegetal. Bogotá uaviare oG Rí Cali C O L O M B I A Río Negro Quito E C U A D O R Guayaquil Cuenca M Rí oN Río Caquetá a po Río Putuma yo Río Amazonas ío U R cay ali B R A S I L r Río Ju uá O I C Rí o u Pur s Trujillo C Í F P E R Ú Rí A Lima O oM a dr e P de D ios Cusco O Lago Titicaca Arequipa B O L I V I A La Paz Cochabamba Tabla 12. en los departamentos de Cajamarca. en el margen occidental del río Marañón. y en el suroriente de Bolivia. para el año 2050 según el escenario HADCM3 A2. en Ecuador. Piura y La Libertad. en los bosques bolivianostucumanos de los departamentos de Tarija y Chuquisaca. el PN Madidi junto con el ANMIN Apolobamba. Unidades de análisis donde más del 65% del área corresponde a los sistemas nacionales de áreas protegidas y la pérdida potencial de bosques montanos es superior a 50 km2. y especialmente en los bosques xerofíticos bolivianos-tucumanos de Santa Cruz y Chuquisaca (Figura 12). Jan Baiker Ganancia potencial de bosques versus presión: áreas de interés regionales para intervención Uno de los principales problemas asociados a la cuantificación de los impactos del cambio climático es la factibilidad de que áreas climáticamente favorables en escenarios futuros permitan el desplazamiento de la vegetación en el gradiente ambiental. donde la remanencia de vegetación en países como Ecuador y Colombia es inferior al 50%. Área protegida Tatamá* Ubicación Cordillera Occidental Cordillera Oriental Cordillera Occidental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental País Colombia Colombia Ecuador Ecuador Ecuador Ecuador Ecuador Perú Perú Perú Perú Perú Bolivia Bolivia N Río Mamoré LEYENDA C É A Área de estudio Áreas protegidas PÉRDIDA POTENCIAL Lago Salar Poopo Coipasa Salar de Uyuni Alto Fragua-Indi Wasi* Sucre Cotacachi-Cayapas* Cayambe-Coca* Sumaco-Napo-Galeras** Sangay*** Podocarpus* Alto Mayo** PN Cordillera Azul*** PN Yanachaga-Chemillen*** PN Manu*** PN Bahuaja-Sonene** PN Madidi y ANMIN Apolobamba*** PN Carrasco y PN Amboró*** Pérdida potencial de bosques montanos norte peruano. según el escenario HADCM3 A2.9 (Figura 14). Esta posibilidad se ve siempre con gran incertidumbre en regiones como los Andes.

Indicadores cuantitativos de los SRES desarrollados por el IPCC (2000) para el año 2100. Éstos pueden ser idealizados (variaciones porcentuales de CO2) o más realistas como los escenarios SRES. version 3 (HadCM3). Actualmente. En el escenario B2 existe un crecimiento poblacional menor que en el A2. de los impactos de los cambios resultantes en el clima (Arnell et al. 2004) Desarrollo Consumo energético Cambios de uso de la tierra A2 B2 Disponibilidad de recursos Paz y dirección del cambio tecnológico Bajo Bajo Diversidad regional Local Energía favorecida 26 27 . con el mayor crecimiento poblacional de los cuatro escenarios pero con el menor desarrollo económico.000 Alto Medio-alto Bajo ~7 billones Alto 328 Ind: US$72.400 Dev: US$18. una serie de escenarios de emisiones.com Una simulación climática variable es la manera de generar un modelo climático global en el que un período de tiempo (normalmente 1850-2100) es simulado con concentraciones variables de gases invernadero. Global Figura 4.de clasificación resultantes fueron empleadas para proyectar la distribución de las clases de vegetación con base en las variables futuras derivadas de los escenarios climáticos previamente referidos.200 Bajo Alto Agricultura -28% Bosque +30% Bajo Bajo Eficiencia y desmaterialización Medio ~10 billones Medio 235 Ind: US$54. económico y social sostenible a escalas regionales/locales (Tabla 4). los cuales han sido ampliamente aplicados para la construcción de los modelos climáticos prospectivos —Modelos Globales de Circulación (GCM)— y así evaluar los impactos del cambio climático. Cuáles escenarios deben ser considerados más realistas es incierto. El crecimiento económico está regionalmente orientado. 2004) Fuente: (Arnell et al.300 Dev: US$66. Para el presente estudio. empleamos dos de los escenarios (A2 y B2). Los modelos Globales de Circulación (GCM) utilizan simulaciones climáticas variables3 para proyectar/predecir cambios futuros en las temperaturas dentro de diferentes escenarios. El tema subyacente es confianza individual y preservación de identidades locales. para tener un contraste entre el escenario más extremo y el menos grave. Representación de las dimensiones de desarrollo y gobernanza sobre las cuales parten los escenarios de emisiones del IPCC (SRES. de manera que el modelo climático represente una aproximación realista de los posibles cambios en el mundo real. Tabla 4. El Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC) desarrolló. El escenario A2 presenta un mundo heterogéneo dominado por el mercado.200 Dev: US$11. entre 1990 y 2003.500 Muy alto/Alto Bajo-medio Agricultura +3% Bosque +2% Alto/medio Rápido Fósil Alto ~15 billones Medio 243 Ind: US$46. y un mundo con patrones de crecimiento global o regional (Figura 4). IPCC 2000). La base conceptual de la que parten los cuatros escenarios SRES representa el futuro del mundo en dos dimensiones: un mundo enfocado en un desarrollo ambiental o económico. Escenarios de emisión A1 A2 B1 B2 Gobernanza A1 Económico B1 Ambiental Crecimiento poblacional Crecimiento PIB PIB per cápita Bajo ~7 billones Muy alto 525-550 Ind: US$107. 2004). 2007). el IPCC reconoce 20 GCM (IPCC. por lo que el crecimiento en el ingreso y el desarrollo tecnológico son regionalmente heterogéneos. y el estado futuro del mundo depende. ya que las proyecciones de futuras concentraciones de CO2 y sulfatos es también incierta. En el presente estudio se decidió emplear 3 Pete Oxford /naturepl. Los Reportes Especiales de Escenarios de Emisión (SRES) y los Modelos de Circulación Global (GCM) Los efectos de las actividades humanas en el clima dependen de las emisiones futuras de los gases invernadero.800 Dev: US$40. Entre los más importantes y empleados se encuentran el Canadian Centre for Climate Modelling and Analysis (CCCma) y el Hadley Centre Coupled Model.000 Medio Medio Agricultura +22% Bosque +5% Medio Medio Proyección de tendencias actuales Fuente: (Arnell et al. con un desarrollo ambiental. a su vez.

. Índice de presión Estado de conservación Vulnerabilidad Análisis (hexágonos) Áreas prioritarias 28 Pete Oxford 29 .9. 5). 2007) y por estar disponibles a 1 km2 de resolución. Para los dos últimos criterios. Priorización El análisis del estado actual de conservación como función de remanencia. Ganancia en zonas de alta presión: este criterio de priorización corresponde a áreas donde el índice combinado de presión es alto (>0. Pérdida en áreas protegidas: se identificaron como prioritarias aquellas áreas dentro de los sistemas nacionales de áreas protegidas que experimentarían una pérdida mayor al 50% de su cobertura. Identificación de áreas prioritarias para bosques montanos. Este escenario conduce a los cambios potenciales más importantes en la distribución de los ecosistemas en estudio. se hizo uso de las proyecciones de distribución futura de bosques montanos para el año 2050. Estado vs. de acuerdo con las proyecciones futuras de cambio climático. . Esta priorización se realizó utilizando principalmente tres criterios: . presión: se identificaron como áreas prioritarias aquellas unidades de análisis donde la remanencia es mayor al 50% y el índice de presión combinado es mayor a 0. Este umbral representa el quintil superior del índice de presión. de acuerdo con el modelo HADCM3.9) y donde pudiera existir una ganancia de área de bosques montanos mayor a 50 km2 (50%). escenario A2. el índice de presión y la evaluación de la vulnerabilidad potencial al cambio climático fueron utilizados para identificar áreas de importancia para los ecosistemas de bosques montanos (Fig. Figura 5.estos dos por ser los más utilizados por los reportes del IPCC (2001.

Estos bosques pueden ser agrupados en tres grandes categorías. (2009) incluye 60 tipos de ecosistemas de bosques montanos.859 84.8 20. temperatura mínima y precipitación total (Fig. de acuerdo con su régimen climático: pluviales. que corresponden al 24.645 372.56% del área mapeada (Tabla 3). pluviestacionales y xerofíticos.964 76. El mapa de Josse et al.6 100. 2. Tabla 5). Superficie que cubren los ecosistemas de bosques montanos en los Andes del Norte y Centro. Dichos bosques pueden ser agrupados en tres grandes categorías. 6).6 22. los bosques montanos en los Andes Tropicales cubren una superficie de 362.00 característicos de distribución en función de los diferentes gradientes ambientales analizados: elevación. Bosques montanos Pluviales Pluviestacionales Xéricos Total Superficie (km2) 210. (2009) incluye 60 tipos de ecosistemas de bosques montanos. Jan Baiker Caracterización de los bosques montanos de los Andes Tropicales De acuerdo con el mapa base. de acuerdo con su régimen climático: 1) pluviales. 2) pluviestacionales y 3) xerofíticos (Fig. Los datos están agrupados de acuerdo a su régimen climático estimado a partir de los índices bioclimáticos. Estos patrones constituyen una forma de validar empíricamente la coherencia del 30 31 . Las tres categorías de bosques montanos presentan patrones Tabla 5.468 Porcentaje del total de bosques montanos 56.152 km2.Jan Baiker Resultados El mapa de Josse et al.

hay casos en los que el rango es diferente. en los Andes pueden pertenecer a tres grandes secciones fitogeográficas: los bosques Norandinos. Esto explica. presentando varios niveles o estratos de sotobosque. el gran mosaico de ecosistemas que existen en los Andes en distancias cortas y los gradientes ambientales marcados. pero tiende a desarrollarse entre los 1. Los bosques del piso altoandino y altimontano incluyen a los bosques de Polylepis. los bosques pluviales pueden ser agrupados en tres grandes unidades: a) los bosques que ocupan el piso altoandino y la parte superior del piso altimontano. también llamados siempreverdes o bosques de niebla. los bosques subandinos húmedos del centro y Área (%) Precipitación (mm) 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Figura 6.500 m de altitud. se describen con más detalle las características biofísicas de los tres tipos de bosques montanos analizados. lo cual valida la reclasificación realizada del mapa de ecosistemas para definir estos tres grandes tipos de bosques montanos. Bosque pluvial Bosque pluviestacional Bosque xérico Área (%) 32 33 . lluvia y radiación (evotranspiración). Por ejemplo. Tales condiciones determinan diferentes frentes de exposición a neblina y altura del banco de nubes. bosques densos o semiabiertos.900 m de altitud. No obstante. b) los bosques del piso montano y c) los bosques subandinos. sureste bolivianos se distribuyen entre los 600 y 1. b) temperatura mínima (°C) y c) precipitación total (mm).000 y los 3. La fisonomía y composición de estos bosques varía mucho de acuerdo con los pisos climáticos. en el caso de los árboles más antiguos. pueden alcanzar circunferencias de casi 2 m. 4000 3000 2000 1000 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Área (%) Temperatura mínima (°C) 25 20 15 10 5 0 -5 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Jan Baiker A continuación. De estos datos se observa que los tres tipos de bosques se encuentran distribuidos a lo largo del gradiente ambiental y que realmente lo que Elevación (msnm) 5000 los diferencia es la presencia de variaciones regionales en los ritmos de precipitación y temperatura. los bosques Yungueños y los bosques del boliviano-tucumano. En general. El dosel está entre 10 y 20 m.mapa de tipos de vegetación en función de gradientes ambientales que controlan la estructura y composición de los ecosistemas andinos a escala regional. Los rangos altitudinales en los que se puede hallar un bosque pluvial son muy variados. en parte. que tienen de 6 a 12 m de alto y. gran biomasa de epifitas y Bosques pluviales Los bosques pluviales. lo que muchas veces está determinado por condiciones orográficas locales. Curvas acumulativas del porcentaje del área de distintos tipos de bosques montanos (eje X) en función de las siguientes variables bioclimáticas: a) elevación (msnm).

Ocotea calophylla. Prumnopitys. Hesperomeles. a 4. numerosas especies de Clusia y de Weinmannia.000 m de elevación en las laderas de los diferentes ramales de la cordillera de los Andes del Norte y. en áreas con bioclima pluviestacional húmedo supratropical. a 3. en zonas de fuerte pendiente y con un bioclima que oscila entre el pluvial húmedo. Ladenbergia macrocarpa. En la fitorregión bolivianotucumano. Ocupa una faja o cintura altitudinal situada en promedio entre 2.000 m. Persea spp. En la provincia de los Yungas. Géneros de árboles característicos son Podocarpus. En las Yungas. Yungas. en Bolivia.000 y 4. Cedrela. principalmente del género Ceroxylon. según la orientación de la pendiente.200 m de elevación.. pueden estar rodeados diariamente de una capa de niebla que incide en su funcionamiento y estructura (i. Weinmannia.Philippe de Rham lianas leñosas. su descripción general como Bosques de Niebla). Libanothamnus. Cinchona spp.900 y 3.100 m. Estos bosques están totalmente dominados por especies de Polylepis. Los bosques del piso montano presentan la típica fisonomía del bosque de niebla y cubren la mayor extensión de los bosques pluviales en el área de estudio. Clethra. Clethra fagifolia. entre 2. Ilex spp. Cinchona. estos bosques se distribuyen a lo largo de la provincia biogeográfica.000 y 3. estos bosques toman de manera genérica el nombre de la región que los cobija. Escallonia. siempreverdes y altos del piso supratropical con bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo.e. Weinmannia. hasta el pluviestacional húmedo.. Hedyosmum y algunos de palmas.000 y 3. el hiperhúmedo.800 y 3. Otras especies importantes son Hedyosmum bonplandianum.. Polylepis australis. Géneros característicos de estos bosques son Polylepis. que son diferentes según las zonas geográficas: Polylepis neglecta y Polylepis crista-gallii. 34 35 . Ilex y Miconia. Espeletia. Clusia. los bosques de niebla se encuentran aproximadamente entre los 2. los bosques de Polylepis constituyen la vegetación potencial zonal del piso altimontano. El dosel es multiestratificado y alcanza los 30 m. Oreopanax spp.000 m de elevación.. Retrophyllum rospigliosii. Diplostephium. Aquí. Son bosques muy diversos que pueden tener una presencia abundante de palmas. así como de géneros de la familia Lauracea. Billia columbiana. Brunnellia Blanca Salazar / Naturaleza y Cultura Internacional Jan Baiker integrifolia. como Ceroxylon y Geonoma. en el noroeste de Argentina. En los Andes del Norte se trata de bosques densos. Gynoxis.900 y 4.000 m de altitud. Crecen entre aproximadamente los 2.

En la composición florística. Están sobre los 1. Siphoneugena). Un grupo de ecosistemas bastante singular en los Andes del Norte es el de los bosques montanos de las Cordilleras Subandinas Orientales. Estos distintos sustratos y modelados originan algunos sistemas que se distinguen por su estructura y composición a nivel de especies. aquí también puede ser abundante la palma Dyctiocaryum lamarckianum y Dyctiocaryum schultzei. Clarisia.Los bosques de niebla en el boliviano-tucumano se distribuyen desde el centro de Bolivia al centrooeste de Argentina. sobre una variedad de geologías que incluyen rocas metamórficas.900 m de elevación.500 m aproximadamente. que difieren en su composición y constituyen un grupo particular de bosques montanos en esta fitorregión.700 y 2. Hyeronima. y muchas veces cubierto por una capa de niebla. Nectandra. sedimentarias. Tovomita. en áreas con bioclima pluviestacional húmedo termotropical. generalmente dominados por varias especies de Lauraceas y/o Mirtaceas. Philippe de Rham 36 Hugo Navarrete 37 . a veces con abundantes palmas. y de colinas altas de los ramales orientales de la Cordillera Oriental. además de géneros como Calatola. o bien laderas con menor pendiente y suelos más profundos (fisonomía de bosque). Ruagea y Otoba.800 m y los 2. volcánicas y hasta rocas calcáreas con modelado kárstico.200 y 1. Ocupan el piso termotropical con bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. Chrysochlamys. ocupan una franja altitudinal promedio entre 600 y 1. Al igual que en el piso correspondiente a los Yungas. por encima de los 1. El dosel llega a entre 20 y 35 m. hasta 1. La composición se caracteriza por Mirtaceas (Myrcianthes. por pino de monte (Podocarpus parlatorei) o por alisos (Alnus acuminata). Gustavia.800 m de elevación. siempreverdes.400 m. En el boliviano-tucumano se distribuyen en el piso subandino de los Andes Orientales. así como por nogal (Juglans spp. ocupando en Bolivia una faja altitudinal situada en promedio entre los 1.) o por tipa (Tipuana tipu). Estos bosques ocupan las laderas escarpadas hasta muy disectadas de montañas bajas y medias. estos bosques están distribuidos en las partes más elevadas del piso montano bajo. En Bolivia. En las Yungas. diversos. Caryodendron. con un bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. Ocupan preferentemente laderas altas y filos o crestas orográficas de las cumbres de las serranías subandinas bien expuestas a las lluvias y nieblas (fisonomía de palmar). y está compuesto de una altísima diversidad de especies.000 m de elevación. Son bosques siempreverdes a siempreverdes estacionales. Los bosques pluviales subandinos agrupan las selvas altas. muy diversas y pluriestratificadas que crecen en laderas y crestas de serranías subandinas de las vertientes externas de los ramales occidental y oriental de los Andes del Norte. son frecuentes dos variantes de estos bosques: aquéllos altamente diversos y aquéllos dominados por la palma Dictyocaryum lamarckianum. desde el centro de Bolivia al oeste de Argentina.400 m de altitud y los 2.

compuesto por las siguientes especies: Clusia multiflora. por el uso humano. Dasyphyllum brasiliensis. Carica quercifolia. al igual que los estacionales. Hay algunas diferencias en la composición florística a lo largo de la distribución latitudinal de este sistema. generalmente dominados por Schinopsis haenkeana. pues a lo largo de la extensión de los Andes del Norte. se incluyen varios tipos de bosques. Philippe de Rham Philippe de Rham Los bosques xerofíticos. actualmente representados sólo por manchas remanentes dispersas y de poca extensión. En el caso de los bosques montanos xerofíticos del boliviano-tucumano. Incluso los sistemas del piso montano sólo se encuentran en las Yungas y en el boliviano-tucumano. Bosques pluviestacionales Los bosques pluviestacionales y deciduos se encuentran restringidos a los pisos montanos y subandinos en condiciones orográficas y climáticas singulares.800 y 3. el piso mesotropical es mayormente pluvial húmedo y son relativamente escasas las áreas con una estacionalidad marcada. Roupala pseudocordata. En Bolivia. sobre suelos bien drenados con sustratos diversos. En dicha región.900 y 2. Aspidosperma horko-quebracho y diversas Cactáceas.100 m. están restrigidos al piso montano y subandino. han sido fuertemente modificadas por los asentamientos humanos desde hace más de dos mil años. a remanentes degradados o refugiados en situaciones topográficas poco accesibles. al igual que los estacionales. En los Andes del Norte estos bosques crecen en laderas y crestas montañosas en las vertientes de clima pluviestacional. distribuidos en el piso montano de los Andes Orientales. Los bosques montanos xerofíticos de Yungas están caracterizados por vegetación de los valles altos secos y semiáridos interandinos del piso montano. Myrsine ferruginea. Estructuralmente. pero habitualmente dominan especies de géneros como Schinus. donde se presenta un marcado efecto climático de sombra de lluvia orográfica que origina un bioclima xérico.100 m. Incluso los sistemas del piso montano sólo se encuentran en las Yungas y en el boliviano-tucumano.100 m de elevación.. Entre las especies características están Parapiptadenia excelsa. Se distribuyen principalmente en los valles secos interandinos altos del centro-sur de Bolivia. que se disponen en mosaico con manchas de herbazales graminoides amacollados. Las variantes más alteradas de este sistema tienen una fisonomía predominante de arbustales y matorrales espinosos o de hojas resinosas de entre 1 y 2 m. En la actualidad. Tecoma stans. Caesalpinia spinosa. estos bosques semideciduos constituyen la vegetación potencial de las laderas medias o altas de algunos de los valles secos interandinos de Yungas. Tecoma. Otro motivo es que muchas de estas áreas. Aralia soratensis.Philippe de Rham En el boliviano-tucumano están varios tipos de bosques zonales. Psidium guianensis. han sido mayormente reducidos. Bosques xerofíticos Los bosques xerofíticos. están restrigidos al piso montano y subandino. en áreas con bioclima pluviestacional subhúmedo mesotropical. En las Yungas. Carica. además de muchas especies de leguminosas. con dosel de entre 15 y 20 m de altura media. al encontrarse en valles. Rapanea ferruginea. Erythrina falcata. estos bosques están generalmente dominados por Tipuana tipu o por Erythrina falcata. Los bosques estacionales montanos forman un bosque con un dosel de entre 10 y 15 m. Mutisia y Zanthoxylum. Mimosa soratensis. Cedrela sp. ocupan una franja altitudinal promedio entre 1. constituyen formaciones de bosques bajos y arbustales caducifolios con dosel semiabierto a abierto. Son bosques de distribución restringida. Escallonia floribunda. Distribuidos desde el norte de Perú al centro de Bolivia. en áreas con bioclima pluviestacional y ombroclima subhúmedo del piso mesotropical. Carica angustifolia. 39 38 . Ocupan un rango altitudinal entre 2. a 2.900 a 3.000 y 2. Juglans soratensis. Psidium caudatum. desde el centro de Bolivia al oeste de Argentina. dominados por especies xeromórficas entre las que se incluyen diversas Cactáceas arbustivas. Jacaranda mimosifolia. con extensiones hacia áreas homólogas del noroeste de Argentina. son bosques semicaducifolios. Cedrela lilloi. Weinmannia glabra y Berberis discolor. Delostoma.

Como en el macrogrupo anterior.2 5.200 m. Todos los sistemas de bosques montanos con procedencia fitogeográfica del boliviano-tucumano y muchos de la puna xerofítica son exclusivos de este país. como Prosopis. Eriotheca. Los bosques subandinos xerofíticos en los Andes del Norte representan la vegetación boscosa del piso termotropical superior con bioclima seco.0 Los bosques subandinos xerofíticos en los Andes del Norte representan la vegetación boscosa del piso termotropical superior con bioclima seco. con géneros de afinidad a la flora de la región Tumbes-Guayaquil. 7c). con afinidad a la flora chiquitana presente en la provincia de Santa Cruz. Colombia Ecuador Perú Venezuela 40 41 . y que de éstos.1 35. No obstante. de modo que la cobertura natural remanente en la actualidad es muy escasa. Loxopterygium grisebachii. Ceiba. Anadenanthera. País Bolivia Pluvial 15. Jan Baiker Las áreas remanentes de bosques pluviales se encuentran distribuidas en las tres cordilleras en Colombia y en la Cordillera Oriental de los Andes en Ecuador. a menudo. seguido por Bolivia (n = 36).Jan Baiker Incluye varios tipos de bosques. los bosques xerofíticos corresponden al grupo de bosques bajos.1 Xérico 75. Ecuador (n = 18).0 22. los bosques pluviestacionales se concentran en la fitorregión Boliviana–Tucumana. Los bosques xéricos se encuentran concentrados en el norte del Perú y en Bolivia (Fig. Cardenasiodendron brachypterum.2 4. Ocupan áreas del piso termotropical con bioclima xérico y ombroclimas seco y semiárido. Se distribuye principalmente en los valles secos interandinos y en las serranías subandinas del centro-sur de Bolivia.0 2. En el norte.5 11. con un bioclima xérico de seco a semiárido. con extensiones hacia áreas homólogas del noroeste y centro-oeste de Argentina. Perú también tiene importantes extensiones de bosques pluviestacionales y xéricos (Tabla 6). En contraste. De estos sistemas subrepresentados. estimamos la superficie representada de cada ecosistema en los sistemas nacionales de conservación in situ a escala regional (Tabla 7). Perú y Bolivia (Fig. A nivel de país. la mayoría corresponde a sistemas xerofíticos que se ubican generalmente en los valles interandinos a manera de relictos rodeados de una matriz antrópica. como Schinopsis. han sido desde hace mucho tiempo habitados. remanencia y representatividad en áreas protegidas Perú es el país donde existen más ecosistemas de bosques montanos (n = 38). Tabla 6. con flora muy diversa y rica en especies endémicas. espinosos. estas diferencias se deben al origen distinto de ambas floras. aproximadamente entre los 600 y 1. Bolivia contiene el mayor porcentaje de bosques pluviestacionales y xéricos. En el boliviano-tucumano. 7b). respectivamente). Colombia y Perú tienen importantes áreas de bosques montanos pluviales (35% y 33%. Están generalmente dominados por árboles de la familia Anacardiaceas. y por diversas Cactáceas arborescentes y arbustivas. esta vegetación corresponde a las zonas inferiores de los valles del piso montano bajo.3 5. Diversidad. aproximadamente entre los 600 y 1. en relación al área total en los Andes Tropicales. Plumeria. Sin embargo. Algunos géneros representativos son Bursera.6 0.4 Pluviestacional 50. Estos ambientes son de escasa extensión en los Andes del Norte. con centros de remanencia en el suroccidente de los Andes del Ecuador y en las Yungas en Perú (Fig. y en el sur.8 0. y se encuentran aproximadamente entre 800 y 2. Jacaranda y Eriotheca. A partir del mapa de los Andes y de la cobertura de áreas protegidas. Colombia n = 9) y Venezuela (n = 9). caducifolios a semideciduos.000 m de elevación. Astronium y Amburana. además de ser sitios que. por sus características de clima.3 0. Este análisis muestra que 34 ecosistemas (57%) de los 60 en el área de estudio tienen una representación menor al 10% dentro de los sistemas nacionales de protección.200 m. Los valores representan los porcentajes de cada tipo de bosque por país. la composición florística está bien diferenciada entre las Yungas de Perú y las de Bolivia.8 38. muchos de estos ecosistemas dejarían de serlo al incluir la distribución sur de algunos de ellos. Phyllostylon. En las Yungas. 17 no están representados en ningún área protegida de los países andinos. en laderas montañosas con suelos pedregosos bien drenados. 7a). Remanencia de bosques montanos en los países andinos. 2009). Erythrina. o del norte y del sur. presentes en Chile y/o Argentina (Josse et al. Bolivia es el país andino que más ecosistemas singulares (únicos) tiene en su territorio. Éstos constituyen la vegetación potencial zonal climática del piso subandino termotropical. como Schinopsis haenkeana.7 33.

Los bosques xéricos se encuentran concentrados en el norte del Perú y en Bolivia (c).20% 21 .80% 81 . L Á N T I C A T O Caracas Á L Á T NL T IN C T I C A A T O O Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas ag dalen a rinoc o Rí o O ag dalen a M agdalena San Cristóbal Río M Río M V E N E Z U E L A Medellín San Cristóbal agdalen a San Cristóbal ní c riRoo o Río O Orinoc o rinoc o Rí o O San Cristóbal V E N E Z U E L A V E N E Z U E L A Medellín Medellín Medellín Bogotá aviare o Gu Rí Bogotá Cali Bogotá aviare o Gu Rí aviare o Gu Rí Bogotá aviare o Gu Rí Cali Cali Cali C O L O M B I A C O L O M B I A Quito C O L O M B I A Río Negro C O L O M B I A Quito Río Negro Quito E C U A D O R Rí Río Negro Rí Río M V E N E Z U E L A Río E C U A D O R Guayaquil Cuenca Rí oN Río Caquetá E CGuayaquil D O R U A Guayaquil Cuenca oN Río Caquetá Quito Río Negro apo Río Putuma yo apo Río Putuma yo oN Río Caquetá R ío Amazonas E C U A D O R Guayaquil Cuenca apo Río Putuma Rí yo oN R í o C a q u et á apo Río Putuma yo Amazonas Río Rí o Amazonas Cuenca ali Rí ío Uc ay o Amazonas R ío Uc ay ío Uc ay R ru Río Ju B R A S I L R urus ío P Trujillo R ru Río Ju B R Aío Purus I L S R ío Uc ay Río Ju ru R ali B R A S I L ali ali á Río Ju ru B R A S I L Río á á R urus ío P á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo P E R Ú P E R Ú a P O A A P P N A Cochabamba Cochabamba Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Poopo P Arequipa La Paz Arequipa La Paz Sucre A O O N N É C Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni N O A A O A Sucre Sucre É É C C O O a) b) c) Figura 7. con centros de remanencia en el suroccidente de los Andes del Ecuador y en las Yungas en Perú (b).40% 41 .50% 51 . b) pluviestacionales y c) xéricos.Las áreas remanentes de bosques pluviales se encuentran distribuidas en las tres cordilleras en Colombia y en la Cordillera Oriental de los Andes en Ecuador.100% Vegetación natural Áreas intervenidas 43 . Perú y Bolivia (a). O C É 42 Jorge Anhalzer C Lago Titicaca C B O L I V I A Lago Titicaca Cochabamba B O L I V I A Í Arequipa F La Paz I A C Í F I Cusco Cusco Lago Titicaca B O L I V I A Río Mamoré C O Í F I C Rí Rí Cusco Rí Lima oM oM Cusco oM O Lima a Lima Río Mamoré a s Dio de dre s Dio de dre Rí Lima P E R Ú a s Dio de dre P E R Ú oM s Dio de dre C O Río Mamoré C Í F I C O Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre LEYENDA REMANENCIA COBERTURA VEGETAL 10 . Patrones de remanencia en unidades hexagonales de 100 km2 de bosques montanos: a) pluviales. Los bosques pluviestacionales se concentran en la fitorregión Boliviana–Tucumana.

Ecosistemas de bosques montanos Clima Superficie (km2) Superficie protegida (km2) Superficie sin protección (km2) Porcentaje dentro de PN Porcentaje fuera de PN Tabla 7.838 951 655 185 173 127 84 83 12 11 28. PN = parques nacionales.743 1. Superficie actual y al interior de los sistemas nacionales de áreas de conservación de cada ecosistema de bosque andino cartografiado en el mapa de los Andes del Norte y Centro.728 4.61 6.5 95.8 100 100 92.7 82 91.3 100 98.1 63 100 12.328 848 19 512 954 0 565 7 7 146 119 0 138 0 0 728 6 17.204 1.183 1.290 9.9 37 0 87.297 8.3 81.7 66.881 1.697 2.375 3.9 95.679 1.5 4.3 99.047 2.217 26.1 98.712 8.795 8.1 93 98.6 33.2 21.9 79.1 20.089 239 156 1.7 Bosque montano bajo pluviestacional subhúmedo de los Andes del Norte Pe Bosque montano pluviestacional de los Andes del Norte Bosque montano bajo pluviestacional húmedo de los Andes del Norte Bosque altimontano pluviestacional boliviano-tucumano Bosque subandino boliviano-tucumano de transición con las Yungas Bosque piemontano pluviestacional subhúmedo de los Andes del Norte Pe Pe Pe Pe Pe Bosque basimontano pluviestacional subhúmedo de las Yungas del Norte Pe Bosque de Polylepis altimontano pluviestacional de las Yungas Bosque bajo altoandino de la puna xerofítica occidental Bosque montano subhúmedo boliviano-tucumano Bosque ribereño subandino interandino boliviano-tucumano Bosque bajo de cresta pluviestacional de las Yungas Bosque subhúmedo ribereño montano boliviano-tucumano Pajonal altimontano boliviano-tucumano Pajonal pluviestacional montano boliviano-tucumano Bosque y palmar basimontano pluvial de las Yungas Bosque montano pluvial de los Andes del Norte Bosque montano bajo pluvial de los Andes del Norte Bosque montano pluvial de las Yungas Bosque montano pluviestacional húmedo de las Yungas Bosque altimontano Norte-Andino siempreverde Bosque piemontano pluvial de los Andes del Norte Bosque altimontano pluvial de las Yungas Bosque montano pluvial de las Cordilleras Subandinas Orientales Bosques bajos y arbustales altimontanos de la puna húmeda Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Bosque tumbesino deciduo espinoso Bosques bajos edafoxerófilos montanos y basimontanos bolivianos-tucumanos Bosque freatófilo del piso montano xerofítico Bosque piemontano xérico de los Andes del Norte Vegetación ribereña basimontana de las Yungas Vegetación ribereña del piso montano xerofítico Xe Xe Xe Xe 130 94 88 87 0 0 0 3 130 94 87 84 0 0 0.105 3.792 8.4 8.4 15.267 1.8 91.8 0 34.055 5.065 1.545 7.718 1.3 12.3 73 84.445 14 12.7 23.878 669 1.9 8.4 99.423 7.3 0 0.7 0.3 18 8.2 99.3 99.6 55.5 0 1.9 Bosque subandino húmedo boliviano-tucumano Bosque montano bajo pluvial de la Cordillera del Cóndor Bosque bajo altoandino de la puna xerofítica oriental Bosque pluvial sobre mesetas de arenisca de la Cordillera del Cóndor Bosque de Polylepis altoandino pluvial de las Yungas Bosque bajo altoandino de la puna húmeda Bosques bajos y arbustales altoandinos paramunos Bosque de Polylepis altimontano pluvial de las Yungas Bosque altimontano de las Cordilleras Subandinas Orientales Bosque húmedo montano boliviano-tucumano de aliso Bosque de Polylepis altimontano pluvial de los Andes del Norte Bosque interandino subandino xerofítico boliviano-tucumano Bosque bajo altimontano de la puna xerofítica central Bosque bajo xerofítico interandino de la prepuna superior oriental Cardonal altoandino de la puna xerofítica occidental Bosque y arbustal basimontano xérico de las Yungas del Norte Bosques y arbustales montanos xéricos interandinos de la puna húmeda Bosque montano boliviano-tucumano de pino de monte Bosque montano bajo xérico de los Andes del Norte Bosque y arbustal montano xérico interandino de las Yungas Bosque tumbesino deciduo de tierras bajas Bosque tumbesino deciduo premontano Bosque basimontano xérico de las Yungas del Sur Bosque freatofilo subandino interandino boliviano-tucumano Bosque montano xérico interandino boliviano-tucumano Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe 4.7 0 1.067 355 13.3 99.2 8.9 4.7 0.8 14.236 9.7 18.0 98 89.0 2 10.312 3.002 952 239 145 27 15.881 1.029 4.1 4.3 4 100 100 99.2 100 65.5 0 7.101 443 0 103 0 3 6 1 31 0 10 2.553 3.005 878 582 452 437 266 170 117 889 3.7 0.641 3.871 21.734 32.2 85.393 1.63 1.7 36.9 7 1.2 0 34.593 10.1 87.3 76.9 21.678 7.527 3.9 12.779 2.892 8.613 3.2 79.241 1.383 3.155 39.213 6.5 81.48 5.227 5.4 100 84.8 78.6 84.2 0 0 7.2 39.3 99.449 4.593 10. Superficie actual y al interior de los sistemas nacionales de áreas de conservación de cada ecosistema de bosque andino cartografiado en el mapa de los Andes del Norte y Centro.3 33.6 0 15.4 44.2 0.724 7.048 2.5 100 92.025 12.97 2.7 0.7 23.071 2.183 14.5 18.158 1.368 190 881 1.480 10.537 3. Ecosistemas de bosques montanos Clima Superficie (km2) Superficie protegida (km2) Superficie sin protección (km2) Porcentaje dentro de PN Porcentaje fuera de PN Bosque montano pluviestacional subhúmedo de Yungas Bosque subhúmedo boliviano-tucumano del subandino superior Bosque basimontano pluviestacional húmedo de Yungas Bosque altimontano pluviestacional de Yungas Bosque basimontano pluviestacional subhúmedo de Yungas del Sur Bosque subhúmedo boliviano-tucumano del subandino inferior Pe Pe Pe Pe Pe Pe 13.8 60.012 885 728 570 437 404 170 117 9.032 105 22 0 8 210 536 16 1 28 34 152 91 136 0 11 2.7 87.222 44.457 4.282 1.396 951 552 185 171 121 84 52 12 1 26.425 7.7 96 44 45 .8 99. 3 76.125 5.8 0.1 91.6 0.8 20.235 5.8 100 65.707 1.573 7.716 2.327 43.1 78.6 91.172 3.752 1.962 4.Tabla 7.492 3.125 5.827 8.5 100 99.013 1.234 6.918 30.3 63. PN = parques nacionales.093 1.4 66.7 100 99.

Separados por régimen climático.8 0 32. Los bosques pluviestacionales se encuentran subrepresentados en el sistema de áreas protegidas de Colombia (<2%).16% y 4. la mayoría de los bosques pluviestacionales presentes en Ecuador (75%) se ubica en áreas de concesión minera.20 0. De igual manera.0.6 1. En Ecuador.2 37. en Venezuela (Tabla 8).934 0 2.39 Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre b) 0.480 0.103 4.0. b) índice de presión por fuego. En el caso de la presión por minería. 32% y 47% de los bosques pluviales y xéricos están en áreas de concesión.01 . los bosques xéricos se encuentran subprotegidos en los sistemas de parques nacionales de los cinco países. en Bolivia y Ecuador. con rangos que van del 18%. crecimiento poblacional y fuegos.862 58.40 . se concluye que las áreas bajo explotación minera se encuentran concentradas en Perú y Bolivia.1 0 concesión se ubican en Colombia y Ecuador. en Colombia y Perú.1 84. y c) índice de presión por crecimiento poblacional.0. Los bosques pluviales se encuentran mejor representados. en ese país la distribución de este tipo de bosques es marginal.01 . L Á N T I C A T O Caracas LL A AT T Á ÁNNT TI I CC OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas rinoc o Rí o O ag dalen a cn Orinorio oc o Rí oRí o O rinoc o Rí o O ag dalen a San Cristóbal Río Río Mag d M alena ag dalen a V E N E Z U E L A O Medellín Medellín San Cristóbal San Cristóbal Río M VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A O Medellín San Cristóbal V E N E Z U E L A C O Medellín C I I aviare o Gu Rí Í Í C C A A P P Quito Río Negro Quito Quito RíoRío groegro Ne N P A C O L O M B I A CC O L O M B I A O L O M B I A C Í Cali aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí I Bogotá Bogotá Bogotá Cali Cali C Bogotá aviare o Gu Rí F F F Cali C O L O M B I A Río M Quito Río Negro E C U A D O R Guayaquil Cuenca Rí oN Río Caquetá EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil apo Río Putuma yo Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá apo Río Putuma yo Rí o Amazonas Cuenca Cuenca ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas ali ío U ío cay Uc ali ay ali ío Uc ay R ru Río Ju B R A S I L R urus ío P R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río ío Uc ay R ali Río Ju ru B R A S I L Río á á á á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo P E R Ú Rí Cusco Cusco Cusco Cusco Rí Lima Lima Rí o Rí M a oM a Lima a s Dio de dre PP E R Ú E R Ú Lima oM oM a s s Dio io de de D dre dre P E R Ú s Dio de dre Cochabamba ÍNDICE DE PRESIÓN POR FUEGO P Arequipa La Paz Área de estudio A Arequipa Arequipa Figura 8. Pv = bosques pluviales.5 37.55%.955 31.6 255 74. Los bosques montanos pluviestacionales tienen áreas de distribución más extensas en Ecuador y Perú.21 .00 c) 47 . mientras que en el Perú los porcentajes bajo explotación para Agrupados por régimen climático.9 0 4.797 1.21 .998 17.0.   Bosques Factores de presión La Figura 8 presenta la distribución espacial de los tres factores de presión considerados en el análisis: minería.0. donde se encuentran subrepresentados en los sistemas de áreas protegidas (0.10 0.11 .0. el 38%.05 .8 5. Pe = bosques pluviestacionales.10 0.0.11 .3 4.6 18.356 9. respectivamente. 12% de los bosques pluviestacionales en Perú corresponde a áreas de explotación minera.04 Lago Lago Poopo Poopo SalarSalar Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni Sucre Sucre 0.04 Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni N O A Área de estudio ÁREA CON ACTIVIDAD MINERA Sucre 0.39 C É ≥ 50% en explotación ≥ 50% en concesión a) O 0.40 .930 24.1. y hasta el 84%.018 16.264 0 65.464 69.1. LEYENDA 0.0. mientras que las áreas bajo Bolivia Área (km2) % protegido Colombia Área (km2) % protegido Ecuador Área (km2) % protegido Perú Área (km2) % protegido Venezuela Área (km2) % protegido Pe Pv Xe 42. Distribución espacial de factores de presión de los Andes del Norte y Centrales: a) unidades de análisis con más del 50% del área bajo concesión o explotación minera.00 46 C Lago Titicaca B O L I V I A Í LEYENDA F I C O Río Mamoré Lago Lago Titicaca Titicaca BB O L I V I A O L I V I A La Paz La Paz Cochabamba Cochabamba Río Mamoré Río Mamoré LEYENDA ÍNDICE DE PRESIÓN POR CRECIMIENTO POBLACIONAL Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa 0. Xe = bosques xerofíticos. Representación de bosques montanos en los sistemas de áreas protegidas de cinco países andinos. Tabla 8).20 0.05 .Tabla 8. Sin embargo.0 17.

E = áreas mineras bajo explotación. Cambios en la superficie de bosques montanos.41 1. para dos escenarios (SRES).031 -2. Hay una mayor concentración de fuegos en los bosques pluviestacionales y xerofíticos que en los pluviales.23 0.80 47. y entre 4% y 5% para los xerofíticos (Tabla 11).87 6. en las Yungas y en el piedemonte de la Cordillera Real de Bolivia (con un énfasis particular en el bolivianotucumano).Tabla 9. para el año 2050.016 1.68 12. 9 y 10). entre 13% y Philippe de Rham Superficie perdida (km2) al año 2050 CCCMA A2 CCCMA B2 HADCM3 A2 HADCM3 B2 210.8 0 CCCMA A2 CCCMA A2 HADCM A2 HADCM B2 Figura 9.19 14. Los rangos del porcentaje de pérdida.62 estos dos tipos de bosques son 4% y 14% respectivamente (Tabla 9). Porcentaje del área remanente de cada tipo de bosque en relación a la ocurrencia de fuegos para el período 2002-2006 de acuerdo con el sensor MODIS (rapid Fire). de los hexágonos que presentan una remanencia mayor o igual a 50 km2 reportan presencia de fuegos (Tabla 10).1 Total fuegos (%) 3.36 2. en ambos modelos. Las áreas de ganancia del nicho climático son siempre mayores que las áreas perdidas.952 -5.586 La presión por crecimiento poblacional se encuentra concentrada en los valles interandinos de Colombia y Ecuador.464 -3. respectivamente. un gran porcentaje de los bosques montanos se mantiene estable. Este factor pudiera invertir considerablemente esta relación (Fig. Pérdida potencial de áreas de los tres tipos de bosques montanos. Porcentaje del área de bosques montanos en cada país bajo concesión o explotación minera. con puntos de concentración en el norte de Colombia.41 32. este análisis no considera el estado de la cobertura y uso de la tierra para esos años. Pete Oxford GORE 48 49 .4 4.859 84. entre el escenario más tenue y el más drástico.11 3.944 -3. perdidas y ganadas. no obstante. para dos escenarios SRES (A2 y B2).831 -6. Ecuador E C Peru E C Bolivia E 350 300 250 200 150 100 BM pluvial BM pluviestacional BM xérico 14.645 -31.32 6. C = áreas mineras en concesión.762 -43.04 74. Bosques Pluvial Pluviestacional Xérico Superficie (km2) Actual Sensibilidad potencial de los bosques montanos a procesos de cambio climático Los modelos de nicho para evaluar las áreas potenciales de afectación muestran una tendencia clara de pérdida de áreas de los tres tipos de bosques. Modelos / Escenarios 2050 Tabla 11. muestran consistentemente que. el 9% y el 6%. de acuerdo a los modelos HADCM3 y CCCMA.09 0.84 N/A N/A N/A 0.78 N/A 32.87 3.73 0.3 5. de acuerdo con dos modelos GCM (HADCM3 y CCCMA). para los cuatro escenarios de los dos años evaluados (2020 y 2050). siendo los más dramáticos los correspondientes al modelo HADCM3 (Tabla 11). El escenario A2 reporta una mayor pérdida potencial de áreas que el escenario B2. Colombia C E C Precipitación (mm) 400 21% para los pluviales.706 -32. Bosque Pluvial Pluviestacional Xerofítico Hexágonos (N.4 9. oscilan entre 6% (CCCMA B2) y el 7% (HADCM3 A2) para los bosques pluviestacionales. en los dos escenarios utilizados.370 -27.°) 1. Los análisis de dinámicas de cambios en áreas estables. 50 Tabla 10.61 1.967 -7.94 N/A 2.242 Área total (%) 10.964 76. y en el altiplano y las vertientes orientales de los Andes en Perú y Bolivia.570 -4.1 3.657 -2.656 556 675 Suma fuegos 743 2. La presión por fuego se encuentra distribuida de forma homogénea en los cinco países y entre los tipos de bosques.

000 m de elevación. mientras que el mismo porcentaje de las áreas de pérdida ocurriría bajo los 2. 1999). Patrones de áreas estables. en gran medida. en la distribución de bosques montanos de acuerdo con el escenario HADCM3 A2. Curva acumulativa de áreas estables. Tobón 2009. por cambios en temperatura y humedad ambiental.A AT T L LÁ ÁNNT TI IC C OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas A AT T L LÁ ÁNNT TI IC C OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas cn Orinorio oc o Rí oRí o O rinoc o Rí o O Río Río Mag d M alena ag dalen a ag dalen a cn Orinorio oc o Rí oRí o O San Cristóbal San Cristóbal ag dalen a rinoc o Rí o O San Cristóbal Río Río Mag d M alena ag dalen a San Cristóbal San Cristóbal VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A Medellín San Cristóbal V E N E Z U E L A Medellín Medellín VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A Medellín V E N E Z U E L A Río M Medellín Medellín Bogotá Bogotá aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí Bogotá aviare o Gu Rí Bogotá Bogotá aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí Bogotá aviare o Gu Rí Cali Cali Cali Cali Cali Cali CC O L O M B I A O L O M B I A C O L O M B I A CC O L O M B I A O L O M B I A C O L O M B I A Quito Quito RíoRío groegro Ne N Quito Río Negro Quito Quito RíoRío groegro Ne N Río M Quito Río Negro EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil Cuenca Cuenca Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil apo Río Putuma yo Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá apo Río Putuma yo ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas Cuenca Cuenca ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas ío U ío cay Uc ali ay ali ío U ío cay Uc ali ay ali ali ío Uc ay R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río R Río Ju ru B R A S I L R urus ío P R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río ío Uc ay R ali Río Ju ru B R A S I L Río á á á á á á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo PP E R Ú E R Ú Lima Lima Rí o Rí M a oM a Rí A P A P A P A P Lago Titicaca A P Cochabamba Cochabamba Cochabamba Cochabamba Cochabamba P Arequipa Arequipa La Paz La Paz Arequipa La Paz Arequipa Arequipa La Paz La Paz A O N O A N A O N O A N A O Lago Lago Poopo Poopo Salar Salar de Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Lago Poopo Poopo SalarSalar Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni N N O A A Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre É É É É É C C C C C a) b) c) d) O O O O O Las áreas de pérdida potencial de bosques montanos se encuentran distribuidas predominantemente en los límites inferiores de elevación de su distribución. Elevación (msnm) 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Área de estudio PATRONES DE CAMBIO POTENCIAL Estable Pérdida Ganancia O C É 50 C C Lago Lago Titicaca Titicaca CC BB O L I V I A O L I V I A B O L I V I A Lago Lago Titicaca Titicaca BB O L I V I A O L I V I A Í F I Í Í FF I I Cusco Cusco Cusco Cusco Cusco Cusco Rí Lima Lima Lima Rí o Rí M a oM a a Lima oM oM a s s Dio io de de D dre dre P E R Ú PP E R Ú E R Ú s Dio de dre s s Dio io de de D dre dre P E R Ú s Dio de dre C O Río Mamoré Río Mamoré CC OO Í F I C O Río Mamoré Río Mamoré CC Í Í FF I I CC OO Río Mamoré Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre Área (%) 51 . c) HADCM3 A2. Still et al. de ganancia y pérdida. Pounds et al. En la Figura 11 se puede observar que más del 80% de las áreas de ganancia ocurriría bajo los 4. Estos patrones confirman el desplazamiento hacia arriba en los ecosistemas de bosque reportados en otros estudios del impacto del cambio climático (Foster 2001. pérdida y ganancia de bosques montanos. En contraste. para distintos escenarios de cambio climático en el año 2050: a) CCMA A2.000 m de elevación. b) CCMA B2. LEYENDA Figura 11. Un incremento en la temperatura sugiere un desplazamiento Figura 10. y d) HADCM3 B2. las zonas de ganancia se distribuyen como franjas alineadas en el extremo superior de la distribución de los bosques montanos. 1999. Los impactos en la distribución de los límites superior e inferior de los bosques montanos están determinados.

la disposición geográfica de estos bosques (enclaves secos en valles interadinos) les da un factor de mayor vulnerabilidad debido a la probable desaparición de su óptimo climático. se realizaron tres comparaciones: a) remanencia Cusco ad re de Dio s Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa LEYENDA Área de estudio ÁREAS PRIORITARIAS Prioridad BM Pluvial Prioridad BM Pluviestacional Prioridad BM Xérico BOSQUES MONTANOS BM Pluvial Salar Coipasa Lago Poopo Sucre Salar de Uyuni 52 BM Pluviestacional BM Xérico 53 . creando un mayor calentamiento en los ecosistemas altoandinos. Gráfico de áreas donde la remanencia de bosques montanos es mayor al 50% y el índice combinado de presión es superior a 0. se produjeron tres mapas de síntesis que identifican geográficamente las áreas prioritarias por estado de conservación.). Putumayo y Nariño). Con un lapse rate constante del alrededor de 0.9. Caracas rinoco Río O agd alena San Cristóbal o Rí M Medellín V E N E Z U E L A Bogotá oG Rí uaviare O C É A N O Un enfoque simple y eficiente para definir áreas prioritarias de conservación es identificar aquéllas que mantienen una buena cobertura vegetal remanente pero que se encuentran potencialmente muy amenazadas por cambios dables en la cobertura de la tierra (minería) o por efectos de degradación debido a una mayor intensificación de actividades extractivas (tala selectiva). En cuanto a los bosques estacionales. por grado de amenaza y por vulnerabilidad potencial a los efectos del cambio climático.4). en las provincias de Loja y El Oro en el Ecuador. las áreas prioritarias para los bosques pluviales (siempreverdes) se encuentran concentradas en la porción sur de la Cordillera Occidental y Oriental de Colombia (departamentos de Cauca. Los estudios recientes sobre modelos de cambios climáticos regionales para los Andes (Urrutia y Vuille 2009) sugieren un incremento en la humedad del aire. C O Remanencia versus presión I Cali C O L O M B I A C Í F Quito Río Negro A E C U A D O R Rí oN Guayaquil Cuenca P Río Caquetá apo Río Putum ay o o Amazonas Rí R ío Uc ay ali B R A S I L ru Río Ju á u Pur Río Trujillo s P E R Ú ío M Lima R Identificación de áreas prioritarias para conservación y manejo de bosques montanos Con base en los resultados generados (ver sección 4.7°C * 100 m-1. las áreas de importancia se encuentran dispersas a lo largo de las Yungas.6-0. con una zona importante en la frontera con Bolivia. En este ejercicio. Así. Adicionalmente. identificamos aquellas áreas (hexágonos de 100 km2) de cada tipo de bosque que presentan una remanencia de vegetación mayor al 50% (50 km2) y que tienen un índice de presión mayor a 0. En Perú. Estas alteraciones tienen un efecto en la formación y condensación de las nubes (lluvia horizontal). Chocó. las predicciones sugieren que las condiciones de temperatura actuales (óptimo climático) se desplazarían entre 140 y 800 m hacia arriba para finales de este siglo (Buytaert et al. por una mayor evotranspiración. en la Cordillera del Cóndor y el sur de la Cordillera Oriental de Ecuador (provincias de Morona. y c) áreas con potencial de ganar zonas de bosques montanos por efectos del cambio climático pero que tienen un alto grado de presión antrópica.9. lo que incide directamente en los tipos de bosques (xerofíticos versus estacionales) y su composición.Á N T I T L C A O vertical hacia arriba del gradiente ecotonal entre los ecosistemas boscosos y el páramo o la puna. b) áreas de potencial pérdida de bosques andinos en escenarios de cambio climático versus áreas protegidas. lo cual tiene una relación directa con una disminución en el lapse rate. Loja y Zamora). Los bosques xerofíticos y estacionales son potencialmente más susceptibles a experimentar un mayor estrés hídrico y procesos de disecación. y en el margen oriental del río Marañón. in prep. versus presión. Dichos efectos sugieren distintas magnitudes de impactos entre los tipos de bosques. Bajo estas condiciones de remanencia y presión. en el Departamento de Amazonas en el Figura 12. presentan dos áreas muy relevantes: los bosques de la Cordillera de Chilla. Bolivia y Venezuela no presentan áreas importantes para estos bosques bajo los mencionados criterios de priorización.

según el escenario HADCM3 A2 y el índice de presión combinado es mayor a 0. en los departamentos de Cajamarca. donde la remanencia de vegetación en países como Ecuador y Colombia es inferior al 50%. Como una muestra de estos posibles problemas e interrelaciones entre cambio climático y pérdida de cobertura vegetal. en los bosques bolivianostucumanos de los departamentos de Tarija y Chuquisaca. según el escenario HADCM3 A2. 13). el PN Madidi junto con el ANMIN Apolobamba. y en los bosques del sur de la provincia de Loja y el Oro. y se esperan tasas de cambio de uso de la tierra entre el 1% y el 2% anual. Zonas donde más del 65% corresponde a los sistemas nacionales de áreas protegidas y la pérdida potencial de bosques montanos es superior a 50 km2 para el año 2050. 54 55 . Pérdida potencial de bosques versus áreas protegidas: vulnerabilidad Las principales áreas que pudieran tener importantes pérdidas de bosques montanos. Las áreas con pérdidas más significativas son el PN Yanachaga-Chemillen.9 (Figura 14). en el margen occidental del río Marañón. para el año 2050 según el escenario HADCM3 A2. La cantidad de asteriscos equivale a una mayor o menor concentración de áreas con pérdidas boscosas. y en el suroriente de Bolivia. y especialmente en los bosques xerofíticos bolivianos-tucumanos de Santa Cruz y Chuquisaca (Figura 12). Fig.L Á N T I C A T O Caracas Orinoco Río agdalena San Cristóbal Rí o Medellín V E N E Z U E L A Figura 13. Jan Baiker Ganancia potencial de bosques versus presión: áreas de interés regionales para intervención Uno de los principales problemas asociados a la cuantificación de los impactos del cambio climático es la factibilidad de que áreas climáticamente favorables en escenarios futuros permitan el desplazamiento de la vegetación en el gradiente ambiental. Bogotá uaviare oG Rí Cali C O L O M B I A Río Negro Quito E C U A D O R Guayaquil Cuenca M Rí oN Río Caquetá a po Río Putuma yo Río Amazonas ío U R cay ali B R A S I L r Río Ju uá O I C Rí o u Pur s Trujillo C Í F P E R Ú Rí A Lima O oM a dr e P de D ios Cusco O Lago Titicaca Arequipa B O L I V I A La Paz Cochabamba Tabla 12. se concentran en las áreas protegidas —parques nacionales principalmente— de la vertiente amazónica de la Cordillera Oriental (Tabla 12. el PN Carrasco y el PN Amboró. en Ecuador. se identificó aquellas áreas donde se estima una ganancia de más de 50 km2 para el año 2050. Área protegida Tatamá* Ubicación Cordillera Occidental Cordillera Oriental Cordillera Occidental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental País Colombia Colombia Ecuador Ecuador Ecuador Ecuador Ecuador Perú Perú Perú Perú Perú Bolivia Bolivia N Río Mamoré LEYENDA C É A Área de estudio Áreas protegidas PÉRDIDA POTENCIAL Lago Salar Poopo Coipasa Salar de Uyuni Alto Fragua-Indi Wasi* Sucre Cotacachi-Cayapas* Cayambe-Coca* Sumaco-Napo-Galeras** Sangay*** Podocarpus* Alto Mayo** PN Cordillera Azul*** PN Yanachaga-Chemillen*** PN Manu*** PN Bahuaja-Sonene** PN Madidi y ANMIN Apolobamba*** PN Carrasco y PN Amboró*** Pérdida potencial de bosques montanos norte peruano. Las áreas identificadas como prioritarias para los bosques xerofíticos se encuentran en el norte de Perú. Piura y La Libertad. el PN Manu. tres asteriscos son las zonas con mayor pérdida y viceversa. Unidades de análisis donde más del 65% del área corresponde a los sistemas nacionales de áreas protegidas y la pérdida potencial de bosques montanos es superior a 50 km2. Esta posibilidad se ve siempre con gran incertidumbre en regiones como los Andes. debidas a cambio climático.

241 1.5 0 1.9 7 1.8 91.779 2.7 36.7 100 99.3 99.055 5.2 0.97 2.089 239 156 1.918 30.6 55.878 669 1.593 10.8 100 100 92.234 6.032 105 22 0 8 210 536 16 1 28 34 152 91 136 0 11 2.222 44. PN = parques nacionales.2 21.4 66.573 7.3 81.368 190 881 1.792 8.5 81.328 848 19 512 954 0 565 7 7 146 119 0 138 0 0 728 6 17.093 1.7 0.881 1.712 8.9 4.679 1.1 20.327 43.297 8.396 951 552 185 171 121 84 52 12 1 26.8 99.025 12.724 7.9 8.4 100 84.6 33.282 1.2 79.553 3.1 93 98.9 12.6 84.795 8.7 23.892 8.743 1.013 1.8 78.545 7.9 79.1 98.3 99.3 63.6 0 15.1 78.678 7. 3 76.3 18 8.3 100 98.158 1.125 5.3 33.838 951 655 185 173 127 84 83 12 11 28.641 3.9 Bosque subandino húmedo boliviano-tucumano Bosque montano bajo pluvial de la Cordillera del Cóndor Bosque bajo altoandino de la puna xerofítica oriental Bosque pluvial sobre mesetas de arenisca de la Cordillera del Cóndor Bosque de Polylepis altoandino pluvial de las Yungas Bosque bajo altoandino de la puna húmeda Bosques bajos y arbustales altoandinos paramunos Bosque de Polylepis altimontano pluvial de las Yungas Bosque altimontano de las Cordilleras Subandinas Orientales Bosque húmedo montano boliviano-tucumano de aliso Bosque de Polylepis altimontano pluvial de los Andes del Norte Bosque interandino subandino xerofítico boliviano-tucumano Bosque bajo altimontano de la puna xerofítica central Bosque bajo xerofítico interandino de la prepuna superior oriental Cardonal altoandino de la puna xerofítica occidental Bosque y arbustal basimontano xérico de las Yungas del Norte Bosques y arbustales montanos xéricos interandinos de la puna húmeda Bosque montano boliviano-tucumano de pino de monte Bosque montano bajo xérico de los Andes del Norte Bosque y arbustal montano xérico interandino de las Yungas Bosque tumbesino deciduo de tierras bajas Bosque tumbesino deciduo premontano Bosque basimontano xérico de las Yungas del Sur Bosque freatofilo subandino interandino boliviano-tucumano Bosque montano xérico interandino boliviano-tucumano Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe 4.5 18.3 0 0.1 87. Ecosistemas de bosques montanos Clima Superficie (km2) Superficie protegida (km2) Superficie sin protección (km2) Porcentaje dentro de PN Porcentaje fuera de PN Bosque montano pluviestacional subhúmedo de Yungas Bosque subhúmedo boliviano-tucumano del subandino superior Bosque basimontano pluviestacional húmedo de Yungas Bosque altimontano pluviestacional de Yungas Bosque basimontano pluviestacional subhúmedo de Yungas del Sur Bosque subhúmedo boliviano-tucumano del subandino inferior Pe Pe Pe Pe Pe Pe 13.Tabla 7.7 Bosque montano bajo pluviestacional subhúmedo de los Andes del Norte Pe Bosque montano pluviestacional de los Andes del Norte Bosque montano bajo pluviestacional húmedo de los Andes del Norte Bosque altimontano pluviestacional boliviano-tucumano Bosque subandino boliviano-tucumano de transición con las Yungas Bosque piemontano pluviestacional subhúmedo de los Andes del Norte Pe Pe Pe Pe Pe Bosque basimontano pluviestacional subhúmedo de las Yungas del Norte Pe Bosque de Polylepis altimontano pluviestacional de las Yungas Bosque bajo altoandino de la puna xerofítica occidental Bosque montano subhúmedo boliviano-tucumano Bosque ribereño subandino interandino boliviano-tucumano Bosque bajo de cresta pluviestacional de las Yungas Bosque subhúmedo ribereño montano boliviano-tucumano Pajonal altimontano boliviano-tucumano Pajonal pluviestacional montano boliviano-tucumano Bosque y palmar basimontano pluvial de las Yungas Bosque montano pluvial de los Andes del Norte Bosque montano bajo pluvial de los Andes del Norte Bosque montano pluvial de las Yungas Bosque montano pluviestacional húmedo de las Yungas Bosque altimontano Norte-Andino siempreverde Bosque piemontano pluvial de los Andes del Norte Bosque altimontano pluvial de las Yungas Bosque montano pluvial de las Cordilleras Subandinas Orientales Bosques bajos y arbustales altimontanos de la puna húmeda Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Bosque tumbesino deciduo espinoso Bosques bajos edafoxerófilos montanos y basimontanos bolivianos-tucumanos Bosque freatófilo del piso montano xerofítico Bosque piemontano xérico de los Andes del Norte Vegetación ribereña basimontana de las Yungas Vegetación ribereña del piso montano xerofítico Xe Xe Xe Xe 130 94 88 87 0 0 0 3 130 94 87 84 0 0 0.752 1.716 2.527 3.7 0 1.718 1.2 99.425 7.8 20.492 3.8 14.227 5.235 5.871 21.204 1.183 1.312 3.0 98 89.4 99.457 4.375 3.7 87.047 2.3 76.105 3.071 2. Superficie actual y al interior de los sistemas nacionales de áreas de conservación de cada ecosistema de bosque andino cartografiado en el mapa de los Andes del Norte y Centro.7 0.290 9.6 0.7 82 91.5 100 92.0 2 10.067 355 13.3 99. Ecosistemas de bosques montanos Clima Superficie (km2) Superficie protegida (km2) Superficie sin protección (km2) Porcentaje dentro de PN Porcentaje fuera de PN Tabla 7.7 18.2 100 65.7 23.881 1.172 3.9 37 0 87.1 4.002 952 239 145 27 15.9 95.63 1.2 85.183 14.697 2.125 5.8 100 65.48 5.029 4.5 95.4 15.5 100 99.7 96 44 45 .3 12.3 4 100 100 99.734 32.005 878 582 452 437 266 170 117 889 3.1 91.236 9.593 10.048 2.613 3.4 44.065 1.217 26.962 4.7 0. PN = parques nacionales.5 0 7.537 3.423 7.7 0.383 3.8 0 34.8 0.8 60.2 0 0 7.3 99.2 8.213 6.707 1.449 4.480 10.7 66.2 39.61 6.267 1.5 4.101 443 0 103 0 3 6 1 31 0 10 2.3 73 84.827 8. Superficie actual y al interior de los sistemas nacionales de áreas de conservación de cada ecosistema de bosque andino cartografiado en el mapa de los Andes del Norte y Centro.012 885 728 570 437 404 170 117 9.728 4.1 63 100 12.6 91.393 1.9 21.155 39.445 14 12.2 0 34.4 8.

8 0 32. Los bosques pluviales se encuentran mejor representados. la mayoría de los bosques pluviestacionales presentes en Ecuador (75%) se ubica en áreas de concesión minera.Tabla 8.8 5. respectivamente. Sin embargo. y hasta el 84%.3 4.1.39 C É ≥ 50% en explotación ≥ 50% en concesión a) O 0.40 .264 0 65. Los bosques montanos pluviestacionales tienen áreas de distribución más extensas en Ecuador y Perú.6 1.1.20 0.9 0 4.5 37.6 18. Xe = bosques xerofíticos.05 . Separados por régimen climático. L Á N T I C A T O Caracas LL A AT T Á ÁNNT TI I CC OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas rinoc o Rí o O ag dalen a cn Orinorio oc o Rí oRí o O rinoc o Rí o O ag dalen a San Cristóbal Río Río Mag d M alena ag dalen a V E N E Z U E L A O Medellín Medellín San Cristóbal San Cristóbal Río M VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A O Medellín San Cristóbal V E N E Z U E L A C O Medellín C I I aviare o Gu Rí Í Í C C A A P P Quito Río Negro Quito Quito RíoRío groegro Ne N P A C O L O M B I A CC O L O M B I A O L O M B I A C Í Cali aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí I Bogotá Bogotá Bogotá Cali Cali C Bogotá aviare o Gu Rí F F F Cali C O L O M B I A Río M Quito Río Negro E C U A D O R Guayaquil Cuenca Rí oN Río Caquetá EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil apo Río Putuma yo Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá apo Río Putuma yo Rí o Amazonas Cuenca Cuenca ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas ali ío U ío cay Uc ali ay ali ío Uc ay R ru Río Ju B R A S I L R urus ío P R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río ío Uc ay R ali Río Ju ru B R A S I L Río á á á á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo P E R Ú Rí Cusco Cusco Cusco Cusco Rí Lima Lima Rí o Rí M a oM a Lima a s Dio de dre PP E R Ú E R Ú Lima oM oM a s s Dio io de de D dre dre P E R Ú s Dio de dre Cochabamba ÍNDICE DE PRESIÓN POR FUEGO P Arequipa La Paz Área de estudio A Arequipa Arequipa Figura 8.1 84.01 . Tabla 8).11 . en Colombia y Perú.934 0 2. se concluye que las áreas bajo explotación minera se encuentran concentradas en Perú y Bolivia. en ese país la distribución de este tipo de bosques es marginal.930 24.797 1.00 46 C Lago Titicaca B O L I V I A Í LEYENDA F I C O Río Mamoré Lago Lago Titicaca Titicaca BB O L I V I A O L I V I A La Paz La Paz Cochabamba Cochabamba Río Mamoré Río Mamoré LEYENDA ÍNDICE DE PRESIÓN POR CRECIMIENTO POBLACIONAL Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa 0.04 Lago Lago Poopo Poopo SalarSalar Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni Sucre Sucre 0.0 17.01 .10 0.2 37.20 0. el 38%.955 31.0. mientras que en el Perú los porcentajes bajo explotación para Agrupados por régimen climático. De igual manera.018 16.10 0. mientras que las áreas bajo Bolivia Área (km2) % protegido Colombia Área (km2) % protegido Ecuador Área (km2) % protegido Perú Área (km2) % protegido Venezuela Área (km2) % protegido Pe Pv Xe 42.39 Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre b) 0. en Venezuela (Tabla 8).0.04 Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni N O A Área de estudio ÁREA CON ACTIVIDAD MINERA Sucre 0.0. Los bosques pluviestacionales se encuentran subrepresentados en el sistema de áreas protegidas de Colombia (<2%).00 c) 47 . los bosques xéricos se encuentran subprotegidos en los sistemas de parques nacionales de los cinco países. crecimiento poblacional y fuegos.0.0. Pe = bosques pluviestacionales. LEYENDA 0. 32% y 47% de los bosques pluviales y xéricos están en áreas de concesión.103 4.11 . 12% de los bosques pluviestacionales en Perú corresponde a áreas de explotación minera.356 9.480 0.0.0.464 69.55%. y c) índice de presión por crecimiento poblacional. en Bolivia y Ecuador.40 .05 .862 58. En el caso de la presión por minería. donde se encuentran subrepresentados en los sistemas de áreas protegidas (0. b) índice de presión por fuego.998 17.0.21 .16% y 4.21 . Pv = bosques pluviales.   Bosques Factores de presión La Figura 8 presenta la distribución espacial de los tres factores de presión considerados en el análisis: minería. Distribución espacial de factores de presión de los Andes del Norte y Centrales: a) unidades de análisis con más del 50% del área bajo concesión o explotación minera. Representación de bosques montanos en los sistemas de áreas protegidas de cinco países andinos.6 255 74. En Ecuador. con rangos que van del 18%.1 0 concesión se ubican en Colombia y Ecuador.

41 1. 50 Tabla 10.706 -32. perdidas y ganadas.964 76. entre 13% y Philippe de Rham Superficie perdida (km2) al año 2050 CCCMA A2 CCCMA B2 HADCM3 A2 HADCM3 B2 210.78 N/A 32. Hay una mayor concentración de fuegos en los bosques pluviestacionales y xerofíticos que en los pluviales. en las Yungas y en el piedemonte de la Cordillera Real de Bolivia (con un énfasis particular en el bolivianotucumano).570 -4.831 -6.657 -2.3 5.23 0.36 2.656 556 675 Suma fuegos 743 2.1 3.87 3.464 -3.4 4. Los rangos del porcentaje de pérdida. con puntos de concentración en el norte de Colombia. entre el escenario más tenue y el más drástico.242 Área total (%) 10. C = áreas mineras en concesión.94 N/A 2.62 estos dos tipos de bosques son 4% y 14% respectivamente (Tabla 9). muestran consistentemente que.586 La presión por crecimiento poblacional se encuentra concentrada en los valles interandinos de Colombia y Ecuador. respectivamente. La presión por fuego se encuentra distribuida de forma homogénea en los cinco países y entre los tipos de bosques.952 -5. Este factor pudiera invertir considerablemente esta relación (Fig.645 -31. y entre 4% y 5% para los xerofíticos (Tabla 11). el 9% y el 6%. para dos escenarios SRES (A2 y B2).8 0 CCCMA A2 CCCMA A2 HADCM A2 HADCM B2 Figura 9.4 9. Porcentaje del área de bosques montanos en cada país bajo concesión o explotación minera.61 1.Tabla 9.84 N/A N/A N/A 0.73 0.944 -3.762 -43. Pete Oxford GORE 48 49 . de acuerdo con dos modelos GCM (HADCM3 y CCCMA).°) 1.19 14.80 47. de acuerdo a los modelos HADCM3 y CCCMA. El escenario A2 reporta una mayor pérdida potencial de áreas que el escenario B2.32 6.41 32. E = áreas mineras bajo explotación.04 74.016 1. Modelos / Escenarios 2050 Tabla 11.967 -7.68 12. oscilan entre 6% (CCCMA B2) y el 7% (HADCM3 A2) para los bosques pluviestacionales.11 3. para el año 2050. en ambos modelos. en los dos escenarios utilizados. Las áreas de ganancia del nicho climático son siempre mayores que las áreas perdidas. este análisis no considera el estado de la cobertura y uso de la tierra para esos años.87 6. un gran porcentaje de los bosques montanos se mantiene estable.859 84. no obstante. Ecuador E C Peru E C Bolivia E 350 300 250 200 150 100 BM pluvial BM pluviestacional BM xérico 14. Cambios en la superficie de bosques montanos. Los análisis de dinámicas de cambios en áreas estables.370 -27. y en el altiplano y las vertientes orientales de los Andes en Perú y Bolivia. de los hexágonos que presentan una remanencia mayor o igual a 50 km2 reportan presencia de fuegos (Tabla 10). Porcentaje del área remanente de cada tipo de bosque en relación a la ocurrencia de fuegos para el período 2002-2006 de acuerdo con el sensor MODIS (rapid Fire). Bosques Pluvial Pluviestacional Xérico Superficie (km2) Actual Sensibilidad potencial de los bosques montanos a procesos de cambio climático Los modelos de nicho para evaluar las áreas potenciales de afectación muestran una tendencia clara de pérdida de áreas de los tres tipos de bosques. siendo los más dramáticos los correspondientes al modelo HADCM3 (Tabla 11). 9 y 10).09 0. para los cuatro escenarios de los dos años evaluados (2020 y 2050). Colombia C E C Precipitación (mm) 400 21% para los pluviales. para dos escenarios (SRES).031 -2.1 Total fuegos (%) 3. Bosque Pluvial Pluviestacional Xerofítico Hexágonos (N. Pérdida potencial de áreas de los tres tipos de bosques montanos.

por cambios en temperatura y humedad ambiental.000 m de elevación. Tobón 2009. para distintos escenarios de cambio climático en el año 2050: a) CCMA A2. Curva acumulativa de áreas estables. c) HADCM3 A2. En contraste.000 m de elevación. Un incremento en la temperatura sugiere un desplazamiento Figura 10. En la Figura 11 se puede observar que más del 80% de las áreas de ganancia ocurriría bajo los 4. Still et al. y d) HADCM3 B2. mientras que el mismo porcentaje de las áreas de pérdida ocurriría bajo los 2. 1999). en gran medida. LEYENDA Figura 11. Patrones de áreas estables. pérdida y ganancia de bosques montanos. Pounds et al. 1999. Los impactos en la distribución de los límites superior e inferior de los bosques montanos están determinados. Estos patrones confirman el desplazamiento hacia arriba en los ecosistemas de bosque reportados en otros estudios del impacto del cambio climático (Foster 2001.A AT T L LÁ ÁNNT TI IC C OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas A AT T L LÁ ÁNNT TI IC C OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas cn Orinorio oc o Rí oRí o O rinoc o Rí o O Río Río Mag d M alena ag dalen a ag dalen a cn Orinorio oc o Rí oRí o O San Cristóbal San Cristóbal ag dalen a rinoc o Rí o O San Cristóbal Río Río Mag d M alena ag dalen a San Cristóbal San Cristóbal VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A Medellín San Cristóbal V E N E Z U E L A Medellín Medellín VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A Medellín V E N E Z U E L A Río M Medellín Medellín Bogotá Bogotá aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí Bogotá aviare o Gu Rí Bogotá Bogotá aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí Bogotá aviare o Gu Rí Cali Cali Cali Cali Cali Cali CC O L O M B I A O L O M B I A C O L O M B I A CC O L O M B I A O L O M B I A C O L O M B I A Quito Quito RíoRío groegro Ne N Quito Río Negro Quito Quito RíoRío groegro Ne N Río M Quito Río Negro EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil Cuenca Cuenca Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil apo Río Putuma yo Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá apo Río Putuma yo ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas Cuenca Cuenca ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas ío U ío cay Uc ali ay ali ío U ío cay Uc ali ay ali ali ío Uc ay R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río R Río Ju ru B R A S I L R urus ío P R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río ío Uc ay R ali Río Ju ru B R A S I L Río á á á á á á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo PP E R Ú E R Ú Lima Lima Rí o Rí M a oM a Rí A P A P A P A P Lago Titicaca A P Cochabamba Cochabamba Cochabamba Cochabamba Cochabamba P Arequipa Arequipa La Paz La Paz Arequipa La Paz Arequipa Arequipa La Paz La Paz A O N O A N A O N O A N A O Lago Lago Poopo Poopo Salar Salar de Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Lago Poopo Poopo SalarSalar Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni N N O A A Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre É É É É É C C C C C a) b) c) d) O O O O O Las áreas de pérdida potencial de bosques montanos se encuentran distribuidas predominantemente en los límites inferiores de elevación de su distribución. las zonas de ganancia se distribuyen como franjas alineadas en el extremo superior de la distribución de los bosques montanos. de ganancia y pérdida. b) CCMA B2. en la distribución de bosques montanos de acuerdo con el escenario HADCM3 A2. Elevación (msnm) 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Área de estudio PATRONES DE CAMBIO POTENCIAL Estable Pérdida Ganancia O C É 50 C C Lago Lago Titicaca Titicaca CC BB O L I V I A O L I V I A B O L I V I A Lago Lago Titicaca Titicaca BB O L I V I A O L I V I A Í F I Í Í FF I I Cusco Cusco Cusco Cusco Cusco Cusco Rí Lima Lima Lima Rí o Rí M a oM a a Lima oM oM a s s Dio io de de D dre dre P E R Ú PP E R Ú E R Ú s Dio de dre s s Dio io de de D dre dre P E R Ú s Dio de dre C O Río Mamoré Río Mamoré CC OO Í F I C O Río Mamoré Río Mamoré CC Í Í FF I I CC OO Río Mamoré Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre Área (%) 51 .

Loja y Zamora). Así. lo cual tiene una relación directa con una disminución en el lapse rate.). b) áreas de potencial pérdida de bosques andinos en escenarios de cambio climático versus áreas protegidas.4). Adicionalmente. Gráfico de áreas donde la remanencia de bosques montanos es mayor al 50% y el índice combinado de presión es superior a 0. Bolivia y Venezuela no presentan áreas importantes para estos bosques bajo los mencionados criterios de priorización.9.6-0. Bajo estas condiciones de remanencia y presión. se realizaron tres comparaciones: a) remanencia Cusco ad re de Dio s Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa LEYENDA Área de estudio ÁREAS PRIORITARIAS Prioridad BM Pluvial Prioridad BM Pluviestacional Prioridad BM Xérico BOSQUES MONTANOS BM Pluvial Salar Coipasa Lago Poopo Sucre Salar de Uyuni 52 BM Pluviestacional BM Xérico 53 . las áreas prioritarias para los bosques pluviales (siempreverdes) se encuentran concentradas en la porción sur de la Cordillera Occidental y Oriental de Colombia (departamentos de Cauca. Con un lapse rate constante del alrededor de 0. Chocó. Los bosques xerofíticos y estacionales son potencialmente más susceptibles a experimentar un mayor estrés hídrico y procesos de disecación. por una mayor evotranspiración. En Perú. Dichos efectos sugieren distintas magnitudes de impactos entre los tipos de bosques. versus presión. En este ejercicio. C O Remanencia versus presión I Cali C O L O M B I A C Í F Quito Río Negro A E C U A D O R Rí oN Guayaquil Cuenca P Río Caquetá apo Río Putum ay o o Amazonas Rí R ío Uc ay ali B R A S I L ru Río Ju á u Pur Río Trujillo s P E R Ú ío M Lima R Identificación de áreas prioritarias para conservación y manejo de bosques montanos Con base en los resultados generados (ver sección 4. Putumayo y Nariño).Á N T I T L C A O vertical hacia arriba del gradiente ecotonal entre los ecosistemas boscosos y el páramo o la puna. Caracas rinoco Río O agd alena San Cristóbal o Rí M Medellín V E N E Z U E L A Bogotá oG Rí uaviare O C É A N O Un enfoque simple y eficiente para definir áreas prioritarias de conservación es identificar aquéllas que mantienen una buena cobertura vegetal remanente pero que se encuentran potencialmente muy amenazadas por cambios dables en la cobertura de la tierra (minería) o por efectos de degradación debido a una mayor intensificación de actividades extractivas (tala selectiva). En cuanto a los bosques estacionales. las áreas de importancia se encuentran dispersas a lo largo de las Yungas. in prep. y en el margen oriental del río Marañón. presentan dos áreas muy relevantes: los bosques de la Cordillera de Chilla. lo que incide directamente en los tipos de bosques (xerofíticos versus estacionales) y su composición. y c) áreas con potencial de ganar zonas de bosques montanos por efectos del cambio climático pero que tienen un alto grado de presión antrópica.9. la disposición geográfica de estos bosques (enclaves secos en valles interadinos) les da un factor de mayor vulnerabilidad debido a la probable desaparición de su óptimo climático. Los estudios recientes sobre modelos de cambios climáticos regionales para los Andes (Urrutia y Vuille 2009) sugieren un incremento en la humedad del aire. se produjeron tres mapas de síntesis que identifican geográficamente las áreas prioritarias por estado de conservación. en la Cordillera del Cóndor y el sur de la Cordillera Oriental de Ecuador (provincias de Morona. por grado de amenaza y por vulnerabilidad potencial a los efectos del cambio climático.7°C * 100 m-1. Estas alteraciones tienen un efecto en la formación y condensación de las nubes (lluvia horizontal). con una zona importante en la frontera con Bolivia. en las provincias de Loja y El Oro en el Ecuador. las predicciones sugieren que las condiciones de temperatura actuales (óptimo climático) se desplazarían entre 140 y 800 m hacia arriba para finales de este siglo (Buytaert et al. creando un mayor calentamiento en los ecosistemas altoandinos. en el Departamento de Amazonas en el Figura 12. identificamos aquellas áreas (hexágonos de 100 km2) de cada tipo de bosque que presentan una remanencia de vegetación mayor al 50% (50 km2) y que tienen un índice de presión mayor a 0.

Las áreas con pérdidas más significativas son el PN Yanachaga-Chemillen. en Ecuador.9 (Figura 14). se concentran en las áreas protegidas —parques nacionales principalmente— de la vertiente amazónica de la Cordillera Oriental (Tabla 12. el PN Carrasco y el PN Amboró. Esta posibilidad se ve siempre con gran incertidumbre en regiones como los Andes. en los bosques bolivianostucumanos de los departamentos de Tarija y Chuquisaca. donde la remanencia de vegetación en países como Ecuador y Colombia es inferior al 50%. y especialmente en los bosques xerofíticos bolivianos-tucumanos de Santa Cruz y Chuquisaca (Figura 12). Las áreas identificadas como prioritarias para los bosques xerofíticos se encuentran en el norte de Perú. y en los bosques del sur de la provincia de Loja y el Oro. Área protegida Tatamá* Ubicación Cordillera Occidental Cordillera Oriental Cordillera Occidental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental País Colombia Colombia Ecuador Ecuador Ecuador Ecuador Ecuador Perú Perú Perú Perú Perú Bolivia Bolivia N Río Mamoré LEYENDA C É A Área de estudio Áreas protegidas PÉRDIDA POTENCIAL Lago Salar Poopo Coipasa Salar de Uyuni Alto Fragua-Indi Wasi* Sucre Cotacachi-Cayapas* Cayambe-Coca* Sumaco-Napo-Galeras** Sangay*** Podocarpus* Alto Mayo** PN Cordillera Azul*** PN Yanachaga-Chemillen*** PN Manu*** PN Bahuaja-Sonene** PN Madidi y ANMIN Apolobamba*** PN Carrasco y PN Amboró*** Pérdida potencial de bosques montanos norte peruano.L Á N T I C A T O Caracas Orinoco Río agdalena San Cristóbal Rí o Medellín V E N E Z U E L A Figura 13. Fig. el PN Manu. y se esperan tasas de cambio de uso de la tierra entre el 1% y el 2% anual. Piura y La Libertad. La cantidad de asteriscos equivale a una mayor o menor concentración de áreas con pérdidas boscosas. debidas a cambio climático. en el margen occidental del río Marañón. Jan Baiker Ganancia potencial de bosques versus presión: áreas de interés regionales para intervención Uno de los principales problemas asociados a la cuantificación de los impactos del cambio climático es la factibilidad de que áreas climáticamente favorables en escenarios futuros permitan el desplazamiento de la vegetación en el gradiente ambiental. Como una muestra de estos posibles problemas e interrelaciones entre cambio climático y pérdida de cobertura vegetal. se identificó aquellas áreas donde se estima una ganancia de más de 50 km2 para el año 2050. y en el suroriente de Bolivia. tres asteriscos son las zonas con mayor pérdida y viceversa. Unidades de análisis donde más del 65% del área corresponde a los sistemas nacionales de áreas protegidas y la pérdida potencial de bosques montanos es superior a 50 km2. 13). el PN Madidi junto con el ANMIN Apolobamba. para el año 2050 según el escenario HADCM3 A2. 54 55 . Zonas donde más del 65% corresponde a los sistemas nacionales de áreas protegidas y la pérdida potencial de bosques montanos es superior a 50 km2 para el año 2050. en los departamentos de Cajamarca. según el escenario HADCM3 A2. Bogotá uaviare oG Rí Cali C O L O M B I A Río Negro Quito E C U A D O R Guayaquil Cuenca M Rí oN Río Caquetá a po Río Putuma yo Río Amazonas ío U R cay ali B R A S I L r Río Ju uá O I C Rí o u Pur s Trujillo C Í F P E R Ú Rí A Lima O oM a dr e P de D ios Cusco O Lago Titicaca Arequipa B O L I V I A La Paz Cochabamba Tabla 12. Pérdida potencial de bosques versus áreas protegidas: vulnerabilidad Las principales áreas que pudieran tener importantes pérdidas de bosques montanos. según el escenario HADCM3 A2 y el índice de presión combinado es mayor a 0.

estos dos por ser los más utilizados por los reportes del IPCC (2001. se hizo uso de las proyecciones de distribución futura de bosques montanos para el año 2050. de acuerdo con el modelo HADCM3. Priorización El análisis del estado actual de conservación como función de remanencia. 2007) y por estar disponibles a 1 km2 de resolución. Pérdida en áreas protegidas: se identificaron como prioritarias aquellas áreas dentro de los sistemas nacionales de áreas protegidas que experimentarían una pérdida mayor al 50% de su cobertura. Esta priorización se realizó utilizando principalmente tres criterios: . Índice de presión Estado de conservación Vulnerabilidad Análisis (hexágonos) Áreas prioritarias 28 Pete Oxford 29 .9.9) y donde pudiera existir una ganancia de área de bosques montanos mayor a 50 km2 (50%). Figura 5. . Este escenario conduce a los cambios potenciales más importantes en la distribución de los ecosistemas en estudio. Para los dos últimos criterios. Ganancia en zonas de alta presión: este criterio de priorización corresponde a áreas donde el índice combinado de presión es alto (>0. 5). Identificación de áreas prioritarias para bosques montanos. presión: se identificaron como áreas prioritarias aquellas unidades de análisis donde la remanencia es mayor al 50% y el índice de presión combinado es mayor a 0. . Estado vs. de acuerdo con las proyecciones futuras de cambio climático. el índice de presión y la evaluación de la vulnerabilidad potencial al cambio climático fueron utilizados para identificar áreas de importancia para los ecosistemas de bosques montanos (Fig. Este umbral representa el quintil superior del índice de presión. escenario A2.

Jan Baiker Resultados El mapa de Josse et al. Dichos bosques pueden ser agrupados en tres grandes categorías.8 20.56% del área mapeada (Tabla 3).645 372. de acuerdo con su régimen climático: pluviales. 2) pluviestacionales y 3) xerofíticos (Fig. (2009) incluye 60 tipos de ecosistemas de bosques montanos. Estos bosques pueden ser agrupados en tres grandes categorías. temperatura mínima y precipitación total (Fig. pluviestacionales y xerofíticos. 2. Los datos están agrupados de acuerdo a su régimen climático estimado a partir de los índices bioclimáticos. 6).00 característicos de distribución en función de los diferentes gradientes ambientales analizados: elevación. El mapa de Josse et al.152 km2.468 Porcentaje del total de bosques montanos 56. Tabla 5).6 22.6 100.964 76. que corresponden al 24. Estos patrones constituyen una forma de validar empíricamente la coherencia del 30 31 . Bosques montanos Pluviales Pluviestacionales Xéricos Total Superficie (km2) 210. (2009) incluye 60 tipos de ecosistemas de bosques montanos. de acuerdo con su régimen climático: 1) pluviales. Jan Baiker Caracterización de los bosques montanos de los Andes Tropicales De acuerdo con el mapa base. Superficie que cubren los ecosistemas de bosques montanos en los Andes del Norte y Centro.859 84. Las tres categorías de bosques montanos presentan patrones Tabla 5. los bosques montanos en los Andes Tropicales cubren una superficie de 362.

lluvia y radiación (evotranspiración). se describen con más detalle las características biofísicas de los tres tipos de bosques montanos analizados. b) temperatura mínima (°C) y c) precipitación total (mm). pero tiende a desarrollarse entre los 1. pueden alcanzar circunferencias de casi 2 m. No obstante. presentando varios niveles o estratos de sotobosque. también llamados siempreverdes o bosques de niebla. Los bosques del piso altoandino y altimontano incluyen a los bosques de Polylepis. que tienen de 6 a 12 m de alto y. De estos datos se observa que los tres tipos de bosques se encuentran distribuidos a lo largo del gradiente ambiental y que realmente lo que Elevación (msnm) 5000 los diferencia es la presencia de variaciones regionales en los ritmos de precipitación y temperatura. Curvas acumulativas del porcentaje del área de distintos tipos de bosques montanos (eje X) en función de las siguientes variables bioclimáticas: a) elevación (msnm). en el caso de los árboles más antiguos. Los rangos altitudinales en los que se puede hallar un bosque pluvial son muy variados. En general. en los Andes pueden pertenecer a tres grandes secciones fitogeográficas: los bosques Norandinos. los bosques subandinos húmedos del centro y Área (%) Precipitación (mm) 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Figura 6.mapa de tipos de vegetación en función de gradientes ambientales que controlan la estructura y composición de los ecosistemas andinos a escala regional. Bosque pluvial Bosque pluviestacional Bosque xérico Área (%) 32 33 . el gran mosaico de ecosistemas que existen en los Andes en distancias cortas y los gradientes ambientales marcados. los bosques pluviales pueden ser agrupados en tres grandes unidades: a) los bosques que ocupan el piso altoandino y la parte superior del piso altimontano. sureste bolivianos se distribuyen entre los 600 y 1. Tales condiciones determinan diferentes frentes de exposición a neblina y altura del banco de nubes.000 y los 3.900 m de altitud. La fisonomía y composición de estos bosques varía mucho de acuerdo con los pisos climáticos. lo que muchas veces está determinado por condiciones orográficas locales. en parte. El dosel está entre 10 y 20 m. lo cual valida la reclasificación realizada del mapa de ecosistemas para definir estos tres grandes tipos de bosques montanos. bosques densos o semiabiertos. Esto explica. b) los bosques del piso montano y c) los bosques subandinos. gran biomasa de epifitas y Bosques pluviales Los bosques pluviales. 4000 3000 2000 1000 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Área (%) Temperatura mínima (°C) 25 20 15 10 5 0 -5 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Jan Baiker A continuación. Por ejemplo. hay casos en los que el rango es diferente.500 m de altitud. los bosques Yungueños y los bosques del boliviano-tucumano.

.. 34 35 . Ladenbergia macrocarpa. En los Andes del Norte se trata de bosques densos. Persea spp. Ilex y Miconia. Gynoxis. el hiperhúmedo. estos bosques se distribuyen a lo largo de la provincia biogeográfica. Aquí. entre 2. Ocupa una faja o cintura altitudinal situada en promedio entre 2.100 m. Clethra. Géneros característicos de estos bosques son Polylepis.. En la provincia de los Yungas. Géneros de árboles característicos son Podocarpus. en zonas de fuerte pendiente y con un bioclima que oscila entre el pluvial húmedo. Brunnellia Blanca Salazar / Naturaleza y Cultura Internacional Jan Baiker integrifolia. numerosas especies de Clusia y de Weinmannia. a 3. Cedrela. siempreverdes y altos del piso supratropical con bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. Clusia. según la orientación de la pendiente. principalmente del género Ceroxylon. Cinchona. a 4. que son diferentes según las zonas geográficas: Polylepis neglecta y Polylepis crista-gallii. estos bosques toman de manera genérica el nombre de la región que los cobija. Diplostephium.Philippe de Rham lianas leñosas. Weinmannia. Hedyosmum y algunos de palmas.000 m de elevación.000 y 3. Clethra fagifolia.000 y 3. Prumnopitys. Polylepis australis. Escallonia.. En las Yungas. Oreopanax spp. Crecen entre aproximadamente los 2.900 y 4. Retrophyllum rospigliosii.800 y 3. como Ceroxylon y Geonoma. Espeletia.000 m de altitud. Cinchona spp. En la fitorregión bolivianotucumano.900 y 3. Billia columbiana. Estos bosques están totalmente dominados por especies de Polylepis. pueden estar rodeados diariamente de una capa de niebla que incide en su funcionamiento y estructura (i. en Bolivia.000 y 4. Los bosques del piso montano presentan la típica fisonomía del bosque de niebla y cubren la mayor extensión de los bosques pluviales en el área de estudio. Hesperomeles. Weinmannia. así como de géneros de la familia Lauracea. los bosques de Polylepis constituyen la vegetación potencial zonal del piso altimontano. Ocotea calophylla. Son bosques muy diversos que pueden tener una presencia abundante de palmas. Yungas. Otras especies importantes son Hedyosmum bonplandianum. Libanothamnus. El dosel es multiestratificado y alcanza los 30 m.000 m. su descripción general como Bosques de Niebla). los bosques de niebla se encuentran aproximadamente entre los 2. Ilex spp.e. hasta el pluviestacional húmedo.000 m de elevación en las laderas de los diferentes ramales de la cordillera de los Andes del Norte y. en áreas con bioclima pluviestacional húmedo supratropical.200 m de elevación. en el noroeste de Argentina.

Estos distintos sustratos y modelados originan algunos sistemas que se distinguen por su estructura y composición a nivel de especies. Gustavia. Ocupan preferentemente laderas altas y filos o crestas orográficas de las cumbres de las serranías subandinas bien expuestas a las lluvias y nieblas (fisonomía de palmar). por pino de monte (Podocarpus parlatorei) o por alisos (Alnus acuminata).400 m.) o por tipa (Tipuana tipu). En las Yungas.800 m y los 2. sobre una variedad de geologías que incluyen rocas metamórficas.800 m de elevación. por encima de los 1. Son bosques siempreverdes a siempreverdes estacionales. Siphoneugena). siempreverdes. diversos. En Bolivia. En el boliviano-tucumano se distribuyen en el piso subandino de los Andes Orientales.200 y 1. desde el centro de Bolivia al oeste de Argentina.700 y 2. Ruagea y Otoba. volcánicas y hasta rocas calcáreas con modelado kárstico. hasta 1. ocupando en Bolivia una faja altitudinal situada en promedio entre los 1. estos bosques están distribuidos en las partes más elevadas del piso montano bajo. Un grupo de ecosistemas bastante singular en los Andes del Norte es el de los bosques montanos de las Cordilleras Subandinas Orientales.900 m de elevación. El dosel llega a entre 20 y 35 m. Al igual que en el piso correspondiente a los Yungas. Ocupan el piso termotropical con bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. a veces con abundantes palmas. Tovomita. y muchas veces cubierto por una capa de niebla. que difieren en su composición y constituyen un grupo particular de bosques montanos en esta fitorregión.500 m aproximadamente. Nectandra. Caryodendron. y está compuesto de una altísima diversidad de especies. en áreas con bioclima pluviestacional húmedo termotropical. sedimentarias. así como por nogal (Juglans spp.Los bosques de niebla en el boliviano-tucumano se distribuyen desde el centro de Bolivia al centrooeste de Argentina. o bien laderas con menor pendiente y suelos más profundos (fisonomía de bosque). Están sobre los 1. además de géneros como Calatola. aquí también puede ser abundante la palma Dyctiocaryum lamarckianum y Dyctiocaryum schultzei. Clarisia. La composición se caracteriza por Mirtaceas (Myrcianthes. son frecuentes dos variantes de estos bosques: aquéllos altamente diversos y aquéllos dominados por la palma Dictyocaryum lamarckianum. Chrysochlamys. En la composición florística.400 m de altitud y los 2. Philippe de Rham 36 Hugo Navarrete 37 . con un bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. y de colinas altas de los ramales orientales de la Cordillera Oriental. Hyeronima. Estos bosques ocupan las laderas escarpadas hasta muy disectadas de montañas bajas y medias. ocupan una franja altitudinal promedio entre 600 y 1. muy diversas y pluriestratificadas que crecen en laderas y crestas de serranías subandinas de las vertientes externas de los ramales occidental y oriental de los Andes del Norte. Los bosques pluviales subandinos agrupan las selvas altas. generalmente dominados por varias especies de Lauraceas y/o Mirtaceas.000 m de elevación.

el piso mesotropical es mayormente pluvial húmedo y son relativamente escasas las áreas con una estacionalidad marcada. Bosques xerofíticos Los bosques xerofíticos. al igual que los estacionales. Son bosques de distribución restringida. En la actualidad. desde el centro de Bolivia al oeste de Argentina. Mimosa soratensis. Ocupan un rango altitudinal entre 2. actualmente representados sólo por manchas remanentes dispersas y de poca extensión. estos bosques están generalmente dominados por Tipuana tipu o por Erythrina falcata. Incluso los sistemas del piso montano sólo se encuentran en las Yungas y en el boliviano-tucumano. a remanentes degradados o refugiados en situaciones topográficas poco accesibles. distribuidos en el piso montano de los Andes Orientales. En Bolivia. Los bosques estacionales montanos forman un bosque con un dosel de entre 10 y 15 m. son bosques semicaducifolios. al encontrarse en valles. con dosel de entre 15 y 20 m de altura media. constituyen formaciones de bosques bajos y arbustales caducifolios con dosel semiabierto a abierto. Psidium guianensis. Estructuralmente. Cedrela sp. En las Yungas. están restrigidos al piso montano y subandino.100 m. generalmente dominados por Schinopsis haenkeana. Delostoma. compuesto por las siguientes especies: Clusia multiflora. Psidium caudatum. Otro motivo es que muchas de estas áreas. Carica. han sido fuertemente modificadas por los asentamientos humanos desde hace más de dos mil años. En los Andes del Norte estos bosques crecen en laderas y crestas montañosas en las vertientes de clima pluviestacional. Bosques pluviestacionales Los bosques pluviestacionales y deciduos se encuentran restringidos a los pisos montanos y subandinos en condiciones orográficas y climáticas singulares. Incluso los sistemas del piso montano sólo se encuentran en las Yungas y en el boliviano-tucumano. Aralia soratensis. Juglans soratensis. Aspidosperma horko-quebracho y diversas Cactáceas. por el uso humano. Tecoma. dominados por especies xeromórficas entre las que se incluyen diversas Cactáceas arbustivas. que se disponen en mosaico con manchas de herbazales graminoides amacollados. además de muchas especies de leguminosas. están restrigidos al piso montano y subandino.Philippe de Rham En el boliviano-tucumano están varios tipos de bosques zonales. Cedrela lilloi. Carica quercifolia. ocupan una franja altitudinal promedio entre 1.900 a 3. en áreas con bioclima pluviestacional subhúmedo mesotropical. estos bosques semideciduos constituyen la vegetación potencial de las laderas medias o altas de algunos de los valles secos interandinos de Yungas.100 m.100 m de elevación. Erythrina falcata.. Carica angustifolia. Entre las especies características están Parapiptadenia excelsa. Myrsine ferruginea. Jacaranda mimosifolia. Se distribuyen principalmente en los valles secos interandinos altos del centro-sur de Bolivia. al igual que los estacionales. En el caso de los bosques montanos xerofíticos del boliviano-tucumano. Mutisia y Zanthoxylum. Dasyphyllum brasiliensis.800 y 3. Weinmannia glabra y Berberis discolor. Los bosques montanos xerofíticos de Yungas están caracterizados por vegetación de los valles altos secos y semiáridos interandinos del piso montano. donde se presenta un marcado efecto climático de sombra de lluvia orográfica que origina un bioclima xérico. Caesalpinia spinosa. Escallonia floribunda.900 y 2.000 y 2. 39 38 . pues a lo largo de la extensión de los Andes del Norte. han sido mayormente reducidos. Hay algunas diferencias en la composición florística a lo largo de la distribución latitudinal de este sistema. se incluyen varios tipos de bosques. en áreas con bioclima pluviestacional y ombroclima subhúmedo del piso mesotropical. Tecoma stans. Distribuidos desde el norte de Perú al centro de Bolivia. Las variantes más alteradas de este sistema tienen una fisonomía predominante de arbustales y matorrales espinosos o de hojas resinosas de entre 1 y 2 m. Roupala pseudocordata. Rapanea ferruginea. Philippe de Rham Philippe de Rham Los bosques xerofíticos. En dicha región. sobre suelos bien drenados con sustratos diversos. con extensiones hacia áreas homólogas del noroeste de Argentina. a 2. pero habitualmente dominan especies de géneros como Schinus.

0 2. Ceiba. 17 no están representados en ningún área protegida de los países andinos. presentes en Chile y/o Argentina (Josse et al. Todos los sistemas de bosques montanos con procedencia fitogeográfica del boliviano-tucumano y muchos de la puna xerofítica son exclusivos de este país. Ocupan áreas del piso termotropical con bioclima xérico y ombroclimas seco y semiárido. Perú también tiene importantes extensiones de bosques pluviestacionales y xéricos (Tabla 6). Remanencia de bosques montanos en los países andinos. Los bosques subandinos xerofíticos en los Andes del Norte representan la vegetación boscosa del piso termotropical superior con bioclima seco.1 Xérico 75. como Schinopsis. como Prosopis. han sido desde hace mucho tiempo habitados. con centros de remanencia en el suroccidente de los Andes del Ecuador y en las Yungas en Perú (Fig. De estos sistemas subrepresentados. Plumeria. 7a). muchos de estos ecosistemas dejarían de serlo al incluir la distribución sur de algunos de ellos.5 11. en laderas montañosas con suelos pedregosos bien drenados. A nivel de país. Astronium y Amburana.Jan Baiker Incluye varios tipos de bosques.000 m de elevación. Cardenasiodendron brachypterum. seguido por Bolivia (n = 36).3 0. los bosques xerofíticos corresponden al grupo de bosques bajos. Colombia n = 9) y Venezuela (n = 9). de modo que la cobertura natural remanente en la actualidad es muy escasa. Los bosques xéricos se encuentran concentrados en el norte del Perú y en Bolivia (Fig.6 0. además de ser sitios que. Este análisis muestra que 34 ecosistemas (57%) de los 60 en el área de estudio tienen una representación menor al 10% dentro de los sistemas nacionales de protección. respectivamente). y por diversas Cactáceas arborescentes y arbustivas. con flora muy diversa y rica en especies endémicas. en relación al área total en los Andes Tropicales. Eriotheca. En el norte. Colombia Ecuador Perú Venezuela 40 41 .200 m. Loxopterygium grisebachii. como Schinopsis haenkeana. y en el sur. por sus características de clima. Jacaranda y Eriotheca. 7c). Jan Baiker Las áreas remanentes de bosques pluviales se encuentran distribuidas en las tres cordilleras en Colombia y en la Cordillera Oriental de los Andes en Ecuador. remanencia y representatividad en áreas protegidas Perú es el país donde existen más ecosistemas de bosques montanos (n = 38). Están generalmente dominados por árboles de la familia Anacardiaceas.8 0.0 22. En contraste. estimamos la superficie representada de cada ecosistema en los sistemas nacionales de conservación in situ a escala regional (Tabla 7). Erythrina. Tabla 6. Sin embargo. la composición florística está bien diferenciada entre las Yungas de Perú y las de Bolivia. la mayoría corresponde a sistemas xerofíticos que se ubican generalmente en los valles interandinos a manera de relictos rodeados de una matriz antrópica. estas diferencias se deben al origen distinto de ambas floras.2 4.3 5. Diversidad. Phyllostylon. Se distribuye principalmente en los valles secos interandinos y en las serranías subandinas del centro-sur de Bolivia.7 33. 2009). Ecuador (n = 18). 7b). aproximadamente entre los 600 y 1. No obstante. caducifolios a semideciduos. Anadenanthera. A partir del mapa de los Andes y de la cobertura de áreas protegidas. Como en el macrogrupo anterior.200 m. esta vegetación corresponde a las zonas inferiores de los valles del piso montano bajo. Los valores representan los porcentajes de cada tipo de bosque por país. aproximadamente entre los 600 y 1. En las Yungas. con un bioclima xérico de seco a semiárido. con géneros de afinidad a la flora de la región Tumbes-Guayaquil. Éstos constituyen la vegetación potencial zonal climática del piso subandino termotropical. y se encuentran aproximadamente entre 800 y 2. Algunos géneros representativos son Bursera. En el boliviano-tucumano. Perú y Bolivia (Fig. espinosos. Bolivia contiene el mayor porcentaje de bosques pluviestacionales y xéricos.2 5.0 Los bosques subandinos xerofíticos en los Andes del Norte representan la vegetación boscosa del piso termotropical superior con bioclima seco. Bolivia es el país andino que más ecosistemas singulares (únicos) tiene en su territorio. los bosques pluviestacionales se concentran en la fitorregión Boliviana–Tucumana. con afinidad a la flora chiquitana presente en la provincia de Santa Cruz. o del norte y del sur.1 35. y que de éstos. a menudo. País Bolivia Pluvial 15. con extensiones hacia áreas homólogas del noroeste y centro-oeste de Argentina.4 Pluviestacional 50. Estos ambientes son de escasa extensión en los Andes del Norte.8 38. Colombia y Perú tienen importantes áreas de bosques montanos pluviales (35% y 33%.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful