Los bosques montanos

de los Andes Tropicales

Los bosques montanos
de los Andes Tropicales

PROGRAMA REGIONAL ECOBONA-INTERCOOPERATION “Los bosques montanos de los Andes Tropicales. Una evaluación regional de su estado de conservación y de su vulnerabilidad a efectos del cambio climático”. www.bosquesandinos.info

Autores:

Francisco Cuesta, Manuel Peralvo, Natalia Valarezo Iniciativa Regional de Estudios Ambientales Andinos, CONDESAN francisco.cuesta@condesan.org manuel.peralvo@condesan.org natalia.valarezo@condesan.org

Diseño de mapas: Comité editorial:

Natalia Valarezo María Teresa Becerra, Secretaría General de la Comunidad Andina Galo Medina Director Regional Programa Regional ECOBONA Rodrigo Sierra Research Fellow Long Institute of Latin American Studies University of Texas at Austin Conrado Tobón Profesor Asociado Universidad Nacional de Colombia Sede Medellín Renato Valencia Laboratorio de Ecología de Plantas y Herbario QCA Escuela de Ciencias Biológicas Pontificia Universidad Católica del Ecuador

Corrección de estilo: La Caracola Diseño gráfico: Tiraje: Impresión: ISBN:
Verónica Ávila c Activa Diseño Editorial 2000 ejemplares Imprenta Mariscal, Quito - Ecuador 978-9942-9966-0-2

Reproducción autorizada si se cita la fuente. Este libro deberá ser citado de la siguiente manera: Cuesta F., Peralvo M. y N. Valarezo. 2009. “Los bosques montanos de los Andes Tropicales. Una evaluación regional de su estado de conservación y de su vulnerabilidad a efectos del cambio climático”. Serie Investigación y Sistematización # 5. Programa Regional ECOBONA – INTERCOOPERATION. Quito.

La Paz/Lima/Quito, diciembre 2009 Los mapas generados en este estudio no constituyen cartografía oficial de los países andinos, por lo tanto los resultados y estadísticas presentadas no representan datos oficiales.

II
Beatriz Pérez Íñiguez / Conservación Internacional –Ecuador

Los bosques montanos
de los Andes Tropicales

Robert Hofstede

Índice
4 7 11 14 18
Presentación Resumen Introducción La importancia de los bosques montanos en los Andes Tropicales Métodos
Área de estudio / 18 Caracterización y distribución de los bosques montanos / 20 Construcción de un índice de presión / 22 Vulnerabilidad al cambio climático / 24 Priorización / 29

30

Resultados
Caracterización de los bosques montanos de los Andes Tropicales / 30 Diversidad, remanencia y representatividad en áreas protegidas / 41 Factores de presión / 47 Sensibilidad potencial de los bosques montanos a procesos de cambio climático / 48 Identificación de áreas prioritarias para conservación de los bosques montanos / 52

59

Discusión
Retroalimentación entre los impactos del cambio climático y el uso de la tierra / 64 Prioridades de investigación y fuentes de incertidumbre / 65

69 73

Referencias Agradecimientos

2
Morley Read/naturepl.com

3

Presentación

El Paisaje Andino de Montaña está integrado por bosques, páramos, punas, humedales, turberas, salares, glaciares y aquellas zonas adyacentes que mantienen producción agropecuaria. Este paisaje incorpora además a todas las relaciones sociales y culturales que lo han modificado y configurado hasta convertirlo en lo que hoy podemos observar.

Philippe de Rham

Una parte importante de este paisaje andino de montaña constituyen los Bosques Andinos (definidos como Bosques Montanos de los Andes Tropicales en esta publicación), los cuales son fundamentales en la provisión de servicios ecosistémicos principalmente vinculados al agua, a la regulación climática regional y a la captura y almacenamiento de carbono. En los países andinos han sido catalogados como ecosistemas frágiles y estratégicos por estar situados en zonas de recarga de cuencas hidrográficas que proveen agua de la que se benefician más de 40 millones de personas en Bolivia, Ecuador y Perú. Esto los hace críticos en la adaptación al cambio climático y en el soporte de los sistemas productivos de los Andes.

El objetivo fundamental de esta publicación es proporcionar información científica sobre los bosques andinos de manera que, al conocerlos mejor, podamos conservarlos y utilizar sus recursos naturales adecuadamente. Este estudio aborda también las implicaciones del cambio climático sobre estos ecosistemas, pero debemos reconocer que constituye una primera aproximación a un análisis regional de estas características. Si bien a nivel de cada país se ha generado importante información relacionada con estos ecosistemas, hasta el momento no ha sido posible contar con datos comparables a escala andina que permitan analizar integralmente su diversidad, su

4

5
Jan Baiker

El presente estudio construyó una propuesta que permite mapear la distribución remanente de los bosques de montaña en los Andes Tropicales. pues pueden llegar a acumular entre 20 y 40 toneladas de carbono por hectárea. tanto a nivel ecosistémico como de tres grandes grupos 6 Jan Baiker 7 . Estos bosques también son fundamentales en el sostenimiento del clima a escala regional y continental. Esta es una de las mayores motivaciones para avanzar con esta publicación. De igual manera. proporcionar información científica que permita a nuestros gobiernos tomar decisiones informadas que aporten al mantenimiento en el largo plazo de las funciones ecosistémicas que los bosques andinos proveen.Jan Baiker estado de conservación y su vulnerabilidad a los cambios globales. Estos ecosistemas únicos se encuentran seriamente amenazados en toda su distribución. Galo Medina Programa Regional ECOBONA Jan Baiker Resumen Los bosques montanos tropicales son ecosistemas frágiles que contienen una diversidad biológica caracterizada por su alto grado de singularidad y rareza. El ECOBONA procura. Estos ecosistemas únicos se encuentran seriamente amenazados en toda su distribución. sino porque juegan un papel fundamental en el mantenimiento y abastecimiento de agua de la cual dependen más de 40 millones de personas en los Andes Tropicales. cumplen un papel importante en el balance de CO2 de la atmósfera. no sólo debido a su enorme riqueza biológica. ya que facilitan muchos de los procesos de circulación global y captan una gran cantidad de agua de los bancos de nube que se precipitan por efectos de la orografía andina. a través de este estudio. Jan Baiker David Ducoin / CI-Ecuador Los bosques montanos tropicales son ecosistemas frágiles que contienen una diversidad biológica caracterizada por su alto grado de singularidad y rareza. El alto nivel de vulnerabilidad frente a los cambios globales (cambio climático y las dinámicas de cambios de cobertura y uso de la tierra) requiere de acciones urgentes para promover su conservación. lo que los convierte en un importante sumidero.

Loja y Zamora). a futuro. adaptación y establecimiento de programas de monitoreo a largo plazo. En Perú. se construyeron estadísticas regionales que posibilitan evaluar su remanencia. estacionales y xerofíticos. se identifican áreas prioritarias de conservación que permiten delinear. a partir de dos modelos CGM (HADCM3 y CCCMA) corridos para dos escenarios de emisión (SRES) A2 y B2. con un área importante en la frontera con Bolivia. El escenario A2 reporta una mayor pérdida de áreas que los escenarios B2. Los rangos del porcentaje de pérdida entre el escenario más tenue y el más drástico oscilan entre 6% (CCCMA B2) y 7% (HADCM3 A2) para los bosques pluviestacionales. en los departamentos de Cajamarca. Las áreas prioritarias para los bosques pluviales se encuentran concentradas en la porción sur de la Cordillera Occidental y Oriental de Colombia (departamentos de Cauca. representatividad en los sistemas nacionales de áreas protegidas. siendo los más fuertes los correspondientes al modelo HADCM3. 8 9 . PN Madidi junto con el ANMIN Apolobamba y el PN Carrasco y PN Amboró. Putumayo y Nariño). se concentran en las áreas protegidas de la vertiente amazónica de la Cordillera Oriental. en el Ecuador. A partir de esta cobertura. Andes Tropicales. entre 13% y 21% para los pluviales. Piura y La Libertad. utilizando modelos de nicho para los años 2020 y 2050. estado de conservación. en los bosques del sur de la provincia de Loja y El Oro en Ecuador. Sobre la base del mapa de ecosistemas andinos. Las áreas prioritarias para los bosques xerofíticos se encuentran en el norte de Perú en el margen occidental del río Marañón. se realizó un análisis de la vulnerabilidad de los bosques de montaña a los efectos del cambio climático. Los principales sectores que pudieran tener importantes pérdidas potenciales de bosques montanos. Chocó. procesos de manejo. Los bosques estacionales presentan dos áreas muy relevantes: los bosques de la Cordillera de Chilla en la provincia de Loja y El Oro. Los resultados muestran una tendencia clara de pérdida de áreas de los tres tipos de bosques. PN Manu. y entre 4% y 5% para los xerofíticos. en la Cordillera del Cóndor y el sur de la Cordillera Oriental de Ecuador (Provincias de Morona. las áreas de importancia se encuentran dispersas a lo largo de las Yungas. cambio climático. especialmente. y construir un conjunto de indicadores para apreciar su vulnerabilidad a posibles cambios de cobertura de la tierra.Blanca Salazar / Naturaleza y Cultura Internacional (biomas) climáticos: bosques pluviales. y el margen oriental del río Marañón en el Departamento de Amazonas en el norte peruano y en el suroriente de Bolivia en los bosques bolivianostucumanos de los departamentos de Tarija y Chuquisaca. Palabras Clave: bosques montanos. y. Las áreas con pérdidas más significativas son el PN YanachagaChemillen. índice de presión. A partir de estos indicadores. en los bosques xerofíticos bolivianos-tucumanos de Santa Cruz y Chuquisaca. debidas a cambio climático.

se extienden desde la Depresión de Huancabamba hacia el sur. Rara vez la cordillera desciende de los 2. normalmente define límites entre subregiones fitogeográficas (García-Moreno et al. 2000).400 especies de vertebrados (1. y. En su conjunto. Los Andes del Norte abarcan un área aproximada de 490. Los ecosistemas de los Andes Tropicales son considerados como los de mayor riqueza y diversidad biológica en la Tierra. Los Andes Norte son relativamente jóvenes. cubriendo una superficie 11 Jan Baiker . con un levantamiento considerable en el período Terciario Temprano (Paleoceno/Mioceno). Chile y Argentina (Josse et al.000 km2 y recorren una distancia aproximada de 2. el mayor levantamiento se inició en el Mioceno. en apenas el 1% de la masa continental de la Tierra (Myers et al.000 endémicas) y 3.000 km2 desde el oeste de Venezuela hasta la frontera entre Bolivia. en ellos.000 plantas vasculares (20. los Andes Tropicales han sido divididos en dos secciones: Norte y Centro (Clapperton 1993). 1999. hace aproximadamente 25 millones de años. cuando lo hace.543. en la región conocida como la Depresión de Huancabamba. albergan más de 45. hace aproximadamente 50 millones de años (Van der Hammen 1974). en el norte de Perú (Van der Hammen 1974. por su parte.Introducción Jan Baiker Los Andes del Norte y Centrales o Andes Tropicales cubren una extensión de 1. Los del Centro son más antiguos. Los Andes Centrales. Simpson 1975).000 km desde 11º N hasta 6º S.567 endémicos). Esta región representa la mayor extensión de áreas temperadas en los trópicos. iniciando su recorrido en el Macizo de la Sierra de Santa Marta y desembocando en el Abra de Porculla. En referencia a este particular.000 m. Fjeldså y Krabbe 1990).000 km. que se ubica desde 11º N hasta 23º S y se extiende a lo largo de 4. 2009). y considerando la complejidad tectónica de la cordillera.

es vital promover su conocimiento. 2. especialmente en relación a procesos de regulación hídrica. Jan Baiker aproximada de 1. 13 12 . En este contexto. Lauer 1989). los valles secos interandinos y los desiertos de altura o salares. Áreas urbanas y rurales albergan en los Andes a más de 40 millones de personas que dependen. Dentro de éstos. Habitualmente. que sirva para la construcción de un sistema de monitoreo regional del Programa ECOBONA. los bosques montanos forman un gradiente continuo de más de 2. para la Gestión Social de Ecosistemas Forestales Andinos. Una parte esencial de éste es la generación y el análisis de estadísticas básicas regionales que permitan evaluar su estado de conservación y su vulnerabilidad potencial frente a procesos de cambio ambiental a múltiples escalas. La fisiografía de los Andes se caracteriza por empinadas pendientes. en el flanco amazónico de la Cordillera Real o en la vertiente Pacífica de Colombia o Ecuador. Para reconocer la importancia de los ecosistemas forestales en el desarrollo de la región andina. que generalmente presentan en los Andes del Norte una disposición norte-sur. el presente estudio se plantea los siguientes objetivos: 1. mientras que en los de Andes Centrales es también común la existencia de valles interandinos con una disposición transversal (este-oeste). 2007). (2009). Dada la importancia de estos ecosistemas. Hacia los flancos interiores de la cordillera andina. Jan Baiker Nina Hanusek Para reconocer la importancia de los ecosistemas forestales en el desarrollo de la región andina. las punas. es vital promover su conocimiento. De acuerdo al trabajo reciente de Josse et al. en la frontera entre Chile y Argentina (Emck et al. entre el volcán Llullaillaco (24°30’ S) y el nevado de Tres Cruces (27° S) en dirección SE-NO.200 m de elevación (Webster 1995. en gran medida. del mantenimiento de las funciones ambientales de los ecosistemas andinos. Este Programa apunta a la institucionalización progresiva de normas. procesos y mecanismos de manejo sustentable de los ecosistemas forestales andinos en los gobiernos y otros actores a escala regional.500 m de elevación. Recopilar y sistematizar la información relativa a los bosques montanos de los Andes Tropicales que permita la construcción de una base de datos espacial. en alianza con INTERCOOPERATION (IC) y otros actores nacionales y regionales.un papel fundamental en la provisión de distintos bienes y servicios ecosistémicos. quebradas profundas. Estas geoformas se combinan con diferencias de clima creadas por agudos gradientes de altitud y generan una gran diversidad ecosistémica. en los Andes Tropicales existen 133 ecosistemas distintos.000 km2. a través del fortalecimiento de capacidades. los bosques montanos constituyen el paisaje matriz dominante que se extiende desde el piedemonte (500 ± 100 msnm) hasta el límite arbóreo. que varía de acuerdo a la latitud pero que generalmente se encuentra sobre los 3. nacional y local. los bosques son delimitados por los enclaves secos de los valles interandinos. Esta inmensa diversidad de la cordillera andina puede ser caracterizada de manera sencilla en seis grandes paisajes: los páramos. Una parte esencial de éste es la generación y el análisis de estadísticas básicas regionales que permitan evaluar su estado de conservación y su vulnerabilidad potencial. construyeron el Programa Regional ECOBONA. Analizar los posibles efectos del cambio climático en la distribución regional de los bosques montanos de los Andes Tropicales. hasta su punto más austral. Apoyar a la dirección del Programa Regional ECOBONA para construir un conjunto de indicadores de presión que permita realizar una evaluación del estado de conservación de los bosques montanos en la región andina. que cumplen 3. los bosques montanos.000. fondos de extensos valles y picos escarpados. la Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación (COSUDE).

lianas y bejucos que constituyen. Específicamente. o que experimentan períodos de estiaje extendidos. tales porcentajes pueden ser incluso mayores y equivalentes a entre 700 y 1. Cerca 14 15 . donde la niebla y la lluvia. y puede llegar al orden de 50% a 60% en condiciones más expuestas (Bruijnzeel y Hamilton 2000). que es transportada por el viento.000 mm año-1 (Bruijnzeel 2001). los bosques montanos pluviales (subandinos. el estrato inferior o sotobosque de estos ecosistemas. andinos y altoandinos) presentan una dinámica hídrica poco convencional (Bruijnzeel 2001). Muchos de estos bosques estacionales se caracterizan por ser áreas con baja precipitación pero con frecuente formación de neblina. citado en Tobón 2008). Un elemento fundamental de la hidrología y ecología de los bosques montanos es la gran riqueza y abundancia de epifitas. En áreas con menor precipitación total. Pete Oxford / Conservación Internacional / Ecuador Este aporte se convierte en un componente importante del balance hídrico de dichos ecosistemas por la capacidad que tienen para interceptar el agua de la niebla y por la disminución de la transpiración (Fewerda et al. la cantidad de agua directamente interceptada por la vegetación de los bosques montanos puede estar en el orden de 15% a 20% de la precipitación total. se convierten en un aporte adicional de agua al sistema (Tobón y Arroyave 2007). El aprovechamiento de la lluvia horizontal cobra gran importancia en la época de estiaje. Estos valores tienden a incrementarse en bosques montanos de mayores altitudes. 2004). Bajo condiciones húmedas.Murray Cooper / Conservación Internacional / Ecuador La importancia de los bosques montanos en los Andes Tropicales Los bosques montanos de los Andes tienen una importancia global por ser reservorios de biodiversidad y por sus excepcionales funciones de regulación hídrica y mantenimiento de una alta calidad del agua (Bubb et al. 2000. en gran medida. especialmente en los bosques montanos pluviestacionales y xerofíticos.

Jorgensen & LeónYanez 1999). Los bosques montanos albergan gran variedad de especies de fauna. Debouck y Libreros Ferla (1995) identificaron 12 géneros silvestres asociados a cultivos andinos. lianas y bejucos en los bosques montanos juega un papel fundamental en la captura de lluvia horizontal y provee una gran diversidad de microhábitats para varias especies de anfibios y reptiles.500 m. seguida por las familias Rubiaceae y Melastomataceae. los bosques montanos pierden diversidad pero su composición florística es marcadamente distinta. Young y León (1997) y Young (1992) estimaron que en las Yungas peruanas se encuentra el 14% de la flora del Perú.). varias especies parientes del maracuyá y del taxo. el tomate de árbol (Solanum betaceum).500 y 2.000 m de elevación.com de un cuarto de todas las plantas vasculares tiene una forma de vida epifita (Foster 2001).000 km2) reportadas a escala global se encuentran principalmente en los bosques montanos. Jan Baiker Luiz Claudio Marigo/naturepl.000 litros/ha (Sugden 1981). en el caso de las lianas. en lo que representa el 5% del área del país. 2000) y 50. Esta comunidad juega un papel fundamental en la captura de lluvia horizontal y provee una gran diversidad de microhábitats para varias especies de anfibios y reptiles. Un ejemplo son los valores que se reportan para las aves. muchas ellas de distribución restringida. Kessler 2002. Las especies arbóreas de la familia Leguminosae y Bignoniaceae. las familias Asteraceae y Ericaceae pasan a ser los elementos de la flora leñosa más rica en especies (Gentry 1995). el tomate (Lycopersicon esculentum). El 10% de las 2. el pepinillo (Solanum muricatum) y la papa (Solanum spp.). granos del género Phaseolus. Balslev (1988) estimó que la mitad de la flora de Ecuador se encuentra en el 10% de la superficie nacional.000 litros por hectárea (Richardson et al. del aguacate (Persea americana). la mora (Rubus spp.La diversidad de estos bosques disminuye al incrementarse la elevación por encima de los 1. con una predominancia de especies y géneros de origen laurásico. Por encima de los 1. Los patrones de diversidad vegetal en los bosques montanos evidencian valores muy altos en la diversidad beta y gama. Hasta la mitad del total de ingreso de nitratos y otros iones y nutrientes en el bosque puede provenir del agua filtrada por las epifitas (Benzing 1998). 1995). en parte. tales como la papaya (Carica papaya). 17 16 . a la enorme heterogeneidad de hábitats producto de los fuertes gradientes ambientales (Kessler et al.900 m de elevación. En elevaciones superiores. siendo lo opuesto a lo observado en los bosques amazónicos (Gentry 1995. Los bosques montanos son también el hábitat natural de muchas de las variedades silvestres de los cultivos andinos.500 m. La familia Lauraceae es preponderantemente la más rica en especies leñosas (mayores a 2. Jan Baiker La riqueza de epifitas. Los datos sobre los patrones de endemismo de los bosques montanos a escala de país muestran consistentemente valores excepcionales. área representada por las regiones entre los 900 y 3. Debajo de este límite. 2001. los bosques montanos son tan diversos como los de tierras bajas y presentan patrones de composición florística similares a éstos (Gentry 1995). representan las familias más diversas en ambos casos. El agua almacenada en la comunidad epifita ha sido estimada entre 3. Los bosques montanos presentan patrones excepcionales en el recambio de especies y comunidades debido. Churchill et al.609 especies de aves de distribución restringida (aquellas que tienen un rango inferior a 50.5 cm de DAP) en todos los bosques montanos de los Andes localizados entre 1.

es decir.Jan Baiker Métodos Área de estudio El límite de elevación inferior del área de estudio está determinado por los primeros ecosistemas extra-andinos colindantes. fuente: Josse et al. b) Desde la Cordillera Real hasta la llanura amazónica del piedemonte. Esta área abarca una extensión aproximada de 1. Yungas y el boliviano-tucumano. Elevación en metros 5000 4900 4700 4500 4300 4100 3900 3700 3500 3300 3100 2900 2700 2500 2300 2100 1900 1700 1500 1300 1100 900 700 500 300 1000 2000 Figura 1. 1). Bolivia (Variación altitudinal: 400 m a 4. Los bosques montanos se distribuyen entre el límite superior del piso basimontano al límite inferior del piso altoandino (Fig. desde: a) La Cordillera Central colombiana hasta el piedemonte en el río Magdalena. 2009). Colombia. Los bosques montanos en los Andes del Norte y centro corresponden a tres grandes fitorregiones: Andes del Norte. aproximadamente los 600 m de elevación. con algunas variaciones según la vertiente y la ubicación latitudinal (Fig. y.52 millones de km2. Perfil ecológico que muestra los diferentes macrogrupos y pisos bioclimáticos de vegetación andina. Los bosques andinos ocurren entre el piso basimontano y el piso altoandino. Departamento de La Paz.900 m. 1). Elevación en metros Piso subnival 5000 Piso subnival Piso altoandino Piso altimontano 4000 Piso altoandino 3000 Piso altimontano Piso montano Piso montano Piso basimontano Piso basimontano 500 0 100 190 0 18 19 .

bosques estacionales y bosques xerofíticos (Rivas-Martínez et al. Se implementó esta propuesta de definición y clasificación de ecosistemas terrestres por ser la que cubre de manera exhaustiva la región andina y sus regiones colindantes con los Andes Tropicales. Esto requirió reclasificar los 133 ecosistemas representados en el mapa en 9 tipos generales de vegetación (Fig. respecto de las áreas de comisión (áreas no definidas como bosques montanos en el mapa de ecosistemas pero recuperadas en el modelo de nicho como tales). O C É A N O Los bosques montanos se clasifican en tres grandes tipos: bosques pluviales (llamados también bosques de neblina o siempreverdes). se realizó una comparación de las áreas de omisión (áreas definidas como bosques montanos en el mapa de ecosistemas. en décimas de grados centígrados. ajustada y validada en campo en Bolivia (Navarro y Ferreira et al. Mapa de distribución de tipos de vegetación en los Andes del Norte y Centrales. De igual manera. bosques estacionales y bosques xerofíticos (Rivas-Martínez et al. (2004) aplica la base conceptual de RivasMartínez et al. los bosques montanos se clasifican en tres grandes tipos: bosques pluviales (llamados también bosques de neblina o siempreverdes). Con base en el mapa de Josse et al. pero no recuperadas en el modelo de nicho). 1999). de las Medellín rinoco Río O San Cristóbal o Rí M V E N E Z U E L A Bogotá oG Rí uaviare C O Cali C O L O M B I A Validación del mapa de ecosistemas andinos Para evaluar la correspondencia del modelo climático potencial con el mapa de ecosistemas de bosques montanos.000 y discrimina 133 ecosistemas andinos desde Venezuela hasta Bolivia. Este mapa tiene una escala nominal de 1:250. 2009). 2007). corresponden al Mapa de Ecosistemas de los Andes del Norte y Centro (Josse et al. (2009). 1999) C Í F I Quito Río Negro A E C U A D O R Rí oN Guayaquil Cuenca P Río Caquetá apo Río Putum ay o o Amazonas Rí R ío Uc ay ali B R A S I L ru Río Ju á u Pur Río Trujillo s LEYENDA COBERTURA VEGETAL P E R Ú ío M BM Pluviestacional BM Xérico Otros bosques Arbustos Páramo Puna Pajonal yungueño Desierto Áreas intervenidas Glaciares. para caracterizar la distribución de los bosques montanos. Capital Ciudades principales Límite internacional Ríos Sucre N 0 250 500 Km 20 Lagos salados Lagos y lagunas 21 . 2). ha sido producido con este marco metodológico. agd alena Caracterización y distribución de los bosques montanos En el presente estudio se utiliza el sistema de clasificación de ecosistemas terrestres utilizado por Josse et al.Caracas Los datos de base utilizados en este estudio. para lo cual se desarrolló un ejercicio de homologación entre los cinco países con el fin de generar una cobertura regional estandarizada y comparable. dentro de un contexto biogeográfico definido. Ecuador (Peralvo et al. El índice ombrotérmico corresponde a: Io = (Pp / Tp)*10 Eq. en Perú (Josse et al. el mapa de ecosistemas de los Andes del Norte y Centro. mapa oficial de la CAN (Josse et al. esta propuesta ha sido aplicada. Finalmente. 1 Donde Pp es la precipitación positiva anual de los meses con temperatura media mensual superior a 0ºC y Tp es el sumatorio. se delimitó el área de estudio y se produjo un mapa específico de ecosistemas de bosques montanos. nieve UBICACIÓN Lima R Cusco ad re BM Pluvial de Dio s Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa SIMBOLOGÍA Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Jan Baiker Figura 2. 2009). Esta clasificación se realiza mediante dos índices bioclimáticos: índice ombrotérmico (Io) e índice ombrotérmico de bimestre más seco (Iod2). (1999) que establece una relación unívoca entre la vegetación de un sitio dado y los factores bioclimáticos y litológicos del lugar. La propuesta de Josse et al. 2006). (2003). 2006). En este sistema.

no pudo ser incluido debido a la dificultad de ensamblar una base de datos consistente y disponible para el área de estudio. el presente estudio considera que las variables indirectas empleadas representan los factores históricos de cambios en la cobertura y uso de la tierra. en la cual se utilizan este tipo de unidades para generar escenarios de conservación (Pressey Jan Baiker y Logan 1998. Clasificación bioclimática de los bosques montanos Bioclima Pluvial Pluviestacional Xérico Io ≥ 3.410 unidades (hexágonos) de 100 km2 cada una. 3). El Iod2 corresponde al Io del bimestre con menor precipitación en el año. lo que permite cubrir el gradiente ambiental de manera adecuada. Para calcular el índice de presión por población se utilizó la Base de Datos de Población de América Latina y el Caribe2 (ALC). para una superficie de 100 km2). 2003) Ministerio de Minas y Petróleos del Ecuador (2007) Instituto Geológico Minero y Metalúrgico (INGEMMET-Perú. El índice de presión puede ser entendido como un indicador de cambio (cambios en el uso de la tierra) o degradación (fuegos) de la cobertura vegetal en un período definido de tiempo (Pressey y Taffs 2001). Si bien varios estudios han documentado a dicho factor como el principal en afección y degradación de los ecosistemas andinos. La razón principal para esto es definir áreas que representan paisajes que contienen una buena conectividad vertical junto con áreas remanentes no muy pequeñas. Estas unidades se utilizaron para homogeneizar la representación espacial de los distintos factores de estado de conservación de los bosques montanos y presión utilizados en el análisis. el índice de presión busca identificar áreas donde los remanentes de bosques montanos presenten un mayor grado de vulnerabilidad debido a un conjunto de factores externos relacionados con usos humanos del territorio (agricultura. Este índice es un indicador del grado de estacionalidad del régimen pluvial en un área. Índice de presión Se calculó para cada hexágono la extensión de la distribución remanente de cada tipo de vegetación (Fig. Para la construcción de la cobertura regional. si bien arbitrario. Mapa de ecosistemas de Los Andes Cobertura de minería Densidad poblacional (CLAT U. Margules y Pressey 2000). Para la construcción del índice de presión se dividió al área de estudio en 16.geog. 2008) Instituto Geográfico Nacional de Bolivia (2005)1 El índice de presión por minería está compuesto por las áreas que actualmente se encuentran bajo explotación y concesión. País Colombia Ecuador Perú Bolivia Fuente Instituto Colombiano de Geología y Minería (INGEOMINAS. Center for International Earth Science Information Network (CIESIN). El índice de presión por minería calculado fue el porcentaje del área de cada hexágono que se encuentra bajo categoría de concesión o explotación minera. junto con cada uno de los factores que componen el índice de presión. Columbia University and The World Bank (2005) Latin American and Caribbean Population Data Base. Un factor importante. minería). Columbia) Fuegos Análisis (hexágonos) Construcción de un índice de presión Conceptualmente.0 – 3. Tabla 1.6 1. 2) incidencia de fuegos y 3) tasa de crecimiento poblacional para el período 19902000 (Fig. construida a partir de los datos censales actualizados para los diferentes períodos 1 2 Dato no confirmado. 2). El índice de presión por fuegos se obtuvo al estimar la cantidad de eventos por hexágono para el período 2002-2005. correspondiente a cambios en el uso y cobertura del suelo. Tabla 2.umd. 22 23 . United Nations Environment Program (UNEP). Fuentes de datos espaciales de minería por país. En el presente estudio.edu/firms/). de manera que cada unidad de análisis contenga el valor individual de cada factor. Version 3. la selección de factores de presión se realizó en función del requisito necesario de que éstos puedan ser representados espacialmente de manera consistente para toda el área de estudio.temperaturas medias de los meses con temperatura media mensual mayor a 0ºC. El tamaño de estas unidades de análisis.6 Iod2 > 2. así como el índice de presión agregado. en este caso. El índice de presión utilizado en el presente estudio integra los siguientes criterios: 1) áreas de concesión y explotación minera.5 ≤ 2. divido para la máxima cantidad observada (101 eventos.6 ≥ 3. La cobertura de fuegos se obtuvo a partir de las coberturas FIRMS (Fire Information for Resource Management System) del Programa Espacial MODIS (Rapid Response System. Esta aproximación tiene sus bases en el diseño de la planificación para la conservación. contiene una alta variabilidad ambiental. se recopilaron y editaron fuentes oficiales de cada país andino (Tabla 2). y así incrementar la diversidad beta de cada unidad. Cálculo del índice de presión a ecosistemas de bosques montanos.5 - Figura 3. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). La clasificación del régimen bioclimático de acuerdo a estos índices se muestra en la Tabla 1. disponible en: http://maps.

24 25 . Tipo de vegetación Arbustal Bosques montanos Otros bosques Desiertos Páramos Punas Pajonal yungueño Áreas intervenidas Cuerpos de agua Glaciar / nieve Total Área (km2) 58. 4) índice ombrotérmico.848 335.513 372. la distribución de los bosques montanos xerofíticos en los Andes del Norte restringe mucho la construcción de un modelo climático potencial para este tipo particular de bosque. 2). Si bien se espera que los impactos del cambio climático sean diferentes en cada uno de los tres tipos de bosques. además de dónde se mantendrían condiciones estables para los dos modelos y escenarios empleados. Las reglas El índice total de presión se calculó como la suma simple de los factores de presión por minería (concesión y exploración). Categorías en las que fue reclasificado el mapa de ecosistemas de los Andes del Norte y Centro (Josse et al. 2009) con el propósito de obtener la distribución actual de los bosques montanos en el área de estudio. En el presente estudio se manejaron las proyecciones de clima para los años 2020 y 2050. 1990.225 1. El árbol generado fue podado (pruned) para evitar una sobrepredicción del modelo con una diferencia máxima entre grupos de 2 errores estándar.1).589 30.1. y representados en número de personas por área. 1980. Las siguientes variables climáticas fueron utilizadas en los modelos: 1) precipitación total anual.worldclim.516.232 25.453 368. el índice total de presión se calculó como la suma simple de los factores de presión por minería (concesión y exploración). 3) temperatura máxima mensual Vulnerabilidad al cambio climático Para evaluar los posibles impactos del cambio climático en los bosques montanos. Finalmente.1 1.org/).0 Jan Baiker promedio. Se implementó un índice de pureza —Gini index— para evaluar la heterogeneidad intraespecífica de las clases con el propósito de dividir las observaciones en segmentos lo más homogéneos posible en relación a las variables climáticas empleadas.6 14. Para la construcción de los modelos de nicho. se convirtió la tasa a valores de logaritmo en base 10.6 22. Esto permite evaluar áreas potenciales de afectación (pérdida de áreas) sobre la distribución de los bosques montanos. Cada uno de estos factores se encuentra medido en una escala de 0 a 1. 5) índice ombrotérmico del bimestre más seco y 6) índice de termicidad. 1970. pluviestacionales y xéricos) fueron agrupadas en una sola clase genérica que representa a los bosques montanos en su totalidad (Tabla 3).468 224. individualmente cada tipo de bosque debido a que el detalle de la información es limitado. El resultado obtenido permitió representar la distribución climática actual de los bosques montanos en el área de estudio. Este análisis posibilita contrastar las zonas de mayor pérdida de distribución por cada tipo de bosque montano.8 2. este primer análisis arroja una tendencia clara sobre dónde se esperarían mayores dinámicas de cambios (ganancia versus pérdida). estos valores fueron reescalados a un índice de 0 a 1.(1960. Para evitar la influencia de valores extremos.4. por lo que la escala del índice combinado se encuentra potencialmente en el rango 0. La base de datos climática utilizada fue WORLDCLIM (http:// www. Fig.7 100.7 1. la cual contiene datos para condiciones históricas observadas (período 19501990) y proyecciones a futuro a 1 km2 de resolución.084 26. Los puntos de entrenamientos fueron utilizados para correr un análisis de clasificación multivariada —Classification Tree Analysis (CART)—. y los escenarios a2a y b2a (ver sección 3. 2000) en función de las tasas de crecimiento demográfico propias de cada país.967 34. fuegos y crecimiento poblacional.962 39. fuegos y crecimiento poblacional. para los modelos CCCMA y HADCM3. dado que la remanencia en esta zona es muy baja.3. se generó un muestreo al azar de aproximadamente 4% de las áreas de vegetación remanente (47.0 2. El análisis no parte de modelar Jan Baiker Tabla 3. Para analizar las áreas más estables y áreas potenciales de ganancia en la distribución de los bosques montanos.000 observaciones) como puntos de entrenamiento para el modelamiento del nicho climático. las tres clases (pluviales. Por ejemplo. 2) temperatura mínima mensual promedio. El modelo de nicho calibrado con las condiciones actuales se proyecta en el futuro bajo escenarios de cambio climático. Para cada hexágono se calculó la tasa promedio anual de crecimiento poblacional para el período 1990-2000. respecto de su distribución remanente actual.3 24. se construyó un modelo del nicho climático potencial a partir del mapa reclasificado de ecosistemas andinos (Sección 3.341 Porcentaje 3.3 2.9 24. Para cada unidad de análisis.

empleamos dos de los escenarios (A2 y B2).000 Medio Medio Agricultura +22% Bosque +5% Medio Medio Proyección de tendencias actuales Fuente: (Arnell et al. El Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC) desarrolló. En el escenario B2 existe un crecimiento poblacional menor que en el A2.com Una simulación climática variable es la manera de generar un modelo climático global en el que un período de tiempo (normalmente 1850-2100) es simulado con concentraciones variables de gases invernadero.200 Dev: US$11. Global Figura 4. El crecimiento económico está regionalmente orientado. de los impactos de los cambios resultantes en el clima (Arnell et al. El escenario A2 presenta un mundo heterogéneo dominado por el mercado. de manera que el modelo climático represente una aproximación realista de los posibles cambios en el mundo real. Los Reportes Especiales de Escenarios de Emisión (SRES) y los Modelos de Circulación Global (GCM) Los efectos de las actividades humanas en el clima dependen de las emisiones futuras de los gases invernadero. Representación de las dimensiones de desarrollo y gobernanza sobre las cuales parten los escenarios de emisiones del IPCC (SRES.de clasificación resultantes fueron empleadas para proyectar la distribución de las clases de vegetación con base en las variables futuras derivadas de los escenarios climáticos previamente referidos. el IPCC reconoce 20 GCM (IPCC. Actualmente. version 3 (HadCM3). 2004). Para el presente estudio. los cuales han sido ampliamente aplicados para la construcción de los modelos climáticos prospectivos —Modelos Globales de Circulación (GCM)— y así evaluar los impactos del cambio climático. 2004) Desarrollo Consumo energético Cambios de uso de la tierra A2 B2 Disponibilidad de recursos Paz y dirección del cambio tecnológico Bajo Bajo Diversidad regional Local Energía favorecida 26 27 . una serie de escenarios de emisiones. Los modelos Globales de Circulación (GCM) utilizan simulaciones climáticas variables3 para proyectar/predecir cambios futuros en las temperaturas dentro de diferentes escenarios. a su vez.200 Bajo Alto Agricultura -28% Bosque +30% Bajo Bajo Eficiencia y desmaterialización Medio ~10 billones Medio 235 Ind: US$54. con un desarrollo ambiental. para tener un contraste entre el escenario más extremo y el menos grave.400 Dev: US$18. y un mundo con patrones de crecimiento global o regional (Figura 4). El tema subyacente es confianza individual y preservación de identidades locales. Escenarios de emisión A1 A2 B1 B2 Gobernanza A1 Económico B1 Ambiental Crecimiento poblacional Crecimiento PIB PIB per cápita Bajo ~7 billones Muy alto 525-550 Ind: US$107. entre 1990 y 2003.300 Dev: US$66.800 Dev: US$40. 2004) Fuente: (Arnell et al. Entre los más importantes y empleados se encuentran el Canadian Centre for Climate Modelling and Analysis (CCCma) y el Hadley Centre Coupled Model. IPCC 2000).000 Alto Medio-alto Bajo ~7 billones Alto 328 Ind: US$72. Tabla 4. por lo que el crecimiento en el ingreso y el desarrollo tecnológico son regionalmente heterogéneos. ya que las proyecciones de futuras concentraciones de CO2 y sulfatos es también incierta. En el presente estudio se decidió emplear 3 Pete Oxford /naturepl. Éstos pueden ser idealizados (variaciones porcentuales de CO2) o más realistas como los escenarios SRES. con el mayor crecimiento poblacional de los cuatro escenarios pero con el menor desarrollo económico. económico y social sostenible a escalas regionales/locales (Tabla 4). La base conceptual de la que parten los cuatros escenarios SRES representa el futuro del mundo en dos dimensiones: un mundo enfocado en un desarrollo ambiental o económico. 2007). y el estado futuro del mundo depende. Cuáles escenarios deben ser considerados más realistas es incierto. Indicadores cuantitativos de los SRES desarrollados por el IPCC (2000) para el año 2100.500 Muy alto/Alto Bajo-medio Agricultura +3% Bosque +2% Alto/medio Rápido Fósil Alto ~15 billones Medio 243 Ind: US$46.

9. .estos dos por ser los más utilizados por los reportes del IPCC (2001. . de acuerdo con el modelo HADCM3. de acuerdo con las proyecciones futuras de cambio climático. Identificación de áreas prioritarias para bosques montanos. Ganancia en zonas de alta presión: este criterio de priorización corresponde a áreas donde el índice combinado de presión es alto (>0. 2007) y por estar disponibles a 1 km2 de resolución.9) y donde pudiera existir una ganancia de área de bosques montanos mayor a 50 km2 (50%). Este umbral representa el quintil superior del índice de presión. Estado vs. presión: se identificaron como áreas prioritarias aquellas unidades de análisis donde la remanencia es mayor al 50% y el índice de presión combinado es mayor a 0. Priorización El análisis del estado actual de conservación como función de remanencia. el índice de presión y la evaluación de la vulnerabilidad potencial al cambio climático fueron utilizados para identificar áreas de importancia para los ecosistemas de bosques montanos (Fig. Figura 5. 5). se hizo uso de las proyecciones de distribución futura de bosques montanos para el año 2050. Pérdida en áreas protegidas: se identificaron como prioritarias aquellas áreas dentro de los sistemas nacionales de áreas protegidas que experimentarían una pérdida mayor al 50% de su cobertura. Este escenario conduce a los cambios potenciales más importantes en la distribución de los ecosistemas en estudio. Para los dos últimos criterios. Índice de presión Estado de conservación Vulnerabilidad Análisis (hexágonos) Áreas prioritarias 28 Pete Oxford 29 . escenario A2. Esta priorización se realizó utilizando principalmente tres criterios: .

los bosques montanos en los Andes Tropicales cubren una superficie de 362. (2009) incluye 60 tipos de ecosistemas de bosques montanos. 2.6 22. Los datos están agrupados de acuerdo a su régimen climático estimado a partir de los índices bioclimáticos.964 76. Jan Baiker Caracterización de los bosques montanos de los Andes Tropicales De acuerdo con el mapa base. Estos patrones constituyen una forma de validar empíricamente la coherencia del 30 31 .859 84.8 20. temperatura mínima y precipitación total (Fig.645 372. Bosques montanos Pluviales Pluviestacionales Xéricos Total Superficie (km2) 210. de acuerdo con su régimen climático: 1) pluviales. Estos bosques pueden ser agrupados en tres grandes categorías.468 Porcentaje del total de bosques montanos 56. Tabla 5). de acuerdo con su régimen climático: pluviales. Dichos bosques pueden ser agrupados en tres grandes categorías. (2009) incluye 60 tipos de ecosistemas de bosques montanos. 6). El mapa de Josse et al. Superficie que cubren los ecosistemas de bosques montanos en los Andes del Norte y Centro. que corresponden al 24.152 km2.Jan Baiker Resultados El mapa de Josse et al. Las tres categorías de bosques montanos presentan patrones Tabla 5.56% del área mapeada (Tabla 3). 2) pluviestacionales y 3) xerofíticos (Fig. pluviestacionales y xerofíticos.6 100.00 característicos de distribución en función de los diferentes gradientes ambientales analizados: elevación.

pueden alcanzar circunferencias de casi 2 m. sureste bolivianos se distribuyen entre los 600 y 1. el gran mosaico de ecosistemas que existen en los Andes en distancias cortas y los gradientes ambientales marcados. Bosque pluvial Bosque pluviestacional Bosque xérico Área (%) 32 33 . En general. b) temperatura mínima (°C) y c) precipitación total (mm).mapa de tipos de vegetación en función de gradientes ambientales que controlan la estructura y composición de los ecosistemas andinos a escala regional. Esto explica. hay casos en los que el rango es diferente. Tales condiciones determinan diferentes frentes de exposición a neblina y altura del banco de nubes. No obstante. se describen con más detalle las características biofísicas de los tres tipos de bosques montanos analizados. Curvas acumulativas del porcentaje del área de distintos tipos de bosques montanos (eje X) en función de las siguientes variables bioclimáticas: a) elevación (msnm). gran biomasa de epifitas y Bosques pluviales Los bosques pluviales. en los Andes pueden pertenecer a tres grandes secciones fitogeográficas: los bosques Norandinos. pero tiende a desarrollarse entre los 1. lo que muchas veces está determinado por condiciones orográficas locales. los bosques Yungueños y los bosques del boliviano-tucumano. Los rangos altitudinales en los que se puede hallar un bosque pluvial son muy variados. los bosques pluviales pueden ser agrupados en tres grandes unidades: a) los bosques que ocupan el piso altoandino y la parte superior del piso altimontano. b) los bosques del piso montano y c) los bosques subandinos. El dosel está entre 10 y 20 m. Los bosques del piso altoandino y altimontano incluyen a los bosques de Polylepis.000 y los 3. que tienen de 6 a 12 m de alto y.500 m de altitud. Por ejemplo. lluvia y radiación (evotranspiración). presentando varios niveles o estratos de sotobosque. La fisonomía y composición de estos bosques varía mucho de acuerdo con los pisos climáticos.900 m de altitud. 4000 3000 2000 1000 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Área (%) Temperatura mínima (°C) 25 20 15 10 5 0 -5 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Jan Baiker A continuación. también llamados siempreverdes o bosques de niebla. los bosques subandinos húmedos del centro y Área (%) Precipitación (mm) 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Figura 6. en parte. bosques densos o semiabiertos. lo cual valida la reclasificación realizada del mapa de ecosistemas para definir estos tres grandes tipos de bosques montanos. en el caso de los árboles más antiguos. De estos datos se observa que los tres tipos de bosques se encuentran distribuidos a lo largo del gradiente ambiental y que realmente lo que Elevación (msnm) 5000 los diferencia es la presencia de variaciones regionales en los ritmos de precipitación y temperatura.

Oreopanax spp. el hiperhúmedo.. Cedrela.000 y 3. En las Yungas.000 m de elevación. como Ceroxylon y Geonoma. siempreverdes y altos del piso supratropical con bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. según la orientación de la pendiente. El dosel es multiestratificado y alcanza los 30 m.000 y 3. Gynoxis.Philippe de Rham lianas leñosas. entre 2.800 y 3. hasta el pluviestacional húmedo.e. Clethra.. Billia columbiana. Weinmannia.. Retrophyllum rospigliosii. pueden estar rodeados diariamente de una capa de niebla que incide en su funcionamiento y estructura (i. los bosques de Polylepis constituyen la vegetación potencial zonal del piso altimontano. a 3. en áreas con bioclima pluviestacional húmedo supratropical. Ilex spp. En la provincia de los Yungas. Son bosques muy diversos que pueden tener una presencia abundante de palmas. su descripción general como Bosques de Niebla). Estos bosques están totalmente dominados por especies de Polylepis. Ilex y Miconia. 34 35 . Clusia. Los bosques del piso montano presentan la típica fisonomía del bosque de niebla y cubren la mayor extensión de los bosques pluviales en el área de estudio.200 m de elevación. Yungas. En la fitorregión bolivianotucumano.900 y 3. Géneros característicos de estos bosques son Polylepis. Ocotea calophylla. principalmente del género Ceroxylon. Polylepis australis. Otras especies importantes son Hedyosmum bonplandianum. Escallonia..000 m. Cinchona spp. Ladenbergia macrocarpa. Libanothamnus. Hesperomeles. en el noroeste de Argentina. Diplostephium. Weinmannia. Hedyosmum y algunos de palmas.000 y 4. Prumnopitys. Aquí. en zonas de fuerte pendiente y con un bioclima que oscila entre el pluvial húmedo.000 m de elevación en las laderas de los diferentes ramales de la cordillera de los Andes del Norte y. estos bosques toman de manera genérica el nombre de la región que los cobija. Brunnellia Blanca Salazar / Naturaleza y Cultura Internacional Jan Baiker integrifolia. En los Andes del Norte se trata de bosques densos. los bosques de niebla se encuentran aproximadamente entre los 2. numerosas especies de Clusia y de Weinmannia. estos bosques se distribuyen a lo largo de la provincia biogeográfica.100 m. Ocupa una faja o cintura altitudinal situada en promedio entre 2. Cinchona. así como de géneros de la familia Lauracea. Persea spp. Crecen entre aproximadamente los 2. en Bolivia. a 4. Espeletia. que son diferentes según las zonas geográficas: Polylepis neglecta y Polylepis crista-gallii.000 m de altitud. Géneros de árboles característicos son Podocarpus. Clethra fagifolia.900 y 4.

) o por tipa (Tipuana tipu). además de géneros como Calatola.400 m. con un bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. volcánicas y hasta rocas calcáreas con modelado kárstico. Ocupan preferentemente laderas altas y filos o crestas orográficas de las cumbres de las serranías subandinas bien expuestas a las lluvias y nieblas (fisonomía de palmar). sedimentarias. por pino de monte (Podocarpus parlatorei) o por alisos (Alnus acuminata). y está compuesto de una altísima diversidad de especies. aquí también puede ser abundante la palma Dyctiocaryum lamarckianum y Dyctiocaryum schultzei. Un grupo de ecosistemas bastante singular en los Andes del Norte es el de los bosques montanos de las Cordilleras Subandinas Orientales. Hyeronima. Son bosques siempreverdes a siempreverdes estacionales. Estos bosques ocupan las laderas escarpadas hasta muy disectadas de montañas bajas y medias.500 m aproximadamente. hasta 1. y muchas veces cubierto por una capa de niebla. Caryodendron. Siphoneugena). ocupando en Bolivia una faja altitudinal situada en promedio entre los 1.800 m de elevación. sobre una variedad de geologías que incluyen rocas metamórficas. Estos distintos sustratos y modelados originan algunos sistemas que se distinguen por su estructura y composición a nivel de especies. así como por nogal (Juglans spp. El dosel llega a entre 20 y 35 m. o bien laderas con menor pendiente y suelos más profundos (fisonomía de bosque). Clarisia. La composición se caracteriza por Mirtaceas (Myrcianthes. En Bolivia.000 m de elevación. diversos. Tovomita. Ruagea y Otoba. Al igual que en el piso correspondiente a los Yungas.200 y 1. Philippe de Rham 36 Hugo Navarrete 37 . por encima de los 1. Chrysochlamys. En las Yungas. En el boliviano-tucumano se distribuyen en el piso subandino de los Andes Orientales. Están sobre los 1. desde el centro de Bolivia al oeste de Argentina.Los bosques de niebla en el boliviano-tucumano se distribuyen desde el centro de Bolivia al centrooeste de Argentina. en áreas con bioclima pluviestacional húmedo termotropical. generalmente dominados por varias especies de Lauraceas y/o Mirtaceas. que difieren en su composición y constituyen un grupo particular de bosques montanos en esta fitorregión.400 m de altitud y los 2. En la composición florística. Gustavia. muy diversas y pluriestratificadas que crecen en laderas y crestas de serranías subandinas de las vertientes externas de los ramales occidental y oriental de los Andes del Norte. ocupan una franja altitudinal promedio entre 600 y 1. Nectandra.900 m de elevación.800 m y los 2. a veces con abundantes palmas. y de colinas altas de los ramales orientales de la Cordillera Oriental. son frecuentes dos variantes de estos bosques: aquéllos altamente diversos y aquéllos dominados por la palma Dictyocaryum lamarckianum. siempreverdes. estos bosques están distribuidos en las partes más elevadas del piso montano bajo. Los bosques pluviales subandinos agrupan las selvas altas.700 y 2. Ocupan el piso termotropical con bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo.

Juglans soratensis. estos bosques están generalmente dominados por Tipuana tipu o por Erythrina falcata. sobre suelos bien drenados con sustratos diversos. En la actualidad. Jacaranda mimosifolia.100 m. Rapanea ferruginea. además de muchas especies de leguminosas. al encontrarse en valles. generalmente dominados por Schinopsis haenkeana. son bosques semicaducifolios. están restrigidos al piso montano y subandino. Las variantes más alteradas de este sistema tienen una fisonomía predominante de arbustales y matorrales espinosos o de hojas resinosas de entre 1 y 2 m. con dosel de entre 15 y 20 m de altura media. Aralia soratensis. En Bolivia.100 m de elevación. En dicha región. Son bosques de distribución restringida. Bosques pluviestacionales Los bosques pluviestacionales y deciduos se encuentran restringidos a los pisos montanos y subandinos en condiciones orográficas y climáticas singulares. Weinmannia glabra y Berberis discolor.Philippe de Rham En el boliviano-tucumano están varios tipos de bosques zonales.900 y 2. Los bosques estacionales montanos forman un bosque con un dosel de entre 10 y 15 m. pero habitualmente dominan especies de géneros como Schinus. Se distribuyen principalmente en los valles secos interandinos altos del centro-sur de Bolivia.800 y 3. Cedrela sp. al igual que los estacionales.100 m. han sido fuertemente modificadas por los asentamientos humanos desde hace más de dos mil años. Psidium caudatum. Carica. Carica angustifolia. 39 38 . Distribuidos desde el norte de Perú al centro de Bolivia. Dasyphyllum brasiliensis. al igual que los estacionales. constituyen formaciones de bosques bajos y arbustales caducifolios con dosel semiabierto a abierto. en áreas con bioclima pluviestacional y ombroclima subhúmedo del piso mesotropical. Tecoma.. Cedrela lilloi. por el uso humano. estos bosques semideciduos constituyen la vegetación potencial de las laderas medias o altas de algunos de los valles secos interandinos de Yungas. distribuidos en el piso montano de los Andes Orientales. En las Yungas. están restrigidos al piso montano y subandino. Ocupan un rango altitudinal entre 2. ocupan una franja altitudinal promedio entre 1. a 2. el piso mesotropical es mayormente pluvial húmedo y son relativamente escasas las áreas con una estacionalidad marcada. a remanentes degradados o refugiados en situaciones topográficas poco accesibles. Hay algunas diferencias en la composición florística a lo largo de la distribución latitudinal de este sistema. Mutisia y Zanthoxylum. Carica quercifolia. Otro motivo es que muchas de estas áreas.000 y 2. han sido mayormente reducidos. en áreas con bioclima pluviestacional subhúmedo mesotropical. que se disponen en mosaico con manchas de herbazales graminoides amacollados. Entre las especies características están Parapiptadenia excelsa. desde el centro de Bolivia al oeste de Argentina. Incluso los sistemas del piso montano sólo se encuentran en las Yungas y en el boliviano-tucumano. Roupala pseudocordata. En los Andes del Norte estos bosques crecen en laderas y crestas montañosas en las vertientes de clima pluviestacional. Aspidosperma horko-quebracho y diversas Cactáceas. Estructuralmente. Delostoma. Philippe de Rham Philippe de Rham Los bosques xerofíticos. Los bosques montanos xerofíticos de Yungas están caracterizados por vegetación de los valles altos secos y semiáridos interandinos del piso montano. Bosques xerofíticos Los bosques xerofíticos. Mimosa soratensis.900 a 3. En el caso de los bosques montanos xerofíticos del boliviano-tucumano. pues a lo largo de la extensión de los Andes del Norte. Escallonia floribunda. con extensiones hacia áreas homólogas del noroeste de Argentina. actualmente representados sólo por manchas remanentes dispersas y de poca extensión. Tecoma stans. Incluso los sistemas del piso montano sólo se encuentran en las Yungas y en el boliviano-tucumano. Caesalpinia spinosa. se incluyen varios tipos de bosques. dominados por especies xeromórficas entre las que se incluyen diversas Cactáceas arbustivas. Psidium guianensis. compuesto por las siguientes especies: Clusia multiflora. Erythrina falcata. donde se presenta un marcado efecto climático de sombra de lluvia orográfica que origina un bioclima xérico. Myrsine ferruginea.

7 33. de modo que la cobertura natural remanente en la actualidad es muy escasa.3 5. y por diversas Cactáceas arborescentes y arbustivas. En contraste.4 Pluviestacional 50. Bolivia contiene el mayor porcentaje de bosques pluviestacionales y xéricos. A partir del mapa de los Andes y de la cobertura de áreas protegidas. Estos ambientes son de escasa extensión en los Andes del Norte. País Bolivia Pluvial 15. los bosques xerofíticos corresponden al grupo de bosques bajos. Tabla 6. como Schinopsis.6 0. Bolivia es el país andino que más ecosistemas singulares (únicos) tiene en su territorio. como Prosopis. Todos los sistemas de bosques montanos con procedencia fitogeográfica del boliviano-tucumano y muchos de la puna xerofítica son exclusivos de este país. estas diferencias se deben al origen distinto de ambas floras. A nivel de país. Diversidad. Están generalmente dominados por árboles de la familia Anacardiaceas. con flora muy diversa y rica en especies endémicas.0 Los bosques subandinos xerofíticos en los Andes del Norte representan la vegetación boscosa del piso termotropical superior con bioclima seco. la composición florística está bien diferenciada entre las Yungas de Perú y las de Bolivia.200 m. Colombia y Perú tienen importantes áreas de bosques montanos pluviales (35% y 33%. Los bosques subandinos xerofíticos en los Andes del Norte representan la vegetación boscosa del piso termotropical superior con bioclima seco.8 38. En las Yungas.200 m. Algunos géneros representativos son Bursera. Jacaranda y Eriotheca. con afinidad a la flora chiquitana presente en la provincia de Santa Cruz. y se encuentran aproximadamente entre 800 y 2. aproximadamente entre los 600 y 1. 7a). 17 no están representados en ningún área protegida de los países andinos. como Schinopsis haenkeana. Remanencia de bosques montanos en los países andinos.000 m de elevación. por sus características de clima. Astronium y Amburana. estimamos la superficie representada de cada ecosistema en los sistemas nacionales de conservación in situ a escala regional (Tabla 7).3 0. Los bosques xéricos se encuentran concentrados en el norte del Perú y en Bolivia (Fig. Ocupan áreas del piso termotropical con bioclima xérico y ombroclimas seco y semiárido. los bosques pluviestacionales se concentran en la fitorregión Boliviana–Tucumana. o del norte y del sur. caducifolios a semideciduos.0 22.1 Xérico 75. Cardenasiodendron brachypterum.2 5. Jan Baiker Las áreas remanentes de bosques pluviales se encuentran distribuidas en las tres cordilleras en Colombia y en la Cordillera Oriental de los Andes en Ecuador. 7c). respectivamente). Como en el macrogrupo anterior. muchos de estos ecosistemas dejarían de serlo al incluir la distribución sur de algunos de ellos. a menudo.8 0.2 4. con un bioclima xérico de seco a semiárido. 7b). Perú también tiene importantes extensiones de bosques pluviestacionales y xéricos (Tabla 6). presentes en Chile y/o Argentina (Josse et al. han sido desde hace mucho tiempo habitados. Éstos constituyen la vegetación potencial zonal climática del piso subandino termotropical. Plumeria. la mayoría corresponde a sistemas xerofíticos que se ubican generalmente en los valles interandinos a manera de relictos rodeados de una matriz antrópica. Perú y Bolivia (Fig.0 2. seguido por Bolivia (n = 36). con géneros de afinidad a la flora de la región Tumbes-Guayaquil. además de ser sitios que. Este análisis muestra que 34 ecosistemas (57%) de los 60 en el área de estudio tienen una representación menor al 10% dentro de los sistemas nacionales de protección. De estos sistemas subrepresentados. Eriotheca. y que de éstos. En el boliviano-tucumano. Colombia n = 9) y Venezuela (n = 9). en relación al área total en los Andes Tropicales.5 11. Ecuador (n = 18). En el norte. Ceiba. espinosos. No obstante. Phyllostylon.1 35. aproximadamente entre los 600 y 1. esta vegetación corresponde a las zonas inferiores de los valles del piso montano bajo. en laderas montañosas con suelos pedregosos bien drenados. con centros de remanencia en el suroccidente de los Andes del Ecuador y en las Yungas en Perú (Fig. Erythrina. Loxopterygium grisebachii. Sin embargo. Anadenanthera. 2009).Jan Baiker Incluye varios tipos de bosques. con extensiones hacia áreas homólogas del noroeste y centro-oeste de Argentina. y en el sur. Los valores representan los porcentajes de cada tipo de bosque por país. remanencia y representatividad en áreas protegidas Perú es el país donde existen más ecosistemas de bosques montanos (n = 38). Se distribuye principalmente en los valles secos interandinos y en las serranías subandinas del centro-sur de Bolivia. Colombia Ecuador Perú Venezuela 40 41 .

40% 41 . b) pluviestacionales y c) xéricos. Los bosques pluviestacionales se concentran en la fitorregión Boliviana–Tucumana. con centros de remanencia en el suroccidente de los Andes del Ecuador y en las Yungas en Perú (b).20% 21 .80% 81 .Las áreas remanentes de bosques pluviales se encuentran distribuidas en las tres cordilleras en Colombia y en la Cordillera Oriental de los Andes en Ecuador. Los bosques xéricos se encuentran concentrados en el norte del Perú y en Bolivia (c). Patrones de remanencia en unidades hexagonales de 100 km2 de bosques montanos: a) pluviales. Perú y Bolivia (a).100% Vegetación natural Áreas intervenidas 43 .50% 51 . L Á N T I C A T O Caracas Á L Á T NL T IN C T I C A A T O O Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas ag dalen a rinoc o Rí o O ag dalen a M agdalena San Cristóbal Río M Río M V E N E Z U E L A Medellín San Cristóbal agdalen a San Cristóbal ní c riRoo o Río O Orinoc o rinoc o Rí o O San Cristóbal V E N E Z U E L A V E N E Z U E L A Medellín Medellín Medellín Bogotá aviare o Gu Rí Bogotá Cali Bogotá aviare o Gu Rí aviare o Gu Rí Bogotá aviare o Gu Rí Cali Cali Cali C O L O M B I A C O L O M B I A Quito C O L O M B I A Río Negro C O L O M B I A Quito Río Negro Quito E C U A D O R Rí Río Negro Rí Río M V E N E Z U E L A Río E C U A D O R Guayaquil Cuenca Rí oN Río Caquetá E CGuayaquil D O R U A Guayaquil Cuenca oN Río Caquetá Quito Río Negro apo Río Putuma yo apo Río Putuma yo oN Río Caquetá R ío Amazonas E C U A D O R Guayaquil Cuenca apo Río Putuma Rí yo oN R í o C a q u et á apo Río Putuma yo Amazonas Río Rí o Amazonas Cuenca ali Rí ío Uc ay o Amazonas R ío Uc ay ío Uc ay R ru Río Ju B R A S I L R urus ío P Trujillo R ru Río Ju B R Aío Purus I L S R ío Uc ay Río Ju ru R ali B R A S I L ali ali á Río Ju ru B R A S I L Río á á R urus ío P á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo P E R Ú P E R Ú a P O A A P P N A Cochabamba Cochabamba Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Poopo P Arequipa La Paz Arequipa La Paz Sucre A O O N N É C Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni N O A A O A Sucre Sucre É É C C O O a) b) c) Figura 7. O C É 42 Jorge Anhalzer C Lago Titicaca C B O L I V I A Lago Titicaca Cochabamba B O L I V I A Í Arequipa F La Paz I A C Í F I Cusco Cusco Lago Titicaca B O L I V I A Río Mamoré C O Í F I C Rí Rí Cusco Rí Lima oM oM Cusco oM O Lima a Lima Río Mamoré a s Dio de dre s Dio de dre Rí Lima P E R Ú a s Dio de dre P E R Ú oM s Dio de dre C O Río Mamoré C Í F I C O Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre LEYENDA REMANENCIA COBERTURA VEGETAL 10 .

5 18. PN = parques nacionales.425 7.4 44.383 3.838 951 655 185 173 127 84 83 12 11 28.7 87.204 1.492 3.457 4.055 5.7 66.2 21.795 8.9 37 0 87.047 2.3 99.7 18.779 2.679 1.3 12.8 0 34.125 5.267 1.1 4.227 5.3 33.4 100 84.6 0.0 2 10.9 Bosque subandino húmedo boliviano-tucumano Bosque montano bajo pluvial de la Cordillera del Cóndor Bosque bajo altoandino de la puna xerofítica oriental Bosque pluvial sobre mesetas de arenisca de la Cordillera del Cóndor Bosque de Polylepis altoandino pluvial de las Yungas Bosque bajo altoandino de la puna húmeda Bosques bajos y arbustales altoandinos paramunos Bosque de Polylepis altimontano pluvial de las Yungas Bosque altimontano de las Cordilleras Subandinas Orientales Bosque húmedo montano boliviano-tucumano de aliso Bosque de Polylepis altimontano pluvial de los Andes del Norte Bosque interandino subandino xerofítico boliviano-tucumano Bosque bajo altimontano de la puna xerofítica central Bosque bajo xerofítico interandino de la prepuna superior oriental Cardonal altoandino de la puna xerofítica occidental Bosque y arbustal basimontano xérico de las Yungas del Norte Bosques y arbustales montanos xéricos interandinos de la puna húmeda Bosque montano boliviano-tucumano de pino de monte Bosque montano bajo xérico de los Andes del Norte Bosque y arbustal montano xérico interandino de las Yungas Bosque tumbesino deciduo de tierras bajas Bosque tumbesino deciduo premontano Bosque basimontano xérico de las Yungas del Sur Bosque freatofilo subandino interandino boliviano-tucumano Bosque montano xérico interandino boliviano-tucumano Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe 4.7 23.5 95.3 63.3 4 100 100 99.3 100 98.728 4.707 1.328 848 19 512 954 0 565 7 7 146 119 0 138 0 0 728 6 17.089 239 156 1.1 63 100 12.4 99.2 100 65.222 44.012 885 728 570 437 404 170 117 9.48 5.155 39.067 355 13.241 1.8 99.235 5.236 9.545 7.7 36.734 32.3 99.97 2.375 3.2 0 34.743 1.752 1.327 43.6 0 15.1 78.6 91.9 79.9 21.527 3.962 4.7 0.4 8.423 7.6 55.297 8.1 98.573 7.871 21.3 73 84.6 33.8 100 100 92.918 30.716 2.217 26.3 99.881 1.5 100 92.878 669 1.7 82 91.1 91.234 6.7 100 99.025 12.480 10.029 4.3 0 0.593 10.9 8.1 20.312 3.4 66.172 3.3 76.63 1.9 7 1.125 5.7 96 44 45 .613 3.005 878 582 452 437 266 170 117 889 3.048 2.8 100 65.2 0 0 7.101 443 0 103 0 3 6 1 31 0 10 2. Ecosistemas de bosques montanos Clima Superficie (km2) Superficie protegida (km2) Superficie sin protección (km2) Porcentaje dentro de PN Porcentaje fuera de PN Tabla 7. Superficie actual y al interior de los sistemas nacionales de áreas de conservación de cada ecosistema de bosque andino cartografiado en el mapa de los Andes del Norte y Centro.718 1.7 0.892 8.3 18 8. 3 76.7 0.393 1.1 93 98.4 15.013 1.2 85.093 1.537 3.445 14 12.5 0 7.9 12.2 99.712 8.8 91.5 81.9 4.183 1. PN = parques nacionales.032 105 22 0 8 210 536 16 1 28 34 152 91 136 0 11 2.Tabla 7.593 10.8 60.2 79.158 1.881 1.8 78.213 6.065 1. Superficie actual y al interior de los sistemas nacionales de áreas de conservación de cada ecosistema de bosque andino cartografiado en el mapa de los Andes del Norte y Centro.827 8.2 8.282 1.641 3.6 84.678 7.553 3.7 0 1.724 7.290 9.396 951 552 185 171 121 84 52 12 1 26.7 23.1 87.368 190 881 1.61 6.105 3.3 81.7 Bosque montano bajo pluviestacional subhúmedo de los Andes del Norte Pe Bosque montano pluviestacional de los Andes del Norte Bosque montano bajo pluviestacional húmedo de los Andes del Norte Bosque altimontano pluviestacional boliviano-tucumano Bosque subandino boliviano-tucumano de transición con las Yungas Bosque piemontano pluviestacional subhúmedo de los Andes del Norte Pe Pe Pe Pe Pe Bosque basimontano pluviestacional subhúmedo de las Yungas del Norte Pe Bosque de Polylepis altimontano pluviestacional de las Yungas Bosque bajo altoandino de la puna xerofítica occidental Bosque montano subhúmedo boliviano-tucumano Bosque ribereño subandino interandino boliviano-tucumano Bosque bajo de cresta pluviestacional de las Yungas Bosque subhúmedo ribereño montano boliviano-tucumano Pajonal altimontano boliviano-tucumano Pajonal pluviestacional montano boliviano-tucumano Bosque y palmar basimontano pluvial de las Yungas Bosque montano pluvial de los Andes del Norte Bosque montano bajo pluvial de los Andes del Norte Bosque montano pluvial de las Yungas Bosque montano pluviestacional húmedo de las Yungas Bosque altimontano Norte-Andino siempreverde Bosque piemontano pluvial de los Andes del Norte Bosque altimontano pluvial de las Yungas Bosque montano pluvial de las Cordilleras Subandinas Orientales Bosques bajos y arbustales altimontanos de la puna húmeda Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Bosque tumbesino deciduo espinoso Bosques bajos edafoxerófilos montanos y basimontanos bolivianos-tucumanos Bosque freatófilo del piso montano xerofítico Bosque piemontano xérico de los Andes del Norte Vegetación ribereña basimontana de las Yungas Vegetación ribereña del piso montano xerofítico Xe Xe Xe Xe 130 94 88 87 0 0 0 3 130 94 87 84 0 0 0.792 8.697 2.183 14.071 2.8 0.9 95.8 20.002 952 239 145 27 15.5 100 99.2 39.3 99.5 4.2 0.8 14.5 0 1. Ecosistemas de bosques montanos Clima Superficie (km2) Superficie protegida (km2) Superficie sin protección (km2) Porcentaje dentro de PN Porcentaje fuera de PN Bosque montano pluviestacional subhúmedo de Yungas Bosque subhúmedo boliviano-tucumano del subandino superior Bosque basimontano pluviestacional húmedo de Yungas Bosque altimontano pluviestacional de Yungas Bosque basimontano pluviestacional subhúmedo de Yungas del Sur Bosque subhúmedo boliviano-tucumano del subandino inferior Pe Pe Pe Pe Pe Pe 13.449 4.0 98 89.7 0.

3 4. mientras que las áreas bajo Bolivia Área (km2) % protegido Colombia Área (km2) % protegido Ecuador Área (km2) % protegido Perú Área (km2) % protegido Venezuela Área (km2) % protegido Pe Pv Xe 42. Los bosques pluviales se encuentran mejor representados.11 .21 .103 4.464 69. De igual manera.0.11 .0.998 17.356 9.   Bosques Factores de presión La Figura 8 presenta la distribución espacial de los tres factores de presión considerados en el análisis: minería. los bosques xéricos se encuentran subprotegidos en los sistemas de parques nacionales de los cinco países.0 17.264 0 65.10 0. En Ecuador. Pe = bosques pluviestacionales.40 . crecimiento poblacional y fuegos.04 Lago Lago Poopo Poopo SalarSalar Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni Sucre Sucre 0. b) índice de presión por fuego.862 58. en Bolivia y Ecuador.5 37.20 0.2 37. Los bosques pluviestacionales se encuentran subrepresentados en el sistema de áreas protegidas de Colombia (<2%).930 24.8 0 32. Separados por régimen climático.797 1.9 0 4.20 0.00 c) 47 . donde se encuentran subrepresentados en los sistemas de áreas protegidas (0.Tabla 8.05 . en Colombia y Perú.39 C É ≥ 50% en explotación ≥ 50% en concesión a) O 0. en Venezuela (Tabla 8). Los bosques montanos pluviestacionales tienen áreas de distribución más extensas en Ecuador y Perú.1. LEYENDA 0.01 .40 .05 . Representación de bosques montanos en los sistemas de áreas protegidas de cinco países andinos.934 0 2. En el caso de la presión por minería.1 84.0. respectivamente. Sin embargo.0. el 38%. L Á N T I C A T O Caracas LL A AT T Á ÁNNT TI I CC OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas rinoc o Rí o O ag dalen a cn Orinorio oc o Rí oRí o O rinoc o Rí o O ag dalen a San Cristóbal Río Río Mag d M alena ag dalen a V E N E Z U E L A O Medellín Medellín San Cristóbal San Cristóbal Río M VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A O Medellín San Cristóbal V E N E Z U E L A C O Medellín C I I aviare o Gu Rí Í Í C C A A P P Quito Río Negro Quito Quito RíoRío groegro Ne N P A C O L O M B I A CC O L O M B I A O L O M B I A C Í Cali aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí I Bogotá Bogotá Bogotá Cali Cali C Bogotá aviare o Gu Rí F F F Cali C O L O M B I A Río M Quito Río Negro E C U A D O R Guayaquil Cuenca Rí oN Río Caquetá EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil apo Río Putuma yo Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá apo Río Putuma yo Rí o Amazonas Cuenca Cuenca ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas ali ío U ío cay Uc ali ay ali ío Uc ay R ru Río Ju B R A S I L R urus ío P R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río ío Uc ay R ali Río Ju ru B R A S I L Río á á á á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo P E R Ú Rí Cusco Cusco Cusco Cusco Rí Lima Lima Rí o Rí M a oM a Lima a s Dio de dre PP E R Ú E R Ú Lima oM oM a s s Dio io de de D dre dre P E R Ú s Dio de dre Cochabamba ÍNDICE DE PRESIÓN POR FUEGO P Arequipa La Paz Área de estudio A Arequipa Arequipa Figura 8. Xe = bosques xerofíticos. Pv = bosques pluviales.01 .39 Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre b) 0.0. y hasta el 84%.480 0. en ese país la distribución de este tipo de bosques es marginal. mientras que en el Perú los porcentajes bajo explotación para Agrupados por régimen climático.1 0 concesión se ubican en Colombia y Ecuador.6 255 74.16% y 4. y c) índice de presión por crecimiento poblacional.0. 12% de los bosques pluviestacionales en Perú corresponde a áreas de explotación minera. Tabla 8).0.55%.0. con rangos que van del 18%.04 Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni N O A Área de estudio ÁREA CON ACTIVIDAD MINERA Sucre 0. la mayoría de los bosques pluviestacionales presentes en Ecuador (75%) se ubica en áreas de concesión minera.018 16.6 18.21 .1. Distribución espacial de factores de presión de los Andes del Norte y Centrales: a) unidades de análisis con más del 50% del área bajo concesión o explotación minera.00 46 C Lago Titicaca B O L I V I A Í LEYENDA F I C O Río Mamoré Lago Lago Titicaca Titicaca BB O L I V I A O L I V I A La Paz La Paz Cochabamba Cochabamba Río Mamoré Río Mamoré LEYENDA ÍNDICE DE PRESIÓN POR CRECIMIENTO POBLACIONAL Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa 0.10 0.6 1. se concluye que las áreas bajo explotación minera se encuentran concentradas en Perú y Bolivia.955 31.8 5. 32% y 47% de los bosques pluviales y xéricos están en áreas de concesión.

Pete Oxford GORE 48 49 . respectivamente.031 -2.570 -4. este análisis no considera el estado de la cobertura y uso de la tierra para esos años. Los rangos del porcentaje de pérdida. Pérdida potencial de áreas de los tres tipos de bosques montanos.4 4.3 5.87 6.87 3. Cambios en la superficie de bosques montanos. Bosque Pluvial Pluviestacional Xerofítico Hexágonos (N. Modelos / Escenarios 2050 Tabla 11.78 N/A 32. perdidas y ganadas.09 0.967 -7.944 -3.706 -32.859 84. E = áreas mineras bajo explotación.73 0.242 Área total (%) 10. muestran consistentemente que. entre 13% y Philippe de Rham Superficie perdida (km2) al año 2050 CCCMA A2 CCCMA B2 HADCM3 A2 HADCM3 B2 210. entre el escenario más tenue y el más drástico. Porcentaje del área remanente de cada tipo de bosque en relación a la ocurrencia de fuegos para el período 2002-2006 de acuerdo con el sensor MODIS (rapid Fire). con puntos de concentración en el norte de Colombia.32 6. 50 Tabla 10. para el año 2050.41 1. Porcentaje del área de bosques montanos en cada país bajo concesión o explotación minera. C = áreas mineras en concesión.656 556 675 Suma fuegos 743 2. Bosques Pluvial Pluviestacional Xérico Superficie (km2) Actual Sensibilidad potencial de los bosques montanos a procesos de cambio climático Los modelos de nicho para evaluar las áreas potenciales de afectación muestran una tendencia clara de pérdida de áreas de los tres tipos de bosques. Colombia C E C Precipitación (mm) 400 21% para los pluviales.36 2. 9 y 10).952 -5.94 N/A 2.964 76. oscilan entre 6% (CCCMA B2) y el 7% (HADCM3 A2) para los bosques pluviestacionales. Este factor pudiera invertir considerablemente esta relación (Fig.831 -6.Tabla 9.586 La presión por crecimiento poblacional se encuentra concentrada en los valles interandinos de Colombia y Ecuador. y entre 4% y 5% para los xerofíticos (Tabla 11). Las áreas de ganancia del nicho climático son siempre mayores que las áreas perdidas.°) 1.61 1.1 3. de acuerdo con dos modelos GCM (HADCM3 y CCCMA).62 estos dos tipos de bosques son 4% y 14% respectivamente (Tabla 9). en los dos escenarios utilizados.657 -2. siendo los más dramáticos los correspondientes al modelo HADCM3 (Tabla 11). y en el altiplano y las vertientes orientales de los Andes en Perú y Bolivia. para dos escenarios (SRES).370 -27. de acuerdo a los modelos HADCM3 y CCCMA.23 0.4 9. de los hexágonos que presentan una remanencia mayor o igual a 50 km2 reportan presencia de fuegos (Tabla 10). para dos escenarios SRES (A2 y B2). en las Yungas y en el piedemonte de la Cordillera Real de Bolivia (con un énfasis particular en el bolivianotucumano).19 14. La presión por fuego se encuentra distribuida de forma homogénea en los cinco países y entre los tipos de bosques. para los cuatro escenarios de los dos años evaluados (2020 y 2050).762 -43. un gran porcentaje de los bosques montanos se mantiene estable.016 1.11 3.68 12. el 9% y el 6%.645 -31. Ecuador E C Peru E C Bolivia E 350 300 250 200 150 100 BM pluvial BM pluviestacional BM xérico 14.41 32.1 Total fuegos (%) 3.8 0 CCCMA A2 CCCMA A2 HADCM A2 HADCM B2 Figura 9.80 47.84 N/A N/A N/A 0.04 74. Hay una mayor concentración de fuegos en los bosques pluviestacionales y xerofíticos que en los pluviales. en ambos modelos. Los análisis de dinámicas de cambios en áreas estables.464 -3. no obstante. El escenario A2 reporta una mayor pérdida potencial de áreas que el escenario B2.

Curva acumulativa de áreas estables. de ganancia y pérdida. b) CCMA B2. Elevación (msnm) 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Área de estudio PATRONES DE CAMBIO POTENCIAL Estable Pérdida Ganancia O C É 50 C C Lago Lago Titicaca Titicaca CC BB O L I V I A O L I V I A B O L I V I A Lago Lago Titicaca Titicaca BB O L I V I A O L I V I A Í F I Í Í FF I I Cusco Cusco Cusco Cusco Cusco Cusco Rí Lima Lima Lima Rí o Rí M a oM a a Lima oM oM a s s Dio io de de D dre dre P E R Ú PP E R Ú E R Ú s Dio de dre s s Dio io de de D dre dre P E R Ú s Dio de dre C O Río Mamoré Río Mamoré CC OO Í F I C O Río Mamoré Río Mamoré CC Í Í FF I I CC OO Río Mamoré Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre Área (%) 51 .000 m de elevación. Pounds et al. 1999). Un incremento en la temperatura sugiere un desplazamiento Figura 10. En contraste. por cambios en temperatura y humedad ambiental. 1999. pérdida y ganancia de bosques montanos. LEYENDA Figura 11. en gran medida. mientras que el mismo porcentaje de las áreas de pérdida ocurriría bajo los 2. y d) HADCM3 B2. Tobón 2009. para distintos escenarios de cambio climático en el año 2050: a) CCMA A2. en la distribución de bosques montanos de acuerdo con el escenario HADCM3 A2. Patrones de áreas estables. Estos patrones confirman el desplazamiento hacia arriba en los ecosistemas de bosque reportados en otros estudios del impacto del cambio climático (Foster 2001. En la Figura 11 se puede observar que más del 80% de las áreas de ganancia ocurriría bajo los 4. las zonas de ganancia se distribuyen como franjas alineadas en el extremo superior de la distribución de los bosques montanos.000 m de elevación. c) HADCM3 A2. Los impactos en la distribución de los límites superior e inferior de los bosques montanos están determinados.A AT T L LÁ ÁNNT TI IC C OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas A AT T L LÁ ÁNNT TI IC C OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas cn Orinorio oc o Rí oRí o O rinoc o Rí o O Río Río Mag d M alena ag dalen a ag dalen a cn Orinorio oc o Rí oRí o O San Cristóbal San Cristóbal ag dalen a rinoc o Rí o O San Cristóbal Río Río Mag d M alena ag dalen a San Cristóbal San Cristóbal VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A Medellín San Cristóbal V E N E Z U E L A Medellín Medellín VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A Medellín V E N E Z U E L A Río M Medellín Medellín Bogotá Bogotá aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí Bogotá aviare o Gu Rí Bogotá Bogotá aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí Bogotá aviare o Gu Rí Cali Cali Cali Cali Cali Cali CC O L O M B I A O L O M B I A C O L O M B I A CC O L O M B I A O L O M B I A C O L O M B I A Quito Quito RíoRío groegro Ne N Quito Río Negro Quito Quito RíoRío groegro Ne N Río M Quito Río Negro EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil Cuenca Cuenca Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil apo Río Putuma yo Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá apo Río Putuma yo ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas Cuenca Cuenca ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas ío U ío cay Uc ali ay ali ío U ío cay Uc ali ay ali ali ío Uc ay R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río R Río Ju ru B R A S I L R urus ío P R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río ío Uc ay R ali Río Ju ru B R A S I L Río á á á á á á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo PP E R Ú E R Ú Lima Lima Rí o Rí M a oM a Rí A P A P A P A P Lago Titicaca A P Cochabamba Cochabamba Cochabamba Cochabamba Cochabamba P Arequipa Arequipa La Paz La Paz Arequipa La Paz Arequipa Arequipa La Paz La Paz A O N O A N A O N O A N A O Lago Lago Poopo Poopo Salar Salar de Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Lago Poopo Poopo SalarSalar Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni N N O A A Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre É É É É É C C C C C a) b) c) d) O O O O O Las áreas de pérdida potencial de bosques montanos se encuentran distribuidas predominantemente en los límites inferiores de elevación de su distribución. Still et al.

lo cual tiene una relación directa con una disminución en el lapse rate. la disposición geográfica de estos bosques (enclaves secos en valles interadinos) les da un factor de mayor vulnerabilidad debido a la probable desaparición de su óptimo climático. Con un lapse rate constante del alrededor de 0. Estas alteraciones tienen un efecto en la formación y condensación de las nubes (lluvia horizontal). presentan dos áreas muy relevantes: los bosques de la Cordillera de Chilla. y en el margen oriental del río Marañón. Loja y Zamora). Caracas rinoco Río O agd alena San Cristóbal o Rí M Medellín V E N E Z U E L A Bogotá oG Rí uaviare O C É A N O Un enfoque simple y eficiente para definir áreas prioritarias de conservación es identificar aquéllas que mantienen una buena cobertura vegetal remanente pero que se encuentran potencialmente muy amenazadas por cambios dables en la cobertura de la tierra (minería) o por efectos de degradación debido a una mayor intensificación de actividades extractivas (tala selectiva).). lo que incide directamente en los tipos de bosques (xerofíticos versus estacionales) y su composición. identificamos aquellas áreas (hexágonos de 100 km2) de cada tipo de bosque que presentan una remanencia de vegetación mayor al 50% (50 km2) y que tienen un índice de presión mayor a 0. C O Remanencia versus presión I Cali C O L O M B I A C Í F Quito Río Negro A E C U A D O R Rí oN Guayaquil Cuenca P Río Caquetá apo Río Putum ay o o Amazonas Rí R ío Uc ay ali B R A S I L ru Río Ju á u Pur Río Trujillo s P E R Ú ío M Lima R Identificación de áreas prioritarias para conservación y manejo de bosques montanos Con base en los resultados generados (ver sección 4.4). en las provincias de Loja y El Oro en el Ecuador.6-0. En cuanto a los bosques estacionales. Putumayo y Nariño).Á N T I T L C A O vertical hacia arriba del gradiente ecotonal entre los ecosistemas boscosos y el páramo o la puna. Bajo estas condiciones de remanencia y presión. En este ejercicio. en el Departamento de Amazonas en el Figura 12. Así. Gráfico de áreas donde la remanencia de bosques montanos es mayor al 50% y el índice combinado de presión es superior a 0. las áreas prioritarias para los bosques pluviales (siempreverdes) se encuentran concentradas en la porción sur de la Cordillera Occidental y Oriental de Colombia (departamentos de Cauca. Los bosques xerofíticos y estacionales son potencialmente más susceptibles a experimentar un mayor estrés hídrico y procesos de disecación.9.9. En Perú. en la Cordillera del Cóndor y el sur de la Cordillera Oriental de Ecuador (provincias de Morona. las áreas de importancia se encuentran dispersas a lo largo de las Yungas. y c) áreas con potencial de ganar zonas de bosques montanos por efectos del cambio climático pero que tienen un alto grado de presión antrópica. por una mayor evotranspiración. versus presión. se realizaron tres comparaciones: a) remanencia Cusco ad re de Dio s Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa LEYENDA Área de estudio ÁREAS PRIORITARIAS Prioridad BM Pluvial Prioridad BM Pluviestacional Prioridad BM Xérico BOSQUES MONTANOS BM Pluvial Salar Coipasa Lago Poopo Sucre Salar de Uyuni 52 BM Pluviestacional BM Xérico 53 .7°C * 100 m-1. las predicciones sugieren que las condiciones de temperatura actuales (óptimo climático) se desplazarían entre 140 y 800 m hacia arriba para finales de este siglo (Buytaert et al. Adicionalmente. in prep. Chocó. Los estudios recientes sobre modelos de cambios climáticos regionales para los Andes (Urrutia y Vuille 2009) sugieren un incremento en la humedad del aire. por grado de amenaza y por vulnerabilidad potencial a los efectos del cambio climático. Bolivia y Venezuela no presentan áreas importantes para estos bosques bajo los mencionados criterios de priorización. se produjeron tres mapas de síntesis que identifican geográficamente las áreas prioritarias por estado de conservación. creando un mayor calentamiento en los ecosistemas altoandinos. con una zona importante en la frontera con Bolivia. b) áreas de potencial pérdida de bosques andinos en escenarios de cambio climático versus áreas protegidas. Dichos efectos sugieren distintas magnitudes de impactos entre los tipos de bosques.

Piura y La Libertad. se identificó aquellas áreas donde se estima una ganancia de más de 50 km2 para el año 2050. según el escenario HADCM3 A2 y el índice de presión combinado es mayor a 0.L Á N T I C A T O Caracas Orinoco Río agdalena San Cristóbal Rí o Medellín V E N E Z U E L A Figura 13. Como una muestra de estos posibles problemas e interrelaciones entre cambio climático y pérdida de cobertura vegetal. y se esperan tasas de cambio de uso de la tierra entre el 1% y el 2% anual. 54 55 . y en los bosques del sur de la provincia de Loja y el Oro.9 (Figura 14). La cantidad de asteriscos equivale a una mayor o menor concentración de áreas con pérdidas boscosas. el PN Manu. 13). y en el suroriente de Bolivia. donde la remanencia de vegetación en países como Ecuador y Colombia es inferior al 50%. y especialmente en los bosques xerofíticos bolivianos-tucumanos de Santa Cruz y Chuquisaca (Figura 12). el PN Madidi junto con el ANMIN Apolobamba. Las áreas identificadas como prioritarias para los bosques xerofíticos se encuentran en el norte de Perú. el PN Carrasco y el PN Amboró. en los bosques bolivianostucumanos de los departamentos de Tarija y Chuquisaca. Las áreas con pérdidas más significativas son el PN Yanachaga-Chemillen. en Ecuador. en los departamentos de Cajamarca. Bogotá uaviare oG Rí Cali C O L O M B I A Río Negro Quito E C U A D O R Guayaquil Cuenca M Rí oN Río Caquetá a po Río Putuma yo Río Amazonas ío U R cay ali B R A S I L r Río Ju uá O I C Rí o u Pur s Trujillo C Í F P E R Ú Rí A Lima O oM a dr e P de D ios Cusco O Lago Titicaca Arequipa B O L I V I A La Paz Cochabamba Tabla 12. según el escenario HADCM3 A2. Zonas donde más del 65% corresponde a los sistemas nacionales de áreas protegidas y la pérdida potencial de bosques montanos es superior a 50 km2 para el año 2050. Fig. Jan Baiker Ganancia potencial de bosques versus presión: áreas de interés regionales para intervención Uno de los principales problemas asociados a la cuantificación de los impactos del cambio climático es la factibilidad de que áreas climáticamente favorables en escenarios futuros permitan el desplazamiento de la vegetación en el gradiente ambiental. para el año 2050 según el escenario HADCM3 A2. en el margen occidental del río Marañón. debidas a cambio climático. Pérdida potencial de bosques versus áreas protegidas: vulnerabilidad Las principales áreas que pudieran tener importantes pérdidas de bosques montanos. Esta posibilidad se ve siempre con gran incertidumbre en regiones como los Andes. tres asteriscos son las zonas con mayor pérdida y viceversa. se concentran en las áreas protegidas —parques nacionales principalmente— de la vertiente amazónica de la Cordillera Oriental (Tabla 12. Área protegida Tatamá* Ubicación Cordillera Occidental Cordillera Oriental Cordillera Occidental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental País Colombia Colombia Ecuador Ecuador Ecuador Ecuador Ecuador Perú Perú Perú Perú Perú Bolivia Bolivia N Río Mamoré LEYENDA C É A Área de estudio Áreas protegidas PÉRDIDA POTENCIAL Lago Salar Poopo Coipasa Salar de Uyuni Alto Fragua-Indi Wasi* Sucre Cotacachi-Cayapas* Cayambe-Coca* Sumaco-Napo-Galeras** Sangay*** Podocarpus* Alto Mayo** PN Cordillera Azul*** PN Yanachaga-Chemillen*** PN Manu*** PN Bahuaja-Sonene** PN Madidi y ANMIN Apolobamba*** PN Carrasco y PN Amboró*** Pérdida potencial de bosques montanos norte peruano. Unidades de análisis donde más del 65% del área corresponde a los sistemas nacionales de áreas protegidas y la pérdida potencial de bosques montanos es superior a 50 km2.

de los impactos de los cambios resultantes en el clima (Arnell et al. a su vez. Escenarios de emisión A1 A2 B1 B2 Gobernanza A1 Económico B1 Ambiental Crecimiento poblacional Crecimiento PIB PIB per cápita Bajo ~7 billones Muy alto 525-550 Ind: US$107. Para el presente estudio. económico y social sostenible a escalas regionales/locales (Tabla 4). con un desarrollo ambiental. Representación de las dimensiones de desarrollo y gobernanza sobre las cuales parten los escenarios de emisiones del IPCC (SRES. El Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC) desarrolló. una serie de escenarios de emisiones. El escenario A2 presenta un mundo heterogéneo dominado por el mercado. En el escenario B2 existe un crecimiento poblacional menor que en el A2. y el estado futuro del mundo depende. empleamos dos de los escenarios (A2 y B2).000 Alto Medio-alto Bajo ~7 billones Alto 328 Ind: US$72. IPCC 2000). Global Figura 4.de clasificación resultantes fueron empleadas para proyectar la distribución de las clases de vegetación con base en las variables futuras derivadas de los escenarios climáticos previamente referidos. con el mayor crecimiento poblacional de los cuatro escenarios pero con el menor desarrollo económico.500 Muy alto/Alto Bajo-medio Agricultura +3% Bosque +2% Alto/medio Rápido Fósil Alto ~15 billones Medio 243 Ind: US$46. para tener un contraste entre el escenario más extremo y el menos grave.200 Bajo Alto Agricultura -28% Bosque +30% Bajo Bajo Eficiencia y desmaterialización Medio ~10 billones Medio 235 Ind: US$54. Tabla 4.com Una simulación climática variable es la manera de generar un modelo climático global en el que un período de tiempo (normalmente 1850-2100) es simulado con concentraciones variables de gases invernadero. La base conceptual de la que parten los cuatros escenarios SRES representa el futuro del mundo en dos dimensiones: un mundo enfocado en un desarrollo ambiental o económico. por lo que el crecimiento en el ingreso y el desarrollo tecnológico son regionalmente heterogéneos.400 Dev: US$18. Éstos pueden ser idealizados (variaciones porcentuales de CO2) o más realistas como los escenarios SRES. El crecimiento económico está regionalmente orientado.000 Medio Medio Agricultura +22% Bosque +5% Medio Medio Proyección de tendencias actuales Fuente: (Arnell et al. 2004). los cuales han sido ampliamente aplicados para la construcción de los modelos climáticos prospectivos —Modelos Globales de Circulación (GCM)— y así evaluar los impactos del cambio climático. Actualmente. ya que las proyecciones de futuras concentraciones de CO2 y sulfatos es también incierta. version 3 (HadCM3). de manera que el modelo climático represente una aproximación realista de los posibles cambios en el mundo real. Los modelos Globales de Circulación (GCM) utilizan simulaciones climáticas variables3 para proyectar/predecir cambios futuros en las temperaturas dentro de diferentes escenarios. El tema subyacente es confianza individual y preservación de identidades locales. Entre los más importantes y empleados se encuentran el Canadian Centre for Climate Modelling and Analysis (CCCma) y el Hadley Centre Coupled Model.300 Dev: US$66. 2004) Desarrollo Consumo energético Cambios de uso de la tierra A2 B2 Disponibilidad de recursos Paz y dirección del cambio tecnológico Bajo Bajo Diversidad regional Local Energía favorecida 26 27 . el IPCC reconoce 20 GCM (IPCC. Indicadores cuantitativos de los SRES desarrollados por el IPCC (2000) para el año 2100. y un mundo con patrones de crecimiento global o regional (Figura 4). En el presente estudio se decidió emplear 3 Pete Oxford /naturepl. Los Reportes Especiales de Escenarios de Emisión (SRES) y los Modelos de Circulación Global (GCM) Los efectos de las actividades humanas en el clima dependen de las emisiones futuras de los gases invernadero.800 Dev: US$40.200 Dev: US$11. 2004) Fuente: (Arnell et al. entre 1990 y 2003. 2007). Cuáles escenarios deben ser considerados más realistas es incierto.

. se hizo uso de las proyecciones de distribución futura de bosques montanos para el año 2050. 5).9. Este umbral representa el quintil superior del índice de presión. . de acuerdo con el modelo HADCM3. Índice de presión Estado de conservación Vulnerabilidad Análisis (hexágonos) Áreas prioritarias 28 Pete Oxford 29 . de acuerdo con las proyecciones futuras de cambio climático. Pérdida en áreas protegidas: se identificaron como prioritarias aquellas áreas dentro de los sistemas nacionales de áreas protegidas que experimentarían una pérdida mayor al 50% de su cobertura. Esta priorización se realizó utilizando principalmente tres criterios: . Estado vs. Ganancia en zonas de alta presión: este criterio de priorización corresponde a áreas donde el índice combinado de presión es alto (>0. escenario A2. Este escenario conduce a los cambios potenciales más importantes en la distribución de los ecosistemas en estudio. 2007) y por estar disponibles a 1 km2 de resolución. Figura 5.9) y donde pudiera existir una ganancia de área de bosques montanos mayor a 50 km2 (50%). Identificación de áreas prioritarias para bosques montanos.estos dos por ser los más utilizados por los reportes del IPCC (2001. presión: se identificaron como áreas prioritarias aquellas unidades de análisis donde la remanencia es mayor al 50% y el índice de presión combinado es mayor a 0. Priorización El análisis del estado actual de conservación como función de remanencia. el índice de presión y la evaluación de la vulnerabilidad potencial al cambio climático fueron utilizados para identificar áreas de importancia para los ecosistemas de bosques montanos (Fig. Para los dos últimos criterios.

645 372. de acuerdo con su régimen climático: 1) pluviales. 2. Superficie que cubren los ecosistemas de bosques montanos en los Andes del Norte y Centro. Los datos están agrupados de acuerdo a su régimen climático estimado a partir de los índices bioclimáticos. (2009) incluye 60 tipos de ecosistemas de bosques montanos. Dichos bosques pueden ser agrupados en tres grandes categorías. Las tres categorías de bosques montanos presentan patrones Tabla 5.56% del área mapeada (Tabla 3). Bosques montanos Pluviales Pluviestacionales Xéricos Total Superficie (km2) 210.964 76. temperatura mínima y precipitación total (Fig. Jan Baiker Caracterización de los bosques montanos de los Andes Tropicales De acuerdo con el mapa base.468 Porcentaje del total de bosques montanos 56.859 84. (2009) incluye 60 tipos de ecosistemas de bosques montanos.6 22.Jan Baiker Resultados El mapa de Josse et al.8 20. 6). 2) pluviestacionales y 3) xerofíticos (Fig. de acuerdo con su régimen climático: pluviales. Tabla 5).152 km2. los bosques montanos en los Andes Tropicales cubren una superficie de 362.00 característicos de distribución en función de los diferentes gradientes ambientales analizados: elevación. pluviestacionales y xerofíticos. que corresponden al 24. Estos bosques pueden ser agrupados en tres grandes categorías.6 100. El mapa de Josse et al. Estos patrones constituyen una forma de validar empíricamente la coherencia del 30 31 .

en los Andes pueden pertenecer a tres grandes secciones fitogeográficas: los bosques Norandinos. Esto explica. sureste bolivianos se distribuyen entre los 600 y 1. Curvas acumulativas del porcentaje del área de distintos tipos de bosques montanos (eje X) en función de las siguientes variables bioclimáticas: a) elevación (msnm). El dosel está entre 10 y 20 m. gran biomasa de epifitas y Bosques pluviales Los bosques pluviales. 4000 3000 2000 1000 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Área (%) Temperatura mínima (°C) 25 20 15 10 5 0 -5 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Jan Baiker A continuación. también llamados siempreverdes o bosques de niebla. Los rangos altitudinales en los que se puede hallar un bosque pluvial son muy variados. en el caso de los árboles más antiguos. presentando varios niveles o estratos de sotobosque.000 y los 3. pero tiende a desarrollarse entre los 1.900 m de altitud. b) temperatura mínima (°C) y c) precipitación total (mm). Los bosques del piso altoandino y altimontano incluyen a los bosques de Polylepis. bosques densos o semiabiertos. hay casos en los que el rango es diferente. lluvia y radiación (evotranspiración). En general. los bosques pluviales pueden ser agrupados en tres grandes unidades: a) los bosques que ocupan el piso altoandino y la parte superior del piso altimontano. Bosque pluvial Bosque pluviestacional Bosque xérico Área (%) 32 33 . lo que muchas veces está determinado por condiciones orográficas locales. b) los bosques del piso montano y c) los bosques subandinos. La fisonomía y composición de estos bosques varía mucho de acuerdo con los pisos climáticos. los bosques subandinos húmedos del centro y Área (%) Precipitación (mm) 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Figura 6. que tienen de 6 a 12 m de alto y. De estos datos se observa que los tres tipos de bosques se encuentran distribuidos a lo largo del gradiente ambiental y que realmente lo que Elevación (msnm) 5000 los diferencia es la presencia de variaciones regionales en los ritmos de precipitación y temperatura.500 m de altitud. se describen con más detalle las características biofísicas de los tres tipos de bosques montanos analizados. el gran mosaico de ecosistemas que existen en los Andes en distancias cortas y los gradientes ambientales marcados. lo cual valida la reclasificación realizada del mapa de ecosistemas para definir estos tres grandes tipos de bosques montanos. pueden alcanzar circunferencias de casi 2 m. los bosques Yungueños y los bosques del boliviano-tucumano. Por ejemplo. Tales condiciones determinan diferentes frentes de exposición a neblina y altura del banco de nubes. en parte. No obstante.mapa de tipos de vegetación en función de gradientes ambientales que controlan la estructura y composición de los ecosistemas andinos a escala regional.

Ilex spp. Brunnellia Blanca Salazar / Naturaleza y Cultura Internacional Jan Baiker integrifolia.800 y 3. su descripción general como Bosques de Niebla). Géneros de árboles característicos son Podocarpus. Retrophyllum rospigliosii. que son diferentes según las zonas geográficas: Polylepis neglecta y Polylepis crista-gallii.000 y 3. los bosques de Polylepis constituyen la vegetación potencial zonal del piso altimontano.000 m de elevación en las laderas de los diferentes ramales de la cordillera de los Andes del Norte y. Clusia. En la provincia de los Yungas. Son bosques muy diversos que pueden tener una presencia abundante de palmas. Estos bosques están totalmente dominados por especies de Polylepis. Gynoxis. 34 35 .000 y 4. a 3.000 m de altitud. según la orientación de la pendiente. como Ceroxylon y Geonoma. en zonas de fuerte pendiente y con un bioclima que oscila entre el pluvial húmedo. principalmente del género Ceroxylon. Cinchona spp. Cedrela. Polylepis australis. Libanothamnus. así como de géneros de la familia Lauracea.900 y 3.. siempreverdes y altos del piso supratropical con bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo.. Prumnopitys. En los Andes del Norte se trata de bosques densos. Billia columbiana. estos bosques se distribuyen a lo largo de la provincia biogeográfica. a 4. los bosques de niebla se encuentran aproximadamente entre los 2. entre 2.e.000 y 3.Philippe de Rham lianas leñosas. Clethra. En las Yungas. Cinchona.. Hedyosmum y algunos de palmas.900 y 4. Aquí. Diplostephium. Yungas. pueden estar rodeados diariamente de una capa de niebla que incide en su funcionamiento y estructura (i. Clethra fagifolia. Ocupa una faja o cintura altitudinal situada en promedio entre 2. Oreopanax spp.000 m de elevación. Crecen entre aproximadamente los 2. Otras especies importantes son Hedyosmum bonplandianum.000 m.100 m. hasta el pluviestacional húmedo. Escallonia. Hesperomeles. en áreas con bioclima pluviestacional húmedo supratropical.200 m de elevación. Weinmannia. Persea spp. Ladenbergia macrocarpa. Weinmannia. El dosel es multiestratificado y alcanza los 30 m. numerosas especies de Clusia y de Weinmannia. en Bolivia. Los bosques del piso montano presentan la típica fisonomía del bosque de niebla y cubren la mayor extensión de los bosques pluviales en el área de estudio. Ilex y Miconia. en el noroeste de Argentina. estos bosques toman de manera genérica el nombre de la región que los cobija. Géneros característicos de estos bosques son Polylepis.. Espeletia. En la fitorregión bolivianotucumano. el hiperhúmedo. Ocotea calophylla.

Caryodendron.900 m de elevación. Nectandra. con un bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. En las Yungas. en áreas con bioclima pluviestacional húmedo termotropical. sedimentarias. Están sobre los 1.800 m y los 2. además de géneros como Calatola. Ocupan preferentemente laderas altas y filos o crestas orográficas de las cumbres de las serranías subandinas bien expuestas a las lluvias y nieblas (fisonomía de palmar). La composición se caracteriza por Mirtaceas (Myrcianthes. En Bolivia. Al igual que en el piso correspondiente a los Yungas.) o por tipa (Tipuana tipu). hasta 1.800 m de elevación. Siphoneugena). En el boliviano-tucumano se distribuyen en el piso subandino de los Andes Orientales. por encima de los 1. o bien laderas con menor pendiente y suelos más profundos (fisonomía de bosque). Philippe de Rham 36 Hugo Navarrete 37 . Ruagea y Otoba. Gustavia.500 m aproximadamente. volcánicas y hasta rocas calcáreas con modelado kárstico. estos bosques están distribuidos en las partes más elevadas del piso montano bajo. El dosel llega a entre 20 y 35 m. Son bosques siempreverdes a siempreverdes estacionales.400 m de altitud y los 2. generalmente dominados por varias especies de Lauraceas y/o Mirtaceas. a veces con abundantes palmas. son frecuentes dos variantes de estos bosques: aquéllos altamente diversos y aquéllos dominados por la palma Dictyocaryum lamarckianum. aquí también puede ser abundante la palma Dyctiocaryum lamarckianum y Dyctiocaryum schultzei. Clarisia. Estos distintos sustratos y modelados originan algunos sistemas que se distinguen por su estructura y composición a nivel de especies. por pino de monte (Podocarpus parlatorei) o por alisos (Alnus acuminata).200 y 1. siempreverdes. muy diversas y pluriestratificadas que crecen en laderas y crestas de serranías subandinas de las vertientes externas de los ramales occidental y oriental de los Andes del Norte.Los bosques de niebla en el boliviano-tucumano se distribuyen desde el centro de Bolivia al centrooeste de Argentina. Tovomita. diversos. ocupando en Bolivia una faja altitudinal situada en promedio entre los 1. así como por nogal (Juglans spp. Hyeronima. y está compuesto de una altísima diversidad de especies. sobre una variedad de geologías que incluyen rocas metamórficas. Ocupan el piso termotropical con bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. Estos bosques ocupan las laderas escarpadas hasta muy disectadas de montañas bajas y medias. ocupan una franja altitudinal promedio entre 600 y 1. Los bosques pluviales subandinos agrupan las selvas altas.000 m de elevación. y muchas veces cubierto por una capa de niebla. Chrysochlamys. y de colinas altas de los ramales orientales de la Cordillera Oriental. desde el centro de Bolivia al oeste de Argentina.400 m. que difieren en su composición y constituyen un grupo particular de bosques montanos en esta fitorregión. En la composición florística. Un grupo de ecosistemas bastante singular en los Andes del Norte es el de los bosques montanos de las Cordilleras Subandinas Orientales.700 y 2.

Distribuidos desde el norte de Perú al centro de Bolivia. en áreas con bioclima pluviestacional subhúmedo mesotropical. son bosques semicaducifolios. han sido mayormente reducidos. están restrigidos al piso montano y subandino. Weinmannia glabra y Berberis discolor. pues a lo largo de la extensión de los Andes del Norte. Incluso los sistemas del piso montano sólo se encuentran en las Yungas y en el boliviano-tucumano. constituyen formaciones de bosques bajos y arbustales caducifolios con dosel semiabierto a abierto. Bosques pluviestacionales Los bosques pluviestacionales y deciduos se encuentran restringidos a los pisos montanos y subandinos en condiciones orográficas y climáticas singulares. Ocupan un rango altitudinal entre 2. Aspidosperma horko-quebracho y diversas Cactáceas. en áreas con bioclima pluviestacional y ombroclima subhúmedo del piso mesotropical. distribuidos en el piso montano de los Andes Orientales. actualmente representados sólo por manchas remanentes dispersas y de poca extensión. pero habitualmente dominan especies de géneros como Schinus.900 y 2.000 y 2. dominados por especies xeromórficas entre las que se incluyen diversas Cactáceas arbustivas. Estructuralmente. han sido fuertemente modificadas por los asentamientos humanos desde hace más de dos mil años. a remanentes degradados o refugiados en situaciones topográficas poco accesibles. estos bosques semideciduos constituyen la vegetación potencial de las laderas medias o altas de algunos de los valles secos interandinos de Yungas. el piso mesotropical es mayormente pluvial húmedo y son relativamente escasas las áreas con una estacionalidad marcada. En la actualidad. Mutisia y Zanthoxylum. Cedrela sp. En las Yungas.100 m. al encontrarse en valles. por el uso humano. Erythrina falcata.800 y 3. Psidium guianensis. En dicha región. Rapanea ferruginea. Roupala pseudocordata. se incluyen varios tipos de bosques. Se distribuyen principalmente en los valles secos interandinos altos del centro-sur de Bolivia. Tecoma stans. Jacaranda mimosifolia. En el caso de los bosques montanos xerofíticos del boliviano-tucumano. que se disponen en mosaico con manchas de herbazales graminoides amacollados. al igual que los estacionales. Entre las especies características están Parapiptadenia excelsa. Mimosa soratensis. Los bosques estacionales montanos forman un bosque con un dosel de entre 10 y 15 m. Aralia soratensis. Delostoma. Psidium caudatum. Carica.Philippe de Rham En el boliviano-tucumano están varios tipos de bosques zonales. con dosel de entre 15 y 20 m de altura media. En los Andes del Norte estos bosques crecen en laderas y crestas montañosas en las vertientes de clima pluviestacional. están restrigidos al piso montano y subandino. donde se presenta un marcado efecto climático de sombra de lluvia orográfica que origina un bioclima xérico. Escallonia floribunda. Hay algunas diferencias en la composición florística a lo largo de la distribución latitudinal de este sistema. Las variantes más alteradas de este sistema tienen una fisonomía predominante de arbustales y matorrales espinosos o de hojas resinosas de entre 1 y 2 m. con extensiones hacia áreas homólogas del noroeste de Argentina. Carica angustifolia.900 a 3. al igual que los estacionales. Tecoma. Philippe de Rham Philippe de Rham Los bosques xerofíticos. Bosques xerofíticos Los bosques xerofíticos. compuesto por las siguientes especies: Clusia multiflora. Caesalpinia spinosa. Incluso los sistemas del piso montano sólo se encuentran en las Yungas y en el boliviano-tucumano. desde el centro de Bolivia al oeste de Argentina. 39 38 .. Cedrela lilloi. Juglans soratensis. Otro motivo es que muchas de estas áreas. ocupan una franja altitudinal promedio entre 1. estos bosques están generalmente dominados por Tipuana tipu o por Erythrina falcata. Son bosques de distribución restringida. generalmente dominados por Schinopsis haenkeana. Myrsine ferruginea. sobre suelos bien drenados con sustratos diversos. además de muchas especies de leguminosas. En Bolivia. Carica quercifolia.100 m. Dasyphyllum brasiliensis.100 m de elevación. Los bosques montanos xerofíticos de Yungas están caracterizados por vegetación de los valles altos secos y semiáridos interandinos del piso montano. a 2.

3 0. y se encuentran aproximadamente entre 800 y 2. en laderas montañosas con suelos pedregosos bien drenados. presentes en Chile y/o Argentina (Josse et al. 17 no están representados en ningún área protegida de los países andinos.2 5.1 35. Plumeria. Bolivia es el país andino que más ecosistemas singulares (únicos) tiene en su territorio. Colombia y Perú tienen importantes áreas de bosques montanos pluviales (35% y 33%. con un bioclima xérico de seco a semiárido. País Bolivia Pluvial 15. En el boliviano-tucumano. A partir del mapa de los Andes y de la cobertura de áreas protegidas. Astronium y Amburana. los bosques pluviestacionales se concentran en la fitorregión Boliviana–Tucumana. Los bosques xéricos se encuentran concentrados en el norte del Perú y en Bolivia (Fig. 7c). como Prosopis. 7a). Como en el macrogrupo anterior.2 4. además de ser sitios que. Todos los sistemas de bosques montanos con procedencia fitogeográfica del boliviano-tucumano y muchos de la puna xerofítica son exclusivos de este país. No obstante. Perú y Bolivia (Fig. 2009). y por diversas Cactáceas arborescentes y arbustivas.1 Xérico 75. De estos sistemas subrepresentados. con géneros de afinidad a la flora de la región Tumbes-Guayaquil. aproximadamente entre los 600 y 1. Anadenanthera. en relación al área total en los Andes Tropicales. remanencia y representatividad en áreas protegidas Perú es el país donde existen más ecosistemas de bosques montanos (n = 38). Los valores representan los porcentajes de cada tipo de bosque por país. 7b). con extensiones hacia áreas homólogas del noroeste y centro-oeste de Argentina. Jan Baiker Las áreas remanentes de bosques pluviales se encuentran distribuidas en las tres cordilleras en Colombia y en la Cordillera Oriental de los Andes en Ecuador. Ceiba. la mayoría corresponde a sistemas xerofíticos que se ubican generalmente en los valles interandinos a manera de relictos rodeados de una matriz antrópica. como Schinopsis. Loxopterygium grisebachii. Erythrina. Este análisis muestra que 34 ecosistemas (57%) de los 60 en el área de estudio tienen una representación menor al 10% dentro de los sistemas nacionales de protección.200 m. estimamos la superficie representada de cada ecosistema en los sistemas nacionales de conservación in situ a escala regional (Tabla 7).0 2. En el norte.000 m de elevación. como Schinopsis haenkeana.7 33. Estos ambientes son de escasa extensión en los Andes del Norte. con afinidad a la flora chiquitana presente en la provincia de Santa Cruz. Eriotheca. A nivel de país. Ocupan áreas del piso termotropical con bioclima xérico y ombroclimas seco y semiárido. Éstos constituyen la vegetación potencial zonal climática del piso subandino termotropical.8 38. Remanencia de bosques montanos en los países andinos. caducifolios a semideciduos.0 Los bosques subandinos xerofíticos en los Andes del Norte representan la vegetación boscosa del piso termotropical superior con bioclima seco.5 11. Colombia n = 9) y Venezuela (n = 9). Perú también tiene importantes extensiones de bosques pluviestacionales y xéricos (Tabla 6). Sin embargo. han sido desde hace mucho tiempo habitados.200 m. Cardenasiodendron brachypterum. Algunos géneros representativos son Bursera.Jan Baiker Incluye varios tipos de bosques. con flora muy diversa y rica en especies endémicas. Están generalmente dominados por árboles de la familia Anacardiaceas. y que de éstos. Tabla 6.6 0. Phyllostylon. Los bosques subandinos xerofíticos en los Andes del Norte representan la vegetación boscosa del piso termotropical superior con bioclima seco. respectivamente).3 5.0 22. muchos de estos ecosistemas dejarían de serlo al incluir la distribución sur de algunos de ellos. y en el sur. de modo que la cobertura natural remanente en la actualidad es muy escasa. aproximadamente entre los 600 y 1. con centros de remanencia en el suroccidente de los Andes del Ecuador y en las Yungas en Perú (Fig. En las Yungas. Diversidad. los bosques xerofíticos corresponden al grupo de bosques bajos. la composición florística está bien diferenciada entre las Yungas de Perú y las de Bolivia. por sus características de clima. espinosos. Jacaranda y Eriotheca. o del norte y del sur. seguido por Bolivia (n = 36).8 0. Colombia Ecuador Perú Venezuela 40 41 . a menudo. En contraste. Bolivia contiene el mayor porcentaje de bosques pluviestacionales y xéricos. Se distribuye principalmente en los valles secos interandinos y en las serranías subandinas del centro-sur de Bolivia. esta vegetación corresponde a las zonas inferiores de los valles del piso montano bajo. estas diferencias se deben al origen distinto de ambas floras.4 Pluviestacional 50. Ecuador (n = 18).

con centros de remanencia en el suroccidente de los Andes del Ecuador y en las Yungas en Perú (b).Las áreas remanentes de bosques pluviales se encuentran distribuidas en las tres cordilleras en Colombia y en la Cordillera Oriental de los Andes en Ecuador.20% 21 .100% Vegetación natural Áreas intervenidas 43 . b) pluviestacionales y c) xéricos. Los bosques xéricos se encuentran concentrados en el norte del Perú y en Bolivia (c). L Á N T I C A T O Caracas Á L Á T NL T IN C T I C A A T O O Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas ag dalen a rinoc o Rí o O ag dalen a M agdalena San Cristóbal Río M Río M V E N E Z U E L A Medellín San Cristóbal agdalen a San Cristóbal ní c riRoo o Río O Orinoc o rinoc o Rí o O San Cristóbal V E N E Z U E L A V E N E Z U E L A Medellín Medellín Medellín Bogotá aviare o Gu Rí Bogotá Cali Bogotá aviare o Gu Rí aviare o Gu Rí Bogotá aviare o Gu Rí Cali Cali Cali C O L O M B I A C O L O M B I A Quito C O L O M B I A Río Negro C O L O M B I A Quito Río Negro Quito E C U A D O R Rí Río Negro Rí Río M V E N E Z U E L A Río E C U A D O R Guayaquil Cuenca Rí oN Río Caquetá E CGuayaquil D O R U A Guayaquil Cuenca oN Río Caquetá Quito Río Negro apo Río Putuma yo apo Río Putuma yo oN Río Caquetá R ío Amazonas E C U A D O R Guayaquil Cuenca apo Río Putuma Rí yo oN R í o C a q u et á apo Río Putuma yo Amazonas Río Rí o Amazonas Cuenca ali Rí ío Uc ay o Amazonas R ío Uc ay ío Uc ay R ru Río Ju B R A S I L R urus ío P Trujillo R ru Río Ju B R Aío Purus I L S R ío Uc ay Río Ju ru R ali B R A S I L ali ali á Río Ju ru B R A S I L Río á á R urus ío P á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo P E R Ú P E R Ú a P O A A P P N A Cochabamba Cochabamba Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Poopo P Arequipa La Paz Arequipa La Paz Sucre A O O N N É C Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni N O A A O A Sucre Sucre É É C C O O a) b) c) Figura 7.80% 81 . Patrones de remanencia en unidades hexagonales de 100 km2 de bosques montanos: a) pluviales. O C É 42 Jorge Anhalzer C Lago Titicaca C B O L I V I A Lago Titicaca Cochabamba B O L I V I A Í Arequipa F La Paz I A C Í F I Cusco Cusco Lago Titicaca B O L I V I A Río Mamoré C O Í F I C Rí Rí Cusco Rí Lima oM oM Cusco oM O Lima a Lima Río Mamoré a s Dio de dre s Dio de dre Rí Lima P E R Ú a s Dio de dre P E R Ú oM s Dio de dre C O Río Mamoré C Í F I C O Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre LEYENDA REMANENCIA COBERTURA VEGETAL 10 .50% 51 . Los bosques pluviestacionales se concentran en la fitorregión Boliviana–Tucumana.40% 41 . Perú y Bolivia (a).

125 5.029 4.2 0 34.728 4.8 99.871 21.8 91.8 78.5 18.312 3.204 1.217 26.9 21.2 39.375 3.2 0.8 20.267 1.065 1.892 8.3 76.7 18.071 2.3 81.6 33.724 7.553 3.97 2.236 9.716 2.679 1.457 4.4 44.838 951 655 185 173 127 84 83 12 11 28.480 10.7 0.2 0 0 7.227 5.047 2.3 63.183 1.1 87.697 2.125 5.Tabla 7.012 885 728 570 437 404 170 117 9.545 7.63 1.962 4.3 100 98.093 1.5 0 1.641 3.795 8. Ecosistemas de bosques montanos Clima Superficie (km2) Superficie protegida (km2) Superficie sin protección (km2) Porcentaje dentro de PN Porcentaje fuera de PN Tabla 7.3 33.2 85.779 2.1 98.8 100 100 92.241 1.089 239 156 1.282 1.7 100 99.2 100 65.5 100 99.7 36.61 6.3 0 0.2 21.5 81.0 2 10.9 95.6 91.425 7.423 7.48 5.8 14.7 23.4 99.9 79.4 100 84.573 7. Superficie actual y al interior de los sistemas nacionales de áreas de conservación de cada ecosistema de bosque andino cartografiado en el mapa de los Andes del Norte y Centro.881 1.222 44.297 8.048 2.9 37 0 87.067 355 13.7 82 91.1 78.7 0.5 0 7.1 93 98.055 5.752 1. 3 76.8 0 34.393 1.1 20.5 4.005 878 582 452 437 266 170 117 889 3.613 3.492 3.7 0 1.234 6.2 79.527 3.445 14 12.396 951 552 185 171 121 84 52 12 1 26.3 4 100 100 99.918 30.4 66.593 10.827 8.743 1. Superficie actual y al interior de los sistemas nacionales de áreas de conservación de cada ecosistema de bosque andino cartografiado en el mapa de los Andes del Norte y Centro.3 18 8.158 1.183 14.4 15.1 63 100 12.9 8.101 443 0 103 0 3 6 1 31 0 10 2.3 99.8 60.213 6.8 0.7 Bosque montano bajo pluviestacional subhúmedo de los Andes del Norte Pe Bosque montano pluviestacional de los Andes del Norte Bosque montano bajo pluviestacional húmedo de los Andes del Norte Bosque altimontano pluviestacional boliviano-tucumano Bosque subandino boliviano-tucumano de transición con las Yungas Bosque piemontano pluviestacional subhúmedo de los Andes del Norte Pe Pe Pe Pe Pe Bosque basimontano pluviestacional subhúmedo de las Yungas del Norte Pe Bosque de Polylepis altimontano pluviestacional de las Yungas Bosque bajo altoandino de la puna xerofítica occidental Bosque montano subhúmedo boliviano-tucumano Bosque ribereño subandino interandino boliviano-tucumano Bosque bajo de cresta pluviestacional de las Yungas Bosque subhúmedo ribereño montano boliviano-tucumano Pajonal altimontano boliviano-tucumano Pajonal pluviestacional montano boliviano-tucumano Bosque y palmar basimontano pluvial de las Yungas Bosque montano pluvial de los Andes del Norte Bosque montano bajo pluvial de los Andes del Norte Bosque montano pluvial de las Yungas Bosque montano pluviestacional húmedo de las Yungas Bosque altimontano Norte-Andino siempreverde Bosque piemontano pluvial de los Andes del Norte Bosque altimontano pluvial de las Yungas Bosque montano pluvial de las Cordilleras Subandinas Orientales Bosques bajos y arbustales altimontanos de la puna húmeda Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Bosque tumbesino deciduo espinoso Bosques bajos edafoxerófilos montanos y basimontanos bolivianos-tucumanos Bosque freatófilo del piso montano xerofítico Bosque piemontano xérico de los Andes del Norte Vegetación ribereña basimontana de las Yungas Vegetación ribereña del piso montano xerofítico Xe Xe Xe Xe 130 94 88 87 0 0 0 3 130 94 87 84 0 0 0.9 Bosque subandino húmedo boliviano-tucumano Bosque montano bajo pluvial de la Cordillera del Cóndor Bosque bajo altoandino de la puna xerofítica oriental Bosque pluvial sobre mesetas de arenisca de la Cordillera del Cóndor Bosque de Polylepis altoandino pluvial de las Yungas Bosque bajo altoandino de la puna húmeda Bosques bajos y arbustales altoandinos paramunos Bosque de Polylepis altimontano pluvial de las Yungas Bosque altimontano de las Cordilleras Subandinas Orientales Bosque húmedo montano boliviano-tucumano de aliso Bosque de Polylepis altimontano pluvial de los Andes del Norte Bosque interandino subandino xerofítico boliviano-tucumano Bosque bajo altimontano de la puna xerofítica central Bosque bajo xerofítico interandino de la prepuna superior oriental Cardonal altoandino de la puna xerofítica occidental Bosque y arbustal basimontano xérico de las Yungas del Norte Bosques y arbustales montanos xéricos interandinos de la puna húmeda Bosque montano boliviano-tucumano de pino de monte Bosque montano bajo xérico de los Andes del Norte Bosque y arbustal montano xérico interandino de las Yungas Bosque tumbesino deciduo de tierras bajas Bosque tumbesino deciduo premontano Bosque basimontano xérico de las Yungas del Sur Bosque freatofilo subandino interandino boliviano-tucumano Bosque montano xérico interandino boliviano-tucumano Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe 4.9 7 1.7 96 44 45 .3 99.105 3.593 10.9 4.032 105 22 0 8 210 536 16 1 28 34 152 91 136 0 11 2.025 12.449 4.1 4.368 190 881 1.383 3.7 87.707 1.881 1.792 8.6 84.9 12.3 99.0 98 89.6 0.3 73 84.734 32.172 3.718 1.235 5. PN = parques nacionales.002 952 239 145 27 15.4 8.7 23.7 66. Ecosistemas de bosques montanos Clima Superficie (km2) Superficie protegida (km2) Superficie sin protección (km2) Porcentaje dentro de PN Porcentaje fuera de PN Bosque montano pluviestacional subhúmedo de Yungas Bosque subhúmedo boliviano-tucumano del subandino superior Bosque basimontano pluviestacional húmedo de Yungas Bosque altimontano pluviestacional de Yungas Bosque basimontano pluviestacional subhúmedo de Yungas del Sur Bosque subhúmedo boliviano-tucumano del subandino inferior Pe Pe Pe Pe Pe Pe 13.3 12.678 7.8 100 65.2 8.327 43.5 100 92.328 848 19 512 954 0 565 7 7 146 119 0 138 0 0 728 6 17.7 0.290 9. PN = parques nacionales.3 99.712 8.6 0 15.7 0.155 39.5 95.6 55.1 91.2 99.013 1.878 669 1.537 3.

Tabla 8). Sin embargo.00 c) 47 .018 16.   Bosques Factores de presión La Figura 8 presenta la distribución espacial de los tres factores de presión considerados en el análisis: minería.0.01 .39 C É ≥ 50% en explotación ≥ 50% en concesión a) O 0.0.0.1. Pe = bosques pluviestacionales.1.05 .955 31.930 24.05 . De igual manera.5 37.8 5.39 Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre b) 0.934 0 2. b) índice de presión por fuego. Separados por régimen climático. con rangos que van del 18%. LEYENDA 0.480 0.11 . mientras que las áreas bajo Bolivia Área (km2) % protegido Colombia Área (km2) % protegido Ecuador Área (km2) % protegido Perú Área (km2) % protegido Venezuela Área (km2) % protegido Pe Pv Xe 42.10 0.10 0.1 0 concesión se ubican en Colombia y Ecuador. crecimiento poblacional y fuegos.6 255 74. en Bolivia y Ecuador.00 46 C Lago Titicaca B O L I V I A Í LEYENDA F I C O Río Mamoré Lago Lago Titicaca Titicaca BB O L I V I A O L I V I A La Paz La Paz Cochabamba Cochabamba Río Mamoré Río Mamoré LEYENDA ÍNDICE DE PRESIÓN POR CRECIMIENTO POBLACIONAL Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa 0.464 69. Xe = bosques xerofíticos. L Á N T I C A T O Caracas LL A AT T Á ÁNNT TI I CC OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas rinoc o Rí o O ag dalen a cn Orinorio oc o Rí oRí o O rinoc o Rí o O ag dalen a San Cristóbal Río Río Mag d M alena ag dalen a V E N E Z U E L A O Medellín Medellín San Cristóbal San Cristóbal Río M VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A O Medellín San Cristóbal V E N E Z U E L A C O Medellín C I I aviare o Gu Rí Í Í C C A A P P Quito Río Negro Quito Quito RíoRío groegro Ne N P A C O L O M B I A CC O L O M B I A O L O M B I A C Í Cali aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí I Bogotá Bogotá Bogotá Cali Cali C Bogotá aviare o Gu Rí F F F Cali C O L O M B I A Río M Quito Río Negro E C U A D O R Guayaquil Cuenca Rí oN Río Caquetá EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil apo Río Putuma yo Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá apo Río Putuma yo Rí o Amazonas Cuenca Cuenca ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas ali ío U ío cay Uc ali ay ali ío Uc ay R ru Río Ju B R A S I L R urus ío P R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río ío Uc ay R ali Río Ju ru B R A S I L Río á á á á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo P E R Ú Rí Cusco Cusco Cusco Cusco Rí Lima Lima Rí o Rí M a oM a Lima a s Dio de dre PP E R Ú E R Ú Lima oM oM a s s Dio io de de D dre dre P E R Ú s Dio de dre Cochabamba ÍNDICE DE PRESIÓN POR FUEGO P Arequipa La Paz Área de estudio A Arequipa Arequipa Figura 8. y hasta el 84%.16% y 4.356 9.0.1 84. respectivamente.04 Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni N O A Área de estudio ÁREA CON ACTIVIDAD MINERA Sucre 0. la mayoría de los bosques pluviestacionales presentes en Ecuador (75%) se ubica en áreas de concesión minera. se concluye que las áreas bajo explotación minera se encuentran concentradas en Perú y Bolivia. 12% de los bosques pluviestacionales en Perú corresponde a áreas de explotación minera.0.01 .40 . Distribución espacial de factores de presión de los Andes del Norte y Centrales: a) unidades de análisis con más del 50% del área bajo concesión o explotación minera.103 4.264 0 65.Tabla 8.998 17. Los bosques pluviestacionales se encuentran subrepresentados en el sistema de áreas protegidas de Colombia (<2%). En Ecuador. el 38%.04 Lago Lago Poopo Poopo SalarSalar Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni Sucre Sucre 0.2 37.6 18. Representación de bosques montanos en los sistemas de áreas protegidas de cinco países andinos.797 1. en Venezuela (Tabla 8). 32% y 47% de los bosques pluviales y xéricos están en áreas de concesión. y c) índice de presión por crecimiento poblacional.9 0 4. mientras que en el Perú los porcentajes bajo explotación para Agrupados por régimen climático.6 1.20 0. Los bosques montanos pluviestacionales tienen áreas de distribución más extensas en Ecuador y Perú. en ese país la distribución de este tipo de bosques es marginal. donde se encuentran subrepresentados en los sistemas de áreas protegidas (0.0 17.0.21 .55%. en Colombia y Perú.0.40 . En el caso de la presión por minería.20 0.0. Los bosques pluviales se encuentran mejor representados. los bosques xéricos se encuentran subprotegidos en los sistemas de parques nacionales de los cinco países.21 . Pv = bosques pluviales.3 4.862 58.8 0 32.11 .

41 32. este análisis no considera el estado de la cobertura y uso de la tierra para esos años. Colombia C E C Precipitación (mm) 400 21% para los pluviales.11 3. para dos escenarios SRES (A2 y B2).586 La presión por crecimiento poblacional se encuentra concentrada en los valles interandinos de Colombia y Ecuador. entre 13% y Philippe de Rham Superficie perdida (km2) al año 2050 CCCMA A2 CCCMA B2 HADCM3 A2 HADCM3 B2 210.73 0. Pérdida potencial de áreas de los tres tipos de bosques montanos.87 6. La presión por fuego se encuentra distribuida de forma homogénea en los cinco países y entre los tipos de bosques.19 14.370 -27. entre el escenario más tenue y el más drástico. siendo los más dramáticos los correspondientes al modelo HADCM3 (Tabla 11).964 76. Los rangos del porcentaje de pérdida. en las Yungas y en el piedemonte de la Cordillera Real de Bolivia (con un énfasis particular en el bolivianotucumano).78 N/A 32.°) 1.464 -3. Los análisis de dinámicas de cambios en áreas estables. C = áreas mineras en concesión. el 9% y el 6%. 9 y 10). E = áreas mineras bajo explotación.8 0 CCCMA A2 CCCMA A2 HADCM A2 HADCM B2 Figura 9. con puntos de concentración en el norte de Colombia.4 4. de los hexágonos que presentan una remanencia mayor o igual a 50 km2 reportan presencia de fuegos (Tabla 10). en ambos modelos.4 9. Pete Oxford GORE 48 49 .04 74.87 3. para los cuatro escenarios de los dos años evaluados (2020 y 2050).952 -5. de acuerdo con dos modelos GCM (HADCM3 y CCCMA).1 3.62 estos dos tipos de bosques son 4% y 14% respectivamente (Tabla 9).94 N/A 2. Porcentaje del área de bosques montanos en cada país bajo concesión o explotación minera.32 6.1 Total fuegos (%) 3. El escenario A2 reporta una mayor pérdida potencial de áreas que el escenario B2. Bosques Pluvial Pluviestacional Xérico Superficie (km2) Actual Sensibilidad potencial de los bosques montanos a procesos de cambio climático Los modelos de nicho para evaluar las áreas potenciales de afectación muestran una tendencia clara de pérdida de áreas de los tres tipos de bosques.656 556 675 Suma fuegos 743 2.570 -4.967 -7. no obstante.09 0. 50 Tabla 10. Ecuador E C Peru E C Bolivia E 350 300 250 200 150 100 BM pluvial BM pluviestacional BM xérico 14.68 12. Este factor pudiera invertir considerablemente esta relación (Fig. Porcentaje del área remanente de cada tipo de bosque en relación a la ocurrencia de fuegos para el período 2002-2006 de acuerdo con el sensor MODIS (rapid Fire).944 -3. Las áreas de ganancia del nicho climático son siempre mayores que las áreas perdidas.242 Área total (%) 10.84 N/A N/A N/A 0.61 1.657 -2. respectivamente.Tabla 9. para el año 2050. Modelos / Escenarios 2050 Tabla 11. oscilan entre 6% (CCCMA B2) y el 7% (HADCM3 A2) para los bosques pluviestacionales. de acuerdo a los modelos HADCM3 y CCCMA. en los dos escenarios utilizados.762 -43.3 5.23 0. Hay una mayor concentración de fuegos en los bosques pluviestacionales y xerofíticos que en los pluviales. Cambios en la superficie de bosques montanos.41 1. para dos escenarios (SRES). y en el altiplano y las vertientes orientales de los Andes en Perú y Bolivia.016 1.706 -32.36 2.831 -6.031 -2.80 47. un gran porcentaje de los bosques montanos se mantiene estable. muestran consistentemente que.645 -31. y entre 4% y 5% para los xerofíticos (Tabla 11). perdidas y ganadas. Bosque Pluvial Pluviestacional Xerofítico Hexágonos (N.859 84.

En contraste. b) CCMA B2. Los impactos en la distribución de los límites superior e inferior de los bosques montanos están determinados. Pounds et al.000 m de elevación.A AT T L LÁ ÁNNT TI IC C OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas A AT T L LÁ ÁNNT TI IC C OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas cn Orinorio oc o Rí oRí o O rinoc o Rí o O Río Río Mag d M alena ag dalen a ag dalen a cn Orinorio oc o Rí oRí o O San Cristóbal San Cristóbal ag dalen a rinoc o Rí o O San Cristóbal Río Río Mag d M alena ag dalen a San Cristóbal San Cristóbal VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A Medellín San Cristóbal V E N E Z U E L A Medellín Medellín VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A Medellín V E N E Z U E L A Río M Medellín Medellín Bogotá Bogotá aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí Bogotá aviare o Gu Rí Bogotá Bogotá aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí Bogotá aviare o Gu Rí Cali Cali Cali Cali Cali Cali CC O L O M B I A O L O M B I A C O L O M B I A CC O L O M B I A O L O M B I A C O L O M B I A Quito Quito RíoRío groegro Ne N Quito Río Negro Quito Quito RíoRío groegro Ne N Río M Quito Río Negro EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil Cuenca Cuenca Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil apo Río Putuma yo Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá apo Río Putuma yo ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas Cuenca Cuenca ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas ío U ío cay Uc ali ay ali ío U ío cay Uc ali ay ali ali ío Uc ay R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río R Río Ju ru B R A S I L R urus ío P R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río ío Uc ay R ali Río Ju ru B R A S I L Río á á á á á á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo PP E R Ú E R Ú Lima Lima Rí o Rí M a oM a Rí A P A P A P A P Lago Titicaca A P Cochabamba Cochabamba Cochabamba Cochabamba Cochabamba P Arequipa Arequipa La Paz La Paz Arequipa La Paz Arequipa Arequipa La Paz La Paz A O N O A N A O N O A N A O Lago Lago Poopo Poopo Salar Salar de Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Lago Poopo Poopo SalarSalar Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni N N O A A Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre É É É É É C C C C C a) b) c) d) O O O O O Las áreas de pérdida potencial de bosques montanos se encuentran distribuidas predominantemente en los límites inferiores de elevación de su distribución. Still et al. de ganancia y pérdida. Estos patrones confirman el desplazamiento hacia arriba en los ecosistemas de bosque reportados en otros estudios del impacto del cambio climático (Foster 2001. Un incremento en la temperatura sugiere un desplazamiento Figura 10. las zonas de ganancia se distribuyen como franjas alineadas en el extremo superior de la distribución de los bosques montanos. por cambios en temperatura y humedad ambiental. En la Figura 11 se puede observar que más del 80% de las áreas de ganancia ocurriría bajo los 4.000 m de elevación. Curva acumulativa de áreas estables. y d) HADCM3 B2. LEYENDA Figura 11. c) HADCM3 A2. Patrones de áreas estables. pérdida y ganancia de bosques montanos. para distintos escenarios de cambio climático en el año 2050: a) CCMA A2. Tobón 2009. en la distribución de bosques montanos de acuerdo con el escenario HADCM3 A2. Elevación (msnm) 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Área de estudio PATRONES DE CAMBIO POTENCIAL Estable Pérdida Ganancia O C É 50 C C Lago Lago Titicaca Titicaca CC BB O L I V I A O L I V I A B O L I V I A Lago Lago Titicaca Titicaca BB O L I V I A O L I V I A Í F I Í Í FF I I Cusco Cusco Cusco Cusco Cusco Cusco Rí Lima Lima Lima Rí o Rí M a oM a a Lima oM oM a s s Dio io de de D dre dre P E R Ú PP E R Ú E R Ú s Dio de dre s s Dio io de de D dre dre P E R Ú s Dio de dre C O Río Mamoré Río Mamoré CC OO Í F I C O Río Mamoré Río Mamoré CC Í Í FF I I CC OO Río Mamoré Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre Área (%) 51 . 1999. en gran medida. mientras que el mismo porcentaje de las áreas de pérdida ocurriría bajo los 2. 1999).

). en la Cordillera del Cóndor y el sur de la Cordillera Oriental de Ecuador (provincias de Morona. Bajo estas condiciones de remanencia y presión. Bolivia y Venezuela no presentan áreas importantes para estos bosques bajo los mencionados criterios de priorización. las áreas de importancia se encuentran dispersas a lo largo de las Yungas. y en el margen oriental del río Marañón. identificamos aquellas áreas (hexágonos de 100 km2) de cada tipo de bosque que presentan una remanencia de vegetación mayor al 50% (50 km2) y que tienen un índice de presión mayor a 0. b) áreas de potencial pérdida de bosques andinos en escenarios de cambio climático versus áreas protegidas. Gráfico de áreas donde la remanencia de bosques montanos es mayor al 50% y el índice combinado de presión es superior a 0. por una mayor evotranspiración. Así. la disposición geográfica de estos bosques (enclaves secos en valles interadinos) les da un factor de mayor vulnerabilidad debido a la probable desaparición de su óptimo climático. las áreas prioritarias para los bosques pluviales (siempreverdes) se encuentran concentradas en la porción sur de la Cordillera Occidental y Oriental de Colombia (departamentos de Cauca. En este ejercicio. Estas alteraciones tienen un efecto en la formación y condensación de las nubes (lluvia horizontal). Adicionalmente. creando un mayor calentamiento en los ecosistemas altoandinos. por grado de amenaza y por vulnerabilidad potencial a los efectos del cambio climático. se realizaron tres comparaciones: a) remanencia Cusco ad re de Dio s Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa LEYENDA Área de estudio ÁREAS PRIORITARIAS Prioridad BM Pluvial Prioridad BM Pluviestacional Prioridad BM Xérico BOSQUES MONTANOS BM Pluvial Salar Coipasa Lago Poopo Sucre Salar de Uyuni 52 BM Pluviestacional BM Xérico 53 .6-0. En Perú. Loja y Zamora).9. Con un lapse rate constante del alrededor de 0.9.Á N T I T L C A O vertical hacia arriba del gradiente ecotonal entre los ecosistemas boscosos y el páramo o la puna.7°C * 100 m-1. lo cual tiene una relación directa con una disminución en el lapse rate. lo que incide directamente en los tipos de bosques (xerofíticos versus estacionales) y su composición.4). en el Departamento de Amazonas en el Figura 12. Los estudios recientes sobre modelos de cambios climáticos regionales para los Andes (Urrutia y Vuille 2009) sugieren un incremento en la humedad del aire. versus presión. C O Remanencia versus presión I Cali C O L O M B I A C Í F Quito Río Negro A E C U A D O R Rí oN Guayaquil Cuenca P Río Caquetá apo Río Putum ay o o Amazonas Rí R ío Uc ay ali B R A S I L ru Río Ju á u Pur Río Trujillo s P E R Ú ío M Lima R Identificación de áreas prioritarias para conservación y manejo de bosques montanos Con base en los resultados generados (ver sección 4. Los bosques xerofíticos y estacionales son potencialmente más susceptibles a experimentar un mayor estrés hídrico y procesos de disecación. en las provincias de Loja y El Oro en el Ecuador. En cuanto a los bosques estacionales. y c) áreas con potencial de ganar zonas de bosques montanos por efectos del cambio climático pero que tienen un alto grado de presión antrópica. Putumayo y Nariño). las predicciones sugieren que las condiciones de temperatura actuales (óptimo climático) se desplazarían entre 140 y 800 m hacia arriba para finales de este siglo (Buytaert et al. Caracas rinoco Río O agd alena San Cristóbal o Rí M Medellín V E N E Z U E L A Bogotá oG Rí uaviare O C É A N O Un enfoque simple y eficiente para definir áreas prioritarias de conservación es identificar aquéllas que mantienen una buena cobertura vegetal remanente pero que se encuentran potencialmente muy amenazadas por cambios dables en la cobertura de la tierra (minería) o por efectos de degradación debido a una mayor intensificación de actividades extractivas (tala selectiva). con una zona importante en la frontera con Bolivia. presentan dos áreas muy relevantes: los bosques de la Cordillera de Chilla. in prep. se produjeron tres mapas de síntesis que identifican geográficamente las áreas prioritarias por estado de conservación. Dichos efectos sugieren distintas magnitudes de impactos entre los tipos de bosques. Chocó.

Unidades de análisis donde más del 65% del área corresponde a los sistemas nacionales de áreas protegidas y la pérdida potencial de bosques montanos es superior a 50 km2. para el año 2050 según el escenario HADCM3 A2. según el escenario HADCM3 A2. Las áreas con pérdidas más significativas son el PN Yanachaga-Chemillen. debidas a cambio climático. en los departamentos de Cajamarca. Jan Baiker Ganancia potencial de bosques versus presión: áreas de interés regionales para intervención Uno de los principales problemas asociados a la cuantificación de los impactos del cambio climático es la factibilidad de que áreas climáticamente favorables en escenarios futuros permitan el desplazamiento de la vegetación en el gradiente ambiental. Fig. 13). 54 55 . Las áreas identificadas como prioritarias para los bosques xerofíticos se encuentran en el norte de Perú. y se esperan tasas de cambio de uso de la tierra entre el 1% y el 2% anual. el PN Manu. el PN Madidi junto con el ANMIN Apolobamba. se concentran en las áreas protegidas —parques nacionales principalmente— de la vertiente amazónica de la Cordillera Oriental (Tabla 12. y en los bosques del sur de la provincia de Loja y el Oro. y especialmente en los bosques xerofíticos bolivianos-tucumanos de Santa Cruz y Chuquisaca (Figura 12). se identificó aquellas áreas donde se estima una ganancia de más de 50 km2 para el año 2050. en el margen occidental del río Marañón. Pérdida potencial de bosques versus áreas protegidas: vulnerabilidad Las principales áreas que pudieran tener importantes pérdidas de bosques montanos. en Ecuador. en los bosques bolivianostucumanos de los departamentos de Tarija y Chuquisaca. donde la remanencia de vegetación en países como Ecuador y Colombia es inferior al 50%. Bogotá uaviare oG Rí Cali C O L O M B I A Río Negro Quito E C U A D O R Guayaquil Cuenca M Rí oN Río Caquetá a po Río Putuma yo Río Amazonas ío U R cay ali B R A S I L r Río Ju uá O I C Rí o u Pur s Trujillo C Í F P E R Ú Rí A Lima O oM a dr e P de D ios Cusco O Lago Titicaca Arequipa B O L I V I A La Paz Cochabamba Tabla 12. Zonas donde más del 65% corresponde a los sistemas nacionales de áreas protegidas y la pérdida potencial de bosques montanos es superior a 50 km2 para el año 2050. el PN Carrasco y el PN Amboró. y en el suroriente de Bolivia. Esta posibilidad se ve siempre con gran incertidumbre en regiones como los Andes. tres asteriscos son las zonas con mayor pérdida y viceversa. La cantidad de asteriscos equivale a una mayor o menor concentración de áreas con pérdidas boscosas. Piura y La Libertad.9 (Figura 14). Área protegida Tatamá* Ubicación Cordillera Occidental Cordillera Oriental Cordillera Occidental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental País Colombia Colombia Ecuador Ecuador Ecuador Ecuador Ecuador Perú Perú Perú Perú Perú Bolivia Bolivia N Río Mamoré LEYENDA C É A Área de estudio Áreas protegidas PÉRDIDA POTENCIAL Lago Salar Poopo Coipasa Salar de Uyuni Alto Fragua-Indi Wasi* Sucre Cotacachi-Cayapas* Cayambe-Coca* Sumaco-Napo-Galeras** Sangay*** Podocarpus* Alto Mayo** PN Cordillera Azul*** PN Yanachaga-Chemillen*** PN Manu*** PN Bahuaja-Sonene** PN Madidi y ANMIN Apolobamba*** PN Carrasco y PN Amboró*** Pérdida potencial de bosques montanos norte peruano. según el escenario HADCM3 A2 y el índice de presión combinado es mayor a 0.L Á N T I C A T O Caracas Orinoco Río agdalena San Cristóbal Rí o Medellín V E N E Z U E L A Figura 13. Como una muestra de estos posibles problemas e interrelaciones entre cambio climático y pérdida de cobertura vegetal.

527 3.2 39.327 43.1 98.881 1.4 99.055 5.5 100 99.3 99.217 26.7 36.368 190 881 1.2 0 34.5 95.679 1.1 91.8 99.63 1.0 98 89.067 355 13.3 99.1 87.2 8.8 14.613 3.222 44.3 63.48 5.234 6.4 66.2 21.712 8.449 4.4 15.172 3.425 7.025 12.6 33.183 14.375 3.6 84.125 5.5 18.1 93 98. Ecosistemas de bosques montanos Clima Superficie (km2) Superficie protegida (km2) Superficie sin protección (km2) Porcentaje dentro de PN Porcentaje fuera de PN Tabla 7.3 100 98.101 443 0 103 0 3 6 1 31 0 10 2.9 95.492 3.6 0 15.4 100 84.297 8.3 73 84.3 81.573 7.241 1.312 3.7 0.707 1.7 0 1.125 5.7 0.013 1.6 91.9 8.396 951 552 185 171 121 84 52 12 1 26. Ecosistemas de bosques montanos Clima Superficie (km2) Superficie protegida (km2) Superficie sin protección (km2) Porcentaje dentro de PN Porcentaje fuera de PN Bosque montano pluviestacional subhúmedo de Yungas Bosque subhúmedo boliviano-tucumano del subandino superior Bosque basimontano pluviestacional húmedo de Yungas Bosque altimontano pluviestacional de Yungas Bosque basimontano pluviestacional subhúmedo de Yungas del Sur Bosque subhúmedo boliviano-tucumano del subandino inferior Pe Pe Pe Pe Pe Pe 13.158 1.881 1.6 0.065 1.7 23.892 8.235 5.878 669 1.4 44.183 1.383 3.2 100 65.7 87.827 8.1 20.236 9.3 99. Superficie actual y al interior de los sistemas nacionales de áreas de conservación de cada ecosistema de bosque andino cartografiado en el mapa de los Andes del Norte y Centro.838 951 655 185 173 127 84 83 12 11 28.61 6.752 1.089 239 156 1.6 55.962 4.8 20.7 18.7 66.5 100 92.002 952 239 145 27 15.795 8.5 0 7.7 82 91.1 63 100 12.3 0 0.2 79.032 105 22 0 8 210 536 16 1 28 34 152 91 136 0 11 2.445 14 12.1 78.918 30. Superficie actual y al interior de los sistemas nacionales de áreas de conservación de cada ecosistema de bosque andino cartografiado en el mapa de los Andes del Norte y Centro.697 2. PN = parques nacionales.2 0.593 10.8 78.8 100 100 92.0 2 10.641 3.393 1.267 1.Tabla 7.9 7 1.8 0.012 885 728 570 437 404 170 117 9.9 12.871 21.093 1.204 1.5 4.8 100 65.005 878 582 452 437 266 170 117 889 3.743 1.480 10. 3 76.071 2.545 7.7 100 99.048 2.328 848 19 512 954 0 565 7 7 146 119 0 138 0 0 728 6 17.213 6.97 2.3 4 100 100 99.282 1.9 37 0 87.678 7.7 23.9 21.5 0 1.029 4.227 5.792 8.8 60.2 99.7 Bosque montano bajo pluviestacional subhúmedo de los Andes del Norte Pe Bosque montano pluviestacional de los Andes del Norte Bosque montano bajo pluviestacional húmedo de los Andes del Norte Bosque altimontano pluviestacional boliviano-tucumano Bosque subandino boliviano-tucumano de transición con las Yungas Bosque piemontano pluviestacional subhúmedo de los Andes del Norte Pe Pe Pe Pe Pe Bosque basimontano pluviestacional subhúmedo de las Yungas del Norte Pe Bosque de Polylepis altimontano pluviestacional de las Yungas Bosque bajo altoandino de la puna xerofítica occidental Bosque montano subhúmedo boliviano-tucumano Bosque ribereño subandino interandino boliviano-tucumano Bosque bajo de cresta pluviestacional de las Yungas Bosque subhúmedo ribereño montano boliviano-tucumano Pajonal altimontano boliviano-tucumano Pajonal pluviestacional montano boliviano-tucumano Bosque y palmar basimontano pluvial de las Yungas Bosque montano pluvial de los Andes del Norte Bosque montano bajo pluvial de los Andes del Norte Bosque montano pluvial de las Yungas Bosque montano pluviestacional húmedo de las Yungas Bosque altimontano Norte-Andino siempreverde Bosque piemontano pluvial de los Andes del Norte Bosque altimontano pluvial de las Yungas Bosque montano pluvial de las Cordilleras Subandinas Orientales Bosques bajos y arbustales altimontanos de la puna húmeda Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Bosque tumbesino deciduo espinoso Bosques bajos edafoxerófilos montanos y basimontanos bolivianos-tucumanos Bosque freatófilo del piso montano xerofítico Bosque piemontano xérico de los Andes del Norte Vegetación ribereña basimontana de las Yungas Vegetación ribereña del piso montano xerofítico Xe Xe Xe Xe 130 94 88 87 0 0 0 3 130 94 87 84 0 0 0.7 96 44 45 .8 91.8 0 34.423 7.3 76.3 99.7 0.9 Bosque subandino húmedo boliviano-tucumano Bosque montano bajo pluvial de la Cordillera del Cóndor Bosque bajo altoandino de la puna xerofítica oriental Bosque pluvial sobre mesetas de arenisca de la Cordillera del Cóndor Bosque de Polylepis altoandino pluvial de las Yungas Bosque bajo altoandino de la puna húmeda Bosques bajos y arbustales altoandinos paramunos Bosque de Polylepis altimontano pluvial de las Yungas Bosque altimontano de las Cordilleras Subandinas Orientales Bosque húmedo montano boliviano-tucumano de aliso Bosque de Polylepis altimontano pluvial de los Andes del Norte Bosque interandino subandino xerofítico boliviano-tucumano Bosque bajo altimontano de la puna xerofítica central Bosque bajo xerofítico interandino de la prepuna superior oriental Cardonal altoandino de la puna xerofítica occidental Bosque y arbustal basimontano xérico de las Yungas del Norte Bosques y arbustales montanos xéricos interandinos de la puna húmeda Bosque montano boliviano-tucumano de pino de monte Bosque montano bajo xérico de los Andes del Norte Bosque y arbustal montano xérico interandino de las Yungas Bosque tumbesino deciduo de tierras bajas Bosque tumbesino deciduo premontano Bosque basimontano xérico de las Yungas del Sur Bosque freatofilo subandino interandino boliviano-tucumano Bosque montano xérico interandino boliviano-tucumano Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe 4.2 85.105 3.553 3.716 2.290 9.593 10.3 12.1 4.537 3.047 2.3 18 8.7 0.728 4.779 2.155 39.9 4.9 79. PN = parques nacionales.724 7.718 1.5 81.4 8.734 32.2 0 0 7.457 4.3 33.

998 17. Los bosques montanos pluviestacionales tienen áreas de distribución más extensas en Ecuador y Perú.464 69.40 . mientras que las áreas bajo Bolivia Área (km2) % protegido Colombia Área (km2) % protegido Ecuador Área (km2) % protegido Perú Área (km2) % protegido Venezuela Área (km2) % protegido Pe Pv Xe 42.5 37.20 0.934 0 2.6 18.Tabla 8. con rangos que van del 18%. Pe = bosques pluviestacionales.01 . respectivamente.05 . el 38%. en Bolivia y Ecuador. mientras que en el Perú los porcentajes bajo explotación para Agrupados por régimen climático.1.0.21 . Distribución espacial de factores de presión de los Andes del Norte y Centrales: a) unidades de análisis con más del 50% del área bajo concesión o explotación minera.018 16.862 58.   Bosques Factores de presión La Figura 8 presenta la distribución espacial de los tres factores de presión considerados en el análisis: minería. Los bosques pluviestacionales se encuentran subrepresentados en el sistema de áreas protegidas de Colombia (<2%).3 4.8 5.955 31.00 c) 47 . en ese país la distribución de este tipo de bosques es marginal.1.55%.1 84.00 46 C Lago Titicaca B O L I V I A Í LEYENDA F I C O Río Mamoré Lago Lago Titicaca Titicaca BB O L I V I A O L I V I A La Paz La Paz Cochabamba Cochabamba Río Mamoré Río Mamoré LEYENDA ÍNDICE DE PRESIÓN POR CRECIMIENTO POBLACIONAL Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa 0. en Colombia y Perú.264 0 65.9 0 4.0.0. Sin embargo.1 0 concesión se ubican en Colombia y Ecuador. b) índice de presión por fuego.0. Xe = bosques xerofíticos.16% y 4.04 Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni N O A Área de estudio ÁREA CON ACTIVIDAD MINERA Sucre 0.930 24. Pv = bosques pluviales. Los bosques pluviales se encuentran mejor representados. En Ecuador.0. los bosques xéricos se encuentran subprotegidos en los sistemas de parques nacionales de los cinco países. se concluye que las áreas bajo explotación minera se encuentran concentradas en Perú y Bolivia.6 1. L Á N T I C A T O Caracas LL A AT T Á ÁNNT TI I CC OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas rinoc o Rí o O ag dalen a cn Orinorio oc o Rí oRí o O rinoc o Rí o O ag dalen a San Cristóbal Río Río Mag d M alena ag dalen a V E N E Z U E L A O Medellín Medellín San Cristóbal San Cristóbal Río M VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A O Medellín San Cristóbal V E N E Z U E L A C O Medellín C I I aviare o Gu Rí Í Í C C A A P P Quito Río Negro Quito Quito RíoRío groegro Ne N P A C O L O M B I A CC O L O M B I A O L O M B I A C Í Cali aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí I Bogotá Bogotá Bogotá Cali Cali C Bogotá aviare o Gu Rí F F F Cali C O L O M B I A Río M Quito Río Negro E C U A D O R Guayaquil Cuenca Rí oN Río Caquetá EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil apo Río Putuma yo Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá apo Río Putuma yo Rí o Amazonas Cuenca Cuenca ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas ali ío U ío cay Uc ali ay ali ío Uc ay R ru Río Ju B R A S I L R urus ío P R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río ío Uc ay R ali Río Ju ru B R A S I L Río á á á á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo P E R Ú Rí Cusco Cusco Cusco Cusco Rí Lima Lima Rí o Rí M a oM a Lima a s Dio de dre PP E R Ú E R Ú Lima oM oM a s s Dio io de de D dre dre P E R Ú s Dio de dre Cochabamba ÍNDICE DE PRESIÓN POR FUEGO P Arequipa La Paz Área de estudio A Arequipa Arequipa Figura 8.0.21 . LEYENDA 0. Representación de bosques montanos en los sistemas de áreas protegidas de cinco países andinos. y c) índice de presión por crecimiento poblacional.0. la mayoría de los bosques pluviestacionales presentes en Ecuador (75%) se ubica en áreas de concesión minera.01 .0 17. Separados por régimen climático.103 4.356 9. De igual manera.11 .797 1. donde se encuentran subrepresentados en los sistemas de áreas protegidas (0.39 Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre b) 0.39 C É ≥ 50% en explotación ≥ 50% en concesión a) O 0.8 0 32.480 0.10 0.0. En el caso de la presión por minería. en Venezuela (Tabla 8).11 .2 37. y hasta el 84%.6 255 74.10 0. 12% de los bosques pluviestacionales en Perú corresponde a áreas de explotación minera.20 0.05 .40 . Tabla 8). crecimiento poblacional y fuegos.04 Lago Lago Poopo Poopo SalarSalar Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni Sucre Sucre 0. 32% y 47% de los bosques pluviales y xéricos están en áreas de concesión.

80 47.09 0.016 1.78 N/A 32.87 3. 9 y 10). para los cuatro escenarios de los dos años evaluados (2020 y 2050).32 6.657 -2. Modelos / Escenarios 2050 Tabla 11. en las Yungas y en el piedemonte de la Cordillera Real de Bolivia (con un énfasis particular en el bolivianotucumano).831 -6. Hay una mayor concentración de fuegos en los bosques pluviestacionales y xerofíticos que en los pluviales.1 3.23 0.4 4. de acuerdo a los modelos HADCM3 y CCCMA. oscilan entre 6% (CCCMA B2) y el 7% (HADCM3 A2) para los bosques pluviestacionales. en los dos escenarios utilizados.8 0 CCCMA A2 CCCMA A2 HADCM A2 HADCM B2 Figura 9. siendo los más dramáticos los correspondientes al modelo HADCM3 (Tabla 11). Los rangos del porcentaje de pérdida. Pete Oxford GORE 48 49 .586 La presión por crecimiento poblacional se encuentra concentrada en los valles interandinos de Colombia y Ecuador.4 9. Este factor pudiera invertir considerablemente esta relación (Fig.570 -4. de los hexágonos que presentan una remanencia mayor o igual a 50 km2 reportan presencia de fuegos (Tabla 10).859 84. Porcentaje del área remanente de cada tipo de bosque en relación a la ocurrencia de fuegos para el período 2002-2006 de acuerdo con el sensor MODIS (rapid Fire).11 3. entre 13% y Philippe de Rham Superficie perdida (km2) al año 2050 CCCMA A2 CCCMA B2 HADCM3 A2 HADCM3 B2 210. E = áreas mineras bajo explotación.84 N/A N/A N/A 0. este análisis no considera el estado de la cobertura y uso de la tierra para esos años.41 1.68 12. El escenario A2 reporta una mayor pérdida potencial de áreas que el escenario B2.36 2.031 -2.370 -27. La presión por fuego se encuentra distribuida de forma homogénea en los cinco países y entre los tipos de bosques.1 Total fuegos (%) 3.964 76.Tabla 9. muestran consistentemente que.967 -7. Los análisis de dinámicas de cambios en áreas estables.464 -3. Bosques Pluvial Pluviestacional Xérico Superficie (km2) Actual Sensibilidad potencial de los bosques montanos a procesos de cambio climático Los modelos de nicho para evaluar las áreas potenciales de afectación muestran una tendencia clara de pérdida de áreas de los tres tipos de bosques. Pérdida potencial de áreas de los tres tipos de bosques montanos.656 556 675 Suma fuegos 743 2. Las áreas de ganancia del nicho climático son siempre mayores que las áreas perdidas. el 9% y el 6%.3 5. Porcentaje del área de bosques montanos en cada país bajo concesión o explotación minera. para el año 2050.87 6.944 -3.242 Área total (%) 10. entre el escenario más tenue y el más drástico.41 32. y entre 4% y 5% para los xerofíticos (Tabla 11). un gran porcentaje de los bosques montanos se mantiene estable. Bosque Pluvial Pluviestacional Xerofítico Hexágonos (N.645 -31. respectivamente.°) 1. con puntos de concentración en el norte de Colombia. en ambos modelos.73 0. Cambios en la superficie de bosques montanos.762 -43.61 1. perdidas y ganadas. para dos escenarios (SRES). Colombia C E C Precipitación (mm) 400 21% para los pluviales.706 -32.62 estos dos tipos de bosques son 4% y 14% respectivamente (Tabla 9). de acuerdo con dos modelos GCM (HADCM3 y CCCMA).04 74.952 -5.94 N/A 2. y en el altiplano y las vertientes orientales de los Andes en Perú y Bolivia. 50 Tabla 10. C = áreas mineras en concesión. no obstante.19 14. Ecuador E C Peru E C Bolivia E 350 300 250 200 150 100 BM pluvial BM pluviestacional BM xérico 14. para dos escenarios SRES (A2 y B2).

A AT T L LÁ ÁNNT TI IC C OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas A AT T L LÁ ÁNNT TI IC C OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas cn Orinorio oc o Rí oRí o O rinoc o Rí o O Río Río Mag d M alena ag dalen a ag dalen a cn Orinorio oc o Rí oRí o O San Cristóbal San Cristóbal ag dalen a rinoc o Rí o O San Cristóbal Río Río Mag d M alena ag dalen a San Cristóbal San Cristóbal VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A Medellín San Cristóbal V E N E Z U E L A Medellín Medellín VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A Medellín V E N E Z U E L A Río M Medellín Medellín Bogotá Bogotá aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí Bogotá aviare o Gu Rí Bogotá Bogotá aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí Bogotá aviare o Gu Rí Cali Cali Cali Cali Cali Cali CC O L O M B I A O L O M B I A C O L O M B I A CC O L O M B I A O L O M B I A C O L O M B I A Quito Quito RíoRío groegro Ne N Quito Río Negro Quito Quito RíoRío groegro Ne N Río M Quito Río Negro EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil Cuenca Cuenca Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil apo Río Putuma yo Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá apo Río Putuma yo ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas Cuenca Cuenca ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas ío U ío cay Uc ali ay ali ío U ío cay Uc ali ay ali ali ío Uc ay R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río R Río Ju ru B R A S I L R urus ío P R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río ío Uc ay R ali Río Ju ru B R A S I L Río á á á á á á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo PP E R Ú E R Ú Lima Lima Rí o Rí M a oM a Rí A P A P A P A P Lago Titicaca A P Cochabamba Cochabamba Cochabamba Cochabamba Cochabamba P Arequipa Arequipa La Paz La Paz Arequipa La Paz Arequipa Arequipa La Paz La Paz A O N O A N A O N O A N A O Lago Lago Poopo Poopo Salar Salar de Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Lago Poopo Poopo SalarSalar Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni N N O A A Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre É É É É É C C C C C a) b) c) d) O O O O O Las áreas de pérdida potencial de bosques montanos se encuentran distribuidas predominantemente en los límites inferiores de elevación de su distribución. pérdida y ganancia de bosques montanos. Elevación (msnm) 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Área de estudio PATRONES DE CAMBIO POTENCIAL Estable Pérdida Ganancia O C É 50 C C Lago Lago Titicaca Titicaca CC BB O L I V I A O L I V I A B O L I V I A Lago Lago Titicaca Titicaca BB O L I V I A O L I V I A Í F I Í Í FF I I Cusco Cusco Cusco Cusco Cusco Cusco Rí Lima Lima Lima Rí o Rí M a oM a a Lima oM oM a s s Dio io de de D dre dre P E R Ú PP E R Ú E R Ú s Dio de dre s s Dio io de de D dre dre P E R Ú s Dio de dre C O Río Mamoré Río Mamoré CC OO Í F I C O Río Mamoré Río Mamoré CC Í Í FF I I CC OO Río Mamoré Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre Área (%) 51 . 1999). Curva acumulativa de áreas estables. LEYENDA Figura 11. de ganancia y pérdida. b) CCMA B2. mientras que el mismo porcentaje de las áreas de pérdida ocurriría bajo los 2. 1999. Pounds et al. Un incremento en la temperatura sugiere un desplazamiento Figura 10. y d) HADCM3 B2. las zonas de ganancia se distribuyen como franjas alineadas en el extremo superior de la distribución de los bosques montanos.000 m de elevación. En contraste. Tobón 2009. Los impactos en la distribución de los límites superior e inferior de los bosques montanos están determinados. en la distribución de bosques montanos de acuerdo con el escenario HADCM3 A2. Still et al. en gran medida. Patrones de áreas estables. c) HADCM3 A2. por cambios en temperatura y humedad ambiental. Estos patrones confirman el desplazamiento hacia arriba en los ecosistemas de bosque reportados en otros estudios del impacto del cambio climático (Foster 2001. para distintos escenarios de cambio climático en el año 2050: a) CCMA A2.000 m de elevación. En la Figura 11 se puede observar que más del 80% de las áreas de ganancia ocurriría bajo los 4.

presentan dos áreas muy relevantes: los bosques de la Cordillera de Chilla. en la Cordillera del Cóndor y el sur de la Cordillera Oriental de Ecuador (provincias de Morona. y en el margen oriental del río Marañón.Á N T I T L C A O vertical hacia arriba del gradiente ecotonal entre los ecosistemas boscosos y el páramo o la puna. lo que incide directamente en los tipos de bosques (xerofíticos versus estacionales) y su composición.7°C * 100 m-1. identificamos aquellas áreas (hexágonos de 100 km2) de cada tipo de bosque que presentan una remanencia de vegetación mayor al 50% (50 km2) y que tienen un índice de presión mayor a 0. Putumayo y Nariño). Bolivia y Venezuela no presentan áreas importantes para estos bosques bajo los mencionados criterios de priorización. con una zona importante en la frontera con Bolivia. las áreas de importancia se encuentran dispersas a lo largo de las Yungas. lo cual tiene una relación directa con una disminución en el lapse rate. Bajo estas condiciones de remanencia y presión. versus presión. Estas alteraciones tienen un efecto en la formación y condensación de las nubes (lluvia horizontal). Caracas rinoco Río O agd alena San Cristóbal o Rí M Medellín V E N E Z U E L A Bogotá oG Rí uaviare O C É A N O Un enfoque simple y eficiente para definir áreas prioritarias de conservación es identificar aquéllas que mantienen una buena cobertura vegetal remanente pero que se encuentran potencialmente muy amenazadas por cambios dables en la cobertura de la tierra (minería) o por efectos de degradación debido a una mayor intensificación de actividades extractivas (tala selectiva). las áreas prioritarias para los bosques pluviales (siempreverdes) se encuentran concentradas en la porción sur de la Cordillera Occidental y Oriental de Colombia (departamentos de Cauca. in prep. se realizaron tres comparaciones: a) remanencia Cusco ad re de Dio s Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa LEYENDA Área de estudio ÁREAS PRIORITARIAS Prioridad BM Pluvial Prioridad BM Pluviestacional Prioridad BM Xérico BOSQUES MONTANOS BM Pluvial Salar Coipasa Lago Poopo Sucre Salar de Uyuni 52 BM Pluviestacional BM Xérico 53 . las predicciones sugieren que las condiciones de temperatura actuales (óptimo climático) se desplazarían entre 140 y 800 m hacia arriba para finales de este siglo (Buytaert et al.4). Dichos efectos sugieren distintas magnitudes de impactos entre los tipos de bosques. Loja y Zamora).9.9. y c) áreas con potencial de ganar zonas de bosques montanos por efectos del cambio climático pero que tienen un alto grado de presión antrópica. la disposición geográfica de estos bosques (enclaves secos en valles interadinos) les da un factor de mayor vulnerabilidad debido a la probable desaparición de su óptimo climático. Así. en las provincias de Loja y El Oro en el Ecuador. Adicionalmente. creando un mayor calentamiento en los ecosistemas altoandinos. Gráfico de áreas donde la remanencia de bosques montanos es mayor al 50% y el índice combinado de presión es superior a 0. En Perú. Chocó. por grado de amenaza y por vulnerabilidad potencial a los efectos del cambio climático.6-0. Los estudios recientes sobre modelos de cambios climáticos regionales para los Andes (Urrutia y Vuille 2009) sugieren un incremento en la humedad del aire. en el Departamento de Amazonas en el Figura 12.). C O Remanencia versus presión I Cali C O L O M B I A C Í F Quito Río Negro A E C U A D O R Rí oN Guayaquil Cuenca P Río Caquetá apo Río Putum ay o o Amazonas Rí R ío Uc ay ali B R A S I L ru Río Ju á u Pur Río Trujillo s P E R Ú ío M Lima R Identificación de áreas prioritarias para conservación y manejo de bosques montanos Con base en los resultados generados (ver sección 4. b) áreas de potencial pérdida de bosques andinos en escenarios de cambio climático versus áreas protegidas. Con un lapse rate constante del alrededor de 0. En este ejercicio. por una mayor evotranspiración. Los bosques xerofíticos y estacionales son potencialmente más susceptibles a experimentar un mayor estrés hídrico y procesos de disecación. En cuanto a los bosques estacionales. se produjeron tres mapas de síntesis que identifican geográficamente las áreas prioritarias por estado de conservación.

en el margen occidental del río Marañón. Las áreas con pérdidas más significativas son el PN Yanachaga-Chemillen. y se esperan tasas de cambio de uso de la tierra entre el 1% y el 2% anual. el PN Manu. el PN Madidi junto con el ANMIN Apolobamba. y especialmente en los bosques xerofíticos bolivianos-tucumanos de Santa Cruz y Chuquisaca (Figura 12). 13). 54 55 . en los departamentos de Cajamarca. en Ecuador. donde la remanencia de vegetación en países como Ecuador y Colombia es inferior al 50%. según el escenario HADCM3 A2. Esta posibilidad se ve siempre con gran incertidumbre en regiones como los Andes. y en el suroriente de Bolivia. según el escenario HADCM3 A2 y el índice de presión combinado es mayor a 0. se identificó aquellas áreas donde se estima una ganancia de más de 50 km2 para el año 2050. y en los bosques del sur de la provincia de Loja y el Oro. Como una muestra de estos posibles problemas e interrelaciones entre cambio climático y pérdida de cobertura vegetal. La cantidad de asteriscos equivale a una mayor o menor concentración de áreas con pérdidas boscosas. Jan Baiker Ganancia potencial de bosques versus presión: áreas de interés regionales para intervención Uno de los principales problemas asociados a la cuantificación de los impactos del cambio climático es la factibilidad de que áreas climáticamente favorables en escenarios futuros permitan el desplazamiento de la vegetación en el gradiente ambiental. Unidades de análisis donde más del 65% del área corresponde a los sistemas nacionales de áreas protegidas y la pérdida potencial de bosques montanos es superior a 50 km2.9 (Figura 14). el PN Carrasco y el PN Amboró.L Á N T I C A T O Caracas Orinoco Río agdalena San Cristóbal Rí o Medellín V E N E Z U E L A Figura 13. Bogotá uaviare oG Rí Cali C O L O M B I A Río Negro Quito E C U A D O R Guayaquil Cuenca M Rí oN Río Caquetá a po Río Putuma yo Río Amazonas ío U R cay ali B R A S I L r Río Ju uá O I C Rí o u Pur s Trujillo C Í F P E R Ú Rí A Lima O oM a dr e P de D ios Cusco O Lago Titicaca Arequipa B O L I V I A La Paz Cochabamba Tabla 12. se concentran en las áreas protegidas —parques nacionales principalmente— de la vertiente amazónica de la Cordillera Oriental (Tabla 12. Zonas donde más del 65% corresponde a los sistemas nacionales de áreas protegidas y la pérdida potencial de bosques montanos es superior a 50 km2 para el año 2050. Las áreas identificadas como prioritarias para los bosques xerofíticos se encuentran en el norte de Perú. Piura y La Libertad. para el año 2050 según el escenario HADCM3 A2. Fig. en los bosques bolivianostucumanos de los departamentos de Tarija y Chuquisaca. tres asteriscos son las zonas con mayor pérdida y viceversa. Pérdida potencial de bosques versus áreas protegidas: vulnerabilidad Las principales áreas que pudieran tener importantes pérdidas de bosques montanos. debidas a cambio climático. Área protegida Tatamá* Ubicación Cordillera Occidental Cordillera Oriental Cordillera Occidental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental País Colombia Colombia Ecuador Ecuador Ecuador Ecuador Ecuador Perú Perú Perú Perú Perú Bolivia Bolivia N Río Mamoré LEYENDA C É A Área de estudio Áreas protegidas PÉRDIDA POTENCIAL Lago Salar Poopo Coipasa Salar de Uyuni Alto Fragua-Indi Wasi* Sucre Cotacachi-Cayapas* Cayambe-Coca* Sumaco-Napo-Galeras** Sangay*** Podocarpus* Alto Mayo** PN Cordillera Azul*** PN Yanachaga-Chemillen*** PN Manu*** PN Bahuaja-Sonene** PN Madidi y ANMIN Apolobamba*** PN Carrasco y PN Amboró*** Pérdida potencial de bosques montanos norte peruano.

Para los dos últimos criterios. Pérdida en áreas protegidas: se identificaron como prioritarias aquellas áreas dentro de los sistemas nacionales de áreas protegidas que experimentarían una pérdida mayor al 50% de su cobertura. presión: se identificaron como áreas prioritarias aquellas unidades de análisis donde la remanencia es mayor al 50% y el índice de presión combinado es mayor a 0.9.estos dos por ser los más utilizados por los reportes del IPCC (2001. Este umbral representa el quintil superior del índice de presión. Identificación de áreas prioritarias para bosques montanos. de acuerdo con las proyecciones futuras de cambio climático. escenario A2. 2007) y por estar disponibles a 1 km2 de resolución. Este escenario conduce a los cambios potenciales más importantes en la distribución de los ecosistemas en estudio. Ganancia en zonas de alta presión: este criterio de priorización corresponde a áreas donde el índice combinado de presión es alto (>0. . Figura 5. Índice de presión Estado de conservación Vulnerabilidad Análisis (hexágonos) Áreas prioritarias 28 Pete Oxford 29 . 5). Esta priorización se realizó utilizando principalmente tres criterios: . se hizo uso de las proyecciones de distribución futura de bosques montanos para el año 2050.9) y donde pudiera existir una ganancia de área de bosques montanos mayor a 50 km2 (50%). Priorización El análisis del estado actual de conservación como función de remanencia. de acuerdo con el modelo HADCM3. . el índice de presión y la evaluación de la vulnerabilidad potencial al cambio climático fueron utilizados para identificar áreas de importancia para los ecosistemas de bosques montanos (Fig. Estado vs.

Las tres categorías de bosques montanos presentan patrones Tabla 5. Estos patrones constituyen una forma de validar empíricamente la coherencia del 30 31 .Jan Baiker Resultados El mapa de Josse et al.152 km2. pluviestacionales y xerofíticos. Dichos bosques pueden ser agrupados en tres grandes categorías. de acuerdo con su régimen climático: 1) pluviales. los bosques montanos en los Andes Tropicales cubren una superficie de 362. Tabla 5). Bosques montanos Pluviales Pluviestacionales Xéricos Total Superficie (km2) 210. Estos bosques pueden ser agrupados en tres grandes categorías. de acuerdo con su régimen climático: pluviales.56% del área mapeada (Tabla 3). 6).964 76.6 100. Jan Baiker Caracterización de los bosques montanos de los Andes Tropicales De acuerdo con el mapa base.8 20. El mapa de Josse et al.645 372.859 84. Los datos están agrupados de acuerdo a su régimen climático estimado a partir de los índices bioclimáticos. Superficie que cubren los ecosistemas de bosques montanos en los Andes del Norte y Centro. 2) pluviestacionales y 3) xerofíticos (Fig.468 Porcentaje del total de bosques montanos 56.00 característicos de distribución en función de los diferentes gradientes ambientales analizados: elevación. (2009) incluye 60 tipos de ecosistemas de bosques montanos.6 22. 2. que corresponden al 24. temperatura mínima y precipitación total (Fig. (2009) incluye 60 tipos de ecosistemas de bosques montanos.

El dosel está entre 10 y 20 m. sureste bolivianos se distribuyen entre los 600 y 1. se describen con más detalle las características biofísicas de los tres tipos de bosques montanos analizados.500 m de altitud. gran biomasa de epifitas y Bosques pluviales Los bosques pluviales.900 m de altitud. en parte. Por ejemplo. Bosque pluvial Bosque pluviestacional Bosque xérico Área (%) 32 33 . bosques densos o semiabiertos. En general.mapa de tipos de vegetación en función de gradientes ambientales que controlan la estructura y composición de los ecosistemas andinos a escala regional. b) los bosques del piso montano y c) los bosques subandinos. La fisonomía y composición de estos bosques varía mucho de acuerdo con los pisos climáticos. De estos datos se observa que los tres tipos de bosques se encuentran distribuidos a lo largo del gradiente ambiental y que realmente lo que Elevación (msnm) 5000 los diferencia es la presencia de variaciones regionales en los ritmos de precipitación y temperatura. Curvas acumulativas del porcentaje del área de distintos tipos de bosques montanos (eje X) en función de las siguientes variables bioclimáticas: a) elevación (msnm). pero tiende a desarrollarse entre los 1. No obstante. también llamados siempreverdes o bosques de niebla. b) temperatura mínima (°C) y c) precipitación total (mm). lluvia y radiación (evotranspiración). pueden alcanzar circunferencias de casi 2 m. 4000 3000 2000 1000 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Área (%) Temperatura mínima (°C) 25 20 15 10 5 0 -5 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Jan Baiker A continuación. lo que muchas veces está determinado por condiciones orográficas locales. los bosques Yungueños y los bosques del boliviano-tucumano. lo cual valida la reclasificación realizada del mapa de ecosistemas para definir estos tres grandes tipos de bosques montanos. que tienen de 6 a 12 m de alto y. presentando varios niveles o estratos de sotobosque. Tales condiciones determinan diferentes frentes de exposición a neblina y altura del banco de nubes. el gran mosaico de ecosistemas que existen en los Andes en distancias cortas y los gradientes ambientales marcados. Los bosques del piso altoandino y altimontano incluyen a los bosques de Polylepis. Esto explica. los bosques subandinos húmedos del centro y Área (%) Precipitación (mm) 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Figura 6. en el caso de los árboles más antiguos. Los rangos altitudinales en los que se puede hallar un bosque pluvial son muy variados. en los Andes pueden pertenecer a tres grandes secciones fitogeográficas: los bosques Norandinos. los bosques pluviales pueden ser agrupados en tres grandes unidades: a) los bosques que ocupan el piso altoandino y la parte superior del piso altimontano. hay casos en los que el rango es diferente.000 y los 3.

los bosques de Polylepis constituyen la vegetación potencial zonal del piso altimontano. Libanothamnus. Billia columbiana. Gynoxis. así como de géneros de la familia Lauracea. a 4. los bosques de niebla se encuentran aproximadamente entre los 2. entre 2.200 m de elevación. Clusia.900 y 4. principalmente del género Ceroxylon. Ilex y Miconia. En la provincia de los Yungas. estos bosques toman de manera genérica el nombre de la región que los cobija. en zonas de fuerte pendiente y con un bioclima que oscila entre el pluvial húmedo. pueden estar rodeados diariamente de una capa de niebla que incide en su funcionamiento y estructura (i.800 y 3. Ladenbergia macrocarpa. Hedyosmum y algunos de palmas.. Ilex spp.000 y 3. Weinmannia. Cinchona. En las Yungas. Espeletia.e. Crecen entre aproximadamente los 2. Clethra fagifolia. en el noroeste de Argentina.000 y 3.100 m.000 m de altitud. Retrophyllum rospigliosii.Philippe de Rham lianas leñosas. que son diferentes según las zonas geográficas: Polylepis neglecta y Polylepis crista-gallii. Oreopanax spp.000 m de elevación en las laderas de los diferentes ramales de la cordillera de los Andes del Norte y. Los bosques del piso montano presentan la típica fisonomía del bosque de niebla y cubren la mayor extensión de los bosques pluviales en el área de estudio.. Clethra. Diplostephium.000 m de elevación. estos bosques se distribuyen a lo largo de la provincia biogeográfica.. En la fitorregión bolivianotucumano. según la orientación de la pendiente. En los Andes del Norte se trata de bosques densos. numerosas especies de Clusia y de Weinmannia. hasta el pluviestacional húmedo..000 y 4. siempreverdes y altos del piso supratropical con bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. Cinchona spp. Cedrela. Ocupa una faja o cintura altitudinal situada en promedio entre 2.000 m. Yungas. como Ceroxylon y Geonoma. su descripción general como Bosques de Niebla). Géneros de árboles característicos son Podocarpus. Ocotea calophylla. Prumnopitys. Weinmannia. Son bosques muy diversos que pueden tener una presencia abundante de palmas. Brunnellia Blanca Salazar / Naturaleza y Cultura Internacional Jan Baiker integrifolia. Escallonia. 34 35 . Aquí. Persea spp. Géneros característicos de estos bosques son Polylepis. a 3. Otras especies importantes son Hedyosmum bonplandianum. Hesperomeles. El dosel es multiestratificado y alcanza los 30 m. en áreas con bioclima pluviestacional húmedo supratropical. en Bolivia. el hiperhúmedo. Estos bosques están totalmente dominados por especies de Polylepis. Polylepis australis.900 y 3.

a veces con abundantes palmas.800 m y los 2. generalmente dominados por varias especies de Lauraceas y/o Mirtaceas. diversos. El dosel llega a entre 20 y 35 m. con un bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo.700 y 2. Tovomita. sobre una variedad de geologías que incluyen rocas metamórficas.800 m de elevación.900 m de elevación. sedimentarias. ocupan una franja altitudinal promedio entre 600 y 1. y está compuesto de una altísima diversidad de especies. son frecuentes dos variantes de estos bosques: aquéllos altamente diversos y aquéllos dominados por la palma Dictyocaryum lamarckianum. muy diversas y pluriestratificadas que crecen en laderas y crestas de serranías subandinas de las vertientes externas de los ramales occidental y oriental de los Andes del Norte.000 m de elevación. Clarisia. Son bosques siempreverdes a siempreverdes estacionales. y muchas veces cubierto por una capa de niebla. volcánicas y hasta rocas calcáreas con modelado kárstico. Un grupo de ecosistemas bastante singular en los Andes del Norte es el de los bosques montanos de las Cordilleras Subandinas Orientales. en áreas con bioclima pluviestacional húmedo termotropical. Ruagea y Otoba.400 m. Al igual que en el piso correspondiente a los Yungas. Ocupan preferentemente laderas altas y filos o crestas orográficas de las cumbres de las serranías subandinas bien expuestas a las lluvias y nieblas (fisonomía de palmar). Chrysochlamys. Gustavia. Estos distintos sustratos y modelados originan algunos sistemas que se distinguen por su estructura y composición a nivel de especies. aquí también puede ser abundante la palma Dyctiocaryum lamarckianum y Dyctiocaryum schultzei. En el boliviano-tucumano se distribuyen en el piso subandino de los Andes Orientales. En la composición florística. y de colinas altas de los ramales orientales de la Cordillera Oriental.Los bosques de niebla en el boliviano-tucumano se distribuyen desde el centro de Bolivia al centrooeste de Argentina.400 m de altitud y los 2. siempreverdes.200 y 1. por pino de monte (Podocarpus parlatorei) o por alisos (Alnus acuminata). así como por nogal (Juglans spp. Hyeronima. Philippe de Rham 36 Hugo Navarrete 37 . Los bosques pluviales subandinos agrupan las selvas altas. hasta 1. Están sobre los 1. por encima de los 1. La composición se caracteriza por Mirtaceas (Myrcianthes. Caryodendron. En Bolivia. que difieren en su composición y constituyen un grupo particular de bosques montanos en esta fitorregión. Estos bosques ocupan las laderas escarpadas hasta muy disectadas de montañas bajas y medias. desde el centro de Bolivia al oeste de Argentina. Ocupan el piso termotropical con bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo.500 m aproximadamente. Nectandra. o bien laderas con menor pendiente y suelos más profundos (fisonomía de bosque). estos bosques están distribuidos en las partes más elevadas del piso montano bajo. Siphoneugena).) o por tipa (Tipuana tipu). ocupando en Bolivia una faja altitudinal situada en promedio entre los 1. además de géneros como Calatola. En las Yungas.

están restrigidos al piso montano y subandino. Mimosa soratensis. en áreas con bioclima pluviestacional y ombroclima subhúmedo del piso mesotropical. Cedrela sp.100 m. al igual que los estacionales. En los Andes del Norte estos bosques crecen en laderas y crestas montañosas en las vertientes de clima pluviestacional. Entre las especies características están Parapiptadenia excelsa. han sido mayormente reducidos. ocupan una franja altitudinal promedio entre 1. En dicha región. son bosques semicaducifolios. Carica. se incluyen varios tipos de bosques. el piso mesotropical es mayormente pluvial húmedo y son relativamente escasas las áreas con una estacionalidad marcada. Delostoma. Weinmannia glabra y Berberis discolor. Roupala pseudocordata.800 y 3. distribuidos en el piso montano de los Andes Orientales. Tecoma. Otro motivo es que muchas de estas áreas. Cedrela lilloi. Distribuidos desde el norte de Perú al centro de Bolivia. dominados por especies xeromórficas entre las que se incluyen diversas Cactáceas arbustivas. Son bosques de distribución restringida. Los bosques estacionales montanos forman un bosque con un dosel de entre 10 y 15 m. en áreas con bioclima pluviestacional subhúmedo mesotropical. Philippe de Rham Philippe de Rham Los bosques xerofíticos.900 y 2. compuesto por las siguientes especies: Clusia multiflora. estos bosques semideciduos constituyen la vegetación potencial de las laderas medias o altas de algunos de los valles secos interandinos de Yungas.Philippe de Rham En el boliviano-tucumano están varios tipos de bosques zonales. pero habitualmente dominan especies de géneros como Schinus. a 2. Mutisia y Zanthoxylum. desde el centro de Bolivia al oeste de Argentina. además de muchas especies de leguminosas.. por el uso humano. Aspidosperma horko-quebracho y diversas Cactáceas. Rapanea ferruginea. 39 38 . En las Yungas.100 m de elevación. Psidium guianensis. Incluso los sistemas del piso montano sólo se encuentran en las Yungas y en el boliviano-tucumano. estos bosques están generalmente dominados por Tipuana tipu o por Erythrina falcata. con extensiones hacia áreas homólogas del noroeste de Argentina. donde se presenta un marcado efecto climático de sombra de lluvia orográfica que origina un bioclima xérico.000 y 2. constituyen formaciones de bosques bajos y arbustales caducifolios con dosel semiabierto a abierto.100 m. sobre suelos bien drenados con sustratos diversos. Carica quercifolia. Las variantes más alteradas de este sistema tienen una fisonomía predominante de arbustales y matorrales espinosos o de hojas resinosas de entre 1 y 2 m. actualmente representados sólo por manchas remanentes dispersas y de poca extensión. Carica angustifolia. Myrsine ferruginea. pues a lo largo de la extensión de los Andes del Norte. Caesalpinia spinosa. Dasyphyllum brasiliensis. Se distribuyen principalmente en los valles secos interandinos altos del centro-sur de Bolivia. a remanentes degradados o refugiados en situaciones topográficas poco accesibles. Ocupan un rango altitudinal entre 2. En la actualidad. Bosques xerofíticos Los bosques xerofíticos. Estructuralmente. Bosques pluviestacionales Los bosques pluviestacionales y deciduos se encuentran restringidos a los pisos montanos y subandinos en condiciones orográficas y climáticas singulares. al encontrarse en valles. generalmente dominados por Schinopsis haenkeana.900 a 3. Psidium caudatum. Aralia soratensis. están restrigidos al piso montano y subandino. En Bolivia. Jacaranda mimosifolia. Escallonia floribunda. Hay algunas diferencias en la composición florística a lo largo de la distribución latitudinal de este sistema. que se disponen en mosaico con manchas de herbazales graminoides amacollados. Tecoma stans. Los bosques montanos xerofíticos de Yungas están caracterizados por vegetación de los valles altos secos y semiáridos interandinos del piso montano. Incluso los sistemas del piso montano sólo se encuentran en las Yungas y en el boliviano-tucumano. con dosel de entre 15 y 20 m de altura media. al igual que los estacionales. Juglans soratensis. han sido fuertemente modificadas por los asentamientos humanos desde hace más de dos mil años. En el caso de los bosques montanos xerofíticos del boliviano-tucumano. Erythrina falcata.

8 38.200 m. con un bioclima xérico de seco a semiárido.000 m de elevación.6 0.1 Xérico 75. Todos los sistemas de bosques montanos con procedencia fitogeográfica del boliviano-tucumano y muchos de la puna xerofítica son exclusivos de este país.0 Los bosques subandinos xerofíticos en los Andes del Norte representan la vegetación boscosa del piso termotropical superior con bioclima seco. A nivel de país. Los bosques xéricos se encuentran concentrados en el norte del Perú y en Bolivia (Fig. Algunos géneros representativos son Bursera. Éstos constituyen la vegetación potencial zonal climática del piso subandino termotropical. han sido desde hace mucho tiempo habitados. Jacaranda y Eriotheca. En el norte. Los valores representan los porcentajes de cada tipo de bosque por país. Tabla 6. la composición florística está bien diferenciada entre las Yungas de Perú y las de Bolivia.3 0. Estos ambientes son de escasa extensión en los Andes del Norte. Colombia Ecuador Perú Venezuela 40 41 . Remanencia de bosques montanos en los países andinos. 7a). Ocupan áreas del piso termotropical con bioclima xérico y ombroclimas seco y semiárido. País Bolivia Pluvial 15. 7b). Este análisis muestra que 34 ecosistemas (57%) de los 60 en el área de estudio tienen una representación menor al 10% dentro de los sistemas nacionales de protección. Colombia y Perú tienen importantes áreas de bosques montanos pluviales (35% y 33%. estimamos la superficie representada de cada ecosistema en los sistemas nacionales de conservación in situ a escala regional (Tabla 7).2 5. No obstante. De estos sistemas subrepresentados.5 11. Cardenasiodendron brachypterum. aproximadamente entre los 600 y 1. como Schinopsis. Diversidad. con afinidad a la flora chiquitana presente en la provincia de Santa Cruz.1 35.0 2. estas diferencias se deben al origen distinto de ambas floras. espinosos. y por diversas Cactáceas arborescentes y arbustivas. en relación al área total en los Andes Tropicales. a menudo. presentes en Chile y/o Argentina (Josse et al. Loxopterygium grisebachii. de modo que la cobertura natural remanente en la actualidad es muy escasa. Ceiba. y que de éstos. Jan Baiker Las áreas remanentes de bosques pluviales se encuentran distribuidas en las tres cordilleras en Colombia y en la Cordillera Oriental de los Andes en Ecuador.0 22. Plumeria. Perú y Bolivia (Fig. remanencia y representatividad en áreas protegidas Perú es el país donde existen más ecosistemas de bosques montanos (n = 38). con extensiones hacia áreas homólogas del noroeste y centro-oeste de Argentina. 7c). por sus características de clima. caducifolios a semideciduos.8 0. Están generalmente dominados por árboles de la familia Anacardiaceas. respectivamente). la mayoría corresponde a sistemas xerofíticos que se ubican generalmente en los valles interandinos a manera de relictos rodeados de una matriz antrópica. En las Yungas. muchos de estos ecosistemas dejarían de serlo al incluir la distribución sur de algunos de ellos.2 4.200 m. esta vegetación corresponde a las zonas inferiores de los valles del piso montano bajo. y en el sur. con centros de remanencia en el suroccidente de los Andes del Ecuador y en las Yungas en Perú (Fig. además de ser sitios que. Phyllostylon.3 5. Eriotheca. con flora muy diversa y rica en especies endémicas.4 Pluviestacional 50. Como en el macrogrupo anterior. Astronium y Amburana. los bosques pluviestacionales se concentran en la fitorregión Boliviana–Tucumana. Anadenanthera. Sin embargo. Bolivia contiene el mayor porcentaje de bosques pluviestacionales y xéricos. Se distribuye principalmente en los valles secos interandinos y en las serranías subandinas del centro-sur de Bolivia. como Schinopsis haenkeana. Ecuador (n = 18). o del norte y del sur. Los bosques subandinos xerofíticos en los Andes del Norte representan la vegetación boscosa del piso termotropical superior con bioclima seco.7 33. Colombia n = 9) y Venezuela (n = 9). Erythrina. 17 no están representados en ningún área protegida de los países andinos. Perú también tiene importantes extensiones de bosques pluviestacionales y xéricos (Tabla 6). 2009). En contraste. los bosques xerofíticos corresponden al grupo de bosques bajos. como Prosopis.Jan Baiker Incluye varios tipos de bosques. seguido por Bolivia (n = 36). En el boliviano-tucumano. con géneros de afinidad a la flora de la región Tumbes-Guayaquil. en laderas montañosas con suelos pedregosos bien drenados. A partir del mapa de los Andes y de la cobertura de áreas protegidas. aproximadamente entre los 600 y 1. y se encuentran aproximadamente entre 800 y 2. Bolivia es el país andino que más ecosistemas singulares (únicos) tiene en su territorio.