Los bosques montanos

de los Andes Tropicales

Los bosques montanos
de los Andes Tropicales

PROGRAMA REGIONAL ECOBONA-INTERCOOPERATION “Los bosques montanos de los Andes Tropicales. Una evaluación regional de su estado de conservación y de su vulnerabilidad a efectos del cambio climático”. www.bosquesandinos.info

Autores:

Francisco Cuesta, Manuel Peralvo, Natalia Valarezo Iniciativa Regional de Estudios Ambientales Andinos, CONDESAN francisco.cuesta@condesan.org manuel.peralvo@condesan.org natalia.valarezo@condesan.org

Diseño de mapas: Comité editorial:

Natalia Valarezo María Teresa Becerra, Secretaría General de la Comunidad Andina Galo Medina Director Regional Programa Regional ECOBONA Rodrigo Sierra Research Fellow Long Institute of Latin American Studies University of Texas at Austin Conrado Tobón Profesor Asociado Universidad Nacional de Colombia Sede Medellín Renato Valencia Laboratorio de Ecología de Plantas y Herbario QCA Escuela de Ciencias Biológicas Pontificia Universidad Católica del Ecuador

Corrección de estilo: La Caracola Diseño gráfico: Tiraje: Impresión: ISBN:
Verónica Ávila c Activa Diseño Editorial 2000 ejemplares Imprenta Mariscal, Quito - Ecuador 978-9942-9966-0-2

Reproducción autorizada si se cita la fuente. Este libro deberá ser citado de la siguiente manera: Cuesta F., Peralvo M. y N. Valarezo. 2009. “Los bosques montanos de los Andes Tropicales. Una evaluación regional de su estado de conservación y de su vulnerabilidad a efectos del cambio climático”. Serie Investigación y Sistematización # 5. Programa Regional ECOBONA – INTERCOOPERATION. Quito.

La Paz/Lima/Quito, diciembre 2009 Los mapas generados en este estudio no constituyen cartografía oficial de los países andinos, por lo tanto los resultados y estadísticas presentadas no representan datos oficiales.

II
Beatriz Pérez Íñiguez / Conservación Internacional –Ecuador

Los bosques montanos
de los Andes Tropicales

Robert Hofstede

Índice
4 7 11 14 18
Presentación Resumen Introducción La importancia de los bosques montanos en los Andes Tropicales Métodos
Área de estudio / 18 Caracterización y distribución de los bosques montanos / 20 Construcción de un índice de presión / 22 Vulnerabilidad al cambio climático / 24 Priorización / 29

30

Resultados
Caracterización de los bosques montanos de los Andes Tropicales / 30 Diversidad, remanencia y representatividad en áreas protegidas / 41 Factores de presión / 47 Sensibilidad potencial de los bosques montanos a procesos de cambio climático / 48 Identificación de áreas prioritarias para conservación de los bosques montanos / 52

59

Discusión
Retroalimentación entre los impactos del cambio climático y el uso de la tierra / 64 Prioridades de investigación y fuentes de incertidumbre / 65

69 73

Referencias Agradecimientos

2
Morley Read/naturepl.com

3

Presentación

El Paisaje Andino de Montaña está integrado por bosques, páramos, punas, humedales, turberas, salares, glaciares y aquellas zonas adyacentes que mantienen producción agropecuaria. Este paisaje incorpora además a todas las relaciones sociales y culturales que lo han modificado y configurado hasta convertirlo en lo que hoy podemos observar.

Philippe de Rham

Una parte importante de este paisaje andino de montaña constituyen los Bosques Andinos (definidos como Bosques Montanos de los Andes Tropicales en esta publicación), los cuales son fundamentales en la provisión de servicios ecosistémicos principalmente vinculados al agua, a la regulación climática regional y a la captura y almacenamiento de carbono. En los países andinos han sido catalogados como ecosistemas frágiles y estratégicos por estar situados en zonas de recarga de cuencas hidrográficas que proveen agua de la que se benefician más de 40 millones de personas en Bolivia, Ecuador y Perú. Esto los hace críticos en la adaptación al cambio climático y en el soporte de los sistemas productivos de los Andes.

El objetivo fundamental de esta publicación es proporcionar información científica sobre los bosques andinos de manera que, al conocerlos mejor, podamos conservarlos y utilizar sus recursos naturales adecuadamente. Este estudio aborda también las implicaciones del cambio climático sobre estos ecosistemas, pero debemos reconocer que constituye una primera aproximación a un análisis regional de estas características. Si bien a nivel de cada país se ha generado importante información relacionada con estos ecosistemas, hasta el momento no ha sido posible contar con datos comparables a escala andina que permitan analizar integralmente su diversidad, su

4

5
Jan Baiker

cumplen un papel importante en el balance de CO2 de la atmósfera. proporcionar información científica que permita a nuestros gobiernos tomar decisiones informadas que aporten al mantenimiento en el largo plazo de las funciones ecosistémicas que los bosques andinos proveen. De igual manera. lo que los convierte en un importante sumidero. El presente estudio construyó una propuesta que permite mapear la distribución remanente de los bosques de montaña en los Andes Tropicales.Jan Baiker estado de conservación y su vulnerabilidad a los cambios globales. pues pueden llegar a acumular entre 20 y 40 toneladas de carbono por hectárea. Estos ecosistemas únicos se encuentran seriamente amenazados en toda su distribución. Galo Medina Programa Regional ECOBONA Jan Baiker Resumen Los bosques montanos tropicales son ecosistemas frágiles que contienen una diversidad biológica caracterizada por su alto grado de singularidad y rareza. sino porque juegan un papel fundamental en el mantenimiento y abastecimiento de agua de la cual dependen más de 40 millones de personas en los Andes Tropicales. tanto a nivel ecosistémico como de tres grandes grupos 6 Jan Baiker 7 . El alto nivel de vulnerabilidad frente a los cambios globales (cambio climático y las dinámicas de cambios de cobertura y uso de la tierra) requiere de acciones urgentes para promover su conservación. Estos bosques también son fundamentales en el sostenimiento del clima a escala regional y continental. Jan Baiker David Ducoin / CI-Ecuador Los bosques montanos tropicales son ecosistemas frágiles que contienen una diversidad biológica caracterizada por su alto grado de singularidad y rareza. ya que facilitan muchos de los procesos de circulación global y captan una gran cantidad de agua de los bancos de nube que se precipitan por efectos de la orografía andina. no sólo debido a su enorme riqueza biológica. El ECOBONA procura. Estos ecosistemas únicos se encuentran seriamente amenazados en toda su distribución. a través de este estudio. Esta es una de las mayores motivaciones para avanzar con esta publicación.

y el margen oriental del río Marañón en el Departamento de Amazonas en el norte peruano y en el suroriente de Bolivia en los bosques bolivianostucumanos de los departamentos de Tarija y Chuquisaca. en la Cordillera del Cóndor y el sur de la Cordillera Oriental de Ecuador (Provincias de Morona. siendo los más fuertes los correspondientes al modelo HADCM3. con un área importante en la frontera con Bolivia. Los resultados muestran una tendencia clara de pérdida de áreas de los tres tipos de bosques. adaptación y establecimiento de programas de monitoreo a largo plazo. y construir un conjunto de indicadores para apreciar su vulnerabilidad a posibles cambios de cobertura de la tierra. PN Madidi junto con el ANMIN Apolobamba y el PN Carrasco y PN Amboró. Las áreas con pérdidas más significativas son el PN YanachagaChemillen. en los bosques del sur de la provincia de Loja y El Oro en Ecuador. Palabras Clave: bosques montanos. El escenario A2 reporta una mayor pérdida de áreas que los escenarios B2. especialmente. Las áreas prioritarias para los bosques xerofíticos se encuentran en el norte de Perú en el margen occidental del río Marañón. en los bosques xerofíticos bolivianos-tucumanos de Santa Cruz y Chuquisaca. Putumayo y Nariño). índice de presión. Sobre la base del mapa de ecosistemas andinos. Chocó. PN Manu. Los rangos del porcentaje de pérdida entre el escenario más tenue y el más drástico oscilan entre 6% (CCCMA B2) y 7% (HADCM3 A2) para los bosques pluviestacionales. A partir de esta cobertura. A partir de estos indicadores. cambio climático. En Perú. Las áreas prioritarias para los bosques pluviales se encuentran concentradas en la porción sur de la Cordillera Occidental y Oriental de Colombia (departamentos de Cauca. y entre 4% y 5% para los xerofíticos. Los bosques estacionales presentan dos áreas muy relevantes: los bosques de la Cordillera de Chilla en la provincia de Loja y El Oro. Los principales sectores que pudieran tener importantes pérdidas potenciales de bosques montanos. se construyeron estadísticas regionales que posibilitan evaluar su remanencia. en los departamentos de Cajamarca. estacionales y xerofíticos. 8 9 . Andes Tropicales. Loja y Zamora). debidas a cambio climático. las áreas de importancia se encuentran dispersas a lo largo de las Yungas. utilizando modelos de nicho para los años 2020 y 2050. en el Ecuador. entre 13% y 21% para los pluviales. representatividad en los sistemas nacionales de áreas protegidas. a futuro. se concentran en las áreas protegidas de la vertiente amazónica de la Cordillera Oriental. se identifican áreas prioritarias de conservación que permiten delinear. y. estado de conservación. Piura y La Libertad. se realizó un análisis de la vulnerabilidad de los bosques de montaña a los efectos del cambio climático. a partir de dos modelos CGM (HADCM3 y CCCMA) corridos para dos escenarios de emisión (SRES) A2 y B2.Blanca Salazar / Naturaleza y Cultura Internacional (biomas) climáticos: bosques pluviales. procesos de manejo.

en ellos.567 endémicos). en la región conocida como la Depresión de Huancabamba. en apenas el 1% de la masa continental de la Tierra (Myers et al.000 km. albergan más de 45. se extienden desde la Depresión de Huancabamba hacia el sur. hace aproximadamente 50 millones de años (Van der Hammen 1974). con un levantamiento considerable en el período Terciario Temprano (Paleoceno/Mioceno). por su parte. normalmente define límites entre subregiones fitogeográficas (García-Moreno et al.000 km2 y recorren una distancia aproximada de 2. cubriendo una superficie 11 Jan Baiker . y. Chile y Argentina (Josse et al. hace aproximadamente 25 millones de años. Los ecosistemas de los Andes Tropicales son considerados como los de mayor riqueza y diversidad biológica en la Tierra. los Andes Tropicales han sido divididos en dos secciones: Norte y Centro (Clapperton 1993).Introducción Jan Baiker Los Andes del Norte y Centrales o Andes Tropicales cubren una extensión de 1. cuando lo hace.000 m. que se ubica desde 11º N hasta 23º S y se extiende a lo largo de 4. En su conjunto.000 km2 desde el oeste de Venezuela hasta la frontera entre Bolivia. Fjeldså y Krabbe 1990).400 especies de vertebrados (1.000 plantas vasculares (20. Los del Centro son más antiguos. Simpson 1975). iniciando su recorrido en el Macizo de la Sierra de Santa Marta y desembocando en el Abra de Porculla.000 endémicas) y 3. 2000). Esta región representa la mayor extensión de áreas temperadas en los trópicos. el mayor levantamiento se inició en el Mioceno.543. Los Andes Norte son relativamente jóvenes. 2009). En referencia a este particular. en el norte de Perú (Van der Hammen 1974. 1999. Rara vez la cordillera desciende de los 2. Los Andes del Norte abarcan un área aproximada de 490. Los Andes Centrales. y considerando la complejidad tectónica de la cordillera.000 km desde 11º N hasta 6º S.

2. Estas geoformas se combinan con diferencias de clima creadas por agudos gradientes de altitud y generan una gran diversidad ecosistémica. es vital promover su conocimiento. en la frontera entre Chile y Argentina (Emck et al. La fisiografía de los Andes se caracteriza por empinadas pendientes. entre el volcán Llullaillaco (24°30’ S) y el nevado de Tres Cruces (27° S) en dirección SE-NO. Dada la importancia de estos ecosistemas. en alianza con INTERCOOPERATION (IC) y otros actores nacionales y regionales. mientras que en los de Andes Centrales es también común la existencia de valles interandinos con una disposición transversal (este-oeste). quebradas profundas. Jan Baiker Nina Hanusek Para reconocer la importancia de los ecosistemas forestales en el desarrollo de la región andina. Hacia los flancos interiores de la cordillera andina.000. Jan Baiker aproximada de 1. los bosques son delimitados por los enclaves secos de los valles interandinos. las punas. para la Gestión Social de Ecosistemas Forestales Andinos. Una parte esencial de éste es la generación y el análisis de estadísticas básicas regionales que permitan evaluar su estado de conservación y su vulnerabilidad potencial. los bosques montanos constituyen el paisaje matriz dominante que se extiende desde el piedemonte (500 ± 100 msnm) hasta el límite arbóreo. a través del fortalecimiento de capacidades. en gran medida. 2007). Áreas urbanas y rurales albergan en los Andes a más de 40 millones de personas que dependen. Habitualmente. Dentro de éstos. 13 12 .un papel fundamental en la provisión de distintos bienes y servicios ecosistémicos. especialmente en relación a procesos de regulación hídrica. la Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación (COSUDE).200 m de elevación (Webster 1995. De acuerdo al trabajo reciente de Josse et al.000 km2. que varía de acuerdo a la latitud pero que generalmente se encuentra sobre los 3. Apoyar a la dirección del Programa Regional ECOBONA para construir un conjunto de indicadores de presión que permita realizar una evaluación del estado de conservación de los bosques montanos en la región andina. es vital promover su conocimiento. procesos y mecanismos de manejo sustentable de los ecosistemas forestales andinos en los gobiernos y otros actores a escala regional. que sirva para la construcción de un sistema de monitoreo regional del Programa ECOBONA. que cumplen 3. el presente estudio se plantea los siguientes objetivos: 1. Este Programa apunta a la institucionalización progresiva de normas. nacional y local. fondos de extensos valles y picos escarpados. En este contexto. Una parte esencial de éste es la generación y el análisis de estadísticas básicas regionales que permitan evaluar su estado de conservación y su vulnerabilidad potencial frente a procesos de cambio ambiental a múltiples escalas. los bosques montanos. (2009). Analizar los posibles efectos del cambio climático en la distribución regional de los bosques montanos de los Andes Tropicales. hasta su punto más austral. los valles secos interandinos y los desiertos de altura o salares.500 m de elevación. en el flanco amazónico de la Cordillera Real o en la vertiente Pacífica de Colombia o Ecuador. construyeron el Programa Regional ECOBONA. del mantenimiento de las funciones ambientales de los ecosistemas andinos. en los Andes Tropicales existen 133 ecosistemas distintos. Para reconocer la importancia de los ecosistemas forestales en el desarrollo de la región andina. Esta inmensa diversidad de la cordillera andina puede ser caracterizada de manera sencilla en seis grandes paisajes: los páramos. Recopilar y sistematizar la información relativa a los bosques montanos de los Andes Tropicales que permita la construcción de una base de datos espacial. que generalmente presentan en los Andes del Norte una disposición norte-sur. Lauer 1989). los bosques montanos forman un gradiente continuo de más de 2.

los bosques montanos pluviales (subandinos. andinos y altoandinos) presentan una dinámica hídrica poco convencional (Bruijnzeel 2001). citado en Tobón 2008). lianas y bejucos que constituyen. El aprovechamiento de la lluvia horizontal cobra gran importancia en la época de estiaje. tales porcentajes pueden ser incluso mayores y equivalentes a entre 700 y 1. Muchos de estos bosques estacionales se caracterizan por ser áreas con baja precipitación pero con frecuente formación de neblina.Murray Cooper / Conservación Internacional / Ecuador La importancia de los bosques montanos en los Andes Tropicales Los bosques montanos de los Andes tienen una importancia global por ser reservorios de biodiversidad y por sus excepcionales funciones de regulación hídrica y mantenimiento de una alta calidad del agua (Bubb et al. especialmente en los bosques montanos pluviestacionales y xerofíticos. o que experimentan períodos de estiaje extendidos. y puede llegar al orden de 50% a 60% en condiciones más expuestas (Bruijnzeel y Hamilton 2000).000 mm año-1 (Bruijnzeel 2001). que es transportada por el viento. en gran medida. Cerca 14 15 . el estrato inferior o sotobosque de estos ecosistemas. la cantidad de agua directamente interceptada por la vegetación de los bosques montanos puede estar en el orden de 15% a 20% de la precipitación total. En áreas con menor precipitación total. 2004). 2000. Pete Oxford / Conservación Internacional / Ecuador Este aporte se convierte en un componente importante del balance hídrico de dichos ecosistemas por la capacidad que tienen para interceptar el agua de la niebla y por la disminución de la transpiración (Fewerda et al. Estos valores tienden a incrementarse en bosques montanos de mayores altitudes. se convierten en un aporte adicional de agua al sistema (Tobón y Arroyave 2007). Específicamente. Bajo condiciones húmedas. donde la niebla y la lluvia. Un elemento fundamental de la hidrología y ecología de los bosques montanos es la gran riqueza y abundancia de epifitas.

Jan Baiker Luiz Claudio Marigo/naturepl.). El agua almacenada en la comunidad epifita ha sido estimada entre 3.500 m. el tomate de árbol (Solanum betaceum). en parte. representan las familias más diversas en ambos casos. 1995). área representada por las regiones entre los 900 y 3. Debajo de este límite. Kessler 2002. Por encima de los 1.). la mora (Rubus spp. tales como la papaya (Carica papaya). 2001.La diversidad de estos bosques disminuye al incrementarse la elevación por encima de los 1.500 m. varias especies parientes del maracuyá y del taxo. muchas ellas de distribución restringida. los bosques montanos son tan diversos como los de tierras bajas y presentan patrones de composición florística similares a éstos (Gentry 1995). el pepinillo (Solanum muricatum) y la papa (Solanum spp.609 especies de aves de distribución restringida (aquellas que tienen un rango inferior a 50. seguida por las familias Rubiaceae y Melastomataceae. Los bosques montanos presentan patrones excepcionales en el recambio de especies y comunidades debido. Jan Baiker La riqueza de epifitas.5 cm de DAP) en todos los bosques montanos de los Andes localizados entre 1. del aguacate (Persea americana).com de un cuarto de todas las plantas vasculares tiene una forma de vida epifita (Foster 2001). Los bosques montanos albergan gran variedad de especies de fauna. El 10% de las 2. Los bosques montanos son también el hábitat natural de muchas de las variedades silvestres de los cultivos andinos. En elevaciones superiores.000 m de elevación. La familia Lauraceae es preponderantemente la más rica en especies leñosas (mayores a 2. Los patrones de diversidad vegetal en los bosques montanos evidencian valores muy altos en la diversidad beta y gama. Esta comunidad juega un papel fundamental en la captura de lluvia horizontal y provee una gran diversidad de microhábitats para varias especies de anfibios y reptiles. Churchill et al.000 litros por hectárea (Richardson et al. Un ejemplo son los valores que se reportan para las aves.900 m de elevación. los bosques montanos pierden diversidad pero su composición florística es marcadamente distinta. 17 16 . a la enorme heterogeneidad de hábitats producto de los fuertes gradientes ambientales (Kessler et al. en el caso de las lianas. Los datos sobre los patrones de endemismo de los bosques montanos a escala de país muestran consistentemente valores excepcionales. Las especies arbóreas de la familia Leguminosae y Bignoniaceae. granos del género Phaseolus. Debouck y Libreros Ferla (1995) identificaron 12 géneros silvestres asociados a cultivos andinos. siendo lo opuesto a lo observado en los bosques amazónicos (Gentry 1995. con una predominancia de especies y géneros de origen laurásico. en lo que representa el 5% del área del país. 2000) y 50. Balslev (1988) estimó que la mitad de la flora de Ecuador se encuentra en el 10% de la superficie nacional.500 y 2.000 km2) reportadas a escala global se encuentran principalmente en los bosques montanos. las familias Asteraceae y Ericaceae pasan a ser los elementos de la flora leñosa más rica en especies (Gentry 1995). lianas y bejucos en los bosques montanos juega un papel fundamental en la captura de lluvia horizontal y provee una gran diversidad de microhábitats para varias especies de anfibios y reptiles. Young y León (1997) y Young (1992) estimaron que en las Yungas peruanas se encuentra el 14% de la flora del Perú. Jorgensen & LeónYanez 1999). el tomate (Lycopersicon esculentum). Hasta la mitad del total de ingreso de nitratos y otros iones y nutrientes en el bosque puede provenir del agua filtrada por las epifitas (Benzing 1998).000 litros/ha (Sugden 1981).

Los bosques andinos ocurren entre el piso basimontano y el piso altoandino. desde: a) La Cordillera Central colombiana hasta el piedemonte en el río Magdalena. Perfil ecológico que muestra los diferentes macrogrupos y pisos bioclimáticos de vegetación andina. 1). 1). fuente: Josse et al. Los bosques montanos se distribuyen entre el límite superior del piso basimontano al límite inferior del piso altoandino (Fig. con algunas variaciones según la vertiente y la ubicación latitudinal (Fig. y. Esta área abarca una extensión aproximada de 1. Bolivia (Variación altitudinal: 400 m a 4.52 millones de km2. aproximadamente los 600 m de elevación. Los bosques montanos en los Andes del Norte y centro corresponden a tres grandes fitorregiones: Andes del Norte. 2009). Elevación en metros 5000 4900 4700 4500 4300 4100 3900 3700 3500 3300 3100 2900 2700 2500 2300 2100 1900 1700 1500 1300 1100 900 700 500 300 1000 2000 Figura 1. Elevación en metros Piso subnival 5000 Piso subnival Piso altoandino Piso altimontano 4000 Piso altoandino 3000 Piso altimontano Piso montano Piso montano Piso basimontano Piso basimontano 500 0 100 190 0 18 19 . Colombia. Yungas y el boliviano-tucumano.Jan Baiker Métodos Área de estudio El límite de elevación inferior del área de estudio está determinado por los primeros ecosistemas extra-andinos colindantes. b) Desde la Cordillera Real hasta la llanura amazónica del piedemonte. es decir. Departamento de La Paz.900 m.

1999). para lo cual se desarrolló un ejercicio de homologación entre los cinco países con el fin de generar una cobertura regional estandarizada y comparable. (2009). De igual manera. La propuesta de Josse et al. Finalmente. Esta clasificación se realiza mediante dos índices bioclimáticos: índice ombrotérmico (Io) e índice ombrotérmico de bimestre más seco (Iod2). Esto requirió reclasificar los 133 ecosistemas representados en el mapa en 9 tipos generales de vegetación (Fig. 2009). se delimitó el área de estudio y se produjo un mapa específico de ecosistemas de bosques montanos. respecto de las áreas de comisión (áreas no definidas como bosques montanos en el mapa de ecosistemas pero recuperadas en el modelo de nicho como tales). 2006). 1999) C Í F I Quito Río Negro A E C U A D O R Rí oN Guayaquil Cuenca P Río Caquetá apo Río Putum ay o o Amazonas Rí R ío Uc ay ali B R A S I L ru Río Ju á u Pur Río Trujillo s LEYENDA COBERTURA VEGETAL P E R Ú ío M BM Pluviestacional BM Xérico Otros bosques Arbustos Páramo Puna Pajonal yungueño Desierto Áreas intervenidas Glaciares. Se implementó esta propuesta de definición y clasificación de ecosistemas terrestres por ser la que cubre de manera exhaustiva la región andina y sus regiones colindantes con los Andes Tropicales. Capital Ciudades principales Límite internacional Ríos Sucre N 0 250 500 Km 20 Lagos salados Lagos y lagunas 21 . los bosques montanos se clasifican en tres grandes tipos: bosques pluviales (llamados también bosques de neblina o siempreverdes). 2007). se realizó una comparación de las áreas de omisión (áreas definidas como bosques montanos en el mapa de ecosistemas. 1 Donde Pp es la precipitación positiva anual de los meses con temperatura media mensual superior a 0ºC y Tp es el sumatorio. Este mapa tiene una escala nominal de 1:250. 2). Mapa de distribución de tipos de vegetación en los Andes del Norte y Centrales. bosques estacionales y bosques xerofíticos (Rivas-Martínez et al. agd alena Caracterización y distribución de los bosques montanos En el presente estudio se utiliza el sistema de clasificación de ecosistemas terrestres utilizado por Josse et al. nieve UBICACIÓN Lima R Cusco ad re BM Pluvial de Dio s Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa SIMBOLOGÍA Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Jan Baiker Figura 2.Caracas Los datos de base utilizados en este estudio. esta propuesta ha sido aplicada. dentro de un contexto biogeográfico definido. para caracterizar la distribución de los bosques montanos. O C É A N O Los bosques montanos se clasifican en tres grandes tipos: bosques pluviales (llamados también bosques de neblina o siempreverdes). ajustada y validada en campo en Bolivia (Navarro y Ferreira et al. mapa oficial de la CAN (Josse et al. ha sido producido con este marco metodológico. (1999) que establece una relación unívoca entre la vegetación de un sitio dado y los factores bioclimáticos y litológicos del lugar. pero no recuperadas en el modelo de nicho). El índice ombrotérmico corresponde a: Io = (Pp / Tp)*10 Eq. 2006). 2009). bosques estacionales y bosques xerofíticos (Rivas-Martínez et al. en décimas de grados centígrados. de las Medellín rinoco Río O San Cristóbal o Rí M V E N E Z U E L A Bogotá oG Rí uaviare C O Cali C O L O M B I A Validación del mapa de ecosistemas andinos Para evaluar la correspondencia del modelo climático potencial con el mapa de ecosistemas de bosques montanos. en Perú (Josse et al. Ecuador (Peralvo et al. corresponden al Mapa de Ecosistemas de los Andes del Norte y Centro (Josse et al. (2004) aplica la base conceptual de RivasMartínez et al. el mapa de ecosistemas de los Andes del Norte y Centro. (2003).000 y discrimina 133 ecosistemas andinos desde Venezuela hasta Bolivia. En este sistema. Con base en el mapa de Josse et al.

Center for International Earth Science Information Network (CIESIN). el presente estudio considera que las variables indirectas empleadas representan los factores históricos de cambios en la cobertura y uso de la tierra. Columbia University and The World Bank (2005) Latin American and Caribbean Population Data Base. Para la construcción de la cobertura regional.temperaturas medias de los meses con temperatura media mensual mayor a 0ºC. la selección de factores de presión se realizó en función del requisito necesario de que éstos puedan ser representados espacialmente de manera consistente para toda el área de estudio. 2) incidencia de fuegos y 3) tasa de crecimiento poblacional para el período 19902000 (Fig.umd. La clasificación del régimen bioclimático de acuerdo a estos índices se muestra en la Tabla 1. lo que permite cubrir el gradiente ambiental de manera adecuada. Margules y Pressey 2000).edu/firms/).6 ≥ 3. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). La razón principal para esto es definir áreas que representan paisajes que contienen una buena conectividad vertical junto con áreas remanentes no muy pequeñas.5 ≤ 2. 2003) Ministerio de Minas y Petróleos del Ecuador (2007) Instituto Geológico Minero y Metalúrgico (INGEMMET-Perú. si bien arbitrario. El tamaño de estas unidades de análisis. 3).6 1. El Iod2 corresponde al Io del bimestre con menor precipitación en el año. divido para la máxima cantidad observada (101 eventos. Columbia) Fuegos Análisis (hexágonos) Construcción de un índice de presión Conceptualmente. no pudo ser incluido debido a la dificultad de ensamblar una base de datos consistente y disponible para el área de estudio. disponible en: http://maps.geog. El índice de presión utilizado en el presente estudio integra los siguientes criterios: 1) áreas de concesión y explotación minera. de manera que cada unidad de análisis contenga el valor individual de cada factor. La cobertura de fuegos se obtuvo a partir de las coberturas FIRMS (Fire Information for Resource Management System) del Programa Espacial MODIS (Rapid Response System. Mapa de ecosistemas de Los Andes Cobertura de minería Densidad poblacional (CLAT U. construida a partir de los datos censales actualizados para los diferentes períodos 1 2 Dato no confirmado. Para la construcción del índice de presión se dividió al área de estudio en 16. y así incrementar la diversidad beta de cada unidad. El índice de presión puede ser entendido como un indicador de cambio (cambios en el uso de la tierra) o degradación (fuegos) de la cobertura vegetal en un período definido de tiempo (Pressey y Taffs 2001). Tabla 1. se recopilaron y editaron fuentes oficiales de cada país andino (Tabla 2). País Colombia Ecuador Perú Bolivia Fuente Instituto Colombiano de Geología y Minería (INGEOMINAS. 22 23 . en este caso. En el presente estudio. Version 3.0 – 3. Fuentes de datos espaciales de minería por país. Esta aproximación tiene sus bases en el diseño de la planificación para la conservación. El índice de presión por minería calculado fue el porcentaje del área de cada hexágono que se encuentra bajo categoría de concesión o explotación minera.410 unidades (hexágonos) de 100 km2 cada una. 2008) Instituto Geográfico Nacional de Bolivia (2005)1 El índice de presión por minería está compuesto por las áreas que actualmente se encuentran bajo explotación y concesión. para una superficie de 100 km2). Un factor importante. correspondiente a cambios en el uso y cobertura del suelo. contiene una alta variabilidad ambiental. Este índice es un indicador del grado de estacionalidad del régimen pluvial en un área. junto con cada uno de los factores que componen el índice de presión. en la cual se utilizan este tipo de unidades para generar escenarios de conservación (Pressey Jan Baiker y Logan 1998.5 - Figura 3. así como el índice de presión agregado. Para calcular el índice de presión por población se utilizó la Base de Datos de Población de América Latina y el Caribe2 (ALC). Clasificación bioclimática de los bosques montanos Bioclima Pluvial Pluviestacional Xérico Io ≥ 3. minería). Índice de presión Se calculó para cada hexágono la extensión de la distribución remanente de cada tipo de vegetación (Fig. Tabla 2. El índice de presión por fuegos se obtuvo al estimar la cantidad de eventos por hexágono para el período 2002-2005. Cálculo del índice de presión a ecosistemas de bosques montanos. Si bien varios estudios han documentado a dicho factor como el principal en afección y degradación de los ecosistemas andinos. 2).6 Iod2 > 2. Estas unidades se utilizaron para homogeneizar la representación espacial de los distintos factores de estado de conservación de los bosques montanos y presión utilizados en el análisis. United Nations Environment Program (UNEP). el índice de presión busca identificar áreas donde los remanentes de bosques montanos presenten un mayor grado de vulnerabilidad debido a un conjunto de factores externos relacionados con usos humanos del territorio (agricultura.

Si bien se espera que los impactos del cambio climático sean diferentes en cada uno de los tres tipos de bosques. Este análisis posibilita contrastar las zonas de mayor pérdida de distribución por cada tipo de bosque montano.6 22. 4) índice ombrotérmico.225 1.000 observaciones) como puntos de entrenamiento para el modelamiento del nicho climático. la distribución de los bosques montanos xerofíticos en los Andes del Norte restringe mucho la construcción de un modelo climático potencial para este tipo particular de bosque.org/). el índice total de presión se calculó como la suma simple de los factores de presión por minería (concesión y exploración). se generó un muestreo al azar de aproximadamente 4% de las áreas de vegetación remanente (47.3. El modelo de nicho calibrado con las condiciones actuales se proyecta en el futuro bajo escenarios de cambio climático. Finalmente. y representados en número de personas por área. Fig. 1980. Las siguientes variables climáticas fueron utilizadas en los modelos: 1) precipitación total anual. Cada uno de estos factores se encuentra medido en una escala de 0 a 1. se construyó un modelo del nicho climático potencial a partir del mapa reclasificado de ecosistemas andinos (Sección 3. además de dónde se mantendrían condiciones estables para los dos modelos y escenarios empleados. 2000) en función de las tasas de crecimiento demográfico propias de cada país. la cual contiene datos para condiciones históricas observadas (período 19501990) y proyecciones a futuro a 1 km2 de resolución.9 24.962 39.7 1. Los puntos de entrenamientos fueron utilizados para correr un análisis de clasificación multivariada —Classification Tree Analysis (CART)—.468 224. 2).1. 5) índice ombrotérmico del bimestre más seco y 6) índice de termicidad.0 Jan Baiker promedio. 1970. dado que la remanencia en esta zona es muy baja. Para evitar la influencia de valores extremos. Por ejemplo. las tres clases (pluviales. Las reglas El índice total de presión se calculó como la suma simple de los factores de presión por minería (concesión y exploración). Categorías en las que fue reclasificado el mapa de ecosistemas de los Andes del Norte y Centro (Josse et al.8 2. se convirtió la tasa a valores de logaritmo en base 10.084 26. este primer análisis arroja una tendencia clara sobre dónde se esperarían mayores dinámicas de cambios (ganancia versus pérdida). 2009) con el propósito de obtener la distribución actual de los bosques montanos en el área de estudio.worldclim.3 2. 24 25 . Se implementó un índice de pureza —Gini index— para evaluar la heterogeneidad intraespecífica de las clases con el propósito de dividir las observaciones en segmentos lo más homogéneos posible en relación a las variables climáticas empleadas.3 24. fuegos y crecimiento poblacional.6 14. El resultado obtenido permitió representar la distribución climática actual de los bosques montanos en el área de estudio.0 2. Para cada hexágono se calculó la tasa promedio anual de crecimiento poblacional para el período 1990-2000. 2) temperatura mínima mensual promedio. Para la construcción de los modelos de nicho.513 372.1 1. 3) temperatura máxima mensual Vulnerabilidad al cambio climático Para evaluar los posibles impactos del cambio climático en los bosques montanos. y los escenarios a2a y b2a (ver sección 3. Para analizar las áreas más estables y áreas potenciales de ganancia en la distribución de los bosques montanos.516. pluviestacionales y xéricos) fueron agrupadas en una sola clase genérica que representa a los bosques montanos en su totalidad (Tabla 3). En el presente estudio se manejaron las proyecciones de clima para los años 2020 y 2050. El análisis no parte de modelar Jan Baiker Tabla 3. por lo que la escala del índice combinado se encuentra potencialmente en el rango 0. estos valores fueron reescalados a un índice de 0 a 1. La base de datos climática utilizada fue WORLDCLIM (http:// www. Para cada unidad de análisis. respecto de su distribución remanente actual.232 25. fuegos y crecimiento poblacional. 1990. Esto permite evaluar áreas potenciales de afectación (pérdida de áreas) sobre la distribución de los bosques montanos.453 368. individualmente cada tipo de bosque debido a que el detalle de la información es limitado.848 335. Tipo de vegetación Arbustal Bosques montanos Otros bosques Desiertos Páramos Punas Pajonal yungueño Áreas intervenidas Cuerpos de agua Glaciar / nieve Total Área (km2) 58.4.1).7 100. El árbol generado fue podado (pruned) para evitar una sobrepredicción del modelo con una diferencia máxima entre grupos de 2 errores estándar.(1960. para los modelos CCCMA y HADCM3.589 30.341 Porcentaje 3.967 34.

Cuáles escenarios deben ser considerados más realistas es incierto. ya que las proyecciones de futuras concentraciones de CO2 y sulfatos es también incierta. Actualmente.800 Dev: US$40. 2004) Desarrollo Consumo energético Cambios de uso de la tierra A2 B2 Disponibilidad de recursos Paz y dirección del cambio tecnológico Bajo Bajo Diversidad regional Local Energía favorecida 26 27 . El Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC) desarrolló.com Una simulación climática variable es la manera de generar un modelo climático global en el que un período de tiempo (normalmente 1850-2100) es simulado con concentraciones variables de gases invernadero.500 Muy alto/Alto Bajo-medio Agricultura +3% Bosque +2% Alto/medio Rápido Fósil Alto ~15 billones Medio 243 Ind: US$46. empleamos dos de los escenarios (A2 y B2). Entre los más importantes y empleados se encuentran el Canadian Centre for Climate Modelling and Analysis (CCCma) y el Hadley Centre Coupled Model. por lo que el crecimiento en el ingreso y el desarrollo tecnológico son regionalmente heterogéneos. El escenario A2 presenta un mundo heterogéneo dominado por el mercado. 2004).200 Dev: US$11. La base conceptual de la que parten los cuatros escenarios SRES representa el futuro del mundo en dos dimensiones: un mundo enfocado en un desarrollo ambiental o económico. Los modelos Globales de Circulación (GCM) utilizan simulaciones climáticas variables3 para proyectar/predecir cambios futuros en las temperaturas dentro de diferentes escenarios. entre 1990 y 2003. El crecimiento económico está regionalmente orientado. con un desarrollo ambiental. de manera que el modelo climático represente una aproximación realista de los posibles cambios en el mundo real. Indicadores cuantitativos de los SRES desarrollados por el IPCC (2000) para el año 2100. económico y social sostenible a escalas regionales/locales (Tabla 4).000 Alto Medio-alto Bajo ~7 billones Alto 328 Ind: US$72.400 Dev: US$18. El tema subyacente es confianza individual y preservación de identidades locales.200 Bajo Alto Agricultura -28% Bosque +30% Bajo Bajo Eficiencia y desmaterialización Medio ~10 billones Medio 235 Ind: US$54. 2004) Fuente: (Arnell et al. Éstos pueden ser idealizados (variaciones porcentuales de CO2) o más realistas como los escenarios SRES. para tener un contraste entre el escenario más extremo y el menos grave. Escenarios de emisión A1 A2 B1 B2 Gobernanza A1 Económico B1 Ambiental Crecimiento poblacional Crecimiento PIB PIB per cápita Bajo ~7 billones Muy alto 525-550 Ind: US$107.000 Medio Medio Agricultura +22% Bosque +5% Medio Medio Proyección de tendencias actuales Fuente: (Arnell et al. En el escenario B2 existe un crecimiento poblacional menor que en el A2. Tabla 4. de los impactos de los cambios resultantes en el clima (Arnell et al. Representación de las dimensiones de desarrollo y gobernanza sobre las cuales parten los escenarios de emisiones del IPCC (SRES. IPCC 2000). version 3 (HadCM3). a su vez. Global Figura 4. y el estado futuro del mundo depende. los cuales han sido ampliamente aplicados para la construcción de los modelos climáticos prospectivos —Modelos Globales de Circulación (GCM)— y así evaluar los impactos del cambio climático. 2007).300 Dev: US$66. En el presente estudio se decidió emplear 3 Pete Oxford /naturepl.de clasificación resultantes fueron empleadas para proyectar la distribución de las clases de vegetación con base en las variables futuras derivadas de los escenarios climáticos previamente referidos. con el mayor crecimiento poblacional de los cuatro escenarios pero con el menor desarrollo económico. Para el presente estudio. una serie de escenarios de emisiones. y un mundo con patrones de crecimiento global o regional (Figura 4). Los Reportes Especiales de Escenarios de Emisión (SRES) y los Modelos de Circulación Global (GCM) Los efectos de las actividades humanas en el clima dependen de las emisiones futuras de los gases invernadero. el IPCC reconoce 20 GCM (IPCC.

Pérdida en áreas protegidas: se identificaron como prioritarias aquellas áreas dentro de los sistemas nacionales de áreas protegidas que experimentarían una pérdida mayor al 50% de su cobertura.estos dos por ser los más utilizados por los reportes del IPCC (2001. .9) y donde pudiera existir una ganancia de área de bosques montanos mayor a 50 km2 (50%). Índice de presión Estado de conservación Vulnerabilidad Análisis (hexágonos) Áreas prioritarias 28 Pete Oxford 29 . 2007) y por estar disponibles a 1 km2 de resolución. de acuerdo con el modelo HADCM3. Para los dos últimos criterios. se hizo uso de las proyecciones de distribución futura de bosques montanos para el año 2050. Este umbral representa el quintil superior del índice de presión. Priorización El análisis del estado actual de conservación como función de remanencia. . el índice de presión y la evaluación de la vulnerabilidad potencial al cambio climático fueron utilizados para identificar áreas de importancia para los ecosistemas de bosques montanos (Fig. Ganancia en zonas de alta presión: este criterio de priorización corresponde a áreas donde el índice combinado de presión es alto (>0.9. presión: se identificaron como áreas prioritarias aquellas unidades de análisis donde la remanencia es mayor al 50% y el índice de presión combinado es mayor a 0. Identificación de áreas prioritarias para bosques montanos. Esta priorización se realizó utilizando principalmente tres criterios: . escenario A2. Estado vs. 5). Figura 5. Este escenario conduce a los cambios potenciales más importantes en la distribución de los ecosistemas en estudio. de acuerdo con las proyecciones futuras de cambio climático.

(2009) incluye 60 tipos de ecosistemas de bosques montanos.8 20.6 22.152 km2. temperatura mínima y precipitación total (Fig. de acuerdo con su régimen climático: pluviales.859 84. Estos bosques pueden ser agrupados en tres grandes categorías. 6).00 característicos de distribución en función de los diferentes gradientes ambientales analizados: elevación. que corresponden al 24. Superficie que cubren los ecosistemas de bosques montanos en los Andes del Norte y Centro.468 Porcentaje del total de bosques montanos 56.6 100. El mapa de Josse et al. de acuerdo con su régimen climático: 1) pluviales.964 76. Los datos están agrupados de acuerdo a su régimen climático estimado a partir de los índices bioclimáticos. pluviestacionales y xerofíticos. (2009) incluye 60 tipos de ecosistemas de bosques montanos.Jan Baiker Resultados El mapa de Josse et al. 2) pluviestacionales y 3) xerofíticos (Fig.645 372. 2. los bosques montanos en los Andes Tropicales cubren una superficie de 362. Bosques montanos Pluviales Pluviestacionales Xéricos Total Superficie (km2) 210.56% del área mapeada (Tabla 3). Jan Baiker Caracterización de los bosques montanos de los Andes Tropicales De acuerdo con el mapa base. Tabla 5). Estos patrones constituyen una forma de validar empíricamente la coherencia del 30 31 . Las tres categorías de bosques montanos presentan patrones Tabla 5. Dichos bosques pueden ser agrupados en tres grandes categorías.

también llamados siempreverdes o bosques de niebla. b) temperatura mínima (°C) y c) precipitación total (mm). Los rangos altitudinales en los que se puede hallar un bosque pluvial son muy variados. Tales condiciones determinan diferentes frentes de exposición a neblina y altura del banco de nubes. Bosque pluvial Bosque pluviestacional Bosque xérico Área (%) 32 33 . que tienen de 6 a 12 m de alto y. Por ejemplo. 4000 3000 2000 1000 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Área (%) Temperatura mínima (°C) 25 20 15 10 5 0 -5 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Jan Baiker A continuación. bosques densos o semiabiertos. En general.900 m de altitud. b) los bosques del piso montano y c) los bosques subandinos. Curvas acumulativas del porcentaje del área de distintos tipos de bosques montanos (eje X) en función de las siguientes variables bioclimáticas: a) elevación (msnm). los bosques pluviales pueden ser agrupados en tres grandes unidades: a) los bosques que ocupan el piso altoandino y la parte superior del piso altimontano. pueden alcanzar circunferencias de casi 2 m. lluvia y radiación (evotranspiración). Los bosques del piso altoandino y altimontano incluyen a los bosques de Polylepis. Esto explica. lo que muchas veces está determinado por condiciones orográficas locales. los bosques subandinos húmedos del centro y Área (%) Precipitación (mm) 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Figura 6. pero tiende a desarrollarse entre los 1. gran biomasa de epifitas y Bosques pluviales Los bosques pluviales. sureste bolivianos se distribuyen entre los 600 y 1. hay casos en los que el rango es diferente. lo cual valida la reclasificación realizada del mapa de ecosistemas para definir estos tres grandes tipos de bosques montanos.000 y los 3. los bosques Yungueños y los bosques del boliviano-tucumano. No obstante. se describen con más detalle las características biofísicas de los tres tipos de bosques montanos analizados. el gran mosaico de ecosistemas que existen en los Andes en distancias cortas y los gradientes ambientales marcados.mapa de tipos de vegetación en función de gradientes ambientales que controlan la estructura y composición de los ecosistemas andinos a escala regional. presentando varios niveles o estratos de sotobosque. La fisonomía y composición de estos bosques varía mucho de acuerdo con los pisos climáticos. El dosel está entre 10 y 20 m. en el caso de los árboles más antiguos.500 m de altitud. en parte. De estos datos se observa que los tres tipos de bosques se encuentran distribuidos a lo largo del gradiente ambiental y que realmente lo que Elevación (msnm) 5000 los diferencia es la presencia de variaciones regionales en los ritmos de precipitación y temperatura. en los Andes pueden pertenecer a tres grandes secciones fitogeográficas: los bosques Norandinos.

Clethra. hasta el pluviestacional húmedo. En las Yungas.. Cinchona spp.Philippe de Rham lianas leñosas. Géneros de árboles característicos son Podocarpus. Diplostephium. Escallonia. Los bosques del piso montano presentan la típica fisonomía del bosque de niebla y cubren la mayor extensión de los bosques pluviales en el área de estudio. Aquí. Libanothamnus. Cinchona. Brunnellia Blanca Salazar / Naturaleza y Cultura Internacional Jan Baiker integrifolia. El dosel es multiestratificado y alcanza los 30 m.800 y 3. según la orientación de la pendiente. Cedrela. Crecen entre aproximadamente los 2. Son bosques muy diversos que pueden tener una presencia abundante de palmas.000 y 4.900 y 3.. Clethra fagifolia. en zonas de fuerte pendiente y con un bioclima que oscila entre el pluvial húmedo. En los Andes del Norte se trata de bosques densos. Retrophyllum rospigliosii. 34 35 . Polylepis australis.000 y 3.900 y 4. Ladenbergia macrocarpa. que son diferentes según las zonas geográficas: Polylepis neglecta y Polylepis crista-gallii. Clusia. Ocotea calophylla. Espeletia. a 4.e. numerosas especies de Clusia y de Weinmannia. Weinmannia. Prumnopitys. Hedyosmum y algunos de palmas. siempreverdes y altos del piso supratropical con bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. Persea spp. Ilex y Miconia.000 m de elevación en las laderas de los diferentes ramales de la cordillera de los Andes del Norte y. Weinmannia.000 m. En la fitorregión bolivianotucumano. En la provincia de los Yungas. Gynoxis. en Bolivia. en el noroeste de Argentina. así como de géneros de la familia Lauracea. estos bosques se distribuyen a lo largo de la provincia biogeográfica. Billia columbiana. el hiperhúmedo. su descripción general como Bosques de Niebla). Estos bosques están totalmente dominados por especies de Polylepis. Ocupa una faja o cintura altitudinal situada en promedio entre 2... Yungas.100 m.200 m de elevación. Hesperomeles.000 y 3. principalmente del género Ceroxylon. Ilex spp.000 m de altitud. pueden estar rodeados diariamente de una capa de niebla que incide en su funcionamiento y estructura (i. Oreopanax spp. en áreas con bioclima pluviestacional húmedo supratropical. los bosques de niebla se encuentran aproximadamente entre los 2.000 m de elevación. entre 2. como Ceroxylon y Geonoma. los bosques de Polylepis constituyen la vegetación potencial zonal del piso altimontano. a 3. Géneros característicos de estos bosques son Polylepis. estos bosques toman de manera genérica el nombre de la región que los cobija. Otras especies importantes son Hedyosmum bonplandianum.

Tovomita.800 m y los 2. así como por nogal (Juglans spp. son frecuentes dos variantes de estos bosques: aquéllos altamente diversos y aquéllos dominados por la palma Dictyocaryum lamarckianum. ocupan una franja altitudinal promedio entre 600 y 1. La composición se caracteriza por Mirtaceas (Myrcianthes. hasta 1. o bien laderas con menor pendiente y suelos más profundos (fisonomía de bosque). Gustavia.500 m aproximadamente. diversos. Al igual que en el piso correspondiente a los Yungas. a veces con abundantes palmas. Ruagea y Otoba. aquí también puede ser abundante la palma Dyctiocaryum lamarckianum y Dyctiocaryum schultzei. ocupando en Bolivia una faja altitudinal situada en promedio entre los 1. generalmente dominados por varias especies de Lauraceas y/o Mirtaceas. además de géneros como Calatola. El dosel llega a entre 20 y 35 m. estos bosques están distribuidos en las partes más elevadas del piso montano bajo. En las Yungas. Estos bosques ocupan las laderas escarpadas hasta muy disectadas de montañas bajas y medias.400 m. En la composición florística. Nectandra. en áreas con bioclima pluviestacional húmedo termotropical. Siphoneugena). Son bosques siempreverdes a siempreverdes estacionales. por pino de monte (Podocarpus parlatorei) o por alisos (Alnus acuminata). Chrysochlamys.700 y 2. que difieren en su composición y constituyen un grupo particular de bosques montanos en esta fitorregión.) o por tipa (Tipuana tipu).Los bosques de niebla en el boliviano-tucumano se distribuyen desde el centro de Bolivia al centrooeste de Argentina. por encima de los 1. Están sobre los 1.800 m de elevación. con un bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. Los bosques pluviales subandinos agrupan las selvas altas. y está compuesto de una altísima diversidad de especies. Caryodendron. Clarisia. Hyeronima. desde el centro de Bolivia al oeste de Argentina. muy diversas y pluriestratificadas que crecen en laderas y crestas de serranías subandinas de las vertientes externas de los ramales occidental y oriental de los Andes del Norte. Ocupan el piso termotropical con bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. Ocupan preferentemente laderas altas y filos o crestas orográficas de las cumbres de las serranías subandinas bien expuestas a las lluvias y nieblas (fisonomía de palmar). sobre una variedad de geologías que incluyen rocas metamórficas. Un grupo de ecosistemas bastante singular en los Andes del Norte es el de los bosques montanos de las Cordilleras Subandinas Orientales. volcánicas y hasta rocas calcáreas con modelado kárstico. Estos distintos sustratos y modelados originan algunos sistemas que se distinguen por su estructura y composición a nivel de especies. En Bolivia.900 m de elevación.200 y 1. siempreverdes. En el boliviano-tucumano se distribuyen en el piso subandino de los Andes Orientales. sedimentarias.400 m de altitud y los 2. y de colinas altas de los ramales orientales de la Cordillera Oriental.000 m de elevación. Philippe de Rham 36 Hugo Navarrete 37 . y muchas veces cubierto por una capa de niebla.

En Bolivia. Tecoma. actualmente representados sólo por manchas remanentes dispersas y de poca extensión. Mimosa soratensis.100 m de elevación. 39 38 . Dasyphyllum brasiliensis. Bosques pluviestacionales Los bosques pluviestacionales y deciduos se encuentran restringidos a los pisos montanos y subandinos en condiciones orográficas y climáticas singulares. Las variantes más alteradas de este sistema tienen una fisonomía predominante de arbustales y matorrales espinosos o de hojas resinosas de entre 1 y 2 m. Escallonia floribunda.Philippe de Rham En el boliviano-tucumano están varios tipos de bosques zonales. En la actualidad. Bosques xerofíticos Los bosques xerofíticos. compuesto por las siguientes especies: Clusia multiflora. generalmente dominados por Schinopsis haenkeana. han sido fuertemente modificadas por los asentamientos humanos desde hace más de dos mil años. Tecoma stans. constituyen formaciones de bosques bajos y arbustales caducifolios con dosel semiabierto a abierto. Weinmannia glabra y Berberis discolor. desde el centro de Bolivia al oeste de Argentina. Roupala pseudocordata. En las Yungas. Aspidosperma horko-quebracho y diversas Cactáceas.900 a 3. Jacaranda mimosifolia. Carica quercifolia. Estructuralmente. dominados por especies xeromórficas entre las que se incluyen diversas Cactáceas arbustivas. Ocupan un rango altitudinal entre 2. Mutisia y Zanthoxylum. a 2. estos bosques están generalmente dominados por Tipuana tipu o por Erythrina falcata. Myrsine ferruginea. Cedrela lilloi. a remanentes degradados o refugiados en situaciones topográficas poco accesibles. al encontrarse en valles. además de muchas especies de leguminosas. han sido mayormente reducidos.. sobre suelos bien drenados con sustratos diversos. Psidium guianensis. el piso mesotropical es mayormente pluvial húmedo y son relativamente escasas las áreas con una estacionalidad marcada. son bosques semicaducifolios. al igual que los estacionales. Erythrina falcata. Carica. Distribuidos desde el norte de Perú al centro de Bolivia. en áreas con bioclima pluviestacional y ombroclima subhúmedo del piso mesotropical. Cedrela sp. distribuidos en el piso montano de los Andes Orientales. Entre las especies características están Parapiptadenia excelsa. Incluso los sistemas del piso montano sólo se encuentran en las Yungas y en el boliviano-tucumano.000 y 2. Los bosques estacionales montanos forman un bosque con un dosel de entre 10 y 15 m. Delostoma. están restrigidos al piso montano y subandino.100 m.900 y 2. Son bosques de distribución restringida. Aralia soratensis. Juglans soratensis. Los bosques montanos xerofíticos de Yungas están caracterizados por vegetación de los valles altos secos y semiáridos interandinos del piso montano. por el uso humano. ocupan una franja altitudinal promedio entre 1. Hay algunas diferencias en la composición florística a lo largo de la distribución latitudinal de este sistema. con extensiones hacia áreas homólogas del noroeste de Argentina. Rapanea ferruginea. En los Andes del Norte estos bosques crecen en laderas y crestas montañosas en las vertientes de clima pluviestacional. con dosel de entre 15 y 20 m de altura media. Incluso los sistemas del piso montano sólo se encuentran en las Yungas y en el boliviano-tucumano. En el caso de los bosques montanos xerofíticos del boliviano-tucumano. Se distribuyen principalmente en los valles secos interandinos altos del centro-sur de Bolivia. estos bosques semideciduos constituyen la vegetación potencial de las laderas medias o altas de algunos de los valles secos interandinos de Yungas. Otro motivo es que muchas de estas áreas. al igual que los estacionales. pues a lo largo de la extensión de los Andes del Norte. en áreas con bioclima pluviestacional subhúmedo mesotropical. pero habitualmente dominan especies de géneros como Schinus. Carica angustifolia.800 y 3. En dicha región. donde se presenta un marcado efecto climático de sombra de lluvia orográfica que origina un bioclima xérico. se incluyen varios tipos de bosques.100 m. Philippe de Rham Philippe de Rham Los bosques xerofíticos. están restrigidos al piso montano y subandino. Psidium caudatum. que se disponen en mosaico con manchas de herbazales graminoides amacollados. Caesalpinia spinosa.

y por diversas Cactáceas arborescentes y arbustivas. como Schinopsis haenkeana.3 0. Los bosques subandinos xerofíticos en los Andes del Norte representan la vegetación boscosa del piso termotropical superior con bioclima seco. Este análisis muestra que 34 ecosistemas (57%) de los 60 en el área de estudio tienen una representación menor al 10% dentro de los sistemas nacionales de protección. 17 no están representados en ningún área protegida de los países andinos. Como en el macrogrupo anterior. remanencia y representatividad en áreas protegidas Perú es el país donde existen más ecosistemas de bosques montanos (n = 38). Colombia Ecuador Perú Venezuela 40 41 . los bosques pluviestacionales se concentran en la fitorregión Boliviana–Tucumana. la composición florística está bien diferenciada entre las Yungas de Perú y las de Bolivia. además de ser sitios que. Eriotheca. En las Yungas. aproximadamente entre los 600 y 1. con extensiones hacia áreas homólogas del noroeste y centro-oeste de Argentina. Bolivia es el país andino que más ecosistemas singulares (únicos) tiene en su territorio. Astronium y Amburana.3 5.200 m.8 38. espinosos. En el boliviano-tucumano.8 0. De estos sistemas subrepresentados. aproximadamente entre los 600 y 1. de modo que la cobertura natural remanente en la actualidad es muy escasa. y en el sur. 7a). en laderas montañosas con suelos pedregosos bien drenados. A partir del mapa de los Andes y de la cobertura de áreas protegidas. Erythrina. 2009).2 4. como Prosopis. respectivamente). con flora muy diversa y rica en especies endémicas.0 22.7 33. Todos los sistemas de bosques montanos con procedencia fitogeográfica del boliviano-tucumano y muchos de la puna xerofítica son exclusivos de este país. Perú también tiene importantes extensiones de bosques pluviestacionales y xéricos (Tabla 6).2 5. En contraste. estimamos la superficie representada de cada ecosistema en los sistemas nacionales de conservación in situ a escala regional (Tabla 7). Loxopterygium grisebachii. A nivel de país. Algunos géneros representativos son Bursera.Jan Baiker Incluye varios tipos de bosques. Colombia y Perú tienen importantes áreas de bosques montanos pluviales (35% y 33%.0 2. los bosques xerofíticos corresponden al grupo de bosques bajos. o del norte y del sur. Los valores representan los porcentajes de cada tipo de bosque por país.6 0. y se encuentran aproximadamente entre 800 y 2. 7c). 7b). Colombia n = 9) y Venezuela (n = 9). Plumeria. con géneros de afinidad a la flora de la región Tumbes-Guayaquil. En el norte. han sido desde hace mucho tiempo habitados. Tabla 6.0 Los bosques subandinos xerofíticos en los Andes del Norte representan la vegetación boscosa del piso termotropical superior con bioclima seco. Jan Baiker Las áreas remanentes de bosques pluviales se encuentran distribuidas en las tres cordilleras en Colombia y en la Cordillera Oriental de los Andes en Ecuador.000 m de elevación. Ecuador (n = 18). Sin embargo. Cardenasiodendron brachypterum. Phyllostylon. Diversidad. caducifolios a semideciduos.4 Pluviestacional 50.1 35. con centros de remanencia en el suroccidente de los Andes del Ecuador y en las Yungas en Perú (Fig.1 Xérico 75. en relación al área total en los Andes Tropicales. Ocupan áreas del piso termotropical con bioclima xérico y ombroclimas seco y semiárido. Ceiba. seguido por Bolivia (n = 36). Estos ambientes son de escasa extensión en los Andes del Norte. País Bolivia Pluvial 15. con un bioclima xérico de seco a semiárido. la mayoría corresponde a sistemas xerofíticos que se ubican generalmente en los valles interandinos a manera de relictos rodeados de una matriz antrópica. Están generalmente dominados por árboles de la familia Anacardiaceas. Éstos constituyen la vegetación potencial zonal climática del piso subandino termotropical.5 11. Bolivia contiene el mayor porcentaje de bosques pluviestacionales y xéricos. Jacaranda y Eriotheca. presentes en Chile y/o Argentina (Josse et al. con afinidad a la flora chiquitana presente en la provincia de Santa Cruz. como Schinopsis.200 m. estas diferencias se deben al origen distinto de ambas floras. Remanencia de bosques montanos en los países andinos. por sus características de clima. Se distribuye principalmente en los valles secos interandinos y en las serranías subandinas del centro-sur de Bolivia. Perú y Bolivia (Fig. muchos de estos ecosistemas dejarían de serlo al incluir la distribución sur de algunos de ellos. No obstante. Los bosques xéricos se encuentran concentrados en el norte del Perú y en Bolivia (Fig. a menudo. esta vegetación corresponde a las zonas inferiores de los valles del piso montano bajo. y que de éstos. Anadenanthera.

Las áreas remanentes de bosques pluviales se encuentran distribuidas en las tres cordilleras en Colombia y en la Cordillera Oriental de los Andes en Ecuador. Los bosques pluviestacionales se concentran en la fitorregión Boliviana–Tucumana.50% 51 . con centros de remanencia en el suroccidente de los Andes del Ecuador y en las Yungas en Perú (b). Patrones de remanencia en unidades hexagonales de 100 km2 de bosques montanos: a) pluviales. L Á N T I C A T O Caracas Á L Á T NL T IN C T I C A A T O O Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas ag dalen a rinoc o Rí o O ag dalen a M agdalena San Cristóbal Río M Río M V E N E Z U E L A Medellín San Cristóbal agdalen a San Cristóbal ní c riRoo o Río O Orinoc o rinoc o Rí o O San Cristóbal V E N E Z U E L A V E N E Z U E L A Medellín Medellín Medellín Bogotá aviare o Gu Rí Bogotá Cali Bogotá aviare o Gu Rí aviare o Gu Rí Bogotá aviare o Gu Rí Cali Cali Cali C O L O M B I A C O L O M B I A Quito C O L O M B I A Río Negro C O L O M B I A Quito Río Negro Quito E C U A D O R Rí Río Negro Rí Río M V E N E Z U E L A Río E C U A D O R Guayaquil Cuenca Rí oN Río Caquetá E CGuayaquil D O R U A Guayaquil Cuenca oN Río Caquetá Quito Río Negro apo Río Putuma yo apo Río Putuma yo oN Río Caquetá R ío Amazonas E C U A D O R Guayaquil Cuenca apo Río Putuma Rí yo oN R í o C a q u et á apo Río Putuma yo Amazonas Río Rí o Amazonas Cuenca ali Rí ío Uc ay o Amazonas R ío Uc ay ío Uc ay R ru Río Ju B R A S I L R urus ío P Trujillo R ru Río Ju B R Aío Purus I L S R ío Uc ay Río Ju ru R ali B R A S I L ali ali á Río Ju ru B R A S I L Río á á R urus ío P á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo P E R Ú P E R Ú a P O A A P P N A Cochabamba Cochabamba Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Poopo P Arequipa La Paz Arequipa La Paz Sucre A O O N N É C Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni N O A A O A Sucre Sucre É É C C O O a) b) c) Figura 7.80% 81 . O C É 42 Jorge Anhalzer C Lago Titicaca C B O L I V I A Lago Titicaca Cochabamba B O L I V I A Í Arequipa F La Paz I A C Í F I Cusco Cusco Lago Titicaca B O L I V I A Río Mamoré C O Í F I C Rí Rí Cusco Rí Lima oM oM Cusco oM O Lima a Lima Río Mamoré a s Dio de dre s Dio de dre Rí Lima P E R Ú a s Dio de dre P E R Ú oM s Dio de dre C O Río Mamoré C Í F I C O Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre LEYENDA REMANENCIA COBERTURA VEGETAL 10 . b) pluviestacionales y c) xéricos.100% Vegetación natural Áreas intervenidas 43 . Los bosques xéricos se encuentran concentrados en el norte del Perú y en Bolivia (c).20% 21 .40% 41 . Perú y Bolivia (a).

1 91.1 98.712 8.678 7.527 3.1 87.9 95.7 0.573 7.1 4.3 81.5 0 1.2 8.312 3.4 66.3 99.065 1.089 239 156 1.3 100 98.881 1.892 8.445 14 12.5 0 7.2 99.9 4.383 3.029 4.047 2.067 355 13.9 Bosque subandino húmedo boliviano-tucumano Bosque montano bajo pluvial de la Cordillera del Cóndor Bosque bajo altoandino de la puna xerofítica oriental Bosque pluvial sobre mesetas de arenisca de la Cordillera del Cóndor Bosque de Polylepis altoandino pluvial de las Yungas Bosque bajo altoandino de la puna húmeda Bosques bajos y arbustales altoandinos paramunos Bosque de Polylepis altimontano pluvial de las Yungas Bosque altimontano de las Cordilleras Subandinas Orientales Bosque húmedo montano boliviano-tucumano de aliso Bosque de Polylepis altimontano pluvial de los Andes del Norte Bosque interandino subandino xerofítico boliviano-tucumano Bosque bajo altimontano de la puna xerofítica central Bosque bajo xerofítico interandino de la prepuna superior oriental Cardonal altoandino de la puna xerofítica occidental Bosque y arbustal basimontano xérico de las Yungas del Norte Bosques y arbustales montanos xéricos interandinos de la puna húmeda Bosque montano boliviano-tucumano de pino de monte Bosque montano bajo xérico de los Andes del Norte Bosque y arbustal montano xérico interandino de las Yungas Bosque tumbesino deciduo de tierras bajas Bosque tumbesino deciduo premontano Bosque basimontano xérico de las Yungas del Sur Bosque freatofilo subandino interandino boliviano-tucumano Bosque montano xérico interandino boliviano-tucumano Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe 4.6 0.393 1.012 885 728 570 437 404 170 117 9.032 105 22 0 8 210 536 16 1 28 34 152 91 136 0 11 2.Tabla 7.838 951 655 185 173 127 84 83 12 11 28.1 78.3 73 84.878 669 1.8 100 65.1 20.4 100 84. PN = parques nacionales.8 91.3 76.4 44.7 0 1.7 0.368 190 881 1.235 5.5 81.2 0 34.5 18.718 1.545 7.792 8.2 39.328 848 19 512 954 0 565 7 7 146 119 0 138 0 0 728 6 17.025 12.8 0 34.641 3.297 8.2 21.9 79.234 6.7 23.9 37 0 87.5 4.6 33.553 3.8 99.7 100 99.204 1.3 99.183 1. Ecosistemas de bosques montanos Clima Superficie (km2) Superficie protegida (km2) Superficie sin protección (km2) Porcentaje dentro de PN Porcentaje fuera de PN Tabla 7.3 0 0. PN = parques nacionales.881 1.593 10.724 7.4 99.679 1.5 100 99.6 91.537 3. 3 76.2 100 65.743 1.7 82 91.2 85.9 8.457 4. Superficie actual y al interior de los sistemas nacionales de áreas de conservación de cada ecosistema de bosque andino cartografiado en el mapa de los Andes del Norte y Centro.105 3. Ecosistemas de bosques montanos Clima Superficie (km2) Superficie protegida (km2) Superficie sin protección (km2) Porcentaje dentro de PN Porcentaje fuera de PN Bosque montano pluviestacional subhúmedo de Yungas Bosque subhúmedo boliviano-tucumano del subandino superior Bosque basimontano pluviestacional húmedo de Yungas Bosque altimontano pluviestacional de Yungas Bosque basimontano pluviestacional subhúmedo de Yungas del Sur Bosque subhúmedo boliviano-tucumano del subandino inferior Pe Pe Pe Pe Pe Pe 13.4 15.7 87.492 3.2 0 0 7.002 952 239 145 27 15.97 2.1 93 98.48 5.8 14.61 6.7 18.241 1.5 100 92.6 0 15.425 7.5 95.8 20.227 5.0 98 89.9 12.217 26.071 2.3 99.6 84.7 96 44 45 .267 1.8 60.734 32.013 1.055 5.593 10.0 2 10.3 99.7 36.8 78.827 8.8 100 100 92.9 7 1.63 1.752 1.396 951 552 185 171 121 84 52 12 1 26.707 1.9 21.449 4.005 878 582 452 437 266 170 117 889 3.8 0.7 0.779 2.3 12.1 63 100 12.290 9.7 0.048 2.962 4.222 44.7 66.871 21.6 55. Superficie actual y al interior de los sistemas nacionales de áreas de conservación de cada ecosistema de bosque andino cartografiado en el mapa de los Andes del Norte y Centro.728 4.183 14.158 1.101 443 0 103 0 3 6 1 31 0 10 2.155 39.7 Bosque montano bajo pluviestacional subhúmedo de los Andes del Norte Pe Bosque montano pluviestacional de los Andes del Norte Bosque montano bajo pluviestacional húmedo de los Andes del Norte Bosque altimontano pluviestacional boliviano-tucumano Bosque subandino boliviano-tucumano de transición con las Yungas Bosque piemontano pluviestacional subhúmedo de los Andes del Norte Pe Pe Pe Pe Pe Bosque basimontano pluviestacional subhúmedo de las Yungas del Norte Pe Bosque de Polylepis altimontano pluviestacional de las Yungas Bosque bajo altoandino de la puna xerofítica occidental Bosque montano subhúmedo boliviano-tucumano Bosque ribereño subandino interandino boliviano-tucumano Bosque bajo de cresta pluviestacional de las Yungas Bosque subhúmedo ribereño montano boliviano-tucumano Pajonal altimontano boliviano-tucumano Pajonal pluviestacional montano boliviano-tucumano Bosque y palmar basimontano pluvial de las Yungas Bosque montano pluvial de los Andes del Norte Bosque montano bajo pluvial de los Andes del Norte Bosque montano pluvial de las Yungas Bosque montano pluviestacional húmedo de las Yungas Bosque altimontano Norte-Andino siempreverde Bosque piemontano pluvial de los Andes del Norte Bosque altimontano pluvial de las Yungas Bosque montano pluvial de las Cordilleras Subandinas Orientales Bosques bajos y arbustales altimontanos de la puna húmeda Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Bosque tumbesino deciduo espinoso Bosques bajos edafoxerófilos montanos y basimontanos bolivianos-tucumanos Bosque freatófilo del piso montano xerofítico Bosque piemontano xérico de los Andes del Norte Vegetación ribereña basimontana de las Yungas Vegetación ribereña del piso montano xerofítico Xe Xe Xe Xe 130 94 88 87 0 0 0 3 130 94 87 84 0 0 0.2 79.125 5.375 3.093 1.480 10.125 5.3 33.2 0.918 30.697 2.3 63.4 8.236 9.7 23.282 1.716 2.423 7.172 3.3 4 100 100 99.213 6.327 43.3 18 8.795 8.613 3.

el 38%.20 0. Xe = bosques xerofíticos.00 46 C Lago Titicaca B O L I V I A Í LEYENDA F I C O Río Mamoré Lago Lago Titicaca Titicaca BB O L I V I A O L I V I A La Paz La Paz Cochabamba Cochabamba Río Mamoré Río Mamoré LEYENDA ÍNDICE DE PRESIÓN POR CRECIMIENTO POBLACIONAL Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa 0.8 5.01 .934 0 2. Pv = bosques pluviales. los bosques xéricos se encuentran subprotegidos en los sistemas de parques nacionales de los cinco países.0.40 .6 255 74. en Bolivia y Ecuador.Tabla 8.930 24.6 1.55%.04 Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni N O A Área de estudio ÁREA CON ACTIVIDAD MINERA Sucre 0. Los bosques montanos pluviestacionales tienen áreas de distribución más extensas en Ecuador y Perú.11 .01 .998 17.0.8 0 32.16% y 4.0. Los bosques pluviestacionales se encuentran subrepresentados en el sistema de áreas protegidas de Colombia (<2%).955 31. Pe = bosques pluviestacionales. la mayoría de los bosques pluviestacionales presentes en Ecuador (75%) se ubica en áreas de concesión minera. 12% de los bosques pluviestacionales en Perú corresponde a áreas de explotación minera.480 0.0.2 37.1 84.0. Sin embargo. respectivamente.1.0.39 C É ≥ 50% en explotación ≥ 50% en concesión a) O 0.464 69.10 0.264 0 65. Separados por régimen climático.05 .0.797 1. 32% y 47% de los bosques pluviales y xéricos están en áreas de concesión. mientras que las áreas bajo Bolivia Área (km2) % protegido Colombia Área (km2) % protegido Ecuador Área (km2) % protegido Perú Área (km2) % protegido Venezuela Área (km2) % protegido Pe Pv Xe 42.11 . L Á N T I C A T O Caracas LL A AT T Á ÁNNT TI I CC OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas rinoc o Rí o O ag dalen a cn Orinorio oc o Rí oRí o O rinoc o Rí o O ag dalen a San Cristóbal Río Río Mag d M alena ag dalen a V E N E Z U E L A O Medellín Medellín San Cristóbal San Cristóbal Río M VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A O Medellín San Cristóbal V E N E Z U E L A C O Medellín C I I aviare o Gu Rí Í Í C C A A P P Quito Río Negro Quito Quito RíoRío groegro Ne N P A C O L O M B I A CC O L O M B I A O L O M B I A C Í Cali aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí I Bogotá Bogotá Bogotá Cali Cali C Bogotá aviare o Gu Rí F F F Cali C O L O M B I A Río M Quito Río Negro E C U A D O R Guayaquil Cuenca Rí oN Río Caquetá EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil apo Río Putuma yo Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá apo Río Putuma yo Rí o Amazonas Cuenca Cuenca ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas ali ío U ío cay Uc ali ay ali ío Uc ay R ru Río Ju B R A S I L R urus ío P R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río ío Uc ay R ali Río Ju ru B R A S I L Río á á á á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo P E R Ú Rí Cusco Cusco Cusco Cusco Rí Lima Lima Rí o Rí M a oM a Lima a s Dio de dre PP E R Ú E R Ú Lima oM oM a s s Dio io de de D dre dre P E R Ú s Dio de dre Cochabamba ÍNDICE DE PRESIÓN POR FUEGO P Arequipa La Paz Área de estudio A Arequipa Arequipa Figura 8.0. donde se encuentran subrepresentados en los sistemas de áreas protegidas (0.39 Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre b) 0.   Bosques Factores de presión La Figura 8 presenta la distribución espacial de los tres factores de presión considerados en el análisis: minería. en ese país la distribución de este tipo de bosques es marginal.103 4. b) índice de presión por fuego. Los bosques pluviales se encuentran mejor representados. LEYENDA 0.3 4. se concluye que las áreas bajo explotación minera se encuentran concentradas en Perú y Bolivia. y c) índice de presión por crecimiento poblacional. crecimiento poblacional y fuegos. en Colombia y Perú.21 .21 . En Ecuador.00 c) 47 .5 37. Tabla 8).1. con rangos que van del 18%. Representación de bosques montanos en los sistemas de áreas protegidas de cinco países andinos.04 Lago Lago Poopo Poopo SalarSalar Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni Sucre Sucre 0.862 58. y hasta el 84%.1 0 concesión se ubican en Colombia y Ecuador.20 0.9 0 4.6 18.018 16. En el caso de la presión por minería.05 .40 . en Venezuela (Tabla 8).356 9. Distribución espacial de factores de presión de los Andes del Norte y Centrales: a) unidades de análisis con más del 50% del área bajo concesión o explotación minera.10 0. De igual manera. mientras que en el Perú los porcentajes bajo explotación para Agrupados por régimen climático.0 17.

Pete Oxford GORE 48 49 .4 4. Colombia C E C Precipitación (mm) 400 21% para los pluviales.41 1. Pérdida potencial de áreas de los tres tipos de bosques montanos.61 1.8 0 CCCMA A2 CCCMA A2 HADCM A2 HADCM B2 Figura 9.570 -4. para los cuatro escenarios de los dos años evaluados (2020 y 2050).3 5. Bosques Pluvial Pluviestacional Xérico Superficie (km2) Actual Sensibilidad potencial de los bosques montanos a procesos de cambio climático Los modelos de nicho para evaluar las áreas potenciales de afectación muestran una tendencia clara de pérdida de áreas de los tres tipos de bosques.23 0.Tabla 9. muestran consistentemente que.944 -3.11 3. oscilan entre 6% (CCCMA B2) y el 7% (HADCM3 A2) para los bosques pluviestacionales.°) 1.964 76.831 -6.016 1. respectivamente.762 -43. Modelos / Escenarios 2050 Tabla 11. de acuerdo a los modelos HADCM3 y CCCMA. 9 y 10). en las Yungas y en el piedemonte de la Cordillera Real de Bolivia (con un énfasis particular en el bolivianotucumano). Cambios en la superficie de bosques montanos. de acuerdo con dos modelos GCM (HADCM3 y CCCMA). C = áreas mineras en concesión. siendo los más dramáticos los correspondientes al modelo HADCM3 (Tabla 11). Bosque Pluvial Pluviestacional Xerofítico Hexágonos (N.41 32.952 -5. de los hexágonos que presentan una remanencia mayor o igual a 50 km2 reportan presencia de fuegos (Tabla 10). no obstante.967 -7.36 2.586 La presión por crecimiento poblacional se encuentra concentrada en los valles interandinos de Colombia y Ecuador. el 9% y el 6%. E = áreas mineras bajo explotación.73 0.706 -32. Los análisis de dinámicas de cambios en áreas estables. Ecuador E C Peru E C Bolivia E 350 300 250 200 150 100 BM pluvial BM pluviestacional BM xérico 14.370 -27. en los dos escenarios utilizados.87 6. Porcentaje del área remanente de cada tipo de bosque en relación a la ocurrencia de fuegos para el período 2002-2006 de acuerdo con el sensor MODIS (rapid Fire).94 N/A 2.1 3.68 12.80 47. este análisis no considera el estado de la cobertura y uso de la tierra para esos años.657 -2.32 6. La presión por fuego se encuentra distribuida de forma homogénea en los cinco países y entre los tipos de bosques.645 -31.242 Área total (%) 10. un gran porcentaje de los bosques montanos se mantiene estable.656 556 675 Suma fuegos 743 2. para dos escenarios SRES (A2 y B2). entre 13% y Philippe de Rham Superficie perdida (km2) al año 2050 CCCMA A2 CCCMA B2 HADCM3 A2 HADCM3 B2 210.464 -3. y entre 4% y 5% para los xerofíticos (Tabla 11).87 3.04 74.84 N/A N/A N/A 0. El escenario A2 reporta una mayor pérdida potencial de áreas que el escenario B2. para dos escenarios (SRES).859 84. en ambos modelos. con puntos de concentración en el norte de Colombia. Hay una mayor concentración de fuegos en los bosques pluviestacionales y xerofíticos que en los pluviales. Porcentaje del área de bosques montanos en cada país bajo concesión o explotación minera.62 estos dos tipos de bosques son 4% y 14% respectivamente (Tabla 9).031 -2. para el año 2050.78 N/A 32. Los rangos del porcentaje de pérdida. y en el altiplano y las vertientes orientales de los Andes en Perú y Bolivia.1 Total fuegos (%) 3.09 0. perdidas y ganadas.19 14. Este factor pudiera invertir considerablemente esta relación (Fig. entre el escenario más tenue y el más drástico.4 9. Las áreas de ganancia del nicho climático son siempre mayores que las áreas perdidas. 50 Tabla 10.

LEYENDA Figura 11. Los impactos en la distribución de los límites superior e inferior de los bosques montanos están determinados. Un incremento en la temperatura sugiere un desplazamiento Figura 10.000 m de elevación. En la Figura 11 se puede observar que más del 80% de las áreas de ganancia ocurriría bajo los 4. Pounds et al. En contraste.A AT T L LÁ ÁNNT TI IC C OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas A AT T L LÁ ÁNNT TI IC C OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas cn Orinorio oc o Rí oRí o O rinoc o Rí o O Río Río Mag d M alena ag dalen a ag dalen a cn Orinorio oc o Rí oRí o O San Cristóbal San Cristóbal ag dalen a rinoc o Rí o O San Cristóbal Río Río Mag d M alena ag dalen a San Cristóbal San Cristóbal VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A Medellín San Cristóbal V E N E Z U E L A Medellín Medellín VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A Medellín V E N E Z U E L A Río M Medellín Medellín Bogotá Bogotá aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí Bogotá aviare o Gu Rí Bogotá Bogotá aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí Bogotá aviare o Gu Rí Cali Cali Cali Cali Cali Cali CC O L O M B I A O L O M B I A C O L O M B I A CC O L O M B I A O L O M B I A C O L O M B I A Quito Quito RíoRío groegro Ne N Quito Río Negro Quito Quito RíoRío groegro Ne N Río M Quito Río Negro EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil Cuenca Cuenca Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil apo Río Putuma yo Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá apo Río Putuma yo ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas Cuenca Cuenca ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas ío U ío cay Uc ali ay ali ío U ío cay Uc ali ay ali ali ío Uc ay R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río R Río Ju ru B R A S I L R urus ío P R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río ío Uc ay R ali Río Ju ru B R A S I L Río á á á á á á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo PP E R Ú E R Ú Lima Lima Rí o Rí M a oM a Rí A P A P A P A P Lago Titicaca A P Cochabamba Cochabamba Cochabamba Cochabamba Cochabamba P Arequipa Arequipa La Paz La Paz Arequipa La Paz Arequipa Arequipa La Paz La Paz A O N O A N A O N O A N A O Lago Lago Poopo Poopo Salar Salar de Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Lago Poopo Poopo SalarSalar Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni N N O A A Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre É É É É É C C C C C a) b) c) d) O O O O O Las áreas de pérdida potencial de bosques montanos se encuentran distribuidas predominantemente en los límites inferiores de elevación de su distribución. mientras que el mismo porcentaje de las áreas de pérdida ocurriría bajo los 2. para distintos escenarios de cambio climático en el año 2050: a) CCMA A2. c) HADCM3 A2. Patrones de áreas estables. b) CCMA B2. pérdida y ganancia de bosques montanos. Curva acumulativa de áreas estables. Tobón 2009. Estos patrones confirman el desplazamiento hacia arriba en los ecosistemas de bosque reportados en otros estudios del impacto del cambio climático (Foster 2001. en la distribución de bosques montanos de acuerdo con el escenario HADCM3 A2. 1999. Elevación (msnm) 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Área de estudio PATRONES DE CAMBIO POTENCIAL Estable Pérdida Ganancia O C É 50 C C Lago Lago Titicaca Titicaca CC BB O L I V I A O L I V I A B O L I V I A Lago Lago Titicaca Titicaca BB O L I V I A O L I V I A Í F I Í Í FF I I Cusco Cusco Cusco Cusco Cusco Cusco Rí Lima Lima Lima Rí o Rí M a oM a a Lima oM oM a s s Dio io de de D dre dre P E R Ú PP E R Ú E R Ú s Dio de dre s s Dio io de de D dre dre P E R Ú s Dio de dre C O Río Mamoré Río Mamoré CC OO Í F I C O Río Mamoré Río Mamoré CC Í Í FF I I CC OO Río Mamoré Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre Área (%) 51 .000 m de elevación. de ganancia y pérdida. Still et al. y d) HADCM3 B2. 1999). las zonas de ganancia se distribuyen como franjas alineadas en el extremo superior de la distribución de los bosques montanos. en gran medida. por cambios en temperatura y humedad ambiental.

versus presión. Así. b) áreas de potencial pérdida de bosques andinos en escenarios de cambio climático versus áreas protegidas. C O Remanencia versus presión I Cali C O L O M B I A C Í F Quito Río Negro A E C U A D O R Rí oN Guayaquil Cuenca P Río Caquetá apo Río Putum ay o o Amazonas Rí R ío Uc ay ali B R A S I L ru Río Ju á u Pur Río Trujillo s P E R Ú ío M Lima R Identificación de áreas prioritarias para conservación y manejo de bosques montanos Con base en los resultados generados (ver sección 4. creando un mayor calentamiento en los ecosistemas altoandinos. Loja y Zamora). Bajo estas condiciones de remanencia y presión. la disposición geográfica de estos bosques (enclaves secos en valles interadinos) les da un factor de mayor vulnerabilidad debido a la probable desaparición de su óptimo climático. Bolivia y Venezuela no presentan áreas importantes para estos bosques bajo los mencionados criterios de priorización. las áreas de importancia se encuentran dispersas a lo largo de las Yungas. Putumayo y Nariño). En cuanto a los bosques estacionales. En Perú. por grado de amenaza y por vulnerabilidad potencial a los efectos del cambio climático. in prep. las predicciones sugieren que las condiciones de temperatura actuales (óptimo climático) se desplazarían entre 140 y 800 m hacia arriba para finales de este siglo (Buytaert et al. Gráfico de áreas donde la remanencia de bosques montanos es mayor al 50% y el índice combinado de presión es superior a 0. Los bosques xerofíticos y estacionales son potencialmente más susceptibles a experimentar un mayor estrés hídrico y procesos de disecación. y en el margen oriental del río Marañón. por una mayor evotranspiración. lo cual tiene una relación directa con una disminución en el lapse rate. y c) áreas con potencial de ganar zonas de bosques montanos por efectos del cambio climático pero que tienen un alto grado de presión antrópica. presentan dos áreas muy relevantes: los bosques de la Cordillera de Chilla.Á N T I T L C A O vertical hacia arriba del gradiente ecotonal entre los ecosistemas boscosos y el páramo o la puna. Estas alteraciones tienen un efecto en la formación y condensación de las nubes (lluvia horizontal). Adicionalmente. identificamos aquellas áreas (hexágonos de 100 km2) de cada tipo de bosque que presentan una remanencia de vegetación mayor al 50% (50 km2) y que tienen un índice de presión mayor a 0.4). en el Departamento de Amazonas en el Figura 12. Dichos efectos sugieren distintas magnitudes de impactos entre los tipos de bosques. En este ejercicio. las áreas prioritarias para los bosques pluviales (siempreverdes) se encuentran concentradas en la porción sur de la Cordillera Occidental y Oriental de Colombia (departamentos de Cauca. en la Cordillera del Cóndor y el sur de la Cordillera Oriental de Ecuador (provincias de Morona.9. Con un lapse rate constante del alrededor de 0.). Chocó. lo que incide directamente en los tipos de bosques (xerofíticos versus estacionales) y su composición. Los estudios recientes sobre modelos de cambios climáticos regionales para los Andes (Urrutia y Vuille 2009) sugieren un incremento en la humedad del aire.9. se produjeron tres mapas de síntesis que identifican geográficamente las áreas prioritarias por estado de conservación.7°C * 100 m-1. con una zona importante en la frontera con Bolivia. se realizaron tres comparaciones: a) remanencia Cusco ad re de Dio s Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa LEYENDA Área de estudio ÁREAS PRIORITARIAS Prioridad BM Pluvial Prioridad BM Pluviestacional Prioridad BM Xérico BOSQUES MONTANOS BM Pluvial Salar Coipasa Lago Poopo Sucre Salar de Uyuni 52 BM Pluviestacional BM Xérico 53 .6-0. Caracas rinoco Río O agd alena San Cristóbal o Rí M Medellín V E N E Z U E L A Bogotá oG Rí uaviare O C É A N O Un enfoque simple y eficiente para definir áreas prioritarias de conservación es identificar aquéllas que mantienen una buena cobertura vegetal remanente pero que se encuentran potencialmente muy amenazadas por cambios dables en la cobertura de la tierra (minería) o por efectos de degradación debido a una mayor intensificación de actividades extractivas (tala selectiva). en las provincias de Loja y El Oro en el Ecuador.

según el escenario HADCM3 A2. donde la remanencia de vegetación en países como Ecuador y Colombia es inferior al 50%. el PN Carrasco y el PN Amboró.9 (Figura 14). Fig. Pérdida potencial de bosques versus áreas protegidas: vulnerabilidad Las principales áreas que pudieran tener importantes pérdidas de bosques montanos. 13). en los bosques bolivianostucumanos de los departamentos de Tarija y Chuquisaca. el PN Madidi junto con el ANMIN Apolobamba. Unidades de análisis donde más del 65% del área corresponde a los sistemas nacionales de áreas protegidas y la pérdida potencial de bosques montanos es superior a 50 km2. y en los bosques del sur de la provincia de Loja y el Oro. Zonas donde más del 65% corresponde a los sistemas nacionales de áreas protegidas y la pérdida potencial de bosques montanos es superior a 50 km2 para el año 2050. Área protegida Tatamá* Ubicación Cordillera Occidental Cordillera Oriental Cordillera Occidental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental País Colombia Colombia Ecuador Ecuador Ecuador Ecuador Ecuador Perú Perú Perú Perú Perú Bolivia Bolivia N Río Mamoré LEYENDA C É A Área de estudio Áreas protegidas PÉRDIDA POTENCIAL Lago Salar Poopo Coipasa Salar de Uyuni Alto Fragua-Indi Wasi* Sucre Cotacachi-Cayapas* Cayambe-Coca* Sumaco-Napo-Galeras** Sangay*** Podocarpus* Alto Mayo** PN Cordillera Azul*** PN Yanachaga-Chemillen*** PN Manu*** PN Bahuaja-Sonene** PN Madidi y ANMIN Apolobamba*** PN Carrasco y PN Amboró*** Pérdida potencial de bosques montanos norte peruano. Como una muestra de estos posibles problemas e interrelaciones entre cambio climático y pérdida de cobertura vegetal. Bogotá uaviare oG Rí Cali C O L O M B I A Río Negro Quito E C U A D O R Guayaquil Cuenca M Rí oN Río Caquetá a po Río Putuma yo Río Amazonas ío U R cay ali B R A S I L r Río Ju uá O I C Rí o u Pur s Trujillo C Í F P E R Ú Rí A Lima O oM a dr e P de D ios Cusco O Lago Titicaca Arequipa B O L I V I A La Paz Cochabamba Tabla 12. y especialmente en los bosques xerofíticos bolivianos-tucumanos de Santa Cruz y Chuquisaca (Figura 12). tres asteriscos son las zonas con mayor pérdida y viceversa. se identificó aquellas áreas donde se estima una ganancia de más de 50 km2 para el año 2050. 54 55 . y se esperan tasas de cambio de uso de la tierra entre el 1% y el 2% anual. el PN Manu. y en el suroriente de Bolivia. Jan Baiker Ganancia potencial de bosques versus presión: áreas de interés regionales para intervención Uno de los principales problemas asociados a la cuantificación de los impactos del cambio climático es la factibilidad de que áreas climáticamente favorables en escenarios futuros permitan el desplazamiento de la vegetación en el gradiente ambiental. para el año 2050 según el escenario HADCM3 A2.L Á N T I C A T O Caracas Orinoco Río agdalena San Cristóbal Rí o Medellín V E N E Z U E L A Figura 13. Piura y La Libertad. La cantidad de asteriscos equivale a una mayor o menor concentración de áreas con pérdidas boscosas. Las áreas con pérdidas más significativas son el PN Yanachaga-Chemillen. Esta posibilidad se ve siempre con gran incertidumbre en regiones como los Andes. se concentran en las áreas protegidas —parques nacionales principalmente— de la vertiente amazónica de la Cordillera Oriental (Tabla 12. en los departamentos de Cajamarca. Las áreas identificadas como prioritarias para los bosques xerofíticos se encuentran en el norte de Perú. en Ecuador. en el margen occidental del río Marañón. debidas a cambio climático. según el escenario HADCM3 A2 y el índice de presión combinado es mayor a 0.

Escenarios de emisión A1 A2 B1 B2 Gobernanza A1 Económico B1 Ambiental Crecimiento poblacional Crecimiento PIB PIB per cápita Bajo ~7 billones Muy alto 525-550 Ind: US$107. con el mayor crecimiento poblacional de los cuatro escenarios pero con el menor desarrollo económico. Tabla 4.200 Bajo Alto Agricultura -28% Bosque +30% Bajo Bajo Eficiencia y desmaterialización Medio ~10 billones Medio 235 Ind: US$54.300 Dev: US$66. Representación de las dimensiones de desarrollo y gobernanza sobre las cuales parten los escenarios de emisiones del IPCC (SRES. económico y social sostenible a escalas regionales/locales (Tabla 4). version 3 (HadCM3). una serie de escenarios de emisiones.de clasificación resultantes fueron empleadas para proyectar la distribución de las clases de vegetación con base en las variables futuras derivadas de los escenarios climáticos previamente referidos. ya que las proyecciones de futuras concentraciones de CO2 y sulfatos es también incierta. La base conceptual de la que parten los cuatros escenarios SRES representa el futuro del mundo en dos dimensiones: un mundo enfocado en un desarrollo ambiental o económico. y el estado futuro del mundo depende. y un mundo con patrones de crecimiento global o regional (Figura 4). En el presente estudio se decidió emplear 3 Pete Oxford /naturepl.200 Dev: US$11. El crecimiento económico está regionalmente orientado.800 Dev: US$40. de manera que el modelo climático represente una aproximación realista de los posibles cambios en el mundo real.000 Alto Medio-alto Bajo ~7 billones Alto 328 Ind: US$72.000 Medio Medio Agricultura +22% Bosque +5% Medio Medio Proyección de tendencias actuales Fuente: (Arnell et al.400 Dev: US$18. el IPCC reconoce 20 GCM (IPCC. Entre los más importantes y empleados se encuentran el Canadian Centre for Climate Modelling and Analysis (CCCma) y el Hadley Centre Coupled Model. Éstos pueden ser idealizados (variaciones porcentuales de CO2) o más realistas como los escenarios SRES. Global Figura 4. a su vez. Actualmente. entre 1990 y 2003. En el escenario B2 existe un crecimiento poblacional menor que en el A2. para tener un contraste entre el escenario más extremo y el menos grave.500 Muy alto/Alto Bajo-medio Agricultura +3% Bosque +2% Alto/medio Rápido Fósil Alto ~15 billones Medio 243 Ind: US$46.com Una simulación climática variable es la manera de generar un modelo climático global en el que un período de tiempo (normalmente 1850-2100) es simulado con concentraciones variables de gases invernadero. Los Reportes Especiales de Escenarios de Emisión (SRES) y los Modelos de Circulación Global (GCM) Los efectos de las actividades humanas en el clima dependen de las emisiones futuras de los gases invernadero. Indicadores cuantitativos de los SRES desarrollados por el IPCC (2000) para el año 2100. El tema subyacente es confianza individual y preservación de identidades locales. 2004). IPCC 2000). El escenario A2 presenta un mundo heterogéneo dominado por el mercado. empleamos dos de los escenarios (A2 y B2). de los impactos de los cambios resultantes en el clima (Arnell et al. con un desarrollo ambiental. por lo que el crecimiento en el ingreso y el desarrollo tecnológico son regionalmente heterogéneos. Cuáles escenarios deben ser considerados más realistas es incierto. El Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC) desarrolló. Para el presente estudio. Los modelos Globales de Circulación (GCM) utilizan simulaciones climáticas variables3 para proyectar/predecir cambios futuros en las temperaturas dentro de diferentes escenarios. 2004) Desarrollo Consumo energético Cambios de uso de la tierra A2 B2 Disponibilidad de recursos Paz y dirección del cambio tecnológico Bajo Bajo Diversidad regional Local Energía favorecida 26 27 . los cuales han sido ampliamente aplicados para la construcción de los modelos climáticos prospectivos —Modelos Globales de Circulación (GCM)— y así evaluar los impactos del cambio climático. 2004) Fuente: (Arnell et al. 2007).

estos dos por ser los más utilizados por los reportes del IPCC (2001. Este umbral representa el quintil superior del índice de presión. Pérdida en áreas protegidas: se identificaron como prioritarias aquellas áreas dentro de los sistemas nacionales de áreas protegidas que experimentarían una pérdida mayor al 50% de su cobertura.9. Ganancia en zonas de alta presión: este criterio de priorización corresponde a áreas donde el índice combinado de presión es alto (>0. Índice de presión Estado de conservación Vulnerabilidad Análisis (hexágonos) Áreas prioritarias 28 Pete Oxford 29 . escenario A2. Priorización El análisis del estado actual de conservación como función de remanencia. de acuerdo con las proyecciones futuras de cambio climático. presión: se identificaron como áreas prioritarias aquellas unidades de análisis donde la remanencia es mayor al 50% y el índice de presión combinado es mayor a 0. Para los dos últimos criterios. . se hizo uso de las proyecciones de distribución futura de bosques montanos para el año 2050. . Figura 5. Este escenario conduce a los cambios potenciales más importantes en la distribución de los ecosistemas en estudio. 5). el índice de presión y la evaluación de la vulnerabilidad potencial al cambio climático fueron utilizados para identificar áreas de importancia para los ecosistemas de bosques montanos (Fig. 2007) y por estar disponibles a 1 km2 de resolución. Identificación de áreas prioritarias para bosques montanos.9) y donde pudiera existir una ganancia de área de bosques montanos mayor a 50 km2 (50%). Esta priorización se realizó utilizando principalmente tres criterios: . de acuerdo con el modelo HADCM3. Estado vs.

2) pluviestacionales y 3) xerofíticos (Fig. Bosques montanos Pluviales Pluviestacionales Xéricos Total Superficie (km2) 210.468 Porcentaje del total de bosques montanos 56. temperatura mínima y precipitación total (Fig. Los datos están agrupados de acuerdo a su régimen climático estimado a partir de los índices bioclimáticos. que corresponden al 24. Jan Baiker Caracterización de los bosques montanos de los Andes Tropicales De acuerdo con el mapa base.56% del área mapeada (Tabla 3). Tabla 5). de acuerdo con su régimen climático: pluviales. El mapa de Josse et al. pluviestacionales y xerofíticos. Estos patrones constituyen una forma de validar empíricamente la coherencia del 30 31 . 2.645 372. Superficie que cubren los ecosistemas de bosques montanos en los Andes del Norte y Centro. Las tres categorías de bosques montanos presentan patrones Tabla 5.8 20.964 76.152 km2. (2009) incluye 60 tipos de ecosistemas de bosques montanos. de acuerdo con su régimen climático: 1) pluviales. (2009) incluye 60 tipos de ecosistemas de bosques montanos.00 característicos de distribución en función de los diferentes gradientes ambientales analizados: elevación. los bosques montanos en los Andes Tropicales cubren una superficie de 362. Dichos bosques pueden ser agrupados en tres grandes categorías. Estos bosques pueden ser agrupados en tres grandes categorías.859 84.6 22. 6).6 100.Jan Baiker Resultados El mapa de Josse et al.

Curvas acumulativas del porcentaje del área de distintos tipos de bosques montanos (eje X) en función de las siguientes variables bioclimáticas: a) elevación (msnm). los bosques Yungueños y los bosques del boliviano-tucumano. gran biomasa de epifitas y Bosques pluviales Los bosques pluviales. El dosel está entre 10 y 20 m. La fisonomía y composición de estos bosques varía mucho de acuerdo con los pisos climáticos. Esto explica. Por ejemplo. lluvia y radiación (evotranspiración). en los Andes pueden pertenecer a tres grandes secciones fitogeográficas: los bosques Norandinos. pero tiende a desarrollarse entre los 1. b) temperatura mínima (°C) y c) precipitación total (mm). en el caso de los árboles más antiguos. Los bosques del piso altoandino y altimontano incluyen a los bosques de Polylepis. Tales condiciones determinan diferentes frentes de exposición a neblina y altura del banco de nubes. bosques densos o semiabiertos. pueden alcanzar circunferencias de casi 2 m. De estos datos se observa que los tres tipos de bosques se encuentran distribuidos a lo largo del gradiente ambiental y que realmente lo que Elevación (msnm) 5000 los diferencia es la presencia de variaciones regionales en los ritmos de precipitación y temperatura. Bosque pluvial Bosque pluviestacional Bosque xérico Área (%) 32 33 . sureste bolivianos se distribuyen entre los 600 y 1. b) los bosques del piso montano y c) los bosques subandinos.900 m de altitud. el gran mosaico de ecosistemas que existen en los Andes en distancias cortas y los gradientes ambientales marcados. en parte. En general. 4000 3000 2000 1000 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Área (%) Temperatura mínima (°C) 25 20 15 10 5 0 -5 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Jan Baiker A continuación.000 y los 3. Los rangos altitudinales en los que se puede hallar un bosque pluvial son muy variados. los bosques pluviales pueden ser agrupados en tres grandes unidades: a) los bosques que ocupan el piso altoandino y la parte superior del piso altimontano. No obstante. se describen con más detalle las características biofísicas de los tres tipos de bosques montanos analizados. lo cual valida la reclasificación realizada del mapa de ecosistemas para definir estos tres grandes tipos de bosques montanos. también llamados siempreverdes o bosques de niebla. que tienen de 6 a 12 m de alto y. presentando varios niveles o estratos de sotobosque. hay casos en los que el rango es diferente. lo que muchas veces está determinado por condiciones orográficas locales.mapa de tipos de vegetación en función de gradientes ambientales que controlan la estructura y composición de los ecosistemas andinos a escala regional. los bosques subandinos húmedos del centro y Área (%) Precipitación (mm) 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Figura 6.500 m de altitud.

Polylepis australis. En la fitorregión bolivianotucumano. Hedyosmum y algunos de palmas. Prumnopitys. Los bosques del piso montano presentan la típica fisonomía del bosque de niebla y cubren la mayor extensión de los bosques pluviales en el área de estudio. a 3.000 m de elevación. principalmente del género Ceroxylon. Espeletia.Philippe de Rham lianas leñosas. En las Yungas. Otras especies importantes son Hedyosmum bonplandianum. 34 35 .000 m de altitud. entre 2. Géneros característicos de estos bosques son Polylepis.000 m. Estos bosques están totalmente dominados por especies de Polylepis. pueden estar rodeados diariamente de una capa de niebla que incide en su funcionamiento y estructura (i. Weinmannia. como Ceroxylon y Geonoma. en zonas de fuerte pendiente y con un bioclima que oscila entre el pluvial húmedo. Clethra fagifolia.. Billia columbiana. en el noroeste de Argentina. así como de géneros de la familia Lauracea. según la orientación de la pendiente. Ilex y Miconia. Clusia.000 m de elevación en las laderas de los diferentes ramales de la cordillera de los Andes del Norte y...000 y 3. Ocotea calophylla. numerosas especies de Clusia y de Weinmannia. Escallonia. Cinchona. Persea spp.e. Oreopanax spp. siempreverdes y altos del piso supratropical con bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. los bosques de niebla se encuentran aproximadamente entre los 2. Hesperomeles. Brunnellia Blanca Salazar / Naturaleza y Cultura Internacional Jan Baiker integrifolia. Yungas.000 y 3. Crecen entre aproximadamente los 2.900 y 4. Aquí. Cedrela. Diplostephium. Weinmannia. Clethra. Retrophyllum rospigliosii. Cinchona spp. En la provincia de los Yungas.. a 4. Libanothamnus.900 y 3. Ocupa una faja o cintura altitudinal situada en promedio entre 2. El dosel es multiestratificado y alcanza los 30 m. Ilex spp. estos bosques toman de manera genérica el nombre de la región que los cobija. En los Andes del Norte se trata de bosques densos. el hiperhúmedo. estos bosques se distribuyen a lo largo de la provincia biogeográfica. los bosques de Polylepis constituyen la vegetación potencial zonal del piso altimontano.800 y 3.000 y 4. Géneros de árboles característicos son Podocarpus. Son bosques muy diversos que pueden tener una presencia abundante de palmas. que son diferentes según las zonas geográficas: Polylepis neglecta y Polylepis crista-gallii. Gynoxis. en áreas con bioclima pluviestacional húmedo supratropical.100 m. Ladenbergia macrocarpa. su descripción general como Bosques de Niebla).200 m de elevación. en Bolivia. hasta el pluviestacional húmedo.

volcánicas y hasta rocas calcáreas con modelado kárstico. a veces con abundantes palmas.Los bosques de niebla en el boliviano-tucumano se distribuyen desde el centro de Bolivia al centrooeste de Argentina. y de colinas altas de los ramales orientales de la Cordillera Oriental. Nectandra. Ocupan preferentemente laderas altas y filos o crestas orográficas de las cumbres de las serranías subandinas bien expuestas a las lluvias y nieblas (fisonomía de palmar). que difieren en su composición y constituyen un grupo particular de bosques montanos en esta fitorregión. Clarisia. son frecuentes dos variantes de estos bosques: aquéllos altamente diversos y aquéllos dominados por la palma Dictyocaryum lamarckianum. con un bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. Philippe de Rham 36 Hugo Navarrete 37 . ocupando en Bolivia una faja altitudinal situada en promedio entre los 1. En la composición florística.000 m de elevación.800 m de elevación. Ocupan el piso termotropical con bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo.) o por tipa (Tipuana tipu). La composición se caracteriza por Mirtaceas (Myrcianthes. y está compuesto de una altísima diversidad de especies.500 m aproximadamente. Chrysochlamys. por pino de monte (Podocarpus parlatorei) o por alisos (Alnus acuminata). En el boliviano-tucumano se distribuyen en el piso subandino de los Andes Orientales. sobre una variedad de geologías que incluyen rocas metamórficas. Gustavia. El dosel llega a entre 20 y 35 m. así como por nogal (Juglans spp. Un grupo de ecosistemas bastante singular en los Andes del Norte es el de los bosques montanos de las Cordilleras Subandinas Orientales. por encima de los 1. Hyeronima. o bien laderas con menor pendiente y suelos más profundos (fisonomía de bosque). Estos distintos sustratos y modelados originan algunos sistemas que se distinguen por su estructura y composición a nivel de especies. desde el centro de Bolivia al oeste de Argentina. Tovomita.200 y 1. Son bosques siempreverdes a siempreverdes estacionales. ocupan una franja altitudinal promedio entre 600 y 1. muy diversas y pluriestratificadas que crecen en laderas y crestas de serranías subandinas de las vertientes externas de los ramales occidental y oriental de los Andes del Norte. siempreverdes. aquí también puede ser abundante la palma Dyctiocaryum lamarckianum y Dyctiocaryum schultzei. hasta 1. Caryodendron. Estos bosques ocupan las laderas escarpadas hasta muy disectadas de montañas bajas y medias. Ruagea y Otoba.900 m de elevación. además de géneros como Calatola. Están sobre los 1. estos bosques están distribuidos en las partes más elevadas del piso montano bajo.400 m de altitud y los 2. Siphoneugena). En Bolivia. y muchas veces cubierto por una capa de niebla. generalmente dominados por varias especies de Lauraceas y/o Mirtaceas.400 m. Los bosques pluviales subandinos agrupan las selvas altas.800 m y los 2.700 y 2. Al igual que en el piso correspondiente a los Yungas. diversos. En las Yungas. en áreas con bioclima pluviestacional húmedo termotropical. sedimentarias.

en áreas con bioclima pluviestacional y ombroclima subhúmedo del piso mesotropical.. además de muchas especies de leguminosas. Delostoma. Myrsine ferruginea. han sido fuertemente modificadas por los asentamientos humanos desde hace más de dos mil años. pero habitualmente dominan especies de géneros como Schinus. Mutisia y Zanthoxylum. Juglans soratensis. estos bosques están generalmente dominados por Tipuana tipu o por Erythrina falcata. Weinmannia glabra y Berberis discolor. han sido mayormente reducidos. actualmente representados sólo por manchas remanentes dispersas y de poca extensión. se incluyen varios tipos de bosques. pues a lo largo de la extensión de los Andes del Norte. Carica angustifolia. Carica. En la actualidad. con dosel de entre 15 y 20 m de altura media. dominados por especies xeromórficas entre las que se incluyen diversas Cactáceas arbustivas. distribuidos en el piso montano de los Andes Orientales.800 y 3. compuesto por las siguientes especies: Clusia multiflora.000 y 2. Psidium guianensis. Distribuidos desde el norte de Perú al centro de Bolivia. al encontrarse en valles. En los Andes del Norte estos bosques crecen en laderas y crestas montañosas en las vertientes de clima pluviestacional. Escallonia floribunda. Entre las especies características están Parapiptadenia excelsa. Erythrina falcata. por el uso humano.Philippe de Rham En el boliviano-tucumano están varios tipos de bosques zonales. el piso mesotropical es mayormente pluvial húmedo y son relativamente escasas las áreas con una estacionalidad marcada. En Bolivia. Los bosques estacionales montanos forman un bosque con un dosel de entre 10 y 15 m. Caesalpinia spinosa. Jacaranda mimosifolia. 39 38 .900 y 2. Bosques xerofíticos Los bosques xerofíticos. Rapanea ferruginea. al igual que los estacionales. Cedrela sp. desde el centro de Bolivia al oeste de Argentina. Los bosques montanos xerofíticos de Yungas están caracterizados por vegetación de los valles altos secos y semiáridos interandinos del piso montano. a 2. Psidium caudatum. Philippe de Rham Philippe de Rham Los bosques xerofíticos. son bosques semicaducifolios. Tecoma. ocupan una franja altitudinal promedio entre 1. Tecoma stans. Incluso los sistemas del piso montano sólo se encuentran en las Yungas y en el boliviano-tucumano.100 m. Otro motivo es que muchas de estas áreas. Hay algunas diferencias en la composición florística a lo largo de la distribución latitudinal de este sistema. Estructuralmente. Cedrela lilloi. Las variantes más alteradas de este sistema tienen una fisonomía predominante de arbustales y matorrales espinosos o de hojas resinosas de entre 1 y 2 m. Roupala pseudocordata. en áreas con bioclima pluviestacional subhúmedo mesotropical.100 m de elevación. estos bosques semideciduos constituyen la vegetación potencial de las laderas medias o altas de algunos de los valles secos interandinos de Yungas. Ocupan un rango altitudinal entre 2. En las Yungas. Carica quercifolia. Se distribuyen principalmente en los valles secos interandinos altos del centro-sur de Bolivia. Dasyphyllum brasiliensis. que se disponen en mosaico con manchas de herbazales graminoides amacollados. Bosques pluviestacionales Los bosques pluviestacionales y deciduos se encuentran restringidos a los pisos montanos y subandinos en condiciones orográficas y climáticas singulares. generalmente dominados por Schinopsis haenkeana. Aralia soratensis.100 m. con extensiones hacia áreas homólogas del noroeste de Argentina. Aspidosperma horko-quebracho y diversas Cactáceas. En dicha región. constituyen formaciones de bosques bajos y arbustales caducifolios con dosel semiabierto a abierto.900 a 3. En el caso de los bosques montanos xerofíticos del boliviano-tucumano. al igual que los estacionales. Mimosa soratensis. Incluso los sistemas del piso montano sólo se encuentran en las Yungas y en el boliviano-tucumano. están restrigidos al piso montano y subandino. a remanentes degradados o refugiados en situaciones topográficas poco accesibles. donde se presenta un marcado efecto climático de sombra de lluvia orográfica que origina un bioclima xérico. están restrigidos al piso montano y subandino. Son bosques de distribución restringida. sobre suelos bien drenados con sustratos diversos.

8 38. 7a). y que de éstos. Colombia n = 9) y Venezuela (n = 9). los bosques pluviestacionales se concentran en la fitorregión Boliviana–Tucumana. caducifolios a semideciduos. con un bioclima xérico de seco a semiárido. han sido desde hace mucho tiempo habitados. 7c). remanencia y representatividad en áreas protegidas Perú es el país donde existen más ecosistemas de bosques montanos (n = 38).0 22.2 5. esta vegetación corresponde a las zonas inferiores de los valles del piso montano bajo. En el boliviano-tucumano. Bolivia es el país andino que más ecosistemas singulares (únicos) tiene en su territorio. Phyllostylon. Colombia y Perú tienen importantes áreas de bosques montanos pluviales (35% y 33%. Perú también tiene importantes extensiones de bosques pluviestacionales y xéricos (Tabla 6). Como en el macrogrupo anterior. y se encuentran aproximadamente entre 800 y 2. Ecuador (n = 18). Sin embargo. Todos los sistemas de bosques montanos con procedencia fitogeográfica del boliviano-tucumano y muchos de la puna xerofítica son exclusivos de este país. y por diversas Cactáceas arborescentes y arbustivas.4 Pluviestacional 50. espinosos. con afinidad a la flora chiquitana presente en la provincia de Santa Cruz. Los valores representan los porcentajes de cada tipo de bosque por país.200 m. con centros de remanencia en el suroccidente de los Andes del Ecuador y en las Yungas en Perú (Fig. Perú y Bolivia (Fig.0 2. Éstos constituyen la vegetación potencial zonal climática del piso subandino termotropical. 17 no están representados en ningún área protegida de los países andinos. con extensiones hacia áreas homólogas del noroeste y centro-oeste de Argentina. Ocupan áreas del piso termotropical con bioclima xérico y ombroclimas seco y semiárido. presentes en Chile y/o Argentina (Josse et al. Estos ambientes son de escasa extensión en los Andes del Norte.2 4. Ceiba. de modo que la cobertura natural remanente en la actualidad es muy escasa.3 5. Colombia Ecuador Perú Venezuela 40 41 . 7b).5 11.7 33. Anadenanthera. Algunos géneros representativos son Bursera. aproximadamente entre los 600 y 1. Este análisis muestra que 34 ecosistemas (57%) de los 60 en el área de estudio tienen una representación menor al 10% dentro de los sistemas nacionales de protección. como Prosopis. 2009).000 m de elevación.Jan Baiker Incluye varios tipos de bosques. por sus características de clima. y en el sur. seguido por Bolivia (n = 36). Se distribuye principalmente en los valles secos interandinos y en las serranías subandinas del centro-sur de Bolivia. con flora muy diversa y rica en especies endémicas.1 35. la mayoría corresponde a sistemas xerofíticos que se ubican generalmente en los valles interandinos a manera de relictos rodeados de una matriz antrópica. En contraste.200 m. De estos sistemas subrepresentados. los bosques xerofíticos corresponden al grupo de bosques bajos. aproximadamente entre los 600 y 1. A partir del mapa de los Andes y de la cobertura de áreas protegidas. Diversidad. En el norte. estimamos la superficie representada de cada ecosistema en los sistemas nacionales de conservación in situ a escala regional (Tabla 7).1 Xérico 75.6 0. como Schinopsis haenkeana.3 0. estas diferencias se deben al origen distinto de ambas floras. A nivel de país. Están generalmente dominados por árboles de la familia Anacardiaceas. respectivamente). con géneros de afinidad a la flora de la región Tumbes-Guayaquil. Tabla 6. Erythrina.8 0. Cardenasiodendron brachypterum. Los bosques subandinos xerofíticos en los Andes del Norte representan la vegetación boscosa del piso termotropical superior con bioclima seco.0 Los bosques subandinos xerofíticos en los Andes del Norte representan la vegetación boscosa del piso termotropical superior con bioclima seco. Remanencia de bosques montanos en los países andinos. en relación al área total en los Andes Tropicales. como Schinopsis. Jacaranda y Eriotheca. la composición florística está bien diferenciada entre las Yungas de Perú y las de Bolivia. o del norte y del sur. Loxopterygium grisebachii. muchos de estos ecosistemas dejarían de serlo al incluir la distribución sur de algunos de ellos. País Bolivia Pluvial 15. Bolivia contiene el mayor porcentaje de bosques pluviestacionales y xéricos. En las Yungas. en laderas montañosas con suelos pedregosos bien drenados. además de ser sitios que. a menudo. Astronium y Amburana. No obstante. Los bosques xéricos se encuentran concentrados en el norte del Perú y en Bolivia (Fig. Plumeria. Jan Baiker Las áreas remanentes de bosques pluviales se encuentran distribuidas en las tres cordilleras en Colombia y en la Cordillera Oriental de los Andes en Ecuador. Eriotheca.

20% 21 .50% 51 . L Á N T I C A T O Caracas Á L Á T NL T IN C T I C A A T O O Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas ag dalen a rinoc o Rí o O ag dalen a M agdalena San Cristóbal Río M Río M V E N E Z U E L A Medellín San Cristóbal agdalen a San Cristóbal ní c riRoo o Río O Orinoc o rinoc o Rí o O San Cristóbal V E N E Z U E L A V E N E Z U E L A Medellín Medellín Medellín Bogotá aviare o Gu Rí Bogotá Cali Bogotá aviare o Gu Rí aviare o Gu Rí Bogotá aviare o Gu Rí Cali Cali Cali C O L O M B I A C O L O M B I A Quito C O L O M B I A Río Negro C O L O M B I A Quito Río Negro Quito E C U A D O R Rí Río Negro Rí Río M V E N E Z U E L A Río E C U A D O R Guayaquil Cuenca Rí oN Río Caquetá E CGuayaquil D O R U A Guayaquil Cuenca oN Río Caquetá Quito Río Negro apo Río Putuma yo apo Río Putuma yo oN Río Caquetá R ío Amazonas E C U A D O R Guayaquil Cuenca apo Río Putuma Rí yo oN R í o C a q u et á apo Río Putuma yo Amazonas Río Rí o Amazonas Cuenca ali Rí ío Uc ay o Amazonas R ío Uc ay ío Uc ay R ru Río Ju B R A S I L R urus ío P Trujillo R ru Río Ju B R Aío Purus I L S R ío Uc ay Río Ju ru R ali B R A S I L ali ali á Río Ju ru B R A S I L Río á á R urus ío P á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo P E R Ú P E R Ú a P O A A P P N A Cochabamba Cochabamba Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Poopo P Arequipa La Paz Arequipa La Paz Sucre A O O N N É C Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni N O A A O A Sucre Sucre É É C C O O a) b) c) Figura 7. Los bosques xéricos se encuentran concentrados en el norte del Perú y en Bolivia (c).100% Vegetación natural Áreas intervenidas 43 . b) pluviestacionales y c) xéricos. O C É 42 Jorge Anhalzer C Lago Titicaca C B O L I V I A Lago Titicaca Cochabamba B O L I V I A Í Arequipa F La Paz I A C Í F I Cusco Cusco Lago Titicaca B O L I V I A Río Mamoré C O Í F I C Rí Rí Cusco Rí Lima oM oM Cusco oM O Lima a Lima Río Mamoré a s Dio de dre s Dio de dre Rí Lima P E R Ú a s Dio de dre P E R Ú oM s Dio de dre C O Río Mamoré C Í F I C O Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre LEYENDA REMANENCIA COBERTURA VEGETAL 10 . con centros de remanencia en el suroccidente de los Andes del Ecuador y en las Yungas en Perú (b). Patrones de remanencia en unidades hexagonales de 100 km2 de bosques montanos: a) pluviales.80% 81 .Las áreas remanentes de bosques pluviales se encuentran distribuidas en las tres cordilleras en Colombia y en la Cordillera Oriental de los Andes en Ecuador. Perú y Bolivia (a).40% 41 . Los bosques pluviestacionales se concentran en la fitorregión Boliviana–Tucumana.

97 2.3 33.3 99.093 1.9 8.7 0.7 0.795 8.6 84.327 43.7 23.005 878 582 452 437 266 170 117 889 3.234 6.2 8.048 2.204 1.613 3.838 951 655 185 173 127 84 83 12 11 28.527 3.7 18.183 14.155 39.593 10.573 7.3 73 84.8 100 100 92.9 7 1.1 93 98.172 3.5 95.4 8.7 0 1.5 100 99.1 98.025 12.5 18.678 7.065 1.712 8.918 30.0 98 89.328 848 19 512 954 0 565 7 7 146 119 0 138 0 0 728 6 17.7 96 44 45 .1 78.235 5.871 21.6 33.4 100 84.4 15.2 0 0 7.9 95.105 3.217 26.2 21.724 7.055 5. Ecosistemas de bosques montanos Clima Superficie (km2) Superficie protegida (km2) Superficie sin protección (km2) Porcentaje dentro de PN Porcentaje fuera de PN Bosque montano pluviestacional subhúmedo de Yungas Bosque subhúmedo boliviano-tucumano del subandino superior Bosque basimontano pluviestacional húmedo de Yungas Bosque altimontano pluviestacional de Yungas Bosque basimontano pluviestacional subhúmedo de Yungas del Sur Bosque subhúmedo boliviano-tucumano del subandino inferior Pe Pe Pe Pe Pe Pe 13.5 100 92. 3 76.158 1.7 23.297 8.7 Bosque montano bajo pluviestacional subhúmedo de los Andes del Norte Pe Bosque montano pluviestacional de los Andes del Norte Bosque montano bajo pluviestacional húmedo de los Andes del Norte Bosque altimontano pluviestacional boliviano-tucumano Bosque subandino boliviano-tucumano de transición con las Yungas Bosque piemontano pluviestacional subhúmedo de los Andes del Norte Pe Pe Pe Pe Pe Bosque basimontano pluviestacional subhúmedo de las Yungas del Norte Pe Bosque de Polylepis altimontano pluviestacional de las Yungas Bosque bajo altoandino de la puna xerofítica occidental Bosque montano subhúmedo boliviano-tucumano Bosque ribereño subandino interandino boliviano-tucumano Bosque bajo de cresta pluviestacional de las Yungas Bosque subhúmedo ribereño montano boliviano-tucumano Pajonal altimontano boliviano-tucumano Pajonal pluviestacional montano boliviano-tucumano Bosque y palmar basimontano pluvial de las Yungas Bosque montano pluvial de los Andes del Norte Bosque montano bajo pluvial de los Andes del Norte Bosque montano pluvial de las Yungas Bosque montano pluviestacional húmedo de las Yungas Bosque altimontano Norte-Andino siempreverde Bosque piemontano pluvial de los Andes del Norte Bosque altimontano pluvial de las Yungas Bosque montano pluvial de las Cordilleras Subandinas Orientales Bosques bajos y arbustales altimontanos de la puna húmeda Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Bosque tumbesino deciduo espinoso Bosques bajos edafoxerófilos montanos y basimontanos bolivianos-tucumanos Bosque freatófilo del piso montano xerofítico Bosque piemontano xérico de los Andes del Norte Vegetación ribereña basimontana de las Yungas Vegetación ribereña del piso montano xerofítico Xe Xe Xe Xe 130 94 88 87 0 0 0 3 130 94 87 84 0 0 0.7 87.2 99.881 1.445 14 12.0 2 10.312 3.492 3.3 12.8 78.449 4.878 669 1.1 91.047 2.728 4.101 443 0 103 0 3 6 1 31 0 10 2.553 3.6 91.2 0 34.7 66.457 4.8 100 65.3 100 98.3 0 0.3 99.3 63.071 2.3 81.8 0 34.9 21.752 1.63 1.396 951 552 185 171 121 84 52 12 1 26. Superficie actual y al interior de los sistemas nacionales de áreas de conservación de cada ecosistema de bosque andino cartografiado en el mapa de los Andes del Norte y Centro.9 4.3 99.013 1.881 1.032 105 22 0 8 210 536 16 1 28 34 152 91 136 0 11 2.213 6.8 60.962 4. PN = parques nacionales.545 7.1 87.241 1.593 10.7 0.4 44.697 2. Ecosistemas de bosques montanos Clima Superficie (km2) Superficie protegida (km2) Superficie sin protección (km2) Porcentaje dentro de PN Porcentaje fuera de PN Tabla 7.480 10.7 100 99.827 8.012 885 728 570 437 404 170 117 9.9 37 0 87.8 91.641 3.48 5.4 99.2 0.5 4.125 5.2 85.375 3.227 5.5 81.6 0 15.892 8.707 1.6 0.2 100 65.61 6.1 63 100 12.5 0 7. PN = parques nacionales.368 190 881 1.282 1.9 12.290 9.734 32.029 4.Tabla 7.716 2.267 1.8 14.067 355 13.792 8.7 82 91.2 39.537 3.002 952 239 145 27 15.383 3.8 0.679 1.2 79.3 18 8.222 44.089 239 156 1.3 99.8 20.393 1.423 7.9 79.3 4 100 100 99.9 Bosque subandino húmedo boliviano-tucumano Bosque montano bajo pluvial de la Cordillera del Cóndor Bosque bajo altoandino de la puna xerofítica oriental Bosque pluvial sobre mesetas de arenisca de la Cordillera del Cóndor Bosque de Polylepis altoandino pluvial de las Yungas Bosque bajo altoandino de la puna húmeda Bosques bajos y arbustales altoandinos paramunos Bosque de Polylepis altimontano pluvial de las Yungas Bosque altimontano de las Cordilleras Subandinas Orientales Bosque húmedo montano boliviano-tucumano de aliso Bosque de Polylepis altimontano pluvial de los Andes del Norte Bosque interandino subandino xerofítico boliviano-tucumano Bosque bajo altimontano de la puna xerofítica central Bosque bajo xerofítico interandino de la prepuna superior oriental Cardonal altoandino de la puna xerofítica occidental Bosque y arbustal basimontano xérico de las Yungas del Norte Bosques y arbustales montanos xéricos interandinos de la puna húmeda Bosque montano boliviano-tucumano de pino de monte Bosque montano bajo xérico de los Andes del Norte Bosque y arbustal montano xérico interandino de las Yungas Bosque tumbesino deciduo de tierras bajas Bosque tumbesino deciduo premontano Bosque basimontano xérico de las Yungas del Sur Bosque freatofilo subandino interandino boliviano-tucumano Bosque montano xérico interandino boliviano-tucumano Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe 4.8 99.236 9.1 20.4 66.6 55.125 5. Superficie actual y al interior de los sistemas nacionales de áreas de conservación de cada ecosistema de bosque andino cartografiado en el mapa de los Andes del Norte y Centro.425 7.1 4.779 2.7 36.5 0 1.183 1.3 76.7 0.743 1.718 1.

39 C É ≥ 50% en explotación ≥ 50% en concesión a) O 0.8 0 32.5 37.   Bosques Factores de presión La Figura 8 presenta la distribución espacial de los tres factores de presión considerados en el análisis: minería.955 31. en Colombia y Perú.9 0 4.1 84. Sin embargo.21 .3 4. donde se encuentran subrepresentados en los sistemas de áreas protegidas (0.40 .862 58.1. L Á N T I C A T O Caracas LL A AT T Á ÁNNT TI I CC OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas rinoc o Rí o O ag dalen a cn Orinorio oc o Rí oRí o O rinoc o Rí o O ag dalen a San Cristóbal Río Río Mag d M alena ag dalen a V E N E Z U E L A O Medellín Medellín San Cristóbal San Cristóbal Río M VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A O Medellín San Cristóbal V E N E Z U E L A C O Medellín C I I aviare o Gu Rí Í Í C C A A P P Quito Río Negro Quito Quito RíoRío groegro Ne N P A C O L O M B I A CC O L O M B I A O L O M B I A C Í Cali aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí I Bogotá Bogotá Bogotá Cali Cali C Bogotá aviare o Gu Rí F F F Cali C O L O M B I A Río M Quito Río Negro E C U A D O R Guayaquil Cuenca Rí oN Río Caquetá EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil apo Río Putuma yo Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá apo Río Putuma yo Rí o Amazonas Cuenca Cuenca ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas ali ío U ío cay Uc ali ay ali ío Uc ay R ru Río Ju B R A S I L R urus ío P R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río ío Uc ay R ali Río Ju ru B R A S I L Río á á á á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo P E R Ú Rí Cusco Cusco Cusco Cusco Rí Lima Lima Rí o Rí M a oM a Lima a s Dio de dre PP E R Ú E R Ú Lima oM oM a s s Dio io de de D dre dre P E R Ú s Dio de dre Cochabamba ÍNDICE DE PRESIÓN POR FUEGO P Arequipa La Paz Área de estudio A Arequipa Arequipa Figura 8.05 . Separados por régimen climático. mientras que las áreas bajo Bolivia Área (km2) % protegido Colombia Área (km2) % protegido Ecuador Área (km2) % protegido Perú Área (km2) % protegido Venezuela Área (km2) % protegido Pe Pv Xe 42.2 37. respectivamente.6 255 74.480 0.264 0 65. b) índice de presión por fuego. Los bosques pluviales se encuentran mejor representados. Representación de bosques montanos en los sistemas de áreas protegidas de cinco países andinos.018 16. Distribución espacial de factores de presión de los Andes del Norte y Centrales: a) unidades de análisis con más del 50% del área bajo concesión o explotación minera.0. Los bosques montanos pluviestacionales tienen áreas de distribución más extensas en Ecuador y Perú.20 0.934 0 2.103 4.0.0.11 . el 38%.20 0. En Ecuador.0 17. crecimiento poblacional y fuegos.10 0.Tabla 8.930 24. En el caso de la presión por minería. Tabla 8).0.1 0 concesión se ubican en Colombia y Ecuador. 32% y 47% de los bosques pluviales y xéricos están en áreas de concesión. LEYENDA 0.0.6 1.05 . Pe = bosques pluviestacionales. y hasta el 84%.0.6 18. en Venezuela (Tabla 8).16% y 4.39 Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre b) 0. con rangos que van del 18%. De igual manera.8 5. Xe = bosques xerofíticos. Pv = bosques pluviales. la mayoría de los bosques pluviestacionales presentes en Ecuador (75%) se ubica en áreas de concesión minera. en ese país la distribución de este tipo de bosques es marginal.04 Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni N O A Área de estudio ÁREA CON ACTIVIDAD MINERA Sucre 0.11 . Los bosques pluviestacionales se encuentran subrepresentados en el sistema de áreas protegidas de Colombia (<2%).00 46 C Lago Titicaca B O L I V I A Í LEYENDA F I C O Río Mamoré Lago Lago Titicaca Titicaca BB O L I V I A O L I V I A La Paz La Paz Cochabamba Cochabamba Río Mamoré Río Mamoré LEYENDA ÍNDICE DE PRESIÓN POR CRECIMIENTO POBLACIONAL Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa 0. los bosques xéricos se encuentran subprotegidos en los sistemas de parques nacionales de los cinco países.01 .00 c) 47 .464 69.55%.0.0.40 .797 1.356 9. en Bolivia y Ecuador.21 . y c) índice de presión por crecimiento poblacional.01 .998 17.10 0.1.04 Lago Lago Poopo Poopo SalarSalar Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni Sucre Sucre 0. 12% de los bosques pluviestacionales en Perú corresponde a áreas de explotación minera. se concluye que las áreas bajo explotación minera se encuentran concentradas en Perú y Bolivia. mientras que en el Perú los porcentajes bajo explotación para Agrupados por régimen climático.

perdidas y ganadas. Bosques Pluvial Pluviestacional Xérico Superficie (km2) Actual Sensibilidad potencial de los bosques montanos a procesos de cambio climático Los modelos de nicho para evaluar las áreas potenciales de afectación muestran una tendencia clara de pérdida de áreas de los tres tipos de bosques.61 1. Bosque Pluvial Pluviestacional Xerofítico Hexágonos (N.68 12. para los cuatro escenarios de los dos años evaluados (2020 y 2050).242 Área total (%) 10.Tabla 9.967 -7. un gran porcentaje de los bosques montanos se mantiene estable. Colombia C E C Precipitación (mm) 400 21% para los pluviales. 50 Tabla 10.4 9. muestran consistentemente que. y en el altiplano y las vertientes orientales de los Andes en Perú y Bolivia.831 -6. con puntos de concentración en el norte de Colombia. de los hexágonos que presentan una remanencia mayor o igual a 50 km2 reportan presencia de fuegos (Tabla 10).586 La presión por crecimiento poblacional se encuentra concentrada en los valles interandinos de Colombia y Ecuador. Cambios en la superficie de bosques montanos.09 0.73 0. no obstante. para el año 2050. Pérdida potencial de áreas de los tres tipos de bosques montanos. Este factor pudiera invertir considerablemente esta relación (Fig. en los dos escenarios utilizados.370 -27.19 14. para dos escenarios SRES (A2 y B2).964 76.645 -31.87 3. Ecuador E C Peru E C Bolivia E 350 300 250 200 150 100 BM pluvial BM pluviestacional BM xérico 14.41 1. oscilan entre 6% (CCCMA B2) y el 7% (HADCM3 A2) para los bosques pluviestacionales. C = áreas mineras en concesión.04 74.706 -32. en ambos modelos. La presión por fuego se encuentra distribuida de forma homogénea en los cinco países y entre los tipos de bosques.11 3.84 N/A N/A N/A 0. Pete Oxford GORE 48 49 .4 4.62 estos dos tipos de bosques son 4% y 14% respectivamente (Tabla 9). Hay una mayor concentración de fuegos en los bosques pluviestacionales y xerofíticos que en los pluviales. para dos escenarios (SRES).32 6.031 -2. Los análisis de dinámicas de cambios en áreas estables. y entre 4% y 5% para los xerofíticos (Tabla 11). en las Yungas y en el piedemonte de la Cordillera Real de Bolivia (con un énfasis particular en el bolivianotucumano). siendo los más dramáticos los correspondientes al modelo HADCM3 (Tabla 11).23 0.41 32.859 84. respectivamente.8 0 CCCMA A2 CCCMA A2 HADCM A2 HADCM B2 Figura 9. de acuerdo a los modelos HADCM3 y CCCMA. Los rangos del porcentaje de pérdida. de acuerdo con dos modelos GCM (HADCM3 y CCCMA). entre 13% y Philippe de Rham Superficie perdida (km2) al año 2050 CCCMA A2 CCCMA B2 HADCM3 A2 HADCM3 B2 210.657 -2. Porcentaje del área remanente de cada tipo de bosque en relación a la ocurrencia de fuegos para el período 2002-2006 de acuerdo con el sensor MODIS (rapid Fire).1 3.3 5.1 Total fuegos (%) 3.87 6. este análisis no considera el estado de la cobertura y uso de la tierra para esos años.570 -4.78 N/A 32.80 47. el 9% y el 6%. 9 y 10).952 -5. El escenario A2 reporta una mayor pérdida potencial de áreas que el escenario B2. E = áreas mineras bajo explotación. Porcentaje del área de bosques montanos en cada país bajo concesión o explotación minera. Las áreas de ganancia del nicho climático son siempre mayores que las áreas perdidas.016 1. Modelos / Escenarios 2050 Tabla 11.944 -3.656 556 675 Suma fuegos 743 2.94 N/A 2.°) 1.36 2.464 -3.762 -43. entre el escenario más tenue y el más drástico.

en la distribución de bosques montanos de acuerdo con el escenario HADCM3 A2. Estos patrones confirman el desplazamiento hacia arriba en los ecosistemas de bosque reportados en otros estudios del impacto del cambio climático (Foster 2001. 1999).A AT T L LÁ ÁNNT TI IC C OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas A AT T L LÁ ÁNNT TI IC C OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas cn Orinorio oc o Rí oRí o O rinoc o Rí o O Río Río Mag d M alena ag dalen a ag dalen a cn Orinorio oc o Rí oRí o O San Cristóbal San Cristóbal ag dalen a rinoc o Rí o O San Cristóbal Río Río Mag d M alena ag dalen a San Cristóbal San Cristóbal VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A Medellín San Cristóbal V E N E Z U E L A Medellín Medellín VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A Medellín V E N E Z U E L A Río M Medellín Medellín Bogotá Bogotá aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí Bogotá aviare o Gu Rí Bogotá Bogotá aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí Bogotá aviare o Gu Rí Cali Cali Cali Cali Cali Cali CC O L O M B I A O L O M B I A C O L O M B I A CC O L O M B I A O L O M B I A C O L O M B I A Quito Quito RíoRío groegro Ne N Quito Río Negro Quito Quito RíoRío groegro Ne N Río M Quito Río Negro EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil Cuenca Cuenca Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil apo Río Putuma yo Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá apo Río Putuma yo ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas Cuenca Cuenca ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas ío U ío cay Uc ali ay ali ío U ío cay Uc ali ay ali ali ío Uc ay R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río R Río Ju ru B R A S I L R urus ío P R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río ío Uc ay R ali Río Ju ru B R A S I L Río á á á á á á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo PP E R Ú E R Ú Lima Lima Rí o Rí M a oM a Rí A P A P A P A P Lago Titicaca A P Cochabamba Cochabamba Cochabamba Cochabamba Cochabamba P Arequipa Arequipa La Paz La Paz Arequipa La Paz Arequipa Arequipa La Paz La Paz A O N O A N A O N O A N A O Lago Lago Poopo Poopo Salar Salar de Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Lago Poopo Poopo SalarSalar Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni N N O A A Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre É É É É É C C C C C a) b) c) d) O O O O O Las áreas de pérdida potencial de bosques montanos se encuentran distribuidas predominantemente en los límites inferiores de elevación de su distribución. Elevación (msnm) 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Área de estudio PATRONES DE CAMBIO POTENCIAL Estable Pérdida Ganancia O C É 50 C C Lago Lago Titicaca Titicaca CC BB O L I V I A O L I V I A B O L I V I A Lago Lago Titicaca Titicaca BB O L I V I A O L I V I A Í F I Í Í FF I I Cusco Cusco Cusco Cusco Cusco Cusco Rí Lima Lima Lima Rí o Rí M a oM a a Lima oM oM a s s Dio io de de D dre dre P E R Ú PP E R Ú E R Ú s Dio de dre s s Dio io de de D dre dre P E R Ú s Dio de dre C O Río Mamoré Río Mamoré CC OO Í F I C O Río Mamoré Río Mamoré CC Í Í FF I I CC OO Río Mamoré Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre Área (%) 51 . Los impactos en la distribución de los límites superior e inferior de los bosques montanos están determinados. En la Figura 11 se puede observar que más del 80% de las áreas de ganancia ocurriría bajo los 4. para distintos escenarios de cambio climático en el año 2050: a) CCMA A2. las zonas de ganancia se distribuyen como franjas alineadas en el extremo superior de la distribución de los bosques montanos. Curva acumulativa de áreas estables. de ganancia y pérdida. y d) HADCM3 B2.000 m de elevación. por cambios en temperatura y humedad ambiental. Still et al. LEYENDA Figura 11. Tobón 2009.000 m de elevación. b) CCMA B2. Pounds et al. Un incremento en la temperatura sugiere un desplazamiento Figura 10. 1999. mientras que el mismo porcentaje de las áreas de pérdida ocurriría bajo los 2. en gran medida. En contraste. c) HADCM3 A2. pérdida y ganancia de bosques montanos. Patrones de áreas estables.

Adicionalmente. se realizaron tres comparaciones: a) remanencia Cusco ad re de Dio s Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa LEYENDA Área de estudio ÁREAS PRIORITARIAS Prioridad BM Pluvial Prioridad BM Pluviestacional Prioridad BM Xérico BOSQUES MONTANOS BM Pluvial Salar Coipasa Lago Poopo Sucre Salar de Uyuni 52 BM Pluviestacional BM Xérico 53 . se produjeron tres mapas de síntesis que identifican geográficamente las áreas prioritarias por estado de conservación. Bajo estas condiciones de remanencia y presión. creando un mayor calentamiento en los ecosistemas altoandinos. presentan dos áreas muy relevantes: los bosques de la Cordillera de Chilla. las áreas prioritarias para los bosques pluviales (siempreverdes) se encuentran concentradas en la porción sur de la Cordillera Occidental y Oriental de Colombia (departamentos de Cauca.). En cuanto a los bosques estacionales. y en el margen oriental del río Marañón. lo cual tiene una relación directa con una disminución en el lapse rate.Á N T I T L C A O vertical hacia arriba del gradiente ecotonal entre los ecosistemas boscosos y el páramo o la puna. Estas alteraciones tienen un efecto en la formación y condensación de las nubes (lluvia horizontal). Caracas rinoco Río O agd alena San Cristóbal o Rí M Medellín V E N E Z U E L A Bogotá oG Rí uaviare O C É A N O Un enfoque simple y eficiente para definir áreas prioritarias de conservación es identificar aquéllas que mantienen una buena cobertura vegetal remanente pero que se encuentran potencialmente muy amenazadas por cambios dables en la cobertura de la tierra (minería) o por efectos de degradación debido a una mayor intensificación de actividades extractivas (tala selectiva). lo que incide directamente en los tipos de bosques (xerofíticos versus estacionales) y su composición. las áreas de importancia se encuentran dispersas a lo largo de las Yungas. la disposición geográfica de estos bosques (enclaves secos en valles interadinos) les da un factor de mayor vulnerabilidad debido a la probable desaparición de su óptimo climático. Gráfico de áreas donde la remanencia de bosques montanos es mayor al 50% y el índice combinado de presión es superior a 0. por una mayor evotranspiración. en el Departamento de Amazonas en el Figura 12. las predicciones sugieren que las condiciones de temperatura actuales (óptimo climático) se desplazarían entre 140 y 800 m hacia arriba para finales de este siglo (Buytaert et al. Loja y Zamora). Dichos efectos sugieren distintas magnitudes de impactos entre los tipos de bosques.6-0. En Perú. con una zona importante en la frontera con Bolivia. En este ejercicio. en la Cordillera del Cóndor y el sur de la Cordillera Oriental de Ecuador (provincias de Morona. identificamos aquellas áreas (hexágonos de 100 km2) de cada tipo de bosque que presentan una remanencia de vegetación mayor al 50% (50 km2) y que tienen un índice de presión mayor a 0.9. Bolivia y Venezuela no presentan áreas importantes para estos bosques bajo los mencionados criterios de priorización. C O Remanencia versus presión I Cali C O L O M B I A C Í F Quito Río Negro A E C U A D O R Rí oN Guayaquil Cuenca P Río Caquetá apo Río Putum ay o o Amazonas Rí R ío Uc ay ali B R A S I L ru Río Ju á u Pur Río Trujillo s P E R Ú ío M Lima R Identificación de áreas prioritarias para conservación y manejo de bosques montanos Con base en los resultados generados (ver sección 4. Con un lapse rate constante del alrededor de 0. Los estudios recientes sobre modelos de cambios climáticos regionales para los Andes (Urrutia y Vuille 2009) sugieren un incremento en la humedad del aire. Putumayo y Nariño). en las provincias de Loja y El Oro en el Ecuador. Chocó. versus presión. b) áreas de potencial pérdida de bosques andinos en escenarios de cambio climático versus áreas protegidas. Así.7°C * 100 m-1.9. por grado de amenaza y por vulnerabilidad potencial a los efectos del cambio climático. Los bosques xerofíticos y estacionales son potencialmente más susceptibles a experimentar un mayor estrés hídrico y procesos de disecación.4). in prep. y c) áreas con potencial de ganar zonas de bosques montanos por efectos del cambio climático pero que tienen un alto grado de presión antrópica.

en Ecuador. y en los bosques del sur de la provincia de Loja y el Oro. Como una muestra de estos posibles problemas e interrelaciones entre cambio climático y pérdida de cobertura vegetal. Bogotá uaviare oG Rí Cali C O L O M B I A Río Negro Quito E C U A D O R Guayaquil Cuenca M Rí oN Río Caquetá a po Río Putuma yo Río Amazonas ío U R cay ali B R A S I L r Río Ju uá O I C Rí o u Pur s Trujillo C Í F P E R Ú Rí A Lima O oM a dr e P de D ios Cusco O Lago Titicaca Arequipa B O L I V I A La Paz Cochabamba Tabla 12. en los bosques bolivianostucumanos de los departamentos de Tarija y Chuquisaca. en el margen occidental del río Marañón. según el escenario HADCM3 A2. el PN Manu. Jan Baiker Ganancia potencial de bosques versus presión: áreas de interés regionales para intervención Uno de los principales problemas asociados a la cuantificación de los impactos del cambio climático es la factibilidad de que áreas climáticamente favorables en escenarios futuros permitan el desplazamiento de la vegetación en el gradiente ambiental. Las áreas con pérdidas más significativas son el PN Yanachaga-Chemillen. debidas a cambio climático. Esta posibilidad se ve siempre con gran incertidumbre en regiones como los Andes. el PN Carrasco y el PN Amboró. Área protegida Tatamá* Ubicación Cordillera Occidental Cordillera Oriental Cordillera Occidental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental País Colombia Colombia Ecuador Ecuador Ecuador Ecuador Ecuador Perú Perú Perú Perú Perú Bolivia Bolivia N Río Mamoré LEYENDA C É A Área de estudio Áreas protegidas PÉRDIDA POTENCIAL Lago Salar Poopo Coipasa Salar de Uyuni Alto Fragua-Indi Wasi* Sucre Cotacachi-Cayapas* Cayambe-Coca* Sumaco-Napo-Galeras** Sangay*** Podocarpus* Alto Mayo** PN Cordillera Azul*** PN Yanachaga-Chemillen*** PN Manu*** PN Bahuaja-Sonene** PN Madidi y ANMIN Apolobamba*** PN Carrasco y PN Amboró*** Pérdida potencial de bosques montanos norte peruano. tres asteriscos son las zonas con mayor pérdida y viceversa. y en el suroriente de Bolivia. se concentran en las áreas protegidas —parques nacionales principalmente— de la vertiente amazónica de la Cordillera Oriental (Tabla 12. Las áreas identificadas como prioritarias para los bosques xerofíticos se encuentran en el norte de Perú. y especialmente en los bosques xerofíticos bolivianos-tucumanos de Santa Cruz y Chuquisaca (Figura 12). el PN Madidi junto con el ANMIN Apolobamba.9 (Figura 14). La cantidad de asteriscos equivale a una mayor o menor concentración de áreas con pérdidas boscosas. se identificó aquellas áreas donde se estima una ganancia de más de 50 km2 para el año 2050. Piura y La Libertad. donde la remanencia de vegetación en países como Ecuador y Colombia es inferior al 50%. según el escenario HADCM3 A2 y el índice de presión combinado es mayor a 0. Fig. 54 55 . y se esperan tasas de cambio de uso de la tierra entre el 1% y el 2% anual. Zonas donde más del 65% corresponde a los sistemas nacionales de áreas protegidas y la pérdida potencial de bosques montanos es superior a 50 km2 para el año 2050. para el año 2050 según el escenario HADCM3 A2.L Á N T I C A T O Caracas Orinoco Río agdalena San Cristóbal Rí o Medellín V E N E Z U E L A Figura 13. 13). Pérdida potencial de bosques versus áreas protegidas: vulnerabilidad Las principales áreas que pudieran tener importantes pérdidas de bosques montanos. en los departamentos de Cajamarca. Unidades de análisis donde más del 65% del área corresponde a los sistemas nacionales de áreas protegidas y la pérdida potencial de bosques montanos es superior a 50 km2.

3 76.6 84.728 4.743 1.183 14.3 99.093 1.9 Bosque subandino húmedo boliviano-tucumano Bosque montano bajo pluvial de la Cordillera del Cóndor Bosque bajo altoandino de la puna xerofítica oriental Bosque pluvial sobre mesetas de arenisca de la Cordillera del Cóndor Bosque de Polylepis altoandino pluvial de las Yungas Bosque bajo altoandino de la puna húmeda Bosques bajos y arbustales altoandinos paramunos Bosque de Polylepis altimontano pluvial de las Yungas Bosque altimontano de las Cordilleras Subandinas Orientales Bosque húmedo montano boliviano-tucumano de aliso Bosque de Polylepis altimontano pluvial de los Andes del Norte Bosque interandino subandino xerofítico boliviano-tucumano Bosque bajo altimontano de la puna xerofítica central Bosque bajo xerofítico interandino de la prepuna superior oriental Cardonal altoandino de la puna xerofítica occidental Bosque y arbustal basimontano xérico de las Yungas del Norte Bosques y arbustales montanos xéricos interandinos de la puna húmeda Bosque montano boliviano-tucumano de pino de monte Bosque montano bajo xérico de los Andes del Norte Bosque y arbustal montano xérico interandino de las Yungas Bosque tumbesino deciduo de tierras bajas Bosque tumbesino deciduo premontano Bosque basimontano xérico de las Yungas del Sur Bosque freatofilo subandino interandino boliviano-tucumano Bosque montano xérico interandino boliviano-tucumano Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe 4.105 3.032 105 22 0 8 210 536 16 1 28 34 152 91 136 0 11 2.2 0.Tabla 7.792 8. Ecosistemas de bosques montanos Clima Superficie (km2) Superficie protegida (km2) Superficie sin protección (km2) Porcentaje dentro de PN Porcentaje fuera de PN Tabla 7.8 100 65.8 91.8 0.2 0 0 7.383 3.047 2.871 21.827 8.222 44.065 1.172 3.2 0 34.013 1.7 0.227 5.002 952 239 145 27 15.4 99.48 5.6 33.1 4.005 878 582 452 437 266 170 117 889 3.553 3.396 951 552 185 171 121 84 52 12 1 26.1 20.3 63.2 39.5 0 1.8 99.3 73 84.2 8.8 78.312 3.9 4.423 7.97 2.055 5.492 3.8 60.457 4.327 43.7 0.593 10.752 1.089 239 156 1.7 0.6 0 15.8 100 100 92.282 1.712 8.7 0 1.7 100 99.2 99.593 10.3 76.6 91.6 55.724 7.2 21.7 87.183 1.3 81. Ecosistemas de bosques montanos Clima Superficie (km2) Superficie protegida (km2) Superficie sin protección (km2) Porcentaje dentro de PN Porcentaje fuera de PN Bosque montano pluviestacional subhúmedo de Yungas Bosque subhúmedo boliviano-tucumano del subandino superior Bosque basimontano pluviestacional húmedo de Yungas Bosque altimontano pluviestacional de Yungas Bosque basimontano pluviestacional subhúmedo de Yungas del Sur Bosque subhúmedo boliviano-tucumano del subandino inferior Pe Pe Pe Pe Pe Pe 13.9 8.4 8.734 32.537 3.918 30.527 3.678 7.61 6.9 79.707 1.878 669 1.290 9.716 2.2 79.3 99. Superficie actual y al interior de los sistemas nacionales de áreas de conservación de cada ecosistema de bosque andino cartografiado en el mapa de los Andes del Norte y Centro.5 100 92.125 5.545 7.328 848 19 512 954 0 565 7 7 146 119 0 138 0 0 728 6 17.155 39.7 66.613 3.4 44.9 37 0 87.3 33.3 12. PN = parques nacionales.779 2.1 91.3 99.0 2 10.7 18.63 1.048 2.881 1.7 96 44 45 .1 93 98.3 99.5 81. PN = parques nacionales.795 8.7 36.067 355 13.9 12.5 4.6 0.425 7.368 190 881 1.0 98 89.718 1.393 1.012 885 728 570 437 404 170 117 9.217 26.3 4 100 100 99.3 0 0.213 6.375 3.1 78.697 2.5 0 7.234 6.267 1.641 3.5 95.7 Bosque montano bajo pluviestacional subhúmedo de los Andes del Norte Pe Bosque montano pluviestacional de los Andes del Norte Bosque montano bajo pluviestacional húmedo de los Andes del Norte Bosque altimontano pluviestacional boliviano-tucumano Bosque subandino boliviano-tucumano de transición con las Yungas Bosque piemontano pluviestacional subhúmedo de los Andes del Norte Pe Pe Pe Pe Pe Bosque basimontano pluviestacional subhúmedo de las Yungas del Norte Pe Bosque de Polylepis altimontano pluviestacional de las Yungas Bosque bajo altoandino de la puna xerofítica occidental Bosque montano subhúmedo boliviano-tucumano Bosque ribereño subandino interandino boliviano-tucumano Bosque bajo de cresta pluviestacional de las Yungas Bosque subhúmedo ribereño montano boliviano-tucumano Pajonal altimontano boliviano-tucumano Pajonal pluviestacional montano boliviano-tucumano Bosque y palmar basimontano pluvial de las Yungas Bosque montano pluvial de los Andes del Norte Bosque montano bajo pluvial de los Andes del Norte Bosque montano pluvial de las Yungas Bosque montano pluviestacional húmedo de las Yungas Bosque altimontano Norte-Andino siempreverde Bosque piemontano pluvial de los Andes del Norte Bosque altimontano pluvial de las Yungas Bosque montano pluvial de las Cordilleras Subandinas Orientales Bosques bajos y arbustales altimontanos de la puna húmeda Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Bosque tumbesino deciduo espinoso Bosques bajos edafoxerófilos montanos y basimontanos bolivianos-tucumanos Bosque freatófilo del piso montano xerofítico Bosque piemontano xérico de los Andes del Norte Vegetación ribereña basimontana de las Yungas Vegetación ribereña del piso montano xerofítico Xe Xe Xe Xe 130 94 88 87 0 0 0 3 130 94 87 84 0 0 0.2 100 65.7 23.071 2.573 7.5 18.204 1.838 951 655 185 173 127 84 83 12 11 28.1 87.9 7 1.480 10.449 4.025 12.9 95.9 21.2 85.158 1.7 0. Superficie actual y al interior de los sistemas nacionales de áreas de conservación de cada ecosistema de bosque andino cartografiado en el mapa de los Andes del Norte y Centro.1 98.7 82 91.8 20.4 100 84.241 1.4 66.892 8.4 15.029 4.881 1.3 100 98.5 100 99.236 9.101 443 0 103 0 3 6 1 31 0 10 2.1 63 100 12.8 14.7 23.962 4.8 0 34.297 8.445 14 12.235 5.3 18 8.679 1.125 5.

0. LEYENDA 0.797 1.55%.20 0. Los bosques montanos pluviestacionales tienen áreas de distribución más extensas en Ecuador y Perú. De igual manera. Los bosques pluviestacionales se encuentran subrepresentados en el sistema de áreas protegidas de Colombia (<2%). Pe = bosques pluviestacionales. la mayoría de los bosques pluviestacionales presentes en Ecuador (75%) se ubica en áreas de concesión minera.955 31. mientras que las áreas bajo Bolivia Área (km2) % protegido Colombia Área (km2) % protegido Ecuador Área (km2) % protegido Perú Área (km2) % protegido Venezuela Área (km2) % protegido Pe Pv Xe 42.0. Representación de bosques montanos en los sistemas de áreas protegidas de cinco países andinos.018 16.356 9.10 0. En el caso de la presión por minería.0.20 0. 12% de los bosques pluviestacionales en Perú corresponde a áreas de explotación minera. el 38%.930 24.40 . con rangos que van del 18%.1.5 37.04 Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni N O A Área de estudio ÁREA CON ACTIVIDAD MINERA Sucre 0. 32% y 47% de los bosques pluviales y xéricos están en áreas de concesión.2 37.11 .40 .05 . respectivamente. En Ecuador.0. L Á N T I C A T O Caracas LL A AT T Á ÁNNT TI I CC OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas rinoc o Rí o O ag dalen a cn Orinorio oc o Rí oRí o O rinoc o Rí o O ag dalen a San Cristóbal Río Río Mag d M alena ag dalen a V E N E Z U E L A O Medellín Medellín San Cristóbal San Cristóbal Río M VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A O Medellín San Cristóbal V E N E Z U E L A C O Medellín C I I aviare o Gu Rí Í Í C C A A P P Quito Río Negro Quito Quito RíoRío groegro Ne N P A C O L O M B I A CC O L O M B I A O L O M B I A C Í Cali aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí I Bogotá Bogotá Bogotá Cali Cali C Bogotá aviare o Gu Rí F F F Cali C O L O M B I A Río M Quito Río Negro E C U A D O R Guayaquil Cuenca Rí oN Río Caquetá EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil apo Río Putuma yo Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá apo Río Putuma yo Rí o Amazonas Cuenca Cuenca ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas ali ío U ío cay Uc ali ay ali ío Uc ay R ru Río Ju B R A S I L R urus ío P R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río ío Uc ay R ali Río Ju ru B R A S I L Río á á á á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo P E R Ú Rí Cusco Cusco Cusco Cusco Rí Lima Lima Rí o Rí M a oM a Lima a s Dio de dre PP E R Ú E R Ú Lima oM oM a s s Dio io de de D dre dre P E R Ú s Dio de dre Cochabamba ÍNDICE DE PRESIÓN POR FUEGO P Arequipa La Paz Área de estudio A Arequipa Arequipa Figura 8.464 69.1 0 concesión se ubican en Colombia y Ecuador.998 17. b) índice de presión por fuego. mientras que en el Perú los porcentajes bajo explotación para Agrupados por régimen climático.934 0 2.0. Distribución espacial de factores de presión de los Andes del Norte y Centrales: a) unidades de análisis con más del 50% del área bajo concesión o explotación minera.3 4. en Venezuela (Tabla 8).21 .21 . Sin embargo. crecimiento poblacional y fuegos.00 46 C Lago Titicaca B O L I V I A Í LEYENDA F I C O Río Mamoré Lago Lago Titicaca Titicaca BB O L I V I A O L I V I A La Paz La Paz Cochabamba Cochabamba Río Mamoré Río Mamoré LEYENDA ÍNDICE DE PRESIÓN POR CRECIMIENTO POBLACIONAL Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa 0. Los bosques pluviales se encuentran mejor representados. en ese país la distribución de este tipo de bosques es marginal.480 0.8 5.8 0 32.0.6 18.04 Lago Lago Poopo Poopo SalarSalar Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni Sucre Sucre 0.862 58. en Bolivia y Ecuador.0 17.6 255 74.01 . los bosques xéricos se encuentran subprotegidos en los sistemas de parques nacionales de los cinco países.Tabla 8.0.10 0.9 0 4.   Bosques Factores de presión La Figura 8 presenta la distribución espacial de los tres factores de presión considerados en el análisis: minería.0. en Colombia y Perú. Pv = bosques pluviales. Separados por régimen climático. donde se encuentran subrepresentados en los sistemas de áreas protegidas (0.1 84. se concluye que las áreas bajo explotación minera se encuentran concentradas en Perú y Bolivia. Xe = bosques xerofíticos.39 Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre b) 0.16% y 4.00 c) 47 .1.39 C É ≥ 50% en explotación ≥ 50% en concesión a) O 0.01 .11 .6 1. Tabla 8). y hasta el 84%.264 0 65.05 .103 4. y c) índice de presión por crecimiento poblacional.

de los hexágonos que presentan una remanencia mayor o igual a 50 km2 reportan presencia de fuegos (Tabla 10). y entre 4% y 5% para los xerofíticos (Tabla 11). Modelos / Escenarios 2050 Tabla 11.19 14.964 76. muestran consistentemente que. Ecuador E C Peru E C Bolivia E 350 300 250 200 150 100 BM pluvial BM pluviestacional BM xérico 14.031 -2.11 3.656 556 675 Suma fuegos 743 2.94 N/A 2. E = áreas mineras bajo explotación. en los dos escenarios utilizados. Los análisis de dinámicas de cambios en áreas estables. y en el altiplano y las vertientes orientales de los Andes en Perú y Bolivia.87 3.73 0.967 -7.016 1.09 0. de acuerdo con dos modelos GCM (HADCM3 y CCCMA).464 -3. perdidas y ganadas.87 6.80 47. Las áreas de ganancia del nicho climático son siempre mayores que las áreas perdidas. con puntos de concentración en el norte de Colombia. para el año 2050. en las Yungas y en el piedemonte de la Cordillera Real de Bolivia (con un énfasis particular en el bolivianotucumano).61 1.570 -4.4 9. para dos escenarios SRES (A2 y B2). un gran porcentaje de los bosques montanos se mantiene estable.1 Total fuegos (%) 3.657 -2.706 -32.952 -5. 50 Tabla 10. 9 y 10).586 La presión por crecimiento poblacional se encuentra concentrada en los valles interandinos de Colombia y Ecuador. siendo los más dramáticos los correspondientes al modelo HADCM3 (Tabla 11). no obstante.859 84.04 74. Colombia C E C Precipitación (mm) 400 21% para los pluviales.1 3.°) 1. El escenario A2 reporta una mayor pérdida potencial de áreas que el escenario B2. C = áreas mineras en concesión.8 0 CCCMA A2 CCCMA A2 HADCM A2 HADCM B2 Figura 9. para dos escenarios (SRES). Cambios en la superficie de bosques montanos. respectivamente. Pete Oxford GORE 48 49 .4 4. La presión por fuego se encuentra distribuida de forma homogénea en los cinco países y entre los tipos de bosques. Bosques Pluvial Pluviestacional Xérico Superficie (km2) Actual Sensibilidad potencial de los bosques montanos a procesos de cambio climático Los modelos de nicho para evaluar las áreas potenciales de afectación muestran una tendencia clara de pérdida de áreas de los tres tipos de bosques.36 2.Tabla 9. de acuerdo a los modelos HADCM3 y CCCMA.370 -27. para los cuatro escenarios de los dos años evaluados (2020 y 2050). oscilan entre 6% (CCCMA B2) y el 7% (HADCM3 A2) para los bosques pluviestacionales. en ambos modelos. Pérdida potencial de áreas de los tres tipos de bosques montanos.944 -3.62 estos dos tipos de bosques son 4% y 14% respectivamente (Tabla 9).68 12.645 -31. Porcentaje del área remanente de cada tipo de bosque en relación a la ocurrencia de fuegos para el período 2002-2006 de acuerdo con el sensor MODIS (rapid Fire). Los rangos del porcentaje de pérdida.3 5. entre 13% y Philippe de Rham Superficie perdida (km2) al año 2050 CCCMA A2 CCCMA B2 HADCM3 A2 HADCM3 B2 210.23 0. Bosque Pluvial Pluviestacional Xerofítico Hexágonos (N. Este factor pudiera invertir considerablemente esta relación (Fig.831 -6. el 9% y el 6%.242 Área total (%) 10. entre el escenario más tenue y el más drástico.32 6. Hay una mayor concentración de fuegos en los bosques pluviestacionales y xerofíticos que en los pluviales.41 32.78 N/A 32. Porcentaje del área de bosques montanos en cada país bajo concesión o explotación minera.41 1.762 -43.84 N/A N/A N/A 0. este análisis no considera el estado de la cobertura y uso de la tierra para esos años.

Estos patrones confirman el desplazamiento hacia arriba en los ecosistemas de bosque reportados en otros estudios del impacto del cambio climático (Foster 2001. 1999. mientras que el mismo porcentaje de las áreas de pérdida ocurriría bajo los 2. en gran medida.000 m de elevación. Un incremento en la temperatura sugiere un desplazamiento Figura 10. En contraste. Curva acumulativa de áreas estables. Elevación (msnm) 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Área de estudio PATRONES DE CAMBIO POTENCIAL Estable Pérdida Ganancia O C É 50 C C Lago Lago Titicaca Titicaca CC BB O L I V I A O L I V I A B O L I V I A Lago Lago Titicaca Titicaca BB O L I V I A O L I V I A Í F I Í Í FF I I Cusco Cusco Cusco Cusco Cusco Cusco Rí Lima Lima Lima Rí o Rí M a oM a a Lima oM oM a s s Dio io de de D dre dre P E R Ú PP E R Ú E R Ú s Dio de dre s s Dio io de de D dre dre P E R Ú s Dio de dre C O Río Mamoré Río Mamoré CC OO Í F I C O Río Mamoré Río Mamoré CC Í Í FF I I CC OO Río Mamoré Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre Área (%) 51 . b) CCMA B2. por cambios en temperatura y humedad ambiental. c) HADCM3 A2. Still et al. las zonas de ganancia se distribuyen como franjas alineadas en el extremo superior de la distribución de los bosques montanos. de ganancia y pérdida. y d) HADCM3 B2.A AT T L LÁ ÁNNT TI IC C OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas A AT T L LÁ ÁNNT TI IC C OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas cn Orinorio oc o Rí oRí o O rinoc o Rí o O Río Río Mag d M alena ag dalen a ag dalen a cn Orinorio oc o Rí oRí o O San Cristóbal San Cristóbal ag dalen a rinoc o Rí o O San Cristóbal Río Río Mag d M alena ag dalen a San Cristóbal San Cristóbal VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A Medellín San Cristóbal V E N E Z U E L A Medellín Medellín VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A Medellín V E N E Z U E L A Río M Medellín Medellín Bogotá Bogotá aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí Bogotá aviare o Gu Rí Bogotá Bogotá aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí Bogotá aviare o Gu Rí Cali Cali Cali Cali Cali Cali CC O L O M B I A O L O M B I A C O L O M B I A CC O L O M B I A O L O M B I A C O L O M B I A Quito Quito RíoRío groegro Ne N Quito Río Negro Quito Quito RíoRío groegro Ne N Río M Quito Río Negro EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil Cuenca Cuenca Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil apo Río Putuma yo Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá apo Río Putuma yo ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas Cuenca Cuenca ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas ío U ío cay Uc ali ay ali ío U ío cay Uc ali ay ali ali ío Uc ay R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río R Río Ju ru B R A S I L R urus ío P R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río ío Uc ay R ali Río Ju ru B R A S I L Río á á á á á á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo PP E R Ú E R Ú Lima Lima Rí o Rí M a oM a Rí A P A P A P A P Lago Titicaca A P Cochabamba Cochabamba Cochabamba Cochabamba Cochabamba P Arequipa Arequipa La Paz La Paz Arequipa La Paz Arequipa Arequipa La Paz La Paz A O N O A N A O N O A N A O Lago Lago Poopo Poopo Salar Salar de Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Lago Poopo Poopo SalarSalar Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni N N O A A Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre É É É É É C C C C C a) b) c) d) O O O O O Las áreas de pérdida potencial de bosques montanos se encuentran distribuidas predominantemente en los límites inferiores de elevación de su distribución. Patrones de áreas estables. Pounds et al. LEYENDA Figura 11. Tobón 2009. Los impactos en la distribución de los límites superior e inferior de los bosques montanos están determinados.000 m de elevación. pérdida y ganancia de bosques montanos. en la distribución de bosques montanos de acuerdo con el escenario HADCM3 A2. 1999). para distintos escenarios de cambio climático en el año 2050: a) CCMA A2. En la Figura 11 se puede observar que más del 80% de las áreas de ganancia ocurriría bajo los 4.

C O Remanencia versus presión I Cali C O L O M B I A C Í F Quito Río Negro A E C U A D O R Rí oN Guayaquil Cuenca P Río Caquetá apo Río Putum ay o o Amazonas Rí R ío Uc ay ali B R A S I L ru Río Ju á u Pur Río Trujillo s P E R Ú ío M Lima R Identificación de áreas prioritarias para conservación y manejo de bosques montanos Con base en los resultados generados (ver sección 4. con una zona importante en la frontera con Bolivia.9. por grado de amenaza y por vulnerabilidad potencial a los efectos del cambio climático. la disposición geográfica de estos bosques (enclaves secos en valles interadinos) les da un factor de mayor vulnerabilidad debido a la probable desaparición de su óptimo climático. creando un mayor calentamiento en los ecosistemas altoandinos. Los estudios recientes sobre modelos de cambios climáticos regionales para los Andes (Urrutia y Vuille 2009) sugieren un incremento en la humedad del aire. las áreas prioritarias para los bosques pluviales (siempreverdes) se encuentran concentradas en la porción sur de la Cordillera Occidental y Oriental de Colombia (departamentos de Cauca. Los bosques xerofíticos y estacionales son potencialmente más susceptibles a experimentar un mayor estrés hídrico y procesos de disecación. por una mayor evotranspiración. las predicciones sugieren que las condiciones de temperatura actuales (óptimo climático) se desplazarían entre 140 y 800 m hacia arriba para finales de este siglo (Buytaert et al. se realizaron tres comparaciones: a) remanencia Cusco ad re de Dio s Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa LEYENDA Área de estudio ÁREAS PRIORITARIAS Prioridad BM Pluvial Prioridad BM Pluviestacional Prioridad BM Xérico BOSQUES MONTANOS BM Pluvial Salar Coipasa Lago Poopo Sucre Salar de Uyuni 52 BM Pluviestacional BM Xérico 53 . Chocó. en las provincias de Loja y El Oro en el Ecuador. Bajo estas condiciones de remanencia y presión. Caracas rinoco Río O agd alena San Cristóbal o Rí M Medellín V E N E Z U E L A Bogotá oG Rí uaviare O C É A N O Un enfoque simple y eficiente para definir áreas prioritarias de conservación es identificar aquéllas que mantienen una buena cobertura vegetal remanente pero que se encuentran potencialmente muy amenazadas por cambios dables en la cobertura de la tierra (minería) o por efectos de degradación debido a una mayor intensificación de actividades extractivas (tala selectiva). En este ejercicio. presentan dos áreas muy relevantes: los bosques de la Cordillera de Chilla. Putumayo y Nariño).4). en la Cordillera del Cóndor y el sur de la Cordillera Oriental de Ecuador (provincias de Morona. Así. en el Departamento de Amazonas en el Figura 12. Bolivia y Venezuela no presentan áreas importantes para estos bosques bajo los mencionados criterios de priorización. y en el margen oriental del río Marañón. Adicionalmente. b) áreas de potencial pérdida de bosques andinos en escenarios de cambio climático versus áreas protegidas. in prep. lo cual tiene una relación directa con una disminución en el lapse rate.6-0.Á N T I T L C A O vertical hacia arriba del gradiente ecotonal entre los ecosistemas boscosos y el páramo o la puna. lo que incide directamente en los tipos de bosques (xerofíticos versus estacionales) y su composición. Loja y Zamora). Dichos efectos sugieren distintas magnitudes de impactos entre los tipos de bosques. En Perú. identificamos aquellas áreas (hexágonos de 100 km2) de cada tipo de bosque que presentan una remanencia de vegetación mayor al 50% (50 km2) y que tienen un índice de presión mayor a 0. y c) áreas con potencial de ganar zonas de bosques montanos por efectos del cambio climático pero que tienen un alto grado de presión antrópica. se produjeron tres mapas de síntesis que identifican geográficamente las áreas prioritarias por estado de conservación. versus presión.). En cuanto a los bosques estacionales. Gráfico de áreas donde la remanencia de bosques montanos es mayor al 50% y el índice combinado de presión es superior a 0.7°C * 100 m-1. las áreas de importancia se encuentran dispersas a lo largo de las Yungas.9. Con un lapse rate constante del alrededor de 0. Estas alteraciones tienen un efecto en la formación y condensación de las nubes (lluvia horizontal).

según el escenario HADCM3 A2 y el índice de presión combinado es mayor a 0. Área protegida Tatamá* Ubicación Cordillera Occidental Cordillera Oriental Cordillera Occidental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental País Colombia Colombia Ecuador Ecuador Ecuador Ecuador Ecuador Perú Perú Perú Perú Perú Bolivia Bolivia N Río Mamoré LEYENDA C É A Área de estudio Áreas protegidas PÉRDIDA POTENCIAL Lago Salar Poopo Coipasa Salar de Uyuni Alto Fragua-Indi Wasi* Sucre Cotacachi-Cayapas* Cayambe-Coca* Sumaco-Napo-Galeras** Sangay*** Podocarpus* Alto Mayo** PN Cordillera Azul*** PN Yanachaga-Chemillen*** PN Manu*** PN Bahuaja-Sonene** PN Madidi y ANMIN Apolobamba*** PN Carrasco y PN Amboró*** Pérdida potencial de bosques montanos norte peruano. el PN Madidi junto con el ANMIN Apolobamba. Pérdida potencial de bosques versus áreas protegidas: vulnerabilidad Las principales áreas que pudieran tener importantes pérdidas de bosques montanos.9 (Figura 14). en Ecuador. debidas a cambio climático. en el margen occidental del río Marañón. y especialmente en los bosques xerofíticos bolivianos-tucumanos de Santa Cruz y Chuquisaca (Figura 12). 13). en los departamentos de Cajamarca. Las áreas con pérdidas más significativas son el PN Yanachaga-Chemillen. el PN Manu. 54 55 . en los bosques bolivianostucumanos de los departamentos de Tarija y Chuquisaca. Esta posibilidad se ve siempre con gran incertidumbre en regiones como los Andes. Bogotá uaviare oG Rí Cali C O L O M B I A Río Negro Quito E C U A D O R Guayaquil Cuenca M Rí oN Río Caquetá a po Río Putuma yo Río Amazonas ío U R cay ali B R A S I L r Río Ju uá O I C Rí o u Pur s Trujillo C Í F P E R Ú Rí A Lima O oM a dr e P de D ios Cusco O Lago Titicaca Arequipa B O L I V I A La Paz Cochabamba Tabla 12. para el año 2050 según el escenario HADCM3 A2. y en el suroriente de Bolivia. Zonas donde más del 65% corresponde a los sistemas nacionales de áreas protegidas y la pérdida potencial de bosques montanos es superior a 50 km2 para el año 2050. Las áreas identificadas como prioritarias para los bosques xerofíticos se encuentran en el norte de Perú. y se esperan tasas de cambio de uso de la tierra entre el 1% y el 2% anual. y en los bosques del sur de la provincia de Loja y el Oro. el PN Carrasco y el PN Amboró. Como una muestra de estos posibles problemas e interrelaciones entre cambio climático y pérdida de cobertura vegetal. Piura y La Libertad.L Á N T I C A T O Caracas Orinoco Río agdalena San Cristóbal Rí o Medellín V E N E Z U E L A Figura 13. La cantidad de asteriscos equivale a una mayor o menor concentración de áreas con pérdidas boscosas. tres asteriscos son las zonas con mayor pérdida y viceversa. según el escenario HADCM3 A2. Jan Baiker Ganancia potencial de bosques versus presión: áreas de interés regionales para intervención Uno de los principales problemas asociados a la cuantificación de los impactos del cambio climático es la factibilidad de que áreas climáticamente favorables en escenarios futuros permitan el desplazamiento de la vegetación en el gradiente ambiental. donde la remanencia de vegetación en países como Ecuador y Colombia es inferior al 50%. Fig. se identificó aquellas áreas donde se estima una ganancia de más de 50 km2 para el año 2050. se concentran en las áreas protegidas —parques nacionales principalmente— de la vertiente amazónica de la Cordillera Oriental (Tabla 12. Unidades de análisis donde más del 65% del área corresponde a los sistemas nacionales de áreas protegidas y la pérdida potencial de bosques montanos es superior a 50 km2.

Esta priorización se realizó utilizando principalmente tres criterios: . Índice de presión Estado de conservación Vulnerabilidad Análisis (hexágonos) Áreas prioritarias 28 Pete Oxford 29 . Estado vs.9) y donde pudiera existir una ganancia de área de bosques montanos mayor a 50 km2 (50%). Este umbral representa el quintil superior del índice de presión.estos dos por ser los más utilizados por los reportes del IPCC (2001. Pérdida en áreas protegidas: se identificaron como prioritarias aquellas áreas dentro de los sistemas nacionales de áreas protegidas que experimentarían una pérdida mayor al 50% de su cobertura. . se hizo uso de las proyecciones de distribución futura de bosques montanos para el año 2050.9. presión: se identificaron como áreas prioritarias aquellas unidades de análisis donde la remanencia es mayor al 50% y el índice de presión combinado es mayor a 0. Figura 5. Identificación de áreas prioritarias para bosques montanos. de acuerdo con las proyecciones futuras de cambio climático. Ganancia en zonas de alta presión: este criterio de priorización corresponde a áreas donde el índice combinado de presión es alto (>0. . 2007) y por estar disponibles a 1 km2 de resolución. Para los dos últimos criterios. el índice de presión y la evaluación de la vulnerabilidad potencial al cambio climático fueron utilizados para identificar áreas de importancia para los ecosistemas de bosques montanos (Fig. Este escenario conduce a los cambios potenciales más importantes en la distribución de los ecosistemas en estudio. Priorización El análisis del estado actual de conservación como función de remanencia. escenario A2. 5). de acuerdo con el modelo HADCM3.

Tabla 5).8 20. Bosques montanos Pluviales Pluviestacionales Xéricos Total Superficie (km2) 210. Estos bosques pueden ser agrupados en tres grandes categorías.00 característicos de distribución en función de los diferentes gradientes ambientales analizados: elevación.964 76. de acuerdo con su régimen climático: pluviales. 6). Los datos están agrupados de acuerdo a su régimen climático estimado a partir de los índices bioclimáticos. Jan Baiker Caracterización de los bosques montanos de los Andes Tropicales De acuerdo con el mapa base. temperatura mínima y precipitación total (Fig. Las tres categorías de bosques montanos presentan patrones Tabla 5. pluviestacionales y xerofíticos. (2009) incluye 60 tipos de ecosistemas de bosques montanos.859 84.56% del área mapeada (Tabla 3).6 22. 2) pluviestacionales y 3) xerofíticos (Fig. El mapa de Josse et al. que corresponden al 24.Jan Baiker Resultados El mapa de Josse et al. (2009) incluye 60 tipos de ecosistemas de bosques montanos.645 372. de acuerdo con su régimen climático: 1) pluviales.468 Porcentaje del total de bosques montanos 56. Dichos bosques pueden ser agrupados en tres grandes categorías. Estos patrones constituyen una forma de validar empíricamente la coherencia del 30 31 . Superficie que cubren los ecosistemas de bosques montanos en los Andes del Norte y Centro. 2. los bosques montanos en los Andes Tropicales cubren una superficie de 362.6 100.152 km2.

Por ejemplo. los bosques Yungueños y los bosques del boliviano-tucumano. que tienen de 6 a 12 m de alto y. Tales condiciones determinan diferentes frentes de exposición a neblina y altura del banco de nubes. en el caso de los árboles más antiguos. en parte. pueden alcanzar circunferencias de casi 2 m. bosques densos o semiabiertos. En general. lluvia y radiación (evotranspiración). pero tiende a desarrollarse entre los 1. hay casos en los que el rango es diferente. los bosques pluviales pueden ser agrupados en tres grandes unidades: a) los bosques que ocupan el piso altoandino y la parte superior del piso altimontano. presentando varios niveles o estratos de sotobosque. 4000 3000 2000 1000 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Área (%) Temperatura mínima (°C) 25 20 15 10 5 0 -5 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Jan Baiker A continuación.000 y los 3. b) los bosques del piso montano y c) los bosques subandinos.900 m de altitud. los bosques subandinos húmedos del centro y Área (%) Precipitación (mm) 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Figura 6. El dosel está entre 10 y 20 m. b) temperatura mínima (°C) y c) precipitación total (mm). lo cual valida la reclasificación realizada del mapa de ecosistemas para definir estos tres grandes tipos de bosques montanos.500 m de altitud.mapa de tipos de vegetación en función de gradientes ambientales que controlan la estructura y composición de los ecosistemas andinos a escala regional. Los bosques del piso altoandino y altimontano incluyen a los bosques de Polylepis. lo que muchas veces está determinado por condiciones orográficas locales. también llamados siempreverdes o bosques de niebla. La fisonomía y composición de estos bosques varía mucho de acuerdo con los pisos climáticos. No obstante. De estos datos se observa que los tres tipos de bosques se encuentran distribuidos a lo largo del gradiente ambiental y que realmente lo que Elevación (msnm) 5000 los diferencia es la presencia de variaciones regionales en los ritmos de precipitación y temperatura. se describen con más detalle las características biofísicas de los tres tipos de bosques montanos analizados. Los rangos altitudinales en los que se puede hallar un bosque pluvial son muy variados. Bosque pluvial Bosque pluviestacional Bosque xérico Área (%) 32 33 . sureste bolivianos se distribuyen entre los 600 y 1. en los Andes pueden pertenecer a tres grandes secciones fitogeográficas: los bosques Norandinos. gran biomasa de epifitas y Bosques pluviales Los bosques pluviales. Curvas acumulativas del porcentaje del área de distintos tipos de bosques montanos (eje X) en función de las siguientes variables bioclimáticas: a) elevación (msnm). el gran mosaico de ecosistemas que existen en los Andes en distancias cortas y los gradientes ambientales marcados. Esto explica.

Ocupa una faja o cintura altitudinal situada en promedio entre 2. Gynoxis. a 4. Billia columbiana. a 3. En la fitorregión bolivianotucumano. en áreas con bioclima pluviestacional húmedo supratropical. Estos bosques están totalmente dominados por especies de Polylepis. En los Andes del Norte se trata de bosques densos. siempreverdes y altos del piso supratropical con bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. Los bosques del piso montano presentan la típica fisonomía del bosque de niebla y cubren la mayor extensión de los bosques pluviales en el área de estudio. así como de géneros de la familia Lauracea. Ladenbergia macrocarpa.900 y 3. Weinmannia.. hasta el pluviestacional húmedo. Retrophyllum rospigliosii.. Ilex spp. Polylepis australis. estos bosques se distribuyen a lo largo de la provincia biogeográfica. los bosques de Polylepis constituyen la vegetación potencial zonal del piso altimontano. Persea spp.900 y 4. Weinmannia.000 m. los bosques de niebla se encuentran aproximadamente entre los 2.000 y 4.Philippe de Rham lianas leñosas. numerosas especies de Clusia y de Weinmannia.100 m. En las Yungas. el hiperhúmedo. pueden estar rodeados diariamente de una capa de niebla que incide en su funcionamiento y estructura (i. Géneros de árboles característicos son Podocarpus.000 m de elevación en las laderas de los diferentes ramales de la cordillera de los Andes del Norte y. Espeletia. Son bosques muy diversos que pueden tener una presencia abundante de palmas. estos bosques toman de manera genérica el nombre de la región que los cobija.000 y 3.000 y 3. Cinchona. Cinchona spp.000 m de elevación. Hesperomeles.e. Diplostephium. Géneros característicos de estos bosques son Polylepis. Aquí. 34 35 . Libanothamnus. Otras especies importantes son Hedyosmum bonplandianum. Brunnellia Blanca Salazar / Naturaleza y Cultura Internacional Jan Baiker integrifolia. Crecen entre aproximadamente los 2.000 m de altitud. entre 2.200 m de elevación. en Bolivia. que son diferentes según las zonas geográficas: Polylepis neglecta y Polylepis crista-gallii. en el noroeste de Argentina. El dosel es multiestratificado y alcanza los 30 m.. principalmente del género Ceroxylon. en zonas de fuerte pendiente y con un bioclima que oscila entre el pluvial húmedo. Prumnopitys.. En la provincia de los Yungas. Escallonia. Clethra fagifolia. Oreopanax spp. Ocotea calophylla. Cedrela. como Ceroxylon y Geonoma. Yungas. Ilex y Miconia.800 y 3. Hedyosmum y algunos de palmas. Clethra. su descripción general como Bosques de Niebla). Clusia. según la orientación de la pendiente.

diversos. Gustavia. Philippe de Rham 36 Hugo Navarrete 37 . El dosel llega a entre 20 y 35 m. así como por nogal (Juglans spp. que difieren en su composición y constituyen un grupo particular de bosques montanos en esta fitorregión. Están sobre los 1. Ocupan preferentemente laderas altas y filos o crestas orográficas de las cumbres de las serranías subandinas bien expuestas a las lluvias y nieblas (fisonomía de palmar). Hyeronima.Los bosques de niebla en el boliviano-tucumano se distribuyen desde el centro de Bolivia al centrooeste de Argentina. Siphoneugena). Estos bosques ocupan las laderas escarpadas hasta muy disectadas de montañas bajas y medias. y de colinas altas de los ramales orientales de la Cordillera Oriental. Estos distintos sustratos y modelados originan algunos sistemas que se distinguen por su estructura y composición a nivel de especies. aquí también puede ser abundante la palma Dyctiocaryum lamarckianum y Dyctiocaryum schultzei. Tovomita. Clarisia.900 m de elevación.200 y 1. además de géneros como Calatola.000 m de elevación.400 m. hasta 1. Nectandra.700 y 2. y muchas veces cubierto por una capa de niebla. con un bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. Son bosques siempreverdes a siempreverdes estacionales. Los bosques pluviales subandinos agrupan las selvas altas. Chrysochlamys. por pino de monte (Podocarpus parlatorei) o por alisos (Alnus acuminata).) o por tipa (Tipuana tipu). son frecuentes dos variantes de estos bosques: aquéllos altamente diversos y aquéllos dominados por la palma Dictyocaryum lamarckianum.400 m de altitud y los 2. En la composición florística. en áreas con bioclima pluviestacional húmedo termotropical. desde el centro de Bolivia al oeste de Argentina. muy diversas y pluriestratificadas que crecen en laderas y crestas de serranías subandinas de las vertientes externas de los ramales occidental y oriental de los Andes del Norte. En el boliviano-tucumano se distribuyen en el piso subandino de los Andes Orientales. estos bosques están distribuidos en las partes más elevadas del piso montano bajo. sedimentarias. En Bolivia. En las Yungas. generalmente dominados por varias especies de Lauraceas y/o Mirtaceas. Al igual que en el piso correspondiente a los Yungas. a veces con abundantes palmas.500 m aproximadamente. por encima de los 1. Un grupo de ecosistemas bastante singular en los Andes del Norte es el de los bosques montanos de las Cordilleras Subandinas Orientales. ocupando en Bolivia una faja altitudinal situada en promedio entre los 1. Ruagea y Otoba. y está compuesto de una altísima diversidad de especies. volcánicas y hasta rocas calcáreas con modelado kárstico.800 m y los 2. ocupan una franja altitudinal promedio entre 600 y 1. sobre una variedad de geologías que incluyen rocas metamórficas. Ocupan el piso termotropical con bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. Caryodendron. siempreverdes. La composición se caracteriza por Mirtaceas (Myrcianthes. o bien laderas con menor pendiente y suelos más profundos (fisonomía de bosque).800 m de elevación.

Los bosques estacionales montanos forman un bosque con un dosel de entre 10 y 15 m. generalmente dominados por Schinopsis haenkeana. a 2. con extensiones hacia áreas homólogas del noroeste de Argentina. Son bosques de distribución restringida. pero habitualmente dominan especies de géneros como Schinus. distribuidos en el piso montano de los Andes Orientales.. donde se presenta un marcado efecto climático de sombra de lluvia orográfica que origina un bioclima xérico. Carica quercifolia. Aspidosperma horko-quebracho y diversas Cactáceas. En dicha región. constituyen formaciones de bosques bajos y arbustales caducifolios con dosel semiabierto a abierto. Los bosques montanos xerofíticos de Yungas están caracterizados por vegetación de los valles altos secos y semiáridos interandinos del piso montano. Rapanea ferruginea. Carica angustifolia. Incluso los sistemas del piso montano sólo se encuentran en las Yungas y en el boliviano-tucumano.100 m de elevación. Dasyphyllum brasiliensis. Tecoma. Roupala pseudocordata. están restrigidos al piso montano y subandino. actualmente representados sólo por manchas remanentes dispersas y de poca extensión. desde el centro de Bolivia al oeste de Argentina. En Bolivia. Estructuralmente. Bosques pluviestacionales Los bosques pluviestacionales y deciduos se encuentran restringidos a los pisos montanos y subandinos en condiciones orográficas y climáticas singulares.800 y 3. Escallonia floribunda. Weinmannia glabra y Berberis discolor. han sido fuertemente modificadas por los asentamientos humanos desde hace más de dos mil años. Psidium guianensis. Entre las especies características están Parapiptadenia excelsa. al igual que los estacionales. Delostoma. al igual que los estacionales. Psidium caudatum. dominados por especies xeromórficas entre las que se incluyen diversas Cactáceas arbustivas. han sido mayormente reducidos. Juglans soratensis. además de muchas especies de leguminosas. En la actualidad. 39 38 . a remanentes degradados o refugiados en situaciones topográficas poco accesibles.000 y 2. Bosques xerofíticos Los bosques xerofíticos. Otro motivo es que muchas de estas áreas.900 y 2. por el uso humano. Ocupan un rango altitudinal entre 2. estos bosques semideciduos constituyen la vegetación potencial de las laderas medias o altas de algunos de los valles secos interandinos de Yungas. con dosel de entre 15 y 20 m de altura media. que se disponen en mosaico con manchas de herbazales graminoides amacollados. Cedrela sp. en áreas con bioclima pluviestacional subhúmedo mesotropical. son bosques semicaducifolios. Philippe de Rham Philippe de Rham Los bosques xerofíticos. compuesto por las siguientes especies: Clusia multiflora. el piso mesotropical es mayormente pluvial húmedo y son relativamente escasas las áreas con una estacionalidad marcada. Aralia soratensis. al encontrarse en valles. Caesalpinia spinosa. Se distribuyen principalmente en los valles secos interandinos altos del centro-sur de Bolivia. Mutisia y Zanthoxylum. En los Andes del Norte estos bosques crecen en laderas y crestas montañosas en las vertientes de clima pluviestacional. están restrigidos al piso montano y subandino. En el caso de los bosques montanos xerofíticos del boliviano-tucumano. Distribuidos desde el norte de Perú al centro de Bolivia.900 a 3. Cedrela lilloi. en áreas con bioclima pluviestacional y ombroclima subhúmedo del piso mesotropical. Erythrina falcata. Hay algunas diferencias en la composición florística a lo largo de la distribución latitudinal de este sistema. Mimosa soratensis. Las variantes más alteradas de este sistema tienen una fisonomía predominante de arbustales y matorrales espinosos o de hojas resinosas de entre 1 y 2 m. sobre suelos bien drenados con sustratos diversos. Incluso los sistemas del piso montano sólo se encuentran en las Yungas y en el boliviano-tucumano. Carica. Jacaranda mimosifolia. estos bosques están generalmente dominados por Tipuana tipu o por Erythrina falcata. se incluyen varios tipos de bosques. pues a lo largo de la extensión de los Andes del Norte.100 m. ocupan una franja altitudinal promedio entre 1. Myrsine ferruginea. Tecoma stans.Philippe de Rham En el boliviano-tucumano están varios tipos de bosques zonales.100 m. En las Yungas.

seguido por Bolivia (n = 36). Jacaranda y Eriotheca. con un bioclima xérico de seco a semiárido. Este análisis muestra que 34 ecosistemas (57%) de los 60 en el área de estudio tienen una representación menor al 10% dentro de los sistemas nacionales de protección. aproximadamente entre los 600 y 1. Los bosques subandinos xerofíticos en los Andes del Norte representan la vegetación boscosa del piso termotropical superior con bioclima seco. 7c). con centros de remanencia en el suroccidente de los Andes del Ecuador y en las Yungas en Perú (Fig. los bosques xerofíticos corresponden al grupo de bosques bajos. estas diferencias se deben al origen distinto de ambas floras.200 m. En el boliviano-tucumano. Tabla 6.1 Xérico 75. Los valores representan los porcentajes de cada tipo de bosque por país. No obstante. muchos de estos ecosistemas dejarían de serlo al incluir la distribución sur de algunos de ellos. caducifolios a semideciduos. en relación al área total en los Andes Tropicales. en laderas montañosas con suelos pedregosos bien drenados. En las Yungas. Perú también tiene importantes extensiones de bosques pluviestacionales y xéricos (Tabla 6). estimamos la superficie representada de cada ecosistema en los sistemas nacionales de conservación in situ a escala regional (Tabla 7). la composición florística está bien diferenciada entre las Yungas de Perú y las de Bolivia. por sus características de clima.000 m de elevación. En el norte. 2009). y que de éstos. Colombia y Perú tienen importantes áreas de bosques montanos pluviales (35% y 33%. Phyllostylon. Están generalmente dominados por árboles de la familia Anacardiaceas. Perú y Bolivia (Fig. además de ser sitios que. Como en el macrogrupo anterior. como Schinopsis.7 33. Colombia Ecuador Perú Venezuela 40 41 .4 Pluviestacional 50.3 0. como Schinopsis haenkeana. Se distribuye principalmente en los valles secos interandinos y en las serranías subandinas del centro-sur de Bolivia. A partir del mapa de los Andes y de la cobertura de áreas protegidas.0 Los bosques subandinos xerofíticos en los Andes del Norte representan la vegetación boscosa del piso termotropical superior con bioclima seco. 17 no están representados en ningún área protegida de los países andinos. Bolivia contiene el mayor porcentaje de bosques pluviestacionales y xéricos. De estos sistemas subrepresentados. Ceiba. con flora muy diversa y rica en especies endémicas.1 35.8 0.200 m. con extensiones hacia áreas homólogas del noroeste y centro-oeste de Argentina. Astronium y Amburana. espinosos. aproximadamente entre los 600 y 1.2 5.6 0. como Prosopis. o del norte y del sur. Los bosques xéricos se encuentran concentrados en el norte del Perú y en Bolivia (Fig. la mayoría corresponde a sistemas xerofíticos que se ubican generalmente en los valles interandinos a manera de relictos rodeados de una matriz antrópica. Loxopterygium grisebachii. esta vegetación corresponde a las zonas inferiores de los valles del piso montano bajo.0 22. Todos los sistemas de bosques montanos con procedencia fitogeográfica del boliviano-tucumano y muchos de la puna xerofítica son exclusivos de este país. con afinidad a la flora chiquitana presente en la provincia de Santa Cruz. Colombia n = 9) y Venezuela (n = 9). a menudo. Estos ambientes son de escasa extensión en los Andes del Norte. Diversidad. remanencia y representatividad en áreas protegidas Perú es el país donde existen más ecosistemas de bosques montanos (n = 38). Bolivia es el país andino que más ecosistemas singulares (únicos) tiene en su territorio. y en el sur. 7b). Anadenanthera. y se encuentran aproximadamente entre 800 y 2. 7a). Eriotheca. Ecuador (n = 18). Algunos géneros representativos son Bursera. de modo que la cobertura natural remanente en la actualidad es muy escasa. y por diversas Cactáceas arborescentes y arbustivas. los bosques pluviestacionales se concentran en la fitorregión Boliviana–Tucumana.3 5. Sin embargo. País Bolivia Pluvial 15. Remanencia de bosques montanos en los países andinos. con géneros de afinidad a la flora de la región Tumbes-Guayaquil. Jan Baiker Las áreas remanentes de bosques pluviales se encuentran distribuidas en las tres cordilleras en Colombia y en la Cordillera Oriental de los Andes en Ecuador. presentes en Chile y/o Argentina (Josse et al. Éstos constituyen la vegetación potencial zonal climática del piso subandino termotropical.8 38. En contraste.Jan Baiker Incluye varios tipos de bosques.5 11.0 2.2 4. han sido desde hace mucho tiempo habitados. Erythrina. A nivel de país. Cardenasiodendron brachypterum. Ocupan áreas del piso termotropical con bioclima xérico y ombroclimas seco y semiárido. respectivamente). Plumeria.