Los bosques montanos

de los Andes Tropicales

Los bosques montanos
de los Andes Tropicales

PROGRAMA REGIONAL ECOBONA-INTERCOOPERATION “Los bosques montanos de los Andes Tropicales. Una evaluación regional de su estado de conservación y de su vulnerabilidad a efectos del cambio climático”. www.bosquesandinos.info

Autores:

Francisco Cuesta, Manuel Peralvo, Natalia Valarezo Iniciativa Regional de Estudios Ambientales Andinos, CONDESAN francisco.cuesta@condesan.org manuel.peralvo@condesan.org natalia.valarezo@condesan.org

Diseño de mapas: Comité editorial:

Natalia Valarezo María Teresa Becerra, Secretaría General de la Comunidad Andina Galo Medina Director Regional Programa Regional ECOBONA Rodrigo Sierra Research Fellow Long Institute of Latin American Studies University of Texas at Austin Conrado Tobón Profesor Asociado Universidad Nacional de Colombia Sede Medellín Renato Valencia Laboratorio de Ecología de Plantas y Herbario QCA Escuela de Ciencias Biológicas Pontificia Universidad Católica del Ecuador

Corrección de estilo: La Caracola Diseño gráfico: Tiraje: Impresión: ISBN:
Verónica Ávila c Activa Diseño Editorial 2000 ejemplares Imprenta Mariscal, Quito - Ecuador 978-9942-9966-0-2

Reproducción autorizada si se cita la fuente. Este libro deberá ser citado de la siguiente manera: Cuesta F., Peralvo M. y N. Valarezo. 2009. “Los bosques montanos de los Andes Tropicales. Una evaluación regional de su estado de conservación y de su vulnerabilidad a efectos del cambio climático”. Serie Investigación y Sistematización # 5. Programa Regional ECOBONA – INTERCOOPERATION. Quito.

La Paz/Lima/Quito, diciembre 2009 Los mapas generados en este estudio no constituyen cartografía oficial de los países andinos, por lo tanto los resultados y estadísticas presentadas no representan datos oficiales.

II
Beatriz Pérez Íñiguez / Conservación Internacional –Ecuador

Los bosques montanos
de los Andes Tropicales

Robert Hofstede

Índice
4 7 11 14 18
Presentación Resumen Introducción La importancia de los bosques montanos en los Andes Tropicales Métodos
Área de estudio / 18 Caracterización y distribución de los bosques montanos / 20 Construcción de un índice de presión / 22 Vulnerabilidad al cambio climático / 24 Priorización / 29

30

Resultados
Caracterización de los bosques montanos de los Andes Tropicales / 30 Diversidad, remanencia y representatividad en áreas protegidas / 41 Factores de presión / 47 Sensibilidad potencial de los bosques montanos a procesos de cambio climático / 48 Identificación de áreas prioritarias para conservación de los bosques montanos / 52

59

Discusión
Retroalimentación entre los impactos del cambio climático y el uso de la tierra / 64 Prioridades de investigación y fuentes de incertidumbre / 65

69 73

Referencias Agradecimientos

2
Morley Read/naturepl.com

3

Presentación

El Paisaje Andino de Montaña está integrado por bosques, páramos, punas, humedales, turberas, salares, glaciares y aquellas zonas adyacentes que mantienen producción agropecuaria. Este paisaje incorpora además a todas las relaciones sociales y culturales que lo han modificado y configurado hasta convertirlo en lo que hoy podemos observar.

Philippe de Rham

Una parte importante de este paisaje andino de montaña constituyen los Bosques Andinos (definidos como Bosques Montanos de los Andes Tropicales en esta publicación), los cuales son fundamentales en la provisión de servicios ecosistémicos principalmente vinculados al agua, a la regulación climática regional y a la captura y almacenamiento de carbono. En los países andinos han sido catalogados como ecosistemas frágiles y estratégicos por estar situados en zonas de recarga de cuencas hidrográficas que proveen agua de la que se benefician más de 40 millones de personas en Bolivia, Ecuador y Perú. Esto los hace críticos en la adaptación al cambio climático y en el soporte de los sistemas productivos de los Andes.

El objetivo fundamental de esta publicación es proporcionar información científica sobre los bosques andinos de manera que, al conocerlos mejor, podamos conservarlos y utilizar sus recursos naturales adecuadamente. Este estudio aborda también las implicaciones del cambio climático sobre estos ecosistemas, pero debemos reconocer que constituye una primera aproximación a un análisis regional de estas características. Si bien a nivel de cada país se ha generado importante información relacionada con estos ecosistemas, hasta el momento no ha sido posible contar con datos comparables a escala andina que permitan analizar integralmente su diversidad, su

4

5
Jan Baiker

Estos bosques también son fundamentales en el sostenimiento del clima a escala regional y continental.Jan Baiker estado de conservación y su vulnerabilidad a los cambios globales. El alto nivel de vulnerabilidad frente a los cambios globales (cambio climático y las dinámicas de cambios de cobertura y uso de la tierra) requiere de acciones urgentes para promover su conservación. Jan Baiker David Ducoin / CI-Ecuador Los bosques montanos tropicales son ecosistemas frágiles que contienen una diversidad biológica caracterizada por su alto grado de singularidad y rareza. Estos ecosistemas únicos se encuentran seriamente amenazados en toda su distribución. lo que los convierte en un importante sumidero. Esta es una de las mayores motivaciones para avanzar con esta publicación. proporcionar información científica que permita a nuestros gobiernos tomar decisiones informadas que aporten al mantenimiento en el largo plazo de las funciones ecosistémicas que los bosques andinos proveen. Galo Medina Programa Regional ECOBONA Jan Baiker Resumen Los bosques montanos tropicales son ecosistemas frágiles que contienen una diversidad biológica caracterizada por su alto grado de singularidad y rareza. a través de este estudio. De igual manera. pues pueden llegar a acumular entre 20 y 40 toneladas de carbono por hectárea. cumplen un papel importante en el balance de CO2 de la atmósfera. no sólo debido a su enorme riqueza biológica. sino porque juegan un papel fundamental en el mantenimiento y abastecimiento de agua de la cual dependen más de 40 millones de personas en los Andes Tropicales. ya que facilitan muchos de los procesos de circulación global y captan una gran cantidad de agua de los bancos de nube que se precipitan por efectos de la orografía andina. Estos ecosistemas únicos se encuentran seriamente amenazados en toda su distribución. El presente estudio construyó una propuesta que permite mapear la distribución remanente de los bosques de montaña en los Andes Tropicales. El ECOBONA procura. tanto a nivel ecosistémico como de tres grandes grupos 6 Jan Baiker 7 .

y construir un conjunto de indicadores para apreciar su vulnerabilidad a posibles cambios de cobertura de la tierra. Las áreas con pérdidas más significativas son el PN YanachagaChemillen. Palabras Clave: bosques montanos. Putumayo y Nariño). Sobre la base del mapa de ecosistemas andinos. en los bosques del sur de la provincia de Loja y El Oro en Ecuador. PN Madidi junto con el ANMIN Apolobamba y el PN Carrasco y PN Amboró. procesos de manejo. Los bosques estacionales presentan dos áreas muy relevantes: los bosques de la Cordillera de Chilla en la provincia de Loja y El Oro. entre 13% y 21% para los pluviales. estado de conservación. se identifican áreas prioritarias de conservación que permiten delinear. en la Cordillera del Cóndor y el sur de la Cordillera Oriental de Ecuador (Provincias de Morona. PN Manu. debidas a cambio climático. se construyeron estadísticas regionales que posibilitan evaluar su remanencia. Los rangos del porcentaje de pérdida entre el escenario más tenue y el más drástico oscilan entre 6% (CCCMA B2) y 7% (HADCM3 A2) para los bosques pluviestacionales. Piura y La Libertad. adaptación y establecimiento de programas de monitoreo a largo plazo. siendo los más fuertes los correspondientes al modelo HADCM3.Blanca Salazar / Naturaleza y Cultura Internacional (biomas) climáticos: bosques pluviales. índice de presión. y. Andes Tropicales. a futuro. Los resultados muestran una tendencia clara de pérdida de áreas de los tres tipos de bosques. El escenario A2 reporta una mayor pérdida de áreas que los escenarios B2. En Perú. a partir de dos modelos CGM (HADCM3 y CCCMA) corridos para dos escenarios de emisión (SRES) A2 y B2. estacionales y xerofíticos. se concentran en las áreas protegidas de la vertiente amazónica de la Cordillera Oriental. Chocó. y el margen oriental del río Marañón en el Departamento de Amazonas en el norte peruano y en el suroriente de Bolivia en los bosques bolivianostucumanos de los departamentos de Tarija y Chuquisaca. representatividad en los sistemas nacionales de áreas protegidas. Loja y Zamora). se realizó un análisis de la vulnerabilidad de los bosques de montaña a los efectos del cambio climático. con un área importante en la frontera con Bolivia. en los bosques xerofíticos bolivianos-tucumanos de Santa Cruz y Chuquisaca. utilizando modelos de nicho para los años 2020 y 2050. las áreas de importancia se encuentran dispersas a lo largo de las Yungas. Los principales sectores que pudieran tener importantes pérdidas potenciales de bosques montanos. Las áreas prioritarias para los bosques xerofíticos se encuentran en el norte de Perú en el margen occidental del río Marañón. A partir de esta cobertura. y entre 4% y 5% para los xerofíticos. Las áreas prioritarias para los bosques pluviales se encuentran concentradas en la porción sur de la Cordillera Occidental y Oriental de Colombia (departamentos de Cauca. especialmente. en el Ecuador. cambio climático. en los departamentos de Cajamarca. 8 9 . A partir de estos indicadores.

Fjeldså y Krabbe 1990). Los Andes del Norte abarcan un área aproximada de 490.000 plantas vasculares (20. En su conjunto. 1999. hace aproximadamente 50 millones de años (Van der Hammen 1974). Los del Centro son más antiguos. en el norte de Perú (Van der Hammen 1974.000 km2 y recorren una distancia aproximada de 2. Rara vez la cordillera desciende de los 2. en apenas el 1% de la masa continental de la Tierra (Myers et al.543. con un levantamiento considerable en el período Terciario Temprano (Paleoceno/Mioceno). Los ecosistemas de los Andes Tropicales son considerados como los de mayor riqueza y diversidad biológica en la Tierra. Los Andes Norte son relativamente jóvenes. Los Andes Centrales. 2009). Simpson 1975).000 km2 desde el oeste de Venezuela hasta la frontera entre Bolivia. Chile y Argentina (Josse et al. iniciando su recorrido en el Macizo de la Sierra de Santa Marta y desembocando en el Abra de Porculla.000 m. En referencia a este particular. cuando lo hace. albergan más de 45. Esta región representa la mayor extensión de áreas temperadas en los trópicos. cubriendo una superficie 11 Jan Baiker .000 endémicas) y 3. 2000). hace aproximadamente 25 millones de años. normalmente define límites entre subregiones fitogeográficas (García-Moreno et al. que se ubica desde 11º N hasta 23º S y se extiende a lo largo de 4.Introducción Jan Baiker Los Andes del Norte y Centrales o Andes Tropicales cubren una extensión de 1. en ellos.000 km desde 11º N hasta 6º S.567 endémicos). el mayor levantamiento se inició en el Mioceno. en la región conocida como la Depresión de Huancabamba.400 especies de vertebrados (1. y considerando la complejidad tectónica de la cordillera. se extienden desde la Depresión de Huancabamba hacia el sur. por su parte. y.000 km. los Andes Tropicales han sido divididos en dos secciones: Norte y Centro (Clapperton 1993).

es vital promover su conocimiento. quebradas profundas. el presente estudio se plantea los siguientes objetivos: 1. (2009). De acuerdo al trabajo reciente de Josse et al. La fisiografía de los Andes se caracteriza por empinadas pendientes. especialmente en relación a procesos de regulación hídrica. a través del fortalecimiento de capacidades. la Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación (COSUDE). Dada la importancia de estos ecosistemas. en alianza con INTERCOOPERATION (IC) y otros actores nacionales y regionales. es vital promover su conocimiento. en los Andes Tropicales existen 133 ecosistemas distintos. los bosques montanos constituyen el paisaje matriz dominante que se extiende desde el piedemonte (500 ± 100 msnm) hasta el límite arbóreo.500 m de elevación. los bosques son delimitados por los enclaves secos de los valles interandinos. Jan Baiker aproximada de 1. construyeron el Programa Regional ECOBONA. del mantenimiento de las funciones ambientales de los ecosistemas andinos. Lauer 1989). Analizar los posibles efectos del cambio climático en la distribución regional de los bosques montanos de los Andes Tropicales. en gran medida. que generalmente presentan en los Andes del Norte una disposición norte-sur. 13 12 . Este Programa apunta a la institucionalización progresiva de normas. los valles secos interandinos y los desiertos de altura o salares.000. las punas. que cumplen 3. Para reconocer la importancia de los ecosistemas forestales en el desarrollo de la región andina. en la frontera entre Chile y Argentina (Emck et al. En este contexto. nacional y local. Una parte esencial de éste es la generación y el análisis de estadísticas básicas regionales que permitan evaluar su estado de conservación y su vulnerabilidad potencial frente a procesos de cambio ambiental a múltiples escalas. entre el volcán Llullaillaco (24°30’ S) y el nevado de Tres Cruces (27° S) en dirección SE-NO. Estas geoformas se combinan con diferencias de clima creadas por agudos gradientes de altitud y generan una gran diversidad ecosistémica. Hacia los flancos interiores de la cordillera andina.un papel fundamental en la provisión de distintos bienes y servicios ecosistémicos. 2. fondos de extensos valles y picos escarpados.000 km2. los bosques montanos forman un gradiente continuo de más de 2. para la Gestión Social de Ecosistemas Forestales Andinos. que sirva para la construcción de un sistema de monitoreo regional del Programa ECOBONA. que varía de acuerdo a la latitud pero que generalmente se encuentra sobre los 3. Habitualmente. Apoyar a la dirección del Programa Regional ECOBONA para construir un conjunto de indicadores de presión que permita realizar una evaluación del estado de conservación de los bosques montanos en la región andina. Recopilar y sistematizar la información relativa a los bosques montanos de los Andes Tropicales que permita la construcción de una base de datos espacial. 2007). mientras que en los de Andes Centrales es también común la existencia de valles interandinos con una disposición transversal (este-oeste). en el flanco amazónico de la Cordillera Real o en la vertiente Pacífica de Colombia o Ecuador. Una parte esencial de éste es la generación y el análisis de estadísticas básicas regionales que permitan evaluar su estado de conservación y su vulnerabilidad potencial. Jan Baiker Nina Hanusek Para reconocer la importancia de los ecosistemas forestales en el desarrollo de la región andina. los bosques montanos. procesos y mecanismos de manejo sustentable de los ecosistemas forestales andinos en los gobiernos y otros actores a escala regional. Esta inmensa diversidad de la cordillera andina puede ser caracterizada de manera sencilla en seis grandes paisajes: los páramos. hasta su punto más austral. Áreas urbanas y rurales albergan en los Andes a más de 40 millones de personas que dependen. Dentro de éstos.200 m de elevación (Webster 1995.

la cantidad de agua directamente interceptada por la vegetación de los bosques montanos puede estar en el orden de 15% a 20% de la precipitación total. lianas y bejucos que constituyen. andinos y altoandinos) presentan una dinámica hídrica poco convencional (Bruijnzeel 2001). Cerca 14 15 . o que experimentan períodos de estiaje extendidos. 2004). los bosques montanos pluviales (subandinos. citado en Tobón 2008). Muchos de estos bosques estacionales se caracterizan por ser áreas con baja precipitación pero con frecuente formación de neblina. que es transportada por el viento. 2000. y puede llegar al orden de 50% a 60% en condiciones más expuestas (Bruijnzeel y Hamilton 2000).Murray Cooper / Conservación Internacional / Ecuador La importancia de los bosques montanos en los Andes Tropicales Los bosques montanos de los Andes tienen una importancia global por ser reservorios de biodiversidad y por sus excepcionales funciones de regulación hídrica y mantenimiento de una alta calidad del agua (Bubb et al. Un elemento fundamental de la hidrología y ecología de los bosques montanos es la gran riqueza y abundancia de epifitas. El aprovechamiento de la lluvia horizontal cobra gran importancia en la época de estiaje. donde la niebla y la lluvia. tales porcentajes pueden ser incluso mayores y equivalentes a entre 700 y 1. En áreas con menor precipitación total.000 mm año-1 (Bruijnzeel 2001). especialmente en los bosques montanos pluviestacionales y xerofíticos. Estos valores tienden a incrementarse en bosques montanos de mayores altitudes. en gran medida. Bajo condiciones húmedas. Pete Oxford / Conservación Internacional / Ecuador Este aporte se convierte en un componente importante del balance hídrico de dichos ecosistemas por la capacidad que tienen para interceptar el agua de la niebla y por la disminución de la transpiración (Fewerda et al. Específicamente. se convierten en un aporte adicional de agua al sistema (Tobón y Arroyave 2007). el estrato inferior o sotobosque de estos ecosistemas.

000 km2) reportadas a escala global se encuentran principalmente en los bosques montanos. Hasta la mitad del total de ingreso de nitratos y otros iones y nutrientes en el bosque puede provenir del agua filtrada por las epifitas (Benzing 1998). la mora (Rubus spp. el tomate de árbol (Solanum betaceum).500 m. del aguacate (Persea americana). Esta comunidad juega un papel fundamental en la captura de lluvia horizontal y provee una gran diversidad de microhábitats para varias especies de anfibios y reptiles. Los bosques montanos son también el hábitat natural de muchas de las variedades silvestres de los cultivos andinos. Por encima de los 1. el pepinillo (Solanum muricatum) y la papa (Solanum spp.609 especies de aves de distribución restringida (aquellas que tienen un rango inferior a 50. representan las familias más diversas en ambos casos. Los bosques montanos presentan patrones excepcionales en el recambio de especies y comunidades debido. a la enorme heterogeneidad de hábitats producto de los fuertes gradientes ambientales (Kessler et al. granos del género Phaseolus.La diversidad de estos bosques disminuye al incrementarse la elevación por encima de los 1. las familias Asteraceae y Ericaceae pasan a ser los elementos de la flora leñosa más rica en especies (Gentry 1995). los bosques montanos pierden diversidad pero su composición florística es marcadamente distinta. el tomate (Lycopersicon esculentum). La familia Lauraceae es preponderantemente la más rica en especies leñosas (mayores a 2. Los patrones de diversidad vegetal en los bosques montanos evidencian valores muy altos en la diversidad beta y gama. en el caso de las lianas.000 litros por hectárea (Richardson et al. Jorgensen & LeónYanez 1999). lianas y bejucos en los bosques montanos juega un papel fundamental en la captura de lluvia horizontal y provee una gran diversidad de microhábitats para varias especies de anfibios y reptiles. área representada por las regiones entre los 900 y 3. Los bosques montanos albergan gran variedad de especies de fauna. 2001.500 m.).5 cm de DAP) en todos los bosques montanos de los Andes localizados entre 1. Jan Baiker Luiz Claudio Marigo/naturepl. varias especies parientes del maracuyá y del taxo. Balslev (1988) estimó que la mitad de la flora de Ecuador se encuentra en el 10% de la superficie nacional.). Debouck y Libreros Ferla (1995) identificaron 12 géneros silvestres asociados a cultivos andinos. los bosques montanos son tan diversos como los de tierras bajas y presentan patrones de composición florística similares a éstos (Gentry 1995). Churchill et al.000 litros/ha (Sugden 1981). El 10% de las 2. tales como la papaya (Carica papaya).com de un cuarto de todas las plantas vasculares tiene una forma de vida epifita (Foster 2001). muchas ellas de distribución restringida. El agua almacenada en la comunidad epifita ha sido estimada entre 3.000 m de elevación. Kessler 2002. 1995). Jan Baiker La riqueza de epifitas. Los datos sobre los patrones de endemismo de los bosques montanos a escala de país muestran consistentemente valores excepcionales. En elevaciones superiores. Las especies arbóreas de la familia Leguminosae y Bignoniaceae. seguida por las familias Rubiaceae y Melastomataceae. Un ejemplo son los valores que se reportan para las aves. 2000) y 50. con una predominancia de especies y géneros de origen laurásico. siendo lo opuesto a lo observado en los bosques amazónicos (Gentry 1995.500 y 2.900 m de elevación. Debajo de este límite. Young y León (1997) y Young (1992) estimaron que en las Yungas peruanas se encuentra el 14% de la flora del Perú. en parte. 17 16 . en lo que representa el 5% del área del país.

Colombia.900 m. Los bosques montanos en los Andes del Norte y centro corresponden a tres grandes fitorregiones: Andes del Norte. Departamento de La Paz. Los bosques montanos se distribuyen entre el límite superior del piso basimontano al límite inferior del piso altoandino (Fig. fuente: Josse et al.52 millones de km2. Perfil ecológico que muestra los diferentes macrogrupos y pisos bioclimáticos de vegetación andina. Bolivia (Variación altitudinal: 400 m a 4. Esta área abarca una extensión aproximada de 1. Los bosques andinos ocurren entre el piso basimontano y el piso altoandino. aproximadamente los 600 m de elevación. desde: a) La Cordillera Central colombiana hasta el piedemonte en el río Magdalena. Elevación en metros Piso subnival 5000 Piso subnival Piso altoandino Piso altimontano 4000 Piso altoandino 3000 Piso altimontano Piso montano Piso montano Piso basimontano Piso basimontano 500 0 100 190 0 18 19 . Elevación en metros 5000 4900 4700 4500 4300 4100 3900 3700 3500 3300 3100 2900 2700 2500 2300 2100 1900 1700 1500 1300 1100 900 700 500 300 1000 2000 Figura 1. 2009). y. 1). b) Desde la Cordillera Real hasta la llanura amazónica del piedemonte.Jan Baiker Métodos Área de estudio El límite de elevación inferior del área de estudio está determinado por los primeros ecosistemas extra-andinos colindantes. 1). Yungas y el boliviano-tucumano. con algunas variaciones según la vertiente y la ubicación latitudinal (Fig. es decir.

Se implementó esta propuesta de definición y clasificación de ecosistemas terrestres por ser la que cubre de manera exhaustiva la región andina y sus regiones colindantes con los Andes Tropicales. Capital Ciudades principales Límite internacional Ríos Sucre N 0 250 500 Km 20 Lagos salados Lagos y lagunas 21 . 2007). 2). Mapa de distribución de tipos de vegetación en los Andes del Norte y Centrales. La propuesta de Josse et al. bosques estacionales y bosques xerofíticos (Rivas-Martínez et al. ajustada y validada en campo en Bolivia (Navarro y Ferreira et al. el mapa de ecosistemas de los Andes del Norte y Centro.000 y discrimina 133 ecosistemas andinos desde Venezuela hasta Bolivia. Con base en el mapa de Josse et al. De igual manera.Caracas Los datos de base utilizados en este estudio. dentro de un contexto biogeográfico definido. (2003). en décimas de grados centígrados. pero no recuperadas en el modelo de nicho). (2004) aplica la base conceptual de RivasMartínez et al. 2006). Esto requirió reclasificar los 133 ecosistemas representados en el mapa en 9 tipos generales de vegetación (Fig. esta propuesta ha sido aplicada. Esta clasificación se realiza mediante dos índices bioclimáticos: índice ombrotérmico (Io) e índice ombrotérmico de bimestre más seco (Iod2). en Perú (Josse et al. 1 Donde Pp es la precipitación positiva anual de los meses con temperatura media mensual superior a 0ºC y Tp es el sumatorio. O C É A N O Los bosques montanos se clasifican en tres grandes tipos: bosques pluviales (llamados también bosques de neblina o siempreverdes). para caracterizar la distribución de los bosques montanos. (1999) que establece una relación unívoca entre la vegetación de un sitio dado y los factores bioclimáticos y litológicos del lugar. ha sido producido con este marco metodológico. agd alena Caracterización y distribución de los bosques montanos En el presente estudio se utiliza el sistema de clasificación de ecosistemas terrestres utilizado por Josse et al. (2009). para lo cual se desarrolló un ejercicio de homologación entre los cinco países con el fin de generar una cobertura regional estandarizada y comparable. corresponden al Mapa de Ecosistemas de los Andes del Norte y Centro (Josse et al. 2006). 2009). 2009). El índice ombrotérmico corresponde a: Io = (Pp / Tp)*10 Eq. 1999). de las Medellín rinoco Río O San Cristóbal o Rí M V E N E Z U E L A Bogotá oG Rí uaviare C O Cali C O L O M B I A Validación del mapa de ecosistemas andinos Para evaluar la correspondencia del modelo climático potencial con el mapa de ecosistemas de bosques montanos. Este mapa tiene una escala nominal de 1:250. los bosques montanos se clasifican en tres grandes tipos: bosques pluviales (llamados también bosques de neblina o siempreverdes). 1999) C Í F I Quito Río Negro A E C U A D O R Rí oN Guayaquil Cuenca P Río Caquetá apo Río Putum ay o o Amazonas Rí R ío Uc ay ali B R A S I L ru Río Ju á u Pur Río Trujillo s LEYENDA COBERTURA VEGETAL P E R Ú ío M BM Pluviestacional BM Xérico Otros bosques Arbustos Páramo Puna Pajonal yungueño Desierto Áreas intervenidas Glaciares. se realizó una comparación de las áreas de omisión (áreas definidas como bosques montanos en el mapa de ecosistemas. Finalmente. Ecuador (Peralvo et al. bosques estacionales y bosques xerofíticos (Rivas-Martínez et al. se delimitó el área de estudio y se produjo un mapa específico de ecosistemas de bosques montanos. En este sistema. nieve UBICACIÓN Lima R Cusco ad re BM Pluvial de Dio s Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa SIMBOLOGÍA Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Jan Baiker Figura 2. mapa oficial de la CAN (Josse et al. respecto de las áreas de comisión (áreas no definidas como bosques montanos en el mapa de ecosistemas pero recuperadas en el modelo de nicho como tales).

minería). 2) incidencia de fuegos y 3) tasa de crecimiento poblacional para el período 19902000 (Fig. Para la construcción del índice de presión se dividió al área de estudio en 16.6 ≥ 3. Mapa de ecosistemas de Los Andes Cobertura de minería Densidad poblacional (CLAT U. Tabla 2. Para calcular el índice de presión por población se utilizó la Base de Datos de Población de América Latina y el Caribe2 (ALC). Este índice es un indicador del grado de estacionalidad del régimen pluvial en un área. Tabla 1. El índice de presión utilizado en el presente estudio integra los siguientes criterios: 1) áreas de concesión y explotación minera. construida a partir de los datos censales actualizados para los diferentes períodos 1 2 Dato no confirmado. junto con cada uno de los factores que componen el índice de presión. Para la construcción de la cobertura regional. Esta aproximación tiene sus bases en el diseño de la planificación para la conservación. La clasificación del régimen bioclimático de acuerdo a estos índices se muestra en la Tabla 1. para una superficie de 100 km2). de manera que cada unidad de análisis contenga el valor individual de cada factor. el presente estudio considera que las variables indirectas empleadas representan los factores históricos de cambios en la cobertura y uso de la tierra.temperaturas medias de los meses con temperatura media mensual mayor a 0ºC. correspondiente a cambios en el uso y cobertura del suelo. Índice de presión Se calculó para cada hexágono la extensión de la distribución remanente de cada tipo de vegetación (Fig. País Colombia Ecuador Perú Bolivia Fuente Instituto Colombiano de Geología y Minería (INGEOMINAS. 2). Un factor importante. Center for International Earth Science Information Network (CIESIN).0 – 3. El índice de presión por fuegos se obtuvo al estimar la cantidad de eventos por hexágono para el período 2002-2005. El índice de presión puede ser entendido como un indicador de cambio (cambios en el uso de la tierra) o degradación (fuegos) de la cobertura vegetal en un período definido de tiempo (Pressey y Taffs 2001). no pudo ser incluido debido a la dificultad de ensamblar una base de datos consistente y disponible para el área de estudio. Columbia) Fuegos Análisis (hexágonos) Construcción de un índice de presión Conceptualmente.edu/firms/). el índice de presión busca identificar áreas donde los remanentes de bosques montanos presenten un mayor grado de vulnerabilidad debido a un conjunto de factores externos relacionados con usos humanos del territorio (agricultura.5 ≤ 2. y así incrementar la diversidad beta de cada unidad. 22 23 . la selección de factores de presión se realizó en función del requisito necesario de que éstos puedan ser representados espacialmente de manera consistente para toda el área de estudio. Si bien varios estudios han documentado a dicho factor como el principal en afección y degradación de los ecosistemas andinos. 2008) Instituto Geográfico Nacional de Bolivia (2005)1 El índice de presión por minería está compuesto por las áreas que actualmente se encuentran bajo explotación y concesión. Columbia University and The World Bank (2005) Latin American and Caribbean Population Data Base. Version 3.5 - Figura 3. se recopilaron y editaron fuentes oficiales de cada país andino (Tabla 2).umd. Cálculo del índice de presión a ecosistemas de bosques montanos.410 unidades (hexágonos) de 100 km2 cada una. en este caso.geog. así como el índice de presión agregado. Estas unidades se utilizaron para homogeneizar la representación espacial de los distintos factores de estado de conservación de los bosques montanos y presión utilizados en el análisis. Clasificación bioclimática de los bosques montanos Bioclima Pluvial Pluviestacional Xérico Io ≥ 3. si bien arbitrario. 2003) Ministerio de Minas y Petróleos del Ecuador (2007) Instituto Geológico Minero y Metalúrgico (INGEMMET-Perú. disponible en: http://maps.6 1. 3). El Iod2 corresponde al Io del bimestre con menor precipitación en el año. La razón principal para esto es definir áreas que representan paisajes que contienen una buena conectividad vertical junto con áreas remanentes no muy pequeñas. en la cual se utilizan este tipo de unidades para generar escenarios de conservación (Pressey Jan Baiker y Logan 1998. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). United Nations Environment Program (UNEP). Margules y Pressey 2000). En el presente estudio. contiene una alta variabilidad ambiental. Fuentes de datos espaciales de minería por país. La cobertura de fuegos se obtuvo a partir de las coberturas FIRMS (Fire Information for Resource Management System) del Programa Espacial MODIS (Rapid Response System. divido para la máxima cantidad observada (101 eventos. lo que permite cubrir el gradiente ambiental de manera adecuada. El índice de presión por minería calculado fue el porcentaje del área de cada hexágono que se encuentra bajo categoría de concesión o explotación minera. El tamaño de estas unidades de análisis.6 Iod2 > 2.

Los puntos de entrenamientos fueron utilizados para correr un análisis de clasificación multivariada —Classification Tree Analysis (CART)—.341 Porcentaje 3. fuegos y crecimiento poblacional. se construyó un modelo del nicho climático potencial a partir del mapa reclasificado de ecosistemas andinos (Sección 3.9 24. Esto permite evaluar áreas potenciales de afectación (pérdida de áreas) sobre la distribución de los bosques montanos. para los modelos CCCMA y HADCM3.468 224.6 14. 1990. individualmente cada tipo de bosque debido a que el detalle de la información es limitado. 2). Las siguientes variables climáticas fueron utilizadas en los modelos: 1) precipitación total anual. Finalmente. Categorías en las que fue reclasificado el mapa de ecosistemas de los Andes del Norte y Centro (Josse et al. El modelo de nicho calibrado con las condiciones actuales se proyecta en el futuro bajo escenarios de cambio climático. Si bien se espera que los impactos del cambio climático sean diferentes en cada uno de los tres tipos de bosques. Por ejemplo.1 1. 4) índice ombrotérmico.453 368.0 Jan Baiker promedio. 3) temperatura máxima mensual Vulnerabilidad al cambio climático Para evaluar los posibles impactos del cambio climático en los bosques montanos.3 24.084 26. dado que la remanencia en esta zona es muy baja. Tipo de vegetación Arbustal Bosques montanos Otros bosques Desiertos Páramos Punas Pajonal yungueño Áreas intervenidas Cuerpos de agua Glaciar / nieve Total Área (km2) 58. Cada uno de estos factores se encuentra medido en una escala de 0 a 1. 2) temperatura mínima mensual promedio.3 2.225 1. El árbol generado fue podado (pruned) para evitar una sobrepredicción del modelo con una diferencia máxima entre grupos de 2 errores estándar. 2000) en función de las tasas de crecimiento demográfico propias de cada país. y los escenarios a2a y b2a (ver sección 3. 2009) con el propósito de obtener la distribución actual de los bosques montanos en el área de estudio.worldclim. Se implementó un índice de pureza —Gini index— para evaluar la heterogeneidad intraespecífica de las clases con el propósito de dividir las observaciones en segmentos lo más homogéneos posible en relación a las variables climáticas empleadas.6 22. se convirtió la tasa a valores de logaritmo en base 10.7 100. El resultado obtenido permitió representar la distribución climática actual de los bosques montanos en el área de estudio. este primer análisis arroja una tendencia clara sobre dónde se esperarían mayores dinámicas de cambios (ganancia versus pérdida). respecto de su distribución remanente actual. Fig. pluviestacionales y xéricos) fueron agrupadas en una sola clase genérica que representa a los bosques montanos en su totalidad (Tabla 3).589 30. Para la construcción de los modelos de nicho. Para cada unidad de análisis. 1980. Para cada hexágono se calculó la tasa promedio anual de crecimiento poblacional para el período 1990-2000. estos valores fueron reescalados a un índice de 0 a 1. Las reglas El índice total de presión se calculó como la suma simple de los factores de presión por minería (concesión y exploración). 5) índice ombrotérmico del bimestre más seco y 6) índice de termicidad. se generó un muestreo al azar de aproximadamente 4% de las áreas de vegetación remanente (47.516. fuegos y crecimiento poblacional. las tres clases (pluviales.513 372.0 2.3.4.967 34. El análisis no parte de modelar Jan Baiker Tabla 3. el índice total de presión se calculó como la suma simple de los factores de presión por minería (concesión y exploración).org/). Para analizar las áreas más estables y áreas potenciales de ganancia en la distribución de los bosques montanos. además de dónde se mantendrían condiciones estables para los dos modelos y escenarios empleados. por lo que la escala del índice combinado se encuentra potencialmente en el rango 0.1. Este análisis posibilita contrastar las zonas de mayor pérdida de distribución por cada tipo de bosque montano. Para evitar la influencia de valores extremos.962 39. La base de datos climática utilizada fue WORLDCLIM (http:// www. la distribución de los bosques montanos xerofíticos en los Andes del Norte restringe mucho la construcción de un modelo climático potencial para este tipo particular de bosque.000 observaciones) como puntos de entrenamiento para el modelamiento del nicho climático. la cual contiene datos para condiciones históricas observadas (período 19501990) y proyecciones a futuro a 1 km2 de resolución. 24 25 . y representados en número de personas por área.1). En el presente estudio se manejaron las proyecciones de clima para los años 2020 y 2050.848 335.232 25. 1970.7 1.(1960.8 2.

de los impactos de los cambios resultantes en el clima (Arnell et al. Éstos pueden ser idealizados (variaciones porcentuales de CO2) o más realistas como los escenarios SRES. por lo que el crecimiento en el ingreso y el desarrollo tecnológico son regionalmente heterogéneos. El tema subyacente es confianza individual y preservación de identidades locales. Indicadores cuantitativos de los SRES desarrollados por el IPCC (2000) para el año 2100.800 Dev: US$40. de manera que el modelo climático represente una aproximación realista de los posibles cambios en el mundo real. con el mayor crecimiento poblacional de los cuatro escenarios pero con el menor desarrollo económico. y un mundo con patrones de crecimiento global o regional (Figura 4). Representación de las dimensiones de desarrollo y gobernanza sobre las cuales parten los escenarios de emisiones del IPCC (SRES.de clasificación resultantes fueron empleadas para proyectar la distribución de las clases de vegetación con base en las variables futuras derivadas de los escenarios climáticos previamente referidos. Actualmente.000 Alto Medio-alto Bajo ~7 billones Alto 328 Ind: US$72. Global Figura 4. empleamos dos de los escenarios (A2 y B2). con un desarrollo ambiental. version 3 (HadCM3). 2004) Fuente: (Arnell et al. El crecimiento económico está regionalmente orientado. 2004) Desarrollo Consumo energético Cambios de uso de la tierra A2 B2 Disponibilidad de recursos Paz y dirección del cambio tecnológico Bajo Bajo Diversidad regional Local Energía favorecida 26 27 . entre 1990 y 2003. La base conceptual de la que parten los cuatros escenarios SRES representa el futuro del mundo en dos dimensiones: un mundo enfocado en un desarrollo ambiental o económico. a su vez. los cuales han sido ampliamente aplicados para la construcción de los modelos climáticos prospectivos —Modelos Globales de Circulación (GCM)— y así evaluar los impactos del cambio climático.300 Dev: US$66.500 Muy alto/Alto Bajo-medio Agricultura +3% Bosque +2% Alto/medio Rápido Fósil Alto ~15 billones Medio 243 Ind: US$46. el IPCC reconoce 20 GCM (IPCC. Para el presente estudio. IPCC 2000). Cuáles escenarios deben ser considerados más realistas es incierto. El escenario A2 presenta un mundo heterogéneo dominado por el mercado. una serie de escenarios de emisiones.400 Dev: US$18. En el escenario B2 existe un crecimiento poblacional menor que en el A2.com Una simulación climática variable es la manera de generar un modelo climático global en el que un período de tiempo (normalmente 1850-2100) es simulado con concentraciones variables de gases invernadero.000 Medio Medio Agricultura +22% Bosque +5% Medio Medio Proyección de tendencias actuales Fuente: (Arnell et al. Los modelos Globales de Circulación (GCM) utilizan simulaciones climáticas variables3 para proyectar/predecir cambios futuros en las temperaturas dentro de diferentes escenarios. 2007). 2004). Entre los más importantes y empleados se encuentran el Canadian Centre for Climate Modelling and Analysis (CCCma) y el Hadley Centre Coupled Model. Escenarios de emisión A1 A2 B1 B2 Gobernanza A1 Económico B1 Ambiental Crecimiento poblacional Crecimiento PIB PIB per cápita Bajo ~7 billones Muy alto 525-550 Ind: US$107. Los Reportes Especiales de Escenarios de Emisión (SRES) y los Modelos de Circulación Global (GCM) Los efectos de las actividades humanas en el clima dependen de las emisiones futuras de los gases invernadero. económico y social sostenible a escalas regionales/locales (Tabla 4).200 Bajo Alto Agricultura -28% Bosque +30% Bajo Bajo Eficiencia y desmaterialización Medio ~10 billones Medio 235 Ind: US$54. para tener un contraste entre el escenario más extremo y el menos grave. En el presente estudio se decidió emplear 3 Pete Oxford /naturepl. y el estado futuro del mundo depende. El Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC) desarrolló.200 Dev: US$11. ya que las proyecciones de futuras concentraciones de CO2 y sulfatos es también incierta. Tabla 4.

Priorización El análisis del estado actual de conservación como función de remanencia. el índice de presión y la evaluación de la vulnerabilidad potencial al cambio climático fueron utilizados para identificar áreas de importancia para los ecosistemas de bosques montanos (Fig.9) y donde pudiera existir una ganancia de área de bosques montanos mayor a 50 km2 (50%). 5). de acuerdo con el modelo HADCM3. Figura 5. . escenario A2. de acuerdo con las proyecciones futuras de cambio climático.9. se hizo uso de las proyecciones de distribución futura de bosques montanos para el año 2050. 2007) y por estar disponibles a 1 km2 de resolución. Estado vs. Este umbral representa el quintil superior del índice de presión. Ganancia en zonas de alta presión: este criterio de priorización corresponde a áreas donde el índice combinado de presión es alto (>0.estos dos por ser los más utilizados por los reportes del IPCC (2001. presión: se identificaron como áreas prioritarias aquellas unidades de análisis donde la remanencia es mayor al 50% y el índice de presión combinado es mayor a 0. Esta priorización se realizó utilizando principalmente tres criterios: . Índice de presión Estado de conservación Vulnerabilidad Análisis (hexágonos) Áreas prioritarias 28 Pete Oxford 29 . . Para los dos últimos criterios. Identificación de áreas prioritarias para bosques montanos. Pérdida en áreas protegidas: se identificaron como prioritarias aquellas áreas dentro de los sistemas nacionales de áreas protegidas que experimentarían una pérdida mayor al 50% de su cobertura. Este escenario conduce a los cambios potenciales más importantes en la distribución de los ecosistemas en estudio.

de acuerdo con su régimen climático: pluviales. 2) pluviestacionales y 3) xerofíticos (Fig. Estos bosques pueden ser agrupados en tres grandes categorías.859 84. Estos patrones constituyen una forma de validar empíricamente la coherencia del 30 31 . Jan Baiker Caracterización de los bosques montanos de los Andes Tropicales De acuerdo con el mapa base. El mapa de Josse et al. 2.00 característicos de distribución en función de los diferentes gradientes ambientales analizados: elevación.152 km2. Superficie que cubren los ecosistemas de bosques montanos en los Andes del Norte y Centro. Tabla 5). Bosques montanos Pluviales Pluviestacionales Xéricos Total Superficie (km2) 210. temperatura mínima y precipitación total (Fig. Las tres categorías de bosques montanos presentan patrones Tabla 5.645 372.56% del área mapeada (Tabla 3).468 Porcentaje del total de bosques montanos 56. que corresponden al 24. Los datos están agrupados de acuerdo a su régimen climático estimado a partir de los índices bioclimáticos.6 22. los bosques montanos en los Andes Tropicales cubren una superficie de 362.8 20. Dichos bosques pueden ser agrupados en tres grandes categorías. de acuerdo con su régimen climático: 1) pluviales. 6).964 76. (2009) incluye 60 tipos de ecosistemas de bosques montanos.Jan Baiker Resultados El mapa de Josse et al. pluviestacionales y xerofíticos.6 100. (2009) incluye 60 tipos de ecosistemas de bosques montanos.

en los Andes pueden pertenecer a tres grandes secciones fitogeográficas: los bosques Norandinos. Curvas acumulativas del porcentaje del área de distintos tipos de bosques montanos (eje X) en función de las siguientes variables bioclimáticas: a) elevación (msnm). sureste bolivianos se distribuyen entre los 600 y 1. pero tiende a desarrollarse entre los 1. La fisonomía y composición de estos bosques varía mucho de acuerdo con los pisos climáticos. 4000 3000 2000 1000 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Área (%) Temperatura mínima (°C) 25 20 15 10 5 0 -5 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Jan Baiker A continuación. lluvia y radiación (evotranspiración).mapa de tipos de vegetación en función de gradientes ambientales que controlan la estructura y composición de los ecosistemas andinos a escala regional. se describen con más detalle las características biofísicas de los tres tipos de bosques montanos analizados. b) los bosques del piso montano y c) los bosques subandinos. Esto explica. Bosque pluvial Bosque pluviestacional Bosque xérico Área (%) 32 33 . los bosques subandinos húmedos del centro y Área (%) Precipitación (mm) 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Figura 6. El dosel está entre 10 y 20 m. lo cual valida la reclasificación realizada del mapa de ecosistemas para definir estos tres grandes tipos de bosques montanos. los bosques pluviales pueden ser agrupados en tres grandes unidades: a) los bosques que ocupan el piso altoandino y la parte superior del piso altimontano. hay casos en los que el rango es diferente.500 m de altitud. presentando varios niveles o estratos de sotobosque. En general. los bosques Yungueños y los bosques del boliviano-tucumano. en el caso de los árboles más antiguos. el gran mosaico de ecosistemas que existen en los Andes en distancias cortas y los gradientes ambientales marcados. bosques densos o semiabiertos. Los bosques del piso altoandino y altimontano incluyen a los bosques de Polylepis. b) temperatura mínima (°C) y c) precipitación total (mm). en parte. que tienen de 6 a 12 m de alto y.900 m de altitud. Por ejemplo. Tales condiciones determinan diferentes frentes de exposición a neblina y altura del banco de nubes. lo que muchas veces está determinado por condiciones orográficas locales.000 y los 3. Los rangos altitudinales en los que se puede hallar un bosque pluvial son muy variados. gran biomasa de epifitas y Bosques pluviales Los bosques pluviales. De estos datos se observa que los tres tipos de bosques se encuentran distribuidos a lo largo del gradiente ambiental y que realmente lo que Elevación (msnm) 5000 los diferencia es la presencia de variaciones regionales en los ritmos de precipitación y temperatura. No obstante. pueden alcanzar circunferencias de casi 2 m. también llamados siempreverdes o bosques de niebla.

Escallonia. estos bosques toman de manera genérica el nombre de la región que los cobija.200 m de elevación. numerosas especies de Clusia y de Weinmannia. Persea spp. Ilex y Miconia. Retrophyllum rospigliosii. Ilex spp. Clethra. Crecen entre aproximadamente los 2. Diplostephium. Aquí. los bosques de niebla se encuentran aproximadamente entre los 2. en el noroeste de Argentina. Ladenbergia macrocarpa. Polylepis australis. principalmente del género Ceroxylon. Billia columbiana. Yungas. El dosel es multiestratificado y alcanza los 30 m. Estos bosques están totalmente dominados por especies de Polylepis. su descripción general como Bosques de Niebla). Clusia. estos bosques se distribuyen a lo largo de la provincia biogeográfica.900 y 3. Brunnellia Blanca Salazar / Naturaleza y Cultura Internacional Jan Baiker integrifolia.. Otras especies importantes son Hedyosmum bonplandianum. a 4. Hedyosmum y algunos de palmas.900 y 4.. el hiperhúmedo.000 y 4. 34 35 . pueden estar rodeados diariamente de una capa de niebla que incide en su funcionamiento y estructura (i..000 m de elevación en las laderas de los diferentes ramales de la cordillera de los Andes del Norte y.800 y 3.100 m. según la orientación de la pendiente. Ocotea calophylla. entre 2.000 m de elevación. Géneros de árboles característicos son Podocarpus. Son bosques muy diversos que pueden tener una presencia abundante de palmas. así como de géneros de la familia Lauracea. En la provincia de los Yungas. En la fitorregión bolivianotucumano. siempreverdes y altos del piso supratropical con bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. Prumnopitys.Philippe de Rham lianas leñosas. En los Andes del Norte se trata de bosques densos. Ocupa una faja o cintura altitudinal situada en promedio entre 2. En las Yungas. en zonas de fuerte pendiente y con un bioclima que oscila entre el pluvial húmedo. los bosques de Polylepis constituyen la vegetación potencial zonal del piso altimontano. Gynoxis. en áreas con bioclima pluviestacional húmedo supratropical.000 y 3. Cinchona spp. Cinchona. Espeletia. Clethra fagifolia. Los bosques del piso montano presentan la típica fisonomía del bosque de niebla y cubren la mayor extensión de los bosques pluviales en el área de estudio..e. Libanothamnus.000 m de altitud. Weinmannia. Oreopanax spp. Weinmannia. como Ceroxylon y Geonoma. que son diferentes según las zonas geográficas: Polylepis neglecta y Polylepis crista-gallii. Hesperomeles. en Bolivia. Cedrela.000 y 3.000 m. hasta el pluviestacional húmedo. Géneros característicos de estos bosques son Polylepis. a 3.

sedimentarias. Un grupo de ecosistemas bastante singular en los Andes del Norte es el de los bosques montanos de las Cordilleras Subandinas Orientales. y muchas veces cubierto por una capa de niebla. y está compuesto de una altísima diversidad de especies. Caryodendron. o bien laderas con menor pendiente y suelos más profundos (fisonomía de bosque). Siphoneugena). Ruagea y Otoba. Al igual que en el piso correspondiente a los Yungas. La composición se caracteriza por Mirtaceas (Myrcianthes. en áreas con bioclima pluviestacional húmedo termotropical. diversos. ocupando en Bolivia una faja altitudinal situada en promedio entre los 1. que difieren en su composición y constituyen un grupo particular de bosques montanos en esta fitorregión. Ocupan el piso termotropical con bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. volcánicas y hasta rocas calcáreas con modelado kárstico. además de géneros como Calatola. En Bolivia. Nectandra. con un bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo.200 y 1.700 y 2. En las Yungas. y de colinas altas de los ramales orientales de la Cordillera Oriental. Estos distintos sustratos y modelados originan algunos sistemas que se distinguen por su estructura y composición a nivel de especies. Los bosques pluviales subandinos agrupan las selvas altas. muy diversas y pluriestratificadas que crecen en laderas y crestas de serranías subandinas de las vertientes externas de los ramales occidental y oriental de los Andes del Norte. por encima de los 1. Gustavia.800 m de elevación.400 m. estos bosques están distribuidos en las partes más elevadas del piso montano bajo. son frecuentes dos variantes de estos bosques: aquéllos altamente diversos y aquéllos dominados por la palma Dictyocaryum lamarckianum. sobre una variedad de geologías que incluyen rocas metamórficas. hasta 1. aquí también puede ser abundante la palma Dyctiocaryum lamarckianum y Dyctiocaryum schultzei.000 m de elevación.500 m aproximadamente. por pino de monte (Podocarpus parlatorei) o por alisos (Alnus acuminata). ocupan una franja altitudinal promedio entre 600 y 1. Tovomita. siempreverdes. Ocupan preferentemente laderas altas y filos o crestas orográficas de las cumbres de las serranías subandinas bien expuestas a las lluvias y nieblas (fisonomía de palmar). El dosel llega a entre 20 y 35 m. a veces con abundantes palmas.) o por tipa (Tipuana tipu). Clarisia. En el boliviano-tucumano se distribuyen en el piso subandino de los Andes Orientales. desde el centro de Bolivia al oeste de Argentina. En la composición florística. Estos bosques ocupan las laderas escarpadas hasta muy disectadas de montañas bajas y medias. Están sobre los 1.800 m y los 2. Chrysochlamys. Hyeronima. Son bosques siempreverdes a siempreverdes estacionales.900 m de elevación. generalmente dominados por varias especies de Lauraceas y/o Mirtaceas. Philippe de Rham 36 Hugo Navarrete 37 . así como por nogal (Juglans spp.Los bosques de niebla en el boliviano-tucumano se distribuyen desde el centro de Bolivia al centrooeste de Argentina.400 m de altitud y los 2.

Psidium guianensis. Distribuidos desde el norte de Perú al centro de Bolivia. Tecoma. Tecoma stans. Caesalpinia spinosa. se incluyen varios tipos de bosques. han sido fuertemente modificadas por los asentamientos humanos desde hace más de dos mil años. en áreas con bioclima pluviestacional y ombroclima subhúmedo del piso mesotropical. han sido mayormente reducidos. son bosques semicaducifolios. Ocupan un rango altitudinal entre 2. Estructuralmente. Otro motivo es que muchas de estas áreas. Mutisia y Zanthoxylum. donde se presenta un marcado efecto climático de sombra de lluvia orográfica que origina un bioclima xérico. están restrigidos al piso montano y subandino. En el caso de los bosques montanos xerofíticos del boliviano-tucumano. distribuidos en el piso montano de los Andes Orientales. están restrigidos al piso montano y subandino.800 y 3. pues a lo largo de la extensión de los Andes del Norte. Roupala pseudocordata. desde el centro de Bolivia al oeste de Argentina. Son bosques de distribución restringida. Delostoma. Psidium caudatum. Cedrela lilloi. En las Yungas. Jacaranda mimosifolia. Philippe de Rham Philippe de Rham Los bosques xerofíticos.Philippe de Rham En el boliviano-tucumano están varios tipos de bosques zonales.900 y 2. estos bosques semideciduos constituyen la vegetación potencial de las laderas medias o altas de algunos de los valles secos interandinos de Yungas.900 a 3. con extensiones hacia áreas homólogas del noroeste de Argentina. Dasyphyllum brasiliensis.000 y 2. con dosel de entre 15 y 20 m de altura media. actualmente representados sólo por manchas remanentes dispersas y de poca extensión. sobre suelos bien drenados con sustratos diversos.. 39 38 . al igual que los estacionales. Weinmannia glabra y Berberis discolor. Los bosques estacionales montanos forman un bosque con un dosel de entre 10 y 15 m. estos bosques están generalmente dominados por Tipuana tipu o por Erythrina falcata. Cedrela sp.100 m. Los bosques montanos xerofíticos de Yungas están caracterizados por vegetación de los valles altos secos y semiáridos interandinos del piso montano. Myrsine ferruginea. Aspidosperma horko-quebracho y diversas Cactáceas. que se disponen en mosaico con manchas de herbazales graminoides amacollados. Hay algunas diferencias en la composición florística a lo largo de la distribución latitudinal de este sistema.100 m. a remanentes degradados o refugiados en situaciones topográficas poco accesibles. Juglans soratensis. compuesto por las siguientes especies: Clusia multiflora. el piso mesotropical es mayormente pluvial húmedo y son relativamente escasas las áreas con una estacionalidad marcada. dominados por especies xeromórficas entre las que se incluyen diversas Cactáceas arbustivas. pero habitualmente dominan especies de géneros como Schinus. Carica angustifolia. En la actualidad. Rapanea ferruginea. Aralia soratensis. Erythrina falcata. en áreas con bioclima pluviestacional subhúmedo mesotropical. En dicha región. Carica. En Bolivia. Bosques xerofíticos Los bosques xerofíticos. En los Andes del Norte estos bosques crecen en laderas y crestas montañosas en las vertientes de clima pluviestacional. Carica quercifolia. Incluso los sistemas del piso montano sólo se encuentran en las Yungas y en el boliviano-tucumano. al encontrarse en valles. Escallonia floribunda. Bosques pluviestacionales Los bosques pluviestacionales y deciduos se encuentran restringidos a los pisos montanos y subandinos en condiciones orográficas y climáticas singulares.100 m de elevación. además de muchas especies de leguminosas. Mimosa soratensis. a 2. Entre las especies características están Parapiptadenia excelsa. por el uso humano. generalmente dominados por Schinopsis haenkeana. al igual que los estacionales. Las variantes más alteradas de este sistema tienen una fisonomía predominante de arbustales y matorrales espinosos o de hojas resinosas de entre 1 y 2 m. constituyen formaciones de bosques bajos y arbustales caducifolios con dosel semiabierto a abierto. Se distribuyen principalmente en los valles secos interandinos altos del centro-sur de Bolivia. Incluso los sistemas del piso montano sólo se encuentran en las Yungas y en el boliviano-tucumano. ocupan una franja altitudinal promedio entre 1.

Eriotheca. Todos los sistemas de bosques montanos con procedencia fitogeográfica del boliviano-tucumano y muchos de la puna xerofítica son exclusivos de este país. De estos sistemas subrepresentados. No obstante. estas diferencias se deben al origen distinto de ambas floras. Phyllostylon. espinosos. seguido por Bolivia (n = 36). En contraste.4 Pluviestacional 50. Están generalmente dominados por árboles de la familia Anacardiaceas. Colombia Ecuador Perú Venezuela 40 41 . estimamos la superficie representada de cada ecosistema en los sistemas nacionales de conservación in situ a escala regional (Tabla 7). 2009). En el boliviano-tucumano.0 22. con afinidad a la flora chiquitana presente en la provincia de Santa Cruz. la mayoría corresponde a sistemas xerofíticos que se ubican generalmente en los valles interandinos a manera de relictos rodeados de una matriz antrópica.000 m de elevación.2 5. aproximadamente entre los 600 y 1. Loxopterygium grisebachii. 7c).7 33. Ocupan áreas del piso termotropical con bioclima xérico y ombroclimas seco y semiárido. Colombia n = 9) y Venezuela (n = 9). Estos ambientes son de escasa extensión en los Andes del Norte. o del norte y del sur.1 Xérico 75. esta vegetación corresponde a las zonas inferiores de los valles del piso montano bajo. 17 no están representados en ningún área protegida de los países andinos.Jan Baiker Incluye varios tipos de bosques. aproximadamente entre los 600 y 1. Los bosques subandinos xerofíticos en los Andes del Norte representan la vegetación boscosa del piso termotropical superior con bioclima seco. como Schinopsis. Se distribuye principalmente en los valles secos interandinos y en las serranías subandinas del centro-sur de Bolivia. Bolivia contiene el mayor porcentaje de bosques pluviestacionales y xéricos. y por diversas Cactáceas arborescentes y arbustivas. Sin embargo. la composición florística está bien diferenciada entre las Yungas de Perú y las de Bolivia. Ceiba. 7b). han sido desde hace mucho tiempo habitados. A nivel de país. Jacaranda y Eriotheca. Algunos géneros representativos son Bursera. los bosques xerofíticos corresponden al grupo de bosques bajos.2 4. caducifolios a semideciduos. Perú también tiene importantes extensiones de bosques pluviestacionales y xéricos (Tabla 6). Ecuador (n = 18).6 0.200 m. Los valores representan los porcentajes de cada tipo de bosque por país. además de ser sitios que. y en el sur. en laderas montañosas con suelos pedregosos bien drenados.0 2. y se encuentran aproximadamente entre 800 y 2. Como en el macrogrupo anterior. a menudo. con centros de remanencia en el suroccidente de los Andes del Ecuador y en las Yungas en Perú (Fig. Plumeria. Este análisis muestra que 34 ecosistemas (57%) de los 60 en el área de estudio tienen una representación menor al 10% dentro de los sistemas nacionales de protección. Cardenasiodendron brachypterum.5 11. Remanencia de bosques montanos en los países andinos. respectivamente). Éstos constituyen la vegetación potencial zonal climática del piso subandino termotropical.3 5. En las Yungas. 7a).0 Los bosques subandinos xerofíticos en los Andes del Norte representan la vegetación boscosa del piso termotropical superior con bioclima seco. Diversidad. con extensiones hacia áreas homólogas del noroeste y centro-oeste de Argentina. Perú y Bolivia (Fig.8 0. remanencia y representatividad en áreas protegidas Perú es el país donde existen más ecosistemas de bosques montanos (n = 38).8 38. País Bolivia Pluvial 15. muchos de estos ecosistemas dejarían de serlo al incluir la distribución sur de algunos de ellos. presentes en Chile y/o Argentina (Josse et al.3 0. por sus características de clima. los bosques pluviestacionales se concentran en la fitorregión Boliviana–Tucumana. como Schinopsis haenkeana. A partir del mapa de los Andes y de la cobertura de áreas protegidas. Bolivia es el país andino que más ecosistemas singulares (únicos) tiene en su territorio. de modo que la cobertura natural remanente en la actualidad es muy escasa.1 35. con un bioclima xérico de seco a semiárido. En el norte. Los bosques xéricos se encuentran concentrados en el norte del Perú y en Bolivia (Fig. Astronium y Amburana. en relación al área total en los Andes Tropicales. Anadenanthera. como Prosopis.200 m. Jan Baiker Las áreas remanentes de bosques pluviales se encuentran distribuidas en las tres cordilleras en Colombia y en la Cordillera Oriental de los Andes en Ecuador. Erythrina. con flora muy diversa y rica en especies endémicas. Tabla 6. con géneros de afinidad a la flora de la región Tumbes-Guayaquil. y que de éstos. Colombia y Perú tienen importantes áreas de bosques montanos pluviales (35% y 33%.

50% 51 . Patrones de remanencia en unidades hexagonales de 100 km2 de bosques montanos: a) pluviales. b) pluviestacionales y c) xéricos. Los bosques pluviestacionales se concentran en la fitorregión Boliviana–Tucumana. con centros de remanencia en el suroccidente de los Andes del Ecuador y en las Yungas en Perú (b).40% 41 . L Á N T I C A T O Caracas Á L Á T NL T IN C T I C A A T O O Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas ag dalen a rinoc o Rí o O ag dalen a M agdalena San Cristóbal Río M Río M V E N E Z U E L A Medellín San Cristóbal agdalen a San Cristóbal ní c riRoo o Río O Orinoc o rinoc o Rí o O San Cristóbal V E N E Z U E L A V E N E Z U E L A Medellín Medellín Medellín Bogotá aviare o Gu Rí Bogotá Cali Bogotá aviare o Gu Rí aviare o Gu Rí Bogotá aviare o Gu Rí Cali Cali Cali C O L O M B I A C O L O M B I A Quito C O L O M B I A Río Negro C O L O M B I A Quito Río Negro Quito E C U A D O R Rí Río Negro Rí Río M V E N E Z U E L A Río E C U A D O R Guayaquil Cuenca Rí oN Río Caquetá E CGuayaquil D O R U A Guayaquil Cuenca oN Río Caquetá Quito Río Negro apo Río Putuma yo apo Río Putuma yo oN Río Caquetá R ío Amazonas E C U A D O R Guayaquil Cuenca apo Río Putuma Rí yo oN R í o C a q u et á apo Río Putuma yo Amazonas Río Rí o Amazonas Cuenca ali Rí ío Uc ay o Amazonas R ío Uc ay ío Uc ay R ru Río Ju B R A S I L R urus ío P Trujillo R ru Río Ju B R Aío Purus I L S R ío Uc ay Río Ju ru R ali B R A S I L ali ali á Río Ju ru B R A S I L Río á á R urus ío P á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo P E R Ú P E R Ú a P O A A P P N A Cochabamba Cochabamba Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Poopo P Arequipa La Paz Arequipa La Paz Sucre A O O N N É C Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni N O A A O A Sucre Sucre É É C C O O a) b) c) Figura 7. Los bosques xéricos se encuentran concentrados en el norte del Perú y en Bolivia (c).20% 21 .100% Vegetación natural Áreas intervenidas 43 . Perú y Bolivia (a).Las áreas remanentes de bosques pluviales se encuentran distribuidas en las tres cordilleras en Colombia y en la Cordillera Oriental de los Andes en Ecuador. O C É 42 Jorge Anhalzer C Lago Titicaca C B O L I V I A Lago Titicaca Cochabamba B O L I V I A Í Arequipa F La Paz I A C Í F I Cusco Cusco Lago Titicaca B O L I V I A Río Mamoré C O Í F I C Rí Rí Cusco Rí Lima oM oM Cusco oM O Lima a Lima Río Mamoré a s Dio de dre s Dio de dre Rí Lima P E R Ú a s Dio de dre P E R Ú oM s Dio de dre C O Río Mamoré C Í F I C O Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre LEYENDA REMANENCIA COBERTURA VEGETAL 10 .80% 81 .

089 239 156 1.593 10.236 9.679 1.8 0 34.155 39.7 18.9 7 1.5 4.918 30.213 6.3 99.013 1.5 0 1.1 20.6 0.267 1.2 39.792 8.724 7.712 8.029 4.0 2 10. Superficie actual y al interior de los sistemas nacionales de áreas de conservación de cada ecosistema de bosque andino cartografiado en el mapa de los Andes del Norte y Centro.3 100 98.125 5.4 8.393 1.3 99.183 1.1 98.537 3.125 5.227 5.7 0.396 951 552 185 171 121 84 52 12 1 26.6 0 15.204 1.8 99.2 79.3 99. Superficie actual y al interior de los sistemas nacionales de áreas de conservación de cada ecosistema de bosque andino cartografiado en el mapa de los Andes del Norte y Centro.9 95.101 443 0 103 0 3 6 1 31 0 10 2.9 4.4 15.4 66.734 32.0 98 89.892 8.593 10. PN = parques nacionales.5 100 92.1 87.7 0 1.1 93 98.4 99.3 33.375 3.158 1.7 0.3 63.718 1.4 100 84.3 76.2 8.093 1.7 23.025 12.2 0 34.065 1.48 5.8 91.2 85.9 Bosque subandino húmedo boliviano-tucumano Bosque montano bajo pluvial de la Cordillera del Cóndor Bosque bajo altoandino de la puna xerofítica oriental Bosque pluvial sobre mesetas de arenisca de la Cordillera del Cóndor Bosque de Polylepis altoandino pluvial de las Yungas Bosque bajo altoandino de la puna húmeda Bosques bajos y arbustales altoandinos paramunos Bosque de Polylepis altimontano pluvial de las Yungas Bosque altimontano de las Cordilleras Subandinas Orientales Bosque húmedo montano boliviano-tucumano de aliso Bosque de Polylepis altimontano pluvial de los Andes del Norte Bosque interandino subandino xerofítico boliviano-tucumano Bosque bajo altimontano de la puna xerofítica central Bosque bajo xerofítico interandino de la prepuna superior oriental Cardonal altoandino de la puna xerofítica occidental Bosque y arbustal basimontano xérico de las Yungas del Norte Bosques y arbustales montanos xéricos interandinos de la puna húmeda Bosque montano boliviano-tucumano de pino de monte Bosque montano bajo xérico de los Andes del Norte Bosque y arbustal montano xérico interandino de las Yungas Bosque tumbesino deciduo de tierras bajas Bosque tumbesino deciduo premontano Bosque basimontano xérico de las Yungas del Sur Bosque freatofilo subandino interandino boliviano-tucumano Bosque montano xérico interandino boliviano-tucumano Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe 4.573 7.8 100 65.368 190 881 1.8 14.7 66.241 1.795 8.9 37 0 87.032 105 22 0 8 210 536 16 1 28 34 152 91 136 0 11 2.6 91.3 81.5 95.9 8.234 6.9 21.1 63 100 12.423 7.172 3.7 0.881 1.3 73 84.707 1.055 5.449 4.641 3.183 14.962 4.871 21.553 3. Ecosistemas de bosques montanos Clima Superficie (km2) Superficie protegida (km2) Superficie sin protección (km2) Porcentaje dentro de PN Porcentaje fuera de PN Tabla 7.290 9.217 26.7 96 44 45 .7 100 99.5 100 99.743 1.1 91.4 44.492 3.8 100 100 92.9 79.047 2. 3 76.61 6.2 0.Tabla 7.7 36.012 885 728 570 437 404 170 117 9.752 1.480 10.327 43.5 18. Ecosistemas de bosques montanos Clima Superficie (km2) Superficie protegida (km2) Superficie sin protección (km2) Porcentaje dentro de PN Porcentaje fuera de PN Bosque montano pluviestacional subhúmedo de Yungas Bosque subhúmedo boliviano-tucumano del subandino superior Bosque basimontano pluviestacional húmedo de Yungas Bosque altimontano pluviestacional de Yungas Bosque basimontano pluviestacional subhúmedo de Yungas del Sur Bosque subhúmedo boliviano-tucumano del subandino inferior Pe Pe Pe Pe Pe Pe 13.6 55.312 3.071 2.8 60.005 878 582 452 437 266 170 117 889 3.282 1.445 14 12.838 951 655 185 173 127 84 83 12 11 28.716 2.235 5.7 0.328 848 19 512 954 0 565 7 7 146 119 0 138 0 0 728 6 17.2 99.457 4.97 2.2 21.383 3.002 952 239 145 27 15.6 84.048 2.728 4.3 18 8.3 0 0.067 355 13.6 33.7 Bosque montano bajo pluviestacional subhúmedo de los Andes del Norte Pe Bosque montano pluviestacional de los Andes del Norte Bosque montano bajo pluviestacional húmedo de los Andes del Norte Bosque altimontano pluviestacional boliviano-tucumano Bosque subandino boliviano-tucumano de transición con las Yungas Bosque piemontano pluviestacional subhúmedo de los Andes del Norte Pe Pe Pe Pe Pe Bosque basimontano pluviestacional subhúmedo de las Yungas del Norte Pe Bosque de Polylepis altimontano pluviestacional de las Yungas Bosque bajo altoandino de la puna xerofítica occidental Bosque montano subhúmedo boliviano-tucumano Bosque ribereño subandino interandino boliviano-tucumano Bosque bajo de cresta pluviestacional de las Yungas Bosque subhúmedo ribereño montano boliviano-tucumano Pajonal altimontano boliviano-tucumano Pajonal pluviestacional montano boliviano-tucumano Bosque y palmar basimontano pluvial de las Yungas Bosque montano pluvial de los Andes del Norte Bosque montano bajo pluvial de los Andes del Norte Bosque montano pluvial de las Yungas Bosque montano pluviestacional húmedo de las Yungas Bosque altimontano Norte-Andino siempreverde Bosque piemontano pluvial de los Andes del Norte Bosque altimontano pluvial de las Yungas Bosque montano pluvial de las Cordilleras Subandinas Orientales Bosques bajos y arbustales altimontanos de la puna húmeda Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Bosque tumbesino deciduo espinoso Bosques bajos edafoxerófilos montanos y basimontanos bolivianos-tucumanos Bosque freatófilo del piso montano xerofítico Bosque piemontano xérico de los Andes del Norte Vegetación ribereña basimontana de las Yungas Vegetación ribereña del piso montano xerofítico Xe Xe Xe Xe 130 94 88 87 0 0 0 3 130 94 87 84 0 0 0.8 20.3 4 100 100 99.881 1.5 81.8 0.7 87.779 2.222 44.8 78.697 2.1 78.3 12.613 3.297 8.1 4.7 82 91.105 3.527 3.545 7.5 0 7.9 12.2 100 65. PN = parques nacionales.3 99.425 7.878 669 1.827 8.7 23.63 1.2 0 0 7.678 7.

en Bolivia y Ecuador. el 38%.934 0 2. b) índice de presión por fuego.40 . 32% y 47% de los bosques pluviales y xéricos están en áreas de concesión.0. Xe = bosques xerofíticos.04 Lago Lago Poopo Poopo SalarSalar Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni Sucre Sucre 0. Representación de bosques montanos en los sistemas de áreas protegidas de cinco países andinos.11 . Los bosques pluviales se encuentran mejor representados.862 58.0.10 0.1 84. Tabla 8). crecimiento poblacional y fuegos.21 .11 .6 255 74.01 . 12% de los bosques pluviestacionales en Perú corresponde a áreas de explotación minera.0. Los bosques pluviestacionales se encuentran subrepresentados en el sistema de áreas protegidas de Colombia (<2%).8 0 32.0.464 69.930 24.0. L Á N T I C A T O Caracas LL A AT T Á ÁNNT TI I CC OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas rinoc o Rí o O ag dalen a cn Orinorio oc o Rí oRí o O rinoc o Rí o O ag dalen a San Cristóbal Río Río Mag d M alena ag dalen a V E N E Z U E L A O Medellín Medellín San Cristóbal San Cristóbal Río M VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A O Medellín San Cristóbal V E N E Z U E L A C O Medellín C I I aviare o Gu Rí Í Í C C A A P P Quito Río Negro Quito Quito RíoRío groegro Ne N P A C O L O M B I A CC O L O M B I A O L O M B I A C Í Cali aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí I Bogotá Bogotá Bogotá Cali Cali C Bogotá aviare o Gu Rí F F F Cali C O L O M B I A Río M Quito Río Negro E C U A D O R Guayaquil Cuenca Rí oN Río Caquetá EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil apo Río Putuma yo Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá apo Río Putuma yo Rí o Amazonas Cuenca Cuenca ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas ali ío U ío cay Uc ali ay ali ío Uc ay R ru Río Ju B R A S I L R urus ío P R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río ío Uc ay R ali Río Ju ru B R A S I L Río á á á á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo P E R Ú Rí Cusco Cusco Cusco Cusco Rí Lima Lima Rí o Rí M a oM a Lima a s Dio de dre PP E R Ú E R Ú Lima oM oM a s s Dio io de de D dre dre P E R Ú s Dio de dre Cochabamba ÍNDICE DE PRESIÓN POR FUEGO P Arequipa La Paz Área de estudio A Arequipa Arequipa Figura 8.20 0.1. en ese país la distribución de este tipo de bosques es marginal.21 . LEYENDA 0.1 0 concesión se ubican en Colombia y Ecuador. Sin embargo. Pe = bosques pluviestacionales.39 C É ≥ 50% en explotación ≥ 50% en concesión a) O 0.0.103 4. Distribución espacial de factores de presión de los Andes del Norte y Centrales: a) unidades de análisis con más del 50% del área bajo concesión o explotación minera.04 Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni N O A Área de estudio ÁREA CON ACTIVIDAD MINERA Sucre 0.0. la mayoría de los bosques pluviestacionales presentes en Ecuador (75%) se ubica en áreas de concesión minera.05 .10 0. En el caso de la presión por minería. Pv = bosques pluviales.5 37. Los bosques montanos pluviestacionales tienen áreas de distribución más extensas en Ecuador y Perú.3 4. con rangos que van del 18%. donde se encuentran subrepresentados en los sistemas de áreas protegidas (0. Separados por régimen climático.9 0 4. los bosques xéricos se encuentran subprotegidos en los sistemas de parques nacionales de los cinco países.018 16.8 5. se concluye que las áreas bajo explotación minera se encuentran concentradas en Perú y Bolivia.00 c) 47 . mientras que las áreas bajo Bolivia Área (km2) % protegido Colombia Área (km2) % protegido Ecuador Área (km2) % protegido Perú Área (km2) % protegido Venezuela Área (km2) % protegido Pe Pv Xe 42.6 1.955 31.264 0 65. y hasta el 84%.1. y c) índice de presión por crecimiento poblacional.356 9.480 0.797 1. respectivamente.6 18.40 . En Ecuador.00 46 C Lago Titicaca B O L I V I A Í LEYENDA F I C O Río Mamoré Lago Lago Titicaca Titicaca BB O L I V I A O L I V I A La Paz La Paz Cochabamba Cochabamba Río Mamoré Río Mamoré LEYENDA ÍNDICE DE PRESIÓN POR CRECIMIENTO POBLACIONAL Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa 0. mientras que en el Perú los porcentajes bajo explotación para Agrupados por régimen climático.2 37. en Venezuela (Tabla 8).   Bosques Factores de presión La Figura 8 presenta la distribución espacial de los tres factores de presión considerados en el análisis: minería.39 Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre b) 0. en Colombia y Perú. De igual manera.16% y 4.05 .Tabla 8.55%.01 .0 17.0.20 0.998 17.

muestran consistentemente que. con puntos de concentración en el norte de Colombia.1 Total fuegos (%) 3.016 1. Los rangos del porcentaje de pérdida.23 0.73 0.570 -4. y en el altiplano y las vertientes orientales de los Andes en Perú y Bolivia.36 2. Ecuador E C Peru E C Bolivia E 350 300 250 200 150 100 BM pluvial BM pluviestacional BM xérico 14.32 6.656 556 675 Suma fuegos 743 2.3 5.706 -32. en los dos escenarios utilizados. Las áreas de ganancia del nicho climático son siempre mayores que las áreas perdidas.68 12. 9 y 10). un gran porcentaje de los bosques montanos se mantiene estable. entre el escenario más tenue y el más drástico. para los cuatro escenarios de los dos años evaluados (2020 y 2050). Modelos / Escenarios 2050 Tabla 11. el 9% y el 6%. para el año 2050.78 N/A 32.4 9.°) 1.09 0.242 Área total (%) 10. Colombia C E C Precipitación (mm) 400 21% para los pluviales.657 -2. Bosque Pluvial Pluviestacional Xerofítico Hexágonos (N.1 3. Pérdida potencial de áreas de los tres tipos de bosques montanos.87 6.Tabla 9. en ambos modelos.84 N/A N/A N/A 0.952 -5.967 -7. La presión por fuego se encuentra distribuida de forma homogénea en los cinco países y entre los tipos de bosques. y entre 4% y 5% para los xerofíticos (Tabla 11). Porcentaje del área de bosques montanos en cada país bajo concesión o explotación minera. de acuerdo a los modelos HADCM3 y CCCMA.80 47. para dos escenarios SRES (A2 y B2). C = áreas mineras en concesión.645 -31.8 0 CCCMA A2 CCCMA A2 HADCM A2 HADCM B2 Figura 9.19 14. de los hexágonos que presentan una remanencia mayor o igual a 50 km2 reportan presencia de fuegos (Tabla 10). E = áreas mineras bajo explotación. El escenario A2 reporta una mayor pérdida potencial de áreas que el escenario B2.41 32. no obstante. de acuerdo con dos modelos GCM (HADCM3 y CCCMA). perdidas y ganadas.031 -2.831 -6. para dos escenarios (SRES).586 La presión por crecimiento poblacional se encuentra concentrada en los valles interandinos de Colombia y Ecuador.62 estos dos tipos de bosques son 4% y 14% respectivamente (Tabla 9).464 -3. Porcentaje del área remanente de cada tipo de bosque en relación a la ocurrencia de fuegos para el período 2002-2006 de acuerdo con el sensor MODIS (rapid Fire). 50 Tabla 10.94 N/A 2.370 -27. Pete Oxford GORE 48 49 . en las Yungas y en el piedemonte de la Cordillera Real de Bolivia (con un énfasis particular en el bolivianotucumano). oscilan entre 6% (CCCMA B2) y el 7% (HADCM3 A2) para los bosques pluviestacionales.964 76.762 -43.4 4. Cambios en la superficie de bosques montanos.859 84.41 1. este análisis no considera el estado de la cobertura y uso de la tierra para esos años. respectivamente.11 3. Este factor pudiera invertir considerablemente esta relación (Fig.61 1. siendo los más dramáticos los correspondientes al modelo HADCM3 (Tabla 11).87 3.04 74. entre 13% y Philippe de Rham Superficie perdida (km2) al año 2050 CCCMA A2 CCCMA B2 HADCM3 A2 HADCM3 B2 210. Bosques Pluvial Pluviestacional Xérico Superficie (km2) Actual Sensibilidad potencial de los bosques montanos a procesos de cambio climático Los modelos de nicho para evaluar las áreas potenciales de afectación muestran una tendencia clara de pérdida de áreas de los tres tipos de bosques.944 -3. Hay una mayor concentración de fuegos en los bosques pluviestacionales y xerofíticos que en los pluviales. Los análisis de dinámicas de cambios en áreas estables.

b) CCMA B2.A AT T L LÁ ÁNNT TI IC C OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas A AT T L LÁ ÁNNT TI IC C OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas cn Orinorio oc o Rí oRí o O rinoc o Rí o O Río Río Mag d M alena ag dalen a ag dalen a cn Orinorio oc o Rí oRí o O San Cristóbal San Cristóbal ag dalen a rinoc o Rí o O San Cristóbal Río Río Mag d M alena ag dalen a San Cristóbal San Cristóbal VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A Medellín San Cristóbal V E N E Z U E L A Medellín Medellín VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A Medellín V E N E Z U E L A Río M Medellín Medellín Bogotá Bogotá aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí Bogotá aviare o Gu Rí Bogotá Bogotá aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí Bogotá aviare o Gu Rí Cali Cali Cali Cali Cali Cali CC O L O M B I A O L O M B I A C O L O M B I A CC O L O M B I A O L O M B I A C O L O M B I A Quito Quito RíoRío groegro Ne N Quito Río Negro Quito Quito RíoRío groegro Ne N Río M Quito Río Negro EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil Cuenca Cuenca Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil apo Río Putuma yo Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá apo Río Putuma yo ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas Cuenca Cuenca ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas ío U ío cay Uc ali ay ali ío U ío cay Uc ali ay ali ali ío Uc ay R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río R Río Ju ru B R A S I L R urus ío P R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río ío Uc ay R ali Río Ju ru B R A S I L Río á á á á á á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo PP E R Ú E R Ú Lima Lima Rí o Rí M a oM a Rí A P A P A P A P Lago Titicaca A P Cochabamba Cochabamba Cochabamba Cochabamba Cochabamba P Arequipa Arequipa La Paz La Paz Arequipa La Paz Arequipa Arequipa La Paz La Paz A O N O A N A O N O A N A O Lago Lago Poopo Poopo Salar Salar de Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Lago Poopo Poopo SalarSalar Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni N N O A A Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre É É É É É C C C C C a) b) c) d) O O O O O Las áreas de pérdida potencial de bosques montanos se encuentran distribuidas predominantemente en los límites inferiores de elevación de su distribución. Tobón 2009. Pounds et al. y d) HADCM3 B2. las zonas de ganancia se distribuyen como franjas alineadas en el extremo superior de la distribución de los bosques montanos. en gran medida.000 m de elevación. por cambios en temperatura y humedad ambiental. LEYENDA Figura 11. para distintos escenarios de cambio climático en el año 2050: a) CCMA A2. 1999). Un incremento en la temperatura sugiere un desplazamiento Figura 10. En la Figura 11 se puede observar que más del 80% de las áreas de ganancia ocurriría bajo los 4. En contraste. Patrones de áreas estables. mientras que el mismo porcentaje de las áreas de pérdida ocurriría bajo los 2. en la distribución de bosques montanos de acuerdo con el escenario HADCM3 A2. 1999. Elevación (msnm) 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Área de estudio PATRONES DE CAMBIO POTENCIAL Estable Pérdida Ganancia O C É 50 C C Lago Lago Titicaca Titicaca CC BB O L I V I A O L I V I A B O L I V I A Lago Lago Titicaca Titicaca BB O L I V I A O L I V I A Í F I Í Í FF I I Cusco Cusco Cusco Cusco Cusco Cusco Rí Lima Lima Lima Rí o Rí M a oM a a Lima oM oM a s s Dio io de de D dre dre P E R Ú PP E R Ú E R Ú s Dio de dre s s Dio io de de D dre dre P E R Ú s Dio de dre C O Río Mamoré Río Mamoré CC OO Í F I C O Río Mamoré Río Mamoré CC Í Í FF I I CC OO Río Mamoré Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre Área (%) 51 . Estos patrones confirman el desplazamiento hacia arriba en los ecosistemas de bosque reportados en otros estudios del impacto del cambio climático (Foster 2001. Still et al. c) HADCM3 A2. pérdida y ganancia de bosques montanos. Curva acumulativa de áreas estables. Los impactos en la distribución de los límites superior e inferior de los bosques montanos están determinados. de ganancia y pérdida.000 m de elevación.

Bolivia y Venezuela no presentan áreas importantes para estos bosques bajo los mencionados criterios de priorización. se produjeron tres mapas de síntesis que identifican geográficamente las áreas prioritarias por estado de conservación. creando un mayor calentamiento en los ecosistemas altoandinos. por una mayor evotranspiración.Á N T I T L C A O vertical hacia arriba del gradiente ecotonal entre los ecosistemas boscosos y el páramo o la puna.9. En cuanto a los bosques estacionales. C O Remanencia versus presión I Cali C O L O M B I A C Í F Quito Río Negro A E C U A D O R Rí oN Guayaquil Cuenca P Río Caquetá apo Río Putum ay o o Amazonas Rí R ío Uc ay ali B R A S I L ru Río Ju á u Pur Río Trujillo s P E R Ú ío M Lima R Identificación de áreas prioritarias para conservación y manejo de bosques montanos Con base en los resultados generados (ver sección 4. Loja y Zamora).7°C * 100 m-1. Chocó. in prep. por grado de amenaza y por vulnerabilidad potencial a los efectos del cambio climático. se realizaron tres comparaciones: a) remanencia Cusco ad re de Dio s Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa LEYENDA Área de estudio ÁREAS PRIORITARIAS Prioridad BM Pluvial Prioridad BM Pluviestacional Prioridad BM Xérico BOSQUES MONTANOS BM Pluvial Salar Coipasa Lago Poopo Sucre Salar de Uyuni 52 BM Pluviestacional BM Xérico 53 . en las provincias de Loja y El Oro en el Ecuador. las predicciones sugieren que las condiciones de temperatura actuales (óptimo climático) se desplazarían entre 140 y 800 m hacia arriba para finales de este siglo (Buytaert et al. presentan dos áreas muy relevantes: los bosques de la Cordillera de Chilla. En Perú. Gráfico de áreas donde la remanencia de bosques montanos es mayor al 50% y el índice combinado de presión es superior a 0. y en el margen oriental del río Marañón.6-0. Putumayo y Nariño). la disposición geográfica de estos bosques (enclaves secos en valles interadinos) les da un factor de mayor vulnerabilidad debido a la probable desaparición de su óptimo climático. lo que incide directamente en los tipos de bosques (xerofíticos versus estacionales) y su composición. identificamos aquellas áreas (hexágonos de 100 km2) de cada tipo de bosque que presentan una remanencia de vegetación mayor al 50% (50 km2) y que tienen un índice de presión mayor a 0.). con una zona importante en la frontera con Bolivia. b) áreas de potencial pérdida de bosques andinos en escenarios de cambio climático versus áreas protegidas. las áreas de importancia se encuentran dispersas a lo largo de las Yungas. Estas alteraciones tienen un efecto en la formación y condensación de las nubes (lluvia horizontal). Con un lapse rate constante del alrededor de 0. Caracas rinoco Río O agd alena San Cristóbal o Rí M Medellín V E N E Z U E L A Bogotá oG Rí uaviare O C É A N O Un enfoque simple y eficiente para definir áreas prioritarias de conservación es identificar aquéllas que mantienen una buena cobertura vegetal remanente pero que se encuentran potencialmente muy amenazadas por cambios dables en la cobertura de la tierra (minería) o por efectos de degradación debido a una mayor intensificación de actividades extractivas (tala selectiva).9. Dichos efectos sugieren distintas magnitudes de impactos entre los tipos de bosques. lo cual tiene una relación directa con una disminución en el lapse rate. Bajo estas condiciones de remanencia y presión. Los estudios recientes sobre modelos de cambios climáticos regionales para los Andes (Urrutia y Vuille 2009) sugieren un incremento en la humedad del aire. Así. versus presión. en el Departamento de Amazonas en el Figura 12. En este ejercicio. y c) áreas con potencial de ganar zonas de bosques montanos por efectos del cambio climático pero que tienen un alto grado de presión antrópica. en la Cordillera del Cóndor y el sur de la Cordillera Oriental de Ecuador (provincias de Morona.4). Los bosques xerofíticos y estacionales son potencialmente más susceptibles a experimentar un mayor estrés hídrico y procesos de disecación. las áreas prioritarias para los bosques pluviales (siempreverdes) se encuentran concentradas en la porción sur de la Cordillera Occidental y Oriental de Colombia (departamentos de Cauca. Adicionalmente.

en los departamentos de Cajamarca. Pérdida potencial de bosques versus áreas protegidas: vulnerabilidad Las principales áreas que pudieran tener importantes pérdidas de bosques montanos. para el año 2050 según el escenario HADCM3 A2. Zonas donde más del 65% corresponde a los sistemas nacionales de áreas protegidas y la pérdida potencial de bosques montanos es superior a 50 km2 para el año 2050. el PN Manu. según el escenario HADCM3 A2. 13). donde la remanencia de vegetación en países como Ecuador y Colombia es inferior al 50%. Fig. Como una muestra de estos posibles problemas e interrelaciones entre cambio climático y pérdida de cobertura vegetal.9 (Figura 14). Las áreas identificadas como prioritarias para los bosques xerofíticos se encuentran en el norte de Perú. Jan Baiker Ganancia potencial de bosques versus presión: áreas de interés regionales para intervención Uno de los principales problemas asociados a la cuantificación de los impactos del cambio climático es la factibilidad de que áreas climáticamente favorables en escenarios futuros permitan el desplazamiento de la vegetación en el gradiente ambiental. y en el suroriente de Bolivia. el PN Carrasco y el PN Amboró.L Á N T I C A T O Caracas Orinoco Río agdalena San Cristóbal Rí o Medellín V E N E Z U E L A Figura 13. se identificó aquellas áreas donde se estima una ganancia de más de 50 km2 para el año 2050. La cantidad de asteriscos equivale a una mayor o menor concentración de áreas con pérdidas boscosas. Piura y La Libertad. y se esperan tasas de cambio de uso de la tierra entre el 1% y el 2% anual. el PN Madidi junto con el ANMIN Apolobamba. Unidades de análisis donde más del 65% del área corresponde a los sistemas nacionales de áreas protegidas y la pérdida potencial de bosques montanos es superior a 50 km2. tres asteriscos son las zonas con mayor pérdida y viceversa. debidas a cambio climático. y en los bosques del sur de la provincia de Loja y el Oro. Esta posibilidad se ve siempre con gran incertidumbre en regiones como los Andes. en el margen occidental del río Marañón. se concentran en las áreas protegidas —parques nacionales principalmente— de la vertiente amazónica de la Cordillera Oriental (Tabla 12. y especialmente en los bosques xerofíticos bolivianos-tucumanos de Santa Cruz y Chuquisaca (Figura 12). en Ecuador. según el escenario HADCM3 A2 y el índice de presión combinado es mayor a 0. Área protegida Tatamá* Ubicación Cordillera Occidental Cordillera Oriental Cordillera Occidental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental País Colombia Colombia Ecuador Ecuador Ecuador Ecuador Ecuador Perú Perú Perú Perú Perú Bolivia Bolivia N Río Mamoré LEYENDA C É A Área de estudio Áreas protegidas PÉRDIDA POTENCIAL Lago Salar Poopo Coipasa Salar de Uyuni Alto Fragua-Indi Wasi* Sucre Cotacachi-Cayapas* Cayambe-Coca* Sumaco-Napo-Galeras** Sangay*** Podocarpus* Alto Mayo** PN Cordillera Azul*** PN Yanachaga-Chemillen*** PN Manu*** PN Bahuaja-Sonene** PN Madidi y ANMIN Apolobamba*** PN Carrasco y PN Amboró*** Pérdida potencial de bosques montanos norte peruano. Las áreas con pérdidas más significativas son el PN Yanachaga-Chemillen. Bogotá uaviare oG Rí Cali C O L O M B I A Río Negro Quito E C U A D O R Guayaquil Cuenca M Rí oN Río Caquetá a po Río Putuma yo Río Amazonas ío U R cay ali B R A S I L r Río Ju uá O I C Rí o u Pur s Trujillo C Í F P E R Ú Rí A Lima O oM a dr e P de D ios Cusco O Lago Titicaca Arequipa B O L I V I A La Paz Cochabamba Tabla 12. en los bosques bolivianostucumanos de los departamentos de Tarija y Chuquisaca. 54 55 .

800 Dev: US$40. Los modelos Globales de Circulación (GCM) utilizan simulaciones climáticas variables3 para proyectar/predecir cambios futuros en las temperaturas dentro de diferentes escenarios. los cuales han sido ampliamente aplicados para la construcción de los modelos climáticos prospectivos —Modelos Globales de Circulación (GCM)— y así evaluar los impactos del cambio climático. empleamos dos de los escenarios (A2 y B2). Actualmente. de los impactos de los cambios resultantes en el clima (Arnell et al. Entre los más importantes y empleados se encuentran el Canadian Centre for Climate Modelling and Analysis (CCCma) y el Hadley Centre Coupled Model. version 3 (HadCM3). entre 1990 y 2003. con el mayor crecimiento poblacional de los cuatro escenarios pero con el menor desarrollo económico. Escenarios de emisión A1 A2 B1 B2 Gobernanza A1 Económico B1 Ambiental Crecimiento poblacional Crecimiento PIB PIB per cápita Bajo ~7 billones Muy alto 525-550 Ind: US$107.000 Alto Medio-alto Bajo ~7 billones Alto 328 Ind: US$72. Global Figura 4. IPCC 2000). y el estado futuro del mundo depende. 2004) Fuente: (Arnell et al. Éstos pueden ser idealizados (variaciones porcentuales de CO2) o más realistas como los escenarios SRES. Para el presente estudio.400 Dev: US$18. En el escenario B2 existe un crecimiento poblacional menor que en el A2. a su vez. El escenario A2 presenta un mundo heterogéneo dominado por el mercado. Los Reportes Especiales de Escenarios de Emisión (SRES) y los Modelos de Circulación Global (GCM) Los efectos de las actividades humanas en el clima dependen de las emisiones futuras de los gases invernadero. Indicadores cuantitativos de los SRES desarrollados por el IPCC (2000) para el año 2100.200 Bajo Alto Agricultura -28% Bosque +30% Bajo Bajo Eficiencia y desmaterialización Medio ~10 billones Medio 235 Ind: US$54. 2007).com Una simulación climática variable es la manera de generar un modelo climático global en el que un período de tiempo (normalmente 1850-2100) es simulado con concentraciones variables de gases invernadero. En el presente estudio se decidió emplear 3 Pete Oxford /naturepl.500 Muy alto/Alto Bajo-medio Agricultura +3% Bosque +2% Alto/medio Rápido Fósil Alto ~15 billones Medio 243 Ind: US$46. el IPCC reconoce 20 GCM (IPCC.200 Dev: US$11.de clasificación resultantes fueron empleadas para proyectar la distribución de las clases de vegetación con base en las variables futuras derivadas de los escenarios climáticos previamente referidos. Cuáles escenarios deben ser considerados más realistas es incierto. La base conceptual de la que parten los cuatros escenarios SRES representa el futuro del mundo en dos dimensiones: un mundo enfocado en un desarrollo ambiental o económico. una serie de escenarios de emisiones. El Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC) desarrolló.300 Dev: US$66. por lo que el crecimiento en el ingreso y el desarrollo tecnológico son regionalmente heterogéneos. El crecimiento económico está regionalmente orientado.000 Medio Medio Agricultura +22% Bosque +5% Medio Medio Proyección de tendencias actuales Fuente: (Arnell et al. económico y social sostenible a escalas regionales/locales (Tabla 4). con un desarrollo ambiental. Tabla 4. ya que las proyecciones de futuras concentraciones de CO2 y sulfatos es también incierta. para tener un contraste entre el escenario más extremo y el menos grave. El tema subyacente es confianza individual y preservación de identidades locales. 2004) Desarrollo Consumo energético Cambios de uso de la tierra A2 B2 Disponibilidad de recursos Paz y dirección del cambio tecnológico Bajo Bajo Diversidad regional Local Energía favorecida 26 27 . de manera que el modelo climático represente una aproximación realista de los posibles cambios en el mundo real. 2004). Representación de las dimensiones de desarrollo y gobernanza sobre las cuales parten los escenarios de emisiones del IPCC (SRES. y un mundo con patrones de crecimiento global o regional (Figura 4).

Ganancia en zonas de alta presión: este criterio de priorización corresponde a áreas donde el índice combinado de presión es alto (>0. Pérdida en áreas protegidas: se identificaron como prioritarias aquellas áreas dentro de los sistemas nacionales de áreas protegidas que experimentarían una pérdida mayor al 50% de su cobertura. Este escenario conduce a los cambios potenciales más importantes en la distribución de los ecosistemas en estudio. Este umbral representa el quintil superior del índice de presión. Figura 5.9) y donde pudiera existir una ganancia de área de bosques montanos mayor a 50 km2 (50%). 2007) y por estar disponibles a 1 km2 de resolución. Identificación de áreas prioritarias para bosques montanos. presión: se identificaron como áreas prioritarias aquellas unidades de análisis donde la remanencia es mayor al 50% y el índice de presión combinado es mayor a 0. se hizo uso de las proyecciones de distribución futura de bosques montanos para el año 2050. Para los dos últimos criterios. el índice de presión y la evaluación de la vulnerabilidad potencial al cambio climático fueron utilizados para identificar áreas de importancia para los ecosistemas de bosques montanos (Fig. 5). . Estado vs. de acuerdo con las proyecciones futuras de cambio climático. de acuerdo con el modelo HADCM3. escenario A2. .9. Priorización El análisis del estado actual de conservación como función de remanencia.estos dos por ser los más utilizados por los reportes del IPCC (2001. Índice de presión Estado de conservación Vulnerabilidad Análisis (hexágonos) Áreas prioritarias 28 Pete Oxford 29 . Esta priorización se realizó utilizando principalmente tres criterios: .

Bosques montanos Pluviales Pluviestacionales Xéricos Total Superficie (km2) 210. Estos bosques pueden ser agrupados en tres grandes categorías.00 característicos de distribución en función de los diferentes gradientes ambientales analizados: elevación. Jan Baiker Caracterización de los bosques montanos de los Andes Tropicales De acuerdo con el mapa base. El mapa de Josse et al. los bosques montanos en los Andes Tropicales cubren una superficie de 362. de acuerdo con su régimen climático: 1) pluviales.6 100. de acuerdo con su régimen climático: pluviales.152 km2. (2009) incluye 60 tipos de ecosistemas de bosques montanos. 2. Tabla 5). 2) pluviestacionales y 3) xerofíticos (Fig. Estos patrones constituyen una forma de validar empíricamente la coherencia del 30 31 .8 20. pluviestacionales y xerofíticos. 6).56% del área mapeada (Tabla 3).964 76.468 Porcentaje del total de bosques montanos 56.Jan Baiker Resultados El mapa de Josse et al. (2009) incluye 60 tipos de ecosistemas de bosques montanos. que corresponden al 24.645 372. Las tres categorías de bosques montanos presentan patrones Tabla 5. Los datos están agrupados de acuerdo a su régimen climático estimado a partir de los índices bioclimáticos. Superficie que cubren los ecosistemas de bosques montanos en los Andes del Norte y Centro.859 84. Dichos bosques pueden ser agrupados en tres grandes categorías.6 22. temperatura mínima y precipitación total (Fig.

en el caso de los árboles más antiguos. lluvia y radiación (evotranspiración). pero tiende a desarrollarse entre los 1. los bosques pluviales pueden ser agrupados en tres grandes unidades: a) los bosques que ocupan el piso altoandino y la parte superior del piso altimontano. Esto explica. se describen con más detalle las características biofísicas de los tres tipos de bosques montanos analizados.900 m de altitud. gran biomasa de epifitas y Bosques pluviales Los bosques pluviales. en parte. Bosque pluvial Bosque pluviestacional Bosque xérico Área (%) 32 33 . presentando varios niveles o estratos de sotobosque. en los Andes pueden pertenecer a tres grandes secciones fitogeográficas: los bosques Norandinos. De estos datos se observa que los tres tipos de bosques se encuentran distribuidos a lo largo del gradiente ambiental y que realmente lo que Elevación (msnm) 5000 los diferencia es la presencia de variaciones regionales en los ritmos de precipitación y temperatura. La fisonomía y composición de estos bosques varía mucho de acuerdo con los pisos climáticos. En general. bosques densos o semiabiertos. Los rangos altitudinales en los que se puede hallar un bosque pluvial son muy variados.mapa de tipos de vegetación en función de gradientes ambientales que controlan la estructura y composición de los ecosistemas andinos a escala regional. b) temperatura mínima (°C) y c) precipitación total (mm). No obstante. 4000 3000 2000 1000 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Área (%) Temperatura mínima (°C) 25 20 15 10 5 0 -5 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Jan Baiker A continuación. los bosques subandinos húmedos del centro y Área (%) Precipitación (mm) 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Figura 6.000 y los 3. que tienen de 6 a 12 m de alto y. pueden alcanzar circunferencias de casi 2 m.500 m de altitud. los bosques Yungueños y los bosques del boliviano-tucumano. sureste bolivianos se distribuyen entre los 600 y 1. El dosel está entre 10 y 20 m. el gran mosaico de ecosistemas que existen en los Andes en distancias cortas y los gradientes ambientales marcados. b) los bosques del piso montano y c) los bosques subandinos. Por ejemplo. Curvas acumulativas del porcentaje del área de distintos tipos de bosques montanos (eje X) en función de las siguientes variables bioclimáticas: a) elevación (msnm). lo que muchas veces está determinado por condiciones orográficas locales. también llamados siempreverdes o bosques de niebla. lo cual valida la reclasificación realizada del mapa de ecosistemas para definir estos tres grandes tipos de bosques montanos. Los bosques del piso altoandino y altimontano incluyen a los bosques de Polylepis. Tales condiciones determinan diferentes frentes de exposición a neblina y altura del banco de nubes. hay casos en los que el rango es diferente.

Cinchona. estos bosques se distribuyen a lo largo de la provincia biogeográfica. en zonas de fuerte pendiente y con un bioclima que oscila entre el pluvial húmedo..000 m de altitud.. Cinchona spp. Los bosques del piso montano presentan la típica fisonomía del bosque de niebla y cubren la mayor extensión de los bosques pluviales en el área de estudio. Espeletia. a 3. Persea spp. Ladenbergia macrocarpa. Weinmannia. Cedrela. En la provincia de los Yungas. en Bolivia. numerosas especies de Clusia y de Weinmannia. Géneros característicos de estos bosques son Polylepis. Clethra fagifolia. El dosel es multiestratificado y alcanza los 30 m. Clethra.. así como de géneros de la familia Lauracea. Ilex y Miconia.e. Gynoxis.. que son diferentes según las zonas geográficas: Polylepis neglecta y Polylepis crista-gallii.900 y 3.000 m de elevación.000 m.000 y 3. Ocotea calophylla. Ilex spp.000 y 3. Libanothamnus.000 m de elevación en las laderas de los diferentes ramales de la cordillera de los Andes del Norte y. Diplostephium. Brunnellia Blanca Salazar / Naturaleza y Cultura Internacional Jan Baiker integrifolia. el hiperhúmedo. Ocupa una faja o cintura altitudinal situada en promedio entre 2. En la fitorregión bolivianotucumano. En las Yungas.200 m de elevación. como Ceroxylon y Geonoma. Yungas.800 y 3. Hedyosmum y algunos de palmas. Oreopanax spp. a 4. Billia columbiana. los bosques de Polylepis constituyen la vegetación potencial zonal del piso altimontano. Clusia. los bosques de niebla se encuentran aproximadamente entre los 2. En los Andes del Norte se trata de bosques densos. siempreverdes y altos del piso supratropical con bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. Son bosques muy diversos que pueden tener una presencia abundante de palmas. su descripción general como Bosques de Niebla). hasta el pluviestacional húmedo. Estos bosques están totalmente dominados por especies de Polylepis. Hesperomeles.900 y 4. según la orientación de la pendiente. Escallonia. 34 35 . Polylepis australis. principalmente del género Ceroxylon. Weinmannia. Prumnopitys. estos bosques toman de manera genérica el nombre de la región que los cobija. en el noroeste de Argentina.000 y 4. entre 2. en áreas con bioclima pluviestacional húmedo supratropical. Retrophyllum rospigliosii. pueden estar rodeados diariamente de una capa de niebla que incide en su funcionamiento y estructura (i.Philippe de Rham lianas leñosas. Aquí. Crecen entre aproximadamente los 2.100 m. Otras especies importantes son Hedyosmum bonplandianum. Géneros de árboles característicos son Podocarpus.

900 m de elevación. así como por nogal (Juglans spp. hasta 1. generalmente dominados por varias especies de Lauraceas y/o Mirtaceas. sobre una variedad de geologías que incluyen rocas metamórficas. Tovomita. con un bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. además de géneros como Calatola. y está compuesto de una altísima diversidad de especies. estos bosques están distribuidos en las partes más elevadas del piso montano bajo.200 y 1. y muchas veces cubierto por una capa de niebla.000 m de elevación. Estos bosques ocupan las laderas escarpadas hasta muy disectadas de montañas bajas y medias. En la composición florística. sedimentarias. Hyeronima. Philippe de Rham 36 Hugo Navarrete 37 . a veces con abundantes palmas. Estos distintos sustratos y modelados originan algunos sistemas que se distinguen por su estructura y composición a nivel de especies. por pino de monte (Podocarpus parlatorei) o por alisos (Alnus acuminata). son frecuentes dos variantes de estos bosques: aquéllos altamente diversos y aquéllos dominados por la palma Dictyocaryum lamarckianum. Ruagea y Otoba.700 y 2. muy diversas y pluriestratificadas que crecen en laderas y crestas de serranías subandinas de las vertientes externas de los ramales occidental y oriental de los Andes del Norte. Chrysochlamys. Los bosques pluviales subandinos agrupan las selvas altas. Ocupan preferentemente laderas altas y filos o crestas orográficas de las cumbres de las serranías subandinas bien expuestas a las lluvias y nieblas (fisonomía de palmar). o bien laderas con menor pendiente y suelos más profundos (fisonomía de bosque). desde el centro de Bolivia al oeste de Argentina. Clarisia. Siphoneugena). Están sobre los 1.500 m aproximadamente. La composición se caracteriza por Mirtaceas (Myrcianthes. volcánicas y hasta rocas calcáreas con modelado kárstico. Nectandra.800 m de elevación. Caryodendron. por encima de los 1. ocupan una franja altitudinal promedio entre 600 y 1. diversos. en áreas con bioclima pluviestacional húmedo termotropical. y de colinas altas de los ramales orientales de la Cordillera Oriental. En las Yungas.Los bosques de niebla en el boliviano-tucumano se distribuyen desde el centro de Bolivia al centrooeste de Argentina.800 m y los 2. En Bolivia. aquí también puede ser abundante la palma Dyctiocaryum lamarckianum y Dyctiocaryum schultzei.) o por tipa (Tipuana tipu). Gustavia.400 m. que difieren en su composición y constituyen un grupo particular de bosques montanos en esta fitorregión. Al igual que en el piso correspondiente a los Yungas. siempreverdes. En el boliviano-tucumano se distribuyen en el piso subandino de los Andes Orientales. Son bosques siempreverdes a siempreverdes estacionales.400 m de altitud y los 2. Un grupo de ecosistemas bastante singular en los Andes del Norte es el de los bosques montanos de las Cordilleras Subandinas Orientales. Ocupan el piso termotropical con bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. ocupando en Bolivia una faja altitudinal situada en promedio entre los 1. El dosel llega a entre 20 y 35 m.

Psidium caudatum. distribuidos en el piso montano de los Andes Orientales. Se distribuyen principalmente en los valles secos interandinos altos del centro-sur de Bolivia. En el caso de los bosques montanos xerofíticos del boliviano-tucumano. Bosques xerofíticos Los bosques xerofíticos. con dosel de entre 15 y 20 m de altura media. Escallonia floribunda. en áreas con bioclima pluviestacional subhúmedo mesotropical. el piso mesotropical es mayormente pluvial húmedo y son relativamente escasas las áreas con una estacionalidad marcada. En Bolivia.900 y 2. pues a lo largo de la extensión de los Andes del Norte.000 y 2. Los bosques montanos xerofíticos de Yungas están caracterizados por vegetación de los valles altos secos y semiáridos interandinos del piso montano. Las variantes más alteradas de este sistema tienen una fisonomía predominante de arbustales y matorrales espinosos o de hojas resinosas de entre 1 y 2 m. Tecoma. En los Andes del Norte estos bosques crecen en laderas y crestas montañosas en las vertientes de clima pluviestacional. Incluso los sistemas del piso montano sólo se encuentran en las Yungas y en el boliviano-tucumano. a remanentes degradados o refugiados en situaciones topográficas poco accesibles. están restrigidos al piso montano y subandino. Delostoma. Bosques pluviestacionales Los bosques pluviestacionales y deciduos se encuentran restringidos a los pisos montanos y subandinos en condiciones orográficas y climáticas singulares. Distribuidos desde el norte de Perú al centro de Bolivia. con extensiones hacia áreas homólogas del noroeste de Argentina.Philippe de Rham En el boliviano-tucumano están varios tipos de bosques zonales. Entre las especies características están Parapiptadenia excelsa. En dicha región. Tecoma stans. Carica. Roupala pseudocordata. desde el centro de Bolivia al oeste de Argentina.100 m. Otro motivo es que muchas de estas áreas. estos bosques están generalmente dominados por Tipuana tipu o por Erythrina falcata. al igual que los estacionales. además de muchas especies de leguminosas. Hay algunas diferencias en la composición florística a lo largo de la distribución latitudinal de este sistema.100 m de elevación. Aralia soratensis. actualmente representados sólo por manchas remanentes dispersas y de poca extensión. Psidium guianensis. Erythrina falcata. Mutisia y Zanthoxylum. al encontrarse en valles. Los bosques estacionales montanos forman un bosque con un dosel de entre 10 y 15 m. constituyen formaciones de bosques bajos y arbustales caducifolios con dosel semiabierto a abierto. Dasyphyllum brasiliensis. dominados por especies xeromórficas entre las que se incluyen diversas Cactáceas arbustivas. Cedrela lilloi. se incluyen varios tipos de bosques. Weinmannia glabra y Berberis discolor. estos bosques semideciduos constituyen la vegetación potencial de las laderas medias o altas de algunos de los valles secos interandinos de Yungas. Carica quercifolia. Juglans soratensis. a 2. ocupan una franja altitudinal promedio entre 1. Estructuralmente. Carica angustifolia. por el uso humano. compuesto por las siguientes especies: Clusia multiflora. donde se presenta un marcado efecto climático de sombra de lluvia orográfica que origina un bioclima xérico. Ocupan un rango altitudinal entre 2. generalmente dominados por Schinopsis haenkeana.. Mimosa soratensis.100 m. En las Yungas. 39 38 . Rapanea ferruginea. Son bosques de distribución restringida. Jacaranda mimosifolia. han sido fuertemente modificadas por los asentamientos humanos desde hace más de dos mil años. sobre suelos bien drenados con sustratos diversos. son bosques semicaducifolios. Incluso los sistemas del piso montano sólo se encuentran en las Yungas y en el boliviano-tucumano. están restrigidos al piso montano y subandino. que se disponen en mosaico con manchas de herbazales graminoides amacollados. Caesalpinia spinosa. Aspidosperma horko-quebracho y diversas Cactáceas. En la actualidad. al igual que los estacionales.900 a 3. han sido mayormente reducidos. Myrsine ferruginea.800 y 3. Cedrela sp. pero habitualmente dominan especies de géneros como Schinus. en áreas con bioclima pluviestacional y ombroclima subhúmedo del piso mesotropical. Philippe de Rham Philippe de Rham Los bosques xerofíticos.

Phyllostylon. Colombia Ecuador Perú Venezuela 40 41 . Algunos géneros representativos son Bursera. por sus características de clima. con afinidad a la flora chiquitana presente en la provincia de Santa Cruz. En las Yungas. No obstante. aproximadamente entre los 600 y 1. de modo que la cobertura natural remanente en la actualidad es muy escasa. A nivel de país. con un bioclima xérico de seco a semiárido. Como en el macrogrupo anterior.7 33. Perú y Bolivia (Fig. han sido desde hace mucho tiempo habitados. como Schinopsis haenkeana.2 4. Eriotheca. Estos ambientes son de escasa extensión en los Andes del Norte.8 0. a menudo. Todos los sistemas de bosques montanos con procedencia fitogeográfica del boliviano-tucumano y muchos de la puna xerofítica son exclusivos de este país.8 38. En el boliviano-tucumano. los bosques xerofíticos corresponden al grupo de bosques bajos.200 m.4 Pluviestacional 50. Se distribuye principalmente en los valles secos interandinos y en las serranías subandinas del centro-sur de Bolivia. la mayoría corresponde a sistemas xerofíticos que se ubican generalmente en los valles interandinos a manera de relictos rodeados de una matriz antrópica.3 0. Bolivia contiene el mayor porcentaje de bosques pluviestacionales y xéricos. Jan Baiker Las áreas remanentes de bosques pluviales se encuentran distribuidas en las tres cordilleras en Colombia y en la Cordillera Oriental de los Andes en Ecuador. Loxopterygium grisebachii.000 m de elevación. Perú también tiene importantes extensiones de bosques pluviestacionales y xéricos (Tabla 6). con centros de remanencia en el suroccidente de los Andes del Ecuador y en las Yungas en Perú (Fig. En contraste. en laderas montañosas con suelos pedregosos bien drenados. además de ser sitios que. y se encuentran aproximadamente entre 800 y 2. Colombia n = 9) y Venezuela (n = 9). muchos de estos ecosistemas dejarían de serlo al incluir la distribución sur de algunos de ellos. con extensiones hacia áreas homólogas del noroeste y centro-oeste de Argentina. País Bolivia Pluvial 15. Colombia y Perú tienen importantes áreas de bosques montanos pluviales (35% y 33%. Este análisis muestra que 34 ecosistemas (57%) de los 60 en el área de estudio tienen una representación menor al 10% dentro de los sistemas nacionales de protección. con flora muy diversa y rica en especies endémicas. Ecuador (n = 18).0 22. Plumeria. seguido por Bolivia (n = 36).0 Los bosques subandinos xerofíticos en los Andes del Norte representan la vegetación boscosa del piso termotropical superior con bioclima seco. A partir del mapa de los Andes y de la cobertura de áreas protegidas. Cardenasiodendron brachypterum. Bolivia es el país andino que más ecosistemas singulares (únicos) tiene en su territorio. Ocupan áreas del piso termotropical con bioclima xérico y ombroclimas seco y semiárido. los bosques pluviestacionales se concentran en la fitorregión Boliviana–Tucumana. Los bosques xéricos se encuentran concentrados en el norte del Perú y en Bolivia (Fig.1 Xérico 75.6 0.0 2. como Schinopsis. Éstos constituyen la vegetación potencial zonal climática del piso subandino termotropical. esta vegetación corresponde a las zonas inferiores de los valles del piso montano bajo. Remanencia de bosques montanos en los países andinos. 7b).5 11. Tabla 6. Erythrina.2 5. De estos sistemas subrepresentados. Están generalmente dominados por árboles de la familia Anacardiaceas. Astronium y Amburana. 17 no están representados en ningún área protegida de los países andinos. Diversidad. aproximadamente entre los 600 y 1. estas diferencias se deben al origen distinto de ambas floras. espinosos. Los valores representan los porcentajes de cada tipo de bosque por país. como Prosopis. 7a). la composición florística está bien diferenciada entre las Yungas de Perú y las de Bolivia. Jacaranda y Eriotheca.Jan Baiker Incluye varios tipos de bosques. con géneros de afinidad a la flora de la región Tumbes-Guayaquil. Anadenanthera. respectivamente). 2009). Sin embargo. En el norte. y que de éstos. 7c).3 5.1 35. y en el sur. presentes en Chile y/o Argentina (Josse et al. o del norte y del sur.200 m. caducifolios a semideciduos. en relación al área total en los Andes Tropicales. Los bosques subandinos xerofíticos en los Andes del Norte representan la vegetación boscosa del piso termotropical superior con bioclima seco. Ceiba. y por diversas Cactáceas arborescentes y arbustivas. remanencia y representatividad en áreas protegidas Perú es el país donde existen más ecosistemas de bosques montanos (n = 38). estimamos la superficie representada de cada ecosistema en los sistemas nacionales de conservación in situ a escala regional (Tabla 7).

50% 51 . b) pluviestacionales y c) xéricos. L Á N T I C A T O Caracas Á L Á T NL T IN C T I C A A T O O Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas ag dalen a rinoc o Rí o O ag dalen a M agdalena San Cristóbal Río M Río M V E N E Z U E L A Medellín San Cristóbal agdalen a San Cristóbal ní c riRoo o Río O Orinoc o rinoc o Rí o O San Cristóbal V E N E Z U E L A V E N E Z U E L A Medellín Medellín Medellín Bogotá aviare o Gu Rí Bogotá Cali Bogotá aviare o Gu Rí aviare o Gu Rí Bogotá aviare o Gu Rí Cali Cali Cali C O L O M B I A C O L O M B I A Quito C O L O M B I A Río Negro C O L O M B I A Quito Río Negro Quito E C U A D O R Rí Río Negro Rí Río M V E N E Z U E L A Río E C U A D O R Guayaquil Cuenca Rí oN Río Caquetá E CGuayaquil D O R U A Guayaquil Cuenca oN Río Caquetá Quito Río Negro apo Río Putuma yo apo Río Putuma yo oN Río Caquetá R ío Amazonas E C U A D O R Guayaquil Cuenca apo Río Putuma Rí yo oN R í o C a q u et á apo Río Putuma yo Amazonas Río Rí o Amazonas Cuenca ali Rí ío Uc ay o Amazonas R ío Uc ay ío Uc ay R ru Río Ju B R A S I L R urus ío P Trujillo R ru Río Ju B R Aío Purus I L S R ío Uc ay Río Ju ru R ali B R A S I L ali ali á Río Ju ru B R A S I L Río á á R urus ío P á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo P E R Ú P E R Ú a P O A A P P N A Cochabamba Cochabamba Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Poopo P Arequipa La Paz Arequipa La Paz Sucre A O O N N É C Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni N O A A O A Sucre Sucre É É C C O O a) b) c) Figura 7. con centros de remanencia en el suroccidente de los Andes del Ecuador y en las Yungas en Perú (b).20% 21 . Los bosques pluviestacionales se concentran en la fitorregión Boliviana–Tucumana. Los bosques xéricos se encuentran concentrados en el norte del Perú y en Bolivia (c). O C É 42 Jorge Anhalzer C Lago Titicaca C B O L I V I A Lago Titicaca Cochabamba B O L I V I A Í Arequipa F La Paz I A C Í F I Cusco Cusco Lago Titicaca B O L I V I A Río Mamoré C O Í F I C Rí Rí Cusco Rí Lima oM oM Cusco oM O Lima a Lima Río Mamoré a s Dio de dre s Dio de dre Rí Lima P E R Ú a s Dio de dre P E R Ú oM s Dio de dre C O Río Mamoré C Í F I C O Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre LEYENDA REMANENCIA COBERTURA VEGETAL 10 .100% Vegetación natural Áreas intervenidas 43 .Las áreas remanentes de bosques pluviales se encuentran distribuidas en las tres cordilleras en Colombia y en la Cordillera Oriental de los Andes en Ecuador.80% 81 . Patrones de remanencia en unidades hexagonales de 100 km2 de bosques montanos: a) pluviales.40% 41 . Perú y Bolivia (a).

7 0. Superficie actual y al interior de los sistemas nacionales de áreas de conservación de cada ecosistema de bosque andino cartografiado en el mapa de los Andes del Norte y Centro.3 99.327 43.282 1.368 190 881 1.6 33.158 1.1 91.7 0.093 1.183 14.383 3.7 0 1.7 23.5 0 7.8 100 65.048 2.002 952 239 145 27 15.7 66.155 39.8 0.1 20.2 8.3 99.7 Bosque montano bajo pluviestacional subhúmedo de los Andes del Norte Pe Bosque montano pluviestacional de los Andes del Norte Bosque montano bajo pluviestacional húmedo de los Andes del Norte Bosque altimontano pluviestacional boliviano-tucumano Bosque subandino boliviano-tucumano de transición con las Yungas Bosque piemontano pluviestacional subhúmedo de los Andes del Norte Pe Pe Pe Pe Pe Bosque basimontano pluviestacional subhúmedo de las Yungas del Norte Pe Bosque de Polylepis altimontano pluviestacional de las Yungas Bosque bajo altoandino de la puna xerofítica occidental Bosque montano subhúmedo boliviano-tucumano Bosque ribereño subandino interandino boliviano-tucumano Bosque bajo de cresta pluviestacional de las Yungas Bosque subhúmedo ribereño montano boliviano-tucumano Pajonal altimontano boliviano-tucumano Pajonal pluviestacional montano boliviano-tucumano Bosque y palmar basimontano pluvial de las Yungas Bosque montano pluvial de los Andes del Norte Bosque montano bajo pluvial de los Andes del Norte Bosque montano pluvial de las Yungas Bosque montano pluviestacional húmedo de las Yungas Bosque altimontano Norte-Andino siempreverde Bosque piemontano pluvial de los Andes del Norte Bosque altimontano pluvial de las Yungas Bosque montano pluvial de las Cordilleras Subandinas Orientales Bosques bajos y arbustales altimontanos de la puna húmeda Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Bosque tumbesino deciduo espinoso Bosques bajos edafoxerófilos montanos y basimontanos bolivianos-tucumanos Bosque freatófilo del piso montano xerofítico Bosque piemontano xérico de los Andes del Norte Vegetación ribereña basimontana de las Yungas Vegetación ribereña del piso montano xerofítico Xe Xe Xe Xe 130 94 88 87 0 0 0 3 130 94 87 84 0 0 0.065 1.7 23.9 79.445 14 12.067 355 13.962 4.3 99.8 0 34.9 95.Tabla 7.712 8.297 8.8 99.213 6.227 5.613 3.7 36.3 12.61 6.492 3.63 1.4 44.9 Bosque subandino húmedo boliviano-tucumano Bosque montano bajo pluvial de la Cordillera del Cóndor Bosque bajo altoandino de la puna xerofítica oriental Bosque pluvial sobre mesetas de arenisca de la Cordillera del Cóndor Bosque de Polylepis altoandino pluvial de las Yungas Bosque bajo altoandino de la puna húmeda Bosques bajos y arbustales altoandinos paramunos Bosque de Polylepis altimontano pluvial de las Yungas Bosque altimontano de las Cordilleras Subandinas Orientales Bosque húmedo montano boliviano-tucumano de aliso Bosque de Polylepis altimontano pluvial de los Andes del Norte Bosque interandino subandino xerofítico boliviano-tucumano Bosque bajo altimontano de la puna xerofítica central Bosque bajo xerofítico interandino de la prepuna superior oriental Cardonal altoandino de la puna xerofítica occidental Bosque y arbustal basimontano xérico de las Yungas del Norte Bosques y arbustales montanos xéricos interandinos de la puna húmeda Bosque montano boliviano-tucumano de pino de monte Bosque montano bajo xérico de los Andes del Norte Bosque y arbustal montano xérico interandino de las Yungas Bosque tumbesino deciduo de tierras bajas Bosque tumbesino deciduo premontano Bosque basimontano xérico de las Yungas del Sur Bosque freatofilo subandino interandino boliviano-tucumano Bosque montano xérico interandino boliviano-tucumano Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe 4.3 76.7 0.204 1.071 2.393 1.449 4.029 4.0 98 89.012 885 728 570 437 404 170 117 9. Ecosistemas de bosques montanos Clima Superficie (km2) Superficie protegida (km2) Superficie sin protección (km2) Porcentaje dentro de PN Porcentaje fuera de PN Tabla 7.3 81.3 63.3 4 100 100 99.7 87.3 100 98.4 100 84. Superficie actual y al interior de los sistemas nacionales de áreas de conservación de cada ecosistema de bosque andino cartografiado en el mapa de los Andes del Norte y Centro.878 669 1.1 98.032 105 22 0 8 210 536 16 1 28 34 152 91 136 0 11 2.6 0 15.537 3.005 878 582 452 437 266 170 117 889 3.0 2 10.752 1.183 1.641 3.678 7.881 1.918 30.8 60.4 8.5 4.235 5.089 239 156 1.1 63 100 12.838 951 655 185 173 127 84 83 12 11 28.328 848 19 512 954 0 565 7 7 146 119 0 138 0 0 728 6 17.1 78.025 12.716 2.593 10.553 3.2 79.881 1.5 100 92.241 1.267 1.480 10.5 100 99.8 100 100 92.6 84.743 1.97 2.7 96 44 45 .9 12.425 7.679 1.892 8.2 0 0 7.8 78.236 9.527 3.9 7 1.1 87.6 91.3 99.125 5.2 100 65.707 1.055 5.573 7.7 18.1 93 98.2 0 34.871 21.9 4.779 2.2 21.101 443 0 103 0 3 6 1 31 0 10 2.724 7.217 26.6 55.4 99.125 5.1 4.8 14.734 32. 3 76.2 99.2 0.290 9.2 85.234 6.697 2.3 18 8.718 1.795 8.312 3.792 8.2 39.396 951 552 185 171 121 84 52 12 1 26.9 8.8 20.8 91.7 100 99.9 21.7 0.5 18.105 3.7 82 91.5 95.047 2.172 3.3 73 84.457 4.593 10.4 15. PN = parques nacionales.423 7.827 8.5 0 1.728 4.013 1.375 3.4 66.545 7.3 33.3 0 0.48 5.222 44.5 81. PN = parques nacionales.9 37 0 87.6 0. Ecosistemas de bosques montanos Clima Superficie (km2) Superficie protegida (km2) Superficie sin protección (km2) Porcentaje dentro de PN Porcentaje fuera de PN Bosque montano pluviestacional subhúmedo de Yungas Bosque subhúmedo boliviano-tucumano del subandino superior Bosque basimontano pluviestacional húmedo de Yungas Bosque altimontano pluviestacional de Yungas Bosque basimontano pluviestacional subhúmedo de Yungas del Sur Bosque subhúmedo boliviano-tucumano del subandino inferior Pe Pe Pe Pe Pe Pe 13.

en ese país la distribución de este tipo de bosques es marginal.01 .21 .0. 12% de los bosques pluviestacionales en Perú corresponde a áreas de explotación minera.39 Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre b) 0. en Colombia y Perú. los bosques xéricos se encuentran subprotegidos en los sistemas de parques nacionales de los cinco países. donde se encuentran subrepresentados en los sistemas de áreas protegidas (0. se concluye que las áreas bajo explotación minera se encuentran concentradas en Perú y Bolivia.6 18. 32% y 47% de los bosques pluviales y xéricos están en áreas de concesión. crecimiento poblacional y fuegos.1.934 0 2.0. En Ecuador.0. Los bosques pluviales se encuentran mejor representados.21 .   Bosques Factores de presión La Figura 8 presenta la distribución espacial de los tres factores de presión considerados en el análisis: minería. el 38%. Pv = bosques pluviales.1 0 concesión se ubican en Colombia y Ecuador. Pe = bosques pluviestacionales.01 .11 .40 .39 C É ≥ 50% en explotación ≥ 50% en concesión a) O 0.103 4. en Bolivia y Ecuador.930 24.05 . con rangos que van del 18%.6 255 74.8 5.00 46 C Lago Titicaca B O L I V I A Í LEYENDA F I C O Río Mamoré Lago Lago Titicaca Titicaca BB O L I V I A O L I V I A La Paz La Paz Cochabamba Cochabamba Río Mamoré Río Mamoré LEYENDA ÍNDICE DE PRESIÓN POR CRECIMIENTO POBLACIONAL Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa 0. Distribución espacial de factores de presión de los Andes del Norte y Centrales: a) unidades de análisis con más del 50% del área bajo concesión o explotación minera. Sin embargo.40 .55%.862 58.3 4. y c) índice de presión por crecimiento poblacional.10 0. mientras que las áreas bajo Bolivia Área (km2) % protegido Colombia Área (km2) % protegido Ecuador Área (km2) % protegido Perú Área (km2) % protegido Venezuela Área (km2) % protegido Pe Pv Xe 42.0 17.00 c) 47 .2 37.0.0. LEYENDA 0.05 . Representación de bosques montanos en los sistemas de áreas protegidas de cinco países andinos.9 0 4. Xe = bosques xerofíticos. Separados por régimen climático. L Á N T I C A T O Caracas LL A AT T Á ÁNNT TI I CC OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas rinoc o Rí o O ag dalen a cn Orinorio oc o Rí oRí o O rinoc o Rí o O ag dalen a San Cristóbal Río Río Mag d M alena ag dalen a V E N E Z U E L A O Medellín Medellín San Cristóbal San Cristóbal Río M VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A O Medellín San Cristóbal V E N E Z U E L A C O Medellín C I I aviare o Gu Rí Í Í C C A A P P Quito Río Negro Quito Quito RíoRío groegro Ne N P A C O L O M B I A CC O L O M B I A O L O M B I A C Í Cali aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí I Bogotá Bogotá Bogotá Cali Cali C Bogotá aviare o Gu Rí F F F Cali C O L O M B I A Río M Quito Río Negro E C U A D O R Guayaquil Cuenca Rí oN Río Caquetá EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil apo Río Putuma yo Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá apo Río Putuma yo Rí o Amazonas Cuenca Cuenca ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas ali ío U ío cay Uc ali ay ali ío Uc ay R ru Río Ju B R A S I L R urus ío P R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río ío Uc ay R ali Río Ju ru B R A S I L Río á á á á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo P E R Ú Rí Cusco Cusco Cusco Cusco Rí Lima Lima Rí o Rí M a oM a Lima a s Dio de dre PP E R Ú E R Ú Lima oM oM a s s Dio io de de D dre dre P E R Ú s Dio de dre Cochabamba ÍNDICE DE PRESIÓN POR FUEGO P Arequipa La Paz Área de estudio A Arequipa Arequipa Figura 8.5 37.018 16.04 Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni N O A Área de estudio ÁREA CON ACTIVIDAD MINERA Sucre 0. mientras que en el Perú los porcentajes bajo explotación para Agrupados por régimen climático. Los bosques montanos pluviestacionales tienen áreas de distribución más extensas en Ecuador y Perú.1 84. De igual manera.16% y 4. Los bosques pluviestacionales se encuentran subrepresentados en el sistema de áreas protegidas de Colombia (<2%).04 Lago Lago Poopo Poopo SalarSalar Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni Sucre Sucre 0. en Venezuela (Tabla 8).20 0.797 1. En el caso de la presión por minería. Tabla 8). respectivamente.998 17.20 0.464 69.Tabla 8.1.0.264 0 65.10 0. la mayoría de los bosques pluviestacionales presentes en Ecuador (75%) se ubica en áreas de concesión minera. y hasta el 84%.8 0 32.955 31.356 9. b) índice de presión por fuego.0.6 1.11 .480 0.0.

el 9% y el 6%.73 0.32 6. El escenario A2 reporta una mayor pérdida potencial de áreas que el escenario B2. para dos escenarios SRES (A2 y B2). este análisis no considera el estado de la cobertura y uso de la tierra para esos años.656 556 675 Suma fuegos 743 2.016 1. Modelos / Escenarios 2050 Tabla 11. un gran porcentaje de los bosques montanos se mantiene estable.87 6. Porcentaje del área remanente de cada tipo de bosque en relación a la ocurrencia de fuegos para el período 2002-2006 de acuerdo con el sensor MODIS (rapid Fire). en ambos modelos.1 Total fuegos (%) 3. oscilan entre 6% (CCCMA B2) y el 7% (HADCM3 A2) para los bosques pluviestacionales. para dos escenarios (SRES).4 9. Colombia C E C Precipitación (mm) 400 21% para los pluviales.242 Área total (%) 10. Las áreas de ganancia del nicho climático son siempre mayores que las áreas perdidas. muestran consistentemente que. Este factor pudiera invertir considerablemente esta relación (Fig.952 -5.964 76. Porcentaje del área de bosques montanos en cada país bajo concesión o explotación minera. de acuerdo a los modelos HADCM3 y CCCMA.645 -31.11 3.657 -2. Bosque Pluvial Pluviestacional Xerofítico Hexágonos (N. entre el escenario más tenue y el más drástico. Los análisis de dinámicas de cambios en áreas estables.04 74.80 47.570 -4.831 -6. con puntos de concentración en el norte de Colombia. 9 y 10). 50 Tabla 10.3 5. no obstante.78 N/A 32. para los cuatro escenarios de los dos años evaluados (2020 y 2050). Cambios en la superficie de bosques montanos.41 32. La presión por fuego se encuentra distribuida de forma homogénea en los cinco países y entre los tipos de bosques. de acuerdo con dos modelos GCM (HADCM3 y CCCMA). y entre 4% y 5% para los xerofíticos (Tabla 11).967 -7.41 1. y en el altiplano y las vertientes orientales de los Andes en Perú y Bolivia. respectivamente.68 12. en los dos escenarios utilizados. Pérdida potencial de áreas de los tres tipos de bosques montanos. entre 13% y Philippe de Rham Superficie perdida (km2) al año 2050 CCCMA A2 CCCMA B2 HADCM3 A2 HADCM3 B2 210. en las Yungas y en el piedemonte de la Cordillera Real de Bolivia (con un énfasis particular en el bolivianotucumano).4 4.19 14.762 -43.859 84.031 -2. Ecuador E C Peru E C Bolivia E 350 300 250 200 150 100 BM pluvial BM pluviestacional BM xérico 14.706 -32.84 N/A N/A N/A 0. Hay una mayor concentración de fuegos en los bosques pluviestacionales y xerofíticos que en los pluviales.36 2.61 1.Tabla 9.62 estos dos tipos de bosques son 4% y 14% respectivamente (Tabla 9). Bosques Pluvial Pluviestacional Xérico Superficie (km2) Actual Sensibilidad potencial de los bosques montanos a procesos de cambio climático Los modelos de nicho para evaluar las áreas potenciales de afectación muestran una tendencia clara de pérdida de áreas de los tres tipos de bosques. Los rangos del porcentaje de pérdida. de los hexágonos que presentan una remanencia mayor o igual a 50 km2 reportan presencia de fuegos (Tabla 10). para el año 2050.586 La presión por crecimiento poblacional se encuentra concentrada en los valles interandinos de Colombia y Ecuador. siendo los más dramáticos los correspondientes al modelo HADCM3 (Tabla 11). E = áreas mineras bajo explotación.1 3.944 -3.8 0 CCCMA A2 CCCMA A2 HADCM A2 HADCM B2 Figura 9.23 0.°) 1. perdidas y ganadas. C = áreas mineras en concesión.464 -3. Pete Oxford GORE 48 49 .87 3.94 N/A 2.370 -27.09 0.

de ganancia y pérdida.000 m de elevación. Still et al. Curva acumulativa de áreas estables.A AT T L LÁ ÁNNT TI IC C OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas A AT T L LÁ ÁNNT TI IC C OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas cn Orinorio oc o Rí oRí o O rinoc o Rí o O Río Río Mag d M alena ag dalen a ag dalen a cn Orinorio oc o Rí oRí o O San Cristóbal San Cristóbal ag dalen a rinoc o Rí o O San Cristóbal Río Río Mag d M alena ag dalen a San Cristóbal San Cristóbal VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A Medellín San Cristóbal V E N E Z U E L A Medellín Medellín VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A Medellín V E N E Z U E L A Río M Medellín Medellín Bogotá Bogotá aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí Bogotá aviare o Gu Rí Bogotá Bogotá aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí Bogotá aviare o Gu Rí Cali Cali Cali Cali Cali Cali CC O L O M B I A O L O M B I A C O L O M B I A CC O L O M B I A O L O M B I A C O L O M B I A Quito Quito RíoRío groegro Ne N Quito Río Negro Quito Quito RíoRío groegro Ne N Río M Quito Río Negro EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil Cuenca Cuenca Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil apo Río Putuma yo Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá apo Río Putuma yo ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas Cuenca Cuenca ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas ío U ío cay Uc ali ay ali ío U ío cay Uc ali ay ali ali ío Uc ay R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río R Río Ju ru B R A S I L R urus ío P R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río ío Uc ay R ali Río Ju ru B R A S I L Río á á á á á á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo PP E R Ú E R Ú Lima Lima Rí o Rí M a oM a Rí A P A P A P A P Lago Titicaca A P Cochabamba Cochabamba Cochabamba Cochabamba Cochabamba P Arequipa Arequipa La Paz La Paz Arequipa La Paz Arequipa Arequipa La Paz La Paz A O N O A N A O N O A N A O Lago Lago Poopo Poopo Salar Salar de Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Lago Poopo Poopo SalarSalar Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni N N O A A Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre É É É É É C C C C C a) b) c) d) O O O O O Las áreas de pérdida potencial de bosques montanos se encuentran distribuidas predominantemente en los límites inferiores de elevación de su distribución. b) CCMA B2. Estos patrones confirman el desplazamiento hacia arriba en los ecosistemas de bosque reportados en otros estudios del impacto del cambio climático (Foster 2001. Los impactos en la distribución de los límites superior e inferior de los bosques montanos están determinados. 1999. mientras que el mismo porcentaje de las áreas de pérdida ocurriría bajo los 2.000 m de elevación. Tobón 2009. 1999). en la distribución de bosques montanos de acuerdo con el escenario HADCM3 A2. Un incremento en la temperatura sugiere un desplazamiento Figura 10. pérdida y ganancia de bosques montanos. Pounds et al. para distintos escenarios de cambio climático en el año 2050: a) CCMA A2. c) HADCM3 A2. LEYENDA Figura 11. En la Figura 11 se puede observar que más del 80% de las áreas de ganancia ocurriría bajo los 4. En contraste. Elevación (msnm) 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Área de estudio PATRONES DE CAMBIO POTENCIAL Estable Pérdida Ganancia O C É 50 C C Lago Lago Titicaca Titicaca CC BB O L I V I A O L I V I A B O L I V I A Lago Lago Titicaca Titicaca BB O L I V I A O L I V I A Í F I Í Í FF I I Cusco Cusco Cusco Cusco Cusco Cusco Rí Lima Lima Lima Rí o Rí M a oM a a Lima oM oM a s s Dio io de de D dre dre P E R Ú PP E R Ú E R Ú s Dio de dre s s Dio io de de D dre dre P E R Ú s Dio de dre C O Río Mamoré Río Mamoré CC OO Í F I C O Río Mamoré Río Mamoré CC Í Í FF I I CC OO Río Mamoré Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre Área (%) 51 . las zonas de ganancia se distribuyen como franjas alineadas en el extremo superior de la distribución de los bosques montanos. por cambios en temperatura y humedad ambiental. Patrones de áreas estables. y d) HADCM3 B2. en gran medida.

Con un lapse rate constante del alrededor de 0. lo que incide directamente en los tipos de bosques (xerofíticos versus estacionales) y su composición. se realizaron tres comparaciones: a) remanencia Cusco ad re de Dio s Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa LEYENDA Área de estudio ÁREAS PRIORITARIAS Prioridad BM Pluvial Prioridad BM Pluviestacional Prioridad BM Xérico BOSQUES MONTANOS BM Pluvial Salar Coipasa Lago Poopo Sucre Salar de Uyuni 52 BM Pluviestacional BM Xérico 53 . Bolivia y Venezuela no presentan áreas importantes para estos bosques bajo los mencionados criterios de priorización. Los estudios recientes sobre modelos de cambios climáticos regionales para los Andes (Urrutia y Vuille 2009) sugieren un incremento en la humedad del aire. Chocó. por grado de amenaza y por vulnerabilidad potencial a los efectos del cambio climático. la disposición geográfica de estos bosques (enclaves secos en valles interadinos) les da un factor de mayor vulnerabilidad debido a la probable desaparición de su óptimo climático. C O Remanencia versus presión I Cali C O L O M B I A C Í F Quito Río Negro A E C U A D O R Rí oN Guayaquil Cuenca P Río Caquetá apo Río Putum ay o o Amazonas Rí R ío Uc ay ali B R A S I L ru Río Ju á u Pur Río Trujillo s P E R Ú ío M Lima R Identificación de áreas prioritarias para conservación y manejo de bosques montanos Con base en los resultados generados (ver sección 4. identificamos aquellas áreas (hexágonos de 100 km2) de cada tipo de bosque que presentan una remanencia de vegetación mayor al 50% (50 km2) y que tienen un índice de presión mayor a 0. Gráfico de áreas donde la remanencia de bosques montanos es mayor al 50% y el índice combinado de presión es superior a 0. Adicionalmente. b) áreas de potencial pérdida de bosques andinos en escenarios de cambio climático versus áreas protegidas. y en el margen oriental del río Marañón. se produjeron tres mapas de síntesis que identifican geográficamente las áreas prioritarias por estado de conservación. en el Departamento de Amazonas en el Figura 12. Loja y Zamora). Los bosques xerofíticos y estacionales son potencialmente más susceptibles a experimentar un mayor estrés hídrico y procesos de disecación. Estas alteraciones tienen un efecto en la formación y condensación de las nubes (lluvia horizontal). Dichos efectos sugieren distintas magnitudes de impactos entre los tipos de bosques. por una mayor evotranspiración.7°C * 100 m-1.9. Putumayo y Nariño). las áreas de importancia se encuentran dispersas a lo largo de las Yungas. presentan dos áreas muy relevantes: los bosques de la Cordillera de Chilla. las áreas prioritarias para los bosques pluviales (siempreverdes) se encuentran concentradas en la porción sur de la Cordillera Occidental y Oriental de Colombia (departamentos de Cauca. en las provincias de Loja y El Oro en el Ecuador.9. Bajo estas condiciones de remanencia y presión. En Perú. lo cual tiene una relación directa con una disminución en el lapse rate.4). in prep. Caracas rinoco Río O agd alena San Cristóbal o Rí M Medellín V E N E Z U E L A Bogotá oG Rí uaviare O C É A N O Un enfoque simple y eficiente para definir áreas prioritarias de conservación es identificar aquéllas que mantienen una buena cobertura vegetal remanente pero que se encuentran potencialmente muy amenazadas por cambios dables en la cobertura de la tierra (minería) o por efectos de degradación debido a una mayor intensificación de actividades extractivas (tala selectiva). con una zona importante en la frontera con Bolivia.Á N T I T L C A O vertical hacia arriba del gradiente ecotonal entre los ecosistemas boscosos y el páramo o la puna. En cuanto a los bosques estacionales. En este ejercicio. en la Cordillera del Cóndor y el sur de la Cordillera Oriental de Ecuador (provincias de Morona. Así. las predicciones sugieren que las condiciones de temperatura actuales (óptimo climático) se desplazarían entre 140 y 800 m hacia arriba para finales de este siglo (Buytaert et al. creando un mayor calentamiento en los ecosistemas altoandinos. y c) áreas con potencial de ganar zonas de bosques montanos por efectos del cambio climático pero que tienen un alto grado de presión antrópica.). versus presión.6-0.

en el margen occidental del río Marañón. donde la remanencia de vegetación en países como Ecuador y Colombia es inferior al 50%.9 (Figura 14). Unidades de análisis donde más del 65% del área corresponde a los sistemas nacionales de áreas protegidas y la pérdida potencial de bosques montanos es superior a 50 km2. Bogotá uaviare oG Rí Cali C O L O M B I A Río Negro Quito E C U A D O R Guayaquil Cuenca M Rí oN Río Caquetá a po Río Putuma yo Río Amazonas ío U R cay ali B R A S I L r Río Ju uá O I C Rí o u Pur s Trujillo C Í F P E R Ú Rí A Lima O oM a dr e P de D ios Cusco O Lago Titicaca Arequipa B O L I V I A La Paz Cochabamba Tabla 12. Pérdida potencial de bosques versus áreas protegidas: vulnerabilidad Las principales áreas que pudieran tener importantes pérdidas de bosques montanos. se concentran en las áreas protegidas —parques nacionales principalmente— de la vertiente amazónica de la Cordillera Oriental (Tabla 12. el PN Madidi junto con el ANMIN Apolobamba. y se esperan tasas de cambio de uso de la tierra entre el 1% y el 2% anual. el PN Carrasco y el PN Amboró.L Á N T I C A T O Caracas Orinoco Río agdalena San Cristóbal Rí o Medellín V E N E Z U E L A Figura 13. 13). para el año 2050 según el escenario HADCM3 A2. La cantidad de asteriscos equivale a una mayor o menor concentración de áreas con pérdidas boscosas. y en los bosques del sur de la provincia de Loja y el Oro. debidas a cambio climático. Zonas donde más del 65% corresponde a los sistemas nacionales de áreas protegidas y la pérdida potencial de bosques montanos es superior a 50 km2 para el año 2050. Las áreas con pérdidas más significativas son el PN Yanachaga-Chemillen. se identificó aquellas áreas donde se estima una ganancia de más de 50 km2 para el año 2050. Esta posibilidad se ve siempre con gran incertidumbre en regiones como los Andes. 54 55 . tres asteriscos son las zonas con mayor pérdida y viceversa. Las áreas identificadas como prioritarias para los bosques xerofíticos se encuentran en el norte de Perú. Fig. y especialmente en los bosques xerofíticos bolivianos-tucumanos de Santa Cruz y Chuquisaca (Figura 12). Área protegida Tatamá* Ubicación Cordillera Occidental Cordillera Oriental Cordillera Occidental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental País Colombia Colombia Ecuador Ecuador Ecuador Ecuador Ecuador Perú Perú Perú Perú Perú Bolivia Bolivia N Río Mamoré LEYENDA C É A Área de estudio Áreas protegidas PÉRDIDA POTENCIAL Lago Salar Poopo Coipasa Salar de Uyuni Alto Fragua-Indi Wasi* Sucre Cotacachi-Cayapas* Cayambe-Coca* Sumaco-Napo-Galeras** Sangay*** Podocarpus* Alto Mayo** PN Cordillera Azul*** PN Yanachaga-Chemillen*** PN Manu*** PN Bahuaja-Sonene** PN Madidi y ANMIN Apolobamba*** PN Carrasco y PN Amboró*** Pérdida potencial de bosques montanos norte peruano. Piura y La Libertad. según el escenario HADCM3 A2. el PN Manu. en los departamentos de Cajamarca. en los bosques bolivianostucumanos de los departamentos de Tarija y Chuquisaca. en Ecuador. y en el suroriente de Bolivia. según el escenario HADCM3 A2 y el índice de presión combinado es mayor a 0. Jan Baiker Ganancia potencial de bosques versus presión: áreas de interés regionales para intervención Uno de los principales problemas asociados a la cuantificación de los impactos del cambio climático es la factibilidad de que áreas climáticamente favorables en escenarios futuros permitan el desplazamiento de la vegetación en el gradiente ambiental. Como una muestra de estos posibles problemas e interrelaciones entre cambio climático y pérdida de cobertura vegetal.

5 4.5 100 99. Superficie actual y al interior de los sistemas nacionales de áreas de conservación de cada ecosistema de bosque andino cartografiado en el mapa de los Andes del Norte y Centro.716 2.125 5.0 2 10.7 18.234 6.155 39.1 93 98.7 96 44 45 .553 3.7 23.792 8.396 951 552 185 171 121 84 52 12 1 26.9 Bosque subandino húmedo boliviano-tucumano Bosque montano bajo pluvial de la Cordillera del Cóndor Bosque bajo altoandino de la puna xerofítica oriental Bosque pluvial sobre mesetas de arenisca de la Cordillera del Cóndor Bosque de Polylepis altoandino pluvial de las Yungas Bosque bajo altoandino de la puna húmeda Bosques bajos y arbustales altoandinos paramunos Bosque de Polylepis altimontano pluvial de las Yungas Bosque altimontano de las Cordilleras Subandinas Orientales Bosque húmedo montano boliviano-tucumano de aliso Bosque de Polylepis altimontano pluvial de los Andes del Norte Bosque interandino subandino xerofítico boliviano-tucumano Bosque bajo altimontano de la puna xerofítica central Bosque bajo xerofítico interandino de la prepuna superior oriental Cardonal altoandino de la puna xerofítica occidental Bosque y arbustal basimontano xérico de las Yungas del Norte Bosques y arbustales montanos xéricos interandinos de la puna húmeda Bosque montano boliviano-tucumano de pino de monte Bosque montano bajo xérico de los Andes del Norte Bosque y arbustal montano xérico interandino de las Yungas Bosque tumbesino deciduo de tierras bajas Bosque tumbesino deciduo premontano Bosque basimontano xérico de las Yungas del Sur Bosque freatofilo subandino interandino boliviano-tucumano Bosque montano xérico interandino boliviano-tucumano Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe 4.089 239 156 1.593 10.1 91.172 3.2 21.3 100 98.7 0.734 32.7 0.838 951 655 185 173 127 84 83 12 11 28.105 3.9 12.61 6.527 3.892 8.327 43.217 26.267 1.48 5.3 12.328 848 19 512 954 0 565 7 7 146 119 0 138 0 0 728 6 17.881 1.718 1.679 1.9 37 0 87.101 443 0 103 0 3 6 1 31 0 10 2.4 8.204 1.048 2.678 7.183 14.752 1.125 5.3 81.613 3.235 5.8 0.047 2.871 21.8 100 100 92.1 20.6 84. PN = parques nacionales.9 8.290 9.449 4.779 2.962 4.8 14.227 5.3 0 0.795 8.002 952 239 145 27 15.055 5.743 1.012 885 728 570 437 404 170 117 9.445 14 12.065 1.7 Bosque montano bajo pluviestacional subhúmedo de los Andes del Norte Pe Bosque montano pluviestacional de los Andes del Norte Bosque montano bajo pluviestacional húmedo de los Andes del Norte Bosque altimontano pluviestacional boliviano-tucumano Bosque subandino boliviano-tucumano de transición con las Yungas Bosque piemontano pluviestacional subhúmedo de los Andes del Norte Pe Pe Pe Pe Pe Bosque basimontano pluviestacional subhúmedo de las Yungas del Norte Pe Bosque de Polylepis altimontano pluviestacional de las Yungas Bosque bajo altoandino de la puna xerofítica occidental Bosque montano subhúmedo boliviano-tucumano Bosque ribereño subandino interandino boliviano-tucumano Bosque bajo de cresta pluviestacional de las Yungas Bosque subhúmedo ribereño montano boliviano-tucumano Pajonal altimontano boliviano-tucumano Pajonal pluviestacional montano boliviano-tucumano Bosque y palmar basimontano pluvial de las Yungas Bosque montano pluvial de los Andes del Norte Bosque montano bajo pluvial de los Andes del Norte Bosque montano pluvial de las Yungas Bosque montano pluviestacional húmedo de las Yungas Bosque altimontano Norte-Andino siempreverde Bosque piemontano pluvial de los Andes del Norte Bosque altimontano pluvial de las Yungas Bosque montano pluvial de las Cordilleras Subandinas Orientales Bosques bajos y arbustales altimontanos de la puna húmeda Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Bosque tumbesino deciduo espinoso Bosques bajos edafoxerófilos montanos y basimontanos bolivianos-tucumanos Bosque freatófilo del piso montano xerofítico Bosque piemontano xérico de los Andes del Norte Vegetación ribereña basimontana de las Yungas Vegetación ribereña del piso montano xerofítico Xe Xe Xe Xe 130 94 88 87 0 0 0 3 130 94 87 84 0 0 0.393 1.425 7.537 3.8 20.573 7.5 100 92.63 1.6 91.97 2.480 10.457 4.724 7.8 99.3 76.5 0 7. 3 76.093 1.8 0 34.8 60.032 105 22 0 8 210 536 16 1 28 34 152 91 136 0 11 2.593 10.4 44.5 18.2 0.9 79.Tabla 7.2 79.1 4.9 21.3 73 84.7 82 91.5 81.029 4.375 3.881 1.5 0 1.641 3.2 85.0 98 89.025 12.383 3.9 4.2 0 0 7.1 78.7 36.6 0 15.067 355 13.7 0.8 100 65.4 66.368 190 881 1.312 3.7 23.4 15.222 44.492 3.3 4 100 100 99.183 1.7 0 1.3 99.697 2.6 0.213 6.7 66.6 55.712 8.236 9.4 99.2 8.3 63.728 4.4 100 84. Superficie actual y al interior de los sistemas nacionales de áreas de conservación de cada ecosistema de bosque andino cartografiado en el mapa de los Andes del Norte y Centro.282 1.8 78.071 2.2 99.7 0.1 98.3 99.158 1.2 39.013 1. PN = parques nacionales. Ecosistemas de bosques montanos Clima Superficie (km2) Superficie protegida (km2) Superficie sin protección (km2) Porcentaje dentro de PN Porcentaje fuera de PN Tabla 7.9 7 1.1 87.6 33.2 0 34.3 33.241 1.5 95.3 99.297 8.7 87. Ecosistemas de bosques montanos Clima Superficie (km2) Superficie protegida (km2) Superficie sin protección (km2) Porcentaje dentro de PN Porcentaje fuera de PN Bosque montano pluviestacional subhúmedo de Yungas Bosque subhúmedo boliviano-tucumano del subandino superior Bosque basimontano pluviestacional húmedo de Yungas Bosque altimontano pluviestacional de Yungas Bosque basimontano pluviestacional subhúmedo de Yungas del Sur Bosque subhúmedo boliviano-tucumano del subandino inferior Pe Pe Pe Pe Pe Pe 13.3 18 8.8 91.3 99.827 8.707 1.7 100 99.545 7.005 878 582 452 437 266 170 117 889 3.9 95.1 63 100 12.878 669 1.918 30.2 100 65.423 7.

3 4.480 0.018 16. y hasta el 84%. mientras que en el Perú los porcentajes bajo explotación para Agrupados por régimen climático.00 c) 47 . con rangos que van del 18%.0. Los bosques pluviestacionales se encuentran subrepresentados en el sistema de áreas protegidas de Colombia (<2%). y c) índice de presión por crecimiento poblacional.9 0 4. 12% de los bosques pluviestacionales en Perú corresponde a áreas de explotación minera.8 5.356 9.930 24. En Ecuador.2 37.04 Lago Lago Poopo Poopo SalarSalar Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni Sucre Sucre 0. Representación de bosques montanos en los sistemas de áreas protegidas de cinco países andinos.6 255 74. el 38%.264 0 65.   Bosques Factores de presión La Figura 8 presenta la distribución espacial de los tres factores de presión considerados en el análisis: minería.8 0 32. Los bosques pluviales se encuentran mejor representados.1.20 0.1 0 concesión se ubican en Colombia y Ecuador. en Bolivia y Ecuador. crecimiento poblacional y fuegos.10 0. L Á N T I C A T O Caracas LL A AT T Á ÁNNT TI I CC OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas rinoc o Rí o O ag dalen a cn Orinorio oc o Rí oRí o O rinoc o Rí o O ag dalen a San Cristóbal Río Río Mag d M alena ag dalen a V E N E Z U E L A O Medellín Medellín San Cristóbal San Cristóbal Río M VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A O Medellín San Cristóbal V E N E Z U E L A C O Medellín C I I aviare o Gu Rí Í Í C C A A P P Quito Río Negro Quito Quito RíoRío groegro Ne N P A C O L O M B I A CC O L O M B I A O L O M B I A C Í Cali aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí I Bogotá Bogotá Bogotá Cali Cali C Bogotá aviare o Gu Rí F F F Cali C O L O M B I A Río M Quito Río Negro E C U A D O R Guayaquil Cuenca Rí oN Río Caquetá EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil apo Río Putuma yo Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá apo Río Putuma yo Rí o Amazonas Cuenca Cuenca ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas ali ío U ío cay Uc ali ay ali ío Uc ay R ru Río Ju B R A S I L R urus ío P R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río ío Uc ay R ali Río Ju ru B R A S I L Río á á á á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo P E R Ú Rí Cusco Cusco Cusco Cusco Rí Lima Lima Rí o Rí M a oM a Lima a s Dio de dre PP E R Ú E R Ú Lima oM oM a s s Dio io de de D dre dre P E R Ú s Dio de dre Cochabamba ÍNDICE DE PRESIÓN POR FUEGO P Arequipa La Paz Área de estudio A Arequipa Arequipa Figura 8.0 17. en ese país la distribución de este tipo de bosques es marginal.10 0.01 .0. 32% y 47% de los bosques pluviales y xéricos están en áreas de concesión.04 Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni N O A Área de estudio ÁREA CON ACTIVIDAD MINERA Sucre 0.00 46 C Lago Titicaca B O L I V I A Í LEYENDA F I C O Río Mamoré Lago Lago Titicaca Titicaca BB O L I V I A O L I V I A La Paz La Paz Cochabamba Cochabamba Río Mamoré Río Mamoré LEYENDA ÍNDICE DE PRESIÓN POR CRECIMIENTO POBLACIONAL Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa 0.1.40 . Los bosques montanos pluviestacionales tienen áreas de distribución más extensas en Ecuador y Perú. Xe = bosques xerofíticos.0. En el caso de la presión por minería. LEYENDA 0.0.39 C É ≥ 50% en explotación ≥ 50% en concesión a) O 0. la mayoría de los bosques pluviestacionales presentes en Ecuador (75%) se ubica en áreas de concesión minera. en Colombia y Perú.39 Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre b) 0.934 0 2.11 .11 .6 1.103 4.6 18. Pe = bosques pluviestacionales.862 58.Tabla 8.0. Distribución espacial de factores de presión de los Andes del Norte y Centrales: a) unidades de análisis con más del 50% del área bajo concesión o explotación minera.21 .955 31.797 1. Separados por régimen climático. Pv = bosques pluviales. respectivamente.21 .5 37.0.01 .05 .998 17. mientras que las áreas bajo Bolivia Área (km2) % protegido Colombia Área (km2) % protegido Ecuador Área (km2) % protegido Perú Área (km2) % protegido Venezuela Área (km2) % protegido Pe Pv Xe 42.0. los bosques xéricos se encuentran subprotegidos en los sistemas de parques nacionales de los cinco países. en Venezuela (Tabla 8). Tabla 8).0.20 0. Sin embargo.05 .16% y 4. b) índice de presión por fuego.40 .1 84.55%. De igual manera. se concluye que las áreas bajo explotación minera se encuentran concentradas en Perú y Bolivia.464 69. donde se encuentran subrepresentados en los sistemas de áreas protegidas (0.

Tabla 9.4 4.11 3. Hay una mayor concentración de fuegos en los bosques pluviestacionales y xerofíticos que en los pluviales. Bosque Pluvial Pluviestacional Xerofítico Hexágonos (N. Pérdida potencial de áreas de los tres tipos de bosques montanos.36 2.87 3.967 -7. Los análisis de dinámicas de cambios en áreas estables. 50 Tabla 10. respectivamente.84 N/A N/A N/A 0.242 Área total (%) 10.645 -31. de acuerdo con dos modelos GCM (HADCM3 y CCCMA).°) 1. y en el altiplano y las vertientes orientales de los Andes en Perú y Bolivia.831 -6.370 -27.87 6. para el año 2050. Porcentaje del área remanente de cada tipo de bosque en relación a la ocurrencia de fuegos para el período 2002-2006 de acuerdo con el sensor MODIS (rapid Fire). El escenario A2 reporta una mayor pérdida potencial de áreas que el escenario B2.32 6. para dos escenarios SRES (A2 y B2). Pete Oxford GORE 48 49 . Los rangos del porcentaje de pérdida. Bosques Pluvial Pluviestacional Xérico Superficie (km2) Actual Sensibilidad potencial de los bosques montanos a procesos de cambio climático Los modelos de nicho para evaluar las áreas potenciales de afectación muestran una tendencia clara de pérdida de áreas de los tres tipos de bosques. en las Yungas y en el piedemonte de la Cordillera Real de Bolivia (con un énfasis particular en el bolivianotucumano).78 N/A 32.94 N/A 2.570 -4. 9 y 10).68 12.09 0. un gran porcentaje de los bosques montanos se mantiene estable. entre el escenario más tenue y el más drástico.04 74.1 3.706 -32. no obstante.23 0. C = áreas mineras en concesión.586 La presión por crecimiento poblacional se encuentra concentrada en los valles interandinos de Colombia y Ecuador. muestran consistentemente que. perdidas y ganadas. Modelos / Escenarios 2050 Tabla 11. con puntos de concentración en el norte de Colombia.657 -2.19 14. en los dos escenarios utilizados. y entre 4% y 5% para los xerofíticos (Tabla 11).944 -3.464 -3.1 Total fuegos (%) 3. Porcentaje del área de bosques montanos en cada país bajo concesión o explotación minera.952 -5.762 -43. La presión por fuego se encuentra distribuida de forma homogénea en los cinco países y entre los tipos de bosques. Este factor pudiera invertir considerablemente esta relación (Fig. para los cuatro escenarios de los dos años evaluados (2020 y 2050).80 47. siendo los más dramáticos los correspondientes al modelo HADCM3 (Tabla 11).656 556 675 Suma fuegos 743 2.4 9. Las áreas de ganancia del nicho climático son siempre mayores que las áreas perdidas.41 32.3 5.016 1.8 0 CCCMA A2 CCCMA A2 HADCM A2 HADCM B2 Figura 9. entre 13% y Philippe de Rham Superficie perdida (km2) al año 2050 CCCMA A2 CCCMA B2 HADCM3 A2 HADCM3 B2 210. este análisis no considera el estado de la cobertura y uso de la tierra para esos años. E = áreas mineras bajo explotación. Ecuador E C Peru E C Bolivia E 350 300 250 200 150 100 BM pluvial BM pluviestacional BM xérico 14. para dos escenarios (SRES). Cambios en la superficie de bosques montanos.964 76. oscilan entre 6% (CCCMA B2) y el 7% (HADCM3 A2) para los bosques pluviestacionales.62 estos dos tipos de bosques son 4% y 14% respectivamente (Tabla 9). de acuerdo a los modelos HADCM3 y CCCMA.031 -2.73 0. el 9% y el 6%.859 84.61 1. en ambos modelos. Colombia C E C Precipitación (mm) 400 21% para los pluviales. de los hexágonos que presentan una remanencia mayor o igual a 50 km2 reportan presencia de fuegos (Tabla 10).41 1.

En contraste. para distintos escenarios de cambio climático en el año 2050: a) CCMA A2. en gran medida. En la Figura 11 se puede observar que más del 80% de las áreas de ganancia ocurriría bajo los 4. mientras que el mismo porcentaje de las áreas de pérdida ocurriría bajo los 2. de ganancia y pérdida. b) CCMA B2.A AT T L LÁ ÁNNT TI IC C OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas A AT T L LÁ ÁNNT TI IC C OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas cn Orinorio oc o Rí oRí o O rinoc o Rí o O Río Río Mag d M alena ag dalen a ag dalen a cn Orinorio oc o Rí oRí o O San Cristóbal San Cristóbal ag dalen a rinoc o Rí o O San Cristóbal Río Río Mag d M alena ag dalen a San Cristóbal San Cristóbal VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A Medellín San Cristóbal V E N E Z U E L A Medellín Medellín VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A Medellín V E N E Z U E L A Río M Medellín Medellín Bogotá Bogotá aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí Bogotá aviare o Gu Rí Bogotá Bogotá aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí Bogotá aviare o Gu Rí Cali Cali Cali Cali Cali Cali CC O L O M B I A O L O M B I A C O L O M B I A CC O L O M B I A O L O M B I A C O L O M B I A Quito Quito RíoRío groegro Ne N Quito Río Negro Quito Quito RíoRío groegro Ne N Río M Quito Río Negro EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil Cuenca Cuenca Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil apo Río Putuma yo Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá apo Río Putuma yo ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas Cuenca Cuenca ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas ío U ío cay Uc ali ay ali ío U ío cay Uc ali ay ali ali ío Uc ay R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río R Río Ju ru B R A S I L R urus ío P R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río ío Uc ay R ali Río Ju ru B R A S I L Río á á á á á á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo PP E R Ú E R Ú Lima Lima Rí o Rí M a oM a Rí A P A P A P A P Lago Titicaca A P Cochabamba Cochabamba Cochabamba Cochabamba Cochabamba P Arequipa Arequipa La Paz La Paz Arequipa La Paz Arequipa Arequipa La Paz La Paz A O N O A N A O N O A N A O Lago Lago Poopo Poopo Salar Salar de Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Lago Poopo Poopo SalarSalar Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni N N O A A Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre É É É É É C C C C C a) b) c) d) O O O O O Las áreas de pérdida potencial de bosques montanos se encuentran distribuidas predominantemente en los límites inferiores de elevación de su distribución. Patrones de áreas estables. Estos patrones confirman el desplazamiento hacia arriba en los ecosistemas de bosque reportados en otros estudios del impacto del cambio climático (Foster 2001. LEYENDA Figura 11. por cambios en temperatura y humedad ambiental. y d) HADCM3 B2. en la distribución de bosques montanos de acuerdo con el escenario HADCM3 A2. las zonas de ganancia se distribuyen como franjas alineadas en el extremo superior de la distribución de los bosques montanos. 1999. c) HADCM3 A2.000 m de elevación. Los impactos en la distribución de los límites superior e inferior de los bosques montanos están determinados. Curva acumulativa de áreas estables.000 m de elevación. Un incremento en la temperatura sugiere un desplazamiento Figura 10. Pounds et al. Elevación (msnm) 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Área de estudio PATRONES DE CAMBIO POTENCIAL Estable Pérdida Ganancia O C É 50 C C Lago Lago Titicaca Titicaca CC BB O L I V I A O L I V I A B O L I V I A Lago Lago Titicaca Titicaca BB O L I V I A O L I V I A Í F I Í Í FF I I Cusco Cusco Cusco Cusco Cusco Cusco Rí Lima Lima Lima Rí o Rí M a oM a a Lima oM oM a s s Dio io de de D dre dre P E R Ú PP E R Ú E R Ú s Dio de dre s s Dio io de de D dre dre P E R Ú s Dio de dre C O Río Mamoré Río Mamoré CC OO Í F I C O Río Mamoré Río Mamoré CC Í Í FF I I CC OO Río Mamoré Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre Área (%) 51 . Tobón 2009. pérdida y ganancia de bosques montanos. 1999). Still et al.

lo que incide directamente en los tipos de bosques (xerofíticos versus estacionales) y su composición. lo cual tiene una relación directa con una disminución en el lapse rate. en el Departamento de Amazonas en el Figura 12. en la Cordillera del Cóndor y el sur de la Cordillera Oriental de Ecuador (provincias de Morona. por una mayor evotranspiración. Loja y Zamora). la disposición geográfica de estos bosques (enclaves secos en valles interadinos) les da un factor de mayor vulnerabilidad debido a la probable desaparición de su óptimo climático. Caracas rinoco Río O agd alena San Cristóbal o Rí M Medellín V E N E Z U E L A Bogotá oG Rí uaviare O C É A N O Un enfoque simple y eficiente para definir áreas prioritarias de conservación es identificar aquéllas que mantienen una buena cobertura vegetal remanente pero que se encuentran potencialmente muy amenazadas por cambios dables en la cobertura de la tierra (minería) o por efectos de degradación debido a una mayor intensificación de actividades extractivas (tala selectiva). Gráfico de áreas donde la remanencia de bosques montanos es mayor al 50% y el índice combinado de presión es superior a 0. Chocó. se produjeron tres mapas de síntesis que identifican geográficamente las áreas prioritarias por estado de conservación.9. Dichos efectos sugieren distintas magnitudes de impactos entre los tipos de bosques. versus presión. y c) áreas con potencial de ganar zonas de bosques montanos por efectos del cambio climático pero que tienen un alto grado de presión antrópica. presentan dos áreas muy relevantes: los bosques de la Cordillera de Chilla.). se realizaron tres comparaciones: a) remanencia Cusco ad re de Dio s Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa LEYENDA Área de estudio ÁREAS PRIORITARIAS Prioridad BM Pluvial Prioridad BM Pluviestacional Prioridad BM Xérico BOSQUES MONTANOS BM Pluvial Salar Coipasa Lago Poopo Sucre Salar de Uyuni 52 BM Pluviestacional BM Xérico 53 . las predicciones sugieren que las condiciones de temperatura actuales (óptimo climático) se desplazarían entre 140 y 800 m hacia arriba para finales de este siglo (Buytaert et al. y en el margen oriental del río Marañón. Bolivia y Venezuela no presentan áreas importantes para estos bosques bajo los mencionados criterios de priorización. Los bosques xerofíticos y estacionales son potencialmente más susceptibles a experimentar un mayor estrés hídrico y procesos de disecación. con una zona importante en la frontera con Bolivia. b) áreas de potencial pérdida de bosques andinos en escenarios de cambio climático versus áreas protegidas. C O Remanencia versus presión I Cali C O L O M B I A C Í F Quito Río Negro A E C U A D O R Rí oN Guayaquil Cuenca P Río Caquetá apo Río Putum ay o o Amazonas Rí R ío Uc ay ali B R A S I L ru Río Ju á u Pur Río Trujillo s P E R Ú ío M Lima R Identificación de áreas prioritarias para conservación y manejo de bosques montanos Con base en los resultados generados (ver sección 4. Así. Con un lapse rate constante del alrededor de 0. Estas alteraciones tienen un efecto en la formación y condensación de las nubes (lluvia horizontal). Los estudios recientes sobre modelos de cambios climáticos regionales para los Andes (Urrutia y Vuille 2009) sugieren un incremento en la humedad del aire. En cuanto a los bosques estacionales. En este ejercicio.7°C * 100 m-1. las áreas de importancia se encuentran dispersas a lo largo de las Yungas.4). las áreas prioritarias para los bosques pluviales (siempreverdes) se encuentran concentradas en la porción sur de la Cordillera Occidental y Oriental de Colombia (departamentos de Cauca.Á N T I T L C A O vertical hacia arriba del gradiente ecotonal entre los ecosistemas boscosos y el páramo o la puna. Adicionalmente.9.6-0. identificamos aquellas áreas (hexágonos de 100 km2) de cada tipo de bosque que presentan una remanencia de vegetación mayor al 50% (50 km2) y que tienen un índice de presión mayor a 0. por grado de amenaza y por vulnerabilidad potencial a los efectos del cambio climático. En Perú. creando un mayor calentamiento en los ecosistemas altoandinos. Putumayo y Nariño). en las provincias de Loja y El Oro en el Ecuador. Bajo estas condiciones de remanencia y presión. in prep.

el PN Carrasco y el PN Amboró. el PN Madidi junto con el ANMIN Apolobamba. el PN Manu. Jan Baiker Ganancia potencial de bosques versus presión: áreas de interés regionales para intervención Uno de los principales problemas asociados a la cuantificación de los impactos del cambio climático es la factibilidad de que áreas climáticamente favorables en escenarios futuros permitan el desplazamiento de la vegetación en el gradiente ambiental. y especialmente en los bosques xerofíticos bolivianos-tucumanos de Santa Cruz y Chuquisaca (Figura 12). se concentran en las áreas protegidas —parques nacionales principalmente— de la vertiente amazónica de la Cordillera Oriental (Tabla 12. Como una muestra de estos posibles problemas e interrelaciones entre cambio climático y pérdida de cobertura vegetal. debidas a cambio climático. La cantidad de asteriscos equivale a una mayor o menor concentración de áreas con pérdidas boscosas. en los departamentos de Cajamarca. en Ecuador. Las áreas identificadas como prioritarias para los bosques xerofíticos se encuentran en el norte de Perú. 54 55 . se identificó aquellas áreas donde se estima una ganancia de más de 50 km2 para el año 2050. y se esperan tasas de cambio de uso de la tierra entre el 1% y el 2% anual. según el escenario HADCM3 A2 y el índice de presión combinado es mayor a 0. para el año 2050 según el escenario HADCM3 A2. tres asteriscos son las zonas con mayor pérdida y viceversa. Área protegida Tatamá* Ubicación Cordillera Occidental Cordillera Oriental Cordillera Occidental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental País Colombia Colombia Ecuador Ecuador Ecuador Ecuador Ecuador Perú Perú Perú Perú Perú Bolivia Bolivia N Río Mamoré LEYENDA C É A Área de estudio Áreas protegidas PÉRDIDA POTENCIAL Lago Salar Poopo Coipasa Salar de Uyuni Alto Fragua-Indi Wasi* Sucre Cotacachi-Cayapas* Cayambe-Coca* Sumaco-Napo-Galeras** Sangay*** Podocarpus* Alto Mayo** PN Cordillera Azul*** PN Yanachaga-Chemillen*** PN Manu*** PN Bahuaja-Sonene** PN Madidi y ANMIN Apolobamba*** PN Carrasco y PN Amboró*** Pérdida potencial de bosques montanos norte peruano. Unidades de análisis donde más del 65% del área corresponde a los sistemas nacionales de áreas protegidas y la pérdida potencial de bosques montanos es superior a 50 km2. donde la remanencia de vegetación en países como Ecuador y Colombia es inferior al 50%. Piura y La Libertad. y en el suroriente de Bolivia. Las áreas con pérdidas más significativas son el PN Yanachaga-Chemillen.L Á N T I C A T O Caracas Orinoco Río agdalena San Cristóbal Rí o Medellín V E N E Z U E L A Figura 13. Pérdida potencial de bosques versus áreas protegidas: vulnerabilidad Las principales áreas que pudieran tener importantes pérdidas de bosques montanos. Fig. 13). Bogotá uaviare oG Rí Cali C O L O M B I A Río Negro Quito E C U A D O R Guayaquil Cuenca M Rí oN Río Caquetá a po Río Putuma yo Río Amazonas ío U R cay ali B R A S I L r Río Ju uá O I C Rí o u Pur s Trujillo C Í F P E R Ú Rí A Lima O oM a dr e P de D ios Cusco O Lago Titicaca Arequipa B O L I V I A La Paz Cochabamba Tabla 12. Esta posibilidad se ve siempre con gran incertidumbre en regiones como los Andes. en el margen occidental del río Marañón. según el escenario HADCM3 A2.9 (Figura 14). Zonas donde más del 65% corresponde a los sistemas nacionales de áreas protegidas y la pérdida potencial de bosques montanos es superior a 50 km2 para el año 2050. y en los bosques del sur de la provincia de Loja y el Oro. en los bosques bolivianostucumanos de los departamentos de Tarija y Chuquisaca.

Índice de presión Estado de conservación Vulnerabilidad Análisis (hexágonos) Áreas prioritarias 28 Pete Oxford 29 . Esta priorización se realizó utilizando principalmente tres criterios: . Pérdida en áreas protegidas: se identificaron como prioritarias aquellas áreas dentro de los sistemas nacionales de áreas protegidas que experimentarían una pérdida mayor al 50% de su cobertura. .9.estos dos por ser los más utilizados por los reportes del IPCC (2001. Ganancia en zonas de alta presión: este criterio de priorización corresponde a áreas donde el índice combinado de presión es alto (>0. Este escenario conduce a los cambios potenciales más importantes en la distribución de los ecosistemas en estudio. Identificación de áreas prioritarias para bosques montanos. el índice de presión y la evaluación de la vulnerabilidad potencial al cambio climático fueron utilizados para identificar áreas de importancia para los ecosistemas de bosques montanos (Fig. escenario A2. de acuerdo con el modelo HADCM3. Priorización El análisis del estado actual de conservación como función de remanencia. se hizo uso de las proyecciones de distribución futura de bosques montanos para el año 2050. de acuerdo con las proyecciones futuras de cambio climático.9) y donde pudiera existir una ganancia de área de bosques montanos mayor a 50 km2 (50%). Figura 5. presión: se identificaron como áreas prioritarias aquellas unidades de análisis donde la remanencia es mayor al 50% y el índice de presión combinado es mayor a 0. 2007) y por estar disponibles a 1 km2 de resolución. 5). Este umbral representa el quintil superior del índice de presión. Para los dos últimos criterios. . Estado vs.

Dichos bosques pueden ser agrupados en tres grandes categorías. de acuerdo con su régimen climático: 1) pluviales.8 20. 6). Jan Baiker Caracterización de los bosques montanos de los Andes Tropicales De acuerdo con el mapa base. 2.00 característicos de distribución en función de los diferentes gradientes ambientales analizados: elevación. (2009) incluye 60 tipos de ecosistemas de bosques montanos. (2009) incluye 60 tipos de ecosistemas de bosques montanos.468 Porcentaje del total de bosques montanos 56. que corresponden al 24.56% del área mapeada (Tabla 3).6 22. Tabla 5). temperatura mínima y precipitación total (Fig. de acuerdo con su régimen climático: pluviales.645 372. El mapa de Josse et al.152 km2.Jan Baiker Resultados El mapa de Josse et al. pluviestacionales y xerofíticos.6 100. Estos bosques pueden ser agrupados en tres grandes categorías. Las tres categorías de bosques montanos presentan patrones Tabla 5. los bosques montanos en los Andes Tropicales cubren una superficie de 362.964 76. Superficie que cubren los ecosistemas de bosques montanos en los Andes del Norte y Centro. 2) pluviestacionales y 3) xerofíticos (Fig. Bosques montanos Pluviales Pluviestacionales Xéricos Total Superficie (km2) 210.859 84. Los datos están agrupados de acuerdo a su régimen climático estimado a partir de los índices bioclimáticos. Estos patrones constituyen una forma de validar empíricamente la coherencia del 30 31 .

900 m de altitud. b) temperatura mínima (°C) y c) precipitación total (mm). En general. La fisonomía y composición de estos bosques varía mucho de acuerdo con los pisos climáticos. lo que muchas veces está determinado por condiciones orográficas locales. que tienen de 6 a 12 m de alto y. 4000 3000 2000 1000 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Área (%) Temperatura mínima (°C) 25 20 15 10 5 0 -5 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Jan Baiker A continuación. Curvas acumulativas del porcentaje del área de distintos tipos de bosques montanos (eje X) en función de las siguientes variables bioclimáticas: a) elevación (msnm). los bosques pluviales pueden ser agrupados en tres grandes unidades: a) los bosques que ocupan el piso altoandino y la parte superior del piso altimontano. pero tiende a desarrollarse entre los 1. Tales condiciones determinan diferentes frentes de exposición a neblina y altura del banco de nubes. lo cual valida la reclasificación realizada del mapa de ecosistemas para definir estos tres grandes tipos de bosques montanos. bosques densos o semiabiertos. los bosques subandinos húmedos del centro y Área (%) Precipitación (mm) 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Figura 6. De estos datos se observa que los tres tipos de bosques se encuentran distribuidos a lo largo del gradiente ambiental y que realmente lo que Elevación (msnm) 5000 los diferencia es la presencia de variaciones regionales en los ritmos de precipitación y temperatura. El dosel está entre 10 y 20 m. presentando varios niveles o estratos de sotobosque. b) los bosques del piso montano y c) los bosques subandinos. No obstante. hay casos en los que el rango es diferente. también llamados siempreverdes o bosques de niebla. los bosques Yungueños y los bosques del boliviano-tucumano. pueden alcanzar circunferencias de casi 2 m.000 y los 3. Por ejemplo. el gran mosaico de ecosistemas que existen en los Andes en distancias cortas y los gradientes ambientales marcados. Bosque pluvial Bosque pluviestacional Bosque xérico Área (%) 32 33 . en parte.500 m de altitud. lluvia y radiación (evotranspiración). Los rangos altitudinales en los que se puede hallar un bosque pluvial son muy variados. en el caso de los árboles más antiguos. se describen con más detalle las características biofísicas de los tres tipos de bosques montanos analizados.mapa de tipos de vegetación en función de gradientes ambientales que controlan la estructura y composición de los ecosistemas andinos a escala regional. en los Andes pueden pertenecer a tres grandes secciones fitogeográficas: los bosques Norandinos. Esto explica. gran biomasa de epifitas y Bosques pluviales Los bosques pluviales. sureste bolivianos se distribuyen entre los 600 y 1. Los bosques del piso altoandino y altimontano incluyen a los bosques de Polylepis.

Prumnopitys.100 m. En la fitorregión bolivianotucumano. Hesperomeles.000 m de altitud. su descripción general como Bosques de Niebla).900 y 3. En la provincia de los Yungas.Philippe de Rham lianas leñosas. En las Yungas. Gynoxis. Ladenbergia macrocarpa. Oreopanax spp. como Ceroxylon y Geonoma. Son bosques muy diversos que pueden tener una presencia abundante de palmas. Clethra fagifolia. Clusia. Crecen entre aproximadamente los 2. Hedyosmum y algunos de palmas. en el noroeste de Argentina.. en áreas con bioclima pluviestacional húmedo supratropical. Weinmannia.. En los Andes del Norte se trata de bosques densos. en Bolivia. Diplostephium. Cinchona spp. Weinmannia. los bosques de niebla se encuentran aproximadamente entre los 2. en zonas de fuerte pendiente y con un bioclima que oscila entre el pluvial húmedo.000 m de elevación en las laderas de los diferentes ramales de la cordillera de los Andes del Norte y. 34 35 .. Otras especies importantes son Hedyosmum bonplandianum. Persea spp. estos bosques se distribuyen a lo largo de la provincia biogeográfica. Clethra. Ocupa una faja o cintura altitudinal situada en promedio entre 2. El dosel es multiestratificado y alcanza los 30 m. Espeletia. según la orientación de la pendiente. a 4. Géneros de árboles característicos son Podocarpus. Ocotea calophylla. Cinchona. Aquí. así como de géneros de la familia Lauracea. estos bosques toman de manera genérica el nombre de la región que los cobija. que son diferentes según las zonas geográficas: Polylepis neglecta y Polylepis crista-gallii..000 y 4. numerosas especies de Clusia y de Weinmannia. Billia columbiana.e. a 3. Retrophyllum rospigliosii.200 m de elevación.000 y 3. siempreverdes y altos del piso supratropical con bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo.000 y 3. entre 2. Ilex spp. los bosques de Polylepis constituyen la vegetación potencial zonal del piso altimontano. Polylepis australis. Ilex y Miconia. Los bosques del piso montano presentan la típica fisonomía del bosque de niebla y cubren la mayor extensión de los bosques pluviales en el área de estudio. Géneros característicos de estos bosques son Polylepis. hasta el pluviestacional húmedo. Escallonia. Estos bosques están totalmente dominados por especies de Polylepis. Yungas. Cedrela. Libanothamnus.800 y 3. Brunnellia Blanca Salazar / Naturaleza y Cultura Internacional Jan Baiker integrifolia.000 m.900 y 4.000 m de elevación. principalmente del género Ceroxylon. pueden estar rodeados diariamente de una capa de niebla que incide en su funcionamiento y estructura (i. el hiperhúmedo.

La composición se caracteriza por Mirtaceas (Myrcianthes. sedimentarias. Siphoneugena). Ocupan preferentemente laderas altas y filos o crestas orográficas de las cumbres de las serranías subandinas bien expuestas a las lluvias y nieblas (fisonomía de palmar). Al igual que en el piso correspondiente a los Yungas. muy diversas y pluriestratificadas que crecen en laderas y crestas de serranías subandinas de las vertientes externas de los ramales occidental y oriental de los Andes del Norte. Un grupo de ecosistemas bastante singular en los Andes del Norte es el de los bosques montanos de las Cordilleras Subandinas Orientales. En la composición florística. Caryodendron.400 m. En las Yungas. Son bosques siempreverdes a siempreverdes estacionales. En Bolivia. Philippe de Rham 36 Hugo Navarrete 37 .400 m de altitud y los 2. sobre una variedad de geologías que incluyen rocas metamórficas.000 m de elevación. estos bosques están distribuidos en las partes más elevadas del piso montano bajo. Nectandra. Tovomita. Están sobre los 1. siempreverdes.900 m de elevación. Clarisia.800 m y los 2. y de colinas altas de los ramales orientales de la Cordillera Oriental. ocupando en Bolivia una faja altitudinal situada en promedio entre los 1. Los bosques pluviales subandinos agrupan las selvas altas. Chrysochlamys. son frecuentes dos variantes de estos bosques: aquéllos altamente diversos y aquéllos dominados por la palma Dictyocaryum lamarckianum. y está compuesto de una altísima diversidad de especies.Los bosques de niebla en el boliviano-tucumano se distribuyen desde el centro de Bolivia al centrooeste de Argentina. Hyeronima. o bien laderas con menor pendiente y suelos más profundos (fisonomía de bosque). Gustavia. ocupan una franja altitudinal promedio entre 600 y 1. desde el centro de Bolivia al oeste de Argentina. Estos distintos sustratos y modelados originan algunos sistemas que se distinguen por su estructura y composición a nivel de especies. El dosel llega a entre 20 y 35 m. generalmente dominados por varias especies de Lauraceas y/o Mirtaceas. así como por nogal (Juglans spp.200 y 1. Estos bosques ocupan las laderas escarpadas hasta muy disectadas de montañas bajas y medias. En el boliviano-tucumano se distribuyen en el piso subandino de los Andes Orientales. a veces con abundantes palmas. por encima de los 1.700 y 2. y muchas veces cubierto por una capa de niebla. que difieren en su composición y constituyen un grupo particular de bosques montanos en esta fitorregión. Ruagea y Otoba. con un bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. aquí también puede ser abundante la palma Dyctiocaryum lamarckianum y Dyctiocaryum schultzei. además de géneros como Calatola. diversos. por pino de monte (Podocarpus parlatorei) o por alisos (Alnus acuminata). hasta 1.) o por tipa (Tipuana tipu). volcánicas y hasta rocas calcáreas con modelado kárstico. en áreas con bioclima pluviestacional húmedo termotropical.500 m aproximadamente.800 m de elevación. Ocupan el piso termotropical con bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo.

compuesto por las siguientes especies: Clusia multiflora. en áreas con bioclima pluviestacional subhúmedo mesotropical. En las Yungas. Mimosa soratensis. Las variantes más alteradas de este sistema tienen una fisonomía predominante de arbustales y matorrales espinosos o de hojas resinosas de entre 1 y 2 m. Otro motivo es que muchas de estas áreas. En dicha región.100 m. Juglans soratensis.100 m. Incluso los sistemas del piso montano sólo se encuentran en las Yungas y en el boliviano-tucumano. que se disponen en mosaico con manchas de herbazales graminoides amacollados. Mutisia y Zanthoxylum. Incluso los sistemas del piso montano sólo se encuentran en las Yungas y en el boliviano-tucumano. Aspidosperma horko-quebracho y diversas Cactáceas. Erythrina falcata. 39 38 .800 y 3. En los Andes del Norte estos bosques crecen en laderas y crestas montañosas en las vertientes de clima pluviestacional.. Entre las especies características están Parapiptadenia excelsa. sobre suelos bien drenados con sustratos diversos. desde el centro de Bolivia al oeste de Argentina. Estructuralmente. Carica quercifolia. Psidium caudatum. Caesalpinia spinosa. En Bolivia. Delostoma. Bosques xerofíticos Los bosques xerofíticos. al igual que los estacionales. Dasyphyllum brasiliensis. constituyen formaciones de bosques bajos y arbustales caducifolios con dosel semiabierto a abierto. dominados por especies xeromórficas entre las que se incluyen diversas Cactáceas arbustivas. Bosques pluviestacionales Los bosques pluviestacionales y deciduos se encuentran restringidos a los pisos montanos y subandinos en condiciones orográficas y climáticas singulares. Philippe de Rham Philippe de Rham Los bosques xerofíticos. Rapanea ferruginea. están restrigidos al piso montano y subandino.000 y 2. con dosel de entre 15 y 20 m de altura media. generalmente dominados por Schinopsis haenkeana. Se distribuyen principalmente en los valles secos interandinos altos del centro-sur de Bolivia. estos bosques están generalmente dominados por Tipuana tipu o por Erythrina falcata. con extensiones hacia áreas homólogas del noroeste de Argentina. a remanentes degradados o refugiados en situaciones topográficas poco accesibles. Tecoma stans. Weinmannia glabra y Berberis discolor. Myrsine ferruginea. al igual que los estacionales. Jacaranda mimosifolia. han sido mayormente reducidos. Los bosques estacionales montanos forman un bosque con un dosel de entre 10 y 15 m. Cedrela lilloi. al encontrarse en valles. donde se presenta un marcado efecto climático de sombra de lluvia orográfica que origina un bioclima xérico.100 m de elevación. se incluyen varios tipos de bosques. actualmente representados sólo por manchas remanentes dispersas y de poca extensión. En el caso de los bosques montanos xerofíticos del boliviano-tucumano. Son bosques de distribución restringida. Carica angustifolia. pues a lo largo de la extensión de los Andes del Norte. Los bosques montanos xerofíticos de Yungas están caracterizados por vegetación de los valles altos secos y semiáridos interandinos del piso montano. Escallonia floribunda. Roupala pseudocordata. distribuidos en el piso montano de los Andes Orientales. Carica. Distribuidos desde el norte de Perú al centro de Bolivia. además de muchas especies de leguminosas.900 a 3. pero habitualmente dominan especies de géneros como Schinus. son bosques semicaducifolios. Tecoma. el piso mesotropical es mayormente pluvial húmedo y son relativamente escasas las áreas con una estacionalidad marcada. a 2. Hay algunas diferencias en la composición florística a lo largo de la distribución latitudinal de este sistema. Cedrela sp. Ocupan un rango altitudinal entre 2. Psidium guianensis.Philippe de Rham En el boliviano-tucumano están varios tipos de bosques zonales. estos bosques semideciduos constituyen la vegetación potencial de las laderas medias o altas de algunos de los valles secos interandinos de Yungas. En la actualidad. han sido fuertemente modificadas por los asentamientos humanos desde hace más de dos mil años. Aralia soratensis. ocupan una franja altitudinal promedio entre 1. por el uso humano. están restrigidos al piso montano y subandino. en áreas con bioclima pluviestacional y ombroclima subhúmedo del piso mesotropical.900 y 2.

han sido desde hace mucho tiempo habitados.0 22. con extensiones hacia áreas homólogas del noroeste y centro-oeste de Argentina.1 35. A partir del mapa de los Andes y de la cobertura de áreas protegidas. esta vegetación corresponde a las zonas inferiores de los valles del piso montano bajo. No obstante. en laderas montañosas con suelos pedregosos bien drenados.4 Pluviestacional 50.8 0. Bolivia es el país andino que más ecosistemas singulares (únicos) tiene en su territorio.3 0. 7b). 7c). de modo que la cobertura natural remanente en la actualidad es muy escasa. con un bioclima xérico de seco a semiárido.2 4. como Schinopsis. Este análisis muestra que 34 ecosistemas (57%) de los 60 en el área de estudio tienen una representación menor al 10% dentro de los sistemas nacionales de protección. Sin embargo. presentes en Chile y/o Argentina (Josse et al. Jan Baiker Las áreas remanentes de bosques pluviales se encuentran distribuidas en las tres cordilleras en Colombia y en la Cordillera Oriental de los Andes en Ecuador. Están generalmente dominados por árboles de la familia Anacardiaceas.200 m. Plumeria. seguido por Bolivia (n = 36). con centros de remanencia en el suroccidente de los Andes del Ecuador y en las Yungas en Perú (Fig. además de ser sitios que. o del norte y del sur. Los bosques subandinos xerofíticos en los Andes del Norte representan la vegetación boscosa del piso termotropical superior con bioclima seco. estas diferencias se deben al origen distinto de ambas floras.6 0.0 Los bosques subandinos xerofíticos en los Andes del Norte representan la vegetación boscosa del piso termotropical superior con bioclima seco. remanencia y representatividad en áreas protegidas Perú es el país donde existen más ecosistemas de bosques montanos (n = 38).8 38. 17 no están representados en ningún área protegida de los países andinos. los bosques xerofíticos corresponden al grupo de bosques bajos. Bolivia contiene el mayor porcentaje de bosques pluviestacionales y xéricos. Diversidad. Astronium y Amburana. 2009). Jacaranda y Eriotheca. País Bolivia Pluvial 15. espinosos. y que de éstos. con afinidad a la flora chiquitana presente en la provincia de Santa Cruz. En las Yungas. Algunos géneros representativos son Bursera. con flora muy diversa y rica en especies endémicas. Ceiba. Eriotheca. Ocupan áreas del piso termotropical con bioclima xérico y ombroclimas seco y semiárido. la composición florística está bien diferenciada entre las Yungas de Perú y las de Bolivia. Perú también tiene importantes extensiones de bosques pluviestacionales y xéricos (Tabla 6). estimamos la superficie representada de cada ecosistema en los sistemas nacionales de conservación in situ a escala regional (Tabla 7). Perú y Bolivia (Fig. la mayoría corresponde a sistemas xerofíticos que se ubican generalmente en los valles interandinos a manera de relictos rodeados de una matriz antrópica. De estos sistemas subrepresentados. A nivel de país. Los valores representan los porcentajes de cada tipo de bosque por país. Éstos constituyen la vegetación potencial zonal climática del piso subandino termotropical. Como en el macrogrupo anterior. aproximadamente entre los 600 y 1. aproximadamente entre los 600 y 1. como Prosopis. Cardenasiodendron brachypterum. 7a).2 5.000 m de elevación. caducifolios a semideciduos. y en el sur. y por diversas Cactáceas arborescentes y arbustivas.Jan Baiker Incluye varios tipos de bosques. Remanencia de bosques montanos en los países andinos. en relación al área total en los Andes Tropicales.200 m. En contraste. Se distribuye principalmente en los valles secos interandinos y en las serranías subandinas del centro-sur de Bolivia. En el norte. a menudo. Todos los sistemas de bosques montanos con procedencia fitogeográfica del boliviano-tucumano y muchos de la puna xerofítica son exclusivos de este país. con géneros de afinidad a la flora de la región Tumbes-Guayaquil. Los bosques xéricos se encuentran concentrados en el norte del Perú y en Bolivia (Fig. En el boliviano-tucumano.1 Xérico 75. y se encuentran aproximadamente entre 800 y 2. los bosques pluviestacionales se concentran en la fitorregión Boliviana–Tucumana. Anadenanthera. Ecuador (n = 18).0 2. Colombia Ecuador Perú Venezuela 40 41 . Tabla 6. muchos de estos ecosistemas dejarían de serlo al incluir la distribución sur de algunos de ellos.5 11. Estos ambientes son de escasa extensión en los Andes del Norte. Colombia y Perú tienen importantes áreas de bosques montanos pluviales (35% y 33%.3 5. respectivamente). Colombia n = 9) y Venezuela (n = 9). Loxopterygium grisebachii. como Schinopsis haenkeana. Erythrina. por sus características de clima. Phyllostylon.7 33.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful