P. 1
Bosques Montanos

Bosques Montanos

|Views: 1.735|Likes:

More info:

Published by: María Victoria Sarmiento on Jul 27, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/22/2013

pdf

text

original

Los bosques montanos

de los Andes Tropicales

Los bosques montanos
de los Andes Tropicales

PROGRAMA REGIONAL ECOBONA-INTERCOOPERATION “Los bosques montanos de los Andes Tropicales. Una evaluación regional de su estado de conservación y de su vulnerabilidad a efectos del cambio climático”. www.bosquesandinos.info

Autores:

Francisco Cuesta, Manuel Peralvo, Natalia Valarezo Iniciativa Regional de Estudios Ambientales Andinos, CONDESAN francisco.cuesta@condesan.org manuel.peralvo@condesan.org natalia.valarezo@condesan.org

Diseño de mapas: Comité editorial:

Natalia Valarezo María Teresa Becerra, Secretaría General de la Comunidad Andina Galo Medina Director Regional Programa Regional ECOBONA Rodrigo Sierra Research Fellow Long Institute of Latin American Studies University of Texas at Austin Conrado Tobón Profesor Asociado Universidad Nacional de Colombia Sede Medellín Renato Valencia Laboratorio de Ecología de Plantas y Herbario QCA Escuela de Ciencias Biológicas Pontificia Universidad Católica del Ecuador

Corrección de estilo: La Caracola Diseño gráfico: Tiraje: Impresión: ISBN:
Verónica Ávila c Activa Diseño Editorial 2000 ejemplares Imprenta Mariscal, Quito - Ecuador 978-9942-9966-0-2

Reproducción autorizada si se cita la fuente. Este libro deberá ser citado de la siguiente manera: Cuesta F., Peralvo M. y N. Valarezo. 2009. “Los bosques montanos de los Andes Tropicales. Una evaluación regional de su estado de conservación y de su vulnerabilidad a efectos del cambio climático”. Serie Investigación y Sistematización # 5. Programa Regional ECOBONA – INTERCOOPERATION. Quito.

La Paz/Lima/Quito, diciembre 2009 Los mapas generados en este estudio no constituyen cartografía oficial de los países andinos, por lo tanto los resultados y estadísticas presentadas no representan datos oficiales.

II
Beatriz Pérez Íñiguez / Conservación Internacional –Ecuador

Los bosques montanos
de los Andes Tropicales

Robert Hofstede

Índice
4 7 11 14 18
Presentación Resumen Introducción La importancia de los bosques montanos en los Andes Tropicales Métodos
Área de estudio / 18 Caracterización y distribución de los bosques montanos / 20 Construcción de un índice de presión / 22 Vulnerabilidad al cambio climático / 24 Priorización / 29

30

Resultados
Caracterización de los bosques montanos de los Andes Tropicales / 30 Diversidad, remanencia y representatividad en áreas protegidas / 41 Factores de presión / 47 Sensibilidad potencial de los bosques montanos a procesos de cambio climático / 48 Identificación de áreas prioritarias para conservación de los bosques montanos / 52

59

Discusión
Retroalimentación entre los impactos del cambio climático y el uso de la tierra / 64 Prioridades de investigación y fuentes de incertidumbre / 65

69 73

Referencias Agradecimientos

2
Morley Read/naturepl.com

3

Presentación

El Paisaje Andino de Montaña está integrado por bosques, páramos, punas, humedales, turberas, salares, glaciares y aquellas zonas adyacentes que mantienen producción agropecuaria. Este paisaje incorpora además a todas las relaciones sociales y culturales que lo han modificado y configurado hasta convertirlo en lo que hoy podemos observar.

Philippe de Rham

Una parte importante de este paisaje andino de montaña constituyen los Bosques Andinos (definidos como Bosques Montanos de los Andes Tropicales en esta publicación), los cuales son fundamentales en la provisión de servicios ecosistémicos principalmente vinculados al agua, a la regulación climática regional y a la captura y almacenamiento de carbono. En los países andinos han sido catalogados como ecosistemas frágiles y estratégicos por estar situados en zonas de recarga de cuencas hidrográficas que proveen agua de la que se benefician más de 40 millones de personas en Bolivia, Ecuador y Perú. Esto los hace críticos en la adaptación al cambio climático y en el soporte de los sistemas productivos de los Andes.

El objetivo fundamental de esta publicación es proporcionar información científica sobre los bosques andinos de manera que, al conocerlos mejor, podamos conservarlos y utilizar sus recursos naturales adecuadamente. Este estudio aborda también las implicaciones del cambio climático sobre estos ecosistemas, pero debemos reconocer que constituye una primera aproximación a un análisis regional de estas características. Si bien a nivel de cada país se ha generado importante información relacionada con estos ecosistemas, hasta el momento no ha sido posible contar con datos comparables a escala andina que permitan analizar integralmente su diversidad, su

4

5
Jan Baiker

cumplen un papel importante en el balance de CO2 de la atmósfera. De igual manera. Estos ecosistemas únicos se encuentran seriamente amenazados en toda su distribución. no sólo debido a su enorme riqueza biológica. pues pueden llegar a acumular entre 20 y 40 toneladas de carbono por hectárea. Jan Baiker David Ducoin / CI-Ecuador Los bosques montanos tropicales son ecosistemas frágiles que contienen una diversidad biológica caracterizada por su alto grado de singularidad y rareza. ya que facilitan muchos de los procesos de circulación global y captan una gran cantidad de agua de los bancos de nube que se precipitan por efectos de la orografía andina. proporcionar información científica que permita a nuestros gobiernos tomar decisiones informadas que aporten al mantenimiento en el largo plazo de las funciones ecosistémicas que los bosques andinos proveen. sino porque juegan un papel fundamental en el mantenimiento y abastecimiento de agua de la cual dependen más de 40 millones de personas en los Andes Tropicales. tanto a nivel ecosistémico como de tres grandes grupos 6 Jan Baiker 7 . Estos bosques también son fundamentales en el sostenimiento del clima a escala regional y continental. Galo Medina Programa Regional ECOBONA Jan Baiker Resumen Los bosques montanos tropicales son ecosistemas frágiles que contienen una diversidad biológica caracterizada por su alto grado de singularidad y rareza. lo que los convierte en un importante sumidero. Estos ecosistemas únicos se encuentran seriamente amenazados en toda su distribución. a través de este estudio. El alto nivel de vulnerabilidad frente a los cambios globales (cambio climático y las dinámicas de cambios de cobertura y uso de la tierra) requiere de acciones urgentes para promover su conservación. Esta es una de las mayores motivaciones para avanzar con esta publicación.Jan Baiker estado de conservación y su vulnerabilidad a los cambios globales. El ECOBONA procura. El presente estudio construyó una propuesta que permite mapear la distribución remanente de los bosques de montaña en los Andes Tropicales.

adaptación y establecimiento de programas de monitoreo a largo plazo. Loja y Zamora). índice de presión. las áreas de importancia se encuentran dispersas a lo largo de las Yungas. Piura y La Libertad. Los rangos del porcentaje de pérdida entre el escenario más tenue y el más drástico oscilan entre 6% (CCCMA B2) y 7% (HADCM3 A2) para los bosques pluviestacionales. debidas a cambio climático. a partir de dos modelos CGM (HADCM3 y CCCMA) corridos para dos escenarios de emisión (SRES) A2 y B2. PN Madidi junto con el ANMIN Apolobamba y el PN Carrasco y PN Amboró. Los bosques estacionales presentan dos áreas muy relevantes: los bosques de la Cordillera de Chilla en la provincia de Loja y El Oro. en los departamentos de Cajamarca. representatividad en los sistemas nacionales de áreas protegidas. se concentran en las áreas protegidas de la vertiente amazónica de la Cordillera Oriental. entre 13% y 21% para los pluviales. Palabras Clave: bosques montanos. en los bosques del sur de la provincia de Loja y El Oro en Ecuador. Sobre la base del mapa de ecosistemas andinos. en los bosques xerofíticos bolivianos-tucumanos de Santa Cruz y Chuquisaca. A partir de esta cobertura. y el margen oriental del río Marañón en el Departamento de Amazonas en el norte peruano y en el suroriente de Bolivia en los bosques bolivianostucumanos de los departamentos de Tarija y Chuquisaca. En Perú. PN Manu. en la Cordillera del Cóndor y el sur de la Cordillera Oriental de Ecuador (Provincias de Morona. y. Las áreas prioritarias para los bosques xerofíticos se encuentran en el norte de Perú en el margen occidental del río Marañón. siendo los más fuertes los correspondientes al modelo HADCM3. se realizó un análisis de la vulnerabilidad de los bosques de montaña a los efectos del cambio climático. cambio climático. 8 9 .Blanca Salazar / Naturaleza y Cultura Internacional (biomas) climáticos: bosques pluviales. utilizando modelos de nicho para los años 2020 y 2050. Andes Tropicales. Las áreas prioritarias para los bosques pluviales se encuentran concentradas en la porción sur de la Cordillera Occidental y Oriental de Colombia (departamentos de Cauca. Putumayo y Nariño). con un área importante en la frontera con Bolivia. se identifican áreas prioritarias de conservación que permiten delinear. Los principales sectores que pudieran tener importantes pérdidas potenciales de bosques montanos. A partir de estos indicadores. Los resultados muestran una tendencia clara de pérdida de áreas de los tres tipos de bosques. en el Ecuador. estacionales y xerofíticos. a futuro. y entre 4% y 5% para los xerofíticos. El escenario A2 reporta una mayor pérdida de áreas que los escenarios B2. procesos de manejo. y construir un conjunto de indicadores para apreciar su vulnerabilidad a posibles cambios de cobertura de la tierra. estado de conservación. Chocó. Las áreas con pérdidas más significativas son el PN YanachagaChemillen. se construyeron estadísticas regionales que posibilitan evaluar su remanencia. especialmente.

cuando lo hace.000 plantas vasculares (20. y.400 especies de vertebrados (1. Los Andes Norte son relativamente jóvenes. hace aproximadamente 25 millones de años. que se ubica desde 11º N hasta 23º S y se extiende a lo largo de 4. Chile y Argentina (Josse et al. hace aproximadamente 50 millones de años (Van der Hammen 1974).000 km desde 11º N hasta 6º S. Los ecosistemas de los Andes Tropicales son considerados como los de mayor riqueza y diversidad biológica en la Tierra. Esta región representa la mayor extensión de áreas temperadas en los trópicos.543. 2009).000 endémicas) y 3. se extienden desde la Depresión de Huancabamba hacia el sur. En su conjunto. iniciando su recorrido en el Macizo de la Sierra de Santa Marta y desembocando en el Abra de Porculla. y considerando la complejidad tectónica de la cordillera.Introducción Jan Baiker Los Andes del Norte y Centrales o Andes Tropicales cubren una extensión de 1. Simpson 1975). en ellos. Los Andes del Norte abarcan un área aproximada de 490. Fjeldså y Krabbe 1990). en la región conocida como la Depresión de Huancabamba. cubriendo una superficie 11 Jan Baiker . por su parte.000 km.567 endémicos). con un levantamiento considerable en el período Terciario Temprano (Paleoceno/Mioceno). 2000). Los del Centro son más antiguos. normalmente define límites entre subregiones fitogeográficas (García-Moreno et al.000 m. Rara vez la cordillera desciende de los 2. los Andes Tropicales han sido divididos en dos secciones: Norte y Centro (Clapperton 1993).000 km2 desde el oeste de Venezuela hasta la frontera entre Bolivia. 1999. En referencia a este particular. en el norte de Perú (Van der Hammen 1974. Los Andes Centrales. en apenas el 1% de la masa continental de la Tierra (Myers et al.000 km2 y recorren una distancia aproximada de 2. albergan más de 45. el mayor levantamiento se inició en el Mioceno.

mientras que en los de Andes Centrales es también común la existencia de valles interandinos con una disposición transversal (este-oeste).000 km2. el presente estudio se plantea los siguientes objetivos: 1. Dada la importancia de estos ecosistemas. Recopilar y sistematizar la información relativa a los bosques montanos de los Andes Tropicales que permita la construcción de una base de datos espacial. en la frontera entre Chile y Argentina (Emck et al. Una parte esencial de éste es la generación y el análisis de estadísticas básicas regionales que permitan evaluar su estado de conservación y su vulnerabilidad potencial frente a procesos de cambio ambiental a múltiples escalas. 2007). procesos y mecanismos de manejo sustentable de los ecosistemas forestales andinos en los gobiernos y otros actores a escala regional. las punas.000. es vital promover su conocimiento. en los Andes Tropicales existen 133 ecosistemas distintos. a través del fortalecimiento de capacidades.200 m de elevación (Webster 1995. Áreas urbanas y rurales albergan en los Andes a más de 40 millones de personas que dependen. los valles secos interandinos y los desiertos de altura o salares. Hacia los flancos interiores de la cordillera andina. Dentro de éstos. Este Programa apunta a la institucionalización progresiva de normas. quebradas profundas. Jan Baiker Nina Hanusek Para reconocer la importancia de los ecosistemas forestales en el desarrollo de la región andina. entre el volcán Llullaillaco (24°30’ S) y el nevado de Tres Cruces (27° S) en dirección SE-NO. del mantenimiento de las funciones ambientales de los ecosistemas andinos. hasta su punto más austral. construyeron el Programa Regional ECOBONA. la Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación (COSUDE).un papel fundamental en la provisión de distintos bienes y servicios ecosistémicos. Estas geoformas se combinan con diferencias de clima creadas por agudos gradientes de altitud y generan una gran diversidad ecosistémica. es vital promover su conocimiento. en gran medida. nacional y local. para la Gestión Social de Ecosistemas Forestales Andinos. Analizar los posibles efectos del cambio climático en la distribución regional de los bosques montanos de los Andes Tropicales. que varía de acuerdo a la latitud pero que generalmente se encuentra sobre los 3. en el flanco amazónico de la Cordillera Real o en la vertiente Pacífica de Colombia o Ecuador. 2. (2009). que sirva para la construcción de un sistema de monitoreo regional del Programa ECOBONA. De acuerdo al trabajo reciente de Josse et al. Lauer 1989). En este contexto. 13 12 . especialmente en relación a procesos de regulación hídrica. los bosques montanos forman un gradiente continuo de más de 2. que generalmente presentan en los Andes del Norte una disposición norte-sur. Esta inmensa diversidad de la cordillera andina puede ser caracterizada de manera sencilla en seis grandes paisajes: los páramos. Una parte esencial de éste es la generación y el análisis de estadísticas básicas regionales que permitan evaluar su estado de conservación y su vulnerabilidad potencial. Apoyar a la dirección del Programa Regional ECOBONA para construir un conjunto de indicadores de presión que permita realizar una evaluación del estado de conservación de los bosques montanos en la región andina. los bosques son delimitados por los enclaves secos de los valles interandinos. Habitualmente. La fisiografía de los Andes se caracteriza por empinadas pendientes. los bosques montanos constituyen el paisaje matriz dominante que se extiende desde el piedemonte (500 ± 100 msnm) hasta el límite arbóreo. Para reconocer la importancia de los ecosistemas forestales en el desarrollo de la región andina.500 m de elevación. los bosques montanos. en alianza con INTERCOOPERATION (IC) y otros actores nacionales y regionales. fondos de extensos valles y picos escarpados. Jan Baiker aproximada de 1. que cumplen 3.

En áreas con menor precipitación total.Murray Cooper / Conservación Internacional / Ecuador La importancia de los bosques montanos en los Andes Tropicales Los bosques montanos de los Andes tienen una importancia global por ser reservorios de biodiversidad y por sus excepcionales funciones de regulación hídrica y mantenimiento de una alta calidad del agua (Bubb et al. Específicamente. Bajo condiciones húmedas. 2000. lianas y bejucos que constituyen. la cantidad de agua directamente interceptada por la vegetación de los bosques montanos puede estar en el orden de 15% a 20% de la precipitación total. Estos valores tienden a incrementarse en bosques montanos de mayores altitudes. donde la niebla y la lluvia. en gran medida.000 mm año-1 (Bruijnzeel 2001). o que experimentan períodos de estiaje extendidos. los bosques montanos pluviales (subandinos. especialmente en los bosques montanos pluviestacionales y xerofíticos. que es transportada por el viento. tales porcentajes pueden ser incluso mayores y equivalentes a entre 700 y 1. El aprovechamiento de la lluvia horizontal cobra gran importancia en la época de estiaje. el estrato inferior o sotobosque de estos ecosistemas. y puede llegar al orden de 50% a 60% en condiciones más expuestas (Bruijnzeel y Hamilton 2000). 2004). Un elemento fundamental de la hidrología y ecología de los bosques montanos es la gran riqueza y abundancia de epifitas. citado en Tobón 2008). Pete Oxford / Conservación Internacional / Ecuador Este aporte se convierte en un componente importante del balance hídrico de dichos ecosistemas por la capacidad que tienen para interceptar el agua de la niebla y por la disminución de la transpiración (Fewerda et al. Cerca 14 15 . se convierten en un aporte adicional de agua al sistema (Tobón y Arroyave 2007). andinos y altoandinos) presentan una dinámica hídrica poco convencional (Bruijnzeel 2001). Muchos de estos bosques estacionales se caracterizan por ser áreas con baja precipitación pero con frecuente formación de neblina.

com de un cuarto de todas las plantas vasculares tiene una forma de vida epifita (Foster 2001). área representada por las regiones entre los 900 y 3. Por encima de los 1. en parte. Debajo de este límite. Churchill et al. Balslev (1988) estimó que la mitad de la flora de Ecuador se encuentra en el 10% de la superficie nacional. Jan Baiker Luiz Claudio Marigo/naturepl.900 m de elevación. Un ejemplo son los valores que se reportan para las aves. El agua almacenada en la comunidad epifita ha sido estimada entre 3. el pepinillo (Solanum muricatum) y la papa (Solanum spp.500 y 2. Hasta la mitad del total de ingreso de nitratos y otros iones y nutrientes en el bosque puede provenir del agua filtrada por las epifitas (Benzing 1998). muchas ellas de distribución restringida. a la enorme heterogeneidad de hábitats producto de los fuertes gradientes ambientales (Kessler et al.000 litros por hectárea (Richardson et al. el tomate (Lycopersicon esculentum).500 m. granos del género Phaseolus. 1995). las familias Asteraceae y Ericaceae pasan a ser los elementos de la flora leñosa más rica en especies (Gentry 1995). En elevaciones superiores. del aguacate (Persea americana). Kessler 2002. Las especies arbóreas de la familia Leguminosae y Bignoniaceae. Esta comunidad juega un papel fundamental en la captura de lluvia horizontal y provee una gran diversidad de microhábitats para varias especies de anfibios y reptiles. Los bosques montanos albergan gran variedad de especies de fauna.000 m de elevación. en lo que representa el 5% del área del país. el tomate de árbol (Solanum betaceum). con una predominancia de especies y géneros de origen laurásico. lianas y bejucos en los bosques montanos juega un papel fundamental en la captura de lluvia horizontal y provee una gran diversidad de microhábitats para varias especies de anfibios y reptiles. varias especies parientes del maracuyá y del taxo.609 especies de aves de distribución restringida (aquellas que tienen un rango inferior a 50. los bosques montanos son tan diversos como los de tierras bajas y presentan patrones de composición florística similares a éstos (Gentry 1995).). Los bosques montanos son también el hábitat natural de muchas de las variedades silvestres de los cultivos andinos. siendo lo opuesto a lo observado en los bosques amazónicos (Gentry 1995.La diversidad de estos bosques disminuye al incrementarse la elevación por encima de los 1.000 km2) reportadas a escala global se encuentran principalmente en los bosques montanos. Los bosques montanos presentan patrones excepcionales en el recambio de especies y comunidades debido. Jan Baiker La riqueza de epifitas. 17 16 . Debouck y Libreros Ferla (1995) identificaron 12 géneros silvestres asociados a cultivos andinos.5 cm de DAP) en todos los bosques montanos de los Andes localizados entre 1.500 m. representan las familias más diversas en ambos casos.). la mora (Rubus spp. 2000) y 50. Los datos sobre los patrones de endemismo de los bosques montanos a escala de país muestran consistentemente valores excepcionales. La familia Lauraceae es preponderantemente la más rica en especies leñosas (mayores a 2. Jorgensen & LeónYanez 1999). en el caso de las lianas. 2001. Young y León (1997) y Young (1992) estimaron que en las Yungas peruanas se encuentra el 14% de la flora del Perú. Los patrones de diversidad vegetal en los bosques montanos evidencian valores muy altos en la diversidad beta y gama. El 10% de las 2. seguida por las familias Rubiaceae y Melastomataceae. los bosques montanos pierden diversidad pero su composición florística es marcadamente distinta.000 litros/ha (Sugden 1981). tales como la papaya (Carica papaya).

es decir. Elevación en metros 5000 4900 4700 4500 4300 4100 3900 3700 3500 3300 3100 2900 2700 2500 2300 2100 1900 1700 1500 1300 1100 900 700 500 300 1000 2000 Figura 1. aproximadamente los 600 m de elevación. Yungas y el boliviano-tucumano. Elevación en metros Piso subnival 5000 Piso subnival Piso altoandino Piso altimontano 4000 Piso altoandino 3000 Piso altimontano Piso montano Piso montano Piso basimontano Piso basimontano 500 0 100 190 0 18 19 . Esta área abarca una extensión aproximada de 1.900 m. 2009). con algunas variaciones según la vertiente y la ubicación latitudinal (Fig.52 millones de km2. Los bosques montanos se distribuyen entre el límite superior del piso basimontano al límite inferior del piso altoandino (Fig. Departamento de La Paz. Los bosques montanos en los Andes del Norte y centro corresponden a tres grandes fitorregiones: Andes del Norte.Jan Baiker Métodos Área de estudio El límite de elevación inferior del área de estudio está determinado por los primeros ecosistemas extra-andinos colindantes. desde: a) La Cordillera Central colombiana hasta el piedemonte en el río Magdalena. Perfil ecológico que muestra los diferentes macrogrupos y pisos bioclimáticos de vegetación andina. 1). b) Desde la Cordillera Real hasta la llanura amazónica del piedemonte. fuente: Josse et al. 1). y. Colombia. Los bosques andinos ocurren entre el piso basimontano y el piso altoandino. Bolivia (Variación altitudinal: 400 m a 4.

2007). respecto de las áreas de comisión (áreas no definidas como bosques montanos en el mapa de ecosistemas pero recuperadas en el modelo de nicho como tales). (2009). La propuesta de Josse et al. mapa oficial de la CAN (Josse et al. 2006). Finalmente. (2003). 1999). (2004) aplica la base conceptual de RivasMartínez et al. Esto requirió reclasificar los 133 ecosistemas representados en el mapa en 9 tipos generales de vegetación (Fig. el mapa de ecosistemas de los Andes del Norte y Centro. ha sido producido con este marco metodológico. pero no recuperadas en el modelo de nicho). 1999) C Í F I Quito Río Negro A E C U A D O R Rí oN Guayaquil Cuenca P Río Caquetá apo Río Putum ay o o Amazonas Rí R ío Uc ay ali B R A S I L ru Río Ju á u Pur Río Trujillo s LEYENDA COBERTURA VEGETAL P E R Ú ío M BM Pluviestacional BM Xérico Otros bosques Arbustos Páramo Puna Pajonal yungueño Desierto Áreas intervenidas Glaciares. para caracterizar la distribución de los bosques montanos. en décimas de grados centígrados. Se implementó esta propuesta de definición y clasificación de ecosistemas terrestres por ser la que cubre de manera exhaustiva la región andina y sus regiones colindantes con los Andes Tropicales. 2009). 2). Mapa de distribución de tipos de vegetación en los Andes del Norte y Centrales. Ecuador (Peralvo et al. corresponden al Mapa de Ecosistemas de los Andes del Norte y Centro (Josse et al. agd alena Caracterización y distribución de los bosques montanos En el presente estudio se utiliza el sistema de clasificación de ecosistemas terrestres utilizado por Josse et al. se realizó una comparación de las áreas de omisión (áreas definidas como bosques montanos en el mapa de ecosistemas. nieve UBICACIÓN Lima R Cusco ad re BM Pluvial de Dio s Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa SIMBOLOGÍA Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Jan Baiker Figura 2. de las Medellín rinoco Río O San Cristóbal o Rí M V E N E Z U E L A Bogotá oG Rí uaviare C O Cali C O L O M B I A Validación del mapa de ecosistemas andinos Para evaluar la correspondencia del modelo climático potencial con el mapa de ecosistemas de bosques montanos. ajustada y validada en campo en Bolivia (Navarro y Ferreira et al. Este mapa tiene una escala nominal de 1:250. 2009). De igual manera. los bosques montanos se clasifican en tres grandes tipos: bosques pluviales (llamados también bosques de neblina o siempreverdes). El índice ombrotérmico corresponde a: Io = (Pp / Tp)*10 Eq. se delimitó el área de estudio y se produjo un mapa específico de ecosistemas de bosques montanos. bosques estacionales y bosques xerofíticos (Rivas-Martínez et al. 2006). Con base en el mapa de Josse et al.000 y discrimina 133 ecosistemas andinos desde Venezuela hasta Bolivia. bosques estacionales y bosques xerofíticos (Rivas-Martínez et al. Capital Ciudades principales Límite internacional Ríos Sucre N 0 250 500 Km 20 Lagos salados Lagos y lagunas 21 . esta propuesta ha sido aplicada. (1999) que establece una relación unívoca entre la vegetación de un sitio dado y los factores bioclimáticos y litológicos del lugar. para lo cual se desarrolló un ejercicio de homologación entre los cinco países con el fin de generar una cobertura regional estandarizada y comparable. O C É A N O Los bosques montanos se clasifican en tres grandes tipos: bosques pluviales (llamados también bosques de neblina o siempreverdes). en Perú (Josse et al. Esta clasificación se realiza mediante dos índices bioclimáticos: índice ombrotérmico (Io) e índice ombrotérmico de bimestre más seco (Iod2). 1 Donde Pp es la precipitación positiva anual de los meses con temperatura media mensual superior a 0ºC y Tp es el sumatorio.Caracas Los datos de base utilizados en este estudio. dentro de un contexto biogeográfico definido. En este sistema.

La razón principal para esto es definir áreas que representan paisajes que contienen una buena conectividad vertical junto con áreas remanentes no muy pequeñas. Estas unidades se utilizaron para homogeneizar la representación espacial de los distintos factores de estado de conservación de los bosques montanos y presión utilizados en el análisis. El índice de presión puede ser entendido como un indicador de cambio (cambios en el uso de la tierra) o degradación (fuegos) de la cobertura vegetal en un período definido de tiempo (Pressey y Taffs 2001). 2003) Ministerio de Minas y Petróleos del Ecuador (2007) Instituto Geológico Minero y Metalúrgico (INGEMMET-Perú. así como el índice de presión agregado. Si bien varios estudios han documentado a dicho factor como el principal en afección y degradación de los ecosistemas andinos. en la cual se utilizan este tipo de unidades para generar escenarios de conservación (Pressey Jan Baiker y Logan 1998.5 ≤ 2. Columbia) Fuegos Análisis (hexágonos) Construcción de un índice de presión Conceptualmente. no pudo ser incluido debido a la dificultad de ensamblar una base de datos consistente y disponible para el área de estudio.0 – 3.6 ≥ 3. y así incrementar la diversidad beta de cada unidad. El tamaño de estas unidades de análisis. La clasificación del régimen bioclimático de acuerdo a estos índices se muestra en la Tabla 1. Mapa de ecosistemas de Los Andes Cobertura de minería Densidad poblacional (CLAT U. El índice de presión por minería calculado fue el porcentaje del área de cada hexágono que se encuentra bajo categoría de concesión o explotación minera. de manera que cada unidad de análisis contenga el valor individual de cada factor. 2). Para calcular el índice de presión por población se utilizó la Base de Datos de Población de América Latina y el Caribe2 (ALC). lo que permite cubrir el gradiente ambiental de manera adecuada. Columbia University and The World Bank (2005) Latin American and Caribbean Population Data Base. contiene una alta variabilidad ambiental. Fuentes de datos espaciales de minería por país. se recopilaron y editaron fuentes oficiales de cada país andino (Tabla 2). 22 23 . Esta aproximación tiene sus bases en el diseño de la planificación para la conservación. para una superficie de 100 km2). Para la construcción de la cobertura regional.6 Iod2 > 2.edu/firms/). United Nations Environment Program (UNEP). junto con cada uno de los factores que componen el índice de presión. La cobertura de fuegos se obtuvo a partir de las coberturas FIRMS (Fire Information for Resource Management System) del Programa Espacial MODIS (Rapid Response System.410 unidades (hexágonos) de 100 km2 cada una. 3). si bien arbitrario. minería).5 - Figura 3. en este caso. 2) incidencia de fuegos y 3) tasa de crecimiento poblacional para el período 19902000 (Fig. País Colombia Ecuador Perú Bolivia Fuente Instituto Colombiano de Geología y Minería (INGEOMINAS. 2008) Instituto Geográfico Nacional de Bolivia (2005)1 El índice de presión por minería está compuesto por las áreas que actualmente se encuentran bajo explotación y concesión.geog. Cálculo del índice de presión a ecosistemas de bosques montanos. Para la construcción del índice de presión se dividió al área de estudio en 16. Este índice es un indicador del grado de estacionalidad del régimen pluvial en un área. Un factor importante. En el presente estudio. el presente estudio considera que las variables indirectas empleadas representan los factores históricos de cambios en la cobertura y uso de la tierra. Clasificación bioclimática de los bosques montanos Bioclima Pluvial Pluviestacional Xérico Io ≥ 3. divido para la máxima cantidad observada (101 eventos. correspondiente a cambios en el uso y cobertura del suelo.temperaturas medias de los meses con temperatura media mensual mayor a 0ºC.umd. Margules y Pressey 2000). el índice de presión busca identificar áreas donde los remanentes de bosques montanos presenten un mayor grado de vulnerabilidad debido a un conjunto de factores externos relacionados con usos humanos del territorio (agricultura. El índice de presión por fuegos se obtuvo al estimar la cantidad de eventos por hexágono para el período 2002-2005. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). la selección de factores de presión se realizó en función del requisito necesario de que éstos puedan ser representados espacialmente de manera consistente para toda el área de estudio. El índice de presión utilizado en el presente estudio integra los siguientes criterios: 1) áreas de concesión y explotación minera. construida a partir de los datos censales actualizados para los diferentes períodos 1 2 Dato no confirmado. Version 3. disponible en: http://maps.6 1. Índice de presión Se calculó para cada hexágono la extensión de la distribución remanente de cada tipo de vegetación (Fig. Tabla 1. Tabla 2. El Iod2 corresponde al Io del bimestre con menor precipitación en el año. Center for International Earth Science Information Network (CIESIN).

3 2.(1960. 1980. para los modelos CCCMA y HADCM3.000 observaciones) como puntos de entrenamiento para el modelamiento del nicho climático. 1990.513 372. La base de datos climática utilizada fue WORLDCLIM (http:// www.453 368.232 25. 2). Cada uno de estos factores se encuentra medido en una escala de 0 a 1. individualmente cada tipo de bosque debido a que el detalle de la información es limitado. las tres clases (pluviales. 1970.848 335.7 1.084 26. por lo que la escala del índice combinado se encuentra potencialmente en el rango 0. En el presente estudio se manejaron las proyecciones de clima para los años 2020 y 2050.1). 3) temperatura máxima mensual Vulnerabilidad al cambio climático Para evaluar los posibles impactos del cambio climático en los bosques montanos. respecto de su distribución remanente actual.8 2. 2009) con el propósito de obtener la distribución actual de los bosques montanos en el área de estudio. Categorías en las que fue reclasificado el mapa de ecosistemas de los Andes del Norte y Centro (Josse et al.225 1.org/). la cual contiene datos para condiciones históricas observadas (período 19501990) y proyecciones a futuro a 1 km2 de resolución. este primer análisis arroja una tendencia clara sobre dónde se esperarían mayores dinámicas de cambios (ganancia versus pérdida). además de dónde se mantendrían condiciones estables para los dos modelos y escenarios empleados.589 30. fuegos y crecimiento poblacional. Para cada hexágono se calculó la tasa promedio anual de crecimiento poblacional para el período 1990-2000. Para cada unidad de análisis. Las reglas El índice total de presión se calculó como la suma simple de los factores de presión por minería (concesión y exploración).516. Por ejemplo. Si bien se espera que los impactos del cambio climático sean diferentes en cada uno de los tres tipos de bosques.worldclim. El modelo de nicho calibrado con las condiciones actuales se proyecta en el futuro bajo escenarios de cambio climático. El árbol generado fue podado (pruned) para evitar una sobrepredicción del modelo con una diferencia máxima entre grupos de 2 errores estándar. se convirtió la tasa a valores de logaritmo en base 10.468 224. Para la construcción de los modelos de nicho.6 22. se generó un muestreo al azar de aproximadamente 4% de las áreas de vegetación remanente (47. y los escenarios a2a y b2a (ver sección 3.967 34.962 39. el índice total de presión se calculó como la suma simple de los factores de presión por minería (concesión y exploración). El análisis no parte de modelar Jan Baiker Tabla 3. Esto permite evaluar áreas potenciales de afectación (pérdida de áreas) sobre la distribución de los bosques montanos. dado que la remanencia en esta zona es muy baja. Las siguientes variables climáticas fueron utilizadas en los modelos: 1) precipitación total anual. 4) índice ombrotérmico.0 Jan Baiker promedio. Fig. 5) índice ombrotérmico del bimestre más seco y 6) índice de termicidad. se construyó un modelo del nicho climático potencial a partir del mapa reclasificado de ecosistemas andinos (Sección 3. Este análisis posibilita contrastar las zonas de mayor pérdida de distribución por cada tipo de bosque montano.6 14. El resultado obtenido permitió representar la distribución climática actual de los bosques montanos en el área de estudio.1 1. pluviestacionales y xéricos) fueron agrupadas en una sola clase genérica que representa a los bosques montanos en su totalidad (Tabla 3). 2) temperatura mínima mensual promedio. y representados en número de personas por área.0 2.4. 2000) en función de las tasas de crecimiento demográfico propias de cada país. Finalmente. Se implementó un índice de pureza —Gini index— para evaluar la heterogeneidad intraespecífica de las clases con el propósito de dividir las observaciones en segmentos lo más homogéneos posible en relación a las variables climáticas empleadas.7 100.3. Para evitar la influencia de valores extremos.1.3 24. Para analizar las áreas más estables y áreas potenciales de ganancia en la distribución de los bosques montanos. 24 25 . Tipo de vegetación Arbustal Bosques montanos Otros bosques Desiertos Páramos Punas Pajonal yungueño Áreas intervenidas Cuerpos de agua Glaciar / nieve Total Área (km2) 58. la distribución de los bosques montanos xerofíticos en los Andes del Norte restringe mucho la construcción de un modelo climático potencial para este tipo particular de bosque. Los puntos de entrenamientos fueron utilizados para correr un análisis de clasificación multivariada —Classification Tree Analysis (CART)—. fuegos y crecimiento poblacional.9 24.341 Porcentaje 3. estos valores fueron reescalados a un índice de 0 a 1.

Los modelos Globales de Circulación (GCM) utilizan simulaciones climáticas variables3 para proyectar/predecir cambios futuros en las temperaturas dentro de diferentes escenarios. Escenarios de emisión A1 A2 B1 B2 Gobernanza A1 Económico B1 Ambiental Crecimiento poblacional Crecimiento PIB PIB per cápita Bajo ~7 billones Muy alto 525-550 Ind: US$107. Indicadores cuantitativos de los SRES desarrollados por el IPCC (2000) para el año 2100. 2004) Fuente: (Arnell et al. Los Reportes Especiales de Escenarios de Emisión (SRES) y los Modelos de Circulación Global (GCM) Los efectos de las actividades humanas en el clima dependen de las emisiones futuras de los gases invernadero.000 Alto Medio-alto Bajo ~7 billones Alto 328 Ind: US$72.200 Bajo Alto Agricultura -28% Bosque +30% Bajo Bajo Eficiencia y desmaterialización Medio ~10 billones Medio 235 Ind: US$54. 2007). Entre los más importantes y empleados se encuentran el Canadian Centre for Climate Modelling and Analysis (CCCma) y el Hadley Centre Coupled Model. entre 1990 y 2003. Para el presente estudio. y un mundo con patrones de crecimiento global o regional (Figura 4). Representación de las dimensiones de desarrollo y gobernanza sobre las cuales parten los escenarios de emisiones del IPCC (SRES. El crecimiento económico está regionalmente orientado. el IPCC reconoce 20 GCM (IPCC. de los impactos de los cambios resultantes en el clima (Arnell et al.200 Dev: US$11.com Una simulación climática variable es la manera de generar un modelo climático global en el que un período de tiempo (normalmente 1850-2100) es simulado con concentraciones variables de gases invernadero. de manera que el modelo climático represente una aproximación realista de los posibles cambios en el mundo real. con el mayor crecimiento poblacional de los cuatro escenarios pero con el menor desarrollo económico. y el estado futuro del mundo depende.de clasificación resultantes fueron empleadas para proyectar la distribución de las clases de vegetación con base en las variables futuras derivadas de los escenarios climáticos previamente referidos. El tema subyacente es confianza individual y preservación de identidades locales. En el escenario B2 existe un crecimiento poblacional menor que en el A2. El Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC) desarrolló. La base conceptual de la que parten los cuatros escenarios SRES representa el futuro del mundo en dos dimensiones: un mundo enfocado en un desarrollo ambiental o económico. Actualmente. Global Figura 4. con un desarrollo ambiental. a su vez. IPCC 2000).000 Medio Medio Agricultura +22% Bosque +5% Medio Medio Proyección de tendencias actuales Fuente: (Arnell et al. los cuales han sido ampliamente aplicados para la construcción de los modelos climáticos prospectivos —Modelos Globales de Circulación (GCM)— y así evaluar los impactos del cambio climático. económico y social sostenible a escalas regionales/locales (Tabla 4).400 Dev: US$18.300 Dev: US$66.800 Dev: US$40. version 3 (HadCM3). Éstos pueden ser idealizados (variaciones porcentuales de CO2) o más realistas como los escenarios SRES. El escenario A2 presenta un mundo heterogéneo dominado por el mercado. para tener un contraste entre el escenario más extremo y el menos grave. por lo que el crecimiento en el ingreso y el desarrollo tecnológico son regionalmente heterogéneos. 2004) Desarrollo Consumo energético Cambios de uso de la tierra A2 B2 Disponibilidad de recursos Paz y dirección del cambio tecnológico Bajo Bajo Diversidad regional Local Energía favorecida 26 27 . ya que las proyecciones de futuras concentraciones de CO2 y sulfatos es también incierta. 2004). una serie de escenarios de emisiones. empleamos dos de los escenarios (A2 y B2).500 Muy alto/Alto Bajo-medio Agricultura +3% Bosque +2% Alto/medio Rápido Fósil Alto ~15 billones Medio 243 Ind: US$46. Tabla 4. En el presente estudio se decidió emplear 3 Pete Oxford /naturepl. Cuáles escenarios deben ser considerados más realistas es incierto.

. Este umbral representa el quintil superior del índice de presión. presión: se identificaron como áreas prioritarias aquellas unidades de análisis donde la remanencia es mayor al 50% y el índice de presión combinado es mayor a 0. . de acuerdo con las proyecciones futuras de cambio climático. Ganancia en zonas de alta presión: este criterio de priorización corresponde a áreas donde el índice combinado de presión es alto (>0.9. se hizo uso de las proyecciones de distribución futura de bosques montanos para el año 2050. Pérdida en áreas protegidas: se identificaron como prioritarias aquellas áreas dentro de los sistemas nacionales de áreas protegidas que experimentarían una pérdida mayor al 50% de su cobertura. 2007) y por estar disponibles a 1 km2 de resolución. Este escenario conduce a los cambios potenciales más importantes en la distribución de los ecosistemas en estudio. el índice de presión y la evaluación de la vulnerabilidad potencial al cambio climático fueron utilizados para identificar áreas de importancia para los ecosistemas de bosques montanos (Fig. Índice de presión Estado de conservación Vulnerabilidad Análisis (hexágonos) Áreas prioritarias 28 Pete Oxford 29 . Esta priorización se realizó utilizando principalmente tres criterios: . 5). escenario A2. Priorización El análisis del estado actual de conservación como función de remanencia.9) y donde pudiera existir una ganancia de área de bosques montanos mayor a 50 km2 (50%). Estado vs. de acuerdo con el modelo HADCM3. Figura 5. Identificación de áreas prioritarias para bosques montanos. Para los dos últimos criterios.estos dos por ser los más utilizados por los reportes del IPCC (2001.

temperatura mínima y precipitación total (Fig. Superficie que cubren los ecosistemas de bosques montanos en los Andes del Norte y Centro.6 100. (2009) incluye 60 tipos de ecosistemas de bosques montanos.8 20.6 22. Jan Baiker Caracterización de los bosques montanos de los Andes Tropicales De acuerdo con el mapa base. Los datos están agrupados de acuerdo a su régimen climático estimado a partir de los índices bioclimáticos.Jan Baiker Resultados El mapa de Josse et al. Tabla 5).152 km2. (2009) incluye 60 tipos de ecosistemas de bosques montanos. pluviestacionales y xerofíticos. de acuerdo con su régimen climático: pluviales. Estos bosques pueden ser agrupados en tres grandes categorías.468 Porcentaje del total de bosques montanos 56. Estos patrones constituyen una forma de validar empíricamente la coherencia del 30 31 . El mapa de Josse et al. 6). Bosques montanos Pluviales Pluviestacionales Xéricos Total Superficie (km2) 210. que corresponden al 24. los bosques montanos en los Andes Tropicales cubren una superficie de 362.56% del área mapeada (Tabla 3).964 76.00 característicos de distribución en función de los diferentes gradientes ambientales analizados: elevación. Dichos bosques pueden ser agrupados en tres grandes categorías. 2) pluviestacionales y 3) xerofíticos (Fig. Las tres categorías de bosques montanos presentan patrones Tabla 5.859 84.645 372. 2. de acuerdo con su régimen climático: 1) pluviales.

lo que muchas veces está determinado por condiciones orográficas locales. en el caso de los árboles más antiguos. los bosques subandinos húmedos del centro y Área (%) Precipitación (mm) 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Figura 6. lluvia y radiación (evotranspiración). pero tiende a desarrollarse entre los 1. Bosque pluvial Bosque pluviestacional Bosque xérico Área (%) 32 33 . bosques densos o semiabiertos. b) temperatura mínima (°C) y c) precipitación total (mm). en parte. Los bosques del piso altoandino y altimontano incluyen a los bosques de Polylepis. en los Andes pueden pertenecer a tres grandes secciones fitogeográficas: los bosques Norandinos. gran biomasa de epifitas y Bosques pluviales Los bosques pluviales. lo cual valida la reclasificación realizada del mapa de ecosistemas para definir estos tres grandes tipos de bosques montanos. que tienen de 6 a 12 m de alto y. también llamados siempreverdes o bosques de niebla.900 m de altitud. Los rangos altitudinales en los que se puede hallar un bosque pluvial son muy variados.mapa de tipos de vegetación en función de gradientes ambientales que controlan la estructura y composición de los ecosistemas andinos a escala regional. los bosques Yungueños y los bosques del boliviano-tucumano. hay casos en los que el rango es diferente. En general. los bosques pluviales pueden ser agrupados en tres grandes unidades: a) los bosques que ocupan el piso altoandino y la parte superior del piso altimontano. Esto explica. De estos datos se observa que los tres tipos de bosques se encuentran distribuidos a lo largo del gradiente ambiental y que realmente lo que Elevación (msnm) 5000 los diferencia es la presencia de variaciones regionales en los ritmos de precipitación y temperatura. sureste bolivianos se distribuyen entre los 600 y 1. Tales condiciones determinan diferentes frentes de exposición a neblina y altura del banco de nubes. pueden alcanzar circunferencias de casi 2 m. b) los bosques del piso montano y c) los bosques subandinos. presentando varios niveles o estratos de sotobosque. No obstante. El dosel está entre 10 y 20 m. La fisonomía y composición de estos bosques varía mucho de acuerdo con los pisos climáticos.000 y los 3. Por ejemplo. el gran mosaico de ecosistemas que existen en los Andes en distancias cortas y los gradientes ambientales marcados. se describen con más detalle las características biofísicas de los tres tipos de bosques montanos analizados. Curvas acumulativas del porcentaje del área de distintos tipos de bosques montanos (eje X) en función de las siguientes variables bioclimáticas: a) elevación (msnm).500 m de altitud. 4000 3000 2000 1000 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Área (%) Temperatura mínima (°C) 25 20 15 10 5 0 -5 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Jan Baiker A continuación.

numerosas especies de Clusia y de Weinmannia. Polylepis australis. Brunnellia Blanca Salazar / Naturaleza y Cultura Internacional Jan Baiker integrifolia. en zonas de fuerte pendiente y con un bioclima que oscila entre el pluvial húmedo.000 m de elevación. Escallonia. Ocotea calophylla.000 y 3. hasta el pluviestacional húmedo.900 y 3. Aquí. Clethra. Billia columbiana. Ladenbergia macrocarpa. estos bosques se distribuyen a lo largo de la provincia biogeográfica. Géneros característicos de estos bosques son Polylepis. en el noroeste de Argentina.900 y 4. los bosques de Polylepis constituyen la vegetación potencial zonal del piso altimontano. 34 35 . en áreas con bioclima pluviestacional húmedo supratropical. Cinchona. los bosques de niebla se encuentran aproximadamente entre los 2. Cedrela. Weinmannia. Diplostephium. el hiperhúmedo. estos bosques toman de manera genérica el nombre de la región que los cobija. Géneros de árboles característicos son Podocarpus.800 y 3. Weinmannia. Crecen entre aproximadamente los 2..000 m. Gynoxis. Hedyosmum y algunos de palmas. que son diferentes según las zonas geográficas: Polylepis neglecta y Polylepis crista-gallii.Philippe de Rham lianas leñosas. Ilex y Miconia.200 m de elevación.000 m de elevación en las laderas de los diferentes ramales de la cordillera de los Andes del Norte y. su descripción general como Bosques de Niebla). a 3. Retrophyllum rospigliosii. Oreopanax spp. Libanothamnus. Estos bosques están totalmente dominados por especies de Polylepis.000 y 4.. Yungas. En los Andes del Norte se trata de bosques densos. En la fitorregión bolivianotucumano. Son bosques muy diversos que pueden tener una presencia abundante de palmas.. entre 2. Prumnopitys. Espeletia. Ilex spp. Clethra fagifolia. a 4. Persea spp.e. Otras especies importantes son Hedyosmum bonplandianum. pueden estar rodeados diariamente de una capa de niebla que incide en su funcionamiento y estructura (i. principalmente del género Ceroxylon.100 m. Hesperomeles. En la provincia de los Yungas. El dosel es multiestratificado y alcanza los 30 m. en Bolivia.000 y 3. Los bosques del piso montano presentan la típica fisonomía del bosque de niebla y cubren la mayor extensión de los bosques pluviales en el área de estudio.000 m de altitud.. Cinchona spp. como Ceroxylon y Geonoma. Ocupa una faja o cintura altitudinal situada en promedio entre 2. En las Yungas. Clusia. siempreverdes y altos del piso supratropical con bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. según la orientación de la pendiente. así como de géneros de la familia Lauracea.

o bien laderas con menor pendiente y suelos más profundos (fisonomía de bosque). Chrysochlamys. así como por nogal (Juglans spp. Estos bosques ocupan las laderas escarpadas hasta muy disectadas de montañas bajas y medias. Son bosques siempreverdes a siempreverdes estacionales. Caryodendron.700 y 2. ocupando en Bolivia una faja altitudinal situada en promedio entre los 1. sobre una variedad de geologías que incluyen rocas metamórficas. volcánicas y hasta rocas calcáreas con modelado kárstico. La composición se caracteriza por Mirtaceas (Myrcianthes. por encima de los 1. Hyeronima. hasta 1. en áreas con bioclima pluviestacional húmedo termotropical. y de colinas altas de los ramales orientales de la Cordillera Oriental. Gustavia. estos bosques están distribuidos en las partes más elevadas del piso montano bajo.400 m. siempreverdes. Ruagea y Otoba. En el boliviano-tucumano se distribuyen en el piso subandino de los Andes Orientales. Clarisia. muy diversas y pluriestratificadas que crecen en laderas y crestas de serranías subandinas de las vertientes externas de los ramales occidental y oriental de los Andes del Norte. Nectandra. Están sobre los 1. con un bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. y muchas veces cubierto por una capa de niebla.800 m de elevación. Siphoneugena).200 y 1.400 m de altitud y los 2. y está compuesto de una altísima diversidad de especies. Los bosques pluviales subandinos agrupan las selvas altas. son frecuentes dos variantes de estos bosques: aquéllos altamente diversos y aquéllos dominados por la palma Dictyocaryum lamarckianum.Los bosques de niebla en el boliviano-tucumano se distribuyen desde el centro de Bolivia al centrooeste de Argentina. Ocupan el piso termotropical con bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. Ocupan preferentemente laderas altas y filos o crestas orográficas de las cumbres de las serranías subandinas bien expuestas a las lluvias y nieblas (fisonomía de palmar). aquí también puede ser abundante la palma Dyctiocaryum lamarckianum y Dyctiocaryum schultzei. Tovomita. En la composición florística. Estos distintos sustratos y modelados originan algunos sistemas que se distinguen por su estructura y composición a nivel de especies. El dosel llega a entre 20 y 35 m. Un grupo de ecosistemas bastante singular en los Andes del Norte es el de los bosques montanos de las Cordilleras Subandinas Orientales. ocupan una franja altitudinal promedio entre 600 y 1. por pino de monte (Podocarpus parlatorei) o por alisos (Alnus acuminata). generalmente dominados por varias especies de Lauraceas y/o Mirtaceas. diversos. a veces con abundantes palmas. desde el centro de Bolivia al oeste de Argentina. además de géneros como Calatola.000 m de elevación.800 m y los 2.) o por tipa (Tipuana tipu). sedimentarias. que difieren en su composición y constituyen un grupo particular de bosques montanos en esta fitorregión.500 m aproximadamente.900 m de elevación. En Bolivia. Philippe de Rham 36 Hugo Navarrete 37 . En las Yungas. Al igual que en el piso correspondiente a los Yungas.

Otro motivo es que muchas de estas áreas. Delostoma. Philippe de Rham Philippe de Rham Los bosques xerofíticos. Erythrina falcata. Ocupan un rango altitudinal entre 2. Mutisia y Zanthoxylum. compuesto por las siguientes especies: Clusia multiflora. en áreas con bioclima pluviestacional y ombroclima subhúmedo del piso mesotropical.900 a 3. al igual que los estacionales.800 y 3. Aspidosperma horko-quebracho y diversas Cactáceas. Cedrela lilloi. son bosques semicaducifolios. Myrsine ferruginea. ocupan una franja altitudinal promedio entre 1. estos bosques semideciduos constituyen la vegetación potencial de las laderas medias o altas de algunos de los valles secos interandinos de Yungas. el piso mesotropical es mayormente pluvial húmedo y son relativamente escasas las áreas con una estacionalidad marcada. en áreas con bioclima pluviestacional subhúmedo mesotropical. En la actualidad. distribuidos en el piso montano de los Andes Orientales. Caesalpinia spinosa. Son bosques de distribución restringida. han sido mayormente reducidos. sobre suelos bien drenados con sustratos diversos. En las Yungas. que se disponen en mosaico con manchas de herbazales graminoides amacollados. a remanentes degradados o refugiados en situaciones topográficas poco accesibles.100 m de elevación. al encontrarse en valles. Escallonia floribunda. dominados por especies xeromórficas entre las que se incluyen diversas Cactáceas arbustivas. Entre las especies características están Parapiptadenia excelsa. además de muchas especies de leguminosas. se incluyen varios tipos de bosques. Bosques xerofíticos Los bosques xerofíticos. En Bolivia. Carica quercifolia. Las variantes más alteradas de este sistema tienen una fisonomía predominante de arbustales y matorrales espinosos o de hojas resinosas de entre 1 y 2 m. Hay algunas diferencias en la composición florística a lo largo de la distribución latitudinal de este sistema. En los Andes del Norte estos bosques crecen en laderas y crestas montañosas en las vertientes de clima pluviestacional.Philippe de Rham En el boliviano-tucumano están varios tipos de bosques zonales.000 y 2. Juglans soratensis. Incluso los sistemas del piso montano sólo se encuentran en las Yungas y en el boliviano-tucumano. En el caso de los bosques montanos xerofíticos del boliviano-tucumano.100 m. En dicha región. 39 38 . Cedrela sp. donde se presenta un marcado efecto climático de sombra de lluvia orográfica que origina un bioclima xérico. por el uso humano. Distribuidos desde el norte de Perú al centro de Bolivia.. a 2. Bosques pluviestacionales Los bosques pluviestacionales y deciduos se encuentran restringidos a los pisos montanos y subandinos en condiciones orográficas y climáticas singulares. generalmente dominados por Schinopsis haenkeana. Dasyphyllum brasiliensis. Estructuralmente. Weinmannia glabra y Berberis discolor. Aralia soratensis. Psidium guianensis.100 m. Incluso los sistemas del piso montano sólo se encuentran en las Yungas y en el boliviano-tucumano. Mimosa soratensis. Los bosques montanos xerofíticos de Yungas están caracterizados por vegetación de los valles altos secos y semiáridos interandinos del piso montano. han sido fuertemente modificadas por los asentamientos humanos desde hace más de dos mil años. Tecoma. desde el centro de Bolivia al oeste de Argentina. Tecoma stans. están restrigidos al piso montano y subandino.900 y 2. pues a lo largo de la extensión de los Andes del Norte. al igual que los estacionales. estos bosques están generalmente dominados por Tipuana tipu o por Erythrina falcata. Psidium caudatum. Carica angustifolia. Carica. Los bosques estacionales montanos forman un bosque con un dosel de entre 10 y 15 m. Rapanea ferruginea. Jacaranda mimosifolia. Roupala pseudocordata. Se distribuyen principalmente en los valles secos interandinos altos del centro-sur de Bolivia. con extensiones hacia áreas homólogas del noroeste de Argentina. pero habitualmente dominan especies de géneros como Schinus. constituyen formaciones de bosques bajos y arbustales caducifolios con dosel semiabierto a abierto. están restrigidos al piso montano y subandino. con dosel de entre 15 y 20 m de altura media. actualmente representados sólo por manchas remanentes dispersas y de poca extensión.

por sus características de clima. Anadenanthera. Perú y Bolivia (Fig. Colombia Ecuador Perú Venezuela 40 41 . Se distribuye principalmente en los valles secos interandinos y en las serranías subandinas del centro-sur de Bolivia. espinosos. como Schinopsis. Loxopterygium grisebachii.1 35. con extensiones hacia áreas homólogas del noroeste y centro-oeste de Argentina. la mayoría corresponde a sistemas xerofíticos que se ubican generalmente en los valles interandinos a manera de relictos rodeados de una matriz antrópica. y se encuentran aproximadamente entre 800 y 2. caducifolios a semideciduos. Phyllostylon. y que de éstos. País Bolivia Pluvial 15.Jan Baiker Incluye varios tipos de bosques. Los valores representan los porcentajes de cada tipo de bosque por país. Los bosques subandinos xerofíticos en los Andes del Norte representan la vegetación boscosa del piso termotropical superior con bioclima seco. 7a). A partir del mapa de los Andes y de la cobertura de áreas protegidas. Están generalmente dominados por árboles de la familia Anacardiaceas.200 m. No obstante. Jacaranda y Eriotheca. Cardenasiodendron brachypterum. En el norte. Bolivia contiene el mayor porcentaje de bosques pluviestacionales y xéricos. los bosques pluviestacionales se concentran en la fitorregión Boliviana–Tucumana. aproximadamente entre los 600 y 1.0 2. seguido por Bolivia (n = 36). a menudo. Tabla 6.3 0. respectivamente). En las Yungas. Como en el macrogrupo anterior.7 33. Jan Baiker Las áreas remanentes de bosques pluviales se encuentran distribuidas en las tres cordilleras en Colombia y en la Cordillera Oriental de los Andes en Ecuador. además de ser sitios que. Astronium y Amburana.1 Xérico 75. con flora muy diversa y rica en especies endémicas. con afinidad a la flora chiquitana presente en la provincia de Santa Cruz. 7b). con un bioclima xérico de seco a semiárido. en laderas montañosas con suelos pedregosos bien drenados. esta vegetación corresponde a las zonas inferiores de los valles del piso montano bajo. Este análisis muestra que 34 ecosistemas (57%) de los 60 en el área de estudio tienen una representación menor al 10% dentro de los sistemas nacionales de protección. han sido desde hace mucho tiempo habitados. presentes en Chile y/o Argentina (Josse et al. la composición florística está bien diferenciada entre las Yungas de Perú y las de Bolivia.2 4. estimamos la superficie representada de cada ecosistema en los sistemas nacionales de conservación in situ a escala regional (Tabla 7).000 m de elevación. Éstos constituyen la vegetación potencial zonal climática del piso subandino termotropical. Todos los sistemas de bosques montanos con procedencia fitogeográfica del boliviano-tucumano y muchos de la puna xerofítica son exclusivos de este país.8 0.0 Los bosques subandinos xerofíticos en los Andes del Norte representan la vegetación boscosa del piso termotropical superior con bioclima seco. en relación al área total en los Andes Tropicales. con centros de remanencia en el suroccidente de los Andes del Ecuador y en las Yungas en Perú (Fig. o del norte y del sur. 2009). aproximadamente entre los 600 y 1. Los bosques xéricos se encuentran concentrados en el norte del Perú y en Bolivia (Fig. y en el sur. como Prosopis. estas diferencias se deben al origen distinto de ambas floras. Colombia y Perú tienen importantes áreas de bosques montanos pluviales (35% y 33%. Sin embargo.200 m. Plumeria. Ceiba. Diversidad. Algunos géneros representativos son Bursera. 7c). los bosques xerofíticos corresponden al grupo de bosques bajos. como Schinopsis haenkeana.6 0. muchos de estos ecosistemas dejarían de serlo al incluir la distribución sur de algunos de ellos. con géneros de afinidad a la flora de la región Tumbes-Guayaquil.2 5. Eriotheca. Perú también tiene importantes extensiones de bosques pluviestacionales y xéricos (Tabla 6). Bolivia es el país andino que más ecosistemas singulares (únicos) tiene en su territorio. Ecuador (n = 18). Remanencia de bosques montanos en los países andinos. De estos sistemas subrepresentados. Erythrina.8 38. Colombia n = 9) y Venezuela (n = 9). En el boliviano-tucumano.4 Pluviestacional 50. Ocupan áreas del piso termotropical con bioclima xérico y ombroclimas seco y semiárido. de modo que la cobertura natural remanente en la actualidad es muy escasa.3 5.5 11. A nivel de país.0 22. En contraste. 17 no están representados en ningún área protegida de los países andinos. remanencia y representatividad en áreas protegidas Perú es el país donde existen más ecosistemas de bosques montanos (n = 38). Estos ambientes son de escasa extensión en los Andes del Norte. y por diversas Cactáceas arborescentes y arbustivas.

Patrones de remanencia en unidades hexagonales de 100 km2 de bosques montanos: a) pluviales. Los bosques pluviestacionales se concentran en la fitorregión Boliviana–Tucumana.40% 41 .50% 51 . con centros de remanencia en el suroccidente de los Andes del Ecuador y en las Yungas en Perú (b).Las áreas remanentes de bosques pluviales se encuentran distribuidas en las tres cordilleras en Colombia y en la Cordillera Oriental de los Andes en Ecuador. O C É 42 Jorge Anhalzer C Lago Titicaca C B O L I V I A Lago Titicaca Cochabamba B O L I V I A Í Arequipa F La Paz I A C Í F I Cusco Cusco Lago Titicaca B O L I V I A Río Mamoré C O Í F I C Rí Rí Cusco Rí Lima oM oM Cusco oM O Lima a Lima Río Mamoré a s Dio de dre s Dio de dre Rí Lima P E R Ú a s Dio de dre P E R Ú oM s Dio de dre C O Río Mamoré C Í F I C O Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre LEYENDA REMANENCIA COBERTURA VEGETAL 10 . Los bosques xéricos se encuentran concentrados en el norte del Perú y en Bolivia (c). b) pluviestacionales y c) xéricos.80% 81 . Perú y Bolivia (a).20% 21 . L Á N T I C A T O Caracas Á L Á T NL T IN C T I C A A T O O Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas ag dalen a rinoc o Rí o O ag dalen a M agdalena San Cristóbal Río M Río M V E N E Z U E L A Medellín San Cristóbal agdalen a San Cristóbal ní c riRoo o Río O Orinoc o rinoc o Rí o O San Cristóbal V E N E Z U E L A V E N E Z U E L A Medellín Medellín Medellín Bogotá aviare o Gu Rí Bogotá Cali Bogotá aviare o Gu Rí aviare o Gu Rí Bogotá aviare o Gu Rí Cali Cali Cali C O L O M B I A C O L O M B I A Quito C O L O M B I A Río Negro C O L O M B I A Quito Río Negro Quito E C U A D O R Rí Río Negro Rí Río M V E N E Z U E L A Río E C U A D O R Guayaquil Cuenca Rí oN Río Caquetá E CGuayaquil D O R U A Guayaquil Cuenca oN Río Caquetá Quito Río Negro apo Río Putuma yo apo Río Putuma yo oN Río Caquetá R ío Amazonas E C U A D O R Guayaquil Cuenca apo Río Putuma Rí yo oN R í o C a q u et á apo Río Putuma yo Amazonas Río Rí o Amazonas Cuenca ali Rí ío Uc ay o Amazonas R ío Uc ay ío Uc ay R ru Río Ju B R A S I L R urus ío P Trujillo R ru Río Ju B R Aío Purus I L S R ío Uc ay Río Ju ru R ali B R A S I L ali ali á Río Ju ru B R A S I L Río á á R urus ío P á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo P E R Ú P E R Ú a P O A A P P N A Cochabamba Cochabamba Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Poopo P Arequipa La Paz Arequipa La Paz Sucre A O O N N É C Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni N O A A O A Sucre Sucre É É C C O O a) b) c) Figura 7.100% Vegetación natural Áreas intervenidas 43 .

241 1.445 14 12.8 60.1 20.383 3.393 1.712 8.8 100 65.881 1.892 8.3 99.7 36.3 81.4 8.1 98. Superficie actual y al interior de los sistemas nacionales de áreas de conservación de cada ecosistema de bosque andino cartografiado en el mapa de los Andes del Norte y Centro.368 190 881 1.Tabla 7. 3 76.7 Bosque montano bajo pluviestacional subhúmedo de los Andes del Norte Pe Bosque montano pluviestacional de los Andes del Norte Bosque montano bajo pluviestacional húmedo de los Andes del Norte Bosque altimontano pluviestacional boliviano-tucumano Bosque subandino boliviano-tucumano de transición con las Yungas Bosque piemontano pluviestacional subhúmedo de los Andes del Norte Pe Pe Pe Pe Pe Bosque basimontano pluviestacional subhúmedo de las Yungas del Norte Pe Bosque de Polylepis altimontano pluviestacional de las Yungas Bosque bajo altoandino de la puna xerofítica occidental Bosque montano subhúmedo boliviano-tucumano Bosque ribereño subandino interandino boliviano-tucumano Bosque bajo de cresta pluviestacional de las Yungas Bosque subhúmedo ribereño montano boliviano-tucumano Pajonal altimontano boliviano-tucumano Pajonal pluviestacional montano boliviano-tucumano Bosque y palmar basimontano pluvial de las Yungas Bosque montano pluvial de los Andes del Norte Bosque montano bajo pluvial de los Andes del Norte Bosque montano pluvial de las Yungas Bosque montano pluviestacional húmedo de las Yungas Bosque altimontano Norte-Andino siempreverde Bosque piemontano pluvial de los Andes del Norte Bosque altimontano pluvial de las Yungas Bosque montano pluvial de las Cordilleras Subandinas Orientales Bosques bajos y arbustales altimontanos de la puna húmeda Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Bosque tumbesino deciduo espinoso Bosques bajos edafoxerófilos montanos y basimontanos bolivianos-tucumanos Bosque freatófilo del piso montano xerofítico Bosque piemontano xérico de los Andes del Norte Vegetación ribereña basimontana de las Yungas Vegetación ribereña del piso montano xerofítico Xe Xe Xe Xe 130 94 88 87 0 0 0 3 130 94 87 84 0 0 0.327 43.172 3.918 30.0 98 89.101 443 0 103 0 3 6 1 31 0 10 2.047 2.8 100 100 92.480 10.236 9.4 44.093 1.1 78.6 84.025 12.396 951 552 185 171 121 84 52 12 1 26.1 87.8 0.718 1.4 99.2 8.5 100 99.7 23.089 239 156 1.7 23.457 4.707 1.8 99. PN = parques nacionales.545 7.071 2.2 21.679 1.4 15.375 3.724 7.067 355 13.795 8.3 0 0.6 55.827 8.63 1.641 3.235 5.553 3.7 18.779 2.290 9.9 21.492 3.297 8.1 4.9 8.3 76.029 4.155 39.9 7 1. Superficie actual y al interior de los sistemas nacionales de áreas de conservación de cada ecosistema de bosque andino cartografiado en el mapa de los Andes del Norte y Centro.2 39.3 99.61 6.3 18 8.217 26.2 100 65.4 66.425 7.2 85.5 18.593 10.183 1.6 0 15.1 91.537 3.6 91.449 4.3 73 84.5 95.234 6.7 87.158 1.282 1.4 100 84.5 81.7 96 44 45 .048 2.7 0.3 99.8 20.125 5.792 8.7 66. Ecosistemas de bosques montanos Clima Superficie (km2) Superficie protegida (km2) Superficie sin protección (km2) Porcentaje dentro de PN Porcentaje fuera de PN Bosque montano pluviestacional subhúmedo de Yungas Bosque subhúmedo boliviano-tucumano del subandino superior Bosque basimontano pluviestacional húmedo de Yungas Bosque altimontano pluviestacional de Yungas Bosque basimontano pluviestacional subhúmedo de Yungas del Sur Bosque subhúmedo boliviano-tucumano del subandino inferior Pe Pe Pe Pe Pe Pe 13.871 21.9 79.593 10.9 4.716 2.2 0.125 5.183 14.7 82 91.222 44.1 93 98.527 3.267 1.838 951 655 185 173 127 84 83 12 11 28.9 37 0 87.213 6.613 3.881 1.678 7.5 0 1.697 2.065 1.728 4.9 95.5 4.8 78.1 63 100 12.328 848 19 512 954 0 565 7 7 146 119 0 138 0 0 728 6 17.5 100 92.8 91.7 100 99.9 Bosque subandino húmedo boliviano-tucumano Bosque montano bajo pluvial de la Cordillera del Cóndor Bosque bajo altoandino de la puna xerofítica oriental Bosque pluvial sobre mesetas de arenisca de la Cordillera del Cóndor Bosque de Polylepis altoandino pluvial de las Yungas Bosque bajo altoandino de la puna húmeda Bosques bajos y arbustales altoandinos paramunos Bosque de Polylepis altimontano pluvial de las Yungas Bosque altimontano de las Cordilleras Subandinas Orientales Bosque húmedo montano boliviano-tucumano de aliso Bosque de Polylepis altimontano pluvial de los Andes del Norte Bosque interandino subandino xerofítico boliviano-tucumano Bosque bajo altimontano de la puna xerofítica central Bosque bajo xerofítico interandino de la prepuna superior oriental Cardonal altoandino de la puna xerofítica occidental Bosque y arbustal basimontano xérico de las Yungas del Norte Bosques y arbustales montanos xéricos interandinos de la puna húmeda Bosque montano boliviano-tucumano de pino de monte Bosque montano bajo xérico de los Andes del Norte Bosque y arbustal montano xérico interandino de las Yungas Bosque tumbesino deciduo de tierras bajas Bosque tumbesino deciduo premontano Bosque basimontano xérico de las Yungas del Sur Bosque freatofilo subandino interandino boliviano-tucumano Bosque montano xérico interandino boliviano-tucumano Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe 4.7 0.005 878 582 452 437 266 170 117 889 3.7 0.878 669 1.3 63.3 33.3 4 100 100 99.105 3.8 0 34.032 105 22 0 8 210 536 16 1 28 34 152 91 136 0 11 2.013 1.7 0.2 79.7 0 1.752 1.3 12.48 5.6 33.002 952 239 145 27 15.5 0 7.3 100 98.743 1.012 885 728 570 437 404 170 117 9.312 3.962 4.97 2.8 14. PN = parques nacionales.2 0 34.227 5.0 2 10.055 5.2 99. Ecosistemas de bosques montanos Clima Superficie (km2) Superficie protegida (km2) Superficie sin protección (km2) Porcentaje dentro de PN Porcentaje fuera de PN Tabla 7.204 1.2 0 0 7.734 32.573 7.9 12.6 0.3 99.423 7.

797 1.0. b) índice de presión por fuego. Distribución espacial de factores de presión de los Andes del Norte y Centrales: a) unidades de análisis con más del 50% del área bajo concesión o explotación minera.998 17.04 Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni N O A Área de estudio ÁREA CON ACTIVIDAD MINERA Sucre 0. En Ecuador.1 0 concesión se ubican en Colombia y Ecuador.20 0. Pe = bosques pluviestacionales.8 5. la mayoría de los bosques pluviestacionales presentes en Ecuador (75%) se ubica en áreas de concesión minera. Los bosques pluviales se encuentran mejor representados.0 17.05 .0. se concluye que las áreas bajo explotación minera se encuentran concentradas en Perú y Bolivia. Los bosques pluviestacionales se encuentran subrepresentados en el sistema de áreas protegidas de Colombia (<2%).103 4. y c) índice de presión por crecimiento poblacional.01 . respectivamente.04 Lago Lago Poopo Poopo SalarSalar Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni Sucre Sucre 0.0. Pv = bosques pluviales. 12% de los bosques pluviestacionales en Perú corresponde a áreas de explotación minera.39 C É ≥ 50% en explotación ≥ 50% en concesión a) O 0.0.11 .16% y 4. crecimiento poblacional y fuegos.2 37.9 0 4. Tabla 8). De igual manera.11 . con rangos que van del 18%.39 Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre b) 0.955 31. L Á N T I C A T O Caracas LL A AT T Á ÁNNT TI I CC OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas rinoc o Rí o O ag dalen a cn Orinorio oc o Rí oRí o O rinoc o Rí o O ag dalen a San Cristóbal Río Río Mag d M alena ag dalen a V E N E Z U E L A O Medellín Medellín San Cristóbal San Cristóbal Río M VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A O Medellín San Cristóbal V E N E Z U E L A C O Medellín C I I aviare o Gu Rí Í Í C C A A P P Quito Río Negro Quito Quito RíoRío groegro Ne N P A C O L O M B I A CC O L O M B I A O L O M B I A C Í Cali aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí I Bogotá Bogotá Bogotá Cali Cali C Bogotá aviare o Gu Rí F F F Cali C O L O M B I A Río M Quito Río Negro E C U A D O R Guayaquil Cuenca Rí oN Río Caquetá EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil apo Río Putuma yo Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá apo Río Putuma yo Rí o Amazonas Cuenca Cuenca ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas ali ío U ío cay Uc ali ay ali ío Uc ay R ru Río Ju B R A S I L R urus ío P R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río ío Uc ay R ali Río Ju ru B R A S I L Río á á á á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo P E R Ú Rí Cusco Cusco Cusco Cusco Rí Lima Lima Rí o Rí M a oM a Lima a s Dio de dre PP E R Ú E R Ú Lima oM oM a s s Dio io de de D dre dre P E R Ú s Dio de dre Cochabamba ÍNDICE DE PRESIÓN POR FUEGO P Arequipa La Paz Área de estudio A Arequipa Arequipa Figura 8.934 0 2.Tabla 8. en Bolivia y Ecuador.3 4. 32% y 47% de los bosques pluviales y xéricos están en áreas de concesión. en Colombia y Perú.05 . en Venezuela (Tabla 8).6 18.21 . los bosques xéricos se encuentran subprotegidos en los sistemas de parques nacionales de los cinco países. Representación de bosques montanos en los sistemas de áreas protegidas de cinco países andinos.00 46 C Lago Titicaca B O L I V I A Í LEYENDA F I C O Río Mamoré Lago Lago Titicaca Titicaca BB O L I V I A O L I V I A La Paz La Paz Cochabamba Cochabamba Río Mamoré Río Mamoré LEYENDA ÍNDICE DE PRESIÓN POR CRECIMIENTO POBLACIONAL Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa 0. mientras que en el Perú los porcentajes bajo explotación para Agrupados por régimen climático.10 0.1.6 255 74. donde se encuentran subrepresentados en los sistemas de áreas protegidas (0.10 0.0. mientras que las áreas bajo Bolivia Área (km2) % protegido Colombia Área (km2) % protegido Ecuador Área (km2) % protegido Perú Área (km2) % protegido Venezuela Área (km2) % protegido Pe Pv Xe 42.264 0 65.00 c) 47 .480 0. Los bosques montanos pluviestacionales tienen áreas de distribución más extensas en Ecuador y Perú. Separados por régimen climático.1 84. LEYENDA 0.6 1.0.01 . y hasta el 84%. el 38%.   Bosques Factores de presión La Figura 8 presenta la distribución espacial de los tres factores de presión considerados en el análisis: minería.930 24. Sin embargo.8 0 32.0.862 58.21 .1. en ese país la distribución de este tipo de bosques es marginal.5 37. En el caso de la presión por minería.20 0.018 16.40 .40 .464 69. Xe = bosques xerofíticos.0.55%.356 9.

09 0. de acuerdo con dos modelos GCM (HADCM3 y CCCMA). Este factor pudiera invertir considerablemente esta relación (Fig. Colombia C E C Precipitación (mm) 400 21% para los pluviales. Cambios en la superficie de bosques montanos.19 14.464 -3. para dos escenarios SRES (A2 y B2). para los cuatro escenarios de los dos años evaluados (2020 y 2050). para dos escenarios (SRES).41 1. perdidas y ganadas.87 6.031 -2.831 -6.41 32.706 -32.11 3. Bosques Pluvial Pluviestacional Xérico Superficie (km2) Actual Sensibilidad potencial de los bosques montanos a procesos de cambio climático Los modelos de nicho para evaluar las áreas potenciales de afectación muestran una tendencia clara de pérdida de áreas de los tres tipos de bosques.657 -2.4 4.62 estos dos tipos de bosques son 4% y 14% respectivamente (Tabla 9). en los dos escenarios utilizados. muestran consistentemente que.68 12.944 -3.8 0 CCCMA A2 CCCMA A2 HADCM A2 HADCM B2 Figura 9. El escenario A2 reporta una mayor pérdida potencial de áreas que el escenario B2. C = áreas mineras en concesión. Pérdida potencial de áreas de los tres tipos de bosques montanos.3 5.967 -7.016 1.964 76. Porcentaje del área de bosques montanos en cada país bajo concesión o explotación minera. de los hexágonos que presentan una remanencia mayor o igual a 50 km2 reportan presencia de fuegos (Tabla 10).73 0. para el año 2050.656 556 675 Suma fuegos 743 2.1 3.78 N/A 32.370 -27. entre 13% y Philippe de Rham Superficie perdida (km2) al año 2050 CCCMA A2 CCCMA B2 HADCM3 A2 HADCM3 B2 210. entre el escenario más tenue y el más drástico.859 84. este análisis no considera el estado de la cobertura y uso de la tierra para esos años.61 1.645 -31. y entre 4% y 5% para los xerofíticos (Tabla 11). el 9% y el 6%. respectivamente.762 -43.°) 1. Los rangos del porcentaje de pérdida. en ambos modelos.94 N/A 2. La presión por fuego se encuentra distribuida de forma homogénea en los cinco países y entre los tipos de bosques.4 9.32 6. no obstante.04 74. siendo los más dramáticos los correspondientes al modelo HADCM3 (Tabla 11). 9 y 10). Bosque Pluvial Pluviestacional Xerofítico Hexágonos (N.80 47. oscilan entre 6% (CCCMA B2) y el 7% (HADCM3 A2) para los bosques pluviestacionales.242 Área total (%) 10.23 0. Los análisis de dinámicas de cambios en áreas estables.1 Total fuegos (%) 3.952 -5. Porcentaje del área remanente de cada tipo de bosque en relación a la ocurrencia de fuegos para el período 2002-2006 de acuerdo con el sensor MODIS (rapid Fire). Modelos / Escenarios 2050 Tabla 11. Pete Oxford GORE 48 49 .Tabla 9. Hay una mayor concentración de fuegos en los bosques pluviestacionales y xerofíticos que en los pluviales. de acuerdo a los modelos HADCM3 y CCCMA. Las áreas de ganancia del nicho climático son siempre mayores que las áreas perdidas.87 3.84 N/A N/A N/A 0. E = áreas mineras bajo explotación. en las Yungas y en el piedemonte de la Cordillera Real de Bolivia (con un énfasis particular en el bolivianotucumano). un gran porcentaje de los bosques montanos se mantiene estable.570 -4. Ecuador E C Peru E C Bolivia E 350 300 250 200 150 100 BM pluvial BM pluviestacional BM xérico 14. con puntos de concentración en el norte de Colombia.586 La presión por crecimiento poblacional se encuentra concentrada en los valles interandinos de Colombia y Ecuador.36 2. y en el altiplano y las vertientes orientales de los Andes en Perú y Bolivia. 50 Tabla 10.

1999. c) HADCM3 A2. en gran medida. LEYENDA Figura 11. pérdida y ganancia de bosques montanos. Pounds et al. Estos patrones confirman el desplazamiento hacia arriba en los ecosistemas de bosque reportados en otros estudios del impacto del cambio climático (Foster 2001. En la Figura 11 se puede observar que más del 80% de las áreas de ganancia ocurriría bajo los 4. Patrones de áreas estables. 1999). b) CCMA B2. y d) HADCM3 B2. Tobón 2009. Still et al. Curva acumulativa de áreas estables. Los impactos en la distribución de los límites superior e inferior de los bosques montanos están determinados.000 m de elevación. Un incremento en la temperatura sugiere un desplazamiento Figura 10.000 m de elevación. de ganancia y pérdida. mientras que el mismo porcentaje de las áreas de pérdida ocurriría bajo los 2. para distintos escenarios de cambio climático en el año 2050: a) CCMA A2.A AT T L LÁ ÁNNT TI IC C OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas A AT T L LÁ ÁNNT TI IC C OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas cn Orinorio oc o Rí oRí o O rinoc o Rí o O Río Río Mag d M alena ag dalen a ag dalen a cn Orinorio oc o Rí oRí o O San Cristóbal San Cristóbal ag dalen a rinoc o Rí o O San Cristóbal Río Río Mag d M alena ag dalen a San Cristóbal San Cristóbal VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A Medellín San Cristóbal V E N E Z U E L A Medellín Medellín VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A Medellín V E N E Z U E L A Río M Medellín Medellín Bogotá Bogotá aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí Bogotá aviare o Gu Rí Bogotá Bogotá aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí Bogotá aviare o Gu Rí Cali Cali Cali Cali Cali Cali CC O L O M B I A O L O M B I A C O L O M B I A CC O L O M B I A O L O M B I A C O L O M B I A Quito Quito RíoRío groegro Ne N Quito Río Negro Quito Quito RíoRío groegro Ne N Río M Quito Río Negro EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil Cuenca Cuenca Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil apo Río Putuma yo Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá apo Río Putuma yo ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas Cuenca Cuenca ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas ío U ío cay Uc ali ay ali ío U ío cay Uc ali ay ali ali ío Uc ay R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río R Río Ju ru B R A S I L R urus ío P R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río ío Uc ay R ali Río Ju ru B R A S I L Río á á á á á á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo PP E R Ú E R Ú Lima Lima Rí o Rí M a oM a Rí A P A P A P A P Lago Titicaca A P Cochabamba Cochabamba Cochabamba Cochabamba Cochabamba P Arequipa Arequipa La Paz La Paz Arequipa La Paz Arequipa Arequipa La Paz La Paz A O N O A N A O N O A N A O Lago Lago Poopo Poopo Salar Salar de Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Lago Poopo Poopo SalarSalar Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni N N O A A Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre É É É É É C C C C C a) b) c) d) O O O O O Las áreas de pérdida potencial de bosques montanos se encuentran distribuidas predominantemente en los límites inferiores de elevación de su distribución. por cambios en temperatura y humedad ambiental. En contraste. las zonas de ganancia se distribuyen como franjas alineadas en el extremo superior de la distribución de los bosques montanos. Elevación (msnm) 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Área de estudio PATRONES DE CAMBIO POTENCIAL Estable Pérdida Ganancia O C É 50 C C Lago Lago Titicaca Titicaca CC BB O L I V I A O L I V I A B O L I V I A Lago Lago Titicaca Titicaca BB O L I V I A O L I V I A Í F I Í Í FF I I Cusco Cusco Cusco Cusco Cusco Cusco Rí Lima Lima Lima Rí o Rí M a oM a a Lima oM oM a s s Dio io de de D dre dre P E R Ú PP E R Ú E R Ú s Dio de dre s s Dio io de de D dre dre P E R Ú s Dio de dre C O Río Mamoré Río Mamoré CC OO Í F I C O Río Mamoré Río Mamoré CC Í Í FF I I CC OO Río Mamoré Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre Área (%) 51 . en la distribución de bosques montanos de acuerdo con el escenario HADCM3 A2.

presentan dos áreas muy relevantes: los bosques de la Cordillera de Chilla. versus presión. b) áreas de potencial pérdida de bosques andinos en escenarios de cambio climático versus áreas protegidas. En este ejercicio. Estas alteraciones tienen un efecto en la formación y condensación de las nubes (lluvia horizontal). las áreas de importancia se encuentran dispersas a lo largo de las Yungas. la disposición geográfica de estos bosques (enclaves secos en valles interadinos) les da un factor de mayor vulnerabilidad debido a la probable desaparición de su óptimo climático. in prep. por grado de amenaza y por vulnerabilidad potencial a los efectos del cambio climático.7°C * 100 m-1. Chocó. las áreas prioritarias para los bosques pluviales (siempreverdes) se encuentran concentradas en la porción sur de la Cordillera Occidental y Oriental de Colombia (departamentos de Cauca. en el Departamento de Amazonas en el Figura 12.9. lo que incide directamente en los tipos de bosques (xerofíticos versus estacionales) y su composición. Adicionalmente. Bolivia y Venezuela no presentan áreas importantes para estos bosques bajo los mencionados criterios de priorización. identificamos aquellas áreas (hexágonos de 100 km2) de cada tipo de bosque que presentan una remanencia de vegetación mayor al 50% (50 km2) y que tienen un índice de presión mayor a 0.6-0. Gráfico de áreas donde la remanencia de bosques montanos es mayor al 50% y el índice combinado de presión es superior a 0. En Perú. Con un lapse rate constante del alrededor de 0. se realizaron tres comparaciones: a) remanencia Cusco ad re de Dio s Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa LEYENDA Área de estudio ÁREAS PRIORITARIAS Prioridad BM Pluvial Prioridad BM Pluviestacional Prioridad BM Xérico BOSQUES MONTANOS BM Pluvial Salar Coipasa Lago Poopo Sucre Salar de Uyuni 52 BM Pluviestacional BM Xérico 53 . Los estudios recientes sobre modelos de cambios climáticos regionales para los Andes (Urrutia y Vuille 2009) sugieren un incremento en la humedad del aire. creando un mayor calentamiento en los ecosistemas altoandinos.Á N T I T L C A O vertical hacia arriba del gradiente ecotonal entre los ecosistemas boscosos y el páramo o la puna. Bajo estas condiciones de remanencia y presión. C O Remanencia versus presión I Cali C O L O M B I A C Í F Quito Río Negro A E C U A D O R Rí oN Guayaquil Cuenca P Río Caquetá apo Río Putum ay o o Amazonas Rí R ío Uc ay ali B R A S I L ru Río Ju á u Pur Río Trujillo s P E R Ú ío M Lima R Identificación de áreas prioritarias para conservación y manejo de bosques montanos Con base en los resultados generados (ver sección 4. Los bosques xerofíticos y estacionales son potencialmente más susceptibles a experimentar un mayor estrés hídrico y procesos de disecación.9. lo cual tiene una relación directa con una disminución en el lapse rate.). con una zona importante en la frontera con Bolivia. en la Cordillera del Cóndor y el sur de la Cordillera Oriental de Ecuador (provincias de Morona. en las provincias de Loja y El Oro en el Ecuador. En cuanto a los bosques estacionales. las predicciones sugieren que las condiciones de temperatura actuales (óptimo climático) se desplazarían entre 140 y 800 m hacia arriba para finales de este siglo (Buytaert et al. y c) áreas con potencial de ganar zonas de bosques montanos por efectos del cambio climático pero que tienen un alto grado de presión antrópica. se produjeron tres mapas de síntesis que identifican geográficamente las áreas prioritarias por estado de conservación. Loja y Zamora). Dichos efectos sugieren distintas magnitudes de impactos entre los tipos de bosques. Así. Caracas rinoco Río O agd alena San Cristóbal o Rí M Medellín V E N E Z U E L A Bogotá oG Rí uaviare O C É A N O Un enfoque simple y eficiente para definir áreas prioritarias de conservación es identificar aquéllas que mantienen una buena cobertura vegetal remanente pero que se encuentran potencialmente muy amenazadas por cambios dables en la cobertura de la tierra (minería) o por efectos de degradación debido a una mayor intensificación de actividades extractivas (tala selectiva). y en el margen oriental del río Marañón. por una mayor evotranspiración.4). Putumayo y Nariño).

tres asteriscos son las zonas con mayor pérdida y viceversa. Área protegida Tatamá* Ubicación Cordillera Occidental Cordillera Oriental Cordillera Occidental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental País Colombia Colombia Ecuador Ecuador Ecuador Ecuador Ecuador Perú Perú Perú Perú Perú Bolivia Bolivia N Río Mamoré LEYENDA C É A Área de estudio Áreas protegidas PÉRDIDA POTENCIAL Lago Salar Poopo Coipasa Salar de Uyuni Alto Fragua-Indi Wasi* Sucre Cotacachi-Cayapas* Cayambe-Coca* Sumaco-Napo-Galeras** Sangay*** Podocarpus* Alto Mayo** PN Cordillera Azul*** PN Yanachaga-Chemillen*** PN Manu*** PN Bahuaja-Sonene** PN Madidi y ANMIN Apolobamba*** PN Carrasco y PN Amboró*** Pérdida potencial de bosques montanos norte peruano.L Á N T I C A T O Caracas Orinoco Río agdalena San Cristóbal Rí o Medellín V E N E Z U E L A Figura 13. donde la remanencia de vegetación en países como Ecuador y Colombia es inferior al 50%. Jan Baiker Ganancia potencial de bosques versus presión: áreas de interés regionales para intervención Uno de los principales problemas asociados a la cuantificación de los impactos del cambio climático es la factibilidad de que áreas climáticamente favorables en escenarios futuros permitan el desplazamiento de la vegetación en el gradiente ambiental.9 (Figura 14). se concentran en las áreas protegidas —parques nacionales principalmente— de la vertiente amazónica de la Cordillera Oriental (Tabla 12. para el año 2050 según el escenario HADCM3 A2. en el margen occidental del río Marañón. el PN Manu. en Ecuador. el PN Carrasco y el PN Amboró. Bogotá uaviare oG Rí Cali C O L O M B I A Río Negro Quito E C U A D O R Guayaquil Cuenca M Rí oN Río Caquetá a po Río Putuma yo Río Amazonas ío U R cay ali B R A S I L r Río Ju uá O I C Rí o u Pur s Trujillo C Í F P E R Ú Rí A Lima O oM a dr e P de D ios Cusco O Lago Titicaca Arequipa B O L I V I A La Paz Cochabamba Tabla 12. según el escenario HADCM3 A2. Las áreas identificadas como prioritarias para los bosques xerofíticos se encuentran en el norte de Perú. y en el suroriente de Bolivia. debidas a cambio climático. Unidades de análisis donde más del 65% del área corresponde a los sistemas nacionales de áreas protegidas y la pérdida potencial de bosques montanos es superior a 50 km2. 54 55 . Pérdida potencial de bosques versus áreas protegidas: vulnerabilidad Las principales áreas que pudieran tener importantes pérdidas de bosques montanos. 13). y especialmente en los bosques xerofíticos bolivianos-tucumanos de Santa Cruz y Chuquisaca (Figura 12). Las áreas con pérdidas más significativas son el PN Yanachaga-Chemillen. Como una muestra de estos posibles problemas e interrelaciones entre cambio climático y pérdida de cobertura vegetal. Esta posibilidad se ve siempre con gran incertidumbre en regiones como los Andes. Fig. y se esperan tasas de cambio de uso de la tierra entre el 1% y el 2% anual. se identificó aquellas áreas donde se estima una ganancia de más de 50 km2 para el año 2050. y en los bosques del sur de la provincia de Loja y el Oro. en los bosques bolivianostucumanos de los departamentos de Tarija y Chuquisaca. en los departamentos de Cajamarca. Piura y La Libertad. La cantidad de asteriscos equivale a una mayor o menor concentración de áreas con pérdidas boscosas. el PN Madidi junto con el ANMIN Apolobamba. Zonas donde más del 65% corresponde a los sistemas nacionales de áreas protegidas y la pérdida potencial de bosques montanos es superior a 50 km2 para el año 2050. según el escenario HADCM3 A2 y el índice de presión combinado es mayor a 0.

y el estado futuro del mundo depende.800 Dev: US$40. el IPCC reconoce 20 GCM (IPCC. por lo que el crecimiento en el ingreso y el desarrollo tecnológico son regionalmente heterogéneos. los cuales han sido ampliamente aplicados para la construcción de los modelos climáticos prospectivos —Modelos Globales de Circulación (GCM)— y así evaluar los impactos del cambio climático. empleamos dos de los escenarios (A2 y B2). con el mayor crecimiento poblacional de los cuatro escenarios pero con el menor desarrollo económico. El crecimiento económico está regionalmente orientado.000 Alto Medio-alto Bajo ~7 billones Alto 328 Ind: US$72. Tabla 4. Para el presente estudio. 2004) Desarrollo Consumo energético Cambios de uso de la tierra A2 B2 Disponibilidad de recursos Paz y dirección del cambio tecnológico Bajo Bajo Diversidad regional Local Energía favorecida 26 27 . de manera que el modelo climático represente una aproximación realista de los posibles cambios en el mundo real.000 Medio Medio Agricultura +22% Bosque +5% Medio Medio Proyección de tendencias actuales Fuente: (Arnell et al. El tema subyacente es confianza individual y preservación de identidades locales. Éstos pueden ser idealizados (variaciones porcentuales de CO2) o más realistas como los escenarios SRES. con un desarrollo ambiental. de los impactos de los cambios resultantes en el clima (Arnell et al. version 3 (HadCM3). económico y social sostenible a escalas regionales/locales (Tabla 4). Cuáles escenarios deben ser considerados más realistas es incierto. En el escenario B2 existe un crecimiento poblacional menor que en el A2. una serie de escenarios de emisiones. Los Reportes Especiales de Escenarios de Emisión (SRES) y los Modelos de Circulación Global (GCM) Los efectos de las actividades humanas en el clima dependen de las emisiones futuras de los gases invernadero.200 Dev: US$11. En el presente estudio se decidió emplear 3 Pete Oxford /naturepl. Representación de las dimensiones de desarrollo y gobernanza sobre las cuales parten los escenarios de emisiones del IPCC (SRES.200 Bajo Alto Agricultura -28% Bosque +30% Bajo Bajo Eficiencia y desmaterialización Medio ~10 billones Medio 235 Ind: US$54.300 Dev: US$66. Global Figura 4.400 Dev: US$18.500 Muy alto/Alto Bajo-medio Agricultura +3% Bosque +2% Alto/medio Rápido Fósil Alto ~15 billones Medio 243 Ind: US$46.de clasificación resultantes fueron empleadas para proyectar la distribución de las clases de vegetación con base en las variables futuras derivadas de los escenarios climáticos previamente referidos. 2004). Entre los más importantes y empleados se encuentran el Canadian Centre for Climate Modelling and Analysis (CCCma) y el Hadley Centre Coupled Model. IPCC 2000). Actualmente. y un mundo con patrones de crecimiento global o regional (Figura 4). Escenarios de emisión A1 A2 B1 B2 Gobernanza A1 Económico B1 Ambiental Crecimiento poblacional Crecimiento PIB PIB per cápita Bajo ~7 billones Muy alto 525-550 Ind: US$107. entre 1990 y 2003. 2004) Fuente: (Arnell et al. 2007). El Panel Intergubernamental en Cambio Climático (IPCC) desarrolló. a su vez. Indicadores cuantitativos de los SRES desarrollados por el IPCC (2000) para el año 2100. para tener un contraste entre el escenario más extremo y el menos grave. El escenario A2 presenta un mundo heterogéneo dominado por el mercado. Los modelos Globales de Circulación (GCM) utilizan simulaciones climáticas variables3 para proyectar/predecir cambios futuros en las temperaturas dentro de diferentes escenarios. ya que las proyecciones de futuras concentraciones de CO2 y sulfatos es también incierta.com Una simulación climática variable es la manera de generar un modelo climático global en el que un período de tiempo (normalmente 1850-2100) es simulado con concentraciones variables de gases invernadero. La base conceptual de la que parten los cuatros escenarios SRES representa el futuro del mundo en dos dimensiones: un mundo enfocado en un desarrollo ambiental o económico.

de acuerdo con las proyecciones futuras de cambio climático. Identificación de áreas prioritarias para bosques montanos.9) y donde pudiera existir una ganancia de área de bosques montanos mayor a 50 km2 (50%). se hizo uso de las proyecciones de distribución futura de bosques montanos para el año 2050. . Este umbral representa el quintil superior del índice de presión. Priorización El análisis del estado actual de conservación como función de remanencia. Para los dos últimos criterios. 5). Este escenario conduce a los cambios potenciales más importantes en la distribución de los ecosistemas en estudio.estos dos por ser los más utilizados por los reportes del IPCC (2001. presión: se identificaron como áreas prioritarias aquellas unidades de análisis donde la remanencia es mayor al 50% y el índice de presión combinado es mayor a 0.9. Índice de presión Estado de conservación Vulnerabilidad Análisis (hexágonos) Áreas prioritarias 28 Pete Oxford 29 . Esta priorización se realizó utilizando principalmente tres criterios: . Ganancia en zonas de alta presión: este criterio de priorización corresponde a áreas donde el índice combinado de presión es alto (>0. Estado vs. de acuerdo con el modelo HADCM3. 2007) y por estar disponibles a 1 km2 de resolución. escenario A2. Figura 5. Pérdida en áreas protegidas: se identificaron como prioritarias aquellas áreas dentro de los sistemas nacionales de áreas protegidas que experimentarían una pérdida mayor al 50% de su cobertura. . el índice de presión y la evaluación de la vulnerabilidad potencial al cambio climático fueron utilizados para identificar áreas de importancia para los ecosistemas de bosques montanos (Fig.

645 372. los bosques montanos en los Andes Tropicales cubren una superficie de 362.152 km2. (2009) incluye 60 tipos de ecosistemas de bosques montanos.964 76. Tabla 5). 2) pluviestacionales y 3) xerofíticos (Fig. Estos patrones constituyen una forma de validar empíricamente la coherencia del 30 31 . temperatura mínima y precipitación total (Fig. El mapa de Josse et al. Estos bosques pueden ser agrupados en tres grandes categorías.468 Porcentaje del total de bosques montanos 56. 2.859 84. que corresponden al 24. Los datos están agrupados de acuerdo a su régimen climático estimado a partir de los índices bioclimáticos. pluviestacionales y xerofíticos.8 20.6 100. Dichos bosques pueden ser agrupados en tres grandes categorías.56% del área mapeada (Tabla 3).00 característicos de distribución en función de los diferentes gradientes ambientales analizados: elevación. Jan Baiker Caracterización de los bosques montanos de los Andes Tropicales De acuerdo con el mapa base. de acuerdo con su régimen climático: pluviales. Superficie que cubren los ecosistemas de bosques montanos en los Andes del Norte y Centro.6 22.Jan Baiker Resultados El mapa de Josse et al. Las tres categorías de bosques montanos presentan patrones Tabla 5. Bosques montanos Pluviales Pluviestacionales Xéricos Total Superficie (km2) 210. de acuerdo con su régimen climático: 1) pluviales. 6). (2009) incluye 60 tipos de ecosistemas de bosques montanos.

sureste bolivianos se distribuyen entre los 600 y 1. Los bosques del piso altoandino y altimontano incluyen a los bosques de Polylepis. el gran mosaico de ecosistemas que existen en los Andes en distancias cortas y los gradientes ambientales marcados. los bosques pluviales pueden ser agrupados en tres grandes unidades: a) los bosques que ocupan el piso altoandino y la parte superior del piso altimontano. en parte. en el caso de los árboles más antiguos. en los Andes pueden pertenecer a tres grandes secciones fitogeográficas: los bosques Norandinos. también llamados siempreverdes o bosques de niebla. b) temperatura mínima (°C) y c) precipitación total (mm). 4000 3000 2000 1000 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Área (%) Temperatura mínima (°C) 25 20 15 10 5 0 -5 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Jan Baiker A continuación. lo cual valida la reclasificación realizada del mapa de ecosistemas para definir estos tres grandes tipos de bosques montanos. Tales condiciones determinan diferentes frentes de exposición a neblina y altura del banco de nubes. presentando varios niveles o estratos de sotobosque. Los rangos altitudinales en los que se puede hallar un bosque pluvial son muy variados. No obstante. bosques densos o semiabiertos. se describen con más detalle las características biofísicas de los tres tipos de bosques montanos analizados. gran biomasa de epifitas y Bosques pluviales Los bosques pluviales. Bosque pluvial Bosque pluviestacional Bosque xérico Área (%) 32 33 . Curvas acumulativas del porcentaje del área de distintos tipos de bosques montanos (eje X) en función de las siguientes variables bioclimáticas: a) elevación (msnm). En general.900 m de altitud. Esto explica. que tienen de 6 a 12 m de alto y. los bosques Yungueños y los bosques del boliviano-tucumano.500 m de altitud. lo que muchas veces está determinado por condiciones orográficas locales. pueden alcanzar circunferencias de casi 2 m. De estos datos se observa que los tres tipos de bosques se encuentran distribuidos a lo largo del gradiente ambiental y que realmente lo que Elevación (msnm) 5000 los diferencia es la presencia de variaciones regionales en los ritmos de precipitación y temperatura. pero tiende a desarrollarse entre los 1. los bosques subandinos húmedos del centro y Área (%) Precipitación (mm) 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Figura 6. La fisonomía y composición de estos bosques varía mucho de acuerdo con los pisos climáticos.000 y los 3. hay casos en los que el rango es diferente. lluvia y radiación (evotranspiración).mapa de tipos de vegetación en función de gradientes ambientales que controlan la estructura y composición de los ecosistemas andinos a escala regional. El dosel está entre 10 y 20 m. Por ejemplo. b) los bosques del piso montano y c) los bosques subandinos.

900 y 4.Philippe de Rham lianas leñosas. Prumnopitys.e. Otras especies importantes son Hedyosmum bonplandianum. principalmente del género Ceroxylon.. Cinchona. como Ceroxylon y Geonoma. en áreas con bioclima pluviestacional húmedo supratropical. Clethra.. en Bolivia. Cinchona spp. estos bosques toman de manera genérica el nombre de la región que los cobija. los bosques de niebla se encuentran aproximadamente entre los 2.000 m de elevación. En los Andes del Norte se trata de bosques densos. Polylepis australis. Retrophyllum rospigliosii. Ladenbergia macrocarpa. Brunnellia Blanca Salazar / Naturaleza y Cultura Internacional Jan Baiker integrifolia.000 m de elevación en las laderas de los diferentes ramales de la cordillera de los Andes del Norte y. que son diferentes según las zonas geográficas: Polylepis neglecta y Polylepis crista-gallii. estos bosques se distribuyen a lo largo de la provincia biogeográfica. Escallonia. Espeletia.000 m. 34 35 . Ocupa una faja o cintura altitudinal situada en promedio entre 2.800 y 3. siempreverdes y altos del piso supratropical con bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. su descripción general como Bosques de Niebla). Ocotea calophylla. los bosques de Polylepis constituyen la vegetación potencial zonal del piso altimontano.000 y 3. hasta el pluviestacional húmedo.900 y 3. Hesperomeles. a 4. Gynoxis. Ilex spp. Oreopanax spp. Géneros de árboles característicos son Podocarpus. Son bosques muy diversos que pueden tener una presencia abundante de palmas.. entre 2. Aquí. el hiperhúmedo. Los bosques del piso montano presentan la típica fisonomía del bosque de niebla y cubren la mayor extensión de los bosques pluviales en el área de estudio. Estos bosques están totalmente dominados por especies de Polylepis. Libanothamnus.100 m.200 m de elevación. Géneros característicos de estos bosques son Polylepis. Crecen entre aproximadamente los 2. Cedrela.000 y 3. En la provincia de los Yungas. en zonas de fuerte pendiente y con un bioclima que oscila entre el pluvial húmedo. En las Yungas. según la orientación de la pendiente. a 3. Yungas. Hedyosmum y algunos de palmas. numerosas especies de Clusia y de Weinmannia. Diplostephium. Clusia. Persea spp.000 m de altitud. Weinmannia.000 y 4.. Clethra fagifolia. En la fitorregión bolivianotucumano. en el noroeste de Argentina. Billia columbiana. El dosel es multiestratificado y alcanza los 30 m. Ilex y Miconia. Weinmannia. pueden estar rodeados diariamente de una capa de niebla que incide en su funcionamiento y estructura (i. así como de géneros de la familia Lauracea.

generalmente dominados por varias especies de Lauraceas y/o Mirtaceas. por pino de monte (Podocarpus parlatorei) o por alisos (Alnus acuminata). y está compuesto de una altísima diversidad de especies. Hyeronima. siempreverdes.900 m de elevación. En el boliviano-tucumano se distribuyen en el piso subandino de los Andes Orientales. estos bosques están distribuidos en las partes más elevadas del piso montano bajo.800 m de elevación. Estos distintos sustratos y modelados originan algunos sistemas que se distinguen por su estructura y composición a nivel de especies. son frecuentes dos variantes de estos bosques: aquéllos altamente diversos y aquéllos dominados por la palma Dictyocaryum lamarckianum. que difieren en su composición y constituyen un grupo particular de bosques montanos en esta fitorregión. volcánicas y hasta rocas calcáreas con modelado kárstico. Un grupo de ecosistemas bastante singular en los Andes del Norte es el de los bosques montanos de las Cordilleras Subandinas Orientales. muy diversas y pluriestratificadas que crecen en laderas y crestas de serranías subandinas de las vertientes externas de los ramales occidental y oriental de los Andes del Norte. Están sobre los 1.Los bosques de niebla en el boliviano-tucumano se distribuyen desde el centro de Bolivia al centrooeste de Argentina. y muchas veces cubierto por una capa de niebla.800 m y los 2. sedimentarias. Estos bosques ocupan las laderas escarpadas hasta muy disectadas de montañas bajas y medias. a veces con abundantes palmas. hasta 1.400 m de altitud y los 2.000 m de elevación. o bien laderas con menor pendiente y suelos más profundos (fisonomía de bosque).200 y 1. Caryodendron. Philippe de Rham 36 Hugo Navarrete 37 . En las Yungas. aquí también puede ser abundante la palma Dyctiocaryum lamarckianum y Dyctiocaryum schultzei. La composición se caracteriza por Mirtaceas (Myrcianthes. ocupan una franja altitudinal promedio entre 600 y 1.400 m. y de colinas altas de los ramales orientales de la Cordillera Oriental.) o por tipa (Tipuana tipu). En Bolivia. Ruagea y Otoba. Son bosques siempreverdes a siempreverdes estacionales. así como por nogal (Juglans spp. Ocupan el piso termotropical con bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. En la composición florística. en áreas con bioclima pluviestacional húmedo termotropical. con un bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. Siphoneugena). Gustavia. Nectandra. Clarisia.700 y 2. ocupando en Bolivia una faja altitudinal situada en promedio entre los 1. Los bosques pluviales subandinos agrupan las selvas altas. Tovomita. diversos. por encima de los 1. El dosel llega a entre 20 y 35 m. Al igual que en el piso correspondiente a los Yungas. además de géneros como Calatola. desde el centro de Bolivia al oeste de Argentina.500 m aproximadamente. sobre una variedad de geologías que incluyen rocas metamórficas. Chrysochlamys. Ocupan preferentemente laderas altas y filos o crestas orográficas de las cumbres de las serranías subandinas bien expuestas a las lluvias y nieblas (fisonomía de palmar).

En el caso de los bosques montanos xerofíticos del boliviano-tucumano. Bosques xerofíticos Los bosques xerofíticos. Rapanea ferruginea. Myrsine ferruginea. Carica angustifolia. Cedrela lilloi. Jacaranda mimosifolia. Psidium guianensis. que se disponen en mosaico con manchas de herbazales graminoides amacollados.100 m. con dosel de entre 15 y 20 m de altura media. Son bosques de distribución restringida. Psidium caudatum. Otro motivo es que muchas de estas áreas. han sido mayormente reducidos. Hay algunas diferencias en la composición florística a lo largo de la distribución latitudinal de este sistema. Tecoma. donde se presenta un marcado efecto climático de sombra de lluvia orográfica que origina un bioclima xérico. estos bosques semideciduos constituyen la vegetación potencial de las laderas medias o altas de algunos de los valles secos interandinos de Yungas. Estructuralmente. En los Andes del Norte estos bosques crecen en laderas y crestas montañosas en las vertientes de clima pluviestacional. 39 38 . Tecoma stans. dominados por especies xeromórficas entre las que se incluyen diversas Cactáceas arbustivas. pero habitualmente dominan especies de géneros como Schinus. En la actualidad.100 m. al encontrarse en valles. En Bolivia. Se distribuyen principalmente en los valles secos interandinos altos del centro-sur de Bolivia. Incluso los sistemas del piso montano sólo se encuentran en las Yungas y en el boliviano-tucumano. actualmente representados sólo por manchas remanentes dispersas y de poca extensión.100 m de elevación.Philippe de Rham En el boliviano-tucumano están varios tipos de bosques zonales. en áreas con bioclima pluviestacional subhúmedo mesotropical. además de muchas especies de leguminosas. distribuidos en el piso montano de los Andes Orientales. Roupala pseudocordata. Los bosques montanos xerofíticos de Yungas están caracterizados por vegetación de los valles altos secos y semiáridos interandinos del piso montano. Delostoma. se incluyen varios tipos de bosques. Weinmannia glabra y Berberis discolor. desde el centro de Bolivia al oeste de Argentina.900 a 3. Entre las especies características están Parapiptadenia excelsa. Cedrela sp. Bosques pluviestacionales Los bosques pluviestacionales y deciduos se encuentran restringidos a los pisos montanos y subandinos en condiciones orográficas y climáticas singulares. Juglans soratensis. Ocupan un rango altitudinal entre 2. están restrigidos al piso montano y subandino. al igual que los estacionales. En dicha región. ocupan una franja altitudinal promedio entre 1. En las Yungas. Philippe de Rham Philippe de Rham Los bosques xerofíticos. compuesto por las siguientes especies: Clusia multiflora. con extensiones hacia áreas homólogas del noroeste de Argentina. Mutisia y Zanthoxylum. al igual que los estacionales. Carica.000 y 2. Caesalpinia spinosa. sobre suelos bien drenados con sustratos diversos.800 y 3. pues a lo largo de la extensión de los Andes del Norte. son bosques semicaducifolios. Aspidosperma horko-quebracho y diversas Cactáceas. Las variantes más alteradas de este sistema tienen una fisonomía predominante de arbustales y matorrales espinosos o de hojas resinosas de entre 1 y 2 m. el piso mesotropical es mayormente pluvial húmedo y son relativamente escasas las áreas con una estacionalidad marcada. estos bosques están generalmente dominados por Tipuana tipu o por Erythrina falcata. a 2. han sido fuertemente modificadas por los asentamientos humanos desde hace más de dos mil años. Mimosa soratensis. Incluso los sistemas del piso montano sólo se encuentran en las Yungas y en el boliviano-tucumano.900 y 2. generalmente dominados por Schinopsis haenkeana. Los bosques estacionales montanos forman un bosque con un dosel de entre 10 y 15 m. a remanentes degradados o refugiados en situaciones topográficas poco accesibles. Dasyphyllum brasiliensis. Carica quercifolia. Escallonia floribunda. en áreas con bioclima pluviestacional y ombroclima subhúmedo del piso mesotropical. por el uso humano. Aralia soratensis.. Erythrina falcata. Distribuidos desde el norte de Perú al centro de Bolivia. constituyen formaciones de bosques bajos y arbustales caducifolios con dosel semiabierto a abierto. están restrigidos al piso montano y subandino.

en laderas montañosas con suelos pedregosos bien drenados. Ecuador (n = 18). los bosques xerofíticos corresponden al grupo de bosques bajos.8 38. Perú y Bolivia (Fig. Eriotheca. Colombia n = 9) y Venezuela (n = 9).2 4. la composición florística está bien diferenciada entre las Yungas de Perú y las de Bolivia. esta vegetación corresponde a las zonas inferiores de los valles del piso montano bajo. estas diferencias se deben al origen distinto de ambas floras.4 Pluviestacional 50.6 0. y por diversas Cactáceas arborescentes y arbustivas. Ceiba.7 33.1 Xérico 75. a menudo. aproximadamente entre los 600 y 1. Plumeria. han sido desde hace mucho tiempo habitados. Perú también tiene importantes extensiones de bosques pluviestacionales y xéricos (Tabla 6). con un bioclima xérico de seco a semiárido. de modo que la cobertura natural remanente en la actualidad es muy escasa. remanencia y representatividad en áreas protegidas Perú es el país donde existen más ecosistemas de bosques montanos (n = 38).2 5. Se distribuye principalmente en los valles secos interandinos y en las serranías subandinas del centro-sur de Bolivia. estimamos la superficie representada de cada ecosistema en los sistemas nacionales de conservación in situ a escala regional (Tabla 7). Los bosques xéricos se encuentran concentrados en el norte del Perú y en Bolivia (Fig. seguido por Bolivia (n = 36). 7c). con flora muy diversa y rica en especies endémicas. en relación al área total en los Andes Tropicales. A nivel de país.000 m de elevación. los bosques pluviestacionales se concentran en la fitorregión Boliviana–Tucumana.1 35. como Schinopsis haenkeana. muchos de estos ecosistemas dejarían de serlo al incluir la distribución sur de algunos de ellos. No obstante.3 5. presentes en Chile y/o Argentina (Josse et al. con extensiones hacia áreas homólogas del noroeste y centro-oeste de Argentina. Anadenanthera. Sin embargo. Tabla 6. Colombia y Perú tienen importantes áreas de bosques montanos pluviales (35% y 33%. Éstos constituyen la vegetación potencial zonal climática del piso subandino termotropical.3 0. y se encuentran aproximadamente entre 800 y 2. A partir del mapa de los Andes y de la cobertura de áreas protegidas.5 11. 7b). y que de éstos. Astronium y Amburana. además de ser sitios que. Bolivia es el país andino que más ecosistemas singulares (únicos) tiene en su territorio. Phyllostylon. En el boliviano-tucumano. Ocupan áreas del piso termotropical con bioclima xérico y ombroclimas seco y semiárido. Los bosques subandinos xerofíticos en los Andes del Norte representan la vegetación boscosa del piso termotropical superior con bioclima seco. Colombia Ecuador Perú Venezuela 40 41 . 17 no están representados en ningún área protegida de los países andinos. con afinidad a la flora chiquitana presente en la provincia de Santa Cruz. Jacaranda y Eriotheca. con centros de remanencia en el suroccidente de los Andes del Ecuador y en las Yungas en Perú (Fig. De estos sistemas subrepresentados.Jan Baiker Incluye varios tipos de bosques. respectivamente). Erythrina. caducifolios a semideciduos. como Schinopsis.0 Los bosques subandinos xerofíticos en los Andes del Norte representan la vegetación boscosa del piso termotropical superior con bioclima seco. En el norte. Estos ambientes son de escasa extensión en los Andes del Norte. Bolivia contiene el mayor porcentaje de bosques pluviestacionales y xéricos. En contraste. o del norte y del sur. Como en el macrogrupo anterior. y en el sur. espinosos. Todos los sistemas de bosques montanos con procedencia fitogeográfica del boliviano-tucumano y muchos de la puna xerofítica son exclusivos de este país. Remanencia de bosques montanos en los países andinos. Están generalmente dominados por árboles de la familia Anacardiaceas. Algunos géneros representativos son Bursera. Jan Baiker Las áreas remanentes de bosques pluviales se encuentran distribuidas en las tres cordilleras en Colombia y en la Cordillera Oriental de los Andes en Ecuador.200 m. Los valores representan los porcentajes de cada tipo de bosque por país. con géneros de afinidad a la flora de la región Tumbes-Guayaquil. Diversidad.0 2.8 0. aproximadamente entre los 600 y 1. Loxopterygium grisebachii. 2009).200 m. Cardenasiodendron brachypterum. En las Yungas. por sus características de clima. como Prosopis. 7a). la mayoría corresponde a sistemas xerofíticos que se ubican generalmente en los valles interandinos a manera de relictos rodeados de una matriz antrópica. Este análisis muestra que 34 ecosistemas (57%) de los 60 en el área de estudio tienen una representación menor al 10% dentro de los sistemas nacionales de protección.0 22. País Bolivia Pluvial 15.

L Á N T I C A T O Caracas Á L Á T NL T IN C T I C A A T O O Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas ag dalen a rinoc o Rí o O ag dalen a M agdalena San Cristóbal Río M Río M V E N E Z U E L A Medellín San Cristóbal agdalen a San Cristóbal ní c riRoo o Río O Orinoc o rinoc o Rí o O San Cristóbal V E N E Z U E L A V E N E Z U E L A Medellín Medellín Medellín Bogotá aviare o Gu Rí Bogotá Cali Bogotá aviare o Gu Rí aviare o Gu Rí Bogotá aviare o Gu Rí Cali Cali Cali C O L O M B I A C O L O M B I A Quito C O L O M B I A Río Negro C O L O M B I A Quito Río Negro Quito E C U A D O R Rí Río Negro Rí Río M V E N E Z U E L A Río E C U A D O R Guayaquil Cuenca Rí oN Río Caquetá E CGuayaquil D O R U A Guayaquil Cuenca oN Río Caquetá Quito Río Negro apo Río Putuma yo apo Río Putuma yo oN Río Caquetá R ío Amazonas E C U A D O R Guayaquil Cuenca apo Río Putuma Rí yo oN R í o C a q u et á apo Río Putuma yo Amazonas Río Rí o Amazonas Cuenca ali Rí ío Uc ay o Amazonas R ío Uc ay ío Uc ay R ru Río Ju B R A S I L R urus ío P Trujillo R ru Río Ju B R Aío Purus I L S R ío Uc ay Río Ju ru R ali B R A S I L ali ali á Río Ju ru B R A S I L Río á á R urus ío P á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo P E R Ú P E R Ú a P O A A P P N A Cochabamba Cochabamba Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Poopo P Arequipa La Paz Arequipa La Paz Sucre A O O N N É C Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni N O A A O A Sucre Sucre É É C C O O a) b) c) Figura 7. Patrones de remanencia en unidades hexagonales de 100 km2 de bosques montanos: a) pluviales. Perú y Bolivia (a). b) pluviestacionales y c) xéricos.Las áreas remanentes de bosques pluviales se encuentran distribuidas en las tres cordilleras en Colombia y en la Cordillera Oriental de los Andes en Ecuador.50% 51 .20% 21 . con centros de remanencia en el suroccidente de los Andes del Ecuador y en las Yungas en Perú (b). Los bosques xéricos se encuentran concentrados en el norte del Perú y en Bolivia (c).40% 41 . Los bosques pluviestacionales se concentran en la fitorregión Boliviana–Tucumana. O C É 42 Jorge Anhalzer C Lago Titicaca C B O L I V I A Lago Titicaca Cochabamba B O L I V I A Í Arequipa F La Paz I A C Í F I Cusco Cusco Lago Titicaca B O L I V I A Río Mamoré C O Í F I C Rí Rí Cusco Rí Lima oM oM Cusco oM O Lima a Lima Río Mamoré a s Dio de dre s Dio de dre Rí Lima P E R Ú a s Dio de dre P E R Ú oM s Dio de dre C O Río Mamoré C Í F I C O Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre LEYENDA REMANENCIA COBERTURA VEGETAL 10 .100% Vegetación natural Áreas intervenidas 43 .80% 81 .

375 3.048 2.8 0.328 848 19 512 954 0 565 7 7 146 119 0 138 0 0 728 6 17.327 43.7 66.1 91.297 8.871 21.1 20.445 14 12.3 81.8 78.8 100 65.838 951 655 185 173 127 84 83 12 11 28.234 6.7 23.029 4.892 8.573 7.537 3.6 55.125 5.7 0.9 4.9 95.002 952 239 145 27 15.282 1.3 33.312 3.217 26.425 7.3 73 84.97 2.9 79.125 5.3 99.241 1.5 95.716 2.63 1.553 3. 3 76.213 6.2 0 34.7 100 99.012 885 728 570 437 404 170 117 9.396 951 552 185 171 121 84 52 12 1 26.492 3.7 36.8 20.1 93 98.2 0 0 7.641 3.227 5.7 82 91. Superficie actual y al interior de los sistemas nacionales de áreas de conservación de cada ecosistema de bosque andino cartografiado en el mapa de los Andes del Norte y Centro.678 7.962 4.5 0 1.4 15.48 5.697 2.878 669 1.5 81.1 4.055 5.613 3.2 39.032 105 22 0 8 210 536 16 1 28 34 152 91 136 0 11 2.0 98 89.368 190 881 1.235 5.480 10.5 18.105 3.172 3.047 2.6 84.236 9.290 9.9 Bosque subandino húmedo boliviano-tucumano Bosque montano bajo pluvial de la Cordillera del Cóndor Bosque bajo altoandino de la puna xerofítica oriental Bosque pluvial sobre mesetas de arenisca de la Cordillera del Cóndor Bosque de Polylepis altoandino pluvial de las Yungas Bosque bajo altoandino de la puna húmeda Bosques bajos y arbustales altoandinos paramunos Bosque de Polylepis altimontano pluvial de las Yungas Bosque altimontano de las Cordilleras Subandinas Orientales Bosque húmedo montano boliviano-tucumano de aliso Bosque de Polylepis altimontano pluvial de los Andes del Norte Bosque interandino subandino xerofítico boliviano-tucumano Bosque bajo altimontano de la puna xerofítica central Bosque bajo xerofítico interandino de la prepuna superior oriental Cardonal altoandino de la puna xerofítica occidental Bosque y arbustal basimontano xérico de las Yungas del Norte Bosques y arbustales montanos xéricos interandinos de la puna húmeda Bosque montano boliviano-tucumano de pino de monte Bosque montano bajo xérico de los Andes del Norte Bosque y arbustal montano xérico interandino de las Yungas Bosque tumbesino deciduo de tierras bajas Bosque tumbesino deciduo premontano Bosque basimontano xérico de las Yungas del Sur Bosque freatofilo subandino interandino boliviano-tucumano Bosque montano xérico interandino boliviano-tucumano Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe 4.101 443 0 103 0 3 6 1 31 0 10 2. Ecosistemas de bosques montanos Clima Superficie (km2) Superficie protegida (km2) Superficie sin protección (km2) Porcentaje dentro de PN Porcentaje fuera de PN Tabla 7.183 1.8 60.2 99.2 79.712 8.3 100 98.222 44.8 0 34.155 39.025 12.423 7.6 0 15.2 21.779 2.2 85.1 87. Ecosistemas de bosques montanos Clima Superficie (km2) Superficie protegida (km2) Superficie sin protección (km2) Porcentaje dentro de PN Porcentaje fuera de PN Bosque montano pluviestacional subhúmedo de Yungas Bosque subhúmedo boliviano-tucumano del subandino superior Bosque basimontano pluviestacional húmedo de Yungas Bosque altimontano pluviestacional de Yungas Bosque basimontano pluviestacional subhúmedo de Yungas del Sur Bosque subhúmedo boliviano-tucumano del subandino inferior Pe Pe Pe Pe Pe Pe 13.3 76.881 1.457 4.0 2 10.752 1.067 355 13.3 99.9 12.743 1.089 239 156 1.734 32.8 14.Tabla 7.7 87.3 18 8.093 1.071 2.7 0 1.3 99.707 1.7 96 44 45 .7 23.4 66.065 1.728 4.7 0.7 Bosque montano bajo pluviestacional subhúmedo de los Andes del Norte Pe Bosque montano pluviestacional de los Andes del Norte Bosque montano bajo pluviestacional húmedo de los Andes del Norte Bosque altimontano pluviestacional boliviano-tucumano Bosque subandino boliviano-tucumano de transición con las Yungas Bosque piemontano pluviestacional subhúmedo de los Andes del Norte Pe Pe Pe Pe Pe Bosque basimontano pluviestacional subhúmedo de las Yungas del Norte Pe Bosque de Polylepis altimontano pluviestacional de las Yungas Bosque bajo altoandino de la puna xerofítica occidental Bosque montano subhúmedo boliviano-tucumano Bosque ribereño subandino interandino boliviano-tucumano Bosque bajo de cresta pluviestacional de las Yungas Bosque subhúmedo ribereño montano boliviano-tucumano Pajonal altimontano boliviano-tucumano Pajonal pluviestacional montano boliviano-tucumano Bosque y palmar basimontano pluvial de las Yungas Bosque montano pluvial de los Andes del Norte Bosque montano bajo pluvial de los Andes del Norte Bosque montano pluvial de las Yungas Bosque montano pluviestacional húmedo de las Yungas Bosque altimontano Norte-Andino siempreverde Bosque piemontano pluvial de los Andes del Norte Bosque altimontano pluvial de las Yungas Bosque montano pluvial de las Cordilleras Subandinas Orientales Bosques bajos y arbustales altimontanos de la puna húmeda Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Bosque tumbesino deciduo espinoso Bosques bajos edafoxerófilos montanos y basimontanos bolivianos-tucumanos Bosque freatófilo del piso montano xerofítico Bosque piemontano xérico de los Andes del Norte Vegetación ribereña basimontana de las Yungas Vegetación ribereña del piso montano xerofítico Xe Xe Xe Xe 130 94 88 87 0 0 0 3 130 94 87 84 0 0 0.718 1.679 1.383 3.393 1.795 8.5 100 99.593 10.827 8. PN = parques nacionales.3 0 0.2 0.2 8.61 6.7 0.204 1.6 91.1 63 100 12.158 1.005 878 582 452 437 266 170 117 889 3.4 100 84. Superficie actual y al interior de los sistemas nacionales de áreas de conservación de cada ecosistema de bosque andino cartografiado en el mapa de los Andes del Norte y Centro.545 7.013 1.8 91.527 3.5 100 92.6 0.7 18. PN = parques nacionales.5 0 7.6 33.267 1.9 7 1.5 4.4 8.449 4.918 30.1 98.9 37 0 87.9 21.724 7.1 78.4 99.881 1.3 63.183 14.7 0.8 100 100 92.792 8.9 8.4 44.3 99.3 12.2 100 65.593 10.8 99.3 4 100 100 99.

264 0 65.464 69.Tabla 8.04 Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni N O A Área de estudio ÁREA CON ACTIVIDAD MINERA Sucre 0.   Bosques Factores de presión La Figura 8 presenta la distribución espacial de los tres factores de presión considerados en el análisis: minería.20 0.6 1. se concluye que las áreas bajo explotación minera se encuentran concentradas en Perú y Bolivia.356 9.930 24. 12% de los bosques pluviestacionales en Perú corresponde a áreas de explotación minera.480 0.862 58.103 4.8 5. en Venezuela (Tabla 8). Pv = bosques pluviales.40 .934 0 2.2 37. en ese país la distribución de este tipo de bosques es marginal. la mayoría de los bosques pluviestacionales presentes en Ecuador (75%) se ubica en áreas de concesión minera.1. b) índice de presión por fuego. Xe = bosques xerofíticos. y c) índice de presión por crecimiento poblacional.0. y hasta el 84%.8 0 32. Tabla 8).21 .39 Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre b) 0.3 4. L Á N T I C A T O Caracas LL A AT T Á ÁNNT TI I CC OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas rinoc o Rí o O ag dalen a cn Orinorio oc o Rí oRí o O rinoc o Rí o O ag dalen a San Cristóbal Río Río Mag d M alena ag dalen a V E N E Z U E L A O Medellín Medellín San Cristóbal San Cristóbal Río M VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A O Medellín San Cristóbal V E N E Z U E L A C O Medellín C I I aviare o Gu Rí Í Í C C A A P P Quito Río Negro Quito Quito RíoRío groegro Ne N P A C O L O M B I A CC O L O M B I A O L O M B I A C Í Cali aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí I Bogotá Bogotá Bogotá Cali Cali C Bogotá aviare o Gu Rí F F F Cali C O L O M B I A Río M Quito Río Negro E C U A D O R Guayaquil Cuenca Rí oN Río Caquetá EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil apo Río Putuma yo Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá apo Río Putuma yo Rí o Amazonas Cuenca Cuenca ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas ali ío U ío cay Uc ali ay ali ío Uc ay R ru Río Ju B R A S I L R urus ío P R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río ío Uc ay R ali Río Ju ru B R A S I L Río á á á á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo P E R Ú Rí Cusco Cusco Cusco Cusco Rí Lima Lima Rí o Rí M a oM a Lima a s Dio de dre PP E R Ú E R Ú Lima oM oM a s s Dio io de de D dre dre P E R Ú s Dio de dre Cochabamba ÍNDICE DE PRESIÓN POR FUEGO P Arequipa La Paz Área de estudio A Arequipa Arequipa Figura 8. Los bosques montanos pluviestacionales tienen áreas de distribución más extensas en Ecuador y Perú.1 84. Separados por régimen climático.39 C É ≥ 50% en explotación ≥ 50% en concesión a) O 0.1.16% y 4. En el caso de la presión por minería.20 0.05 . 32% y 47% de los bosques pluviales y xéricos están en áreas de concesión.0.00 c) 47 .0.797 1. los bosques xéricos se encuentran subprotegidos en los sistemas de parques nacionales de los cinco países.21 .0. LEYENDA 0.00 46 C Lago Titicaca B O L I V I A Í LEYENDA F I C O Río Mamoré Lago Lago Titicaca Titicaca BB O L I V I A O L I V I A La Paz La Paz Cochabamba Cochabamba Río Mamoré Río Mamoré LEYENDA ÍNDICE DE PRESIÓN POR CRECIMIENTO POBLACIONAL Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa 0. Sin embargo.10 0. En Ecuador. con rangos que van del 18%.6 255 74. mientras que las áreas bajo Bolivia Área (km2) % protegido Colombia Área (km2) % protegido Ecuador Área (km2) % protegido Perú Área (km2) % protegido Venezuela Área (km2) % protegido Pe Pv Xe 42.04 Lago Lago Poopo Poopo SalarSalar Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni Sucre Sucre 0.9 0 4. en Colombia y Perú.0.0.998 17. en Bolivia y Ecuador.0 17.5 37. el 38%. crecimiento poblacional y fuegos. Los bosques pluviales se encuentran mejor representados.40 .955 31. mientras que en el Perú los porcentajes bajo explotación para Agrupados por régimen climático. donde se encuentran subrepresentados en los sistemas de áreas protegidas (0.1 0 concesión se ubican en Colombia y Ecuador.0.0. respectivamente.018 16.55%. Pe = bosques pluviestacionales.6 18. Distribución espacial de factores de presión de los Andes del Norte y Centrales: a) unidades de análisis con más del 50% del área bajo concesión o explotación minera.11 .10 0.11 .01 . Representación de bosques montanos en los sistemas de áreas protegidas de cinco países andinos. De igual manera. Los bosques pluviestacionales se encuentran subrepresentados en el sistema de áreas protegidas de Colombia (<2%).01 .05 .

1 Total fuegos (%) 3.586 La presión por crecimiento poblacional se encuentra concentrada en los valles interandinos de Colombia y Ecuador. de los hexágonos que presentan una remanencia mayor o igual a 50 km2 reportan presencia de fuegos (Tabla 10).80 47.706 -32.242 Área total (%) 10.32 6.°) 1.964 76.831 -6.657 -2.09 0. para dos escenarios SRES (A2 y B2). un gran porcentaje de los bosques montanos se mantiene estable.94 N/A 2.84 N/A N/A N/A 0. en ambos modelos.3 5.4 4.952 -5. muestran consistentemente que. en las Yungas y en el piedemonte de la Cordillera Real de Bolivia (con un énfasis particular en el bolivianotucumano).967 -7. para dos escenarios (SRES).464 -3. entre el escenario más tenue y el más drástico. no obstante. para el año 2050. C = áreas mineras en concesión.4 9. Pérdida potencial de áreas de los tres tipos de bosques montanos. en los dos escenarios utilizados. este análisis no considera el estado de la cobertura y uso de la tierra para esos años.87 6. Modelos / Escenarios 2050 Tabla 11.41 32. siendo los más dramáticos los correspondientes al modelo HADCM3 (Tabla 11). El escenario A2 reporta una mayor pérdida potencial de áreas que el escenario B2. Porcentaje del área remanente de cada tipo de bosque en relación a la ocurrencia de fuegos para el período 2002-2006 de acuerdo con el sensor MODIS (rapid Fire).Tabla 9.36 2.78 N/A 32. y entre 4% y 5% para los xerofíticos (Tabla 11).1 3. entre 13% y Philippe de Rham Superficie perdida (km2) al año 2050 CCCMA A2 CCCMA B2 HADCM3 A2 HADCM3 B2 210. Hay una mayor concentración de fuegos en los bosques pluviestacionales y xerofíticos que en los pluviales.62 estos dos tipos de bosques son 4% y 14% respectivamente (Tabla 9). Los rangos del porcentaje de pérdida.11 3. respectivamente.87 3. Las áreas de ganancia del nicho climático son siempre mayores que las áreas perdidas.8 0 CCCMA A2 CCCMA A2 HADCM A2 HADCM B2 Figura 9. 50 Tabla 10.859 84. Bosque Pluvial Pluviestacional Xerofítico Hexágonos (N. de acuerdo con dos modelos GCM (HADCM3 y CCCMA).645 -31.68 12. Cambios en la superficie de bosques montanos. Pete Oxford GORE 48 49 . 9 y 10).016 1. de acuerdo a los modelos HADCM3 y CCCMA.41 1.19 14. Ecuador E C Peru E C Bolivia E 350 300 250 200 150 100 BM pluvial BM pluviestacional BM xérico 14. el 9% y el 6%. para los cuatro escenarios de los dos años evaluados (2020 y 2050). perdidas y ganadas. Los análisis de dinámicas de cambios en áreas estables.762 -43. La presión por fuego se encuentra distribuida de forma homogénea en los cinco países y entre los tipos de bosques.61 1. Este factor pudiera invertir considerablemente esta relación (Fig.23 0.73 0.656 556 675 Suma fuegos 743 2. Bosques Pluvial Pluviestacional Xérico Superficie (km2) Actual Sensibilidad potencial de los bosques montanos a procesos de cambio climático Los modelos de nicho para evaluar las áreas potenciales de afectación muestran una tendencia clara de pérdida de áreas de los tres tipos de bosques. con puntos de concentración en el norte de Colombia. Colombia C E C Precipitación (mm) 400 21% para los pluviales. oscilan entre 6% (CCCMA B2) y el 7% (HADCM3 A2) para los bosques pluviestacionales.370 -27.570 -4.031 -2.04 74. Porcentaje del área de bosques montanos en cada país bajo concesión o explotación minera.944 -3. y en el altiplano y las vertientes orientales de los Andes en Perú y Bolivia. E = áreas mineras bajo explotación.

Un incremento en la temperatura sugiere un desplazamiento Figura 10. b) CCMA B2. en la distribución de bosques montanos de acuerdo con el escenario HADCM3 A2. Elevación (msnm) 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Área de estudio PATRONES DE CAMBIO POTENCIAL Estable Pérdida Ganancia O C É 50 C C Lago Lago Titicaca Titicaca CC BB O L I V I A O L I V I A B O L I V I A Lago Lago Titicaca Titicaca BB O L I V I A O L I V I A Í F I Í Í FF I I Cusco Cusco Cusco Cusco Cusco Cusco Rí Lima Lima Lima Rí o Rí M a oM a a Lima oM oM a s s Dio io de de D dre dre P E R Ú PP E R Ú E R Ú s Dio de dre s s Dio io de de D dre dre P E R Ú s Dio de dre C O Río Mamoré Río Mamoré CC OO Í F I C O Río Mamoré Río Mamoré CC Í Í FF I I CC OO Río Mamoré Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre Área (%) 51 .000 m de elevación. En la Figura 11 se puede observar que más del 80% de las áreas de ganancia ocurriría bajo los 4.A AT T L LÁ ÁNNT TI IC C OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas A AT T L LÁ ÁNNT TI IC C OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas cn Orinorio oc o Rí oRí o O rinoc o Rí o O Río Río Mag d M alena ag dalen a ag dalen a cn Orinorio oc o Rí oRí o O San Cristóbal San Cristóbal ag dalen a rinoc o Rí o O San Cristóbal Río Río Mag d M alena ag dalen a San Cristóbal San Cristóbal VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A Medellín San Cristóbal V E N E Z U E L A Medellín Medellín VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A Medellín V E N E Z U E L A Río M Medellín Medellín Bogotá Bogotá aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí Bogotá aviare o Gu Rí Bogotá Bogotá aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí Bogotá aviare o Gu Rí Cali Cali Cali Cali Cali Cali CC O L O M B I A O L O M B I A C O L O M B I A CC O L O M B I A O L O M B I A C O L O M B I A Quito Quito RíoRío groegro Ne N Quito Río Negro Quito Quito RíoRío groegro Ne N Río M Quito Río Negro EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil Cuenca Cuenca Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil apo Río Putuma yo Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá apo Río Putuma yo ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas Cuenca Cuenca ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas ío U ío cay Uc ali ay ali ío U ío cay Uc ali ay ali ali ío Uc ay R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río R Río Ju ru B R A S I L R urus ío P R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río ío Uc ay R ali Río Ju ru B R A S I L Río á á á á á á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo PP E R Ú E R Ú Lima Lima Rí o Rí M a oM a Rí A P A P A P A P Lago Titicaca A P Cochabamba Cochabamba Cochabamba Cochabamba Cochabamba P Arequipa Arequipa La Paz La Paz Arequipa La Paz Arequipa Arequipa La Paz La Paz A O N O A N A O N O A N A O Lago Lago Poopo Poopo Salar Salar de Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Lago Poopo Poopo SalarSalar Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni N N O A A Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre É É É É É C C C C C a) b) c) d) O O O O O Las áreas de pérdida potencial de bosques montanos se encuentran distribuidas predominantemente en los límites inferiores de elevación de su distribución. por cambios en temperatura y humedad ambiental. c) HADCM3 A2.000 m de elevación. pérdida y ganancia de bosques montanos. LEYENDA Figura 11. Pounds et al. Still et al. En contraste. Tobón 2009. 1999. y d) HADCM3 B2. mientras que el mismo porcentaje de las áreas de pérdida ocurriría bajo los 2. Curva acumulativa de áreas estables. Patrones de áreas estables. Los impactos en la distribución de los límites superior e inferior de los bosques montanos están determinados. Estos patrones confirman el desplazamiento hacia arriba en los ecosistemas de bosque reportados en otros estudios del impacto del cambio climático (Foster 2001. en gran medida. 1999). para distintos escenarios de cambio climático en el año 2050: a) CCMA A2. de ganancia y pérdida. las zonas de ganancia se distribuyen como franjas alineadas en el extremo superior de la distribución de los bosques montanos.

las áreas prioritarias para los bosques pluviales (siempreverdes) se encuentran concentradas en la porción sur de la Cordillera Occidental y Oriental de Colombia (departamentos de Cauca. y c) áreas con potencial de ganar zonas de bosques montanos por efectos del cambio climático pero que tienen un alto grado de presión antrópica. Loja y Zamora). presentan dos áreas muy relevantes: los bosques de la Cordillera de Chilla. Con un lapse rate constante del alrededor de 0. las predicciones sugieren que las condiciones de temperatura actuales (óptimo climático) se desplazarían entre 140 y 800 m hacia arriba para finales de este siglo (Buytaert et al. in prep. b) áreas de potencial pérdida de bosques andinos en escenarios de cambio climático versus áreas protegidas. identificamos aquellas áreas (hexágonos de 100 km2) de cada tipo de bosque que presentan una remanencia de vegetación mayor al 50% (50 km2) y que tienen un índice de presión mayor a 0. con una zona importante en la frontera con Bolivia. se realizaron tres comparaciones: a) remanencia Cusco ad re de Dio s Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa LEYENDA Área de estudio ÁREAS PRIORITARIAS Prioridad BM Pluvial Prioridad BM Pluviestacional Prioridad BM Xérico BOSQUES MONTANOS BM Pluvial Salar Coipasa Lago Poopo Sucre Salar de Uyuni 52 BM Pluviestacional BM Xérico 53 .7°C * 100 m-1. versus presión. por grado de amenaza y por vulnerabilidad potencial a los efectos del cambio climático. la disposición geográfica de estos bosques (enclaves secos en valles interadinos) les da un factor de mayor vulnerabilidad debido a la probable desaparición de su óptimo climático. y en el margen oriental del río Marañón.9. Los bosques xerofíticos y estacionales son potencialmente más susceptibles a experimentar un mayor estrés hídrico y procesos de disecación.Á N T I T L C A O vertical hacia arriba del gradiente ecotonal entre los ecosistemas boscosos y el páramo o la puna. lo cual tiene una relación directa con una disminución en el lapse rate. En Perú.4). Los estudios recientes sobre modelos de cambios climáticos regionales para los Andes (Urrutia y Vuille 2009) sugieren un incremento en la humedad del aire. Así. creando un mayor calentamiento en los ecosistemas altoandinos.).6-0. las áreas de importancia se encuentran dispersas a lo largo de las Yungas. Bajo estas condiciones de remanencia y presión. Dichos efectos sugieren distintas magnitudes de impactos entre los tipos de bosques. en las provincias de Loja y El Oro en el Ecuador. En cuanto a los bosques estacionales. Caracas rinoco Río O agd alena San Cristóbal o Rí M Medellín V E N E Z U E L A Bogotá oG Rí uaviare O C É A N O Un enfoque simple y eficiente para definir áreas prioritarias de conservación es identificar aquéllas que mantienen una buena cobertura vegetal remanente pero que se encuentran potencialmente muy amenazadas por cambios dables en la cobertura de la tierra (minería) o por efectos de degradación debido a una mayor intensificación de actividades extractivas (tala selectiva). Estas alteraciones tienen un efecto en la formación y condensación de las nubes (lluvia horizontal). Adicionalmente. en la Cordillera del Cóndor y el sur de la Cordillera Oriental de Ecuador (provincias de Morona. Bolivia y Venezuela no presentan áreas importantes para estos bosques bajo los mencionados criterios de priorización.9. Gráfico de áreas donde la remanencia de bosques montanos es mayor al 50% y el índice combinado de presión es superior a 0. En este ejercicio. por una mayor evotranspiración. Chocó. en el Departamento de Amazonas en el Figura 12. lo que incide directamente en los tipos de bosques (xerofíticos versus estacionales) y su composición. C O Remanencia versus presión I Cali C O L O M B I A C Í F Quito Río Negro A E C U A D O R Rí oN Guayaquil Cuenca P Río Caquetá apo Río Putum ay o o Amazonas Rí R ío Uc ay ali B R A S I L ru Río Ju á u Pur Río Trujillo s P E R Ú ío M Lima R Identificación de áreas prioritarias para conservación y manejo de bosques montanos Con base en los resultados generados (ver sección 4. Putumayo y Nariño). se produjeron tres mapas de síntesis que identifican geográficamente las áreas prioritarias por estado de conservación.

L Á N T I C A T O Caracas Orinoco Río agdalena San Cristóbal Rí o Medellín V E N E Z U E L A Figura 13. el PN Madidi junto con el ANMIN Apolobamba. en Ecuador. para el año 2050 según el escenario HADCM3 A2. el PN Carrasco y el PN Amboró. Esta posibilidad se ve siempre con gran incertidumbre en regiones como los Andes. según el escenario HADCM3 A2. en los bosques bolivianostucumanos de los departamentos de Tarija y Chuquisaca. donde la remanencia de vegetación en países como Ecuador y Colombia es inferior al 50%. según el escenario HADCM3 A2 y el índice de presión combinado es mayor a 0. Piura y La Libertad. Zonas donde más del 65% corresponde a los sistemas nacionales de áreas protegidas y la pérdida potencial de bosques montanos es superior a 50 km2 para el año 2050. y en los bosques del sur de la provincia de Loja y el Oro. Las áreas con pérdidas más significativas son el PN Yanachaga-Chemillen. se identificó aquellas áreas donde se estima una ganancia de más de 50 km2 para el año 2050. 13). Unidades de análisis donde más del 65% del área corresponde a los sistemas nacionales de áreas protegidas y la pérdida potencial de bosques montanos es superior a 50 km2. en los departamentos de Cajamarca. y especialmente en los bosques xerofíticos bolivianos-tucumanos de Santa Cruz y Chuquisaca (Figura 12). La cantidad de asteriscos equivale a una mayor o menor concentración de áreas con pérdidas boscosas. Las áreas identificadas como prioritarias para los bosques xerofíticos se encuentran en el norte de Perú.9 (Figura 14). y en el suroriente de Bolivia. el PN Manu. en el margen occidental del río Marañón. Fig. Pérdida potencial de bosques versus áreas protegidas: vulnerabilidad Las principales áreas que pudieran tener importantes pérdidas de bosques montanos. Bogotá uaviare oG Rí Cali C O L O M B I A Río Negro Quito E C U A D O R Guayaquil Cuenca M Rí oN Río Caquetá a po Río Putuma yo Río Amazonas ío U R cay ali B R A S I L r Río Ju uá O I C Rí o u Pur s Trujillo C Í F P E R Ú Rí A Lima O oM a dr e P de D ios Cusco O Lago Titicaca Arequipa B O L I V I A La Paz Cochabamba Tabla 12. tres asteriscos son las zonas con mayor pérdida y viceversa. se concentran en las áreas protegidas —parques nacionales principalmente— de la vertiente amazónica de la Cordillera Oriental (Tabla 12. Jan Baiker Ganancia potencial de bosques versus presión: áreas de interés regionales para intervención Uno de los principales problemas asociados a la cuantificación de los impactos del cambio climático es la factibilidad de que áreas climáticamente favorables en escenarios futuros permitan el desplazamiento de la vegetación en el gradiente ambiental. y se esperan tasas de cambio de uso de la tierra entre el 1% y el 2% anual. debidas a cambio climático. Como una muestra de estos posibles problemas e interrelaciones entre cambio climático y pérdida de cobertura vegetal. 54 55 . Área protegida Tatamá* Ubicación Cordillera Occidental Cordillera Oriental Cordillera Occidental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental País Colombia Colombia Ecuador Ecuador Ecuador Ecuador Ecuador Perú Perú Perú Perú Perú Bolivia Bolivia N Río Mamoré LEYENDA C É A Área de estudio Áreas protegidas PÉRDIDA POTENCIAL Lago Salar Poopo Coipasa Salar de Uyuni Alto Fragua-Indi Wasi* Sucre Cotacachi-Cayapas* Cayambe-Coca* Sumaco-Napo-Galeras** Sangay*** Podocarpus* Alto Mayo** PN Cordillera Azul*** PN Yanachaga-Chemillen*** PN Manu*** PN Bahuaja-Sonene** PN Madidi y ANMIN Apolobamba*** PN Carrasco y PN Amboró*** Pérdida potencial de bosques montanos norte peruano.

Ecosistemas de bosques montanos Clima Superficie (km2) Superficie protegida (km2) Superficie sin protección (km2) Porcentaje dentro de PN Porcentaje fuera de PN Bosque montano pluviestacional subhúmedo de Yungas Bosque subhúmedo boliviano-tucumano del subandino superior Bosque basimontano pluviestacional húmedo de Yungas Bosque altimontano pluviestacional de Yungas Bosque basimontano pluviestacional subhúmedo de Yungas del Sur Bosque subhúmedo boliviano-tucumano del subandino inferior Pe Pe Pe Pe Pe Pe 13. PN = parques nacionales.5 18.2 85.892 8.527 3.449 4.2 21.5 81.5 95.3 4 100 100 99.1 98.1 63 100 12.97 2.067 355 13.204 1.9 21.217 26.3 99.752 1.4 99.445 14 12.2 99.4 8.678 7.8 91.8 14.724 7.553 3.423 7.3 33.613 3.6 0.7 96 44 45 .125 5.9 95.2 79.7 0.425 7.697 2.9 79.2 39.7 Bosque montano bajo pluviestacional subhúmedo de los Andes del Norte Pe Bosque montano pluviestacional de los Andes del Norte Bosque montano bajo pluviestacional húmedo de los Andes del Norte Bosque altimontano pluviestacional boliviano-tucumano Bosque subandino boliviano-tucumano de transición con las Yungas Bosque piemontano pluviestacional subhúmedo de los Andes del Norte Pe Pe Pe Pe Pe Bosque basimontano pluviestacional subhúmedo de las Yungas del Norte Pe Bosque de Polylepis altimontano pluviestacional de las Yungas Bosque bajo altoandino de la puna xerofítica occidental Bosque montano subhúmedo boliviano-tucumano Bosque ribereño subandino interandino boliviano-tucumano Bosque bajo de cresta pluviestacional de las Yungas Bosque subhúmedo ribereño montano boliviano-tucumano Pajonal altimontano boliviano-tucumano Pajonal pluviestacional montano boliviano-tucumano Bosque y palmar basimontano pluvial de las Yungas Bosque montano pluvial de los Andes del Norte Bosque montano bajo pluvial de los Andes del Norte Bosque montano pluvial de las Yungas Bosque montano pluviestacional húmedo de las Yungas Bosque altimontano Norte-Andino siempreverde Bosque piemontano pluvial de los Andes del Norte Bosque altimontano pluvial de las Yungas Bosque montano pluvial de las Cordilleras Subandinas Orientales Bosques bajos y arbustales altimontanos de la puna húmeda Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pe Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Bosque tumbesino deciduo espinoso Bosques bajos edafoxerófilos montanos y basimontanos bolivianos-tucumanos Bosque freatófilo del piso montano xerofítico Bosque piemontano xérico de los Andes del Norte Vegetación ribereña basimontana de las Yungas Vegetación ribereña del piso montano xerofítico Xe Xe Xe Xe 130 94 88 87 0 0 0 3 130 94 87 84 0 0 0.7 23.5 0 1.071 2.002 952 239 145 27 15.0 98 89.3 99.1 78.728 4.7 0.7 0.679 1.8 20.005 878 582 452 437 266 170 117 889 3.7 66.457 4.048 2.065 1.4 44.089 239 156 1.641 3.9 4.3 81.2 0.9 7 1.093 1.Tabla 7.368 190 881 1.396 951 552 185 171 121 84 52 12 1 26.2 0 34.1 4.222 44.716 2.743 1.055 5.6 84.7 0 1.63 1.7 18.3 12.8 99.878 669 1.7 0.6 91.8 0.918 30.827 8.3 63.2 8.2 100 65.383 3.172 3.779 2.029 4.48 5.4 15.5 4.962 4.234 6.312 3.393 1.328 848 19 512 954 0 565 7 7 146 119 0 138 0 0 728 6 17.3 99.871 21.545 7.881 1.881 1.101 443 0 103 0 3 6 1 31 0 10 2.282 1.3 100 98.1 93 98.1 20.9 Bosque subandino húmedo boliviano-tucumano Bosque montano bajo pluvial de la Cordillera del Cóndor Bosque bajo altoandino de la puna xerofítica oriental Bosque pluvial sobre mesetas de arenisca de la Cordillera del Cóndor Bosque de Polylepis altoandino pluvial de las Yungas Bosque bajo altoandino de la puna húmeda Bosques bajos y arbustales altoandinos paramunos Bosque de Polylepis altimontano pluvial de las Yungas Bosque altimontano de las Cordilleras Subandinas Orientales Bosque húmedo montano boliviano-tucumano de aliso Bosque de Polylepis altimontano pluvial de los Andes del Norte Bosque interandino subandino xerofítico boliviano-tucumano Bosque bajo altimontano de la puna xerofítica central Bosque bajo xerofítico interandino de la prepuna superior oriental Cardonal altoandino de la puna xerofítica occidental Bosque y arbustal basimontano xérico de las Yungas del Norte Bosques y arbustales montanos xéricos interandinos de la puna húmeda Bosque montano boliviano-tucumano de pino de monte Bosque montano bajo xérico de los Andes del Norte Bosque y arbustal montano xérico interandino de las Yungas Bosque tumbesino deciduo de tierras bajas Bosque tumbesino deciduo premontano Bosque basimontano xérico de las Yungas del Sur Bosque freatofilo subandino interandino boliviano-tucumano Bosque montano xérico interandino boliviano-tucumano Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Pv Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe Xe 4.8 100 100 92.9 8.8 0 34.838 951 655 185 173 127 84 83 12 11 28.105 3.158 1.5 100 99.235 5.183 1.1 87.047 2. PN = parques nacionales.183 14.8 100 65.155 39.6 0 15.7 23.267 1.537 3.5 100 92.3 99.6 33.0 2 10. Superficie actual y al interior de los sistemas nacionales de áreas de conservación de cada ecosistema de bosque andino cartografiado en el mapa de los Andes del Norte y Centro.213 6.297 8.3 0 0.327 43.4 66.375 3.61 6.012 885 728 570 437 404 170 117 9.7 82 91.241 1.032 105 22 0 8 210 536 16 1 28 34 152 91 136 0 11 2. 3 76.795 8.707 1.9 12.480 10.8 60. Superficie actual y al interior de los sistemas nacionales de áreas de conservación de cada ecosistema de bosque andino cartografiado en el mapa de los Andes del Norte y Centro.236 9.573 7.3 73 84.4 100 84.712 8.125 5.3 76.734 32.7 87.7 36.593 10.9 37 0 87.290 9.013 1.492 3.5 0 7.025 12.593 10.718 1.1 91.6 55.7 100 99.792 8.2 0 0 7.8 78. Ecosistemas de bosques montanos Clima Superficie (km2) Superficie protegida (km2) Superficie sin protección (km2) Porcentaje dentro de PN Porcentaje fuera de PN Tabla 7.3 18 8.227 5.

  Bosques Factores de presión La Figura 8 presenta la distribución espacial de los tres factores de presión considerados en el análisis: minería.5 37.20 0.16% y 4.21 .05 . respectivamente.998 17.0. Pe = bosques pluviestacionales. De igual manera. b) índice de presión por fuego.20 0.0.04 Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni N O A Área de estudio ÁREA CON ACTIVIDAD MINERA Sucre 0.8 0 32. L Á N T I C A T O Caracas LL A AT T Á ÁNNT TI I CC OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas rinoc o Rí o O ag dalen a cn Orinorio oc o Rí oRí o O rinoc o Rí o O ag dalen a San Cristóbal Río Río Mag d M alena ag dalen a V E N E Z U E L A O Medellín Medellín San Cristóbal San Cristóbal Río M VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A O Medellín San Cristóbal V E N E Z U E L A C O Medellín C I I aviare o Gu Rí Í Í C C A A P P Quito Río Negro Quito Quito RíoRío groegro Ne N P A C O L O M B I A CC O L O M B I A O L O M B I A C Í Cali aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí I Bogotá Bogotá Bogotá Cali Cali C Bogotá aviare o Gu Rí F F F Cali C O L O M B I A Río M Quito Río Negro E C U A D O R Guayaquil Cuenca Rí oN Río Caquetá EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil apo Río Putuma yo Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá apo Río Putuma yo Rí o Amazonas Cuenca Cuenca ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas ali ío U ío cay Uc ali ay ali ío Uc ay R ru Río Ju B R A S I L R urus ío P R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río ío Uc ay R ali Río Ju ru B R A S I L Río á á á á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo P E R Ú Rí Cusco Cusco Cusco Cusco Rí Lima Lima Rí o Rí M a oM a Lima a s Dio de dre PP E R Ú E R Ú Lima oM oM a s s Dio io de de D dre dre P E R Ú s Dio de dre Cochabamba ÍNDICE DE PRESIÓN POR FUEGO P Arequipa La Paz Área de estudio A Arequipa Arequipa Figura 8.0. Sin embargo. se concluye que las áreas bajo explotación minera se encuentran concentradas en Perú y Bolivia. Tabla 8).2 37. LEYENDA 0.8 5. en Bolivia y Ecuador.9 0 4.0 17.1 0 concesión se ubican en Colombia y Ecuador. mientras que las áreas bajo Bolivia Área (km2) % protegido Colombia Área (km2) % protegido Ecuador Área (km2) % protegido Perú Área (km2) % protegido Venezuela Área (km2) % protegido Pe Pv Xe 42.0.39 Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre b) 0.01 .1 84.3 4. con rangos que van del 18%.0.00 46 C Lago Titicaca B O L I V I A Í LEYENDA F I C O Río Mamoré Lago Lago Titicaca Titicaca BB O L I V I A O L I V I A La Paz La Paz Cochabamba Cochabamba Río Mamoré Río Mamoré LEYENDA ÍNDICE DE PRESIÓN POR CRECIMIENTO POBLACIONAL Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa 0. Separados por régimen climático. en Colombia y Perú.862 58.04 Lago Lago Poopo Poopo SalarSalar Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni Sucre Sucre 0.955 31. el 38%. la mayoría de los bosques pluviestacionales presentes en Ecuador (75%) se ubica en áreas de concesión minera.934 0 2.1.6 255 74.0.05 . en Venezuela (Tabla 8).Tabla 8.480 0. En Ecuador.40 .01 . Los bosques montanos pluviestacionales tienen áreas de distribución más extensas en Ecuador y Perú.930 24.0. Los bosques pluviales se encuentran mejor representados. y c) índice de presión por crecimiento poblacional.39 C É ≥ 50% en explotación ≥ 50% en concesión a) O 0.0.00 c) 47 . Representación de bosques montanos en los sistemas de áreas protegidas de cinco países andinos. Los bosques pluviestacionales se encuentran subrepresentados en el sistema de áreas protegidas de Colombia (<2%).11 .11 . Xe = bosques xerofíticos.6 18.10 0.1.103 4.6 1. los bosques xéricos se encuentran subprotegidos en los sistemas de parques nacionales de los cinco países. 32% y 47% de los bosques pluviales y xéricos están en áreas de concesión. y hasta el 84%. 12% de los bosques pluviestacionales en Perú corresponde a áreas de explotación minera. crecimiento poblacional y fuegos.40 .21 .264 0 65.464 69. en ese país la distribución de este tipo de bosques es marginal.55%. Pv = bosques pluviales. Distribución espacial de factores de presión de los Andes del Norte y Centrales: a) unidades de análisis con más del 50% del área bajo concesión o explotación minera.797 1.018 16.356 9. En el caso de la presión por minería.10 0. mientras que en el Perú los porcentajes bajo explotación para Agrupados por régimen climático. donde se encuentran subrepresentados en los sistemas de áreas protegidas (0.

el 9% y el 6%.4 4.11 3.242 Área total (%) 10. oscilan entre 6% (CCCMA B2) y el 7% (HADCM3 A2) para los bosques pluviestacionales.36 2. y entre 4% y 5% para los xerofíticos (Tabla 11). para el año 2050. 50 Tabla 10. no obstante. La presión por fuego se encuentra distribuida de forma homogénea en los cinco países y entre los tipos de bosques. C = áreas mineras en concesión. Colombia C E C Precipitación (mm) 400 21% para los pluviales. para dos escenarios (SRES).706 -32.87 6.586 La presión por crecimiento poblacional se encuentra concentrada en los valles interandinos de Colombia y Ecuador.84 N/A N/A N/A 0.78 N/A 32.32 6. de los hexágonos que presentan una remanencia mayor o igual a 50 km2 reportan presencia de fuegos (Tabla 10).41 32. siendo los más dramáticos los correspondientes al modelo HADCM3 (Tabla 11).031 -2.3 5. y en el altiplano y las vertientes orientales de los Andes en Perú y Bolivia.61 1.1 3.570 -4. en los dos escenarios utilizados. un gran porcentaje de los bosques montanos se mantiene estable.859 84. de acuerdo con dos modelos GCM (HADCM3 y CCCMA). Cambios en la superficie de bosques montanos.94 N/A 2. entre 13% y Philippe de Rham Superficie perdida (km2) al año 2050 CCCMA A2 CCCMA B2 HADCM3 A2 HADCM3 B2 210.8 0 CCCMA A2 CCCMA A2 HADCM A2 HADCM B2 Figura 9.4 9.87 3. en ambos modelos.73 0. Modelos / Escenarios 2050 Tabla 11. para los cuatro escenarios de los dos años evaluados (2020 y 2050). con puntos de concentración en el norte de Colombia. Las áreas de ganancia del nicho climático son siempre mayores que las áreas perdidas. para dos escenarios SRES (A2 y B2).944 -3. este análisis no considera el estado de la cobertura y uso de la tierra para esos años. muestran consistentemente que. Hay una mayor concentración de fuegos en los bosques pluviestacionales y xerofíticos que en los pluviales. Pérdida potencial de áreas de los tres tipos de bosques montanos.°) 1.656 556 675 Suma fuegos 743 2. Bosque Pluvial Pluviestacional Xerofítico Hexágonos (N.370 -27. perdidas y ganadas.464 -3.831 -6. Los rangos del porcentaje de pérdida.62 estos dos tipos de bosques son 4% y 14% respectivamente (Tabla 9).19 14. entre el escenario más tenue y el más drástico. 9 y 10).967 -7. Porcentaje del área remanente de cada tipo de bosque en relación a la ocurrencia de fuegos para el período 2002-2006 de acuerdo con el sensor MODIS (rapid Fire).657 -2. Bosques Pluvial Pluviestacional Xérico Superficie (km2) Actual Sensibilidad potencial de los bosques montanos a procesos de cambio climático Los modelos de nicho para evaluar las áreas potenciales de afectación muestran una tendencia clara de pérdida de áreas de los tres tipos de bosques.09 0.04 74.80 47. Porcentaje del área de bosques montanos en cada país bajo concesión o explotación minera.964 76.645 -31. Ecuador E C Peru E C Bolivia E 350 300 250 200 150 100 BM pluvial BM pluviestacional BM xérico 14.952 -5. en las Yungas y en el piedemonte de la Cordillera Real de Bolivia (con un énfasis particular en el bolivianotucumano).23 0. E = áreas mineras bajo explotación.1 Total fuegos (%) 3. de acuerdo a los modelos HADCM3 y CCCMA. El escenario A2 reporta una mayor pérdida potencial de áreas que el escenario B2.016 1.68 12. respectivamente. Los análisis de dinámicas de cambios en áreas estables. Este factor pudiera invertir considerablemente esta relación (Fig.762 -43.Tabla 9.41 1. Pete Oxford GORE 48 49 .

000 m de elevación. Curva acumulativa de áreas estables. pérdida y ganancia de bosques montanos. de ganancia y pérdida. Un incremento en la temperatura sugiere un desplazamiento Figura 10. En la Figura 11 se puede observar que más del 80% de las áreas de ganancia ocurriría bajo los 4. por cambios en temperatura y humedad ambiental. c) HADCM3 A2. Pounds et al. y d) HADCM3 B2. las zonas de ganancia se distribuyen como franjas alineadas en el extremo superior de la distribución de los bosques montanos.000 m de elevación. 1999).A AT T L LÁ ÁNNT TI IC C OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas A AT T L LÁ ÁNNT TI IC C OO Caracas Caracas L Á N T I C A T O Caracas cn Orinorio oc o Rí oRí o O rinoc o Rí o O Río Río Mag d M alena ag dalen a ag dalen a cn Orinorio oc o Rí oRí o O San Cristóbal San Cristóbal ag dalen a rinoc o Rí o O San Cristóbal Río Río Mag d M alena ag dalen a San Cristóbal San Cristóbal VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A Medellín San Cristóbal V E N E Z U E L A Medellín Medellín VV E N E Z U E L A E N E Z U E L A Medellín V E N E Z U E L A Río M Medellín Medellín Bogotá Bogotá aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí Bogotá aviare o Gu Rí Bogotá Bogotá aviarviare ae o Gu Gu o Rí Rí Bogotá aviare o Gu Rí Cali Cali Cali Cali Cali Cali CC O L O M B I A O L O M B I A C O L O M B I A CC O L O M B I A O L O M B I A C O L O M B I A Quito Quito RíoRío groegro Ne N Quito Río Negro Quito Quito RíoRío groegro Ne N Río M Quito Río Negro EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil Cuenca Cuenca Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá EE C U A D O R C U A D O R Guayaquil Guayaquil apo Río Putuma yo Rí Rí o No N apo apo RíoRío quatquetá Ca C e á P o u ut RíoRíutPmauma yo yo E C U A D O R Guayaquil Rí oN Río Caquetá apo Río Putuma yo ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas Cuenca Cuenca ma mnas o Ao Azoazonas Rí Rí Cuenca Rí o Amazonas ío U ío cay Uc ali ay ali ío U ío cay Uc ali ay ali ali ío Uc ay R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río R Río Ju ru B R A S I L R urus ío P R R J ru ru RíoRíuo Ju BB R A S I L R A S I L us us Pur Pur Río Río ío Uc ay R ali Río Ju ru B R A S I L Río á á á á á á us Pur Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo Trujillo PP E R Ú E R Ú Lima Lima Rí o Rí M a oM a Rí A P A P A P A P Lago Titicaca A P Cochabamba Cochabamba Cochabamba Cochabamba Cochabamba P Arequipa Arequipa La Paz La Paz Arequipa La Paz Arequipa Arequipa La Paz La Paz A O N O A N A O N O A N A O Lago Lago Poopo Poopo Salar Salar de Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Lago Lago Poopo Poopo SalarSalar Coipasa Coipasa SalarSalar de Uyuni de Uyuni N N O A A Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre É É É É É C C C C C a) b) c) d) O O O O O Las áreas de pérdida potencial de bosques montanos se encuentran distribuidas predominantemente en los límites inferiores de elevación de su distribución. en la distribución de bosques montanos de acuerdo con el escenario HADCM3 A2. Estos patrones confirman el desplazamiento hacia arriba en los ecosistemas de bosque reportados en otros estudios del impacto del cambio climático (Foster 2001. en gran medida. Patrones de áreas estables. Still et al. Los impactos en la distribución de los límites superior e inferior de los bosques montanos están determinados. 1999. Elevación (msnm) 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Área de estudio PATRONES DE CAMBIO POTENCIAL Estable Pérdida Ganancia O C É 50 C C Lago Lago Titicaca Titicaca CC BB O L I V I A O L I V I A B O L I V I A Lago Lago Titicaca Titicaca BB O L I V I A O L I V I A Í F I Í Í FF I I Cusco Cusco Cusco Cusco Cusco Cusco Rí Lima Lima Lima Rí o Rí M a oM a a Lima oM oM a s s Dio io de de D dre dre P E R Ú PP E R Ú E R Ú s Dio de dre s s Dio io de de D dre dre P E R Ú s Dio de dre C O Río Mamoré Río Mamoré CC OO Í F I C O Río Mamoré Río Mamoré CC Í Í FF I I CC OO Río Mamoré Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa Lago Poopo Salar Coipasa Salar de Uyuni Sucre Área (%) 51 . b) CCMA B2. LEYENDA Figura 11. mientras que el mismo porcentaje de las áreas de pérdida ocurriría bajo los 2. En contraste. Tobón 2009. para distintos escenarios de cambio climático en el año 2050: a) CCMA A2.

y en el margen oriental del río Marañón. Adicionalmente. se produjeron tres mapas de síntesis que identifican geográficamente las áreas prioritarias por estado de conservación. Chocó.Á N T I T L C A O vertical hacia arriba del gradiente ecotonal entre los ecosistemas boscosos y el páramo o la puna. Gráfico de áreas donde la remanencia de bosques montanos es mayor al 50% y el índice combinado de presión es superior a 0. En este ejercicio. Loja y Zamora). con una zona importante en la frontera con Bolivia. Caracas rinoco Río O agd alena San Cristóbal o Rí M Medellín V E N E Z U E L A Bogotá oG Rí uaviare O C É A N O Un enfoque simple y eficiente para definir áreas prioritarias de conservación es identificar aquéllas que mantienen una buena cobertura vegetal remanente pero que se encuentran potencialmente muy amenazadas por cambios dables en la cobertura de la tierra (minería) o por efectos de degradación debido a una mayor intensificación de actividades extractivas (tala selectiva). Dichos efectos sugieren distintas magnitudes de impactos entre los tipos de bosques. se realizaron tres comparaciones: a) remanencia Cusco ad re de Dio s Lago Titicaca B O L I V I A La Paz Cochabamba Río Mamoré Arequipa LEYENDA Área de estudio ÁREAS PRIORITARIAS Prioridad BM Pluvial Prioridad BM Pluviestacional Prioridad BM Xérico BOSQUES MONTANOS BM Pluvial Salar Coipasa Lago Poopo Sucre Salar de Uyuni 52 BM Pluviestacional BM Xérico 53 . lo que incide directamente en los tipos de bosques (xerofíticos versus estacionales) y su composición.9. las áreas prioritarias para los bosques pluviales (siempreverdes) se encuentran concentradas en la porción sur de la Cordillera Occidental y Oriental de Colombia (departamentos de Cauca. lo cual tiene una relación directa con una disminución en el lapse rate. Los estudios recientes sobre modelos de cambios climáticos regionales para los Andes (Urrutia y Vuille 2009) sugieren un incremento en la humedad del aire. En cuanto a los bosques estacionales. Putumayo y Nariño). versus presión. En Perú.9. Así. in prep. presentan dos áreas muy relevantes: los bosques de la Cordillera de Chilla.6-0. Bolivia y Venezuela no presentan áreas importantes para estos bosques bajo los mencionados criterios de priorización. b) áreas de potencial pérdida de bosques andinos en escenarios de cambio climático versus áreas protegidas. Bajo estas condiciones de remanencia y presión. en las provincias de Loja y El Oro en el Ecuador.4). identificamos aquellas áreas (hexágonos de 100 km2) de cada tipo de bosque que presentan una remanencia de vegetación mayor al 50% (50 km2) y que tienen un índice de presión mayor a 0. en el Departamento de Amazonas en el Figura 12. Con un lapse rate constante del alrededor de 0. C O Remanencia versus presión I Cali C O L O M B I A C Í F Quito Río Negro A E C U A D O R Rí oN Guayaquil Cuenca P Río Caquetá apo Río Putum ay o o Amazonas Rí R ío Uc ay ali B R A S I L ru Río Ju á u Pur Río Trujillo s P E R Ú ío M Lima R Identificación de áreas prioritarias para conservación y manejo de bosques montanos Con base en los resultados generados (ver sección 4. por grado de amenaza y por vulnerabilidad potencial a los efectos del cambio climático. por una mayor evotranspiración. la disposición geográfica de estos bosques (enclaves secos en valles interadinos) les da un factor de mayor vulnerabilidad debido a la probable desaparición de su óptimo climático. en la Cordillera del Cóndor y el sur de la Cordillera Oriental de Ecuador (provincias de Morona. Los bosques xerofíticos y estacionales son potencialmente más susceptibles a experimentar un mayor estrés hídrico y procesos de disecación. y c) áreas con potencial de ganar zonas de bosques montanos por efectos del cambio climático pero que tienen un alto grado de presión antrópica. creando un mayor calentamiento en los ecosistemas altoandinos.). las predicciones sugieren que las condiciones de temperatura actuales (óptimo climático) se desplazarían entre 140 y 800 m hacia arriba para finales de este siglo (Buytaert et al. las áreas de importancia se encuentran dispersas a lo largo de las Yungas.7°C * 100 m-1. Estas alteraciones tienen un efecto en la formación y condensación de las nubes (lluvia horizontal).

tres asteriscos son las zonas con mayor pérdida y viceversa.9 (Figura 14). y en el suroriente de Bolivia. en Ecuador. según el escenario HADCM3 A2. para el año 2050 según el escenario HADCM3 A2. el PN Madidi junto con el ANMIN Apolobamba. Zonas donde más del 65% corresponde a los sistemas nacionales de áreas protegidas y la pérdida potencial de bosques montanos es superior a 50 km2 para el año 2050. el PN Carrasco y el PN Amboró.L Á N T I C A T O Caracas Orinoco Río agdalena San Cristóbal Rí o Medellín V E N E Z U E L A Figura 13. Área protegida Tatamá* Ubicación Cordillera Occidental Cordillera Oriental Cordillera Occidental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental Cordillera Oriental País Colombia Colombia Ecuador Ecuador Ecuador Ecuador Ecuador Perú Perú Perú Perú Perú Bolivia Bolivia N Río Mamoré LEYENDA C É A Área de estudio Áreas protegidas PÉRDIDA POTENCIAL Lago Salar Poopo Coipasa Salar de Uyuni Alto Fragua-Indi Wasi* Sucre Cotacachi-Cayapas* Cayambe-Coca* Sumaco-Napo-Galeras** Sangay*** Podocarpus* Alto Mayo** PN Cordillera Azul*** PN Yanachaga-Chemillen*** PN Manu*** PN Bahuaja-Sonene** PN Madidi y ANMIN Apolobamba*** PN Carrasco y PN Amboró*** Pérdida potencial de bosques montanos norte peruano. según el escenario HADCM3 A2 y el índice de presión combinado es mayor a 0. debidas a cambio climático. y se esperan tasas de cambio de uso de la tierra entre el 1% y el 2% anual. Piura y La Libertad. Esta posibilidad se ve siempre con gran incertidumbre en regiones como los Andes. Bogotá uaviare oG Rí Cali C O L O M B I A Río Negro Quito E C U A D O R Guayaquil Cuenca M Rí oN Río Caquetá a po Río Putuma yo Río Amazonas ío U R cay ali B R A S I L r Río Ju uá O I C Rí o u Pur s Trujillo C Í F P E R Ú Rí A Lima O oM a dr e P de D ios Cusco O Lago Titicaca Arequipa B O L I V I A La Paz Cochabamba Tabla 12. Fig. Unidades de análisis donde más del 65% del área corresponde a los sistemas nacionales de áreas protegidas y la pérdida potencial de bosques montanos es superior a 50 km2. se concentran en las áreas protegidas —parques nacionales principalmente— de la vertiente amazónica de la Cordillera Oriental (Tabla 12. en el margen occidental del río Marañón. y en los bosques del sur de la provincia de Loja y el Oro. 13). se identificó aquellas áreas donde se estima una ganancia de más de 50 km2 para el año 2050. en los bosques bolivianostucumanos de los departamentos de Tarija y Chuquisaca. Como una muestra de estos posibles problemas e interrelaciones entre cambio climático y pérdida de cobertura vegetal. y especialmente en los bosques xerofíticos bolivianos-tucumanos de Santa Cruz y Chuquisaca (Figura 12). 54 55 . Las áreas identificadas como prioritarias para los bosques xerofíticos se encuentran en el norte de Perú. Las áreas con pérdidas más significativas son el PN Yanachaga-Chemillen. Pérdida potencial de bosques versus áreas protegidas: vulnerabilidad Las principales áreas que pudieran tener importantes pérdidas de bosques montanos. La cantidad de asteriscos equivale a una mayor o menor concentración de áreas con pérdidas boscosas. el PN Manu. donde la remanencia de vegetación en países como Ecuador y Colombia es inferior al 50%. Jan Baiker Ganancia potencial de bosques versus presión: áreas de interés regionales para intervención Uno de los principales problemas asociados a la cuantificación de los impactos del cambio climático es la factibilidad de que áreas climáticamente favorables en escenarios futuros permitan el desplazamiento de la vegetación en el gradiente ambiental. en los departamentos de Cajamarca.

Esta priorización se realizó utilizando principalmente tres criterios: . Estado vs. Pérdida en áreas protegidas: se identificaron como prioritarias aquellas áreas dentro de los sistemas nacionales de áreas protegidas que experimentarían una pérdida mayor al 50% de su cobertura. . Índice de presión Estado de conservación Vulnerabilidad Análisis (hexágonos) Áreas prioritarias 28 Pete Oxford 29 . 2007) y por estar disponibles a 1 km2 de resolución. . Ganancia en zonas de alta presión: este criterio de priorización corresponde a áreas donde el índice combinado de presión es alto (>0. de acuerdo con las proyecciones futuras de cambio climático. de acuerdo con el modelo HADCM3. 5). escenario A2.9. Priorización El análisis del estado actual de conservación como función de remanencia.9) y donde pudiera existir una ganancia de área de bosques montanos mayor a 50 km2 (50%). Para los dos últimos criterios. presión: se identificaron como áreas prioritarias aquellas unidades de análisis donde la remanencia es mayor al 50% y el índice de presión combinado es mayor a 0. Este escenario conduce a los cambios potenciales más importantes en la distribución de los ecosistemas en estudio. se hizo uso de las proyecciones de distribución futura de bosques montanos para el año 2050. Este umbral representa el quintil superior del índice de presión. el índice de presión y la evaluación de la vulnerabilidad potencial al cambio climático fueron utilizados para identificar áreas de importancia para los ecosistemas de bosques montanos (Fig.estos dos por ser los más utilizados por los reportes del IPCC (2001. Figura 5. Identificación de áreas prioritarias para bosques montanos.

Estos patrones constituyen una forma de validar empíricamente la coherencia del 30 31 . El mapa de Josse et al. Dichos bosques pueden ser agrupados en tres grandes categorías.6 22. los bosques montanos en los Andes Tropicales cubren una superficie de 362. Superficie que cubren los ecosistemas de bosques montanos en los Andes del Norte y Centro. pluviestacionales y xerofíticos.859 84. de acuerdo con su régimen climático: pluviales. Tabla 5). de acuerdo con su régimen climático: 1) pluviales.6 100.152 km2.00 característicos de distribución en función de los diferentes gradientes ambientales analizados: elevación.56% del área mapeada (Tabla 3). Estos bosques pueden ser agrupados en tres grandes categorías. (2009) incluye 60 tipos de ecosistemas de bosques montanos. Las tres categorías de bosques montanos presentan patrones Tabla 5. Los datos están agrupados de acuerdo a su régimen climático estimado a partir de los índices bioclimáticos. 2.468 Porcentaje del total de bosques montanos 56.645 372. Bosques montanos Pluviales Pluviestacionales Xéricos Total Superficie (km2) 210. Jan Baiker Caracterización de los bosques montanos de los Andes Tropicales De acuerdo con el mapa base. que corresponden al 24. (2009) incluye 60 tipos de ecosistemas de bosques montanos.8 20. temperatura mínima y precipitación total (Fig. 6).Jan Baiker Resultados El mapa de Josse et al. 2) pluviestacionales y 3) xerofíticos (Fig.964 76.

000 y los 3. pero tiende a desarrollarse entre los 1. Esto explica. En general. sureste bolivianos se distribuyen entre los 600 y 1. en parte. los bosques pluviales pueden ser agrupados en tres grandes unidades: a) los bosques que ocupan el piso altoandino y la parte superior del piso altimontano. pueden alcanzar circunferencias de casi 2 m. Tales condiciones determinan diferentes frentes de exposición a neblina y altura del banco de nubes.mapa de tipos de vegetación en función de gradientes ambientales que controlan la estructura y composición de los ecosistemas andinos a escala regional. bosques densos o semiabiertos. b) temperatura mínima (°C) y c) precipitación total (mm). b) los bosques del piso montano y c) los bosques subandinos. 4000 3000 2000 1000 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Área (%) Temperatura mínima (°C) 25 20 15 10 5 0 -5 -10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Jan Baiker A continuación. lluvia y radiación (evotranspiración). lo que muchas veces está determinado por condiciones orográficas locales. que tienen de 6 a 12 m de alto y. hay casos en los que el rango es diferente.500 m de altitud.900 m de altitud. Los rangos altitudinales en los que se puede hallar un bosque pluvial son muy variados. lo cual valida la reclasificación realizada del mapa de ecosistemas para definir estos tres grandes tipos de bosques montanos. Bosque pluvial Bosque pluviestacional Bosque xérico Área (%) 32 33 . en los Andes pueden pertenecer a tres grandes secciones fitogeográficas: los bosques Norandinos. De estos datos se observa que los tres tipos de bosques se encuentran distribuidos a lo largo del gradiente ambiental y que realmente lo que Elevación (msnm) 5000 los diferencia es la presencia de variaciones regionales en los ritmos de precipitación y temperatura. se describen con más detalle las características biofísicas de los tres tipos de bosques montanos analizados. presentando varios niveles o estratos de sotobosque. los bosques Yungueños y los bosques del boliviano-tucumano. gran biomasa de epifitas y Bosques pluviales Los bosques pluviales. en el caso de los árboles más antiguos. Curvas acumulativas del porcentaje del área de distintos tipos de bosques montanos (eje X) en función de las siguientes variables bioclimáticas: a) elevación (msnm). El dosel está entre 10 y 20 m. los bosques subandinos húmedos del centro y Área (%) Precipitación (mm) 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Figura 6. Los bosques del piso altoandino y altimontano incluyen a los bosques de Polylepis. también llamados siempreverdes o bosques de niebla. Por ejemplo. el gran mosaico de ecosistemas que existen en los Andes en distancias cortas y los gradientes ambientales marcados. No obstante. La fisonomía y composición de estos bosques varía mucho de acuerdo con los pisos climáticos.

Polylepis australis.. a 3. Ladenbergia macrocarpa. En la fitorregión bolivianotucumano. Estos bosques están totalmente dominados por especies de Polylepis.000 y 3. Son bosques muy diversos que pueden tener una presencia abundante de palmas. principalmente del género Ceroxylon. Billia columbiana.. en áreas con bioclima pluviestacional húmedo supratropical. Escallonia.900 y 3. Aquí. entre 2. los bosques de niebla se encuentran aproximadamente entre los 2.. en zonas de fuerte pendiente y con un bioclima que oscila entre el pluvial húmedo. En la provincia de los Yungas. en el noroeste de Argentina. Los bosques del piso montano presentan la típica fisonomía del bosque de niebla y cubren la mayor extensión de los bosques pluviales en el área de estudio. Clusia. Oreopanax spp. los bosques de Polylepis constituyen la vegetación potencial zonal del piso altimontano.. En las Yungas. que son diferentes según las zonas geográficas: Polylepis neglecta y Polylepis crista-gallii. Espeletia. Ilex y Miconia.000 m de elevación en las laderas de los diferentes ramales de la cordillera de los Andes del Norte y.000 m. Yungas. 34 35 . Diplostephium. pueden estar rodeados diariamente de una capa de niebla que incide en su funcionamiento y estructura (i.Philippe de Rham lianas leñosas. El dosel es multiestratificado y alcanza los 30 m. Hesperomeles.100 m. Persea spp. Ocotea calophylla. Clethra.200 m de elevación. estos bosques toman de manera genérica el nombre de la región que los cobija. Ocupa una faja o cintura altitudinal situada en promedio entre 2. Cinchona.800 y 3. Gynoxis. hasta el pluviestacional húmedo.000 y 4. siempreverdes y altos del piso supratropical con bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. Weinmannia.e. Weinmannia. Géneros característicos de estos bosques son Polylepis. Cedrela. como Ceroxylon y Geonoma. el hiperhúmedo. Brunnellia Blanca Salazar / Naturaleza y Cultura Internacional Jan Baiker integrifolia. Retrophyllum rospigliosii. estos bosques se distribuyen a lo largo de la provincia biogeográfica. Ilex spp. según la orientación de la pendiente. En los Andes del Norte se trata de bosques densos.000 m de elevación. así como de géneros de la familia Lauracea. Crecen entre aproximadamente los 2. su descripción general como Bosques de Niebla). Clethra fagifolia. a 4. Hedyosmum y algunos de palmas. Libanothamnus. Prumnopitys.000 y 3. Otras especies importantes son Hedyosmum bonplandianum. numerosas especies de Clusia y de Weinmannia.000 m de altitud. Cinchona spp. en Bolivia.900 y 4. Géneros de árboles característicos son Podocarpus.

Ruagea y Otoba.000 m de elevación. Chrysochlamys. Estos bosques ocupan las laderas escarpadas hasta muy disectadas de montañas bajas y medias.800 m de elevación. Philippe de Rham 36 Hugo Navarrete 37 . por encima de los 1. En el boliviano-tucumano se distribuyen en el piso subandino de los Andes Orientales. Son bosques siempreverdes a siempreverdes estacionales.400 m. Gustavia. Estos distintos sustratos y modelados originan algunos sistemas que se distinguen por su estructura y composición a nivel de especies. Clarisia. con un bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. ocupan una franja altitudinal promedio entre 600 y 1. En la composición florística. siempreverdes.Los bosques de niebla en el boliviano-tucumano se distribuyen desde el centro de Bolivia al centrooeste de Argentina. a veces con abundantes palmas. así como por nogal (Juglans spp. Siphoneugena). diversos. hasta 1. Un grupo de ecosistemas bastante singular en los Andes del Norte es el de los bosques montanos de las Cordilleras Subandinas Orientales. además de géneros como Calatola. y está compuesto de una altísima diversidad de especies. sobre una variedad de geologías que incluyen rocas metamórficas. La composición se caracteriza por Mirtaceas (Myrcianthes. En las Yungas. y de colinas altas de los ramales orientales de la Cordillera Oriental. aquí también puede ser abundante la palma Dyctiocaryum lamarckianum y Dyctiocaryum schultzei. Al igual que en el piso correspondiente a los Yungas. desde el centro de Bolivia al oeste de Argentina. muy diversas y pluriestratificadas que crecen en laderas y crestas de serranías subandinas de las vertientes externas de los ramales occidental y oriental de los Andes del Norte. que difieren en su composición y constituyen un grupo particular de bosques montanos en esta fitorregión.200 y 1. Hyeronima. volcánicas y hasta rocas calcáreas con modelado kárstico. En Bolivia. por pino de monte (Podocarpus parlatorei) o por alisos (Alnus acuminata). Ocupan el piso termotropical con bioclima pluvial húmedo a hiperhúmedo. en áreas con bioclima pluviestacional húmedo termotropical.700 y 2. estos bosques están distribuidos en las partes más elevadas del piso montano bajo. Tovomita.500 m aproximadamente. o bien laderas con menor pendiente y suelos más profundos (fisonomía de bosque). Los bosques pluviales subandinos agrupan las selvas altas. ocupando en Bolivia una faja altitudinal situada en promedio entre los 1. Nectandra. y muchas veces cubierto por una capa de niebla. Están sobre los 1.900 m de elevación. son frecuentes dos variantes de estos bosques: aquéllos altamente diversos y aquéllos dominados por la palma Dictyocaryum lamarckianum.) o por tipa (Tipuana tipu). sedimentarias. Ocupan preferentemente laderas altas y filos o crestas orográficas de las cumbres de las serranías subandinas bien expuestas a las lluvias y nieblas (fisonomía de palmar). generalmente dominados por varias especies de Lauraceas y/o Mirtaceas. El dosel llega a entre 20 y 35 m.400 m de altitud y los 2. Caryodendron.800 m y los 2.

constituyen formaciones de bosques bajos y arbustales caducifolios con dosel semiabierto a abierto. han sido mayormente reducidos.. Mutisia y Zanthoxylum. Escallonia floribunda. Mimosa soratensis. Otro motivo es que muchas de estas áreas. Incluso los sistemas del piso montano sólo se encuentran en las Yungas y en el boliviano-tucumano. Erythrina falcata. Myrsine ferruginea. En los Andes del Norte estos bosques crecen en laderas y crestas montañosas en las vertientes de clima pluviestacional. distribuidos en el piso montano de los Andes Orientales. compuesto por las siguientes especies: Clusia multiflora.100 m.Philippe de Rham En el boliviano-tucumano están varios tipos de bosques zonales. generalmente dominados por Schinopsis haenkeana. con extensiones hacia áreas homólogas del noroeste de Argentina. en áreas con bioclima pluviestacional subhúmedo mesotropical. Dasyphyllum brasiliensis. Cedrela lilloi. Tecoma stans. Delostoma.000 y 2. Carica quercifolia. que se disponen en mosaico con manchas de herbazales graminoides amacollados. han sido fuertemente modificadas por los asentamientos humanos desde hace más de dos mil años. además de muchas especies de leguminosas. se incluyen varios tipos de bosques. Incluso los sistemas del piso montano sólo se encuentran en las Yungas y en el boliviano-tucumano. Cedrela sp. Juglans soratensis. Son bosques de distribución restringida. estos bosques semideciduos constituyen la vegetación potencial de las laderas medias o altas de algunos de los valles secos interandinos de Yungas. con dosel de entre 15 y 20 m de altura media. Philippe de Rham Philippe de Rham Los bosques xerofíticos. Se distribuyen principalmente en los valles secos interandinos altos del centro-sur de Bolivia. por el uso humano. Aralia soratensis. Los bosques estacionales montanos forman un bosque con un dosel de entre 10 y 15 m. el piso mesotropical es mayormente pluvial húmedo y son relativamente escasas las áreas con una estacionalidad marcada. ocupan una franja altitudinal promedio entre 1. Ocupan un rango altitudinal entre 2. Las variantes más alteradas de este sistema tienen una fisonomía predominante de arbustales y matorrales espinosos o de hojas resinosas de entre 1 y 2 m. Hay algunas diferencias en la composición florística a lo largo de la distribución latitudinal de este sistema. donde se presenta un marcado efecto climático de sombra de lluvia orográfica que origina un bioclima xérico. pero habitualmente dominan especies de géneros como Schinus. dominados por especies xeromórficas entre las que se incluyen diversas Cactáceas arbustivas. En el caso de los bosques montanos xerofíticos del boliviano-tucumano.900 a 3. En la actualidad. pues a lo largo de la extensión de los Andes del Norte. 39 38 . En dicha región. Jacaranda mimosifolia.100 m de elevación. a 2. Weinmannia glabra y Berberis discolor. desde el centro de Bolivia al oeste de Argentina. sobre suelos bien drenados con sustratos diversos. Tecoma. Carica. están restrigidos al piso montano y subandino. Psidium caudatum. en áreas con bioclima pluviestacional y ombroclima subhúmedo del piso mesotropical. al igual que los estacionales. Carica angustifolia. Roupala pseudocordata.100 m. Caesalpinia spinosa. estos bosques están generalmente dominados por Tipuana tipu o por Erythrina falcata. actualmente representados sólo por manchas remanentes dispersas y de poca extensión. Entre las especies características están Parapiptadenia excelsa. son bosques semicaducifolios. están restrigidos al piso montano y subandino. Los bosques montanos xerofíticos de Yungas están caracterizados por vegetación de los valles altos secos y semiáridos interandinos del piso montano.900 y 2. Distribuidos desde el norte de Perú al centro de Bolivia.800 y 3. En Bolivia. Psidium guianensis. al encontrarse en valles. a remanentes degradados o refugiados en situaciones topográficas poco accesibles. al igual que los estacionales. En las Yungas. Aspidosperma horko-quebracho y diversas Cactáceas. Rapanea ferruginea. Bosques xerofíticos Los bosques xerofíticos. Bosques pluviestacionales Los bosques pluviestacionales y deciduos se encuentran restringidos a los pisos montanos y subandinos en condiciones orográficas y climáticas singulares. Estructuralmente.

como Schinopsis.8 38. en relación al área total en los Andes Tropicales.1 35.1 Xérico 75. Están generalmente dominados por árboles de la familia Anacardiaceas. Como en el macrogrupo anterior. 7b).200 m. con afinidad a la flora chiquitana presente en la provincia de Santa Cruz. Colombia Ecuador Perú Venezuela 40 41 . Plumeria. espinosos. como Schinopsis haenkeana. como Prosopis. Anadenanthera. respectivamente).Jan Baiker Incluye varios tipos de bosques. Los valores representan los porcentajes de cada tipo de bosque por país.0 22.3 0. Erythrina. Colombia n = 9) y Venezuela (n = 9). aproximadamente entre los 600 y 1.7 33.2 5. Tabla 6. esta vegetación corresponde a las zonas inferiores de los valles del piso montano bajo.200 m. De estos sistemas subrepresentados. Este análisis muestra que 34 ecosistemas (57%) de los 60 en el área de estudio tienen una representación menor al 10% dentro de los sistemas nacionales de protección. En el norte. aproximadamente entre los 600 y 1. los bosques pluviestacionales se concentran en la fitorregión Boliviana–Tucumana.0 2. Cardenasiodendron brachypterum. Todos los sistemas de bosques montanos con procedencia fitogeográfica del boliviano-tucumano y muchos de la puna xerofítica son exclusivos de este país. de modo que la cobertura natural remanente en la actualidad es muy escasa. y por diversas Cactáceas arborescentes y arbustivas. Perú y Bolivia (Fig. Bolivia es el país andino que más ecosistemas singulares (únicos) tiene en su territorio. con centros de remanencia en el suroccidente de los Andes del Ecuador y en las Yungas en Perú (Fig. Bolivia contiene el mayor porcentaje de bosques pluviestacionales y xéricos. con flora muy diversa y rica en especies endémicas. y que de éstos.5 11. o del norte y del sur.3 5. Éstos constituyen la vegetación potencial zonal climática del piso subandino termotropical.000 m de elevación. además de ser sitios que. Sin embargo. Diversidad. con géneros de afinidad a la flora de la región Tumbes-Guayaquil. la composición florística está bien diferenciada entre las Yungas de Perú y las de Bolivia. con extensiones hacia áreas homólogas del noroeste y centro-oeste de Argentina.2 4. País Bolivia Pluvial 15.4 Pluviestacional 50. Astronium y Amburana. Perú también tiene importantes extensiones de bosques pluviestacionales y xéricos (Tabla 6). Los bosques subandinos xerofíticos en los Andes del Norte representan la vegetación boscosa del piso termotropical superior con bioclima seco. estimamos la superficie representada de cada ecosistema en los sistemas nacionales de conservación in situ a escala regional (Tabla 7). con un bioclima xérico de seco a semiárido. seguido por Bolivia (n = 36). la mayoría corresponde a sistemas xerofíticos que se ubican generalmente en los valles interandinos a manera de relictos rodeados de una matriz antrópica. Algunos géneros representativos son Bursera. Loxopterygium grisebachii. Ocupan áreas del piso termotropical con bioclima xérico y ombroclimas seco y semiárido. En las Yungas. y se encuentran aproximadamente entre 800 y 2. En contraste.8 0. Ecuador (n = 18). a menudo. Ceiba. Phyllostylon. remanencia y representatividad en áreas protegidas Perú es el país donde existen más ecosistemas de bosques montanos (n = 38). Colombia y Perú tienen importantes áreas de bosques montanos pluviales (35% y 33%. 17 no están representados en ningún área protegida de los países andinos. los bosques xerofíticos corresponden al grupo de bosques bajos. En el boliviano-tucumano. Remanencia de bosques montanos en los países andinos. Eriotheca.6 0. Jan Baiker Las áreas remanentes de bosques pluviales se encuentran distribuidas en las tres cordilleras en Colombia y en la Cordillera Oriental de los Andes en Ecuador. en laderas montañosas con suelos pedregosos bien drenados. 2009). caducifolios a semideciduos. Los bosques xéricos se encuentran concentrados en el norte del Perú y en Bolivia (Fig. No obstante. Jacaranda y Eriotheca. estas diferencias se deben al origen distinto de ambas floras. y en el sur.0 Los bosques subandinos xerofíticos en los Andes del Norte representan la vegetación boscosa del piso termotropical superior con bioclima seco. por sus características de clima. muchos de estos ecosistemas dejarían de serlo al incluir la distribución sur de algunos de ellos. han sido desde hace mucho tiempo habitados. 7a). A nivel de país. A partir del mapa de los Andes y de la cobertura de áreas protegidas. 7c). presentes en Chile y/o Argentina (Josse et al. Estos ambientes son de escasa extensión en los Andes del Norte. Se distribuye principalmente en los valles secos interandinos y en las serranías subandinas del centro-sur de Bolivia.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->