P. 1
Analisi Estructural Para Arcos

Analisi Estructural Para Arcos

|Views: 535|Likes:
Publicado porJorge Sanga

More info:

Published by: Jorge Sanga on Jul 25, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/05/2014

pdf

text

original

Trabajo encargado

Modelamiento de elementos finitos para el cálculo de arcos

Introducción
En el mundo de la ingeniería, desde siempre ha habido una gran atracción por la forma curva del arco y su fenómeno resistente. Su aparente sencillez y la pureza dela línea que configura su forma encierra una estructura que se adapta perfectamente para resistir cargas y vencer grandes luces. Un arco toma las cargas verticales y las convierte en empujes laterales que van alo largo del arco y colocan a los elementos del arco en estado de compresión. Los arcos pueden construirse con tres, dos o una articulación, o bien sin articulaciones. Los arcos de acero de dos articulaciones por lo general resultan muy económicos para estructuras de hasta 270 m de longitud; existen algunos con longitudes excepcionalmente grandes de poco más de 490 m

Figura 1. Maqueta del Hipódromo de la Zarzuela. Proyecto de E. Torroja (1935).

Sin embargo, no es la forma curva la cualidad fundamental del arco, pues lo esencial de esta estructura se encuentra en los esfuerzos longitudinales de contrarresto, que se visualizan en los empujes horizontales sobre los apoyos, pese a que las cargas externas sean verticales. La tipología estudiada se centra en arcos de acero con los extremos empotrados o articulados, con la posibilidad de que los apoyos estén a nivel o, por el contrario, que exista un desnivel entre las extremidades.

Proyecto de E. Maqueta del Hangar de Cuatro Vientos. apoyada contra su gemela. Torroja (1949). Los arcos descansan sobre ménsulas que arrancan de pórticos laterales. Hangar de Cuatro Vientos. triangulados para tener la rigidez necesaria.Figura 2. que se cruzan entre sí formando una bóveda reticulada de gran rigidez. capaz de soportar el empuje de viento sobre los cerramientos verticales. En consecuencia. el empuje horizontal de los arcos no es soportado por estos pórticos. Torroja (1949). son capaces de soportar la suma del empuje horizontal de todos ellos. sino que se transmite a los de los extremos.» Figura 3. cada una de las dos mitades de la estructura de cubierta trabaja como una especie de viga triangulada inclinada. Sin embargo. . Proyecto de E. de gran rigidez a pesar de su ligereza. los cuales. «Las correas de la cubierta de este hangar apoyan sobre arcos metálicos de 35 metros de luz.

c p sh r g d s d c r rr s y sf r s s s r cc rc s ¢ ¡  . 1996) En esencia. La existencia de estas componentes horizontales en las reacciones. esto resulta insuficiente. pues si se apoya isost ticamente una barra arqueada sólo se dispondrá de una viga curva. pese a que las cargas externas sean verticales. los pórticos y otras estructuras reticulares (Fernández Casado. § ¤ ©  © ¥   © © ¤   ©¤ ©  ©  ¥© ¥¥ © © ¥    © © ¥£  £ ¥  © ¥ ¥¨ §¦ ¥ ¤   £ £  £ £    rg v r c . y se podría incluir en el género las arcadas. la existencia de esfuerzos longitudinales de contrarresto. Fg r Es típico del arco generar empujes horizontales sobre los apoyos. Sin embargo. ya que los empujes bajo cargas verticales no aparecen si faltan los estribos que impidan la apertura del arco (Argüelles. ni siquiera la forma curva es necesaria. sino en relación con su adecuación mecánica. en el estudio que sigue se va a restringir el tipo utilizando precisamente la forma curva. y no a la forma curva de la pieza. 1955). pues en sentido amplio empieza por ser arco un par de barras acodadas. Los empujes se deben a la imposibilidad de desplazamiento de los estribos. Hay que considerar las condiciones de sustentación y entonces se encontrará lo esencial de la estructura arco. pero no en cuanto se refiere a condiciones puramente geométricas. Sin embargo. no de un arco. 1955). que son los que determinan su forma (Fernández Casado. es un hecho que caracteriza a los arcos y los diferencia de las vigas.Marc e ric A pri ra vi ta aparece como cuali ad fundamental del arco su forma curva.

Debido al gran claro que debe cubrir la cercha esta será en forma de arco circular con dos articulaciones (para evitar la transmisión de momento). Estas cerchas tendrán un espaciamiento de 6 m entre si. la razón de esto es de carácter estético y económico. Aus c d c p sh r s en las reacc nes bajo carga ver cal en una v ga curva isos á ica. Los arcos pueden construirse con tres. o bien sin articulaciones. las armaduras de lomo plano se usaron más en edificios de claros cortos. Otra opción para las estructuras de techo son los arcos circulares o parabólicos. La tendencia actual es usar en ambos casos las armaduras de lomo plano. Las cuerdas superior e inferior serán perfiles tipo ³C´ y las diagonales y verticales serán ángulos. Los arcos de acero de dos articulaciones por lo general resultan muy económicos para estructuras de hasta 270 m de longitud. además serán cubiertas con plancha metálica para evitar acumulaciones de polvo. Diseñ e f rma La estructura principal será construida de cerchas metálicas ya que para claros largos esta es la opción más económica. en tanto que las armaduras de lomo plano se utilizaron para claros mayores. !  ## #   # ! $ !  #  ! "!    %     & '& . Un arco toma las cargas verticales y las convierte en empujes laterales que van alo largo del arco y colocan a los elementos del arco en estado de compresión. dos o una articulación.F g r 5. En el pasado. Las estructuras utilizadas para techo pueden ser de lomo plano o de lomo en punta.

Figura 6: Tipos de Estructuras para Cubiertas. .

Parámetros de dise o Carga Muerta: Carga Viva: Carga de Viento: Carga Sísmica: Peso propio de la estructura. otro factor fundamental es el rebajamiento del arco. Debido a la presión ejercida por el viento.Para sostener la cubierta se utilizarán correas tipo cajón y las cerchas principales serán unidas mediante cerchas secundarias. Carga lateral igual al 25% del peso. Causadas generalmente por actividades de mantenimiento. Todo el material utilizado en la estructura metálica será acero ASTM A36. que va a tener influencia en el diseño y en los empujes en los apoyos. se decide estudiar arcos con relaciones comprendidas entre 1/5 y 1/10. o relación entre flecha y luz. recomendando el intervalo 1/6 -1/8. ( . Fi 7 M i P in i l l . Compaginando ambos criterios. 2 El peso aproximado este tipo de estructuras es de 196 N/m (20 kg/m2). La figura 7 muestra el esquema general de lo descrito. Por tanto la carga sísmica será 50 N/m2 Continuando con parámetros de diseño.

obteniéndose la matriz de rigidez geométrica del arco. comenzando por estudios empíricos para arcos concretos y continuando con la generalización y estudio del pandeo global mediante auto valores. obteniéndose todas las expresiones que se resumen en la matriz de rigidez completa del elemento. Se desarrolla un modelo. Además se introduce la base matemática para analizar el pandeo no lineal de los arcos Todo este análisis teórico se ha plasmado en la realización de aplicaciones informáticas para este estudio. Por último se analiza el pandeo de estas estructuras.Método para el análisis Especialmente se ha realizado el estudio de los arcos mediante el método de los elementos finitos. denominado elemento de pórtico plano. en el que previamente se realiza una discretización del arco en elementos rectos. El elemento de pórtico plano se ha determinado siguiendo los modelos de Timoshenko y de Euler-Bernoulli. realizada en la hoja de cálculo Microsoft Excel .

MODELOS INFORMÁTICOS Discretizacion de la estructura Esfuerzos: Axiles .

Esfuerzos: cortantes Esfuerzos: momentos flectores .

Deformada .

Esfu os: Esfu os: Co an )6 6 0 ) 432 5 10) 10) s .

efo mada @7 Esfu os: mom n os flecto es 8 987 8 A .

Calc lo para c biertas en arco Para los cálculos utilizaremos hojas de cálculo en Excel. primeramente el arco es discretizado en un polígono de 10 lados. después de verificar que no es necesario proceder a una discretizacion más fina (las diferencias en términos de esfuerzo y desplazamiento entre estructuras en 10 y 40 elementos son inferiores al 3%) B B .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->