P. 1
PRACTICA I

PRACTICA I

|Views: 13|Likes:
Publicado porrichard112233

More info:

Published by: richard112233 on Jul 24, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/23/2013

pdf

text

original

Práctica I: Controladores PID

PRACTICA I CONTROLADORES PID

OBJETIVOS:

El primero de los dos objetivos de esta práctica es que el alumno recuerde y utilice los métodos más conocidos de sintonía de PIDs para seleccionar los parámetros del controlador en un bucle de realimentación simple. Para ello se tendrá en cuenta que el sistema estará sometido tanto a cambios en el punto de consigna como en alguna de sus entradas de perturbación. El segundo objetivo es introducir al alumno distintos esquemas AW (Anti-Windup) y BT (Bumpless Transfer) utilizados para compensar el efecto de la saturación de la acción de control y el efecto de conmutar el modo de salida del controlador MAN/AUTO. De esta forma, en prácticas posteriores, podrá analizar los beneficios de utilizar estructuras avanzadas de control, comparando las prestaciones que se obtienen respecto al bucle simple de realimentación. Se partirá por tanto de un sistema del que se conocen las funciones de transferencia de componentes individuales. A partir de ellas se calcularán las funciones de transferencia respecto a la referencia y respecto a la entrada de perturbación. En la primera parte de la práctica se utilizarán distintos métodos empíricos para la selección de los parámetros de un controlador PID en un bucle de realimentación simple. Seleccionada la mejor combinación de parámetros, la segunda parte de la práctica implica por un lado la modificación del lazo de control para incorporar los elementos que simulan y corrigen los fenómenos antes mencionados, AW y BT. En segundo lugar se deben comparar las respuestas del sistema sin y con protección AW y BT.

INTRODUCCIÓN
Se desea controlar la temperatura de salida del calentador de gas de la Figura 1, regulando la válvula de alimentación de combustible.

Figura 1 Calentador de gas

Curso 2004-2005

Ingeniería de Control II

5

1 Kg/cm2 y un caudal de entrada de 4 l/s. por lo que no tendremos en cuenta si tales variaciones son o no significativas como para pensar en esquemas adicionales para compensar su efecto.4 l/s en el caudal de entrada Curso 2004-2005 Ingeniería de Control II 5 . La presión de alimentación de combustible (P) y el caudal de agua demandado (Fe) pueden variar. sino que supondremos que el bucle de realimentación simple será capaz de rechazarlas satisfactoriamente. Figura 3 Variación de la temperatura de salida ante un incremento en 10% en la apertura de la válvula de combustible Figura 4 Variación de la temperatura de salida ante un incremento en 0. En la gráfica de la Figura 2 se ve la evolución de la temperatura cuando estando funcionando en el punto nominal se da un incremento del 10% a la apertura de la válvula. Por otro lado. de hecho la Figura 4 representa el efecto de la variación de Fe sobre la Tª. Pero el objetivo de esta práctica es comparar métodos de sintonía y analizar las características del control realimentado simple.Práctica I: Controladores PID Supongamos que el sistema trabaja en el punto de operación correspondiente a una temperatura de salida de 50 ºC para una presión del combustible de 0. ante un incremento de 400 cm3/s en el caudal del agua de entrada la temperatura de salida responde también se puede ver en la gráfica de la Figura 4.

tiempo de pico tp. Para ello se dan unas pautas a seguir: a) Se supone el sistema estabilizado en el punto de operación para el cual se han obtenido los modelos lineales POMTM. 1. tiempo de establecimiento ts. Antes de comenzar ninguna simulación es conveniente leer lo que resta de práctica. qué señales visualizar y superponer para observar mejor sus diferencias. que relación debe haber entre las dinámicas de las respuestas y los tiempos de simulación. De esta forma se podrán planificar las simulaciones más adecuadas. ¿Es el sistema en bucle cerrado estable? Determinar analíticamente la ganancia crítica (Ku) y el periodo crítico (Tu) y sintonizar un controlador PI por el método de Ziegler-Nichols en bucle cerrado. Una forma de hacerlo es simular el comportamiento del sistema en bucle de realimentación con distintas sintonías del PID.2 1. pensar que unidades y magnitudes de tiempos de simulación y señales que manejamos.. 1ª Parte: 1. Simular la respuesta del sistema y observar en la gráfica el tiempo aproximado que tarda en alcanzar el nuevo estacionario.Práctica I: Controladores PID Para la medida de la temperatura se utiliza un termopar Tipo K que tiene un alcance de -25 ºC-150 ºC dando una señal de salida de 4-20 mA. Se desea hallar un modelo aproximado de primer orden mas tiempo muerto (POMTM) y utilizarlo para sintonizar los parámetros de un controlador PID por los siguientes métodos: • • • método de Ziegler-Nichols en bucle abierto método de López y colaboradores criterio ITAE método de Ciancone 1.3 1. En la entrada se ha colocado un caudalímetro cuyo rango de medida es de 0 – 10 l/s y que también da una señal de salida de 4-20 mA.. repitiendo las simulaciones tantas veces como métodos se comparen.1 Obtener las funciones de transferencia del proceso respecto a la entrada de control y respecto a la entrada de perturbación.4 1. Curso 2004-2005 Ingeniería de Control II 5 .5 Este modelo se obtendrá de las gráficas de respuesta de las Figuras 3 y 4. Simular de nuevo el comportamiento del sistema de forma que se vea tanto la respuesta al cambio en la referencia como la respuesta a la perturbación.6 Se desean estudiar las diferencias entre los criterios utilizados en los distintos métodos de sintonía de PIDs. Dar un incremento de 5 ºC en la temperatura de referencia (Tr). Supongamos que la estructura del controlador es un simple control proporcional con Kc=15. producir una perturbación equivalen te a un incremento de 0. Dibujar el diagrama de bloques del sistema completo con un bucle simple de realimentación.4 l/s en el caudal de entrada (Fe).. Medir sobre la gráfica las siguientes características de las respuestas: máximo sobreimpulso Mp. error en estado estacionario ess. qué observar en cada una de las simulaciones. b) Una vez alcanzado de nuevo el estacionario.

Observar la evolución de la variables más significativas (la temperatura de salida del calentador. 1. correspondiente a un sistema de control que incluye un PID con AW. Dar valores a los parámetros del PI (la mejor combinación obtenida de los apartados 1. d) Comparar los diferentes métodos de sintonía en función de la respuesta del sistema realimentado a cambios en la referencia y en la perturbación. Copiar a vuestro modelo del calentador de agua el último diagrama de bloques de esa parte del tutorial.Práctica I: Controladores PID c) Utilizando el método de prueba y error. seleccionar aquel que presente menor tiempo de establecimiento ante variaciones en la referencia.6. realizar una sintonía fina del controlador hasta obtener un sobreimpulso máximo de aproximadamente un 16% ante cambios en la entrada de referencia. 2ª Parte: 1. y a los límites del actuador (bloque saturación).7). la acción integral de la señal de control a la válvula y la de apertura de la misma…). 1.6 y 1. Curso 2004-2005 Ingeniería de Control II 5 .7 De entre los 3 conjuntos de parámetros del controlador obtenidos del apartado 1. Este PID será el que se utilice en la 2ª parte de la práctica. a los parámetros del esquema AW.10 Simular el comportamiento del sistema de control en el caso en que se sature el actuador. y comparar los resultados obtenidos al controlar el sistema utilizando o no esquemas AW.9 1. Realizar las simulaciones indicadas e inspeccionar los bloques implicados.8 Tutorial de PIDs: Recorrer la parte PID: Estrategias no lineales.c.

frecuencia a la que Arg (G ( jω ) H ( jω ) ) = −180º » • La condición de estabilidad es que KG ( jω f ) H ( jω f ) < 1 Punto 1. que consta de los siguientes pasos: » Hallar la frecuencia de cruce de fase. Los puntos 1.1 y 1. Diagrama de bloques del PID utilizado La combinación de parámetros del PID seleccionada. Las gráficas utilizadas para seleccionar dicho método como el más adecuado. 2ª Parte: • Se debe traer una hoja con los siguientes datos de la 1ª Parte de la práctica: ⇒ ⇒ ⇒ ⇒ • El diagrama de bloques del sistema de control de realimentación simple mediante PID. calcular las funciones de transferencia que se piden para que el diagrama de bloques del sistema pueda ser introducido en simulink al comienzo de la sesión práctica Punto 1. el alumno deberá presentar al comienzo de la práctica un informe escrito.10 se realizarán en la clase de laboratorio.3 Estudio analítico de estabilidad. el método de sintonía utilizado en su obtención. no es posible aplicar el método de RouthHurwitz para el estudio de la estabilidad.5 Obtención del modelo POMTM Los puntos 1.2. analizando en simulación los esquemas AW y BT.Práctica I: Controladores PID PREPARACIÓN DE LA PRÁCTICA ANTES DEL LABORATORIO 1ª Parte: Con el fin de aprovechar al máximo el tiempo de utilización del laboratorio. Por lo que es necesario utilizar el criterio de estabilidad de Bode. ω f . Punto 1.9 y 1. Recorrer el tutorial de PIDs. donde se reflejará el trabajo previo realizado correspondiente a los siguientes apartados: • • Puntos 1.7 se realizarán en el laboratorio. » » » • • El periodo crítico es Tu = 2π ωf La ganancia crítica es: K u G ( jω f ) H ( jω f ) = 1 Calcular con anterioridad los valores de los parámetros del controlador Punto 1. y prestando atención a los fundamentos teóricos. y los fenómenos que deben corregir. • Curso 2004-2005 Ingeniería de Control II 5 .6 y 1. Dado que la función de transferencia del sistema contiene retardos puros.8.4 Cálculo de Ku y Tu para sintonizar el PID por el método de ZieglerNichols en BC.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->