P. 1
Trabajo Final de Introduccion

Trabajo Final de Introduccion

|Views: 41|Likes:
Publicado porLuiisanyy LoOpool

More info:

Published by: Luiisanyy LoOpool on Jul 23, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/30/2012

pdf

text

original

LICENCIATURA EN DERECHO

CENTRO UNIVERSITARIO ENRIQUE DÍAZ DE LEÓN, A. C.

INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO

TRABAJO FINAL

Tania Yuriko Olivares Gomez

1ºC T/V 15 de Julio del 2011

NORMA Regla que se debe seguir o a que se debe ajustar la conducta. y LATO SENSU (SENTIDO AMPLIO):

Se aplica a toda regla de comportamiento obligatoria o no. y ESTRICTU SENSU (SENTIDO ESTRICTO)

Corresponde a lo que impone deberes o confiere derechos. NORMAS JURIDICAS O DEL DERECHO: Tienen como objeto la regulación de la conducta para con los demás, a fin de organizar la vida social, previniendo los conflictos y dando las bases para su solución. encontramos tales normas en los códigos, leyes, reglamentos, decretos, etc. CARACTERISTICAS: y y HETERONOMIA: Significa estar sometido a la autoridad o mandato de otro. EXTERIORIDAD: Le interesan primordialmente las manifestaciones externas de la conducta humana, el aspecto objetivo del comportamiento y en 2ndo lugar los móviles, propósitos, intenciones, etc. y BILATERALIDAD: Sus normas tienen dos lados, dos aspectos, en la norma jurídica encontramos un derecho pero también una obligación.. y COERCIBILIDAD: Es la nota más característica del derecho y consiste en la posibilidad de imponer el cumplimiento de sus mandatos a viva fuerza.

NORMAS MORALES: Tienen por finalidad el orientar al hombre hacia el bien, hacia la pureza, invitándolo a practicar el bien y a evitar el mal. Estas normas las encontramos en el trato moral.

CARACTERISTICAS: y y AUTONOMÍA: Existe autonomía en aquello que se gobierna por sí mismo. INTERIORIDAD: Es aquella que le importa preferentemente los motivos internos de la conducta, intenciones, propósitos, quedando en 2ndo termino las acciones, resultados, lo exterior. y UNILATERALIDAD: Consiste en que sus normas solo imponen deberes a los sujetos, pero no facultan a nadie para exigir de los obligados el cumplimiento de aquellas. y INCOERCIBILIDAD: No puede hacerse cumplir por medio de la fuerza, deben ser obedecidos de manera espontánea. NORMAS RELIGIOSAS: Se suponen elaboradas e impuestas por la divinidad y regulan la conducta del hombre señalándole sus deberes para con Dios, para consigo mismo, y para con sus semejantes. Estas reglas las encontramos en los libros sagrados de la religión correspondiente (La Biblia, El Corán, El Talmud). CARACTERISTICAS: y y HETERONOMIA: Por ser impuestas por la divinidad. INTERIORIDAD: Porque para ellas importa principalmente la intención y en 2ndo termino el resultado. y UNILATERALIDAD: Solo prescriben deberes, pero no facultan a nadie para exigir su cumplimiento. y INCOERCIBILIDAD: Son las que no son susceptibles de ser impuestas por medio de la fuerza, debiendo ser cumplidas de manera espontánea NORMAS DEL TRATO SOCIAL: Tienen por objeto hacer más llevadera la convivencia en sociedad y evitar situaciones bochornosas, ya que se refieren a la urbanidad, al decoro, a la cortesía,

al vestido, etc., estas las encontramos en los códigos de honor, las reglas de etiqueta, etc. CARACTERISTICAS: y y HETERONOMIA: Son las impuestas por la sociedad en que se vive. EXTERIORIDAD: Puesto que lo que ellas demandan es una conducta exterior, aparente, aunque se obre por conveniencia, por hipocresía, etc. y UNILATERALIDAD: Desde el momento en que imponen deberes u obligaciones, pero a nadie facultan para exigir su cumplimiento. y INCOERCIBILIDAD: Porque sus disposiciones no pueden hacerse cumplir por medio de la imposición forzada. CLASIFICACION DELASNORMASJURIDICAS Al intentar el estudio del derecho parlamentario nos encontramos con dos hechos iniciales de los que hemos de partir. Uno, es que forma parte de la realidad jurídica del derecho objetivo un conjunto de normas que merecen el nombre de derecho parlamentario o derecho legislativo. Estas normas en el caso de nuestro país, se encuentran en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, en el Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso de los Estados Unidos Mexicanos, en la Ley Orgánica de la Contaduría Mayor de Hacienda, la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, en los acuerdos parlamentarios y en otras disposiciones singularizadas o particularizadas que en la vida cotidiana del Poder Legislativo encuentran espacio y momento. El segundo hecho es la ausencia, hasta hace poco tiempo, de esta rama del derecho objetivo, tanto de las clasificaciones clásicas de las leyes como de los programas de estudio de la mayor parte de las escuelas y facultades de derecho en México.

En efecto, en las obras de los autores clásicos de derecho mexicano no encontramos clasificado al derecho parlamentario en el lugar que debería ocupar como rama importante del derecho público, al lado del derecho constitucional, cúspide y fuente del parlamentario o al lado del derecho administrativo que debiera ser, en una clasificación simétrica, su contrapartida. Podemos corroborar la anterior reflexión con relativa facilidad. En los Apuntes de Introducción al Estudio del Derecho de Trinidad GARCÍA, profesor de la antigua Escuela de Jurisprudencia, obra que surgió de las notas que sus alumnos tomaban en sus clases, se dedica el capítulo III a la clasificación de las normas del derecho a partir de diversos criterios, y al ocuparse del derecho público interno, lo subdivide en la forma que el mismo maestro denomina clásica, en cuatro ramas que son las siguientes: Derecho Constitucional b) Derecho Administrativo c) Derecho Penal d) Derecho Procesal Como se advierte, en esta clasificación no se consigna al derecho parlamentario. Otro clásico de la jurisprudencia mexicana, Eduardo GARCÍA MÁYNEZ, en su reiteradamente editada obra titulada Introducción al estudio del Derecho, cuando se ocupa de la clasificación de las normas jurídicas desde el punto de vista de su materia, las divide en derecho público y derecho privado. A su vez, al derecho público lo subdivide en las siete ramas siguientes (tres más que en la clasificación de Trinidad GARCÍA): Normas constitucionales 2. Normas administrativas 3. Normas penales 4. Normas procesales 5. Normas internacionales 6. Normas industriales 7. Normas agrarias

CONCEPTO DE LEY NATURAL. La ley natural es un juicio que expresa relaciones constantes entre fenómenos. el de los juicios normativos es de orden práctico. NORMAS DE CONDUCTA Y LEYES NATURALES. Los principios científicos tienen un fin teórico.Otro enfoque diferente en cuanto a clasificación es el que emplea Francisco José PENICHE BOLIO. provocar un comportamiento. . en su obra INTRODUCCIÓN AL DERECHO. Entre las leyes físicas y las normas de conducta existen las siguientes diferencias: La finalidad de la ley natural es la explicación de las relaciones constantes entre fenómenos. en la que enumera como "disciplinas jurídicas especiales" a las ramas del derecho: Constitucional b) Administrativo c) Penal d) Procesal e) Internacional público f) Fiscal g) Laboral h) Civil i) Mercantil j) Internacional privado k) Agrario Ninguno de los autores citados considera un espacio en su clasificación para las reglas del Poder Legislativo. Las leyes naturales son juicios enunciativos cuyo fin estriba en mostrar las relaciones indefectibles que en la naturaleza existen. el fin de las normas.

o sea. DERECHO: Es el conjunto de normas jurídicas creadas por el estado para regular la conducta externa de los hombres y en caso del incumplimiento está prevista una sanción judicial. es decir. Para que las leyes físicas tengan validez es indispensable que los hechos las confirmen. por ejemplo. Las leyes naturales. de hecho. La gravitación universal. Toda norma hallase necesariamente a seres libres. a entes capaces de optar entre la violación y la obediencia. procesos que se desenvuelven siempre del mismo modo. pero esas reglas no se refieren a la justicia o injusticia de las distintas leyes. también hay normas y principios jurídicos a los que corresponde un valor absoluto. De acuerdo con la doctrina del derecho natural. no pueden ser validas si la experiencia no las confirma. cuando las relaciones a que su enunciado se refiere ocurren realmente. es una realidad. . Una ley natural es válida cuando es verdadera. por el contrario. Las normas no se cumplen de manera ineluctable. en la misma forma que está indicada. pero que. sino a la forma o desarrollo del proceso legislativo. su expresión científica.Las leyes de la naturaleza no son enlaces entre hechos son formulas destinadas a explicarlos. En cuanto el cumplimiento de un contrato no es necesario. La constitución de un país estatuye que reglas debe observar el legislador ordinario cuando legisla sobre tal o cual materia. las normas exigen una conducta que en todo caso debe ser observada. la ley de newton. puede no llegar a realizarse. La ley física enuncia relaciones constantes. sino obligatorio. Las leyes naturales implican la existencia de las relaciones necesarias entre los fenómenos. es decir.

Principios Generales Del Derecho. en nuestro sistema jurídico el artículo 14 constitucional en su último párrafo establece que " en los juicios del orden civil la sentencia deberá ser conforme a la letra. PRIVADO: Civil. la ignorancia de la ley a nadie beneficia. igualdad. en los cuales se apoya el juzgador para resolver las controversias que no encuentran solución en las normas legisladas. y a falta de ésta se fundará en los principios generales del derecho. donde la ley no distingue. que se presentan en la forma concreta de aforismo.. depende del reconocimiento expreso del legislador. Mercantil. no debemos distinguir. Administrativo.PUBLICO: Constitucional. P ej. Internacional privado. Penal. .Son criterios o ideas fundamentales de un sistema jurídico determinado./ la libertad. Procesal. el que puede lo mas puede lo menos. La eficacia como norma supletoria de la ley. Internacional público. o a la interpretación jurídica de la ley.

esto es. sancionadas por el poder judicial. Derecho objetivo es el conjunto de normas de un pueblo. Derogar: Es dejar sin efecto una norma jurídica o ley. dejar sin efecto parcialmente a una ley. Decimos verbigracia que el código civil y la constitución política forman parte del derecho objetivo de nuestro país.DEFINICIONES: Abrogar: Consiste en dejar sin efecto la totalidad de una ley.Conjunto de reglas o disposiciones promulgadas por el Estado a través del poder legislativo. Derechos y obligaciones del individuo que al relacionarse con otra parte. es la maquinaria jurídica que se compone de normas que confieren derechos e imponen obligaciones. El Derecho Adjetivo es el Derecho de forma. Vacatio legis: Periodo que corre de la publicación de la ley hasta que se haga efectivo su cumplimiento. Es la prerrogativa. DERECHO SUBJETIVO. en alguna de sus partes. es decir. DERECHO ADJETIVO. se constituyen en correlativos de los derechos y obligaciones de una persona. DIFERENTES ACEPCIONES DE LA PALABRA DERECHO DERECHO OBJETIVO. el poder o la facultad con que cuenta una persona para reclamar el cumplimiento de las normas jurídicas y que considera le favorecen y tutelan. Puede ser desde una sola norma hasta un cuerpo normativo completo. constituye el conjunto de . Traduciéndose estos derechos y obligaciones en (facultades).

etc. Es aquel que no ha sido derogado ni abrogado. admite varios modelos. La ley sufre modificaciones por las derogaciones. El acto de creación (o modificación). comprendiendo las leyes procedí mentales y de enjuiciamiento.). que aplican el derecho procesal. DERECHO POSITIVO. Es el conjunto de normas que se aplican efectivamente en un tiempo y lugar determinado. Abrogar: vigencia a una ley totalmente. código civil). Conjunto de normas jurídicas que en un lugar y tiempo determinado el estado impone como obligatorios. Es la esencia de norma jurídica o la definición de la acción del hombre. CPP. lo importante es que esta creación o . Los Códigos procesales (por ejemplo: CPC. poniendo en ejercicio la actividad judicial. Regulado en un Código sustantivo. (la ley se aplica la que convenga en el tiempo). Contiene las normas que regulan la utilización de los aparatos del Estado. designa a los preceptos en cierto modo. DERECHO SUSTANTIVO.normas y principios que tienden especialmente a regular las relaciones jurídicas. ³Derecho positivo´. Cuando entra en vigencia el primer día que se pública. la parte relativa de la LFT. Derogar: cuando una ley pierde vigencia parcialmente. (código penal. contienen las normas clasificadas como adjetivas. como el que contiene las normas adjetivas. que consiste en el conjunto de normas jurídicas de diverso linaje que establece los derechos y obligaciones de las personas. DERECHO VIGENTE. El Derecho Sustantivo es el Derecho de fondo.

DERECHO PRIVADO. "derecho". éste. El Derecho natural también se conoce con el nombre de iusnaturalismo. en dichas relaciones. Proviene del latín (publicum jus). es dado por Dios. dependiendo el autor. "naturaleza") es una corriente de la filosofía del Derecho que afirma que al menos una parte de las normas convencionales del Derecho y la moral están asentadas en principios universales e inmutables. el conjunto de normas que regulan las relaciones jurídicas entre personas que se encuentran legalmente consideradas en una situación de igualdad. El iusnaturalismo (del latín ius. este conjunto de normas conforman el derecho natural. (la sociedad considera que la ley vigente. DERECHO NATURAL. en virtud de que ninguna de ellas actúa. DERECHO PUBLICO. derecho que atañe a las cuestiones publicas. El derecho público se compone del conjunto de normas que regulan el ejercicio de la autoridad estatal. la Naturaleza o la Razón. no la deberían haber autorizado por que no es la esencia de lo que se desea). La positividad se aplica en el acatamiento de la norma jurídica. . Proviene del latín (privatum jus). el contenido posible de sus actos de autoridad estatal y el procedimiento mediante el cual dichos actos deberán realizarse. investida de autoridad estatal. sean de hechos sociales públicamente observables. y natura. Cuando es vigente es obligatoria. aquel derecho concerniente a los particulares. determinada y creando al órgano competente para ejercitarla. El origen de los principios del derecho natural. Se entiende por derecho privado.modificación normativas.

sobre la cosa-materia. el derecho que se tiene para usar un nombre. y DERECHO OBJETIVO: Es el conjunto de normas jurídicas que en si forman la maquinaria jurídica. . (Patria Potestad) y DERECHOS SUBJETIVOS PATRIMONIALES: Son los de carácter económico. y se divide en: y DERECHO INTERNO O NACIONAL: Establece situaciones jurídicas que ocurren dentro del estado. y se divide en: y DERECHO SUBJETIVO POLITICO: Son los que tienen los individuos cuando actúan en calidad de ciudadanos. no pueden desligarse del individuo. por ejemplo. y DERECHO SUBJETIVO PUBLICO: Son los que tienen los individuos por el simple hecho de serlo. el derecho de unirse en matrimonio. y DERECHOS DE CREDITO: Son aquellos que facultan a una persona para exigir a otra el cumplimiento de una obligación (Acreedor . o es un conjunto de normas de preceptos imperativoatributivo de reglas que imponen deberes y conceden facultades. Pertenece a un determinado estado. nacionalidad o edad.Deudor).CLASIFICACIÓN DEL DERECHO: y DERECHO SUBJETIVO: Es el conjunto de facultades que los individuos tienen frente a los demás o frente al estado. sin considerar su sexo. los derechos subpatrimoniales se dividen en: y DERECHOS REALES: Son los que conceden a un titular un poder directo. como ocurre con el nombre . el derecho que tienen los hijos de pedir alimentos a sus padres. y se subdivide en: y DERECHOS SUBJETIVOS PERSONALES: Son los que se refieren a la persona misma. sobre la que cae el derecho (Derecho a la Propiedad). y DERECHO SUBJETIVO CIVIL: Son los que tienen los individuos en su carácter particular o privado.

y DERECHO PRIVADO: Lo componen todas aquellas normas jurídicas que regulan las relaciones de los individuos en su carácter particular. Pública.y DERECHO EXTERNO O INTERNACIONAL: Regula situaciones jurídicas que se llevan a cabo entre países distintos o bien entre ciudadanos de distintas nacionalidades. así como las relaciones de los estados. DERECHO PUBLICO Y DERECHO PRIVADO: y DERECHO PUBLICO: Está compuesto por el conjunto de normas jurídicas que regulan la actuación de los individuos frente al estado. y DERECHO PROCESAL: Conjunto de normas jurídicas que regulan los procedimientos que deben seguirse para hacer posible la aplicación del derecho. y DERECHO ADMINISTRATIVO: Es la rama del derecho público que se ocupa de regular el funcionamiento de los órganos ejecutivos del estado y la prestación de los servicios públicos. así como el funcionamiento de los órganos políticos supremos. establece también la situación del ciudadano frente al estado. y DERECHO MERCANTIL: Conjunto de normas jurídicas que regulan los actos de comercio y a los comerciantes en el ejercicio de sus actividades. establece las situaciones jurídicas de los particulares y sus relaciones reciprocas y se subdivide en las siguientes ramas: y DERECHO CIVIL: Es un conjunto de normas que rigen las relaciones de los particulares entre si y de aquellos con el estado. actuando este ultimo sin su carácter de ente soberano. el derecho público se subdivide en las siguientes ramas: DERECHO CONSTITUCIONAL:Conjunto de normas que regulan la y estructura de la administración. como entidades soberanas entre sí. . y DERECHO PENAL: Conjunto de normas que determinan los delitos. las penas que el estado impone a los delincuentes y las medidas de seguridad que el mismo establece para la prevención de la criminalidad. además señala la forma de gobierno.

es definido como la rama del derecho que contiene las normas reguladoras de las relaciones jurídicas concernientes a la agricultura. elaboradas o seleccionadas por la ciencia del derecho. DERECHO DEL TRABAJO: También llamado Derecho Obrero o Legislación Industrial. DERECHO AEREO: Es la disciplina que estudia las normas relativas a la navegación aérea. directrices o conformadoras de las leyes existentes. o habría establecido si hubiese previsto el caso. de tal manera que el juez pueda dar la solución que el mismo legislador hubiera pronunciado si hubiere estado presente. . a las aeronaves y al espacio aéreo. como elementos indispensables de tal navegación y y y y PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO: Son los que constituyen las bases de un sistema jurídico determinado. Nuestra Suprema Corte de Justicia los ha definido como las verdades jurídicas notorias. DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO: Conjunto de normas jurídicas que rigen a los individuos nacionales cuando se encuentran en otro estado. de carácter general como su mismo nombre lo indica. es decir cuando existen situaciones jurídicas entre personas de diversas nacionalidades. indiscutibles.y DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO: Conjunto de normas que rigen las relaciones de los estados entre sí señalándoles además sus deberes y derechos recíprocos. los que constituyen su base fundamental. las líneas. siendo condición de los aludidos principios que no desarmonicen o estén en contradicción con el conjunto de normas legales cuyas lagunas u omisiones han de llenar. es el conjunto de normas que rigen las relaciones entre los trabajadores y patrones. DERECHO AGRARIO: También llamado Derecho Rural.

son todos aquellos fenómenos sociales que contribuyen a la formación del derecho. interpretaciones. y LA DOCTRINA: Está constituida por los estudios. En dicha comunidad de que lo que se ha venido practicando es lo debido y que por ello tiene fuerza obligatoria. sin embargo no carece de importancia ya que las ideas en ella ejercidas pueden ejercer considerablemente influencia sobre los órganos creadores del derecho (El Poder Legislativo) o sobre los encargados de aplicar la ley (Los Tribunales). etc. .Como se trata de una actividad teórica realizada por los particulares. La costumbre está compuesta por dos elementos que son: y LA REPETICIÓN constante de actos semejantes en una sociedad determinada. la doctrina carece de fuerza obligatoria. la reiteración de un modo de actuar frente a determinadas situaciones.. La jurisprudencia es el conjunto de principios y doctrinas contenidas en las decisiones de los tribunales o la interpretación jurisdiccional del derecho positivo y está constituido por el conjunto de decisiones judiciales y en ocasiones administrativas. que efectúan los juristas acerca de los preceptos del derecho positivo. opiniones. a través de un periodo más o menos prolongado. comentarios.FUENTES FORMALES DEL DERECHO: y LA COSTUMBRE: Es un uso implantado en una colectividad y considerado por esta como jurídicamente obligatorio. y LA CONVICCION. FUENTES DEL DERECHO: FUENTES REALES: Son aquellos elementos que determinan el contenido de las normas jurídicas. y LA JURISPRUDENCIA: Se ha utilizado esta palabra tradicionalmente para designar la ciencia del derecho.

La dimensión coexistencial del hombre nos permite comprender al derecho como ínter subjetividad. es decir. LA COEXISTENCIALIDAD DE LA VIDA HUMANA Y EL DERECHO La solidaridad es un valor jurídico que ha tomado un valor jurídico preponderante sobre la justicia y la seguridad. FUENTES HISTORICAS: Están integradas por todos aquellos documentos del pasado que contienen el texto de una ley. Este centra la individuo sobre sí mismo. El ordenamiento jurídico tiene como misión el tutelar a la persona y posibilitar su convivencia pacífica con otros hombres. la doctrina. Las normas regulan la conducta ínter subjetiva de los seres humanos. Su carácter coexistencial le origina al hombre una necesidad del derecho. El considerar al hombre en su dimensión coexistencial. este valor toma vital importancia tomando en cuenta una perspectiva el contexto social. vinculadas por . la costumbre. dándole importancia al valor de la solidaridad. tratando de objetivarlas. la jurisprudencia y los principios generales del derecho. doctrina contraria al personalismo que tiende a descentralizarlo. La comunidad de personas. teniendo en cuenta el interés de los demás. los hechos que dan a una norma el carácter del derecho: la ley.FUENTES FORMALES: Son los procesos de creación de las normas jurídicas. Pero hoy en día se acepta más a la Filosofía de la existencia. únicos valores tomados en cuenta por el individualismo. LA PERSONA COMO PROTAGONISTA DEL DERECHO El individualismo lideró la doctrina y codificación de la ciencia jurídica en el siglo XIX. Esto posibilita la inexistencia de derechos absolutos. como una relación entre sujetos. deriva a que el derecho es ínter subjetivo. que no puede ser encontrarse aislado del mundo exterior y que su existencia depende de que exista para los demás. y El derecho como ínter subjetividad. donde nos muestra el aspecto coexistencial del ser humano.

Completándose con la paz. sin la exigencia del otro. la socialización del derecho poniéndose de manifiesto la función social que ahora inherente a las instituciones jurídicas. social cuando lo correcto era afirmar el valor de la solidaridad al lado de la justicia. ya que la facilita al descubrirse la realidad de los demás y se halla en la necesidad de contribuir a la realización de los demás dentro de la comunidad. lo que lo obliga a colaborar con la realización de las otras personas. existiendo una recíproca atracción entre ellos. nos conduce al valor de la solidaridad en sus relaciones ínter subjetivas. con una necesidad coexistencial. para lo que cualquier acción que lo impida deberá impedirse. En sí todos los valores que el hombre vivencia tienen que ver con el derecho. ya que la justicia es un valor jurídico que ya es. El derecho cumple así sus dos funciones. ya que toda conducta ínter subjetiva puede ser estimada y valorada como permitida o prohibida es confrontada con el ordenamiento y valoración jurídico. la solidaridad. de por sí. lo que es redundante. Todas las personas dentro de un contexto social deben procurar la consecución del bien común. Todos los valores jurídicos se exigen mutuamente y no se puede concebir a cabalidad cualquiera de ellos. Se llega a comprender que en todo interés privado está presente el interés social. La solidaridad como fundamento para el replanteo de la institucionalidad jurídica Esta nueva visión del derecho de la filosofía de la existencia considera a la solidaridad como un valor preponderante permite a los juristas superar un individualismo extremo llegando a considera la dimensión social de lo jurídico. como la propiedad. en diferentes circunstancias. asegurar mediante la . La vivencia en solidaridad garantiza la realización personal de los integrantes de una determinada comunidad. y Solidaridad y coexistencia.intereses comunes. Su sentido coexistencial debe permitir su libre desarrollo y deba permitir solidariamente el desarrollo de las demás personas. que los totaliza. la seguridad. la justicia. Se comenzó a hablar de "justicia social".

la protección del patrimonio y del interés social. a la persona como un valor digno de tutela integral. es considerada fin y medio de éste. se realice como persona. vivenciando la justicia. dentro del bien común. LA PERSONA COMO BIEN SUPREMO DEL DERECHO La persona es la protagonista del quehacer jurídico. la despersonalización. Evolución de los derechos de la persona: Primero. seguridad y solidaridad y la posibilidad de disponer del patrimonio para su realización personal y alcanzar el bien común. Segundo. En este momento histórico existe una crisis de una era tecnológica que nos lleva a la posible deshumanización. donde la persona era importante mientras era una entidad susceptible al disfrute económico. Tercero. los derechos eran apreciados bajo la óptica de la propiedad. pero dejando de lado a la persona en el derecho. donde prevalece el egoísmo personal y de grupo sobre la solidaridad. Pero la persona ahora. La sanción.vivencia comunitaria de los valores jurídicos. Ahora prevalecerá el bien común. Antes del Código Civil de 1984 se tenía una concepción individualista y patrimonialista. los derechos de las personas eran discutidos sobre la base de objeciones lógico-formales rechazados por su carácter político. donde la persona se enfrenta al consumismo. se ponía énfasis a la tutela de los derechos individuales. como actualmente se considera. la otra función del derecho existe frente a la agresión. constituye el bien supremo del derecho. que cada hombre. la dignidad y centralidad de la persona sobre los intereses patrimoniales. . la arbitrariedad que impida a los otros a realizarse. comienzos del presente siglo.

El Código Civil peruano de 1984 posee una concepción personalista y comunitaria en muchos de sus tramos. Concibe al derecho como la interacción dinámica de la vida humana. la fundación. se declara que "la persona es el fin supremo de la sociedad y del Estado. los valores y las normas jurídicas." Además en el artículo 4 también se refleja esta concepción estableciendo el deber de tutelar cualquier interés o derecho natural . El pensamiento jusfilosófico estudia al derecho en su rol de protector de la persona como ser libre. tutelando al individuo y considerando el patrimonio como su finalidad. la asociación y fines valiosos para ellos en la fundación. individual y al mismo tiempo tutela el interés de los demás.Luego de las dos guerras mundiales y como respuesta a ellas surge por la necesidad de darle al ser humano una mejor protección jurídica frente a las múltiples agresiones de esas dos confrontaciones bélicas. 111 y 134. El ser ontológicamente libre puede decidir si opta por el cumplimiento o trasgresión de esas normas. Las primera ideas de principió de siglo se basaron en el carácter bidimensional del ser humano. La Constitución peruana de 1979 también contiene una concepción personalista. Dejó de lado su interés sobre el ser de las cosas u objetos y tornó su atención al conocimiento de la persona. el comité y las comunidades campesinas y nativas como organizaciones de personas que persiguen fines no lucrativos. mediante un conjunto de normas que determinan los comportamientos permitidos. se le mostró como una unidad psicosomático sustentada en la libertad y estructuralmente social. ya que en su artículo I. Se concebía al derecho en y para la vida humana social. de eso se encarga la moral. el derecho adquiere razón en el sentido coexistencial del hombre. donde describe la asociación. 99. Por ejemplo. en su artículo 1985° incorpora lo referente al daño a la persona y al tratamiento dispensado a las personas jurídicas en los artículos 80. prohibidos e indiferentes para él. ya que no ha sido creado para regular la conducta de un hombre encerrado en sí mismo. comité y comunidades.

que persiguen una finalidad valiosa para lo cual se organizan y se atribuyen entre ellos funciones específicas. En un primer momento y con base individualista no se consideraba al abuso del derecho como un acto ilícito. Ya que el interés privado no puede desconocer el público ni viceversa. desde una visión tridimensional del derecho. no regulado pero con valor y que tenga fundamento en la dignidad de la persona aunque no esté regulado por una norma positiva.sustentado en la dignidad del ser humano. un simple exceso o irregularidad en el ejercicio o no uso de un derecho. . Esto es posible de conocer cabalmente mediante una visión tridimensional. sino como un acto lícito pero anormal y descomedido. Esto se refleja también en los artículos 1 y 3 de la Constitución vigente de 1993. En la actualidad y con base personalista se considera al abuso del derecho como un acto ilícito sui generis. y Propiedad y abuso del derecho La persona jurídica. ya sea por el ejercicio o no uso de determinado derecho que consta de un interés existencial. Funciona y es posible apreciarlo mediante una ficción y recurriendo a una técnica jurídica que permite que mediante la inscripción en determinado registro y un proceso de abstracción menta. la pluralidad de seres humanos que la integran se reduce a un centro formal de referencia normativa. es una organización de personas constituidas sobre la base del derecho constitucional a asociarse libremente. PERSONALISMO es desconocer la naturaleza coexistencial del ser humano. que es la trasgresión de un deber cuya inobservancia agravia un interés patrimonial. y La clasificación fundamental del derecho El concepto del abuso del derecho se ha ido adecuando dependiendo del concepto y la evolución de la propiedad. ya conocida. su naturaleza social.

El manejo de la legislativa se refiere a la realización de los fines jurídicos generales. dando origen a tales o cuales efectos y exige la atribución de las consecuencias normativas a sujetos determinados o determinables LA DISTINCION ENTRE DERECHO PUBLICO Y DERECHO PRIVADO Uno de los temas más discutidos por los juristas es el de la distinción entre el derecho privado y derecho público. La técnica jurídica consiste en el adecuado manejo de los medios que permiten alcanzar los objetivos que aquel persigue. Los preceptos jurídicos constan de dos elementos. a la realización de finalidades jurídicas concretas.APLICACIÓN DEL DERECHO La Técnica Jurídica Tiene por objeto el estudio de los problemas relacionados con la aplicación del derecho objetivos a casos concretos. Determinación de los sujetos La aplicación de de un precepto jurídico a un caso concreto no se reduce a la comprobación de que un hecho realiza la hipótesis de aquel. Estos se consiguen a través de formulación y aplicación de normas. el supuesto y la disposición. El supuesto es la hipótesis de cuya realización depende el nacimientos de un deber estatuido por la norma. el de la aplicación diriges. La disposición indica los deberes y derechos que la producción del supuesto engendra. TEORIA ROMANA .

como criterio de una clasificación que pretende valor objetivo. una noción esencialmente subjetiva. TEORIA DE LA NATURALEZA DE LA RELACION Sostiene que el criterio diferencial entre los derechos privado y público no debe buscarse en la índole de los intereses protegidos. sino en la naturaleza de las relaciones que las normas de aquellas establecen.Derecho público es el que atañe a la conservación de la cosa Romana. A esta concepción se le conoce con el nombre de teoría del interés en juego. El error más grande de la teoría estriba en proponer. TESIS DE ROGUIN La calidad con que el estado interviene en la relación jurídica puede determinarse examinando si la actividad del órgano de que se trate se encuentra sujeta a una legislación especial o a las leyes comunes. La relación es de derecho privado. las del privado refiéranse a intereses particulares. de un precepto o conjunto de preceptos. Es de derecho público. Las normas del publico corresponden al interés colectivo. si los sujetos de la misma encuéntrense colocados por la norma en un plano de igualdad y ninguno de ellos intervine como entidad soberana. si se establece entre un particular y el estado o si los sujetos de la misma son dos órganos del poder público o dos Estados soberanos. depende de la índole del interés que garanticen o protejan. . privado el que concierne a la utilidad de los particulares. La naturaleza. privada o pública.

que reservamos para cuando a dicha obra le corresponde el adjetivo bello o encarna un valor estético. cláusulas. El derecho parlamentario. incisos y apartados y su . frases. en principio. que con lógica y orden integran capítulos. Ambas disciplinas tienen. por supuesto. como conjuntos de palabras. Entre tanto esto no suceda. bien vistas las cosas. Equivale o corresponde éste al nombre derivado del sustantivo griego téekjnee. y tiene entre sus funciones diversas. por su parte. con su redacción. sin embargo. Cabe recordar que técnica es un conjunto de reglas para hacer bien una cosa. una ley no lo será en sentido estricto y desde el punto de vista formal sino hasta que los mecanismos constitucionales y legislativos funcionen y. La técnica legislativa tiene que ver con la elaboración material de la ley. títulos y artículos que servirán para regular algún sector específico de la vida social. de acuerdo con las normas previas. y en el lenguaje de la lógica clásica podemos decir que coinciden en su objeto material. o a la palabra ars en lengua latina y que llegó al idioma español con ambos orígenes. en tanto objetos de la cultura. el proyecto culmine con su publicación y entrada en vigor. delimitar a esta rama del derecho de la llamada técnica legislativa. que técnica legislativa es el conjunto de reglas para hacer bien una ley. En español contamos con el término técnica que se usa para indicar los conocimientos encaminados a una obra. miento de las cámaras legislativas o parlamentarias. su ordenación y división en artículos. que es la ley.DIFERENCIAS ENTRE TÉCNICA LEGISLATIVA Y DERECHO PARLAMENTARIO Una vez definida la materia del derecho parlamentario como el conjunto de normas y relaciones que regulan la organización y el funciona-. y con el vocablo arte. derecho parlamentario y técnica legislativa comparten un mismo objetivo o finalidad. Por tanto. estaremos apenas ante un proyecto o anteproyecto. es conveniente. una fundamental: la elaboración de leyes. aun cuando difieren en su objeto formal. un punto de contacto: el propósito de la técnica legislativa es la elaboración de las leyes. es el conjunto de normas que regulan la organización y el trabajo del órgano legislativo. En estas condiciones podemos decir.

santo patrono de los abogados. Tomás MORO. discusión. Es casi ocioso destacar la importancia de la técnica legislativa. imprecisas y no pocas veces oscuras o contradictorias. cuyo descuido en el mundo académico y en el de la política y la administración ha dado lugar a la aprobación formal de leyes mal redactadas. Por su parte. En resumen. o bien los técnicos a quienes se les encomienda esa actividad o trabajo. que son los de proporcionar a los destinatarios de las leyes. la técnica legislativa pertenece al mundo del ser. de interpretar y. decía que las leyes deben ser pocas y claras. por tanto. la técnica legislativa es el conjunto de reglas prácticas. que les den certeza sobre lo que pueden y deben hacer y sobre las consecuencias de la transgresión. aprobación y promulgación de la ley. . de lenguaje y de lógica. llegue a tener la fuerza vinculatoria que lo convierte en una norma jurídica en vigor. corresponde a la redacción y elaboración de la ley. difíciles de consultar. las reglas del derecho parlamentario tienen por objeto señalar los procedimientos de carácter formal para que un proyecto de ley. Con ello se contravienen los fines esenciales de la legislación. bueno o malo desde el punto de vista de la técnica. mientras que el derecho parlamentario es el conjunto de normas jurídicas que el órgano legislativo tiene que cumplir para desarrollar el proceso de la iniciación. En el proceso legislativo. El que sean pocas parece imposible en este complicado mundo moderno. de aplicar. el derecho parlamentario pertenece al mundo del deber ser. pero sí podemos. y posteriormente cuando se pone el proyecto a debate en comisiones o en el pleno de las cámaras. esto es cuando al proyecto lo elabora cualquiera de los que tienen facultad para hacerlo. perfeccionando el estudio de la técnica legislativa.clasificación en libros. títulos y capítulos. aspirar a leyes claras. sino también apegarse a los procedimientos o las técnicas. que deben seguirse para elaborar una ley desde el punto de vista material. guías o indicativos de conducta precisos e inteligibles. hay varios momentos en los que es indispensable no sólo cumplir con las normas del derecho parlamentario.

por ejemplo.. Ya que el ser humano es un ser estimativo. lo sensibiliza y vivencia. Tiene lugar el nacimiento de nuevas clases sociales que pretenden introducirse en el poder político. Ellos reducían el derecho a los valores como exigencias éticas. dándoles sentido. se dan cambios en la manera de concebir la sociedad. para convertirlo en obligatorio y vigente. apoyada en el derecho natural. pero también tendrá que conocer las normas del derecho parlamentario. el racionalismo. a raíz de una serie de revoluciones contra la unidad de la iglesia católica. los valores pertenecen a la estructura del hombre. Un buen legislador debe dominar ambas disciplinas: la técnica legislativa. se resuelve que los valores permiten al ser humano existir y transforma los objetos de la naturaleza en productos culturales. El jusnaturalismo está inspirado en la filosofía de la existencia.XVII en la Europa continental. basándose en su concepción de que los valores son ideales y exigencias éticas que el derecho formal deberá recoger y que aseguran la realización de la persona en comunidad. con secuencia lógica y criterios bien orientados. elaborándose principios jurídicos.. el derecho parlamentario. le otorgan dignidad DERECHO Y ESTADO: Cuando un grupo humano se organiza jurídicamente conforme a un conjunto de leyes constituye un estado. que forme parte del derecho positivo y que vincule a los destinatarios. aparece el individualismo. Pero el principal aporte de esta corriente es la visión axiológica del derecho. precisión y buena redacción.La técnica sirve para elaborar el proyecto. el jusnaturalismo formuló la distinción entre el derecho privado y el público. que le permitirá preparar los proyectos con claridad. regulando las relaciones entre gobernados y gobernantes. que le permitirán convertir el proyecto en una ley vigente. El Estado es una forma de organización política de la sociedad que surge en los siglos XVI . Ejerció su influencia desde los siglos XVII y XVIII. .

el espacio sobre el cual el Estado ejerce su validez es un espacio de tres dimensiones que se extiende a lo ancho y a lo largo. es decir la Nación. en este punto los conceptos se encuentran sumamente matizados ideológicamente ya que la filosofía política entiende al Estado de una manera diferente. población y nación deben ser confundidos pues la Nación engloba todos los conceptos desde las hordas hasta un población grande. el territorio y el poder. la visión sociológica monopoliza el uso legítimo de la fuerza en un territorio determinado. es importante señalar que existe diversidad de conceptos con respecto a los "recursos humanos" que integran al Estado. y que posee un gobierno organizado que crea y aplica la ley sobre las personas y grupos dentro de su jurisdicción. la población. Ahora bien. este debe considerarse en un sentido tridimensional. en altura y profundidad Y por ultimo nos encontramos con el poder que no es más que la representación de la autoridad a cuya orden se encuentran sometidos los habitantes del Estado. la visión jurídica comprende la comunidad de personas fijadas en un territorio determinado. En segundo lugar encontramos el Territorio. sin embargo.Al hablar de Estado se puede señalar dos tipos de definiciones: las jurídicas y las sociológicas. pero que nunca los conceptos pueblo. este poder viene . la cual va generar un vínculo con el Estado denominado Nacionalidad. Es decir. pues este noción está por encima de cualquier colectividad social. legalmente independiente de control externo. el artículo 137 de la Carta Magna venezolana legaliza y define las atribuciones de los órganos que ejercen el Poder Político. Por un lado la población es un elemento de suprema importancia porque es precisamente la convivencia entre los habitantes lo que el Estado como organización político-territorial va a normatizar. al hablar del concepto de Estado y sus diferentes visiones ideológicas se puntualizan los tres elementos componentes fundamentales del mismo. porción del globo terráqueo donde se asienta el Estado.

EL ESTADO: Es una institución social que representa los intereses. le dan a una organización política determinada el carácter propio y específico de un Estado. los ideales y aspiraciones de un pueblo. Estos elementos son la soberanía y el orden jurídico. Estos elementos se dividen en dos grupos: Elementos Elementales y elementos Atributivos. El poder es ejercido por el hombre y por ser humano puede cometer múltiples errores. Por otro lado cabe señalar que el poder viene representado por el Estado soberano o la soberanía. en su integración concurren una serie de elementos cuantitativos y cualitativos que le dan forma y característica propia.legitimizado a través de la capacidad y las condiciones que tiene el funcionario público para poder realizar alguna función pública. Población: . que no es más que la facultad de mando que posee la potestad estadal y que no reconoce ningún otro poder superior a ella. Puesto que el Estado es una estructura político ± jurídico. allí se está en presencia de peligros del poder que se exteriorizan tanto para los gobernantes (como lo puede ser la corrupción) como para los gobernados (la guerra o la indebida orientación) es por eso que es necesario que el Ordenamiento Jurídico venezolano límite el poder de los funcionarios públicos tal como lo hace en nuestra Constitución en su artículo 139. es la organización jurídica de una sociedad bajo un poder de dominación que se ejerce en determinado territorio y dichos elementos son: LOS ELEMENTOS DEL ESTADO. por su parte. Los encontramos en la definición de estado.

la población. lo primordial es el elemento espiritual: la religión. la ciudad. como elemento esencial del Estado ocupa dentro del campo de nuestra disciplina jurídica un tema de estudio especial . pues la colectividad límite. ya sean la horda. los recuerdos comunes. viene a ser el sentimiento de una solidaridad que vincula a los individuos en su voluntad de vivir en conjunto. Los rasgos fundamentales de la Nación con respecto al papel que juega en la formación del Estado pueden ser dos. esto es el factor fundamental y decisivo de la solidaridad que une a los miembros del grupo. que es el número de hombres y mujeres que componen un Estado. Nación: La nación tiene un concepto más emotivo.Es un elemento importante en la conformación del Estado. la lengua. la voluntad de cumplir en conjunto grandes obras. la razón de ser a la existencia de un Estado. se discute sobre el principio fundamental de carácter nacional. la tribu. las costumbres. El segundo rasgo viene representado por el precedente que nos permite conocer el papel fundamental que juega el objetivo social en el sentimiento nacional. entonces entendemos como población. para unos es la influencia de factores naturales: la raza. El territorio: El territorio. pero esta no es englobada por ninguna de ellas. En tales condiciones. Existen diferentes opiniones cuando se trata de distinguir el elemento de este sentimiento. algunos tratadistas del derecho admiten la posibilidad de que pueda existir un Estado sin territorio. para otros. la sociedad humana y jurídicamente organizada es la que le da base de sustentación. abarca y engloba todas las otras. quizás más que el mismo territorio. el primero es que la Nación está por encima de cualquier otro tipo de colectividad.en cuanto en cuanto que él no sirve de asiento a la masa poblacional que representa rasgos de unidad que le definen de una manera particular y donde convergen una pluralidad de situaciones sociales y políticas que forman parte de los asuntos y fines que deben ser atendidos por las instituciones del Estado sino que el territorio ha de ser . un sentimiento ligado a las fibras más íntimas de nuestro ser. pero definitivamente nadie admite que puede haber un Estado sin Población. el clan.

sino su realidad sociológica a partir del análisis del poder y de las fuerzas que contribuyen a él y luchan por él. La teoría del Estado tiene ya una larga historia de casi dos siglos de investigaciones y aportaciones de los estudiosos del fenómeno político. alto y profundo. esta barrera es lo que constituye las llamadas fronteras. El territorio. es decir que ejerce su validez en tres dimensiones. lo cual sería el Dominio. negativas y positivas.considerado como el ámbito espacial dentro del cual el Estado ejerce su soberanía. vendría a determinar el marco dentro del cual el Estado ejerce la potestad estatal o Imperium. entre ellas las del francés Maurice DUVERGER y las del italiano Norberto BOBBIO. junto a los vértices de los demás conos de los otros Estados. Las funciones positivas se enderezan al mejoramiento económico y bienestar social de la colectividad que vive dentro del Estado. De modo que la acción del Estado termina al encontrar tales fronteras. la forma del espacio será la de un cono con su vértice en el centro de la tierra. por su naturaleza. La relación jurídica que se establece entre el Estado y su Territorio es de Imperium para Carré de Malberg. Para Kelsen el territorio tiene un sentido tridimensional. RELACIÓN CON LA TEORÍA DEL ESTADO Y LA CIENCIA POLITICA. las primeras oponen una barrera a la acción estatal. hasta las modernas investigaciones. desde HEGEL. tiene largo. un poder sobre las personas. según esta teoría. el cual es. lo consideran no sólo como un objeto de la ciencia jurídica y de la ética sino también como un hecho sociológico. que concibió al Estado como la culminación y síntesis final del proceso dialéctico y señaló que el deber primordial del hombre es el de formar parte del "universo moral" que es el Estado. No debemos olvidar aquí el . que buscan en el estudio del Estado no sólo sus aspectos teóricos. El Estado transforma su territorio y lo pone al servicio de la sociedad a los fines de mejorar su condición social. Así. pues el Estado no tiene sobre el Territorio una potestad de dominación y no es propietario del suelo sobre el que ejerce la potestad estadal. El territorio aunque parezca insólito tiene dos funciones.

sin que desconozcamos las importantes aportaciones de profesores como Mario DE LA CUEVA. cuando adopta el método histórico. que legó con sus clases a las numerosas generaciones de sus alumnos una visión clara y moderna del Estado. como son el territorio en que se asienta y el pueblo que lo integra. a Jesús REYES HEROLES. una extensa y documentada teoría política. entonces. es quien con mayor amplitud y profundidad ha penetrado en los diversos aspectos del fenómeno político y jurídico del Estado y quien ha desarrollado. XVII y XVIII al Estado democrático que se gesta en la evolución del sistema de gobierno inglés y en la Revolución francesa. se ocupa de la forma del Estado y dentro de ésta quedan incluidas las instituciones jurídicas y políticas que constituyen la esencia del Estado moderno.. en sus aspectos jurídicos. la teoría política ha ido definiendo sus contornos y precisando sus objetivos y hoy es una disciplina de frontera que tiene como objeto de su estudio a ese ente híbrido de ser y deber ser que es el Estado. las normas morales que deben inspirarle e iluminarlo. En efecto. que son las normas jurídicas que lo organizan y ordenan y. un maestro excepcional. la división de poderes y el Parlamento o Congreso representativo.genio de JELLINEK que puso énfasis. La teoría del Estado. como parte de su interés. también. y lo hace frecuentemente. pero también está constituido por elementos formales que corresponden al mundo del deber ser. En su historia. dos que son ineludibles. la aparición de los mecanismos de control recíprocos entre los órganos que ejercen el poder. representativos del pueblo. entre las que se encuentran a su vez. sin olvidar. No hay duda de que el estudio de la génesis y el desarrollo del Estado moderno. el Estado tiene elementos del mundo del ser. Héctor GONZALEZ URIBE S. la conocida y trascendental teoría de la división de poderes de MONTESQUIEU y la presencia de órganos colegiados. J. Aurora ARNÁIZ. La teoría del Estado. al estudiar el Estado. por supuesto. estudia el paso del Estado autoritario de los siglos. desde un criterio de inspiración cristiana. En México. . PORRÚA PÉREZ y otros que han estudiado el tema.

Congreso. Cuando se estudia al Estado es ineludible referirse al mecanismo jurídico que ha surgido y se ha perfeccionado para dar cauce al ejercicio de la soberanía popular. cuyo brazo actuante en el Estado moderno es el órgano colegiado de representación popular denominado Parlamento. su historia.son básicos para entender cuáles son las características más relevantes de los estados modernos. Podemos decir que actualmente no hay un Estado que en su organización jurídico-política excluya al Parlamento. aun cuando sea tan sólo en la formalidad de las constituciones y las leyes. lo mismo cuando en el estudio de ambas disciplinas se emplea el método histórico que cuando se usa el método analítico. teoría política y derecho parlamentario se encontrarán y en sus desarrollos hallaremos. no se concibe sin la referencia obligada a la división de poderes y al Poder Legislativo. Entre estas disciplinas concretas. no obstante. Podemos agregar que la teoría del Estado. Asamblea u otro cualquiera que se le dé. De este modo. es el papel primordial de las asambleas legislativas. su evolución y su conformación actual es indispensable acudir a la terminología política hacer referencia al papel fundamental que desempeña en la conformación de los estados modernos. sin duda. hoy en día. RELACIONES CON EL DERECHO CONSTITUCIONAL Mario DE LA CUEVA en su Teoría de la Constitución sostiene que "el derecho público es una unidad". al acercarnos a los conceptos básicos del derecho parlamentario estaremos con seguridad. Es por ello que el derecho parlamentario y la teoría del Estado o la más amplia Teoría Política tienen innumerables puntos de contacto. . pero con funciones muy similares en prácticamente todos los estados modernos e indispensables en los estados democráticos. y viceversa. múltiples referencias recíprocas. quizá la más importante. y con excesiva frecuencia tocando el territorio de la teoría del Estado. agrega: "se distinguen varias partes que constituyen las disciplinas jurídicas concretas". al estudiar el Parlamento. Una de estas características. presentes con diversos nombres.

el derecho constitucional contiene los fundamentos o principios básicos del derecho parlamentario. por otro lado. De conformidad con la primera idea expuesta. Por ello. con el derecho constitucional. De acuerdo con las ideas de este distinguido jurista. En efecto. En primer lugar. pero también el derecho constitucional constituye un límite al derecho parlamentario. las relaciones de cualquier rama del derecho público y para el caso de este trabajo. el derecho constitucional es un límite a los restantes estatutos jurídicos públicos. De acuerdo con la idea de Mario DF. en el derecho parlamentario. En consecuencia. LA CUEVA. son un área compartida por estas dos ramas del derecho. al igual que en otras ramas del derecho público como el administrativo y el procesal. el derecho constitucional sería también el marco que sirve de límite al resto de las normas de derecho público y entre ellas al derecho parlamentario. pertenecen por igual al derecho constitucional y al derecho parlamentario. las reglas constitucionales de la división de poderes y las que se ocupan de la organización del Poder Legislativo. requiere necesariamente tina legislación secundaria que desarrolle y precise. comprende los principios básicos de que se componen las otras partes del derecho público. que descienda a los detalles y que se ocupe de toda la parte organizativa y procesal que no se encuentre reglamentada en la norma de mayor jerarquía. que dada la primacía de la norma fundamental o constitucional no puede salir nunca de él. el derecho constitucional y el derecho parlamentario se encuentran superpuestos.sitúa en primer lugar al derecho constitucional y lo define como el "conjunto de los principios fundamentales del derecho público". hay una frontera imprecisa entre el tronco que está constituido por el estudio de la Constitución y las ramas que de él se desprenden. Pero al contener esta parte del derecho constitucional tan sólo reglas básicas o fundamentales. son de dos tipos. de las funciones del Congreso y de los procedimientos para la discusión y aprobación de las leyes. . del derecho parlamentario.

que se había ocupado del derecho parlamentario sólo como una parte del derecho constitucional. encontramos a su vez leyes inferiores que regulan formas y procedimientos. Podemos decir que hasta hace poco tiempo en nuestro país había una confusión en el mundo académico. y en el caso del Poder Legislativo. las tres ramas del tronco común constitucional y las tres integradas en cuerpos de sendas leyes orgánicas: una de la administración pública federal. puesto que no les es dable ir más allá de lo regulado en la Constitución. En el caso del Poder Judicial. como la Ley Orgánica de la Contaduría Mayor de Hacienda y partes importantes de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos. los códigos procesales. sería una verdadera legislación orgánica. corno ramas autónomas del derecho público. el límite del que no pueden escapar las reglas secundarias del derecho parlamentario. Tenemos así.La Constitución y el derecho constitucional son desde este punto de vista. De este modo. leyes administrativas en general y reglamentos. tres cuerpos normativos equidistantes. una parte del derecho equiparable al conjunto de normas que organizan al Ejecutivo o a las que hacen lo propio con el Poder Judicial. otra del Poder Judicial y otra más -la más reciente en el tiempoque es la Ley Orgánica del Congreso de la Unión. que. Así. o al menos una parte importante de él. los reglamentos de debates de las cámaras legislativas y otras normas específicas que se refieren a algún área de las funciones legislativas. por tanto. Subordinadas a estas leyes orgánicas y ligadas directamente a la norma suprema. sino en su área propiamente constitucional. la ley orgánica del Congreso ocupa. ya lo expresamos. como bien señala el autor citado. el derecho parlamentario ha sido poco estudiado y no ha dado lugar a la elaboración de doctrina. podemos agregar que el derecho parlamentario. que en . partir de los principios constitucionales desenvuelve las instituciones básicas establecidas en la norma suprema. sin darse por enterado de la normatividad secundaria. Destacamos. códigos como el fiscal. pensando ya en el derecho mexicano vigente. al menos en México. en el del Poder Ejecutivo. Cabe agregar que mientras las ramas del derecho administrativo y judicial han sido objeto de numerosos estudios y de abundante doctrina.

a lo que es. el derecho constitucional y el derecho parlamentario comparten un área normativa que está conformada por las disposiciones que en la Constitución regulan al órgano y al proceso legislativos. stricto sensu corresponde a la que impone deberes o confiere derechos. el corto tramo del derecho parlamentario que se estudia es precisamente el inserto en la Carta Magna.* En conclusión. como su denominación lo indica. ¿Que es el derecho? Los autores que lo abordan no han conseguido ponerse de acuerdo ni en el género próximo ni en la diferencia específica del concepto.el México de hoy. en particular las leyes orgánicas y los reglamentos de debates. REGLAS TECNICAS E IMPERATIVOS HIPOTETICOS. JUICIOS ENUNCIATIVOS Y JUICIOS NORMATIVOS. lo que explica el número increíble de definiciones y la anarquía reinante en esta materia. Al resto de las normas que se ocupan de esta materia se le ha prestado muy poca o ninguna atención teórica o académica. . son autenticas normas. o principios de la habilidad. al que no se le da siquiera su denominación distintiva. La palabra norma suele usarse en dos sentidos: uno amplio y otro estricto: lato sensu se aplica a toda regla de comportamiento. . a las que no pueden contravenir. Las reglas prácticas cuyo cumplimiento es potestativo se llaman reglas técnicas. obligatoria o no. Estas imponen deberes o conceden derechos. mientras los juicios de enunciativos se refieren siempre. son ramas que reconocen al tronco( constitucional como propio y que son asimismo normas secundarias que( tienen como límite o marco las normas constitucionales. A las que tienen carácter obligatorio o son atributivas de facultades les damos el nombre de normas. El resto de las normas de derecho parlamentario. Las reglas de las artes.

Ejemplo: deseo aprender la lengua inglesa. mas no son normas. según Nicolai Hartmann. Kant emplea el término ley como sinónimo de norma. Si no lo aplico. Y esta necesidad se encuentra condicionada por la existencia del propósito que he concebido. pues no imponen deberes. La observancia de aquellas no es para mí obligatoria. Las primeras etapas representan. Los juicios normativos son reglas de conducta que imponen deberes o conceden derechos. sino necesaria. El segundo corresponde a la selección de los medios. Si lo abandono. Apreciar el merito de los fines del individuo es problema ético. ni tendré que valerme de las reglas que. tres momentos diversos: el primero es la elección del fin. me vería forzado a seguir. mas no técnico. imposible me será alcanzar la meta que he asignado a mi conducta. desenvuelves en forma necesaria. en caso contrario. mas no prejuzgan si es lícito o ilícito proponerse el fin de que se trate. Estos principios suelen formularse de manera imperativa. Y el tercer momento la realización. . En el planteamiento y la realización de fines existen. Entonces tengo que observar determinadas reglas gramaticales y fonéticas. Ahora bien: todo debe es deber de alguien. FINES OBLIGATORIOS Y NO OBLIGATORIOS.Las reglas de conducta expresan una necesidad condicionada cuando indican los medios que son indispensables emplear para la consecución de determinado fin. en cambio. Las reglas técnicas indican los medios que es forzoso emplear para conseguir un propósito. CONCEPTO DEL DEBER. según hemos dicho sendas manifestaciones del arbitrio individual: la tercera. no faltare al cumplimiento de ninguna obligación.

TEORIA KANTIANA DE LOS IMPERATIVOS. LOS IMPERATIVOS HIPOTETICOS COMO NORMAS QUE ESTATUYEN UN DEBER CONDICIONADO. Los preceptos jurídicos abstractos poseen siempre uno o varios supuestos. Los juicios que postulan deberes divididos en categóricos e hipotéticos. conserva su validez aun cuando no sea cumplido. formalmente valido. como objetivamente necesaria.. pero hay imperativos que expresan condicionalmente un deber. Y a la inversa: la violación reiterada de una norma no destruye su validez. es decir. La circunstancia de que algo ocurra en determinada forma no nos autoriza para declarar que así debe ocurrir. hipotética.Uno de los grandes meritos del filósofo de koenigsberg consistió en subrayar la independencia entre lo que es y lo que debe ser. Principio apodíctico-practico o mandatos de la moralidad. Imperativos: 1. Todo juicio normativo de carácter genérico encierra uno o varios supuestos.Categóricos. de cuya realización dependen ciertas consecuencias normativas. Imperativos categóricos: son aquellos que mandan una acción por sí misma. Un precepto dotado de vigencia. la distinción entre imperativos hipotéticos y categóricos resulta puramente gramatical. Desde este punto de vista. los que prescriben una conducta como medio para el logro de determinado fin. Las reglas de las artes no son normas. .

es decir. una regla que rige la vida social. y EMANA DEL PODER PUBLICO: Es quien la dicta. CARACTERISTICAS: .-Hipoteticos a) Principios problemático . en este caso es el poder legislativo quien elabora la ley y toca al poder ejecutivo promulgarla ordenando que se dé su debido cumplimiento. promulgada y sancionada por la autoridad pública aun sin el consentimiento de los individuos y que tiene como finalidad el encauzamiento de la actividad social hacia el bien común. es decir. Los caracteres de la ley son: y ES UNA NORMA JURIDICA: La ley es una norma jurídica. dictada.prácticos. que comprende los principales campos del obrar del hombre. imperativos de la habilidad o reglas técnicas. es decir. puede usarse en dos sentidos: LA LEY: Norma de derecho. Normas Morales. es una mandato.prácticos.2. y TIENE COMO FINALIDAD: Establecer y coordinar en vista de ese bien común los derechos y obligaciones de los individuos entre si y de estos con la colectividad LEYES SOCIALES: Son mandatos a la conducta humana. Normas Religiosas y Normas del Trato Social. consejos de la sagacidad o imperativos pragmáticos Para entender y arribar este concepto es imprescindible conocer el significado de la palabra norma. por lo cual existen Normas Jurídicas. a la cual moldea señalándole directrices. constituyen el llamado mundo normativo del deber ser. b) Principios asertorio . quien la establece a través del órgano adecuado.

OBLIGATORIEDAD: Consiste en que esta necesariamente debe ser cumplida para tal caso. UNILATERALIDAD: Impone deberes a una sola persona. HETERONOMIA: Estar sometido a la autoridad o mandato de otro. las acciones. y y INTERIORIDAD: Motivos internos. etc. abstracta y sancionada por la fuerza. y EXTERIORIDAD: Le interesan primordialmente las manifestaciones externas. cuyas características son: GENERALIDAD: Son generales porque se aplican a todas aquellas personas que se encuentran en un hecho determinado. la conducta. etc.y AUTONOMÍA: Facultad de gobernarse por sus propias leyes. propósitos. INCOERCIBILIDAD: No se cumple por medio de la fuerza. COERCIBILIDAD: Se obliga a viva fuerza y y y y : PROCESO DE CREACIÓN DE LA LEY LEY: Es una norma de conducta dictada por el Poder Legislativo de carácter general. obligatoria. . BILATERALIDAD: Impone deberes y obligaciones a ambas personas. los resultados. existen órganos judiciales que obligan a la observancia de la misma imponiendo sanciones a los infractores.

polemizando sobre él para decidir por medio de la votación mayoritaria. El Proceso Legislativo consta de 6 fases: LA INICIATIVA: Es la facultad que tienen determinados órganos del estado para proponer ante el congreso (El Poder Legislativo) un proyecto de ley. 71 Const. AL CONGRESO DE LA UNION. . El Art. establece que a ninguna ley se le dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. etc. Las iniciativas de ley deben ser discutidas sucesivamente en ambas cámaras. si debe ser aprobada o no. 14 Const.). La cámara donde se disputa en 1er lugar una iniciativa de ley. 72 Const. LA APROBACION: Consiste en dar a las cámaras su asentamiento o conformidad a una iniciativa de ley. es llamada Cámara de Origen y a la que conoce en 2ndo termino se le designa Cámara Revisora. reclutamiento de tropas. contribuciones. LA DISCUSION: Es el acto de las cámaras. federal: AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA. LOS DIPUTADOS Y SENADORES. de acuerdo al Art. Dicha facultad pertenece en exclusiva. pudiendo comenzarse en cualquiera de ellas.RETROACTIVA: Cuando se aplica a hechos que ocurrieron cuando regia otra disposición anterior.. La aprobación tiene lugar cuando la mayoría del miembro presente ha otorgado su voto afirmativo al proyecto que previamente se ha discutido. LAS LEGISLATURAS DE LOS ESTADOS. pues en estos casos deberán ser discutidos primeramente en la cámara de diputados (Art. salvo que se trate de proyectos sobre impuestos. La ley puede aplicarse retroactivamente en los casos en que no perjudique a nadie. que consisten en examinar un proyecto o iniciativa de ley.

Antiguamente las leyes se publicaban de viva voz. el proyecto deberá ser remitido a la cámara revisora para su discusión y en caso de ser también aprobado por esta. su conformidad con una iniciativa de ley aprobadas por las cámaras. Para determinar la fecha a partir de la cual las leyes entran en vigor existen dos sistemas: . el diario oficial de la federación. En los Estados de la República existen los periódicos o gacetas oficiales. que consiste en dar a conocer la ley a quienes deben cumplirla para que una ley pueda obligar a su cumplimiento. Dicho funcionario puede llegar su asentamiento. LA INICIACION DE LA VIGENCIA: Comienza a tener fuerza obligatoria una ley a partir de cuándo es exigible su cumplimiento. en ejercicio del llamado derecho de veto. donde serán discutidas únicamente dichas observaciones. debe ponerse al alcance del publico el texto de la misma. tiene lugar la publicación o promulgación.Obtenida la aprobación en una de las cámaras (la de origen por supuesto). LA PUBLICACION: Una vez que el proyecto de ley obtiene la sanción del poder ejecutivo. LA SANCION: Se llama sanción al acto por medio del cual el Presidente de la República manifiesta bajo su firma. se enviará al representante del poder ejecutivo para los efectos de que se tratara enseguida. dando lectura de ellas en las plazas públicas por medio de pregoneros o de heraldos. tratándose de las leyes federales y de las relativas al distrito federal. Hoy se recurre al procedimiento de imprimir las leyes en periódicos especializados. en cuyo caso la iniciativa será devuelta con observaciones a la cámara de origen. donde se publican las leyes locales respectivas.

El uso del nombre constituye a la vez una derecho y una obligación. para que las leyes. siempre que la publicación se haya hecho con anterioridad. Los atributos de las personas físicas son: EL NOMBRE: Está constituido por el conjunto de palabras que individualizan a una persona en sociedad. reglamentos. y por los apellidos. sirven para distinguir a una persona de las demás que componen a una familia. .. entran en vigor en todo el territorio a partir del mismo día. careta que usaban los actores en el mundo antiguo para cubrir su cara con el fin de darle resonancia a su voz..EL SUCESIVO: Funciona de la siguiente manera. sean obligatorios se necesita que además del plazo que fija el párrafo anterior transcurra un día más por cada cuatro kilómetros de distancia o fracción que exceda de la mitad. PERSONA: Es todo ser susceptible de tener derechos y de contraer obligaciones. o cualesquiera otras disposiciones de observancia general obligan y surten sus efectos tres días después de su publicación en el diario oficial.. SIMULTANEO: Las leyes reglamentos. circulares. Se llaman atributos las cualidades de los seres que los caracterizan distinguiéndolos unos de otros. que indican la familia a la que se pertenece. las leyes. en . etc. su personalidad y capacidad jurídica la adquieren con el nacimiento y la pierden a su muerte. y PERSONAS FISICAS: Son los individuos humanos. reglamentos.. En los lugares distintos del que se publique el periódico oficial. etc. PERSONAS FÍSICAS Y MORALES: La palabra personare significa mascara.

DOMICILIO LEGAL: Es el que asigna el derecho a personas que se encuentran en situaciones especiales. Toda persona tiene un patrimonio que puede ser cuantioso. y a falta de uno o de otro el lugar en el que se halle. EL PATRIMONIO: El patrimonio de las personas está formado por el conjunto de bienes y derechos apreciables en dinero. DOMICILIO: Centro de la vida jurídica de las personas. escritores. DOMICILIO CONVENCIONAL. El seudónimo o falso nombre es de uso común entre literatos. RESIDENCIA: Estancia temporal de una persona en algún lugar determinado pero sin el propósito de establecerse en el. a falta de este. SOBRENOMBRE: Alias o apodos. HABITACION: Significa casa. vivienda. EL DOMICILIO: El domicilio de una persona física es el lugar donde reside con el propósito de establecerse en el. hogar o morada de alguna persona.ocasiones el tomar un nombre diverso del que legítimamente corresponde puede llegar a constituir un delito.. modesto o tan reducido que solo se reduzca a la ropa que tenga puesta. el lugar donde tiene el principal asiento de sus negocios. periodistas.. es la designación que los extraños dan a una persona tratando de ridiculizarla o caricaturizando algún defecto o cualidad de la misma "es práctica común entre gente común". . determinadas. etc. Es que las personas pueden designar para el cumplimiento de determinadas obligaciones. SEUDONIMO: Lo da así mismo la persona a diferencia del sobrenombre que le dan los extraños.

para ejercitarlos y para contraer obligaciones. matrimonio. DOMICILIO: El domicilio de las personas morales esta en el lugar donde se halle establecida su administración. situación que produce efectos jurídicos de muy diversa índole. El estado civil solo puede probarse con las constancias relativas de registro a cuyo cargo corre el asentamiento en los libros correspondientes de las actas de: nacimiento. Apoderados. y se clasifica en: CAPACIDAD DE GOCE: La tienen todas las personas físicas por el simple hecho de serlo y consiste en la actitud para tener y disfrutar derechos. las personas morales solo tienen por atributos: EL NOMBRE: El nombre de las mismas está formado por las palabras propias de su denominación. . según sea la persona nacional o extranjera. CAPACIDAD DE EJERCICIO: Consiste en la posibilidad jurídica del sujeto de hacer valer directamente sus derechos. defunción y emancipación.CAPACIDAD JURIDICA: Actitud reconocida por la ley para disfrutar derechos. divorcio. de contraer y cumplir sus obligaciones y de ejercitar las acciones conducentes ante los tribunales. adopción. Directores. ESTADO CIVIL: Situación que tiene el individuo dentro de la sociedad y dentro de su propia familia. tutela. NACIONALIDAD: Es una relación jurídica-política que se establece entre un individuo y un estado. etc. de celebrar en nombre propio actos jurídicos.. Las personas morales obran y se obliga por medio de sus órganos representativos: Gerentes. y PERSONAS MORALES: Son aquellas asociaciones o corporaciones que se crean con algún fin o motivo de utilidad pública o privada y a quienes el derecho reconoce una personalidad distinta de la que tiene cada uno de sus integrantes.

El contrato es un acuerdo de voluntades entre dos o más personas. CAPACIDAD JURIDICA: Puede ejercitar todos los derechos que sean necesarios para realizar el objeto de su institución. obliga al dueño a sostener su ofrecimiento. LOS DELITOS: Consiste en todo hecho voluntario que es contrario a las leyes penales. Procrear o transferir determinadas obligaciones y derechos. sancionado y castigado por estas. La causa generadora de las obligaciones de un contrato determinado es la voluntad de las partes que intervienen como contratantes. Las principales fuentes de las obligaciones son: LOS CONTRATOS: Constituyen la fuente más importante de las obligaciones. EL PATRIMONIO: El patrimonio de las personas morales está formado por los bienes de todo género. . LA LEY: Norma jurídica que origina ciertos derechos y obligaciones para aquellos que deben respetarlas. CUASICONTRATOS: Actos voluntarios o ilícitos que obligan a las personas que los realizan a pesar de no haber habido un previo acuerdo de voluntades.NACIONALIDAD: La nacionalidad de las personas morales ya sean mexicanas o extranjeras. FUENTES DE LAS OBLIGACIONES: Son las actividades o circunstancias que le dan origen. Entre las especies de cuasicontratos tenemos: LA DECLARACION UNILATERAL DE VOLUNTAD: Es el hecho de ofrecer mercancías al público a determinado precio.

a su extinción o al modo de realizarlo. ya sea en cuanto al tiempo de su nacimiento. LAS MODALIDADES DE LOS ACTOS JURIDICOS: Son limitaciones al acto. realizando tramites y gestiones y contrayendo obligaciones en nombre de otro para enviarle perjuicios o procurarle ventajas. EL PAGO DE LO INDEBIDO: Cuando una persona por error hace otra un pago sin ser su deudor. Las modalidades son los hechos o circunstancias que limitan la voluntad de las partes y de cuya realización depende el nacimiento del acto o su modo de realizarse. está obligado a indemnizarle de su empobrecimiento en la misma medida en que él se enriqueció.LA GESTION DE NEGOCIOS: Tiene lugar cuando alguien sin mandato y sin tener obligación al respecto se encarga de un asunto ajeno. La condición se expresa ordinariamente con la partícula "si". El dueño del asunto útilmente gestionado debe cumplir las obligaciones contraídas por el gestor en su nombre y pagarle los gastos ocasionados. Existen diversas especies de condición siendo las de mayor interés: . ENRIQUECIMIENTO ILEGITIMO O SIN CAUSA: Todo aquel que sin causa legítima se enriquece en perjuicio de otra. LOS CUASIDELITOS: Es un hecho que causa un daño patrimonial que se realiza sin la intención de perjudicar. pero que supone una falta de previsión o de cuidado. Las modalidades son dos: LA CONDICION: Es el acontecimiento futuro y de realización incierta del que depende. En este caso la persona receptora del pago está obligada a restituirlo. o la resolución incierta de los efectos de un acto jurídico. ocurre lo que se llama pago de lo indebido.

CLASIFICACION DE LAS DISCIPLINAS JURIDICAS Las disciplinas suelen dividirse en dos grupos: Fundamentales: Filosofía del derecho y jurisprudencia técnica Auxiliares: Historia de derecho. TERMINO EXTINTIVO: (TERMINO FINAL). EL TERMINO O PLAZO: Acontecimiento futuro e inevitable del cual depende el principio o extinción de los efectos del acto jurídico. El termino se divide a su vez en: TERMINO SUSPENSIVO: (TERMINO INICIAL). Filosofía General: Estudio racional del pensamiento humano desde el doble punto de vista del conocimiento y de la acción. Es el acontecimiento futuro e inevitable que a partir de cuya realización se producen los efectos del acto. .CONDICION SUSPENSIVA: Acontecimiento futuro e incierto de cuyo cumplimiento depende el nacimiento de los efectos del acto. CONDICION RESOLUTORIA: Cuando al realizar se resuelven los efectos del acto volviendo las cosas al estado que tenían antes de la celebración del mismo como si nunca hubiera existido. derecho comparado y la sociología jurídica FILOSOFIA DEL DERECHO Y FILOSOFIA GENERAL Filosofía del Derecho: Rama de la filosofía del derecho que tiene por objeto el estudio de lo jurídico desde un punto de vista universal para alcanzar el conocimiento de sus fines esenciales de hacer posible de este modo la aplicación a las relaciones humanas de los principios de equidad y justicia. Acontecimiento futuro e inevitable que pone fin a los efectos del acto.

el c0onocimiento último y definitivo. la verdad ³autónoma´. distinguiese también de los históricos y contingentes. lejos de enseñarnos lo que sea el derecho. los conceptos jurídicos esenciales. La filosofía jurídica inquiere en primer término que es el derecho. La determinación de la esencia del derecho es el problema primordial de la materia. en cuya ausencia resultaría imposible entender un orden jurídico cualquiera. LA TEORIA GENERAL DEL DERECHO Y LA FILOSOFIA JURIDICA Teoría General: Rama de la ciencia del derecho que tiene por objeto la investigación sobre los conceptos fundamentales que permiten describir el . etc. Supuesto jurídico.LOS TEMAS DE LA FILOSOFIA DEL DERECHO El primero es el de la determinación del concepto del derecho. penal administrativo. Axiológica jurídica ha recibido las denominaciones de teoría del derecho justo. y quiere brindarnos. Los contingentes no existen en todo ordenamiento positivo. derecho subjetivo. deber jurídico y sujeto de derecho llamados también categorías jurídicas. acerca del mismo. de acuerdo con criterios a que habremos de aludir más tarde. grupos aislados de normas. el otro refiérese a los valores que el orden jurídico positivo debe realizar. las categorías o reducciones irreductibles.. lo dan por definido y limitase a exponer y sistematizar. pues las disciplina jurídicas especiales: derecho civil. La axiológica jurídica estudia los valores a cuya realización debe aspirar el orden jurídico positivo. La teoría fundamental debe explicar. doctrina de los valores jurídicos y estimativa jurídica.

con lo cual la conclusión se convierte en una combinación de juicios. forman en la conclusión un solo juicio. y el estudio de los problemas relativos a su interpretación y aplicación. Amplificadoras: la conclusión es distinta de las premisas formal y materialmente. La citada disciplina ofrece dos aspectos: uno teórico o sistemático y otro técnico o practico. copulativa en un caso y conjuntiva en el otro. En el teórico es una exposición de las reglas jurídicas que pertenecen a un ordenamiento temporal y especialmente circunscrito.derecho positivo de una comunidad jurídica determinada como resultado de un análisis comparativo de los diferentes ordenamientos jurídicos. Inferencias inductivas son aquellas en que de una serie de juicios particulares se deduce un juicio universal sintetizador o amplificador y distinto de ellos. . Se dividen en sintetizadoras o amplificadoras Sintetizadoras: consiste en que un número mayor o menor de juicios dados con el mismo sujeto o predicado. En el Practico el arte de la interpretación y aplicación de las normas que lo integran. La jurisprudencia técnica es una doctrina del orden positivo. JURISPRUDENCIA TECNICA SU OBJETO La jurisprudencia técnica tiene por objeto la exposición ordenada y coherente de los preceptos jurídicos que se hallan en vigor en una época y un lugar determinados.

Por lo tanto la clasificación de Windelband es incompleta. RAMAS DE LA JURISPRUDENCIA TECNICA Se divide en dos al primero se le llama Sistemática Jurídica y al Segundo Técnica jurídica. A estas últimas suele dárseles la denominación de ciencias históricas. ni describe sucesos como las ideográficas. congerie de pretensiones cuya justificación depende del sentido que encierren y los valores que realicen. como las ciencias nomotéticas. Las nomotéticas expresan relaciones necesarias que existen entre los fenómenos naturales.La jurisprudencia técnica revela una diferencia fundamental con la filosofía jurídica. porque la disciplina en cuestión no formula leyes. Quien pretendiese situar a la jurisprudencia en alguna de las dos divisiones de la clasificación de Windelband. fracasaría. Conjunto de reglas cuyo valor no se discute. EL PROBLEMA DE LA CLASIFICACION DE LAS CIENCIAS Wilhelm Windelband hay según el dos clases de disciplinas científicas las homotéticas y las ideográficas. la existencia de tres grupos de disciplinas: nomotéticas o explicativas ideográficas o históricas Normativas . Kelsen sostiene que deben dividirse en explicativas y normativas El análisis de las teorías de Windelband y Kelsen revela. Las ideográficas estudian los hechos pretéritos en su individualidad característica. pues.

administrativo penal y procesal. Los juristas romanos fueron los primeros en abordar el problema. Las primeras agrupase alrededor de las segundas y representan subdivisiones o especies de un genero común. Las instituciones pueden ser primarias y secundarias. se designa con el nombre de nomotéticas. Las del primero llama nomográficas. Institución es el núcleo de preceptos que reglamentan relaciones de igual naturaleza. que separa los preceptos jurídicos en normas de derecho público y de derecho privado.Hay por ende cuatro clases de disciplinas: Ciencias de leyes Ciencia de sucesos Ciencia de axiomas Disciplinas normativas Félix Somló las citadas en ultimo termino deben ser divididas en dos grupos. Estas dos ramas son luego divididas en disciplinas especiales: el derecho público en constitucional. El privado en civil y mercantil. estriba en la creación de preceptos de la misma índole. y a ello se debe la división. en su aspecto teórico. consuetudinarias jurisprudenciales y legales. la misión de las del segundo. de manera ordenada y coherente. que integran cada sistema jurídico. las disposiciones. tienen por objeto la exposición sistemática de determinadas reglas normativas. generalmente aceptada todavía. es una disciplina nomográfica cuyo objeto estriba en exponer. LA SISTEMATICA JURIDICA El estudio realizado en líneas procedentes nos ha conducido a la conclusión de que la jurisprudencia técnica. .

DERECHO PUBLICO Y DERECHO PRIVADO LA DISTINCION ENTRE DERECHO PUBLICO Y DERECHO PRIVADO Uno de los temas más discutidos por los juristas es el de la distinción entre el derecho privado y derecho público. Integración.puede ser privada. Interpretación.Los jueces y tribunales desempeñan una labor creadora a tal actividad conviene el nombre de integración.. La primera es obra de particulares.LA TECNICA JURIDICA La técnica jurídica es el arte de la interpretación y aplicación de los preceptos de derecho vigente. A estos se le conoce con el nombre de problemas sobre aplicación de las leyes en el espacio.la jurisprudencia técnica debe señalar las reglas de acuerdo con las cuales han de solucionarse los problemas derivados de la pluralidad de legislaciones. se le da el nombre de interpretación legislativa cuando el legislador fija el sentido de las leyes que ha dictado.. la segunda proviene de los jueces o tribunales encargados y la tercera la realiza el mismo legislador. judicial o autentica.Iniciación.A ninguna ley se le dará efectos retroactivos en perjuicio de persona alguna. Retroactividad. duración y extinción de la vigencia establecen las leyes.. Conflicto de Leyes.. TEORIA ROMANA . para distinguidos de los relativos a la aplicación de las normas jurídicas en el tiempo.. Vigencia.

sino en la naturaleza de las relaciones que las normas de aquellas establecen. privado el que concierne a la utilidad de los particulares. . La naturaleza. si los sujetos de la misma encuéntrense colocados por la norma en un plano de igualdad y ninguno de ellos intervine como entidad soberana. si se establece entre un particular y el estado o si los sujetos de la misma son dos órganos del poder público o dos Estados soberanos. A esta concepción se le conoce con el nombre de teoría del interés en juego. una noción esencialmente subjetiva. las del privado refiéranse a intereses particulares. El error más grande de la teoría estriba en proponer. privada o pública. TESIS DE ROGUIN La calidad con que el estado interviene en la relación jurídica puede determinarse examinando si la actividad del órgano de que se trate se encuentra sujeta a una legislación especial o a las leyes comunes. Es de derecho público. Las normas del publico corresponden al interés colectivo.Derecho público es el que atañe a la conservación de la cosa Romana. como criterio de una clasificación que pretende valor objetivo. La relación es de derecho privado. TEORIA DE LA NATURALEZA DE LA RELACION Sostiene que el criterio diferencial entre los derechos privado y público no debe buscarse en la índole de los intereses protegidos. de un precepto o conjunto de preceptos. depende de la índole del interés que garanticen o protejan.

La técnica jurídica consiste en el adecuado manejo de los medios que permiten alcanzar los objetivos que aquel persigue. Los preceptos jurídicos constan de dos elementos. La disposición indica los deberes y derechos que la producción del supuesto engendra. Estos se consiguen a través de formulación y aplicación de normas. dando origen a tales o cuales efectos y exige la atribución de las consecuencias normativas a sujetos determinados o determinables. el de la aplicación diriges. El manejo de la legislativa se refiere a la realización de los fines jurídicos generales. a la realización de finalidades jurídicas concretas. El supuesto es la hipótesis de cuya realización depende el nacimientos de un deber estatuido por la norma. el supuesto y la disposición.APLICACIÓN DEL DERECHO La Técnica Jurídica Tiene por objeto el estudio de los problemas relacionados con la aplicación del derecho objetivos a casos concretos. . Determinación de los sujetos La aplicación de de un precepto jurídico a un caso concreto no se reduce a la comprobación de que un hecho realiza la hipótesis de aquel.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->