INTRODUCCIÓN El contexto centra el interés en el desarrollo de dos importantísimos temas bastantes discutidos a nivel mundial, desde hace varios

años como lo es el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) y la Propiedad Intelectual. En donde el ALCA proporciona una "puerta trasera" para el Acuerdo Multilateral de Inversiones(MAI) a través de las negociaciones sobre inversiones y liberalización del sector financiero, Asimismo La propiedad intelectual es un derecho patrimonial de carácter exclusivo que otorga el Estado por un tiempo determinado para usar o explotar en forma industrial y comercial las invenciones o innovaciones, tales como un producto técnicamente nuevo, una mejora a una máquina o aparato, un diseño original para hacer más útil o atractivo un producto o un proceso de fabricación novedoso.

~

1

~

ÁREA DE LIBRE COMERCIO DE LAS AMÉRICAS (ALCA) El Área de Libre Comercio de las Américas o ALCA fue el nombre oficial con que se designaba la expansión del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (Estados Unidos, México y Canadá) al resto de países del continente americano excluyendo a Cuba. La integración al mercado latinoamericano por parte de América del Norte supone una población de 800 millones de personas y un Producto Interno Bruto (PIB) combinado de US$ 11.000 billones anuales. Aquellos que apoyan el ALCA dicen que es un tratado que quiere impulsar el comercio entre las regiones reduciendo los aranceles, pero no se puede decir que en un primer momento tenga consecuencias traumáticas pero sí que es un paso hacia el desarrollo a través de las transacciones comerciales que impulsarán la especialización, la competitividad, la desaparición de monopolios, la mejora del nivel de bienestar de la población y un desarrollo de las infraestructuras. A partir de la cumbre de 2005 el ALCA entró en crisis, al punto que muchos ya lo consideran como un proyecto muerto. HISTORIA En la ciudad de Miami en diciembre de 1994.1 En su versión original contemplaba la gradual reducción de las barreras arancelarias y a la inversión en 34 países de la región (todos menos Cuba) y los países independientes. Con el paso del tiempo, el cambio de regímenes en América del Sur complicó las negociaciones y en la Cumbre Extraordinaria de las Américas celebrada en Monterrey, México, se acordó implementar una versión menos ambiciosa para el

~

2

~

1 de enero de 2005 y que la presidencia del proceso se compartiera entre los Estados Unidos y Brasil. A principios del año 2004, varias ciudades competían por obtener la sede, entre ellas Miami, Atlanta, Colorado Springs, Chicago y Houston en los Estados Unidos; Puebla y Cancún en México; Puerto España (Trinidad y Tobago), San Juan en Puerto Rico y la Ciudad de Panamá. ¿Cuales serán los efectos prácticos del ALCA? Los efectos posibles del ALCA sobre los servicios incluyen: -La eliminación de estándares nacionales de títulos médicos, legales y de otras profesiones claves, permitiendo que los doctores con títulos en un país puedan practicar en cualquier país del área, aunque su nivel de entrenamiento sea diferente. -La privatización de escuelas públicas y prisiones, como en los Estados Unidos, abriendo las puertas para un mayor control corporativo, para mayor corrupción y para aumentar ganancias a costa de normas específicas, como el servicio médico a los reclusos ó el mantenimiento de instalaciones escolares seguras; y -La privatización del correo, mediante la transferencia del Servicio de Correos a unas cuantas compañías, como Fedex, las cuales entonces podrían incrementar las cuotas postales considerablemente. -El ALCA proporciona una "puerta trasera" para el Acuerdo Multilateral de Inversiones(MAI) a través de las negociaciones sobre inversiones y liberalización del sector financiero. Basado en el modelo del capítulo 11 del TLC, el ALCA incluirá demandas de inversionista a estado. autorizan a las corporaciones a demandar a los gobiernos en "cortes corporativas" secretas por cualquier acto

~

3

~

por ejemplo. tanto entre los países como dentro de los mismos. y el problema de la externa debe abordarse como parte de dicha estrategia. Los Estados Unidos tienen un producto interno bruto (PIB) igual al 75% del total de bienes y servicios producidos en todo el hemisferio. sus ganancias. Si el TLC y el MERCOSUR son un ejemplo de lo que les espera a los países del Sur global. Por lo tanto. el ALCA proporcionaría una cláusula de "reglamentación" hemisférica que explícitamente evalúe las ganancias de las corporaciones por encima del costo humano y ambiental. -La deuda externa aun tiene un efecto dañino en la economía de la mayoría de los países del ALCA. la exigencia en el cumplimiento de leyes de salud pública.. ~ 4 ~ .que afecte. los acuerdos de comercio deben incluir una estrategia balanceada y sostenible para la integración social. incluso indirectamente. -En otras palabras. Su capacidad para movilizar recursos tecnológicos y capital es mucho mayor que la de los países del sur. Algunos casos del TLC que puedan seria como precedentes para las acciones del ALCA bajo estas estipulaciones incluyen: ¿Cómo afectará el ALCA al desarrollo? -Nuestro hemisferio se caracteriza por enormes desigualdades. El ALCA asentará y creará las estructuras legales para hacer cumplir los programas de ajuste implementados en la región por las últimas dos décadas.

La siguiente Cumbre de las América. que se incluyen en los Anexos de la Declaración Ministerial.se llevó a cabo en Toronto en noviembre de 1999. diseñadas para facilitar el intercambio comercial en el hemisferio. En esta junta. Avances de las negociaciones del ALCA -La quinta Reunión Ministerial -la primera desde el inicio formal de las negociaciones. Se instruyó a los grupos de negociación responsables de temas relacionados con el acceso a mercados que discutieran las modalidades y procedimientos para las negociaciones en sus respectivas áreas. El acuerdo se completará é implementará en 2005. Los negociantes han postulado las posiciones de sus gobiernos en lo referente a los nueve puntos centrales. a degradar más las condiciones laborales. a nivel de los ministros de las naciones participantes. En otoño del 2000 estaban por consolidar el borrador del acuerdo. se realizó del 18 al 22 de abril de 2001 en la ciudad de Québec. y las normas en materia ambiental. los Ministros instruyeron a los grupos de negociación a elaborar un borrador de texto de sus respectivos capítulos y a presentarlo en la sexta Reunión Ministerial. Se verán forzados a seguir bajando los salarios. Los Ministros también aprobaron varias medidas de facilitación de negocios. se elaborará el texto final. -¿Cuál es el estatus actual de las negociaciones del ALCA? Todos los grupos de negociación han llevado a cabo reuniones cada dos ó tres meses durante todo el año 2000. todo en un esfuerzo desesperado para atraer más capital internacional. Estas medidas. ~ 5 ~ . En esta reunión. Si los estados no pueden regular la inversión extranjera. entonces no podrán implementar una política de desarrollo coordinado.-Por lo general. se concentran en áreas relativas a los procedimientos aduaneros y el aumento de la transparencia. las reglas que impulsan la inversión extranjera están en conflicto directo con las políticas locales de desarrollo económico. Canadá.

se adoptó una serie de decisiones fundamentales para el proceso de negociaciones del ALCA. Se creó el Comité Técnico de Asuntos Institucionales para considerar la estructura general de un Acuerdo del ALCA (asuntos generales e institucionales). Los Ministros también destacaron la necesidad de promover el diálogo con la sociedad civil. e instruyeron al Comité de Representantes Gubernamentales sobre la Participación de la Sociedad Civil a remitir a los Grupos de Negociación los aportes presentados por la sociedad civil en respuesta a la Invitación Pública. Este acuerdo se publicó en el sitio electrónico oficial del ALCA el 3 de julio de 2001. acordaron hacer público este texto. en una decisión sin precedentes dirigida a aumentar la transparencia del proceso. Los ministros reiteraron la importancia de prestar asistencia técnica a las economías más pequeñas con el fin de facilitar su participación en el ALCA. referidos a sus respectivas áreas temáticas y aquellos relacionadas con el proceso del ALCA en general.-En la sexta Reunión Ministerial. Los Ministros recibieron de parte de los grupos de negociación borrador de texto del Acuerdo del ALCA y. En esta reunión. -La Tercera Cumbre de las Américas se llevó a cabo en la ciudad de Quebec los días 20 a 22 de abril de 2001. los Jefes de Estado y de Gobierno aprobaron formalmente la decisión de los Ministros de publicar lo más pronto posible el primer borrador del acuerdo del ALCA en los cuatro idiomas oficiales. ~ 6 ~ . celebrada en Buenos Aires en abril de 2001.

entre otras cosas. que se celebró el 1 de noviembre de 2002 en Quito. a más tardar en diciembre de 2005. Los principios y pautas para estas negociaciones se especifican en el Documento sobre Métodos y Modalidades para las Negociaciones. en los cuatro idiomas oficiales. Los Ministros confirmaron. en enero de 2005.-Por otra parte. a más tardar. se establecieron fechas límite para la conclusión y la implementación del Acuerdo del ALCA. -En la séptima Reunión Ministerial del ALCA. impartieron orientación a algunas entidades del ALCA en cuanto a la resolución de ciertos temas en sus negociaciones. el calendario para el intercambio de ofertas iniciales de acceso a mercados. Ecuador. y publicaron inmediatamente el segundo borrador de textos del Acuerdo del ALCA en el sitio electrónico oficial del ALCA. los Ministros tomaron varias medidas para impulsar las negociaciones. ~ 7 ~ . Los ministros también publicaron el documento elaborado por el Comité de Negociaciones Comerciales sobre Pautas o Lineamientos para el Tratamiento de las Diferencias en los Niveles de Desarrollo y Tamaño de las Economías. Las negociaciones habrán de concluir. establecieron los plazos en los cuales deberían ser elaborados los nuevos borradores de textos del Acuerdo del ALCA. y la entrada en vigor del acuerdo se procurará a la mayor brevedad posible tras el fin de las negociaciones. las recomendaciones sobre métodos y modalidades para las negociaciones se entregaron antes del 1° de abril de 2002 y las negociaciones sobre acceso a mercados se iniciaron el 15 de mayo de 2002. -De conformidad con las directrices de los Ministros responsables del comercio.

la supervisión del PCH. así como a informar al respecto en la siguiente Reunión Ministerial. entre el 15 de diciembre de 2002 y el 15 de febrero de 2003. con el apoyo del Grupo Consultivo sobre Economías más Pequeñas (GCEP). con el apoyo del Comité Tripartito. revisión de ofertas y presentación de solicitudes de mejoramiento de ofertas entre el 16 de febrero y el 15 de junio de 2003. a fin de discutir el financiamiento y la puesta en marcha del PCH. y comienzo de la presentación de las ofertas revisadas y las negociaciones subsiguientes sobre mejoramientos a partir del 15 de julio de 2003. los Ministros dieron un paso importante para abordar las necesidades de las economías menos desarrolladas y más pequeñas de la región al aprobar un Programa de Cooperación Hemisférica (PCH) para fortalecer las capacidades de aquellos países que buscan asistencia para participar en las negociaciones. los Ministros instruyeron al CNC a facilitar las reuniones del GCEP. a más ~ 8 ~ . La Declaración Ministerial de Quito también instruye a los Grupos de Negociación a que logren el consenso sobre el mayor número posible de temas en cada uno de los borradores de capítulo del Acuerdo del ALCA y a que presenten una nueva versión de los Capítulos al CNC.-En Quito. los Ministros confirmaron el cronograma establecido por el CNC para las negociaciones relacionadas con acceso a mercados para el intercambio de ofertas iníciales. organismos internacionales y entidades privadas interesadas. instituciones financieras internacionales. -En Quito. -En este contexto. enfrentar los desafíos de la integración hemisférica y elevar al máximo los beneficios de dicha integración. y a invitar a funcionarios en las áreas de desarrollo y financieras. implementar sus compromisos comerciales. Se encargó al Comité de Negociaciones Comerciales (CNC).

y otra en 2004 en Brasil. y a que su Tercer Informe. Se acordó realizar dos reuniones de Ministros responsables del comercio. celebrada en Miami el 20 de noviembre de 2003. una en noviembre de 2003 en Miami. -En su octava reunión. los Ministros alentaron la convocatoria de eventos similares organizados de manera paralela a las reuniones Ministeriales y Viceministeriales. así como la organización de seminarios regionales y nacionales relacionados con el proceso de conformación del ALCA. -Los Ministros también reiteraron la necesidad de aumentar la participación de la sociedad civil en el proceso del ALCA e instaron a todos los países del Hemisferio a fortalecer y profundizar sus procesos de consulta con la sociedad civil a nivel nacional. Por otra parte. en ambas vías. Por otra parte.tardar ocho semanas antes de la próxima reunión ministerial en noviembre de 2003. los Ministros reiteraron su compromiso con el Área de Libre Comercio de las ~ 9 ~ . a identificar y fomentar el uso de las mejores prácticas en la divulgación y las consultas con la sociedad civil. los Ministros instruyeron al Comité de Representantes Gubernamentales sobre la Participación de la Sociedad Civil a propiciar un proceso de comunicación. -La fase final de las negociaciones del ALCA será conducida bajo la Co presidencia de Brasil y Estados Unidos. sea publicado en el sitio electrónico oficial del ALCA. que describe las actividades del Comité así como la gama de aportes recibidos durante esta fase. EEUU. creciente y sostenido con la sociedad civil.

los Ministros reconocen que los países pueden asumir diferentes niveles de compromisos. el desarrollo y la integración a través de la liberalización del comercio. ~ 10 ~ . mediante varias disposiciones y mecanismos. -Tomando en cuenta y reconociendo los mandatos existentes. Una posible línea de acción podría ser que estos países lleven a cabo negociaciones plurilaterales dentro del ALCA para definir las obligaciones en cada área respectiva. Los Ministros reafirman su compromiso con un ALCA comprehensivo y equilibrado que fomentará con la mayor eficacia el crecimiento económico. con el objetivo final de lograr un área de libre comercio e integración regional. -Estamos conscientes de que el objetivo de las negociaciones debe ser un acuerdo equilibrado que aborde la cuestión de las diferencias en los niveles de desarrollo y tamaño de las economías del hemisferio. reafirmamos el compromiso que tenemos para que las negociaciones del ALCA concluyan con éxito a más tardar en enero de 2005. los Ministros reconocen que se necesita flexibilidad para tomar en cuenta las necesidades y sensibilidades de todos los socios del ALCA. Asimismo. Procuraremos desarrollar un conjunto común y equilibrado de derechos y obligaciones que sean aplicables a todos los países. Además. las negociaciones deberían permitir que los países que así lo decidan. puedan acordar beneficios y obligaciones adicionales. la reducción de la pobreza. los Ministros.Américas y expusieron la visión que tienen del ALCA que se presenta a continuación: -“Nosotros. dentro del ALCA.

-Esperamos plenamente que de este empeño surgirá el equilibrio apropiado de derechos y obligaciones que permita que los países cosechen los beneficios de sus respectivos compromisos". mediante notificación a los Copresidentes. -Las partes interesadas podrán decidir. propiedad intelectual. subsidios. y cualquier país que decida no hacerlo podrá asistir como observador a dichas negociaciones adicionales. política de competencia. El CNC deberá establecer procedimientos para estas negociaciones que deberán estipular. agricultura. compras del sector público. a nivel plurilateral. que: los países que negocien obligaciones y beneficios adicionales en el ALCA deberán notificar a los Copresidentes su intención de hacerlo antes del inicio de las negociaciones. -Los Ministros dieron instrucciones al CNC para que desarrollara un conjunto equilibrado y común de derechos y obligaciones que sean aplicables a todos los países. y solución de controversias. Estas negociaciones sobre el conjunto común de derechos y obligaciones incluirán disposiciones en cada una de las siguientes áreas de negociación: acceso a mercados. entre otras cosas. servicios. antidumping y derechos compensatorios. convertirse en participantes en estas negociaciones en cualquier momento ulterior. inversión. Los observadores podrán. Los resultados de las negociaciones deben ser conformes a la OMC. el desarrollo de disciplinas y liberalización adicionales. ~ 11 ~ .

con la asistencia del Comité Tripartito. -Reafirmaron su compromiso de tomar en cuenta. en particular a aquellos que lleven a cabo negociaciones de acceso a mercados. al diseñar el ALCA. Recibieron el Informe del CNC sobre el avance en la implementación del PCH y alentaron a los países a que. a fin de permitir que las negociaciones procedan simultáneamente y culminen de conformidad con el calendario. -También acogieron con beneplácito los esfuerzos del GCEP. con la ayuda del Comité Tripartito. las diferencias en los niveles de desarrollo y tamaño de las economías del Hemisferio a fin de crear oportunidades para su plena participación y aumentar su nivel de desarrollo. a más tardar en la decimoséptima reunión del CNC. -Los Ministros dieron instrucciones para que las negociaciones sobre acceso a mercados concluyeran. a que plasmen en medidas específicas este principio de manera que estén reflejadas en los resultados de las negociaciones. que se celebrará a comienzos de 2004. ~ 12 ~ . para implementar el Programa de Cooperación Hemisférica (PCH) y citaron los pasos importantes que se dieron en la primera reunión con los donantes. el 30 de septiembre de 2004. a más tardar.-Estas instrucciones deberán ser enviadas por el CNC a los Grupos de Negociación y al Comité Técnico de Asuntos Institucionales (CTI). y reiteraron la instrucción dada al CNC y a todos los grupos de negociación. Tomaron nota del Informe del CNC sobre los resultados del progreso alcanzado en relación con el tratamiento de las diferencias en los niveles de desarrollo y tamaño de las economías en cada uno de los Grupos de Negociación.

y grupos académicos. Los Ministros también acogieron con beneplácito el informe sobre Mejores Prácticas y Ejemplos Ilustrativos de Consultas con la Sociedad Civil a Nivel Nacional y Regional elaborado por el SOC. así como la gama de contribuciones recibidas de la sociedad civil durante esta fase. las ONG. -Los Ministros también destacaron la decisión de celebrar reuniones con la sociedad civil. productores agrícolas. -Conforme a su compromiso de transparencia adoptado en las Cumbres de Santiago y ciudad de Québec. incluidos empresarios. basándose en las experiencias de los países para difundir información a sus sociedades civiles. Los Ministros reiteraron el compromiso que hicieron en Quito de que el PCH responderá a las necesidades de asistencia inmediata con el fin de fortalecer la participación de los países en las negociaciones. los Ministros pusieron a la disposición del público el tercer borrador de los capítulos del Acuerdo del ALCA en el sitio electrónico oficial del ALCA en los cuatro idiomas oficiales. y dieron instrucciones al SOC para que haga recomendaciones al CNC sobre los medios para ampliar los mecanismos de difusión de información sobre los debates. -Recibieron el cuarto Informe del SOC.completen las estrategias BTC según convenga y organicen reuniones subregionales con los donantes para proseguir las deliberaciones sobre las estrategias BTC. rurales e ~ 13 ~ . que se concentran en los asuntos que son temas de discusión en las presentes negociaciones e incluyeron una amplia representación de funcionarios gubernamentales del ALCA y de la sociedad civil. sectores laborales. conjuntamente con las reuniones ordinarias del SOC. que describe las actividades del SOC.

incluidos asuntos relacionados con la pequeña empresa. -Los Ministros también expresaron interesen crear un Comité Consultivo de la Sociedad Civil dentro de la institucionalidad del ALCA. la sede de las negociaciones y la Presidencia y Vicepresidencia de los diversos grupos de negociación y de los otros comités y grupos se rotan entre los países participantes. -Estructura y organización de la estructura del ALCA -Las negociaciones del ALCA se desarrollan de acuerdo con una estructura determinada por sus miembros que garantiza una amplia participación geográfica. -La próxima reunión de los Ministros responsables del Comercio se celebrará en Brasil en 2004.indígenas. junto con la entrada en vigor del Acuerdo y solicitaron al CNC que presente una propuesta sobre este tema para su consideración en el futuro. Los Ministros manifestaron su complacencia por la planificación de al menos dos reuniones de ese tipo en el año 2004. una en la República Dominicana sobre el tema de derechos de propiedad intelectual y una en Estados Unidos sobre el tema de acceso a mercados. sobre la base de las recomendaciones del SOC. La Presidencia del proceso en su totalidad. ~ 14 ~ . en coordinación con el CTI.

31 de octubre de 2002 Canadá Vicepresidencia Argentina Argentina Ecuador Ecuador Chile Co presidencias 1 de noviembre de 2002 conclusión de las negociaciones Brasil y Estados Unidos de América Los Ministros responsables del comercio ejercen la supervisión y gestión definitivas de las negociaciones. en su calidad de Comité de Negociaciones Comerciales (CNC). Generalmente se reúnen cada 18 meses y. desde el inicio de las negociaciones.31 de octubre de 1999 1 de noviembre de 1999 .-La Presidencia de las Negociaciones se rota aproximadamente cada dieciocho meses o al concluir cada Reunión Ministerial. desempeñan un papel crucial en la gestión de las negociaciones del ALCA. El CNC orienta el trabajo de los grupos de negociación y de los demás comités y grupos y tiene poder de decisión sobre la estructura general del acuerdo y otros temas institucionales.30 de abril de 2001 1 de mayo de 2001 . Los Viceministros responsables del comercio. Se designaron a los siguientes países para la Presidencia y la Vicepresidencia del proceso del ALCA para períodos sucesivos durante las negociaciones. Presidencia 1 de mayo de 1998 . lo han hecho en el país que ocupa en ese momento la Presidencia del ALCA. ~ 15 ~ .

inversión. Apoyo técnico y analítico: El Comité Tripartito. el Comité de Representantes Gubernamentales sobre la Participación de la Sociedad Civil.El CNC también es responsable de asegurar la participación plena de todos los países en el proceso del ALCA. que está integrado por: Banco Interamericano de Desarrollo (BID) ~ 16 ~ . compras del sector público. solución de controversias. Hay tres comités y grupos que se encargan de temas horizontales relacionados con las negociaciones. Se establecieron nueve grupos de negociación del ALCA en las siguientes áreas: acceso a mercados. Se creó además un Comité Técnico de Asuntos Institucionales para considerar la estructura general de un Acuerdo del ALCA (asuntos generales e institucionales). subsidios. antidumping y derechos compensatorios. se estableció un grupo de expertos ad hoc para que informara al CNC sobre la implementación de las medidas de facilitación de negocios relacionadas con asuntos aduaneros que se acordaron en Toronto. El Comité se reúne siempre que se requiere y como mínimo dos veces al año en forma rotativa en todo el hemisferio. y el Comité Conjunto de Expertos del Sector Público y Privado sobre Comercio Electrónico. Finalmente. servicios. y política de competencia. derechos de propiedad intelectual. asegurar la transparencia de las negociaciones. Ellos son: el Grupo Consultivo sobre Economías más Pequeñas. Estos grupos de negociación actúan bajo mandatos específicos de los Ministros y del CNC para negociar los textos de sus áreas específicas y se reúnen regularmente a lo largo del año. supervisar la Secretaría Administrativa y supervisar la identificación e implementación de las medidas de facilitación de negocios. agricultura.

técnico y financiero al proceso y mantiene el sitio electrónico oficial del ALCA. a pesar de que las negociaciones han sido conducidas en secreto. brinda apoyo administrativo y logístico a las negociaciones. Se han designado tres países anfitriones para las negociaciones. pues no ha habido participación de la sociedad civil en la México (Puebla). a saber: de mayo de 1998 a febrero de 2001: Estados Unidos (Miami) Panamá (Ciudad de Panamá) de marzo de 2001 a febrero de 2003.Organización de Estados Americanos (OEA) Comisión Económica para América Latina y el Caribe de las Naciones Unidas (CEPAL) El Comité Tripartito presta apoyo analítico. especialmente a las economías más pequeñas del hemisferio. localizada en la misma sede de las reuniones de los grupos de negociación. Las instituciones individuales del Comité Tripartito también prestan asistencia técnica en temas relacionados con el ALCA. y de marzo de 2003 hasta la conclusión de las negociaciones: Críticas Según el especialista Roy Arias. ~ 17 ~ . La Secretaría se financia mediante una combinación de recursos locales y recursos provenientes de las instituciones del Comité Tripartito. Apoyo administrativo: La Secretaría Administrativa del ALCA. La Secretaría lleva los archivos oficiales de las negociaciones y presta servicios de traducción e interpretación. Sede de las negociaciones: También es de carácter rotativo.

formulación de las reglas y normas que contienen el acuerdo. agricultura. Por su parte. dicen que no se oponen al tratado. Tabare Vázquez. bienes y servicios de intercambio comercial. privatización de bienes y servicios públicos. El intento demostrar en la Cumbre llevada acabo en la ciudad de Mar del Plata (Argentina). subsidios y medidas antidumping. Entre otros temas. Como contra-propuesta a este modelo Chávez ha fomentado la Alternativa Bolivariana para la América (ALBA). 3 a la provisión de un acceso efectivo a los mercados y a que se contemplen las necesidades y las sensibilidades de todos los socios. y lo condicionan principalmente a la eliminación por parte de los Estados Unidos de los subsidios a la agricultura. se está discutiendo acerca de la reducción de las barreras arancelarias y el acceso a mercados. que Uruguay podía funcionar como Polo Logístico del ALCA. se están discutiendo aspectos similares a los tratados de libre comercio que se negocian bilateralmente. inversión extranjera. Uno de los temas más polémicos del tratado propuesto por los Estados Unidos es el relacionado con los derechos de propiedad intelectual y patentes. Luís Inácio Lula da Silva presidente del Brasil y Néstor Kirchner expresidente de Argentina. pero no fue aceptada dicha propuesta. derechos de propiedad intelectual. Uno de los principales críticos del ALCA ha sido el presidente venezolano Hugo Chávez quién lo ha calificado como un tratado de adhesión y una herramienta más del imperialismo para la explotación de Latinoamérica. ~ 18 ~ . pero demandan que éste sea libre de verdad. libre competencia y resolución de diferendos. Otra crítica es la realizada por el presidente uruguayo Dr.

las marcas y los identificadores.Los críticos afirman que si las medidas propuestas por el ALCA se aplicaran. las denominaciones de origen. es entendida similarmente como "cualquier propiedad que. sobre las obras del intelecto humano. especialmente la que proviene del movimiento de software libre. supone el reconocimiento de un derecho particular en favor de un autor u otros titulares de derechos. En los términos de la Declaración Mundial sobre la Propiedad Intelectual (votada por la Comisión Asesora de las políticas de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). como las patentes. desde invenciones. los dibujos y modelos industriales y las indicaciones geográficas El Día Mundial de la Propiedad Intelectual se celebra el 26 de abril . entre otros ~ 19 ~ . se considere de naturaleza intelectual y merecedora de protección. se impediría la investigación científica en Latinoamérica ocasionando aún más desigualdad y dependencia tecnológica respecto a países desarrollados. descubrimientos. las producciones literarias o artísticas. el derecho de autor. analistas latinoamericanos han acusado a los Estados Unidos de querer patentar todo. que considera que el término "Propiedad Intelectual" es engañoso y reúne bajo un mismo concepto diferentes regímenes jurídicos no equiparables entre sí. Existe además una corriente. el 26 de junio del año 2000. mitología indígena hasta seres vivos PROPIEDAD INTELECTUAL La propiedad intelectual. desde el punto de vista de la tradición continental europea y de buena parte de los países latinoamericanos. de común acuerdo. En lo relacionado con el tema de las patentes. las marcas. incluidas las invenciones científicas y tecnológicas.

• Propiedad industrial: comprende las invenciones. tales como un producto técnicamente nuevo. Naturalmente. la propiedad intelectual es un tipo de propiedad. CATEGORÍAS DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL SEGÚN OMPI Según la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). obra o carácter distintivo puede ser objeto de protección en una pluralidad de Estados. El titular de la propiedad intelectual tiene la facultad para evitar que cualquier persona tenga acceso o haga uso de su propiedad sin su consentimiento. las imágenes y privilegios. también tiene que ver con la capacidad creativa de la mente: las invenciones. un diseño original para hacer más útil o atractivo un producto o un proceso de fabricación novedoso. Los derechos de propiedad intelectual que otorga cada país son independientes entre sí. los nombres. los símbolos. por lo que una misma idea. una mejora a una máquina o aparato. ~ 20 ~ . las obras literarias y artísticas. existiendo tantos títulos de protección como Estados que la hayan otorgado. el ejercicio de este derecho está sujeto a limitaciones. dibujos y modelos industriales e indicaciones geográficas de origen. esto significa que su propietario o titular puede disponer de ésta como le plazca y que ninguna otra persona física o jurídica podrá disponer legalmente de su propiedad sin su consentimiento.La propiedad intelectual es un derecho patrimonial de carácter exclusivo que otorga el Estado por un tiempo determinado para usar o explotar en forma industrial y comercial las invenciones o innovaciones. marcas. patentes. invención.

y contra las prácticas engañosas en general. pinturas. las marcas de servicio. los dibujos. y la protección contra la competencia desleal. lo cual es muy probable que induzca a los consumidores a error. la característica de creación intelectual -aunque existente-. pero lo que importa es que el objeto de la propiedad industrial consiste típicamente de signos que transmiten una información a los consumidores. y que la protección va dirigida contra el uso no autorizado de tales signos. incluidas las indicaciones de procedencia y denominaciones de origen. la producción de fonogramas y las actividades de los organismos de radiodifusión PROPIEDAD INDUSTRIAL Al tratarse de un tipo de propiedad intelectual. ésta guarda una estrecha relación con creaciones del ingenio humano como las invenciones y los dibujos y modelos industriales. fotografías. los poemas. y los diseños arquitectónicos. esculturas. es menos prominente. Además. las obras de teatro. las obras de arte. • Derechos conexos: comprende las interpretaciones o ejecuciones de los artistas. tales como las novelas. concretamente en lo que respecta a los productos y los servicios que se ofrecen en el mercado. los nombres y designaciones comerciales. la propiedad industrial incluye las marcas de fábrica o de comercio. PROPIEDAD INDUSTRIAL EN MÉXICO ~ 21 ~ . las películas. Las creaciones estéticas que determinan la apariencia de productos industriales.• Derechos de autor: que comprende las obras literarias y artísticas. las obras musicales. Aquí.

~ 22 ~ . se debe hacer una solicitud al IMPI. películas u otros instrumentos similares y se deben firmar los convenios necesarios entre todas las personas que la conozcan total o parcialmente. el inventor divulga el contenido técnico de su invención para permitir el flujo de la información.La Ley de la Propiedad Industrial contempla diferentes figuras jurídicas de protección que se aplican de acuerdo a la naturaleza del producto intelectual. lo que se constituye un valioso sistema para el avance científico y tecnológico. mediante el cual se le confiere al titular el derecho de usar o explotar comercialmente. mediante el cual se le confiere al titular el derecho temporal de explotar en forma exclusiva la invención que dio lugar a la patente y a cambio. esquemas de trazado de circuitos integrados. discos ópticos. que constituye un contrato social. En el caso de los modelos de utilidad. Los secretos industriales se refieren a información de aplicación industrial o comercial de carácter confidencial. para utilizarla comercialmente. producción o elaboración del producto o productos incluidos en la declaratoria. El Estado mexicano es el titular de la declaratoria y. Cuando se trata de una patente se expide un título. diseños industriales. Cuando se trata de las denominaciones de origen se expide una declaratoria que ampara a las personas físicas o morales que se dediquen a la extracción. medios electrónicos o magnéticos. las creaciones intelectuales que dieron lugar a alguna de estas figuras de protección. marcas. microfilmes. avisos y nombres comerciales se expide un registro que constituye un contrato social. por un tiempo determinado. Toda la información que constituya el secreto industrial deberá constar en documentos.

una escultura. las obras cinematográficas. por ejemplo. La segunda expresión. las pinturas. ~ 23 ~ . de que el autor tiene ciertos derechos específicos sobre su creación (derechos morales). respecto de las creaciones literarias y artísticas. La patente es la figura más conocida del sistema de propiedad industrial y la que más se utiliza para proteger el conocimiento que se genera en muchas de las áreas de investigación. una fotografía. que sólo puede ser ejecutado por el autor o bajo su consentimiento (derecho patrimonial). una pintura. así como los requisitos que deben cumplir las invenciones para las cuales se solicite protección mediante esta figura. por ejemplo. "derechos de autor" (o derechos de los autores). como los poemas. etc. un editor que ha obtenido una licencia a tal fin del autor. DERECHOS DE AUTOR Este guarda relación con las creaciones artísticas.mediante los cuales se comprometen expresamente a guardar total discreción. su autor. lo cual pone de relieve el hecho. la música. Ese acto es la producción de copias de la obra literaria o artística. como el derecho de efectuar copias. La expresión "derecho de autor" hace referencia al acto principal. lo pueden ejercer otras personas (derecho patrimonial concedido a un titular). La Ley de la Propiedad Industrial establece una serie de características para las patentes. el derecho de impedir una reproducción distorsionada que sólo él puede ejercer. Para esta figura no se lleva a cabo ningún registro ante el IMPI. reconocido en la mayor parte de las legislaciones. mientras que otros derechos. como un libro. las novelas. hace referencia a los derechos de la persona creadora de la obra artística. una película y más recientemente contenidos digitales.

fotografías o imágenes análogas a la fotografía. LA MERA FOTOGRAFÍA Las denominadas por la Ley de la Propiedad Intelectual española. a través del Instituto Nacional de Derecho de Autor. pueden ser distribuidas. CRÍTICAS A LA PROPIEDAD INTELECTUAL ~ 24 ~ .DERECHOS DE AUTOR EN MÉXICO La propiedad autoral. se llena el formato Indautor 001. conocida como derechos de autor es administrada por la Secretaria de Educación Pública. que se rige por su regulación específica y es inalienable e irrenunciable. cuando no hayan sido incorporadas a obras literarias o científicas. "meras fotografías". Este término se cuenta desde el 1 de enero del año siguiente a la fecha de realización de la fotografía o reproducción. reproducidas o explotadas por su autor hasta los 25 años. Obviamente no se menciona la propiedad moral de las fotografías. es decir. y en un término de treinta (30) días hábiles se le regresa el certificado de registro correspondiente. en caso de coautoría. en su artículo 128. este término se computa a partir de la muerte del último autor. El trámite se realiza ante el departamento de registro del Instituto Nacional del Derecho de Autor. se pagan derechos por la inscripción. La protección que otorga la Ley Federal del Derecho de Autor a las obras es la vida del autor y cien años después de su muerte.

diseño industrial. algo nuevo que implique cierto nivel inventivo. La Propiedad Intelectual es uno de aquellos casos en el Derecho. un científico descubre una fórmula que tiene el potencial de curar el cáncer. modelo de utilidad. y otros tipos de invención protegidos por el derecho invencional. donde se palpa el eterno conflicto que existe entre los intereses individuales y las necesidades de un colectivo. Sin embargo. Esta protección le confiere al autor un sin número de prebendas como reconocimiento a la inventiva y esfuerzo empleado en la creación de algo novedoso que se encuentre fuera de la cotidianeidad. patente. y que sea susceptible de aplicación industrial. sería necesaria una autorización previa y por consiguiente el pago de regalías para el uso del invento. marca.Autores como Stephan Kinsella. ¿hasta qué punto es factible otorgarles derechos exclusivos a ciertas personas o compañías sobre inventos o creaciones que puede beneficiar a una comunidad o hasta toda la sociedad? Si el día de mañana. La propiedad intelectual otorga al autor derechos de exclusividad sobre su obra. y en ejercicio de sus derechos patenta su invento. Entonces. Por ejemplo. Alfredo Bullard o Enrique Pasquel sostienen que los derechos de propiedad intelectual no son necesarios para promover la creatividad y el avance científico e imponen costos muy altos para la sociedad. incentivan costosos litigios judiciales. ¿Acaso la propiedad intelectual contribuye a encontrar el bien común para la sociedad o simplemente es una ~ 25 ~ . desincentivan la creación de mayor conocimiento una vez que el creador tiene el monopolio del derecho de propiedad intelectual. es decir. ¿Dónde quedan las necesidades del colectivo frente al interés individual del autor? . Julio Cole.

los países en vías de desarrollo que carecen de tecnología pretenden disminuir al mínimo la protección que se da a las patentes a fin de poder explotar dichos inventos a la brevedad posible. mientras que en países pobres se procura siempre dejar esta alternativa. toda vez que para países con gran potencial inventivo este tipo de licencias son inadmisibles.medida proteccionista que se encuentra acorde con los intereses de grandes compañías? La protección de las patentes es siempre un tema sumamente delicado en las negociaciones de tratados internacionales como el TLC. pero previa compensación al autor. Este tipo de licencias. nos encontramos dentro de un escenario en donde los más fuertes tratan de explotar a los más pobres. que son aquellas patentes que se conceden a invenciones ya patentadas pero a las cuales se les ha encontrado una nueva forma de uso o algún nuevo beneficio. los países desarrollados pretenden extender al máximo el tiempo de protección con distintos mecanismos como las patentes de segundo uso. y los débiles ven en la negociación una posibilidad para sacar alguna ventaja de los poderosos. Adicionalmente. Mientras que. En este sentido. existen otros temas de controversia como las licencias obligatorias que son aquellas que se otorgan a organismos públicos o a terceras personas para la explotación de un invento sin el consentimiento del inventor en situaciones especiales como en emergencias nacionales. y por consiguiente se concede un periodo adicional de protección. también son discutidas en negociaciones de tratados. En el mundo hay que recalcar que son las potencias mundiales quienes auspician a las farmacéuticas. en donde. ~ 26 ~ .

En Ecuador se realizó un caso en el cual el Presidente de la Republica de aquel país concedió una Licencia Obligatoria a una farmacéutica de la India para que someta la producción de un medicamento que ayuda al tratamiento de la enfermedad del VIH. en este caso es la Patente. para el desarrollo de nuevos inventos y estos inventos hacerlos de una sola pertenencia. realizan su critica a la Propiedad Intelectual en una parte por el monopolio que se genera a partir de una protección a una invención. este medicamento fue creado por una farmacéutica de Estados Unidos. tal es el caso de que se han creado alternativas para que países sub. esta misma apropiación da el derecho de 20 años en la mayoría de países para la explotación monopilca del producto inventado.-desarrollados realicen usos exclusivos de patentes que se consideren de uso común y de gran ayuda ala comunidad de aquel país. quienes tienen patentados los procedimientos para realizar este medicamento. pero como en Ecuador se realizó la Licencia Obligatoria a la farmacéutica de la India para que en una forma masiva y a un bajo costo realice los medicamentos. esto declarando un derecho en peligro como es el de la vida. claro es que la farmacéutica norteamericana recibe regalías por expender el producto pero con La Licencia Obligatoria que otorga el ejecutivo de un país se permite que no exista aquel monopolio. en este caso nos basamos en la patentabilidad de los productos. que es la farmacéutica y también el país donde se encuentra la misma farmacéutica. Como los autores arriba mencionados. en esos caso existe la ponderación de algunos derechos que son mas importantes que el derecho de creación.que son multinacionales. ~ 27 ~ . porque las patentes son el caso mas común en el cual existe un abuso del uso de la protección de los derechos de autores y patentes.

también conocido como TRIPS (Trade Realted Intellectual Property Issues). se incluyó un grupo de trabajo especial para discutir el tema de la propiedad intelectual y el comercio. especialmente el Acuerdo General de Aranceles y Comercio. GATT (hoy Organización Mundial de Comercio (OMC)). el tema de la protección de la propiedad intelectual en los países en desarrollo se planteó como un asunto que debía formar parte del sistema de comercio internacional. en estos casos ¿seria practico que se realicen cambios en materia legislativa. que establece entre otras: A fin de reducir las distorsiones del comercio internacional y sus obstáculos. y teniendo en cuenta la necesidad de fomentar una protección eficaz y adecuada de los derechos de propiedad intelectual y de velar por que las medidas y procedimientos destinados a hacer respetar dichos derechos no se ~ 28 ~ . Las tecnologías Verdes. El texto de la declaración ministerial del "Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio" (ADPIC).Ahora bien. estamos en el mundo actual en el problema del cambio climático y el calentamiento global. sobre la patentabilidad de inventos que ayuden al cuidado del medio ambiente?. en los países del mundo. es muy debatible esta cuestión. son de uso masivo para el cuidado del medio ambiente. a petición de los Estados Unidos de Norteamérica y de otros países en desarrollo. Cuando se iniciaron las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda de Uruguay. HISTORIA En 1986. ya que no les conviene a los países industrializados el que se permita el uso publico de algunos inventos que son para el bien de la humanidad.

El primer marco legal monopolístico era todavía un marco feudal cuyos objetivos eran el control político de la naciente agenda pública. alarmó prontamente a la Iglesia Católica. las negociaciones tendrán por finalidad clarificar las disposiciones del Acuerdo General y elaborar.. Estos utilizaron entonces la tradición legal que amparaba a los gremios urbanos feudales para controlar de modo efectivo lo publicado. según proceda. México contrajo una serie de compromisos que originaron modificaciones a la Legislación Nacional en muchos de sus capítulos. En estos años se crea el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI). Ese control estatal (en parte delegado a la Iglesia en el mundo católico). nuevas normas y disciplinas. La primera de la que se tiene constancia es una patente de monopolio de la República de Venecia de 1474 a favor de Pietro di Ravena que aseguraba que sólo él mismo o los impresores que él dictaminase tenían derecho legal en el interior de la República a imprimir su obra "Fénix". especialmente en materia de propiedad intelectual. por lo que el autor no aparecía como sujeto de derechos. sino el impresor. La primera patente de este tipo en Alemania apareció en 1501 y en Inglaterra en 1518. los príncipes y las repúblicas del continente europeo..conviertan a su vez en obstáculos al comercio legitimo. Bajo este escenario y al suscribir el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). facilitó sin embargo la aparición de las primeras patentes. RENACIMIENTO La extensión de la imprenta de tipos móviles en la Europa Renacentista. y con ella de las nuevas ideas de erasmistas y reformadores cristianos. siempre para obras concretas y siempre como ~ 29 ~ .

during the Times therein mentioned ~ 30 ~ . Ese era el sentido por ejemplo de las disposiciones de 1627 de Felipe IV en España. Ana de Inglaterra) de 1710. EL BARROCO El siglo XVII conoció distintos intentos de regulación con el objeto de asegurar a los autores literarios una parte de las ganancias obtenidas por los impresores.gracia real de monopolio. Pero el primer sistema legal de propiedad intelectual configurado como tal surgió en la Inglaterra Barroca. el legislador buscaba mantener los incentivos del autor obligándole a compartir una parte de los beneficios obtenidos. Una práctica ésta. Lo que movía a esta regulación es precisamente la ausencia de monopolio del autor respecto a la obra. Es el llamado Statute of Anne (por el nombre de la reina en cuyo reinado se promulgó. Dado que cualquier impresor podía reeditar una obra cualquiera. by vesting the Copies of Printed Books in the Authors or purchasers of such Copies. De hecho su título completo era: An Act for the Encouragement of Learning. la de la concesión de monopolios reales bajo forma de patente. La importancia de esta norma vino dada porque por primera vez aparecían las características propias del sistema de propiedad intelectual tal como se conocen actualmente: -Se presentaba como un sistema de incentivos a los autores motivado por las externalidades positivas generadas por su labor. que las monarquías europeas fueron extendiendo en distintos ámbitos como forma de remuneración de sus colaboradores.

ni mucho menos. el valor de lo que ~ 31 ~ . no nacido de una concesión real. ejecutable en los 14 años siguientes a su redacción. DENIS DIDEROT PROPUSO: Que se deje hacer el librero. una argumentación teórica fácil. dado lo reciente de su aparición no era. LA ILUSTRACIÓN FRANCESA Y EL DEBATE SOBRE LA NATURALEZA DEL DERECHO Con distintas formas y matices el sistema se extendía poco a poco por Europa. Dinamarca y Suecia tuvieron su primera legislación en 1741 y España en 1762. el derecho de autor requería una fundamentación que al final lo equiparase con un derecho natural. Nacía así el sustento de lo que más tarde sería la diferencia entre copyright y derechos de autor. lo cual. por ejemplo. por ley otorgada por el rey Carlos III. El tiempo enseñará al autor. como mostraba. la Lettre sur le commerce des libres de Diderot.. sin que sea necesaria ninguna intervención. Pero el debate sobre la naturaleza de estas patentes siguió abierto. los beneficiarios del monopolio deberían ser ellos y no el autor original. los cuales alegaban que una vez encargadas y recibidas las obras. Mientras el primero convierte la obra en una mercancía más haciendo plenamente transmisibles los privilegios otorgados por el monopolio legal.. sino directamente reclamable de forma evidente. Mientras el copyright tendía a homologar el privilegio con una forma más de propiedad. que se deje hacer al autor. ENTRE OTRAS ARGUMENTACIONES.-Establecía un sistema de monopolio temporal universal: 21 años para el autor de cualquier libro. El conflicto vino con los impresores. el segundo reservará derechos a los autores más allá incluso después de la venta.

se consecuencia..) en consecuencia. los inconvenientes de disminuir la actividad.ha creado: bastará con asegurar al librero la adquisición y propiedad del manuscrito. No son. la más personal de todas las propiedades es el trabajo fruto del pensamiento de un escritor (. es esencial que durante su vida y por algunos años después de su muerte. o de un mueble que sólo puede servir a un hombre. de provocar que las manufacturas del país resulten inferiores a las manufacturas extranjeras. necesarios ni útiles y hemos visto que eran injustos. se encuentra fundada en la naturaleza de la cosa.. quien objetó las ideas del derecho de autor como derecho natural al explicar que: Los privilegios tienen en esta materia. condición sin la cual la producción del autor perderá necesariamente su precio justo. Jean Le Chapelier argumentaba a favor de considerar el derecho de autor como derecho natural al decir: El más sagrado. En la Asamblea de 1791 en Francia. nadie pueda disponer del producto de su genio sin su consentimiento. pues. cuya propiedad exclusiva. de cargarla de un impuesto considerable. Estos argumentos tuvieron una contraparte en las declaraciones del filósofo y matemático Nicolas de Condorcet. No puede haber ninguna relación entre la propiedad de una obra y la de un campo que puede ser cultivado por un hombre. de concentrarla en un reducido número de manos. es extremadamente justo que los hombres que cultivan el campo del pensamiento disfruten los frutos de su trabajo. dos años después de la Revolución Francesa. como en toda otra. ~ 32 ~ .

no siendo la propiedad un derecho natural. dado que sobre las ideas..se le ~ 33 ~ . difícilmente podría argumentarse su universalidad. la escuela de Salamanca circunscribió a mediados del siglo XVIII la protección a lo que luego se llamarán derechos morales. la propiedad intelectual estuvo históricamente supeditada en la práctica a las necesidades sociales de innovación. una restricción evidente a los derechos de los demás ciudadanos. ni la transmisión llevarse a cabo como un juego de suma cero como sí ocurre con la propiedad de las cosas. Cuando Eli Whitney inventó la desmotadora de algodón en 1794 a nadie -y mucho menos a él mismo.” Condorcet LA ESCUELA DE SALAMANCA Y EL DERECHO NATURAL Pronto surgieron las primeras críticas.La propiedad literaria no es un derecho es un privilegio y como todos los privilegios.. Además. aunque basadas todavía en la ya periclitada escolástica medieval. consolidarían la lógica de la propiedad intelectual y extenderían las legislaciones protectoras. Partiendo del concepto de Santo Tomas de Aquino de la cuidad. conocimientos y conceptos no puede reivindicarse propiedad con independencia del estado. EL SIGLO XIX Sin embargo la arrasadora expansión del capitalismo y la necesidad de incentivos para mantener el acelerado desarrollo tecnológico tras las guerras napoleónicas. De hecho. es un obstáculo impuesto a la libertad. atacando frontalmente la equiparación del privilegio real con una forma de propiedad.

Parece que.UU. En la década de 1830 en el gran proveedor de las nacientes manufacturas textiles británicas. la Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas. lo que incitaba a los editores británicos suficientemente a pagar por acceder a los contenidos antes que sus competidores. A pesar de ello. convocada en 1886 por iniciativa de Victor Hugo -autor de los primeros éxitos de ventas internacionales. UU. la parte principal de los ingresos de una obra se producían en la primera edición. a pesar de que legalmente los privilegios eran estatales y no podían ser reclamados legalmente en otros países. y Gran Bretaña pasaron.marcó un momento decisivo en la globalización del derecho de autor al obligar a la reciprocidad en el reconocimiento de derechos a los autores por parte de los países signatarios. gracias a la industria de la manufactura algodonera. Otro aspecto destacable fue la internacionalización espontánea de los pagos a los autores por parte de los editores. ~ 34 ~ . durante el siglo XIX los autores estadounidenses recibieron más pagos de los editores británicos que de los de su propio país. sin necesidad de que estos hicieran valer sus privilegios legales. de ser países en desarrollo a ser países desarrollados. que permitía reducir el precio del algodón drásticamente y convirtió a EE. EE. La desmotadora era un invento sencillo.ocurrió plantear demandas a pesar de que la hubiera patentado. Al parecer.se transformó en un bien de consumo de masas de precio asequible. como vuelve a suceder hoy en día. Y el algodón -hasta entonces equivalente al lino en precio y limitado por tanto a las clases altas.

actualmente hoy OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual). no se sumó hasta 1989) se sentaron las bases del panorama actual.UU. EL SIGLO XX El siglo XX fue el siglo del copyright. CONCLUSIÓN Como se expuso al comienzo de nuestro trabajo tanto el ALCA como la Propiedad Intelectual son temas bastantes extensos y muy preocupante para las americas.. llevaron a la formación de un gran mercado cultural mundial dependiente de la homologación internacional de la propiedad intelectual. La segunda mitad del siglo. Como contra-propuesta a este modelo Chávez ha fomentado la ~ 35 ~ .Aunque eran originalmente tan sólo media docena y exclusivamente europeos (EE. Aparecen ya las primeras sociedades de derechos como la SAE (hoy SGAE) en 1898 y farmacéuticas y empresas tecnológicas consolidaron sobre el sistema de patentes su modelo de negocio. Tras la convención de Berna se funda el BIRPI (Bureaux internationaux réunis pour la protection de la propriété intellectuelle). los derechos de autor y las patentes. podemos concluir que el ALCA a sido extremadamente criticada en toda la América Latina y Uno de los principales críticos ha sido el presidente venezolano Hugo Rafael Chávez Frías. con el estallido industrial de la música popular y universalización del mercado audiovisual concentrado en EE. quién lo ha calificado como un tratado de adhesión y una herramienta más del imperialismo. para la explotación de Latinoamérica.UU.

Alternativa Bolivariana para la América (ALBA). la Propiedad Intelectual es un problema. medicinas etc.org http://www. maquinas.google. BIBLIOGRAFÍA Internet Páginas Web: http://es. inventan. pero en casos y cuestiones patentables. ya que no permite el manejo humanitario de inventos. realizan obras.. que podrían ser de gran ayuda a la humanidad. en ese caso es el problema de la Propiedad Intelectual. estas personas tienen todo el derecho de tener el dominio y poder sobre su creación.wikipedia. Por otra parte La Propiedad Intelectual es clave en la protección de los derechos de quienes crean.com ~ 36 ~ .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful