YACIMIENTOS DE CO2 EN MEXICO.

ALTERNATIVA VIABLE PARA PROGRAMAS DE RECUPERACION TERCIARIA

Heron Gachuz Muro, Pemex E & P, hgachuzm@pep.pemex.com

Copyright 2005, CIPM. Este artculo fue preparado para su presentacin en el cuarto E-Exitep 2005, del 20 al 23 de febrero de 2005 en Veracruz, Ver., Mxico. El material presentado no refleja necesariamente la opinin del CIPM, su mesa directiva o sus colegiados. El artculo fue seleccionado por un comit tcnico con base en un resumen. El contenido total no ha sido revisado por el comit editorial del CIPM.

RESUMEN. El Bixido de Carbono (CO2) es un gas incoloro y no combustible, aunque tambin puede encontrarse como lquido o en estado slido. Las principales fuentes de CO2 son la oxidacin de la materia orgnica dispersa (MOD), la maduracin de la MOD hmica, la termodescomposicin y el termometamorfismo de las rocas carbonatadas. El mtodo de desplazamiento de aceite por CO2 ha sido probado en condiciones de explotacin a nivel mundial, principalmente en la Unin Americana pero los costos por barril de petrleo extrado rebasan el umbral de rentabilidad. En Mxico existe a la fecha un yacimiento donde se est utilizando esta tcnica de recuperacin, sin embargo an no se ha logrado la completa implementacin en diversos lugares principalmente por la carencia del recurso y/o los elevados costos ya sea de inyeccin, de generacin, de tratamiento o en su caso de transportacin. Este documento discute el descubrimiento del potencial en reservas que Mxico tiene en CO2, as como las expectativas que ha presentado su aplicacin a nivel mundial. Su pureza encontrada (92-98 %) y la disposicin de esta fuente harn rentable los programas de recuperacin terciaria que hoy en da no son factibles en algunos Campos Petroleros de Mxico. Adicionalmente se analiza la implementacin de este recurso en los yacimientos mexicanos, lo que puede ayudarnos a elevar los factores de recuperacin en los campos maduros que necesitan energa adicional para seguir produciendo y con ello, el desarrollo de nuevas reas de oportunidad para seguir incrementando los volmenes de produccin diaria de aceite. La reserva calculada para el yacimiento ms importante hasta ahora encontrado en Mxico (situado en el norte del pas), puede sobrepasar los 10 Tscf, lo que permitira generar enormes esperanzas, no solo en su uso dentro de la industria petrolera nacional sino en su explotacin comercial. INTRODUCCIN La inyeccin de gas es uno de los mtodos ms prometedores para programas de recuperacin mejorada de aceite bajo condiciones econmicas dominantes. Una variedad de gases pueden ser usados: nitrgeno, aire, gas natural, dixido de carbono, hidrgeno (natural o enriquecido). Algunos gases pueden ser inyectados en procesos de recuperacin secundaria o mejorada, esto en diferentes aceites segn sean sus caractersticas. Para yacimientos maduros, recuperaciones adicionales pueden ser estimadas entre 8 al 15 % del volumen original dependiendo de las caractersticas del yacimiento, de la naturaleza del gas y de la duracin del proyecto. La recuperacin mejorada o terciaria (EOR) por inyeccin de gas ha sido usada alrededor del mundo por dcadas. Alrededor de 130 proyectos estn actualmente activos, tan solo en Estados Unidos de Amrica (EUA) alcanzaron mas de 317,000 bpd de aceite adicionales, figuras 1 y 2. Los principales proyectos estn implementados en los EUA, Canad, Venezuela, Mxico, Trinidad, Libia y Turqua. 80 proyectos conciernen directamente a la inyeccin de CO2 (solamente 6 en proceso no miscible), figura 3. Histricamente la EOR muestra que el nmero de proyectos de inyeccin con CO2 ha incrementado y ciertamente continuar hacindolo. Esta tendencia indica que la inyeccin de gas cada vez es ms conocida (figura 4).

Proyectos con EOR en EUA 2004

INYECCIN DE CO2 El CO2 es un gas muy conocido en la naturaleza. Los investigadores han sido atrados muy pronto desde la puesta de los procesos de recuperacin terciaria para tratar de mejorar las tasas de recuperacin de aceite. Los primeros estudios se remontan a los aos 50s, ellos han hecho resaltar la gran solubilidad del CO2 en los aceites lo que se traduce en una movilidad importante del aceite y una baja en su viscosidad. Algunas experiencias de desplazamiento en los laboratorios han dado resultados prometedores. Pero en los aos 60s el inters por el CO2 permaneci limitado en comparacin con otros procedimientos. Los procesos de inyeccin de CO2 pueden ser clasificados como miscibles o no miscibles.
Proyectos con CO 2 EUA
200 180 160

Trmicos 39%

Gas 58% Qumicos 3%

Trmicos

Qumicos

Gas

Figura 1.- Proyectos Activos con Recuperacin Terciaria en EUA, ao 2004

Produccin de Aceite Recuperado por EOR en EUA, 2004

Hidrgeno 31%

Hidrgeno Nitrgeno CO2 No Miscible CO2 Miscible

97,300 bpd 14,700 bpd 102 bpd 205,775 bpd

Nmero de Proyectos

Nitrgeno 5% CO2 No Miscibles 0%

CO2 Miscibles 64%

140 120 100 80 60 40

CO2 Miscibles

CO2 No Miscibles

Nitrgeno

Hidrgeno

Figura 2.- Producciones Atribuidas por Procesos de Recuperacin Terciaria en EUA, 2004
Proyectos de EOR a Nivel Mundial, 2004
40

20 0 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 Ao 1994 1996 1998 2000 2002 2004

Espuma

Combustin in-situ

CO2 Miscible

Polmeros

CO2 No Miscibles

Nitrgeno

Hidrgeno

Figura 4.- Crecimiento de la Inyeccin con CO2 en los EUA

35 30

25

20 15

10

5 0 Canada China Colombia Francia India Indonesia Libia Mexico Trinidad Venezuela

Pas CO2 Miscibles Espuma CO2 No Miscibles Nitrgeno Combustin in-situ Polmeros Hidrgeno Microbios

Figura.- 3 Proyectos a Nivel Mundial durante el 2004, excepto EUA

La fuerte solubilidad del CO2 en el aceite (y un menor grado en el agua) toma su utilizacin muy atractiva para la EOR del petrleo. Este gas puede ser inyectado ya sea en estado gaseoso de manera continua, o bien bajo forma de baches alternados con agua. En el caso de aceites ligeros y medianos, tasas elevadas de recuperacin pueden ser obtenidas par los mecanismos de miscibilidad termodinmica. Con aceites pesados la presin de miscibilidad no puede prcticamente jams ser alcanzada. En lo general, el CO2 disuelto en el aceite tiene un efecto directo sobre las propiedades de mezcla: la movilidad del aceite y la reduccin de la viscosidad mejoran sensiblemente la eficiencia de barrido.

Nmero de Proyectos

La miscibilidad entre el aceite y el CO2 es todava considerada el mecanismo ms importante y esto ocurrir en ms sistemas cuando la presin sea bastante alta. En general, las altas presiones son requeridas para comprimir el gas a una densidad en la cual llegue a ser a buen solvente para los componentes ligeros de los aceites, esto denominado presin mnima de miscibilidad, as, el CO2 puede constituir una alternativa a los mtodos trmicos cuando estos no son aplicables (a grandes profundidades, por ejemplo). Segn las caractersticas del yacimiento a ser intervenido, el CO2 es inyectado bajo los siguientes mtodos: a) Inyeccin continua.- Es la manera mas simple. El CO2 es inyectado de manera continua en el yacimiento hasta que la relacin de gas producido con el aceite sea demasiado elevada para que el costo de produccin se considere que ya no es econmicamente el ms viable. b) Inyeccin de un bache de CO2.- Un cierto volumen (de 10 a 80 % del volumen poroso) es inyectado en el yacimiento de tal manera que el desplazamiento pueda ser horizontal o vertical. c) Inyeccin alternada.- Es el mtodo mas empleado. Pequeos baches de CO2 (algn porcentaje del volumen poroso) son inyectados en alternancia con baches de agua. Tres parmetros controlan este procedimiento: El tamao del bache La relacin del volumen de CO2 inyectado sobre el volumen de agua inyectada El nmero de baches

expansin del CO2 disuelto. El ciclo inyeccinproduccin puede ser repetido. El control de la movilidad ha sido una de las principales preocupaciones de los tcnicos, ello debido a la baja viscosidad del gas comparada con la del aceite. Algunos proyectos han experimentado tempranas irrupciones en algunos pozos, sin embargo las compaas estn encontrando que las mximas producciones de aceite ocurren despus de la irrupcin del CO2 y buenas producciones frecuentemente continan por muchos aos. PROPIEDADES FSICAS, ORIGEN Y RECURSOS DEL CO2 Propiedades Fsicas y Origen En las condiciones ambientales el CO2 es un gas incoloro, de olor picante y txico cuando su contenido en la atmsfera alcanza un valor de 10 %. Tambin puede encontrarse como lquido o en estado slido. Su masa molecular es de 44.01 g/mol y tiene una densidad con respecto al aire de 1.529 a condiciones normales (1.033 kg/cm2 y 0O C). Su temperatura y presin crtica es de 31 OC y 73.87 kg/cm2, respectivamente. El CO2 tiene una distribucin irregular en la cubierta sedimentaria, siendo sus factores condicionantes las siguientes: fuentes mltiples, alta solubilidad en los fluidos de formacin y alta reactividad qumica. Las principales fuentes de CO2 son la oxidacin de la materia orgnica dispersa (MOD), la maduracin de la MOD hmica, la termodescomposicin y el termometamorfismo de las rocas carbonatadas y el CO2 profundo de origen metamrfico. Recursos de CO2 La primera condicin de poner en funcionamiento un proceso es la disponibilidad del CO2. El primer proyecto industrial de gran escala comenz en el ao 1972 sobre el campo de Nelly-Snyder en Texas (proyecto SACROC) con una inyeccin diaria de 206 MMscf de CO2. Las necesidades en CO2 para

d) Inyeccin cclica.- Se trata de un procedimiento de estimulacin que es generalmente aplicado a aceite pesados pero que se desarrolla cada vez ms en yacimientos de aceite ligero y mediano. Algunos volmenes de gas son inyectados en un pozo que es enseguida cerrado. Durante esta fase, el efecto es tratar de disolver el mximo volumen en el aceite, para posteriormente producirlo por

una aplicacin en el campo son generalmente considerables. Ellas van de algunos millones de pies cbicos para una prueba piloto hasta varios millones de pies cbicos para todo un proyecto. La importancia de la disponibilidad es determinante. Tres recursos posibles de CO2 son generalmente conocidos: Yacimientos naturales Unidades qumicas Industrias Los principales yacimientos naturales en los EUA estn localizados en las Montaas Rocallosas (figura 5), Mississippi y la Meseta de Colorado. Los proyectos de inyeccin de CO2 en Canad y Hungra tambin usan yacimientos naturales. Existen otros yacimientos conocidos como en Rumania y actualmente se han encontrado en Mxico.

Las rocas que constituyen este yacimiento son calizas fracturadas formando un anticlinal asimtrico. El campo fue descubierto en el ao 1980 y es productor de gas y condensado. Son productores 10 pozos con un promedio de 57 MMscf/d (70 % del gas producido es CO2). Un 80 % del CO2 separado es inyectado a un yacimiento cercano el cual ya presenta resultados satisfactorios con este proceso de recuperacin. La reserva remanente es de 357 MMMscf de gas y 18 MMSTBL, siendo alrededor de un 52 % el volumen producido. El siguiente yacimiento, Campo B, ocupa una extensin mucho ms grande que el primero, se encuentra localizado en el norte de Mxico entre los estados de Veracruz, Tamaulipas y San Luis Potos, figura 7. El rea cuenta con informacin de los primeros pozos perforados que datan de comienzos del siglo pasado donde los objetivos eran encontrar aceite. Datos histricos con pozos produciendo ms de 50 MMscf/d fueron localizados pero la mayora cuentan con datos escasos y muchos de ellos estn taponados. Se tienen en explotacin cerca de 17 pozos produciendo diferentes gastos y diferentes concentraciones de CO2. Estudios recientes demuestran el potencial que el rea tiene. Estos estudios van desde ssmica 2D, caracterizacin dinmica, mtodos probabilsticas para estimar el volumen original, clculos volumtricos, pronsticos de producciones y expectativas de desarrollo a campos maduros.
G O L F O D E M E X I C O
Frontera

Paraiso
LAG. RED ONDA

Comalcalco

EDO. DE CAMPECHE

Agua Dulce

Figura 5.- Localizacin de los Principales Campos de CO2 en los EUA

Villahermosa
Crdenas

Reforma Cd. Pemex Huimanguillo

M.

YACIMIENTOS NATURALES EN MEXICO

E

Teapa

D .

Palenque

A la fecha, en Mxico se cuenta con un yacimiento conocido (otro en estudio) y que est en etapa de explotacin. Este yacimiento (Campo A) se encuentra situado al sureste mexicano, figura 6.

O D E

Ocosingo

Figura 6.- Plano de Localizacin de Campos de CO2 en Mxico

6000

5000

TAMPICO

4000

P/Z

U.S.A.

EBANO

3000

MEXICO
OCEANO PACIFICO

GOLFO DE MEXICO

TOPILA

2000

Fra la fecha= 63 %

GUATEMALA

QUEBRACHE

1000

G=7481 MMPC

Figura 7.- Plano de Localizacin de la Nueva rea Potencial de CO2

2000

4000

6000 Gp (MMPC)

8000

10000

12000

Los primeros trabajos geolgicos arrojan que la formacin productora es el Cretcico con espesores brutos que sobrepasan los 50 m. Se detecta la presencia de un acufero asociado con el yacimiento. El pozo con mayor historia de presin-produccin data del ao 1959, fue puesto en produccin en el primer trimestre de ao 1997, actualmente continua en explotacin y evaluacin. Los estudios de caracterizacin dinmica e ingeniera de yacimientos presentan ajustes como yacimiento actuando infinitamente. No se detectaron la presencia de fallas cercanas por lo menos a 1000 m de radio de drene. La cada de presin a lo largo del tiempo es en promedio por mes de 0.22 kg/cm2. El comportamiento de P/z vs Gp para este pozo muestra probablemente que el acufero no sea activo, figura 8. Determinacin de reas de drene con problemas de interferencia -figura 9- en nuevos pozos demostraron que nuevas localizaciones para explorar las zonas aledaas deberan estar por lo menos a una distancia de entre 500 y 1000 m. Los estudios probabilsticos dieron valores de volumen original de 5.836 Tscf (clculos volumtricos estiman 10.2 Tscf) lo que lo colocara entre los 5 yacimientos ms importantes a nivel mundial, Tabla 1 y 2. Pronsticos de produccin fueron corridos para el rea a 20 aos y dieron producciones iniciales de 300 MMscf/d (100 pozos en explotacin) y una acumulada final total de 0.99 Tscf, teniendo an producciones por pozo del orden de 0.01 MMscf/d.

Figura 8.- Clculo del Volumen Original para Pozo en Explotacin Tabla 1 SCGIIP STOIIP (Bscf) (MMSTB) ------------------------------------------------------------------------------------Principal Valor 5836.39 46.2345 Desviacin Estndar 3528.63 28.3039 90 % de Probabilidad 2167.07 18.5209 50 % de Probabilidad 4880.50 39.1605 10 % de Probabilidad 11051.00 88.5547

Las limitaciones actuales se enfocan al poco conocimiento del rea por lo que dos pozos fueron propuestos a perforar para la toma de informacin y el seguimiento de los comportamientos dinmicos del yacimiento. Las zonas seleccionadas, figura 10, se encuentran geogrficamente localizadas en un rea aproximada de 33 km2 de un total de 440 km2.

DISEO
Pozo Productor Pozo Nuevo

1000 m.

Presin (psia)

Interferencia entre pozos a los 60 das

Tiempo (hrs)

Figura 9.- Interferencia Causada por Entrada de Nuevos Pozos

Qg (MMPCD)

1693

Configuracin Estructural Kts

1789 1789

90 0

1741

2217
1837 1837

1885

1933

1981 1609

800

2029 1657

2077

1705

Pozo Nuevo
1753

70 0

900
2229
2173

1801

Pozo Productor

1849

1897

L-1
2341

08

1945

2037

1993

1989

Pozo Nuevo
1941
2089

2041

2137

1893

80

2185

1 L2329

12
2281

2233

2047

1749

900

disponibilidad del gas favoreceran el uso. El costo del gas es una variable de mucha importancia, puede variar mucho dependiendo ya sea de tener recursos naturales de CO2 o gas procesado de las industrias o unidades qumicas y tambin del mtodo de transporte y por supuesto de la distancia. Volmenes enormes tienen que ser transportados en determinados casos cientos de kilmetros hacia los campos productores de aceite. Algunos costos de transporte pueden ser vistos en las figuras 11 y 12, donde se aprecia la diferencia grande que existe entre la entrega por tubera como por camiones o tren, siendo el abastecimiento a travs de tuberas el camino ms favorable.
50

1693

1741

1885

1933

1981

2029

2077

1029

2125

1077

1125

1173

2221

1221

1269

2269

1317

1365

2317

1413

1461

1509

1557

1605

1653

1701

1749

1797

Figura 10.- Nuevas Localizaciones Propuestas a Desarrollar

EVALUACION TECNICA DE YACIMIENTOS El conocimiento del yacimiento donde se pretende realizar un proceso de EOR es el punto ms importante para delinear el xito del proyecto de inyeccin. Una incorrecta evaluacin geolgica ha sido al menos una causa parcial del inadecuado desarrollo en algunos proyectos. Una buena caracterizacin del yacimiento es requerida para comprender el diseo, los gastos de inyeccin, las saturaciones de aceite residuales, los contactos agua/aceite, la continuidad entre pozos, zonas de prdida, entre otros factores que pueden afectar la recuperacin. Es aceptado que el CO2 en lo general mueve y desplaza aceite, pero necesitamos proveer mtodos para controlar los barridos con el fin de mejorar el uso de las propiedades del gas. La geologa no cambia, en proyectos donde se tuvo inyeccin de agua la historia debe ser bien estudiada y evaluada ya que nos proveer de informacin valiosa para el anlisis de la inyeccin de CO2. FACTIBILIDAD ECONOMICA APLICACIN DE CO2 PARA LA
Costo de Transporte (euros/ton)

La inyeccin de CO2 requiere de entre 10 a 40 MMscf/d para cada yacimiento en promedio, algunas veces ms. En general, la economa y la

1845

L-11 3

45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0

3 MMton/ao en tierra 3 MMton/ao en el mar 10 MMton/ao en tierra 10 MMton/ao en el mar

2 a 3 por tonelada de CO2 por cada 100 km

100

200

300

400

500

Distancia (km)

Figura 11.- Costos de Transporte del CO2 en Europa

Figura 12.- Costos de Transporte del CO2 en los EUA

En EUA, anlisis de costos con abasto por tubera han permitido catalogar a los yacimientos en 4 tipos: Yacimientos con Grandes Volmenes.- Yacimientos con grandes acumulaciones y que se encuentran a una distancia considerable, permiten el abasto a travs de tuberas de gran capacidad. Yacimientos Grandes a Pequeos, Cercanos a Tuberas Principales.- Yacimientos que pueden ser abastecidos por lneas a partir de tuberas principales. Yacimientos Grandes a Pequeos, Cercanos a Recursos Naturales.- Yacimientos prximos a recursos naturales donde solamente mnimos cargos de transportacin seran requeridos para entregar el gas. Yacimientos Pequeos.- Las alternativas aqu son la construccin de una tubera pequea o la entrega va camiones. El campo McElmo Dome produce 300 Bscf por ao a travs de una tubera que recorre 800 km hasta el Oeste de Texas (otra pequea fraccin es enviada hacia el suroeste de Utah). Otra tubera importante transporta 90 Bscf por ao de los campos de Bravo Dome y Sheep Mountain hacia esta misma zona, figura 5. 38 Bscf/ao son enviados del campo Big Piney-La Barge hacia los campos Wertz y Rangely a travs de una tubera de 180 km y 268 km (19 Bscf cada una), respectivamente, adems de ser tirados a la atmsfera cerca de 114 Bscf/ao. La Tabla 3 presenta los costos totales calculados para los casos de obtener el gas de recursos naturales o extraerlo de las industrias en los EUA. Altos precios se aprecian al tratar de obtener el CO2 directamente por procesos industriales, donde el precio considerando el transporte, la extraccin, la compresin, la operacin y el mantenimiento, entre otros factores pueden sobrepasar los $ 4.00 dls por MScf.

Con los precios por encima de los $ 30 dls, las compaas, principalmente en los EUA, estn considerando implementar este sistema de recuperacin ya que se presenta econmico en estos momentos. Estn planeados 4 proyectos adicionales en EUA y uno mas en Canad (solo uno de recuperacin no miscible). Algunas veces un proyecto puede ser tcnicamente exitoso pero el aspecto econmico puede ser no positivo. El 65 % de los proyectos desarrollados han sido exitosos, demostrando as las bondades de este tipo de recuperacin, figura 13.
Evaluacin de Proyectos de CO 2 a Nivel Mundial Proceso Miscible

12%

19%

4%

65%

Exitosos

Desalentadores

Prometedores

Etapa Temprana de Desarrollo

Figura 13.- Evaluacin de Proyectos con Inyeccin de CO2, Proceso Miscible

Si usamos un costo de transporte por camin de $ 2.75 dls/Mscf para el CO2, dos curvas fueron determinadas: una para el gas extrado de manera natural y otra del proceso industrial. Estas curvas, mostradas en la figura 14, indican la combinacin del volumen a recuperar y la distancia del medio proveedor de gas hacia el yacimiento potencial. En ambas en clara la tendencia, entre mayor sea el volumen probable a recuperar y la distancia, el uso de una tubera transportadora de gas representa el mayor beneficio econmico.

densidad del aceite, lo que resulta de los gastos de inyeccin y de la presin de miscibilidad calculada para el aceite (18 oAPI), figura 15. El anlisis con procedimientos de fase miscible y no miscible dieron recuperaciones mximas calculadas de 3.6 % y 0.23 % del aceite remanente, lo que se traducira en un volumen adicional de 32 MMSTBL. La meta para un proyecto a gran escala es alcanzar 20 000 b/d (40 MMscf/d de inyeccin, aproximadamente). La implementacin del programa piloto permitir conocer con mayor precisin algunos parmetros que an pueden mejorar los procedimientos. El redireccionamiento de la inyeccin de agua y el programa de inyeccin de gas permitirn alcanzar una recuperacin, con los clculos preliminares, de 21.6 %. Campo D Situado aproximadamente a 400 km del yacimiento de CO2. Siendo un yacimiento con un modelo de deposito de tipo abanicos submarinos, presenta enorme heterogeneidad entre cada cuerpo. Las caractersticas de los fluidos de la formacin lo han hecho un candidato idneo para ser estudiado bajo el proceso de desplazamiento miscible. Productor desde el ao 1977 apenas sobrepasa el 3 % de recuperacin. La figura 16 muestra las predicciones realizadas a un cierto tiempo y con diferentes escenarios de desarrollo. De estos se observa que la mejor recuperacin se obtendr con la inyeccin de gas. Los factores finales de recuperacin sobrepasan el 16 %. Anlisis Econmico Contando con el recurso natural y tomando como valores comparativos la tabla 3 y la figura 14: Campo C: Con un volumen esperado adicional de 32 MMbl y una distancia aproximada de 75 km (47 millas) del yacimiento de CO2. El proyecto es econmico con el uso de una tubera. Los costos aproximados seran para abastecer a todo el yacimiento de 40 MMscf/d de $ 0.34 dls/MMscf.

Figura 14.- Transportacin del CO2 en Funcin de la Distancia y los Barriles de Aceite a Recuperar

PROYECTOS DE RECUPERACION MEJORADA EN MEXICO Como se mencion anteriormente, en el sureste de Mxico se encuentra en desarrollo la inyeccin de CO2. Este procedimiento ha resultado exitoso, sin embargo, su aplicacin en todo Mxico ha estado limitada por la falta del recurso y los altos costos. A partir del descubrimiento del potencial que existe en la zona noreste del pas se han comenzado a desarrollar los primeros estudios para su aplicacin en campos maduros cercanos al yacimiento encontrado. A continuacin se detallarn algunas posibles aplicaciones: Campo C Se encuentra localizado al noreste de Mxico y se ubica a 75 km aproximadamente del yacimiento de CO2. Se encuentra en produccin desde el ao 1956. Alcanz una produccin mxima de 26 000 barriles de aceite por da. En el ao 1970 comienza la inyeccin de agua y actualmente produce alrededor de 11 000 b/d. El factor de recuperacin total alcanza el valor de 14.6 %. Las primeras evaluaciones realizadas sobre un rea piloto arroja que los pozos cercanos y vecinos al pozo inyector observan disminucin de la viscosidad y de la

Campo D: Con un volumen adicional a recuperar de 15 MMbl y una distancia al recurso natural de 400 km (250 millas) el proyecto sera econmico con la utilizacin de una tubera principal. El costo aproximado es de $ 0.48 dls/Mscf. Debemos hacer notar que la propuesta plantea una tubera con capacidad de 200 MMscf/d para poder abastecer diversos campos que se encuentran a lo largo del trayecto, lo que representa un aprovechamiento del recurso y una disminucin considerable en costos.

7 6 5

Frw= 13.7 %
Qo [M BPD] 4

Frg= 16.7 %
3 2

Frn= 11.6 %
1 0
IC D 197 IC 7 D 197 IC 9 D 198 IC 1 1 D 98 IC 3 D 198 IC 5 D 198 IC 7 1 D 98 IC 9 D 199 IC 1 D 199 IC 3 D 199 IC 5 D 199 IC 7 D 199 IC 9 D 200 IC 1 D 200 IC 3 D 200 IC 5 D 200 IC 7 D 200 IC 9 D 201 IC 1 D 201 IC 3 D 201 IC 5 2 D 01 IC 7 D 201 IC 9 D 202 IC 1 D 202 IC 3 D 202 IC 5 20 27

TIEMPO

Agot. nat.c/11 pozos adic. Iny. 5 MMPCD CO2 c/50 pozos adic.

Agot. nat.c/50 pozos adic. Iny. 6 MBPD agua c/50 pozos adic.

Pozo Inyector Pozo Inyector

Figura 16.- Predicciones con Diferentes Esquemas de Desarrollo, Campo D

60

Pozo Inyector

50

40

Np [MM Bls]
Pozo Inyector

30

20

10

Figura 15.- Disminucin de la Viscosidad al Inyectar el Gas, Campo C

La experiencia en diversos yacimientos ha demostrado que se necesitan entre 5 y 10 Mscf por barril que se desee obtener, ello permite entonces suponer que para el Campo C con un precio total de 0.34 dls/Mscf y con un volumen estimado de 7 Mscf por barril a recuperar, el precio es de $ 2.38 dls/bl. En el Caso del Campo D tendremos $ 3.36 dls por barril, significa en pocas palabras que al precio de extraccin se le agregar estos valores calculados. CONCLUSIONES Los mtodos de desplazamiento miscible representan importantes factores de recuperacin adicional, el 65 % de los proyectos con gas miscible fueron exitosos.

Figura 17.- Volmenes Adicionales a Partir de los Esquemas de Desarrollo, Campo D

El uso a nivel mundial del CO2 como mecanismo de energa adicional se encuentra en un crecimiento continuo, por lo que las tcnicas de aplicacin cada vez son ms conocidas. La disponibilidad del recurso representa una importante disminucin en el costo total por Mscf transportado. Diversos estudios muestran que un mejor conocimiento del modelo geolgico permite tener mejores resultados. El yacimiento mas importante hasta ahora encontrado en Mxico oscila entre 5 y 10 Tscf, lo que permitira disponer de un recurso que ayudara a incrementar las producciones de aceite en los campos maduros de la zona norte de Mxico.

1 D 977 IC 1 D 979 IC 1 D 981 IC 1 D 983 IC 1 D 985 IC 1 D 987 IC 1 D 989 IC 1 D 991 IC 1 D 993 IC 1 D 995 IC 1 D 997 IC 1 D 999 IC 2 D 001 IC 2 D 003 IC 2 D 005 IC 2 D 007 IC 2 D 009 IC 2 D 011 IC 2 D 013 IC 2 D 015 IC 2 D 017 IC 2 D 019 IC 2 D 021 IC 2 D 023 IC 2 D 025 IC 20 27

D IC

TIEMPO Agot. Nat. c/11 pozos adic. iny. de CO2 c/50 pozos adic. Agot. Nat. c/50 pozos adic. Iny. de Agua c/50 pozos adic.

La necesidad de estudiar nuevos procedimientos de recuperacin en Mxico debe ser ya una realidad, por lo que el aprovechamiento de sus recursos naturales de CO2 pondr en evidencia la factibilidad econmica de su uso y aplicacin. El costo del desarrollo del campo B, representar solo un pequeo apartado del total de costos por abastecimiento del gas. Los clculos aqu presentados han tomado como base los valores que se tienen en los principales desarrollos encontrados en los EUA. REFERENCIAS. Reingeniera de los Proyectos de Inyeccin de Agua y Diseo de Nuevos Proyectos de Recuperacin Secundaria y Mejorada en la Regin Norte, Comesa/PEP, Reporte Interno, 2004. Moritis Guntis: EOR Continues to Unlock Oil Resources, Oil and Gas Journal, week of April 12, 2004, 45-65. Friedman Barry M., Wissbaum Richard J. y Anderson Shaun P.: Various Recovery Processes Supply CO2 for EOR Projects, Oil and Gas Journal, week of August 23, 2004, 37-43. Grigg Reid B.: Improving CO2 Efficiency for Recovering Oil Heterogeneous Reservoirs, Final Report, DOE Contract No. DE-F626-01BC15364, October 31, 2003. Enhanced Oil Recovery Potential in the United States, Office of Technology Assessments, Library of Congress Catalog Card Number 77-600063, January, 1978. Stevens S., Kuuskraa V. y ODonnell J.: Enhanced Oil Recovery Scoping Study, EPRI, Palo Alto, CA:1999, TR 113836. Allis R., Chidsey T., Gwynn W. y Morgan C.: Natural CO2 on the Plateau and Southern Rocky

Mountains: Candidates for CO2 Sequestration, Utah Geological Survey, 2003. Popp V. V., Marinescu M.y Manoiu D.:Possibilities of Energy Recovery from CO2 Reservoirs, SPE 48925, New Orleans, Louisiana, 27-30 September 1998. Martin F. David, Taber J. J.: Carbon Dioxide Flooding, SPE 23564, April 1992. Doleschall S., Szittar A. y Udvardi G.: Review of the Years Experience of the CO2 Imported Oil Recovery Prpjects in Hungary, SPE 22362, Beijing, China, 24-27 March 1992. Hunter J. K. y Bryan L. A.: LaBarge Project: Availability of CO2 for Tertiary Projects, SPE 15160, Billings, MT, 19-21 May 1986. Murtada H., Hofling B.: Carbon Dioxide-A Mobilizing Agent for Heavy-Oil Recovery. Nomenclatura
CO2, MOD, EOR, EUA, SCGIIP, STOIIP, Mscf, MMscf, Bscf, Tscf, d, BL, MMSTBL, dls, km, Bixido de Carbono Materia Orgnica Dispersa Recuperacin Mejorada o Terciaria Estados Unidos de Amrica Volumen Original de Gas a Condiciones Atmosfricas Volumen Original de Aceite a Condiciones Atmosfricas Miles de Pies Cbicos de Gas a Condiciones 3 Atmosfricas (1 x 10 ) Millones de Pies Cbicos de Gas a 6 Condiciones Atmosfricas (1x 10 ) Billones de Pies Cbicos de Gas a 9 Condiciones Atmosfricas (1 x 10 ) Trillones de Pies Cbicos de Gas a 12 Condiciones Atmosfricas (1 x 10 ) Da Barriles Millones de Barriles de Aceite a 6 Condiciones Atmosfricas (1 x 10 ) Dlares Americanos Kilmetros

Tabla 2.- Datos, Caractersticas y Propiedades de los Yacimientos de CO2 en el Mundo

Pas Campo Formacion Descubrimiento Cierre Area (Km2) Profundidad promedio (m) Litologia Espesor bruto (m) Espesor neto (m) Porosidad (%) 2 Presion (Kg/cm ) o Temperatura ( C) Permeabilidad (mD) Produccion inicial (MMscf/d) Produccion actual (Bscf/ao) Produccion Acumulada (Bscf) Reserva (Tscf) CO2 (%) Metano (%) N2 (%) H2S (%)

Farnham Dome Utah 1931 1972 10 900 Arenisca 100 12 12 4.8 98.9 0.9 -

Big Piney-La Barge Madison 1963 3500 4500 Dolomita 136 6-12 40 152 1700 134 66-90 22 7 4.5

Gordon Creek White Rim Moenkopi 1947 34 3900 Arenisca 150-200 8-12 98.82 0.14 1.03 34 3340 Caliza 15-18 6 0.14 99.5 0.1 -

Cedar Mesa 1960 150 960 Arenisca 387 12-16

Toroweap 150 787

White Rim 150 787

Estados Unidos Escalante Kaibab 150 720 Caliza y Dolomita 85 6-8 124 1.5-4 93.1-96.1 0.40-0.70 2.5-5.0 -

Timpoweap 150 691 Caliza y Dolomita con intercalaciones de siltstone 25 4-5

Shinarump 150 418 Arenisca 69 4-8

McElmo Dome 1948 800 2100 Dolomita 90 21 3-20 23 220-315 3300 17 98.2 0.2 1.6 -

Sheep Mountain Bravo Dome Springerville 1916 1959 20 1500 Arenisca 150 57-70 1200 2.5 97 1.7 0.6 2000 700 Arenisca 30 20 42 2.7 120-133 1900 16 99 25 600 Variable 100 20 100 2.5 90 5-10 -

Dolomita con intercalaciones de Arenisca arenisca y lutita 120 6-8 120 6-8

Pas Campo Formacion Descubrimiento Cierre Area (Km2) Profundidad promedio (m) Litologia Espesor bruto (m) Espesor neto (m) Porosidad (%) Presion (Kg/cm2) Temperatura (oC) Permeabilidad (mD) Produccion inicial (MMscf/d) Produccion actual (Bscf/ao) Produccion Acumulada (Bscf) Reserva (Tscf) CO2 (%) Metano (%) N2 (%) H2S (%)

Rumania 1943 -

Hungria Budafa 1968 -

Campo A 1980 12 3028 Caliza 58 6 349 104 25 1 20.8 335 0.69 59-80 7-30 0.38-9.72 0.031-1.55

Mexico Campo B Tamaulipas Superior 1915 400 920 Caliza 50 8-12 108 53 8.2 2.3-5 1.2 5.1 5.8-10.2 92.19 5.5 1.1 -

2400-2959 3200-3400 306-357 340 125-159 164 35 0.6 80.96 15.47 1.9 0.3

99 0.4 0.1 -

Tabla 3.- Costos Totales por Mscf de CO2

Capacidad de la Tubera (MMscf/d) Distancia (Millas) 100 200 300 400 100 200 300 400 100 200 300 400 50 100 200 300 400 50 100 200 300 50 100 200 50 100 200 Costos de Transporte (Dlares) 0.06 0.12 0.18 0.24 0.08 0.16 0.24 0.32 0.12 0.24 0.36 0.48 0.1 0.21 0.42 0.63 0.84 0.19 0.38 0.76 1.14 0.45 0.9 1.8 0.88 1.76 3.52 Costos de Operacin (Dlares) 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 Compra del CO 2 de Recusos Naturales (Dlares) 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 Costo de Extraccin del CO 2 de las Industrias (Dlares) 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 Otros Costos de las Industrias (Dlares) 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.57 0.57 0.57 0.57 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.88 0.88 0.88 Costo Total de Costo Total de Recursos Naturales Industrias (Dlares) (Dlares) 0.52 0.58 0.64 0.7 0.54 0.62 0.7 0.78 0.58 0.7 0.82 0.94 0.56 0.67 0.88 1.09 1.3 0.65 0.84 1.22 1.6 0.91 1.36 2.26 1.34 2.22 3.98 1.5 1.56 1.62 1.68 1.52 1.6 1.68 1.76 1.83 1.95 2.07 2.19 2.14 2.25 2.46 2.67 2.88 2.23 2.42 2.8 3.18 2.47 2.92 3.82 2.02 2.9 4.66

300

200

100

50

25

10