Análisis de una lata de aluminio

Universidad Nacional de Salta Facultad de Ciencias Exactas Química Analítica Aplicada DETERMINACIÓN DE ALUMINIO Y MAGNESIO EN LAS TAPAS ABRE

-FÁCIL DE LAS LATAS DE BEBIDAS GASEOSAS Fecha: 16/03/2011 Tema: Metales Introducción El aluminio es uno de los metales más usados en la actualidad, gracias a su ligereza, resistencia a la corrosión y a su facilidad para el reciclado. La utilización del aluminio es generalizada en todas las industrias por las ventajas que este metal ofrece. Es un metal que puede ser fuerte, dúctil y maleable. Posee una gran variedad de propiedades debido a que al ser mezclado con otros materiales como el silicio, cromo, manganeso, níquel, zinc, cobre, magnesio, hierro y cobre, se producen una serie de aleaciones con propiedades específicas que se pueden utilizar para diferentes propósitos. Las aleaciones de aluminio se designan con un número de 4 dígitos. El primer digito indica el tipo de aleación, de acuerdo con el elemento minoritario de mayor proporción. El segundo indica las aleaciones específicas en la aleación, los dos últimos indican la aleación específica de aluminio o la pureza de éste. Las propiedades de las aleaciones vendrán determinadas por los elementos a-leantes y sus composiciones. Las principales aleaciones de aluminio son: Aleaciones de aluminio Grupo 1000 Grupo 2000 Grupo 3000 Grupo 4000 Grupo 5000 Grupo 6000 Grupo 7000 Principal elemento aleante Aluminio técnicamente puro Cobre Manganeso Silicio Magnesio Magnesio y Silicio Zinc

El objetivo del laboratorio es hacer un análisis de los principales elementos de la aleación con la que están hechas las tapas abre-fácil de las latas de bebidas gaseosas. Las latas de bebidas gaseosas están formadas por dos partes: una parte es la parte inferior que tiene la forma de un vaso y la otra es la tapa abre-fácil. La tapa abre-fácil consta de dos partes: la tapa propiamente dicha y el anillo de apertura. Todas estas partes están fabricadas de diferentes aleaciones de aluminio porque cumplen con funciones diferentes: Lata de aluminio para bebidas gaseosas Partes de la lata Recipiente Aleación de aluminio 3004 Características Debido a su función, está fabricada de una aleación con resistencia media.

Lata de aluminio para bebidas gaseosas 1

0113 g Volumen HCl (c) 10 ml 10 ml Volumen final 100 ml 100 ml El residuo plástico que se observa suspendido en la mezcla reactiva. Su función es la de abrir la tapa. cuyo elemento aleante principal es el magnesio.20 Fe 0.15 Mn 0. Solución muestra M1 M2 Masa muestra 1.10 Zn 0.0138 g 1.0-5. proviene del laminado que se realiza sobre las latas de bebidas gaseosas con el fin de que la bebida. • Muestra: tapas abre-fácil de latas de bebidas gaseosas. las tapas de las latas de aluminio a analizar están hechas de aleación de aluminio 5182. • Matraces de 100 ml. Una vez que termine de reaccionar la mezcla. Anillo de apertura 5154 Como se puede ver de la tabla. no ataque al metal deteriorándolo. 50 ml y 25 ml. • Patrón 1000 ppm de aluminio. • Pipeta automática de 10000 ul y 1000 ul.0 Cr 0. calentar un poco para asegurar que la muestra reaccione completamente. despacio y en pequeñas porciones. con una probeta. A partir de este dato se espera que los resultados obtenidos concuerden con lo que se espera para esta aleación: Porcentajes máximos permitidos Si 0.25 Al resto Reactivos y Materiales • Equipo de absorción atómica: GBC 904AA. Diluir a 50 ml aproximadamente con agua caliente y dejar enfriar. Por ello es necesario de que esté fabricado por una aleación muy resistente.2-0. Después agregar 10 ml de HCl (c).Partes de la lata Tapa abre-fácil Tapa Aleación de aluminio 5182 Características Por su diseño es necesario que esté fabricada por una aleación de buena resistencia. Filtrar el residuo plástico que se encuentra suspendido en la mezcla reactiva y llevar a volumen en un matraz de 100 ml. que contiene ácido fosfórico. • Patrón 1000 ppm de magnesio. Este laminado consta de una mezcla de plásticos cuya 2 . • Bureta de 10 ml.5 Mg 4. • Vasos de precipitado de 250 ml.35 Cu 0. • Embudo y papel de filtro banda negra. Experimentos y resultados Preparación de la muestra Con una tijera cortar las tapas de las latas en pequeños pedazos y luego pesar 1 g aproximadamente en un vaso de 250 ml.

5 nm • Ámbito de linealidad: 25 – 110 ppm Las soluciones patrones para la curva de calibración se prepararon a partir del patrón 1000 ppm de Al. Teniendo en cuenta este valor se determina el volumen de solución muestra.350 ml de solución muestra en 50 ml. Los volúmenes utilizados de este patrón.376 El contenido de aluminio en la muestra se estima que es del 95 % aproximadamente.95 1000 mg 1000 ml 1L 100 ml Vmuestra = = 0. tal como figura en la siguiente tabla: Muestra M1’ M2’ Volumen muestra 350 ul 350 ul Volumen final 50 ml 50 ml Absorbancia 0. plásticos que se encuentran normalmente en las botellas de plástico para bebidas. Mediante un análisis IR del residuo se pudieron determinar poliéster y polietileno.5 ppm: 67. se elige diluir 0.183 0.0 ml Volumen final 50 ml 50 ml 50 ml 50 ml 50 ml 50 ml Concentración 0 ppm 24 ppm 50 ppm 74 ppm 100 ppm 120 ppm Absorbancia 0. es: 3 .355 ml Como la cantidad calculada no se puede medir.072 0.0 ml 1. a diluir a 50 ml.7 ml 5.2 nm • Ancho de rendija: 0.213 0. medidos con una bureta de 10 ml. 67.composición depende del tipo de laminado que se realiza. son los siguientes: Matraz B P1 P2 P3 P4 P5 Volumen 1000 ppm Al 0.2 ml 2. Determinación de aluminio Los parámetros recomendados por el equipo de medición para la lectura de aluminio.0 ml 6.5 ml 3.272 0.151 0.180 La curva de calibración obtenida con los patrones. y la concentración de los patrones de calibración.000 0. son: • Llama: óxido nitroso – acetileno • Corriente de lámpara: 3 mA • Longitud de onda: 396. necesario para que la concentración de Al caiga en el centro de la curva de calibración.5 mg 50 ml L 0.

son: muestra M1 M2 ppm Al muestra diluida 62.20 0.30 0. es: (%) Al = 87 (%) + 2 (%) 4 .25 A 0. no se puede decidir si eliminar unos de estos puntos ya que ambos se alejan por la misma distancia. es decir.7 mg mg muestra 1013.03 ppm 61.02 ppm mg Al muestra 886. se decide no eliminar estos puntos de la recta. Sin embargo.3 mg % Al muestra 87.19 % Los parámetros estadísticos de los resultados. son: Promedio 87 (%) Desviación estándar (S) 1 (%) 2S 2 (%) El porcentaje de aluminio en la muestra de aleación de aluminio.99562 2 Se observa en el gráfico que los dos últimos puntos se alejan mucho de la recta de calibración.curva de calibración para Al 0.x R = 0.2 mg 871.40 0. es: CAl = A muestra bpendiente La masa de aluminio calculada para las muestras.8 mg 1011.15 0. es: mAl = CAl 1L 50 ml 1000 ml 100 ml 350 ul 1000 ul 1 ml Los resultados obtenidos para las muestras. por tanto.00295 ordenada: a=0 ecuación: y = a + b. La concentración aluminio calculada para las muestras diluidas.35 0.00 0 20 40 60 ppm Al 80 100 120 pendiente: b = 0.10 0. que la desviación negativa del cuarto punto se compensa por la desviación positiva del quinto.41 % 86.05 0.

la absorbancia de magnesio en la muestra se ve disminuida por la presencia de aluminio. De esta manera.10 ppm Con el objetivo de disminuir el error en la medición de la muestra.022 1000 mg 100 ml 1000 ml 1L 100 ml 120 ul 1 ml 1000 ul CMg = = 0.1 – 0.10 ppm 0.10 ppm 0.264 mg (ppm) L En la dilución final la concentración magnesio es: CMg = 0.10 ppm 0. Esta cantidad de muestra debe contener la cantidad de magnesio necesaria como para que diluida a 25 ml tenga la concentración de 0. son: • Llama: aire .4 ppm En la muestra.La incertidumbre del resultado está expresada como dos veces la desviación estándar. Para cumplir con este requisito es necesario diluir 120 ul de la solución muestra original en 100 ml.10 ppm. el magnesio es un elemento minoritario. El volumen necesario de la solución patrón de 1000 ppm de Mg para preparar 50 ml de esta solución. Con el objetivo de corregir esta interferencia se decide determinar magnesio utilizando el método de agregado patrón.2 % en promedio.2 nm • Ancho de rendija: 0. Para el agregado de los patrones es necesario preparar una solución patrón intermedia de 20 ppm a partir de la cual se realizaran las adiciones.15 ppm 0.25 ppm ppm de Mg agregado 0. es: V = 20 ppm 50 ml = 1 ml 1000 ppm 5 .264 ppm 10 ml = 0.5 nm • Ámbito de linealidad: 0. la concentración de magnesio en la solución muestra diluida es: 0.10 ppm 0. la presencia de aluminio (elemento mayoritario) interfiere en su determinación ya que en la llama reacciona con el magnesio formando un compuesto mixto de magnesio-aluminio de baja volatilidad reduciendo la fracción de magnesio atomizada en la llama. se estima que el porcentaje de magnesio en la muestra es de 2. Determinación de magnesio Los parámetros recomendados por el equipo de medición para la lectura de magnesio.106 ppm 25 ml Este resultado demuestra que las diluciones realizadas cumplen con el plan de trabajo. De acuerdo a esto.acetileno • Corriente de lámpara: 3 mA • Longitud de onda: 285. Teniendo en cuenta los datos de bibliografía sobre las aleaciones de aluminio.10 ppm 0.05 ppm 0.20 ppm 0. El plan de trabajo para la determinación es obtener una recta de cuatro puntos que se encuentren en el rango lineal de calibración: Puntos punto 1 punto 2 punto 3 punto 4 Descripción muestra muestra + P1 muestra + P2 muestra + P3 Volumen final 25 ml 25 ml 25 ml 25 ml ppm de Mg total 0.15 ppm ppm de Mg muestra 0. el volumen de alícuota de muestra elegido para agregar en los matraces es de 10 ml.

155 0. es: 6 .168 0.25 A 0.12 ppm 0.20 ml ppm Mg agregado 0.6848 ordenada: a = 0.276 La recta de calibración obtenida para la muestra M2.99937 2 0.12 ppm 0.x R = 0.02 0.18 ppm Mg El punto perteneciente a la solución M1 + P1 fue eliminado porque la lectura obtenida.06 0.245 0.00 pendiente: b = 0.15 ml 0.00 0.437.35 0.40 0.05 0.10 0.16 ppm Absorbancia 0.14 0. 0.20 0.16 ppm Absorbancia 0.248 0.15 ml 0.08 0.La preparación de las soluciones para el análisis de magnesio en la muestra M1 y las lectu-ras obtenidas para las correspondientes soluciones.04 0.12 0.213 0. es: curva de calibración para Mg 0.167 0. inclusive de la solución más con-centrada. Evidentemente esta lectura se debe a un error cometido en la preparación de la solución.10 ml 0. La preparación de las soluciones para el análisis de magnesio en la muestra M2 y las lectu-ras obtenidas para las correspondientes soluciones.156 0. es: Solución M1 M1 M1 + P1 M1 + P2 M1 + P3 Volumen muestra diluida 10 ml 10 ml 10 ml 10 ml 10 ml Volumen 20 ppm Mg 0. queda muy por arriba de las lecturas de los otros puntos.10 0.08 ppm 0.30 0.1673 ecuación: y = a + b.08 ppm 0. es: Solución M2 M2 M2 + P1 M2 + P2 M2 + P3 Volumen muestra diluida 10 ml 10 ml 10 ml 10 ml 10 ml Volumen 20 ppm Mg 0.10 ml 0.437 0.15 0.20 ml ppm Mg agregado 0.278 La recta de calibración obtenida para la muestra M1.16 0.

6 (%) Desviación estándar (S) 0.05 0.33 % Los parámetros estadísticos de los resultados.curva de calibración para Mg 0.99931 2 0.00 0.75 mg Masa de la muestra 1013.8 mg 1011.02 0.04 0.24 ppm 0.10 0.8 (%) El porcentaje de magnesio en la muestra de aleación de aluminio.40 0.08 0.4 (%) 2S 0.35 0.16 0.21 ppm mg Mg en muestra 50.93 % 4.8 (%) - La incertidumbre del resultado está expresada como dos veces la desviación estándar. son: Promedio 4. es: CMg = aordenada bpendiente La masa de magnesio calculada para las muestras.25 A 0.06 0.x R = 0. Conclusión 7 .6 (%) + 0.15 0.155 ecuación: y = a + b. es: (%) Mg = 4. son: Muestra M1 M2 ppm Mg en muestra diluida 0.00 pendiente: b = 0.75 ordenada: a = 0.14 0.12 0. es: mMg = CMg 1L 25 ml 1000 ml 100 ml 10 ml 100 ml 120 ul 1000 ul 1 ml Los resultados obtenidos para las muestras.20 0.30 0.18 ppm Mg La concentración de magnesio en ambas muestras.3 mg % Mg en la muestra 4.10 0.00 mg 43.

• Interferencia de matriz en la muestra que no fue corregida.10 Zn 0.35 Cu 0.15 Mn 0. Comparando este valor con el experimental. cae dentro del rango permitido para esta aleación. el porcentaje de magnesio experimental. que la determinación se llevó a cabo en llama de óxido nitroso/acetileno donde la temperatura es lo suficientemente alta como para descomponer el compuesto mixto aluminio-magnesio. Analizando los resultados obtenidos. 87 %. • Pérdida de muestra durante la disgregación de la misma. considerando que el aluminio es el componente mayoritario de la muestra y el magnesio el minoritario y. se calcula un error del 7 % por debajo del mínimo permitido para esta aleación. Por otro lado.0-5. Habiendo descartado tres de los cuatro motivos que se proponen como justificativos del bajo porcentaje de aluminio obtenido. el rango de composición de magnesio en la aleación se encuentra entre el 4. 4.0 Cr 0. La principal interferencia de aluminio es el magnesio. sólo el porcentaje de aluminio está por debajo del porcentaje mínimo de lo que se espera para la aleación analizada. se concluye que no hay interferencia. además.La aleación de aluminio 5182 de la que están hechas las tapas abre-fácil analizadas tiene la siguiente composición: Porcentajes máximos permitidos Si 0. Los primeros dos motivos propuestos quedan descartados porque el resultado obtenido para el magnesio cae dentro del rango de composiciones que caracteriza la aleación 5182. Sin embargo.25 Al resto El porcentaje mínimo de aluminio en la aleación 5182 es del 94 % (valor estimado a partir de la composición máxima de los otros elementos). En presencia de magnesio el aluminio forma un compuesto mixto de aluminio-magnesio de baja volatilidad que reduce la fracción de aluminio atomizada en la llama. • Pérdida de muestra durante la dilución de la misma. se llega a la conclusión de que lo más probable es que el error se debe a una mala preparación de la dilución de la muestra.05.20 Fe 0. 8 . Esto da a co-nocer que la aleación analizada es la 5182 y que no hubo pérdidas durante la disgregación. El motivo de esta diferencia puede deberse a: • La aleación de aluminio no es la 5182 si no otra que contiene menor cantidad de aluminio.0 %. A diferencia del porcentaje de aluminio.6 %.5 Mg 4.2-0.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful