Está en la página 1de 21

Comercio Internacional y Factores de la Produccin

Supuestos clsicos
Direccin del Comercio determinada por P relat previos al comercio

Son funcin de


las FPP de los pases, que dependen de


tecnologa (funciones de produccin) y dotacin de factores

condiciones de demanda (gustos)


2

Modelo Heckscher-Ohlin Heckscher(Teora de la Dotacin de Factores)


 

Supuestos:

tecnologa y gustos son semejantes entre pases VC surge de diferencias en la dotacin de factores
Un pis tiene una VC en la produccin de aquel bien que usa

ms intensamente el factor ms abundante (Teorema Heckscher-Ohlin)




Efecto del comercio


Tiende a igualar entre pases los P de los factores Es sustituto de la movilidad internacional de factores

(Teorema de la igualacin del precio de los factores)


3

Funciones de produccin idnticas


las condiciones fsicas de produccin ... son las mismas en todas partes Ohlin 1933

 Cuatro categoras de factores de produccin


1. Insumos especficos, (materias primas) se pueden comprar en el mercado 2. Factores escasos, no es posible apropiarse, aunque escasos tienen un P = 0 en el mercado (humedad, lluvia, sol, temperatura) 3. Factores libres disponibles en forma ilimitada y libres, tienen un P =0 en el mercado (aire) 4. Conocimiento tcnico, condiciones referentes a la tcnico produccin
4

Consideraciones


Trabajo (Tr) y tierra (Ti) no son factores homogneos


trabajador calificado trabajador sin entrenamiento Ti en todos los pases

 

Hay bienes que requieren recursos solo disponibles en ciertos pases (vg: caf, diamantes) Pases tienen conocimiento tcnico
Teora del CI
 

es una teora de LP conocimiento tarde o temprano llega a otros pases (teora esttica)

Progreso es continuo y concentrado en pocos pases El resto no llega a ponerse al da (teora dinmica)
5

Intensidad de factores
 Importante:  Ej: tela

proporcin en que se usa Tr y Ti

es intensiva en Tr respecto al alimento

 La intensidad

del factor es un trmino relativo relativo. Si tela es intensiva en Tr en relacin con el alimento, automticamente el alimento es intensivo en Ti en relacin con la tela
6

Abundancia de Factores
Definicin Fsica

UK es abundante en Tr en relacin a US porque UK est dotada con ms u de Tr por acre de Ti que US


 

se basa solo en la O ignora la influencia de la D

Definicin de Precios

UK es abundante en Tr en relacin a US porque en sus estados autrquicos el Tr es relativamente ms barato en UK que en US




se basa tanto en la O como en las influencias de la D


7

Precio de los factores y precio de los bienes


 Si el

Tr se vuelve relativamente ms barato (disminuye la relacin wr),


el bien intensivo en Tr (BITr) se hace ms barato

en relacin con el BI Ti
 Si relacin

salariosalario-renta = w/r disminuye,

tela se vuelve ms barata en relacin con alimento

Teorema de la Igualacin del Precio de los Factores


Supuestos: modelo H-O Supuestos: Libre comercio lleva a


a) igualacin del P de los bienes b) especializacin incompleta tanto en US como en UK

c) tanto P absolutos como relativos de los factores se

igualan entre US y UK

Libre comercio lleva a que trabajadores ganen el mismo w real y la tierra, la misma r real en ambos pases real,
9

Teorema de Heckscher-Ohlin Heckscher(Definicin de Precios)

Bajo los supuestos del Modelo H-O


el pas con la menor relacin w-r en

estado autrquico (pas abundante en Tr)

tiene una VC en el BITr (tela) Tr y el pas abundante en Ti tiene una VC en el BITi (alimento) BI
10

Teorema de Rybczynski
Cuando dotacin de un solo factor


PROD del BI en ese factor se expande PROD de los dems bienes se contrae en forma absoluta
11

Teorema de Rybczynski


Si Tr crece del BITr se expande (para absorber el exceso de O de Tr) pero Tr se combina con capital (K) y O de K es constante la produucin del BIK disminuye (para liberar K)
produccin

Si el K aumenta, la produccin del BIK debe incrementarse y la produccin del BITr debe disminuir absolutamente
12

Paradoja de Leontieff


Teorema H-O: primer intento serio de comprobacin en 1953 por W. Leontieff

US = pas con ms abundancia de K del mundo


EXP = BITr BI IMP = BIK BI
13

Explicaciones de la Paradoja
Efectividad del Tr en US Patrones de consumo Inversin de la intensidad de factores Aranceles y otras distorsiones Recursos naturales Capital humano Brecha tecnolgica y ciclo del producto
14

Efectividad del Tr(US) Tr (US) es superior al extranjero


> productividad Tr x calidad empresarial, organizacin y medio favorable

entre un 20 o 25 % no un 300% (Leontieff) insuficiente para convertir a US en un

pas abundante en Tr
15

Patrones de consumo
 IMPUS

podran deberse a que US tenga un sesgo en el CONS hacia BIK

 Sin embargo
funciones de D son similares entre pases cuando Y, + se gasta en BITr (vg. servicios)

16

Inversin de intensidad de factores




Cuando las curvas de intensidad de Tr del alimento y la tela se intersectan y las proporciones de factores de US y UK hacen que el mismo bien

es BITi en US es BITr en UK uno de los pases muestra una paradoja de Leontieff

No se ha comprobado empricamente
17

Aranceles y otras distorsiones


 Interfieren  Baldwin:
si se eliminan aranceles y otras barreras relacin K/Tr (IMPUS) caera solo un 5 %

especialmente las IMPBITr

 IMPUS de

BI-K enviados x subsidiarias extranjeras debieran considerarse comercio interno de US 18

Recursos Naturales


Dos grupos de bienes comerciados por US en el mercado Manufacturas: no dependen crucialmente de los RR naturales No manufacturas
  

depende crucialmente de RR naturales predominantes en IMPUS (65%) US es relativamente escaso en RR naturales

Los RR naturales requieren + K


relacin K/Tr(no manuf) > K/Tr(manuf) K si se eliminan no manufacturas, cae relacin K/Tr (IMPUS), pero no alcanza a revertir la paradoja
19

Capital Humano
Dos argumentos
los pases abundantes en Tr calificado (US) tienen una VC y exportaran bienes intensivos en habilidades el valor del K humano debe agregarse al valor del K fsico
20

Brecha Tecnolgica y ciclo del producto


   

Secuencia: innovacin - imitacin Innovador = monopolio temporal y fcil acceso a mercados externos Teora H-O es esttica, no contempla cambio tecnolgico (dinmico) Capacidad de proveer continuamente productos nuevos = competitividad US
21

También podría gustarte