P. 1
Método de frases descriptivas

Método de frases descriptivas

|Views: 11.470|Likes:

More info:

Published by: Lily Guadalupe Gomez Cuellar on Jul 08, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/28/2015

pdf

text

original

Método de frases descriptivas: Este método es ligeramente diferente del método de elección forzada, sólo porque no exige obligatoriedad

en la elección de frases. El evaluador señala sólo las frases que caracterizan el desempeño del subordinado (signo "+" o "S") y aquellos que en realidad demuestran el opuesto de su desempeño (signo"-" o "N"). • Método de Frases Descriptivas.

Definición: Este método utiliza frases para definir el desempeño de cada integrante y el evaluador solo debe elegir aquellas que a su juicio este de acuerdo con las características de la persona. Se rechaza por que, es muy simple y subjetivo, no entregará resultados claros sobre lo que queremos medir.

Método de elección forzada: Es un método de evaluación desarrollado por un equipo de técnicos estadounidenses, durante la segunda guerra mundial, para la escogencia de los oficiales de las fuerzas armadas de su país, que debían ser promovidos. El ejercito deseaba lograr un sistema de evaluación que neutralizara los efectos de halo (ocurre cuando el evaluador califica al trabajador antes de llevar a cabo la observación de su desempeño, este problema se presente cuando el evaluador debe calificar a sus amigos y a quienes no lo son), el subjetivismo, y el proteccionismo propio del método de escalas gráficas, y que permitiese obtener resultados de evaluación más objetivos y válidos. Los métodos utilizados hasta entonces no permitían resultados efectivos. a. Características:

Consiste evaluar el desempeño de los individuos mediante frases descriptivas de determinadas alternativas de tipos de desempeño individual. La naturaleza de las frases puede variar mucho; no obstante, hay dos formas de composición:
o

Se forman bloques de dos frases de significado positivo y dos de significado negativo, al juzgar al empleado, el supervisor o evaluador elige la frase que más se ajusta, y luego, la que menos se ajusta al desempeño del evaluado. Se forman bloques de sólo cuatro fases de significado positivo, al empleado, el supervisor o evaluador elige las frases que más se ajustan al desempeño del evaluado.

o

las que más se apliquen al desempeño del empleado evaluado. Ventajas: • Proporciona resultados más confiables y exentos de influencias subjetivas y personales. sino que deben seleccionarse de manera razonable mediante un procedimiento estadístico tendiente a verificar su adecuación a los criterios existentes en la empresa y su capacidad de discriminación. Las frases luego se califican. Desventajas: • Su elaboración e implementación son planeamiento muy cuidadoso y demorado. Su aplicación es simple y no requiere preparación intensa o sofisticada de los evaluadores. • • • c. b.Las frases que conforman los conjuntos o bloques no se escogen al azar. Este método consiste en evaluar el desempeño de los colaboradores mediante la elección de entre varios grupos de frases descriptivas. representa resultado globales. En cada bloque o conjunto compuesto de dos. discrimina sólo los empleados buenos. Deja de evaluar sin ninguna noción del resultado de la evaluación con respecto a sus subordinados. • • MÉTODO DE ELECCIÓN FORZADA. exigiendo un • Es un método básicamente comparativo y discriminativo y presenta. cuatro o más frases. sin dar mayor información. medios y débiles. el evaluador debe elegir por fuerza solo una o dos. Cuando se utiliza para fines de desarrollo de recursos humanos. De ahí la denominación “elección forzada”. Es fácil de aplicar y se adapta a una gran variedad de puestos. complejas. necesita una complementación de informaciones acerca de las necesidades de entrenamiento potencial de desarrollo. Por cierto el evaluador generalmente no conoce el peso o el puntaje que se . a través de dos índices: el de aplicabilidad y el de discriminación. Reduce las distorsiones introducidas por el evaluador. por cuanto elimina el efecto de generalización (halo). de alternativas o tipos de desempeño individual.

por lo que puede elaborarse cuadros o formatos de evaluación independientes. Como el que se presenta a continuación: . Las frases pueden tener variaciones de significado positivas y negativas. o bien en una sola. por lo tanto diríamos que tiene menos probabilidad de favorecer a sus “amigos”.asigna a cada frase.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->