1 NEBULIZACIÓN DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA / SALBUTAMOL TRATAMIENTO EN NIÑOS HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS LEVE A MODERADA.

Luo Z , Liu E , Luo J , Li S , Zeng F , Yang X , Fu Z . Luo Z , E Liu , J Luo , S Li , Zeng F , X Yang , Z Fu .

Source Fuente
Respiratory Department, Children's Hospital, Chong Qing Medical University, Chongqing, China. Respiratorio del Hospital Infantil, Chong Qing de la Universidad Médica de Chongqing, China. luozhengxiu816@163.com luozhengxiu816@163.com

Abstract Abstracto
BACKGROUND: ANTECEDENTES:
The objective of this study was to determine the efficacy and safety of nebulized 3% hypertonic saline solution and salbutamol in the treatment of mild to moderate bronchiolitis. El objetivo de este estudio fue determinar la eficacia y seguridad de nebulizada al 3% solución salina hipertónica y salbutamol en el tratamiento de leve a moderada bronquiolitis.

METHODS: Métodos:
In a randomized controlled trial, 93 infants with mild to moderate bronchiolitis were divided into two groups. En un ensayo controlado aleatorio, 93 niños con asma leve a moderada bronquiolitis se dividieron en dos grupos. The infants received inhalation of 2.5 mg (0.5 mL) salbutamol dissolved in either 4.0 mL normal (0.9%) saline (control group, n= 43) or 4.0 mL hypertonic (3%) saline (treatment group, n= 50). Los niños recibieron la inhalación de 2,5 mg (0,5 ml) salbutamol disuelto en normal 4,0 ml (0,9%) solución salina (grupo control, n = 43) o 4,0 mL hipertónica (3%) de solución salina (grupo de tratamiento, n = 50). The therapy was repeated three times daily until discharge. El tratamiento se repitió tres veces al día hasta el alta. Cough, wheezing, pulmonary physical signs, and the length of hospital stay were recorded. Tos, sibilancias signos, física pulmonar, y la duración de la estancia hospitalaria se registraron.

RESULTS: Resultados:
Wheezing remission time was 3.8 + or - 1.1 days in the control group and 2.7 + or - 0.9 days in the treatment group (P < 0.01). Sibilancias tiempo de remisión fue de 3,8 + o - 1,1 días en el grupo control y 2,7 + o - 0,9

días en el grupo de tratamiento (P <0,01). Cough remission time was 6.3 + or - 0.9 days in the control group and 5.3 + or - 0.8 days in the treatment group (P < 0.01). Tiempo de remisión de la tos fue de 6,3 + o - 0,9 días en el grupo control y 5,3 + o - 0,8 días en el grupo de tratamiento (P <0,01). The moist crackles disappeared at 5.4 + or - 0.8 days in the treatment group versus 6.2 + or - 0.9 days in the control group (P < 0.01). Los estertores húmedos desaparecido en el 5,4 + o - 0,8 días en el grupo de tratamiento versus 6,2 + o - 0,9 días en el grupo control (P <0,01). Furthermore, the average length of hospital stay decreased from 7.4 + or - 1.5 days in the control group to 6.0 + or - 1.2 days in the treatment group (P < 0.01). Además, la duración media de estancia hospitalaria se redujo de 7,4 + o - 1,5 días en el grupo control y 6,0 + o - 1,2 días en el grupo de tratamiento (P <0,01). No obvious adverse effects were observed. No se observaron efectos adversos se observaron evidentes.

CONCLUSIONS: CONCLUSIONES:
Inhalation of nebulized 3% hypertonic saline solution and salbutamol is a safe and effective therapy for patients with mild to moderate bronchiolitis. La inhalación del nebulizado 3% solución salina hipertónica y salbutamol es un tratamiento seguro y eficaz para los pacientes con bronquiolitis leve a moderada.

PMID: Palabras clave: 19674354 19674354 [PubMed - indexed for MEDLINE] [PubMed - Medline]

2 NEBULIZADOS SALINA HIPERTÓNICA PARA FIBROSIS QUÍSTICA.
Wark PA , McDonald V , Jones AP . Wark PA , McDonald V , Jones AP .

Source Fuente
Respiratory Medicine HMRI, Level 3 John Hunter Hospital, Locked Bag 1 HRMC, Newcastle, New South Wales, Australia, NSW 2310. Medicina Respiratoria HMRI, Level 3 Hospital John Hunter, Locked Bag 1 HRMC, Newcastle, Nueva Gales del Sur, Australia, NSW 2310. peter.wark@hnehealth.nsw.gov.au peter.wark @ hnehealth.nsw.gov.au

Update in Actualización en

Cochrane Database Syst Rev. 2009;(2):CD001506. Biblioteca Cochrane Plus, 2009, (2): CD001506.

Abstract Abstracto
BACKGROUND: ANTECEDENTES:
Lung disease in cystic fibrosis is characterised by impaired mucociliary clearance. La enfermedad pulmonar en la fibrosis quística se caracteriza por un aclaramiento mucociliar afectada. Hypertonic saline has been shown to enhance mucociliary clearance in vitro and this may act to lessen the destructive inflammatory process in the airways. La solución salina hipertónica se ha demostrado que mejora la depuración mucociliar in vitro y esto puede actuar para disminuir el proceso inflamatorio destructivo en las vías respiratorias.

OBJECTIVES: OBJETIVOS:
To investigate the effects of treatment with nebulised hypertonic saline on people with cystic fibrosis compared to placebo and or other treatments that enhance mucociliary clearance. Para investigar los efectos del tratamiento con solución salina hipertónica nebulizada en personas con fibrosis quística comparada con el placebo y otros tratamientos que mejoran la depuración mucociliar.

SEARCH STRATEGY: Estrategia de búsqueda:
'We searched the Cochrane Cystic Fibrosis and Genetic Disorders Group Trials Register, comprising references identified from comprehensive electronic database searches, handsearches of relevant journals and abstract books of conference proceedings. "Se realizaron búsquedas en el Cochrane de Fibrosis Quística y el Registro del Grupo Cochrane de Ensayos, que comprende referencias identificadas por búsquedas exhaustivas en bases de datos electrónicas, búsquedas manuales en revistas relevantes y libros de resúmenes de congresos. Most recent search of the Trials Register: September 2004. Búsqueda más reciente en el Registro de Ensayos: septiembre de 2004.

SELECTION CRITERIA: Criterios de selección:
All controlled trials assessing the effect of hypertonic saline compared to placebo or other mucolytic therapy, for any duration or dose regimen in people with cystic fibrosis of any age or severity. Todos los ensayos controlados que evaluaron el efecto de la solución salina hipertónica en comparación con placebo u otro tratamiento mucolítico, de cualquier duración o régimen de dosis en pacientes con fibrosis quística de cualquier edad o gravedad.

mean difference 8. Catorce ensayos controlados fueron identificados. se observó en cuatro ensayos. measured by improvement in forced expiratory volume at one second (FEV1 litre per minute).28 to 20. diferencia media de 1. recombinant deoxyribonuclease led to a greater increase in FEV1 than hypertonic saline (5 ml twicedaily). Dos ensayos a corto plazo del efecto inmediato en la depuración mucociliar demostrado que la solución salina hipertónica aumento en el aclaramiento de isótopos en comparación con el control. Dos ensayos adicionales compararon una concentración similar y el volumen de solución salina hipertónica con desoxirribonucleasa recombinante. Nueve ensayos cumplieron los criterios de inclusión con 235 participantes con un rango de edad de 6 años a 46 años. was observed in four trials.16).96 a 11.20 (95%CI 4. weighted mean difference 12.16). diferencia de medias ponderada 12. en un nuevo juicio.60 (95% CI -7. in comparison to placebo. la . in a further trial.00 (95%CI 2. Over a three-week period one trial showed a non-significant difference.20 (IC 95%: 4. desoxirribonucleasa recombinante llevó a un aumento mayor en el VEF1 de solución salina hipertónica (5 ml dos veces al día).10). en comparación con el placebo.00). Trial quality was assessed along with allocation concealment. mean difference 1. Two short-term trials of immediate effect on mucociliary clearance demonstrated that hypertonic saline increased isotope clearance compared to control.00 to 14. When 3% to 7% saline was used in a volume of 10 ml twice-a-day. Cuando el 3% a 7% de solución salina se utilizó en un volumen de 10 ml dos veces al día. However. la solución salina hipertónica produjo un aumento significativo del VEF1.96 to 11.DATA COLLECTION AND ANALYSIS: Recopilación y análisis de: Two authors independently reviewed all identified trials and all data collected. La calidad se evaluó junto con el ocultamiento de la asignación. Durante un período de tres semanas de un ensayo mostró una diferencia no significativa.60 (IC 95%: -7. hypertonic saline led to a significant increase in FEV1. La función pulmonar. después de 12 semanas de tratamiento en los participantes con enfermedad pulmonar moderada a severa. medida por la mejoría en el volumen espiratorio forzado en un segundo (FEV1 litros por minuto). Sin embargo. Nine trials met the inclusion criteria involving 235 participants with an age range of 6 years to 46 years. Lung function.28 a 20.10). Two further trials compared a similar concentration and volume of hypertonic saline to recombinant deoxyribonuclease. after 12 weeks treatment in participants with moderate to severe lung disease. Dos autores revisaron de forma independiente todos los ensayos identificados y recogidos todos los datos. MAIN RESULTS: Resultados principales: Fourteen controlled trials were identified.

No hay eventos adversos graves se observaron. Canadá. Ducharme FM . Canada. Patel H .141(6):818-24. Pekeles GS .00 ).diferencia de medias 8.patel @ muhc. En comparación con la desoxirribonucleasa recombinante puede ser menos eficaz en mejorar la función pulmonar después de tres meses. Ducharme FM . CONTROLLED TRIAL OF THE EFFECTIVENESS OF NEBULIZED THERAPY WITH EPINEPHRINE COMPARED WITH ALBUTEROL AND SALINE IN INFANTS HOSPITALIZED FOR ACUTE VIRAL BRONCHIOLITIS. Quebec. Currently there is insufficient evidence to support the use of hypertonic saline as routine treatment for people with cystic fibrosis. Montreal. Source Fuente Department of Pediatrics. En la actualidad no hay pruebas suficientes para apoyar el uso de solución salina hipertónica como tratamiento de rutina para las personas con fibrosis quística. Platt RW . Platt RW . . Quebec. In comparison to recombinant deoxyribonuclease it may be less effective at improving lung function after three months. No serious adverse events were noted.00 (IC 95%: 2.ca .ca hema. 2002 Dec.patel@muhc. 3 UN ENSAYO ALEATORIO Y CONTROLADO DE LA EFICACIA DE LA TERAPIA NEBULIZADA CON LA ADRENALINA EN COMPARACIÓN CON EL SALBUTAMOL Y SOLUCIÓN SALINA EN LOS NIÑOS HOSPITALIZADOS POR BRONQUIOLITIS VIRAL AGUDA. A RANDOMIZED. Patel H .mcgill. McGill University Health Centre. J Pediatr 2002 Dec. Pekeles GS .00 a 14. Departamento de Pediatría. McGill University Health Centre.mcgill. Montreal. Solución salina hipertónica nebulizada mejora la depuración mucociliar en el corto plazo los ensayos clínicos y parece aumentar la función pulmonar en comparación con el control. hema. AUTHORS' CONCLUSIONS: Conclusiones de los revisores: Nebulised hypertonic saline improves mucociliary clearance in short-term clinical trials and appears to increase lung function compared to control. Update of Actualización de los 1 J Pediatr. 141 (6) :818-24.

mean LOS (hours)(+/. de 51 años se les dio ALB. Un total de 149 niños fueron asignados al azar. 50 fueron asignados a recibir racémica del PAI. and therapy were similar between groups. controlled trial.SD): EPI = 59. double-blind. oxygenation. and 48 received PLAC.8 (62). . the effectiveness of repeated nebulized therapy with epinephrine (EPI) was compared with treatment with albuterol (ALB) or saline placebo (PLAC). doble ciego. la oxigenación y dificultad respiratoria mínima. and PLAC = 63. parallel-group. En los niños previamente sanos hospitalizados con bronquiolitis viral aguda.95 by intent-to-treat analysis. There were no group differences in the primary outcome measure. la media de LOS (hora )(+/.3 (47). p =. The primary outcome was length of hospital stay (LOS). controlado con placebo. 51 were given ALB. and minimal respiratory distress. Baseline characteristics and pre-enrollment symptoms.3 (47).Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: In previously well infants hospitalized with acute viral bronchiolitis. 50 were allocated to receive racemic EPI. síntomas y tratamiento fueron similares entre los grupos. RESULTS: Resultados: A total of 149 infants were randomized. 95 por por intención de tratar el análisis. signs.8 (62). y 48 recibieron PLAC. Group differences were not statistically significant in any of the secondary outcomes. y PLAC = 63. ALB = 61. P =. Las características basales y de pre-inscripción a signos. Los resultados secundarios incluyeron el tiempo desde el ingreso hasta que el niño tenía una hidratación normal. de grupos paralelos. los niños recibieron nebulizaciones estudio cada 1 a 6 horas y se evaluaron dos veces al día por el equipo de investigación. ALB = 61. No hubo diferencias entre los grupos en la medida de resultado primaria.SD): EPI = 59. infants received study nebulizations every 1 to 6 hours and were assessed twice daily by the research team. Diferencias entre los grupos no fueron estadísticamente significativas en ninguno de los resultados secundarios.4 (54). Secondary outcomes included the time from admission until the infant had normal hydration. El resultado primario fue la duración de la estancia hospitalaria (LOS). En este estudio aleatorizado. la efectividad del tratamiento repetido con epinefrina nebulizada (EPI) se comparó con el tratamiento con salbutamol (ALB) o solución salina como placebo (PLAC). STUDY DESIGN: Diseño del estudio: In this randomized.4 (54).

com Abstract Abstracto The objective of this study was to investigate the effectivenesses of nebulized salbutamol. Aksu N . Izmir. N Cetin . N Aksu .indexed for MEDLINE] [PubMed . Departamento de Pediatría.CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: There were no group differences in the effectiveness of therapy for infants hospitalized with bronchiolitis.Medline] 4 HIGH VOLUME NORMAL SALINE ALONE IS AS EFFECTIVE AS NEBULIZED SALBUTAMOL-NORMAL SALINE. No hubo diferencias entre los grupos en la efectividad de la terapia para los niños hospitalizados con bronquiolitis. epinefrina. aysebernaanil@hotmail.com aysebernaanil@hotmail. Formación e Investigación Tepecik Hospital. Turquía. SOLUCIÓN SALINA NORMAL. AND 3% SALINE IN MILD BRONCHIOLITIS. AB Saglam . no se recomienda el uso rutinario de cualquiera de nebulización EPI o ALB en este grupo de pacientes. Bal A . EPINEPHRINENORMAL SALINE. and normal saline (0. Saglam AB . SOLUCIÓN SALINA CON ADRENALINA NORMAL. Source Fuente Department of Pediatrics. epinephrin. Anil AB . Cetin N .9% NaCl) in the treatment of mildly affected infants with acute bronchiolitis. PMID: Palabras clave: 12461499 12461499 [PubMed . Based on these results. 3% de solución . Turkey. SOLUCIÓN SALINA DE ALTO VOLUMEN NORMAL POR SÍ SOLA ES TAN EFICAZ COMO EL SALBUTAMOL NEBULIZADO. 3% saline. Tepecik Training and Research Hospital. El objetivo de este estudio fue investigar las eficacias de salbutamol nebulizado. Y 3% DE SOLUCIÓN SALINA EN LA BRONQUIOLITIS LEVE. we do not recommend routine use of either nebulized EPI or ALB in this patient group. Basándose en estos resultados. M Anil . Anil M . Izmir. Anil AB . Bal A .

5 mg epinephrine plus 3% saline (group 2. El resultado de los pacientes a los 120 minutos se encontró significativamente mejor que los valores basales (P <0.5 mg epinephrine plus normal saline (group 1. n = 38) or 1. In conclusion. and 120 min. 65. más 3% de solución salina (grupo 2. The baseline characteristics were similar in all groups (P > 0. range 1. No hubo diferencias significativas entre las variables de resultado de los grupos (P> 0. n = 39) or 2.05). 60. n = 36) o 2.5 mg salbutamol plus 3% saline (group 4.05).3 meses. No adverse effects attributable to nebulized therapy were seen. n = 37) at 0 and 30 min. Los pacientes fueron randomizados a doble ciego para recibir cuatro dosis de epinefrina ml o más de 1. all treatment modalities used in this study. n = 36) or normal saline alone (group 5. n = 39) o 2. Se incluyó a 186 niños (edad media de 9. After discharge. all treatment modalities included high amount of NaCl (72-240 mg). oxygen saturation and heart rate were assessed at 0.05).9% NaCl) en el tratamiento de los niños levemente afectados con bronquiolitis aguda. rango 1.1% varones) con un primer episodio de sibilancias diagnosticados como bronquiolitis leve en el servicio de urgencias. los pacientes fueron reevaluados por vía telefónica a las 48 horas y 6 meses.05).5.5 mg de solución salina normal (grupo 1. patients were reassessed by telephone contact at 48 hr and 6 months. Puntuación clínica. Patients were randomized in a double-blind fashion to receive 4 ml dose either of 1. 30.5 + / . n = 36) o solución salina normal solo (grupo 5. n = 36) or 2. including a total of 8 ml normal saline inhalation at 30-min interval showed clinically significant and swift improvement in mildly affected ambulatory infants with acute bronchiolitis. Por lo tanto.5.5 mg de salbutamol además de una solución salina normal (grupo 3. We enrolled 186 children (mean age 9.3 months. n = 38) o 1.5 mg de epinefrina.05). todas las modalidades de tratamiento incluyen gran cantidad de NaCl (72-240 mg). incluyendo un total de 8 ml inhalación de solución salina normal en el intervalo de 30 minutos mostraron una mejoría clínicamente significativa y rápida en los niños levemente afectados ambulatorios con bronquiolitis aguda.5 +/. The outcome of patients at 120 min was found significantly better than the baseline values (P < 0. Thus. todas las modalidades de tratamiento utilizadas en este estudio.salina y una solución salina normal (0.1% male) with a first episode of wheezing diagnosed as mild bronchiolitis in emergency department. 60 y 120 min.5 mg de salbutamol más 3% de solución salina (grupo 4. No se observaron efectos adversos atribuibles a la terapia nebulizada fueron vistos. 30. .05). Las características basales fueron similares en todos los grupos (P> 0. Después del alta.5-24 months. saturación de oxígeno y la frecuencia cardíaca fueron evaluados a los 0. There were no significant differences between the outcome variables of the groups (P > 0. Clinical score. 65.5 a 24 meses. En conclusión.5 mg salbutamol plus normal saline (group 3. n = 37) a las 0 y 30 min.

Kent S . W Hopman .indexed for MEDLINE] [PubMed . 0. Hotte S . controlado. Al-Qadhi SA . Para investigar el uso de solución salina nebulizada al 3% hipertónica (SA) para el tratamiento de la bronquiolitis viral en niños hospitalizados moderadamente enfermos por un estudio prospectivo. doble ciego. Gander S .3 to 18 months) admitted to the hospital for treatment of viral bronchiolitis were recruited from 3 regional pediatric centers over 3 bronchiolitis seasons (December 2003 to May 2006). Abu Dhabi.com briankuzik@hotmail. Gander S . double-blinded. (C) 2009 Wiley-Liss.7 meses. multicenter trial.. SA Al-Qadhi . Inc. STUDY DESIGN: Diseño del estudio: A total of 96 infants (mean age. PMID: Palabras clave: 19953579 19953579 [PubMed . United Arab Emirates.7 months.3-18 meses) ingresados en el hospital para el tratamiento de la bronquiolitis viral fueron reclutados de tres centros pediátricos regional de más de 3 . Un total de 96 niños (edad media de 4. 4. Flavin MP . Abu Dhabi.(c) 2009 Wiley-Liss. Departamento de Pediatría. el jeque Khalifa Medical City. rango. controlled. Emiratos Árabes Unidos. MP Flavin . S Hotte . Hopman W . multicéntrico. briankuzik@hotmail. Source Fuente Department of Paediatrics.Medline] 5 SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA NEBULIZADA EN EL TRATAMIENTO DE LA BRONQUIOLITIS VIRAL EN LOS NIÑOS. Sheikh Khalifa Medical City. range. S Kent . 0. randomized. Kuzik BA .com Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To investigate the use of nebulized 3% hypertonic saline (HS) for treating viral bronchiolitis in moderately ill hospitalized infants by a prospective. Kuzik BA . Inc. aleatorizado.

El uso de la nebulización del 3% del SA. Comment in Opina en • J Pediatr.5 +/. 2007 Sep. and effective treatment for infants hospitalized with moderately severe viral bronchiolitis. en un diseño doble ciego.5 + / . barato y eficaz para los niños hospitalizados con bronquiolitis viral moderadamente grave. inexpensive. El tratamiento fue bien tolerado. El análisis por intención de tratar. La medida de resultado principal fue la duración de la estancia hospitalaria (LOS). RESULTS: Resultados: On an intention-to-treat basis.1.6 + / . repeated doses of nebulized 3% HS (treatment group) or 0. in addition to routine therapy ordered by the attending physician. . the infants in the HS group had a clinically relevant 26% reduction in LOS to 2.temporadas de la bronquiolitis (diciembre de 2003 a mayo de 2006). 151 (3) :235-7. The treatment was well tolerated.9 días en el grupo NS (P = 0.151(3):235-7.2.Medline] 6 LA SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA / EPINEFRINA TRATAMIENTO EN LACTANTES HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS VIRAL REDUCE DE HOSPITALIZACIÓN: 2 AÑOS DE EXPERIENCIA. control group). grupo de control). dosis repetidas de nebulizada al 3% del SA (grupo de tratamiento) o el 0.9 días. CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: The use of nebulized 3% HS is a safe.1. compared with 3.05) . with no adverse effects attributable to the use of HS.05).2. los niños en el grupo SA presentaron una reducción clínicamente relevante del 26% en LOS a 2.9 days in the NS group (P = . además de la terapia de rutina ordenada por el médico tratante. es un tratamiento seguro. J Pediatr. Patients were randomized to receive.9% normal saline (NS. in a double-blind fashion. 2007 Sep.9 days. frente a 3.6 +/. Los pacientes fueron aleatorizados para recibir. sin efectos adversos atribuibles al uso de la SA.9% de solución salina normal (NS.indexed for MEDLINE] [PubMed . The principal outcome measure was hospital length of stay (LOS). PMID: Palabras clave: 17719935 17719935 [PubMed .

9%) saline (Group I. Israel. Oron A . Recientemente. n = 20) o 4 ml hipertónica (3%) de solución salina (grupo II. de segundo año de ensayo aleatorio. El tratamiento se repitió tres veces al día hasta el alta. un total de 93 lactantes hospitalizados con bronquiolitis viral fueron reclutados. Oron A .1 months) hospitalized with viral bronchiolitis were recruited during the winter of 2001-2002. Source Fuente Pediatric Pulmonary Unit. A Mandelberg . a otros 41 niños (edad 2. 45 fueron asignados al Grupo I y 48 al grupo II. S Houri . The therapy was repeated three times daily until discharge. n=20) or 4 ml hypertonic (3%) saline (Group II. hemos publicado datos preliminares sobre la eficacia de la solución salina hipertónica en lactantes con bronquiolitis viral. a total of 93 hospitalized infants with viral bronchiolitis were recruited. controlado DoubleBlind. En un continuo. Israel. Mandelberg A . Unidad de Pediatría Pulmonar. Ballin A . an additional 41 infants (age 2. doubleblind controlled trial. .5 mg disueltos en 4 ml ya sea normal (0. César K . Los niños recibieron la inhalación de epinefrina 1.Tal G . Holon.9%) solución salina (grupo I. 45 were assigned to Group I and 48 to Group II. Ballin A .6 +/. n = 22). La combinación de nuestros dos años de experiencia (2000-2002). n=22).1 meses) hospitalizados con bronquiolitis viral fueron reclutados durante el invierno de 2001-2002. Wolfson Medical Center. Pooling our 2 years of experience (2000-2002).6 + / . Cesar K .5 mg epinephrine dissolved either in 4 ml normal (0. second-year randomized. Houri S . OBJECTIVE: OBJETIVO: To further establish the efficacy of nebulized hypertonic saline in these infants. Abstract Abstracto BACKGROUND: ANTECEDENTES: We recently published preliminary evidence on the effectiveness of hypertonic saline in infants with viral bronchiolitis. Wolfson Medical Center. METHODS: Métodos: In a continuing. Holon. A fin de establecer la eficacia de la solución salina hipertónica nebulizada en estos niños. The infants received inhalation of 1. Tal G .

05).il avigdorm@netvision.05).1. The pooled data of both years revealed that adding 3% saline to the inhalation mixture decreased hospitalization stay from 3.6 + / .05). siempre a favor de Grupo II: 7 + / . Israel.1.0. avigdorm@netvision.4 en el grupo II (p <0.3 for Group II (P = NS). Witzling M . Los resultados clínicos en el momento basal fue de 7. the clinical scores at days 1 and 2 after inhalation differed significantly between the two groups. invariably favoring Group II: 7 +/.1 frente a 5. 7. Someck E .6 a 2.45 +/.1 frente a 6. Adición de aerosol de solución salina al 3% a 1. S Houri .5 + / . 6. Witzling M .5 beneficios mg de epinefrina niños hospitalizados con bronquiolitis viral. Priel IE .6 +/.net. Houri S . CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: This second-year experience and our 2 year pooled data analysis strengthen the evidence that the combination of 3% saline/1. Holon.7 días en el Grupo I de 2.4 + / .05).1. los resultados clínicos en los días 1 y 2 después de la inhalación difirió significativamente entre los dos grupos.1 vs. 6.5 mg epinephrine benefits hospitalized infants with viral bronchiolitis.1. respectively. Israel.1 (P< 0.5 mg epinephrine reduced the hospitalization stay from 3. Adding aerosolized 3% saline to 1.1.3 days (P< 0. Unidad de Pediatría Pulmonar. Los datos agrupados de dos años. reveló que la adición de 3% de sal a la mezcla de inhalación disminuyó hospitalización estancia de 3.1.6 +/.8 +/.25 + / . 5.1.35 (P< 0.4 in Group II (P< 0.35 (P <0.1.7 para el grupo I frente a 7.45 + / .1 (p <0.7 days in Group I to 2. 6. Mandelberg A .1. Tal G .05). Balin A .5 +/. However. Edith Wolfson El Centro Médico de Holon.1 vs.05). Source Fuente Pediatric Pulmonary Unit.1.6 to 2. The Edith Wolfson Medical Center. Sin embargo. Balin A .25 +/.1.6 +/.0.8 + / . Priel IE .1. Someck E .net.7 for Group I vs.35 + / . respectivamente. 7NEBULIZADO 3% DE TRATAMIENTO DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA EN LACTANTES HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS VIRAL. G Tal .3 para el grupo II (p = NS).RESULTS: Resultados: The clinical scores at baseline were 7.6 + / .1.05).05).35 +/.1.6 + / .3 días (p <0.5 mg de epinefrina reduce la estancia hospitalaria de 3. Mandelberg A .il .4 +/. Esta experiencia de segundo año y los 2 años combinado el análisis de datos refuerzan la evidencia de que la combinación de 3% saline/1.

En el grupo 2. 1. and 4%. .5 mg. 1.1.1.9 days in group 1 to 3 +/.9% (grupo 1.9 +/. controlado. respectively.9% y el 10%.5 mg. El porcentaje de mejoría en las puntuaciones de gravedad clínica después de la terapia de inhalación no fue significativa en el grupo 1 en el primer. Esta terapia se repitió tres veces cada día de hospitalización hasta el alta. and third days after hospital admission (3. se observó una mejoría significativa en estos días (7.2.5 mg.2 días en el grupo 2 (p <0.1.9 + / .1 meses) con bronquiolitis viral recibieron la inhalación de epinefrina.05). RESULTS: Resultados: The percentage improvement in the clinical severity scores after inhalation therapy was not significant in group 1 on the first. the improvement in clinical severity scores differed significantly on each of these days between the two groups. in 4 mL of 0. Aleatorizado. double-blind. significant improvement was observed on these days (7.9% saline solution (group 1. segundo y tercero tras el ingreso hospitalario (3.5 mg. doble ciego. respectivamente. 1. 2%. controlled trial.2. 2. Utilizando el 3% de solución salina disminuye la estancia hospitalaria en un 25%: de 4 + / .9 días en el grupo 1 a 3 + / .SD edad.Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To determine the utility of inhaled hypertonic saline solution to treat infants hospitalized with viral bronchiolitis. respectively). 8. n = 25) o la inhalación de epinefrina. and 10%.2 days in group 2 (p < 0. Using 3% saline solution decreased the hospitalization stay by 25%: from 4 +/. en 4 ml de solución salina 0. second.5%. Para determinar la utilidad de la inhalación de solución salina hipertónica para el tratamiento de lactantes hospitalizados con bronquiolitis viral. Además. This therapy was repeated three times every hospitalization day until discharge. n = 27). en 4 ml de solución salina al 3% (grupo 2.001).SD age. p < 0.9%. DESIGN: DISEÑO: Randomized.1. la mejora en las puntuaciones de gravedad clínica difieren significativamente en cada uno de estos días entre los dos grupos.001).3%. In group 2. 1.3%. respectivamente). Also. n = 25) or inhalation of epinephrine. in 4 mL of 3% saline solution (group 2. n = 27).05).5%. 2% y 4%.1 months) with viral bronchiolitis received either inhalation of epinephrine. Fifty-two hospitalized infants (mean +/. 2. p <0. 8. Cincuenta y dos niños hospitalizados (media + / .

Faculty of Medicine and Dentistry. División de Emergencia Pediátrica del Departamento de Pediatría de la Facultad de Medicina y Odontología de la Universidad de Alberta.indexed for MEDLINE] [PubMed .5 mg epinephrine decreases symptoms and length of hospitalization as compared to 0. Ali S . Grewal S . Canada. Edmonton. Ali S . SUBSTANCES UN ENSAYO ALEATORIZADO DE NEBULIZACIÓN DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA AL 3% CON EPINEFRINA EN EL TRATAMIENTO DE LA BRONQUIOLITIS AGUDA EN EL SERVICIO DE URGENCIAS. los niños enfermos hospitalizados nonseverely con bronquiolitis viral.CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: We conclude that in nonasthmatic.Medline] Free full text Texto completo gratis 8PUBLICATION TYPES.9% saline with epinephrine in the treatment of bronchiolitis in the emergency department. aerosoles de solución salina al 3% solution/1. Alberta. nonseverely ill infants hospitalized with viral bronchiolitis. Llegamos a la conclusión de que en no asmáticos.ca Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To determine whether nebulized 3% hypertonic saline with epinephrine is more effective than nebulized 0. PMID: Palabras clave: 12576370 12576370 [PubMed . Klassen TP . en comparación con 0.9% saline solution/1. aerosolized 3% saline solution/1. Source Fuente Division of Pediatric Emergency. Klassen TP . Alberta.5 mg de epinefrina disminuye los síntomas y la duración de la hospitalización.5 mg de epinefrina.ca simran@ualberta. MESH TERMS. University of Alberta. Grewal S . Vandermeer B .5 mg epinephrine. Edmonton. McConnell DW . Vandermeer B . Department of Pediatrics.9% solution/1. Para determinar si la . simran@ualberta. McConnell DW . Canadá.

The RACS from baseline to 120 minutes demonstrated no improvement in respiratory distress in the . OUTCOME MEASURES: MEDIDAS DE RESULTADO: The primary outcome measure was the change in respiratory distress. SETTING: AJUSTE: Single-center urban pediatric emergency department. PARTICIPANTS: PARTICIPANTES: Infants younger than 12 months with mild to moderate bronchiolitis. Los dos grupos de estudio tenían características iniciales similares. controlado. INTERVENTIONS: INTERVENCIONES: Patients were randomized to receive nebulized racemic epinephrine in either hypertonic or normal saline.nebulización de solución salina hipertónica al 3% con epinefrina es más eficaz que la solución salina nebulizada al 0. Las variables secundarias incluyeron las tasas de ingreso en el hospital y volver a la sala de emergencias. medida por la Escala de Evaluación de Cambio respiratoria (RACS) desde el inicio hasta 120 minutos. Secondary outcome measures included the rates of hospital admission and return to the emergency department. The 2 study groups had similar baseline characteristics. Los bebés menores de 12 meses con bronquiolitis leve a moderada. double-blind.9% con epinefrina en el tratamiento de la bronquiolitis en el servicio de urgencias. RESULTS: Resultados: Forty-six patients were enrolled and evaluated. controlled trial. DESIGN: DISEÑO: Randomized. Aleatorizado. La medida de resultado primario fue el cambio en la dificultad respiratoria. El cambio en la saturación de oxígeno se determinó también. Un solo centro urbano del departamento de emergencia pediátrica. Cuarenta y seis pacientes fueron reclutados y evaluados. doble ciego. as measured by the Respiratory Assessment Change Score (RACS) from baseline to 120 minutes. The change in oxygen saturation was also determined. Los pacientes fueron aleatorizados para recibir epinefrina racémica nebulizada en solución salina hipertónica o sea normal.

164 (4) :395-6. 164 (4): 395. Arch Pediatr Adolesc Med. Esto difiere de los resultados publicados anteriormente de las poblaciones de pacientes ambulatorios y hospitalizados y merece mayor evaluación.indexed for MEDLINE] [PubMed . author reply 396-7. En el tratamiento de la bronquiolitis aguda. Arch Pediatr Adolesc Med. 2010 Apr. no demostró mejoría en la insuficiencia respiratoria en el grupo de solución salina hipertónica en comparación con el grupo control de solución salina normal. Identificador isrctn. • Arch Pediatr Adolesc Med. Comment in Opina en • • J Pediatr. author reply 396-7. J Pediatr. la solución salina hipertónica y la epinefrina no mejora los resultados clínicos más que la solución salina normal y la epinefrina en el contexto de emergencia. TRIAL REGISTRATION: Ensayo de registro: isrctn. El RACS desde el inicio hasta 120 minutos.Medline] Free full text Texto completo gratis .164(4):395. 2010 May. 2010 Apr.156(5):858-9. respuesta de autor 396-7. 2010 May. The change in oxygen saturation in the hypertonic saline group was not significant when compared with the control group.org: ISRCTN66632312. El cambio en la saturación de oxígeno en el grupo de solución salina hipertónica no fue significativa en comparación con el grupo control. respuesta de autor 396-7. 156 (5) :858-9. 2010 Apr.org Identifier: ISRCTN66632312. PMID: Palabras clave: 19884591 19884591 [PubMed . hypertonic saline and epinephrine did not improve clinical outcome any more than normal saline and epinephrine in the emergency setting.hypertonic saline group compared with the normal saline control group. Arch Pediatr Adolesc Med.164(4):395-6. CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: In the treatment of acute bronchiolitis. Las tasas de ingreso y el retorno al servicio de urgencias no fueron diferentes entre los 2 grupos. 2010 Apr. Rates of admission and return to the emergency department were not different between the 2 groups. This differs from previously published results of outpatient and inpatient populations and merits further evaluation.

Source Fuente Department of Maternal and Child Health. . que contiene el Cochrane de Infecciones Respiratorias Agudas Registro Especializado del Grupo.com. Centro. Nebulized hypertonic saline solution may reduce these pathological changes and decrease airway obstruction. Mendoza-Sassi RA . Rio Grande. SEARCH STRATEGY: Estrategia de búsqueda: We searched the Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) (The Cochrane Library 2007. which contains the Cochrane Acute Respiratory Infections Group Specialized Register. Paranaguá Rua Visconde 102. son las características predominantes patológicos en los niños con bronquiolitis viral aguda. número 4). Centro. Zhang L . Departamento de Salud Materno-Infantil de la Universidad Federal de Río Grande. Solución salina hipertónica nebulizada puede reducir estos cambios patológicos y disminuir la obstrucción de las vías respiratorias. Klassen TP . Klassen TP . Wainwright C . OBJECTIVES: OBJETIVOS: To assess the effects of nebulized hypertonic saline solution in infants with acute viral bronchiolitis. issue 4). Federal University of Rio Grande. RS. OLDMEDLINE (1951-1965). zhanglinjie63@yahoo. Edema de vías aéreas y el taponamiento mucoso.br Abstract Abstracto BACKGROUND: ANTECEDENTES: Airway edema and mucus plugging are the predominant pathological features in infants with acute viral bronchiolitis. Se realizaron búsquedas en el Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados (CENTRAL) (The Cochrane Library 2007. Zhang L . Mendoza-Sassi RA . EMBASE ( de 1974 a noviembre de 2007) y LILACS (noviembre de 2007). 96201-900. Para evaluar los efectos de la solución salina hipertónica nebulizada en lactantes con bronquiolitis viral aguda. Brasil. EMBASE (1974 to November 2007). Río Grande.8 SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA NEBULIZADA PARA LA BRONQUIOLITIS AGUDA EN LOS NIÑOS.com. Brazil.br zhanglinjie63@yahoo. OLDMEDLINE (1951 to 1965). MEDLINE (1966 a noviembre de 2007). 96201-900. Wainwright C . MEDLINE (1966 to November 2007). RS. and LILACS (November 2007). Rua Visconde Paranaguá 102.

P = 0. MAIN RESULTS: Resultados principales: We included four trials involving 254 infants with acute viral bronchiolitis (189 inpatients and 65 outpatients) in this review. El efecto de la solución salina hipertónica nebulizada en la .18. El grupo de solución salina al 3% también tenía una significativamente menor después de la inhalación de puntuación clínica que el grupo de solución salina al 0.9% en los primeros tres días de tratamiento (día 1: DM -0.0006). P = 0.0006).75. día 2: MD -1.48 a -0.40.9% saline group in the first three days of treatment (day 1: MD -0.05). IC del 95%: -2.97 to -0. IC 95%: -1. 95% CI -1.38 a -0.9% saline (mean difference (MD) -0.39.97 a -0. día 3: MD -1.94 days.00. P = 0.38 to -0. P = 0.05).28.18. 95% CI -1. Los pacientes tratados con solución salina nebulizada al 3% tuvo una duración significativamente menor promedio de estancia hospitalaria en comparación con aquellos tratados con solución salina nebulizada al 0.003. P = 0. The 3% saline group also had a significantly lower post-inhalation clinical score than the 0. P = 0.9% (diferencia de medias (DM) -0. Ensayos controlados aleatorios (ECA) y cuasi-con solución salina hipertónica nebulizada sola o en combinación con broncodilatadores como una intervención activa en los bebés de hasta 24 meses de edad con bronquiolitis aguda. Dos autores de la revisión (ZL.28. Patients treated with nebulized 3% saline had a significantly shorter mean length of hospital stay compared to those treated with nebulized 0. IC del 95% -1.48 to -0. The effect of nebulized hypertonic saline in improving clinical score was greater among outpatients than inpatients.12. DATA COLLECTION AND ANALYSIS: Recopilación y análisis de: Two review authors (ZL.40. IC del 95% -1.12. Se incluyeron cuatro ensayos que incluían a 254 niños con bronquiolitis viral aguda (189 pacientes hospitalizados y ambulatorios 65) en esta revisión. 95% CI -2.00.94 días. Se combinaron los datos de los ensayos individuales utilizando el Administrador de Cochrane revisión estadística de paquete (RevMan). MRA) independently performed data extraction and study quality assessment.02. We pooled the data from individual trials using the Cochrane statistical package Review Manager (RevMan).02. P = 0.003.75.SELECTION CRITERIA: Criterios de selección: Randomised controlled trials (RCTs) and quasi-RCTs using nebulized hypertonic saline alone or in conjunction with bronchodilators as an active intervention in infants up to 24 months of age with acute bronchiolitis. day 3: MD -1. P = 0.39.57 to 0. day 2: MD -1. MRA) realizaron de forma independiente la extracción de datos y la evaluación de la calidad del estudio.57 a 0. 95% CI -1.

No adverse events related to 3% saline inhalation were reported. Zeng F . Zeng F . Xu X . Secondary Source ID 9 UN ENSAYO CONTROLADO ALEATORIO DE TRATAMIENTO CON SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA NEBULIZADA EN NIÑOS HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS MODERADA A SEVERA VIRAL. No hay eventos adversos relacionados con la inhalación de solución salina al 3% se informó. Chongqing. pulmonar signos físicos. Yang X . Luo Z . Substances. Chong Qing Medical University. Y Liu . sibilancias. Children's Hospital. Departamento de Respiratorio.mejora de la puntuación clínica fue mayor entre los pacientes ambulatorios de los pacientes hospitalizados. Fu X . S Li . clinical severity scores and the hospital length of stay (LOS) were recorded. China. Abstract Abstracto Objective To determine the efficacy and safety of frequently nebulized hypertonic saline (HS) in moderately to severely ill infants with bronchiolitis. X Yang . AUTHORS' CONCLUSIONS: Conclusiones de los revisores: Current evidence suggests nebulized 3% saline may significantly reduce the length of hospital stay and improve the clinical severity score in infants with acute viral bronchiolitis. La evidencia actual sugiere solución salina nebulizada al 3% puede reducir significativamente la duración de la estancia hospitalaria y mejorar la puntuación de gravedad clínica en lactantes con bronquiolitis viral aguda. D Peng . China. Tos. Hospital de Niños de Chong Qing Universidad Médica de Chongqing. o el 0. Liu E . Li S . Z-fu . los resultados clínicos de gravedad y la duración de la . Liu Y . Fu Z . Xu X . Métodos de 126 niños fueron asignados aleatoriamente a recibir nebulizada al 3% del SA. Luo Z . Cough. E Liu .9% de solución salina normal (NS) y 112 pacientes completaron el estudio. Source Fuente Department of Respiratory. MeSH Terms. wheezing. Peng D . X-fu . Methods 126 infants were randomized to receive either nebulized 3% HS or 0. Publication Types.9% normal saline (NS) and 112 patients completed the study. pulmonary physical signs. Objetivo: Determinar la eficacia y seguridad de la solución salina hipertónica nebulizada con frecuencia (SA) en moderada a niños gravemente enfermos con bronquiolitis.

LOS disminuyó de 6.4+/-0. Conclusions Frequently inhaled HS shortened LOS significantly and relieved symptoms and signs faster than NS for moderately to severely ill infants with bronchiolitis without apparent adverse effects. Results Wheezing remission time was 4.8+/-1. Mandelberg A .9 días en el grupo HS (p <0. 4. The treatment was well tolerated. Sarrell EM .01). Houri S .7 (p <0. Resultados sibilancias tiempo de remisión fue de 4. Someck E .0 days in the NS group vs.4 + / -0. Cohen HA . respectivamente.5+/-0. Puntuaciones clínicas de gravedad disminuyó más significativamente en el grupo SA que en el grupo de NS en cada día de 96 horas después de la inscripción (p <0.4 days in the NS group to 4.01). S Houri .4+/-1. LOS decreased from 6. Tal G .estancia hospitalaria (LOS) se registraron.as supplied by publisher] [PubMed . 4. M Witzling .01) and moist crackles disappeared at 6.01). Sarrell EM .01) y crepitantes húmedos desapareció en 6.3+/-0.8+/-1. with no adverse effects attributable to nebulized HS.4 días en el grupo de NS a 4.9 days in the HS group (p<0. sin efectos adversos atribuibles a la nebulización SA. Clinical severity scores decreased more significantly in the HS group than that in the NS group on each day within 96 hours after enrollment (p<0. Cough remission time was 5. Tiempo para la tos remisión fue de 5. Conclusiones más frecuentes se inhala SA acortado LOS significativamente y alivia los síntomas y signos más rápido que el NS de moderada a niños gravemente enfermos con bronquiolitis sin efectos adversos aparentes.01).9 days vs.7 días frente a 4.9 (p <0.según lo provisto por el editor] 10 NEBULIZADO 3% DE TRATAMIENTO DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA EN NIÑOS AMBULATORIOS CON BRONQUIOLITIS VIRAL DISMINUYE LOS SÍNTOMAS. respectively.5 + / -0. .8 + / -1.01).2 días en el grupo HS (p <0.0 días en el grupo NS vs 3.7 days vs.2+/-0.01).01). Mandelberg A . Tal G .01).4 + / -1.2 + / -0.3 días + / -0.8 + / -1. 3.6+/-0.9 (p<0. Cohen HA . El tratamiento fue bien tolerado. Witzling M .6 + / -0. Someck E .7 days (p<0. PMID: Palabras clave: 20636429 20636429 [PubMed .9 días vs 4.2 days in the HS group (p < 0.

Edith Wolfson El Centro Médico.SD age.4 + / .4 +/. RESULTS: Resultados: The clinical severity (CS) scores at baseline on the first day of treatment were 6. Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To determine the utility of inhaled hypertonic saline solution to treat ambulatory infants with viral bronchiolitis.Source Fuente Pediatrics and Adolescent Ambulatory Community Clinic of General Health Services. 62 Halochamim Street.6 meses) con bronquiolitis viral recibieron uno de los siguientes: la inhalación de 0.6 +/1.SD edad. Israel. La severidad clínica (CS) las puntuaciones basales en el primer día de tratamiento fueron 6. The Edith Wolfson Medical Center. n = 33). After the first day. la puntuación de CS fue significativamente menor (mejor) en el .8 in group 1 and 6. controlled trial. double-blind. 12. Holon 58100.5 ml (5 mg) terbutalina añadido a 2 ml de solución salina al 3% administrada de la misma manera que el anterior (el tratamiento.5 en el grupo 2 (no significativo). Israel. Sesenta y cinco niños ambulatoria (media + / . Sixty-five ambulatory infants (mean +/.5 + / . doble ciego. el grupo 1. Esta terapia se repitió tres veces al día durante 5 días. Aleatorizado.5 ml (5 mg) terbutalina añadido a 2 ml de solución salina 0. the CS score was significantly lower (better) in group 2 as compared to group 1 on each of the treatment days (p < 0. Holon 58100.6 + / . group 1.5 +/.5 in group 2 (not significant).9% saline solution as a wet nebulized aerosol (control. 62 Halochamim Street.005. Pediatría y Clínica de Adolescentes de la Comunidad de Servicios de Salud Ambulatorio General. n = 32) or 0. el grupo 2. Fig 1 ).1.6 months) with viral bronchiolitis received either of the following: inhalation of 0. controlado. Después del primer día.1.9% como mojados nebulización de aerosol (de control. group 2. DESIGN: DISEÑO: Randomized. 12.5 mL (5 mg) terbutaline added to 2 mL of 0. n = 32) o 0. n = 33). This therapy was repeated three times every day for 5 days.1.8 en el grupo 1 y 6. Para determinar la utilidad de la inhalación de solución salina hipertónica para el tratamiento de los niños ambulatorios con bronquiolitis viral.5 mL (5 mg) terbutaline added to 2 mL of 3% saline solution administered in the same manner as above (treatment.

China. S Li . los niños enfermos ambulatorios nonseverely con bronquiolitis viral. Liu E . Chong Qing de la Universidad Médica de Chongqing. En el primer día.9% más 5 mg de terbutalina. El objetivo de este estudio fue determinar la .005.com luozhengxiu816@163. nonseverely ill ambulatory infants with viral bronchiolitis. Fig. Luo Z . luozhengxiu816@163. Zeng F .005. On the first day. aerosol 3% de solución fisiológica con 5 mg de terbutalina es eficaz en los síntomas de disminución en comparación con solución salina 0. Chongqing. aerosolized 3% saline solution plus 5 mg terbutaline is effective in decreasing symptoms as compared to 0. 11 NEBULIZACIÓN DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA / SALBUTAMOL TRATAMIENTO EN NIÑOS HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS LEVE A MODERADA. Li S . en comparación con el grupo 1 en cada uno de los días de tratamiento (p <0. Luo Z . los pacientes tratados (grupo 1) [p = 0. Chong Qing Medical University. Fig 1 ]. the percentage improvement was better in the hypertonic saline solution-treated patients (group 2) as compared to the 0.005. En el segundo día.9% saline solution-treated patients (group 1) [p = 0. On the second day. el porcentaje de disminución en la puntuación de CS después de la terapia de inhalación fue significativamente mejor para el grupo 2 (33%) que para el grupo 1 (13%) [p <0. 1]. Children's Hospital.01. China. Zeng F . Source Fuente Respiratory Department. Fig. Llegamos a la conclusión de que en no asmáticos. Yang X .9% de solución salina.01. the percentage decrease in the CS score after inhalation therapy was significantly better for group 2 (33%) than for group 1 (13%) [p < 0.9% saline solution plus 5 mg terbutaline. J Luo . Z Fu .com Abstract Abstracto BACKGROUND: ANTECEDENTES: The objective of this study was to determine the efficacy and safety of nebulized 3% hypertonic saline solution and salbutamol in the treatment of mild to moderate bronchiolitis. X Yang . Luo J . Fu Z .grupo 2. 1). Fig. CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: We conclude that in nonasthmatic. E Liu . Fig 1 ]. Respiratorio del Hospital Infantil. 1]. el porcentaje de mejora fue mejor en los tratados con solución salina hipertónica solución de los pacientes (grupo 2) en comparación con el 0.

No obvious adverse effects were observed.8 days in the treatment group versus 6.5 mg (0.0 mL hypertonic (3%) saline (treatment group.8 + or . Cough remission time was 6.3 + o .0. sibilancias signos.01).3 + or .0. Los niños recibieron la inhalación de 2. y la duración de la estancia hospitalaria se registraron.0 mL normal (0.01).5 days in the control group to 6.1.5 mg (0.0. The infants received inhalation of 2.0.2 days in the treatment group (P < 0.3 + o .1 days in the control group and 2.8 días en el grupo de tratamiento versus 6.01).5 ml) salbutamol disuelto en normal 4.0.1.9 days in the control group (P < 0. El tratamiento se repitió tres veces al día hasta el alta.2 días en el grupo de tratamiento (P <0. Tiempo de remisión de la tos fue de 6.1. . n = 50). Tos.9 days in the control group and 5.8 días en el grupo de tratamiento (P <0.8 + o .0. RESULTS: Resultados: Wheezing remission time was 3. No se observaron efectos adversos se observaron evidentes. Furthermore. Sibilancias tiempo de remisión fue de 3. n = 43) o 4.1.0. Además.0.2 + or .7 + or .7 + o . The moist crackles disappeared at 5. pulmonary physical signs.4 + or . METHODS: Métodos: In a randomized controlled trial. 93 niños con asma leve a moderada bronquiolitis se dividieron en dos grupos.0.4 + o .01).01).9 días en el grupo de tratamiento (P <0.1. The therapy was repeated three times daily until discharge.9 días en el grupo control y 5.3 + or .1.4 + o . the average length of hospital stay decreased from 7. and the length of hospital stay were recorded.9%) saline (control group. Cough. la duración media de estancia hospitalaria se redujo de 7. 93 infants with mild to moderate bronchiolitis were divided into two groups.9 days in the treatment group (P < 0.9 días en el grupo control (P <0.5 días en el grupo control y 6.4 + or .1 días en el grupo control y 2.01).0 ml (0.8 days in the treatment group (P < 0. n= 43) or 4. wheezing.5 mL) salbutamol dissolved in either 4.0 + o .2 + o . En un ensayo controlado aleatorio.01). física pulmonar.0 + or . Los estertores húmedos desaparecido en el 5.0 mL hipertónica (3%) de solución salina (grupo de tratamiento.eficacia y seguridad de nebulizada al 3% solución salina hipertónica y salbutamol en el tratamiento de leve a moderada bronquiolitis.0. n= 50).01).9%) solución salina (grupo control.

Aksu N . range 1. SOLUCIÓN SALINA DE ALTO VOLUMEN NORMAL POR SÍ SOLA ES TAN EFICAZ COMO EL SALBUTAMOL NEBULIZADO.5-24 months. Bal A . Tepecik Training and Research Hospital. 45 (1) :41-7. Departamento de Pediatría. Formación e Investigación Tepecik Hospital. N Aksu .com Abstract Abstracto The objective of this study was to investigate the effectivenesses of nebulized salbutamol.1% male) with a first episode of wheezing diagnosed as mild bronchiolitis in emergency department. SOLUCIÓN SALINA NORMAL. Source Fuente Department of Pediatrics. . N Cetin . aysebernaanil@hotmail. We enrolled 186 children (mean age 9. Anil AB .45(1):41-7. Izmir. PMID: Palabras clave: 19674354 19674354 [PubMed . 3% de solución salina y una solución salina normal (0. Turkey. Saglam AB . Se incluyó a . Pediatr Pulmonol 2010 Jan. Y 3% DE SOLUCIÓN SALINA EN LA BRONQUIOLITIS LEVE. Anil M . 12HIGH VOLUME NORMAL SALINE ALONE IS AS EFFECTIVE AS NEBULIZED SALBUTAMOL-NORMAL SALINE.com aysebernaanil@hotmail. SOLUCIÓN SALINA CON ADRENALINA NORMAL. AB Saglam . and normal saline (0.5 +/. Cetin N . 65.Medline] Pediatr Pulmonol. Bal A . Turquía. La inhalación del nebulizado 3% solución salina hipertónica y salbutamol es un tratamiento seguro y eficaz para los pacientes con bronquiolitis leve a moderada. 3% saline. Izmir. EPINEPHRINENORMAL SALINE. Anil AB .indexed for MEDLINE] [PubMed .3 months.5. El objetivo de este estudio fue investigar las eficacias de salbutamol nebulizado. AND 3% SALINE IN MILD BRONCHIOLITIS.9% NaCl) en el tratamiento de los niños levemente afectados con bronquiolitis aguda.CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: Inhalation of nebulized 3% hypertonic saline solution and salbutamol is a safe and effective therapy for patients with mild to moderate bronchiolitis. epinefrina. 2010 Jan. M Anil . epinephrin.9% NaCl) in the treatment of mildly affected infants with acute bronchiolitis.

Por lo tanto. n = 37) at 0 and 30 min.05).5 a 24 meses.5 mg de salbutamol además de una solución salina normal (grupo 3. (C) 2009 Wiley-Liss. all treatment modalities included high amount of NaCl (72-240 mg). 30. todas las modalidades de tratamiento utilizadas en este estudio. El resultado de los pacientes a los 120 minutos se encontró significativamente mejor que los valores basales (P <0.05). 30.05). rango 1. n = 39) or 2. saturación de oxígeno y la frecuencia cardíaca fueron evaluados a los 0. No adverse effects attributable to nebulized therapy were seen. Los pacientes fueron randomizados a doble ciego para recibir cuatro dosis de epinefrina ml o de 1. Puntuación clínica.5 mg salbutamol plus 3% saline (group 4.5 + / . n = 36) o 2. patients were reassessed by telephone contact at 48 hr and 6 months. los pacientes fueron reevaluados por vía telefónica a las 48 horas y 6 meses. incluyendo un total de 8 ml inhalación de solución salina normal en el intervalo de 30 minutos mostraron una mejoría clínicamente significativa y rápida en los niños levemente afectados ambulatorios con bronquiolitis aguda.5 mg de epinefrina.5 mg de salbutamol más 3% de solución salina (grupo 4. The baseline characteristics were similar in all groups (P > 0. The outcome of patients at 120 min was found significantly better than the baseline values (P < 0. oxygen saturation and heart rate were assessed at 0. In conclusion.5 mg salbutamol plus normal saline (group 3. todas las modalidades de tratamiento incluyen gran cantidad de NaCl (72-240 mg). No se observaron efectos adversos atribuibles a la terapia nebulizada fueron vistos.186 niños (edad media de 9. Patients were randomized in a double-blind fashion to receive 4 ml dose either of 1. Clinical score. n = 36) o solución salina normal solo (grupo 5. including a total of 8 ml normal saline inhalation at 30-min interval showed clinically significant and swift improvement in mildly affected ambulatory infants with acute bronchiolitis. There were no significant differences between the outcome variables of the groups (P > 0.1% varones) con un primer episodio de sibilancias diagnosticados como bronquiolitis leve en el servicio de urgencias.05).5 mg epinephrine plus 3% saline (group 2.3 meses.05).5. Thus. Las características basales fueron similares en todos los grupos (P> 0. all treatment modalities used in this study. n = 38) or 1. (c) 2009 Wiley-Liss. After discharge. más solución salina normal (grupo 1. Inc.5 mg. más 3% de solución salina (grupo 2.05). and 120 min. 60. En conclusión. n = 38) o 1. Inc. 65. n = 36) or normal saline alone (group 5. Después del alta. No hubo diferencias significativas entre las variables de resultado de los grupos (P> 0. n = 39) o 2. n = 37) a las 0 y 30 min. n = 36) or 2. .5 mg epinephrine plus normal saline (group 1. 60 y 120 min.

cada uno se coadministra con 1 mg de salbutamol. MP Flavin .com Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: We sought to determine whether inhaled 3% hypertonic saline (HS) reduces admission to hospital in ambulatory children with moderately severe viral bronchiolitis. Barrie. Outcome measures included the difference in hospital admission rate and changes in respiratory distress scores. Hospital Royal Victoria. Ontario. Hemos tratado de determinar si se inhala solución salina hipertónica al 3% (SA) reduce la hospitalización en niños ambulatorios con bronquiolitis viral moderadamente grave. Canadá. Rossi C . Source Fuente Department of Paediatrics. grupo de control) de una manera doble ciego. Barrie. Ontario. BC Vegsund . Vegsund BC . Kuzik BA . Canada. Los objetivos secundarios en comparación cambios en las puntuaciones de las vías respiratorias antes y después del tratamiento y se evaluó la necesidad de la intervención médica no programada dentro de 7 días.com briankuzik@hotmail. METHODS: Métodos: Children under the age of 2 years presenting with moderately severe viral bronchiolitis to the emergency department of 4 general hospitals from November 2008 to March 2009 were randomly assigned to receive 3 consecutive 4-mL doses of nebulized 3% HS (treatment group) or 0. control group) in a double blind fashion.9% normal saline (NS.9% solución salina normal (NS. Adeleye A . S Kent .13 EFECTO DE LA SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA INHALADA EN LA TASA DE INGRESO HOSPITALARIO EN NIÑOS CON BRONQUIOLITIS VIRAL: UN ENSAYO ALEATORIO. Kwan CW . Flavin MP . D Zielinski . un Adeleye . Kuzik BA . Rossi C . Kent S . Royal Victoria Hospital. briankuzik@hotmail. Zielinski D . Los niños menores de 2 años que presentaban bronquiolitis viral de moderadamente grave a la sala de emergencia de cuatro hospitales generales de noviembre 2008 a marzo 2009 se asignaron aleatoriamente para recibir tres consecutivos de 4 ml de dosis nebulizada al 3% del SA (grupo de tratamiento) o el 0. each coadministered with 1 mg salbutamol. Secondary objectives compared changes in respiratory scores before and after treatment and assessed the need for unscheduled medical intervention within 7 days. Las medidas de . CW Kwan . Departamento de Pediatría.

7 [95% CI 2. range 0. respectively).7 a 22 meses) se evaluaron más de 88 visitas por intención de tratar. 3. a pesar de una tendencia no significativa hacia una disminución en la tasa de ingreso y mejora de la dificultad respiratoria se encontró.9 meses.9]. CONCLUSION: CONCLUSIÓN: The short-term use of nebulized 3% HS did not result in any statistically significant benefits. aunque la superposición de IC y estas diferencias no fueron estadísticamente significativa. no se tradujo en beneficios estadísticamente significativos. although a nonsignificant trend toward a decrease in admission rate and improvement in respiratory distress was found. Un estudio más amplio sería necesaria para determinar si estas tendencias se derivan de un efecto del tratamiento clínicamente relevantes.8] v. respectivamente. A larger study would be required to determine whether these trends arise from a clinically relevant treatment effect.7 [IC 95% 3.9 mo. Los niños en el grupo de SA había una tendencia no significativa hacia una mayor mejoría en comparación con los controles de NS con una tasa de admisión el mismo día del 18% (95% intervalo de confianza [IC] del 9% -32%) frente a un 27% (IC 95%: 16% . Un total de 81 niños (edad media de 8. PMID: Palabras clave: 21073773 21073773 . rango de 0. No statistically significant differences were found between treatment groups.5-4. respectively.5-4.7-22 mo) were assessed over 88 visits on an intention-totreat basis. 3.7 [95% CI 3. El uso a corto plazo de nebulizada al 3% del SA.7 [IC 95% 2. although the CIs overlap and these differences were not statistically significant. Children in the HS group had a nonsignificant trend toward greater improvement compared with NS controls with a same-day admission rate of 18% (95% confidence interval [CI] 9%-32%) versus 27% (95% CI 16%-42%).resultado incluyeron la diferencia en la tasa de ingreso al hospital y cambios en las puntuaciones de dificultad respiratoria.6-5. Respiratorias puntuaciones de cambio de Evaluación (RACS) favorecieron al grupo de SA sobre los controles de NS (media de CCR 4. Respiratory Assessment Change Scores (RACS) favoured the HS group over NS controls (mean RACS 4. RESULTS: Resultados: A total of 81 children (mean age 8. respectivamente).9].42%).8] v.6-5. No hubo diferencias estadísticamente significativas entre los grupos de tratamiento.

K Ibrahim . la Corporación Médica Hamad. A total of 165 patients were randomized to receive nebulized 5%. Al-Ansari K . Qatar. Scores and oxygen saturation immediately before and after each treatment were recorded to assess safety. 3%. Doha. 3%. 3%. Department of Pediatrics. M Sakran . Ibrahim K . Source Fuente Division of Pediatric Emergency Medicine. Sakran M . and 0. Qatar. Davidson BL .Medline] 14 NEBULIZADA 5% O EL 3% O HIPERTÓNICA SALINA AL 0. 3% y 0. Mahjoub H .indexed for MEDLINE] [PubMed . Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To compare the efficacy and safety of 5%.9% PARA EL TRATAMIENTO DE LA BRONQUIOLITIS AGUDA EN LOS NIÑOS. Este fue un ensayo doble ciego. División de Medicina Pediátrica de Emergencia del Departamento de Pediatría. Hamad Medical Corporation.9% de solución salina para el tratamiento de la bronquiolitis aguda en el contexto prehospitalario. El Sayyed R . La variable principal de eficacia fue la gravedad de la bronquiolitis mejoría de la puntuación a las 48 horas (chi2 análisis). Doha. Para comparar la eficacia y seguridad de 5%. Al-Ansari K . . Davidson BL .9% (normal) saline with epinephrine every 4 hours.9% saline solution for treating acute bronchiolitis in the prehospital setting. STUDY DESIGN: Diseño del estudio: This was a double-blind trial including consecutive infants aged <18 months treated in an urban urgent care setting. El Sayyed R . con edades <18 meses tratados en un establecimiento de atención urgente urbano. The primary efficacy outcome was bronchiolitis severity score improvement at 48 hours (chi2 analysis). Un total de 165 pacientes fueron aleatorizados para recibir nebulización 5%. incluyendo a los bebés consecutivos.9% (normal) de solución salina con epinefrina cada 4 horas. or 0. Resultados y la saturación de oxígeno inmediatamente antes y después de cada tratamiento se registraron para evaluar la seguridad. Mahjoub H .[PubMed . o 0.

2011 Mar.22. 0. and that for the 0.69+/-1. 95% intervalo de confianza para la diferencia. PMID: Palabras clave: 20646715 20646715 [PubMed . Copyright (c) 2010 Mosby. 56%). Un total de 187 niños previamente sanos (edad media 3. No se observaron reacciones adversas u otros problemas de seguridad fueron identificados. and may be superior to current treatment for early outpatient treatment of bronchiolitis. CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: Nebulization with 5% hypertonic saline is safe. La puntuación de gravedad media del grupo 3% de solución salina fue intermedia a 4. puede ser ampliamente generalizable.11 (P =. 0. Inc.88).69 + / -1. Revisit rates after discharge were similar in the 3 treatment groups.12+/-1.12 + / -1.indexed for MEDLINE] [PubMed .11 (P=.88). y puede ser superior al tratamiento actual para el tratamiento ambulatorio al principio de la bronquiolitis.02-0.RESULTS: Resultados: A total of 187 previously healthy infants (median age. Revisar las tasas después del alta fueron similares en los 3 grupos de tratamiento. y que para el grupo de solución salina al 0. Todos los derechos reservados.43. 3.04. At 48 hours.Medline] . 0.09.1 months) diagnosed with bronchiolitis were enrolled. 0. The mean severity score for the 3% saline group was intermediate at 4.9% fue de 4. No adverse reactions or other safety concerns were identified. 04.22. Positividad para el virus sincitial respiratorio fue similar en los 3 grupos de tratamiento (media.00+/-1.09. 95% confidence interval for the difference.9% saline group was 4.158(3):515. Positivity for respiratory syncytial virus was similar in the 3 treatment groups (mean. A las 48 horas. Comment in Opina en • J Pediatr.00 + / -1. can be widely generalizable. J Pediatr. la puntuación de gravedad promedio para el grupo de solución salina al 5% fue 3. the mean severity score for the 5% saline group was 3.43. difference. Nebulización con 5% de solución salina hipertónica es segura. 56%). 158 (3): 515. Inc.1 meses) con diagnóstico de bronquiolitis se inscribieron. 2011 Mar. diferencia. All rights reserved. Copyright (c) 2010 Mosby.02 a 0.

Bertrand P . Se incluyó a 30 niños (edad media de 3 meses. Se evaluaron todos los días antes y después de la nebulización hasta el alta.5 ml de solución salina normal (NS)) o 2. Substances. duration of O2 therapy. Castro E .5 ml en 3. para examinar la eficacia y seguridad de la adrenalina nebulizada en comparación con el salbutamol.1% epinephrine solution (0. MeSH Terms.02).5 mg nebulized salbutamol (0. Bertrand P . la presencia de sibilancias. Chile. change in clinical O2 score after nebulization. Catholic University of Chile.5 mL normal saline (NS)) or 2.5 ml en 3. Santiago.5 ml NS). rango 1-12 meses).5 mg de salbutamol (0. Nebulized epinephrine decreased the baseline clinical score faster than salbutamol (P = 0. retracción subcostal.5 mg of an 0.6). A significant improvement in the clinical score was noted on the first day of hospitalization in subjects receiving epinephrine (P = 0.025). Castro E . y la duración de la hospitalización. la duración de la terapia de O2. to examine the efficacy and safety of nebulized epinephrine compared to salbutamol. Departamento de Pediatría. los pacientes fueron tratados con 0.5 mL NS). y de O2). presence of wheezing. Facultad de Medicina de la Universidad Católica de Chile. cambios en el puntaje clínico O2 después de la nebulización. Araníbar H .6). Una vez admitidos.5 mL in 3. Once admitted. The outcome measures used were: baseline clinical score (based on respiratory rate. and O2 requirement).5 mL in 3. hospitalizados por bronquiolitis en un estudio aleatorizado. that change was not seen in those on salbutamol (P = 0. Epinefrina . Chile. though on the fourth study day there was no significant difference between the two scores. que el cambio no se observó en los de salbutamol (p = 0.025). School of Medicine. hospitalized for bronchiolitis in a randomized double-blind trial.1% (0.Publication Types. Sánchez I . Santiago. Secondary Source ID 15 LA EFICACIA DE LA ADRENALINA NEBULIZADA VERSUS SALBUTAMOL EN LACTANTES HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS.5 mg nebulizados de una solución de epinefrina al 0. subcostal retraction. range 1-12 months). Los resultados medidos fueron: puntuación clínica inicial (basada en la frecuencia respiratoria. Sánchez I . and duration of hospitalization. Source Fuente Department of Pediatrics. Araníbar H . doble ciego. Abstract Abstracto We enrolled 30 infants (median age 3 months. They were evaluated daily before and after nebulization until discharge. Una mejora significativa en la puntuación clínica se observó en el primer día de hospitalización en los sujetos que recibieron epinefrina (P = 0. patients were treated with either nebulized 0.

025). Llegamos a la conclusión de que la epinefrina nebulizada es un agente más eficaz que el salbutamol en el tratamiento inicial de la bronquiolitis y es igual de seguros. MeSH Terms. Inc.025).Medline] Publication Types. Copyright 2001 Wiley-Liss. aunque en el día cuarto estudio no se observaron diferencias significativas entre las dos puntuaciones. On the fourth and fifth days of study there were more patients hospitalized in the salbutamol group than in the epinephrine group (P = 0.03 vs P = 0. Substances . Copyright 2001 Wiley-Liss.indexed for MEDLINE] [PubMed . En los días cuarto y quinto de estudio hubo más pacientes hospitalizados en el grupo de salbutamol que en el grupo de epinefrina (P = 0.02). PMID: Palabras clave: 11288210 11288210 [PubMed .03 vs. No adverse effects were associated with nebulized therapy.nebulizada redujo la puntuación clínica inicial más rápido que el salbutamol (p = 0. We conclude that nebulized epinephrine is a more effective agent than salbutamol in the initial treatment of bronchiolitis and is equally safe. P = 0. No se observaron efectos adversos asociados con la terapia nebulizada. Inc.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful