1 NEBULIZACIÓN DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA / SALBUTAMOL TRATAMIENTO EN NIÑOS HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS LEVE A MODERADA.

Luo Z , Liu E , Luo J , Li S , Zeng F , Yang X , Fu Z . Luo Z , E Liu , J Luo , S Li , Zeng F , X Yang , Z Fu .

Source Fuente
Respiratory Department, Children's Hospital, Chong Qing Medical University, Chongqing, China. Respiratorio del Hospital Infantil, Chong Qing de la Universidad Médica de Chongqing, China. luozhengxiu816@163.com luozhengxiu816@163.com

Abstract Abstracto
BACKGROUND: ANTECEDENTES:
The objective of this study was to determine the efficacy and safety of nebulized 3% hypertonic saline solution and salbutamol in the treatment of mild to moderate bronchiolitis. El objetivo de este estudio fue determinar la eficacia y seguridad de nebulizada al 3% solución salina hipertónica y salbutamol en el tratamiento de leve a moderada bronquiolitis.

METHODS: Métodos:
In a randomized controlled trial, 93 infants with mild to moderate bronchiolitis were divided into two groups. En un ensayo controlado aleatorio, 93 niños con asma leve a moderada bronquiolitis se dividieron en dos grupos. The infants received inhalation of 2.5 mg (0.5 mL) salbutamol dissolved in either 4.0 mL normal (0.9%) saline (control group, n= 43) or 4.0 mL hypertonic (3%) saline (treatment group, n= 50). Los niños recibieron la inhalación de 2,5 mg (0,5 ml) salbutamol disuelto en normal 4,0 ml (0,9%) solución salina (grupo control, n = 43) o 4,0 mL hipertónica (3%) de solución salina (grupo de tratamiento, n = 50). The therapy was repeated three times daily until discharge. El tratamiento se repitió tres veces al día hasta el alta. Cough, wheezing, pulmonary physical signs, and the length of hospital stay were recorded. Tos, sibilancias signos, física pulmonar, y la duración de la estancia hospitalaria se registraron.

RESULTS: Resultados:
Wheezing remission time was 3.8 + or - 1.1 days in the control group and 2.7 + or - 0.9 days in the treatment group (P < 0.01). Sibilancias tiempo de remisión fue de 3,8 + o - 1,1 días en el grupo control y 2,7 + o - 0,9

días en el grupo de tratamiento (P <0,01). Cough remission time was 6.3 + or - 0.9 days in the control group and 5.3 + or - 0.8 days in the treatment group (P < 0.01). Tiempo de remisión de la tos fue de 6,3 + o - 0,9 días en el grupo control y 5,3 + o - 0,8 días en el grupo de tratamiento (P <0,01). The moist crackles disappeared at 5.4 + or - 0.8 days in the treatment group versus 6.2 + or - 0.9 days in the control group (P < 0.01). Los estertores húmedos desaparecido en el 5,4 + o - 0,8 días en el grupo de tratamiento versus 6,2 + o - 0,9 días en el grupo control (P <0,01). Furthermore, the average length of hospital stay decreased from 7.4 + or - 1.5 days in the control group to 6.0 + or - 1.2 days in the treatment group (P < 0.01). Además, la duración media de estancia hospitalaria se redujo de 7,4 + o - 1,5 días en el grupo control y 6,0 + o - 1,2 días en el grupo de tratamiento (P <0,01). No obvious adverse effects were observed. No se observaron efectos adversos se observaron evidentes.

CONCLUSIONS: CONCLUSIONES:
Inhalation of nebulized 3% hypertonic saline solution and salbutamol is a safe and effective therapy for patients with mild to moderate bronchiolitis. La inhalación del nebulizado 3% solución salina hipertónica y salbutamol es un tratamiento seguro y eficaz para los pacientes con bronquiolitis leve a moderada.

PMID: Palabras clave: 19674354 19674354 [PubMed - indexed for MEDLINE] [PubMed - Medline]

2 NEBULIZADOS SALINA HIPERTÓNICA PARA FIBROSIS QUÍSTICA.
Wark PA , McDonald V , Jones AP . Wark PA , McDonald V , Jones AP .

Source Fuente
Respiratory Medicine HMRI, Level 3 John Hunter Hospital, Locked Bag 1 HRMC, Newcastle, New South Wales, Australia, NSW 2310. Medicina Respiratoria HMRI, Level 3 Hospital John Hunter, Locked Bag 1 HRMC, Newcastle, Nueva Gales del Sur, Australia, NSW 2310. peter.wark@hnehealth.nsw.gov.au peter.wark @ hnehealth.nsw.gov.au

Update in Actualización en

Cochrane Database Syst Rev. 2009;(2):CD001506. Biblioteca Cochrane Plus, 2009, (2): CD001506.

Abstract Abstracto
BACKGROUND: ANTECEDENTES:
Lung disease in cystic fibrosis is characterised by impaired mucociliary clearance. La enfermedad pulmonar en la fibrosis quística se caracteriza por un aclaramiento mucociliar afectada. Hypertonic saline has been shown to enhance mucociliary clearance in vitro and this may act to lessen the destructive inflammatory process in the airways. La solución salina hipertónica se ha demostrado que mejora la depuración mucociliar in vitro y esto puede actuar para disminuir el proceso inflamatorio destructivo en las vías respiratorias.

OBJECTIVES: OBJETIVOS:
To investigate the effects of treatment with nebulised hypertonic saline on people with cystic fibrosis compared to placebo and or other treatments that enhance mucociliary clearance. Para investigar los efectos del tratamiento con solución salina hipertónica nebulizada en personas con fibrosis quística comparada con el placebo y otros tratamientos que mejoran la depuración mucociliar.

SEARCH STRATEGY: Estrategia de búsqueda:
'We searched the Cochrane Cystic Fibrosis and Genetic Disorders Group Trials Register, comprising references identified from comprehensive electronic database searches, handsearches of relevant journals and abstract books of conference proceedings. "Se realizaron búsquedas en el Cochrane de Fibrosis Quística y el Registro del Grupo Cochrane de Ensayos, que comprende referencias identificadas por búsquedas exhaustivas en bases de datos electrónicas, búsquedas manuales en revistas relevantes y libros de resúmenes de congresos. Most recent search of the Trials Register: September 2004. Búsqueda más reciente en el Registro de Ensayos: septiembre de 2004.

SELECTION CRITERIA: Criterios de selección:
All controlled trials assessing the effect of hypertonic saline compared to placebo or other mucolytic therapy, for any duration or dose regimen in people with cystic fibrosis of any age or severity. Todos los ensayos controlados que evaluaron el efecto de la solución salina hipertónica en comparación con placebo u otro tratamiento mucolítico, de cualquier duración o régimen de dosis en pacientes con fibrosis quística de cualquier edad o gravedad.

hypertonic saline led to a significant increase in FEV1. después de 12 semanas de tratamiento en los participantes con enfermedad pulmonar moderada a severa. Nine trials met the inclusion criteria involving 235 participants with an age range of 6 years to 46 years. medida por la mejoría en el volumen espiratorio forzado en un segundo (FEV1 litros por minuto). en un nuevo juicio.28 to 20. Nueve ensayos cumplieron los criterios de inclusión con 235 participantes con un rango de edad de 6 años a 46 años. Catorce ensayos controlados fueron identificados. was observed in four trials. mean difference 1. diferencia de medias ponderada 12.28 a 20. Dos ensayos adicionales compararon una concentración similar y el volumen de solución salina hipertónica con desoxirribonucleasa recombinante.60 (IC 95%: -7.00 (95%CI 2.10).60 (95% CI -7. la . in a further trial. Dos ensayos a corto plazo del efecto inmediato en la depuración mucociliar demostrado que la solución salina hipertónica aumento en el aclaramiento de isótopos en comparación con el control. Dos autores revisaron de forma independiente todos los ensayos identificados y recogidos todos los datos. Cuando el 3% a 7% de solución salina se utilizó en un volumen de 10 ml dos veces al día.00). MAIN RESULTS: Resultados principales: Fourteen controlled trials were identified. When 3% to 7% saline was used in a volume of 10 ml twice-a-day. La calidad se evaluó junto con el ocultamiento de la asignación.20 (95%CI 4.00 to 14. measured by improvement in forced expiratory volume at one second (FEV1 litre per minute). mean difference 8.96 to 11. Durante un período de tres semanas de un ensayo mostró una diferencia no significativa. Sin embargo.10).16). la solución salina hipertónica produjo un aumento significativo del VEF1.96 a 11. Over a three-week period one trial showed a non-significant difference. en comparación con el placebo. weighted mean difference 12. after 12 weeks treatment in participants with moderate to severe lung disease. However. recombinant deoxyribonuclease led to a greater increase in FEV1 than hypertonic saline (5 ml twicedaily). in comparison to placebo.16).DATA COLLECTION AND ANALYSIS: Recopilación y análisis de: Two authors independently reviewed all identified trials and all data collected. se observó en cuatro ensayos. diferencia media de 1. La función pulmonar.20 (IC 95%: 4. Two short-term trials of immediate effect on mucociliary clearance demonstrated that hypertonic saline increased isotope clearance compared to control. desoxirribonucleasa recombinante llevó a un aumento mayor en el VEF1 de solución salina hipertónica (5 ml dos veces al día). Two further trials compared a similar concentration and volume of hypertonic saline to recombinant deoxyribonuclease. Trial quality was assessed along with allocation concealment. Lung function.

A RANDOMIZED.patel @ muhc.mcgill. CONTROLLED TRIAL OF THE EFFECTIVENESS OF NEBULIZED THERAPY WITH EPINEPHRINE COMPARED WITH ALBUTEROL AND SALINE IN INFANTS HOSPITALIZED FOR ACUTE VIRAL BRONCHIOLITIS. Update of Actualización de los 1 J Pediatr. No serious adverse events were noted. Currently there is insufficient evidence to support the use of hypertonic saline as routine treatment for people with cystic fibrosis. McGill University Health Centre.mcgill. Platt RW . Patel H . En la actualidad no hay pruebas suficientes para apoyar el uso de solución salina hipertónica como tratamiento de rutina para las personas con fibrosis quística. En comparación con la desoxirribonucleasa recombinante puede ser menos eficaz en mejorar la función pulmonar después de tres meses. Platt RW . Patel H .patel@muhc. Montreal. Canada. Pekeles GS . Pekeles GS . 2002 Dec. J Pediatr 2002 Dec. Canadá. In comparison to recombinant deoxyribonuclease it may be less effective at improving lung function after three months.ca . McGill University Health Centre. No hay eventos adversos graves se observaron.00 (IC 95%: 2.diferencia de medias 8. hema. Departamento de Pediatría. Quebec. Source Fuente Department of Pediatrics. . 3 UN ENSAYO ALEATORIO Y CONTROLADO DE LA EFICACIA DE LA TERAPIA NEBULIZADA CON LA ADRENALINA EN COMPARACIÓN CON EL SALBUTAMOL Y SOLUCIÓN SALINA EN LOS NIÑOS HOSPITALIZADOS POR BRONQUIOLITIS VIRAL AGUDA. AUTHORS' CONCLUSIONS: Conclusiones de los revisores: Nebulised hypertonic saline improves mucociliary clearance in short-term clinical trials and appears to increase lung function compared to control. Ducharme FM .ca hema.00 a 14. Montreal. 141 (6) :818-24. Quebec. Solución salina hipertónica nebulizada mejora la depuración mucociliar en el corto plazo los ensayos clínicos y parece aumentar la función pulmonar en comparación con el control.00 ).141(6):818-24. Ducharme FM .

and 48 received PLAC.3 (47). STUDY DESIGN: Diseño del estudio: In this randomized. y PLAC = 63. and PLAC = 63. double-blind. P =. doble ciego. infants received study nebulizations every 1 to 6 hours and were assessed twice daily by the research team. Secondary outcomes included the time from admission until the infant had normal hydration. RESULTS: Resultados: A total of 149 infants were randomized. El resultado primario fue la duración de la estancia hospitalaria (LOS). En los niños previamente sanos hospitalizados con bronquiolitis viral aguda. la efectividad del tratamiento repetido con epinefrina nebulizada (EPI) se comparó con el tratamiento con salbutamol (ALB) o solución salina como placebo (PLAC). En este estudio aleatorizado.SD): EPI = 59. 51 were given ALB. ALB = 61. parallel-group.3 (47). la oxigenación y dificultad respiratoria mínima. controlado con placebo. Las características basales y de pre-inscripción a signos. the effectiveness of repeated nebulized therapy with epinephrine (EPI) was compared with treatment with albuterol (ALB) or saline placebo (PLAC). oxygenation. and minimal respiratory distress. p =. la media de LOS (hora )(+/. 95 por por intención de tratar el análisis. 50 were allocated to receive racemic EPI. los niños recibieron nebulizaciones estudio cada 1 a 6 horas y se evaluaron dos veces al día por el equipo de investigación.4 (54). There were no group differences in the primary outcome measure. The primary outcome was length of hospital stay (LOS). signs.8 (62).4 (54). No hubo diferencias entre los grupos en la medida de resultado primaria. controlled trial. ALB = 61. mean LOS (hours)(+/. de 51 años se les dio ALB. Los resultados secundarios incluyeron el tiempo desde el ingreso hasta que el niño tenía una hidratación normal.Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: In previously well infants hospitalized with acute viral bronchiolitis. and therapy were similar between groups. Baseline characteristics and pre-enrollment symptoms.SD): EPI = 59. 50 fueron asignados a recibir racémica del PAI. . síntomas y tratamiento fueron similares entre los grupos. Diferencias entre los grupos no fueron estadísticamente significativas en ninguno de los resultados secundarios.8 (62).95 by intent-to-treat analysis. de grupos paralelos. Group differences were not statistically significant in any of the secondary outcomes. y 48 recibieron PLAC. Un total de 149 niños fueron asignados al azar.

No hubo diferencias entre los grupos en la efectividad de la terapia para los niños hospitalizados con bronquiolitis. 3% saline. Saglam AB . El objetivo de este estudio fue investigar las eficacias de salbutamol nebulizado. EPINEPHRINENORMAL SALINE. N Cetin . AB Saglam .indexed for MEDLINE] [PubMed . aysebernaanil@hotmail. Bal A . Anil M . we do not recommend routine use of either nebulized EPI or ALB in this patient group. SOLUCIÓN SALINA NORMAL. Based on these results. M Anil . Tepecik Training and Research Hospital. Departamento de Pediatría. Formación e Investigación Tepecik Hospital. epinefrina.com Abstract Abstracto The objective of this study was to investigate the effectivenesses of nebulized salbutamol. Anil AB . N Aksu . Source Fuente Department of Pediatrics. Y 3% DE SOLUCIÓN SALINA EN LA BRONQUIOLITIS LEVE. and normal saline (0. epinephrin. Cetin N . Aksu N . Izmir.CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: There were no group differences in the effectiveness of therapy for infants hospitalized with bronchiolitis.com aysebernaanil@hotmail. PMID: Palabras clave: 12461499 12461499 [PubMed . Anil AB . 3% de solución .9% NaCl) in the treatment of mildly affected infants with acute bronchiolitis. Turquía. Bal A . Basándose en estos resultados. Izmir.Medline] 4 HIGH VOLUME NORMAL SALINE ALONE IS AS EFFECTIVE AS NEBULIZED SALBUTAMOL-NORMAL SALINE. Turkey. AND 3% SALINE IN MILD BRONCHIOLITIS. SOLUCIÓN SALINA CON ADRENALINA NORMAL. no se recomienda el uso rutinario de cualquiera de nebulización EPI o ALB en este grupo de pacientes. SOLUCIÓN SALINA DE ALTO VOLUMEN NORMAL POR SÍ SOLA ES TAN EFICAZ COMO EL SALBUTAMOL NEBULIZADO.

05). n = 36) o solución salina normal solo (grupo 5.5-24 months. n = 39) o 2. más 3% de solución salina (grupo 2. 30. En conclusión.5 a 24 meses. n = 38) o 1. Después del alta. 65. Se incluyó a 186 niños (edad media de 9.1% varones) con un primer episodio de sibilancias diagnosticados como bronquiolitis leve en el servicio de urgencias. patients were reassessed by telephone contact at 48 hr and 6 months. n = 36) o 2. including a total of 8 ml normal saline inhalation at 30-min interval showed clinically significant and swift improvement in mildly affected ambulatory infants with acute bronchiolitis. and 120 min.5 mg epinephrine plus normal saline (group 1. 65.05). We enrolled 186 children (mean age 9.05). oxygen saturation and heart rate were assessed at 0.5 +/.1% male) with a first episode of wheezing diagnosed as mild bronchiolitis in emergency department. n = 36) or normal saline alone (group 5.3 months. No se observaron efectos adversos atribuibles a la terapia nebulizada fueron vistos.5 mg de epinefrina.5 mg salbutamol plus normal saline (group 3. Patients were randomized in a double-blind fashion to receive 4 ml dose either of 1.9% NaCl) en el tratamiento de los niños levemente afectados con bronquiolitis aguda. incluyendo un total de 8 ml inhalación de solución salina normal en el intervalo de 30 minutos mostraron una mejoría clínicamente significativa y rápida en los niños levemente afectados ambulatorios con bronquiolitis aguda.05). all treatment modalities included high amount of NaCl (72-240 mg).05). The outcome of patients at 120 min was found significantly better than the baseline values (P < 0. After discharge. saturación de oxígeno y la frecuencia cardíaca fueron evaluados a los 0.5 mg de salbutamol más 3% de solución salina (grupo 4.5 mg salbutamol plus 3% saline (group 4.5 mg de salbutamol además de una solución salina normal (grupo 3. todas las modalidades de tratamiento utilizadas en este estudio. No adverse effects attributable to nebulized therapy were seen. In conclusion.5. Las características basales fueron similares en todos los grupos (P> 0. Puntuación clínica. rango 1. There were no significant differences between the outcome variables of the groups (P > 0. .5 mg de solución salina normal (grupo 1. todas las modalidades de tratamiento incluyen gran cantidad de NaCl (72-240 mg).3 meses. n = 39) or 2. all treatment modalities used in this study. n = 38) or 1. No hubo diferencias significativas entre las variables de resultado de los grupos (P> 0. 60.5 mg epinephrine plus 3% saline (group 2. los pacientes fueron reevaluados por vía telefónica a las 48 horas y 6 meses.5.05). n = 37) at 0 and 30 min. Los pacientes fueron randomizados a doble ciego para recibir cuatro dosis de epinefrina ml o más de 1. Clinical score.5 + / . El resultado de los pacientes a los 120 minutos se encontró significativamente mejor que los valores basales (P <0. range 1. n = 37) a las 0 y 30 min. n = 36) or 2. 60 y 120 min. Por lo tanto. 30. Thus. The baseline characteristics were similar in all groups (P > 0.salina y una solución salina normal (0.

Flavin MP .7 months. MP Flavin . aleatorizado. Gander S .3 to 18 months) admitted to the hospital for treatment of viral bronchiolitis were recruited from 3 regional pediatric centers over 3 bronchiolitis seasons (December 2003 to May 2006). Abu Dhabi. double-blinded. Inc. 0. S Kent . Sheikh Khalifa Medical City. rango.. Un total de 96 niños (edad media de 4. Kent S . randomized. (C) 2009 Wiley-Liss. doble ciego. STUDY DESIGN: Diseño del estudio: A total of 96 infants (mean age. Al-Qadhi SA . Hotte S . Hopman W . briankuzik@hotmail. multicéntrico. range.3-18 meses) ingresados en el hospital para el tratamiento de la bronquiolitis viral fueron reclutados de tres centros pediátricos regional de más de 3 . PMID: Palabras clave: 19953579 19953579 [PubMed . Source Fuente Department of Paediatrics. 0.(c) 2009 Wiley-Liss. Gander S . multicenter trial. Inc.7 meses. Abu Dhabi.indexed for MEDLINE] [PubMed . el jeque Khalifa Medical City.com briankuzik@hotmail. S Hotte . United Arab Emirates.com Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To investigate the use of nebulized 3% hypertonic saline (HS) for treating viral bronchiolitis in moderately ill hospitalized infants by a prospective.Medline] 5 SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA NEBULIZADA EN EL TRATAMIENTO DE LA BRONQUIOLITIS VIRAL EN LOS NIÑOS. Kuzik BA . Departamento de Pediatría. 4. controlado. SA Al-Qadhi . Kuzik BA . Para investigar el uso de solución salina nebulizada al 3% hipertónica (SA) para el tratamiento de la bronquiolitis viral en niños hospitalizados moderadamente enfermos por un estudio prospectivo. W Hopman . Emiratos Árabes Unidos. controlled.

9 days in the NS group (P = . control group). barato y eficaz para los niños hospitalizados con bronquiolitis viral moderadamente grave.2. The principal outcome measure was hospital length of stay (LOS).05) . in a double-blind fashion. sin efectos adversos atribuibles al uso de la SA. La medida de resultado principal fue la duración de la estancia hospitalaria (LOS). Los pacientes fueron aleatorizados para recibir. es un tratamiento seguro. in addition to routine therapy ordered by the attending physician. RESULTS: Resultados: On an intention-to-treat basis.9 días en el grupo NS (P = 0. 2007 Sep.2. El uso de la nebulización del 3% del SA.5 + / . inexpensive. the infants in the HS group had a clinically relevant 26% reduction in LOS to 2.1. Patients were randomized to receive. grupo de control).temporadas de la bronquiolitis (diciembre de 2003 a mayo de 2006). 151 (3) :235-7.151(3):235-7.9% normal saline (NS. PMID: Palabras clave: 17719935 17719935 [PubMed . with no adverse effects attributable to the use of HS. J Pediatr. and effective treatment for infants hospitalized with moderately severe viral bronchiolitis. frente a 3.Medline] 6 LA SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA / EPINEFRINA TRATAMIENTO EN LACTANTES HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS VIRAL REDUCE DE HOSPITALIZACIÓN: 2 AÑOS DE EXPERIENCIA. además de la terapia de rutina ordenada por el médico tratante. El análisis por intención de tratar. dosis repetidas de nebulizada al 3% del SA (grupo de tratamiento) o el 0. CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: The use of nebulized 3% HS is a safe. The treatment was well tolerated. Comment in Opina en • J Pediatr.5 +/.9 days. compared with 3.9% de solución salina normal (NS. los niños en el grupo SA presentaron una reducción clínicamente relevante del 26% en LOS a 2.9 días.6 + / . repeated doses of nebulized 3% HS (treatment group) or 0. El tratamiento fue bien tolerado.6 +/.05). 2007 Sep. en un diseño doble ciego.indexed for MEDLINE] [PubMed . .1.

Los niños recibieron la inhalación de epinefrina 1. Pooling our 2 years of experience (2000-2002). a otros 41 niños (edad 2. METHODS: Métodos: In a continuing. . The therapy was repeated three times daily until discharge. doubleblind controlled trial. hemos publicado datos preliminares sobre la eficacia de la solución salina hipertónica en lactantes con bronquiolitis viral. Ballin A .5 mg epinephrine dissolved either in 4 ml normal (0. Holon. 45 fueron asignados al Grupo I y 48 al grupo II. Recientemente. Israel. S Houri . La combinación de nuestros dos años de experiencia (2000-2002). A fin de establecer la eficacia de la solución salina hipertónica nebulizada en estos niños. de segundo año de ensayo aleatorio.Tal G . Tal G .9%) saline (Group I. un total de 93 lactantes hospitalizados con bronquiolitis viral fueron reclutados. A Mandelberg . an additional 41 infants (age 2. Mandelberg A . Cesar K . Oron A .9%) solución salina (grupo I. El tratamiento se repitió tres veces al día hasta el alta.6 +/.1 meses) hospitalizados con bronquiolitis viral fueron reclutados durante el invierno de 2001-2002. En un continuo. n = 20) o 4 ml hipertónica (3%) de solución salina (grupo II. OBJECTIVE: OBJETIVO: To further establish the efficacy of nebulized hypertonic saline in these infants. Oron A .1 months) hospitalized with viral bronchiolitis were recruited during the winter of 2001-2002. 45 were assigned to Group I and 48 to Group II. Ballin A . n=22). a total of 93 hospitalized infants with viral bronchiolitis were recruited. Source Fuente Pediatric Pulmonary Unit.5 mg disueltos en 4 ml ya sea normal (0. second-year randomized. César K . Israel. Wolfson Medical Center. Houri S . Abstract Abstracto BACKGROUND: ANTECEDENTES: We recently published preliminary evidence on the effectiveness of hypertonic saline in infants with viral bronchiolitis. n=20) or 4 ml hypertonic (3%) saline (Group II. Unidad de Pediatría Pulmonar.6 + / . n = 22). controlado DoubleBlind. Wolfson Medical Center. The infants received inhalation of 1. Holon.

Balin A . Someck E .5 mg epinephrine reduced the hospitalization stay from 3.1.3 para el grupo II (p = NS).05).1.8 + / .6 +/.5 beneficios mg de epinefrina niños hospitalizados con bronquiolitis viral.25 + / . Witzling M .45 +/.1. 7NEBULIZADO 3% DE TRATAMIENTO DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA EN LACTANTES HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS VIRAL.8 +/. Priel IE .1 vs.45 + / .6 + / . siempre a favor de Grupo II: 7 + / .4 in Group II (P< 0. Witzling M . 6.6 to 2.05). Adding aerosolized 3% saline to 1. Esta experiencia de segundo año y los 2 años combinado el análisis de datos refuerzan la evidencia de que la combinación de 3% saline/1.0. reveló que la adición de 3% de sal a la mezcla de inhalación disminuyó hospitalización estancia de 3.05). Priel IE .5 + / .3 días (p <0. Source Fuente Pediatric Pulmonary Unit. Mandelberg A . The Edith Wolfson Medical Center.5 mg epinephrine benefits hospitalized infants with viral bronchiolitis. 7.3 for Group II (P = NS). los resultados clínicos en los días 1 y 2 después de la inhalación difirió significativamente entre los dos grupos.05).il .il avigdorm@netvision.05). Unidad de Pediatría Pulmonar.1.1.RESULTS: Resultados: The clinical scores at baseline were 7. Edith Wolfson El Centro Médico de Holon. respectivamente. 5. the clinical scores at days 1 and 2 after inhalation differed significantly between the two groups.4 +/.6 + / .35 +/.1 frente a 6. Holon. Houri S .1.net.05). invariably favoring Group II: 7 +/.1.1 frente a 5. Adición de aerosol de solución salina al 3% a 1. Someck E .35 (P <0.net.1.5 mg de epinefrina reduce la estancia hospitalaria de 3. Los datos agrupados de dos años.0.25 +/. The pooled data of both years revealed that adding 3% saline to the inhalation mixture decreased hospitalization stay from 3. 6.35 (P< 0.7 para el grupo I frente a 7.1 (P< 0. Sin embargo.05).6 +/. 6. avigdorm@netvision.1.4 + / .6 + / .1.7 for Group I vs.6 +/.6 a 2. Los resultados clínicos en el momento basal fue de 7. Israel. G Tal .4 en el grupo II (p <0. However.1.1 vs. Mandelberg A .7 días en el Grupo I de 2.5 +/.3 days (P< 0.1.35 + / .1.1 (p <0. respectively. CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: This second-year experience and our 2 year pooled data analysis strengthen the evidence that the combination of 3% saline/1. S Houri . Balin A . Israel.05).7 days in Group I to 2. Tal G .1.

5%.5 mg.5 mg.1 months) with viral bronchiolitis received either inhalation of epinephrine.9% saline solution (group 1.1. doble ciego. controlado.1.9 días en el grupo 1 a 3 + / .1 meses) con bronquiolitis viral recibieron la inhalación de epinefrina. en 4 ml de solución salina 0.9 +/. Cincuenta y dos niños hospitalizados (media + / . and 10%. in 4 mL of 0.1.5%. Para determinar la utilidad de la inhalación de solución salina hipertónica para el tratamiento de lactantes hospitalizados con bronquiolitis viral.001). the improvement in clinical severity scores differed significantly on each of these days between the two groups.9% y el 10%.9%. se observó una mejoría significativa en estos días (7. 8.SD age.3%.5 mg. respectively. controlled trial. la mejora en las puntuaciones de gravedad clínica difieren significativamente en cada uno de estos días entre los dos grupos. significant improvement was observed on these days (7. 8. 2. en 4 ml de solución salina al 3% (grupo 2.05). in 4 mL of 3% saline solution (group 2. Also.2 days in group 2 (p < 0. 2. Además. 1. 2%. 1. n = 25) o la inhalación de epinefrina. Utilizando el 3% de solución salina disminuye la estancia hospitalaria en un 25%: de 4 + / . and 4%. segundo y tercero tras el ingreso hospitalario (3.Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To determine the utility of inhaled hypertonic saline solution to treat infants hospitalized with viral bronchiolitis. second. Using 3% saline solution decreased the hospitalization stay by 25%: from 4 +/. double-blind. This therapy was repeated three times every hospitalization day until discharge. respectivamente. . p < 0. Aleatorizado. n = 27). RESULTS: Resultados: The percentage improvement in the clinical severity scores after inhalation therapy was not significant in group 1 on the first. En el grupo 2. 2% y 4%.05).9% (grupo 1. respectivamente). El porcentaje de mejoría en las puntuaciones de gravedad clínica después de la terapia de inhalación no fue significativa en el grupo 1 en el primer. p <0. 1.2. n = 25) or inhalation of epinephrine. In group 2. DESIGN: DISEÑO: Randomized. respectively).5 mg.1. n = 27).001). and third days after hospital admission (3. 1.9 days in group 1 to 3 +/.2. Fifty-two hospitalized infants (mean +/.9 + / . Esta terapia se repitió tres veces cada día de hospitalización hasta el alta.2 días en el grupo 2 (p <0.SD edad.3%.

nonseverely ill infants hospitalized with viral bronchiolitis.9% saline solution/1.5 mg epinephrine decreases symptoms and length of hospitalization as compared to 0. Ali S . en comparación con 0. McConnell DW . PMID: Palabras clave: 12576370 12576370 [PubMed . División de Emergencia Pediátrica del Departamento de Pediatría de la Facultad de Medicina y Odontología de la Universidad de Alberta.5 mg de epinefrina disminuye los síntomas y la duración de la hospitalización.ca Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To determine whether nebulized 3% hypertonic saline with epinephrine is more effective than nebulized 0. aerosolized 3% saline solution/1. Canadá.ca simran@ualberta. Vandermeer B . Alberta. Llegamos a la conclusión de que en no asmáticos.5 mg de epinefrina. Department of Pediatrics. aerosoles de solución salina al 3% solution/1. University of Alberta. Vandermeer B . Para determinar si la .CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: We conclude that in nonasthmatic. Ali S .9% saline with epinephrine in the treatment of bronchiolitis in the emergency department.indexed for MEDLINE] [PubMed . Klassen TP . simran@ualberta. Source Fuente Division of Pediatric Emergency. SUBSTANCES UN ENSAYO ALEATORIZADO DE NEBULIZACIÓN DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA AL 3% CON EPINEFRINA EN EL TRATAMIENTO DE LA BRONQUIOLITIS AGUDA EN EL SERVICIO DE URGENCIAS. Grewal S . MESH TERMS. Canada. Klassen TP . Edmonton. Grewal S . Faculty of Medicine and Dentistry. los niños enfermos hospitalizados nonseverely con bronquiolitis viral.9% solution/1.5 mg epinephrine. McConnell DW . Edmonton. Alberta.Medline] Free full text Texto completo gratis 8PUBLICATION TYPES.

PARTICIPANTS: PARTICIPANTES: Infants younger than 12 months with mild to moderate bronchiolitis. controlled trial. medida por la Escala de Evaluación de Cambio respiratoria (RACS) desde el inicio hasta 120 minutos. OUTCOME MEASURES: MEDIDAS DE RESULTADO: The primary outcome measure was the change in respiratory distress. as measured by the Respiratory Assessment Change Score (RACS) from baseline to 120 minutes. Un solo centro urbano del departamento de emergencia pediátrica. SETTING: AJUSTE: Single-center urban pediatric emergency department. La medida de resultado primario fue el cambio en la dificultad respiratoria. The RACS from baseline to 120 minutes demonstrated no improvement in respiratory distress in the . The change in oxygen saturation was also determined. Aleatorizado. Los pacientes fueron aleatorizados para recibir epinefrina racémica nebulizada en solución salina hipertónica o sea normal. Los dos grupos de estudio tenían características iniciales similares. controlado. Las variables secundarias incluyeron las tasas de ingreso en el hospital y volver a la sala de emergencias. INTERVENTIONS: INTERVENCIONES: Patients were randomized to receive nebulized racemic epinephrine in either hypertonic or normal saline. Los bebés menores de 12 meses con bronquiolitis leve a moderada. Secondary outcome measures included the rates of hospital admission and return to the emergency department. El cambio en la saturación de oxígeno se determinó también. doble ciego.nebulización de solución salina hipertónica al 3% con epinefrina es más eficaz que la solución salina nebulizada al 0. RESULTS: Resultados: Forty-six patients were enrolled and evaluated.9% con epinefrina en el tratamiento de la bronquiolitis en el servicio de urgencias. The 2 study groups had similar baseline characteristics. double-blind. DESIGN: DISEÑO: Randomized. Cuarenta y seis pacientes fueron reclutados y evaluados.

The change in oxygen saturation in the hypertonic saline group was not significant when compared with the control group. Arch Pediatr Adolesc Med. 2010 Apr. Arch Pediatr Adolesc Med. PMID: Palabras clave: 19884591 19884591 [PubMed . En el tratamiento de la bronquiolitis aguda. • Arch Pediatr Adolesc Med. respuesta de autor 396-7. hypertonic saline and epinephrine did not improve clinical outcome any more than normal saline and epinephrine in the emergency setting. CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: In the treatment of acute bronchiolitis.164(4):395. respuesta de autor 396-7. Las tasas de ingreso y el retorno al servicio de urgencias no fueron diferentes entre los 2 grupos. 2010 May.indexed for MEDLINE] [PubMed . J Pediatr. la solución salina hipertónica y la epinefrina no mejora los resultados clínicos más que la solución salina normal y la epinefrina en el contexto de emergencia. Identificador isrctn. El RACS desde el inicio hasta 120 minutos. Arch Pediatr Adolesc Med. 164 (4): 395. Rates of admission and return to the emergency department were not different between the 2 groups. 2010 Apr. 164 (4) :395-6.Medline] Free full text Texto completo gratis .156(5):858-9. This differs from previously published results of outpatient and inpatient populations and merits further evaluation.org: ISRCTN66632312. 2010 May. TRIAL REGISTRATION: Ensayo de registro: isrctn.164(4):395-6. 2010 Apr. author reply 396-7. 2010 Apr.org Identifier: ISRCTN66632312.hypertonic saline group compared with the normal saline control group. El cambio en la saturación de oxígeno en el grupo de solución salina hipertónica no fue significativa en comparación con el grupo control. author reply 396-7. no demostró mejoría en la insuficiencia respiratoria en el grupo de solución salina hipertónica en comparación con el grupo control de solución salina normal. Comment in Opina en • • J Pediatr. 156 (5) :858-9. Esto difiere de los resultados publicados anteriormente de las poblaciones de pacientes ambulatorios y hospitalizados y merece mayor evaluación.

EMBASE (1974 to November 2007). Centro. Zhang L . Klassen TP . which contains the Cochrane Acute Respiratory Infections Group Specialized Register. OBJECTIVES: OBJETIVOS: To assess the effects of nebulized hypertonic saline solution in infants with acute viral bronchiolitis. SEARCH STRATEGY: Estrategia de búsqueda: We searched the Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) (The Cochrane Library 2007. Para evaluar los efectos de la solución salina hipertónica nebulizada en lactantes con bronquiolitis viral aguda. Source Fuente Department of Maternal and Child Health. zhanglinjie63@yahoo. RS. 96201-900. Wainwright C . EMBASE ( de 1974 a noviembre de 2007) y LILACS (noviembre de 2007). MEDLINE (1966 a noviembre de 2007). Brasil. Rua Visconde Paranaguá 102. número 4). MEDLINE (1966 to November 2007). Nebulized hypertonic saline solution may reduce these pathological changes and decrease airway obstruction. Klassen TP .br zhanglinjie63@yahoo. Mendoza-Sassi RA . Río Grande. OLDMEDLINE (1951 to 1965). Rio Grande. 96201-900. OLDMEDLINE (1951-1965). and LILACS (November 2007). Zhang L . Solución salina hipertónica nebulizada puede reducir estos cambios patológicos y disminuir la obstrucción de las vías respiratorias. Centro. que contiene el Cochrane de Infecciones Respiratorias Agudas Registro Especializado del Grupo. son las características predominantes patológicos en los niños con bronquiolitis viral aguda. Wainwright C . RS. Paranaguá Rua Visconde 102. issue 4).com. Se realizaron búsquedas en el Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados (CENTRAL) (The Cochrane Library 2007.8 SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA NEBULIZADA PARA LA BRONQUIOLITIS AGUDA EN LOS NIÑOS. Departamento de Salud Materno-Infantil de la Universidad Federal de Río Grande. Edema de vías aéreas y el taponamiento mucoso.br Abstract Abstracto BACKGROUND: ANTECEDENTES: Airway edema and mucus plugging are the predominant pathological features in infants with acute viral bronchiolitis. Mendoza-Sassi RA . Federal University of Rio Grande. .com. Brazil.

Dos autores de la revisión (ZL.00.97 a -0. Patients treated with nebulized 3% saline had a significantly shorter mean length of hospital stay compared to those treated with nebulized 0. P = 0.28. día 2: MD -1.75.9% (diferencia de medias (DM) -0. Se incluyeron cuatro ensayos que incluían a 254 niños con bronquiolitis viral aguda (189 pacientes hospitalizados y ambulatorios 65) en esta revisión. IC del 95%: -2. IC del 95% -1.28.02.18.57 a 0. day 2: MD -1.94 días.12. 95% CI -1.SELECTION CRITERIA: Criterios de selección: Randomised controlled trials (RCTs) and quasi-RCTs using nebulized hypertonic saline alone or in conjunction with bronchodilators as an active intervention in infants up to 24 months of age with acute bronchiolitis.38 to -0. día 3: MD -1.57 to 0.003.0006).05). MRA) realizaron de forma independiente la extracción de datos y la evaluación de la calidad del estudio. P = 0. Se combinaron los datos de los ensayos individuales utilizando el Administrador de Cochrane revisión estadística de paquete (RevMan). P = 0. P = 0. Ensayos controlados aleatorios (ECA) y cuasi-con solución salina hipertónica nebulizada sola o en combinación con broncodilatadores como una intervención activa en los bebés de hasta 24 meses de edad con bronquiolitis aguda. P = 0.94 days.39. P = 0. Los pacientes tratados con solución salina nebulizada al 3% tuvo una duración significativamente menor promedio de estancia hospitalaria en comparación con aquellos tratados con solución salina nebulizada al 0.00.40. P = 0. The effect of nebulized hypertonic saline in improving clinical score was greater among outpatients than inpatients.003. 95% CI -1. The 3% saline group also had a significantly lower post-inhalation clinical score than the 0.02. P = 0.05).9% saline (mean difference (MD) -0.9% en los primeros tres días de tratamiento (día 1: DM -0. 95% CI -1.48 to -0. 95% CI -2.48 a -0.9% saline group in the first three days of treatment (day 1: MD -0.0006).38 a -0. IC 95%: -1. El grupo de solución salina al 3% también tenía una significativamente menor después de la inhalación de puntuación clínica que el grupo de solución salina al 0.18. day 3: MD -1.75. MRA) independently performed data extraction and study quality assessment. DATA COLLECTION AND ANALYSIS: Recopilación y análisis de: Two review authors (ZL.97 to -0. We pooled the data from individual trials using the Cochrane statistical package Review Manager (RevMan). El efecto de la solución salina hipertónica nebulizada en la .39.12. MAIN RESULTS: Resultados principales: We included four trials involving 254 infants with acute viral bronchiolitis (189 inpatients and 65 outpatients) in this review.40. IC del 95% -1.

Zeng F . Luo Z . Chong Qing Medical University. Cough. wheezing. No adverse events related to 3% saline inhalation were reported. La evidencia actual sugiere solución salina nebulizada al 3% puede reducir significativamente la duración de la estancia hospitalaria y mejorar la puntuación de gravedad clínica en lactantes con bronquiolitis viral aguda. D Peng . pulmonar signos físicos. Children's Hospital. X Yang . Y Liu . sibilancias.mejora de la puntuación clínica fue mayor entre los pacientes ambulatorios de los pacientes hospitalizados. Secondary Source ID 9 UN ENSAYO CONTROLADO ALEATORIO DE TRATAMIENTO CON SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA NEBULIZADA EN NIÑOS HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS MODERADA A SEVERA VIRAL. Objetivo: Determinar la eficacia y seguridad de la solución salina hipertónica nebulizada con frecuencia (SA) en moderada a niños gravemente enfermos con bronquiolitis. China. Métodos de 126 niños fueron asignados aleatoriamente a recibir nebulizada al 3% del SA. Tos. Li S . Fu Z . Source Fuente Department of Respiratory. Abstract Abstracto Objective To determine the efficacy and safety of frequently nebulized hypertonic saline (HS) in moderately to severely ill infants with bronchiolitis. X-fu . los resultados clínicos de gravedad y la duración de la . Peng D . pulmonary physical signs. Substances. Publication Types. Hospital de Niños de Chong Qing Universidad Médica de Chongqing. Methods 126 infants were randomized to receive either nebulized 3% HS or 0. Departamento de Respiratorio. No hay eventos adversos relacionados con la inhalación de solución salina al 3% se informó. E Liu . Liu Y .9% normal saline (NS) and 112 patients completed the study. Z-fu . China. S Li . Xu X . Liu E . o el 0. Zeng F . Luo Z . Xu X . Chongqing. Fu X .9% de solución salina normal (NS) y 112 pacientes completaron el estudio. AUTHORS' CONCLUSIONS: Conclusiones de los revisores: Current evidence suggests nebulized 3% saline may significantly reduce the length of hospital stay and improve the clinical severity score in infants with acute viral bronchiolitis. clinical severity scores and the hospital length of stay (LOS) were recorded. Yang X . MeSH Terms.

PMID: Palabras clave: 20636429 20636429 [PubMed .4 days in the NS group to 4.2 + / -0. Puntuaciones clínicas de gravedad disminuyó más significativamente en el grupo SA que en el grupo de NS en cada día de 96 horas después de la inscripción (p <0. 3. Conclusiones más frecuentes se inhala SA acortado LOS significativamente y alivia los síntomas y signos más rápido que el NS de moderada a niños gravemente enfermos con bronquiolitis sin efectos adversos aparentes. Sarrell EM .as supplied by publisher] [PubMed .8 + / -1. S Houri .9 (p <0.4+/-1. respectivamente.8+/-1.01). Tiempo para la tos remisión fue de 5.5+/-0.6 + / -0. Tal G . 4. Someck E . Cohen HA . Cohen HA . respectively.2 days in the HS group (p < 0. Results Wheezing remission time was 4.0 días en el grupo NS vs 3. LOS decreased from 6.7 days vs.4+/-0.0 days in the NS group vs.7 (p <0.4 días en el grupo de NS a 4.9 days in the HS group (p<0.01).01).01). El tratamiento fue bien tolerado. Mandelberg A .estancia hospitalaria (LOS) se registraron.01). Resultados sibilancias tiempo de remisión fue de 4. The treatment was well tolerated.6+/-0.4 + / -1.01) and moist crackles disappeared at 6. 4. Conclusions Frequently inhaled HS shortened LOS significantly and relieved symptoms and signs faster than NS for moderately to severely ill infants with bronchiolitis without apparent adverse effects. .7 days (p<0. with no adverse effects attributable to nebulized HS.9 (p<0.8+/-1.4 + / -0.8 + / -1.según lo provisto por el editor] 10 NEBULIZADO 3% DE TRATAMIENTO DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA EN NIÑOS AMBULATORIOS CON BRONQUIOLITIS VIRAL DISMINUYE LOS SÍNTOMAS. Clinical severity scores decreased more significantly in the HS group than that in the NS group on each day within 96 hours after enrollment (p<0.2 días en el grupo HS (p <0. Houri S . M Witzling . sin efectos adversos atribuibles a la nebulización SA.7 días frente a 4.01).01).01) y crepitantes húmedos desapareció en 6.01).9 days vs.9 días en el grupo HS (p <0. Mandelberg A .3+/-0.3 días + / -0.9 días vs 4. Witzling M .2+/-0. Sarrell EM . Tal G .5 + / -0. Someck E . Cough remission time was 5. LOS disminuyó de 6.

n = 33).9% saline solution as a wet nebulized aerosol (control. group 2. n = 32) or 0. Aleatorizado.1. Esta terapia se repitió tres veces al día durante 5 días.6 months) with viral bronchiolitis received either of the following: inhalation of 0. controlado. double-blind.Source Fuente Pediatrics and Adolescent Ambulatory Community Clinic of General Health Services. The Edith Wolfson Medical Center. 62 Halochamim Street. After the first day. Holon 58100.SD edad.6 + / . DESIGN: DISEÑO: Randomized.5 in group 2 (not significant).5 +/.5 ml (5 mg) terbutalina añadido a 2 ml de solución salina al 3% administrada de la misma manera que el anterior (el tratamiento. Edith Wolfson El Centro Médico.1.5 en el grupo 2 (no significativo). 12.5 mL (5 mg) terbutaline added to 2 mL of 3% saline solution administered in the same manner as above (treatment.1.5 mL (5 mg) terbutaline added to 2 mL of 0. Sixty-five ambulatory infants (mean +/.6 +/1. la puntuación de CS fue significativamente menor (mejor) en el .8 en el grupo 1 y 6. La severidad clínica (CS) las puntuaciones basales en el primer día de tratamiento fueron 6. controlled trial. Israel. Holon 58100.8 in group 1 and 6.SD age.5 ml (5 mg) terbutalina añadido a 2 ml de solución salina 0. Para determinar la utilidad de la inhalación de solución salina hipertónica para el tratamiento de los niños ambulatorios con bronquiolitis viral. RESULTS: Resultados: The clinical severity (CS) scores at baseline on the first day of treatment were 6.5 + / . Después del primer día. Pediatría y Clínica de Adolescentes de la Comunidad de Servicios de Salud Ambulatorio General. This therapy was repeated three times every day for 5 days.6 meses) con bronquiolitis viral recibieron uno de los siguientes: la inhalación de 0. group 1.4 +/. n = 33).4 + / . el grupo 1. Israel. n = 32) o 0. Fig 1 ). el grupo 2. the CS score was significantly lower (better) in group 2 as compared to group 1 on each of the treatment days (p < 0.005. Sesenta y cinco niños ambulatoria (media + / .9% como mojados nebulización de aerosol (de control. Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To determine the utility of inhaled hypertonic saline solution to treat ambulatory infants with viral bronchiolitis. 62 Halochamim Street. 12. doble ciego.

Fig 1 ]. Source Fuente Respiratory Department. En el primer día. 1].com Abstract Abstracto BACKGROUND: ANTECEDENTES: The objective of this study was to determine the efficacy and safety of nebulized 3% hypertonic saline solution and salbutamol in the treatment of mild to moderate bronchiolitis.com luozhengxiu816@163. Respiratorio del Hospital Infantil.005.9% de solución salina. El objetivo de este estudio fue determinar la . 11 NEBULIZACIÓN DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA / SALBUTAMOL TRATAMIENTO EN NIÑOS HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS LEVE A MODERADA.01. aerosolized 3% saline solution plus 5 mg terbutaline is effective in decreasing symptoms as compared to 0. Z Fu . 1]. Liu E . Fig 1 ]. En el segundo día. Chongqing. Yang X . Children's Hospital. Luo J . los pacientes tratados (grupo 1) [p = 0. Luo Z . On the second day. Zeng F . Chong Qing Medical University.9% más 5 mg de terbutalina. E Liu . Li S . el porcentaje de mejora fue mejor en los tratados con solución salina hipertónica solución de los pacientes (grupo 2) en comparación con el 0. Luo Z . Chong Qing de la Universidad Médica de Chongqing.005. the percentage improvement was better in the hypertonic saline solution-treated patients (group 2) as compared to the 0. 1).01. S Li . China. J Luo . Llegamos a la conclusión de que en no asmáticos.9% saline solution plus 5 mg terbutaline. On the first day. Fig. Fu Z . Zeng F . China.005. CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: We conclude that in nonasthmatic. Fig. X Yang . the percentage decrease in the CS score after inhalation therapy was significantly better for group 2 (33%) than for group 1 (13%) [p < 0. nonseverely ill ambulatory infants with viral bronchiolitis. Fig. el porcentaje de disminución en la puntuación de CS después de la terapia de inhalación fue significativamente mejor para el grupo 2 (33%) que para el grupo 1 (13%) [p <0. luozhengxiu816@163.9% saline solution-treated patients (group 1) [p = 0.grupo 2. aerosol 3% de solución fisiológica con 5 mg de terbutalina es eficaz en los síntomas de disminución en comparación con solución salina 0. en comparación con el grupo 1 en cada uno de los días de tratamiento (p <0. los niños enfermos ambulatorios nonseverely con bronquiolitis viral.

y la duración de la estancia hospitalaria se registraron. n= 43) or 4.4 + or .3 + o .0.9 days in the control group and 5.1.2 + o .2 + or .0. No se observaron efectos adversos se observaron evidentes.5 mL) salbutamol dissolved in either 4. 93 infants with mild to moderate bronchiolitis were divided into two groups. Además.1 days in the control group and 2.1.5 ml) salbutamol disuelto en normal 4.5 mg (0.01).8 días en el grupo de tratamiento versus 6.1.3 + or .0 + or .0 + o .4 + or .01).01).0 mL normal (0.8 días en el grupo de tratamiento (P <0.9 days in the treatment group (P < 0.4 + o .0.01). la duración media de estancia hospitalaria se redujo de 7.0. and the length of hospital stay were recorded.01).01).0 mL hypertonic (3%) saline (treatment group.0. METHODS: Métodos: In a randomized controlled trial.9 days in the control group (P < 0.1 días en el grupo control y 2. El tratamiento se repitió tres veces al día hasta el alta.9%) saline (control group. No obvious adverse effects were observed.8 + o .0. n = 43) o 4. RESULTS: Resultados: Wheezing remission time was 3.8 days in the treatment group (P < 0. Los niños recibieron la inhalación de 2.1.3 + o .0.0 ml (0. sibilancias signos.eficacia y seguridad de nebulizada al 3% solución salina hipertónica y salbutamol en el tratamiento de leve a moderada bronquiolitis.0 mL hipertónica (3%) de solución salina (grupo de tratamiento. n = 50). Tos. n= 50).9%) solución salina (grupo control.8 days in the treatment group versus 6.3 + or .5 days in the control group to 6.9 días en el grupo de tratamiento (P <0. Los estertores húmedos desaparecido en el 5. Sibilancias tiempo de remisión fue de 3.8 + or . 93 niños con asma leve a moderada bronquiolitis se dividieron en dos grupos. Furthermore. wheezing.9 días en el grupo control (P <0. .7 + or .0. the average length of hospital stay decreased from 7.1.7 + o .01). Cough remission time was 6. Cough.5 días en el grupo control y 6.4 + o .5 mg (0. The moist crackles disappeared at 5. física pulmonar.01).2 days in the treatment group (P < 0.0. The therapy was repeated three times daily until discharge.2 días en el grupo de tratamiento (P <0. The infants received inhalation of 2. En un ensayo controlado aleatorio. pulmonary physical signs.0.9 días en el grupo control y 5.1. Tiempo de remisión de la tos fue de 6.

Izmir. Anil AB . .com Abstract Abstracto The objective of this study was to investigate the effectivenesses of nebulized salbutamol.Medline] Pediatr Pulmonol.indexed for MEDLINE] [PubMed . Pediatr Pulmonol 2010 Jan.com aysebernaanil@hotmail. epinefrina. and normal saline (0. N Aksu . 12HIGH VOLUME NORMAL SALINE ALONE IS AS EFFECTIVE AS NEBULIZED SALBUTAMOL-NORMAL SALINE. AND 3% SALINE IN MILD BRONCHIOLITIS. Anil M . M Anil . Tepecik Training and Research Hospital.5-24 months. aysebernaanil@hotmail.5 +/. Bal A .45(1):41-7. 2010 Jan.9% NaCl) in the treatment of mildly affected infants with acute bronchiolitis.1% male) with a first episode of wheezing diagnosed as mild bronchiolitis in emergency department. La inhalación del nebulizado 3% solución salina hipertónica y salbutamol es un tratamiento seguro y eficaz para los pacientes con bronquiolitis leve a moderada.CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: Inhalation of nebulized 3% hypertonic saline solution and salbutamol is a safe and effective therapy for patients with mild to moderate bronchiolitis. SOLUCIÓN SALINA NORMAL. EPINEPHRINENORMAL SALINE. El objetivo de este estudio fue investigar las eficacias de salbutamol nebulizado. Se incluyó a . SOLUCIÓN SALINA CON ADRENALINA NORMAL. range 1.9% NaCl) en el tratamiento de los niños levemente afectados con bronquiolitis aguda.3 months. PMID: Palabras clave: 19674354 19674354 [PubMed . Turquía. AB Saglam .5. Y 3% DE SOLUCIÓN SALINA EN LA BRONQUIOLITIS LEVE. Izmir. 65. N Cetin . Cetin N . SOLUCIÓN SALINA DE ALTO VOLUMEN NORMAL POR SÍ SOLA ES TAN EFICAZ COMO EL SALBUTAMOL NEBULIZADO. epinephrin. Saglam AB . Aksu N . 45 (1) :41-7. Formación e Investigación Tepecik Hospital. 3% saline. Anil AB . Source Fuente Department of Pediatrics. We enrolled 186 children (mean age 9. Bal A . Departamento de Pediatría. Turkey. 3% de solución salina y una solución salina normal (0.

incluyendo un total de 8 ml inhalación de solución salina normal en el intervalo de 30 minutos mostraron una mejoría clínicamente significativa y rápida en los niños levemente afectados ambulatorios con bronquiolitis aguda. The baseline characteristics were similar in all groups (P > 0. No hubo diferencias significativas entre las variables de resultado de los grupos (P> 0. In conclusion.05). all treatment modalities used in this study.1% varones) con un primer episodio de sibilancias diagnosticados como bronquiolitis leve en el servicio de urgencias. todas las modalidades de tratamiento incluyen gran cantidad de NaCl (72-240 mg). 65. Patients were randomized in a double-blind fashion to receive 4 ml dose either of 1. There were no significant differences between the outcome variables of the groups (P > 0.5 mg.05). .5 mg de salbutamol además de una solución salina normal (grupo 3.186 niños (edad media de 9. n = 39) or 2. saturación de oxígeno y la frecuencia cardíaca fueron evaluados a los 0. Por lo tanto. más solución salina normal (grupo 1. After discharge. Las características basales fueron similares en todos los grupos (P> 0. Los pacientes fueron randomizados a doble ciego para recibir cuatro dosis de epinefrina ml o de 1. Inc. 60 y 120 min. n = 38) or 1. No adverse effects attributable to nebulized therapy were seen.5 mg de salbutamol más 3% de solución salina (grupo 4. patients were reassessed by telephone contact at 48 hr and 6 months. (c) 2009 Wiley-Liss. En conclusión.05). n = 38) o 1. The outcome of patients at 120 min was found significantly better than the baseline values (P < 0. n = 36) or normal saline alone (group 5. including a total of 8 ml normal saline inhalation at 30-min interval showed clinically significant and swift improvement in mildly affected ambulatory infants with acute bronchiolitis.05). (C) 2009 Wiley-Liss. n = 36) o 2. todas las modalidades de tratamiento utilizadas en este estudio.3 meses. Clinical score.5 mg epinephrine plus 3% saline (group 2.5 mg salbutamol plus normal saline (group 3. Después del alta. n = 39) o 2. los pacientes fueron reevaluados por vía telefónica a las 48 horas y 6 meses. Inc. 30. 30.5 + / . Thus. El resultado de los pacientes a los 120 minutos se encontró significativamente mejor que los valores basales (P <0.5 mg salbutamol plus 3% saline (group 4. n = 37) at 0 and 30 min.5 mg de epinefrina.5 mg epinephrine plus normal saline (group 1.5. rango 1. oxygen saturation and heart rate were assessed at 0. n = 37) a las 0 y 30 min. 60.05). n = 36) o solución salina normal solo (grupo 5.05). Puntuación clínica. No se observaron efectos adversos atribuibles a la terapia nebulizada fueron vistos. and 120 min.5 a 24 meses. n = 36) or 2. más 3% de solución salina (grupo 2. all treatment modalities included high amount of NaCl (72-240 mg).

BC Vegsund . Adeleye A . Canadá.9% solución salina normal (NS. Barrie. MP Flavin .com briankuzik@hotmail. Kent S . briankuzik@hotmail. METHODS: Métodos: Children under the age of 2 years presenting with moderately severe viral bronchiolitis to the emergency department of 4 general hospitals from November 2008 to March 2009 were randomly assigned to receive 3 consecutive 4-mL doses of nebulized 3% HS (treatment group) or 0. Source Fuente Department of Paediatrics. Hemos tratado de determinar si se inhala solución salina hipertónica al 3% (SA) reduce la hospitalización en niños ambulatorios con bronquiolitis viral moderadamente grave. Royal Victoria Hospital. Zielinski D . Flavin MP . Los objetivos secundarios en comparación cambios en las puntuaciones de las vías respiratorias antes y después del tratamiento y se evaluó la necesidad de la intervención médica no programada dentro de 7 días. Los niños menores de 2 años que presentaban bronquiolitis viral de moderadamente grave a la sala de emergencia de cuatro hospitales generales de noviembre 2008 a marzo 2009 se asignaron aleatoriamente para recibir tres consecutivos de 4 ml de dosis nebulizada al 3% del SA (grupo de tratamiento) o el 0. Barrie. CW Kwan . Hospital Royal Victoria. Canada. Kwan CW . Secondary objectives compared changes in respiratory scores before and after treatment and assessed the need for unscheduled medical intervention within 7 days. Rossi C . Kuzik BA . Rossi C . Las medidas de . D Zielinski . Kuzik BA . control group) in a double blind fashion. Ontario. each coadministered with 1 mg salbutamol.9% normal saline (NS. Departamento de Pediatría. Outcome measures included the difference in hospital admission rate and changes in respiratory distress scores. un Adeleye . S Kent . Vegsund BC . grupo de control) de una manera doble ciego. cada uno se coadministra con 1 mg de salbutamol.com Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: We sought to determine whether inhaled 3% hypertonic saline (HS) reduces admission to hospital in ambulatory children with moderately severe viral bronchiolitis. Ontario.13 EFECTO DE LA SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA INHALADA EN LA TASA DE INGRESO HOSPITALARIO EN NIÑOS CON BRONQUIOLITIS VIRAL: UN ENSAYO ALEATORIO.

8] v.5-4. no se tradujo en beneficios estadísticamente significativos. respectivamente. RESULTS: Resultados: A total of 81 children (mean age 8.9]. Un total de 81 niños (edad media de 8. range 0. A larger study would be required to determine whether these trends arise from a clinically relevant treatment effect.7-22 mo) were assessed over 88 visits on an intention-totreat basis.6-5. although the CIs overlap and these differences were not statistically significant. a pesar de una tendencia no significativa hacia una disminución en la tasa de ingreso y mejora de la dificultad respiratoria se encontró. rango de 0.6-5.8] v. CONCLUSION: CONCLUSIÓN: The short-term use of nebulized 3% HS did not result in any statistically significant benefits. Respiratory Assessment Change Scores (RACS) favoured the HS group over NS controls (mean RACS 4. PMID: Palabras clave: 21073773 21073773 . 3. respectivamente).7 [IC 95% 2. No statistically significant differences were found between treatment groups.resultado incluyeron la diferencia en la tasa de ingreso al hospital y cambios en las puntuaciones de dificultad respiratoria. respectively).9].7 [95% CI 3. although a nonsignificant trend toward a decrease in admission rate and improvement in respiratory distress was found. aunque la superposición de IC y estas diferencias no fueron estadísticamente significativa. El uso a corto plazo de nebulizada al 3% del SA. Los niños en el grupo de SA había una tendencia no significativa hacia una mayor mejoría en comparación con los controles de NS con una tasa de admisión el mismo día del 18% (95% intervalo de confianza [IC] del 9% -32%) frente a un 27% (IC 95%: 16% .9 mo. Children in the HS group had a nonsignificant trend toward greater improvement compared with NS controls with a same-day admission rate of 18% (95% confidence interval [CI] 9%-32%) versus 27% (95% CI 16%-42%).9 meses.5-4. Respiratorias puntuaciones de cambio de Evaluación (RACS) favorecieron al grupo de SA sobre los controles de NS (media de CCR 4. No hubo diferencias estadísticamente significativas entre los grupos de tratamiento. Un estudio más amplio sería necesaria para determinar si estas tendencias se derivan de un efecto del tratamiento clínicamente relevantes.7 [IC 95% 3.7 [95% CI 2. respectively.42%). 3.7 a 22 meses) se evaluaron más de 88 visitas por intención de tratar.

Doha. Sakran M . El Sayyed R . Doha.Medline] 14 NEBULIZADA 5% O EL 3% O HIPERTÓNICA SALINA AL 0. Al-Ansari K . Davidson BL . . Resultados y la saturación de oxígeno inmediatamente antes y después de cada tratamiento se registraron para evaluar la seguridad.[PubMed . Hamad Medical Corporation.9% PARA EL TRATAMIENTO DE LA BRONQUIOLITIS AGUDA EN LOS NIÑOS.9% (normal) saline with epinephrine every 4 hours. Department of Pediatrics. El Sayyed R . STUDY DESIGN: Diseño del estudio: This was a double-blind trial including consecutive infants aged <18 months treated in an urban urgent care setting. incluyendo a los bebés consecutivos. con edades <18 meses tratados en un establecimiento de atención urgente urbano. Ibrahim K . 3%.9% saline solution for treating acute bronchiolitis in the prehospital setting.indexed for MEDLINE] [PubMed . La variable principal de eficacia fue la gravedad de la bronquiolitis mejoría de la puntuación a las 48 horas (chi2 análisis). Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To compare the efficacy and safety of 5%. 3%. 3% y 0. A total of 165 patients were randomized to receive nebulized 5%. División de Medicina Pediátrica de Emergencia del Departamento de Pediatría.9% (normal) de solución salina con epinefrina cada 4 horas.9% de solución salina para el tratamiento de la bronquiolitis aguda en el contexto prehospitalario. Un total de 165 pacientes fueron aleatorizados para recibir nebulización 5%. 3%. Al-Ansari K . Para comparar la eficacia y seguridad de 5%. Qatar. Mahjoub H . Qatar. Davidson BL . Scores and oxygen saturation immediately before and after each treatment were recorded to assess safety. K Ibrahim . Mahjoub H . and 0. M Sakran . The primary efficacy outcome was bronchiolitis severity score improvement at 48 hours (chi2 analysis). Este fue un ensayo doble ciego. or 0. Source Fuente Division of Pediatric Emergency Medicine. la Corporación Médica Hamad. o 0.

04.88).02 a 0.indexed for MEDLINE] [PubMed .1 meses) con diagnóstico de bronquiolitis se inscribieron. Positividad para el virus sincitial respiratorio fue similar en los 3 grupos de tratamiento (media.00+/-1.9% fue de 4. the mean severity score for the 5% saline group was 3.RESULTS: Resultados: A total of 187 previously healthy infants (median age. Todos los derechos reservados.12+/-1. diferencia.02-0. Un total de 187 niños previamente sanos (edad media 3. At 48 hours. 56%).09. 158 (3): 515. La puntuación de gravedad media del grupo 3% de solución salina fue intermedia a 4. All rights reserved.88). and that for the 0.22. can be widely generalizable. Revisar las tasas después del alta fueron similares en los 3 grupos de tratamiento. Inc. and may be superior to current treatment for early outpatient treatment of bronchiolitis.11 (P =. Comment in Opina en • J Pediatr. puede ser ampliamente generalizable. y que para el grupo de solución salina al 0. 95% intervalo de confianza para la diferencia. Copyright (c) 2010 Mosby. y puede ser superior al tratamiento actual para el tratamiento ambulatorio al principio de la bronquiolitis. No se observaron reacciones adversas u otros problemas de seguridad fueron identificados. difference. 2011 Mar.43. 3.69+/-1. PMID: Palabras clave: 20646715 20646715 [PubMed . 0.09. la puntuación de gravedad promedio para el grupo de solución salina al 5% fue 3.158(3):515. CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: Nebulization with 5% hypertonic saline is safe. Positivity for respiratory syncytial virus was similar in the 3 treatment groups (mean. 95% confidence interval for the difference. Revisit rates after discharge were similar in the 3 treatment groups.9% saline group was 4. Copyright (c) 2010 Mosby. Inc. No adverse reactions or other safety concerns were identified.12 + / -1. Nebulización con 5% de solución salina hipertónica es segura. The mean severity score for the 3% saline group was intermediate at 4.00 + / -1. 2011 Mar. 04. A las 48 horas. J Pediatr.22. 0.43. 56%). 0.11 (P=.Medline] .1 months) diagnosed with bronchiolitis were enrolled.69 + / -1. 0.

Sánchez I .5 mg nebulized salbutamol (0.Publication Types.6). range 1-12 months). The outcome measures used were: baseline clinical score (based on respiratory rate. Catholic University of Chile. doble ciego.5 mL normal saline (NS)) or 2. Los resultados medidos fueron: puntuación clínica inicial (basada en la frecuencia respiratoria. y la duración de la hospitalización.5 mg of an 0.5 mL in 3.025). la presencia de sibilancias. Araníbar H . Chile. Departamento de Pediatría.5 ml en 3. Chile. though on the fourth study day there was no significant difference between the two scores. Santiago. Una mejora significativa en la puntuación clínica se observó en el primer día de hospitalización en los sujetos que recibieron epinefrina (P = 0. retracción subcostal. and O2 requirement). Nebulized epinephrine decreased the baseline clinical score faster than salbutamol (P = 0. to examine the efficacy and safety of nebulized epinephrine compared to salbutamol.1% epinephrine solution (0. Once admitted. Castro E . Abstract Abstracto We enrolled 30 infants (median age 3 months. presence of wheezing. Facultad de Medicina de la Universidad Católica de Chile.5 mg nebulizados de una solución de epinefrina al 0. Bertrand P . MeSH Terms. and duration of hospitalization. Substances.5 ml en 3. Sánchez I . los pacientes fueron tratados con 0. Araníbar H . Se evaluaron todos los días antes y después de la nebulización hasta el alta. subcostal retraction. Santiago. duration of O2 therapy. rango 1-12 meses).5 mL in 3.5 mg de salbutamol (0. la duración de la terapia de O2. cambios en el puntaje clínico O2 después de la nebulización. They were evaluated daily before and after nebulization until discharge. Epinefrina .025).02). School of Medicine. Source Fuente Department of Pediatrics.5 ml de solución salina normal (NS)) o 2. que el cambio no se observó en los de salbutamol (p = 0. para examinar la eficacia y seguridad de la adrenalina nebulizada en comparación con el salbutamol. that change was not seen in those on salbutamol (P = 0. y de O2).5 mL NS). change in clinical O2 score after nebulization. patients were treated with either nebulized 0.1% (0.6). hospitalizados por bronquiolitis en un estudio aleatorizado. A significant improvement in the clinical score was noted on the first day of hospitalization in subjects receiving epinephrine (P = 0. Bertrand P . Castro E . hospitalized for bronchiolitis in a randomized double-blind trial. Secondary Source ID 15 LA EFICACIA DE LA ADRENALINA NEBULIZADA VERSUS SALBUTAMOL EN LACTANTES HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS. Se incluyó a 30 niños (edad media de 3 meses.5 ml NS). Una vez admitidos.

PMID: Palabras clave: 11288210 11288210 [PubMed . No adverse effects were associated with nebulized therapy. On the fourth and fifth days of study there were more patients hospitalized in the salbutamol group than in the epinephrine group (P = 0.02). Substances . MeSH Terms. P = 0. Llegamos a la conclusión de que la epinefrina nebulizada es un agente más eficaz que el salbutamol en el tratamiento inicial de la bronquiolitis y es igual de seguros. Inc.025). We conclude that nebulized epinephrine is a more effective agent than salbutamol in the initial treatment of bronchiolitis and is equally safe.025). Inc.03 vs P = 0.03 vs. aunque en el día cuarto estudio no se observaron diferencias significativas entre las dos puntuaciones.indexed for MEDLINE] [PubMed .nebulizada redujo la puntuación clínica inicial más rápido que el salbutamol (p = 0. No se observaron efectos adversos asociados con la terapia nebulizada. Copyright 2001 Wiley-Liss. En los días cuarto y quinto de estudio hubo más pacientes hospitalizados en el grupo de salbutamol que en el grupo de epinefrina (P = 0.Medline] Publication Types. Copyright 2001 Wiley-Liss.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful