1 NEBULIZACIÓN DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA / SALBUTAMOL TRATAMIENTO EN NIÑOS HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS LEVE A MODERADA.

Luo Z , Liu E , Luo J , Li S , Zeng F , Yang X , Fu Z . Luo Z , E Liu , J Luo , S Li , Zeng F , X Yang , Z Fu .

Source Fuente
Respiratory Department, Children's Hospital, Chong Qing Medical University, Chongqing, China. Respiratorio del Hospital Infantil, Chong Qing de la Universidad Médica de Chongqing, China. luozhengxiu816@163.com luozhengxiu816@163.com

Abstract Abstracto
BACKGROUND: ANTECEDENTES:
The objective of this study was to determine the efficacy and safety of nebulized 3% hypertonic saline solution and salbutamol in the treatment of mild to moderate bronchiolitis. El objetivo de este estudio fue determinar la eficacia y seguridad de nebulizada al 3% solución salina hipertónica y salbutamol en el tratamiento de leve a moderada bronquiolitis.

METHODS: Métodos:
In a randomized controlled trial, 93 infants with mild to moderate bronchiolitis were divided into two groups. En un ensayo controlado aleatorio, 93 niños con asma leve a moderada bronquiolitis se dividieron en dos grupos. The infants received inhalation of 2.5 mg (0.5 mL) salbutamol dissolved in either 4.0 mL normal (0.9%) saline (control group, n= 43) or 4.0 mL hypertonic (3%) saline (treatment group, n= 50). Los niños recibieron la inhalación de 2,5 mg (0,5 ml) salbutamol disuelto en normal 4,0 ml (0,9%) solución salina (grupo control, n = 43) o 4,0 mL hipertónica (3%) de solución salina (grupo de tratamiento, n = 50). The therapy was repeated three times daily until discharge. El tratamiento se repitió tres veces al día hasta el alta. Cough, wheezing, pulmonary physical signs, and the length of hospital stay were recorded. Tos, sibilancias signos, física pulmonar, y la duración de la estancia hospitalaria se registraron.

RESULTS: Resultados:
Wheezing remission time was 3.8 + or - 1.1 days in the control group and 2.7 + or - 0.9 days in the treatment group (P < 0.01). Sibilancias tiempo de remisión fue de 3,8 + o - 1,1 días en el grupo control y 2,7 + o - 0,9

días en el grupo de tratamiento (P <0,01). Cough remission time was 6.3 + or - 0.9 days in the control group and 5.3 + or - 0.8 days in the treatment group (P < 0.01). Tiempo de remisión de la tos fue de 6,3 + o - 0,9 días en el grupo control y 5,3 + o - 0,8 días en el grupo de tratamiento (P <0,01). The moist crackles disappeared at 5.4 + or - 0.8 days in the treatment group versus 6.2 + or - 0.9 days in the control group (P < 0.01). Los estertores húmedos desaparecido en el 5,4 + o - 0,8 días en el grupo de tratamiento versus 6,2 + o - 0,9 días en el grupo control (P <0,01). Furthermore, the average length of hospital stay decreased from 7.4 + or - 1.5 days in the control group to 6.0 + or - 1.2 days in the treatment group (P < 0.01). Además, la duración media de estancia hospitalaria se redujo de 7,4 + o - 1,5 días en el grupo control y 6,0 + o - 1,2 días en el grupo de tratamiento (P <0,01). No obvious adverse effects were observed. No se observaron efectos adversos se observaron evidentes.

CONCLUSIONS: CONCLUSIONES:
Inhalation of nebulized 3% hypertonic saline solution and salbutamol is a safe and effective therapy for patients with mild to moderate bronchiolitis. La inhalación del nebulizado 3% solución salina hipertónica y salbutamol es un tratamiento seguro y eficaz para los pacientes con bronquiolitis leve a moderada.

PMID: Palabras clave: 19674354 19674354 [PubMed - indexed for MEDLINE] [PubMed - Medline]

2 NEBULIZADOS SALINA HIPERTÓNICA PARA FIBROSIS QUÍSTICA.
Wark PA , McDonald V , Jones AP . Wark PA , McDonald V , Jones AP .

Source Fuente
Respiratory Medicine HMRI, Level 3 John Hunter Hospital, Locked Bag 1 HRMC, Newcastle, New South Wales, Australia, NSW 2310. Medicina Respiratoria HMRI, Level 3 Hospital John Hunter, Locked Bag 1 HRMC, Newcastle, Nueva Gales del Sur, Australia, NSW 2310. peter.wark@hnehealth.nsw.gov.au peter.wark @ hnehealth.nsw.gov.au

Update in Actualización en

Cochrane Database Syst Rev. 2009;(2):CD001506. Biblioteca Cochrane Plus, 2009, (2): CD001506.

Abstract Abstracto
BACKGROUND: ANTECEDENTES:
Lung disease in cystic fibrosis is characterised by impaired mucociliary clearance. La enfermedad pulmonar en la fibrosis quística se caracteriza por un aclaramiento mucociliar afectada. Hypertonic saline has been shown to enhance mucociliary clearance in vitro and this may act to lessen the destructive inflammatory process in the airways. La solución salina hipertónica se ha demostrado que mejora la depuración mucociliar in vitro y esto puede actuar para disminuir el proceso inflamatorio destructivo en las vías respiratorias.

OBJECTIVES: OBJETIVOS:
To investigate the effects of treatment with nebulised hypertonic saline on people with cystic fibrosis compared to placebo and or other treatments that enhance mucociliary clearance. Para investigar los efectos del tratamiento con solución salina hipertónica nebulizada en personas con fibrosis quística comparada con el placebo y otros tratamientos que mejoran la depuración mucociliar.

SEARCH STRATEGY: Estrategia de búsqueda:
'We searched the Cochrane Cystic Fibrosis and Genetic Disorders Group Trials Register, comprising references identified from comprehensive electronic database searches, handsearches of relevant journals and abstract books of conference proceedings. "Se realizaron búsquedas en el Cochrane de Fibrosis Quística y el Registro del Grupo Cochrane de Ensayos, que comprende referencias identificadas por búsquedas exhaustivas en bases de datos electrónicas, búsquedas manuales en revistas relevantes y libros de resúmenes de congresos. Most recent search of the Trials Register: September 2004. Búsqueda más reciente en el Registro de Ensayos: septiembre de 2004.

SELECTION CRITERIA: Criterios de selección:
All controlled trials assessing the effect of hypertonic saline compared to placebo or other mucolytic therapy, for any duration or dose regimen in people with cystic fibrosis of any age or severity. Todos los ensayos controlados que evaluaron el efecto de la solución salina hipertónica en comparación con placebo u otro tratamiento mucolítico, de cualquier duración o régimen de dosis en pacientes con fibrosis quística de cualquier edad o gravedad.

hypertonic saline led to a significant increase in FEV1. MAIN RESULTS: Resultados principales: Fourteen controlled trials were identified. en un nuevo juicio. mean difference 1.20 (95%CI 4.60 (95% CI -7.00).DATA COLLECTION AND ANALYSIS: Recopilación y análisis de: Two authors independently reviewed all identified trials and all data collected. measured by improvement in forced expiratory volume at one second (FEV1 litre per minute).28 a 20.10).60 (IC 95%: -7. La calidad se evaluó junto con el ocultamiento de la asignación.16). weighted mean difference 12. Dos ensayos adicionales compararon una concentración similar y el volumen de solución salina hipertónica con desoxirribonucleasa recombinante. Nine trials met the inclusion criteria involving 235 participants with an age range of 6 years to 46 years. Dos autores revisaron de forma independiente todos los ensayos identificados y recogidos todos los datos. después de 12 semanas de tratamiento en los participantes con enfermedad pulmonar moderada a severa. la solución salina hipertónica produjo un aumento significativo del VEF1. desoxirribonucleasa recombinante llevó a un aumento mayor en el VEF1 de solución salina hipertónica (5 ml dos veces al día). When 3% to 7% saline was used in a volume of 10 ml twice-a-day. in a further trial. Trial quality was assessed along with allocation concealment. after 12 weeks treatment in participants with moderate to severe lung disease.00 (95%CI 2.96 a 11. medida por la mejoría en el volumen espiratorio forzado en un segundo (FEV1 litros por minuto). Over a three-week period one trial showed a non-significant difference. Sin embargo. Two further trials compared a similar concentration and volume of hypertonic saline to recombinant deoxyribonuclease. Two short-term trials of immediate effect on mucociliary clearance demonstrated that hypertonic saline increased isotope clearance compared to control. Nueve ensayos cumplieron los criterios de inclusión con 235 participantes con un rango de edad de 6 años a 46 años. However. en comparación con el placebo. Dos ensayos a corto plazo del efecto inmediato en la depuración mucociliar demostrado que la solución salina hipertónica aumento en el aclaramiento de isótopos en comparación con el control. Durante un período de tres semanas de un ensayo mostró una diferencia no significativa. diferencia media de 1. recombinant deoxyribonuclease led to a greater increase in FEV1 than hypertonic saline (5 ml twicedaily). se observó en cuatro ensayos. in comparison to placebo.96 to 11. La función pulmonar.00 to 14.20 (IC 95%: 4. la .16). Lung function. was observed in four trials. Catorce ensayos controlados fueron identificados.10). diferencia de medias ponderada 12.28 to 20. Cuando el 3% a 7% de solución salina se utilizó en un volumen de 10 ml dos veces al día. mean difference 8.

Departamento de Pediatría.patel @ muhc.mcgill. 2002 Dec.ca hema. . 141 (6) :818-24. Pekeles GS . Montreal. Patel H . Ducharme FM . Canadá.ca .00 a 14. McGill University Health Centre. AUTHORS' CONCLUSIONS: Conclusiones de los revisores: Nebulised hypertonic saline improves mucociliary clearance in short-term clinical trials and appears to increase lung function compared to control. McGill University Health Centre. Quebec.00 (IC 95%: 2. Platt RW .diferencia de medias 8. Source Fuente Department of Pediatrics. In comparison to recombinant deoxyribonuclease it may be less effective at improving lung function after three months. CONTROLLED TRIAL OF THE EFFECTIVENESS OF NEBULIZED THERAPY WITH EPINEPHRINE COMPARED WITH ALBUTEROL AND SALINE IN INFANTS HOSPITALIZED FOR ACUTE VIRAL BRONCHIOLITIS.00 ). Canada. En comparación con la desoxirribonucleasa recombinante puede ser menos eficaz en mejorar la función pulmonar después de tres meses. Patel H . No serious adverse events were noted. J Pediatr 2002 Dec. 3 UN ENSAYO ALEATORIO Y CONTROLADO DE LA EFICACIA DE LA TERAPIA NEBULIZADA CON LA ADRENALINA EN COMPARACIÓN CON EL SALBUTAMOL Y SOLUCIÓN SALINA EN LOS NIÑOS HOSPITALIZADOS POR BRONQUIOLITIS VIRAL AGUDA. Quebec. Ducharme FM . A RANDOMIZED. En la actualidad no hay pruebas suficientes para apoyar el uso de solución salina hipertónica como tratamiento de rutina para las personas con fibrosis quística.patel@muhc. hema. Montreal. Platt RW . Update of Actualización de los 1 J Pediatr. No hay eventos adversos graves se observaron. Solución salina hipertónica nebulizada mejora la depuración mucociliar en el corto plazo los ensayos clínicos y parece aumentar la función pulmonar en comparación con el control.141(6):818-24.mcgill. Currently there is insufficient evidence to support the use of hypertonic saline as routine treatment for people with cystic fibrosis. Pekeles GS .

There were no group differences in the primary outcome measure. Group differences were not statistically significant in any of the secondary outcomes. la oxigenación y dificultad respiratoria mínima. Las características basales y de pre-inscripción a signos. P =. 95 por por intención de tratar el análisis. 51 were given ALB. and minimal respiratory distress. de grupos paralelos. Diferencias entre los grupos no fueron estadísticamente significativas en ninguno de los resultados secundarios. los niños recibieron nebulizaciones estudio cada 1 a 6 horas y se evaluaron dos veces al día por el equipo de investigación. y 48 recibieron PLAC. p =. STUDY DESIGN: Diseño del estudio: In this randomized.3 (47). RESULTS: Resultados: A total of 149 infants were randomized. Un total de 149 niños fueron asignados al azar.8 (62). ALB = 61. 50 were allocated to receive racemic EPI. mean LOS (hours)(+/.95 by intent-to-treat analysis. doble ciego.4 (54). Secondary outcomes included the time from admission until the infant had normal hydration.SD): EPI = 59. Baseline characteristics and pre-enrollment symptoms. de 51 años se les dio ALB. .4 (54). Los resultados secundarios incluyeron el tiempo desde el ingreso hasta que el niño tenía una hidratación normal. síntomas y tratamiento fueron similares entre los grupos. la media de LOS (hora )(+/. ALB = 61. the effectiveness of repeated nebulized therapy with epinephrine (EPI) was compared with treatment with albuterol (ALB) or saline placebo (PLAC). El resultado primario fue la duración de la estancia hospitalaria (LOS).3 (47). controlled trial. signs. and PLAC = 63. oxygenation.Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: In previously well infants hospitalized with acute viral bronchiolitis. y PLAC = 63.8 (62).SD): EPI = 59. double-blind. The primary outcome was length of hospital stay (LOS). 50 fueron asignados a recibir racémica del PAI. En los niños previamente sanos hospitalizados con bronquiolitis viral aguda. controlado con placebo. infants received study nebulizations every 1 to 6 hours and were assessed twice daily by the research team. and 48 received PLAC. and therapy were similar between groups. la efectividad del tratamiento repetido con epinefrina nebulizada (EPI) se comparó con el tratamiento con salbutamol (ALB) o solución salina como placebo (PLAC). parallel-group. En este estudio aleatorizado. No hubo diferencias entre los grupos en la medida de resultado primaria.

aysebernaanil@hotmail. PMID: Palabras clave: 12461499 12461499 [PubMed . epinephrin. Anil AB . Departamento de Pediatría. Bal A .9% NaCl) in the treatment of mildly affected infants with acute bronchiolitis. No hubo diferencias entre los grupos en la efectividad de la terapia para los niños hospitalizados con bronquiolitis. we do not recommend routine use of either nebulized EPI or ALB in this patient group. Y 3% DE SOLUCIÓN SALINA EN LA BRONQUIOLITIS LEVE. 3% de solución . N Cetin . SOLUCIÓN SALINA CON ADRENALINA NORMAL. Bal A . Saglam AB . Based on these results. Aksu N . N Aksu .Medline] 4 HIGH VOLUME NORMAL SALINE ALONE IS AS EFFECTIVE AS NEBULIZED SALBUTAMOL-NORMAL SALINE.com Abstract Abstracto The objective of this study was to investigate the effectivenesses of nebulized salbutamol. Anil M . Cetin N . no se recomienda el uso rutinario de cualquiera de nebulización EPI o ALB en este grupo de pacientes. AB Saglam . SOLUCIÓN SALINA NORMAL.com aysebernaanil@hotmail. EPINEPHRINENORMAL SALINE. Izmir. Source Fuente Department of Pediatrics.CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: There were no group differences in the effectiveness of therapy for infants hospitalized with bronchiolitis. Tepecik Training and Research Hospital. Izmir. M Anil . and normal saline (0. Turkey. El objetivo de este estudio fue investigar las eficacias de salbutamol nebulizado. Formación e Investigación Tepecik Hospital. SOLUCIÓN SALINA DE ALTO VOLUMEN NORMAL POR SÍ SOLA ES TAN EFICAZ COMO EL SALBUTAMOL NEBULIZADO. Turquía. AND 3% SALINE IN MILD BRONCHIOLITIS. Basándose en estos resultados.indexed for MEDLINE] [PubMed . 3% saline. epinefrina. Anil AB .

5. Clinical score.5-24 months.5 a 24 meses. incluyendo un total de 8 ml inhalación de solución salina normal en el intervalo de 30 minutos mostraron una mejoría clínicamente significativa y rápida en los niños levemente afectados ambulatorios con bronquiolitis aguda.1% male) with a first episode of wheezing diagnosed as mild bronchiolitis in emergency department. Thus. 65. n = 38) o 1. En conclusión. oxygen saturation and heart rate were assessed at 0. n = 36) o solución salina normal solo (grupo 5. todas las modalidades de tratamiento incluyen gran cantidad de NaCl (72-240 mg). n = 36) o 2.05).5 mg de solución salina normal (grupo 1.5 mg de salbutamol más 3% de solución salina (grupo 4.5 mg epinephrine plus 3% saline (group 2.05).05).5 mg salbutamol plus 3% saline (group 4. .05). n = 37) a las 0 y 30 min. The outcome of patients at 120 min was found significantly better than the baseline values (P < 0.9% NaCl) en el tratamiento de los niños levemente afectados con bronquiolitis aguda. Puntuación clínica.5 mg de salbutamol además de una solución salina normal (grupo 3. Por lo tanto.salina y una solución salina normal (0. We enrolled 186 children (mean age 9. In conclusion. rango 1. n = 39) o 2. todas las modalidades de tratamiento utilizadas en este estudio. No adverse effects attributable to nebulized therapy were seen. Las características basales fueron similares en todos los grupos (P> 0.3 months. all treatment modalities included high amount of NaCl (72-240 mg).5.5 mg epinephrine plus normal saline (group 1. los pacientes fueron reevaluados por vía telefónica a las 48 horas y 6 meses. n = 36) or normal saline alone (group 5.3 meses.5 +/. saturación de oxígeno y la frecuencia cardíaca fueron evaluados a los 0. Se incluyó a 186 niños (edad media de 9. and 120 min. 60. Los pacientes fueron randomizados a doble ciego para recibir cuatro dosis de epinefrina ml o más de 1. El resultado de los pacientes a los 120 minutos se encontró significativamente mejor que los valores basales (P <0. n = 38) or 1. n = 37) at 0 and 30 min. No hubo diferencias significativas entre las variables de resultado de los grupos (P> 0.5 mg de epinefrina. n = 36) or 2. The baseline characteristics were similar in all groups (P > 0.5 mg salbutamol plus normal saline (group 3.1% varones) con un primer episodio de sibilancias diagnosticados como bronquiolitis leve en el servicio de urgencias. Después del alta. 60 y 120 min. After discharge. más 3% de solución salina (grupo 2. No se observaron efectos adversos atribuibles a la terapia nebulizada fueron vistos.05). Patients were randomized in a double-blind fashion to receive 4 ml dose either of 1.05). including a total of 8 ml normal saline inhalation at 30-min interval showed clinically significant and swift improvement in mildly affected ambulatory infants with acute bronchiolitis. all treatment modalities used in this study. 30. 30. There were no significant differences between the outcome variables of the groups (P > 0.5 + / . patients were reassessed by telephone contact at 48 hr and 6 months. range 1. 65. n = 39) or 2.

Kent S .com Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To investigate the use of nebulized 3% hypertonic saline (HS) for treating viral bronchiolitis in moderately ill hospitalized infants by a prospective. Para investigar el uso de solución salina nebulizada al 3% hipertónica (SA) para el tratamiento de la bronquiolitis viral en niños hospitalizados moderadamente enfermos por un estudio prospectivo. S Hotte . United Arab Emirates.(c) 2009 Wiley-Liss. Source Fuente Department of Paediatrics..indexed for MEDLINE] [PubMed . el jeque Khalifa Medical City. controlled. Kuzik BA .Medline] 5 SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA NEBULIZADA EN EL TRATAMIENTO DE LA BRONQUIOLITIS VIRAL EN LOS NIÑOS. STUDY DESIGN: Diseño del estudio: A total of 96 infants (mean age. Inc. 0. Gander S . double-blinded. (C) 2009 Wiley-Liss.7 months.com briankuzik@hotmail. SA Al-Qadhi . aleatorizado.3 to 18 months) admitted to the hospital for treatment of viral bronchiolitis were recruited from 3 regional pediatric centers over 3 bronchiolitis seasons (December 2003 to May 2006). Al-Qadhi SA . Sheikh Khalifa Medical City. Flavin MP . Hotte S . multicenter trial. Hopman W . Abu Dhabi. range. randomized. W Hopman . multicéntrico. 4. Departamento de Pediatría. MP Flavin . Kuzik BA . rango. Emiratos Árabes Unidos. controlado. Un total de 96 niños (edad media de 4.3-18 meses) ingresados en el hospital para el tratamiento de la bronquiolitis viral fueron reclutados de tres centros pediátricos regional de más de 3 . S Kent . Gander S . 0. PMID: Palabras clave: 19953579 19953579 [PubMed . Abu Dhabi. Inc.7 meses. doble ciego. briankuzik@hotmail.

in a double-blind fashion.6 + / . PMID: Palabras clave: 17719935 17719935 [PubMed .05) .1. control group). en un diseño doble ciego. 151 (3) :235-7. in addition to routine therapy ordered by the attending physician. . sin efectos adversos atribuibles al uso de la SA. Los pacientes fueron aleatorizados para recibir.151(3):235-7. frente a 3. and effective treatment for infants hospitalized with moderately severe viral bronchiolitis. es un tratamiento seguro. dosis repetidas de nebulizada al 3% del SA (grupo de tratamiento) o el 0.05).2.indexed for MEDLINE] [PubMed . 2007 Sep. 2007 Sep.9 days in the NS group (P = . El uso de la nebulización del 3% del SA.9 days. barato y eficaz para los niños hospitalizados con bronquiolitis viral moderadamente grave.9% normal saline (NS. the infants in the HS group had a clinically relevant 26% reduction in LOS to 2. El tratamiento fue bien tolerado.Medline] 6 LA SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA / EPINEFRINA TRATAMIENTO EN LACTANTES HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS VIRAL REDUCE DE HOSPITALIZACIÓN: 2 AÑOS DE EXPERIENCIA.6 +/.9 días.5 +/. La medida de resultado principal fue la duración de la estancia hospitalaria (LOS). repeated doses of nebulized 3% HS (treatment group) or 0. Comment in Opina en • J Pediatr. compared with 3. inexpensive. grupo de control).temporadas de la bronquiolitis (diciembre de 2003 a mayo de 2006).1.9% de solución salina normal (NS. El análisis por intención de tratar. The treatment was well tolerated. J Pediatr. The principal outcome measure was hospital length of stay (LOS).9 días en el grupo NS (P = 0. RESULTS: Resultados: On an intention-to-treat basis. además de la terapia de rutina ordenada por el médico tratante.5 + / . Patients were randomized to receive.2. los niños en el grupo SA presentaron una reducción clínicamente relevante del 26% en LOS a 2. CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: The use of nebulized 3% HS is a safe. with no adverse effects attributable to the use of HS.

an additional 41 infants (age 2. El tratamiento se repitió tres veces al día hasta el alta. a otros 41 niños (edad 2. Ballin A . OBJECTIVE: OBJETIVO: To further establish the efficacy of nebulized hypertonic saline in these infants. second-year randomized. Mandelberg A .6 +/.5 mg disueltos en 4 ml ya sea normal (0. hemos publicado datos preliminares sobre la eficacia de la solución salina hipertónica en lactantes con bronquiolitis viral. 45 were assigned to Group I and 48 to Group II. Houri S . un total de 93 lactantes hospitalizados con bronquiolitis viral fueron reclutados. 45 fueron asignados al Grupo I y 48 al grupo II. A fin de establecer la eficacia de la solución salina hipertónica nebulizada en estos niños. doubleblind controlled trial. Holon. a total of 93 hospitalized infants with viral bronchiolitis were recruited. Abstract Abstracto BACKGROUND: ANTECEDENTES: We recently published preliminary evidence on the effectiveness of hypertonic saline in infants with viral bronchiolitis.9%) saline (Group I. n = 22). Wolfson Medical Center.9%) solución salina (grupo I. Oron A . Ballin A . Oron A .5 mg epinephrine dissolved either in 4 ml normal (0.Tal G .6 + / . . Holon. METHODS: Métodos: In a continuing. The infants received inhalation of 1. n=22). Source Fuente Pediatric Pulmonary Unit. Los niños recibieron la inhalación de epinefrina 1. Recientemente.1 months) hospitalized with viral bronchiolitis were recruited during the winter of 2001-2002.1 meses) hospitalizados con bronquiolitis viral fueron reclutados durante el invierno de 2001-2002. n = 20) o 4 ml hipertónica (3%) de solución salina (grupo II. S Houri . César K . n=20) or 4 ml hypertonic (3%) saline (Group II. La combinación de nuestros dos años de experiencia (2000-2002). Israel. Tal G . controlado DoubleBlind. Israel. En un continuo. Unidad de Pediatría Pulmonar. Wolfson Medical Center. Cesar K . Pooling our 2 years of experience (2000-2002). de segundo año de ensayo aleatorio. A Mandelberg . The therapy was repeated three times daily until discharge.

il avigdorm@netvision.6 to 2.25 + / . invariably favoring Group II: 7 +/.7 para el grupo I frente a 7.05).1.6 + / .1.6 +/. Los resultados clínicos en el momento basal fue de 7.1. siempre a favor de Grupo II: 7 + / .1.4 en el grupo II (p <0.net.25 +/.8 + / .6 + / .5 mg de epinefrina reduce la estancia hospitalaria de 3. Balin A .3 para el grupo II (p = NS). the clinical scores at days 1 and 2 after inhalation differed significantly between the two groups.net. Sin embargo. Unidad de Pediatría Pulmonar. Mandelberg A .4 +/.6 + / .6 +/. Witzling M .1 frente a 6.1. Witzling M .4 + / . Priel IE .0.3 días (p <0. 6. S Houri .5 beneficios mg de epinefrina niños hospitalizados con bronquiolitis viral. respectively.1.1.05).1 vs. Priel IE .05).1.35 + / .1 (P< 0. Israel. reveló que la adición de 3% de sal a la mezcla de inhalación disminuyó hospitalización estancia de 3.05).1. Houri S .1 (p <0.45 +/. CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: This second-year experience and our 2 year pooled data analysis strengthen the evidence that the combination of 3% saline/1.35 (P< 0.5 mg epinephrine reduced the hospitalization stay from 3. respectivamente. Edith Wolfson El Centro Médico de Holon.45 + / .1.05).3 for Group II (P = NS).05). 7NEBULIZADO 3% DE TRATAMIENTO DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA EN LACTANTES HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS VIRAL.1.35 (P <0.0.il . Holon. G Tal .6 +/. 5.6 a 2. However. 6. Israel. los resultados clínicos en los días 1 y 2 después de la inhalación difirió significativamente entre los dos grupos.05).5 +/.1. The pooled data of both years revealed that adding 3% saline to the inhalation mixture decreased hospitalization stay from 3. Adding aerosolized 3% saline to 1.1.05). Someck E . Balin A . Adición de aerosol de solución salina al 3% a 1. Los datos agrupados de dos años.5 mg epinephrine benefits hospitalized infants with viral bronchiolitis.1. Source Fuente Pediatric Pulmonary Unit. avigdorm@netvision.5 + / .7 días en el Grupo I de 2.35 +/.3 days (P< 0.7 for Group I vs. The Edith Wolfson Medical Center. Tal G . Mandelberg A . 6. Someck E .7 days in Group I to 2. Esta experiencia de segundo año y los 2 años combinado el análisis de datos refuerzan la evidencia de que la combinación de 3% saline/1.4 in Group II (P< 0.RESULTS: Resultados: The clinical scores at baseline were 7.8 +/.1 frente a 5. 7.1 vs.

1. Also.3%. n = 25) or inhalation of epinephrine. the improvement in clinical severity scores differed significantly on each of these days between the two groups. 2%.5 mg. 2.2 días en el grupo 2 (p <0.SD age. Para determinar la utilidad de la inhalación de solución salina hipertónica para el tratamiento de lactantes hospitalizados con bronquiolitis viral. respectivamente). 8. 1. Fifty-two hospitalized infants (mean +/.05).9%. and 10%.2. RESULTS: Resultados: The percentage improvement in the clinical severity scores after inhalation therapy was not significant in group 1 on the first.1 meses) con bronquiolitis viral recibieron la inhalación de epinefrina.9% saline solution (group 1. segundo y tercero tras el ingreso hospitalario (3. n = 27).5 mg. El porcentaje de mejoría en las puntuaciones de gravedad clínica después de la terapia de inhalación no fue significativa en el grupo 1 en el primer.2. respectively). 1. doble ciego.9 + / . .1. en 4 ml de solución salina 0.9 días en el grupo 1 a 3 + / . 1.1. controlado. significant improvement was observed on these days (7. en 4 ml de solución salina al 3% (grupo 2. second. and 4%. p < 0. En el grupo 2. 1.Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To determine the utility of inhaled hypertonic saline solution to treat infants hospitalized with viral bronchiolitis. la mejora en las puntuaciones de gravedad clínica difieren significativamente en cada uno de estos días entre los dos grupos.05).5%. n = 27). Aleatorizado.9 days in group 1 to 3 +/.001). Utilizando el 3% de solución salina disminuye la estancia hospitalaria en un 25%: de 4 + / .5 mg. Esta terapia se repitió tres veces cada día de hospitalización hasta el alta.001).1 months) with viral bronchiolitis received either inhalation of epinephrine.9% (grupo 1. respectively.2 days in group 2 (p < 0. DESIGN: DISEÑO: Randomized.9 +/.9% y el 10%. double-blind. se observó una mejoría significativa en estos días (7.5%. in 4 mL of 0. 2. n = 25) o la inhalación de epinefrina. 8. respectivamente. p <0.5 mg. in 4 mL of 3% saline solution (group 2.1. In group 2. Además. controlled trial. 2% y 4%. This therapy was repeated three times every hospitalization day until discharge.3%. Cincuenta y dos niños hospitalizados (media + / .SD edad. Using 3% saline solution decreased the hospitalization stay by 25%: from 4 +/. and third days after hospital admission (3.

MESH TERMS.9% solution/1. Grewal S . nonseverely ill infants hospitalized with viral bronchiolitis. Vandermeer B . PMID: Palabras clave: 12576370 12576370 [PubMed .CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: We conclude that in nonasthmatic. McConnell DW . Edmonton. simran@ualberta. Para determinar si la .indexed for MEDLINE] [PubMed . los niños enfermos hospitalizados nonseverely con bronquiolitis viral.5 mg de epinefrina disminuye los síntomas y la duración de la hospitalización. aerosolized 3% saline solution/1. Source Fuente Division of Pediatric Emergency. Llegamos a la conclusión de que en no asmáticos. Department of Pediatrics. Canadá.9% saline with epinephrine in the treatment of bronchiolitis in the emergency department. en comparación con 0. Faculty of Medicine and Dentistry. Ali S . University of Alberta. División de Emergencia Pediátrica del Departamento de Pediatría de la Facultad de Medicina y Odontología de la Universidad de Alberta. Alberta. Canada. Edmonton. SUBSTANCES UN ENSAYO ALEATORIZADO DE NEBULIZACIÓN DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA AL 3% CON EPINEFRINA EN EL TRATAMIENTO DE LA BRONQUIOLITIS AGUDA EN EL SERVICIO DE URGENCIAS. aerosoles de solución salina al 3% solution/1. Grewal S .ca Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To determine whether nebulized 3% hypertonic saline with epinephrine is more effective than nebulized 0. Klassen TP .5 mg epinephrine decreases symptoms and length of hospitalization as compared to 0.5 mg epinephrine.5 mg de epinefrina. Alberta.Medline] Free full text Texto completo gratis 8PUBLICATION TYPES. Vandermeer B . Ali S . McConnell DW . Klassen TP .9% saline solution/1.ca simran@ualberta.

La medida de resultado primario fue el cambio en la dificultad respiratoria. PARTICIPANTS: PARTICIPANTES: Infants younger than 12 months with mild to moderate bronchiolitis.nebulización de solución salina hipertónica al 3% con epinefrina es más eficaz que la solución salina nebulizada al 0. OUTCOME MEASURES: MEDIDAS DE RESULTADO: The primary outcome measure was the change in respiratory distress.9% con epinefrina en el tratamiento de la bronquiolitis en el servicio de urgencias. Los dos grupos de estudio tenían características iniciales similares. SETTING: AJUSTE: Single-center urban pediatric emergency department. double-blind. Los pacientes fueron aleatorizados para recibir epinefrina racémica nebulizada en solución salina hipertónica o sea normal. RESULTS: Resultados: Forty-six patients were enrolled and evaluated. INTERVENTIONS: INTERVENCIONES: Patients were randomized to receive nebulized racemic epinephrine in either hypertonic or normal saline. The RACS from baseline to 120 minutes demonstrated no improvement in respiratory distress in the . Aleatorizado. The 2 study groups had similar baseline characteristics. The change in oxygen saturation was also determined. as measured by the Respiratory Assessment Change Score (RACS) from baseline to 120 minutes. controlado. Un solo centro urbano del departamento de emergencia pediátrica. Los bebés menores de 12 meses con bronquiolitis leve a moderada. El cambio en la saturación de oxígeno se determinó también. medida por la Escala de Evaluación de Cambio respiratoria (RACS) desde el inicio hasta 120 minutos. Secondary outcome measures included the rates of hospital admission and return to the emergency department. doble ciego. controlled trial. DESIGN: DISEÑO: Randomized. Cuarenta y seis pacientes fueron reclutados y evaluados. Las variables secundarias incluyeron las tasas de ingreso en el hospital y volver a la sala de emergencias.

Arch Pediatr Adolesc Med. PMID: Palabras clave: 19884591 19884591 [PubMed . Comment in Opina en • • J Pediatr. author reply 396-7. 2010 Apr.164(4):395. Las tasas de ingreso y el retorno al servicio de urgencias no fueron diferentes entre los 2 grupos. 2010 May. El RACS desde el inicio hasta 120 minutos. author reply 396-7. The change in oxygen saturation in the hypertonic saline group was not significant when compared with the control group. la solución salina hipertónica y la epinefrina no mejora los resultados clínicos más que la solución salina normal y la epinefrina en el contexto de emergencia. Rates of admission and return to the emergency department were not different between the 2 groups.indexed for MEDLINE] [PubMed .156(5):858-9. • Arch Pediatr Adolesc Med. J Pediatr. 164 (4) :395-6. En el tratamiento de la bronquiolitis aguda. 2010 Apr. 2010 May. TRIAL REGISTRATION: Ensayo de registro: isrctn.Medline] Free full text Texto completo gratis .hypertonic saline group compared with the normal saline control group. 2010 Apr.org Identifier: ISRCTN66632312. Esto difiere de los resultados publicados anteriormente de las poblaciones de pacientes ambulatorios y hospitalizados y merece mayor evaluación. Arch Pediatr Adolesc Med. CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: In the treatment of acute bronchiolitis.org: ISRCTN66632312. 2010 Apr. 164 (4): 395. respuesta de autor 396-7.164(4):395-6. This differs from previously published results of outpatient and inpatient populations and merits further evaluation. Identificador isrctn. no demostró mejoría en la insuficiencia respiratoria en el grupo de solución salina hipertónica en comparación con el grupo control de solución salina normal. 156 (5) :858-9. El cambio en la saturación de oxígeno en el grupo de solución salina hipertónica no fue significativa en comparación con el grupo control. Arch Pediatr Adolesc Med. respuesta de autor 396-7. hypertonic saline and epinephrine did not improve clinical outcome any more than normal saline and epinephrine in the emergency setting.

son las características predominantes patológicos en los niños con bronquiolitis viral aguda. Centro. Brasil. which contains the Cochrane Acute Respiratory Infections Group Specialized Register. Brazil. Rio Grande. Federal University of Rio Grande. Wainwright C . que contiene el Cochrane de Infecciones Respiratorias Agudas Registro Especializado del Grupo.com.br Abstract Abstracto BACKGROUND: ANTECEDENTES: Airway edema and mucus plugging are the predominant pathological features in infants with acute viral bronchiolitis. Departamento de Salud Materno-Infantil de la Universidad Federal de Río Grande. Mendoza-Sassi RA . Para evaluar los efectos de la solución salina hipertónica nebulizada en lactantes con bronquiolitis viral aguda.br zhanglinjie63@yahoo. 96201-900. SEARCH STRATEGY: Estrategia de búsqueda: We searched the Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) (The Cochrane Library 2007. Klassen TP . issue 4). Se realizaron búsquedas en el Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados (CENTRAL) (The Cochrane Library 2007.8 SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA NEBULIZADA PARA LA BRONQUIOLITIS AGUDA EN LOS NIÑOS. MEDLINE (1966 a noviembre de 2007). Mendoza-Sassi RA . OBJECTIVES: OBJETIVOS: To assess the effects of nebulized hypertonic saline solution in infants with acute viral bronchiolitis. número 4). 96201-900. MEDLINE (1966 to November 2007). Source Fuente Department of Maternal and Child Health. Centro. Paranaguá Rua Visconde 102.com. Nebulized hypertonic saline solution may reduce these pathological changes and decrease airway obstruction. Zhang L . Solución salina hipertónica nebulizada puede reducir estos cambios patológicos y disminuir la obstrucción de las vías respiratorias. EMBASE (1974 to November 2007). Zhang L . Rua Visconde Paranaguá 102. and LILACS (November 2007). EMBASE ( de 1974 a noviembre de 2007) y LILACS (noviembre de 2007). RS. zhanglinjie63@yahoo. . Río Grande. Wainwright C . OLDMEDLINE (1951-1965). Edema de vías aéreas y el taponamiento mucoso. Klassen TP . OLDMEDLINE (1951 to 1965). RS.

día 3: MD -1.9% saline (mean difference (MD) -0.94 days. Ensayos controlados aleatorios (ECA) y cuasi-con solución salina hipertónica nebulizada sola o en combinación con broncodilatadores como una intervención activa en los bebés de hasta 24 meses de edad con bronquiolitis aguda.28.40.97 a -0. 95% CI -1.39. Se incluyeron cuatro ensayos que incluían a 254 niños con bronquiolitis viral aguda (189 pacientes hospitalizados y ambulatorios 65) en esta revisión. IC del 95% -1. We pooled the data from individual trials using the Cochrane statistical package Review Manager (RevMan).39.003. P = 0.28. Se combinaron los datos de los ensayos individuales utilizando el Administrador de Cochrane revisión estadística de paquete (RevMan). día 2: MD -1.38 to -0.12. 95% CI -1.9% en los primeros tres días de tratamiento (día 1: DM -0. P = 0. MRA) realizaron de forma independiente la extracción de datos y la evaluación de la calidad del estudio.57 to 0. 95% CI -1.9% (diferencia de medias (DM) -0.12.0006).75.57 a 0.0006). MRA) independently performed data extraction and study quality assessment. P = 0.SELECTION CRITERIA: Criterios de selección: Randomised controlled trials (RCTs) and quasi-RCTs using nebulized hypertonic saline alone or in conjunction with bronchodilators as an active intervention in infants up to 24 months of age with acute bronchiolitis. MAIN RESULTS: Resultados principales: We included four trials involving 254 infants with acute viral bronchiolitis (189 inpatients and 65 outpatients) in this review. Dos autores de la revisión (ZL. day 3: MD -1.00.18. IC 95%: -1. Los pacientes tratados con solución salina nebulizada al 3% tuvo una duración significativamente menor promedio de estancia hospitalaria en comparación con aquellos tratados con solución salina nebulizada al 0. day 2: MD -1. IC del 95%: -2. 95% CI -2.00. El efecto de la solución salina hipertónica nebulizada en la .75. P = 0. IC del 95% -1.02. P = 0.05).003. Patients treated with nebulized 3% saline had a significantly shorter mean length of hospital stay compared to those treated with nebulized 0. El grupo de solución salina al 3% también tenía una significativamente menor después de la inhalación de puntuación clínica que el grupo de solución salina al 0. DATA COLLECTION AND ANALYSIS: Recopilación y análisis de: Two review authors (ZL.18.38 a -0.40.94 días. P = 0.02. The 3% saline group also had a significantly lower post-inhalation clinical score than the 0. P = 0. The effect of nebulized hypertonic saline in improving clinical score was greater among outpatients than inpatients.48 to -0. P = 0.97 to -0.05).48 a -0.9% saline group in the first three days of treatment (day 1: MD -0.

Abstract Abstracto Objective To determine the efficacy and safety of frequently nebulized hypertonic saline (HS) in moderately to severely ill infants with bronchiolitis.9% de solución salina normal (NS) y 112 pacientes completaron el estudio. o el 0. Methods 126 infants were randomized to receive either nebulized 3% HS or 0. clinical severity scores and the hospital length of stay (LOS) were recorded. Zeng F . Yang X . Z-fu . No hay eventos adversos relacionados con la inhalación de solución salina al 3% se informó. China. Objetivo: Determinar la eficacia y seguridad de la solución salina hipertónica nebulizada con frecuencia (SA) en moderada a niños gravemente enfermos con bronquiolitis. China. Xu X . Luo Z . D Peng . Chongqing. Publication Types. La evidencia actual sugiere solución salina nebulizada al 3% puede reducir significativamente la duración de la estancia hospitalaria y mejorar la puntuación de gravedad clínica en lactantes con bronquiolitis viral aguda. pulmonary physical signs. Fu X . S Li . Y Liu . Cough.mejora de la puntuación clínica fue mayor entre los pacientes ambulatorios de los pacientes hospitalizados. Liu Y . Source Fuente Department of Respiratory. E Liu . MeSH Terms. Xu X . Children's Hospital. AUTHORS' CONCLUSIONS: Conclusiones de los revisores: Current evidence suggests nebulized 3% saline may significantly reduce the length of hospital stay and improve the clinical severity score in infants with acute viral bronchiolitis. Métodos de 126 niños fueron asignados aleatoriamente a recibir nebulizada al 3% del SA. No adverse events related to 3% saline inhalation were reported. Luo Z . wheezing. Peng D . Hospital de Niños de Chong Qing Universidad Médica de Chongqing. Substances. Li S . Departamento de Respiratorio. X Yang . Chong Qing Medical University.9% normal saline (NS) and 112 patients completed the study. Liu E . X-fu . Tos. los resultados clínicos de gravedad y la duración de la . sibilancias. Fu Z . Secondary Source ID 9 UN ENSAYO CONTROLADO ALEATORIO DE TRATAMIENTO CON SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA NEBULIZADA EN NIÑOS HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS MODERADA A SEVERA VIRAL. Zeng F . pulmonar signos físicos.

6 + / -0.7 days (p<0. Conclusiones más frecuentes se inhala SA acortado LOS significativamente y alivia los síntomas y signos más rápido que el NS de moderada a niños gravemente enfermos con bronquiolitis sin efectos adversos aparentes. Someck E . Tal G .7 días frente a 4. Sarrell EM .3+/-0.9 days vs.5+/-0.6+/-0.8+/-1. with no adverse effects attributable to nebulized HS. M Witzling .0 días en el grupo NS vs 3. El tratamiento fue bien tolerado.7 (p <0.01).4 días en el grupo de NS a 4. 4. LOS decreased from 6.2 days in the HS group (p < 0.9 days in the HS group (p<0. Someck E . Tiempo para la tos remisión fue de 5. Houri S . Clinical severity scores decreased more significantly in the HS group than that in the NS group on each day within 96 hours after enrollment (p<0.4+/-1.01). respectivamente.9 días en el grupo HS (p <0. Results Wheezing remission time was 4.9 (p <0.8+/-1.9 días vs 4.estancia hospitalaria (LOS) se registraron.2 + / -0. respectively. sin efectos adversos atribuibles a la nebulización SA.7 days vs.01).4+/-0. Resultados sibilancias tiempo de remisión fue de 4.según lo provisto por el editor] 10 NEBULIZADO 3% DE TRATAMIENTO DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA EN NIÑOS AMBULATORIOS CON BRONQUIOLITIS VIRAL DISMINUYE LOS SÍNTOMAS.4 days in the NS group to 4.01). S Houri .9 (p<0. PMID: Palabras clave: 20636429 20636429 [PubMed .4 + / -0. Cough remission time was 5. Puntuaciones clínicas de gravedad disminuyó más significativamente en el grupo SA que en el grupo de NS en cada día de 96 horas después de la inscripción (p <0. LOS disminuyó de 6.4 + / -1. Conclusions Frequently inhaled HS shortened LOS significantly and relieved symptoms and signs faster than NS for moderately to severely ill infants with bronchiolitis without apparent adverse effects.5 + / -0.01) and moist crackles disappeared at 6. 3.01).8 + / -1. . The treatment was well tolerated.as supplied by publisher] [PubMed . Mandelberg A .2+/-0.01). Tal G . Mandelberg A . 4.01). Sarrell EM . Cohen HA . Witzling M .01) y crepitantes húmedos desapareció en 6.3 días + / -0.2 días en el grupo HS (p <0. Cohen HA .8 + / -1.01).0 days in the NS group vs.

Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To determine the utility of inhaled hypertonic saline solution to treat ambulatory infants with viral bronchiolitis. group 2.5 ml (5 mg) terbutalina añadido a 2 ml de solución salina 0. Holon 58100. Para determinar la utilidad de la inhalación de solución salina hipertónica para el tratamiento de los niños ambulatorios con bronquiolitis viral. the CS score was significantly lower (better) in group 2 as compared to group 1 on each of the treatment days (p < 0. DESIGN: DISEÑO: Randomized.5 + / . Israel. n = 33).Source Fuente Pediatrics and Adolescent Ambulatory Community Clinic of General Health Services. Pediatría y Clínica de Adolescentes de la Comunidad de Servicios de Salud Ambulatorio General. Esta terapia se repitió tres veces al día durante 5 días.5 in group 2 (not significant). 62 Halochamim Street. el grupo 2.5 ml (5 mg) terbutalina añadido a 2 ml de solución salina al 3% administrada de la misma manera que el anterior (el tratamiento. group 1. Sixty-five ambulatory infants (mean +/. Edith Wolfson El Centro Médico.6 +/1.1.005. Aleatorizado.9% saline solution as a wet nebulized aerosol (control.9% como mojados nebulización de aerosol (de control. Fig 1 ). Israel.5 en el grupo 2 (no significativo).5 mL (5 mg) terbutaline added to 2 mL of 3% saline solution administered in the same manner as above (treatment.5 mL (5 mg) terbutaline added to 2 mL of 0.6 months) with viral bronchiolitis received either of the following: inhalation of 0. n = 32) o 0.SD edad. double-blind.4 +/. After the first day. doble ciego. This therapy was repeated three times every day for 5 days.5 +/. controlled trial. la puntuación de CS fue significativamente menor (mejor) en el .6 + / . 12. el grupo 1.8 en el grupo 1 y 6. La severidad clínica (CS) las puntuaciones basales en el primer día de tratamiento fueron 6.1. RESULTS: Resultados: The clinical severity (CS) scores at baseline on the first day of treatment were 6.4 + / .8 in group 1 and 6. The Edith Wolfson Medical Center. Después del primer día.1. Sesenta y cinco niños ambulatoria (media + / . 62 Halochamim Street.SD age. controlado.6 meses) con bronquiolitis viral recibieron uno de los siguientes: la inhalación de 0. Holon 58100. 12. n = 32) or 0. n = 33).

11 NEBULIZACIÓN DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA / SALBUTAMOL TRATAMIENTO EN NIÑOS HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS LEVE A MODERADA. En el primer día.01. En el segundo día. S Li . On the first day. China. the percentage decrease in the CS score after inhalation therapy was significantly better for group 2 (33%) than for group 1 (13%) [p < 0.9% más 5 mg de terbutalina. the percentage improvement was better in the hypertonic saline solution-treated patients (group 2) as compared to the 0. Z Fu . Luo Z . Chongqing. nonseverely ill ambulatory infants with viral bronchiolitis. Fig 1 ]. Children's Hospital. aerosolized 3% saline solution plus 5 mg terbutaline is effective in decreasing symptoms as compared to 0. Respiratorio del Hospital Infantil. E Liu . Fig 1 ]. X Yang . El objetivo de este estudio fue determinar la .9% saline solution-treated patients (group 1) [p = 0.005. Zeng F . 1). Luo Z .005.9% saline solution plus 5 mg terbutaline.grupo 2. Liu E . los pacientes tratados (grupo 1) [p = 0. Llegamos a la conclusión de que en no asmáticos. Luo J .005. Yang X .com Abstract Abstracto BACKGROUND: ANTECEDENTES: The objective of this study was to determine the efficacy and safety of nebulized 3% hypertonic saline solution and salbutamol in the treatment of mild to moderate bronchiolitis.com luozhengxiu816@163. Li S . 1]. J Luo . Zeng F . Source Fuente Respiratory Department. el porcentaje de mejora fue mejor en los tratados con solución salina hipertónica solución de los pacientes (grupo 2) en comparación con el 0. aerosol 3% de solución fisiológica con 5 mg de terbutalina es eficaz en los síntomas de disminución en comparación con solución salina 0. luozhengxiu816@163. el porcentaje de disminución en la puntuación de CS después de la terapia de inhalación fue significativamente mejor para el grupo 2 (33%) que para el grupo 1 (13%) [p <0. Fu Z . CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: We conclude that in nonasthmatic. 1]. Chong Qing Medical University. China. los niños enfermos ambulatorios nonseverely con bronquiolitis viral. Fig. Fig.01.9% de solución salina. Chong Qing de la Universidad Médica de Chongqing. On the second day. en comparación con el grupo 1 en cada uno de los días de tratamiento (p <0. Fig.

sibilancias signos. pulmonary physical signs.9 días en el grupo control y 5.8 days in the treatment group (P < 0.01).0. n= 50).4 + or .2 días en el grupo de tratamiento (P <0.5 ml) salbutamol disuelto en normal 4.0 ml (0.01).8 + o .1 days in the control group and 2.0 mL hipertónica (3%) de solución salina (grupo de tratamiento.3 + o .0. the average length of hospital stay decreased from 7.5 mL) salbutamol dissolved in either 4.1.5 days in the control group to 6.2 + or .3 + or .5 mg (0.4 + o .8 días en el grupo de tratamiento (P <0.8 días en el grupo de tratamiento versus 6.1.7 + or . wheezing. Tiempo de remisión de la tos fue de 6. n = 43) o 4.0 mL normal (0.7 + o .9 days in the treatment group (P < 0. No obvious adverse effects were observed.9 days in the control group and 5.2 + o . la duración media de estancia hospitalaria se redujo de 7.1 días en el grupo control y 2.0.0.0 + or .0.9 days in the control group (P < 0.9 días en el grupo de tratamiento (P <0. 93 niños con asma leve a moderada bronquiolitis se dividieron en dos grupos. No se observaron efectos adversos se observaron evidentes. n = 50).8 + or .01).9 días en el grupo control (P <0.0. METHODS: Métodos: In a randomized controlled trial. The moist crackles disappeared at 5.4 + or .01).0.3 + or . Tos. The infants received inhalation of 2.01). En un ensayo controlado aleatorio. Cough remission time was 6. Los niños recibieron la inhalación de 2.5 días en el grupo control y 6. RESULTS: Resultados: Wheezing remission time was 3.1. .2 days in the treatment group (P < 0.3 + o .5 mg (0. El tratamiento se repitió tres veces al día hasta el alta. n= 43) or 4.9%) solución salina (grupo control. y la duración de la estancia hospitalaria se registraron. física pulmonar.1. The therapy was repeated three times daily until discharge.eficacia y seguridad de nebulizada al 3% solución salina hipertónica y salbutamol en el tratamiento de leve a moderada bronquiolitis.1.01). Furthermore.01).4 + o .0.1.9%) saline (control group. 93 infants with mild to moderate bronchiolitis were divided into two groups.0.01). Los estertores húmedos desaparecido en el 5.0 mL hypertonic (3%) saline (treatment group.0 + o . Cough.8 days in the treatment group versus 6. Además. Sibilancias tiempo de remisión fue de 3.0. and the length of hospital stay were recorded.

com Abstract Abstracto The objective of this study was to investigate the effectivenesses of nebulized salbutamol. Anil M . EPINEPHRINENORMAL SALINE. SOLUCIÓN SALINA CON ADRENALINA NORMAL. SOLUCIÓN SALINA DE ALTO VOLUMEN NORMAL POR SÍ SOLA ES TAN EFICAZ COMO EL SALBUTAMOL NEBULIZADO. N Aksu . Source Fuente Department of Pediatrics. La inhalación del nebulizado 3% solución salina hipertónica y salbutamol es un tratamiento seguro y eficaz para los pacientes con bronquiolitis leve a moderada. Formación e Investigación Tepecik Hospital. M Anil . Bal A .Medline] Pediatr Pulmonol. Pediatr Pulmonol 2010 Jan. AB Saglam . El objetivo de este estudio fue investigar las eficacias de salbutamol nebulizado. Izmir. AND 3% SALINE IN MILD BRONCHIOLITIS. Anil AB . epinephrin. Turquía. . PMID: Palabras clave: 19674354 19674354 [PubMed . 12HIGH VOLUME NORMAL SALINE ALONE IS AS EFFECTIVE AS NEBULIZED SALBUTAMOL-NORMAL SALINE. and normal saline (0.indexed for MEDLINE] [PubMed .3 months. SOLUCIÓN SALINA NORMAL.com aysebernaanil@hotmail. 3% saline.5.5 +/. Saglam AB . Bal A . epinefrina. Turkey. N Cetin . Aksu N . Se incluyó a . Tepecik Training and Research Hospital. Anil AB . Y 3% DE SOLUCIÓN SALINA EN LA BRONQUIOLITIS LEVE. 45 (1) :41-7. 2010 Jan.CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: Inhalation of nebulized 3% hypertonic saline solution and salbutamol is a safe and effective therapy for patients with mild to moderate bronchiolitis.9% NaCl) en el tratamiento de los niños levemente afectados con bronquiolitis aguda. 3% de solución salina y una solución salina normal (0.45(1):41-7. Departamento de Pediatría. range 1. Izmir. aysebernaanil@hotmail. Cetin N .5-24 months. 65.9% NaCl) in the treatment of mildly affected infants with acute bronchiolitis.1% male) with a first episode of wheezing diagnosed as mild bronchiolitis in emergency department. We enrolled 186 children (mean age 9.

saturación de oxígeno y la frecuencia cardíaca fueron evaluados a los 0. n = 37) a las 0 y 30 min. (c) 2009 Wiley-Liss. .5 a 24 meses.186 niños (edad media de 9. In conclusion. los pacientes fueron reevaluados por vía telefónica a las 48 horas y 6 meses.05). En conclusión. El resultado de los pacientes a los 120 minutos se encontró significativamente mejor que los valores basales (P <0.05). Las características basales fueron similares en todos los grupos (P> 0. más solución salina normal (grupo 1. incluyendo un total de 8 ml inhalación de solución salina normal en el intervalo de 30 minutos mostraron una mejoría clínicamente significativa y rápida en los niños levemente afectados ambulatorios con bronquiolitis aguda. all treatment modalities used in this study. n = 39) or 2.5 mg de epinefrina. There were no significant differences between the outcome variables of the groups (P > 0. Inc. n = 36) or normal saline alone (group 5. Los pacientes fueron randomizados a doble ciego para recibir cuatro dosis de epinefrina ml o de 1.5 mg salbutamol plus normal saline (group 3. oxygen saturation and heart rate were assessed at 0. n = 39) o 2. 30. patients were reassessed by telephone contact at 48 hr and 6 months. including a total of 8 ml normal saline inhalation at 30-min interval showed clinically significant and swift improvement in mildly affected ambulatory infants with acute bronchiolitis.5. (C) 2009 Wiley-Liss. Puntuación clínica. Thus. n = 37) at 0 and 30 min.3 meses. all treatment modalities included high amount of NaCl (72-240 mg).5 mg de salbutamol más 3% de solución salina (grupo 4. and 120 min.5 mg epinephrine plus 3% saline (group 2. No hubo diferencias significativas entre las variables de resultado de los grupos (P> 0. After discharge. Inc. Después del alta. n = 38) or 1.1% varones) con un primer episodio de sibilancias diagnosticados como bronquiolitis leve en el servicio de urgencias. más 3% de solución salina (grupo 2. No adverse effects attributable to nebulized therapy were seen. No se observaron efectos adversos atribuibles a la terapia nebulizada fueron vistos. The baseline characteristics were similar in all groups (P > 0.5 mg de salbutamol además de una solución salina normal (grupo 3. 30. The outcome of patients at 120 min was found significantly better than the baseline values (P < 0.5 mg epinephrine plus normal saline (group 1.5 mg. todas las modalidades de tratamiento utilizadas en este estudio. 60.05). n = 38) o 1.05). Clinical score. n = 36) or 2. n = 36) o 2. Patients were randomized in a double-blind fashion to receive 4 ml dose either of 1. 60 y 120 min.5 + / . rango 1. Por lo tanto. n = 36) o solución salina normal solo (grupo 5. 65. todas las modalidades de tratamiento incluyen gran cantidad de NaCl (72-240 mg).05).5 mg salbutamol plus 3% saline (group 4.05).

13 EFECTO DE LA SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA INHALADA EN LA TASA DE INGRESO HOSPITALARIO EN NIÑOS CON BRONQUIOLITIS VIRAL: UN ENSAYO ALEATORIO. S Kent . un Adeleye . BC Vegsund . Las medidas de . Royal Victoria Hospital. Los objetivos secundarios en comparación cambios en las puntuaciones de las vías respiratorias antes y después del tratamiento y se evaluó la necesidad de la intervención médica no programada dentro de 7 días. MP Flavin . Secondary objectives compared changes in respiratory scores before and after treatment and assessed the need for unscheduled medical intervention within 7 days. each coadministered with 1 mg salbutamol. Ontario. control group) in a double blind fashion. Source Fuente Department of Paediatrics. Hospital Royal Victoria. briankuzik@hotmail. Outcome measures included the difference in hospital admission rate and changes in respiratory distress scores. Kuzik BA . Barrie. Los niños menores de 2 años que presentaban bronquiolitis viral de moderadamente grave a la sala de emergencia de cuatro hospitales generales de noviembre 2008 a marzo 2009 se asignaron aleatoriamente para recibir tres consecutivos de 4 ml de dosis nebulizada al 3% del SA (grupo de tratamiento) o el 0. Canadá.com Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: We sought to determine whether inhaled 3% hypertonic saline (HS) reduces admission to hospital in ambulatory children with moderately severe viral bronchiolitis.9% solución salina normal (NS. Ontario. cada uno se coadministra con 1 mg de salbutamol. Flavin MP . Vegsund BC . Canada. D Zielinski . Hemos tratado de determinar si se inhala solución salina hipertónica al 3% (SA) reduce la hospitalización en niños ambulatorios con bronquiolitis viral moderadamente grave. Kwan CW .com briankuzik@hotmail. Barrie. Adeleye A . Departamento de Pediatría. Rossi C . grupo de control) de una manera doble ciego. CW Kwan .9% normal saline (NS. Kuzik BA . Rossi C . METHODS: Métodos: Children under the age of 2 years presenting with moderately severe viral bronchiolitis to the emergency department of 4 general hospitals from November 2008 to March 2009 were randomly assigned to receive 3 consecutive 4-mL doses of nebulized 3% HS (treatment group) or 0. Kent S . Zielinski D .

8] v. rango de 0. Un total de 81 niños (edad media de 8.7 [95% CI 3.7 [95% CI 2. respectivamente). 3.5-4. Respiratorias puntuaciones de cambio de Evaluación (RACS) favorecieron al grupo de SA sobre los controles de NS (media de CCR 4. range 0. respectively). CONCLUSION: CONCLUSIÓN: The short-term use of nebulized 3% HS did not result in any statistically significant benefits. no se tradujo en beneficios estadísticamente significativos. PMID: Palabras clave: 21073773 21073773 .42%).9 mo. a pesar de una tendencia no significativa hacia una disminución en la tasa de ingreso y mejora de la dificultad respiratoria se encontró.9 meses. 3.9].8] v. respectivamente. Children in the HS group had a nonsignificant trend toward greater improvement compared with NS controls with a same-day admission rate of 18% (95% confidence interval [CI] 9%-32%) versus 27% (95% CI 16%-42%). El uso a corto plazo de nebulizada al 3% del SA. Respiratory Assessment Change Scores (RACS) favoured the HS group over NS controls (mean RACS 4.6-5.7 [IC 95% 3. respectively. aunque la superposición de IC y estas diferencias no fueron estadísticamente significativa.6-5. although the CIs overlap and these differences were not statistically significant.7 [IC 95% 2. although a nonsignificant trend toward a decrease in admission rate and improvement in respiratory distress was found. RESULTS: Resultados: A total of 81 children (mean age 8. No statistically significant differences were found between treatment groups.resultado incluyeron la diferencia en la tasa de ingreso al hospital y cambios en las puntuaciones de dificultad respiratoria.9]. Un estudio más amplio sería necesaria para determinar si estas tendencias se derivan de un efecto del tratamiento clínicamente relevantes.5-4.7-22 mo) were assessed over 88 visits on an intention-totreat basis.7 a 22 meses) se evaluaron más de 88 visitas por intención de tratar. Los niños en el grupo de SA había una tendencia no significativa hacia una mayor mejoría en comparación con los controles de NS con una tasa de admisión el mismo día del 18% (95% intervalo de confianza [IC] del 9% -32%) frente a un 27% (IC 95%: 16% . No hubo diferencias estadísticamente significativas entre los grupos de tratamiento. A larger study would be required to determine whether these trends arise from a clinically relevant treatment effect.

Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To compare the efficacy and safety of 5%.indexed for MEDLINE] [PubMed . División de Medicina Pediátrica de Emergencia del Departamento de Pediatría.9% de solución salina para el tratamiento de la bronquiolitis aguda en el contexto prehospitalario. Resultados y la saturación de oxígeno inmediatamente antes y después de cada tratamiento se registraron para evaluar la seguridad. o 0. Qatar. Sakran M . La variable principal de eficacia fue la gravedad de la bronquiolitis mejoría de la puntuación a las 48 horas (chi2 análisis). El Sayyed R . la Corporación Médica Hamad. The primary efficacy outcome was bronchiolitis severity score improvement at 48 hours (chi2 analysis). Mahjoub H . Para comparar la eficacia y seguridad de 5%. 3% y 0.Medline] 14 NEBULIZADA 5% O EL 3% O HIPERTÓNICA SALINA AL 0. Qatar. STUDY DESIGN: Diseño del estudio: This was a double-blind trial including consecutive infants aged <18 months treated in an urban urgent care setting. Este fue un ensayo doble ciego. Al-Ansari K . Mahjoub H . Scores and oxygen saturation immediately before and after each treatment were recorded to assess safety.9% PARA EL TRATAMIENTO DE LA BRONQUIOLITIS AGUDA EN LOS NIÑOS. 3%. and 0. incluyendo a los bebés consecutivos. con edades <18 meses tratados en un establecimiento de atención urgente urbano.9% saline solution for treating acute bronchiolitis in the prehospital setting. 3%.[PubMed . Source Fuente Division of Pediatric Emergency Medicine. Doha. Department of Pediatrics. Davidson BL . Al-Ansari K . 3%. El Sayyed R .9% (normal) saline with epinephrine every 4 hours. or 0. Davidson BL . Ibrahim K . M Sakran . Doha. Hamad Medical Corporation. . K Ibrahim .9% (normal) de solución salina con epinefrina cada 4 horas. A total of 165 patients were randomized to receive nebulized 5%. Un total de 165 pacientes fueron aleatorizados para recibir nebulización 5%.

2011 Mar. PMID: Palabras clave: 20646715 20646715 [PubMed . Positivity for respiratory syncytial virus was similar in the 3 treatment groups (mean. 2011 Mar. 3. 56%). Un total de 187 niños previamente sanos (edad media 3.Medline] . A las 48 horas. Revisar las tasas después del alta fueron similares en los 3 grupos de tratamiento. 0. Comment in Opina en • J Pediatr.indexed for MEDLINE] [PubMed . 95% confidence interval for the difference.22. y que para el grupo de solución salina al 0. 158 (3): 515. Inc.43. 0. No se observaron reacciones adversas u otros problemas de seguridad fueron identificados. No adverse reactions or other safety concerns were identified.11 (P=. puede ser ampliamente generalizable.00+/-1.9% saline group was 4. Revisit rates after discharge were similar in the 3 treatment groups. 56%). diferencia.02-0. J Pediatr.00 + / -1. 0.1 months) diagnosed with bronchiolitis were enrolled. La puntuación de gravedad media del grupo 3% de solución salina fue intermedia a 4.12+/-1. Copyright (c) 2010 Mosby. CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: Nebulization with 5% hypertonic saline is safe. All rights reserved.09.RESULTS: Resultados: A total of 187 previously healthy infants (median age.02 a 0. la puntuación de gravedad promedio para el grupo de solución salina al 5% fue 3. Copyright (c) 2010 Mosby. At 48 hours. and that for the 0.69+/-1.158(3):515.1 meses) con diagnóstico de bronquiolitis se inscribieron. 0.04.11 (P =. difference.43. Inc.12 + / -1. the mean severity score for the 5% saline group was 3.9% fue de 4.88). can be widely generalizable. The mean severity score for the 3% saline group was intermediate at 4.22. Todos los derechos reservados. Positividad para el virus sincitial respiratorio fue similar en los 3 grupos de tratamiento (media. 04. and may be superior to current treatment for early outpatient treatment of bronchiolitis. 95% intervalo de confianza para la diferencia. Nebulización con 5% de solución salina hipertónica es segura. y puede ser superior al tratamiento actual para el tratamiento ambulatorio al principio de la bronquiolitis.09.88).69 + / -1.

5 ml en 3. cambios en el puntaje clínico O2 después de la nebulización. y la duración de la hospitalización. and O2 requirement). Nebulized epinephrine decreased the baseline clinical score faster than salbutamol (P = 0.5 mg nebulized salbutamol (0.1% epinephrine solution (0. Epinefrina .02). Se evaluaron todos los días antes y después de la nebulización hasta el alta.5 mL normal saline (NS)) or 2. rango 1-12 meses). change in clinical O2 score after nebulization. doble ciego. retracción subcostal. presence of wheezing. Araníbar H .025).6). Se incluyó a 30 niños (edad media de 3 meses. and duration of hospitalization. though on the fourth study day there was no significant difference between the two scores. MeSH Terms.5 ml NS). Los resultados medidos fueron: puntuación clínica inicial (basada en la frecuencia respiratoria. Source Fuente Department of Pediatrics. y de O2). Una mejora significativa en la puntuación clínica se observó en el primer día de hospitalización en los sujetos que recibieron epinefrina (P = 0. hospitalized for bronchiolitis in a randomized double-blind trial. patients were treated with either nebulized 0. los pacientes fueron tratados con 0. Catholic University of Chile. la duración de la terapia de O2. School of Medicine. hospitalizados por bronquiolitis en un estudio aleatorizado. Sánchez I . Castro E .5 mL NS). Araníbar H . Castro E . They were evaluated daily before and after nebulization until discharge. que el cambio no se observó en los de salbutamol (p = 0. Chile. Bertrand P . Abstract Abstracto We enrolled 30 infants (median age 3 months. Substances.6).Publication Types. Santiago.5 mg nebulizados de una solución de epinefrina al 0. range 1-12 months). Departamento de Pediatría. duration of O2 therapy. that change was not seen in those on salbutamol (P = 0. Once admitted. Secondary Source ID 15 LA EFICACIA DE LA ADRENALINA NEBULIZADA VERSUS SALBUTAMOL EN LACTANTES HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS. Chile.5 mg of an 0.025). The outcome measures used were: baseline clinical score (based on respiratory rate. Bertrand P .5 mL in 3.5 ml de solución salina normal (NS)) o 2. Una vez admitidos. Facultad de Medicina de la Universidad Católica de Chile.1% (0.5 mL in 3. to examine the efficacy and safety of nebulized epinephrine compared to salbutamol. la presencia de sibilancias. subcostal retraction.5 ml en 3. para examinar la eficacia y seguridad de la adrenalina nebulizada en comparación con el salbutamol. A significant improvement in the clinical score was noted on the first day of hospitalization in subjects receiving epinephrine (P = 0. Sánchez I . Santiago.5 mg de salbutamol (0.

Inc. Substances .025).02).03 vs P = 0. aunque en el día cuarto estudio no se observaron diferencias significativas entre las dos puntuaciones. No adverse effects were associated with nebulized therapy. Copyright 2001 Wiley-Liss. Llegamos a la conclusión de que la epinefrina nebulizada es un agente más eficaz que el salbutamol en el tratamiento inicial de la bronquiolitis y es igual de seguros. On the fourth and fifth days of study there were more patients hospitalized in the salbutamol group than in the epinephrine group (P = 0.nebulizada redujo la puntuación clínica inicial más rápido que el salbutamol (p = 0.Medline] Publication Types. P = 0. MeSH Terms. En los días cuarto y quinto de estudio hubo más pacientes hospitalizados en el grupo de salbutamol que en el grupo de epinefrina (P = 0.indexed for MEDLINE] [PubMed . PMID: Palabras clave: 11288210 11288210 [PubMed . We conclude that nebulized epinephrine is a more effective agent than salbutamol in the initial treatment of bronchiolitis and is equally safe. Inc. No se observaron efectos adversos asociados con la terapia nebulizada.03 vs. Copyright 2001 Wiley-Liss.025).

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful