1 NEBULIZACIÓN DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA / SALBUTAMOL TRATAMIENTO EN NIÑOS HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS LEVE A MODERADA.

Luo Z , Liu E , Luo J , Li S , Zeng F , Yang X , Fu Z . Luo Z , E Liu , J Luo , S Li , Zeng F , X Yang , Z Fu .

Source Fuente
Respiratory Department, Children's Hospital, Chong Qing Medical University, Chongqing, China. Respiratorio del Hospital Infantil, Chong Qing de la Universidad Médica de Chongqing, China. luozhengxiu816@163.com luozhengxiu816@163.com

Abstract Abstracto
BACKGROUND: ANTECEDENTES:
The objective of this study was to determine the efficacy and safety of nebulized 3% hypertonic saline solution and salbutamol in the treatment of mild to moderate bronchiolitis. El objetivo de este estudio fue determinar la eficacia y seguridad de nebulizada al 3% solución salina hipertónica y salbutamol en el tratamiento de leve a moderada bronquiolitis.

METHODS: Métodos:
In a randomized controlled trial, 93 infants with mild to moderate bronchiolitis were divided into two groups. En un ensayo controlado aleatorio, 93 niños con asma leve a moderada bronquiolitis se dividieron en dos grupos. The infants received inhalation of 2.5 mg (0.5 mL) salbutamol dissolved in either 4.0 mL normal (0.9%) saline (control group, n= 43) or 4.0 mL hypertonic (3%) saline (treatment group, n= 50). Los niños recibieron la inhalación de 2,5 mg (0,5 ml) salbutamol disuelto en normal 4,0 ml (0,9%) solución salina (grupo control, n = 43) o 4,0 mL hipertónica (3%) de solución salina (grupo de tratamiento, n = 50). The therapy was repeated three times daily until discharge. El tratamiento se repitió tres veces al día hasta el alta. Cough, wheezing, pulmonary physical signs, and the length of hospital stay were recorded. Tos, sibilancias signos, física pulmonar, y la duración de la estancia hospitalaria se registraron.

RESULTS: Resultados:
Wheezing remission time was 3.8 + or - 1.1 days in the control group and 2.7 + or - 0.9 days in the treatment group (P < 0.01). Sibilancias tiempo de remisión fue de 3,8 + o - 1,1 días en el grupo control y 2,7 + o - 0,9

días en el grupo de tratamiento (P <0,01). Cough remission time was 6.3 + or - 0.9 days in the control group and 5.3 + or - 0.8 days in the treatment group (P < 0.01). Tiempo de remisión de la tos fue de 6,3 + o - 0,9 días en el grupo control y 5,3 + o - 0,8 días en el grupo de tratamiento (P <0,01). The moist crackles disappeared at 5.4 + or - 0.8 days in the treatment group versus 6.2 + or - 0.9 days in the control group (P < 0.01). Los estertores húmedos desaparecido en el 5,4 + o - 0,8 días en el grupo de tratamiento versus 6,2 + o - 0,9 días en el grupo control (P <0,01). Furthermore, the average length of hospital stay decreased from 7.4 + or - 1.5 days in the control group to 6.0 + or - 1.2 days in the treatment group (P < 0.01). Además, la duración media de estancia hospitalaria se redujo de 7,4 + o - 1,5 días en el grupo control y 6,0 + o - 1,2 días en el grupo de tratamiento (P <0,01). No obvious adverse effects were observed. No se observaron efectos adversos se observaron evidentes.

CONCLUSIONS: CONCLUSIONES:
Inhalation of nebulized 3% hypertonic saline solution and salbutamol is a safe and effective therapy for patients with mild to moderate bronchiolitis. La inhalación del nebulizado 3% solución salina hipertónica y salbutamol es un tratamiento seguro y eficaz para los pacientes con bronquiolitis leve a moderada.

PMID: Palabras clave: 19674354 19674354 [PubMed - indexed for MEDLINE] [PubMed - Medline]

2 NEBULIZADOS SALINA HIPERTÓNICA PARA FIBROSIS QUÍSTICA.
Wark PA , McDonald V , Jones AP . Wark PA , McDonald V , Jones AP .

Source Fuente
Respiratory Medicine HMRI, Level 3 John Hunter Hospital, Locked Bag 1 HRMC, Newcastle, New South Wales, Australia, NSW 2310. Medicina Respiratoria HMRI, Level 3 Hospital John Hunter, Locked Bag 1 HRMC, Newcastle, Nueva Gales del Sur, Australia, NSW 2310. peter.wark@hnehealth.nsw.gov.au peter.wark @ hnehealth.nsw.gov.au

Update in Actualización en

Cochrane Database Syst Rev. 2009;(2):CD001506. Biblioteca Cochrane Plus, 2009, (2): CD001506.

Abstract Abstracto
BACKGROUND: ANTECEDENTES:
Lung disease in cystic fibrosis is characterised by impaired mucociliary clearance. La enfermedad pulmonar en la fibrosis quística se caracteriza por un aclaramiento mucociliar afectada. Hypertonic saline has been shown to enhance mucociliary clearance in vitro and this may act to lessen the destructive inflammatory process in the airways. La solución salina hipertónica se ha demostrado que mejora la depuración mucociliar in vitro y esto puede actuar para disminuir el proceso inflamatorio destructivo en las vías respiratorias.

OBJECTIVES: OBJETIVOS:
To investigate the effects of treatment with nebulised hypertonic saline on people with cystic fibrosis compared to placebo and or other treatments that enhance mucociliary clearance. Para investigar los efectos del tratamiento con solución salina hipertónica nebulizada en personas con fibrosis quística comparada con el placebo y otros tratamientos que mejoran la depuración mucociliar.

SEARCH STRATEGY: Estrategia de búsqueda:
'We searched the Cochrane Cystic Fibrosis and Genetic Disorders Group Trials Register, comprising references identified from comprehensive electronic database searches, handsearches of relevant journals and abstract books of conference proceedings. "Se realizaron búsquedas en el Cochrane de Fibrosis Quística y el Registro del Grupo Cochrane de Ensayos, que comprende referencias identificadas por búsquedas exhaustivas en bases de datos electrónicas, búsquedas manuales en revistas relevantes y libros de resúmenes de congresos. Most recent search of the Trials Register: September 2004. Búsqueda más reciente en el Registro de Ensayos: septiembre de 2004.

SELECTION CRITERIA: Criterios de selección:
All controlled trials assessing the effect of hypertonic saline compared to placebo or other mucolytic therapy, for any duration or dose regimen in people with cystic fibrosis of any age or severity. Todos los ensayos controlados que evaluaron el efecto de la solución salina hipertónica en comparación con placebo u otro tratamiento mucolítico, de cualquier duración o régimen de dosis en pacientes con fibrosis quística de cualquier edad o gravedad.

Dos ensayos a corto plazo del efecto inmediato en la depuración mucociliar demostrado que la solución salina hipertónica aumento en el aclaramiento de isótopos en comparación con el control.10). Trial quality was assessed along with allocation concealment. Cuando el 3% a 7% de solución salina se utilizó en un volumen de 10 ml dos veces al día. Dos ensayos adicionales compararon una concentración similar y el volumen de solución salina hipertónica con desoxirribonucleasa recombinante. However.16). in comparison to placebo. Dos autores revisaron de forma independiente todos los ensayos identificados y recogidos todos los datos. hypertonic saline led to a significant increase in FEV1. mean difference 8.96 to 11.16). was observed in four trials. Durante un período de tres semanas de un ensayo mostró una diferencia no significativa. Two further trials compared a similar concentration and volume of hypertonic saline to recombinant deoxyribonuclease. recombinant deoxyribonuclease led to a greater increase in FEV1 than hypertonic saline (5 ml twicedaily).60 (95% CI -7.00 (95%CI 2. after 12 weeks treatment in participants with moderate to severe lung disease. Sin embargo. se observó en cuatro ensayos. Nueve ensayos cumplieron los criterios de inclusión con 235 participantes con un rango de edad de 6 años a 46 años.28 to 20.60 (IC 95%: -7.96 a 11. en comparación con el placebo. weighted mean difference 12.00). La función pulmonar.20 (IC 95%: 4.DATA COLLECTION AND ANALYSIS: Recopilación y análisis de: Two authors independently reviewed all identified trials and all data collected. Over a three-week period one trial showed a non-significant difference. la . Two short-term trials of immediate effect on mucociliary clearance demonstrated that hypertonic saline increased isotope clearance compared to control. desoxirribonucleasa recombinante llevó a un aumento mayor en el VEF1 de solución salina hipertónica (5 ml dos veces al día). diferencia de medias ponderada 12. Nine trials met the inclusion criteria involving 235 participants with an age range of 6 years to 46 years.28 a 20.20 (95%CI 4. Catorce ensayos controlados fueron identificados. mean difference 1. Lung function. measured by improvement in forced expiratory volume at one second (FEV1 litre per minute). en un nuevo juicio. diferencia media de 1. La calidad se evaluó junto con el ocultamiento de la asignación.00 to 14. in a further trial. When 3% to 7% saline was used in a volume of 10 ml twice-a-day. la solución salina hipertónica produjo un aumento significativo del VEF1.10). MAIN RESULTS: Resultados principales: Fourteen controlled trials were identified. después de 12 semanas de tratamiento en los participantes con enfermedad pulmonar moderada a severa. medida por la mejoría en el volumen espiratorio forzado en un segundo (FEV1 litros por minuto).

Currently there is insufficient evidence to support the use of hypertonic saline as routine treatment for people with cystic fibrosis. CONTROLLED TRIAL OF THE EFFECTIVENESS OF NEBULIZED THERAPY WITH EPINEPHRINE COMPARED WITH ALBUTEROL AND SALINE IN INFANTS HOSPITALIZED FOR ACUTE VIRAL BRONCHIOLITIS.ca hema.patel@muhc.mcgill. 2002 Dec. Quebec. Update of Actualización de los 1 J Pediatr. Platt RW . Departamento de Pediatría. Patel H .00 ).patel @ muhc. Canada. Pekeles GS .00 a 14. AUTHORS' CONCLUSIONS: Conclusiones de los revisores: Nebulised hypertonic saline improves mucociliary clearance in short-term clinical trials and appears to increase lung function compared to control. Platt RW . Quebec.diferencia de medias 8. McGill University Health Centre.mcgill. J Pediatr 2002 Dec. A RANDOMIZED. 141 (6) :818-24.ca . In comparison to recombinant deoxyribonuclease it may be less effective at improving lung function after three months. . Montreal. No hay eventos adversos graves se observaron. hema.141(6):818-24. Patel H . En la actualidad no hay pruebas suficientes para apoyar el uso de solución salina hipertónica como tratamiento de rutina para las personas con fibrosis quística. Source Fuente Department of Pediatrics. McGill University Health Centre. Ducharme FM . No serious adverse events were noted. Solución salina hipertónica nebulizada mejora la depuración mucociliar en el corto plazo los ensayos clínicos y parece aumentar la función pulmonar en comparación con el control. Montreal.00 (IC 95%: 2. 3 UN ENSAYO ALEATORIO Y CONTROLADO DE LA EFICACIA DE LA TERAPIA NEBULIZADA CON LA ADRENALINA EN COMPARACIÓN CON EL SALBUTAMOL Y SOLUCIÓN SALINA EN LOS NIÑOS HOSPITALIZADOS POR BRONQUIOLITIS VIRAL AGUDA. Canadá. Ducharme FM . En comparación con la desoxirribonucleasa recombinante puede ser menos eficaz en mejorar la función pulmonar después de tres meses. Pekeles GS .

parallel-group. . y 48 recibieron PLAC.4 (54). Secondary outcomes included the time from admission until the infant had normal hydration. Baseline characteristics and pre-enrollment symptoms. Group differences were not statistically significant in any of the secondary outcomes. los niños recibieron nebulizaciones estudio cada 1 a 6 horas y se evaluaron dos veces al día por el equipo de investigación.SD): EPI = 59. and therapy were similar between groups. Las características basales y de pre-inscripción a signos. la media de LOS (hora )(+/.8 (62).4 (54). controlado con placebo. En este estudio aleatorizado. double-blind. RESULTS: Resultados: A total of 149 infants were randomized. Un total de 149 niños fueron asignados al azar. 50 fueron asignados a recibir racémica del PAI. There were no group differences in the primary outcome measure. 50 were allocated to receive racemic EPI.3 (47). Los resultados secundarios incluyeron el tiempo desde el ingreso hasta que el niño tenía una hidratación normal. El resultado primario fue la duración de la estancia hospitalaria (LOS). de 51 años se les dio ALB. síntomas y tratamiento fueron similares entre los grupos.SD): EPI = 59. la efectividad del tratamiento repetido con epinefrina nebulizada (EPI) se comparó con el tratamiento con salbutamol (ALB) o solución salina como placebo (PLAC). and PLAC = 63. y PLAC = 63. p =. ALB = 61. doble ciego. 95 por por intención de tratar el análisis. the effectiveness of repeated nebulized therapy with epinephrine (EPI) was compared with treatment with albuterol (ALB) or saline placebo (PLAC). Diferencias entre los grupos no fueron estadísticamente significativas en ninguno de los resultados secundarios. STUDY DESIGN: Diseño del estudio: In this randomized. and 48 received PLAC.95 by intent-to-treat analysis. controlled trial. and minimal respiratory distress. En los niños previamente sanos hospitalizados con bronquiolitis viral aguda. P =. 51 were given ALB.3 (47).Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: In previously well infants hospitalized with acute viral bronchiolitis. No hubo diferencias entre los grupos en la medida de resultado primaria. oxygenation. infants received study nebulizations every 1 to 6 hours and were assessed twice daily by the research team. de grupos paralelos. The primary outcome was length of hospital stay (LOS).8 (62). mean LOS (hours)(+/. signs. ALB = 61. la oxigenación y dificultad respiratoria mínima.

CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: There were no group differences in the effectiveness of therapy for infants hospitalized with bronchiolitis. Izmir. M Anil . we do not recommend routine use of either nebulized EPI or ALB in this patient group. Basándose en estos resultados. Bal A . AB Saglam . epinephrin.Medline] 4 HIGH VOLUME NORMAL SALINE ALONE IS AS EFFECTIVE AS NEBULIZED SALBUTAMOL-NORMAL SALINE. No hubo diferencias entre los grupos en la efectividad de la terapia para los niños hospitalizados con bronquiolitis. Cetin N . 3% de solución . Tepecik Training and Research Hospital. EPINEPHRINENORMAL SALINE. Formación e Investigación Tepecik Hospital. Based on these results.com aysebernaanil@hotmail. SOLUCIÓN SALINA DE ALTO VOLUMEN NORMAL POR SÍ SOLA ES TAN EFICAZ COMO EL SALBUTAMOL NEBULIZADO. Anil AB . Turkey.indexed for MEDLINE] [PubMed . epinefrina. Anil AB . AND 3% SALINE IN MILD BRONCHIOLITIS. SOLUCIÓN SALINA CON ADRENALINA NORMAL.com Abstract Abstracto The objective of this study was to investigate the effectivenesses of nebulized salbutamol. Saglam AB .9% NaCl) in the treatment of mildly affected infants with acute bronchiolitis. Bal A . N Cetin . El objetivo de este estudio fue investigar las eficacias de salbutamol nebulizado. Turquía. Izmir. 3% saline. aysebernaanil@hotmail. Y 3% DE SOLUCIÓN SALINA EN LA BRONQUIOLITIS LEVE. PMID: Palabras clave: 12461499 12461499 [PubMed . SOLUCIÓN SALINA NORMAL. N Aksu . Departamento de Pediatría. Source Fuente Department of Pediatrics. and normal saline (0. Anil M . Aksu N . no se recomienda el uso rutinario de cualquiera de nebulización EPI o ALB en este grupo de pacientes.

05). n = 36) o 2.05). rango 1.9% NaCl) en el tratamiento de los niños levemente afectados con bronquiolitis aguda. Las características basales fueron similares en todos los grupos (P> 0. Puntuación clínica.5 mg de solución salina normal (grupo 1. los pacientes fueron reevaluados por vía telefónica a las 48 horas y 6 meses. patients were reassessed by telephone contact at 48 hr and 6 months.05). The baseline characteristics were similar in all groups (P > 0.5 a 24 meses. range 1.5 mg salbutamol plus 3% saline (group 4. Los pacientes fueron randomizados a doble ciego para recibir cuatro dosis de epinefrina ml o más de 1. 65.5 mg epinephrine plus normal saline (group 1. n = 37) a las 0 y 30 min.5 mg de epinefrina. Después del alta. No hubo diferencias significativas entre las variables de resultado de los grupos (P> 0. n = 39) o 2. 30.1% male) with a first episode of wheezing diagnosed as mild bronchiolitis in emergency department. saturación de oxígeno y la frecuencia cardíaca fueron evaluados a los 0.5 +/. En conclusión. After discharge.3 months. We enrolled 186 children (mean age 9. Clinical score. all treatment modalities included high amount of NaCl (72-240 mg).salina y una solución salina normal (0. including a total of 8 ml normal saline inhalation at 30-min interval showed clinically significant and swift improvement in mildly affected ambulatory infants with acute bronchiolitis. El resultado de los pacientes a los 120 minutos se encontró significativamente mejor que los valores basales (P <0. 30. 60.5 mg epinephrine plus 3% saline (group 2. In conclusion. .1% varones) con un primer episodio de sibilancias diagnosticados como bronquiolitis leve en el servicio de urgencias. 60 y 120 min. No adverse effects attributable to nebulized therapy were seen.5 mg salbutamol plus normal saline (group 3. all treatment modalities used in this study. Se incluyó a 186 niños (edad media de 9. más 3% de solución salina (grupo 2. Patients were randomized in a double-blind fashion to receive 4 ml dose either of 1. No se observaron efectos adversos atribuibles a la terapia nebulizada fueron vistos. Thus.5 + / .3 meses. Por lo tanto.5-24 months. n = 38) or 1.5 mg de salbutamol más 3% de solución salina (grupo 4. n = 37) at 0 and 30 min. n = 36) or 2.5 mg de salbutamol además de una solución salina normal (grupo 3. n = 38) o 1. 65.5. incluyendo un total de 8 ml inhalación de solución salina normal en el intervalo de 30 minutos mostraron una mejoría clínicamente significativa y rápida en los niños levemente afectados ambulatorios con bronquiolitis aguda. n = 36) or normal saline alone (group 5.05). n = 36) o solución salina normal solo (grupo 5.05). n = 39) or 2.05). oxygen saturation and heart rate were assessed at 0. There were no significant differences between the outcome variables of the groups (P > 0. The outcome of patients at 120 min was found significantly better than the baseline values (P < 0.5. todas las modalidades de tratamiento utilizadas en este estudio. todas las modalidades de tratamiento incluyen gran cantidad de NaCl (72-240 mg). and 120 min.

(C) 2009 Wiley-Liss. MP Flavin . Al-Qadhi SA .com briankuzik@hotmail. multicenter trial. 0. controlled. STUDY DESIGN: Diseño del estudio: A total of 96 infants (mean age. Kent S . W Hopman . 4. Departamento de Pediatría. Kuzik BA . range. S Kent . randomized. controlado. Gander S . SA Al-Qadhi . Inc.indexed for MEDLINE] [PubMed . briankuzik@hotmail. 0.(c) 2009 Wiley-Liss. Source Fuente Department of Paediatrics. Sheikh Khalifa Medical City. multicéntrico. Abu Dhabi. Hopman W . rango. PMID: Palabras clave: 19953579 19953579 [PubMed .7 meses. Flavin MP . doble ciego. Abu Dhabi. Kuzik BA .3-18 meses) ingresados en el hospital para el tratamiento de la bronquiolitis viral fueron reclutados de tres centros pediátricos regional de más de 3 .com Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To investigate the use of nebulized 3% hypertonic saline (HS) for treating viral bronchiolitis in moderately ill hospitalized infants by a prospective.Medline] 5 SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA NEBULIZADA EN EL TRATAMIENTO DE LA BRONQUIOLITIS VIRAL EN LOS NIÑOS. double-blinded. Inc.3 to 18 months) admitted to the hospital for treatment of viral bronchiolitis were recruited from 3 regional pediatric centers over 3 bronchiolitis seasons (December 2003 to May 2006). S Hotte . el jeque Khalifa Medical City. United Arab Emirates. Para investigar el uso de solución salina nebulizada al 3% hipertónica (SA) para el tratamiento de la bronquiolitis viral en niños hospitalizados moderadamente enfermos por un estudio prospectivo.7 months. aleatorizado. Gander S .. Hotte S . Un total de 96 niños (edad media de 4. Emiratos Árabes Unidos.

and effective treatment for infants hospitalized with moderately severe viral bronchiolitis. repeated doses of nebulized 3% HS (treatment group) or 0. with no adverse effects attributable to the use of HS.2. Los pacientes fueron aleatorizados para recibir. J Pediatr. the infants in the HS group had a clinically relevant 26% reduction in LOS to 2. 151 (3) :235-7. inexpensive.2. RESULTS: Resultados: On an intention-to-treat basis. PMID: Palabras clave: 17719935 17719935 [PubMed . dosis repetidas de nebulizada al 3% del SA (grupo de tratamiento) o el 0. compared with 3.05). CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: The use of nebulized 3% HS is a safe.9 days in the NS group (P = . . además de la terapia de rutina ordenada por el médico tratante. los niños en el grupo SA presentaron una reducción clínicamente relevante del 26% en LOS a 2. El análisis por intención de tratar. 2007 Sep.151(3):235-7.5 + / .1.9 días. Comment in Opina en • J Pediatr.temporadas de la bronquiolitis (diciembre de 2003 a mayo de 2006).6 +/.9% de solución salina normal (NS. grupo de control).6 + / . El tratamiento fue bien tolerado. The treatment was well tolerated. frente a 3.05) . La medida de resultado principal fue la duración de la estancia hospitalaria (LOS). control group).9 days. en un diseño doble ciego. in a double-blind fashion. El uso de la nebulización del 3% del SA.Medline] 6 LA SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA / EPINEFRINA TRATAMIENTO EN LACTANTES HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS VIRAL REDUCE DE HOSPITALIZACIÓN: 2 AÑOS DE EXPERIENCIA. es un tratamiento seguro.indexed for MEDLINE] [PubMed . Patients were randomized to receive. sin efectos adversos atribuibles al uso de la SA.9% normal saline (NS.9 días en el grupo NS (P = 0. in addition to routine therapy ordered by the attending physician. 2007 Sep. The principal outcome measure was hospital length of stay (LOS). barato y eficaz para los niños hospitalizados con bronquiolitis viral moderadamente grave.1.5 +/.

S Houri . controlado DoubleBlind. METHODS: Métodos: In a continuing. de segundo año de ensayo aleatorio. The therapy was repeated three times daily until discharge. A fin de establecer la eficacia de la solución salina hipertónica nebulizada en estos niños.1 meses) hospitalizados con bronquiolitis viral fueron reclutados durante el invierno de 2001-2002. El tratamiento se repitió tres veces al día hasta el alta. Israel. 45 fueron asignados al Grupo I y 48 al grupo II. Unidad de Pediatría Pulmonar. doubleblind controlled trial. Ballin A .9%) solución salina (grupo I. . Cesar K .6 + / .Tal G .9%) saline (Group I. n=22). Wolfson Medical Center. 45 were assigned to Group I and 48 to Group II. Source Fuente Pediatric Pulmonary Unit. Wolfson Medical Center. Holon. La combinación de nuestros dos años de experiencia (2000-2002).6 +/. Houri S . Oron A . César K . The infants received inhalation of 1. a otros 41 niños (edad 2. an additional 41 infants (age 2. Oron A . Pooling our 2 years of experience (2000-2002). n = 22).1 months) hospitalized with viral bronchiolitis were recruited during the winter of 2001-2002. OBJECTIVE: OBJETIVO: To further establish the efficacy of nebulized hypertonic saline in these infants. A Mandelberg . En un continuo. Holon. Mandelberg A .5 mg disueltos en 4 ml ya sea normal (0. n=20) or 4 ml hypertonic (3%) saline (Group II. hemos publicado datos preliminares sobre la eficacia de la solución salina hipertónica en lactantes con bronquiolitis viral.5 mg epinephrine dissolved either in 4 ml normal (0. Israel. un total de 93 lactantes hospitalizados con bronquiolitis viral fueron reclutados. Tal G . Abstract Abstracto BACKGROUND: ANTECEDENTES: We recently published preliminary evidence on the effectiveness of hypertonic saline in infants with viral bronchiolitis. n = 20) o 4 ml hipertónica (3%) de solución salina (grupo II. Recientemente. a total of 93 hospitalized infants with viral bronchiolitis were recruited. second-year randomized. Ballin A . Los niños recibieron la inhalación de epinefrina 1.

los resultados clínicos en los días 1 y 2 después de la inhalación difirió significativamente entre los dos grupos. Adding aerosolized 3% saline to 1. Tal G . Holon.8 + / .6 + / . Israel.1 (P< 0.4 en el grupo II (p <0.05).net.05).1.1.6 + / .RESULTS: Resultados: The clinical scores at baseline were 7. The pooled data of both years revealed that adding 3% saline to the inhalation mixture decreased hospitalization stay from 3.net.1 (p <0.8 +/.0.1 vs. Balin A .7 days in Group I to 2.1.5 + / . invariably favoring Group II: 7 +/. the clinical scores at days 1 and 2 after inhalation differed significantly between the two groups.35 +/.5 mg epinephrine reduced the hospitalization stay from 3.3 days (P< 0.3 días (p <0. 6.6 +/.35 + / .3 for Group II (P = NS).1 vs.05).6 a 2.25 + / .6 +/. respectively.1. avigdorm@netvision.05). reveló que la adición de 3% de sal a la mezcla de inhalación disminuyó hospitalización estancia de 3.25 +/. Source Fuente Pediatric Pulmonary Unit. The Edith Wolfson Medical Center.35 (P< 0.35 (P <0. Someck E .1.45 + / .6 + / . 7.7 for Group I vs.3 para el grupo II (p = NS). Israel. Esta experiencia de segundo año y los 2 años combinado el análisis de datos refuerzan la evidencia de que la combinación de 3% saline/1.1. Someck E . Unidad de Pediatría Pulmonar. 6.4 + / . 7NEBULIZADO 3% DE TRATAMIENTO DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA EN LACTANTES HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS VIRAL.05).1.1.05).4 in Group II (P< 0. Mandelberg A . Los datos agrupados de dos años.5 +/. CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: This second-year experience and our 2 year pooled data analysis strengthen the evidence that the combination of 3% saline/1. Witzling M .7 días en el Grupo I de 2. Priel IE .1 frente a 6.1. Los resultados clínicos en el momento basal fue de 7. Sin embargo.1. Witzling M .0.45 +/.1.1.1 frente a 5. S Houri .7 para el grupo I frente a 7. Priel IE . siempre a favor de Grupo II: 7 + / .05).6 to 2.4 +/. respectivamente.il avigdorm@netvision. Adición de aerosol de solución salina al 3% a 1.1. Mandelberg A . However.05).6 +/. 6. Edith Wolfson El Centro Médico de Holon.5 mg epinephrine benefits hospitalized infants with viral bronchiolitis.il .5 mg de epinefrina reduce la estancia hospitalaria de 3. Balin A . Houri S .1.5 beneficios mg de epinefrina niños hospitalizados con bronquiolitis viral. 5. G Tal .

En el grupo 2. This therapy was repeated three times every hospitalization day until discharge. and 4%.5 mg. second.9% (grupo 1.5%.3%. Also. Aleatorizado.1. Utilizando el 3% de solución salina disminuye la estancia hospitalaria en un 25%: de 4 + / . n = 27).3%. la mejora en las puntuaciones de gravedad clínica difieren significativamente en cada uno de estos días entre los dos grupos. Esta terapia se repitió tres veces cada día de hospitalización hasta el alta. controlado. 8. 1.1 months) with viral bronchiolitis received either inhalation of epinephrine. controlled trial. 2% y 4%. doble ciego.1. Fifty-two hospitalized infants (mean +/. in 4 mL of 0. double-blind. 8. 2%.9 + / . p < 0.9 +/.5 mg.9% y el 10%. in 4 mL of 3% saline solution (group 2. and third days after hospital admission (3. p <0. se observó una mejoría significativa en estos días (7. respectively. en 4 ml de solución salina 0.9 days in group 1 to 3 +/. Cincuenta y dos niños hospitalizados (media + / . respectivamente. the improvement in clinical severity scores differed significantly on each of these days between the two groups.1.SD age.9 días en el grupo 1 a 3 + / .9% saline solution (group 1. 2.1 meses) con bronquiolitis viral recibieron la inhalación de epinefrina. El porcentaje de mejoría en las puntuaciones de gravedad clínica después de la terapia de inhalación no fue significativa en el grupo 1 en el primer. Además.1. and 10%.05). RESULTS: Resultados: The percentage improvement in the clinical severity scores after inhalation therapy was not significant in group 1 on the first. In group 2. DESIGN: DISEÑO: Randomized.5 mg. significant improvement was observed on these days (7.9%. respectivamente).05).2. 2. . n = 25) or inhalation of epinephrine.2 days in group 2 (p < 0. n = 25) o la inhalación de epinefrina.SD edad. n = 27).001).2 días en el grupo 2 (p <0.2. respectively). segundo y tercero tras el ingreso hospitalario (3.Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To determine the utility of inhaled hypertonic saline solution to treat infants hospitalized with viral bronchiolitis. Para determinar la utilidad de la inhalación de solución salina hipertónica para el tratamiento de lactantes hospitalizados con bronquiolitis viral. Using 3% saline solution decreased the hospitalization stay by 25%: from 4 +/.5 mg.001).5%. 1. 1. 1. en 4 ml de solución salina al 3% (grupo 2.

Para determinar si la .9% saline with epinephrine in the treatment of bronchiolitis in the emergency department. MESH TERMS. Faculty of Medicine and Dentistry. Grewal S . Source Fuente Division of Pediatric Emergency. SUBSTANCES UN ENSAYO ALEATORIZADO DE NEBULIZACIÓN DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA AL 3% CON EPINEFRINA EN EL TRATAMIENTO DE LA BRONQUIOLITIS AGUDA EN EL SERVICIO DE URGENCIAS. Edmonton. Department of Pediatrics.5 mg de epinefrina. Ali S .5 mg epinephrine decreases symptoms and length of hospitalization as compared to 0. Klassen TP . University of Alberta. Edmonton. Klassen TP . los niños enfermos hospitalizados nonseverely con bronquiolitis viral. Canadá. Alberta.9% saline solution/1.5 mg epinephrine.Medline] Free full text Texto completo gratis 8PUBLICATION TYPES. simran@ualberta. Alberta. Llegamos a la conclusión de que en no asmáticos. McConnell DW . aerosoles de solución salina al 3% solution/1.5 mg de epinefrina disminuye los síntomas y la duración de la hospitalización. aerosolized 3% saline solution/1. Vandermeer B .CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: We conclude that in nonasthmatic. en comparación con 0. PMID: Palabras clave: 12576370 12576370 [PubMed . División de Emergencia Pediátrica del Departamento de Pediatría de la Facultad de Medicina y Odontología de la Universidad de Alberta. McConnell DW .indexed for MEDLINE] [PubMed . Vandermeer B . Grewal S .9% solution/1. Ali S . Canada. nonseverely ill infants hospitalized with viral bronchiolitis.ca Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To determine whether nebulized 3% hypertonic saline with epinephrine is more effective than nebulized 0.ca simran@ualberta.

controlled trial. double-blind. OUTCOME MEASURES: MEDIDAS DE RESULTADO: The primary outcome measure was the change in respiratory distress. The RACS from baseline to 120 minutes demonstrated no improvement in respiratory distress in the . as measured by the Respiratory Assessment Change Score (RACS) from baseline to 120 minutes. El cambio en la saturación de oxígeno se determinó también.9% con epinefrina en el tratamiento de la bronquiolitis en el servicio de urgencias. INTERVENTIONS: INTERVENCIONES: Patients were randomized to receive nebulized racemic epinephrine in either hypertonic or normal saline. Los dos grupos de estudio tenían características iniciales similares. The 2 study groups had similar baseline characteristics. Los bebés menores de 12 meses con bronquiolitis leve a moderada. The change in oxygen saturation was also determined. Los pacientes fueron aleatorizados para recibir epinefrina racémica nebulizada en solución salina hipertónica o sea normal. RESULTS: Resultados: Forty-six patients were enrolled and evaluated. Un solo centro urbano del departamento de emergencia pediátrica. controlado. doble ciego. Secondary outcome measures included the rates of hospital admission and return to the emergency department. Aleatorizado. PARTICIPANTS: PARTICIPANTES: Infants younger than 12 months with mild to moderate bronchiolitis.nebulización de solución salina hipertónica al 3% con epinefrina es más eficaz que la solución salina nebulizada al 0. Las variables secundarias incluyeron las tasas de ingreso en el hospital y volver a la sala de emergencias. medida por la Escala de Evaluación de Cambio respiratoria (RACS) desde el inicio hasta 120 minutos. Cuarenta y seis pacientes fueron reclutados y evaluados. SETTING: AJUSTE: Single-center urban pediatric emergency department. DESIGN: DISEÑO: Randomized. La medida de resultado primario fue el cambio en la dificultad respiratoria.

156 (5) :858-9. 2010 May. Arch Pediatr Adolesc Med. respuesta de autor 396-7.org: ISRCTN66632312. 2010 May. J Pediatr. 2010 Apr. Las tasas de ingreso y el retorno al servicio de urgencias no fueron diferentes entre los 2 grupos. CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: In the treatment of acute bronchiolitis.164(4):395. respuesta de autor 396-7. • Arch Pediatr Adolesc Med. El RACS desde el inicio hasta 120 minutos. 164 (4): 395. no demostró mejoría en la insuficiencia respiratoria en el grupo de solución salina hipertónica en comparación con el grupo control de solución salina normal. This differs from previously published results of outpatient and inpatient populations and merits further evaluation. Esto difiere de los resultados publicados anteriormente de las poblaciones de pacientes ambulatorios y hospitalizados y merece mayor evaluación. Arch Pediatr Adolesc Med. Rates of admission and return to the emergency department were not different between the 2 groups. Comment in Opina en • • J Pediatr. 164 (4) :395-6. author reply 396-7. El cambio en la saturación de oxígeno en el grupo de solución salina hipertónica no fue significativa en comparación con el grupo control. 2010 Apr.org Identifier: ISRCTN66632312. hypertonic saline and epinephrine did not improve clinical outcome any more than normal saline and epinephrine in the emergency setting. Identificador isrctn. Arch Pediatr Adolesc Med. The change in oxygen saturation in the hypertonic saline group was not significant when compared with the control group.164(4):395-6. TRIAL REGISTRATION: Ensayo de registro: isrctn. En el tratamiento de la bronquiolitis aguda. author reply 396-7. 2010 Apr. la solución salina hipertónica y la epinefrina no mejora los resultados clínicos más que la solución salina normal y la epinefrina en el contexto de emergencia. PMID: Palabras clave: 19884591 19884591 [PubMed .Medline] Free full text Texto completo gratis .indexed for MEDLINE] [PubMed .156(5):858-9.hypertonic saline group compared with the normal saline control group. 2010 Apr.

Río Grande. zhanglinjie63@yahoo. Federal University of Rio Grande.com. OBJECTIVES: OBJETIVOS: To assess the effects of nebulized hypertonic saline solution in infants with acute viral bronchiolitis. . Zhang L . MEDLINE (1966 to November 2007). Klassen TP . Zhang L . Nebulized hypertonic saline solution may reduce these pathological changes and decrease airway obstruction. Centro. RS. which contains the Cochrane Acute Respiratory Infections Group Specialized Register. Brazil. RS.br Abstract Abstracto BACKGROUND: ANTECEDENTES: Airway edema and mucus plugging are the predominant pathological features in infants with acute viral bronchiolitis. Departamento de Salud Materno-Infantil de la Universidad Federal de Río Grande. Solución salina hipertónica nebulizada puede reducir estos cambios patológicos y disminuir la obstrucción de las vías respiratorias. and LILACS (November 2007). SEARCH STRATEGY: Estrategia de búsqueda: We searched the Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) (The Cochrane Library 2007. Brasil. Mendoza-Sassi RA . Source Fuente Department of Maternal and Child Health. 96201-900. OLDMEDLINE (1951 to 1965). MEDLINE (1966 a noviembre de 2007).8 SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA NEBULIZADA PARA LA BRONQUIOLITIS AGUDA EN LOS NIÑOS. número 4). Klassen TP . OLDMEDLINE (1951-1965). EMBASE ( de 1974 a noviembre de 2007) y LILACS (noviembre de 2007). Centro. Edema de vías aéreas y el taponamiento mucoso. issue 4). Rio Grande. Wainwright C .br zhanglinjie63@yahoo. 96201-900.com. Paranaguá Rua Visconde 102. Para evaluar los efectos de la solución salina hipertónica nebulizada en lactantes con bronquiolitis viral aguda. Rua Visconde Paranaguá 102. Mendoza-Sassi RA . Wainwright C . Se realizaron búsquedas en el Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados (CENTRAL) (The Cochrane Library 2007. son las características predominantes patológicos en los niños con bronquiolitis viral aguda. que contiene el Cochrane de Infecciones Respiratorias Agudas Registro Especializado del Grupo. EMBASE (1974 to November 2007).

94 days. El efecto de la solución salina hipertónica nebulizada en la .18. DATA COLLECTION AND ANALYSIS: Recopilación y análisis de: Two review authors (ZL. 95% CI -2. P = 0. día 3: MD -1. IC 95%: -1.02. P = 0.40.SELECTION CRITERIA: Criterios de selección: Randomised controlled trials (RCTs) and quasi-RCTs using nebulized hypertonic saline alone or in conjunction with bronchodilators as an active intervention in infants up to 24 months of age with acute bronchiolitis. El grupo de solución salina al 3% también tenía una significativamente menor después de la inhalación de puntuación clínica que el grupo de solución salina al 0. P = 0.48 a -0.0006). Se combinaron los datos de los ensayos individuales utilizando el Administrador de Cochrane revisión estadística de paquete (RevMan). day 3: MD -1.38 a -0. MAIN RESULTS: Resultados principales: We included four trials involving 254 infants with acute viral bronchiolitis (189 inpatients and 65 outpatients) in this review. MRA) realizaron de forma independiente la extracción de datos y la evaluación de la calidad del estudio.97 to -0. IC del 95% -1. Se incluyeron cuatro ensayos que incluían a 254 niños con bronquiolitis viral aguda (189 pacientes hospitalizados y ambulatorios 65) en esta revisión.9% saline (mean difference (MD) -0.00. P = 0. P = 0. día 2: MD -1.75.0006).003.48 to -0.003.9% en los primeros tres días de tratamiento (día 1: DM -0.12. P = 0. P = 0.57 to 0.28.12. The effect of nebulized hypertonic saline in improving clinical score was greater among outpatients than inpatients. 95% CI -1. Dos autores de la revisión (ZL.39. P = 0. Los pacientes tratados con solución salina nebulizada al 3% tuvo una duración significativamente menor promedio de estancia hospitalaria en comparación con aquellos tratados con solución salina nebulizada al 0.9% (diferencia de medias (DM) -0.05). IC del 95%: -2.02.18.57 a 0. Ensayos controlados aleatorios (ECA) y cuasi-con solución salina hipertónica nebulizada sola o en combinación con broncodilatadores como una intervención activa en los bebés de hasta 24 meses de edad con bronquiolitis aguda.38 to -0.97 a -0.94 días. 95% CI -1. We pooled the data from individual trials using the Cochrane statistical package Review Manager (RevMan). The 3% saline group also had a significantly lower post-inhalation clinical score than the 0.05). MRA) independently performed data extraction and study quality assessment.28.00.9% saline group in the first three days of treatment (day 1: MD -0.39. IC del 95% -1. 95% CI -1.75.40. Patients treated with nebulized 3% saline had a significantly shorter mean length of hospital stay compared to those treated with nebulized 0. day 2: MD -1.

China. China. Source Fuente Department of Respiratory. Tos. E Liu . Methods 126 infants were randomized to receive either nebulized 3% HS or 0. wheezing. Z-fu . Liu E . Publication Types. S Li . Zeng F . Métodos de 126 niños fueron asignados aleatoriamente a recibir nebulizada al 3% del SA. Cough. Substances. Luo Z . Yang X . clinical severity scores and the hospital length of stay (LOS) were recorded. Xu X . Chong Qing Medical University.mejora de la puntuación clínica fue mayor entre los pacientes ambulatorios de los pacientes hospitalizados. Li S . pulmonary physical signs. Chongqing. Luo Z . Departamento de Respiratorio. Abstract Abstracto Objective To determine the efficacy and safety of frequently nebulized hypertonic saline (HS) in moderately to severely ill infants with bronchiolitis.9% normal saline (NS) and 112 patients completed the study. La evidencia actual sugiere solución salina nebulizada al 3% puede reducir significativamente la duración de la estancia hospitalaria y mejorar la puntuación de gravedad clínica en lactantes con bronquiolitis viral aguda. D Peng . No hay eventos adversos relacionados con la inhalación de solución salina al 3% se informó. MeSH Terms. AUTHORS' CONCLUSIONS: Conclusiones de los revisores: Current evidence suggests nebulized 3% saline may significantly reduce the length of hospital stay and improve the clinical severity score in infants with acute viral bronchiolitis. X-fu . X Yang . No adverse events related to 3% saline inhalation were reported. sibilancias. los resultados clínicos de gravedad y la duración de la . Fu Z . Xu X . Hospital de Niños de Chong Qing Universidad Médica de Chongqing. pulmonar signos físicos. Secondary Source ID 9 UN ENSAYO CONTROLADO ALEATORIO DE TRATAMIENTO CON SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA NEBULIZADA EN NIÑOS HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS MODERADA A SEVERA VIRAL. Children's Hospital.9% de solución salina normal (NS) y 112 pacientes completaron el estudio. Fu X . o el 0. Liu Y . Zeng F . Peng D . Objetivo: Determinar la eficacia y seguridad de la solución salina hipertónica nebulizada con frecuencia (SA) en moderada a niños gravemente enfermos con bronquiolitis. Y Liu .

Someck E . Cohen HA .9 days vs. .5+/-0. Resultados sibilancias tiempo de remisión fue de 4.4 días en el grupo de NS a 4. 3. Results Wheezing remission time was 4.01). 4.según lo provisto por el editor] 10 NEBULIZADO 3% DE TRATAMIENTO DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA EN NIÑOS AMBULATORIOS CON BRONQUIOLITIS VIRAL DISMINUYE LOS SÍNTOMAS.01).7 days vs. M Witzling .01). Someck E .7 días frente a 4.7 (p <0.0 days in the NS group vs.2 días en el grupo HS (p <0. sin efectos adversos atribuibles a la nebulización SA.8 + / -1.9 días vs 4.01).8+/-1.3+/-0. 4. Tiempo para la tos remisión fue de 5. Conclusiones más frecuentes se inhala SA acortado LOS significativamente y alivia los síntomas y signos más rápido que el NS de moderada a niños gravemente enfermos con bronquiolitis sin efectos adversos aparentes.01) and moist crackles disappeared at 6.2+/-0. Puntuaciones clínicas de gravedad disminuyó más significativamente en el grupo SA que en el grupo de NS en cada día de 96 horas después de la inscripción (p <0. respectively. Mandelberg A .6+/-0. Mandelberg A .01). Sarrell EM . Clinical severity scores decreased more significantly in the HS group than that in the NS group on each day within 96 hours after enrollment (p<0.01). El tratamiento fue bien tolerado. Sarrell EM . with no adverse effects attributable to nebulized HS. Conclusions Frequently inhaled HS shortened LOS significantly and relieved symptoms and signs faster than NS for moderately to severely ill infants with bronchiolitis without apparent adverse effects. LOS disminuyó de 6.9 (p <0.01). PMID: Palabras clave: 20636429 20636429 [PubMed .estancia hospitalaria (LOS) se registraron.8 + / -1.3 días + / -0. Witzling M . Houri S .5 + / -0.4 + / -1.as supplied by publisher] [PubMed .4 + / -0.01).6 + / -0.01) y crepitantes húmedos desapareció en 6.2 days in the HS group (p < 0. The treatment was well tolerated.0 días en el grupo NS vs 3.9 days in the HS group (p<0.9 (p<0. respectivamente. LOS decreased from 6.9 días en el grupo HS (p <0.8+/-1.7 days (p<0.4+/-1.2 + / -0. S Houri .4+/-0.4 days in the NS group to 4. Tal G . Cough remission time was 5. Cohen HA . Tal G .

la puntuación de CS fue significativamente menor (mejor) en el . n = 32) o 0.6 +/1. el grupo 2. n = 32) or 0. Holon 58100. Después del primer día.5 + / .5 mL (5 mg) terbutaline added to 2 mL of 3% saline solution administered in the same manner as above (treatment.005. This therapy was repeated three times every day for 5 days.5 ml (5 mg) terbutalina añadido a 2 ml de solución salina 0. Pediatría y Clínica de Adolescentes de la Comunidad de Servicios de Salud Ambulatorio General. Sixty-five ambulatory infants (mean +/. Aleatorizado.5 in group 2 (not significant).5 mL (5 mg) terbutaline added to 2 mL of 0.6 meses) con bronquiolitis viral recibieron uno de los siguientes: la inhalación de 0. el grupo 1. DESIGN: DISEÑO: Randomized. n = 33). doble ciego.8 in group 1 and 6.1. La severidad clínica (CS) las puntuaciones basales en el primer día de tratamiento fueron 6. the CS score was significantly lower (better) in group 2 as compared to group 1 on each of the treatment days (p < 0. 12. The Edith Wolfson Medical Center. Sesenta y cinco niños ambulatoria (media + / .Source Fuente Pediatrics and Adolescent Ambulatory Community Clinic of General Health Services. 62 Halochamim Street. double-blind.8 en el grupo 1 y 6. controlled trial. 62 Halochamim Street. group 2.5 ml (5 mg) terbutalina añadido a 2 ml de solución salina al 3% administrada de la misma manera que el anterior (el tratamiento. Para determinar la utilidad de la inhalación de solución salina hipertónica para el tratamiento de los niños ambulatorios con bronquiolitis viral. RESULTS: Resultados: The clinical severity (CS) scores at baseline on the first day of treatment were 6.6 + / . Israel. After the first day. controlado. group 1. Edith Wolfson El Centro Médico.SD edad. Esta terapia se repitió tres veces al día durante 5 días. n = 33). Fig 1 ).4 + / . Holon 58100.4 +/.1. Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To determine the utility of inhaled hypertonic saline solution to treat ambulatory infants with viral bronchiolitis.6 months) with viral bronchiolitis received either of the following: inhalation of 0.5 +/. Israel.9% saline solution as a wet nebulized aerosol (control.5 en el grupo 2 (no significativo).1.SD age.9% como mojados nebulización de aerosol (de control. 12.

005.9% más 5 mg de terbutalina. X Yang . luozhengxiu816@163. aerosolized 3% saline solution plus 5 mg terbutaline is effective in decreasing symptoms as compared to 0. en comparación con el grupo 1 en cada uno de los días de tratamiento (p <0.com luozhengxiu816@163. the percentage decrease in the CS score after inhalation therapy was significantly better for group 2 (33%) than for group 1 (13%) [p < 0. the percentage improvement was better in the hypertonic saline solution-treated patients (group 2) as compared to the 0. Chongqing. On the second day. el porcentaje de mejora fue mejor en los tratados con solución salina hipertónica solución de los pacientes (grupo 2) en comparación con el 0. Liu E . CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: We conclude that in nonasthmatic. los pacientes tratados (grupo 1) [p = 0. Source Fuente Respiratory Department. Chong Qing de la Universidad Médica de Chongqing. E Liu . Yang X .grupo 2.com Abstract Abstracto BACKGROUND: ANTECEDENTES: The objective of this study was to determine the efficacy and safety of nebulized 3% hypertonic saline solution and salbutamol in the treatment of mild to moderate bronchiolitis. J Luo . 1]. 1]. Luo J . Fig. 11 NEBULIZACIÓN DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA / SALBUTAMOL TRATAMIENTO EN NIÑOS HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS LEVE A MODERADA. Fig. Llegamos a la conclusión de que en no asmáticos. En el segundo día. Luo Z . aerosol 3% de solución fisiológica con 5 mg de terbutalina es eficaz en los síntomas de disminución en comparación con solución salina 0. On the first day. China. En el primer día. Luo Z .9% saline solution-treated patients (group 1) [p = 0. Zeng F .01. Respiratorio del Hospital Infantil. Fig 1 ]. Fu Z . el porcentaje de disminución en la puntuación de CS después de la terapia de inhalación fue significativamente mejor para el grupo 2 (33%) que para el grupo 1 (13%) [p <0. nonseverely ill ambulatory infants with viral bronchiolitis. Chong Qing Medical University. China. S Li . Z Fu . Li S . El objetivo de este estudio fue determinar la .9% de solución salina. los niños enfermos ambulatorios nonseverely con bronquiolitis viral.9% saline solution plus 5 mg terbutaline. Fig.005. Children's Hospital. 1). Fig 1 ]. Zeng F .01.005.

la duración media de estancia hospitalaria se redujo de 7. Tos.3 + o .9 days in the treatment group (P < 0.8 + o .1 días en el grupo control y 2. Los niños recibieron la inhalación de 2.8 días en el grupo de tratamiento versus 6.1. física pulmonar. n = 50). No se observaron efectos adversos se observaron evidentes.7 + o .2 + or . and the length of hospital stay were recorded. y la duración de la estancia hospitalaria se registraron. pulmonary physical signs. sibilancias signos.1. Cough remission time was 6.0.4 + or .2 + o .9 días en el grupo control y 5.8 days in the treatment group (P < 0.0. Cough.3 + or .1.0.9 días en el grupo control (P <0. n= 50).9 días en el grupo de tratamiento (P <0.4 + o . METHODS: Métodos: In a randomized controlled trial.0.01).5 mL) salbutamol dissolved in either 4. The therapy was repeated three times daily until discharge.9%) saline (control group.4 + or .9 days in the control group and 5. Furthermore.0.0.5 mg (0.01).9 days in the control group (P < 0. .01). 93 infants with mild to moderate bronchiolitis were divided into two groups.01).8 + or .1 days in the control group and 2.0.01).0.5 mg (0.1.5 ml) salbutamol disuelto en normal 4. RESULTS: Resultados: Wheezing remission time was 3. No obvious adverse effects were observed.01). wheezing.01).9%) solución salina (grupo control.7 + or .3 + or .01).0 mL normal (0. 93 niños con asma leve a moderada bronquiolitis se dividieron en dos grupos. En un ensayo controlado aleatorio.4 + o . The infants received inhalation of 2.5 días en el grupo control y 6. The moist crackles disappeared at 5.0 mL hipertónica (3%) de solución salina (grupo de tratamiento. Los estertores húmedos desaparecido en el 5. Tiempo de remisión de la tos fue de 6.1.0 mL hypertonic (3%) saline (treatment group. n= 43) or 4.0. Sibilancias tiempo de remisión fue de 3.5 days in the control group to 6. the average length of hospital stay decreased from 7.2 días en el grupo de tratamiento (P <0.eficacia y seguridad de nebulizada al 3% solución salina hipertónica y salbutamol en el tratamiento de leve a moderada bronquiolitis.0 + o .2 days in the treatment group (P < 0.0.8 days in the treatment group versus 6. n = 43) o 4. Además. El tratamiento se repitió tres veces al día hasta el alta.0 ml (0.0 + or .3 + o .1.8 días en el grupo de tratamiento (P <0.

Anil AB . AND 3% SALINE IN MILD BRONCHIOLITIS.1% male) with a first episode of wheezing diagnosed as mild bronchiolitis in emergency department.CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: Inhalation of nebulized 3% hypertonic saline solution and salbutamol is a safe and effective therapy for patients with mild to moderate bronchiolitis. . Source Fuente Department of Pediatrics.3 months. 3% saline. PMID: Palabras clave: 19674354 19674354 [PubMed . Bal A . Bal A . Turquía. N Aksu . 3% de solución salina y una solución salina normal (0.5.45(1):41-7. El objetivo de este estudio fue investigar las eficacias de salbutamol nebulizado. Anil M . Y 3% DE SOLUCIÓN SALINA EN LA BRONQUIOLITIS LEVE. 2010 Jan. range 1. SOLUCIÓN SALINA CON ADRENALINA NORMAL. Tepecik Training and Research Hospital. La inhalación del nebulizado 3% solución salina hipertónica y salbutamol es un tratamiento seguro y eficaz para los pacientes con bronquiolitis leve a moderada. EPINEPHRINENORMAL SALINE. SOLUCIÓN SALINA DE ALTO VOLUMEN NORMAL POR SÍ SOLA ES TAN EFICAZ COMO EL SALBUTAMOL NEBULIZADO. epinephrin. AB Saglam . Pediatr Pulmonol 2010 Jan. 45 (1) :41-7. epinefrina.5 +/. Cetin N . 12HIGH VOLUME NORMAL SALINE ALONE IS AS EFFECTIVE AS NEBULIZED SALBUTAMOL-NORMAL SALINE. Se incluyó a . Izmir. Departamento de Pediatría. N Cetin . and normal saline (0. Turkey.indexed for MEDLINE] [PubMed .9% NaCl) en el tratamiento de los niños levemente afectados con bronquiolitis aguda.9% NaCl) in the treatment of mildly affected infants with acute bronchiolitis. Izmir.Medline] Pediatr Pulmonol. 65. Saglam AB . aysebernaanil@hotmail. SOLUCIÓN SALINA NORMAL. Anil AB . We enrolled 186 children (mean age 9. Formación e Investigación Tepecik Hospital.5-24 months.com Abstract Abstracto The objective of this study was to investigate the effectivenesses of nebulized salbutamol. Aksu N . M Anil .com aysebernaanil@hotmail.

1% varones) con un primer episodio de sibilancias diagnosticados como bronquiolitis leve en el servicio de urgencias. 60 y 120 min. Thus. including a total of 8 ml normal saline inhalation at 30-min interval showed clinically significant and swift improvement in mildly affected ambulatory infants with acute bronchiolitis. (c) 2009 Wiley-Liss.5 mg. n = 36) o solución salina normal solo (grupo 5. En conclusión.3 meses. all treatment modalities used in this study. saturación de oxígeno y la frecuencia cardíaca fueron evaluados a los 0. The baseline characteristics were similar in all groups (P > 0. más 3% de solución salina (grupo 2. No hubo diferencias significativas entre las variables de resultado de los grupos (P> 0. 60.05). (C) 2009 Wiley-Liss. n = 38) o 1. After discharge. patients were reassessed by telephone contact at 48 hr and 6 months. The outcome of patients at 120 min was found significantly better than the baseline values (P < 0.05). los pacientes fueron reevaluados por vía telefónica a las 48 horas y 6 meses. rango 1. and 120 min.05).5. all treatment modalities included high amount of NaCl (72-240 mg). No se observaron efectos adversos atribuibles a la terapia nebulizada fueron vistos. n = 38) or 1. 30. No adverse effects attributable to nebulized therapy were seen. n = 37) at 0 and 30 min. n = 36) or normal saline alone (group 5.05). n = 39) or 2.5 mg de epinefrina. Los pacientes fueron randomizados a doble ciego para recibir cuatro dosis de epinefrina ml o de 1. Después del alta.5 + / .5 mg de salbutamol además de una solución salina normal (grupo 3. 65. In conclusion. n = 36) or 2. El resultado de los pacientes a los 120 minutos se encontró significativamente mejor que los valores basales (P <0. Inc. n = 39) o 2. Clinical score. todas las modalidades de tratamiento utilizadas en este estudio. todas las modalidades de tratamiento incluyen gran cantidad de NaCl (72-240 mg).5 mg salbutamol plus normal saline (group 3. Por lo tanto. oxygen saturation and heart rate were assessed at 0. .5 a 24 meses.05).5 mg epinephrine plus 3% saline (group 2. Patients were randomized in a double-blind fashion to receive 4 ml dose either of 1.5 mg salbutamol plus 3% saline (group 4. There were no significant differences between the outcome variables of the groups (P > 0. incluyendo un total de 8 ml inhalación de solución salina normal en el intervalo de 30 minutos mostraron una mejoría clínicamente significativa y rápida en los niños levemente afectados ambulatorios con bronquiolitis aguda. 30. Puntuación clínica. Las características basales fueron similares en todos los grupos (P> 0.05).186 niños (edad media de 9. n = 37) a las 0 y 30 min. n = 36) o 2. más solución salina normal (grupo 1.5 mg epinephrine plus normal saline (group 1. Inc.5 mg de salbutamol más 3% de solución salina (grupo 4.

Source Fuente Department of Paediatrics. Kuzik BA . D Zielinski . Ontario. Ontario. Canada. Hospital Royal Victoria. Kent S . Secondary objectives compared changes in respiratory scores before and after treatment and assessed the need for unscheduled medical intervention within 7 days.9% normal saline (NS. CW Kwan . control group) in a double blind fashion. briankuzik@hotmail. Kwan CW . METHODS: Métodos: Children under the age of 2 years presenting with moderately severe viral bronchiolitis to the emergency department of 4 general hospitals from November 2008 to March 2009 were randomly assigned to receive 3 consecutive 4-mL doses of nebulized 3% HS (treatment group) or 0. un Adeleye . Royal Victoria Hospital. Barrie. Hemos tratado de determinar si se inhala solución salina hipertónica al 3% (SA) reduce la hospitalización en niños ambulatorios con bronquiolitis viral moderadamente grave. Departamento de Pediatría. Los niños menores de 2 años que presentaban bronquiolitis viral de moderadamente grave a la sala de emergencia de cuatro hospitales generales de noviembre 2008 a marzo 2009 se asignaron aleatoriamente para recibir tres consecutivos de 4 ml de dosis nebulizada al 3% del SA (grupo de tratamiento) o el 0. each coadministered with 1 mg salbutamol. Kuzik BA .13 EFECTO DE LA SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA INHALADA EN LA TASA DE INGRESO HOSPITALARIO EN NIÑOS CON BRONQUIOLITIS VIRAL: UN ENSAYO ALEATORIO. cada uno se coadministra con 1 mg de salbutamol. Las medidas de . Zielinski D . Los objetivos secundarios en comparación cambios en las puntuaciones de las vías respiratorias antes y después del tratamiento y se evaluó la necesidad de la intervención médica no programada dentro de 7 días. Barrie.com briankuzik@hotmail. Rossi C .9% solución salina normal (NS. Flavin MP . grupo de control) de una manera doble ciego. Outcome measures included the difference in hospital admission rate and changes in respiratory distress scores. MP Flavin . Adeleye A .com Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: We sought to determine whether inhaled 3% hypertonic saline (HS) reduces admission to hospital in ambulatory children with moderately severe viral bronchiolitis. BC Vegsund . S Kent . Canadá. Rossi C . Vegsund BC .

respectively). although the CIs overlap and these differences were not statistically significant.6-5.7-22 mo) were assessed over 88 visits on an intention-totreat basis.7 [IC 95% 3.9 mo. No statistically significant differences were found between treatment groups.9]. although a nonsignificant trend toward a decrease in admission rate and improvement in respiratory distress was found. a pesar de una tendencia no significativa hacia una disminución en la tasa de ingreso y mejora de la dificultad respiratoria se encontró.6-5. Los niños en el grupo de SA había una tendencia no significativa hacia una mayor mejoría en comparación con los controles de NS con una tasa de admisión el mismo día del 18% (95% intervalo de confianza [IC] del 9% -32%) frente a un 27% (IC 95%: 16% . 3.9 meses. respectivamente). A larger study would be required to determine whether these trends arise from a clinically relevant treatment effect.8] v. El uso a corto plazo de nebulizada al 3% del SA. Children in the HS group had a nonsignificant trend toward greater improvement compared with NS controls with a same-day admission rate of 18% (95% confidence interval [CI] 9%-32%) versus 27% (95% CI 16%-42%). Un estudio más amplio sería necesaria para determinar si estas tendencias se derivan de un efecto del tratamiento clínicamente relevantes. Respiratory Assessment Change Scores (RACS) favoured the HS group over NS controls (mean RACS 4. CONCLUSION: CONCLUSIÓN: The short-term use of nebulized 3% HS did not result in any statistically significant benefits.7 [95% CI 3. aunque la superposición de IC y estas diferencias no fueron estadísticamente significativa. rango de 0.42%). range 0. respectively. Respiratorias puntuaciones de cambio de Evaluación (RACS) favorecieron al grupo de SA sobre los controles de NS (media de CCR 4. 3.5-4. RESULTS: Resultados: A total of 81 children (mean age 8. No hubo diferencias estadísticamente significativas entre los grupos de tratamiento.9]. respectivamente. no se tradujo en beneficios estadísticamente significativos. PMID: Palabras clave: 21073773 21073773 . Un total de 81 niños (edad media de 8.7 [95% CI 2.5-4.7 [IC 95% 2.7 a 22 meses) se evaluaron más de 88 visitas por intención de tratar.resultado incluyeron la diferencia en la tasa de ingreso al hospital y cambios en las puntuaciones de dificultad respiratoria.8] v.

or 0. 3% y 0.9% de solución salina para el tratamiento de la bronquiolitis aguda en el contexto prehospitalario.9% PARA EL TRATAMIENTO DE LA BRONQUIOLITIS AGUDA EN LOS NIÑOS.9% saline solution for treating acute bronchiolitis in the prehospital setting. Qatar. Al-Ansari K . La variable principal de eficacia fue la gravedad de la bronquiolitis mejoría de la puntuación a las 48 horas (chi2 análisis). Davidson BL . Scores and oxygen saturation immediately before and after each treatment were recorded to assess safety. Mahjoub H .Medline] 14 NEBULIZADA 5% O EL 3% O HIPERTÓNICA SALINA AL 0. A total of 165 patients were randomized to receive nebulized 5%. . Resultados y la saturación de oxígeno inmediatamente antes y después de cada tratamiento se registraron para evaluar la seguridad. Sakran M . K Ibrahim . The primary efficacy outcome was bronchiolitis severity score improvement at 48 hours (chi2 analysis). Para comparar la eficacia y seguridad de 5%. Un total de 165 pacientes fueron aleatorizados para recibir nebulización 5%. 3%. Este fue un ensayo doble ciego. Davidson BL . Ibrahim K . División de Medicina Pediátrica de Emergencia del Departamento de Pediatría. STUDY DESIGN: Diseño del estudio: This was a double-blind trial including consecutive infants aged <18 months treated in an urban urgent care setting. incluyendo a los bebés consecutivos. Doha. la Corporación Médica Hamad.9% (normal) de solución salina con epinefrina cada 4 horas. con edades <18 meses tratados en un establecimiento de atención urgente urbano. El Sayyed R . Hamad Medical Corporation. Qatar. Department of Pediatrics. M Sakran . 3%. and 0. Al-Ansari K . El Sayyed R .[PubMed . Source Fuente Division of Pediatric Emergency Medicine. Mahjoub H . 3%.9% (normal) saline with epinephrine every 4 hours. o 0. Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To compare the efficacy and safety of 5%. Doha.indexed for MEDLINE] [PubMed .

PMID: Palabras clave: 20646715 20646715 [PubMed .22. 95% intervalo de confianza para la diferencia.1 meses) con diagnóstico de bronquiolitis se inscribieron.02-0.69+/-1. the mean severity score for the 5% saline group was 3. Todos los derechos reservados.09.00+/-1. 56%). Copyright (c) 2010 Mosby. y puede ser superior al tratamiento actual para el tratamiento ambulatorio al principio de la bronquiolitis.1 months) diagnosed with bronchiolitis were enrolled. The mean severity score for the 3% saline group was intermediate at 4.88). 56%). 04. At 48 hours.11 (P=. Inc. J Pediatr.158(3):515. 95% confidence interval for the difference. Comment in Opina en • J Pediatr. 158 (3): 515. 0. Positividad para el virus sincitial respiratorio fue similar en los 3 grupos de tratamiento (media.11 (P =.indexed for MEDLINE] [PubMed . Un total de 187 niños previamente sanos (edad media 3. 0. No adverse reactions or other safety concerns were identified.43. diferencia.12+/-1. 3.02 a 0. puede ser ampliamente generalizable. 0.88).Medline] . Revisar las tasas después del alta fueron similares en los 3 grupos de tratamiento. All rights reserved. Nebulización con 5% de solución salina hipertónica es segura. A las 48 horas. Copyright (c) 2010 Mosby.00 + / -1.43. Positivity for respiratory syncytial virus was similar in the 3 treatment groups (mean. and that for the 0. CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: Nebulization with 5% hypertonic saline is safe. 0. can be widely generalizable. 2011 Mar. 2011 Mar.09. No se observaron reacciones adversas u otros problemas de seguridad fueron identificados.9% saline group was 4.04.12 + / -1. la puntuación de gravedad promedio para el grupo de solución salina al 5% fue 3. Inc.22. difference.RESULTS: Resultados: A total of 187 previously healthy infants (median age. y que para el grupo de solución salina al 0. and may be superior to current treatment for early outpatient treatment of bronchiolitis.69 + / -1.9% fue de 4. Revisit rates after discharge were similar in the 3 treatment groups. La puntuación de gravedad media del grupo 3% de solución salina fue intermedia a 4.

Araníbar H . Epinefrina .1% epinephrine solution (0. School of Medicine. los pacientes fueron tratados con 0. change in clinical O2 score after nebulization. Once admitted. and duration of hospitalization. Santiago. para examinar la eficacia y seguridad de la adrenalina nebulizada en comparación con el salbutamol. Facultad de Medicina de la Universidad Católica de Chile. Nebulized epinephrine decreased the baseline clinical score faster than salbutamol (P = 0. patients were treated with either nebulized 0. They were evaluated daily before and after nebulization until discharge. that change was not seen in those on salbutamol (P = 0. Castro E . and O2 requirement).5 ml NS). hospitalized for bronchiolitis in a randomized double-blind trial. MeSH Terms. though on the fourth study day there was no significant difference between the two scores. range 1-12 months).6).5 ml de solución salina normal (NS)) o 2.5 mg nebulizados de una solución de epinefrina al 0.025). Una mejora significativa en la puntuación clínica se observó en el primer día de hospitalización en los sujetos que recibieron epinefrina (P = 0.5 mL normal saline (NS)) or 2. Bertrand P .Publication Types.025). Secondary Source ID 15 LA EFICACIA DE LA ADRENALINA NEBULIZADA VERSUS SALBUTAMOL EN LACTANTES HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS.1% (0. retracción subcostal. Sánchez I . la duración de la terapia de O2. Se incluyó a 30 niños (edad media de 3 meses. hospitalizados por bronquiolitis en un estudio aleatorizado. A significant improvement in the clinical score was noted on the first day of hospitalization in subjects receiving epinephrine (P = 0. Chile. Los resultados medidos fueron: puntuación clínica inicial (basada en la frecuencia respiratoria. Source Fuente Department of Pediatrics. Araníbar H .6). cambios en el puntaje clínico O2 después de la nebulización. Abstract Abstracto We enrolled 30 infants (median age 3 months. la presencia de sibilancias. Bertrand P . Santiago. Catholic University of Chile. Se evaluaron todos los días antes y después de la nebulización hasta el alta. Castro E . subcostal retraction.02).5 mL in 3. to examine the efficacy and safety of nebulized epinephrine compared to salbutamol.5 ml en 3. y de O2). Sánchez I .5 mg of an 0. Una vez admitidos.5 mg nebulized salbutamol (0. duration of O2 therapy. doble ciego. Chile. Substances.5 mL in 3. que el cambio no se observó en los de salbutamol (p = 0. presence of wheezing. y la duración de la hospitalización.5 mL NS).5 ml en 3. Departamento de Pediatría. The outcome measures used were: baseline clinical score (based on respiratory rate. rango 1-12 meses).5 mg de salbutamol (0.

En los días cuarto y quinto de estudio hubo más pacientes hospitalizados en el grupo de salbutamol que en el grupo de epinefrina (P = 0.03 vs. We conclude that nebulized epinephrine is a more effective agent than salbutamol in the initial treatment of bronchiolitis and is equally safe.nebulizada redujo la puntuación clínica inicial más rápido que el salbutamol (p = 0. Substances .indexed for MEDLINE] [PubMed . No adverse effects were associated with nebulized therapy. aunque en el día cuarto estudio no se observaron diferencias significativas entre las dos puntuaciones.02). Inc.03 vs P = 0. On the fourth and fifth days of study there were more patients hospitalized in the salbutamol group than in the epinephrine group (P = 0.025). MeSH Terms. PMID: Palabras clave: 11288210 11288210 [PubMed . P = 0.Medline] Publication Types. No se observaron efectos adversos asociados con la terapia nebulizada.025). Copyright 2001 Wiley-Liss. Llegamos a la conclusión de que la epinefrina nebulizada es un agente más eficaz que el salbutamol en el tratamiento inicial de la bronquiolitis y es igual de seguros. Copyright 2001 Wiley-Liss. Inc.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful