1 NEBULIZACIÓN DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA / SALBUTAMOL TRATAMIENTO EN NIÑOS HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS LEVE A MODERADA.

Luo Z , Liu E , Luo J , Li S , Zeng F , Yang X , Fu Z . Luo Z , E Liu , J Luo , S Li , Zeng F , X Yang , Z Fu .

Source Fuente
Respiratory Department, Children's Hospital, Chong Qing Medical University, Chongqing, China. Respiratorio del Hospital Infantil, Chong Qing de la Universidad Médica de Chongqing, China. luozhengxiu816@163.com luozhengxiu816@163.com

Abstract Abstracto
BACKGROUND: ANTECEDENTES:
The objective of this study was to determine the efficacy and safety of nebulized 3% hypertonic saline solution and salbutamol in the treatment of mild to moderate bronchiolitis. El objetivo de este estudio fue determinar la eficacia y seguridad de nebulizada al 3% solución salina hipertónica y salbutamol en el tratamiento de leve a moderada bronquiolitis.

METHODS: Métodos:
In a randomized controlled trial, 93 infants with mild to moderate bronchiolitis were divided into two groups. En un ensayo controlado aleatorio, 93 niños con asma leve a moderada bronquiolitis se dividieron en dos grupos. The infants received inhalation of 2.5 mg (0.5 mL) salbutamol dissolved in either 4.0 mL normal (0.9%) saline (control group, n= 43) or 4.0 mL hypertonic (3%) saline (treatment group, n= 50). Los niños recibieron la inhalación de 2,5 mg (0,5 ml) salbutamol disuelto en normal 4,0 ml (0,9%) solución salina (grupo control, n = 43) o 4,0 mL hipertónica (3%) de solución salina (grupo de tratamiento, n = 50). The therapy was repeated three times daily until discharge. El tratamiento se repitió tres veces al día hasta el alta. Cough, wheezing, pulmonary physical signs, and the length of hospital stay were recorded. Tos, sibilancias signos, física pulmonar, y la duración de la estancia hospitalaria se registraron.

RESULTS: Resultados:
Wheezing remission time was 3.8 + or - 1.1 days in the control group and 2.7 + or - 0.9 days in the treatment group (P < 0.01). Sibilancias tiempo de remisión fue de 3,8 + o - 1,1 días en el grupo control y 2,7 + o - 0,9

días en el grupo de tratamiento (P <0,01). Cough remission time was 6.3 + or - 0.9 days in the control group and 5.3 + or - 0.8 days in the treatment group (P < 0.01). Tiempo de remisión de la tos fue de 6,3 + o - 0,9 días en el grupo control y 5,3 + o - 0,8 días en el grupo de tratamiento (P <0,01). The moist crackles disappeared at 5.4 + or - 0.8 days in the treatment group versus 6.2 + or - 0.9 days in the control group (P < 0.01). Los estertores húmedos desaparecido en el 5,4 + o - 0,8 días en el grupo de tratamiento versus 6,2 + o - 0,9 días en el grupo control (P <0,01). Furthermore, the average length of hospital stay decreased from 7.4 + or - 1.5 days in the control group to 6.0 + or - 1.2 days in the treatment group (P < 0.01). Además, la duración media de estancia hospitalaria se redujo de 7,4 + o - 1,5 días en el grupo control y 6,0 + o - 1,2 días en el grupo de tratamiento (P <0,01). No obvious adverse effects were observed. No se observaron efectos adversos se observaron evidentes.

CONCLUSIONS: CONCLUSIONES:
Inhalation of nebulized 3% hypertonic saline solution and salbutamol is a safe and effective therapy for patients with mild to moderate bronchiolitis. La inhalación del nebulizado 3% solución salina hipertónica y salbutamol es un tratamiento seguro y eficaz para los pacientes con bronquiolitis leve a moderada.

PMID: Palabras clave: 19674354 19674354 [PubMed - indexed for MEDLINE] [PubMed - Medline]

2 NEBULIZADOS SALINA HIPERTÓNICA PARA FIBROSIS QUÍSTICA.
Wark PA , McDonald V , Jones AP . Wark PA , McDonald V , Jones AP .

Source Fuente
Respiratory Medicine HMRI, Level 3 John Hunter Hospital, Locked Bag 1 HRMC, Newcastle, New South Wales, Australia, NSW 2310. Medicina Respiratoria HMRI, Level 3 Hospital John Hunter, Locked Bag 1 HRMC, Newcastle, Nueva Gales del Sur, Australia, NSW 2310. peter.wark@hnehealth.nsw.gov.au peter.wark @ hnehealth.nsw.gov.au

Update in Actualización en

Cochrane Database Syst Rev. 2009;(2):CD001506. Biblioteca Cochrane Plus, 2009, (2): CD001506.

Abstract Abstracto
BACKGROUND: ANTECEDENTES:
Lung disease in cystic fibrosis is characterised by impaired mucociliary clearance. La enfermedad pulmonar en la fibrosis quística se caracteriza por un aclaramiento mucociliar afectada. Hypertonic saline has been shown to enhance mucociliary clearance in vitro and this may act to lessen the destructive inflammatory process in the airways. La solución salina hipertónica se ha demostrado que mejora la depuración mucociliar in vitro y esto puede actuar para disminuir el proceso inflamatorio destructivo en las vías respiratorias.

OBJECTIVES: OBJETIVOS:
To investigate the effects of treatment with nebulised hypertonic saline on people with cystic fibrosis compared to placebo and or other treatments that enhance mucociliary clearance. Para investigar los efectos del tratamiento con solución salina hipertónica nebulizada en personas con fibrosis quística comparada con el placebo y otros tratamientos que mejoran la depuración mucociliar.

SEARCH STRATEGY: Estrategia de búsqueda:
'We searched the Cochrane Cystic Fibrosis and Genetic Disorders Group Trials Register, comprising references identified from comprehensive electronic database searches, handsearches of relevant journals and abstract books of conference proceedings. "Se realizaron búsquedas en el Cochrane de Fibrosis Quística y el Registro del Grupo Cochrane de Ensayos, que comprende referencias identificadas por búsquedas exhaustivas en bases de datos electrónicas, búsquedas manuales en revistas relevantes y libros de resúmenes de congresos. Most recent search of the Trials Register: September 2004. Búsqueda más reciente en el Registro de Ensayos: septiembre de 2004.

SELECTION CRITERIA: Criterios de selección:
All controlled trials assessing the effect of hypertonic saline compared to placebo or other mucolytic therapy, for any duration or dose regimen in people with cystic fibrosis of any age or severity. Todos los ensayos controlados que evaluaron el efecto de la solución salina hipertónica en comparación con placebo u otro tratamiento mucolítico, de cualquier duración o régimen de dosis en pacientes con fibrosis quística de cualquier edad o gravedad.

después de 12 semanas de tratamiento en los participantes con enfermedad pulmonar moderada a severa. Nine trials met the inclusion criteria involving 235 participants with an age range of 6 years to 46 years. Two further trials compared a similar concentration and volume of hypertonic saline to recombinant deoxyribonuclease. When 3% to 7% saline was used in a volume of 10 ml twice-a-day. se observó en cuatro ensayos. in comparison to placebo. recombinant deoxyribonuclease led to a greater increase in FEV1 than hypertonic saline (5 ml twicedaily). desoxirribonucleasa recombinante llevó a un aumento mayor en el VEF1 de solución salina hipertónica (5 ml dos veces al día). MAIN RESULTS: Resultados principales: Fourteen controlled trials were identified.60 (IC 95%: -7. la . la solución salina hipertónica produjo un aumento significativo del VEF1.16). Nueve ensayos cumplieron los criterios de inclusión con 235 participantes con un rango de edad de 6 años a 46 años. La calidad se evaluó junto con el ocultamiento de la asignación. Two short-term trials of immediate effect on mucociliary clearance demonstrated that hypertonic saline increased isotope clearance compared to control. Lung function. en comparación con el placebo. Dos autores revisaron de forma independiente todos los ensayos identificados y recogidos todos los datos. La función pulmonar. Cuando el 3% a 7% de solución salina se utilizó en un volumen de 10 ml dos veces al día. hypertonic saline led to a significant increase in FEV1.00 to 14.00 (95%CI 2.00).10). mean difference 8. mean difference 1.60 (95% CI -7. Trial quality was assessed along with allocation concealment.20 (95%CI 4.DATA COLLECTION AND ANALYSIS: Recopilación y análisis de: Two authors independently reviewed all identified trials and all data collected. after 12 weeks treatment in participants with moderate to severe lung disease.96 a 11.28 to 20.16). Catorce ensayos controlados fueron identificados.10). measured by improvement in forced expiratory volume at one second (FEV1 litre per minute). diferencia media de 1. diferencia de medias ponderada 12. was observed in four trials. Durante un período de tres semanas de un ensayo mostró una diferencia no significativa. weighted mean difference 12. Dos ensayos a corto plazo del efecto inmediato en la depuración mucociliar demostrado que la solución salina hipertónica aumento en el aclaramiento de isótopos en comparación con el control.20 (IC 95%: 4. Dos ensayos adicionales compararon una concentración similar y el volumen de solución salina hipertónica con desoxirribonucleasa recombinante.96 to 11. Sin embargo. in a further trial. Over a three-week period one trial showed a non-significant difference. However. medida por la mejoría en el volumen espiratorio forzado en un segundo (FEV1 litros por minuto).28 a 20. en un nuevo juicio.

Pekeles GS .ca .mcgill. Patel H . En la actualidad no hay pruebas suficientes para apoyar el uso de solución salina hipertónica como tratamiento de rutina para las personas con fibrosis quística. Patel H . Quebec. Canadá. Platt RW . In comparison to recombinant deoxyribonuclease it may be less effective at improving lung function after three months. No hay eventos adversos graves se observaron.141(6):818-24. Source Fuente Department of Pediatrics.00 (IC 95%: 2.patel@muhc. Update of Actualización de los 1 J Pediatr. McGill University Health Centre. Departamento de Pediatría.diferencia de medias 8. AUTHORS' CONCLUSIONS: Conclusiones de los revisores: Nebulised hypertonic saline improves mucociliary clearance in short-term clinical trials and appears to increase lung function compared to control. A RANDOMIZED. Pekeles GS .ca hema. Ducharme FM . 141 (6) :818-24. J Pediatr 2002 Dec.patel @ muhc. . Canada.00 a 14.00 ). Platt RW . Quebec. No serious adverse events were noted. Currently there is insufficient evidence to support the use of hypertonic saline as routine treatment for people with cystic fibrosis. Solución salina hipertónica nebulizada mejora la depuración mucociliar en el corto plazo los ensayos clínicos y parece aumentar la función pulmonar en comparación con el control. hema. Montreal. McGill University Health Centre. En comparación con la desoxirribonucleasa recombinante puede ser menos eficaz en mejorar la función pulmonar después de tres meses. 2002 Dec. 3 UN ENSAYO ALEATORIO Y CONTROLADO DE LA EFICACIA DE LA TERAPIA NEBULIZADA CON LA ADRENALINA EN COMPARACIÓN CON EL SALBUTAMOL Y SOLUCIÓN SALINA EN LOS NIÑOS HOSPITALIZADOS POR BRONQUIOLITIS VIRAL AGUDA.mcgill. Montreal. Ducharme FM . CONTROLLED TRIAL OF THE EFFECTIVENESS OF NEBULIZED THERAPY WITH EPINEPHRINE COMPARED WITH ALBUTEROL AND SALINE IN INFANTS HOSPITALIZED FOR ACUTE VIRAL BRONCHIOLITIS.

la oxigenación y dificultad respiratoria mínima. No hubo diferencias entre los grupos en la medida de resultado primaria. RESULTS: Resultados: A total of 149 infants were randomized.4 (54). and minimal respiratory distress. the effectiveness of repeated nebulized therapy with epinephrine (EPI) was compared with treatment with albuterol (ALB) or saline placebo (PLAC). Las características basales y de pre-inscripción a signos. ALB = 61. STUDY DESIGN: Diseño del estudio: In this randomized.SD): EPI = 59. En este estudio aleatorizado. El resultado primario fue la duración de la estancia hospitalaria (LOS). la efectividad del tratamiento repetido con epinefrina nebulizada (EPI) se comparó con el tratamiento con salbutamol (ALB) o solución salina como placebo (PLAC). doble ciego. double-blind. oxygenation.95 by intent-to-treat analysis. . de grupos paralelos. controlled trial. mean LOS (hours)(+/. la media de LOS (hora )(+/. Un total de 149 niños fueron asignados al azar. Los resultados secundarios incluyeron el tiempo desde el ingreso hasta que el niño tenía una hidratación normal. Group differences were not statistically significant in any of the secondary outcomes. ALB = 61. infants received study nebulizations every 1 to 6 hours and were assessed twice daily by the research team. Secondary outcomes included the time from admission until the infant had normal hydration. There were no group differences in the primary outcome measure. signs. de 51 años se les dio ALB.4 (54). 50 were allocated to receive racemic EPI. P =. 51 were given ALB. y PLAC = 63. síntomas y tratamiento fueron similares entre los grupos. controlado con placebo. The primary outcome was length of hospital stay (LOS). 95 por por intención de tratar el análisis. Diferencias entre los grupos no fueron estadísticamente significativas en ninguno de los resultados secundarios. 50 fueron asignados a recibir racémica del PAI. parallel-group.3 (47). and PLAC = 63. and 48 received PLAC. y 48 recibieron PLAC.8 (62). Baseline characteristics and pre-enrollment symptoms.Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: In previously well infants hospitalized with acute viral bronchiolitis.8 (62). En los niños previamente sanos hospitalizados con bronquiolitis viral aguda.SD): EPI = 59.3 (47). los niños recibieron nebulizaciones estudio cada 1 a 6 horas y se evaluaron dos veces al día por el equipo de investigación. p =. and therapy were similar between groups.

Y 3% DE SOLUCIÓN SALINA EN LA BRONQUIOLITIS LEVE. SOLUCIÓN SALINA NORMAL. Izmir. M Anil . Anil AB . we do not recommend routine use of either nebulized EPI or ALB in this patient group. PMID: Palabras clave: 12461499 12461499 [PubMed .CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: There were no group differences in the effectiveness of therapy for infants hospitalized with bronchiolitis.Medline] 4 HIGH VOLUME NORMAL SALINE ALONE IS AS EFFECTIVE AS NEBULIZED SALBUTAMOL-NORMAL SALINE. Turquía. aysebernaanil@hotmail. Source Fuente Department of Pediatrics. Based on these results. no se recomienda el uso rutinario de cualquiera de nebulización EPI o ALB en este grupo de pacientes.9% NaCl) in the treatment of mildly affected infants with acute bronchiolitis. Formación e Investigación Tepecik Hospital.com Abstract Abstracto The objective of this study was to investigate the effectivenesses of nebulized salbutamol. Izmir. Saglam AB . Basándose en estos resultados. AND 3% SALINE IN MILD BRONCHIOLITIS.indexed for MEDLINE] [PubMed . SOLUCIÓN SALINA CON ADRENALINA NORMAL. epinefrina. and normal saline (0. Tepecik Training and Research Hospital. 3% de solución . Cetin N . Departamento de Pediatría. 3% saline. N Aksu . AB Saglam . Aksu N . No hubo diferencias entre los grupos en la efectividad de la terapia para los niños hospitalizados con bronquiolitis. SOLUCIÓN SALINA DE ALTO VOLUMEN NORMAL POR SÍ SOLA ES TAN EFICAZ COMO EL SALBUTAMOL NEBULIZADO. EPINEPHRINENORMAL SALINE. Turkey. Anil M . Bal A .com aysebernaanil@hotmail. epinephrin. Anil AB . N Cetin . Bal A . El objetivo de este estudio fue investigar las eficacias de salbutamol nebulizado.

05). We enrolled 186 children (mean age 9. In conclusion.5. The outcome of patients at 120 min was found significantly better than the baseline values (P < 0. Los pacientes fueron randomizados a doble ciego para recibir cuatro dosis de epinefrina ml o más de 1. los pacientes fueron reevaluados por vía telefónica a las 48 horas y 6 meses. No hubo diferencias significativas entre las variables de resultado de los grupos (P> 0.3 months.5 mg de salbutamol más 3% de solución salina (grupo 4. all treatment modalities used in this study. incluyendo un total de 8 ml inhalación de solución salina normal en el intervalo de 30 minutos mostraron una mejoría clínicamente significativa y rápida en los niños levemente afectados ambulatorios con bronquiolitis aguda. and 120 min. oxygen saturation and heart rate were assessed at 0. En conclusión. 65. n = 39) or 2.5 mg de epinefrina. n = 36) or normal saline alone (group 5. más 3% de solución salina (grupo 2. n = 38) o 1.1% varones) con un primer episodio de sibilancias diagnosticados como bronquiolitis leve en el servicio de urgencias.5.5 mg epinephrine plus normal saline (group 1. Clinical score. saturación de oxígeno y la frecuencia cardíaca fueron evaluados a los 0.5 mg salbutamol plus 3% saline (group 4. Las características basales fueron similares en todos los grupos (P> 0. El resultado de los pacientes a los 120 minutos se encontró significativamente mejor que los valores basales (P <0.salina y una solución salina normal (0. Patients were randomized in a double-blind fashion to receive 4 ml dose either of 1. all treatment modalities included high amount of NaCl (72-240 mg).05).5 mg de salbutamol además de una solución salina normal (grupo 3. todas las modalidades de tratamiento utilizadas en este estudio. n = 36) or 2. 30. Después del alta.5 + / .5 a 24 meses. n = 36) o 2. n = 36) o solución salina normal solo (grupo 5. 60. including a total of 8 ml normal saline inhalation at 30-min interval showed clinically significant and swift improvement in mildly affected ambulatory infants with acute bronchiolitis. n = 37) at 0 and 30 min. There were no significant differences between the outcome variables of the groups (P > 0. n = 39) o 2.05).5 mg salbutamol plus normal saline (group 3.05).5 mg epinephrine plus 3% saline (group 2. Por lo tanto.5 mg de solución salina normal (grupo 1. n = 37) a las 0 y 30 min. Thus. patients were reassessed by telephone contact at 48 hr and 6 months. 30. No adverse effects attributable to nebulized therapy were seen. rango 1. No se observaron efectos adversos atribuibles a la terapia nebulizada fueron vistos. Puntuación clínica. .9% NaCl) en el tratamiento de los niños levemente afectados con bronquiolitis aguda. 65.5-24 months. Se incluyó a 186 niños (edad media de 9.1% male) with a first episode of wheezing diagnosed as mild bronchiolitis in emergency department.05).5 +/. 60 y 120 min. todas las modalidades de tratamiento incluyen gran cantidad de NaCl (72-240 mg).3 meses. After discharge. The baseline characteristics were similar in all groups (P > 0. n = 38) or 1.05). range 1.

Al-Qadhi SA . randomized. S Kent . Kuzik BA .indexed for MEDLINE] [PubMed . Flavin MP . Inc. Hopman W . (C) 2009 Wiley-Liss. Kent S .Medline] 5 SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA NEBULIZADA EN EL TRATAMIENTO DE LA BRONQUIOLITIS VIRAL EN LOS NIÑOS. aleatorizado.. multicéntrico. Para investigar el uso de solución salina nebulizada al 3% hipertónica (SA) para el tratamiento de la bronquiolitis viral en niños hospitalizados moderadamente enfermos por un estudio prospectivo. Abu Dhabi. 4. S Hotte . Un total de 96 niños (edad media de 4. Inc.7 meses. SA Al-Qadhi .com Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To investigate the use of nebulized 3% hypertonic saline (HS) for treating viral bronchiolitis in moderately ill hospitalized infants by a prospective. Gander S . 0. range.com briankuzik@hotmail. PMID: Palabras clave: 19953579 19953579 [PubMed .(c) 2009 Wiley-Liss. multicenter trial.7 months. Gander S . Emiratos Árabes Unidos. Departamento de Pediatría. Kuzik BA .3-18 meses) ingresados en el hospital para el tratamiento de la bronquiolitis viral fueron reclutados de tres centros pediátricos regional de más de 3 . controlled. Hotte S . rango. W Hopman . el jeque Khalifa Medical City. double-blinded. controlado. 0. doble ciego. Sheikh Khalifa Medical City. Source Fuente Department of Paediatrics. briankuzik@hotmail. MP Flavin . Abu Dhabi. United Arab Emirates.3 to 18 months) admitted to the hospital for treatment of viral bronchiolitis were recruited from 3 regional pediatric centers over 3 bronchiolitis seasons (December 2003 to May 2006). STUDY DESIGN: Diseño del estudio: A total of 96 infants (mean age.

6 +/. La medida de resultado principal fue la duración de la estancia hospitalaria (LOS).05) .1. control group).151(3):235-7. J Pediatr. 2007 Sep. Comment in Opina en • J Pediatr.2. and effective treatment for infants hospitalized with moderately severe viral bronchiolitis. The treatment was well tolerated.05). El análisis por intención de tratar. El tratamiento fue bien tolerado. 2007 Sep.9% de solución salina normal (NS.5 +/. 151 (3) :235-7. The principal outcome measure was hospital length of stay (LOS).temporadas de la bronquiolitis (diciembre de 2003 a mayo de 2006).1.9 days. frente a 3. .2. PMID: Palabras clave: 17719935 17719935 [PubMed .9 días en el grupo NS (P = 0. los niños en el grupo SA presentaron una reducción clínicamente relevante del 26% en LOS a 2. CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: The use of nebulized 3% HS is a safe. además de la terapia de rutina ordenada por el médico tratante. dosis repetidas de nebulizada al 3% del SA (grupo de tratamiento) o el 0. in addition to routine therapy ordered by the attending physician. sin efectos adversos atribuibles al uso de la SA. in a double-blind fashion. en un diseño doble ciego. with no adverse effects attributable to the use of HS. El uso de la nebulización del 3% del SA. Patients were randomized to receive. barato y eficaz para los niños hospitalizados con bronquiolitis viral moderadamente grave. inexpensive.indexed for MEDLINE] [PubMed . repeated doses of nebulized 3% HS (treatment group) or 0. es un tratamiento seguro.5 + / . grupo de control). compared with 3. Los pacientes fueron aleatorizados para recibir.9 días.9 days in the NS group (P = . the infants in the HS group had a clinically relevant 26% reduction in LOS to 2.9% normal saline (NS.6 + / . RESULTS: Resultados: On an intention-to-treat basis.Medline] 6 LA SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA / EPINEFRINA TRATAMIENTO EN LACTANTES HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS VIRAL REDUCE DE HOSPITALIZACIÓN: 2 AÑOS DE EXPERIENCIA.

hemos publicado datos preliminares sobre la eficacia de la solución salina hipertónica en lactantes con bronquiolitis viral. Holon. second-year randomized. an additional 41 infants (age 2. The infants received inhalation of 1. Mandelberg A . doubleblind controlled trial. César K . n=22). Ballin A . Ballin A . a otros 41 niños (edad 2. La combinación de nuestros dos años de experiencia (2000-2002). En un continuo. A Mandelberg . El tratamiento se repitió tres veces al día hasta el alta. Oron A . Recientemente.6 +/. Source Fuente Pediatric Pulmonary Unit. A fin de establecer la eficacia de la solución salina hipertónica nebulizada en estos niños. 45 fueron asignados al Grupo I y 48 al grupo II. Houri S . Holon. a total of 93 hospitalized infants with viral bronchiolitis were recruited.5 mg epinephrine dissolved either in 4 ml normal (0. 45 were assigned to Group I and 48 to Group II. n = 22). . Tal G . n=20) or 4 ml hypertonic (3%) saline (Group II.9%) saline (Group I. Abstract Abstracto BACKGROUND: ANTECEDENTES: We recently published preliminary evidence on the effectiveness of hypertonic saline in infants with viral bronchiolitis. Wolfson Medical Center.Tal G . Cesar K . OBJECTIVE: OBJETIVO: To further establish the efficacy of nebulized hypertonic saline in these infants. Wolfson Medical Center.1 months) hospitalized with viral bronchiolitis were recruited during the winter of 2001-2002. Oron A . un total de 93 lactantes hospitalizados con bronquiolitis viral fueron reclutados. Israel. n = 20) o 4 ml hipertónica (3%) de solución salina (grupo II. The therapy was repeated three times daily until discharge. METHODS: Métodos: In a continuing.5 mg disueltos en 4 ml ya sea normal (0. controlado DoubleBlind. Los niños recibieron la inhalación de epinefrina 1. Israel. S Houri . de segundo año de ensayo aleatorio. Pooling our 2 years of experience (2000-2002).1 meses) hospitalizados con bronquiolitis viral fueron reclutados durante el invierno de 2001-2002.9%) solución salina (grupo I. Unidad de Pediatría Pulmonar.6 + / .

35 + / . Israel.8 + / . Tal G .4 + / .8 +/.5 mg de epinefrina reduce la estancia hospitalaria de 3.1.35 (P< 0.RESULTS: Resultados: The clinical scores at baseline were 7. Houri S . Los datos agrupados de dos años.05). G Tal .1. Balin A . avigdorm@netvision.5 + / .0. 7. The pooled data of both years revealed that adding 3% saline to the inhalation mixture decreased hospitalization stay from 3.35 (P <0.1.6 to 2.3 días (p <0.6 + / .3 for Group II (P = NS). 6.5 +/.1 (P< 0.1. reveló que la adición de 3% de sal a la mezcla de inhalación disminuyó hospitalización estancia de 3.05). However.net.5 beneficios mg de epinefrina niños hospitalizados con bronquiolitis viral.05).7 para el grupo I frente a 7. 6.7 days in Group I to 2.1. Los resultados clínicos en el momento basal fue de 7.1 frente a 5. Edith Wolfson El Centro Médico de Holon.1 vs.6 + / . Mandelberg A .1.4 in Group II (P< 0. Witzling M .net. 6.6 + / .1.il avigdorm@netvision.05). Holon.05).1.6 +/. respectively. Adición de aerosol de solución salina al 3% a 1. invariably favoring Group II: 7 +/. The Edith Wolfson Medical Center.6 a 2. Source Fuente Pediatric Pulmonary Unit. Adding aerosolized 3% saline to 1.4 en el grupo II (p <0.1.1. Esta experiencia de segundo año y los 2 años combinado el análisis de datos refuerzan la evidencia de que la combinación de 3% saline/1. Priel IE . Priel IE .3 days (P< 0.1.5 mg epinephrine benefits hospitalized infants with viral bronchiolitis.45 + / .6 +/.1.0.1 (p <0.6 +/. Mandelberg A . Someck E .7 for Group I vs. los resultados clínicos en los días 1 y 2 después de la inhalación difirió significativamente entre los dos grupos. S Houri .25 +/.5 mg epinephrine reduced the hospitalization stay from 3. the clinical scores at days 1 and 2 after inhalation differed significantly between the two groups. 5. Sin embargo.05).1. respectivamente. 7NEBULIZADO 3% DE TRATAMIENTO DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA EN LACTANTES HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS VIRAL. Witzling M .1 vs. Unidad de Pediatría Pulmonar.35 +/. Someck E .4 +/.1 frente a 6.1.3 para el grupo II (p = NS).il .05).05). Israel. siempre a favor de Grupo II: 7 + / .45 +/.7 días en el Grupo I de 2.25 + / . Balin A . CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: This second-year experience and our 2 year pooled data analysis strengthen the evidence that the combination of 3% saline/1.

9% y el 10%. 2% y 4%. se observó una mejoría significativa en estos días (7. second. 1. controlled trial.2 días en el grupo 2 (p <0. n = 27).001). en 4 ml de solución salina 0.1. Cincuenta y dos niños hospitalizados (media + / . Aleatorizado. p <0.SD age. En el grupo 2. 1.3%. and third days after hospital admission (3.5 mg. and 4%. n = 25) or inhalation of epinephrine. 2. . segundo y tercero tras el ingreso hospitalario (3. in 4 mL of 3% saline solution (group 2. la mejora en las puntuaciones de gravedad clínica difieren significativamente en cada uno de estos días entre los dos grupos. Fifty-two hospitalized infants (mean +/. n = 25) o la inhalación de epinefrina.9 + / .1 meses) con bronquiolitis viral recibieron la inhalación de epinefrina. El porcentaje de mejoría en las puntuaciones de gravedad clínica después de la terapia de inhalación no fue significativa en el grupo 1 en el primer.001). respectively. Esta terapia se repitió tres veces cada día de hospitalización hasta el alta.9% (grupo 1. respectivamente).5 mg. Utilizando el 3% de solución salina disminuye la estancia hospitalaria en un 25%: de 4 + / . 1. In group 2. and 10%.Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To determine the utility of inhaled hypertonic saline solution to treat infants hospitalized with viral bronchiolitis.9%.9 días en el grupo 1 a 3 + / .3%.2 days in group 2 (p < 0. This therapy was repeated three times every hospitalization day until discharge. RESULTS: Resultados: The percentage improvement in the clinical severity scores after inhalation therapy was not significant in group 1 on the first.05).9 days in group 1 to 3 +/. 2. Además.9 +/. 8.5%. in 4 mL of 0.9% saline solution (group 1. Using 3% saline solution decreased the hospitalization stay by 25%: from 4 +/. Para determinar la utilidad de la inhalación de solución salina hipertónica para el tratamiento de lactantes hospitalizados con bronquiolitis viral. double-blind.SD edad. 2%. n = 27). the improvement in clinical severity scores differed significantly on each of these days between the two groups. respectively).5 mg.1.2.5%. 8. en 4 ml de solución salina al 3% (grupo 2. DESIGN: DISEÑO: Randomized. p < 0.2. doble ciego.5 mg. respectivamente. controlado. significant improvement was observed on these days (7.05). 1.1 months) with viral bronchiolitis received either inhalation of epinephrine.1. Also.1.

Grewal S .ca simran@ualberta. Klassen TP .5 mg epinephrine.CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: We conclude that in nonasthmatic. Canadá. McConnell DW . University of Alberta. Llegamos a la conclusión de que en no asmáticos. Ali S . SUBSTANCES UN ENSAYO ALEATORIZADO DE NEBULIZACIÓN DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA AL 3% CON EPINEFRINA EN EL TRATAMIENTO DE LA BRONQUIOLITIS AGUDA EN EL SERVICIO DE URGENCIAS. Faculty of Medicine and Dentistry. Grewal S .9% solution/1. Ali S . Para determinar si la . Vandermeer B .9% saline with epinephrine in the treatment of bronchiolitis in the emergency department. McConnell DW . Klassen TP . los niños enfermos hospitalizados nonseverely con bronquiolitis viral. simran@ualberta. aerosolized 3% saline solution/1. en comparación con 0.5 mg de epinefrina.9% saline solution/1. Alberta. aerosoles de solución salina al 3% solution/1.5 mg epinephrine decreases symptoms and length of hospitalization as compared to 0. Canada.ca Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To determine whether nebulized 3% hypertonic saline with epinephrine is more effective than nebulized 0. Department of Pediatrics. MESH TERMS.5 mg de epinefrina disminuye los síntomas y la duración de la hospitalización. Edmonton. PMID: Palabras clave: 12576370 12576370 [PubMed . nonseverely ill infants hospitalized with viral bronchiolitis. División de Emergencia Pediátrica del Departamento de Pediatría de la Facultad de Medicina y Odontología de la Universidad de Alberta. Source Fuente Division of Pediatric Emergency.Medline] Free full text Texto completo gratis 8PUBLICATION TYPES. Alberta.indexed for MEDLINE] [PubMed . Edmonton. Vandermeer B .

controlled trial. Las variables secundarias incluyeron las tasas de ingreso en el hospital y volver a la sala de emergencias. doble ciego. DESIGN: DISEÑO: Randomized. The change in oxygen saturation was also determined.nebulización de solución salina hipertónica al 3% con epinefrina es más eficaz que la solución salina nebulizada al 0. The 2 study groups had similar baseline characteristics. The RACS from baseline to 120 minutes demonstrated no improvement in respiratory distress in the . SETTING: AJUSTE: Single-center urban pediatric emergency department. PARTICIPANTS: PARTICIPANTES: Infants younger than 12 months with mild to moderate bronchiolitis. Los dos grupos de estudio tenían características iniciales similares. Aleatorizado. controlado. OUTCOME MEASURES: MEDIDAS DE RESULTADO: The primary outcome measure was the change in respiratory distress. Secondary outcome measures included the rates of hospital admission and return to the emergency department. double-blind. as measured by the Respiratory Assessment Change Score (RACS) from baseline to 120 minutes. Los pacientes fueron aleatorizados para recibir epinefrina racémica nebulizada en solución salina hipertónica o sea normal. INTERVENTIONS: INTERVENCIONES: Patients were randomized to receive nebulized racemic epinephrine in either hypertonic or normal saline. Un solo centro urbano del departamento de emergencia pediátrica. RESULTS: Resultados: Forty-six patients were enrolled and evaluated.9% con epinefrina en el tratamiento de la bronquiolitis en el servicio de urgencias. Los bebés menores de 12 meses con bronquiolitis leve a moderada. El cambio en la saturación de oxígeno se determinó también. La medida de resultado primario fue el cambio en la dificultad respiratoria. Cuarenta y seis pacientes fueron reclutados y evaluados. medida por la Escala de Evaluación de Cambio respiratoria (RACS) desde el inicio hasta 120 minutos.

J Pediatr.hypertonic saline group compared with the normal saline control group.org Identifier: ISRCTN66632312. • Arch Pediatr Adolesc Med.156(5):858-9. PMID: Palabras clave: 19884591 19884591 [PubMed .indexed for MEDLINE] [PubMed . 164 (4) :395-6. 2010 Apr. CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: In the treatment of acute bronchiolitis. 2010 Apr.org: ISRCTN66632312. 2010 May.164(4):395-6. author reply 396-7. Identificador isrctn. Arch Pediatr Adolesc Med. En el tratamiento de la bronquiolitis aguda. 156 (5) :858-9. no demostró mejoría en la insuficiencia respiratoria en el grupo de solución salina hipertónica en comparación con el grupo control de solución salina normal.164(4):395. la solución salina hipertónica y la epinefrina no mejora los resultados clínicos más que la solución salina normal y la epinefrina en el contexto de emergencia. This differs from previously published results of outpatient and inpatient populations and merits further evaluation. Arch Pediatr Adolesc Med. 2010 Apr. TRIAL REGISTRATION: Ensayo de registro: isrctn. hypertonic saline and epinephrine did not improve clinical outcome any more than normal saline and epinephrine in the emergency setting.Medline] Free full text Texto completo gratis . Comment in Opina en • • J Pediatr. Rates of admission and return to the emergency department were not different between the 2 groups. respuesta de autor 396-7. Las tasas de ingreso y el retorno al servicio de urgencias no fueron diferentes entre los 2 grupos. Esto difiere de los resultados publicados anteriormente de las poblaciones de pacientes ambulatorios y hospitalizados y merece mayor evaluación. 2010 Apr. author reply 396-7. 2010 May. 164 (4): 395. respuesta de autor 396-7. El cambio en la saturación de oxígeno en el grupo de solución salina hipertónica no fue significativa en comparación con el grupo control. El RACS desde el inicio hasta 120 minutos. Arch Pediatr Adolesc Med. The change in oxygen saturation in the hypertonic saline group was not significant when compared with the control group.

Klassen TP . Wainwright C . 96201-900. Zhang L . Mendoza-Sassi RA . Centro. Para evaluar los efectos de la solución salina hipertónica nebulizada en lactantes con bronquiolitis viral aguda. SEARCH STRATEGY: Estrategia de búsqueda: We searched the Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) (The Cochrane Library 2007. EMBASE ( de 1974 a noviembre de 2007) y LILACS (noviembre de 2007). Zhang L . . 96201-900. que contiene el Cochrane de Infecciones Respiratorias Agudas Registro Especializado del Grupo. RS. Rio Grande. OBJECTIVES: OBJETIVOS: To assess the effects of nebulized hypertonic saline solution in infants with acute viral bronchiolitis. and LILACS (November 2007). MEDLINE (1966 a noviembre de 2007). which contains the Cochrane Acute Respiratory Infections Group Specialized Register. RS. Brazil. OLDMEDLINE (1951-1965). son las características predominantes patológicos en los niños con bronquiolitis viral aguda. OLDMEDLINE (1951 to 1965). Paranaguá Rua Visconde 102. Nebulized hypertonic saline solution may reduce these pathological changes and decrease airway obstruction. Wainwright C . Departamento de Salud Materno-Infantil de la Universidad Federal de Río Grande. Se realizaron búsquedas en el Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados (CENTRAL) (The Cochrane Library 2007. Edema de vías aéreas y el taponamiento mucoso.com. MEDLINE (1966 to November 2007). EMBASE (1974 to November 2007).br Abstract Abstracto BACKGROUND: ANTECEDENTES: Airway edema and mucus plugging are the predominant pathological features in infants with acute viral bronchiolitis. Río Grande.8 SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA NEBULIZADA PARA LA BRONQUIOLITIS AGUDA EN LOS NIÑOS. Solución salina hipertónica nebulizada puede reducir estos cambios patológicos y disminuir la obstrucción de las vías respiratorias. Brasil.br zhanglinjie63@yahoo. Mendoza-Sassi RA . número 4). Source Fuente Department of Maternal and Child Health. Federal University of Rio Grande. zhanglinjie63@yahoo. Rua Visconde Paranaguá 102. Centro. issue 4).com. Klassen TP .

97 to -0.94 días. The effect of nebulized hypertonic saline in improving clinical score was greater among outpatients than inpatients.12. IC 95%: -1. 95% CI -2. 95% CI -1. day 2: MD -1. We pooled the data from individual trials using the Cochrane statistical package Review Manager (RevMan). Dos autores de la revisión (ZL.18. Ensayos controlados aleatorios (ECA) y cuasi-con solución salina hipertónica nebulizada sola o en combinación con broncodilatadores como una intervención activa en los bebés de hasta 24 meses de edad con bronquiolitis aguda. DATA COLLECTION AND ANALYSIS: Recopilación y análisis de: Two review authors (ZL.39.12.97 a -0.02.05).38 a -0. 95% CI -1. MAIN RESULTS: Resultados principales: We included four trials involving 254 infants with acute viral bronchiolitis (189 inpatients and 65 outpatients) in this review. día 3: MD -1.SELECTION CRITERIA: Criterios de selección: Randomised controlled trials (RCTs) and quasi-RCTs using nebulized hypertonic saline alone or in conjunction with bronchodilators as an active intervention in infants up to 24 months of age with acute bronchiolitis.38 to -0.28.39. IC del 95%: -2.40. El efecto de la solución salina hipertónica nebulizada en la . The 3% saline group also had a significantly lower post-inhalation clinical score than the 0.003.9% (diferencia de medias (DM) -0.57 to 0. P = 0. P = 0.75.0006). P = 0. El grupo de solución salina al 3% también tenía una significativamente menor después de la inhalación de puntuación clínica que el grupo de solución salina al 0. P = 0. Se combinaron los datos de los ensayos individuales utilizando el Administrador de Cochrane revisión estadística de paquete (RevMan).18.75.003. MRA) independently performed data extraction and study quality assessment. Se incluyeron cuatro ensayos que incluían a 254 niños con bronquiolitis viral aguda (189 pacientes hospitalizados y ambulatorios 65) en esta revisión.00. MRA) realizaron de forma independiente la extracción de datos y la evaluación de la calidad del estudio. P = 0. Patients treated with nebulized 3% saline had a significantly shorter mean length of hospital stay compared to those treated with nebulized 0. IC del 95% -1.94 days. día 2: MD -1.57 a 0.9% saline group in the first three days of treatment (day 1: MD -0. Los pacientes tratados con solución salina nebulizada al 3% tuvo una duración significativamente menor promedio de estancia hospitalaria en comparación con aquellos tratados con solución salina nebulizada al 0.05). day 3: MD -1.9% en los primeros tres días de tratamiento (día 1: DM -0.40. IC del 95% -1. P = 0.02.28.48 a -0. P = 0.0006).00.48 to -0. 95% CI -1. P = 0.9% saline (mean difference (MD) -0.

sibilancias. MeSH Terms. Substances. pulmonary physical signs. pulmonar signos físicos. E Liu . Abstract Abstracto Objective To determine the efficacy and safety of frequently nebulized hypertonic saline (HS) in moderately to severely ill infants with bronchiolitis. Fu Z . Publication Types. Fu X . China. Luo Z . No hay eventos adversos relacionados con la inhalación de solución salina al 3% se informó. Luo Z . Objetivo: Determinar la eficacia y seguridad de la solución salina hipertónica nebulizada con frecuencia (SA) en moderada a niños gravemente enfermos con bronquiolitis. Li S . S Li . D Peng . los resultados clínicos de gravedad y la duración de la . wheezing. Xu X . Peng D .mejora de la puntuación clínica fue mayor entre los pacientes ambulatorios de los pacientes hospitalizados. Chongqing. Source Fuente Department of Respiratory. China. Z-fu . La evidencia actual sugiere solución salina nebulizada al 3% puede reducir significativamente la duración de la estancia hospitalaria y mejorar la puntuación de gravedad clínica en lactantes con bronquiolitis viral aguda. Methods 126 infants were randomized to receive either nebulized 3% HS or 0. AUTHORS' CONCLUSIONS: Conclusiones de los revisores: Current evidence suggests nebulized 3% saline may significantly reduce the length of hospital stay and improve the clinical severity score in infants with acute viral bronchiolitis. Tos.9% de solución salina normal (NS) y 112 pacientes completaron el estudio. Xu X . Secondary Source ID 9 UN ENSAYO CONTROLADO ALEATORIO DE TRATAMIENTO CON SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA NEBULIZADA EN NIÑOS HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS MODERADA A SEVERA VIRAL. Yang X . clinical severity scores and the hospital length of stay (LOS) were recorded. Zeng F . X Yang . Métodos de 126 niños fueron asignados aleatoriamente a recibir nebulizada al 3% del SA. Y Liu . No adverse events related to 3% saline inhalation were reported. o el 0. Departamento de Respiratorio.9% normal saline (NS) and 112 patients completed the study. Children's Hospital. Cough. Liu Y . Zeng F . X-fu . Chong Qing Medical University. Hospital de Niños de Chong Qing Universidad Médica de Chongqing. Liu E .

9 days in the HS group (p<0. Witzling M .3 días + / -0.2 días en el grupo HS (p <0. El tratamiento fue bien tolerado. Someck E .01) and moist crackles disappeared at 6.4 days in the NS group to 4.2 days in the HS group (p < 0. Tal G .0 días en el grupo NS vs 3. 3. PMID: Palabras clave: 20636429 20636429 [PubMed .01) y crepitantes húmedos desapareció en 6.01).8 + / -1.01). LOS decreased from 6.7 days vs. 4. Puntuaciones clínicas de gravedad disminuyó más significativamente en el grupo SA que en el grupo de NS en cada día de 96 horas después de la inscripción (p <0.01). The treatment was well tolerated.6 + / -0.9 days vs.9 días vs 4.as supplied by publisher] [PubMed .7 days (p<0.4+/-1. M Witzling . 4.9 días en el grupo HS (p <0. Conclusions Frequently inhaled HS shortened LOS significantly and relieved symptoms and signs faster than NS for moderately to severely ill infants with bronchiolitis without apparent adverse effects. with no adverse effects attributable to nebulized HS. Tiempo para la tos remisión fue de 5. Cohen HA . Cohen HA . Clinical severity scores decreased more significantly in the HS group than that in the NS group on each day within 96 hours after enrollment (p<0. Tal G .01).5 + / -0. respectively.7 (p <0.4 días en el grupo de NS a 4.9 (p <0. Resultados sibilancias tiempo de remisión fue de 4. Cough remission time was 5. .01).0 days in the NS group vs. S Houri .según lo provisto por el editor] 10 NEBULIZADO 3% DE TRATAMIENTO DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA EN NIÑOS AMBULATORIOS CON BRONQUIOLITIS VIRAL DISMINUYE LOS SÍNTOMAS.01). Houri S . sin efectos adversos atribuibles a la nebulización SA.5+/-0.4+/-0.4 + / -0. LOS disminuyó de 6. Results Wheezing remission time was 4. Sarrell EM .8 + / -1. respectivamente.7 días frente a 4. Sarrell EM .8+/-1.8+/-1.6+/-0. Conclusiones más frecuentes se inhala SA acortado LOS significativamente y alivia los síntomas y signos más rápido que el NS de moderada a niños gravemente enfermos con bronquiolitis sin efectos adversos aparentes.3+/-0. Mandelberg A .2 + / -0.9 (p<0.2+/-0.01).estancia hospitalaria (LOS) se registraron.4 + / -1. Mandelberg A .01). Someck E .

RESULTS: Resultados: The clinical severity (CS) scores at baseline on the first day of treatment were 6. Esta terapia se repitió tres veces al día durante 5 días.6 + / . Israel. n = 32) o 0. Sixty-five ambulatory infants (mean +/. 62 Halochamim Street. Fig 1 ).5 mL (5 mg) terbutaline added to 2 mL of 3% saline solution administered in the same manner as above (treatment. Después del primer día. Holon 58100. la puntuación de CS fue significativamente menor (mejor) en el .1. group 2. Aleatorizado. This therapy was repeated three times every day for 5 days. The Edith Wolfson Medical Center. La severidad clínica (CS) las puntuaciones basales en el primer día de tratamiento fueron 6. Sesenta y cinco niños ambulatoria (media + / . el grupo 2.5 ml (5 mg) terbutalina añadido a 2 ml de solución salina al 3% administrada de la misma manera que el anterior (el tratamiento. Edith Wolfson El Centro Médico. controlled trial.8 en el grupo 1 y 6. controlado. Para determinar la utilidad de la inhalación de solución salina hipertónica para el tratamiento de los niños ambulatorios con bronquiolitis viral. Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To determine the utility of inhaled hypertonic saline solution to treat ambulatory infants with viral bronchiolitis. DESIGN: DISEÑO: Randomized. n = 32) or 0.5 +/. After the first day.5 + / .9% saline solution as a wet nebulized aerosol (control.8 in group 1 and 6. el grupo 1.1. the CS score was significantly lower (better) in group 2 as compared to group 1 on each of the treatment days (p < 0. 12. 62 Halochamim Street.6 +/1.6 meses) con bronquiolitis viral recibieron uno de los siguientes: la inhalación de 0.SD edad.SD age. n = 33). group 1.5 en el grupo 2 (no significativo).1.4 + / . doble ciego. Pediatría y Clínica de Adolescentes de la Comunidad de Servicios de Salud Ambulatorio General. n = 33).6 months) with viral bronchiolitis received either of the following: inhalation of 0.005.5 ml (5 mg) terbutalina añadido a 2 ml de solución salina 0. double-blind.5 in group 2 (not significant). Israel. Holon 58100. 12.Source Fuente Pediatrics and Adolescent Ambulatory Community Clinic of General Health Services.4 +/.9% como mojados nebulización de aerosol (de control.5 mL (5 mg) terbutaline added to 2 mL of 0.

9% saline solution-treated patients (group 1) [p = 0.01. luozhengxiu816@163.005. E Liu . the percentage decrease in the CS score after inhalation therapy was significantly better for group 2 (33%) than for group 1 (13%) [p < 0. On the first day. Chong Qing de la Universidad Médica de Chongqing. Luo Z . En el primer día. Luo Z . Liu E . Fig. X Yang . China. 1). 11 NEBULIZACIÓN DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA / SALBUTAMOL TRATAMIENTO EN NIÑOS HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS LEVE A MODERADA. J Luo . los niños enfermos ambulatorios nonseverely con bronquiolitis viral. el porcentaje de mejora fue mejor en los tratados con solución salina hipertónica solución de los pacientes (grupo 2) en comparación con el 0. China. aerosolized 3% saline solution plus 5 mg terbutaline is effective in decreasing symptoms as compared to 0. nonseverely ill ambulatory infants with viral bronchiolitis. los pacientes tratados (grupo 1) [p = 0.com luozhengxiu816@163.01. Fig 1 ]. Luo J . el porcentaje de disminución en la puntuación de CS después de la terapia de inhalación fue significativamente mejor para el grupo 2 (33%) que para el grupo 1 (13%) [p <0. Zeng F . Fig. Llegamos a la conclusión de que en no asmáticos. Children's Hospital. 1].9% de solución salina. Source Fuente Respiratory Department. CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: We conclude that in nonasthmatic. En el segundo día. Fu Z . Yang X . Z Fu . aerosol 3% de solución fisiológica con 5 mg de terbutalina es eficaz en los síntomas de disminución en comparación con solución salina 0.9% saline solution plus 5 mg terbutaline. Zeng F . S Li . On the second day.grupo 2.9% más 5 mg de terbutalina. Respiratorio del Hospital Infantil.com Abstract Abstracto BACKGROUND: ANTECEDENTES: The objective of this study was to determine the efficacy and safety of nebulized 3% hypertonic saline solution and salbutamol in the treatment of mild to moderate bronchiolitis. 1]. Chongqing.005. Fig 1 ]. Li S . en comparación con el grupo 1 en cada uno de los días de tratamiento (p <0.005. Chong Qing Medical University. El objetivo de este estudio fue determinar la . the percentage improvement was better in the hypertonic saline solution-treated patients (group 2) as compared to the 0. Fig.

RESULTS: Resultados: Wheezing remission time was 3. n= 43) or 4.8 días en el grupo de tratamiento versus 6.3 + o .01).3 + o .01).eficacia y seguridad de nebulizada al 3% solución salina hipertónica y salbutamol en el tratamiento de leve a moderada bronquiolitis.0. 93 niños con asma leve a moderada bronquiolitis se dividieron en dos grupos.5 mg (0.3 + or .5 mg (0. and the length of hospital stay were recorded. No obvious adverse effects were observed.0. En un ensayo controlado aleatorio.1.9 days in the control group and 5.0. .9 días en el grupo control y 5.2 days in the treatment group (P < 0.1.1 días en el grupo control y 2.01). física pulmonar.0.0 mL normal (0.8 days in the treatment group (P < 0.9 días en el grupo de tratamiento (P <0.0. Cough remission time was 6. pulmonary physical signs.0.0. the average length of hospital stay decreased from 7. y la duración de la estancia hospitalaria se registraron.0 + o .1.5 mL) salbutamol dissolved in either 4. Los niños recibieron la inhalación de 2.1.4 + or .0 + or . sibilancias signos.7 + o . n = 50). Furthermore. Sibilancias tiempo de remisión fue de 3.1 days in the control group and 2.5 días en el grupo control y 6.2 días en el grupo de tratamiento (P <0.8 + or .2 + o . Los estertores húmedos desaparecido en el 5.0.8 días en el grupo de tratamiento (P <0.0 mL hipertónica (3%) de solución salina (grupo de tratamiento. wheezing.0.8 + o .9 days in the control group (P < 0.7 + or .9 days in the treatment group (P < 0. METHODS: Métodos: In a randomized controlled trial.4 + o . El tratamiento se repitió tres veces al día hasta el alta.4 + o .01). No se observaron efectos adversos se observaron evidentes. Cough.01).0. n= 50).01). Tos.4 + or . Tiempo de remisión de la tos fue de 6.5 ml) salbutamol disuelto en normal 4. The moist crackles disappeared at 5.1. Además. The infants received inhalation of 2.5 days in the control group to 6. n = 43) o 4. The therapy was repeated three times daily until discharge.0 mL hypertonic (3%) saline (treatment group.8 days in the treatment group versus 6.01). 93 infants with mild to moderate bronchiolitis were divided into two groups. la duración media de estancia hospitalaria se redujo de 7.9%) saline (control group.1.0 ml (0.9 días en el grupo control (P <0.3 + or .2 + or .9%) solución salina (grupo control.01).

Source Fuente Department of Pediatrics. El objetivo de este estudio fue investigar las eficacias de salbutamol nebulizado. 2010 Jan. We enrolled 186 children (mean age 9.9% NaCl) in the treatment of mildly affected infants with acute bronchiolitis. Turquía. Pediatr Pulmonol 2010 Jan. . Izmir. Anil AB . N Aksu .com Abstract Abstracto The objective of this study was to investigate the effectivenesses of nebulized salbutamol.5. epinefrina.45(1):41-7. Y 3% DE SOLUCIÓN SALINA EN LA BRONQUIOLITIS LEVE.Medline] Pediatr Pulmonol.indexed for MEDLINE] [PubMed .9% NaCl) en el tratamiento de los niños levemente afectados con bronquiolitis aguda. Se incluyó a . Turkey. 45 (1) :41-7. SOLUCIÓN SALINA NORMAL. epinephrin. SOLUCIÓN SALINA CON ADRENALINA NORMAL. 12HIGH VOLUME NORMAL SALINE ALONE IS AS EFFECTIVE AS NEBULIZED SALBUTAMOL-NORMAL SALINE. N Cetin .5-24 months. Formación e Investigación Tepecik Hospital. range 1. 65. Saglam AB . Aksu N . PMID: Palabras clave: 19674354 19674354 [PubMed . and normal saline (0. EPINEPHRINENORMAL SALINE. Cetin N .3 months. SOLUCIÓN SALINA DE ALTO VOLUMEN NORMAL POR SÍ SOLA ES TAN EFICAZ COMO EL SALBUTAMOL NEBULIZADO. aysebernaanil@hotmail. La inhalación del nebulizado 3% solución salina hipertónica y salbutamol es un tratamiento seguro y eficaz para los pacientes con bronquiolitis leve a moderada. AND 3% SALINE IN MILD BRONCHIOLITIS. 3% saline.CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: Inhalation of nebulized 3% hypertonic saline solution and salbutamol is a safe and effective therapy for patients with mild to moderate bronchiolitis. Anil M . Izmir. Bal A .com aysebernaanil@hotmail. M Anil .5 +/. 3% de solución salina y una solución salina normal (0.1% male) with a first episode of wheezing diagnosed as mild bronchiolitis in emergency department. Anil AB . Bal A . AB Saglam . Tepecik Training and Research Hospital. Departamento de Pediatría.

todas las modalidades de tratamiento incluyen gran cantidad de NaCl (72-240 mg). saturación de oxígeno y la frecuencia cardíaca fueron evaluados a los 0.5 mg salbutamol plus normal saline (group 3.5 mg de epinefrina.5. más solución salina normal (grupo 1. los pacientes fueron reevaluados por vía telefónica a las 48 horas y 6 meses. n = 39) or 2. Puntuación clínica. Las características basales fueron similares en todos los grupos (P> 0. Patients were randomized in a double-blind fashion to receive 4 ml dose either of 1.1% varones) con un primer episodio de sibilancias diagnosticados como bronquiolitis leve en el servicio de urgencias. En conclusión. The baseline characteristics were similar in all groups (P > 0.5 mg de salbutamol más 3% de solución salina (grupo 4. and 120 min. all treatment modalities included high amount of NaCl (72-240 mg). Los pacientes fueron randomizados a doble ciego para recibir cuatro dosis de epinefrina ml o de 1.5 mg epinephrine plus 3% saline (group 2.05). 30.186 niños (edad media de 9. n = 37) a las 0 y 30 min.5 a 24 meses. 65.05). n = 39) o 2. Thus. 60 y 120 min. rango 1. oxygen saturation and heart rate were assessed at 0. n = 38) o 1. n = 38) or 1. 30. patients were reassessed by telephone contact at 48 hr and 6 months.05). No se observaron efectos adversos atribuibles a la terapia nebulizada fueron vistos. Inc. including a total of 8 ml normal saline inhalation at 30-min interval showed clinically significant and swift improvement in mildly affected ambulatory infants with acute bronchiolitis. El resultado de los pacientes a los 120 minutos se encontró significativamente mejor que los valores basales (P <0.05).5 mg de salbutamol además de una solución salina normal (grupo 3. In conclusion. . incluyendo un total de 8 ml inhalación de solución salina normal en el intervalo de 30 minutos mostraron una mejoría clínicamente significativa y rápida en los niños levemente afectados ambulatorios con bronquiolitis aguda. n = 36) or 2. (c) 2009 Wiley-Liss. Por lo tanto. There were no significant differences between the outcome variables of the groups (P > 0. 60. más 3% de solución salina (grupo 2. Clinical score.05). (C) 2009 Wiley-Liss. No hubo diferencias significativas entre las variables de resultado de los grupos (P> 0.05). n = 36) o solución salina normal solo (grupo 5. n = 36) o 2. The outcome of patients at 120 min was found significantly better than the baseline values (P < 0. todas las modalidades de tratamiento utilizadas en este estudio. n = 36) or normal saline alone (group 5.5 mg epinephrine plus normal saline (group 1. Después del alta.5 + / . No adverse effects attributable to nebulized therapy were seen. all treatment modalities used in this study. Inc. n = 37) at 0 and 30 min. After discharge.5 mg salbutamol plus 3% saline (group 4.3 meses.5 mg.

each coadministered with 1 mg salbutamol. Los niños menores de 2 años que presentaban bronquiolitis viral de moderadamente grave a la sala de emergencia de cuatro hospitales generales de noviembre 2008 a marzo 2009 se asignaron aleatoriamente para recibir tres consecutivos de 4 ml de dosis nebulizada al 3% del SA (grupo de tratamiento) o el 0. Flavin MP . Canadá. Adeleye A . D Zielinski . Departamento de Pediatría.9% solución salina normal (NS. Secondary objectives compared changes in respiratory scores before and after treatment and assessed the need for unscheduled medical intervention within 7 days.9% normal saline (NS. grupo de control) de una manera doble ciego. METHODS: Métodos: Children under the age of 2 years presenting with moderately severe viral bronchiolitis to the emergency department of 4 general hospitals from November 2008 to March 2009 were randomly assigned to receive 3 consecutive 4-mL doses of nebulized 3% HS (treatment group) or 0. Barrie. un Adeleye . Rossi C . Ontario. Las medidas de . Ontario. Kwan CW . cada uno se coadministra con 1 mg de salbutamol. Kent S . Outcome measures included the difference in hospital admission rate and changes in respiratory distress scores. Kuzik BA . Canada. CW Kwan . Barrie. Los objetivos secundarios en comparación cambios en las puntuaciones de las vías respiratorias antes y después del tratamiento y se evaluó la necesidad de la intervención médica no programada dentro de 7 días.13 EFECTO DE LA SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA INHALADA EN LA TASA DE INGRESO HOSPITALARIO EN NIÑOS CON BRONQUIOLITIS VIRAL: UN ENSAYO ALEATORIO. Vegsund BC . control group) in a double blind fashion. Hospital Royal Victoria. Rossi C . Royal Victoria Hospital. briankuzik@hotmail.com Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: We sought to determine whether inhaled 3% hypertonic saline (HS) reduces admission to hospital in ambulatory children with moderately severe viral bronchiolitis. MP Flavin .com briankuzik@hotmail. Zielinski D . Kuzik BA . BC Vegsund . Source Fuente Department of Paediatrics. S Kent . Hemos tratado de determinar si se inhala solución salina hipertónica al 3% (SA) reduce la hospitalización en niños ambulatorios con bronquiolitis viral moderadamente grave.

Respiratory Assessment Change Scores (RACS) favoured the HS group over NS controls (mean RACS 4. respectivamente). Children in the HS group had a nonsignificant trend toward greater improvement compared with NS controls with a same-day admission rate of 18% (95% confidence interval [CI] 9%-32%) versus 27% (95% CI 16%-42%). respectivamente. a pesar de una tendencia no significativa hacia una disminución en la tasa de ingreso y mejora de la dificultad respiratoria se encontró. No hubo diferencias estadísticamente significativas entre los grupos de tratamiento.9 meses. A larger study would be required to determine whether these trends arise from a clinically relevant treatment effect.9]. although the CIs overlap and these differences were not statistically significant.8] v. No statistically significant differences were found between treatment groups. respectively). RESULTS: Resultados: A total of 81 children (mean age 8.6-5.9 mo.9]. 3. Un estudio más amplio sería necesaria para determinar si estas tendencias se derivan de un efecto del tratamiento clínicamente relevantes.7 [IC 95% 2. El uso a corto plazo de nebulizada al 3% del SA.7-22 mo) were assessed over 88 visits on an intention-totreat basis.7 [IC 95% 3. Respiratorias puntuaciones de cambio de Evaluación (RACS) favorecieron al grupo de SA sobre los controles de NS (media de CCR 4. respectively.5-4. rango de 0. although a nonsignificant trend toward a decrease in admission rate and improvement in respiratory distress was found. range 0.42%).8] v. PMID: Palabras clave: 21073773 21073773 .6-5.resultado incluyeron la diferencia en la tasa de ingreso al hospital y cambios en las puntuaciones de dificultad respiratoria.7 [95% CI 2.7 a 22 meses) se evaluaron más de 88 visitas por intención de tratar.5-4. Los niños en el grupo de SA había una tendencia no significativa hacia una mayor mejoría en comparación con los controles de NS con una tasa de admisión el mismo día del 18% (95% intervalo de confianza [IC] del 9% -32%) frente a un 27% (IC 95%: 16% . no se tradujo en beneficios estadísticamente significativos. 3.7 [95% CI 3. aunque la superposición de IC y estas diferencias no fueron estadísticamente significativa. CONCLUSION: CONCLUSIÓN: The short-term use of nebulized 3% HS did not result in any statistically significant benefits. Un total de 81 niños (edad media de 8.

Department of Pediatrics. El Sayyed R . Al-Ansari K . M Sakran . La variable principal de eficacia fue la gravedad de la bronquiolitis mejoría de la puntuación a las 48 horas (chi2 análisis). or 0. División de Medicina Pediátrica de Emergencia del Departamento de Pediatría.9% PARA EL TRATAMIENTO DE LA BRONQUIOLITIS AGUDA EN LOS NIÑOS.9% de solución salina para el tratamiento de la bronquiolitis aguda en el contexto prehospitalario. Davidson BL . 3% y 0. Ibrahim K . Resultados y la saturación de oxígeno inmediatamente antes y después de cada tratamiento se registraron para evaluar la seguridad. El Sayyed R . K Ibrahim . la Corporación Médica Hamad. incluyendo a los bebés consecutivos. . 3%.Medline] 14 NEBULIZADA 5% O EL 3% O HIPERTÓNICA SALINA AL 0.9% (normal) saline with epinephrine every 4 hours. Este fue un ensayo doble ciego. Sakran M . Scores and oxygen saturation immediately before and after each treatment were recorded to assess safety. 3%. Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To compare the efficacy and safety of 5%.9% (normal) de solución salina con epinefrina cada 4 horas. Doha. Mahjoub H .9% saline solution for treating acute bronchiolitis in the prehospital setting. Un total de 165 pacientes fueron aleatorizados para recibir nebulización 5%. Hamad Medical Corporation. Al-Ansari K . Davidson BL .[PubMed . The primary efficacy outcome was bronchiolitis severity score improvement at 48 hours (chi2 analysis). o 0. 3%. Para comparar la eficacia y seguridad de 5%. Qatar. Doha.indexed for MEDLINE] [PubMed . Qatar. Source Fuente Division of Pediatric Emergency Medicine. and 0. A total of 165 patients were randomized to receive nebulized 5%. Mahjoub H . STUDY DESIGN: Diseño del estudio: This was a double-blind trial including consecutive infants aged <18 months treated in an urban urgent care setting. con edades <18 meses tratados en un establecimiento de atención urgente urbano.

00 + / -1. J Pediatr. Positividad para el virus sincitial respiratorio fue similar en los 3 grupos de tratamiento (media.22. All rights reserved.02 a 0. 2011 Mar. Nebulización con 5% de solución salina hipertónica es segura. 158 (3): 515.11 (P=. the mean severity score for the 5% saline group was 3. difference. 95% confidence interval for the difference. Un total de 187 niños previamente sanos (edad media 3. y que para el grupo de solución salina al 0. and that for the 0. diferencia. The mean severity score for the 3% saline group was intermediate at 4. Revisar las tasas después del alta fueron similares en los 3 grupos de tratamiento.12 + / -1.00+/-1. La puntuación de gravedad media del grupo 3% de solución salina fue intermedia a 4. 0.69+/-1.04.158(3):515.22. 0.1 months) diagnosed with bronchiolitis were enrolled. PMID: Palabras clave: 20646715 20646715 [PubMed .43. can be widely generalizable. Todos los derechos reservados. Inc. No adverse reactions or other safety concerns were identified.12+/-1. Inc. Positivity for respiratory syncytial virus was similar in the 3 treatment groups (mean.Medline] . A las 48 horas.1 meses) con diagnóstico de bronquiolitis se inscribieron. y puede ser superior al tratamiento actual para el tratamiento ambulatorio al principio de la bronquiolitis. 56%). 0.09.43.RESULTS: Resultados: A total of 187 previously healthy infants (median age.9% saline group was 4.9% fue de 4.69 + / -1.indexed for MEDLINE] [PubMed . 2011 Mar.11 (P =. puede ser ampliamente generalizable.88). Copyright (c) 2010 Mosby. 56%). At 48 hours. CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: Nebulization with 5% hypertonic saline is safe. Copyright (c) 2010 Mosby. Comment in Opina en • J Pediatr.02-0.88).09. and may be superior to current treatment for early outpatient treatment of bronchiolitis. 04. 95% intervalo de confianza para la diferencia. 3. la puntuación de gravedad promedio para el grupo de solución salina al 5% fue 3. 0. No se observaron reacciones adversas u otros problemas de seguridad fueron identificados. Revisit rates after discharge were similar in the 3 treatment groups.

School of Medicine. Once admitted. that change was not seen in those on salbutamol (P = 0.5 mg nebulized salbutamol (0. Sánchez I . cambios en el puntaje clínico O2 después de la nebulización. Source Fuente Department of Pediatrics. hospitalizados por bronquiolitis en un estudio aleatorizado. y la duración de la hospitalización. Substances. Chile. Araníbar H . Castro E . Araníbar H . Santiago. Catholic University of Chile.6). Una mejora significativa en la puntuación clínica se observó en el primer día de hospitalización en los sujetos que recibieron epinefrina (P = 0. patients were treated with either nebulized 0. Santiago.1% (0. doble ciego. la duración de la terapia de O2. duration of O2 therapy. la presencia de sibilancias. change in clinical O2 score after nebulization.5 ml en 3. Facultad de Medicina de la Universidad Católica de Chile.5 ml de solución salina normal (NS)) o 2. retracción subcostal. and O2 requirement). presence of wheezing. que el cambio no se observó en los de salbutamol (p = 0. Sánchez I . range 1-12 months). Castro E . Abstract Abstracto We enrolled 30 infants (median age 3 months. Bertrand P . Nebulized epinephrine decreased the baseline clinical score faster than salbutamol (P = 0.5 mL in 3. Se evaluaron todos los días antes y después de la nebulización hasta el alta.025). Una vez admitidos. los pacientes fueron tratados con 0.5 ml NS).02). The outcome measures used were: baseline clinical score (based on respiratory rate.Publication Types.5 mg nebulizados de una solución de epinefrina al 0. to examine the efficacy and safety of nebulized epinephrine compared to salbutamol.5 mL in 3. Epinefrina .5 mg de salbutamol (0.6).5 mL normal saline (NS)) or 2. A significant improvement in the clinical score was noted on the first day of hospitalization in subjects receiving epinephrine (P = 0. Se incluyó a 30 niños (edad media de 3 meses. para examinar la eficacia y seguridad de la adrenalina nebulizada en comparación con el salbutamol. hospitalized for bronchiolitis in a randomized double-blind trial. Bertrand P . Los resultados medidos fueron: puntuación clínica inicial (basada en la frecuencia respiratoria. subcostal retraction. Secondary Source ID 15 LA EFICACIA DE LA ADRENALINA NEBULIZADA VERSUS SALBUTAMOL EN LACTANTES HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS.5 mL NS). Departamento de Pediatría. They were evaluated daily before and after nebulization until discharge. Chile. rango 1-12 meses). though on the fourth study day there was no significant difference between the two scores. MeSH Terms.5 ml en 3.025).5 mg of an 0. and duration of hospitalization. y de O2).1% epinephrine solution (0.

MeSH Terms. Inc. Copyright 2001 Wiley-Liss. No se observaron efectos adversos asociados con la terapia nebulizada. Llegamos a la conclusión de que la epinefrina nebulizada es un agente más eficaz que el salbutamol en el tratamiento inicial de la bronquiolitis y es igual de seguros. Copyright 2001 Wiley-Liss. P = 0. Inc.03 vs.Medline] Publication Types. No adverse effects were associated with nebulized therapy.03 vs P = 0.02). PMID: Palabras clave: 11288210 11288210 [PubMed .025).025).nebulizada redujo la puntuación clínica inicial más rápido que el salbutamol (p = 0. aunque en el día cuarto estudio no se observaron diferencias significativas entre las dos puntuaciones. En los días cuarto y quinto de estudio hubo más pacientes hospitalizados en el grupo de salbutamol que en el grupo de epinefrina (P = 0.indexed for MEDLINE] [PubMed . On the fourth and fifth days of study there were more patients hospitalized in the salbutamol group than in the epinephrine group (P = 0. Substances . We conclude that nebulized epinephrine is a more effective agent than salbutamol in the initial treatment of bronchiolitis and is equally safe.