1 NEBULIZACIÓN DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA / SALBUTAMOL TRATAMIENTO EN NIÑOS HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS LEVE A MODERADA.

Luo Z , Liu E , Luo J , Li S , Zeng F , Yang X , Fu Z . Luo Z , E Liu , J Luo , S Li , Zeng F , X Yang , Z Fu .

Source Fuente
Respiratory Department, Children's Hospital, Chong Qing Medical University, Chongqing, China. Respiratorio del Hospital Infantil, Chong Qing de la Universidad Médica de Chongqing, China. luozhengxiu816@163.com luozhengxiu816@163.com

Abstract Abstracto
BACKGROUND: ANTECEDENTES:
The objective of this study was to determine the efficacy and safety of nebulized 3% hypertonic saline solution and salbutamol in the treatment of mild to moderate bronchiolitis. El objetivo de este estudio fue determinar la eficacia y seguridad de nebulizada al 3% solución salina hipertónica y salbutamol en el tratamiento de leve a moderada bronquiolitis.

METHODS: Métodos:
In a randomized controlled trial, 93 infants with mild to moderate bronchiolitis were divided into two groups. En un ensayo controlado aleatorio, 93 niños con asma leve a moderada bronquiolitis se dividieron en dos grupos. The infants received inhalation of 2.5 mg (0.5 mL) salbutamol dissolved in either 4.0 mL normal (0.9%) saline (control group, n= 43) or 4.0 mL hypertonic (3%) saline (treatment group, n= 50). Los niños recibieron la inhalación de 2,5 mg (0,5 ml) salbutamol disuelto en normal 4,0 ml (0,9%) solución salina (grupo control, n = 43) o 4,0 mL hipertónica (3%) de solución salina (grupo de tratamiento, n = 50). The therapy was repeated three times daily until discharge. El tratamiento se repitió tres veces al día hasta el alta. Cough, wheezing, pulmonary physical signs, and the length of hospital stay were recorded. Tos, sibilancias signos, física pulmonar, y la duración de la estancia hospitalaria se registraron.

RESULTS: Resultados:
Wheezing remission time was 3.8 + or - 1.1 days in the control group and 2.7 + or - 0.9 days in the treatment group (P < 0.01). Sibilancias tiempo de remisión fue de 3,8 + o - 1,1 días en el grupo control y 2,7 + o - 0,9

días en el grupo de tratamiento (P <0,01). Cough remission time was 6.3 + or - 0.9 days in the control group and 5.3 + or - 0.8 days in the treatment group (P < 0.01). Tiempo de remisión de la tos fue de 6,3 + o - 0,9 días en el grupo control y 5,3 + o - 0,8 días en el grupo de tratamiento (P <0,01). The moist crackles disappeared at 5.4 + or - 0.8 days in the treatment group versus 6.2 + or - 0.9 days in the control group (P < 0.01). Los estertores húmedos desaparecido en el 5,4 + o - 0,8 días en el grupo de tratamiento versus 6,2 + o - 0,9 días en el grupo control (P <0,01). Furthermore, the average length of hospital stay decreased from 7.4 + or - 1.5 days in the control group to 6.0 + or - 1.2 days in the treatment group (P < 0.01). Además, la duración media de estancia hospitalaria se redujo de 7,4 + o - 1,5 días en el grupo control y 6,0 + o - 1,2 días en el grupo de tratamiento (P <0,01). No obvious adverse effects were observed. No se observaron efectos adversos se observaron evidentes.

CONCLUSIONS: CONCLUSIONES:
Inhalation of nebulized 3% hypertonic saline solution and salbutamol is a safe and effective therapy for patients with mild to moderate bronchiolitis. La inhalación del nebulizado 3% solución salina hipertónica y salbutamol es un tratamiento seguro y eficaz para los pacientes con bronquiolitis leve a moderada.

PMID: Palabras clave: 19674354 19674354 [PubMed - indexed for MEDLINE] [PubMed - Medline]

2 NEBULIZADOS SALINA HIPERTÓNICA PARA FIBROSIS QUÍSTICA.
Wark PA , McDonald V , Jones AP . Wark PA , McDonald V , Jones AP .

Source Fuente
Respiratory Medicine HMRI, Level 3 John Hunter Hospital, Locked Bag 1 HRMC, Newcastle, New South Wales, Australia, NSW 2310. Medicina Respiratoria HMRI, Level 3 Hospital John Hunter, Locked Bag 1 HRMC, Newcastle, Nueva Gales del Sur, Australia, NSW 2310. peter.wark@hnehealth.nsw.gov.au peter.wark @ hnehealth.nsw.gov.au

Update in Actualización en

Cochrane Database Syst Rev. 2009;(2):CD001506. Biblioteca Cochrane Plus, 2009, (2): CD001506.

Abstract Abstracto
BACKGROUND: ANTECEDENTES:
Lung disease in cystic fibrosis is characterised by impaired mucociliary clearance. La enfermedad pulmonar en la fibrosis quística se caracteriza por un aclaramiento mucociliar afectada. Hypertonic saline has been shown to enhance mucociliary clearance in vitro and this may act to lessen the destructive inflammatory process in the airways. La solución salina hipertónica se ha demostrado que mejora la depuración mucociliar in vitro y esto puede actuar para disminuir el proceso inflamatorio destructivo en las vías respiratorias.

OBJECTIVES: OBJETIVOS:
To investigate the effects of treatment with nebulised hypertonic saline on people with cystic fibrosis compared to placebo and or other treatments that enhance mucociliary clearance. Para investigar los efectos del tratamiento con solución salina hipertónica nebulizada en personas con fibrosis quística comparada con el placebo y otros tratamientos que mejoran la depuración mucociliar.

SEARCH STRATEGY: Estrategia de búsqueda:
'We searched the Cochrane Cystic Fibrosis and Genetic Disorders Group Trials Register, comprising references identified from comprehensive electronic database searches, handsearches of relevant journals and abstract books of conference proceedings. "Se realizaron búsquedas en el Cochrane de Fibrosis Quística y el Registro del Grupo Cochrane de Ensayos, que comprende referencias identificadas por búsquedas exhaustivas en bases de datos electrónicas, búsquedas manuales en revistas relevantes y libros de resúmenes de congresos. Most recent search of the Trials Register: September 2004. Búsqueda más reciente en el Registro de Ensayos: septiembre de 2004.

SELECTION CRITERIA: Criterios de selección:
All controlled trials assessing the effect of hypertonic saline compared to placebo or other mucolytic therapy, for any duration or dose regimen in people with cystic fibrosis of any age or severity. Todos los ensayos controlados que evaluaron el efecto de la solución salina hipertónica en comparación con placebo u otro tratamiento mucolítico, de cualquier duración o régimen de dosis en pacientes con fibrosis quística de cualquier edad o gravedad.

en comparación con el placebo.60 (95% CI -7. Dos ensayos adicionales compararon una concentración similar y el volumen de solución salina hipertónica con desoxirribonucleasa recombinante. When 3% to 7% saline was used in a volume of 10 ml twice-a-day. la solución salina hipertónica produjo un aumento significativo del VEF1.96 a 11. Two short-term trials of immediate effect on mucociliary clearance demonstrated that hypertonic saline increased isotope clearance compared to control.60 (IC 95%: -7. recombinant deoxyribonuclease led to a greater increase in FEV1 than hypertonic saline (5 ml twicedaily).28 a 20. Durante un período de tres semanas de un ensayo mostró una diferencia no significativa. desoxirribonucleasa recombinante llevó a un aumento mayor en el VEF1 de solución salina hipertónica (5 ml dos veces al día). medida por la mejoría en el volumen espiratorio forzado en un segundo (FEV1 litros por minuto).10).96 to 11. in comparison to placebo.00 to 14.DATA COLLECTION AND ANALYSIS: Recopilación y análisis de: Two authors independently reviewed all identified trials and all data collected. se observó en cuatro ensayos. Two further trials compared a similar concentration and volume of hypertonic saline to recombinant deoxyribonuclease. hypertonic saline led to a significant increase in FEV1. Dos ensayos a corto plazo del efecto inmediato en la depuración mucociliar demostrado que la solución salina hipertónica aumento en el aclaramiento de isótopos en comparación con el control. Lung function. measured by improvement in forced expiratory volume at one second (FEV1 litre per minute).16). weighted mean difference 12.28 to 20. la .10).20 (IC 95%: 4. en un nuevo juicio. Over a three-week period one trial showed a non-significant difference. La función pulmonar. Dos autores revisaron de forma independiente todos los ensayos identificados y recogidos todos los datos. was observed in four trials. However. in a further trial. Catorce ensayos controlados fueron identificados. Sin embargo. mean difference 1. Trial quality was assessed along with allocation concealment. Cuando el 3% a 7% de solución salina se utilizó en un volumen de 10 ml dos veces al día.00 (95%CI 2.00).16). después de 12 semanas de tratamiento en los participantes con enfermedad pulmonar moderada a severa. diferencia media de 1. mean difference 8. MAIN RESULTS: Resultados principales: Fourteen controlled trials were identified.20 (95%CI 4. Nine trials met the inclusion criteria involving 235 participants with an age range of 6 years to 46 years. diferencia de medias ponderada 12. after 12 weeks treatment in participants with moderate to severe lung disease. Nueve ensayos cumplieron los criterios de inclusión con 235 participantes con un rango de edad de 6 años a 46 años. La calidad se evaluó junto con el ocultamiento de la asignación.

McGill University Health Centre. Canadá.patel@muhc. Ducharme FM . CONTROLLED TRIAL OF THE EFFECTIVENESS OF NEBULIZED THERAPY WITH EPINEPHRINE COMPARED WITH ALBUTEROL AND SALINE IN INFANTS HOSPITALIZED FOR ACUTE VIRAL BRONCHIOLITIS. J Pediatr 2002 Dec. Quebec.00 ). 141 (6) :818-24. En la actualidad no hay pruebas suficientes para apoyar el uso de solución salina hipertónica como tratamiento de rutina para las personas con fibrosis quística. Solución salina hipertónica nebulizada mejora la depuración mucociliar en el corto plazo los ensayos clínicos y parece aumentar la función pulmonar en comparación con el control. No hay eventos adversos graves se observaron. . Quebec.diferencia de medias 8. No serious adverse events were noted. Patel H .00 a 14. Ducharme FM .patel @ muhc. Pekeles GS . AUTHORS' CONCLUSIONS: Conclusiones de los revisores: Nebulised hypertonic saline improves mucociliary clearance in short-term clinical trials and appears to increase lung function compared to control. 2002 Dec. Patel H . 3 UN ENSAYO ALEATORIO Y CONTROLADO DE LA EFICACIA DE LA TERAPIA NEBULIZADA CON LA ADRENALINA EN COMPARACIÓN CON EL SALBUTAMOL Y SOLUCIÓN SALINA EN LOS NIÑOS HOSPITALIZADOS POR BRONQUIOLITIS VIRAL AGUDA. A RANDOMIZED. McGill University Health Centre. Pekeles GS . Montreal.141(6):818-24. Source Fuente Department of Pediatrics. In comparison to recombinant deoxyribonuclease it may be less effective at improving lung function after three months. hema. Canada.mcgill. Currently there is insufficient evidence to support the use of hypertonic saline as routine treatment for people with cystic fibrosis. Platt RW .ca . Montreal. Update of Actualización de los 1 J Pediatr. En comparación con la desoxirribonucleasa recombinante puede ser menos eficaz en mejorar la función pulmonar después de tres meses.mcgill.ca hema.00 (IC 95%: 2. Platt RW . Departamento de Pediatría.

signs. Secondary outcomes included the time from admission until the infant had normal hydration. Los resultados secundarios incluyeron el tiempo desde el ingreso hasta que el niño tenía una hidratación normal. controlado con placebo. Group differences were not statistically significant in any of the secondary outcomes. doble ciego. controlled trial. 95 por por intención de tratar el análisis. El resultado primario fue la duración de la estancia hospitalaria (LOS). There were no group differences in the primary outcome measure. 50 were allocated to receive racemic EPI. P =. RESULTS: Resultados: A total of 149 infants were randomized. En los niños previamente sanos hospitalizados con bronquiolitis viral aguda. Diferencias entre los grupos no fueron estadísticamente significativas en ninguno de los resultados secundarios. p =. ALB = 61. and therapy were similar between groups.8 (62). y PLAC = 63. de grupos paralelos. la efectividad del tratamiento repetido con epinefrina nebulizada (EPI) se comparó con el tratamiento con salbutamol (ALB) o solución salina como placebo (PLAC). No hubo diferencias entre los grupos en la medida de resultado primaria. Un total de 149 niños fueron asignados al azar.SD): EPI = 59. infants received study nebulizations every 1 to 6 hours and were assessed twice daily by the research team.4 (54). los niños recibieron nebulizaciones estudio cada 1 a 6 horas y se evaluaron dos veces al día por el equipo de investigación. and PLAC = 63.3 (47). la oxigenación y dificultad respiratoria mínima.8 (62).4 (54). oxygenation. the effectiveness of repeated nebulized therapy with epinephrine (EPI) was compared with treatment with albuterol (ALB) or saline placebo (PLAC). Las características basales y de pre-inscripción a signos. ALB = 61.95 by intent-to-treat analysis. The primary outcome was length of hospital stay (LOS). parallel-group. síntomas y tratamiento fueron similares entre los grupos.SD): EPI = 59. y 48 recibieron PLAC. STUDY DESIGN: Diseño del estudio: In this randomized. double-blind. and minimal respiratory distress.3 (47). En este estudio aleatorizado. mean LOS (hours)(+/. Baseline characteristics and pre-enrollment symptoms. 50 fueron asignados a recibir racémica del PAI. and 48 received PLAC. 51 were given ALB. la media de LOS (hora )(+/. .Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: In previously well infants hospitalized with acute viral bronchiolitis. de 51 años se les dio ALB.

Based on these results. Bal A . Departamento de Pediatría.com Abstract Abstracto The objective of this study was to investigate the effectivenesses of nebulized salbutamol. Anil AB . Y 3% DE SOLUCIÓN SALINA EN LA BRONQUIOLITIS LEVE. Turkey. SOLUCIÓN SALINA CON ADRENALINA NORMAL. AB Saglam . we do not recommend routine use of either nebulized EPI or ALB in this patient group. N Aksu . Izmir. El objetivo de este estudio fue investigar las eficacias de salbutamol nebulizado. Basándose en estos resultados. Bal A . Formación e Investigación Tepecik Hospital. SOLUCIÓN SALINA DE ALTO VOLUMEN NORMAL POR SÍ SOLA ES TAN EFICAZ COMO EL SALBUTAMOL NEBULIZADO.9% NaCl) in the treatment of mildly affected infants with acute bronchiolitis. Izmir. Anil AB . PMID: Palabras clave: 12461499 12461499 [PubMed . EPINEPHRINENORMAL SALINE. 3% saline. Anil M . Cetin N . AND 3% SALINE IN MILD BRONCHIOLITIS. Source Fuente Department of Pediatrics.CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: There were no group differences in the effectiveness of therapy for infants hospitalized with bronchiolitis. epinefrina. no se recomienda el uso rutinario de cualquiera de nebulización EPI o ALB en este grupo de pacientes. N Cetin . Aksu N . 3% de solución .indexed for MEDLINE] [PubMed . M Anil . epinephrin. Turquía. Saglam AB .com aysebernaanil@hotmail. SOLUCIÓN SALINA NORMAL. No hubo diferencias entre los grupos en la efectividad de la terapia para los niños hospitalizados con bronquiolitis.Medline] 4 HIGH VOLUME NORMAL SALINE ALONE IS AS EFFECTIVE AS NEBULIZED SALBUTAMOL-NORMAL SALINE. aysebernaanil@hotmail. Tepecik Training and Research Hospital. and normal saline (0.

No hubo diferencias significativas entre las variables de resultado de los grupos (P> 0.5 mg epinephrine plus 3% saline (group 2. 30.05). n = 36) o 2.1% varones) con un primer episodio de sibilancias diagnosticados como bronquiolitis leve en el servicio de urgencias. In conclusion.1% male) with a first episode of wheezing diagnosed as mild bronchiolitis in emergency department. n = 38) or 1.5 mg de solución salina normal (grupo 1.5 mg epinephrine plus normal saline (group 1.5 mg salbutamol plus normal saline (group 3.05). and 120 min. range 1. Las características basales fueron similares en todos los grupos (P> 0. all treatment modalities included high amount of NaCl (72-240 mg). Clinical score. 60 y 120 min. No adverse effects attributable to nebulized therapy were seen. todas las modalidades de tratamiento utilizadas en este estudio.5 mg de salbutamol más 3% de solución salina (grupo 4. Thus. n = 36) or 2.5-24 months.5 mg salbutamol plus 3% saline (group 4. We enrolled 186 children (mean age 9. 65. 65.05). n = 39) or 2. incluyendo un total de 8 ml inhalación de solución salina normal en el intervalo de 30 minutos mostraron una mejoría clínicamente significativa y rápida en los niños levemente afectados ambulatorios con bronquiolitis aguda. rango 1. No se observaron efectos adversos atribuibles a la terapia nebulizada fueron vistos.5 mg de salbutamol además de una solución salina normal (grupo 3. Por lo tanto. n = 37) at 0 and 30 min.05).5. Después del alta. n = 36) or normal saline alone (group 5.5.5 +/.5 mg de epinefrina.salina y una solución salina normal (0. los pacientes fueron reevaluados por vía telefónica a las 48 horas y 6 meses. n = 36) o solución salina normal solo (grupo 5. 30. 60. n = 39) o 2. n = 37) a las 0 y 30 min. The outcome of patients at 120 min was found significantly better than the baseline values (P < 0. Puntuación clínica.05). There were no significant differences between the outcome variables of the groups (P > 0. oxygen saturation and heart rate were assessed at 0.05). The baseline characteristics were similar in all groups (P > 0.3 meses. Patients were randomized in a double-blind fashion to receive 4 ml dose either of 1. patients were reassessed by telephone contact at 48 hr and 6 months.9% NaCl) en el tratamiento de los niños levemente afectados con bronquiolitis aguda. El resultado de los pacientes a los 120 minutos se encontró significativamente mejor que los valores basales (P <0. n = 38) o 1.3 months. saturación de oxígeno y la frecuencia cardíaca fueron evaluados a los 0.5 + / . Los pacientes fueron randomizados a doble ciego para recibir cuatro dosis de epinefrina ml o más de 1. After discharge. . más 3% de solución salina (grupo 2.5 a 24 meses. all treatment modalities used in this study. including a total of 8 ml normal saline inhalation at 30-min interval showed clinically significant and swift improvement in mildly affected ambulatory infants with acute bronchiolitis. todas las modalidades de tratamiento incluyen gran cantidad de NaCl (72-240 mg). Se incluyó a 186 niños (edad media de 9. En conclusión.

range. Kuzik BA . Hopman W .7 months.(c) 2009 Wiley-Liss. aleatorizado. 0. (C) 2009 Wiley-Liss. multicenter trial. W Hopman . STUDY DESIGN: Diseño del estudio: A total of 96 infants (mean age. Al-Qadhi SA . randomized.7 meses. Kent S . Gander S . controlado. controlled. multicéntrico. SA Al-Qadhi . Abu Dhabi. United Arab Emirates.3 to 18 months) admitted to the hospital for treatment of viral bronchiolitis were recruited from 3 regional pediatric centers over 3 bronchiolitis seasons (December 2003 to May 2006). Gander S . 4.com briankuzik@hotmail..Medline] 5 SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA NEBULIZADA EN EL TRATAMIENTO DE LA BRONQUIOLITIS VIRAL EN LOS NIÑOS. Abu Dhabi. Hotte S . Inc. briankuzik@hotmail. Flavin MP . double-blinded. PMID: Palabras clave: 19953579 19953579 [PubMed . Inc. Kuzik BA . doble ciego. Source Fuente Department of Paediatrics. Sheikh Khalifa Medical City. MP Flavin . 0. Emiratos Árabes Unidos. rango.3-18 meses) ingresados en el hospital para el tratamiento de la bronquiolitis viral fueron reclutados de tres centros pediátricos regional de más de 3 . Departamento de Pediatría.indexed for MEDLINE] [PubMed . Para investigar el uso de solución salina nebulizada al 3% hipertónica (SA) para el tratamiento de la bronquiolitis viral en niños hospitalizados moderadamente enfermos por un estudio prospectivo. Un total de 96 niños (edad media de 4. el jeque Khalifa Medical City. S Kent .com Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To investigate the use of nebulized 3% hypertonic saline (HS) for treating viral bronchiolitis in moderately ill hospitalized infants by a prospective. S Hotte .

sin efectos adversos atribuibles al uso de la SA. Los pacientes fueron aleatorizados para recibir. es un tratamiento seguro.Medline] 6 LA SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA / EPINEFRINA TRATAMIENTO EN LACTANTES HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS VIRAL REDUCE DE HOSPITALIZACIÓN: 2 AÑOS DE EXPERIENCIA. The treatment was well tolerated. en un diseño doble ciego.05). 2007 Sep. Patients were randomized to receive. Comment in Opina en • J Pediatr. RESULTS: Resultados: On an intention-to-treat basis.9% normal saline (NS.9% de solución salina normal (NS. inexpensive. repeated doses of nebulized 3% HS (treatment group) or 0. dosis repetidas de nebulizada al 3% del SA (grupo de tratamiento) o el 0.6 +/.9 días. PMID: Palabras clave: 17719935 17719935 [PubMed . 2007 Sep.5 +/. . the infants in the HS group had a clinically relevant 26% reduction in LOS to 2.2. The principal outcome measure was hospital length of stay (LOS). J Pediatr.temporadas de la bronquiolitis (diciembre de 2003 a mayo de 2006).1. CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: The use of nebulized 3% HS is a safe.5 + / . 151 (3) :235-7. El análisis por intención de tratar. in a double-blind fashion. los niños en el grupo SA presentaron una reducción clínicamente relevante del 26% en LOS a 2. in addition to routine therapy ordered by the attending physician. barato y eficaz para los niños hospitalizados con bronquiolitis viral moderadamente grave.151(3):235-7.9 days in the NS group (P = .9 days. El tratamiento fue bien tolerado. El uso de la nebulización del 3% del SA. además de la terapia de rutina ordenada por el médico tratante.2. control group).05) .indexed for MEDLINE] [PubMed . and effective treatment for infants hospitalized with moderately severe viral bronchiolitis. La medida de resultado principal fue la duración de la estancia hospitalaria (LOS). frente a 3. with no adverse effects attributable to the use of HS.1. compared with 3. grupo de control).9 días en el grupo NS (P = 0.6 + / .

doubleblind controlled trial. controlado DoubleBlind. Abstract Abstracto BACKGROUND: ANTECEDENTES: We recently published preliminary evidence on the effectiveness of hypertonic saline in infants with viral bronchiolitis. Wolfson Medical Center.1 meses) hospitalizados con bronquiolitis viral fueron reclutados durante el invierno de 2001-2002. a total of 93 hospitalized infants with viral bronchiolitis were recruited. Holon. Holon.9%) solución salina (grupo I. Tal G . Recientemente. . Israel. S Houri .6 +/. Cesar K . n = 22).6 + / . Unidad de Pediatría Pulmonar. n=20) or 4 ml hypertonic (3%) saline (Group II. Israel. Wolfson Medical Center. Los niños recibieron la inhalación de epinefrina 1. n=22). 45 fueron asignados al Grupo I y 48 al grupo II. Houri S .1 months) hospitalized with viral bronchiolitis were recruited during the winter of 2001-2002. hemos publicado datos preliminares sobre la eficacia de la solución salina hipertónica en lactantes con bronquiolitis viral. The infants received inhalation of 1. Oron A . de segundo año de ensayo aleatorio. César K .Tal G . En un continuo.9%) saline (Group I.5 mg epinephrine dissolved either in 4 ml normal (0. The therapy was repeated three times daily until discharge. an additional 41 infants (age 2. un total de 93 lactantes hospitalizados con bronquiolitis viral fueron reclutados. A Mandelberg . n = 20) o 4 ml hipertónica (3%) de solución salina (grupo II. Pooling our 2 years of experience (2000-2002). Oron A . El tratamiento se repitió tres veces al día hasta el alta. Mandelberg A .5 mg disueltos en 4 ml ya sea normal (0. a otros 41 niños (edad 2. second-year randomized. OBJECTIVE: OBJETIVO: To further establish the efficacy of nebulized hypertonic saline in these infants. A fin de establecer la eficacia de la solución salina hipertónica nebulizada en estos niños. La combinación de nuestros dos años de experiencia (2000-2002). METHODS: Métodos: In a continuing. 45 were assigned to Group I and 48 to Group II. Source Fuente Pediatric Pulmonary Unit. Ballin A . Ballin A .

Edith Wolfson El Centro Médico de Holon. S Houri .1. Israel.05).6 + / . respectivamente.3 days (P< 0.45 +/.1.7 días en el Grupo I de 2. Witzling M .05). The pooled data of both years revealed that adding 3% saline to the inhalation mixture decreased hospitalization stay from 3. 6.0.35 + / . The Edith Wolfson Medical Center. Houri S .7 days in Group I to 2.1 frente a 5.1. Unidad de Pediatría Pulmonar.net.1 vs. CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: This second-year experience and our 2 year pooled data analysis strengthen the evidence that the combination of 3% saline/1.1.3 para el grupo II (p = NS).1.0. 6. 5. respectively.5 beneficios mg de epinefrina niños hospitalizados con bronquiolitis viral.1 (p <0.05). the clinical scores at days 1 and 2 after inhalation differed significantly between the two groups.1.05). Adding aerosolized 3% saline to 1.1. 6.25 + / .1. Israel.1 vs.35 (P <0.35 +/.25 +/. Adición de aerosol de solución salina al 3% a 1.6 +/. Witzling M .4 +/. Priel IE . 7NEBULIZADO 3% DE TRATAMIENTO DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA EN LACTANTES HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS VIRAL.4 en el grupo II (p <0.7 for Group I vs. Priel IE .8 +/. Esta experiencia de segundo año y los 2 años combinado el análisis de datos refuerzan la evidencia de que la combinación de 3% saline/1.il avigdorm@netvision.4 + / .45 + / .4 in Group II (P< 0.5 mg epinephrine reduced the hospitalization stay from 3.6 +/. G Tal .5 +/.05).7 para el grupo I frente a 7.1. Mandelberg A .6 + / . 7.5 mg de epinefrina reduce la estancia hospitalaria de 3. Holon. Los datos agrupados de dos años.05).il . Balin A . Tal G .05).6 a 2.net. Los resultados clínicos en el momento basal fue de 7.6 +/.6 + / . However.1.1. avigdorm@netvision.3 for Group II (P = NS).1.6 to 2. Someck E . Someck E . Source Fuente Pediatric Pulmonary Unit. Mandelberg A .05).1 frente a 6.5 mg epinephrine benefits hospitalized infants with viral bronchiolitis. invariably favoring Group II: 7 +/. Balin A .1 (P< 0. siempre a favor de Grupo II: 7 + / .5 + / .1.3 días (p <0.RESULTS: Resultados: The clinical scores at baseline were 7. reveló que la adición de 3% de sal a la mezcla de inhalación disminuyó hospitalización estancia de 3.8 + / . Sin embargo. los resultados clínicos en los días 1 y 2 después de la inhalación difirió significativamente entre los dos grupos.35 (P< 0.1.

El porcentaje de mejoría en las puntuaciones de gravedad clínica después de la terapia de inhalación no fue significativa en el grupo 1 en el primer.SD age.1.SD edad.3%. controlled trial.9% y el 10%. RESULTS: Resultados: The percentage improvement in the clinical severity scores after inhalation therapy was not significant in group 1 on the first.5%.9 days in group 1 to 3 +/. and third days after hospital admission (3. 1. n = 27). n = 25) or inhalation of epinephrine. DESIGN: DISEÑO: Randomized.5 mg. respectivamente). p < 0.1.1. and 10%. This therapy was repeated three times every hospitalization day until discharge. respectively). Utilizando el 3% de solución salina disminuye la estancia hospitalaria en un 25%: de 4 + / .Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To determine the utility of inhaled hypertonic saline solution to treat infants hospitalized with viral bronchiolitis. 2%. p <0.1 months) with viral bronchiolitis received either inhalation of epinephrine. se observó una mejoría significativa en estos días (7. 2. Además.2 días en el grupo 2 (p <0. n = 25) o la inhalación de epinefrina.9 +/.9% (grupo 1.5 mg. In group 2.9 + / . en 4 ml de solución salina 0.9%. significant improvement was observed on these days (7.001). Also. in 4 mL of 0.3%. en 4 ml de solución salina al 3% (grupo 2.5%. Aleatorizado. . respectively. 2% y 4%. Using 3% saline solution decreased the hospitalization stay by 25%: from 4 +/. second. la mejora en las puntuaciones de gravedad clínica difieren significativamente en cada uno de estos días entre los dos grupos. controlado.05). in 4 mL of 3% saline solution (group 2. 2. 1. the improvement in clinical severity scores differed significantly on each of these days between the two groups. En el grupo 2.2. Fifty-two hospitalized infants (mean +/.9 días en el grupo 1 a 3 + / .001).5 mg.1. n = 27).2. 8.2 days in group 2 (p < 0. 8. double-blind.1 meses) con bronquiolitis viral recibieron la inhalación de epinefrina. and 4%. respectivamente. Esta terapia se repitió tres veces cada día de hospitalización hasta el alta.9% saline solution (group 1.05). 1. Para determinar la utilidad de la inhalación de solución salina hipertónica para el tratamiento de lactantes hospitalizados con bronquiolitis viral. doble ciego. 1.5 mg. Cincuenta y dos niños hospitalizados (media + / . segundo y tercero tras el ingreso hospitalario (3.

Canadá. MESH TERMS. Grewal S . Klassen TP . Ali S .9% solution/1. Edmonton. Department of Pediatrics.Medline] Free full text Texto completo gratis 8PUBLICATION TYPES. Edmonton.5 mg de epinefrina. Vandermeer B . Para determinar si la . University of Alberta.ca simran@ualberta. Alberta.9% saline with epinephrine in the treatment of bronchiolitis in the emergency department. Faculty of Medicine and Dentistry. Vandermeer B . Grewal S .5 mg epinephrine decreases symptoms and length of hospitalization as compared to 0. aerosolized 3% saline solution/1. PMID: Palabras clave: 12576370 12576370 [PubMed . Klassen TP . Ali S . Llegamos a la conclusión de que en no asmáticos. aerosoles de solución salina al 3% solution/1. SUBSTANCES UN ENSAYO ALEATORIZADO DE NEBULIZACIÓN DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA AL 3% CON EPINEFRINA EN EL TRATAMIENTO DE LA BRONQUIOLITIS AGUDA EN EL SERVICIO DE URGENCIAS. McConnell DW .9% saline solution/1. Source Fuente Division of Pediatric Emergency. División de Emergencia Pediátrica del Departamento de Pediatría de la Facultad de Medicina y Odontología de la Universidad de Alberta. nonseverely ill infants hospitalized with viral bronchiolitis.5 mg de epinefrina disminuye los síntomas y la duración de la hospitalización. en comparación con 0. simran@ualberta. McConnell DW . Canada.ca Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To determine whether nebulized 3% hypertonic saline with epinephrine is more effective than nebulized 0.5 mg epinephrine.CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: We conclude that in nonasthmatic. Alberta.indexed for MEDLINE] [PubMed . los niños enfermos hospitalizados nonseverely con bronquiolitis viral.

INTERVENTIONS: INTERVENCIONES: Patients were randomized to receive nebulized racemic epinephrine in either hypertonic or normal saline. SETTING: AJUSTE: Single-center urban pediatric emergency department. Un solo centro urbano del departamento de emergencia pediátrica.nebulización de solución salina hipertónica al 3% con epinefrina es más eficaz que la solución salina nebulizada al 0. Secondary outcome measures included the rates of hospital admission and return to the emergency department. Las variables secundarias incluyeron las tasas de ingreso en el hospital y volver a la sala de emergencias. Los bebés menores de 12 meses con bronquiolitis leve a moderada. Los dos grupos de estudio tenían características iniciales similares. medida por la Escala de Evaluación de Cambio respiratoria (RACS) desde el inicio hasta 120 minutos. Cuarenta y seis pacientes fueron reclutados y evaluados.9% con epinefrina en el tratamiento de la bronquiolitis en el servicio de urgencias. The 2 study groups had similar baseline characteristics. controlled trial. RESULTS: Resultados: Forty-six patients were enrolled and evaluated. El cambio en la saturación de oxígeno se determinó también. The change in oxygen saturation was also determined. DESIGN: DISEÑO: Randomized. controlado. La medida de resultado primario fue el cambio en la dificultad respiratoria. Los pacientes fueron aleatorizados para recibir epinefrina racémica nebulizada en solución salina hipertónica o sea normal. The RACS from baseline to 120 minutes demonstrated no improvement in respiratory distress in the . PARTICIPANTS: PARTICIPANTES: Infants younger than 12 months with mild to moderate bronchiolitis. OUTCOME MEASURES: MEDIDAS DE RESULTADO: The primary outcome measure was the change in respiratory distress. double-blind. doble ciego. Aleatorizado. as measured by the Respiratory Assessment Change Score (RACS) from baseline to 120 minutes.

org: ISRCTN66632312. El cambio en la saturación de oxígeno en el grupo de solución salina hipertónica no fue significativa en comparación con el grupo control. TRIAL REGISTRATION: Ensayo de registro: isrctn. 2010 Apr. The change in oxygen saturation in the hypertonic saline group was not significant when compared with the control group. • Arch Pediatr Adolesc Med. Esto difiere de los resultados publicados anteriormente de las poblaciones de pacientes ambulatorios y hospitalizados y merece mayor evaluación. 2010 Apr.164(4):395-6. En el tratamiento de la bronquiolitis aguda. CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: In the treatment of acute bronchiolitis. PMID: Palabras clave: 19884591 19884591 [PubMed . 2010 Apr. 2010 May. la solución salina hipertónica y la epinefrina no mejora los resultados clínicos más que la solución salina normal y la epinefrina en el contexto de emergencia. Las tasas de ingreso y el retorno al servicio de urgencias no fueron diferentes entre los 2 grupos. El RACS desde el inicio hasta 120 minutos. author reply 396-7.164(4):395.indexed for MEDLINE] [PubMed .hypertonic saline group compared with the normal saline control group. Comment in Opina en • • J Pediatr. Identificador isrctn.156(5):858-9. author reply 396-7. Arch Pediatr Adolesc Med. 164 (4): 395.org Identifier: ISRCTN66632312. Arch Pediatr Adolesc Med. Arch Pediatr Adolesc Med. 2010 May. hypertonic saline and epinephrine did not improve clinical outcome any more than normal saline and epinephrine in the emergency setting. Rates of admission and return to the emergency department were not different between the 2 groups. 164 (4) :395-6. respuesta de autor 396-7. respuesta de autor 396-7. J Pediatr.Medline] Free full text Texto completo gratis . 156 (5) :858-9. 2010 Apr. no demostró mejoría en la insuficiencia respiratoria en el grupo de solución salina hipertónica en comparación con el grupo control de solución salina normal. This differs from previously published results of outpatient and inpatient populations and merits further evaluation.

EMBASE (1974 to November 2007).br Abstract Abstracto BACKGROUND: ANTECEDENTES: Airway edema and mucus plugging are the predominant pathological features in infants with acute viral bronchiolitis.br zhanglinjie63@yahoo. MEDLINE (1966 to November 2007). Zhang L . Zhang L . Klassen TP . Nebulized hypertonic saline solution may reduce these pathological changes and decrease airway obstruction. Río Grande. 96201-900. Brazil. Wainwright C . Para evaluar los efectos de la solución salina hipertónica nebulizada en lactantes con bronquiolitis viral aguda. número 4). MEDLINE (1966 a noviembre de 2007). Mendoza-Sassi RA . Source Fuente Department of Maternal and Child Health. Brasil. OBJECTIVES: OBJETIVOS: To assess the effects of nebulized hypertonic saline solution in infants with acute viral bronchiolitis. son las características predominantes patológicos en los niños con bronquiolitis viral aguda. and LILACS (November 2007). which contains the Cochrane Acute Respiratory Infections Group Specialized Register. que contiene el Cochrane de Infecciones Respiratorias Agudas Registro Especializado del Grupo. Klassen TP . Wainwright C . 96201-900. Rua Visconde Paranaguá 102. issue 4).8 SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA NEBULIZADA PARA LA BRONQUIOLITIS AGUDA EN LOS NIÑOS. RS. Centro. Departamento de Salud Materno-Infantil de la Universidad Federal de Río Grande. Solución salina hipertónica nebulizada puede reducir estos cambios patológicos y disminuir la obstrucción de las vías respiratorias. Centro. Se realizaron búsquedas en el Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados (CENTRAL) (The Cochrane Library 2007.com. zhanglinjie63@yahoo. OLDMEDLINE (1951 to 1965). EMBASE ( de 1974 a noviembre de 2007) y LILACS (noviembre de 2007). Federal University of Rio Grande. Rio Grande. Mendoza-Sassi RA . . Paranaguá Rua Visconde 102.com. SEARCH STRATEGY: Estrategia de búsqueda: We searched the Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) (The Cochrane Library 2007. RS. OLDMEDLINE (1951-1965). Edema de vías aéreas y el taponamiento mucoso.

75.39.97 a -0.18. Dos autores de la revisión (ZL. P = 0. P = 0.12. day 2: MD -1. P = 0.57 to 0.9% saline group in the first three days of treatment (day 1: MD -0.05). Ensayos controlados aleatorios (ECA) y cuasi-con solución salina hipertónica nebulizada sola o en combinación con broncodilatadores como una intervención activa en los bebés de hasta 24 meses de edad con bronquiolitis aguda. P = 0.28.94 días.9% en los primeros tres días de tratamiento (día 1: DM -0. MRA) independently performed data extraction and study quality assessment.38 a -0.02. P = 0. The 3% saline group also had a significantly lower post-inhalation clinical score than the 0.97 to -0.75. We pooled the data from individual trials using the Cochrane statistical package Review Manager (RevMan). P = 0.12.48 a -0.57 a 0.38 to -0.00. P = 0.02.05). IC del 95%: -2. MRA) realizaron de forma independiente la extracción de datos y la evaluación de la calidad del estudio. IC del 95% -1. 95% CI -1. 95% CI -2.28.9% saline (mean difference (MD) -0.18.0006). día 2: MD -1.48 to -0. Se incluyeron cuatro ensayos que incluían a 254 niños con bronquiolitis viral aguda (189 pacientes hospitalizados y ambulatorios 65) en esta revisión.003. Los pacientes tratados con solución salina nebulizada al 3% tuvo una duración significativamente menor promedio de estancia hospitalaria en comparación con aquellos tratados con solución salina nebulizada al 0. IC 95%: -1. DATA COLLECTION AND ANALYSIS: Recopilación y análisis de: Two review authors (ZL.94 days. Patients treated with nebulized 3% saline had a significantly shorter mean length of hospital stay compared to those treated with nebulized 0. Se combinaron los datos de los ensayos individuales utilizando el Administrador de Cochrane revisión estadística de paquete (RevMan). The effect of nebulized hypertonic saline in improving clinical score was greater among outpatients than inpatients.00. P = 0. El grupo de solución salina al 3% también tenía una significativamente menor después de la inhalación de puntuación clínica que el grupo de solución salina al 0. 95% CI -1. day 3: MD -1.003.39. día 3: MD -1. MAIN RESULTS: Resultados principales: We included four trials involving 254 infants with acute viral bronchiolitis (189 inpatients and 65 outpatients) in this review. El efecto de la solución salina hipertónica nebulizada en la .0006).40. IC del 95% -1.SELECTION CRITERIA: Criterios de selección: Randomised controlled trials (RCTs) and quasi-RCTs using nebulized hypertonic saline alone or in conjunction with bronchodilators as an active intervention in infants up to 24 months of age with acute bronchiolitis.9% (diferencia de medias (DM) -0. 95% CI -1.40.

MeSH Terms. X-fu . Objetivo: Determinar la eficacia y seguridad de la solución salina hipertónica nebulizada con frecuencia (SA) en moderada a niños gravemente enfermos con bronquiolitis. clinical severity scores and the hospital length of stay (LOS) were recorded. Chong Qing Medical University. Luo Z .mejora de la puntuación clínica fue mayor entre los pacientes ambulatorios de los pacientes hospitalizados. Source Fuente Department of Respiratory. Methods 126 infants were randomized to receive either nebulized 3% HS or 0. los resultados clínicos de gravedad y la duración de la . wheezing.9% de solución salina normal (NS) y 112 pacientes completaron el estudio. China. Cough. Publication Types. AUTHORS' CONCLUSIONS: Conclusiones de los revisores: Current evidence suggests nebulized 3% saline may significantly reduce the length of hospital stay and improve the clinical severity score in infants with acute viral bronchiolitis. La evidencia actual sugiere solución salina nebulizada al 3% puede reducir significativamente la duración de la estancia hospitalaria y mejorar la puntuación de gravedad clínica en lactantes con bronquiolitis viral aguda. Secondary Source ID 9 UN ENSAYO CONTROLADO ALEATORIO DE TRATAMIENTO CON SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA NEBULIZADA EN NIÑOS HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS MODERADA A SEVERA VIRAL. Tos. No adverse events related to 3% saline inhalation were reported. Li S . Peng D . Zeng F . Fu X . pulmonary physical signs. Hospital de Niños de Chong Qing Universidad Médica de Chongqing. S Li . Y Liu . pulmonar signos físicos. China. Children's Hospital. sibilancias. Z-fu . Xu X . Chongqing. Fu Z . No hay eventos adversos relacionados con la inhalación de solución salina al 3% se informó. Liu E . Liu Y . Departamento de Respiratorio. Zeng F . o el 0. D Peng . E Liu . Métodos de 126 niños fueron asignados aleatoriamente a recibir nebulizada al 3% del SA. Yang X .9% normal saline (NS) and 112 patients completed the study. Luo Z . Abstract Abstracto Objective To determine the efficacy and safety of frequently nebulized hypertonic saline (HS) in moderately to severely ill infants with bronchiolitis. Substances. X Yang . Xu X .

0 days in the NS group vs.01). Tal G .2 days in the HS group (p < 0. Conclusions Frequently inhaled HS shortened LOS significantly and relieved symptoms and signs faster than NS for moderately to severely ill infants with bronchiolitis without apparent adverse effects.8 + / -1.4 + / -1. with no adverse effects attributable to nebulized HS.01). S Houri . LOS decreased from 6.9 days in the HS group (p<0.2+/-0. Sarrell EM . Tiempo para la tos remisión fue de 5. Tal G .6 + / -0. Clinical severity scores decreased more significantly in the HS group than that in the NS group on each day within 96 hours after enrollment (p<0.9 (p <0. Puntuaciones clínicas de gravedad disminuyó más significativamente en el grupo SA que en el grupo de NS en cada día de 96 horas después de la inscripción (p <0.4+/-0.4 + / -0.4 días en el grupo de NS a 4. LOS disminuyó de 6.01). Results Wheezing remission time was 4. .0 días en el grupo NS vs 3. sin efectos adversos atribuibles a la nebulización SA. Mandelberg A .9 días vs 4. Witzling M .2 + / -0.según lo provisto por el editor] 10 NEBULIZADO 3% DE TRATAMIENTO DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA EN NIÑOS AMBULATORIOS CON BRONQUIOLITIS VIRAL DISMINUYE LOS SÍNTOMAS.5 + / -0.9 días en el grupo HS (p <0.7 (p <0.4 days in the NS group to 4.01).7 días frente a 4. Houri S . Cohen HA .01). M Witzling .as supplied by publisher] [PubMed .01) y crepitantes húmedos desapareció en 6. respectively.9 (p<0.01). El tratamiento fue bien tolerado. Cohen HA .3+/-0. PMID: Palabras clave: 20636429 20636429 [PubMed . Conclusiones más frecuentes se inhala SA acortado LOS significativamente y alivia los síntomas y signos más rápido que el NS de moderada a niños gravemente enfermos con bronquiolitis sin efectos adversos aparentes. The treatment was well tolerated.6+/-0. Mandelberg A . Resultados sibilancias tiempo de remisión fue de 4.8+/-1.4+/-1. Someck E .01). respectivamente.3 días + / -0.estancia hospitalaria (LOS) se registraron.8+/-1.7 days vs. Someck E .5+/-0.2 días en el grupo HS (p <0.01) and moist crackles disappeared at 6. 4. 3.9 days vs.8 + / -1. Cough remission time was 5.7 days (p<0.01). 4. Sarrell EM .

el grupo 2. Holon 58100. Holon 58100.1. Fig 1 ). n = 32) or 0.4 + / .6 +/1.4 +/. group 1. 62 Halochamim Street.9% como mojados nebulización de aerosol (de control.6 months) with viral bronchiolitis received either of the following: inhalation of 0. Edith Wolfson El Centro Médico. Para determinar la utilidad de la inhalación de solución salina hipertónica para el tratamiento de los niños ambulatorios con bronquiolitis viral.SD age.SD edad. the CS score was significantly lower (better) in group 2 as compared to group 1 on each of the treatment days (p < 0.6 meses) con bronquiolitis viral recibieron uno de los siguientes: la inhalación de 0. The Edith Wolfson Medical Center.Source Fuente Pediatrics and Adolescent Ambulatory Community Clinic of General Health Services. 12. Aleatorizado. la puntuación de CS fue significativamente menor (mejor) en el . Pediatría y Clínica de Adolescentes de la Comunidad de Servicios de Salud Ambulatorio General.5 ml (5 mg) terbutalina añadido a 2 ml de solución salina 0. Israel.5 in group 2 (not significant). doble ciego. controlado. Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To determine the utility of inhaled hypertonic saline solution to treat ambulatory infants with viral bronchiolitis. el grupo 1. group 2.5 mL (5 mg) terbutaline added to 2 mL of 0. 62 Halochamim Street.8 in group 1 and 6. Esta terapia se repitió tres veces al día durante 5 días. n = 33). After the first day. DESIGN: DISEÑO: Randomized. n = 32) o 0.5 ml (5 mg) terbutalina añadido a 2 ml de solución salina al 3% administrada de la misma manera que el anterior (el tratamiento.5 mL (5 mg) terbutaline added to 2 mL of 3% saline solution administered in the same manner as above (treatment. La severidad clínica (CS) las puntuaciones basales en el primer día de tratamiento fueron 6.9% saline solution as a wet nebulized aerosol (control.1. double-blind.5 en el grupo 2 (no significativo). This therapy was repeated three times every day for 5 days. Israel. Sesenta y cinco niños ambulatoria (media + / .5 +/.1. Sixty-five ambulatory infants (mean +/.8 en el grupo 1 y 6.5 + / . Después del primer día. RESULTS: Resultados: The clinical severity (CS) scores at baseline on the first day of treatment were 6.6 + / . 12. n = 33).005. controlled trial.

Luo J . Li S . the percentage decrease in the CS score after inhalation therapy was significantly better for group 2 (33%) than for group 1 (13%) [p < 0. Fig 1 ]. Fig. nonseverely ill ambulatory infants with viral bronchiolitis. Chong Qing Medical University.com luozhengxiu816@163.com Abstract Abstracto BACKGROUND: ANTECEDENTES: The objective of this study was to determine the efficacy and safety of nebulized 3% hypertonic saline solution and salbutamol in the treatment of mild to moderate bronchiolitis. Luo Z . J Luo . Zeng F . Fu Z .01.01. Children's Hospital.grupo 2. China. On the first day. Respiratorio del Hospital Infantil. luozhengxiu816@163. el porcentaje de disminución en la puntuación de CS después de la terapia de inhalación fue significativamente mejor para el grupo 2 (33%) que para el grupo 1 (13%) [p <0. En el segundo día. aerosol 3% de solución fisiológica con 5 mg de terbutalina es eficaz en los síntomas de disminución en comparación con solución salina 0. China.9% saline solution-treated patients (group 1) [p = 0. Source Fuente Respiratory Department. S Li . Chong Qing de la Universidad Médica de Chongqing. 1). E Liu . Fig. los pacientes tratados (grupo 1) [p = 0. aerosolized 3% saline solution plus 5 mg terbutaline is effective in decreasing symptoms as compared to 0. Zeng F . X Yang . On the second day. Fig 1 ]. 1]. Yang X .005.9% de solución salina. el porcentaje de mejora fue mejor en los tratados con solución salina hipertónica solución de los pacientes (grupo 2) en comparación con el 0. CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: We conclude that in nonasthmatic.005. los niños enfermos ambulatorios nonseverely con bronquiolitis viral. Luo Z . Liu E . En el primer día. Z Fu . Chongqing. Fig. the percentage improvement was better in the hypertonic saline solution-treated patients (group 2) as compared to the 0. 11 NEBULIZACIÓN DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA / SALBUTAMOL TRATAMIENTO EN NIÑOS HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS LEVE A MODERADA.005.9% saline solution plus 5 mg terbutaline.9% más 5 mg de terbutalina. en comparación con el grupo 1 en cada uno de los días de tratamiento (p <0. El objetivo de este estudio fue determinar la . 1]. Llegamos a la conclusión de que en no asmáticos.

3 + o .1 days in the control group and 2. n = 43) o 4. Sibilancias tiempo de remisión fue de 3.7 + or .eficacia y seguridad de nebulizada al 3% solución salina hipertónica y salbutamol en el tratamiento de leve a moderada bronquiolitis. n= 43) or 4.5 mg (0. Tos.5 days in the control group to 6.1.5 mL) salbutamol dissolved in either 4.0 + o . RESULTS: Resultados: Wheezing remission time was 3. pulmonary physical signs. y la duración de la estancia hospitalaria se registraron.01).2 + or .2 + o . the average length of hospital stay decreased from 7.1.0. Además.7 + o .0.3 + o . física pulmonar. Cough remission time was 6.0.5 mg (0.01).0 + or .01).2 días en el grupo de tratamiento (P <0. n = 50).0.3 + or . . Los niños recibieron la inhalación de 2.2 days in the treatment group (P < 0. wheezing.0 mL normal (0.9 días en el grupo de tratamiento (P <0. Los estertores húmedos desaparecido en el 5.8 + or . No obvious adverse effects were observed.9%) solución salina (grupo control.01).0. 93 infants with mild to moderate bronchiolitis were divided into two groups. la duración media de estancia hospitalaria se redujo de 7.1 días en el grupo control y 2.3 + or .0.9 días en el grupo control (P <0.1.9 days in the control group (P < 0.0 ml (0. The moist crackles disappeared at 5.8 días en el grupo de tratamiento versus 6. El tratamiento se repitió tres veces al día hasta el alta.01).8 + o .0. Furthermore.4 + o . METHODS: Métodos: In a randomized controlled trial.0 mL hypertonic (3%) saline (treatment group.4 + or .01).1.8 días en el grupo de tratamiento (P <0.5 días en el grupo control y 6. 93 niños con asma leve a moderada bronquiolitis se dividieron en dos grupos.5 ml) salbutamol disuelto en normal 4.9 days in the treatment group (P < 0.8 days in the treatment group (P < 0.0.0. n= 50).01). No se observaron efectos adversos se observaron evidentes.0 mL hipertónica (3%) de solución salina (grupo de tratamiento.1.1. and the length of hospital stay were recorded.9 days in the control group and 5. The infants received inhalation of 2.8 days in the treatment group versus 6.0.9%) saline (control group.4 + o .01). Cough.4 + or . The therapy was repeated three times daily until discharge. sibilancias signos. Tiempo de remisión de la tos fue de 6.9 días en el grupo control y 5. En un ensayo controlado aleatorio.

epinephrin. M Anil . range 1. SOLUCIÓN SALINA NORMAL. Source Fuente Department of Pediatrics. Turkey.45(1):41-7. 45 (1) :41-7. EPINEPHRINENORMAL SALINE. N Cetin .1% male) with a first episode of wheezing diagnosed as mild bronchiolitis in emergency department. Anil AB . El objetivo de este estudio fue investigar las eficacias de salbutamol nebulizado. Saglam AB . La inhalación del nebulizado 3% solución salina hipertónica y salbutamol es un tratamiento seguro y eficaz para los pacientes con bronquiolitis leve a moderada. AND 3% SALINE IN MILD BRONCHIOLITIS. aysebernaanil@hotmail. Anil AB .com aysebernaanil@hotmail.com Abstract Abstracto The objective of this study was to investigate the effectivenesses of nebulized salbutamol.CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: Inhalation of nebulized 3% hypertonic saline solution and salbutamol is a safe and effective therapy for patients with mild to moderate bronchiolitis. Formación e Investigación Tepecik Hospital. 3% de solución salina y una solución salina normal (0. Turquía. Bal A .3 months. SOLUCIÓN SALINA DE ALTO VOLUMEN NORMAL POR SÍ SOLA ES TAN EFICAZ COMO EL SALBUTAMOL NEBULIZADO.5. We enrolled 186 children (mean age 9.9% NaCl) in the treatment of mildly affected infants with acute bronchiolitis. Departamento de Pediatría. Izmir. Aksu N . .5-24 months. Y 3% DE SOLUCIÓN SALINA EN LA BRONQUIOLITIS LEVE. N Aksu . Izmir. Cetin N . SOLUCIÓN SALINA CON ADRENALINA NORMAL.indexed for MEDLINE] [PubMed . 65. Pediatr Pulmonol 2010 Jan. 12HIGH VOLUME NORMAL SALINE ALONE IS AS EFFECTIVE AS NEBULIZED SALBUTAMOL-NORMAL SALINE. Bal A . epinefrina. 2010 Jan.9% NaCl) en el tratamiento de los niños levemente afectados con bronquiolitis aguda. and normal saline (0. Tepecik Training and Research Hospital. Se incluyó a .5 +/. Anil M .Medline] Pediatr Pulmonol. AB Saglam . PMID: Palabras clave: 19674354 19674354 [PubMed . 3% saline.

más solución salina normal (grupo 1. Las características basales fueron similares en todos los grupos (P> 0. Los pacientes fueron randomizados a doble ciego para recibir cuatro dosis de epinefrina ml o de 1. and 120 min. saturación de oxígeno y la frecuencia cardíaca fueron evaluados a los 0. In conclusion. 60 y 120 min. n = 36) o 2. Inc.05). rango 1.05). Puntuación clínica. Thus. all treatment modalities included high amount of NaCl (72-240 mg). 60. n = 36) or 2. n = 36) or normal saline alone (group 5. Clinical score. patients were reassessed by telephone contact at 48 hr and 6 months. all treatment modalities used in this study. . 30.05). incluyendo un total de 8 ml inhalación de solución salina normal en el intervalo de 30 minutos mostraron una mejoría clínicamente significativa y rápida en los niños levemente afectados ambulatorios con bronquiolitis aguda. El resultado de los pacientes a los 120 minutos se encontró significativamente mejor que los valores basales (P <0.05).1% varones) con un primer episodio de sibilancias diagnosticados como bronquiolitis leve en el servicio de urgencias.5 mg de epinefrina.3 meses. Patients were randomized in a double-blind fashion to receive 4 ml dose either of 1. No hubo diferencias significativas entre las variables de resultado de los grupos (P> 0. (C) 2009 Wiley-Liss.5 a 24 meses. Por lo tanto.5. The outcome of patients at 120 min was found significantly better than the baseline values (P < 0. No adverse effects attributable to nebulized therapy were seen. En conclusión.05). The baseline characteristics were similar in all groups (P > 0. including a total of 8 ml normal saline inhalation at 30-min interval showed clinically significant and swift improvement in mildly affected ambulatory infants with acute bronchiolitis. n = 36) o solución salina normal solo (grupo 5.05).5 mg de salbutamol además de una solución salina normal (grupo 3. (c) 2009 Wiley-Liss.5 mg. 65. There were no significant differences between the outcome variables of the groups (P > 0. Después del alta. todas las modalidades de tratamiento utilizadas en este estudio.5 mg salbutamol plus normal saline (group 3.5 mg epinephrine plus normal saline (group 1. todas las modalidades de tratamiento incluyen gran cantidad de NaCl (72-240 mg). Inc.5 + / . n = 38) or 1. No se observaron efectos adversos atribuibles a la terapia nebulizada fueron vistos. After discharge. n = 39) o 2. n = 37) a las 0 y 30 min. n = 37) at 0 and 30 min. oxygen saturation and heart rate were assessed at 0.5 mg epinephrine plus 3% saline (group 2.5 mg salbutamol plus 3% saline (group 4. los pacientes fueron reevaluados por vía telefónica a las 48 horas y 6 meses. 30. más 3% de solución salina (grupo 2.5 mg de salbutamol más 3% de solución salina (grupo 4.186 niños (edad media de 9. n = 39) or 2. n = 38) o 1.

Adeleye A . MP Flavin . Source Fuente Department of Paediatrics. METHODS: Métodos: Children under the age of 2 years presenting with moderately severe viral bronchiolitis to the emergency department of 4 general hospitals from November 2008 to March 2009 were randomly assigned to receive 3 consecutive 4-mL doses of nebulized 3% HS (treatment group) or 0. Zielinski D . Kuzik BA . control group) in a double blind fashion. Flavin MP . each coadministered with 1 mg salbutamol. briankuzik@hotmail. Ontario. Departamento de Pediatría. Rossi C . Kwan CW . Las medidas de .com briankuzik@hotmail. cada uno se coadministra con 1 mg de salbutamol.9% normal saline (NS.com Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: We sought to determine whether inhaled 3% hypertonic saline (HS) reduces admission to hospital in ambulatory children with moderately severe viral bronchiolitis.9% solución salina normal (NS. Kent S . Hospital Royal Victoria. Ontario. Barrie. Kuzik BA . Royal Victoria Hospital. D Zielinski . un Adeleye .13 EFECTO DE LA SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA INHALADA EN LA TASA DE INGRESO HOSPITALARIO EN NIÑOS CON BRONQUIOLITIS VIRAL: UN ENSAYO ALEATORIO. Canadá. Secondary objectives compared changes in respiratory scores before and after treatment and assessed the need for unscheduled medical intervention within 7 days. Outcome measures included the difference in hospital admission rate and changes in respiratory distress scores. Los niños menores de 2 años que presentaban bronquiolitis viral de moderadamente grave a la sala de emergencia de cuatro hospitales generales de noviembre 2008 a marzo 2009 se asignaron aleatoriamente para recibir tres consecutivos de 4 ml de dosis nebulizada al 3% del SA (grupo de tratamiento) o el 0. Barrie. S Kent . grupo de control) de una manera doble ciego. Los objetivos secundarios en comparación cambios en las puntuaciones de las vías respiratorias antes y después del tratamiento y se evaluó la necesidad de la intervención médica no programada dentro de 7 días. CW Kwan . Vegsund BC . Rossi C . Canada. BC Vegsund . Hemos tratado de determinar si se inhala solución salina hipertónica al 3% (SA) reduce la hospitalización en niños ambulatorios con bronquiolitis viral moderadamente grave.

RESULTS: Resultados: A total of 81 children (mean age 8. Un total de 81 niños (edad media de 8.7 a 22 meses) se evaluaron más de 88 visitas por intención de tratar. El uso a corto plazo de nebulizada al 3% del SA. rango de 0. Respiratorias puntuaciones de cambio de Evaluación (RACS) favorecieron al grupo de SA sobre los controles de NS (media de CCR 4. respectivamente). no se tradujo en beneficios estadísticamente significativos. Children in the HS group had a nonsignificant trend toward greater improvement compared with NS controls with a same-day admission rate of 18% (95% confidence interval [CI] 9%-32%) versus 27% (95% CI 16%-42%). a pesar de una tendencia no significativa hacia una disminución en la tasa de ingreso y mejora de la dificultad respiratoria se encontró. respectively. respectivamente.42%).resultado incluyeron la diferencia en la tasa de ingreso al hospital y cambios en las puntuaciones de dificultad respiratoria.9].5-4.7 [95% CI 3. No hubo diferencias estadísticamente significativas entre los grupos de tratamiento. No statistically significant differences were found between treatment groups. A larger study would be required to determine whether these trends arise from a clinically relevant treatment effect. Respiratory Assessment Change Scores (RACS) favoured the HS group over NS controls (mean RACS 4.7-22 mo) were assessed over 88 visits on an intention-totreat basis. Los niños en el grupo de SA había una tendencia no significativa hacia una mayor mejoría en comparación con los controles de NS con una tasa de admisión el mismo día del 18% (95% intervalo de confianza [IC] del 9% -32%) frente a un 27% (IC 95%: 16% .9 meses.8] v.6-5.8] v.5-4. range 0. although the CIs overlap and these differences were not statistically significant. PMID: Palabras clave: 21073773 21073773 . respectively). 3.9 mo.6-5.7 [IC 95% 2.7 [95% CI 2.9]. CONCLUSION: CONCLUSIÓN: The short-term use of nebulized 3% HS did not result in any statistically significant benefits.7 [IC 95% 3. aunque la superposición de IC y estas diferencias no fueron estadísticamente significativa. 3. although a nonsignificant trend toward a decrease in admission rate and improvement in respiratory distress was found. Un estudio más amplio sería necesaria para determinar si estas tendencias se derivan de un efecto del tratamiento clínicamente relevantes.

División de Medicina Pediátrica de Emergencia del Departamento de Pediatría. Al-Ansari K . Un total de 165 pacientes fueron aleatorizados para recibir nebulización 5%. STUDY DESIGN: Diseño del estudio: This was a double-blind trial including consecutive infants aged <18 months treated in an urban urgent care setting. Ibrahim K . El Sayyed R . Davidson BL . con edades <18 meses tratados en un establecimiento de atención urgente urbano.9% (normal) de solución salina con epinefrina cada 4 horas. Doha. K Ibrahim . Qatar. . M Sakran . Davidson BL .9% de solución salina para el tratamiento de la bronquiolitis aguda en el contexto prehospitalario. El Sayyed R . The primary efficacy outcome was bronchiolitis severity score improvement at 48 hours (chi2 analysis). A total of 165 patients were randomized to receive nebulized 5%. and 0. Mahjoub H . Department of Pediatrics. 3% y 0.9% saline solution for treating acute bronchiolitis in the prehospital setting. La variable principal de eficacia fue la gravedad de la bronquiolitis mejoría de la puntuación a las 48 horas (chi2 análisis). or 0. o 0. 3%. Resultados y la saturación de oxígeno inmediatamente antes y después de cada tratamiento se registraron para evaluar la seguridad. Este fue un ensayo doble ciego. Al-Ansari K . Para comparar la eficacia y seguridad de 5%. incluyendo a los bebés consecutivos. Source Fuente Division of Pediatric Emergency Medicine. Sakran M . Doha. Qatar. 3%. Hamad Medical Corporation. Mahjoub H . Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To compare the efficacy and safety of 5%. 3%. la Corporación Médica Hamad.9% PARA EL TRATAMIENTO DE LA BRONQUIOLITIS AGUDA EN LOS NIÑOS.[PubMed .indexed for MEDLINE] [PubMed .Medline] 14 NEBULIZADA 5% O EL 3% O HIPERTÓNICA SALINA AL 0.9% (normal) saline with epinephrine every 4 hours. Scores and oxygen saturation immediately before and after each treatment were recorded to assess safety.

y que para el grupo de solución salina al 0.22. La puntuación de gravedad media del grupo 3% de solución salina fue intermedia a 4.1 meses) con diagnóstico de bronquiolitis se inscribieron. 158 (3): 515. 95% intervalo de confianza para la diferencia. Inc.02 a 0.RESULTS: Resultados: A total of 187 previously healthy infants (median age. No adverse reactions or other safety concerns were identified. 95% confidence interval for the difference. 04. Nebulización con 5% de solución salina hipertónica es segura.1 months) diagnosed with bronchiolitis were enrolled. Comment in Opina en • J Pediatr.02-0. PMID: Palabras clave: 20646715 20646715 [PubMed .22. can be widely generalizable. Revisit rates after discharge were similar in the 3 treatment groups.11 (P=. Copyright (c) 2010 Mosby. 56%). 0.00+/-1. No se observaron reacciones adversas u otros problemas de seguridad fueron identificados.43. At 48 hours. The mean severity score for the 3% saline group was intermediate at 4. 0.00 + / -1.indexed for MEDLINE] [PubMed .12+/-1. 56%). 0. puede ser ampliamente generalizable. CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: Nebulization with 5% hypertonic saline is safe. and may be superior to current treatment for early outpatient treatment of bronchiolitis.04. 3.43. Todos los derechos reservados. la puntuación de gravedad promedio para el grupo de solución salina al 5% fue 3.88). difference.88). All rights reserved. 2011 Mar. J Pediatr.11 (P =.9% saline group was 4.Medline] . the mean severity score for the 5% saline group was 3. Copyright (c) 2010 Mosby. and that for the 0.12 + / -1. Revisar las tasas después del alta fueron similares en los 3 grupos de tratamiento. Inc.69 + / -1. A las 48 horas. 2011 Mar. Un total de 187 niños previamente sanos (edad media 3. diferencia. y puede ser superior al tratamiento actual para el tratamiento ambulatorio al principio de la bronquiolitis. 0.09.09. Positivity for respiratory syncytial virus was similar in the 3 treatment groups (mean.9% fue de 4.69+/-1. Positividad para el virus sincitial respiratorio fue similar en los 3 grupos de tratamiento (media.158(3):515.

Departamento de Pediatría. cambios en el puntaje clínico O2 después de la nebulización. y la duración de la hospitalización. range 1-12 months). Castro E .5 mL in 3. Nebulized epinephrine decreased the baseline clinical score faster than salbutamol (P = 0. Bertrand P . though on the fourth study day there was no significant difference between the two scores.6). la duración de la terapia de O2. patients were treated with either nebulized 0. that change was not seen in those on salbutamol (P = 0. Substances. Santiago. Facultad de Medicina de la Universidad Católica de Chile. Abstract Abstracto We enrolled 30 infants (median age 3 months.5 ml en 3.5 ml en 3.5 mL in 3. Once admitted.5 mL normal saline (NS)) or 2. retracción subcostal.025). Araníbar H . doble ciego.6). Epinefrina . The outcome measures used were: baseline clinical score (based on respiratory rate. Los resultados medidos fueron: puntuación clínica inicial (basada en la frecuencia respiratoria.02). para examinar la eficacia y seguridad de la adrenalina nebulizada en comparación con el salbutamol.025). hospitalized for bronchiolitis in a randomized double-blind trial. la presencia de sibilancias. A significant improvement in the clinical score was noted on the first day of hospitalization in subjects receiving epinephrine (P = 0.5 ml de solución salina normal (NS)) o 2. Una vez admitidos. Sánchez I . They were evaluated daily before and after nebulization until discharge. Bertrand P .5 mg de salbutamol (0. School of Medicine.5 mL NS). to examine the efficacy and safety of nebulized epinephrine compared to salbutamol.5 mg of an 0. hospitalizados por bronquiolitis en un estudio aleatorizado. rango 1-12 meses). Castro E . Santiago. and duration of hospitalization.1% (0. Se incluyó a 30 niños (edad media de 3 meses. Catholic University of Chile.5 ml NS).Publication Types. Chile. duration of O2 therapy. Source Fuente Department of Pediatrics. Sánchez I . que el cambio no se observó en los de salbutamol (p = 0.5 mg nebulized salbutamol (0. change in clinical O2 score after nebulization. Se evaluaron todos los días antes y después de la nebulización hasta el alta.1% epinephrine solution (0.5 mg nebulizados de una solución de epinefrina al 0. and O2 requirement). Araníbar H . presence of wheezing. Secondary Source ID 15 LA EFICACIA DE LA ADRENALINA NEBULIZADA VERSUS SALBUTAMOL EN LACTANTES HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS. subcostal retraction. Chile. los pacientes fueron tratados con 0. y de O2). Una mejora significativa en la puntuación clínica se observó en el primer día de hospitalización en los sujetos que recibieron epinefrina (P = 0. MeSH Terms.

indexed for MEDLINE] [PubMed . Inc.Medline] Publication Types. aunque en el día cuarto estudio no se observaron diferencias significativas entre las dos puntuaciones. PMID: Palabras clave: 11288210 11288210 [PubMed .025). Copyright 2001 Wiley-Liss.03 vs P = 0. Inc. On the fourth and fifth days of study there were more patients hospitalized in the salbutamol group than in the epinephrine group (P = 0. Substances . Copyright 2001 Wiley-Liss.03 vs. We conclude that nebulized epinephrine is a more effective agent than salbutamol in the initial treatment of bronchiolitis and is equally safe. Llegamos a la conclusión de que la epinefrina nebulizada es un agente más eficaz que el salbutamol en el tratamiento inicial de la bronquiolitis y es igual de seguros. En los días cuarto y quinto de estudio hubo más pacientes hospitalizados en el grupo de salbutamol que en el grupo de epinefrina (P = 0. No adverse effects were associated with nebulized therapy.02).nebulizada redujo la puntuación clínica inicial más rápido que el salbutamol (p = 0. P = 0. MeSH Terms. No se observaron efectos adversos asociados con la terapia nebulizada.025).

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful