P. 1
1 Nebulización de solución salina hipertónica

1 Nebulización de solución salina hipertónica

|Views: 6.096|Likes:

More info:

Published by: Dick Jerzy Salazar Francia on Jul 06, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/26/2013

pdf

text

original

1 NEBULIZACIÓN DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA / SALBUTAMOL TRATAMIENTO EN NIÑOS HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS LEVE A MODERADA.

Luo Z , Liu E , Luo J , Li S , Zeng F , Yang X , Fu Z . Luo Z , E Liu , J Luo , S Li , Zeng F , X Yang , Z Fu .

Source Fuente
Respiratory Department, Children's Hospital, Chong Qing Medical University, Chongqing, China. Respiratorio del Hospital Infantil, Chong Qing de la Universidad Médica de Chongqing, China. luozhengxiu816@163.com luozhengxiu816@163.com

Abstract Abstracto
BACKGROUND: ANTECEDENTES:
The objective of this study was to determine the efficacy and safety of nebulized 3% hypertonic saline solution and salbutamol in the treatment of mild to moderate bronchiolitis. El objetivo de este estudio fue determinar la eficacia y seguridad de nebulizada al 3% solución salina hipertónica y salbutamol en el tratamiento de leve a moderada bronquiolitis.

METHODS: Métodos:
In a randomized controlled trial, 93 infants with mild to moderate bronchiolitis were divided into two groups. En un ensayo controlado aleatorio, 93 niños con asma leve a moderada bronquiolitis se dividieron en dos grupos. The infants received inhalation of 2.5 mg (0.5 mL) salbutamol dissolved in either 4.0 mL normal (0.9%) saline (control group, n= 43) or 4.0 mL hypertonic (3%) saline (treatment group, n= 50). Los niños recibieron la inhalación de 2,5 mg (0,5 ml) salbutamol disuelto en normal 4,0 ml (0,9%) solución salina (grupo control, n = 43) o 4,0 mL hipertónica (3%) de solución salina (grupo de tratamiento, n = 50). The therapy was repeated three times daily until discharge. El tratamiento se repitió tres veces al día hasta el alta. Cough, wheezing, pulmonary physical signs, and the length of hospital stay were recorded. Tos, sibilancias signos, física pulmonar, y la duración de la estancia hospitalaria se registraron.

RESULTS: Resultados:
Wheezing remission time was 3.8 + or - 1.1 days in the control group and 2.7 + or - 0.9 days in the treatment group (P < 0.01). Sibilancias tiempo de remisión fue de 3,8 + o - 1,1 días en el grupo control y 2,7 + o - 0,9

días en el grupo de tratamiento (P <0,01). Cough remission time was 6.3 + or - 0.9 days in the control group and 5.3 + or - 0.8 days in the treatment group (P < 0.01). Tiempo de remisión de la tos fue de 6,3 + o - 0,9 días en el grupo control y 5,3 + o - 0,8 días en el grupo de tratamiento (P <0,01). The moist crackles disappeared at 5.4 + or - 0.8 days in the treatment group versus 6.2 + or - 0.9 days in the control group (P < 0.01). Los estertores húmedos desaparecido en el 5,4 + o - 0,8 días en el grupo de tratamiento versus 6,2 + o - 0,9 días en el grupo control (P <0,01). Furthermore, the average length of hospital stay decreased from 7.4 + or - 1.5 days in the control group to 6.0 + or - 1.2 days in the treatment group (P < 0.01). Además, la duración media de estancia hospitalaria se redujo de 7,4 + o - 1,5 días en el grupo control y 6,0 + o - 1,2 días en el grupo de tratamiento (P <0,01). No obvious adverse effects were observed. No se observaron efectos adversos se observaron evidentes.

CONCLUSIONS: CONCLUSIONES:
Inhalation of nebulized 3% hypertonic saline solution and salbutamol is a safe and effective therapy for patients with mild to moderate bronchiolitis. La inhalación del nebulizado 3% solución salina hipertónica y salbutamol es un tratamiento seguro y eficaz para los pacientes con bronquiolitis leve a moderada.

PMID: Palabras clave: 19674354 19674354 [PubMed - indexed for MEDLINE] [PubMed - Medline]

2 NEBULIZADOS SALINA HIPERTÓNICA PARA FIBROSIS QUÍSTICA.
Wark PA , McDonald V , Jones AP . Wark PA , McDonald V , Jones AP .

Source Fuente
Respiratory Medicine HMRI, Level 3 John Hunter Hospital, Locked Bag 1 HRMC, Newcastle, New South Wales, Australia, NSW 2310. Medicina Respiratoria HMRI, Level 3 Hospital John Hunter, Locked Bag 1 HRMC, Newcastle, Nueva Gales del Sur, Australia, NSW 2310. peter.wark@hnehealth.nsw.gov.au peter.wark @ hnehealth.nsw.gov.au

Update in Actualización en

Cochrane Database Syst Rev. 2009;(2):CD001506. Biblioteca Cochrane Plus, 2009, (2): CD001506.

Abstract Abstracto
BACKGROUND: ANTECEDENTES:
Lung disease in cystic fibrosis is characterised by impaired mucociliary clearance. La enfermedad pulmonar en la fibrosis quística se caracteriza por un aclaramiento mucociliar afectada. Hypertonic saline has been shown to enhance mucociliary clearance in vitro and this may act to lessen the destructive inflammatory process in the airways. La solución salina hipertónica se ha demostrado que mejora la depuración mucociliar in vitro y esto puede actuar para disminuir el proceso inflamatorio destructivo en las vías respiratorias.

OBJECTIVES: OBJETIVOS:
To investigate the effects of treatment with nebulised hypertonic saline on people with cystic fibrosis compared to placebo and or other treatments that enhance mucociliary clearance. Para investigar los efectos del tratamiento con solución salina hipertónica nebulizada en personas con fibrosis quística comparada con el placebo y otros tratamientos que mejoran la depuración mucociliar.

SEARCH STRATEGY: Estrategia de búsqueda:
'We searched the Cochrane Cystic Fibrosis and Genetic Disorders Group Trials Register, comprising references identified from comprehensive electronic database searches, handsearches of relevant journals and abstract books of conference proceedings. "Se realizaron búsquedas en el Cochrane de Fibrosis Quística y el Registro del Grupo Cochrane de Ensayos, que comprende referencias identificadas por búsquedas exhaustivas en bases de datos electrónicas, búsquedas manuales en revistas relevantes y libros de resúmenes de congresos. Most recent search of the Trials Register: September 2004. Búsqueda más reciente en el Registro de Ensayos: septiembre de 2004.

SELECTION CRITERIA: Criterios de selección:
All controlled trials assessing the effect of hypertonic saline compared to placebo or other mucolytic therapy, for any duration or dose regimen in people with cystic fibrosis of any age or severity. Todos los ensayos controlados que evaluaron el efecto de la solución salina hipertónica en comparación con placebo u otro tratamiento mucolítico, de cualquier duración o régimen de dosis en pacientes con fibrosis quística de cualquier edad o gravedad.

mean difference 1.00 to 14. Durante un período de tres semanas de un ensayo mostró una diferencia no significativa.96 to 11. mean difference 8. la solución salina hipertónica produjo un aumento significativo del VEF1. in comparison to placebo. Over a three-week period one trial showed a non-significant difference.20 (95%CI 4. la . MAIN RESULTS: Resultados principales: Fourteen controlled trials were identified. Sin embargo.00 (95%CI 2. diferencia media de 1. Trial quality was assessed along with allocation concealment. diferencia de medias ponderada 12. La función pulmonar. Lung function. Two further trials compared a similar concentration and volume of hypertonic saline to recombinant deoxyribonuclease. hypertonic saline led to a significant increase in FEV1. Catorce ensayos controlados fueron identificados.28 a 20. Nueve ensayos cumplieron los criterios de inclusión con 235 participantes con un rango de edad de 6 años a 46 años. Nine trials met the inclusion criteria involving 235 participants with an age range of 6 years to 46 years. However. in a further trial. after 12 weeks treatment in participants with moderate to severe lung disease. en un nuevo juicio.10). Two short-term trials of immediate effect on mucociliary clearance demonstrated that hypertonic saline increased isotope clearance compared to control.10). después de 12 semanas de tratamiento en los participantes con enfermedad pulmonar moderada a severa.20 (IC 95%: 4.16).60 (95% CI -7. desoxirribonucleasa recombinante llevó a un aumento mayor en el VEF1 de solución salina hipertónica (5 ml dos veces al día). Cuando el 3% a 7% de solución salina se utilizó en un volumen de 10 ml dos veces al día. medida por la mejoría en el volumen espiratorio forzado en un segundo (FEV1 litros por minuto). Dos autores revisaron de forma independiente todos los ensayos identificados y recogidos todos los datos. was observed in four trials.16). La calidad se evaluó junto con el ocultamiento de la asignación.60 (IC 95%: -7. weighted mean difference 12. measured by improvement in forced expiratory volume at one second (FEV1 litre per minute). When 3% to 7% saline was used in a volume of 10 ml twice-a-day. se observó en cuatro ensayos. recombinant deoxyribonuclease led to a greater increase in FEV1 than hypertonic saline (5 ml twicedaily).28 to 20. Dos ensayos a corto plazo del efecto inmediato en la depuración mucociliar demostrado que la solución salina hipertónica aumento en el aclaramiento de isótopos en comparación con el control.DATA COLLECTION AND ANALYSIS: Recopilación y análisis de: Two authors independently reviewed all identified trials and all data collected. Dos ensayos adicionales compararon una concentración similar y el volumen de solución salina hipertónica con desoxirribonucleasa recombinante.00). en comparación con el placebo.96 a 11.

00 (IC 95%: 2. Patel H . No hay eventos adversos graves se observaron.diferencia de medias 8. 2002 Dec. Departamento de Pediatría. 141 (6) :818-24. AUTHORS' CONCLUSIONS: Conclusiones de los revisores: Nebulised hypertonic saline improves mucociliary clearance in short-term clinical trials and appears to increase lung function compared to control.patel @ muhc. Montreal. En la actualidad no hay pruebas suficientes para apoyar el uso de solución salina hipertónica como tratamiento de rutina para las personas con fibrosis quística. Pekeles GS . No serious adverse events were noted. Canadá. Ducharme FM . Quebec. Ducharme FM . Patel H . McGill University Health Centre. Platt RW . Update of Actualización de los 1 J Pediatr.mcgill.00 a 14. Montreal. Currently there is insufficient evidence to support the use of hypertonic saline as routine treatment for people with cystic fibrosis.ca . In comparison to recombinant deoxyribonuclease it may be less effective at improving lung function after three months.ca hema. 3 UN ENSAYO ALEATORIO Y CONTROLADO DE LA EFICACIA DE LA TERAPIA NEBULIZADA CON LA ADRENALINA EN COMPARACIÓN CON EL SALBUTAMOL Y SOLUCIÓN SALINA EN LOS NIÑOS HOSPITALIZADOS POR BRONQUIOLITIS VIRAL AGUDA. Pekeles GS . hema.00 ). En comparación con la desoxirribonucleasa recombinante puede ser menos eficaz en mejorar la función pulmonar después de tres meses. Platt RW . Source Fuente Department of Pediatrics. Solución salina hipertónica nebulizada mejora la depuración mucociliar en el corto plazo los ensayos clínicos y parece aumentar la función pulmonar en comparación con el control. A RANDOMIZED.mcgill. Quebec. CONTROLLED TRIAL OF THE EFFECTIVENESS OF NEBULIZED THERAPY WITH EPINEPHRINE COMPARED WITH ALBUTEROL AND SALINE IN INFANTS HOSPITALIZED FOR ACUTE VIRAL BRONCHIOLITIS.141(6):818-24. J Pediatr 2002 Dec. . Canada.patel@muhc. McGill University Health Centre.

la media de LOS (hora )(+/. los niños recibieron nebulizaciones estudio cada 1 a 6 horas y se evaluaron dos veces al día por el equipo de investigación. RESULTS: Resultados: A total of 149 infants were randomized. and therapy were similar between groups.8 (62). y 48 recibieron PLAC. 50 were allocated to receive racemic EPI. parallel-group. y PLAC = 63. Las características basales y de pre-inscripción a signos. de grupos paralelos. double-blind.4 (54). p =. and PLAC = 63. There were no group differences in the primary outcome measure. The primary outcome was length of hospital stay (LOS). En este estudio aleatorizado. . En los niños previamente sanos hospitalizados con bronquiolitis viral aguda. STUDY DESIGN: Diseño del estudio: In this randomized. infants received study nebulizations every 1 to 6 hours and were assessed twice daily by the research team.SD): EPI = 59. and minimal respiratory distress. Un total de 149 niños fueron asignados al azar. 95 por por intención de tratar el análisis. doble ciego. ALB = 61. the effectiveness of repeated nebulized therapy with epinephrine (EPI) was compared with treatment with albuterol (ALB) or saline placebo (PLAC). Los resultados secundarios incluyeron el tiempo desde el ingreso hasta que el niño tenía una hidratación normal. Baseline characteristics and pre-enrollment symptoms.95 by intent-to-treat analysis.8 (62).3 (47).4 (54). oxygenation. controlado con placebo. and 48 received PLAC. Secondary outcomes included the time from admission until the infant had normal hydration. mean LOS (hours)(+/. la efectividad del tratamiento repetido con epinefrina nebulizada (EPI) se comparó con el tratamiento con salbutamol (ALB) o solución salina como placebo (PLAC). ALB = 61. No hubo diferencias entre los grupos en la medida de resultado primaria. Diferencias entre los grupos no fueron estadísticamente significativas en ninguno de los resultados secundarios. de 51 años se les dio ALB.3 (47).Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: In previously well infants hospitalized with acute viral bronchiolitis. la oxigenación y dificultad respiratoria mínima. controlled trial. P =. 50 fueron asignados a recibir racémica del PAI. El resultado primario fue la duración de la estancia hospitalaria (LOS). 51 were given ALB. síntomas y tratamiento fueron similares entre los grupos. Group differences were not statistically significant in any of the secondary outcomes. signs.SD): EPI = 59.

Medline] 4 HIGH VOLUME NORMAL SALINE ALONE IS AS EFFECTIVE AS NEBULIZED SALBUTAMOL-NORMAL SALINE. aysebernaanil@hotmail. Turquía.CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: There were no group differences in the effectiveness of therapy for infants hospitalized with bronchiolitis. Bal A . SOLUCIÓN SALINA CON ADRENALINA NORMAL. epinefrina. Izmir. Source Fuente Department of Pediatrics. 3% saline. No hubo diferencias entre los grupos en la efectividad de la terapia para los niños hospitalizados con bronquiolitis. epinephrin. SOLUCIÓN SALINA DE ALTO VOLUMEN NORMAL POR SÍ SOLA ES TAN EFICAZ COMO EL SALBUTAMOL NEBULIZADO. Departamento de Pediatría. Formación e Investigación Tepecik Hospital. Anil AB .com Abstract Abstracto The objective of this study was to investigate the effectivenesses of nebulized salbutamol. Anil AB . Turkey.9% NaCl) in the treatment of mildly affected infants with acute bronchiolitis. Based on these results. AND 3% SALINE IN MILD BRONCHIOLITIS. El objetivo de este estudio fue investigar las eficacias de salbutamol nebulizado. Anil M . Tepecik Training and Research Hospital. AB Saglam . we do not recommend routine use of either nebulized EPI or ALB in this patient group. and normal saline (0.com aysebernaanil@hotmail. SOLUCIÓN SALINA NORMAL. PMID: Palabras clave: 12461499 12461499 [PubMed . Basándose en estos resultados. Bal A .indexed for MEDLINE] [PubMed . N Aksu . 3% de solución . no se recomienda el uso rutinario de cualquiera de nebulización EPI o ALB en este grupo de pacientes. Y 3% DE SOLUCIÓN SALINA EN LA BRONQUIOLITIS LEVE. Aksu N . EPINEPHRINENORMAL SALINE. Izmir. N Cetin . M Anil . Saglam AB . Cetin N .

After discharge.05). todas las modalidades de tratamiento utilizadas en este estudio.3 meses. and 120 min. Clinical score.5.1% varones) con un primer episodio de sibilancias diagnosticados como bronquiolitis leve en el servicio de urgencias. n = 38) o 1. all treatment modalities used in this study. oxygen saturation and heart rate were assessed at 0.5.5 + / . . n = 37) a las 0 y 30 min. rango 1. Se incluyó a 186 niños (edad media de 9. más 3% de solución salina (grupo 2. n = 36) or 2. No se observaron efectos adversos atribuibles a la terapia nebulizada fueron vistos.05). Puntuación clínica. El resultado de los pacientes a los 120 minutos se encontró significativamente mejor que los valores basales (P <0. Patients were randomized in a double-blind fashion to receive 4 ml dose either of 1. todas las modalidades de tratamiento incluyen gran cantidad de NaCl (72-240 mg). Por lo tanto.05).5 mg epinephrine plus 3% saline (group 2. 65. No adverse effects attributable to nebulized therapy were seen. incluyendo un total de 8 ml inhalación de solución salina normal en el intervalo de 30 minutos mostraron una mejoría clínicamente significativa y rápida en los niños levemente afectados ambulatorios con bronquiolitis aguda. n = 36) o solución salina normal solo (grupo 5. Thus.5 +/. n = 39) o 2. n = 39) or 2. patients were reassessed by telephone contact at 48 hr and 6 months.5 mg salbutamol plus 3% saline (group 4. We enrolled 186 children (mean age 9. n = 36) or normal saline alone (group 5. saturación de oxígeno y la frecuencia cardíaca fueron evaluados a los 0. n = 37) at 0 and 30 min.05).5 a 24 meses.salina y una solución salina normal (0.05).5 mg epinephrine plus normal saline (group 1.9% NaCl) en el tratamiento de los niños levemente afectados con bronquiolitis aguda. There were no significant differences between the outcome variables of the groups (P > 0. 60. Después del alta.5 mg de salbutamol además de una solución salina normal (grupo 3. Las características basales fueron similares en todos los grupos (P> 0.5 mg de solución salina normal (grupo 1. los pacientes fueron reevaluados por vía telefónica a las 48 horas y 6 meses.5 mg de epinefrina. all treatment modalities included high amount of NaCl (72-240 mg).05). En conclusión. The baseline characteristics were similar in all groups (P > 0. range 1. 65.3 months. Los pacientes fueron randomizados a doble ciego para recibir cuatro dosis de epinefrina ml o más de 1. n = 36) o 2.5-24 months.5 mg de salbutamol más 3% de solución salina (grupo 4. In conclusion. 30. including a total of 8 ml normal saline inhalation at 30-min interval showed clinically significant and swift improvement in mildly affected ambulatory infants with acute bronchiolitis. The outcome of patients at 120 min was found significantly better than the baseline values (P < 0.5 mg salbutamol plus normal saline (group 3.1% male) with a first episode of wheezing diagnosed as mild bronchiolitis in emergency department. No hubo diferencias significativas entre las variables de resultado de los grupos (P> 0. 30. n = 38) or 1. 60 y 120 min.

STUDY DESIGN: Diseño del estudio: A total of 96 infants (mean age. 0. S Kent . United Arab Emirates. randomized. Gander S . range.3 to 18 months) admitted to the hospital for treatment of viral bronchiolitis were recruited from 3 regional pediatric centers over 3 bronchiolitis seasons (December 2003 to May 2006). double-blinded. 4. (C) 2009 Wiley-Liss.com Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To investigate the use of nebulized 3% hypertonic saline (HS) for treating viral bronchiolitis in moderately ill hospitalized infants by a prospective. Hopman W . el jeque Khalifa Medical City. W Hopman .indexed for MEDLINE] [PubMed .Medline] 5 SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA NEBULIZADA EN EL TRATAMIENTO DE LA BRONQUIOLITIS VIRAL EN LOS NIÑOS. Al-Qadhi SA . Emiratos Árabes Unidos. multicenter trial.7 months. Departamento de Pediatría. Source Fuente Department of Paediatrics..(c) 2009 Wiley-Liss. Kuzik BA . Para investigar el uso de solución salina nebulizada al 3% hipertónica (SA) para el tratamiento de la bronquiolitis viral en niños hospitalizados moderadamente enfermos por un estudio prospectivo. Kent S . briankuzik@hotmail. controlado. Abu Dhabi. Abu Dhabi. Kuzik BA . multicéntrico. Flavin MP . PMID: Palabras clave: 19953579 19953579 [PubMed . aleatorizado. Gander S . doble ciego. Un total de 96 niños (edad media de 4. MP Flavin . Sheikh Khalifa Medical City. controlled. rango.7 meses.com briankuzik@hotmail. SA Al-Qadhi . S Hotte . Inc.3-18 meses) ingresados en el hospital para el tratamiento de la bronquiolitis viral fueron reclutados de tres centros pediátricos regional de más de 3 . 0. Hotte S . Inc.

dosis repetidas de nebulizada al 3% del SA (grupo de tratamiento) o el 0.indexed for MEDLINE] [PubMed . The treatment was well tolerated. J Pediatr.05). repeated doses of nebulized 3% HS (treatment group) or 0. 2007 Sep.Medline] 6 LA SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA / EPINEFRINA TRATAMIENTO EN LACTANTES HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS VIRAL REDUCE DE HOSPITALIZACIÓN: 2 AÑOS DE EXPERIENCIA. frente a 3.6 +/. The principal outcome measure was hospital length of stay (LOS). .1. in a double-blind fashion.05) . El uso de la nebulización del 3% del SA. CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: The use of nebulized 3% HS is a safe.1. grupo de control).9 días en el grupo NS (P = 0.6 + / . Comment in Opina en • J Pediatr.9 days in the NS group (P = . además de la terapia de rutina ordenada por el médico tratante. La medida de resultado principal fue la duración de la estancia hospitalaria (LOS). El tratamiento fue bien tolerado. 2007 Sep. in addition to routine therapy ordered by the attending physician.5 +/. Patients were randomized to receive.9 days.9 días. compared with 3. sin efectos adversos atribuibles al uso de la SA.9% de solución salina normal (NS. RESULTS: Resultados: On an intention-to-treat basis. with no adverse effects attributable to the use of HS. inexpensive. barato y eficaz para los niños hospitalizados con bronquiolitis viral moderadamente grave. Los pacientes fueron aleatorizados para recibir. El análisis por intención de tratar. es un tratamiento seguro. and effective treatment for infants hospitalized with moderately severe viral bronchiolitis.5 + / .9% normal saline (NS. en un diseño doble ciego.2. los niños en el grupo SA presentaron una reducción clínicamente relevante del 26% en LOS a 2.temporadas de la bronquiolitis (diciembre de 2003 a mayo de 2006). control group). 151 (3) :235-7.151(3):235-7. the infants in the HS group had a clinically relevant 26% reduction in LOS to 2. PMID: Palabras clave: 17719935 17719935 [PubMed .2.

The infants received inhalation of 1. Oron A . Holon.Tal G . un total de 93 lactantes hospitalizados con bronquiolitis viral fueron reclutados. n=20) or 4 ml hypertonic (3%) saline (Group II. second-year randomized. Recientemente. de segundo año de ensayo aleatorio. Wolfson Medical Center.9%) solución salina (grupo I. n=22). OBJECTIVE: OBJETIVO: To further establish the efficacy of nebulized hypertonic saline in these infants. Holon. A fin de establecer la eficacia de la solución salina hipertónica nebulizada en estos niños. controlado DoubleBlind.6 + / . Israel. METHODS: Métodos: In a continuing. César K . S Houri . n = 20) o 4 ml hipertónica (3%) de solución salina (grupo II. a otros 41 niños (edad 2.9%) saline (Group I. . Houri S . A Mandelberg . Source Fuente Pediatric Pulmonary Unit.5 mg disueltos en 4 ml ya sea normal (0. Los niños recibieron la inhalación de epinefrina 1. Ballin A .1 months) hospitalized with viral bronchiolitis were recruited during the winter of 2001-2002. Abstract Abstracto BACKGROUND: ANTECEDENTES: We recently published preliminary evidence on the effectiveness of hypertonic saline in infants with viral bronchiolitis. 45 fueron asignados al Grupo I y 48 al grupo II.5 mg epinephrine dissolved either in 4 ml normal (0. n = 22). Tal G .6 +/. Mandelberg A . doubleblind controlled trial. Unidad de Pediatría Pulmonar. La combinación de nuestros dos años de experiencia (2000-2002). Pooling our 2 years of experience (2000-2002). Israel. En un continuo. hemos publicado datos preliminares sobre la eficacia de la solución salina hipertónica en lactantes con bronquiolitis viral. 45 were assigned to Group I and 48 to Group II.1 meses) hospitalizados con bronquiolitis viral fueron reclutados durante el invierno de 2001-2002. Oron A . The therapy was repeated three times daily until discharge. Wolfson Medical Center. Cesar K . Ballin A . an additional 41 infants (age 2. El tratamiento se repitió tres veces al día hasta el alta. a total of 93 hospitalized infants with viral bronchiolitis were recruited.

5 +/. Mandelberg A .05).1. Witzling M .1.6 + / .3 for Group II (P = NS).5 + / . avigdorm@netvision.1.4 +/.net. 5. However. 7. Tal G . Houri S .05).0. Edith Wolfson El Centro Médico de Holon.35 +/.il . Balin A .45 + / . the clinical scores at days 1 and 2 after inhalation differed significantly between the two groups.35 (P <0.6 to 2. Someck E . Sin embargo.3 days (P< 0.6 +/.1. Israel.05).0.6 +/.1. Adding aerosolized 3% saline to 1. Unidad de Pediatría Pulmonar.25 + / .5 mg de epinefrina reduce la estancia hospitalaria de 3.1 (p <0. Witzling M . respectivamente.05).il avigdorm@netvision.6 +/.8 +/. Los resultados clínicos en el momento basal fue de 7. respectively. 6. Holon.6 + / .35 (P< 0.RESULTS: Resultados: The clinical scores at baseline were 7. 7NEBULIZADO 3% DE TRATAMIENTO DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA EN LACTANTES HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS VIRAL.1 vs. 6.6 + / . Priel IE . Adición de aerosol de solución salina al 3% a 1.5 mg epinephrine reduced the hospitalization stay from 3.3 días (p <0.1.4 en el grupo II (p <0. Source Fuente Pediatric Pulmonary Unit.1. Esta experiencia de segundo año y los 2 años combinado el análisis de datos refuerzan la evidencia de que la combinación de 3% saline/1.5 beneficios mg de epinefrina niños hospitalizados con bronquiolitis viral.1. los resultados clínicos en los días 1 y 2 después de la inhalación difirió significativamente entre los dos grupos.1. Someck E .4 in Group II (P< 0.7 for Group I vs.45 +/. S Houri . G Tal .1.5 mg epinephrine benefits hospitalized infants with viral bronchiolitis. Israel.6 a 2.05).05).3 para el grupo II (p = NS). Balin A . Los datos agrupados de dos años.05). Mandelberg A .8 + / .05). Priel IE .7 days in Group I to 2.1.1. The pooled data of both years revealed that adding 3% saline to the inhalation mixture decreased hospitalization stay from 3. The Edith Wolfson Medical Center.7 días en el Grupo I de 2.1.25 +/.1 frente a 5.1 vs. siempre a favor de Grupo II: 7 + / .net.1.1 frente a 6.7 para el grupo I frente a 7. invariably favoring Group II: 7 +/.35 + / .1 (P< 0. reveló que la adición de 3% de sal a la mezcla de inhalación disminuyó hospitalización estancia de 3. CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: This second-year experience and our 2 year pooled data analysis strengthen the evidence that the combination of 3% saline/1. 6.4 + / .

9% (grupo 1. 2. Esta terapia se repitió tres veces cada día de hospitalización hasta el alta. respectively).3%.Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To determine the utility of inhaled hypertonic saline solution to treat infants hospitalized with viral bronchiolitis. p <0. respectivamente). 1.2 days in group 2 (p < 0.9 días en el grupo 1 a 3 + / . In group 2. Using 3% saline solution decreased the hospitalization stay by 25%: from 4 +/. controlled trial.9 +/. second. n = 27). controlado.001). in 4 mL of 0.1 months) with viral bronchiolitis received either inhalation of epinephrine. 2.5%. respectively. Para determinar la utilidad de la inhalación de solución salina hipertónica para el tratamiento de lactantes hospitalizados con bronquiolitis viral. en 4 ml de solución salina 0.5 mg.9% y el 10%. n = 25) or inhalation of epinephrine.9%. 8. the improvement in clinical severity scores differed significantly on each of these days between the two groups. n = 27). n = 25) o la inhalación de epinefrina. doble ciego. 2% y 4%. Además. 1. El porcentaje de mejoría en las puntuaciones de gravedad clínica después de la terapia de inhalación no fue significativa en el grupo 1 en el primer.2.05).5 mg. This therapy was repeated three times every hospitalization day until discharge.9 days in group 1 to 3 +/.9 + / . 8. DESIGN: DISEÑO: Randomized. 1. se observó una mejoría significativa en estos días (7.1.001).5%.SD age.2 días en el grupo 2 (p <0.1.2. and 4%. Aleatorizado. Fifty-two hospitalized infants (mean +/.1 meses) con bronquiolitis viral recibieron la inhalación de epinefrina. 2%. Cincuenta y dos niños hospitalizados (media + / . En el grupo 2. significant improvement was observed on these days (7.05). . and 10%. en 4 ml de solución salina al 3% (grupo 2. Also. double-blind.5 mg. respectivamente.SD edad. p < 0.5 mg. RESULTS: Resultados: The percentage improvement in the clinical severity scores after inhalation therapy was not significant in group 1 on the first. la mejora en las puntuaciones de gravedad clínica difieren significativamente en cada uno de estos días entre los dos grupos.1. segundo y tercero tras el ingreso hospitalario (3.9% saline solution (group 1. Utilizando el 3% de solución salina disminuye la estancia hospitalaria en un 25%: de 4 + / .3%. in 4 mL of 3% saline solution (group 2.1. 1. and third days after hospital admission (3.

9% solution/1. Grewal S .CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: We conclude that in nonasthmatic. Klassen TP . Vandermeer B . en comparación con 0. Faculty of Medicine and Dentistry.5 mg de epinefrina disminuye los síntomas y la duración de la hospitalización. aerosoles de solución salina al 3% solution/1. MESH TERMS. McConnell DW . simran@ualberta.9% saline with epinephrine in the treatment of bronchiolitis in the emergency department. Vandermeer B . Department of Pediatrics. Canadá. Edmonton. Canada.5 mg de epinefrina. Ali S . los niños enfermos hospitalizados nonseverely con bronquiolitis viral. División de Emergencia Pediátrica del Departamento de Pediatría de la Facultad de Medicina y Odontología de la Universidad de Alberta. Klassen TP . SUBSTANCES UN ENSAYO ALEATORIZADO DE NEBULIZACIÓN DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA AL 3% CON EPINEFRINA EN EL TRATAMIENTO DE LA BRONQUIOLITIS AGUDA EN EL SERVICIO DE URGENCIAS. nonseverely ill infants hospitalized with viral bronchiolitis. Llegamos a la conclusión de que en no asmáticos.indexed for MEDLINE] [PubMed . McConnell DW .ca simran@ualberta. Para determinar si la . Alberta. aerosolized 3% saline solution/1.Medline] Free full text Texto completo gratis 8PUBLICATION TYPES. PMID: Palabras clave: 12576370 12576370 [PubMed .ca Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To determine whether nebulized 3% hypertonic saline with epinephrine is more effective than nebulized 0.5 mg epinephrine decreases symptoms and length of hospitalization as compared to 0. Ali S . University of Alberta. Alberta. Edmonton.9% saline solution/1.5 mg epinephrine. Grewal S . Source Fuente Division of Pediatric Emergency.

El cambio en la saturación de oxígeno se determinó también. controlado. Secondary outcome measures included the rates of hospital admission and return to the emergency department.nebulización de solución salina hipertónica al 3% con epinefrina es más eficaz que la solución salina nebulizada al 0. Cuarenta y seis pacientes fueron reclutados y evaluados. DESIGN: DISEÑO: Randomized. controlled trial. Un solo centro urbano del departamento de emergencia pediátrica. Aleatorizado. INTERVENTIONS: INTERVENCIONES: Patients were randomized to receive nebulized racemic epinephrine in either hypertonic or normal saline. as measured by the Respiratory Assessment Change Score (RACS) from baseline to 120 minutes. Los bebés menores de 12 meses con bronquiolitis leve a moderada. The change in oxygen saturation was also determined. PARTICIPANTS: PARTICIPANTES: Infants younger than 12 months with mild to moderate bronchiolitis. The RACS from baseline to 120 minutes demonstrated no improvement in respiratory distress in the . medida por la Escala de Evaluación de Cambio respiratoria (RACS) desde el inicio hasta 120 minutos. doble ciego. RESULTS: Resultados: Forty-six patients were enrolled and evaluated. Las variables secundarias incluyeron las tasas de ingreso en el hospital y volver a la sala de emergencias. Los pacientes fueron aleatorizados para recibir epinefrina racémica nebulizada en solución salina hipertónica o sea normal. La medida de resultado primario fue el cambio en la dificultad respiratoria. OUTCOME MEASURES: MEDIDAS DE RESULTADO: The primary outcome measure was the change in respiratory distress. double-blind. The 2 study groups had similar baseline characteristics. SETTING: AJUSTE: Single-center urban pediatric emergency department.9% con epinefrina en el tratamiento de la bronquiolitis en el servicio de urgencias. Los dos grupos de estudio tenían características iniciales similares.

• Arch Pediatr Adolesc Med. En el tratamiento de la bronquiolitis aguda.org: ISRCTN66632312. hypertonic saline and epinephrine did not improve clinical outcome any more than normal saline and epinephrine in the emergency setting. Arch Pediatr Adolesc Med. Las tasas de ingreso y el retorno al servicio de urgencias no fueron diferentes entre los 2 grupos. respuesta de autor 396-7. Identificador isrctn. 2010 Apr. author reply 396-7. 164 (4) :395-6. 2010 Apr. Arch Pediatr Adolesc Med. El RACS desde el inicio hasta 120 minutos.156(5):858-9.org Identifier: ISRCTN66632312.Medline] Free full text Texto completo gratis .164(4):395. Rates of admission and return to the emergency department were not different between the 2 groups. Esto difiere de los resultados publicados anteriormente de las poblaciones de pacientes ambulatorios y hospitalizados y merece mayor evaluación. PMID: Palabras clave: 19884591 19884591 [PubMed .hypertonic saline group compared with the normal saline control group. Comment in Opina en • • J Pediatr. CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: In the treatment of acute bronchiolitis.164(4):395-6. la solución salina hipertónica y la epinefrina no mejora los resultados clínicos más que la solución salina normal y la epinefrina en el contexto de emergencia. Arch Pediatr Adolesc Med. 2010 Apr. El cambio en la saturación de oxígeno en el grupo de solución salina hipertónica no fue significativa en comparación con el grupo control. 164 (4): 395. This differs from previously published results of outpatient and inpatient populations and merits further evaluation. respuesta de autor 396-7. J Pediatr. TRIAL REGISTRATION: Ensayo de registro: isrctn. 156 (5) :858-9. author reply 396-7. 2010 May. no demostró mejoría en la insuficiencia respiratoria en el grupo de solución salina hipertónica en comparación con el grupo control de solución salina normal.indexed for MEDLINE] [PubMed . 2010 Apr. 2010 May. The change in oxygen saturation in the hypertonic saline group was not significant when compared with the control group.

Wainwright C .br zhanglinjie63@yahoo.8 SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA NEBULIZADA PARA LA BRONQUIOLITIS AGUDA EN LOS NIÑOS. Se realizaron búsquedas en el Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados (CENTRAL) (The Cochrane Library 2007. Nebulized hypertonic saline solution may reduce these pathological changes and decrease airway obstruction. Mendoza-Sassi RA . . Klassen TP . Wainwright C . 96201-900. Rua Visconde Paranaguá 102. son las características predominantes patológicos en los niños con bronquiolitis viral aguda. Source Fuente Department of Maternal and Child Health. Edema de vías aéreas y el taponamiento mucoso.br Abstract Abstracto BACKGROUND: ANTECEDENTES: Airway edema and mucus plugging are the predominant pathological features in infants with acute viral bronchiolitis. SEARCH STRATEGY: Estrategia de búsqueda: We searched the Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) (The Cochrane Library 2007. Brasil. Brazil. MEDLINE (1966 a noviembre de 2007). Solución salina hipertónica nebulizada puede reducir estos cambios patológicos y disminuir la obstrucción de las vías respiratorias. Mendoza-Sassi RA . Klassen TP . Centro.com. EMBASE (1974 to November 2007). RS. Paranaguá Rua Visconde 102. Federal University of Rio Grande. Departamento de Salud Materno-Infantil de la Universidad Federal de Río Grande. Para evaluar los efectos de la solución salina hipertónica nebulizada en lactantes con bronquiolitis viral aguda. Rio Grande. 96201-900. Río Grande. Zhang L .com. número 4). EMBASE ( de 1974 a noviembre de 2007) y LILACS (noviembre de 2007). RS. OLDMEDLINE (1951-1965). OBJECTIVES: OBJETIVOS: To assess the effects of nebulized hypertonic saline solution in infants with acute viral bronchiolitis. and LILACS (November 2007). zhanglinjie63@yahoo. Zhang L . MEDLINE (1966 to November 2007). que contiene el Cochrane de Infecciones Respiratorias Agudas Registro Especializado del Grupo. issue 4). OLDMEDLINE (1951 to 1965). which contains the Cochrane Acute Respiratory Infections Group Specialized Register. Centro.

40. IC del 95%: -2.97 a -0. día 2: MD -1. The effect of nebulized hypertonic saline in improving clinical score was greater among outpatients than inpatients. 95% CI -2. P = 0.12. Se combinaron los datos de los ensayos individuales utilizando el Administrador de Cochrane revisión estadística de paquete (RevMan). El efecto de la solución salina hipertónica nebulizada en la .0006).0006).39.003.75.05).48 a -0.9% en los primeros tres días de tratamiento (día 1: DM -0. Los pacientes tratados con solución salina nebulizada al 3% tuvo una duración significativamente menor promedio de estancia hospitalaria en comparación con aquellos tratados con solución salina nebulizada al 0. IC 95%: -1. día 3: MD -1. IC del 95% -1. day 2: MD -1. IC del 95% -1.9% saline group in the first three days of treatment (day 1: MD -0. Patients treated with nebulized 3% saline had a significantly shorter mean length of hospital stay compared to those treated with nebulized 0. El grupo de solución salina al 3% también tenía una significativamente menor después de la inhalación de puntuación clínica que el grupo de solución salina al 0. day 3: MD -1.18.97 to -0.28. P = 0.75.9% saline (mean difference (MD) -0.40.18. We pooled the data from individual trials using the Cochrane statistical package Review Manager (RevMan).05). 95% CI -1.00. P = 0.94 days.SELECTION CRITERIA: Criterios de selección: Randomised controlled trials (RCTs) and quasi-RCTs using nebulized hypertonic saline alone or in conjunction with bronchodilators as an active intervention in infants up to 24 months of age with acute bronchiolitis. The 3% saline group also had a significantly lower post-inhalation clinical score than the 0.003. P = 0.48 to -0. MRA) realizaron de forma independiente la extracción de datos y la evaluación de la calidad del estudio.28. Dos autores de la revisión (ZL.57 to 0. MAIN RESULTS: Resultados principales: We included four trials involving 254 infants with acute viral bronchiolitis (189 inpatients and 65 outpatients) in this review. Ensayos controlados aleatorios (ECA) y cuasi-con solución salina hipertónica nebulizada sola o en combinación con broncodilatadores como una intervención activa en los bebés de hasta 24 meses de edad con bronquiolitis aguda.38 to -0. P = 0. 95% CI -1.12. P = 0. P = 0. DATA COLLECTION AND ANALYSIS: Recopilación y análisis de: Two review authors (ZL.94 días.02.57 a 0.9% (diferencia de medias (DM) -0. Se incluyeron cuatro ensayos que incluían a 254 niños con bronquiolitis viral aguda (189 pacientes hospitalizados y ambulatorios 65) en esta revisión.39. P = 0.02.00.38 a -0. MRA) independently performed data extraction and study quality assessment. 95% CI -1.

No adverse events related to 3% saline inhalation were reported. Children's Hospital. pulmonar signos físicos. S Li . Xu X . China. Fu Z . Yang X . Substances.mejora de la puntuación clínica fue mayor entre los pacientes ambulatorios de los pacientes hospitalizados. Fu X . Liu Y . China.9% normal saline (NS) and 112 patients completed the study. sibilancias. Cough. wheezing. Z-fu . Métodos de 126 niños fueron asignados aleatoriamente a recibir nebulizada al 3% del SA. No hay eventos adversos relacionados con la inhalación de solución salina al 3% se informó. Liu E . Chongqing. Li S . Source Fuente Department of Respiratory. Tos. pulmonary physical signs. clinical severity scores and the hospital length of stay (LOS) were recorded. X Yang . Xu X . Methods 126 infants were randomized to receive either nebulized 3% HS or 0. Peng D . AUTHORS' CONCLUSIONS: Conclusiones de los revisores: Current evidence suggests nebulized 3% saline may significantly reduce the length of hospital stay and improve the clinical severity score in infants with acute viral bronchiolitis. X-fu . Objetivo: Determinar la eficacia y seguridad de la solución salina hipertónica nebulizada con frecuencia (SA) en moderada a niños gravemente enfermos con bronquiolitis. Departamento de Respiratorio. Secondary Source ID 9 UN ENSAYO CONTROLADO ALEATORIO DE TRATAMIENTO CON SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA NEBULIZADA EN NIÑOS HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS MODERADA A SEVERA VIRAL. Chong Qing Medical University. Publication Types. La evidencia actual sugiere solución salina nebulizada al 3% puede reducir significativamente la duración de la estancia hospitalaria y mejorar la puntuación de gravedad clínica en lactantes con bronquiolitis viral aguda. Zeng F . Luo Z . Y Liu . E Liu . Zeng F . o el 0. Hospital de Niños de Chong Qing Universidad Médica de Chongqing.9% de solución salina normal (NS) y 112 pacientes completaron el estudio. Abstract Abstracto Objective To determine the efficacy and safety of frequently nebulized hypertonic saline (HS) in moderately to severely ill infants with bronchiolitis. MeSH Terms. Luo Z . D Peng . los resultados clínicos de gravedad y la duración de la .

9 días vs 4.7 (p <0.7 días frente a 4.01). El tratamiento fue bien tolerado. respectively.4 + / -0.4 + / -1. Puntuaciones clínicas de gravedad disminuyó más significativamente en el grupo SA que en el grupo de NS en cada día de 96 horas después de la inscripción (p <0. S Houri .6+/-0.01) and moist crackles disappeared at 6.7 days (p<0.5+/-0. Witzling M .01). M Witzling .01) y crepitantes húmedos desapareció en 6.4+/-1.4 days in the NS group to 4. Houri S . Sarrell EM .4 días en el grupo de NS a 4.3+/-0.8+/-1.según lo provisto por el editor] 10 NEBULIZADO 3% DE TRATAMIENTO DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA EN NIÑOS AMBULATORIOS CON BRONQUIOLITIS VIRAL DISMINUYE LOS SÍNTOMAS. Tal G .7 days vs. respectivamente.01).01).8 + / -1.estancia hospitalaria (LOS) se registraron. Sarrell EM .9 (p <0.9 days vs.8 + / -1.01).01).2 + / -0.4+/-0. Cough remission time was 5. Resultados sibilancias tiempo de remisión fue de 4.9 (p<0. Someck E . Conclusions Frequently inhaled HS shortened LOS significantly and relieved symptoms and signs faster than NS for moderately to severely ill infants with bronchiolitis without apparent adverse effects.9 días en el grupo HS (p <0. 3. 4.5 + / -0.01).2 días en el grupo HS (p <0.as supplied by publisher] [PubMed . The treatment was well tolerated.2+/-0. 4.01). Tal G .0 days in the NS group vs. LOS decreased from 6.9 days in the HS group (p<0. with no adverse effects attributable to nebulized HS. Cohen HA .3 días + / -0.0 días en el grupo NS vs 3.8+/-1. Tiempo para la tos remisión fue de 5. Results Wheezing remission time was 4. LOS disminuyó de 6. .2 days in the HS group (p < 0. Conclusiones más frecuentes se inhala SA acortado LOS significativamente y alivia los síntomas y signos más rápido que el NS de moderada a niños gravemente enfermos con bronquiolitis sin efectos adversos aparentes. Cohen HA . Mandelberg A . Someck E .6 + / -0. Clinical severity scores decreased more significantly in the HS group than that in the NS group on each day within 96 hours after enrollment (p<0. PMID: Palabras clave: 20636429 20636429 [PubMed . Mandelberg A . sin efectos adversos atribuibles a la nebulización SA.

Holon 58100.SD edad. Sesenta y cinco niños ambulatoria (media + / . Sixty-five ambulatory infants (mean +/.1. controlled trial. Holon 58100.5 mL (5 mg) terbutaline added to 2 mL of 0. el grupo 2.1.Source Fuente Pediatrics and Adolescent Ambulatory Community Clinic of General Health Services. Después del primer día.5 in group 2 (not significant). La severidad clínica (CS) las puntuaciones basales en el primer día de tratamiento fueron 6. doble ciego. This therapy was repeated three times every day for 5 days. n = 32) or 0. Edith Wolfson El Centro Médico. group 1. Fig 1 ).8 en el grupo 1 y 6.5 +/. The Edith Wolfson Medical Center.1. DESIGN: DISEÑO: Randomized.5 en el grupo 2 (no significativo). Aleatorizado.4 + / .SD age. controlado. Pediatría y Clínica de Adolescentes de la Comunidad de Servicios de Salud Ambulatorio General.6 + / . Esta terapia se repitió tres veces al día durante 5 días. Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To determine the utility of inhaled hypertonic saline solution to treat ambulatory infants with viral bronchiolitis. 12.5 ml (5 mg) terbutalina añadido a 2 ml de solución salina al 3% administrada de la misma manera que el anterior (el tratamiento.5 + / . the CS score was significantly lower (better) in group 2 as compared to group 1 on each of the treatment days (p < 0. Para determinar la utilidad de la inhalación de solución salina hipertónica para el tratamiento de los niños ambulatorios con bronquiolitis viral.9% saline solution as a wet nebulized aerosol (control.8 in group 1 and 6.005.9% como mojados nebulización de aerosol (de control. el grupo 1. n = 32) o 0.6 months) with viral bronchiolitis received either of the following: inhalation of 0.6 +/1. n = 33).5 mL (5 mg) terbutaline added to 2 mL of 3% saline solution administered in the same manner as above (treatment. group 2.6 meses) con bronquiolitis viral recibieron uno de los siguientes: la inhalación de 0. 62 Halochamim Street. 62 Halochamim Street. Israel. 12. Israel. n = 33). double-blind. After the first day. la puntuación de CS fue significativamente menor (mejor) en el .4 +/. RESULTS: Resultados: The clinical severity (CS) scores at baseline on the first day of treatment were 6.5 ml (5 mg) terbutalina añadido a 2 ml de solución salina 0.

China.01. nonseverely ill ambulatory infants with viral bronchiolitis.005.9% saline solution plus 5 mg terbutaline. Luo Z . Luo Z . 11 NEBULIZACIÓN DE SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA / SALBUTAMOL TRATAMIENTO EN NIÑOS HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS LEVE A MODERADA. aerosol 3% de solución fisiológica con 5 mg de terbutalina es eficaz en los síntomas de disminución en comparación con solución salina 0. 1). los pacientes tratados (grupo 1) [p = 0. 1].com Abstract Abstracto BACKGROUND: ANTECEDENTES: The objective of this study was to determine the efficacy and safety of nebulized 3% hypertonic saline solution and salbutamol in the treatment of mild to moderate bronchiolitis.com luozhengxiu816@163.grupo 2.005. China. X Yang . 1]. Llegamos a la conclusión de que en no asmáticos. el porcentaje de disminución en la puntuación de CS después de la terapia de inhalación fue significativamente mejor para el grupo 2 (33%) que para el grupo 1 (13%) [p <0. Fu Z . El objetivo de este estudio fue determinar la . Chong Qing de la Universidad Médica de Chongqing. Chong Qing Medical University. Zeng F . Liu E . aerosolized 3% saline solution plus 5 mg terbutaline is effective in decreasing symptoms as compared to 0. Chongqing. Luo J . Children's Hospital. Z Fu . luozhengxiu816@163. Li S .005. the percentage decrease in the CS score after inhalation therapy was significantly better for group 2 (33%) than for group 1 (13%) [p < 0. Zeng F . Fig 1 ].9% más 5 mg de terbutalina. On the first day. the percentage improvement was better in the hypertonic saline solution-treated patients (group 2) as compared to the 0.9% saline solution-treated patients (group 1) [p = 0. S Li . J Luo . Fig. On the second day. En el primer día. Respiratorio del Hospital Infantil. E Liu . en comparación con el grupo 1 en cada uno de los días de tratamiento (p <0.01. los niños enfermos ambulatorios nonseverely con bronquiolitis viral. En el segundo día. Fig. Fig 1 ]. CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: We conclude that in nonasthmatic. el porcentaje de mejora fue mejor en los tratados con solución salina hipertónica solución de los pacientes (grupo 2) en comparación con el 0. Yang X . Source Fuente Respiratory Department.9% de solución salina. Fig.

93 niños con asma leve a moderada bronquiolitis se dividieron en dos grupos.0. En un ensayo controlado aleatorio.4 + or . Sibilancias tiempo de remisión fue de 3.0.7 + o .3 + o .9%) solución salina (grupo control.2 días en el grupo de tratamiento (P <0.9 days in the control group and 5.0.5 mg (0.0 ml (0.3 + o .1. n= 43) or 4. Además. Tiempo de remisión de la tos fue de 6. 93 infants with mild to moderate bronchiolitis were divided into two groups.01). y la duración de la estancia hospitalaria se registraron.8 días en el grupo de tratamiento (P <0. Furthermore.01).1.4 + or .0.0.9 días en el grupo control y 5.0.8 + or .5 días en el grupo control y 6.5 days in the control group to 6.8 días en el grupo de tratamiento versus 6. No se observaron efectos adversos se observaron evidentes. RESULTS: Resultados: Wheezing remission time was 3.01). física pulmonar.0. The moist crackles disappeared at 5.01). METHODS: Métodos: In a randomized controlled trial.9 days in the control group (P < 0.1.0 mL normal (0. wheezing.2 + o . .4 + o . n= 50).1.8 days in the treatment group versus 6. n = 50).2 + or .7 + or . sibilancias signos. Cough. No obvious adverse effects were observed.01).eficacia y seguridad de nebulizada al 3% solución salina hipertónica y salbutamol en el tratamiento de leve a moderada bronquiolitis.1 days in the control group and 2.5 ml) salbutamol disuelto en normal 4. El tratamiento se repitió tres veces al día hasta el alta.01).9%) saline (control group.0 + or . Los estertores húmedos desaparecido en el 5.0 + o .0. and the length of hospital stay were recorded.01).8 + o . pulmonary physical signs. the average length of hospital stay decreased from 7. Cough remission time was 6. n = 43) o 4.9 días en el grupo control (P <0.0 mL hipertónica (3%) de solución salina (grupo de tratamiento. Tos. The therapy was repeated three times daily until discharge.0.01).1. Los niños recibieron la inhalación de 2.8 days in the treatment group (P < 0.1.9 days in the treatment group (P < 0.4 + o . la duración media de estancia hospitalaria se redujo de 7.5 mg (0.3 + or .0 mL hypertonic (3%) saline (treatment group. The infants received inhalation of 2.5 mL) salbutamol dissolved in either 4.2 days in the treatment group (P < 0.1 días en el grupo control y 2.9 días en el grupo de tratamiento (P <0.3 + or .0.

Izmir. Aksu N . range 1. 65. Bal A . Turkey. El objetivo de este estudio fue investigar las eficacias de salbutamol nebulizado. Turquía. N Aksu . Anil M .indexed for MEDLINE] [PubMed . Se incluyó a . N Cetin . SOLUCIÓN SALINA DE ALTO VOLUMEN NORMAL POR SÍ SOLA ES TAN EFICAZ COMO EL SALBUTAMOL NEBULIZADO. 12HIGH VOLUME NORMAL SALINE ALONE IS AS EFFECTIVE AS NEBULIZED SALBUTAMOL-NORMAL SALINE.9% NaCl) en el tratamiento de los niños levemente afectados con bronquiolitis aguda. La inhalación del nebulizado 3% solución salina hipertónica y salbutamol es un tratamiento seguro y eficaz para los pacientes con bronquiolitis leve a moderada. SOLUCIÓN SALINA CON ADRENALINA NORMAL. Cetin N . We enrolled 186 children (mean age 9. and normal saline (0. 3% saline. 2010 Jan. Y 3% DE SOLUCIÓN SALINA EN LA BRONQUIOLITIS LEVE.5.9% NaCl) in the treatment of mildly affected infants with acute bronchiolitis. epinefrina.5 +/. Pediatr Pulmonol 2010 Jan. Anil AB .45(1):41-7. .5-24 months. Tepecik Training and Research Hospital. EPINEPHRINENORMAL SALINE. SOLUCIÓN SALINA NORMAL. Formación e Investigación Tepecik Hospital. Anil AB . Departamento de Pediatría. Source Fuente Department of Pediatrics.com aysebernaanil@hotmail. M Anil .Medline] Pediatr Pulmonol. AB Saglam . Izmir.CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: Inhalation of nebulized 3% hypertonic saline solution and salbutamol is a safe and effective therapy for patients with mild to moderate bronchiolitis.3 months. epinephrin. AND 3% SALINE IN MILD BRONCHIOLITIS.com Abstract Abstracto The objective of this study was to investigate the effectivenesses of nebulized salbutamol. 3% de solución salina y una solución salina normal (0.1% male) with a first episode of wheezing diagnosed as mild bronchiolitis in emergency department. Saglam AB . PMID: Palabras clave: 19674354 19674354 [PubMed . 45 (1) :41-7. Bal A . aysebernaanil@hotmail.

n = 39) o 2. 30. n = 36) o solución salina normal solo (grupo 5.1% varones) con un primer episodio de sibilancias diagnosticados como bronquiolitis leve en el servicio de urgencias.3 meses.5 mg salbutamol plus normal saline (group 3. 60. 30. Patients were randomized in a double-blind fashion to receive 4 ml dose either of 1. n = 38) o 1.5 mg de epinefrina. n = 36) or normal saline alone (group 5. 60 y 120 min.05). Puntuación clínica. n = 39) or 2. including a total of 8 ml normal saline inhalation at 30-min interval showed clinically significant and swift improvement in mildly affected ambulatory infants with acute bronchiolitis. all treatment modalities included high amount of NaCl (72-240 mg). n = 36) o 2. todas las modalidades de tratamiento utilizadas en este estudio. No adverse effects attributable to nebulized therapy were seen.5 + / . Después del alta. n = 36) or 2. Por lo tanto. The baseline characteristics were similar in all groups (P > 0.5 mg epinephrine plus 3% saline (group 2. Las características basales fueron similares en todos los grupos (P> 0.5 mg salbutamol plus 3% saline (group 4. más 3% de solución salina (grupo 2. No hubo diferencias significativas entre las variables de resultado de los grupos (P> 0. n = 37) a las 0 y 30 min. saturación de oxígeno y la frecuencia cardíaca fueron evaluados a los 0. oxygen saturation and heart rate were assessed at 0. En conclusión. (C) 2009 Wiley-Liss.5 mg epinephrine plus normal saline (group 1.5 a 24 meses. los pacientes fueron reevaluados por vía telefónica a las 48 horas y 6 meses. Inc. Thus. Inc. After discharge. . incluyendo un total de 8 ml inhalación de solución salina normal en el intervalo de 30 minutos mostraron una mejoría clínicamente significativa y rápida en los niños levemente afectados ambulatorios con bronquiolitis aguda. all treatment modalities used in this study. In conclusion. Los pacientes fueron randomizados a doble ciego para recibir cuatro dosis de epinefrina ml o de 1. El resultado de los pacientes a los 120 minutos se encontró significativamente mejor que los valores basales (P <0. todas las modalidades de tratamiento incluyen gran cantidad de NaCl (72-240 mg). and 120 min.05).05). No se observaron efectos adversos atribuibles a la terapia nebulizada fueron vistos.5.5 mg de salbutamol más 3% de solución salina (grupo 4.186 niños (edad media de 9. 65. There were no significant differences between the outcome variables of the groups (P > 0. patients were reassessed by telephone contact at 48 hr and 6 months.05).5 mg de salbutamol además de una solución salina normal (grupo 3. n = 37) at 0 and 30 min. rango 1.5 mg.05). n = 38) or 1. Clinical score. más solución salina normal (grupo 1.05). The outcome of patients at 120 min was found significantly better than the baseline values (P < 0. (c) 2009 Wiley-Liss.

Canada. Rossi C . Los objetivos secundarios en comparación cambios en las puntuaciones de las vías respiratorias antes y después del tratamiento y se evaluó la necesidad de la intervención médica no programada dentro de 7 días. Secondary objectives compared changes in respiratory scores before and after treatment and assessed the need for unscheduled medical intervention within 7 days. Kuzik BA . grupo de control) de una manera doble ciego.13 EFECTO DE LA SOLUCIÓN SALINA HIPERTÓNICA INHALADA EN LA TASA DE INGRESO HOSPITALARIO EN NIÑOS CON BRONQUIOLITIS VIRAL: UN ENSAYO ALEATORIO. Outcome measures included the difference in hospital admission rate and changes in respiratory distress scores. Ontario. Canadá. Ontario. Los niños menores de 2 años que presentaban bronquiolitis viral de moderadamente grave a la sala de emergencia de cuatro hospitales generales de noviembre 2008 a marzo 2009 se asignaron aleatoriamente para recibir tres consecutivos de 4 ml de dosis nebulizada al 3% del SA (grupo de tratamiento) o el 0. D Zielinski . Departamento de Pediatría. Kent S .com Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: We sought to determine whether inhaled 3% hypertonic saline (HS) reduces admission to hospital in ambulatory children with moderately severe viral bronchiolitis. Kwan CW . CW Kwan . Adeleye A . Barrie. Source Fuente Department of Paediatrics. Las medidas de .9% normal saline (NS. briankuzik@hotmail.9% solución salina normal (NS. METHODS: Métodos: Children under the age of 2 years presenting with moderately severe viral bronchiolitis to the emergency department of 4 general hospitals from November 2008 to March 2009 were randomly assigned to receive 3 consecutive 4-mL doses of nebulized 3% HS (treatment group) or 0. Kuzik BA . un Adeleye . Zielinski D . Hospital Royal Victoria. Barrie. cada uno se coadministra con 1 mg de salbutamol. MP Flavin . BC Vegsund . Vegsund BC . Royal Victoria Hospital. control group) in a double blind fashion. Flavin MP .com briankuzik@hotmail. S Kent . each coadministered with 1 mg salbutamol. Hemos tratado de determinar si se inhala solución salina hipertónica al 3% (SA) reduce la hospitalización en niños ambulatorios con bronquiolitis viral moderadamente grave. Rossi C .

6-5.7 a 22 meses) se evaluaron más de 88 visitas por intención de tratar.9].7 [IC 95% 2.9]. El uso a corto plazo de nebulizada al 3% del SA.7-22 mo) were assessed over 88 visits on an intention-totreat basis. RESULTS: Resultados: A total of 81 children (mean age 8. Los niños en el grupo de SA había una tendencia no significativa hacia una mayor mejoría en comparación con los controles de NS con una tasa de admisión el mismo día del 18% (95% intervalo de confianza [IC] del 9% -32%) frente a un 27% (IC 95%: 16% . No hubo diferencias estadísticamente significativas entre los grupos de tratamiento.8] v. PMID: Palabras clave: 21073773 21073773 . Children in the HS group had a nonsignificant trend toward greater improvement compared with NS controls with a same-day admission rate of 18% (95% confidence interval [CI] 9%-32%) versus 27% (95% CI 16%-42%).5-4. rango de 0.resultado incluyeron la diferencia en la tasa de ingreso al hospital y cambios en las puntuaciones de dificultad respiratoria. Un total de 81 niños (edad media de 8. CONCLUSION: CONCLUSIÓN: The short-term use of nebulized 3% HS did not result in any statistically significant benefits. respectivamente. respectively. a pesar de una tendencia no significativa hacia una disminución en la tasa de ingreso y mejora de la dificultad respiratoria se encontró. range 0.9 mo.6-5.5-4.7 [95% CI 2. although the CIs overlap and these differences were not statistically significant. 3. Respiratorias puntuaciones de cambio de Evaluación (RACS) favorecieron al grupo de SA sobre los controles de NS (media de CCR 4.42%). 3. A larger study would be required to determine whether these trends arise from a clinically relevant treatment effect. respectivamente).7 [IC 95% 3.8] v. Un estudio más amplio sería necesaria para determinar si estas tendencias se derivan de un efecto del tratamiento clínicamente relevantes. No statistically significant differences were found between treatment groups.9 meses. no se tradujo en beneficios estadísticamente significativos.7 [95% CI 3. respectively). although a nonsignificant trend toward a decrease in admission rate and improvement in respiratory distress was found. aunque la superposición de IC y estas diferencias no fueron estadísticamente significativa. Respiratory Assessment Change Scores (RACS) favoured the HS group over NS controls (mean RACS 4.

9% (normal) de solución salina con epinefrina cada 4 horas. o 0. Doha.Medline] 14 NEBULIZADA 5% O EL 3% O HIPERTÓNICA SALINA AL 0. Davidson BL . K Ibrahim . 3%.9% saline solution for treating acute bronchiolitis in the prehospital setting.9% de solución salina para el tratamiento de la bronquiolitis aguda en el contexto prehospitalario.9% (normal) saline with epinephrine every 4 hours. The primary efficacy outcome was bronchiolitis severity score improvement at 48 hours (chi2 analysis).9% PARA EL TRATAMIENTO DE LA BRONQUIOLITIS AGUDA EN LOS NIÑOS. Sakran M . Davidson BL . Doha. Ibrahim K . El Sayyed R . La variable principal de eficacia fue la gravedad de la bronquiolitis mejoría de la puntuación a las 48 horas (chi2 análisis). la Corporación Médica Hamad. División de Medicina Pediátrica de Emergencia del Departamento de Pediatría. Source Fuente Division of Pediatric Emergency Medicine. Mahjoub H .indexed for MEDLINE] [PubMed . Al-Ansari K .[PubMed . 3%. incluyendo a los bebés consecutivos. Qatar. Department of Pediatrics. Hamad Medical Corporation. . Abstract Abstracto OBJECTIVE: OBJETIVO: To compare the efficacy and safety of 5%. Para comparar la eficacia y seguridad de 5%. 3%. M Sakran . El Sayyed R . Mahjoub H . 3% y 0. Scores and oxygen saturation immediately before and after each treatment were recorded to assess safety. Resultados y la saturación de oxígeno inmediatamente antes y después de cada tratamiento se registraron para evaluar la seguridad. or 0. Qatar. con edades <18 meses tratados en un establecimiento de atención urgente urbano. STUDY DESIGN: Diseño del estudio: This was a double-blind trial including consecutive infants aged <18 months treated in an urban urgent care setting. Al-Ansari K . and 0. Este fue un ensayo doble ciego. Un total de 165 pacientes fueron aleatorizados para recibir nebulización 5%. A total of 165 patients were randomized to receive nebulized 5%.

9% saline group was 4.158(3):515. and may be superior to current treatment for early outpatient treatment of bronchiolitis. Positividad para el virus sincitial respiratorio fue similar en los 3 grupos de tratamiento (media.indexed for MEDLINE] [PubMed .02-0. y puede ser superior al tratamiento actual para el tratamiento ambulatorio al principio de la bronquiolitis.11 (P=. 158 (3): 515.12 + / -1.88). A las 48 horas.RESULTS: Resultados: A total of 187 previously healthy infants (median age. Un total de 187 niños previamente sanos (edad media 3.11 (P =. 0. y que para el grupo de solución salina al 0. The mean severity score for the 3% saline group was intermediate at 4. 3. 2011 Mar. Nebulización con 5% de solución salina hipertónica es segura.Medline] .88). difference. Inc. Todos los derechos reservados.69 + / -1. 56%). 95% confidence interval for the difference. La puntuación de gravedad media del grupo 3% de solución salina fue intermedia a 4.9% fue de 4.00+/-1. All rights reserved.69+/-1.22.1 months) diagnosed with bronchiolitis were enrolled.00 + / -1. can be widely generalizable. 56%). Copyright (c) 2010 Mosby. the mean severity score for the 5% saline group was 3. No adverse reactions or other safety concerns were identified. diferencia. puede ser ampliamente generalizable.43. PMID: Palabras clave: 20646715 20646715 [PubMed . Positivity for respiratory syncytial virus was similar in the 3 treatment groups (mean. 0. J Pediatr. Comment in Opina en • J Pediatr.12+/-1.43. 2011 Mar.09. and that for the 0. 04. Copyright (c) 2010 Mosby.09. CONCLUSIONS: CONCLUSIONES: Nebulization with 5% hypertonic saline is safe. Revisit rates after discharge were similar in the 3 treatment groups. Revisar las tasas después del alta fueron similares en los 3 grupos de tratamiento. Inc.02 a 0.22. No se observaron reacciones adversas u otros problemas de seguridad fueron identificados. 95% intervalo de confianza para la diferencia.04. la puntuación de gravedad promedio para el grupo de solución salina al 5% fue 3. 0.1 meses) con diagnóstico de bronquiolitis se inscribieron. At 48 hours. 0.

5 mg of an 0. Facultad de Medicina de la Universidad Católica de Chile. Castro E .5 ml de solución salina normal (NS)) o 2. presence of wheezing.1% epinephrine solution (0.025).5 mg nebulizados de una solución de epinefrina al 0. Santiago. Bertrand P . Nebulized epinephrine decreased the baseline clinical score faster than salbutamol (P = 0. to examine the efficacy and safety of nebulized epinephrine compared to salbutamol.5 ml NS). los pacientes fueron tratados con 0. Araníbar H .5 mL in 3.5 mL in 3. para examinar la eficacia y seguridad de la adrenalina nebulizada en comparación con el salbutamol. rango 1-12 meses).Publication Types.5 ml en 3. School of Medicine.5 mg de salbutamol (0. Santiago. Secondary Source ID 15 LA EFICACIA DE LA ADRENALINA NEBULIZADA VERSUS SALBUTAMOL EN LACTANTES HOSPITALIZADOS CON BRONQUIOLITIS. Bertrand P . Epinefrina . change in clinical O2 score after nebulization.025). Chile. hospitalized for bronchiolitis in a randomized double-blind trial.02).6). Se incluyó a 30 niños (edad media de 3 meses. Departamento de Pediatría. la presencia de sibilancias. Castro E . range 1-12 months). that change was not seen in those on salbutamol (P = 0. duration of O2 therapy. Abstract Abstracto We enrolled 30 infants (median age 3 months. They were evaluated daily before and after nebulization until discharge.5 mL normal saline (NS)) or 2. y la duración de la hospitalización. Sánchez I .5 ml en 3. Chile.6). MeSH Terms.5 mL NS). though on the fourth study day there was no significant difference between the two scores. Once admitted. la duración de la terapia de O2. A significant improvement in the clinical score was noted on the first day of hospitalization in subjects receiving epinephrine (P = 0. and O2 requirement).1% (0. Substances. Los resultados medidos fueron: puntuación clínica inicial (basada en la frecuencia respiratoria. y de O2). Sánchez I . que el cambio no se observó en los de salbutamol (p = 0. retracción subcostal. doble ciego. and duration of hospitalization. subcostal retraction. Araníbar H . Una mejora significativa en la puntuación clínica se observó en el primer día de hospitalización en los sujetos que recibieron epinefrina (P = 0. cambios en el puntaje clínico O2 después de la nebulización.5 mg nebulized salbutamol (0. hospitalizados por bronquiolitis en un estudio aleatorizado. Source Fuente Department of Pediatrics. Catholic University of Chile. The outcome measures used were: baseline clinical score (based on respiratory rate. Se evaluaron todos los días antes y después de la nebulización hasta el alta. patients were treated with either nebulized 0. Una vez admitidos.

Substances .03 vs P = 0. MeSH Terms. No se observaron efectos adversos asociados con la terapia nebulizada. Copyright 2001 Wiley-Liss.03 vs. Inc. PMID: Palabras clave: 11288210 11288210 [PubMed . Inc.025). On the fourth and fifth days of study there were more patients hospitalized in the salbutamol group than in the epinephrine group (P = 0.indexed for MEDLINE] [PubMed .Medline] Publication Types. We conclude that nebulized epinephrine is a more effective agent than salbutamol in the initial treatment of bronchiolitis and is equally safe.02). Llegamos a la conclusión de que la epinefrina nebulizada es un agente más eficaz que el salbutamol en el tratamiento inicial de la bronquiolitis y es igual de seguros. aunque en el día cuarto estudio no se observaron diferencias significativas entre las dos puntuaciones. En los días cuarto y quinto de estudio hubo más pacientes hospitalizados en el grupo de salbutamol que en el grupo de epinefrina (P = 0.nebulizada redujo la puntuación clínica inicial más rápido que el salbutamol (p = 0. No adverse effects were associated with nebulized therapy.025). P = 0. Copyright 2001 Wiley-Liss.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->