P. 1
PERITAJE

PERITAJE

|Views: 362|Likes:
Publicado porkmantilla

More info:

Published by: kmantilla on Jul 05, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PPT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/11/2013

pdf

text

original

LA PRUEBA PERICIAL

José Ignacio Umbarila R.

CONSTITUCIÓN POLÍTICA
....Quien sea sindicado tiene derecho a la defensa y a la asistencia de un abogado escogido por el, o de oficio, durante la investigación y el juzgamiento ; a un debido proceso público sin dilaciones injustificadas; a presentar pruebas y a controvertir las que se alleguen en su contra; a impugnar la sentencia condenatoria, y a no ser juzgado dos veces por el mismo hecho.

Derecho del sindicado a presentar pruebas para su defensa y a ser acusado con pruebas controvertibles

VS

Deber del Estado de acusarlo con pruebas legalmente validas y verificables

‡ Autenticidad de la Evidencia. ‡ Idoneidad de las Personas. ‡ Confiabilidad de los Métodos. ‡ Calidad de los Procesos

‡ Oportunidad de los Procedimientos.

Esquema de Producción de la Prueba Pericial (Procedimiento Mixto)
Conocimiento
Solicitud Escrita

Dictamen Pericial Escrito

Necesidad de Conocimiento

Esquema de Construcción de la Prueba Pericial (Procedimiento Acusatorio)
Conocimiento
SOLICITUD

Científico Técnico Artístico

INFORME PERICIAL

ESPECIALIZADO

Necesidad de Conocimiento Realizar Indagaciones Recolectar Datos Efectuar Valoraciones

Sustentado En Juicio Oral

Perito:
‡ Quien es ?
‡ Experto (con conocimiento especializado, profundo conocedor)
± ± ± ± ± ± Ciencia Técnica Arte Oficio Afición Idioma

Perito
‡ Que hace ?
Aporta conocimiento
± ± ± ± Veraz Especializado Específico Solicitado

Actividades Periciales
‡ APROXIMACION A LA EVIDENCIA ‡ Examen ‡ Análisis ‡ Cotejo ‡ Consulta ‡ Interconsulta ‡ Experimento ‡ ‡ ‡ ‡ ‡ ‡ PRODUCCION DEL INFORME PERICIAL Estudia Reflexiona Deduce Concluye Opina Informa

Perito
‡ Como lo hace ?
‡ Por Solicitud expresa. ‡ Bajo Juramento. ‡ Documentada y ‡ Oralmente.

PERITOS ( C.P.P.)
‡ SERVICIO PERICIAL (art 406)
± Policía Judicial ± Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses ± Entidades Públicas ± Entidades Privadas. ± Particulares especializados.

PERITOS O TESTIGOS TECNICOS Número y Capacidad Pericial.
‡ Número no limitado. (art 407) ‡ Pueden ser Peritos: (art 408)
± Título reconocido legalmente (Ciencia, técnica o arte) ± En circunstancias diferentes personas de reconocido entendimiento (Ciencia, técnica, arte, oficio o afición) aunque NO TENGAN TITULO

PERITOS O TESTIGOS TECNICOS
‡ CUALIFICACION (art 408)
± Cualquier medio probatorio. ± Inclusive el propio testimonio del Experto

‡ INHABILIDADES (art 409)
± ± ± ± ± < 18 AÑOS Interdictos Enfermos Mentales Suspendidos en el Ejercicio Profesional Condenados no rehabilitados

PERITOS O TESTIGOS TECNICOS (art 410)
‡ OBLIGATORIEDAD del cargo
± Servidores Públicos.- Aceptación Forzosa ± Particulares (Falta absoluta de aquellos)

‡ Causales de EXCUSA
± Enfermedad imposibilitante ± Carencia de medios adecuados para cumplir el encargo ± Perjuicio grave de sus Intereses

‡ SANCION POR INCUMPLIMIENTO DEL DEBER
± Multa de 10 a 100 salarios mínimos legales mensuales ± Sanción Penal ?

Perito impedido para concurrir a la Audiencia. (Art 419).
‡ Impedimento Físico. ‡ Sistema de Audio-video (teleconferencia) ‡ Traslado del Juez y de las partes para hacer la Audiencia en el lugar en que se encuentre el Perito. ‡ Interrogatorio y contrainterrogatorio.

Admisibilidad del Informe y Citación del Perito (art 414)

‡ Audiencia Preparatoria del Juicio oral. ‡ Citación inmediata a la Audiencia de Juzgamiento. ‡ Interrogatorio y contrainterrogatorio.

TESTIGO
‡ TESTIGO.- Es quien debe dar a conocer sus percepciones sobre los hechos ante el Juez por medio de una declaración. ‡ En principio, toda persona tiene capacidad para testificar, los niños, lo mismo que los parientes o allegados, personas que son amigos del sindicado o que dependan ecónomamente de él (empleados), personas con mala reputación o que han sido condenadas por perjurio. ‡ TESTIGO PERITO Ellos declaran sobre lo que han observado con motivo de su conocimiento profesional especial.

‡ TESTIGO COMUN
± ± ± ± ± ±

Comparación entre: Testigo Común y Testigo Experto. ‡ TESTIGO EXPERTO
± ± ± ± ± ± Presentado por las partes. Juramentado. Interrogado y Contrainterrogado. Contesta lo que sabe. Usa su conocimiento especializado, su memoria, juicio, raciocinio y lenguaje ± Puede Deducir validamente. ± Puede Opinar legalmente. ± Discute su Informe Pericial.

Presentado por las partes. Juramentado. Interrogado y Contrainterrogado. Contesta lo que le consta. Usa su sensopercepción, memoria y lenguaje. ± No está ahí para Deducir. ± No está ahí para Opinar. ± No discute su declaración.

¿QUÉ ES UN PERITO?
‡ Los peritos son personas que cuentan con una experticia especial en un área de conocimiento, derivada de sus estudios o especialización profesional, del desempeño de ciertas artes o del ejercicio de un determinado oficio. ‡ En P.R. ³podrá testificar en la forma de opiniones´

OBJETO DEL TESTIMONIO
1.- El rol es entregar la interpretación de una información que exige un conocimiento especializado. ‡ Es explicar su significado en términos comunes y exactos dirigidos a lograr la convicción del juez, que de otra manera no podría generarse. 2.- Una vez que existe un área de experiencia proscribe el conocimiento privado, las máximas de la experiencia y el sentido común del juez.

LÓGICA DEL PERITO Y PRUEBA PERICIAL
1. Por prueba pericial se debe entender a un perito que comparece al juicio oral. 2. Técnicamente el informe escrito es una declaración previa. 3. Cambio radical en el rol cumplido por el experto e juicio (dejan de estar al servicio del juez)

OBLIGACIONES DEL TESTIGO: 
De comparecer Prestar juramento, y De prestar declaración.
Excepción: a. 383 y 385

FUNCIONES
‡ Ayuda al juez mediante sus conocimientos profesionales en la estimación de una cuestión probatoria:  Informa al Juez los principios generales fundados en la experiencia ±los resultados de su ciencia-(p.e. el estómago e intestino de un recién nacido se llenan de aire después de aproximadamente 6 horas).  Comprueba hechos que únicamente ³pueden ser observados o que sólo pueden ser comprendidos y juzgados exhaustivamente en virtud de conocimientos profesionales especiales´ (p.e. el intestino del bebé asesinado X no contiene aire)  Extrae conclusiones de hechos que únicamente pueden ser averiguados en virtud de sus «, conforme a reglas ciemtíficas (el bebé ha sido asesinado dentro de las 6 primeras horas después de su nacimiento)

DELIMITACIONES 
1. 2.

3.

Es asistente del Juez, 2 consecuencias: Se limita a las tareas solicitadas El juez debe examinar por sí mismo el testimonio del perito según se fuerza persuasiva y no puede adoptar en la sentencia los resultados del perito sin haberlos controlado. Antes bien, los fundamentos de la sentencia deben dejar entrever que el juez ha realizado una apreciación de la prueba por su propia cuenta de manera que en Casación le sea posible una revisión jurídica ulterior. Puede apartarse incluso del dictamen fundadamente, ciñéndose a los estándares científicos.

IMPORTANCIA EN EL PROCESO
‡ En el procedimiento penal moderno, en que la aclaración científica de cuestiones que no son jurídicas juega un papel cada vez más importante, el perito ha alcanzado, con frecuencia, una posición dominante en la práctica. ‡ Art. 405 ³La prueba pericial es procedente cuando sea necesario efectuar valoraciones que requieran conocimientos científicos, técnicos o artísticos especializados.´

CUALIFICACIÓN PERICIAL
‡ R. 53: A ³Toda persona está cualificada para declarar como testigo pericial si posee especial conocimiento, destreza, experiencia, adiestramiento o instrucción suficientes para cualificarla como un experto o perito en el asunto sobre el cual habrá de prestar testimonio. Si hubiere objeción de parte, dicho especial conocimiento, destreza, adiestramiento o instrucción deberán ser probados antes de que el testigo puedea declarar como perito.´

‡ B. El especial conocimiento, destreza, experiencia, adiestramiento o instrucción de un testigo pericial podrán se probados por cualquier evidencia admisible, incluyendo su propio testimonio.

BASE OPINIÓN PERICIAL
‡ Se refiere a la base fáctica, no a la base científica de la opinión, o la literatura que sirve de apoyo a las conclusiones del perito. ‡ Es importante , pues afecta no sólo el valor probatorio de la opinión pericial, sino también su admisibilidad.

BASE DE LA OPINIÓN PERICIAL (ART 415)
‡ Informe resumido Previo ‡ Base de la Opinión solicitada. ‡ Traslado a las partes con 5 dias, al menos, de anticipación a la celebración de la Audiencia Pública. ‡ Aplicación de lo pertinente a descubrimiento de la Prueba. ‡ Inadmisibilidad como evidencia, si no declara en el juicio.

VALOR PROBATORIO
1. Idoneidad 2. La claridad y exactitud de sus respuestas. 3. Su comportamiento al responder. 4. El grado de aceptación de los principios técnicos, científicos o artísticos de apoyo 5. Los instrumentos utilizados, y 6. La consistencia de las respuestas.

ADMISIBILIDAD DE PUBLICACIONES CIENTÍFICAS u
ART. 422.- Criterios: 1. Que la teoría o técnica subyacente haya sido o pueda llegar a ser verificada. 2. Que haya sido publicada y haya recibido la crítica de la comunidad académica. 3. Que se haya acreditado el nivel de confiabilidad de la técnica científica utilizada en la base de la opinión pericial. 4. Que goce de aceptabilidad en la comunidad académica.

INSTRUCCIONES PARA INTERROGAR AL PERITO. (ART 417)
‡ Antecedentes que acrediten conocimiento teórico ‡ Antecedentes que acrediten conocimiento en el uso de instrumentos o medios. ‡ Antecedentes que acrediten su conocimiento práctico ‡ Principios que fundamenta las verificaciones o análisis y grado de aceptación de los mismos. ‡ Métodos empleados y análisis relativos al caso. ‡ Técnicas usadas (orientación, probabilidad o certeza) ‡ Corroboración o ratificación de otras opiniones periciales ‡ Temas similares.

‡ Respuestas
± Claras y ± Precisas.

‡ Derecho de consultar documentos, notas escritas y publicaciones. ‡ Fin: Fundamentar y aclarar la respuesta.

INSTRUCCIONES PARA CONTRAINTERROGAR AL PERITO (ART 418)
‡ Refutar como finalidad
± Totalmente ± Parcialmente

‡ Uso de cualquier argumento sustentado en principios, técnicas, métodos o recursos acreditados en divulgaciones técnico- científicas calificadas, referentes a la materia en controversia.

‡

Apreciación de la Prueba Pericial (Art 420) Idoneidad del Perito
± Técnico científica ± Moral ± Claras ± Exactas

‡ Las respuestas.

‡ Comportamiento al responder. ‡ Grado de aceptación de los principios científicos, técnicos o artísticos. ‡ Instrumentos utilizados. ‡ Consistencia del conjunto de respuestas.

CONFRONTACIÓN DE LA EVIDENCIA
Conjunto de actividades tendientes a esclarecer si la evidencia presentada fue obtenida legalmente, si fue levantada por personal autorizado, si fue protegida adecuadamente, si ha sido preservada de acuerdo con las normas técnicas y legales, si fue analizada siguiendo estándares de calidad y finalmente, si es la misma que estaba en el lugar de los hechos. (RMI).

OPINIÓN SOBRE CUESTIÓN ÚLTIMA
‡ R. 57.- Ante una alegación de inimputabilidad por insanidad mental, testimonio pericial en términos de que al momento de los hechos imputados al acusado no ³tenía capacidad suficiente para comprender la crimininalidad del acto o para conducirse de acuerdo de acuerdo con el mandato de la ley.´ ‡ Tal permisión no tiene el alcance de admitir testimonios tales como ³el acusado es inocente´, ³el acusado es inimputable´, ³testigo dice la verdad´

TESTIGO EXPERTO
‡ Es un testigo que, sin ser ofrecido como perito ± porque el área de declaración no constituye estrictamente una experticia, o bien porque el núcleo de su declaración relevante no la requiere- tiene sin embargo, un conocimiento de cierta especialización en una determinada materia. ‡ Dado que no practicó un peritaje, seguramente la admisibilidad de sus opiniones tiene límites. ‡ La relevancia de sus opiniones es directamente proporcional al grado de experticia detentado.

OPINIONES DE TESTIGO LEGO
‡ En casos de derechos de autor, similitud entre un libro y una película. ‡ En caso de drogas, identificación de la sustancia como determinada droga. ‡ Testimonio sobre si una persona estaba embriagada o intoxicada. ‡ En eventos de tránsito ‡ Sobre estado de ánimo de una persona (nerviosa o fuera de control, que lo que tenía en la mano era un revólver, que una persona está muerta)

NO SE DEBE PERMITIR DE TESTIGO LEGO
‡ Respuesta de este testigo a preguntas hipotéticas o especulativas. ‡ Sobre un asunto legal-jurídico, ‡ No se favorece un tipo de opinión como: fulano de tal hizo todo lo posible para evitar el accidente.

RECUSACIÓN 
Que el perito, su cónyuge «tenga interés en la actuación procesal.  Sea acreedor o deudor de alguna de las partes«  Que el perito, o su cónyuge«, sea pariente del apoderado o defensor de alguna de las partes.  Que exista amistad íntima o enemistad grave con alguna de las partes  Que sea socio o su cónyuge « de alguna de las partes«  Que sea heredero o legatario de laguna de las partes

EL SICOLOGO COMO PERITO
‡ El informe pericial psicológico es un dictamen técnico que debe responder a preguntas concretas en relación a alteraciones psicopatológicas o psicológicas que pudieran haber mediado en la conducta de un sujeto alterando sus capacidades. ‡ Por lo que la función del perito psicólogo es analizar y evaluar las funciones psíquicas en relación a los hechos antijurídicos

Ecuanimidad, imparcialidad y objetividad
‡ No debe olvidar, por lo tanto, el estado mental del justiciable el día de los hechos y no referirse únicamente al momento de la exploración. ‡ Lo que interesa es saber el estado psicológico o psicopatológico del día del hecho. ‡ Si se trata de un trastorno mental permanente, como p.e. un retraso mental, del resultado de la evaluación se puede inferir con escaso margen de error, que el sujeto tenía afectadas sus capacidades cognoscitivas o volitivas el día de autos

‡ Pero en la mayoría de los eventos, la evaluación del sujeto se hace después de meses de ser detenido y en el momento de la exploración no se aprecian trastornos psicológicos. ‡ Se debe hacer una inferencia del estado mental retrospectivo con base en la anamnesia, exploración psicopatológica, pruebas psicométricas, informes adicionales, e informaciones obtenidas de 3os.

Expediente 28849 de 2007, M.P. Gustavo José Gnecco Mendoza.
‡ LA PARTE CONTRA QUIEN SE OPONE LA PRUEBA DEL DICTAMEN, DEBE GOZAR DE LA OPORTUNIDAD PROCESAL PARA CONOCERLA Y DISCUTIRLA. Entraña el ejercicio legítimo del derecho a contraprobar, utilizando a su favor los medios legales para intervenir en su práctica o producción y demás actuaciones que le permitan la contradicción que es un principio o elemento imperativo del derecho de defensa protegido constitucionalmente por el artículo 29 de la Constitución Política, cuya inobservancia trae consigo la violación del debido proceso. Casa.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->