Está en la página 1de 81

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA BIBLIOTECA JUDICIAL "DR.

RICARDO GALLARDO"

BIBLIOGRAFA DE TESIS
CLASIFICACION T 345.726 G633d INVENTARIO 012444 EJEMPLAR AUTPPAL Gmez Martnez, Julia Cristina AO 2000.

PAGINA(S) vi, 168 h. CM 28 cm. CARRERA Optar al grado de Lic. en Ciencias Jurdicas AUTOR(ES) Julia Cristina Gmez Martnez TITULO De la ejecucin de sentencias extranjeras a la luz del convenio de la Haya, sobre la eliminacin del requisito de legalizacin de documentos pblicos extranjeros PAIS San Salvador, El Salv. UNIVERSIDAD Universidad de El Salvador FECHA 06/04/2005 MATERIA SENTENCIAS EXTRANJERAS DESCRIPTORES TTULO De la ejecucin de sentencias extranjeras a 1. SENTENCIAS EXTRANJERAS 2. la luz del... EXEQUATUR I. Ttulo TOPOGRFICA Gmez Martnez, Julia Cristina CONTENIDO Legislacin nacional e internacional a tinente a la ejecucin de las sentencias extranjeras, generalidades de las sentencias, ejecucin de las sentencias, sentencia extranjera, finalidad del convenio restriccines para su aplicabilidad Texto UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES X SEMINARIO DE GRADUACIN DE CIENCIAS JURDICAS

DE LA EJECUCIN DE SENTENCIA EXTRANJERAS A LA LUZ DEL CONVENIO DE LA HAYA, SOBRE LA ELIMINACIN DEL REQUISITO DE LEGALIZACIN DE DOCUMENTOS PUBLICOS EXTRANJEROS

TRABAJO DE GRADUACIN PARA OBTENER EL TITULO DE: LICENCIADO EN CIENCIAS JURDICAS PRESENTA: JULIA CRISTINA GOMEZ MARTINEZ DIRECTOR DE SEMINARIO: LIC. WILMER HUMBERO MARIN SNCHEZ CIUDAD UNIVERSITARIA, SAN SALVADOR, JUNIO, DE 2000 ________________________ UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR RECTORA DRA. MARIA ISABEL RODRGUEZ VICE- RECTOR ACADEMICO

ING. JOSE FRANCISCO MARROQUIN VICE- RECTORA ADMINISTRATIVO LIC. LIDIA MARGARITA MUOZ FISCAL GENERAL LIC. PEDRO ROSALIO ESCOBAR CASTANEDA

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES DECANO LIC. FRANCISCO ALBERTO GRANADOS HERNNDEZ VICE- DECANO LIC. EDGARDO HERRERA MEDRANO SECRETARIO LIC. JORGE ALONSO BELTRN UNIDAD DE INVESTIGACIN JURDICA LIC. WILMER HUMBERTO MARIN SNCHEZ DIRECTOR DE SEMINARIO LIC. WILMER HUMBERTO MARIN SNCHEZ ______________________________ AGRADECIMIENTOS Dios: Por Permitir que Finalice mi Carrera, Gracias Querido Esposo: Por tu apoyo, gracias Amado Hijo: Por tu inocencia, gracias A mi Madre: Por haberme iniciado en los estudios, gracias A mis Hermanos: Por estar pendientes de mi, gracias A mis Suegros y Cuados: Por su cario, gracias A mis Amigos: Por ser Especiales, gracias A los Docentes: Por sus Ctedras, gracias Al Director de Seminario: Por su instruccin, gracias A todos Ustedes: Mi Gratitud y Cario. ___________________________ INDICE Introduccin

CAPTULO I Sntesis del Diseo de Investigacin 1-Planteamiento, formulacin y Delimitacin del Problema de Investigacin A-Ubicacin del Problema en su Contexto Histrico B- Identificacin de la Situacin Problemtica C- Enunciado del Problema 2- Formulacin de Objetivos A- Objetivo General B- Objetivos Especfico 3- Justificacin 4- Marco de Referencia A- Marco Normativo Legal C-Marco Terico Conceptual 5- Hiptesis A-General B-Especificas 6- Operacionalizacin de Hiptesis 7- Mtodos, Tcnicas e Instrumentos a Utilizar

CAPITULO II LEGISLACIN NACIONAL E INTERNACIONAL ATINENTE A LA EJECUCIN DE LAS SENTENCIAS EXTRANJERAS UTILIZADAS EN LA PRESENTE INVESTIGACIN. 1- Constitucin de la Repblica 2- Sexta Conferencia Internacional Americana de Derecho Internacional Privado, la Habana, Cuba, 1928, conocida por cdigo de Bustamante 3- Convenio de la Haya sobre la Eliminacin el requisito de legalizacin de documentos pblicos extranjeros 4- Cdigo de Procedimientos Civiles

CAPITULO III DE LAS SENTENCIAS GENERALES. 3.1. De los actos decisorios del organo Juzgador 3.2.Forma de la Sentencia 3.2.1.Sentencia como acto jurdico procesal 3.2.2. La sentencia como documento donde se consigna un acto jurdico 3.2.3 Tipos de sentencias A- Decretos de Sustanciacin B- Sentencias Interlocutorias C- Sentencias Definitivas D- Laudos Arbtrales

CAPITULO IV

DE LA EJECUCIN DE LAS SENTENCIAS. 4.1. Concepto de Ejecucin 4.2. De los Tipos de Sentencia que se Pueden Ejecutar 4.2.1.Ejecucin Voluntaria o Espontnea 4.2.2.Ejecucin Forzosa 4.3. De los Requisitos y Elementos Necesarios para que una Sentencia sea Ejecutada 4.3.1.Debe Mediar Peticin de Parte 4.3.2.Plazo Vencido 4.3.3. Que el Ejercicio de esta no hubiese prescrito 4.3.4. Debe de Contarse con un titulo con fuerza, bastante denominado ejecutoria 4.4. Existencia de Acreedor nominado 4.4.1.Existencia o Presencia de Deudor Moroso 4.4.2.Obligacin Declarada aun no cumplida 4.4.3 El Reclamo provenga por la inaccin del deudor 4.4.4.Patrimonio Ejecutable 4.5. Autoridad competente para Ejecutar las Sentencias 4.5.1. Juez Ordinario 4.5.2. Juez Privativo 4.6. De la Ejecutore dad de las sentencias 4.6.1. Concepto 4.6.2. Diferencia entre ejecutoria y certificacin 4.6.3.De la Cosa Juzgada 4.6.4. Caractersticas de la Ejecutoriedad

CAPITULO V LA SENTENCIA EXTRANJERA 5.1. Generalidades 5.2. Consideracin de los Elementos Internacional y Procesal Contenidos en la Ejecucin de sentencias extranjeras 5.2.1.Reconocimiento de la Jurisdiccin Extranjera como necesidad de la interrelacin o mutua cooperacin en las relaciones internacionales de los Estados en el reconocimiento de las sentencias extranjeras 5.2.2.Factor Procesal 5.3. Naturaleza de la Sentencia Extranjera 5.4. Eficacia de la Sentencia Extranjera 5.4.1. Autorizacin 5.4.2. Extensin de sus Efectos 5.4.3. Requisitos de Observancia 5.4.4. Dependencia de tratados 5.5. Sentencias Extranjeras Ejecutorias

CAPITULO VI

EL CONVENIO DE LA HAYA SOBRE LA ELIMINACIN DEL REQUISITO DE LEGALIZACIN DE DOCUMENTOS PUBLICOS EXTRANJEROS. 6.1. Finalidad de la Convencin 6.2. Contenido del Convenio 6.2.1. Anlisis del Articulo de que se Compone la Convencin A- Objeto. Arts. 1, 2 B- Restricciones para su aplicacin Art. 1 C- Consideracin o calidad de documento publico, Art. 1 Inc. 2 D- Formalidad o Requisito de legalidad Arts. 3,4,5 E- Designacin de Autoridad de efectos de legalizar del documento publico Arts. 6,7 F- Vigencia y Plazo Arts. 10,11,12,13,14 6.3. La sentencia Extranjera a la luz del Convenio 6.4. Desarrollo del Art. 261 Pr. C

CAPITULO VII EJECUCIN DE LA INFORMACIN DE CAMPO 7.1. Obstculos en la Investigacin 7.2.Resultados de la Investigacin de Campo 7.3. Anlisis de los Resultados Obtenidos en la Investigacin de campo 7.3.1.Anlisis de las Respuestas de los Secretarios de Juzgado 7.3.2.Anlisis de las Respuesta de los Colaboradores de Juzgado 7.3.3.Anlisis de las Respuestas de los Abogados 7.3.4.Anlisis de las Respuestas de los Litigantes 7.3.5.Anlisis de las Respuestas de los Particulares 7.4. Conclusiones que se Desprenden del Anlisis de los Resultados obtenidos en la investigacin de campo 7.5. Verificacin de las Hiptesis Planteadas a la Luz de los Resultados de la Investigacin de Campo 7.6. Grficos de Resultados CONCLUSIONES. RECOMENDACIONES BIBLIOGRAFA ANEXOS ______________________________________ INTRODUCCIN DE LA EJECUCIN DE SENTENCIAS EXTRANJERAS A LA LUZ DEL CONVENIO DE LA HAYA SOBRE LA ELIMINACIN DEL REQUISITO DE LEGISLACIN A DOCUMENTOS PUBLICOS EXTRANJEROS, representa el ttulo del presente trabajo, ttulo que se compone de dos elementos fundamentales en todo trabajo de investigacin: un tema y el planteamiento de un problema que para el caso el primero lo constituye es estudio de LA EJECUCIN DE LAS SENTENCIAS EXTRANJERAS, y el segundo elemento es la problemtica visualizada desde el contexto que denota relevancia y actualidad, cual es la adopcin del CONVENIO DE LA HAYA SOBRE LA ELIMINACIN DEL REQUISITO DE LEGALIZACIN DE DOCUMENTOS PUBLICOS EXTRANJEROS. La ejecucin del siguiente capitulo se ha venido gestando desde el momento en que se nos aprob el proyecto de investigacin respectivo.

He de iniciarlo ya en su campo capitular con la exposicin de aqul antecedente mencionado en el prrafo anterior: El proyecto, adonde primeramente se plantea, formula y delimita el problema de investigacin as: el primero se remont al momento mismo donde el hombre por su incipiente cultura y formacin pretenda hacer o hacerse justicia ante un hecho ilcito con sus propias manos, situaciones que con el devenir de los aos y dcadas milenarias se fueron superando y corrigiendo, puesto que al llegarse a milenarias se fueron superando y corrigiendo, puesto que al llegarse a consolidar el Estado ste vino a fortalecer los ideales de justicia, regulando e invistiendo a determinados funcionarios (jueces) de la suficiente autoridad para castigar las flagrancias, corrigindose de tal forma los incipientes patrones de justicia. Ya al identificar en s el problema de investigacin este fue circunscrito al hecho de la existente necesidad de que los fallos pronunciados en el extranjero (que representan la existencia de un derecho adquirido judicialmente y que debe de ser cumplimiento por aquella persona que en el mismo ha sido condenada al cumplimiento de la obligacin all determinada) sean aplicados en el territorio nacional para su cabal cumplimiento. Al enunciar el problema, nos hicimos un sin nmero de interrogantes y entre ellas se nos plante como primer cuestionante si CON LA VIGENCIA DEL CONVENIO DE LA HAYA, SE POSIBILITA LA APLICACIN EFICAZ Y PRONTA DE LAS SENTENCIAS PRONUNCIADAS EN EL EXTRANJERO?, lo que al efectuar la delimitacin correspondiente se plantearon otras preguntas que posteriormente conformaran los objetos a determinar, justificar o especificar las aseveraciones propuestas y que en su conjunto sirven de hiptesis o verdades relativas sujetas a verificacin por medio de la presente investigacin. A parte de cumplir un requisito para optar a un grado acadmico, tambin es necesario el dejar claro que esta investigacin representa o se justifica por el hecho de que el tema de la ejecucin de las sentencias extranjeras no slo de relevancia nacional e internacional o de inters particular para conocimiento de la suscrita, sino que debido a su poca o nula difusin, se hizo imperioso el desarrollo de esta. As mismo, el estudio del la convenio en comento es de lgica justificacin pues es una de tantas leyes de la Repblica que por el diario vivir es de necesaria trascendencia el conocer sobre ella, su vigencia y campo de aplicacin, entre otros aspectos. Al presentar el marco de referencia este fue divido en dos categoras: el normativo legal y el terico conceptual: representa el primero la base legal de la aplicabilidad nacional de la ejecucin de las sentencias extranjeras; y el segundo est conformado por los diferentes criterios o posiciones de los doctrinarios en cuanto al tema de estudio. Anteriormente se hizo mencin a la proposicin de hiptesis, pues estas representan las guas o directrices de este trabajo de las cuales al final se darn a conocer los resultados si se confirman o no las aseveraciones propuestas en la formulacin y operacionalizacin de las mismas. El desarrollo del segundo captulo est referido a la existente legislacin nacional como internacional y que fuese atinente a la ejecucin de las sentencias extranjeras, entre las cuales comprendemos desde luego a la CONSTITUCIN DE LA REPUBLICA. Entre los tratados internacionales que a juicio de la suscrita tienen relevancia al tema de estudio tenemos al conocido COFIGO DE BUSTAMANTE; el convenio que nos sirve de estandarte de problematizacin al presente trabajo: EL CONVENIO DE LA HAYA SOBRE LA ELIMINACIN DEL REQUISITO DE LEGALIZACIN DE DOCUMENTOS PUBLICOS EXTRANJEROS, y nuestro CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, es la normativa que sienta los propios bsicos sobre la ejecucin de los fallos extranjeros, as como tambin el procedimiento a seguir para la validez para que un documento extranjero haga fe en nuestro medio. El cuerpo del tercer captulo comprende ya el estudio de las sentencias y sus generalidades como son: su procedencia o autoridad competente para crearlas, as como tambin sus formas y tipos. Incluyndose no slo a las decisiones judiciales sino tambin a los laudos arbtrales. La ejecucin de estas est desarrollado en el cuarto captulo en el que veremos su concepto,

cules de ellas se pueden ejecutar, la existencia de las formas de ejecucin de aquellas; los requisitos que se necesitan o que se exigen para la ejecucin de estas, as como tambin, los requisitos indispensables para que una sentencia posea la suficiente fuerza de ser ejecutada o cumplida y ante que funcionario o juez debe ser ejecutada. La sentencia extranjera como tal es estudiada en el quinto captulo, en el que se comprenden sus generalidades, la preexistencia en estas de los elementos procesal e internacional, comprendido en ste ltimo el reconocimiento por parte de los Estados tanto el patrio como de los forneos respecto de la jurisdiccin extranjera ante la necesidad de cooperacin para la eficacia de los fallos judiciales pronunciados en otro territorio. As mismo, se plasma qu es lo que establece la naturaleza de ellas, el porqu de su eficacia, la imperiosa necesidad de autorizacin para que se hagan ejecutar, circunstancia esta ltima que implica la realizacin de un trmite efectuado por el mximo tribunal de justicia cual es la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, constituyendo dicho trmite lo que se conoce doctrinalmente como PARIATIS, EXEQUTUR O PROCEDIMIENTO DE HOMOLOGACIN. Se estudian adems los requisitos que nos establece el artculo 452 Pr. C. como elementos necesarios e imperantes que se deben de observar o cumplir para que a una sentencia extranjera se le conceda la autorizacin necesaria par su ejecucin. Por otra parte, estudiaremos tambin los aspectos que se dan en la ejecucin de las ya mencionadas cuando existe un tratado cuyo contenido regla esta actividad, y tambin los tipos de sentencias extranjeras que se pueden ejecutar a la luz de nuestra legislacin procesal civil ante la existencia de un tratado que regule lo pertinente. En el sexto captulo, se contempla el Convenio que problemtica el tema de estudio, observndose su finalidad, el cuerpo o contenido estructural de sta, as como tambin las sentencia extranjera bajo la ptica del Convenio en estudio puesto que le es aplicable en cuanto aquellas son documentos pblicos y debido a su procedencia necesitan del trmite de legislacin para que hagan fe o tengan validez, y como se dijo antes pudeseles aplicar dicho convenio. Ya en el sptimo captulo se desarrolla toda la informacin obtenida en la ejecucin de la investigacin de campo realizada a travs de entrevistas a muestras seleccionadas, a quienes se les facilito un cuestionario en el que se trat de comprender todos aquellos elementos necesarios para esclarecer las verdades propuestas en el proyecto de investigacin. Se dan a conocer los obstculos afrontadas para la realizacin de esta; as mismo, se presentan mediante el empleo de cuadros, para efectos de facilidad de compresin, los resultados de la investigacin efectuada a los entrevistados, colocando literalmente sus respuestas o abstenciones; luego al analizar dichos resultados por cada grupo de muestras se obtuvieron particulares conclusiones: posteriormente pasamos a interpretar los resultados a la luz de las hiptesis para verificar si estas se confirman o no. Para finalizar se presentan grficas estadsticas que muestran el conocimiento que posee cada grupo muestrario sobre lo que se le cuestiono . Lo anterior, representa un esbozo de lo que en las siguientes pginas podr observarse y que se pretende represente un trabajo que pueda incentivar a todo aqul que se interese en el tema y quiera fundamentarse, pues encontrar aunque sea una ayuda quiz preliminar pero con todo el esmero de alcanzar feliz realizacin. ______________________________________ CAPITULO I I- SENTESIS DEL DISEO DE INVESTIGACIN 1- PLANTEAMIENTO, FORMULACION Y DELIMITACION DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIN.

A- UBICACIN DEL PROBLEMA EN SU CONTEXTO HISTORICO.

En tiempos remotos el hombre se haca justicia por su propia mano (manumilitari) llegando al extremo de atacar fsicamente a su deudor, hacindole su esclavo e inclusive matndolo (igual suceda con la familia de este) es decir que l juzgaba y a la vez ejecutaba su decisin, es lo que se ha dado en llamar la Auto tutela dentro de las etapas de configuracin del proceso, vale decir, la reaccin directa y personal de quien se hace justicia con manos propias, ahorrndose el proceso, pues este no exista. Con el apreciamiento de los primeros vestigios del proceso lo que se conoce como la Etapa de la Heterocompasicin o arreglo de mutuo acuerdo entre el acreedor y el deudor de aquel se prohibi a los particulares el hacerse justicia por sus propias manos para lo cual se delegaba a un encargado para que resolviera los conflictos y luego ejecutara la decisin pronunciada. El aparecimiento del Estado y del Derecho corrigi y desarroll los patrones de Administracin de la Justicia puesto que, de la confrontacin entre las distintas soluciones posibles existentes para dirimir conflictos de intereses de amplia relevancia, se impuso la idea del procedimiento y del proceso, donde por la secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el objeto de resolver mediante un juicio un conflicto sometido al conocimiento de una Autoridad se lleg a consolidar en la adopcin de los distintos sistemas jurdicos donde las decisiones de las querellas son resueltas mediante un fallo emitido con la suficiente autoridad para hacerlas efectivas: La Sentencia. La Sentencia o el Fallo, emitido por los aplicadores del Derecho, implica la decisin judicial estimatoria o desestimatoria de las prestaciones contenidas en la demanda, considerada sta como las pretensiones contenidas en la demanda, considerada sta como la etapa final o conclusin del proceso y su ejecucin correspondiente al ltimo paso, indistintamente de los que la consideren como anexo al proceso o independiente de ste. La ejecucin del Sentencia, como dice Eduardo J. Couture,.... alude a la accin y efecto de ejecutar. Ejecutar es a su vez, realizar, cumplir, sastifacer, hacer efectivo y dar realidad a un hecho, lo que implica que pronunciada una sentencia y contenido en ellas obligaciones que tienen que hacerse efectivas por parte del deudor o condenado, ste la simple o ejecuta dando, haciendo u omitido las obligaciones en ella consignadas. Sucede entonces que no todas las veces, pero s en muchos de los casos, la forma voluntaria de dar, hacer u omitir las obligaciones contenidas en la sentencia, no es realizada de manera libre o espontnea por parte del condenado a ello y se hace necesario lo que se conoce como ejecucin forzada del al sentencia, y en esta forma de ejecucin como el deudor, no cumple o satisface la obligacin espontnea ni libremente corresponde al acreedor, al victorioso, al beneficiado con la decisin judicial acudir a los rganos de la Jurisdiccin para que estos procedan y por medio de la coaccin hacer efectivo lo decidido. Hablando de la Sentencia y su Ejecucin, Couture, establece que en la ejecucin forzada de esta coercin permite algo que el momento de la cosa juzgada o del ttulo ejecutivo era jurdicamente imposible la invasin en la esfera individual ajena y su transformacin material para dar satisfaccin a los intereses de quien ha sido declarado triunfador en la Sentencia. Ya no se trata de obtener algo con el concurso del adversario, sino justamente en contra de su voluntad. Ya no se est en presencia de un obligado...sino en presencia de unsujeto sometido por la fuerza coercible de la sentencia. Aplicando esta posicin a lo que se regula en el Art. 450 Pr. C. que dice: Presentado el victorioso con la ejecutoria correspondiente..... supone que el acreedor con la ejecutoria de la sentencia, con carcter de cosa juzgada, inamovible e inmutable, es poseedor de un ttulo que lleva implcita la orden de ejecucin de las obligaciones en l consignadas y que han de ser satisfechas por el condenado a ello, y como no se realiza o cumple voluntariamente, ser a travs de la coercin de que est investido el Organo Jurisdiccional del Estado, explcitamente el juez que conoci o debi conocer en Primera Instancia, a quien corresponda hacer ejecutar dicho fallo. Ahora bien, dicho lo anterior, es de tener en consideracin que dentro de sus fronteras no existe problema para que un Estado encuentre obstculo para la ejecucin de las sentencias que han sido pronunciadas por sus Tribunales de Justicia. Es en la extraterritorialidad de la

ejecucin de las sentencias, cuando surgen ciertos inconvenientes, ya que algunos consideran que la Soberana de un Estado se ve comprendida, muchas veces soslayada, y ello es un compromiso necesario a fin de lograr que una sentencia donde los derechos que han sido discutidos en un litigio deben de tener aplicabilidad y eficacia en todas partes no slo a nivel nacional sino tambin internacional, puesto que con ello se logra la aplicacin del orden Jurdico Nacional fuera de los limites territoriales. GERMAN OSCAR LCAROS, citando a Story, dice que es por mutuos intereses y utilidades entre Estados cuando la Soberana empieza a agrietare y esto da lugar a los tratados. Entendido esto cuando por razones econmicas y/o polticas, y cuando el capitalismo, como Modo de Produccin, est en su florecimiento (finales del siglo XiX) los Estados comienzan a tener relaciones de reciprocidad, y esta reciprocidad en sus relaciones acarre que tanto derechos y obligaciones tuviesen aplicabilidad en el mbito de la extraterritorialidad de sus leyes, y para el caso que nos ocupa, por mutuos interese y utilidades en la Ejecucin de las sentencias en otro pas, dichos Estados se ven en la necesidad de aplicar su orden jurdico interno fuera de sus lmites territoriales, por lo que comienzan a adoptar Tratados Internacionales que aseguran el goce de los derechos o el cumplimiento de las obligaciones impuestos en determinados territorios y que se pretendan hacer valer en otro pas. Ejemplo de ello tenemos, que en el ao de 1928, en la Habana Cuba, se celebr la Sexta Conferencia Internacional Americana, sobre Derecho Internacional Privado, lo que se conoce con le nombre de Cdigo de Bustamante, que recoge las necesidades de regulacin internacional recproca entre los Estados que la suscriben para que determinados Actos o hechos jurdicos que se dan dentro de determinado territorio tenga eficaz aplicabilidad en otro territorio. C- IDENTIFICACIN DE LA SITUACIN PROBLEMTICA. La necesidad que los fallos pronunciados en el extranjero sean aplicados en territorio nacional es recogida por nuestro Cdigo de Procedimientos Civiles, que data del ao de 1857, observando para tal efecto ciertos requisitos, pero primordialmente se existe Tratado las sentencias tendrn en El Salvador la fuerza que ste les asigne. Hasta ac no existe problema mayor al efecto, ya que como se dijo, la Ejecucin de las Sentencias extranjeras, con el desarrollo del Estado y del Derecho, es regulada en las leyes nacionales y las extranjeras que al efecto se han adoptado por los pases a travs de los Tratados. El problema surge en el trmite de legislacin que nuestro cdigo procesal civil en el Art. 1261 regula en cuanto a hacer valer dentro del territorio nacional aquellos documentos Pblicos o Autnticos para que estos hagan fe, incluyendo entre estos a las sentencias extranjeras. Regulacin que implica una serie de actos ms bien un trmite de legalizacin que conlleva un burocratismo obsoleto que retarda y/o impide la aplicacin de las sentencias extranjeras y que como ya se mencion, estas recogen o contiene intereses y derechos que han sido discutidos en un litigio, lo cual se ha desarrollado en espera de un pronto y fiel cumplimiento. Sin perjuicio de lo regulado en el Articulo 261 Pr. C. y como una forma de liberare a los documentos pblicos y autnticos dados en el extranjero de aquel trmite de legislacin ya estatuido, en el ao de 1996, nuestro pas ratifica el Convenio de la Haya sobre la eliminacin del requisito de la legalizacin de documentos Pblicos extranjeros.(Decreto No. 811,2 de septiembre de 1996, Diario Oficial No. 194, de fecha 16/oct/1996), lo que viene de gran manera a contribuir para que el exequtur tenga plena aplicabilidad en nuestro pas ya que simplifica el trmite preliminar que nuestro cdigo procesal civil impone a fin de que dichos fallos hagan fe y que la fuerza de que estn dotados sea respetada y atacada o finalmente cumplida. La autoridad contenida en los Fallos para el caso en materia Civil dictados en el Extranjero, impone la necesidad de que los derechos civiles de las personas sean asegurados para su goce en nuestro territorio, donde se pretende hacer ejecutar dicha sentencia o Fallo y esto ha sido reconocido por nuestras leyes y por muchos Estados, que tratando de constituir respecto a ste punto un Derecho uniforme y comn en virtud de la reciprocidad, han reconocido, determinado o impregnado de Autoridad Extraterritorial a sus leyes trayendo consigo la adopcin de Tratados tendientes a aplicar fallos que se ejecutarn en un pas distinto al que lo

pronunci, esto por cuanto existe una necesidad universal de que los derechos discutidos en un litigio deben de tener aplicabilidad y eficacia en todas partes. Con la implementacin de la eliminacin de requisitos legales de los documentos pblicos y Autnticos que se adopta a travs de la ratificacin del Convenio de la HAYA, y para el caso de las sentencias dadas en el extranjero se vuelve de relevancia e impacto para la realidad jurdica Nacional, puesto que este convenio, es significativamente nuevo, pues ha sido ratificado por nuestro pas en sta dcada, por lo que su desarrollo es precoz pero que ha venido a revolucionar el trmite de legislacin que por tantos aos se le daba a los documentos pblicos emitidos en el extranjero que se pretenda valer en nuestro medio y el efecto, hacindose necesario un trmite de legalizacin bastante tedioso y burocrtico pero que as lo seala nuestro cdigo procesal civil vigente. PARIATIS O EXEQUTUR como se le llama doctrinalmente a la ejecucin de las sentencias dadas en el extranjero, es un tema poco desarrollado por aquellos que sobre el tema les haya interesado conocer, puesto que de la revisin de material bibliogrfico que se ha hecho, se ha constatado que es mnima la base literal que efecto se pueda obtener; pero que, no significa una inmensa limitante para poderla realizar, y al contrario, motiva para seguir el objetivo propuesto y con el resultado del estudio de este tema orientar u orientarnos todos aquellos que tenemos la necesidad o inters de conocer sobre el tema en cuestin. El presente estudio implica que del poco material existente se fundamentarn las bases para un conocimiento preliminar del tema objeto de investigacin, puesto que existe aunque sea un mnimo precedente sobre las sentencias extranjeras y su ejecucin. Es cuanto al estudio del Convenio de la Haya sobre la eliminacin del requisito de legalizacin de documentos Pblicos extranjeros, a partir de su vigencia, donde no se encuentra la base bibliogrfica que al respecto trata sobre la aplicacin de las sentencias dadas en el extranjeros y su trmite, fundamentado en el contenido objetivo de este, puesto que dicho Convenio es relativamente novedoso en nuestro pas inclusive para los aplicadores de justicia; sin embargo, implica gran relevancia respecto al trmite que se asigna para que un documento extranjero tenga en nuestro medio ya que simplifica el rigorismo procesal regulado en el Art. 261 del cdigo de procedimientos civiles. En este sentido, el Pariatis o ejecucin de sentencias pronunciadas en pases extranjeros liberada del trmite de legalizaciones como ya se dijo es de gran relevancia, ya que siendo nuestro pas contraste o signatario del Convenio de la Haya, refleja que ste se ha desarrollado en el mbito jurdico poltico. As pues, es cuanto a las consideraciones de utilidad y conveniencias recprocas entre los Estados, de que sus sentencias pronunciadas sean ejecutadas fuera de su territorio y la consiguiente adopcin o ratificacin de Tratados bilaterales para el caso de Convenio de la Haya, como lo llamaremos, es el punto u/o eje de donde se extraer el material para el presente trabajo de investigacin. D- ENUNCIADO DEL PROBLEMA. La situacin problemtica del presente estudio de investigacin se plantea de la siguiente manera: La pregunta central de estudio es: 1-CON LA VIGENCIA DEL CONVENIO DE LA HAYA SOBRE LA ELIMINACIN DEL REQUISITO DE LEGALIZACIN DE DOCUMENTOS PUBLICOS EXTRANJEROS SE POSIBILITA LA APLICACIN EFICAZ Y PRONTA DE LAS SENTENCIAS PRONUNCIADAS EN EL EXTERIOR?. Delimitando el campo de la investigacin, se plantea las siguientes sub preguntas:

I- A PARTIR DE LA ELIMINACIN DEL TRAMITE DE LEGALIZACIN A LAS SENTENCIAS PRONUNCIADAS EN EL EXTRANJERO PARA SU APLICACIN SE HABRA INCREMENTADO EL NUMERO DE ESTAAS EN LOS TRIBUNALES? II. EXISTERIA EN NUESTRO MEDIO PLENO CONOCIMIENTO DE LA VIGENCIA DEL CONVENIO DE LA HAYA A FIN FR EJECUTAR PRONTA Y EFICAZMENTE LAS SENTENCIAS EXTRANJERAS EN NUESTROS TRIBUNALES? III. CUAL SERA LA DIFERENCIA ENTRE EL TRAMITE QUE IMPONE EL CONVENIO DE LA HAYA Y EL REGULADO EN NUESTRO CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES COBRE LAS SENTENCIAS PRONUNCIADAS EN EL EXTRANJERO? IV. EXISTERIA ALGUN RESAGO BUROGRATICO EN EL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES AL NO APLICAR EL CONVENIO DE LA HAYA Y MANTENER EL TRAMITE DE LEGALIZR LAS SENTENCIAS QUE PROVIENEN DEL EXTERIOR PARA SU CUMPLIMIENTO EN NUESTRO PAIS? 2-FORMULACION DE OBJETIVOS A-OBJETIVO GENERAL I. Determinar si con la vigencia del convenio de la Haya sobre la eliminacin del requisito de legalizacin de documentos pblicos extranjeros se posibilita la aplicacin eficaz y pronta de las sentencias pronunciadas en el Exterior.

B- OBJETIVOS ESPECIFICOS. I .Identificar si a partir de la Eliminacin del Trmite de legalizacin a las Sentencias Pronunciadas en el Extranjero para su Aplicacin se habr incrementado el nmero de estas en los tribunales. II. Identificar si Existira en nuestro medio pleno conocimiento de la vigencia del convenio de la Haya a fin de ejecutar pronta y eficazmente las sentencias extranjeras en nuestros tribunales.

III. Especificar, cual o cuales son las diferencias y sus consecuencias que de ellas se derivan entre el tramite que impone el convenio de la Haya y el regulado en nuestro cdigo de procedimientos civiles para la legalizacin de las sentencias pronunciadas en el extranjero.

3-JUSTIFICACIN.

El estudio del presente problema de investigacin se realiza con el afn de poder profundizar en el mbito de la ejecucin de la sentencia extranjera y su eficacia y cumplimiento en el Territorio Nacional, eficacia y cumplimiento subordinado o delimitado en el planteamiento del Convenio de la Haya, sobre la eliminacin del requisito de la legalizacin de documentos Pblicos extranjeros. La sentencia, en general, segn Chiovenda, es la resolucin que, acogiendo o rechazando la demanda del actor, afirma la existencia o inexistencia de una voluntad de la ley que le garantiza un bien lo que es igual respectivamente, la inexistencia, o la existencia de una voluntad de ley que garantiza un bien al demandado. Conteniendo, pues, la sentencia, el pronunciamiento judicial de una voluntad de ley, cabe preguntarse si los Estados cuyos lmites de su territorio, dentro del cual se aplicarn con todo rigor sus leyes y sus cdigos. As como tambin sus pronunciamientos, proceder a la ejecucin de una sentencia dictada fuera de sus limites

mejor dicho si se le dar amplio reconocimiento a la sentencia extranjera, cuando la facultad y poder de decidir controversias, mediante un proceso, reside por principio general en la Soberana de un territorio: Funcin Jurisdiccional .4
M. Arjona Colomo. Derecho Internacional Privado, Editorial Bosch, Barcelona, 1954, pg. 509

Por lo antes dicho, es de hacer notar y de lgica consecuencia, que la sentencia que ha decidido y puesto fin a una controversia nacional no puede ser de forzosa ejecucin en otro pas o Estado, pues estos se aplican o ejercen su soberana en sus propias decisiones judiciales. Pero este pensamiento ha sido superado por las modernas legislaciones positivas (por deber y estricta obligacin jurdica internacional),y se ha considerado que en la ejecucin de las sentencias extranjeras no deben de existir lmites para su eficacia y cumplimiento debe tambin de darse o concretizarse de su territorio nacional, dotndose de tal manera a las sentencias concretas de principios extraterritorialidad, ya sea mediante la suscripcin o ratificacin de los Convenios Internacionales existentes bilaterales o multilaterales o mediante la concesin del exequtur. As pues, constituye la ejecucin de sentencia extranjera un tema de grande importancia nacional e internacional, y de inters particular, ya que como se ha dicho, esta es la expresin de la concretizacin del proceso donde se han ventilado derechos y obligaciones, y por lo tanto, que deben de ser atacados y cumplidos por quien ha sido condenado a ello, y no sern los mismos Estados quienes garantizan el fiel cumplimiento de derechos y obligaciones los que pongan las limitantes para su consecucin. Visto desde esta perspectiva, y la relevancia que representa e implica el presente estudio y problema de investigacin, evidencia que la vulnerabilidad existente en el mbito de la ejecucin de sentencias extranjeras se proyecta en el sentido o a partir de querer constituir a la sentencia extranjera, como documento el cual que tenga pleno valor en nuestro pas, es decir en el riguroso camino de la autenticacin de documentos que, quirase o no, nuestro ordenamiento jurdico as lo plantea, pero que con la ratificacin y vigencia del Convenio de la Haya se pretende coadyuvar y eliminar el burocratismo en la ejecucin de las sentencias extranjeras para la consolidacin de la declaracin de voluntad de ley que ella representa. El presente estudio implica que, para poder tener conocimiento sobre la ejecucin de sentencias extranjeras en nuestro pas, habr que indagar si stas con la vigencia del Convenio de la Haya se ha observado una plena, pronta y eficaz aplicacin de aquella en cuanto a su ejecucin, puesto que dicha normativa ha sido suscrita con el afn de poder liberar a los documentos procedentes de otro territorio del trmite de legalizacin nacional y por ende agilizar su desarrollo, cualquiera que este sea; e implica tambin la verificacin de los dems objetivos propuestos en nuestro planteamiento del problema, esto para conocimiento propio, y de todos aquellos que sobre el tema planteado y problematizado les interese el conocer. 4- MARCO DE REFERENCIA A-MARCO DE NORMATIVO LEGAL. La ejecucin de las sentencias extranjeras, como ya se ha dicho, una necesidad e intereses entre los Estados por velar que los derechos y obligaciones de sus nacionales, que han sido discutidos en un juicio, sean asegurados para su correspondiente ejecucin o cumplimiento en otro territorio distinto a aquel donde han sido pronunciados, por lo que respondiendo a una estricta obligacin jurdica Nacional de regular y con ello asegurar los derechos y obligaciones contenidos en la sentencia extranjera y su ejecucin en territorio nacional, sin que ello signifique mermar o disminuir los derechos legtimamente adquiridos por los Nacionales y manteniendo la Soberana e Independencia del Estado Salvadoreo, ste ha regulado o comprendido dentro de sus leyes el tema que ahora nos ocupa; y as tenemos por ejemplo estos cuerpos legales: CONSTITUCIN

ART. 182 Cn. Son atribuciones de la Corte Suprema de Justicia: Conceder conforme a la ley y cuando fuere necesario, el permiso para la ejecucin de sentencias pronunciadas por los tribunales extranjeros. ART. 144 Cn. Los Tratados Internacionales celebrados por El Salvador con otros Estados o con organismos Internacionales, constituyen leyes de la Repblica al entrar en vigencia conforme a las disposiciones del mismo tratado y de esta constitucin CODIGO DE BUSTAMANTE. (6 CONFERENCIA INTERNACIONAL AMERICANA SOBRE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO, LA HABANA, CUBA, 1928). TITULO X : Ejecucin de Sentencias dictadas por tribunales extranjeros. Capitulo I: Materia Civil. Art 123: Toda Sentencia Civil o Contencioso administrativo dictada en uno de los Estados contratantes, tendr fuerza podr ejecutarse en los dems si rene las siguientes condiciones: 1-e tenga competencia para conocer de asunto y juzgarlo, de a cuerdo con las reglas de este cdigo, el juez o tribunal que la haya dictado. 2-e las partes hayan sido citadas personalmente o por su Representante Legal, para el Juicio. 3-e el Fallo no contravenga el orden pblico o el derecho pblico del pas en que quiere ejecutarse. 4- Que sea ejecutorio en el Estado en que se dicte. 5- Que se traduzca autorizamente por un funcionario o interprete oficial del Estado en que ha de ejecutarse, si all fuere distinto el idioma empleado. 6- Que el documento en que conste rena los requisitos necesarios para ser considerado como autntico en el Estado de que proceda y los que requiera para que haga fe de la legislacin del Estado en que se aspira a cumplir la sentencia. ART.424: La ejecucin de la sentencia deber solicitarse del juez o Tribunal competente para llevar a efecto, previa las formalidades requeridas por la legalizacin interior. ART. 430: Cuando se acceda a cumplir la sentencia ajustar su ejecucin a los trmites determinados por la ley del juez o tribunal para sus propios Fallos.

EXISTEN OTROS TRATADOS QUE SON APLICADOS A LA EJECUCIN DE LAS SENTENCIAS EXTRANJERAS, COMO PODRA SER: Convenio de la Haya, sobre la Eliminacin del Requisito de legalizacin de Documentos Pblicos Extranjeros. 5/oct./1961. (Ratificada el 2/sep/1996). Art. 1 El presente convenio se aplicar a los documentos pblicos que hayan sido autorizados en el territorio de un Estado contratante y que deban ser presentados en el territorio de otro Estado contratante. Se considerarn como documentos pblicos en el sentido del presente Convenio: a) Los documentos dimanantes de una Autoridad o Funcionario vinculado a una jurisdiccin del Estado, incluyendo los provenientes del Ministerio Pblico o de un Secretario Oficial o Agente Judicial

Art. 2: Cada Estado contratante eximir de la legalizacin a los documentos a los que se aplique el presente Convenio y de debern ser presentados en su territorio. La legalizacin, en el sentido del presente Convenio, slo cubrir la formalidad por la que los Agentes Diplomticos o Consulares del pas en cuyo territorio del documento deba sufrir efecto, certifiquen la autencidad de la firma, la calidad en que el signatario del documento haya actuado y, en su caso, la identidad del sello o timbre que el documento ostente. Art. 3: La nica formalidad que podr ser exigida para certificar la autenticidad de la firma, el carcter con que ha actuado el signatario del documento y, de corresponder la identidad del sello o del timbre que lleva el documento, ser una acotacin que deber ser hecha por la autoridad competente del Estado en el cual se origin el documento, de conformidad con lo provisto en el Articulo 4. Sin embargo, la formalidad mencionada, en el prrafo precedente no podr exigirse cuando las leyes, reglamentos, o las costumbres vigentes en el Estado en el que el documento deba surtir efecto, o un acuerdo entre dos o ms Estados contratantes, la rechacen, la simplifiquen o eximan al documento del requisito de la legalizacin. Art. 4: La acotacin prevista en el artculo 3, prrafo primero, se colocar sobre el propio documento o sobre una prolongacin del mismo, de conformidad al modelo anexo del presente Convenio. Sin embargo, la acotacin podr redactarse en el lenguaje oficial del la Autoridad que la expida. Las indicaciones que figuren en la misma podrn igualmente ser escritas en otro idioma, pero el ttulo Apoatille (Convention de la Haya del 5 de octubre 1961) deber mencionarse en idioma francs. Art. 5 La acotaciones expedir a peticin del signatario o de cualquier otra persona portadora del documento. Debidamente cumplimentada, la acotacin certificar la autenticidad de la firma, del carcter con que el signatario haya actuado y en su caso la identidad del sello o timbre que lleva el documento. La firma, sello o timbre que figuren en la acotacin quedarn exentos de toda certificacin. CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. Art. 451: Las sentencias pronunciadas en pases extranjeros tendrn en El Salvador la fuerza que establecen los Tratados respectivos. Art. 425: Si no hubiere Tratados especiales con la nacin en que se haya pronunciado, tendr fuerza en El Salvador si renen las circunstancias siguientes: 1- Que la ejecutoria haya sido dictada a consecuencia del ejercicio de una accin personal. 2-Que no haya sido dictada en rebelda. 4-Que la obligacin para cuyo cumplimiento se haya procedido sea lcita en El Salvador. Art. 53: Para la ejecucin de las sentencias pronunciadas en naciones extranjeras, se obtendr previamente permiso del Supremo Tribunal de Justicia, quien para concederlo o denegarlo oir por tercero a la parte contraria. Art. 261: Para que haga fe el documento pblico o autntico, emanado de pas extranjero, la firma que lo autoriza debe de estar autenticada por el jefe de la Misin Diplomtica, Cnsul Vise Cnsul o Encargado de los Asuntos Consulares de la Repblica, o en su defecto, por los funcionarios correspondientes del Ministerio de Relaciones Exteriores, que por medio de

Acuerdo Ejecutivo en el mismo ramo, haya sido autorizado de modo general para ello, Tambin harn fe los instrumentos autnticos emanados de pas extranjero extendidos por medio de fotocopias, que por razn puesta al reverso de las mismas se haga constar las fidelidad de tales fotocopias y que se han llenado las formalidades exigidas por la ley del pas en donde se han extendido. Esta razn deber ser firmada de este, autenticada de la manera prevenida en el inciso anterior. S los instrumentos a que se refiere el presente artculo estuvieren escritos en idioma extranjero, vertidos que sean al castellano por intrprete nombrado por el Juez competente, no hay nueva versin para que obren en los dems tribunales de justicias otras oficinas gubernativas, y tampoco habr necesidad de esta versin cuando los instrumentos hayan sido ya traducidos de acuerdo con la ley del pas de donde proceden y la traduccin est debidamente autenticada. Siempre que el juez, el tribunal o el jefe de la oficina gubernativa donde el instrumento o instrumentos vertidos en el extranjero, fueren presentados, creyeren convenientes una nueva versin, podrn de oficio acordarla, como tambin en el caso de solicitarlo persona interesada en ello, y esa nueva versin practicada en forma legal por el juez competente, ser la nica que se tomar en cuenta Inc. 2 derogado. B- MARCO TEORICO CONCEPTUAL. La temtica que nos ocupa, cual es la ejecucin de las sentencias extranjeras, se resume al reconocimiento y eficacia extraterritorial que pueda (o deba) otorgrsela en otro pas distinto del que fue pronunciada. Este tema en todo tiempo ha preocupado a los autores juristas ya sean internacionalistas o procesalitas, por lo que se tratar de plasmar en el presente trabajo la perspectiva u ptica desde la cual los diferentes autores plantean lo que ellos piensan, opinan o conceptual izan sobre la sentencia extranjera. 1-El Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales, de Miguel Osorio, define a la Ejecucin de sentencias extranjeras as: Generalmente y como medio de cooperacin internacional, los Estados se comprometen a reconocer validez y fuerza a las sentencia extranjeras que deban cumplirse en Territorio Nacional, previendo un procedimiento especial para la ejecucin de las mismas, si no existe tratado especifico que regule la materia 5.
Manuel Osorio, Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales, Editorial Heliasta S.R.L. Buenos Aires, Repblica de Argentina. 1982. pg 303

2-La Palabra EXEQUTUR el diccionario de Ciencias Jurdicas y Sociales de Manuel Osorio, la define as: Documento en virtud del cual el Gobierno de un pas acredita, ante sus propias autoridades, la calidad de Cnsul de un pas extranjero que ostenta determinada persona a efecto de que pueda realizar los actos requeridos para el ejercicio de sus funciones 3- Hablando de la Ejecucin de las sentencias extranjeras, el Licenciado Jos Darlo Surez, profesor en Ciencias Jurdicas de la Universidad catlica Madre y Maestra, dice: La ejecucin de las sentencias rendidas por tribunales extranjeros constituye un importante aspecto de las relaciones privadas internacionales. Se trata, por ejemplo de proceder el embargo o secuestro de bienes situados en la Repblica Dominicana de un deudor condenado en el extranjero o de obtener la entrega de un menor que se haya en nuestro pas (Repblica Dominicana) y sobre la guarda del cual un tribunal extranjero ha estudio.7
En Revista de Ciencias Jurdicas, Departamento de Ciencias Jurdicas, Universidad Catlica Madre y Maestra, Repblica

Dominicana, 1986 pg. 201.

4- El mismo autor, al hablar de la Teora del Exequtur dice: Exequtur es una palabra latina que significa que ejecute. Es una especie de pase o autorizacin que da la Autoridad. La teora del exequtur en el campo del Derecho Internacional privado arranca del supuesto de que la forma jurdicas la cual el constreimiento le es consustancial, necesita del auxilio de la fuerza pblica para mantener el orden y respecto a la ley, todo lo cual es atribucin de las Autoridades nacionales. De ah que, las sentencias dadas por los tribunales extranjeros y los actos recibidos por los oficiales extranjeros carecen de fuerza ejecutoria en la Repblica Dominicana, hasta tanto una sentencia de exequtur de un tribunal Dominicano no le haya atribuido esa fuerza ejecutoria. EL exequtur es, pues, la solucin que aparta el Derecho positivo para otorgar a una decisin o acto extranjero tanto la fuerza como la autoridad de cosa juzgada 8.
IBID, pg. 202-203

5- Santiago Sentis Melendo, al referirse a la ejecucin de Sentencias extranjeras, distingue la materia internacional y procesal en relacin a esta: .....Todo aquello que se refiere a la determinacin de porqu se da valor a las sentencias extranjeras, pertenece al Derecho Internacional; y todo aquello que corresponde a la determinacin de cmo se da valor a las sentencias extranjeras, pertenece al derecho procesal. Se da valor dentro del territorio nacional a una sentencia extranjera, o se procede a su ejecucin, porque se entiende que a ello obliga la coexistencia de los estados, o al menos, que ello en conveniente en virtud de la misma.....El optimun o el desideratum de todo rgimen relativo al conocimiento de las sentencias extranjera, puede estimarse el que los ordenamientos internos de cada Estado, acepten en la misma medida, que la validez de los propios, la validez de los procesos seguidos en los dems pases, debiendo esperarse que cada da tenga menos aplicacin un concepto, que acaso no sin razn entonces, se emitiera hace medio siglo El Exequtur es un favor que no se debe acortar ms que a los pases a los cuales se juzgue dignos de l 9.
Sentis Melendo, Santiago Revista de Derecho Procesal, ao II, segunda parte, Compaa argentina de editores S.R.L. Buenos Aires. 1994 pg.231

6- German Oscar Claros, al hablar de la Ejecucin de las sentencias extranjeras dice:...El advenimiento del reconocer la dignidad humana en cualquier parte del mundo; la necesidad de garantizar los derechos adquiridos en el espacio y tiempo, fueron hachos que hicieron que los Estados depusieran la actitud defensiva y siempre hostil con que trataban los asuntos cuando mediaba la Soberana. En aras del hombre y su garanta, los Estados empezaron a hacer concesiones a travs de tratados que si tenan beligerancia y practicidad: El Cdigo de Bustamante... en uno de sus ttulo...admiti que la soberana de un Estado pudiera tener efecto dentro de los lmites de otro Estado: ejecutar una Sentencia proveniente del extranjero 10.
Carlos German Oscar, ejecucin de Sentencias Extranjeras, a la luz del Derecho Salvadoreo, Trabajo recomendado por el Dr. Francisco Villagrn Kramer. U.E.S. 1969 pg. 36

5- HIPTESIS A-GENERAL. 1-No obstante la vigencia del convenio de la Haya sobre la Eliminacin del requisito de legislacin de Documentos Pblicos extranjeros y por seguirse aplicando el anterior tramite de legalizacin de documentos, no se da ni posibilita en nuestros tribunales una pronta y eficaz aplicacin de las sentencias pronunciadas y provenientes del extranjero. B- ESPECIFICAS

I-El Desconocimiento de la Vigencia del Convenio de la Haya que elimina el Trmite de legalizacin a las Sentencias Pronunciadas en el Extranjero por, parte de muchos sectores interesados y el seguimiento del Burocratismo Institucional, permite que no se incrementen el nmero de estas en los tribunales. II-A Nivel Nacional al no Existir Pleno conocimiento de la vigencia del Convenio de la Haya para ejecutar pronta y eficazmente las sentencias pronunciadas en el Extranjero por parte de los particulares, litigantes y abogados contribuye a continuarse con el burocratismo institucional en el trmite de legalizacin. III-La simple acotacin en las Sentencias extranjeras como legalizacin que contempla el convenio de la Haya y el Burocratismo que establece el cdigo de procedimientos civiles, respectivamente en el mbito de hacer cumplir eficazmente las sentencias extranjeras. IV- La lentitud, inoperancia e ineficiencia por parte de los empleados pblicos que participan en el trmite de legalizacin de documentos representa un rezago Burocrtico existente e los distintos entes pblicos al Legalizar, las sentencias extranjeras y no aplicar correctamente el convenio de la Haya. 6- OPERACIONALIZACIN DE HIPTESIS. VARIABLE INDEPENDIENTE INDICADORES VARIABLES DEPENDIENTES

Contribuye a la ineficacia y lenta Continuacin del Trmite regulado en ejecucin De las sentencias extranjeras. El C.Pr. C. Aplicacin parcial de la convencin Desconocimiento del convenio y Negligencia. seguimienTo del Burocratismo institucional Beneficios Econmicos a las arcas nacionales Desconocimiento Desconocimiento por parte de los particulaRes litigantes y abogados de la vigencia Del convenio de la Haya. Diferencia amplia y marcada Acotacin frente al burocratismo del entre el conven trmite establecido Venio y el trmite regulado en el En el C. pr. C. Art.261.C Continuacin del trmite Burocrtico de legalizacin De los documentos pblicos Extranjeros. Presuncin legal de la existencia de las leyes No opera realmente Continuacin del trmite Burocrtico de legalizacin De los documentos pblicos Extranjeros en general y de Sentencias extranjeras en partiCular.

Rezago burocrtico en los entes pblicos Encargados de legalizar los documentos Para su extranjero.

Lentitud, inoperancia e ineficiencia de Aplicacin incorrecta los empleados del Pblicos encargados de legalizar los Convenio de la Haya. documentos

7- METODOS, TCNICAS E INSTRUMENTOS A UTILIZAR. En el presente trabajo de investigacin, para responder al marco y alcances, se plantean como los mtodos, tcnicas e instrumentos a utilizar, que guiarn la misma, y de los cuales dependen los alcances de sta, los siguientes: METODOS: HIPOTTICO- EXPLICATIVO Las hiptesis planteadas en el capitulo V del presente proyecto de investigacin representan las guas precisas y necesarias hacia el problema planteado: lo que se busca o que se trata de probar, y que se pretende explicar afirmando o negando tentativamente algo acerca del fenmeno investigado a manera de proposiciones interrogantes. La hiptesis pueden ser o no ciertas, pueda que no se lleguen a comprobarse con los hechos, puesto que son explicaciones tentativas, y no constituyen los hechos en si, las hiptesis ac planteadas son diferentes a la afirmacin de los hechos, puesto que no se estn afirmando estos sino que son respuestas tentativas al hecho o problema planteado, que desconocemos si sern o no verdaderas. EXPLICATIVO: De los resultados de los hechos del problema planteado, independientemente que se confirme o no que se ha negado o afirmado en las hiptesis planteadas, ser necesario y preciso darle una explicacin, para con ello lograr que el presente estudio responda a una investigacin cientfica. TCNICAS. BIBLIOGRAFA: Se ha recolectado material bibliogrfico de distintos autores, atinente al tema planteado, el que servir de base para conocer y tratar de darle solucin al problema mismo. INVESTIGACIN DE CAMPO: Esta responde a la necesidad de conocer del problema en su contexto real, como se realiza, o cual es el trmite y la cantidad de procesos de ejecucin de las sentencias extranjeras en los tribunales de San Salvador, para lo cual la investigacin de campo ser realizada en los cincos tribunales de lo Civil de la Ciudad de San Salvador. INSTRUMENTOS: CUESTIONARIOS: Representan una serie de preguntas abiertas y su correspondiente espacio en el banco para que quienes integran el universo o muestra escogida responda a las interrogantes que all se plantean. Preguntas que al ser recolectadas y analizadas sern explicadas en su oportunidad para saber si el resultado de aquellas reflejan el problema que se investiga. ENTREVISTAS: Esta responde a interrogantes que se han planteado con anterioridad sobre el problema que se investiga sern preguntas dirigidas directamente a las personas escogidas como muestras de la investigacin. CEDULA DE ENTREVISTA: Es un cuestionario pre- elaborado, pero con la diferencia que la persona que lo conteste o resuelve est de cierta manera siendo entrevistado en persona por otro, y las respuestas recibidas son anotadas en el cuestionario con las palabras o ideas propias del entrevistador. La entrevista es conducida puesto que de las respuestas obtenidas estas son analizadas para saber qu se quiso dar a saber con esas respuestas al problema planteado. CAPITULO II

II. Legalizacin Nacional e Internacional Atiende a la ejecucin de las sentencias Extranjeras utilizadas en el Estudio, y que por su relevancia trascendencia se han utilizado en el desarrollo de ste, pues con su utilizacin se persigue el establecer y distinguir la armona existente entre tales legislaciones, las que se compenetran vinculan entre s ya que persiguen el objetivo especfico de estudio. As tenemos que las leyes nacionales e internacionales utilizadas en el presente estudio han sido las siguientes: 1.CONSTITUCIN DE LA REPUBLICA Desde un principio de nuestra carrera universitaria se nos ha enseado que la Constitucin de la Repblica constituye la ley suprema, la que se sita por encima de las dems leyes y tratados internacionales, segn Kelsen, siendo la base, la que sienta los principios que las dems leyes han de desarrollar, etc. En cuanto al tema que nos ocupa, es de mencionar que la Constitucin no dedica un apartado en especial al respecto, sino que reconoce dicho instituto en las facultades que se le otorgan al Mximo Tribunal de Justicia, esto cuando en el Art. 182 dice: Son atribuciones de la Corte Suprema de Justicia: cuarta conceder, conforme a la ley y cuando fuere necesario, el primero para la ejecucin de sentencias pronunciadas por los tribunales extranjeros,.. este precepto constitucional, estatuye el principio de reconocimiento de la ejecutabilidad de las sentencias pronunciadas en pas extranjero, tambin denominado Exequtur, procedimiento que se exige para el cumplimiento o ejecucin de aquellas, y que de acuerdo al anterior precepto expuesto ser necesario acudir al Mximo Tribunal de Justicia para que ste. Con arreglo a las leyes vigentes de la Repblica, conceda el permiso o autorizacin previo trmite para que los tribunales de Primera Instancia de nuestro pas ejecuten el Fallo extranjero. TRATADOS SUSCRITOS POR EL SALVADOR, RELEVANTES AL TEMA EN ESTUDIO. La Constitucin de la Repblica en el Ttulo VI, Captulo 1, Seccin Tercera, referente a los Tratados, establece en el artculo 144 lo siguiente: Los tratados internacionales celebrados por El Salvador con otros Estados o con Organismos Internacionales, constituyen leyes de la Repblica al entrar en vigencia conforme a las disposiciones del mismo tratado y de sta Constitucin. La ley no podr modificar o derogar lo acortado en un tratado vigente para El Salvador. En caso de conflicto entre el tratado y la ley, prevalecer el tratado. Esta ltima redaccin ha dado paso a serias confusiones pues se ha llegado a creer que el tratado es superior a la propia Constitucin, sino ms bien cuando sta reconoce el predominio del tratado internacional ante la ley nacional en caso de conflicto entre ambas, se est refiriendo a las leyes secundarias y jams sobre la Constitucin ya que esta es la que prevalece ante todas las otras leyes sean nacionales o internacionales ratificadas. En cuando a ejecucin de sentencias extranjeras, El Salvador ha suscrito: 2-SEXTA CONFERENCIA INTERNACIONAL AMERICANA DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. LA HABANA, CUBA, 1928 CONOCIDA POR: CODIGO DE BUSTAMANTE TRATADO Internacional que ha sido ratificado por nuestro pas en fecha treinta de marzo de mil novecientos treinta y uno, el cual en su Ttulo Dcimo trata de la ejecucin de las sentencias dictadas por Tribunales extranjeros, sentando y/o estableciendo las bases a cumplir por los pases contrates o suscriptores. As pues, este Tratado reconoce fuerza y posibilidad de ejecucin de sentencias extranjeras de orden civil, contencioso administrativo y penales, adems ste ha sido aprobado con cinco

reservas de las cuales la cuarta y quinta tienen alguna aplicacin en lo que aqu tratamos, como es: CUARTA: No renuncia la Repblica de el Salvador a su potestad legislativa para dictar en lo futuro leyes o disposiciones que creyere convenientes sobre la materia de Derecho Internacional Privado que contiene el Cdigo de Bustamante, y QUINTA: Estima que la Convencin de Derecho Internacional Privado es un cuerpo de doctrina jurdica de gran valor en jurisprudencia, pero que crece de la eficacia suficiente hasta el momento actual, para prevalecer sobre los trminos expresados de la ley salvadorea en todo aquello en que ese cuerpo de doctrina las contrare o modifique. Esta aprobacin no restringe la potestad legislativa de El Salvador para dictar en lo futuro las leyes o disposiciones que creyere convenientes sobre las materias de Derecho Internacional privado que contiene el Cdigo de Bustamante y En el caso en que las doctrinas jurdicas que contiene la Convencin de referencia contraren o restrinjan en alguna forma las leyes de El Salvador, no prevalecern, sobre dichas leyes. 3-CONVENIO DE LA HAYA SOBRE LA ELIMANACIN DEL REQUISITO DE LEGALIZACIN DE DOCUMENTOS PUBLICOS EXTRANJEROS. El retomar el presente convenio responde a la iniciativa de haber propuesto a ste como la perspectiva o problemtica que fundamenta o plantea el tema de estudio. Este convenio fue adoptado en la Haya, Holanda, el 5 de octubre de 1961, aprobndolo en todas sus partes el Organo Ejecutivo en el Ramo de Relaciones Exteriores el da dos de septiembre de 1996, siendo posteriormente ratificado por nuestra Asamblea Legislativa el da 12 de mismo mes y ao. En sntesis, lo que busca ste convenio es liberar del largo trmite de legalizacin por que tiene que pasar todo documento que se pretende hacer valer, que hagan fe en nuestro medio; as como a los documentos pblicos emanados de pas extranjero y que se pretende el mismo objetivo planteado, dicha exoneracin se verifica por medio de una acotacin o sello que es colocada en el propio documento o en una prolongacin del mismo por aquellos funcionarios especialmente designados para ello, dicha acotacin equivale a la legalizacin que nuestra ley procesal civil ya estatuye pero que significa como ya se dujo un trmite de autenticacin tedioso, burocrtico y arcaico que se ha venido a simplificar con la ratificacin de sta por parte de nuestro pas, pero que con la verificacin que se pretende realizar por medio de sta investigacin se establecer que sta no cumple a cabilidad el objetivo propuesto por distintas razones que en su oportunidad sern expuestas al lector. 4- CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVILES La ley secundarla en materia Procesal Civil, desarrolla el principio constitucional que fuera expuesto en el primer apartado de ste capitulo el cual data desde las primeras Constituciones en concordancia con la vigencia del Cdigo en comento, establecindose en ste las reglas atinentes al tema que hoy estudiamos. Es de aclarar que tratndose en general nuestro estudio de materia netamente civil. (procesal) y en particular de los derechos civiles contenidos en los fallos extranjeros, la normativa aplicable para regular el Instituto en estudio es el Cdigo de Procedimientos Civiles, situando a sta ley como la bsica a estudiarla que en el art. 452 Pr.C. circunscribe o limita los fallos extranjeros, en defecto de Tratado con la nacin de donde proceden, a los que son consecuencia del ejercicio de una accin personal, quedando excluidas en ese sentido las sentencias dictadas en procesos penales an y cuando aquellos se refieran a la indemnizacin de perjuicios derivados del hecho punitivo cometido; pero de acuerdo al 451 Pr. C. que dice: Las sentencias pronunciadas en pases extranjeros tendrn en el salvador la fuerza que establezcan los tratados respectivos, se colige de dicha redaccin que si existira tratado

respecto a la ejecucin de aquellas con el pas donde han sido pronunciadas, procede su ejecucin en nuestros Tribunales an y cuando se refieran a derechos atenientes a materia penal, administrativo, comercial, etec. CAPITULO III DE LAS SENTENCIAS. GENERALIDADES El presente tema a desarrollar corresponde a la principal funcin del rgano Jurisdiccional del Estado, donde el Juez Administra y resuelve el litigio que ha dado origen al proceso. El vocablo sentencia, del latn sintiendo, nuestro legislador parti lo ha definido en el Art. 417 Pr. C. diciendo Sentencia es la decisin del juez sobre la causa que ante l se convierte. Es interlocutoria o definitiva. El artculo 418 Pr. C. amplia el concepto, y dice: Sentencia interlocutoria es la que se da sobre algn artculo o incidente. Definitiva es aquella en que el juez concluido el proceso, resuelve el asunto principal, condenando o absolviendo al demandado... De las definiciones dadas en los artculos anteriormente citados, al vocablo sentencia puede drsele un doble significado, uno amplio y otro restringido. En el sentido amplio, sentencia es toda resolucin judicial que se da durante el proceso; por el contrario, en sentido restringido, sentencia es la resolucin judicial que pone trmino o fin a aqul. Es, pues, que la palabra sentencia con la categora de definitiva el legislador la reserva a las resoluciones que van a sufrir efectos de cosa juzgada res in juditium sobre un asunto que ya ha sido controvertido y que al final constituye el bien jurdicamente protegido. Las dems resoluciones dadas en el interi del proceso, carecen de dicha fuerza, aun cuando hayan resulto una controversia, por lo que reciben el nombre de INTERLOCUTORIAS. La Sentencia a la cual me refiero (definitiva), ha sido definida por los diversos autores, ya sean juristas o no, de la siguiente manera: EL DICCIONARIO HISPANICO UNIVERSAL, define el vocablo sentencia como: Decisin. Dictamen o parecer. Dicho grave y sucinto que encierra doctrina o moralidad. // Decisin de cualquier controversia o disputa extrajudicial, que da el rbitro. // Definitiva: Aquella en que el juzgador, concluido el juicio, resuelve finalmente sobre el asunto principal, declarando, condenando o absolviendo. //FIRME: La que por estar confirmada, por no ser apelable o por haberla consentido las partes causa ejecutoria 11. LAS SIETE PARTIDAS, dan el concepto siguiente: La decisin legtima del juez sobre la causa controvertida en su tribunal 12 FRANCISCO CARNELUTTI, dice; Es la que cierra el proceso en una de sus fases, se distingue de las interlocutorias en que estas se pronuncian durante el proceso, sin terminarlo. 13 EDUARDO PALLARES: Define a la sentencia como El acto jurisdiccional por medio del cual el juez resuelve las cuestiones principales materia del juicio, o las incidentales que hayan surgido durante el proceso 14 Para Eduardo J. Cuture: El vocablo sentencia sirve para denotar, a un mismo tiempo, un acto jurdico procesal y el documento en que l se consigna. 15 De las anteriores definiciones, se colige la tendencia de los autores a cubrir de un doble significado a la palabra sentencia es decir que el vocablo subjudice es usado para denotar tanto lo definitivo como lo que no pone fin pero se decide sobre algn punto o incidente dentro de todo el proceso y, a la vez, se puede sostener que con el concepto expresado se puede

denotar un acto jurdico procesal y el documento en que se consigna un acto jurdico, es decir La sentencia como acto emana de los agentes de la Jurisdiccin, los cuales conocen y deciden sobre los puntos sometidos a su conocimiento. La Sentencia como documento es la pieza escrita, emanada del Tribunal que contiene el texto de la decisin emitida 16.
11Diccionario Hispnico Universal, Editorial Volcn, S.A. Editores Panam, 1967 pg. 1276 12 Escobar, Ana Milagro, ejecucin de las sentencias, tesis doctoral, U.E.S 1971, pg.2 13 OP. CIT, pg. 2 14 Op. Cit, Pg. 277 15 Couture, Eduardo J, fundamentos del derecho procesal civil, ediciones depalma, buenos Aires, 1977, pg 277. 16. Op. Cit. Pg. 277

3.1. DE LOS ACTOS DECISORIOS DEL ORGANO JUZGADOR. Cierto es que cuando queremos referirnos a la resolucin del juez que pone trmino al juicio, y sujetndonos a lo establecido en los artculos 417 y 418 C. Pr. C., debemos de emplear la expresin SENTENCIA DEFINITIVA Esta, tal y cual lo reza el articulo 418 Pr. C. ....resuelve el asunto principal condenando o absolviendo al demandado, no obstante tal concepcin es restrictiva, puesto que tambin hay otros tipos de sentencias definitivas como LAS CONSTITUTIVAS, DECLARATIVAS Y LAS CAUTELARES. A la sentencia que absuelve, doctrinalmente tambin se le denomina desestimatoria inhibitoria: si es vista desde el punto de vista del actor, en el cual no obstante ello, tambin se establece una especial condena para aqul ta y cual lo regula el Artculo 139 Pr.C. en el que se condena al actor en costas, daos y perjuicios siempre y cuando ste no puede su accin. La sentencia condenatoria, que resuelve favorablemente las pretensiones del actor, implica la prdida del litigio para el demandado adems de las costa procsales, los daos y perjuicios, lo que permite al victorioso el hacerla efectiva, o sea buscar que se cumpla la sentencia o exigirse que se cumpla, si es el caso que aqul voluntariamente no lo hace. La sentencia definitiva tambin se clasifica segn sea el carcter de la accin deducida en el juicio por el actor, as tenemos: SENTENCIA DECLARATIVA: Toda sentencia definitiva lo es en cuanto el juez aplica la voluntad abstracta de la ley a una situacin concreta.. SENTENCIA CONSTITUTIVA: Da nacimiento a una nueva relacin jurdica que slo por virtud de aquella puede nacer o terminar la ya preexistente. SENTENCIA CAUTELAR. Tambin Denominadas providencias Cautelares, medidas de seguridad, medidas particulares, mediadas de garanta, acciones preventivas, medidas cautelares, etec. A las sentencias Cautelares, la doctrina moderna les hace aparecer como una categora autnoma de las decisiones del juez; esto porque en virtud de sus caracteres propios viene a ampliar el criterio tradicional de la clasificacin tripartita de las resoluciones judiciales y se convierte en un cuarto trmino independiente de los otros. Este tipo de providencias en nuestro derecho procesal civil no se establece en forma directa o tcita y fuera de los casos del embargo preventivo y el embargo ejecutivo, ninguna otra disposicin permite a los jueces el poder dictarlas. Estas resoluciones se dictan inaudita altera pars, es un procedimiento unilateral, de conocimiento suarismo y a peticin de parte, donde por lo general al pi del petitorio recae la resolucin que se le da, pudiendo ser indistintamente declarativa, de condena o constitutiva, esto de acuerdo a su propio contenido.

El contenido de las resoluciones o sentencias cautelares, la doctrina les ha clasificado y as tenemos: A) MEDIDAS DE PURO CONOCIMIENTO: Estas por s mismas no ejercen ninguna medida de coercin su objeto es nada ms la declaracin preventiva de un derecho. Por ejemplo ka declaracin anticipada de testigos. B) MEDIDAS DE CONOCIMIENTO SUMARIO: Se dictan cuando existe un riesgo previsible implican ejecucin provisional. Por ejemplo el depsito de una cosa mueble e n peligro de riesgo previsible, el embargo de inmuebles, etc. C) MEDIADAS DE TUTELA DE LA PROPIEDAD O DE CREDITO: Son dictadas a simple solicitud del titular que prueba la propiedad, prenda, hipoteca, calidad de heredero, an sin existir ningn riesgo sobre tales derechos, esto segn el atributo que la ley otorga al derecho real o de crdito. Ej. El embargo, el secuestro, la interdiccin, etc. Surgen a consecuencia de los atributos propios del derecho real o de crdito D) MEDIDAS DE EJECUCIN ANTICIPADA: Es una forma preventiva de la coaccin, supeditada a lo que establezca la sentencia definitiva. Ej. El embargo en el juicio ejecutivo. E) MEDIDAS CAUTELARES NEGATIVAS: El objetivo de stas es impedir la modificacin del estado de cosas existentes al tiempo de la peticin, para evitar un posible dao que pueda surgir por motivo de la modificacin. Su carcter negativo alude al hecho de que no anticipa la ejecucin de un acto, si no que lo detiene. Ej: la prohibicin de seguir explotando un negocio, una mina, etc. Todas las anteriores medidas de seguridad son en defensa del acreedor; y F) MEDIDAS DE CONTRECAUTELA: Son medidas de seguridad en pro del deudor. Ej. Las fianzas procsales. Vista la clasificacin que los doctrinarios dan a las sentencias cautelares, a stas tambin se les asignan los siguientes caracteres: 1) PROVISINALIDAD: Son decretadas en un conocimiento o procedimiento sumario, unilateral y en consecuencia provisional. Sujetas a posible modificacin a peticin de parte, de oficio, por el tribunal superior, por ofrecimiento de contra cautela o por desestimarse la demanda. La temporalidad de la medida es una caracterstica que permite incidir en la aplicacin de aquella ya que sus efectos se dan protempore hasta que vari su objeto en s. 2) ACCESORIEDAD: Las sentencias cautelares son accesorias al derecho que se debate debatiere en el proceso y si el proceso no se promueve enseguida las medidas de seguridad deben de cesar. Su dependencia hacia el ejercicio de una accin, restringe la durabilidad de su aplicacin. 3) PREVENTIVIDAD: Su conocimiento o contenido es meramente preventivo u no de otra ndole. 4) RESPONSABILIDAD: Son decretadas bajo la responsabilidad de quien las pide y si llegaran a causar algn dao sern a cargo de ste y no del Organo Jurisdiccional o del Estado. 3.2 FORMA DE LA SENTENCIA 3.2.1 SENTENCIA COMO ACTO JURDICO PROCESAL. La sentencia como Acto Jurdico implica que su formacin e posible gracias a un procedimiento

lgico, a una operacin de carcter crtico, realizado por el funcionario judicial quien conoce del litigio sometido a su conocimiento, donde el juez eligiendo entre la tesis del actor y la anttesis del demandado formula una solucin apegada al derecho existente y a la justicia. Es toda una labor u operacin lgica e intelectual por parte del juzgador. Segn el DICCIOANARIO ENCICLOPDICO DE DERECHO USUAL, La Sentencia, con sus fundamentos de hecho derecho y el fallo se estima que adopta la estructura general del silogismo17 esto porque el precepto legal, que establece la hiptesis normativa para un supuesto de accin, determina la consecuencia lo que se acopla a la tctica silogstica, base de la dialctica, como modo de argumentacin lgica compuesta de dos premisas y una conclusin forzosa de aquellas.
17 Caballenas, Guillermo, Diccionario Enciclopdico de derecho usual, tomo,VI, 15 Edicin, Editorial Heliasta. S.R.L. BUENSO AIRES 1981,PG. 426

PIERO CALAMANDREI, en su obra Sobre el Proceso Civil, y especialmente al referirse al procedimiento mental que realiza el juzgador para dictar la sentencia en todo proceso, y en el ttulo denominado la gnesis lgica de la sentencia civil establece que sta es un juicio lgico que obedece a un procedimiento mental a travs del cual el juez llega a pronunciar su sentencia, es pues, un acto de inteligencia o de voluntad que contiene un juicio y que como todo juicio es el resultado de silogismo explicito e inconsciente Adems, dice que la sentencia se distingue de todos los otros juicios en cuanto el juicio en que la misma consiste tiene contenido jurdico, esto es, afirma la existencia de una voluntad de ley (o sea de un derecho subjetivo) a favor del individuo; ahora bien, si un juicio semejante se considera como la consecuencia de un silogismo, es necesario, por razn de la lgica, admitir que no de los trminos de ste debe consistir en la nocin de todos los casos en general contemplados por la voluntad de la ley afirmada o negada en la conclusin, y el otro en la nocin de la verificacin o de la no verificacin en la especie concreta de un caso que se halle comprendido entre los previstos por la ley; de ah, pues, que el especial carcter que distingue al silogismo, del que la sentencia deriva, de todos los otros silogismos (los cuales tienen lo mismo que l, (componindose de) una premisa mayor que es la afirmacin de una regla relativa a una generalidad de casos, y una premisa menor, que es la afirmacin de que el caso concreto est comprendido en sta generalidad). Consiste absolutamente en un particular requisito de la premisa mayor la cual tiene el carcter de una norma de ley. As en la mente del juez con la afirmacin de la existencia de una norma de ley general, propsito mayor con la afirmacin de que el caso concreto est o no comprendido entre los contemplados por la norma, propsito menor, y con la deduccin de la verificacin, est completo el llamado silogismo jurdico a la cual se deduce esquemticamente por los tratadistas la actividad mental del juez y que incluso por algunos se considera como expresin peculiar de la funcin jurisdiccional, vinculada siempre por el rigor de este juicio, a diferencia de la funcin administrativa, que puede exteriorizarse de acuerdo a la libre voluntad.18
18 Calamandrei, Piero, estudio sobre el proceso civil, editorial Bibliografa Argentina Buenos Aires, 1945, pgs 371-372

De lo anteriormente dicho, puede concluirse que la operacin silogstica que realiza el juez le permite subsumir la abstraccin concreta descrita por el legislador con la abstraccin plasmada por el actor y el demandado en sus respectivos libelos constitutivos de demanda y dela contestacin de aquella, a fin de que luego de la subsuncin realizada someta a la evaluacin correspondiente para decidir sobre el asunto sometido a su competencia. Existen dos corrientes o doctrinas que conciben al fallo del juez de muy diferente manera: DOCTRINA TRADICIONAL O SIMPLE. Segn esta corriente el Fallo es un resultado de la confirmacin, cotejo o comparacin entre la premisa mayor (la ley) y la premisa menor (el caso); se razona as: Si la ley dice que el deudor est en deberle a su creedor, ste deber hacerle el pago a aquel, si x es prestatario de Y, la conclusin lgica o simple es que X debe de pagar o restituir lo adeudado a Y.

DOCTRINA MODERNA: Esta corriente de pensamiento no considera el Fallo como una simple operacin lgica puesto que el juez no puede ser un ente inanimado que no pueda conducir o dirigir la fuerza ni el rigor de la ley al caso concreto; la sentencia, si bien es cierto implica una operacin lgica por parte del juez, ya que ste desarrolla un proceso intelectual, tambin existen otras circunstancias extrnsecas al silogismo a saber: Primeramente, el juez estima o desestima del caso que se le propone, si la pretensin formulada debe de ser acogida o rechazada Prima Facie, para el caso, si en la demanda se solicita o se pretende una situacin no legalizada, tal pretensin ser desestimada por el juez sin entrar analizar los hechos o sea el fondo de la cuestin, puesto que la demanda est privada de fundamento y el derecho que se pretende es infundido. Un segundo paso en caso de ser admitida la demanda, y por ende la pretensin el juez analiza los hechos planteados, narrados en la demanda y en su contestacin proporcionados por las partes, as mismo valora las probanzas aportadas por las partes lo que constituye para el juez el fundamento de la conviccin de la verdad sobre los hechos planteados; por lo debe entenderse que lo que est en el expediente no existe en la esfera de los hechos planteados. De aqu que, el juez aparta y/o separa los elementos vanos y reconstruye en su pensamiento los hechos sostenidos, los que considera veraces, tal como ocurrieron, y, diagnostica la respuesta para el caso concreto, ya no tratndose de una mera descripcin de los hechos si no que se est frente a una clasificacin jurdica. El Juez rene en un concepto, en un vocablo o palabra todos los elementos aportados y los acoge en una figura jurdica esquematizando el resultado de los hechos en una situacin jurdica concreta: compraventa, cuasidelito, etc. Para con ello poder obtener la verdad material controvertida. En ste momento el juzgador ha llegado a sta fase sin aplicar o subsumir el derecho al hecho, ya que solamente ha reducido los hechos a especies o figuras jurdicas comunes y conocidas, realizando todo un esfuerzo de abstraccin que reduce los hechos a sus contornos jurdicos ms simples. Posteriormente, el Juez est en la necesidad de aplicar el Derecho a los hechos determinado si al hecho reducido a tipo jurdico se le aplica la norma A o la B, lo cual constituye la subsuncin , el enlace lgico de una situacin particular, especifica y concreta, con la previsin abstracta, genrica e hipottica contenida en la ley, siendo en dicho instante cuando el juez es libre de elegir el derecho que cree aplicable al hecho controvertido. Finalmente, ya elegida la norma aplicable, se llega a la ltima etapa: la decisin, donde se debe y tiene la imperiosa obligacin de acoger o desestimar las pretensiones contenidas en la demanda o en su contestacin; resumindose todo el proceso intelectual en una decisin. 3.2.2. LA SENTENCIA COMO DOCUMENTO DONDE SE CONSIGNA UN ACTO JURDICO. Necesariamente la decisin adoptada (sentencia) debe de materializarse para que quede constancia de ello en el tiempo y en el espacio reflejando la existencia y los efectos que de ella se derivan. La decisin final del juez, antecede a la pieza escrita o elemento material, pero sta ltima es necesaria para representar la voluntad judicial. Para la existencia de la sentencia como documento se hace necesario la concurrencia de dos elementos: 1)La voluntad del juez, y 2) Las solemnidades instrumentales o la integridad del documento.

El primer elemento alude al espritu que refleja la voluntad jurdica del juez, en tanto para que sta voluntad sea perceptible y conocida se requiere el segundo elemento, es decir, la existencia de una forma por la cual se le represente, y esto es por medio de la forma escrita de la sentencia. Entonces, pues, el acto nace con anterioridad al documento, pero sobrevive a merced de l 19 En cuanto a la forma de la sentencia y respecto al documento como tal, Eduardo, J. Couture dice que la legislacin procesal de nuestros pases describe minuciosamente la forma de la sentencia, imponiendo a los jueces un orden y hasta un extrao formulismo segn los modelos clsicos. Esto da a los fallos un estilo arcaico que no contribuye a su comprensin por los pueblos 20
19 Couture, Eduardo J. Op Cit, pg. 290 20. IBID, pg 292.

El Art. 427 C. Pr. C. establece las reglas que debern de observarse en la redaccin de las sentencias definitivas de primera instancia, las cuales son: 1 Principiar el juez expresando el lugar y la fecha en que se dicta el fallo, los hombres, apellidos y domicilio de los litigantes y de sus apoderados, el objeto del pleito y la naturaleza del juicio. 2 A continuacin har mrito en prrafos separados que principiarn con la palabra Considerando de los hechos y cuestiones jurdicas que se controviertan, de las pruebas conducentes y de los argumentos principales de una y otra parte, dando las razones y fundamentos legales que estime procedentes y citando las leyes y doctrinas que considere aplicables. 3 En los considerndoos estimar el valor de las pruebas, fijando los principios en que descansen para admitir o desechar aquella cuya calificacin deja la ley a su juicio. 4 Pronunciar por ltimo el fallo en nombre de la Repblica. Esta, pues, como documento, y en cuanto a su valor probatorio cabe decir que no acredita plenamente los hechos que ella admite, sirviendo solamente para probar los actos del juicio, pero no sirve para probar los hechos que por ejemplo presenciaron los testigos y que el juez admite en la sentencia es decir que no prueba la verdad de los hechos de los cuales el juez no es testigo, los cuales debern de ser probados en otro juicio en que pretenda acreditar esos hechos. Finalmente, es de mencionar que si el documento que contiene el fallo judicial es objeto de prdida o de deterioro sta puede ser reconstruida otorgada nuevamente. 3.2.3 TIPOS DE SENTENCIAS. El Legislador nuestro establece que las resoluciones judiciales reciben tambin el nombre de Providencias, resoluciones, autos, etc, pero define al primero de los ya dichos como proveer, suministrar, acceder conceder. El juez provee a las peticiones de las partes, suministra, concede lo que sta en sus manos otorgar. 21
21. COUTURE, EDUARDO J. Op, Cit pg. 298

Consideran los tratadistas que durante el desarrollo del juicio o proceso el Juez bien puede resolver aquellas cuestiones de simple impulso procesarlas situaciones incidentales que se susciten en el desarrollo de ste decidir finalmente sobre el asunto controvertido, por lo que se conoce con el nombre de decisiones mere interlocutorias, interlocutorias y definitivas, respectivamente.

Nuestra Legislacin adjetiva y particularmente en el Cdigo de Procedimientos Civiles en su art. 418 Pr. C. slo considera dentro de las providencias judiciales a las interlocutorias y las definitivas, catalogando a las mere- interlocutoria como DECRETOS DE SUSTANCIACION, cuando prescribe en el art. 419 Pr. C. que cualquier otra providencia que se suscite en el transcurso de la causa se denominan como ya se dej dicho. Las providencias MERE- INTERLOCUTORIAS son aquellas que se considera que tienden a impulsar el proceso, son de trmite o de simple sustanciacin ante ellas el Juez accede a las peticiones de las partes. Cabe decir que en Nuestro Cdigo de Procedimientos Civiles, se encuentra la clasificacin tripartita que de los actos decisorios del Organo Judicial existen, por lo que puede decirse que stos son: A) DECRETOS DE SUSTANCIACION A contrario sensu, el Legislador secundario establece que las providencias que el Juez expida en el recurso de la causa y que no decidan sobre algn artculo o incidente ni que resuelvan el asunto principal, se llaman Decretos de Sustentacin; stos son de mero trmite o de simple prosecucin y su objetivo es propender al impulso procesal, no constituyen una interlocutoria porque no se emiten luego de un incidente entre las partes, o porque no hacen nacer cargas, por ejemplo aquellas resolucin que determina a bien el acuse de la rebelda, la decisin del remate en el juicio Ejecutivo, etec. B) SENTENCIAS ENTERLOCUTORIAS. Estas deciden los incidentes nacidos o suscitados dentro de todo proceso y son pronunciados en medio del debate, depuran el juicio y resuelven las controversias surgidas en ocasin de los principal. Se dice que normalmente la interlocutoria es una sentencia sobre el proceso y no sobre el derecho, dirime controversias accesorias, que surgen con ocasin de lo principal 22
22 COUTURE, EDUARDO J. Op Cit, pg 302

Existe y a su vez se conoce una clasificacin en cuanto a las sentencias interlocutorias, siendo estas: INTERLOCUTORIAS SIMPLES (ART. 132 Pr. C.), INTERLOCUTORIAS CON FURZA DE DEFINITIVAS (ART. 984 Pr. C) y las llamadas interlocutorias que le ponen fin al proceso haciendo imposible su continuacin. Art. 1 ley de Casacin. C- SENTENCIAS DEFINITIVAS. Este tipo de decisiones deciden el fondo del litigio, es un fallo conclusivo, una decisin que pone fin al juicio desde el fondo mismo del derecho autancial controvertido estimando o destimando las pretensiones de la demanda. D) LAUDOS ARBITRALES. El reconocimiento formal del arbitraje, como medio de solucionar los conflictos entre las partes, implica el surgimiento de una conducta no confrontativa entre voluntades encontradas, dejando de lado al Aparato Judicial acogindose a una solucin diferente a la normalmente reglada y aceptada. Nuestra constitucin regula la Jurisdiccional en el Art. 174 inc. 2 Cn. Nuestro Cdigo de Procedimientos Civiles, en la Seccin Tercera, del Captulo II, desde el Articulo 56 y siguientes establece que los juicios por arbitramiento son los que se someten a jueces rbitros, cuyo nombramiento queda a criterio exclusivo de la voluntad de las partes.

Existen dos clases de arbitraje: EL ARBITRAJE DE DERECHO y cuyo procedimiento se lleva conforme a las leyes vigentes en la materia; y El ARBITRAJE DE EQUIDAD el que lo llevan a cabo los amigables componedores o rbitros arbitradores quienes proceden y sentencian de conformidad a su conciencia, atendiendo simple y llanamente a la verdad y a la buena fe. El art. 59 Pr. C. establece los requisitos para ser Arbitro ya sea de Derecho o de equidad, los cuales son: Ser mayor de 21 aos, residente en la Repblica* , y que sepa leer y escribir.
*En 1967 se llev a cabo una reforma legislativa en cuanto a la residencia de los rbitros, Anteriormente si el rbitro era extranjero, no necesita que residiese en la Repblica, bastaba con que pudiese trasladarse de un lugar a otro, la reforma se introdujo a consecuencia del conocido como El guila Vr. El Gobierno de El Salvador, en el sentido de que el rbitro extranjero tenia que residir en la Repblica para evitar la designacin de un tercer rbitro extranjero que ya tenia preparado un laudo, en descorita de los otros dos rbitros, cuyos trminos no favorecen a los intereses del Gobierno en turno.

Con respecto a la edad que exige el Cdigo de Procedimientos Civiles como requisito para ser rbitro, y a manera de comentario, es de mencionar que en la poca en que se redact dicho artculo Nuestra Constitucin y el Cdigo Civil exigan para la mayora de edad los Veintin aos, lo que ahora con el cdigo de familia, vigente desde 1993, se ha venido a reformar y establece a contrario sensu que la mayora de edad es cuando se han cumplido los dieciocho aos de edad; y sujetndonos a lo estatuido en el Art. 403 C. Fam. Se deroga lo pertinente a la mayora de edad y ya no la ley civil o sea que no es ningn impedimento por ser capaz a quien tiene 18 aos de edad el nombrarse como rbitro. Para que se d el arbitraje, debe previamente de constar un acuerdo por escrito y formalizarse mediante Escritura Pblica de Compromiso o bien mediante la insertacin de una clusula compromisoria dentro de un contrato principal en donde se har el nombramiento de los jueces rbitros ora de derecho ora arbitradores. Art. 61 Pr. C; es decir, que antes del nombramiento de aquellos debe previamente existir un acuerdo o compromiso entre las partes de sobrellevar el problema o la disputa en forma particular, como todos los pactos y renuncias a los que se haya accedido o acordado, lo cual es conocido como Clusula compromisoria que posteriormente se formalizar como conforme a derecho corresponda. A este Tribunal especial pueden someterse todos los temas que sean objeto de transaccin excepto de los que ya seala el cdigo de Procedimientos Civiles en el Art. 64 El procedimiento que se sigue para stos casos es el siguiente: La escritura de compromiso o el contrato contentivo de la clusula compromisoria de hacer saber el nombramiento al rbitro, la posterior aceptacin y juramentacin. El Laudo, cual es el nombre especfico del objeto del presente ttulo y que es la decisin que pronuncia el Tribunal Arbitral, deber de constar por escrito y ser emitida por el rbitro dentro del plazo contractualmente establecido o dentro del plazo legal (cuarenta das) contado a partir de la aceptacin y juramentacin, dentro de cuyo plazo debern resolver los puntos sometidos a su competencia. Este (laudo), deber versar sobre el punto o negocio que se hubiere comprometido sin excederse o apartarse de lo mandado. Bajo pena de nulidad de aqul, en la parte en que sta se hubiere excedido, Art. 69 Pr. C. La ejecutoriedad del laudo procede luego de dictado ste, el expediente es trasladado al juez competente y ste notifica a las partes y stas no se pronuncian u oponen los recursos ( si no se hubiere renunciado a ellos en la escritura de compromiso), y a solicitud de parte el juez pasa el laudo en autoridad de cosa juzgada y lo demanda ejecutar. La confirmacin del laudo es prcticamente automtica puesto que el juez no puede examinar los puntos decididos por el rbitro. CAPITULO IV

DE LA EJECUCIN DE LAS SENTENCIAS La ejecucin de toda sentencia implica la accin y efecto de realizar, satisfacer, hacer efectivo y/o hacer realidad un hecho. Jurdicamente la ejecucin alude a la obligacin que tiene el deudor de cumplir con lo que debe, haciendo o no haciendo determinada situacin que se le ha impuesto por medio de una sentencia de ah que existan dos formas de ejecucin: LA VOLUNTARIA O ESPONTNEA Y LA EJECUCIN FORZADA las que ms adelante estudiaremos con un poco ms de amplitud. 4.1. CONCEPTO DE EJECUCIN. Partiendo de que el incumplimiento de la obligacin por parte del deudor es el gnesis para la evolucin del Procedimiento que se ha de seguir para ejecutar la sentencia; pertinente es entonces que se presente el estudio y/o significado del vocablo EJECUCIN , palabra de uso frecuente en el proceso civil, y as tenemos que para los distintos autores sta es considerada como: EL DICCIONARIO HISPANO UNIVERSAL, dice. ..... del latn EXECUTIO... manera de ejecutar a hacer laguna cosa //Procedimiento Judicial con embargo y venta de bienes para pago de deudas. 23 para Eduardo J. Couture, La ejecucin de las sentencias equivale a decir cumplimiento de las mismas; y se trata de un cumplimiento forzoso, motivado por la negativa del vencido o deudor a realizarlo voluntariamente.24 Hugo Alcina, nos dice que la ejecucin es la actividad desarrollada por el Organo Jurisdiccional, a instancia del acreedor, para el cumplimiento de la obligacin declarada de condena, en los casos en que el vencido no la satisface voluntariamente 25 Al respecto Ramiro Podetti establece que esta es Ejecucin forzada, porque procede en contra de la voluntad del obligado a cumplirla... es la va procesal mediante la cual se realiza la norma individualizada que es la sentencia 26
23 Diccionario Hispano Universal, Op. Cit. Pg. 528 24 Escobar, Ana Milagro, Op. Cit, pg. 20 25 IBID, pg. 20 26. IBIF, pg. 20

4.2. DE LOS TIPOS DE SENTENCIAS QUE SE PUEDEN EJECUTAR. En el captulo que antecede se estudi la clasificacin de las sentencias, entre las cuales estn: Las Declarativas, Las Constitutivas y las de Condena. LAS SENTENCIAS DECLARATIVAS, como su nombre lo indica, declaran y/o reconocen la existencia de un derecho, limitndose nica y exclusivamente a realizar aquella. LAS SENTENCIAS CONSTITUTIVAS, no se limitan a una declaracin y no imponen al demandado en forma directa obligacin alguna, sino que crean, modifica o extinguen un estado jurdico determinado. LAS SENTENCIAS DE CONDENA, imponen el cumplimiento de una obligacin. El punto que ac nos ocupa es referente a los tipos o clases de sentencias que son susceptibles de ser ejecutadas, partiendo de la clasificacin tripartita de la misma y tomando como supuesto que se trata de sentencias en que de alguna manera el demandado ha resultado vencido, ya que si se tratara de sentencias que le son favorables al demandado

estaramos ante una sentencia absolutoria y por ende, no habra nada que ejecutar, ya que las cosas quedaran en el mismo estado en que se encontraban antes de ser dictada la sentencia. Las sentencias declarativas cuyos efectos se limitan a una declaracin (con la que cumple su objetivo), la ejecucin de ste tipo de sentencias no es un procedimiento especial y de ndole primordial para el actor. En las sentencias constitutivas y que no imponen en forma directa obligacin alguna al demandado, representan, por lo general, constituir una orden para las Autoridades Administrativas y cuyo cumplimiento es un procedimiento especial tampoco procede (en forma directa) la ejecucin de la sentencia por parte del vencido. Particularmente es en las sentencias de condena en las cuales se imponen en forma directa obligaciones al demandado, pudiendo producirse de ellas dos situaciones, veamos: 4.2.1. EJECUCIN VOLUNTARIA O ESPONTNEA. Es cuando el deudor o vencido como ya se le llama en sta etapa al demandado cumple voluntariamente con la sentencia, satisfaciendo las prestaciones que le han sido impuestas para con su acreedor todo de forma voluntaria o espontnea lo que se conoce como EJECUCIN VOLUNTARIA O ESPONTNEA, tal y cual es la forma normal de la ejecucin. Es pues sta forma VOLUNTARIA de ejecutar las sentencias, o de las obligaciones impuestas por sta para con el deudor mediante la cual el deudor cumple con lo que debe, dando, haciendo u omitiendo alguna cosa. 4.2.2. EJECUCIN FORZOSA. Esta es cuando el vencido no acepta cumplir en forma voluntaria con la sentencia, y es entonces que el propio actor debe de acudir a lo rganos de la Jurisdiccin para que en vista de la negativa de aqul de satisfacer la obligacin que se le ha impuesto, aquellos procedan coercitivamente para lograr el cumplimiento y por ende, satisfaccin de las pretensiones del actor. Es a ste tipo o forma de ejecucin que se le llama simplemente EJECUCIN. Ante sta ltima forma de ejecucin el Legislador nuestro ya ha previsto que si la parte condenada no cumple con lo que se le ha impuesto, el juez de primera instancia proceder, a peticin de aquella a hacerla ejecutar. Dicho lo anterior, se establece que LA EJECUCIN FORZADA O SIMPLEMENTE EJECUCIN ES AQUEL PROCEDIMIENTO DIRIGIDO A ASEGURAR LA EFICACIA PRACTICADA DE LAS SENTENCIAS DE CONDENA, excluyndose a las sentencias declarativas y constitutivas puesto que stas no imponen al vencido la realizacin de alguna prestacin. Nuestro Legislador en los artculos 443 y 450 Pr. C. establece que cuando la parte condenada no cumple con la sentencia dentro de los tres das, el Juez de Primera Instancia a peticin de parte, proceder a hacerla ejecutar... y prestando el victorioso con la ejecutoria correspondiente, se decretar el embargo de bienes. Ambos procedimientos tienen como fin la ejecucin de la sentencia. El primero a que se refiere el art. 443 Pr. C. es en el caso de las sentencias que no tienen trmite sealado para su ejecucin, como sucede con las que mandad dar, hacer o no hacer alguna cosa, donde el juez hace emplear la fuerza para su ejecucin amparando en lo regulado en el art. 1261. Pr. C. El segundo caso nos plantea el art. 450Pr. C. es cuando el cumplimiento de la sentencia se sigue como ejecucin de la misma.

Nuestro Legislador ha considerado stos dos casos de ejecucin de las sentencias sin entrar a detallar el tipo de sentencia que tenga que ejecutarse, pero en razn del tema que nos ocupa ha de deducirse que toda sentencia que recae y resuelve sobre un punto controvertido debe de ejecutarse cumplirse; pero partiendo de la acepcin ejecucin y entendiendo sta como CONDENA para con el demandado o deudor, donde por regla general y en la mayora de los casos, su cumplimiento est fuera de la voluntad del deudor, es de entender que las sentencias declarativas y/o constitutivas estn fuera del presente sub ttulo. Sin embargo, es menester el mencionar que el Legislador permite que en determinados casos y slo cuando los particulares han convenido o celebrado actos contractuales como mutuos prstamos mercantiles, aperturas de crdito, etc., asimila stos con las sentencias de condena en cuanto a sus efectos de ejecucin y dota a aquellos de la calidad de ttulo privado de ejecucin, al que no entramos a dar mayores detalles. 4.3. DE LOS REQUISITOS O ELEMENTOS NECESARIOS PARA QUE UNA SENTENCIA SEA EJECUTADA. Llegado el momento de que la sentencia sea ejecutada, a raz de que el obligado con ello ( deudor) no lo hizo voluntariamente, al acreedor se ve en la necesidad que por medio de la coaccin aquella sea ejecutada en su favor, pero para ello, la sentencia que contiene las pretensiones que le han sido reconocidas por autoridad judicial debe llenar una serie de requisitos y elementos extrnsecos e intrnsecos los cuales hemos clasificado de la siguiente forma: 4.3.1. DEBE MEDIAR PETECION DE PARTE. Este requisito alude a la necesidad que tiene el interesado en que la ejecucin de la sentencia se efecte, en este caso el acreedor, atendiendo que el proceso civil avanza de etapa mediante petitorios a instancia de parte. En Materia Procesal Civil el juez de oficio no puede ordenar la continuidad o impulso de la ejecucin. (vase art. 1299 Pr.C.) 4.3.2. PLAZO VENCIDO. Para iniciar la ejecucin deben de haber transcurrido los tres das luego de la Notificacin de la sentencia para que d el cumplimiento (forzoso) de la misma; esto de acuerdo a lo que nos prescriben los artculos 442 y 443 Pr. C. Puede suceder que dentro del plazo en cita luego de la notificacin de la sentencia el obligado a cumplir aquella pueda hacerla efectiva de forma voluntaria con lo que se le ha impuesto; pero si luego de transcurrido dicho plazo, si aquel no satisface las pretensiones del actor contenidas en el fallo, ste debe de acudir al Juez de Primera Instancia para que la haga ejecutar pero surge la interrogante cmo se contabilizan esos tres das?, hablemos un poco al respecto. El artculo 46 C.C. nos dice Todos los plazos de das, meses o aos de que se haga mencin en las leyes o en los decretos del Poder Ejecutivo, o de los Tribunales o Juzgados, se entender que han de ser completos; y corrern adems hasta la media noche del ltimo da del plazo. Al respecto el artculo 1288 Pr. C. prescribe, Todos los plazos que se fijan por este cdigo para la ejecucin de cualquiera actos por los jueces o las pares, se computarn con arreglo a lo dispuesto en el artculo 46 del cdigo civil; pero si el plazo se vence en da de fiesta legal el acto podr ejecutarse en el siguiente da hbil. Es decir que, y para el caso que nos ocupa, si por ejemplo a Pedro Prez, como deudor de Juan Lpez, se le condena en sentencia el pago de x situacin u obligacin para con su acreedor, siendo que se le notifica dicha sentencia el da 23 de diciembre de 1999, la que no es cumplida en su debido tiempo, por lo que para Juan Lpez implica que deber de ser el que

pida se mande a ejecutar la decisin judicial. Entonces cundo es que Jaun Lpez podr pedir al Jez que se mande a ejecutar la sentencia? De lo establecido en los art. 46 C. C. y 1288 Pr. C., se entiende que los tres das luego de la notificacin de la sentencias a Pedro Prez, que fue el da 23 de diciembre de 1999, y como tales das se entienden completos stos vencieron el da 5 de enero del ao 2000, por lo que en vista de la no ejecucin voluntaria de aquella, Juan Lpez podr pedir la ejecucin hasta el da 6 de enero del ao 2000, puesto que los das anteriores han sido feriados o de fiesta legal. 4.3.3. QUE EL EJERCICIO DE ESTA NO HUBIESE PRESCRITO. La institucin en comento extingue la acciones o derechos ajenos por no haberse ejercido durante determinado tiempo. Si las partes no ejercen sus derechos los pierden en beneficio de otro. Nuestra ley no dice nada acerca de cuando prescribir el derecho de reclamar el cumplimiento de la sentencia, por lo que debemos de guiarnos por lo que establece el Cdigo Civil al respecto; y as tenemos que el Artculo 2254 de dicho Cdigo prescribe: Para extinguir acciones judiciales: a) 10 aos para las acciones ejecutivas, y b) 20 aos para las acciones ordinarias. En caso que se presenten ambas, de forma conjunta, vencido que sea el plazo de la accin ejecutiva, quedarn slo 10 aos ms para que venza la ordinaria Art. 2254 C.C. En sntesis, como nuestra Legislacin Procesal no dice al respecto de la prescripcin del cumplimiento de las sentencias, debemos de orientarnos por lo que nos indica el Cdigo civil sobre la prescripcin como ya anteriormente lo hemos visto; y adems, segn lo establecido en el art. 469 Pr. C. que regula lo referente a la caducidad de la instancia, ste nos orienta en cuanto a que si se ha ejercido la accin pero se prosigui en el plazo sealado por la ley para la prescripcin, se tendr por caducada y extinguida aquella, es decir, que la prescripcin para extinguir el cumplimiento de las sentencias, exigir solamente el cumplimiento del lapso termino de 10 aos para el cumplimiento de las sentencias derivadas de acciones ejecutivas, y 20 aos para el cumplimiento de las sentencias derivadas de acciones ordinarias, y aos para el cumplimiento de las sentencias derivadas de acciones ordinarias, y si se presentasen conjuntamente ambas acciones, transcurrida la ejecutiva restarn solo otros 10 aos para la ordinaria. 4.3.4.DEBE DE CONTARSE CON UN TITULO CON FUERZA BASTANTE DENOMINADO EJECUTORIA Este es el ttulo para proceder a hacer efectivo el derecho contenido en la sentencia. El art. 443 Pr. C. dice Cuando la parte condenada no cumple la sentencia dentro de los tres das, el Juez de Primera Instancia proceder, a peticin de parte, a hacerla ejecutar; pero para esto debe el victorioso presentarle la ejecutoria sta ltima parte alude al principio de NULLA EXECUTIO SINE TITULO, es decir que el ttulo necesario para ejecutar la sentencia representa ser un elemento, conduccin presupuesto o prueba instrumental constitutiva para el ejercicio de la accin de la procesabilidad, etc. Surge entonces la interrogante qu es el ttulo de ejecucin?. El vocablo ttulo en su acepcin jurdica, necesita contar con una declaracin de existencia de una obligacin que se satisface por medio de la ejecucin, adems de la orden de ejecucin. As, pues por ttulo de ejecucin debemos de entender que es el origen o fundamento de una obligacin y de un derecho que da el status o la calidad de acreedor o deudor.

El art. 443 pr. C. nos da a entender entonces que la calidad de acreedor (como se le denomina al victorioso) se tiene o se logra cuando se est habilitado jurdicamente para que se le haga, pague o deje de hacer algo en su favor, y adems de esa habilitacin se posee un documento que acredita tal calidad, an que ste ltimo suele a conducir a equvocos como por ejemplo que se tenga la calidad pero sin el documento o que se tenga el documento pero no la calidad. 4.4. EXISTENCIA DE ACREEDOR NOMINADO. El principio NO PROCEDAT JUDEX EX OFICIO alude al hecho de que para ejecutar las sentencias se necesita la iniciativa, requerimiento proceder del acreedor hacia el Juez para que ste ltimo haga ejecutar el fallo. Pero la iniciativa del acreedor para la aplicacin del principio arriba mencionado no es suficiente para la ejecucin, ya que para que sta se verifique a cabalidad deben de mediar ciertos requisitos indispensables para que d la accin del acreedor as tenemos: CLASIFICACIN DE TITULO Cada especie de ttulo tiene su forma de proceder por lo que existe una multiplicidad o variedad de procesos de ejecucin, pero a todos ellos comienzan por requerimiento del acreedor formulado al juez quien califica el ttulo y lo deniega accede a l en su caso. DIVERSAS FORMAS DE EJECUCIN Visto que atendiendo el ttulo de ejecucin as ser la forma de proceder por ende as ser de variable la forma particular de llegar al fin del procedimiento o sea la ejecucin en s, por ejemplo no ser igual la ejecucin al pago de una suma de dinero que a la ejecucin de la sentencia de desalojo, etec. 4.4.1.NCIA O PRESENCIA DE DEUDOR MOROSO. El proceder para la Ejecucin de la sentencia se deriva a partir de la mora del deudor en cuanto a su obligacin para con el acreedor es decir que si ya ha transcurrido ms del tiempo legalmente sealado luego de la notificacin de la sentencia, entonces ya se encuentra en mora con su acreedor respecto a la satisfaccin de las obligaciones impuestas en las sentencias, por lo que el acreedor queda habilitado para pedir al juez de Primera Instancia competente que mande ejecutar aquella. 4.42.Obligaciones DECLARADA AUN NO CUMPLIDA Esta tiene relacin con el elemento anteriormente estudiado, puesto que si el deudor no ha cumplido con la obligacin que se le ha impuesto en la sentencia dentro del plazo pernotado, por ende no ha cumplido con el mandado judicial, es decir con la orden que el Juez ha emitido y que contiene un derecho concedido para con el favorecido con ello y una obligacin para con el condenado a ello. 4.4.3. EL RRECLAMO PROVENGA POR LA INACCION DEL DEUDOR. El acreedor pedir al Juez de Primera Instancia que mande a ejecutar la Sentencia que contiene un mandato para con su deudor y que ste ltimo ha incumplido, no satisfactoriamente por lo que deber de hacerla cumplir por medio de la fuerza de los rganos de la Jurisdiccin. 4.4.4. PATRIMONIO EJECUTABLE este elemento o presupuesto de las sentencias es el objeto u objeto de la ejecucin de aquellas, puesto que con el patrimonio del deudor se satisfacen las pretensiones del acreedor.

En materia civil la sentencia se ejecuta IN REM, puesto que la responsabilidad patrimonial ha venido a sustituir la responsabilidad personal que antiguamente se aplicaba (la persona responda por sus deudas con su libertad o su propia vida, manu- militari). Es, pues, que con los bienes del deudor en el derecho moderno y en particular en el nuestro constituye la garanta comn de sus acreedores, excepcin de los bienes inembargables que taxativamente ya nos enumera el art. 1488 C.C. 4.5. AUTORIDAD COMPETENTE PARA EJECUTAR LAS SENTENCIAS. En nuestro >Cdigo de Procedimientos Civiles, se establece en el Art. 441 que las sentencias sern ejecutadas por los jueces que conocieron o debieron conocer en Primera Instancia, ste artculo determina cual ser el juez competente para conocer de la ejecucin forzada de la sentencia, desarrollando pues la competencia funcional de los tribunales en determinados asuntos. La ejecucin de las sentencias corresponde ya a otra fase del proceso luego del transcurso de la fase de cognicin de aqul, sin embargo algunos autores dan a la presente fase(ejecucin9 como anexa al mismo proceso; algunos otros por el contrario, la consideran aparte de ste pero en fin, en cualquiera de los dos casos procede ya cuando ha precludo la etapa de impugnacin de la sentencias es decir, que las partes no recurrieron de ella o porque dichos recursos fueron trasmitidos o resueltos obteniendo un sentido confirmatorio y la sentencia ya sea encuentra ejecutoriada y pasada en autoridad de cosa juzgada; entonces, es en ste momento cuando el actor inicia la etapa de la ejecucin de la sentencia favorable para ste para satisfacer sus pretensiones, , por el contrario, el demandado que habiendo logrado la absolucin pide se le cumpla con la prestacin accesoria a que se ha condenado al acreedor vencido en la sentencia(costas daos y perjuicios). A sta etapa de la ejecucin de la sentencia suele denominarse al vencido DEUDOR cual si se tratase de una obligacin civil contractual. Al decirnos el Legislador el Juez de Primera Instancia que conoci en el Art. 441 Pr. C. se est refiriendo a aqul juez que ante l se instruy el pleito, l conoci de todas las etapas del proceso y por l se dict la sentencia de la que hoy se pide su ejecucin; pero a qu se refiera el legislador al decirnos o que debi conocer en primera Instancia Podra referirse quizs al caso del juez que no obstante su competencia no instruy el proceso y es al caso del ejecutar la sentencia, como podra ser el caso de los juicios por arbitramento donde los rbitro de acuerdo al art. 76 Pr.C. no estn investidos de la suficiente potestad para ejecutar la sentencia o laudo pronunciado por ellos estando en la obligacin de trasladar el proceso o causa al juez que hubiere conocido para que ste haga ejecutar aquella. Entonces, la regla general es que el juez que conoci o debi conocer en Primera Instancia, es a quien le corresponde ejecutar las sentencias. 4.5.1. JUEZ ORDINARIO el artculo 23 Pr.C. establece la jurisdiccin ordinaria de los jueces donde stos la ejercen sobre todas las personas y cosas que no estn sujetas a una jurisdiccin privativa. Esta facultad de administrar justicia se fundamenta en las reglas generales de territorio, cuanta, materia y jerarqua. 4.5.2. JUEZ PRIVATIVO. La jurisdiccin privativa dice el artculo 24 Pr.C. se ejerce sobre las personas, cosas u objetos especialmente determinadas por las leyes. 4.5. DE LA EJECUTORIEDAD DE LAS SENTENCIAS. Dictada la sentencia, sta debe de cumplirse y/o ejecutarse por quien corresponda dentro de los tres das posteriores a su notificacin Art. 442 Pr.C.

Hemos visto (infra 4.2.1) que la forma voluntaria de ejecutar la sentencia o de las obligaciones impuestas en esta se refiere a la accin mediante la cual el deudor cumple con lo que debe, dando, haciendo omitiendo alguna cosa. A contrario sensu, tenemos la ejecucin forzada ac el deudor no satisface la obligacin que se le ha impuesto y transcurridos los tres das antes aludidos, el acreedor acude a los rganos de la Jurisdiccin para que stos por medio de la coercin o la fuerza Pblica obliguen o compelen al deudor para que ste satisfaga la pretensin por la cual ha sido condenado. Ante sta ltima forma de ejecucin el legislador ha previsto que si la parte condenada no cumple la sentencia dentro de los tres das luego de su notificacin, el juez de primera Instancia proceder a peticin de parte a hacerla ejecutar, pero para esto deber el victorioso presentar la ejecutoria. Entonces, si la sentencia luego de transcurridos los tres das posteriores a su notificacin a las partes, el obligado no ha cumplido con lo que se le ha impuesto y para que el ha sido declarado triunfador con la sentencia vea satisfechas sus pretensiones deber primero solicitar la ejecutoria de la sentencia y posteriormente pedir al juez que conoci o debi conocer del pleito en Primera Instancia que la haga ejecutar. 4.6.1. CONCEPTO. Segn el diccionario Enciclopdico de Derecho usual EJECUTORIA es la sentencia firme; la que ha pasado en autoridad de cosa juzgada y que puede ejecutarse en todas sus partes. Es el documento pblico y solemne donde consta un fallo de tal naturaleza. Es instrumento nico...27.
27 OP Cit. Pg. 529

El art. 443 Pr.C. nos da la regla general al establecernos que la sentencia no surte efectos ( o queda firme) mientras no est ejecutoriada; y a la vez establece la excepcin que es el caso del art. 1061Pr. C. que se refiere a la sentencia interlocutoria o definitiva vista en apelacin en el efecto devolutivo de la cual, no se libra ejecutoria y el tribunal Superior solemne certifica la sentencia, siendo ste trmite una excepcin especial debido a Los efectos producidos por la apelacin interpuesta. La ejecutoria slo se libra una tan sola vez y nada ms habiendo transcurrido el plazo para recurrir de la sentencia o habiendo transcurrido los tres das de su notificacin para que el deudor cumpla voluntariamente con ella. La sentencia ya ejecutoria es decir de la ya se libr la ejecutoria ya sea no se interpusieron los recursos o porque ya transcurri el plazo procesal habilitado despus de notificada la sentencia, no puede ser reformada y produce los efectos de la cosa juzgada entre las partes y/o sus sucesores, obligando a stos y vinculado al juez. Produce los efectos de cosa juzgada ya que esta tiene la autoridad y la fuerza que la ley le atribuye; y dicha autoridad se traduce en la irrevocabilidad e inmutabilidad (definida e inamovible) de la misma dentro proceso o en otro diverso. Su poder creativo obedece al cumplimiento que en la sentencia ya ejecutoriada se ordena. En el caso particular, la ejecutoria de una sentencia o laudo arbitral en su caso procede as: 1- en la escritura Pblica de compromiso no se reserv el derecho de apelar o si la sentencia es de aquellas que no admite apelacin , el juez con vista de la sentencia la declarar ejecutoriada. Art. 448 Pr. C. 2- la sentencia o laudo arbitral no fue apelada y pasa en autoridad de cosa juzgada ya sea las partes hicieron un reconocimiento expreso de ella, o porque la consintieron tcticamente no alzndose o no continuando sus recursos en el plazo que se sealan las leyes, entonces a peticin de parte, el Juez de Primera Instancia mandara librar la ejecutoria. Art. 448.Pr. C.

4.6.2. DIFERENCIA ENTRE EJECUTORIA Y CERTIFICACION. Es imperioso acotar que no obstante exponerse en el punto 4.4.1. de ste capitulo que uno de los elementos necesarios para ejecutar la sentencia era el ttulo de ejecucin, pero en algunos casos, en la prctica se llega al equvoco de volver semejantes a la ejecutoria y a la certificacin. Por ello, considero conveniente hacer algunas breves acotaciones al respecto. El concepto EJECUTORIA alude al hecho de ejecutar la sentencia, y constituye el instrumento pblico liberado por el juez de la causa, en el que se consigna la sentencia ya en estado firme y por consiguiente no susceptible de ser impugnada. Es decir, que ya con la ejecutoria de la sentencia se ha dado paso a un nuevo estado de la sentencia: el que aquella sea inamovible e inmutable. LA CERTIFICACIN que se libra de la ejecutoria de la sentencia, por su parte, es la copia fiel y literal de la sentencia y del Auto en que se declara ejecutoriada y en su caso pasada en autoridad de cosa juzgada, considerndose que aquella constituye el ttulo ejecutivo por excelencia ya que para demandar su cumplimiento no necesita ms trmite contencioso, aunque sta calidad no la tendr s la condena no es el pago de un cantidad liquida y exigible. Es de mencionar que el concepto EJECUTORIA en nuestro Cdigo de Procedimientos Civiles el Legislador en el Titulo que trata de las providencias judiciales y su ejecucin, utiliza a aquella para designar cosas distintas, dndole un doble significado, lo que ha ocasionado ciertas confusiones al no poderse determinar con exactitud el sentido de tal palabra. As, el Legislador ha utilizado la expresin para referirse a la certificacin de la Sentencia y a la Ejecutoria misma, siendo sta ltima la sentencia que causa tal estado cuando en el Art. 442 Pr. C. nos dice Toda sentencia que cause ejecutoria se refiere a la sentencia firme que ya no admite recurso; y en el Art. 447 Pr. C. al decirnos introducido el proceso en el Tribunal superior corresponde a ste mandar liberar la ejecutoria refirindose en este caso al documento o certificacin de la misma. De lo anteriormente expuesto podemos colegir o entender que en nuestro medio la EJECUTORIA es la certificacin de la sentencia cual es la copia literal de la misma y del auto en que se declara ejecutoriada y pasada en autoridad de cosa juzgada. Para determinar la diferencia sustancial entre la ejecutoria y la certificacin es de entender a la primera como la declaracin o el efecto de un nuevo estado de la Sentencia inamovible e inmutable; y la certificacin es la copia fiel o ntegra de la sentencia que contiene el nuevo status de esta. Ahora bien, nos toca el distinguir cuales son los efectos que causan la ejecutoria y cuales la certificacin y as tenemos: EFECTOS DE LA EJECUTORIA DE LA SENTENCIA (SENTENCIA EJECUTORIADA) 1 la sentencia queda firme y produce los efectos de la cosa juzgada: impugnable e inamovible (definitiva e inmodificable). 2 Obliga a las partes y debe de cumplirse voluntariamente o de forma coactiva. EFECTOS DE LA CERTIFICACIN DE LA SENTENCIA 1 Sirve de titulo ejecutivo al acreedor para con el deudor obligado a cumplir la sentencia. 2 Impone a otros funcionarios determinadas obligaciones, como cuando se ordena en la sentencia que se margine X partida de nacimiento en virtud de haberse modificado el estado familiar de X persona.

4.6.3. DE LA COSA JUZGADA. Ejecutoriada la sentencia por cualquiera de los motivos que seala la ley sta alcanza un nuevo estado nivel o categora cual es de PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA (RES IUDICATA). Suele considerarse a ste tipo de sentencias ante la procedencia de los siguientes casos: 1 Cuando las partes hacen un reconocimiento expreso de lo pronunciado, 2 Cuando consienten tcticamente en ella no alzndose o no continuando sus recurso en los trminos que las leyes sealan; y 3 Cuando la ley seala que contra la sentencia pronunciada no se admita recurso alguno. De ah que, se considera a la cosa juzgada como la mxima preclusin que puede haber en un proceso, ya que con ello la sentencia no puede ser atacada con ningn recurso, quedando, pues, impugnable, inmutable y coercible. En consecuencia ste estado puede entenderse de dos maneras: A- Como el juicio ya concluido por sentencia irrevocable, que no est sujeta a ninguna impugnacin; y B- Como la autoridad que la ley otorga a la sentencia ejecutoriada o sea la que ya no puede ser modificada o revocada por ningn medio jurdico, sea un recurso ordinario o extraordinarios incluso por un juicio autnomo. Dicha autoridad se le otorga como necesidad jurdica de que lo fallado en las sentencias se considera como irrevocable e inmutable ya en el juicio en que aquellas se pronuncian, ya en otro distinto. La fuerza que se le otorga a la cosa juzgada se entiende como la posibilidad de ejercer la coaccin que emana de la misma o sea en que debe de cumplirse lo que ella ordena. Doctrinalmente se clasifica a la cosa juzgada en : A- COSA JUZGADA FORMAL. Es la fuerza y autoridad que tiene una sentencia ejecutoriada en el juicio en que se pronunci, pero no en juicio diverso. B- COSA JUZGADA MATERIAL Su eficacia transciende a toda clase de juicios. Cabe mencionar que la primera pude ser destruida mediante los recurso extraordinarios que otorga la ley contra las sentencias ejecutoriadas, y segn algunos autores tambin puede serlo mediante un juicio autnomo que modifique la sentencia base de la cosa juzgada. 4.6.4. CARACTERSTICA DE LA EJECUTORIEDAD. Vimos que la Ejecutoriedad de las sentencias alude al efecto de un nuevo estado de aquellas, cual es el ser firme e inamovibles y por consiguiente no susceptibles de ser impugnadas.

Las caractersticas de la sentencia ya ejecutoriada tienen relacin con la eficacia interna de aquella, y as tenemos: a)IMPERATIVIDAD: El juicio est concluido por ser ya la sentencia irrevocable y no ser objeto de impugnaciones. b) OBLIGATORIEDAD: Alude al poder coercitivo que emana de la Sentencia ejecutoriada, es decir que lo que en ella se ordena debe de cumplirse por el en aquella obligado. Las anteriores caractersticas de la sentencia ejecutoriada producen los siguientes efectos: 1)Obliga a las partes, porque contiene vinculaciones cargas que deben de ser acatadas por quien se sujeta a ellas. 2) Extingue la Instancia; porque precluida la etapa de impugnacin ya no se puede volver atrs sino al contrario, la sentencia que no ha sido cumplida de pi para iniciar su ejecucin. 3) Sirve de Ttulo ejecutivo contra el Obligado; con ella el acreedor le pide al Juez que se mande a ejecutar la sentencia; y 4) Irradia sus efectos a otros Funcionarios; como por ejemplo una sentencia de divorcio que manda a que se cancele el matrimonio y que se inscriba por separado la partida de divorcio, el encargado del Registro del Estado Familiar de la respectiva Alcalda municipal deber de acatar lo ordenado en la sentencia. CAPITULO V LA SENTENCIA EXTRANJERA 5.1. GENERALIADES. La temtica a desarrollar en el presente capitulo se contrae al reconocimiento y eficacia extraterritorial que se le otorga a la ejecucin de las sentencias extranjeras en un pas distinto al que fue pronunciada, y particularmente al reconocimiento y eficacia que se le concede en nuestro pas, incluyendo, claro est, dentro de las sentencias a los laudos dictados por Tribunales Arbtrales extranjeros, por considerarse en nuestro orden jurdico stos tambin como sentencias. La ejecucin de las sentencias extranjeras tiene su asidero en nuestro Orden Jurdico Nacional, en el art. 182 Ordinal 4, que efecto establece: Son Atribuciones de la Corte Suprema de Justicia:.... 4 Conceder, conforme a la ley y cuando fuere necesario, el permiso para la ejecucin de sentencias extranjeras pronunciadas por los Tribunales extranjeros, en el orden Jurdico secundario, en el art. 452 Pr. C. reconoce la ejecucin de las sentencias extranjeras y al efecto se establece que aquellas tendrn en el Salvador la fuerza que establezcan los Tratados, de lo que colegimos que en el reconocimiento y eficacia que a aquellas se les otorga est inmenso el elemento internacional, valga decir la preexistencia de los tratados ratificados sobre el punto o temtica que hoy nos ocupa, por lo que antes de entrar de lleno a analizar lo pertinente a la ejecucin de las sentencias dictadas en otro pas es imperioso hacer referencia sobre los elementos internacional y procesal que al efecto se configuran. 5.2.CONSIDERACIN DE LOS ELEMENTOS INTERNACIONAL PROCESAL CONTENIDOS EN LA EJECUCIN DE SENTENCIAS EXTRANJERAS. El quid presente punto est dirigido de la interrelacin que se da en la ejecucin de las sentencias extranjeras de los elementos internacional y procesal, elementos que al conjugarse orientan o determinan la eficacia que aquellas se les otorga. 5.2.1. RECONOCIMIENTO DE LA JURISDICCIN EXTRANJERA COMO NECESIDAD DE LA

INTERRELACION O MUTUA COOPERACIN EN LAS RELACIONES INTERNACIONALES DE LOS ESTADOS EN EL RECONOCIMIENTO DE LAS SENTENCIAS EXTRANJERAS. Partimos en el presente apartado establecido que la ejecucin de las sentencias extranjeras es acto de Autoridad que ejercen los Tribunales que la ejecutan, y deben tal Autoridad a la Soberana Extranjera de que se les ha reconocido o dotado para tal efecto; por lo que ste tipo de sentencias que se pretenden llevar a la prctica es un acto de Autoridad dependiente de soberana muy distinta a la que les corresponde a los tribunales que deben ejecutarla, siendo precisamente este acto, un acto de Soberana extranjera, siendo lo medular en el punto que tratamos el reconocer la necesidad existente de la relacin o penetracin mutua en los Ordenes Jurdicos Nacionales as como los alcances en su integracin en el Orden Jurdico Internacional. Valga resumir lo antes dicho exponiendo que corresponde al Derecho Internacional el dotar de la eficacia suficiente a las sentencias extranjeras o s deben de rechazarse sin entrar a considerar a aquella como un acto de Autoridad de otro pas sino ms bien la necesidad de colaboracin y buena voluntad recproca entre todas las naciones de la orbe. Es entonces, el objeto del Derecho Internacional Privado y del Derecho Internacional Pblico el ordenar el trfico jurdico que excede de los lmites territoriales de las naciones, con el fin ideal de conseguir una armona de soluciones en la diversidad de distintas legislaciones. 5.2.2 FACTOR PROCESAL Este aspecto se refiere a los requisitos que se exigen de las sentencias extranjeras para que stas tengan valor fuera del territorio de donde se dictaron, requisitos que van desde el respecto de las garantas del proceso y el ajuste que aquellas observen dentro del Orden Pblico del pas del cual surgen, para la correspondiente viabilidad de ejecuciones decir que proceda la admisin de la ejecutabilidad de las sentencias en pas distinto que ser ejecutor. Para finalizar los dos apartados anteriores, retomamos las palabras de Santiago Sentis Melendo, que al respecto manifiesta: Podra decirse que todo aquello se refiere a la determinacin de POR QU se da valor a las sentencias extranjeras, pertenece al Derecho Internacional; y todo aquello que corresponde a la determinacin de cmo se da valor a las sentencias extranjeras pertenece al derecho procesal. Se da valor dentro del territorio nacional a una sentencia extranjera, o se procede a su ejecucin porque se entiende que ello obliga la coexistencia de los Estados o al menos, que ello es conveniente en virtud de la misma 28
28 Sentis Melendo, Santiago, Revista de Derecho Procesal, ao II, segunda parte, compaa Argentina de Editores, S.R.L. Buenos Aires, pg. 281.

5.3. NATURALEZA DE LA SENTENCIA EXTRANJERA. Ya hemos visto para la ejecucin de las sentencias extranjeras se interrelacionan los elementos INTENACIONAL Y PROCESAL, los cuales determinan la eficacia extraterritorial que se les otorga a aquellas, porque con tal reconocimiento se logra entre las Naciones el respecto y cumplimiento de los derechos de las personas, intrnsicos en los fallos extranjeros. As, al tratar de establecer la naturaleza de stas, podemos decir, que ella la conforma el reconocimiento a la ejecutabilidad de las mismas (para lo cual se han facilitado los medios para llevar a la prctica tal propsito entre las Naciones interesadas con la suscripcin de diferentes Tratados o Convenios), pues stas poseen la idoneidad para lograr los fines mismos de la jurisdiccin Nacional; claro est que cada Legislacin contiene normas concretas que establecen los requisitos fundamentales a que se debe de sujetar la ejecucin de los fallos extranjeros, protegindose as el orden Pblico y los principios fundamentales del derecho de cada pas. En sntesis, ste reconocimiento que se le otorga a la ejecucin de las sentencias extranjeras es una opinin generalizada que no puede ser negada, como tampoco reconocida ilimitadamente ello porque:

1 Debe existir solidaridad internacional; y 2 Existen diferencias entre las Legislaciones, donde se dict la sentencia y en aquella donde se ejecutar. En resumen y para profundizar un poco ms respecto de la naturaleza de las sentencias extranjeras, y retornando las palabras de PIETRO CASTRO podemos decir que Los Estados, al reconocer (cuando lo hacen), las sentencias extranjeras, no aceptan la jurisdiccin extranjera ni los efectos de su ejercicio, pues ello sera contrario a la Soberana, simplemente les dan valor de un hecho jurdico consumado que, segn los sistemas, se acepta sin ms, con tal que se den en cada sentencias las condiciones exigidas por la ley Nacional, y cuyos requisitos son examinados en un procedimiento de exequtur o de homologacin. 29
29. Gowland, Norberto, Ejecucin de Sentencias Extranjeras, tomando de revista de Derecho Procesal, Instituto Espaol de derecho procesal, publicacin iberoamericana y filipina ao 1956, segunda epoca N 3 pgs 327-328.

5.4. EFICACIA DE LA SENTENCIA EXTRANJERA. La mayora de los Sistemas u ordenamientos jurdicos procsales de las Naciones- incluyendo el nuestro han retomado o consagrado el reconocimiento o eficacia de la ejecutabilidad de las sentencias emanadas de pas extranjero, y al efecto tratando de unificar las reglas elementales o bsicas a aplicar, han llevado o vinculado a varios Estados en la adopcin o ratificacin de Acuerdos de carcter internacional que someta al cumplimiento de sentencias extranjeras en pases extranjeros, para el caso y tratndose de la materia en estudio, el Convenio de la Sexta Conferencia Internacional Americana ms conocida por Cdigo de Bustamante celebrada en la Habana, Cuba, en 1928, y ratificada por nuestro pas el 30 de marzo de 1931; en su Ttulo Dcimo, trata especficamente el reconocimiento a la ejecucin de las sentencias dictadas por Tribunales extranjeros. Tratado que ya fuera mencionado anteriormente en el proyecto de investigacin en lo relativo al Marco Jurdico. Ahora bien, cada Legalizacin Nacional tiene sus propios rasgos por adoptar respecto de la ejecutabilidad de las sentencias extranjeras y con la adopcin de tratados lo que se propone es la unificacin de las reglas esenciales a aplicar y as vincular a los Estados por medio de Acuerdos Internacionales; pero en ste mbito de relaciones externas, es menester el tomar en cuenta a apreciar el sistema ordenamiento jurdico imperante en el orden Nacional del Estado ante el cual se ejecutar la decisin pertinente, esto nos lleva directamente a examinar el contenido de la Legislacin Procesal que reglamenta el tema en estudio, independientemente con que nuestro pas cuente o no con un Tratado o convenio. Entonces, dicho lo anterior, pasemos ahora a analizar lo que nuestra ley Procesal estatuye respecto de los requisitos sustanciales o esenciales que debe de reunir toda sentencia extranjera para que sta pueda asignrsele la eficacia de que se le ha investido en pro de los derechos fundamentales e inalienables de las personas, y por ende, que estn consignados en el fallo en cuestin. 5.4.1. AUTORIZACIN a fin de dar valor o eficacia al fallo o sentencia extranjera, nuestro ordenamiento jurdico ha tomado en cuenta todas aquellas condiciones o requisitos necesarios para ejecutar stas, siendo solo lo posible a travs de un examen minucioso, exhaustivo y necesario que se traduce en el procedimiento llamado exequtur o de homologacin. El vocablo EXEQUTUR, significa, segn el Diccionario Hispnico Universal: del latn exequtur, que ejecute de exesequi, ejecutar...// Voz que designa el pase que da la autoridad civil de un estado a las bulas y rescriptos pontifcales. // Autorizacin que otorga el jefe de un estado a los agentes extranjeros para que en su territorio puedan ejercer su cargo 30
IBID, pg. 633

Las anteriores significaciones de la acepcin EXEQUTUR, no son de ndole jurdico propiamente, pero que son necesarias de citar para conocer que de dicha palabra se colige el permiso o autorizacin indispensable para ejecutar las sentencias extranjeras.

Para conocer al respecto de lo que sostienen los doctos en la materia, tenemos lo que en su caso opina HERNANDO DEVIS ECHANDIA, cuando dice. Se entiende por exequtur el requisito que deben llenar las sentencias extranjeras dictadas en un pas y otras providencias que revisan tal carcter, inclusive los laudos arbtrales, para tener cumplimiento en otro. Se denomina tambin proceso de delibacin o de reconocimiento o de homologacin 31
31 Devis Echanda Hernando, compendio de derecho procesal tomo I teora general del proceso, editorial ABC, BOGOT , 1972 pg. 381

entendida la palabra exequtur como el permiso o autorizacin que se concede para poder ejecutar los fallos extranjeros, es de tener presente que para que stas sean posibles y los jueces las hagan ejecutar es indispensable contar con aquella, llamase tambin permiso o procedimiento por parte del ente encargado, que en nuestro medio le corresponde a la Corte Suprema de Justicia, art. 453 Ordinal 1 Pr. C. 5.4.2. EXTENSIN DE SUS EFECTOS Para la ejecucin de los fallos extranjeros, es indispensables, decamos, la autorizacin o permiso y sta la estatuye nuestra ley procesal civil en el inciso primero de la artculo 453 Pr. C. pero sta observancia ha de ser entendida como una condicin o formalidad (requisito adsolemnitaten) para el cumplimiento de la sentencia y no como acto constitutivo de eficacia o de valor para aquella puesto que esta peculiaridad la tiene por s misma. La sentencia extranjera vale tal, y el fallo de reconocimiento que nuestro ordenamiento jurdico plantea, solamente condiciona su posible ejecucin. Es, pues, un acto condicionante, un elemento en el acto del proceso, sin el cual ste no llega a ser completo o perfecto; al respecto Adolfo Gelsi Bidart, citando a Carnelutti, dice: La sentencia de reconocimiento establece si la extranjera es admisible en nuestro derecho, realiza una suerte de calificacin de grado internacional, aunque referida a actos de autoridad y no de parte. Pero este reconocimiento es imprescindible para que pueda despacharse la ejecuciones un acercamiento constitutivo , sin el cual la sentencia no puede ser ejecutada en el orden interno.32
32 Tomado de revista de Derecho Procesal, Planteamiento Procesal del tema de la Sentencia Extranjera, Gelsi Bdart, Adolfo pg. 35

De lo dicho se entiende que antes de que a la sentencia extranjera le sea concedido el exequtur no produce en nuestro ordenamiento jurdico ninguno de los efectos propios del acto jurisdiccional de la misma, pero por su sola existencia como tal, deriva el efecto jurdico de hacer surgir la accin tendiente al reconocimiento. 5.4.3.REQUISITOS DE OBESERVANCIA De lo antes dicho y particularmente en cuanto a la eficacia de la jurisdiccin extranjera que se deriva de aquellas, es menester el mencionar que dichas sentencias extranjeras para que sean ejecutadas en nuestro medio por los tribunales correspondientes han de llenar u observar ciertos requisitos que ya la ley determina. Tenemos que el art. 453 inc. 2 C. Pr. C. se refiere al caso en que si la parte condenada en el fallo extranjero que se pretende ejecutar en nuestro medio, se opusiere a tal pretensin alegando la falta de alguna de las circunstancias que requiere el artculo 452 Pr. C; se comprende de la redaccin que nos da dicho artculo, que toda sentencias extranjera que quiere llevarse a hacer efectiva, exista o no tratado con la Nacin en que se haya pronunciado aquella, debe de reunir dichos requisitos planteados en el artculo en comento. Al respecto veamos tales requisitos:

EL ART. 452 PR.C. estatuye: Si no hubiere tratado especial con la nacin en que se haya pronunciado, tendr fuerza en El Salvador si rene las circunstancias siguientes: 1 Que la ejecutoria haya sido dictada a consecuencia del ejercicio de una accin personal; 2 Que no haya sido dictada en rebelda; 3 Que la obligacin para cuyo cumplimiento se haya procedido sea licita en El Salvador; 4 Que la ejecutoria rena los requisitos necesarios en la nacin en que se haya dictado para ser considerada como autntica y los que las leyes salvadoreas exigen para que se haga fe en El Salvador. El numeral primero se refiere a que la sentencia dada en el extranjero es el resultado de un proceso en que se deducen acciones personales para exigir el cumplimiento de una obligacin personal, ya sea de dar, de hacer o no hacer determinado acto, accin iniciada oportunamente ante las instancias judiciales pertinentes. El segundo numeral por su parte, requiere que la sentencia extranjera a ejecutar en nuestro medio no debe de haber sido dictada en rebelda del deudor; el Legislador con este requisito hace necesario que se d la presencia procesal, no bastando solamente el emplazamiento o la citacin del, demandado sino que este debe de comparecer por s o por medio de representante legal o apoderado. Lo lcito de la obligacin a ejecutar que nos impone el tercer requisito implica que dicha obligacin no debe de oponerse ni ser incompatible con el derecho nacional, como tampoco con los aspectos morales, sociales y religiosos imperantes en nuestro medio; es decir no debe de ser atentatoria al Orden Jurdico normativo salvadoreo. El cuarto requisito se refiere a que la sentencia firme y pasada en autoridad de cosa juzgada en el pas en donde fue dictada, ser ejecutada en nuestro medio si rene los requisitos necesarios en aqul territorio donde se dict pues slo as se le considerar como autntica para que haga fe en El Salvador, vale decir que esta sentencia deber de estar debidamente autenticada y legalizada (lo que incluye su traduccin al idioma castellano, en el caso que en el pas de procedencia no se hablara el idioma nuestro), tal y como lo prescribe el art. 261 Pr. C. que al efecto establece que para que un instrumento pblico emanado de pas extranjero, la firma que lo autoriza (Juez) debe de estar autenticada de donde proceden tales documentos, y la firma que autoriza tal legalizacin habr de ser autenticada tambin por el Ministro o SubSecretario de Relacione Exteriores de El Salvador si los instrumentos estuvieron escritos en idioma extranjero que sean al castellano por intrprete. Este ltimo requisito en comento constituye la perspectiva bajo la cual se realiza la presente investigacin y que ms adelante trataremos. 5.4.4. DEPENDENCIA DE TRATADOS Nuestra Constitucin de la Repblica en el art. 144 inciso 1 establece que los tratados internacionales celebrados por El Salvador con otros Estados o con Organismos Internacionales, constituyen leyes de la Repblica al entrar en vigencia y conforme a las disposiciones del mismo tratado y de esta Constitucin precepto constitucional que sienta la base legal para la aplicabilidad de los tratados cuyo objetivo es la ejecutabilidad de las sentencias extranjeras, ratificados por nuestro pas con otro similar. Al respecto del tema en estudio el art. 451 Pr. C. dice. Las sentencias pronunciadas en pases extranjeros tendrn en El Salvador la fuerza legal que establezcan los tratados respectivos. De la anterior regulacin se entiende que el espritu del legislador ha sido el de reconocer la

fuerza legal que suscita la adopcin de los tratados en cuanto a la ejecutabilidad de las sentencias extranjeras, es decir, que dependiendo de la fuerza, reserva, etc. Que trascienda o se incorpore en dichos tratados, as ser la fuerza que se le reconozca en el pas donde en dichos tratados, as ser la fuerza que se le reconozca en el pas donde se ejecutarn aquellas. Vale decir que ste tratado ha de ser bilateral, pues la sentencia slo ser observable si su ejecutabilidad es reconocida por el pas suscriptor del tratado en donde se pretende ejecutar y en el pas de donde procede o donde se pronunci. Es menester el mencionar que la adopcin de los tratados internacionales responde a vnculos entre las naciones o pueblos (ya sean vnculos comerciales, sociales, econmicos, jurdicos, etc); los cuales al adoptar tales tratados han de tomar en cuenta el elemento cooperacin y reciprocidad, aunque si bien es cierto nuestro Cdigo de Procedimientos Civiles reconoce que las sentencias extranjeras tendrn la fuerza que establezcan los tratados, la inexistencia de estos no es obstculo para que en nuestro medio no sean ejecutadas aquellas. Son, pues, los tratados internacionales mecanismos que allanan el camino que el reconocimiento o eficacia que del fallo extranjero se tiene por ley. 5.5. SENTENCIAS EXTRANJERAS EJECUTABLES. Hemos visto que la Constitucin permite la ejecucin de las sentencias extranjeras y la ley Procesal Civil reconoce que stas tendrn fuerza en El Salvador de acuerdo a lo que establezcan los tratados respectivos o en su defecto reuniendo determinadas circunstancias las que ya establece. Se denota entonces que ambos cuerpos legales no establecen taxativamente la materia sobre las sentencias cuya ejecucin se pretende, y de lo que el legislador nos dice y para conocer lo que al respecto tratamos, se establece que las sentencias a ejecutar en nuestro medio han de ser: 1-las que se pretende su eficacia segn el tratado suscrito; y 2-Las que cumplen los requisitos contemplados en el art. 452 Pr. C. Como ejemplo de las primeras tenemos para el caso El Cdigo de Bustamante ratificado por nuestro pas, establece en los art. 423 y 434 as como en el capitulo Tercero del cuerpo normativo citado, que las sentencias civiles, contencioso administrativas, de jurisdiccin voluntaria en materia de comercio as como las sentencias en materia penal, dictada en uno de los estados contratantes tendrn fuerza y podrn ejecutarse en los dems pases (suscriptos) si renen determinados requisitos. Es, pues, desde la perspectiva del mencionado tratado, que las sentencias extranjeras que se pretenden ejecutar en nuestro medio tienen ya definido su mbito o materia. Al contrario, cuando el legislador nos dice que a falta de tratado aquellas debern de cumplir determinadas condiciones dentro de las cuales comprende el que la ejecutoria haya sido dictada a consecuencia del ejercicio de una accin personal, entonces el legislador ha limitado dicha materia restringiendo la eficacia de stas a solamente aquellas dictadas en un proceso en que se dedujeron acciones del tipo descrito y se exigi el cumplimiento de una obligacin personal ya sea de dar, hacer, o no hacer determinado acto. En sntesis los fallos penales, contencioso administrativos, comerciales, laborales, etc. Su eficacia en la ejecucin que se pretende en nuestro medio depender del tratado en que se fundamente siempre y cuando, nuestro pas sea suscriptor de dicho tratado juntamente con el pas de donde se origin la sentencia extranjera; y por el contrario la falta o carencia de tratado con el pas donde se ha originado el fallo extranjero generar que la ejecucin de aqul en nuestro pas ser eficaz solamente cuando la materia en que verse sea netamente de ndole civil. CAPITULO VI

CONVENIO DE LA HAYA SOBRE LA ELIMINACIN DEL REQUISITO DE LEGALIZACIN DE DOCMUNETO PUBLICOS EXTRANJEROS Este convenio fue adoptado en la Haya, Holanda, el da 5 de octubre de 1961 y aprobado en todas sus partes por nuestro pas por medio del Organo Ejecutivo en el Ramo de Relaciones Exteriores, mediante Acuerdo Nmero 1047 de fecha 2 de septiembre de 1996, ratificado posteriormente en todas sus partes por la Asamblea Legislativa el da 12 de septiembre del mismo ao mediante Decreto Nmero 811 publicado en el Diario Oficial Nmero 194 de fecha 16 de octubre de 1996. 6.1. FINALIDAD DEL CONVENIO Lo que se pretende a travs de ste es el eximir de la legalizacin que se exige en territorio extranjero a los documentos que a la luz de ste se consideran pblicos, que debern de ser presentados en aqul territorio, es decir que con ste convenio basta con que los Agentes Diplomticos o Consulares del pas de donde se origin el documento pblico denominado ex lege certifiquen la autenticidad de la firma que calza dicho documento, la calidad en que el signatario del documento ha actuado e identificar el sello o timbre que lleva tal documento, y con eso basta para que en el territorio del pas en que se pretende hacer valer el documento, y que ste ha ratificado el Convenio no se exija el trmite ms largo de autenticidad, que en su mayora exigen las leyes de los Estados. 6.2. CONTENIDO DEL CONVENIO. Hemos de mencionar que ste lo confirman 15 artculos y un anexo, y su contenido comprende: su objeto, restriccin para su aplicabilidad, consideracin o calidad de documento pblico en la aplicabilidad, formalidad o requisito de legalidad, designacin de autoridad a efecto de legalizar el documento pblico, vigencia y plazo. 6.2.1. ANLISIS DEL ARTICULADO DE QUE SE COMPONE EL CONVENIO. OBJETO. ARTS 1-2 El objeto del Convenio es el declarar la autenticidad de los documentos pblicos, que hayan sido autorizados en el territorio de un Estado contratante, certificando la autenticidad de la firma, calidad en que el signatario del documento ha actuado y/o tambin la identidad del sello o timbre que ostenta el documento. Es de mencionar que el objeto de ste encierra el hecho que nuestra ley procesal civil ya estatuye en la seccin de la prueba por instrumentos, en la cual para que un documento emanado de pas extranjero haga fe en nuestro medio (o viceversa) es necesario la prosecucin de un procedimiento o trmite de autenticacin de la o las firmas que calzan tal documento para que ste tenga la plena validez y sea atacado en otro Estado distinto al emisor y que con la vigencia del convenio se le ha venido a eximir de dicho trmite siempre y cuando el documento sea de los que a la luz de la misma se consideran como pblicos. B) RESTRICCIN PARA SU APLICABILIDAD ART. 1 Esta Convenio solamente se aplica a los denominados documentos pblicos (como ms adelante mencionamos as como la clasificacin que de ellos se hace); y a la luz de sta la autenticidad autorizada en un Estado contratante slo es aceptada o reconocida en otro Estado de similar condicin o suscriptor de ella; es decir que debe de existir reciprocidad para que stos documentos autenticados a la luz de dicho convenio sean atacados y/o cumplidos por los pases entre s. c) CONSIDERACIN O CALIDAD DE DOCUMENTO PUBLICO ART. 1 INC. 2 Textualmente dispone Se considerarn como documentos pblicos en el sentido presente

convenio: a) Los documentos demanentes de una autoridad o funcionario vinculado a una jurisdiccin del Estado, incluyendo los provenientes del Ministerio Pblico de un secretario, oficial o agente judicial. (comprendidos en sta categora las sentencias y laudos arbtrales objeto de estudio) b) Los documentos Administrativos. c) Los documentos notariales (testimonios, documentos autenticados, actas notariales, etec.). d) Las certificaciones oficiales que hayan sido puestas sobre documentos privados, tales como la certificacin del registro de un documento la certificacin sobre la certeza de una fecha y las autenticaciones oficiales y notariales de firmas en documento de carcter privado. Es pues que todos los documentos comprendidos en la clasificacin anterior podrn ser objetos de la acotacin respectiva a fin de hacerlos valer en otro Estado contratante suprimindose as el trmite tedioso, oneroso y burocrtico de autenticacin que la legislaciones de cada pas estatuyen. D) FORMALIDAD O RQUISITO DE LEGALIDAD ART. 3-4-5. La nica formalidad que exige este convenio es el hecho que al certificar la autenticidad de la firma, calidad en que ha actuado el emisor del documento, y/o el sello o timbre que ostente el documento, basta la simple insertacin o colocacin de una ACOTACIN en el documento sobre una prolongacin del mismo. Esta acotacin en la prctica requiere de la palabra APOSTILLE, CONVENTION de la Haya du 5 de octubre 1961, lo que permite una vez efectuado esto. El generar los efectos requeridos. E) DESIGNACIN DE AUTORIDAD A EFECTOS DE LEGALIZAR EL DOCUMENTO PUBLICO ART. 6-7. Esta persona o autoridad competente, es designada en base al ejercicio de sus funciones en tal cargo, y sta designacin ha de ser notificada al Ministerio de Asuntos Extranjeros de los pases bajos al momento del depsito del Instrumento de ratificacin a adhesin del convenio o de la declaracin de extensin. Adems ste convenio exige que toda modificacin en la designacin de las autoridades respectivas tiene que ser tambin notificada. En nuestro pas y al luz de la convencin qued nombrado en tal cargo el Director General del Servicio Exterior del Ministerio de Relaciones Exteriores. F) VIGENCIA Y PLAZO ART. 10-11-12-13-14. Este Convenio entr en vigencia a los sesenta das de haber sido depositado, en el Ministerio de Asuntos Extranjeros de los Pases bajos, el tercer Instrumento de ratificacin que exige el mismo. La Declaracin de ratificacin o de adhesin al Convenio entr en vigencia en los Estados que lo han ratificado o se han adherido a l, al momento de entrar en vigencia ste. La duracin o plazo de vigencias es de cinco aos a partir de la fecha de entrada en vigencia, y ste se renueva tcticamente cada cinco aos, salvo denuncia en contrario. 6.3. LA SENTENCIA EXTRANJERA A LA LUZ DEL CONVENIO A la luz de nuestra Legislacin se entiende que para que las sentencias extranjeras que segn la doctrina son instrumentos autnticos y a la luz del Convenio son documentos pblicos para poder ser ejecutorias en nuestro pas necesitan del EXEQUTUR otorgado por el mximo Tribunal Salvadoreo (Corte Suprema de Justicia), homologacin que procede luego de la

respectiva calificacin o examen del ttulo ejecutorio extranjero, y que dentro de este se encuentra el que cumpla con los requisitos necesarios para que un documento pblico extranjero haga fe en nuestro medio (art. 261 Pr. C.) lo que implica un trmite tedioso, burocrtico y arcaico que nuestra legislacin Procesal civil consagra para tal efecto, y que con la ratificacin po parte de nuestro pas sobre el presente Convenio se ha visto superado, pues basta que dichas sentencias hayan sido legalizadas conforme lo estatuye el Convenio en mencin, es decir que lleven impresa la acotacin que se exige sea puesta por las autoridades nombradas o asignadas en el territorio de un Estado contratante de donde proviene el documento y que ste documento ser presentado en el territorio nacional ya contratante. 6.4. DESARROLLO DEL ART. 261. PR.C. Este precepto est contenido dentro del Capitulo IV, Seccin Segunda del Cdigo de Procedimientos Civiles, el cual consagra la prueba por instrumentos, y al efecto dicho artculo establece. Para que haga fe el documento pblico o autntico, emanado de pas extranjero, la firma que lo autoriza debe de estar autenticada por el jefe de la Misin Diplomtica, Cnsul, Vicecnsul o Encargado de los Asuntos Consulares de la Repblica, o en su defecto por los funcionarios correspondientes del Ministerio de Relaciones exteriores, que por medio de Acuerdo Ejecutivo en el mismo ramo, haya sido autorizado de modo general para ello. Tambin harn fe los instrumentos autnticos emanados de pas extranjero extendidos por medio de fotocopias, siempre que por razn puesta al reverso de las mismas se haga constar las fidelidad de tales fotocopias y que se han llenado las formalidades exigidas por la ley del pas en donde se han extendido. Esta razn deber ser firmada por el funcionario competente del pas de donde proceden, y la firma de este, autenticada de la manera preventiva en el inciso anterior. Si los instrumentos a que se refiere el presente artculo estuvieron escritos en idioma extranjero, vertidos que sean al castellano por intrprete nombrado por el juez competente, no hay nueva versin para que obren en los dems tribunales de justicias otras oficinas gubernativas, y tampoco habr necesidad de esta versin cuando los instrumentos hayan sido ya traducidos de acuerdo con la ley del pas de donde proceden y la traduccin est debidamente autenticada. Siempre que el Juez tribunal o el jefe de la Oficina gubernativa donde el instrumento o instrumentos vertidos en el extranjero fueren presentados, creyeren conveniente una nueva versin podrn de oficio acordarla como tambin en el caso de solicitarlo persona interesada en ello, y esa nueva versin practicada en forma legal por el juez competente, ser la nica que se tomar en cuenta. Qu querr significamos el Legislador cuando nos dice que la firma que autoriza el documento pblico o autntico emanado de pas extranjero y que se pretende haga fe en nuestro pas debe estar autenticada?. Significa que dicha firma ha de estar legalizada( o reconocida) por el funcionario competente del pas de donde procede, y ste funcionario ha de certificar dicha legalizacin a quin corresponde la firma y en qu calidad ha actuado al anteponer aquella. Adems de la legalizacin que del documento pblico extranjero se ha hecho en el pas de donde proviene aqul, el legislador requiere que ste tambin sea autenticado por el Ministerio o sub Secretario de Relaciones Exteriores de nuestro pas o por el funcionario de Relaciones Exteriores competente. A contrario sensu, y en aplicacin al articulo en estudio, podramos mencionar a guisa de ejemplo el trmite por el que necesariamente tiene que pasar una Certificacin de Partida de Nacimiento extendida por el jefe del Registro del Estado Familiar de x Alcalda Municipal de nuestro pas, y que se pretende haga fe en otro territorio. Veamos los pasos a seguir:

1.La certificacin aludida es extendida por el jefe del Registro del Estado familiar de la Alcalda, cuya firma calza Certificacin; 2. La mencionada firma es legalizada por el Alcalde y el Secretario Municipal de la misma Alcalda. Estos dan fe que la firma es autntica por que ha sido puesta por un Funcionario de dicha Municipalidad, es decir que reconocen la firma y la calidad en que ha actuado el Suscriptor de la Certificacin. 3. Las firmas del Alcalde y Secretario Municipal , han de ser legalizadas por el Gobernador poltico Departamental y el Secretario de dicha Gobernacin, quienes califican la autenticidad de las firmas anteriores, as como el cargo en que actuaron sus suscriptores. 4.Consecuentemente, las firmas del Gobernador poltico Departamental, y el secretario en mencin tienen que pasar por la legalizacin de parte del Ministro del Interior, quien a su vez autntica dichas firmas y la calidad de sus actuantes. 5.Como paso final la firma del Ministerio del Interior o quien haga sus veces en su efecto, tendr que ser legalizada por medio de la certificacin que su defecto, tendr que ser legalizada por medio de la certificacin que verifique el Ministerio de Relaciones Exteriores reconociendo las firmas que anteceden y el cargo en sus funciones por quienes las calzaron ste ltimo paso puede dar lugar a dos situaciones: 1.S el documento va a hacerse valer en otro pas el cual no es suscriptor del Convenio de la Haya, tendr que ser legalizada la ultima firma que ostenta por medio del Consulado o Embajada del pas a presentar el documento. 2. Si el documento va a hacerse valer en otro pas el cual es suscriptor de la denominada Convencin, el Ministerio de Relaciones Exteriores, al legalizar las firmas y la calidad en sus funciones del que la suscribe lo har en base a los requisitos del mencionado convenio y esta firma no necesitar ms legalizacin sino que bastar que sta Oficina imprima sobre el documento o en su prolongacin la acotacin requerida al efecto. (El trmite antes dicho, con sta ltima situacin, ha sido anexado al presente trabajo para proporcionar mayores detalles al lector). Es de mencionar que el espritu que persigue el Convenio no es el antes detallado, pues aquel es ms simplificado y slo exige que la acotacin sea puesta por la persona o funcionario sealado para tal efecto, y no por todas aquellas que las legalizaciones locales arcaicas de los estados exigen en sus propios cuerpos legales. Es imperioso tambin el mencionar, que al momento de que el documento es legalizado en la Oficina de Relaciones exteriores en nuestro pas y si este documento har fe en otro territorio que es suscriptor del pernotado Convenio, slo entonces la legalizacin que al efecto se verifica en esa entidad no tiene costo alguno, y al contrario si el pas a enviar el documento no es suscriptor, tendr que pagarse determinada cantidad de dinero y llevarse tambin a la Embajada y Consulado respectivo que tambin cobrar por sus servicios. Finalmente el legislador exige que si dichos documentos se encuentran impresos en otro idioma, tendrn que ser vertidos al castellano por medio de intrprete nombrado por juez competente pero que en la actualidad con la amplitud de funciones otorgada a los Notarios, stos pueden realizar dicho procedimiento a solicitud del interesado, nombrando un perito traductor, quien deber ser juramentado por el Notario; y dicha traduccin la autorizar dicho funcionario estampado su sello y firma en cada folio del instrumento y autnticas traducidas, as como el dictamen del traductor, diligencias que son entregadas al interesado, para que ste las presente al lugar que necesita hagan fe (art.24 ley del Ejercicio notarial de la Jurisdiccin Voluntaria y de Otras Diligencias). CAPITULO VII

EJECUCIN DE LA INFORMACIN DE CAMPO Con el presente captulo se presentan los resultados obtenidos en la etapa de ejecucin de la informacin de campo realiza a fin de conocer el problema planteado en su contexto real. Las hiptesis planteadas para la realizacin del presente estudio de investigacin cientfica se ha tratado de comprobar su veracidad material o real dentro del mbito judicial de los cinco Tribunales de lo Civil de la ciudad de San Salvador para lo cual se cont como apoyo o fundamento en los elementos de verificacin ya propuestos con anterioridad en el apoyo de investigacin los cuales han sido: LOS CUESTIONARIOS, LAS ENTREVISTAS, LAS CEDULAS DE ENTREVISTA, as como tambin el ANLISIS E INTERPRETEACION DE LOS DATOS OBTENIDOS con estos ltimos y para concluir con el presente captulo los resultados se han graficado o tabulado y analizados para as poder proporcionar un conocimiento cientfico del anlisis estadstico del tema y problema objeto de estudio cual es la ejecucin de las sentencias extranjeras a la luz del Convenio de la Haya sobre la eliminacin del requisito de la legalizacin de documentos pblicos extranjeros. Es necesario el tambin dar a conocer en ste trabajo de investigacin todos aquellos detalles favorables o desfavorables con que nos enfrentamos en su realizacin o ejecucin. En las siguientes lneas se presentan los obstculos con que se enfrent la investigacin. 7.1. OBSTCULOS EN LA INVESTIGACIN En la ejecucin o investigacin de campo y en particular en la realizacin de las entrevistas a las muestras seleccionadas fue imposible el poder hacer entrega de un cuestionario a los jueces de los cinco Tribunales de lo Civil de la ciudad de San Salvador para que estos le dieran respuestas y as conocer sus posiciones con respecto al tema y problema planteados, quedndonos a nivel de los Secretarios como Resultares, ya que se nos neg el acceso a aquellos alegndosenos en repetidas ocasiones la ausencia del juez quien no nos poda conceder audiencia por estar ste muy ocupado o que estaba con otra persona, razones que no justifica la desidia mostrada pues los jueces son funcionarios pblicos que como su nombre lo indica estn en funcin del pueblo y en particular para poder brindar auxilio y cooperacin a un estudiante de Ciencias Jurdicas en aras de lograr su investidura acadmica. As mismo para poder realizar la entrevista a los Secretarios de Juzgado as como a los colaboradores, estos no dejan de mostrarse hasta cierto punto reticentes para atendernos, mostrndose tambin indiferentes y alargndose por varios das para contestar el cuestionario proporcionado (a excepcin del Secretario del Juzgado Quinto de lo Civil quien con mucha diligencia inmediatamente contest aquel). Se planific el poder proporcionar al lector en los correspondientes anexos el trmite que en los juzgados se les da a las sentencias extranjeras en aras de su ejecucin, pero dicha situacin fue imposible ya que como se nos indic estos procedimientos son muy escasos o raros y por ende no se permiti el acceso a un expediente. En cuanto a la autorizacin que la corte suprema de Justicia emite para que aquellas puedan ser ejecutadas, tambin se pretenda el poder proporcionar el trmite interno de dicho procedimiento efectuado en dicho Organo, si bien es cierto se nos atendi y brind la informacin requerida, pero al solicitar se nos facilitara un expediente para poder conocer el Auto de Pariatis, no se dej de sentir hasta cierto grado la insatisfaccin del servidor pblico alegndosenos que esas cuestiones son muy particulares, pero finalmente se nos brind un expediente ya fenecido enterndonos del procedimiento efectuado y del cual anexamos al presente trabajo el formato de una solicitud y el correspondiente exequtur. Lo que a criterio de la Suscrita parece ser un tema importante y de relevancia, al fin de la investigacin se pudo determinar que la ejecucin de las sentencias que provienen de otro pas

es un hecho que aisladamente se produce en nuestros Tribunales de lo Civil de la ciudad de San Salvador, lo que equivale a decir que ha sido prcticamente nulo en los anteriores cinco aos el que uno de estos juzgados haya abierto un expediente a fin de hacer efectiva una sentencias extranjera. 7.2 RESULTADOS DE LA INVESTIGACIN DE CAMPO PREGUNTA
Tiene Ud. Conocimiento que El Salvador haya suscrito un Tratado Denominado Convenio de la Haya Sobre la eliminacin del Requisito De la Legalizacin de Documentos Pblicos Extranjeros Considera Ud. La aplicacin de tal Convenio contribuye en gran a dar Eficacia a la ejecucin de sentencias Extranjeras. Cree ud. Que el factor econmico Influye en que el espritu del Convenio Por parte de las instalaciones del Estado influye en que el nmero de las Sentencias extranjeras no se incrementan En los Tribunales de San Salvador. Considera ud, Que el desconocimiento del Contenido real de Convenio por parte de Las Instituciones del Estado influye en que El nmero de las sentencias extranjeras no Se incrementan en los Tribunales de San Salvador.

SECRETARIO DE JUZGADO 1
NO

COLABORADOR DE ABOGADO 1 JUZGADO 1


SI NO

Si , porque elimina la burocracia de Autenticar documentos. No , ser por desconocimiento De la misma

NO

NO

Si, porque existen intereses NO en Estas esferas de la sociedad.

No, porque no es tan grande El nmero de casos en materia civil Son raros los casos.

Si, no se dan seminarios que Aclaren y expliquen estos Convenios.

Si

Considera ud. Que influye para la aplicacin SI o No del convenio el hecho de que los particulares Litigantes y abogados desconozcan el contenido De aquel, para que se propicie o contine con el Trmite burocrtico de legalizacin de documentos Pblicos extranjeros.

SI

SI

Implementar una marcada y gran diferencia Si, elimina el largo proceso Si, aplica mejor la ley el De autenticacin de Convenio de la Haya respecto del Documentos procedimiento Que establece Nuestro Cdigo de Procedimientos Civiles para la autenticacin de documentos pblico Extranjeros cuya eficacia se pretende en otro Lugar. No obstante la vigencia del Convenio, considera Ud. Que este es aplicado incorrectamente. ---------------SI

Si, por efecto de facilidad

SI

La lentitud, inoperancia e ineficacia por parte Si, por su misma De los empleados pblicos encargados de Burocracia legalizar Los documentos pblicos extranjeros a la luz del Convenio de la Haya, sern factores que contriBuyen al burocratismo institucional y por ende a La no aplicacin de aquel. La ineficiencia y lenta ejecucin de las No, por estos casos son sentencias raros Extranjeras en los tribunales de San En los Tribunales Salvador Sern un hecho aislado e independiente del factor De legalizacin de tales documentos

Si, les falta concientizacin

SI

No, porque la ineficiencia y NO Lenta aplicacin o ejecucin De las sentencias extranjeras No puede verse como hecho Aislado puesto que la pronta Y cumplida justicia es

extranjeros.

Generalizada en nuestro Medio.

PREGUNTA

SECRETARIO LITIGANTE 1 DE JUZGADO 2 NO

LITIGANTE 2

Tiene ud. Conocimiento que El Salvador NO Haya suscrito un tratado denominado Convenio de la Haya sobre la eliminacin del Requisito de Legalizacin de Documentos Pblicos Extranjeros Considera ud. Que la aplicacin de tal Convenio Contribuye en gran manera a dar eficacia a la Ejecucin de sentencias extranjeras. Cree ud. Que el factor econmico influye en Que el espritu del Convenio no sea acatado a Su cabalidad por las instituciones del Estado. Considera Ud. Que el desconocimiento del conTenido real del convenio por parte de las InstituCiones del Estado influye en que el nmero De las sentencias extranjeras no se incrementan En los tribunales de San Salvador. Considera ud. Que influye para la aplicacin o No del Convenio el hecho de que los particulares Litigantes y abogados desconozcan el contenido De aquel, para que se propicie o contine con el Trmite burocrtico de legalizacin de documentos Pblicos extranjeros. Implementar una marcada y gran diferencia del Convenio de la Haya respecto del procedimiento Establece nuestro cdigo de Procedimientos Civiles para la legalizacin de documentos pblicos Extranjeros cuya eficacia se pretende en otro Lugar. No obstante la vigencia del convenio, considera Ud. Que este es aplicada incorrectamente. La lentitud, inoperancia e ineficacia por parte de Los empleados pblicos extranjeros a la luz del Convenio de la Haya, sern factores que contribuyen Al burocratismo institucional y por ende a la no Aplicacin de aquel. La ineficiencia y lenta ejecucin de las sentencias Extranjeras en los Tribunales de San Salvador sern Un hecho aislado e independiente del factor de lega Lizacin de tales documentos extranjeros.-

NO

SI

--------------

NO

SI

Si, por desconocer la existencia Del referido convenio

Si, los tribunales estn en Paales.

SI

SI

Si, sera ms rpida la Si nuestro cdigo de ejecucin procedimientos De las referidas sentencias Civiles es del siglo antepasado extran Jeras y por ende ms efectiva la Administracin de justicia

SI

NO

Si, por el mismo desconocimiento De la referida convencin

Si, hay demasiada corrupcin y Burocracia

No, el problema de carcter Estructural en el Organo judicial

Si, son trmites muy diferentes.

PREGUNTA Tiene ud. Conocimiento que el Salvador Haya sobre la eliminacin del requisito

SECRETARIO DE JUZGADO 3 SI

SECRETARIO DE JUZGADO 4 SI

SECRETARIO DE JUZGADO 5 SI

De la legislacin de documentos pblicos Extranjeros. Considera ud. La aplicacin de tal convenio NO Contribuye en gran manera a dar eficacia a la Ejecucin de sentencias del Estado. No, son dos cosas No, porque no hay aplicacin de diferentes, ya Dicho convenio. En la ejecucin depende de la Corte Suprema de Justicia. No, es diferente lo econmico A lo poltico. No, porque se debe a la observancia De las personas encargadas de Legalizar los instrumentos pblicos Extranjeros. SI

Cree ud. Que el factor econmico influye en NO Que el espritu del Convenio no sea atacado A su cabalidad por las Instituciones del Estado.

Considera ud. Que el desconocimiento del SI Contenido real del convenio por parte de las Instituciones del estado influye en que el Nmero de las sentencias extranjeras no se Incrementan en los Tribunales de San Salvador. Considera ud. Que influye para la aplicacin SI O no del Convenio el hecho de que los Particulares litigantes y abogados desconozcan El contenido de aquel, para que se propicie o Contine con el trmite burocrtico de legaliza Cin de documentos pblicos extranjeros. Implementar una marcada y gran diferencia El convenio de la haya respecto del procedimiento Que establece nuestro cdigo de Procedimientos Civiles para la legalizacin de documentos pblicos Extranjeros cuya eficacia se pretende en otro Lugar. No obstante la vigencia del Convenio, considera Ud. Que este es aplicado incorrectamente. La lentitud inoperancia e ineficacia por parte SI de los Empleados pblicos encargados de legalizar los Documentos pblicos extranjeros a la luz del convenio De la Haya, sern factores que contribuyen al Burocratismo institucional y por ende a la no Aplicacin de aquel. La ineficiencia y lenta ejecucin de las SI sentencias Extranjeras en los Tribunales de San Salvador sern Un hecho aislado e independiente del factor de Legalizacin de tales documentos extranjeros

No, es cierto que no se conocen Muchas leyes pero en esencial No es eso. NO

SI

No, se podrn volver ms Expeditos los trmites

Si, por la misma burocracia

Si, por falta de conocimiento NO

No, ya es parte del diario vivir De los empleados pblicos

No es ms que todo al Desconocimiento de dicha Convencin.

No, porque la ejecucin de Si, son los jueces las Sentencias es lenta debido que la Corte Suprema de Justicia as lo Hace, an y cuando exista un Procedimiento del cumplimiento De aquellas que las debera de Hacer ms expeditas.

PRGUNTA

ABOGADO 2

COLABORADOR DE JUZGADO 2 SI

LITIGANTE 3 NO

Tiene ud. Conocimiento que El Salvador NO Haya suscrito un tratado denominado convenio de la Haya sobre la eliminacin del Requisito de legalizacin de Documentos pblicos Extranjeros Considera ud. Que la aplicacin de tal Convenio contribuye en gran manera a dar

NO

NO

Eficacia a la ejecucin de sentencias Extranjeras. Cree ud. Que el factor econmico influye en Que el espritu del Convenio no sea acatado A su cabalidad por las instituciones del Estado. Considera ud. Que el desconocimiento del Contenido real del convenio por parte de las Instituciones del Estado influye en que el nmero De las sentencias extranjeras no se incrementan En los tribunales de san Salvador. Si, el que tiene el poder econmico Es el que manda SI NO

Si, porque la ignorancia es NO la Madre de la inaplicabilidad

No, porque no son muchas las Ejecuciones que se tramitan.

Considera ud. Que influye para la aplicacin o SI no Del convenio el hecho de que los particulares, Litigantes y abogados desconozcan el contenido de Aquel para que se propicie o contine con el Trmite burocrtico de legalizacin de documentos Pblicos extranjeros. Implementar una marcada y gran diferencia el Convenio de la Haya respecto del procedimiento Que establece nuestro cdigo de procedimiento Civiles para la legalizacin de documentos pblicos Extranjeros cuya eficacia se pretende en otro Lugar. No obstante la vigencia del Convenio considera ud. Que este es aplicado incorrectamente. Si, porque es bueno unificar Criterios a nivel internacional

SI

NO

Si, porque mejora lo regulado Si porque no hay Al respecto por el C. Pr. C. coherencia Entre ambas

NO

NO

SI

La lentitud, inoperancia e ineficacia por parte SI de los Empleados pblicos encargados de legalizar los Documentos pblicos extranjeros a la luz del Convenio de la Haya, sern factores que contribuyen Al burocratismo institucional y por ende a la no Aplicacin de aquel. La influencia y lenta ejecucin de las NO sentencias Extranjeras en los tribunales de San Salvador sern Un hecho aislado e independientemente del factor de Legalizacin de tales documentos extranjeros

Si, hay, que proporcionar al Empleado pblico las herramienta Para conocer la ley

Si, desconocen en algn Momento el procedimiento

No, por la mala administracin De justicia

No, el mucho trabajo es un Factor para la ineficiencia.

PREGUNTA

PARTICULAR 1

PARTICULAR 2 NO

PARTICULAR 3 NO

Tiene ud. Conocimiento que El Salvador haya NO suscrito Un Tratado denominado convenio de la Haya sobre la Eliminacin del Registro de legislacin de Documentos Pblicos Extranjeros. Considera ud. Que la aplicacin de tal convenio contribuye En gran manera a dar eficacia a la ejecucin de sentencias Extranjeras. Si, en alguna manera ha De contribuir

NO

Cree ud. Que el factor econmico influye en que el No, es solo el dinero Espritu del convenio no sea acarado a su hay cabalidad por las Muchas causas Instituciones del Estado Considera ud. Que el desconocimiento del contenido real Si, en esos puestos Hay mucha gente inepta

Si, solo tratan de ver de No, es la ignorancia del donde Empleado pblico Sacan el dinero Si, a esta no la conocemos Muchas personas el trmite

Del convenio por parte de las instituciones del E ignorante Estado Influye en que el nmero de las sentencias extranjeras no Se incrementen en los tribunales de San Salvador. Considera ud. Que influye para la aplicacin o no SI de la Convencin el hecho de que los particulares, litigantes y Abogados desconozcan el contenido de aquel, para que Se propicie o contine con el trmite burocrtico de legaLizacin de documentos pblicos extranjeros. Implementar una marcada y gran diferencia el convenio de} La Haya respecto del procedimiento que establece nuestro Cdigo de Procedimientos Civiles para la legalizacin de Documentos pblicos extranjeros cuya eficacia se pretende En otro lugar. Si, la convencin actualiza Lo que el Cdigo establece SI

se Hace largo y no llegan luego Al juzgado. SI

Si, la convencin es nueva y Viene a renovar la ley vieja Del Cdigo

Si, bastante porque casi Siempre lo nuevo supera a lo Viejo.

No obstante la vigencia del Convenio considera ud. SI Que Este es aplicado incorrectamente La lentitud, inoperancia e ineficacia por parte de los SI empleados Pblicos encargados de legalizar los documentos pblicos Extranjeros a la luz del Convenio de la Haya, sern factores Que contribuyen al burocratismo institucional y por ende a la No aplicacin de aquella. La ineficiencia y lenta ejecucin de las sentencias extranjeras En los Tribunales de San Salvador sern un hecho aislado e Independiente del factor de legalizacin de tales documentos Extranjeros No porque las firmas Para legalizar las sentencias Son antes de que lleguen Al juzgado

SI

SI

Si, estas personas son Si, el empleado pblico se muy l Caracteriza por no trabajar Lentas y pesadas. al Cien por ciento

7.3. ANLISIS DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN LA INVESTIGACIN DE CAMPO. De los resultados obtenidos en la realizacin de las entrevistas basadas en el cuestionario ya determinado, es imperioso pues el analizar dichos resultados para as dar a conocer el grado de conocimiento y el sentir de la realidad del tema de estudio. Creo que resuelta de mayor comodidad y de fcil compresin el hecho de que aquellos sean plasmados en forma de que se englobe a cada interrogante por cada grupo de las diferentes clases de muestras escogidas para el caso, como por ejemplo se escribe la primer interrogante que dice: TIENE UD. Conocimiento que El Salvador haya suscrito un Tratado denominado Convenio de la Haya sobre la eliminacin del requisito de Legalizacin de documentos extranjeros, y entonces a continuacin proponemos el correspondiente anlisis de las diferentes respuestas de ese grupo de muestra como podran ser las dadas por los abogados entrevistados, los litigantes, los Secretarios de Juzgado, los colaboradores de Juzgado o los particulares, grupos que han sido las simientes para efectuar el presente capitulo. 7.3.1. ANLISIS DE LAS REPUESTAS DE LOS SECRETARIOS DE JUZGADO. tiene Ud. Conocimiento que El Salvador haya suscrito un tratado denominado Convenio de la Haya sobre la eliminacin del requisito de legalizacin de documentos pblicos extranjeros?. . La mayora de este grupo refleja que no tiene algn conocimiento de la vigencia de aquel. Considera Ud. Que la aplicacin de tal convenio contribuye en gran manera a dar eficacia a la

ejecucin de las extranjeras?. . Existe cierto grado de desconocimiento sobre la aplicabilidad particular de este convenio y la incidencia en la ejecucin de las sentencias extranjeras, puesto que en un mayor porcentaje (80%) se abstiene de contestar, por otra en un veinte por ciento existe cierta nocin de que la aplicacin del Convenio y la ejecucin de las sentencias extranjeras son dos cuestiones distintas pero que la primera proporciona determinado beneficio. Cree Ud. Que el factor econmico influye en que el espritu del Convenio nos sea acatada a su cabalidad por las instituciones del Estado? . En un setenta y cinco por ciento y debido prcticamente al desconocimiento de la aplicabilidad del convenio no tiene respuesta a esta interrogante; por otra parte, el restante porcentaje considera que debido a que existe desconocimiento del mismo y por manejarse intereses polticos en la aplicabilidad de aquel, el motivo econmico no es la causa para que los entes del Estado apliquen a cabalidad el Convenio. considera Ud. Que el desconocimiento del contenido real del Convenio por parte de las instituciones del Estado influye en que el nmero de las sentencias extranjeras no se incrementan en los tribunales de San Salvador? . Las posiciones son antagnicas y dentro de las ideas que se tienen acerca de que tal desconocimiento no influye en aquellas (el 60%) est que algunos de ellos consideran de que las sentencias no se incrementan en los tribunales de San Salvador por motivos de que las personas encargadas de legalizar dichas sentencias no lo hacen con la diligencia debida, para otros, aquello se debe a que los casos de ejecuciones de sentencias extranjeras son pocos o casi raros en los tribunales, por otra parte tambin se considera que dicho convenio es prcticamente desconocido pero esto no es motivo para que las sentencias no abunden en los tribunales ya que loa motivos sern otros; el restantes cuarenta por ciento se divide as: un veinte por ciento no emite opinin al respecto, y el otro porcentaje si bien acepta que el desconocimiento Institucional del Convenio incide en el nmero de sentencias a ejecutar en los tribunales no sabe como sustentar tal aseveracin. Considera Ud. De que influye para la aplicacin o no del Convenio el hecho de que los particulares, litigantes y abogados desconozcan el contenido de aquel para que se propicie o contine con el trmite burocrtico de legalizacin de documentos pblicos extranjeros?. . En un sesenta por ciento existe el consenso de que el factor de desconocimiento es la causa principal para que se siga dando el trmite burocrtico de legalizacin de documentos pblicos extranjeros; otro veinte por ciento considera que ese factor no es la causa de dicho fenmeno; y el restante 20% no opina. Implementar una marcada y gran diferencia el Convenio de la haya respecto del procedimiento que establece nuestro Cdigo de Procedimientos civiles para la legalizacin de documentos pblicos extranjeros cuya eficacia se pretende en otro lugar? . La tendencia a no emitir opinin al respecto es grande (60%) otro 40% considera que este Convenio no marca una gran diferencia con respecto al trmite que nos seala el cdigo de Procedimientos Civiles puesto que la burocracia es institucional y porque no debe de mediar necesariamente la ratificacin de convenios puesto que deberan por imperiosa necesidad de volverse ms expeditos los trmites. No obstante la vigencia del Convenio, considera Ud. Que este es aplicado incorrectamente? . El abstencionismo se ve reflejado en un 60%; el restante porcentaje se encuentra dividido en forma contraria, de lo que se colige que es debido a la falta de conocimiento de la existencia y finalidad de la Convencin como anteriormente se ha dejado establecido, que las muestra no estn plenamente consientes de lo que captan, conocen y han de contestar respecto al tema

de estudio. La lentitud inoperancia e ineficacia por parte de los empleados pblicos encargados de legalizar los documentos pblicos extranjeros a la luz del Convenio de la Haya, sern factores que contribuyen al burocratismo institucional y por ende a la no aplicacin de aquel? . un 40% opina que si existe culpabilidad por parte de los empleados pblicos que legalizan los documentos pblicos extranjeros en cuanto a que estos burocratizan el procedimiento de legalizacin de dichos documentos convirtiendo as al convenio en un procedimiento inaplicable; por otra parte pero igual porcentaje considera que no es debido al proceder burocrtico de los empleados pblicos el que el convenio no sea aplicado sino que se debe en magnitud a la falta de conocimiento de la existencia y correcta aplicacin de dicho convenio as como tambin que estas personas estn ya acostumbradas a laborar tediosamente. Finalmente el porcentaje del 20% no opina. La ineficiencia y lenta ejecucin de las sentencias extranjeras en los Tribunales de San Salvador ser un hecho aislado e independiente del factor de legalizacin de tales documentos extranjeros? . La falta de conocimiento de la existencia del Convenio obliga en un 20% a no emitir opinin alguna al respecto. El otro 80% afirma que la ejecucin de las sentencias extranjeras en los tribunales no depende del elemento de legalizacin de las mismas puesto que son dos procedimientos diferentes, adems de que no existe ineficiencia ni lentitud en ello pues estos procedimientos de ejecucin son raros o escasos en el diario vivir judicial y si en algn momento se diese retardacin para la ejecucin se debera a que la Corte Suprema de Justicia tiene gran grado de culpabilidad pues por ella donde primeramente deben de pasar las sentencias para su ejecucin. 7.3.2. ANALISI DE LAS RESPUESTAS DE LOS COLABORADORES DE JUZGADO. Tiene ud, conocimiento que El Salvador haya suscrito un tratado denominado Convenio de la Haya sobre la eliminacin del requisito de legalizacin de documentos pblicos extranjeros? . La totalidad del universo muestrario si conoce la vigencia del Convenio Considera Ud. Que la aplicacin de tal convenio contribuye en gran manera a dar eficacia a la ejecucin de las sentencias? . el todo muestrario opina que la aplicacin del Convenio no es factor que influya a la eficacia de las sentencias extranjeras, sin sustentar sus aseveraciones. Cree Ud. Que el factor econmico influye en que el espritu del Convenio no sea acatado a su cabalidad por las instituciones del Estado? . La posicin en un 100% afirma que el factor econmico sin influye en que los entes del estado no respeten el Convenio, esto porque la defensa de intereses se da en todas las esferas de la sociedad y porqu no en el mbito de aplicacin de este Tratado. Considera Ud. Que el desconocimiento del contenido real del Convenio por parte de las instituciones del estado influye en que el nmero de las sentencias extranjeras no se incrementan en los tribunales de San Salvador? . Las posiciones se dividen equitativamente: un 50% opina que la falta de seminarios y explicacin sobre tal convenio afecta en el que las sentencias extranjeras y su ejecucin no se vean aumentadas en los tribunales; por otra parte el restante porcentaje no considera que tal desconocimiento influya en ella sin entrar a dar detalles considera Ud. Que influye para la aplicacin o no del Convenio el hecho de que los

particulares, litigantes y abogados desconozcan el contenido de aquel para que se propicie o contine con el trmite burocrtico de legalizacin de documentos pblicos extranjeros? . Todas las muestras coinciden en aseverar afirmativamente que el factor desconocimiento incide en que se siga con la prctica lenta y tediosa de legalizacin. Implementar una marcada y gran diferencia el Convenio de la Haya respecto del procedimiento que establece nuestro Cdigo de Procedimientos civiles para la legalizacin de documentos pblicos extranjeros cuya eficacia se pretende en otro lugar? . La tendencia al 100% tiende a considerar que el Convenio viene a mejorar lo regulado por el Cdigo de Procedimientos Civiles en cuanto al trmite de legalizacin de documentos pblicos extranjeros. No obstante la vigencia del Convenio, considera Ud. Que este es aplicado incorrectamente? . Los resultados de esta interrogante arrojan dos puntos de vista: en primero y en un cincuenta por ciento considera que aquel se es aplicado correctamente mientras que un tanto igual considera lo contrario. La lentitud inoperancia e ineficacia por parte de los empleados pblicos encargados de legalizar los documentos pblicos extranjeros a la luz del Convenio de la Haya, sern factores que contribuyen al burocratismo institucional y por ende a la no aplicacin de aquel? . La totalidad coincide en que la falta de concientizacin en las esferas pblicas del contenido y objeto del Convenio es lo que acarrea que se implemente el burocratismo y por consiguiente la no aplicacin correcta de aquel. La ineficiencia y lenta ejecucin de las sentencias extranjeras en los Tribunales de San Salvador ser un hecho aislado e independiente del factor de legalizacin de tales documentos extranjeros? . Las respuestas son totalitarias: la ineficacia y lenta ejecucin de las sentencias extranjeras no se debe principalmente al factor de legalizacin de las mismas se debe realmente a un contexto generalizado de la Administracin de Justicia. 7.3.3. ANLISIS DE LAS RESPUESTAS DE LOS ABOGADOS. Tiene Ud. Conocimiento que El Salvador haya suscrito un tratado denominado Convenio de la Haya sobre la eliminacin del requisito de legalizacin de documentos pblicos extranjeros? . Las muestras escogidas manifiestan abiertamente que desconocen la existencia de aquel. Considera Ud. Que la aplicacin de tal convenio contribuye en gran manera a dar eficacia a la ejecucin de las sentencias extranjeras? . Por desconocer el Tratado se abstienen de emitir opinin al respecto. Cree Ud. Que el Factor econmico influye en que el espritu del Convenio no sea acatada a su cabalidad por las instituciones del Estado? .Cada mitad de las muestras opina opuestamente sin dar detalles sobre ello. considera Ud. Que el desconocimiento del contenido real del Convenio por parte de las instituciones del Estado influye en que el nmero de las sentencias extranjeras no se incrementen en los tribunales de San Salvador?

. El 100% comparte la opinin de que tal desconocimiento es imperante para que las ejecuciones de estas sentencias no se aumenten en los Tribunales. Considera Ud. De que influye para la aplicacin o no del Convenio el hecho de que los particulares, litigantes y abogados desconozcan el contenido de aquel para que se propicie o contine con el trmite burocrtico de legalizacin de documentos pblicos extranjeros? . Esta idea en su totalidad es generalizada. Implementar una marcada y gran diferencia el Convenio de la Haya respecto del procedimiento que establece nuestro Cdigo de Procedimiento civiles para la legalizacin de documentos pblicos extranjeros cuya eficacia se pretende en otro lugar? . El 100% manifest que con este convenio es una buena opcin pues facilita este trmite. No obstante la vigencia del Convenio, considera Ud. Que este es aplicado incorrectamente? . El 50% dice si y el resto No, teniendo para s sus propias razones o criterios. La lentitud, inoperancia e ineficacia por parte de los empleados pblicos encargados de legalizar los documentos pblicos extranjeros a la luz del Convenio de la Haya , sern factores que contribuyen al burocratismo institucional y por ende a la aplicacin de aquel? . Todas las fuentes coinciden en que los empleados pblicos son factores que determinan la no aplicacin correcta del Convenio. Las ineficiencia y lenta ejecucin de las sentencias extranjeras en los Tribunales de San Salvador ser un hecho aislado e independiente del factor de legalizacin de tales documentos extranjeros? . Todos coincidieron en que la aplicacin del Convenio no predetermina para que las sentencias sean eficientes o giles en los tribunales o viceversa. 7.3.4. ANLISIS DE LAS REPUESTAS DE LOS LITIGANTES. Tiene Ud. Conocimiento que El Salvador haya suscrito un tratado denominado Convenio de la Haya sobre la eliminacin del requisito de legalizacin de documentos pblicos extranjeros? . todos no tienen conocimiento de la vigencia o existencia de l. Considera Ud. Que la aplicacin de tal convenio contribuye en gran manera a dar eficacia a la ejecucin de las sentencias extranjeras? . El 66% por desconocer el contenido de este no emite opinin alguna. Solo el restante porcentaje que si tiene conocimiento de l manifest que si contribuye el Convenio a la eficacia sin sustentar tales aseveraciones. Cree Ud. Que el factor econmico influye en que el espritu del Convenio no sea acatada a su cabalidad por las instituciones del Estado? . Un 66% opina que lo econmico no influye en que el Convenio sea atacado correctamente, puesto que dentro de este porcentaje un 33% manifest que el trmite de legalizacin responde a interese particulares y hay que cancelar por ello, el resto del 33% no defendi su posicin; el ltimo 33% de las muestras dijo que si tiene mucho que ver o incidir lo econmico con la plena aplicabilidad de aqul. Considera Ud. Que el desconocimiento del contenido real del Convenio por parte de las

instituciones del Estado influye en que el nmero de las sentencias extranjeras no se incrementan en los tribunales de San Salvador? . El 66% opin que si influye en el nmero de sentencias extranjeras a ejecutar el hecho de se desconozca la existencia y contenido del Convenio, el 33 % por el contrario defendi su posicin en cuanto a que estas sentencias su trmite de legalizacin tal y como se est aplicando aqul no significa mayor contratiempo. Considera Ud. De que influye para la aplicacin o no del Convenio el hecho de que los particulares, litigantes y abogados desconozcan el contenido de aquel para que se propicie o contine con el trmite burocrtico de legalizacin de documentos pblicos extranjeros? . El 66% dijo si el resto no. Implementar una marcada y gran diferencia el convenio de la Haya respecto del procedimiento que establece nuestro Cdigo de Procedimientos Civiles para la legalizacin de documentos pblicos extranjeros cuya eficacia se pretende en otro lugar? . Todo el universo estuvo de acuerdo en que el Convenio ha venido a innovar el trmite de legalizacin por ser el procedimiento establecido en el Cdigo de Procedimientos Civiles tedioso y obsoleto. No obstante la vigencia del Convenio considera ud, que este es aplicado incorrectamente? . el 66% manifest que est siendo aplicado incorrectamente, el resto dice que est bien aplicado. La lentitud, inoperancia e ineficacia por parte de los empleados pblicos encargados de legalizar los documentos pblicos extranjeros a la luz del Convenio de la Haya sern factores que contribuyen al burocratismo institucional y por ende a la no aplicacin de aquel?. Burocrticamente en la aplicacin del Convenio, no cumpliendo en si los fines plasmados en l. La ineficiencia y lenta ejecucin de las sentencias extranjeras en los Tribunales de San Salvador ser un hecho aislado e independientemente del factor de legalizacin de tales documentos extranjeros? . En un 66% se piensa que no es un hecho aislado a la vigencia del Convenio el fenmeno de que las sentencias extranjeras sean ejecutadas ineficiente y lentamente en los Tribunales sino que esos fenmenos contribuyen a aumentar la ineficiencia del Organo Judicial, el resto manifest que la ejecucin de las sentencias extranjeras y la legalizacin de estas es un hecho aislado e independiente que no tiene que influir el tratado con la agilidad de las otras en los tribunales. 7.3.5. ANLISIS DE LAS RESPUESTAS DE LOS PARTICULARES Tiene Ud. Conocimiento que El Salvador haya suscrito un tratado denominado Convenio de la Haya sobre la eliminacin del requisito de legalizacin de documentos pblicos extranjeros? .todo el universo de usuarios entrevistados desconoce este Convenio y por consiguiente su contenido y/o significado. considera Ud. Que la aplicacin de tal convenio contribuye en gran manera a dar eficacia a la ejecucin de las sentencias extranjeras? . El 33% manifest que el Convenio en alguna manera ha de contribuir en la ejecucin de las sentencias, el otro porcentaje es de la opinin que nada tiene que ver el convenio en ellas sin

poder decir el porqu. Cree ud. El factor econmico influye en que el espritu del Convenio no sea acatado a su cabalidad por las instituciones del Estado? . En su mayora (66%) consideraron que no solamente es el factor econmico el que no permita que el Convenio no sea acatado sino que es por la misma ignorancia de los empleados pblicos y por muchas razones ms; en contrario el resto es de la opinin de que lo econmico permite que aqul no sea acatado a su cabalidad que se infringen sus principios establecidos. Considera Ud. Que el desconocimiento del contenido real del Convenio por parte de las instituciones del Estado influye en que el nmero de las sentencias extranjeras no se incrementan en los tribunales de San Salvador? . La mayora estim que el desconocimiento por parte del personal pblico influye en el nmero a ejecutar de sentencias extranjeras en los tribunales puesto que en casos empleos muchas veces hay personas ineptas e ignorantes adems de que si el particular tambin desconoce de este convenio el trmite es ms largo y las sentencias tardan en llegar a los juzgados. El 33% no emiti opinin alguna. Considera Ud. De que influye para la aplicacin o no del Convenio el hecho de que los particulares, litigantes y abogados desconozcan el contenido de aquel para que se propicie o contine con el trmite burocrtico de legalizacin de documentos pblicos extranjeros? . Todo el universo entrevistado coincidi en si influye el hecho de que se se desconoce a convenio y su objeto se estar contribuyendo a propiciar el trmite burocrtico de legalizacin. Implementar una marcada y gran diferencia el Convenio de la Haya respecto del procedimiento que establece nuestro Cdigo de Procedimientos Civiles para la legalizacin de documentos pblicos extranjeros cuya eficacia se pretende en otro lugar? . El 100% afirma que el convenio por ser nuevo, actual y/o que este es aplicado incorrectamente? . Todos los entrevistados creen que no no se aplica correctamente. La lentitud inoperancia e ineficacia por parte de los empleados pblicos encargados de legalizar los documentos pblicos extranjeros a la luz del Convenio de la Haya, sern factores que contribuyen al burocratismo institucional y por ende a la no aplicacin de aquel? . La totalidad coincidi en manifestar que los empleados pblicos por trabajar muy lento, tratar psimamente a los usuarios son factores determinantes para el burocratismo en la correcta aplicacin del Convenio. La ineficiencia y lenta ejecucin de las sentencias extranjeras en los Tribunales de San Salvador ser un hecho aislado e independiente del factor de legalizacin de tales documentos extranjeros? . Solo en un bajo porcentaje (33%) se logro respuesta al respecto la cual sostuvo que las sentencias extranjeras para que sean ejecutadas no dependen de su legalizacin puesto que eso es un trmite anterior a su ejecucin. 7.4. CONCLUSIONES QUE SE DESPRENDEN DEL ANLISIS DE LAS RESPUESTAS OBTENIDAS EN LA INVESTIGACIN DE CAMPO. Se ha mencionado con anterioridad que para la ejecucin de la investigacin se ha contado con un universo muestrario constituido por SECRETARIOS DE JUZGADO, COLABORADORES DE

JUZGADO, LITIGANTES, ABOGADOS Y LOS USUARIOS DE LOS JUZGADOS O COMO LOS HEMOS LLAMADO PARTICULARES, por lo que a travs de la informacin en detalle se pueden emitir las conclusiones propias del investigador pues ya en este momento se conocen los resultados de las entrevistas as como el anlisis del producto de esas entrevistas, Pasamos a dar posicin particular respecto de los resultados antes apuntados: 1.En la mayora de entrevistados se da el hecho de presentar un conocimiento nulo acerca del convenio, su vigencia y finalidad y hay otros que conocen un poco al respecto pero no saben con certeza su finalidad principal o especfica. 2. Se ha logrado establecer que si bien es cierto el Convenio pude ser o es una herramienta necesaria para legalizar las sentencias que provienen del extranjero, su ejecucin por su parte no est supeditada a que si se aplica o no ellas el convenio puesto que en el procedimiento de ejecucin se hacen necesario la convergencia tanto del trmite de legalizacin de dichos documentos, como tambin de la autorizacin de la Corte Suprema de Justicia (exequtur), y del procedimiento judicial, todos los cuales no dejan de presentar sus correspondientes inconvenientes para el interesado en lograr la ejecucin de una sentencia dada en el extranjero. 3. Se colige que se dan en las instituciones del Estado los parmetros para la capacitacin de fondos econmicos en la realizacin de los servicios en funcin de fondos econmicos en la realizacin de los servicios en funcin de los particulares que los necesiten, y que el hecho de que un documento pblico tenga que seguir pasando por todas aquellas autoridades facultadas para emitir su legalizacin, y siendo que el Convenio nicamente exige como formalidad para la legalizacin de dichos documentos el que se consigne en ellos una acotacin hecha por la autoridad competente del Estado en el cual se origin el documento, pero que en nuestra realidad sigue dndose el procedimiento de autenticar, firmas legalizaciones de todos aquellos funcionarios que nuestras instituciones han designado para ello y que representa un desembolso para el usuario; es pues esta situacin un factor que si influye para que el Convenio no sea acatado a su plenitud. 4. Como anteriormente se ha dicho existe un gran de personas que desconocen de la vigencia y aplicacin de aqul , pero se ha logrado establecer que esto no es el motivo fundamental para que las ejecuciones de aquellas no se incrementen en los tribunales de San Salvador puesto que ellas no son abundante o constantes sino al contrario son prcticamente escasos estos procedimientos en los Juzgados. 5. El hecho de que la gran mayora desconozca el contenido del Convenio sigue siendo un factor que predispone a muchas situaciones y en particular para que se contine con un trmite de legalizacin de documentos extranjeros o que se pretenden hacer valer en el extranjero, trmite mucho ms largo(tedioso y burocrtico} que el que se consigna en el convenio de estudio puesto que si la mayora conociera realmente el contenido de esta, le permitira el poder pronunciarse para que se respete una ley de la Repblica. 6.Efectivamente el Convenio representa una innovacin al trmite que nuestro Cdigo de procedimientos civiles estatuye para legalizacin de los documentos extranjeros siendo pues que marca una gran diferencia para con el Cdigo en comento, puesto que hace ms gil el mencionado trmite. 7. El Convenio es aplicado incorrectamente y el principal aspecto para que aquello sea as se debe al hecho de continuar con un trmite burocrtico para legalizar los documentos extranjeros, puesto que no basta con la sola acotacin que dicho convenio exige sino que la institucin encargada de aplicar la Convencin sigue exigiendo que el documento venga a ellos previamente legalizado por otro funcionario. 8. Se pudo contestar que existe la opinin que el empleado pblico no trabaja al cien por ciento, es aptico, psimo y otras ms aptitudes, pero a parte de que en las instituciones del Estado por lo general siempre burocratizan su actuar, creemos que nos los factores

determinantes para el Convenio no se aplique correctamente o no se aplique, sino que como ya se ha mencionado el principal factor lo constituye el hecho de que en los documentos a legalizar no se consigna solamente la acotacin exigida como nica formalidad de legalizacin. 9. Se ha logrado conocer que el hecho de que las sentencias extranjeras y su ejecucin no sea un fenmeno que se de en gran cantidad en la labor de los juzgados verificados, No responde o se debe al hecho del trmite previo de legalizacin de tales documentos sino que por naturaleza propia estos procedimientos de ejecucin siempre son escasos en el diario vivir de los Tribunales. 7.5. VERIFICACIN DE LAS HIPTESIS PLANTEADAS A LA LUZ DE LOS RESULTADOS DE LA INVESATIGACION DE CAMPO. Las guas precisas que han orientado la realizacin del presente trabajo de investigacin han sido las HIPTESIS (general y especfica) planteadas en el proyecto de investigacin y que a continuacin pasamos a conocer su verificacin confirmando o no lo sostenido en ellas. HIPTESIS GENERAL: NO OBSTASNTE LA VIGENCIA DEL CONVENIO DE LA HAYA SOBRE LA ELIMINACIN DEL REQUISITO DE LEGALIZACIN DE DOCUMENTOS PUBLICOS EXTRANJEROS Y POR SEGUIRSE APLICANDO EL ANTERIOR TRAMITE DE LEGALIZACIN DE DOCUMENTOS NO SE DA NI SE POSIBILITA EN NUESTROS TRIBUNALES UNA PRONTA Y EFICAZ APLICACIN DE LAS SENTENCIAS PRONUNCIADAS Y PROVENIENTES DEL EXTRANJERO. Los resultados de las entrevistas arrojan el dato de que ciertamente en el trmite de legalizacin de documentos se sigue aplicando el que nuestra legislacin procesal Civil estatuye, no obstante la vigencia del Convenio de la Haya que elimina el requisito que aquella impone(y que resulta ms largo, tedioso y burocrtico); por otra parte, se pudo constatar que la ejecucin de las sentencias extranjeras es un hecho que no se produce con facilidad en los juzgados, siendo casi nula la realizacin de estos procedimientos en dichos lugares, por lo que no podemos hablar de que en la ejecucin de las sentencias extranjeras no se de una pronta y cumplida justicia. *En la anterior hiptesis veamos que en lo relativo a la afirmacin del seguimiento de aplicacin del trmite de legalizacin de documentos extranjeros que regula el Cdigo de Procedimientos Civiles SE CONFIRMA SU ASEVERACIN; en lo atinente a lo sostenido de que debido a la primera afirmacin se deba de que los tribunales en la ejecucin de las sentencias extranjeras no den una pronta y efectivas justicia NO ES CIERTO TAL ASEVERACIN. HIPTESIS ESPECIFICAS EL DESCONOCIMIENTO DE LA VIGENCIA DEL CONVENIO DE LA HAYA QUE ELIMINA EL TRAMITE DE LEGALIZACIN A LAS SENTENCIAS PRONUNCIADAS EN EL EXTRANJERO POR PARTE DE MUCHOS SECTORES INTERESADOS Y EL SEGUIMIENTOS DEL BUROCRATISMO INSTITUCIONAL, PERMITE QUE NO SE INCREMENTEN EL NUMERO DE ESTAS EN LOS TRIBUNALES. Se deja claro con los resultados de las entrevistas que efectivamente hay desconocimiento de la existencia del Convenio por una gran mayora de la poblacin; as mismo el burocratismo institucional por parte de los empleados pblicos en el desempeo de sus funciones es una situacin del diario vivir en nuestro medio, pero dichas realidades NO constituyen factores que determinen el hecho de que el nmero de sentencias extranjeras se incrementan e los Tribunales de San Salvador puesto que por naturaleza estos casos son muy raros y escasos. *entonces y por lo antes consignado veamos que lo aseverado en la anterior Hiptesis NO ES CIERTO. A NIVEL NACIONAL AL NO EXISTIR PLENO CONOCIMIENTO DEL CONVENIO DE LA HAYA

PARA EJECUTAR PRONTA Y EFICAZMENTE LOS PARTICULARES, LITIGANTES Y ABOGADOS, CONTRIBUYE A CONTINUARSE CON EL BUROCRATISMO INSTITUCIONAL EN EL TRAMITE DE LEGALIZACIN. Hemos visto que ciertamente la mayora de la poblacin entrevistada desconoce la existencia de aquel, como tambin hemos constatado que tal hecho no influye en la ejecucin de dichas sentencias, pero SI se ha logrado determinar que lo primero de alguna manera incide en el hecho de que el burocratismo institucional se siga manifestando en el trmite de legalizacin de documentos, puesto que si una gran mayora de la poblacin tuviese pleno conocimiento de ella, podra manifestarse en alguna manera para que tal situacin no se diese y se respetara el cumplimiento de una ley de la Repblica. *Lo afirmado en la hiptesis anterior en cuanto a que el desconocimiento del convenio por parte de quienes hacen uso de aquella, contribuye a que el burocratismo institucional en el trmite de legalizacin de documentos contine dndose, ES UNA ASEVERACIN QUE SE CONFIRMA POR SE CIERTO LA SIMPLE ACOTACIN EN LAS SENTENCIAS EXTRANJERAS COMO LEGALIZACIN QUE CONTEMPLA EL CONVENIO DE LA HAYA EL BUROCRATISMO QUE ESTABLECE EL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES RESPECTIVAMENTE, REPRESENTAN UNA MARCADA Y AMPLIA DIFERENCIA EN EL AMBITO DE HACER CUMPLIR LAS SENTENCIAS EXTRANJERAS. Se ha determinado con las entrevistas y ha quedado claro que el trmite de legalizacin que plasma el Convenio representa una innovacin dentro de nuestra legislacin procesal positiva y respecto al trmite establecido en el Cdigo de Procedimientos Civiles este se observa como un rezago, algo arcaico u obsoleto, por lo que la primera marca una gran diferencia respecto a la segunda; pero ambas situaciones NO indican en el hecho de hacer cumplir en nuestros Tribunales las sentencias dadas en el extranjero. . De las anteriores deducciones se colige que lo planteado en la hiptesis antecesora NO ES CIERTO LA LENTITUD, INOPERANCIA E INEFICIENCIA POR PARTE DE LOS EMPLEADOS PUBLICOS QUE PARTICIPAN EN EL TRAMITE DE LEGALIZACIN DE DOCUMENTOS REPRESENTA UN REAGO BUROCRATICO EXISTENTE EN LOS DISTINTOS ENTES PUBLICOS AL LEGALIZAR LAS SENTENCIAS EXTRANJERAS Y NO APLICAR CORRECTAMENTE EL CONVENIO DE LA HAYA. La mayora de los entrevistados opin que ciertamente el empleado pblico y en particular a los que les corresponde legalizar documentos pblicos no dejan de mostrar su apata, desidia, etc. En sus funciones para con el usuario o particular, lo que en definitiva viene a incentivar o influir en que se siga dando un burocratismo en el desempeo de sus funciones. . Entonces pues lo aseverado en la hiptesis se CONFIRMA POR SER CIERTO. 7.6.GRAFICAS DE RESULTADOS. GRAFICAS DE RESULTADOS DE LAS ENTREVISTAS REALIZADAS A LOS SECRETARIOS JUDICIALES. 1.Tiene conocimiento que El Salvador haya suscrito un tratado denominado Convenio de la Haya sobre la Eliminacin del Requisito de Legalizacin de Documentos Pblicos Extranjeros?.

2. Considera usted que la aplicacin de tal Convenio contribuye en gran manera a dar eficacia de las sentencias extranjeras?

3. Cree Ud. Que el factor econmico influye en que el espritu del convenio no sea acatado a su cabalidad por las Instituciones del Estado?

4.Considera usted que el desconocimiento del contenido real del Convenio por parte de las Instituciones del Estado influya en que el nmero de las sentencias extranjeras no se incrementen en los Tribunales de San Salvador.

5. Considera usted que influye para la aplicacin o no del Convenio el hecho de que los particulares, litigantes y abogados desconozcan el contenido de aquella para que se propicie o contine con el trmite burocrtico de legalizacin de documentos?

6.Implementar una marcada y gran diferencia el Convenio de la Haya respecto del Procedimiento que establece nuestro Cdigo de Procedimientos Civiles para la legalizacin de documentos Pblicos Extranjeros cuya eficacia se pretende en otro lugar?

7. No obstante la vigencia del Convenio, considera usted que sta es aplicado incorrectamente?

8.La lentitud, inoperancia e ineficacia por parte de los empleados pblicos encargados de legalizar los documentos pblicos extranjeros a la luz del Convenio de la Haya, sern factores que contribuyen al burocratismo institucional y por ende a la no aplicacin de aquel?.

9. La ineficiencia y lenta ejecucin de las sentencias extranjeras en los tribunales de San Salvador ser un hecho aislado e independiente del factor de legalizacin de tales documentos

extranjeros?

GRAFICAS DE LAS ENTREVISTAS REALIZADAS A LOS COLABORADORES JUDICIALES 1.Tiene conocimiento que El Salvador haya suscrito un tratado denominado Convenio de la Haya sobre la Eliminacin del Requisito de Legalizacin de Documentos Pblicos Extranjeros?

2. Considera usted que la aplicacin de tal convenio contribuye en gran manera a dar eficacia a la ejecucin de las sentencias extranjeras?

3. Cree usted que el factor econmico influye en que el espritu del Convenio no sea acatado a su cabalidad por las Instituciones del Estado?.

4. Considera usted que el desconocimiento del contenido real del Convenio por parte de las Instituciones del Estado influya en que el nmero de las sentencias extranjeras no se incrementen en los Tribunales de San Salvador?

5. Considera usted de que influye para la aplicacin o no del Convenio el hecho de que los particulares, litigantes y abogados desconozcan el contenido de aquel para que se propicie o contine con el trmite burocrtico de legalizacin de documentos?

6. Implementar una marcada y gran diferencia el Convenio de la Haya respecto del procedimiento que establece nuestro cdigo de procedimientos Civiles para la legalizacin de documentos Pblicos Extranjeros cuya eficacia se pretende en otro lugar?

7. No obstante la vigencia del convenio, considera usted que ste es aplicado incorrectamente?

8.La lentitud, inoperancia e ineficacia por parte de los empleados pblicos encargados de legalizar los documentos pblicos extranjeros a la luz del Convenio de la haya, sern factores que contribuyen al burocratismo institucional y por ende a la aplicacin de aquel?

9. La ineficiencia y lenta ejecucin de las sentencias extranjeras en los Tribunales de San Salvador ser un hecho aislado e independiente del factor de legalizacin de tales documentos extranjeros?

GRAFICAS DE RESULTADOS DE LAS ENTREVISTAS REALIZADAS A LOS ABOGADOS. 1.Tiene conocimiento que El salvador haya suscrito un tratado denominado Convenio de la Haya sobre la Eliminacin del Requisito de legalizacin a Documentos Pblicos Extranjeros?

2. Considera usted que la aplicacin de tal Convenio contribuye en gran manera a dar eficacia a la ejecucin de las sentencias extranjeras?.

3. Considera usted que el factor econmico influye en que el espritu del Convenio no sea acatada a su cabalidad por las Instituciones del Estado?

4C.considera usted que el desconocimiento del contenido real del Convenio por parte de las Instituciones del Estado influya en que el nmero de las sentencias extranjeras no se incrementan en los Tribunales de San Salvador?

5.Considera usted de que influye para la aplicacin o no del Convenio el hecho de que los particulares, litigantes y abogados desconozcan el contenido de aquel para que se propicie o contine con el trmite burocrtico de legalizacin de documentos?

6. Implementar una marcada y gran diferencia el Convenio de la Haya respecto del procedimiento que establece nuestro Cdigo de Procedimientos Civiles para la legalizacin de documentos Pblicos Extranjeros cuya eficacia se pretende en otro lugar?

7. No obstante la vigencia del Convenio, considera usted que ste es aplicado incorrectamente?

8. La lentitud, inoperancia e ineficacia por parte de los elementos pblicos encargados de legalizar los documentos pblicos extranjeros a la luz del Convenio de la Haya, sern factores que contribuyen al burocratismo institucional y por ende a la no aplicacin de aqul?

9. La ineficiencia y lenta ejecucin de las sentencias extranjeras en los tribunales de San Salvador ser un hecho e independiente del factor de legalizacin de tales documentos extranjeros?

GRAFICAS DE RESULTADOS DE LAS ENTREVISTAS REALIZADAS A LOS LITIGANTES.

1. Tiene conocimiento que El Salvador haya suscrito un tratado denominado Convenio de la Haya sobre la eliminacin de legalizacin de documentos Pblicos Extranjeros .

2. considera usted que la aplicacin de tal Convenio contribuye en gran manera a dar eficacia a la ejecucin de las sentencias extranjeras?

3. Considera usted que el factor econmico influye en que el espritu del Convenio no sea acatado a su cabalidad por las Instituciones del Estado?

4. Considera usted que el desconocimiento del contenido real del Convenio por parte de las Instituciones del Estado influya en que el nmero de las sentencias extranjeras no se incrementen en los Tribunales de San Salvador?

5. considera usted de que influye para la aplicacin o no del Convenio el hecho de que los particulares, litigantes y abogados desconozcan el contenido de aquel para que se propicie o contine con el trmite burocrtico de legalizacin de documentos?

6. Implementar una marcada y gran diferencia el Convenio de la Haya respecto del procedimiento que establece nuestro Cdigo de Procedimientos civiles para la legalizacin de documentos pblicos Extranjeros cuya eficacia se pretende en otro lugar?

7. No obstante la vigencia del Convenio considera usted que ste es aplicado incorrectamente?

8. La lentitud, inoperancia e ineficacia por parte de los empleados pblicos encargados de legalizar los documentos pblicos extranjeros a la luz del convenio de la Haya, sern factores que contribuyen al burocratismo institucional y por ende a la no aplicacin de aquel?

9.La ineficiencia y lenta ejecucin de las sentencias extranjeras en los tribunales de San Salvador ser un hecho aislado e independiente del factor de legalizacin de tales documentos extranjeros?

GRAFICAS DE RESULTADOS DE LAS ENTREVISTAS REALIZADAS A LOS PARTICULARES.

1. tiene conocimiento que El Salvador haya suscrito un tratado denominado Convenio de la Haya sobre la Eliminacin del Requisito de Legalizacin de Documentos pblicos Extranjeros?

2. Considera usted que la aplicacin de tal convenio contribuye en gran manera a dar eficacia a la ejecucin de las sentencias extranjeras?

3.Cree usted que el factor econmico influye en que el espritu del Convenio no sea acatada a su cabalidad por las instituciones del Estado?

4. Considera usted que el desconocimiento del convenio real del convenio por parte de las Instituciones del estado influya en que el nmero de las sentencias extranjeras no se incrementan en los tribunales de San Salvador?

5. Considera usted de que influye para la aplicacin o no del convenio el hecho de que los particulares, litigantes y abogados desconozcan el contenido de aquel para que se propicie o contine con el trmite burocrtico de legalizacin de documentos?

6. Implementar una marcada y gran diferencia el Convenio de la Haya respecto del procedimiento que establece nuestro Cdigo de Procedimientos Civiles para la legalizacin de documentos Pblicos Extranjeros cuya eficacia se pretende en otro lugar?

7. No obstante la vigencia del convenio, considera usted que ste es aplicado incorrectamente?

8. La lentitud, inoperancia por parte de los empleados pblicos encargados de legalizar los documentos pblicos extranjeros a la luz del convenio de la Haya, sern factores que contribuyen al burocratismo institucional y por ende a la no aplicacin de aquel?

9. La ineficiencia y lenta ejecucin de las sentencias extranjeras en los tribunales de San Salvador ser un hecho aislado e independiente del factor de legalizacin de tales documentos extranjeros?

CONCLUSIONES Realizado el anterior estudio e investigacin de las sentencias extranjeras a la luz del Convenio de la Haya que las exime del trmite de legalizacin, justo es que pasemos ahora a proporcionar las conclusiones que se han gestado y que representan el criterio propio a partir de la ya mencionada investigacin. 1-El Art. 7 C. C., estatuye que publicada una ley se entender que esta es conocida por todos los habitantes de la Repblica, figura que nosotros conocemos como FICCIN LEGAL la que consiste en que desde el momento mismo que se tiene noticia de ella por medio del peridico oficial necesariamente todos los habitantes de la Repblica no puede alegar ignorancia de ella. Del universo entrevistado se colige que un 85% desconoce de la vigencia y aplicacin del Convenio en estudio, situacin que contrasta con lo que nuestro Legislador estatuye. Este desconocimiento, como decamos, es obvio tanto en Secretarios de Juzgado, colaboradores judiciales, abogados, litigantes y particulares; de stos ltimos podra decirse que se les disculpa tal desconocimiento, pero todos los dems estimo que si bien no existe obligacin de conocer plenamente el contenido de cualquier ley de la Repblica, pero si la vigencia de aquellas, esto por el cotidiano desempeo de funciones y tareas nos es de necesaria trascendencia el estar enterados de la vigencia de todo el universo de leyes de la Repblica. 2- La vigencia de tal Convenio, entendido como se nos plantea, representa un adelanto, mejora o desarrollo al trmite de legalizacin propuesto en el Cdigo Procesal Civil, puesto que viene a liberar a aquel trmite de un camino mucho ms largo, costoso econmicamente y por ende burocrtico, pero esta desde ninguna perspectiva viene a contribuir a que las sentencias extranjeras sean ejecutadas con mayor eficacia en los Tribunales de lo Civil de la Ciudad de San Salvador, ya que ellas ni son abundantes y sus trmites son totalmente diferentes, aunque si necesariamente necesitan de tal diligencia para poderse hacer efectivas en nuestro medio. 3-Segn el espritu del Convenio la nica formalidad que podr ser exigida para certificar la autenticidad de la firma que ostenta el documento, la calidad del signatario y el sello o timbre de este, ser una acotacin hecha por la autoridad competente del Estado donde se origin tal documento, situacin que en realidad no se cumple en nuestro pas puesto que en el Ministerio de Relaciones Exteriores, como Ente encargado de hacer efectiva tal actividad por medio del Director General del Servicio Exterior, necesariamente al documento a autenticar debe de habrsele seguido el trmite previo de legalizacin segn lo estatuido en el Cdigo de procedimientos Civiles, situacin que representa un costo para la particular ya que por tal servicio se deben de cancelar los derechos correspondientes; por lo tanto existe en tal Ente NEGLICENCIA al aplicar el Convenio en la forma que costumbristamente se realiza. 4- Como las sentencias extranjeras para su ejecucin necesitan de la Autorizacin de la Corte Suprema de Justicia, y constatado que en este trmite si se da cierto grado de dilatacin en ello, puesto que para tal autorizacin es necesario que se cuente con la firma de todos los magistrados, los que por estar solucionando quiz problemas de mayor relevancia (polticos) no

le dan a aquellas la diligencia necesaria. 5- Los Empleados Pblicos relacionados con la actividad judicial, as como los del Mximo Tribunal de Justicia (corte Suprema de justicia (Corte Suprema de Justicia) de los cuales tuvimos la necesidad de pedir su cooperacin para lograr hacer efectivo este trabajo, demostraron en un 99% su apata, falta de voluntad y de cooperacin, situacin que no solamente la demuestran para con los estudiantes prximos a graduarse sino que con el usuario mismo, lo que consideramos que contribuye en gran manera a que la Administracin de justicia no demuestre mejora en nuestro pas. 6-Concluimos aseverando que la normalidad a la ejecucin de las sentencias extranjeras est plasmada o considerada por nuestro Legislador con el afn de lograr eficaz y plenamente el cumplimiento de aquellas, pero que en nuestra realidad y segn se constat que en los anteriores cinco aos este procedimiento es de poco o nulo procedimiento para los cinco tribunales de lo Civil de la Ciudad de San Salvador, an y esta ltima situacin, el desarrollo del presente estudio, representa para la suscrita una simiente para cualquier momento en que exista la necesidad de hacer efectivo un fallo extranjero. RECOMENDACIONES Creemos que es de imperiosa necesidad el formular y dejar plasmadas recomendaciones que se desprenden del presente trabajo investigativo, las que consideramos son necesarias para tratar de disuadir a todo aquel que sobre el tema y problema planteados se interesen en conocer y estudiar. 1.Es imperioso el que la Direccin General del Servicio Exterior del Ministerio de Relaciones Exteriores, supere la incorrecta aplicacin que del Convenio en estudio hace para la agilidad en la legalizacin de documentos , esto pues, aplicando o cumplimiento a cabalidad con el espritu de aquella. 2. Para que la Autorizacin de la corte suprema de justicia necesaria para la ejecucin de los fallos extranjeros no sea un trmite un tanto largo por el tiempo que se lleva en que los Magistrados se renan y firmen todos tal resolucin , estos deberan de mostrar mayor o igual inters en las necesidades de los particulares como en las cuestiones o problemas polticos que con tanta diligencia tramitan. 3. El dar a conocer toda nueva ley a travs de los medios informativos, principalmente prensa de mayor circulacin y programas de televisin, sobre la vigencia de una nueva ley, su contenido aplicacin, y no limitarse solamente a ello sino ms bien el tratar de llevar ese conocimiento por medio de seminarios y conferencias sobre aquella, a todos los que necesariamente tenemos que conocer las leyes de la Repblica por el diario vivir en que nos desenvolvemos. 4.Dentro de los intentos por lograr una eficaz y mejor Administracin de justicia debera de incluirse dentro de los reglamentos de las Instituciones pblicas la obligatoriedad al buen trato para con los usuarios o particulares pues por ellos y para ellos la funcin que desempean. ____________________________ BIBLIOGRAFA

DICCIOANARIOS: CABANELLAS, GUILLERMO Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual, tomo VI, 15 Edicin. Editorial Heliastas S.R.L., Buenos Aires, 1981.

Diccionario Hispnico Universal, Editorial Volcn, S .A. Editores. Panam 1967. Osorio, Manuel. Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales. Editorial Heliasta S. R. L. , Buenos aires, 1982

LIBROS: Couture, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Ediciones Depalma Buenos Aires, 1977. Devis Echandia, Hernando. Compendio de Derecho Procesal. Tomo I. Teora General del Proceso. Editorial ABC. Bogota. 1972 Pallares, Eduardo. Ejecucin de las Resoluciones Dictadas por los Estados Derecho Procesal Civil. Editorial Porrua, S.A. Mxico , 1983.

TESIS: Escobar, Ana Milagro. Tesis Doctoral. Ejecucin de las Sentencias. U.E.S. 1971. FOLLETO: Carlos, German Oscar. Ejecucin de Sentencias Extranjeras a la Luz del Derecho Salvadoreo, Trabajo de Clases Recomendado por el Doctor Francisco Villagran Kramer, U. E. S. 1969.

REVISTAS: Gelsi Bidart, Adolfo. Planteamiento Procesal del Tema de la Sentencia Extranjera, Revista de Derecho Procesal Ao II 1986. Gowland, Norberto. Ejecucin de Sentencias Extranjeras, Revista de Derecho Procesal. Instituto Espaol de Derecho Procesal, Publicacin Iberoamericana y Filipina, Ao 1956 Segunda poca N 3.

SENTIS MELENDO, SANTIAGO La Sentencia Extranjera, Naturaleza Procesal del Exequtur, Revista de Derecho Procesal, Ao II Segunda Parte. Compaa Argentina de Editores, S.R.L. Buenos Aires. 1944 Surez M. Jos Dario. La Ejecucin de las sentencias Extranjeras Revista de Ciencias Jurdicas, Departamento de Ciencias Jurdicas Universidad Catlica Madre y Maestra Santiago Repblica Dominicana. 1981.

LEYES: CONSTITUCIN DE LA REPULBICA 1983. Sexta Conferencia Internacional Americana de Derecho Internacional Privado La habana, Cuba 1928 Cdigo de Bustamante Convenio de la Haya sobre la eliminacin del Requisito de Legislacin a Documentos Pblicos extranjeros La Haya Holanda, 1961. CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.