CORTE SUPREMA DE JUSTICIA BIBLIOTECA JUDICIAL "DR.

RICARDO GALLARDO"

BIBLIOGRAFÍA DE TESIS
CLASIFICACION T 345.726 G633d INVENTARIO 012444 EJEMPLAR AUTPPAL Gómez Martínez, Julia Cristina AÑO 2000.

PAGINA(S) vi, 168 h. CM 28 cm. CARRERA Optar al grado de Lic. en Ciencias Jurídicas AUTOR(ES) Julia Cristina Gómez Martínez TITULO De la ejecución de sentencias extranjeras a la luz del convenio de la Haya, sobre la eliminación del requisito de legalización de documentos públicos extranjeros PAIS San Salvador, El Salv. UNIVERSIDAD Universidad de El Salvador FECHA 06/04/2005 MATERIA SENTENCIAS EXTRANJERAS DESCRIPTORES TÍTULO De la ejecución de sentencias extranjeras a 1. SENTENCIAS EXTRANJERAS 2. la luz del... EXEQUATUR I. Título TOPOGRÁFICA Gómez Martínez, Julia Cristina CONTENIDO Legislación nacional e internacional a tinente a la ejecución de las sentencias extranjeras, generalidades de las sentencias, ejecución de las sentencias, sentencia extranjera, finalidad del convenio restriccines para su aplicabilidad Texto UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES X SEMINARIO DE GRADUACIÓN DE CIENCIAS JURÍDICAS

“DE LA EJECUCIÓN DE SENTENCIA EXTRANJERAS A LA LUZ DEL CONVENIO DE LA HAYA, SOBRE LA ELIMINACIÓN DEL REQUISITO DE LEGALIZACIÓN DE DOCUMENTOS PUBLICOS EXTRANJEROS”

TRABAJO DE GRADUACIÓN PARA OBTENER EL TITULO DE: LICENCIADO EN CIENCIAS JURÍDICAS PRESENTA: JULIA CRISTINA GOMEZ MARTINEZ DIRECTOR DE SEMINARIO: LIC. WILMER HUMBERO MARIN SÁNCHEZ CIUDAD UNIVERSITARIA, SAN SALVADOR, JUNIO, DE 2000 ________________________ UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR RECTORA DRA. MARIA ISABEL RODRÍGUEZ VICE- RECTOR ACADEMICO

ING. JOSE FRANCISCO MARROQUIN VICE- RECTORA ADMINISTRATIVO LIC. LIDIA MARGARITA MUÑOZ FISCAL GENERAL LIC. PEDRO ROSALIO ESCOBAR CASTANEDA

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES DECANO LIC. FRANCISCO ALBERTO GRANADOS HERNÁNDEZ VICE- DECANO LIC. EDGARDO HERRERA MEDRANO SECRETARIO LIC. JORGE ALONSO BELTRÁN UNIDAD DE INVESTIGACIÓN JURÍDICA LIC. WILMER HUMBERTO MARIN SÁNCHEZ DIRECTOR DE SEMINARIO LIC. WILMER HUMBERTO MARIN SÁNCHEZ ______________________________ AGRADECIMIENTOS Dios: Por Permitir que Finalice mi Carrera, Gracias Querido Esposo: Por tu apoyo, gracias Amado Hijo: Por tu inocencia, gracias A mi Madre: Por haberme iniciado en los estudios, gracias A mis Hermanos: Por estar pendientes de mi, gracias A mis Suegros y Cuñados: Por su cariño, gracias A mis Amigos: Por ser Especiales, gracias A los Docentes: Por sus Cátedras, gracias Al Director de Seminario: Por su instrucción, gracias A todos Ustedes: Mi Gratitud y Cariño. ___________________________ INDICE Introducción

CAPÍTULO I Síntesis del Diseño de Investigación 1-Planteamiento, formulación y Delimitación del Problema de Investigación A-Ubicación del Problema en su Contexto Histórico B- Identificación de la Situación Problemática C- Enunciado del Problema 2- Formulación de Objetivos A- Objetivo General B- Objetivos Específico 3- Justificación 4- Marco de Referencia A- Marco Normativo Legal C-Marco Teórico Conceptual 5- Hipótesis A-General B-Especificas 6- Operacionalización de Hipótesis 7- Métodos, Técnicas e Instrumentos a Utilizar

CAPITULO II LEGISLACIÓN NACIONAL E INTERNACIONAL ATINENTE A LA EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS EXTRANJERAS UTILIZADAS EN LA PRESENTE INVESTIGACIÓN. 1- Constitución de la República 2- Sexta Conferencia Internacional Americana de Derecho Internacional Privado, la Habana, Cuba, 1928, conocida por “ código de Bustamante” 3- Convenio de la Haya sobre la Eliminación el requisito de legalización de documentos públicos extranjeros 4- Código de Procedimientos Civiles

CAPITULO III DE LAS SENTENCIAS GENERALES. 3.1. De los actos decisorios del organo Juzgador 3.2.Forma de la Sentencia 3.2.1.Sentencia como acto jurídico procesal 3.2.2. La sentencia como documento donde se consigna un acto jurídico 3.2.3 Tipos de sentencias A- Decretos de Sustanciación B- Sentencias Interlocutorias C- Sentencias Definitivas D- Laudos Arbítrales

CAPITULO IV

DE LA EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS. 4.1. Concepto de Ejecución 4.2. De los Tipos de Sentencia que se Pueden Ejecutar 4.2.1.Ejecución Voluntaria o Espontánea 4.2.2.Ejecución Forzosa 4.3. De los Requisitos y Elementos Necesarios para que una Sentencia sea Ejecutada 4.3.1.Debe Mediar Petición de Parte 4.3.2.Plazo Vencido 4.3.3. Que el Ejercicio de esta no hubiese prescrito 4.3.4. Debe de Contarse con un titulo con fuerza, bastante denominado ejecutoria 4.4. Existencia de Acreedor nominado 4.4.1.Existencia o Presencia de Deudor Moroso 4.4.2.Obligación Declarada aun no cumplida 4.4.3 El Reclamo provenga por la inacción del deudor 4.4.4.Patrimonio Ejecutable 4.5. Autoridad competente para Ejecutar las Sentencias 4.5.1. Juez Ordinario 4.5.2. Juez Privativo 4.6. De la Ejecutoríe dad de las sentencias 4.6.1. Concepto 4.6.2. Diferencia entre ejecutoria y certificación 4.6.3.De la Cosa Juzgada 4.6.4. Características de la Ejecutoriedad

CAPITULO V LA SENTENCIA EXTRANJERA 5.1. Generalidades 5.2. Consideración de los Elementos Internacional y Procesal Contenidos en la Ejecución de sentencias extranjeras 5.2.1.Reconocimiento de la Jurisdicción Extranjera como necesidad de la interrelación o mutua cooperación en las relaciones internacionales de los Estados en el reconocimiento de las sentencias extranjeras 5.2.2.Factor Procesal 5.3. Naturaleza de la Sentencia Extranjera 5.4. Eficacia de la Sentencia Extranjera 5.4.1. Autorización 5.4.2. Extensión de sus Efectos 5.4.3. Requisitos de Observancia 5.4.4. Dependencia de tratados 5.5. Sentencias Extranjeras Ejecutorias

CAPITULO VI

5.3.3. 6.2.Análisis de las Respuestas de los Abogados 7.Análisis de las Respuestas de los Litigantes 7.5 E.4.3.Resultados de la Investigación de Campo 7.1. 1 C. 2° D.EL CONVENIO DE LA HAYA SOBRE LA ELIMINACIÓN DEL REQUISITO DE LEGALIZACIÓN DE DOCUMENTOS PUBLICOS EXTRANJEROS.5.Análisis de las Respuestas de los Particulares 7.1.Restricciones para su aplicación Art.4.4.1.2. La sentencia Extranjera a la luz del Convenio 6.Formalidad o Requisito de legalidad Arts.Análisis de las Respuesta de los Colaboradores de Juzgado 7.3.6.Designación de Autoridad de efectos de legalizar del documento publico Arts. Arts.3. representa el título del presente trabajo. 2 B. Desarrollo del Art. 261 Pr.7 F. RECOMENDACIONES BIBLIOGRAFÍA ANEXOS ______________________________________ INTRODUCCIÓN “DE LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EXTRANJERAS A LA LUZ DEL CONVENIO DE LA HAYA SOBRE LA ELIMINACIÓN DEL REQUISITO DE LEGISLACIÓN A DOCUMENTOS PUBLICOS EXTRANJEROS”.Análisis de las Respuestas de los Secretarios de Juzgado 7. Finalidad de la Convención 6.12. título que se compone de dos elementos fundamentales en todo trabajo de investigación: un tema y el planteamiento de un problema que para el caso el primero lo constituye es estudio de LA EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS EXTRANJERAS.2.14 6.3.4. Conclusiones que se Desprenden del Análisis de los Resultados obtenidos en la investigación de campo 7. Análisis de los Resultados Obtenidos en la Investigación de campo 7. Gráficos de Resultados CONCLUSIONES.1.3. La ejecución del siguiente capitulo se ha venido gestando desde el momento en que se nos aprobó el proyecto de investigación respectivo.Vigencia y Plazo Arts.Objeto. Verificación de las Hipótesis Planteadas a la Luz de los Resultados de la Investigación de Campo 7.2. 1 Inc.Consideración o calidad de documento publico. 1. y el segundo elemento es la problemática visualizada desde el contexto que denota relevancia y actualidad. Análisis del Articulo de que se Compone la Convención A.11. Contenido del Convenio 6. 6.13. . 3. 10. C CAPITULO VII EJECUCIÓN DE LA INFORMACIÓN DE CAMPO 7. Art.3. cual es la adopción del CONVENIO DE LA HAYA SOBRE LA ELIMINACIÓN DEL REQUISITO DE LEGALIZACIÓN DE DOCUMENTOS PUBLICOS EXTRANJEROS. Obstáculos en la Investigación 7.

entre las cuales comprendemos desde luego a la CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLICA. lo que al efectuar la delimitación correspondiente se plantearon otras preguntas que posteriormente conformarían los objetos a determinar. su vigencia y campo de aplicación. A parte de cumplir un requisito para optar a un grado académico. es la normativa que sienta los propios básicos sobre la ejecución de los fallos extranjeros. Así mismo. así como también el procedimiento a seguir para la validez para que un documento extranjero haga fe en nuestro medio. corrigiéndose de tal forma los incipientes patrones de justicia. el estudio del la convenio en comento es de lógica justificación pues es una de tantas leyes de la República que por el diario vivir es de necesaria trascendencia el conocer sobre ella. Incluyéndose no sólo a las decisiones judiciales sino también a los laudos arbítrales. SE POSIBILITA LA APLICACIÓN EFICAZ Y PRONTA DE LAS SENTENCIAS PRONUNCIADAS EN EL EXTRANJERO?. Entre los tratados internacionales que a juicio de la suscrita tienen relevancia al tema de estudio tenemos al conocido COFIGO DE BUSTAMANTE. Anteriormente se hizo mención a la proposición de hipótesis. el convenio que nos sirve de estandarte de problematización al presente trabajo: EL CONVENIO DE LA HAYA SOBRE LA ELIMINACIÓN DEL REQUISITO DE LEGALIZACIÓN DE DOCUMENTOS PUBLICOS EXTRANJEROS. . La ejecución de estas está desarrollado en el cuarto capítulo en el que veremos su concepto.He de iniciarlo ya en su campo capitular con la exposición de aquél antecedente mencionado en el párrafo anterior: El proyecto. adonde primeramente se plantea. Al enunciar el problema. formula y delimita el problema de investigación así: el primero se remontó al momento mismo donde el hombre por su incipiente cultura y formación pretendía hacer o hacerse justicia ante un hecho ilícito con sus propias manos. justificar o especificar las aseveraciones propuestas y que en su conjunto sirven de hipótesis o verdades relativas sujetas a verificación por medio de la presente investigación. entre otros aspectos. Ya al identificar en sí el problema de investigación este fue circunscrito al hecho de la existente necesidad de que los fallos pronunciados en el extranjero (que representan la existencia de un derecho adquirido judicialmente y que debe de ser cumplimiento por aquella persona que en el mismo ha sido condenada al cumplimiento de la obligación allí determinada) sean aplicados en el territorio nacional para su cabal cumplimiento. sino que debido a su poca o nula difusión. Al presentar el marco de referencia este fue divido en dos categorías: el normativo legal y el teórico conceptual: representa el primero la base legal de la aplicabilidad nacional de la ejecución de las sentencias extranjeras. también es necesario el dejar claro que esta investigación representa o se justifica por el hecho de que el tema de la ejecución de las sentencias extranjeras no sólo de relevancia nacional e internacional o de interés particular para conocimiento de la suscrita. situaciones que con el devenir de los años y décadas milenarias se fueron superando y corrigiendo. puesto que al llegarse a milenarias se fueron superando y corrigiendo. y el segundo está conformado por los diferentes criterios o posiciones de los doctrinarios en cuanto al tema de estudio. El desarrollo del segundo capítulo está referido a la existente legislación nacional como internacional y que fuese atinente a la ejecución de las sentencias extranjeras. y nuestro CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. pues estas representan las guías o directrices de este trabajo de las cuales al final se darán a conocer los resultados si se confirman o no las aseveraciones propuestas en la formulación y operacionalización de las mismas. nos hicimos un sin número de interrogantes y entre ellas se nos planteó como primer cuestionante si ¿CON LA VIGENCIA DEL CONVENIO DE LA HAYA. puesto que al llegarse a consolidar el Estado éste vino a fortalecer los ideales de justicia. se hizo imperioso el desarrollo de esta. regulando e invistiendo a determinados funcionarios (jueces) de la suficiente autoridad para castigar las flagrancias. El cuerpo del tercer capítulo comprende ya el estudio de las sentencias y sus generalidades como son: su procedencia o autoridad competente para crearlas. así como también sus formas y tipos.

Ya en el séptimo capítulo se desarrolla toda la información obtenida en la ejecución de la investigación de campo realizada a través de entrevistas a muestras seleccionadas. observándose su finalidad. La sentencia extranjera como tal es estudiada en el quinto capítulo. la existencia de las formas de ejecución de aquellas. Se estudian además los requisitos que nos establece el artículo 452 Pr. se plasma qué es lo que establece la naturaleza de ellas. los resultados de la investigación efectuada a los entrevistados. a quienes se les facilito un cuestionario en el que se trató de comprender todos aquellos elementos necesarios para esclarecer las verdades propuestas en el proyecto de investigación. la preexistencia en estas de los elementos procesal e internacional. como elementos necesarios e imperantes que se deben de observar o cumplir para que a una sentencia extranjera se le conceda la autorización necesaria par su ejecución. ______________________________________ CAPITULO I I. en el que se comprenden sus generalidades. A. representa un esbozo de lo que en las siguientes páginas podrá observarse y que se pretende represente un trabajo que pueda incentivar a todo aquél que se interese en el tema y quiera fundamentarse. En el sexto capítulo. luego al analizar dichos resultados por cada grupo de muestras se obtuvieron particulares conclusiones: posteriormente pasamos a interpretar los resultados a la luz de las hipótesis para verificar si estas se confirman o no. para efectos de facilidad de compresión. EXEQUÁTUR O PROCEDIMIENTO DE HOMOLOGACIÓN. . así como también las sentencia extranjera bajo la óptica del Convenio en estudio puesto que le es aplicable en cuanto aquellas son documentos públicos y debido a su procedencia necesitan del trámite de legislación para que hagan fe o tengan validez. colocando literalmente sus respuestas o abstenciones.SENTESIS DEL DISEÑO DE INVESTIGACIÓN 1. pues encontrará aunque sea una ayuda quizá preliminar pero con todo el esmero de alcanzar feliz realización. constituyendo dicho trámite lo que se conoce doctrinalmente como PARIATIS.cuáles de ellas se pueden ejecutar.UBICACIÓN DEL PROBLEMA EN SU CONTEXTO HISTORICO. se contempla el Convenio que problemática el tema de estudio. Lo anterior. la imperiosa necesidad de autorización para que se hagan ejecutar. C. Para finalizar se presentan gráficas estadísticas que muestran el conocimiento que posee cada grupo muestrario sobre lo que se le cuestiono . así como también. estudiaremos también los aspectos que se dan en la ejecución de las ya mencionadas cuando existe un tratado cuyo contenido regla esta actividad. y como se dijo antes puédeseles aplicar dicho convenio. circunstancia esta última que implica la realización de un trámite efectuado por el máximo tribunal de justicia cual es la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.PLANTEAMIENTO. y también los tipos de sentencias extranjeras que se pueden ejecutar a la luz de nuestra legislación procesal civil ante la existencia de un tratado que regule lo pertinente. el cuerpo o contenido estructural de ésta. Por otra parte. se presentan mediante el empleo de cuadros. los requisitos indispensables para que una sentencia posea la suficiente fuerza de ser ejecutada o cumplida y ante que funcionario o juez debe ser ejecutada. los requisitos que se necesitan o que se exigen para la ejecución de estas. Así mismo. el porqué de su eficacia. FORMULACION Y DELIMITACION DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN. así mismo. Se dan a conocer los obstáculos afrontadas para la realización de esta. comprendido en éste último el reconocimiento por parte de los Estados tanto el patrio como de los foráneos respecto de la jurisdicción extranjera ante la necesidad de cooperación para la eficacia de los fallos judiciales pronunciados en otro territorio.

no es realizada de manera libre o espontánea por parte del condenado a ello y se hace necesario lo que se conoce como “ejecución forzada del al sentencia”. será a través de la coerción de que está investido el Organo Jurisdiccional del Estado. la forma voluntaria de dar.sino en presencia de un”sujeto” sometido por la fuerza coercible de la sentencia”. cumplir. La Sentencia o el Fallo. con carácter de cosa juzgada. pero sí en muchos de los casos.. lo que implica que pronunciada una sentencia y contenido en ellas obligaciones que tienen que hacerse efectivas por parte del “deudor” o “condenado”. Aplicando esta posición a lo que se regula en el Art. realizar. como dice Eduardo J. Ya no se trata de obtener algo con el concurso del adversario. Couture”. emitido por los aplicadores del Derecho. éste la simple o ejecuta dando. ahorrándose el proceso.. inamovible e inmutable. y en esta forma de ejecución como el deudor. al beneficiado con la decisión judicial acudir a los Órganos de la Jurisdicción para que estos procedan y por medio de la coacción hacer efectivo lo decidido. se impuso la idea del procedimiento y del proceso. al victorioso. Ahora bien. alude a la acción y efecto de ejecutar. Ya no se está en presencia de un obligado. sastifacer. Sucede entonces que no todas las veces. Couture... que dice: “ Presentado el victorioso con la ejecutoria correspondiente. Es en la extraterritorialidad de la . C. pues este no existía. Hablando de la Sentencia y su Ejecución. a quien corresponda hacer ejecutar dicho fallo. haciendo u omitido las obligaciones en ella consignadas... hacer u omitir las obligaciones contenidas en la sentencia.. explícitamente el juez que conoció o debió conocer en Primera Instancia.. de la confrontación entre las distintas soluciones posibles existentes para dirimir conflictos de intereses de amplia relevancia. y como no se realiza o cumple voluntariamente. supone que el acreedor con la ejecutoria de la sentencia.. 450 Pr. no cumple o satisface la obligación espontánea ni libremente corresponde al acreedor. hacer efectivo y dar realidad a un hecho”. donde por la secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el objeto de resolver mediante un juicio un conflicto sometido al conocimiento de una Autoridad se llegó a consolidar en la adopción de los distintos sistemas jurídicos donde las decisiones de las querellas son resueltas mediante un fallo emitido con la suficiente autoridad para hacerlas efectivas: La Sentencia. es de tener en consideración que dentro de sus fronteras no existe problema para que un Estado encuentre obstáculo para la ejecución de las sentencias que han sido pronunciadas por sus Tribunales de Justicia. es lo que se ha dado en llamar la Auto tutela dentro de las etapas de configuración del proceso. sino justamente en contra de su voluntad.En tiempos remotos el hombre se hacía justicia por su propia mano (manumilitari) llegando al extremo de atacar físicamente a su “deudor”. Ejecutar es a su vez. haciéndole su esclavo e inclusive matándolo (igual sucedía con la familia de este) es decir que él juzgaba y a la vez ejecutaba su decisión. El aparecimiento del Estado y del Derecho corrigió y desarrolló los patrones de Administración de la Justicia puesto que. considerada ésta como la etapa final o conclusión del proceso y su ejecución correspondiente al último paso. considerada ésta como las pretensiones contenidas en la demanda. vale decir. implica la decisión judicial estimatoria o desestimatoria de las prestaciones contenidas en la demanda. la reacción directa y personal de quien se hace justicia con manos propias. Con el apreciamiento de los primeros vestigios del proceso lo que se conoce como la Etapa de la Heterocompasición o arreglo de mutuo acuerdo entre el acreedor y el deudor de aquel se prohibió a los particulares el hacerse justicia por sus propias manos para lo cual se delegaba a un encargado para que resolviera los conflictos y luego ejecutara la decisión pronunciada. dicho lo anterior.. indistintamente de los que la consideren como anexo al proceso o independiente de éste. es poseedor de un título que lleva implícita la orden de ejecución de las obligaciones en él consignadas y que han de ser satisfechas por el condenado a ello. establece que en la ejecución forzada de esta “coerción permite algo que el momento de la cosa juzgada o del título ejecutivo era jurídicamente imposible la invasión en la esfera individual ajena y su transformación material para dar satisfacción a los intereses de quien ha sido declarado triunfador en la Sentencia. La ejecución del Sentencia.

lo cual se ha desarrollado en espera de un pronto y fiel cumplimiento.2 de septiembre de 1996. donde se pretende hacer ejecutar dicha sentencia o Fallo y esto ha sido reconocido por nuestras leyes y por muchos Estados. 1261 regula en cuanto a hacer valer dentro del territorio nacional aquellos documentos Públicos o Auténticos para que estos hagan fe. la Ejecución de las Sentencias extranjeras. pero primordialmente se existe Tratado las sentencias tendrán en El Salvador la fuerza que éste les asigne. ya que como se dijo. 811. dice “que es por mutuos intereses y utilidades entre Estados cuando la Soberanía empieza a agrietare y esto da lugar a los tratados. C. como Modo de Producción. Hasta acá no existe problema mayor al efecto. es regulada en las leyes nacionales y las extranjeras que al efecto se han adoptado por los países a través de los Tratados. C. que tratando de constituir respecto a éste punto un Derecho uniforme y común en virtud de la reciprocidad. observando para tal efecto ciertos requisitos. El problema surge en el trámite de legislación que nuestro código procesal civil en el Art. incluyendo entre estos a las sentencias extranjeras. en la Habana Cuba. que data del año de 1857. La autoridad contenida en los Fallos para el caso en materia Civil dictados en el Extranjero. sobre Derecho Internacional Privado. puesto que con ello se logra la aplicación del orden Jurídico Nacional fuera de los limites territoriales. Diario Oficial No. lo que se conoce con le nombre de Código de Bustamante. Ejemplo de ello tenemos. lo que viene de gran manera a contribuir para que el exequátur tenga plena aplicabilidad en nuestro país ya que simplifica el trámite preliminar que nuestro código procesal civil impone a fin de que dichos fallos hagan fe y que la fuerza de que están dotados sea respetada y atacada o finalmente cumplida.ejecución de las sentencias. en el año de 1996. estas recogen o contiene intereses y derechos que han sido discutidos en un litigio. y como una forma de liberare a los documentos públicos y auténticos dados en el extranjero de aquel trámite de legislación ya estatuido. de fecha 16/oct/1996). cuando surgen ciertos inconvenientes. que recoge las necesidades de regulación internacional recíproca entre los Estados que la suscriben para que determinados Actos o hechos jurídicos que se dan dentro de determinado territorio tenga eficaz aplicabilidad en otro territorio. Entendido esto cuando por razones económicas y/o políticas. y para el caso que nos ocupa. han reconocido. impone la necesidad de que los derechos civiles de las personas sean asegurados para su goce en nuestro territorio. por lo que comienzan a adoptar Tratados Internacionales que aseguran el goce de los derechos o el cumplimiento de las obligaciones impuestos en determinados territorios y que se pretendan hacer valer en otro país. con el desarrollo del Estado y del Derecho. La necesidad que los fallos pronunciados en el extranjero sean aplicados en territorio nacional es recogida por nuestro Código de Procedimientos Civiles. determinado o impregnado de Autoridad Extraterritorial a sus leyes trayendo consigo la adopción de Tratados tendientes a aplicar fallos que se ejecutarán en un país distinto al que lo . que en el año de 1928. GERMAN OSCAR LCAROS. dichos Estados se ven en la necesidad de aplicar su orden jurídico interno fuera de sus límites territoriales. citando a Story. por mutuos interese y utilidades en la Ejecución de las sentencias en otro país. muchas veces soslayada. ya que algunos consideran que la Soberanía de un Estado se ve comprendida. nuestro país ratifica el Convenio de la Haya sobre la eliminación del requisito de la legalización de documentos Públicos extranjeros. 194. y ello es un compromiso necesario a fin de lograr que una sentencia donde los derechos que han sido discutidos en un litigio deben de tener aplicabilidad y eficacia en todas partes no sólo a nivel nacional sino también internacional. está en su florecimiento (finales del siglo XiX) los Estados comienzan a tener relaciones de reciprocidad. Regulación que implica una serie de actos más bien un trámite de legalización que conlleva un burocratismo obsoleto que retarda y/o impide la aplicación de las sentencias extranjeras y que como ya se mencionó.IDENTIFICACIÓN DE LA SITUACIÓN PROBLEMÁTICA.(Decreto No. Sin perjuicio de lo regulado en el Articulo 261 Pr. y cuando el capitalismo. se celebró la Sexta Conferencia Internacional Americana. y esta reciprocidad en sus relaciones acarreó que tanto derechos y obligaciones tuviesen aplicabilidad en el ámbito de la extraterritorialidad de sus leyes.

puesto que de la revisión de material bibliográfico que se ha hecho. a partir de su vigencia. pues ha sido ratificado por nuestro país en ésta década. PARIATIS O EXEQUÁTUR como se le llama doctrinalmente a la ejecución de las sentencias dadas en el extranjero. El presente estudio implica que del poco material existente se fundamentarán las bases para un conocimiento preliminar del tema objeto de investigación. Es cuanto al estudio del Convenio de la Haya sobre la eliminación del requisito de legalización de documentos Públicos extranjeros. como lo llamaremos. implica gran relevancia respecto al trámite que se asigna para que un documento extranjero tenga en nuestro medio ya que simplifica el rigorismo procesal regulado en el Art. Con la implementación de la eliminación de requisitos legales de los documentos públicos y Auténticos que se adopta a través de la ratificación del Convenio de la HAYA. es significativamente nuevo. y para el caso de las sentencias dadas en el extranjero se vuelve de relevancia e impacto para la realidad jurídica Nacional. esto por cuanto existe una necesidad universal de que los derechos discutidos en un litigio deben de tener aplicabilidad y eficacia en todas partes. pero que. puesto que dicho Convenio es relativamente novedoso en nuestro país inclusive para los aplicadores de justicia. por lo que su desarrollo es precoz pero que ha venido a revolucionar el trámite de legislación que por tantos años se le daba a los documentos públicos emitidos en el extranjero que se pretendía valer en nuestro medio y el efecto. puesto que este convenio. Así pues. el Pariatis o ejecución de sentencias pronunciadas en países extranjeros liberada del trámite de legalizaciones como ya se dijo es de gran relevancia. motiva para seguir el objetivo propuesto y con el resultado del estudio de este tema orientar u orientarnos todos aquellos que tenemos la necesidad o interés de conocer sobre el tema en cuestión. sin embargo. D. se ha constatado que es mínima la base literal que efecto se pueda obtener. es cuanto a las consideraciones de utilidad y conveniencias recíprocas entre los Estados. haciéndose necesario un trámite de legalización bastante tedioso y burocrático pero que así lo señala nuestro código procesal civil vigente. 261 del código de procedimientos civiles.ENUNCIADO DEL PROBLEMA. es el punto u/o eje de donde se extraerá el material para el presente trabajo de investigación. y al contrario. En este sentido. de que sus sentencias pronunciadas sean ejecutadas fuera de su territorio y la consiguiente adopción o ratificación de Tratados bilaterales para el caso de Convenio de la Haya. ya que siendo nuestro país contraste o signatario del Convenio de la Haya. Delimitando el campo de la investigación. donde no se encuentra la base bibliográfica que al respecto trata sobre la aplicación de las sentencias dadas en el extranjeros y su trámite. puesto que existe aunque sea un mínimo precedente sobre las sentencias extranjeras y su ejecución. La situación problemática del presente estudio de investigación se plantea de la siguiente manera: La pregunta central de estudio es: 1-¿CON LA VIGENCIA DEL CONVENIO DE LA HAYA SOBRE LA ELIMINACIÓN DEL REQUISITO DE LEGALIZACIÓN DE DOCUMENTOS PUBLICOS EXTRANJEROS SE POSIBILITA LA APLICACIÓN EFICAZ Y PRONTA DE LAS SENTENCIAS PRONUNCIADAS EN EL EXTERIOR?. no significa una inmensa limitante para poderla realizar. refleja que éste se ha desarrollado en el ámbito jurídico político.pronunció. es un tema poco desarrollado por aquellos que sobre el tema les haya interesado conocer. se plantea las siguientes sub preguntas: . fundamentado en el contenido ú objetivo de este.

OBJETIVOS ESPECIFICOS. acogiendo o rechazando la demanda del actor. Identificar si Existiría en nuestro medio pleno conocimiento de la vigencia del convenio de la Haya a fin de ejecutar pronta y eficazmente las sentencias extranjeras en nuestros tribunales. I . Así como también sus pronunciamientos. procederá a la ejecución de una sentencia dictada fuera de sus limites ó . afirma la existencia o inexistencia de una voluntad de la ley que le garantiza un bien ó lo que es igual respectivamente. sobre la eliminación del requisito de la legalización de documentos Públicos extranjeros. ¿ EXISTERIA ALGUN RESAGO BUROGRATICO EN EL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES AL NO APLICAR EL CONVENIO DE LA HAYA Y MANTENER EL TRAMITE DE LEGALIZR LAS SENTENCIAS QUE PROVIENEN DEL EXTERIOR PARA SU CUMPLIMIENTO EN NUESTRO PAIS? 2-FORMULACION DE OBJETIVOS A-OBJETIVO GENERAL I.Identificar si a partir de la Eliminación del Trámite de legalización a las Sentencias Pronunciadas en el Extranjero para su Aplicación se habrá incrementado el número de estas en los tribunales.I-¿ A PARTIR DE LA ELIMINACIÓN DEL TRAMITE DE LEGALIZACIÓN A LAS SENTENCIAS PRONUNCIADAS EN EL EXTRANJERO PARA SU APLICACIÓN SE HABRA INCREMENTADO EL NUMERO DE ESTAAS EN LOS TRIBUNALES? II. eficacia y cumplimiento subordinado o delimitado en el planteamiento del Convenio de la Haya. La sentencia. en general. Determinar si con la vigencia del convenio de la Haya sobre la eliminación del requisito de legalización de documentos públicos extranjeros se posibilita la aplicación eficaz y pronta de las sentencias pronunciadas en el Exterior. dentro del cual se aplicarán con todo rigor sus leyes y sus códigos. o la existencia de una voluntad de ley que garantiza un bien al demandado. el pronunciamiento judicial de una voluntad de ley. Conteniendo. III. pues. cabe preguntarse si los Estados cuyos límites de su territorio. ¿ EXISTERIA EN NUESTRO MEDIO PLENO CONOCIMIENTO DE LA VIGENCIA DEL CONVENIO DE LA HAYA A FIN FR EJECUTAR PRONTA Y EFICAZMENTE LAS SENTENCIAS EXTRANJERAS EN NUESTROS TRIBUNALES? III. El estudio del presente problema de investigación se realiza con el afán de poder profundizar en el ámbito de la ejecución de la sentencia extranjera y su eficacia y cumplimiento en el Territorio Nacional. según Chiovenda. la sentencia. 3-JUSTIFICACIÓN. ¿ CUAL SERA LA DIFERENCIA ENTRE EL TRAMITE QUE IMPONE EL CONVENIO DE LA HAYA Y EL REGULADO EN NUESTRO CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES COBRE LAS SENTENCIAS PRONUNCIADAS EN EL EXTRANJERO? IV. II. cual o cuales son las diferencias y sus consecuencias que de ellas se derivan entre el tramite que impone el convenio de la Haya y el regulado en nuestro código de procedimientos civiles para la legalización de las sentencias pronunciadas en el extranjero. Especificar. B. la inexistencia. “es la resolución que.

como ya se ha dicho. Arjona Colomo. sean asegurados para su correspondiente ejecución o cumplimiento en otro territorio distinto a aquel donde han sido pronunciados. 1954. esta es la expresión de la concretización del proceso donde se han ventilado derechos y obligaciones. éste ha regulado o comprendido dentro de sus leyes el tema que ahora nos ocupa. puesto que dicha normativa ha sido suscrita con el afán de poder liberar a los documentos procedentes de otro territorio del trámite de legalización nacional y por ende agilizar su desarrollo. es decir en el riguroso camino de la autenticación de documentos que. y así tenemos por ejemplo estos cuerpos legales: CONSTITUCIÓN . quiérase o no. que la sentencia que ha decidido y puesto fin a una controversia nacional no puede ser de forzosa ejecución en otro país o Estado. dotándose de tal manera a las sentencias concretas de principios extraterritorialidad. y no serán los mismos Estados quienes garantizan el fiel cumplimiento de derechos y obligaciones los que pongan las limitantes para su consecución. El presente estudio implica que. cuando la facultad y poder de decidir controversias. evidencia que la vulnerabilidad existente en el ámbito de la ejecución de sentencias extranjeras se proyecta en el sentido o a partir de querer constituir a la sentencia extranjera. para poder tener conocimiento sobre la ejecución de sentencias extranjeras en nuestro país. ya que como se ha dicho. constituye la ejecución de sentencia extranjera un tema de grande importancia nacional e internacional. cualquiera que este sea. Derecho Internacional Privado.mejor dicho si se le dará amplio reconocimiento a la sentencia extranjera. y de interés particular. esto para conocimiento propio. pero que con la ratificación y vigencia del Convenio de la Haya se pretende coadyuvar y eliminar el burocratismo en la ejecución de las sentencias extranjeras para la consolidación de la declaración de voluntad de ley que ella representa. ya sea mediante la suscripción o ratificación de los Convenios Internacionales existentes bilaterales o multilaterales o mediante la concesión del exequátur. Visto desde esta perspectiva. y de todos aquellos que sobre el tema planteado y problematizado les interese el conocer. mediante un proceso. Editorial Bosch. Pero este pensamiento ha sido superado por las modernas legislaciones positivas (por deber y estricta obligación jurídica internacional). 509 Por lo antes dicho. nuestro ordenamiento jurídico así lo plantea. pág. 4. que han sido discutidos en un juicio. Así pues. reside por principio general en la Soberanía de un territorio: Función Jurisdiccional . habrá que indagar si éstas con la vigencia del Convenio de la Haya se ha observado una plena. pues estos se aplican o ejercen su soberanía en sus propias decisiones judiciales. por lo que respondiendo a una estricta obligación jurídica Nacional de regular y con ello asegurar los derechos y obligaciones contenidos en la sentencia extranjera y su ejecución en territorio nacional. una necesidad e intereses entre los Estados por velar que los derechos y obligaciones de sus nacionales.MARCO DE REFERENCIA A-MARCO DE NORMATIVO LEGAL. y la relevancia que representa e implica el presente estudio y problema de investigación.”4 M. pronta y eficaz aplicación de aquella en cuanto a su ejecución. es de hacer notar y de lógica consecuencia. y por lo tanto. que deben de ser atacados y cumplidos por quien ha sido condenado a ello. sin que ello signifique mermar o disminuir los derechos legítimamente adquiridos por los Nacionales y manteniendo la Soberanía e Independencia del Estado Salvadoreño. Barcelona. e implica también la verificación de los demás objetivos propuestos en nuestro planteamiento del problema. La ejecución de las sentencias extranjeras.y se ha considerado que en la ejecución de las sentencias extranjeras no deben de existir límites para su eficacia y cumplimiento debe también de darse o concretizarse de su territorio nacional. como documento el cual que tenga pleno valor en nuestro país.

LA HABANA. Capitulo I: Materia Civil. 2-e las partes hayan sido citadas personalmente o por su Representante Legal. EXISTEN OTROS TRATADOS QUE SON APLICADOS A LA EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS EXTRANJERAS. 4. 5/oct. 1928). si allí fuere distinto el idioma empleado. 182 Cn. ART. de a cuerdo con las reglas de este código. constituyen leyes de la República al entrar en vigencia conforme a las disposiciones del mismo tratado y de esta constitución” CODIGO DE BUSTAMANTE. (6° CONFERENCIA INTERNACIONAL AMERICANA SOBRE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. (Ratificada el 2/sep/1996). previa las formalidades requeridas por la legalización interior”.ART.Que se traduzca autorizamente por un funcionario o interprete oficial del Estado en que ha de ejecutarse. el juez o tribunal que la haya dictado.” ART./1961. “ Los Tratados Internacionales celebrados por El Salvador con otros Estados o con organismos Internacionales. CUBA. 1 El presente convenio se aplicará a los documentos públicos que hayan sido autorizados en el territorio de un Estado contratante y que deban ser presentados en el territorio de otro Estado contratante. el permiso para la ejecución de sentencias pronunciadas por los tribunales extranjeros. Art 123: Toda Sentencia Civil o Contencioso administrativo dictada en uno de los Estados contratantes. para el Juicio. 6. ART. Art. 144 Cn. 3-e el Fallo no contravenga el orden público o el derecho público del país en que quiere ejecutarse. 5.Que sea ejecutorio en el Estado en que se dicte.424: “ La ejecución de la sentencia deberá solicitarse del juez o Tribunal competente para llevar a efecto. Se considerarán como documentos públicos en el sentido del presente Convenio: a) Los documentos dimanantes de una Autoridad o Funcionario vinculado a una jurisdicción del Estado. COMO PODRÍA SER: Convenio de la Haya. “ Son atribuciones de la Corte Suprema de Justicia: “ Conceder conforme a la ley y cuando fuere necesario. incluyendo los provenientes del Ministerio Público o de un Secretario Oficial o Agente Judicial” .Que el documento en que conste reúna los requisitos necesarios para ser considerado como auténtico en el Estado de que proceda y los que requiera para que haga fe de la legislación del Estado en que se aspira a cumplir la sentencia”. tendrá fuerza podrá ejecutarse en los demás si reúne las siguientes condiciones: 1-e tenga competencia para conocer de asunto y juzgarlo. 430: “Cuando se acceda a cumplir la sentencia ajustará su ejecución a los trámites determinados por la ley del juez o tribunal para sus propios Fallos”. TITULO X : “Ejecución de Sentencias dictadas por tribunales extranjeros”. sobre la Eliminación del Requisito de legalización de Documentos Públicos Extranjeros.

3: “La única formalidad que podrá ser exigida para certificar la autenticidad de la firma. pero el título “Apoatille” (Convention de la Haya del 5 de octubre 1961) “deberá mencionarse en idioma francés”. Sin embargo. La legalización. de conformidad con lo provisto en el Articulo 4. 451: Las sentencias pronunciadas en países extranjeros tendrán en El Salvador la fuerza que establecen los Tratados respectivos”. tendrá fuerza en El Salvador si reúnen las circunstancias siguientes: 1. la acotación podrá redactarse en el lenguaje oficial del la Autoridad que la expida. Cónsul Vise Cónsul o Encargado de los Asuntos Consulares de la República. la formalidad mencionada. Art. la identidad del sello o timbre que el documento ostente”. sólo cubrirá la formalidad por la que los Agentes Diplomáticos o Consulares del país en cuyo territorio del documento deba sufrir efecto. en su caso. certifiquen la autencidad de la firma. se obtendrá previamente permiso del Supremo Tribunal de Justicia. Art. 2: “ Cada Estado contratante eximirá de la legalización a los documentos a los que se aplique el presente Convenio y de deberán ser presentados en su territorio. 2-Que no haya sido dictada en rebeldía. de corresponder la identidad del sello o del timbre que lleva el documento. se colocará sobre el propio documento o sobre una prolongación del mismo. quien para concederlo o denegarlo oirá por tercero a la parte contraria. la rechacen. emanado de país extranjero. o en su defecto. Art. Sin embargo. la acotación certificará la autenticidad de la firma.” Art. Art. Art. del carácter con que el signatario haya actuado y en su caso la identidad del sello o timbre que lleva el documento. el carácter con que ha actuado el signatario del documento y. párrafo primero. 261: Para que haga fe el documento público o auténtico. la simplifiquen o eximan al documento del requisito de la legalización”. Debidamente cumplimentada. o un acuerdo entre dos o más Estados contratantes. o las costumbres vigentes en el Estado en el que el documento deba surtir efecto. 53: Para la ejecución de las sentencias pronunciadas en naciones extranjeras. 4: “La acotación prevista en el artículo 3. 4-Que la obligación para cuyo cumplimiento se haya procedido sea lícita en El Salvador. en el sentido del presente Convenio. sello o timbre que figuren en la acotación quedarán exentos de toda certificación. que por medio de . será una acotación que deberá ser hecha por la autoridad competente del Estado en el cual se originó el documento.Que la ejecutoria haya sido dictada a consecuencia del ejercicio de una acción personal. Las indicaciones que figuren en la misma podrán igualmente ser escritas en otro idioma. 425: Si no hubiere Tratados especiales con la nación en que se haya pronunciado. la calidad en que el signatario del documento haya actuado y. Art. 5 “La acotaciones expedirá a petición del signatario o de cualquier otra persona portadora del documento. La firma. en el párrafo precedente no podrá exigirse cuando las leyes. de conformidad al modelo anexo del presente Convenio. la firma que lo autoriza debe de estar autenticada por el jefe de la Misión Diplomática. por los funcionarios correspondientes del Ministerio de Relaciones Exteriores.Art. CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. reglamentos.

Siempre que el juez. de Miguel Osorio. También harán fe los instrumentos auténticos emanados de país extranjero extendidos por medio de fotocopias.L. La temática que nos ocupa. 1982. República . será la única que se tomará en cuenta” Inc.Hablando de la Ejecución de las sentencias extranjeras. por lo que se tratará de plasmar en el presente trabajo la perspectiva u óptica desde la cual los diferentes autores plantean lo que ellos piensan. Políticas y Sociales.R. 2° derogado. Departamento de Ciencias Jurídicas. autenticada de la manera prevenida en el inciso anterior. fueren presentados.Acuerdo Ejecutivo en el mismo ramo. Se trata. y tampoco habrá necesidad de esta versión cuando los instrumentos hayan sido ya traducidos de acuerdo con la ley del país de donde proceden y la traducción está debidamente autenticada. que por razón puesta al reverso de las mismas se haga constar las fidelidad de tales fotocopias y que se han llenado las formalidades exigidas por la ley del país en donde se han extendido. previendo un procedimiento especial para la ejecución de las mismas. Editorial Heliasta S. Sí los instrumentos a que se refiere el presente artículo estuvieren escritos en idioma extranjero. opinan o conceptual izan sobre la sentencia extranjera. se resume al reconocimiento y eficacia extraterritorial que pueda (o deba) otorgársela en otro país distinto del que fue pronunciada. creyeren convenientes una nueva versión. Este tema en todo tiempo ha preocupado a los autores juristas ya sean internacionalistas o procesalitas. vertidos que sean al castellano por intérprete nombrado por el Juez competente. pág 303 2-La Palabra EXEQUÁTUR el diccionario de Ciencias Jurídicas y Sociales de Manuel Osorio. ante sus propias autoridades. dice: “La ejecución de las sentencias rendidas por tribunales extranjeros constituye un importante aspecto de las relaciones privadas internacionales. cual es la ejecución de las sentencias extranjeras. define a la Ejecución de sentencias extranjeras así: “Generalmente y como medio de cooperación internacional. Buenos Aires. el tribunal o el jefe de la oficina gubernativa donde el instrumento o instrumentos vertidos en el extranjero.7 En Revista de Ciencias Jurídicas. profesor en Ciencias Jurídicas de la Universidad católica Madre y Maestra. Diccionario de Ciencias Jurídicas. República de Argentina. haya sido autorizado de modo general para ello. los Estados se comprometen a reconocer validez y fuerza a las sentencia extranjeras que deban cumplirse en Territorio Nacional. Universidad Católica Madre y Maestra. si no existe tratado especifico que regule la materia” 5. como también en el caso de solicitarlo persona interesada en ello. la calidad de Cónsul de un país extranjero que ostenta determinada persona a efecto de que pueda realizar los actos requeridos para el ejercicio de sus funciones” 3. por ejemplo de proceder el embargo o secuestro de bienes situados en la República Dominicana de un deudor condenado en el extranjero o de obtener la entrega de un menor que se haya en nuestro país (República Dominicana) y sobre la guarda del cual un tribunal extranjero ha estudio”. no hay nueva versión para que obren en los demás tribunales de justicias otras oficinas gubernativas. 1-El Diccionario de Ciencias Jurídicas.MARCO TEORICO CONCEPTUAL. Esta razón deberá ser firmada de este. podrán de oficio acordarla. Políticas y Sociales. el Licenciado José Darlo Suárez. Manuel Osorio. y esa nueva versión practicada en forma legal por el juez competente. la define así: “Documento en virtud del cual el Gobierno de un país acredita. B.

. Se da valor dentro del territorio nacional a una sentencia extranjera.. 36 5. pertenece al Derecho Internacional.E. debiendo esperarse que cada día tenga menos aplicación un concepto. “ EL exequátur es.Todo aquello que se refiere a la determinación de porqué se da valor a las sentencias extranjeras. “La teoría del exequátur en el campo del Derecho Internacional privado arranca del supuesto de que la forma jurídicas la cual el constreñimiento le es consustancial.El advenimiento del reconocer la dignidad humana en cualquier parte del mundo. fueron hachos que hicieron que los Estados depusieran la actitud defensiva y siempre hostil con que trataban los asuntos cuando mediaba la Soberanía.R.El optimun o el desideratum de todo régimen relativo al conocimiento de las sentencias extranjera. a la luz del Derecho Salvadoreño.. y todo aquello que corresponde a la determinación de cómo se da valor a las sentencias extranjeras. la validez de los procesos seguidos en los demás países. se emitiera hace medio siglo” El Exequátur es un favor que no se debe acortar más que a los países a los cuales se juzgue dignos de él 9. U. acepten en la misma medida.S. al referirse a la ejecución de Sentencias extranjeras... Buenos Aires.. que acaso no sin razón entonces. pág. Santiago Revista de Derecho Procesal.231 6. porque se entiende que a ello obliga la coexistencia de los estados. distingue la materia internacional y procesal en relación a esta: “.. en uno de sus título.. 202-203 5.. pertenece al derecho procesal. Carlos German Oscar.Dominicana.Santiago Sentis Melendo. la necesidad de garantizar los derechos adquiridos en el espacio y tiempo.admitió que la soberanía de un Estado pudiera tener efecto dentro de los límites de otro Estado: ejecutar una Sentencia proveniente del extranjero” 10. Compañía argentina de editores S.. 1-No obstante la vigencia del convenio de la Haya sobre la Eliminación del requisito de legislación de Documentos Públicos extranjeros y por seguirse aplicando el anterior tramite de legalización de documentos.HIPÓTESIS A-GENERAL. En aras del hombre y su garantía. Trabajo recomendado por el Dr. al hablar de la Ejecución de las sentencias extranjeras dice:”. IBID. todo lo cual es atribución de las Autoridades nacionales”. al hablar de la Teoría del Exequátur dice: “ Exequátur es una palabra latina que significa “que ejecute”..El mismo autor. la solución que aparta el Derecho positivo para otorgar a una decisión o acto extranjero tanto la fuerza como la autoridad de cosa juzgada” 8..German Oscar Claros. 1994 pág.. o al menos. las sentencias dadas por los tribunales extranjeros y los actos recibidos por los oficiales extranjeros carecen de fuerza ejecutoria en la República Dominicana.ESPECIFICAS . 201. o se procede a su ejecución. no se da ni posibilita en nuestros tribunales una pronta y eficaz aplicación de las sentencias pronunciadas y provenientes del extranjero. 1986 pág. los Estados empezaron a hacer concesiones a través de tratados que si tenían beligerancia y practicidad: El Código de Bustamante. Es una especie de pase o autorización que da la Autoridad”. 1969 pág. puede estimarse el que los ordenamientos internos de cada Estado. que la validez de los propios. “De ahí que. 4. que ello en conveniente en virtud de la misma.. ejecución de Sentencias Extranjeras.L. Sentis Melendo. necesita del auxilio de la fuerza pública para mantener el orden y respecto a la ley. Francisco Villagrán Kramer. segunda parte. hasta tanto una sentencia de exequátur de un tribunal Dominicano no le haya atribuido esa fuerza ejecutoria”. año II. pues. B.

Art.I-El Desconocimiento de la Vigencia del Convenio de la Haya que elimina el Trámite de legalización a las Sentencias Pronunciadas en el Extranjero por.C Continuación del trámite Burocrático de legalización De los documentos públicos Extranjeros. las sentencias extranjeras y no aplicar correctamente el convenio de la Haya. inoperancia e ineficiencia de Aplicación incorrecta los empleados del Públicos encargados de legalizar los Convenio de la Haya. seguimienTo del Burocratismo institucional Beneficios Económicos a las arcas nacionales Desconocimiento Desconocimiento por parte de los particulaRes litigantes y abogados de la vigencia Del convenio de la Haya. Presunción legal de la existencia de las leyes No opera realmente Continuación del trámite Burocrático de legalización De los documentos públicos Extranjeros en general y de Sentencias extranjeras en partiCular.Pr. Aplicación parcial de la convención Desconocimiento del convenio y Negligencia. parte de muchos sectores interesados y el seguimiento del Burocratismo Institucional. Lentitud.OPERACIONALIZACIÓN DE HIPÓTESIS. VARIABLE INDEPENDIENTE INDICADORES VARIABLES DEPENDIENTES Contribuye a la ineficacia y lenta Continuación del Trámite regulado en ejecución De las sentencias extranjeras.La lentitud. IV. pr. respectivamente en el ámbito de hacer cumplir eficazmente las sentencias extranjeras. Diferencia amplia y marcada Acotación frente al burocratismo del entre el conven trámite establecido Venio y el trámite regulado en el En el C. inoperancia e ineficiencia por parte de los empleados públicos que participan en el trámite de legalización de documentos representa un rezago Burocrático existente e los distintos entes públicos al “Legalizar”. El C. 6. II-A Nivel Nacional al no Existir Pleno conocimiento de la vigencia del Convenio de la Haya para ejecutar pronta y eficazmente las sentencias pronunciadas en el Extranjero por parte de los particulares. documentos . permite que no se incrementen el número de estas en los tribunales. III-La simple acotación en las Sentencias extranjeras como legalización que contempla el convenio de la Haya y el Burocratismo que establece el código de procedimientos civiles. litigantes y abogados contribuye a continuarse con el burocratismo institucional en el trámite de legalización.261. C. Rezago burocrático en los entes públicos Encargados de legalizar los documentos Para su extranjero. C.

EXPLICATIVO Las hipótesis planteadas en el capitulo V del presente proyecto de investigación representan las guías precisas y necesarias hacia el problema planteado: lo que se busca o que se trata de probar. TÉCNICAS. el que servirá de base para conocer y tratar de darle solución al problema mismo. puesto que son explicaciones tentativas. puesto que no se están afirmando estos sino que son respuestas tentativas al hecho o problema planteado. CAPITULO II . atinente al tema planteado. pueda que no se lleguen a comprobarse con los hechos. para lo cual la investigación de campo será realizada en los cincos tribunales de lo Civil de la Ciudad de San Salvador.7. y de los cuales dependen los alcances de ésta. ENTREVISTAS: Esta responde a interrogantes que se han planteado con anterioridad sobre el problema que se investiga serán preguntas dirigidas directamente a las personas escogidas como muestras de la investigación. independientemente que se confirme o no que se ha negado o afirmado en las hipótesis planteadas. La hipótesis pueden ser o no ciertas. En el presente trabajo de investigación. se plantean como los métodos. y no constituyen los hechos en si. los siguientes: METODOS: HIPOTÉTICO. y que se pretende explicar afirmando o negando tentativamente algo acerca del fenómeno investigado a manera de proposiciones ó interrogantes.elaborado. las hipótesis acá planteadas son diferentes a la afirmación de los hechos. y las respuestas recibidas son anotadas en el cuestionario con las palabras o ideas propias del entrevistador.METODOS. BIBLIOGRAFÍA: Se ha recolectado material bibliográfico de distintos autores. para responder al marco y alcances. EXPLICATIVO: De los resultados de los hechos del problema planteado. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS A UTILIZAR. CEDULA DE ENTREVISTA: Es un cuestionario pre. que guiarán la misma. INSTRUMENTOS: CUESTIONARIOS: Representan una serie de preguntas abiertas y su correspondiente espacio en el banco para que quienes integran el universo o muestra escogida responda a las interrogantes que allí se plantean. Preguntas que al ser recolectadas y analizadas serán explicadas en su oportunidad para saber si el resultado de aquellas reflejan el problema que se investiga. que desconocemos si serán o no verdaderas. para con ello lograr que el presente estudio responda a una investigación científica. como se realiza. INVESTIGACIÓN DE CAMPO: Esta responde a la necesidad de conocer del problema en su contexto real. técnicas e instrumentos a utilizar. pero con la diferencia que la persona que lo conteste o resuelve está de cierta manera siendo entrevistado en persona por otro. será necesario y preciso darle una explicación. o cual es el trámite y la cantidad de procesos de ejecución de las sentencias extranjeras en los tribunales de San Salvador. La entrevista es conducida puesto que de las respuestas obtenidas estas son analizadas para saber qué se quiso dar a saber con esas respuestas al problema planteado.

La Constitución de la República en el Título VI. siendo la base.II. la que sienta los principios que las demás leyes han de desarrollar. las que se compenetran ó vinculan entre sí ya que persiguen el objetivo específico de estudio. el cual en su Título Décimo trata de la ejecución de las sentencias dictadas por Tribunales extranjeros. pues con su utilización se persigue el establecer y distinguir la armonía existente entre tales legislaciones. En cuanto al tema que nos ocupa. este Tratado reconoce fuerza y posibilidad de ejecución de sentencias extranjeras de orden civil. etc. además éste ha sido aprobado con cinco . también denominado Exequátur.CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLICA Desde un principio de nuestra carrera universitaria se nos ha enseñado que la Constitución de la República constituye la ley suprema. y que por su relevancia ó trascendencia se han utilizado en el desarrollo de éste. Capítulo 1. prevalecerá el tratado”. el primero para la ejecución de sentencias pronunciadas por los tribunales extranjeros. Legalización Nacional e Internacional Atiende a la ejecución de las sentencias Extranjeras utilizadas en el Estudio. conceda el permiso o autorización previo trámite para que los tribunales de Primera Instancia de nuestro país ejecuten el Fallo extranjero. Con arreglo a las leyes vigentes de la República. sentando y/o estableciendo las bases a cumplir por los países contrates o suscriptores. Así tenemos que las leyes nacionales e internacionales utilizadas en el presente estudio han sido las siguientes: 1. Sección Tercera. 182 dice: Son atribuciones de la Corte Suprema de Justicia: “ cuarta conceder. sino más bien cuando ésta reconoce el predominio del tratado internacional ante la ley nacional en caso de conflicto entre ambas.” este precepto constitucional. TRATADOS SUSCRITOS POR EL SALVADOR. LA HABANA.” “La ley no podrá modificar o derogar lo acortado en un tratado vigente para El Salvador. sino que reconoce dicho instituto en las facultades que se le otorgan al Máximo Tribunal de Justicia. según Kelsen. constituyen leyes de la República al entrar en vigencia conforme a las disposiciones del mismo tratado y de ésta Constitución. establece en el artículo 144 lo siguiente: “ Los tratados internacionales celebrados por El Salvador con otros Estados o con Organismos Internacionales. Así pues. CUBA. es de mencionar que la Constitución no dedica un apartado en especial al respecto. y que de acuerdo al anterior precepto expuesto será necesario acudir al Máximo Tribunal de Justicia para que éste.. referente a los Tratados. Esta última redacción ha dado paso a serias confusiones pues se ha llegado a creer que el tratado es superior a la propia Constitución. En caso de conflicto entre el tratado y la ley.. RELEVANTES AL TEMA EN ESTUDIO. se está refiriendo a las leyes secundarias y jamás sobre la Constitución ya que esta es la que prevalece ante todas las otras leyes sean nacionales o internacionales ratificadas. El Salvador ha suscrito: 2-SEXTA CONFERENCIA INTERNACIONAL AMERICANA DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. esto cuando en el Art. conforme a la ley y cuando fuere necesario. 1928 CONOCIDA POR: CODIGO DE BUSTAMANTE” TRATADO Internacional que ha sido ratificado por nuestro país en fecha treinta de marzo de mil novecientos treinta y uno. estatuye el principio de reconocimiento de la ejecutabilidad de las sentencias pronunciadas en país extranjero. En cuando a ejecución de sentencias extranjeras. contencioso administrativo y penales. procedimiento que se exige para el cumplimiento o ejecución de aquellas. la que se sitúa por encima de las demás leyes y tratados internacionales.

C. ó que hagan fe en nuestro medio.CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVILES La ley secundarla en materia Procesal Civil. siendo posteriormente ratificado por nuestra Asamblea Legislativa el día 12 de mismo mes y año. En síntesis. el 5 de octubre de 1961. situando a ésta ley como la básica a estudiarla que en el art. circunscribe o limita los fallos extranjeros. como es: CUARTA: No renuncia la República de el Salvador a su potestad legislativa para dictar en lo futuro leyes o disposiciones que creyere convenientes sobre la materia de Derecho Internacional Privado que contiene el “Código de Bustamante”. El retomar el presente convenio responde a la iniciativa de haber propuesto a éste como la perspectiva o problemática que fundamenta o plantea el tema de estudio. lo que busca éste convenio es liberar del largo trámite de legalización por que tiene que pasar todo documento que se pretende hacer valer. 452 Pr. (procesal) y en particular de los derechos civiles contenidos en los fallos extranjeros. Esta aprobación no restringe la potestad legislativa de El Salvador para dictar en lo futuro las leyes o disposiciones que creyere convenientes sobre las materias de Derecho Internacional privado que contiene el “Código de Bustamante” y “En el caso en que las doctrinas jurídicas que contiene la Convención de referencia contraríen o restrinjan en alguna forma las leyes de El Salvador. que dice: “ Las sentencias pronunciadas en países extranjeros tendrán en el salvador la fuerza que establezcan los tratados respectivos”. Este convenio fue adoptado en la Haya. así como a los documentos públicos emanados de país extranjero y que se pretende el mismo objetivo planteado. estableciéndose en éste las reglas atinentes al tema que hoy estudiamos. 3-CONVENIO DE LA HAYA SOBRE LA ELIMANACIÓN DEL REQUISITO DE LEGALIZACIÓN DE DOCUMENTOS PUBLICOS EXTRANJEROS. dicha acotación equivale a la legalización que nuestra ley procesal civil ya estatuye pero que significa como ya se dujo un trámite de autenticación tedioso. sobre dichas leyes”. pero que crece de la eficacia suficiente hasta el momento actual.C. a los que son consecuencia del ejercicio de una acción personal. Holanda. no prevalecerán. se colige de dicha redacción que si existiría tratado . aprobándolo en todas sus partes el Organo Ejecutivo en el Ramo de Relaciones Exteriores el día dos de septiembre de 1996. burocrático y arcaico que se ha venido a simplificar con la ratificación de ésta por parte de nuestro país. dicha exoneración se verifica por medio de una acotación o sello que es colocada en el propio documento o en una prolongación del mismo por aquellos funcionarios especialmente designados para ello. y “QUINTA: Estima que la Convención de Derecho Internacional Privado es un cuerpo de doctrina jurídica de gran valor en jurisprudencia. 4. quedando excluidas en ese sentido las sentencias dictadas en procesos penales aún y cuando aquellos se refieran a la indemnización de perjuicios derivados del hecho punitivo cometido. desarrolla el principio constitucional que fuera expuesto en el primer apartado de éste capitulo el cual data desde las primeras Constituciones en concordancia con la vigencia del Código en comento. en defecto de Tratado con la nación de donde proceden. pero de acuerdo al 451 Pr.reservas de las cuales la cuarta y quinta tienen alguna aplicación en lo que aquí tratamos. para prevalecer sobre los términos expresados de la ley salvadoreña en todo aquello en que ese cuerpo de doctrina las contraríe o modifique”. Es de aclarar que tratándose en general nuestro estudio de materia netamente civil. la normativa aplicable para regular el Instituto en estudio es el Código de Procedimientos Civiles. pero que con la verificación que se pretende realizar por medio de ésta investigación se establecerá que ésta no cumple a cabilidad el objetivo propuesto por distintas razones que en su oportunidad serán expuestas al lector.

y dice: “Sentencia interlocutoria es la que se da sobre algún artículo o incidente. concluido el juicio. ha sido definida por los diversos autores. a un mismo tiempo. resuelve finalmente sobre el asunto principal. comercial. “Es la que cierra el proceso en una de sus fases. se colige la tendencia de los autores a cubrir de un doble significado a la palabra sentencia es decir que el vocablo subjudice es usado para denotar tanto lo definitivo como lo que no pone fin pero se decide sobre algún punto o incidente dentro de todo el proceso y. CAPITULO III DE LAS SENTENCIAS. define el vocablo sentencia como: “Decisión. del latín sintiendo. El vocablo sentencia. Cuture: “El vocablo sentencia sirve para denotar. sentencia es toda resolución judicial que se da durante el proceso. “15 De las anteriores definiciones. aun cuando hayan resulto una controversia. por no ser apelable o por haberla consentido las partes causa ejecutoria” 11. 13 EDUARDO PALLARES: Define a la sentencia como “El acto jurisdiccional por medio del cual el juez resuelve las cuestiones principales materia del juicio. un acto jurídico procesal y el documento en que él se consigna. C. Definitiva es aquella en que el juez concluido el proceso. de la siguiente manera: EL DICCIONARIO HISPANICO UNIVERSAL. en sentido restringido. o las incidentales que hayan surgido durante el proceso” 14 Para Eduardo J. sin terminarlo”. amplia el concepto. La Sentencia a la cual me refiero (definitiva). declarando. nuestro legislador partió lo ha definido en el Art. donde el Juez Administra y resuelve el litigio que ha dado origen al proceso. condenando o absolviendo. Dicho grave y sucinto que encierra doctrina o moralidad.respecto a la ejecución de aquellas con el país donde han sido pronunciadas. ya sean juristas o no. C. se distingue de las interlocutorias en que estas se pronuncian durante el proceso. administrativo. pues. etec. // Decisión de cualquier controversia o disputa extrajudicial. dice. resuelve el asunto principal.. GENERALIDADES El presente tema a desarrollar corresponde a la principal función del órgano Jurisdiccional del Estado. LAS SIETE PARTIDAS. uno amplio y otro restringido. Es interlocutoria o definitiva”. Dictamen o parecer. Las demás resoluciones dadas en el interi del proceso. sentencia es la resolución judicial que pone término o fin a aquél. El artículo 418 Pr. diciendo “Sentencia es la decisión del juez sobre la causa que ante él se convierte. 417 Pr. //FIRME: La que por estar confirmada. por el contrario. a la vez. al vocablo sentencia puede dársele un doble significado.” De las definiciones dadas en los artículos anteriormente citados. Es.. dan el concepto siguiente: “ La decisión legítima del juez sobre la causa controvertida en su tribunal” 12 FRANCISCO CARNELUTTI. que da el árbitro. En el sentido amplio. que la palabra sentencia con la categoría de definitiva el legislador la reserva a las resoluciones que van a sufrir efectos de cosa juzgada res in juditium sobre un asunto que ya ha sido controvertido y que al final constituye el bien jurídicamente protegido. carecen de dicha fuerza. condenando o absolviendo al demandado. se puede sostener que con el concepto expresado se puede . // Definitiva: Aquella en que el juzgador. procede su ejecución en nuestros Tribunales aún y cuando se refieran a derechos atenientes a materia penal. por lo que reciben el nombre de INTERLOCUTORIAS.

“ no obstante tal concepción es restrictiva. de condena o constitutiva. acciones preventivas. La sentencia condenatoria. 16. C. 1967 pág. o sea buscar que se cumpla la sentencia o exigirse que se cumpla. tesis doctoral. en el cual no obstante ello. ninguna otra disposición permite a los jueces el poder dictarlas.E. pudiendo ser indistintamente declarativa.resuelve el asunto principal condenando o absolviendo al demandado.2 13 OP. implica la pérdida del litigio para el demandado además de las costa procésales. Editores Panamá. CIT. “. “También Denominadas providencias Cautelares. 1276 12 Escobar. pág. medidas de seguridad. también se establece una especial condena para aquél tañ y cual lo regula el Artículo 139 Pr. medidas particulares. esto porque en virtud de sus caracteres propios viene a ampliar el criterio tradicional de la clasificación tripartita de las resoluciones judiciales y se convierte en un cuarto término independiente de los otros.A.. La sentencia definitiva también se clasifica según sea el carácter de la acción deducida en el juicio por el actor. debemos de emplear la expresión SENTENCIA DEFINITIVA Esta.denotar un acto jurídico procesal y el documento en que se consigna un acto jurídico. Pág. tal y cual lo reza el articulo 418 Pr. emanada del Tribunal que contiene el texto de la decisión emitida” 16. los daños y perjuicios. 11Diccionario Hispánico Universal. doctrinalmente también se le denomina desestimatoria ó inhibitoria: si es vista desde el punto de vista del actor.S 1971. Cit. ediciones depalma. daños y perjuicios siempre y cuando éste no puede su acción. 2 14 Op. Ana Milagro.C. que resuelve favorablemente las pretensiones del actor. buenos Aires. DECLARATIVAS Y LAS CAUTELARES. Pr. si es el caso que aquél voluntariamente no lo hace.. medidas cautelares.1. Editorial Volcán. lo que permite al victorioso el hacerla efectiva. es decir “La sentencia como acto emana de los agentes de la Jurisdicción. “SENTENCIA CAUTELAR.. y sujetándonos a lo establecido en los artículos 417 y 418 C. mediadas de garantía. donde por lo general al pié del petitorio recae la resolución que se le da. Pág. Op. Estas resoluciones se dictan inaudita altera pars. A la sentencia que absuelve. S. en el que se condena al actor en costas. “SENTENCIA CONSTITUTIVA: “Da nacimiento a una nueva relación jurídica que sólo por virtud de aquella puede nacer o terminar la ya preexistente”. así tenemos: “SENTENCIA DECLARATIVA:” Toda sentencia definitiva lo es en cuanto el juez aplica la voluntad abstracta de la ley a una situación concreta. la doctrina moderna les hace aparecer como una categoría autónoma de las decisiones del juez. puesto que también hay otros tipos de sentencias definitivas como LAS CONSTITUTIVAS. C. fundamentos del derecho procesal civil. Cierto es que cuando queremos referirnos a la resolución del juez que pone término al juicio. los cuales conocen y deciden sobre los puntos sometidos a su conocimiento. A las sentencias Cautelares. La Sentencia como documento es la pieza escrita. pág 277. esto de acuerdo a su propio contenido. de conocimiento suarismo y a petición de parte. pág. 277 3. Eduardo J. DE LOS ACTOS DECISORIOS DEL ORGANO JUZGADOR. Cit. ejecución de las sentencias. Este tipo de providencias en nuestro derecho procesal civil no se establece en forma directa o tácita y fuera de los casos del embargo preventivo y el embargo ejecutivo. U. es un procedimiento unilateral. 1977. 277 15 Couture.”.. . etec.

Ej. esto según el atributo que la ley otorga al derecho real o de crédito. Vista la clasificación que los doctrinarios dan a las sentencias cautelares. 2) ACCESORIEDAD: Las sentencias cautelares son accesorias al derecho que se debate debatiere en el proceso y si el proceso no se promueve enseguida las medidas de seguridad deben de cesar. B) MEDIDAS DE CONOCIMIENTO SUMARIO: Se dictan cuando existe un riesgo previsible é implican ejecución provisional. La sentencia como Acto Jurídico implica que su formación e posible gracias a un procedimiento . etc.1 SENTENCIA COMO ACTO JURÍDICO PROCESAL. E) MEDIDAS CAUTELARES NEGATIVAS: El objetivo de éstas es impedir la modificación del estado de cosas existentes al tiempo de la petición. Ej. 3) PREVENTIVIDAD: Su conocimiento o contenido es meramente preventivo u no de otra índole. Sujetas a posible modificación a petición de parte. Por ejemplo el depósito de una cosa mueble e n peligro de riesgo previsible. Su dependencia hacia el ejercicio de una acción. 4) RESPONSABILIDAD: Son decretadas bajo la responsabilidad de quien las pide y si llegaran a causar algún daño serán a cargo de éste y no del Organo Jurisdiccional o del Estado. prenda. etc. La temporalidad de la medida es una característica que permite incidir en la aplicación de aquella ya que sus efectos se dan protempore hasta que varié su objeto en sí. por ofrecimiento de contra cautela o por desestimarse la demanda. Todas las anteriores medidas de seguridad son en defensa del acreedor. El embargo en el juicio ejecutivo. la doctrina les ha clasificado y así tenemos: A) MEDIDAS DE PURO CONOCIMIENTO: Estas por sí mismas no ejercen ninguna medida de coerción su objeto es nada más la declaración preventiva de un derecho. el embargo de inmuebles. 3. Ej. supeditada a lo que establezca la sentencia definitiva. aún sin existir ningún riesgo sobre tales derechos. Su carácter negativo alude al hecho de que no anticipa la ejecución de un acto. por el tribunal superior. a éstas también se les asignan los siguientes caracteres: 1) PROVISINALIDAD: Son decretadas en un conocimiento o procedimiento sumario. y F) MEDIDAS DE CONTRECAUTELA: Son medidas de seguridad en pro del deudor. Las fianzas procésales. El embargo. C) MEDIADAS DE TUTELA DE LA PROPIEDAD O DE CREDITO: Son dictadas a simple solicitud del titular que prueba la propiedad. Ej: la prohibición de seguir explotando un negocio. Surgen a consecuencia de los atributos propios del derecho real o de crédito D) MEDIDAS DE EJECUCIÓN ANTICIPADA: Es una forma preventiva de la coacción.2. Por ejemplo ka declaración anticipada de testigos.El contenido de las resoluciones o sentencias cautelares. restringe la durabilidad de su aplicación. la interdicción. unilateral y en consecuencia provisional. calidad de heredero. si no que lo detiene. hipoteca. de oficio. etc.2 FORMA DE LA SENTENCIA 3. para evitar un posible daño que pueda surgir por motivo de la modificación. el secuestro. una mina.

y con la deducción de la verificación. si un juicio semejante se considera como la consecuencia de un silogismo.R. por razón de la lógica. que establece la hipótesis normativa para un supuesto de acción. Así en la mente del juez con la afirmación de la existencia de una norma de ley general. a diferencia de la función administrativa. editorial Bibliografía Argentina Buenos Aires. con sus fundamentos de hecho derecho y el fallo se estima que adopta la estructura general del silogismo”17 esto porque el precepto legal. (componiéndose de) una premisa mayor que es la afirmación de una regla relativa a una generalidad de casos. cotejo o comparación entre la premisa mayor (la ley) y la premisa menor (el caso). como modo de argumentación lógica compuesta de dos premisas y una conclusión forzosa de aquellas. . base de la dialéctica. tomo.L. Piero. “La Sentencia. BUENSO AIRES 1981. Según esta corriente el Fallo es un resultado de la confirmación. y una premisa menor. de ahí. 426 PIERO CALAMANDREI. éste deberá hacerle el pago a aquel. en su obra “Sobre el Proceso Civil”. Consiste absolutamente en un particular requisito de la premisa mayor la cual tiene el carácter de una norma de ley. a fin de que luego de la subsunción realizada someta a la evaluación correspondiente para decidir sobre el asunto sometido a su competencia. es pues.lógico. se razona así: “ Si la ley dice que el deudor está en deberle a su creedor. estudio sobre el proceso civil. dice que “la sentencia se distingue de todos los otros juicios en cuanto el juicio en que la misma consiste tiene contenido jurídico. que es la afirmación de que el caso concreto está comprendido en ésta generalidad). vinculada siempre por el rigor de este juicio. Es toda una labor u operación lógica e intelectual por parte del juzgador.18 18 Calamandrei. propósito mayor con la afirmación de que el caso concreto está o no comprendido entre los contemplados por la norma. afirma la existencia de una voluntad de ley (o sea de un derecho subjetivo) a favor del individuo. que puede exteriorizarse de acuerdo a la libre voluntad”. Diccionario Enciclopédico de derecho usual. que el especial carácter que distingue al silogismo. es necesario.PÁG. S. 15 Edición. 1945. Editorial Heliasta. propósito menor. si “x” es prestatario de Y. admitir que no de los términos de éste debe consistir en la noción de todos los casos en general contemplados por la voluntad de la ley afirmada o negada en la conclusión. puede concluirse que la operación silogística que realiza el juez le permite subsumir la abstracción concreta descrita por el legislador con la abstracción plasmada por el actor y el demandado en sus respectivos libelos constitutivos de demanda y dela contestación de aquella. Guillermo.VI. 17 Caballenas. y en el título denominado “ la génesis lógica de la sentencia civil” establece que ésta es un juicio lógico que obedece a un procedimiento mental a través del cual el juez llega a pronunciar su sentencia. donde el juez eligiendo entre la tesis del actor y la antítesis del demandado formula una solución apegada al derecho existente y a la justicia. esto es. de todos los otros silogismos (los cuales tienen lo mismo que él. del que la sentencia deriva. un acto de inteligencia o de voluntad que contiene un juicio y que como todo juicio es el resultado de silogismo “explicito e inconsciente” Además. págs 371-372 De lo anteriormente dicho. pues. ahora bien. y el otro en la noción de la verificación o de la no verificación en la especie concreta de un caso que se halle comprendido entre los previstos por la ley. la conclusión lógica o simple es que “X” debe de pagar o restituir lo adeudado a “Y”. Existen dos corrientes o doctrinas que conciben al fallo del juez de muy diferente manera: DOCTRINA TRADICIONAL O SIMPLE. realizado por el funcionario judicial quien conoce del litigio sometido a su conocimiento. a una operación de carácter crítico. está completo el llamado “silogismo jurídico” a la cual se deduce esquemáticamente por los tratadistas la actividad mental del juez y que incluso por algunos se considera como expresión peculiar de la función jurisdiccional. y especialmente al referirse al procedimiento mental que realiza el juzgador para dictar la sentencia en todo proceso. Según el DICCIOANARIO ENCICLOPÉDICO DE DERECHO USUAL. determina la consecuencia lo que se acopla a la táctica silogística.

resumiéndose todo el proceso intelectual en una decisión. ya no tratándose de una mera descripción de los hechos si no que se está frente a una clasificación jurídica.2. los que considera veraces. el juez aparta y/o separa los elementos vanos y reconstruye en su pensamiento los hechos sostenidos. etc. y 2) Las solemnidades instrumentales o la integridad del documento. Necesariamente la decisión adoptada (sentencia) debe de materializarse para que quede constancia de ello en el tiempo y en el espacio reflejando la existencia y los efectos que de ella se derivan. el enlace lógico de una situación particular.2. En éste momento el juzgador ha llegado a ésta fase sin aplicar o subsumir el derecho al hecho. siendo en dicho instante cuando el juez es libre de elegir el derecho que cree aplicable al hecho controvertido. genérica e hipotética contenida en la ley. si bien es cierto implica una operación lógica por parte del juez. ya elegida la norma aplicable. Un segundo paso en caso de ser admitida la demanda. tal como ocurrieron. la sentencia. El Juez reúne en un concepto.DOCTRINA MODERNA: Esta corriente de pensamiento no considera el Fallo como una simple operación lógica puesto que el juez no puede ser un ente inanimado que no pueda conducir o dirigir la fuerza ni el rigor de la ley al caso concreto. si en la demanda se solicita o se pretende una situación no legalizada. ya que solamente ha reducido los hechos a especies o figuras jurídicas comunes y conocidas. el juez estima o desestima del caso que se le propone. Para la existencia de la sentencia como documento se hace necesario la concurrencia de dos elementos: 1)La voluntad del juez. donde se debe y tiene la imperiosa obligación de acoger o desestimar las pretensiones contenidas en la demanda o en su contestación. por lo debe entenderse que lo que esté en el expediente no existe en la esfera de los hechos planteados. narrados en la demanda y en su contestación proporcionados por las partes. cuasidelito. en un vocablo o palabra todos los elementos aportados y los acoge en una figura jurídica esquematizando el resultado de los hechos en una situación jurídica concreta: compraventa. lo cual constituye la subsunción . . tal pretensión será desestimada por el juez sin entrar analizar los hechos o sea el fondo de la cuestión. se llega a la última etapa: la decisión. puesto que la demanda está privada de fundamento y el derecho que se pretende es infundido. diagnostica la respuesta para el caso concreto. el Juez está en la necesidad de aplicar el Derecho a los hechos determinado si al hecho reducido a tipo jurídico se le aplica la norma “A o la “B”. realizando todo un esfuerzo de abstracción que reduce los hechos a sus contornos jurídicos más simples. La decisión final del juez. para el caso. De aquí que. especifica y concreta. y. antecede a la pieza escrita o elemento material. Finalmente. LA SENTENCIA COMO DOCUMENTO DONDE SE CONSIGNA UN ACTO JURÍDICO. pero ésta última es necesaria para representar la voluntad judicial. si la pretensión formulada debe de ser acogida o rechazada “Prima Facie”. también existen otras circunstancias extrínsecas al silogismo a saber: Primeramente. 3. con la previsión abstracta. ya que éste desarrolla un proceso intelectual. así mismo valora las probanzas aportadas por las partes lo que constituye para el juez el fundamento de la convicción de la verdad sobre los hechos planteados. Posteriormente. Para con ello poder obtener la verdad material controvertida. y por ende la pretensión el juez analiza los hechos planteados.

interlocutorias y definitivas. COUTURE. los hombres. Op Cit. etc. 298 Consideran los tratadistas que durante el desarrollo del juicio o proceso el Juez bien puede resolver aquellas cuestiones de simple impulso procesarlas situaciones incidentales que se susciten en el desarrollo de éste ó decidir finalmente sobre el asunto controvertido. 290 20. El Art. es decir. en tanto para que ésta voluntad sea perceptible y conocida se requiere el segundo elemento. 3. 21 21. es de mencionar que si el documento que contiene el fallo judicial es objeto de pérdida o de deterioro ésta puede ser reconstruida ú otorgada nuevamente. Eduardo. pág 292. Entonces. concede lo que ésta en sus manos otorgar”. resoluciones. como documento. suministrar.3 TIPOS DE SENTENCIAS. pues. autos. “el acto nace con anterioridad al documento. 4° Pronunciará por último el fallo en nombre de la República. Couture dice que “ la legislación procesal de nuestros países describe minuciosamente la forma de la sentencia. pues. Pr. El Legislador nuestro establece que las resoluciones judiciales reciben también el nombre de Providencias. imponiendo a los jueces un orden y hasta un extraño formulismo según los modelos clásicos. Esta. fijando los principios en que descansen para admitir o desechar aquella cuya calificación deja la ley a su juicio. por lo que se conoce con el nombre de decisiones mere interlocutorias. 3° En los “considerándoos” estimará el valor de las pruebas. pág. Eduardo J. la existencia de una forma por la cual se le represente. establece las reglas que deberán de observarse en la redacción de las sentencias definitivas de primera instancia. 2° A continuación hará mérito en párrafos separados que principiarán con la palabra “Considerando” de los hechos y cuestiones jurídicas que se controviertan. Finalmente. el objeto del pleito y la naturaleza del juicio. apellidos y domicilio de los litigantes y de sus apoderados. C. Op. IBID. J. y en cuanto a su valor probatorio cabe decir que no acredita plenamente los hechos que ella admite. suministra. Esto da a los fallos un estilo arcaico que no contribuye a su comprensión por los pueblos” 20 19 Couture. pero sobrevive a merced de él” 19 En cuanto a la forma de la sentencia y respecto al documento como tal. dando las razones y fundamentos legales que estime procedentes y citando las leyes y doctrinas que considere aplicables. Cit pág. sirviendo solamente para probar los actos del juicio. las cuales son: 1° Principiará el juez expresando el lugar y la fecha en que se dicta el fallo. de las pruebas conducentes y de los argumentos principales de una y otra parte.El primer elemento alude al espíritu que refleja la voluntad jurídica del juez. 427 C. pero define al primero de los ya dichos como “proveer.2. respectivamente. EDUARDO J. pero no sirve para probar los hechos que por ejemplo presenciaron los testigos y que el juez admite en la sentencia es decir que no prueba la verdad de los hechos de los cuales el juez no es testigo. los cuales deberán de ser probados en otro juicio en que pretenda acreditar esos hechos. y esto es por medio de la forma escrita de la sentencia. El juez provee a las peticiones de las partes. acceder conceder. .

depuran el juicio y resuelven las controversias surgidas en ocasión de los principal. 2° Cn.INTERLOCUTORIAS son aquellas que se considera que tienden a impulsar el proceso. cuando prescribe en el art. Las providencias MERE. desde el Articulo 56 y siguientes establece que los juicios por arbitramiento son los que se someten a jueces árbitros. El reconocimiento formal del arbitraje. Cabe decir que en Nuestro Código de Procedimientos Civiles. C) y las llamadas interlocutorias que le ponen fin al proceso haciendo imposible su continuación. Art. implica el surgimiento de una conducta no confrontativa entre voluntades encontradas. EDUARDO J. 418 Pr. C. siendo estas: INTERLOCUTORIAS SIMPLES (ART. 1 ley de Casación. .). 984 Pr. 174 inc. B) SENTENCIAS ENTERLOCUTORIAS.SENTENCIAS DEFINITIVAS. INTERLOCUTORIAS CON FURZA DE DEFINITIVAS (ART. Estas deciden los incidentes nacidos o suscitados dentro de todo proceso y son pronunciados en medio del debate. como medio de solucionar los conflictos entre las partes. del Capítulo II. catalogando a las mere. en la Sección Tercera. etec. Se dice que “normalmente la interlocutoria es una sentencia sobre el proceso y no sobre el derecho. o porque no hacen nacer cargas. cuyo nombramiento queda a criterio exclusivo de la voluntad de las partes. Nuestro Código de Procedimientos Civiles. C.interlocutoria como DECRETOS DE SUSTANCIACION. C. pág 302 Existe y a su vez se conoce una clasificación en cuanto a las sentencias interlocutorias. Este tipo de decisiones deciden el fondo del litigio. Nuestra constitución regula la Jurisdiccional en el Art. el Legislador secundario establece que las providencias que el Juez expida en el recurso de la causa y que no decidan sobre algún artículo o incidente ni que resuelvan el asunto principal. la decisión del remate en el juicio Ejecutivo. se encuentra la clasificación tripartita que de los actos decisorios del Organo Judicial existen. C. que surgen con ocasión de lo principal” 22 22 COUTURE. una decisión que pone fin al juicio desde el fondo mismo del derecho autancial controvertido estimando o destimando las pretensiones de la demanda. no constituyen una interlocutoria porque no se emiten luego de un incidente entre las partes. 132 Pr.Nuestra Legislación adjetiva y particularmente en el Código de Procedimientos Civiles en su art. por lo que puede decirse que éstos son: A) DECRETOS DE SUSTANCIACION A contrario sensu. dejando de lado al Aparato Judicial acogiéndose a una solución diferente a la normalmente reglada y aceptada. son de trámite o de simple sustanciación ante ellas el Juez accede a las peticiones de las partes. que cualquier otra providencia que se suscite en el transcurso de la causa se denominan como ya se dejó dicho. es un fallo conclusivo. 419 Pr. sólo considera dentro de las providencias judiciales a las interlocutorias y las definitivas. se llaman Decretos de Sustentación. D) LAUDOS ARBITRALES. por ejemplo aquellas resolución que determina a bien el acuse de la rebeldía. Op Cit. éstos son de mero trámite o de simple prosecución y su objetivo es propender al impulso procesal. dirime controversias accesorias.

debe previamente de constar un acuerdo por escrito y formalizarse mediante Escritura Pública de Compromiso o bien mediante la insertación de una cláusula compromisoria dentro de un contrato principal en donde se hará el nombramiento de los jueces árbitros ora de derecho ora arbitradores. la reforma se introdujo a consecuencia del conocido como El Águila Vr. C. *En 1967 se llevó a cabo una reforma legislativa en cuanto a la residencia de los árbitros. A este Tribunal especial pueden someterse todos los temas que sean objeto de transacción excepto de los que ya señala el código de Procedimientos Civiles en el Art. deberá versar sobre el punto o negocio que se hubiere comprometido sin excederse o apartarse de lo mandado. 59 Pr. 403 C. Bajo pena de nulidad de aquél. lo cual es conocido como Cláusula compromisoria que posteriormente se formalizará como conforme a derecho corresponda. deberá de constar por escrito y ser emitida por el árbitro dentro del plazo contractualmente establecido o dentro del plazo legal (cuarenta días) contado a partir de la aceptación y juramentación. en la parte en que ésta se hubiere excedido. vigente desde 1993. 69 Pr. 61 Pr. La confirmación del laudo es prácticamente automática puesto que el juez no puede examinar los puntos decididos por el árbitro. y que sepa leer y escribir. el expediente es trasladado al juez competente y éste notifica a las partes y éstas no se pronuncian u oponen los recursos ( si no se hubiere renunciado a ellos en la escritura de compromiso). y El ARBITRAJE DE EQUIDAD el que lo llevan a cabo los amigables componedores o árbitros arbitradores quienes proceden y sentencian de conformidad a su conciencia. los cuales son: Ser mayor de 21 años. Art. C. que antes del nombramiento de aquellos debe previamente existir un acuerdo o compromiso entre las partes de sobrellevar el problema o la disputa en forma particular. C. Anteriormente si el árbitro era extranjero. residente en la República* . El art. es decir. como todos los pactos y renuncias a los que se haya accedido o acordado. cuyos términos no favorecen a los intereses del Gobierno en turno. lo que ahora con el código de familia. en el sentido de que el árbitro extranjero tenia que residir en la República para evitar la designación de un tercer árbitro extranjero que ya tenia preparado un laudo. Art. la posterior aceptación y juramentación. dentro de cuyo plazo deberán resolver los puntos sometidos a su competencia. Este (laudo). Con respecto a la edad que exige el Código de Procedimientos Civiles como requisito para ser árbitro. es de mencionar que en la época en que se redactó dicho artículo Nuestra Constitución y el Código Civil exigían para la mayoría de edad los Veintiún años. Para que se dé el arbitraje. y a solicitud de parte el juez pasa el laudo en autoridad de cosa juzgada y lo demanda ejecutar. El Laudo. Fam.Existen dos clases de arbitraje: EL ARBITRAJE DE DERECHO y cuyo procedimiento se lleva conforme a las leyes vigentes en la materia. La ejecutoriedad del laudo procede luego de dictado éste. 64 El procedimiento que se sigue para éstos casos es el siguiente: La escritura de compromiso o el contrato contentivo de la cláusula compromisoria de hacer saber el nombramiento al árbitro. y sujetándonos a lo estatuido en el Art. se ha venido a reformar y establece a contrario sensu que la mayoría de edad es cuando se han cumplido los dieciocho años de edad. cual es el nombre específico del objeto del presente título y que es la decisión que pronuncia el Tribunal Arbitral. bastaba con que pudiese trasladarse de un lugar a otro. atendiendo simple y llanamente a la verdad y a la buena fe. El Gobierno de El Salvador. en descorita de los otros dos árbitros. CAPITULO IV . y a manera de comentario. Se deroga lo pertinente a la mayoría de edad y ya no la ley civil o sea que no es ningún impedimento por ser capaz a quien tiene 18 años de edad el nombrarse como árbitro. no necesita que residiese en la República. establece los requisitos para ser Arbitro ya sea de Derecho o de equidad.

hacer efectivo y/o hacer realidad un hecho. dice. y así tenemos que para los distintos autores ésta es considerada como: EL DICCIONARIO HISPANO UNIVERSAL. Pág. “. En el capítulo que antecede se estudió la clasificación de las sentencias. sino que crean. Couture. como su nombre lo indica.DE LA EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS La ejecución de toda sentencia implica la acción y efecto de realizar. pertinente es entonces que se presente el estudio y/o significado del vocablo EJECUCIÓN . El punto que acá nos ocupa es referente a los tipos o clases de sentencias que son susceptibles de ser ejecutadas. IBIF. es la vía procesal mediante la cual se realiza la norma individualizada que es la sentencia” 26 23 Diccionario Hispano Universal.. 4. ya que si se tratara de sentencias que le son favorables al demandado . modifica o extinguen un estado jurídico determinado. Op. motivado por la negativa del vencido o deudor a realizarlo voluntariamente”. pág. declaran y/o reconocen la existencia de un derecho. LAS SENTENCIAS DECLARATIVAS. limitándose única y exclusivamente a realizar aquella.1.24 Hugo Alcina. 23 para Eduardo J. a instancia del acreedor. 528 24 Escobar. haciendo o no haciendo determinada situación que se le ha impuesto por medio de una sentencia de ahí que existan dos formas de ejecución: LA VOLUNTARIA O ESPONTÁNEA Y LA EJECUCIÓN FORZADA las que más adelante estudiaremos con un poco más de amplitud.2. imponen el cumplimiento de una obligación. palabra de uso frecuente en el proceso civil. 20 25 IBID... manera de ejecutar a hacer laguna cosa //Procedimiento Judicial con embargo y venta de bienes para pago de deudas. nos dice que la ejecución es “ la actividad desarrollada por el Organo Jurisdiccional. en los casos en que el vencido no la satisface voluntariamente” 25 Al respecto Ramiro Podetti establece que esta es “ Ejecución forzada. Partiendo de que el incumplimiento de la obligación por parte del deudor es el génesis para la evolución del Procedimiento que se ha de seguir para ejecutar la sentencia. LAS SENTENCIAS CONSTITUTIVAS. CONCEPTO DE EJECUCIÓN. Jurídicamente la ejecución alude a la obligación que tiene el deudor de cumplir con lo que debe. 20 26. pág.. Las Constitutivas y las de Condena. y se trata de un cumplimiento forzoso.. para el cumplimiento de la obligación declarada de condena. Cit. del latín EXECUTIO. porque procede en contra de la voluntad del obligado a cumplirla. Ana Milagro. DE LOS TIPOS DE SENTENCIAS QUE SE PUEDEN EJECUTAR.. LAS SENTENCIAS DE CONDENA. entre las cuales están: Las Declarativas. satisfacer. 20 4. partiendo de la clasificación tripartita de la misma y tomando como supuesto que se trata de sentencias en que de alguna manera el demandado ha resultado vencido. no se limitan a una declaración y no imponen al demandado en forma directa obligación alguna. Op. pág.. “ La ejecución de las sentencias equivale a decir cumplimiento de las mismas.. Cit.

aquellos procedan coercitivamente para lograr el cumplimiento y por ende. establece que cuando “ la parte condenada no cumple con la sentencia dentro de los tres días. pudiendo producirse de ellas dos situaciones. dando. Las sentencias declarativas cuyos efectos se limitan a una declaración (con la que cumple su objetivo). hacer o no hacer alguna cosa. EJECUCIÓN FORZOSA.1. no habría nada que ejecutar. Es pues ésta forma VOLUNTARIA de ejecutar las sentencias. y es entonces que el propio actor debe de acudir a lo órganos de la Jurisdicción para que en vista de la negativa de aquél de satisfacer la obligación que se le ha impuesto. procederá a hacerla ejecutar. 1261. Es cuando el deudor o vencido como ya se le llama en ésta etapa al demandado cumple voluntariamente con la sentencia. El segundo caso nos plantea el art. el juez de primera instancia procederá.2. o de las obligaciones impuestas por ésta para con el deudor mediante la cual el deudor cumple con lo que debe. C. Esta es cuando el vencido no acepta cumplir en forma voluntaria con la sentencia. por lo general. tal y cual es la forma normal de la ejecución. representan. Es a éste tipo o forma de ejecución que se le llama simplemente EJECUCIÓN. C. el Juez de Primera Instancia a petición de parte.” y prestando el victorioso con la ejecutoria correspondiente. El primero a que se refiere el art. EJECUCIÓN VOLUNTARIA O ESPONTÁNEA. es en el caso de las sentencias que no tienen trámite señalado para su ejecución. satisfacción de las pretensiones del actor. ya que las cosas quedarían en el mismo estado en que se encontraban antes de ser dictada la sentencia.2. donde el juez hace emplear la fuerza para su ejecución amparando en lo regulado en el art. se decretará el embargo de bienes. C.” Ambos procedimientos tienen como fin la ejecución de la sentencia. . como sucede con las que mandad dar. haciendo u omitiendo alguna cosa. a petición de aquella a hacerla ejecutar. Pr. Ante ésta última forma de ejecución el Legislador nuestro ya ha previsto que si la parte condenada no cumple con lo que se le ha impuesto. Particularmente es en las sentencias de condena en las cuales se imponen en forma directa obligaciones al demandado. constituir una orden para las Autoridades Administrativas y cuyo cumplimiento es un procedimiento especial tampoco procede (en forma directa) la ejecución de la sentencia por parte del vencido. la ejecución de éste tipo de sentencias no es un procedimiento especial y de índole primordial para el actor.. Nuestro Legislador en los artículos 443 y 450 Pr.estaríamos ante una sentencia absolutoria y por ende. 4. es cuando el cumplimiento de la sentencia se sigue como ejecución de la misma. 443 Pr. En las sentencias constitutivas y que no imponen en forma directa obligación alguna al demandado.2. 450Pr. se establece que LA EJECUCIÓN FORZADA O SIMPLEMENTE EJECUCIÓN ES AQUEL PROCEDIMIENTO DIRIGIDO A ASEGURAR LA EFICACIA PRACTICADA DE LAS SENTENCIAS DE CONDENA. excluyéndose a las sentencias declarativas y constitutivas puesto que éstas no imponen al vencido la realización de alguna prestación.. veamos: 4. C. Dicho lo anterior. satisfaciendo las prestaciones que le han sido impuestas para con su acreedor todo de forma voluntaria o espontánea lo que se conoce como EJECUCIÓN VOLUNTARIA O ESPONTÁNEA.

Para iniciar la ejecución deben de haber transcurrido los tres días luego de la Notificación de la sentencia para que dé el cumplimiento (forzoso) de la misma. se entenderá que han de ser completos. meses o años de que se haga mención en las leyes o en los decretos del Poder Ejecutivo.C. 4. DEBE MEDIAR PETECION DE PARTE.3. C. y para el caso que nos ocupa. Es decir que. etc. en este caso el acreedor. pero en razón del tema que nos ocupa ha de deducirse que toda sentencia que recae y resuelve sobre un punto controvertido debe de ejecutarse ó cumplirse. es menester el mencionar que el Legislador permite que en determinados casos y sólo cuando los particulares han convenido o celebrado actos contractuales como mutuos ó préstamos mercantiles. PLAZO VENCIDO. En Materia Procesal Civil el juez de oficio no puede ordenar la continuidad o impulso de la ejecución. prescribe. la sentencia que contiene las pretensiones que le han sido reconocidas por autoridad judicial debe llenar una serie de requisitos y elementos extrínsecos e intrínsecos los cuales hemos clasificado de la siguiente forma: 4. siendo que se le notifica dicha sentencia el día 23 de diciembre de 1999. asimila éstos con las sentencias de condena en cuanto a sus efectos de ejecución y dota a aquellos de la calidad de título privado de ejecución.2. a raíz de que el obligado con ello ( deudor) no lo hizo voluntariamente. “ Todos los plazos que se fijan por este código para la ejecución de cualquiera actos por los jueces o las pares. DE LOS REQUISITOS O ELEMENTOS NECESARIOS PARA QUE UNA SENTENCIA SEA EJECUTADA. o de los Tribunales o Juzgados.” Al respecto el artículo 1288 Pr. nos dice “ Todos los plazos de días. pero si el plazo se vence en día de fiesta legal el acto podrá ejecutarse en el siguiente día hábil”.3. por lo que para Juan López implica que deberá de ser el que . aperturas de crédito. su cumplimiento está fuera de la voluntad del deudor. atendiendo que el proceso civil avanza de etapa mediante petitorios a instancia de parte. El artículo 46 C. pero partiendo de la acepción ejecución y entendiendo ésta como CONDENA para con el demandado o deudor. se computarán con arreglo a lo dispuesto en el artículo 46 del código civil.1. como deudor de Juan López. pero si luego de transcurrido dicho plazo. Puede suceder que dentro del plazo en cita luego de la notificación de la sentencia el obligado a cumplir aquella pueda hacerla efectiva de forma voluntaria con lo que se le ha impuesto. Este requisito alude a la necesidad que tiene el interesado en que la ejecución de la sentencia se efectúe. al que no entramos a dar mayores detalles. la que no es cumplida en su debido tiempo. y correrán además hasta la media noche del último día del plazo. esto de acuerdo a lo que nos prescriben los artículos 442 y 443 Pr. si por ejemplo a Pedro Pérez. (véase art. si aquel no satisface las pretensiones del actor contenidas en el fallo. pero para ello. C. 1299 Pr. hablemos un poco al respecto.) 4. Sin embargo. al acreedor se ve en la necesidad que por medio de la coacción aquella sea ejecutada en su favor. éste debe de acudir al Juez de Primera Instancia para que la haga ejecutar pero surge la interrogante ¿cómo se contabilizan esos tres días?. es de entender que las sentencias declarativas y/o constitutivas están fuera del presente sub título.Nuestro Legislador ha considerado éstos dos casos de ejecución de las sentencias sin entrar a detallar el tipo de sentencia que tenga que ejecutarse.3. se le condena en sentencia el pago de “x” situación u obligación para con su acreedor.. Llegado el momento de que la sentencia sea ejecutada. donde por regla general y en la mayoría de los casos.C.

469 Pr. éste nos orienta en cuanto a que si se ha ejercido la acción pero se prosiguió en el plazo señalado por la ley para la prescripción.3. Juan López podrá pedir la ejecución hasta el día 6 de enero del año 2000. quedarán sólo 10 años más para que venza la ordinaria” Art. que fue el día 23 de diciembre de 1999. debemos de orientarnos por lo que nos indica el Código civil sobre la prescripción como ya anteriormente lo hemos visto. se tendrá por caducada y extinguida aquella. por lo que debemos de guiarnos por lo que establece el Código Civil al respecto. y b) 20 años para las acciones ordinarias. según lo establecido en el art. pues por título de ejecución debemos de entender que es el origen o fundamento de una obligación y de un derecho que da el status o la calidad de acreedor o deudor. 4.pida se mande a ejecutar la decisión judicial.3.DEBE DE CONTARSE CON UN TITULO CON FUERZA BASTANTE DENOMINADO EJECUTORIA Este es el título para proceder a hacer efectivo el derecho contenido en la sentencia. y como tales días se entienden completos éstos vencieron el día 5 de enero del año 2000. y así tenemos que el Artículo 2254 de dicho Código prescribe: Para extinguir acciones judiciales: a) 10 años para las acciones ejecutivas.3. por lo que en vista de la no ejecución voluntaria de aquella. 4. y además. 46 C. etc. C. como nuestra Legislación Procesal no dice al respecto de la prescripción del cumplimiento de las sentencias. que regula lo referente a la caducidad de la instancia. y si se presentasen conjuntamente ambas acciones. puesto que los días anteriores han sido feriados o de fiesta legal. La institución en comento extingue la acciones o derechos ajenos por no haberse ejercido durante determinado tiempo. Si las partes no ejercen sus derechos los pierden en beneficio de otro. 443 Pr. transcurrida la ejecutiva restarán solo otros 10 años para la ordinaria. Entonces cuándo es que Jaun López podrá pedir al Jez que se mande a ejecutar la sentencia? De lo establecido en los art. En síntesis.4. pero para esto debe el victorioso presentarle la ejecutoria ésta última parte alude al principio de NULLA EXECUTIO SINE TITULO. se entiende que los tres días luego de la notificación de la sentencias a Pedro Pérez. dice “Cuando la parte condenada no cumple la sentencia dentro de los tres días. El art. que la prescripción para extinguir el cumplimiento de las sentencias. vencido que sea el plazo de la acción ejecutiva. además de la orden de ejecución. C.C. de forma conjunta. . conducción presupuesto o prueba instrumental constitutiva para el ejercicio de la acción de la procesabilidad. En caso que se presenten ambas. Surge entonces la interrogante ¿qué es el título de ejecución?. Así. es decir. el Juez de Primera Instancia procederá. Nuestra ley no dice nada acerca de cuando prescribirá el derecho de reclamar el cumplimiento de la sentencia. y años para el cumplimiento de las sentencias derivadas de acciones ordinarias.. necesita contar con una declaración de existencia de una obligación que se satisface por medio de la ejecución. a hacerla ejecutar. a petición de parte. es decir que el título necesario para ejecutar la sentencia representa ser un elemento. exigirá solamente el cumplimiento del lapso ó termino de 10 años para el cumplimiento de las sentencias derivadas de acciones ejecutivas. y 1288 Pr. 2254 C. El vocablo título en su acepción jurídica. y 20 años para el cumplimiento de las sentencias derivadas de acciones ordinarias. C. QUE EL EJERCICIO DE ESTA NO HUBIESE PRESCRITO. C.

4.4. por ende no ha cumplido con el mandado judicial.4. por ejemplo no será igual la ejecución al pago de una suma de dinero que a la ejecución de la sentencia de desalojo. no satisfactoriamente por lo que deberá de hacerla cumplir por medio de la fuerza de los Órganos de la Jurisdicción. y además de esa habilitación se posee un documento que acredita tal calidad. pague o deje de hacer algo en su favor. requerimiento ó proceder del acreedor hacia el Juez para que éste último haga ejecutar el fallo. es decir con la orden que el Juez ha emitido y que contiene un derecho concedido para con el favorecido con ello y una obligación para con el condenado a ello.Obligaciones DECLARADA AUN NO CUMPLIDA Esta tiene relación con el elemento anteriormente estudiado.3. puesto que con el patrimonio del deudor se satisfacen las pretensiones del acreedor. puesto que si el deudor no ha cumplido con la obligación que se le ha impuesto en la sentencia dentro del plazo pernotado. nos da a entender entonces que la calidad de acreedor (como se le denomina al victorioso) se tiene o se logra cuando se está habilitado jurídicamente para que se le haga. aún que éste último suele a conducir a equívocos como por ejemplo que se tenga la calidad pero sin el documento o que se tenga el documento pero no la calidad. pero a todos ellos comienzan por requerimiento del acreedor formulado al juez quien califica el título y lo deniega accede a él en su caso. C. etec. por lo que el acreedor queda habilitado para pedir al juez de Primera Instancia competente que mande ejecutar aquella.4. DIVERSAS FORMAS DE EJECUCIÓN Visto que atendiendo el título de ejecución así será la forma de proceder por ende así será de variable la forma particular de llegar al fin del procedimiento o sea la ejecución en sí. 4. entonces ya se encuentra en mora con su acreedor respecto a la satisfacción de las obligaciones impuestas en las sentencias. Pero la iniciativa del acreedor para la aplicación del principio arriba mencionado no es suficiente para la ejecución. PATRIMONIO EJECUTABLE este elemento o presupuesto de las sentencias es el objeto u objeto de la ejecución de aquellas.4. El proceder para la Ejecución de la sentencia se deriva a partir de la mora del deudor en cuanto a su obligación para con el acreedor es decir que si ya ha transcurrido más del tiempo legalmente señalado luego de la notificación de la sentencia. El principio NO PROCEDAT JUDEX EX OFICIO alude al hecho de que para ejecutar las sentencias se necesita la iniciativa. . ya que para que ésta se verifique a cabalidad deben de mediar ciertos requisitos indispensables para que dé la acción del acreedor así tenemos: CLASIFICACIÓN DE TITULO Cada especie de título tiene su forma de proceder por lo que existe una multiplicidad o variedad de procesos de ejecución. EXISTENCIA DE ACREEDOR NOMINADO. 4.4.1.NCIA O PRESENCIA DE DEUDOR MOROSO. 4.El art. 4. El acreedor pedirá al Juez de Primera Instancia que mande a ejecutar la Sentencia que contiene un mandato para con su deudor y que éste último ha incumplido.42. 443 pr. EL RRECLAMO PROVENGA POR LA INACCION DEL DEUDOR.

76 Pr. C. 4. manu. que con los bienes del deudor en el derecho moderno y en particular en el nuestro constituye la garantía común de sus acreedores. el demandado que habiendo logrado la absolución pide se le cumpla con la prestación accesoria a que se ha condenado al acreedor vencido en la sentencia(costas daños y perjuicios). cuantía.En materia civil la sentencia se ejecuta IN REM. se ejerce sobre las personas. 441 Pr. A ésta etapa de la ejecución de la sentencia suele denominarse al vencido “DEUDOR” cual si se tratase de una obligación civil contractual. JUEZ ORDINARIO el artículo 23 Pr. 442 Pr. 4. como podría ser el caso de los juicios por arbitramento donde los árbitro de acuerdo al art. AUTORIDAD COMPETENTE PARA EJECUTAR LAS SENTENCIAS.5. éste artículo determina cual será el juez competente para conocer de la ejecución forzada de la sentencia. La jurisdicción privativa dice el artículo 24 Pr. JUEZ PRIVATIVO. ó. no están investidos de la suficiente potestad para ejecutar la sentencia o laudo pronunciado por ellos estando en la obligación de trasladar el proceso o causa al juez que hubiere conocido para que éste haga ejecutar aquella.C. desarrollando pues la competencia funcional de los tribunales en determinados asuntos. 441 que “las sentencias serán ejecutadas por los jueces que conocieron o debieron conocer en Primera Instancia”. Esta facultad de administrar justicia se fundamenta en las reglas generales de territorio. se establece en el Art. En nuestro >Código de Procedimientos Civiles. pero ¿a qué se refiera el legislador al decirnos “o que debió conocer en primera Instancia “Podría referirse quizás al caso del juez que no obstante su competencia no instruyó el proceso y es al caso del ejecutar la sentencia. pues. La ejecución de las sentencias corresponde ya a otra fase del proceso luego del transcurso de la fase de cognición de aquél. en cualquiera de los dos casos procede ya cuando ha precluído la etapa de impugnación de la sentencias es decir. la regla general es que el juez que conoció o debió conocer en Primera Instancia. entonces.militari). Entonces. Es. por el contrario. excepción de los bienes inembargables que taxativamente ya nos enumera el art.C.2. se está refiriendo a aquél juez que ante él se instruyó el pleito.1.5.C.5. 1488 C. Al decirnos el Legislador el Juez de Primera Instancia que conoció en el Art. algunos otros por el contrario. 4. cosas u objetos especialmente determinadas por las leyes. DE LA EJECUTORIEDAD DE LAS SENTENCIAS. puesto que la responsabilidad patrimonial ha venido a sustituir la responsabilidad personal que antiguamente se aplicaba (la persona respondía por sus deudas con su libertad o su propia vida.C. 4. él conoció de todas las etapas del proceso y por él se dictó la sentencia de la que hoy se pide su ejecución.5. . es en éste momento cuando el actor inicia la etapa de la ejecución de la sentencia favorable para éste para satisfacer sus pretensiones. la consideran aparte de éste pero en fin. establece la jurisdicción ordinaria de los jueces donde éstos la ejercen sobre todas las personas y cosas que no están sujetas a una jurisdicción privativa. que las partes no recurrieron de ella o porque dichos recursos fueron trasmitidos o resueltos obteniendo un sentido confirmatorio y la sentencia ya sea encuentra ejecutoriada y pasada en autoridad de cosa juzgada. Dictada la sentencia. sin embargo algunos autores dan a la presente fase(ejecución9 como anexa al mismo proceso. es a quien le corresponde ejecutar las sentencias. ésta debe de cumplirse y/o ejecutarse por quien corresponda dentro de los tres días posteriores a su notificación Art. materia y jerarquía.C.

27 OP Cit.27. nos da la regla general al establecernos que la sentencia no surte efectos ( o queda firme) mientras no esté ejecutoriada. si la sentencia luego de transcurridos los tres días posteriores a su notificación a las partes. la que ha pasado en autoridad de cosa juzgada y que puede ejecutarse en todas sus partes. tenemos la ejecución forzada acá el deudor no satisface la obligación que se le ha impuesto y transcurridos los tres días antes aludidos.Hemos visto (infra 4. pero para esto deberá el victorioso presentar la ejecutoria.Pr. no se libra ejecutoria y el tribunal Superior solemne certifica la sentencia. que se refiere a la sentencia interlocutoria o definitiva vista en apelación en el efecto devolutivo de la cual. CONCEPTO.1) que la forma voluntaria de ejecutar la sentencia o de las obligaciones impuestas en esta se refiere a la acción mediante la cual el deudor cumple con lo que debe. A contrario sensu. no puede ser reformada y produce los efectos de la cosa juzgada entre las partes y/o sus sucesores. el juez de primera Instancia procederá a petición de parte a hacerla ejecutar.C. el juez con vista de la sentencia la declarará ejecutoriada.. Es instrumento único. la ejecutoria de una sentencia o laudo arbitral en su caso procede así: 1. Entonces.1. . La ejecutoria sólo se libra una tan sola vez y nada más habiendo transcurrido el plazo para recurrir de la sentencia o habiendo transcurrido los tres días de su notificación para que el deudor cumpla voluntariamente con ella. C. y dicha autoridad se traduce en la irrevocabilidad e inmutabilidad (definida e inamovible) de la misma dentro proceso o en otro diverso. siendo éste trámite una excepción especial debido a Los efectos producidos por la apelación interpuesta. Art. Pág. C. 4. el Juez de Primera Instancia mandara librar la ejecutoria.la sentencia o laudo arbitral no fue apelada y pasa en autoridad de cosa juzgada ya sea las partes hicieron un reconocimiento expreso de ella. o porque la consintieron tácticamente no alzándose o no continuando sus recursos en el plazo que se señalan las leyes. Ante ésta última forma de ejecución el legislador ha previsto que si la parte condenada no cumple la sentencia dentro de los tres días luego de su notificación. 448.6. 2.. el obligado no ha cumplido con lo que se le ha impuesto y para que el ha sido declarado triunfador con la sentencia vea satisfechas sus pretensiones deberá primero solicitar la ejecutoria de la sentencia y posteriormente pedir al juez que conoció o debió conocer del pleito en Primera Instancia que la haga ejecutar. 529 El art. Es el documento público y solemne donde consta un fallo de tal naturaleza.en la escritura Pública de compromiso no se reservó el derecho de apelar o si la sentencia es de aquellas que no admite apelación . 448 Pr. 443 Pr. Según el diccionario Enciclopédico de Derecho usual EJECUTORIA es la sentencia firme. En el caso particular. entonces a petición de parte. 1061Pr. haciendo ú omitiendo alguna cosa. Produce los efectos de cosa juzgada ya que esta tiene la autoridad y la fuerza que la ley le atribuye.2. Art. C. y a la vez establece la excepción que es el caso del art. La sentencia ya ejecutoria es decir de la ya se libró la ejecutoria ya sea no se interpusieron los recursos o porque ya transcurrió el plazo procesal habilitado después de notificada la sentencia. el acreedor acude a los Órganos de la Jurisdicción para que éstos por medio de la coerción o la fuerza Pública obliguen o compelen al deudor para que éste satisfaga la pretensión por la cual ha sido condenado. obligando a éstos y vinculado al juez. dando. Su poder creativo obedece al cumplimiento que en la sentencia ya ejecutoriada se ordena.

el Legislador ha utilizado la expresión para referirse a la certificación de la Sentencia y a la Ejecutoria misma.1.2. considero conveniente hacer algunas breves acotaciones al respecto. siendo ésta última la sentencia que causa tal estado cuando en el Art. C. y constituye el instrumento público liberado por el juez de la causa. DIFERENCIA ENTRE EJECUTORIA Y CERTIFICACION. y la certificación es la copia fiel o íntegra de la sentencia que contiene el nuevo status de esta. de éste capitulo que uno de los elementos necesarios para ejecutar la sentencia era el título de ejecución. pero en algunos casos. utiliza a aquella para designar cosas distintas. nos toca el distinguir cuales son los efectos que causan la ejecutoria y cuales la certificación y así tenemos: EFECTOS DE LA EJECUTORIA DE LA SENTENCIA (SENTENCIA EJECUTORIADA) 1° la sentencia queda firme y produce los efectos de la cosa juzgada: impugnable e inamovible (definitiva e inmodificable). C. De lo anteriormente expuesto podemos colegir o entender que en nuestro medio la EJECUTORIA es la certificación de la sentencia cual es la copia literal de la misma y del auto en que se declara ejecutoriada y pasada en autoridad de cosa juzgada. Por ello. como cuando se ordena en la sentencia que se margine “X” partida de nacimiento en virtud de haberse modificado el estado familiar de “X” persona. nos dice “Toda sentencia que cause ejecutoria “se refiere a la sentencia firme que ya no admite recurso. que ya con la ejecutoria de la sentencia se ha dado paso a un nuevo estado de la sentencia: el que aquella sea inamovible e inmutable. Es de mencionar que el concepto EJECUTORIA en nuestro Código de Procedimientos Civiles el Legislador en el Titulo que trata de “las providencias judiciales y su ejecución”. 447 Pr. El concepto EJECUTORIA alude al hecho de ejecutar la sentencia. al decirnos introducido el proceso en el Tribunal superior corresponde a éste mandar liberar la ejecutoria “refiriéndose en este caso al documento o certificación de la misma. considerándose que aquella constituye el título ejecutivo por excelencia ya que para demandar su cumplimiento no necesita más trámite contencioso. LA CERTIFICACIÓN que se libra de la ejecutoria de la sentencia. en el que se consigna la sentencia ya en estado firme y por consiguiente no susceptible de ser impugnada. 2° Obliga a las partes y debe de cumplirse voluntariamente o de forma coactiva. . Así. Es decir. y en el Art. 2° Impone a otros funcionarios determinadas obligaciones.6. Para determinar la diferencia sustancial entre la ejecutoria y la certificación es de entender a la primera como la declaración o el efecto de un nuevo estado de la Sentencia inamovible e inmutable. Ahora bien. aunque ésta calidad no la tendrá sí la condena no es el pago de un cantidad liquida y exigible. 442 Pr. por su parte. en la práctica se llega al equívoco de volver semejantes a la ejecutoria y a la certificación.4.4. EFECTOS DE LA CERTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA 1° Sirve de titulo ejecutivo al acreedor para con el deudor obligado a cumplir la sentencia. lo que ha ocasionado ciertas confusiones al no poderse determinar con exactitud el sentido de tal palabra. es la copia fiel y literal de la sentencia y del Auto en que se declara ejecutoriada y en su caso pasada en autoridad de cosa juzgada. Es imperioso acotar que no obstante exponerse en el punto 4. dándole un doble significado.

B. Ejecutoriada la sentencia por cualquiera de los motivos que señala la ley ésta alcanza un nuevo estado nivel o categoría cual es de PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA (RES IUDICATA).6. quedando. La fuerza que se le otorga a la cosa juzgada se entiende como la posibilidad de ejercer la coacción que emana de la misma o sea en que debe de cumplirse lo que ella ordena. En consecuencia éste estado puede entenderse de dos maneras: A. pues. sea un recurso ordinario o extraordinarios incluso por un juicio autónomo. ya en otro distinto.6.COSA JUZGADA MATERIAL Su eficacia transciende a toda clase de juicios.COSA JUZGADA FORMAL. DE LA COSA JUZGADA.4. impugnable. 2° Cuando consienten tácticamente en ella no alzándose o no continuando sus recurso en los términos que las leyes señalan. 4. que no está sujeta a ninguna impugnación. CARACTERÍSTICA DE LA EJECUTORIEDAD. y según algunos autores también puede serlo mediante un juicio autónomo que modifique la sentencia base de la cosa juzgada. Dicha autoridad se le otorga como necesidad jurídica de que lo fallado en las sentencias se considera como irrevocable e inmutable ya en el juicio en que aquellas se pronuncian. y 3° Cuando la ley señala que contra la sentencia pronunciada no se admita recurso alguno. Cabe mencionar que la primera pude ser destruida mediante los recurso extraordinarios que otorga la ley contra las sentencias ejecutoriadas. Doctrinalmente se clasifica a la cosa juzgada en : A. De ahí que. Vimos que la Ejecutoriedad de las sentencias alude al efecto de un nuevo estado de aquellas. Suele considerarse a éste tipo de sentencias ante la procedencia de los siguientes casos: 1° Cuando las partes hacen un reconocimiento expreso de lo pronunciado. se considera a la cosa juzgada como la máxima preclusión que puede haber en un proceso. Es la fuerza y autoridad que tiene una sentencia ejecutoriada en el juicio en que se pronunció.Como la autoridad que la ley otorga a la sentencia ejecutoriada o sea la que ya no puede ser modificada o revocada por ningún medio jurídico. pero no en juicio diverso. y B.Como el juicio ya concluido por sentencia irrevocable. cual es el ser firme e inamovibles y por consiguiente no susceptibles de ser impugnadas. .3.4. inmutable y coercible. ya que con ello la sentencia no puede ser atacada con ningún recurso.

conforme a la ley y cuando fuere necesario. dentro de las sentencias a los laudos dictados por Tribunales Arbítrales extranjeros.2. 4° Conceder. como por ejemplo una sentencia de divorcio que manda a que se cancele el matrimonio y que se inscriba por separado la partida de divorcio. 452 Pr. que efecto establece: “Son Atribuciones de la Corte Suprema de Justicia:. El quid presente punto está dirigido de la interrelación que se da en la ejecución de las sentencias extranjeras de los elementos internacional y procesal.1. 182 Ordinal 4°. RECONOCIMIENTO DE LA JURISDICCIÓN EXTRANJERA COMO NECESIDAD DE LA . y 4) Irradia sus efectos a otros Funcionarios.. con ella el acreedor le pide al Juez que se mande a ejecutar la sentencia. CAPITULO V LA SENTENCIA EXTRANJERA 5.CONSIDERACIÓN DE LOS ELEMENTOS INTERNACIONAL PROCESAL CONTENIDOS EN LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EXTRANJERAS. por considerarse en nuestro orden jurídico éstos también como sentencias. 2) Extingue la Instancia. claro está. “en el orden Jurídico secundario. en el art. incluyendo. valga decir la preexistencia de los tratados ratificados sobre el punto o temática que hoy nos ocupa. y así tenemos: a)IMPERATIVIDAD: El juicio está concluido por ser ya la sentencia irrevocable y no ser objeto de impugnaciones. b) OBLIGATORIEDAD: Alude al poder coercitivo que emana de la Sentencia ejecutoriada.. de lo que colegimos que en el reconocimiento y eficacia que a aquellas se les otorga está inmenso el elemento internacional.2. 5. la sentencia que no ha sido cumplida de pié para iniciar su ejecución. La ejecución de las sentencias extranjeras tiene su asidero en nuestro Orden Jurídico Nacional. Las anteriores características de la sentencia ejecutoriada producen los siguientes efectos: 1)Obliga a las partes. porque precluida la etapa de impugnación ya no se puede volver atrás sino al contrario. el encargado del Registro del Estado Familiar de la respectiva Alcaldía municipal deberá de acatar lo ordenado en la sentencia. en el art. GENERALIADES. 3) Sirve de Título ejecutivo contra el Obligado. porque contiene vinculaciones ó cargas que deben de ser acatadas por quien se sujeta a ellas. C. y particularmente al reconocimiento y eficacia que se le concede en nuestro país. 5. es decir que lo que en ella se ordena debe de cumplirse por el en aquella obligado. La temática a desarrollar en el presente capitulo se contrae al reconocimiento y eficacia extraterritorial que se le otorga a la ejecución de las sentencias extranjeras en un país distinto al que fue pronunciada. el permiso para la ejecución de sentencias extranjeras pronunciadas por los Tribunales extranjeros.1..Las características de la sentencia ya ejecutoriada tienen relación con la eficacia interna de aquella. reconoce la ejecución de las sentencias extranjeras y al efecto se establece que aquellas tendrán en el Salvador la fuerza que establezcan los Tratados. por lo que antes de entrar de lleno a analizar lo pertinente a la ejecución de las sentencias dictadas en otro país es imperioso hacer referencia sobre los elementos internacional y procesal que al efecto se configuran. elementos que al conjugarse orientan o determinan la eficacia que aquellas se les otorga.

segunda parte. pertenece al Derecho Internacional. un acto de Soberanía extranjera.2. por lo que éste tipo de sentencias que se pretenden llevar a la práctica es un acto de Autoridad dependiente de soberanía muy distinta a la que les corresponde a los tribunales que deben ejecutarla. y deben tal Autoridad a la Soberanía Extranjera de que se les ha reconocido o dotado para tal efecto. Santiago. los cuales determinan la eficacia extraterritorial que se les otorga a aquellas. protegiéndose así el orden Público y los principios fundamentales del derecho de cada país. compañía Argentina de Editores. Partimos en el presente apartado establecido que la ejecución de las sentencias extranjeras es acto de Autoridad que ejercen los Tribunales que la ejecutan. podemos decir. como tampoco reconocida ilimitadamente ello porque: . Ya hemos visto para la ejecución de las sentencias extranjeras se interrelacionan los elementos INTENACIONAL Y PROCESAL. pues éstas poseen la idoneidad para lograr los fines mismos de la jurisdicción Nacional. requisitos que van desde el respecto de las garantías del proceso y el ajuste que aquellas observen dentro del Orden Público del país del cual surgen. que ello es conveniente en virtud de la misma” 28 28 Sentis Melendo.L. porque con tal reconocimiento se logra entre las Naciones el respecto y cumplimiento de los derechos de las personas. Es entonces.3. 5. al tratar de establecer la naturaleza de éstas. Valga resumir lo antes dicho exponiendo que corresponde al Derecho Internacional el dotar de la eficacia suficiente a las sentencias extranjeras o sí deben de rechazarse sin entrar a considerar a aquella como un acto de Autoridad de otro país sino más bien la necesidad de colaboración y buena voluntad recíproca entre todas las naciones de la orbe. Se da valor dentro del territorio nacional a una sentencia extranjera. claro está que cada Legislación contiene normas concretas que establecen los requisitos fundamentales a que se debe de sujetar la ejecución de los fallos extranjeros. retomamos las palabras de Santiago Sentis Melendo. 281. S. Para finalizar los dos apartados anteriores. Así. Revista de Derecho Procesal. En síntesis. año II. con el fin ideal de conseguir una armonía de soluciones en la diversidad de distintas legislaciones. que al respecto manifiesta: “ Podría decirse que todo aquello se refiere a la determinación de POR QUÉ se da valor a las sentencias extranjeras. siendo precisamente este acto.2 FACTOR PROCESAL Este aspecto se refiere a los requisitos que se exigen de las sentencias extranjeras para que éstas tengan valor fuera del territorio de donde se dictaron. siendo lo medular en el punto que tratamos el reconocer la necesidad existente de la relación o penetración mutua en los Ordenes Jurídicos Nacionales así como los alcances en su integración en el Orden Jurídico Internacional. éste reconocimiento que se le otorga a la ejecución de las sentencias extranjeras es una opinión generalizada que no puede ser negada. o se procede a su ejecución porque se entiende que ello obliga la coexistencia de los Estados o al menos. y todo aquello que corresponde a la determinación de cómo se da valor a las sentencias extranjeras pertenece al derecho procesal. el objeto del Derecho Internacional Privado y del Derecho Internacional Público el ordenar el tráfico jurídico que excede de los límites territoriales de las naciones. pág. que ella la conforma el reconocimiento a la ejecutabilidad de las mismas (para lo cual se han facilitado los medios para llevar a la práctica tal propósito entre las Naciones interesadas con la suscripción de diferentes Tratados o Convenios). 5. NATURALEZA DE LA SENTENCIA EXTRANJERA.INTERRELACION O MUTUA COOPERACIÓN EN LAS RELACIONES INTERNACIONALES DE LOS ESTADOS EN EL RECONOCIMIENTO DE LAS SENTENCIAS EXTRANJERAS. para la correspondiente viabilidad de ejecuciones decir que proceda la admisión de la ejecutabilidad de las sentencias en país distinto que será ejecutor.R. Buenos Aires. intrínsicos en los fallos extranjeros.

independientemente con que nuestro país cuente o no con un Tratado o convenio. no aceptan la jurisdicción extranjera ni los efectos de su ejercicio. y cuyos requisitos son examinados en un procedimiento de exequátur o de homologación. con tal que se den en cada sentencias las condiciones exigidas por la ley Nacional. esto nos lleva directamente a examinar el contenido de la Legislación Procesal que reglamenta el tema en estudio. tomando de revista de Derecho Procesal.// Voz que designa el pase que da la autoridad civil de un estado a las bulas y rescriptos pontifícales. Tratado que ya fuera mencionado anteriormente en el proyecto de investigación en lo relativo al Marco Jurídico. exhaustivo y necesario que se traduce en el procedimiento llamado exequátur o de homologación. pág. Ejecución de Sentencias Extranjeras. En resumen y para profundizar un poco más respecto de la naturaleza de las sentencias extranjeras. Cuba. Instituto Español de derecho procesal. publicación iberoamericana y filipina año 1956. dicho lo anterior. trata específicamente el reconocimiento a la ejecución de las sentencias dictadas por Tribunales extranjeros. y 2° Existen diferencias entre las Legislaciones. Ahora bien. significa. que ejecute de exesequi. pero que son necesarias de citar para conocer que de dicha palabra se colige el permiso o autorización indispensable para ejecutar las sentencias extranjeras. Entonces. siendo solo lo posible a través de un examen minucioso. EFICACIA DE LA SENTENCIA EXTRANJERA. se acepta sin más. han llevado o vinculado a varios Estados en la adopción o ratificación de Acuerdos de carácter internacional que someta al cumplimiento de sentencias extranjeras en países extranjeros. AUTORIZACIÓN a fin de dar valor o eficacia al fallo o sentencia extranjera. segunda epoca N° 3 págs 327-328. El vocablo EXEQUÁTUR. Gowland. en 1928. 5. Norberto.4. cada Legalización Nacional tiene sus propios rasgos por adoptar respecto de la ejecutabilidad de las sentencias extranjeras y con la adopción de tratados lo que se propone es la unificación de las reglas esenciales a aplicar y así vincular a los Estados por medio de Acuerdos Internacionales. 633 Las anteriores significaciones de la acepción EXEQUÁTUR. nuestro ordenamiento jurídico ha tomado en cuenta todas aquellas condiciones o requisitos necesarios para ejecutar éstas. pues ello sería contrario a la Soberanía. es menester el tomar en cuenta a apreciar el sistema ú ordenamiento jurídico imperante en el orden Nacional del Estado ante el cual se ejecutará la decisión pertinente. 5. ejecutar. y por ende. . donde se dictó la sentencia y en aquella donde se ejecutará.. pero en éste ámbito de relaciones externas. y al efecto tratando de unificar las reglas elementales o básicas a aplicar.1. La mayoría de los Sistemas u ordenamientos jurídicos procésales de las Naciones. según el Diccionario Hispánico Universal: “ del latín exequátur. en su Título Décimo. // Autorización que otorga el jefe de un estado a los agentes extranjeros para que en su territorio puedan ejercer su cargo” 30 IBID.incluyendo el nuestro han retomado o consagrado el reconocimiento o eficacia de la ejecutabilidad de las sentencias emanadas de país extranjero. y ratificada por nuestro país el 30 de marzo de 1931.. pasemos ahora a analizar lo que nuestra ley Procesal estatuye respecto de los requisitos sustanciales o esenciales que debe de reunir toda sentencia extranjera para que ésta pueda asignársele la eficacia de que se le ha investido en pro de los derechos fundamentales e inalienables de las personas. no son de índole jurídico propiamente. y retornando las palabras de PIETRO CASTRO podemos decir que “ Los Estados.1° Debe existir solidaridad internacional. las sentencias extranjeras. para el caso y tratándose de la materia en estudio. al reconocer (cuando lo hacen).” 29 29.4. simplemente les dan valor de un hecho jurídico consumado que. que estén consignados en el fallo en cuestión. según los sistemas. el Convenio de la Sexta Conferencia Internacional Americana más conocida por Código de Bustamante celebrada en la Habana.

Pero este reconocimiento es imprescindible para que pueda despacharse la ejecuciones un “acercamiento constitutivo” . pero por su sola existencia como tal. un elemento en el acto del proceso.” Se entiende por exequátur el requisito que deben llenar las sentencias extranjeras dictadas en un país y otras providencias que revisan tal carácter. debe de reunir dichos requisitos planteados en el artículo en comento. se opusiere a tal pretensión alegando la falta de alguna de las circunstancias que requiere el artículo 452 Pr. Adolfo pág. C. La sentencia extranjera vale tal. se refiere al caso en que si la parte condenada en el fallo extranjero que se pretende ejecutar en nuestro medio. deriva el efecto jurídico de hacer surgir la acción tendiente al reconocimiento. 453 inc. aunque referida a actos de autoridad y no de parte. pues. y el fallo de reconocimiento que nuestro ordenamiento jurídico plantea. 381 entendida la palabra exequátur como el permiso o autorización que se concede para poder ejecutar los fallos extranjeros. pero ésta observancia ha de ser entendida como una condición o formalidad (requisito adsolemnitaten) para el cumplimiento de la sentencia y no como acto constitutivo de eficacia o de valor para aquella puesto que esta peculiaridad la tiene por sí misma. se comprende de la redacción que nos da dicho artículo. es indispensables. solamente condiciona su posible ejecución. llamase también permiso o procedimiento por parte del ente encargado. 5. realiza una suerte de “calificación de grado” internacional. que toda sentencias extranjera que quiere llevarse a hacer efectiva. C. art. Gelsi Bdart. 5. sin el cual la sentencia no puede ser ejecutada en el orden interno.3. 35 De lo dicho se entiende que antes de que a la sentencia extranjera le sea concedido el exequátur no produce en nuestro ordenamiento jurídico ninguno de los efectos propios del acto jurisdiccional de la misma. la autorización o permiso y ésta la estatuye nuestra ley procesal civil en el inciso primero de la artículo 453 Pr.2. 453 Ordinal 1° Pr. sin el cual éste no llega a ser completo o perfecto. 2° C. editorial ABC.REQUISITOS DE OBESERVANCIA De lo antes dicho y particularmente en cuanto a la eficacia de la jurisdicción extranjera que se deriva de aquellas. que en nuestro medio le corresponde a la Corte Suprema de Justicia. Al respecto veamos tales requisitos: . inclusive los laudos arbítrales. es de tener presente que para que éstas sean posibles y los jueces las hagan ejecutar es indispensable contar con aquella.32 32 Tomado de revista de Derecho Procesal. Se denomina también proceso de delibación o de reconocimiento o de homologación” 31 31 Devis Echandía Hernando. citando a Carnelutti.4. un acto condicionante. Pr. EXTENSIÓN DE SUS EFECTOS Para la ejecución de los fallos extranjeros. es menester el mencionar que dichas sentencias extranjeras para que sean ejecutadas en nuestro medio por los tribunales correspondientes han de llenar u observar ciertos requisitos que ya la ley determina. Tenemos que el art. Es. Planteamiento Procesal del tema de la Sentencia Extranjera.Para conocer al respecto de lo que sostienen los doctos en la materia. cuando dice. C. BOGOTÁ . C. 1972 pág. compendio de derecho procesal tomo I teoría general del proceso. exista o no tratado con la Nación en que se haya pronunciado aquella. decíamos.4. tenemos lo que en su caso opina HERNANDO DEVIS ECHANDIA. para tener cumplimiento en otro. dice: “ La sentencia de reconocimiento establece si la extranjera es admisible en nuestro derecho. al respecto Adolfo Gelsi Bidart.

El numeral primero se refiere a que la sentencia dada en el extranjero es el resultado de un proceso en que se deducen acciones personales para exigir el cumplimiento de una obligación personal. 3° Que la obligación para cuyo cumplimiento se haya procedido sea licita en El Salvador. estatuye: “Si no hubiere tratado especial con la nación en que se haya pronunciado. Al respecto del tema en estudio el art. y la firma que autoriza tal legalización habrá de ser autenticada también por el Ministro o SubSecretario de Relacione Exteriores de El Salvador si los instrumentos estuvieron escritos en idioma extranjero que sean al castellano por intérprete. demandado sino que este debe de comparecer por sí o por medio de representante legal o apoderado. 5. constituyen leyes de la República al entrar en vigencia y conforme a las disposiciones del mismo tratado y de esta Constitución” precepto constitucional que sienta la base legal para la aplicabilidad de los tratados cuyo objetivo es la ejecutabilidad de las sentencias extranjeras. la firma que lo autoriza (Juez) debe de estar autenticada de donde proceden tales documentos. es decir no debe de ser atentatoria al Orden Jurídico normativo salvadoreño. 452 PR. C. C. vale decir que esta sentencia deberá de estar debidamente autenticada y legalizada (lo que incluye su traducción al idioma castellano. requiere que la sentencia extranjera a ejecutar en nuestro medio no debe de haber sido dictada en rebeldía del deudor. tal y como lo prescribe el art. el Legislador con este requisito hace necesario que se dé la presencia procesal. “ Las sentencias pronunciadas en países extranjeros tendrán en El Salvador la fuerza legal que establezcan los tratados respectivos”. no bastando solamente el emplazamiento o la citación del. acción iniciada oportunamente ante las instancias judiciales pertinentes. DEPENDENCIA DE TRATADOS Nuestra Constitución de la República en el art. ya sea de dar. de hacer o no hacer determinado acto. 261 Pr. 451 Pr. en el caso que en el país de procedencia no se hablara el idioma nuestro).4. El cuarto requisito se refiere a que la sentencia firme y pasada en autoridad de cosa juzgada en el país en donde fue dictada. tendrá fuerza en El Salvador si reúne las circunstancias siguientes: 1° Que la ejecutoria haya sido dictada a consecuencia del ejercicio de una acción personal. De la anterior regulación se entiende que el espíritu del legislador ha sido el de reconocer la . que al efecto establece que para que un instrumento público emanado de país extranjero. 2° Que no haya sido dictada en rebeldía. El segundo numeral por su parte. será ejecutada en nuestro medio si reúne los requisitos necesarios en aquél territorio donde se dictó pues sólo así se le considerará como auténtica para que haga fe en El Salvador.EL ART. 144 inciso 1° establece que “ los tratados internacionales celebrados por El Salvador con otros Estados o con Organismos Internacionales. 4° Que la ejecutoria reúna los requisitos necesarios en la nación en que se haya dictado para ser considerada como auténtica y los que las leyes salvadoreñas exigen para que se haga fe en El Salvador. sociales y religiosos imperantes en nuestro medio. Lo lícito de la obligación a ejecutar que nos impone el tercer requisito implica que dicha obligación no debe de oponerse ni ser incompatible con el derecho nacional.4.C. Este último requisito en comento constituye la perspectiva bajo la cual se realiza la presente investigación y que más adelante trataremos. dice. como tampoco con los aspectos morales. ratificados por nuestro país con otro similar.

pues. cuando el legislador nos dice que a falta de tratado aquellas deberán de cumplir determinadas condiciones dentro de las cuales comprende el que la ejecutoria haya sido dictada a consecuencia del ejercicio de una acción personal. Son. y de lo que el legislador nos dice y para conocer lo que al respecto tratamos. desde la perspectiva del mencionado tratado. la inexistencia de estos no es obstáculo para que en nuestro medio no sean ejecutadas aquellas. y por el contrario la falta o carencia de tratado con el país donde se ha originado el fallo extranjero generará que la ejecución de aquél en nuestro país será eficaz solamente cuando la materia en que verse sea netamente de índole civil. económicos. contencioso administrativas. pues. o no hacer determinado acto. entonces el legislador ha limitado dicha materia restringiendo la eficacia de éstas a solamente aquellas dictadas en un proceso en que se dedujeron acciones del tipo descrito y se exigió el cumplimiento de una obligación personal ya sea de dar. Su eficacia en la ejecución que se pretende en nuestro medio dependerá del tratado en que se fundamente siempre y cuando. etc). que las sentencias extranjeras que se pretenden ejecutar en nuestro medio tienen ya definido su ámbito o materia. los cuales al adoptar tales tratados han de tomar en cuenta el elemento cooperación y reciprocidad. y 2-Las que cumplen los requisitos contemplados en el art. reserva. CAPITULO VI . Que trascienda o se incorpore en dichos tratados. etc. Es. Como ejemplo de las primeras tenemos para el caso El Código de Bustamante ratificado por nuestro país. etc. pues la sentencia sólo será observable si su ejecutabilidad es reconocida por el país suscriptor del tratado en donde se pretende ejecutar y en el país de donde procede o donde se pronunció. que dependiendo de la fuerza. de jurisdicción voluntaria en materia de comercio así como las sentencias en materia penal. aunque si bien es cierto nuestro Código de Procedimientos Civiles reconoce que las sentencias extranjeras tendrán la fuerza que establezcan los tratados. Vale decir que éste tratado ha de ser bilateral. 423 y 434 así como en el capitulo Tercero del cuerpo normativo citado. Al contrario. hacer. Hemos visto que la Constitución permite la ejecución de las sentencias extranjeras y la ley Procesal Civil reconoce que éstas tendrán fuerza en El Salvador de acuerdo a lo que establezcan los tratados respectivos o en su defecto reuniendo determinadas circunstancias las que ya establece. 5. se establece que las sentencias a ejecutar en nuestro medio han de ser: 1-las que se pretende su eficacia según el tratado suscrito. SENTENCIAS EXTRANJERAS EJECUTABLES. comerciales. jurídicos. 452 Pr. En síntesis los fallos penales. así será la fuerza que se le reconozca en el país donde en dichos tratados.5. dictada en uno de los estados contratantes tendrán fuerza y podrán ejecutarse en los demás países (suscriptos) si reúnen determinados requisitos. establece en los art. Se denota entonces que ambos cuerpos legales no establecen taxativamente la materia sobre las sentencias cuya ejecución se pretende. es decir.fuerza legal que suscita la adopción de los tratados en cuanto a la ejecutabilidad de las sentencias extranjeras. nuestro país sea suscriptor de dicho tratado juntamente con el país de donde se originó la sentencia extranjera. laborales. que las sentencias civiles. sociales. así será la fuerza que se le reconozca en el país donde se ejecutarán aquellas. Es menester el mencionar que la adopción de los tratados internacionales responde a vínculos entre las naciones o pueblos (ya sean vínculos comerciales. C. contencioso administrativos. los tratados internacionales mecanismos que allanan el camino que el reconocimiento o eficacia que del fallo extranjero se tiene por ley.

2.1. certificando la autenticidad de la firma. FINALIDAD DEL CONVENIO Lo que se pretende a través de éste es el eximir de la legalización que se exige en territorio extranjero a los documentos que a la luz de éste se consideran públicos. 6. consideración o calidad de documento público en la aplicabilidad. Hemos de mencionar que éste lo confirman 15 artículos y un anexo. el día 5 de octubre de 1961 y aprobado en todas sus partes por nuestro país por medio del Organo Ejecutivo en el Ramo de Relaciones Exteriores. Holanda. ANÁLISIS DEL ARTICULADO DE QUE SE COMPONE EL CONVENIO. es decir que debe de existir reciprocidad para que éstos documentos autenticados a la luz de dicho convenio sean atacados y/o cumplidos por los países entre sí. OBJETO.1. c) CONSIDERACIÓN O CALIDAD DE DOCUMENTO PUBLICO ART. 1 INC. es decir que con éste convenio basta con que los Agentes Diplomáticos o Consulares del país de donde se originó el documento público denominado ex lege certifiquen la autenticidad de la firma que calza dicho documento. 6. B) RESTRICCIÓN PARA SU APLICABILIDAD ART. y que éste ha ratificado el Convenio no se exija el trámite más largo de autenticidad. mediante Acuerdo Número 1047 de fecha 2 de septiembre de 1996. Es de mencionar que el objeto de éste encierra el hecho que nuestra ley procesal civil ya estatuye en la sección de la prueba por instrumentos. 1 Esta Convenio solamente se aplica a los denominados documentos públicos (como más adelante mencionamos así como la clasificación que de ellos se hace). ARTS 1-2 El objeto del Convenio es el declarar la autenticidad de los documentos públicos.CONVENIO DE LA HAYA SOBRE LA ELIMINACIÓN DEL REQUISITO DE LEGALIZACIÓN DE DOCMUNETO PUBLICOS EXTRANJEROS Este convenio fue adoptado en la Haya. ratificado posteriormente en todas sus partes por la Asamblea Legislativa el día 12 de septiembre del mismo año mediante Decreto Número 811 publicado en el Diario Oficial Número 194 de fecha 16 de octubre de 1996. que hayan sido autorizados en el territorio de un Estado contratante. formalidad o requisito de legalidad. que en su mayoría exigen las leyes de los Estados. CONTENIDO DEL CONVENIO. 6. 2° Textualmente dispone “Se considerarán como documentos públicos en el sentido presente . que deberán de ser presentados en aquél territorio. y con eso basta para que en el territorio del país en que se pretende hacer valer el documento. vigencia y plazo. en la cual para que un documento emanado de país extranjero haga fe en nuestro medio (o viceversa) es necesario la prosecución de un procedimiento o trámite de autenticación de la o las firmas que calzan tal documento para que éste tenga la plena validez y sea atacado en otro Estado distinto al emisor y que con la vigencia del convenio se le ha venido a eximir de dicho trámite siempre y cuando el documento sea de los que a la luz de la misma se consideran como públicos. y a la luz de ésta la autenticidad autorizada en un Estado contratante sólo es aceptada o reconocida en otro Estado de similar condición o suscriptor de ella. la calidad en que el signatario del documento ha actuado e identificar el sello o timbre que lleva tal documento. y su contenido comprende: su objeto. designación de autoridad a efecto de legalizar el documento público.2. calidad en que el signatario del documento ha actuado y/o también la identidad del sello o timbre que ostenta el documento. restricción para su aplicabilidad.

calidad en que ha actuado el emisor del documento. La duración o plazo de vigencias es de cinco años a partir de la fecha de entrada en vigencia. 6. Este Convenio entró en vigencia a los sesenta días de haber sido depositado. D) FORMALIDAD O RQUISITO DE LEGALIDAD ART. basta la simple insertación o colocación de una ACOTACIÓN en el documento sobre una prolongación del mismo. tales como la certificación del registro de un documento la certificación sobre la certeza de una fecha y las autenticaciones oficiales y notariales de firmas en documento de carácter privado. 3-4-5. homologación que procede luego de la . 6-7. La Declaración de ratificación o de adhesión al Convenio entró en vigencia en los Estados que lo han ratificado o se han adherido a él. incluyendo los provenientes del Ministerio Público de un secretario. CONVENTION de la Haya du 5 de octubre 1961. en el Ministerio de Asuntos Extranjeros de los Países bajos. al momento de entrar en vigencia éste. es designada en base al ejercicio de sus funciones en tal cargo. c) Los documentos notariales (testimonios. oneroso y burocrático de autenticación que la legislaciones de cada país estatuyen. LA SENTENCIA EXTRANJERA A LA LUZ DEL CONVENIO A la luz de nuestra Legislación se entiende que para que las sentencias extranjeras que según la doctrina son instrumentos auténticos y a la luz del Convenio son documentos públicos para poder ser ejecutorias en nuestro país necesitan del EXEQUÁTUR otorgado por el máximo Tribunal Salvadoreño (Corte Suprema de Justicia). etec. Además éste convenio exige que toda modificación en la designación de las autoridades respectivas tiene que ser también notificada. el tercer Instrumento de ratificación que exige el mismo. y ésta designación ha de ser notificada al Ministerio de Asuntos Extranjeros de los países bajos al momento del depósito del Instrumento de ratificación a adhesión del convenio o de la declaración de extensión.3. y éste se renueva tácticamente cada cinco años. y/o el sello o timbre que ostente el documento. (comprendidos en ésta categoría las sentencias y laudos arbítrales objeto de estudio) b) Los documentos Administrativos. F) VIGENCIA Y PLAZO ART. d) Las certificaciones oficiales que hayan sido puestas sobre documentos privados. documentos autenticados. La única formalidad que exige este convenio es el hecho que al certificar la autenticidad de la firma. Esta acotación en la práctica requiere de la palabra APOSTILLE. 10-11-12-13-14. salvo denuncia en contrario. El generar los efectos requeridos. E) DESIGNACIÓN DE AUTORIDAD A EFECTOS DE LEGALIZAR EL DOCUMENTO PUBLICO ART.convenio: a) Los documentos demanentes de una autoridad o funcionario vinculado a una jurisdicción del Estado. lo que permite una vez efectuado esto. oficial o agente judicial.). Esta persona o autoridad competente. Es pues que todos los documentos comprendidos en la clasificación anterior podrán ser objetos de la acotación respectiva a fin de hacerlos valer en otro Estado contratante suprimiéndose así el trámite tedioso. actas notariales. En nuestro país y al luz de la convención quedó nombrado en tal cargo el Director General del Servicio Exterior del Ministerio de Relaciones Exteriores.

y la firma de este. y éste funcionario ha de certificar dicha legalización a quién corresponde la firma y en qué calidad ha actuado al anteponer aquella. autenticada de la manera preventiva en el inciso anterior”. podríamos mencionar a guisa de ejemplo el trámite por el que necesariamente tiene que pasar una Certificación de Partida de Nacimiento extendida por el jefe del Registro del Estado Familiar de “x” Alcaldía Municipal de nuestro país. C.” “También harán fe los instrumentos auténticos emanados de país extranjero extendidos por medio de fotocopias. será la única que se tomará en cuenta. y tampoco habrá necesidad de esta versión cuando los instrumentos hayan sido ya traducidos de acuerdo con la ley del país de donde proceden y la traducción esté debidamente autenticada. y esa nueva versión practicada en forma legal por el juez competente.” “Siempre que el Juez tribunal o el jefe de la Oficina gubernativa donde el instrumento o instrumentos vertidos en el extranjero fueren presentados. 261 Pr. y que se pretende haga fe en otro territorio. burocrático y arcaico que nuestra legislación Procesal civil consagra para tal efecto. o en su defecto por los funcionarios correspondientes del Ministerio de Relaciones exteriores. Cónsul. “ Si los instrumentos a que se refiere el presente artículo estuvieron escritos en idioma extranjero.” Para que haga fe el documento público o auténtico. pues basta que dichas sentencias hayan sido legalizadas conforme lo estatuye el Convenio en mención. emanado de país extranjero. Significa que dicha firma ha de estar legalizada( o reconocida) por el funcionario competente del país de donde procede. Vicecónsul o Encargado de los Asuntos Consulares de la República. que por medio de Acuerdo Ejecutivo en el mismo ramo. vertidos que sean al castellano por intérprete nombrado por el juez competente. es decir que lleven impresa la acotación que se exige sea puesta por las autoridades nombradas o asignadas en el territorio de un Estado contratante de donde proviene el documento y que éste documento será presentado en el territorio nacional ya contratante. Además de la legalización que del documento público extranjero se ha hecho en el país de donde proviene aquél.4. PR.C. el cual consagra la prueba por instrumentos. Sección Segunda del Código de Procedimientos Civiles. y que con la ratificación po parte de nuestro país sobre el presente Convenio se ha visto superado.respectiva calificación o examen del título ejecutorio extranjero. y en aplicación al articulo en estudio. la firma que lo autoriza debe de estar autenticada por el jefe de la Misión Diplomática. el legislador requiere que éste también sea autenticado por el Ministerio o sub Secretario de Relaciones Exteriores de nuestro país o por el funcionario de Relaciones Exteriores competente. Esta razón deberá ser firmada por el funcionario competente del país de donde proceden. 261.) lo que implica un trámite tedioso. Veamos los pasos a seguir: . siempre que por razón puesta al reverso de las mismas se haga constar las fidelidad de tales fotocopias y que se han llenado las formalidades exigidas por la ley del país en donde se han extendido. A contrario sensu.” Qué querrá significamos el Legislador cuando nos dice que la firma que autoriza el documento público o auténtico emanado de país extranjero y que se pretende haga fe en nuestro país debe estar autenticada?. y al efecto dicho artículo establece. y que dentro de este se encuentra el que cumpla con los requisitos necesarios para que un documento público extranjero haga fe en nuestro medio (art. 6. Este precepto está contenido dentro del Capitulo IV. DESARROLLO DEL ART. creyeren conveniente una nueva versión podrán de oficio acordarla como también en el caso de solicitarlo persona interesada en ello. no hay nueva versión para que obren en los demás tribunales de justicias ú otras oficinas gubernativas. haya sido autorizado de modo general para ello.

(El trámite antes dicho. tendrá que ser legalizada por medio de la certificación que su defecto. CAPITULO VII . y el secretario en mención tienen que pasar por la legalización de parte del Ministro del Interior. quienes califican la autenticidad de las firmas anteriores. tendrá que ser legalizada por medio de la certificación que verifique el Ministerio de Relaciones Exteriores reconociendo las firmas que anteceden y el cargo en sus funciones por quienes las calzaron éste último paso puede dar lugar a dos situaciones: 1. 2. así como el cargo en que actuaron sus suscriptores. al legalizar las firmas y la calidad en sus funciones del que la suscribe lo hará en base a los requisitos del mencionado convenio y esta firma no necesitará más legalización sino que bastará que ésta Oficina imprima sobre el documento o en su prolongación la acotación requerida al efecto. han de ser legalizadas por el Gobernador político Departamental y el Secretario de dicha Gobernación. pues aquel es más simplificado y sólo exige que la acotación sea puesta por la persona o funcionario señalado para tal efecto. 2.La certificación aludida es extendida por el jefe del Registro del Estado familiar de la Alcaldía.1. las firmas del Gobernador político Departamental. tendrá que ser legalizada la ultima firma que ostenta por medio del Consulado o Embajada del país a presentar el documento. 5. es decir que reconocen la firma y la calidad en que ha actuado el Suscriptor de la Certificación.Como paso final la firma del Ministerio del Interior o quien haga sus veces en su efecto. ha sido anexado al presente trabajo para proporcionar mayores detalles al lector). quien deberá ser juramentado por el Notario.Sí el documento va a hacerse valer en otro país el cual no es suscriptor del Convenio de la Haya. con ésta última situación. quien a su vez auténtica dichas firmas y la calidad de sus actuantes. y dicha traducción la autorizará dicho funcionario estampado su sello y firma en cada folio del instrumento y auténticas traducidas. para que éste las presente al lugar que necesita hagan fe (art. La mencionada firma es legalizada por el Alcalde y el Secretario Municipal de la misma Alcaldía. 3. Si el documento va a hacerse valer en otro país el cual es suscriptor de la denominada Convención. éstos pueden realizar dicho procedimiento a solicitud del interesado.24 ley del Ejercicio notarial de la Jurisdicción Voluntaria y de Otras Diligencias). cuya firma calza Certificación. tendrán que ser vertidos al castellano por medio de intérprete nombrado por juez competente pero que en la actualidad con la amplitud de funciones otorgada a los Notarios. Estos dan fe que la firma es auténtica por que ha sido puesta por un Funcionario de dicha Municipalidad. así como el dictamen del traductor. Es imperioso también el mencionar. diligencias que son entregadas al interesado. y no por todas aquellas que las legalizaciones locales arcaicas de los estados exigen en sus propios cuerpos legales. que al momento de que el documento es legalizado en la Oficina de Relaciones exteriores en nuestro país y si este documento hará fe en otro territorio que es suscriptor del pernotado Convenio. nombrando un perito traductor. Finalmente el legislador exige que si dichos documentos se encuentran impresos en otro idioma. tendrá que pagarse determinada cantidad de dinero y llevarse también a la Embajada y Consulado respectivo que también cobrará por sus servicios. Las firmas del Alcalde y Secretario Municipal . sólo entonces la legalización que al efecto se verifica en esa entidad no tiene costo alguno. 4. y al contrario si el país a enviar el documento no es suscriptor. el Ministerio de Relaciones Exteriores. Es de mencionar que el espíritu que persigue el Convenio no es el antes detallado.Consecuentemente.

En cuanto a la autorización que la corte suprema de Justicia emite para que aquellas puedan ser ejecutadas. pero al solicitar se nos facilitara un expediente para poder conocer el Auto de Pariatis. LAS ENTREVISTAS. mostrándose también indiferentes y alargándose por varios días para contestar el cuestionario proporcionado (a excepción del Secretario del Juzgado Quinto de lo Civil quien con mucha diligencia inmediatamente contestó aquel). pero dicha situación fue imposible ya que como se nos indicó estos procedimientos son muy escasos o raros y por ende no se permitió el acceso a un expediente. si bien es cierto se nos atendió y brindó la información requerida. En las siguientes líneas se presentan los obstáculos con que se enfrentó la investigación. quedándonos a nivel de los Secretarios como Resultares. estos no dejan de mostrarse hasta cierto punto reticentes para atendernos. OBSTÁCULOS EN LA INVESTIGACIÓN En la ejecución o investigación de campo y en particular en la realización de las entrevistas a las muestras seleccionadas fue imposible el poder hacer entrega de un cuestionario a los jueces de los cinco Tribunales de lo Civil de la ciudad de San Salvador para que estos le dieran respuestas y así conocer sus posiciones con respecto al tema y problema planteados. no se dejó de sentir hasta cierto grado la insatisfacción del servidor público alegándosenos que esas cuestiones son muy particulares. pero finalmente se nos brindó un expediente ya fenecido enterándonos del procedimiento efectuado y del cual anexamos al presente trabajo el formato de una solicitud y el correspondiente exequátur. también se pretendía el poder proporcionar el trámite interno de dicho procedimiento efectuado en dicho Organo. ya que se nos negó el acceso a aquellos alegándosenos en repetidas ocasiones la ausencia del juez quien no nos podía conceder audiencia por estar éste muy ocupado o que estaba con otra persona. al fin de la investigación se pudo determinar que la ejecución de las sentencias que provienen de otro país .1. 7. Las hipótesis planteadas para la realización del presente estudio de investigación científica se ha tratado de comprobar su veracidad material o real dentro del ámbito judicial de los cinco Tribunales de lo Civil de la ciudad de San Salvador para lo cual se contó como apoyo o fundamento en los elementos de verificación ya propuestos con anterioridad en el apoyo de investigación los cuales han sido: LOS CUESTIONARIOS.EJECUCIÓN DE LA INFORMACIÓN DE CAMPO Con el presente capítulo se presentan los resultados obtenidos en la etapa de ejecución de la información de campo realiza a fin de conocer el problema planteado en su contexto real. Es necesario el también dar a conocer en éste trabajo de investigación todos aquellos detalles favorables o desfavorables con que nos enfrentamos en su realización o ejecución. razones que no justifica la desidia mostrada pues los jueces son funcionarios públicos que como su nombre lo indica están en función del pueblo y en particular para poder brindar auxilio y cooperación a un estudiante de Ciencias Jurídicas en aras de lograr su investidura académica. así como también el ANÁLISIS E INTERPRETEACION DE LOS DATOS OBTENIDOS con estos últimos y para concluir con el presente capítulo los resultados se han graficado o tabulado y analizados para así poder proporcionar un conocimiento científico del análisis estadístico del tema y problema objeto de estudio cual es la ejecución de las sentencias extranjeras a la luz del Convenio de la Haya sobre la eliminación del requisito de la legalización de documentos públicos extranjeros. Se planificó el poder proporcionar al lector en los correspondientes anexos el trámite que en los juzgados se les da a las sentencias extranjeras en aras de su ejecución. Así mismo para poder realizar la entrevista a los Secretarios de Juzgado así como a los colaboradores. LAS CEDULAS DE ENTREVISTA. Lo que a criterio de la Suscrita parece ser un tema importante y de relevancia.

porque no es tan grande El número de casos en materia civil Son raros los casos. serán factores que contriBuyen al burocratismo institucional y por ende a La no aplicación de aquel. por estos casos son sentencias raros Extranjeras en los tribunales de San En los Tribunales Salvador Serán un hecho aislado e independiente del factor De legalización de tales documentos Si. SI SI Implementará una marcada y gran diferencia Si. elimina el largo proceso Si. Considera ud. Conocimiento que El Salvador haya suscrito un Tratado Denominado “Convenio de la Haya Sobre la eliminación del Requisito De la Legalización de Documentos Públicos Extranjeros” Considera Ud. para que se propicie o continúe con el Trámite burocrático de legalización de documentos Públicos extranjeros. SECRETARIO DE JUZGADO 1 NO COLABORADOR DE ABOGADO 1 JUZGADO 1 SI NO Si . no se dan seminarios que Aclaren y expliquen estos Convenios. No. lo que equivale a decir que ha sido prácticamente nulo en los anteriores cinco años el que uno de estos juzgados haya abierto un expediente a fin de hacer efectiva una sentencias extranjera.es un hecho que aisladamente se produce en nuestros Tribunales de lo Civil de la ciudad de San Salvador. considera Ud. Si Considera ud. 7. será por desconocimiento De la misma NO NO Si. porque existen intereses NO en Estas esferas de la sociedad. Que el desconocimiento del Contenido real de Convenio por parte de Las Instituciones del Estado influye en que El número de las sentencias extranjeras no Se incrementan en los Tribunales de San Salvador. La ineficiencia y lenta ejecución de las No. La aplicación de tal Convenio contribuye en gran a dar Eficacia a la ejecución de sentencias Extranjeras. por su misma De los empleados públicos encargados de Burocracia legalizar Los documentos públicos extranjeros a la luz del Convenio de la Haya. No . Que el factor económico Influye en que el espíritu del Convenio Por parte de las instalaciones del Estado influye en que el número de las Sentencias extranjeras no se incrementan En los Tribunales de San Salvador. porque la ineficiencia y NO Lenta aplicación o ejecución De las sentencias extranjeras No puede verse como hecho Aislado puesto que la pronta Y cumplida justicia es . Que este es aplicado incorrectamente. les falta concientización SI No. por efecto de facilidad SI La lentitud. Que influye para la aplicación SI o No del convenio el hecho de que los particulares Litigantes y abogados desconozcan el contenido De aquel. Cree ud. porque elimina la burocracia de Autenticar documentos. ---------------SI Si. aplica mejor la ley el De autenticación de Convenio de la Haya respecto del Documentos procedimiento Que establece Nuestro Código de Procedimientos Civiles para la autenticación de documentos público Extranjeros cuya eficacia se pretende en otro Lugar. No obstante la vigencia del Convenio. Si. inoperancia e ineficacia por parte Si.2 RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN DE CAMPO PREGUNTA Tiene Ud.

PREGUNTA Tiene ud. Conocimiento que El Salvador NO Haya suscrito un tratado denominado “Convenio de la Haya sobre la eliminación del Requisito de Legalización de Documentos Públicos Extranjeros” Considera ud. por el mismo desconocimiento De la referida convención Si. considera Ud. sería más rápida la Si nuestro código de ejecución procedimientos De las referidas sentencias Civiles es del siglo antepasado extran Jeras y por ende más efectiva la Administración de justicia SI NO Si. inoperancia e ineficacia por parte de Los empleados públicos extranjeros a la luz del Convenio de la Haya. hay demasiada corrupción y Burocracia No.- NO SI -------------- NO SI Si. Conocimiento que el Salvador Haya sobre la eliminación del requisito SECRETARIO DE JUZGADO 3 SI SECRETARIO DE JUZGADO 4 SI SECRETARIO DE JUZGADO 5 SI . Generalizada en nuestro Medio. No obstante la vigencia del convenio. el problema de carácter Estructural en el Organo judicial Si. por desconocer la existencia Del referido convenio Si. Que este es aplicada incorrectamente. Que la aplicación de tal Convenio Contribuye en gran manera a dar eficacia a la Ejecución de sentencias extranjeras. para que se propicie o continúe con el Trámite burocrático de legalización de documentos Públicos extranjeros. son trámites muy diferentes. PREGUNTA SECRETARIO LITIGANTE 1 DE JUZGADO 2 NO LITIGANTE 2 Tiene ud. Que influye para la aplicación o No del Convenio el hecho de que los particulares Litigantes y abogados desconozcan el contenido De aquel. los tribunales estén en Pañales. Implementará una marcada y gran diferencia del Convenio de la Haya respecto del procedimiento Establece nuestro código de Procedimientos Civiles para la legalización de documentos públicos Extranjeros cuya eficacia se pretende en otro Lugar.extranjeros. La lentitud. Cree ud. Considera ud. Considera Ud. serán factores que contribuyen Al burocratismo institucional y por ende a la no Aplicación de aquel. Que el desconocimiento del conTenido real del convenio por parte de las InstituCiones del Estado influye en que el número De las sentencias extranjeras no se incrementan En los tribunales de San Salvador. SI SI Si. Que el factor económico influye en Que el espíritu del Convenio no sea acatado a Su cabalidad por las instituciones del Estado. La ineficiencia y lenta ejecución de las sentencias Extranjeras en los Tribunales de San Salvador serán Un hecho aislado e independiente del factor de lega Lización de tales documentos extranjeros.

No. La lentitud inoperancia e ineficacia por parte SI de los Empleados públicos encargados de legalizar los Documentos públicos extranjeros a la luz del convenio De la Haya. para que se propicie o Continúe con el trámite burocrático de legaliza Ción de documentos públicos extranjeros. aún y cuando exista un Procedimiento del cumplimiento De aquellas que las debería de Hacer más expeditas. porque la ejecución de Si.De la legislación de documentos públicos Extranjeros. Que influye para la aplicación SI O no del Convenio el hecho de que los Particulares litigantes y abogados desconozcan El contenido de aquel. Considera ud. se podrán volver más Expeditos los trámites Si. considera Ud. ya Dicho convenio. Considera ud. Que el factor económico influye en NO Que el espíritu del Convenio no sea atacado A su cabalidad por las Instituciones del Estado. Que la aplicación de tal Convenio contribuye en gran manera a dar NO NO . No obstante la vigencia del Convenio. es diferente lo económico A lo político. porque no hay aplicación de diferentes. Que este es aplicado incorrectamente. La aplicación de tal convenio NO Contribuye en gran manera a dar eficacia a la Ejecución de sentencias del Estado. son dos cosas No. NO SI No. Implementará una marcada y gran diferencia El convenio de la haya respecto del procedimiento Que establece nuestro código de Procedimientos Civiles para la legalización de documentos públicos Extranjeros cuya eficacia se pretende en otro Lugar. PRGUNTA ABOGADO 2 COLABORADOR DE JUZGADO 2 SI LITIGANTE 3 NO Tiene ud. Que el desconocimiento del SI Contenido real del convenio por parte de las Instituciones del estado influye en que el Número de las sentencias extranjeras no se Incrementan en los Tribunales de San Salvador. No. ya es parte del diario vivir De los empleados públicos No es más que todo al Desconocimiento de dicha Convención. No. No. porque se debe a la observancia De las personas encargadas de Legalizar los instrumentos públicos Extranjeros. Conocimiento que El Salvador NO Haya suscrito un tratado denominado “convenio de la Haya sobre la eliminación del Requisito de legalización de Documentos públicos Extranjeros” Considera ud. SI Cree ud. En la ejecución depende de la Corte Suprema de Justicia. serán factores que contribuyen al Burocratismo institucional y por ende a la no Aplicación de aquel. Considera ud. son los jueces las Sentencias es lenta debido que la Corte Suprema de Justicia así lo Hace. La ineficiencia y lenta ejecución de las SI sentencias Extranjeras en los Tribunales de San Salvador serán Un hecho aislado e independiente del factor de Legalización de tales documentos extranjeros No. es cierto que no se conocen Muchas leyes pero en esencial No es eso. por la misma burocracia Si. por falta de conocimiento NO No.

porque mejora lo regulado Si porque no hay Al respecto por el C. PREGUNTA PARTICULAR 1 PARTICULAR 2 NO PARTICULAR 3 NO Tiene ud. C. porque es bueno unificar Criterios a nivel internacional SI NO Si. en esos puestos Hay mucha gente inepta Si. inoperancia e ineficacia por parte SI de los Empleados públicos encargados de legalizar los Documentos públicos extranjeros a la luz del Convenio de la Haya.Eficacia a la ejecución de sentencias Extranjeras. Considera ud. serán factores que contribuyen Al burocratismo institucional y por ende a la no Aplicación de aquel. Si. Si. Pr. solo tratan de ver de No. Si. Considera ud. Conocimiento que El Salvador haya NO suscrito Un Tratado denominado convenio de la Haya sobre la Eliminación del Registro de legislación de Documentos Públicos Extranjeros”. porque la ignorancia es NO la Madre de la inaplicabilidad No. La influencia y lenta ejecución de las NO sentencias Extranjeras en los tribunales de San Salvador serán Un hecho aislado e independientemente del factor de Legalización de tales documentos extranjeros Si. Considera ud. por la mala administración De justicia No. a esta no la conocemos Muchas personas el trámite . Que este es aplicado incorrectamente. en alguna manera ha De contribuir NO Cree ud. Que influye para la aplicación o SI no Del convenio el hecho de que los particulares. porque no son muchas las Ejecuciones que se tramitan. el que tiene el poder económico Es el que manda SI NO Si. es la ignorancia del donde Empleado público Sacan el dinero Si. Que el factor económico influye en Que el espíritu del Convenio no sea acatado A su cabalidad por las instituciones del Estado. Que la aplicación de tal convenio contribuye En gran manera a dar eficacia a la ejecución de sentencias Extranjeras. el mucho trabajo es un Factor para la ineficiencia. hay. desconocen en algún Momento el procedimiento No. No obstante la vigencia del Convenio considera ud. Que el factor económico influye en que el No. Implementará una marcada y gran diferencia el Convenio de la Haya respecto del procedimiento Que establece nuestro código de procedimiento Civiles para la legalización de documentos públicos Extranjeros cuya eficacia se pretende en otro Lugar. Litigantes y abogados desconozcan el contenido de Aquel para que se propicie o continúe con el Trámite burocrático de legalización de documentos Públicos extranjeros. coherencia Entre ambas NO NO SI La lentitud. Cree ud. que proporcionar al Empleado público las herramienta Para conocer la ley Si. Que el desconocimiento del Contenido real del convenio por parte de las Instituciones del Estado influye en que el número De las sentencias extranjeras no se incrementan En los tribunales de san Salvador. Que el desconocimiento del contenido real Si. es solo el dinero Espíritu del convenio no sea acarado a su hay cabalidad por las Muchas causas Instituciones del Estado Considera ud.

La ineficiencia y lenta ejecución de las sentencias extranjeras En los Tribunales de San Salvador serán un hecho aislado e Independiente del factor de legalización de tales documentos Extranjeros No porque las firmas Para legalizar las sentencias Son antes de que lleguen Al juzgado SI SI Si. los colaboradores de Juzgado o los particulares. ¿tiene Ud. Creo que resuelta de mayor comodidad y de fácil compresión el hecho de que aquellos sean plasmados en forma de que se englobe a cada interrogante por cada grupo de las diferentes clases de muestras escogidas para el caso. 7.3. Considera ud. De los resultados obtenidos en la realización de las entrevistas basadas en el cuestionario ya determinado. los litigantes. Si. la convención actualiza Lo que el Código establece SI se Hace largo y no llegan luego Al juzgado. SI Que Este es aplicado incorrectamente La lentitud. grupos que han sido las simientes para efectuar el presente capitulo. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN LA INVESTIGACIÓN DE CAMPO. Que la aplicación de tal convenio contribuye en gran manera a dar eficacia a la . Implementará una marcada y gran diferencia el convenio de} La Haya respecto del procedimiento que establece nuestro Código de Procedimientos Civiles para la legalización de Documentos públicos extranjeros cuya eficacia se pretende En otro lugar. y entonces a continuación proponemos el correspondiente análisis de las diferentes respuestas de ese grupo de muestra como podrían ser las dadas por los abogados entrevistados. ¿Considera Ud.Del convenio por parte de las instituciones del E ignorante Estado Influye en que el número de las sentencias extranjeras no Se incrementen en los tribunales de San Salvador. inoperancia e ineficacia por parte de los SI empleados Públicos encargados de legalizar los documentos públicos Extranjeros a la luz del Convenio de la Haya. No obstante la vigencia del Convenio considera ud. estas personas son Si. para que Se propicie o continúe con el trámite burocrático de legaLización de documentos públicos extranjeros. los Secretarios de Juzgado. Conocimiento que El Salvador haya suscrito un tratado denominado “Convenio de la Haya sobre la eliminación del requisito de legalización de documentos públicos extranjeros?”. La mayoría de este grupo refleja que no tiene algún conocimiento de la vigencia de aquel. ANÁLISIS DE LAS REPUESTAS DE LOS SECRETARIOS DE JUZGADO. el empleado público se muy l Caracteriza por no trabajar Lentas y pesadas.1. Conocimiento que El Salvador haya suscrito un Tratado denominado “Convenio de la Haya sobre la eliminación del requisito de Legalización de documentos extranjeros”. al Cien por ciento 7.3. la convención es nueva y Viene a renovar la ley vieja Del Código Si. Que influye para la aplicación o no SI de la Convención el hecho de que los particulares. es imperioso pues el analizar dichos resultados para así dar a conocer el grado de conocimiento y el sentir de la realidad del tema de estudio. serán factores Que contribuyen al burocratismo institucional y por ende a la No aplicación de aquella. como por ejemplo se escribe la primer interrogante que dice: TIENE UD. SI Si. bastante porque casi Siempre lo nuevo supera a lo Viejo. . litigantes y Abogados desconozcan el contenido de aquel.

¿Implementará una marcada y gran diferencia el Convenio de la haya respecto del procedimiento que establece nuestro Código de Procedimientos civiles para la legalización de documentos públicos extranjeros cuya eficacia se pretende en otro lugar? . Existe cierto grado de desconocimiento sobre la aplicabilidad particular de este convenio y la incidencia en la ejecución de las sentencias extranjeras. Las posiciones son antagónicas y dentro de las ideas que se tienen acerca de que tal desconocimiento no influye en aquellas (el 60%) está que algunos de ellos consideran de que las sentencias no se incrementan en los tribunales de San Salvador por motivos de que las personas encargadas de legalizar dichas sentencias no lo hacen con la diligencia debida. y el otro porcentaje si bien acepta que el desconocimiento Institucional del Convenio incide en el número de sentencias a ejecutar en los tribunales no sabe como sustentar tal aseveración. puesto que en un mayor porcentaje (80%) se abstiene de contestar. otro veinte por ciento considera que ese factor no es la causa de dicho fenómeno. el restante porcentaje se encuentra dividido en forma contraria. . litigantes y abogados desconozcan el contenido de aquel para que se propicie o continúe con el trámite burocrático de legalización de documentos públicos extranjeros?. Que el desconocimiento del contenido real del Convenio por parte de las instituciones del Estado influye en que el número de las sentencias extranjeras no se incrementan en los tribunales de San Salvador? . En un sesenta por ciento existe el consenso de que el factor de desconocimiento es la causa principal para que se siga dando el trámite burocrático de legalización de documentos públicos extranjeros. por otra en un veinte por ciento existe cierta noción de que la aplicación del Convenio y la ejecución de las sentencias extranjeras son dos cuestiones distintas pero que la primera proporciona determinado beneficio. y el restante 20% no opina. Que este es aplicado incorrectamente? . ¿Cree Ud. el motivo económico no es la causa para que los entes del Estado apliquen a cabalidad el Convenio. El abstencionismo se ve reflejado en un 60%. En un setenta y cinco por ciento y debido prácticamente al desconocimiento de la aplicabilidad del convenio no tiene respuesta a esta interrogante. que las muestra no están plenamente consientes de lo que captan. ¿Considera Ud. Que el factor económico influye en que el espíritu del Convenio nos sea acatada a su cabalidad por las instituciones del Estado? . ¿considera Ud. para otros. de lo que se colige que es debido a la falta de conocimiento de la existencia y finalidad de la Convención como anteriormente se ha dejado establecido. aquello se debe a que los casos de ejecuciones de sentencias extranjeras son pocos o casi raros en los tribunales. considera Ud.ejecución de las extranjeras?. por otra parte. el restantes cuarenta por ciento se divide así: un veinte por ciento no emite opinión al respecto. ¿No obstante la vigencia del Convenio. el restante porcentaje considera que debido a que existe desconocimiento del mismo y por manejarse intereses políticos en la aplicabilidad de aquel. De que influye para la aplicación o no del Convenio el hecho de que los particulares. La tendencia a no emitir opinión al respecto es grande (60%) otro 40% considera que este Convenio no marca una gran diferencia con respecto al trámite que nos señala el código de Procedimientos Civiles puesto que la burocracia es institucional y porque no debe de mediar necesariamente la ratificación de convenios puesto que deberían por imperiosa necesidad de volverse más expeditos los trámites. . conocen y han de contestar respecto al tema . por otra parte también se considera que dicho convenio es prácticamente desconocido pero esto no es motivo para que las sentencias no abunden en los tribunales ya que loa motivos serán otros.

¿ La ineficiencia y lenta ejecución de las sentencias extranjeras en los Tribunales de San Salvador será un hecho aislado e independiente del factor de legalización de tales documentos extranjeros? .3. serán factores que contribuyen al burocratismo institucional y por ende a la no aplicación de aquel? . un 40% opina que si existe culpabilidad por parte de los empleados públicos que legalizan los documentos públicos extranjeros en cuanto a que estos burocratizan el procedimiento de legalización de dichos documentos convirtiendo así al convenio en un procedimiento inaplicable. Que el desconocimiento del contenido real del Convenio por parte de las instituciones del estado influye en que el número de las sentencias extranjeras no se incrementan en los tribunales de San Salvador? . por otra parte el restante porcentaje no considera que tal desconocimiento influya en ella sin entrar a dar detalles ¿considera Ud. Que el factor económico influye en que el espíritu del Convenio no sea acatado a su cabalidad por las instituciones del Estado? . el todo muestrario opina que la aplicación del Convenio no es factor que influya a la eficacia de las sentencias extranjeras. esto porque la defensa de intereses se da en todas las esferas de la sociedad y porqué no en el ámbito de aplicación de este Tratado. Finalmente el porcentaje del 20% no opina. La totalidad del universo muestrario si conoce la vigencia del Convenio ¿Considera Ud. Las posiciones se dividen equitativamente: un 50% opina que la falta de seminarios y explicación sobre tal convenio afecta en el que las sentencias extranjeras y su ejecución no se vean aumentadas en los tribunales. Que influye para la aplicación o no del Convenio el hecho de que los . 7. sin sustentar sus aseveraciones. ¿ Tiene ud. además de que no existe ineficiencia ni lentitud en ello pues estos procedimientos de ejecución son raros o escasos en el diario vivir judicial y si en algún momento se diese retardación para la ejecución se debería a que la Corte Suprema de Justicia tiene gran grado de culpabilidad pues por ella donde primeramente deben de pasar las sentencias para su ejecución. conocimiento que El Salvador haya suscrito un tratado denominado “Convenio de la Haya sobre la eliminación del requisito de legalización de documentos públicos extranjeros? .de estudio. La falta de conocimiento de la existencia del Convenio obliga en un 20% a no emitir opinión alguna al respecto. ANALISI DE LAS RESPUESTAS DE LOS COLABORADORES DE JUZGADO. ¿Considera Ud. ¿ La lentitud inoperancia e ineficacia por parte de los empleados públicos encargados de legalizar los documentos públicos extranjeros a la luz del Convenio de la Haya. Que la aplicación de tal convenio contribuye en gran manera a dar eficacia a la ejecución de las sentencias? . La posición en un 100% afirma que el factor económico sin influye en que los entes del estado no respeten el Convenio. por otra parte pero igual porcentaje considera que no es debido al proceder burocrático de los empleados públicos el que el convenio no sea aplicado sino que se debe en magnitud a la falta de conocimiento de la existencia y correcta aplicación de dicho convenio así como también que estas personas están ya acostumbradas a laborar tediosamente.2. ¿Cree Ud. El otro 80% afirma que la ejecución de las sentencias extranjeras en los tribunales no depende del elemento de legalización de las mismas puesto que son dos procedimientos diferentes.

Conocimiento que El Salvador haya suscrito un tratado denominado “Convenio de la Haya sobre la eliminación del requisito de legalización de documentos públicos extranjeros? . Que el Factor económico influye en que el espíritu del Convenio no sea acatada a su cabalidad por las instituciones del Estado? . litigantes y abogados desconozcan el contenido de aquel para que se propicie o continúe con el trámite burocrático de legalización de documentos públicos extranjeros? . ¿No obstante la vigencia del Convenio. Todas las muestras coinciden en aseverar afirmativamente que el factor desconocimiento incide en que se siga con la práctica lenta y tediosa de legalización. Por desconocer el Tratado se abstienen de emitir opinión al respecto. ¿Implementará una marcada y gran diferencia el Convenio de la Haya respecto del procedimiento que establece nuestro Código de Procedimientos civiles para la legalización de documentos públicos extranjeros cuya eficacia se pretende en otro lugar? . 7. La tendencia al 100% tiende a considerar que el Convenio viene a mejorar lo regulado por el Código de Procedimientos Civiles en cuanto al trámite de legalización de documentos públicos extranjeros. ANÁLISIS DE LAS RESPUESTAS DE LOS ABOGADOS.Cada mitad de las muestras opina opuestamente sin dar detalles sobre ello.3. ¿ Cree Ud. Los resultados de esta interrogante arrojan dos puntos de vista: en primero y en un cincuenta por ciento considera que aquel se es aplicado correctamente mientras que un tanto igual considera lo contrario. ¿Considera Ud. ¿Tiene Ud. La totalidad coincide en que la falta de concientización en las esferas públicas del contenido y objeto del Convenio es lo que acarrea que se implemente el burocratismo y por consiguiente la no aplicación correcta de aquel. ¿considera Ud. Las muestras escogidas manifiestan abiertamente que desconocen la existencia de aquel. Que este es aplicado incorrectamente? .3. serán factores que contribuyen al burocratismo institucional y por ende a la no aplicación de aquel? .particulares. ¿ La lentitud inoperancia e ineficacia por parte de los empleados públicos encargados de legalizar los documentos públicos extranjeros a la luz del Convenio de la Haya. considera Ud. Que la aplicación de tal convenio contribuye en gran manera a dar eficacia a la ejecución de las sentencias extranjeras? . Las respuestas son totalitarias: la ineficacia y lenta ejecución de las sentencias extranjeras no se debe principalmente al factor de legalización de las mismas se debe realmente a un contexto generalizado de la Administración de Justicia. Que el desconocimiento del contenido real del Convenio por parte de las instituciones del Estado influye en que el número de las sentencias extranjeras no se incrementen en los tribunales de San Salvador? . ¿ La ineficiencia y lenta ejecución de las sentencias extranjeras en los Tribunales de San Salvador será un hecho aislado e independiente del factor de legalización de tales documentos extranjeros? .

¿ Tiene Ud. Que el desconocimiento del contenido real del Convenio por parte de las . ¿Implementará una marcada y gran diferencia el Convenio de la Haya respecto del procedimiento que establece nuestro Código de Procedimiento civiles para la legalización de documentos públicos extranjeros cuya eficacia se pretende en otro lugar? . ¿Considera Ud. teniendo para sí sus propias razones o criterios. considera Ud. ¿No obstante la vigencia del Convenio. todos no tienen conocimiento de la vigencia o existencia de él.3. el resto del 33% no defendió su posición. Todas las fuentes coinciden en que los empleados públicos son factores que determinan la no aplicación correcta del Convenio. serán factores que contribuyen al burocratismo institucional y por ende a la aplicación de aquel? .. inoperancia e ineficacia por parte de los empleados públicos encargados de legalizar los documentos públicos extranjeros a la luz del Convenio de la Haya . ¿Considera Ud. ¿Cree Ud. ¿La lentitud. El 100% comparte la opinión de que tal desconocimiento es imperante para que las ejecuciones de estas sentencias no se aumenten en los Tribunales. ¿Considera Ud. El 100% manifestó que con este convenio es una buena opción pues facilita este trámite. Conocimiento que El Salvador haya suscrito un tratado denominado “Convenio de la Haya sobre la eliminación del requisito de legalización de documentos públicos extranjeros? . El 50% dice si y el resto No. Que este es aplicado incorrectamente? . ¿Las ineficiencia y lenta ejecución de las sentencias extranjeras en los Tribunales de San Salvador será un hecho aislado e independiente del factor de legalización de tales documentos extranjeros? . Que la aplicación de tal convenio contribuye en gran manera a dar eficacia a la ejecución de las sentencias extranjeras? . El 66% por desconocer el contenido de este no emite opinión alguna.4. 7. puesto que dentro de este porcentaje un 33% manifestó que el trámite de legalización responde a interese particulares y hay que cancelar por ello. Que el factor económico influye en que el espíritu del Convenio no sea acatada a su cabalidad por las instituciones del Estado? . Un 66% opina que lo económico no influye en que el Convenio sea atacado correctamente. Solo el restante porcentaje que si tiene conocimiento de él manifestó que si contribuye el Convenio a la eficacia sin sustentar tales aseveraciones. Todos coincidieron en que la aplicación del Convenio no predetermina para que las sentencias sean eficientes o ágiles en los tribunales o viceversa. De que influye para la aplicación o no del Convenio el hecho de que los particulares. litigantes y abogados desconozcan el contenido de aquel para que se propicie o continúe con el trámite burocrático de legalización de documentos públicos extranjeros? . Esta idea en su totalidad es generalizada. el último 33% de las muestras dijo que si tiene mucho que ver o incidir lo económico con la plena aplicabilidad de aquél. ANÁLISIS DE LAS REPUESTAS DE LOS LITIGANTES.

litigantes y abogados desconozcan el contenido de aquel para que se propicie o continúe con el trámite burocrático de legalización de documentos públicos extranjeros? . Conocimiento que El Salvador haya suscrito un tratado denominado “Convenio de la Haya sobre la eliminación del requisito de legalización de documentos públicos extranjeros? . Que la aplicación de tal convenio contribuye en gran manera a dar eficacia a la ejecución de las sentencias extranjeras? . ¿No obstante la vigencia del Convenio considera ud.3. ¿considera Ud. que este es aplicado incorrectamente? . el resto dice que está bien aplicado. ¿Considera Ud. Todo el universo estuvo de acuerdo en que el Convenio ha venido a innovar el trámite de legalización por ser el procedimiento establecido en el Código de Procedimientos Civiles tedioso y obsoleto. En un 66% se piensa que no es un hecho aislado a la vigencia del Convenio el fenómeno de que las sentencias extranjeras sean ejecutadas ineficiente y lentamente en los Tribunales sino que esos fenómenos contribuyen a aumentar la ineficiencia del Organo Judicial. el resto manifestó que la ejecución de las sentencias extranjeras y la legalización de estas es un hecho aislado e independiente que no tiene que influir el tratado con la agilidad de las otras en los tribunales. el 66% manifestó que está siendo aplicado incorrectamente. El 66% dijo si el resto no. ¿La lentitud. El 33% manifestó que el Convenio en alguna manera ha de contribuir en la ejecución de las sentencias. no cumpliendo en si los fines plasmados en él. ANÁLISIS DE LAS RESPUESTAS DE LOS PARTICULARES ¿Tiene Ud. 7. el 33 % por el contrario defendió su posición en cuanto a que estas sentencias su trámite de legalización tal y como se está aplicando aquél no significa mayor contratiempo.5.todo el universo de usuarios entrevistados desconoce este Convenio y por consiguiente su contenido y/o significado. El 66% opinó que si influye en el número de sentencias extranjeras a ejecutar el hecho de se desconozca la existencia y contenido del Convenio. inoperancia e ineficacia por parte de los empleados públicos encargados de legalizar los documentos públicos extranjeros a la luz del Convenio de la Haya serán factores que contribuyen al burocratismo institucional y por ende a la no aplicación de aquel?. el otro porcentaje es de la opinión que nada tiene que ver el convenio en ellas sin . Burocráticamente en la aplicación del Convenio. De que influye para la aplicación o no del Convenio el hecho de que los particulares.instituciones del Estado influye en que el número de las sentencias extranjeras no se incrementan en los tribunales de San Salvador? . ¿Implementará una marcada y gran diferencia el convenio de la Haya respecto del procedimiento que establece nuestro Código de Procedimientos Civiles para la legalización de documentos públicos extranjeros cuya eficacia se pretende en otro lugar? . ¿La ineficiencia y lenta ejecución de las sentencias extranjeras en los Tribunales de San Salvador será un hecho aislado e independientemente del factor de legalización de tales documentos extranjeros? .

¿La ineficiencia y lenta ejecución de las sentencias extranjeras en los Tribunales de San Salvador será un hecho aislado e independiente del factor de legalización de tales documentos extranjeros? . litigantes y abogados desconozcan el contenido de aquel para que se propicie o continúe con el trámite burocrático de legalización de documentos públicos extranjeros? . ¿Cree ud. El factor económico influye en que el espíritu del Convenio no sea acatado a su cabalidad por las instituciones del Estado? . Solo en un bajo porcentaje (33%) se logro respuesta al respecto la cual sostuvo que las sentencias extranjeras para que sean ejecutadas no dependen de su legalización puesto que eso es un trámite anterior a su ejecución. La totalidad coincidió en manifestar que los empleados públicos por trabajar muy lento. Todo el universo entrevistado coincidió en si influye el hecho de que se se desconoce a convenio y su objeto se estará contribuyendo a propiciar el trámite burocrático de legalización.4. tratar pésimamente a los usuarios son factores determinantes para el burocratismo en la correcta aplicación del Convenio. De que influye para la aplicación o no del Convenio el hecho de que los particulares. Todos los entrevistados creen que no no se aplica correctamente. en contrario el resto es de la opinión de que lo económico permite que aquél no sea acatado a su cabalidad que se infringen sus principios establecidos. serán factores que contribuyen al burocratismo institucional y por ende a la no aplicación de aquel? . Se ha mencionado con anterioridad que para la ejecución de la investigación se ha contado con un universo muestrario constituido por SECRETARIOS DE JUZGADO. actual y/o que este es aplicado incorrectamente? . El 100% afirma que el convenio por ser nuevo. ¿Considera Ud. COLABORADORES DE . Que el desconocimiento del contenido real del Convenio por parte de las instituciones del Estado influye en que el número de las sentencias extranjeras no se incrementan en los tribunales de San Salvador? .poder decir el porqué. La mayoría estimó que el desconocimiento por parte del personal público influye en el número a ejecutar de sentencias extranjeras en los tribunales puesto que en casos empleos muchas veces hay personas ineptas e ignorantes además de que si el particular también desconoce de este convenio el trámite es más largo y las sentencias tardan en llegar a los juzgados. El 33% no emitió opinión alguna. ¿Implementará una marcada y gran diferencia el Convenio de la Haya respecto del procedimiento que establece nuestro Código de Procedimientos Civiles para la legalización de documentos públicos extranjeros cuya eficacia se pretende en otro lugar? . CONCLUSIONES QUE SE DESPRENDEN DEL ANÁLISIS DE LAS RESPUESTAS OBTENIDAS EN LA INVESTIGACIÓN DE CAMPO. ¿La lentitud inoperancia e ineficacia por parte de los empleados públicos encargados de legalizar los documentos públicos extranjeros a la luz del Convenio de la Haya. En su mayoría (66%) consideraron que no solamente es el factor económico el que no permita que el Convenio no sea acatado sino que es por la misma ignorancia de los empleados públicos y por muchas razones más. ¿Considera Ud. 7.

es apático. ABOGADOS Y LOS USUARIOS DE LOS JUZGADOS O COMO LOS HEMOS LLAMADO “PARTICULARES”. su ejecución por su parte no está supeditada a que si se aplica o no ellas el convenio puesto que en el procedimiento de ejecución se hacen necesario la convergencia tanto del trámite de legalización de dichos documentos. pésimo y otras más aptitudes.Efectivamente el Convenio representa una innovación al trámite que nuestro Código de procedimientos civiles estatuye para legalización de los documentos extranjeros siendo pues que marca una gran diferencia para con el Código en comento. y que el hecho de que un documento público tenga que seguir pasando por todas aquellas autoridades facultadas para emitir su legalización. El Convenio es aplicado incorrectamente y el principal aspecto para que aquello sea así se debe al hecho de continuar con un trámite burocrático para legalizar los documentos extranjeros. le permitiría el poder pronunciarse para que se respete una ley de la República. y del procedimiento judicial. su vigencia y finalidad y hay otros que conocen un poco al respecto pero no saben con certeza su finalidad principal o específica. 6. puesto que no basta con la sola acotación que dicho convenio exige sino que la institución encargada de aplicar la Convención sigue exigiendo que el documento venga a ellos previamente legalizado por otro funcionario. Como anteriormente se ha dicho existe un gran de personas que desconocen de la vigencia y aplicación de aquél . El hecho de que la gran mayoría desconozca el contenido del Convenio sigue siendo un factor que predispone a muchas situaciones y en particular para que se continúe con un trámite de legalización de documentos extranjeros o que se pretenden hacer valer en el extranjero. creemos que nos los factores . Se ha logrado establecer que si bien es cierto el Convenio pude ser o es una herramienta necesaria para legalizar las sentencias que provienen del extranjero. pero a parte de que en las instituciones del Estado por lo general siempre burocratizan su actuar. 7. puesto que hace más ágil el mencionado trámite. 4. Se pudo contestar que existe la opinión que el empleado público no trabaja al cien por ciento. por lo que a través de la información en detalle se pueden emitir las conclusiones propias del investigador pues ya en este momento se conocen los resultados de las entrevistas así como el análisis del producto de esas entrevistas. Pasamos a dar posición particular respecto de los resultados antes apuntados: 1. 8. pero que en nuestra realidad sigue dándose el procedimiento de “autenticar”. LITIGANTES. 3. todos los cuales no dejan de presentar sus correspondientes inconvenientes para el interesado en lograr la ejecución de una sentencia dada en el extranjero. 5. Se colige que se dan en las instituciones del Estado los parámetros para la capacitación de fondos económicos en la realización de los servicios en función de fondos económicos en la realización de los servicios en función de los particulares que los necesiten. firmas ó legalizaciones de todos aquellos funcionarios que nuestras instituciones han designado para ello y que representa un desembolso para el usuario. pero se ha logrado establecer que esto no es el motivo fundamental para que las ejecuciones de aquellas no se incrementen en los tribunales de San Salvador puesto que ellas no son abundante o constantes sino al contrario son prácticamente escasos estos procedimientos en los Juzgados. trámite mucho más largo(tedioso y burocrático} que el que se consigna en el convenio de estudio puesto que si la mayoría conociera realmente el contenido de esta.JUZGADO. es pues esta situación un factor que si influye para que el Convenio no sea acatado a su plenitud.En la mayoría de entrevistados se da el hecho de presentar un conocimiento nulo acerca del convenio. y siendo que el Convenio únicamente exige como formalidad para la legalización de dichos documentos el que se consigne en ellos una acotación hecha por la autoridad competente del Estado en el cual se originó el documento. 2. como también de la autorización de la Corte Suprema de Justicia (exequátur).

PERMITE QUE NO SE INCREMENTEN EL NUMERO DE ESTAS EN LOS TRIBUNALES. No responde o se debe al hecho del trámite previo de legalización de tales documentos sino que por naturaleza propia estos procedimientos de ejecución siempre son escasos en el diario vivir de los Tribunales. Los resultados de las entrevistas arrojan el dato de que ciertamente en el trámite de legalización de documentos se sigue aplicando el que nuestra legislación procesal Civil estatuye.determinantes para el Convenio no se aplique correctamente o no se aplique. en lo atinente a lo sostenido de que debido a la primera afirmación se deba de que los tribunales en la ejecución de las sentencias extranjeras no den una pronta y efectivas justicia NO ES CIERTO TAL ASEVERACIÓN. Se ha logrado conocer que el hecho de que las sentencias extranjeras y su ejecución no sea un fenómeno que se de en gran cantidad en la labor de los juzgados verificados. A NIVEL NACIONAL AL NO EXISTIR PLENO CONOCIMIENTO DEL CONVENIO DE LA HAYA .5. HIPÓTESIS GENERAL: NO OBSTASNTE LA VIGENCIA DEL CONVENIO DE LA HAYA SOBRE LA ELIMINACIÓN DEL REQUISITO DE LEGALIZACIÓN DE DOCUMENTOS PUBLICOS EXTRANJEROS Y POR SEGUIRSE APLICANDO EL ANTERIOR TRAMITE DE LEGALIZACIÓN DE DOCUMENTOS NO SE DA NI SE POSIBILITA EN NUESTROS TRIBUNALES UNA PRONTA Y EFICAZ APLICACIÓN DE LAS SENTENCIAS PRONUNCIADAS Y PROVENIENTES DEL EXTRANJERO. *entonces y por lo antes consignado veamos que lo aseverado en la anterior Hipótesis NO ES CIERTO. 7. siendo casi nula la realización de estos procedimientos en dichos lugares. por otra parte. así mismo el burocratismo institucional por parte de los empleados públicos en el desempeño de sus funciones es una situación del diario vivir en nuestro medio. HIPÓTESIS ESPECIFICAS EL DESCONOCIMIENTO DE LA VIGENCIA DEL CONVENIO DE LA HAYA QUE ELIMINA EL TRAMITE DE LEGALIZACIÓN A LAS SENTENCIAS PRONUNCIADAS EN EL EXTRANJERO POR PARTE DE MUCHOS SECTORES INTERESADOS Y EL SEGUIMIENTOS DEL BUROCRATISMO INSTITUCIONAL. por lo que no podemos hablar de que en la ejecución de las sentencias extranjeras no se de una pronta y cumplida justicia. no obstante la vigencia del Convenio de la Haya que elimina el requisito que aquella impone(y que resulta más largo. tedioso y burocrático). VERIFICACIÓN DE LAS HIPÓTESIS PLANTEADAS A LA LUZ DE LOS RESULTADOS DE LA INVESATIGACION DE CAMPO. Las guías precisas que han orientado la realización del presente trabajo de investigación han sido las HIPÓTESIS (general y específica) planteadas en el proyecto de investigación y que a continuación pasamos a conocer su verificación confirmando o no lo sostenido en ellas. se pudo constatar que la ejecución de las sentencias extranjeras es un hecho que no se produce con facilidad en los juzgados. sino que como ya se ha mencionado el principal factor lo constituye el hecho de que en los documentos a legalizar no se consigna solamente la acotación exigida como única formalidad de legalización. 9. pero dichas realidades NO constituyen factores que determinen el hecho de que el número de sentencias extranjeras se incrementan e los Tribunales de San Salvador puesto que por naturaleza estos casos son muy raros y escasos. *En la anterior hipótesis veamos que en lo relativo a la afirmación del seguimiento de aplicación del trámite de legalización de documentos extranjeros que regula el Código de Procedimientos Civiles SE CONFIRMA SU ASEVERACIÓN. Se deja claro con los resultados de las entrevistas que efectivamente hay desconocimiento de la existencia del Convenio por una gran mayoría de la población.

desidia. Se ha determinado con las entrevistas y ha quedado claro que el trámite de legalización que plasma el Convenio representa una innovación dentro de nuestra legislación procesal positiva y respecto al trámite establecido en el Código de Procedimientos Civiles este se observa como un rezago. CONTRIBUYE A CONTINUARSE CON EL BUROCRATISMO INSTITUCIONAL EN EL TRAMITE DE LEGALIZACIÓN. . 1. INOPERANCIA E INEFICIENCIA POR PARTE DE LOS EMPLEADOS PUBLICOS QUE PARTICIPAN EN EL TRAMITE DE LEGALIZACIÓN DE DOCUMENTOS REPRESENTA UN REAGO BUROCRATICO EXISTENTE EN LOS DISTINTOS ENTES PUBLICOS AL LEGALIZAR LAS SENTENCIAS EXTRANJERAS Y NO APLICAR CORRECTAMENTE EL CONVENIO DE LA HAYA. Entonces pues lo aseverado en la hipótesis se CONFIRMA POR SER CIERTO. ES UNA ASEVERACIÓN QUE SE CONFIRMA POR SE CIERTO LA SIMPLE ACOTACIÓN EN LAS SENTENCIAS EXTRANJERAS COMO LEGALIZACIÓN QUE CONTEMPLA EL CONVENIO DE LA HAYA EL BUROCRATISMO QUE ESTABLECE EL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES RESPECTIVAMENTE. contribuye a que el burocratismo institucional en el trámite de legalización de documentos continúe dándose. Hemos visto que ciertamente la mayoría de la población entrevistada desconoce la existencia de aquel. . etc. REPRESENTAN UNA MARCADA Y AMPLIA DIFERENCIA EN EL AMBITO DE HACER CUMPLIR LAS SENTENCIAS EXTRANJERAS.¿Tiene conocimiento que El Salvador haya suscrito un tratado denominado “Convenio de la Haya sobre la Eliminación del Requisito de Legalización de Documentos Públicos Extranjeros?. De las anteriores deducciones se colige que lo planteado en la hipótesis antecesora NO ES CIERTO LA LENTITUD. por lo que la primera marca una gran diferencia respecto a la segunda. . como también hemos constatado que tal hecho no influye en la ejecución de dichas sentencias.GRAFICAS DE RESULTADOS. En sus funciones para con el usuario o particular.PARA EJECUTAR PRONTA Y EFICAZMENTE LOS PARTICULARES.6. puesto que si una gran mayoría de la población tuviese pleno conocimiento de ella. algo arcaico u obsoleto. lo que en definitiva viene a incentivar o influir en que se siga dando un burocratismo en el desempeño de sus funciones. *Lo afirmado en la hipótesis anterior en cuanto a que el desconocimiento del convenio por parte de quienes hacen uso de aquella. pero SI se ha logrado determinar que lo primero de alguna manera incide en el hecho de que el burocratismo institucional se siga manifestando en el trámite de legalización de documentos. podría manifestarse en alguna manera para que tal situación no se diese y se respetara el cumplimiento de una ley de la República. GRAFICAS DE RESULTADOS DE LAS ENTREVISTAS REALIZADAS A LOS SECRETARIOS JUDICIALES. La mayoría de los entrevistados opinó que ciertamente el empleado público y en particular a los que les corresponde legalizar documentos públicos no dejan de mostrar su apatía. pero ambas situaciones NO indican en el hecho de hacer cumplir en nuestros Tribunales las sentencias dadas en el extranjero. 7. LITIGANTES Y ABOGADOS.

. Que el factor económico influye en que el espíritu del convenio no sea acatado a su cabalidad por las Instituciones del Estado? 4.2. ¿Considera usted que la aplicación de tal Convenio contribuye en gran manera a dar eficacia de las sentencias extranjeras? 3. ¿Cree Ud.¿Considera usted que el desconocimiento del contenido real del Convenio por parte de las Instituciones del Estado influya en que el número de las sentencias extranjeras no se incrementen en los Tribunales de San Salvador.

¿Implementará una marcada y gran diferencia el Convenio de la Haya respecto del Procedimiento que establece nuestro Código de Procedimientos Civiles para la legalización de documentos Públicos Extranjeros cuya eficacia se pretende en otro lugar? . litigantes y abogados desconozcan el contenido de aquella para que se propicie o continúe con el trámite burocrático de legalización de documentos? 6.5.¿ Considera usted que influye para la aplicación o no del Convenio el hecho de que los particulares.

considera usted que ésta es aplicado incorrectamente? 8. 9.¿La lentitud. ¿La ineficiencia y lenta ejecución de las sentencias extranjeras en los tribunales de San Salvador será un hecho aislado e independiente del factor de legalización de tales documentos . inoperancia e ineficacia por parte de los empleados públicos encargados de legalizar los documentos públicos extranjeros a la luz del Convenio de la Haya. serán factores que contribuyen al burocratismo institucional y por ende a la no aplicación de aquel?. ¿No obstante la vigencia del Convenio.7.

extranjeros? GRAFICAS DE LAS ENTREVISTAS REALIZADAS A LOS COLABORADORES JUDICIALES 1. ¿Cree usted que el factor económico influye en que el espíritu del Convenio no sea acatado a su cabalidad por las Instituciones del Estado?. ¿Considera usted que la aplicación de tal convenio contribuye en gran manera a dar eficacia a la ejecución de las sentencias extranjeras? 3. .¿Tiene conocimiento que El Salvador haya suscrito un tratado denominado “Convenio de la Haya sobre la Eliminación del Requisito de Legalización de Documentos Públicos Extranjeros? 2.

litigantes y abogados desconozcan el contenido de aquel para que se propicie o continúe con el trámite burocrático de legalización de documentos? 6.4. ¿Implementará una marcada y gran diferencia el Convenio de la Haya respecto del procedimiento que establece nuestro código de procedimientos Civiles para la legalización de documentos Públicos Extranjeros cuya eficacia se pretende en otro lugar? . ¿Considera usted que el desconocimiento del contenido real del Convenio por parte de las Instituciones del Estado influya en que el número de las sentencias extranjeras no se incrementen en los Tribunales de San Salvador? 5. ¿Considera usted de que influye para la aplicación o no del Convenio el hecho de que los particulares.

¿La lentitud. considera usted que éste es aplicado incorrectamente? 8. ¿No obstante la vigencia del convenio. inoperancia e ineficacia por parte de los empleados públicos encargados de legalizar los documentos públicos extranjeros a la luz del Convenio de la haya. ¿La ineficiencia y lenta ejecución de las sentencias extranjeras en los Tribunales de San Salvador será un hecho aislado e independiente del factor de legalización de tales documentos extranjeros? .7. serán factores que contribuyen al burocratismo institucional y por ende a la aplicación de aquel? 9.

GRAFICAS DE RESULTADOS DE LAS ENTREVISTAS REALIZADAS A LOS ABOGADOS. 3. ¿Considera usted que la aplicación de tal Convenio contribuye en gran manera a dar eficacia a la ejecución de las sentencias extranjeras?. 1. ¿Considera usted que el factor económico influye en que el espíritu del Convenio no sea acatada a su cabalidad por las Instituciones del Estado? .¿Tiene conocimiento que El salvador haya suscrito un tratado denominado “Convenio de la Haya sobre la Eliminación del Requisito de legalización a Documentos Públicos Extranjeros? 2.

¿Implementará una marcada y gran diferencia el Convenio de la Haya respecto del procedimiento que establece nuestro Código de Procedimientos Civiles para la legalización de documentos Públicos Extranjeros cuya eficacia se pretende en otro lugar? .considera usted que el desconocimiento del contenido real del Convenio por parte de las Instituciones del Estado influya en que el número de las sentencias extranjeras no se incrementan en los Tribunales de San Salvador? 5.4C.¿Considera usted de que influye para la aplicación o no del Convenio el hecho de que los particulares. litigantes y abogados desconozcan el contenido de aquel para que se propicie o continúe con el trámite burocrático de legalización de documentos? 6.

¿La lentitud. inoperancia e ineficacia por parte de los elementos públicos encargados de legalizar los documentos públicos extranjeros a la luz del Convenio de la Haya. serán factores que contribuyen al burocratismo institucional y por ende a la no aplicación de aquél? 9. considera usted que éste es aplicado incorrectamente? 8.7. ¿No obstante la vigencia del Convenio. ¿ La ineficiencia y lenta ejecución de las sentencias extranjeras en los tribunales de San Salvador será un hecho e independiente del factor de legalización de tales documentos extranjeros? .

GRAFICAS DE RESULTADOS DE LAS ENTREVISTAS REALIZADAS A LOS LITIGANTES.

1. ¿Tiene conocimiento que El Salvador haya suscrito un tratado denominado “Convenio de la Haya sobre la eliminación de legalización de documentos Públicos Extranjeros .

2. ¿considera usted que la aplicación de tal Convenio contribuye en gran manera a dar eficacia a la ejecución de las sentencias extranjeras?

3. ¿Considera usted que el factor económico influye en que el espíritu del Convenio no sea acatado a su cabalidad por las Instituciones del Estado?

4. ¿Considera usted que el desconocimiento del contenido real del Convenio por parte de las Instituciones del Estado influya en que el número de las sentencias extranjeras no se incrementen en los Tribunales de San Salvador?

5. ¿considera usted de que influye para la aplicación o no del Convenio el hecho de que los particulares, litigantes y abogados desconozcan el contenido de aquel para que se propicie o continúe con el trámite burocrático de legalización de documentos?

6. ¿Implementará una marcada y gran diferencia el Convenio de la Haya respecto del procedimiento que establece nuestro Código de Procedimientos civiles para la legalización de documentos públicos Extranjeros cuya eficacia se pretende en otro lugar?

7. ¿No obstante la vigencia del Convenio considera usted que éste es aplicado incorrectamente?

8. ¿La lentitud, inoperancia e ineficacia por parte de los empleados públicos encargados de legalizar los documentos públicos extranjeros a la luz del convenio de la Haya, serán factores que contribuyen al burocratismo institucional y por ende a la no aplicación de aquel?

9.¿La ineficiencia y lenta ejecución de las sentencias extranjeras en los tribunales de San Salvador será un hecho aislado e independiente del factor de legalización de tales documentos extranjeros?

GRAFICAS DE RESULTADOS DE LAS ENTREVISTAS REALIZADAS A LOS PARTICULARES.

1. ¿tiene conocimiento que El Salvador haya suscrito un tratado denominado “Convenio de la Haya sobre la Eliminación del Requisito de Legalización de Documentos públicos Extranjeros?

2. ¿Considera usted que la aplicación de tal convenio contribuye en gran manera a dar eficacia a la ejecución de las sentencias extranjeras?

3.¿Cree usted que el factor económico influye en que el espíritu del Convenio no sea acatada a su cabalidad por las instituciones del Estado?

litigantes y abogados desconozcan el contenido de aquel para que se propicie o continúe con el trámite burocrático de legalización de documentos? 6. ¿Considera usted que el desconocimiento del convenio real del convenio por parte de las Instituciones del estado influya en que el número de las sentencias extranjeras no se incrementan en los tribunales de San Salvador? 5.4. ¿Implementará una marcada y gran diferencia el Convenio de la Haya respecto del procedimiento que establece nuestro Código de Procedimientos Civiles para la legalización de documentos Públicos Extranjeros cuya eficacia se pretende en otro lugar? . Considera usted de que influye para la aplicación o no del convenio el hecho de que los particulares.

¿No obstante la vigencia del convenio. ¿La ineficiencia y lenta ejecución de las sentencias extranjeras en los tribunales de San Salvador será un hecho aislado e independiente del factor de legalización de tales documentos extranjeros? . considera usted que éste es aplicado incorrectamente? 8. ¿La lentitud. inoperancia por parte de los empleados públicos encargados de legalizar los documentos públicos extranjeros a la luz del convenio de la Haya. serán factores que contribuyen al burocratismo institucional y por ende a la no aplicación de aquel? 9.7.

esto por el cotidiano desempeño de funciones y tareas nos es de necesaria trascendencia el estar enterados de la vigencia de todo el universo de leyes de la República. puesto que viene a liberar a aquel trámite de un camino mucho más largo. como Ente encargado de hacer efectiva tal actividad por medio del Director General del Servicio Exterior. 1-El Art.. 7 C. pero si la vigencia de aquellas. C. litigantes y particulares. ya que ellas ni son abundantes y sus trámites son totalmente diferentes. representa un adelanto. y constatado que en este trámite si se da cierto grado de dilatación en ello. de éstos últimos podría decirse que se les disculpa tal desconocimiento. costoso económicamente y por ende burocrático. es obvio tanto en Secretarios de Juzgado. la calidad del signatario y el sello o timbre de este. los que por estar solucionando quizá problemas de mayor relevancia (políticos) no . pero esta desde ninguna perspectiva viene a contribuir a que las sentencias extranjeras sean ejecutadas con mayor eficacia en los Tribunales de lo Civil de la Ciudad de San Salvador. mejora o desarrollo al trámite de legalización propuesto en el Código Procesal Civil. estatuye que publicada una ley se entenderá que esta es conocida por todos los habitantes de la República.La vigencia de tal Convenio. situación que en realidad no se cumple en nuestro país puesto que en el Ministerio de Relaciones Exteriores. 2. como decíamos. Este desconocimiento. justo es que pasemos ahora a proporcionar las conclusiones que se han gestado y que representan el criterio propio a partir de la ya mencionada investigación. colaboradores judiciales. Del universo entrevistado se colige que un 85% desconoce de la vigencia y aplicación del Convenio en estudio. entendido como se nos plantea.CONCLUSIONES Realizado el anterior estudio e investigación de las sentencias extranjeras a la luz del Convenio de la Haya que las exime del trámite de legalización. necesariamente al documento a “autenticar” debe de habérsele seguido el trámite previo de legalización según lo estatuido en el Código de procedimientos Civiles. será una acotación hecha por la autoridad competente del Estado donde se originó tal documento. situación que contrasta con lo que nuestro Legislador estatuye. pero todos los demás estimo que si bien no existe obligación de conocer plenamente el contenido de cualquier ley de la República. 4. por lo tanto existe en tal Ente NEGLICENCIA al aplicar el Convenio en la forma que costumbristamente se realiza. figura que nosotros conocemos como FICCIÓN LEGAL la que consiste en que desde el momento mismo que se tiene noticia de ella por medio del periódico oficial necesariamente todos los habitantes de la República no puede alegar ignorancia de ella. 3-Según el espíritu del Convenio la única formalidad que podrá ser exigida para certificar la autenticidad de la firma que ostenta el documento. aunque si necesariamente necesitan de tal diligencia para poderse hacer efectivas en nuestro medio. situación que representa un costo para la particular ya que por tal servicio se deben de cancelar los derechos correspondientes. puesto que para tal autorización es necesario que se cuente con la firma de todos los magistrados.Como las sentencias extranjeras para su ejecución necesitan de la Autorización de la Corte Suprema de Justicia. abogados.

Editorial Heliastas S. 5. pero que en nuestra realidad y según se constató que en los anteriores cinco años este procedimiento es de poco o nulo procedimiento para los cinco tribunales de lo Civil de la Ciudad de San Salvador. El dar a conocer toda nueva ley a través de los medios informativos.Es imperioso el que la Dirección General del Servicio Exterior del Ministerio de Relaciones Exteriores. a todos los que necesariamente tenemos que conocer las leyes de la República por el diario vivir en que nos desenvolvemos. así como los del Máximo Tribunal de Justicia (corte Suprema de justicia (Corte Suprema de Justicia) de los cuales tuvimos la necesidad de pedir su cooperación para lograr hacer efectivo este trabajo. representa para la suscrita una simiente para cualquier momento en que exista la necesidad de hacer efectivo un fallo extranjero. 15° Edición. lo que consideramos que contribuye en gran manera a que la Administración de justicia no demuestre mejoría en nuestro país.R. falta de voluntad y de cooperación. 4. estos deberían de mostrar mayor o igual interés en las necesidades de los particulares como en las cuestiones o problemas políticos que con tanta diligencia tramitan. aún y esta última situación. esto pues.. RECOMENDACIONES Creemos que es de imperiosa necesidad el formular y dejar plasmadas recomendaciones que se desprenden del presente trabajo investigativo. 1981. 1. GUILLERMO Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. sobre la vigencia de una nueva ley. situación que no solamente la demuestran para con los estudiantes próximos a graduarse sino que con el usuario mismo.Los Empleados Públicos relacionados con la actividad judicial. Para que la Autorización de la corte suprema de justicia necesaria para la ejecución de los fallos extranjeros no sea un trámite un tanto largo por el tiempo que se lleva en que los Magistrados se reúnan y firmen todos tal resolución . tomo VI. Buenos Aires. el desarrollo del presente estudio. las que consideramos son necesarias para tratar de disuadir a todo aquel que sobre el tema y problema planteados se interesen en conocer y estudiar. su contenido aplicación. 3. supere la incorrecta aplicación que del Convenio en estudio hace para la agilidad en la legalización de documentos .le dan a aquellas la diligencia necesaria. demostraron en un 99% su apatía. 6-Concluimos aseverando que la normalidad a la ejecución de las sentencias extranjeras está plasmada o considerada por nuestro Legislador con el afán de lograr eficaz y plenamente el cumplimiento de aquellas. ____________________________ BIBLIOGRAFÍA DICCIOANARIOS: CABANELLAS. aplicando o cumplimiento a cabalidad con el espíritu de aquella. 2. .L.Dentro de los intentos por lograr una eficaz y mejor Administración de justicia debería de incluirse dentro de los reglamentos de las Instituciones públicas la obligatoriedad al buen trato para con los usuarios o particulares pues por ellos y para ellos la función que desempeñan. y no limitarse solamente a ello sino más bien el tratar de llevar ese conocimiento por medio de seminarios y conferencias sobre aquella. principalmente prensa de mayor circulación y programas de televisión.

México . 1972 Pallares. Ejecución de las Resoluciones Dictadas por los Estados Derecho Procesal Civil.Diccionario Hispánico Universal. Compendio de Derecho Procesal. Panamá 1967. Tomo I. Revista de Derecho Procesal. Editorial Porrua. Ediciones Depalma Buenos Aires. Teoría General del Proceso. Hernando. Editorial Heliasta S.E. 1971. Buenos aires. Planteamiento Procesal del Tema de la Sentencia Extranjera. Ejecución de las Sentencias.A. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. U. Editorial Volcán. R. Eduardo. Tesis Doctoral. 1969. Publicación Iberoamericana y Filipina. . S . S. FOLLETO: Carlos.A. Revista de Derecho Procesal Año II 1986. Trabajo de Clases Recomendado por el Doctor Francisco Villagran Kramer. U. Manuel. Gowland. Instituto Español de Derecho Procesal. Ejecución de Sentencias Extranjeras a la Luz del Derecho Salvadoreño. REVISTAS: Gelsi Bidart. Devis Echandia. Norberto. L. 1983. Bogota. German Oscar. Eduardo J. Diccionario de Ciencias Jurídicas. . Políticas y Sociales. Ana Milagro. Editorial ABC. Año 1956 Segunda Época N° 3. 1982 LIBROS: Couture. Editores. Ejecución de Sentencias Extranjeras. TESIS: Escobar.S. 1977. Adolfo. E. S. Osorio.

Sexta Conferencia Internacional Americana de Derecho Internacional Privado La habana.R. José Dario. LEYES: CONSTITUCIÓN DE LA REPULBICA 1983. . Revista de Derecho Procesal. Buenos Aires. Cuba 1928 “ Código de Bustamante” Convenio de la Haya sobre la eliminación del Requisito de Legislación a Documentos Públicos extranjeros La Haya Holanda. 1981. S. Compañía Argentina de Editores.SENTIS MELENDO. 1944 Suárez M. Departamento de Ciencias Jurídicas Universidad Católica Madre y Maestra Santiago República Dominicana. La Ejecución de las sentencias Extranjeras Revista de Ciencias Jurídicas. Naturaleza Procesal del Exequátur. CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. Año II Segunda Parte. SANTIAGO La Sentencia Extranjera. 1961.L.