CORTE SUPREMA DE JUSTICIA BIBLIOTECA JUDICIAL "DR.

RICARDO GALLARDO"

BIBLIOGRAFÍA DE TESIS
CLASIFICACION T 345.726 G633d INVENTARIO 012444 EJEMPLAR AUTPPAL Gómez Martínez, Julia Cristina AÑO 2000.

PAGINA(S) vi, 168 h. CM 28 cm. CARRERA Optar al grado de Lic. en Ciencias Jurídicas AUTOR(ES) Julia Cristina Gómez Martínez TITULO De la ejecución de sentencias extranjeras a la luz del convenio de la Haya, sobre la eliminación del requisito de legalización de documentos públicos extranjeros PAIS San Salvador, El Salv. UNIVERSIDAD Universidad de El Salvador FECHA 06/04/2005 MATERIA SENTENCIAS EXTRANJERAS DESCRIPTORES TÍTULO De la ejecución de sentencias extranjeras a 1. SENTENCIAS EXTRANJERAS 2. la luz del... EXEQUATUR I. Título TOPOGRÁFICA Gómez Martínez, Julia Cristina CONTENIDO Legislación nacional e internacional a tinente a la ejecución de las sentencias extranjeras, generalidades de las sentencias, ejecución de las sentencias, sentencia extranjera, finalidad del convenio restriccines para su aplicabilidad Texto UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES X SEMINARIO DE GRADUACIÓN DE CIENCIAS JURÍDICAS

“DE LA EJECUCIÓN DE SENTENCIA EXTRANJERAS A LA LUZ DEL CONVENIO DE LA HAYA, SOBRE LA ELIMINACIÓN DEL REQUISITO DE LEGALIZACIÓN DE DOCUMENTOS PUBLICOS EXTRANJEROS”

TRABAJO DE GRADUACIÓN PARA OBTENER EL TITULO DE: LICENCIADO EN CIENCIAS JURÍDICAS PRESENTA: JULIA CRISTINA GOMEZ MARTINEZ DIRECTOR DE SEMINARIO: LIC. WILMER HUMBERO MARIN SÁNCHEZ CIUDAD UNIVERSITARIA, SAN SALVADOR, JUNIO, DE 2000 ________________________ UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR RECTORA DRA. MARIA ISABEL RODRÍGUEZ VICE- RECTOR ACADEMICO

ING. JOSE FRANCISCO MARROQUIN VICE- RECTORA ADMINISTRATIVO LIC. LIDIA MARGARITA MUÑOZ FISCAL GENERAL LIC. PEDRO ROSALIO ESCOBAR CASTANEDA

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS SOCIALES DECANO LIC. FRANCISCO ALBERTO GRANADOS HERNÁNDEZ VICE- DECANO LIC. EDGARDO HERRERA MEDRANO SECRETARIO LIC. JORGE ALONSO BELTRÁN UNIDAD DE INVESTIGACIÓN JURÍDICA LIC. WILMER HUMBERTO MARIN SÁNCHEZ DIRECTOR DE SEMINARIO LIC. WILMER HUMBERTO MARIN SÁNCHEZ ______________________________ AGRADECIMIENTOS Dios: Por Permitir que Finalice mi Carrera, Gracias Querido Esposo: Por tu apoyo, gracias Amado Hijo: Por tu inocencia, gracias A mi Madre: Por haberme iniciado en los estudios, gracias A mis Hermanos: Por estar pendientes de mi, gracias A mis Suegros y Cuñados: Por su cariño, gracias A mis Amigos: Por ser Especiales, gracias A los Docentes: Por sus Cátedras, gracias Al Director de Seminario: Por su instrucción, gracias A todos Ustedes: Mi Gratitud y Cariño. ___________________________ INDICE Introducción

CAPÍTULO I Síntesis del Diseño de Investigación 1-Planteamiento, formulación y Delimitación del Problema de Investigación A-Ubicación del Problema en su Contexto Histórico B- Identificación de la Situación Problemática C- Enunciado del Problema 2- Formulación de Objetivos A- Objetivo General B- Objetivos Específico 3- Justificación 4- Marco de Referencia A- Marco Normativo Legal C-Marco Teórico Conceptual 5- Hipótesis A-General B-Especificas 6- Operacionalización de Hipótesis 7- Métodos, Técnicas e Instrumentos a Utilizar

CAPITULO II LEGISLACIÓN NACIONAL E INTERNACIONAL ATINENTE A LA EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS EXTRANJERAS UTILIZADAS EN LA PRESENTE INVESTIGACIÓN. 1- Constitución de la República 2- Sexta Conferencia Internacional Americana de Derecho Internacional Privado, la Habana, Cuba, 1928, conocida por “ código de Bustamante” 3- Convenio de la Haya sobre la Eliminación el requisito de legalización de documentos públicos extranjeros 4- Código de Procedimientos Civiles

CAPITULO III DE LAS SENTENCIAS GENERALES. 3.1. De los actos decisorios del organo Juzgador 3.2.Forma de la Sentencia 3.2.1.Sentencia como acto jurídico procesal 3.2.2. La sentencia como documento donde se consigna un acto jurídico 3.2.3 Tipos de sentencias A- Decretos de Sustanciación B- Sentencias Interlocutorias C- Sentencias Definitivas D- Laudos Arbítrales

CAPITULO IV

DE LA EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS. 4.1. Concepto de Ejecución 4.2. De los Tipos de Sentencia que se Pueden Ejecutar 4.2.1.Ejecución Voluntaria o Espontánea 4.2.2.Ejecución Forzosa 4.3. De los Requisitos y Elementos Necesarios para que una Sentencia sea Ejecutada 4.3.1.Debe Mediar Petición de Parte 4.3.2.Plazo Vencido 4.3.3. Que el Ejercicio de esta no hubiese prescrito 4.3.4. Debe de Contarse con un titulo con fuerza, bastante denominado ejecutoria 4.4. Existencia de Acreedor nominado 4.4.1.Existencia o Presencia de Deudor Moroso 4.4.2.Obligación Declarada aun no cumplida 4.4.3 El Reclamo provenga por la inacción del deudor 4.4.4.Patrimonio Ejecutable 4.5. Autoridad competente para Ejecutar las Sentencias 4.5.1. Juez Ordinario 4.5.2. Juez Privativo 4.6. De la Ejecutoríe dad de las sentencias 4.6.1. Concepto 4.6.2. Diferencia entre ejecutoria y certificación 4.6.3.De la Cosa Juzgada 4.6.4. Características de la Ejecutoriedad

CAPITULO V LA SENTENCIA EXTRANJERA 5.1. Generalidades 5.2. Consideración de los Elementos Internacional y Procesal Contenidos en la Ejecución de sentencias extranjeras 5.2.1.Reconocimiento de la Jurisdicción Extranjera como necesidad de la interrelación o mutua cooperación en las relaciones internacionales de los Estados en el reconocimiento de las sentencias extranjeras 5.2.2.Factor Procesal 5.3. Naturaleza de la Sentencia Extranjera 5.4. Eficacia de la Sentencia Extranjera 5.4.1. Autorización 5.4.2. Extensión de sus Efectos 5.4.3. Requisitos de Observancia 5.4.4. Dependencia de tratados 5.5. Sentencias Extranjeras Ejecutorias

CAPITULO VI

1.1. Conclusiones que se Desprenden del Análisis de los Resultados obtenidos en la investigación de campo 7.12. . título que se compone de dos elementos fundamentales en todo trabajo de investigación: un tema y el planteamiento de un problema que para el caso el primero lo constituye es estudio de LA EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS EXTRANJERAS. Análisis de los Resultados Obtenidos en la Investigación de campo 7. 1.Consideración o calidad de documento publico.EL CONVENIO DE LA HAYA SOBRE LA ELIMINACIÓN DEL REQUISITO DE LEGALIZACIÓN DE DOCUMENTOS PUBLICOS EXTRANJEROS. 2° D. Verificación de las Hipótesis Planteadas a la Luz de los Resultados de la Investigación de Campo 7.5.4.Restricciones para su aplicación Art.2. 10.7 F.4. Art.Resultados de la Investigación de Campo 7. representa el título del presente trabajo. 1 C.Análisis de las Respuestas de los Particulares 7. 6.Objeto.Vigencia y Plazo Arts.3.3.6. 2 B. Contenido del Convenio 6.Análisis de las Respuestas de los Secretarios de Juzgado 7.5 E.11. cual es la adopción del CONVENIO DE LA HAYA SOBRE LA ELIMINACIÓN DEL REQUISITO DE LEGALIZACIÓN DE DOCUMENTOS PUBLICOS EXTRANJEROS. C CAPITULO VII EJECUCIÓN DE LA INFORMACIÓN DE CAMPO 7. Arts.3.3.2.Análisis de las Respuesta de los Colaboradores de Juzgado 7. 6.3. 261 Pr.14 6.4.Formalidad o Requisito de legalidad Arts.2. y el segundo elemento es la problemática visualizada desde el contexto que denota relevancia y actualidad. Gráficos de Resultados CONCLUSIONES. Análisis del Articulo de que se Compone la Convención A. Finalidad de la Convención 6.4.3.Designación de Autoridad de efectos de legalizar del documento publico Arts.3. 3.3.5. 1 Inc.2.13. Desarrollo del Art.1. La sentencia Extranjera a la luz del Convenio 6.Análisis de las Respuestas de los Abogados 7.Análisis de las Respuestas de los Litigantes 7.1. Obstáculos en la Investigación 7. La ejecución del siguiente capitulo se ha venido gestando desde el momento en que se nos aprobó el proyecto de investigación respectivo. RECOMENDACIONES BIBLIOGRAFÍA ANEXOS ______________________________________ INTRODUCCIÓN “DE LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EXTRANJERAS A LA LUZ DEL CONVENIO DE LA HAYA SOBRE LA ELIMINACIÓN DEL REQUISITO DE LEGISLACIÓN A DOCUMENTOS PUBLICOS EXTRANJEROS”.

Anteriormente se hizo mención a la proposición de hipótesis. regulando e invistiendo a determinados funcionarios (jueces) de la suficiente autoridad para castigar las flagrancias.He de iniciarlo ya en su campo capitular con la exposición de aquél antecedente mencionado en el párrafo anterior: El proyecto. entre otros aspectos. El desarrollo del segundo capítulo está referido a la existente legislación nacional como internacional y que fuese atinente a la ejecución de las sentencias extranjeras. sino que debido a su poca o nula difusión. y el segundo está conformado por los diferentes criterios o posiciones de los doctrinarios en cuanto al tema de estudio. situaciones que con el devenir de los años y décadas milenarias se fueron superando y corrigiendo. Así mismo. SE POSIBILITA LA APLICACIÓN EFICAZ Y PRONTA DE LAS SENTENCIAS PRONUNCIADAS EN EL EXTRANJERO?. pues estas representan las guías o directrices de este trabajo de las cuales al final se darán a conocer los resultados si se confirman o no las aseveraciones propuestas en la formulación y operacionalización de las mismas. puesto que al llegarse a milenarias se fueron superando y corrigiendo. el convenio que nos sirve de estandarte de problematización al presente trabajo: EL CONVENIO DE LA HAYA SOBRE LA ELIMINACIÓN DEL REQUISITO DE LEGALIZACIÓN DE DOCUMENTOS PUBLICOS EXTRANJEROS. así como también el procedimiento a seguir para la validez para que un documento extranjero haga fe en nuestro medio. el estudio del la convenio en comento es de lógica justificación pues es una de tantas leyes de la República que por el diario vivir es de necesaria trascendencia el conocer sobre ella. Incluyéndose no sólo a las decisiones judiciales sino también a los laudos arbítrales. El cuerpo del tercer capítulo comprende ya el estudio de las sentencias y sus generalidades como son: su procedencia o autoridad competente para crearlas. justificar o especificar las aseveraciones propuestas y que en su conjunto sirven de hipótesis o verdades relativas sujetas a verificación por medio de la presente investigación. se hizo imperioso el desarrollo de esta. adonde primeramente se plantea. Entre los tratados internacionales que a juicio de la suscrita tienen relevancia al tema de estudio tenemos al conocido COFIGO DE BUSTAMANTE. entre las cuales comprendemos desde luego a la CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLICA. La ejecución de estas está desarrollado en el cuarto capítulo en el que veremos su concepto. Ya al identificar en sí el problema de investigación este fue circunscrito al hecho de la existente necesidad de que los fallos pronunciados en el extranjero (que representan la existencia de un derecho adquirido judicialmente y que debe de ser cumplimiento por aquella persona que en el mismo ha sido condenada al cumplimiento de la obligación allí determinada) sean aplicados en el territorio nacional para su cabal cumplimiento. A parte de cumplir un requisito para optar a un grado académico. Al enunciar el problema. corrigiéndose de tal forma los incipientes patrones de justicia. Al presentar el marco de referencia este fue divido en dos categorías: el normativo legal y el teórico conceptual: representa el primero la base legal de la aplicabilidad nacional de la ejecución de las sentencias extranjeras. así como también sus formas y tipos. su vigencia y campo de aplicación. . y nuestro CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. puesto que al llegarse a consolidar el Estado éste vino a fortalecer los ideales de justicia. es la normativa que sienta los propios básicos sobre la ejecución de los fallos extranjeros. formula y delimita el problema de investigación así: el primero se remontó al momento mismo donde el hombre por su incipiente cultura y formación pretendía hacer o hacerse justicia ante un hecho ilícito con sus propias manos. lo que al efectuar la delimitación correspondiente se plantearon otras preguntas que posteriormente conformarían los objetos a determinar. también es necesario el dejar claro que esta investigación representa o se justifica por el hecho de que el tema de la ejecución de las sentencias extranjeras no sólo de relevancia nacional e internacional o de interés particular para conocimiento de la suscrita. nos hicimos un sin número de interrogantes y entre ellas se nos planteó como primer cuestionante si ¿CON LA VIGENCIA DEL CONVENIO DE LA HAYA.

EXEQUÁTUR O PROCEDIMIENTO DE HOMOLOGACIÓN. y también los tipos de sentencias extranjeras que se pueden ejecutar a la luz de nuestra legislación procesal civil ante la existencia de un tratado que regule lo pertinente. a quienes se les facilito un cuestionario en el que se trató de comprender todos aquellos elementos necesarios para esclarecer las verdades propuestas en el proyecto de investigación. la existencia de las formas de ejecución de aquellas. así como también las sentencia extranjera bajo la óptica del Convenio en estudio puesto que le es aplicable en cuanto aquellas son documentos públicos y debido a su procedencia necesitan del trámite de legislación para que hagan fe o tengan validez. se presentan mediante el empleo de cuadros. A. así mismo. la imperiosa necesidad de autorización para que se hagan ejecutar. el porqué de su eficacia. el cuerpo o contenido estructural de ésta. representa un esbozo de lo que en las siguientes páginas podrá observarse y que se pretende represente un trabajo que pueda incentivar a todo aquél que se interese en el tema y quiera fundamentarse. ______________________________________ CAPITULO I I. y como se dijo antes puédeseles aplicar dicho convenio. colocando literalmente sus respuestas o abstenciones. pues encontrará aunque sea una ayuda quizá preliminar pero con todo el esmero de alcanzar feliz realización. en el que se comprenden sus generalidades. Se estudian además los requisitos que nos establece el artículo 452 Pr. comprendido en éste último el reconocimiento por parte de los Estados tanto el patrio como de los foráneos respecto de la jurisdicción extranjera ante la necesidad de cooperación para la eficacia de los fallos judiciales pronunciados en otro territorio. La sentencia extranjera como tal es estudiada en el quinto capítulo. Por otra parte. FORMULACION Y DELIMITACION DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN. circunstancia esta última que implica la realización de un trámite efectuado por el máximo tribunal de justicia cual es la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. los requisitos indispensables para que una sentencia posea la suficiente fuerza de ser ejecutada o cumplida y ante que funcionario o juez debe ser ejecutada. se contempla el Convenio que problemática el tema de estudio. En el sexto capítulo. Lo anterior. como elementos necesarios e imperantes que se deben de observar o cumplir para que a una sentencia extranjera se le conceda la autorización necesaria par su ejecución.PLANTEAMIENTO. constituyendo dicho trámite lo que se conoce doctrinalmente como PARIATIS. . Para finalizar se presentan gráficas estadísticas que muestran el conocimiento que posee cada grupo muestrario sobre lo que se le cuestiono . los resultados de la investigación efectuada a los entrevistados. los requisitos que se necesitan o que se exigen para la ejecución de estas.cuáles de ellas se pueden ejecutar. se plasma qué es lo que establece la naturaleza de ellas. observándose su finalidad. la preexistencia en estas de los elementos procesal e internacional. Ya en el séptimo capítulo se desarrolla toda la información obtenida en la ejecución de la investigación de campo realizada a través de entrevistas a muestras seleccionadas. luego al analizar dichos resultados por cada grupo de muestras se obtuvieron particulares conclusiones: posteriormente pasamos a interpretar los resultados a la luz de las hipótesis para verificar si estas se confirman o no. así como también. Así mismo.SENTESIS DEL DISEÑO DE INVESTIGACIÓN 1. Se dan a conocer los obstáculos afrontadas para la realización de esta. para efectos de facilidad de compresión. C.UBICACIÓN DEL PROBLEMA EN SU CONTEXTO HISTORICO. estudiaremos también los aspectos que se dan en la ejecución de las ya mencionadas cuando existe un tratado cuyo contenido regla esta actividad.

Couture”. a quien corresponda hacer ejecutar dicho fallo. cumplir. considerada ésta como las pretensiones contenidas en la demanda. Ya no se trata de obtener algo con el concurso del adversario. pues este no existía..sino en presencia de un”sujeto” sometido por la fuerza coercible de la sentencia”. que dice: “ Presentado el victorioso con la ejecutoria correspondiente. indistintamente de los que la consideren como anexo al proceso o independiente de éste. la reacción directa y personal de quien se hace justicia con manos propias. Sucede entonces que no todas las veces. será a través de la coerción de que está investido el Organo Jurisdiccional del Estado. no cumple o satisface la obligación espontánea ni libremente corresponde al acreedor. Ahora bien. establece que en la ejecución forzada de esta “coerción permite algo que el momento de la cosa juzgada o del título ejecutivo era jurídicamente imposible la invasión en la esfera individual ajena y su transformación material para dar satisfacción a los intereses de quien ha sido declarado triunfador en la Sentencia. Ejecutar es a su vez. explícitamente el juez que conoció o debió conocer en Primera Instancia. haciéndole su esclavo e inclusive matándolo (igual sucedía con la familia de este) es decir que él juzgaba y a la vez ejecutaba su decisión.. La ejecución del Sentencia. es poseedor de un título que lleva implícita la orden de ejecución de las obligaciones en él consignadas y que han de ser satisfechas por el condenado a ello. La Sentencia o el Fallo. es de tener en consideración que dentro de sus fronteras no existe problema para que un Estado encuentre obstáculo para la ejecución de las sentencias que han sido pronunciadas por sus Tribunales de Justicia. Con el apreciamiento de los primeros vestigios del proceso lo que se conoce como la Etapa de la Heterocompasición o arreglo de mutuo acuerdo entre el acreedor y el deudor de aquel se prohibió a los particulares el hacerse justicia por sus propias manos para lo cual se delegaba a un encargado para que resolviera los conflictos y luego ejecutara la decisión pronunciada. pero sí en muchos de los casos. Hablando de la Sentencia y su Ejecución. hacer u omitir las obligaciones contenidas en la sentencia. alude a la acción y efecto de ejecutar. lo que implica que pronunciada una sentencia y contenido en ellas obligaciones que tienen que hacerse efectivas por parte del “deudor” o “condenado”. considerada ésta como la etapa final o conclusión del proceso y su ejecución correspondiente al último paso. haciendo u omitido las obligaciones en ella consignadas. no es realizada de manera libre o espontánea por parte del condenado a ello y se hace necesario lo que se conoce como “ejecución forzada del al sentencia”. dicho lo anterior. hacer efectivo y dar realidad a un hecho”. al victorioso. sastifacer.. realizar. de la confrontación entre las distintas soluciones posibles existentes para dirimir conflictos de intereses de amplia relevancia.. vale decir. al beneficiado con la decisión judicial acudir a los Órganos de la Jurisdicción para que estos procedan y por medio de la coacción hacer efectivo lo decidido. 450 Pr. Couture. como dice Eduardo J. es lo que se ha dado en llamar la Auto tutela dentro de las etapas de configuración del proceso. donde por la secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el objeto de resolver mediante un juicio un conflicto sometido al conocimiento de una Autoridad se llegó a consolidar en la adopción de los distintos sistemas jurídicos donde las decisiones de las querellas son resueltas mediante un fallo emitido con la suficiente autoridad para hacerlas efectivas: La Sentencia.. Ya no se está en presencia de un obligado. El aparecimiento del Estado y del Derecho corrigió y desarrolló los patrones de Administración de la Justicia puesto que. supone que el acreedor con la ejecutoria de la sentencia.. ahorrándose el proceso. éste la simple o ejecuta dando. y como no se realiza o cumple voluntariamente. se impuso la idea del procedimiento y del proceso. y en esta forma de ejecución como el deudor.En tiempos remotos el hombre se hacía justicia por su propia mano (manumilitari) llegando al extremo de atacar físicamente a su “deudor”. Aplicando esta posición a lo que se regula en el Art. emitido por los aplicadores del Derecho. con carácter de cosa juzgada. C.... implica la decisión judicial estimatoria o desestimatoria de las prestaciones contenidas en la demanda. sino justamente en contra de su voluntad. inamovible e inmutable. Es en la extraterritorialidad de la .. la forma voluntaria de dar.

C. GERMAN OSCAR LCAROS. y ello es un compromiso necesario a fin de lograr que una sentencia donde los derechos que han sido discutidos en un litigio deben de tener aplicabilidad y eficacia en todas partes no sólo a nivel nacional sino también internacional. que data del año de 1857. muchas veces soslayada. han reconocido. Sin perjuicio de lo regulado en el Articulo 261 Pr. que tratando de constituir respecto a éste punto un Derecho uniforme y común en virtud de la reciprocidad. de fecha 16/oct/1996). 194. que en el año de 1928. La autoridad contenida en los Fallos para el caso en materia Civil dictados en el Extranjero. dichos Estados se ven en la necesidad de aplicar su orden jurídico interno fuera de sus límites territoriales. que recoge las necesidades de regulación internacional recíproca entre los Estados que la suscriben para que determinados Actos o hechos jurídicos que se dan dentro de determinado territorio tenga eficaz aplicabilidad en otro territorio. lo cual se ha desarrollado en espera de un pronto y fiel cumplimiento. y esta reciprocidad en sus relaciones acarreó que tanto derechos y obligaciones tuviesen aplicabilidad en el ámbito de la extraterritorialidad de sus leyes. es regulada en las leyes nacionales y las extranjeras que al efecto se han adoptado por los países a través de los Tratados. dice “que es por mutuos intereses y utilidades entre Estados cuando la Soberanía empieza a agrietare y esto da lugar a los tratados. ya que como se dijo. estas recogen o contiene intereses y derechos que han sido discutidos en un litigio. como Modo de Producción. El problema surge en el trámite de legislación que nuestro código procesal civil en el Art. con el desarrollo del Estado y del Derecho. pero primordialmente se existe Tratado las sentencias tendrán en El Salvador la fuerza que éste les asigne. se celebró la Sexta Conferencia Internacional Americana.ejecución de las sentencias. donde se pretende hacer ejecutar dicha sentencia o Fallo y esto ha sido reconocido por nuestras leyes y por muchos Estados. C. Hasta acá no existe problema mayor al efecto. 1261 regula en cuanto a hacer valer dentro del territorio nacional aquellos documentos Públicos o Auténticos para que estos hagan fe.IDENTIFICACIÓN DE LA SITUACIÓN PROBLEMÁTICA. y para el caso que nos ocupa. por mutuos interese y utilidades en la Ejecución de las sentencias en otro país. observando para tal efecto ciertos requisitos. la Ejecución de las Sentencias extranjeras. sobre Derecho Internacional Privado. determinado o impregnado de Autoridad Extraterritorial a sus leyes trayendo consigo la adopción de Tratados tendientes a aplicar fallos que se ejecutarán en un país distinto al que lo . Regulación que implica una serie de actos más bien un trámite de legalización que conlleva un burocratismo obsoleto que retarda y/o impide la aplicación de las sentencias extranjeras y que como ya se mencionó.2 de septiembre de 1996. incluyendo entre estos a las sentencias extranjeras. ya que algunos consideran que la Soberanía de un Estado se ve comprendida. La necesidad que los fallos pronunciados en el extranjero sean aplicados en territorio nacional es recogida por nuestro Código de Procedimientos Civiles. puesto que con ello se logra la aplicación del orden Jurídico Nacional fuera de los limites territoriales. Entendido esto cuando por razones económicas y/o políticas. lo que viene de gran manera a contribuir para que el exequátur tenga plena aplicabilidad en nuestro país ya que simplifica el trámite preliminar que nuestro código procesal civil impone a fin de que dichos fallos hagan fe y que la fuerza de que están dotados sea respetada y atacada o finalmente cumplida. nuestro país ratifica el Convenio de la Haya sobre la eliminación del requisito de la legalización de documentos Públicos extranjeros. cuando surgen ciertos inconvenientes. Diario Oficial No. por lo que comienzan a adoptar Tratados Internacionales que aseguran el goce de los derechos o el cumplimiento de las obligaciones impuestos en determinados territorios y que se pretendan hacer valer en otro país. en la Habana Cuba. lo que se conoce con le nombre de Código de Bustamante.(Decreto No. Ejemplo de ello tenemos. y cuando el capitalismo. y como una forma de liberare a los documentos públicos y auténticos dados en el extranjero de aquel trámite de legislación ya estatuido. en el año de 1996. impone la necesidad de que los derechos civiles de las personas sean asegurados para su goce en nuestro territorio. 811. citando a Story. está en su florecimiento (finales del siglo XiX) los Estados comienzan a tener relaciones de reciprocidad.

por lo que su desarrollo es precoz pero que ha venido a revolucionar el trámite de legislación que por tantos años se le daba a los documentos públicos emitidos en el extranjero que se pretendía valer en nuestro medio y el efecto. pues ha sido ratificado por nuestro país en ésta década. es el punto u/o eje de donde se extraerá el material para el presente trabajo de investigación.pronunció. sin embargo. El presente estudio implica que del poco material existente se fundamentarán las bases para un conocimiento preliminar del tema objeto de investigación. Delimitando el campo de la investigación. La situación problemática del presente estudio de investigación se plantea de la siguiente manera: La pregunta central de estudio es: 1-¿CON LA VIGENCIA DEL CONVENIO DE LA HAYA SOBRE LA ELIMINACIÓN DEL REQUISITO DE LEGALIZACIÓN DE DOCUMENTOS PUBLICOS EXTRANJEROS SE POSIBILITA LA APLICACIÓN EFICAZ Y PRONTA DE LAS SENTENCIAS PRONUNCIADAS EN EL EXTERIOR?. el Pariatis o ejecución de sentencias pronunciadas en países extranjeros liberada del trámite de legalizaciones como ya se dijo es de gran relevancia. es significativamente nuevo. En este sentido. esto por cuanto existe una necesidad universal de que los derechos discutidos en un litigio deben de tener aplicabilidad y eficacia en todas partes. Con la implementación de la eliminación de requisitos legales de los documentos públicos y Auténticos que se adopta a través de la ratificación del Convenio de la HAYA. ya que siendo nuestro país contraste o signatario del Convenio de la Haya. puesto que existe aunque sea un mínimo precedente sobre las sentencias extranjeras y su ejecución. 261 del código de procedimientos civiles.ENUNCIADO DEL PROBLEMA. se ha constatado que es mínima la base literal que efecto se pueda obtener. puesto que este convenio. pero que. como lo llamaremos. haciéndose necesario un trámite de legalización bastante tedioso y burocrático pero que así lo señala nuestro código procesal civil vigente. D. y para el caso de las sentencias dadas en el extranjero se vuelve de relevancia e impacto para la realidad jurídica Nacional. donde no se encuentra la base bibliográfica que al respecto trata sobre la aplicación de las sentencias dadas en el extranjeros y su trámite. fundamentado en el contenido ú objetivo de este. PARIATIS O EXEQUÁTUR como se le llama doctrinalmente a la ejecución de las sentencias dadas en el extranjero. es un tema poco desarrollado por aquellos que sobre el tema les haya interesado conocer. puesto que dicho Convenio es relativamente novedoso en nuestro país inclusive para los aplicadores de justicia. a partir de su vigencia. implica gran relevancia respecto al trámite que se asigna para que un documento extranjero tenga en nuestro medio ya que simplifica el rigorismo procesal regulado en el Art. Es cuanto al estudio del Convenio de la Haya sobre la eliminación del requisito de legalización de documentos Públicos extranjeros. no significa una inmensa limitante para poderla realizar. es cuanto a las consideraciones de utilidad y conveniencias recíprocas entre los Estados. se plantea las siguientes sub preguntas: . de que sus sentencias pronunciadas sean ejecutadas fuera de su territorio y la consiguiente adopción o ratificación de Tratados bilaterales para el caso de Convenio de la Haya. y al contrario. motiva para seguir el objetivo propuesto y con el resultado del estudio de este tema orientar u orientarnos todos aquellos que tenemos la necesidad o interés de conocer sobre el tema en cuestión. refleja que éste se ha desarrollado en el ámbito jurídico político. puesto que de la revisión de material bibliográfico que se ha hecho. Así pues.

en general. Determinar si con la vigencia del convenio de la Haya sobre la eliminación del requisito de legalización de documentos públicos extranjeros se posibilita la aplicación eficaz y pronta de las sentencias pronunciadas en el Exterior. procederá a la ejecución de una sentencia dictada fuera de sus limites ó . afirma la existencia o inexistencia de una voluntad de la ley que le garantiza un bien ó lo que es igual respectivamente. la sentencia. ¿ EXISTERIA ALGUN RESAGO BUROGRATICO EN EL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES AL NO APLICAR EL CONVENIO DE LA HAYA Y MANTENER EL TRAMITE DE LEGALIZR LAS SENTENCIAS QUE PROVIENEN DEL EXTERIOR PARA SU CUMPLIMIENTO EN NUESTRO PAIS? 2-FORMULACION DE OBJETIVOS A-OBJETIVO GENERAL I. acogiendo o rechazando la demanda del actor.OBJETIVOS ESPECIFICOS. Así como también sus pronunciamientos. cabe preguntarse si los Estados cuyos límites de su territorio. eficacia y cumplimiento subordinado o delimitado en el planteamiento del Convenio de la Haya. cual o cuales son las diferencias y sus consecuencias que de ellas se derivan entre el tramite que impone el convenio de la Haya y el regulado en nuestro código de procedimientos civiles para la legalización de las sentencias pronunciadas en el extranjero. B. dentro del cual se aplicarán con todo rigor sus leyes y sus códigos. según Chiovenda. pues. Especificar.I-¿ A PARTIR DE LA ELIMINACIÓN DEL TRAMITE DE LEGALIZACIÓN A LAS SENTENCIAS PRONUNCIADAS EN EL EXTRANJERO PARA SU APLICACIÓN SE HABRA INCREMENTADO EL NUMERO DE ESTAAS EN LOS TRIBUNALES? II. el pronunciamiento judicial de una voluntad de ley. Conteniendo. El estudio del presente problema de investigación se realiza con el afán de poder profundizar en el ámbito de la ejecución de la sentencia extranjera y su eficacia y cumplimiento en el Territorio Nacional.Identificar si a partir de la Eliminación del Trámite de legalización a las Sentencias Pronunciadas en el Extranjero para su Aplicación se habrá incrementado el número de estas en los tribunales. “es la resolución que. ¿ CUAL SERA LA DIFERENCIA ENTRE EL TRAMITE QUE IMPONE EL CONVENIO DE LA HAYA Y EL REGULADO EN NUESTRO CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES COBRE LAS SENTENCIAS PRONUNCIADAS EN EL EXTRANJERO? IV. 3-JUSTIFICACIÓN. la inexistencia. o la existencia de una voluntad de ley que garantiza un bien al demandado. ¿ EXISTERIA EN NUESTRO MEDIO PLENO CONOCIMIENTO DE LA VIGENCIA DEL CONVENIO DE LA HAYA A FIN FR EJECUTAR PRONTA Y EFICAZMENTE LAS SENTENCIAS EXTRANJERAS EN NUESTROS TRIBUNALES? III. Identificar si Existiría en nuestro medio pleno conocimiento de la vigencia del convenio de la Haya a fin de ejecutar pronta y eficazmente las sentencias extranjeras en nuestros tribunales. sobre la eliminación del requisito de la legalización de documentos Públicos extranjeros. I . III. II. La sentencia.

que la sentencia que ha decidido y puesto fin a una controversia nacional no puede ser de forzosa ejecución en otro país o Estado. y la relevancia que representa e implica el presente estudio y problema de investigación. ya que como se ha dicho.y se ha considerado que en la ejecución de las sentencias extranjeras no deben de existir límites para su eficacia y cumplimiento debe también de darse o concretizarse de su territorio nacional. reside por principio general en la Soberanía de un territorio: Función Jurisdiccional .mejor dicho si se le dará amplio reconocimiento a la sentencia extranjera. e implica también la verificación de los demás objetivos propuestos en nuestro planteamiento del problema.MARCO DE REFERENCIA A-MARCO DE NORMATIVO LEGAL. y de interés particular. Visto desde esta perspectiva. dotándose de tal manera a las sentencias concretas de principios extraterritorialidad. puesto que dicha normativa ha sido suscrita con el afán de poder liberar a los documentos procedentes de otro territorio del trámite de legalización nacional y por ende agilizar su desarrollo. sin que ello signifique mermar o disminuir los derechos legítimamente adquiridos por los Nacionales y manteniendo la Soberanía e Independencia del Estado Salvadoreño. cuando la facultad y poder de decidir controversias. mediante un proceso. es de hacer notar y de lógica consecuencia. una necesidad e intereses entre los Estados por velar que los derechos y obligaciones de sus nacionales. y así tenemos por ejemplo estos cuerpos legales: CONSTITUCIÓN . Derecho Internacional Privado. quiérase o no. Barcelona. y por lo tanto. Arjona Colomo. nuestro ordenamiento jurídico así lo plantea. como ya se ha dicho. evidencia que la vulnerabilidad existente en el ámbito de la ejecución de sentencias extranjeras se proyecta en el sentido o a partir de querer constituir a la sentencia extranjera. éste ha regulado o comprendido dentro de sus leyes el tema que ahora nos ocupa. Así pues. cualquiera que este sea. La ejecución de las sentencias extranjeras. ya sea mediante la suscripción o ratificación de los Convenios Internacionales existentes bilaterales o multilaterales o mediante la concesión del exequátur. 509 Por lo antes dicho. 4. que han sido discutidos en un juicio. pero que con la ratificación y vigencia del Convenio de la Haya se pretende coadyuvar y eliminar el burocratismo en la ejecución de las sentencias extranjeras para la consolidación de la declaración de voluntad de ley que ella representa. esto para conocimiento propio. que deben de ser atacados y cumplidos por quien ha sido condenado a ello. El presente estudio implica que. pronta y eficaz aplicación de aquella en cuanto a su ejecución. habrá que indagar si éstas con la vigencia del Convenio de la Haya se ha observado una plena. esta es la expresión de la concretización del proceso donde se han ventilado derechos y obligaciones. y no serán los mismos Estados quienes garantizan el fiel cumplimiento de derechos y obligaciones los que pongan las limitantes para su consecución. pág. Editorial Bosch. 1954. pues estos se aplican o ejercen su soberanía en sus propias decisiones judiciales. constituye la ejecución de sentencia extranjera un tema de grande importancia nacional e internacional. para poder tener conocimiento sobre la ejecución de sentencias extranjeras en nuestro país. sean asegurados para su correspondiente ejecución o cumplimiento en otro territorio distinto a aquel donde han sido pronunciados. y de todos aquellos que sobre el tema planteado y problematizado les interese el conocer. por lo que respondiendo a una estricta obligación jurídica Nacional de regular y con ello asegurar los derechos y obligaciones contenidos en la sentencia extranjera y su ejecución en territorio nacional. es decir en el riguroso camino de la autenticación de documentos que. como documento el cual que tenga pleno valor en nuestro país.”4 M. Pero este pensamiento ha sido superado por las modernas legislaciones positivas (por deber y estricta obligación jurídica internacional).

CUBA. de a cuerdo con las reglas de este código. EXISTEN OTROS TRATADOS QUE SON APLICADOS A LA EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS EXTRANJERAS. “ Son atribuciones de la Corte Suprema de Justicia: “ Conceder conforme a la ley y cuando fuere necesario. Capitulo I: Materia Civil. constituyen leyes de la República al entrar en vigencia conforme a las disposiciones del mismo tratado y de esta constitución” CODIGO DE BUSTAMANTE. 182 Cn. 6. Se considerarán como documentos públicos en el sentido del presente Convenio: a) Los documentos dimanantes de una Autoridad o Funcionario vinculado a una jurisdicción del Estado. Art. 144 Cn. COMO PODRÍA SER: Convenio de la Haya. (Ratificada el 2/sep/1996). previa las formalidades requeridas por la legalización interior”. 4./1961. LA HABANA. ART. 1928). tendrá fuerza podrá ejecutarse en los demás si reúne las siguientes condiciones: 1-e tenga competencia para conocer de asunto y juzgarlo.424: “ La ejecución de la sentencia deberá solicitarse del juez o Tribunal competente para llevar a efecto.Que se traduzca autorizamente por un funcionario o interprete oficial del Estado en que ha de ejecutarse. (6° CONFERENCIA INTERNACIONAL AMERICANA SOBRE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. ART. 430: “Cuando se acceda a cumplir la sentencia ajustará su ejecución a los trámites determinados por la ley del juez o tribunal para sus propios Fallos”. sobre la Eliminación del Requisito de legalización de Documentos Públicos Extranjeros. Art 123: Toda Sentencia Civil o Contencioso administrativo dictada en uno de los Estados contratantes. 2-e las partes hayan sido citadas personalmente o por su Representante Legal. 5/oct.Que el documento en que conste reúna los requisitos necesarios para ser considerado como auténtico en el Estado de que proceda y los que requiera para que haga fe de la legislación del Estado en que se aspira a cumplir la sentencia”. TITULO X : “Ejecución de Sentencias dictadas por tribunales extranjeros”. 1 El presente convenio se aplicará a los documentos públicos que hayan sido autorizados en el territorio de un Estado contratante y que deban ser presentados en el territorio de otro Estado contratante. para el Juicio. el juez o tribunal que la haya dictado. incluyendo los provenientes del Ministerio Público o de un Secretario Oficial o Agente Judicial” .ART. el permiso para la ejecución de sentencias pronunciadas por los tribunales extranjeros. si allí fuere distinto el idioma empleado.Que sea ejecutorio en el Estado en que se dicte. 5. “ Los Tratados Internacionales celebrados por El Salvador con otros Estados o con organismos Internacionales. 3-e el Fallo no contravenga el orden público o el derecho público del país en que quiere ejecutarse.” ART.

CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. se colocará sobre el propio documento o sobre una prolongación del mismo. el carácter con que ha actuado el signatario del documento y. se obtendrá previamente permiso del Supremo Tribunal de Justicia. 451: Las sentencias pronunciadas en países extranjeros tendrán en El Salvador la fuerza que establecen los Tratados respectivos”. o las costumbres vigentes en el Estado en el que el documento deba surtir efecto. Las indicaciones que figuren en la misma podrán igualmente ser escritas en otro idioma.Art. 4-Que la obligación para cuyo cumplimiento se haya procedido sea lícita en El Salvador. 4: “La acotación prevista en el artículo 3. 5 “La acotaciones expedirá a petición del signatario o de cualquier otra persona portadora del documento. Debidamente cumplimentada. la rechacen. sólo cubrirá la formalidad por la que los Agentes Diplomáticos o Consulares del país en cuyo territorio del documento deba sufrir efecto. que por medio de . 53: Para la ejecución de las sentencias pronunciadas en naciones extranjeras.Que la ejecutoria haya sido dictada a consecuencia del ejercicio de una acción personal. La legalización. o un acuerdo entre dos o más Estados contratantes. 3: “La única formalidad que podrá ser exigida para certificar la autenticidad de la firma. la acotación certificará la autenticidad de la firma. Sin embargo. de corresponder la identidad del sello o del timbre que lleva el documento. 261: Para que haga fe el documento público o auténtico. Art. Sin embargo. Cónsul Vise Cónsul o Encargado de los Asuntos Consulares de la República. 2: “ Cada Estado contratante eximirá de la legalización a los documentos a los que se aplique el presente Convenio y de deberán ser presentados en su territorio. Art. 2-Que no haya sido dictada en rebeldía. reglamentos. la formalidad mencionada. Art. la acotación podrá redactarse en el lenguaje oficial del la Autoridad que la expida. de conformidad con lo provisto en el Articulo 4. Art. la simplifiquen o eximan al documento del requisito de la legalización”. o en su defecto. certifiquen la autencidad de la firma.” Art. emanado de país extranjero. tendrá fuerza en El Salvador si reúnen las circunstancias siguientes: 1. en el párrafo precedente no podrá exigirse cuando las leyes. Art. La firma. por los funcionarios correspondientes del Ministerio de Relaciones Exteriores. sello o timbre que figuren en la acotación quedarán exentos de toda certificación. la identidad del sello o timbre que el documento ostente”. la firma que lo autoriza debe de estar autenticada por el jefe de la Misión Diplomática. pero el título “Apoatille” (Convention de la Haya del 5 de octubre 1961) “deberá mencionarse en idioma francés”. será una acotación que deberá ser hecha por la autoridad competente del Estado en el cual se originó el documento. 425: Si no hubiere Tratados especiales con la nación en que se haya pronunciado. del carácter con que el signatario haya actuado y en su caso la identidad del sello o timbre que lleva el documento. en el sentido del presente Convenio. párrafo primero. quien para concederlo o denegarlo oirá por tercero a la parte contraria. Art. la calidad en que el signatario del documento haya actuado y. en su caso. de conformidad al modelo anexo del presente Convenio.

L. previendo un procedimiento especial para la ejecución de las mismas. la calidad de Cónsul de un país extranjero que ostenta determinada persona a efecto de que pueda realizar los actos requeridos para el ejercicio de sus funciones” 3. B. Sí los instrumentos a que se refiere el presente artículo estuvieren escritos en idioma extranjero. República de Argentina. Esta razón deberá ser firmada de este. Políticas y Sociales. haya sido autorizado de modo general para ello. 2° derogado. opinan o conceptual izan sobre la sentencia extranjera. La temática que nos ocupa. Siempre que el juez. el Licenciado José Darlo Suárez. si no existe tratado especifico que regule la materia” 5. dice: “La ejecución de las sentencias rendidas por tribunales extranjeros constituye un importante aspecto de las relaciones privadas internacionales. cual es la ejecución de las sentencias extranjeras. Departamento de Ciencias Jurídicas. la define así: “Documento en virtud del cual el Gobierno de un país acredita. podrán de oficio acordarla. define a la Ejecución de sentencias extranjeras así: “Generalmente y como medio de cooperación internacional. el tribunal o el jefe de la oficina gubernativa donde el instrumento o instrumentos vertidos en el extranjero.MARCO TEORICO CONCEPTUAL. será la única que se tomará en cuenta” Inc. También harán fe los instrumentos auténticos emanados de país extranjero extendidos por medio de fotocopias. Este tema en todo tiempo ha preocupado a los autores juristas ya sean internacionalistas o procesalitas. los Estados se comprometen a reconocer validez y fuerza a las sentencia extranjeras que deban cumplirse en Territorio Nacional. República .Hablando de la Ejecución de las sentencias extranjeras. por lo que se tratará de plasmar en el presente trabajo la perspectiva u óptica desde la cual los diferentes autores plantean lo que ellos piensan. vertidos que sean al castellano por intérprete nombrado por el Juez competente. Políticas y Sociales. 1-El Diccionario de Ciencias Jurídicas. y tampoco habrá necesidad de esta versión cuando los instrumentos hayan sido ya traducidos de acuerdo con la ley del país de donde proceden y la traducción está debidamente autenticada. fueren presentados. Diccionario de Ciencias Jurídicas. 1982. no hay nueva versión para que obren en los demás tribunales de justicias otras oficinas gubernativas. creyeren convenientes una nueva versión.R.Acuerdo Ejecutivo en el mismo ramo. que por razón puesta al reverso de las mismas se haga constar las fidelidad de tales fotocopias y que se han llenado las formalidades exigidas por la ley del país en donde se han extendido. Se trata. autenticada de la manera prevenida en el inciso anterior. ante sus propias autoridades. se resume al reconocimiento y eficacia extraterritorial que pueda (o deba) otorgársela en otro país distinto del que fue pronunciada. de Miguel Osorio. pág 303 2-La Palabra EXEQUÁTUR el diccionario de Ciencias Jurídicas y Sociales de Manuel Osorio.7 En Revista de Ciencias Jurídicas. Buenos Aires. Manuel Osorio. como también en el caso de solicitarlo persona interesada en ello. y esa nueva versión practicada en forma legal por el juez competente. Editorial Heliasta S. profesor en Ciencias Jurídicas de la Universidad católica Madre y Maestra. Universidad Católica Madre y Maestra. por ejemplo de proceder el embargo o secuestro de bienes situados en la República Dominicana de un deudor condenado en el extranjero o de obtener la entrega de un menor que se haya en nuestro país (República Dominicana) y sobre la guarda del cual un tribunal extranjero ha estudio”.

4.231 6. En aras del hombre y su garantía. y todo aquello que corresponde a la determinación de cómo se da valor a las sentencias extranjeras. Es una especie de pase o autorización que da la Autoridad”.. todo lo cual es atribución de las Autoridades nacionales”. 1994 pág.E. 201. distingue la materia internacional y procesal en relación a esta: “. año II. fueron hachos que hicieron que los Estados depusieran la actitud defensiva y siempre hostil con que trataban los asuntos cuando mediaba la Soberanía. las sentencias dadas por los tribunales extranjeros y los actos recibidos por los oficiales extranjeros carecen de fuerza ejecutoria en la República Dominicana. pues. al hablar de la Ejecución de las sentencias extranjeras dice:”..Santiago Sentis Melendo.ESPECIFICAS . “ EL exequátur es. porque se entiende que a ello obliga la coexistencia de los estados..HIPÓTESIS A-GENERAL. Se da valor dentro del territorio nacional a una sentencia extranjera.. al referirse a la ejecución de Sentencias extranjeras. o al menos. Francisco Villagrán Kramer..Dominicana..Todo aquello que se refiere a la determinación de porqué se da valor a las sentencias extranjeras..German Oscar Claros.L. Buenos Aires. necesita del auxilio de la fuerza pública para mantener el orden y respecto a la ley. ejecución de Sentencias Extranjeras. que la validez de los propios. que ello en conveniente en virtud de la misma. Carlos German Oscar. pertenece al derecho procesal. 1-No obstante la vigencia del convenio de la Haya sobre la Eliminación del requisito de legislación de Documentos Públicos extranjeros y por seguirse aplicando el anterior tramite de legalización de documentos. al hablar de la Teoría del Exequátur dice: “ Exequátur es una palabra latina que significa “que ejecute”. la solución que aparta el Derecho positivo para otorgar a una decisión o acto extranjero tanto la fuerza como la autoridad de cosa juzgada” 8. IBID.El mismo autor. la necesidad de garantizar los derechos adquiridos en el espacio y tiempo. 1986 pág. la validez de los procesos seguidos en los demás países. B. debiendo esperarse que cada día tenga menos aplicación un concepto. que acaso no sin razón entonces. hasta tanto una sentencia de exequátur de un tribunal Dominicano no le haya atribuido esa fuerza ejecutoria”.. los Estados empezaron a hacer concesiones a través de tratados que si tenían beligerancia y practicidad: El Código de Bustamante. Santiago Revista de Derecho Procesal. Compañía argentina de editores S. “De ahí que. pág. no se da ni posibilita en nuestros tribunales una pronta y eficaz aplicación de las sentencias pronunciadas y provenientes del extranjero. U. Trabajo recomendado por el Dr. en uno de sus título. pertenece al Derecho Internacional..El optimun o el desideratum de todo régimen relativo al conocimiento de las sentencias extranjera.S.R..El advenimiento del reconocer la dignidad humana en cualquier parte del mundo... Sentis Melendo. “La teoría del exequátur en el campo del Derecho Internacional privado arranca del supuesto de que la forma jurídicas la cual el constreñimiento le es consustancial. se emitiera hace medio siglo” El Exequátur es un favor que no se debe acortar más que a los países a los cuales se juzgue dignos de él 9.. o se procede a su ejecución. acepten en la misma medida.. segunda parte. puede estimarse el que los ordenamientos internos de cada Estado.admitió que la soberanía de un Estado pudiera tener efecto dentro de los límites de otro Estado: ejecutar una Sentencia proveniente del extranjero” 10. a la luz del Derecho Salvadoreño. 1969 pág. 36 5. 202-203 5.

Diferencia amplia y marcada Acotación frente al burocratismo del entre el conven trámite establecido Venio y el trámite regulado en el En el C. III-La simple acotación en las Sentencias extranjeras como legalización que contempla el convenio de la Haya y el Burocratismo que establece el código de procedimientos civiles. respectivamente en el ámbito de hacer cumplir eficazmente las sentencias extranjeras. Rezago burocrático en los entes públicos Encargados de legalizar los documentos Para su extranjero. VARIABLE INDEPENDIENTE INDICADORES VARIABLES DEPENDIENTES Contribuye a la ineficacia y lenta Continuación del Trámite regulado en ejecución De las sentencias extranjeras. pr. Lentitud. II-A Nivel Nacional al no Existir Pleno conocimiento de la vigencia del Convenio de la Haya para ejecutar pronta y eficazmente las sentencias pronunciadas en el Extranjero por parte de los particulares. las sentencias extranjeras y no aplicar correctamente el convenio de la Haya. C. inoperancia e ineficiencia por parte de los empleados públicos que participan en el trámite de legalización de documentos representa un rezago Burocrático existente e los distintos entes públicos al “Legalizar”. inoperancia e ineficiencia de Aplicación incorrecta los empleados del Públicos encargados de legalizar los Convenio de la Haya. Aplicación parcial de la convención Desconocimiento del convenio y Negligencia. litigantes y abogados contribuye a continuarse con el burocratismo institucional en el trámite de legalización.Pr. seguimienTo del Burocratismo institucional Beneficios Económicos a las arcas nacionales Desconocimiento Desconocimiento por parte de los particulaRes litigantes y abogados de la vigencia Del convenio de la Haya. Art. C.OPERACIONALIZACIÓN DE HIPÓTESIS.261. Presunción legal de la existencia de las leyes No opera realmente Continuación del trámite Burocrático de legalización De los documentos públicos Extranjeros en general y de Sentencias extranjeras en partiCular. documentos . permite que no se incrementen el número de estas en los tribunales. IV. parte de muchos sectores interesados y el seguimiento del Burocratismo Institucional. 6.C Continuación del trámite Burocrático de legalización De los documentos públicos Extranjeros.La lentitud.I-El Desconocimiento de la Vigencia del Convenio de la Haya que elimina el Trámite de legalización a las Sentencias Pronunciadas en el Extranjero por. El C.

ENTREVISTAS: Esta responde a interrogantes que se han planteado con anterioridad sobre el problema que se investiga serán preguntas dirigidas directamente a las personas escogidas como muestras de la investigación. y no constituyen los hechos en si. TÉCNICAS. y las respuestas recibidas son anotadas en el cuestionario con las palabras o ideas propias del entrevistador. independientemente que se confirme o no que se ha negado o afirmado en las hipótesis planteadas. que guiarán la misma. para responder al marco y alcances. o cual es el trámite y la cantidad de procesos de ejecución de las sentencias extranjeras en los tribunales de San Salvador. se plantean como los métodos. técnicas e instrumentos a utilizar. EXPLICATIVO: De los resultados de los hechos del problema planteado. atinente al tema planteado.elaborado. para con ello lograr que el presente estudio responda a una investigación científica. INSTRUMENTOS: CUESTIONARIOS: Representan una serie de preguntas abiertas y su correspondiente espacio en el banco para que quienes integran el universo o muestra escogida responda a las interrogantes que allí se plantean. que desconocemos si serán o no verdaderas. para lo cual la investigación de campo será realizada en los cincos tribunales de lo Civil de la Ciudad de San Salvador. los siguientes: METODOS: HIPOTÉTICO. pero con la diferencia que la persona que lo conteste o resuelve está de cierta manera siendo entrevistado en persona por otro. y que se pretende explicar afirmando o negando tentativamente algo acerca del fenómeno investigado a manera de proposiciones ó interrogantes. el que servirá de base para conocer y tratar de darle solución al problema mismo. BIBLIOGRAFÍA: Se ha recolectado material bibliográfico de distintos autores. como se realiza. En el presente trabajo de investigación. pueda que no se lleguen a comprobarse con los hechos. INVESTIGACIÓN DE CAMPO: Esta responde a la necesidad de conocer del problema en su contexto real. CAPITULO II . puesto que son explicaciones tentativas. CEDULA DE ENTREVISTA: Es un cuestionario pre.7. La hipótesis pueden ser o no ciertas. será necesario y preciso darle una explicación.METODOS.EXPLICATIVO Las hipótesis planteadas en el capitulo V del presente proyecto de investigación representan las guías precisas y necesarias hacia el problema planteado: lo que se busca o que se trata de probar. las hipótesis acá planteadas son diferentes a la afirmación de los hechos. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS A UTILIZAR. La entrevista es conducida puesto que de las respuestas obtenidas estas son analizadas para saber qué se quiso dar a saber con esas respuestas al problema planteado. y de los cuales dependen los alcances de ésta. puesto que no se están afirmando estos sino que son respuestas tentativas al hecho o problema planteado. Preguntas que al ser recolectadas y analizadas serán explicadas en su oportunidad para saber si el resultado de aquellas reflejan el problema que se investiga.

En caso de conflicto entre el tratado y la ley.CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLICA Desde un principio de nuestra carrera universitaria se nos ha enseñado que la Constitución de la República constituye la ley suprema. la que sienta los principios que las demás leyes han de desarrollar. según Kelsen. el primero para la ejecución de sentencias pronunciadas por los tribunales extranjeros. también denominado Exequátur. TRATADOS SUSCRITOS POR EL SALVADOR.. se está refiriendo a las leyes secundarias y jamás sobre la Constitución ya que esta es la que prevalece ante todas las otras leyes sean nacionales o internacionales ratificadas. la que se sitúa por encima de las demás leyes y tratados internacionales. LA HABANA. esto cuando en el Art. sino que reconoce dicho instituto en las facultades que se le otorgan al Máximo Tribunal de Justicia. El Salvador ha suscrito: 2-SEXTA CONFERENCIA INTERNACIONAL AMERICANA DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. La Constitución de la República en el Título VI. RELEVANTES AL TEMA EN ESTUDIO. En cuanto al tema que nos ocupa. CUBA. 182 dice: Son atribuciones de la Corte Suprema de Justicia: “ cuarta conceder. constituyen leyes de la República al entrar en vigencia conforme a las disposiciones del mismo tratado y de ésta Constitución. Capítulo 1. este Tratado reconoce fuerza y posibilidad de ejecución de sentencias extranjeras de orden civil. y que por su relevancia ó trascendencia se han utilizado en el desarrollo de éste. referente a los Tratados. siendo la base. En cuando a ejecución de sentencias extranjeras.” “La ley no podrá modificar o derogar lo acortado en un tratado vigente para El Salvador. prevalecerá el tratado”. las que se compenetran ó vinculan entre sí ya que persiguen el objetivo específico de estudio.. contencioso administrativo y penales. establece en el artículo 144 lo siguiente: “ Los tratados internacionales celebrados por El Salvador con otros Estados o con Organismos Internacionales. es de mencionar que la Constitución no dedica un apartado en especial al respecto. Así pues. 1928 CONOCIDA POR: CODIGO DE BUSTAMANTE” TRATADO Internacional que ha sido ratificado por nuestro país en fecha treinta de marzo de mil novecientos treinta y uno.II. conceda el permiso o autorización previo trámite para que los tribunales de Primera Instancia de nuestro país ejecuten el Fallo extranjero. etc. además éste ha sido aprobado con cinco . conforme a la ley y cuando fuere necesario. y que de acuerdo al anterior precepto expuesto será necesario acudir al Máximo Tribunal de Justicia para que éste. Sección Tercera. sino más bien cuando ésta reconoce el predominio del tratado internacional ante la ley nacional en caso de conflicto entre ambas.” este precepto constitucional. Esta última redacción ha dado paso a serias confusiones pues se ha llegado a creer que el tratado es superior a la propia Constitución. procedimiento que se exige para el cumplimiento o ejecución de aquellas. Legalización Nacional e Internacional Atiende a la ejecución de las sentencias Extranjeras utilizadas en el Estudio. Así tenemos que las leyes nacionales e internacionales utilizadas en el presente estudio han sido las siguientes: 1. el cual en su Título Décimo trata de la ejecución de las sentencias dictadas por Tribunales extranjeros. sentando y/o estableciendo las bases a cumplir por los países contrates o suscriptores. Con arreglo a las leyes vigentes de la República. estatuye el principio de reconocimiento de la ejecutabilidad de las sentencias pronunciadas en país extranjero. pues con su utilización se persigue el establecer y distinguir la armonía existente entre tales legislaciones.

aprobándolo en todas sus partes el Organo Ejecutivo en el Ramo de Relaciones Exteriores el día dos de septiembre de 1996. El retomar el presente convenio responde a la iniciativa de haber propuesto a éste como la perspectiva o problemática que fundamenta o plantea el tema de estudio. que dice: “ Las sentencias pronunciadas en países extranjeros tendrán en el salvador la fuerza que establezcan los tratados respectivos”. C. 3-CONVENIO DE LA HAYA SOBRE LA ELIMANACIÓN DEL REQUISITO DE LEGALIZACIÓN DE DOCUMENTOS PUBLICOS EXTRANJEROS. como es: CUARTA: No renuncia la República de el Salvador a su potestad legislativa para dictar en lo futuro leyes o disposiciones que creyere convenientes sobre la materia de Derecho Internacional Privado que contiene el “Código de Bustamante”. burocrático y arcaico que se ha venido a simplificar con la ratificación de ésta por parte de nuestro país. Holanda.CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVILES La ley secundarla en materia Procesal Civil. la normativa aplicable para regular el Instituto en estudio es el Código de Procedimientos Civiles.C. se colige de dicha redacción que si existiría tratado .reservas de las cuales la cuarta y quinta tienen alguna aplicación en lo que aquí tratamos. (procesal) y en particular de los derechos civiles contenidos en los fallos extranjeros. el 5 de octubre de 1961. Es de aclarar que tratándose en general nuestro estudio de materia netamente civil. quedando excluidas en ese sentido las sentencias dictadas en procesos penales aún y cuando aquellos se refieran a la indemnización de perjuicios derivados del hecho punitivo cometido. circunscribe o limita los fallos extranjeros. a los que son consecuencia del ejercicio de una acción personal. dicha exoneración se verifica por medio de una acotación o sello que es colocada en el propio documento o en una prolongación del mismo por aquellos funcionarios especialmente designados para ello. dicha acotación equivale a la legalización que nuestra ley procesal civil ya estatuye pero que significa como ya se dujo un trámite de autenticación tedioso. 452 Pr. Esta aprobación no restringe la potestad legislativa de El Salvador para dictar en lo futuro las leyes o disposiciones que creyere convenientes sobre las materias de Derecho Internacional privado que contiene el “Código de Bustamante” y “En el caso en que las doctrinas jurídicas que contiene la Convención de referencia contraríen o restrinjan en alguna forma las leyes de El Salvador. sobre dichas leyes”. pero que crece de la eficacia suficiente hasta el momento actual. desarrolla el principio constitucional que fuera expuesto en el primer apartado de éste capitulo el cual data desde las primeras Constituciones en concordancia con la vigencia del Código en comento. y “QUINTA: Estima que la Convención de Derecho Internacional Privado es un cuerpo de doctrina jurídica de gran valor en jurisprudencia. En síntesis. pero de acuerdo al 451 Pr. ó que hagan fe en nuestro medio. pero que con la verificación que se pretende realizar por medio de ésta investigación se establecerá que ésta no cumple a cabilidad el objetivo propuesto por distintas razones que en su oportunidad serán expuestas al lector. 4. situando a ésta ley como la básica a estudiarla que en el art. no prevalecerán. para prevalecer sobre los términos expresados de la ley salvadoreña en todo aquello en que ese cuerpo de doctrina las contraríe o modifique”. Este convenio fue adoptado en la Haya. lo que busca éste convenio es liberar del largo trámite de legalización por que tiene que pasar todo documento que se pretende hacer valer. siendo posteriormente ratificado por nuestra Asamblea Legislativa el día 12 de mismo mes y año. en defecto de Tratado con la nación de donde proceden. así como a los documentos públicos emanados de país extranjero y que se pretende el mismo objetivo planteado. estableciéndose en éste las reglas atinentes al tema que hoy estudiamos.

condenando o absolviendo. define el vocablo sentencia como: “Decisión. La Sentencia a la cual me refiero (definitiva). dice. Definitiva es aquella en que el juez concluido el proceso. amplia el concepto. aun cuando hayan resulto una controversia. procede su ejecución en nuestros Tribunales aún y cuando se refieran a derechos atenientes a materia penal. Dictamen o parecer. “Es la que cierra el proceso en una de sus fases.” De las definiciones dadas en los artículos anteriormente citados. sentencia es toda resolución judicial que se da durante el proceso. se distingue de las interlocutorias en que estas se pronuncian durante el proceso. un acto jurídico procesal y el documento en que él se consigna. pues. El artículo 418 Pr. sin terminarlo”. ha sido definida por los diversos autores. del latín sintiendo. sentencia es la resolución judicial que pone término o fin a aquél. administrativo. // Decisión de cualquier controversia o disputa extrajudicial. que la palabra sentencia con la categoría de definitiva el legislador la reserva a las resoluciones que van a sufrir efectos de cosa juzgada res in juditium sobre un asunto que ya ha sido controvertido y que al final constituye el bien jurídicamente protegido. LAS SIETE PARTIDAS.respecto a la ejecución de aquellas con el país donde han sido pronunciadas. resuelve finalmente sobre el asunto principal. GENERALIDADES El presente tema a desarrollar corresponde a la principal función del órgano Jurisdiccional del Estado. a un mismo tiempo. //FIRME: La que por estar confirmada. dan el concepto siguiente: “ La decisión legítima del juez sobre la causa controvertida en su tribunal” 12 FRANCISCO CARNELUTTI. se puede sostener que con el concepto expresado se puede . comercial. se colige la tendencia de los autores a cubrir de un doble significado a la palabra sentencia es decir que el vocablo subjudice es usado para denotar tanto lo definitivo como lo que no pone fin pero se decide sobre algún punto o incidente dentro de todo el proceso y. Es. diciendo “Sentencia es la decisión del juez sobre la causa que ante él se convierte. que da el árbitro. Cuture: “El vocablo sentencia sirve para denotar. uno amplio y otro restringido. Es interlocutoria o definitiva”. condenando o absolviendo al demandado. 13 EDUARDO PALLARES: Define a la sentencia como “El acto jurisdiccional por medio del cual el juez resuelve las cuestiones principales materia del juicio. de la siguiente manera: EL DICCIONARIO HISPANICO UNIVERSAL. Las demás resoluciones dadas en el interi del proceso. etec. declarando. C.. CAPITULO III DE LAS SENTENCIAS. “15 De las anteriores definiciones. en sentido restringido. nuestro legislador partió lo ha definido en el Art.. donde el Juez Administra y resuelve el litigio que ha dado origen al proceso. 417 Pr. por el contrario. ya sean juristas o no. C. El vocablo sentencia. resuelve el asunto principal. o las incidentales que hayan surgido durante el proceso” 14 Para Eduardo J. concluido el juicio. Dicho grave y sucinto que encierra doctrina o moralidad. por lo que reciben el nombre de INTERLOCUTORIAS. por no ser apelable o por haberla consentido las partes causa ejecutoria” 11. y dice: “Sentencia interlocutoria es la que se da sobre algún artículo o incidente. // Definitiva: Aquella en que el juzgador. En el sentido amplio. carecen de dicha fuerza. al vocablo sentencia puede dársele un doble significado. a la vez.

los daños y perjuicios. implica la pérdida del litigio para el demandado además de las costa procésales. si es el caso que aquél voluntariamente no lo hace.C. A las sentencias Cautelares. puesto que también hay otros tipos de sentencias definitivas como LAS CONSTITUTIVAS. “SENTENCIA CAUTELAR. 277 3. 11Diccionario Hispánico Universal. 1977. 2 14 Op. emanada del Tribunal que contiene el texto de la decisión emitida” 16. Cit. Eduardo J. Pág. debemos de emplear la expresión SENTENCIA DEFINITIVA Esta. La Sentencia como documento es la pieza escrita. es decir “La sentencia como acto emana de los agentes de la Jurisdicción. Op. donde por lo general al pié del petitorio recae la resolución que se le da.denotar un acto jurídico procesal y el documento en que se consigna un acto jurídico. también se establece una especial condena para aquél tañ y cual lo regula el Artículo 139 Pr. es un procedimiento unilateral. ediciones depalma. Estas resoluciones se dictan inaudita altera pars. DE LOS ACTOS DECISORIOS DEL ORGANO JUZGADOR. “SENTENCIA CONSTITUTIVA: “Da nacimiento a una nueva relación jurídica que sólo por virtud de aquella puede nacer o terminar la ya preexistente”..2 13 OP. A la sentencia que absuelve. doctrinalmente también se le denomina desestimatoria ó inhibitoria: si es vista desde el punto de vista del actor. de condena o constitutiva. . acciones preventivas. Cierto es que cuando queremos referirnos a la resolución del juez que pone término al juicio. que resuelve favorablemente las pretensiones del actor.S 1971. tal y cual lo reza el articulo 418 Pr. fundamentos del derecho procesal civil. U. así tenemos: “SENTENCIA DECLARATIVA:” Toda sentencia definitiva lo es en cuanto el juez aplica la voluntad abstracta de la ley a una situación concreta. C. ejecución de las sentencias. la doctrina moderna les hace aparecer como una categoría autónoma de las decisiones del juez. CIT.resuelve el asunto principal condenando o absolviendo al demandado. pág. esto porque en virtud de sus caracteres propios viene a ampliar el criterio tradicional de la clasificación tripartita de las resoluciones judiciales y se convierte en un cuarto término independiente de los otros. pág 277.A.E. Pr.. DECLARATIVAS Y LAS CAUTELARES. Ana Milagro. Pág. La sentencia condenatoria. Cit. buenos Aires.”. en el que se condena al actor en costas. La sentencia definitiva también se clasifica según sea el carácter de la acción deducida en el juicio por el actor. 277 15 Couture. medidas de seguridad. “.. S. medidas particulares. Editores Panamá. “ no obstante tal concepción es restrictiva. lo que permite al victorioso el hacerla efectiva.. o sea buscar que se cumpla la sentencia o exigirse que se cumpla. Editorial Volcán. en el cual no obstante ello. tesis doctoral. Este tipo de providencias en nuestro derecho procesal civil no se establece en forma directa o tácita y fuera de los casos del embargo preventivo y el embargo ejecutivo. mediadas de garantía. 1967 pág. daños y perjuicios siempre y cuando éste no puede su acción. 16. medidas cautelares. ninguna otra disposición permite a los jueces el poder dictarlas.1. “También Denominadas providencias Cautelares. y sujetándonos a lo establecido en los artículos 417 y 418 C. etec. pág. 1276 12 Escobar. los cuales conocen y deciden sobre los puntos sometidos a su conocimiento. C. esto de acuerdo a su propio contenido. de conocimiento suarismo y a petición de parte. pudiendo ser indistintamente declarativa.

Sujetas a posible modificación a petición de parte. Vista la clasificación que los doctrinarios dan a las sentencias cautelares. Ej. etc. etc. La sentencia como Acto Jurídico implica que su formación e posible gracias a un procedimiento . Surgen a consecuencia de los atributos propios del derecho real o de crédito D) MEDIDAS DE EJECUCIÓN ANTICIPADA: Es una forma preventiva de la coacción. el secuestro. El embargo en el juicio ejecutivo. La temporalidad de la medida es una característica que permite incidir en la aplicación de aquella ya que sus efectos se dan protempore hasta que varié su objeto en sí. Ej: la prohibición de seguir explotando un negocio. aún sin existir ningún riesgo sobre tales derechos. la interdicción. E) MEDIDAS CAUTELARES NEGATIVAS: El objetivo de éstas es impedir la modificación del estado de cosas existentes al tiempo de la petición. restringe la durabilidad de su aplicación. Ej. supeditada a lo que establezca la sentencia definitiva. de oficio.2. etc. unilateral y en consecuencia provisional. la doctrina les ha clasificado y así tenemos: A) MEDIDAS DE PURO CONOCIMIENTO: Estas por sí mismas no ejercen ninguna medida de coerción su objeto es nada más la declaración preventiva de un derecho. si no que lo detiene. el embargo de inmuebles. Las fianzas procésales. hipoteca. a éstas también se les asignan los siguientes caracteres: 1) PROVISINALIDAD: Son decretadas en un conocimiento o procedimiento sumario. una mina.1 SENTENCIA COMO ACTO JURÍDICO PROCESAL. para evitar un posible daño que pueda surgir por motivo de la modificación. esto según el atributo que la ley otorga al derecho real o de crédito. prenda. Por ejemplo el depósito de una cosa mueble e n peligro de riesgo previsible. calidad de heredero. 3.El contenido de las resoluciones o sentencias cautelares. Todas las anteriores medidas de seguridad son en defensa del acreedor. Su carácter negativo alude al hecho de que no anticipa la ejecución de un acto. El embargo. Por ejemplo ka declaración anticipada de testigos.2 FORMA DE LA SENTENCIA 3. Su dependencia hacia el ejercicio de una acción. 4) RESPONSABILIDAD: Son decretadas bajo la responsabilidad de quien las pide y si llegaran a causar algún daño serán a cargo de éste y no del Organo Jurisdiccional o del Estado. por el tribunal superior. B) MEDIDAS DE CONOCIMIENTO SUMARIO: Se dictan cuando existe un riesgo previsible é implican ejecución provisional. y F) MEDIDAS DE CONTRECAUTELA: Son medidas de seguridad en pro del deudor. Ej. por ofrecimiento de contra cautela o por desestimarse la demanda. 2) ACCESORIEDAD: Las sentencias cautelares son accesorias al derecho que se debate debatiere en el proceso y si el proceso no se promueve enseguida las medidas de seguridad deben de cesar. 3) PREVENTIVIDAD: Su conocimiento o contenido es meramente preventivo u no de otra índole. C) MEDIADAS DE TUTELA DE LA PROPIEDAD O DE CREDITO: Son dictadas a simple solicitud del titular que prueba la propiedad.

15 Edición. 426 PIERO CALAMANDREI. base de la dialéctica. esto es.PÁG. si “x” es prestatario de Y. Existen dos corrientes o doctrinas que conciben al fallo del juez de muy diferente manera: DOCTRINA TRADICIONAL O SIMPLE. 17 Caballenas. Diccionario Enciclopédico de derecho usual. Guillermo. Según esta corriente el Fallo es un resultado de la confirmación.L. estudio sobre el proceso civil. y el otro en la noción de la verificación o de la no verificación en la especie concreta de un caso que se halle comprendido entre los previstos por la ley. del que la sentencia deriva. es pues. Así en la mente del juez con la afirmación de la existencia de una norma de ley general. está completo el llamado “silogismo jurídico” a la cual se deduce esquemáticamente por los tratadistas la actividad mental del juez y que incluso por algunos se considera como expresión peculiar de la función jurisdiccional. Piero. de todos los otros silogismos (los cuales tienen lo mismo que él. a una operación de carácter crítico. 1945. tomo. un acto de inteligencia o de voluntad que contiene un juicio y que como todo juicio es el resultado de silogismo “explicito e inconsciente” Además. como modo de argumentación lógica compuesta de dos premisas y una conclusión forzosa de aquellas. (componiéndose de) una premisa mayor que es la afirmación de una regla relativa a una generalidad de casos. propósito menor. a diferencia de la función administrativa. ahora bien. admitir que no de los términos de éste debe consistir en la noción de todos los casos en general contemplados por la voluntad de la ley afirmada o negada en la conclusión. puede concluirse que la operación silogística que realiza el juez le permite subsumir la abstracción concreta descrita por el legislador con la abstracción plasmada por el actor y el demandado en sus respectivos libelos constitutivos de demanda y dela contestación de aquella. pues. editorial Bibliografía Argentina Buenos Aires. de ahí. vinculada siempre por el rigor de este juicio.VI. y especialmente al referirse al procedimiento mental que realiza el juzgador para dictar la sentencia en todo proceso. y una premisa menor. donde el juez eligiendo entre la tesis del actor y la antítesis del demandado formula una solución apegada al derecho existente y a la justicia. realizado por el funcionario judicial quien conoce del litigio sometido a su conocimiento. determina la consecuencia lo que se acopla a la táctica silogística. con sus fundamentos de hecho derecho y el fallo se estima que adopta la estructura general del silogismo”17 esto porque el precepto legal. si un juicio semejante se considera como la consecuencia de un silogismo. afirma la existencia de una voluntad de ley (o sea de un derecho subjetivo) a favor del individuo. la conclusión lógica o simple es que “X” debe de pagar o restituir lo adeudado a “Y”. y con la deducción de la verificación. es necesario. a fin de que luego de la subsunción realizada someta a la evaluación correspondiente para decidir sobre el asunto sometido a su competencia. en su obra “Sobre el Proceso Civil”. se razona así: “ Si la ley dice que el deudor está en deberle a su creedor. “La Sentencia.18 18 Calamandrei. que establece la hipótesis normativa para un supuesto de acción. S. cotejo o comparación entre la premisa mayor (la ley) y la premisa menor (el caso). que puede exteriorizarse de acuerdo a la libre voluntad”. Es toda una labor u operación lógica e intelectual por parte del juzgador. por razón de la lógica. éste deberá hacerle el pago a aquel.lógico. BUENSO AIRES 1981.R. que el especial carácter que distingue al silogismo. y en el título denominado “ la génesis lógica de la sentencia civil” establece que ésta es un juicio lógico que obedece a un procedimiento mental a través del cual el juez llega a pronunciar su sentencia. . Editorial Heliasta. propósito mayor con la afirmación de que el caso concreto está o no comprendido entre los contemplados por la norma. dice que “la sentencia se distingue de todos los otros juicios en cuanto el juicio en que la misma consiste tiene contenido jurídico. Según el DICCIOANARIO ENCICLOPÉDICO DE DERECHO USUAL. Consiste absolutamente en un particular requisito de la premisa mayor la cual tiene el carácter de una norma de ley. págs 371-372 De lo anteriormente dicho. que es la afirmación de que el caso concreto está comprendido en ésta generalidad).

si en la demanda se solicita o se pretende una situación no legalizada. cuasidelito. El Juez reúne en un concepto. ya que éste desarrolla un proceso intelectual. . genérica e hipotética contenida en la ley. el juez estima o desestima del caso que se le propone. especifica y concreta. lo cual constituye la subsunción . Para con ello poder obtener la verdad material controvertida.DOCTRINA MODERNA: Esta corriente de pensamiento no considera el Fallo como una simple operación lógica puesto que el juez no puede ser un ente inanimado que no pueda conducir o dirigir la fuerza ni el rigor de la ley al caso concreto. De aquí que. el juez aparta y/o separa los elementos vanos y reconstruye en su pensamiento los hechos sostenidos. resumiéndose todo el proceso intelectual en una decisión. el enlace lógico de una situación particular. tal pretensión será desestimada por el juez sin entrar analizar los hechos o sea el fondo de la cuestión. LA SENTENCIA COMO DOCUMENTO DONDE SE CONSIGNA UN ACTO JURÍDICO. los que considera veraces. En éste momento el juzgador ha llegado a ésta fase sin aplicar o subsumir el derecho al hecho. 3. también existen otras circunstancias extrínsecas al silogismo a saber: Primeramente. Un segundo paso en caso de ser admitida la demanda. con la previsión abstracta. y 2) Las solemnidades instrumentales o la integridad del documento.2. donde se debe y tiene la imperiosa obligación de acoger o desestimar las pretensiones contenidas en la demanda o en su contestación. el Juez está en la necesidad de aplicar el Derecho a los hechos determinado si al hecho reducido a tipo jurídico se le aplica la norma “A o la “B”. ya elegida la norma aplicable. se llega a la última etapa: la decisión. La decisión final del juez. ya que solamente ha reducido los hechos a especies o figuras jurídicas comunes y conocidas. Para la existencia de la sentencia como documento se hace necesario la concurrencia de dos elementos: 1)La voluntad del juez. así mismo valora las probanzas aportadas por las partes lo que constituye para el juez el fundamento de la convicción de la verdad sobre los hechos planteados. si la pretensión formulada debe de ser acogida o rechazada “Prima Facie”. si bien es cierto implica una operación lógica por parte del juez. pero ésta última es necesaria para representar la voluntad judicial.2. narrados en la demanda y en su contestación proporcionados por las partes. Necesariamente la decisión adoptada (sentencia) debe de materializarse para que quede constancia de ello en el tiempo y en el espacio reflejando la existencia y los efectos que de ella se derivan. diagnostica la respuesta para el caso concreto. realizando todo un esfuerzo de abstracción que reduce los hechos a sus contornos jurídicos más simples. y por ende la pretensión el juez analiza los hechos planteados. por lo debe entenderse que lo que esté en el expediente no existe en la esfera de los hechos planteados. puesto que la demanda está privada de fundamento y el derecho que se pretende es infundido. para el caso. la sentencia. siendo en dicho instante cuando el juez es libre de elegir el derecho que cree aplicable al hecho controvertido. ya no tratándose de una mera descripción de los hechos si no que se está frente a una clasificación jurídica. etc. Posteriormente. tal como ocurrieron. Finalmente. en un vocablo o palabra todos los elementos aportados y los acoge en una figura jurídica esquematizando el resultado de los hechos en una situación jurídica concreta: compraventa. antecede a la pieza escrita o elemento material. y.

en tanto para que ésta voluntad sea perceptible y conocida se requiere el segundo elemento. pág. Eduardo. 3.2. y en cuanto a su valor probatorio cabe decir que no acredita plenamente los hechos que ella admite. 21 21. pero sobrevive a merced de él” 19 En cuanto a la forma de la sentencia y respecto al documento como tal. pero define al primero de los ya dichos como “proveer. por lo que se conoce con el nombre de decisiones mere interlocutorias. concede lo que ésta en sus manos otorgar”. de las pruebas conducentes y de los argumentos principales de una y otra parte. las cuales son: 1° Principiará el juez expresando el lugar y la fecha en que se dicta el fallo. COUTURE. suministrar. El juez provee a las peticiones de las partes. la existencia de una forma por la cual se le represente. suministra. “el acto nace con anterioridad al documento. IBID. 298 Consideran los tratadistas que durante el desarrollo del juicio o proceso el Juez bien puede resolver aquellas cuestiones de simple impulso procesarlas situaciones incidentales que se susciten en el desarrollo de éste ó decidir finalmente sobre el asunto controvertido. pág 292. Finalmente. pues. . C. los cuales deberán de ser probados en otro juicio en que pretenda acreditar esos hechos. y esto es por medio de la forma escrita de la sentencia. Couture dice que “ la legislación procesal de nuestros países describe minuciosamente la forma de la sentencia. pues. establece las reglas que deberán de observarse en la redacción de las sentencias definitivas de primera instancia. 290 20. los hombres. Op. Entonces. pero no sirve para probar los hechos que por ejemplo presenciaron los testigos y que el juez admite en la sentencia es decir que no prueba la verdad de los hechos de los cuales el juez no es testigo. Esta. apellidos y domicilio de los litigantes y de sus apoderados. fijando los principios en que descansen para admitir o desechar aquella cuya calificación deja la ley a su juicio. El Legislador nuestro establece que las resoluciones judiciales reciben también el nombre de Providencias. 427 C. 4° Pronunciará por último el fallo en nombre de la República. Cit pág. Pr. Op Cit. como documento. el objeto del pleito y la naturaleza del juicio. respectivamente. J. etc. Eduardo J. resoluciones. sirviendo solamente para probar los actos del juicio. interlocutorias y definitivas.El primer elemento alude al espíritu que refleja la voluntad jurídica del juez. imponiendo a los jueces un orden y hasta un extraño formulismo según los modelos clásicos. autos. acceder conceder. Esto da a los fallos un estilo arcaico que no contribuye a su comprensión por los pueblos” 20 19 Couture. EDUARDO J. El Art. 2° A continuación hará mérito en párrafos separados que principiarán con la palabra “Considerando” de los hechos y cuestiones jurídicas que se controviertan.3 TIPOS DE SENTENCIAS. 3° En los “considerándoos” estimará el valor de las pruebas. dando las razones y fundamentos legales que estime procedentes y citando las leyes y doctrinas que considere aplicables. es de mencionar que si el documento que contiene el fallo judicial es objeto de pérdida o de deterioro ésta puede ser reconstruida ú otorgada nuevamente. es decir.

dejando de lado al Aparato Judicial acogiéndose a una solución diferente a la normalmente reglada y aceptada. o porque no hacen nacer cargas.INTERLOCUTORIAS son aquellas que se considera que tienden a impulsar el proceso. es un fallo conclusivo. se encuentra la clasificación tripartita que de los actos decisorios del Organo Judicial existen. que surgen con ocasión de lo principal” 22 22 COUTURE. Se dice que “normalmente la interlocutoria es una sentencia sobre el proceso y no sobre el derecho. C. desde el Articulo 56 y siguientes establece que los juicios por arbitramiento son los que se someten a jueces árbitros. por lo que puede decirse que éstos son: A) DECRETOS DE SUSTANCIACION A contrario sensu.interlocutoria como DECRETOS DE SUSTANCIACION. siendo estas: INTERLOCUTORIAS SIMPLES (ART. 132 Pr. pág 302 Existe y a su vez se conoce una clasificación en cuanto a las sentencias interlocutorias. Nuestro Código de Procedimientos Civiles.).Nuestra Legislación adjetiva y particularmente en el Código de Procedimientos Civiles en su art. como medio de solucionar los conflictos entre las partes. C. Art. . el Legislador secundario establece que las providencias que el Juez expida en el recurso de la causa y que no decidan sobre algún artículo o incidente ni que resuelvan el asunto principal. Las providencias MERE. B) SENTENCIAS ENTERLOCUTORIAS. 419 Pr. en la Sección Tercera. depuran el juicio y resuelven las controversias surgidas en ocasión de los principal. del Capítulo II. Cabe decir que en Nuestro Código de Procedimientos Civiles. EDUARDO J. cuyo nombramiento queda a criterio exclusivo de la voluntad de las partes. El reconocimiento formal del arbitraje. cuando prescribe en el art. etec. son de trámite o de simple sustanciación ante ellas el Juez accede a las peticiones de las partes. no constituyen una interlocutoria porque no se emiten luego de un incidente entre las partes. 1 ley de Casación. que cualquier otra providencia que se suscite en el transcurso de la causa se denominan como ya se dejó dicho. Este tipo de decisiones deciden el fondo del litigio. 984 Pr. sólo considera dentro de las providencias judiciales a las interlocutorias y las definitivas. 2° Cn. implica el surgimiento de una conducta no confrontativa entre voluntades encontradas. Nuestra constitución regula la Jurisdiccional en el Art. 418 Pr. catalogando a las mere. D) LAUDOS ARBITRALES. una decisión que pone fin al juicio desde el fondo mismo del derecho autancial controvertido estimando o destimando las pretensiones de la demanda. se llaman Decretos de Sustentación. Op Cit. la decisión del remate en el juicio Ejecutivo.SENTENCIAS DEFINITIVAS. dirime controversias accesorias. por ejemplo aquellas resolución que determina a bien el acuse de la rebeldía. 174 inc. éstos son de mero trámite o de simple prosecución y su objetivo es propender al impulso procesal. C) y las llamadas interlocutorias que le ponen fin al proceso haciendo imposible su continuación. Estas deciden los incidentes nacidos o suscitados dentro de todo proceso y son pronunciados en medio del debate. INTERLOCUTORIAS CON FURZA DE DEFINITIVAS (ART. C. C.

establece los requisitos para ser Arbitro ya sea de Derecho o de equidad. la posterior aceptación y juramentación. El Gobierno de El Salvador. 69 Pr. Para que se dé el arbitraje. no necesita que residiese en la República. 61 Pr. El Laudo. dentro de cuyo plazo deberán resolver los puntos sometidos a su competencia. vigente desde 1993. la reforma se introdujo a consecuencia del conocido como El Águila Vr. El art. lo cual es conocido como Cláusula compromisoria que posteriormente se formalizará como conforme a derecho corresponda. Fam. se ha venido a reformar y establece a contrario sensu que la mayoría de edad es cuando se han cumplido los dieciocho años de edad. y que sepa leer y escribir. Anteriormente si el árbitro era extranjero. cuyos términos no favorecen a los intereses del Gobierno en turno. Con respecto a la edad que exige el Código de Procedimientos Civiles como requisito para ser árbitro. Bajo pena de nulidad de aquél. *En 1967 se llevó a cabo una reforma legislativa en cuanto a la residencia de los árbitros. atendiendo simple y llanamente a la verdad y a la buena fe. es decir. CAPITULO IV . C. 59 Pr. C. el expediente es trasladado al juez competente y éste notifica a las partes y éstas no se pronuncian u oponen los recursos ( si no se hubiere renunciado a ellos en la escritura de compromiso). que antes del nombramiento de aquellos debe previamente existir un acuerdo o compromiso entre las partes de sobrellevar el problema o la disputa en forma particular. A este Tribunal especial pueden someterse todos los temas que sean objeto de transacción excepto de los que ya señala el código de Procedimientos Civiles en el Art. en el sentido de que el árbitro extranjero tenia que residir en la República para evitar la designación de un tercer árbitro extranjero que ya tenia preparado un laudo. y a manera de comentario. deberá versar sobre el punto o negocio que se hubiere comprometido sin excederse o apartarse de lo mandado. lo que ahora con el código de familia. en descorita de los otros dos árbitros. debe previamente de constar un acuerdo por escrito y formalizarse mediante Escritura Pública de Compromiso o bien mediante la insertación de una cláusula compromisoria dentro de un contrato principal en donde se hará el nombramiento de los jueces árbitros ora de derecho ora arbitradores. Art. y a solicitud de parte el juez pasa el laudo en autoridad de cosa juzgada y lo demanda ejecutar. La ejecutoriedad del laudo procede luego de dictado éste. y El ARBITRAJE DE EQUIDAD el que lo llevan a cabo los amigables componedores o árbitros arbitradores quienes proceden y sentencian de conformidad a su conciencia. residente en la República* . bastaba con que pudiese trasladarse de un lugar a otro. cual es el nombre específico del objeto del presente título y que es la decisión que pronuncia el Tribunal Arbitral. como todos los pactos y renuncias a los que se haya accedido o acordado. y sujetándonos a lo estatuido en el Art. deberá de constar por escrito y ser emitida por el árbitro dentro del plazo contractualmente establecido o dentro del plazo legal (cuarenta días) contado a partir de la aceptación y juramentación. Este (laudo). La confirmación del laudo es prácticamente automática puesto que el juez no puede examinar los puntos decididos por el árbitro. en la parte en que ésta se hubiere excedido.Existen dos clases de arbitraje: EL ARBITRAJE DE DERECHO y cuyo procedimiento se lleva conforme a las leyes vigentes en la materia. 64 El procedimiento que se sigue para éstos casos es el siguiente: La escritura de compromiso o el contrato contentivo de la cláusula compromisoria de hacer saber el nombramiento al árbitro. es de mencionar que en la época en que se redactó dicho artículo Nuestra Constitución y el Código Civil exigían para la mayoría de edad los Veintiún años. los cuales son: Ser mayor de 21 años. Art. Se deroga lo pertinente a la mayoría de edad y ya no la ley civil o sea que no es ningún impedimento por ser capaz a quien tiene 18 años de edad el nombrarse como árbitro. 403 C. C.

24 Hugo Alcina. pág. 4. El punto que acá nos ocupa es referente a los tipos o clases de sentencias que son susceptibles de ser ejecutadas. en los casos en que el vencido no la satisface voluntariamente” 25 Al respecto Ramiro Podetti establece que esta es “ Ejecución forzada.. a instancia del acreedor. Pág. hacer efectivo y/o hacer realidad un hecho. pertinente es entonces que se presente el estudio y/o significado del vocablo EJECUCIÓN . 528 24 Escobar. pág. es la vía procesal mediante la cual se realiza la norma individualizada que es la sentencia” 26 23 Diccionario Hispano Universal.. CONCEPTO DE EJECUCIÓN. sino que crean. Partiendo de que el incumplimiento de la obligación por parte del deudor es el génesis para la evolución del Procedimiento que se ha de seguir para ejecutar la sentencia.. Cit. entre las cuales están: Las Declarativas. 20 4. como su nombre lo indica. DE LOS TIPOS DE SENTENCIAS QUE SE PUEDEN EJECUTAR. manera de ejecutar a hacer laguna cosa //Procedimiento Judicial con embargo y venta de bienes para pago de deudas. modifica o extinguen un estado jurídico determinado. y se trata de un cumplimiento forzoso. del latín EXECUTIO. y así tenemos que para los distintos autores ésta es considerada como: EL DICCIONARIO HISPANO UNIVERSAL.DE LA EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS La ejecución de toda sentencia implica la acción y efecto de realizar. Cit. no se limitan a una declaración y no imponen al demandado en forma directa obligación alguna. “ La ejecución de las sentencias equivale a decir cumplimiento de las mismas. 23 para Eduardo J. IBIF.. ya que si se tratara de sentencias que le son favorables al demandado .2. Op. haciendo o no haciendo determinada situación que se le ha impuesto por medio de una sentencia de ahí que existan dos formas de ejecución: LA VOLUNTARIA O ESPONTÁNEA Y LA EJECUCIÓN FORZADA las que más adelante estudiaremos con un poco más de amplitud. dice. pág. Op. LAS SENTENCIAS CONSTITUTIVAS.. “. nos dice que la ejecución es “ la actividad desarrollada por el Organo Jurisdiccional. motivado por la negativa del vencido o deudor a realizarlo voluntariamente”. satisfacer.1. Ana Milagro. limitándose única y exclusivamente a realizar aquella... imponen el cumplimiento de una obligación. porque procede en contra de la voluntad del obligado a cumplirla. para el cumplimiento de la obligación declarada de condena. Las Constitutivas y las de Condena. En el capítulo que antecede se estudió la clasificación de las sentencias. declaran y/o reconocen la existencia de un derecho. palabra de uso frecuente en el proceso civil. 20 25 IBID.. Couture. partiendo de la clasificación tripartita de la misma y tomando como supuesto que se trata de sentencias en que de alguna manera el demandado ha resultado vencido. LAS SENTENCIAS DECLARATIVAS. 20 26. LAS SENTENCIAS DE CONDENA. Jurídicamente la ejecución alude a la obligación que tiene el deudor de cumplir con lo que debe.

EJECUCIÓN FORZOSA. aquellos procedan coercitivamente para lograr el cumplimiento y por ende. Es cuando el deudor o vencido como ya se le llama en ésta etapa al demandado cumple voluntariamente con la sentencia. C. 4. donde el juez hace emplear la fuerza para su ejecución amparando en lo regulado en el art. es cuando el cumplimiento de la sentencia se sigue como ejecución de la misma. satisfaciendo las prestaciones que le han sido impuestas para con su acreedor todo de forma voluntaria o espontánea lo que se conoce como EJECUCIÓN VOLUNTARIA O ESPONTÁNEA. 450Pr. se decretará el embargo de bienes. o de las obligaciones impuestas por ésta para con el deudor mediante la cual el deudor cumple con lo que debe. Ante ésta última forma de ejecución el Legislador nuestro ya ha previsto que si la parte condenada no cumple con lo que se le ha impuesto.2. EJECUCIÓN VOLUNTARIA O ESPONTÁNEA. En las sentencias constitutivas y que no imponen en forma directa obligación alguna al demandado. Pr. veamos: 4. El primero a que se refiere el art. procederá a hacerla ejecutar. hacer o no hacer alguna cosa.estaríamos ante una sentencia absolutoria y por ende.. constituir una orden para las Autoridades Administrativas y cuyo cumplimiento es un procedimiento especial tampoco procede (en forma directa) la ejecución de la sentencia por parte del vencido. representan. Las sentencias declarativas cuyos efectos se limitan a una declaración (con la que cumple su objetivo). el Juez de Primera Instancia a petición de parte. se establece que LA EJECUCIÓN FORZADA O SIMPLEMENTE EJECUCIÓN ES AQUEL PROCEDIMIENTO DIRIGIDO A ASEGURAR LA EFICACIA PRACTICADA DE LAS SENTENCIAS DE CONDENA. como sucede con las que mandad dar. Dicho lo anterior. haciendo u omitiendo alguna cosa. C. El segundo caso nos plantea el art. establece que cuando “ la parte condenada no cumple con la sentencia dentro de los tres días. C.” Ambos procedimientos tienen como fin la ejecución de la sentencia. 443 Pr. ..” y prestando el victorioso con la ejecutoria correspondiente. ya que las cosas quedarían en el mismo estado en que se encontraban antes de ser dictada la sentencia. el juez de primera instancia procederá. y es entonces que el propio actor debe de acudir a lo órganos de la Jurisdicción para que en vista de la negativa de aquél de satisfacer la obligación que se le ha impuesto. C. satisfacción de las pretensiones del actor. Es pues ésta forma VOLUNTARIA de ejecutar las sentencias. 1261. pudiendo producirse de ellas dos situaciones.1. dando. Es a éste tipo o forma de ejecución que se le llama simplemente EJECUCIÓN.2. a petición de aquella a hacerla ejecutar. es en el caso de las sentencias que no tienen trámite señalado para su ejecución. no habría nada que ejecutar. excluyéndose a las sentencias declarativas y constitutivas puesto que éstas no imponen al vencido la realización de alguna prestación. tal y cual es la forma normal de la ejecución. Particularmente es en las sentencias de condena en las cuales se imponen en forma directa obligaciones al demandado. por lo general. Nuestro Legislador en los artículos 443 y 450 Pr. la ejecución de éste tipo de sentencias no es un procedimiento especial y de índole primordial para el actor. Esta es cuando el vencido no acepta cumplir en forma voluntaria con la sentencia.2.

pero partiendo de la acepción ejecución y entendiendo ésta como CONDENA para con el demandado o deudor. al acreedor se ve en la necesidad que por medio de la coacción aquella sea ejecutada en su favor. atendiendo que el proceso civil avanza de etapa mediante petitorios a instancia de parte.” Al respecto el artículo 1288 Pr. esto de acuerdo a lo que nos prescriben los artículos 442 y 443 Pr. C. al que no entramos a dar mayores detalles. Puede suceder que dentro del plazo en cita luego de la notificación de la sentencia el obligado a cumplir aquella pueda hacerla efectiva de forma voluntaria con lo que se le ha impuesto.3. la sentencia que contiene las pretensiones que le han sido reconocidas por autoridad judicial debe llenar una serie de requisitos y elementos extrínsecos e intrínsecos los cuales hemos clasificado de la siguiente forma: 4. siendo que se le notifica dicha sentencia el día 23 de diciembre de 1999.C. Llegado el momento de que la sentencia sea ejecutada. y correrán además hasta la media noche del último día del plazo. “ Todos los plazos que se fijan por este código para la ejecución de cualquiera actos por los jueces o las pares. aperturas de crédito. pero si luego de transcurrido dicho plazo. nos dice “ Todos los plazos de días. Es decir que. PLAZO VENCIDO. En Materia Procesal Civil el juez de oficio no puede ordenar la continuidad o impulso de la ejecución. Para iniciar la ejecución deben de haber transcurrido los tres días luego de la Notificación de la sentencia para que dé el cumplimiento (forzoso) de la misma. 4. se le condena en sentencia el pago de “x” situación u obligación para con su acreedor. pero para ello. Sin embargo. (véase art. El artículo 46 C. y para el caso que nos ocupa. pero si el plazo se vence en día de fiesta legal el acto podrá ejecutarse en el siguiente día hábil”. es de entender que las sentencias declarativas y/o constitutivas están fuera del presente sub título.3. Este requisito alude a la necesidad que tiene el interesado en que la ejecución de la sentencia se efectúe. se entenderá que han de ser completos. si aquel no satisface las pretensiones del actor contenidas en el fallo. si por ejemplo a Pedro Pérez. asimila éstos con las sentencias de condena en cuanto a sus efectos de ejecución y dota a aquellos de la calidad de título privado de ejecución. en este caso el acreedor. pero en razón del tema que nos ocupa ha de deducirse que toda sentencia que recae y resuelve sobre un punto controvertido debe de ejecutarse ó cumplirse.3. la que no es cumplida en su debido tiempo.C. hablemos un poco al respecto. prescribe. como deudor de Juan López. DEBE MEDIAR PETECION DE PARTE. meses o años de que se haga mención en las leyes o en los decretos del Poder Ejecutivo. etc. donde por regla general y en la mayoría de los casos. su cumplimiento está fuera de la voluntad del deudor.Nuestro Legislador ha considerado éstos dos casos de ejecución de las sentencias sin entrar a detallar el tipo de sentencia que tenga que ejecutarse.2. 1299 Pr.. DE LOS REQUISITOS O ELEMENTOS NECESARIOS PARA QUE UNA SENTENCIA SEA EJECUTADA. a raíz de que el obligado con ello ( deudor) no lo hizo voluntariamente. por lo que para Juan López implica que deberá de ser el que . éste debe de acudir al Juez de Primera Instancia para que la haga ejecutar pero surge la interrogante ¿cómo se contabilizan esos tres días?. C. o de los Tribunales o Juzgados.1. se computarán con arreglo a lo dispuesto en el artículo 46 del código civil. es menester el mencionar que el Legislador permite que en determinados casos y sólo cuando los particulares han convenido o celebrado actos contractuales como mutuos ó préstamos mercantiles.) 4.

C. y así tenemos que el Artículo 2254 de dicho Código prescribe: Para extinguir acciones judiciales: a) 10 años para las acciones ejecutivas.3. La institución en comento extingue la acciones o derechos ajenos por no haberse ejercido durante determinado tiempo. conducción presupuesto o prueba instrumental constitutiva para el ejercicio de la acción de la procesabilidad. 4. 4.4. Surge entonces la interrogante ¿qué es el título de ejecución?. es decir. y años para el cumplimiento de las sentencias derivadas de acciones ordinarias. se entiende que los tres días luego de la notificación de la sentencias a Pedro Pérez. Así. necesita contar con una declaración de existencia de una obligación que se satisface por medio de la ejecución. dice “Cuando la parte condenada no cumple la sentencia dentro de los tres días. pero para esto debe el victorioso presentarle la ejecutoria ésta última parte alude al principio de NULLA EXECUTIO SINE TITULO. El art. y b) 20 años para las acciones ordinarias. Entonces cuándo es que Jaun López podrá pedir al Jez que se mande a ejecutar la sentencia? De lo establecido en los art. a hacerla ejecutar. exigirá solamente el cumplimiento del lapso ó termino de 10 años para el cumplimiento de las sentencias derivadas de acciones ejecutivas.pida se mande a ejecutar la decisión judicial. En síntesis. que la prescripción para extinguir el cumplimiento de las sentencias. que regula lo referente a la caducidad de la instancia. por lo que debemos de guiarnos por lo que establece el Código Civil al respecto. puesto que los días anteriores han sido feriados o de fiesta legal.3. 469 Pr. .DEBE DE CONTARSE CON UN TITULO CON FUERZA BASTANTE DENOMINADO EJECUTORIA Este es el título para proceder a hacer efectivo el derecho contenido en la sentencia. 46 C. vencido que sea el plazo de la acción ejecutiva. y 20 años para el cumplimiento de las sentencias derivadas de acciones ordinarias. y como tales días se entienden completos éstos vencieron el día 5 de enero del año 2000. y además. etc. C.3. Nuestra ley no dice nada acerca de cuando prescribirá el derecho de reclamar el cumplimiento de la sentencia. Si las partes no ejercen sus derechos los pierden en beneficio de otro. En caso que se presenten ambas. C. es decir que el título necesario para ejecutar la sentencia representa ser un elemento. además de la orden de ejecución. El vocablo título en su acepción jurídica. C. QUE EL EJERCICIO DE ESTA NO HUBIESE PRESCRITO.. y 1288 Pr. el Juez de Primera Instancia procederá. C. y si se presentasen conjuntamente ambas acciones. 443 Pr. a petición de parte. Juan López podrá pedir la ejecución hasta el día 6 de enero del año 2000. según lo establecido en el art. debemos de orientarnos por lo que nos indica el Código civil sobre la prescripción como ya anteriormente lo hemos visto. se tendrá por caducada y extinguida aquella. 2254 C. éste nos orienta en cuanto a que si se ha ejercido la acción pero se prosiguió en el plazo señalado por la ley para la prescripción. por lo que en vista de la no ejecución voluntaria de aquella. transcurrida la ejecutiva restarán solo otros 10 años para la ordinaria. de forma conjunta. como nuestra Legislación Procesal no dice al respecto de la prescripción del cumplimiento de las sentencias. pues por título de ejecución debemos de entender que es el origen o fundamento de una obligación y de un derecho que da el status o la calidad de acreedor o deudor. quedarán sólo 10 años más para que venza la ordinaria” Art. que fue el día 23 de diciembre de 1999.

etec. PATRIMONIO EJECUTABLE este elemento o presupuesto de las sentencias es el objeto u objeto de la ejecución de aquellas. El principio NO PROCEDAT JUDEX EX OFICIO alude al hecho de que para ejecutar las sentencias se necesita la iniciativa.El art. EXISTENCIA DE ACREEDOR NOMINADO.3. puesto que con el patrimonio del deudor se satisfacen las pretensiones del acreedor.4. DIVERSAS FORMAS DE EJECUCIÓN Visto que atendiendo el título de ejecución así será la forma de proceder por ende así será de variable la forma particular de llegar al fin del procedimiento o sea la ejecución en sí. puesto que si el deudor no ha cumplido con la obligación que se le ha impuesto en la sentencia dentro del plazo pernotado.4. requerimiento ó proceder del acreedor hacia el Juez para que éste último haga ejecutar el fallo. El acreedor pedirá al Juez de Primera Instancia que mande a ejecutar la Sentencia que contiene un mandato para con su deudor y que éste último ha incumplido. pague o deje de hacer algo en su favor. 4. nos da a entender entonces que la calidad de acreedor (como se le denomina al victorioso) se tiene o se logra cuando se está habilitado jurídicamente para que se le haga. 443 pr. por lo que el acreedor queda habilitado para pedir al juez de Primera Instancia competente que mande ejecutar aquella. C.NCIA O PRESENCIA DE DEUDOR MOROSO. 4. El proceder para la Ejecución de la sentencia se deriva a partir de la mora del deudor en cuanto a su obligación para con el acreedor es decir que si ya ha transcurrido más del tiempo legalmente señalado luego de la notificación de la sentencia. aún que éste último suele a conducir a equívocos como por ejemplo que se tenga la calidad pero sin el documento o que se tenga el documento pero no la calidad. Pero la iniciativa del acreedor para la aplicación del principio arriba mencionado no es suficiente para la ejecución.42. y además de esa habilitación se posee un documento que acredita tal calidad. 4.4.4.4. no satisfactoriamente por lo que deberá de hacerla cumplir por medio de la fuerza de los Órganos de la Jurisdicción. 4. por ende no ha cumplido con el mandado judicial. EL RRECLAMO PROVENGA POR LA INACCION DEL DEUDOR. pero a todos ellos comienzan por requerimiento del acreedor formulado al juez quien califica el título y lo deniega accede a él en su caso. es decir con la orden que el Juez ha emitido y que contiene un derecho concedido para con el favorecido con ello y una obligación para con el condenado a ello. . 4.Obligaciones DECLARADA AUN NO CUMPLIDA Esta tiene relación con el elemento anteriormente estudiado. entonces ya se encuentra en mora con su acreedor respecto a la satisfacción de las obligaciones impuestas en las sentencias. por ejemplo no será igual la ejecución al pago de una suma de dinero que a la ejecución de la sentencia de desalojo.1. ya que para que ésta se verifique a cabalidad deben de mediar ciertos requisitos indispensables para que dé la acción del acreedor así tenemos: CLASIFICACIÓN DE TITULO Cada especie de título tiene su forma de proceder por lo que existe una multiplicidad o variedad de procesos de ejecución.

se ejerce sobre las personas. Es. Dictada la sentencia. se está refiriendo a aquél juez que ante él se instruyó el pleito. En nuestro >Código de Procedimientos Civiles. ésta debe de cumplirse y/o ejecutarse por quien corresponda dentro de los tres días posteriores a su notificación Art. entonces.En materia civil la sentencia se ejecuta IN REM. se establece en el Art. C. que con los bienes del deudor en el derecho moderno y en particular en el nuestro constituye la garantía común de sus acreedores. es en éste momento cuando el actor inicia la etapa de la ejecución de la sentencia favorable para éste para satisfacer sus pretensiones. DE LA EJECUTORIEDAD DE LAS SENTENCIAS. puesto que la responsabilidad patrimonial ha venido a sustituir la responsabilidad personal que antiguamente se aplicaba (la persona respondía por sus deudas con su libertad o su propia vida. es a quien le corresponde ejecutar las sentencias. A ésta etapa de la ejecución de la sentencia suele denominarse al vencido “DEUDOR” cual si se tratase de una obligación civil contractual. JUEZ PRIVATIVO. como podría ser el caso de los juicios por arbitramento donde los árbitro de acuerdo al art.5.C. JUEZ ORDINARIO el artículo 23 Pr. el demandado que habiendo logrado la absolución pide se le cumpla con la prestación accesoria a que se ha condenado al acreedor vencido en la sentencia(costas daños y perjuicios). 4.C. la consideran aparte de éste pero en fin. en cualquiera de los dos casos procede ya cuando ha precluído la etapa de impugnación de la sentencias es decir.C.5. 1488 C. 4. éste artículo determina cual será el juez competente para conocer de la ejecución forzada de la sentencia. pues. sin embargo algunos autores dan a la presente fase(ejecución9 como anexa al mismo proceso.C. ó.5. establece la jurisdicción ordinaria de los jueces donde éstos la ejercen sobre todas las personas y cosas que no están sujetas a una jurisdicción privativa. 4. Entonces. . La ejecución de las sentencias corresponde ya a otra fase del proceso luego del transcurso de la fase de cognición de aquél.C. 442 Pr. 441 que “las sentencias serán ejecutadas por los jueces que conocieron o debieron conocer en Primera Instancia”. la regla general es que el juez que conoció o debió conocer en Primera Instancia.1. materia y jerarquía. manu. cosas u objetos especialmente determinadas por las leyes. por el contrario. excepción de los bienes inembargables que taxativamente ya nos enumera el art. no están investidos de la suficiente potestad para ejecutar la sentencia o laudo pronunciado por ellos estando en la obligación de trasladar el proceso o causa al juez que hubiere conocido para que éste haga ejecutar aquella. que las partes no recurrieron de ella o porque dichos recursos fueron trasmitidos o resueltos obteniendo un sentido confirmatorio y la sentencia ya sea encuentra ejecutoriada y pasada en autoridad de cosa juzgada.militari). él conoció de todas las etapas del proceso y por él se dictó la sentencia de la que hoy se pide su ejecución. 4. Esta facultad de administrar justicia se fundamenta en las reglas generales de territorio. desarrollando pues la competencia funcional de los tribunales en determinados asuntos. 76 Pr.5. La jurisdicción privativa dice el artículo 24 Pr.2. Al decirnos el Legislador el Juez de Primera Instancia que conoció en el Art. 441 Pr. AUTORIDAD COMPETENTE PARA EJECUTAR LAS SENTENCIAS. cuantía. algunos otros por el contrario. pero ¿a qué se refiera el legislador al decirnos “o que debió conocer en primera Instancia “Podría referirse quizás al caso del juez que no obstante su competencia no instruyó el proceso y es al caso del ejecutar la sentencia.

el Juez de Primera Instancia mandara librar la ejecutoria. Ante ésta última forma de ejecución el legislador ha previsto que si la parte condenada no cumple la sentencia dentro de los tres días luego de su notificación. pero para esto deberá el victorioso presentar la ejecutoria. CONCEPTO..en la escritura Pública de compromiso no se reservó el derecho de apelar o si la sentencia es de aquellas que no admite apelación . Produce los efectos de cosa juzgada ya que esta tiene la autoridad y la fuerza que la ley le atribuye. Su poder creativo obedece al cumplimiento que en la sentencia ya ejecutoriada se ordena.la sentencia o laudo arbitral no fue apelada y pasa en autoridad de cosa juzgada ya sea las partes hicieron un reconocimiento expreso de ella. o porque la consintieron tácticamente no alzándose o no continuando sus recursos en el plazo que se señalan las leyes..C. 2.2. que se refiere a la sentencia interlocutoria o definitiva vista en apelación en el efecto devolutivo de la cual. si la sentencia luego de transcurridos los tres días posteriores a su notificación a las partes. entonces a petición de parte.Pr. no se libra ejecutoria y el tribunal Superior solemne certifica la sentencia. el juez con vista de la sentencia la declarará ejecutoriada. Art.6. Pág. y dicha autoridad se traduce en la irrevocabilidad e inmutabilidad (definida e inamovible) de la misma dentro proceso o en otro diverso.1. no puede ser reformada y produce los efectos de la cosa juzgada entre las partes y/o sus sucesores. En el caso particular. Es instrumento único. 4. el juez de primera Instancia procederá a petición de parte a hacerla ejecutar. nos da la regla general al establecernos que la sentencia no surte efectos ( o queda firme) mientras no esté ejecutoriada. 448. La sentencia ya ejecutoria es decir de la ya se libró la ejecutoria ya sea no se interpusieron los recursos o porque ya transcurrió el plazo procesal habilitado después de notificada la sentencia. y a la vez establece la excepción que es el caso del art. Es el documento público y solemne donde consta un fallo de tal naturaleza. el obligado no ha cumplido con lo que se le ha impuesto y para que el ha sido declarado triunfador con la sentencia vea satisfechas sus pretensiones deberá primero solicitar la ejecutoria de la sentencia y posteriormente pedir al juez que conoció o debió conocer del pleito en Primera Instancia que la haga ejecutar. A contrario sensu.1) que la forma voluntaria de ejecutar la sentencia o de las obligaciones impuestas en esta se refiere a la acción mediante la cual el deudor cumple con lo que debe. la ejecutoria de una sentencia o laudo arbitral en su caso procede así: 1. tenemos la ejecución forzada acá el deudor no satisface la obligación que se le ha impuesto y transcurridos los tres días antes aludidos. C.Hemos visto (infra 4. Art. haciendo ú omitiendo alguna cosa. 448 Pr. Según el diccionario Enciclopédico de Derecho usual EJECUTORIA es la sentencia firme. 443 Pr. dando. el acreedor acude a los Órganos de la Jurisdicción para que éstos por medio de la coerción o la fuerza Pública obliguen o compelen al deudor para que éste satisfaga la pretensión por la cual ha sido condenado. 1061Pr. 529 El art.27. 27 OP Cit. C. C. la que ha pasado en autoridad de cosa juzgada y que puede ejecutarse en todas sus partes. . La ejecutoria sólo se libra una tan sola vez y nada más habiendo transcurrido el plazo para recurrir de la sentencia o habiendo transcurrido los tres días de su notificación para que el deudor cumpla voluntariamente con ella. siendo éste trámite una excepción especial debido a Los efectos producidos por la apelación interpuesta. obligando a éstos y vinculado al juez. Entonces.

nos toca el distinguir cuales son los efectos que causan la ejecutoria y cuales la certificación y así tenemos: EFECTOS DE LA EJECUTORIA DE LA SENTENCIA (SENTENCIA EJECUTORIADA) 1° la sentencia queda firme y produce los efectos de la cosa juzgada: impugnable e inamovible (definitiva e inmodificable). como cuando se ordena en la sentencia que se margine “X” partida de nacimiento en virtud de haberse modificado el estado familiar de “X” persona. EFECTOS DE LA CERTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA 1° Sirve de titulo ejecutivo al acreedor para con el deudor obligado a cumplir la sentencia. en el que se consigna la sentencia ya en estado firme y por consiguiente no susceptible de ser impugnada. 2° Obliga a las partes y debe de cumplirse voluntariamente o de forma coactiva. . considerándose que aquella constituye el título ejecutivo por excelencia ya que para demandar su cumplimiento no necesita más trámite contencioso. considero conveniente hacer algunas breves acotaciones al respecto. por su parte. nos dice “Toda sentencia que cause ejecutoria “se refiere a la sentencia firme que ya no admite recurso. es la copia fiel y literal de la sentencia y del Auto en que se declara ejecutoriada y en su caso pasada en autoridad de cosa juzgada. Ahora bien. y constituye el instrumento público liberado por el juez de la causa. 447 Pr. El concepto EJECUTORIA alude al hecho de ejecutar la sentencia. de éste capitulo que uno de los elementos necesarios para ejecutar la sentencia era el título de ejecución. el Legislador ha utilizado la expresión para referirse a la certificación de la Sentencia y a la Ejecutoria misma.2. Es de mencionar que el concepto EJECUTORIA en nuestro Código de Procedimientos Civiles el Legislador en el Titulo que trata de “las providencias judiciales y su ejecución”. C. Así. DIFERENCIA ENTRE EJECUTORIA Y CERTIFICACION. Por ello.1. C. aunque ésta calidad no la tendrá sí la condena no es el pago de un cantidad liquida y exigible. al decirnos introducido el proceso en el Tribunal superior corresponde a éste mandar liberar la ejecutoria “refiriéndose en este caso al documento o certificación de la misma. y en el Art. dándole un doble significado.6. 442 Pr. De lo anteriormente expuesto podemos colegir o entender que en nuestro medio la EJECUTORIA es la certificación de la sentencia cual es la copia literal de la misma y del auto en que se declara ejecutoriada y pasada en autoridad de cosa juzgada. que ya con la ejecutoria de la sentencia se ha dado paso a un nuevo estado de la sentencia: el que aquella sea inamovible e inmutable. en la práctica se llega al equívoco de volver semejantes a la ejecutoria y a la certificación. 2° Impone a otros funcionarios determinadas obligaciones.4. y la certificación es la copia fiel o íntegra de la sentencia que contiene el nuevo status de esta. pero en algunos casos. siendo ésta última la sentencia que causa tal estado cuando en el Art. Para determinar la diferencia sustancial entre la ejecutoria y la certificación es de entender a la primera como la declaración o el efecto de un nuevo estado de la Sentencia inamovible e inmutable. utiliza a aquella para designar cosas distintas. Es decir. lo que ha ocasionado ciertas confusiones al no poderse determinar con exactitud el sentido de tal palabra. Es imperioso acotar que no obstante exponerse en el punto 4.4. LA CERTIFICACIÓN que se libra de la ejecutoria de la sentencia.

4. Cabe mencionar que la primera pude ser destruida mediante los recurso extraordinarios que otorga la ley contra las sentencias ejecutoriadas. inmutable y coercible. Ejecutoriada la sentencia por cualquiera de los motivos que señala la ley ésta alcanza un nuevo estado nivel o categoría cual es de PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA (RES IUDICATA). DE LA COSA JUZGADA. pero no en juicio diverso.6.COSA JUZGADA FORMAL. En consecuencia éste estado puede entenderse de dos maneras: A.6. sea un recurso ordinario o extraordinarios incluso por un juicio autónomo. y B.Como la autoridad que la ley otorga a la sentencia ejecutoriada o sea la que ya no puede ser modificada o revocada por ningún medio jurídico. pues. CARACTERÍSTICA DE LA EJECUTORIEDAD. De ahí que. quedando. que no está sujeta a ninguna impugnación. B. impugnable.Como el juicio ya concluido por sentencia irrevocable.3. 4.4. . y 3° Cuando la ley señala que contra la sentencia pronunciada no se admita recurso alguno. Suele considerarse a éste tipo de sentencias ante la procedencia de los siguientes casos: 1° Cuando las partes hacen un reconocimiento expreso de lo pronunciado. Vimos que la Ejecutoriedad de las sentencias alude al efecto de un nuevo estado de aquellas. La fuerza que se le otorga a la cosa juzgada se entiende como la posibilidad de ejercer la coacción que emana de la misma o sea en que debe de cumplirse lo que ella ordena. se considera a la cosa juzgada como la máxima preclusión que puede haber en un proceso. ya en otro distinto. Dicha autoridad se le otorga como necesidad jurídica de que lo fallado en las sentencias se considera como irrevocable e inmutable ya en el juicio en que aquellas se pronuncian. Doctrinalmente se clasifica a la cosa juzgada en : A. ya que con ello la sentencia no puede ser atacada con ningún recurso. Es la fuerza y autoridad que tiene una sentencia ejecutoriada en el juicio en que se pronunció. 2° Cuando consienten tácticamente en ella no alzándose o no continuando sus recurso en los términos que las leyes señalan.COSA JUZGADA MATERIAL Su eficacia transciende a toda clase de juicios. y según algunos autores también puede serlo mediante un juicio autónomo que modifique la sentencia base de la cosa juzgada. cual es el ser firme e inamovibles y por consiguiente no susceptibles de ser impugnadas.

1. b) OBLIGATORIEDAD: Alude al poder coercitivo que emana de la Sentencia ejecutoriada. 182 Ordinal 4°. es decir que lo que en ella se ordena debe de cumplirse por el en aquella obligado. en el art. conforme a la ley y cuando fuere necesario.. reconoce la ejecución de las sentencias extranjeras y al efecto se establece que aquellas tendrán en el Salvador la fuerza que establezcan los Tratados. la sentencia que no ha sido cumplida de pié para iniciar su ejecución. GENERALIADES. 5. 3) Sirve de Título ejecutivo contra el Obligado. incluyendo. elementos que al conjugarse orientan o determinan la eficacia que aquellas se les otorga. por lo que antes de entrar de lleno a analizar lo pertinente a la ejecución de las sentencias dictadas en otro país es imperioso hacer referencia sobre los elementos internacional y procesal que al efecto se configuran. porque contiene vinculaciones ó cargas que deben de ser acatadas por quien se sujeta a ellas. CAPITULO V LA SENTENCIA EXTRANJERA 5. La ejecución de las sentencias extranjeras tiene su asidero en nuestro Orden Jurídico Nacional. y particularmente al reconocimiento y eficacia que se le concede en nuestro país.CONSIDERACIÓN DE LOS ELEMENTOS INTERNACIONAL PROCESAL CONTENIDOS EN LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EXTRANJERAS.2.Las características de la sentencia ya ejecutoriada tienen relación con la eficacia interna de aquella. C. valga decir la preexistencia de los tratados ratificados sobre el punto o temática que hoy nos ocupa. La temática a desarrollar en el presente capitulo se contrae al reconocimiento y eficacia extraterritorial que se le otorga a la ejecución de las sentencias extranjeras en un país distinto al que fue pronunciada. 452 Pr. el encargado del Registro del Estado Familiar de la respectiva Alcaldía municipal deberá de acatar lo ordenado en la sentencia. como por ejemplo una sentencia de divorcio que manda a que se cancele el matrimonio y que se inscriba por separado la partida de divorcio.2.. El quid presente punto está dirigido de la interrelación que se da en la ejecución de las sentencias extranjeras de los elementos internacional y procesal. 2) Extingue la Instancia. con ella el acreedor le pide al Juez que se mande a ejecutar la sentencia.1. 5. porque precluida la etapa de impugnación ya no se puede volver atrás sino al contrario. “en el orden Jurídico secundario. de lo que colegimos que en el reconocimiento y eficacia que a aquellas se les otorga está inmenso el elemento internacional. claro está. 4° Conceder. el permiso para la ejecución de sentencias extranjeras pronunciadas por los Tribunales extranjeros.. por considerarse en nuestro orden jurídico éstos también como sentencias. que efecto establece: “Son Atribuciones de la Corte Suprema de Justicia:. en el art. dentro de las sentencias a los laudos dictados por Tribunales Arbítrales extranjeros. RECONOCIMIENTO DE LA JURISDICCIÓN EXTRANJERA COMO NECESIDAD DE LA . y 4) Irradia sus efectos a otros Funcionarios. y así tenemos: a)IMPERATIVIDAD: El juicio está concluido por ser ya la sentencia irrevocable y no ser objeto de impugnaciones. Las anteriores características de la sentencia ejecutoriada producen los siguientes efectos: 1)Obliga a las partes.

Ya hemos visto para la ejecución de las sentencias extranjeras se interrelacionan los elementos INTENACIONAL Y PROCESAL. intrínsicos en los fallos extranjeros.3. Así. 5. pág. segunda parte. porque con tal reconocimiento se logra entre las Naciones el respecto y cumplimiento de los derechos de las personas. Santiago. siendo precisamente este acto. claro está que cada Legislación contiene normas concretas que establecen los requisitos fundamentales a que se debe de sujetar la ejecución de los fallos extranjeros. NATURALEZA DE LA SENTENCIA EXTRANJERA. como tampoco reconocida ilimitadamente ello porque: . y deben tal Autoridad a la Soberanía Extranjera de que se les ha reconocido o dotado para tal efecto. Revista de Derecho Procesal. año II. pues éstas poseen la idoneidad para lograr los fines mismos de la jurisdicción Nacional. al tratar de establecer la naturaleza de éstas. Partimos en el presente apartado establecido que la ejecución de las sentencias extranjeras es acto de Autoridad que ejercen los Tribunales que la ejecutan. 281. podemos decir. Valga resumir lo antes dicho exponiendo que corresponde al Derecho Internacional el dotar de la eficacia suficiente a las sentencias extranjeras o sí deben de rechazarse sin entrar a considerar a aquella como un acto de Autoridad de otro país sino más bien la necesidad de colaboración y buena voluntad recíproca entre todas las naciones de la orbe. con el fin ideal de conseguir una armonía de soluciones en la diversidad de distintas legislaciones.2 FACTOR PROCESAL Este aspecto se refiere a los requisitos que se exigen de las sentencias extranjeras para que éstas tengan valor fuera del territorio de donde se dictaron.L. siendo lo medular en el punto que tratamos el reconocer la necesidad existente de la relación o penetración mutua en los Ordenes Jurídicos Nacionales así como los alcances en su integración en el Orden Jurídico Internacional. o se procede a su ejecución porque se entiende que ello obliga la coexistencia de los Estados o al menos. que ello es conveniente en virtud de la misma” 28 28 Sentis Melendo. los cuales determinan la eficacia extraterritorial que se les otorga a aquellas.R. por lo que éste tipo de sentencias que se pretenden llevar a la práctica es un acto de Autoridad dependiente de soberanía muy distinta a la que les corresponde a los tribunales que deben ejecutarla. y todo aquello que corresponde a la determinación de cómo se da valor a las sentencias extranjeras pertenece al derecho procesal. el objeto del Derecho Internacional Privado y del Derecho Internacional Público el ordenar el tráfico jurídico que excede de los límites territoriales de las naciones. pertenece al Derecho Internacional. éste reconocimiento que se le otorga a la ejecución de las sentencias extranjeras es una opinión generalizada que no puede ser negada. En síntesis. Se da valor dentro del territorio nacional a una sentencia extranjera. Buenos Aires. que al respecto manifiesta: “ Podría decirse que todo aquello se refiere a la determinación de POR QUÉ se da valor a las sentencias extranjeras. compañía Argentina de Editores. 5. Es entonces. S. que ella la conforma el reconocimiento a la ejecutabilidad de las mismas (para lo cual se han facilitado los medios para llevar a la práctica tal propósito entre las Naciones interesadas con la suscripción de diferentes Tratados o Convenios). retomamos las palabras de Santiago Sentis Melendo. protegiéndose así el orden Público y los principios fundamentales del derecho de cada país.2. Para finalizar los dos apartados anteriores. un acto de Soberanía extranjera. requisitos que van desde el respecto de las garantías del proceso y el ajuste que aquellas observen dentro del Orden Público del país del cual surgen.INTERRELACION O MUTUA COOPERACIÓN EN LAS RELACIONES INTERNACIONALES DE LOS ESTADOS EN EL RECONOCIMIENTO DE LAS SENTENCIAS EXTRANJERAS. para la correspondiente viabilidad de ejecuciones decir que proceda la admisión de la ejecutabilidad de las sentencias en país distinto que será ejecutor.

y cuyos requisitos son examinados en un procedimiento de exequátur o de homologación. Norberto. y 2° Existen diferencias entre las Legislaciones. significa.incluyendo el nuestro han retomado o consagrado el reconocimiento o eficacia de la ejecutabilidad de las sentencias emanadas de país extranjero.// Voz que designa el pase que da la autoridad civil de un estado a las bulas y rescriptos pontifícales. pasemos ahora a analizar lo que nuestra ley Procesal estatuye respecto de los requisitos sustanciales o esenciales que debe de reunir toda sentencia extranjera para que ésta pueda asignársele la eficacia de que se le ha investido en pro de los derechos fundamentales e inalienables de las personas. en su Título Décimo. El vocablo EXEQUÁTUR. para el caso y tratándose de la materia en estudio. cada Legalización Nacional tiene sus propios rasgos por adoptar respecto de la ejecutabilidad de las sentencias extranjeras y con la adopción de tratados lo que se propone es la unificación de las reglas esenciales a aplicar y así vincular a los Estados por medio de Acuerdos Internacionales. trata específicamente el reconocimiento a la ejecución de las sentencias dictadas por Tribunales extranjeros. 633 Las anteriores significaciones de la acepción EXEQUÁTUR. pero que son necesarias de citar para conocer que de dicha palabra se colige el permiso o autorización indispensable para ejecutar las sentencias extranjeras.. dicho lo anterior. donde se dictó la sentencia y en aquella donde se ejecutará. es menester el tomar en cuenta a apreciar el sistema ú ordenamiento jurídico imperante en el orden Nacional del Estado ante el cual se ejecutará la decisión pertinente.1. La mayoría de los Sistemas u ordenamientos jurídicos procésales de las Naciones. han llevado o vinculado a varios Estados en la adopción o ratificación de Acuerdos de carácter internacional que someta al cumplimiento de sentencias extranjeras en países extranjeros. el Convenio de la Sexta Conferencia Internacional Americana más conocida por Código de Bustamante celebrada en la Habana. Entonces. Ejecución de Sentencias Extranjeras. independientemente con que nuestro país cuente o no con un Tratado o convenio. en 1928. y ratificada por nuestro país el 30 de marzo de 1931. 5. no son de índole jurídico propiamente. nuestro ordenamiento jurídico ha tomado en cuenta todas aquellas condiciones o requisitos necesarios para ejecutar éstas. publicación iberoamericana y filipina año 1956. al reconocer (cuando lo hacen).4. según los sistemas. no aceptan la jurisdicción extranjera ni los efectos de su ejercicio. según el Diccionario Hispánico Universal: “ del latín exequátur. 5. Ahora bien. ejecutar. que estén consignados en el fallo en cuestión. segunda epoca N° 3 págs 327-328. // Autorización que otorga el jefe de un estado a los agentes extranjeros para que en su territorio puedan ejercer su cargo” 30 IBID. . siendo solo lo posible a través de un examen minucioso. En resumen y para profundizar un poco más respecto de la naturaleza de las sentencias extranjeras. Tratado que ya fuera mencionado anteriormente en el proyecto de investigación en lo relativo al Marco Jurídico. esto nos lleva directamente a examinar el contenido de la Legislación Procesal que reglamenta el tema en estudio. exhaustivo y necesario que se traduce en el procedimiento llamado exequátur o de homologación.1° Debe existir solidaridad internacional.” 29 29. Instituto Español de derecho procesal. pues ello sería contrario a la Soberanía. se acepta sin más. EFICACIA DE LA SENTENCIA EXTRANJERA. AUTORIZACIÓN a fin de dar valor o eficacia al fallo o sentencia extranjera. pero en éste ámbito de relaciones externas. Gowland. Cuba. con tal que se den en cada sentencias las condiciones exigidas por la ley Nacional. simplemente les dan valor de un hecho jurídico consumado que. y por ende. las sentencias extranjeras..4. que ejecute de exesequi. tomando de revista de Derecho Procesal. y retornando las palabras de PIETRO CASTRO podemos decir que “ Los Estados. pág. y al efecto tratando de unificar las reglas elementales o básicas a aplicar.

es indispensables. dice: “ La sentencia de reconocimiento establece si la extranjera es admisible en nuestro derecho. C. EXTENSIÓN DE SUS EFECTOS Para la ejecución de los fallos extranjeros.4. Al respecto veamos tales requisitos: . Pr. 381 entendida la palabra exequátur como el permiso o autorización que se concede para poder ejecutar los fallos extranjeros. pues. 453 Ordinal 1° Pr. editorial ABC.REQUISITOS DE OBESERVANCIA De lo antes dicho y particularmente en cuanto a la eficacia de la jurisdicción extranjera que se deriva de aquellas. al respecto Adolfo Gelsi Bidart. cuando dice. Planteamiento Procesal del tema de la Sentencia Extranjera. deriva el efecto jurídico de hacer surgir la acción tendiente al reconocimiento. 2° C. La sentencia extranjera vale tal. la autorización o permiso y ésta la estatuye nuestra ley procesal civil en el inciso primero de la artículo 453 Pr. un elemento en el acto del proceso. sin el cual éste no llega a ser completo o perfecto. Gelsi Bdart. llamase también permiso o procedimiento por parte del ente encargado.2. se opusiere a tal pretensión alegando la falta de alguna de las circunstancias que requiere el artículo 452 Pr. realiza una suerte de “calificación de grado” internacional. Adolfo pág. es menester el mencionar que dichas sentencias extranjeras para que sean ejecutadas en nuestro medio por los tribunales correspondientes han de llenar u observar ciertos requisitos que ya la ley determina. Tenemos que el art. exista o no tratado con la Nación en que se haya pronunciado aquella. es de tener presente que para que éstas sean posibles y los jueces las hagan ejecutar es indispensable contar con aquella. citando a Carnelutti. Es.” Se entiende por exequátur el requisito que deben llenar las sentencias extranjeras dictadas en un país y otras providencias que revisan tal carácter. que toda sentencias extranjera que quiere llevarse a hacer efectiva. BOGOTÁ . 5.3. se refiere al caso en que si la parte condenada en el fallo extranjero que se pretende ejecutar en nuestro medio. inclusive los laudos arbítrales. 5. que en nuestro medio le corresponde a la Corte Suprema de Justicia.32 32 Tomado de revista de Derecho Procesal. C. sin el cual la sentencia no puede ser ejecutada en el orden interno.4. debe de reunir dichos requisitos planteados en el artículo en comento. Pero este reconocimiento es imprescindible para que pueda despacharse la ejecuciones un “acercamiento constitutivo” . un acto condicionante. para tener cumplimiento en otro. aunque referida a actos de autoridad y no de parte. C. pero ésta observancia ha de ser entendida como una condición o formalidad (requisito adsolemnitaten) para el cumplimiento de la sentencia y no como acto constitutivo de eficacia o de valor para aquella puesto que esta peculiaridad la tiene por sí misma. decíamos. 35 De lo dicho se entiende que antes de que a la sentencia extranjera le sea concedido el exequátur no produce en nuestro ordenamiento jurídico ninguno de los efectos propios del acto jurisdiccional de la misma. Se denomina también proceso de delibación o de reconocimiento o de homologación” 31 31 Devis Echandía Hernando.Para conocer al respecto de lo que sostienen los doctos en la materia. 453 inc. art. C. 1972 pág. solamente condiciona su posible ejecución. se comprende de la redacción que nos da dicho artículo. pero por su sola existencia como tal. y el fallo de reconocimiento que nuestro ordenamiento jurídico plantea. compendio de derecho procesal tomo I teoría general del proceso. tenemos lo que en su caso opina HERNANDO DEVIS ECHANDIA.

4. 2° Que no haya sido dictada en rebeldía. El cuarto requisito se refiere a que la sentencia firme y pasada en autoridad de cosa juzgada en el país en donde fue dictada. 3° Que la obligación para cuyo cumplimiento se haya procedido sea licita en El Salvador. que al efecto establece que para que un instrumento público emanado de país extranjero. 452 PR. C. demandado sino que este debe de comparecer por sí o por medio de representante legal o apoderado. ya sea de dar.C. 144 inciso 1° establece que “ los tratados internacionales celebrados por El Salvador con otros Estados o con Organismos Internacionales. vale decir que esta sentencia deberá de estar debidamente autenticada y legalizada (lo que incluye su traducción al idioma castellano. 4° Que la ejecutoria reúna los requisitos necesarios en la nación en que se haya dictado para ser considerada como auténtica y los que las leyes salvadoreñas exigen para que se haga fe en El Salvador. dice. de hacer o no hacer determinado acto. en el caso que en el país de procedencia no se hablara el idioma nuestro). no bastando solamente el emplazamiento o la citación del. C. ratificados por nuestro país con otro similar. De la anterior regulación se entiende que el espíritu del legislador ha sido el de reconocer la . Este último requisito en comento constituye la perspectiva bajo la cual se realiza la presente investigación y que más adelante trataremos. será ejecutada en nuestro medio si reúne los requisitos necesarios en aquél territorio donde se dictó pues sólo así se le considerará como auténtica para que haga fe en El Salvador. tendrá fuerza en El Salvador si reúne las circunstancias siguientes: 1° Que la ejecutoria haya sido dictada a consecuencia del ejercicio de una acción personal. DEPENDENCIA DE TRATADOS Nuestra Constitución de la República en el art. requiere que la sentencia extranjera a ejecutar en nuestro medio no debe de haber sido dictada en rebeldía del deudor. sociales y religiosos imperantes en nuestro medio.EL ART.4. El segundo numeral por su parte. como tampoco con los aspectos morales. “ Las sentencias pronunciadas en países extranjeros tendrán en El Salvador la fuerza legal que establezcan los tratados respectivos”. el Legislador con este requisito hace necesario que se dé la presencia procesal. la firma que lo autoriza (Juez) debe de estar autenticada de donde proceden tales documentos. es decir no debe de ser atentatoria al Orden Jurídico normativo salvadoreño. 451 Pr. 261 Pr. tal y como lo prescribe el art. acción iniciada oportunamente ante las instancias judiciales pertinentes. y la firma que autoriza tal legalización habrá de ser autenticada también por el Ministro o SubSecretario de Relacione Exteriores de El Salvador si los instrumentos estuvieron escritos en idioma extranjero que sean al castellano por intérprete. 5. constituyen leyes de la República al entrar en vigencia y conforme a las disposiciones del mismo tratado y de esta Constitución” precepto constitucional que sienta la base legal para la aplicabilidad de los tratados cuyo objetivo es la ejecutabilidad de las sentencias extranjeras. El numeral primero se refiere a que la sentencia dada en el extranjero es el resultado de un proceso en que se deducen acciones personales para exigir el cumplimiento de una obligación personal. Al respecto del tema en estudio el art. Lo lícito de la obligación a ejecutar que nos impone el tercer requisito implica que dicha obligación no debe de oponerse ni ser incompatible con el derecho nacional. estatuye: “Si no hubiere tratado especial con la nación en que se haya pronunciado.

nuestro país sea suscriptor de dicho tratado juntamente con el país de donde se originó la sentencia extranjera. 5. Son. pues. o no hacer determinado acto. Como ejemplo de las primeras tenemos para el caso El Código de Bustamante ratificado por nuestro país. y por el contrario la falta o carencia de tratado con el país donde se ha originado el fallo extranjero generará que la ejecución de aquél en nuestro país será eficaz solamente cuando la materia en que verse sea netamente de índole civil. contencioso administrativos. y 2-Las que cumplen los requisitos contemplados en el art. así será la fuerza que se le reconozca en el país donde se ejecutarán aquellas. reserva. contencioso administrativas. establece en los art. dictada en uno de los estados contratantes tendrán fuerza y podrán ejecutarse en los demás países (suscriptos) si reúnen determinados requisitos.fuerza legal que suscita la adopción de los tratados en cuanto a la ejecutabilidad de las sentencias extranjeras. la inexistencia de estos no es obstáculo para que en nuestro medio no sean ejecutadas aquellas. SENTENCIAS EXTRANJERAS EJECUTABLES. que dependiendo de la fuerza. cuando el legislador nos dice que a falta de tratado aquellas deberán de cumplir determinadas condiciones dentro de las cuales comprende el que la ejecutoria haya sido dictada a consecuencia del ejercicio de una acción personal. los tratados internacionales mecanismos que allanan el camino que el reconocimiento o eficacia que del fallo extranjero se tiene por ley. 452 Pr. Que trascienda o se incorpore en dichos tratados. Es menester el mencionar que la adopción de los tratados internacionales responde a vínculos entre las naciones o pueblos (ya sean vínculos comerciales. sociales. En síntesis los fallos penales.5. Se denota entonces que ambos cuerpos legales no establecen taxativamente la materia sobre las sentencias cuya ejecución se pretende. desde la perspectiva del mencionado tratado. etc. Vale decir que éste tratado ha de ser bilateral. laborales. que las sentencias civiles. Es. económicos. los cuales al adoptar tales tratados han de tomar en cuenta el elemento cooperación y reciprocidad. aunque si bien es cierto nuestro Código de Procedimientos Civiles reconoce que las sentencias extranjeras tendrán la fuerza que establezcan los tratados. C. comerciales. 423 y 434 así como en el capitulo Tercero del cuerpo normativo citado. Su eficacia en la ejecución que se pretende en nuestro medio dependerá del tratado en que se fundamente siempre y cuando. hacer. Hemos visto que la Constitución permite la ejecución de las sentencias extranjeras y la ley Procesal Civil reconoce que éstas tendrán fuerza en El Salvador de acuerdo a lo que establezcan los tratados respectivos o en su defecto reuniendo determinadas circunstancias las que ya establece. pues. pues la sentencia sólo será observable si su ejecutabilidad es reconocida por el país suscriptor del tratado en donde se pretende ejecutar y en el país de donde procede o donde se pronunció. que las sentencias extranjeras que se pretenden ejecutar en nuestro medio tienen ya definido su ámbito o materia. etc. Al contrario. y de lo que el legislador nos dice y para conocer lo que al respecto tratamos. etc). así será la fuerza que se le reconozca en el país donde en dichos tratados. jurídicos. de jurisdicción voluntaria en materia de comercio así como las sentencias en materia penal. se establece que las sentencias a ejecutar en nuestro medio han de ser: 1-las que se pretende su eficacia según el tratado suscrito. CAPITULO VI . es decir. entonces el legislador ha limitado dicha materia restringiendo la eficacia de éstas a solamente aquellas dictadas en un proceso en que se dedujeron acciones del tipo descrito y se exigió el cumplimiento de una obligación personal ya sea de dar.

6. y a la luz de ésta la autenticidad autorizada en un Estado contratante sólo es aceptada o reconocida en otro Estado de similar condición o suscriptor de ella. 1 Esta Convenio solamente se aplica a los denominados documentos públicos (como más adelante mencionamos así como la clasificación que de ellos se hace). calidad en que el signatario del documento ha actuado y/o también la identidad del sello o timbre que ostenta el documento. CONTENIDO DEL CONVENIO.1. que en su mayoría exigen las leyes de los Estados. ARTS 1-2 El objeto del Convenio es el declarar la autenticidad de los documentos públicos. certificando la autenticidad de la firma. que deberán de ser presentados en aquél territorio. es decir que con éste convenio basta con que los Agentes Diplomáticos o Consulares del país de donde se originó el documento público denominado ex lege certifiquen la autenticidad de la firma que calza dicho documento. Hemos de mencionar que éste lo confirman 15 artículos y un anexo. en la cual para que un documento emanado de país extranjero haga fe en nuestro medio (o viceversa) es necesario la prosecución de un procedimiento o trámite de autenticación de la o las firmas que calzan tal documento para que éste tenga la plena validez y sea atacado en otro Estado distinto al emisor y que con la vigencia del convenio se le ha venido a eximir de dicho trámite siempre y cuando el documento sea de los que a la luz de la misma se consideran como públicos. 1 INC. la calidad en que el signatario del documento ha actuado e identificar el sello o timbre que lleva tal documento. c) CONSIDERACIÓN O CALIDAD DE DOCUMENTO PUBLICO ART. Es de mencionar que el objeto de éste encierra el hecho que nuestra ley procesal civil ya estatuye en la sección de la prueba por instrumentos. OBJETO. ratificado posteriormente en todas sus partes por la Asamblea Legislativa el día 12 de septiembre del mismo año mediante Decreto Número 811 publicado en el Diario Oficial Número 194 de fecha 16 de octubre de 1996. es decir que debe de existir reciprocidad para que éstos documentos autenticados a la luz de dicho convenio sean atacados y/o cumplidos por los países entre sí.2. consideración o calidad de documento público en la aplicabilidad. designación de autoridad a efecto de legalizar el documento público. B) RESTRICCIÓN PARA SU APLICABILIDAD ART. formalidad o requisito de legalidad. y con eso basta para que en el territorio del país en que se pretende hacer valer el documento. ANÁLISIS DEL ARTICULADO DE QUE SE COMPONE EL CONVENIO.2. FINALIDAD DEL CONVENIO Lo que se pretende a través de éste es el eximir de la legalización que se exige en territorio extranjero a los documentos que a la luz de éste se consideran públicos.CONVENIO DE LA HAYA SOBRE LA ELIMINACIÓN DEL REQUISITO DE LEGALIZACIÓN DE DOCMUNETO PUBLICOS EXTRANJEROS Este convenio fue adoptado en la Haya. 2° Textualmente dispone “Se considerarán como documentos públicos en el sentido presente . 6. vigencia y plazo. que hayan sido autorizados en el territorio de un Estado contratante. mediante Acuerdo Número 1047 de fecha 2 de septiembre de 1996. restricción para su aplicabilidad. y su contenido comprende: su objeto. y que éste ha ratificado el Convenio no se exija el trámite más largo de autenticidad. el día 5 de octubre de 1961 y aprobado en todas sus partes por nuestro país por medio del Organo Ejecutivo en el Ramo de Relaciones Exteriores. 6.1. Holanda.

al momento de entrar en vigencia éste. salvo denuncia en contrario. Esta persona o autoridad competente. oficial o agente judicial. y éste se renueva tácticamente cada cinco años. 3-4-5.3. c) Los documentos notariales (testimonios. documentos autenticados. LA SENTENCIA EXTRANJERA A LA LUZ DEL CONVENIO A la luz de nuestra Legislación se entiende que para que las sentencias extranjeras que según la doctrina son instrumentos auténticos y a la luz del Convenio son documentos públicos para poder ser ejecutorias en nuestro país necesitan del EXEQUÁTUR otorgado por el máximo Tribunal Salvadoreño (Corte Suprema de Justicia). En nuestro país y al luz de la convención quedó nombrado en tal cargo el Director General del Servicio Exterior del Ministerio de Relaciones Exteriores. el tercer Instrumento de ratificación que exige el mismo. 6. La Declaración de ratificación o de adhesión al Convenio entró en vigencia en los Estados que lo han ratificado o se han adherido a él. actas notariales. y ésta designación ha de ser notificada al Ministerio de Asuntos Extranjeros de los países bajos al momento del depósito del Instrumento de ratificación a adhesión del convenio o de la declaración de extensión. d) Las certificaciones oficiales que hayan sido puestas sobre documentos privados. CONVENTION de la Haya du 5 de octubre 1961. etec. en el Ministerio de Asuntos Extranjeros de los Países bajos. incluyendo los provenientes del Ministerio Público de un secretario. Este Convenio entró en vigencia a los sesenta días de haber sido depositado.convenio: a) Los documentos demanentes de una autoridad o funcionario vinculado a una jurisdicción del Estado.). Es pues que todos los documentos comprendidos en la clasificación anterior podrán ser objetos de la acotación respectiva a fin de hacerlos valer en otro Estado contratante suprimiéndose así el trámite tedioso. La única formalidad que exige este convenio es el hecho que al certificar la autenticidad de la firma. oneroso y burocrático de autenticación que la legislaciones de cada país estatuyen. (comprendidos en ésta categoría las sentencias y laudos arbítrales objeto de estudio) b) Los documentos Administrativos. y/o el sello o timbre que ostente el documento. calidad en que ha actuado el emisor del documento. lo que permite una vez efectuado esto. homologación que procede luego de la . Esta acotación en la práctica requiere de la palabra APOSTILLE. E) DESIGNACIÓN DE AUTORIDAD A EFECTOS DE LEGALIZAR EL DOCUMENTO PUBLICO ART. basta la simple insertación o colocación de una ACOTACIÓN en el documento sobre una prolongación del mismo. La duración o plazo de vigencias es de cinco años a partir de la fecha de entrada en vigencia. F) VIGENCIA Y PLAZO ART. 6-7. tales como la certificación del registro de un documento la certificación sobre la certeza de una fecha y las autenticaciones oficiales y notariales de firmas en documento de carácter privado. 10-11-12-13-14. Además éste convenio exige que toda modificación en la designación de las autoridades respectivas tiene que ser también notificada. es designada en base al ejercicio de sus funciones en tal cargo. El generar los efectos requeridos. D) FORMALIDAD O RQUISITO DE LEGALIDAD ART.

Vicecónsul o Encargado de los Asuntos Consulares de la República. burocrático y arcaico que nuestra legislación Procesal civil consagra para tal efecto. y esa nueva versión practicada en forma legal por el juez competente. el legislador requiere que éste también sea autenticado por el Ministerio o sub Secretario de Relaciones Exteriores de nuestro país o por el funcionario de Relaciones Exteriores competente.” “Siempre que el Juez tribunal o el jefe de la Oficina gubernativa donde el instrumento o instrumentos vertidos en el extranjero fueren presentados. creyeren conveniente una nueva versión podrán de oficio acordarla como también en el caso de solicitarlo persona interesada en ello. no hay nueva versión para que obren en los demás tribunales de justicias ú otras oficinas gubernativas.” Qué querrá significamos el Legislador cuando nos dice que la firma que autoriza el documento público o auténtico emanado de país extranjero y que se pretende haga fe en nuestro país debe estar autenticada?.” Para que haga fe el documento público o auténtico. C. y que dentro de este se encuentra el que cumpla con los requisitos necesarios para que un documento público extranjero haga fe en nuestro medio (art. el cual consagra la prueba por instrumentos.) lo que implica un trámite tedioso. Este precepto está contenido dentro del Capitulo IV. siempre que por razón puesta al reverso de las mismas se haga constar las fidelidad de tales fotocopias y que se han llenado las formalidades exigidas por la ley del país en donde se han extendido. que por medio de Acuerdo Ejecutivo en el mismo ramo. Significa que dicha firma ha de estar legalizada( o reconocida) por el funcionario competente del país de donde procede. vertidos que sean al castellano por intérprete nombrado por el juez competente. Esta razón deberá ser firmada por el funcionario competente del país de donde proceden. PR. Veamos los pasos a seguir: . Además de la legalización que del documento público extranjero se ha hecho en el país de donde proviene aquél. la firma que lo autoriza debe de estar autenticada por el jefe de la Misión Diplomática. y la firma de este. y en aplicación al articulo en estudio. Cónsul.C. haya sido autorizado de modo general para ello. Sección Segunda del Código de Procedimientos Civiles. 261 Pr.” “También harán fe los instrumentos auténticos emanados de país extranjero extendidos por medio de fotocopias. y éste funcionario ha de certificar dicha legalización a quién corresponde la firma y en qué calidad ha actuado al anteponer aquella. A contrario sensu.respectiva calificación o examen del título ejecutorio extranjero. o en su defecto por los funcionarios correspondientes del Ministerio de Relaciones exteriores. y al efecto dicho artículo establece. pues basta que dichas sentencias hayan sido legalizadas conforme lo estatuye el Convenio en mención. y que se pretende haga fe en otro territorio. es decir que lleven impresa la acotación que se exige sea puesta por las autoridades nombradas o asignadas en el territorio de un Estado contratante de donde proviene el documento y que éste documento será presentado en el territorio nacional ya contratante. emanado de país extranjero. autenticada de la manera preventiva en el inciso anterior”. y que con la ratificación po parte de nuestro país sobre el presente Convenio se ha visto superado. podríamos mencionar a guisa de ejemplo el trámite por el que necesariamente tiene que pasar una Certificación de Partida de Nacimiento extendida por el jefe del Registro del Estado Familiar de “x” Alcaldía Municipal de nuestro país. y tampoco habrá necesidad de esta versión cuando los instrumentos hayan sido ya traducidos de acuerdo con la ley del país de donde proceden y la traducción esté debidamente autenticada. será la única que se tomará en cuenta. “ Si los instrumentos a que se refiere el presente artículo estuvieron escritos en idioma extranjero. 261. 6.4. DESARROLLO DEL ART.

con ésta última situación. es decir que reconocen la firma y la calidad en que ha actuado el Suscriptor de la Certificación. nombrando un perito traductor. tendrá que ser legalizada por medio de la certificación que verifique el Ministerio de Relaciones Exteriores reconociendo las firmas que anteceden y el cargo en sus funciones por quienes las calzaron éste último paso puede dar lugar a dos situaciones: 1. tendrá que ser legalizada por medio de la certificación que su defecto. han de ser legalizadas por el Gobernador político Departamental y el Secretario de dicha Gobernación. tendrán que ser vertidos al castellano por medio de intérprete nombrado por juez competente pero que en la actualidad con la amplitud de funciones otorgada a los Notarios. así como el cargo en que actuaron sus suscriptores. sólo entonces la legalización que al efecto se verifica en esa entidad no tiene costo alguno. Es de mencionar que el espíritu que persigue el Convenio no es el antes detallado. ha sido anexado al presente trabajo para proporcionar mayores detalles al lector). tendrá que pagarse determinada cantidad de dinero y llevarse también a la Embajada y Consulado respectivo que también cobrará por sus servicios.Sí el documento va a hacerse valer en otro país el cual no es suscriptor del Convenio de la Haya. así como el dictamen del traductor. CAPITULO VII . La mencionada firma es legalizada por el Alcalde y el Secretario Municipal de la misma Alcaldía. quien a su vez auténtica dichas firmas y la calidad de sus actuantes. Es imperioso también el mencionar. para que éste las presente al lugar que necesita hagan fe (art. y al contrario si el país a enviar el documento no es suscriptor. éstos pueden realizar dicho procedimiento a solicitud del interesado. 4. Estos dan fe que la firma es auténtica por que ha sido puesta por un Funcionario de dicha Municipalidad. quienes califican la autenticidad de las firmas anteriores. 2. pues aquel es más simplificado y sólo exige que la acotación sea puesta por la persona o funcionario señalado para tal efecto. diligencias que son entregadas al interesado. Si el documento va a hacerse valer en otro país el cual es suscriptor de la denominada Convención. que al momento de que el documento es legalizado en la Oficina de Relaciones exteriores en nuestro país y si este documento hará fe en otro territorio que es suscriptor del pernotado Convenio. (El trámite antes dicho.Consecuentemente. el Ministerio de Relaciones Exteriores. las firmas del Gobernador político Departamental. 5. cuya firma calza Certificación. y no por todas aquellas que las legalizaciones locales arcaicas de los estados exigen en sus propios cuerpos legales.Como paso final la firma del Ministerio del Interior o quien haga sus veces en su efecto. quien deberá ser juramentado por el Notario. tendrá que ser legalizada la ultima firma que ostenta por medio del Consulado o Embajada del país a presentar el documento. Finalmente el legislador exige que si dichos documentos se encuentran impresos en otro idioma. y el secretario en mención tienen que pasar por la legalización de parte del Ministro del Interior.La certificación aludida es extendida por el jefe del Registro del Estado familiar de la Alcaldía. Las firmas del Alcalde y Secretario Municipal . 3. y dicha traducción la autorizará dicho funcionario estampado su sello y firma en cada folio del instrumento y auténticas traducidas. al legalizar las firmas y la calidad en sus funciones del que la suscribe lo hará en base a los requisitos del mencionado convenio y esta firma no necesitará más legalización sino que bastará que ésta Oficina imprima sobre el documento o en su prolongación la acotación requerida al efecto.1.24 ley del Ejercicio notarial de la Jurisdicción Voluntaria y de Otras Diligencias). 2.

estos no dejan de mostrarse hasta cierto punto reticentes para atendernos. pero finalmente se nos brindó un expediente ya fenecido enterándonos del procedimiento efectuado y del cual anexamos al presente trabajo el formato de una solicitud y el correspondiente exequátur. así como también el ANÁLISIS E INTERPRETEACION DE LOS DATOS OBTENIDOS con estos últimos y para concluir con el presente capítulo los resultados se han graficado o tabulado y analizados para así poder proporcionar un conocimiento científico del análisis estadístico del tema y problema objeto de estudio cual es la ejecución de las sentencias extranjeras a la luz del Convenio de la Haya sobre la eliminación del requisito de la legalización de documentos públicos extranjeros. Así mismo para poder realizar la entrevista a los Secretarios de Juzgado así como a los colaboradores. pero al solicitar se nos facilitara un expediente para poder conocer el Auto de Pariatis. pero dicha situación fue imposible ya que como se nos indicó estos procedimientos son muy escasos o raros y por ende no se permitió el acceso a un expediente.1. En las siguientes líneas se presentan los obstáculos con que se enfrentó la investigación.EJECUCIÓN DE LA INFORMACIÓN DE CAMPO Con el presente capítulo se presentan los resultados obtenidos en la etapa de ejecución de la información de campo realiza a fin de conocer el problema planteado en su contexto real. LAS ENTREVISTAS. En cuanto a la autorización que la corte suprema de Justicia emite para que aquellas puedan ser ejecutadas. 7. no se dejó de sentir hasta cierto grado la insatisfacción del servidor público alegándosenos que esas cuestiones son muy particulares. LAS CEDULAS DE ENTREVISTA. Se planificó el poder proporcionar al lector en los correspondientes anexos el trámite que en los juzgados se les da a las sentencias extranjeras en aras de su ejecución. Las hipótesis planteadas para la realización del presente estudio de investigación científica se ha tratado de comprobar su veracidad material o real dentro del ámbito judicial de los cinco Tribunales de lo Civil de la ciudad de San Salvador para lo cual se contó como apoyo o fundamento en los elementos de verificación ya propuestos con anterioridad en el apoyo de investigación los cuales han sido: LOS CUESTIONARIOS. Es necesario el también dar a conocer en éste trabajo de investigación todos aquellos detalles favorables o desfavorables con que nos enfrentamos en su realización o ejecución. mostrándose también indiferentes y alargándose por varios días para contestar el cuestionario proporcionado (a excepción del Secretario del Juzgado Quinto de lo Civil quien con mucha diligencia inmediatamente contestó aquel). también se pretendía el poder proporcionar el trámite interno de dicho procedimiento efectuado en dicho Organo. OBSTÁCULOS EN LA INVESTIGACIÓN En la ejecución o investigación de campo y en particular en la realización de las entrevistas a las muestras seleccionadas fue imposible el poder hacer entrega de un cuestionario a los jueces de los cinco Tribunales de lo Civil de la ciudad de San Salvador para que estos le dieran respuestas y así conocer sus posiciones con respecto al tema y problema planteados. si bien es cierto se nos atendió y brindó la información requerida. ya que se nos negó el acceso a aquellos alegándosenos en repetidas ocasiones la ausencia del juez quien no nos podía conceder audiencia por estar éste muy ocupado o que estaba con otra persona. al fin de la investigación se pudo determinar que la ejecución de las sentencias que provienen de otro país . Lo que a criterio de la Suscrita parece ser un tema importante y de relevancia. razones que no justifica la desidia mostrada pues los jueces son funcionarios públicos que como su nombre lo indica están en función del pueblo y en particular para poder brindar auxilio y cooperación a un estudiante de Ciencias Jurídicas en aras de lograr su investidura académica. quedándonos a nivel de los Secretarios como Resultares.

2 RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN DE CAMPO PREGUNTA Tiene Ud.es un hecho que aisladamente se produce en nuestros Tribunales de lo Civil de la ciudad de San Salvador. La ineficiencia y lenta ejecución de las No. para que se propicie o continúe con el Trámite burocrático de legalización de documentos Públicos extranjeros. aplica mejor la ley el De autenticación de Convenio de la Haya respecto del Documentos procedimiento Que establece Nuestro Código de Procedimientos Civiles para la autenticación de documentos público Extranjeros cuya eficacia se pretende en otro Lugar. elimina el largo proceso Si. por efecto de facilidad SI La lentitud. Que el factor económico Influye en que el espíritu del Convenio Por parte de las instalaciones del Estado influye en que el número de las Sentencias extranjeras no se incrementan En los Tribunales de San Salvador. por su misma De los empleados públicos encargados de Burocracia legalizar Los documentos públicos extranjeros a la luz del Convenio de la Haya. porque la ineficiencia y NO Lenta aplicación o ejecución De las sentencias extranjeras No puede verse como hecho Aislado puesto que la pronta Y cumplida justicia es . SI SI Implementará una marcada y gran diferencia Si. Que el desconocimiento del Contenido real de Convenio por parte de Las Instituciones del Estado influye en que El número de las sentencias extranjeras no Se incrementan en los Tribunales de San Salvador. porque no es tan grande El número de casos en materia civil Son raros los casos. considera Ud. serán factores que contriBuyen al burocratismo institucional y por ende a La no aplicación de aquel. será por desconocimiento De la misma NO NO Si. Conocimiento que El Salvador haya suscrito un Tratado Denominado “Convenio de la Haya Sobre la eliminación del Requisito De la Legalización de Documentos Públicos Extranjeros” Considera Ud. Considera ud. inoperancia e ineficacia por parte Si. porque existen intereses NO en Estas esferas de la sociedad. Cree ud. No . les falta concientización SI No. No. 7. Si Considera ud. por estos casos son sentencias raros Extranjeras en los tribunales de San En los Tribunales Salvador Serán un hecho aislado e independiente del factor De legalización de tales documentos Si. No obstante la vigencia del Convenio. lo que equivale a decir que ha sido prácticamente nulo en los anteriores cinco años el que uno de estos juzgados haya abierto un expediente a fin de hacer efectiva una sentencias extranjera. Si. La aplicación de tal Convenio contribuye en gran a dar Eficacia a la ejecución de sentencias Extranjeras. Que este es aplicado incorrectamente. no se dan seminarios que Aclaren y expliquen estos Convenios. porque elimina la burocracia de Autenticar documentos. Que influye para la aplicación SI o No del convenio el hecho de que los particulares Litigantes y abogados desconozcan el contenido De aquel. ---------------SI Si. SECRETARIO DE JUZGADO 1 NO COLABORADOR DE ABOGADO 1 JUZGADO 1 SI NO Si .

por el mismo desconocimiento De la referida convención Si. Cree ud. SI SI Si. Que el desconocimiento del conTenido real del convenio por parte de las InstituCiones del Estado influye en que el número De las sentencias extranjeras no se incrementan En los tribunales de San Salvador. PREGUNTA SECRETARIO LITIGANTE 1 DE JUZGADO 2 NO LITIGANTE 2 Tiene ud. Implementará una marcada y gran diferencia del Convenio de la Haya respecto del procedimiento Establece nuestro código de Procedimientos Civiles para la legalización de documentos públicos Extranjeros cuya eficacia se pretende en otro Lugar. Generalizada en nuestro Medio. son trámites muy diferentes. La lentitud. PREGUNTA Tiene ud. hay demasiada corrupción y Burocracia No. por desconocer la existencia Del referido convenio Si. Considera ud. Que el factor económico influye en Que el espíritu del Convenio no sea acatado a Su cabalidad por las instituciones del Estado.- NO SI -------------- NO SI Si. Considera Ud. Conocimiento que el Salvador Haya sobre la eliminación del requisito SECRETARIO DE JUZGADO 3 SI SECRETARIO DE JUZGADO 4 SI SECRETARIO DE JUZGADO 5 SI . inoperancia e ineficacia por parte de Los empleados públicos extranjeros a la luz del Convenio de la Haya. Que la aplicación de tal Convenio Contribuye en gran manera a dar eficacia a la Ejecución de sentencias extranjeras.extranjeros. los tribunales estén en Pañales. serán factores que contribuyen Al burocratismo institucional y por ende a la no Aplicación de aquel. Conocimiento que El Salvador NO Haya suscrito un tratado denominado “Convenio de la Haya sobre la eliminación del Requisito de Legalización de Documentos Públicos Extranjeros” Considera ud. el problema de carácter Estructural en el Organo judicial Si. No obstante la vigencia del convenio. considera Ud. La ineficiencia y lenta ejecución de las sentencias Extranjeras en los Tribunales de San Salvador serán Un hecho aislado e independiente del factor de lega Lización de tales documentos extranjeros. sería más rápida la Si nuestro código de ejecución procedimientos De las referidas sentencias Civiles es del siglo antepasado extran Jeras y por ende más efectiva la Administración de justicia SI NO Si. Que este es aplicada incorrectamente. para que se propicie o continúe con el Trámite burocrático de legalización de documentos Públicos extranjeros. Que influye para la aplicación o No del Convenio el hecho de que los particulares Litigantes y abogados desconozcan el contenido De aquel.

por falta de conocimiento NO No. es diferente lo económico A lo político. La lentitud inoperancia e ineficacia por parte SI de los Empleados públicos encargados de legalizar los Documentos públicos extranjeros a la luz del convenio De la Haya. Conocimiento que El Salvador NO Haya suscrito un tratado denominado “convenio de la Haya sobre la eliminación del Requisito de legalización de Documentos públicos Extranjeros” Considera ud. para que se propicie o Continúe con el trámite burocrático de legaliza Ción de documentos públicos extranjeros. PRGUNTA ABOGADO 2 COLABORADOR DE JUZGADO 2 SI LITIGANTE 3 NO Tiene ud. se podrán volver más Expeditos los trámites Si. La ineficiencia y lenta ejecución de las SI sentencias Extranjeras en los Tribunales de San Salvador serán Un hecho aislado e independiente del factor de Legalización de tales documentos extranjeros No. ya es parte del diario vivir De los empleados públicos No es más que todo al Desconocimiento de dicha Convención. No obstante la vigencia del Convenio. serán factores que contribuyen al Burocratismo institucional y por ende a la no Aplicación de aquel. No. No. aún y cuando exista un Procedimiento del cumplimiento De aquellas que las debería de Hacer más expeditas. La aplicación de tal convenio NO Contribuye en gran manera a dar eficacia a la Ejecución de sentencias del Estado. Que el desconocimiento del SI Contenido real del convenio por parte de las Instituciones del estado influye en que el Número de las sentencias extranjeras no se Incrementan en los Tribunales de San Salvador. por la misma burocracia Si. Que el factor económico influye en NO Que el espíritu del Convenio no sea atacado A su cabalidad por las Instituciones del Estado. No. porque la ejecución de Si. Que influye para la aplicación SI O no del Convenio el hecho de que los Particulares litigantes y abogados desconozcan El contenido de aquel. Considera ud. es cierto que no se conocen Muchas leyes pero en esencial No es eso. son los jueces las Sentencias es lenta debido que la Corte Suprema de Justicia así lo Hace. porque se debe a la observancia De las personas encargadas de Legalizar los instrumentos públicos Extranjeros. ya Dicho convenio. En la ejecución depende de la Corte Suprema de Justicia. NO SI No. Implementará una marcada y gran diferencia El convenio de la haya respecto del procedimiento Que establece nuestro código de Procedimientos Civiles para la legalización de documentos públicos Extranjeros cuya eficacia se pretende en otro Lugar. porque no hay aplicación de diferentes. Considera ud.De la legislación de documentos públicos Extranjeros. considera Ud. SI Cree ud. No. Que este es aplicado incorrectamente. Que la aplicación de tal Convenio contribuye en gran manera a dar NO NO . son dos cosas No. Considera ud.

Pr. en esos puestos Hay mucha gente inepta Si. Que el factor económico influye en Que el espíritu del Convenio no sea acatado A su cabalidad por las instituciones del Estado. porque es bueno unificar Criterios a nivel internacional SI NO Si. solo tratan de ver de No. hay. Considera ud. desconocen en algún Momento el procedimiento No. a esta no la conocemos Muchas personas el trámite . Litigantes y abogados desconozcan el contenido de Aquel para que se propicie o continúe con el Trámite burocrático de legalización de documentos Públicos extranjeros. porque la ignorancia es NO la Madre de la inaplicabilidad No. Cree ud. es la ignorancia del donde Empleado público Sacan el dinero Si. el que tiene el poder económico Es el que manda SI NO Si. C. Si. porque no son muchas las Ejecuciones que se tramitan. coherencia Entre ambas NO NO SI La lentitud.Eficacia a la ejecución de sentencias Extranjeras. Considera ud. Que el desconocimiento del contenido real Si. serán factores que contribuyen Al burocratismo institucional y por ende a la no Aplicación de aquel. Si. inoperancia e ineficacia por parte SI de los Empleados públicos encargados de legalizar los Documentos públicos extranjeros a la luz del Convenio de la Haya. el mucho trabajo es un Factor para la ineficiencia. La influencia y lenta ejecución de las NO sentencias Extranjeras en los tribunales de San Salvador serán Un hecho aislado e independientemente del factor de Legalización de tales documentos extranjeros Si. que proporcionar al Empleado público las herramienta Para conocer la ley Si. en alguna manera ha De contribuir NO Cree ud. Que este es aplicado incorrectamente. Que el factor económico influye en que el No. por la mala administración De justicia No. No obstante la vigencia del Convenio considera ud. Si. es solo el dinero Espíritu del convenio no sea acarado a su hay cabalidad por las Muchas causas Instituciones del Estado Considera ud. porque mejora lo regulado Si porque no hay Al respecto por el C. Que el desconocimiento del Contenido real del convenio por parte de las Instituciones del Estado influye en que el número De las sentencias extranjeras no se incrementan En los tribunales de san Salvador. Conocimiento que El Salvador haya NO suscrito Un Tratado denominado convenio de la Haya sobre la Eliminación del Registro de legislación de Documentos Públicos Extranjeros”. Que la aplicación de tal convenio contribuye En gran manera a dar eficacia a la ejecución de sentencias Extranjeras. Que influye para la aplicación o SI no Del convenio el hecho de que los particulares. Considera ud. Implementará una marcada y gran diferencia el Convenio de la Haya respecto del procedimiento Que establece nuestro código de procedimiento Civiles para la legalización de documentos públicos Extranjeros cuya eficacia se pretende en otro Lugar. PREGUNTA PARTICULAR 1 PARTICULAR 2 NO PARTICULAR 3 NO Tiene ud.

Implementará una marcada y gran diferencia el convenio de} La Haya respecto del procedimiento que establece nuestro Código de Procedimientos Civiles para la legalización de Documentos públicos extranjeros cuya eficacia se pretende En otro lugar. bastante porque casi Siempre lo nuevo supera a lo Viejo. SI Que Este es aplicado incorrectamente La lentitud. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN LA INVESTIGACIÓN DE CAMPO. Si. 7. ¿Considera Ud. grupos que han sido las simientes para efectuar el presente capitulo. Que la aplicación de tal convenio contribuye en gran manera a dar eficacia a la .3. como por ejemplo se escribe la primer interrogante que dice: TIENE UD. al Cien por ciento 7. SI Si. para que Se propicie o continúe con el trámite burocrático de legaLización de documentos públicos extranjeros. los colaboradores de Juzgado o los particulares.3. Creo que resuelta de mayor comodidad y de fácil compresión el hecho de que aquellos sean plasmados en forma de que se englobe a cada interrogante por cada grupo de las diferentes clases de muestras escogidas para el caso. Conocimiento que El Salvador haya suscrito un Tratado denominado “Convenio de la Haya sobre la eliminación del requisito de Legalización de documentos extranjeros”. serán factores Que contribuyen al burocratismo institucional y por ende a la No aplicación de aquella. los Secretarios de Juzgado.1. Que influye para la aplicación o no SI de la Convención el hecho de que los particulares. No obstante la vigencia del Convenio considera ud. los litigantes. La ineficiencia y lenta ejecución de las sentencias extranjeras En los Tribunales de San Salvador serán un hecho aislado e Independiente del factor de legalización de tales documentos Extranjeros No porque las firmas Para legalizar las sentencias Son antes de que lleguen Al juzgado SI SI Si. ¿tiene Ud. litigantes y Abogados desconozcan el contenido de aquel. la convención es nueva y Viene a renovar la ley vieja Del Código Si. ANÁLISIS DE LAS REPUESTAS DE LOS SECRETARIOS DE JUZGADO. Conocimiento que El Salvador haya suscrito un tratado denominado “Convenio de la Haya sobre la eliminación del requisito de legalización de documentos públicos extranjeros?”. Considera ud. estas personas son Si. el empleado público se muy l Caracteriza por no trabajar Lentas y pesadas. la convención actualiza Lo que el Código establece SI se Hace largo y no llegan luego Al juzgado. y entonces a continuación proponemos el correspondiente análisis de las diferentes respuestas de ese grupo de muestra como podrían ser las dadas por los abogados entrevistados. inoperancia e ineficacia por parte de los SI empleados Públicos encargados de legalizar los documentos públicos Extranjeros a la luz del Convenio de la Haya.Del convenio por parte de las instituciones del E ignorante Estado Influye en que el número de las sentencias extranjeras no Se incrementen en los tribunales de San Salvador. . La mayoría de este grupo refleja que no tiene algún conocimiento de la vigencia de aquel. De los resultados obtenidos en la realización de las entrevistas basadas en el cuestionario ya determinado. es imperioso pues el analizar dichos resultados para así dar a conocer el grado de conocimiento y el sentir de la realidad del tema de estudio.

Existe cierto grado de desconocimiento sobre la aplicabilidad particular de este convenio y la incidencia en la ejecución de las sentencias extranjeras. por otra parte. el motivo económico no es la causa para que los entes del Estado apliquen a cabalidad el Convenio. ¿considera Ud. por otra parte también se considera que dicho convenio es prácticamente desconocido pero esto no es motivo para que las sentencias no abunden en los tribunales ya que loa motivos serán otros. Que el factor económico influye en que el espíritu del Convenio nos sea acatada a su cabalidad por las instituciones del Estado? . En un sesenta por ciento existe el consenso de que el factor de desconocimiento es la causa principal para que se siga dando el trámite burocrático de legalización de documentos públicos extranjeros. otro veinte por ciento considera que ese factor no es la causa de dicho fenómeno. y el otro porcentaje si bien acepta que el desconocimiento Institucional del Convenio incide en el número de sentencias a ejecutar en los tribunales no sabe como sustentar tal aseveración. puesto que en un mayor porcentaje (80%) se abstiene de contestar. el restante porcentaje considera que debido a que existe desconocimiento del mismo y por manejarse intereses políticos en la aplicabilidad de aquel. . de lo que se colige que es debido a la falta de conocimiento de la existencia y finalidad de la Convención como anteriormente se ha dejado establecido. el restantes cuarenta por ciento se divide así: un veinte por ciento no emite opinión al respecto. De que influye para la aplicación o no del Convenio el hecho de que los particulares.ejecución de las extranjeras?. para otros. Que este es aplicado incorrectamente? . el restante porcentaje se encuentra dividido en forma contraria. ¿No obstante la vigencia del Convenio. Que el desconocimiento del contenido real del Convenio por parte de las instituciones del Estado influye en que el número de las sentencias extranjeras no se incrementan en los tribunales de San Salvador? . que las muestra no están plenamente consientes de lo que captan. ¿Implementará una marcada y gran diferencia el Convenio de la haya respecto del procedimiento que establece nuestro Código de Procedimientos civiles para la legalización de documentos públicos extranjeros cuya eficacia se pretende en otro lugar? . El abstencionismo se ve reflejado en un 60%. conocen y han de contestar respecto al tema . y el restante 20% no opina. . ¿Considera Ud. En un setenta y cinco por ciento y debido prácticamente al desconocimiento de la aplicabilidad del convenio no tiene respuesta a esta interrogante. Las posiciones son antagónicas y dentro de las ideas que se tienen acerca de que tal desconocimiento no influye en aquellas (el 60%) está que algunos de ellos consideran de que las sentencias no se incrementan en los tribunales de San Salvador por motivos de que las personas encargadas de legalizar dichas sentencias no lo hacen con la diligencia debida. aquello se debe a que los casos de ejecuciones de sentencias extranjeras son pocos o casi raros en los tribunales. por otra en un veinte por ciento existe cierta noción de que la aplicación del Convenio y la ejecución de las sentencias extranjeras son dos cuestiones distintas pero que la primera proporciona determinado beneficio. litigantes y abogados desconozcan el contenido de aquel para que se propicie o continúe con el trámite burocrático de legalización de documentos públicos extranjeros?. La tendencia a no emitir opinión al respecto es grande (60%) otro 40% considera que este Convenio no marca una gran diferencia con respecto al trámite que nos señala el código de Procedimientos Civiles puesto que la burocracia es institucional y porque no debe de mediar necesariamente la ratificación de convenios puesto que deberían por imperiosa necesidad de volverse más expeditos los trámites. considera Ud. ¿Cree Ud.

ANALISI DE LAS RESPUESTAS DE LOS COLABORADORES DE JUZGADO. esto porque la defensa de intereses se da en todas las esferas de la sociedad y porqué no en el ámbito de aplicación de este Tratado. ¿ Tiene ud. sin sustentar sus aseveraciones. por otra parte el restante porcentaje no considera que tal desconocimiento influya en ella sin entrar a dar detalles ¿considera Ud. El otro 80% afirma que la ejecución de las sentencias extranjeras en los tribunales no depende del elemento de legalización de las mismas puesto que son dos procedimientos diferentes. el todo muestrario opina que la aplicación del Convenio no es factor que influya a la eficacia de las sentencias extranjeras. La falta de conocimiento de la existencia del Convenio obliga en un 20% a no emitir opinión alguna al respecto. La posición en un 100% afirma que el factor económico sin influye en que los entes del estado no respeten el Convenio. conocimiento que El Salvador haya suscrito un tratado denominado “Convenio de la Haya sobre la eliminación del requisito de legalización de documentos públicos extranjeros? . Las posiciones se dividen equitativamente: un 50% opina que la falta de seminarios y explicación sobre tal convenio afecta en el que las sentencias extranjeras y su ejecución no se vean aumentadas en los tribunales. ¿Considera Ud. Que el factor económico influye en que el espíritu del Convenio no sea acatado a su cabalidad por las instituciones del Estado? . ¿ La lentitud inoperancia e ineficacia por parte de los empleados públicos encargados de legalizar los documentos públicos extranjeros a la luz del Convenio de la Haya. Que la aplicación de tal convenio contribuye en gran manera a dar eficacia a la ejecución de las sentencias? . 7.3. ¿Cree Ud. ¿ La ineficiencia y lenta ejecución de las sentencias extranjeras en los Tribunales de San Salvador será un hecho aislado e independiente del factor de legalización de tales documentos extranjeros? . Finalmente el porcentaje del 20% no opina. además de que no existe ineficiencia ni lentitud en ello pues estos procedimientos de ejecución son raros o escasos en el diario vivir judicial y si en algún momento se diese retardación para la ejecución se debería a que la Corte Suprema de Justicia tiene gran grado de culpabilidad pues por ella donde primeramente deben de pasar las sentencias para su ejecución. La totalidad del universo muestrario si conoce la vigencia del Convenio ¿Considera Ud. Que el desconocimiento del contenido real del Convenio por parte de las instituciones del estado influye en que el número de las sentencias extranjeras no se incrementan en los tribunales de San Salvador? .2.de estudio. Que influye para la aplicación o no del Convenio el hecho de que los . por otra parte pero igual porcentaje considera que no es debido al proceder burocrático de los empleados públicos el que el convenio no sea aplicado sino que se debe en magnitud a la falta de conocimiento de la existencia y correcta aplicación de dicho convenio así como también que estas personas están ya acostumbradas a laborar tediosamente. serán factores que contribuyen al burocratismo institucional y por ende a la no aplicación de aquel? . un 40% opina que si existe culpabilidad por parte de los empleados públicos que legalizan los documentos públicos extranjeros en cuanto a que estos burocratizan el procedimiento de legalización de dichos documentos convirtiendo así al convenio en un procedimiento inaplicable.

ANÁLISIS DE LAS RESPUESTAS DE LOS ABOGADOS. litigantes y abogados desconozcan el contenido de aquel para que se propicie o continúe con el trámite burocrático de legalización de documentos públicos extranjeros? . 7. serán factores que contribuyen al burocratismo institucional y por ende a la no aplicación de aquel? . Que el Factor económico influye en que el espíritu del Convenio no sea acatada a su cabalidad por las instituciones del Estado? . Por desconocer el Tratado se abstienen de emitir opinión al respecto. Conocimiento que El Salvador haya suscrito un tratado denominado “Convenio de la Haya sobre la eliminación del requisito de legalización de documentos públicos extranjeros? . Que la aplicación de tal convenio contribuye en gran manera a dar eficacia a la ejecución de las sentencias extranjeras? .3. Las muestras escogidas manifiestan abiertamente que desconocen la existencia de aquel. La totalidad coincide en que la falta de concientización en las esferas públicas del contenido y objeto del Convenio es lo que acarrea que se implemente el burocratismo y por consiguiente la no aplicación correcta de aquel.Cada mitad de las muestras opina opuestamente sin dar detalles sobre ello. ¿No obstante la vigencia del Convenio. ¿ La lentitud inoperancia e ineficacia por parte de los empleados públicos encargados de legalizar los documentos públicos extranjeros a la luz del Convenio de la Haya. ¿ La ineficiencia y lenta ejecución de las sentencias extranjeras en los Tribunales de San Salvador será un hecho aislado e independiente del factor de legalización de tales documentos extranjeros? . ¿Tiene Ud. considera Ud. La tendencia al 100% tiende a considerar que el Convenio viene a mejorar lo regulado por el Código de Procedimientos Civiles en cuanto al trámite de legalización de documentos públicos extranjeros. Que el desconocimiento del contenido real del Convenio por parte de las instituciones del Estado influye en que el número de las sentencias extranjeras no se incrementen en los tribunales de San Salvador? . Todas las muestras coinciden en aseverar afirmativamente que el factor desconocimiento incide en que se siga con la práctica lenta y tediosa de legalización.3. Los resultados de esta interrogante arrojan dos puntos de vista: en primero y en un cincuenta por ciento considera que aquel se es aplicado correctamente mientras que un tanto igual considera lo contrario. ¿considera Ud. Las respuestas son totalitarias: la ineficacia y lenta ejecución de las sentencias extranjeras no se debe principalmente al factor de legalización de las mismas se debe realmente a un contexto generalizado de la Administración de Justicia.particulares. Que este es aplicado incorrectamente? . ¿Considera Ud. ¿ Cree Ud. ¿Implementará una marcada y gran diferencia el Convenio de la Haya respecto del procedimiento que establece nuestro Código de Procedimientos civiles para la legalización de documentos públicos extranjeros cuya eficacia se pretende en otro lugar? .

3. ¿No obstante la vigencia del Convenio. ¿ Tiene Ud. De que influye para la aplicación o no del Convenio el hecho de que los particulares. ANÁLISIS DE LAS REPUESTAS DE LOS LITIGANTES. el último 33% de las muestras dijo que si tiene mucho que ver o incidir lo económico con la plena aplicabilidad de aquél. ¿La lentitud. considera Ud. Un 66% opina que lo económico no influye en que el Convenio sea atacado correctamente. ¿Considera Ud. Que este es aplicado incorrectamente? . El 50% dice si y el resto No. 7. todos no tienen conocimiento de la vigencia o existencia de él. Todos coincidieron en que la aplicación del Convenio no predetermina para que las sentencias sean eficientes o ágiles en los tribunales o viceversa. Que el desconocimiento del contenido real del Convenio por parte de las .. El 66% por desconocer el contenido de este no emite opinión alguna. ¿Las ineficiencia y lenta ejecución de las sentencias extranjeras en los Tribunales de San Salvador será un hecho aislado e independiente del factor de legalización de tales documentos extranjeros? . ¿Implementará una marcada y gran diferencia el Convenio de la Haya respecto del procedimiento que establece nuestro Código de Procedimiento civiles para la legalización de documentos públicos extranjeros cuya eficacia se pretende en otro lugar? . Todas las fuentes coinciden en que los empleados públicos son factores que determinan la no aplicación correcta del Convenio. Solo el restante porcentaje que si tiene conocimiento de él manifestó que si contribuye el Convenio a la eficacia sin sustentar tales aseveraciones.4. ¿Considera Ud. Que la aplicación de tal convenio contribuye en gran manera a dar eficacia a la ejecución de las sentencias extranjeras? . Esta idea en su totalidad es generalizada. Que el factor económico influye en que el espíritu del Convenio no sea acatada a su cabalidad por las instituciones del Estado? . inoperancia e ineficacia por parte de los empleados públicos encargados de legalizar los documentos públicos extranjeros a la luz del Convenio de la Haya . teniendo para sí sus propias razones o criterios. el resto del 33% no defendió su posición. El 100% comparte la opinión de que tal desconocimiento es imperante para que las ejecuciones de estas sentencias no se aumenten en los Tribunales. litigantes y abogados desconozcan el contenido de aquel para que se propicie o continúe con el trámite burocrático de legalización de documentos públicos extranjeros? . Conocimiento que El Salvador haya suscrito un tratado denominado “Convenio de la Haya sobre la eliminación del requisito de legalización de documentos públicos extranjeros? . serán factores que contribuyen al burocratismo institucional y por ende a la aplicación de aquel? . puesto que dentro de este porcentaje un 33% manifestó que el trámite de legalización responde a interese particulares y hay que cancelar por ello. El 100% manifestó que con este convenio es una buena opción pues facilita este trámite. ¿Considera Ud. ¿Cree Ud.

litigantes y abogados desconozcan el contenido de aquel para que se propicie o continúe con el trámite burocrático de legalización de documentos públicos extranjeros? . El 66% opinó que si influye en el número de sentencias extranjeras a ejecutar el hecho de se desconozca la existencia y contenido del Convenio. Que la aplicación de tal convenio contribuye en gran manera a dar eficacia a la ejecución de las sentencias extranjeras? . Burocráticamente en la aplicación del Convenio. Conocimiento que El Salvador haya suscrito un tratado denominado “Convenio de la Haya sobre la eliminación del requisito de legalización de documentos públicos extranjeros? . ¿La lentitud.instituciones del Estado influye en que el número de las sentencias extranjeras no se incrementan en los tribunales de San Salvador? .3. El 33% manifestó que el Convenio en alguna manera ha de contribuir en la ejecución de las sentencias. ¿No obstante la vigencia del Convenio considera ud. inoperancia e ineficacia por parte de los empleados públicos encargados de legalizar los documentos públicos extranjeros a la luz del Convenio de la Haya serán factores que contribuyen al burocratismo institucional y por ende a la no aplicación de aquel?. ¿considera Ud. que este es aplicado incorrectamente? . 7. El 66% dijo si el resto no. ¿Considera Ud. ANÁLISIS DE LAS RESPUESTAS DE LOS PARTICULARES ¿Tiene Ud.5. En un 66% se piensa que no es un hecho aislado a la vigencia del Convenio el fenómeno de que las sentencias extranjeras sean ejecutadas ineficiente y lentamente en los Tribunales sino que esos fenómenos contribuyen a aumentar la ineficiencia del Organo Judicial. no cumpliendo en si los fines plasmados en él. De que influye para la aplicación o no del Convenio el hecho de que los particulares. el 33 % por el contrario defendió su posición en cuanto a que estas sentencias su trámite de legalización tal y como se está aplicando aquél no significa mayor contratiempo. ¿Implementará una marcada y gran diferencia el convenio de la Haya respecto del procedimiento que establece nuestro Código de Procedimientos Civiles para la legalización de documentos públicos extranjeros cuya eficacia se pretende en otro lugar? . el resto manifestó que la ejecución de las sentencias extranjeras y la legalización de estas es un hecho aislado e independiente que no tiene que influir el tratado con la agilidad de las otras en los tribunales.todo el universo de usuarios entrevistados desconoce este Convenio y por consiguiente su contenido y/o significado. el otro porcentaje es de la opinión que nada tiene que ver el convenio en ellas sin . Todo el universo estuvo de acuerdo en que el Convenio ha venido a innovar el trámite de legalización por ser el procedimiento establecido en el Código de Procedimientos Civiles tedioso y obsoleto. el 66% manifestó que está siendo aplicado incorrectamente. el resto dice que está bien aplicado. ¿La ineficiencia y lenta ejecución de las sentencias extranjeras en los Tribunales de San Salvador será un hecho aislado e independientemente del factor de legalización de tales documentos extranjeros? .

Se ha mencionado con anterioridad que para la ejecución de la investigación se ha contado con un universo muestrario constituido por SECRETARIOS DE JUZGADO. en contrario el resto es de la opinión de que lo económico permite que aquél no sea acatado a su cabalidad que se infringen sus principios establecidos. Todo el universo entrevistado coincidió en si influye el hecho de que se se desconoce a convenio y su objeto se estará contribuyendo a propiciar el trámite burocrático de legalización. Que el desconocimiento del contenido real del Convenio por parte de las instituciones del Estado influye en que el número de las sentencias extranjeras no se incrementan en los tribunales de San Salvador? . ¿Cree ud. Todos los entrevistados creen que no no se aplica correctamente. litigantes y abogados desconozcan el contenido de aquel para que se propicie o continúe con el trámite burocrático de legalización de documentos públicos extranjeros? . El factor económico influye en que el espíritu del Convenio no sea acatado a su cabalidad por las instituciones del Estado? . El 100% afirma que el convenio por ser nuevo. La totalidad coincidió en manifestar que los empleados públicos por trabajar muy lento. ¿Considera Ud. El 33% no emitió opinión alguna. tratar pésimamente a los usuarios son factores determinantes para el burocratismo en la correcta aplicación del Convenio. serán factores que contribuyen al burocratismo institucional y por ende a la no aplicación de aquel? . ¿La lentitud inoperancia e ineficacia por parte de los empleados públicos encargados de legalizar los documentos públicos extranjeros a la luz del Convenio de la Haya. De que influye para la aplicación o no del Convenio el hecho de que los particulares. ¿Implementará una marcada y gran diferencia el Convenio de la Haya respecto del procedimiento que establece nuestro Código de Procedimientos Civiles para la legalización de documentos públicos extranjeros cuya eficacia se pretende en otro lugar? .4. ¿Considera Ud. La mayoría estimó que el desconocimiento por parte del personal público influye en el número a ejecutar de sentencias extranjeras en los tribunales puesto que en casos empleos muchas veces hay personas ineptas e ignorantes además de que si el particular también desconoce de este convenio el trámite es más largo y las sentencias tardan en llegar a los juzgados. En su mayoría (66%) consideraron que no solamente es el factor económico el que no permita que el Convenio no sea acatado sino que es por la misma ignorancia de los empleados públicos y por muchas razones más. actual y/o que este es aplicado incorrectamente? . 7.poder decir el porqué. CONCLUSIONES QUE SE DESPRENDEN DEL ANÁLISIS DE LAS RESPUESTAS OBTENIDAS EN LA INVESTIGACIÓN DE CAMPO. ¿La ineficiencia y lenta ejecución de las sentencias extranjeras en los Tribunales de San Salvador será un hecho aislado e independiente del factor de legalización de tales documentos extranjeros? . Solo en un bajo porcentaje (33%) se logro respuesta al respecto la cual sostuvo que las sentencias extranjeras para que sean ejecutadas no dependen de su legalización puesto que eso es un trámite anterior a su ejecución. COLABORADORES DE .

su vigencia y finalidad y hay otros que conocen un poco al respecto pero no saben con certeza su finalidad principal o específica. es apático. 4. Pasamos a dar posición particular respecto de los resultados antes apuntados: 1. es pues esta situación un factor que si influye para que el Convenio no sea acatado a su plenitud. 2. y del procedimiento judicial. y que el hecho de que un documento público tenga que seguir pasando por todas aquellas autoridades facultadas para emitir su legalización. 5. por lo que a través de la información en detalle se pueden emitir las conclusiones propias del investigador pues ya en este momento se conocen los resultados de las entrevistas así como el análisis del producto de esas entrevistas. 3. su ejecución por su parte no está supeditada a que si se aplica o no ellas el convenio puesto que en el procedimiento de ejecución se hacen necesario la convergencia tanto del trámite de legalización de dichos documentos. Se ha logrado establecer que si bien es cierto el Convenio pude ser o es una herramienta necesaria para legalizar las sentencias que provienen del extranjero. como también de la autorización de la Corte Suprema de Justicia (exequátur). pésimo y otras más aptitudes. El Convenio es aplicado incorrectamente y el principal aspecto para que aquello sea así se debe al hecho de continuar con un trámite burocrático para legalizar los documentos extranjeros. pero que en nuestra realidad sigue dándose el procedimiento de “autenticar”. pero a parte de que en las instituciones del Estado por lo general siempre burocratizan su actuar. ABOGADOS Y LOS USUARIOS DE LOS JUZGADOS O COMO LOS HEMOS LLAMADO “PARTICULARES”. 6. puesto que hace más ágil el mencionado trámite.JUZGADO. puesto que no basta con la sola acotación que dicho convenio exige sino que la institución encargada de aplicar la Convención sigue exigiendo que el documento venga a ellos previamente legalizado por otro funcionario. Se pudo contestar que existe la opinión que el empleado público no trabaja al cien por ciento. firmas ó legalizaciones de todos aquellos funcionarios que nuestras instituciones han designado para ello y que representa un desembolso para el usuario. y siendo que el Convenio únicamente exige como formalidad para la legalización de dichos documentos el que se consigne en ellos una acotación hecha por la autoridad competente del Estado en el cual se originó el documento. todos los cuales no dejan de presentar sus correspondientes inconvenientes para el interesado en lograr la ejecución de una sentencia dada en el extranjero. pero se ha logrado establecer que esto no es el motivo fundamental para que las ejecuciones de aquellas no se incrementen en los tribunales de San Salvador puesto que ellas no son abundante o constantes sino al contrario son prácticamente escasos estos procedimientos en los Juzgados. El hecho de que la gran mayoría desconozca el contenido del Convenio sigue siendo un factor que predispone a muchas situaciones y en particular para que se continúe con un trámite de legalización de documentos extranjeros o que se pretenden hacer valer en el extranjero.Efectivamente el Convenio representa una innovación al trámite que nuestro Código de procedimientos civiles estatuye para legalización de los documentos extranjeros siendo pues que marca una gran diferencia para con el Código en comento. 7. creemos que nos los factores . LITIGANTES. trámite mucho más largo(tedioso y burocrático} que el que se consigna en el convenio de estudio puesto que si la mayoría conociera realmente el contenido de esta. Como anteriormente se ha dicho existe un gran de personas que desconocen de la vigencia y aplicación de aquél .En la mayoría de entrevistados se da el hecho de presentar un conocimiento nulo acerca del convenio. le permitiría el poder pronunciarse para que se respete una ley de la República. 8. Se colige que se dan en las instituciones del Estado los parámetros para la capacitación de fondos económicos en la realización de los servicios en función de fondos económicos en la realización de los servicios en función de los particulares que los necesiten.

en lo atinente a lo sostenido de que debido a la primera afirmación se deba de que los tribunales en la ejecución de las sentencias extranjeras no den una pronta y efectivas justicia NO ES CIERTO TAL ASEVERACIÓN. así mismo el burocratismo institucional por parte de los empleados públicos en el desempeño de sus funciones es una situación del diario vivir en nuestro medio. PERMITE QUE NO SE INCREMENTEN EL NUMERO DE ESTAS EN LOS TRIBUNALES. *En la anterior hipótesis veamos que en lo relativo a la afirmación del seguimiento de aplicación del trámite de legalización de documentos extranjeros que regula el Código de Procedimientos Civiles SE CONFIRMA SU ASEVERACIÓN. por lo que no podemos hablar de que en la ejecución de las sentencias extranjeras no se de una pronta y cumplida justicia. A NIVEL NACIONAL AL NO EXISTIR PLENO CONOCIMIENTO DEL CONVENIO DE LA HAYA . no obstante la vigencia del Convenio de la Haya que elimina el requisito que aquella impone(y que resulta más largo. por otra parte.5. Se ha logrado conocer que el hecho de que las sentencias extranjeras y su ejecución no sea un fenómeno que se de en gran cantidad en la labor de los juzgados verificados.determinantes para el Convenio no se aplique correctamente o no se aplique. HIPÓTESIS GENERAL: NO OBSTASNTE LA VIGENCIA DEL CONVENIO DE LA HAYA SOBRE LA ELIMINACIÓN DEL REQUISITO DE LEGALIZACIÓN DE DOCUMENTOS PUBLICOS EXTRANJEROS Y POR SEGUIRSE APLICANDO EL ANTERIOR TRAMITE DE LEGALIZACIÓN DE DOCUMENTOS NO SE DA NI SE POSIBILITA EN NUESTROS TRIBUNALES UNA PRONTA Y EFICAZ APLICACIÓN DE LAS SENTENCIAS PRONUNCIADAS Y PROVENIENTES DEL EXTRANJERO. pero dichas realidades NO constituyen factores que determinen el hecho de que el número de sentencias extranjeras se incrementan e los Tribunales de San Salvador puesto que por naturaleza estos casos son muy raros y escasos. se pudo constatar que la ejecución de las sentencias extranjeras es un hecho que no se produce con facilidad en los juzgados. tedioso y burocrático). sino que como ya se ha mencionado el principal factor lo constituye el hecho de que en los documentos a legalizar no se consigna solamente la acotación exigida como única formalidad de legalización. 7. VERIFICACIÓN DE LAS HIPÓTESIS PLANTEADAS A LA LUZ DE LOS RESULTADOS DE LA INVESATIGACION DE CAMPO. HIPÓTESIS ESPECIFICAS EL DESCONOCIMIENTO DE LA VIGENCIA DEL CONVENIO DE LA HAYA QUE ELIMINA EL TRAMITE DE LEGALIZACIÓN A LAS SENTENCIAS PRONUNCIADAS EN EL EXTRANJERO POR PARTE DE MUCHOS SECTORES INTERESADOS Y EL SEGUIMIENTOS DEL BUROCRATISMO INSTITUCIONAL. 9. Los resultados de las entrevistas arrojan el dato de que ciertamente en el trámite de legalización de documentos se sigue aplicando el que nuestra legislación procesal Civil estatuye. siendo casi nula la realización de estos procedimientos en dichos lugares. Las guías precisas que han orientado la realización del presente trabajo de investigación han sido las HIPÓTESIS (general y específica) planteadas en el proyecto de investigación y que a continuación pasamos a conocer su verificación confirmando o no lo sostenido en ellas. No responde o se debe al hecho del trámite previo de legalización de tales documentos sino que por naturaleza propia estos procedimientos de ejecución siempre son escasos en el diario vivir de los Tribunales. Se deja claro con los resultados de las entrevistas que efectivamente hay desconocimiento de la existencia del Convenio por una gran mayoría de la población. *entonces y por lo antes consignado veamos que lo aseverado en la anterior Hipótesis NO ES CIERTO.

Se ha determinado con las entrevistas y ha quedado claro que el trámite de legalización que plasma el Convenio representa una innovación dentro de nuestra legislación procesal positiva y respecto al trámite establecido en el Código de Procedimientos Civiles este se observa como un rezago.GRAFICAS DE RESULTADOS. pero ambas situaciones NO indican en el hecho de hacer cumplir en nuestros Tribunales las sentencias dadas en el extranjero. puesto que si una gran mayoría de la población tuviese pleno conocimiento de ella. 1. pero SI se ha logrado determinar que lo primero de alguna manera incide en el hecho de que el burocratismo institucional se siga manifestando en el trámite de legalización de documentos. lo que en definitiva viene a incentivar o influir en que se siga dando un burocratismo en el desempeño de sus funciones. Hemos visto que ciertamente la mayoría de la población entrevistada desconoce la existencia de aquel. La mayoría de los entrevistados opinó que ciertamente el empleado público y en particular a los que les corresponde legalizar documentos públicos no dejan de mostrar su apatía.¿Tiene conocimiento que El Salvador haya suscrito un tratado denominado “Convenio de la Haya sobre la Eliminación del Requisito de Legalización de Documentos Públicos Extranjeros?. ES UNA ASEVERACIÓN QUE SE CONFIRMA POR SE CIERTO LA SIMPLE ACOTACIÓN EN LAS SENTENCIAS EXTRANJERAS COMO LEGALIZACIÓN QUE CONTEMPLA EL CONVENIO DE LA HAYA EL BUROCRATISMO QUE ESTABLECE EL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES RESPECTIVAMENTE. . podría manifestarse en alguna manera para que tal situación no se diese y se respetara el cumplimiento de una ley de la República. LITIGANTES Y ABOGADOS. 7. etc. contribuye a que el burocratismo institucional en el trámite de legalización de documentos continúe dándose. En sus funciones para con el usuario o particular. CONTRIBUYE A CONTINUARSE CON EL BUROCRATISMO INSTITUCIONAL EN EL TRAMITE DE LEGALIZACIÓN. GRAFICAS DE RESULTADOS DE LAS ENTREVISTAS REALIZADAS A LOS SECRETARIOS JUDICIALES. Entonces pues lo aseverado en la hipótesis se CONFIRMA POR SER CIERTO.PARA EJECUTAR PRONTA Y EFICAZMENTE LOS PARTICULARES. *Lo afirmado en la hipótesis anterior en cuanto a que el desconocimiento del convenio por parte de quienes hacen uso de aquella. . como también hemos constatado que tal hecho no influye en la ejecución de dichas sentencias. algo arcaico u obsoleto.6. De las anteriores deducciones se colige que lo planteado en la hipótesis antecesora NO ES CIERTO LA LENTITUD. desidia. . REPRESENTAN UNA MARCADA Y AMPLIA DIFERENCIA EN EL AMBITO DE HACER CUMPLIR LAS SENTENCIAS EXTRANJERAS. por lo que la primera marca una gran diferencia respecto a la segunda. INOPERANCIA E INEFICIENCIA POR PARTE DE LOS EMPLEADOS PUBLICOS QUE PARTICIPAN EN EL TRAMITE DE LEGALIZACIÓN DE DOCUMENTOS REPRESENTA UN REAGO BUROCRATICO EXISTENTE EN LOS DISTINTOS ENTES PUBLICOS AL LEGALIZAR LAS SENTENCIAS EXTRANJERAS Y NO APLICAR CORRECTAMENTE EL CONVENIO DE LA HAYA.

2. .¿Considera usted que el desconocimiento del contenido real del Convenio por parte de las Instituciones del Estado influya en que el número de las sentencias extranjeras no se incrementen en los Tribunales de San Salvador. Que el factor económico influye en que el espíritu del convenio no sea acatado a su cabalidad por las Instituciones del Estado? 4. ¿Cree Ud. ¿Considera usted que la aplicación de tal Convenio contribuye en gran manera a dar eficacia de las sentencias extranjeras? 3.

5.¿ Considera usted que influye para la aplicación o no del Convenio el hecho de que los particulares. litigantes y abogados desconozcan el contenido de aquella para que se propicie o continúe con el trámite burocrático de legalización de documentos? 6.¿Implementará una marcada y gran diferencia el Convenio de la Haya respecto del Procedimiento que establece nuestro Código de Procedimientos Civiles para la legalización de documentos Públicos Extranjeros cuya eficacia se pretende en otro lugar? .

9. serán factores que contribuyen al burocratismo institucional y por ende a la no aplicación de aquel?.7. ¿No obstante la vigencia del Convenio. considera usted que ésta es aplicado incorrectamente? 8. ¿La ineficiencia y lenta ejecución de las sentencias extranjeras en los tribunales de San Salvador será un hecho aislado e independiente del factor de legalización de tales documentos .¿La lentitud. inoperancia e ineficacia por parte de los empleados públicos encargados de legalizar los documentos públicos extranjeros a la luz del Convenio de la Haya.

¿Considera usted que la aplicación de tal convenio contribuye en gran manera a dar eficacia a la ejecución de las sentencias extranjeras? 3.¿Tiene conocimiento que El Salvador haya suscrito un tratado denominado “Convenio de la Haya sobre la Eliminación del Requisito de Legalización de Documentos Públicos Extranjeros? 2.extranjeros? GRAFICAS DE LAS ENTREVISTAS REALIZADAS A LOS COLABORADORES JUDICIALES 1. . ¿Cree usted que el factor económico influye en que el espíritu del Convenio no sea acatado a su cabalidad por las Instituciones del Estado?.

¿Considera usted de que influye para la aplicación o no del Convenio el hecho de que los particulares. litigantes y abogados desconozcan el contenido de aquel para que se propicie o continúe con el trámite burocrático de legalización de documentos? 6. ¿Considera usted que el desconocimiento del contenido real del Convenio por parte de las Instituciones del Estado influya en que el número de las sentencias extranjeras no se incrementen en los Tribunales de San Salvador? 5.4. ¿Implementará una marcada y gran diferencia el Convenio de la Haya respecto del procedimiento que establece nuestro código de procedimientos Civiles para la legalización de documentos Públicos Extranjeros cuya eficacia se pretende en otro lugar? .

inoperancia e ineficacia por parte de los empleados públicos encargados de legalizar los documentos públicos extranjeros a la luz del Convenio de la haya. ¿No obstante la vigencia del convenio.7. serán factores que contribuyen al burocratismo institucional y por ende a la aplicación de aquel? 9.¿La lentitud. ¿La ineficiencia y lenta ejecución de las sentencias extranjeras en los Tribunales de San Salvador será un hecho aislado e independiente del factor de legalización de tales documentos extranjeros? . considera usted que éste es aplicado incorrectamente? 8.

¿Considera usted que el factor económico influye en que el espíritu del Convenio no sea acatada a su cabalidad por las Instituciones del Estado? . 1.¿Tiene conocimiento que El salvador haya suscrito un tratado denominado “Convenio de la Haya sobre la Eliminación del Requisito de legalización a Documentos Públicos Extranjeros? 2.GRAFICAS DE RESULTADOS DE LAS ENTREVISTAS REALIZADAS A LOS ABOGADOS. 3. ¿Considera usted que la aplicación de tal Convenio contribuye en gran manera a dar eficacia a la ejecución de las sentencias extranjeras?.

litigantes y abogados desconozcan el contenido de aquel para que se propicie o continúe con el trámite burocrático de legalización de documentos? 6. ¿Implementará una marcada y gran diferencia el Convenio de la Haya respecto del procedimiento que establece nuestro Código de Procedimientos Civiles para la legalización de documentos Públicos Extranjeros cuya eficacia se pretende en otro lugar? .¿Considera usted de que influye para la aplicación o no del Convenio el hecho de que los particulares.considera usted que el desconocimiento del contenido real del Convenio por parte de las Instituciones del Estado influya en que el número de las sentencias extranjeras no se incrementan en los Tribunales de San Salvador? 5.4C.

serán factores que contribuyen al burocratismo institucional y por ende a la no aplicación de aquél? 9. considera usted que éste es aplicado incorrectamente? 8. ¿La lentitud. inoperancia e ineficacia por parte de los elementos públicos encargados de legalizar los documentos públicos extranjeros a la luz del Convenio de la Haya. ¿ La ineficiencia y lenta ejecución de las sentencias extranjeras en los tribunales de San Salvador será un hecho e independiente del factor de legalización de tales documentos extranjeros? .7. ¿No obstante la vigencia del Convenio.

GRAFICAS DE RESULTADOS DE LAS ENTREVISTAS REALIZADAS A LOS LITIGANTES.

1. ¿Tiene conocimiento que El Salvador haya suscrito un tratado denominado “Convenio de la Haya sobre la eliminación de legalización de documentos Públicos Extranjeros .

2. ¿considera usted que la aplicación de tal Convenio contribuye en gran manera a dar eficacia a la ejecución de las sentencias extranjeras?

3. ¿Considera usted que el factor económico influye en que el espíritu del Convenio no sea acatado a su cabalidad por las Instituciones del Estado?

4. ¿Considera usted que el desconocimiento del contenido real del Convenio por parte de las Instituciones del Estado influya en que el número de las sentencias extranjeras no se incrementen en los Tribunales de San Salvador?

5. ¿considera usted de que influye para la aplicación o no del Convenio el hecho de que los particulares, litigantes y abogados desconozcan el contenido de aquel para que se propicie o continúe con el trámite burocrático de legalización de documentos?

6. ¿Implementará una marcada y gran diferencia el Convenio de la Haya respecto del procedimiento que establece nuestro Código de Procedimientos civiles para la legalización de documentos públicos Extranjeros cuya eficacia se pretende en otro lugar?

7. ¿No obstante la vigencia del Convenio considera usted que éste es aplicado incorrectamente?

8. ¿La lentitud, inoperancia e ineficacia por parte de los empleados públicos encargados de legalizar los documentos públicos extranjeros a la luz del convenio de la Haya, serán factores que contribuyen al burocratismo institucional y por ende a la no aplicación de aquel?

9.¿La ineficiencia y lenta ejecución de las sentencias extranjeras en los tribunales de San Salvador será un hecho aislado e independiente del factor de legalización de tales documentos extranjeros?

GRAFICAS DE RESULTADOS DE LAS ENTREVISTAS REALIZADAS A LOS PARTICULARES.

1. ¿tiene conocimiento que El Salvador haya suscrito un tratado denominado “Convenio de la Haya sobre la Eliminación del Requisito de Legalización de Documentos públicos Extranjeros?

2. ¿Considera usted que la aplicación de tal convenio contribuye en gran manera a dar eficacia a la ejecución de las sentencias extranjeras?

3.¿Cree usted que el factor económico influye en que el espíritu del Convenio no sea acatada a su cabalidad por las instituciones del Estado?

4. Considera usted de que influye para la aplicación o no del convenio el hecho de que los particulares. ¿Considera usted que el desconocimiento del convenio real del convenio por parte de las Instituciones del estado influya en que el número de las sentencias extranjeras no se incrementan en los tribunales de San Salvador? 5. litigantes y abogados desconozcan el contenido de aquel para que se propicie o continúe con el trámite burocrático de legalización de documentos? 6. ¿Implementará una marcada y gran diferencia el Convenio de la Haya respecto del procedimiento que establece nuestro Código de Procedimientos Civiles para la legalización de documentos Públicos Extranjeros cuya eficacia se pretende en otro lugar? .

¿No obstante la vigencia del convenio. ¿La ineficiencia y lenta ejecución de las sentencias extranjeras en los tribunales de San Salvador será un hecho aislado e independiente del factor de legalización de tales documentos extranjeros? . considera usted que éste es aplicado incorrectamente? 8.7. inoperancia por parte de los empleados públicos encargados de legalizar los documentos públicos extranjeros a la luz del convenio de la Haya. ¿La lentitud. serán factores que contribuyen al burocratismo institucional y por ende a la no aplicación de aquel? 9.

puesto que viene a liberar a aquel trámite de un camino mucho más largo. 2. C. pero si la vigencia de aquellas. entendido como se nos plantea. Del universo entrevistado se colige que un 85% desconoce de la vigencia y aplicación del Convenio en estudio. ya que ellas ni son abundantes y sus trámites son totalmente diferentes. situación que en realidad no se cumple en nuestro país puesto que en el Ministerio de Relaciones Exteriores. será una acotación hecha por la autoridad competente del Estado donde se originó tal documento. y constatado que en este trámite si se da cierto grado de dilatación en ello. 4. 3-Según el espíritu del Convenio la única formalidad que podrá ser exigida para certificar la autenticidad de la firma que ostenta el documento. los que por estar solucionando quizá problemas de mayor relevancia (políticos) no . situación que contrasta con lo que nuestro Legislador estatuye. Este desconocimiento. justo es que pasemos ahora a proporcionar las conclusiones que se han gestado y que representan el criterio propio a partir de la ya mencionada investigación. costoso económicamente y por ende burocrático. de éstos últimos podría decirse que se les disculpa tal desconocimiento. 1-El Art.La vigencia de tal Convenio. la calidad del signatario y el sello o timbre de este. puesto que para tal autorización es necesario que se cuente con la firma de todos los magistrados. colaboradores judiciales. litigantes y particulares. esto por el cotidiano desempeño de funciones y tareas nos es de necesaria trascendencia el estar enterados de la vigencia de todo el universo de leyes de la República. es obvio tanto en Secretarios de Juzgado. aunque si necesariamente necesitan de tal diligencia para poderse hacer efectivas en nuestro medio. por lo tanto existe en tal Ente NEGLICENCIA al aplicar el Convenio en la forma que costumbristamente se realiza. representa un adelanto.Como las sentencias extranjeras para su ejecución necesitan de la Autorización de la Corte Suprema de Justicia. necesariamente al documento a “autenticar” debe de habérsele seguido el trámite previo de legalización según lo estatuido en el Código de procedimientos Civiles. como Ente encargado de hacer efectiva tal actividad por medio del Director General del Servicio Exterior. pero todos los demás estimo que si bien no existe obligación de conocer plenamente el contenido de cualquier ley de la República. abogados. figura que nosotros conocemos como FICCIÓN LEGAL la que consiste en que desde el momento mismo que se tiene noticia de ella por medio del periódico oficial necesariamente todos los habitantes de la República no puede alegar ignorancia de ella. situación que representa un costo para la particular ya que por tal servicio se deben de cancelar los derechos correspondientes.. estatuye que publicada una ley se entenderá que esta es conocida por todos los habitantes de la República. 7 C. como decíamos. mejora o desarrollo al trámite de legalización propuesto en el Código Procesal Civil. pero esta desde ninguna perspectiva viene a contribuir a que las sentencias extranjeras sean ejecutadas con mayor eficacia en los Tribunales de lo Civil de la Ciudad de San Salvador.CONCLUSIONES Realizado el anterior estudio e investigación de las sentencias extranjeras a la luz del Convenio de la Haya que las exime del trámite de legalización.

Dentro de los intentos por lograr una eficaz y mejor Administración de justicia debería de incluirse dentro de los reglamentos de las Instituciones públicas la obligatoriedad al buen trato para con los usuarios o particulares pues por ellos y para ellos la función que desempeñan. aplicando o cumplimiento a cabalidad con el espíritu de aquella.L. ____________________________ BIBLIOGRAFÍA DICCIOANARIOS: CABANELLAS. su contenido aplicación. Editorial Heliastas S. 1981. sobre la vigencia de una nueva ley. esto pues.R. las que consideramos son necesarias para tratar de disuadir a todo aquel que sobre el tema y problema planteados se interesen en conocer y estudiar.. GUILLERMO Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. y no limitarse solamente a ello sino más bien el tratar de llevar ese conocimiento por medio de seminarios y conferencias sobre aquella. RECOMENDACIONES Creemos que es de imperiosa necesidad el formular y dejar plasmadas recomendaciones que se desprenden del presente trabajo investigativo. El dar a conocer toda nueva ley a través de los medios informativos. 4. 5. principalmente prensa de mayor circulación y programas de televisión. 2. supere la incorrecta aplicación que del Convenio en estudio hace para la agilidad en la legalización de documentos . representa para la suscrita una simiente para cualquier momento en que exista la necesidad de hacer efectivo un fallo extranjero. 1. el desarrollo del presente estudio. Para que la Autorización de la corte suprema de justicia necesaria para la ejecución de los fallos extranjeros no sea un trámite un tanto largo por el tiempo que se lleva en que los Magistrados se reúnan y firmen todos tal resolución . demostraron en un 99% su apatía. lo que consideramos que contribuye en gran manera a que la Administración de justicia no demuestre mejoría en nuestro país. así como los del Máximo Tribunal de Justicia (corte Suprema de justicia (Corte Suprema de Justicia) de los cuales tuvimos la necesidad de pedir su cooperación para lograr hacer efectivo este trabajo.le dan a aquellas la diligencia necesaria. Buenos Aires. 6-Concluimos aseverando que la normalidad a la ejecución de las sentencias extranjeras está plasmada o considerada por nuestro Legislador con el afán de lograr eficaz y plenamente el cumplimiento de aquellas. estos deberían de mostrar mayor o igual interés en las necesidades de los particulares como en las cuestiones o problemas políticos que con tanta diligencia tramitan. falta de voluntad y de cooperación. . situación que no solamente la demuestran para con los estudiantes próximos a graduarse sino que con el usuario mismo. a todos los que necesariamente tenemos que conocer las leyes de la República por el diario vivir en que nos desenvolvemos. tomo VI. 15° Edición. aún y esta última situación.Es imperioso el que la Dirección General del Servicio Exterior del Ministerio de Relaciones Exteriores. 3.Los Empleados Públicos relacionados con la actividad judicial. pero que en nuestra realidad y según se constató que en los anteriores cinco años este procedimiento es de poco o nulo procedimiento para los cinco tribunales de lo Civil de la Ciudad de San Salvador.

Hernando. 1982 LIBROS: Couture. Revista de Derecho Procesal Año II 1986. Planteamiento Procesal del Tema de la Sentencia Extranjera. S. Publicación Iberoamericana y Filipina. Editorial Porrua. Adolfo. Ana Milagro. Editorial Heliasta S. Gowland. Revista de Derecho Procesal. . Compendio de Derecho Procesal. Tomo I. 1977. E. Ejecución de Sentencias Extranjeras. S. Ejecución de las Resoluciones Dictadas por los Estados Derecho Procesal Civil. Diccionario de Ciencias Jurídicas. German Oscar. U. FOLLETO: Carlos.S.A. Buenos aires. U. Manuel. Eduardo. 1983. Ejecución de Sentencias Extranjeras a la Luz del Derecho Salvadoreño. L. Editorial ABC. TESIS: Escobar. 1971. Ejecución de las Sentencias. 1972 Pallares. Devis Echandia. REVISTAS: Gelsi Bidart. Panamá 1967. Editorial Volcán. Editores. R. Políticas y Sociales. Tesis Doctoral. Bogota. Trabajo de Clases Recomendado por el Doctor Francisco Villagran Kramer. Norberto.Diccionario Hispánico Universal. Año 1956 Segunda Época N° 3. . México . 1969. Instituto Español de Derecho Procesal.A. Ediciones Depalma Buenos Aires. Eduardo J.E. Osorio. Teoría General del Proceso. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. S .

Año II Segunda Parte. José Dario. Buenos Aires. La Ejecución de las sentencias Extranjeras Revista de Ciencias Jurídicas.L. Compañía Argentina de Editores. SANTIAGO La Sentencia Extranjera. Revista de Derecho Procesal. CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. Sexta Conferencia Internacional Americana de Derecho Internacional Privado La habana. Departamento de Ciencias Jurídicas Universidad Católica Madre y Maestra Santiago República Dominicana.R. . 1961. Naturaleza Procesal del Exequátur.SENTIS MELENDO. Cuba 1928 “ Código de Bustamante” Convenio de la Haya sobre la eliminación del Requisito de Legislación a Documentos Públicos extranjeros La Haya Holanda. LEYES: CONSTITUCIÓN DE LA REPULBICA 1983. 1944 Suárez M. S. 1981.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful