P. 1
METODO-DE-GUMBEL

METODO-DE-GUMBEL

|Views: 46|Likes:
Publicado porTiendas Bata Tacna

More info:

Published by: Tiendas Bata Tacna on Jun 29, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/29/2011

pdf

text

original

METODO DE GUMBEL

El “valor máximo” que se quiere determinar para un determinado período de retorno se determina
por medio de la expresión:
x = xm + D x = xm + k· s n-1
x: valor máximo (caudal o precipitación) para un período de retorno T.
xm: media de la serie dada de valores máximos
D x: desviación respecto a la media, que se estima mediante el producto: k· s n-1
Donde:
k: factor de frecuencia, que indica el número de veces de desviación típica en que el valor extremo
considerado excede a la media de la serie.
s n-1 : desviación estándar, desviación típica de los valores extremos.
El valor de la variable “k” se estima a partir del conocimiento del período de retorno en años y del
número de años disponibles en la serie. Así: k = (yT – yn)/Sn
yT : variable de Gumbel para el período de retorno T. Se determina a partir del valor del período de
retorno. El valor se puede obtener de la tabla adjunta. yT = -ln ln (T/T-1)
yn: valor que se obtiene a partir del número de años de la serie, mediante tablas
Sn: valor que se obtiene a partir del número de años de la serie, mediante tablas
Tabla. Valores de " yT " para distintos períodos de retorno T
T 2 5 10 25 30 50 75 100 250 500
yT 0.36651 1.49994 2.25037 3.19853 3.38429 3.90194 4.31078 4.60015 5.5194 6.2136
Tabla. Valores de "yn" y "Sn" según número de observaciones
Nºdatos yn Sn Nºdatos yn Sn Nºdatos yn Sn
1 0,36651 0,00000 35 0,54034 1,12847 69 0,55453 1,18440
2 0,40434 0,49838 36 0,54105 1,13126 70 0,55477 1,18535
3 0,42859 0,64348 37 0,54174 1,13394 71 0,55500 1,18629
4 0,44580 0,73147 38 0,54239 1,13650 72 0,55523 1,18720
5 0,45879 0,79278 39 0,54302 1,13896 73 0,55546 1,18809
6 0,46903 0,83877 40 0,54362 1,14131 74 0,55567 1,18896
7 0,47735 0,87493 41 0,54420 1,14358 75 0,55589 1,18982
8 0,48428 0,90432 42 0,54475 1,14576 76 0,55610 1,19065
9 0,49015 0,92882 43 0,54529 1,14787 77 0,55630 1,19147
10 0,49521 0,94963 44 0,54580 1,14989 78 0,55650 1,19227
11 0,49961 0,96758 45 0,54630 1,15184 79 0,55669 1,19306
12 0,50350 0,98327 46 0,54678 1,15373 80 0,55689 1,19382
13 0,50695 0,99713 47 0,54724 1,15555 81 0,55707 1,19458
14 0,51004 1,00948 48 0,54769 1,15731 82 0,55726 1,19531
15 0,51284 1,02057 49 0,54812 1,15901 83 0,55744 1,19604
16 0,51537 1,03060 50 0,54854 1,16066 84 0,55761 1,19675
17 0,51768 1,03973 51 0,54895 1,16226 85 0,55779 1,19744
18 0,51980 1,04808 52 0,54934 1,16380 86 0,55796 1,19813
19 0,52175 1,05575 53 0,54972 1,16530 87 0,55812 1,19880
20 0,52355 1,06282 54 0,55009 1,16676 88 0,55828 1,19945
21 0,52522 1,06938 55 0,55044 1,16817 89 0,55844 1,20010
22 0,52678 1,07547 56 0,55079 1,16955 90 0,55860 1,20073
23 0,52823 1,08115 57 0,55113 1,17088 91 0,55876 1,20135
24 0,52959 1,08646 58 0,55146 1,17218 92 0,55891 1,20196
25 0,53086 1,09145 59 0,55177 1,17344 93 0,55905 1,20256
26 0,53206 1,09613 60 0,55208 1,17467 94 0,55920 1,20315
27 0,53319 1,10054 61 0,55238 1,17586 95 0,55934 1,20373
28 0,53426 1,10470 62 0,55268 1,17702 96 0,55948 1,20430
29 0,53527 1,10864 63 0,55296 1,17816 97 0,55962 1,20486
30 0,53622 1,11237 64 0,55324 1,17926 98 0,55976 1,20541
31 0,53713 1,11592 65 0,55351 1,18034 99 0,55989 1,20596
32 0,53799 1,11929 66 0,55378 1,18139 100 0,56002 1,20649
33 0,53881 1,12249 67 0,55403 1,18242 101 0,56015 1,20701
34 0,53959 1,12555 68 0,55429 1,18342
Sustituyendo en la expresión anterior:
x = xm + k· s n-1 = xm +( yT – yn) × s n-1 /Sn
Para evaluar la exactitud de los valores extremos (INM, 1999) calculados para distintos períodos de
retorno se consideran los límites dentro de los cuales se espera que se encuentre el valor máximo
“x” para diferentes niveles de confianza. Así: x ± tc·M
Donde:
t (c) : que según los diferentes niveles de confianza adopta los valores de
c = 95 % ® tc = 1,960
c = 90 % ® tc = 1,645
c = 80 % ® tc = 1,282
M: se estima mediante la fórmula: M = s n-1 · m/(N)
0,5

s n-1 : desviación estándar
m = (1,1·k
2
+ 1,14·k +1 )
0,5

N = número de datos de la serie
La distribución Gumbel se ha utilizado con buenos resultados para el cálculo de valores extremos
de variables meteorológicas, entre ellas precipitaciones y caudales máximos, y es el método
empleado por Elías Castillo y Ruiz Beltrán en su estudio sobre las precipitaciones máximas
(Ministerio de Agricultura. ICONA).
Tabla. Precipitaciones máximas en 24 horas en la Comunidad de Madrid. Fuente: INM, 2000
(Ministerio de Medio Ambiente)
OBSERVATORIOS Períodos de retorno
10 25 50 75 100 250 500

Alcalá de Henares
"Campos"
53 62 69 73 76 85 92
Aranjuez 72 89 102 109 114 131 143
Arganda 78 96 109 117 122 140 153
Atazar (presa) 65 78 87 92 96 108 118
Belmonte de Tajo 56 66 73 77 79 88 95
El Boalo 76 90 100 106 110 124 134
El Vellón 66 78 87 92 96 108 117
Fuente el Saz 52 62 68 72 75 84 91
Hoyo de Manzanares 73 83 91 95 98 108 116

La Marañosa (Sta.
Bárbara)
68 84 95 102 107 122 133
Los Santos de Humosa 56 66 74 78 81 91 98
Madrid "Barajas" 54 65 73 78 81 91 99
Madrid (Chamartin) 56 68 77 82 85 97 105
Madrid (Cuatro Vientos) 55 65 73 77 80 90 98
Madrid (Puerta Hierro) 54 64 72 76 79 89 97
Madrid (Retiro) 53 63 70 75 78 87 95
Manzanares el Real 79 91 99 104 108 119 127
Navacerrada (puerto) 109 127 141 149 155 172 186
Puentes Viejas (presa) 62 72 80 85 88 98 105
Rascafría 75 87 97 102 106 118 127
San Juan Presa 67 79 88 93 97 108 117
Soto del Real 64 74 82 86 89 99 106
Talamanca del Jarama 66 81 91 98 102 116 127
Torrejón Ardoz 49 60 67 71 75 84 92

18139 1.09145 1.645 c = 80 % ® tc = 1.55812 0. y es el método empleado por Elías Castillo y Ruiz Beltrán en su estudio sobre las precipitaciones máximas (Ministerio de Agricultura.56015 1.02057 1.55079 0.53799 0.55744 0.55860 0.55905 0.55891 0.17218 1.282 M: se estima mediante la fórmula: M = s n-1 m/(N)0. ICONA).53622 0.53426 0.18342 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 0.03060 1. entre ellas precipitaciones y caudales máximos.17816 1.12249 1.19813 1.20135 1.19945 1.17926 1.09613 1.52175 0.55779 0.20649 1.51004 0.55976 0.14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 0.20196 1.15901 1.54812 0.16226 1.55146 0.56002 0.55844 0.19744 1.11592 1.00948 1.19880 1.20315 1. .17586 1.52823 0.06938 1.16955 1.55177 0.17344 1.53959 1.55876 0.1 k2 + 1.55403 0.20373 1.53881 0.55208 0.20701 Sustituyendo en la expresión anterior: x = xm + k s n-1 = xm +( yT – yn) × s n-1 /Sn Para evaluar la exactitud de los valores extremos (INM.55761 0.14 k +1 )0.19675 1.53713 0.54854 0.5 s n-1 : desviación estándar m = (1.55989 0.16817 1.55238 0. Así: x ± tc M Donde: t (c) : que según los diferentes niveles de confianza adopta los valores de c = 95 % ® tc = 1.20541 1.19604 1.17702 1.08646 1.53527 0.03973 1.20430 1.55378 0.52678 0.17467 1.53086 0.55113 0.55948 0.16380 1.51284 0.54895 0.53206 0.51537 0.19531 1.53319 0.20256 1.04808 1.16530 1.55934 0.20486 1.55726 0.06282 1.52959 0.55920 0.18242 1.11237 1.08115 1.16676 1.55429 1.51768 0.5 N = número de datos de la serie La distribución Gumbel se ha utilizado con buenos resultados para el cálculo de valores extremos de variables meteorológicas.55268 0.960 c = 90 % ® tc = 1.54769 0.55962 0.51980 0.18034 1.20596 1.55828 0.16066 1.54972 0.55044 0.07547 1.55009 0.54934 0. 1999) calculados para distintos períodos de retorno se consideran los límites dentro de los cuales se espera que se encuentre el valor máximo “x” para diferentes niveles de confianza.10054 1.55796 0.55296 0.05575 1.20010 1.10470 1.55324 0.52355 0.52522 0.55351 0.20073 1.15731 1.17088 1.12555 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 0.10864 1.11929 1.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->