This is a reprint of Lecturas Matem´ticas a Volumen 25 (2004), p´ginas 159–190 a

Los sistemas de numeraci´n maya, o azteca e inca
´ Eugenio M. Fedriani Martel & Angel F. Tenorio ´ Villalon Universidad Pablo de Olavide, Sevilla, Espa˜ a n

Lecturas Matem´ticas a Volumen 25 (2004), p´ginas 159–190 a

Los sistemas de numeraci´n maya, o azteca e inca
´ ´ Eugenio M. Fedriani Martel & Angel F. Tenorio Villalon

Universidad Pablo de Olavide, Sevilla, Espa˜a n
Abstract. This paper describes how the ancient Mayans, Aztecs, and Incas counted. It also discusses other methods of counting and calculating used in Precolumbian civilizations. The most commonly accepted hypotheses about the origins of numerical systems in these civilizations are presented, and social/cultural influences on the development of number systems are discussed. Key words and phrases. Precolumbian Mathematics, numeration system, numbers, arithmetic. 2000 Mathematics Subject Classification. Primary: 01A12. Resumen. En este trabajo se explica c´mo contaban mayas, azo tecas e incas. Tambi´n se hace referencia a algunos otros m´todos e e de conteo y c´lculo en las civilizaciones de la Am´rica precoloma e bina. Igualmente indicamos las hip´tesis m´s aceptadas acerca o a de los or´ ıgenes de los sistemas de numeraci´n de dichas civilizao ciones, aludiendo a las posibles influencias de la sociedad en la elaboraci´n de los mismos. o

1. Introducci´n a los sistemas de numeraci´n o o
Los n´meros son unos de los objetos matem´ticos que han ido apareu a ciendo de una manera u otra en todas las culturas. La arqueolog´ parece ıa

160

´ ´ E. M. FEDRIANI MARTEL & A. F. TENORIO VILLALON

confirmar que la idea de n´mero y su utilizaci´n surge en el mundo hace u o m´s de 30.000 a˜ os y es muy posible que los ordinales precedieran a los a n cardinales. Aunque pueda parecernos extra˜o, el n´mero no surgi´ para n u o contar o medir, sino para ordenar. Cuando nuestros lejanos antepasados celebraban sus ceremonias religiosas, necesitaban una forma de establecer el orden de participaci´n de cada uno y un modo de hacer que todos o supieran cu´ndo actuar. a La necesidad de contar objetos o de medir magnitudes surge en el momento en que se quiere crear una estructura social organizada y estructurada, pero la forma en que se han representado los n´meros a lo u largo de la historia s´ ha evolucionado e incluso, en un mismo per´ ı ıodo temporal, ha dependido de la zona geogr´fica y de la propia cultura que a los desarrollase. La manera de representar los n´meros, seg´n algunos u u autores como Guedj [1996], puede ser una de las tres siguientes: visual, oral y escrita. Tanto la visual como la oral ser´ posibles en los diversos ıan pueblos surgidos a lo largo de la historia, pero la escrita solo ser´ posible ıa en aquellas civilizaciones en las que hubiese aparecido la escritura. Dependiendo del canal de comunicaci´n a emplear para representar o los n´meros, Guedj [1996] habla de los siguientes tres tipos de sistemas u de numeraci´n: o 1. Sistemas de numeraci´n figurada: son los constituidos por un o sistema de marcas f´ ısicas realizadas sobre soportes u objetos. Entre estos sistemas de numeraci´n se encuentran las cuerdas con nudos o o quipus de los incas (desarrollados en el s. xiii d.C.), de las que hablaremos m´s adelante. a 2. Sistemas de numeraci´n hablada: son los que atribuyen un o nombre a cada n´mero con palabras de la lengua natural, de modo u que al transcribirlas por escrito, se escribir´ con todas sus letras ıan como en: uno, dos, mil... 3. Sistemas de numeraci´n escrita: son los que emplean s´ o ımbolos ya existentes o in´ditos para representar los n´meros. Entre estos e u sistemas se encuentran los sistemas de numeraci´n de los mayas y o de los aztecas que describiremos despu´s. e

que denominamos cifras y tienen un valor dependiendo del lugar donde se sit´an. de la representaci´n de los n´meros naturales. definiendo unidades de diversos ordenes. existen dos ciu o vilizaciones previas que emplearon sistemas posicionales de numeraci´n o y que pose´ un s´ ıan ımbolo para indicar la ausencia de n´mero en una u posici´n. debemos hacer una o u aclaraci´n acerca del n´mero cero. por tano to. No obstante. posteriormente. con anterioridad al s..C. As´ los babilonios. Adem´s.III a. Hay posibles interpretaciones: o • Sistema de numeraci´n aditivo: solo se emplea la operaci´n o o adici´n para componer los n´meros a partir de las cifras. representaron o ı esta ausencia de cifra en una unidad con una doble espiga inclinada. La o u adici´n sirve para contabilizar qu´ aporta cada potencia de la base. o u • Sistema de numeraci´n h´ o ıbrido: se emplean tanto la adici´n o como la multiplicaci´n a la hora de componer los n´meros. de modo que la posiıa ci´n intermedia estaba vac´ Pero en ninguno de estos dos casos este o ıa. o e mientras que en una misma potencia se recurre a la multiplicaci´n. s´ ımbolo se convierte en un n´mero. u Ya que estamos hablando de los sistemas de numeraci´n y. Igualmente los mayas. se afirma con absoluta rotundidad que el cero. AZTECA E INCA 161 La mayor´ de los sistemas de numeraci´n que han aparecido en la ıa o historia han considerado una base que les permit´ expresar los n´meros ıa u empleando una cantidad peque˜a de s´ n ımbolos.´ LOS SISTEMAS DE NUMERACION MAYA. Guedj [1996] da una segunda clasificaci´n de los sistemas de numerao ci´n basada en c´mo deben interpretarse los s´ o o ımbolos de un sistema de numeraci´n escrita. La utilizaci´n u ´ o de una base se justifica en la econom´ del lenguaje y en la necesidad ıa de establecer un sistema con una cantidad finita de signos (aunque haya infinitos entes representados). En los textos cl´sicos de histoo u a ria de las matem´ticas. sino en un m´todo para obtener una u e representaci´n libre de todo tipo de ambig¨ edad a la hora de expresar o u . emplearon un signo gr´fico que a les permit´ separar unidades de diferente orden. surgi´ en la Antigua India. o • Sistema de numeraci´n de posici´n: los sistemas de numerao o ci´n posicionales emplean unos s´ o ımbolos. el uso de una a base permit´ agrupar unidades y establecer as´ una escala en la sucesi´n ıa ı o de los n´meros. “0”. a como n´mero.

18]. o En esta secci´n indicaremos algunos sistemas de numeraci´n empleao o dos por las civilizaciones precolombinas de Iberoam´rica. Nos refererimos. De hecho. o u Igualmente. a trabajos y estudios como los realizados en [10. Esta opini´n es u o o la defendida por autores como Guedj [1996] o Joseph [2000] y nosotros la secundamos debido a que los n´meros en estas civilizaciones no eran u objetos abstractos. se ha podido n e deducir alg´n conocimiento de sus matem´ticas. Sistemas de numeraci´n en las culturas de la Am´rica o e precolombina En la Introducci´n hemos indicado los posibles sistemas de numerao ci´n que utilizar seg´ n empleemos la vista. No obstante. por citar a algunos. . en los monumentos y papiros con jerogl´ ıficos que nos han llegado a la actualidad (y que no siempre corresponden a un lenguaje escrito) y en la informaci´n recopilada por algunos de los o espa˜ oles que conquistaron y colonizaron las Am´ricas. por tanto. Posteriormene te profundizaremos en las de las tres civilizaciones m´s importantes de a la misma: la civilizaci´n maya. son sistemas a de numeraci´n que poseen una base. TENORIO VILLALON los n´meros en sus respectivos sistemas de numeraci´n. el lenguaje oral o la escritura. 11. el unico conocimiento ıa ´ matem´tico del que se puede asegurar su existencia es el obtenido de a dichas fuentes y de las obtenidas gracias a etn´logos. tras la conquista y destrucci´n de dichas civilizaciones. la azteca y la inca. los datos escritos de los que tenemos constancia directa sobre estas civilizaciones y que sean contempor´neos a las mismas se a han obtenido por medio de los documentos que elaboraron los espa˜oles n o durante los siglos xvi y xvii. viajeros y ling¨istas o u (aficionados o profesionales) que han desarrollado sus estudios durante los siglos xix y xx. sino que siempre iban acompa˜ ados de aquello que n med´ o contabilizaban. seg´ n la u a u mayor´ de los autores que han tratado este tema. M. ıan 2. hemos hecho referencia a que en estos sistemas suelen emplearse adem´s agrupaciones de las unidades y. FEDRIANI MARTEL & A.162 ´ ´ E. o Debido a que no pose´ un lenguaje escrito o a que a´n no se ha ıan u podido descifrar dicha escritura (como ocurre con el caso de los mayas y de los aztecas). F.

y as´ “dos indios”. en que existen diversos idiomas donde las palabras “cinco” y “mano” eran coincidentes o ten´ un parentesco muy marcaıan do. se pasa ya a un segundo indio. Pero los sistemas de numeraci´n que alcanzaron mayor difusi´n fueo o ron los quinarios. AZTECA E INCA 163 Como hemos dicho antes. Por poner un ejemplo. o u 2004. “tres indios”. Si queremos ejemplos de sistemas cuaternarios (base cuatro) podemos encontrarlos tanto en diversas tribus sudamericanas como en la tribu de indios yuki. y para “veinte”. Joseph. la palabra “un pie completo”. la azteca y la inca. 2000]. ı . Sin embargo. e Los sistema ternarios (base tres) fueron empleados. mientras que e los incas empleaban uno decimal posicional. la tribu de indios tamancos de Sudam´rica e usaban para “cinco” la misma palabra que para “mano”. Las dos primeras usaban un sistema de numeraci´n que suele clasificarse como vigesimal (aunque los o mayas empleaban tambi´n la base cinco en dicho sistema). tres fueron las civilizaciones precolombinas principales: la maya. Una explicaci´n o para convencerse del uso del cinco como la base m´s difundida para los a sistemas de numeraci´n puede hallarse. seg´n diversos autores [del Rey. para “once” se comenzaban a contar los dedos ıa del pie. para “quince”. no fueron las unicas poblaciones que desarrollaron sistemas de numeraci´n y ni ´ o siquiera fueron siempre ´sas las bases empleadas. por una tribu brasile˜a que para contar hac´ uso de las tres articulaciones n ıa de las falanges de los dedos. por ejemplo. por lo que emplean la palabra “uno del pie”. que empleaban el cinco como base.. para “seis” la correspondiente a “uno en la otra mano”. Una vez completados los dedos de las extremidades de un indio.. Estos ultimos empleaban para contar los huecos que hay entre los dedos de la ´ mano. la palabra “un indio”.´ LOS SISTEMAS DE NUMERACION MAYA. as´ se continuar´ hasta “diez” ı ıa que ser´ “ambas manos”. por lo que para “veintiuno” usar´ la palabra “uno ıan en la mano de otro indio”. en California.

por tanto. Los m´s importantes son el o n a C´dex de Dresde (en la S¨chsische Landesbibliothek). aunque se construy´ partiendo de una civilizaci´n que lleg´ a habio o o tar un territorio que corresponde en la actualidad a lo que se ha dado en llamar la zona mesoamericana (a saber: Guatemala. que databa del s. ıs El C´dex de Dresde es un tratado sobre astronom´ y consiste en una o ıa copia hecha en el s. Las inscripciones jerogl´ ıficas localizadas en columnas llamadas es´ telas. el C´dex o a o Peresianus o de Par´ (en la Biblioteca Nacional de Par´ y el ıs ıs) C´dex Tro-Cortesiano o de Madrid (en el Museo de Am´rica. del de Par´ y del de Madrid. 2 y 3 corresponden a fragmentos del C´dex o de Dresde. El sistema de numeraci´n maya o El per´ ıodo cl´sico de la civilizaci´n maya abarca del 250 d. Los manuscritos supervivientes a la conquista y posterior destrucci´n espa˜ ola de la cultura maya.C. o . en o e Madrid). xi de la obra original. Las Figuras 1. al menos. Los conocimientos que se tienen de la civilizaci´n maya y. al 900 a o d. vii u viii. los prino cipales hechos durante esos veinte a˜os y los nombres de los nobles n y los sacerdotes prominentes. M.164 ´ ´ E. TENORIO VILLALON 3.C. FEDRIANI MARTEL & A.C. 3. respectivamente. o de sus conocimientos matem´ticos proceden de las siguientes tres fuentes a seg´n Joseph [2000]: u 1. Las pinturas y jerogl´ ıficos encontrados en paredes de minas y cuevas mayas conten´ valios´ ıan ısima informaci´n tanto de su vida cotidiana o como de sus actividades cient´ ıficas. Belice e y Honduras) y que se remonta al 2000 a. n cinco siglos y registraban la fecha exacta de construcci´n.. M´xico. Estas se construyeron cada veinte a˜os durante. F. 2. Este c´dice es una de las principales fuentes de informaci´n existentes o o sobre el sistema de numeraci´n maya.

AZTECA E INCA 165 ´ Figura 1: Codex de Dresde y dos fragmentos suyos.´ LOS SISTEMAS DE NUMERACION MAYA. .

FEDRIANI MARTEL & A. F. TENORIO VILLALON ´ Figura 2: Fragmento del Codex de Par´s.166 ´ ´ E. ı ´ Figura 3: Fragmento del Codex de Madrid. M. .

Joseph. 2000]) y una raya o barra para el 5 (´ste proceder´ de e ıa cinco puntos tachados [del Rey. Al ser un sistema posicional. u ıa 1996]. 2004]. por tanto. a o ıa su valor era cero. AZTECA E INCA 167 Los mayas idearon y utilizaron durante el primer milenio de nuestra era un sistema de numeraci´n posicional vigesimal de una gran eficacia o y cuya representaci´n solo requer´ de tres s´ o ıa ımbolos: el punto. 2000. comenzando ıa con la cifra correspondiente al nivel superior. se necesitaba de un signo o s´ ımbolo que indicase cu´ndo en una posici´n no hab´ ninguna cantidad y. El resto de los n´meros entre 1 y 19 se obten´ mediante combinaciones de u ıan puntos y rayas (v´ase la Figura 4). El sistema de numeraci´n maya era e o posicional y se escrib´ en vertical (de arriba hacia abajo). o o o fue uno de los m´s econ´micos que han existido. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ´ ´ Figura 4: Primeros veinte numeros de la numeracion maya. Guedj. la raya y el ´valo. de un palo usado para contar [O’Connor & Robertson. El s´ ımbolo que se emple´ fue un ovalo horizontal que. 1997–2000. 2000]). representaba la concha de un caracol. a o El estudio de este c´dice ha permitido establecer que la civilizaci´n o o maya empleaba un sistema de numeraci´n vigesimal que usaba de mao nera auxiliar otro de base 5. 2000] o de un cayado [Joseph. en opini´n de Guedj [1996]. o ´ seg´ n la mayor´ de autores [Casado.´ LOS SISTEMAS DE NUMERACION MAYA. En la Figura 5 pueden . El sistema de numeraci´n maya. Los dos s´ ımbolos num´ricos utilizados eran: e un punto redondo para el 1 (´ste proceder´ de un guijarro [O’Connor e ıa & Robertson.

168 ´ ´ E. Pese a que algunos autores [del Rey. 2004] piensan que la existencia de ese s´ ımbolo indica la aparici´n del concepto del n´mero cero algunos o u siglos antes del establecimiento del sistema de numeraci´n indoar´bigo. FEDRIANI MARTEL & A. en Casado [1997–2000] se llega a indicar la despreocupaci´n a de los mayas por el concepto de la cantidad nula. Figura 5: Diversas formas del s´mbolo empleado para la cifra cero por ı los mayas. seg´ n O’Connor & Robertson u [2000]. que en la antig¨edad se contaba con los dedos de las manos y u de los pies. o a ımbolo de otros autores [Guedj. El papel jugado por el n´mero “cinco” era destacado. por u . pero que u en ning´n modo podr´ ser considerado como un n´mero en opini´n de u ıa u o estos autores. 1996. TENORIO VILLALON observarse diversos jerogl´ ıficos que se emplearon para dibujar ese ovalo ´ horizontal. La causa o a o de que este sistema fuese vigesimal es. u o o o Seg´n del Rey [2004]. 2000] explican que este s´ la concha empleado por los mayas era unicamente un signo separador y ´ eficaz con el que evitar una escritura ambigua de los n´meros. Joseph. o Es m´s. los mayas comprendieron que era imprescindible un s´ ımbolo indicativo de la ausencia de unidades de un orden para que su sistema de numeraci´n posicional funcionase de manera apropiada y sin ning´n tipo de o u ambig¨edad en su interpretaci´n. En cualquier caso. la creaci´n de este sistema de numeraci´n u surgi´ para afrontar las necesidades del c´lculo cronol´gico. F. M.

la quinta a a 18 × 203 . el usado por estos sacerdotes desde al e ıa. Seg´n veremos enseguida. Este c´dice era un tratado de o o astronom´ que usaron los sacerdotes mayas. como o ya hemos dicho. El sistema de numeraci´n maya hemos dicho que era vigesimal a la o hora de comentarlo. En consecuencia. muy cercano u a la duraci´n de un a˜o maya. las unicas evidencias escritas sobre dicho sistema se han ´ obtenido del estudio del C´dex de Dresde. en clara referencia al n´mero de dedos que hay en una mano o un u pie. AZTECA E INCA 169 tanto. El estudio del ıa a C´dex de Dresde (que es el unico que ofrece suficiente informaci´n para o ´ o estudiar el sistema de numeraci´n) ha llevado a la conclusi´n de que o o realmente no es un sistema puramente vigesimal ya que presenta una anomal´ que evita que lo fuese: ıa La primera cifra indicaba el n´mero de unidades de primer orden u (que iba de 1 a 19). por lo que debiera indicar cu´ntos veintes hab´ en el a ıa n´mero escrito (no m´s de diecinueve veces veinte). como veremos posteriormente.C. un u conocimiento matem´tico y un sistema de numeraci´n con unas unidades a o de tercer orden que permitiesen obtener un n´mero.´ LOS SISTEMAS DE NUMERACION MAYA. A partir de ah´ volvemos a una notaci´n u ı o m´s habitual: la cuarta cifra hace referencia a 18 × 202 . El sistema de numeraci´n ıa o que aparece en ´l ser´ por tanto. Pues aqu´ es donde se encuentra la obstrucci´n a u ı o que el sistema sea puramente vigesimal: la tercera cifra lo que indicaba en realidad era cu´ntas veces estaba contenido el producto 18×20 = 360 a en el n´mero representado. a 2000]. para realizar los c´lculos del calendario maya [Joseph. menos el 400 a. la justificaci´n del uso de un sistema de nuu o meraci´n no puramente vigesimal se encuentra en el hecho de que. 360.. Los sacerdotes eran los encargados de la ciencia en el civilizaci´n mao ya y para las observaciones astron´micas y los c´lculos del calendario o a requerir´ ıan. o n .. La segunda cifra indicaba el n´mero de unidades u de segundo orden. pero habr´ que ser m´s preciso. seg´n Casado [2004] y O’Connor & Robertson [2000]. la u a tercera cifra deber´ indicar el n´mero de cuatrocientos contenidos en el ıa u n´mero representado.

´ ´ Figura 6: Representacion de los numeros de la serpiente. En este dibujo aparecen dos conjuntos de n´meros representados en los u enroscamientos de la serpiente: un conjunto en negro y otro en rojo (gris en la Figura 6). respectivamente: u . M. FEDRIANI MARTEL & A. TENORIO VILLALON En opini´n de Ifrah [2000]. En ´l la tercera cifra de un n´mero correspone u der´ realmente a 202 unidades. los n´meros que se representan son.170 ´ ´ E. Seg´n el sistema de numeraci´n que hemos indicado u o anteriormente. en lugar de a 18 × 20. F. debi´ existir un segundo sistema o u e o de numeraci´n realmente vigesimal y que habr´ empleado mercaderes o ıan y habitantes oralmente. Seg´n ´l. ıa En el C´dex de Dresde aparece una representaci´n de los n´meros de o o u la serpiente. que ten´ much´ ıan ısima importancia en la cosmolog´ maya ıa y que podemos ver en la Figura 6. el sistema de numeraci´n anterior deb´ o o ıa ser el usado por los sacerdotes mayas y solo se empleaba en c´lculos asa tron´micos y del calendario.

1. Por esta raz´n creemos conveniente hacer aqu´ algunas indio ı caciones sobre los tres calendarios mayas y sus respectivas propiedades caracter´ ısticas. El primer calendario usado por los mayas se llamaba tzolkin o a˜o n sagrado y constaba de 260 d´ distribuidos en veinte ciclos de trece d´ ıas ıas cada uno.´ LOS SISTEMAS DE NUMERACION MAYA. al que se le rezaba y suplicaba. En cada ciclo. u a La diferencia primordial con la representaci´n anteriormente explicada o es. la necesidad de emplear 20 s´ ımbolos distintos para escribir las cifras del 0 al 19 en el sistema vigesimal. Los calendarios mayas. llao mado sistema de cabezas variables. el calendario tzolkin se cre´ con el fin de representar rituales religiosos y para o contar la edad de los habitantes. Este sistema. un n´mero correspondiente de ıas a u la serie de los trece n´ meros. Los mayas no solo dispon´ de la notaci´n antes indicada. u Los d´ llamados kins por los mayas. como puede verse en la Figura 7. 3. 4 × (18 × 204 ) + 6 × (18 × 203 ) + 1 × (18 × 202 ) + 9 × (18 × 20) + 15 × 20 + 0 = 12394455. sino que ıan o pose´ otra alternativa que aparece frecuentemente. en concreto. De hecho. exist´ un d´ designado a cada uno de los dioses ıa ıa del mundo superior. seg´n Joseph [2000]. un d´ concreto del a˜o sagrado pod´ indicarse a˜adiendo al jerogl´ ıa n ıa n ıfico asociado a uno de los veinte d´ b´sicos. Como ya hemos indicado anteriormente. aunque siempre ıan junto con su representaci´n mediante puntos y rayas. se nombraban utilizando un ıas. seg´n se indica o u en Joseph [2000]. se basaba en una serie de jerogl´ ıficos antropom´rficos que representaban cabezas de deidades. n´mero del 1 al 13 seguido por una de las veinte caras de la Figura u 7. A continuaci´n transcribimos los nombres de cada uno de los trece o . la de las trece divinidades del mundo superior (denominadas deidades patronas del n´mero) m´s seis variantes. De hecho. el sistema de numeraci´n maya estaba fuertemente influido por el o c´lculo en el calendario maya. AZTECA E INCA 171 4 × (18 × 204 ) + 6 × (18 × 203 ) + 9 × (18 × 202 ) + 15 × (18 × 20) + 12 × 20 + 19 = 12454459. Como se puede ver en Joseph [2000]. se consa u truy´ teniendo en cuenta los tres calendarios diferentes manejados por o los mayas.

F. . M. TENORIO VILLALON n´meros que formaban el ciclo y de cada uno de los veinte dioses cuyas u caras se representan en la Figura 7: Nombres de los dioses 1) Imix 2) Ik 3) Akbal 4) Kan 5) Chikchan 6) Kimi 7) Manik 8) Lamat 9) Muluk 10) Ok 11) Chuwen 12) Eb 13) Ben 14) Ix 15) Men 16) Kib 17) Kaban 18) Etznab 19) Kawak 20) Ahau Nombres de los 13 1) Hun 2) Ka 4) Kan 5) Ho 7) Uuk 8) Uaxak 10) Lahun 11) Buluc 13) Oxlahn d´ ıas 3) Ox 6) Uak 9) Bocon 12) Lahat ´ Figura 7: Los numeros mayas de “cabezas variables”. FEDRIANI MARTEL & A.172 ´ ´ E.

2000]. . kins. ıas n que quedaba dividido en dieciocho per´ ıodos mensuales o meses de veinte d´ seguidos de un “mes” extra con cinco d´ ıas ıas. AZTECA E INCA 173 Seg´n estas tablas. . Cada uno de estos per´ ıodos de veinte d´ recib´ el nombre de uinal. As´ se continuar´ hasta llegar al ultimo d´ del ı ıa ´ ıa a˜o (13 Ahau) con lo que habr´ pasado 260 d´ y comenzar´ n ıan ıas ıamos un ´ nuevo a˜o sagrado con el 1 Imix [Anonimo.C. . n ıas como dijimos anteriormente. a las tareas de la vida cotidiana (como pod´ u ıa ser la agricultura) no les era de mucha utilidad el calendario tzolkin. 13 Ben. Por otro lado. . 2 Men. un a˜o se llamaba tun y estaba formado por 360 d´ o. La forma de computar el d´ con ıa ıa este calendario se basaba en dar el nombre del uinal y numerar de 1 a 20 los d´ en cada uinal. 13 Kimi. Tanto si se trata de un calendario como de una escala. 3 Akbal. En Joseph [2000] se indica que el jerogl´ n representar a dicho per´ ıodo ten´ como significado el caos. Es m´s. la corrupci´n ıa o y el desorden. En la ıa cuenta larga. 7 Ahau. e Este calendario constaba de 365 d´ (lo que viene a ser un a˜o solar).´ LOS SISTEMAS DE NUMERACION MAYA. existen historiadores que no creen que esa fecha fuese el cero de esta escala. secular o gen´rico. 1 Ix. el nombre que recib´ esta forma de computar el tiempo era el de cuenta larga. Un dato que indica la importancia . No obstante. Se le llamaba uayeb que. seg´n del Rey [2004]. ıas Los mayas a´ n empleaban una forma m´s de contar el paso del tiempo. . significaba sin nombre u ıfico empleado para o ponzo˜a. u a con lo que manejaban un tercer calendario [Joseph. Es por esto que ıa se hac´ uso de un segundo calendario que recib´ el nombre de Haab ıa ıa y que algunos autores lo denominan por cualquiera de los tres nombres siguientes: calendario civil. . .). . 2 Ik. ya que no permit´ llevar un seguimiento de las estaciones. 2004]. . . cada uno de los 260 kins de este calendario vendr´ u ıa dado como sigue: 1 Imix. . e o e sino una escala temporal absoluta cuya base era precisamente la fecha en que se cre´ la cultura maya (situada en el 11 o 13 de agosto del 3114 o ´ a. No obstante. el ıas ıa “mes” extra de cinco d´ era considerado per´ ıas ıodo festivo y de infortunio. n Seg´n Joseph [2000]. . tambi´n existe la opini´n de que ´ste no era realmente un calendario. a los nacidos en esos cinco d´ se les tachaba a ıas de malditos hasta el d´ de su muerte.

kichiltun=20 calabtuns=18 × 206 kins. Un ejemplo del uso de estas unidades es el que podemos encontrar en la Figura 8. F. Una explicaci´n de la anomal´ del sistema de numeraci´n o ıa o maya. TENORIO VILLALON de este calendario es que las fechas fundacionales de las ciudades. ya que de serlo la tercera cifra deb´ significar que se multiplicaba por 202 en lugar de ıa por 18 × 20. katun = 20 tuns = 18 × 202 kins. tendr´ ıamos los siguientes valores y el c´lculo de d´ a ıas: 9 baktuns 17 katuns 0 tuns 0 uinals 0 kins      9 · 18 · 20   3 + 17 · 18 · 202 = 1418400. la segunda o ıa hab´ que multiplicarla por 20 y la tercera por 18 × 20. Este hecho ıa era el que imped´ que el sistema de numeraci´n maya fuese realmente ıa o vigesimal en el sentido que definimos en la actualidad. . baktun=20 katuns=18 × 203 kins.174 ´ ´ E. Pero esta anomal´ tiene una explicaci´n y precisamente esta expliıa o caci´n radica en el uso de los calendarios por parte de los mayas y en o la importancia dada a la medida del tiempo. ıan ıan 3. Si traducimos las o cantidades indicadas en dicha estela. M. Indicamos ahon u ra las equivalencias de las unidades temporales del calendario de este calendario de cuenta larga y que hemos sacado de Joseph [2000]: 1 1 1 1 uinal = 20 kins. alautin = 20 kichiltuns = 18 × 207 kins. Como se explic´ anteriormente. el sistema de numeraci´n maya estaba preparado para que o o representase a˜os seg´n el calendario de cuenta larga. Como veremos a continuaci´n.2. que representa la secci´n de o una estela en la ciudad de Quirigua (Guatemala) en la que aparec´ su ıa fecha de construcci´n en el calendario de cuenta larga. FEDRIANI MARTEL & A. que aparec´ en diversas inscripciones. A continuaci´n vamos a ver la causa de la anomal´ en el sistema o ıa de numeraci´n maya. tun = 18 uinals = 18 × 20 kins. Cada una de estas unidades se representaba mediante un jerogl´ ıfico espec´ ıfico del tipo de cabezas variables a las que se les a˜ ad´ un n´mero n ıa u escrito con puntos y rayas. 1 1 1 1 piktun = 20 baktuns = 18 × 204 kins. la primera cifra del o o sistema de numeraci´n deb´ multiplicarse por una unidad. se escrib´ en cuenta larga. calabtun = 20 piktuns = 18 × 205 kins.

Aunque la adici´n y la sustraci´n eran e o o naturalmente empleadas con el sistema de numeraci´n maya debido a o que era un sistema de numeraci´n de tipo aditivo. 3. a e Cuando se a˜ade un cero al final de un n´mero en el sistema de nun u meraci´n actual.C. la mayor´ de los auo ıa tores suelen asegurar que no dispon´ de m´todos que les permitiesen ıan e multiplicar sus n´meros y.400 d´ desde el 12 de ıas agosto de 3114 a. Figura 8: Fecha en calendario “ cuenta larga ”.400 d´ despu´s del ıa ıas e comienzo de la era maya (pongamos que 1.418. realizar la divisi´n de n´meros.C. la ciudad se habr´ erigido 1. La aritm´tica maya.3.418. menos a´ n. u u o u ıa o Seg´n Joseph [2000].´ LOS SISTEMAS DE NUMERACION MAYA. la anomal´ del sistema de numeraci´n maya que ya u hemos comentado reduc´ las posibilidades de conseguir t´cnicas eficienıa e tes de c´lculo aritm´tico. AZTECA E INCA 175 Con lo cual. se est´ indicando la multiplicaci´n por diez del n´mero o a o u de partida.). lo que ser´ aproximadamente. pero si se a˜adiese la cifra cero a un n´ mero escrito en el n u . 771 d. el 23 de enero del ıa.

una bandera de las que ız. para el cual el “20” viene representado por un hacha. seg´n Guedj [1996]. n ız. en Lambert. hay otras interıses pretaciones para los s´ ımbolos num´ricos aztecas. xvi d. De este modo. Al no desarrollarse operaciones tan sencillas como ´stas. o ıa o o En cualquier caso. . 4. un punto o borr´n que representaba u una vaina de la semilla del ma´ para el “20”. F. los mayas fueron capaces de efectuar mediciones astron´micas de una muy aceptable exactitud y que realizaban usando o palos como unicos instrumentos. entonces ya no se estar´ multiplicando o ıa por veinte. el esquema de una planta de ma´ y para el “8000”. M. 2000]. En este c´dice (del que puede observarse un fragmento en o o la Figura 9) se computaba el tributo en especies a pagar a los conquistadores espa˜ oles por siete ciudades aztecas. o o Ownbey-McLaughlin & McLaughlin [1980] se prueba que el sistema de numeraci´n maya permit´ usar tanto la multiplicaci´n como la divisi´n. ya que la cifra que estaba en el segundo orden pasar´ a ıa estar en el tercero.176 ´ ´ E. que en la actualidad o ıas o n se considera como 365’242198 d´ Igualmente. que hoy se sit´a en 29’53059 d´ u ıas. por lo que quedar´ multiplicada por dieciocho y ıa no por veinte. No obstante. se empleaban para marcar los l´ ımites de un terreno.C. el “400” por una pluma y el “8000” por una especie de bolsa. Los s´ ımbolos utilizados. e no lleg´ a aparecer el concepto de fracci´n. muy exacta la duraci´n del mes lunar como de 29’5302 d´ mientras o ıas. y que podemos ver en la Figura 10. TENORIO VILLALON sistema de numeraci´n maya. El sistema de numeraci´n azteca o El C´dex Mendoza (que data del s. que vendr´ a ser como las figuras decorativas que tradicionalmente se ıa tejen con paja en algunos pa´ europeos.) es. para el “400”. o u la principal fuente a la que recurrir en el estudio del sistema de numeraci´n azteca. n El sistema de numeraci´n de los aztecas era vigesimal y de tipo aditio vo. Se empleaban cuatro s´ ımbolos diferentes que estaban muy influidos por el cultivo del ma´ que era el principal alimento en esta civilizaci´n ız. o [Joseph. como puede ser la de e Guedj [1996]. eran o seg´n Joseph [2000]: para el “1”. aproximaron de manera ıas. una mu˜eca de ma´ ız. No obstante. FEDRIANI MARTEL & A. calcularon la aproxima´ ci´n de 365’242 d´ para la duraci´n del a˜o solar.

Figura 10: S´ ımbolos num´ricos empleados por los aztecas. e Los aztecas empleaban los n´ meros de una manera muy intuitiva: si u se quer´ indicar 100 = 5 × 20 hombres. lo que hac´ era representar ıa ıan cinco banderas encima de un hombre.´ LOS SISTEMAS DE NUMERACION MAYA. . AZTECA E INCA 177 ´ Figura 9: Fragmento del Codex Mendoza.

TENORIO VILLALON 5. Conteo y c´lculo del imperio inca a Aunque en la civilizaci´n del imperio inca no se lleg´ a desarrollar o o la escritura y. A la hora de construir un quipu deb´ tenerse en cuenta que se empleaban diferentes tipos de ıa cuerda. eso no fue impedimento para que desarrollasen una manera de registrar cantidades y de representar n´meros mediante un u sistema de numeraci´n decimal posicional. de modo que un extremo ıa . pues era el unico instrumento de que dispon´ para almacenar ´ ıan cualquier tipo de informaci´n num´rica. Los quipus ten´ un papel primordial en la administraci´n del impeıan o rio inca. no se desarroll´ una escritura por parte de los incas.2. M. Bolivia. F. Construcci´n e interpretaci´n de un quipu. ocupando un territorio que abarcaba lo que hoy conocemos como Colombia. Chile y Argentina. Crearon unos instrumentos que serv´ para registrar y almacenar ıan n´meros en ellos.1. A continuaci´n se indicar´ c´mo o e o a o se constru´ y se interpretaban los quipus. o o pero s´ se les present´ la necesidad de contar objetos y de registrar la ı o informaci´n num´rica que iban obteniendo. Cada cuerda ten´ al menos dos hebras. se carec´ de la posibilidad de guardar ıa registros escritos. FEDRIANI MARTEL & A. ıan Un quipu consiste en un conjunto de cuerdas dispuestas de cierta manera y en las que se hacen una serie de nudos. los incas tuvieo e ron que desarrollar una forma de registrar la informaci´n num´rica sin o e escribirla.C. ıan 5. u 5. Esos instrumentos consist´ en unos conjuntos de u ıan cuerdas con nudos que se denominaban quipus. y que hacia el 1532 (antes de la conquista espa˜ola) era extenso n y vasto. Per´. El sistema de numeraci´n inca: el quipu inca. Gran parte de la o o informaci´n de que se dispone acerca de los quipus se debe a una carta o ´ n de Felipe Guaman Poma de Ayala [1936] al rey de Espa˜a en la que aparec´ varios quipus dibujados.178 ´ ´ E. en consecuencia. Ecuador. Para ello. debe tenerse en cuenta que el imperio inca se fund´ hacia el o 1250 d. o Antes de empezar a hablar del sistema de numeraci´n que emplearon o los incas. Como se ino dic´ anteriormente.

se n tiene constancia de este uso de colores para representar diversos significados. La cuerda ıa auxiliar se ataba a la mitad de la cuerda de la que proced´ ıa. en los quipus que han llegado hasta nuestro tiempo predominan el blanco mate y diversos tonos de marr´n (aunque esos o tonos pudieran ser debidos a una diferencia de a˜os entre los quipus). a En la construcci´n de los quipus hab´ un aspecto m´s a considerar: el o ıa a color de las cuerdas. a • Cuerdas colgantes: son todas las cuerdas que penden de la principal hacia abajo. A este quipu a´n sin nudos se le llamaba quipu u liso (v´ase la Figura 11). n . En Joseph [2000] se comenta que los quipus e sol´ tener un m´ ıan ınimo de tres cuerdas y un m´ximo de 2000. ıa • Cuerdas secundarias o auxiliares: son cuerdas que se unen a cualquiera de las que est´n enlazadas a la principal. bastaba con recoger las cuerdas colgantes que se quer´ mediante una cuerda superior. El color era el c´digo primario que se utilizaba para o identificar lo que representaba el n´mero almacenado en dicha cuerda. ´sta pod´ ser de uno de los o e ıa tipos siguientes: • Cuerda principal: es la m´s gruesa de todas y de la que parten a directa o indirectamente todas las dem´s. e • Cuerda colgante final: es una cuerda cuyo extremo en forma de lazo est´ unido y apretado al extremo de la cuerda principal. por lo que no aparec´ en todos los quipus. Seg´n n u la disposici´n que presentase una cuerda. como veremos) que le daban a la cuerda ´ superior era la de agrupar cuerdas colgantes. A las cuerdas a auxiliares se les pod´ a su vez unir otra cuerda auxiliar. para el oro. el rojo. No obstante. Una utilidad (que no la unica. de los que indicamos a continuaci´n algunos ejemplos: para la o plata empleaban el blanco. Para ello. pero dirigi´ndolas hacia arriba. el amarillo. ı De este modo se constru´ un quipu que tuviese todas las cuerdas que ıa se necesitaran para la ocasi´n y siguiendo las reglas indicadas respecto o a los tipos de cuerdas. ıan obteniendo as´ grupos separados.´ LOS SISTEMAS DE NUMERACION MAYA. u Gracias a los datos recogidos por los primeros cronistas espa˜ oles. y para los soldados. AZTECA E INCA 179 acababa en forma de lazo y el otro en punta con un peque˜o nudo. Era a opcional. • Cuerdas superiores: son cuerdas que se enlazan a la principal.

decena. M. a la que no se sol´ llegar. algunos de los casos m´s relevantes eran: el uso de tintas de a diferentes colores por parte de los chinos para distinguir entre n´meros u positivos y negativos. TENORIO VILLALON Figura 11: Esquema de un quipu liso. Si se fija una cuerda. n De hecho. o o ıtulo viii del Libro vi El Inca Garcilaso escribi´ en 1539 en el Cap´ de [Inca Garcilaso. pero no se ha dicho nada a´n de c´mo se almacenaban los n´ meros en este instruu o u mento: En cada una de las cuerdas del quipu (a excepci´n de la cuerda princio pal) se representaba un n´mero mediante grupos de nudos y empleando u un sistema de numeraci´n decimal posicional. 1960] que los grupos de nudos se contaban seg´n u el siguiente orden: unidad. centena y as´ hasta la centena de ı millar. a pero esta forma de actuar no era extra˜ a en las civilizaciones antiguas. De este modo. En la actualidad no estamos acostumbrados a usar c´digos exclusio vamente crom´ticos con el fin de distinguir cantidades y operaciones. en cada cuerda se ıa . o Hasta este momento solo se ha hecho referencia a la manera de construir un quipu con las cuerdas del tipo y color pertinentes. o el uso en la Antigua India de nombres de colores para referirse a las inc´gnitas en las ecuaciones. cada o grupo de nudos correspond´ a una potencia de diez y las diferentes poıa siciones de estos grupos indicaban a qu´ potencia de diez correspond´ e ıa dicha posici´n. FEDRIANI MARTEL & A.180 ´ ´ E. F.

u a despu´s la unidad de millar y as´ hasta llegar a la unidad en el extremo e ı inferior de la cuerda. aunque en el tercero u . bastaba o u con no poner ning´n nudo en dicha posici´n. ıa Para distinguir al grupo de nudos correspondientes a las unidades de los dem´s grupos. De este modo. se empleaban los tres tipos de nudos distintos (dos de a ellos para las unidades) que se indican a continuaci´n: o • Nudo largo con cuatro vueltas: indicaba que el grupo de nudos correspond´ al orden de las unidades y se empleaba cuando el ıa d´ ıgito de este orden era superior a uno. hab´ que contar cu´ntos nudos hab´ en el grupo m´s cercano ıa a ıa a a la cuerda principal. Por lo tanto. Por tanto. pero indicando que el d´ o ıgito era el “1”. cuando se le´ el n´mero representado en una cuerda ıa u colgante. Para que la ausencia del u o grupo de nudos correspondiente a una posici´n pudiese observarse sin o dar lugar a ninguna ambig¨edad. En ese caso se pon´ ıan tantos nudos de ´stos como indicase el d´ e ıgito. AZTECA E INCA 181 representaban los n´meros poniendo en lo m´s alto la decena de millar. ıa • Nudo corto o sencillo: era el que se empleaba en las restantes posiciones y se pon´ tantos como correspondiese al d´ ıan ıgito a representar. una superior y una auxiliar. De este modo llegar´ ıamos hasta el orden de las unidades. cuando aparec´ un espacio considerable sin nudos entre ıa dos grupos de nudos entonces deb´ haber un cero en la posici´n o las ıa o posiciones entre ambos grupos. que ser´ el ultimo ıa ´ grupo de nudos y que estar´ situado en el extremo de la cuerda. En la Figura 12 hemos representado esquem´ticamente un quipu con a tres cuerdas colgantes. ir´ ıamos bajando al d´ ıgito del orden inmediatamente inferior. ya que ´se dar´ el d´ e ıa ıgito de mayor valor del n´mero. • Nudo flamenco o en forma de ocho: indicaba tambi´n la poe sici´n de las unidades. Para representar al d´ ıgito cero en alguna posici´n del n´mero. era fundamental que el espacio situado u entre los grupos de nudos fuese aproximadamente siempre el mismo. En las cuerdas colgantes hemos representado n´meros de tres cifras. Cada vez que se pasase a un nuevo grupo de nudos en esa misma u cuerda. en las unidades solo aparec´ un nudo de este tipo.´ LOS SISTEMAS DE NUMERACION MAYA.

natural. en la cuerda superior hemos representado la suma de los tres ´ n´meros correspondientes a las tres cuerdas colgantes. FEDRIANI MARTEL & A. u 1F Nudo Flamenco (F ) Nudo Largo ( L ) Nudo Corto ( S ) 2S 2S 4S 3S 1F 2431 3S 2S 5L 325 Cuerdas Colgantes 3L 103 205 1S 0S 2S 0S 5L 9S Cuerda Principal 6S Cuerda Superior 2961 Cuerda Auxiliar Figura 12: Ejemplo de quipu. Or´ ıgenes y usos del quipu. M. El uso de esta palabra para designar a ese conjunto de cuerdas con nudos que hemos comentado anteriormente parece.3. la lengua del pueblo inca. Por ultimo. Adem´s hemos u a representado n´meros que permiten ver el uso de los tres tipos de nudos u empleados en la escritura de n´ meros en los quipus. La palabra quipu pertenece al quechua. Preciu samente de esa tercera cuerda colgante pende una cuerda auxiliar. F. pues. y su significado es “nudo”. TENORIO VILLALON de estos n´ meros la cifra correspondiente a las decenas es cero. e La carencia ya mencionada de un sistema de escritura por parte de los incas les llevar´ a tener que emplear dispositivos mnemot´cnicos ıa e . En la actualidad se tiene constancia de la existencia de cuatrocientos quipus aut´nticos e guardados en museos de Europa Occidental y Am´rica.182 ´ ´ E. pero exist´ una segunda utilidad de las ıa cuerdas superiores y que era muy frecuente: representar la suma de los n´meros representados en las cuerdas colgantes. u 5. Antes dijimos que las cuerdas superiores de un quipu se utilizaban para agrupar cuerdas colgantes.

los sacerdotes y los administradores espa˜ oles del s. producci´n. incluso dentro del propio cuerpo de o funcionarios estatales. De hecho. As´ indica que el rey inca dispon´ de un inventario con todos los o ı. Es por ello que cada ciudad ten´ su propio ıa quipucamayu. los quipucamayus disfrutaban de una posici´n social elevada. Es por ello que los nudos o se emplear´ con esa funci´n primordial de registrar y preservar la ıan o informaci´n. En la sociedad inca. AZTECA E INCA 183 que les permitiesen recordar la informaci´n. el quipu se convirti´ en la herramienta empleao da para mantener las detalladas cuentas y registros que deb´ existir ıan en una sociedad tan bien organizada como la inca y en la que conviv´ ıan ´ unos seis millones de habitantes. xvi. u En vista de lo anterior. ganado. Con ello. respectivamente. los unicos medios ´ para comprender el uso del quipu son el an´lisis de los propios quipus y a el estudio en profundidad de las cr´nicas del pueblo inca relatadas por o los soldados.´ LOS SISTEMAS DE NUMERACION MAYA. llegando a 30 el n´mero de quipucamayus adscritos si la u ciudad era muy grande. En las Figuras ıa 13 y 14 podemos ver. ıa recursos existentes (producci´n agr´ o ıcola. No obstante. El espa˜ol Cieza de Leon [1962] (que n hizo un registro entre 1547 y 1550) incid´ en que dos caracter´ ıa ısticas importantes del imperio inca eran precisamente su orden y su organizaci´n. armamento y personas) y que ´ste se actualizaba a diario. la capacidad de interpretar y usar quipus estaba ampliamente extendida entre todos los funcionarios incas. animales y armas o o en una determinada ciudad. Ellos eran los encargados de guardar los registros correspondientes a los censos oficiales de poblaci´n. suyo es el descubrimiento de que los quipus eran dispositivos utilizados para almacenar n´ meros empleando un sistema en base decimal.1923] ser la persona que consigui´ descifrar parte del misterio existente alrededor de los quipus y su uso. o Al no existir documentos escritos por la cultura inca. al secretario y al tesorero del rey inca sosteniendo un quipu liso. cualquier informaci´n e o que se necesitase consultar ser´ detallada y actualizada. . n o Se atribuye a Locke [1912. Esa labor de almacenamiento y actualizaci´n de la informaci´n la lleo o vaban a cabo un grupo de funcionarios especiales que recib´ el nombre ıan de quipucamayus (lo cual se podr´ traducir por los “guardianes de los ıa nudos”).

Este sistema de mensajer´ permit´ enviar un mensaje ıa ıa a Cuzco desde una distancia de 300 millas en un lapso de tiempo no superior a 24 horas. Pese a que el quipu se mostr´ de gran utilidad como a o dispositivo para registrar los resultados de operaciones sencillas. Para ello se empleaba una especie de servicio oficial de mensajer´ cuyos miembros. Cada chasqui iba de una casa de posta a la siguiente. eran corredores de relevos que llevaban los quipus a trav´s del territorio monta˜oso que constitu´ el imperio inca. estaban distribuidas a lo largo de los caminos impeu riales a intervalos aproximados de una milla. ıa llamados chasquis. Cuzco. Toda esta informaci´n registrada en los quipus y protegida por los o quipucamayu era enviada a la capital del imperio. Estos e n ıa corredores habitaban por parejas en unas peque˜as casas de postas que. TENORIO VILLALON Figura 13: Dibujo del secretario del rey inca. donde daba los quipus al chasqui que all´ ı se encontraba. El ´baco inca. F. FEDRIANI MARTEL & A. n seg´n Cieza [1962]. este instrumento no serv´ para realizar c´lculos m´s all´ del conteo y de ıa a a a . M.184 ´ ´ E.

justificar que la yupana era un a ´baco. como se refleja en Joseph [2000] y O’Connor & Robertson [2001]. o Con el fin de probar o. Dicho dibujo n n e n es el que reproducimos en la Figura 14 y en ´l aparece un tesorero inca e con su quipu y. los conocimientos y habilidao des matem´ticas del sacerdote jesuita no eran suficientes. Este documento ız a es precisamente el Cap´ ıtulo viii del Libro 6o de la obra realizada por e o n el jesuita Jos´ de Acosta [1596]. en la esquina inferior izquierda. ser´ interesante saber en qu´ problemas ´ ıa e lo empleaban para su resoluci´n.´ LOS SISTEMAS DE NUMERACION MAYA. seg´n se a u indica en O’Connor & Robertson [2001] y Joseph [2000]. que el instrumento al que hace referencia Acosta es el mismo que dibuj´ Poma. al menos. Es por ello que los estudiosos han buscado un instrumento diferente con el que los incas realizaran los c´lculos. existen ´ algunos historiadores que discrepan de esta opini´n. es el objeto que aparece dibujado en una de las 1179 p´ginas de que constaba una a ´ carta escrita por el peruano Guaman Poma de Ayala [1936] al rey de Espa˜a ocho a˜os despu´s de la llegada de los espa˜ oles. Por desgracia. Desde luego. se han realizado varios estudios cuyo objetivo era obtener una . AZTECA E INCA 185 la suma. Ese ıan tablero se llamaba yupana (aunque hoy d´ hay quien lo conoce por el ıa nombre de ´baco inca) y se cree que era el tablero de cuentas usado por a los incas. si realo mente la yupana era un abaco. Se cree. por lo que no a fue capaz de describir c´mo usaban los incas la yupana. que vivi´ entre los incas desde el a˜ o 1571 al 1586. una especie de tablero rect´ngular dividido en 20 cuadrados. Pese a la creencia general de que la yupana fue el abaco inca. habiendo en cada uno de ellos a unos c´ ırculos y puntos (que pod´ representar semillas o piedras). o ıan u El propio Acosta afirmaba que los incas pod´ realizar sin ning´n error cuentas que eran de mucha complicaci´n incluso utilizando tinta y o papel. a Un supuesto candidato a ser ese instrumento de c´lculo. Existe un segundo documento en el que se hace referencia a una especie de instrumento de c´lculo empleado por parte de los incas y en el que a se utilizaban granos de ma´ para hacer los c´lculos. sin m´s que mover los granos por el tablero de una determinada a forma que fue incapaz de describir.

De hecho. mientras que los e de las columnas representar´ los valores 1. F. por lo que aporta una hip´tesis alternativa acerca de los valores o que tendr´ las columnas de la yupana: todas las columnas tendr´ ıan ıan . FEDRIANI MARTEL & A. interpretaci´n del uso que se hac´ del mismo. Por tanto.186 ´ ´ E. Un ejemplo de ello es la o ıa interpretaci´n hecha por Wassen [1931] a partir de los dibujos de Poma o y seg´n el cual los valores de las filas representar´ potencias sucesivas u ıan de diez comenzando desde abajo (v´ase la Figura 15). respectivamente ıan (v´ase la Figura 15 b)). no cree que haya las pruebas necesarias para la interpretaci´n que se da de los valores o ıa de las columnas en Wassen [1931]. M. 5. TENORIO VILLALON Figura 14: Dibujo del tesorero del rey inca y una yupana. a o Aunque Joseph [2000] est´ de acuerdo con la interpretaci´n que da Wassen acerca de los valores de las filas de la yupana. 15 y 30. Joseph cree que ser´ incompatible con el sistema de numeraci´n decimal empleado en el quipu o inca. el n´mero representado en la Figura e u 15 ser´ ıa: 47 + 21 × 10 + 20 × 100 + 36 × 103 + 37 × 104 = 408257.

´ LOS SISTEMAS DE NUMERACION MAYA. con lo que el n´mero representado e u ser´ entonces: ıa 6 + 3 × 10 + 6 × 102 + 3 × 103 + 5 × 104 = 53636. En cualquier caso. obteni´ndose 5800 como se ve en b)). al desconocer cu´l era la representaci´n a o correcta de la yupana. El ejeme ´ plo que propone es el de multiplicar 116 por 52 (estos n´meros ten´ u ıan cierta relevancia en la civilizaci´n inca) y los c´lculos son lo que se refleo a jar´ en la Figura 16. Aunque no se usase la yupana como se indica en las diversas hip´tesis o existentes. parece que el uso de la yupana para sumar y restar no debiera haber dado problemas. que es el resultado del producto 116 × 52. esto ıa ı. 1160. no se puede ni afirmar ni descartar su uso para realizar dichos productos. es. se sumar´ consigo mismo cinco veces el 1160 o ıa resultante en el paso anterior. 1 5 15 30 1 1 1 1 10 10 4 10 3 2 10 4 10 3 10 10 1 b) c) 2 10 1 a) ´ Figura 15: Interpretacion de la yupana de Poma por Wassen [1931]. en c) se le sumar´ a 5800 dos veces 116. o incluso si la yupana no era empleada como un ´baco (lo a cual es poco probable en vista de documentos como el del Padre Acosta). Por e ultimo. A continuaci´n. lo que no se puede negar es que un paso previo al registro de una . As´ en a) se representa el producto 116 × 10. Lo que s´ podemos reflejar aqu´ es un posible ı ı m´todo para multiplicar con el abaco dado por Joseph [2000]. AZTECA E INCA 187 el valor “1” (v´ase la Figura 15 c)). s´lo es posible realizar conjeturas de o c´mo las realizar´ o ıan. con lo que se obtiene ´ ıa 6032. Con respecto a los c´lculos de multia plicaciones empleando la yupana. De hecho.

Berlin. John Wiley & Sons. Tomo vi. Madrid. por mencionar alg´n ejemplo.html ´ o u o [3] Cieza de Leon. Amer. M.188 ´ ´ E. Reimpresa en Colecci´n Austral. podr´ ser similar a la yupana o ´baco u e ıa a inca. T. Historia natural y moral de las Indias. [9] Ifrah. [4] de Acosta. D. (2000). o [5] del Rey.tripod. Nordeurasiens. Conclusi´n o Aunque el conocimiento actual de los sistemas de numeraci´n de la o Am´rica Precolombina no es ni mucho menos completo.iespana. Ownbey-McLaughlin B. J. Reimpreso en Obras Completas. por qu´ no. 1960. A. [12] Lambert J. & McLaughlin C. F. S. [7] Inca Garcilaso (1609). Disponible en http://tzolkinmaya. BAE.es/suanzes/sist num. pueden se˜ alarse algunas soluciones similares a las adoptadas n de forma independiente en los pueblos que desarrollaron culturas como la europea o china.. (1939). (1596). The Crest of the Peacock: The Non-European Roots of Mathematics. 249–255. Los sistemas de numeraci´n a lo largo de la historia. (1998). (1553). El imperio de las cifras y de los n´meros. Ediciones B. Sci. Lenguas de Am´rica. e e [10] Jim´nez de la Espada. Die Zahlenbegriffe der V¨lker Amerikas.G. 1962. Maya Arithmetic. Sistemas de numeraci´n. Espasa-Calpe. Manuscritos de la Real Biblioteca. D. (1980). [8] Joseph G. TENORIO VILLALON informaci´n num´rica en el quipu deb´ ser la realizaci´n de c´lculos con o e ıa o a alg´n dispositivo que. entre los diferentes sistemas. 6. G.es/rd/Recursos/rd97/Otros/SISTNUM.htm u [6] Guedj. (2000).com/ o [2] Casado. El Tzolkin maya. Disponible en http://suanzes. der Munda und der Palaioafrikaner. Madrid. La cr´nica del Per´. (1928). B. (2004). Recursos Did´cticos: Proyecto Thales-CICA. Princeton University Press. Disponible en a http://thales. A Universal History of Numbers : From Prehistory to the Invention of the Computer. M.cica. o [11] Kluge. P. u Referencias ´ [1] Anonimo (2004). . FEDRIANI MARTEL & A. De hecho. es posible afire mar que pose´ herramientas de conteo y c´lculo con las que realizar ıan a estimaciones con una apreciable exactitud. Comentarios reales de los incas. (1997–2000). Madrid. 68 (3).

& Robertson. The Ancient Quipu: a Peruvian Knot Record. The ancient Peruvian abacus.es e-mail: aftenvil@upo. 41013—Sevilla (Espana) e-mail: efedmar@upo. et e e de l’origine de la valeur de position des chiffres indiens. Reeditado en: von Humu boldt. f¨ r reine. (2000). (1829). Tenorio Departamento de Econom´a y Empresa ı Universidad Pablo de Olavide ˜ Ctra. Disponible en http://www-gap. Math. Aceptado para publicaci´n en diciembre de 2004) o Eugenio M.dcs. J. Mayan Mathematics. F.es . (1613–1615). (Recibido en noviembre de 2004. 1. Fedriani ´ Angel F. Par´ Institute d’Etnologie. E. & Robertson. A.html o [17] Poma de Ayala. G. (2001). Edici´n facs´ o ımil del manuscrito a cargo de Richard Pietschmann y ´ titulado Nueva cor´nica y buen gobierno. [15] O’Connor. American Museum of Natural History.uk/~history/HistTopics/ Inca mathematics. E. ¨ [18] von Humboldt. und angew. e [19] Wassen.dcs. Mathematics of the Incas.uk/~history/HistTopics/ Mayan mathematics. Disponible en http://www-gap.html [16] O’Connor. H. 1936.´ LOS SISTEMAS DE NUMERACION MAYA. Comparative Ethnological Studies 9. L. J. F. AZTECA E INCA 189 [13] Locke. L. F. Nouvelles Annales des Math´matiques 10. Uber die bei verschiedenen V¨lkern ublichen Syso ¨ teme von Zahlzeichen und uber den Ursprung des Stellenwerthes in den indischen ¨ Zahlen. o ıs. 372–407. New York. (1851). (1923). A.ac. (1912). J. L. J.ac. L. Utrera km. El primer nueva cor´nica y buen gobierno. 325–352. 4:3. J.st-and. [14] Locke. American Anthropologist 14. 191–205. 205–231. The Ancient Quipu or Peruvian Knot Record. (1931). Des syst`mes de chiffres en usage chez diff´rents peuples.st-and.