P. 1
La Guerra y Sus Principios

La Guerra y Sus Principios

|Views: 3.375|Likes:

More info:

Categories:Types, School Work
Published by: Anny Merchán Velásquez on Jun 28, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/12/2014

pdf

text

original

La guerra y sus principios.

y

Objetivo: Dirigir todas las operaciones militares hacia un objetivo que esté claramente definido, decisivo y realista. El máximo propósito militar de la guerra es la destrucción de la habilidad del enemigo para combatir y de su voluntad de hacerlo. Ofensiva: Capturar, retener y explotar la iniciativa. La acción ofensiva es el modo más efectivo y decisivo de obtener un objetivo común claramente definido. Las operaciones ofensivas son los medios mediante los cuales una fuerza militar captura y conserva la iniciativa mientras mantiene su libertad de acción y consigue resultados decisivos. Esto es fundamentalmente verdad en todos los niveles de la guerra. Masa: Amasar los efectos de un poder de combate devastador en el momento y lugar decisivos. Conseguir la masa es sincronizar todos los elementos del poder de combate donde tengan un efecto decisivo sobre una fuerza enemiga en un período corto de tiempo. Amasar los efectos, más que concentrar las fuerzas, puede posibilitar que fuerzas numéricamente inferiores puedan conse guir resultados decisivos, mientras que se limita la exposición al fuego enemigo. Economía de Fuerzas: Emplear todo el poder de combate disponible de la manera más efectiva posible; asignar un poder de combate mínimo esencial a los esfuerzos secundarios. L a economía de fuerzas es la distribución y el uso juicioso de las fuerzas. Ninguna parte de las fuerzas deben ser dejadas nunca, sin un propósito. El empleo del poder disponible de combate para tareas tales como ataques limitados, defensa, retrasos, engaño, o incluso operaciones retrógradas se tiene que sopesar en relación a conseguir la masa en otro lugar del campo de batalla en el lugar y momentos decisivos... Maniobra: Colocar al enemigo en una posición de desventaja mediante la aplicación flexible del poder de combate. La maniobra es el movimiento de las fuerzas en relación con las del enemigo para ganar una ventaja posicional. Una maniobra efectiva hace que el enemigo pierda su equilibrio y protege a las fuerzas. Se usa para explotar éxitos, para preservar la libertad de acción, y para reducir las vulnerabilidades. Continuamente crea nuevos problemas al enemigo al hacer que sus acciones sean inefectivas, conduciendo eventualmente a la derrota... Unidad de Mando: Para cada objetivo, hay que buscar la unidad de mando y la unidad en el esfuerzo. A todos los niveles de la guerra, el empleo de las fuerzas militares de un modo que amase el poder de combate hacia un objetivo común, requiere unidad de mando y unidad de esfuerzo. La unidad de mando significa que t odas las fuerzas estén bajo un único comandante responsable de ellas. Requiere un único comandante con la autoridad necesaria para dirigir a todas las fuerzas en la búsqueda de un propósito unificado.

y

y

y

y

y

Para los no iniciados.y Seguridad: No hay que permitir nunca que el enemigo adquiera una ventaja inesperada. y y Origen. Sorpresa: Golpea al enemigo en un momento. el honor nacional o el peligro que un país pueda representar en el futuro. o tiempo. o la sorpresa. Pero muchos autores (entre los que destaca Marvin Harris. razonamientos sofisticados o apelaciones a lo sagrado. lugar o de una manera para las que no esté preparad o. doctrina y planes del enemigo aumentan la planificación detallada de las medidas de seguridad adecuadas.. Únicamente . Las crisis ecológicas que está atravesando nuestro planeta se reflejan en conflictos bélicos: la guerra de Irak por el petróleo o las guerras árabe -israelíes. un defensor de la fuerte influencia de los factores materiales en mucha s conductas humanas) cuestionan que estas tendencias innatas tengan un papel muy importante en las guerras. las órdenes concisas minimizan la incomprensión y la confusión. pero la cosa más simple es difícil.. La escasez de recursos hace a unos pueblos pelear con otros (por ejemplo. dirección o localización del esfuerzo principal. La seguridad surge de las medidas que toma un comandante para proteger a sus fuerzas. las operaciones militares no son difíciles. El engaño puede ayudar en las probabilidades de conseguir la sorpresa. La sorpresa puede ser en tempo. Todo en la guerra es muy simple. El conocimiento y la comprensión de la estrategia. La sorpresa puede cambiar decisivamente el equilibrio del poder de combate. en las que el control del agua es un factor importante. tácticas. no las desencadenarían. Por sí solas. es preferible la parsimonia. influencia. Es muy clara la relación entre crisis ecológica y guerra. Se recurre a conceptos insidiosos. como la superioridad racial. Es indudable que en nuestros genes y en nuestros cerebros anida la agresividad. Mediante la búsqueda de la sorpresa. Simplicidad: Hay que preparar planes claros y no complicados con órdenes concisas para asegurar una comprensión completa. tamaño de la fuerza. las gigantescas aves no voladoras que constituían la base de su alimentación). Las guerras son justificadas con ideologías. Los planes claros y simples. Pesando otros factores lo mismo. las fuerzas pueden conseguir un éxito fuera de toda proporción con el esfuerzo realizado. del que casi nunca se habla. Casi todos sabemos sin embargo que detrás de las guerras apare ce siempre lo mismo: algún interés material. La simplic idad contribuye al éxito de las operaciones. El estudio de las guerras en las sociedades primitivas nos permite comprender parte de sus causas. La seguridad potencia la libertad de acción mediante la reducción de la vulnerabilidad a los actos hostiles. los maoríes que llegaron a Nueva Zelanda libraron entre ellos crueles batallas de exterminio tras extinguir a los moas.

Causas. Existen sin embargo sociedades actuales primitivas para las cuales la guerra es un elemento central y permanente de la vida.cuando las tensiones demográficas y la limitación de recursos se convierten en amenazas para la supervivencia de los grupos estalla la guerra. Una guerra está acechándonos cada vez que agotamos una fuente de recur sos o restringimos el acceso a ella a los grupos más débiles de la sociedad. Aquellas que ven el origen de la guerra en causas no amenable a tratamiento racional. Otro dato revelador es que cuando creció la concentración de bienes materiale s en determinadas regiones. El extremo lógico de esta visión -que el hombre es un animal inherentemente agresivo -sujeto a tendencias tanto de competición como cooperación que se observan en animales sociales. En cambio. . poco podríamos hacer para combatirla. podemos actuar sobre los factores económicos y ecológicos que precipitan los conflictos. situación que demanda la expresión ocasional de tales tendencias. primariamente condiciones políticas (famosamente. Muchas sociedades han aprendido a utilizar sosteniblemente los recursos de su entorno o recurren a largos viajes de migración para encontrar territorios vacíos antes que enfrentarse a sus vecinos. Las teorías irracionalistas pueden aproximarse desde dos puntos de vista: 1. últimamente irracional. muy en general. son básicamente pacíficos. tales teorías en dos grandes divisiones: la que ve la guerra como producto racional de ciertas condiciones. Si fuera así. sentimientos religiosos o emociones. Su elevadísimo coste justifica que esté tan poco extendida entre los animales. Muchos de los grupos humanos actuales que viven de la caza y la recolección. parece posible tratar de clasificar. Algunos datos abonan esta hipótesis. El que la guerra no suela estar motivada por factores biológicos e irracionales es un motivo de esperanza. se han avanzado muchas teorías acerca del origen y causas de las guerras. de los seres humanos. Carl von Clausewitz argumentó que la guerra es la continuación de la política por otros medios) y otra "irracionalista". como nuestros antepasados.se encuentra en algunas explicaciones ya sea biológicas. por ejemplo. creció exponencialmente la frecuencia y la magnitud de las guerras. En consecuencia. los maring de Nueva Guinea. que ve la guerra como producto de una tendencia. La mala noticia es que estamos llevando tan lejos nuestra presión sobre el medio ambiente que cada vez es más difícil controlar esos factores. La guerra sólo aparece entre ellos esporádicamente y suele cesar antes de que los efectos sean demasiado dramáticos. Por ejemplo. Las características económicas y demográficas de esta sociedad peculiar aportan pistas valiosas acerca de los factores que pueden conducir a que seres humanos afables se conviertan en despiadados asesinos. por efecto de la Revolución Agrícola y posteriormente por la Revolución Industrial. Desde el punto de vista socio -filosófico.

que. a través de un análisis de costo-beneficio). incluyendo económicas. a partir d e un análisis estadístico. que la cantidad de guerras que se podría aducir tuvieron un origen racional ha disminuido dramáticamente en tiempos recientes (Lindley y Schildkraut ofrecen como ejemplos de tales equivocaciones la Guerra de las Malvinas y la Guerra de Iraq). 2. a menudo. en las obras de Eckart Kehr y Hans-Ulrich Wehler (op. tensiones que solo se pudieron resolver a través de la guerra.psicológicas o de la psicología social del origen de conflictos (ver. la guerra es el prod ucto de condiciones domésticas. Formas. se pueden distuinguir dos posiciones: 1. sino el resultado de condiciones socio políticas. que se encuentra. por ejemplo. y y y y y y y y y y y y y y y Guerra absoluta Guerra acorazada Guerra aérea Guerra ártica Guerra asimétrica Guerra civil Guerra comercial Guerra convencional Guerra de agresión Guerra de cuarta generación Guerra de desgaste Guerra de guerrillas Guerra de la información Guerra de posición Guerra de trincheras . Lindley y Schildkraut argumentan. tratados secretos o consideraciones estratégicas. a pesar de ser comunes a varias sociedades. por ejemplo. por ejemplo. Así. 2. Para esta posición. de la guerra como actividad racional. La visión alternativa. La teoría de la primacía de las políticas domésticas: se encuentra. en la concepción de Leopold von Ranke. por ejemplo: Experimento de Robber's Cave ). La visión alternativa dentro de esta posición ve la guerra como originándose. hacían sentir tensiones a cada una de ellas en forma interna. A su vez. en equivocaciones o percepciones erróneas. Así. de acuerdo a quien son las decisiones de estadistas motivados por consideraciones geopolíticas las que conducen a la guerra. se basa e n dos percepciones. por ejemplo. La teoría de la primacía de la política internacional. la Primera Guerra Mundial no fue producto de disputas internacionales. La original de von Clausewitz acerca de la guerra constituyendo la persecución de (objetivos de) la política por otros medios y una percepción posterior (implícita en von Clausewitz) que indica que se recurriría a la guerra cuando se estima que las ganancias superan a las pérdidas potenciales (es decir. cit).

.-Se aspira a cambiar el sistema de gobierno existente De Independencia. la sumisión ciega. al rey o caudillo.-Cuando una parte de un Estado acude a las armas para proclamarse autónoma De Revolución. próceres o magnates Colonial.-Cuando es emprendida. idólatra.y y y y y y y y y y y y y y y y Guerra electrónica Guerra escatológica Guerra Fría Guerra irrestricta Guerra justa Guerra mundial Guerra naval Guerra nuclear Guerra Numérica Guerra química y bacteriológica Guerra relámpago Guerra santa Guerra subsidiaria. encubriendo bajo "razones de Estado". en la Edad Media. el cambio de "familia real" que se sienta en el trono y le rodea De conquista: o Es la que realiza una nación para extender su poder o adquirir nuevos territorios o La que una nación emprende contra otra más débil. las aspiraciones de un pueblo Del Feudalismo o Feudal. "proxy" o por poderes. y y y y y y y y y y y Ofensiva.-Era la que. que tiene por objeto visible o síntesis.-Se suscita cuando una nación dominada por otra extranjera.-La que empiezan y sostienen los ciudadanos de una misma nación. para sostener o impedir una religión determinada Civil. trata de sacudirse el yugo Religiosa.-Variedad de guerra civil. su pasión por las armas. ni son más que pretextos. que lograba realizar. su sed de dominación.-La que surge de actos que por su índole promueven el conflicto militar Defensiva. su afán de lucro. las ideas. los instintos. que á veces no tienen ninguna. sus instintos de grandeza. condensar. Guerra sucia Guerra terrestre Guerra total Tipos. su culto exagerado del honor y en ocasiones a los largo de la historia.-Tiene por objeto reprimir una ofensa o rechazar una provocación De Insurrección. promovían con sus inquietas ambiciones. los ricos-hombres. personificar. dividéndose en dos o más agrupaciones o partidos De cambio de Dinastía o Dinástica.

Cómo no. donde con sólo pulsar un botón se puede atacar un objetivo en el radar. son empleados para abatir posiciones enemigas fijas (trincheras. de influir en los negocios interiores de otro Estado Nacional. Los francotiradores.y y y y y y y y De intervención. . figura en la contienda y saliendo el estado civil a la palestra. Ya los muyahidines. no debemos olvidar el empleo de misiles tierra -aire o tierra-tierra. Desde la guerra afgano -rusa hasta nuestros días la táctica más empleada. engañar o desviar al enemigo. privar al enemigo de recursos o terreno decisivo. entrenados por la CIA y provistos de armas por el Pentágono.y ojivas nucleares. ha sido la emboscada. impulsada por el patriotismo Mundial Política. La ofensiva se emprende para tomar. Operaciones de combate diseñadas principalmente para destruir al enemigo. desarrollar inteligencia y retener al enemigo en una posición. el ataque. elemento clave de las guerras modernas. Estas operaciones pueden ser emprendidas para asegurar terreno clave o decisivo.-Cuando un Estado se juzga en el caso o en el deber impuesto por los tratados. empleaban la táctica de emboscamiento en los valles donde hoy los convoyes de la Alianza Internacional siguen siendo atacados por sorpresa por los talibanes insurrectos (con minas anticarro o lanzamisiles desde las colinas). La opción más empleada es que varios soldados hagan fuego de cobertura mientras una avanzadilla se acerca hacia el objetivo. mientras que los cazabombarderos les apoyan con objetivos de gran envergadura (como depósitos de suministros o cuarteles). forma una masa imponente. Operaciones ofensivas. la explotación y la persecución.-Su objeto es extender un sistema político Guerra Fría De baja intensidad Guerra electrónica Contra el terrorismo Estrategias. A menudo estos misiles poseen cargas de gas nervioso . retener y explotar la iniciativa. lejos de participar en un ataque a gran escala. sin necesidad de francotiradores. torres). Las operaciones ofensivas incluyen el movimiento para hacer contacto. especialmente por las milicias. la defensa ha cambiado considerablemente desde los años de la Segunda Guerra Mundial.-Es aquella en la que todo un pueblo o la gran mayoría de él. Por su parte. la infantería terrestre puede avanzar con uno o más flancos cubiertos. Gracias a la existencia de he licópteros.

se le dificulta o se le impide por completo Factores Que Contribuyen al desarrollo del Poder de Combate: ‡Empleo del Medio en forma ventajosa. ‡Reserva. ‡Capturar o controlar el terreno. ‡Conocer el dispositivo del enemigo. ‡Empleo eficaz del soldado. ‡Distraer la atención del enemigo en otras áreas. Destruir fuerzas enemigas El objetivo final de la ofensiva es la destrucción del enemigo o de su voluntad para combatir.Finalidad de las Operaciones Ofensivas ‡Destruir una fuerza enemiga. ejecutar agresivamente. Distribución de las Fuerzas en el Combate Ataque principal: orientado contra el objetivo decisivo. Capturar terreno La captura y control del terreno critico proporciona ventajas tácticas al comandante. ‡Ataque secundario: contribuye al éxito del ataque principal . ‡Privar al enemigo de los recursos necesarios. sobre su adversario Conocer el dispositivo enemigo El esfuerzo inicial en las operaciones ofensivas va encaminado a obtener información acerca del enemigo. Distraer la atención del enemigo A través del engaño el enemigo realiza evaluaciones erradas de nues tras capacidades e intenciones PRIVAR AL ENEMIGO DE LOS RECURSOS NECESARIOS El enemigo se hace más vulnerable en la misma medida en que su apoyo logístico disminuye. ‡Planear cuidadosamente. .

o el ³ataque más general´. Las operaciones ofensivas pueden también cumplir una de las siguientes misiones: ganar tiempo. Las unidades de maniobra y los fuegos controlados por los comandantes son los medios físicos importantes. los intangibles compre nden: el don de mando. Ataque coordinado. aunque con el reconocimiento de una fase defensiva en una determ inada etapa de la ejecución. estratégicos o políticos. Persecución. Ataque improvisado. . La ofensiva era considerada los medios preeminentes de producir la victoria. concentrar fuerzas en otra parte. Ofensivo es una operación militar que intenta a través de la proyección agresiva de la fuerza armada ocupar el territorio. ganar un objetivo o alcanzar alguno más grande estratégico. Operaciones realizadas con el fin inmediato de causar que el ataque enemigo fracase. Poder de Combate Es una combinación de los medios físicos de los cuales disponen los comandantes y de las fuerzas intangibles de sus unidades. Operaciones defensivas. causarle desgaste a las fuerzas enemigas como introducción a las operaciones ofensivas. la competencia profesional y la preparación de las fuerzas en sí para el combate. operacional o táctico meta. Explotación. Otro término para una ofensiva de uso frecuente por los medios es ³invasión´.Tipos de Operaciones Ofensivas ‡Movimiento hacia el contacto. Una guía rápida al tamaño o al alcance de l a ofensiva es considerar el número de las tropas implicadas en el lado que inicia la ofensiva. y retener objetivos tácticos. ±Marcha Administrativa: Contacto Remoto ±Columna Táctica: Contacto Probaba ±Marcha de Aproximación: Contacto Inminente.

net/let-me-in/ .000 tropas. o uno de varios componentes de una guerra si un país está implicado en varios teatros tales como el Reino Unido en 1941.ver-pelis. A ofensiva táctica no está generalmente un usado término debido al tamaño pequeño de la fuerza que participa. En inglés se refiere más comúnmente como una misión o tarea. Confundido a menudo con batallas. Por ejemplo Operación Barbarossa era una ofensiva del teatro integrada por tres distintos y campañas correlacionadas en las partes meridionales. solamente un número más pequeño para el aire y servicios navales.000 tropas como parte de un general Estrategia del conflicto en un teatro dado. En general las ofensivas del teatro requieren sobre 250.000 personal contratado. http://www. implica combate por lo menos una división (para las tropas de tierra). A Ofensiva estratégica es la Campaña. y los términos ³ataque´ y batalla son funcionando más apropiado a este nivel de la acción. generalmente menos entonces 10. centrales y norteñas del territorio de URSS. e implicaría uso sobre de 100.A Teatro Ofensivo puede ser a guerra y una característica dominante de una política de la seguridad nacional.000 tropas para ser confiadas. Ofensiva operacional es un nivel de la guerra que corresponde a una operación conducida usando a más de 20.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->