La Acción Pauliana

1

ÍNDICE

P ÁGIN AS

I. Introducción II. Desarrollo del Tema 1. Conceptualización 2. Antecedentes históricos de la acción pauliana 2.1. 2.2. Antecedentes La acción pauliana en el derecho romano

2 3 3 4 4 5 7 9 10 12 16 16 16 17 17 18 19 20 21 22 22 24 28

3. Definición de la acción paulina 4. Características de la acción pauliana 5. Efectos de la acción pauliana 6. Condiciones para el ejercicio de la acción pauliana 6.1. 6.2. 6.3. Carácter del acto Naturaleza del daño Efectos de la acción revocatoria o pauliana

7. Legislación comprarada 7.1. 7.2. 7.3. Legislación colombiana chilena Legislación argnetina Legislación mexicana

III. Conclusiones IV. Bibliografía V. Anexos Anexo I: Demanda de Rescisión Anexo II: Jurisprudencia Anexo III: Legislación Comparada

Grupo No. 1 Dr. Carlos Villacreses

Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ

La Acción Pauliana
2

I.

INTRODUCCIÓN

A fin de contrarrestar los actos verdaderos ejecutados en perjuicio de acreedores y preservar la defensa jurídica del crédito, es de suma importancia y trascendencia que los investigadores se adentren en el estudio de temáticas que a veces se creen caducas e irrelevantes o en muchos casos ni se las conoce, pero que son importantes estudiarlas en su proceso histórico para aplicarlas adecuadamente por parte de los profesionales del derecho, funcionarios del Poder Judicial, y en general para quienes estén inmersos en el campo jurídico, sobre todo, en el área relacionada a resolver problemas conexos con el fraude a acreedores.

Así, la acción Pauliana, se convierte en el eje transversal del presente trabajo ya que es una medida de defensa y protección para el acreedor perjudicado, que pretende con la demanda de aquella, la rescisión o revocación de los actos celebrados en fraude de acreedores.

Analizaremos varios aspectos de esta acción, como sus antecedentes históricos, los requisitos para su ejercicio, la naturaleza del daño , los efectos de la misma, la insolvencia de los deudores, los requisitos de la precedencia de la acción Pauliana, la naturaleza de la misma, sus características, el plazo para su ejercicio, y sus efectos legales, entre otros temas.

Trataremos entre otros aspectos, de dar respuestas a los interrogantes que se presentan sobre la acción pauliana, dar soluciones a aquellos inconvenientes conexos con el fraude de acreedores, aclarar cómo y cuándo esta acción es ejercitable, además de ocuparnos de sus diferencias con la acción de subrogación, su trascendencia para la defensa del deudor insolvente y como evitar el fraude de acreedores para que no se sorprenda a terceros adquirientes de buena fe.

Grupo No. 1 Dr. Carlos Villacreses

Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ

La Acción Pauliana
3

II.

DESARROLLO DEL TEM A

ACCIÓN REVOCAT ORIA O PAULIANA
1. CONCEPTUALIZACIÓN La acción Pauliana es una figura jurídica que emplean los acreedores, como mecanismo de defensa, para demandar ante un juez la revocatoria de todos los actos dolosos y fraudulentos realizados por el deudor que lo han colocado en una mala posición económica y por lo tanto comprometen el pago futuro de la obligación. Para Giorgi1, la acción pauliana está dirigida a restablecer el patrimonio del deudor en la situación en que se encontraba antes de los actos fraudulentos. La finalidad de esta acción busca que el acreedor se asegure el pago de la obligación por parte del deudor a su vencimiento. Diez-Picazo2, nos define como el poder que el ordenamiento jurídico confiere a los acreedores para impugnar los actos que el deudor realice en fraude de sus derechos. Para Colín y Capitant 3, la acción está encaminada a hacer revocar los actos del deudor que causan perjuicio a los acreedo res cuando presentan carácter fraudulento. Para Guillermo Borda 4 nos dice que los acreedores ± particularmente los comunes y quirografarios ± tienen ligada la suerte de sus créditos al estado de la fortuna del deudor. Esto es por demás cierto, pues, todo egreso de bienes del deudor supone una disminución de la garantía común; aunque mientras se trate de actos normales
1 2 3 4

Giorgi, J., Teoría de las Obligaciones, Vol. 2, Madrid, 1930 http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/ Colin y Capitant, Cours Elémentaire de Droit Civil Francais.- París, ed. Dalloz, 1934 Borda, G., Tratado de Derecho Civil Parte General, Tomo 2, pág. 368

Grupo No. 1 Dr. Carlos Villacreses

Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ

implicaba la venta de los bienes.1. 4 Tal es el caso de un deudor que en mala situación económica o en estado de insolvencia. 2. como Marraccino. los acreedores pueden ejercer la acción pauliana y pedir que el bien vendido regrese al patrimonio del deudor precautelando de esta manera al pago de la obligación al vencimiento. 1 Dr. hay que recordar la bonorum venditio. la ley acude en su defensa. Interdicto que anula la venta y recupera la posesión de los bienes vendidos por el deudor con el ánimo de defraudar a los acreedores. ellos deben soportar sus consecuencias y carecen de remedio legal para impugnarlos. por lo que se exigía una sentencia condenatoria y el incumplimiento de la obligación correspondiente. En los orígenes remotos de esta acción. la vinculan a la evolución del interdicto fraudatorium 5. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . Debido a esta venta. Solo cuando el acto está encaminado a defraudarlos. la bonorum distractio que consistía en que una vez transcurridos todos los plazos previstos. ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA ACCIÓN P AULIANA 2. sólo podía ejercitarse contra el tercer cómplice del fraude. que tenía por objeto la totalidad del patri monio (carácter universal). Bajo esta situación. que consistía en una especie de embargo de los bienes del deudor. La bonorum venditio consistía de dos partes: la missio in bona debitoris. Antecedentes El origen de la acción pauliana no es del todo claro . que concedía el acreedor el derecho de vender los bienes del deudor e indemnizarse con su precio. el patrimonio del deudor se reduce considerablemente. Grupo No. enajena alguno de sus bienes para sustraerlo a la acción de sus acreedores. del que derivó una actio in factum6 que al contrario de aquél. perjudicando a los acreedores. y la segunda fase del procedimiento.La Acción Pauliana de la administración o disposición. 6 5 Fueron creadas por el Pretor en la primera mitad del Siglo I para sancionar distintas formas de comportamiento doloso. Para algunos investigadores.

Origen bizantino del nombre de la acción pauliana. Siendo posible.La Acción Pauliana El deudor con la bonorum venditio sufría una capitis diminutio maxima7. Madrid. Revista de Derecho Privado. 5 2. Girard. De aquí que acudiera el pretor a corregir esos abusos del deudor. En la antigua Roma era común este tipo de engaños contra el acreedor. La missio in bona debitoris comprendía la universalidad de los bienes. Nouvelle Revue Historique du Droit. 8 Impugnación de los actos in fraudem creditorum.admite que la acción nació en una glosa bizantina. La acción pauliana en el Derecho romano. Número 124.187 Grupo No. se idearon distintos remedios jurídicos. en el derecho romano y en el moderno derecho alemán. Los compiladores justinianos unificaron estos recursos en la actio infactum. por tanto el bonorum emptor sucedía en el patrimonio del deudor a título universal. A su vez. permitiendo. Posteriormente se hicieron distinciones en favor de los deudores de rango disponiéndose la intervención de un magistrado especial llamado distrahendorum bonorum gratia. estado en el que caía todo romano al perder la libertad sea como prisionero de guerra o como condenado a la pena capital. sostienen que el derecho clásico conocía dos recursos: la integrum restitutio y un interdictum. y manteniendo por ello cierto carácter penal.2. que los acreedores impugnaran las enajenaciones fraudule ntas. siendo el dolo su causa. además.1919 p. Pero la misma missio in bona debitoris no alcanzaba a impedir que el deudor enajenara sus bienes en perjuicio del acreedor. una actio infactum. con referencia al derecho español. designación sustituida después por las glosas con la de actio pauliana. 9 10 Collinet. 1929. Agrega. que la acción ya existía en tiempos de Cicerón. Girard 9 asegura que esta acción tiene su origen en un delito pretorio. 1 Dr. París. como Kipp 8. y para evitarlos. para no perjudicar a los 7 Capitis deminutio máxima. Otros autores. Manuel élémentaire de droit romain. Arthlir Roiisseau. también. y que la vulgarización de ese nombre (pauliana) fue debida a los glosadores de la Edad Media. por medio de un edicto. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . Ed. Collinet 10 --impugnando el concepto más generalizado-.

deudas. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . donde.13 En la transmisión fraudulenta. dineros. no se revocaban. reemplazando el dinero a la cosa vendida. Daño o perjuicio que. etc. dentro del patrimonio del deudor. durante el año en que se había concretado la venta. y los que se hubieran hecho a título oneroso mediando mala fe. Eventus damni . 12 13 Grupo No. Por supuesto debía tratarse de un deudor insolvente. de cosas. infiere por su insolvencia el deudor al acreedor. que permitía revocar todos los actos de disposición del deudor a título gratuito. Por el contrario. y exigía para acreditar la responsabili dad: 1. si aún tuviera bienes en su patrimonio para responder por sus obligaciones. cuando el deudor se insolventara ex profeso. 2. Es también conocido como Paulo. Si esto no se lograba. ya que de lo contrario. los actos de disposición donde se hubiera fijado un precio real. constitución artificiosa de gravámenes a favor de terceros. entraban las transferencias o transmisiones de inmuebles. remisiones. sirviendo en la época de la Dinastía Severa del Imperio romano. por medio del interdicto fraudatorium. como las donaciones. Que el beneficiado por el fraude sea conscius fraudis. 1 Dr. que permitía accionar contra el comprador de mala fe. al tiempo de cumplir la presta ción. si se hubiesen vendido los bienes a precios demasiado bajos. podía accionarse por su valor. los acreedores no podrían alegar perjuicio. Además. de derechos. el pretor castigaba fundamentalmente el fraude de los acreedores. El Pretor creó el interdicto restitutorio.La Acción Pauliana acreedores. Que el deudor conozca conscientemente el carácter fraudulento del acto y tenga noción del eventus damni 12. La referida acción Pauliana se remonta a épocas romanas. El jurista Paulo 11 creó la acción Pauliana. fue pretor. para que restituyera el objeto adquirido. 3. 6 11 Julius Paulus Prudentissimus fue uno de los más influyentes y d istinguidos juristas romanos. Por ejemplo. Conscius fraudis. Que la enajenación o disminución del patrimonio llevara la intención de causar un perjuicio. ya que no producían empobrecimiento. persona que está consciente de que ha cometido un fraude. fraus creditorum.

De donde se colige que si esta administración del deudor se hace fraudulenta. o a prorrata si no lo es. ya que el beneficiado fraudulentamente como tercer adquirente estaba obligado a entregar los frutos y ganancias que hubiere logrado. la ley les otorga a los acree dores la acción pauliana. Frente a esta circunstancia. en situación de que sus bienes ya no alcancen a cubrir sus deudas. Conforme al Código Civil. El pretor obligaba al actor a recibir en sustitución de la cosa enajenada. los acreedores que han depositado su confianza en este pueden resultar lesionados cuando los actos celebrados por él lo coloquen en estado de insolvencia. mientras no se halle sometido al trámite de un proceso concursal (concordato o liquidación obligatoria). excepto los que la ley declara inembargables. o agraven tal estado de insolvencia. deteriorado por actos fraudulentos de este con perjuicio de los créditos de aquellos. y agregar a estos todos aquellos frutos que el deudor hubiera podido obtener de no haber en ajenado la cosa. 7 3. están afectos al pago de las obligaciones de dicho deudor. Pero esta garantía genérica o "prenda común" de los acreedores no priva al deudor de la libre administración de sus bienes. DEFINICIÓ N DE LA ACCIÓN PAULIANA La acción pauliana es un medio que la ley les otorga a los acree dores para obtener la reconstitución del patrimonio del deudor. 1 Dr. los bienes presen tes y futuros del deudor. Y el tercer adquirente de mala fe. totalmente si el producto de la venta es suficiente. en forma tal que los acreedores pueden obtener la aprehensión de esos bienes y su venta para ser satisfechos en sus créditos. restituía los frutos y demás lucros obtenidos.La Acción Pauliana También eran amplias las consecuencias sancionatorias. atenuándose así el rigorismo que implicaba la obligación de restituir lisa y llanamente el bien transmitido en perjuicio de los acreedores . o sea. una suma equivalente. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . Nuestro Código Civil consagra la acción pauliana en estos términos: "En cuanto a los actos ejecutados antes de la cesión de bienes o a la aper tura del Grupo No.

La cesión de bienes "es el abandono voluntario que el deudor hace de todos los suyos a su acreedor o acreedores. probándose la mala fe del deudor y el perjuicio de los acree dores. El más parecido es el de la acción ejecutiva ejercida conjunta o separadamente por varios acreedores. 2370) La acción Pauliana no constituye un incidente dentro de un procedimiento colectivo de acreedores contra el deudor. y el fraude concertado entre deudor y el tercero ( consilium fraudis). Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . esto es. y que se puede ejercer en todos los casos en que un deudor. conociendo ambos el mal estado de los negocios del primero .La Acción Pauliana concurso. contado desde la fecha del acto o contrato" ( Código Civil Ecuatoriano Art. teniendo comprometidos todos sus bienes en la prenda general de sus acreedores. 1630). siendo de mala fe el otorgante y el adquirente. Y las hipotecas. serán rescindibles. habla de los actos ejecutados antes de la cesión de bienes o la apertura del "concurso de acreedores". art. procede a realizar negocios jurídicos ruinosos para aquéllos. o sus propiedades. cuando a consecuencia de accidentes inevitables. sus créditos por sumas de dinero a fin de sustraer estos nuevos bienes fungibles (los que son fáciles de ocultar) a la acción de persecución del acreedor o acreedores. si bien es verdad que el principal artículo que se refiere a esta acción. Esto nos enseña que la acción Pauliana existe independiente de un procedimiento colectivo de acreedores contra el deudor. Tradicionalmente se han exigido dos elementos: el perjuicio sufrido por el acreedor en razón de un contrato de enajenación que con un tercero celebre el deudor (eventus damni). 8 Grupo No. se observarán las disposiciones siguientes: 1 ª Los acreedores tendrán derecho para que se rescindan los contratos onerosos. expiran en un año. o sea el 2370. 3ª Las acciones concedidas en este artículo a los acreedores. incluso las remisiones y pactos de liberación a título gratuito. Nuestro Código Civil no conoce el procedimiento colectivo del "concurso de acreedores". 1 Dr. prendas y anticresis que el deudo r haya otorgado en perjuicio de ellos. 2ª Los actos y contratos no comprendidos en el número precedente. como cuando vende sus mercancías a menos precio. no se halla en estado de pagar sus deudas" (Código Civil.

Se interpone excepcionalmente. un acreedor. Coincidimos con lo expuesto. Es la facultad establecida en el ordenamiento civil que tienen los acreedores para garantizar el cumplimiento de la obligación por parte del deudor. F. Para interponer la acción. se convierte en inoponible para el acreedor accionante. los adquirientes o los subadquirientes. La acción se dirige contra el deudor y el adquiriente. Declarado ineficaz el acto de disposición por el juez competente. en que la acción pauliana es personal. Ahora bien. No se trata de despojar al adquiriente del bien sino que sea declarado inoponible frente al accionante. no se concibe que un derecho de crédito sea sancionado por una acción real". pues su finalidad de declarar la ineficacia del acto de disposición realizada por el deudor puede afectar derechos personales y no reales. Grupo No. H. E. CARACTERÍSTICAS DE LA ACCIÓN P AULIANA A. Debe preexistir una obligación entre el acreed or y el deudor respecto del acto de disposición realizado por el deudor. está provista de un derecho personal. sólo cuando la obligación del deudor no está suficientemente garantizada. 14 Josserand. El fin de la interposición de la acción por parte del acreedor no persigue el cobro del crédito.La Acción Pauliana 9 4. C. Les mobiles dans les actes juridiques du droit privé. sino que el deudor no disminuya su patrimonio para poder cumplir con la prestación al acreedor. por hipótesis. D. y por tal razón pensaron los autores ver en ella una acción real.Paris. 1928. 1 Dr. B. La doctrina mayoritaria considera que la acción Pauliana es de naturaleza personal. Ed. G. Así. Sólo beneficia al acreedor que ejercita la acción. Dalloz. Pero quien la eje rce es. Josserand14 afirma que "la acción Pauliana entra en la categoría de las acciones personales: sin duda sus resultados pueden repercutir sobre los terceros. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . el actor de disposición debe ser susceptible de ser valorado económicamente.

pero no produce automáticamente el deber de resarcir los daños causados al acreedor si. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . a diferencia de lo que ocurre hoy día. entonces el daño. mediante la cual tales actos se reputaban no celebrados (ut perinde sint omnia adque si nihil gestum sit) frente al acreedor o acreedores que ejercieran la 15 Lex Poetelia Papiria. pero tal modo no va ha ser la acció n pauliana. El Edicto Pauliano confrontó una situación aun no regulada y en la que estaban comprometidos los intereses de tres categorías de personas. Si la revocación no es posible. fue una norma aprobada en la Antigua Roma que abolió indirectamente la forma contractual del Nexum. a tener en cuenta. con perjuicio a los acreedores. inventada por el pretor Paulus. el Art. es el hecho que la acción paulina no busca remediar la reducción de la garantía. 1219 Inc. en vez de su persona. 1 Dr. Este conflicto de intereses fue resuelto por el pretor Paulus. los bienes no pudieran ser restituidos. los acreedores que ya estaban dotados por la Lex Poetelia Papiria 15 y por el Edicto Rutiliano de una garantía general sobre ese patrimonio del deudor. cuya responsabilidad por el incumplimiento de sus obligaciones se trataba de hacer efectiva sobre su patrimonio. a saber: el deudor. 3. EFECTOS DE LA ACCIÓ N P AULIANA Esta es una acción sui generis. como quiera que la mencionada garantía a favor de éstos no privaba al deudor de la administración de sus bienes. porque el sujeto pasivo de la acción y el petitum son distinto. creando la acción revocatoria de los actos fraudulentos del deudor. y los terceros que pudieran contratar con el deudor o beneficiarse de s us actos. sin vinculación a otras acciones hasta entonces reconocidas en la legislación romana. se ha producido y el acreedor tendrá que buscar el modo de que se le indemnice. Pero esto nada tiene que ver con la acción pauliana. recién.La Acción Pauliana Una cuestión adicional. 10 5. podemos señalar que. Al respecto. aunque demostrara la acción fraudulenta. Por virtud del Nexum se establecía la responsabilidad personal por las deudas. del CC faculta al deudor a reclamar del acreedor la indemnización que corresponda. donde dicha responsabilidad es sólo p atrimonial Grupo No. y dotada desde su establecimiento de efectos propios.

Todo lo dicho en el literal anterior respecto d e los terceros inmediatos. como una prenda o una hipoteca. se predica en los mismo términos y con el mismo alcance respecto de los sub adquirentes de los bienes sustraídos de l patrimonio del deudor. sino que dicho fallo solo hace ineficaz el acto impugnado hasta la concurrencia del interés del acreedor o acreedores impugnantes. La eficacia de la acción pauliana por el aspecto comentado ya ofrece una característica propia de dicha acción. si el deudor ha renunciado a una herencia. La prosperidad de la acción pauliana ejercida por los acreedores. o quedan privados de los derechos y beneficios que hayan reportado del acto. con las incidencias sobre la descrita situación conflictiva que seguidamente se puntualizan: A. o una permuta etc.La Acción Pauliana acción y hasta la concurrencia de sus créditos. C. B. porque si 11 Grupo No. deben ofrecerse respecto de ellos los mismos presupuestos axiológicos requeridos en el artículo 2491 del Código Civil. El fallo estimatorio de ella no invalida totalmente el acto impugnado.. si el acto consiste en la remisión de una deuda. dejando en pie todos los otros efectos producidos por el acto. Quienes han participado en el acto fraudulento del deudor o se han beneficiado directamente con dicho acto deben restituir al patrimonio de aquellos bienes recibidos. sino de actos posteriores de los terceros inmediatos. si se trata de la constitución de un derecho sobre los bienes del deudor. tal renuncia queda revocada y el acreedor o los acreedores que la hayan impugnado pueden aceptar en vez del deudor y hasta la concurrencia de sus créditos. tal derecho se reputa inexistente. las cosas adquiridas por quienes han participado o se han beneficiado deben ser restituidas al patrimonio del deudor. en sí misma ni mejora ni perjudica la mala situación económica del deudor fraudulento. Así. no hace tabla rasa de este. o anticresis. para que la acción pauliana afecte en la forma dicha a los terceros mediatos. 1 Dr. esta se tiene por no extinguida. si este es un título traslaticio. o sean las personas que han contratado directamente con el deudor fraudulento o han reportado beneficio del acto. legado o donación. como si ocurre con la declaración de nulidad que aniquila retroactivamente todos los efectos d el acto. llamados terceros mediatos por cuanto su adquisición o beneficio no se deriva del acto mismo del deudor. Pero. como una compraventa. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . según ya quedo expuesto.

La Preexistencia del Crédito. sino a los terceros inmediatos o mediatos condenados a la restitución. y si el precio de esta venta excede del valor de tales créditos. porque el perjuicio al acreedor sólo puede producirse cuando éste tiene un crédito existente a la 16 VIDAL R. Ed.. Lima.. Grupo No. Fernando. pero solo hasta concurrencia de sus créditos. tal restitución solo beneficia a los acreedores que hayan ejercido al acción. 6. el remanente no pertenece al deudo r. permitiéndoles obtener la aprehensión y la venta de los bienes recuperados hasta concurrencia de sus créditos. aunque se pudiera pensar que. porque los terceros condenados a la restitución de los bienes no pueden ej ercer la acción de saneamiento contra dicho deudor.Es considerado.La Acción Pauliana bien es cierto que en virtud del fallo estimatorio se restituyen al patrimonio de aquellos bienes sustraídos mediante el acto revocado. 1998. CONDICIONES P ARA EL EJERCICIO DE LA ACCIÓ N P AULIANA La doctrina admite dos requisitos para la procedencia de la revocación pauliana . en la práctica esto n o es así. la revocación del acto fraudulento aprovecha a los acreedores que han ejercido la acción pauliana. según quedo dicho. y si el acto es oneroso. Igualmente. en principio. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . 4ta Edición. Vidal Ramírez 16 señala que son requisitos para el ejercicio de la acción pauliana: a. "El Acto Jurídico". la presunta acción no sería de recibo por la aplicación del principio según el cual nadie puede ser oído cuando alega su propia inmoralidad ( nemo auditur propriam turpitudinem allegans) 12 En fin. porque como el fallo condena al tercero a la restitución tiene que fundarse en su mala fe. en su complicidad en el fraude del deudor. el fallo estimatorio de la acción tampoco empeora la situación económica del deudor insolvente. con lo cual se cumple la finalidad específica de la acción pauliana: reconstituir la garantía que aquellos tienen sobre el patrimonio del deudor. el Dr. Gaceta Jurídica. el tercero edicto tendría esa acción de saneamiento. 1 Dr. Esta acción no procede en tratándose de actos gratuitos.

Guillermo.El perjuicio no debe ser conceptuado solamente como un detrimento puramente económico ya acaecido. d e contenido patrimonial. adrede.. Ica. La insolvencia se apoya. Guillermo. incluso lo mismo señala para el fraude procesal de quien. se deja vencer en juicio. además. b. de los que se desprende: a.La Acción Pauliana fecha en que se realiza el acto de disposición del deudor y. Revista Der echo y Cambio Social. disminución de su patrimonio. el Dr. en la posible dificultad de cobrar de otro modo y en un comportamiento antijurídico doloso o culposo del deudor (aunque el deudor no sea insolvente) con él. o de aquellos bajo condición. como dice Puig Brutau 18.Es obvio que para que un acreedor pueda incoar la acción revocatoria. Revista Derecho y Cambio Social. señala que es necesario: Que el acto de disposición sea efectivo. No es preciso acreditar la insolvencia. 2003 18 Grupo No.. Guillermo Lohmann Luca de Tena 17. b. El Fraude a los acreedores.. Este requisito plantea la importancia de determinar en qué momento se produce el acto fraudulento y por ende nos plantea el problema de determinar lo que se conoce como ³Fecha cierta´. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . Por ello. el mero acto de disposición no es suficiente para invocar la pauliana. El Fraude a los acreedores. sino también el futuro o potencial. 2003 Chang H. En cuanto a los contratos preparatorios.. debe causar perjuicio a los acreedores. Lo que se constituye en un elemento probatorio de la procedencia de la acción pauliana. 1 Dr. Adicionalmente. la 13 17 Chang H. Ahora bien. La exigibilidad del Crédito.Puede pedirse la declaración de ineficacia del acto cuando cauce un perjuicio. al término.. La Ley dice que. Ica. Materialización del perjuicio. y no necesariamente cuando el acto produce insolvencia. y no una mera expectativa. se justifica que la acción pueda ejercerse antes del incumplimiento. su crédito tiene que ser exigible. el autor sostiene que debe ser procedente la acción pauliana. en la carencia de bienes. no necesariamente ejecutado.

El deudor tiene.Respecto del deudor. Nos referiremos a los estados subjetivos de los terceros adquirientes. otros presupuestos o condiciones subjetivas. puede conocer la disminución de su patrimonio.Tiene que haber relación de causalidad entre el acto dispositivo y el perjuicio existente al iniciar la acción.La Acción Pauliana c. Cuando se trate de otros bienes o no exista evidencia de información escrita será preciso que el acreedor pruebe la intencionalidad. presumiéndose la intencionalidad cuando el deudor ha dispuesto de bienes cuya existencia había informado por escrito al futuro acreedor. 1 Dr.. b. sostiene que además de los requisitos objetivos: la existencia de un crédito. Si para cuando se quiere demandar el deudor ya ha construido su patrimonio a límites 14 aceptables ±no iguales al estado anterior. distinguiendo: a. respecto de su acreedor. son necesarios. Tratándose de actos de disposición anterior al crédito.Respecto a terceros. Pues. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ ..Se presume el conocimiento del deudor del perjuicio que produce. sin embargo. Y que ello puede traducirse en un perjuicio. Tratándose de acto de disposición posterior al crédito. Relación de causalidad.. . un deber de diligencia y de su patrimonio para permitir el cumplimiento ± aunque sea forzosamente-. Por ende. debe cincuenta y dona treinta. está obligado a saber que su conducta reducirá la garantía patrimonial. pero no causa perjuicio. Tratándose de acto de disposición anterior al nacimiento del crédito.que hacen suponer que el crédito quede respaldado. El mismo autor. . 1. la pretensión de ineficacia debe ser desestimada. quien tiene doscientos. Grupo No. la existencia de un acto de disposición que cauce un perjuicio. a diferencia del deudor quien debe conocer mejor que nadie su propia situación económica. a. No basta el simple conocimiento del acto. 2.que haya sido celebrado con la intención de perjudicar la satisfacción del futuro acreedor.

15 b. siempre en relación a terceros adquiriente. tiene el deber de no contribuir con él. como sí el deudor. una carga o deber de conocimiento. 1 Dr. Que concurran los supuestos generales que son necesarios para que la acción pauliana sea puesta en marcha. Revista Derecho y Cambio Social. ósea contra los adqui rientes sucesivos. En este supuesto. que esté al tanto. de no ignorancia.. 2003 Grupo No. es menester que el tercero tenga que haber participado en la maquinación dolosa que se ha perpetrado en detrimento del futuro acreedor. La regla expuesta se encuentra recogida en la legislación civil . Pero percatado del daño potencial que se cierne sobre el acreedor. La idea es que el tercer participe sea consciente. 2. El Fraude a los acreedores. quienes adquieren un bien de quien adquiere del deudor.La Acción Pauliana Solo son impugnables los actos a título one roso cuando el tercero tiene efectivamente conocimiento del perjuicio al derecho del acreedor o haya estado en razonable situación de conocer y no ignorarlo. o sea del primer adquiriente. 19 Chang H. o los subadquirientes. Guillermo. Los terceros a que nos venimos refiriendo son todos aquellos que se prestan a colaborar en el acto fraudulento. pues quedan inmunes a los efectos rescisorios de la acción pauliana los subadquirientes a título oneroso y de buena fe. Ica. Situación especial merece quienes vendrían a ser los segundos adquirientes. cuando el crédito surge con posterioridad al acto dispositivo. resume que para que pueda actuar la acción pauliana contra los subadquirientes. Que el subadquiriente lo sea a título gratuito o si lo es a Título oneroso. se requiere 19: 1. es la del acto de disposición anterior al nacimiento del crédito. La segunda hipótesis que se ofrece. citado por Vidal Ramírez. No tiene el adquiriente. que con el acto dispositivo se causa o se puede causar un perjuicio. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . Castán Tobeñas. haya procedido de mala fe. enterado bien por el deudor o por propio conocimiento.

debiéndose distinguir las hipótesis en que los mismos recaen.1. 1 Dr. quedando fuera del ámbito impugnable los que no responden a esas condiciones. Una disminución de la garantía afectada a los acreedores. La relación directa del daño con el fraude.2. no excluye la posibilidad de aplicar esta acción en las hipótesis en que el perjuicio deviene indirectamente del acto de enajenación y éste es un medio eficaz para producirlo. lo que no quiere decir que la revocación misma no pueda guardar proporción con la extensión del perjuicio realmente sufrido por el acreedor impugnante. ya que esta exigencia mínima podría llegar a invalidar o entorpecer to da transmisión onerosa de bienes. La nulidad afecta al acto en su totalidad. 6. Que perjudique. revocándose tan sólo en la medida conveniente al acreedor que reclame. como los de fuerza mayor. Naturaleza del daño El acto impugnado debe producir algo más que la disminución del patrimonio del deudor. Efectos de la Acción Revocatoria o Pauliana Sus efectos se vinculan a una acción de nulidad del acto impugnado. El acto tendría necesariamente que ocasionar: a. comprometa o modifique sustancialmente la exigibilidad del crédito. Puede suceder que el acto se anule parcialmente y en la misma medida que se satisfagan los derechos del atacante. Grupo No. como ocurrirí a en el caso de donaciones o préstamos de dinero cuyos importes sean superiores al crédito del actor. Carácter del acto 16 Debe ser siempre de naturaleza jurídica. b. Algunos autores especifican que el acto jurídico debe ser tasaba en dinero y producido por una enajenación. consciente. 6. voluntario. La nulidad del acto fraudulento produce sus efectos retroactivamente. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ .La Acción Pauliana 6.3.

una revocación como en la argentina. Como ya lo hemos estudiado. contenidos en las legislaciones civiles tanto colombiana como chilena. De acuerdo al diccionario de Guillermo Cabanellas. colombiana y chilena. la acción pauliana. Legislación colombiana y chilena: La acción pauliana. revocación o anulación de un contrato o acto celebrado por el deudor en perjuicio. Por lo que afirmamos que las tres son una copia exacta y por lo tanto no existen diferencias que acotar. en busca de una situación más favorable de la que gozaba antes del acto fraudulento. invalidación.La Acción Pauliana En ningún caso la acción puede transformarse en una fuente de ganancia para el acreedor. 1 Dr. Como lo veremos a continuación: 7. son idénticas al Código Civil ecuatoriano. La acción Pauliana puede resolverse a veces en el pago de una indemnización que satisfaga el accionante. tanto la rescisión. o en fraude de sus derechos. Grupo No. abolición o abrogación de algún acto o contrato.1. al igual que las legislaciones española. cuando la anulación del acto mismo resulta imposible o ineficaz. La figura de la acción pauliana en nuestro Códi go Civil entraña una rescisión. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . es decir. 17 7. como la revocación y la anulación tienen un mismo significado. De todos modos existen algunas diferencias que hemos encontrado al comparar nuestro Código Civil con otras legislaciones civiles. o para el caso de que el bien enajenado haya perecido por culpa del adquirente o en la hipótesis de que por su condición de buena fe escape a la acción misma. en general es un derecho que tiene el acreedor para demandar la rescisión. LEGISLACIÓN COMPARADA Esta remota figura jurídica de la acción pauliana está vigente en muchas legislaciones civiles de América Latina y Europa. y una anulación como en la mexicana.

2. 7. En cuanto a similitud encontramos que la presc ripción para iniciar la acción pauliana es de un año. el Código argentino protege al acreedor quirografario únicamente. Otra diferencia es que el Código Civil argentino habla de perjuicio o fraude contra el acreedor. los cuales se presumen. A diferencia de nuestro Código Civil que protege a los acreedores en general. como ya hemos dicho. el Código Civil argentino señala que ese plazo no solo corre desde la fecha desde que se celebró el acto o contrato. Legislación mexicana: EL Código Civil mexicano dedica un capítulo entero a normar esta acción pauliana la que consta bajo el título ³De los actos celebrados en fraude de los acreedores´. Otra similitud es que el crédito en virtud del cual se intenta la acción. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . 1 Dr. situación que se presume como tal. del adquiriente de buena y de Grupo No. desde el momento que el deudor se encuentre en quiebra. sea de una fecha anterior al acto o contrato del deudor. Este instrumento jurídico esta mejor normado y en lo sustancial contempla las acciones que deben tomarse en contra del deudor. Legislación argentina: El Código Civil argentino explica la acción pauliana. en un capítulo especial t itulado ³Del fraude en los actos jurídicos´. sin embargo. para ejercer esta acción es neces ario que el deudor se encuentre insolvente. En la legislación argentina. desde el momento en que el acreedor tuvo noticia del hecho. corre también.3. mientras que nuestro Código Civil habla de actos de mala fe. que la situación económica del deudor se haya puesto en condición tal que no pueda responder ante el acreedor cuando se cumpla el pazo de la deuda. sino. sino que. por el sólo hecho de que el otorgante (deudor) y adquiriente conozcan del mal estado económico del primero. Nuestra legislación no exige esta condición de insolvencia del deudor para que el acreedor pueda ejercer la acción.La Acción Pauliana 18 7.

El Código Civil español contempla también la indemnización de daños y perjuicios al tercero que hubiese adquirido de mala fe las cosas enajenadas en fraude de acreedores y que por cualquier causa no pudiera devolverlas. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . La acción para pedir la rescisión dura cuatro años. Legislación española: 19 El Código Civil español estipula la rescisión de los contratos de aquellos que presume celebrados en fraude de acreedores cuando ocurre: que el deudor enajenare los bienes a título gratuito. También contempla la cesación de la acción de nulidad. la misma que ocurre cuando el deudor satisfaga su deuda o adquiera bienes con que satisfacerla o cuando el tercero a quien hubiese pasado los bienes del deudor satisfaga el crédito o rinda garantía. y que enajenare a título oneroso a aquellas personas contra las cuales se hubiese pronunciado antes sentencia condenatoria en cualquier instancia o expedido ma ndamiento de embargo de bienes. y del tercero involucrado.4. Grupo No. 7. 1 Dr.La Acción Pauliana mala fe. Para el caso del adquiriente de mala fe contempla la indemnización a los acreedores por daños y perjuicios.

1 Dr. De ahí la importancia que tiene la entrada y salida de bienes del patrimonio de una persona. 5. esta acción es ejercida por el acreedor que se ve su derecho de hacer cumplir una obligación perjudicada por el acto fraudulento ocasionado dolosamente por el deudor con el fin de evadir sus obligaciones. ya que. 3. como en el caso del derecho inglés o common law. la legitimación pasiva. será ostentada por el deudor. que no destruye por la extinción vital de la persona. El patrimonio queda conformada como una universalidad exist encial transmisible a herederos o causahabientes en el mundo de las personas naturales o en el mundo de las sociedades y entes colectivos. a través de las personas. en cualquier ámbito. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . El patrimonio si bien nace con la existencia de la persona. 4. menos cierto. no es. hay que establecer co n claridad que. es decir derechos que responden de obligaciones. 6. La acción Pauliana es una forma de garantía que consigna la norma para poder accionar frente a actos fraudulentos que lesionen derechos patrimoniales del acreedor u otros derechos. que tiene una utilidad económica y que por ello son susceptibles de estimación pecuniaria. CONCLUSIONES 20 1. o de persona jurídica con la caducidad de su existencia o su declive violento por quiebra u otro elemento. 2. en lo que concierne a su legitimación pasiva.La Acción Pauliana III. tanto para el sistema latino o civil law. El ejercicio de la acción pauliana o revocatoria. con su muerte. en ambos casos. el acreedor al proteger su derecho de crédito a través de la acción Grupo No. y la posibilidad que otorga el derecho a los acreedores ejercer acciones para la conservación del activo del deudor y aún para dejar sin efecto operaciones realizadas en grave perjuicio de ellos. La mayor importancia en el patrimonio se vincula. y cuya relaciones jurídicas se encuentran constituidas por deberes y derechos (a ctivo y pasivo). Ratificando el concepto de patrimonio como un conjunto de relaciones jurídicas pertenecientes a una persona.

quien es el que cuenta con el derecho. evitar una lesión patrimonial. o sistema de derecho escrito. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . es una acción personal. ante su deudor. porque la misma recae sobre la persona que ostenta la calidad de acreedor y no de otro modo. poder así. en el ejercicio de esta acción. 11. Más allá de su evolución histórica. 1 Dr. claro está.La Acción Pauliana revocatoria. sino sobre la persona del acreedor. La legitimación pasiva. el efecto de la acción pauliana o revocatoria. el interés y la legitimación para ejecutarla. dirigirá está en contra de la persona con quien se obligó. La acción pauliana o revocatoria. en contraposición con las acciones reales. estará restringida a la infranqueable barrera de la buena fe en los negocios. corresponde ejercerla. 10. la acción pauliana. retrotraer los efectos de los actos jurídicos realizados por el deudor en detrimento del derecho de crédito de sus acreedores. 9. o sea viene a ser el deudor. lo es. con la existencia de la misma en los actos realizados. encuentra su naturaleza en las acc iones de tipo personal. que reúna los requisitos (eventus damni y consiluum fraudis). tanto en el derecho inglés o Common law. únicamente. para lograr los efectos deseados y lograr la revocación. que permite al primero. como en el Civil law. Es a través del Derecho de Crédito y Garantía que lo asiste en el acto jurídico o contrato que realiza el acreedor con el deudor. la eficacia de la pauliana. en un derecho de crédito y garantía. en contra del deudor que cause un fraude. Cuando se dice que la pauliana. que no se tratará de cualquier deudor. 8. quien ostenta un derecho de crédito que lo legitima. inválida a la pauliana para el ejercicio de la institución. es deshacer. es decir. 7. podemos decir que la acción pauliana. como una característica en común. dentro de la naturaleza pauliana. se fundamenta. En este orden de ideas. podemos encontrar que la misma es una acción 21 Grupo No. la acción pauliana no recae sobre bienes y derechos por sí solos. sino de aquel. Asimismo. En lo que concierne a los efectos. poder ejercitar la acción pauliana en defensa de sus intereses y de tal modo. y le está debiendo. en contra de su acreedor. como instrumento de protección de crédito.

Sin embargo. intensión que tie ne el deudor de que con sus actos se cause un perjuicio al acreedor. ya que. 12. especialmente la italiana y francesa. el cual consiste en ese conocimiento malicioso. Claro está en conocimiento con el tercero al que le está traspasando. Basta como se mencionó. puede determinar en su juicio. con que las circunstancias permitan extraer con cierta objetividad. pues de no ser de tal modo. siempre se ha dicho que el eventus damni es muy difícil de probar. el primero de ellos. 1 Dr. consiste en el hecho objetivo de la realidad comprobable. sería imposible para el acreedor reclamar los bienes para el patrimonio del deudor. con el cual se causa un perjuicio comprobable. El segundo elemento. por lo general. ya que consiste en esa intención maliciosa. y el consilium fraudis.La Acción Pauliana rescisoria. garantía del acreedor. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . actualmente la doctrina y jurisprudencia. el eventus damni. que nacieron adecuadamente a la vida jurídica. dicen que el juez a través del cuadro factico que se le presenta. esa intención de causar daño. en una enajenación de patrimonio. sin embargo. ese dolo de causar daño patrimonial con sus acciones. que se manifiesta. si el tercero. en el caso de que se trate de b ienes inmuebles o muebles comprados al calor del registro). sin tratar de entrar en ese elemento psicológico de dolo. 22 empobreciéndose así el patrimonio deudor. como el acto se ha realizado en fraude de acreedores. Grupo No. debe revocarse para que resulte inoponible al acreedor. este se beneficia del principio de buena fe y publicidad registral que dicen que quien compra de buena fe. es un tercero de buena fe. se protege en su posesión por comprar al calor del registro (claro está. la concepción de la acción pauliana hasta ahora se ha mantenido. la existencia de tal dolo. por lo que quiere decir que ataca actos jurídicos válidos. el consilium fraudis es el elemento también llamado subjetivo. pero. en alto grado la posibilidad de que esa fuera la intención del deudo r al empobrecerse a propósito. La acción revocatoria o Pauliana necesita o se compone de dos elementos principales.

es este el capacitado para ejercitarla. siempre y cuando. no sea un tercero de buena fe. debe ser ejercida por el acreedor. de ser así. por ende. 23 Grupo No. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . como al tercero involucrando de mala fe. 1 Dr. no serían extensibles a dicho tercero. los efectos de la sentencia que dicte el j uez. en total coherencia con su naturaleza. claro está. La legitimación activa la ostenta exclusivamente el acreedor.La Acción Pauliana 13. Por su parte la acción pauliana o revocatoria. Igualmente en torno a la legitimación pasiva el acreedor debe demandar tanto al deudor. ya que de no conformarse dicha litis consorcio pasivo necesaria. no podría tener efectos dicha resolución al tercero de buena fe. para su ejercicio y.

com/page/diccionario_juridico  http://www. Fernando. BIBLIOGRAFIA  VIDAL R. Gaceta Jurídica. Abelardo-Perrot.  Colin y Capitant. Ed. Dalloz.  BORDA.La Acción Pauliana 24 IV. Lima.enciclopedia-juridica. . 1 Dr.París.drleyes. Cours Elémentaire de Droit Civil Francais.  Chang H. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ .. Ica. Tratado de Derecho Civil Tomo II. 1934.. Guillermo. Origen bizantino del nombre de la acción pauliana. Bibliográfica Omeba. 1919. 4ta Ed. 2003  http://www. Nouvelle Revue Historique du Droit. Guillermo..com/ Grupo No. 2007.biz14.  OMEBA Enciclopedia. El Acto Jurídico. Revista Derecho y Cambio Social.  Collinet. Ed. 1998. El Fraude a los acreedores. ed. 1999.

La autoridad competente que va a sustanciar la causa queda establecida ante el Juez de lo Civil de Guayaquil. como consta de la escritura pública celebrada el 25 de enero de 2011 ante el Notario Trigésimo Noveno del Cantón Guayaquil.Mediante fecha 15 de enero de 2011.Antecedentes. y tiene los siguientes linderos: por el norte En todo caso debo indicar señor Juez que este lote de terreno es el único patrimonio que tienen el demandado señor JUAN FRANCISCO PEREZ Y PEREZ...Mis nombres y apellidos y más generales de ley quedanindicados arriba. y siendo esta su actual situación económica. de 53 años de edad. TERCERO: FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO.Los demandados responden a los nombres deJUAN FRANCISCO PEREZ Y PEREZ y su hija MARIA FERNANDA PEREZ DEL HOYO. SEGUNDO: ACTOR Y DEMANDADOS.000 dólares. el señor aceptó una letra de cambio a mi orden por la suma de 20. con evidente mala fe y en forma fraudulenta. 1 Dr.La Acción Pauliana ANEXO I DEMANDA DE RESCISIÓN DE CONTRATO DE COMPRAVENTA: ACCIÓN PAULIANA SEÑOR JUEZ DE LO CIVIL DE GUAYAQUIL JORGE ALFONSO FIERRO LUNA.Sucede señor Juez que el indicado deudor señor JUAN FRANCISCO PEREZ Y PEREZ a los pocos días de verificado el préstamo y aceptada la letra de cambio. a enajenar un lote de terreno de su propiedad a favor de su hija la señorita MARIA FERNANDA PEREZ DEL HOYO. ha procedido. Fundamentos de hecho. pagaderos a un año plazo a partir de la suscripción de este documento que adjunto con el que justifico el crédito. Este bien raíz tiene una superficie de 300m2 y está dentro del perímetro urbano de esta ciudad de Guayaquil. Aquiles Va la Rueda de Molina e inscrita en el Registro de a l Propiedad.. carece de otros bienes que puedan cubrir mi deuda pendiente. Demandados. Dr.. por el valor de treinta mil dólares pagados al contado..Actor. 25 Grupo No. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . profesión Ingeniero Comercial y domiciliado en esta ciudad de Guayaquil ante usted comedidamente acudo con la siguiente demanda: PRIMERO: AUTORIDAD COMPETENTE.

2370 y siguientes del Código Civil. según el Art. 1000 del Código de Procedimiento Civil. Eugenia Suárez Avilés Matr. 1 Dr.. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . OCTAVO: OTROS DE LEY. 26 Jorge Alfonso Fierro Luna Dr.Mis notificaciones las recibiré en el casillero judicial No.. vuelva a formar prte del a patrimonio de mi deudor demandado señor JUAN FRANCISCO PEREZ Y PEREZ. Eugenia Suárez Avilés a quien nombro como mi abogada defensora . por lo que solicito que en sentencia disponga usted que el bien raíz. rel tivo a la prelación de crédito en a juicio ordinario demando al señor JUAN FRANCISCO PEREZ Y PEREZ y su hija MARIA FERNANDA PEREZ DEL HOYO la RESCISIÓN DEL CONTRATO ONEROSO de compraventa de l mencionado y descrito lote de terreno.Sírvase disponer la inscripción de esta demanda en el Registro de la Propiedad..La demanda está fundamentada en el Art. cuya aparente venta se la ha hecho con evidente mala fe del vendedor y compradora. la supuesta compradora señorita MARIA FERNANDA PEREZ DEL HOYO hija del demandado. vive en la misma casa de su padre y como es estudiante carece de bienes y de algún trabajo que le permita disponer de suficiente dinero y más para supuestamente comprarle a su padre el lote de terreno constante en la escritura pública. 2370 y más pertinentes del Código Civil.La cuantía es indeterminada... materia del forjado contrato de compraventa. SEXTO: TRÁMITE.El trámite de la presente demanda es el ordinario. 368 de la Dra. QUINTO: CUANTÍA.Por todo lo expuesto. SÉPTIMO: CITACIÓN Y NOTIFICACIONES. 1368 y oriente. 3840 Grupo No. Fundamentos de derecho.Los demandados serán citados en su domicilio ubicado en la calle 29va No. CUARTO: PETICIÓN.Citación.. Notificaciones. por ser soltera aún. acudo ante su autoridad y con fundamentoen lo señalado en el Art..La Acción Pauliana De la misma manera.

para el ejercicio de la acción rescisoria. la acción expira en un año contado desde la fecha del acto o contrato. desaparearía en los créditos a plazos mayores de un año..La Acción Pauliana ANEXO II JURISPRUDENCIA 27 CASO 1: G. CASO 2: 23-IV-27 (G. p. el acceso de aquellas no depende de la actual exigibilidad de la obligación sino de la existencia del crédito. y de este principio fluye. porque es principio fundamental del Código Civil que toda obligación personal da al acreedor el derecho de hacerla efectiva en los bien es del deudor.". por esta razón el Código Civil en el Art. "Los acreedores tendrán derecho para que se rescindan los contratos onerosos. y. IV. para mejor abundamiento. el perjuicio de los acreedores aun cuando no llegare a haber concurso o cesión de bienes. textualmente "a los acreedores" en general. S. el Art. 1 Dr. No.. cuando éste ha tratado de sustraer esos bienes de la acción que el acreedor puede ejercer sobre ellos para hacer efectivos sus derechos. De aquí que el mentado artículo 2450 (2370). si para ejercitarla fuere necesario su vencimiento. y además el Grupo No. exige como condición. 1206) "1o. Serie X. en forma maliciosa enjuicio de terceros interesados. la mala fe del de udor y del que ha contratado con él. sin distinguir si sus créditos están o no vencidos. si conforme al numeral 3. el derecho que tiene el acreedor para que se rescindan los actos o contratos efectuados por el deudor. 249. pues sería suficiente que el acreedor celebrase oportunamente el contrato doloso para que hubiese prescrito la acción pauliana". 2482 (2367) del Código Civil. 2485 (hoy 2370) al atribuir el derecho de ejercitar la acción pauliana. o solamente del deudor. 2 Pág. 1997 La acción pauliana es acción rescisoria. La finalidad de la acción pauliana no es obtener el pago de lo adeudado sino el restablecimiento de la situación económica que tenía el obligado al tiempo de contraer la deuda. se comprometía al pago con todos sus bienes. para dar campo a esta lógica interpretación de nuestro sistema legal. 2370 del Código Civil. Según la jurisprudencia aceptada por este Tribunal. Por otro lado.J. No.J. en varios fallos anteriores. que reglamenta aquella acción. sin que sea permitida empeorarse su situación económica. pues. según los casos. del citado artículo. dice. siempre que se compruebe la mala fe de que se habla en el artículo 24 50 (2370) del Código Civil. los acreedores tienen derecho para que se rescindan los actos o contratos celebrados por el deudor. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . como su consecuencia necesaria. ya que de acuerdo con la garantía general establecida por el Art.

textualmente.O. ." CASO 4: Fallos de Casación: 29-I-99 (Exp. sino el restablecimiento de la situación económica que tení a el obligado al tiempo de contraer la deuda. . del citado artículo.La Acción Pauliana perjuicio de los acreedores. para mayor abundamiento. 3o. 46-99. 1997-98) "2o. 2485 (2370) a atribuir el derecho de ejercitar la acción pauliana.'. Por esta razón se limita el Código Civil en el Art. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . 1 Dr. como requisito indispensable.. 2485 (2370) del Código Civil. S. caso en que sí contaría el vencimiento del plazo. si para ejercitarla fuese necesario su vencimiento. en forma maliciosa y en perjuicio de terceros interesados. dice. se comprometía al pago con todos sus bienes. porque esta alegación no fue objeto de excepción y no puede entenderse comprendida en la genérica y defectuosa `negativa de la demanda en terreno de los hechos y del derecho'. 8-III-99) Grupo No. El contrato de compraventa cuya rescisión es el objeto del presente juicio y cuyas copias presentaron actor y demandados. como se aprecia de lo s elementos de convicción que presentan los autos y que reunidos no permiten llegar a otra conclusión. pues.. el Art. el que se haya realizado el concurso o la cesión de bienes. etc. La acción pauliana es acción rescisoria: `Los acreedores tendrán derecho para que se rescindan los contratos onerosos. pp. a la vez. 6o. Por otro lado. d esaparecería en los créditos a plazos mayores de un año. X... No se comprende la alegación de los demandados de que `son incompatibles la rescisión y la acción pauliana'. 2482 (2367) del Código Civil. que reglamenta aquella acción. antes de estos hechos jurídicos. sin distinguir si sus créditos estén o no vencidos... R. 4o. No. pues la ley se limita a hablar de los actos o contratos ejecutados por el deudor. pues. la acción expira en un año contado desde la fecha del acto o contrato. No es del caso examinar la procedencia de esta acción fuera del evento de cesión de bienes o de concurso de acreedores. se ha otorgado de mala fe y en evidente perjuicio del acreedor demandante. 143. sería suficiente que el acreedor celebrase oportunamente el contrato doloso para que hubiese prescrito la acción pauliana. a `los acreedores' en general. 2.J." 28 CASO 3: 29-V-61 (G. sin que le sea permitido empeorar su situación económica. ya que de acuerdo con la garantía general establecida por el Art. si conforme al No. el acceso a aquélla no depende de la actual exigibilidad de la obligación sino de la existencia del crédito. La finalidad de esta acción no es obtener el pago de lo adeudado. y sea que ellos se hubiesen o no verificado posteriormente al acto o contrato ejecutado por el deudor. sin exigir.

No se trata. conociendo ambos el mal estado de los negocios del primero.M. consiguientemente. e inscrito el 1 de febrero de 1995. El caso de los actores se encasilla o subsume precisamente en esta norma que establece la subrogación por el ministerio de la ley. que rigen para la subrogación convencional. anticresis o constitución del patrimonio familiar que el deudor haya otorgado en perjuicio de ellos estando de mala fe el otorgante el adquirente. P. referentes a la cesión de derechos personales.. es la del acto o contrato cuya rescisión se pretende. Las acciones concedidas en este artículo a los acreedores expiran en un año. CUARTA.. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . El contrato de compraventa. no obstante hallarse extinguida en virtud de lo dispuesto por la regla 3ra. en fa vor de N. los artículos 1869 (1842). La subrogación. La subrogación es de dos clases: por el ministerio de la ley o en virtud de convención.. y se subrogaron. esto es. que expresa: '1a. del Código Civil. entre otros supuestos. b) Que el contrato de compraventa sea en perjuicio del actor. P. y. del artículo 2394..El contrato de compraventa cuya rescisión se pretende ciertamente perjudica a los actores. Esta norma establece tres presupuestos fácticos para que prospere la pretensión de rescisión de contrato de compraventa: a) Que el actor sea acreedor del vendedor. c) Que haya mala fe de parte del otorgante y del adquirente. en consecuencia el plazo de extinción de la acción pauliana ha de empezar a contarse desde la fecha de dicho contrato: no tiene razón entonces la alegación de la recurrente de que el plazo de dicha extinción debe contarse a partir de un acto cuya rescisión no se pretende. G. cuya rescisión se pretende ha sido otorgado el 7 de abril de 1994.La Acción Pauliana ". contado desde la fecha del acto o contrato'. El tenor literal de la norma positiva citada establece con precisión que la fecha en que ha de empezar a contarse el plazo para la extinción de la acción pauliana.Un tercer cargo es que en la sentencia no se hace caso los mandatos contenidos en los artículos 1869 (1842). en virtud de que. por tanto. por tanto. es la transmisión de los derechos del acreedor a un tercero que le paga. Según el artículo 1653 (1626) del Código Civil. Al respecto se anota: La pretensión de los actores en la demanda es la que se rescinda el contrato de compraventa mencionado por la causal sustantiva contemplada en la regla primera del artículo 2394 (2370) del Código Civil. ante el doctor H. 1870 (1843) y 1871 (1844). en calidad de deudores solidarios. esto es conociendo ambos el mal estado de los negocios del primero.. G. prendas. 1 Dr. Los acreedores tendrán derecho para que se rescindan los contratos onerosos y las hipotecas. de la subrogación en virtud del convenio con el acreedor prevista por el artículo 1654 (1627). en el crédito.. TERCERA. que tiene lugar cuando una persona. y T. Notario Octavo del cantón Cuenca. . (numeral 3o). Siendo la subrogación por el ministerio de la ley no es aplicable a la especie la última parte del artículo 1654 (1627) y. porque al sustraerse estos bienes a la prenda general prevista por el 29 Grupo No. Así dice: '3a. y E. en beneficio del que paga una deuda a que se halla obligado solidaria o subsidiariamente. se efectúa la subrogación por el ministerio de la ley.. por lo permitido en el artículo 1615 (1588). 1870 (1843) y 1871 (1844) del Código Civil. QUINTA.El segundo cargo en contra de la sentencia es que ella admite la acción pauliana propuesta por los actores. sin haber sido deudor ni solidario ni subsidiario le paga al acreedor la deuda contraída por un tercero. dice el artículo 1651 (1624) del Código Civil.Los actores han probado que son acreedores del demandado. pagaron una deuda contraída por F. SEGUNDA.

" 30 Grupo No.La Acción Pauliana artículo 2391 (2367) del Código Civil.. que dada la intimidad y confianza que da este parentesco. no es necesario hacer el análisis de las diferentes acepciones que utiliza nuestra legislación y la doctrina para significar los vocablos 'mala fe'. En este sentido y alcance ha de entenderse la expresión mala fe en el caso concreto que se está juzgando. en la sentencia. se les dará en estas su significado legal. 'fraude' y otras similares. basado en normas generales de la experiencia y tomando en cuenta los móviles que les han inducido a los demandados a celebrar un contrato de compraventa y la circunstancia de que el traspaso de domino se hizo en favor de la hija de los vendedores.. P. En esta virtud.De acuerdo con la regla de hermenéutica contenida en el artículo 18. esto es con conocimiento del mal estado de los negocios de los primeros.. al momento de celebrarse el acto o contrato que perjudica a un tercero. para ello han acudid o justamente a esta operación lógica crítica. a que acude con tanto entusiasmo la recurrente. . y T. La Tercera Sala de la Corte Superior de Cuenca. regla 1ra. G. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . las palabras de la ley se entenderán en su sentido natural y obvio. Según el artículo 741 (722) del Código Civil la mala fe deberá probarse. no tendrían bienes suficientes para responder por el crédito en favor de los primeros de los nombrados. pero cuando el legislador las haya definido expresamente para ciertas materias. F. por lo dicho los razonamientos contenidos en la sentencia de segunda instancia de que la celebración del contrato de compraventa mencionado perjudica a los actores está ajustada a la ley y a los méritos procesales. numeral 2. SEXTA. como el conocimiento que tenían el otorgante y el adquirente del mal estado de los negocios del primero. Esta operación de lógica crítica es facultad exclusiva de los jueces y tribunales de instancia y el Tribunal de Casación no tienen atribuciones para revisarla. del Código Civil. ha llegado al convencimiento de que los vendedores y la compradora han actuado de mala fe.. en que el legislador define la frase mala fe. 1 Dr. se presume que sabía de la mala situación de los negocios de sus padres.. según el uso general de las mismas palabras. Esto sucede en el artículo 2394 (2370).

se observarán las disposiciones siguientes: 1 Los acreedores tendrán derecho para que se rescindan los contratos onerosos. y las hipotecas. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . Grupo No. 3. <Acción de rescisión>.. prendas y anticresis que el deudor haya ot orgado en perjuicio de ellos. Título XLI De la Prelación de Créditos Art. Título XL De la Prelación de Créditos Articulo 2491. Los actos y contratos no comprendidos bajo el número precedente. serán rescindible.La Acción Pauliana ANEXO III LEGISLACIÓN COMPARADA REPÚBLICA DE CHILE: Código Civil. 2. se observarán las disposiciones siguientes: 1. conociendo ambos el mal estado de los negocios del primero. probándose la mala fe del deudor y el perjuicio de los acreedores. 2. Libro IV: De las obligaciones en General y de los Contratos. esto es. Los actos y contratos no comprendidos en el número precedente. serán rescindibles. prendas y anticresis que el deudor haya otorgado en perjuicio de ellos.En cuanto a los actos ejecutados antes de la cesión de bienes o la apertura del concurso. expiran en un año. Las acciones concedidas en este artículo a los acreedores. Los acreedores tendrán derecho para que se rescindan los contratos onerosos. conociendo ambos el mal estado de los negocios del primero. Las acciones concedidas en este artículo a los acreedores expiran en un año contado desde la fecha del acto o contrato. siendo de mala fe el otorgante y el adquirente. 2468. contado desde la fecha del acto o contrato. inclusos las remisiones y pactos de liberación a título gratuito. En cuanto a los actos ejecutados antes de la cesión de bienes o a la apertura del concurso. inclusos las remisiones y pactos de liberación a título gratuito. est o es. probándose la mala fe del deudor y el perjuicio de los acreedores. Libro IV: De la Obligaciones en General. y las hipotecas. estando de mala fe el otorgante y el adquirente. 31 REPÚBLICA DE COLOMBIA: Código Civil. 1 Dr. 3.

Los actos celebrados por un deudor en perjuicio de su acreedor. si de esos actos resulta la insolvencia del deudor. Capítulo I: De los actos celebrados en fraude de los acreedores Articulo 2163. cuando haya mala fe. Si el acto fuere gratuito.De los hechos y actos jurídicos que producen la adquisición. Primera Parte: De las Obligaciones en General. Libro IV: De las Obligaciones. transferencia o extinción de los derechos y obliga ciones. modificación. tendrá lugar la nulidad aun cuando haya habido buena fe por parte de ambos contratantes... sea de una fecha anterior al acto del deudor. 962. Si el acto fuere oneroso. 2 .Que el deudor se halle en estado de insolvencia. y el crédito en virtud del cual se intenta la acción. Título IV: Efecto de la Obligaciones. 3 . Sección Segunda . o desde que los acreedores tuvieron noticia del hecho. Grupo No. 961. Este estado se presume desde que se encuentra fallido. Título II De los actos jurídicos. Art. contado desde el día en que el acto tuvo lugar.Para ejercer esta acción es preciso: 1 . en virtud del cual se intenta acción. Articulo 2165. se prescribe por un año. pueden anularse. REPÚBLICA DE MÉXICO Código Civil.La Acción Pauliana 32 REPÚBLICA DE ARGENTINA Código Civil.Todo acreedor quirografario puede demandar la revocación de los actos celebrados por el deudor en perjuicio o en fraude de sus derechos. es anterior a ellos.Que el crédito.. como del tercero que contrato con él. la nulidad solo podrá tener lugar en el caso y términos que expresa el artículo anterior.. a petición de este.Que el perjuicio de los acreedores resulte del acto mismo del deudor. Articulo 2164. 1 Dr. 4033. Libro segundo de los derechos Personales en las relaciones civiles. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ .La acción de los acreedores para pedir la revocación de los actos celebrados por el deudor. Art. en perjuicio o fraude de sus derechos. Parte Segunda Extinción de las obligaciones. Capítulo II Del fraude en los actos jurídicos Art. o que antes ya se hallase insolvente. tanto por parte del deudor.

y que tuviere por objeto dar a un crédito ya exi stente una preferencia que no tiene. que consiste únicamente en la preferencia indebida a favor de un acreedor. en este caso. Articulo 2168. Articulo 2174. consiste en el conocimiento de ese déficit. sino facultades por cuyo ejercicio pudiere mejorar el estado de su fortuna. no iguala al importe de sus deudas. 1 Dr. Si el deudor no hubiere ren unciado derechos irrevocablemente adquiridos. estas se devolverán por el que los adquirió de mala fe. o cuando se hubiere perdido. Articulo 2167. La acción concedida al acreedor. si hubiere habido enajenación de propiedades. Es anulable todo acto o contrato celebrado en los treinta días anteriores a la declaración judicial de la quiebra o del concurso. como en aquellos en que renuncia derechos constituidos a su favor y cuyo goce no fuere exclusivamente personal. 33 Grupo No. o dando garantía suficiente sobre el pago integro de sus créditos. cuando la cosa hubiere pasado a un adquirente de buena fe. no procede co ntra tercer poseedor sino cuando este ha adquirido de mala fe. El tercero a quien hubiesen pasado los bienes del deudor. estimados en su justo precio. Articulo 2172. El fraude. La nulidad puede tener lugar. sino la de la preferencia. los acreedores pueden hacer revocar esa renuncia y usar de las facultades renunciadas. Articulo 2173. si los bienes del deudor no alcanzaren a satisfacerlos. Articulo 2171. Articulo 2170. Revocado el acto fraudulento del deudor. Articulo 2177.La Acción Pauliana Articulo 2166. La acción de nulidad mencionada en el articulo 2163 cesara luego que el deudor satisfaga su deuda o adquiera bienes con que poder cubrirla. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . tanto en los actos en que el deudor enajena los bienes que efectivamente posee. Articulo 2175. y hasta el importe de sus créditos. Articulo 2176. antes del vencimiento del plazo. con todos sus frutos. puede hacer cesar la acción de los acreedores satisfaciendo el crédito de los que se hubiesen presentado. Es también anulable el pago hec ho por el deudor insolvente. en los artículos anteriores. Hay insolvencia cuando la suma de los bienes y créditos del deudor. no importa la pérdida del derecho. La nulidad de los actos del deudor solo será pr onunciada en interés de los acreedores que la hubiesen pedido. contra el primer adquirente. El que hubiere adquirido de mala fe las cosas enajenadas en fraude de los acreedores. Articulo 2169. deberá indemnizar a estos de los daños y perjuicios. La mala fe.

1. 1. o expedido mandamiento de embargo de bienes.El que hubiese adquirido de mala fe las cosas enajenadas en fraude de acreedores.. 34 REINO DE ESPAÑA Código Civil.291.La acción para pedir la rescisión dura cuatro años.298. prueba que el monto de las deudas de este excede al de sus bienes conocidos. 1. hechas por aquellas personas contra las cuales se hubiese pronunciado antes sentencia condenatoria en cualquier instancia o expe dido mandamiento de embargo de bienes. Art.299. Grupo No. los cuatro años no empezarán hasta que haya cesado la incapacidad de los primeros. le impone el deudor la obligaci on de acreditar que tiene bienes suficientes para cubrir esas deudas. deberá indemnizar a éstos de los daños y perjuicios que la enajenación les hubiese ocasionado. Art. Libro IV: De las obligaciones y Contratos.La Acción Pauliana Articulo 2178.Se presumen celebrados en fraude de acreedores todos aquellos contratos por virtud de los cuales el deudor enajenare bienes a título gratuito. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . Capítulo V: De la Rescisión de los Contratos.. Art. 1 Dr. siempre que por cualquier causa le fuere imposible devolverlas. También se presumen fraudulentas las enajenaciones a título oneroso. cuando éstos no puedan de otro modo cobrar lo que se les deba . Los celebrados en fraude de acreedores. Título II: De los Contratos. o sea conocido el domicilio de los segundos. Art. cuando estas enajenaciones perjudican los derechos de sus acreedores.. 1. Para las personas sujetas a tutela y para los ausentes. Articulo 2179.297. Si el acreedor que pide la nulidad.Son rescindibles: « 3º.. para acreditar la insolvencia del deudor. Se presumen fraudulentas las enajenaciones a titulo oneroso hechas por aquellas personas contra quienes se hubiese pronunciado antes sentencia condenatoria en cualquier i nstancia.