La Acción Pauliana

1

ÍNDICE

P ÁGIN AS

I. Introducción II. Desarrollo del Tema 1. Conceptualización 2. Antecedentes históricos de la acción pauliana 2.1. 2.2. Antecedentes La acción pauliana en el derecho romano

2 3 3 4 4 5 7 9 10 12 16 16 16 17 17 18 19 20 21 22 22 24 28

3. Definición de la acción paulina 4. Características de la acción pauliana 5. Efectos de la acción pauliana 6. Condiciones para el ejercicio de la acción pauliana 6.1. 6.2. 6.3. Carácter del acto Naturaleza del daño Efectos de la acción revocatoria o pauliana

7. Legislación comprarada 7.1. 7.2. 7.3. Legislación colombiana chilena Legislación argnetina Legislación mexicana

III. Conclusiones IV. Bibliografía V. Anexos Anexo I: Demanda de Rescisión Anexo II: Jurisprudencia Anexo III: Legislación Comparada

Grupo No. 1 Dr. Carlos Villacreses

Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ

La Acción Pauliana
2

I.

INTRODUCCIÓN

A fin de contrarrestar los actos verdaderos ejecutados en perjuicio de acreedores y preservar la defensa jurídica del crédito, es de suma importancia y trascendencia que los investigadores se adentren en el estudio de temáticas que a veces se creen caducas e irrelevantes o en muchos casos ni se las conoce, pero que son importantes estudiarlas en su proceso histórico para aplicarlas adecuadamente por parte de los profesionales del derecho, funcionarios del Poder Judicial, y en general para quienes estén inmersos en el campo jurídico, sobre todo, en el área relacionada a resolver problemas conexos con el fraude a acreedores.

Así, la acción Pauliana, se convierte en el eje transversal del presente trabajo ya que es una medida de defensa y protección para el acreedor perjudicado, que pretende con la demanda de aquella, la rescisión o revocación de los actos celebrados en fraude de acreedores.

Analizaremos varios aspectos de esta acción, como sus antecedentes históricos, los requisitos para su ejercicio, la naturaleza del daño , los efectos de la misma, la insolvencia de los deudores, los requisitos de la precedencia de la acción Pauliana, la naturaleza de la misma, sus características, el plazo para su ejercicio, y sus efectos legales, entre otros temas.

Trataremos entre otros aspectos, de dar respuestas a los interrogantes que se presentan sobre la acción pauliana, dar soluciones a aquellos inconvenientes conexos con el fraude de acreedores, aclarar cómo y cuándo esta acción es ejercitable, además de ocuparnos de sus diferencias con la acción de subrogación, su trascendencia para la defensa del deudor insolvente y como evitar el fraude de acreedores para que no se sorprenda a terceros adquirientes de buena fe.

Grupo No. 1 Dr. Carlos Villacreses

Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ

La Acción Pauliana
3

II.

DESARROLLO DEL TEM A

ACCIÓN REVOCAT ORIA O PAULIANA
1. CONCEPTUALIZACIÓN La acción Pauliana es una figura jurídica que emplean los acreedores, como mecanismo de defensa, para demandar ante un juez la revocatoria de todos los actos dolosos y fraudulentos realizados por el deudor que lo han colocado en una mala posición económica y por lo tanto comprometen el pago futuro de la obligación. Para Giorgi1, la acción pauliana está dirigida a restablecer el patrimonio del deudor en la situación en que se encontraba antes de los actos fraudulentos. La finalidad de esta acción busca que el acreedor se asegure el pago de la obligación por parte del deudor a su vencimiento. Diez-Picazo2, nos define como el poder que el ordenamiento jurídico confiere a los acreedores para impugnar los actos que el deudor realice en fraude de sus derechos. Para Colín y Capitant 3, la acción está encaminada a hacer revocar los actos del deudor que causan perjuicio a los acreedo res cuando presentan carácter fraudulento. Para Guillermo Borda 4 nos dice que los acreedores ± particularmente los comunes y quirografarios ± tienen ligada la suerte de sus créditos al estado de la fortuna del deudor. Esto es por demás cierto, pues, todo egreso de bienes del deudor supone una disminución de la garantía común; aunque mientras se trate de actos normales
1 2 3 4

Giorgi, J., Teoría de las Obligaciones, Vol. 2, Madrid, 1930 http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/ Colin y Capitant, Cours Elémentaire de Droit Civil Francais.- París, ed. Dalloz, 1934 Borda, G., Tratado de Derecho Civil Parte General, Tomo 2, pág. 368

Grupo No. 1 Dr. Carlos Villacreses

Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ

y la segunda fase del procedimiento. Interdicto que anula la venta y recupera la posesión de los bienes vendidos por el deudor con el ánimo de defraudar a los acreedores.1. ellos deben soportar sus consecuencias y carecen de remedio legal para impugnarlos. 6 5 Fueron creadas por el Pretor en la primera mitad del Siglo I para sancionar distintas formas de comportamiento doloso. En los orígenes remotos de esta acción. perjudicando a los acreedores. Grupo No. Para algunos investigadores. 1 Dr. Debido a esta venta. del que derivó una actio in factum6 que al contrario de aquél. La bonorum venditio consistía de dos partes: la missio in bona debitoris. hay que recordar la bonorum venditio. Bajo esta situación. por lo que se exigía una sentencia condenatoria y el incumplimiento de la obligación correspondiente. la vinculan a la evolución del interdicto fraudatorium 5. Solo cuando el acto está encaminado a defraudarlos.La Acción Pauliana de la administración o disposición. ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA ACCIÓN P AULIANA 2. que tenía por objeto la totalidad del patri monio (carácter universal). el patrimonio del deudor se reduce considerablemente. que consistía en una especie de embargo de los bienes del deudor. que concedía el acreedor el derecho de vender los bienes del deudor e indemnizarse con su precio. la ley acude en su defensa. Antecedentes El origen de la acción pauliana no es del todo claro . sólo podía ejercitarse contra el tercer cómplice del fraude. 4 Tal es el caso de un deudor que en mala situación económica o en estado de insolvencia. enajena alguno de sus bienes para sustraerlo a la acción de sus acreedores. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . la bonorum distractio que consistía en que una vez transcurridos todos los plazos previstos. los acreedores pueden ejercer la acción pauliana y pedir que el bien vendido regrese al patrimonio del deudor precautelando de esta manera al pago de la obligación al vencimiento. como Marraccino. implicaba la venta de los bienes. 2.

Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . como Kipp 8. Ed. en el derecho romano y en el moderno derecho alemán. y que la vulgarización de ese nombre (pauliana) fue debida a los glosadores de la Edad Media. 8 Impugnación de los actos in fraudem creditorum. sostienen que el derecho clásico conocía dos recursos: la integrum restitutio y un interdictum. Girard 9 asegura que esta acción tiene su origen en un delito pretorio. 9 10 Collinet. que los acreedores impugnaran las enajenaciones fraudule ntas. Collinet 10 --impugnando el concepto más generalizado-. siendo el dolo su causa. y manteniendo por ello cierto carácter penal. para no perjudicar a los 7 Capitis deminutio máxima.admite que la acción nació en una glosa bizantina. Pero la misma missio in bona debitoris no alcanzaba a impedir que el deudor enajenara sus bienes en perjuicio del acreedor. Revista de Derecho Privado. Manuel élémentaire de droit romain. Posteriormente se hicieron distinciones en favor de los deudores de rango disponiéndose la intervención de un magistrado especial llamado distrahendorum bonorum gratia. Siendo posible. una actio infactum. estado en el que caía todo romano al perder la libertad sea como prisionero de guerra o como condenado a la pena capital. 5 2. también. y para evitarlos. 1 Dr. Los compiladores justinianos unificaron estos recursos en la actio infactum.187 Grupo No. Arthlir Roiisseau. que la acción ya existía en tiempos de Cicerón.1919 p. por medio de un edicto. se idearon distintos remedios jurídicos. A su vez. Origen bizantino del nombre de la acción pauliana. Otros autores. designación sustituida después por las glosas con la de actio pauliana. Número 124. además. En la antigua Roma era común este tipo de engaños contra el acreedor. Nouvelle Revue Historique du Droit. con referencia al derecho español. Madrid. permitiendo. Girard. 1929.2. La missio in bona debitoris comprendía la universalidad de los bienes. París. Agrega. por tanto el bonorum emptor sucedía en el patrimonio del deudor a título universal. De aquí que acudiera el pretor a corregir esos abusos del deudor.La Acción Pauliana El deudor con la bonorum venditio sufría una capitis diminutio maxima7. La acción pauliana en el Derecho romano.

los acreedores no podrían alegar perjuicio. La referida acción Pauliana se remonta a épocas romanas. de cosas. durante el año en que se había concretado la venta.La Acción Pauliana acreedores. como las donaciones. 1 Dr. deudas. Conscius fraudis. reemplazando el dinero a la cosa vendida. Que el deudor conozca conscientemente el carácter fraudulento del acto y tenga noción del eventus damni 12. ya que de lo contrario. 2. Es también conocido como Paulo. ya que no producían empobrecimiento. y los que se hubieran hecho a título oneroso mediando mala fe. de derechos. que permitía revocar todos los actos de disposición del deudor a título gratuito. y exigía para acreditar la responsabili dad: 1. 12 13 Grupo No. persona que está consciente de que ha cometido un fraude. los actos de disposición donde se hubiera fijado un precio real. dineros. entraban las transferencias o transmisiones de inmuebles. 6 11 Julius Paulus Prudentissimus fue uno de los más influyentes y d istinguidos juristas romanos. podía accionarse por su valor. Daño o perjuicio que. para que restituyera el objeto adquirido. Que el beneficiado por el fraude sea conscius fraudis. no se revocaban. 3. remisiones. sirviendo en la época de la Dinastía Severa del Imperio romano. Por el contrario. El Pretor creó el interdicto restitutorio. el pretor castigaba fundamentalmente el fraude de los acreedores. fue pretor. Por supuesto debía tratarse de un deudor insolvente. Que la enajenación o disminución del patrimonio llevara la intención de causar un perjuicio. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . El jurista Paulo 11 creó la acción Pauliana. dentro del patrimonio del deudor. si aún tuviera bienes en su patrimonio para responder por sus obligaciones. que permitía accionar contra el comprador de mala fe. donde. Eventus damni . constitución artificiosa de gravámenes a favor de terceros. fraus creditorum. Si esto no se lograba. Además. etc. Por ejemplo. si se hubiesen vendido los bienes a precios demasiado bajos. por medio del interdicto fraudatorium. cuando el deudor se insolventara ex profeso. infiere por su insolvencia el deudor al acreedor.13 En la transmisión fraudulenta. al tiempo de cumplir la presta ción.

o agraven tal estado de insolvencia. totalmente si el producto de la venta es suficiente. deteriorado por actos fraudulentos de este con perjuicio de los créditos de aquellos. Nuestro Código Civil consagra la acción pauliana en estos términos: "En cuanto a los actos ejecutados antes de la cesión de bienes o a la aper tura del Grupo No. ya que el beneficiado fraudulentamente como tercer adquirente estaba obligado a entregar los frutos y ganancias que hubiere logrado.La Acción Pauliana También eran amplias las consecuencias sancionatorias. excepto los que la ley declara inembargables. y agregar a estos todos aquellos frutos que el deudor hubiera podido obtener de no haber en ajenado la cosa. Y el tercer adquirente de mala fe. los acreedores que han depositado su confianza en este pueden resultar lesionados cuando los actos celebrados por él lo coloquen en estado de insolvencia. El pretor obligaba al actor a recibir en sustitución de la cosa enajenada. en situación de que sus bienes ya no alcancen a cubrir sus deudas. atenuándose así el rigorismo que implicaba la obligación de restituir lisa y llanamente el bien transmitido en perjuicio de los acreedores . la ley les otorga a los acree dores la acción pauliana. DEFINICIÓ N DE LA ACCIÓN PAULIANA La acción pauliana es un medio que la ley les otorga a los acree dores para obtener la reconstitución del patrimonio del deudor. restituía los frutos y demás lucros obtenidos. los bienes presen tes y futuros del deudor. en forma tal que los acreedores pueden obtener la aprehensión de esos bienes y su venta para ser satisfechos en sus créditos. Pero esta garantía genérica o "prenda común" de los acreedores no priva al deudor de la libre administración de sus bienes. o a prorrata si no lo es. Conforme al Código Civil. están afectos al pago de las obligaciones de dicho deudor. mientras no se halle sometido al trámite de un proceso concursal (concordato o liquidación obligatoria). una suma equivalente. 7 3. 1 Dr. De donde se colige que si esta administración del deudor se hace fraudulenta. Frente a esta circunstancia. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . o sea.

cuando a consecuencia de accidentes inevitables. procede a realizar negocios jurídicos ruinosos para aquéllos. conociendo ambos el mal estado de los negocios del primero . prendas y anticresis que el deudo r haya otorgado en perjuicio de ellos. contado desde la fecha del acto o contrato" ( Código Civil Ecuatoriano Art. no se halla en estado de pagar sus deudas" (Código Civil. 1 Dr. Nuestro Código Civil no conoce el procedimiento colectivo del "concurso de acreedores". La cesión de bienes "es el abandono voluntario que el deudor hace de todos los suyos a su acreedor o acreedores. El más parecido es el de la acción ejecutiva ejercida conjunta o separadamente por varios acreedores. 8 Grupo No. y que se puede ejercer en todos los casos en que un deudor. 1630). 2370) La acción Pauliana no constituye un incidente dentro de un procedimiento colectivo de acreedores contra el deudor. Tradicionalmente se han exigido dos elementos: el perjuicio sufrido por el acreedor en razón de un contrato de enajenación que con un tercero celebre el deudor (eventus damni). como cuando vende sus mercancías a menos precio. art. esto es. Y las hipotecas. expiran en un año. incluso las remisiones y pactos de liberación a título gratuito. o sea el 2370.La Acción Pauliana concurso. o sus propiedades. sus créditos por sumas de dinero a fin de sustraer estos nuevos bienes fungibles (los que son fáciles de ocultar) a la acción de persecución del acreedor o acreedores. 3ª Las acciones concedidas en este artículo a los acreedores. habla de los actos ejecutados antes de la cesión de bienes o la apertura del "concurso de acreedores". teniendo comprometidos todos sus bienes en la prenda general de sus acreedores. serán rescindibles. 2ª Los actos y contratos no comprendidos en el número precedente. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . probándose la mala fe del deudor y el perjuicio de los acree dores. Esto nos enseña que la acción Pauliana existe independiente de un procedimiento colectivo de acreedores contra el deudor. y el fraude concertado entre deudor y el tercero ( consilium fraudis). siendo de mala fe el otorgante y el adquirente. si bien es verdad que el principal artículo que se refiere a esta acción. se observarán las disposiciones siguientes: 1 ª Los acreedores tendrán derecho para que se rescindan los contratos onerosos.

en que la acción pauliana es personal. Para interponer la acción. Ed. los adquirientes o los subadquirientes. se convierte en inoponible para el acreedor accionante. C. D. G. B. La doctrina mayoritaria considera que la acción Pauliana es de naturaleza personal. el actor de disposición debe ser susceptible de ser valorado económicamente. La acción se dirige contra el deudor y el adquiriente. no se concibe que un derecho de crédito sea sancionado por una acción real". Les mobiles dans les actes juridiques du droit privé. 1928. Se interpone excepcionalmente. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . 14 Josserand. está provista de un derecho personal. un acreedor. pues su finalidad de declarar la ineficacia del acto de disposición realizada por el deudor puede afectar derechos personales y no reales. sólo cuando la obligación del deudor no está suficientemente garantizada. El fin de la interposición de la acción por parte del acreedor no persigue el cobro del crédito. H. CARACTERÍSTICAS DE LA ACCIÓN P AULIANA A. y por tal razón pensaron los autores ver en ella una acción real. Josserand14 afirma que "la acción Pauliana entra en la categoría de las acciones personales: sin duda sus resultados pueden repercutir sobre los terceros. No se trata de despojar al adquiriente del bien sino que sea declarado inoponible frente al accionante. 1 Dr. por hipótesis. sino que el deudor no disminuya su patrimonio para poder cumplir con la prestación al acreedor.Paris. Es la facultad establecida en el ordenamiento civil que tienen los acreedores para garantizar el cumplimiento de la obligación por parte del deudor. Pero quien la eje rce es. Debe preexistir una obligación entre el acreed or y el deudor respecto del acto de disposición realizado por el deudor. Grupo No. F. Declarado ineficaz el acto de disposición por el juez competente. Ahora bien. E. Así. Sólo beneficia al acreedor que ejercita la acción. Coincidimos con lo expuesto.La Acción Pauliana 9 4. Dalloz.

podemos señalar que. sin vinculación a otras acciones hasta entonces reconocidas en la legislación romana. aunque demostrara la acción fraudulenta. Este conflicto de intereses fue resuelto por el pretor Paulus. en vez de su persona. del CC faculta al deudor a reclamar del acreedor la indemnización que corresponda. pero tal modo no va ha ser la acció n pauliana. 3. se ha producido y el acreedor tendrá que buscar el modo de que se le indemnice. fue una norma aprobada en la Antigua Roma que abolió indirectamente la forma contractual del Nexum.La Acción Pauliana Una cuestión adicional. creando la acción revocatoria de los actos fraudulentos del deudor. con perjuicio a los acreedores. Al respecto. a tener en cuenta. a diferencia de lo que ocurre hoy día. a saber: el deudor. y dotada desde su establecimiento de efectos propios. los bienes no pudieran ser restituidos. Pero esto nada tiene que ver con la acción pauliana. como quiera que la mencionada garantía a favor de éstos no privaba al deudor de la administración de sus bienes. inventada por el pretor Paulus. 1219 Inc. porque el sujeto pasivo de la acción y el petitum son distinto. el Art. Si la revocación no es posible. EFECTOS DE LA ACCIÓ N P AULIANA Esta es una acción sui generis. es el hecho que la acción paulina no busca remediar la reducción de la garantía. 1 Dr. pero no produce automáticamente el deber de resarcir los daños causados al acreedor si. El Edicto Pauliano confrontó una situación aun no regulada y en la que estaban comprometidos los intereses de tres categorías de personas. mediante la cual tales actos se reputaban no celebrados (ut perinde sint omnia adque si nihil gestum sit) frente al acreedor o acreedores que ejercieran la 15 Lex Poetelia Papiria. y los terceros que pudieran contratar con el deudor o beneficiarse de s us actos. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . entonces el daño. los acreedores que ya estaban dotados por la Lex Poetelia Papiria 15 y por el Edicto Rutiliano de una garantía general sobre ese patrimonio del deudor. Por virtud del Nexum se establecía la responsabilidad personal por las deudas. 10 5. cuya responsabilidad por el incumplimiento de sus obligaciones se trataba de hacer efectiva sobre su patrimonio. donde dicha responsabilidad es sólo p atrimonial Grupo No. recién.

si el deudor ha renunciado a una herencia. C. B. sino de actos posteriores de los terceros inmediatos. dejando en pie todos los otros efectos producidos por el acto. como si ocurre con la declaración de nulidad que aniquila retroactivamente todos los efectos d el acto. La eficacia de la acción pauliana por el aspecto comentado ya ofrece una característica propia de dicha acción. esta se tiene por no extinguida. porque si 11 Grupo No. o una permuta etc. como una prenda o una hipoteca. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . legado o donación. 1 Dr. La prosperidad de la acción pauliana ejercida por los acreedores. Así. o quedan privados de los derechos y beneficios que hayan reportado del acto. Todo lo dicho en el literal anterior respecto d e los terceros inmediatos. deben ofrecerse respecto de ellos los mismos presupuestos axiológicos requeridos en el artículo 2491 del Código Civil. en sí misma ni mejora ni perjudica la mala situación económica del deudor fraudulento. para que la acción pauliana afecte en la forma dicha a los terceros mediatos. tal derecho se reputa inexistente. se predica en los mismo términos y con el mismo alcance respecto de los sub adquirentes de los bienes sustraídos de l patrimonio del deudor. si se trata de la constitución de un derecho sobre los bienes del deudor. según ya quedo expuesto. si el acto consiste en la remisión de una deuda.La Acción Pauliana acción y hasta la concurrencia de sus créditos. si este es un título traslaticio. sino que dicho fallo solo hace ineficaz el acto impugnado hasta la concurrencia del interés del acreedor o acreedores impugnantes.. como una compraventa. tal renuncia queda revocada y el acreedor o los acreedores que la hayan impugnado pueden aceptar en vez del deudor y hasta la concurrencia de sus créditos. con las incidencias sobre la descrita situación conflictiva que seguidamente se puntualizan: A. El fallo estimatorio de ella no invalida totalmente el acto impugnado. no hace tabla rasa de este. o sean las personas que han contratado directamente con el deudor fraudulento o han reportado beneficio del acto. las cosas adquiridas por quienes han participado o se han beneficiado deben ser restituidas al patrimonio del deudor. o anticresis. llamados terceros mediatos por cuanto su adquisición o beneficio no se deriva del acto mismo del deudor. Pero. Quienes han participado en el acto fraudulento del deudor o se han beneficiado directamente con dicho acto deben restituir al patrimonio de aquellos bienes recibidos.

el remanente no pertenece al deudo r. porque como el fallo condena al tercero a la restitución tiene que fundarse en su mala fe. Lima. Grupo No. 4ta Edición. porque el perjuicio al acreedor sólo puede producirse cuando éste tiene un crédito existente a la 16 VIDAL R. 1998. tal restitución solo beneficia a los acreedores que hayan ejercido al acción. en la práctica esto n o es así. porque los terceros condenados a la restitución de los bienes no pueden ej ercer la acción de saneamiento contra dicho deudor. 1 Dr. permitiéndoles obtener la aprehensión y la venta de los bienes recuperados hasta concurrencia de sus créditos. y si el acto es oneroso. Ed. la revocación del acto fraudulento aprovecha a los acreedores que han ejercido la acción pauliana. el tercero edicto tendría esa acción de saneamiento. Esta acción no procede en tratándose de actos gratuitos. el fallo estimatorio de la acción tampoco empeora la situación económica del deudor insolvente. CONDICIONES P ARA EL EJERCICIO DE LA ACCIÓ N P AULIANA La doctrina admite dos requisitos para la procedencia de la revocación pauliana . según quedo dicho. aunque se pudiera pensar que. Igualmente. el Dr. Gaceta Jurídica. la presunta acción no sería de recibo por la aplicación del principio según el cual nadie puede ser oído cuando alega su propia inmoralidad ( nemo auditur propriam turpitudinem allegans) 12 En fin.. pero solo hasta concurrencia de sus créditos. "El Acto Jurídico". sino a los terceros inmediatos o mediatos condenados a la restitución. en su complicidad en el fraude del deudor. con lo cual se cumple la finalidad específica de la acción pauliana: reconstituir la garantía que aquellos tienen sobre el patrimonio del deudor. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . y si el precio de esta venta excede del valor de tales créditos. La Preexistencia del Crédito.La Acción Pauliana bien es cierto que en virtud del fallo estimatorio se restituyen al patrimonio de aquellos bienes sustraídos mediante el acto revocado. Vidal Ramírez 16 señala que son requisitos para el ejercicio de la acción pauliana: a. Fernando. en principio..Es considerado. 6.

Ica. La insolvencia se apoya. disminución de su patrimonio. Guillermo. el Dr. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . 2003 18 Grupo No. Materialización del perjuicio.Puede pedirse la declaración de ineficacia del acto cuando cauce un perjuicio. en la posible dificultad de cobrar de otro modo y en un comportamiento antijurídico doloso o culposo del deudor (aunque el deudor no sea insolvente) con él. sino también el futuro o potencial..La Acción Pauliana fecha en que se realiza el acto de disposición del deudor y. en la carencia de bienes. Revista Der echo y Cambio Social. Por ello. 1 Dr. El Fraude a los acreedores. b. 2003 Chang H. de los que se desprende: a.. debe causar perjuicio a los acreedores. su crédito tiene que ser exigible.. Ahora bien. incluso lo mismo señala para el fraude procesal de quien. y no necesariamente cuando el acto produce insolvencia. En cuanto a los contratos preparatorios. al término. el mero acto de disposición no es suficiente para invocar la pauliana. además.El perjuicio no debe ser conceptuado solamente como un detrimento puramente económico ya acaecido.. como dice Puig Brutau 18. La Ley dice que. adrede. b. el autor sostiene que debe ser procedente la acción pauliana..Es obvio que para que un acreedor pueda incoar la acción revocatoria. se deja vencer en juicio. No es preciso acreditar la insolvencia. El Fraude a los acreedores. Lo que se constituye en un elemento probatorio de la procedencia de la acción pauliana. no necesariamente ejecutado. Este requisito plantea la importancia de determinar en qué momento se produce el acto fraudulento y por ende nos plantea el problema de determinar lo que se conoce como ³Fecha cierta´. Guillermo. Revista Derecho y Cambio Social. se justifica que la acción pueda ejercerse antes del incumplimiento. o de aquellos bajo condición. Guillermo Lohmann Luca de Tena 17. Ica. y no una mera expectativa. Adicionalmente. d e contenido patrimonial. señala que es necesario: Que el acto de disposición sea efectivo. La exigibilidad del Crédito. la 13 17 Chang H.

La Acción Pauliana c.Se presume el conocimiento del deudor del perjuicio que produce.. a diferencia del deudor quien debe conocer mejor que nadie su propia situación económica. Tratándose de acto de disposición posterior al crédito. El deudor tiene. 1 Dr. El mismo autor. . Pues..que haya sido celebrado con la intención de perjudicar la satisfacción del futuro acreedor. un deber de diligencia y de su patrimonio para permitir el cumplimiento ± aunque sea forzosamente-. b. . son necesarios. presumiéndose la intencionalidad cuando el deudor ha dispuesto de bienes cuya existencia había informado por escrito al futuro acreedor. puede conocer la disminución de su patrimonio. sostiene que además de los requisitos objetivos: la existencia de un crédito. Y que ello puede traducirse en un perjuicio. debe cincuenta y dona treinta.que hacen suponer que el crédito quede respaldado. Tratándose de actos de disposición anterior al crédito.Respecto a terceros. Tratándose de acto de disposición anterior al nacimiento del crédito. Nos referiremos a los estados subjetivos de los terceros adquirientes. sin embargo. No basta el simple conocimiento del acto. 2. Cuando se trate de otros bienes o no exista evidencia de información escrita será preciso que el acreedor pruebe la intencionalidad. otros presupuestos o condiciones subjetivas. la pretensión de ineficacia debe ser desestimada. Relación de causalidad. pero no causa perjuicio. distinguiendo: a.. Por ende. quien tiene doscientos. respecto de su acreedor.Tiene que haber relación de causalidad entre el acto dispositivo y el perjuicio existente al iniciar la acción. 1. está obligado a saber que su conducta reducirá la garantía patrimonial.Respecto del deudor. Grupo No. Si para cuando se quiere demandar el deudor ya ha construido su patrimonio a límites 14 aceptables ±no iguales al estado anterior. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . a. la existencia de un acto de disposición que cauce un perjuicio.

haya procedido de mala fe. quienes adquieren un bien de quien adquiere del deudor. citado por Vidal Ramírez.. Revista Derecho y Cambio Social. es la del acto de disposición anterior al nacimiento del crédito. Que el subadquiriente lo sea a título gratuito o si lo es a Título oneroso. Los terceros a que nos venimos refiriendo son todos aquellos que se prestan a colaborar en el acto fraudulento. El Fraude a los acreedores. Que concurran los supuestos generales que son necesarios para que la acción pauliana sea puesta en marcha. enterado bien por el deudor o por propio conocimiento. Situación especial merece quienes vendrían a ser los segundos adquirientes. que con el acto dispositivo se causa o se puede causar un perjuicio. que esté al tanto. 1 Dr. es menester que el tercero tenga que haber participado en la maquinación dolosa que se ha perpetrado en detrimento del futuro acreedor. una carga o deber de conocimiento. pues quedan inmunes a los efectos rescisorios de la acción pauliana los subadquirientes a título oneroso y de buena fe. como sí el deudor. La regla expuesta se encuentra recogida en la legislación civil . de no ignorancia. se requiere 19: 1.La Acción Pauliana Solo son impugnables los actos a título one roso cuando el tercero tiene efectivamente conocimiento del perjuicio al derecho del acreedor o haya estado en razonable situación de conocer y no ignorarlo. En este supuesto. Ica. cuando el crédito surge con posterioridad al acto dispositivo. Guillermo. tiene el deber de no contribuir con él. ósea contra los adqui rientes sucesivos. Pero percatado del daño potencial que se cierne sobre el acreedor. 2003 Grupo No. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . siempre en relación a terceros adquiriente. o sea del primer adquiriente. La idea es que el tercer participe sea consciente. o los subadquirientes. 15 b. La segunda hipótesis que se ofrece. Castán Tobeñas. No tiene el adquiriente. resume que para que pueda actuar la acción pauliana contra los subadquirientes. 19 Chang H. 2.

Efectos de la Acción Revocatoria o Pauliana Sus efectos se vinculan a una acción de nulidad del acto impugnado. ya que esta exigencia mínima podría llegar a invalidar o entorpecer to da transmisión onerosa de bienes. como los de fuerza mayor. El acto tendría necesariamente que ocasionar: a. 6. Naturaleza del daño El acto impugnado debe producir algo más que la disminución del patrimonio del deudor. Que perjudique. lo que no quiere decir que la revocación misma no pueda guardar proporción con la extensión del perjuicio realmente sufrido por el acreedor impugnante. La nulidad afecta al acto en su totalidad. voluntario.La Acción Pauliana 6. Una disminución de la garantía afectada a los acreedores. Algunos autores especifican que el acto jurídico debe ser tasaba en dinero y producido por una enajenación. Grupo No.3. 6. comprometa o modifique sustancialmente la exigibilidad del crédito. b. revocándose tan sólo en la medida conveniente al acreedor que reclame. La nulidad del acto fraudulento produce sus efectos retroactivamente.1. Puede suceder que el acto se anule parcialmente y en la misma medida que se satisfagan los derechos del atacante. debiéndose distinguir las hipótesis en que los mismos recaen.2. 1 Dr. quedando fuera del ámbito impugnable los que no responden a esas condiciones. La relación directa del daño con el fraude. consciente. Carácter del acto 16 Debe ser siempre de naturaleza jurídica. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . no excluye la posibilidad de aplicar esta acción en las hipótesis en que el perjuicio deviene indirectamente del acto de enajenación y éste es un medio eficaz para producirlo. como ocurrirí a en el caso de donaciones o préstamos de dinero cuyos importes sean superiores al crédito del actor.

Como lo veremos a continuación: 7. 1 Dr. al igual que las legislaciones española. o en fraude de sus derechos. cuando la anulación del acto mismo resulta imposible o ineficaz. Grupo No. es decir. Legislación colombiana y chilena: La acción pauliana. en general es un derecho que tiene el acreedor para demandar la rescisión. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . en busca de una situación más favorable de la que gozaba antes del acto fraudulento. Como ya lo hemos estudiado. tanto la rescisión. De todos modos existen algunas diferencias que hemos encontrado al comparar nuestro Código Civil con otras legislaciones civiles. la acción pauliana. y una anulación como en la mexicana. Por lo que afirmamos que las tres son una copia exacta y por lo tanto no existen diferencias que acotar. contenidos en las legislaciones civiles tanto colombiana como chilena. LEGISLACIÓN COMPARADA Esta remota figura jurídica de la acción pauliana está vigente en muchas legislaciones civiles de América Latina y Europa. De acuerdo al diccionario de Guillermo Cabanellas.1. revocación o anulación de un contrato o acto celebrado por el deudor en perjuicio. abolición o abrogación de algún acto o contrato. son idénticas al Código Civil ecuatoriano. o para el caso de que el bien enajenado haya perecido por culpa del adquirente o en la hipótesis de que por su condición de buena fe escape a la acción misma. La figura de la acción pauliana en nuestro Códi go Civil entraña una rescisión. una revocación como en la argentina.La Acción Pauliana En ningún caso la acción puede transformarse en una fuente de ganancia para el acreedor. 17 7. colombiana y chilena. La acción Pauliana puede resolverse a veces en el pago de una indemnización que satisfaga el accionante. como la revocación y la anulación tienen un mismo significado. invalidación.

del adquiriente de buena y de Grupo No. para ejercer esta acción es neces ario que el deudor se encuentre insolvente. el Código Civil argentino señala que ese plazo no solo corre desde la fecha desde que se celebró el acto o contrato.La Acción Pauliana 18 7. A diferencia de nuestro Código Civil que protege a los acreedores en general. 7. en un capítulo especial t itulado ³Del fraude en los actos jurídicos´. desde el momento que el deudor se encuentre en quiebra. En la legislación argentina. sino que. mientras que nuestro Código Civil habla de actos de mala fe. sea de una fecha anterior al acto o contrato del deudor. sino. Otra diferencia es que el Código Civil argentino habla de perjuicio o fraude contra el acreedor. sin embargo.3. En cuanto a similitud encontramos que la presc ripción para iniciar la acción pauliana es de un año. desde el momento en que el acreedor tuvo noticia del hecho. Legislación argentina: El Código Civil argentino explica la acción pauliana. corre también. Nuestra legislación no exige esta condición de insolvencia del deudor para que el acreedor pueda ejercer la acción. Este instrumento jurídico esta mejor normado y en lo sustancial contempla las acciones que deben tomarse en contra del deudor. por el sólo hecho de que el otorgante (deudor) y adquiriente conozcan del mal estado económico del primero. como ya hemos dicho.2. Legislación mexicana: EL Código Civil mexicano dedica un capítulo entero a normar esta acción pauliana la que consta bajo el título ³De los actos celebrados en fraude de los acreedores´. los cuales se presumen. 1 Dr. el Código argentino protege al acreedor quirografario únicamente. que la situación económica del deudor se haya puesto en condición tal que no pueda responder ante el acreedor cuando se cumpla el pazo de la deuda. Otra similitud es que el crédito en virtud del cual se intenta la acción. situación que se presume como tal. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ .

La Acción Pauliana mala fe. y del tercero involucrado. Para el caso del adquiriente de mala fe contempla la indemnización a los acreedores por daños y perjuicios. El Código Civil español contempla también la indemnización de daños y perjuicios al tercero que hubiese adquirido de mala fe las cosas enajenadas en fraude de acreedores y que por cualquier causa no pudiera devolverlas. 7. Legislación española: 19 El Código Civil español estipula la rescisión de los contratos de aquellos que presume celebrados en fraude de acreedores cuando ocurre: que el deudor enajenare los bienes a título gratuito. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . la misma que ocurre cuando el deudor satisfaga su deuda o adquiera bienes con que satisfacerla o cuando el tercero a quien hubiese pasado los bienes del deudor satisfaga el crédito o rinda garantía. y que enajenare a título oneroso a aquellas personas contra las cuales se hubiese pronunciado antes sentencia condenatoria en cualquier instancia o expedido ma ndamiento de embargo de bienes. 1 Dr. Grupo No. También contempla la cesación de la acción de nulidad.4. La acción para pedir la rescisión dura cuatro años.

es decir derechos que responden de obligaciones. y la posibilidad que otorga el derecho a los acreedores ejercer acciones para la conservación del activo del deudor y aún para dejar sin efecto operaciones realizadas en grave perjuicio de ellos.La Acción Pauliana III. La mayor importancia en el patrimonio se vincula. con su muerte. que tiene una utilidad económica y que por ello son susceptibles de estimación pecuniaria. o de persona jurídica con la caducidad de su existencia o su declive violento por quiebra u otro elemento. menos cierto. 1 Dr. tanto para el sistema latino o civil law. esta acción es ejercida por el acreedor que se ve su derecho de hacer cumplir una obligación perjudicada por el acto fraudulento ocasionado dolosamente por el deudor con el fin de evadir sus obligaciones. El ejercicio de la acción pauliana o revocatoria. El patrimonio queda conformada como una universalidad exist encial transmisible a herederos o causahabientes en el mundo de las personas naturales o en el mundo de las sociedades y entes colectivos. Ratificando el concepto de patrimonio como un conjunto de relaciones jurídicas pertenecientes a una persona. en ambos casos. que no destruye por la extinción vital de la persona. como en el caso del derecho inglés o common law. 2. el acreedor al proteger su derecho de crédito a través de la acción Grupo No. ya que. CONCLUSIONES 20 1. 4. La acción Pauliana es una forma de garantía que consigna la norma para poder accionar frente a actos fraudulentos que lesionen derechos patrimoniales del acreedor u otros derechos. 3. en cualquier ámbito. la legitimación pasiva. será ostentada por el deudor. hay que establecer co n claridad que. a través de las personas. 6. no es. en lo que concierne a su legitimación pasiva. De ahí la importancia que tiene la entrada y salida de bienes del patrimonio de una persona. 5. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . El patrimonio si bien nace con la existencia de la persona. y cuya relaciones jurídicas se encuentran constituidas por deberes y derechos (a ctivo y pasivo).

La acción pauliana o revocatoria. poder así. o sea viene a ser el deudor. en contraposición con las acciones reales. encuentra su naturaleza en las acc iones de tipo personal. Es a través del Derecho de Crédito y Garantía que lo asiste en el acto jurídico o contrato que realiza el acreedor con el deudor. el efecto de la acción pauliana o revocatoria. que permite al primero. sino sobre la persona del acreedor. en contra de su acreedor. 1 Dr. quien ostenta un derecho de crédito que lo legitima. o sistema de derecho escrito. La legitimación pasiva. y le está debiendo. lo es. tanto en el derecho inglés o Common law. en un derecho de crédito y garantía. 10. Más allá de su evolución histórica. evitar una lesión patrimonial. dentro de la naturaleza pauliana. poder ejercitar la acción pauliana en defensa de sus intereses y de tal modo. como una característica en común. se fundamenta. que no se tratará de cualquier deudor. inválida a la pauliana para el ejercicio de la institución. Asimismo. porque la misma recae sobre la persona que ostenta la calidad de acreedor y no de otro modo. sino de aquel. es decir. 7. que reúna los requisitos (eventus damni y consiluum fraudis). corresponde ejercerla. en el ejercicio de esta acción. podemos encontrar que la misma es una acción 21 Grupo No. la acción pauliana no recae sobre bienes y derechos por sí solos. quien es el que cuenta con el derecho. estará restringida a la infranqueable barrera de la buena fe en los negocios.La Acción Pauliana revocatoria. En lo que concierne a los efectos. claro está. como en el Civil law. Cuando se dice que la pauliana. en contra del deudor que cause un fraude. como instrumento de protección de crédito. 9. la acción pauliana. únicamente. es deshacer. con la existencia de la misma en los actos realizados. la eficacia de la pauliana. ante su deudor. retrotraer los efectos de los actos jurídicos realizados por el deudor en detrimento del derecho de crédito de sus acreedores. dirigirá está en contra de la persona con quien se obligó. En este orden de ideas. podemos decir que la acción pauliana. 11. el interés y la legitimación para ejecutarla. es una acción personal. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . para lograr los efectos deseados y lograr la revocación. 8.

con que las circunstancias permitan extraer con cierta objetividad. con el cual se causa un perjuicio comprobable. por lo general. que nacieron adecuadamente a la vida jurídica. el eventus damni. 1 Dr. es un tercero de buena fe. sin tratar de entrar en ese elemento psicológico de dolo. la concepción de la acción pauliana hasta ahora se ha mantenido. en alto grado la posibilidad de que esa fuera la intención del deudo r al empobrecerse a propósito. 12. Sin embargo. como el acto se ha realizado en fraude de acreedores. en el caso de que se trate de b ienes inmuebles o muebles comprados al calor del registro). puede determinar en su juicio. 22 empobreciéndose así el patrimonio deudor. dicen que el juez a través del cuadro factico que se le presenta. la existencia de tal dolo. pero. pues de no ser de tal modo. Basta como se mencionó. este se beneficia del principio de buena fe y publicidad registral que dicen que quien compra de buena fe. siempre se ha dicho que el eventus damni es muy difícil de probar. que se manifiesta. ya que. debe revocarse para que resulte inoponible al acreedor. consiste en el hecho objetivo de la realidad comprobable. El segundo elemento. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . si el tercero. Grupo No. el consilium fraudis es el elemento también llamado subjetivo. por lo que quiere decir que ataca actos jurídicos válidos. se protege en su posesión por comprar al calor del registro (claro está. esa intención de causar daño. el primero de ellos. La acción revocatoria o Pauliana necesita o se compone de dos elementos principales. sin embargo. el cual consiste en ese conocimiento malicioso. y el consilium fraudis. especialmente la italiana y francesa.La Acción Pauliana rescisoria. en una enajenación de patrimonio. ya que consiste en esa intención maliciosa. actualmente la doctrina y jurisprudencia. sería imposible para el acreedor reclamar los bienes para el patrimonio del deudor. garantía del acreedor. ese dolo de causar daño patrimonial con sus acciones. Claro está en conocimiento con el tercero al que le está traspasando. intensión que tie ne el deudor de que con sus actos se cause un perjuicio al acreedor.

por ende. los efectos de la sentencia que dicte el j uez. no sea un tercero de buena fe. ya que de no conformarse dicha litis consorcio pasivo necesaria. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . siempre y cuando. como al tercero involucrando de mala fe. 1 Dr. de ser así. debe ser ejercida por el acreedor. Igualmente en torno a la legitimación pasiva el acreedor debe demandar tanto al deudor. es este el capacitado para ejercitarla. no serían extensibles a dicho tercero.La Acción Pauliana 13. claro está. no podría tener efectos dicha resolución al tercero de buena fe. en total coherencia con su naturaleza. para su ejercicio y. La legitimación activa la ostenta exclusivamente el acreedor. Por su parte la acción pauliana o revocatoria. 23 Grupo No.

1998.. Origen bizantino del nombre de la acción pauliana. Dalloz. Ed..  Collinet.  Chang H. BIBLIOGRAFIA  VIDAL R.com/ Grupo No. 1934. Ica. 1 Dr.París. . 2007. El Acto Jurídico.drleyes. 1919.enciclopedia-juridica.biz14. Bibliográfica Omeba. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ .  Colin y Capitant..La Acción Pauliana 24 IV. Lima.  BORDA. Revista Derecho y Cambio Social. ed.com/page/diccionario_juridico  http://www. El Fraude a los acreedores. 2003  http://www.  OMEBA Enciclopedia. Abelardo-Perrot. Guillermo. Ed. Nouvelle Revue Historique du Droit. Fernando. Gaceta Jurídica. Guillermo. Cours Elémentaire de Droit Civil Francais. 4ta Ed. 1999. Tratado de Derecho Civil Tomo II.

carece de otros bienes que puedan cubrir mi deuda pendiente. pagaderos a un año plazo a partir de la suscripción de este documento que adjunto con el que justifico el crédito. el señor aceptó una letra de cambio a mi orden por la suma de 20.La autoridad competente que va a sustanciar la causa queda establecida ante el Juez de lo Civil de Guayaquil.000 dólares... por el valor de treinta mil dólares pagados al contado. Este bien raíz tiene una superficie de 300m2 y está dentro del perímetro urbano de esta ciudad de Guayaquil. Aquiles Va la Rueda de Molina e inscrita en el Registro de a l Propiedad.Antecedentes. 25 Grupo No. ha procedido.Los demandados responden a los nombres deJUAN FRANCISCO PEREZ Y PEREZ y su hija MARIA FERNANDA PEREZ DEL HOYO. y siendo esta su actual situación económica.La Acción Pauliana ANEXO I DEMANDA DE RESCISIÓN DE CONTRATO DE COMPRAVENTA: ACCIÓN PAULIANA SEÑOR JUEZ DE LO CIVIL DE GUAYAQUIL JORGE ALFONSO FIERRO LUNA. TERCERO: FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO. con evidente mala fe y en forma fraudulenta.. SEGUNDO: ACTOR Y DEMANDADOS. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . a enajenar un lote de terreno de su propiedad a favor de su hija la señorita MARIA FERNANDA PEREZ DEL HOYO. 1 Dr. como consta de la escritura pública celebrada el 25 de enero de 2011 ante el Notario Trigésimo Noveno del Cantón Guayaquil. y tiene los siguientes linderos: por el norte En todo caso debo indicar señor Juez que este lote de terreno es el único patrimonio que tienen el demandado señor JUAN FRANCISCO PEREZ Y PEREZ.Mediante fecha 15 de enero de 2011.. Dr.Sucede señor Juez que el indicado deudor señor JUAN FRANCISCO PEREZ Y PEREZ a los pocos días de verificado el préstamo y aceptada la letra de cambio. de 53 años de edad.Actor. Demandados.. Fundamentos de hecho.Mis nombres y apellidos y más generales de ley quedanindicados arriba. profesión Ingeniero Comercial y domiciliado en esta ciudad de Guayaquil ante usted comedidamente acudo con la siguiente demanda: PRIMERO: AUTORIDAD COMPETENTE.

Los demandados serán citados en su domicilio ubicado en la calle 29va No.Sírvase disponer la inscripción de esta demanda en el Registro de la Propiedad. vive en la misma casa de su padre y como es estudiante carece de bienes y de algún trabajo que le permita disponer de suficiente dinero y más para supuestamente comprarle a su padre el lote de terreno constante en la escritura pública. 1000 del Código de Procedimiento Civil. por ser soltera aún.La Acción Pauliana De la misma manera. QUINTO: CUANTÍA. SÉPTIMO: CITACIÓN Y NOTIFICACIONES.La cuantía es indeterminada. 26 Jorge Alfonso Fierro Luna Dr. 3840 Grupo No. rel tivo a la prelación de crédito en a juicio ordinario demando al señor JUAN FRANCISCO PEREZ Y PEREZ y su hija MARIA FERNANDA PEREZ DEL HOYO la RESCISIÓN DEL CONTRATO ONEROSO de compraventa de l mencionado y descrito lote de terreno. vuelva a formar prte del a patrimonio de mi deudor demandado señor JUAN FRANCISCO PEREZ Y PEREZ. cuya aparente venta se la ha hecho con evidente mala fe del vendedor y compradora. SEXTO: TRÁMITE. Eugenia Suárez Avilés Matr. acudo ante su autoridad y con fundamentoen lo señalado en el Art. 368 de la Dra. Notificaciones. 2370 y siguientes del Código Civil. Fundamentos de derecho.... OCTAVO: OTROS DE LEY.La demanda está fundamentada en el Art. Eugenia Suárez Avilés a quien nombro como mi abogada defensora .. CUARTO: PETICIÓN.Por todo lo expuesto.. según el Art. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ .Mis notificaciones las recibiré en el casillero judicial No. materia del forjado contrato de compraventa. 2370 y más pertinentes del Código Civil.El trámite de la presente demanda es el ordinario. 1368 y oriente.. la supuesta compradora señorita MARIA FERNANDA PEREZ DEL HOYO hija del demandado..Citación. por lo que solicito que en sentencia disponga usted que el bien raíz. 1 Dr.

De aquí que el mentado artículo 2450 (2370). 1 Dr. el acceso de aquellas no depende de la actual exigibilidad de la obligación sino de la existencia del crédito. 1206) "1o. en forma maliciosa enjuicio de terceros interesados. 249. p. textualmente "a los acreedores" en general. según los casos. para dar campo a esta lógica interpretación de nuestro sistema legal. y además el Grupo No. para el ejercicio de la acción rescisoria. siempre que se compruebe la mala fe de que se habla en el artículo 24 50 (2370) del Código Civil. ya que de acuerdo con la garantía general establecida por el Art.. si para ejercitarla fuere necesario su vencimiento. porque es principio fundamental del Código Civil que toda obligación personal da al acreedor el derecho de hacerla efectiva en los bien es del deudor.La Acción Pauliana ANEXO II JURISPRUDENCIA 27 CASO 1: G. Según la jurisprudencia aceptada por este Tribunal. Por otro lado. No. S. 1997 La acción pauliana es acción rescisoria.". como su consecuencia necesaria. para mejor abundamiento. pues sería suficiente que el acreedor celebrase oportunamente el contrato doloso para que hubiese prescrito la acción pauliana". la acción expira en un año contado desde la fecha del acto o contrato. y. No.. exige como condición. 2370 del Código Civil. Serie X. si conforme al numeral 3. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . CASO 2: 23-IV-27 (G. por esta razón el Código Civil en el Art. o solamente del deudor. pues. desaparearía en los créditos a plazos mayores de un año. del citado artículo. 2485 (hoy 2370) al atribuir el derecho de ejercitar la acción pauliana. los acreedores tienen derecho para que se rescindan los actos o contratos celebrados por el deudor. la mala fe del de udor y del que ha contratado con él. sin que sea permitida empeorarse su situación económica. y de este principio fluye. "Los acreedores tendrán derecho para que se rescindan los contratos onerosos. el derecho que tiene el acreedor para que se rescindan los actos o contratos efectuados por el deudor. sin distinguir si sus créditos están o no vencidos. se comprometía al pago con todos sus bienes. en varios fallos anteriores. el Art.J. cuando éste ha tratado de sustraer esos bienes de la acción que el acreedor puede ejercer sobre ellos para hacer efectivos sus derechos. IV. dice. 2 Pág. el perjuicio de los acreedores aun cuando no llegare a haber concurso o cesión de bienes. 2482 (2367) del Código Civil.J. que reglamenta aquella acción. La finalidad de la acción pauliana no es obtener el pago de lo adeudado sino el restablecimiento de la situación económica que tenía el obligado al tiempo de contraer la deuda.

No es del caso examinar la procedencia de esta acción fuera del evento de cesión de bienes o de concurso de acreedores. para mayor abundamiento. . etc. si para ejercitarla fuese necesario su vencimiento. la acción expira en un año contado desde la fecha del acto o contrato. 2485 (2370) a atribuir el derecho de ejercitar la acción pauliana. sin exigir. d esaparecería en los créditos a plazos mayores de un año. 6o. pues. que reglamenta aquella acción. del citado artículo. a la vez.. caso en que sí contaría el vencimiento del plazo. y sea que ellos se hubiesen o no verificado posteriormente al acto o contrato ejecutado por el deudor. sin que le sea permitido empeorar su situación económica. en forma maliciosa y en perjuicio de terceros interesados. pp. La acción pauliana es acción rescisoria: `Los acreedores tendrán derecho para que se rescindan los contratos onerosos. se comprometía al pago con todos sus bienes. S. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . No se comprende la alegación de los demandados de que `son incompatibles la rescisión y la acción pauliana'.. sin distinguir si sus créditos estén o no vencidos. 2. 2482 (2367) del Código Civil. 3o. pues la ley se limita a hablar de los actos o contratos ejecutados por el deudor. No. a `los acreedores' en general.J. 143. Por otro lado.. 8-III-99) Grupo No. R.. La finalidad de esta acción no es obtener el pago de lo adeudado.. 1 Dr.O. dice. el que se haya realizado el concurso o la cesión de bienes. si conforme al No. como se aprecia de lo s elementos de convicción que presentan los autos y que reunidos no permiten llegar a otra conclusión. como requisito indispensable. . Por esta razón se limita el Código Civil en el Art. sino el restablecimiento de la situación económica que tení a el obligado al tiempo de contraer la deuda. se ha otorgado de mala fe y en evidente perjuicio del acreedor demandante.La Acción Pauliana perjuicio de los acreedores. el acceso a aquélla no depende de la actual exigibilidad de la obligación sino de la existencia del crédito. ya que de acuerdo con la garantía general establecida por el Art. textualmente.. 46-99." CASO 4: Fallos de Casación: 29-I-99 (Exp. pues. 1997-98) "2o. X. El contrato de compraventa cuya rescisión es el objeto del presente juicio y cuyas copias presentaron actor y demandados. el Art. sería suficiente que el acreedor celebrase oportunamente el contrato doloso para que hubiese prescrito la acción pauliana. 2485 (2370) del Código Civil. antes de estos hechos jurídicos. 4o. porque esta alegación no fue objeto de excepción y no puede entenderse comprendida en la genérica y defectuosa `negativa de la demanda en terreno de los hechos y del derecho'." 28 CASO 3: 29-V-61 (G.'.

es la transmisión de los derechos del acreedor a un tercero que le paga. Así dice: '3a. cuya rescisión se pretende ha sido otorgado el 7 de abril de 1994. P. Notario Octavo del cantón Cuenca.. en el crédito. Siendo la subrogación por el ministerio de la ley no es aplicable a la especie la última parte del artículo 1654 (1627) y. porque al sustraerse estos bienes a la prenda general prevista por el 29 Grupo No.Los actores han probado que son acreedores del demandado. (numeral 3o). G. y. El tenor literal de la norma positiva citada establece con precisión que la fecha en que ha de empezar a contarse el plazo para la extinción de la acción pauliana. SEGUNDA. que expresa: '1a. y T. que rigen para la subrogación convencional. en fa vor de N.. entre otros supuestos. El contrato de compraventa. conociendo ambos el mal estado de los negocios del primero.El contrato de compraventa cuya rescisión se pretende ciertamente perjudica a los actores. sin haber sido deudor ni solidario ni subsidiario le paga al acreedor la deuda contraída por un tercero. Esta norma establece tres presupuestos fácticos para que prospere la pretensión de rescisión de contrato de compraventa: a) Que el actor sea acreedor del vendedor. La subrogación es de dos clases: por el ministerio de la ley o en virtud de convención. referentes a la cesión de derechos personales. anticresis o constitución del patrimonio familiar que el deudor haya otorgado en perjuicio de ellos estando de mala fe el otorgante el adquirente. Al respecto se anota: La pretensión de los actores en la demanda es la que se rescinda el contrato de compraventa mencionado por la causal sustantiva contemplada en la regla primera del artículo 2394 (2370) del Código Civil. e inscrito el 1 de febrero de 1995. pagaron una deuda contraída por F. QUINTA. es la del acto o contrato cuya rescisión se pretende. contado desde la fecha del acto o contrato'. consiguientemente. TERCERA. los artículos 1869 (1842). por tanto. del artículo 2394.. b) Que el contrato de compraventa sea en perjuicio del actor. que tiene lugar cuando una persona. G. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . Según el artículo 1653 (1626) del Código Civil. prendas.M. No se trata. 1870 (1843) y 1871 (1844). en beneficio del que paga una deuda a que se halla obligado solidaria o subsidiariamente.El segundo cargo en contra de la sentencia es que ella admite la acción pauliana propuesta por los actores. esto es. en calidad de deudores solidarios. Las acciones concedidas en este artículo a los acreedores expiran en un año. en virtud de que. dice el artículo 1651 (1624) del Código Civil.La Acción Pauliana ". no obstante hallarse extinguida en virtud de lo dispuesto por la regla 3ra.. P. La subrogación.. 1870 (1843) y 1871 (1844) del Código Civil. CUARTA. Los acreedores tendrán derecho para que se rescindan los contratos onerosos y las hipotecas. . El caso de los actores se encasilla o subsume precisamente en esta norma que establece la subrogación por el ministerio de la ley. por lo permitido en el artículo 1615 (1588). y E.. esto es conociendo ambos el mal estado de los negocios del primero. 1 Dr.Un tercer cargo es que en la sentencia no se hace caso los mandatos contenidos en los artículos 1869 (1842). ante el doctor H. en consecuencia el plazo de extinción de la acción pauliana ha de empezar a contarse desde la fecha de dicho contrato: no tiene razón entonces la alegación de la recurrente de que el plazo de dicha extinción debe contarse a partir de un acto cuya rescisión no se pretende. y se subrogaron. de la subrogación en virtud del convenio con el acreedor prevista por el artículo 1654 (1627). se efectúa la subrogación por el ministerio de la ley.. c) Que haya mala fe de parte del otorgante y del adquirente. por tanto. del Código Civil.

en que el legislador define la frase mala fe. pero cuando el legislador las haya definido expresamente para ciertas materias..De acuerdo con la regla de hermenéutica contenida en el artículo 18. G. En esta virtud. P. Según el artículo 741 (722) del Código Civil la mala fe deberá probarse. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ .. por lo dicho los razonamientos contenidos en la sentencia de segunda instancia de que la celebración del contrato de compraventa mencionado perjudica a los actores está ajustada a la ley y a los méritos procesales.. según el uso general de las mismas palabras. que dada la intimidad y confianza que da este parentesco. Esta operación de lógica crítica es facultad exclusiva de los jueces y tribunales de instancia y el Tribunal de Casación no tienen atribuciones para revisarla. a que acude con tanto entusiasmo la recurrente. y T. SEXTA. no tendrían bienes suficientes para responder por el crédito en favor de los primeros de los nombrados. las palabras de la ley se entenderán en su sentido natural y obvio. en la sentencia.La Acción Pauliana artículo 2391 (2367) del Código Civil. numeral 2. La Tercera Sala de la Corte Superior de Cuenca. ha llegado al convencimiento de que los vendedores y la compradora han actuado de mala fe. para ello han acudid o justamente a esta operación lógica crítica. Esto sucede en el artículo 2394 (2370). basado en normas generales de la experiencia y tomando en cuenta los móviles que les han inducido a los demandados a celebrar un contrato de compraventa y la circunstancia de que el traspaso de domino se hizo en favor de la hija de los vendedores. del Código Civil. F. como el conocimiento que tenían el otorgante y el adquirente del mal estado de los negocios del primero. al momento de celebrarse el acto o contrato que perjudica a un tercero. 1 Dr. En este sentido y alcance ha de entenderse la expresión mala fe en el caso concreto que se está juzgando. esto es con conocimiento del mal estado de los negocios de los primeros. no es necesario hacer el análisis de las diferentes acepciones que utiliza nuestra legislación y la doctrina para significar los vocablos 'mala fe'." 30 Grupo No. 'fraude' y otras similares. se presume que sabía de la mala situación de los negocios de sus padres. regla 1ra. ... se les dará en estas su significado legal.

31 REPÚBLICA DE COLOMBIA: Código Civil. 2. se observarán las disposiciones siguientes: 1 Los acreedores tendrán derecho para que se rescindan los contratos onerosos. y las hipotecas. inclusos las remisiones y pactos de liberación a título gratuito.La Acción Pauliana ANEXO III LEGISLACIÓN COMPARADA REPÚBLICA DE CHILE: Código Civil. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . prendas y anticresis que el deudor haya ot orgado en perjuicio de ellos. probándose la mala fe del deudor y el perjuicio de los acreedores. 3. Libro IV: De la Obligaciones en General. <Acción de rescisión>. probándose la mala fe del deudor y el perjuicio de los acreedores. conociendo ambos el mal estado de los negocios del primero. est o es. 2468. serán rescindibles. inclusos las remisiones y pactos de liberación a título gratuito. esto es. Título XL De la Prelación de Créditos Articulo 2491.En cuanto a los actos ejecutados antes de la cesión de bienes o la apertura del concurso. Las acciones concedidas en este artículo a los acreedores. Los acreedores tendrán derecho para que se rescindan los contratos onerosos. 1 Dr. 2. expiran en un año. Grupo No. prendas y anticresis que el deudor haya otorgado en perjuicio de ellos. serán rescindible. estando de mala fe el otorgante y el adquirente. conociendo ambos el mal estado de los negocios del primero.. Libro IV: De las obligaciones en General y de los Contratos. contado desde la fecha del acto o contrato. Los actos y contratos no comprendidos en el número precedente. Las acciones concedidas en este artículo a los acreedores expiran en un año contado desde la fecha del acto o contrato. En cuanto a los actos ejecutados antes de la cesión de bienes o a la apertura del concurso. y las hipotecas. Título XLI De la Prelación de Créditos Art. 3. siendo de mala fe el otorgante y el adquirente. se observarán las disposiciones siguientes: 1. Los actos y contratos no comprendidos bajo el número precedente.

REPÚBLICA DE MÉXICO Código Civil.. tendrá lugar la nulidad aun cuando haya habido buena fe por parte de ambos contratantes. Art. en perjuicio o fraude de sus derechos. Si el acto fuere gratuito.Que el deudor se halle en estado de insolvencia. Este estado se presume desde que se encuentra fallido. o que antes ya se hallase insolvente. Grupo No. modificación. transferencia o extinción de los derechos y obliga ciones. 4033. Título II De los actos jurídicos. la nulidad solo podrá tener lugar en el caso y términos que expresa el artículo anterior.Para ejercer esta acción es preciso: 1 . 3 .Que el perjuicio de los acreedores resulte del acto mismo del deudor. es anterior a ellos. 962. Primera Parte: De las Obligaciones en General. Parte Segunda Extinción de las obligaciones. como del tercero que contrato con él. y el crédito en virtud del cual se intenta la acción. sea de una fecha anterior al acto del deudor. cuando haya mala fe.La Acción Pauliana 32 REPÚBLICA DE ARGENTINA Código Civil.De los hechos y actos jurídicos que producen la adquisición. Art. Capítulo II Del fraude en los actos jurídicos Art.Todo acreedor quirografario puede demandar la revocación de los actos celebrados por el deudor en perjuicio o en fraude de sus derechos. 2 . Articulo 2164. se prescribe por un año. Articulo 2165. pueden anularse. Título IV: Efecto de la Obligaciones... Sección Segunda . o desde que los acreedores tuvieron noticia del hecho. si de esos actos resulta la insolvencia del deudor. en virtud del cual se intenta acción. contado desde el día en que el acto tuvo lugar. 1 Dr. Los actos celebrados por un deudor en perjuicio de su acreedor. Libro segundo de los derechos Personales en las relaciones civiles. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . tanto por parte del deudor.La acción de los acreedores para pedir la revocación de los actos celebrados por el deudor.. Capítulo I: De los actos celebrados en fraude de los acreedores Articulo 2163. 961. Si el acto fuere oneroso.Que el crédito. Libro IV: De las Obligaciones. a petición de este.

Articulo 2171. o cuando se hubiere perdido. que consiste únicamente en la preferencia indebida a favor de un acreedor. La nulidad puede tener lugar. 33 Grupo No. Hay insolvencia cuando la suma de los bienes y créditos del deudor. consiste en el conocimiento de ese déficit. Es anulable todo acto o contrato celebrado en los treinta días anteriores a la declaración judicial de la quiebra o del concurso. no importa la pérdida del derecho. Articulo 2169. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . La acción de nulidad mencionada en el articulo 2163 cesara luego que el deudor satisfaga su deuda o adquiera bienes con que poder cubrirla. Articulo 2176. estimados en su justo precio. en este caso.La Acción Pauliana Articulo 2166. en los artículos anteriores. cuando la cosa hubiere pasado a un adquirente de buena fe. no iguala al importe de sus deudas. puede hacer cesar la acción de los acreedores satisfaciendo el crédito de los que se hubiesen presentado. sino facultades por cuyo ejercicio pudiere mejorar el estado de su fortuna. si los bienes del deudor no alcanzaren a satisfacerlos. Revocado el acto fraudulento del deudor. Si el deudor no hubiere ren unciado derechos irrevocablemente adquiridos. estas se devolverán por el que los adquirió de mala fe. El tercero a quien hubiesen pasado los bienes del deudor. como en aquellos en que renuncia derechos constituidos a su favor y cuyo goce no fuere exclusivamente personal. Articulo 2168. Articulo 2167. tanto en los actos en que el deudor enajena los bienes que efectivamente posee. o dando garantía suficiente sobre el pago integro de sus créditos. si hubiere habido enajenación de propiedades. sino la de la preferencia. Es también anulable el pago hec ho por el deudor insolvente. con todos sus frutos. no procede co ntra tercer poseedor sino cuando este ha adquirido de mala fe. Articulo 2177. Articulo 2170. Articulo 2175. La mala fe. y que tuviere por objeto dar a un crédito ya exi stente una preferencia que no tiene. deberá indemnizar a estos de los daños y perjuicios. Articulo 2173. La nulidad de los actos del deudor solo será pr onunciada en interés de los acreedores que la hubiesen pedido. El fraude. La acción concedida al acreedor. contra el primer adquirente. Articulo 2172. Articulo 2174. 1 Dr. El que hubiere adquirido de mala fe las cosas enajenadas en fraude de los acreedores. y hasta el importe de sus créditos. antes del vencimiento del plazo. los acreedores pueden hacer revocar esa renuncia y usar de las facultades renunciadas.

hechas por aquellas personas contra las cuales se hubiese pronunciado antes sentencia condenatoria en cualquier instancia o expe dido mandamiento de embargo de bienes.La Acción Pauliana Articulo 2178.297. 1. prueba que el monto de las deudas de este excede al de sus bienes conocidos. Si el acreedor que pide la nulidad.. Libro IV: De las obligaciones y Contratos. siempre que por cualquier causa le fuere imposible devolverlas. 1.299.298. Para las personas sujetas a tutela y para los ausentes.El que hubiese adquirido de mala fe las cosas enajenadas en fraude de acreedores. Los celebrados en fraude de acreedores. Art.291. Art. le impone el deudor la obligaci on de acreditar que tiene bienes suficientes para cubrir esas deudas. cuando éstos no puedan de otro modo cobrar lo que se les deba . o sea conocido el domicilio de los segundos. Art. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ .. 34 REINO DE ESPAÑA Código Civil. Articulo 2179. cuando estas enajenaciones perjudican los derechos de sus acreedores. Capítulo V: De la Rescisión de los Contratos. 1 Dr.La acción para pedir la rescisión dura cuatro años. para acreditar la insolvencia del deudor.. También se presumen fraudulentas las enajenaciones a título oneroso. o expedido mandamiento de embargo de bienes. 1. los cuatro años no empezarán hasta que haya cesado la incapacidad de los primeros.. Grupo No.Se presumen celebrados en fraude de acreedores todos aquellos contratos por virtud de los cuales el deudor enajenare bienes a título gratuito.Son rescindibles: « 3º. deberá indemnizar a éstos de los daños y perjuicios que la enajenación les hubiese ocasionado. 1. Art. Título II: De los Contratos. Se presumen fraudulentas las enajenaciones a titulo oneroso hechas por aquellas personas contra quienes se hubiese pronunciado antes sentencia condenatoria en cualquier i nstancia.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful