La Acción Pauliana

1

ÍNDICE

P ÁGIN AS

I. Introducción II. Desarrollo del Tema 1. Conceptualización 2. Antecedentes históricos de la acción pauliana 2.1. 2.2. Antecedentes La acción pauliana en el derecho romano

2 3 3 4 4 5 7 9 10 12 16 16 16 17 17 18 19 20 21 22 22 24 28

3. Definición de la acción paulina 4. Características de la acción pauliana 5. Efectos de la acción pauliana 6. Condiciones para el ejercicio de la acción pauliana 6.1. 6.2. 6.3. Carácter del acto Naturaleza del daño Efectos de la acción revocatoria o pauliana

7. Legislación comprarada 7.1. 7.2. 7.3. Legislación colombiana chilena Legislación argnetina Legislación mexicana

III. Conclusiones IV. Bibliografía V. Anexos Anexo I: Demanda de Rescisión Anexo II: Jurisprudencia Anexo III: Legislación Comparada

Grupo No. 1 Dr. Carlos Villacreses

Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ

La Acción Pauliana
2

I.

INTRODUCCIÓN

A fin de contrarrestar los actos verdaderos ejecutados en perjuicio de acreedores y preservar la defensa jurídica del crédito, es de suma importancia y trascendencia que los investigadores se adentren en el estudio de temáticas que a veces se creen caducas e irrelevantes o en muchos casos ni se las conoce, pero que son importantes estudiarlas en su proceso histórico para aplicarlas adecuadamente por parte de los profesionales del derecho, funcionarios del Poder Judicial, y en general para quienes estén inmersos en el campo jurídico, sobre todo, en el área relacionada a resolver problemas conexos con el fraude a acreedores.

Así, la acción Pauliana, se convierte en el eje transversal del presente trabajo ya que es una medida de defensa y protección para el acreedor perjudicado, que pretende con la demanda de aquella, la rescisión o revocación de los actos celebrados en fraude de acreedores.

Analizaremos varios aspectos de esta acción, como sus antecedentes históricos, los requisitos para su ejercicio, la naturaleza del daño , los efectos de la misma, la insolvencia de los deudores, los requisitos de la precedencia de la acción Pauliana, la naturaleza de la misma, sus características, el plazo para su ejercicio, y sus efectos legales, entre otros temas.

Trataremos entre otros aspectos, de dar respuestas a los interrogantes que se presentan sobre la acción pauliana, dar soluciones a aquellos inconvenientes conexos con el fraude de acreedores, aclarar cómo y cuándo esta acción es ejercitable, además de ocuparnos de sus diferencias con la acción de subrogación, su trascendencia para la defensa del deudor insolvente y como evitar el fraude de acreedores para que no se sorprenda a terceros adquirientes de buena fe.

Grupo No. 1 Dr. Carlos Villacreses

Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ

La Acción Pauliana
3

II.

DESARROLLO DEL TEM A

ACCIÓN REVOCAT ORIA O PAULIANA
1. CONCEPTUALIZACIÓN La acción Pauliana es una figura jurídica que emplean los acreedores, como mecanismo de defensa, para demandar ante un juez la revocatoria de todos los actos dolosos y fraudulentos realizados por el deudor que lo han colocado en una mala posición económica y por lo tanto comprometen el pago futuro de la obligación. Para Giorgi1, la acción pauliana está dirigida a restablecer el patrimonio del deudor en la situación en que se encontraba antes de los actos fraudulentos. La finalidad de esta acción busca que el acreedor se asegure el pago de la obligación por parte del deudor a su vencimiento. Diez-Picazo2, nos define como el poder que el ordenamiento jurídico confiere a los acreedores para impugnar los actos que el deudor realice en fraude de sus derechos. Para Colín y Capitant 3, la acción está encaminada a hacer revocar los actos del deudor que causan perjuicio a los acreedo res cuando presentan carácter fraudulento. Para Guillermo Borda 4 nos dice que los acreedores ± particularmente los comunes y quirografarios ± tienen ligada la suerte de sus créditos al estado de la fortuna del deudor. Esto es por demás cierto, pues, todo egreso de bienes del deudor supone una disminución de la garantía común; aunque mientras se trate de actos normales
1 2 3 4

Giorgi, J., Teoría de las Obligaciones, Vol. 2, Madrid, 1930 http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/ Colin y Capitant, Cours Elémentaire de Droit Civil Francais.- París, ed. Dalloz, 1934 Borda, G., Tratado de Derecho Civil Parte General, Tomo 2, pág. 368

Grupo No. 1 Dr. Carlos Villacreses

Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ

sólo podía ejercitarse contra el tercer cómplice del fraude. hay que recordar la bonorum venditio. 1 Dr. implicaba la venta de los bienes. Solo cuando el acto está encaminado a defraudarlos.La Acción Pauliana de la administración o disposición. que consistía en una especie de embargo de los bienes del deudor. Interdicto que anula la venta y recupera la posesión de los bienes vendidos por el deudor con el ánimo de defraudar a los acreedores. como Marraccino. ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA ACCIÓN P AULIANA 2.1. Antecedentes El origen de la acción pauliana no es del todo claro . y la segunda fase del procedimiento. por lo que se exigía una sentencia condenatoria y el incumplimiento de la obligación correspondiente. enajena alguno de sus bienes para sustraerlo a la acción de sus acreedores. del que derivó una actio in factum6 que al contrario de aquél. que concedía el acreedor el derecho de vender los bienes del deudor e indemnizarse con su precio. el patrimonio del deudor se reduce considerablemente. la ley acude en su defensa. En los orígenes remotos de esta acción. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . los acreedores pueden ejercer la acción pauliana y pedir que el bien vendido regrese al patrimonio del deudor precautelando de esta manera al pago de la obligación al vencimiento. ellos deben soportar sus consecuencias y carecen de remedio legal para impugnarlos. Debido a esta venta. 4 Tal es el caso de un deudor que en mala situación económica o en estado de insolvencia. 6 5 Fueron creadas por el Pretor en la primera mitad del Siglo I para sancionar distintas formas de comportamiento doloso. que tenía por objeto la totalidad del patri monio (carácter universal). 2. La bonorum venditio consistía de dos partes: la missio in bona debitoris. perjudicando a los acreedores. la bonorum distractio que consistía en que una vez transcurridos todos los plazos previstos. la vinculan a la evolución del interdicto fraudatorium 5. Bajo esta situación. Grupo No. Para algunos investigadores.

En la antigua Roma era común este tipo de engaños contra el acreedor. Revista de Derecho Privado. A su vez. por tanto el bonorum emptor sucedía en el patrimonio del deudor a título universal. 1 Dr.La Acción Pauliana El deudor con la bonorum venditio sufría una capitis diminutio maxima7. como Kipp 8. designación sustituida después por las glosas con la de actio pauliana. se idearon distintos remedios jurídicos. Nouvelle Revue Historique du Droit. y que la vulgarización de ese nombre (pauliana) fue debida a los glosadores de la Edad Media. Origen bizantino del nombre de la acción pauliana. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ .1919 p. estado en el que caía todo romano al perder la libertad sea como prisionero de guerra o como condenado a la pena capital. La missio in bona debitoris comprendía la universalidad de los bienes. para no perjudicar a los 7 Capitis deminutio máxima. De aquí que acudiera el pretor a corregir esos abusos del deudor.2. Manuel élémentaire de droit romain. 8 Impugnación de los actos in fraudem creditorum. Siendo posible. sostienen que el derecho clásico conocía dos recursos: la integrum restitutio y un interdictum. Ed. Los compiladores justinianos unificaron estos recursos en la actio infactum. 9 10 Collinet. Girard. permitiendo. que los acreedores impugnaran las enajenaciones fraudule ntas. París. Collinet 10 --impugnando el concepto más generalizado-.admite que la acción nació en una glosa bizantina. y para evitarlos. La acción pauliana en el Derecho romano. por medio de un edicto. 5 2. Posteriormente se hicieron distinciones en favor de los deudores de rango disponiéndose la intervención de un magistrado especial llamado distrahendorum bonorum gratia. Arthlir Roiisseau. Girard 9 asegura que esta acción tiene su origen en un delito pretorio. siendo el dolo su causa. Agrega. además. que la acción ya existía en tiempos de Cicerón. 1929. en el derecho romano y en el moderno derecho alemán. y manteniendo por ello cierto carácter penal. también.187 Grupo No. con referencia al derecho español. una actio infactum. Otros autores. Pero la misma missio in bona debitoris no alcanzaba a impedir que el deudor enajenara sus bienes en perjuicio del acreedor. Madrid. Número 124.

Por ejemplo. Además. dentro del patrimonio del deudor.13 En la transmisión fraudulenta. y exigía para acreditar la responsabili dad: 1. de cosas. Por el contrario. Daño o perjuicio que. ya que no producían empobrecimiento. Por supuesto debía tratarse de un deudor insolvente. persona que está consciente de que ha cometido un fraude. El Pretor creó el interdicto restitutorio.La Acción Pauliana acreedores. al tiempo de cumplir la presta ción. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . 3. y los que se hubieran hecho a título oneroso mediando mala fe. ya que de lo contrario. durante el año en que se había concretado la venta. si aún tuviera bienes en su patrimonio para responder por sus obligaciones. cuando el deudor se insolventara ex profeso. entraban las transferencias o transmisiones de inmuebles. dineros. sirviendo en la época de la Dinastía Severa del Imperio romano. 6 11 Julius Paulus Prudentissimus fue uno de los más influyentes y d istinguidos juristas romanos. de derechos. 2. deudas. Es también conocido como Paulo. si se hubiesen vendido los bienes a precios demasiado bajos. constitución artificiosa de gravámenes a favor de terceros. La referida acción Pauliana se remonta a épocas romanas. remisiones. no se revocaban. Si esto no se lograba. los acreedores no podrían alegar perjuicio. reemplazando el dinero a la cosa vendida. etc. Que la enajenación o disminución del patrimonio llevara la intención de causar un perjuicio. que permitía accionar contra el comprador de mala fe. Conscius fraudis. Que el beneficiado por el fraude sea conscius fraudis. donde. 12 13 Grupo No. Eventus damni . los actos de disposición donde se hubiera fijado un precio real. que permitía revocar todos los actos de disposición del deudor a título gratuito. fraus creditorum. infiere por su insolvencia el deudor al acreedor. podía accionarse por su valor. fue pretor. Que el deudor conozca conscientemente el carácter fraudulento del acto y tenga noción del eventus damni 12. 1 Dr. por medio del interdicto fraudatorium. El jurista Paulo 11 creó la acción Pauliana. el pretor castigaba fundamentalmente el fraude de los acreedores. para que restituyera el objeto adquirido. como las donaciones.

o a prorrata si no lo es. o agraven tal estado de insolvencia. los bienes presen tes y futuros del deudor. 7 3.La Acción Pauliana También eran amplias las consecuencias sancionatorias. la ley les otorga a los acree dores la acción pauliana. en situación de que sus bienes ya no alcancen a cubrir sus deudas. ya que el beneficiado fraudulentamente como tercer adquirente estaba obligado a entregar los frutos y ganancias que hubiere logrado. los acreedores que han depositado su confianza en este pueden resultar lesionados cuando los actos celebrados por él lo coloquen en estado de insolvencia. o sea. 1 Dr. Y el tercer adquirente de mala fe. totalmente si el producto de la venta es suficiente. mientras no se halle sometido al trámite de un proceso concursal (concordato o liquidación obligatoria). restituía los frutos y demás lucros obtenidos. una suma equivalente. están afectos al pago de las obligaciones de dicho deudor. y agregar a estos todos aquellos frutos que el deudor hubiera podido obtener de no haber en ajenado la cosa. atenuándose así el rigorismo que implicaba la obligación de restituir lisa y llanamente el bien transmitido en perjuicio de los acreedores . Conforme al Código Civil. Nuestro Código Civil consagra la acción pauliana en estos términos: "En cuanto a los actos ejecutados antes de la cesión de bienes o a la aper tura del Grupo No. Pero esta garantía genérica o "prenda común" de los acreedores no priva al deudor de la libre administración de sus bienes. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . Frente a esta circunstancia. De donde se colige que si esta administración del deudor se hace fraudulenta. deteriorado por actos fraudulentos de este con perjuicio de los créditos de aquellos. excepto los que la ley declara inembargables. DEFINICIÓ N DE LA ACCIÓN PAULIANA La acción pauliana es un medio que la ley les otorga a los acree dores para obtener la reconstitución del patrimonio del deudor. El pretor obligaba al actor a recibir en sustitución de la cosa enajenada. en forma tal que los acreedores pueden obtener la aprehensión de esos bienes y su venta para ser satisfechos en sus créditos.

procede a realizar negocios jurídicos ruinosos para aquéllos. conociendo ambos el mal estado de los negocios del primero . Nuestro Código Civil no conoce el procedimiento colectivo del "concurso de acreedores". La cesión de bienes "es el abandono voluntario que el deudor hace de todos los suyos a su acreedor o acreedores. y que se puede ejercer en todos los casos en que un deudor. como cuando vende sus mercancías a menos precio. siendo de mala fe el otorgante y el adquirente. probándose la mala fe del deudor y el perjuicio de los acree dores. 3ª Las acciones concedidas en este artículo a los acreedores. prendas y anticresis que el deudo r haya otorgado en perjuicio de ellos. si bien es verdad que el principal artículo que se refiere a esta acción. El más parecido es el de la acción ejecutiva ejercida conjunta o separadamente por varios acreedores. sus créditos por sumas de dinero a fin de sustraer estos nuevos bienes fungibles (los que son fáciles de ocultar) a la acción de persecución del acreedor o acreedores. teniendo comprometidos todos sus bienes en la prenda general de sus acreedores. cuando a consecuencia de accidentes inevitables. 2370) La acción Pauliana no constituye un incidente dentro de un procedimiento colectivo de acreedores contra el deudor. Tradicionalmente se han exigido dos elementos: el perjuicio sufrido por el acreedor en razón de un contrato de enajenación que con un tercero celebre el deudor (eventus damni). no se halla en estado de pagar sus deudas" (Código Civil. se observarán las disposiciones siguientes: 1 ª Los acreedores tendrán derecho para que se rescindan los contratos onerosos. Y las hipotecas. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . serán rescindibles. expiran en un año. art.La Acción Pauliana concurso. contado desde la fecha del acto o contrato" ( Código Civil Ecuatoriano Art. incluso las remisiones y pactos de liberación a título gratuito. 1630). o sus propiedades. o sea el 2370. esto es. 1 Dr. Esto nos enseña que la acción Pauliana existe independiente de un procedimiento colectivo de acreedores contra el deudor. 2ª Los actos y contratos no comprendidos en el número precedente. 8 Grupo No. y el fraude concertado entre deudor y el tercero ( consilium fraudis). habla de los actos ejecutados antes de la cesión de bienes o la apertura del "concurso de acreedores".

1928. 1 Dr. Es la facultad establecida en el ordenamiento civil que tienen los acreedores para garantizar el cumplimiento de la obligación por parte del deudor. E. C. Ed. Dalloz. Así. F. Les mobiles dans les actes juridiques du droit privé. Sólo beneficia al acreedor que ejercita la acción. por hipótesis. se convierte en inoponible para el acreedor accionante. está provista de un derecho personal. Pero quien la eje rce es. G. y por tal razón pensaron los autores ver en ella una acción real. Se interpone excepcionalmente. D. en que la acción pauliana es personal. B.Paris. La acción se dirige contra el deudor y el adquiriente. H. un acreedor. El fin de la interposición de la acción por parte del acreedor no persigue el cobro del crédito. Grupo No. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . Para interponer la acción. Declarado ineficaz el acto de disposición por el juez competente. 14 Josserand. CARACTERÍSTICAS DE LA ACCIÓN P AULIANA A. el actor de disposición debe ser susceptible de ser valorado económicamente. sino que el deudor no disminuya su patrimonio para poder cumplir con la prestación al acreedor. los adquirientes o los subadquirientes. La doctrina mayoritaria considera que la acción Pauliana es de naturaleza personal.La Acción Pauliana 9 4. No se trata de despojar al adquiriente del bien sino que sea declarado inoponible frente al accionante. Debe preexistir una obligación entre el acreed or y el deudor respecto del acto de disposición realizado por el deudor. no se concibe que un derecho de crédito sea sancionado por una acción real". sólo cuando la obligación del deudor no está suficientemente garantizada. pues su finalidad de declarar la ineficacia del acto de disposición realizada por el deudor puede afectar derechos personales y no reales. Coincidimos con lo expuesto. Ahora bien. Josserand14 afirma que "la acción Pauliana entra en la categoría de las acciones personales: sin duda sus resultados pueden repercutir sobre los terceros.

Al respecto. el Art. Este conflicto de intereses fue resuelto por el pretor Paulus. cuya responsabilidad por el incumplimiento de sus obligaciones se trataba de hacer efectiva sobre su patrimonio. como quiera que la mencionada garantía a favor de éstos no privaba al deudor de la administración de sus bienes. 1 Dr. 1219 Inc. a tener en cuenta. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . entonces el daño. se ha producido y el acreedor tendrá que buscar el modo de que se le indemnice. los acreedores que ya estaban dotados por la Lex Poetelia Papiria 15 y por el Edicto Rutiliano de una garantía general sobre ese patrimonio del deudor. fue una norma aprobada en la Antigua Roma que abolió indirectamente la forma contractual del Nexum. aunque demostrara la acción fraudulenta. donde dicha responsabilidad es sólo p atrimonial Grupo No. a diferencia de lo que ocurre hoy día. y dotada desde su establecimiento de efectos propios. porque el sujeto pasivo de la acción y el petitum son distinto. Pero esto nada tiene que ver con la acción pauliana. podemos señalar que. EFECTOS DE LA ACCIÓ N P AULIANA Esta es una acción sui generis. los bienes no pudieran ser restituidos. Por virtud del Nexum se establecía la responsabilidad personal por las deudas. a saber: el deudor. Si la revocación no es posible. inventada por el pretor Paulus. 10 5. pero tal modo no va ha ser la acció n pauliana. es el hecho que la acción paulina no busca remediar la reducción de la garantía. 3.La Acción Pauliana Una cuestión adicional. El Edicto Pauliano confrontó una situación aun no regulada y en la que estaban comprometidos los intereses de tres categorías de personas. recién. en vez de su persona. sin vinculación a otras acciones hasta entonces reconocidas en la legislación romana. creando la acción revocatoria de los actos fraudulentos del deudor. y los terceros que pudieran contratar con el deudor o beneficiarse de s us actos. del CC faculta al deudor a reclamar del acreedor la indemnización que corresponda. con perjuicio a los acreedores. pero no produce automáticamente el deber de resarcir los daños causados al acreedor si. mediante la cual tales actos se reputaban no celebrados (ut perinde sint omnia adque si nihil gestum sit) frente al acreedor o acreedores que ejercieran la 15 Lex Poetelia Papiria.

se predica en los mismo términos y con el mismo alcance respecto de los sub adquirentes de los bienes sustraídos de l patrimonio del deudor. tal derecho se reputa inexistente. C. si el deudor ha renunciado a una herencia. legado o donación. Pero. si el acto consiste en la remisión de una deuda. con las incidencias sobre la descrita situación conflictiva que seguidamente se puntualizan: A. para que la acción pauliana afecte en la forma dicha a los terceros mediatos. como si ocurre con la declaración de nulidad que aniquila retroactivamente todos los efectos d el acto.. 1 Dr. La prosperidad de la acción pauliana ejercida por los acreedores.La Acción Pauliana acción y hasta la concurrencia de sus créditos. según ya quedo expuesto. llamados terceros mediatos por cuanto su adquisición o beneficio no se deriva del acto mismo del deudor. o una permuta etc. porque si 11 Grupo No. como una prenda o una hipoteca. no hace tabla rasa de este. esta se tiene por no extinguida. si se trata de la constitución de un derecho sobre los bienes del deudor. Así. El fallo estimatorio de ella no invalida totalmente el acto impugnado. sino de actos posteriores de los terceros inmediatos. o sean las personas que han contratado directamente con el deudor fraudulento o han reportado beneficio del acto. sino que dicho fallo solo hace ineficaz el acto impugnado hasta la concurrencia del interés del acreedor o acreedores impugnantes. tal renuncia queda revocada y el acreedor o los acreedores que la hayan impugnado pueden aceptar en vez del deudor y hasta la concurrencia de sus créditos. B. si este es un título traslaticio. La eficacia de la acción pauliana por el aspecto comentado ya ofrece una característica propia de dicha acción. como una compraventa. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . Todo lo dicho en el literal anterior respecto d e los terceros inmediatos. en sí misma ni mejora ni perjudica la mala situación económica del deudor fraudulento. dejando en pie todos los otros efectos producidos por el acto. las cosas adquiridas por quienes han participado o se han beneficiado deben ser restituidas al patrimonio del deudor. o quedan privados de los derechos y beneficios que hayan reportado del acto. o anticresis. Quienes han participado en el acto fraudulento del deudor o se han beneficiado directamente con dicho acto deben restituir al patrimonio de aquellos bienes recibidos. deben ofrecerse respecto de ellos los mismos presupuestos axiológicos requeridos en el artículo 2491 del Código Civil.

con lo cual se cumple la finalidad específica de la acción pauliana: reconstituir la garantía que aquellos tienen sobre el patrimonio del deudor.Es considerado. Igualmente.. Gaceta Jurídica. Esta acción no procede en tratándose de actos gratuitos..La Acción Pauliana bien es cierto que en virtud del fallo estimatorio se restituyen al patrimonio de aquellos bienes sustraídos mediante el acto revocado. 6. Grupo No. Lima. sino a los terceros inmediatos o mediatos condenados a la restitución. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . Vidal Ramírez 16 señala que son requisitos para el ejercicio de la acción pauliana: a. permitiéndoles obtener la aprehensión y la venta de los bienes recuperados hasta concurrencia de sus créditos. Fernando. el tercero edicto tendría esa acción de saneamiento. 1 Dr. la revocación del acto fraudulento aprovecha a los acreedores que han ejercido la acción pauliana. en su complicidad en el fraude del deudor. el fallo estimatorio de la acción tampoco empeora la situación económica del deudor insolvente. pero solo hasta concurrencia de sus créditos. en principio. porque los terceros condenados a la restitución de los bienes no pueden ej ercer la acción de saneamiento contra dicho deudor. 4ta Edición. porque el perjuicio al acreedor sólo puede producirse cuando éste tiene un crédito existente a la 16 VIDAL R. la presunta acción no sería de recibo por la aplicación del principio según el cual nadie puede ser oído cuando alega su propia inmoralidad ( nemo auditur propriam turpitudinem allegans) 12 En fin. Ed. según quedo dicho. y si el acto es oneroso. en la práctica esto n o es así. 1998. y si el precio de esta venta excede del valor de tales créditos. el Dr. La Preexistencia del Crédito. el remanente no pertenece al deudo r. aunque se pudiera pensar que. CONDICIONES P ARA EL EJERCICIO DE LA ACCIÓ N P AULIANA La doctrina admite dos requisitos para la procedencia de la revocación pauliana . porque como el fallo condena al tercero a la restitución tiene que fundarse en su mala fe. "El Acto Jurídico". tal restitución solo beneficia a los acreedores que hayan ejercido al acción.

se justifica que la acción pueda ejercerse antes del incumplimiento.Es obvio que para que un acreedor pueda incoar la acción revocatoria. Ica. se deja vencer en juicio. b.. en la posible dificultad de cobrar de otro modo y en un comportamiento antijurídico doloso o culposo del deudor (aunque el deudor no sea insolvente) con él. Este requisito plantea la importancia de determinar en qué momento se produce el acto fraudulento y por ende nos plantea el problema de determinar lo que se conoce como ³Fecha cierta´. además. Materialización del perjuicio. Ahora bien.. El Fraude a los acreedores. incluso lo mismo señala para el fraude procesal de quien. el autor sostiene que debe ser procedente la acción pauliana. En cuanto a los contratos preparatorios.La Acción Pauliana fecha en que se realiza el acto de disposición del deudor y. La Ley dice que. adrede. al término. sino también el futuro o potencial. La exigibilidad del Crédito. en la carencia de bienes. Lo que se constituye en un elemento probatorio de la procedencia de la acción pauliana. la 13 17 Chang H. no necesariamente ejecutado. y no una mera expectativa. 2003 18 Grupo No. y no necesariamente cuando el acto produce insolvencia. d e contenido patrimonial. Por ello. Ica. como dice Puig Brutau 18.El perjuicio no debe ser conceptuado solamente como un detrimento puramente económico ya acaecido. el Dr. Guillermo. Revista Der echo y Cambio Social. Guillermo Lohmann Luca de Tena 17.Puede pedirse la declaración de ineficacia del acto cuando cauce un perjuicio. de los que se desprende: a. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . Adicionalmente.. b. su crédito tiene que ser exigible. 1 Dr. No es preciso acreditar la insolvencia. señala que es necesario: Que el acto de disposición sea efectivo. El Fraude a los acreedores. disminución de su patrimonio.. o de aquellos bajo condición. Revista Derecho y Cambio Social. el mero acto de disposición no es suficiente para invocar la pauliana. debe causar perjuicio a los acreedores. 2003 Chang H. La insolvencia se apoya.. Guillermo.

Tratándose de acto de disposición posterior al crédito. Nos referiremos a los estados subjetivos de los terceros adquirientes. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . a. quien tiene doscientos.La Acción Pauliana c. la existencia de un acto de disposición que cauce un perjuicio. Por ende. 1 Dr.Se presume el conocimiento del deudor del perjuicio que produce. El mismo autor. El deudor tiene. sostiene que además de los requisitos objetivos: la existencia de un crédito. 1.Respecto del deudor. .Respecto a terceros. Relación de causalidad. sin embargo. puede conocer la disminución de su patrimonio. otros presupuestos o condiciones subjetivas.. está obligado a saber que su conducta reducirá la garantía patrimonial. distinguiendo: a. respecto de su acreedor. pero no causa perjuicio. Pues. . a diferencia del deudor quien debe conocer mejor que nadie su propia situación económica. Tratándose de acto de disposición anterior al nacimiento del crédito. Tratándose de actos de disposición anterior al crédito.Tiene que haber relación de causalidad entre el acto dispositivo y el perjuicio existente al iniciar la acción.. un deber de diligencia y de su patrimonio para permitir el cumplimiento ± aunque sea forzosamente-. la pretensión de ineficacia debe ser desestimada. b. Cuando se trate de otros bienes o no exista evidencia de información escrita será preciso que el acreedor pruebe la intencionalidad. Y que ello puede traducirse en un perjuicio.que haya sido celebrado con la intención de perjudicar la satisfacción del futuro acreedor. debe cincuenta y dona treinta. presumiéndose la intencionalidad cuando el deudor ha dispuesto de bienes cuya existencia había informado por escrito al futuro acreedor. 2. Grupo No.. No basta el simple conocimiento del acto.que hacen suponer que el crédito quede respaldado. Si para cuando se quiere demandar el deudor ya ha construido su patrimonio a límites 14 aceptables ±no iguales al estado anterior. son necesarios.

tiene el deber de no contribuir con él. Situación especial merece quienes vendrían a ser los segundos adquirientes. es la del acto de disposición anterior al nacimiento del crédito. Guillermo. se requiere 19: 1. En este supuesto. El Fraude a los acreedores. pues quedan inmunes a los efectos rescisorios de la acción pauliana los subadquirientes a título oneroso y de buena fe. una carga o deber de conocimiento. La idea es que el tercer participe sea consciente. La segunda hipótesis que se ofrece. enterado bien por el deudor o por propio conocimiento. Los terceros a que nos venimos refiriendo son todos aquellos que se prestan a colaborar en el acto fraudulento. 1 Dr. No tiene el adquiriente. es menester que el tercero tenga que haber participado en la maquinación dolosa que se ha perpetrado en detrimento del futuro acreedor. que con el acto dispositivo se causa o se puede causar un perjuicio. 19 Chang H. Revista Derecho y Cambio Social. citado por Vidal Ramírez. Ica. 2. cuando el crédito surge con posterioridad al acto dispositivo. de no ignorancia. siempre en relación a terceros adquiriente. La regla expuesta se encuentra recogida en la legislación civil . Pero percatado del daño potencial que se cierne sobre el acreedor. haya procedido de mala fe. Que el subadquiriente lo sea a título gratuito o si lo es a Título oneroso. Que concurran los supuestos generales que son necesarios para que la acción pauliana sea puesta en marcha. resume que para que pueda actuar la acción pauliana contra los subadquirientes. 2003 Grupo No. quienes adquieren un bien de quien adquiere del deudor. como sí el deudor.La Acción Pauliana Solo son impugnables los actos a título one roso cuando el tercero tiene efectivamente conocimiento del perjuicio al derecho del acreedor o haya estado en razonable situación de conocer y no ignorarlo.. o los subadquirientes. que esté al tanto. o sea del primer adquiriente. 15 b. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . ósea contra los adqui rientes sucesivos. Castán Tobeñas.

Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . Efectos de la Acción Revocatoria o Pauliana Sus efectos se vinculan a una acción de nulidad del acto impugnado. debiéndose distinguir las hipótesis en que los mismos recaen. La nulidad afecta al acto en su totalidad. Carácter del acto 16 Debe ser siempre de naturaleza jurídica. no excluye la posibilidad de aplicar esta acción en las hipótesis en que el perjuicio deviene indirectamente del acto de enajenación y éste es un medio eficaz para producirlo. La relación directa del daño con el fraude. 1 Dr. La nulidad del acto fraudulento produce sus efectos retroactivamente. El acto tendría necesariamente que ocasionar: a.La Acción Pauliana 6. como los de fuerza mayor. quedando fuera del ámbito impugnable los que no responden a esas condiciones. comprometa o modifique sustancialmente la exigibilidad del crédito. Naturaleza del daño El acto impugnado debe producir algo más que la disminución del patrimonio del deudor. como ocurrirí a en el caso de donaciones o préstamos de dinero cuyos importes sean superiores al crédito del actor. 6. Que perjudique. Grupo No. voluntario. ya que esta exigencia mínima podría llegar a invalidar o entorpecer to da transmisión onerosa de bienes.1. b. 6. revocándose tan sólo en la medida conveniente al acreedor que reclame.2. Algunos autores especifican que el acto jurídico debe ser tasaba en dinero y producido por una enajenación.3. consciente. Una disminución de la garantía afectada a los acreedores. Puede suceder que el acto se anule parcialmente y en la misma medida que se satisfagan los derechos del atacante. lo que no quiere decir que la revocación misma no pueda guardar proporción con la extensión del perjuicio realmente sufrido por el acreedor impugnante.

invalidación. De todos modos existen algunas diferencias que hemos encontrado al comparar nuestro Código Civil con otras legislaciones civiles. tanto la rescisión. Como lo veremos a continuación: 7. abolición o abrogación de algún acto o contrato. en busca de una situación más favorable de la que gozaba antes del acto fraudulento. cuando la anulación del acto mismo resulta imposible o ineficaz. La figura de la acción pauliana en nuestro Códi go Civil entraña una rescisión. colombiana y chilena. Legislación colombiana y chilena: La acción pauliana. o en fraude de sus derechos. una revocación como en la argentina. 17 7. La acción Pauliana puede resolverse a veces en el pago de una indemnización que satisfaga el accionante. como la revocación y la anulación tienen un mismo significado. contenidos en las legislaciones civiles tanto colombiana como chilena. es decir. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ .La Acción Pauliana En ningún caso la acción puede transformarse en una fuente de ganancia para el acreedor. 1 Dr.1. al igual que las legislaciones española. De acuerdo al diccionario de Guillermo Cabanellas. la acción pauliana. en general es un derecho que tiene el acreedor para demandar la rescisión. revocación o anulación de un contrato o acto celebrado por el deudor en perjuicio. Por lo que afirmamos que las tres son una copia exacta y por lo tanto no existen diferencias que acotar. o para el caso de que el bien enajenado haya perecido por culpa del adquirente o en la hipótesis de que por su condición de buena fe escape a la acción misma. son idénticas al Código Civil ecuatoriano. Grupo No. LEGISLACIÓN COMPARADA Esta remota figura jurídica de la acción pauliana está vigente en muchas legislaciones civiles de América Latina y Europa. Como ya lo hemos estudiado. y una anulación como en la mexicana.

En cuanto a similitud encontramos que la presc ripción para iniciar la acción pauliana es de un año. En la legislación argentina. corre también. como ya hemos dicho. el Código argentino protege al acreedor quirografario únicamente. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . Nuestra legislación no exige esta condición de insolvencia del deudor para que el acreedor pueda ejercer la acción. 7. desde el momento en que el acreedor tuvo noticia del hecho. desde el momento que el deudor se encuentre en quiebra. en un capítulo especial t itulado ³Del fraude en los actos jurídicos´. sea de una fecha anterior al acto o contrato del deudor. Legislación argentina: El Código Civil argentino explica la acción pauliana. Este instrumento jurídico esta mejor normado y en lo sustancial contempla las acciones que deben tomarse en contra del deudor. A diferencia de nuestro Código Civil que protege a los acreedores en general. los cuales se presumen. situación que se presume como tal. 1 Dr.La Acción Pauliana 18 7. Otra diferencia es que el Código Civil argentino habla de perjuicio o fraude contra el acreedor. que la situación económica del deudor se haya puesto en condición tal que no pueda responder ante el acreedor cuando se cumpla el pazo de la deuda.2. Legislación mexicana: EL Código Civil mexicano dedica un capítulo entero a normar esta acción pauliana la que consta bajo el título ³De los actos celebrados en fraude de los acreedores´. del adquiriente de buena y de Grupo No. por el sólo hecho de que el otorgante (deudor) y adquiriente conozcan del mal estado económico del primero. sino que. sino. para ejercer esta acción es neces ario que el deudor se encuentre insolvente.3. mientras que nuestro Código Civil habla de actos de mala fe. el Código Civil argentino señala que ese plazo no solo corre desde la fecha desde que se celebró el acto o contrato. sin embargo. Otra similitud es que el crédito en virtud del cual se intenta la acción.

La Acción Pauliana mala fe. 1 Dr. El Código Civil español contempla también la indemnización de daños y perjuicios al tercero que hubiese adquirido de mala fe las cosas enajenadas en fraude de acreedores y que por cualquier causa no pudiera devolverlas. la misma que ocurre cuando el deudor satisfaga su deuda o adquiera bienes con que satisfacerla o cuando el tercero a quien hubiese pasado los bienes del deudor satisfaga el crédito o rinda garantía. Legislación española: 19 El Código Civil español estipula la rescisión de los contratos de aquellos que presume celebrados en fraude de acreedores cuando ocurre: que el deudor enajenare los bienes a título gratuito. y que enajenare a título oneroso a aquellas personas contra las cuales se hubiese pronunciado antes sentencia condenatoria en cualquier instancia o expedido ma ndamiento de embargo de bienes. La acción para pedir la rescisión dura cuatro años. y del tercero involucrado. Para el caso del adquiriente de mala fe contempla la indemnización a los acreedores por daños y perjuicios. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . 7.4. También contempla la cesación de la acción de nulidad. Grupo No.

y cuya relaciones jurídicas se encuentran constituidas por deberes y derechos (a ctivo y pasivo). 1 Dr. será ostentada por el deudor. 4.La Acción Pauliana III. 6. la legitimación pasiva. 2. Ratificando el concepto de patrimonio como un conjunto de relaciones jurídicas pertenecientes a una persona. hay que establecer co n claridad que. y la posibilidad que otorga el derecho a los acreedores ejercer acciones para la conservación del activo del deudor y aún para dejar sin efecto operaciones realizadas en grave perjuicio de ellos. La acción Pauliana es una forma de garantía que consigna la norma para poder accionar frente a actos fraudulentos que lesionen derechos patrimoniales del acreedor u otros derechos. De ahí la importancia que tiene la entrada y salida de bienes del patrimonio de una persona. es decir derechos que responden de obligaciones. esta acción es ejercida por el acreedor que se ve su derecho de hacer cumplir una obligación perjudicada por el acto fraudulento ocasionado dolosamente por el deudor con el fin de evadir sus obligaciones. El patrimonio si bien nace con la existencia de la persona. con su muerte. que no destruye por la extinción vital de la persona. en cualquier ámbito. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . El patrimonio queda conformada como una universalidad exist encial transmisible a herederos o causahabientes en el mundo de las personas naturales o en el mundo de las sociedades y entes colectivos. CONCLUSIONES 20 1. no es. 5. ya que. a través de las personas. en ambos casos. o de persona jurídica con la caducidad de su existencia o su declive violento por quiebra u otro elemento. que tiene una utilidad económica y que por ello son susceptibles de estimación pecuniaria. menos cierto. en lo que concierne a su legitimación pasiva. 3. tanto para el sistema latino o civil law. el acreedor al proteger su derecho de crédito a través de la acción Grupo No. como en el caso del derecho inglés o common law. La mayor importancia en el patrimonio se vincula. El ejercicio de la acción pauliana o revocatoria.

Más allá de su evolución histórica. como una característica en común. En este orden de ideas. es una acción personal. podemos decir que la acción pauliana. que no se tratará de cualquier deudor. para lograr los efectos deseados y lograr la revocación. que permite al primero. claro está. 1 Dr. quien ostenta un derecho de crédito que lo legitima. dentro de la naturaleza pauliana. en un derecho de crédito y garantía. La legitimación pasiva. y le está debiendo. 10. encuentra su naturaleza en las acc iones de tipo personal. 8. o sistema de derecho escrito. es deshacer. tanto en el derecho inglés o Common law. 9. 11. con la existencia de la misma en los actos realizados. podemos encontrar que la misma es una acción 21 Grupo No. o sea viene a ser el deudor. poder ejercitar la acción pauliana en defensa de sus intereses y de tal modo. porque la misma recae sobre la persona que ostenta la calidad de acreedor y no de otro modo. en el ejercicio de esta acción. dirigirá está en contra de la persona con quien se obligó. como en el Civil law. en contra de su acreedor.La Acción Pauliana revocatoria. inválida a la pauliana para el ejercicio de la institución. ante su deudor. es decir. la acción pauliana no recae sobre bienes y derechos por sí solos. la eficacia de la pauliana. evitar una lesión patrimonial. 7. sino de aquel. La acción pauliana o revocatoria. se fundamenta. como instrumento de protección de crédito. estará restringida a la infranqueable barrera de la buena fe en los negocios. Asimismo. retrotraer los efectos de los actos jurídicos realizados por el deudor en detrimento del derecho de crédito de sus acreedores. Es a través del Derecho de Crédito y Garantía que lo asiste en el acto jurídico o contrato que realiza el acreedor con el deudor. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . quien es el que cuenta con el derecho. En lo que concierne a los efectos. la acción pauliana. únicamente. el interés y la legitimación para ejecutarla. sino sobre la persona del acreedor. que reúna los requisitos (eventus damni y consiluum fraudis). en contra del deudor que cause un fraude. poder así. corresponde ejercerla. el efecto de la acción pauliana o revocatoria. en contraposición con las acciones reales. Cuando se dice que la pauliana. lo es.

pues de no ser de tal modo. debe revocarse para que resulte inoponible al acreedor. con el cual se causa un perjuicio comprobable. especialmente la italiana y francesa. como el acto se ha realizado en fraude de acreedores. es un tercero de buena fe.La Acción Pauliana rescisoria. La acción revocatoria o Pauliana necesita o se compone de dos elementos principales. por lo general. Grupo No. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . 1 Dr. Basta como se mencionó. siempre se ha dicho que el eventus damni es muy difícil de probar. intensión que tie ne el deudor de que con sus actos se cause un perjuicio al acreedor. si el tercero. la concepción de la acción pauliana hasta ahora se ha mantenido. pero. garantía del acreedor. El segundo elemento. en una enajenación de patrimonio. actualmente la doctrina y jurisprudencia. consiste en el hecho objetivo de la realidad comprobable. que se manifiesta. puede determinar en su juicio. sin embargo. con que las circunstancias permitan extraer con cierta objetividad. sería imposible para el acreedor reclamar los bienes para el patrimonio del deudor. Sin embargo. ese dolo de causar daño patrimonial con sus acciones. el eventus damni. el cual consiste en ese conocimiento malicioso. en el caso de que se trate de b ienes inmuebles o muebles comprados al calor del registro). el consilium fraudis es el elemento también llamado subjetivo. Claro está en conocimiento con el tercero al que le está traspasando. dicen que el juez a través del cuadro factico que se le presenta. se protege en su posesión por comprar al calor del registro (claro está. este se beneficia del principio de buena fe y publicidad registral que dicen que quien compra de buena fe. esa intención de causar daño. ya que consiste en esa intención maliciosa. 12. el primero de ellos. 22 empobreciéndose así el patrimonio deudor. la existencia de tal dolo. que nacieron adecuadamente a la vida jurídica. por lo que quiere decir que ataca actos jurídicos válidos. en alto grado la posibilidad de que esa fuera la intención del deudo r al empobrecerse a propósito. ya que. sin tratar de entrar en ese elemento psicológico de dolo. y el consilium fraudis.

en total coherencia con su naturaleza. como al tercero involucrando de mala fe. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . debe ser ejercida por el acreedor. claro está. los efectos de la sentencia que dicte el j uez. no podría tener efectos dicha resolución al tercero de buena fe.La Acción Pauliana 13. de ser así. 23 Grupo No. por ende. es este el capacitado para ejercitarla. La legitimación activa la ostenta exclusivamente el acreedor. ya que de no conformarse dicha litis consorcio pasivo necesaria. no serían extensibles a dicho tercero. para su ejercicio y. 1 Dr. Por su parte la acción pauliana o revocatoria. no sea un tercero de buena fe. siempre y cuando. Igualmente en torno a la legitimación pasiva el acreedor debe demandar tanto al deudor.

 OMEBA Enciclopedia. El Fraude a los acreedores. Cours Elémentaire de Droit Civil Francais.com/page/diccionario_juridico  http://www. Dalloz. El Acto Jurídico. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . 2007.biz14.  Chang H.  Colin y Capitant. Revista Derecho y Cambio Social. Ed. Origen bizantino del nombre de la acción pauliana. ed.  BORDA. Gaceta Jurídica. Ica.com/ Grupo No.  Collinet. 1934. Ed. 1919. Tratado de Derecho Civil Tomo II. 1998. Abelardo-Perrot. . Fernando..París. Lima. Bibliográfica Omeba. Guillermo.enciclopedia-juridica.La Acción Pauliana 24 IV. 1999. 4ta Ed. Nouvelle Revue Historique du Droit. Guillermo. 2003  http://www.drleyes. BIBLIOGRAFIA  VIDAL R... 1 Dr.

. el señor aceptó una letra de cambio a mi orden por la suma de 20. profesión Ingeniero Comercial y domiciliado en esta ciudad de Guayaquil ante usted comedidamente acudo con la siguiente demanda: PRIMERO: AUTORIDAD COMPETENTE. Aquiles Va la Rueda de Molina e inscrita en el Registro de a l Propiedad.. 1 Dr.Actor.Los demandados responden a los nombres deJUAN FRANCISCO PEREZ Y PEREZ y su hija MARIA FERNANDA PEREZ DEL HOYO. carece de otros bienes que puedan cubrir mi deuda pendiente.. Fundamentos de hecho. pagaderos a un año plazo a partir de la suscripción de este documento que adjunto con el que justifico el crédito.Antecedentes. con evidente mala fe y en forma fraudulenta. Dr. Demandados.Mis nombres y apellidos y más generales de ley quedanindicados arriba.Mediante fecha 15 de enero de 2011. como consta de la escritura pública celebrada el 25 de enero de 2011 ante el Notario Trigésimo Noveno del Cantón Guayaquil. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ .. y siendo esta su actual situación económica. SEGUNDO: ACTOR Y DEMANDADOS. ha procedido. por el valor de treinta mil dólares pagados al contado. a enajenar un lote de terreno de su propiedad a favor de su hija la señorita MARIA FERNANDA PEREZ DEL HOYO. Este bien raíz tiene una superficie de 300m2 y está dentro del perímetro urbano de esta ciudad de Guayaquil. y tiene los siguientes linderos: por el norte En todo caso debo indicar señor Juez que este lote de terreno es el único patrimonio que tienen el demandado señor JUAN FRANCISCO PEREZ Y PEREZ.000 dólares.Sucede señor Juez que el indicado deudor señor JUAN FRANCISCO PEREZ Y PEREZ a los pocos días de verificado el préstamo y aceptada la letra de cambio..La autoridad competente que va a sustanciar la causa queda establecida ante el Juez de lo Civil de Guayaquil. TERCERO: FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO. 25 Grupo No.La Acción Pauliana ANEXO I DEMANDA DE RESCISIÓN DE CONTRATO DE COMPRAVENTA: ACCIÓN PAULIANA SEÑOR JUEZ DE LO CIVIL DE GUAYAQUIL JORGE ALFONSO FIERRO LUNA. de 53 años de edad.

1 Dr. 2370 y siguientes del Código Civil.El trámite de la presente demanda es el ordinario. según el Art.. 1000 del Código de Procedimiento Civil. materia del forjado contrato de compraventa. Fundamentos de derecho. vive en la misma casa de su padre y como es estudiante carece de bienes y de algún trabajo que le permita disponer de suficiente dinero y más para supuestamente comprarle a su padre el lote de terreno constante en la escritura pública. acudo ante su autoridad y con fundamentoen lo señalado en el Art. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ .La cuantía es indeterminada.. 2370 y más pertinentes del Código Civil... SEXTO: TRÁMITE.Los demandados serán citados en su domicilio ubicado en la calle 29va No.La Acción Pauliana De la misma manera. por ser soltera aún. QUINTO: CUANTÍA. vuelva a formar prte del a patrimonio de mi deudor demandado señor JUAN FRANCISCO PEREZ Y PEREZ. 26 Jorge Alfonso Fierro Luna Dr. OCTAVO: OTROS DE LEY.Mis notificaciones las recibiré en el casillero judicial No. cuya aparente venta se la ha hecho con evidente mala fe del vendedor y compradora. 3840 Grupo No.La demanda está fundamentada en el Art.. SÉPTIMO: CITACIÓN Y NOTIFICACIONES. 368 de la Dra. rel tivo a la prelación de crédito en a juicio ordinario demando al señor JUAN FRANCISCO PEREZ Y PEREZ y su hija MARIA FERNANDA PEREZ DEL HOYO la RESCISIÓN DEL CONTRATO ONEROSO de compraventa de l mencionado y descrito lote de terreno..Por todo lo expuesto. Eugenia Suárez Avilés a quien nombro como mi abogada defensora . por lo que solicito que en sentencia disponga usted que el bien raíz. Eugenia Suárez Avilés Matr. la supuesta compradora señorita MARIA FERNANDA PEREZ DEL HOYO hija del demandado. 1368 y oriente. CUARTO: PETICIÓN..Sírvase disponer la inscripción de esta demanda en el Registro de la Propiedad. Notificaciones.Citación.

CASO 2: 23-IV-27 (G. y además el Grupo No.. Según la jurisprudencia aceptada por este Tribunal. textualmente "a los acreedores" en general. como su consecuencia necesaria. y de este principio fluye. dice. el acceso de aquellas no depende de la actual exigibilidad de la obligación sino de la existencia del crédito. para mejor abundamiento. el perjuicio de los acreedores aun cuando no llegare a haber concurso o cesión de bienes. 2485 (hoy 2370) al atribuir el derecho de ejercitar la acción pauliana. 1 Dr. en varios fallos anteriores. 1997 La acción pauliana es acción rescisoria. pues sería suficiente que el acreedor celebrase oportunamente el contrato doloso para que hubiese prescrito la acción pauliana".J. 1206) "1o. los acreedores tienen derecho para que se rescindan los actos o contratos celebrados por el deudor. Por otro lado. que reglamenta aquella acción. o solamente del deudor. De aquí que el mentado artículo 2450 (2370). p. IV. para dar campo a esta lógica interpretación de nuestro sistema legal. en forma maliciosa enjuicio de terceros interesados. exige como condición. la acción expira en un año contado desde la fecha del acto o contrato. si para ejercitarla fuere necesario su vencimiento. para el ejercicio de la acción rescisoria. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . No. Serie X. y. sin que sea permitida empeorarse su situación económica. siempre que se compruebe la mala fe de que se habla en el artículo 24 50 (2370) del Código Civil. pues. desaparearía en los créditos a plazos mayores de un año.J. No. cuando éste ha tratado de sustraer esos bienes de la acción que el acreedor puede ejercer sobre ellos para hacer efectivos sus derechos..". el derecho que tiene el acreedor para que se rescindan los actos o contratos efectuados por el deudor.La Acción Pauliana ANEXO II JURISPRUDENCIA 27 CASO 1: G. del citado artículo. el Art. 2 Pág. S. 249. por esta razón el Código Civil en el Art. se comprometía al pago con todos sus bienes. 2370 del Código Civil. sin distinguir si sus créditos están o no vencidos. La finalidad de la acción pauliana no es obtener el pago de lo adeudado sino el restablecimiento de la situación económica que tenía el obligado al tiempo de contraer la deuda. si conforme al numeral 3. ya que de acuerdo con la garantía general establecida por el Art. la mala fe del de udor y del que ha contratado con él. porque es principio fundamental del Código Civil que toda obligación personal da al acreedor el derecho de hacerla efectiva en los bien es del deudor. 2482 (2367) del Código Civil. "Los acreedores tendrán derecho para que se rescindan los contratos onerosos. según los casos.

sino el restablecimiento de la situación económica que tení a el obligado al tiempo de contraer la deuda. 2485 (2370) a atribuir el derecho de ejercitar la acción pauliana.. 1 Dr. sería suficiente que el acreedor celebrase oportunamente el contrato doloso para que hubiese prescrito la acción pauliana. 2. antes de estos hechos jurídicos. para mayor abundamiento. Por esta razón se limita el Código Civil en el Art. sin exigir. del citado artículo.O. porque esta alegación no fue objeto de excepción y no puede entenderse comprendida en la genérica y defectuosa `negativa de la demanda en terreno de los hechos y del derecho'. La acción pauliana es acción rescisoria: `Los acreedores tendrán derecho para que se rescindan los contratos onerosos. a la vez. y sea que ellos se hubiesen o no verificado posteriormente al acto o contrato ejecutado por el deudor." 28 CASO 3: 29-V-61 (G. No se comprende la alegación de los demandados de que `son incompatibles la rescisión y la acción pauliana'.. se comprometía al pago con todos sus bienes. si para ejercitarla fuese necesario su vencimiento. 2485 (2370) del Código Civil. 46-99. 143. etc. pp. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ .La Acción Pauliana perjuicio de los acreedores. ya que de acuerdo con la garantía general establecida por el Art. S. . como se aprecia de lo s elementos de convicción que presentan los autos y que reunidos no permiten llegar a otra conclusión. 1997-98) "2o. pues la ley se limita a hablar de los actos o contratos ejecutados por el deudor... el que se haya realizado el concurso o la cesión de bienes.. pues. en forma maliciosa y en perjuicio de terceros interesados. 3o. No. El contrato de compraventa cuya rescisión es el objeto del presente juicio y cuyas copias presentaron actor y demandados. la acción expira en un año contado desde la fecha del acto o contrato. textualmente. R. 6o. No es del caso examinar la procedencia de esta acción fuera del evento de cesión de bienes o de concurso de acreedores. dice. caso en que sí contaría el vencimiento del plazo. X. que reglamenta aquella acción. Por otro lado. se ha otorgado de mala fe y en evidente perjuicio del acreedor demandante. como requisito indispensable. sin que le sea permitido empeorar su situación económica.. si conforme al No. sin distinguir si sus créditos estén o no vencidos. . 4o. el Art." CASO 4: Fallos de Casación: 29-I-99 (Exp. La finalidad de esta acción no es obtener el pago de lo adeudado. 2482 (2367) del Código Civil. a `los acreedores' en general.'. el acceso a aquélla no depende de la actual exigibilidad de la obligación sino de la existencia del crédito.J. d esaparecería en los créditos a plazos mayores de un año. pues. 8-III-99) Grupo No.

anticresis o constitución del patrimonio familiar que el deudor haya otorgado en perjuicio de ellos estando de mala fe el otorgante el adquirente. porque al sustraerse estos bienes a la prenda general prevista por el 29 Grupo No. del Código Civil.El contrato de compraventa cuya rescisión se pretende ciertamente perjudica a los actores. y. en calidad de deudores solidarios..Los actores han probado que son acreedores del demandado. Esta norma establece tres presupuestos fácticos para que prospere la pretensión de rescisión de contrato de compraventa: a) Que el actor sea acreedor del vendedor. es la transmisión de los derechos del acreedor a un tercero que le paga. es la del acto o contrato cuya rescisión se pretende. que expresa: '1a. sin haber sido deudor ni solidario ni subsidiario le paga al acreedor la deuda contraída por un tercero. del artículo 2394. prendas. b) Que el contrato de compraventa sea en perjuicio del actor.. conociendo ambos el mal estado de los negocios del primero. P. La subrogación es de dos clases: por el ministerio de la ley o en virtud de convención. entre otros supuestos.. esto es. ante el doctor H. La subrogación. y T. Según el artículo 1653 (1626) del Código Civil. y E.. se efectúa la subrogación por el ministerio de la ley. El contrato de compraventa. en beneficio del que paga una deuda a que se halla obligado solidaria o subsidiariamente. consiguientemente. en fa vor de N. Siendo la subrogación por el ministerio de la ley no es aplicable a la especie la última parte del artículo 1654 (1627) y.La Acción Pauliana ". QUINTA. y se subrogaron. no obstante hallarse extinguida en virtud de lo dispuesto por la regla 3ra.Un tercer cargo es que en la sentencia no se hace caso los mandatos contenidos en los artículos 1869 (1842). Los acreedores tendrán derecho para que se rescindan los contratos onerosos y las hipotecas.. P. 1 Dr. Notario Octavo del cantón Cuenca. esto es conociendo ambos el mal estado de los negocios del primero. por lo permitido en el artículo 1615 (1588). en virtud de que. contado desde la fecha del acto o contrato'. los artículos 1869 (1842). Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . en el crédito. SEGUNDA. TERCERA. por tanto. de la subrogación en virtud del convenio con el acreedor prevista por el artículo 1654 (1627). Así dice: '3a.M. c) Que haya mala fe de parte del otorgante y del adquirente. pagaron una deuda contraída por F. e inscrito el 1 de febrero de 1995. en consecuencia el plazo de extinción de la acción pauliana ha de empezar a contarse desde la fecha de dicho contrato: no tiene razón entonces la alegación de la recurrente de que el plazo de dicha extinción debe contarse a partir de un acto cuya rescisión no se pretende. Al respecto se anota: La pretensión de los actores en la demanda es la que se rescinda el contrato de compraventa mencionado por la causal sustantiva contemplada en la regla primera del artículo 2394 (2370) del Código Civil.. 1870 (1843) y 1871 (1844) del Código Civil.El segundo cargo en contra de la sentencia es que ella admite la acción pauliana propuesta por los actores. referentes a la cesión de derechos personales. El tenor literal de la norma positiva citada establece con precisión que la fecha en que ha de empezar a contarse el plazo para la extinción de la acción pauliana. cuya rescisión se pretende ha sido otorgado el 7 de abril de 1994. G. que tiene lugar cuando una persona. que rigen para la subrogación convencional. (numeral 3o). El caso de los actores se encasilla o subsume precisamente en esta norma que establece la subrogación por el ministerio de la ley. 1870 (1843) y 1871 (1844). por tanto. CUARTA. Las acciones concedidas en este artículo a los acreedores expiran en un año. . G. dice el artículo 1651 (1624) del Código Civil.. No se trata.

Según el artículo 741 (722) del Código Civil la mala fe deberá probarse. Esto sucede en el artículo 2394 (2370). no es necesario hacer el análisis de las diferentes acepciones que utiliza nuestra legislación y la doctrina para significar los vocablos 'mala fe'. según el uso general de las mismas palabras. esto es con conocimiento del mal estado de los negocios de los primeros..La Acción Pauliana artículo 2391 (2367) del Código Civil. que dada la intimidad y confianza que da este parentesco. numeral 2. basado en normas generales de la experiencia y tomando en cuenta los móviles que les han inducido a los demandados a celebrar un contrato de compraventa y la circunstancia de que el traspaso de domino se hizo en favor de la hija de los vendedores. y T. no tendrían bienes suficientes para responder por el crédito en favor de los primeros de los nombrados. del Código Civil." 30 Grupo No. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ .. F.. G. como el conocimiento que tenían el otorgante y el adquirente del mal estado de los negocios del primero. en la sentencia. SEXTA. En este sentido y alcance ha de entenderse la expresión mala fe en el caso concreto que se está juzgando. ha llegado al convencimiento de que los vendedores y la compradora han actuado de mala fe. P. pero cuando el legislador las haya definido expresamente para ciertas materias. por lo dicho los razonamientos contenidos en la sentencia de segunda instancia de que la celebración del contrato de compraventa mencionado perjudica a los actores está ajustada a la ley y a los méritos procesales. La Tercera Sala de la Corte Superior de Cuenca. Esta operación de lógica crítica es facultad exclusiva de los jueces y tribunales de instancia y el Tribunal de Casación no tienen atribuciones para revisarla. en que el legislador define la frase mala fe. regla 1ra. 1 Dr. se presume que sabía de la mala situación de los negocios de sus padres..De acuerdo con la regla de hermenéutica contenida en el artículo 18.. al momento de celebrarse el acto o contrato que perjudica a un tercero. a que acude con tanto entusiasmo la recurrente. . para ello han acudid o justamente a esta operación lógica crítica. 'fraude' y otras similares. se les dará en estas su significado legal. las palabras de la ley se entenderán en su sentido natural y obvio. En esta virtud.

1 Dr. esto es. Título XL De la Prelación de Créditos Articulo 2491. 2468.En cuanto a los actos ejecutados antes de la cesión de bienes o la apertura del concurso. est o es. conociendo ambos el mal estado de los negocios del primero. 2. conociendo ambos el mal estado de los negocios del primero. serán rescindible. 2. Grupo No. Los acreedores tendrán derecho para que se rescindan los contratos onerosos. Los actos y contratos no comprendidos bajo el número precedente. se observarán las disposiciones siguientes: 1. estando de mala fe el otorgante y el adquirente. y las hipotecas. expiran en un año. <Acción de rescisión>. probándose la mala fe del deudor y el perjuicio de los acreedores. Las acciones concedidas en este artículo a los acreedores expiran en un año contado desde la fecha del acto o contrato. prendas y anticresis que el deudor haya ot orgado en perjuicio de ellos. Libro IV: De la Obligaciones en General. Libro IV: De las obligaciones en General y de los Contratos. siendo de mala fe el otorgante y el adquirente. probándose la mala fe del deudor y el perjuicio de los acreedores. En cuanto a los actos ejecutados antes de la cesión de bienes o a la apertura del concurso. Título XLI De la Prelación de Créditos Art. inclusos las remisiones y pactos de liberación a título gratuito.La Acción Pauliana ANEXO III LEGISLACIÓN COMPARADA REPÚBLICA DE CHILE: Código Civil. contado desde la fecha del acto o contrato. se observarán las disposiciones siguientes: 1 Los acreedores tendrán derecho para que se rescindan los contratos onerosos. 31 REPÚBLICA DE COLOMBIA: Código Civil. prendas y anticresis que el deudor haya otorgado en perjuicio de ellos. 3. inclusos las remisiones y pactos de liberación a título gratuito. Los actos y contratos no comprendidos en el número precedente. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ .. 3. Las acciones concedidas en este artículo a los acreedores. serán rescindibles. y las hipotecas.

Articulo 2164.. Título II De los actos jurídicos.La Acción Pauliana 32 REPÚBLICA DE ARGENTINA Código Civil. Primera Parte: De las Obligaciones en General. modificación. Art. la nulidad solo podrá tener lugar en el caso y términos que expresa el artículo anterior.Para ejercer esta acción es preciso: 1 . 3 . Este estado se presume desde que se encuentra fallido. tanto por parte del deudor.. Capítulo I: De los actos celebrados en fraude de los acreedores Articulo 2163. 4033.Todo acreedor quirografario puede demandar la revocación de los actos celebrados por el deudor en perjuicio o en fraude de sus derechos. Grupo No. REPÚBLICA DE MÉXICO Código Civil. Título IV: Efecto de la Obligaciones. Libro IV: De las Obligaciones. como del tercero que contrato con él. sea de una fecha anterior al acto del deudor. en perjuicio o fraude de sus derechos. Si el acto fuere gratuito. pueden anularse. tendrá lugar la nulidad aun cuando haya habido buena fe por parte de ambos contratantes. o desde que los acreedores tuvieron noticia del hecho. a petición de este. es anterior a ellos. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . Art.Que el deudor se halle en estado de insolvencia. o que antes ya se hallase insolvente. Parte Segunda Extinción de las obligaciones.Que el crédito.De los hechos y actos jurídicos que producen la adquisición.Que el perjuicio de los acreedores resulte del acto mismo del deudor. en virtud del cual se intenta acción. Sección Segunda . Libro segundo de los derechos Personales en las relaciones civiles. contado desde el día en que el acto tuvo lugar.La acción de los acreedores para pedir la revocación de los actos celebrados por el deudor. y el crédito en virtud del cual se intenta la acción. Los actos celebrados por un deudor en perjuicio de su acreedor. 1 Dr. transferencia o extinción de los derechos y obliga ciones. 961. Si el acto fuere oneroso. Capítulo II Del fraude en los actos jurídicos Art. cuando haya mala fe. si de esos actos resulta la insolvencia del deudor.. 2 . 962. Articulo 2165. se prescribe por un año..

consiste en el conocimiento de ese déficit. Articulo 2174.La Acción Pauliana Articulo 2166. sino facultades por cuyo ejercicio pudiere mejorar el estado de su fortuna. Articulo 2172. que consiste únicamente en la preferencia indebida a favor de un acreedor. La acción concedida al acreedor. Articulo 2175. no iguala al importe de sus deudas. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . si los bienes del deudor no alcanzaren a satisfacerlos. como en aquellos en que renuncia derechos constituidos a su favor y cuyo goce no fuere exclusivamente personal. La nulidad de los actos del deudor solo será pr onunciada en interés de los acreedores que la hubiesen pedido. los acreedores pueden hacer revocar esa renuncia y usar de las facultades renunciadas. Es también anulable el pago hec ho por el deudor insolvente. o dando garantía suficiente sobre el pago integro de sus créditos. o cuando se hubiere perdido. Articulo 2173. Articulo 2176. deberá indemnizar a estos de los daños y perjuicios. puede hacer cesar la acción de los acreedores satisfaciendo el crédito de los que se hubiesen presentado. 33 Grupo No. La nulidad puede tener lugar. Si el deudor no hubiere ren unciado derechos irrevocablemente adquiridos. 1 Dr. El tercero a quien hubiesen pasado los bienes del deudor. con todos sus frutos. El que hubiere adquirido de mala fe las cosas enajenadas en fraude de los acreedores. y hasta el importe de sus créditos. y que tuviere por objeto dar a un crédito ya exi stente una preferencia que no tiene. no importa la pérdida del derecho. sino la de la preferencia. Revocado el acto fraudulento del deudor. antes del vencimiento del plazo. cuando la cosa hubiere pasado a un adquirente de buena fe. Hay insolvencia cuando la suma de los bienes y créditos del deudor. La mala fe. en los artículos anteriores. no procede co ntra tercer poseedor sino cuando este ha adquirido de mala fe. en este caso. estas se devolverán por el que los adquirió de mala fe. Articulo 2169. si hubiere habido enajenación de propiedades. estimados en su justo precio. La acción de nulidad mencionada en el articulo 2163 cesara luego que el deudor satisfaga su deuda o adquiera bienes con que poder cubrirla. Articulo 2177. El fraude. Articulo 2170. Articulo 2168. Es anulable todo acto o contrato celebrado en los treinta días anteriores a la declaración judicial de la quiebra o del concurso. contra el primer adquirente. Articulo 2167. tanto en los actos en que el deudor enajena los bienes que efectivamente posee. Articulo 2171.

El que hubiese adquirido de mala fe las cosas enajenadas en fraude de acreedores. 1. Libro IV: De las obligaciones y Contratos.298. le impone el deudor la obligaci on de acreditar que tiene bienes suficientes para cubrir esas deudas. cuando éstos no puedan de otro modo cobrar lo que se les deba . siempre que por cualquier causa le fuere imposible devolverlas. Capítulo V: De la Rescisión de los Contratos. o expedido mandamiento de embargo de bienes. Si el acreedor que pide la nulidad. deberá indemnizar a éstos de los daños y perjuicios que la enajenación les hubiese ocasionado. Para las personas sujetas a tutela y para los ausentes. 34 REINO DE ESPAÑA Código Civil.La Acción Pauliana Articulo 2178.. También se presumen fraudulentas las enajenaciones a título oneroso.Son rescindibles: « 3º.Se presumen celebrados en fraude de acreedores todos aquellos contratos por virtud de los cuales el deudor enajenare bienes a título gratuito. los cuatro años no empezarán hasta que haya cesado la incapacidad de los primeros.. prueba que el monto de las deudas de este excede al de sus bienes conocidos. Articulo 2179. 1 Dr. cuando estas enajenaciones perjudican los derechos de sus acreedores... Título II: De los Contratos. 1. Art. Art.La acción para pedir la rescisión dura cuatro años. 1. hechas por aquellas personas contra las cuales se hubiese pronunciado antes sentencia condenatoria en cualquier instancia o expe dido mandamiento de embargo de bienes. Grupo No. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ .297. para acreditar la insolvencia del deudor. Art. Los celebrados en fraude de acreedores. 1. o sea conocido el domicilio de los segundos. Art.299.291. Se presumen fraudulentas las enajenaciones a titulo oneroso hechas por aquellas personas contra quienes se hubiese pronunciado antes sentencia condenatoria en cualquier i nstancia.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful