La Acción Pauliana

1

ÍNDICE

P ÁGIN AS

I. Introducción II. Desarrollo del Tema 1. Conceptualización 2. Antecedentes históricos de la acción pauliana 2.1. 2.2. Antecedentes La acción pauliana en el derecho romano

2 3 3 4 4 5 7 9 10 12 16 16 16 17 17 18 19 20 21 22 22 24 28

3. Definición de la acción paulina 4. Características de la acción pauliana 5. Efectos de la acción pauliana 6. Condiciones para el ejercicio de la acción pauliana 6.1. 6.2. 6.3. Carácter del acto Naturaleza del daño Efectos de la acción revocatoria o pauliana

7. Legislación comprarada 7.1. 7.2. 7.3. Legislación colombiana chilena Legislación argnetina Legislación mexicana

III. Conclusiones IV. Bibliografía V. Anexos Anexo I: Demanda de Rescisión Anexo II: Jurisprudencia Anexo III: Legislación Comparada

Grupo No. 1 Dr. Carlos Villacreses

Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ

La Acción Pauliana
2

I.

INTRODUCCIÓN

A fin de contrarrestar los actos verdaderos ejecutados en perjuicio de acreedores y preservar la defensa jurídica del crédito, es de suma importancia y trascendencia que los investigadores se adentren en el estudio de temáticas que a veces se creen caducas e irrelevantes o en muchos casos ni se las conoce, pero que son importantes estudiarlas en su proceso histórico para aplicarlas adecuadamente por parte de los profesionales del derecho, funcionarios del Poder Judicial, y en general para quienes estén inmersos en el campo jurídico, sobre todo, en el área relacionada a resolver problemas conexos con el fraude a acreedores.

Así, la acción Pauliana, se convierte en el eje transversal del presente trabajo ya que es una medida de defensa y protección para el acreedor perjudicado, que pretende con la demanda de aquella, la rescisión o revocación de los actos celebrados en fraude de acreedores.

Analizaremos varios aspectos de esta acción, como sus antecedentes históricos, los requisitos para su ejercicio, la naturaleza del daño , los efectos de la misma, la insolvencia de los deudores, los requisitos de la precedencia de la acción Pauliana, la naturaleza de la misma, sus características, el plazo para su ejercicio, y sus efectos legales, entre otros temas.

Trataremos entre otros aspectos, de dar respuestas a los interrogantes que se presentan sobre la acción pauliana, dar soluciones a aquellos inconvenientes conexos con el fraude de acreedores, aclarar cómo y cuándo esta acción es ejercitable, además de ocuparnos de sus diferencias con la acción de subrogación, su trascendencia para la defensa del deudor insolvente y como evitar el fraude de acreedores para que no se sorprenda a terceros adquirientes de buena fe.

Grupo No. 1 Dr. Carlos Villacreses

Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ

La Acción Pauliana
3

II.

DESARROLLO DEL TEM A

ACCIÓN REVOCAT ORIA O PAULIANA
1. CONCEPTUALIZACIÓN La acción Pauliana es una figura jurídica que emplean los acreedores, como mecanismo de defensa, para demandar ante un juez la revocatoria de todos los actos dolosos y fraudulentos realizados por el deudor que lo han colocado en una mala posición económica y por lo tanto comprometen el pago futuro de la obligación. Para Giorgi1, la acción pauliana está dirigida a restablecer el patrimonio del deudor en la situación en que se encontraba antes de los actos fraudulentos. La finalidad de esta acción busca que el acreedor se asegure el pago de la obligación por parte del deudor a su vencimiento. Diez-Picazo2, nos define como el poder que el ordenamiento jurídico confiere a los acreedores para impugnar los actos que el deudor realice en fraude de sus derechos. Para Colín y Capitant 3, la acción está encaminada a hacer revocar los actos del deudor que causan perjuicio a los acreedo res cuando presentan carácter fraudulento. Para Guillermo Borda 4 nos dice que los acreedores ± particularmente los comunes y quirografarios ± tienen ligada la suerte de sus créditos al estado de la fortuna del deudor. Esto es por demás cierto, pues, todo egreso de bienes del deudor supone una disminución de la garantía común; aunque mientras se trate de actos normales
1 2 3 4

Giorgi, J., Teoría de las Obligaciones, Vol. 2, Madrid, 1930 http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/ Colin y Capitant, Cours Elémentaire de Droit Civil Francais.- París, ed. Dalloz, 1934 Borda, G., Tratado de Derecho Civil Parte General, Tomo 2, pág. 368

Grupo No. 1 Dr. Carlos Villacreses

Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ

que consistía en una especie de embargo de los bienes del deudor. Grupo No. que concedía el acreedor el derecho de vender los bienes del deudor e indemnizarse con su precio. Solo cuando el acto está encaminado a defraudarlos. 2. La bonorum venditio consistía de dos partes: la missio in bona debitoris. la vinculan a la evolución del interdicto fraudatorium 5. Para algunos investigadores. la bonorum distractio que consistía en que una vez transcurridos todos los plazos previstos. 6 5 Fueron creadas por el Pretor en la primera mitad del Siglo I para sancionar distintas formas de comportamiento doloso. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . la ley acude en su defensa. Debido a esta venta. implicaba la venta de los bienes. por lo que se exigía una sentencia condenatoria y el incumplimiento de la obligación correspondiente. ellos deben soportar sus consecuencias y carecen de remedio legal para impugnarlos. los acreedores pueden ejercer la acción pauliana y pedir que el bien vendido regrese al patrimonio del deudor precautelando de esta manera al pago de la obligación al vencimiento. En los orígenes remotos de esta acción. Bajo esta situación.La Acción Pauliana de la administración o disposición. como Marraccino. Antecedentes El origen de la acción pauliana no es del todo claro . 1 Dr. y la segunda fase del procedimiento. sólo podía ejercitarse contra el tercer cómplice del fraude. el patrimonio del deudor se reduce considerablemente. hay que recordar la bonorum venditio. enajena alguno de sus bienes para sustraerlo a la acción de sus acreedores. del que derivó una actio in factum6 que al contrario de aquél. Interdicto que anula la venta y recupera la posesión de los bienes vendidos por el deudor con el ánimo de defraudar a los acreedores. que tenía por objeto la totalidad del patri monio (carácter universal).1. ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE LA ACCIÓN P AULIANA 2. perjudicando a los acreedores. 4 Tal es el caso de un deudor que en mala situación económica o en estado de insolvencia.

1929. De aquí que acudiera el pretor a corregir esos abusos del deudor. como Kipp 8. Ed. y manteniendo por ello cierto carácter penal. Otros autores. que la acción ya existía en tiempos de Cicerón. París.187 Grupo No. Número 124. con referencia al derecho español. Girard. Origen bizantino del nombre de la acción pauliana. designación sustituida después por las glosas con la de actio pauliana. y que la vulgarización de ese nombre (pauliana) fue debida a los glosadores de la Edad Media. 1 Dr. para no perjudicar a los 7 Capitis deminutio máxima. además. se idearon distintos remedios jurídicos. Manuel élémentaire de droit romain. Siendo posible. por tanto el bonorum emptor sucedía en el patrimonio del deudor a título universal. En la antigua Roma era común este tipo de engaños contra el acreedor. Los compiladores justinianos unificaron estos recursos en la actio infactum.La Acción Pauliana El deudor con la bonorum venditio sufría una capitis diminutio maxima7. también. estado en el que caía todo romano al perder la libertad sea como prisionero de guerra o como condenado a la pena capital.1919 p. 5 2. permitiendo. Revista de Derecho Privado. Nouvelle Revue Historique du Droit. Agrega. Pero la misma missio in bona debitoris no alcanzaba a impedir que el deudor enajenara sus bienes en perjuicio del acreedor. y para evitarlos. Collinet 10 --impugnando el concepto más generalizado-.2. en el derecho romano y en el moderno derecho alemán. una actio infactum. sostienen que el derecho clásico conocía dos recursos: la integrum restitutio y un interdictum. siendo el dolo su causa. que los acreedores impugnaran las enajenaciones fraudule ntas. por medio de un edicto.admite que la acción nació en una glosa bizantina. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . La acción pauliana en el Derecho romano. A su vez. Arthlir Roiisseau. La missio in bona debitoris comprendía la universalidad de los bienes. 8 Impugnación de los actos in fraudem creditorum. Posteriormente se hicieron distinciones en favor de los deudores de rango disponiéndose la intervención de un magistrado especial llamado distrahendorum bonorum gratia. 9 10 Collinet. Girard 9 asegura que esta acción tiene su origen en un delito pretorio. Madrid.

los actos de disposición donde se hubiera fijado un precio real. para que restituyera el objeto adquirido. constitución artificiosa de gravámenes a favor de terceros. deudas. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . 12 13 Grupo No. ya que no producían empobrecimiento.13 En la transmisión fraudulenta. al tiempo de cumplir la presta ción. remisiones. 1 Dr. si aún tuviera bienes en su patrimonio para responder por sus obligaciones. Que la enajenación o disminución del patrimonio llevara la intención de causar un perjuicio. que permitía revocar todos los actos de disposición del deudor a título gratuito. el pretor castigaba fundamentalmente el fraude de los acreedores. fraus creditorum. no se revocaban. sirviendo en la época de la Dinastía Severa del Imperio romano. El Pretor creó el interdicto restitutorio. Conscius fraudis. Por supuesto debía tratarse de un deudor insolvente. Daño o perjuicio que.La Acción Pauliana acreedores. El jurista Paulo 11 creó la acción Pauliana. y exigía para acreditar la responsabili dad: 1. Además. y los que se hubieran hecho a título oneroso mediando mala fe. por medio del interdicto fraudatorium. cuando el deudor se insolventara ex profeso. fue pretor. que permitía accionar contra el comprador de mala fe. La referida acción Pauliana se remonta a épocas romanas. los acreedores no podrían alegar perjuicio. si se hubiesen vendido los bienes a precios demasiado bajos. Por ejemplo. dentro del patrimonio del deudor. ya que de lo contrario. entraban las transferencias o transmisiones de inmuebles. 3. Que el beneficiado por el fraude sea conscius fraudis. Que el deudor conozca conscientemente el carácter fraudulento del acto y tenga noción del eventus damni 12. donde. durante el año en que se había concretado la venta. de derechos. podía accionarse por su valor. Es también conocido como Paulo. 2. de cosas. como las donaciones. dineros. infiere por su insolvencia el deudor al acreedor. reemplazando el dinero a la cosa vendida. etc. Si esto no se lograba. Por el contrario. Eventus damni . 6 11 Julius Paulus Prudentissimus fue uno de los más influyentes y d istinguidos juristas romanos. persona que está consciente de que ha cometido un fraude.

en forma tal que los acreedores pueden obtener la aprehensión de esos bienes y su venta para ser satisfechos en sus créditos. los bienes presen tes y futuros del deudor. Nuestro Código Civil consagra la acción pauliana en estos términos: "En cuanto a los actos ejecutados antes de la cesión de bienes o a la aper tura del Grupo No. Pero esta garantía genérica o "prenda común" de los acreedores no priva al deudor de la libre administración de sus bienes. o a prorrata si no lo es. una suma equivalente. 1 Dr. atenuándose así el rigorismo que implicaba la obligación de restituir lisa y llanamente el bien transmitido en perjuicio de los acreedores . restituía los frutos y demás lucros obtenidos. la ley les otorga a los acree dores la acción pauliana. y agregar a estos todos aquellos frutos que el deudor hubiera podido obtener de no haber en ajenado la cosa. o sea. ya que el beneficiado fraudulentamente como tercer adquirente estaba obligado a entregar los frutos y ganancias que hubiere logrado. o agraven tal estado de insolvencia. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . deteriorado por actos fraudulentos de este con perjuicio de los créditos de aquellos. totalmente si el producto de la venta es suficiente. los acreedores que han depositado su confianza en este pueden resultar lesionados cuando los actos celebrados por él lo coloquen en estado de insolvencia. De donde se colige que si esta administración del deudor se hace fraudulenta. 7 3. están afectos al pago de las obligaciones de dicho deudor. Y el tercer adquirente de mala fe. DEFINICIÓ N DE LA ACCIÓN PAULIANA La acción pauliana es un medio que la ley les otorga a los acree dores para obtener la reconstitución del patrimonio del deudor. Frente a esta circunstancia. Conforme al Código Civil. en situación de que sus bienes ya no alcancen a cubrir sus deudas. mientras no se halle sometido al trámite de un proceso concursal (concordato o liquidación obligatoria). excepto los que la ley declara inembargables.La Acción Pauliana También eran amplias las consecuencias sancionatorias. El pretor obligaba al actor a recibir en sustitución de la cosa enajenada.

Tradicionalmente se han exigido dos elementos: el perjuicio sufrido por el acreedor en razón de un contrato de enajenación que con un tercero celebre el deudor (eventus damni). probándose la mala fe del deudor y el perjuicio de los acree dores. expiran en un año. 2ª Los actos y contratos no comprendidos en el número precedente. cuando a consecuencia de accidentes inevitables. 8 Grupo No. La cesión de bienes "es el abandono voluntario que el deudor hace de todos los suyos a su acreedor o acreedores. contado desde la fecha del acto o contrato" ( Código Civil Ecuatoriano Art. 1630). Esto nos enseña que la acción Pauliana existe independiente de un procedimiento colectivo de acreedores contra el deudor. se observarán las disposiciones siguientes: 1 ª Los acreedores tendrán derecho para que se rescindan los contratos onerosos. siendo de mala fe el otorgante y el adquirente. incluso las remisiones y pactos de liberación a título gratuito. si bien es verdad que el principal artículo que se refiere a esta acción. y el fraude concertado entre deudor y el tercero ( consilium fraudis). esto es. Nuestro Código Civil no conoce el procedimiento colectivo del "concurso de acreedores". conociendo ambos el mal estado de los negocios del primero . Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . teniendo comprometidos todos sus bienes en la prenda general de sus acreedores. serán rescindibles. no se halla en estado de pagar sus deudas" (Código Civil. El más parecido es el de la acción ejecutiva ejercida conjunta o separadamente por varios acreedores. art. 2370) La acción Pauliana no constituye un incidente dentro de un procedimiento colectivo de acreedores contra el deudor.La Acción Pauliana concurso. o sea el 2370. o sus propiedades. 1 Dr. habla de los actos ejecutados antes de la cesión de bienes o la apertura del "concurso de acreedores". como cuando vende sus mercancías a menos precio. y que se puede ejercer en todos los casos en que un deudor. sus créditos por sumas de dinero a fin de sustraer estos nuevos bienes fungibles (los que son fáciles de ocultar) a la acción de persecución del acreedor o acreedores. prendas y anticresis que el deudo r haya otorgado en perjuicio de ellos. Y las hipotecas. 3ª Las acciones concedidas en este artículo a los acreedores. procede a realizar negocios jurídicos ruinosos para aquéllos.

sólo cuando la obligación del deudor no está suficientemente garantizada. Debe preexistir una obligación entre el acreed or y el deudor respecto del acto de disposición realizado por el deudor. se convierte en inoponible para el acreedor accionante. en que la acción pauliana es personal. el actor de disposición debe ser susceptible de ser valorado económicamente.Paris. sino que el deudor no disminuya su patrimonio para poder cumplir con la prestación al acreedor. Josserand14 afirma que "la acción Pauliana entra en la categoría de las acciones personales: sin duda sus resultados pueden repercutir sobre los terceros. B. Es la facultad establecida en el ordenamiento civil que tienen los acreedores para garantizar el cumplimiento de la obligación por parte del deudor. Coincidimos con lo expuesto. La acción se dirige contra el deudor y el adquiriente. los adquirientes o los subadquirientes. Se interpone excepcionalmente. está provista de un derecho personal. E. 1928. 1 Dr. Grupo No. La doctrina mayoritaria considera que la acción Pauliana es de naturaleza personal. y por tal razón pensaron los autores ver en ella una acción real. CARACTERÍSTICAS DE LA ACCIÓN P AULIANA A.La Acción Pauliana 9 4. F. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . Pero quien la eje rce es. Ahora bien. pues su finalidad de declarar la ineficacia del acto de disposición realizada por el deudor puede afectar derechos personales y no reales. no se concibe que un derecho de crédito sea sancionado por una acción real". Les mobiles dans les actes juridiques du droit privé. H. Dalloz. C. un acreedor. 14 Josserand. Sólo beneficia al acreedor que ejercita la acción. Para interponer la acción. Declarado ineficaz el acto de disposición por el juez competente. G. por hipótesis. D. No se trata de despojar al adquiriente del bien sino que sea declarado inoponible frente al accionante. Ed. Así. El fin de la interposición de la acción por parte del acreedor no persigue el cobro del crédito.

es el hecho que la acción paulina no busca remediar la reducción de la garantía. pero tal modo no va ha ser la acció n pauliana. como quiera que la mencionada garantía a favor de éstos no privaba al deudor de la administración de sus bienes. los bienes no pudieran ser restituidos. 1 Dr. mediante la cual tales actos se reputaban no celebrados (ut perinde sint omnia adque si nihil gestum sit) frente al acreedor o acreedores que ejercieran la 15 Lex Poetelia Papiria. entonces el daño. del CC faculta al deudor a reclamar del acreedor la indemnización que corresponda. y dotada desde su establecimiento de efectos propios. El Edicto Pauliano confrontó una situación aun no regulada y en la que estaban comprometidos los intereses de tres categorías de personas. fue una norma aprobada en la Antigua Roma que abolió indirectamente la forma contractual del Nexum. porque el sujeto pasivo de la acción y el petitum son distinto. Este conflicto de intereses fue resuelto por el pretor Paulus. pero no produce automáticamente el deber de resarcir los daños causados al acreedor si. cuya responsabilidad por el incumplimiento de sus obligaciones se trataba de hacer efectiva sobre su patrimonio. podemos señalar que. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . recién. en vez de su persona. inventada por el pretor Paulus. 1219 Inc. el Art. y los terceros que pudieran contratar con el deudor o beneficiarse de s us actos. creando la acción revocatoria de los actos fraudulentos del deudor.La Acción Pauliana Una cuestión adicional. 3. Al respecto. a saber: el deudor. sin vinculación a otras acciones hasta entonces reconocidas en la legislación romana. donde dicha responsabilidad es sólo p atrimonial Grupo No. aunque demostrara la acción fraudulenta. EFECTOS DE LA ACCIÓ N P AULIANA Esta es una acción sui generis. Por virtud del Nexum se establecía la responsabilidad personal por las deudas. a diferencia de lo que ocurre hoy día. Si la revocación no es posible. los acreedores que ya estaban dotados por la Lex Poetelia Papiria 15 y por el Edicto Rutiliano de una garantía general sobre ese patrimonio del deudor. a tener en cuenta. con perjuicio a los acreedores. Pero esto nada tiene que ver con la acción pauliana. 10 5. se ha producido y el acreedor tendrá que buscar el modo de que se le indemnice.

dejando en pie todos los otros efectos producidos por el acto. Todo lo dicho en el literal anterior respecto d e los terceros inmediatos. como si ocurre con la declaración de nulidad que aniquila retroactivamente todos los efectos d el acto. tal renuncia queda revocada y el acreedor o los acreedores que la hayan impugnado pueden aceptar en vez del deudor y hasta la concurrencia de sus créditos. si se trata de la constitución de un derecho sobre los bienes del deudor. 1 Dr. las cosas adquiridas por quienes han participado o se han beneficiado deben ser restituidas al patrimonio del deudor. sino que dicho fallo solo hace ineficaz el acto impugnado hasta la concurrencia del interés del acreedor o acreedores impugnantes. llamados terceros mediatos por cuanto su adquisición o beneficio no se deriva del acto mismo del deudor. porque si 11 Grupo No. esta se tiene por no extinguida. para que la acción pauliana afecte en la forma dicha a los terceros mediatos. se predica en los mismo términos y con el mismo alcance respecto de los sub adquirentes de los bienes sustraídos de l patrimonio del deudor. si el acto consiste en la remisión de una deuda. tal derecho se reputa inexistente. en sí misma ni mejora ni perjudica la mala situación económica del deudor fraudulento. C. Así. La prosperidad de la acción pauliana ejercida por los acreedores. El fallo estimatorio de ella no invalida totalmente el acto impugnado. legado o donación.. según ya quedo expuesto. con las incidencias sobre la descrita situación conflictiva que seguidamente se puntualizan: A. como una compraventa. La eficacia de la acción pauliana por el aspecto comentado ya ofrece una característica propia de dicha acción. o quedan privados de los derechos y beneficios que hayan reportado del acto.La Acción Pauliana acción y hasta la concurrencia de sus créditos. Pero. Quienes han participado en el acto fraudulento del deudor o se han beneficiado directamente con dicho acto deben restituir al patrimonio de aquellos bienes recibidos. si este es un título traslaticio. sino de actos posteriores de los terceros inmediatos. o sean las personas que han contratado directamente con el deudor fraudulento o han reportado beneficio del acto. o anticresis. no hace tabla rasa de este. B. o una permuta etc. deben ofrecerse respecto de ellos los mismos presupuestos axiológicos requeridos en el artículo 2491 del Código Civil. si el deudor ha renunciado a una herencia. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . como una prenda o una hipoteca.

en su complicidad en el fraude del deudor. el fallo estimatorio de la acción tampoco empeora la situación económica del deudor insolvente. CONDICIONES P ARA EL EJERCICIO DE LA ACCIÓ N P AULIANA La doctrina admite dos requisitos para la procedencia de la revocación pauliana . la revocación del acto fraudulento aprovecha a los acreedores que han ejercido la acción pauliana. Grupo No. porque el perjuicio al acreedor sólo puede producirse cuando éste tiene un crédito existente a la 16 VIDAL R. Lima. 1998. pero solo hasta concurrencia de sus créditos. aunque se pudiera pensar que. y si el precio de esta venta excede del valor de tales créditos. y si el acto es oneroso. según quedo dicho. 1 Dr. Vidal Ramírez 16 señala que son requisitos para el ejercicio de la acción pauliana: a. la presunta acción no sería de recibo por la aplicación del principio según el cual nadie puede ser oído cuando alega su propia inmoralidad ( nemo auditur propriam turpitudinem allegans) 12 En fin... 6. el Dr. porque los terceros condenados a la restitución de los bienes no pueden ej ercer la acción de saneamiento contra dicho deudor.La Acción Pauliana bien es cierto que en virtud del fallo estimatorio se restituyen al patrimonio de aquellos bienes sustraídos mediante el acto revocado. La Preexistencia del Crédito. Fernando.Es considerado. con lo cual se cumple la finalidad específica de la acción pauliana: reconstituir la garantía que aquellos tienen sobre el patrimonio del deudor. Igualmente. permitiéndoles obtener la aprehensión y la venta de los bienes recuperados hasta concurrencia de sus créditos. el remanente no pertenece al deudo r. "El Acto Jurídico". en principio. en la práctica esto n o es así. 4ta Edición. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . tal restitución solo beneficia a los acreedores que hayan ejercido al acción. sino a los terceros inmediatos o mediatos condenados a la restitución. Esta acción no procede en tratándose de actos gratuitos. el tercero edicto tendría esa acción de saneamiento. porque como el fallo condena al tercero a la restitución tiene que fundarse en su mala fe. Gaceta Jurídica. Ed.

señala que es necesario: Que el acto de disposición sea efectivo. Este requisito plantea la importancia de determinar en qué momento se produce el acto fraudulento y por ende nos plantea el problema de determinar lo que se conoce como ³Fecha cierta´. La Ley dice que.Es obvio que para que un acreedor pueda incoar la acción revocatoria.. y no una mera expectativa. el Dr.. Guillermo. Materialización del perjuicio. Guillermo Lohmann Luca de Tena 17. la 13 17 Chang H. en la carencia de bienes. se justifica que la acción pueda ejercerse antes del incumplimiento.. El Fraude a los acreedores. además. La insolvencia se apoya. o de aquellos bajo condición. de los que se desprende: a. al término. b. incluso lo mismo señala para el fraude procesal de quien. como dice Puig Brutau 18. No es preciso acreditar la insolvencia. Lo que se constituye en un elemento probatorio de la procedencia de la acción pauliana. adrede.Puede pedirse la declaración de ineficacia del acto cuando cauce un perjuicio.La Acción Pauliana fecha en que se realiza el acto de disposición del deudor y. b. 2003 18 Grupo No. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . y no necesariamente cuando el acto produce insolvencia. El Fraude a los acreedores. Ica. La exigibilidad del Crédito. disminución de su patrimonio. En cuanto a los contratos preparatorios. 1 Dr.. se deja vencer en juicio.. el autor sostiene que debe ser procedente la acción pauliana. su crédito tiene que ser exigible. 2003 Chang H. en la posible dificultad de cobrar de otro modo y en un comportamiento antijurídico doloso o culposo del deudor (aunque el deudor no sea insolvente) con él. el mero acto de disposición no es suficiente para invocar la pauliana. Adicionalmente. Por ello. Ica. Guillermo. Revista Derecho y Cambio Social. debe causar perjuicio a los acreedores. d e contenido patrimonial. Ahora bien. sino también el futuro o potencial. no necesariamente ejecutado.El perjuicio no debe ser conceptuado solamente como un detrimento puramente económico ya acaecido. Revista Der echo y Cambio Social.

respecto de su acreedor.Respecto a terceros. otros presupuestos o condiciones subjetivas. No basta el simple conocimiento del acto. Tratándose de actos de disposición anterior al crédito.La Acción Pauliana c. Cuando se trate de otros bienes o no exista evidencia de información escrita será preciso que el acreedor pruebe la intencionalidad. 1 Dr. Por ende. pero no causa perjuicio.que haya sido celebrado con la intención de perjudicar la satisfacción del futuro acreedor. la existencia de un acto de disposición que cauce un perjuicio. Grupo No.Se presume el conocimiento del deudor del perjuicio que produce. 1. un deber de diligencia y de su patrimonio para permitir el cumplimiento ± aunque sea forzosamente-.. El deudor tiene.. debe cincuenta y dona treinta. Pues. quien tiene doscientos. distinguiendo: a. El mismo autor. sostiene que además de los requisitos objetivos: la existencia de un crédito. puede conocer la disminución de su patrimonio. está obligado a saber que su conducta reducirá la garantía patrimonial. Tratándose de acto de disposición anterior al nacimiento del crédito.. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . Si para cuando se quiere demandar el deudor ya ha construido su patrimonio a límites 14 aceptables ±no iguales al estado anterior. presumiéndose la intencionalidad cuando el deudor ha dispuesto de bienes cuya existencia había informado por escrito al futuro acreedor. Y que ello puede traducirse en un perjuicio. a. b.que hacen suponer que el crédito quede respaldado. .Tiene que haber relación de causalidad entre el acto dispositivo y el perjuicio existente al iniciar la acción. a diferencia del deudor quien debe conocer mejor que nadie su propia situación económica. sin embargo. la pretensión de ineficacia debe ser desestimada.Respecto del deudor. . Tratándose de acto de disposición posterior al crédito. Nos referiremos a los estados subjetivos de los terceros adquirientes. son necesarios. Relación de causalidad. 2.

una carga o deber de conocimiento. 1 Dr. o los subadquirientes.. Pero percatado del daño potencial que se cierne sobre el acreedor. cuando el crédito surge con posterioridad al acto dispositivo. En este supuesto. Situación especial merece quienes vendrían a ser los segundos adquirientes. Los terceros a que nos venimos refiriendo son todos aquellos que se prestan a colaborar en el acto fraudulento. Que el subadquiriente lo sea a título gratuito o si lo es a Título oneroso. Que concurran los supuestos generales que son necesarios para que la acción pauliana sea puesta en marcha. de no ignorancia. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . tiene el deber de no contribuir con él. es menester que el tercero tenga que haber participado en la maquinación dolosa que se ha perpetrado en detrimento del futuro acreedor. o sea del primer adquiriente. No tiene el adquiriente. 19 Chang H. siempre en relación a terceros adquiriente. que esté al tanto. pues quedan inmunes a los efectos rescisorios de la acción pauliana los subadquirientes a título oneroso y de buena fe. La regla expuesta se encuentra recogida en la legislación civil . haya procedido de mala fe. 2003 Grupo No. ósea contra los adqui rientes sucesivos. como sí el deudor. 15 b. El Fraude a los acreedores. La segunda hipótesis que se ofrece. citado por Vidal Ramírez. Revista Derecho y Cambio Social. Castán Tobeñas. quienes adquieren un bien de quien adquiere del deudor. enterado bien por el deudor o por propio conocimiento.La Acción Pauliana Solo son impugnables los actos a título one roso cuando el tercero tiene efectivamente conocimiento del perjuicio al derecho del acreedor o haya estado en razonable situación de conocer y no ignorarlo. 2. que con el acto dispositivo se causa o se puede causar un perjuicio. La idea es que el tercer participe sea consciente. Ica. se requiere 19: 1. Guillermo. resume que para que pueda actuar la acción pauliana contra los subadquirientes. es la del acto de disposición anterior al nacimiento del crédito.

Una disminución de la garantía afectada a los acreedores. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . comprometa o modifique sustancialmente la exigibilidad del crédito. quedando fuera del ámbito impugnable los que no responden a esas condiciones. Que perjudique.2. Carácter del acto 16 Debe ser siempre de naturaleza jurídica. Puede suceder que el acto se anule parcialmente y en la misma medida que se satisfagan los derechos del atacante. no excluye la posibilidad de aplicar esta acción en las hipótesis en que el perjuicio deviene indirectamente del acto de enajenación y éste es un medio eficaz para producirlo. 6. revocándose tan sólo en la medida conveniente al acreedor que reclame. Efectos de la Acción Revocatoria o Pauliana Sus efectos se vinculan a una acción de nulidad del acto impugnado.1. ya que esta exigencia mínima podría llegar a invalidar o entorpecer to da transmisión onerosa de bienes. lo que no quiere decir que la revocación misma no pueda guardar proporción con la extensión del perjuicio realmente sufrido por el acreedor impugnante. La relación directa del daño con el fraude. consciente.La Acción Pauliana 6. Algunos autores especifican que el acto jurídico debe ser tasaba en dinero y producido por una enajenación. Naturaleza del daño El acto impugnado debe producir algo más que la disminución del patrimonio del deudor. El acto tendría necesariamente que ocasionar: a. La nulidad del acto fraudulento produce sus efectos retroactivamente.3. 1 Dr. La nulidad afecta al acto en su totalidad. voluntario. Grupo No. como los de fuerza mayor. 6. como ocurrirí a en el caso de donaciones o préstamos de dinero cuyos importes sean superiores al crédito del actor. debiéndose distinguir las hipótesis en que los mismos recaen. b.

Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . contenidos en las legislaciones civiles tanto colombiana como chilena. cuando la anulación del acto mismo resulta imposible o ineficaz. La acción Pauliana puede resolverse a veces en el pago de una indemnización que satisfaga el accionante. LEGISLACIÓN COMPARADA Esta remota figura jurídica de la acción pauliana está vigente en muchas legislaciones civiles de América Latina y Europa. en busca de una situación más favorable de la que gozaba antes del acto fraudulento.1. La figura de la acción pauliana en nuestro Códi go Civil entraña una rescisión. en general es un derecho que tiene el acreedor para demandar la rescisión. invalidación.La Acción Pauliana En ningún caso la acción puede transformarse en una fuente de ganancia para el acreedor. Por lo que afirmamos que las tres son una copia exacta y por lo tanto no existen diferencias que acotar. o en fraude de sus derechos. 1 Dr. Como lo veremos a continuación: 7. abolición o abrogación de algún acto o contrato. Legislación colombiana y chilena: La acción pauliana. al igual que las legislaciones española. 17 7. es decir. y una anulación como en la mexicana. una revocación como en la argentina. colombiana y chilena. revocación o anulación de un contrato o acto celebrado por el deudor en perjuicio. o para el caso de que el bien enajenado haya perecido por culpa del adquirente o en la hipótesis de que por su condición de buena fe escape a la acción misma. son idénticas al Código Civil ecuatoriano. De acuerdo al diccionario de Guillermo Cabanellas. la acción pauliana. Grupo No. como la revocación y la anulación tienen un mismo significado. De todos modos existen algunas diferencias que hemos encontrado al comparar nuestro Código Civil con otras legislaciones civiles. tanto la rescisión. Como ya lo hemos estudiado.

7. desde el momento en que el acreedor tuvo noticia del hecho. Legislación mexicana: EL Código Civil mexicano dedica un capítulo entero a normar esta acción pauliana la que consta bajo el título ³De los actos celebrados en fraude de los acreedores´. Legislación argentina: El Código Civil argentino explica la acción pauliana. el Código Civil argentino señala que ese plazo no solo corre desde la fecha desde que se celebró el acto o contrato. en un capítulo especial t itulado ³Del fraude en los actos jurídicos´. del adquiriente de buena y de Grupo No. desde el momento que el deudor se encuentre en quiebra. situación que se presume como tal. el Código argentino protege al acreedor quirografario únicamente.3. mientras que nuestro Código Civil habla de actos de mala fe. para ejercer esta acción es neces ario que el deudor se encuentre insolvente. Otra diferencia es que el Código Civil argentino habla de perjuicio o fraude contra el acreedor.La Acción Pauliana 18 7. que la situación económica del deudor se haya puesto en condición tal que no pueda responder ante el acreedor cuando se cumpla el pazo de la deuda. sin embargo. sino. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . A diferencia de nuestro Código Civil que protege a los acreedores en general. sea de una fecha anterior al acto o contrato del deudor. En la legislación argentina. Otra similitud es que el crédito en virtud del cual se intenta la acción. Este instrumento jurídico esta mejor normado y en lo sustancial contempla las acciones que deben tomarse en contra del deudor. sino que. 1 Dr. Nuestra legislación no exige esta condición de insolvencia del deudor para que el acreedor pueda ejercer la acción. por el sólo hecho de que el otorgante (deudor) y adquiriente conozcan del mal estado económico del primero. como ya hemos dicho. corre también. En cuanto a similitud encontramos que la presc ripción para iniciar la acción pauliana es de un año.2. los cuales se presumen.

Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . y que enajenare a título oneroso a aquellas personas contra las cuales se hubiese pronunciado antes sentencia condenatoria en cualquier instancia o expedido ma ndamiento de embargo de bienes. 1 Dr.4. 7. Grupo No. Legislación española: 19 El Código Civil español estipula la rescisión de los contratos de aquellos que presume celebrados en fraude de acreedores cuando ocurre: que el deudor enajenare los bienes a título gratuito. y del tercero involucrado.La Acción Pauliana mala fe. Para el caso del adquiriente de mala fe contempla la indemnización a los acreedores por daños y perjuicios. La acción para pedir la rescisión dura cuatro años. El Código Civil español contempla también la indemnización de daños y perjuicios al tercero que hubiese adquirido de mala fe las cosas enajenadas en fraude de acreedores y que por cualquier causa no pudiera devolverlas. También contempla la cesación de la acción de nulidad. la misma que ocurre cuando el deudor satisfaga su deuda o adquiera bienes con que satisfacerla o cuando el tercero a quien hubiese pasado los bienes del deudor satisfaga el crédito o rinda garantía.

o de persona jurídica con la caducidad de su existencia o su declive violento por quiebra u otro elemento. el acreedor al proteger su derecho de crédito a través de la acción Grupo No. De ahí la importancia que tiene la entrada y salida de bienes del patrimonio de una persona. ya que. Ratificando el concepto de patrimonio como un conjunto de relaciones jurídicas pertenecientes a una persona. esta acción es ejercida por el acreedor que se ve su derecho de hacer cumplir una obligación perjudicada por el acto fraudulento ocasionado dolosamente por el deudor con el fin de evadir sus obligaciones. 2. en lo que concierne a su legitimación pasiva. La mayor importancia en el patrimonio se vincula. menos cierto. que no destruye por la extinción vital de la persona. 3. en ambos casos. 4. la legitimación pasiva. y la posibilidad que otorga el derecho a los acreedores ejercer acciones para la conservación del activo del deudor y aún para dejar sin efecto operaciones realizadas en grave perjuicio de ellos. El patrimonio si bien nace con la existencia de la persona. con su muerte. como en el caso del derecho inglés o common law. El patrimonio queda conformada como una universalidad exist encial transmisible a herederos o causahabientes en el mundo de las personas naturales o en el mundo de las sociedades y entes colectivos. hay que establecer co n claridad que. tanto para el sistema latino o civil law. en cualquier ámbito. es decir derechos que responden de obligaciones. será ostentada por el deudor. que tiene una utilidad económica y que por ello son susceptibles de estimación pecuniaria. 6. El ejercicio de la acción pauliana o revocatoria. 1 Dr. no es. CONCLUSIONES 20 1. 5.La Acción Pauliana III. y cuya relaciones jurídicas se encuentran constituidas por deberes y derechos (a ctivo y pasivo). La acción Pauliana es una forma de garantía que consigna la norma para poder accionar frente a actos fraudulentos que lesionen derechos patrimoniales del acreedor u otros derechos. a través de las personas. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ .

retrotraer los efectos de los actos jurídicos realizados por el deudor en detrimento del derecho de crédito de sus acreedores. dentro de la naturaleza pauliana. que permite al primero. 11. podemos encontrar que la misma es una acción 21 Grupo No. y le está debiendo. como una característica en común. 7. 10. para lograr los efectos deseados y lograr la revocación. la acción pauliana no recae sobre bienes y derechos por sí solos. que no se tratará de cualquier deudor. lo es. en el ejercicio de esta acción. quien ostenta un derecho de crédito que lo legitima. tanto en el derecho inglés o Common law. corresponde ejercerla. poder ejercitar la acción pauliana en defensa de sus intereses y de tal modo. La legitimación pasiva. Es a través del Derecho de Crédito y Garantía que lo asiste en el acto jurídico o contrato que realiza el acreedor con el deudor. únicamente. como en el Civil law. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . En lo que concierne a los efectos. el interés y la legitimación para ejecutarla. la acción pauliana. o sea viene a ser el deudor. Cuando se dice que la pauliana. es una acción personal. en un derecho de crédito y garantía. dirigirá está en contra de la persona con quien se obligó. Asimismo. claro está. ante su deudor. con la existencia de la misma en los actos realizados. estará restringida a la infranqueable barrera de la buena fe en los negocios.La Acción Pauliana revocatoria. Más allá de su evolución histórica. evitar una lesión patrimonial. poder así. 1 Dr. encuentra su naturaleza en las acc iones de tipo personal. es deshacer. o sistema de derecho escrito. 9. la eficacia de la pauliana. sino de aquel. en contra de su acreedor. como instrumento de protección de crédito. inválida a la pauliana para el ejercicio de la institución. es decir. en contra del deudor que cause un fraude. La acción pauliana o revocatoria. 8. que reúna los requisitos (eventus damni y consiluum fraudis). podemos decir que la acción pauliana. En este orden de ideas. quien es el que cuenta con el derecho. porque la misma recae sobre la persona que ostenta la calidad de acreedor y no de otro modo. en contraposición con las acciones reales. sino sobre la persona del acreedor. el efecto de la acción pauliana o revocatoria. se fundamenta.

Claro está en conocimiento con el tercero al que le está traspasando. que se manifiesta. consiste en el hecho objetivo de la realidad comprobable. este se beneficia del principio de buena fe y publicidad registral que dicen que quien compra de buena fe. en una enajenación de patrimonio. es un tercero de buena fe. ya que consiste en esa intención maliciosa. el eventus damni. siempre se ha dicho que el eventus damni es muy difícil de probar. sin embargo. 12. Sin embargo. pero. debe revocarse para que resulte inoponible al acreedor. la concepción de la acción pauliana hasta ahora se ha mantenido. con el cual se causa un perjuicio comprobable. Basta como se mencionó. que nacieron adecuadamente a la vida jurídica. garantía del acreedor. especialmente la italiana y francesa. intensión que tie ne el deudor de que con sus actos se cause un perjuicio al acreedor. esa intención de causar daño. con que las circunstancias permitan extraer con cierta objetividad. por lo que quiere decir que ataca actos jurídicos válidos. y el consilium fraudis. Grupo No. si el tercero. la existencia de tal dolo.La Acción Pauliana rescisoria. 22 empobreciéndose así el patrimonio deudor. el cual consiste en ese conocimiento malicioso. pues de no ser de tal modo. puede determinar en su juicio. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . sería imposible para el acreedor reclamar los bienes para el patrimonio del deudor. se protege en su posesión por comprar al calor del registro (claro está. El segundo elemento. en el caso de que se trate de b ienes inmuebles o muebles comprados al calor del registro). 1 Dr. sin tratar de entrar en ese elemento psicológico de dolo. La acción revocatoria o Pauliana necesita o se compone de dos elementos principales. dicen que el juez a través del cuadro factico que se le presenta. en alto grado la posibilidad de que esa fuera la intención del deudo r al empobrecerse a propósito. actualmente la doctrina y jurisprudencia. el consilium fraudis es el elemento también llamado subjetivo. ese dolo de causar daño patrimonial con sus acciones. como el acto se ha realizado en fraude de acreedores. ya que. por lo general. el primero de ellos.

debe ser ejercida por el acreedor. es este el capacitado para ejercitarla. ya que de no conformarse dicha litis consorcio pasivo necesaria. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ .La Acción Pauliana 13. 1 Dr. no serían extensibles a dicho tercero. La legitimación activa la ostenta exclusivamente el acreedor. no podría tener efectos dicha resolución al tercero de buena fe. claro está. los efectos de la sentencia que dicte el j uez. por ende. Igualmente en torno a la legitimación pasiva el acreedor debe demandar tanto al deudor. siempre y cuando. como al tercero involucrando de mala fe. Por su parte la acción pauliana o revocatoria. 23 Grupo No. de ser así. no sea un tercero de buena fe. para su ejercicio y. en total coherencia con su naturaleza.

Cours Elémentaire de Droit Civil Francais. Nouvelle Revue Historique du Droit.biz14. 1999.com/ Grupo No. Guillermo. Ica. ed. Abelardo-Perrot. 1934. 2003  http://www. Lima. 4ta Ed. BIBLIOGRAFIA  VIDAL R. 1998. Ed. 1919.enciclopedia-juridica.  OMEBA Enciclopedia.  BORDA. El Acto Jurídico..  Collinet..La Acción Pauliana 24 IV. Origen bizantino del nombre de la acción pauliana.drleyes.com/page/diccionario_juridico  http://www. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . Dalloz.  Colin y Capitant. El Fraude a los acreedores. Fernando. Gaceta Jurídica. Tratado de Derecho Civil Tomo II.. . Bibliográfica Omeba. Guillermo. Revista Derecho y Cambio Social. 1 Dr. Ed.  Chang H.París. 2007.

Mis nombres y apellidos y más generales de ley quedanindicados arriba. de 53 años de edad. ha procedido. y tiene los siguientes linderos: por el norte En todo caso debo indicar señor Juez que este lote de terreno es el único patrimonio que tienen el demandado señor JUAN FRANCISCO PEREZ Y PEREZ.Los demandados responden a los nombres deJUAN FRANCISCO PEREZ Y PEREZ y su hija MARIA FERNANDA PEREZ DEL HOYO.La Acción Pauliana ANEXO I DEMANDA DE RESCISIÓN DE CONTRATO DE COMPRAVENTA: ACCIÓN PAULIANA SEÑOR JUEZ DE LO CIVIL DE GUAYAQUIL JORGE ALFONSO FIERRO LUNA.. Demandados. SEGUNDO: ACTOR Y DEMANDADOS..La autoridad competente que va a sustanciar la causa queda establecida ante el Juez de lo Civil de Guayaquil. TERCERO: FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO.Antecedentes. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ .Mediante fecha 15 de enero de 2011.Sucede señor Juez que el indicado deudor señor JUAN FRANCISCO PEREZ Y PEREZ a los pocos días de verificado el préstamo y aceptada la letra de cambio.Actor. 25 Grupo No. por el valor de treinta mil dólares pagados al contado. Dr. el señor aceptó una letra de cambio a mi orden por la suma de 20. con evidente mala fe y en forma fraudulenta.000 dólares.. carece de otros bienes que puedan cubrir mi deuda pendiente. Aquiles Va la Rueda de Molina e inscrita en el Registro de a l Propiedad. como consta de la escritura pública celebrada el 25 de enero de 2011 ante el Notario Trigésimo Noveno del Cantón Guayaquil. pagaderos a un año plazo a partir de la suscripción de este documento que adjunto con el que justifico el crédito. profesión Ingeniero Comercial y domiciliado en esta ciudad de Guayaquil ante usted comedidamente acudo con la siguiente demanda: PRIMERO: AUTORIDAD COMPETENTE. Este bien raíz tiene una superficie de 300m2 y está dentro del perímetro urbano de esta ciudad de Guayaquil. 1 Dr.. a enajenar un lote de terreno de su propiedad a favor de su hija la señorita MARIA FERNANDA PEREZ DEL HOYO.. Fundamentos de hecho. y siendo esta su actual situación económica.

. Eugenia Suárez Avilés Matr. Notificaciones.La cuantía es indeterminada. vuelva a formar prte del a patrimonio de mi deudor demandado señor JUAN FRANCISCO PEREZ Y PEREZ. 3840 Grupo No.Sírvase disponer la inscripción de esta demanda en el Registro de la Propiedad. Eugenia Suárez Avilés a quien nombro como mi abogada defensora .El trámite de la presente demanda es el ordinario. 1368 y oriente.. CUARTO: PETICIÓN. la supuesta compradora señorita MARIA FERNANDA PEREZ DEL HOYO hija del demandado.. según el Art. rel tivo a la prelación de crédito en a juicio ordinario demando al señor JUAN FRANCISCO PEREZ Y PEREZ y su hija MARIA FERNANDA PEREZ DEL HOYO la RESCISIÓN DEL CONTRATO ONEROSO de compraventa de l mencionado y descrito lote de terreno.Citación. 368 de la Dra.. por lo que solicito que en sentencia disponga usted que el bien raíz. acudo ante su autoridad y con fundamentoen lo señalado en el Art. SÉPTIMO: CITACIÓN Y NOTIFICACIONES.Mis notificaciones las recibiré en el casillero judicial No. materia del forjado contrato de compraventa.Los demandados serán citados en su domicilio ubicado en la calle 29va No. QUINTO: CUANTÍA. OCTAVO: OTROS DE LEY..Por todo lo expuesto. 2370 y siguientes del Código Civil. por ser soltera aún. 1 Dr. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . SEXTO: TRÁMITE. cuya aparente venta se la ha hecho con evidente mala fe del vendedor y compradora. vive en la misma casa de su padre y como es estudiante carece de bienes y de algún trabajo que le permita disponer de suficiente dinero y más para supuestamente comprarle a su padre el lote de terreno constante en la escritura pública. 1000 del Código de Procedimiento Civil.. 26 Jorge Alfonso Fierro Luna Dr.La demanda está fundamentada en el Art. Fundamentos de derecho.La Acción Pauliana De la misma manera.. 2370 y más pertinentes del Código Civil.

y. textualmente "a los acreedores" en general. De aquí que el mentado artículo 2450 (2370). si para ejercitarla fuere necesario su vencimiento. p. 2482 (2367) del Código Civil. Por otro lado. ya que de acuerdo con la garantía general establecida por el Art. 249. por esta razón el Código Civil en el Art.". exige como condición. 1997 La acción pauliana es acción rescisoria.La Acción Pauliana ANEXO II JURISPRUDENCIA 27 CASO 1: G. No. 1206) "1o. S. "Los acreedores tendrán derecho para que se rescindan los contratos onerosos. en varios fallos anteriores. desaparearía en los créditos a plazos mayores de un año. para el ejercicio de la acción rescisoria. CASO 2: 23-IV-27 (G. No. los acreedores tienen derecho para que se rescindan los actos o contratos celebrados por el deudor. Serie X. 2370 del Código Civil. del citado artículo.J. porque es principio fundamental del Código Civil que toda obligación personal da al acreedor el derecho de hacerla efectiva en los bien es del deudor. pues. IV. 2485 (hoy 2370) al atribuir el derecho de ejercitar la acción pauliana. para mejor abundamiento. la mala fe del de udor y del que ha contratado con él. siempre que se compruebe la mala fe de que se habla en el artículo 24 50 (2370) del Código Civil.J. sin distinguir si sus créditos están o no vencidos. el acceso de aquellas no depende de la actual exigibilidad de la obligación sino de la existencia del crédito. y de este principio fluye. si conforme al numeral 3. según los casos. y además el Grupo No.. como su consecuencia necesaria. el derecho que tiene el acreedor para que se rescindan los actos o contratos efectuados por el deudor. la acción expira en un año contado desde la fecha del acto o contrato. en forma maliciosa enjuicio de terceros interesados. La finalidad de la acción pauliana no es obtener el pago de lo adeudado sino el restablecimiento de la situación económica que tenía el obligado al tiempo de contraer la deuda. se comprometía al pago con todos sus bienes. sin que sea permitida empeorarse su situación económica. 2 Pág. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . el perjuicio de los acreedores aun cuando no llegare a haber concurso o cesión de bienes. cuando éste ha tratado de sustraer esos bienes de la acción que el acreedor puede ejercer sobre ellos para hacer efectivos sus derechos. el Art. para dar campo a esta lógica interpretación de nuestro sistema legal. 1 Dr. dice.. pues sería suficiente que el acreedor celebrase oportunamente el contrato doloso para que hubiese prescrito la acción pauliana". Según la jurisprudencia aceptada por este Tribunal. o solamente del deudor. que reglamenta aquella acción.

J. 2485 (2370) del Código Civil. 143. 46-99. S.. pues. pues la ley se limita a hablar de los actos o contratos ejecutados por el deudor. se comprometía al pago con todos sus bienes. sin exigir.O. sin distinguir si sus créditos estén o no vencidos.. el acceso a aquélla no depende de la actual exigibilidad de la obligación sino de la existencia del crédito. 8-III-99) Grupo No. pp. 4o.La Acción Pauliana perjuicio de los acreedores. en forma maliciosa y en perjuicio de terceros interesados. del citado artículo. se ha otorgado de mala fe y en evidente perjuicio del acreedor demandante. No... 3o. Por otro lado. ya que de acuerdo con la garantía general establecida por el Art. para mayor abundamiento. . sino el restablecimiento de la situación económica que tení a el obligado al tiempo de contraer la deuda. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . antes de estos hechos jurídicos. No se comprende la alegación de los demandados de que `son incompatibles la rescisión y la acción pauliana'. a `los acreedores' en general. sería suficiente que el acreedor celebrase oportunamente el contrato doloso para que hubiese prescrito la acción pauliana.. a la vez. . dice. 1 Dr. No es del caso examinar la procedencia de esta acción fuera del evento de cesión de bienes o de concurso de acreedores. 2. 6o. el Art." 28 CASO 3: 29-V-61 (G. 2482 (2367) del Código Civil.'. Por esta razón se limita el Código Civil en el Art. La finalidad de esta acción no es obtener el pago de lo adeudado. El contrato de compraventa cuya rescisión es el objeto del presente juicio y cuyas copias presentaron actor y demandados. como se aprecia de lo s elementos de convicción que presentan los autos y que reunidos no permiten llegar a otra conclusión. si conforme al No. pues. X. y sea que ellos se hubiesen o no verificado posteriormente al acto o contrato ejecutado por el deudor. textualmente. si para ejercitarla fuese necesario su vencimiento. el que se haya realizado el concurso o la cesión de bienes. sin que le sea permitido empeorar su situación económica. 2485 (2370) a atribuir el derecho de ejercitar la acción pauliana." CASO 4: Fallos de Casación: 29-I-99 (Exp. La acción pauliana es acción rescisoria: `Los acreedores tendrán derecho para que se rescindan los contratos onerosos. R. porque esta alegación no fue objeto de excepción y no puede entenderse comprendida en la genérica y defectuosa `negativa de la demanda en terreno de los hechos y del derecho'. que reglamenta aquella acción.. como requisito indispensable. la acción expira en un año contado desde la fecha del acto o contrato. etc. 1997-98) "2o. d esaparecería en los créditos a plazos mayores de un año. caso en que sí contaría el vencimiento del plazo.

referentes a la cesión de derechos personales..Un tercer cargo es que en la sentencia no se hace caso los mandatos contenidos en los artículos 1869 (1842). . esto es conociendo ambos el mal estado de los negocios del primero. en calidad de deudores solidarios. del artículo 2394. P. (numeral 3o). 1870 (1843) y 1871 (1844) del Código Civil. en consecuencia el plazo de extinción de la acción pauliana ha de empezar a contarse desde la fecha de dicho contrato: no tiene razón entonces la alegación de la recurrente de que el plazo de dicha extinción debe contarse a partir de un acto cuya rescisión no se pretende. que expresa: '1a. El contrato de compraventa. en virtud de que. y T.. y. en el crédito. Según el artículo 1653 (1626) del Código Civil.. en fa vor de N. G.Los actores han probado que son acreedores del demandado.. y se subrogaron. SEGUNDA.El contrato de compraventa cuya rescisión se pretende ciertamente perjudica a los actores. del Código Civil.La Acción Pauliana ". CUARTA. los artículos 1869 (1842). pagaron una deuda contraída por F. contado desde la fecha del acto o contrato'.. Esta norma establece tres presupuestos fácticos para que prospere la pretensión de rescisión de contrato de compraventa: a) Que el actor sea acreedor del vendedor. La subrogación. ante el doctor H. conociendo ambos el mal estado de los negocios del primero. G. que rigen para la subrogación convencional. P. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ .El segundo cargo en contra de la sentencia es que ella admite la acción pauliana propuesta por los actores. Los acreedores tendrán derecho para que se rescindan los contratos onerosos y las hipotecas. y E. es la transmisión de los derechos del acreedor a un tercero que le paga. no obstante hallarse extinguida en virtud de lo dispuesto por la regla 3ra. Así dice: '3a. que tiene lugar cuando una persona. porque al sustraerse estos bienes a la prenda general prevista por el 29 Grupo No. La subrogación es de dos clases: por el ministerio de la ley o en virtud de convención. consiguientemente.. 1 Dr. por lo permitido en el artículo 1615 (1588). b) Que el contrato de compraventa sea en perjuicio del actor. por tanto. esto es. prendas.. es la del acto o contrato cuya rescisión se pretende. anticresis o constitución del patrimonio familiar que el deudor haya otorgado en perjuicio de ellos estando de mala fe el otorgante el adquirente. de la subrogación en virtud del convenio con el acreedor prevista por el artículo 1654 (1627). c) Que haya mala fe de parte del otorgante y del adquirente. QUINTA. dice el artículo 1651 (1624) del Código Civil. entre otros supuestos. El tenor literal de la norma positiva citada establece con precisión que la fecha en que ha de empezar a contarse el plazo para la extinción de la acción pauliana. e inscrito el 1 de febrero de 1995. sin haber sido deudor ni solidario ni subsidiario le paga al acreedor la deuda contraída por un tercero. Al respecto se anota: La pretensión de los actores en la demanda es la que se rescinda el contrato de compraventa mencionado por la causal sustantiva contemplada en la regla primera del artículo 2394 (2370) del Código Civil. Notario Octavo del cantón Cuenca. El caso de los actores se encasilla o subsume precisamente en esta norma que establece la subrogación por el ministerio de la ley.M. Las acciones concedidas en este artículo a los acreedores expiran en un año. se efectúa la subrogación por el ministerio de la ley. cuya rescisión se pretende ha sido otorgado el 7 de abril de 1994. TERCERA. 1870 (1843) y 1871 (1844). por tanto. No se trata. en beneficio del que paga una deuda a que se halla obligado solidaria o subsidiariamente. Siendo la subrogación por el ministerio de la ley no es aplicable a la especie la última parte del artículo 1654 (1627) y.

Según el artículo 741 (722) del Código Civil la mala fe deberá probarse. no es necesario hacer el análisis de las diferentes acepciones que utiliza nuestra legislación y la doctrina para significar los vocablos 'mala fe'. ." 30 Grupo No.. las palabras de la ley se entenderán en su sentido natural y obvio. P. según el uso general de las mismas palabras.. ha llegado al convencimiento de que los vendedores y la compradora han actuado de mala fe. se les dará en estas su significado legal. para ello han acudid o justamente a esta operación lógica crítica.. En esta virtud. del Código Civil. regla 1ra. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ .. 1 Dr. La Tercera Sala de la Corte Superior de Cuenca. 'fraude' y otras similares.. basado en normas generales de la experiencia y tomando en cuenta los móviles que les han inducido a los demandados a celebrar un contrato de compraventa y la circunstancia de que el traspaso de domino se hizo en favor de la hija de los vendedores.La Acción Pauliana artículo 2391 (2367) del Código Civil. a que acude con tanto entusiasmo la recurrente. que dada la intimidad y confianza que da este parentesco. SEXTA. F. esto es con conocimiento del mal estado de los negocios de los primeros. no tendrían bienes suficientes para responder por el crédito en favor de los primeros de los nombrados.De acuerdo con la regla de hermenéutica contenida en el artículo 18. numeral 2. En este sentido y alcance ha de entenderse la expresión mala fe en el caso concreto que se está juzgando. al momento de celebrarse el acto o contrato que perjudica a un tercero. Esto sucede en el artículo 2394 (2370). se presume que sabía de la mala situación de los negocios de sus padres. G. en que el legislador define la frase mala fe. en la sentencia. como el conocimiento que tenían el otorgante y el adquirente del mal estado de los negocios del primero. Esta operación de lógica crítica es facultad exclusiva de los jueces y tribunales de instancia y el Tribunal de Casación no tienen atribuciones para revisarla. pero cuando el legislador las haya definido expresamente para ciertas materias. por lo dicho los razonamientos contenidos en la sentencia de segunda instancia de que la celebración del contrato de compraventa mencionado perjudica a los actores está ajustada a la ley y a los méritos procesales. y T.

expiran en un año. 3. <Acción de rescisión>. 2468. estando de mala fe el otorgante y el adquirente. Título XLI De la Prelación de Créditos Art. contado desde la fecha del acto o contrato. esto es. 2. se observarán las disposiciones siguientes: 1 Los acreedores tendrán derecho para que se rescindan los contratos onerosos. se observarán las disposiciones siguientes: 1. Libro IV: De las obligaciones en General y de los Contratos. serán rescindible. serán rescindibles. Las acciones concedidas en este artículo a los acreedores. En cuanto a los actos ejecutados antes de la cesión de bienes o a la apertura del concurso. prendas y anticresis que el deudor haya otorgado en perjuicio de ellos. 31 REPÚBLICA DE COLOMBIA: Código Civil.. y las hipotecas.En cuanto a los actos ejecutados antes de la cesión de bienes o la apertura del concurso. Grupo No. Libro IV: De la Obligaciones en General.La Acción Pauliana ANEXO III LEGISLACIÓN COMPARADA REPÚBLICA DE CHILE: Código Civil. 3. conociendo ambos el mal estado de los negocios del primero. Las acciones concedidas en este artículo a los acreedores expiran en un año contado desde la fecha del acto o contrato. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . probándose la mala fe del deudor y el perjuicio de los acreedores. Los actos y contratos no comprendidos bajo el número precedente. inclusos las remisiones y pactos de liberación a título gratuito. y las hipotecas. inclusos las remisiones y pactos de liberación a título gratuito. Los acreedores tendrán derecho para que se rescindan los contratos onerosos. conociendo ambos el mal estado de los negocios del primero. 1 Dr. Los actos y contratos no comprendidos en el número precedente. siendo de mala fe el otorgante y el adquirente. est o es. 2. Título XL De la Prelación de Créditos Articulo 2491. prendas y anticresis que el deudor haya ot orgado en perjuicio de ellos. probándose la mala fe del deudor y el perjuicio de los acreedores.

1 Dr.Que el deudor se halle en estado de insolvencia. o que antes ya se hallase insolvente. Art. se prescribe por un año. o desde que los acreedores tuvieron noticia del hecho. si de esos actos resulta la insolvencia del deudor.Para ejercer esta acción es preciso: 1 . Capítulo II Del fraude en los actos jurídicos Art. tendrá lugar la nulidad aun cuando haya habido buena fe por parte de ambos contratantes. Título II De los actos jurídicos. Articulo 2164.. Grupo No. sea de una fecha anterior al acto del deudor. transferencia o extinción de los derechos y obliga ciones. Capítulo I: De los actos celebrados en fraude de los acreedores Articulo 2163. 3 . Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . Primera Parte: De las Obligaciones en General. Los actos celebrados por un deudor en perjuicio de su acreedor. Parte Segunda Extinción de las obligaciones. pueden anularse. contado desde el día en que el acto tuvo lugar.De los hechos y actos jurídicos que producen la adquisición. es anterior a ellos. la nulidad solo podrá tener lugar en el caso y términos que expresa el artículo anterior.Que el crédito. Este estado se presume desde que se encuentra fallido. a petición de este. 2 . 961. como del tercero que contrato con él. y el crédito en virtud del cual se intenta la acción. Art. Articulo 2165.. Libro segundo de los derechos Personales en las relaciones civiles. en virtud del cual se intenta acción.. modificación.. REPÚBLICA DE MÉXICO Código Civil. cuando haya mala fe.La acción de los acreedores para pedir la revocación de los actos celebrados por el deudor. Sección Segunda .Que el perjuicio de los acreedores resulte del acto mismo del deudor. Si el acto fuere gratuito.Todo acreedor quirografario puede demandar la revocación de los actos celebrados por el deudor en perjuicio o en fraude de sus derechos. en perjuicio o fraude de sus derechos. Título IV: Efecto de la Obligaciones. 962. 4033. Libro IV: De las Obligaciones. tanto por parte del deudor. Si el acto fuere oneroso.La Acción Pauliana 32 REPÚBLICA DE ARGENTINA Código Civil.

o dando garantía suficiente sobre el pago integro de sus créditos. Articulo 2171. 33 Grupo No. en los artículos anteriores. no iguala al importe de sus deudas. cuando la cosa hubiere pasado a un adquirente de buena fe. si los bienes del deudor no alcanzaren a satisfacerlos. consiste en el conocimiento de ese déficit. estas se devolverán por el que los adquirió de mala fe. sino facultades por cuyo ejercicio pudiere mejorar el estado de su fortuna. 1 Dr. no importa la pérdida del derecho. sino la de la preferencia. Articulo 2176. Es también anulable el pago hec ho por el deudor insolvente. y hasta el importe de sus créditos. Articulo 2173. Articulo 2167. El fraude. en este caso. como en aquellos en que renuncia derechos constituidos a su favor y cuyo goce no fuere exclusivamente personal.La Acción Pauliana Articulo 2166. tanto en los actos en que el deudor enajena los bienes que efectivamente posee. Articulo 2170. deberá indemnizar a estos de los daños y perjuicios. o cuando se hubiere perdido. antes del vencimiento del plazo. con todos sus frutos. que consiste únicamente en la preferencia indebida a favor de un acreedor. Articulo 2177. Articulo 2175. La acción de nulidad mencionada en el articulo 2163 cesara luego que el deudor satisfaga su deuda o adquiera bienes con que poder cubrirla. Articulo 2169. Hay insolvencia cuando la suma de los bienes y créditos del deudor. no procede co ntra tercer poseedor sino cuando este ha adquirido de mala fe. El que hubiere adquirido de mala fe las cosas enajenadas en fraude de los acreedores. puede hacer cesar la acción de los acreedores satisfaciendo el crédito de los que se hubiesen presentado. La nulidad puede tener lugar. El tercero a quien hubiesen pasado los bienes del deudor. Es anulable todo acto o contrato celebrado en los treinta días anteriores a la declaración judicial de la quiebra o del concurso. Articulo 2168. Si el deudor no hubiere ren unciado derechos irrevocablemente adquiridos. La mala fe. La nulidad de los actos del deudor solo será pr onunciada en interés de los acreedores que la hubiesen pedido. estimados en su justo precio. La acción concedida al acreedor. si hubiere habido enajenación de propiedades. Revocado el acto fraudulento del deudor. Articulo 2174. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . Articulo 2172. los acreedores pueden hacer revocar esa renuncia y usar de las facultades renunciadas. y que tuviere por objeto dar a un crédito ya exi stente una preferencia que no tiene. contra el primer adquirente.

El que hubiese adquirido de mala fe las cosas enajenadas en fraude de acreedores. Capítulo V: De la Rescisión de los Contratos. Carlos Villacreses Código de Procedimiento Civil II 5º ´Bµ . Grupo No. Los celebrados en fraude de acreedores. le impone el deudor la obligaci on de acreditar que tiene bienes suficientes para cubrir esas deudas. Título II: De los Contratos. o expedido mandamiento de embargo de bienes. cuando estas enajenaciones perjudican los derechos de sus acreedores. 1..298.297. Art. para acreditar la insolvencia del deudor. Art. los cuatro años no empezarán hasta que haya cesado la incapacidad de los primeros. 1. cuando éstos no puedan de otro modo cobrar lo que se les deba . También se presumen fraudulentas las enajenaciones a título oneroso. 34 REINO DE ESPAÑA Código Civil. 1. Se presumen fraudulentas las enajenaciones a titulo oneroso hechas por aquellas personas contra quienes se hubiese pronunciado antes sentencia condenatoria en cualquier i nstancia. Si el acreedor que pide la nulidad. Art. Libro IV: De las obligaciones y Contratos.Se presumen celebrados en fraude de acreedores todos aquellos contratos por virtud de los cuales el deudor enajenare bienes a título gratuito. Art. 1 Dr.La Acción Pauliana Articulo 2178.. Para las personas sujetas a tutela y para los ausentes. o sea conocido el domicilio de los segundos.Son rescindibles: « 3º. prueba que el monto de las deudas de este excede al de sus bienes conocidos. 1. siempre que por cualquier causa le fuere imposible devolverlas. hechas por aquellas personas contra las cuales se hubiese pronunciado antes sentencia condenatoria en cualquier instancia o expe dido mandamiento de embargo de bienes.La acción para pedir la rescisión dura cuatro años..299.291.. deberá indemnizar a éstos de los daños y perjuicios que la enajenación les hubiese ocasionado. Articulo 2179.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful