Trabajo de Investigación FACTORES DE SEGURIDAD

Presentado por: Davison Walter Ascanio Sepúlveda COD: 1120087 Daniel Alejandro Osorio COD: 1120060

PRESENTADO A: Ing. Camilo Alberto Florez Sanabria

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER DEPARTAMENTO DE INGENIERIA MECANICA 14 de marzo 2011

....................2) Variable.1.......a....... .....50 del hormigón........Coeficientes de seguridad 1.1.....1................................. Coeficiente de minoración c=1.... fq= 0 (32....... la seguridad se introduce a través de los tres coeficientes: dos de minoración de las resistencias del hormigón y del acero y otro de ponderación de las cargas y acciones en general...) De efecto favorable: Permanente...............15 acero.....2.... fg = fq = 1.. (32........ Estados límites últimos Los valores básicos de los coeficientes de seguridad para el estudio de los estados límites últimos.1.....60 Coeficiente de ponderación de las acciones: De efecto fg = 0............a...........1..... Estados límites últimos 1...... Estados límites de utilización En los métodos de cálculo desarrollados en esta Instrucción y de acuerdo con lo expuesto en el Artículo 30º..................... 1... 90 desfavorable................ son los siguientes: Coeficiente de minoración del s =1....

05 0 -0.1 Estados límites últimos Coeficientes de minoración de los materiales Material Coeficiente Básico Nivel de control Reducido Acero s Corrección +0.15 Normal Intenso Reducido (1) Hormigón c = 1. no se adoptará en el cálculo una resistencia de proyecto mayor de 175 kp/cm . Los valores de los coeficientes de seguridad s .05 +0.5 Intenso (2) Restantes casos 0 Se tendrá en cuenta en el caso de soportes u otras piezas hormigonadas en vertical. (2) Hormigón para elementos prefabricados en instalación industrial permanente con control intenso. para edificios de viviendas de una o dos plantas.20 -0.2.10 = 1. (1) Este nivel de control sólo puede utilizarse para obras de ingenieria de pequeña importancia. que la resistencia de proyecto debe además minorarse en el 10 por 100. c y f adoptados y los niveles supuestos de control de . Con este nivel de control.1 y 31.Cuadro 1. o en aquellos edificios de viviendas de hasta cuatro plantas en los que el hormigón sólo se destine a elementos trabajando a flexión con luces moderadas. Los valores de los coeficientes de minoración para el acero y para el hormigón y de ponderación para las acciones según el nivel de control adoptado y daños previsibles se establecen en los cuadros 31.

considerando todas las solicitaciones y todas sus combinaciones posibles y estudiando con el mayor detalle los anclajes.2 Estados límites últimos Coeficientes de ponderación de las acciones Coeficiente Corrección Reducido Nivel de control en la ejecución = 1.calidad de los materiales y de la ejecución.10 0 +0. f. cálculos e hipótesis sean muy rigurosos.20 0 -0. etc. deben figurar explícitamente en los planos. enlaces.65. CUADRO 1. .10 f Daños previsibles en caso de accidente -0.6 Normal Intenso Mínimos y exclusivamente materiales Medios Muy importante +0. resulte inferior a 1. Deberán comprobarse con especial cuidado y rigor las condiciones de fisuración. Se podrá reducir el valor final de f en un 5 por 100 cuando los estudios. apoyos. nudos.20 Se tendrá en cuenta que en el caso de daños previsibles muy importantes no es admisible un control de ejecución a nivel reducido. cuando el producto s.

-el coste de su mantenimiento y conservación durante su vida de servicio.Comentarios Los valores de los incrementos de los coeficientes de seguridad han sido fijados con el criterio de que al reducirse los niveles de control de los materiales y la ejecución. previos los estudios oportunos. de forma que la seguridad final se mantenga aproximadamente constante. Los criterios establecidos en el articulado para los estados límites últimos se resumen en el cuadro 31. . La necesidad de que figuren en los planos los valores de los coeficientes de seguridad y los niveles de control decididos por el proyectista es evidente. se incrementan correlativamente los de los coeficientes s . Cuando la importancia de la obra lo justifique podrán corregirse los valores consignados de los coeficientes de seguridad. -el producto de la probabilidad de hundimiento por la suma del coste de reconstrucción más la cuantía de los daños y perjuicios que pudiera causar aquél. Lo contrario conduciría a que una estructura. proyectada para un cierto nivel de seguridad fijado por el proyectista tendría en la práctica diferentes niveles de seguridad según los diferentes niveles de control que pudieran adaptarse durante la construcción. entendiéndose por coste generalizado el que se obtiene sumando: -el coste inicial de la obra. de acuerdo con el criterio de que la probabilidad de hundimiento resultante para la obra proporcione un coste generalizado mínimo de la misma. c y f.3.

20 Acero s Normal Intenso 1.40 Restantes 1.50 casos Daños Acción Acción favorable de previsibles desfavorable carácter (4) Acciones (3) f Permanente Variable Reducido A B C Normal A B 1.80 -1.15 1.70 (1) Hormigón c Intenso (2) 1.3 Coeficientes de seguridad para los estados límites últimos Coeficiente de seguridad sobre Nivel de control Valor del coeficiente de seguridad Reducido 1.60 .10 Reducido 1.CUADRO 1.70 1.50 1.

Obras cuyo fallo sólo puede ocasionar daños mínimos y exclusivamente materiales. (4) Daños previsibles: A.40 1. B. acequias. (3) Se podrá reducir el valor f en un 5 por 100 cuando la hipótesis y el cálculo sean muy rigurosos. Con este nivel de control.80 1.50 1. En todos estos casos. apoyos. etc. grandes edificios comerciales. . o en aquellos edificios de viviendas de hasta cuatro plantas en los que el hormigón sólo se destine a elementos trabajando a flexión con luces moderadas. así como para elementos prefabricados en instalación industrial permanente. no se adoptará en el cálculo una resistencia de proyecto mayor de 175 kp/cm2. obras provisionales. Obras cuyo fallo puede ocasionar daños muy importantes. conviene considerar también como alternativa la modalidad de control total (apartado 69. Obras cuyo fallo puede ocasionar daños de tipo medio como puentes. C. etc. etc. enlaces. como teatros.C Intenso A B C 1. etc.2). para edificios de viviendas de una o dos plantas. edificios de vivienda. (2) Este nivel de control es adecuado para obras singulares. tales como silos. tribunas.70 0. se consideren todas las combinaciones de acciones posibles y se estudien con el mayor detalle los anclajes. nudos.9 0 (1) Este nivel de control sólo puede utilizarse para obras de ingeniería de pequeña importancia.

. el comportamiento de la estructura no está influido.. por las variaciones locales de las propiedades del hormigón o del acero.......se pueden incrementar los valores de los coeficientes. s = 1 Coeficiente de ponderación de las acciones: Acciones de carácter variable con efecto favorable cuando puedan actuar o dejar de hacerlo.. f = 0 En los demás casos.....html) . se toma igual a la unidad... se estudia para las cargas de servicio de la misma.... si el proyectista juzga oportuno alcanzar un nivel de seguridad mayor frente a algún estado límite de utilización -por ejemplo. el coeficiente f.arqui. es suficiente en la práctica adoptar s = c = 1.. ya que el comportamiento de la estructura... frente a la posibilidad de deformación excesiva de un elemento estructura¡ bajo la acción de una determinada carga. en este caso. f = 1 Comentarios Para los estados límites de utilización. Sin embargo.... sino más bien por sus características medias. Por otra parte.... en general..... c = 1 Coeficiente de minoración del acero.. Referencia (http://www...Estados límites de utilización Para el estudio de los estados límites de utilización se adoptarán los siguientes coeficientes de seguridad: Coeficiente de minoración del hormigón. En consecuencia...com/images/ARTICU31.

FACTOR DE SEGURIDAD ³Cables de acero´ El factor de seguridad de un cable de acero es la relación entre la resistencia a la ruptura mínima garantizada del cable y la carga o fuerza de trabajo a la cual esta sujeta. Aplicación Tirantes de cable o torones (trabajo estático) Cables principales para puentes colgantes Cables de suspensión (péndulo para puentes colgantes) Cables de tracción para teleféricos y andariveles Cada cable de operación de una grúa almeja Palas mecánicas .html) . pero en la siguiente tabla se observa una guía general para la selección del correspondiente factor.com/cables-de-acero.elevadores .excavadoras Cable de arrastre en minas Cables de izaje en minas (vertical e inclinado) Grúas tecles y polipastos industriales Ascensores .elevadores .rincondelvago.5 3.para material y equipos Grúas con crisoles calientes de fundición Factor 3a4 3 a 3.para personal Ascensores . No es posible detallar el factor de seguridad para todas las aplicaciones. porque también hay que considerar el ambiente y circunstancias en el área de trabajo.5 a 4 5a6 4a5 5 4a5 7 a8 6 (mínimo) 12 a 15 7 a 10 8 (mínimo) Referencia ( http://html.

Referencia (http://www.Tabla 4. Esfuerzos permitidos por el reglamento AISC para metal de soldadura.monografias.com/trabajos14/elementosmaquinas/elemento smaquinas.shtml) .

sin embargo.Factores de seguridad Algunos ejemplos de factores de seguridad recomendados para diseño de equipo. y el ingeniero químico no debería vacilar para usar un factor de seguridad de cero si la situación así lo determina. El potencial incremento en los requerimientos de capacidad es algunas veces usado como excusa para aplicar factores de seguridad grandes. la exactitud de los cálculos de diseño. Cada unidad de equipo debería diseñarse para llevar a cabo su función según sea necesario. Estos factores representan la cantidad de sobrediseño que debería usarse para compensar cambios en la operación con el tiempo. información disponible sobre el proceso total y el grado de incertidumbre usado sobre en el desarrollo de los componentes individuales del diseño. la magnitud de los factores de seguridad son dictados por las consideraciones económicas o de mercado. puede ser aplicado un razonable factor de seguridad. Cada factor de seguridad debe ser establecido sobre la base de las condiciones existentes. Esta práctica. En los trabajos de diseño en general. puede resultar en un grande sobrediseño tal que el equipo o el proceso nunca llegaran a operar a valores óptimos. Entonces si existen incertidumbres. cambios potenciales en la operación. La aplicación indiscriminada de factores de seguridad puede ser muy deprimente para un diseño. . son mostrados en la Tabla.

FACTORES DE SEGURIDAD RECOMENDADOS PARA DISEÑO DE EQUIPO .

La cantidad así determinada para el inventario de seguridad. o lo que es lo mismo que el Nivel de Servicio es del 98% La tabla de la página siguiente (Tabla Inventario de Seguridad / Nivel de Servicio / Factor K).com/2010/11/diseno-yescalamiento-de-equipo.Referencia (http://avibert. nos cubre contra las posibles rupturas del inventario causadas por los incrementos en la demanda debidos a la varialbilidad de la misma. . Este factor proviene de la distribución de probabilidad Normal y es el resultado de incrementar la desviación estándar asociada con el nivel de servicio deseado en un 25% Por ejemplo un factor K de 2.5. quiere decir en teoría que el inventario se deberá agotar en 2 ocasiones de 100.html) Inventario de Seguridad / Nivel de Servicio / Factor K El Inventario de Seguridad se determina multiplicando el MAD por una constante K. sirve para encontrar el valor de K. de acuerdo con el Nivel de Servicio deseado.blogspot.

Referencia (http://confiabilidad.net/articulos/algoritmos-de-reposicion/ .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful