P. 1
Ley de Los Rendimientos Decrecientes

Ley de Los Rendimientos Decrecientes

|Views: 693|Likes:
Publicado porAntonio Tesillos

More info:

Published by: Antonio Tesillos on Jun 20, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

09/12/2013

pdf

text

original

LEY DE LOS RENDIMIENTOS DECRECIENTES La Ley de los Rendimientos Decrecientes es un principio de teoría económica propio de la economía clásica o liberalismo

económico. Fue formulado originalmente por David Ricardo[1] (aunque se han señalado algunos precedentes, como Antonio Serra[2] ), y predice que los rendimientos de la actividad agraria serán necesariamente decrecientes a pesar de que la producción pueda crecer, al ser las unidades que sucesivamente se añadan a la producción necesariamente de inferior calidad, o con una repercusión menor en el producto final, que las originalmente empleadas. De esta manera, el precio de los productos agrícolas tenderá necesariamente a crecer, y con él la renta de la tierra, mientras que la remuneración de los otros dos factores de la producción: el trabajo y el capital, están sujetos a límites por las leyes del mercado (conocida como ley de hierro de los sueldos o ley de bronce de los salarios). Esta ley es sobre todo válida para las sociedades basadas en la agricultura y la ganadería. La industrialización hizo aparecer rendimientos crecientes con la cantidad producida con la instalación de economías de escala. Puede enunciarse de forma sencilla con el hecho de que a medida que se aumenta la cantidad producida de un bien, la utilidad marginal de ese bien tiende a disminuir. En la teoría económica Neoclásica se abordan las relaciones de producción, a partir de considerar que existen dos variables X e Y, que lo mismo pueden representar canastas de bienes (demanda), que insumos para producirlos (oferta). De esta manera, si una de las variables permanece constante (X) y la otra cambia (Y), se pueden elaborar análisis y modelos matemáticos que, en general, refuerzan la idea de que la "competencia perfecta" es el objetivo último de la Economía como ciencia, porque en ella todos los mercados se encuentran en un estado óptimo o de equilibrio y, por ende, la utilización de los recursos sociales es el idóneo (no hay desperdicio de recursos, ni una mala asignación de los mismos para satisfacer las necesidades de las personas). La llamada Ley de los Rendimientos Decrecientes es uno de los pilares conceptuales que permiten llegar a estas conclusiones, de las que se deriva la idea de que el gobierno no debe intervenir en ningún ámbito de la vida económica, porque lo único que ocasiona son distorsiones (desequilibrios) en los mercados, que afectan negativamente a la sociedad. Ejemplo:Esta Ley generalmente se ejemplifica considerando la variación en los niveles de producción agrícola, que resultan de modificar la cantidad de insumos disponibles en un período relativamente corto de tiempo. Por ejemplo, si uno tiene una parcela de tierra y un trabajador, se podrá tener una producción de, digamos, 10 costales de grano. Dado que para ampliar la producción es más sencillo contratar trabajadores que comprar hectáreas de tierra, entonces la parcela se vuelve una "constante", y el número de trabajadores se convierte en una variable cuyo valor se modifica periódicamente. De esta manera, si se contratara un trabajador extra, la producción sería de, por ejemplo, 24 costales de grano. Es decir, la producción obtenida es más que proporcional a la que logra un sólo trabajador. En la medida en la que uno sigue contratando trabajadores, la producción aumenta, hasta un punto en el que ya no es posible que ello suceda. En la práctica esto resulta lógico, porque quizá muchos trabajadores que se ubican en unos pocos metros de tierra, se estorbarían y su productividad individual y colectiva bajaría.

que el sueldo de un trabajador por unidad de tiempo. nos indica lo siguiente: "Cuando la cantidad de un insumo aumenta y la de los demás permanece constante. sería el de "Principio de los Rendimientos Marginales Físicos Decrecientes". hasta el punto en el que su producto marginal es cero. seguro médico. sino más bien ante una proposición que constantemente puede ser refutada y desmentida. ya que si se emplea a un trabajador más. por ejemplo. sin contratar a uno nuevo. La manera en la que se demuestra el rendimiento decreciente de un insumo. Finalmente. porque se correría el riesgo de que en muchos de ellos. ya que los Gobiernos sólo afectan negativamente el desarrollo general de la economía y la sociedad. etc. la Ley de los Rendimientos Decrecientes. si uno mejora la tecnología de producción. consideran que los mercados deben "autoregularse". cabe aclarar que un nombre más adecuado para la llamada "Ley". Es decir.Lo anterior queda más claro en la siguiente tabla: Parcela No. De esta manera. Si el Estado fija un salario mínimo por hora o lo incrementa "artificialmente" con derechos y garantías laborales (pensiones. se tienen pérdidas. en vez de obtener mayor producción. entonces desequilibraría los mercados. Desde un punto de vista económico. .). de Trabajadores Producto Total Producto Marginal del Trabajo 1 1 10 --1 2 24 14 1 3 39 15 1 4 52 13 1 5 61 9 1 6 66 5 1 7 66 0 1 8 64 -2 El aporte de un nuevo trabajador a la producción total de la parcela recibe el nombre de "Producto Marginal del Trabajo". y no teoremas derivados de un esquema analítico lógico. no puede exceder lo que produce en ese período. conviene contratar personal. Este tipo de conclusiones son ampliamente defendidas por los economistas que pregonan el Modelo Neoliberal y. las retribuciones serían mayores a la productividad marginal del llamado "factor trabajo". prestaciones sociales. Por ejemplo. y el precio que se debe pagar por éste no puede ser mayor a lo que aporta a la producción total. pone de manifiesto que sus conclusiones son más bien observaciones empíricas de lo que tentativamente ocurre en la realidad. ello significa. no estamos propiamente ante una ley económica. por ello. mismo que tiende a disminuir en la medida en la que se contratan más personas. En términos prácticos. entonces se puede obtener un rendimiento mayor por trabajador. se alcanza un punto a partir del cual el producto marginal del insumo variable disminuye" Una consecuencia de este enunciado es que la demanda de un insumo está relacionada directamente con su productividad marginal.

no como hombre. Por lo menos dos condiciones han permitido expandirse. trasegar y vender la droga. organizada y promovida por los denominados cárteles de la droga o empresas capitalistas ilegales. el enorme mercado existente en los países industrializados. pregonadas por los organismos financieros internacionales. no es lo mismo. cuyos procedimientos criminales constituyen la más clara expresión del grado de enajenación y cosificación alcanzado por el hombre dentro del capitalismo. donde el elevado consumo de drogas constituye una expresión de la enajenación y descomposición social del hombre en la moderna sociedad capitalista. procesamiento. genera una adicción altamente destructiva para el organismo humano. El consumo de la droga. en sí misma. Importa la valorización del capital. anfetaminas. una verdadera industria. heroína. De la otra parte. financieras entre consorcios capitalistas. disputada a sangre y fuego entre mafias de carácter local.un verdadero negocio. potenciada como nunca antes bajo la globalización capitalista. tecnológicas. La droga es una mercancía que ha dado lugar a una de las industrias más redituables del crimen transnacional. Pero. trasiego y consumo de la droga es una actividad no sujeta a normatividad jurídica alguna. en el mundo capitalista importa tener más y de ningún modo ser más en un tener común. sea cocaína. política y militar. salvo la penalización que la criminaliza. como expresión máxima de las guerras comerciales. el origen de grandes capitales financieros y grupos de poder transnacional. al grado de potencia o poder económico.) constituyendo. nacional e internacional. a diferencia de otras actividades económicas. en cada país. criminal. así como la guerra del opio o las guerras entre mafias del narcotráfico han tenido y seguirán teniendo la misma lógica dentro del capitalismo: la supremacía financiera. la actividad industrial de la droga es una actividad ilegal. Las guerras mundiales del siglo XX. constituyendo -debido a ello. a la vez que teje una red de complicidades al interior de la sociedad y del estado. Estas dos condiciones han creado un circuito alrededor del cual se va produciendo una estela de corrupción y muerte que destruye el tejido social. se procesa y se trasiega el mayor volumen de droga. Pero la producción. Por consiguiente. procesar. Tras las supuestas bondades de la industria capitalista. pornografía. conectada a otras ramas de la industria del crimen (prostitución. O dicho en otras palabras.NARCOTRÁFICO Y GLOBALIZACIÓN. etc. político y militar. incluida la compra-venta de fuerza de trabajo. su producción y venta indiscriminada. la producción y venta de mercancías. sino como instrumento o fuerza de trabajo. en el mundo capitalista el hombre constituye el medio y no el fin de su propia actividad. De una parte. ciertamente. dando lugar a un poder mafioso conformado por distintos cárteles. a la industria del narcotráfico. se encuentran las más abyectas prácticas políticas y productivas orientadas por el frío interés y el cálculo egoísta de los consorcios capitalistas. tanto si se trata de producir y vender estampitas religiosas o de producir. canabis. en cuanto valor de uso. no con fines prescriptivos sino lucrativos es. se encuentra regulada jurídicamente con base en las leyes económicas capitalistas y la lucha de clases. al mismo tiempo. Importa. robo de autos. un producto que otro.. En efecto. crack o cualquier otra. Aunque. no la vida ni la valorización del hombre. entroncados con la economía formal y los circuitos . Como es sabido. Dicha industria no reconoce fronteras y se rige bajo la misma lógica con la cual opera cualquier industria en una economía de mercado: la ganancia máxima. la miseria que existe en los países periféricos donde se produce.

demuestran claramente la ola de crímenes que precede al establecimiento de pactos y reacomodos.. generalmente. ni como infraestructura contrainsurgente. ni como instrumento de mediatización y lumpenización en la sociedad capitalista. cantidad que representa casi el 13% obtenido por el narcotráfico en el mercado de los EE. Pero además del trasiego. Juárez.UU. así como la expresión de la doble moral de las elites financieras y grupos de poder que. trastocando la organización económica. Debido a ello. El combate al narcotráfico ha venido a constituir. una cortina de humo utilizada por gobiernos y sectores financieros para ocultar su estrategia global contrainsurgente. entre otros acontecimientos de índole criminal. aseguradoras. vinculados al narcotráfico. comercios. particularmente.financieros mediante empresas diversas (bancos. simulan combatirla.. la industria del narcotráfico constituye la expresión descarnada de la economía política capitalista. Ante el cada vez mayor control que ejerce formalmente la sociedad sobre las finanzas públicas.. Dentro de la industria del narcotráfico. social y política de la sociedad mexicana. del Cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo. Los asesinatos de Luis Donaldo Colosio. el supuesto suicidio de Raúl Ramos Tercero.) destinadas al lavado del capital proveniente de la droga y. En efecto. El rápido crecimiento del narcotráfico en las economías de los países del Este y la emergencia en éstos de nuevos ricos vinculados al poder. al tiempo que se benefician directa o indirectamente con dicha actividad. entre grupos del poder político y de la industria del narcotráfico. así como a representantes de la iglesia católica y del poder político. Visto así el problema. de Norteamérica. por consiguiente. sino sobre todo al nivel de las cúpulas industriales y financieras y.UU. insurgentes y beligerantes) en cualquier parte del mundo. hoteles. México ha sido una vía de acceso entre los países productores y el mercado de droga más grande del mundo: el de los EE. etc. de Norteamérica. así como el asesinato de Pablo de Tavira. a transformar a los capos de la mafia en prominentes y µrespetables¶ hombres de negocios vinculados al poder político legalmente constituido.) se han conformado en torno al trasiego. El gobierno de los EE. disputándose rutas y contactos dentro de las estructuras de poder. son un claro ejemplo del grado de inserción alcanzado por el narcotráfico en los grupos del capital financiero y del poder político en todo el mundo. cuyos dividendos alcanzan en nuestro país aproximadamente cinco mil millones de dólares cada año. por citar sólo los crímenes más connotados al finalizar el sexenio salinista. particularmente. casas de cambio.UU. de Cd. los cárteles de la droga (del golfo.. de las instituciones gubernamentales. procesamiento y consumo de droga. de Francisco Ruiz Masieu. del pacífico. ha usado dicha cortina de humo para tratar de . arrendadoras. la industria del narcotráfico ha sido una fuente de recursos financieros utilizada por los gobiernos capitalistas para combatir a los movimientos populares (opositores. etc. no sólo en sus zonas de mayor rezago económico y más alta marginación social. incorporando a esta industria criminal a funcionarios y empleados policíacos y militares. vividos recientemente en el país. Pero esta realidad se ha visto extraordinariamente incrementada por el desarrollo tecnológico y por la expansión y reestructuración que experimenta el capital en todo el mundo. en nuestro país se ha incrementado la producción. UU. el atentado perpetrado contra el gobernador de Chihuahua y la ³fuga´ del µChapo¶ Guzmán. fábricas. La realidad del narcotráfico no es nueva ni como industria. como lo demuestra el caso Iráncontras orquestado por grupos de poder y altos funcionarios del gobierno de los EE. sexenio tras sexenio.

el denominado Plan Colombia. etc. Por ejemplo.. pretenden combatir y derrotar al movimiento armado revolucionario colombiano. el Capitan Fernando Gutiérrez Barrios. de la burguesía y del narcotráfico. no dejan de llamar la atención. de una parte. indistintamente. así como sobre los medios y procedimientos criminales instrumentados por los capitalistas (cualquiera que sea el origen de sus riquezas: legal o ilegal) para preservar sus intereses y mantenerse en el poder. militares de rango como los Generales Arturo Acosta Chaparro y Humberto Quiroz Hermosillo.. etc. sobre todo. el General Javier García Paniagua. La reciente detención del militar argentino Miguel Cavallo en nuestro país. Jorge Tello Peón. a quien se había concesionado nada menos que el registro nacional de vehículos (renave). Salomón Tanús. reestructuración que ha abierto ciertas fisuras que permiten conocer el reverso o los intestinos de la sociedad capitalista. para comprender una vez más que la acción revolucionaria consiste no en purgar o limpiar por dentro (o disfrazar con rostro humano) al capitalismo. las organizaciones armadas revolucionarias tienen posturas diferentes. no se puede ignorar que los mandos militares y policíacos que. en cuyas mazmorras y casas de seguridad. Roberto Madrazo.. o cualquier otra modalidad). Ernesto Zedillo Ponce de León.UU. etc. etc.legitimar sus políticas ingerencistas y vulnerar las soberanías de las naciones del mundo. en la década de los 60 y 70. o políticos como Miguel de la Madrid. formaron parte de la industria del crimen (narcotráfico. cientos de combatientes revolucionarios. fueron torturados. Roberto Hernández. sacrificando algunas ´piezas´ fuera de control o demasiado incómodas para la causa capitalista. . en estos momentos. frente al cual. bajo presión de los progresos del derecho internacional y. por citar unos cuantos nombres. así como en las cárceles policíacas y militares. Tampoco se puede pasar por alto. bajo presión de la lucha por la justicia y contra la impunidad desarrollada por los pueblos del mundo. Tampoco se puede pasar por alto la alianza del gobierno norteamericano y sus elites industriales y financieras con los gobiernos y burguesías criollas. cúpulas militares y cárteles del narcotráfico y demás industrias del crimen transnacional en la lucha contra las revoluciones populares. En nuestro país. Como sea. combatieron a los movimientos insurgentes en América Latina. La detención y el proceso judicial contra Cavallo y otros militares argentinos. sino en aniquilarlo. al mismo tiempo protegían y formaban parte de la industria del narcotráfico. o policías como Miguel Nassar Haro. así como la detención y juicio militar contra los militares mexicanos Acosta Chaparro y Quiroz Hermosillo. o industriales y banqueros como Carlos Cabal Peniche. por medio del cual los EE. En donde. incluso. Su procesamiento (incluido el del exdictador Pinochet) podría explicarse por los intentos de disfrazar con rostro humano al capitalismo. constituyen una muestra de la alianza o unidad de clase y contrainsurgente entre grupos del gobierno. Pues unos y otros participaron. en la guerra contrainsurgente y. sostenida hasta hace poco bajo el régimen priísta y en proceso de reacomodo y reestructuración bajo la administración foxista. arroja una pequeña luz sobre esta alianza (de clase y contrainsurgente al mismo tiempo). robo de autos. procesamiento y trasiego de la droga constituye un problema económico-político de primer orden. ciertamente. antes que la polarización y depredación neoliberal produzcan nuevas rupturas revolucionarias. al mismo tiempo. Carlos Salinas de Gortari. la actividad industrial en torno a la producción. durante la misma época. Carlos Hank González. de la otra. asesinados y desaparecidos. dicho procesamiento anuncia o da cuenta de una reestructuración política del capitalismo y de su red contrainsurgente en el plano internacional.

en cada zona y región del país. de lugar a una economía popular alternativa. construya una nueva relación social y restituya la confiansa del pueblo en sus propias fuerzas y en su capacidad para decidir su destino. la estructura contrainsurgente y la industria del narcotráfico. particularmente. decía Marx. justamente para extirparla del tejido social y construir en su lugar una red de solidaridades concretas. . con los grupos de poder local. asimismo. capaz de imponer su voluntad al reducido grupo de capitalistas nacionales y extranjeros que gobiernan nuestro país. Pero para derribar dicha realidad se requiere la construcción y emergencia de un nuevo poder: el poder de todo el pueblo.Sería lacayuno. orientada a la autoproducción y emancipación del hombre que. querer pinchar con alfileres una realidad que merece ser derribada a mazazos. cuya red de complicidades necesita ser identificada por el pueblo y el movimiento revolucionario. Para el caso que analizamos. esto tiene que ver.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->