P. 1
Resumen Del Libro

Resumen Del Libro

|Views: 101|Likes:
Publicado porSantiago Ponce

More info:

Published by: Santiago Ponce on Jun 16, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/13/2013

pdf

text

original

CAPITULO I LA ACCIÓN PENAL, SU ORIGEN Y EVOLUCIÓN Definición de Acción Penal La palabra acción proviene del latín actio, actionis

, que es actuar, llevar a cabo, vocablo derivado de agüere, hacer, en acepción gramatical significa toda actividad o movimiento que se encamina a determinado fin. En el caso de la acción penal, significa la persecución penal. En sentido jurídico, acción significa poner en marcha el ejercicio de un derecho y en las instituciones romanas, la acción “era el derecho a perseguir en juicio aquello que se nos debe”. Así que la Acción Penal es el derecho persecutorio nacido por la comisión de un hecho delictuoso. Hoy la acción penal es la facultad y poder del Estado para perseguir y reprimir los delitos por medio de las penas. El Estado como organización política de la Sociedad, tiene como fines primordiales la creación de la ley penal y del procedimiento para administrar la justicia y el mantenimiento del orden jurídico. El Estado es el titular de la acción penal, a él solamente corresponde esta facultad. Pero este concepto de Acción Penal no siempre ha sido así, tuvo un origen y una evolución, que habremos de analizar a continuación. Evolución de la Acción Penal Al principio de los tiempos no había Derecho ni Estado, sólo el hombre como parte de un grupo social relativamente pequeño. Sin embargo siempre hubo agresiones de unos contra otros o atentados en contra de la vida o de las propiedades del grupo o del individuo, en otras palabras, desde que el hombre y la sociedad existen como tales, se han realizado hechos criminales. Durante la Edad Media, en el antiguo Derecho germánico la venganza o el arreglo económico entre el grupo de la víctima y del victimario (composición) era algo permitido. Así por ejemplo, la familia del muerto podía vengar el homicidio, salvo que a cambio de no ejercer la violencia contra el homicidio o su familia, aceptase una cantidad de dinero.

Sin embargo en el transcurrir del tiempo los grupos familiares se constituyeron en comunidades, la agrupación de éstas en ciudades, las ciudades en imperios regidos por un rey o en lo que conocemos como Estados primitivos. Esto dio un vuelco en cuanto a la titularidad de quién debía ejercer la acción penal, ahora el individuo no podía volcar su furia sobre el agresor debido a que había sobre él un tejido social y un poder superior.

En Roma, el Estado intervino en los asuntos criminales, en la etapa correspondiente a las “legis actiones”, intervenía tanto en el proceso penal público como en el privado. En el proceso privado, el Estado era un árbitro o interventor que, escuchando la exposición de las aportes, resolvía el caso. Con el paso del tiempo el Estado sólo intervino en el proceso penal público, o sea, en aquellos delitos que eran una amenaza para el orden y la integridad política de la República Romana. Mas tarde durante la Edad Media y bajo la influencia de la Iglesia Católica, se utilizó el procedimiento inquisitivo, iniciándose el uso de torturas tanto para el acusado como para los testigos. Pero al finalizar la Edad Media, el Renacimiento representó el volver a confiar en el hombre para despegarse un poco de la religión. Por un lado el ser humano se descubre como ser individual e independiente con igualdad y libertad humanas, que ya puede realizarse y convivir bajo la institución nuevo del Estado. El hombre liberal sigue creyendo en Dios, pero lo separa de sus aspiraciones sociales y económicas. Estaba todo listo para el surgimiento del Estado liberal moderno, en él habría una administración centralizada y única, que conviviría con la toma de conciencia del individuo. El ser humano se descubre como ser individual e independiente con igualdad y libertad humanas, que ya puede realizarse y convivir bajo la institución nueva del Estado. El hombre liberal sigue creyendo en Dios, pero lo separa de sus aspiraciones sociales, económicas y jurídicas. A mediados del siglo XVII Thomas Hobbes publicó, en Londres, El Leviatán, que constituyó el primer intento por describir racionalmente la institución nueva (Estado moderno), que luego a finales de ese mismo siglo John Locke retomaría para fundamentar al Estado Liberal. Correspondió en 1762 a Jean Jacques Rousseau

(Juan Jacobo Rousseau) el formular El Contrato Social. Todo ellos contribuyeron a la conformación definitiva del pensamiento democrático y liberal que supone la libertad del hombre, su igualdad con referencia a los demás y la posibilidad de que cada uno luche con todas sus fuerzas y posibilidades para lograr su principio beneficio siguiendo los dictados de su propia razón. Dos años después de publicado El Contrato Social, en 1764, Beccaria saca a la luz su obra De los delitos y de las Penas en donde exhibe la barbarie penal del antiguo régimen penal, el resultado fue el surgimiento de la Escuela Clásica del Derecho Penal cuyos postulados básicos son los siguientes.

La ley no admite discusión, emana de un orden establecido.

• Utiliza el método deductivo, va de lo general (la norma penal) a lo particular (al individuo que se aplica la pena), parte de lógicos y abstractos. • El punto central es el delito, y no el delincuente. El delito: es considerado como una trasgresión a la ley y por lo tanto al Estado, no interesaba la conducta en sí misma, sino la trasgresión a la ley. Se cuida el orden nacido del contrato social. • Existe el Libre albedrío y por ellos si una persona viola el orden social, es porque ella así lo ha decidido, es por lo tanto imputable por la conducta. Tiene entonces una responsabilidad moral por la posibilidad que ha dado el vivir en libertad (libre albedrío). • La pena es un instrumento para mantener el orden jurídico y por lo tanto para mantener el orden social contractual (el orden social que derivó del contrato social). • La pena debe ser estrictamente proporcional al delito y señalada en forma fija. • El Juez sólo tiene la facultad para aplicar automáticamente la pena señalada en la ley por cada delito.

Y en cuanto al punto que estamos revisando, la represión penal pertenece al Estado exclusivamente, pero en el ejercicio

de su función, el Estado debe respetar los Derechos del hombre y garantizarlos procesalmente. Él es el titular de la Acción Penal. John Locke es considerado como el padre del liberalismo, él afirmó la preexistencia de derechos individuales con respecto al Estado, por lo anterior él consideró que debía haber límites a éste en el ejercicio del poder, el individuo poseería entonces derechos naturales que el Estado debía de percibir y de respetar. Así que el hombre llegó a ser el centro y causa de toda realidad. Todo este proyecto liberal se consolidó en la Revolución Francesa de 1789, fue ahí el lugar y el momento propicio para forjar una legislación estable. La modificación a las leyes se efectuó como una necesidad de adecuarlas a las nuevas exigencias sociales. Se eliminó y así, con ello, se dio por terminada la criticada Ordenanza Francesa de 1670, con la cual también terminó el Sistema Procesal Inquisitivo. En cuanto a México 9 El 15 de Septiembre de 1880, se promulga el Primer Código de Procedimientos Penales en el que se establece una organización completa del Ministerio Público, sin reconocer el Ejercicio Privado de la Acción penal (Artículos 276 y 654 Fracción I de este Primer Código). El segundo Código de Procedimientos Penales surge el 22 de mayo de 1894, en él se precisa la intervención del Ministerio Público el proceso penal. Bajo la influencia de la figura del Ministerio Público Francés: como miembro de la Policía Judicial y como siempre auxiliar en la Administración de Justicia. El 30 de junio de 1891, se publicó un Reglamento del Ministerio Público, pero es hasta el año de 1903 en el que el General Porfirio Díaz expide la primera Ley Orgánica del Ministerio Público, en donde se establece ya no como auxiliar de la Administración de Justicia, sino como parte en el Juicio, intervención en los asuntos en que se afecta el interés público y el de los incapacitados, y en el ejercicio de la Acción Penal de la que es Titular. Se le establece como una institución a cuya cabeza está el Procurador de Justicia.

Para el año 1919, se expide una nueva Ley Orgánica del ministerio Público para el Distrito y los Territorios Federales, alineándose a lo establecido en la Constitución de 1917, estableciendo al Ministerio Público como la institución donde el Estado deposita la Acción Penal. En México, la constitución de 1824, en su Artículo 124 determinó que el Poder Ejecutivo nombraría al Ministerio Público a propuestas de la Suprema Corte de Justicia, y fue entonces cuando se perdió la facultad que tenían los ciudadanos de elegir al Procurador de Justicia. Al final se determinó que la Acción Penal es un poder jurídico que posee el Estado como representante de la sociedad organizada para actuar y perseguir los hechos penales. Por otro lado el Ejercicio de la Acción penal es el acto por el cual el Ministerio Público excita a la jurisdicción penal para que se pronuncie con respecto a un hecho que puede ser constitutivo de delito que el representante social se ha enterado mediante la noticia criminal. Dicho en otras palabras: • El Estado posee la facultad par perseguir y solucionar el hecho delictivo (es el titular de la Acción penal). • En el Ministerio Público la facultad de dar impulso al conocimiento y solución del hecho delictivo a fin de que la sociedad viva en armonía.

El Ministerio Público facultado por el Estado, recibe la noticia criminal, se entera de hechos que pueden ser constitutivos de delitos. Entonces, después de una averiguación o investigación previa, reúne los datos suficientes para realizar el Ejercicio de la Acción Penal (conocida también como Acción Procesal penal) Por lo que tal ejercicio de la Acción Penal es la solicitud que hace el Ministerio Público al órgano jurisdiccional para que se dé el inicio de un proceso penal, y en él el Juez defina la situación jurídica que se plantea en juicio. En otras palabras, el Ejercicio de la Acción Penal es un elemento del procedimiento penal donde el Ministerio Público

presenta al juez una hipótesis penal, le solicita el inicio de un proceso penal y una decisión mediante una sentencia.

ACCIÓN PENAL: El artículo 21 constitucional establece como función del Ministerio Público, la persecución de los delitos, entendiéndose que esta persecución es ante los tribunales; de acuerdo con la teoría del Ministerio Público que indica que una vez puesta en movimiento para el ejercicio de la acción penal la maquinaria judicial en virtud de la función del Ministerio Público, sólo la decisión judicial expresada en una sentencia, puede poner fin al proceso, esto a consecuencia natural directa e ineludible, del principio de la irrevocabilidad que es consustancial de la ejecución del Ministerio Público. Etapas de la Acción Penal La Acción Penal que realiza el Estado pasas por tres etapas: Debemos aclarar antes que nada, que una cosa es la Acción Penal y otra el Ejercicio de la Acción Penal. La Acción Penal es el derecho y poder de persecución que posee el Estado y que delega al Ministerio Público cuando se ha cometido un delito y el Ejercicio de la Acción Penal reside en la consignación que realiza el Ministerio Público, es el excitar al órgano jurisdiccional para que aplique la ley al caso concreto. Hecha la aclaración analizaremos las tres etapas por las que transcurre la Acción Penal, las cuales son la investigación (Averiguación Previa), la persecución y la acusación. ACCIÓN PENAL 1. investigación (averiguación Previa)

2.- Persecución

3.- Acusación

• La Acción penal es pública porque el Ministerio Público está obligado a ejercitar la Acción Penal En pro de los intereses sociales y generales. porque su ejercicio está encomendado a un subórgano del Estado. A) Es pública. . Además la Acción penal es única por los siguientes razones: Es única porque no existe una Acción Penal especial para cada delito. el Ministerio Público puede establecer con precisión las penas que serán objeto del análisis judicial. • Es pública porque la sociedad está interesada en la aplicación de la pena destinada a protegerla. esta etapa es la que constituye la esencia del juicio. es lo que constituye la instrucción. tiene por objeto preparar el ejercicio de la acción que se fundará en las pruebas obtenidas. Es pública también por las siguientes razones: • El estado posee el derecho público de aplicación de penas a quien o quienes hayan cometido un delito. La Acusación o exigencia punitiva. porque se circunscribe al delito o delitos que el sujeto activo haya cometido. B) Es única.La Investigación. La Persecución o ejercicio de la acción ante los tribunales. Características de la Acción Penal La Acción Penal es pública. denominado Ministerio Público. y por lo mismo. indivisible. única. no trascendental y de obligatorio ejercicio.

preparación. para que luego cumpla con los actos procesales. C) Es indivisible. como son que obren datos que establezcan que se ha cometido ese hecho y probable responsabilidad. Este es el recorrido obligatorio de la Acción Penal. En otras palabras. se avocará a investigar y reunir las pruebas e indicios que se relacionen con éstos. F) La Acción penal es obligatoria e inevitable. ejecución y auxilio de un determinado delito. es indivisible por que su ejercicio recae en contra de todos los participantes del hecho delictuoso sin escoger o desechar a uno o algunos de los responsables. por que los efectos se limitan únicamente hacia el responsable del delito. Es rigurosamente obligatoria la actuación de Ministerio Público en cuanto conozca de la noticia criminal y que una vez reunidos los requisitos legales ejercite la Acción penal. de que el indiciado lo cometió o que participó en su comisión. no se extiende hacia terceros o hacia familiares ajenos a la comisión del delito. ya que cuando el Ministerio Público tenga conocimiento de un delito o delitos. D) Es no trascendental.La Acción Penal es única. CAPÍTULO II PRINCIPALES SISTEMAS EN EL PROCEDIMIENTO PENAL Los Sistemas de Procedimiento Penal . E) Es discrecional porque el Ministerio Público tiene la facultad de decidir si ejercita o no la Acción penal una vez que ha reunido los requisitos que establece el Artículo 16 Constitucional. porque sus efectos son para todos los que toman parte en la concepción.

2. por lo tanto el acusado se encuentra en libertad hasta que exista sentencia condenatoria. • Quien juzga es un jurado popular. En el mundo occidental. • Existe un carácter de igualdad absoluta de derechos y deberes entre acusador y acusado. desde tiempos antiguos se comenzó con el sistema acusatorio (Gracia) pero luego se fue pasando al inquisitivo y actualmente se aplica el sistema mixto. éste debe actuar hasta que es motivado por la acusación de un ciudadano. Los principales son: 1.. ha sentado jurisprudencia con rasgos de tipo acusatorio en la siguiente tesis: . público y probatorio. en otras palabras el juez no puede de oficio realizar la acusación. En este sistema todo ciudadano posee la facultad de acusar a otro. por ello las sentencias no son apelables (rige el principio de instancia única).Entendemos que a lo largo de la historia de la humanidad han existido diversas formas de concebir el procedimiento penal.El Acusatorio o Dispositivo. Sus características son las siguientes: • El proceso Penal Acusatorio es de carácter ordinario. • El de que el Juzgador limite su juicio a los hechos alegados y probados.. esa acusación debe entonces ser formulada por un particular. • El acusado es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Nuestra Autoridad Federal. oral.El mixto. aquí el ofendido posee el derecho de aplicar el castigo al acusado que ha resultado culpable.El inquisitivo o Inquisitorio.. Sistema Procesal penal Acusatorio Se aplicó en Grecia y en los inicios de la república reaman. y 3.

ni de qué se le acusa.ACCIÓN PENAL Y LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL: La separación establecida por el artículo 21 constitucional entre la función acusatoria que incumbe al titular de la acción penal y la función jurisdiccional que incumbe al Juez. se ha de interpretar en tratándose de enjuiciar sentencias condenatorias. • No se daba a conocer al acusado la causa penal o el motivo por el cual se le estaba procesando. Sistema Procesal Penal Inquisitivo El proceso inquisitivo se realizaba cuando se sospechaba había conductas de herejía (pecados o acciones en contra de la Iglesia Católica) o cuando el obispo visitaba su diócesis. para sancionarle. entonces el acusado no sabe quién le acusa. Los principios en los que se basaba nos darán una plena definición de su consistencia: • El Juicio se inicia con una acusación secreta. La denuncia era secreta y anónima ya que se hacía mediante confesión religiosa. • La potestad inquisitiva del juez residía en su facultad para. a fin de que en un lapso de 30 días quien personalmente considerara estar implicado en hechos heréticos. • El público (la gente común) quedaba fuera del conocimiento del juicio. ignoraba hasta los procesos que se llevaban a cabo. vecinos o conocidos). • El Proceso inquisitivo se iniciaba de oficio ( ex oficio) o mediante un auto de fe (misa general en una comunidad de determinada. teniéndose presente el propósito de establecer para todo procesado. mientras no exista petición del Ministerio Público. por su propia iniciativa. investigar hechos. defender y juzgar. el Juez. Entonces se leía en misa un Edicto General o Edicto de Gracia. • En su solo órgano. funcionaba la difamación y la sospecha (diffamatio y suspicia). donde se invitaba a la gente a denunciar a amigos parientes. indagar y recolectar . la garantía de que la autoridad judicial no actúe contra él. se concentraban las funciones de acusar.

al ser sometido a tortura confesaba otras faltas o delitos que inicialmente no habían sido considerados. y por lo tanto creía que su misión era la de ayudar a sus interlocutores a encontrarla. el acusatorio y el inquisitivo resultó el sistema mixto clásico francés. Él estaba convencido de que la verdad se encontraba en el interior de cada hombre.pruebas. Existe un órgano de acusación e investigación de los hechos y otro órgano que tiene la función de juzgar. El juicio a Sócrates Cuando se le preguntó al oráculo de Delfos quién era el hombre más sabio sobre la tierra. • Separación de las funciones jurisdiccionales y persecutorias. dialogada con la gente en lugares públicos. Sistema Procesal Penal Mixto De la mezcla de ambos sistemas. • Posición activa del juzgador. filosofo ateniense de la antigua Grecia. es el juicio a Sócrates. A continuación un ejemplo de un proceso penal acusatorio.C. La juventud de Atenas pronto se sintió atraída por . Sócrates nació en Atenas entre el año 470 al 469 a. éste contestó: “Sócrates”. • En el proceso inquisitivo el juez determinaba la pena de manera arbitraria. sin un límite ni un principio de legalidad. • La sentencia siempre era condenatoria ya que aunque el acusado no fuese culpable de la acusación original. encontrar a otros culpables y por supuesto también juzgar. 19. • Eminentemente escrito. el cual poseyó los siguientes principios: • Actuaciones de investigaciones secretas.

valores. hasta mover un mecanismo del cual salía un dado negro o uno blanco. trastornando en gran medida los valores morales y el orden ya establecidos. se seleccionaron por sorteo de entre los 600 ciudadanos de la Heilea a 500. primero irónicamente hacía reconocer a la persona su estado de ignorancia. sin enfermedad ni defecto. Como el juicio a Sócrates era relevante. He aquí una descripción del cleroterion: . La tableta se introducía desde la parte superior izquierda e iba cayendo por una serie de conductos. y que introducía nuevas deidades. y a ella se sumaron Anito y Licón. El sorteo se realizaba mediante una máquina llamada cleroterion. En el año 399 a. Todos los restantes no elegidos podían regresar a sus casas o estar presentes en el juicio público. El método socrático fue imitado por jóvenes atenienses. Comúnmente eran suficientes 200 jueces para un proceso privado. se llevó a cabo el juicio. si así lo deseaban. según el dado que salía del cleroterion. Luego Sócrates fue citado ante el jurado de ciudadanos ateniense a fin de conocer los cargos. La sociedad vio con sentido crítico el hecho de que la sociedad se convulsionara. y como ésta consistía en una iniciativa personal de un ciudadano. la cual consistía en una caja i urna de mármol con ranuras rectangulares alargadas donde estaban acomodadas todas las tabletas de bronce o madera con sus datos. mayores de 30 años.c.Sócrates. El primer elemento del juicio fue la presentación formal de la acusación ante el arconte. el ciudadano era admitido o no en el jurado. pero para ocasiones excepcionales el número necesario era de 400 o más. su sabiduría y el método de enseñanza que éste utilizaba. fue presentada por Mileto. La acusación precisaba que Sócrates despreciaba a los dioses del Estado. el grupo era seleccionado por el sorteo cada año. y por lo tanto corrompía a los jóvenes: “impiedad pública respecto a los dioses y corrupción de la juventud”. y sin deudas al tesoro. cuestionando la moral y la religión. Pronto los enemigos de Sócrates aprovecharon la ocasión y formularon una acusación ante un tribunal popular llamado Heliea que estaba compuesto por 6 mil ciudadanos. luego le incitaba a indagar y reflexionar para luego guiarle hacia la verdad.

se le dio un bastón a cada uno. diez para cada tribu. En el embudo se introducían las bolas de la suerte. Las 10 columnas estaban numeradas con las letras del alfabeto griego. y veinte aparatos para sorteo. y dos cántaros. Así. y se echan en un cántaro tantas bellotas de bronce como bastones hay. Previamente el hegemon había ya citado a los litigantes y a los testigos. Aristóteles nos dice que: Los tribunales tienen diez entradas. blancas y negras. diez para cada tribu. o sea la Λ. y cien cajas (kibōtia). de una en una. de 50 ranuras cada una.La cara frontal de la piedra estaba cubierta por una placa-matriz cuyas perforaciones ranuradas coincidían con las de la piedra. En esas ranuras se insertaban las alargadas plaquetas de bronce o madera en las que figuraba el nombre de la persona candidata y la tribu de adscripción. tantas cuantos tribunales hayan de formarse. y una tableta en cada ranura. dos para cada tribu. Una vez elegido los heliastas. en el receptáculo inferior. El sistema era binario: las bolas blancas indicaban “SÍ” y las negras “NO”. En las bellotas están inscritas las letras del alfabeto a partir de la undécima. que iban a caer aleatoriamente. lo llevaron consigo hasta su entrada al tribunal. Había una hilera de columnas. Muy temprano también había echado las suertes para elegir al azar en qué cámara se realizaría el juicio y el lugar donde se reuniría el jurado. una para cada tribu. prolongado por un tubo que desembocaba en un receptáculo situado en la parte inferior del “cleroterion”. de la A a la K. . En el lateral izquierdo de la “máquina” iba adosado un artilugio vertical que tenía en la parte superior una especie de embudo. Y en cada entrada se colocan tantos bastones como jueces hay. ahí lo cambiaron por una tesera o símbolo que serviría APRA reclamar el pagro por su participación en el juicio. y otras tantas cajas en las que se echan las tablillas de los jueces a quienes toque en suerte. y cien cajas. con ese mecanismo fueron elegidos los 500 ciudadanos que juzgarían a Sócrates.

Los litigantes mismos fueron los que expusieron ante el jurado sus argumentos. fue totalmente acusatorio) • Fue público. todos los ciudadanos que desearon presenciar el juicio pudieron escuchar los argumentos y las posiciones. . (Como hemos de observar. sino que fue un juicio entre litigantes particulares (acusador y acusado). Clepsidra es el reloj de agua. Vino la deliberación. el primero en hablar fue Meleto. que a su vez deriva del griego klepsydra. todo ciudadano ateniense podía participar como espectador. que mide el tiempo sobre la base de lo que tarda una cantidad de agua en pasar de un recipiente a otro. El juicio fue oral y público. • El Estado no intervino. la cual se llevó a cabo en el lugar de antes. de iguales dimensiones. no tuvieron representantes o abogados ya que éstos no se permitían. Lo que tarda en pasar es la unidad de medida del tiempo. • Fue oral. tiempo que se midió mediante un reloj de agua llamado clepsidra. El tiempo para exponer sus argumentos fue hasta de tres horas. que está debajo. compuesta de hydro (agua) y klepto (yo robo). Clepsidra proviene del vocablo latino clepsydra. • No se aplicó tortura al acusado ni a los testigos. La idea es que el recipiente inferior roba el agua (o la arena) del superior. • Se le informo anticipadamente al acusado el motivo del juicio o la causa penal.El lugar donde se realizó la audiencia estaba cercado con plantas y varas entretejidas. luego Sócrates y por último Ánito y Licón en calidad de testigos. todo el público estaba apenas separado del jurado por un cordón o listón.

párrafo tercero. en este caso a toda conducta delictiva corresponde una pena o medida de seguridad. si además se encuentran actualizadas las circunstancias. Esto que no es otra cosa que el Principio de Retribución de la Pena al hecho injusto cometido. el cual señala que en los juicios del orden criminal queda prohibido imponer. y aún por mayoría de razón. Así por ejemplo al que cometa robo previsto en el artículo 220 del Código Penal para el Distrito Federal. el Derecho Procesal Penal y el Derecho de Ejecución de Sanciones (Penas y Medidas de seguridad). Así están redactados los tipos de injusto de la Parte Especial del Código penal de cualquier Estado de l República Mexicana y de cualquier país.CAPÍTULO III EL DERECHO PROCESAL PENAL El Derecho Procesal penal como una construcción social El Derecho Penal. se le aplicarán las penas que le correspondan. pro simple analogía. se incrementará la pena tal y como prevén dichos numerales. En efecto. Definición del Derecho Procesal Penal El derecho Procesal es un conjunto de normas que regulan el debido procedimiento. de las previstas en las fracciones II a IV del mismo artículo. pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata. son construcciones sociales que el hombre ha realizado con el fin de administrar la justicia penal en lo posible. a toda acción corresponde una reacción. dependiendo del valor de lo robado. 224 y 225. para ello aplican las leyes constituidas en el . se encuentra reglamentado constitucionalmente en el artículo 14. calificativas previstas en las fracciones de los artículos 223.

el Defensor y quien probablemente realizó una conducta delictiva. Así como de su propio texto. Inicia con la noticia del delito y llega hasta la sentencia. aplicar la sanción correspondiente. De la lectura de la exposición de motivos que dio origen a las reformas al artículo 152 del Código Federal de Procedimientos Penales. • El Derecho Procesal Penal es la disciplina jurídica reguladora de la efectiva realización del Derecho penal. SIN QUE PROCEDA QUE PREVIAMENTE LA DECLARE AGOTADA. ES INDEPENDIENTE Y AUTÓNOMO. se desprende que el proceso sumario goza de una autonomía destacada.Derecho. • El Derecho Procesal Penal es el conjunto de actividades reglamentadas por preceptos previamente establecidos. Daremos a continuación algunas definiciones del Derecho Procesal penal. la cual tiene como finalidad. que tienen por objeto determinar que hechos pueden ser calificados como delito para. la actividad y el procedimiento para actuar la Ley Penal Sustantiva. el Juez. de conformidad con lo dispuesto en los artículos 17 y 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. PROCESO SUMARIO. diremos que el Proceso Penal posee un conjunto de normas que regulan el procedimiento desde su inicio hasta la finalización de éste. que el Juez tienen la obligación de seguir la vía sumaria en las hipótesis previstas en el citado numeral. Establece los principios que gobiernan esa realización y determina los órganos. en su caso. PROCEDIMIENTO PENAL POR DELITOS FISCALES. POR LO QUE EN ESTA VÍA. El procedimiento penal es la forma normativa legalmente regulada para realizar la administración de justicia. EL JUEZ PROCURARÁ CERRAR LA INSTRUCCIÓN DENTRO DE LOS PLAZOS ESTABLECIDOS EN DICHO PRECEPTO. SE RIGE POR EL ARTÍCULO 152 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. entre estos dos extremos existe una serie sucesiva de actos procesales en donde interviene el Ministerio Público. . AL QUE SE SIGUE POR INFRACCIONES DE CARÁCTER FISCAL. Particularizando esto en el ámbito penal.

a este sujeto se le conoce como Indiciado. siendo el proceso una relación jurídica y habiendo definido al acusado y al Ministerio público. Algunos autores les asignan el nombre de “partes” del proceso penal. En la segunda etapa (Preinstrucción). sin embargo tal indiciado va sufriendo una metamorfosis a medida que va avanzando el procedimiento. Después de las conclusiones tendrá el carácter de acusado para el final pasar a ser sentenciado. Su actuación es provocada por el Ministerio Público mediante el ejercicio de la acción penal. a él es a quien incumbe los actos de decisión. sin embargo este término es propio del derecho Civil. toca turno al Juez.Sujetos de la relación procesal. decretada la sujeción a proceso. entre ellos y el proceso existe algo que se conoce como “relación procesal”. Los sujetos de la relación procesal penal poseen personalidad jurídica para participar relevantemente en el proceso. ya sea con o sin restricción de su libertad. en la metamorfosis a medida que va avanzando el procedimiento. CAPÍTULO IV PROCEDIMIENTO PENAL Y PROCESAL PENAL . • El sujeto activo del delito. • El Ministerio Público. él es la persona a quien se el atribuye la comisión de los hechos que son probablemente constitutivos de delito. • Juez. se le denomina procesado. Pueden realizar actividades en el procedimiento a fin de aportar elementos que conduzcan al conocimiento de la verdad de los hechos. • El Juez. • El sujeto activo del delito. Pero para generalizar su identificación en cualquier parte del procedimiento es que se le asigna el nombre de sujeto activo del delito. se define la situación jurídica del individuo y deja de ser indiciado para pasar a ser consignado o inculpable. En la primera etapa del procedimiento penal (Averiguación Previa).

con el fin de resolver. El proceso penal se constituye con la realización de actos o actividades seriados. es algo estático y rígido. Decimos que el proceso penal es dinámico porque en él intervienen tres elementos: 1) el Juez. Los tres realizan dentro del proceso ciertos actos. En el proceso se solicita la intervención de un Juez para que mediante la aplicación de la ley. desarrollados progresivamente (de acuerdo a como lo establece el procedimiento). u otros. y algunos actos posteriores al proceso. el proceso mismo. más bien es en el apogeo del Derecho Canónico cuando éste entra en escena.Diferencias entre Proceso y Procedimiento Penal La diferenciación y conceptualización de proceso y procedimientos no tuvieron origen en el Derecho Romano. 2) El Ministerio Público y 3) el procesado (y su defensor de oficio o particular). ni si quiera son equivalentes. ordenados. diferentes o contradictorios. Por eso existen los Códigos de Procedimientos penales. y a la que se sujetan los actos ejecutados por el órgano investigador (Ministerio . mediante una sentencia. el Ministerio Público y procesado se relacionan entre sí mediante los actos procesales. Procedimientos y proceso no son sinónimos. Desde luego que este proceso se tiene que sujetar al procedimiento estático ya establecido. secuenciales. la causa penal presentada ante el Juez. con intereses. se prenuncie con respecto a ese caso presentado en concreto. El Ministerio Público representado a la sociedad y procesado así mismo. el proceso es un fenómeno dinámico. Definición de Procedimiento Penal Es la estructura regulada por las normas jurídicas. porque en ellos se presentan los procedimientos legales pro los que se tienen que conducir todos los actos jurídicos tendientes a administrar y procurar justicia. está constituido por un conjunto de actos coordinados que se ejecutan ante el órgano jurisdiccional del Estado. son las formas y moldes externos establecidos para que dentro de él se desarrollen los actos anteriores al proceso. Por otro lado. Es una lucha de dos sujetos ante el Juez quien también tiene una participación viva. el procedimiento es concebido como la forma reglamentada de realizar ciertos actos para llegar a fin.

I. y el procesado (representado por sí o abogado) en el ejercicio de sus respectivas atribuciones. III. CAPITULO V ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO PENAL MEXICANO Las etapas del Procedimiento En relación a las etapas del procedimiento.. a fin de que este (Juez) aporte una desición final (sentencia) y vinculante que resuelva sobre la procedencia de una pretensión punitiva sobre el procesado. El de Averiguación Previa a la consignación a los tribunales. El de Instrucción. 2. Definición de Proceso Penal Es el conjunto de actos realizados ante el órgano jurisdiccional. previo juicio. nos dice: procedimiento penal es “el conjunto de normas jurídicas que regulan el proceso en el que el órgano jurisdiccional ha de conocer el hecho delictuoso. la clasificación de éstos conforme al tipo penal aplicable y la probable responsabilidad del inculpable. II. para juzgar a sus autores e imponer una pena”.Proceso Penal.Averiguación Previa. o bien.Público) y el órgano jurisdiccional (representado por el Juez). El procedimiento penal cuenta con dos etapas: 1. que establece las diligencias legalmente necesarias para que el Misterio Público pueda resolver si ejercita o no la Acción Penal. Por su parte Rafael Pérez Palma. en que se realizan las actuaciones para determinar los hechos materia del proceso. que abarca las diligencias practicadas ante y por los tribunales con el fin de averiguar y probar la . El de preinstrucción. en su caso. previamente excitado por el Ministerio Público mediante un instrumento conocido consignación.. el artículo 1° del Código Federal de Procedimientos Penales señala los siguientes procedimientos. la libertad de éste por falta de elementos para procesar.

en su caso. es decir. en ella el Ministerio Público confirma la existencia del tipo delictivo y de la probable responsabilidad de su autor.existencia del delito. la acción penal. en ejercicio de la facultad de policía judicial. IV. establece las diligencias legalmente necesarias para resolver si ejercita o no la Acción Penal. en que se efectúan las diligencias y actos tendientes a resolver los recursos. El de ejecución. en las investigaciones de la comisión de . Aquí el Ministerio Público realiza la averiguación inicial o previa antes de ka consignación a los tribunales. durante el cual el Ministerio Público precisa su pretensión y el procesado su defensa ante el Tribunal. para cuyos fines. Guillermo Colín Sánchez la define como “etapa procedimental en la que el Estado por conducto del Procurador y de los agentes del Ministerio Público. El de segunda instancia ante el tribunal de apelación. El de primera instancia. establece que corresponde al Ministerio Público la investigación y persecución de lo delitos y al órgano judicial la imposición de las penas.” Autoridad encargada de administrar la Averiguación Previa El Artículo 21 de nuestra Carta Magna. VI. las circunstancias en que hubiese sido cometido y las peculiares del inculpado. que comprende desde el momento en que cause ejecutoria la sentencia de los tribunales hasta la extinción de las sanciones aplicadas. deben estar acreditados los elementos del tipo penal y la probable responsabilidad. La Averiguación Previa La Averiguación previa es la primera etapa en el procedimiento penal. practica las diligencias necesarias que le permitan estar en aptitud de ejercitar. y éste valora las pruebas y pronuncia sentencia definitiva. V. En la Averiguación Previa “el Ministerio Público actúa en ejercicio de sus funciones. así como la responsabilidad o irresponsabilidad penal de éste.

reviviendo el proceso inquisitivo en donde el Juez participaba de oficio en el esclarecimiento de los delitos y en la determinación de la responsabilidad penal de sus autores. Por lo tanto. procede en su carácter de autoridad”. Después de la Averiguación Previa el Ministerio Público actuará en el proceso penal como “parte” o sujeto procesal. Denuncia: Significa el poner en conocimiento a la autoridad competente (Ministerio Público) en cuanto a la comisión de hechos que son o que pueden ser delictivos. simultáneamente sería Juez y parte. el Juez entonces participaría en el proceso penal actuando contra el probable delincuente. El inicio de la Averiguación Previa. b) Por Querella. La denuncia puede ser presentada por cualquier persona. Sabemos ya que el Ministerio público está encargado de realizar las investigaciones y reunir mediante ellos los elementos necesarios para luego ejercitar la Acción Penal mediante la consignación. La Denuncia y Querella como elementos necesarios para su apertura. Resulta que si no existiera el Ministerio Público. esto de acuerdo al segundo párrafo del artículo 16 de nuestra constitución Política. es necesario que exista inicialmente una denuncia o querella. pero tal vez sería también el encargado de juzgar y dar sentencia en ese mismo caso. Sin embargo para que el Ministerio Público inicie su actividad en base a sus atribuciones. existen diversas formas por las que la noticia del delito (noticia criminal) puede llegar al Ministerio Público para que éste inicie la Averiguación previa: a) Por Denuncia. cuya actividad la desempeña en colaboración con la Policía Judicial de una manera jerárquicamente reconocida por la Constitución y ejercita la acción penal ante los Tribunales Judiciales competentes y previamente establecidos. el individuo que quisiera denunciar o querellarse por un delito tendría que ir directamente al Juez para presentarle los hechos.los delitos y la persecución de los delincuentes. . sin la previa acusación del Representante Social y sin la existencia del Ministerio Público. De acuerdo a lo anterior. sin embargo durante la Averiguación Previa no será parte sino autoridad.

Las querellas presentadas por las personas morales. bastará que ésta. En este caso para que el Ministerio Público realice la investigación se requiere la petición de parte. y tratándose de incapaces.Querella: Es un derecho potestativo que tiene el sujeto pasivo en determinados delitos. La querella es entonces un requisito de procedibilidad ya que es el Ministerio Público quien puede iniciar el procedimiento (Averiguación previa) sólo en el caso de que se formule la querella. a la víctima o titular del bien jurídico lesionado o puesto en peligro por la conducta imputada al indiciado. podrán ser formuladas por apoderado que tenga poder general para pleitos y cobranzas con cláusula especial. Los delitos que se perseguirán pro querella. El artículo 264 del CPPDF. sin que sea necesario acuerdo previo o ratificación del consejo de administración o de la asamblea de socios o accionistas ni poder especial para el caso concreto. será suficiente un poder semejante. aunque sea menor de edad. c) El apoderado. sólo mediante ella se puede investigar la comisión del hecho delictivo. Se reputará parte ofendida para tener por satisfecho el requisito de la querella necesaria. La respuesta sólo puede ser dada y explicada a través de criterios de Política y Criminal. salvo en los casos de rapto. manifieste verbalmente su queja. estupro adulterio en los que solo se tendrá por formulada directamente por alguna de . ¿Quiénes pueden presentar la querella? a) El ofendido. requieren de la formulación de ésta para que el Ministerio Público tenga conocimiento de la noticia criminal y así asuma la Acción Penal e inicie la Averiguación previa. a los hermanos o a los que representen a aquéllos legalmente. Para las querellas presentadas por personas físicas. b) El representante del ofendido. nos dice que cuando para la persecución de los delitos sea necesaria la querella de parte ofendida. a los ascendientes y a falta de estos.

no basta para considerar acreditado este. puede o no presentar su querella. La muerte del responsable extingue la acción penal y en consecuencia el derecho a querella. que no desea que se persiga a quien cometió el delito y que le otorga a su perdón. DENUNCIA O QUERELLA. ya sea que se presente verbalmente o por escrito. este informe de la existencia de la denuncia. 107 CPF) 1 año cuando se conoce el delito y el autor del mismo. en el segundo. DEBEN CONSTAR ACTUACIONES DE AVERIGUACION PREVIA. El perdón del ofendido este es el acto a través del cual el ofendido por el echo delictuosa manifiesta ante el MP (si se esta ante la averiguación previa) o ante el juez. en el primer caso. REQUISITOS DE LA. por tanto. un informe de la policía judicial en que se menciones que en virtud de una llamada telefónica hecha en un particular. EN LAS La denuncia. respecto de un delito de la policía judicial estaba investigando. El perdón . debe constar en la averiguación previa materia de la consignación que hace el misterio publico al juez competente. pero se deja a salvo los derechos de carácter económico. El ofendido. Resumen del contenido de la querella 1) una relación vertebral o por escrito de los hechos. de acuerdo con sus intereses. si a dicho informe no se acompaña copia certificada de la respectiva diligencia. c) Por prescripción (art. su simple abstención basta para mantener inactivo el órgano judicial. esto se explica en razón de que solamente de esta manera puede el juzgador cerciorarse plenamente de la existencia del referido requisito a si como para que el indiciado este en condiciones de defenderse. QUERELLA. acusación o querella. Extinción del derecho para querellarse a) por muerte del agravio (simple y cuando no se haya realizado tal querella). y 3 años cuando se desconoce. 91 CPF). b) Por muerte del responsable (art. TRATANDOSE DE PERSONAS FISICAS Y MORALES. acusación o querella que obra en diversas averiguaciones.las personas a que se refiere en la parte final del párrafo primero de este articulo. nadie puede hacerlo a su nombre sin la debida representación.

Flagrancia La flagrancia (en sentido estricto) se refiere a que el sujeto sea detenido en el momento de realizar o consumar el hecho ilícito y según lo señalado por el artículo 16 constitucional párrafo sexto: “cualquier persona puede detener al indiciado en el momento en que este cometiendo un delito o inmediatamente después de haberlo cometido. Existirá un registro inmediato de la detención”. hace referencia a la flagrancia propiamente dicha y a una figura extra..puede otorgarse en cualquier momento de la averiguación previa. 1..por medio de un autor o tutores especiales para el caso La investigación. también es conocida como “detención ciudadana”. en ella se investigan las conductas o hechas delictuosos y quien o quienes pueden ser sus probables autores. En caso de persona incapaz. durante el proceso y en algunos casos en la ejecución de la sentencia. esta a cargo del agente del ministerio publico. porque tiene su fase de inicio.por medio de los que ejercen sobre el la patria potestad 2. La finalidad de ello es que los delincuentes o indiciados. pues la flagrancia en la legislación secundaria se dividió bajo las siguientes denominaciones. como lo señala el sexto constitucional. ofrecimiento y desahogo de pruebas y su propia culminación después de valorarse las pruebas desahogadas. El artículo 267 del código de procedimientos penales para el distrito federal. . poniéndole sin demora a disposición de la autoridad mas cercana y esta con la misma prontitud. a la del ministerio publico. La averiguación previa es un procedimiento en si misma. el perdón se otorga. Se considera como una causa de justificación el hecho de que cualquiera pueda puede detener a quien esta cometiendo un delito o inmediatamente después de haberlo cometido. no se evadan de la acción de la justicia. pues la propia ley suprema lo autoriza.

instrumento o producto del delito. Ordenar se realice el reconocimiento del lugar de los hechos. Recoger y hacer constar en un acta los vestigios o pruebas materiales de la perpetración de un delito. vehículos. las armas. Nombrar peritos para que estos realicen un dictamen formal y escrito sobre las circunstancias. cuando el sujeto es señalado por el ofendido. c) Flagrancia equiparada. esto se hará constar en un acta. De acuerdo al código penal de procedimientos penales para el distrito federal las actuaciones y diligencias que en el ministerio publico realizan en la averiguación previa son las siguientes: 1. 3. lugar. . auxiliándose de la policía judicial. c) Por alguna razón de la hora. o se le encuentren en su poder el objeto.a) Flagrancia. u otra circunstancia. con la descripción del lugar. cuando el sujeto es perseguido materialmente después de haber cometido el delito. Acciones y diligencias que el ministerio público realiza en la averiguación previa. 2. siempre que se trate de delito grave. y no hayan pasado más de setenta y dos horas de la comisión del delito. b) Cuasi flagrancia. o parezcan huellas o indicios que permitan presumir su participación en los hechos. d) Todo esto bajo la más estricta responsabilidad de quien lo ordena. testigos hechos o por quien hubiera cometido el delito con el. cuando el sujeto es detenido al momento de estar cometiendo el delito. Caso urgente Existe caso urgente cuando el indicado haya participado en: a) Uno o varios delitos considerados graves. instrumentos u objetos que requieran una apreciación especializada. b) Cuando exista el riesgo fundado de que el indiciado no pueda sustraerse de la acción de la justicia. se describan detalladamente su estado y las circunstancias conexas. no se puede recurrir ante la autoridad judicial para solicitar la orden de aprehensión. Cuando se encuentren las personas o cosas relacionadas con el delito. los lugares.

Dos peritos practicarán la autopsia del cadáver. Ordenar se hagan fotografías de los cadáveres. 9. casual o intencionalmente. oyendo juicio de peritos. cuando el delito hubiese tenido por objeto las substracción de la misma. 7. expresando cuidadosamente el lugar. en caso de desaparición de las pruebas materiales si ésta ocurrió natural.4. las causas de la misma y los medios que para la desaparición fueron empleados. Comprobar. si . 11. instrumentos u objetos de cualquier clase que pudieran tener relación con el delito. 8. 10. por medio de testigos. cuando no pueda ser lograda su identidad. fuere conveniente. Ordenar la práctica reautopsia en caso de que la muerte de un individuo se deba a causa de un delito. en caso de que no se encuentre el cadáver. retrato. y esto se comprobare en las primeras diligencias. El plano. sus dimensiones y el arma con que crean fueron causadas. así como la preexistencia de la cosa. Recoger huellas o vestigios del delito. Tomar declaración de testigos en cuanto a la ejecución del delito y sus circunstancias. quienes harán la descripción de aquel y expresaran el numero de lesiones o huellas exteriores de violencia que presentaba. con todos los datos que puedan servir para quesean reconocidos. Recoger en los primeros momentos de su investigación: las armas. 6. las fotografías se agregaran a la Averiguación previa y otras se pondrán en lugares públicos. 5. copia o diseño se unirá al acta. para mayor claridad y comprobación de los hechos. su carácter. la preexistencia de la persona. tiempo y ocasión que encontraron haciendo una descripción minuciosa de las circunstancias y de su hallazgo. sus costumbres. Comprobar la existencia de un cadáver que no pueda ser encontrado. Ordenar el levantamiento del plano (croquis) del lugar del delito y tomar fotografías tanto de ese lugar como de las personas cuando. lugares en que estaban situadas.

en caso de violencia familiar. serán llamados peritos para que reconozcan al enfermo y hagan el análisis de las substancias recogidas. en los casos de envenenamiento. expresando con toda claridad el resultado definitivo de las lesiones y del tratamiento. el último lugar y fecha en que se le vio y la posibilidad de que el cadáver hubiere podido ser ocultado o destruido. independientemente de los hechos . haciendo. Acreditar. en su caso. las deyecciones y vómitos que hubiere tenido. las vasijas y demás objetos que hubiere usado el paciente. si nació viable y todo aquello que pueda servir para determinar la naturaleza del delito. Ordenar además. horadación o fractura. redirán un nuevo dictamen. en cuanto a heridos que hayan atendido. a que peritos reconozcan a la madre y que éstos describan las lesiones que presente ésta y dirán si pudieron ser la causa del aborto. la realización de un dictamen psicológico victimal mediante el cual se establezca. Recoger.padeció alguna enfermedad. Cuando se logre su recuperación. los restos de alimentos. emitiendo su dictamen sobre sus cualidades tóxicas y si pudieron causar la enfermedad de que se trate. sanitarios u hospitales penales. 15. 14. la autopsia del cadáver. la sintomatología indicativa de alteración. 12. Ordenar en caso de aborto o infanticidio. cuando fuere necesario. 16. que serán depositados con las precauciones necesarias APRA evitar su alteración. Constatar. expresarán la edad de la victima. Ordenará que a la mayor brevedad. las calidades de sujetos activo y pasivo del delito. en todos los casos de robo. o si se usaron llaves falsas. Exigir y recibir un parte detallado por parte de médicos. además. bebidas y medicinas que hubiere tomado. 13. la descripción de todas aquellas señales que puedan servir para determinar si hubo escalamiento. que peritos emitan su opinión sobre estas circunstancias. en las diferentes esferas y áreas del individuo y de los componentes de la autoestima. en el cual se razonen los antecedentes de violencia familiar que pudieran haber generado dichos síntomas. En caso de muerte practicarán.

que los peritos determinen mediante dictamen. Solicitar al Juez librar orden de comparencia en contra del inculpable (En todos aquellos casos en que el delito no dé lugar a aprehensión) para que rinda su declaración preparatoria. lugar y tiempo en que se efectuó el incendio. el modo.que dieron lugar a la indagatoria correspondiente. En cuanto a las órdenes de aprehensión. Solicitar (a un Juez) libre orden de aprehensión sobre un individuo. 20. Ejecutar de comparencia que le entregue el Juez. las circunstancias por las cuales pueda reconocerse que haya sido intencional. Realizar la reconstrucción de hechos. El Ministerio Público las notificará por conducto de los servidores públicos que al efecto disponga la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal. Al expediente se agregará una copia certificada del documento argüido de falso y otra fotografía del mismo. Practicar la inspección del lugar de los hechos. para depositarlo en lugar seguro. agregando las actuaciones y certificaciones médicas con las que se acredite. el Ministerio Público las ejecutará por conducto de la policía judicial. haciendo que firmen en él. ordenar. así como los perjuicios y daños causados. 18. que tendrá por objeto apreciar las declaraciones que se hayan rendido y los . 23. en su caso. 22. siempre que estén acreditados el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del inculpable. 21. si fuere posible. la violencia física ejercida sobre la víctima. 19. si éste fuera el tipo de violencia ejercido. asistidos de los peritos que deban emitir posteriormente su dictamen sobre los lugares u objetos inspeccionados. las personas que depongan respecto a su falsedad. para la vida de las personas o para la propiedad. en caso de incendio. en el caso de que el delito fuere de falsedad o de falsificación de documentos. la calidad de la materia que lo produjo. Articulo 16 de la Constitución Federal. 17. se haga una minuciosa descripción del instrumento argüido de falso. y la posibilidad que haya habido un peligro mayor o menor. ordenar.

el jefe de la casa o finca que deba ser visitada. El Juez o el Ministerio Público que ordene la diligencia con su secretario o testigos de asistencia. desde las seis de la mañana hasta las seis de la tarde. Realizar el cateo. II. A estas diligencias deberán concurrir: I. la persona o personas que hayan de aprehenderse o los objetos que se buscan. o no ser cuando la diligencia sea urgente. si residieren en el lugar. Según las circunstancias del caso. declarada así en orden previa. Los testigos presénciales. las cuales solamente podrán practicarse durante el día. solicitando la diligencia. siempre que el Juez o las partes lo estimen necesario. VI. Cuando sea el Ministerio Público quien practique el cateo. 25. 24. en la que se exprese el lugar que ha de inspeccionarse. y Las demás personas que el Ministerio Público o el Juez crean conveniente y que expresen en el mandamiento respectivo. El inculpado y su defensor. levantándose al concluirla un acta circunstanciada en presencia de dos testigos propuestos por el ocupante del lugar cateado o. IV. acudirá al Juez respectivo. expedida por la autoridad judicial. por la autoridad que practique la diligencia. a lo que únicamente deberá limitarse la diligencia. el Ministerio Público o ambos. en su ausencia o negativa. expresando el objeto de ella y los datos que la justifiquen.dictámenes periciales que se hayan formulado. Realizar varias visitas domiciliarias. se practicará dentro de la Averiguación Previa únicamente cuando el Ministerio Público que realice las diligencias lo estime necesario. en virtud de orden escrita. el Juez resolverá si el cateo lo realiza su personal. Los peritos nombrados. dará cuenta al Juez con los resultados del mismo. VII. La persona que promoviere la diligencia. Cuando durante las diligencias de Averiguación Previa el Ministerio Público estime necesaria la práctica de un cateo. En todo caso. será . III. V. El agente del Ministerio Público. La reconstrucción de hechos nunca podrá practicarse sin que previamente se haya practicado la simple inspección ocular del lugar.

y de ningún modo se extenderá a indagar delitos o faltas en general. Detener al responsable de la comisión de un delito. para iniciar sus procedimientos. 29. 28. Artículo 268. o bien. para dar fe de las personas y de las cosas a quienes hubiere afectado el acto delictuoso. Salvo que el individuo se encuentre en presencia del Ministerio Público. Inicial la Averiguación Previa. 26. en delito flagrante o en caso urgente. En las casa que estén habitadas. y citándolas. y Que exista riesgo fundado de que el indiciado pueda sustraerse a la acción de la justicia. en el mismo lugar de lo secos. Se entiende que existe delito flagrante cuando la persona es detenida en el momento de estarlo cometiendo. Trasladarse inmediatamente al lugar de los hechos junto con la policía judicial. tomarán los datos de las que lo hayan presenciado. por escrito. y El Ministerio Público no pueda ocurrir ante la autoridad judicial pro razón de la hora. Decretar la retención del indiciado si están satisfechos los requisitos de procedibilidad y el delito merezca pena privativa de libertad. si es posible. II. la inspección se verificará sin causar a los habitantes más molestias que las que indispensables para el objeto de la diligencia. procurando que declaren. o bien cuando el inculpado es perseguido material e inmediatamente después de ejecutado del delito.Habrá caso urgente cuando concurran las siguientes circunstancias: Se trate de delito grave. 27. Toda inspección domiciliaria se limitará a la comprobación del hecho que la motive.llamado también para presenciar el acto en el momento en que tenga lugar dicha diligencia. sin esperar a tener orden judicial. 30. Ordenar la detención en caso urgente. según proceda. I. ordenará la libertad del detenido. las demás . III. caso contrario. lugar u otras circunstancias. cuando la sanción sea no privativa de libertad. auxiliándose de la policía judicial. para que dentro del término de veinticuatro horas comparezcan a rendir su declaración. en caso de flagrancia. fundado y expresado los indicios que acrediten los requisitos mencionados anteriormente.. así calificado por la ley. bajo su responsabilidad.

lo prevendrá para que comparezca ante el mismo para la práctica de diligencias de averiguación. 36. 32. en cuanto a la posible solución de su controversia. Hacer la descripción de armas u otros objetos que se relacionen con el delito. Solicitar al órgano jurisdiccional el arraigo del indiciado. cuando no hablen perfectamente el idioma español. El artículo 269. 35. en su caso y concluida ésta ante el Juez a quien se consigne la averiguación. De no ser esto posible. se presumirá la minoría de edad. hacerle saber a todos los derechos. Comprobar la edad del inculpado con el acta de nacimiento expedida por la autoridad competente. acerca de su estado posible psicofisiológico. fracción V del Código de Procedimientos Penales. la que deberá sin dilación alguna poner al detenido a disposición del Ministerio Público. Solicitar que tanto el ofendido como el probable responsable de un hecho delictuoso sean examinados inmediatamente por los médico las legistas. Deberá. para que éstos dictaminen. cuando en una diligencia se reciban. perito traductor o interprete. Al decretar la libertad caucional al probable responsable que tenga derecho a ello. 34. previa solicitud del Ministerio Público mandando hacer efectiva la garantía otorgada. En caso de duda. garantías y prerrogativas que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos consagra a favor de la persona detenida. El Ministerio Público podrá hacer efectiva la garantía si el probable responsable desobedeciere sin causa justificada. . Se acreditará por medio de dictamen médico rendido por los peritos que para tal efecto designe el Ministerio Público. 37. cuando con motivo de una Averiguación Precia estime necesario el arraigo del indiciado tomando en cuenta las características del hecho imputado y las circunstancias personales de aquél. además. fundado y motivando su petición. Tiene la obligación de nombrarle al detenido o el ofendido. 31. 33. quien ordenará su presentación y si no comparece ordenará su aprehensión. 38.detenciones serán ejecutadas por la Policía Judicial. establece la obligación de hacerle saber sobre los servicios que presta el Centro de Justicia Alternativa del Tribunal Superior de Justicia para el Distrito Federal. las órdenes que dictare. una vez que sea presentado ante ese órgano investigador.

en su caso. Asentarán también en dicha acta todas las observaciones que acerca del carácter del probable responsable hubieren recogido. Al Ministerio público corresponde el ejercicio exclusivo de la Acción Penal. si se recibiere dinero o alhajas. materia y demás circunstancias características que faciliten su identificación. le hará saber que la ley sanciona severamente el falso testimonio. Asentar. evitándose vacíos y narraciones superfluas que alarguen los procedimientos. Practicar u ordenar se practiquen las diligencias de forma breve y concisa. el Ejercicio de la Acción penal puede realizarla tanto el procurador de Justicia así como los agentes del Ministerio Público. incluyendo el grupo étnico indígena al que pertenecen. expresándose la clase de monedas y su número. Tomar protesta de conducirse en verdad. ya sea en el momento de cometer el delito. él o sus auxiliares en el acta que levanten. El Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal nos dice que: Artículo 2º. 41. todas las observaciones que puedan recoger acerca de las modalidades empleadas al cometer el delito. Por lo anterior. 39. 40. y se especificarán debidamente las segundas entregándose el recibo que menciona el artículo 98 de este código. la cual tiene por objeto: . bajo la siguiente fórmula: “PROTESTA USTED BAJO SU PALABRA DE HONOR Y EN NOMBRE DE LA LEY DECLARAR CON VERDAD EN LAS DILIGENCIAS EN QUE VA A INTERVENIR” A l contestar en sentido afirmativo. El ejercicio de la Acción Penal Hemos dicho que la Acción Penal es una protestad del Estado y que éste encomienda tal acción a la Procuraduría de Justicia y de ella a la institución conocida como Ministerio Público (artículo 21 de la Constitución Política de los Estados unidos Mexicanos).En actas expresará las marcas. a testigos y peritos. se contará el primero. ya durante la detención o bien durante la práctica de las diligencias en que hubieren intervenido. calidades.

hace la consignación para que se dicte el auto de formal prisión. III. Con el ejercicio de la Acción penal se provoca la actividad jurisdiccional. Pedir al juez la aplicación de la sanción que en el caso concreto estime aplicable. Al respecto el Artículo 3 del Código de Procedimientos penales para el Distrito Federal nos dice lo siguiente: I. el Ministerio Público. determinará el . se actuará de conformidad con lo siguiente: I. Pedir la liberad de procesados. la práctica de todas aquellas diligencias que. III. a su juicio. en los casos a que se refiere el artículo 266 de este Código la detención o retención según el caso. en los términos especificados en el Nuevo Código Penal para el Distrito Federal.En las averiguaciones previas en que se demuestre plenamente que el inculpado actuó en circunstancias que excluyen la responsabilidad penal. y solicitar cuando proceda la orden de aprehensión. II. II. El Ministerio Público tiene el monopolio de la Acción Penal y de su ejercicio: tiene conocimiento de la acción de un delito.. Pedir al juez la práctica de las diligencias necesarias para comprobar la responsabilidad del acusado. Siempre que se trate de la integración de una averiguación previa con detenido. dentro del plazo a que se refiere el artículo 268 Bis de este Código. ARTÍCULO 3o Bis. Pedir al juez a quien se consigne el asunto. sean necesarias para comprobar la existencia del delito y de sus modalidades. cuando ésta proceda. Pedir la aplicación de las sanciones establecidas en las leyes Penales.I. VI. previa autorización del Procurador General de Justicia del Distrito Federal. integra la averiguación. y VII. V. IV. Interponer los recursos que señala la ley y seguir los incidentes que la misma admite. en la forma y términos que previene la ley. Pedir la reparación del daño.. esto debido a que se integraron los elementos del delito y se acreditó la probable responsabilidad del consignado. Pedir la libertad del detenido. Ordenar.

no ejercicio de la acción penal y ordenará la libertad inmediata del detenido. Si para integrar la averiguación previa fuese necesario mayor tiempo del señalado en el párrafo anterior, el detenido será puesto en libertad bajo las reservas de ley, sin perjuicio de que la indagatoria continué sin detenido. II. Siempre que se trate de la integración de una averiguación previa sin detenido, se seguirán los plazos y formalidades a que se refiere este Código para la integración de las averiguaciones previas en general. ARTÍCULO 3o Bis.- En las averiguaciones previas en que se demuestre plenamente que el inculpado actuó en circunstancias que excluyen la responsabilidad penal, se actuará de conformidad con lo siguiente: I. Siempre que se trate de la integración de una averiguación previa con detenido, dentro del plazo a que se refiere el artículo 268 Bis de este Código, el Ministerio Público, previa autorización del Procurador General de Justicia del Distrito Federal, determinará el no ejercicio de la acción penal y ordenará la libertad inmediata del detenido. Si para integrar la averiguación previa fuese necesario mayor tiempo del señalado en el párrafo anterior, el detenido será puesto en libertad bajo las reservas de ley, sin perjuicio de que la indagatoria continué sin detenido. II. Siempre que se trate de la integración de una averiguación previa sin detenido, se seguirán los plazos y formalidades a que se refiere este Código para la integración de las averiguaciones previas en general. Obligatoriedad del ejercicio de la acción penal El ejercicio de la Acción Penal es obligatorio cuando el Ministerio Público ha comprobado la existencia del delito y la probable responsabilidad penal. En esa situación tiene la obligación ineludible de ejercitar la Acción Penal ya que se tienen por satisfechos los requisitos establecidos por el Artículo 16 constitucional.

ACCIÓN PENAL. El artículo 21 constitucional establece como función del Ministerio público, la persecución de los delitos, entendiéndose que esta persecución es ante los tribunales; de acuerdo don la teoría del Ministerio Público que indica que una vez puesta en movimiento para el ejerció de la acción penal la maquinaria judicial en virtud de la función del Ministerio Público, sólo la decisión judicial expresada en una sentencia, puede poner fin al proceso, esto a consecuencia natural directa e ineludible, del principio de la irrevocabilidad que es consustancial de la ejecución del Ministerio Público. ACCION PENAL EJERCICIO DE LA. Para el ejercicio de la acción penal por parte del Ministerio Público, basta la promoción por el representante social, de la incoación del proceso. ¿Cuál es el órgano encargado del ejercicio de la acción penal, tratándose de diputados y senadores? El Artículo 21 Constitucional nos señala que el órgano encargado de investigador de delitos es el Ministerio Público: “La investigación de los delitos corresponde al Ministerio Público y a las policías, las cuales actuarán bajo la conducción y mando de aquél en el ejercicio de esta función. El ejercicio de la Acción penal ante los tribunales corresponde al Ministerio Público…”, pero habrá un caso de excepción en cuanto a la investigación de los delitos y en cuanto al ejercicio de la Acción Penal tratándose de los servidores públicos a que hace referencia el Artículo 111 Constitucional, entonces será al presidente de la Cámara de Diputados quien la ejercite ante la Cámara de Senadores. Artículo 111. Para proceder penalmente contra los diputados y senadores al Congreso de la Unión, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral, los consejeros de la Judicatura Federal, los Secretarios de Despacho, los diputados a la Asamblea del Distrito Federal, el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, el Procurador General de la República y el Procurador General de Justicia del Distrito Federal, así como el consejero Presidente y los consejeros electorales del Consejo General del Instituto Federal Electoral, por la comisión de delitos durante el tiempo de su encargo, la Cámara

de Diputados declarará por mayoría absoluta de sus miembros presentes en sesión, si ha o no lugar a proceder contra el inculpado. La consignación Una vez que el Ministerio Público ha tenido conocimiento de la noticia criminal debido a una denuncia o querella, y por ello ha iniciado la Acción Penal (potestad que el Estado mexicano le ha otorgado), entonces se inicia la Averiguación previa, en ella se investiga el probable delito y a u posible autor, se recolectan pruebas. Al final de esta etapa el Ministerio Público debe satisfacer los requisitos mínimos para ejercer la Acción Penal y pro lo tanto realizar la consignación ante el Juez competente. En el caso de no haber reunido los elementos suficientes, entonces dicta el NO Ejercicio de la Acción Penal o envía la indagatoria a la Reserva o Archivo provisional. Si el Ministerio Público determina el No ejercicio de la Acción penal, las causas son las siguientes: • Porque no existe material probatorio suficiente para acreditar el cuerpo del delito o la probable responsabilidad del sujeto. • Porque la Acción Penal ha prescrito y por lo tanto se ha extinguido. • Por la muerte del indiciado.

Por el perdón en los delitos de querella.

• En el caso de que SÍ haya ejerció de la Acción Penal (porque se cumplieron los requisitos de procedibilidad en cuanto a la formalidad de la denuncia o querella, los hechos del caso sí son constitutivos de delitos, en la investigación se aportaron pruebas suficientes para presumir la existencia del cuerpo del delito y la probable responsabilidad del inculpado) entonces se realiza la consignación, ésta puede ser. • Con detenido. • Sin detenido.

tanto la flagrancia como el caso urgente justifican la detención de una persona sujeta a investigación durante la Averiguación Previa. Acorde a nuestra Constitución Política todo individuo posee las siguientes garantías: . El juzgado ante el cual se ejercite la acción penal. Sin más trámite le abrirá expediente en el que se resolverá lo que legalmente corresponda y practicará. que desde luego debe estar fundado y motivado por tratarse de que desde luego debe estar fundado y motivado por tratarse de un acto de molestia. La realización del ejercicio de la Acción penal trae aparejada la consignación.Consignación con detenido. ellos cuando el ilícito por el que fue detenido no se encuentra contemplado como grave. cuando el indiciado obtuvo su libertad provisional en la averiguación previa. Cuando el Ministerio Público h allegado a la conclusión mediante las investigaciones. dicha detención se trata de un acto de autoridad. La fundamentación y la motivación serán la base para el análisis de su dicha detención fue o no apegada al precepto constitucional. y ese probable responsable se encuentra bajo custodia preventiva por haber sido detenido en flagrancia o debido a caso urgente. de la cual está investido el Ministerio Público durante la etapa de Averiguación Previa. y en su análisis el Juzgador realizará la calificación de la detención. y por ende reciba la consignación. que un sujeto es probable responsable de un delito que debe ser sancionado con pena corporal. Consignación sin detenido. que tendrá como consecuencias la ratificación de la misma o la libertad del indiciado con las reservas de ley. entonces consigna la Averiguación Previa con detenido ante el juez competente. sin demora alguna. imperativo y coercitivo. entonces el Ministerio Público solicitará a la autoridad jurisdiccional una orden de aprehensión (cuando el delito tenga señalada pena privativa de libertad) o de comparecencia (cuando la pena sea alternativa o no privativa de la libertad). Garantías y preceptos que sigue la Averiguación Previa. también se solicita orden de presentación por parte del titular de la acción penal. En este orden de ideas. hecho que le permite llevar a cabo ese acto unilateral. En el caso de que el probable responsable no se encuentre detenido. todas las diligencias que resulten procedentes. radicará de inmediato el asunto.

• Ningún indiciado podrá ser retenido por el Ministerio Público pro más de cuarenta y ocho horas. sin demora. ordenar su detención. poniéndolo sin demora a disposición de la autoridad más cercana y ésta con la misma prontitud. • Sólo en casos urgentes. • A que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley. este plazo podrá duplicarse en aquellos casos que la ley prevea como delincuencia organizada. papeles o posesiones. del cargo o cargos formulados contra ella. a la del Ministerio público. bajo su responsabilidad. . • Como persona detenida o retenida debe ser informada de las razones de su detención y notificada. • La autoridad que ejecute una orden judicial de aprehensión. • No podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y sin que preceda denuncia o querella de un hecho que la ley señale como delito. cuando se trate de delito grave así calificado por la ley y ante el riesgo fundado de que el indiciado pueda sustraerse a la acción de la justicia. familia. sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente. plazo en que deberá ordenarse su libertad o ponérsele a disposición de la autoridad judicial. • Cualquier persona puede detener al indiciado en el momento en que esté cometiendo un delito o inmediatamente después de haberlo cometido. deberá poner al inculpado o disposición del Juez. sin dilación alguna. siempre y cuando no se pueda ocurrir ante la autoridad judicial por razón de la hora. domicilio. el Ministerio Público podrá.A) Garantías contenidas en el artículo 16 constitucional: • Nadie puede ser molestado en su persona. lugar o circunstancia.

• Ser asistido por traductor o intérprete si no comprende el idioma. inhumanos o degradantes. TÉRMINO PARA IMPUGNAR LAS RESOLUCIONES SOBRE EL NO EJERCICIO O DESISTIMIENTO . • Principio de contradicción. Sin que se pierda de vista que también existen principios generales del proceso que. las autoridades de oficio. debe ser objeto de revisión. aunado a que existe en todo momento procedimental suplencia en la deficiencia de la defensa. federales y locales. ¿Con qué medios de impugnación cuentan el indiciado o el ofendido en caso de que no estén de acuerdo con el ejercicio o no ejercicio de la acción penal? De acuerdo a la legislación constitucional. de plantear un medio ordinario a través del cual se manifieste este inconformidad. o sea. igualmente. • A no ser sometido a torturas ni a penas o tratas crueles. la carga de la prueba la tiene el órgano acusador y no la defensa. De ahí que la necesidad de los legisladores. que se funda en el hecho de que el que acusa está obligado a probar. lo que significa que aún cuando el inculpado y si defensor no hagan valer cuestiones que del procedimiento les favorezcan. artículo 21. toda resolución que se emita por el Ministerio Público negando el ejercicio de la acción penal. • Principio de Defensa. mismo que después puede ser sujeto al de juicio garantías. ACCION PENAL. sólo debe defenderse al inculpado de aquello que está acreditado por el acusador. deben ser observados como son: • Principio de Acusación. deben analizarlas y resolverlas para beneficiar al incoado. Para el Distrito Federal existe el Recurso de Inconformidad. el cual se pensará que sólo versa sobre el hecho de encontrarse debidamente representado por un defensor durante todo el procedimiento. cumpliendo con el requisito de definitividad.

respecto de este supuesto. sino de una disposición expresamente establecida en el mismo ordenamiento. Secretaria: Leticia Jardines López. contados a partir de su notificación. El Reglamento de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal señala la forma específica la manera de realizar las notificaciones respecto de la determinación de no ejercicio de la acción penal en sus artículos 17. si el artículo 21 del reglamento en cuestión establece en término de diez días hábiles para inconformarse en contra de la determinación de no ejercicio de la acción penal. En este mismo sentido.DE AQUELLA. en los cuales dispone que se harán en términos del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal. deban ceñirse al artículo 57 del Código de Procedimientos penales para el Distrito Federal. Amparo en revisión 418/2002. Si se inicia con el detenido. 18 y 20. Plazo dentro del cual debe resolverse la situación jurídica del detenido en la Averiguación Previa. querellantes u ofendidos. el cual podrá duplicarse tratándose de delincuencia organizada: . 18 y 20 precitados remiten para efectos de notificaciones al Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal. el artículo 16 constitucional en su párrafo 10° establece que el término será de 48 horas. es claro que las notificaciones que deban hacerse a los denunciantes. que si bien es cierto no contiene disposición expresa en torno al momento en que surten sus efectos las notificaciones. es incuestionable que la interpretación de este numeral no debe ser literal. sin embargo. en concreto con el artículo 57 del código adjetivo citado. por tanto. no se trata de una codificación que se aplique supletoriamente de manera arbitraria. al prever su texto que: “Los plazos son improrrogables y empezarán a correr desde el día siguiente al de la fecha de la notificación”. OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO. 10 de mayo de 2002. que establece la regla general respecto del cómputo de los plazos en todo el procedimiento penal. por consiguiente. y si los artículos 17. Unanimidad de votos. es con tal codificación del artículo 21 referido. Poniente: Manuel Baraibar Constantino. sino relacionada con el conjunto de preceptos que integran el cuerpo normativo.

CFPP Cuando con motivo de una averiguación previa el ministerio publico estime necesario el arraigo del indiciado. mediante una figura conocida como “arraigo domiciliario”. tomando en cuenta las características del hecho imputado y las circunstancias personales de aquel. el arraigo se prolongara por el tiempo estrictamente indispensable para la debida integración de la averiguación de que . deberá ordenar su libertad o ponerlo a disposición de la autoridad judicial. ya en la práctica se dan casos de excepción. oyendo al indiciado. plazo en que deberá ordenarse su libertad o ponérsele a disposición de la autoridad judicial. que ejercerán el ministerio publico y sus auxiliares. este plazo podrá duplicarse en aquellos casos que la ley prevea como delincuencia organizada. Artículo 133 bis. recurrirá al órgano jurisdiccional. CFPP La autoridad judicial podrá. Corresponderá al Ministerio Público y a sus auxiliares vigilar que el mandato de la autoridad judicial sea debidamente cumplido. ningún indiciado podrá ser retenido por el Ministerio Público por mas de cuarenta y ocho horas.” Artículo 194 bis.Artículo 16 constitucional…. para que este. resuelva el arraigo con vigilancia de la autoridad. quien transcurrido dicho plazo. Este plazo podrá duplicarse respecto de los delitos a que se refiere la ley federal en materia de delincuencia organizada.. Sin embargo. “…Ningún indiciado podrá ser retenido por el ministerio publico por mas de cuarenta y ocho horas. Artículo 270 bis. cito a continuación el Artículo 133 Bis del Código federal de Procedimientos Penales para el Distrito Federal. decretar el arraigo domiciliario del indiciado tratándose de delitos graves. a petición del Ministerio Público.. siempre que sea necesario para el éxito de la investigación. la protección de personas o bienes jurídicos o cuando exista riesgo fundado de que el inculpado se sustraiga a la acción de la justicia.en los casos de delito flagrante y en casos urgentes. Todo abuso a lo anteriormente dispuesto será sancionado por la ley penal. fundando y motivando su petición.

10. Asimismo. prescripción.se trate. cumplimiento de la pena o medida de seguridad.. X. IV. El cumplimiento de la pena o medida de seguridad Articulo 97 constitucional (efectos de cumplimiento) La potestad para ejecutar la pena o la medida de seguridad impuesta. En todo Derecho penal rige el principio de personalidad de la persecución penal y de las penas o medidas de seguridad. y XI. amnistía.existencia de una sentencia anterior dictada en proceso seguido por los mismos hechos. IX. reconocimiento de la inocencia del sentenciado. la sanción que se hubiese suspendido se extinguirá por el cumplimiento de los requisitos establecidos para el otorgamiento de la suspensión. muerte del inculpado o sentenciado. VII.supresión del tipo. pero no excederá de treinta días. en los términos y dentro de los plazos legalmente aplicables. III. VI. conclusión en tratamiento para imputables. prorrogables por otros treinta días.. II. perdón del ofendido en los delitos de querella o por cualquier otro acto equivalente. a solicitud del ministerio publico. V. VIII. 11. Muerte del inculpado o sentenciado. indulto. rehabilitación. se extingue por cumplimiento de las mismas o de las penas por las que se hubiesen sustituido o conmutado. el cual . ¿En qué se extingue la Acción penal? De acuerdo a Los códigos penales para el Distrito Federal las causas de extinción son las siguientes: I.

consiste en que le persecución penal y la pena o medida de seguridad solamente puede recaer sobre la persona del inculpado. Por lo que no trascienden aquéllas a la familia del culpable. La responsabilidad penal (por la comisión de delito o como ejecución de pena o medida de seguridad) no se hereda, como sí aconteció en el pasado, en donde por ejemplo la santa inquisición seguía el proceso a quien hubiere fallecido durante la tortura, pero sentado oyendo el juicio; o bien no obstante estuviera muerto el autor del delito los hijos cumplían la pena de esclavitud por el o lo padres condenados a ello, o ya no contaban con el carácter de patricios porque lo había perdido por la condena del paterfamilias. El reconocimiento de la inocencia del sentenciado. Artículo 99 (pérdida del efecto de la sentencia por reconocimiento de la inocencia del sentenciado): Cualquiera que sea la pena o la medida de seguridad impuesta en sentencia que cause ejecutoria, procederá la anulación de ésta, cuando se pruebe que el sentenciado es inocente del delito por el que se le juzgó. El reconocimiento de inocencia produce la extinción de las penas o medidas de seguridad impuestas y de todos sus efectos. El reconocimiento de inocencia del sentenciado extingue la obligación de reparar el daño. El Gobierno del Distrito Federal cubrirá el daño a quien habiendo sido condenado, hubiese obtenido el reconocimiento de su inocencia. Esta forma de extinción de la responsabilidad puede sólo otorgarse cuando ya se ha dictado sentencia condenatoria ejecutoriada a una persona y se relaciona con aquellos casos en que se ha basado la misma en testimonios o pruebas falsas que hayan servido fundamentalmente para la condena, finalmente esta figura se complementa con la del indulto, como se verá al explicarse su tramitación. El reconocimiento de inocencia del sentenciado procede en los casos siguientes: I. cuando la sentencia se funde en documentos o declaraciones de testigos que, después de dictada éste se les declare como testigos falsos sobre el proceso en el que declararon.

II.

III. IV. V.

Después de dictada la sentencia, aparezcan documentos que invaliden la prueba sobre la que se fundó ésta o las pruebas presentadas durante el juicio y que sirvieron de base al procedimiento y a la sentencia. Cuando se trate de sentencia por el delito del homicidio de alguien que desapareció y aparezca posteriormente o se demuestre de manera irrefutable, que está vivo. Cuando ya se le haya condenado con anterioridad al sentenciado, por los mismos hechos, caso en el cual prevalecerá la sentencias más favorable. Cuando la sentencia se base en una confesión obtenida a base de tortura.

Perdón que otorga el ofendido en los delitos de querella o por cualquier otro acto equivalente ARTÍCULO 100 (Extinción por perdón del ofendido). El perdón del ofendido o del legitimado para otorgarlo, extingue la pretensión punitiva respecto de los delitos que se persiguen por querella, siempre que se conceda ante el Ministerio Público si éste no ha ejercitado la acción penal, o ante el órgano jurisdiccional antes de que cause ejecutoria la sentencia. En caso de que la sentencia haya causado ejecutoria, el ofendido podrá acudir ante la autoridad judicial a otorgar el perdón. Este artículo señala cómo se debe llevar acabo el otorgamiento del perdón del ofendido en los delitos de querella y ante qué autoridad se puede otorgar, ya que es de suma importancia indicar, desde ese momento, que éste se puede otorgar ante el agente del Ministerio público, o ante el órgano jurisdiccional cuando éste ya está conociendo del procedimiento, inclusive cuando ya haya causado ejecutoria la sentencia. El artículo 100 del Código Penal del Distrito Federal, no hace referencia a que el perdón deba ser aceptado por parte del sujeto activo para que proceda la extinción de la Acción penal. El otorgamiento del perdón debe ser cumpliendo con los requisitos o en la forma que señala el articulo en cita. Rehabilitación ARTÍCULO 101 (Objeto de la rehabilitación). La rehabilitación tiene por objeto reintegrar al sentenciado en el goce de los derechos,

funciones o empleo de cuyo ejercicio se le hubiere suspendido o inhabilitado en virtud de sentencia firme. Resulta interesante que un concepto del positivismo penal y criminológico sea tomando en consideración por nuestra actual legislación que dista mucho de pertenecer a cualquiera de estas dos ramas del conocimiento. Para rehabilitar, dentro estas concepciones citadas, significaba que el sujeto estaba listo para regresar a la sociedad y vivir en armonía con ella, luego de haberse sometido a tratamientos que le permitirán ser funcional a los ojos de ella y una vez que hubiere saldado su deuda social (cumplido la sentencia ya fuera que impusiera penas o medidas de seguridad). Hoy se le conoce como la cancelación de las incapacidades jurídicas o suspensiones o pérdidas de derechos para ejercer o desempeñar cargos, empleos, comisiones, o derechos cuando éstos han sido parte de la pena impuesta en una condena. Para poder lograr que ellas se cumplan es necesario se lleve el registro por las diversas autoridades administrativas (contralorías, Jueces Familiares, tránsito, etc.), a las que el Juez debe comunicar tales suspensiones o inhabilitaciones o pérdidas para evitar que durante su vigencia el sujeto violente la condena. El Código de Procedimientos penales para el Distrito Federal refiere dos clases de rehabilitación, cuando: a) La pena impuesta es privativa de la libertad: Tratándose de derechos civiles y políticos la rehabilitación no se dará mientras se esté extinguiendo la pena de prisión. b) La pena impuesta no es privativa de la libertad: 1. Si se impuso inhabilitación o suspensión por seis años o más, se podrá solicitar la rehabilitación una vez transcurridos tres años, contados desde que inició a extinguir la pena. 2. Si la suspensión fue menor a seis años, se podrá solicitar la rehabilitación una vez que extinga la mitad de la pena impuesta.

El Código Procesal del DF en su artículo 403 señala. previo procedimiento administrativo de la Ley General de Salud. de las penas aplicables para el delito cometido o las medidas de seguridades correspondientes o bien ambas. Éste consiste en retirar la pena o medida de seguridad impuesta. Amnistía . Ello por padecer un trastorno mental o desarrollo intelectual retardado. Si la autoridad ejecutora considera que sigue siendo necesario el tratamiento-piénsese en el esquizofrénico. Indulto Éste consiste en una especie de perdón que otorga el poder ejecutivo a los condenados por sentencia firme cuando ellos hubieren prestado servicios especiales a la nación o sea conveniente su otorgamiento por razones de tranquilidad y seguridad públicas. siempre y cuando dicho trastorno no hubiere sido provocado por el autor del mismo. podrá el Juez sancionar tomando en cuenta dictámenes emitidos de por lo menos dos peritos en la materia. quien nunca alcanzará la salud-. el sujeto será puesto a disposición de las autoridades sanitarias para que continúe su tratamiento conforme a las leyes aplicables. Cuando la capacidad intelectual esté considerablemente disminuida. de una cuarta parte de la mínima hasta la mitad de la máxima. Es una figura que el ejecutivo puede conceder sólo a uno de los condenados o a todos en la misma causa o mismos hechos. en el primero caso se llama indulto particular y en el segundo se le denomina indulta general.Conclusión del tratamiento de inimputables Inimputable es aquella persona que al momento de cometerse el delito no tiene la capacidad de comprender el carácter ilícito del hecho o de conducirse de acuerdo a dicha comprensión. que si concluida la medida de seguridad impuesta a un inimputable trasgresor de la ley penal.

Sí el proceso ya estuviere iniciadnos debe cesar. ya que como requisito la amnistía debe estar contenida dentro de una ley. Prescripción La prescripción es la pérdida o adquisición de derechos por el transcurso del tiempo.111. Esta forma de extinción.106.118.114.112.108.115. se busca la pacificación social. la condena se borra. tenemos distintas reglas para la prescripción están establecidas en los artículos 105. tanto s se está cumpliendo o se empieza a cumplir. históricamente. en su caso la concede el poder legislativo. Puede estar referida a cualquier clase de delito. En este caso. ya sea común. al aplicarse la amnistía los Estados en los que ha sido concedida.119.113. desaparece todo registro. mismas que sólo son expedidas por el legislativo. Y en caso de que haya pena laguna impuesta ésta se anula y queda extinguida en todos sus efectos.109. con lo que cualquier posibilidad de hablarse de la existencia de un delito previo para la no concesión de beneficios en la comisión de un nuevo delito. Ello implica la imposibilidad de instruir procesos contra los hechos descritos en la ley. b) Cancela todo antecedente penal. que a continuación anotamos: ARTÍCULO 105 (Efectos y características de la prescripción). esta modalidad ha sido utilizada para contener momentos políticos y evitar así agitaciones o revoluciones.117. La prescripción es personal y extingue la pretensión punitiva y la . es improcedente. político o militar.12 0 del Código Penal para el distrito federal. es decir.La amnistía es una figura a través de la cual se olvida en su totalidad el delito o la pena impuesta. Puede afirmarse que el comportamiento de la amnistía siempre: a) Extingue la acción penal y / o la responsabilidad penal de quien se encuentre dentro de los supuestos que determine la ley que la decrete.110.116.107. el Estado pierde el derecho a perseguir el delito y/o a castigarlo pro el simple transcurso de tiempo. federal.

y para ello bastará el transcurso del tiempo señalado por la ley. en los casos en que se hubiere librado orden de reaprehensión o presentación. si es instantáneo. y V. El momento en que se consumó el delito. desde la fecha en que cause ejecutoria la sentencia. ARTÍCULO 108 (Plazos para la prescripción de la pretensión punitiva). si se trata de tentativa. Los plazos para la prescripción de la potestad para ejecutar las penas y las medidas de seguridad. serán continuos y correrán desde el día siguiente a aquél en que el sentenciado se sustraiga de la acción de la justicia. ARTÍCULO 109 (Plazos para la prescripción de la potestad para ejecutar las penas y medidas de seguridad). respecto del procesado que se haya sustraído de la acción de la justicia. si por esta circunstancia no es posible concluir la averiguación previa. El momento en que se realizó el último acto de ejecución o se omitió la conducta debida. IV. El momento en que cesó la consumación. Los plazos para que opere la prescripción se duplicarán respecto de quienes se encuentren fuera del territorio del Distrito Federal. el proceso o la ejecución de la sentencia. ARTÍCULO 107 (Duplicación de los plazos para la prescripción). La resolución en torno de la prescripción se dictará de oficio o a petición de parte. Los plazos para la prescripción de la pretensión punitiva serán continuos. El día en que el Ministerio Público de la adscripción haya recibido el oficio correspondiente. ARTÍCULO 106 (La resolución en torno de la prescripción se dictará de oficio o a petición departe). . en ellos se considerará el delito con sus modalidades y se contarán a partir de: I. si el delito es continuado. si las penas o las medidas de seguridad fueren privativas o restrictivas de la libertad. II. En caso contrario. III.potestad de ejecutar las penas y las medidas de seguridad. si el delito es permanente. El día en que se realizó la última conducta.

La pretensión punitiva respecto de delitos que se persigan de oficio prescribirá. La prescripción de la pretensión punitiva se interrumpirá por las actuaciones que se practiquen en averiguación del delito y de los delincuentes. no se practiquen las diligencias contra persona determinada. . ARTÍCULO 113 (Necesidad de resolución o declaración previa). y por el requerimiento de entrega del inculpado que formalmente haga el Ministerio Público al de otra entidad federativa. se localice o se encuentre detenido por el mismo delito o por otro. donde aquél se refugie. ARTÍCULO 115 (Excepción a la interrupción). hasta en tanto ésta niegue la entrega o desaparezca la situación legal del detenido que dé motivo al aplazamiento de su entrega. aunque por ignorarse quiénes sean éstos. ARTÍCULO 111 (Prescripción de la pretensión punitiva según el tipo de pena). En el primer caso también se interrumpirá con las actuaciones que practique la autoridad requerida y en el segundo subsistirá la interrupción. ARTÍCULO 114 (Interrupción de la prescripción de la pretensión punitiva). por las diligencias que se practiquen para obtener la extradición internacional. ARTÍCULO 112 (Prescripción de la pretensión punitiva en caso de concurso de delitos). contados a partir de los momentos a que se refieren las fracciones I a IV del artículo 108 de este Código. la prescripción comenzará a correr desde que se dicte la sentencia irrevocable. No operará la interrupción de la prescripción de la pretensión punitiva. En los casos de concurso ideal de delitos. Cuando para ejercitar o continuar la pretensión punitiva sea necesaria una resolución previa de autoridad jurisdiccional. cuando las actuaciones se practiquen después de que haya transcurrido la mitad del lapso necesario para la prescripción. La prescripción de la pretensión punitiva se interrumpirá también por el requerimiento de auxilio en la investigación del delito o del delincuente.ARTÍCULO 110 (Prescripción de la potestad punitiva en los casos de delito de querella). la pretensión punitiva prescribirá conforme a las reglas para el delito que merezca la pena mayor.

la instrucción o bien se deje en libertad al sentenciado.ARTÍCULO 116 (Lapso de prescripción de la potestad de ejecutar las penas). . ARTÍCULO 118 (Interrupción de la prescripción de la potestad para ejecutar la pena o medida de seguridad). en cuyo caso subsistirá la interrupción hasta en tanto la autoridad requerida niegue dicha entrega o desaparezca la situación legal del detenido que motive aplazar su cumplimiento. en que aquél se encuentre detenido. Salvo disposición legal en contrario. La extinción de la pretensión punitiva será resuelta por el titular del Ministerio Público durante la averiguación previa o por el órgano jurisdiccional en cualquier etapa del proceso. aunque se ejecute por otro delito diverso o por la formal solicitud de entrega que el Ministerio Público haga al de otra entidad federativa. ARTÍCULO 117 (Cuando el sentenciado hubiere extinguido ya una parte de su sanción. sólo se interrumpe con la aprehensión del sentenciado. Si durante la ejecución de las penas o medidas de seguridad se advierte que se había extinguido la pretensión punitiva o la potestad de ejecutarlas. Supresión del tipo penal La supresión del tipo penal extingue tanto la acción penal. ARTÍCULO 120 (Facultad jurisdiccional en la ejecución). pero no podrá ser inferior a tres años. Cuando el sentenciado hubiere extinguido ya una parte de su sanción. ARTÍCULO 119 (Autoridad competente para resolver la extinción). La prescripción de la potestad para ejecutar la pena o medida privativa de la libertad. lo cual origina que ya no se continué la integración de la averiguación previa. que pudo haber consistido en una pena de prisión o medida de seguridad. tales circunstancias se plantearán por la vía incidental ante el órgano jurisdiccional que hubiere conocido del asunto y éste resolverá lo procedente. la potestad para ejecutar la pena privativa de libertad o medida de seguridad. se necesitará para la prescripción tanto tiempo como el que falte de la condena. se necesitará para la prescripción tanto tiempo como el que falte de la condena). como la potestad punitiva. prescribirá en un tiempo igual al fijado en la condena.

Este principio se interpreta en un doble sentido. Cuando existan en contra de la misma persona y por la misma conducta: I. . o Dos sentencias. Nadie puede ser juzgado dos veces por los mismos hechos. en donde se señala que las normas sólo pueden regir durante el tiempo de su vigencia. Lo anterior porque el principio de legalidad de “nullum crimen sine legge” exige la existencia del tipo penal y su pena para que alguien pueda ser sancionado o cumpla una pena. Dos procedimientos distintos.Esto es. se archivará o sobreseerá de oficio el que se haya iniciado en segundo término. se archivará o se sobreseerá de oficio el procedimiento distinto. la ley que es suprimida no puede ser aplicada en el futuro o en el presente. Una sentencia y un procedimiento distinto. ultractivo. En segundo lugar. dictadas en procesos distintos. la ley nueva no puede perjudicar a quien antes de su entrega en vigor realizó la conducta que hoy es ilícita. la supresión del tipo penal se origina por la derogación de los preceptos o la abrogación de la ley en la cual se encontraba prevista dicha conducta como penalmente relevante. A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna… “ Ello deviene del principio general de las normas. se hará la aclaratoria de nulidad de la sentencia que corresponda al proceso que se inicio en segundo término y se extinguirá sus efectos. a quienes se encuentren dentro de sus hipótesis en investigación o juicio o ejecución de pena. Existencia de una sentencia anterior directa en proceso seguido por los mismos hechos El codigo penal para el Distrito Federal señala: Articulo 122 (Non bis in idem). II. ya sea que en el juicio se le absuelva o se le condene. Así se puede establecer una intima relación de la supresión del tipo penal con la garantía del párrafo primero del Articulo 14 constitucional que señala textualmente: “Articulo 14. irretroactivo. III. esto es. En el primero.

ello en razón de que de manera normal el proceso penal concluye con una sentencia definitiva que ha causado el rango de cosa juzgada al reunirse ciertos requisitos. Cuando habiéndose decretado la libertad por desvanecimiento de datos. Habrá que definir lo que significa ser juzgado o haber sido juzgado. Ello nos conlleva a determinar que se es juzgado cuando se ha dictado una sentencia en la que se ha condenado o absuelto a alguien. Cuando no se hubiere dictado auto de formal prisión o de sujeción a proceso y aparezca que el hecho que motiva la averiguación no es delictuoso o.-…” Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito. El articulo 660 del Codigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal nos expone las situaciones por las cuales procede el sobreseimiento. por ser firme e irrevocable. Cuando aparezca que la responsabilidad penal está extinguida. .. Para complementar la extinción de la acción penal o de la medida de seguridad y de la potestad punitiva. se creó la figura del sobreseimiento. El sobreseimiento. la materia a la que se dirige lo es la penal. este agotada la averiguación y no existan elementos posteriores para dictar la nueva IV. este principio debe entenderse extendido a todos los campos del derecho. sin embargo. Artículo 660. II. se compruebe que no existió el echo delictuoso que la motivó. cuando estando agotada ésta. ya sea que en el juicio se la absuelva o se le condene. la cual consiste en la resolución judicial que pone fin al desarrollo del proceso penal.La actual constitución consagra este principio en su Artículo 23 parte segunda de la siguiente manera: Articulo 23.el sobreseimiento procederá en los casos siguientes: I. III. contra a la que ya no procede recurso alguno. Como se observa. de acuerdo a la jurisprudencia señalada así como a esa imposibilidad procesal de la que ya se ha hablado. que es una forma anormal de concluirlo. Cuando el procurador Generadle Justicia del Distrito Federal confirme o formule conclusiones no acusatorias.

psicotrópicos o sustancias que produzcan efectos similares. VI. Cuando se trate de delitos culposos que solo produzcan daño en propiedad ajena y/o lesiones de las comprendidas en los artículos 289 o 290 del Código Penal. este se decretara por lo que al mismo se refiere y continuara el procedimiento en cuanto a los demás delitos. el procedimiento continuara por lo que a el se refiere. II. VI y VIII del mismo. Por otro lado. y no se encontrase el activo en estado de ebriedad. Cuando Este plenamente comprobado que a favor del inculpado existe alguna causa eximente de responsabilidad. si se paga la reparación del daño al Ministerio Publico o al ofendido por el delito. Cuando aparezca que la responsabilidad penal esta extinguida. Cuando así lo determine expresamente este código. Cuando existan pruebas que acrediten fehacientemente la inocencia del acusado. 68 los cuales son los siguientes: II. o se este en el caso previsto por el articulo 546 (CPPDF). Así mismo este artículo (663) estatuye que el sobreseimiento puede solicitarse a pericón de parte en los restantes casos. el articulo 661 del Código de Procedimientos penales para el Distrito Federal. y VII.orden de aprehensión. exista causa de sobreseimiento. o cuando este plenamente comprobado que los únicos probables responsables se hallan en algunas de las circunstancias a que se refieren las fracciones I. VIII. V. o bajo el influjo de estupefacientes. V. IV. pero si alguno no se encontrare en tales condiciones. siempre que o deba suspenderse. . nos dice que con el sobreseimiento el procedimiento cesara y el expediente se mandara a archivar en los casos de las fracciones III Y VII del articulo 660 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal. El articulo 662 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal nos aclara que cuando se siga el procedimiento por dos o más delitos y por lo que toca a alguno. si el inculpado no hubiese abandonado a aquella. siempre que no deba suspenderse en términos de este código.

V. Cuando existan pruebas que acrediten fehacientemente la inocencia del acusado. se tramitara por separado y en forma de incidente no especificado. el Ministerio PublicoQuerella Puede llegar a una de las siguientes determinaciones  Ejercicio de la acción penal  No ejercicio de la acción penal  Envió a reserva o archivo En caso de que decida ejercer la acción penal Entonces procede a realizar la: CONSIGANACIÓN • Con detenido . será el Juez el que decida si procede o no. Averiguación Previa Primera etapa del procedimiento penal. Mientras que si es a petición de parte. Debemos aclarar que cuando el sobreseimiento sea a solicitud de parte. o se este en el caso previsto por el articulo 546 (del CPPDF). y Cuando así lo determine expresamente este código. este agotada la averiguación y no existan elementos posteriores para dictar la nueva orden de aprehensión. VII. VI. El ministerio público realiza la investigación.IV. El artículo 664Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal nos indica que el sobreseimiento se resolverá de plano cuando se decrete de oficio. para Allegarse de los elementos necesarios para: 48 Horas con detenido • Acreditar el cuerpo del delito • Acreditar la probable responsabilidad del autorInicia con la Denuncia o Al finalizar la averiguación previa. Cuando habiéndose decretado la libertad por desvanecimiento de datos. auxiliado de la policía judicial y peritos. Cuando este plenamente comprobado que a favor del inculpado exista alguna causa eximente de responsabilidad.

en la causa que le fue consignada. que se desarrolla ante el Juez Penal. el Juez al aceptar la competencia . trátese de solicitud de orden de aprehensión. señala en su respectivo proveído que dentro del plazo que establece la ley se resolverá respecto a la petición realizada por el Ministerio Publico. El procedimiento Penal.Instrucción. La primera determinación que emite tal autoridad es la del auto de radicación. de acuerdo al articulo 4º del Código Federal de Procedimientos Penales. con el fin de resolver. La Pre.• Sin detenido CAPITULO VI EL PROCESO PENAL De la averiguación previa al inicio a la etapa de preinstrucción. si se trata de consignación con detenido. En caso de que se este en la presencia de una consignación sin detenido. Hecho lo anterior y una vez que se ha aceptado la competencia. procederá a ratificar o no la detención que realizo la Representación Social. comparecencia o presentación. la causa penal presentada ante él. 69 esta constituido por las etapas o procedimientos siguientes: • • • • Preinstrucción Instrucción Primera instancia Segunda instancia ante el tribunal de apelación Primera etapa del proceso penal: La preinstrucción Como ya hemos mencionado. consistente en que tiene por recibida la averiguación previa que le envía el titular de la acción penal. haciéndose la anotación respectiva en el libro de gobierno. ordenando sea radicado en el juzgado a su cargo bajo el número de partida que le corresponda. cuando la Representación Social consigna la averiguación previa entonces inicia la etapa del . Las actividades secuenciales que realiza el Juez Penal. constituyen actos desarrollados progresivamente (de acuerdo a como lo establece el procedimiento). el Juez. se inicia una vez que el Juez penal recibe la consignación ya sea con detenido o sin detenido. mediante una sentencia.

El registro de la causa en el libro de Gobierno. Son de forma el que el Juez ordene: 1. Solicitud de orden de presentación. la cual se puede consignar: 1. Consignación con detenido. la primer resolución que emite es la radicación consiste en tener por recibida la averiguación previa y ordenar se registre en el libro de gobierno bajo el número de expediente que le corresponda. o 2. cuando el delito amerita pena privativa de libertad. en la etapa de averiguación previa. Veamos la hipótesis de consignación con detenido y el auto de radicación: Este es un auto que debe emitirse de manera inmediata a la recepción de la consignación y en el existen requisitos de forma y de fondo. Caso urgente Cabe destacar que en el Código Procesal Penal para el Distrito Federal se contempla la flagrancia equiparada. cuando el ilícito se sanciona con pena alternativa. Petición de orden de comparecencia. A partir de ello. la cual se desarrolla ante el Juez penal que haya recibido la consignación. esto para el control interno del juzgado y las anotaciones que en el mismo se van realizando de las determinaciones . trátese con detenido o sin detenido. en tanto que las dos primeras arriba citadas se encuentran previstas tanto en la Constitución como en la Ley adjetiva. cuando el indicado obtuvo el beneficio de la libertad caucionad. por tratarse de un delito no contemplado como grave. la cual se puede dar por:: 1. 3. los jueces cuentan con tres hipótesis o casos a través de los cuales tienen conocimiento de una consignación: • Con detenido. • Sin detenido.procedimiento denominada preinstrucción. Flagrancia. 2. Con solicitud de orden de aprensión.

pueden ser por otorgamiento de ella por el Ministerio Publico -caucional-. así como para rendir informes que le solicitan sus superiores. Debe existir para que pueda entrar a su estudio la autoridad judicial. 74 . Artículo 16. así como la sentencia definitiva. Dar la intervención que legalmente competa al Agente del Ministerio Publico adscrito al Juzgado. 3. tales como la fecha de formal prisión. sobre la recepción de la averiguación previa y su registro. como ya se expuso. por la autoridad judicial. como representante de la procuración de justicia.fundamentales que se efectúan en el expediente. y la de segunda instancia y en su caso la resolución emitida en un juicio de garantías que interpuso el sentenciado o su defensor en contra de la sentencia de segunda instancia. Consignación sin detenido El siguiente caso a estudio lo presenta la consignación sin detenido. Solo puede emitirse el acto de molestia de la orden de aprehensión. o por encontrarse evadido a la acción de la justicia. lo cual tiene como finalidad que este. Dar aviso a su superioridad. una denuncia o querella. lleve un control de los tramites que se realizan en la causa penal y el seguimiento de la misma. para la elaboración de la estadística del Tribunal y seguimiento de la causa y su desarrollo. 5. Y los casos de libertad. en el cual se pueden presentar las hipótesis señaladas del sujeto en libertad o del sujeto en detención por arraigo.(…)”No podrá librarse orden de aprehensión si no por la autoridad judicial y sin que preceda denuncia o querella de un hecho que la ley señale como delito .. resolución de segunda instancia o de autoridad federal. 2. presentación o de comparecencia). sancionado cuando menos con pena privativa de libertad y existan datos que acrediten el cuerpo del delito y que hagan probable la responsabilidad del indicado…73 Así los requisitos que deban cumplirse serán los siguientes: 4. por alguna resolución de amparo.

Órdenes de comparecencia. de aprehensión o comparencia. lo anterior de acuerdo al articulo 133 del Código de procedimientos Penales para el Distrito Federal. En cuanto a las órdenes de comparecencia. se librara orden de comparecencia en contra del inculpado para que rinda su . ello para que proceda la orden de aprehensión. ambos de los respectivos Códigos Procesales. pues para la de comparecencia. Por conducto del Secretario actual. 9. también se estila que el Juez notifique al indiciado a través de una cédula de notificación. Ello implicara. También se deberá corroborar que existen datos que hagan probable la responsabilidad de el o los sujetos en contra de quienes se han solicitado las referidas órdenes. esto es.. en concreto los agentes de la Policía Judicial. entonces. Notificación que deberá señalar la hora y fecha en que se presentara el indiciado ante el Juzgado a rendir su declaración preparatoria. En este sentido el artículo 133 del CPPDF señala: Articulo 133. no privativa de la libertad.6. que se encuentre previsto como tal en el código penal del lugar en el que se emita la orden y en el fuero que sea competente. el federal o militar. Se debe buscar la existencia de datos que acrediten el cuerpo del delito. al indiciado a través del Ministerio Publico. debe tener señalada esta como alternativa u otra menos grave. para el Distrito Federal se deberá leer con atención el articulo 122 y para el fuero Federal el 168. revisar lo que la ley adjetiva señale como cuerpo del delito. por el juzgado y dentro de la averiguación previa. como puede ser el común. estas se notifican por los servidores públicos que señale la propia Procuraduría.En todos aquellos casos en que el delito no de lugar a aprehensión. Este hecho deberá tener señalada por lo menos pena de prisión. La denuncia o la querella deben referirse a un hecho que la ley tenga señalado como delito. a pedimento del Ministerio Publico. esto es. 8. con el apercibimiento de que en caso de no hacerlo se le aplicaran las medidas de apremio respectivas. para saber su significado. 7.

del Código de Procedimiento penales del Estado. a través del Ministerio Publico. se establecen las reglas especificas de los juzgadores deben cumplir al ordenar la citación de las personas obligadas a presentarse a declarar ante los tribunales o ante el Ministerio Publico. titulo primero. como lo es una orden de comparecencia. le sean aplicados los medios de apremio a que se refiere este Código. tienen la obligación de hacerle saber tal derecho para que. se restrinja su libertad. lo que desde el punto de vista material constituye un verdadero acto de molestia. señalando hora y fecha para que se presente ante el Órgano Jurisdiccional a rendir su declaración preparatoria. cuando la forma en que se orden a su presentación es mediante su detención. ORDEN DE SU LIBRAMIENTO DEBE SER NOTIFICADO PERSONALMENTE AL INDICIADO EN VEZ DE LIBRAR OFICIO AL MINISTERIO PUBLICO PARA SU CUMPLIMIENTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ). Consignación sin detenido en libertad caucional La libertad Provisional bajo caución procede cuando se esta en presencia de delitos considerados por la ley como no graves. el Juez de la causa penal debe señalar hora y fecha para la practica de la citada diligencia y. se notificara al indiciado. por que trae como consecuencia que. siempre que estén acreditados el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del inculpado. conteniendo el respectivo apercibimiento para que en caso de no comparecer. COMPARECENCIA. 79 En el momento en que el Ministerio Publico investigador se percate que la persona detenida esta bajo este supuesto. La orden de comparecencia. aquel este en posibilidad de comparecer voluntariamente a cumplir con el mandato judicial. Lo anterior. máxime que en los artículos 77 al 87 del capitulo IX. En tratándose de delitos que se sancionan con una pena alternativa y solo ameritan orden de comparecencia para que el indiciado concurra a declarar en formal preparatoria. lo cual contraviene la garantía de legalidad jurídica que establece el articulo 16 constitucional. aun cuando sea momentáneamente. previa notificación personal. si lo desea haga . sin que proceda girar oficio al Ministerio Publico para que ejecute es orden. toda vez que desde el punto de vista formal la orden de comparecencia tiene como finalidad que el indicado concurra ante el a quo a declarar en preparatoria.declaración preparatoria.

Es el momento de estudiar lo que sucede si el sujeto esta bajo la figura de los arraigos. sus reglas serán solo las que se marcaron en el transitorio respectivo. Si no se pusieran de acuerdo las partes. El primero es el que denominamos: arraigo domiciliario con derecho a laborar. la . Haga.uso del mismo. Arraigos. en cuanto al monto de la reparación de los daños. tomando en consideración una estimación de ellos. Comenzaremos diciendo que la figura del arraigo se ha visto alterada en cierta medida por la reforma Constitucional en vigor a partir del 19 de junio del 2008. decretado por el Ministerio Publico. 3. cuando el lo disponga. No existan datos que permitan suponer que se va a sustraer a la acción de la Justicia. ante lo propio Ministerio Publico. pues aun cuando continua existiendo el arraigo decretado por la Autoridad Judicial. Y el segundo es el que denominamos: arraigo. federal o local). Proteste ante el Ministerio Publico que esta tramitando su averiguación previa. 81 El probable responsable no quedara privado de su libertad en los lugares en que se detenga el resto de las personas bajo esta medida cautelar. siempre que se den todos los siguientes requisitos: 1. fijándole los montos de las garantías que deba exhibir por conceptos de reparación del daño. este se ha visto afectado por que con independencia de lo que se señale en la legislación que se aplique para hacerlo efectivo (contra la delincuencia organizada u ordinaria. un convenio preparatorio de daños con los ofendidos o sus causahabientes (por lo que queda incluido el delito de homicidio culposos simple en esta forma de arraigo). podrá el Ministerio Publico fijarlo. 2. un riesgo para el ofendido o la sociedad. que el detenido no ha sido con anterioridad condenado por un delito grave o que la libertad del indiciado no represente. o bien ante el juez que siga conociendo de los hechos. multa y para asegurar su presentación ya sea ante la misma autoridad investigadora cuando lo requiera. decretado por la autoridad judicial. por su conducta precedente o por las características del delito cometido. pudiendo concurrir a su lugar de trabajo. pues podrá otorgarse el arraigo en su domicilio propio. Así mismo se deberá constatar para que proceda este derecho.

la federal lo contemplara en su artículo 1284 y la del Distrito Federal en el número 6. 85 a la que denominaremos legislación especial. de aprehensión o comparecencia. 5. Persona que será seleccionada por el ministerio publico de acuerdo con los datos que recabe. en su caso. Hecho lo anterior podremos pasar a la siguiente fase de la preinstrucción. Declaración Preparatoria. 4.inspección de los objetos dañados. la cual es la segunda etapa de un procedimiento penal. las versiones de los hechos y los demás elementos probatorios existentes. recordemos que la primera etapa se constituye por la averiguación previa. Alguna persona se comprometa y proteste presentar al probable responsable cuando así se ordene. al no señalarse un parámetro lógico para su medición. Si el probable responsable o a quien se le hizo comprometerse y protestar para que el primero concurra ante el Ministerio Publico. se deberá tomar en consideración que el probable responsable no haya abandonado al lesionado. se revocará el arraigo y la investigación será consignada. Este arraigo se encuentra previsto en el articulo 133 Bis 82 del Código Federal reprocedimientos Penales y en el articulo 270 Bis83 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal. solicitando se gire la orden que proceda. ni se hubiese encontrado bajo los efectos de estupefacientes o sustancias psicotrópicas o en estado de ebriedad. el Código Federal de Procedimientos Penales al respecto establece: . Arraigo. no cumplen sin causa justa lo ordenado por la autoridad Ministerial. arraigo que denominaremos de legislación común. 6. Punto que resulta muy dable a la arbitrariedad de quien decide. culposos. sobre todo al no requerir este punto se motive. Mientras que las leyes contra la delincuencia organizada. Cuando sean hechos de transito de vehículos de motor. decretado por la autoridad judicial.

II. en el que se realizan las actuaciones para determinar los hechos materia del proceso. Del inculpado I.El presente código comprende procedimientos: I. cuando el inculpado haya sido condenado con anterioridad. tendrán las siguientes garantías: A. a solicitud del Ministerio Publico.Queda prohibida y será sancionada por la ley penal. que a la letra dice: Articulo 20. que establece las diligencias legalmente necesarias para que el ministerio publico pueda resolver si ejercita o no la acción penal. un riesgo para el ofendido o la sociedad. el juez podrá negar la libertad provisional. siempre y cuando no se trate de delitos en que. por algún delito calificado como grave por la ley o. La ley determinara los casos graves en los cuales el juez podrá revocar la libertad provisional. vigente en este momento en que no se ha publicado lo relativo al juicio oral. En caso de delitos no graves. la ley expresamente prohíba conocer este beneficio. la tenemos prevista en las fracciones I al IX apartado A del Articulo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. toda incomunicación. en su caso. la victima o el ofendido. o bien. La confesión rendida ante cualquier . No podrá se obligado a declarar . la clasificación de estos conforme al tipo penal aplicable y la probable responsabilidad del inculpado. la libertad de este por falta de elementos para procesar. El de preinstrucción. los siguientes II. El de averiguación previa a al consignación a los tribunales.Articulo 1º. por su gravedad. cuando el Ministerio Publico aporte elementos al juez para establecer que la libertad del inculpado representa.. por su conducta precedente o por las circunstancias o características del delito cometido. intimidación o tortura. el inculpado. Inmediatamente que lo solicite. La declaración preparatoria es una Granita Constitucional del gobernado. el juez deberá otorgarle la libertad provisional bajo caución. En todo proceso del orden penal.

por falta de pago de honorarios de defensores o por cualquiera otra prestación de dinero. VIII. vecinos del lugar y partido que se cometieron delito. a fin de que conozca bien el hecho punible que se le atribuye y pueda contestar el cargo. Desde el inicio de su proceso será informado de sus derechos que a favor le consignan esta constitución u tendrá derecho a una defensa adecuada. En todo caso será juzgado por un jurado los delitos cometidos por medio de la prensa contra el orden publico o la seguridad exterior o interior de la nación: VII. concediéndoles el tiempo que la ley estime necesario al efecto y auxiliándomeles para obtener la comparecencia de las personas cuyo testimonio solicite. salvo que solicite mayor plazo para su defensa. siempre que este pueda ser castigado con una pena mayor a un año de prisión. También tendrá derecho a que su defensor comparezca entonos los actos del proceso y este tendrá obligación de hacerlo cuantas veces se requiera. Le serán facilitado todos los datos que solicite para su defensa y que conste en el proceso. yantes de un año si la pena excediera de ese tiempo.autoridad distinta del Ministerio Publico o el juez. el juez le designara un defensor de oficio. IV. Y X. Será juzgado en audiencia pública por un juez o jurado de ciudadanos que sepan leer y escribir. o ante estos sin la asistencia de su defensor carecerá de todo valor probatorio. Será juzgado antes de cuatro meses si se trate de delitos cuya pena máxima no exceda de dos años de prisión. VI. por abogado. Se le hará saber si la audiencia publica. después de haber sido requerido para hacerlo. por causa de responsabilidad civil o algún otro motivo análogo. salvo lo dispuesto en la fracción V del apartado B de este articulo. con quien deponga en su contra. será careado. III. o por persona de su confianza.87 V. rindiendo en este acto su declaración preparatoria. siempre que se encuentre en el lugar del proceso. . en presencia del juez. el nombre de su acusador y su naturaleza y causa de la acusación. Si no quiere o no puede nombrar a su defensor. En ningún caso podrá prolongarse la prisión o detención. Cuando así lo solicite. y dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a su consignación a la justicia. IX. Se le recibirán los testigo y demás pruebas que ofrezca. por si.

para la solución de su controversia ( articulo 290. dentro de las cuarenta y ocho horas. TERCER TRIBUNALCOLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO. por lo que la falta de esas formalidades constitucionales causa perjuicio al inculpado. expresándose claramente el hecho punible por lo que se le acusa y el nombre del acusador. por lo que el juez deberá recurrir a la ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal –artículos 186 bis a 186 bis4) Finalmente. de suerte que tal término corra para la autoridad judicial competente y en manera alguna se refiere a la detención de la . posteriormente. del tribunal Superior de Justicia para el Distrito Federal. sin que señale cuando procede resolver su asunto en términos de la justicia alternativa. TERMINO PARA TOMARLA. CUMPLIMIENTO DE FORMALIDADES EN LA. ambas legislaciones local y federal. a fin de que conteste el cargo y rinda su declaración “ dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a su consignación a la justicia” . para que pueda declarar conforme a los hechos y. Tribunales Colegiados de circuito Fuente: semanario judicial de la Federación Tomo: XII.El Código Procesal del Distrito Federal. posterior a la consignación del detenido deberá tomársele declaración preparatoria. Viola garantías la omisión en que incurre un juez instructor. agosto de 1993 DECLARACION DE PREPARATORIA. establecen la posibilidad de que esta declaración se rinda de manera oral o escrita Al respecto nuestro máximo tribunal ha referido lo siguiente: Octava época Instancias. debiéndose declarar nulo lo actuado por el juzgador y reponer el procedimiento. resolver su situación jurídica en el termino de ley . para que se actué de acuerdo con lo dispuesto en la ley. DECLARACIÓ PREPARATORIA. La fracción III Del articulo 20 constitucional quiere que el acusado se le haga saber la naturaleza del hecho punible que se le atribuye. por no observar lo dispuesto en la fracción III del artículo 20 constitucional en el sentido de que. ha agregado el derecho que tiene el indiciado de que se le haga saber sobre los servicios que presta el Centro de Justicia alternativa.

Lo cual se encuentra establecido en diversos numerales. representa una separación clara entre quien investiga y quien juzga. por las razones que pueda tener el detenido. La fecha y hora son indispensables para que la declaración preparatoria tenga lugar dentro. Como lo son el que sean puestos inmediatamente a disposición de un Juez. siendo absolutamente claro que el juicio comienza con el ejercicio de la acción penal de parte del Ministerio Publico y el termino de cuarenta y ocho horas aludido. que la primera parte del citado articulo 20 constitucional comienza expresando que “ en todo juicio del orden criminal tendrá el acusado” las garantías que en seguida s enumeran. desde el momento en que el acusado esta a su disposición. ello por que toda persona humana tiene derecho a que se le trate con dignidad91 . Ello puede ser considerado como una primera garantía a favor del detenido90 . su silencio ante las imputaciones y acusaciones que se realzan en su contra. y la dignidad incluye. Esto se relaciona con el derecho internacional. duda. fecha y hora en que se lleva a cabo. La declaración preparatoria es el primer acto en el que el detenido conoce a la autoridad judicial ante quien se ventilara su procedimiento penal y viceversa y. que se le oiga personalmente por quien le va a seguir su proceso. además. a que se refiere la constitución. si emana de autoridad administrativa . en el que se establece criterios de observancia obligatoria. al no perderse de vista que la investigación corre a cargo del Ministerio Publico. Lo cual implica que este contacto pueda tener lugar antes de ese tiempo. una separación de funciones. sobre todo. 1.. entre otras cosas. policíaca o encargada de la persecución de los delitos. mientras quien va a procesar y juzgar forma parte del Poder Judicial. que forma parte del Poder Ejecutivo. por prolongada que sea. el detenido puede ser oído de manera directa por la autoridad jurisdiccional y en el podrá expresar cualquier inconformidad. y los derechos que tienen todas las personas que están en calidad de detenidas. Acto a través del cual. corre para el juez . del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos ( desde ahora denominado como Pacto Internacional). del término de cuarenta y ocho horas. Lugar. bien.persona. así como la . y tan es así. su versión de los hechos o. pero nunca después de el.

los han indicado. 2. La ausencia de un juez natural representa una clara violación a los Derechos Humanos. c) Apodos. Las garantías del indiciado. punto sobre el que se ha referido la Corte Interamericana de Derechos Humanos en diversas resoluciones. (desde ahora El primer acotamiento se encuentra dentro de lo indicado de lo denominado como libertad personal. Esto constituye la posibilidad de la identificación clara y certera de la persona que será sometida al procedimiento. en cualquier procedimiento que se le siga del orden penal. ya sea referidos en la averiguación Previa o por la misma persona detenida. a través de las cuales el sujeto cuenta con el derecho de ser oído directamente por un juez.Convención Americana sobre Derechos Humanos denominado Pacto de San José).92 ello para que puedan tener vigencia las Garantías Judiciales. esto esta íntimamente relacionado con el respeto del juez natural 94 y la competencia y la medida de la jurisdicción de cada juez es titular. en las que se le incluyan los apodos que tuviere. y apellido materno (si contare con ambos) b) Otros nombres si los tuviera. que establece el derecho de cualquier persona detenida o retenida. a ser llevada sin demora ante el juez o quien ejerza funciones jurisdiccionales. Grupo étnico indígena al que pertenece .93 Por lo que respecta al hecho de asentarse el lugar. evitando la homonimia95 y cualquier error ante la identidad del probable responsable. por ello en las generales se deben incluir: a) Nombre. alias o sobrenombres d) Lugar y fecha de nacimiento e) Domicilio f) Instrucción o grado máximo de estudios g) A que se dedica u ocupación 3. Juez natural que oiga a la persona detenida y que no se trate de un juez especial. apellido paterno.

pero por ninguna razón debe interpretarse como una obligación del propio detenido. en todo momento expresa los valores del respeto a la persona del imputado y la igualdad entre las partes. La existencia de un abogado resultaría inútil si los términos del procedimiento no estuvieran llenos de lenguajes incomprensibles al oído del público en general. a ellos se les respetan sus derechos de acuerdo con las leyes sobre los pueblos indígenas. Sin embargo. Por esta razón. ello desde la colonización.96 4. Pues de no hacerse. desde el inicio de la Averiguación Previa hasta que concluye el mismo. pues la necesidad práctica de la defensa se relaciona . pues se ha reconocido la identidad de las comunidades indígenas por nuestra propia Constitución en su Articulo 2º y. existe la necesidad de que una persona versada en el lenguaje. conservan sus instituciones y costumbres sociales. En este punto. por ende. Con lo que la Constitución ordeno al juez su obligación de vigilar que se cuente con una defensa adecuada98. o parte de ellas. ello impedirá el derecho a defenderse adecuadamente por no entender lo que sucede o se dice. en virtud de la presunción de inocencia. Debe establecerse la necesidad de que la persona a quien se le sigue una causa del orden penal debe conocer y entender adecuadamente el idioma en el que se va a desarrollar el juicio.99 La presencia de este defensor. Se le hará saber que tiene derecho a una defensa adecuada por si. se describe la obligación que el estado tiene a favor del indiciado. los ritos y formalismos. el nombramiento de defensor debe ser un derecho del detenido en todo el procedimiento. son como un derecho. el juez nombrara uno de oficio. económicas. represente la persona del detenido.Ello resulta de gran importancia. por su abogado o personas de su confianza.Misma que ferrajoli denomina como defensa técnica. 5. no obstante con el transcurso del tiempo tales poblaciones indígenas. advirtiendo le que si no hiciere el nombramiento de un defensor. Si habla y entiende el idioma castellano. como este se lleno de formalidades y lenguajes incomprensibles. siempre y cuando se trate de poblaciones que habiten en el territorio del país. culturales y políticas.

como ya se ha señalado. El derecho de la defensa adecuada o técnica. en virtud de que desde el momento en que se detiene a las personas. quien les podrá explicar los términos jurídicos que no entienden. además de que interpondrá los recursos necesarios y cuidando que en todo momento se respeten sus derechos y la dignidad de su representado en el procedimiento (desde su inicia hasta su conclusión). pues no esta incomunicado. Si tiene o no derecho a la libertad bajo caución. Lo anterior implica que: 1. por dicho defensor. pues el será la persona más interesada en probar su inocencia. traducido en este momento como la hipótesis acusatoria. La libertad fue el primer derecho humano reconocido a las personas a partir de la Declaración de los Derechos del Hombre y . La defensa cuente con la misma capacidad y conocimientos que el Ministerio Publico. y asesorarlos respecto a lo que deben expresar en sus declaraciones y las pruebas que deben aportar. por lo que si este ignora los términos procesales.. 6. no podrá defenderse por si. 7. Lo anterior. Sin embargo. 2.con la existencia de un tipo penal (la comisión de un hecho exactamente denotado por la ley). pero este conocimiento debe hacérseles saber en presencia de un técnico en derecho. por lo cual no podrá estar incomunicada. El derecho a la defensa se inicia en la persona del principio detenido. carecería de sentido si no puede ser asesorada la persona detenida. A comunicarse con su defensor antes de que declare sobre los hechos que se investigan. es obligación que cuente con una defensa adecuada. lo cual presupone que el defensor guiara adecuadamente la defensa a favor de su representado. desde el mismo momento en que se concretiza su detención. por lo que el detenido debe estar asistido por un defensor que pueda competir con su acusador. ellas deben conocer la razón de dicha detención. en todo momento el procedimiento y en relación con cualquier acto que se desarrolla dentro del mismo. Se admita la representación legal del inculpado.

pues el mismo debe partir de la base de que se es inocente hasta que se declare lo contrario. Sin embargo la división obedece a la . 8.del Ciudadano. del debido proceso. El derecho de la acusación es el acto a través del cual el órgano encargado o facultado para el ejercicio de la acción penal. en nuestra legislación tiene la obligación de aprobar que el delito fue cometido por la persona en contra de quien se ejerció acción penal es esto. por lo tanto. por cualquier Estado Democrático y de Derecho. 9. la figura de la prisión preventiva se considera como una medida cautelar. Ella esta íntimamente relacionada con la presunción de inocencia a que toda persona. pueda desaparecer u ocultar los elementos de prueba existentes. Así las cosas. tiene derecho frente al estado. Derecho que se encuentra íntimamente relacionado con los derechos y principios procesales de presunción de inocencia de acusación.. que se enfrenta a un juicio del orden criminal. que se presuma la inocencia de la persona a quien se le sigue un procedimiento del origen criminal es un derecho que se encuentra presente en todo el procedimiento. Derecho a ser informado de que se le acusa. estandarte de la Revolución Francesa. de defensa y. que ya vimos es una facultad del orden publico y encargada al ministerio publico. Como hemos visto. b) Que su libertad constituya un peligro para los ofendidos o la sociedad. aplicable a los sujetos solo cuando se encuentren dentro de alguno de los siguientes presupuestos: a) Existe posibilidad de que se sustraiga a la acción de la justicia. el cuerpo del delito y la responsabilidad penal están íntimamente relacionados con este sujeto. Derecho a saber quien lo acusa Pudiera pensarse que la división de este derecho de la anterior carece de razón pues todas las legislaciones que se citaron indican la necesidad del derecho de que se le haga saber al detenido de que y quien lo acusa. c) El probable responsable.

graves contradicciones sobre el particular se dan en las legislaciones excepcionales contra la delincuencia organizada.imperiosa prohibición del estado democrático y el derecho a la existencia de las denuncias anónimas. sin embargo. Sin embargo. Es innegable que las personas no estén obligadas a declarar en su contra. 11. ambas coinciden en señalar que las simples denuncias anónimas son suficientes para que se pueda ejercer la acción penal. dejando constancia de ello en el expediente. Esto es. Tendrá el derecho a declarar o no. expresa. si se acreditan estos se iniciara la averiguación previa respectiva113. acusación o querella para el ejercicio de la acción penal. Sobre la ley federal requiere de la formulación de la denuncia. Con ellos se violaría el principio de presunción de inocencia y el derecho que la acusación esta obligada a aprobar los hechos y no la defensa. el hecho de negarse a rendir declaración ante la autoridad judicial o podrá ser interpretado como una declaración tacita y menos aun. pues el fin de tal proceso era la investigación de la verdad. . sin importar el precio que se pagara por ello. por lo cual esta prohibida toda coacción. intimidación o tortura que así obligue a hacerlo a quien esta detenido. En caso que se acepte declarar. el juez respeta su voluntad. ¿Por qué existe la prohibición de las denuncias anónimas en los tratados internacionales de derechos humanos en las legislaciones laborales112? Por la simple razón que esta es una característica esencial y una práctica innegable del proceso inquisitivo. se le examinara sobre los hechos consignados. sin que tal omisión de declarar pueda ser utilizada en su contra. Proceso en el cual no importaba que alguien hubiera hecho de su conocimiento hechos que eran de su competencia. donde este punto es acertado para el inicio de una investigación sui generis. el derecho a guardar interpretado en contra de la persona. pues entonces el derecho de guardar silencio se entendería como una obligación de declarar ante la persona judicial. en las que esta permitido el inicio de la investigación para la verificaron de los hechos puestos a su conocimiento. Pero además. 10. si el inculpado decidiere no declarar. Ello conllevaría a la práctica inquisitiva de la obtención de la confesión del detenido.

Pero además. después de aceptar declarar el derecho de las partes. Sobre este derecho y para entenderlo deberán señalarse algunos antecedentes históricos. lo cual es exclusivo de la defensa. de formularse preguntas las cuales deberá contestar hasta que se le formulen por el personal del juzgado. siempre que estos habiten en el lugar del juicio Tal derecho. . Por esta razón. Derecho a que el término para resolver su situación jurídica se pueda duplicar a su solicitud. como vimos al transcribir los artículos que se hablan sobre la declaración preparatoria. que permiten. deberá ser informado que tiene derecho a negarse a contestar a las preguntas que se le formulen. ya que es el ministerio publico no puede ofrecer pruebas en esta etapa. por la defensa el ministerio publico o al mismo juez una vez que se hayan calificado las mismas de legales. 13. una vez que sean calificadas de legales.Derecho este entrelazado con el anterior a través del cual existe la obligación del juzgados de hacerse saber a la persona detenida. ministerio publico y defensa. El derecho que tiene de ofrecer las pruebas que este tiene pertinentes y la obligación del juzgado en auxiliarle para que estas se desahoguen. lo tiene el inculpado desde el momento de rendir su preparación preparatoria. una vez que se le ha decretado el auto de formal prisión teniendo la obligación de que se le auxilie para lograr la comparecencia de los testigos que ofrezca. para ellos el juez deberá hacer uso de los medio de apremio que le permite la ley procesar. incluyendo las testimoniales. 12. entender la razón por la cual el constituyente permanente de 1993 tuvo que agregar esta duplicidad para el desahogo de pruebas. así como el propio juzgado. si no que se encuentra fuera de los artículos que la contemplan. este es un derecho de toda persona detenida al ser presentada ante su juzgador. Inclusive puede el o su defensor solicitar la duplicidad del término constitucional para resolver su situación jurídica. esto es. para ofrecer pruebas a su favor. si como hemos visto. ella no esta contemplada como un derecho dentro de la misma. derecho que se hace extensivo durante el proceso penal esto es.

Derecho a que esta declaración se rinda de manera oral o escrita. como se ha venido señalando. 15. Si fuere de la primera manera se continuara con la tramitación.Se vuelve a insistir. Esto es. quienes representan la garantía de defensa dentro de este tramité El código de Procedimiento Penales del Distrito Federal nos dice en cuando a la declaración preparatoria que: Artículo 59. 14. La obligatoria presencia de los que deben concurrir a ella Es importante que a esta diligencia acudan: a) El juez: b) El secretario de acuerdos a los testigos de asistencia. . Las leyes procesales secundarias le conceden el derecho al detenido de que esta única declaración pueda ser rendida según lo elija de manera oral o de manera escrita. este derecho de ofrecer pruebas dentro de la duplicidad para resolver la situación jurídica del iniciado exclusivo de la defensa y no pertenece al ministerio publico en virtud de que el periodo de la averiguación previa fue exclusivo para las actuaciones del ministerio publico esto es para que llegara a todos los elementos probatorios en contra del detenido o probable responsable. Y en su momento la persona detenida dictara la misma teniendo el juzgado obligación de asentar textualmente lo que en ella se diga. pues ello es contrario a lo establecido por la propia ley. quienes son los federatarios de lo que en ella sucede: c) El agente del ministerio publico quien representa al órgano de la acusación: d) La persona detenida o indicado en contra de quien se realiza la acusación y es el destinatario a todos los derechos que han señalado en los puntos que anteceden: e) El defensor (particular o de oficio) o la persona de confianza del detenido.todas las audiencias serán públicas pudiendo entrar libremente a ellas todas que parezcan mayores de catorce años…. si la persona dicta en primera persona así se escribirá y no en la tercera persona como se acostumbra a hacer.. siendo un derecho excepcional del detenido o probable responsable el ofrecimiento de pruebas a favor.

Igualmente se le harán saber todas las siguientes garantías que le otorga el artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos: que se le recibirán todos los testigos y las pruebas que ofrezca. intimidación o tortura para lograr la declaración del indiciado o para otra finalidad. .En la diligencia de la declaración preparatoria comparecerá el inculpado asistido de su defensor y en su caso. El inculpado podrá dictar sus declaraciones. por abogado o por personas de su confianza.En ningún caso. Acto seguido se le hará saber el derecho a una defensa adecuada por sí. Artículo 287.. Artículo 288. podrá la autoridad emplear la incomunicación.. en su caso. por el inculpado en presencia de su defensor para la asistencia jurídica que requiera. el grupo étnico indígena al que pertenezca. el juez le nombrará un defensor de oficio.Dentro de las cuarenta y ocho horas contadas desde que el indiciado ha quedado a la disposición de la autoridad judicial encargada de practicar la instrucción. y por ningún motivo. y que le serán facilitados todos los datos que solicite para su defensa y consten en el proceso..Esta diligencia se practicará en un local en que el público pueda tener libre acceso. y si habla y entiende suficientemente el idioma castellano y sus demás circunstancias personales. quedando éste sujeto a las disposiciones impedir que permanezcan en dicho lugar los que tengan que ser examinados como testigos en la misma causa. Artículo 290. siempre y cuando estén domiciliadas en el lugar del juicio. se procederá a tomarle su declaración preparatoria. la persona de su confianza que el inculpado pueda designar. en términos legales. advirtiéndole que si no lo hiciere. la misma se rendirá en forma oral o escrita.La declaración preparatoria comenzará por las generales del indiciado en las que se incluirán también los apodos que tuviere. el juzgado que practique la diligencia las redactará con la mayor exactitud posible.. Artículo 289. ayudándole para obtener la comparecencia de las personas que solicite. sin que esto último implique exigencia procesal. pero si no lo hiciere.

Artículo 292. las redactara el Ministerio Público o el juez. cuando proceda. Artículo 295. a fin de esclarecer el delito y las circunstancias de tiempo y lugar en que se concibió y ejecuto. mismo derecho que también corresponde al Ministerio Público.. . los motivos que lo impulsaron a delinquir. procurando interpretarlas con la mayor exactitud posible...Terminada la declaración u obtenida la manifestación del indicado de que no desea declarar.. educación e ilustración. será examinado sobre los hechos que se le imputen para lo cual el juez adoptará la forma..El agente del Ministerio Público y la defensa tendrán el derecho en interrogar al procesado.El inculpado podrá redactar sus contestaciones. si no lo hiciere... Artículo 296Bis. pero el juez tendrá en todo tiempo la facultad de desechar las preguntas si fueren objetadas fundadamente o a su juicio resultaren inconducentes. términos y demás circunstancias que estime conveniente y adecuadas al caso. Artículo 296. lo hará el juez. el tribunal que conozca del proceso deberá tomar en cuenta las circunstancias peculiares del inculpado. para que aquél y su defensor puedan hacerles todas las preguntas conducentes a su defensa. Artículo 294. sin omitir detalle alguno que pueda servir de cargo o de descargo. en su defecto. allegándose datos para conocer su edad.Si el inculpado tuviere varios defensores.El juez interrogará al inculpado sobre su participación en los hechos imputados.En caso de que el inculpado desee declarar. según el caso. de acuerdo con la fracción III del artículo 269 de este código. sus costumbres y conducta anteriores. el juez nombrará al procesado un defensor de oficio. Artículo 291. estará obligado a nombrar un representante común o .En la misma diligencia se le hará saber de los servicios que presta el Centro de Justicia Alternativa del Tribunal Superior de Justicia para el Distrito Federal para la solución de sus controversías. Artículo 293. y practicará careos entre el inculpado y los testigos que hayan declarado en su contra y estuvieren en el lugar del juicio.Durante la instrucción. el careo se practicará siempre que lo solicite el inculpado.

hora. al procesado y a los testigos. de Sujeción a Proceso o de Falta de Elementos para Procesar. esto en materia del Fuero Común. al respecto el diccionario de la lengua española también les da la misma connotación. Al vencerse el término de 72 horas. Claro está. para solicitar la duplicidad por parte del indiciado o su defensor. que se reflejan en la disminución del quantum hipotético de la pena a imponerse. en caso de que se le sentencie condenatoriamente. las palabras término y plazo como sinónimos.Plazo para resolver la situación jurídica del detenido Tiene importancia destacar que el legislador utiliza tanto en la Constitución. éste tenga mayores elementos para aspirar a una resolución a su favor. se cuenta también con una ampliación de tres horas después de haber terminado esta diligencia. Y decíamos que tal resolución podría tener una de las siguientes opciones: . es término o tiempo señalado para una cosa. es exactamente en la diligencia de la declaración preparatoria. mientras que en la materia Federal. Por lo tanto concluimos que son sinónimos y así los utilizaremos en esta investigación. El motivo justificado para solicitar la duplicidad del término de 72 horas es que el inculpado tenga la oportunidad de aportar y desahogar pruebas. que siempre se buscará con esta duplicidad aportar pruebas que demuestren la inocencia o atenuantes de responsabilidad penal del indicado. como en la ley procesal secundaria. Autos de Formal Prisión. o des-acreditar circunstancias calificativas o agravantes del delito. a fin de que cuando el Juez resuelva su situación jurídica. el Juez deberá emitir resolución en la cual determine la situación jurídica en que ha de quedar el inculpado en relación con los hechos que le han sido imputados por el agente del Ministerio Público. ya que la define que el plazo. El momento adecuado para solicitar esta duplicidad. aún cuando en el desahogo de las pruebas tanto el defensor como el Ministerio Público e inclusive el Juez tienen derecho de formular preguntas al ofendido. como ya ha sido referido con anterioridad. o punto preciso para hacer algo. petición a la que sólo tienen derecho el indiciado y su defensor. en tanto que indica que termino es día.

bastantes como lo indica el artículo 19 constitucional para que se acredite tanto el cuerpo del delito. Mixto. éste procede cuando el Juez no encontró suficientes elementos de prueba que acrediten el cuerpo del delito o la probable responsabilidad del indiciado. éste tendrá lugar cuando se ejercite acción penal por diversos delitos y alguno tenga señalada pena de prisión y otro pena alternativa. En este caso. para que el Ministerio Público. El auto de formal prisión. al efecto la causa queda en términos del primer párrafo del artículo 36 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal. cuando se tenga por comprobado el cuerpo del delito y la probable responsabilidad sólo por uno o varios delitos y por otro u otros no. B. Sea el caso de que tal delito se sancione alternativa (por ejemplo prisión o multa). así como que el ilícito tenga señalado pena de prisión. D. A. este auto mixto. El auto mixto. éste procede cuando se haya comprobado el cuerpo del delito y demostrado la probable responsabilidad de un delito. También puede tener lugar. etcétera.A) B) C) D) Auto de formal prisión. el individuo va a estar sujeto al proceso penal pero sin estar privado de su libertad. O bien. más adelante pueda reunir las pruebas necesarias y le solicite al mismo Juez libramiento de orden de aprensión en contra del mismo sujeto al que se le decretó tal auto de libertad. cuando se hace la reclasificación del delito por el que se ejercita acción penal y se . Auto de libertad por falta de elementos para procesar. como hemos señalado tal determinación sólo procede cuando existen elementos de prueba. o una pena no privativa de la libertad como puede ser sólo multa. Auto de sujeción a proceso. El auto de libertad por falta de elementos para procesar. C. o ésta y otra como jornadas de trabajo a favor de la comunidad. como la probable responsabilidad del inculpado. por lo que se deberá dictar la formal prisión por el primero y la sujeción a proceso por el segundo. El auto de sujeción a proceso.

.deja en libertad por el delito materia de la consignación y se dicta una formal prisión por el nuevo o una sujeción a proceso por éste. de permitirlo la pena que se le impone.Se dictará dentro del plazo de 72 horas. 1. ello lo dispone el artículo 298 de la ley procesal penal para el Distrito Federal y párrafo último del numeral 72 del Código Pena respectivo. a partir de que el indiciado sea puesto a disposición de la autoridad judicial. 2.Nombre y firma del Juez que dicte la determinación. 5. así como los del secretario o testigos de asistencia que autorizan. como se determina en el capítulo de las notificaciones inserto en el código de procedimientos penales . cuando ésta no exceda de tres años. siendo relevante este último requisito. o conste en el expediente que se negó a emitirla.Que se haya tomado la declaración preparatoria al inculpado en los términos de ley. o bien la suspensión condicional de la pena. al igual que la ficha signalética para que en caso de que el inculpado sea condenado se determine.. Así como se notifique personalmente al ofendido de esta resolución que tiene el carácter de apelable. 4.. . Requisitos formales del auto de formal prisión Tales requisitos se encuentran establecidos en el numeral 297 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal y son los siguientes.. tratamiento en libertad o semilibertad. asimismo se solicitará el informe de sus anteriores ingresos a prisión. 3. que puede consistir en multa.Que se ordene identificar al procesado por el medio administrativo adoptado (ficha signalética). que para ellos se hace indispensable que sea delincuente primario. y que se le realice su estudio de personalidad.-. La orden de que se notifique al procesado el derecho que tiene para interponer el recurso de apelación en caso de que se encontrara inconforme con la resolución dictada. concederle o no un sustitutivo de la prisión impuesta. cuando no exceda de cinco años.

con pena alternativa. nos dice. tal y como se señala en el artículo 1 párrafo primero constitucional. o esté sancionado. el Auto de sujeción a proceso “la resoluciones dictada por el juez para los delitos que se sancionan con pena no corporal o alternativa. Al respecto Jesús Zamora Pierce. sujetando a proceso a la persona contra quien aparezcan datos suficientes para presumir su responsabilidad” Efectos del auto de sujeción a proceso: En cuanto a los efectos que produce el auto de sujeción a proceso. disponen que cuando el delito cuya existencia se haya comprobado no merezca pena corporal. “los códigos procesales generalmente. La fracción VII del artículo 20 constitucional apartado A. Definiciones del Auto de sujeción a proceso Para el autor Colín Sánchez. salvo que el inculpado solicite mayor plazo para su defensa. Efectos del auto de formal prisión El efecto principal que produce el auto de formal prisión es que fija la litis. si se tratare de delitos cuya pena máxima no exceda de dos años de prisión y antes de un año si la pena excediere de ese tiempo. es decir determina con precisión. previa comprobación del cuerpo del delito y la probable responsabilidad”. la probable responsabilidad así como las circunstancias de lugar tiempo y ejecución de cada uno de ellos. tanto los hechos que se imputan al inculpado con lo que nos estamos refiriendo al cuerpo del delito. Otro efecto es que determinara el inicio del plazo que fija la Constitución para dicar sentencia. en el que se determina el o los hechos por lo que habrá de seguirse el proceso. puntualiza que el acusado será juzgado antes de cuatro meses. tanto los hechos que se imputan al inculpado con lo que nos estamos refiriendo al cuerpo del delito. el juez dictará auto con todos los requisitos del de formal prisión. en términos del artículo 38 fracción III constitucional..6.es decir determina con precisión.La orden de remitir copia certificado de la resolución al vocal ejecutivo del Instituto Federal Electoral para su conocimiento. son iguales al auto anteriormente expuesto (auto de formal prisión). fijando la litis . la probable responsabilidad así como las .

significa el poder público en cualquiera de sus . para acceder de manera expedita a tribunales independientes e imparciales. toda vez que lo que debe hacer el Juez competente es continuar la causa tomando en cuenta el auto de sujeción a proceso y las pruebas que motivaron la incompetencia del Juez menor. dictado por el Juez de Paz que resulto incompetente. pues tal proceder es violatorio del artículo 19 de la Constitución General de la República. para luego emitir un auto de formal prisión en contra de la misma persona. dentro de los plazos y términos que fijen las leyes. La fracción VII del artículo 20 constitucional apartado A. libres de todo estorbo para impartir justicia en los plazos y términos que fijen las leyes.desembarazados. si se atiende a que la prevención de los órganos jurisdiccionales estén expeditos. puntualiza que: el acusado será juzgado antes de cuatro meses. SUS ALCANCES. Ahora bien. para dejar insubsistente y anular el auto de su jeción proceso. a plantear una pretensión o a defenderse de ella. para que desahogadas las diligencias correspondientes al procedimiento. La garantía a la tutela jurisdiccional puede definirse como el derecho público subjetivo que toda persona tiene. y una vez presentadas las conclusiones correspondiente conforme a la clasificación o ubicación del caso en el artículo y fracción adecuado.circunstancias de lugar tiempo y ejecución de cada uno de ellos. no obstante que la situación jurídica quedó definida con aquel auto dentro del término constitucional. en su caso. DEBE SUBSISTIR. GARANTÍA A LA TUTELA JURISDICCIONAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. AUN CUANDO TENGA QUE REUBICARSE LA CONDUCTA DEL INCULPADO. salvo que el inculpado solicite mayor plazo para su defensa. con el fin de que a través de un proceso en el que se respeten ciertas formalidades. si se tratare de delitos cuya pena máxima no exceda de dos años de prisión y antes de un año si la pena excediere de ese tiempo. además determinara el inicio del plazo que fija la Constitución para dictar sentencia. se ejecute esa decisión. se decida sobre la pretensión o la defensa y. AUTO DE SUJECIÓN A PROCESO DICTADO POR UN JUEZ INCOMPETENTE. Carece de facultades legales el Juez de primera instancia que sea declarado competente.

Pero habrá que saber qué se entiende por ella. excesivas y carentes de razonabilidad o proporcionalidad respecto de los fines que lícitamente puede perseguir el legislador. respetando el contenido de ese derecho fundamental. Si tienes por entendido que el Juez. al tener el Juez facultades investigativas. por lo que es indudable que el derecho a la tutela judicial puede conculcarse por normas que impongan requisitos impeditivos u obstaculizadores del acceso a la jurisdicción. como es el caso del cumplimiento de los plazos legales. Legislativo o Judicial. el de agotar los recursos ordinarios previos antes de ejercer cierto tipo de acciones o el de la previa consignación de fianzas o depósitos. pues de establecer cualquiera. también puede ser utilizada para ordenar el desahogo de pruebas que permitan acreditar la inocencia del procesado durante el proceso. como ocurre con aquellos que. tiene parte del inquisitivo. por sí mismo. Sin embargo. Así. están enderezados a preservar otros derechos. bienes o intereses constitucionalmente protegidos y guardan la adecuada proporcionalidad perseguida. Alfredo Vélez Maricondi la define como: “La fase eventual y preparatoria del juicio que cumple de la policía o del Ministerio Público en forma limitadamente pública y limitadamente contradictoria para investigar la verdad acerca de los extremos de la imputación penal y asegurar la presencia del imputado con el fin especifico de dar base a la acusación.no puede supeditar el acceso a los tribunales a condición alguna. podrá practicar todas aquellas diligencias que estime pertinentes para mejor proveer. La Instrucción como tercera etapa del Procedimiento Penal Con el auto de formal prisión o de sujeción a proceso termina la Preinstrucción e inicia la etapa del procedimiento penal conocida como instrucción. ésta constituiría un obstáculo entre los gobernados y los tribunales.manifestaciones: Ejecutivo. con lo que queda de manifiesto el hecho de que nuestro sistema procesal pese a ser considerado como mixto. no todos los requisitos para el acceso al proceso pueden considerarse inconstitucionales. se estima que si bien es cierto puede perfeccionar el ejercicio de la acción penal que sólo compete al Ministerio Público. Pese a lo polémico de esta facultad del juzgador. . si tales trabas resultan innecesarias.

cualquiera de las partes podrá recurrir en la forma prevista por este Código para la queja. la cual define claramente. Cuando exista auto de formal prisión y el delito tenga señalada una pena máxima que exceda de dos años de prisión. Admitiendo la forma de tramitación sumaría.Si bien el Código Federal de Procedimientos Penales y el Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal concuerdan en cuanto a que la instrucción inicia con el auto de formal prisión o el auto de sujeción al proceso. pues marca esta legislación lo siguiente: Artículo 152. al dictar el auto de formal prisión o de sujeción a proceso. Una vez que el tribunal la declare cerrada. así el Código Federal de Procedimientos Penales nos dice: Artículo 147. de oficio resolverá la apertura del procedimiento sumario. Los términos a que se refiere este artículo. si la pena máxima es de dos años de prisión o menor. ordinaria. Cuando el juez omita dictar el auto al que se refiere el párrafo anterior. sea o no alternativa.El proceso se tramitará en forma sumaria en los siguientes casos:} A) En los casos de delitos cuya pena no exceda de dos años de prisión. o la aplicable no sea privativa de libertad. se contarán a partir de la fecha del auto de formal prisión o del de sujeción a proceso..La constitución deberá terminarse en el menor tiempo posible. difieren en cuanto a la duración de esta etapa del proceso. o se hubiere dictado auto de sujeción a proceso. . se terminará dentro de diez meses. la instrucción deberá terminarse dentro de tres meses. la cual habrá que establecerse cuando no se esté en presencia de forma de tramitación sumaria. en el cual se procurará cerrar la instrucción dentro de quince días. citará a la audiencia a que se refiere el artículo 307.. en su caso.

. cuando se esté en cualquiera de los siguientes casos: I. por diez días.B) Cuando la pena exceda de dos años de prisión sea o no alternativa. C) En cualquier caso en que se haya dictado auto de formal prisión o de sujeción a proceso y las partes manifiesten al notificarse de ese auto o dentro de los tres días siguientes a la notificación.Que no exceda de cinco años el término medio aritmético de la pena de prisión aplicable. se mandará poner la causa a la vista del Ministerio Público. conclusiones y audiencias de vista el Código Federal de Procedimientos Penales señala: Artículo 291.. . Si el expediente excediere de doscientas fojas.Que se trata de delito flagrante. por cada cien de exceso o fracción. o III. sin que nunca sea mayor de treinta días hábiles. se aumentará un día al plazo señalado. II.Cerrada la instrucción. el juez de oficio resolverá la apertura del procedimiento sumario en el cual se procurará cerrar la instrucción dentro del plazo de treinta días. para que formule conclusiones por escrito. que se conforman con él y que no tienen más pruebas que ofrecer salvo las conducentes sólo a la individualización de la pena o medida de seguridad y el juez no estima necesario practicar otras diligencias. Que exista confesión rendida precisamente ante la autoridad judicial o ratificación ante ésta de la rendida ante el Ministerio Público. o que excediendo sea alternativa. al dictar el auto de formal prisión o de sujeción a proceso. Una vez que el juzgador acuerde cerrar la instrucción. En cuanto al cierre de instrucción. citará para la audiencia a que se refiere el artículo 307. El inculpado podrá optar por el procedimiento ordinario dentro de los tres días siguientes al que se le notifique la instauración del juicio sumario.. citará a la audiencia a que se refiere el artículo 307. la que deberá celebrarse dentro de los diez días siguientes.

se harán conocer el acusado y a su defensor dándoles vista de todo el proceso. el juez o tribunal las enviará con el proceso al Procurador General de la República.Las conclusiones acusatorias. solicitar la aplicación de las sanciones correspondientes. y citar las leyes y la jurisprudencia aplicables al caso. Estas proposiciones deberán contener los elementos constitutivos del delito y los conducentes a establecer la responsabilidad.El Ministerio Público. y citará las leyes. ya sean formuladas por el Agente o por el Procurador.. Artículo 296. así como las circunstancias que deban tomarse en cuenta para individualizar la pena o medida. propondrá las cuestiones de derecho que se presentes. a) Por algún delito expresado en el auto de formal prisión. se omite acusar..Artículo 292.En el primer caso de la parte final del artículo anterior. en un término igual al que para el Ministerio Público señala el .. aquellas en las que no se concretice la pretensión punitiva. hará una exposición breve de los hechos y de las circunstancias peculiares del procesado..Si las conclusiones fueren de no acusación. a fin de que. Artículo 293.. deberá fijar en proposiciones concretas. Si transcurrido este plazo no se recibe respuesta de los funcionarios primeramente mencionados. los hechos punibles que atribuya el acusado. incluyendo la reparación del daño y perjuicio. ejecutorias o doctrinas aplicables Dichas conclusiones deberán precisar si hay o no lugar a acusación. se entenderá que las conclusiones han sido confirmadas. o bien.El Procurador General de la República o el Subprocurador que corresponda oirán el parecer de los funcionarios que deban emitirlo y dentro de los diez días siguientes al de la fecha en que se haya recibido el proceso. resolverán. el Ministerio Público considerará las reglas que el Código Penal señala acerca de la individualización de las penas medidas. en su caso. Para esto último fin. o b) A persona respecto de quien se abrió el proceso. Artículo 295. Artículo 294. si son de confirmarse o modificarse las conclusiones. “Se tendrán por conclusiones no acusatorias. para los efectos del artículo 295. al formular sus conclusiones. ejercitándose ésta.

Abierto el procedimiento sumario.Si al concluirse el término concedido al acusado y a su defensor. Cuando los acusados fueren varios.. • Ante los jueces de paz en materia penal. • Se trata de delito no grave.308. Artículo. Artículo 297.artículo 291. se tendrán por formuladas las de inculpabilidad. Artículo 307.. que se desahogarán en la audiencia principal. el término será común para todos. contados desde el siguiente a la notificación del auto de formal prisión o el de sujeción a proceso... a su vez. cuando consideren necesario para ejercer el derecho de defensa. fijación de fecha para aquella. éstos no hubieren presentado conclusiones. . la audiencia principiará presentando el Ministerio Público sus conclusiones y contestándolas. • Exista confesión rendida ante el Ministerio Público o la autoridad judicial. b) y c) del artículo 152. El proceso será sumario (artículo 305) siempre y cuando: • Se trate de delito flagrante. las conclusiones que crean procedentes. las partes dispondrán de tres días comunes. contesten el escrito de acusación y formulen. El inculpado o su defensor podrán renunciar a los plazos señalados anteriormente. para proponer pruebas.Cuando se esté en los casos a que se refieren los apartados a). además. El juez podrá dictar sentencia en la misma audiencia o disponer de un término de cinco días.La audiencia se realizará dentro de los quince días siguientes al auto que resuelve sobre la admisión de pruebas.. Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal Artículo 307. los procesos siempre serán sumarios. en el que se hará. Artículo 309.

de oficio. o bien. La instancia podrá.. por cada cien de exceso o fracción. dentro de quince días contados desde el siguiente a la notificación de dicho auto. las que desahogarán en los quince días posteriores. ordenar el desahogo de las pruebas que a su juicio considere necesarias para mejor proveer. La audiencia se desarrolla en un solo día ininterrumpidamente. el tribunal.si las conclusiones fueren de no acusación el juez o tribunal las enviara con el proceso efectos a que se refiere el artículo 321. Artículo 315. para la formulación pendiente excederá o fracción. se citaran para continuarla. igualmente.transcurrido o renunciado los plazos se refiere el artículo anterior. se aumentará un día más al plazo señalado sin que nunca sea mayor de treinta días hábiles. Articulo 320. al día siguiente o dentro de cinco días.En el auto de formal prisión se ordenará poner el proceso a la vista de las partes para que propongan.. Según las circunstancias que aprecie el Juez. En este caso. a mas tardar. a criterio del juez. o si no se hubiere promovido el juez declara cerrada la instrucción y mandara a la vista del ministerio público y de la defensa. Tendrá por conclusiones no acusatorias aquellas en las que se consideren la pretensión punitiva. Cuando el Juez o Tribunal considere agotada la instrucción lo determinará así mediante resolución que notificará personalmente a las partes. salvo que sea necesario suspenderla para permitir el desahogo de pruebas o por otras causas que lo ameriten. para la imposición de la pena. ejercitándose esta. de haber transcurrido los plazos establecidos. y previa a dichos plazos. Artículo 311. Días por cada uno. se omita acusar: . los plazos y términos son los siguientes: Artículo 314. las pruebas que estimen pertinentes. si no bastare aquel plazo para la desaparición de la pausa que hubiere motivado la suspensión. se aumentara un mayor de treinta días hábiles.Si el expediente excediera de doscientas fojas. plazo dentro del cual se practicarán. de oficio. todas aquellas que el Juez estime necesarias para el esclarecimiento de la verdad y en su caso . En cuanto al Procedimiento Ordinario..

.. al recibir aquel sobreseimiento el asunto y ordenara la inmediata libertad del procesado.. el juez. Artículo 325. ¿Qué medios de prueba se pueden presentar en la etapa de instrucción? Antes de entrar a dar respuesta a la pregunta que antecede.. se oirá a la defensa sobre clasificación.Para los efectos del artículo anterior. se aumentara un dia más al plazo señalando. El juez fijara de la vista. por cada cien de exceso.después de recibir las pruebas que puedan presentarse. La prueba es aquel medio en un proceso penal y que el órgano jurisdiccional valorara a fin de encontrar la verdad histórica hechos del procedimiento y que pudieran ser no constitutivos de delito (recordemos que el juzgador podrá ordenar el desahogo de pruebas . Si transcurridos los plazos a que se refiere se recibe respuesta de los funcionarios que le darán conclusiones han sido confirmados... de la lectura de las partes señalen y de oír los alegatos de las mismas declarara visto el proceso. Artículo. Si el expediente excediera las fojas.el auto de sobreseimiento se producirá los mismos efectos que una sentencia absolutoria.a) Por algún delito expresando en el auto de formal prisión. En caso de que el ministerio público o el defensor no concurran. Artículo 328. se citara para una nueva audiencia dentro de tres días. oirán el parecer de los agentes del ministerio público auxiliares que al emitirse y dentro de los diez días siguientes se da vista del proceso. Artículo 326. Artículo 324. no mayor a treinta días hábiles. que se llevara a cabo. la que en su caso. con lo que terminara la diligencia. resolverán si el expediente excediera a doscientas fojas.las partes deberán estar presentes en la audiencia.-322. pondrá los términos del artículo 328. b) lo mismo se hará cuando la acusación se formule por un delito en el auto de formal prisión. Articulo 323. por cada cien de exceso. Se dará un día al plazo señalado. será necesario que revisemos algunas definiciones de prueba.la sentencia se pronunciara dentro de los días siguientes a la vista.exhibidas las conclusiones el caso de que se le tengan por formulada conforme al Artículo 318. Cuando hayan confirmado las conclusiones formuladas por diverso delito.si el pedimento del procurador fuere de sanción.. Artículo 321. el procurador de justicia o subprocurador que corresponda. Artículo 329.

tenemos que la decisión del juzgador requiere. por ejemplo. Cabe precisar que estos últimos son reacios. 2) El sujeto de la prueba u órgano de la prueba. Quién sea parte que ofrece. comprende todos los referidos por la teoría del delito. que se encuentre legitimado por la ley. sino la certeza de la prueba por ello.que estime necesarias para el esclarecimiento de la verdad). no la verdad. Y las cosas e involucrados en el hecho. el testigo presentan por conducto de personas de prueba son los actos en los que el titular del órgano jurisdiccional encuentra los motivos de la certeza para afirmar la existencia del hecho con todos sus elementos y consecuencias. Donde sucedieron los hechos. el aspecto interno que motivo su realización.la prueba penal consiste en una acción dirigida al juez para que decida con certeza si hay o no delito y la responsabilidad del autor. 3) Los medios de prueba. de una conducta determinada. El sujeto de la prueba es la persona que posee información de los hechos para probar o desacreditar el típico. 1. ya que se infieren por inducción. 3) Medios de prueba. 2) Sujeto de prueba. Definiremos a continuación tres aspectos. tanto objetivamente o naturalmente. autor del delito sujeto pasivo y los testigos. este necesariamente tendría que determinar la absolución del acusado. una circunstancia aspecto interno que motivo su realización. Los medios de prueba no son las pruebas en si mismas. el inculpado o su defensor deben crear la duda en el juzgador con los cual. El objeto de prueba. O a lo contrario sensu. tal y como lo señala el principio in dubio pro reo (artículo 247 del código de procedimientos penales para el distrito federal. a) El tema a probar en el proceso elementos de la prueba. El sujeto de la prueba es quien suministra al órgano jurisdiccional el conocimiento del objeto de la prueba.). es toda persona que posee información relevante en cuanto a los hechos y que además puede proporcionarla. Considerando los conceptos anteriores. el procesado puede ser órgano confesional. y la . Cabe hincapié en que figuras como la confesión. o no. prepara y por la siguiente subdivisión. 1) El objeto de prueba. b) El órgano de prueba es la persona física el titular del órgano jurisdiccional el conocimiento. puede ser conducta o hecho tipificado como delito. Es lo que tiene que probarse ante el juez.

la confesión es admisible en cualquier estado hasta antes de pronunciarse la sentencia definitiva. . un acta de nacimiento. Las declaraciones de testigos. Resultado relevante señalar que la confesión es la aceptación de los hechos. un contrato un mensaje o carta. los documentos privados son aquellos redactados por los particulares o las partes interesadas. Las presunciones. ya se han señalado anteriormente. rendida ante el ministerio público. ya sea particular.del código de procedimientos penales del distrito federal.se reconocen como medios de prueba: I. Los documentos públicos y los privados Los documentos públicos son aquellos que son otorgados con solemnidades requeridas por la ley por funcionarios autorizados para ello y en ejercicio de sus funciones. es que la misma se produzca sin incomunicación. La misma tónica sigue el código federal de procedimientos penales en su artículo 207.la confesión es la declaración voluntaria hecha por personas no menores de dieciocho años. sin intervención de funcionarios o autoridad publican.. Los documentos públicos y privados: III. etc. por ejemplo. II. en pleno uso de sus facultades mentales.. y VI. En cambio. Los requisitos de su desahogo de acuerdo a la ley. Entonces. un contrato privado de compraventa. el juez o tribunal de la causa. Artículo 135. la negativa de ellos no puede ser sino solo como declaración testimonial. intimidación o tortura. por ejemplo-. I. emitida con las formalidades señaladas en la constitución de los estados unidos mexicanos. de oficio o persona de la confianza. La inspección ministerial y la judicial. por esa persona física. V.. La confesión Al respecto el código de procedimientos penales del distrito federal nos dice lo siguiente: Artículo 130. pero insistamos. IV. Artículo 137. ante el ministerio publico o el juez y en presencia necesaria de quien realice los actos de defensa de quien confiesa.probable responsabilidad…. los medios de prueba son los modos usados. II. cedula profesional. sobre hechos propios constitutivos delictivo materia de la imputación.. La confesión. Los dictámenes de peritos.

se les proporcionaran. Articulo 244. que haga el presente. de fundamento a su dictamen. Los dictámenes de peritos están del CFPP. o con los que las partes. ello cuando por la especialidad se emitan. El cotejo se hará por peritos.los documentos públicos y privados podrán sentarse en cualquier estado de proceso hasta antes de declare visto y no admitirá después sino con protesta formal. Las pruebas documentales públicas se tienen desahogadas para que se desahoguen. sin sugestión alguna. que se practicaran conforme a las siguientes reglas: I. III. en el caso de que sean objetados de falsedad o en el ministerio los . con aquellos cuya letra o firma haya sido reconocida con el escrito impugnado en la parte en que reconozca la letra como suya aquel a quien perjudique. Los dictámenes de peritos El dictamen de un perito consiste en el informe o la opinión técnica científica emitida por uno o dos peritos en una materia determinadas. Para que comparezca ante el juez y reconozca si el expidiera documento que se le pone a la vista cuando el documento que se le pone a la vista sea privado y emane del procesado de quienes elaboren presupuestos deberán ser reconocidos (ratificados) para que se reconozca el contenido y la firma del mismo. reconozcan como tales. El cotejo se hará con documentos indubitables. con respecto a un asunto sometido a su consideración. de común acuerdo. O la emisión. Tratándose de documentos de un testigo. II. Practicaran todas las operaciones y experimentos que su arte les sugiera y expresaran los hechos. se levantara el acta respectiva. Pudiendo asistir a la diligencia respectiva el funcionario que este practicando la averiguación y. reconozcan acuerdo.. de ellos anteriormente. Peritos emitirán su dictamen por escrito y lo ratificaran en especial. podrán ordenar que se repita el cotejo por los peritos. El ministerio público o el juez..cuando se niegue o ponga en duda la autenticidad de un documento. el código de procedimientos penales para el distrito federal nos dice: Articulo 243. no obstante ello pueden ser redargüirlos de falsedad con los protocolos o con los originales existentes en los archivos. los datos que consten en el expediente y se estos hechos en el acta de la diligencia respectiva. podrá pedirse y decretarse el cotejo de letras o firmas.En cuanto a los medios de prueba documentales. Deberán ser citados en la misma forma reunirán y harán a los peritos todas las preguntas que consideren oportunas. en ese caso.

Será necesaria la presencia de peritos. IV.peritos además de aceptar y protestar el cargo. o juez. El juez fijara en acuerdo el tiempo que se conceda a estos para emitir su dictamen. el desarrollo de su dictamen. o judicial se realizo el reconocimiento del objeto o o instrumento del lugar de la persona sobre la que recayó la acción delictiva. se les podrá imponer las medidas de apremio respectivas. persona a las cuales en ese acto las partes pueden realizar preguntas que sean calificadas de legales. lo estimen. A ella pueden concurrir los interesados con la finalidad de realizar las observaciones que estimen oportunas. cuando así lo estime pertinente en la indagatoria el ministerio público o en el proceso el juez. a la diligencia deberán presentarse las personas y peritos que la autoridad competente determine sea necesaria su intervención. también podrán solicitar que ante ellos concurran la personas a examinarse. durante). lo mismo ocurrirá cuando no emitan el dictamen en tiempo. La inspección ministerial y la judicial Prueba de inspección ministerial. copias de las declaraciones o elementos que consideren pertinentes. Peritos además de aceptar y protestar el cargo desarrollo de su dictamen. Si los peritos no acudieron al lugar del juzgado pese a cita que se les girare oficialmente. CFPP y en los numerales 139 a 251 del CPPDF. asi como también el juez puede formular las preguntas conducentes para lograr el esclarecimiento en el desahogo de esa prueba. Según el momento procesal en que se practique la presencia de la autoridad que la ordena (ya sea pre instrucción durante la investigación. para ello oportunamente se les citara. o no concurran a la audiencia de ratificación de dictámenes. ello cuando requieran apreciaciones de especialistas en . necesario opiniones de los peritos discreparen. Por lo que este deberá ser entregado por escrito en la fecha señalada. el juez nombrara en discordia. Público o el juez. Podrán solicitar se les permita el acceso a las muestras existentes. o bien se les permita el acceso donde ellas se encuentran.

de inmediato. etcétera. tomarse fotografías. El ministerio publico. así como policías judiciales para que realicen las investigaciones en interrogatorio a testigos. de los accesos. médicos para que determinen las causas de la muerte y la hora probable. la inspección del lugar. Describir detalladamente el tipo de construcción. planos. audios. por parte del ministerio público. moldes. el cual presenta la denuncia respectiva y la comunica que los hechos ocurrieron dentro de un domicilio particular y la persona. elaborar croquis. se preguntara ¿Qué peritos son los idóneos? Bueno. Por ello. Se traslado al lugar de los hechos y plantea se fijen el lugar de afuera hacia dentro. videos. maquetas-. dibujos. será necesario que se capacite a las personas que tienen el primer contacto con los hechos delictivos para que se pueda conservar lo mejor posible. para que exista constancia de cómo se encontraban en el momento en que intervinieron las autoridades. de los objetos o instrumentos y de las personas relacionadas con el delito. murió por disparo de arma de fuego. los accesos con que se cuenta y el estado de cada uno de ellos. los que sepan determinar la manera en que se puede introducir una persona a un domicilio. emanada de una llamada telefónica los servicio de emergencia y la comparecencia del personal de la secretaría de seguridad pública. y estos serán. así como los que le fijen el lugar de los hechos. los que realicen un seguimiento y toma de rastreos hemáticos. Después deberán fijarse el lugar. Fijar el lugar es tomar fotografías. Deberá decidir entonces hacer el llamado a los peritos en criminalística de campo y fotografías. deberá pensar que se trata de un domicilio por lo que le acompañen peritos. químicos para la toma de muestras. Peritos en topografía tomaran medidas y . los objetos o instrumentos y las personas. los que le realicen un plano del lugar de los hechos. en cerrajería para que indiquen si las cerraduras de las puertas cuentan o no con violaciones. Pensemos que se trata de un hecho en el que alguien pierde la vida y se tiene la noticia criminal. Lo que busquen huellas dactilares. del éxito de tal inspección. toma de muestras. aquellos que conozcan las armas de fuego.determinada materia que les ilustre mediante un dictamen. o el video de la parte exterior del lugar. al parecer. para determinar la forma en que pudo haber ingresado el o los autores del delito. de la misma forma en que ingresa. es necesaria la preservación de los mismos dependerá. topógrafos para que levanten el plano y croquis del lugar de los hechos.

Procurando esbozo con gis del contorno del cuerpo. se practica con una temporalidad más lejana a la comisión del hecho. Ya en el interior del inmueble deberá describirse este y la forma en que se encuentre. luego los peritos emitirán su dictamen u opinión. Podrán acordonarse desde la parte exterior si resulta importante. si se lleva rayo laser se fijaran estos con dicha técnica. Realizara un rastreo hemático la búsqueda de proyectiles. Se retiraran del lugar de los hechos todos y cada uno de las personas que intervinieron. objetos. unos por uno después de su descripción y de haberse fijado. las ropas que vestía. etc.realizaran el plano de la vista frontal del domicilio y las laterales. se invitara a los testigos que puedan aportar datos sobre los hechos. Llevando al anfiteatro para que sea examinado.. si no. etc. Se ordenara el traslado del cadáver y. se tomara medidas y fijaran puntos cardinales para ubicar exactamente el cadáver. Se levantara el cadáver y se describirán las huellas que encuentren bajo el. pudiendo optar por una visita en el sentido de las manecillas del reloj o por cuadrantes. desde la entrada principal. estos pueden ser interrogados por la policía judicial o escuchados por el ministerio publico. o de manera mecánica con hilos o alambres. En su caso se puede fijar la trayectoria de el o los proyectiles que se encuentran o los rastros físicos que hayan dejado. por lo que . su posición en el lugar. hechos. la inspección judicial. tales como lago hemático. En cambio. armas. mientras que la policía judicial elaborara varios informes en relación a su intervención. se describirá su posición. Se irá fijando cada espacio recorrido y los peritos en topografía además tomaran las medidas de las áreas y los espacios. nuevamente se fijara con fotografías o video. fijando los puntos cardinales. esto es. tomaran medidas colindancias y fijaran los puntos cardinales. Así hasta llegar al lugar sonde se halle el cadáver. Puede repetirse varias veces por esta u autoridades. Ya en ese lugar. de los curiosos para saber si ellos cuentan con alguna información relevante sobre los hechos. el orden o desorden de ellas. Se pedirá a la policía judicial realice el interrogatorio al exterior. como lo hicieron al exterior. así como si existen testigos de los hechos al interior del domicilio. solo se acordonara la entrada y se pondrán sellos a los accesos y ventana. en su caso. etc. se fijara habitación por habitación. Los peritos en materia de huellas determinaran si se encuentran huellas en los espacios recorridos. Describirán todas las huellas relevantes del lugar de los hechos. etc.

o ante la presencia judicial. La inspección de la personas relacionadas con el delito tiene relación sobre la descripción detallada de la forma en que se encuentran. se efectuara en la averiguación previa. a juicio del juez o tribunal. las lesiones que presenten para determinar si las cicatrices son o no notables en cara. V. el cambio de ropas. así como los dictámenes emitidos. Personas son testigos de actos previos hechos. tales como el vehículo en el que se dieron a la fuga.probablemente la existencia de los indios se haya desvanecido ahí la transcendencia de realizarse de manera adecuada la primera inspección. La inspección con carácter de reconstrucción podrá practicar dentro de la averiguación previa. Sin embargo. alguien que haya inhalado el gas antes de la explosión haya visto la forma en la que su citaron los hechos alguien que haya sentido el calor antes de ver el fuego. desde luego en uso de su arbitro judicial determinara si admite o no esta prueba. si existe contradicción entre testigos. o la modifica. como la compra del arma o del veneno. o puede contarles como eran las . Las declaraciones de testigos. el estado físico en que se encuentra. Testigo es toda persona a la cual le conste alguna cuestión relevante y relativa a los hechos investigados. Haber presenciado los hechos con alguno de sus sentidos. Cuestiones pueden versar sobre los hechos mismos. etcétera. podrá ser ofrecida por las partes en el periodo de la instrucción o el juez puede ordenarla para mejor proveer. siempre y cuando ella sea importante. únicamente cuando el ministerio público que practique las diligencias lo estime necesario. en esta última deberá practicarse cuando ya esté terminada la instrucción que la naturaleza del hecho delictuoso cometido y rendidas así lo exijan. alguien que haya oído los paros. las ropas que visten. Prueba deberá practicarse tantas veces como sea necesaria. o los actos posteriores. La inspección al ser una prueba. los accidentes art. por ejemplo. para que pueda ser aceptada como prueba es necesario que el oferente de la prueba precise y circunstancias. 24 a 257 del código y del 189 al 216 para el distrito federal. en caso de desecharla deberá precisar el por qué resulta admitirla. además determinara que fue ofrecida. se ubicaron los activos del delito.

Según el local. Hecho lo anterior se le preguntara ¿está ligado con el o los procesados o los ofendidos por algún vinculo de parentesco. como ya se dijo. Cuando el testigo está imposibilitado por causas de impedimento físico para hacerlo y tiene su domicilio caso el hospital o casa de salud Dentro de la jurisdicción juzgado o la agencia que investiga el personal de este. cuando se trate de adultos. amor. Dato que deberán de saber a la autoridad. el oferente. se realizara se negó a firmar la misma. Cuando el testigo se encuentra presente en el lugar donde está la autoridad. no sin antes proceder a protestarle en testimonios de ley para que con verdad y haberle hecho saber las penas en que los falsos declarante. los interesados. sexo. esta lo deberá citar una vez que conoce el domicilio de tal testigo. Tuviere presente pero viviere en donde ejerce su autoridad. las cuales se anotaran final. etc. ocupación. ministerio0 que le cita y su domicilio. amistad. o rencor. contra el probable responsable u ofendido?¿tienes interés en la causa que sigue? Señalar que no existe tacha de testigos en materia penal. Finalmente se le leerá su declaración. no podrá negarse a declararlo. No les constan los hechos por lo accidentales. incluyendo el que en caso de aplicarse todas las medidas el testigo cometerá un delito sancionado por el código pena de este delito y su denominación. por escrito en la indagatoria. que a los menores se les exhorta para que se conduzcan con verdad en las diligencias en las que van a declarar. Solo se permitirá que los mismos estén acompañados. señalando el numero de la averiguación o proceso.la declaración finalizara con la pregunta sobre la razón porque sabe y le consta todo lo que ha señalado o declarado.relaciones entre el ofendido y el agresor. hacer las declaraciones pertinentes. nombre del probable. Las citas deben ser realizadas con la anticipación debida cuarenta y ocho horas. religión. Testigos declaran uno por uno. evitando que se escuchen lo que declara algún testigo. cuando el testigo sea sordo . según el código procesal lo determine negare a hacerlo. Las declaraciones comenzaran con las generales del testigo. podrán acudir al lugar donde este se encuentre para la diligencia (incluyendo al probable aun cuando este detenido). Se harán en conjunto. Si no protestare se le persistiere en su negativa se la hará saber que cometerá un delito. fecha y hora así como premio o corrección disciplinaria a que de no acudir sin justa causa. Hecho que no lo harán. Se procederá a tomar su declaración.

VI. Se deberán acompañar las preguntas que se desea se formulen se autorizara a la autoridad que desahogue la diligencia realice aquellas que considere pertinentes formularle.mudo o no entienda el idioma castellano. Esta es una prueba que solo se encuentra incluida como tal en el código del distrito federal. pero no podrán leer las respuestas. lograr a partir de la santa critica. fecha. se permitirá que alguien lo acompañe. Esta situación deberá realizarse suficiente para que le pueda ser notificada la solicitud por un superior jerárquico. los cuales deberán ser analizados previamente por la autoridad. la autoridad que le cita el motivo de la misma como el número de la causa o averiguación previa en la que requiere la presencia. Según el art. hora. Además deberá autorizarse a la misma autoridad el empleo de las medidas apremio o correcciones disciplinar comparecencia. Los testigos podrán consultar documentos que lleven para ilustrar su declaración. Serán acompañados por peritos traductores. Juan se encuentra en el interior de su domicilio y escucha tronido que le pareció era un disparo de arma de fuego. Cuando el testigo tiene su domicilio fuera de la jurisdicción la autoridad investigadora exhorta o requisitoria según sea el caso. la lógica así como la deducción. un indicio. este cae al suelo. Al valorar como la declaración de Pedro quien afirmo caminando por la calle se encuentra con su sujeto que da vuelta en la esquina con el testimonio de Ignacio quien tuvo una fiesta en su departamento. aun cuando a la enviadas. En el primer caso este deberá ser citado por conducto de superior jerárquico. alcanza a ver nada por la ventana de su casa. Sin embargo debemos indicar que esta es ahora prueba contundente para esclarecer los hechos pues consiste en ir uniendo el caso. señalando el carácter en el que se le cita. ni declarar. . Que lleven por escrito. 245 las presunciones o indicios son las circunstancias y antecedentes que. pueden razonablemente fundar una opinión sobre la existencia. Es empujada por un sujeto que viste una gabardina café oscura que dio la vuelta en la esquina e iba corriendo. alcanzando a ver que un sujeto viste una gabardina oscura. no así. Usando se trate de altos funcionarios de la federación deben acudir a su despacho quienes intervendrán el mismo practicar la diligencia. se acerca a otro sujeto. Público sea sustituido por el escrito al juzgado agencia que realice tal diligencia. teniendo relación con el delito. Las presunciones La presunción es una conjetura. Declare por escrito de respuesta.

etcétera). etcétera). d) La convención sobre los derechos del niño de 1989. autos. camiones. d) La hora en la que ha de practicarse. Discrepancia. En caso en que se obsequie deberá asentarse: a) para que se obsequia. armas. pues se consideran como horarios hábiles para ello de las seis a las dieciocho horas. no obstante lo anterior se presentan . en su artículo 11. esto es: es para buscar persona (en caso de órdenes u órdenes de aprehensión). libros (por ejemplo cantables) papeles. c) La convención americana sobre derechos humanos o pacto de san José de 1969. Derecho que fue recogido después de la segunda guerra mundial por los derechos humanos tales como: a) la declaración universal de los derechos humanos de 1948. etcétera) u otros objetos. sino un medio a través del cual solo pruebas sino la detención del sujeto investigado. como electrodomésticos partes de vehículos. en su artículo 12. nos atrevemos a señalar. Los cateos y visitas domiciliarias Cateos ni las visitas domiciliarias estas consideradas pruebas en el código federal de procedimientos penales al encontrarse prevista dentro primero si esta previsto su desahogo art. tiene su origen hecho de que el cateo o la visita domiciliaria en si prueba. drogas. 61 al 70 de dicho ordenamiento. b) El pacto internacional de los derechos civiles y políticos de 1966. señalando domicilio exacto. (pagos. En cambio. agendas. o descripción exacto del mismo con sus medios de identificación idóneos tratándose de buques. la ley procesal local si las contempla como pruebas. b) El lugar exacto en que ha de practicarse. en su artículo 16. c) A que deberá limitarse la diligencia. para buscar y localizar objetos materiales del delito (por ejemplo. en su artículo 17. pudiéndose prolongar una ves iniciado y no concluido hasta que ocurra lo ultimo.VII. para buscar y localizar instrumentos del delito (por ejemplo. en caso que se busquen los objetos de un robo. etc.

a tal diligencia podrá acudir el personal del órgano jurisdiccional. por las contradicciones existentes entre las declaraciones vertidas por las personas que han hecho manifestaciones durante el procedimiento. Los careos procesales deberán llevarse acabo las veces que sean necesario como ya se ha indicado. El cambio el Código Federal establece que es el propio tribunal que autoriza el cateo. así como así como el rompimiento de cerraduras. se le respetara la decisión. Los careos El referirnos a los careos habrá que señalar que ellos revisten gran importancia el en procedimiento. f) De ser necesario se autoriza el uso de la fuerza pública para el éxito del cateo. si es su voluntad.excepciones en cuanto al horario como lo es cuando se trata de catear centros nocturnos. e) La autoridad judicial podrá ordenar que el cateo sea efectuado por el personal ministerial y auxiliar que estos consideren necesarios. . que no se encuentran abiertos en el horario autorizado. cada careo se practicara solo entre dos personas. En el careo. El primero consiste en un derecho que todo indiciado tiene que solicitar. los careos está previstos como pruebas en los artículos 265 a 268 de la ley procesal Federal y del 225 al 229 en el código adjetivo del Distrito Federal. por lo tanto si no quiere carearse con tales personas. en estas circunstancias se ordenara que se practique fuera del horario establecido en la ley procesal. si el juez lo estima pertinente. quien solicita la autorización ala autoridad respectiva (articulo 67) VIII. carearse con las personas que han depuesto en su contra y realizarles las preguntas que desee en relación a la imputación que formulan. las personas que han depuesto podrán sostenerse o abdicar en la versión que han portado. ya que tiene como finalidad que el juzgador aprecie de manera personal la actitud de las personas que han rendido testimonio.

el Código federal la prevé en sus artículos 258 a 264. b) Si desde antes de los hechos conocía a la persona que atribuye el hecho. y asiente las reacciones que aprecia de los mismos y lo que esto manifiesta en el careo. la cuales deberán ser contestadas.Los careos procesales iniciaran con las protestas de ley y el hacerles saber los careados las penas en que se ocurre en caso de falsedad. 2. Y se dará inicio al debate entre careados. Se exige la presencia del juez en las diligencias de careos. por ser necesario que la persona física que va a emitir la sentencia. por conducto del juez. ante el juzgador. esto es. Los careados podrán formularse preguntas entre s. la ley procesal del Distrito Federal estatuye que esta diligencia puede ser practicada tanto en la investigación. IX. lo que constituye un acierto del legislador. como la dispone la ley adjetiva del Distrito Federal. en el acta se asentara el resultado del careo. la autoridad que va a practicar la diligencia de confronta deberá tomar las siguientes precauciones: . Como requisitos de forma para su desahogo es necesario se observe lo siguiente: 1. se le protestara en los términos de ley y se le preguntara: a) Si persiste en su declaración anterior. Su finalidad es la de que el sujeto que afirma conocer el autor del delito lo haga de manera indubitable. mientras que el local la establece en sus numerales 217 a 224. Ala persona. que en su caso pretende reconocer y señalar ala delincuente. así como en el proceso. mientras que la Federal solo permite su desahogo en el proceso. Se señalaran los puntos de contradicción existentes. observe directamente a los declarantes. La confronta Esta es una prueba considerada por ambas legislaciones procesales. Luego se procederá a dar lectura a las declaraciones emitidas con anterioridad de cada participante. c) Si le ha vuelto a ver después de que ocurrir los hechos y las razones por las que ha visto. o le conocía al ocurrir estos.

b) El confrontado este acompañado de otros individuos que vistan de manera similar y de ser posible con las mismas ropas del afrontado.a) que la persona objeto de l confronta que no se disfrace desfigure. modales y circunstancias especiales. para el esclarecimiento de la verdad histórica. realiza la siguiente aclaración. en su caso. el que va hacer identificado durante la confronta. el Ministerio Publico y el juez gozaran de la acción mas amplia para emplear los medios de prueba que estimen conducentes. en la virtud solo limitara a señalarla y se asentara el lugar en el que se encuentra colocada la persona que dice reconocer el confrontador. En cuanto al Código Federal de Procedimientos Pernales tenemos que: Artículo 206. sal. El articulo 124 CPPDF. Hecho lo anterior. por la utilización de la cámara de hessel. c) Sea el confrontado y sus acompañantes de clase análoga en educación.se admitirá como prueba en los términos del artículo 20 fracción V128 de la constitución política de los Estados Unidos . 3. o bien por que el afrontado y sus acompañantes se encuentras tras la cabina de practicas. se pasara al confrontador y se le pedirá que mire con atención a las personas que esta en la línea (las escuche o perciba su olor. La autoridad debe hacer constar en el acta el lugar y los nombres de las personas en su localización. aunque no sean de los que define y detalla la ley. 4. ni borre huellas o señales que sirvan para identificarle. siempre que esos medios no estén reprobados por esta”. se colocara el afrontado y todo el grupo quienes le acompañen en una línea.. 6. podrá elegir el lugar que va a ocupar entre sus acompañantes. 5. Aun cuando se señala que el afrontado deberá tocar en la mano a la persona que identifique como la persona sujeta a la confronta. en la actualidad. “Para la comprobación del cuerpo del delito y la probable o plena responsabilidad del inculpado.

dicha valoración se ha de sujetar alas normas preestablecidas por la ley.  El sistema de la prueba legal. y no vaya contra el derecho. tanto como en la doctrina como en el derecho parado cuatro sistemas de valoración de la prueba. Este sistema se justifica en la nesidad de adoptar la prueba ala infinita variabilidad de los hechos humanos. siempre que pueda ser conducente. observados. Se dividen de acuerdo con la modalidad de expresión. . Cuando la autoridad judicial lo estime necesario. que como su mismo nombre lo indica participa de los dos sistemas anteriores es decir sujeta la valoración de unas pruebas a normas preestablecidas. y. los segundos las cosas materiales que conserva esos mismos rastros. De acuerdo con el cual la valoración se debe de sujetar a la lógica. establecer su autenticidad. Aquí los medios de prueba se clasifican en personales y reales.  El sistemas mixto. Al respecto los medios se dividen en directo e indirectos. Existen. Los primeros llevan la certeza al ánimo del juez como resultado de la observación los segundo como resultados de referencia o inferencias. a juicio del juez o tribunal. y. todo aquello que se ofrezca como tal. según el cual.  El sistema de la prueba libre. podrá por algún otro medio de prueba. este sistema se funda en la nesidad de prevenir la arbitrariedad y la ignorancia del juez.  Por la modalidad mnemonica129 reveladora del hecho que se trata de probar.Mexicanos. hablados. Sistema de valoración y valoración jurídica de la prueba.  Por la forma de presentación ante el titular del órgano jurisdiccional. Clasificación de los medios prueba Los medios de prueba se clasifican tomando como punto de referencia los siguientes principios:  Por la relación del medio de prueba con el hecho que se trata de probar. Los primeros son las personas físicas cuyo espirito conserva los rastros mnemonicos. y deja otras ala critica del juez. escritos y razonados.

vinculan la voluntad del sujeto pero. Las dos tienen en común un elemento formal. • Ninguna confección o información que haya sido obtenida mediante tortura podrá invocarse como prueba salvo en el procedimiento seguido contra la persona o personas acusadas de haber obtenido dicha confesión o información mediante actos de tortura. para realizar un interés ajeno y la segunda un interés propio. • Los instrumentos públicos harán prueba plena salvo el derecho de las partes para redargüirlos de falsedad y para pedir su cotejo con los protocolos o con los originales existentes en los archivos. sino una carga. las cuales pueden extenderse al penal. el ministerio publico y la autoridad judicial apreciaran las pruebas con sujeción a las pruebas del capitulo intitulado “VALOR JURIDICO DE LA PRUBA” y establecido en el código Federal de procedimientos penales en sus artículos 279 a 290. nacieron en el ámbito del proceso civil. Carga de la prueba La prueba no es una obligación. cuando su negación es contraria a una presunción legal. • Una vez presentadas la pruebas. en caso de duda debe adsorberse al imputado. y únicamente como prueba de que por ese medio se obtuvo la declaración del inculpado. mientras que el código de procedimientos penales para el Distrito Federal en los artículos 246 al 261. . También lo esta el que niega. mientras que la carga no puede serlo. • El que se afirma esta obligado probar. es decir. De lo que se refiere entonces que nos encontramos en presencia de valoraciones mixtas pues algunas pruebas cuentan con valor pleno por definición legal mientras que otras podrán ser valoradas ampliamente por el juzgador siguiendo la lógica. la primera. Las diferencias entre ambas. No podrá perderse de vista que la obligación puede ser la exigida coactivamente. El de las sala critica que sujeta la valoración de la prueba tanto a las reglas de la lógica como la experiencia del juez. Valoración jurídica del la prueba En el fuero federal y en el Distrito Federal.

Cuerpo del delito. en el caso de que la descripción típica lo requiera. examinara si ambos requisitos están acreditados en autos. Por lo que para resolver sobre la probable responsabilidad del inculpado. Así las cosas. la autoridad deberá constatar que no exista acredita a favor de aquel alguna causa de licitud y que obren datos suficientes para acreditar su probable culpabilidad. El Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal estatuye que el cuerpo del delito se tenga por comprobado cuando se muestre la existencia de los elementos que integran la descripción de la conducta o hecho afectuoso. a su vez.Los hechos afirmados por el ofendido del delito. en la Averiguación Previa se integra el cuerpo del delito y que en el proceso penal este de comprobarse. como base del ejército de la acción penal. sino por el Ministerio Publico. y la autoridad judicial. Por cuerpo del delito se entiende el conjunto de los elementos objetivos o externos que constituyen la materialidad del hecho que la ley señale como delito. federa local. se establece que el Ministerio Publico acreditara el cuerpo del delito y la probable responsabilidad y el juez examina si tales requisitos están comprobados.el Ministerio Publico acreditara el cuerpo del delito de que se trate y la probable responsabilidad del indiciado. Es así como en las leyes procesales. cuando esto ocurra. así como los normativos. el Ministerio Publico quien tiene esta carga de probar afinaciones imputativas y. . no deben ser probados por este. según lo determine la ley penal. no resulta absurdo señalar que es entonces.. el sujeto probable autor del delito y su defensa deberá actuar en la contradicción de los elementos de prueba aportados por su contra. La comprobación de cuerpo del delito consiste en una actividad relacional que hace el juez penal para verificar de manera exacta si la conducta o hecho se adecua a la descripción de la norma penal que describe el delito. ¿Cómo comprobamos el cuerpo del delito? Recodemos que. Por su parte el Código Federal de Procedimientos Penales contempla lo siguiente: Artículo 168.

. intenciones. los cometer el delito. pues no llegaban a ser el dolo en plenitud. ¿Qué son los elementos subjetivos? Existen ciertos delitos que requieren para su configuración de algunos elementos subjetivos específicos como lo son: deseos. algún beneficio económico cuasar daño o prejuicio ala persona privada de la libertad o cualquiera otra. propósitos. en tanto que en el ilícito de robo. ¿Qué son los elementos normativos? Son los que requieren una valoración ya sea jurídica o cultural. Al que prive de la libertad a otro con el propósito de obtener rescate. De hay se desprende que la frase “con el propósito”. como ejemplo tenemos que el articulo 174 de la ley penal.En general podemos afirma que el cuerpo del delito se tendrá por comprobado cuando se acredite el conjunto de esos elementos objetivos y extremos que constituyen la materialidad del hecho que la ley señale como delito. el tipo expresamente señala: ARTICULO 163. o cuasar un perjuicio ala persona privada de su libertad o a otra. y determina lo que el activo busca como fin. causado al bien jurídico tutelado. Son conocidos también como procesos anímicos de la gente historialmente se les denomino como dolos específicos.. en el deito de la privación ilegal de l libertad. o un beneficio económico.. al regular el delito de violación el legislador ase una descripción de lo que se entiende por cópula. ¿Cuáles son los elementos objetivos o externos? Podemos señalar como elementos perceptibles a través de los sentidos: participan en la comisión del delito. pero si eran indispensables para poder tener por cierta la tipicidad. supuestos en los que es juzgador recurre a fuentes culturales par la valoración esos elementos normativos. el cual puede ser la obtención de un rescate. objetivos. los que son como son los sujetos que la afectación o el peligro medos que utilizados para . Pongamos un ejemplo para entender lo anterior.. no se define lo que es apoderamiento y ajenidad.

propósitos. toda vez que la ley de amparo en la fracción XVI del articulo 160. esta hipótesis de que la representación social pueda acusar por un delito diverso del que fue objeto de la formal prisión no se encuentra prevista en la ley adjetiva federal. ello con relación al delito por el que inicialmente el Ministerio Publico ejerció la acción penal. en esos supuestos se puede cambiar la clasificación del delito. asimismo al emitir un auto de termino constitucional mediante el cual decrete una formal prisión o sujeción a proceso. ni cuando se refiera Alos mismos hechos materiales que fueron objeto de la averiguación previa.Por lo que podemos afirmar que el elemento subjetivo especifico siempre se va a denotar deseos. o bien por el que se decreto la formal prisión. establece que no se considera que el delito es diverso cuando el que se exprese en la sentencia solo difiera en grado del que aya sido materia del proceso. En ambas legislaciones se dispone que esa reclasificación la debe efectuar el juzgador desde que resuelve una consignación sin detenido con solicitud de orden de aprensión o comparencia. siempre que en este ultimo caso el Ministerio Publico haya formulado acusación cambiando la clasificación del delito echo en el auto de formal prisión o sujeción a proceso y el quejoso hubiese sido oído en defensa saber la nueva clasificación durante el juicio. Con ello el legislador ha determinado que no se viola la garantía constitucional. ¿Cuáles son los momentos de reclasificación del delito durante el procedimiento penal? Encontramos al respecto que. . La ley constitucional señala el artículo 19 párrafo primero se indica textualmente lo siguiente. ya sea que con ello se beneficie o agrave la situación jurídica del inculpado. se oirá la defensa sobre la nueva clasificación. y si estas están confirmadas por el procurador. en ambos casos tomando en cuenta los hechos de la consignación aun cuando con ello modifique la clasificación que realizo el titular de la acción penal en su consignación Asimismo el código de procedimientos penales para el distrito federal contempla el hecho deque el Ministerio Publico en sus conclusiones realice la acusación por delito diverso al determinado en el auto de formal prisión o de sujeción a proceso. intenciones. debe dictarlo por el delito que realmente aparezca comprobado. y que tal determinación se efectúa por el delito que realmente este comprobado.

de lo contrario. todas las aceptadas y que estas se hayan desahogado en su totalidad y en los términos que marca la ley. en ese ordenes por eso importante expresar de manera concreta en las conclusiones. se violaran en prejuicio de las partes.Articulo 19.-Ninguna detención ante autoridad judicial podrá exceder el plazo de sentencia y dos horas a partir del que se indicado sea puesto en disposición sin que se justifique con auto de formal prisión en el que se expresa: el delito que se impute el acusado. detallado. así como agotar todos los momentos probatorios. el lugar tiempo y circunstancias de ejecución así como los datos que atroje la averiguación previa. en relación con las pruebas que fueron admitidas y desahogadas. los que deberán ser bastantes para comprobar el cuerpo del delito y hacer probable responsabilidad del indicado CAPITULO VII Conclusiones y sentencia Las conclusiones Terminada la instrucción se abre el periodo a juicio. sus derechos fundamentales y ello puede ocasionar que se reponga el procedimiento por la violación señalada. pero sobre todo de la defensa. Sirva como ejemplo la siguiente tesis: . La audiencia final se sustentara en las conclusiones presentadas por el Ministerio Publico y por la defensa del procesado. sucinto y concreto de los hechos y pruebas presentadas ante el juez . En las conclusiones. las partes participantes en el proceso penal realizan un estudio pormenorizado. cual es la posición que van a adoptar dentro del debate. Por lo que el juzgador deberá tomar en consideración antes de pasar a este momento procesal todas las pruebas ofrecidas. Dentro de este existe una etapa donde se presentan las conclusiones acto en el cual el Ministerio Publico y la defensa fijan su posición con respecto Alos datos reunidos en la instrucción.las conclusiones representan la oportunidad procesal para que cada una de las partes (Ministerio Publico y Defensa) pre3sente ante el juez sus puntos de vista concluyentes en cuanto Alos hechos en relación con el derecho penal sustantivo Las conclusiones deberán contener un análisis de los hechos imputados y la responsabilidad atribuida.

entonces deberá fijar. ejecutorias o doctrinas aplicables. agregando un día mas por cada cien fojas o excedentes. y citar las leyes y la jurisprudencia aplicables al caso. todo ello en favor de procesado. solicitar la imposición de las sanciones correspondientes. Puede suceder q1ue le ministerio publico considere presentar conclusiones inacusatorias (de no acusación). en el plazo que la ley le concede. Al formular sus conclusiones. B) Inacusatorias. el ministerio publico. hará: • Una exposición breve de los hechos y de las circunstancia peculiares del procesado. Aun siendo inacusatorias debe ser mostrado jurídicamente y citando las acusaciones procesales para evidenciar la inexistencia del delito o si este se da.Conclusiones del Ministerio Público Una ves que el juez declara cerrada la institución. incluyendo las que el juez ha ordenado para mejor proveer. • Propondrás las cuestiones de derecho que se presenten. . primeramente ala vista del Ministerio Publico para que este formule sus conclusiones. si se trat6a de procesos sumarios las mismas se formularan verbalmente por las partes. en el momento en que concluye la audiencia de ley en la cual se han desahogado todas y cada una de las Pruebas que han sido ofrecidas y admitidas a las partes. En le caso de que el ministerio publico estime en su pliego de conclusiones que ha lugar a la acusación. si procede de acuerdo con la naturaleza del delito. se mandara poner la causa. la existencia de un excluyentes de responsabilidad o de una excusa absolutoria. pero nunca contara con mas de treinta días. Si se trata de procesos ordinarios se cuenta con el termino mínimo de cinco días (fueron común articulo 315 o diez días (fueron federal 291) si las causa consta de doscientas fojas. en proposiciones concretas. los hechos punibles que atribuya el acusado. • Citara las leyes. incluyendo la reparación del daño y de perjuicio. El ministerio público puede presentar dios tipos de conclusiones: A) acusatorias B) inacusatorias A) Acusatorias. y • En las dichas conclusiones se deberá precisar si ha lugar o no a la acusación.

y • Cuando las acusaciones se formule por delito diverso al de terminado en el auto de formal prisión o sujeción a proceso. para que este las revoque.En este caso. no podrán ya modificarse en ningún sentido. • En las conclusiones se omite acusar por algún delito expresado en el auto de formal prisión. a si como las circunstancias modificadas. la cual debe contener el fundamento legal aplicable. Conclusiones. excepción hecha si es beneficio del acusado. las conclusiones presentadas por el ministerio público se deben sujetar a las condiciones siguientes: • Consistir en un resumen de los hechos que obran en la causa penal y que deben concretarse al fin de la acusación. Citamos a continuación el marco normativo al que deben ceñirse en su conjunto las conclusiones. modifique o confirme. quienes con el antecedente de las conclusiones del ministerio público. en que el misterio publico presenta conclusiones inacusatorias. el juez las recibirá y las enviara junto el expediente señalando el motivo de la remisión. formularan las propias. Se tendrá con formuladas conclusiones no acusatorias. (CFPP) . El juez recibirá el pliego de conclusiones por parte del ministerio público y las hará accesibles al acusado y su defensa. con los que se tuvo por acreditado el cuerpo del delito y las responsabilidad del acusado. calificativas o agravantes de la penalidad. Las conclusiones presentadas por el ministerio público o en caso por el procurador. o apersona respecto de quien se abrió el procesó. Una vez que el ministerio publico presenta sus conclusiones estas son ya inmodificadas (excepto si es beneficio del procesado). Resumiendo. y la solicitud del pago de la reparación del daño. código federal de procedimiento penal. cuando el ministerio público las haya presentado sin reunir los requisitos que señala el código procesal de la materia. y • La petición de la pena que debe imponerse al inculpado. • Sustentarse en los medios de pruebas presentados en le proceso. o sea cuando: • En las conclusiones no se concretice la pretensión punitiva.

si las conclusiones fueran de no acusación.Articulo 291. los hechos punibles que atribuya al acusado. para que formule conclusiones por escrito. Articulo 292. o b) a persona respecto de quien se abrió el proceso. Articulo 295.en el primer caso de la parte final del articulo anterior. propondrá las cuestiones de derecho que se presenten. el ministerio publico considera las reglas que el código penal señala acerca de la individualización de las penas medidas.. Si el expediente excediera de doscientas fojas. se entenderá que las conclusiones han sido confirmadas. .. Si transcurrido este plazo no se recibe respuestas de los funcionarios primeramente mencionamos.el ministerio publico. incluyendo la reparación del daño y del perjuicio. a si como las circunstancias que deban tomarse en cuenta para individualizar la pena o medida.. por cada cien de exceso o fracción. Articulo 294. y citar leyes y la jurisprudencia aplicables al caso. ejercitándose esta. deberá fijar en proposiciones concretas. ejecutorias o doctrinas aplicables.el procurador general de la republica o sub Procurador que corresponda oirán el parecer de los funcionarios que hayan recibido el proceso. sin que nunca sea mayor de treinta días hábiles. Artículo 293. Dichas conclusiones beberán precisar si hay o no lugar a acusaciones. hará una exposición breve de los hechos y de las circunstancias peculiares del procesado. resolverán. Se tendrán por conclusiones no acusatorias. solicitar la aplicación de las sanciones correspondientes. y citara las leyes. para los efectos del articulo 295.cerrada la instrucción. por diez días. aquella en las que no se concretice la pretensión punitiva. se omite acusar: a) por algún delito expresado en el auto de formal prisión. al formular sus conclusiones. si son de confirmarse o modificarse las conclusiones. Para este ultimo fin. Estas proposiciones deberán contener los elementos constitutivos del delito y los conducentes a establecer la responsabilidad.. el juez o tribunal las enviara con el proceso al procurador general de la republica. se mandara poner la causa a la vista del ministerio publico. o bien..

Al día siguiente haber transcurrido los plazos establecidos en este articulo. el tribunal... estos so hubieran presentado conclusiones. Artículo 315.Articulo 296. Si a aquella no formula conclusiones en el plazo que establece el articulo 315 de este código.. El inculpado o defensor piedra renunciar a los plazos señalados anteriormente. Artículo 318..cuando el juez o tribunal considere agotamiento la instrucción lo determinara a si mediante resolución que notificara personalmente a las partes. de oficio. o bien ampliar el plazo de su desahogo hasta por cinco días más.si al concluirse el término concedido al acusado y su defensor. dictara auto en que se determine los cómputos de dichos plazos. se harán conocer el acusado y a su defensor dándoles vista de todo el proceso. a su vez. Artículo 297. a fin de que. ya sean formuladas por el agente o por el procurador. de oficio. Si el expediente excediera de doscientas fojas. se tendrá por formuladas las de inculpabilidad Artículo 314. el juez declarara cerrada la instrucción y mandara poner la causa a la vista del ministerio público y de la defensa. durante cinco días por cada uno.la expresión de las conclusiones de la defensa no se sujetara a regla alguna.las conclusiones acusatorias.. Artículo 319. se tendrán por formuladas de las inculpabilidad y se impondrá al o los defensores una multa hasta de cien veces el salario mínimo vigente en le distrito federal o un arresto hasta de treinta y seis horas. en su caso. ordenar el desahogo de las pruebas a su juicio considere necesarias para mejor proveer. en termino igual al que para el ministerio publico señala el articulo 291. sin que nunca sea mayor de treinta días hábiles. o si no hubiera promovido prueba. para la formulación de conclusiones. contesten el escrito de acusación y formulen.. y previa la certificación que haga el secretario. cuando a si lo consideren necesario para ejercer el derecho de defensa. se aumentara un día al palazo señalado. La defensa puede libremente retirar y modificar sus .transcurridos o renunciados los plazos a que se refiere el artículo anterior. por cada cien de exceso o fracción.las conclusiones definitivas del ministerio solo pueden modificarse por causas supervenientes y en beneficio del acusado. las conclusiones que crean precedentes. Según las circunstancias que aprecie el juez en la instancia podrán.

el auto de sobreseimiento producirá los mismos afectos que una sentencia absolutoria. el juez. sin que nunca sea mayor de veinte días hábiles. Artículo 321.. es su caso. al recibir aquel. el juez fijara día y hora para la celebración de la vista.para los efectos del artículo anterior.. conforme el artículo 318....las partes deberán estar presentes en la audiencia.exhibidas las conclusiones de la defensa. oirán el parecer de los agentes del ministerio público auxiliares que deban emitirlo y dentro de los diez días siguiente al de la fecha en que se haya dado vista del proceso..si el pedimiento del procurador fuere de no acusación. Al defensor particular y se informara al procurador y al jefe de la defensora de oficio.. Articulo 325. el procurador de justicia o subprocurador que corresponda. que se llevara acabo dentro de los cinco días siguientes. hasta antes de que se declare visto el proceso. de la lectura de las constancias que las partes señalen y de oír los alegatos de las mismas. por cada cien de exceso o fracción. con los que termina la diligencia. se aumentara un día al palazo señalado. el juez o tribunal las enviara con el proceso al procurador para los efectos a que refiere el articulo 321. Si el expediente excediera de doscientas fojas. Articulo 328.conclusiones en cualquier tiempo.si las conclusiones fueran de no acusación. se citara para nueva audiencia dentro de tres días. Artículo 326. Articulo 320. para que impongan la corrección que proceda a sus respectivos subalternos y puedan nombrar sustituto que asista a la nueva cita. resolverán si son de confirmarse o modificarse las conclusiones. sobreseerá en el asunto y ordenara la inmediata libertad del procesado. Artículo 324. el juez declarara visto el proceso. Articulo 323.después de recibir las pruebas que legalmente puedan presentarse. en caso de que el ministerio público o el defensor no concurran. Conclusiones de la defensa . o en el caso de que se le tenga por formuladas las de inculpabilidad.

sin embargo esta ultima posee el derecho para retirar o modificar sus conclusiones en cualquier tiempo. quienes en ese acto ratificaran sus conclusiones. a su vez. el juez fijara día y hora para la celebración de la audiencia de vista. la cual será dentro de los siguientes quince días de haber recibido las conclusiones (esto en le proceso ordinario que en el caso del sumario será dentro de la propia audiencia. se tendrá por formuladas las conclusiones de inculpabilidad. en lo que toca a la defensa. Si bien el ministerio publico debe sujetarse a una serie de reglas para presentar sus conclusiones. sin embargo no pierde la oportunidad de oponerse y refutar en la audiencia de vista al formular sus alegatos. La vista o audiencia de vista se lleva acabo unas ves cerradas la instrucción y recibirás conclusiones formuladas. Una ves que se ha exhibido las conclusiones tanto el ministerio publico como por la defensa. el ministerio público ya debió haber presentado las suyas. y lo hará mediante el dictado de un auto. el juez oirá a las partes. las cuales por general y de manera normal son acusatorias. formularan sus a alegatos y.” Mientras que el ministerio publico y la defensa contaran con los mismos plazos para la formulación de la conclusiones. La audiencia de vista A si que para continuar rebasáremos que es la audiencia. En esa audiencia. El articulo 318 del código de procedimiento penales para el distrito federal nos dice que: “la exposición de las conclusiones de la defensa no se sujetara a regla alguna. solicitaran al órgano jurisdiccional se pronuncien y resuelva a favor de sus pretensiones e intereses. Es lógico que la defensa tome como antecedentes las conclusiones del ministerio público para formular las suyas y para prepararse para la audiencia final de primera instancia. fijado el día y la hora para su celebración. esta no se sujetara a la regla ninguna.Recordemos que antes de la defensa presente sus conclusiones. tanto por el ministerio publico como por la defensa. El código de procedimientos penales para el distrito federal nos dice lo siguiente: . En caso de que la defensa no formule sus conclusiones en el tiempo que le otorgue la ley. esto hasta antes que se declare visto el proceso.

13 de enero de 1989. o en el caso de que se le tenga por formuladas las de inculpabilidad.Articulo 325. Al defensor particular y se informara al procurador y al jefe de la defensora de oficio. termina la instancia. Unani midad de votos.. En el Cual se emite la resolución cuando se decía el fondo de la controversia. el juez fijara día y hora para la celebración de la vista. para que impongan la corrección que proceda a sus respectivos subalternos y puedan nombrar sustituto que asista a la nueva cita. Ponente: Alberto Martín Carrasco.las partes deberán estar presentes en la audiencia.exhibidas las conclusiones de la defensa. Artículo 326.después de recibir las pruebas que legalmente puedan presentarse. Articulo 328.. de la lectura de las constancias que las partes señalen y de oír los alegatos de las mismas. No se actualiza la violación procesal a q se refiere la fracción X del articulo 160 de la ley de amparo. con los que termina la diligencia.. si el secretario de juzgado dio fe a esa diligencia y en el acta se asienta que el representante social se encontraba presente y q al otorgarle el uso de la palabra ratifico su pedimento acusatorio. se citara para nueva audiencia dentro de tres días.. AUDIENCIA DE VISTA. La sentencia Hablando genéricamente. cuando el acta relativa a al audiencia de vista carece de firmas del agente del Ministerio Publico adscrito al jugado. FALTA DE FIRMA DEL MINISTERIO PUBLICO EN EL ACTA DE LA. Amparo directo 1108/88 Javier Hernández Tecpa. Secretaria: Irma Ortiz. en caso de que el ministerio público o el defensor no concurran. . SEGUNDO TRIBUNALCOLEGIADO EN MATERIA DE PENAL DEL PRIMER CIRCUITO. el juez declarara visto el proceso. conforme el artículo 318. la sentencia “Es el acto procesal que emana de los agentes de la jurisdicción y mediante el cual deciden las causa o punto sometido a su conocimiento. es su caso. que se llevara acabo dentro de los cinco días siguientes.

Guillermo Colin Sánchez afirma que: “La sentencia penal es la resolución judicial que. donde ejerce la potestad con que el estado le ha investido para resolver un proceso penal. poniendo con ello fin a la instancia. o para decretar su libertad. resuelve la pretensión punitiva estatal individualizándolo el derecho. La sentencia penal es un acto de voluntad del órgano jurisdiccional. fundada en los elementos injustos punible y en las circunstancias objetivas condiciones del delito. si la causa consta de de doscientas fojas. este acto procesal el funcionario judicial.Otra definición nos dice: “El modo normal de conclusión de cualquier proceso es el pronunciamiento de la sentencia definitiva. como acto de órgano judicial en cuya virtud este. La sentencia definitiva podrá ser dictada en dos sentidos. con ello se determina la culpabilidad o no culpabilidad de este para aplicarle la respectiva pena o medida de seguridad. En el primero la sentenciase dicta en la misma audiencia. o dentro de los cinco días siguientes a la celebración de la audiencia de vista (artículos 307 código de procedimientos penales y 309 códigos de procedimientos penales del distrito Federal). establecido una pena para el imputado del proceso. En ella se afirma la existencia del delito y la responsabilidad de su autor . enlazándolos con la diligencias practicadas en la secuencia procedimental con el fin de verificar la adecuación de la conducta o hecho con respecto a la conducta del sujeto inculpado. por los que no darán tres formas de presentarse al combinarse las dos primeras: A) Sentencia Definitiva Condenatoria Es aquella que falla un juicio resolviendo el hecho controvertido. que puede traducirse siguiendo a palacio. de acuerdo a su criterio y inteligencia. se podrán aumentar un día por cada cien fojas de exceso sin que se pueda excederse del plazo de treinta días (articulo309 del CPPDF) La sentencia definitiva es dictada por el órgano judicial de primera instancia y resuelve el proceso en lo principal. individualiza el derecho penal. agotadas las etapas de iniciación y desarrollo. decide actuar o denegar la actuación de la pretensión o petición extra-contenciosa que fue objeto del proceso. esencialmente.

o bien su responsabilidad penal absolviéndolos de tal acusación y ordenando su libertad solo por q lo que a estos últimos ilícitos se refiere. C) Sentencia Definitiva Mixta Es aquella en la que. edad. En cuanto a su forma. el lugar de su nacimiento. las formalidades de la sentencia están en su código de procedimientos penales. su sobrenombre si lo tuviere. oficio o profesión. o la atipicidad. puede señalarse que la misma esta integrada de la siguiente manera: . en su caso grupo étnico indígena al que pertenezca. La absolución se da por la ausencia de conducta. • Las consideraciones y los fundamentos legales de la sentencia • La condenación o absolución correspondiente y los demás puntos resolutivos. o excluyente de responsabilidad.declarándolo culpable he imponiéndole una pena o media seguridad. ello a las probanzas desahogadas a favor del acusado probables responsables. resolviendo el hecho controvertido liberando completamente al imputado de los cargos formulados en su contra. evitando la reproducción innecesaria de constancias. idioma. nacionalidad. estado civil. ocupación. Formalidades de la Sentencia Para el caso del Distrito Federal. B) Sentencia Definitiva Absoluta Es aquella que falla un juicio. residencia o domicilio. por una parte se resuelve que se comprobó uno o mas delitos así como la responsabilidad penal del o los acusados imponiéndoles la pena respectiva y en otra parte no se compruebe alguno o algunos de los delitos. • El lugar q se pronuncie • Los nombres y apellidos de acusado. • Un extracto de los hechos exclusivamente conducentes a los puntos resolutivos de auto o de la sentencia en su caso. específicamente en el artículo 72 136 la sentencia se apegaran a las siguientes formalidades: • Expresara la fecha que se le pronuncie.

así como la suspensión condicional. la audiencia de vista. CAPITULO VIII LOS MEDIOS DE IMPUGNACION ¿Qué son los medios de impugnación? Los medios de impugnación son los instrumentos jurídicos que contemplan todas las leyes a trabes de los cuales las partes pueden combatir o atacar los actos o hachos jurídicos y las resoluciones . tomando en consideración las características del delito cometido las peculiares del delincuente y la victima. a las pruebas que se desahogaron. como es lo relativo a lo que aconteció en la averiguación previa. Los considerados constituyen el espacio razonado donde el órgano jurisdiccional presenta los acontecimientos prodimentales de manera puntual y concreta el juez valora las pruebas. al ejercicio la acción penal. a si como la responsabilidad penal del inculpado y condenación o absolución correspondiente. la citación para dictar sentencia.Los Resultados. declara absoluta y objetivamente el delito que se cometió y la responsabilidad del acusado o bien determina la no comprobación del delito o la no comprobación de la responsabilidad penal del procesado. incluyendo la reparación del daño y se concede o no la enjuiciado algún sustitutivo de la pena de prisión impuesta. Puntos resolutivos. si se acredito o no el delito por el que se siguió la causa penal. comparecencia o presentación solicitada. interpreta la ley. en donde se efectúa un resumen de los antecedentes del procedimiento. a si como los fundamentos legales de la sentencia. Punición. el recabamiento de la ficha signaletica. considera las características de personalidad del delincuente. Las consideraciones o considerados son razonamientos que justifican el sentido en que se dicta una resolución. la doctrina y la jurisprudencia. el juez determina la penas a imponer. En esta apartado. la toma de la declaración preparatoria así se siguió el proceso por la vía sumaria u ordinaria. contiene la motivación y fundamentacion. en estos precisa resumidamente. o bien el giro de la orden de aprehensión. la formulación de conclusiones. el informe del ingresos anteriores y estudio de personalidad del procesado. la ratificación de la detención legal.

O bien horizontales y son resueltos por el mismo juez emisor. Como un derecho de acción de las partes. por lo que acude al mismo o a otro superior pidiendo que revoque o anule el o los actos gravosos. En general.judiciales. o por uno de igual jerarquía y dentro de l un termino perentorio fijado por la propia ley. ilegalidad errores o Impugnación viene del vocablo latino impugnare. al ser resueltos por el mismo juzgador. combatir. pero no todo medio de impugnación es un recurso. dentro de proceso jurisdiccional. Es un medio de impugnación. los recursos requieren de ciertas requisitos subjetivos y objetivos. en la misma instancia. hay injusticia. que significa: luchar contra. Los objetivos están referidos a las personas facultades para interponernos. cuando en ellos deficiencias. atacar. modificar o confirmar la resolución que se combate. Los medios de impugnación se pueden clasifica en: a) recursos. y b) remedios procesales Los recursos pueden ser verticales por lo que son resueltos por el superior. La impugnación puede ser considerada desde dos puntos de vista. la necesidad del interés en el recurso y la . sino que a trabes de ellos se resuelven cuestiones simples como la aclaración de sentencias. Pero no deben confundirse con los recursos uníinstancia les como la revocación. con lo que se abre una segunda instancia. a si denominados por lino enrique palacios. o de terceros que intervienen en el. uno amplio y uno estricto. que a su vez proviene de in y pugnare. Los recursos en si mismo contiene una pretensión o finalidad. siguiendo el procedimiento previsto en las leyes. son los medios que pretenden la corrección de los actos y resolución judiciales ante el mismo juez que los ha dictado. Víctor faire guillen define a los cuatro recursos como: Son actos procesales de lapote que se estima agraviada (o gravada) por un acto de resolución del juez o tribunal. Los remedios procesales. y su alcance dependerá del que la ley procesal le haya otorgado a cada recurso. la de revocar. por lo que son horizontales.

Los recursos como garantías Las garantías son límites del estado en cuanto a la posibilidad de afectación de la esfera de los derechos de los gobernados. en su artículo 14 párrafo segundo señala la necesidad de seguir un debido proceso para poder privar a los ciudadanos de sus libertades. sesiones o derechos. pues en el se establece quienes pueden interponer tales o cuales recursos. sin embargo. sino mediante juicios seguido ante los tribunales previamente establecidos. El capitulo 1 de nuestra carta magna. no podrá interponer un recurso de apelación un tercero extraño a juicio. Mientras que objetivos tienen que ver con que sean idóneos y jurídicamente posibles. Queda prohibida la practica de absolver de la instancia. 105 y 107 en su totalidad reconocen y regula el juicio de amparo de la siguiente forma: Artículo 103 los tribunales de la federación mexicana resolverán toda controversia que se susciten: . Ningún juicio criminal deberá tener mas de tres instancias. de los artículos 1 a 29. esta constituido por las garantías individuales. por lo menos dos instancias en materia penal de la siguiente manera. Articulo 14 nadie podrá ser privado de la libertad o de sus pro piedades . Articulo 23. nuestra constitución política de los estados mexicanos. Por ejemplo cuando el procesado manifieste su inconformidad con una resolución se le tendrá por interpuesto el recurso que proceda. Posteriormente. A si. Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito ya sea en el juicio se le absuelva o se le condene. en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anteriodad al hecho. posesiones o derechos. Mientras que en el artículo 23 reconoce loa existencia de. propiedades. La facultad para interponer los recursos deviene del propio ordenamiento legal que los contempla. en sus artículos 103.competencia para juzgar a la admisibilidad y fundabilidad de los recursos.

coma 2. I. la suprema corte de justicia de la nación conocerá. las controversias constitucionales que. como derechos garantía reconocidos por nuestra carta magna para todo mexicano o persona que se encuentre dentro del territorio nacional. Mientras que la convención americana sobre derechos humanos o pactos de san José lo establece en sus artículos 7. 8. inciso h) y 25 en su totalidad. se susciten entre. a fin de que este decida. En los estados partes cuyas leyes prevén que toda persona que se viera amenazada tiene derechos a recurrir a un juez. sin de m0ora. que la ampara contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución. De las acciones de inconstitucionalidad que tenga por objeto plantear la posible contradicción entre una norma de carácter general y esta constitución. Articulo 107 todas las controversias de que habla el articulo 103 se sujetará a los procedimientos y formas del orden jurídico que determine la ley. con excepción de las que se refieran a la materia electoral ya establecido en el articulo 46 de este constitución.I.6. la ley o la presente . Garantías judiciales h) derecho de recurrir del fallo del juez o tribunal superior 1. de acuerdo a las bases siguientes. Por otro lado a lo largo del desarrollo histórico de los recursos. toda persona privada tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente.toda persona tiene derecho a un recurso censillo y rápido a cualquier otro recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes. II. por leyes o actos de la autoridad que volé las garantías individuales. en los términos que señala la ley reglamentaria. de los asuntos siguientes. sobre la legalidad de su arresto o detención fueran ilegales. Los recursos podrán interponerse por si o por otra persona Articulo 8. Articulo 7 derechos a la libertad personal. De ahí que se considere la apelación o segunda instancia y el juicio de amparo. se expresan sobre la necesidad de que existen revisiones a las resoluciones que se dicten en contra de las personas a trabes de los recursos específicos.. como 6. Articulo 105.

En cuanto a las facultades del órgano de decisión o a quien. aun cuando tal violación sea cometida por personas que actúen en ejercicios de sus funciones oficiales. las leyes del congreso de la unión que emanen de ya y todos los tratados que este de acuerdo con la misma. weherle) dirigidos contra las cosa juzgada importante efecto este que. 2. Son los recursos extraordinarios a aquellos cuya admisión esta su pedida a la concurrencia de motivos o casuales expresamente establecidas por la ley. A lo anterior deberá de agregarse que se añaden los recursos excepcionales tal y como lo señala víctor fairen guillen al afirmar añadiéndose por algunos autores los recursos excepcionales (guasp. esto es. celebrados y que se celebren por el presidente de la republica. están limitadas al conocimiento de ciertos aspectos o puntos de la resolución impugnada. y que existe el artículo 133 constitucional que a la letra señala: Articulo 133. tal y como se ha mencionado a loa largo de este trabajo. b) a garantizar el cumplimiento. Esta constitución. en determinados y muy graves supuestos. proceden solo en ciertos supuestos.convención. Recursos ordinarios y extraordinarios La resolución puede impugnarse por medio de recursos ordinarios o extraordinarios. por las autoridades competentes. leyes y tratados y a pesar de las disposiciones en contrario que puede haber en las constituciones o leyes de los estados. no impide que . los estados partes se comprometen: a) a garantizar que la autoridad competente prevista por el sistema legal del estado decidirá sobre los derechos de toda persona que interponga tal recurso. Y toda vez que México ha aceptado la competencia de la interamericana de derechos humanos. se encuentra legislados como tales o como recursos normales. de toda decisión en que se haya estimado procedente el recurso. Son recursos extraordinarios aquellos que las leyes otorgan con el objeto de repara cualquier clase de errores indicando o in procesando comprendidos en la resolución y no exigen para su admisión motivos específicos y no limitan la potestad del tribunal superior o a quien. con aprobación del cenado será la ley suprema de toda la unión los jueces de cada estado se arreglaran a dicha constitución.

derivados de la acción y pretensión ejercitadas al principio del proceso.se la ataque . . destinadas a destruir dicha cosa juzgada y sus antecedentes viciados. que no se trate de verdaderos “recursos”. Estimamos y justificaremos. si no de otras nuevas autónomas.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->