Está en la página 1de 1

1.

La primera parte de la novela sirve para introducir los hechos ocurridos antes y después del asesinato ese fin de semana, introduce a los personajes que estuvieron con los Clutter en su último día de vida (amigos, empleados, socios, etc.), a la misma familia y a los que responsables de su muerte (Dick y Perry). Por lo tanto, me parece que la primera parte de A sangre fría es imprescindible para que el lector pueda comprender el resto de la obra. 2. La descripción que usa Capote en su libro es sumamente detallada y minuciosa, y la utiliza, además de en los personajes y localidades, en las acciones y situaciones que se desarrollan en la trama. Capote describe absolutamente todo, desde el pasado de los dos muchachos y el pueblo de Holcomb, los pensamientos de los personajes y sus testimonios, hasta el orden en que murieron los Clutter y la actitud de Perry ante su muerte. La descripción, por lo tanto, desempeña el papel de narrador en la novela y es mediante la descripción en que Capote se mantiene objetivo y fuera de la obra. 3. Según Capote, la novela de no-ficción trata de exponer hechos reales utilizando técnicas y métodos narrativos, sin efectuar cambios en la cadena de eventos del hecho ocurrido, tarea la cual además lleva años de dedicación, y esa descripción coincide con su novela. 4. En la entrevista con Plimpton, Capote explica en qué lugares estuvo y que entrevistas realizó durante la investigación para escribir su libro, dado que en éste suprimió totalmente su intervención, con el fin narrar la trama de manera que parezca una novela y no un artículo periodístico. En la película, sin embargo, El personaje de Capote posee mucho más protagonismo que en la obra y se muestra en las mismas situaciones que ilustra en la entrevista. 9. La película podría fácilmente considerarse una adaptación de la novela que el autor desea terminar, al menos de las últimas tres partes; sin embargo, es importante señalar que en la película se incluye a Capote como otro personaje, con su mundo interno y que participa en la trama del libro, que como sabemos está basado en un hecho real, por lo que cabe pensar que la película podría ser más bien una biografía del autor en los años que dedico a escribir la que fue su mayor obra.