Nombre: Materia: Profesora

:

Susana Yepes Cardona fundamentos de filosofía para niños Sandra Orozco

Segundo informe de lectura La Comunidad de indagación1 Como bien lo expresa Sharp, cada vez es más preocupante el estado en el que salen los estudiantes de las instituciones de secundaria e ingresan a la educación superior. Los jóvenes presentan grandes dificultades con ciertas habilidades de pensamiento que no logran desarrollar o afianzar a lo largo de su escolarización. La comunidad de indagación pretende que los niños y los jóvenes puedan desarrollarlas a partir de un trabajo cooperativo donde se da lugar al intercambio de concepciones y se entra en un proceso reflexivo, crítico, y analítico que dan lugar a formas más complejas de pensamiento, totalmente diferente al sujeto cartesiano en el que el pensar se fundamenta en el sujeto mismo. Dentro de la comunidad de indagación el pensar, el diálogo y la experiencia son fundamentales para el desarrollo de la autonomía del sujeto, siendo el pensamiento y el diálogo interdependientes pues por un lado solo las personas que piensan de modo reflexivo y autocorrectivo pueden comprometerse en un diálogo, y por otro parte hay ciertos tipos de pensamiento que dependen del diálogo. En esta medida, la comunidad de indagación tiene sentido cuando se plantea que la mejor forma de desarrollar habilidades de pensamiento superiores es participando activamente en una comunidad. Esta propuesta que debería generarse en las clases de todas las disciplinas es entonces un ambiente de respeto, cooperación, confianza, y seguridad, en el que pueda generarse el intercambio y la modificación recíproca de ideas. De tal forma junto con el crecimiento intelectual y cognitivo del estudiante se pretende fortalecer actitudes como el respeto, el diálogo, el cuidado, la cooperación. Ahora bien, el pensar se entiende para la comunidad de indagación como un conjunto de actividades mentales donde cabe el imaginar, dialogar, soñar, deducir, y es precisamente lo que la comunidad de indagación permite fortalecer en los niños y jóvenes. En efecto es importante que las instituciones educativas y los maestros tengan en cuenta que los estudiantes no son una tabula raza, que llegan sin ideas o conocimiento previos, por lo tanto las actividades que se realicen deben estar orientadas hacia el buen pensar para ello se plantean una serie de estrategias que pueden llevarse a cabo y deben ser orientadas por el maestro como identificar evaluar y justificar supuestos, respetar a las personas y sus puntos de vistas,
1

Splitter Laurance, Sharp Ann Margaret, La otra educación: Filosofía para niños y la comunidad de indagación. Capítulos uno: El pensar la Clase como comunidad de indagación, dos: La dinámica de la comunidad de indagación y tres: La construcción del sentido.

el individuo razonable eta dispuesto a cambiar su modo de pensar y de comprender el por qué lo hace. escucharlos. prejuicios y supuestos de forma egoísta sin escuchar y aceptar lo que los otros le tienen para decir. se hace necesaria en un mundo que tiende cada vez mas al individualismo. Este espacio le permitirá igualmente reevaluar sus propias concepciones aceptando los posibles errores y modificar el propio pensamiento. de modo que la comunidad de indagación siempre hace referencia al pensar con otros para que tenga lugar la corrección. así como la disposición de cuestionar lo propios puntos de vista y por tanto ser crítico tanto con los propios pensamientos como con los de los otros. y exponer sus ideas para que igualmente sean evaluadas por los otros. de razonar en comunidad. Como se mencionó al inicio es necesario que estos procesos se realicen en comunidad donde el estudiante pueda interactuar con las ideas de los demás compañeros. Podría decirse entonces que sin personas razonables se hace complejo el trabajo de indagación pues habría quienes estarían encerrados en sus propios puntos de vista. es un proceso de colaboración mutua con los propios pares. Lo que se pretende con la comunidad de indagación es que los individuos puedan reflexionar sobre su experiencia sobre lo que los rodea y conservar la disposición de reevaluación. la discusión y la deliberación. y que para los autores. En este sentido cuando se habla de pensar por si mismo se hace referencia a la indagación.manifestar mente abierta . es decir. Esto nos lleva a pensar sobre la necesidad que tienen los niños de pensar por si mismos. es decir. de tomar en cuenta sus puntos de vista. y no a la memorización y conformismo con lo que otros piensan. debatir. tener una disposición social y de respeto y apertura hacia el otro. al desarrollo y evaluación constante de las propias ideas. hacer preguntas y muchas mas que permiten al niño y al joven entrar en una dinámica donde puede desarrollar habilidades mas especializadas de pensamiento. guardando siempre el mayor respeto y objetividad. Es por esta razón que los autores mencionan la importancia de que desde los primeros años escolares las clases se transformen en comunidades de indagación para que los niños cultiven esta disposición y puedan llevarlo a otros escenarios de su vida. el cuidado y el . aunque ello no significa que piensan solos. de ser autónomos y reflexionar sobre sus propios procesos y pensamientos. La razonabilidad en este sentido implica entonces el ser auto correctivo porque además de la apertura a los puntos de vista de los otros. De aquí que sea importante que el maestro propicie ambientes donde los niños sientan la confianza de expresarse y se sientan motivados a entablar una conversación con sus compañeros teniendo en cuenta la razonabilidad. sino más bien que la construcción y evaluación de sus pensamientos y concepciones se dan en el intercambio con los otros en el debate. preguntarles. De este modo La indagación implica el ser razonable.

sino realizar un diagnostico de los estudiantes para conocer sus intereses y buscar la forma de presentar los contenidos de la asignatura de la forma mas agradable donde los estudiantes puedan encontrar relación entre el tema tratado y cosas de su interés que den lugar al diálogo2. es decir. No obstante el interés de los estudiantes no puede reducirse a una inquietud personal. además que permite la autoconciencia y la formación de identidad de cada sujeto. que es la base o el elemento que atraviesa el desarrollo de la misma. es decir. En efecto se considera la mera transmisión de información tradicional como inerte e inapropiada para estimular a los estudiantes a que piensen por si mismos. sino que debe ser algo problemático Vemos entonces que el lenguaje es inherente al concepto de grupo cooperativo o comunidad pues gracias a este son posibles las relaciones de reciprocidad y cooperación. dogmas y prejuicios abriéndose a la 2 No hay que olvidar que para que el diálogo tenga lugar son necesarios cuatros elementos de los cuales el interés común y la autorregulación hacen parte. y para que halla deseo y capacidad de entablarlo. y la igualdad. o que sea más importante cumplir a cabalidad lo que señala el Estado o los manuales escolares. En tal sentido no se pretende que el pensamiento se ejercite realizando y memorizando las actividades y los contenidos de los manuales escolares. y como el diálogo es la expresión y el requisito en la comunidad de indagación. . que no primen los intereses propios de ninguno para que se facilite el diálogo. El diálogo que representa una de las mejores formas de la organización del lenguaje es intrínseco a la comunidad de indagación. Por lo tanto en el aula debe darse tanta importancia a la conversación como a las demás actividades pero para ello los estudiantes deben ser estimulados desde temprana edad para que se trascienda de las conversaciones cotidianas al dialogo. como el futbol. la moda. la armonía del hombre con su entorno y la comunicación y comprensión entre las personas. mientras la conversación corriente suele ser aquella que se entabla sobre un tema cotidiano. y que no suele ser un problema. Su objetivo es lograr que los estudiantes reflexionen y se liberen de sus supuestos. hay que tener en cuenta la importancia de partir de un interés común o mutuo. o que el estudiante repita lo que el docente enseña. sino que se establezca un ambiente de discusión y diálogo entre pares donde pueda autoevaluarse y autocorregirse. De este modo en nuestro contexto escolar los maestros debemos preocuparnos porque no sean nuestros intereses lo que primen. estos elementos también los son. Los demás son la existencia de una cuestión problemática o polémica. Estos elementos son interdependientes. A parte del ambiente de confianza que debe establecerse entre todos los participantes.respeto que permiten el desarrollo del buen pensar. El diálogo es la conversación pero de forma estructurada que permite el desarrollo del pensamiento. En la comunidad de indagación los estudiantes se comprometen de forma recíproca a expresar y comunicar sus ideas y pensamientos con el fin de ser compartidos y accesibles a los otros.

sino que puedan discutirlo de forma crítica y rigurosa sin encasillamientos. para que los estudiantes no tengan una sola visión y evalúen y solucionen un problema desde una sola alternativa.comprensión y que reconstruyan los propios puntos de vista. y analizar los de sus compañeros. todas las ideas serán escuchadas y respetadas así no sean las más elaboradas. Dentro de la comunidad de indagación es importante partir de la experiencia del niño. Es decir. El proceso de pensamiento se evalúa mejor en la conversación no tanto en el registro escrito ya que éste es el resultado del pensamiento que se desarrolla y construye en la comunidad de indagación. darles sentido y comunicarlos en el tiempo. la conversación es espontánea y pone en juego y a prueba de forma inmediata muchas de las habilidades de los participantes quienes deben argumentar sus puntos de vista. Así mismo en la comunidad de indagación los participantes deben estar en igualdad de condiciones. la autocorrección permitirá que el estudiante vaya evaluando el progreso en sus deliberaciones. Por lo tanto es necesario tratar de establecer un equilibrio entre los intereses que tienen y conocimiento público. Por esto se ha hecho preocupante la pérdida de sentido que se presenta en los niños a medida que van creciendo debido quizá al descuido y falta de tratamiento de sus cuestiones desde la misma escolarización. de ahí que se haga necesaria la interdisciplinariedad. ellos tienen necesidad de comprender y darle sentido a su mundo. que tengan que pensar lo mismo o que todos los puntos de vista sean tratados como igualmente válidos. lo que no quiere decir. Además las evaluaciones que se hagan de los aportes deben ser lo mas imparciales posible para evitar la discriminación. que no se queden en sus ideas sino que puedan elaborar un pensamiento conceptual que les permita trascender de sus experiencias . No obstante la tarea se hace ardua con estudiantes adolescentes para quienes la curiosidad y la exploración dejan ser algo con sentido convirtiéndose los temas y problemas del aula en algo tedioso. y que se hace fundamental para la comunidad de indagación. Por otra parte es importante que se pueda observar y abordar un problema desde diferentes perspectivas. sino que ninguno de los participantes se encuentra en un estatus mayor que otro. aprovechar el asombro que tiene del mundo y de las cuestiones que para nosotros suelen ser obvias y que para ellos se hacen fundamentales. En este sentido como ya se venía hablando desde el principio la autocorrección o la autorregulación podrán darse en un ambiente de diálogo donde el sujeto pueda evaluar sus ideas y pensamientos y reafirmarlos con argumentos o reconstruirlos. En este sentido si no hay disposición a la exploración y una curiosidad la indagación no tiene lugar. En tal sentido mientras la escritura permite organizar los pensamientos.

compararlo con sus propias ideas. estimulando al mejoramiento y por ningún motivo rechazando o ridiculizando aquellos puntos de vista que sea errados. el cual es objeto de conocimiento y cuestión. reflexivo. establecido. y partiendo de las cuestiones y problematizaciones que ellos encuentran en su cotidianidad. pero sin restarle importancia a lo público. Esta actividad permite entonces. En efecto ni el pensamiento ni las experiencias son privadas ni subjetivas en la comunidad de indagación. y necesariamente de las experiencias que tiene el sujeto con su mundo circundante. En este sentido su mejor labor es estimular a la pregunta a partir de los aportes y las ideas de los otros. el cual es la base más firme para un posterior pensamiento filosófico. De tal forma para que la comunidad de indagación tenga sentido el maestro debe tener en cuenta que el estudiante viene cargado de unas experiencias y de unas cuestiones que puede y debe buscar desde la comunidad de indagación. En este sentido debe establecerse un complemento entre ambos espacios donde tengan relevancia sus ideas y sus pensamientos que suelen ser de carácter privado e individual. de ahí que sea fundamental la escucha pues así cada participante podrá comprender el sentido de lo que el otro quiere expresar. El maestro debe entonces hacer pensar en la necesidad de la autocorrección y del fortalecimiento del pensamiento a partir de la construcción con los otros y de lo fundamental que son sus puntos de vista para el forjamiento del buen pensar. el reconocimiento de las limitaciones y fragilidad de las propias ideas.concretas y percepciones inmediatas a la generalización. corregirlas o entrar en un dialogo e intercambio de argumentos. En este sentido la comunidad de indagación sirve para el fortalecimiento del pensamiento y el desarrollo de habilidades superiores y por tanto no puede pretenderse que los procesos que se dan se presenten de forma acabada y perfecta. . Es importantes entonces que en la comunidad de indagación el maestro tenga presente la necesidad del fortalecimiento del buen pensar de sus estudiantes usando herramientas como el diálogo. pues se parte de la comunicación interpersonal. Así mismo es el mejor ambiente que puede construirse para al formación de un pensamiento critico. curioso e inquisitivo.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful