Universidad de San Carlos de Guatemala

Facultad de ciencias jurídicas y sociales Jornada vespertina Sección µµ I ¶¶

Fecha: 8 de junio de 2011 Curso: Teoría del Estado Carné: 201014697

Amparo Y Exhibición Personal

Estudiante: Frank Lizandro Guevara Higueros

que son sin duda principios inherentes al ser humano por el simple hecho de serlo. la segunda. debido a que principalmente en guerras. con la parte histórica podemos denotar la gran importancia que ha tenido a lo largo de la historia . dos grandes temas en cuanto a defensa de los derechos humanos.Introducción El Presente Trabajo es una recopilación y análisis de el amparo y la exhibición personal.´ (John Marshall) . si es correcta. por lo cual encuentro en la simpleza para su conocimiento y procedimiento de los recursos una gran herramienta para liberar de cualquier tipo de vejámenes a los detenidos o presos. esto significaría que las Constituciones escritas no son otra cosa que absurdos ensayos para limitar un poder que es. no es ley. por su naturaleza ilimitable. y de la gloriosa revolución francesa. También se desarrolla la historia y evolución de los dos recursos expuestos anteriormente. las personas eran raptadas. Si es correcta la primera alternativa. entonces es necesario concluir que un acto legislativo contrario a la Constitución. estos temas no tenían tanta importancia hasta la firma de los BILL OF RIGHTS. como los oímos en testimonios de personas que vivieron en carne propia los efectos devastadores de la guerra civil que tuvo lugar en Guatemala. Es importante a su vez mencionar que vivimos en un país inestable tanto económicamente como en materia de seguridad y justicia. por lo contrario. hasta la firma de los tratados de paz. torturadas e incluso muertas por personas ajenas a la ley o inclusive personas envestidas de ley. Estos recursos son de gran trascendencia para la carrera judicial debido a que la naturaleza del amparo lo hace susceptible a todo ámbito.

Constituye también antecedente y una base real del amparo la reforma constitucional de 1898 donde se establece el derecho a pedir y obtener protección en contra de cualquier autoridad o individuo que restrinja el ejercicio de los derechos individuales. es . con la sentencia que dicta el Juez John Marshall. como el amparo. la cual regulo en forma confusa las garantías constitucionales. pero no se crearon los medios para que las mismas fueran eficaces. y por ello. La constitución de 1945 estableció y regulo de mejor forma los principios del amparo.Amparo Origen del proceso de amparo en Guatemala El primer antecedente en Guatemala se dio en la ley constitucional de 1839. no flexible. fue menos evidente. Origen del proceso de amparo Nace en 1803. o el Poder Legislativo puede cambiar la Constitución a través de los medios ordinarios. está colocada en el mismo nivel de las leyes ordinarias. La influencia española. o bien. en el caso Marbury vs Madison. La aparición del Tribunal Constitucional austríaco en 1920. el nombre mismo de amparo proviene de antecedentes castellanos y aragoneses. lo cual provoco la nulidad de los principios fundamentales. misma constitución que preceptuó que toda persona tiene derecho a pedir amparo. pero inevitable después de tres siglos de dominación cultural y política en la nueva España. En la constitución de 1956 en el titulo de derechos humanos. donde también se contemplaba contra actos de particulares. En 1921 se dicta la constitución federal. la cual establecía normas contra la violación de garantías constitucionales. contra actos de los organismos del estado. Es evidente que la Constitución prevalece sobre los actos legislativos que se le oponen. está íntimamente conectada con el pensamiento kelseniano que sostiene que la Constitución es la norma suprema en la que se funda la validez jurídica de todas las demás. e igualmente que éstas. en la cual se consolida la Constitución Americana como Constitución rígida. se establecía un capitulo denominado µ¶amparo¶¶ concediéndole la función principal de mantener las garantías constitucionales La constitución de 1965 le confirió la función de de proteger a los particulares contra la violación de los derechos en ella expuestos. amplió su regulación y declaro la nulidad de disposiciones legales gubernativas o de cualquier orden que tergiversen las normas constitucionales. en los Estados Unidos de América. Para Kelsen la garantía jurisdiccional de constitucionalidad. puede ser libremente modificada por el Poder Legislativo.

por ejemplo. debido a que son normas de orden constitucional. en su caso. MODELO AUSTRIACO (Corte Constitucional 1920). las cuales se deducen ante órgano jurisdiccional. Esto debido a que deben terminarse los procedimientos ordinarios. el llamado Tribunal Constitucional. Es un proceso especial por razón jurídico. En relación con el órgano al que había de corresponder la competencia de. Es un proceso de impulso oficial (artículo 6).un elemento del sistema de medidas técnicas por medio del cual se asegura el ejercicio regular de las funciones estatales. que serán el fundamento de la pretensión. ‡ Cualquier juzgador ‡ Puede considerar inconstitucional una ley (y desaplicarla y resolver la inconstitucionalidad del acto o resolución fundada en aquella).material Proceso que tiende a la satisfacción de una pretensión de mantenimiento o restitución en el goce de un derecho humano. un Tribunal especial. quiere decir que le compete al órgano jurisdiccional realizar los actos necesarios para que avance y logre su finalidad. ‡ Con efectos ³Erga Omnes´ Características Es una estructura integrada por un conjunto de actos coordinados para obtener la satisfacción de pretensiones. ‡ Al resolver la controversia principal planteada en el juicio especial de la constitucionalidad. Proceso de tramitación breve y sencilla Proceso extraordinario y subsidiario. decidir la anulación de una ley inconstitucional. y opta por un órgano especial establecido para ese fin. MODELO AMERICANO (JUDICIAL REVIEW 1803). Kelsen rechaza que esa facultad pudiera atribuirse al Parlamento. ‡ En forma incidental dentro del juicio principal ordinario. Es un proceso constitucional. ‡ Puede resolver la inconstitucionalidad de una ley. y extraordinarios ya que es una vía procesal paralela a la jurisdicción ordinaria . ‡ Con efectos relativos sólo para las partes.

en papel simple y cumpliendo ciertos requisitos Puede solicitarse en forma verbal No hay ámbito que no sea susceptible de amparo Tribunal comp. Abuso de poder o esxceso de facultades Peticiones no resueltas en el termino que señala la ley. presidente. Procedencia Actos que restringen derechos y garantías. Obliga a resolver en termino de ley. resolución o auto impugnado. por escrito. La corte de constitucionali dad constituida en tribunal de amparo conocer en única isntancia. cuando no sea de elccion popular. en los amparos interpuestos en contra del congreso de la republica. Impulso de oficio. auxilio profesional. la corte suprema de justicia. reglametno.Esquema Objeto o Fin Dar protección contra la violación de los derechos que garantiza la constitución en la relación con los actos del poder público y de particulares a Aspectos gnrl. Restablece la situación jurídica afectada Deparacion del cargo de funcionario. . Cualquier caso suceptible de amparo Efectos Suspende la ley.

toda persona tiene derecho a pedir amparo: . .En asuntos judiciales y administrativos.Por abuso de autoridad. .Cuando se vulneren derechos reconocidos por la ley o por los estatutos de las organizaciones políticas. y que tal abuso cause o pueda causar agravio.Ley Fundante Ley de Amparo. una amenaza o restricción o violación de los derechos humanos reconocidos en la Constitución Política de la Republica de Guatemala. no es aplicable por violar un derecho constitucional . . . Exhibición Personal y de Constitucionalidad Procedencia del proceso de Amparo Como lo indica el artículo 10 de la ley de amparo.Para que se declare que una disposición o resolución legislativa del congreso de la republica.Cuando no sean resueltas las peticiones y tramites ante autoridades. Como el artículo lo indica.Cuando se exijan actuaciones no razonables o ilegales.Para que se declare en casos concretos. este recurso tiene procedencia a toda situación susceptible de un riesgo.Para mantener o restituir el goce de los derecho y garantías constitucionales . . .

concesión o conforme a otro régimen semejante. sindicatos. . Después fue adoptado por el movimiento de los derechos humanos que ha tenido la marca de una sociedad moderna que reconoce los derechos humanos como fundamentales he inherentes a las personas. y luego tomo su naturaleza de proceso constitucional. Exhibición Personal y de Constitucionalidad. principalmente entre las pugnas que se dieron el Inglaterra entre la corona y el parlamento. las sostenidas con fondos del estado creados por ley o concesión o las que actúen por delegación de los órganos del estado. asociaciones.) Contra el poder publico. También procede contra entidades a las que debe ingresarse por mandato legal y otras reconocidas por ley. Al continente llego por dos vías: Norteamérica y la corte de Cádiz. incluyendo entidades descentralizadas o autónomas. en virtud de contrato. tales como partido políticos.Exhibición Personal Origen: Es una institución con raíces inglesas. consolidándose con la independencia de Norteamérica y la revolución francesa. Acepciones Habeas corpus Que tengas el Cuerpo Presentación del cuerpo Contra Quien Procede (Articulo 9 ley de exhibición personal. cooperativas y otras semejantes Ley Fundante Ley de Amparo. principalmente se tomo como una diligencia o procedimiento.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful