Universidad de San Carlos de Guatemala

Facultad de ciencias jurídicas y sociales Jornada vespertina Sección µµ I ¶¶

Fecha: 8 de junio de 2011 Curso: Teoría del Estado Carné: 201014697

Amparo Y Exhibición Personal

Estudiante: Frank Lizandro Guevara Higueros

por lo cual encuentro en la simpleza para su conocimiento y procedimiento de los recursos una gran herramienta para liberar de cualquier tipo de vejámenes a los detenidos o presos. hasta la firma de los tratados de paz.Introducción El Presente Trabajo es una recopilación y análisis de el amparo y la exhibición personal. las personas eran raptadas. estos temas no tenían tanta importancia hasta la firma de los BILL OF RIGHTS. torturadas e incluso muertas por personas ajenas a la ley o inclusive personas envestidas de ley. no es ley. si es correcta.´ (John Marshall) . como los oímos en testimonios de personas que vivieron en carne propia los efectos devastadores de la guerra civil que tuvo lugar en Guatemala. debido a que principalmente en guerras. que son sin duda principios inherentes al ser humano por el simple hecho de serlo. por lo contrario. Si es correcta la primera alternativa. Estos recursos son de gran trascendencia para la carrera judicial debido a que la naturaleza del amparo lo hace susceptible a todo ámbito. entonces es necesario concluir que un acto legislativo contrario a la Constitución. la segunda. con la parte histórica podemos denotar la gran importancia que ha tenido a lo largo de la historia . También se desarrolla la historia y evolución de los dos recursos expuestos anteriormente. por su naturaleza ilimitable. Es importante a su vez mencionar que vivimos en un país inestable tanto económicamente como en materia de seguridad y justicia. esto significaría que las Constituciones escritas no son otra cosa que absurdos ensayos para limitar un poder que es. y de la gloriosa revolución francesa. dos grandes temas en cuanto a defensa de los derechos humanos.

la cual regulo en forma confusa las garantías constitucionales. misma constitución que preceptuó que toda persona tiene derecho a pedir amparo. o bien. pero no se crearon los medios para que las mismas fueran eficaces. está íntimamente conectada con el pensamiento kelseniano que sostiene que la Constitución es la norma suprema en la que se funda la validez jurídica de todas las demás. el nombre mismo de amparo proviene de antecedentes castellanos y aragoneses. donde también se contemplaba contra actos de particulares. Constituye también antecedente y una base real del amparo la reforma constitucional de 1898 donde se establece el derecho a pedir y obtener protección en contra de cualquier autoridad o individuo que restrinja el ejercicio de los derechos individuales. contra actos de los organismos del estado. En la constitución de 1956 en el titulo de derechos humanos. se establecía un capitulo denominado µ¶amparo¶¶ concediéndole la función principal de mantener las garantías constitucionales La constitución de 1965 le confirió la función de de proteger a los particulares contra la violación de los derechos en ella expuestos.Amparo Origen del proceso de amparo en Guatemala El primer antecedente en Guatemala se dio en la ley constitucional de 1839. pero inevitable después de tres siglos de dominación cultural y política en la nueva España. y por ello. como el amparo. La aparición del Tribunal Constitucional austríaco en 1920. Origen del proceso de amparo Nace en 1803. la cual establecía normas contra la violación de garantías constitucionales. es . en la cual se consolida la Constitución Americana como Constitución rígida. Para Kelsen la garantía jurisdiccional de constitucionalidad. La constitución de 1945 estableció y regulo de mejor forma los principios del amparo. en el caso Marbury vs Madison. con la sentencia que dicta el Juez John Marshall. e igualmente que éstas. fue menos evidente. Es evidente que la Constitución prevalece sobre los actos legislativos que se le oponen. En 1921 se dicta la constitución federal. no flexible. amplió su regulación y declaro la nulidad de disposiciones legales gubernativas o de cualquier orden que tergiversen las normas constitucionales. en los Estados Unidos de América. o el Poder Legislativo puede cambiar la Constitución a través de los medios ordinarios. puede ser libremente modificada por el Poder Legislativo. está colocada en el mismo nivel de las leyes ordinarias. lo cual provoco la nulidad de los principios fundamentales. La influencia española.

las cuales se deducen ante órgano jurisdiccional. y opta por un órgano especial establecido para ese fin. ‡ Cualquier juzgador ‡ Puede considerar inconstitucional una ley (y desaplicarla y resolver la inconstitucionalidad del acto o resolución fundada en aquella). Proceso de tramitación breve y sencilla Proceso extraordinario y subsidiario. MODELO AUSTRIACO (Corte Constitucional 1920). un Tribunal especial. decidir la anulación de una ley inconstitucional. el llamado Tribunal Constitucional. ‡ Al resolver la controversia principal planteada en el juicio especial de la constitucionalidad. MODELO AMERICANO (JUDICIAL REVIEW 1803).material Proceso que tiende a la satisfacción de una pretensión de mantenimiento o restitución en el goce de un derecho humano. Kelsen rechaza que esa facultad pudiera atribuirse al Parlamento. Es un proceso de impulso oficial (artículo 6). debido a que son normas de orden constitucional. por ejemplo. ‡ En forma incidental dentro del juicio principal ordinario. que serán el fundamento de la pretensión. ‡ Con efectos relativos sólo para las partes. ‡ Puede resolver la inconstitucionalidad de una ley. Esto debido a que deben terminarse los procedimientos ordinarios.un elemento del sistema de medidas técnicas por medio del cual se asegura el ejercicio regular de las funciones estatales. en su caso. ‡ Con efectos ³Erga Omnes´ Características Es una estructura integrada por un conjunto de actos coordinados para obtener la satisfacción de pretensiones. En relación con el órgano al que había de corresponder la competencia de. quiere decir que le compete al órgano jurisdiccional realizar los actos necesarios para que avance y logre su finalidad. Es un proceso especial por razón jurídico. y extraordinarios ya que es una vía procesal paralela a la jurisdicción ordinaria . Es un proceso constitucional.

cuando no sea de elccion popular. Impulso de oficio. por escrito. en los amparos interpuestos en contra del congreso de la republica. en papel simple y cumpliendo ciertos requisitos Puede solicitarse en forma verbal No hay ámbito que no sea susceptible de amparo Tribunal comp. resolución o auto impugnado. presidente. Restablece la situación jurídica afectada Deparacion del cargo de funcionario. Procedencia Actos que restringen derechos y garantías. Obliga a resolver en termino de ley. . La corte de constitucionali dad constituida en tribunal de amparo conocer en única isntancia. reglametno. auxilio profesional. la corte suprema de justicia. Abuso de poder o esxceso de facultades Peticiones no resueltas en el termino que señala la ley.Esquema Objeto o Fin Dar protección contra la violación de los derechos que garantiza la constitución en la relación con los actos del poder público y de particulares a Aspectos gnrl. Cualquier caso suceptible de amparo Efectos Suspende la ley.

Cuando no sean resueltas las peticiones y tramites ante autoridades. este recurso tiene procedencia a toda situación susceptible de un riesgo.Por abuso de autoridad. . y que tal abuso cause o pueda causar agravio.Para que se declare en casos concretos. . toda persona tiene derecho a pedir amparo: . Exhibición Personal y de Constitucionalidad Procedencia del proceso de Amparo Como lo indica el artículo 10 de la ley de amparo. Como el artículo lo indica.Cuando se vulneren derechos reconocidos por la ley o por los estatutos de las organizaciones políticas. no es aplicable por violar un derecho constitucional . . .Para mantener o restituir el goce de los derecho y garantías constitucionales .En asuntos judiciales y administrativos.Para que se declare que una disposición o resolución legislativa del congreso de la republica. . . una amenaza o restricción o violación de los derechos humanos reconocidos en la Constitución Política de la Republica de Guatemala.Cuando se exijan actuaciones no razonables o ilegales.Ley Fundante Ley de Amparo.

consolidándose con la independencia de Norteamérica y la revolución francesa. Acepciones Habeas corpus Que tengas el Cuerpo Presentación del cuerpo Contra Quien Procede (Articulo 9 ley de exhibición personal. También procede contra entidades a las que debe ingresarse por mandato legal y otras reconocidas por ley. principalmente se tomo como una diligencia o procedimiento. sindicatos. las sostenidas con fondos del estado creados por ley o concesión o las que actúen por delegación de los órganos del estado. . Después fue adoptado por el movimiento de los derechos humanos que ha tenido la marca de una sociedad moderna que reconoce los derechos humanos como fundamentales he inherentes a las personas. tales como partido políticos. principalmente entre las pugnas que se dieron el Inglaterra entre la corona y el parlamento.Exhibición Personal Origen: Es una institución con raíces inglesas. Al continente llego por dos vías: Norteamérica y la corte de Cádiz. y luego tomo su naturaleza de proceso constitucional. concesión o conforme a otro régimen semejante. cooperativas y otras semejantes Ley Fundante Ley de Amparo.) Contra el poder publico. asociaciones. incluyendo entidades descentralizadas o autónomas. Exhibición Personal y de Constitucionalidad. en virtud de contrato.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful