P. 1
Llegada del hombre a América

Llegada del hombre a América

|Views: 8.548|Likes:
Publicado porYolany Gallo

More info:

Published by: Yolany Gallo on Jun 10, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/20/2013

pdf

text

original

Llegada del hombre a América

El estrecho de Bering separa América de Asia. La teoría más aceptada indica que por allí entraron los primeros hombres que llegaron a América. La llegada del hombre a América es una cuestión arduamente discutida por los científicos modernos. Los científicos no tienen dudas de que el ser humano no se originó en América y que por lo tanto fue poblada por hombres provenientes de otra parte. Existe un cierto consenso, aunque no unánime, sobre el hecho de que América se habría poblado desde Siberia (Asia). Más allá de ese consenso relativo, en la primera década del siglo XXI la comunidad científica discute apasionadamente la fecha, ruta y cantidad de oleadas migratorias que poblaron el continente americano. Las teorías se dividen en tres grupos: a) La Teoría del poblamiento tardío, también conocida como Consenso de Clovis, sostiene que el hombre tiene una antigüedad en América no mayor de 14.000 años. b) La Teoría del poblamiento temprano, sostiene que el hombre llegó a América mucho antes de lo que sostiene el Consenso de Clovis, con hipótesis muy diversas que van desde 22.000 años hasta 65.000 años. c) La teoría del Poblamiento de América (Ruta Genética), investigaciones genéticas utilizando el ADN mitocondrial, (mtADN) para seguir la llegada del humano al continente, obteniendo la información, de rastros genéticos en las poblaciones humanas de América.

Contenido
[ocultar]
y

1 Evolución de las teorías

basado en la Biblia. Los europeos no tuvieron acceso a esos conocimientos de las civilizaciones mesoamericanas e ignoraron la existencia de estos registros hasta el siglo XX.2 Charles Abbott o 1. nuevos hallazgos y nuevos estudios o 2.1 Tiempo que duró el poblamiento o 3.y y y y y y 1.5 Hrdli ka y la teoría del ingreso desde Siberia cruzando el estrecho de Bering o 1. la cultura europea sostuvo que América había sido poblada alrededor del año 500 a. las primeras explicaciones fueron religiosas: los aztecas pensaban que Cortés era el dios-héroe Quetzalcóatl. En sentido contrario. y.1 Otras culturas.4 El descubrimiento de la Cultura Clovis o 1. El Imperio Maya tenía registros históricos escritos al menos desde agosto de 3114 a.3 El descubrimiento del sitio de Folsom o 1.1 En 1650. C. las culturas mesoamericanas consideraban que la presencia humana en el continente americano era muy anterior al que suponían los europeos.7 La crisis del Consenso Clovis 2 Nuevas teorías.6 Teoría del poblamiento por el Puente de Bering. mientras que los europeos pensaron que los pobladores de América eran las tribus perdidas de Israel. En ambos grupos culturales.2 La antigüedad o 2. C. Por esa . C.4 Otras teorías. las culturas americanas y europeas intentaron buscar explicaciones para el origen de esos seres con los que se estaban encontrando. sobre esa base. otras rutas posibles propuestas o 2. como la Zapoteca.5 Algunas conclusiones provisionales 3 El encuentro de dos mundos o 3. tenía registros escritos de hechos históricos que se remontaban al año 500 a. James Ussher estableció.2 Ruta y cronología del primitivo poblamiento 4 Referencias 5 Bibliografía 6 Véase también 7 Enlaces externos o [editar] Evolución de las teorías [editar] Tribus perdidas de Israel y quema de registros históricos mesoamericanos A partir de 1492.1 Tribus perdidas de Israel y quema de registros históricos mesoamericanos o 1. el corredor libre de hielo y el Consenso Clovis o 1. C.3 ¿América del Sur primero? o 2. que las tribus perdidas abandonaron Israel en el año 721 a.1 Las investigaciones genéticas o 2.

Debido a ello. astrónomo. En 1926. McJunkin. en el Instituto Smithsoniano.000 años de antigüedad la grava que se encontraba alrededor del hallazgo. quien si bien lo trató cortésmente y le sugirió una serie de reglas metódicas para el caso de nuevos descubrimientos. encontró unas herramientas de piedra en su granja de Delaware. En ese momento. [editar] El descubrimiento del sitio de Folsom En 1908. consultó con un geólogo de Harvard. En la actualidad se ha comprobado que Abbott tenía razón en muchas de sus hipótesis y la granja ha sido declarada Monumento Histórico Nacional. se mantuvo sumamente escéptico y consideró hasta el fin de su vida que Folsom no constituía una prueba concluyente de que América hubiera estado poblada durante el Pleistoceno.razón las teorías bíblicas sobre el poblamiento de América fueron dominantes hasta comienzos del siglo XX. Una de ellas estaba incrustada en la tierra que rodeaba al hueso de un ejemplar de bisonte extinto miles de años atrás.[cita requerida] Figgins llevó las puntas de lanza a Washington DC para enseñárselas a Ale Hrdli ka. el equipo de Figgins encontró una punta de lanza ubicada entre dos costillas de bisonte. el director del Museo de Historia Natural de Colorado. Figgins envió un telegrama y tres científicos viajaron para ser testigos del hecho. Abbott sostuvo entonces que se trataba de un asentamiento humano del Pleistoceno. un esclavo liberado por la Guerra Civil Estadounidense. naturalista e historiador aficionado y durante años intentó llamar la atención de los vecinos de Folsom sobre la probable antigüedad de los huesos.2 En agosto de 1927. Entre los científicos que rechazaron la hipótesis de Abbot se encontraban Ale Hrdli ka y William Henry Holmes. Jesse D. Nuevo México. [editar] Charles Abbott En 1876. Charles Abbott. La teoría de Abbott fue rechazada por las jerarquías cristianas por oponerse a la Biblia y por la comunidad científica organizada por el Instituto Smithsoniano por no cumplir con los estándares científicos que exigía. se enteró del lugar y descubrió varias puntas de flecha de un estilo muy refinado que luego volverían a encontrarse en Clovis y otros sitios. Figgins. un médico norteamericano. cuatro años después de la muerte de McJunkin. Debido a las características toscas de los instrumentos. e informar de la seriedad del hallazgo.[cita requerida] [editar] El descubrimiento de la Cultura Clovis Artículo principal:Cultura Clovis . era geólogo. es decir. pensó que podrían pertenecer a los antepasados remotos de las culturas indígenas modernas. quien estimó en 10. George McJunkin encontró unos enormes huesos en un barranco de la aldea Folsom. la comunidad científica norteamericana comenzó a aceptar las implicancias del yacimiento de Folsom. muchos miles de años más antiguo de lo que establecían las teorías bíblicas dominantes.

En 1932.900 adP y 13. escribió una carta al Instituto Smithsoniano sobre una serie de huesos que había encontrado en la aldea de Clovis.4 Desde la década de 1930 y. RidgelyWhiteman.500 adP. El Consenso Clovis fue la base de la teoría del poblamiento tardío de América. Nuevo México. Al ser descubierta la datación por carbono 14. Asia. En 1929. en 1949. retomando un argumento de Samuel Haven.3 La datación por radiocarbono fue establecida en 11.500 a 10.800 adP. [editar] Hrdli ka y la teoría del ingreso desde Siberia cruzando el estrecho de Bering Joven inuit de la Beringia moderna.5 sostuvo que el ser humano había ingresado a América por Alaska. el método fue aplicado en los yacimientos de Clovis. proveniente de Siberia. Esto se conoció como Consenso Clovis y tuvo gran aceptación mundial hasta fines del siglo XX.La típica punta Clovis. cruzando el . Ale Hrdli ka. una excavación realizada por un equipo dirigido por Edgar Billings Howard. resultando en antigüedades que oscilaban entre el año 12.050 a 10. En 1937. desde la confirmación de las fechas por el método del carbono 14. la comunidad científica norteamericana organizada alrededor del Instituto Smithsoniano aceptó que la Cultura Clovis era la más antigua de América y que estaba directamente relacionada con la llegada de los primeros hombres. sobre todo.900 años antes del presente y revisada luego a 11. de la Universidad de Pennsylvania. confirmó que se trataba de un asentamiento indígena durante el Pleistoceno y verificó el tipo especial de punta de flecha que sería conocida como "punta Clovis". un joven indígena de 19 años que venía siguiendo las investigaciones que se estaban realizando en la cercana localidad de Folsom.

que sostenía que los primeros habitantes de América habían ingresado en un pasado reciente. Si bien Hrdli ka nunca se pronunció expresamente sobre la fecha de llegada del hombre al continente americano. Algunas publicaciones le atribuyen erróneamente a Hrdli ka haber postulado la teoría más moderna. Ruta del poblamiento de América según el Consenso de Clovis. rechazó sistemáticamente las pruebas que proponían la existencia de paleoindios y sostenía que. [editar] Teoría del poblamiento por el Puente de Bering.8 millones de años adP 10. en tiempos de la última glaciación. la concentración de hielo en los continentes hizo descender el nivel de los . Hrdli ka consentía la creencia del Instituto Smithsoniano.estrecho de Bering. no existían rastros en América que permitieran hablar de presencia humana durante el Pleistoceno (1. la Glaciación de Würm o Wisconsin. De hecho. Se encuentra plenamente probado que durante la última glaciación. representada por William Henry Holmes. durante el último período glacial.000 años adP). el corredor libre de hielo y el Consenso Clovis Evolución del Puente de Beringia. a diferencia de Europa. aquella que señala que el hombre cruzó caminando por una zona llamada Puente de Beringia formado a raíz del descenso del nivel de las aguas del Estrecho de Bering. imprecisamente estimada en unos pocos siglos.

000 años adP. Japón y Corea.000 años.7 Una vez abierto el corredor. Uno de esos lugares fue Beringia. Según esta teoría. nombre que recibe la región que comparten Asia y América. invalidando así la posibilidad que quienes originaron las culturas de Folsom y Clovis usaran esa ruta.9 A partir de esos datos cronológicos. primero el valle del río Yukón y luego el borde este de las Montañas Rocallosas por el corredor del río Mackenzie. pero no hay evidencias directas que prueben el paso de seres humanos por ese corredor. Johnston en 1933.500 adP (Scott A.000 años adP permaneciendo hasta aproximadamente 11. y quien acuñó el término "corredor libre de hielo" fue Ernst Antevs.000 años adP manteniéndose unos 4. abriendo un corredor libre de hielo de unos 25 km de ancho. bastantes para convertir los bajos del estrecho en un puente de tierra que unía los dos continentes". Debido a que el Estrecho de Bering. que separa Asia de América. Esto hacía imposible la entrada al continente más allá de Beringia. cuando volvieron a subir las aguas al final de la glaciación. se desarrolló entonces una teoría migratoria sosteniendo que las tribus asiáticas que habían penetrado en Beringia. en la zona en que ambos continentes están en contacto. que apareció cuando los glaciares del último período glaciar estaban en su máximo. aprisionando millones de kilómetros de precipitación que normalmente habrían ido a los océanos. el descenso de las aguas dejó al descubierto un amplio territorio que alcanzó 1500 kilómetros de ancho uniendo las tierras de Siberia y Alaska. Apareció entonces la teoría del "corredor libre de hielo" (ice-free corridor.8 El primero en proponer la posibilidad de ese corredor fue el geólogo canadiense W. los seres humanos que estaban en Beringia pudieron avanzar hacia el interior de América y dirigirse al sur. Este descenso hizo que en varios puntos del planeta se crearan conexiones terrestres. inundando gran parte del territorio y separando Asia de América por el Estrecho de Bering. Su segunda formación se produjo aproximadamente 25. en 1935.océanos en unos 120 metros. permanecieron allí varios miles de años hasta que. La teoría ha sido ampliamente aceptada como parte integrante del Consenso de Clovis. en inglés). ya que estas ya existían en esta útima fecha. en los instantes finales de la última glaciación. Filipinas e Indonesia. poco antes de finalizar la última glaciación (10. que seguía. Elias6 ).A. tiene una profundidad de entre 30 y 50 metros. Su primera formación sucedió aproximadamente 40.8 aunque otros cuestionan la fecha y afirman que no pudo haber sucedido hasta 11.000-10.000 adP) y . "Existía en ese entonces un puente terrestre entre Asia y Alaska. La falta de esa agua redujo el nivel del mar de Bering más de 90 metros. como por ejemplo Australia-Tasmania con Nueva Guinea. invadida por dos gigantescas placas: la Placa de Hielo Laurentina y la Placa de Hielo de la Cordillera.000 años adP.000 años adP.7 Los científicos que sostienen la teoría estiman que esto ocurrió en el 14. El dato más importante para establecer una teoría migratoria durante la última glaciación es el hecho de que Canadá estaba completamente cubierta de hielo durante la última glaciación. hace aproximadamente 40. comenzaron a derretirse los bordes en contacto de las dos grandes placas de hielo que cubrían Canadá.

Más recientemente se ha fortalecido la posibilidad de que los pobladores de América provenientes de Beringia utilizaran una ruta alternativa hacia el sur bordeando la costa. se formara un estrecho corredor libre de hielo que les permitió dirigirse al sur. su ubicación en el otro extremo del continente. El Consenso de Clovis sostiene que la misma no pudo ser mayor de 14.de que el Puente de Beringia se inundara.000 años adP. de la que a su vez habrían descendido todas las demás culturas indoamericanas. Sin embargo. que Monte Verde I es real. cada vez existe más evidencia incontrastable de presencia humana en América anterior a 14. La razón de esta posición estricta es que. En primer lugar se ha cuestionado la antigüedad de la llegada del hombre a América. Esta teoría se articuló con los descubrimientos de la Cultura Clovis que databan del año 13. La delegación concluyó. y era imposible toda circulación desde el Puente de Beringia hacia el sur.000 años adP a una profundidad de 53 metros. rutas migratorias. y la ausencia de similitudes con la Cultura Clovis. Simultáneamente. lingüísticos y geológicos que han abierto múltiples teorías y complejas combinaciones sobre el verdadero origen. complicando los estudios arqueológicos. Chile. se han producido otros hallazgos arqueológicos. sin lugar a dudas. Por su antigüedad cercana al "año tope" del Consenso Clovis. En un reciente estudio submarino se encontró una herramienta de piedra de una antigüedad de 10. el reconocimiento generalizado de Monte Verde significó el fin del Consenso Clovis. antes de esa fecha. entre los que se encontraba CalbotVanceHaynes. Canadá estaba cubierta de hielo debido al período glacial.000 años adP (Monte Verde II). fue aceptada en forma generalizada durante la mayor parte de la segunda mitad del siglo XX. conocida actualmente como teoría del poblamiento tardío o Consenso Clovis. Desde el punto de vista del consenso de la comunidad científica. etc. visitó Monte Verde una delegación de los más importantes investigadores del mundo. momento de llegada y rutas seguidas para el poblamiento de América.500 adP para concluir que había sido integrada por los primeros migrantes que ingresaron por el Puente de Beringia.11 Debido al descenso del nivel del océano esa posible ruta se encontraba al oeste de la actual costa norteamericana y en el presente está cubierta por las aguas del Océano Pacífico.) comenzaron a entrar en crisis. los hallazgos arqueológicos de Monte Verde. aunque con algunas reticencias.500 años adP (Monte Verde I) y 33. genéticos. El primero en componer un posible modelo migratorio de asiáticos hacia América a través de Beringia fue Caleb VanceHaynes en un artículo publicado en la revista Science en 1964. donde se ha fechado presencia humana entre 12.10 Esta explicación. lugar de ingreso. las teorías combinadas que constituyen el Consenso de los Clovis o teoría del poblamiento tardío (antigüedad.000 años adP y que la primera cultura americana fue precisamente la de Clovis. desempeñan un papel central en la crisis del Consenso Clovis.12 [editar] La crisis del Consenso Clovis A partir de las últimas décadas del siglo XX. En 1997. el más importante defensor de la teoría del poblamiento tardío. .

los resultados contradictorios. la investigación genética del investigador GoicocheMendez ha ido ocupando un papel cada vez más destacado en las ciencias sociales y. en particular. Los genetistas utilizan el ADN mitocondrial (mtADN) para seguir el linaje femenino y el cromosoma Y para seguir el linaje masculino. entre 100. B. en las investigaciones sobre población y ascendencias.[editar] Nuevas teorías. Ese método permitió fechar el origen del Homo sapiens. Flechas prehistóricas amerindias. Douglas C. James Neel y Douglas C. la variedad de teorías y subteorías. lo que significa una notable homogeneidad genética. [editar] Las investigaciones genéticas Desde la década de 1980. nuevos hallazgos y nuevos estudios El actual debate sobre la llegada del hombre a América se caracteriza por el apasionamiento que muestran los científicos.13 En 1994.000 y 85. C. Wallace determinó que el 96. y En 1981.000 y 200.9% de los indígenas de América estaban agrupados en cuatro haplogrupos mitocondriales (A. Wallace establecieron un método para calcular la velocidad con que cambia el ADN mitocondrial. Aplicando este y . en 1990. conservadas en Washington. y D). Para el público en general se trata de un cuadro de gran confusión. la famosa Eva mitocondrial.000 años adP14 y la salida de África entre 75. se estableció el mapa del ADN mitocondrial y.000 años atrás. disciplina que lleva el nombre de arqueología o antropología genética. la cantidad de estudios y contraestudios y titulares llamativos en los periódicos.

14 En 2006.16 Estos científicos sostienen que durante miles de años se estableció una gran población en el Puente de Beringia donde se diferenciaron genéticamente.14 y y Merriwether destaca que los 4 haplogrupos se encuentran presentes en toda América. pero no más allá. algunos grupos migraron rápidamente hacia Sudamérica. Bonatto y Francisco M. el equipo de Merriwether se encontraba estudiando si las poblaciones modernas de amerindios eran descendientes de los pueblos antiguos que vivían en esos mismos lugares o se trataba de nuevas migraciones que reemplazaron culturas más antiguas. y obtuvieron resultados que van de 33. los brasileños Sandro L. una vez ingresados a América. Bonatto-Bolzano.17 Más recientemente. mientras que otros poblaron Norteamérica y Centroamérica. Esto sugeriría que. La razón de esto es que en Siberia el haplogrupo A casi no se encuentra presente. mientras que en Mongolia se encuentran los cuatro haplogruposindioamericanos (A.000 años adP.545 años. porque fue en ese momento cuando se abrió el corredor libre siguiendo el río Mackenzie a través del actual territorio canadiense.500 a. quien perteneciera al equipo de Wallace.000 años.15 y En 1997. Bolzano aplicaron el método sobre el haplogrupo A. C y D). A su vez. las mutaciones genéticas muestran migraciones entre Sudamérica y el sur de Centroamérica (Panamá y Costa Rica).000 años (Cuenca del Valsequillo. casi completamente ausente de Siberia. [editar] La antigüedad La antigüedad del hombre en América está sometida a gran controversia científica.414 y 29. A partir de ese piso diversas investigaciones científicas han propuesto fechas muy diferentes: y y 33. Neel y Wallace estimaron en 1994 que el primer grupo humano en ingresar a América lo hizo entre 22. según se trate de indígenas de Sudamérica o Norteamérica. El genetista argentino Néstor Oscar Bianchi analizó la herencia materna en comunidades indígenas sudamericanas y concluyó que cerca del 90% de los amerindios actuales derivan de un único linaje paterno fundador que colonizó América desde Asia a través de Beringia hace unos 22. de la Binghamton University. sostuvo que la evidencia genética sugiere que América fue poblada mediante una sola población proveniente de Mongolia. C. el genetista estadounidense Andrew Merriwether.000 a. pero que dentro de ellos pueden localizarse mutaciones genéticas diferentes. y no de Siberia como sostenía Ale Hrdli ka.000 años (Monte Verde II-Chile.método. que ha establecido sin dudas una presencia humana hace 13. 1997) 40.000 a 43.C. México) . B. La fecha más tardía es la que sostienen los defensores de la teoría del poblamiento tardío y está relacionada con la Cultura Clovis. y que es de esa población de la que provienen los primeros migrantes hacia América. Los defensores de esta teoría sostienen que la fecha de ingreso al continente no pudo ser posterior al 14.

000 años (PedraFurada-Brasil). si América fue poblada desde Siberia. que sostienen haber hallado algunas herramientas de cuarcita en el sitio de Toca da Esperança. que data de hace 72 mil años.18 En Calico. así como otros huesos con presuntas marcas de corte. La fecha más antigua propuesta hasta el momento ha sido publicada por los científicos brasileños Maria da Conceição de M.000 años (Topper-EEUU) 60. anterior al H. los sitios más antiguos debieran hallarse en el norte. porque Estados Unidos y Canadá han dedicado grandes recursos a investigar los sitios arqueológicos.21 resultado de meros accidentes de la naturaleza. lo que indicaría presencia humana anterior al homo sapiens.24 Adicionalmente.000 años. cerca de Barstow (California). El dato es llamativo porque. se encontraron. C. sapiens. estos con rasgos más mongoloides.000 años (Cave-EEUU) 60. Estos elementos han causado una creciente adhesión de algunos investigadores a la hipótesis de un poblamiento autónomo de América del Sur. fueron hallados cerca de 4 mil cantos y lascas de silex presuntamente tallados y 6 mil lascas desecho. El dato es llamativo. en el extremo noroccidental de Canadá.24 [editar] Otras teorías. erectus. realizado por alguna variante del H. Beltrão. Jacques AbulafiaDanon y Francisco Antônio de MoraesAccioli Doria. En Old Crow. un guijarro con marcas de golpes y una lasca. algunos estudios han detectado entre los paleoindios suramericanos y norteamericanos diferencias de consideración en genes y fenotipos: aquellos con rasgos más australoides. No es probable que los sitios más antiguos del norte hayan quedado sin descubrir.19 aunque se ha generado un fuerte debate entre quienes consideran que el material es producto de la mano del hombre20 y quienes creen que son geofactos. otras rutas posibles propuestas Otras teorías sugieren también otras rutas de migración del hombre hacia América. en un estrato datado en más de 300. éstas probables rutas alternas son: . con dataciones por diferentes métodos que oscila entre los 135. no se han encontrado fósiles humanos ni aportado otras pruebas que confirmen aquello. entre otras cosas. que fueron datadas en 295. Brasil -ShigueoWatanabe) 50.000 y 202. con una industria lítica de cantos y lascas. fue posible un poblamiento humano de las Américas. Esta hipótesis se relaciona estrechamente con la teoría del ingreso por la Antártida desde Australia.23 Sin embargo.000 años.000 años (Montalvania. un "chopper". un hueso de bisonte con una marca de corte producida por humanos.000 a 204. [editar] ¿América del Sur primero? Uno de los elementos que ha llamado la atención de algunos investigadores es la reiteración de sitios de gran antigüedad en Sudamérica y la escasa cantidad de los mismos en Norteamérica. hace más del 300 mil años durante la glaciación illinoiense. a diferencia de lo que sucede en el sur.y y y y 48.000 años de antigüedad.22 Para MariaBeltrão y RhonedsAldoraPerez. no proveniente de Norteamérica.

hasta alcanzar la costa occidental de América del Norte. Bruce Bradley y Dennis Stanford replantearon en 1999 la existencia de esa migración basados en las similitudes entre la industria lítica solutrense. pero con el resultado de que esos grupos se hubieran luego extinguido antes o contemporáneamente a oleadas humanas posteriores. También habrían utilizado balsas. dijo que el hombre americano es de origen multirracial. conocida como la Solución solutrense. Es altamente probable que el hombre americano primitivo proceda del continente asiático. El antropólogoportugués A. Europa-Océano Atlántico-América.25 Migración seguida de extinción: Bien podrían haber ocurrido una o varias migraciones hace 40. MendesCorreia. De todos . Procedencia asiática. descartó otras rutas de migración.y y y y y y Península de Kamchatka (Siberia)-islas Aleutianas (océano Pacífico)-Península de Alaska (Alaska)-Archipiélago Alexander-Isla de Vancouver. lingüística. cosmología y el pico del continente se haya producido de norte a sur. En 1963. aunque ciertamente ello en cierto sentido permitiría compatibilizar la diversidad de teorías hasta ahora manejadas. La teoría. Esto fue contrario a los planteamientos de Ale Hrdli ka y MendesCorreia. Emerson Greenman planteó la ruta hipotética de la migración europea a América durante el paleolítico superior y el origen europeo de los beotucos de Terranova. quien sostuvo esta hipótesis en 1928.000 años o aún más antiguas. El antropólogo francésPaul Rivet. navegando a través del océano Pacífico para desembarcar en Mesoamérica y navegando a través del océano Pacífico para desembarcar en Sudamérica. y la Cultura Clovis. por lo que no negaba otra ruta de inmigración. de manera parecida a la de los esquimales. supone que antiguos habitantes de Europa Occidental navegaron por el Atlántico de la era glacial. En 1950. que hubieran dejado trazas aisladas de esta presencia. Melanesia-Polinesia-América. [editar] Algunas conclusiones provisionales Más allá de los debates en marcha y la gran cantidad de preguntas y contradicciones que se presentan en el debate científico actual es posible realizar algunas conclusiones precarias: 1. refrendados en las investigaciones de ADN mitocondrial realizadas por Michael Brown. el español radicado en Argentina Salvador Canals Frau propuso la hipótesis de cuatro grandes corrientes pobladoras: a pie por Beringia. especialmente de las estepas siberianas o de la región del Sudeste asiático. quienes sostenían que la procedencia era de una sola raza. Remy Cottevieille-Giraudet documentó entre 1928 y 1931 la hipótesis del origen europeo (Cro-Magnon) de los "pieles rojas" (algonquinos). También habrían utilizado balsas primitivas. Habrían utilizado embarcaciones muy primitivas para el transporte y viaje. desplazándose entre los hielos flotantes. navegando en canoas por las Islas Aleutianas. Oceanía-Antártida-América del Sur. Respecto de esta razonable hipótesis no existen confirmaciones concluyentes. Las semejanzas entre grupos poblacionales asiáticos de esas regiones y la mayoría de los aborígenes americanos ha sido objeto de análisis: etnología. quien planteó esta teoría en 1943.

siguen siendo hipótesis de difícil demostración. 12. las condiciones en el "puente de Beringia" habían cambiado. la cual cuenta con numerosas evidencias de asentamiento primitivo como instrumentos líticos. Por ejemplo. Otras hipótesis. chinos. No existen pruebas serias de la llegada a América de seres humanos luego de que se cerrara el Puente de Beringia hace 11 mil años (Scott A. [editar] El encuentro de dos mundos Pasan 10 a 15 generaciones y los hombres primitivos se asientan en territorio americano. 3. Por otra parte. pero su penetración en el continente no fue significativa. Pero aún más al sur. Menos evidencia existe aún de una eventual presencia de americanos en los demás continentes. [editar] Tiempo que duró el poblamiento . También Monte Verde es contestado por muchos como una de las más antiguas evidencias humanas en América.26 2. las excavaciones de Tom Dillehay y otros muchos arqueólogos en Monte Verde revelan restos de comida e instrumentos que se datan de hace 12 mil e incluso 30 mil años. cuando el peregrinaje iba avanzando cada vez más al sur.modos el hecho de que las dataciones de máxima antigüedad que cuentan con consenso de la comunidad científica. japoneses y Jowanes gracias a sus habilidades marítimas. por lo que su aventura fue un viaje sin retorno. griegos. Habrá que esperar que estos estudios se consoliden. en Chile. entre las numerosas cavernas del nordeste de Brasil se encuentra una conocida como Toca do Boqueir o da PedraFurada. ni existen pruebas contundentes que permitan concluir que los pueblos americanos tuvieron contactos con pueblos de otros continentes. como la llegada de los fenicios. Fueron estimulados por los abundantes recursos que iban encontrando cuanto más tierras conocían y. Se había hecho más pantanoso. Sin embargo. Las objeciones no restan los misterios que abre PedraFurada y las excavaciones continúan. fueron los primeros seres humanos en pisar suelo del Nuevo Mundo.900-13. estas fechas son aún muy recientes frente a otras fechas datadas en diversos lugares de América. Clovis (EEUU. 12. Está probado que en 982 los vikingos comenzaron la exploración de Groenlandia. Fue una épica acción de descubrimiento y conquista. Las culturas prehistóricas y las civilizaciones de América se desarrollaron de manera aislada al resto del planeta. se encuentren simultáneamente en América del Norte y en el extremo sur de la Patagonia impide sacar una conclusión definitiva sobre este punto. egipcios. Sin embargo. se encontraron otros artefactos en cuarzo que son datados de hace 40 mil años. La Revolución Neolítica americana es original y carece de toda relación con la que se produjo en la Mesopotamia asiática. Elias6 ). Sin darse cuenta. hallaban mejores condiciones climáticas y mayores facilidades para la caza. pero son más contundentes que las que existen en el hemisferio boreal del continente. que aún no cuentan con el consenso de la comunidad científica. 4.500 adP).500 adP) y Monte Verde (Chile. Semejante observación no es aceptada fácilmente por otros estudiosos que dicen que los cuarzos difícilmente tienen formas definidas que puedan ser consideradas manufactura y que no tiene sentido que los supuestos habitantes de la caverna hubiesen preferido el cuarzo a la piedra abundante del lugar.

000 años antes del presente. Puntas de proyectil. Chile). de hace 7. MeadowcroftRockshelter (58 km de Pittsburgh. una punta de proyectil y un cuchillo. por las vertientes de las cordilleras y los valles intramontanos. Industrialítica muy tosca. Lapa Vermelha (Brasil) cráneo y esqueleto de Luzia. de hace 13. Monte Verde II (Puerto Montt. Cuatro esqueletos humanos. Monte Verde I (Puerto Montt. Restos de 13. El Abra (Zipaquirá. Estados Unidos) 16 a 19 mil años. Perú). de 17. Restos humanos fechados hacia el año 50.000 años. El Cedral (SLP. de 14.310 adP.000 y 10.000 años. Restos humanos fechados hacia el año 50.31 . México).000 años. Instrumentos líticos. 12. se deduce que el poblamiento de América duró 29. México). ambas bifaciales.400 años. El Muaco y El Jobo (Venezuela). Chivateros (Lima. Tlapacoya (Méx.400 años.000 adP.000 años.000 años. Restos fechados hacia el año 43. Estados Unidos). La Toca (Brasil).000 adP. [editar] Ruta y cronología del primitivo poblamiento Muchas bandas siguieron la ruta norte-sur. raspadores.272829 Lewisville (Texas. Restos de 33. cuchillos. Chile).500. 14. Los Toldos (Santa Cruz. El Guitarrero (Ancash. American Falls (Estados Unidos).Al sur de Chile se han encontrado restos fósiles de recolección y caza. de hace 11.30 Gruta Pedra Pintada (Pará.000 años.000 adP. Colombia).000 años.000 años y que su huella más antigua en el extremo sur del continente data de hace 7. Argentina). Perú). Restos de 12.500 años. Restos humanos y artefactos líticos con una antigüedad de 31 000 años.000 años. Brasil).000 años. Industria lítica de lascas. Cavernas de Tulum (Tulum). El antropólogo Mc Neish opina que estos inmigrantes llegaron a los Andesperuanos hace 22. PedraFurada (Piauí. de hace 12. Se han encontrado huellas humanas de avances en: y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y Topper (Carolina del Sur. México). Argentina).000 años. Paccaicasa (Ayacucho.000 antes del presente. Piedra Museo (Santa Cruz. Mujer del Peñón (Peñón de los Baños. con fechas de 37. Industria lítica para labores de recolección. aproximadamente. Restos de 13. Pinturas rupestres e industria lítica fechadas hacia el año 11.000 años. por el lado occidental del continente.000 años. Si se considera que el poblamiento de América empezó hace 36. Estados Unidos).000 años. Navaja de obsidiana de hace 21.000 y 12. Huellas humanas fechadas hacia el año 40.000 años.000 antes del presente. Brasil). Restos humanos fechados hacia el año 45. Perú). México). asociados con huesos de animales y fragmentos de carbon vegetal de 12. Restos de caza y recolección de hace 12. Cuenca del Valsequillo (México).

Toquepala (Tacna. fósiles de animales.32 Paiján (La Libertad.y y y y y y y y y Clovis.000 a. Perú). Industria lítica. Restos de caza y recolección de hace 11. Esqueletos humanos de hace 11. .000 años. Lagoa Santa (Brasil).000 años. Argentina). Lauricocha (Huánuco.730 años. Ecuador.000 años. Cueva de las Manos (Santa Cruz. Las Vegas. C. Chile). Península de Santa Elena. C. Pinturas rupestres de hace 7.050 años. Pinturas rupestres de hace 9. Cueva Fell (Tierra del Fuego.000 años. Perú). Cementerio con 200 enterramientos diferentes fechados en el 10. y vestigios del cultivo del zapallo en el 7. Restos fósiles de hace 8. Perú).000 a.000 años. Restos de hace 7. Restos pre cerámicos de hace 6. plantas y esqueletos humanos y pinturas rupestres de hace 10.000 años. Intihuasi (Argentina).

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->