Llegada del hombre a América

El estrecho de Bering separa América de Asia. La teoría más aceptada indica que por allí entraron los primeros hombres que llegaron a América. La llegada del hombre a América es una cuestión arduamente discutida por los científicos modernos. Los científicos no tienen dudas de que el ser humano no se originó en América y que por lo tanto fue poblada por hombres provenientes de otra parte. Existe un cierto consenso, aunque no unánime, sobre el hecho de que América se habría poblado desde Siberia (Asia). Más allá de ese consenso relativo, en la primera década del siglo XXI la comunidad científica discute apasionadamente la fecha, ruta y cantidad de oleadas migratorias que poblaron el continente americano. Las teorías se dividen en tres grupos: a) La Teoría del poblamiento tardío, también conocida como Consenso de Clovis, sostiene que el hombre tiene una antigüedad en América no mayor de 14.000 años. b) La Teoría del poblamiento temprano, sostiene que el hombre llegó a América mucho antes de lo que sostiene el Consenso de Clovis, con hipótesis muy diversas que van desde 22.000 años hasta 65.000 años. c) La teoría del Poblamiento de América (Ruta Genética), investigaciones genéticas utilizando el ADN mitocondrial, (mtADN) para seguir la llegada del humano al continente, obteniendo la información, de rastros genéticos en las poblaciones humanas de América.

Contenido
[ocultar]
y

1 Evolución de las teorías

4 El descubrimiento de la Cultura Clovis o 1.3 ¿América del Sur primero? o 2. nuevos hallazgos y nuevos estudios o 2. las culturas mesoamericanas consideraban que la presencia humana en el continente americano era muy anterior al que suponían los europeos. las primeras explicaciones fueron religiosas: los aztecas pensaban que Cortés era el dios-héroe Quetzalcóatl. sobre esa base. basado en la Biblia.1 Otras culturas. C. Por esa . C. C. En sentido contrario. Los europeos no tuvieron acceso a esos conocimientos de las civilizaciones mesoamericanas e ignoraron la existencia de estos registros hasta el siglo XX.4 Otras teorías.2 Ruta y cronología del primitivo poblamiento 4 Referencias 5 Bibliografía 6 Véase también 7 Enlaces externos o [editar] Evolución de las teorías [editar] Tribus perdidas de Israel y quema de registros históricos mesoamericanos A partir de 1492.1 Las investigaciones genéticas o 2. En ambos grupos culturales. tenía registros escritos de hechos históricos que se remontaban al año 500 a.y y y y y y 1. que las tribus perdidas abandonaron Israel en el año 721 a. James Ussher estableció. las culturas americanas y europeas intentaron buscar explicaciones para el origen de esos seres con los que se estaban encontrando. la cultura europea sostuvo que América había sido poblada alrededor del año 500 a.2 Charles Abbott o 1.7 La crisis del Consenso Clovis 2 Nuevas teorías.2 La antigüedad o 2. y.5 Hrdli ka y la teoría del ingreso desde Siberia cruzando el estrecho de Bering o 1.6 Teoría del poblamiento por el Puente de Bering. el corredor libre de hielo y el Consenso Clovis o 1. El Imperio Maya tenía registros históricos escritos al menos desde agosto de 3114 a.1 Tiempo que duró el poblamiento o 3. mientras que los europeos pensaron que los pobladores de América eran las tribus perdidas de Israel. otras rutas posibles propuestas o 2.3 El descubrimiento del sitio de Folsom o 1.5 Algunas conclusiones provisionales 3 El encuentro de dos mundos o 3. C.1 Tribus perdidas de Israel y quema de registros históricos mesoamericanos o 1. como la Zapoteca.1 En 1650.

En la actualidad se ha comprobado que Abbott tenía razón en muchas de sus hipótesis y la granja ha sido declarada Monumento Histórico Nacional. [editar] El descubrimiento del sitio de Folsom En 1908. Figgins envió un telegrama y tres científicos viajaron para ser testigos del hecho. se mantuvo sumamente escéptico y consideró hasta el fin de su vida que Folsom no constituía una prueba concluyente de que América hubiera estado poblada durante el Pleistoceno. George McJunkin encontró unos enormes huesos en un barranco de la aldea Folsom. astrónomo. Jesse D. en el Instituto Smithsoniano. consultó con un geólogo de Harvard. quien estimó en 10. Nuevo México. Abbott sostuvo entonces que se trataba de un asentamiento humano del Pleistoceno. Figgins. Una de ellas estaba incrustada en la tierra que rodeaba al hueso de un ejemplar de bisonte extinto miles de años atrás. el director del Museo de Historia Natural de Colorado. La teoría de Abbott fue rechazada por las jerarquías cristianas por oponerse a la Biblia y por la comunidad científica organizada por el Instituto Smithsoniano por no cumplir con los estándares científicos que exigía.000 años de antigüedad la grava que se encontraba alrededor del hallazgo. es decir. la comunidad científica norteamericana comenzó a aceptar las implicancias del yacimiento de Folsom.2 En agosto de 1927. e informar de la seriedad del hallazgo. encontró unas herramientas de piedra en su granja de Delaware. era geólogo. naturalista e historiador aficionado y durante años intentó llamar la atención de los vecinos de Folsom sobre la probable antigüedad de los huesos. McJunkin.[cita requerida] [editar] El descubrimiento de la Cultura Clovis Artículo principal:Cultura Clovis . [editar] Charles Abbott En 1876. un esclavo liberado por la Guerra Civil Estadounidense. cuatro años después de la muerte de McJunkin. Debido a las características toscas de los instrumentos. el equipo de Figgins encontró una punta de lanza ubicada entre dos costillas de bisonte. Entre los científicos que rechazaron la hipótesis de Abbot se encontraban Ale Hrdli ka y William Henry Holmes. un médico norteamericano. quien si bien lo trató cortésmente y le sugirió una serie de reglas metódicas para el caso de nuevos descubrimientos. En ese momento. muchos miles de años más antiguo de lo que establecían las teorías bíblicas dominantes. pensó que podrían pertenecer a los antepasados remotos de las culturas indígenas modernas.[cita requerida] Figgins llevó las puntas de lanza a Washington DC para enseñárselas a Ale Hrdli ka. En 1926. se enteró del lugar y descubrió varias puntas de flecha de un estilo muy refinado que luego volverían a encontrarse en Clovis y otros sitios. Debido a ello.razón las teorías bíblicas sobre el poblamiento de América fueron dominantes hasta comienzos del siglo XX. Charles Abbott.

Ale Hrdli ka. proveniente de Siberia. En 1937. escribió una carta al Instituto Smithsoniano sobre una serie de huesos que había encontrado en la aldea de Clovis.5 sostuvo que el ser humano había ingresado a América por Alaska. cruzando el .900 años antes del presente y revisada luego a 11. RidgelyWhiteman. confirmó que se trataba de un asentamiento indígena durante el Pleistoceno y verificó el tipo especial de punta de flecha que sería conocida como "punta Clovis". Esto se conoció como Consenso Clovis y tuvo gran aceptación mundial hasta fines del siglo XX. retomando un argumento de Samuel Haven. Nuevo México. En 1932. el método fue aplicado en los yacimientos de Clovis. Al ser descubierta la datación por carbono 14. desde la confirmación de las fechas por el método del carbono 14. En 1929. de la Universidad de Pennsylvania. la comunidad científica norteamericana organizada alrededor del Instituto Smithsoniano aceptó que la Cultura Clovis era la más antigua de América y que estaba directamente relacionada con la llegada de los primeros hombres.3 La datación por radiocarbono fue establecida en 11. [editar] Hrdli ka y la teoría del ingreso desde Siberia cruzando el estrecho de Bering Joven inuit de la Beringia moderna.La típica punta Clovis.500 a 10.900 adP y 13. un joven indígena de 19 años que venía siguiendo las investigaciones que se estaban realizando en la cercana localidad de Folsom. El Consenso Clovis fue la base de la teoría del poblamiento tardío de América.050 a 10. Asia. en 1949. una excavación realizada por un equipo dirigido por Edgar Billings Howard.800 adP. resultando en antigüedades que oscilaban entre el año 12.4 Desde la década de 1930 y.500 adP. sobre todo.

Ruta del poblamiento de América según el Consenso de Clovis. De hecho. Si bien Hrdli ka nunca se pronunció expresamente sobre la fecha de llegada del hombre al continente americano. no existían rastros en América que permitieran hablar de presencia humana durante el Pleistoceno (1. en tiempos de la última glaciación. Algunas publicaciones le atribuyen erróneamente a Hrdli ka haber postulado la teoría más moderna. representada por William Henry Holmes. imprecisamente estimada en unos pocos siglos. el corredor libre de hielo y el Consenso Clovis Evolución del Puente de Beringia. la concentración de hielo en los continentes hizo descender el nivel de los . [editar] Teoría del poblamiento por el Puente de Bering.8 millones de años adP 10. Hrdli ka consentía la creencia del Instituto Smithsoniano.estrecho de Bering. Se encuentra plenamente probado que durante la última glaciación. la Glaciación de Würm o Wisconsin.000 años adP). durante el último período glacial. aquella que señala que el hombre cruzó caminando por una zona llamada Puente de Beringia formado a raíz del descenso del nivel de las aguas del Estrecho de Bering. que sostenía que los primeros habitantes de América habían ingresado en un pasado reciente. rechazó sistemáticamente las pruebas que proponían la existencia de paleoindios y sostenía que. a diferencia de Europa.

"Existía en ese entonces un puente terrestre entre Asia y Alaska.9 A partir de esos datos cronológicos. y quien acuñó el término "corredor libre de hielo" fue Ernst Antevs. en la zona en que ambos continentes están en contacto. tiene una profundidad de entre 30 y 50 metros. invalidando así la posibilidad que quienes originaron las culturas de Folsom y Clovis usaran esa ruta. que separa Asia de América. ya que estas ya existían en esta útima fecha. Johnston en 1933. nombre que recibe la región que comparten Asia y América. primero el valle del río Yukón y luego el borde este de las Montañas Rocallosas por el corredor del río Mackenzie.000 adP) y . permanecieron allí varios miles de años hasta que. como por ejemplo Australia-Tasmania con Nueva Guinea. invadida por dos gigantescas placas: la Placa de Hielo Laurentina y la Placa de Hielo de la Cordillera.000-10. poco antes de finalizar la última glaciación (10.000 años adP manteniéndose unos 4. Apareció entonces la teoría del "corredor libre de hielo" (ice-free corridor. se desarrolló entonces una teoría migratoria sosteniendo que las tribus asiáticas que habían penetrado en Beringia. inundando gran parte del territorio y separando Asia de América por el Estrecho de Bering. Su primera formación sucedió aproximadamente 40. Esto hacía imposible la entrada al continente más allá de Beringia.000 años adP.A. los seres humanos que estaban en Beringia pudieron avanzar hacia el interior de América y dirigirse al sur. Filipinas e Indonesia.7 Una vez abierto el corredor. en los instantes finales de la última glaciación.000 años. La teoría ha sido ampliamente aceptada como parte integrante del Consenso de Clovis.000 años adP. en 1935. aprisionando millones de kilómetros de precipitación que normalmente habrían ido a los océanos. Japón y Corea. hace aproximadamente 40. que seguía. Debido a que el Estrecho de Bering. Este descenso hizo que en varios puntos del planeta se crearan conexiones terrestres. cuando volvieron a subir las aguas al final de la glaciación. el descenso de las aguas dejó al descubierto un amplio territorio que alcanzó 1500 kilómetros de ancho uniendo las tierras de Siberia y Alaska. comenzaron a derretirse los bordes en contacto de las dos grandes placas de hielo que cubrían Canadá. El dato más importante para establecer una teoría migratoria durante la última glaciación es el hecho de que Canadá estaba completamente cubierta de hielo durante la última glaciación.océanos en unos 120 metros. en inglés). bastantes para convertir los bajos del estrecho en un puente de tierra que unía los dos continentes". Elias6 ). abriendo un corredor libre de hielo de unos 25 km de ancho.8 El primero en proponer la posibilidad de ese corredor fue el geólogo canadiense W. La falta de esa agua redujo el nivel del mar de Bering más de 90 metros. Uno de esos lugares fue Beringia.500 adP (Scott A. pero no hay evidencias directas que prueben el paso de seres humanos por ese corredor.000 años adP.8 aunque otros cuestionan la fecha y afirman que no pudo haber sucedido hasta 11.7 Los científicos que sostienen la teoría estiman que esto ocurrió en el 14. Según esta teoría. Su segunda formación se produjo aproximadamente 25.000 años adP permaneciendo hasta aproximadamente 11. que apareció cuando los glaciares del último período glaciar estaban en su máximo.

500 años adP (Monte Verde I) y 33. rutas migratorias. y era imposible toda circulación desde el Puente de Beringia hacia el sur. genéticos. se han producido otros hallazgos arqueológicos. etc. Canadá estaba cubierta de hielo debido al período glacial. y la ausencia de similitudes con la Cultura Clovis.000 años adP.) comenzaron a entrar en crisis. La delegación concluyó. que Monte Verde I es real.000 años adP (Monte Verde II). El Consenso de Clovis sostiene que la misma no pudo ser mayor de 14. de la que a su vez habrían descendido todas las demás culturas indoamericanas. Chile.000 años adP a una profundidad de 53 metros. el más importante defensor de la teoría del poblamiento tardío. momento de llegada y rutas seguidas para el poblamiento de América. fue aceptada en forma generalizada durante la mayor parte de la segunda mitad del siglo XX. entre los que se encontraba CalbotVanceHaynes. el reconocimiento generalizado de Monte Verde significó el fin del Consenso Clovis.500 adP para concluir que había sido integrada por los primeros migrantes que ingresaron por el Puente de Beringia. Simultáneamente. cada vez existe más evidencia incontrastable de presencia humana en América anterior a 14. lingüísticos y geológicos que han abierto múltiples teorías y complejas combinaciones sobre el verdadero origen. . En primer lugar se ha cuestionado la antigüedad de la llegada del hombre a América. Desde el punto de vista del consenso de la comunidad científica. los hallazgos arqueológicos de Monte Verde. se formara un estrecho corredor libre de hielo que les permitió dirigirse al sur. lugar de ingreso. complicando los estudios arqueológicos.000 años adP y que la primera cultura americana fue precisamente la de Clovis. La razón de esta posición estricta es que.10 Esta explicación. donde se ha fechado presencia humana entre 12. Esta teoría se articuló con los descubrimientos de la Cultura Clovis que databan del año 13. aunque con algunas reticencias. antes de esa fecha. sin lugar a dudas. El primero en componer un posible modelo migratorio de asiáticos hacia América a través de Beringia fue Caleb VanceHaynes en un artículo publicado en la revista Science en 1964. Por su antigüedad cercana al "año tope" del Consenso Clovis. conocida actualmente como teoría del poblamiento tardío o Consenso Clovis. Más recientemente se ha fortalecido la posibilidad de que los pobladores de América provenientes de Beringia utilizaran una ruta alternativa hacia el sur bordeando la costa. desempeñan un papel central en la crisis del Consenso Clovis. En 1997. las teorías combinadas que constituyen el Consenso de los Clovis o teoría del poblamiento tardío (antigüedad.de que el Puente de Beringia se inundara.12 [editar] La crisis del Consenso Clovis A partir de las últimas décadas del siglo XX. En un reciente estudio submarino se encontró una herramienta de piedra de una antigüedad de 10. visitó Monte Verde una delegación de los más importantes investigadores del mundo.11 Debido al descenso del nivel del océano esa posible ruta se encontraba al oeste de la actual costa norteamericana y en el presente está cubierta por las aguas del Océano Pacífico. su ubicación en el otro extremo del continente. Sin embargo.

Ese método permitió fechar el origen del Homo sapiens. en las investigaciones sobre población y ascendencias. y En 1981. Aplicando este y . y D).000 y 85. Para el público en general se trata de un cuadro de gran confusión.000 y 200. Wallace determinó que el 96.000 años atrás. la investigación genética del investigador GoicocheMendez ha ido ocupando un papel cada vez más destacado en las ciencias sociales y.000 años adP14 y la salida de África entre 75. la famosa Eva mitocondrial.9% de los indígenas de América estaban agrupados en cuatro haplogrupos mitocondriales (A. nuevos hallazgos y nuevos estudios El actual debate sobre la llegada del hombre a América se caracteriza por el apasionamiento que muestran los científicos.13 En 1994. Wallace establecieron un método para calcular la velocidad con que cambia el ADN mitocondrial. disciplina que lleva el nombre de arqueología o antropología genética. los resultados contradictorios. conservadas en Washington. lo que significa una notable homogeneidad genética. Los genetistas utilizan el ADN mitocondrial (mtADN) para seguir el linaje femenino y el cromosoma Y para seguir el linaje masculino. la cantidad de estudios y contraestudios y titulares llamativos en los periódicos. Douglas C. la variedad de teorías y subteorías. [editar] Las investigaciones genéticas Desde la década de 1980. en 1990. B. James Neel y Douglas C. C. Flechas prehistóricas amerindias. entre 100.[editar] Nuevas teorías. en particular. se estableció el mapa del ADN mitocondrial y.

y obtuvieron resultados que van de 33.16 Estos científicos sostienen que durante miles de años se estableció una gran población en el Puente de Beringia donde se diferenciaron genéticamente.17 Más recientemente. [editar] La antigüedad La antigüedad del hombre en América está sometida a gran controversia científica. que ha establecido sin dudas una presencia humana hace 13.método. Bolzano aplicaron el método sobre el haplogrupo A. y que es de esa población de la que provienen los primeros migrantes hacia América.500 a. Neel y Wallace estimaron en 1994 que el primer grupo humano en ingresar a América lo hizo entre 22. México) . 1997) 40. Esto sugeriría que.14 y y Merriwether destaca que los 4 haplogrupos se encuentran presentes en toda América. el genetista estadounidense Andrew Merriwether. casi completamente ausente de Siberia. algunos grupos migraron rápidamente hacia Sudamérica. de la Binghamton University.414 y 29. Los defensores de esta teoría sostienen que la fecha de ingreso al continente no pudo ser posterior al 14.545 años. El genetista argentino Néstor Oscar Bianchi analizó la herencia materna en comunidades indígenas sudamericanas y concluyó que cerca del 90% de los amerindios actuales derivan de un único linaje paterno fundador que colonizó América desde Asia a través de Beringia hace unos 22. quien perteneciera al equipo de Wallace. pero no más allá. una vez ingresados a América.000 años adP.000 años.14 En 2006. Bonatto y Francisco M. las mutaciones genéticas muestran migraciones entre Sudamérica y el sur de Centroamérica (Panamá y Costa Rica). pero que dentro de ellos pueden localizarse mutaciones genéticas diferentes.000 a.000 años (Cuenca del Valsequillo. mientras que otros poblaron Norteamérica y Centroamérica. La razón de esto es que en Siberia el haplogrupo A casi no se encuentra presente. A su vez. Bonatto-Bolzano. sostuvo que la evidencia genética sugiere que América fue poblada mediante una sola población proveniente de Mongolia. el equipo de Merriwether se encontraba estudiando si las poblaciones modernas de amerindios eran descendientes de los pueblos antiguos que vivían en esos mismos lugares o se trataba de nuevas migraciones que reemplazaron culturas más antiguas. C y D).15 y En 1997. según se trate de indígenas de Sudamérica o Norteamérica. mientras que en Mongolia se encuentran los cuatro haplogruposindioamericanos (A.000 a 43.000 años (Monte Verde II-Chile. los brasileños Sandro L. La fecha más tardía es la que sostienen los defensores de la teoría del poblamiento tardío y está relacionada con la Cultura Clovis. y no de Siberia como sostenía Ale Hrdli ka. porque fue en ese momento cuando se abrió el corredor libre siguiendo el río Mackenzie a través del actual territorio canadiense. C.C. B. A partir de ese piso diversas investigaciones científicas han propuesto fechas muy diferentes: y y 33.

000 años (Cave-EEUU) 60. El dato es llamativo.000 años de antigüedad. no se han encontrado fósiles humanos ni aportado otras pruebas que confirmen aquello. Jacques AbulafiaDanon y Francisco Antônio de MoraesAccioli Doria.000 años.000 años (Montalvania. que fueron datadas en 295. con una industria lítica de cantos y lascas. La fecha más antigua propuesta hasta el momento ha sido publicada por los científicos brasileños Maria da Conceição de M. a diferencia de lo que sucede en el sur.19 aunque se ha generado un fuerte debate entre quienes consideran que el material es producto de la mano del hombre20 y quienes creen que son geofactos. un hueso de bisonte con una marca de corte producida por humanos. que sostienen haber hallado algunas herramientas de cuarcita en el sitio de Toca da Esperança. algunos estudios han detectado entre los paleoindios suramericanos y norteamericanos diferencias de consideración en genes y fenotipos: aquellos con rasgos más australoides. anterior al H.000 años. un guijarro con marcas de golpes y una lasca. en un estrato datado en más de 300. En Old Crow. los sitios más antiguos debieran hallarse en el norte. hace más del 300 mil años durante la glaciación illinoiense. No es probable que los sitios más antiguos del norte hayan quedado sin descubrir. Beltrão. que data de hace 72 mil años. porque Estados Unidos y Canadá han dedicado grandes recursos a investigar los sitios arqueológicos.21 resultado de meros accidentes de la naturaleza. fue posible un poblamiento humano de las Américas. entre otras cosas. El dato es llamativo porque.000 a 204. realizado por alguna variante del H. si América fue poblada desde Siberia.y y y y 48. Brasil -ShigueoWatanabe) 50.24 [editar] Otras teorías. en el extremo noroccidental de Canadá. C. así como otros huesos con presuntas marcas de corte. con dataciones por diferentes métodos que oscila entre los 135. estos con rasgos más mongoloides. lo que indicaría presencia humana anterior al homo sapiens. [editar] ¿América del Sur primero? Uno de los elementos que ha llamado la atención de algunos investigadores es la reiteración de sitios de gran antigüedad en Sudamérica y la escasa cantidad de los mismos en Norteamérica. otras rutas posibles propuestas Otras teorías sugieren también otras rutas de migración del hombre hacia América.000 años (Topper-EEUU) 60. no proveniente de Norteamérica. Esta hipótesis se relaciona estrechamente con la teoría del ingreso por la Antártida desde Australia.000 años (PedraFurada-Brasil).18 En Calico. Estos elementos han causado una creciente adhesión de algunos investigadores a la hipótesis de un poblamiento autónomo de América del Sur. sapiens. erectus.23 Sin embargo. se encontraron. éstas probables rutas alternas son: . fueron hallados cerca de 4 mil cantos y lascas de silex presuntamente tallados y 6 mil lascas desecho.24 Adicionalmente.000 y 202.22 Para MariaBeltrão y RhonedsAldoraPerez. un "chopper". cerca de Barstow (California).

por lo que no negaba otra ruta de inmigración. navegando a través del océano Pacífico para desembarcar en Mesoamérica y navegando a través del océano Pacífico para desembarcar en Sudamérica. Procedencia asiática. supone que antiguos habitantes de Europa Occidental navegaron por el Atlántico de la era glacial. cosmología y el pico del continente se haya producido de norte a sur. Las semejanzas entre grupos poblacionales asiáticos de esas regiones y la mayoría de los aborígenes americanos ha sido objeto de análisis: etnología. Europa-Océano Atlántico-América. navegando en canoas por las Islas Aleutianas. quienes sostenían que la procedencia era de una sola raza. de manera parecida a la de los esquimales. refrendados en las investigaciones de ADN mitocondrial realizadas por Michael Brown. Remy Cottevieille-Giraudet documentó entre 1928 y 1931 la hipótesis del origen europeo (Cro-Magnon) de los "pieles rojas" (algonquinos). el español radicado en Argentina Salvador Canals Frau propuso la hipótesis de cuatro grandes corrientes pobladoras: a pie por Beringia. conocida como la Solución solutrense.y y y y y y Península de Kamchatka (Siberia)-islas Aleutianas (océano Pacífico)-Península de Alaska (Alaska)-Archipiélago Alexander-Isla de Vancouver. También habrían utilizado balsas. pero con el resultado de que esos grupos se hubieran luego extinguido antes o contemporáneamente a oleadas humanas posteriores. aunque ciertamente ello en cierto sentido permitiría compatibilizar la diversidad de teorías hasta ahora manejadas. MendesCorreia. desplazándose entre los hielos flotantes. especialmente de las estepas siberianas o de la región del Sudeste asiático. Habrían utilizado embarcaciones muy primitivas para el transporte y viaje. y la Cultura Clovis. Oceanía-Antártida-América del Sur. Bruce Bradley y Dennis Stanford replantearon en 1999 la existencia de esa migración basados en las similitudes entre la industria lítica solutrense. quien planteó esta teoría en 1943. hasta alcanzar la costa occidental de América del Norte. Melanesia-Polinesia-América. descartó otras rutas de migración. dijo que el hombre americano es de origen multirracial. Respecto de esta razonable hipótesis no existen confirmaciones concluyentes. [editar] Algunas conclusiones provisionales Más allá de los debates en marcha y la gran cantidad de preguntas y contradicciones que se presentan en el debate científico actual es posible realizar algunas conclusiones precarias: 1. También habrían utilizado balsas primitivas. El antropólogo francésPaul Rivet. que hubieran dejado trazas aisladas de esta presencia. La teoría. quien sostuvo esta hipótesis en 1928.25 Migración seguida de extinción: Bien podrían haber ocurrido una o varias migraciones hace 40. Esto fue contrario a los planteamientos de Ale Hrdli ka y MendesCorreia. En 1963. En 1950. lingüística.000 años o aún más antiguas. El antropólogoportugués A. Emerson Greenman planteó la ruta hipotética de la migración europea a América durante el paleolítico superior y el origen europeo de los beotucos de Terranova. Es altamente probable que el hombre americano primitivo proceda del continente asiático. De todos .

Clovis (EEUU. Fueron estimulados por los abundantes recursos que iban encontrando cuanto más tierras conocían y. No existen pruebas serias de la llegada a América de seres humanos luego de que se cerrara el Puente de Beringia hace 11 mil años (Scott A. que aún no cuentan con el consenso de la comunidad científica. 4. cuando el peregrinaje iba avanzando cada vez más al sur. se encontraron otros artefactos en cuarzo que son datados de hace 40 mil años. También Monte Verde es contestado por muchos como una de las más antiguas evidencias humanas en América. Otras hipótesis. ni existen pruebas contundentes que permitan concluir que los pueblos americanos tuvieron contactos con pueblos de otros continentes. siguen siendo hipótesis de difícil demostración. las excavaciones de Tom Dillehay y otros muchos arqueólogos en Monte Verde revelan restos de comida e instrumentos que se datan de hace 12 mil e incluso 30 mil años. como la llegada de los fenicios. egipcios. Elias6 ). La Revolución Neolítica americana es original y carece de toda relación con la que se produjo en la Mesopotamia asiática. Sin embargo. por lo que su aventura fue un viaje sin retorno. japoneses y Jowanes gracias a sus habilidades marítimas. en Chile. la cual cuenta con numerosas evidencias de asentamiento primitivo como instrumentos líticos. [editar] Tiempo que duró el poblamiento . pero son más contundentes que las que existen en el hemisferio boreal del continente. hallaban mejores condiciones climáticas y mayores facilidades para la caza. 12. Se había hecho más pantanoso. griegos. Semejante observación no es aceptada fácilmente por otros estudiosos que dicen que los cuarzos difícilmente tienen formas definidas que puedan ser consideradas manufactura y que no tiene sentido que los supuestos habitantes de la caverna hubiesen preferido el cuarzo a la piedra abundante del lugar. Sin embargo. Sin darse cuenta.26 2. estas fechas son aún muy recientes frente a otras fechas datadas en diversos lugares de América. Menos evidencia existe aún de una eventual presencia de americanos en los demás continentes. Por ejemplo. 12. se encuentren simultáneamente en América del Norte y en el extremo sur de la Patagonia impide sacar una conclusión definitiva sobre este punto. Por otra parte. Está probado que en 982 los vikingos comenzaron la exploración de Groenlandia. las condiciones en el "puente de Beringia" habían cambiado.900-13. Habrá que esperar que estos estudios se consoliden. fueron los primeros seres humanos en pisar suelo del Nuevo Mundo. pero su penetración en el continente no fue significativa.500 adP) y Monte Verde (Chile.modos el hecho de que las dataciones de máxima antigüedad que cuentan con consenso de la comunidad científica. Pero aún más al sur. 3. Las culturas prehistóricas y las civilizaciones de América se desarrollaron de manera aislada al resto del planeta.500 adP). [editar] El encuentro de dos mundos Pasan 10 a 15 generaciones y los hombres primitivos se asientan en territorio americano. Las objeciones no restan los misterios que abre PedraFurada y las excavaciones continúan. entre las numerosas cavernas del nordeste de Brasil se encuentra una conocida como Toca do Boqueir o da PedraFurada. chinos. Fue una épica acción de descubrimiento y conquista.

000 adP. raspadores. Perú). aproximadamente. Restos de caza y recolección de hace 12. Monte Verde I (Puerto Montt.500.000 adP.000 adP. El antropólogo Mc Neish opina que estos inmigrantes llegaron a los Andesperuanos hace 22. Estados Unidos). Restos de 12. Paccaicasa (Ayacucho. Navaja de obsidiana de hace 21. Lapa Vermelha (Brasil) cráneo y esqueleto de Luzia. MeadowcroftRockshelter (58 km de Pittsburgh. Instrumentos líticos. Cuatro esqueletos humanos. Perú).000 años.400 años. Brasil). El Abra (Zipaquirá. Chivateros (Lima. por el lado occidental del continente.000 antes del presente. 14. México).000 años. Colombia). El Guitarrero (Ancash.000 años. Chile). Restos fechados hacia el año 43. asociados con huesos de animales y fragmentos de carbon vegetal de 12. de hace 13.000 años.000 antes del presente.000 años antes del presente. México). 12.31 . Huellas humanas fechadas hacia el año 40. El Cedral (SLP. Industrialítica muy tosca. American Falls (Estados Unidos).000 años.30 Gruta Pedra Pintada (Pará. Monte Verde II (Puerto Montt.000 años. cuchillos. se deduce que el poblamiento de América duró 29. Los Toldos (Santa Cruz. de hace 7. La Toca (Brasil). Si se considera que el poblamiento de América empezó hace 36.Al sur de Chile se han encontrado restos fósiles de recolección y caza.000 años.000 años. de hace 12. PedraFurada (Piauí. Estados Unidos) 16 a 19 mil años. Restos humanos fechados hacia el año 45. Pinturas rupestres e industria lítica fechadas hacia el año 11. con fechas de 37. Mujer del Peñón (Peñón de los Baños. Restos de 13.000 y 10. Restos humanos fechados hacia el año 50. México). Brasil). Perú). Cuenca del Valsequillo (México).000 y 12. Restos de 33. Piedra Museo (Santa Cruz. una punta de proyectil y un cuchillo. Restos humanos y artefactos líticos con una antigüedad de 31 000 años. Industria lítica de lascas. El Muaco y El Jobo (Venezuela). Industria lítica para labores de recolección.272829 Lewisville (Texas.000 años. de 14.000 años.000 años.000 años y que su huella más antigua en el extremo sur del continente data de hace 7. Argentina). Estados Unidos). Restos de 13. Argentina). Chile). Cavernas de Tulum (Tulum).000 años. Restos humanos fechados hacia el año 50.500 años. de 17.000 años.310 adP.400 años.000 años. Se han encontrado huellas humanas de avances en: y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y Topper (Carolina del Sur. de hace 11. ambas bifaciales. [editar] Ruta y cronología del primitivo poblamiento Muchas bandas siguieron la ruta norte-sur. Tlapacoya (Méx. Puntas de proyectil. México). por las vertientes de las cordilleras y los valles intramontanos.

Perú).730 años. Restos de hace 7. plantas y esqueletos humanos y pinturas rupestres de hace 10. Restos fósiles de hace 8. Lagoa Santa (Brasil).000 años. Restos de caza y recolección de hace 11.000 años. Ecuador.000 a. Cementerio con 200 enterramientos diferentes fechados en el 10. fósiles de animales. Pinturas rupestres de hace 7.000 años.32 Paiján (La Libertad. Cueva Fell (Tierra del Fuego. Cueva de las Manos (Santa Cruz.000 años. y vestigios del cultivo del zapallo en el 7.y y y y y y y y y Clovis.000 años. . Industria lítica. Intihuasi (Argentina). Restos pre cerámicos de hace 6. Lauricocha (Huánuco. Chile). Esqueletos humanos de hace 11. Perú). C. Perú). Las Vegas. Pinturas rupestres de hace 9.000 a. C. Península de Santa Elena. Argentina). Toquepala (Tacna.000 años.050 años.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful