Llegada del hombre a América

El estrecho de Bering separa América de Asia. La teoría más aceptada indica que por allí entraron los primeros hombres que llegaron a América. La llegada del hombre a América es una cuestión arduamente discutida por los científicos modernos. Los científicos no tienen dudas de que el ser humano no se originó en América y que por lo tanto fue poblada por hombres provenientes de otra parte. Existe un cierto consenso, aunque no unánime, sobre el hecho de que América se habría poblado desde Siberia (Asia). Más allá de ese consenso relativo, en la primera década del siglo XXI la comunidad científica discute apasionadamente la fecha, ruta y cantidad de oleadas migratorias que poblaron el continente americano. Las teorías se dividen en tres grupos: a) La Teoría del poblamiento tardío, también conocida como Consenso de Clovis, sostiene que el hombre tiene una antigüedad en América no mayor de 14.000 años. b) La Teoría del poblamiento temprano, sostiene que el hombre llegó a América mucho antes de lo que sostiene el Consenso de Clovis, con hipótesis muy diversas que van desde 22.000 años hasta 65.000 años. c) La teoría del Poblamiento de América (Ruta Genética), investigaciones genéticas utilizando el ADN mitocondrial, (mtADN) para seguir la llegada del humano al continente, obteniendo la información, de rastros genéticos en las poblaciones humanas de América.

Contenido
[ocultar]
y

1 Evolución de las teorías

como la Zapoteca. C.1 Otras culturas. En ambos grupos culturales.1 Tribus perdidas de Israel y quema de registros históricos mesoamericanos o 1.3 ¿América del Sur primero? o 2.1 Las investigaciones genéticas o 2. En sentido contrario.4 Otras teorías. que las tribus perdidas abandonaron Israel en el año 721 a. basado en la Biblia.6 Teoría del poblamiento por el Puente de Bering.7 La crisis del Consenso Clovis 2 Nuevas teorías. el corredor libre de hielo y el Consenso Clovis o 1. Por esa . Los europeos no tuvieron acceso a esos conocimientos de las civilizaciones mesoamericanas e ignoraron la existencia de estos registros hasta el siglo XX.2 La antigüedad o 2.5 Hrdli ka y la teoría del ingreso desde Siberia cruzando el estrecho de Bering o 1.5 Algunas conclusiones provisionales 3 El encuentro de dos mundos o 3. tenía registros escritos de hechos históricos que se remontaban al año 500 a. la cultura europea sostuvo que América había sido poblada alrededor del año 500 a. C.3 El descubrimiento del sitio de Folsom o 1.2 Charles Abbott o 1. y.4 El descubrimiento de la Cultura Clovis o 1.y y y y y y 1. nuevos hallazgos y nuevos estudios o 2. mientras que los europeos pensaron que los pobladores de América eran las tribus perdidas de Israel.1 Tiempo que duró el poblamiento o 3. James Ussher estableció.1 En 1650. las culturas mesoamericanas consideraban que la presencia humana en el continente americano era muy anterior al que suponían los europeos.2 Ruta y cronología del primitivo poblamiento 4 Referencias 5 Bibliografía 6 Véase también 7 Enlaces externos o [editar] Evolución de las teorías [editar] Tribus perdidas de Israel y quema de registros históricos mesoamericanos A partir de 1492. las primeras explicaciones fueron religiosas: los aztecas pensaban que Cortés era el dios-héroe Quetzalcóatl. C. otras rutas posibles propuestas o 2. las culturas americanas y europeas intentaron buscar explicaciones para el origen de esos seres con los que se estaban encontrando. El Imperio Maya tenía registros históricos escritos al menos desde agosto de 3114 a. C. sobre esa base.

un esclavo liberado por la Guerra Civil Estadounidense.2 En agosto de 1927. McJunkin. pensó que podrían pertenecer a los antepasados remotos de las culturas indígenas modernas. era geólogo. Jesse D. consultó con un geólogo de Harvard. Abbott sostuvo entonces que se trataba de un asentamiento humano del Pleistoceno. astrónomo.[cita requerida] Figgins llevó las puntas de lanza a Washington DC para enseñárselas a Ale Hrdli ka. en el Instituto Smithsoniano. En 1926.000 años de antigüedad la grava que se encontraba alrededor del hallazgo. el equipo de Figgins encontró una punta de lanza ubicada entre dos costillas de bisonte. cuatro años después de la muerte de McJunkin. Nuevo México. Entre los científicos que rechazaron la hipótesis de Abbot se encontraban Ale Hrdli ka y William Henry Holmes. Charles Abbott. Figgins envió un telegrama y tres científicos viajaron para ser testigos del hecho.[cita requerida] [editar] El descubrimiento de la Cultura Clovis Artículo principal:Cultura Clovis . Una de ellas estaba incrustada en la tierra que rodeaba al hueso de un ejemplar de bisonte extinto miles de años atrás. la comunidad científica norteamericana comenzó a aceptar las implicancias del yacimiento de Folsom.razón las teorías bíblicas sobre el poblamiento de América fueron dominantes hasta comienzos del siglo XX. En ese momento. [editar] Charles Abbott En 1876. La teoría de Abbott fue rechazada por las jerarquías cristianas por oponerse a la Biblia y por la comunidad científica organizada por el Instituto Smithsoniano por no cumplir con los estándares científicos que exigía. naturalista e historiador aficionado y durante años intentó llamar la atención de los vecinos de Folsom sobre la probable antigüedad de los huesos. Debido a ello. En la actualidad se ha comprobado que Abbott tenía razón en muchas de sus hipótesis y la granja ha sido declarada Monumento Histórico Nacional. Debido a las características toscas de los instrumentos. se enteró del lugar y descubrió varias puntas de flecha de un estilo muy refinado que luego volverían a encontrarse en Clovis y otros sitios. quien si bien lo trató cortésmente y le sugirió una serie de reglas metódicas para el caso de nuevos descubrimientos. encontró unas herramientas de piedra en su granja de Delaware. e informar de la seriedad del hallazgo. George McJunkin encontró unos enormes huesos en un barranco de la aldea Folsom. [editar] El descubrimiento del sitio de Folsom En 1908. Figgins. el director del Museo de Historia Natural de Colorado. un médico norteamericano. muchos miles de años más antiguo de lo que establecían las teorías bíblicas dominantes. quien estimó en 10. es decir. se mantuvo sumamente escéptico y consideró hasta el fin de su vida que Folsom no constituía una prueba concluyente de que América hubiera estado poblada durante el Pleistoceno.

900 adP y 13. una excavación realizada por un equipo dirigido por Edgar Billings Howard. desde la confirmación de las fechas por el método del carbono 14. escribió una carta al Instituto Smithsoniano sobre una serie de huesos que había encontrado en la aldea de Clovis. el método fue aplicado en los yacimientos de Clovis. Ale Hrdli ka. retomando un argumento de Samuel Haven.800 adP. de la Universidad de Pennsylvania.5 sostuvo que el ser humano había ingresado a América por Alaska.3 La datación por radiocarbono fue establecida en 11. la comunidad científica norteamericana organizada alrededor del Instituto Smithsoniano aceptó que la Cultura Clovis era la más antigua de América y que estaba directamente relacionada con la llegada de los primeros hombres. En 1929. un joven indígena de 19 años que venía siguiendo las investigaciones que se estaban realizando en la cercana localidad de Folsom. sobre todo. Asia.La típica punta Clovis. En 1937.4 Desde la década de 1930 y. [editar] Hrdli ka y la teoría del ingreso desde Siberia cruzando el estrecho de Bering Joven inuit de la Beringia moderna. confirmó que se trataba de un asentamiento indígena durante el Pleistoceno y verificó el tipo especial de punta de flecha que sería conocida como "punta Clovis". Nuevo México.500 a 10. Al ser descubierta la datación por carbono 14. El Consenso Clovis fue la base de la teoría del poblamiento tardío de América. resultando en antigüedades que oscilaban entre el año 12.500 adP. proveniente de Siberia. RidgelyWhiteman. en 1949. En 1932. cruzando el . Esto se conoció como Consenso Clovis y tuvo gran aceptación mundial hasta fines del siglo XX.050 a 10.900 años antes del presente y revisada luego a 11.

imprecisamente estimada en unos pocos siglos. no existían rastros en América que permitieran hablar de presencia humana durante el Pleistoceno (1. Si bien Hrdli ka nunca se pronunció expresamente sobre la fecha de llegada del hombre al continente americano. el corredor libre de hielo y el Consenso Clovis Evolución del Puente de Beringia. la Glaciación de Würm o Wisconsin. a diferencia de Europa. durante el último período glacial.estrecho de Bering.000 años adP).8 millones de años adP 10. Se encuentra plenamente probado que durante la última glaciación. De hecho. Hrdli ka consentía la creencia del Instituto Smithsoniano. en tiempos de la última glaciación. representada por William Henry Holmes. la concentración de hielo en los continentes hizo descender el nivel de los . aquella que señala que el hombre cruzó caminando por una zona llamada Puente de Beringia formado a raíz del descenso del nivel de las aguas del Estrecho de Bering. rechazó sistemáticamente las pruebas que proponían la existencia de paleoindios y sostenía que. [editar] Teoría del poblamiento por el Puente de Bering. que sostenía que los primeros habitantes de América habían ingresado en un pasado reciente. Ruta del poblamiento de América según el Consenso de Clovis. Algunas publicaciones le atribuyen erróneamente a Hrdli ka haber postulado la teoría más moderna.

000 años adP manteniéndose unos 4.500 adP (Scott A. comenzaron a derretirse los bordes en contacto de las dos grandes placas de hielo que cubrían Canadá.000 años adP.000-10.7 Una vez abierto el corredor. Apareció entonces la teoría del "corredor libre de hielo" (ice-free corridor.océanos en unos 120 metros. Esto hacía imposible la entrada al continente más allá de Beringia.9 A partir de esos datos cronológicos. que separa Asia de América. Filipinas e Indonesia. en 1935. Johnston en 1933. poco antes de finalizar la última glaciación (10. invalidando así la posibilidad que quienes originaron las culturas de Folsom y Clovis usaran esa ruta.8 El primero en proponer la posibilidad de ese corredor fue el geólogo canadiense W.000 años adP permaneciendo hasta aproximadamente 11. como por ejemplo Australia-Tasmania con Nueva Guinea. La teoría ha sido ampliamente aceptada como parte integrante del Consenso de Clovis.000 años adP. Su segunda formación se produjo aproximadamente 25.7 Los científicos que sostienen la teoría estiman que esto ocurrió en el 14. "Existía en ese entonces un puente terrestre entre Asia y Alaska. en los instantes finales de la última glaciación. aprisionando millones de kilómetros de precipitación que normalmente habrían ido a los océanos. pero no hay evidencias directas que prueben el paso de seres humanos por ese corredor. el descenso de las aguas dejó al descubierto un amplio territorio que alcanzó 1500 kilómetros de ancho uniendo las tierras de Siberia y Alaska. Este descenso hizo que en varios puntos del planeta se crearan conexiones terrestres. ya que estas ya existían en esta útima fecha. se desarrolló entonces una teoría migratoria sosteniendo que las tribus asiáticas que habían penetrado en Beringia. y quien acuñó el término "corredor libre de hielo" fue Ernst Antevs.A. Su primera formación sucedió aproximadamente 40. primero el valle del río Yukón y luego el borde este de las Montañas Rocallosas por el corredor del río Mackenzie. cuando volvieron a subir las aguas al final de la glaciación. hace aproximadamente 40.000 años adP. Elias6 ). Uno de esos lugares fue Beringia. invadida por dos gigantescas placas: la Placa de Hielo Laurentina y la Placa de Hielo de la Cordillera. permanecieron allí varios miles de años hasta que. inundando gran parte del territorio y separando Asia de América por el Estrecho de Bering. Según esta teoría. Japón y Corea. bastantes para convertir los bajos del estrecho en un puente de tierra que unía los dos continentes".8 aunque otros cuestionan la fecha y afirman que no pudo haber sucedido hasta 11. los seres humanos que estaban en Beringia pudieron avanzar hacia el interior de América y dirigirse al sur. abriendo un corredor libre de hielo de unos 25 km de ancho. La falta de esa agua redujo el nivel del mar de Bering más de 90 metros.000 años. en la zona en que ambos continentes están en contacto. El dato más importante para establecer una teoría migratoria durante la última glaciación es el hecho de que Canadá estaba completamente cubierta de hielo durante la última glaciación. que seguía. en inglés). Debido a que el Estrecho de Bering. nombre que recibe la región que comparten Asia y América. que apareció cuando los glaciares del último período glaciar estaban en su máximo. tiene una profundidad de entre 30 y 50 metros.000 adP) y .

y era imposible toda circulación desde el Puente de Beringia hacia el sur. El Consenso de Clovis sostiene que la misma no pudo ser mayor de 14. el más importante defensor de la teoría del poblamiento tardío. se han producido otros hallazgos arqueológicos. En primer lugar se ha cuestionado la antigüedad de la llegada del hombre a América. sin lugar a dudas. complicando los estudios arqueológicos. Por su antigüedad cercana al "año tope" del Consenso Clovis. de la que a su vez habrían descendido todas las demás culturas indoamericanas. genéticos. fue aceptada en forma generalizada durante la mayor parte de la segunda mitad del siglo XX. conocida actualmente como teoría del poblamiento tardío o Consenso Clovis. desempeñan un papel central en la crisis del Consenso Clovis. lugar de ingreso. Desde el punto de vista del consenso de la comunidad científica. el reconocimiento generalizado de Monte Verde significó el fin del Consenso Clovis. Canadá estaba cubierta de hielo debido al período glacial.10 Esta explicación. visitó Monte Verde una delegación de los más importantes investigadores del mundo. En un reciente estudio submarino se encontró una herramienta de piedra de una antigüedad de 10. y la ausencia de similitudes con la Cultura Clovis. su ubicación en el otro extremo del continente. Simultáneamente. rutas migratorias. donde se ha fechado presencia humana entre 12. entre los que se encontraba CalbotVanceHaynes. Esta teoría se articuló con los descubrimientos de la Cultura Clovis que databan del año 13. Sin embargo. La delegación concluyó.000 años adP (Monte Verde II). los hallazgos arqueológicos de Monte Verde.) comenzaron a entrar en crisis. que Monte Verde I es real. . las teorías combinadas que constituyen el Consenso de los Clovis o teoría del poblamiento tardío (antigüedad. etc. Más recientemente se ha fortalecido la posibilidad de que los pobladores de América provenientes de Beringia utilizaran una ruta alternativa hacia el sur bordeando la costa.500 años adP (Monte Verde I) y 33. antes de esa fecha.de que el Puente de Beringia se inundara.500 adP para concluir que había sido integrada por los primeros migrantes que ingresaron por el Puente de Beringia. cada vez existe más evidencia incontrastable de presencia humana en América anterior a 14. momento de llegada y rutas seguidas para el poblamiento de América.12 [editar] La crisis del Consenso Clovis A partir de las últimas décadas del siglo XX. se formara un estrecho corredor libre de hielo que les permitió dirigirse al sur. lingüísticos y geológicos que han abierto múltiples teorías y complejas combinaciones sobre el verdadero origen. En 1997. Chile.11 Debido al descenso del nivel del océano esa posible ruta se encontraba al oeste de la actual costa norteamericana y en el presente está cubierta por las aguas del Océano Pacífico. aunque con algunas reticencias. El primero en componer un posible modelo migratorio de asiáticos hacia América a través de Beringia fue Caleb VanceHaynes en un artículo publicado en la revista Science en 1964.000 años adP y que la primera cultura americana fue precisamente la de Clovis.000 años adP a una profundidad de 53 metros. La razón de esta posición estricta es que.000 años adP.

13 En 1994. en 1990. la famosa Eva mitocondrial. entre 100. en particular. Aplicando este y . Para el público en general se trata de un cuadro de gran confusión. nuevos hallazgos y nuevos estudios El actual debate sobre la llegada del hombre a América se caracteriza por el apasionamiento que muestran los científicos. se estableció el mapa del ADN mitocondrial y. disciplina que lleva el nombre de arqueología o antropología genética. [editar] Las investigaciones genéticas Desde la década de 1980.[editar] Nuevas teorías. la variedad de teorías y subteorías. Los genetistas utilizan el ADN mitocondrial (mtADN) para seguir el linaje femenino y el cromosoma Y para seguir el linaje masculino. y D). Flechas prehistóricas amerindias. en las investigaciones sobre población y ascendencias. los resultados contradictorios.000 años adP14 y la salida de África entre 75. conservadas en Washington. B. C.000 y 200. Wallace establecieron un método para calcular la velocidad con que cambia el ADN mitocondrial. la cantidad de estudios y contraestudios y titulares llamativos en los periódicos. y En 1981. Ese método permitió fechar el origen del Homo sapiens.000 y 85. la investigación genética del investigador GoicocheMendez ha ido ocupando un papel cada vez más destacado en las ciencias sociales y.000 años atrás.9% de los indígenas de América estaban agrupados en cuatro haplogrupos mitocondriales (A. Wallace determinó que el 96. lo que significa una notable homogeneidad genética. Douglas C. James Neel y Douglas C.

mientras que otros poblaron Norteamérica y Centroamérica. quien perteneciera al equipo de Wallace. y que es de esa población de la que provienen los primeros migrantes hacia América.14 y y Merriwether destaca que los 4 haplogrupos se encuentran presentes en toda América.414 y 29. casi completamente ausente de Siberia.15 y En 1997.método. Esto sugeriría que.C. La razón de esto es que en Siberia el haplogrupo A casi no se encuentra presente. el genetista estadounidense Andrew Merriwether.000 años. el equipo de Merriwether se encontraba estudiando si las poblaciones modernas de amerindios eran descendientes de los pueblos antiguos que vivían en esos mismos lugares o se trataba de nuevas migraciones que reemplazaron culturas más antiguas.500 a. C y D). los brasileños Sandro L. mientras que en Mongolia se encuentran los cuatro haplogruposindioamericanos (A. A su vez. según se trate de indígenas de Sudamérica o Norteamérica. y no de Siberia como sostenía Ale Hrdli ka.545 años. y obtuvieron resultados que van de 33. Neel y Wallace estimaron en 1994 que el primer grupo humano en ingresar a América lo hizo entre 22.17 Más recientemente. pero no más allá. 1997) 40. Los defensores de esta teoría sostienen que la fecha de ingreso al continente no pudo ser posterior al 14. El genetista argentino Néstor Oscar Bianchi analizó la herencia materna en comunidades indígenas sudamericanas y concluyó que cerca del 90% de los amerindios actuales derivan de un único linaje paterno fundador que colonizó América desde Asia a través de Beringia hace unos 22. pero que dentro de ellos pueden localizarse mutaciones genéticas diferentes. Bonatto-Bolzano. C. porque fue en ese momento cuando se abrió el corredor libre siguiendo el río Mackenzie a través del actual territorio canadiense. Bolzano aplicaron el método sobre el haplogrupo A.14 En 2006. que ha establecido sin dudas una presencia humana hace 13. Bonatto y Francisco M. las mutaciones genéticas muestran migraciones entre Sudamérica y el sur de Centroamérica (Panamá y Costa Rica). algunos grupos migraron rápidamente hacia Sudamérica. una vez ingresados a América. B.000 años (Monte Verde II-Chile.000 años (Cuenca del Valsequillo.000 a. A partir de ese piso diversas investigaciones científicas han propuesto fechas muy diferentes: y y 33. México) . de la Binghamton University.000 a 43. sostuvo que la evidencia genética sugiere que América fue poblada mediante una sola población proveniente de Mongolia. La fecha más tardía es la que sostienen los defensores de la teoría del poblamiento tardío y está relacionada con la Cultura Clovis.000 años adP. [editar] La antigüedad La antigüedad del hombre en América está sometida a gran controversia científica.16 Estos científicos sostienen que durante miles de años se estableció una gran población en el Puente de Beringia donde se diferenciaron genéticamente.

con una industria lítica de cantos y lascas. los sitios más antiguos debieran hallarse en el norte.000 a 204. así como otros huesos con presuntas marcas de corte. realizado por alguna variante del H. erectus. fue posible un poblamiento humano de las Américas. La fecha más antigua propuesta hasta el momento ha sido publicada por los científicos brasileños Maria da Conceição de M.21 resultado de meros accidentes de la naturaleza.000 años (Topper-EEUU) 60. cerca de Barstow (California). que data de hace 72 mil años. algunos estudios han detectado entre los paleoindios suramericanos y norteamericanos diferencias de consideración en genes y fenotipos: aquellos con rasgos más australoides. [editar] ¿América del Sur primero? Uno de los elementos que ha llamado la atención de algunos investigadores es la reiteración de sitios de gran antigüedad en Sudamérica y la escasa cantidad de los mismos en Norteamérica. El dato es llamativo. Jacques AbulafiaDanon y Francisco Antônio de MoraesAccioli Doria. estos con rasgos más mongoloides.000 años. Brasil -ShigueoWatanabe) 50. hace más del 300 mil años durante la glaciación illinoiense.000 años (PedraFurada-Brasil). en el extremo noroccidental de Canadá. un guijarro con marcas de golpes y una lasca. si América fue poblada desde Siberia.24 Adicionalmente. no proveniente de Norteamérica. no se han encontrado fósiles humanos ni aportado otras pruebas que confirmen aquello. No es probable que los sitios más antiguos del norte hayan quedado sin descubrir. anterior al H.000 años. con dataciones por diferentes métodos que oscila entre los 135. entre otras cosas. a diferencia de lo que sucede en el sur.000 años (Montalvania. otras rutas posibles propuestas Otras teorías sugieren también otras rutas de migración del hombre hacia América. Esta hipótesis se relaciona estrechamente con la teoría del ingreso por la Antártida desde Australia. que sostienen haber hallado algunas herramientas de cuarcita en el sitio de Toca da Esperança.000 años de antigüedad. El dato es llamativo porque.23 Sin embargo.000 años (Cave-EEUU) 60. se encontraron. porque Estados Unidos y Canadá han dedicado grandes recursos a investigar los sitios arqueológicos.000 y 202.18 En Calico. lo que indicaría presencia humana anterior al homo sapiens. En Old Crow. Estos elementos han causado una creciente adhesión de algunos investigadores a la hipótesis de un poblamiento autónomo de América del Sur. en un estrato datado en más de 300. éstas probables rutas alternas son: .y y y y 48. sapiens.24 [editar] Otras teorías. C. que fueron datadas en 295.19 aunque se ha generado un fuerte debate entre quienes consideran que el material es producto de la mano del hombre20 y quienes creen que son geofactos.22 Para MariaBeltrão y RhonedsAldoraPerez. un hueso de bisonte con una marca de corte producida por humanos. Beltrão. fueron hallados cerca de 4 mil cantos y lascas de silex presuntamente tallados y 6 mil lascas desecho. un "chopper".

quien sostuvo esta hipótesis en 1928. especialmente de las estepas siberianas o de la región del Sudeste asiático. Oceanía-Antártida-América del Sur. lingüística. Bruce Bradley y Dennis Stanford replantearon en 1999 la existencia de esa migración basados en las similitudes entre la industria lítica solutrense. de manera parecida a la de los esquimales. MendesCorreia. pero con el resultado de que esos grupos se hubieran luego extinguido antes o contemporáneamente a oleadas humanas posteriores. En 1963. De todos . También habrían utilizado balsas primitivas. por lo que no negaba otra ruta de inmigración. Procedencia asiática. navegando a través del océano Pacífico para desembarcar en Mesoamérica y navegando a través del océano Pacífico para desembarcar en Sudamérica. Es altamente probable que el hombre americano primitivo proceda del continente asiático. Emerson Greenman planteó la ruta hipotética de la migración europea a América durante el paleolítico superior y el origen europeo de los beotucos de Terranova. supone que antiguos habitantes de Europa Occidental navegaron por el Atlántico de la era glacial. quienes sostenían que la procedencia era de una sola raza. Esto fue contrario a los planteamientos de Ale Hrdli ka y MendesCorreia. Respecto de esta razonable hipótesis no existen confirmaciones concluyentes. desplazándose entre los hielos flotantes. Remy Cottevieille-Giraudet documentó entre 1928 y 1931 la hipótesis del origen europeo (Cro-Magnon) de los "pieles rojas" (algonquinos). La teoría. que hubieran dejado trazas aisladas de esta presencia. El antropólogoportugués A. hasta alcanzar la costa occidental de América del Norte. conocida como la Solución solutrense. navegando en canoas por las Islas Aleutianas. Europa-Océano Atlántico-América. El antropólogo francésPaul Rivet. descartó otras rutas de migración. cosmología y el pico del continente se haya producido de norte a sur. [editar] Algunas conclusiones provisionales Más allá de los debates en marcha y la gran cantidad de preguntas y contradicciones que se presentan en el debate científico actual es posible realizar algunas conclusiones precarias: 1. refrendados en las investigaciones de ADN mitocondrial realizadas por Michael Brown. aunque ciertamente ello en cierto sentido permitiría compatibilizar la diversidad de teorías hasta ahora manejadas. En 1950. Habrían utilizado embarcaciones muy primitivas para el transporte y viaje.000 años o aún más antiguas.y y y y y y Península de Kamchatka (Siberia)-islas Aleutianas (océano Pacífico)-Península de Alaska (Alaska)-Archipiélago Alexander-Isla de Vancouver.25 Migración seguida de extinción: Bien podrían haber ocurrido una o varias migraciones hace 40. dijo que el hombre americano es de origen multirracial. quien planteó esta teoría en 1943. Melanesia-Polinesia-América. Las semejanzas entre grupos poblacionales asiáticos de esas regiones y la mayoría de los aborígenes americanos ha sido objeto de análisis: etnología. y la Cultura Clovis. También habrían utilizado balsas. el español radicado en Argentina Salvador Canals Frau propuso la hipótesis de cuatro grandes corrientes pobladoras: a pie por Beringia.

Sin embargo. pero son más contundentes que las que existen en el hemisferio boreal del continente. la cual cuenta con numerosas evidencias de asentamiento primitivo como instrumentos líticos. se encuentren simultáneamente en América del Norte y en el extremo sur de la Patagonia impide sacar una conclusión definitiva sobre este punto. 12. Otras hipótesis. 12. 3. egipcios. No existen pruebas serias de la llegada a América de seres humanos luego de que se cerrara el Puente de Beringia hace 11 mil años (Scott A. pero su penetración en el continente no fue significativa. siguen siendo hipótesis de difícil demostración. griegos. japoneses y Jowanes gracias a sus habilidades marítimas. Por ejemplo. hallaban mejores condiciones climáticas y mayores facilidades para la caza. ni existen pruebas contundentes que permitan concluir que los pueblos americanos tuvieron contactos con pueblos de otros continentes. Fueron estimulados por los abundantes recursos que iban encontrando cuanto más tierras conocían y. como la llegada de los fenicios. [editar] Tiempo que duró el poblamiento . Elias6 ). Pero aún más al sur. entre las numerosas cavernas del nordeste de Brasil se encuentra una conocida como Toca do Boqueir o da PedraFurada. cuando el peregrinaje iba avanzando cada vez más al sur. Sin embargo. las condiciones en el "puente de Beringia" habían cambiado. chinos. Por otra parte. Fue una épica acción de descubrimiento y conquista. Está probado que en 982 los vikingos comenzaron la exploración de Groenlandia. fueron los primeros seres humanos en pisar suelo del Nuevo Mundo. por lo que su aventura fue un viaje sin retorno. Se había hecho más pantanoso. 4.modos el hecho de que las dataciones de máxima antigüedad que cuentan con consenso de la comunidad científica. Clovis (EEUU.26 2.500 adP) y Monte Verde (Chile. que aún no cuentan con el consenso de la comunidad científica. Menos evidencia existe aún de una eventual presencia de americanos en los demás continentes.500 adP). Semejante observación no es aceptada fácilmente por otros estudiosos que dicen que los cuarzos difícilmente tienen formas definidas que puedan ser consideradas manufactura y que no tiene sentido que los supuestos habitantes de la caverna hubiesen preferido el cuarzo a la piedra abundante del lugar.900-13. estas fechas son aún muy recientes frente a otras fechas datadas en diversos lugares de América. Las objeciones no restan los misterios que abre PedraFurada y las excavaciones continúan. Sin darse cuenta. las excavaciones de Tom Dillehay y otros muchos arqueólogos en Monte Verde revelan restos de comida e instrumentos que se datan de hace 12 mil e incluso 30 mil años. Habrá que esperar que estos estudios se consoliden. También Monte Verde es contestado por muchos como una de las más antiguas evidencias humanas en América. se encontraron otros artefactos en cuarzo que son datados de hace 40 mil años. Las culturas prehistóricas y las civilizaciones de América se desarrollaron de manera aislada al resto del planeta. [editar] El encuentro de dos mundos Pasan 10 a 15 generaciones y los hombres primitivos se asientan en territorio americano. La Revolución Neolítica americana es original y carece de toda relación con la que se produjo en la Mesopotamia asiática. en Chile.

raspadores. El Muaco y El Jobo (Venezuela). Tlapacoya (Méx. Restos humanos y artefactos líticos con una antigüedad de 31 000 años. Monte Verde I (Puerto Montt.000 años. de hace 7. Restos fechados hacia el año 43. Brasil). Restos humanos fechados hacia el año 45. Estados Unidos).000 años. Restos humanos fechados hacia el año 50. Argentina). Argentina). Monte Verde II (Puerto Montt.000 años. cuchillos. Lapa Vermelha (Brasil) cráneo y esqueleto de Luzia. Perú).000 y 12. American Falls (Estados Unidos). México).000 años. de 14.000 años. Se han encontrado huellas humanas de avances en: y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y Topper (Carolina del Sur.400 años. La Toca (Brasil).000 años. se deduce que el poblamiento de América duró 29. Cavernas de Tulum (Tulum). aproximadamente. Puntas de proyectil. Industria lítica de lascas. PedraFurada (Piauí. 12.000 años antes del presente. Huellas humanas fechadas hacia el año 40.000 y 10. de 17.000 adP.000 años y que su huella más antigua en el extremo sur del continente data de hace 7. Restos de 13. 14. Restos de 12. Navaja de obsidiana de hace 21. El antropólogo Mc Neish opina que estos inmigrantes llegaron a los Andesperuanos hace 22. Restos humanos fechados hacia el año 50. El Guitarrero (Ancash.000 años. una punta de proyectil y un cuchillo. Cuenca del Valsequillo (México). Piedra Museo (Santa Cruz. Brasil). Industria lítica para labores de recolección. Estados Unidos). Perú). Paccaicasa (Ayacucho.310 adP. con fechas de 37.000 años.000 adP. Restos de 33.000 antes del presente.31 . Los Toldos (Santa Cruz. MeadowcroftRockshelter (58 km de Pittsburgh.272829 Lewisville (Texas. El Cedral (SLP.000 adP. Pinturas rupestres e industria lítica fechadas hacia el año 11. Chile). ambas bifaciales.Al sur de Chile se han encontrado restos fósiles de recolección y caza. de hace 13.000 años. de hace 12. Perú). Restos de caza y recolección de hace 12. Cuatro esqueletos humanos. El Abra (Zipaquirá. Restos de 13.000 antes del presente. por el lado occidental del continente. [editar] Ruta y cronología del primitivo poblamiento Muchas bandas siguieron la ruta norte-sur. Industrialítica muy tosca. México). Estados Unidos) 16 a 19 mil años.000 años.000 años. asociados con huesos de animales y fragmentos de carbon vegetal de 12.400 años. México). Colombia). Instrumentos líticos.500 años.500. Mujer del Peñón (Peñón de los Baños.000 años. Chile). Si se considera que el poblamiento de América empezó hace 36.000 años.30 Gruta Pedra Pintada (Pará. de hace 11. México). por las vertientes de las cordilleras y los valles intramontanos.000 años. Chivateros (Lima.

Chile).050 años. Lauricocha (Huánuco.000 años. Restos pre cerámicos de hace 6. Cueva Fell (Tierra del Fuego. Lagoa Santa (Brasil).730 años. .000 a. Restos fósiles de hace 8. Intihuasi (Argentina). Perú). Perú).000 años.32 Paiján (La Libertad. Pinturas rupestres de hace 9. Industria lítica. Restos de hace 7.y y y y y y y y y Clovis. Península de Santa Elena. plantas y esqueletos humanos y pinturas rupestres de hace 10. Las Vegas.000 años. C. fósiles de animales. Restos de caza y recolección de hace 11. Ecuador.000 a. Argentina). Cementerio con 200 enterramientos diferentes fechados en el 10. Toquepala (Tacna. Perú).000 años.000 años.000 años. Pinturas rupestres de hace 7. C. y vestigios del cultivo del zapallo en el 7. Esqueletos humanos de hace 11. Cueva de las Manos (Santa Cruz.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful