Llegada del hombre a América

El estrecho de Bering separa América de Asia. La teoría más aceptada indica que por allí entraron los primeros hombres que llegaron a América. La llegada del hombre a América es una cuestión arduamente discutida por los científicos modernos. Los científicos no tienen dudas de que el ser humano no se originó en América y que por lo tanto fue poblada por hombres provenientes de otra parte. Existe un cierto consenso, aunque no unánime, sobre el hecho de que América se habría poblado desde Siberia (Asia). Más allá de ese consenso relativo, en la primera década del siglo XXI la comunidad científica discute apasionadamente la fecha, ruta y cantidad de oleadas migratorias que poblaron el continente americano. Las teorías se dividen en tres grupos: a) La Teoría del poblamiento tardío, también conocida como Consenso de Clovis, sostiene que el hombre tiene una antigüedad en América no mayor de 14.000 años. b) La Teoría del poblamiento temprano, sostiene que el hombre llegó a América mucho antes de lo que sostiene el Consenso de Clovis, con hipótesis muy diversas que van desde 22.000 años hasta 65.000 años. c) La teoría del Poblamiento de América (Ruta Genética), investigaciones genéticas utilizando el ADN mitocondrial, (mtADN) para seguir la llegada del humano al continente, obteniendo la información, de rastros genéticos en las poblaciones humanas de América.

Contenido
[ocultar]
y

1 Evolución de las teorías

que las tribus perdidas abandonaron Israel en el año 721 a.2 La antigüedad o 2. C. En ambos grupos culturales. Los europeos no tuvieron acceso a esos conocimientos de las civilizaciones mesoamericanas e ignoraron la existencia de estos registros hasta el siglo XX.4 Otras teorías. nuevos hallazgos y nuevos estudios o 2.6 Teoría del poblamiento por el Puente de Bering.1 En 1650. C. las primeras explicaciones fueron religiosas: los aztecas pensaban que Cortés era el dios-héroe Quetzalcóatl. C. la cultura europea sostuvo que América había sido poblada alrededor del año 500 a.2 Charles Abbott o 1.5 Hrdli ka y la teoría del ingreso desde Siberia cruzando el estrecho de Bering o 1. mientras que los europeos pensaron que los pobladores de América eran las tribus perdidas de Israel. C. las culturas mesoamericanas consideraban que la presencia humana en el continente americano era muy anterior al que suponían los europeos. el corredor libre de hielo y el Consenso Clovis o 1.1 Las investigaciones genéticas o 2. sobre esa base. otras rutas posibles propuestas o 2.4 El descubrimiento de la Cultura Clovis o 1. como la Zapoteca. Por esa . En sentido contrario.2 Ruta y cronología del primitivo poblamiento 4 Referencias 5 Bibliografía 6 Véase también 7 Enlaces externos o [editar] Evolución de las teorías [editar] Tribus perdidas de Israel y quema de registros históricos mesoamericanos A partir de 1492.1 Otras culturas. James Ussher estableció. las culturas americanas y europeas intentaron buscar explicaciones para el origen de esos seres con los que se estaban encontrando.7 La crisis del Consenso Clovis 2 Nuevas teorías.3 ¿América del Sur primero? o 2.1 Tribus perdidas de Israel y quema de registros históricos mesoamericanos o 1. tenía registros escritos de hechos históricos que se remontaban al año 500 a.5 Algunas conclusiones provisionales 3 El encuentro de dos mundos o 3.3 El descubrimiento del sitio de Folsom o 1. basado en la Biblia.y y y y y y 1. y. El Imperio Maya tenía registros históricos escritos al menos desde agosto de 3114 a.1 Tiempo que duró el poblamiento o 3.

un esclavo liberado por la Guerra Civil Estadounidense. Figgins. Entre los científicos que rechazaron la hipótesis de Abbot se encontraban Ale Hrdli ka y William Henry Holmes.2 En agosto de 1927. se mantuvo sumamente escéptico y consideró hasta el fin de su vida que Folsom no constituía una prueba concluyente de que América hubiera estado poblada durante el Pleistoceno. naturalista e historiador aficionado y durante años intentó llamar la atención de los vecinos de Folsom sobre la probable antigüedad de los huesos. quien estimó en 10. un médico norteamericano. el director del Museo de Historia Natural de Colorado. muchos miles de años más antiguo de lo que establecían las teorías bíblicas dominantes. era geólogo.[cita requerida] [editar] El descubrimiento de la Cultura Clovis Artículo principal:Cultura Clovis .000 años de antigüedad la grava que se encontraba alrededor del hallazgo. la comunidad científica norteamericana comenzó a aceptar las implicancias del yacimiento de Folsom. George McJunkin encontró unos enormes huesos en un barranco de la aldea Folsom. e informar de la seriedad del hallazgo. Abbott sostuvo entonces que se trataba de un asentamiento humano del Pleistoceno. En ese momento. Charles Abbott.[cita requerida] Figgins llevó las puntas de lanza a Washington DC para enseñárselas a Ale Hrdli ka. en el Instituto Smithsoniano. [editar] El descubrimiento del sitio de Folsom En 1908. Debido a las características toscas de los instrumentos.razón las teorías bíblicas sobre el poblamiento de América fueron dominantes hasta comienzos del siglo XX. pensó que podrían pertenecer a los antepasados remotos de las culturas indígenas modernas. es decir. quien si bien lo trató cortésmente y le sugirió una serie de reglas metódicas para el caso de nuevos descubrimientos. astrónomo. En 1926. Nuevo México. cuatro años después de la muerte de McJunkin. encontró unas herramientas de piedra en su granja de Delaware. se enteró del lugar y descubrió varias puntas de flecha de un estilo muy refinado que luego volverían a encontrarse en Clovis y otros sitios. Una de ellas estaba incrustada en la tierra que rodeaba al hueso de un ejemplar de bisonte extinto miles de años atrás. En la actualidad se ha comprobado que Abbott tenía razón en muchas de sus hipótesis y la granja ha sido declarada Monumento Histórico Nacional. Debido a ello. McJunkin. consultó con un geólogo de Harvard. Figgins envió un telegrama y tres científicos viajaron para ser testigos del hecho. La teoría de Abbott fue rechazada por las jerarquías cristianas por oponerse a la Biblia y por la comunidad científica organizada por el Instituto Smithsoniano por no cumplir con los estándares científicos que exigía. Jesse D. el equipo de Figgins encontró una punta de lanza ubicada entre dos costillas de bisonte. [editar] Charles Abbott En 1876.

El Consenso Clovis fue la base de la teoría del poblamiento tardío de América. una excavación realizada por un equipo dirigido por Edgar Billings Howard.050 a 10. de la Universidad de Pennsylvania.500 a 10.500 adP. En 1929. sobre todo. confirmó que se trataba de un asentamiento indígena durante el Pleistoceno y verificó el tipo especial de punta de flecha que sería conocida como "punta Clovis".800 adP. la comunidad científica norteamericana organizada alrededor del Instituto Smithsoniano aceptó que la Cultura Clovis era la más antigua de América y que estaba directamente relacionada con la llegada de los primeros hombres. escribió una carta al Instituto Smithsoniano sobre una serie de huesos que había encontrado en la aldea de Clovis. En 1932.4 Desde la década de 1930 y.La típica punta Clovis. proveniente de Siberia. resultando en antigüedades que oscilaban entre el año 12. cruzando el .900 años antes del presente y revisada luego a 11. desde la confirmación de las fechas por el método del carbono 14. en 1949. el método fue aplicado en los yacimientos de Clovis. Esto se conoció como Consenso Clovis y tuvo gran aceptación mundial hasta fines del siglo XX. Asia.5 sostuvo que el ser humano había ingresado a América por Alaska. retomando un argumento de Samuel Haven. RidgelyWhiteman. un joven indígena de 19 años que venía siguiendo las investigaciones que se estaban realizando en la cercana localidad de Folsom. Al ser descubierta la datación por carbono 14.900 adP y 13.3 La datación por radiocarbono fue establecida en 11. En 1937. [editar] Hrdli ka y la teoría del ingreso desde Siberia cruzando el estrecho de Bering Joven inuit de la Beringia moderna. Ale Hrdli ka. Nuevo México.

aquella que señala que el hombre cruzó caminando por una zona llamada Puente de Beringia formado a raíz del descenso del nivel de las aguas del Estrecho de Bering. la concentración de hielo en los continentes hizo descender el nivel de los . en tiempos de la última glaciación.8 millones de años adP 10. De hecho. imprecisamente estimada en unos pocos siglos. Hrdli ka consentía la creencia del Instituto Smithsoniano. a diferencia de Europa. que sostenía que los primeros habitantes de América habían ingresado en un pasado reciente.estrecho de Bering. Si bien Hrdli ka nunca se pronunció expresamente sobre la fecha de llegada del hombre al continente americano. rechazó sistemáticamente las pruebas que proponían la existencia de paleoindios y sostenía que. Algunas publicaciones le atribuyen erróneamente a Hrdli ka haber postulado la teoría más moderna. durante el último período glacial. la Glaciación de Würm o Wisconsin.000 años adP). el corredor libre de hielo y el Consenso Clovis Evolución del Puente de Beringia. Ruta del poblamiento de América según el Consenso de Clovis. Se encuentra plenamente probado que durante la última glaciación. representada por William Henry Holmes. [editar] Teoría del poblamiento por el Puente de Bering. no existían rastros en América que permitieran hablar de presencia humana durante el Pleistoceno (1.

Filipinas e Indonesia. que seguía. cuando volvieron a subir las aguas al final de la glaciación. pero no hay evidencias directas que prueben el paso de seres humanos por ese corredor. aprisionando millones de kilómetros de precipitación que normalmente habrían ido a los océanos. bastantes para convertir los bajos del estrecho en un puente de tierra que unía los dos continentes". en los instantes finales de la última glaciación. abriendo un corredor libre de hielo de unos 25 km de ancho. Apareció entonces la teoría del "corredor libre de hielo" (ice-free corridor.000 años adP permaneciendo hasta aproximadamente 11. permanecieron allí varios miles de años hasta que.A. los seres humanos que estaban en Beringia pudieron avanzar hacia el interior de América y dirigirse al sur.8 El primero en proponer la posibilidad de ese corredor fue el geólogo canadiense W.7 Los científicos que sostienen la teoría estiman que esto ocurrió en el 14. en inglés). en 1935. poco antes de finalizar la última glaciación (10. como por ejemplo Australia-Tasmania con Nueva Guinea.9 A partir de esos datos cronológicos.000 años adP. Este descenso hizo que en varios puntos del planeta se crearan conexiones terrestres.000 años adP. Su segunda formación se produjo aproximadamente 25. Japón y Corea.océanos en unos 120 metros.8 aunque otros cuestionan la fecha y afirman que no pudo haber sucedido hasta 11. que apareció cuando los glaciares del último período glaciar estaban en su máximo. Johnston en 1933.000 años. El dato más importante para establecer una teoría migratoria durante la última glaciación es el hecho de que Canadá estaba completamente cubierta de hielo durante la última glaciación. Debido a que el Estrecho de Bering. inundando gran parte del territorio y separando Asia de América por el Estrecho de Bering.7 Una vez abierto el corredor. primero el valle del río Yukón y luego el borde este de las Montañas Rocallosas por el corredor del río Mackenzie. se desarrolló entonces una teoría migratoria sosteniendo que las tribus asiáticas que habían penetrado en Beringia. hace aproximadamente 40. Elias6 ).500 adP (Scott A. ya que estas ya existían en esta útima fecha. Su primera formación sucedió aproximadamente 40. que separa Asia de América. y quien acuñó el término "corredor libre de hielo" fue Ernst Antevs. comenzaron a derretirse los bordes en contacto de las dos grandes placas de hielo que cubrían Canadá.000 años adP manteniéndose unos 4.000 años adP. "Existía en ese entonces un puente terrestre entre Asia y Alaska. Esto hacía imposible la entrada al continente más allá de Beringia. tiene una profundidad de entre 30 y 50 metros. nombre que recibe la región que comparten Asia y América. invadida por dos gigantescas placas: la Placa de Hielo Laurentina y la Placa de Hielo de la Cordillera.000-10. en la zona en que ambos continentes están en contacto. invalidando así la posibilidad que quienes originaron las culturas de Folsom y Clovis usaran esa ruta.000 adP) y . Uno de esos lugares fue Beringia. La falta de esa agua redujo el nivel del mar de Bering más de 90 metros. La teoría ha sido ampliamente aceptada como parte integrante del Consenso de Clovis. el descenso de las aguas dejó al descubierto un amplio territorio que alcanzó 1500 kilómetros de ancho uniendo las tierras de Siberia y Alaska. Según esta teoría.

11 Debido al descenso del nivel del océano esa posible ruta se encontraba al oeste de la actual costa norteamericana y en el presente está cubierta por las aguas del Océano Pacífico. sin lugar a dudas. fue aceptada en forma generalizada durante la mayor parte de la segunda mitad del siglo XX.500 adP para concluir que había sido integrada por los primeros migrantes que ingresaron por el Puente de Beringia.) comenzaron a entrar en crisis. La razón de esta posición estricta es que. desempeñan un papel central en la crisis del Consenso Clovis.000 años adP. Sin embargo. La delegación concluyó. que Monte Verde I es real. los hallazgos arqueológicos de Monte Verde. El Consenso de Clovis sostiene que la misma no pudo ser mayor de 14. Más recientemente se ha fortalecido la posibilidad de que los pobladores de América provenientes de Beringia utilizaran una ruta alternativa hacia el sur bordeando la costa. visitó Monte Verde una delegación de los más importantes investigadores del mundo.000 años adP y que la primera cultura americana fue precisamente la de Clovis. Canadá estaba cubierta de hielo debido al período glacial. Esta teoría se articuló con los descubrimientos de la Cultura Clovis que databan del año 13. Simultáneamente. aunque con algunas reticencias. se han producido otros hallazgos arqueológicos. su ubicación en el otro extremo del continente. rutas migratorias. En un reciente estudio submarino se encontró una herramienta de piedra de una antigüedad de 10. . El primero en componer un posible modelo migratorio de asiáticos hacia América a través de Beringia fue Caleb VanceHaynes en un artículo publicado en la revista Science en 1964. Desde el punto de vista del consenso de la comunidad científica. las teorías combinadas que constituyen el Consenso de los Clovis o teoría del poblamiento tardío (antigüedad. el más importante defensor de la teoría del poblamiento tardío. lugar de ingreso. y era imposible toda circulación desde el Puente de Beringia hacia el sur.500 años adP (Monte Verde I) y 33. de la que a su vez habrían descendido todas las demás culturas indoamericanas. En 1997. conocida actualmente como teoría del poblamiento tardío o Consenso Clovis.12 [editar] La crisis del Consenso Clovis A partir de las últimas décadas del siglo XX. cada vez existe más evidencia incontrastable de presencia humana en América anterior a 14. antes de esa fecha. el reconocimiento generalizado de Monte Verde significó el fin del Consenso Clovis. donde se ha fechado presencia humana entre 12. se formara un estrecho corredor libre de hielo que les permitió dirigirse al sur. En primer lugar se ha cuestionado la antigüedad de la llegada del hombre a América.000 años adP a una profundidad de 53 metros. lingüísticos y geológicos que han abierto múltiples teorías y complejas combinaciones sobre el verdadero origen. genéticos. Chile.de que el Puente de Beringia se inundara.10 Esta explicación. entre los que se encontraba CalbotVanceHaynes. complicando los estudios arqueológicos. etc. momento de llegada y rutas seguidas para el poblamiento de América. y la ausencia de similitudes con la Cultura Clovis.000 años adP (Monte Verde II). Por su antigüedad cercana al "año tope" del Consenso Clovis.

9% de los indígenas de América estaban agrupados en cuatro haplogrupos mitocondriales (A. la cantidad de estudios y contraestudios y titulares llamativos en los periódicos. Douglas C. y D). la famosa Eva mitocondrial. Aplicando este y . Ese método permitió fechar el origen del Homo sapiens. Wallace determinó que el 96. Los genetistas utilizan el ADN mitocondrial (mtADN) para seguir el linaje femenino y el cromosoma Y para seguir el linaje masculino. Para el público en general se trata de un cuadro de gran confusión. Wallace establecieron un método para calcular la velocidad con que cambia el ADN mitocondrial. B.[editar] Nuevas teorías. conservadas en Washington. C. los resultados contradictorios. lo que significa una notable homogeneidad genética. James Neel y Douglas C. se estableció el mapa del ADN mitocondrial y. la variedad de teorías y subteorías.000 años adP14 y la salida de África entre 75. disciplina que lleva el nombre de arqueología o antropología genética.13 En 1994. Flechas prehistóricas amerindias. [editar] Las investigaciones genéticas Desde la década de 1980. en particular. nuevos hallazgos y nuevos estudios El actual debate sobre la llegada del hombre a América se caracteriza por el apasionamiento que muestran los científicos. la investigación genética del investigador GoicocheMendez ha ido ocupando un papel cada vez más destacado en las ciencias sociales y.000 y 200. en 1990. en las investigaciones sobre población y ascendencias.000 años atrás. y En 1981. entre 100.000 y 85.

las mutaciones genéticas muestran migraciones entre Sudamérica y el sur de Centroamérica (Panamá y Costa Rica). casi completamente ausente de Siberia.14 y y Merriwether destaca que los 4 haplogrupos se encuentran presentes en toda América.15 y En 1997.14 En 2006. porque fue en ese momento cuando se abrió el corredor libre siguiendo el río Mackenzie a través del actual territorio canadiense. algunos grupos migraron rápidamente hacia Sudamérica. Neel y Wallace estimaron en 1994 que el primer grupo humano en ingresar a América lo hizo entre 22. de la Binghamton University.método.000 años adP.C. La fecha más tardía es la que sostienen los defensores de la teoría del poblamiento tardío y está relacionada con la Cultura Clovis. Esto sugeriría que.000 años (Cuenca del Valsequillo. Bonatto y Francisco M. A su vez. México) . La razón de esto es que en Siberia el haplogrupo A casi no se encuentra presente. Bolzano aplicaron el método sobre el haplogrupo A.16 Estos científicos sostienen que durante miles de años se estableció una gran población en el Puente de Beringia donde se diferenciaron genéticamente. C.414 y 29.545 años. los brasileños Sandro L. el genetista estadounidense Andrew Merriwether.000 a 43. quien perteneciera al equipo de Wallace. A partir de ese piso diversas investigaciones científicas han propuesto fechas muy diferentes: y y 33.000 años.000 años (Monte Verde II-Chile. El genetista argentino Néstor Oscar Bianchi analizó la herencia materna en comunidades indígenas sudamericanas y concluyó que cerca del 90% de los amerindios actuales derivan de un único linaje paterno fundador que colonizó América desde Asia a través de Beringia hace unos 22. C y D).500 a. y que es de esa población de la que provienen los primeros migrantes hacia América. [editar] La antigüedad La antigüedad del hombre en América está sometida a gran controversia científica. Bonatto-Bolzano. que ha establecido sin dudas una presencia humana hace 13. mientras que otros poblaron Norteamérica y Centroamérica. pero no más allá.17 Más recientemente. el equipo de Merriwether se encontraba estudiando si las poblaciones modernas de amerindios eran descendientes de los pueblos antiguos que vivían en esos mismos lugares o se trataba de nuevas migraciones que reemplazaron culturas más antiguas. y no de Siberia como sostenía Ale Hrdli ka. una vez ingresados a América. sostuvo que la evidencia genética sugiere que América fue poblada mediante una sola población proveniente de Mongolia. 1997) 40. B. según se trate de indígenas de Sudamérica o Norteamérica.000 a. pero que dentro de ellos pueden localizarse mutaciones genéticas diferentes. mientras que en Mongolia se encuentran los cuatro haplogruposindioamericanos (A. Los defensores de esta teoría sostienen que la fecha de ingreso al continente no pudo ser posterior al 14. y obtuvieron resultados que van de 33.

Jacques AbulafiaDanon y Francisco Antônio de MoraesAccioli Doria. en el extremo noroccidental de Canadá.18 En Calico.000 años.000 años (PedraFurada-Brasil). a diferencia de lo que sucede en el sur. entre otras cosas.000 años (Montalvania.21 resultado de meros accidentes de la naturaleza.24 Adicionalmente.22 Para MariaBeltrão y RhonedsAldoraPerez. lo que indicaría presencia humana anterior al homo sapiens. se encontraron. La fecha más antigua propuesta hasta el momento ha sido publicada por los científicos brasileños Maria da Conceição de M.000 años. no se han encontrado fósiles humanos ni aportado otras pruebas que confirmen aquello. El dato es llamativo porque. En Old Crow. con dataciones por diferentes métodos que oscila entre los 135. fueron hallados cerca de 4 mil cantos y lascas de silex presuntamente tallados y 6 mil lascas desecho. los sitios más antiguos debieran hallarse en el norte.23 Sin embargo.000 años (Topper-EEUU) 60. erectus. Esta hipótesis se relaciona estrechamente con la teoría del ingreso por la Antártida desde Australia. que data de hace 72 mil años. un "chopper". con una industria lítica de cantos y lascas. otras rutas posibles propuestas Otras teorías sugieren también otras rutas de migración del hombre hacia América. Brasil -ShigueoWatanabe) 50. C. anterior al H. Beltrão. en un estrato datado en más de 300.y y y y 48.24 [editar] Otras teorías. no proveniente de Norteamérica.000 a 204. No es probable que los sitios más antiguos del norte hayan quedado sin descubrir. hace más del 300 mil años durante la glaciación illinoiense. que fueron datadas en 295. realizado por alguna variante del H. si América fue poblada desde Siberia. cerca de Barstow (California). un hueso de bisonte con una marca de corte producida por humanos. Estos elementos han causado una creciente adhesión de algunos investigadores a la hipótesis de un poblamiento autónomo de América del Sur. porque Estados Unidos y Canadá han dedicado grandes recursos a investigar los sitios arqueológicos. [editar] ¿América del Sur primero? Uno de los elementos que ha llamado la atención de algunos investigadores es la reiteración de sitios de gran antigüedad en Sudamérica y la escasa cantidad de los mismos en Norteamérica.000 años de antigüedad.19 aunque se ha generado un fuerte debate entre quienes consideran que el material es producto de la mano del hombre20 y quienes creen que son geofactos. estos con rasgos más mongoloides. así como otros huesos con presuntas marcas de corte.000 y 202. algunos estudios han detectado entre los paleoindios suramericanos y norteamericanos diferencias de consideración en genes y fenotipos: aquellos con rasgos más australoides. que sostienen haber hallado algunas herramientas de cuarcita en el sitio de Toca da Esperança. un guijarro con marcas de golpes y una lasca.000 años (Cave-EEUU) 60. éstas probables rutas alternas son: . sapiens. fue posible un poblamiento humano de las Américas. El dato es llamativo.

refrendados en las investigaciones de ADN mitocondrial realizadas por Michael Brown. Habrían utilizado embarcaciones muy primitivas para el transporte y viaje. Es altamente probable que el hombre americano primitivo proceda del continente asiático. conocida como la Solución solutrense. cosmología y el pico del continente se haya producido de norte a sur. de manera parecida a la de los esquimales. quienes sostenían que la procedencia era de una sola raza. En 1950. Las semejanzas entre grupos poblacionales asiáticos de esas regiones y la mayoría de los aborígenes americanos ha sido objeto de análisis: etnología. que hubieran dejado trazas aisladas de esta presencia. pero con el resultado de que esos grupos se hubieran luego extinguido antes o contemporáneamente a oleadas humanas posteriores. El antropólogo francésPaul Rivet. El antropólogoportugués A. aunque ciertamente ello en cierto sentido permitiría compatibilizar la diversidad de teorías hasta ahora manejadas. navegando a través del océano Pacífico para desembarcar en Mesoamérica y navegando a través del océano Pacífico para desembarcar en Sudamérica. También habrían utilizado balsas primitivas.25 Migración seguida de extinción: Bien podrían haber ocurrido una o varias migraciones hace 40. Esto fue contrario a los planteamientos de Ale Hrdli ka y MendesCorreia. descartó otras rutas de migración. quien sostuvo esta hipótesis en 1928. especialmente de las estepas siberianas o de la región del Sudeste asiático. desplazándose entre los hielos flotantes. Respecto de esta razonable hipótesis no existen confirmaciones concluyentes. Europa-Océano Atlántico-América. MendesCorreia.000 años o aún más antiguas. También habrían utilizado balsas. Bruce Bradley y Dennis Stanford replantearon en 1999 la existencia de esa migración basados en las similitudes entre la industria lítica solutrense. En 1963. el español radicado en Argentina Salvador Canals Frau propuso la hipótesis de cuatro grandes corrientes pobladoras: a pie por Beringia. por lo que no negaba otra ruta de inmigración.y y y y y y Península de Kamchatka (Siberia)-islas Aleutianas (océano Pacífico)-Península de Alaska (Alaska)-Archipiélago Alexander-Isla de Vancouver. dijo que el hombre americano es de origen multirracial. lingüística. navegando en canoas por las Islas Aleutianas. Oceanía-Antártida-América del Sur. quien planteó esta teoría en 1943. supone que antiguos habitantes de Europa Occidental navegaron por el Atlántico de la era glacial. Remy Cottevieille-Giraudet documentó entre 1928 y 1931 la hipótesis del origen europeo (Cro-Magnon) de los "pieles rojas" (algonquinos). hasta alcanzar la costa occidental de América del Norte. La teoría. Procedencia asiática. [editar] Algunas conclusiones provisionales Más allá de los debates en marcha y la gran cantidad de preguntas y contradicciones que se presentan en el debate científico actual es posible realizar algunas conclusiones precarias: 1. Melanesia-Polinesia-América. Emerson Greenman planteó la ruta hipotética de la migración europea a América durante el paleolítico superior y el origen europeo de los beotucos de Terranova. y la Cultura Clovis. De todos .

griegos. entre las numerosas cavernas del nordeste de Brasil se encuentra una conocida como Toca do Boqueir o da PedraFurada.500 adP) y Monte Verde (Chile. chinos.modos el hecho de que las dataciones de máxima antigüedad que cuentan con consenso de la comunidad científica. 4.26 2. fueron los primeros seres humanos en pisar suelo del Nuevo Mundo. Fueron estimulados por los abundantes recursos que iban encontrando cuanto más tierras conocían y. hallaban mejores condiciones climáticas y mayores facilidades para la caza. Por ejemplo. No existen pruebas serias de la llegada a América de seres humanos luego de que se cerrara el Puente de Beringia hace 11 mil años (Scott A. pero su penetración en el continente no fue significativa. cuando el peregrinaje iba avanzando cada vez más al sur. También Monte Verde es contestado por muchos como una de las más antiguas evidencias humanas en América. Fue una épica acción de descubrimiento y conquista. ni existen pruebas contundentes que permitan concluir que los pueblos americanos tuvieron contactos con pueblos de otros continentes. Menos evidencia existe aún de una eventual presencia de americanos en los demás continentes. Está probado que en 982 los vikingos comenzaron la exploración de Groenlandia. la cual cuenta con numerosas evidencias de asentamiento primitivo como instrumentos líticos. Habrá que esperar que estos estudios se consoliden.500 adP). [editar] El encuentro de dos mundos Pasan 10 a 15 generaciones y los hombres primitivos se asientan en territorio americano. las excavaciones de Tom Dillehay y otros muchos arqueólogos en Monte Verde revelan restos de comida e instrumentos que se datan de hace 12 mil e incluso 30 mil años. Las culturas prehistóricas y las civilizaciones de América se desarrollaron de manera aislada al resto del planeta. Semejante observación no es aceptada fácilmente por otros estudiosos que dicen que los cuarzos difícilmente tienen formas definidas que puedan ser consideradas manufactura y que no tiene sentido que los supuestos habitantes de la caverna hubiesen preferido el cuarzo a la piedra abundante del lugar. Sin embargo. como la llegada de los fenicios. Clovis (EEUU. egipcios. japoneses y Jowanes gracias a sus habilidades marítimas. Pero aún más al sur. 12. estas fechas son aún muy recientes frente a otras fechas datadas en diversos lugares de América. Sin darse cuenta. Las objeciones no restan los misterios que abre PedraFurada y las excavaciones continúan.900-13. las condiciones en el "puente de Beringia" habían cambiado. que aún no cuentan con el consenso de la comunidad científica. Sin embargo. Se había hecho más pantanoso. por lo que su aventura fue un viaje sin retorno. en Chile. siguen siendo hipótesis de difícil demostración. Elias6 ). se encontraron otros artefactos en cuarzo que son datados de hace 40 mil años. [editar] Tiempo que duró el poblamiento . pero son más contundentes que las que existen en el hemisferio boreal del continente. Por otra parte. Otras hipótesis. 3. se encuentren simultáneamente en América del Norte y en el extremo sur de la Patagonia impide sacar una conclusión definitiva sobre este punto. La Revolución Neolítica americana es original y carece de toda relación con la que se produjo en la Mesopotamia asiática. 12.

000 años. La Toca (Brasil). de hace 7.30 Gruta Pedra Pintada (Pará. Cavernas de Tulum (Tulum).000 antes del presente.000 años. El antropólogo Mc Neish opina que estos inmigrantes llegaron a los Andesperuanos hace 22. Puntas de proyectil. de 14.000 años. Perú). Restos de caza y recolección de hace 12.000 adP. raspadores. aproximadamente. Brasil). Si se considera que el poblamiento de América empezó hace 36. Cuatro esqueletos humanos. Restos de 13. Industrialítica muy tosca. de 17. Pinturas rupestres e industria lítica fechadas hacia el año 11. PedraFurada (Piauí.000 años antes del presente.Al sur de Chile se han encontrado restos fósiles de recolección y caza. Monte Verde II (Puerto Montt. se deduce que el poblamiento de América duró 29. Restos fechados hacia el año 43. México). Perú). MeadowcroftRockshelter (58 km de Pittsburgh. de hace 11. asociados con huesos de animales y fragmentos de carbon vegetal de 12.272829 Lewisville (Texas. por las vertientes de las cordilleras y los valles intramontanos.400 años.000 años. Tlapacoya (Méx. Chile). Estados Unidos). 12.000 adP.000 años. Chivateros (Lima. Restos humanos y artefactos líticos con una antigüedad de 31 000 años. Estados Unidos) 16 a 19 mil años. 14. México). Lapa Vermelha (Brasil) cráneo y esqueleto de Luzia. El Abra (Zipaquirá. Chile). Restos de 13. Brasil). El Cedral (SLP. Argentina). cuchillos. Industria lítica para labores de recolección.000 y 12. una punta de proyectil y un cuchillo. Restos de 12. El Muaco y El Jobo (Venezuela).000 años.000 años. Huellas humanas fechadas hacia el año 40. de hace 12. Se han encontrado huellas humanas de avances en: y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y Topper (Carolina del Sur.000 años. Restos humanos fechados hacia el año 50.500. Estados Unidos). El Guitarrero (Ancash. Restos humanos fechados hacia el año 50.310 adP.000 años. Cuenca del Valsequillo (México).31 . Perú).000 adP. Monte Verde I (Puerto Montt. México). Colombia). Instrumentos líticos. México).000 años. con fechas de 37.000 años. Restos humanos fechados hacia el año 45. Navaja de obsidiana de hace 21. de hace 13. Argentina). Paccaicasa (Ayacucho.000 antes del presente.500 años. Los Toldos (Santa Cruz.000 años.000 años. [editar] Ruta y cronología del primitivo poblamiento Muchas bandas siguieron la ruta norte-sur.400 años.000 años y que su huella más antigua en el extremo sur del continente data de hace 7. Mujer del Peñón (Peñón de los Baños. ambas bifaciales. Piedra Museo (Santa Cruz.000 años. por el lado occidental del continente. Industria lítica de lascas. Restos de 33. American Falls (Estados Unidos).000 y 10.

Cueva Fell (Tierra del Fuego.000 años. Restos de caza y recolección de hace 11.000 años. fósiles de animales. Esqueletos humanos de hace 11.000 años. Cueva de las Manos (Santa Cruz. Toquepala (Tacna. C. Perú).000 a. Chile). Restos de hace 7. Península de Santa Elena. Lagoa Santa (Brasil). y vestigios del cultivo del zapallo en el 7. Lauricocha (Huánuco. Cementerio con 200 enterramientos diferentes fechados en el 10.32 Paiján (La Libertad. Restos pre cerámicos de hace 6.000 años. Perú). Intihuasi (Argentina). Pinturas rupestres de hace 9. plantas y esqueletos humanos y pinturas rupestres de hace 10. Restos fósiles de hace 8. Ecuador. Pinturas rupestres de hace 7.000 a.y y y y y y y y y Clovis.730 años.000 años.000 años. .050 años. C. Perú). Argentina). Industria lítica. Las Vegas.