Llegada del hombre a América

El estrecho de Bering separa América de Asia. La teoría más aceptada indica que por allí entraron los primeros hombres que llegaron a América. La llegada del hombre a América es una cuestión arduamente discutida por los científicos modernos. Los científicos no tienen dudas de que el ser humano no se originó en América y que por lo tanto fue poblada por hombres provenientes de otra parte. Existe un cierto consenso, aunque no unánime, sobre el hecho de que América se habría poblado desde Siberia (Asia). Más allá de ese consenso relativo, en la primera década del siglo XXI la comunidad científica discute apasionadamente la fecha, ruta y cantidad de oleadas migratorias que poblaron el continente americano. Las teorías se dividen en tres grupos: a) La Teoría del poblamiento tardío, también conocida como Consenso de Clovis, sostiene que el hombre tiene una antigüedad en América no mayor de 14.000 años. b) La Teoría del poblamiento temprano, sostiene que el hombre llegó a América mucho antes de lo que sostiene el Consenso de Clovis, con hipótesis muy diversas que van desde 22.000 años hasta 65.000 años. c) La teoría del Poblamiento de América (Ruta Genética), investigaciones genéticas utilizando el ADN mitocondrial, (mtADN) para seguir la llegada del humano al continente, obteniendo la información, de rastros genéticos en las poblaciones humanas de América.

Contenido
[ocultar]
y

1 Evolución de las teorías

2 La antigüedad o 2. James Ussher estableció. sobre esa base. nuevos hallazgos y nuevos estudios o 2.5 Hrdli ka y la teoría del ingreso desde Siberia cruzando el estrecho de Bering o 1.1 Las investigaciones genéticas o 2.6 Teoría del poblamiento por el Puente de Bering. como la Zapoteca. las culturas americanas y europeas intentaron buscar explicaciones para el origen de esos seres con los que se estaban encontrando. basado en la Biblia. y.1 Tribus perdidas de Israel y quema de registros históricos mesoamericanos o 1.4 El descubrimiento de la Cultura Clovis o 1. que las tribus perdidas abandonaron Israel en el año 721 a. la cultura europea sostuvo que América había sido poblada alrededor del año 500 a. las primeras explicaciones fueron religiosas: los aztecas pensaban que Cortés era el dios-héroe Quetzalcóatl. En sentido contrario.5 Algunas conclusiones provisionales 3 El encuentro de dos mundos o 3. otras rutas posibles propuestas o 2.3 ¿América del Sur primero? o 2.3 El descubrimiento del sitio de Folsom o 1. El Imperio Maya tenía registros históricos escritos al menos desde agosto de 3114 a.1 En 1650. Los europeos no tuvieron acceso a esos conocimientos de las civilizaciones mesoamericanas e ignoraron la existencia de estos registros hasta el siglo XX.2 Ruta y cronología del primitivo poblamiento 4 Referencias 5 Bibliografía 6 Véase también 7 Enlaces externos o [editar] Evolución de las teorías [editar] Tribus perdidas de Israel y quema de registros históricos mesoamericanos A partir de 1492.y y y y y y 1.2 Charles Abbott o 1. Por esa . el corredor libre de hielo y el Consenso Clovis o 1. mientras que los europeos pensaron que los pobladores de América eran las tribus perdidas de Israel. C. C. tenía registros escritos de hechos históricos que se remontaban al año 500 a.4 Otras teorías. En ambos grupos culturales.7 La crisis del Consenso Clovis 2 Nuevas teorías. C. las culturas mesoamericanas consideraban que la presencia humana en el continente americano era muy anterior al que suponían los europeos.1 Tiempo que duró el poblamiento o 3.1 Otras culturas. C.

encontró unas herramientas de piedra en su granja de Delaware. En la actualidad se ha comprobado que Abbott tenía razón en muchas de sus hipótesis y la granja ha sido declarada Monumento Histórico Nacional. Abbott sostuvo entonces que se trataba de un asentamiento humano del Pleistoceno.000 años de antigüedad la grava que se encontraba alrededor del hallazgo. muchos miles de años más antiguo de lo que establecían las teorías bíblicas dominantes. [editar] El descubrimiento del sitio de Folsom En 1908. un médico norteamericano. quien estimó en 10. quien si bien lo trató cortésmente y le sugirió una serie de reglas metódicas para el caso de nuevos descubrimientos. cuatro años después de la muerte de McJunkin.[cita requerida] [editar] El descubrimiento de la Cultura Clovis Artículo principal:Cultura Clovis . En 1926. se enteró del lugar y descubrió varias puntas de flecha de un estilo muy refinado que luego volverían a encontrarse en Clovis y otros sitios.razón las teorías bíblicas sobre el poblamiento de América fueron dominantes hasta comienzos del siglo XX. Figgins envió un telegrama y tres científicos viajaron para ser testigos del hecho. e informar de la seriedad del hallazgo. Una de ellas estaba incrustada en la tierra que rodeaba al hueso de un ejemplar de bisonte extinto miles de años atrás. era geólogo. Jesse D. Debido a ello. el director del Museo de Historia Natural de Colorado. Debido a las características toscas de los instrumentos. un esclavo liberado por la Guerra Civil Estadounidense. Entre los científicos que rechazaron la hipótesis de Abbot se encontraban Ale Hrdli ka y William Henry Holmes. la comunidad científica norteamericana comenzó a aceptar las implicancias del yacimiento de Folsom. pensó que podrían pertenecer a los antepasados remotos de las culturas indígenas modernas. Nuevo México. Figgins. se mantuvo sumamente escéptico y consideró hasta el fin de su vida que Folsom no constituía una prueba concluyente de que América hubiera estado poblada durante el Pleistoceno. consultó con un geólogo de Harvard.[cita requerida] Figgins llevó las puntas de lanza a Washington DC para enseñárselas a Ale Hrdli ka. naturalista e historiador aficionado y durante años intentó llamar la atención de los vecinos de Folsom sobre la probable antigüedad de los huesos. el equipo de Figgins encontró una punta de lanza ubicada entre dos costillas de bisonte. McJunkin. La teoría de Abbott fue rechazada por las jerarquías cristianas por oponerse a la Biblia y por la comunidad científica organizada por el Instituto Smithsoniano por no cumplir con los estándares científicos que exigía. [editar] Charles Abbott En 1876. astrónomo. en el Instituto Smithsoniano. es decir.2 En agosto de 1927. Charles Abbott. George McJunkin encontró unos enormes huesos en un barranco de la aldea Folsom. En ese momento.

Nuevo México. sobre todo. En 1932. la comunidad científica norteamericana organizada alrededor del Instituto Smithsoniano aceptó que la Cultura Clovis era la más antigua de América y que estaba directamente relacionada con la llegada de los primeros hombres. [editar] Hrdli ka y la teoría del ingreso desde Siberia cruzando el estrecho de Bering Joven inuit de la Beringia moderna. una excavación realizada por un equipo dirigido por Edgar Billings Howard. cruzando el . Al ser descubierta la datación por carbono 14.500 adP. retomando un argumento de Samuel Haven. resultando en antigüedades que oscilaban entre el año 12.5 sostuvo que el ser humano había ingresado a América por Alaska. Asia.900 años antes del presente y revisada luego a 11. RidgelyWhiteman. En 1937. confirmó que se trataba de un asentamiento indígena durante el Pleistoceno y verificó el tipo especial de punta de flecha que sería conocida como "punta Clovis".3 La datación por radiocarbono fue establecida en 11. En 1929. un joven indígena de 19 años que venía siguiendo las investigaciones que se estaban realizando en la cercana localidad de Folsom.050 a 10. en 1949. proveniente de Siberia.500 a 10.800 adP. Ale Hrdli ka. de la Universidad de Pennsylvania. El Consenso Clovis fue la base de la teoría del poblamiento tardío de América.900 adP y 13. desde la confirmación de las fechas por el método del carbono 14.4 Desde la década de 1930 y. el método fue aplicado en los yacimientos de Clovis.La típica punta Clovis. escribió una carta al Instituto Smithsoniano sobre una serie de huesos que había encontrado en la aldea de Clovis. Esto se conoció como Consenso Clovis y tuvo gran aceptación mundial hasta fines del siglo XX.

De hecho. [editar] Teoría del poblamiento por el Puente de Bering. Se encuentra plenamente probado que durante la última glaciación. la Glaciación de Würm o Wisconsin. Algunas publicaciones le atribuyen erróneamente a Hrdli ka haber postulado la teoría más moderna. aquella que señala que el hombre cruzó caminando por una zona llamada Puente de Beringia formado a raíz del descenso del nivel de las aguas del Estrecho de Bering. la concentración de hielo en los continentes hizo descender el nivel de los . imprecisamente estimada en unos pocos siglos.8 millones de años adP 10. Ruta del poblamiento de América según el Consenso de Clovis. representada por William Henry Holmes.000 años adP). no existían rastros en América que permitieran hablar de presencia humana durante el Pleistoceno (1. el corredor libre de hielo y el Consenso Clovis Evolución del Puente de Beringia.estrecho de Bering. Hrdli ka consentía la creencia del Instituto Smithsoniano. que sostenía que los primeros habitantes de América habían ingresado en un pasado reciente. a diferencia de Europa. en tiempos de la última glaciación. durante el último período glacial. Si bien Hrdli ka nunca se pronunció expresamente sobre la fecha de llegada del hombre al continente americano. rechazó sistemáticamente las pruebas que proponían la existencia de paleoindios y sostenía que.

La teoría ha sido ampliamente aceptada como parte integrante del Consenso de Clovis. permanecieron allí varios miles de años hasta que. cuando volvieron a subir las aguas al final de la glaciación. hace aproximadamente 40. en la zona en que ambos continentes están en contacto. Esto hacía imposible la entrada al continente más allá de Beringia. aprisionando millones de kilómetros de precipitación que normalmente habrían ido a los océanos.océanos en unos 120 metros. que seguía. La falta de esa agua redujo el nivel del mar de Bering más de 90 metros. invalidando así la posibilidad que quienes originaron las culturas de Folsom y Clovis usaran esa ruta. inundando gran parte del territorio y separando Asia de América por el Estrecho de Bering. tiene una profundidad de entre 30 y 50 metros.7 Una vez abierto el corredor.7 Los científicos que sostienen la teoría estiman que esto ocurrió en el 14. bastantes para convertir los bajos del estrecho en un puente de tierra que unía los dos continentes". Apareció entonces la teoría del "corredor libre de hielo" (ice-free corridor. se desarrolló entonces una teoría migratoria sosteniendo que las tribus asiáticas que habían penetrado en Beringia.000 años. "Existía en ese entonces un puente terrestre entre Asia y Alaska. Filipinas e Indonesia. Según esta teoría. El dato más importante para establecer una teoría migratoria durante la última glaciación es el hecho de que Canadá estaba completamente cubierta de hielo durante la última glaciación. los seres humanos que estaban en Beringia pudieron avanzar hacia el interior de América y dirigirse al sur. pero no hay evidencias directas que prueben el paso de seres humanos por ese corredor. poco antes de finalizar la última glaciación (10.000 años adP manteniéndose unos 4. que apareció cuando los glaciares del último período glaciar estaban en su máximo.000 años adP. abriendo un corredor libre de hielo de unos 25 km de ancho.A. Este descenso hizo que en varios puntos del planeta se crearan conexiones terrestres. Japón y Corea. Uno de esos lugares fue Beringia.000 años adP permaneciendo hasta aproximadamente 11. nombre que recibe la región que comparten Asia y América.000 años adP.8 El primero en proponer la posibilidad de ese corredor fue el geólogo canadiense W. Su primera formación sucedió aproximadamente 40.9 A partir de esos datos cronológicos.000 años adP. Elias6 ). invadida por dos gigantescas placas: la Placa de Hielo Laurentina y la Placa de Hielo de la Cordillera. Su segunda formación se produjo aproximadamente 25.8 aunque otros cuestionan la fecha y afirman que no pudo haber sucedido hasta 11. en 1935. comenzaron a derretirse los bordes en contacto de las dos grandes placas de hielo que cubrían Canadá. primero el valle del río Yukón y luego el borde este de las Montañas Rocallosas por el corredor del río Mackenzie. en los instantes finales de la última glaciación. como por ejemplo Australia-Tasmania con Nueva Guinea. y quien acuñó el término "corredor libre de hielo" fue Ernst Antevs.500 adP (Scott A. en inglés). Johnston en 1933. el descenso de las aguas dejó al descubierto un amplio territorio que alcanzó 1500 kilómetros de ancho uniendo las tierras de Siberia y Alaska. Debido a que el Estrecho de Bering.000-10.000 adP) y . que separa Asia de América. ya que estas ya existían en esta útima fecha.

El primero en componer un posible modelo migratorio de asiáticos hacia América a través de Beringia fue Caleb VanceHaynes en un artículo publicado en la revista Science en 1964. se han producido otros hallazgos arqueológicos. antes de esa fecha.000 años adP (Monte Verde II).000 años adP y que la primera cultura americana fue precisamente la de Clovis.500 años adP (Monte Verde I) y 33.11 Debido al descenso del nivel del océano esa posible ruta se encontraba al oeste de la actual costa norteamericana y en el presente está cubierta por las aguas del Océano Pacífico. y la ausencia de similitudes con la Cultura Clovis. de la que a su vez habrían descendido todas las demás culturas indoamericanas. .000 años adP. su ubicación en el otro extremo del continente. aunque con algunas reticencias. entre los que se encontraba CalbotVanceHaynes. genéticos. etc.10 Esta explicación. donde se ha fechado presencia humana entre 12. Canadá estaba cubierta de hielo debido al período glacial. los hallazgos arqueológicos de Monte Verde. Sin embargo. Desde el punto de vista del consenso de la comunidad científica. y era imposible toda circulación desde el Puente de Beringia hacia el sur. En 1997. momento de llegada y rutas seguidas para el poblamiento de América. se formara un estrecho corredor libre de hielo que les permitió dirigirse al sur.500 adP para concluir que había sido integrada por los primeros migrantes que ingresaron por el Puente de Beringia. fue aceptada en forma generalizada durante la mayor parte de la segunda mitad del siglo XX.de que el Puente de Beringia se inundara. el más importante defensor de la teoría del poblamiento tardío. complicando los estudios arqueológicos. En primer lugar se ha cuestionado la antigüedad de la llegada del hombre a América. La delegación concluyó. El Consenso de Clovis sostiene que la misma no pudo ser mayor de 14. Por su antigüedad cercana al "año tope" del Consenso Clovis. lingüísticos y geológicos que han abierto múltiples teorías y complejas combinaciones sobre el verdadero origen. que Monte Verde I es real. desempeñan un papel central en la crisis del Consenso Clovis. sin lugar a dudas. Esta teoría se articuló con los descubrimientos de la Cultura Clovis que databan del año 13.12 [editar] La crisis del Consenso Clovis A partir de las últimas décadas del siglo XX.) comenzaron a entrar en crisis. La razón de esta posición estricta es que. Más recientemente se ha fortalecido la posibilidad de que los pobladores de América provenientes de Beringia utilizaran una ruta alternativa hacia el sur bordeando la costa.000 años adP a una profundidad de 53 metros. visitó Monte Verde una delegación de los más importantes investigadores del mundo. Simultáneamente. lugar de ingreso. las teorías combinadas que constituyen el Consenso de los Clovis o teoría del poblamiento tardío (antigüedad. cada vez existe más evidencia incontrastable de presencia humana en América anterior a 14. conocida actualmente como teoría del poblamiento tardío o Consenso Clovis. En un reciente estudio submarino se encontró una herramienta de piedra de una antigüedad de 10. el reconocimiento generalizado de Monte Verde significó el fin del Consenso Clovis. rutas migratorias. Chile.

lo que significa una notable homogeneidad genética. la investigación genética del investigador GoicocheMendez ha ido ocupando un papel cada vez más destacado en las ciencias sociales y. Douglas C. los resultados contradictorios. James Neel y Douglas C. nuevos hallazgos y nuevos estudios El actual debate sobre la llegada del hombre a América se caracteriza por el apasionamiento que muestran los científicos. la famosa Eva mitocondrial. en particular. Para el público en general se trata de un cuadro de gran confusión. la variedad de teorías y subteorías. B. Wallace determinó que el 96. entre 100. C. disciplina que lleva el nombre de arqueología o antropología genética.000 años adP14 y la salida de África entre 75. conservadas en Washington.000 y 200. la cantidad de estudios y contraestudios y titulares llamativos en los periódicos.000 y 85. Wallace establecieron un método para calcular la velocidad con que cambia el ADN mitocondrial. Ese método permitió fechar el origen del Homo sapiens. y En 1981. en las investigaciones sobre población y ascendencias. y D). en 1990. Aplicando este y . se estableció el mapa del ADN mitocondrial y. Los genetistas utilizan el ADN mitocondrial (mtADN) para seguir el linaje femenino y el cromosoma Y para seguir el linaje masculino. [editar] Las investigaciones genéticas Desde la década de 1980.[editar] Nuevas teorías.13 En 1994.9% de los indígenas de América estaban agrupados en cuatro haplogrupos mitocondriales (A. Flechas prehistóricas amerindias.000 años atrás.

sostuvo que la evidencia genética sugiere que América fue poblada mediante una sola población proveniente de Mongolia.16 Estos científicos sostienen que durante miles de años se estableció una gran población en el Puente de Beringia donde se diferenciaron genéticamente.17 Más recientemente. El genetista argentino Néstor Oscar Bianchi analizó la herencia materna en comunidades indígenas sudamericanas y concluyó que cerca del 90% de los amerindios actuales derivan de un único linaje paterno fundador que colonizó América desde Asia a través de Beringia hace unos 22.000 años (Monte Verde II-Chile. Los defensores de esta teoría sostienen que la fecha de ingreso al continente no pudo ser posterior al 14. Bonatto y Francisco M. mientras que en Mongolia se encuentran los cuatro haplogruposindioamericanos (A. de la Binghamton University. el genetista estadounidense Andrew Merriwether. quien perteneciera al equipo de Wallace. Bonatto-Bolzano. las mutaciones genéticas muestran migraciones entre Sudamérica y el sur de Centroamérica (Panamá y Costa Rica). 1997) 40. México) . La razón de esto es que en Siberia el haplogrupo A casi no se encuentra presente. algunos grupos migraron rápidamente hacia Sudamérica. y que es de esa población de la que provienen los primeros migrantes hacia América. pero que dentro de ellos pueden localizarse mutaciones genéticas diferentes. y no de Siberia como sostenía Ale Hrdli ka. A su vez. La fecha más tardía es la que sostienen los defensores de la teoría del poblamiento tardío y está relacionada con la Cultura Clovis.C.método. C y D). B. Esto sugeriría que.000 años (Cuenca del Valsequillo. A partir de ese piso diversas investigaciones científicas han propuesto fechas muy diferentes: y y 33. los brasileños Sandro L. pero no más allá.14 y y Merriwether destaca que los 4 haplogrupos se encuentran presentes en toda América.15 y En 1997. [editar] La antigüedad La antigüedad del hombre en América está sometida a gran controversia científica.000 años. casi completamente ausente de Siberia. C.14 En 2006. según se trate de indígenas de Sudamérica o Norteamérica. porque fue en ese momento cuando se abrió el corredor libre siguiendo el río Mackenzie a través del actual territorio canadiense.000 años adP. Neel y Wallace estimaron en 1994 que el primer grupo humano en ingresar a América lo hizo entre 22. el equipo de Merriwether se encontraba estudiando si las poblaciones modernas de amerindios eran descendientes de los pueblos antiguos que vivían en esos mismos lugares o se trataba de nuevas migraciones que reemplazaron culturas más antiguas.000 a. mientras que otros poblaron Norteamérica y Centroamérica. que ha establecido sin dudas una presencia humana hace 13. Bolzano aplicaron el método sobre el haplogrupo A. y obtuvieron resultados que van de 33.414 y 29.000 a 43. una vez ingresados a América.545 años.500 a.

000 y 202. a diferencia de lo que sucede en el sur. así como otros huesos con presuntas marcas de corte.000 años de antigüedad. en un estrato datado en más de 300. no proveniente de Norteamérica. C. Estos elementos han causado una creciente adhesión de algunos investigadores a la hipótesis de un poblamiento autónomo de América del Sur. con dataciones por diferentes métodos que oscila entre los 135. con una industria lítica de cantos y lascas.000 a 204. que fueron datadas en 295. cerca de Barstow (California). un hueso de bisonte con una marca de corte producida por humanos. En Old Crow. otras rutas posibles propuestas Otras teorías sugieren también otras rutas de migración del hombre hacia América.22 Para MariaBeltrão y RhonedsAldoraPerez. se encontraron. entre otras cosas. no se han encontrado fósiles humanos ni aportado otras pruebas que confirmen aquello.000 años. El dato es llamativo porque. fueron hallados cerca de 4 mil cantos y lascas de silex presuntamente tallados y 6 mil lascas desecho. estos con rasgos más mongoloides. realizado por alguna variante del H. Esta hipótesis se relaciona estrechamente con la teoría del ingreso por la Antártida desde Australia. erectus. Jacques AbulafiaDanon y Francisco Antônio de MoraesAccioli Doria. éstas probables rutas alternas son: .24 [editar] Otras teorías.24 Adicionalmente. sapiens. El dato es llamativo. algunos estudios han detectado entre los paleoindios suramericanos y norteamericanos diferencias de consideración en genes y fenotipos: aquellos con rasgos más australoides. un guijarro con marcas de golpes y una lasca. [editar] ¿América del Sur primero? Uno de los elementos que ha llamado la atención de algunos investigadores es la reiteración de sitios de gran antigüedad en Sudamérica y la escasa cantidad de los mismos en Norteamérica. que data de hace 72 mil años.000 años (PedraFurada-Brasil).000 años (Montalvania.18 En Calico. porque Estados Unidos y Canadá han dedicado grandes recursos a investigar los sitios arqueológicos. anterior al H.000 años (Topper-EEUU) 60. en el extremo noroccidental de Canadá. No es probable que los sitios más antiguos del norte hayan quedado sin descubrir. lo que indicaría presencia humana anterior al homo sapiens. La fecha más antigua propuesta hasta el momento ha sido publicada por los científicos brasileños Maria da Conceição de M.000 años. los sitios más antiguos debieran hallarse en el norte.19 aunque se ha generado un fuerte debate entre quienes consideran que el material es producto de la mano del hombre20 y quienes creen que son geofactos.000 años (Cave-EEUU) 60.y y y y 48.23 Sin embargo. que sostienen haber hallado algunas herramientas de cuarcita en el sitio de Toca da Esperança. fue posible un poblamiento humano de las Américas. Beltrão. Brasil -ShigueoWatanabe) 50. un "chopper". hace más del 300 mil años durante la glaciación illinoiense. si América fue poblada desde Siberia.21 resultado de meros accidentes de la naturaleza.

Remy Cottevieille-Giraudet documentó entre 1928 y 1931 la hipótesis del origen europeo (Cro-Magnon) de los "pieles rojas" (algonquinos). En 1963. por lo que no negaba otra ruta de inmigración.25 Migración seguida de extinción: Bien podrían haber ocurrido una o varias migraciones hace 40. aunque ciertamente ello en cierto sentido permitiría compatibilizar la diversidad de teorías hasta ahora manejadas. cosmología y el pico del continente se haya producido de norte a sur. Es altamente probable que el hombre americano primitivo proceda del continente asiático. [editar] Algunas conclusiones provisionales Más allá de los debates en marcha y la gran cantidad de preguntas y contradicciones que se presentan en el debate científico actual es posible realizar algunas conclusiones precarias: 1. lingüística. Habrían utilizado embarcaciones muy primitivas para el transporte y viaje. Respecto de esta razonable hipótesis no existen confirmaciones concluyentes. El antropólogo francésPaul Rivet. Emerson Greenman planteó la ruta hipotética de la migración europea a América durante el paleolítico superior y el origen europeo de los beotucos de Terranova. El antropólogoportugués A. refrendados en las investigaciones de ADN mitocondrial realizadas por Michael Brown. Europa-Océano Atlántico-América. De todos . Esto fue contrario a los planteamientos de Ale Hrdli ka y MendesCorreia. quienes sostenían que la procedencia era de una sola raza. navegando en canoas por las Islas Aleutianas. descartó otras rutas de migración. de manera parecida a la de los esquimales.y y y y y y Península de Kamchatka (Siberia)-islas Aleutianas (océano Pacífico)-Península de Alaska (Alaska)-Archipiélago Alexander-Isla de Vancouver. También habrían utilizado balsas. dijo que el hombre americano es de origen multirracial. Procedencia asiática. La teoría. pero con el resultado de que esos grupos se hubieran luego extinguido antes o contemporáneamente a oleadas humanas posteriores. el español radicado en Argentina Salvador Canals Frau propuso la hipótesis de cuatro grandes corrientes pobladoras: a pie por Beringia. quien sostuvo esta hipótesis en 1928. Oceanía-Antártida-América del Sur. supone que antiguos habitantes de Europa Occidental navegaron por el Atlántico de la era glacial. conocida como la Solución solutrense. que hubieran dejado trazas aisladas de esta presencia. Las semejanzas entre grupos poblacionales asiáticos de esas regiones y la mayoría de los aborígenes americanos ha sido objeto de análisis: etnología. También habrían utilizado balsas primitivas. quien planteó esta teoría en 1943. Bruce Bradley y Dennis Stanford replantearon en 1999 la existencia de esa migración basados en las similitudes entre la industria lítica solutrense. En 1950. MendesCorreia. y la Cultura Clovis. desplazándose entre los hielos flotantes. Melanesia-Polinesia-América. especialmente de las estepas siberianas o de la región del Sudeste asiático.000 años o aún más antiguas. navegando a través del océano Pacífico para desembarcar en Mesoamérica y navegando a través del océano Pacífico para desembarcar en Sudamérica. hasta alcanzar la costa occidental de América del Norte.

hallaban mejores condiciones climáticas y mayores facilidades para la caza. Las culturas prehistóricas y las civilizaciones de América se desarrollaron de manera aislada al resto del planeta. Las objeciones no restan los misterios que abre PedraFurada y las excavaciones continúan. Está probado que en 982 los vikingos comenzaron la exploración de Groenlandia. Clovis (EEUU. No existen pruebas serias de la llegada a América de seres humanos luego de que se cerrara el Puente de Beringia hace 11 mil años (Scott A. 12. Por ejemplo. También Monte Verde es contestado por muchos como una de las más antiguas evidencias humanas en América. japoneses y Jowanes gracias a sus habilidades marítimas. Menos evidencia existe aún de una eventual presencia de americanos en los demás continentes. cuando el peregrinaje iba avanzando cada vez más al sur. egipcios. 12. 3. se encontraron otros artefactos en cuarzo que son datados de hace 40 mil años. las condiciones en el "puente de Beringia" habían cambiado. Sin darse cuenta. Fueron estimulados por los abundantes recursos que iban encontrando cuanto más tierras conocían y. Por otra parte. entre las numerosas cavernas del nordeste de Brasil se encuentra una conocida como Toca do Boqueir o da PedraFurada. Se había hecho más pantanoso. Fue una épica acción de descubrimiento y conquista.900-13. 4. Habrá que esperar que estos estudios se consoliden. siguen siendo hipótesis de difícil demostración.500 adP) y Monte Verde (Chile. chinos.modos el hecho de que las dataciones de máxima antigüedad que cuentan con consenso de la comunidad científica. por lo que su aventura fue un viaje sin retorno. ni existen pruebas contundentes que permitan concluir que los pueblos americanos tuvieron contactos con pueblos de otros continentes. Otras hipótesis. [editar] Tiempo que duró el poblamiento . pero son más contundentes que las que existen en el hemisferio boreal del continente. fueron los primeros seres humanos en pisar suelo del Nuevo Mundo. la cual cuenta con numerosas evidencias de asentamiento primitivo como instrumentos líticos. Sin embargo. que aún no cuentan con el consenso de la comunidad científica. estas fechas son aún muy recientes frente a otras fechas datadas en diversos lugares de América. como la llegada de los fenicios. Semejante observación no es aceptada fácilmente por otros estudiosos que dicen que los cuarzos difícilmente tienen formas definidas que puedan ser consideradas manufactura y que no tiene sentido que los supuestos habitantes de la caverna hubiesen preferido el cuarzo a la piedra abundante del lugar. griegos. Sin embargo. se encuentren simultáneamente en América del Norte y en el extremo sur de la Patagonia impide sacar una conclusión definitiva sobre este punto. pero su penetración en el continente no fue significativa. [editar] El encuentro de dos mundos Pasan 10 a 15 generaciones y los hombres primitivos se asientan en territorio americano. Elias6 ). Pero aún más al sur. La Revolución Neolítica americana es original y carece de toda relación con la que se produjo en la Mesopotamia asiática. en Chile.26 2. las excavaciones de Tom Dillehay y otros muchos arqueólogos en Monte Verde revelan restos de comida e instrumentos que se datan de hace 12 mil e incluso 30 mil años.500 adP).

000 años. PedraFurada (Piauí. Si se considera que el poblamiento de América empezó hace 36. Restos de 13. American Falls (Estados Unidos). Restos de 12. de hace 12. Argentina). La Toca (Brasil). Restos humanos fechados hacia el año 50.000 años. Cavernas de Tulum (Tulum). El antropólogo Mc Neish opina que estos inmigrantes llegaron a los Andesperuanos hace 22. Instrumentos líticos.000 años. México). Estados Unidos).000 años. Tlapacoya (Méx. Navaja de obsidiana de hace 21. Pinturas rupestres e industria lítica fechadas hacia el año 11.000 adP. Lapa Vermelha (Brasil) cráneo y esqueleto de Luzia. ambas bifaciales. de hace 7.000 años. Restos de 33. Chivateros (Lima.Al sur de Chile se han encontrado restos fósiles de recolección y caza. se deduce que el poblamiento de América duró 29. Mujer del Peñón (Peñón de los Baños.000 y 10. Puntas de proyectil.000 años. El Guitarrero (Ancash. de hace 11. Brasil). Industria lítica de lascas. Se han encontrado huellas humanas de avances en: y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y Topper (Carolina del Sur.30 Gruta Pedra Pintada (Pará. El Muaco y El Jobo (Venezuela). aproximadamente.272829 Lewisville (Texas. 14. Brasil). Monte Verde II (Puerto Montt. MeadowcroftRockshelter (58 km de Pittsburgh. Los Toldos (Santa Cruz. Cuatro esqueletos humanos. El Cedral (SLP. de hace 13. Perú).400 años. Chile). Estados Unidos). con fechas de 37. Perú). de 17.000 y 12. raspadores. Argentina). Industria lítica para labores de recolección. Chile). Cuenca del Valsequillo (México).500. Colombia). 12.000 años. [editar] Ruta y cronología del primitivo poblamiento Muchas bandas siguieron la ruta norte-sur. de 14. Piedra Museo (Santa Cruz. Paccaicasa (Ayacucho. México). Huellas humanas fechadas hacia el año 40. Restos humanos fechados hacia el año 45. por el lado occidental del continente.310 adP. Restos de caza y recolección de hace 12. por las vertientes de las cordilleras y los valles intramontanos. asociados con huesos de animales y fragmentos de carbon vegetal de 12. una punta de proyectil y un cuchillo.000 años. México). Industrialítica muy tosca. El Abra (Zipaquirá.000 antes del presente. Monte Verde I (Puerto Montt.500 años.31 .000 años.000 años antes del presente.000 adP.000 años. Perú).000 años y que su huella más antigua en el extremo sur del continente data de hace 7.000 años.000 años. Restos humanos fechados hacia el año 50. cuchillos.000 adP. Estados Unidos) 16 a 19 mil años.400 años. Restos humanos y artefactos líticos con una antigüedad de 31 000 años. Restos fechados hacia el año 43. México).000 años. Restos de 13.000 antes del presente.000 años.

Perú).000 años.32 Paiján (La Libertad.000 años.000 a. Restos de caza y recolección de hace 11.000 años. Argentina). Pinturas rupestres de hace 7. Las Vegas.730 años. Restos pre cerámicos de hace 6. . Restos de hace 7. Cementerio con 200 enterramientos diferentes fechados en el 10. plantas y esqueletos humanos y pinturas rupestres de hace 10.000 años. Lauricocha (Huánuco. y vestigios del cultivo del zapallo en el 7.000 años. fósiles de animales. Cueva Fell (Tierra del Fuego. C. Cueva de las Manos (Santa Cruz. Pinturas rupestres de hace 9.y y y y y y y y y Clovis. Lagoa Santa (Brasil).050 años. Industria lítica. Intihuasi (Argentina). Toquepala (Tacna. Restos fósiles de hace 8. Península de Santa Elena. Chile). Perú). Perú).000 a. C.000 años. Esqueletos humanos de hace 11. Ecuador.