P. 1
ESTUDIO GEOTÉCNICO PARA FUNDACIONES DE PUENTE

ESTUDIO GEOTÉCNICO PARA FUNDACIONES DE PUENTE

|Views: 1.363|Likes:
Publicado porPiter Delgado

More info:

Published by: Piter Delgado on Jun 09, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/13/2013

pdf

text

original

ING. JULIO ROJAS HERNANDEZ C.I.V: 3.

477

ESTUDIO GEOTÉCNICO PARA FUNDACIONES. QUEBRADA MACAPO Proyecto de Ampliación de la Carretera troncal 11 (T011); Límite CaraboboMagdaleno-Puerta Negra, Edo. Aragua

A-7-5(13)). se ha elaborado el presente informe. Soluciones para las fundaciones empleadas en los estribos de puentes. Edo. con niveles freáticos variables. Con los datos de sondeos realizados en el terreno. MH-OH y CL-CI.ING. contentivo de las recomendaciones pertinentes al diseño y construcción de las fundaciones.0 INTRODUCCION: El presente Estudio Geotécnico tiene como objeto determinar la configuración y capacidad portante del subsuelo. que se proyecta construir sobre la Quebrada Macapo. Límite Carabobo-Magdaleno-Puerta Negra.V: 3. así como el tipo y profundidad de las fundaciones de un puente. (MH.B.477 NOVIEMBRE 2009 1. (ML-CL. Aragua. A-4 (4)). SC-CL. A4-(4). Recomendaciones constructivas 2.R. Ubicado dentro del trazado vial estudiado para la ampliación de la Carretera troncal 11 (T011). Los alcances específicos que fueron cubiertos en este informe son: Clasificación y caracterización de los materiales existentes en la zona.I.0 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO El sitio en estudio trata de un sector natural de topografía suave a media. JULIO ROJAS HERNANDEZ C. A-7-5 (39). con temperatura media ambiente de 27 ºC y vegetación de tipo bosque tropófilo obteniéndose una humedad media anual 75 %. SM-SC. A-7-5-(31).0 EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO: El programa de exploración del subsuelo se definió considerando las siguientes características del proyecto. La características geotécnicas presentes son de materiales arcillosos – limosos regularmente de baja plasticidad con presencia de arenas. según la Clasificación Unificada y según clasificación H. de las observaciones efectuadas en sitio y de la interpretación de los resultados de campo y laboratorio. A-4-1. como A-1-a. 3. Estos suelos en su mayoría se clasifican como SC.    .

y su objetivo principal fue determinar la capacidad portante del suelo y recuperar muestras para su descripción y clasificación.). JULIO ROJAS HERNANDEZ C. el número de golpes ha sido corregido por efecto de la energía y también por la presencia de nivel freático. un resumen de los resultados de los ensayos de laboratorio y otros datos de interés relativos a las exploraciones. Esta prueba consiste en registrar el número de golpes necesarios para hincar el sacamuestras 12” (30 cm.T. dejando caer libremente un martillo tipo donut de 140 libras de peso desde una altura de 30” (76 cm.P.T.P. Exploración y Muestreo: Tomando en consideración lo expuesto anteriormente.. b) Dentro de la zona existen suelos residuales provenientes de las rocas del Complejo el Tinaco. Para el cálculo de las fundaciones. cada una por cada estribo del puente. Las muestras obtenidas a percusión fueron clasificadas visualmente y muestras representativas de los estratos detectados fueron seleccionadas para ser sometidas a los siguientes ensayos: .V: 3.I. una descripción de la columna litológica del subsuelo. Se empleó el sistema de percusión con el sacamuestras del tipo cuchara partida de 2” (5 cm.) de diámetro externo para obtener testigos del subsuelo y para realizar la prueba de penetración normal (S.). También se utilizaron para determinar los diferentes estratos del subsuelo y la eventual medición del nivel freático.ING.477 a) El subsuelo forma parte de un extenso deposito aluvional característico.). se programó la exploración del subsuelo en base a la ejecución de dos perforaciones de 20 M. en las cuales aparecen los resultados de la prueba S. En los Anexos se incluyen las planillas de perforaciones.

I. Examen visual de muestras % de Humedad Limites de consistencia Granulometría por hidrómetro Peso unitario Corte Directo Unidad M Muestra Muestra Unidad Unidad Unidad Unidad Ejecutado 40 40 40 5 1 4 2 La caracterización de estas muestras mas las muestras estudiadas para el estudio Geológico –Geotécnico y de Pavimento nos dan un perfil completo de las propiedades físicas y de tipo mecánicas de los materiales que constituyen el subsuelo del sitio en estudio.). de uso universal y que clasifica a los suelos en base a una simbología establecida.U.ING.T. Para ello se utiliza el Sistema de Clasificación Unificada (C.477 Tabla # 1 Ensayo Perforación a percusión con prueba S.0 ENSAYOS DE LABORATORIO Las muestras observadas en sitio fueron analizadas visualmente en campo y laboratorio para su correspondiente caracterización y clasificación. • • • Determinación del porcentaje de humedad natural: Este ensayo consiste en conocer el porcentaje en peso de humedad presente en la muestra Limites de consistencia: El objetivo es determinar el limite líquido y la plasticidad de los suelos Peso Específico: Este ensayo tiene por finalidad. JULIO ROJAS HERNANDEZ C.P. Los ensayos que fueron realizados en las muestras recuperadas se detallan a continuación: • Análisis visual: se basa en un diagnóstico visual para describir a los suelos en base a ciertas características.V: 3. . el conocer el peso específico de las fracciones finas o gruesas del suelo. 5. según sea el caso.

Entre los 6 a los 9 metros se encontró material diatomáceo de carácter arcilloso (restos de caracolillos) con muy poca arena fina de color gris oscuro (MH. con arenas finas limosas y Arena muy arcillosa de baja plasticidad (SC-CL). 5. para la fecha de ejecución de los sondeos (20/10/09) se encuentra a los 5 m.V: 3. A-4 (4)). Desde los 12 m y hasta la profundidad explorada se tiene material areno limoso con grava (SM)g y algunos porcentajes de carbonato disgregado en las muestras que genera cementación entre los granos del material existente.0 RESULTADOS: 5. según se vea. A-7-5(13)). que consiste de intercalaciones e interestratificaciones de arenas arcillosa con algo de grava (SC A-6).ING. 5. . Ensayos de densidad mediante el uso de la parafina. de la muestra extraída.1 LITOLOGIA: El perfil del subsuelo de arriba hacia abajo consiste de sedimentos aluvionales de unos 10 m de espesor.0 NIVEL FREÁTICO El nivel freático fue encontrado según las perforaciones y el sitio de su intervención a los 5 metros. esta se encuentra desde 3 a 6 metros de profundidad intercaladas. En su mayoría el subsuelo del sector estudiado esta constituido por material aluvional con intercalaciones de sedimentos lacustres con presencia de restos calcáreos y una amplia gama de material fino. Compacidad / Consistencia 4. Angulo de fricción: Se realizó con la finalidad de conocer el posible ángulo de falla o reposo.2 NIVEL FREATICO: El nivel freático esta controlado por los afluentes que llegan al lago de valencia.477 • • • • Granulometrías: tiene por objeto el conocer la composición de suelo según cada pasante en el total de la muestra tomada. JULIO ROJAS HERNANDEZ C. micaceo compacto con restos aun de caracolillos calcáreo color gris (ML-CL. Entre los 9 y los 12 metros se tiene un limo muy arenoso.I.

5. es recomendable el uso de pilotes perforados por sistema de rotación y vaciados en sitio.1 TIPO DE FUNDACIONES: Atendiendo a las características del material en el subsuelo y a la densidad de los sedimentos.4 PARAMETROS DE CORTE: Para los suelos aluvionales encontrados en el sitio se han obtenido los valores siguientes de acuerdo al ensayo de corte: Ф= 32º. Para los fines de este informe .V: 3. 6.0 EVALUACIÓN Y ANÁLISIS DE LAS FUNDACIONES: 6. estas condiciones van mejorando con la profundidad hasta llegar a los 12 metros donde se consigue un índice de resistencia por encima de 50 golpes/pie. 5. γ = 1. 6. de las mismas se deduce que: Los sedimentos aluvionales presentan índices de penetración bajos. Se debe prever la protección de las paredes de la excavación.4 ton/m2.3 COTA DE APOYO: Hasta los momentos se desconoce el nivel de socavación en los sitios de estribos del puente y por lo tanto la cota de apoyo de los mismos. C= 0.477 por de bajo del terreno natural. Lo que representa una capacidad de soporte aceptable. bien con forros o con lodo bentonítico.2 TIPO DE PILOTES: Debido al perfil litológico que constituye el subsuelo del sector y de la capacidad de soporte del mismo. JULIO ROJAS HERNANDEZ C.3 RESISTENCIA DEL TERRENO: La resistencia del terreno se ha definido de acuerdo a los índices de penetración los cuales se resumen en las planillas de perforación. Bajo estas condiciones se considera que los sedimentos están sumergidos. por su alto contenido de material fino. 6.0 ton/m3.ING. se debe fundar la estructura por medio de pilotes.I.

Todo esto indica que la capacidad de carga de los pilotes no esta afectado por efecto de grupo.5 CAPACIDAD DE CARGA DEL PILOTE EN GRUPO: Si analizamos el grupo de pilotes como una fundación directa apoyada a los 16 m.5 B donde B será el diámetro del pilote de 0.) Fp= 4 (numero de filas de pilotes).80 1 87 114 162 238 Para pilotes de 14 m de longitud se tiene Tabla # 2-B: LONGITUD EFECTIVA DE PILOTES (M) DIÁMETRO (M) CARGA ADMISIBLE (TON). 6. por lo que su punta estará aproximadamente a los 16 metros de profundidad.65 0. Tabla # 2-A LONGITUD EFECTIVA DE PILOTES (M) DIÁMETRO (M) CARGA ADMISIBLE (TON). 16 16 16 16 0. de acuerdo a los cálculos indicados en el anexo 1.( S = 2.V: 3.55 0. JULIO ROJAS HERNANDEZ C.I.4 CAPACIDAD DE CARGA DE PILOTE INDIVIDUAL: Las capacidades de carga axial de los pilotes se presentan en la tabla # 2 (A y B). 6.55 0.477 se ha considerado apoyar las fundaciones a los 16 metros de profundidad.ING.8 m. . Se obtiene un F/B = 7. Los pilotes deben empotrarse al menos unos 4 metros dentro del estrato resistente.27 esto nos indica un factor de seguridad de 7. 14 14 14 14 0. notamos lo siguiente: F/B= ((5-S/3)/(1+1/Fp)^2 x 30) x 39.37 x S Para S=2.80 1 76 100 142 208 Se nota que con un aumento de 2 m en la longitud del pilote se logra un aumento de 14 % en la capacidad de carga.65 0. y la evaluamos por la capacidad de carga por efecto del asentamiento del grupo aplicando la formula de Meyerhof.

8.5 gr/cm3. las debidas a momentos derivados del análisis estático de la estructura. Para la protección de las paredes se utilizara lodo bentonítico. el cual debe tener las características siguientes: Densidad inicial de 1.I. Medidos en el cono marsh. Viscosidad entre 30 y 90 seg.V: 3. PH: 9-11 %. además existe considerables espesores de material calcáreo (caracolillo) mezclado con los sedimentos.65 0. de sedimentos aluviales.80 1 87 114 162 238 Para el dimensionamiento y distribución de los pilotes en los cabezales de fundación se debe considerar además de las solicitaciones axiales indicadas en la tabla #3. Para el apoyo de la estructura se plantea el uso de pilotes rotados y vaciados en sitio.55 0. 16 16 16 16 - 0.0 RECOMENDACIONES: Para el apoyo de los estribos del puente se recomienda el uso de Pilotes Vaciados en sitio y excavados por sistema de rotación. Para el diseño de los pilotes se recomiendan las cargas de trabajo indicadas en la tabla #3.477 7.0 CONCLUSIONES: El subsuelo consiste desde la superficie a los sectores infrayacentes de una capa de 10 m.ING. JULIO ROJAS HERNANDEZ C. Contenido de arena 1-25% durante la excavación y 10 % durante el vaciado del concreto. . LONGITUD EFECTIVA DE PILOTES (m) DIÁMETRO (m) CARGA ADMISIBLE (TON). formados por arenas arcillosas limosas con algo de grava.

V: 3. será de al menos 15 cm. Y la distancia entre el borde del cabezal y el borde más próximo de cualquier pilote no debe ser menor de 15 cm. El problema de socavación debe ser evaluado a fin de determinar la longitud de la fundación profunda propuesto. El concreto a usar para los pilotes deberá tener una resistencia a compresión a los 28 días de no menos de 210 Kg/cm^2.477 La separación minima entre ejes de pilotes de un mismo grupo será de 2. se tomara como 0.I. se deberán reevaluar las recomendaciones expresadas en este informe. ING ANTONIO MOTA BARRIOS C. Atentamente.70 veces A°.5 m en suelo firme.ING.I. el vaciado del mismo deberá realizarse con tubo tipo “trimie”. JULIO ROJAS HERNANDEZ C. 9. La entrega o penetración de los pilotes en los cabezales. Si durante la construcción se observan condiciones sensiblemente diferentes a las aquí descritas. mas sin embargo la misma debe estar fundada mínimo 2. una vez realizada la poda de los mismos.5 veces el diámetro del pilote.30. Para el análisis sismo-resistente de la estructura se hacen las siguientes indicaciones de acuerdo con la norma Covenin 1756-98: El sitio se encuentra en la zona sísmica # 5 con coeficiente de aceleración Aº= 0.V: 16. el coeficiente de aceleración vertical.0 LIMITACIONES: El análisis y las recomendaciones contenidas en el presente informe están basados en los datos de campo y laboratorio obtenidos de la exploración del subsuelo.705 . Todos los pilotes estarán armados con refuerzos longitudinales y transversales.

ING.V: 3.477 ANEXOS . JULIO ROJAS HERNANDEZ C.I.

2 2 48.0 1 140.7 2 33. 6 09 33.00 3.65 1.79 qp Pp Pf (Pp+Pf )/2 (Pp/3)+ Pf P SEGURA LA MENOR ENTRE LAS DOS 76.80 1.79 208. 33.75 3 53.55 0.00 95.13 1.00 14.6 6 48.50 0. JULIO ROJAS HERNANDEZ C.65 3. 78 296.33 0.6 6 23.5 0 590.24 qp Pp Pf (Pp+Pf )/2 P SEGURA (Pp/3)+ LA Pf MENOR ENTRE LAS DOS 87.24 0.00 32.03 132.5 0 17.24 100.85 2 34.00 32.7 5 8.0 1 590.55 95.6 258.6 23.24 100.0 1 590.0 0 0 674.7 2 8. 57 463.6 9 1.9 169.7 5 8.6 6 48.79 208. 09 23.8 115.95 2.7 2 10.7 0 20 3 96.53 7 76. DIAMET RO DEL PMAX PILOTE 0.0 6 314.00 σv 2*σv AREA DEL PILOTE 0.40 3.00 32.7 3 201. 39 29.65 0.6 9 1.477 CÁLCULO PARA PILOTES DE LONGITUD 14 M.9 7 4.13 1.7 5 8.6 9 5.13 CÁLCULO PARA PILOTES DE LONGITUD 16 M.7 5 17. 09 33.5 84.00 14. 09 23.6 6 48.13 87.I.15 141.1 6 De Dc LONGIT UD DEL PILOTE 14.6 9 1.15 141.00 1.0 1 590.33 8 42. 09 23.5 0 17.ING.7 7 7. DIAMET RO DEL PMAX PILOTE 0.6 9 Nq' Nq Nq" ANGUL O DE FRICCI ON 32.7 2 33.9 7 48.00 14.3 160.6 9 Nq' Nq Nq" ANGUL O DE FRICCI ON 32.5 0 17.97 .00 σv 2*σv AREA DEL PILOTE 0.V: 3.03 De Dc LONGIT UD DEL PILOTE 16.00 1. 18 195.7 2 33.0 20.

00 32.2 2 16.79 674.6 9 1.65 0.81 0 75 7 674.6 23.00 32. 6 09 48.00 10.87 114.477 0. 61. JULIO ROJAS HERNANDEZ C.33 0.I.7 2 32. 49.46 0 59 4 114.7 2 33.0 6 314.00 0 94 7 674.ING.0 20.3 338.50 0.6 9 1. 6 09 48.6 9 5.7 7 7.95 2.80 1.7 3 201.7 2 33.05 237.0 20.45 162.6 23.00 132.3 295.45 162.05 237.00 16.0 0 0 0.V: 3.0 0 0 10.0 194.0 20.40 3.3 529. 6 09 33.00 16.3 223.0 0 0 10.00 1.6 23. 39.1 6 1.00 4.87 .8 131.6 9 48.

477 .V: 3.ING. JULIO ROJAS HERNANDEZ C.I.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->