P. 1
Folleto Procesal Civil

Folleto Procesal Civil

|Views: 184|Likes:
Publicado porCésar Rivas

More info:

Published by: César Rivas on Jun 09, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/13/2013

pdf

text

original

LECCIÓN I I. DERECHO PROCESAL CIVIL. 1.

DERECHO, SOCIEDAD Y CONFLICTO: Durante su existencia el ser humano se relaciona con los demás, dentro de un marco de normas de conducta que posibilita la convivencia en la sociedad. De este relacionamiento, surgen conflictos de intereses que enfrenta a las personas entre sí, originándose así el conflicto. El Estado, cumpliendo sus funciones sanciona normas de conducta de cumplimiento general y obligatorio (D. objetivo) y establece facultades de las personas (D. subjetivo). Para que tales normas se tornen efectivas, la sociedad establece el modo, la forma para que se cumpla y respete el Derecho. A esto se denomina la tutela jurídica o jurisdiccional efectiva, que consiste en la facultad de recurrir al órgano jurisdiccional pidiendo tutela de sus derechos vulnerados y que éstas se hagan efectivas de manera oportuna y satisfactoria. Tutela Judicial Efectiva: La tutela jurídica, jurisdiccional o judicial efectiva constituye un derecho natural y humano. Contenido del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva: El derecho a la tutela judicial efectiva se puede enfocar desde tres estadios del proceso: a) La libertad de acceso a la justicia, eliminado los obstáculos que pudieran impedirlo (antes del proceso); b) de obtener una sentencia de fondo, es decir motivada y fundada, en tiempo razonable ( dentro del proceso) y; c) que esta sentencia se cumpla, es decir sea ejecutoriada el fallo (después del proceso). 2. CONFLICTO DE INTERESES Y POSIBLES SOLUCIONES: El hombre para solucionar los conflictos que a menudo se producía en la sociedad, utilizó varios métodos: La fuerza del ofendido, como autodefensa (ojo por ojo, diente por diente);¬ La autocomposición, por el cual la ofensa debe ser reparada según una tarifa (un dedo vale tanto, un brazo vale más)¬ En la evolución de tales sistemas de solución de conflictos, en la actualidad se prohíbe la justicia por mano propia que sancionada (por el C. Penal) en caso de ser utilizada, estableciéndose a cambio la Tutela Jurídica, como un fin del Estado, es el caso de la heterocomposición..¬ 2.1 Autodefensa Mediante la autodefensa el afectado, por si y por la fuerza, impone a la otra parte la solución del conflicto y la sanción; Vestigios de la autodefensa, es la legitima defensa (art. 15 CN), el derecho de huelga y paro (art. 98 CN), el derecho de retención (art. 1826 CC), la defensa de la posesión (art. 1941), la guerra (en la esfera del derecho internacional). En la autodefensa no existe un tercero imparcial (juez o arbitro) a cargo de la solución del conflicto, sino que la parte más fuerte se impone sobre la parte más débil. 2.2. Autocomposición La autocomposición consiste en que las partes involucradas en el conflicto por si mismas solucionan la cuestión.ϖ Esto se produce por ejemplo en la transacción, mediante la cual las partes en virtud de concesiones recíprocas llegan a un acuerdo satisfactorio. La fuerza es sustituida aquí por el diálogo, la negociaciónϖ 2.3. La heterocomposición: La heterocomposición se produce cuando el conflicto originado entre las partes se soluciona mediante la actuación de un tercero imparcial. Los casos de heterocomposición son: la mediación, la conciliación, el arbitraje y el proceso judicial. El elemento característico de esta forma de solucionar los conflictos es la imparcialidad que debe tener la persona o órgano encargado de solucionar la controversia. 3. LA MEDIACIÓN: La Mediación se produce por la intervención de un tercero que, por iniciativa propia o de otro, propone posibles soluciones del conflicto a las partes, a fin de que puedan lograr resolverlo.θ El Mediador es generalmente un particular, aunque puede ser un funcionario público.θ Las partes tienen la libertad de aceptar o rechazar las propuestas de solución que se les hagan.θ El acuerdo al que arriban a las partes se constituye en un contrato o en una resolución, en el que se establecen los términos del convenio dando solución al conflicto.θ 4. LA CONCILIACIÓN: La conciliación es una forma de mediación en virtud del cual un tercero imparcial, en este caso un órgano o funcionario público, intenta negociar amistosamente la solución del conflicto.¬ La conciliación puede producirse con anterioridad al proceso, tratando de evitarlo, o durante el mismo, con el objeto de finiquitarlo.¬ En los juicios laborales, en el juicio de divorcio existe una fase obligatoria de conciliación.¬ 5. EL ARBITRAJE: ₪ El Arbitraje es un modo de solucionar un conflicto mediante la actuación de un tercero imparcial, denominado árbitro o arbitrador, a cuyo cargo se encuentra la decisión de la controversia, debiendo actuar conforme a derecho (árbitro) o a la equidad (arbitrador). ₪ El Árbitro es un tercero imparcial, elegido por las partes: a. Se halla investido por las partes o la ley, de jurisdicción de conocer (entender) y decidir el conflicto, pero no de ejecutar su decisión. b. El arbitraje es libre para la partes, y excepcionalmente es legalmente obligatorio (impuesto por la propia ley) c. Actualmente es muy utilizado como medio de obtener la solución rápida y eficaz de los conflictos d. Nuestro país cuenta con el Centro de Conciliación y Arbitraje del Paraguay. e. El Arbitraje esta reglamentado por la ley Nº 1789/02 y la Acordada Nº 428/06 y Nº 463/07. (Desarrollo – Acta) 6. EL PROCESO: El Proceso Judicial es la principal forma de heterocomposición de los conflictos. El Estado cumple su función jurisdiccional a través de la actuación de un tercero imparcial denominado Juez, que dirime y pone término al conflicto surgido entre las partes. El Estado, al prohibir la justicia por mano propia, establece un método para resolver los conflictos y aplicar sanciones El método regulado por la ley para resolver un conflicto de intereses se denomina proceso. La función normativa (dictar leyes) que tiene el Estado se completa con la función jurisdiccional, que tiene por objeto la conservación del orden jurídico mediante el proceso. El Estado, a través del Poder Judicial, concede a las partes la tutela jurídica por la jurisdicción ejercida mediante el proceso. 6.1 Finalidad El proceso tiene un doble fin: Hacer efectiva la voluntad de la ley (función pública del proceso)

Satisfacer los legítimos intereses de las partes (función privada del proceso) En términos filosóficos es posible sostener que tiene una sola finalidad, cual es: el imperio de la Justicia 7. LEGISLACIÓN Y JURISDICCIÓN: El Estado regula las distintas relaciones inter-subjetivas, por medio de la función legislativa y la función jurisdiccional.ϖ Por la Legislación el Estado sanciona normas jurídicas generales y abstractas que rigen las relaciones de las personas, sin referencia especifica de determinada situación o individuoϖ Por la Jurisdicción el Estado se propone en caso de conflicto hacer efectiva la legislación, declarando cual es la ley aplicable al caso concreto y disponiendo medidas para su cumplimiento. Los jueces cuando aplican la norma abstracta al caso concreto cumplen una actividad jurídica creadora y determinada dentro del marco general de la legislación.ϖ 8. EL DERECHO PROCESAL: 8.1. Concepto: El derecho procesal es la rama autónoma de la ciencia jurídica que trata de la función jurisdiccional, así como la naturaleza, los límites, la forma y la extensión de la actividad del órgano jurisdiccional, de las partes y de los terceros en el proceso. En sentido estricto, consiste en el conjunto de normas que regulan el proceso.¬ Cuando el Derecho sustancial (material) no es cumplido y el afectado peticiona al Estado la tutela jurisdiccional, surge el Derecho Procesal para la realización práctica del Derecho material violado.¬ El tronco del Derecho es uno solo, y ni el derecho material ni el derecho procesal derivan uno del otro, sino que surgen de un tallo común. El proceso no tendría razón de ser sin el Derecho material, ni éste tendría fuerza para existir sin el proceso, dice CARNELUTTI.¬ El Derecho procesal es un derecho autónomo e independiente del Derecho material o sustancial. Tiene sus propios principios, se rige por normas propias y posee institutos peculiares¬ Se dice del Derecho procesal que tiene carácter instrumental porque es el medio, la herramienta necesaria y útil para hacer efectivos los derechos. Sin el Derecho procesal todos los otros derechos serían ineficaces.¬ 8.2. Contenido: El contenido del derecho procesal comprende el estudio de la jurisdicción, de la acción y del proceso, que constituye la trilogía estructural de la ciencia procesal. 8.3. Carácter: No obstante la unidad del Derecho, el Derecho procesal se halla ubicado dentro de la esfera del Derecho Público al tener como objeto el servicio público de la justicia y la aplicación del Derecho. En el proceso el Estado ocupa una posición superior en relación a los sujetos que en el intervienen. 8.4 Unidad: El Derecho procesal es un solo. Autores como Golschmidt, Rocco y Florian, niegan la unidad entre el Derecho procesal civil y el Derecho procesal penal, por la diversidad de la materia y de las formas con que desarrollan y actúan los principios de uno y otroϖ Carnelutti sostiene que el Derecho procesal es único, pero que por razones de estructura y función, los procesos pueden ser distintos. En la actualidad se halla de una Teoría General del Proceso, que estudia los principios y conceptos comunes a todo el proceso.ϖ 8.4 Unidad: La materia procesada respecto de lo penal es naturalmente distinta de la materia de la materia procesada en los asuntos civilesϖ Por eso la estructura procesal debe adecuarse a las distintas materias procesales, y a esto obedece la existencia de diversas formas procesalesϖ Pero ni las respectivas materias, ni las formas son esencialmente distintasϖ En lo penal la materia es una pretensión preferentemente del Estado, que se confunde con la actuación de la voluntad de la Ley.ϖ En lo civil la materia también es una pretensión pero en este caso preferentemente del individuo, que puede o no coincidir con la voluntad de la leyϖ En cuanto a la forma, siempre el proceso asume la forma de un debateϖ Es un proceso dialéctico que opera por tesis y antítesis, respectando los principios de la defensa en juicio y la bilateralidad (contradicción), que constituyen la garantía constitucional del debido procesoϖ EL PROCESO. 8.5 Relaciones con otras ramas del Derecho: El Derecho procesal es un derecho autónomo, lo que no significa que se halle desvinculado y aislado de las otras ramas del Derecho, con las cuales el Derecho procesal mantiene una estrecha vinculación. 8.5.1. Con el Derecho Constitucional: Porque regula los principios fundamentales, las garantías individuales y declara la independencia del Poder Judicial. El Derecho procesal crea y regula el mecanismo mediante el cual pueden hacerse efectivas aquellas garantías. Por este motivo Couture considera el Derecho procesal como un derecho reglamentario de las garantías constitucionales. 8.5.2. Con el Derecho administrativo: Porque son de naturaleza administrativa los principios que regulan la función pública desempeñada por los órganos jurisdiccionales. • También las relaciones de jerarquía de los tribunales, conforme a las cuales los de mayor grado ejercen facultades de superintendencia sobre los de menor grado. • Conforme al Derecho administrativo se regula y delimita la atribución que tiene la Corte Suprema de Justicia para dictar normas reglamentarias, que se denominan Acordadas o Resoluciones 8.5.3. Con el Derecho civil: El Código procesal no podría ser suficientemente comprendido si no pudiera recurrir a los conceptos e instituciones regulados en el Derecho civil, por ejemplo: el domicilio, la capacidad, la representación, etc. En las normas de derecho civil, generalmente se originan el fundamento y el contenido de la pretensión procesal y, además se encuentra el criterio al que deberá recurrir el Juez para decidir el fondo del litigioθ 8.5.4. Con el Derecho penal: Este derecho debe recurrir necesariamente al Derecho procesal para subsanar o corregir la violación del ordenamiento jurídico penal. Es sí que solo el Juez puede imponer la sanción penal y únicamente mediante un debido proceso, institución que tiene jerarquía de garantía constitucional en nuestro derechoθ 9. NORMA PROCESAL NORMA PROCESAL: es la regla jurídica que contiene las facultades, los poderes, los deberes y las cargas procesales relativas al Juez y a las partes, y que se vinculan entre sí. Según SATTA la norma procesal es la norma reguladora del proceso, lo cual es –dice- una tautología (Repetición de un mismo pensamiento expresado de distintas maneras) pero sublime. 9.1. Aplicación de la norma procesal en el espacio (eficacia espacial): El principio de la territorialidad de la ley es el que rige en relación a las normas procesales. Estas sólo tienen vigencia en el territorio del Estado que las dictó, siendo aplicables a todos los actos procesales que se realicen en su ámbito. La ley procesal impera en el territorio del país que la dictó, con independencia del lugar donde se constituyó la relación material o la nacionalidad de las partes. Se rigen por la “Lex Fori” (ley del tribunal que entiende la causa) la organización y competencia de los órganos judiciales y los diversos actos por los que se constituye, desarrolla y extingue el proceso.

En la regulación de la función jurisdiccional que es inherente a la soberanía, se exclu ye –salvo casos excepcionales- la aplicación en el territorio nacional de cualquier norma extranjera. 9.1. Aplicación de la norma procesal en el espacio (eficacia espacial): Los actos en relación a sus formas y solemnidades deben juzgarse de acuerdo con la ley del lugar en que fueron celebrados (locus regit actuum). A veces, el proceso no logra desarrollarse por completo en un solo país, por ejemplo: notificación a demandado en el exterior, prueba testifical a ser diligenciada en el extranjero, ejecución de sentencia en otro país, etc.. En estos casos los actos procesales se rigen por la ley procesal del lugar del cumplimiento de los mismos. En este sentido existen tratados de cooperación judicial y el desarrollo a nivel internacional de la unificación de procedimientos judiciales y la constitución de tribunales internacionales. 9.2. Aplicación de la norma procesal en el tiempo (eficacia temporal): o La Constitución consagra el principio de la irretroactividad de la ley, al establecer: “NINGUNA LEY TENDRÁ EFECTO REATROACTIVO, SALVO LA QUE SEA MAS FAVORABLE AL ENCAUSADO O CONDENADO” (art. 14) o Un fenómeno que produce la ley derogada es el de su ultractividad, esto es la continuidad de su eficacia hacía el futuro en relación a situaciones anteriores, p(ejemplo: derecho adquiridos o Acerca de la eficacia temporal de la ley procesal corresponde formular algunas precisiones a continuación: 9.2. Aplicación de la norma procesal en el tiempo (eficacia temporal): 9.2.1. la ley procesal nueva no puede aplicarse a aquellos procesos que a la fecha de su entrada en vigencia se encuentran finiquitados por sentencia firme. Lo contrario implicaría una violación de la garantía constitucional de la propiedad (art. 109 CN), la cual es comprensiva de los derechos reconocidos mediante sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. 9.2.2. la nueva ley procesal debe aplicarse a los procesos que se inician con posterioridad a su entrada en vigencia, sin importar el momento en que se constituyeron las relaciones jurídicas sobre las que ellos versaren. Un caso sería la determinación de la norma procesal aplicable a un contrato celebrado cuando la ley procesal permitía se acredite por cualquier medio de prueba y luego la nueva ley sanciona la prueba de forma determinada. 9.2. Aplicación de la norma procesal en el tiempo (eficacia temporal): 9.2.3. La ley nueva puede afectar los procesos en trámite, siempre que ello no signifique alterar los actos procesales cumplidos y que han quedado firmes bajo la vigencia de la ley anterior, p/ejemplo: si la nueva ley suprime un recurso, ella solo puede aplicarse en el futuro trámite. • La aplicación de la nueva ley a los actos procesales cumplidos no es admisible porque con ello se afectaría el principio de preclusión. • La regla es aplicable a las leyes que rigen el procedimiento, como también a las que modifican la competencia de los órganos jurisdiccionales. • El art. 837 del Código procesal Civil (CPC) establece que sus disposiciones se aplicarán a todos los “juicios pendientes, con excepción de los trámites, diligencias y plazos que hubieren tenido principio de ejecución o empezado su curso, los cuales se regirán por las normas hasta entonces vigentes. LECCION 2 Historia del derecho procesal – Derecho procesal comparado: 1. Introducción: El estudio de las instituciones históricas tiene por finalidad principal la mejor comprensión de los institutos que se hallan actualmente vigentes. 2. Generalidades: Al observar el desarrollo evolutivo del Derecho procesal, se advierte que el que nos rige tiene sus raíces remotas en el Derecho romano, en el cual aparece el origen de la mayoría de las instituciones que conocemos; otras provienen del derecho germano a través de la integración del proceso romano canónico que se gestó en la Edad Media . La revolución Francesa introdujo importantes modificaciones en este proceso intermedio, tanto en materia civil como penal, cuyos productos son los códigos franceses del proceso civil de 1.806 y del proceso penal de 1.808, que constituyeron importantes modelos para los códigos dictados posteriormente 3. ANTIGÜEDAD: Los egipcios. Aunque de manera primitiva, conocieron instituciones procesales. Contaban con personas encargadas de administrar justicia y se utilizaban procedimientos en los cuales se practicaban pruebas.¬ Los hebreos. Tenían un tribunal denominado Sinedrin (junta de personas sentadas) presidido por el sumo sacerdote, que utilizaba un método oral y público para juzgar los casos que erran llevados a su conocimiento.¬ Atenas, conoció la existencia de los fueros civil y criminal. Los magistrados eran elegidos por el pueblo. Las causas criminales estaban a cargo de los tribunales Aerópago y Efetas. Las cuestiones civiles eran conocidas por el Phrintáneo y el Heliástico¬ 4. El Proceso Romano: 4.1. Generalidades: El proceso civil, tal como es conocido en la actualidad, es consecuencia de los procesos romano y germánico. En Roma se encuentra el origen de la mayoría de los institutos que hoy rigen el Derecho procesal, sin olvidar que algunos de ellos tienen sus antecedentes en Grecia y en Oriente.ϖ El período histórico romano básicamente se divide en dos grandes etapas: el Ordo iudiciarum privatorum: desde los orígenes hasta el siglo III d.C., que a su vez se divide en el período de la legis actionis y el período del procedimiento formulario; y la Extraordinaria cognitio: desde el siglo III hasta el final.ϖ 4. El Proceso Romano: 4.2. Ordo iudiciarum privatorum: En esta etapa de la historia procesal romana predomina el carácter privado del proceso.¬ Rige el principio dispositivo que pone en manos de las partes la suerte del proceso, sometido a los intereses privados más que a los públicos.¬ En el orden civil se distinguen dos fases del proceso:¬ A) In iure¬ B) In iudicio¬ A. El procedimiento IN IURE: Se hallaba dirigido por el Pretor: en el se propone la fijación de los hechos de la controversia y se establecen los presupuestos necesarios para el otorgamiento de la tutela jurídica a. Se inicia con una intimación previa al demandado para que comparezca ante el magistrado (in ius vocatio), pudiendo conducirlo a la fuerza, salvo que preste fianza. b. Ante el magistrado el actor expone sus pretensiones (edictio actionis) c. Este procedimiento era formalista y requería de las partes la realización de ritos y el pronunciamiento de fórmulas orales y solmenes que debía cumplirse ajustándose estrictamente a los términos utilizados por la ley. d. Estas formulas primero eran las que estaban en las legis actiones (acciones de la ley), porque sólo podían reclamarse derechos allí

reservándose el emperador la última. las Ordenanzas de Bilbao (1737) y la Novísima Recopilación (1805) 7. • Ambas legislaciones. eclesiásticos. A partir del siglo XII se implanta en el proceso penal el sistema inquisitorio Surge el Derecho canónico. eran jueces legos. En ésta residía el poder jurisdiccional. por el cual la Justicia era puesta bajo el amparo de la divinidad. “deja de ser un arbitro para representar al Estado en función de administrar justicia”. Tenían funciones administrativas. El Proceso Germano: El proceso Germano tuvo menos desarrollo que el proceso romano. Las Ordenanzas Reales de castilla (1484). La confesión se efectuaba mediante la “absolución de posiciones”. Los tribunales eclesiásticos se constituyen para defensa de la Iglesia. contribuyendo al menoscabo del poder real. basada en la intervención de la divinidad. El Proceso Colonial Las Reales Audiencias eran los tribunales superiores de justicia de la colonia. Leyes de España en general: El Fuero Juzgo (671). mediante el cual se proporcionaba a los jueces una serie de complejas reglas de valoración. El Proceso Colonial Los Gobernadores presidian los cabildos y ejercían funciones políticas y administrativas dentro de sus Provincias.ϖ El juicio se iniciaba con una ceremonia religiosa. más las normas dictadas por las autoridades regionales y las costumbres autóctonas. 6. que sustituyó a la libre apreciación.¬ 5. primero de peritos y luego de jueces sentenciadores permanentes (scabini).¬ La sentencia se dictaba por escrito y era recurrible mediante el recurso de apelación (appelatio) y los recursos extraordinarios (supplicatio y restitutio in integrum).¬ Se introdujeron las sucesivas instancias. ejercían sus funciones en casos de menor importancia en el interior de las Provincias. las Partidas de Alfonso X El Sabio (1226) el Ordenamiento de Alcalá (1348). La organización civil y penal eran similares a los de España¬ La recopilación de las Indias de 1680 estableció el orden jerárquico de las leyes que regían en América:¬ a. que consagraba un procedimiento escrito y lento. La Extraordinaria cognitio: Esta segunda etapa del proceso romano adviene cuando el Estado afirma como autoridad ante los particulares. Tenías a su cargo a los Alguaciles.θ El proceso se sustancia íntegramente y es resuelto por un solo magistrado. la Nueva Recopilación (1567). Intervenían en asuntos de menor cuantía y funcionaban como tribunal de apelación de las decisiones que sobre sus ordenanzas dictaban los Alcaldes 7.¬ La prueba documental adquirió mayor relevancia¬ El impulso de parte (sistema dispositivo) fue reemplazado por el impulso de oficio.ϖ La función del juez se limitaba a dirigir el debate y a proclamar la sentencia. el Juez en esta etapa. fijando día de audiencia de testigos ante la asamblea popular. incluso con ciertos privilegios para ciertas categorías de personas (militares. electorales y judiciales. el Fuero Real (1254). las Leyes de Toro (1505). Se partía de la presunción de culpa. Estos magistrados entendían en grado de apelación en los asuntos de menor cuantía resueltos por los Alcaldes ordinarios y originalmente en ciertas cuestiones civiles y criminales 7.¬ Se suprimieron los Jurados y la división del proceso en dos fases. El Proceso Colonial Las instancias eran múltiples: tres en la colonia y la cuarta en la metropoli.contenidos. Como dice DEVIS ECHANDIA. el demandado era citado para comparecer. que ejercían las funciones de los actuales Oficiales de Justicia Los Regidores eran funcionarios que se ocupaban del gobierno económico del municipio. Así fue sancionada la Recopilación de las Indias (1680). público y formalista. ordinarios y de hermandad. como es ahora y debió ser siempre. El Proceso Colonial • La incorporación de vastos territorios americanos a la corona de España hizo surgir la necesidad de una legislación que rigiera los nuevos dominios. inspirado en el Derecho romano y los principios que la Iglesia imponía. llegaron a formar lo que se conoce como Derecho Indiano • La Partida III era la que trataba la materia procesal civil desde la demanda hasta la ejecución de la sentencia. debiendo contestar la demanda también por escrito (libellum contradicctionis)¬ A la publicidad le sustituyó el secreto. y en materia penal era obtenida mediante el uso de la tortura.ϖ En el procedimiento ordinario el actor citaba personalmente al demandado ante el tribunal. Existía la prisión por deudas. El proceso común o Romano Canónico: En materia de pruebas se utilizó el sistema de tarifa legal. Era la que pronunciaba la sentencia a propuesta. la de la península y la americana. nobles) 7. El proceso común o Romano Canónico: En la Edad Media durante el período feudal. se mantuvo la nulidad (como casación). ya que seguía vigente en forma supletoria. Al demandado o acusado le correspondía probar su inocencia. que se impone en una gran cantidad de países de Europa.θ El procedimiento civil se volvió escrito. la mediación suplantó la inmediación. Mantuvo la estructura del proceso romano canónico o proceso común. origina un nuevo régimen jurídico y un nuevo tipo de proceso denominado “proceso común o romano canónico”. no de la presunción de inocencia. Estaban a cargo de la protección de los indígenas y conocían en las quejas presentadas por abusos del Virrey o del Gobernador.¬ Se estableció un sistema de valoración de las pruebas. Los órganos de las colonias y sus principales funcionarios eran: Los Alcaldes. el que no es un juez privado sino un funcionario del Estrado (tal como lo es en la actualidad).3. No existía separación entre el proceso civil y el penal. Normas especialmente dictadas para las Indias: cédulas. que prevalecía sobre la legislación de la metrópoli (España) aunque no la excluía. b. El Proceso Colonial En las colonias españolas rigió el Derecho español. . Era simple y predominantemente oral. Consiste en un procedimiento oficial dirigido por funcionarios de carácter público. Regidores y demás funcionarios encargados de la administración de la ciudad. acuerdos y despachos emanados del Rey y sus órganos metropolitanos. Los religioso tiñe todos los campos de la actividad y retorna el sistema germánico de la prueba. la demanda se presentaba por escrito. el proceso vuelve a tener un carácter privado y formalista. provisiones. Fungían como tribunales de segunda instancia en materia civil y criminal y entendía por apelación de las resoluciones de los Gobernadores y Alcaldes. 7. 4. En materia judicial tenían competencia para conocer en grado de apelación las resoluciones de los Alcaldes Ordinarios Los Cabildos eran juntas integradas por los Alcaldes.ϖ 6.

de elegir sus propios gobernantes. Un sistema peculiar era utilizado. que decidían las controversias y sus resoluciones podían ser apeladas ante el Alcalde ordinario. y al demandado las efectuadas al oponer sus excepciones (defensas).♣ Con BECCARIA. 8. en especial entendían en grado de apelación de las resoluciones dictadas por los Gobernadores Los Virreyes ejercían la presidencia de las Reales Audiencias. .♣ Existían tres instancias con los recursos ordinarios de apelación y súplica. que contiene varias referencias al proceso. capacidad. es decir la posibilidad de que recurra también el tercero. un Fiscal y otros funcionarios de menor rango. que ejercía la última instancia judicial. con el propósito de lograr un proceso más rápido y. Proceso Paraguayo En el Paraguay. llevar bastón con puño de oro los de apelaciones y los del fuero civil y criminal. ES LA GARANTÍA DE TODAS LAS LIBERTADES”θ 8. con lo que se retornó al concepto romano.La Real Audiencia de Buenos Aires creada en 1661 tenía competencia territorial en las Provincias del Río de la Plata. Éstos últimos atendían cuestiones civiles y comerciales de menor cuantía y en el orden penal instruían las causas.♣ 9. En las graves instruían sumario y las remitían. v. la publicidad del procedimiento. no se cumplían las providencias reales y se eludía la responsabilidad de desacato con sólo llenar un formulismo. sobre todo más justo. también la igualdad entre el acusador y el acusado. en grado de apelación. usó el derecho de súplica. El Proceso Colonial Los Adelantados tenían facultades judiciales. Proceso Moderno: Debe también ponerse de resalto la Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948). se mantuvo la estructura básica del proceso común. Como tribunal de justicia tenía competencia para conocer las apelaciones interpuestas contra la resoluciones civiles y penales dictadas por las Reales Audiencias. y se proclamó el principio de la presunción de inocencia y se rechazaron la tortura y el tormento como medios probatorios. Sus resoluciones. • Surgieron los recursos de “tierce opposition”. caracterizado por la oralidad y la publicidad de los actos. • Se establecieron la doble instancia y los recursos de apelación y nulidad. Paraguay. pronunciaba la formula ritual de la desobediencia – expresamente consentida por el derecho español: se acata pero no se cumple. la vigencia de los principios de iθ nmediación. eran entendidas por el juez superior de apelaciones. CARRARA y otros. Representaban directamente al Rey y en tal carácter ejercían la más alta autoridad política y administrativa El Consejo Supremo de Indias funcionaba en España. reemplazado más tarde por un juez de segunda instancia. No podían dictar condenas. el pueblo supo utilizar. Pero cuando su aplicación no convenía a los intereses del común. Proceso Moderno: • Se produjo la división entre el proceso civil y el penal.♣ Este Estatuto en 1844 fue incorporado a la denominada Ley que establece las Administración política de las República del Paraguay.θ En América. Proceso Moderno: La Revolución Francesa introdujo cambios trascendentales. El funcionario respectivo leí las cédulas del soberano. No obstante. aprehendían a los delincuentes y vagos y los ponían a disposición del juez del crimen. que imponía al actor la carga de probar sus afirmaciones.♣ Había jueces comisionados y jueces de paz. tener capital o industria útil. Proceso Paraguayo Los jueces de paz eran de dos categorías: jueces conciliadores que buscaban el avenimiento de las partes. garantías procesales.: acceso a la justicia. aunque estas tres últimas provisionalmente “mientras la República sanciona sus Códigos”. En Asunción ejercían un juez en lo civil y comercial y otro en lo criminal. además de un recurso extraordinario de nulidad o injusticia notoria. 9. el proceso penal se humanizó. la abolición del juramento de los acusados y la tortura.ϖ Para ser magistrado judicial se requería ciudadanía natural. pero no dictaban sentencias y jueces de jurisdicción contenciosa. tres principios : la prioridad de las costumbre sobre la ley. salvo que fuera elevada la causa al Supremo Gobierno. Estaba presidida por el Virrey e integrada por un Regente. la libertad de la defensa. 8. Aún cuando los principios de ambos procesos continuaran idénticos • En Francia a partir de la sanción del Code de Procédure. las de Castilla las Partidas y las de Toro. éste dictaba el fallo final.♣ 8. cuatro Oidores. debido proceso. En él se previó un juez superior de apelaciones. reconocido por una Real Cédula. al juez del crimen. de pie y con cabeza descubierta. el procedimiento civil se volvió más sencillo. con sus peculiares características: escrito. derecho de acción ante jueces independientes.g. 9. en consecuencia se estableció del siguiente modo: Las Leyes Patrias. administrativo y judicial. y aún antes por el Poder Legislativo.ϖ Todos ellos debían vestir de negro. Proceso Moderno: Con la aparición de los Estados modernos el proceso fue adquiriendo características propias den cada país. en su caso. sobre todo en materia penal. 7. Proceso Paraguayo La prelación de las leyes. que sustituyó el Consulado por la figura del Presidente de la República. y la casación que se desarrollo originariamente como una forma de controlar del Poder Judicial por el Ejecutivo. la oralidad. y la Corte implementación de la Corte Internacional de Derechos Humanos (CIDH)θ En conclusión: en la época moderna el proceso se caracteriza por la simplificación del debate. la libertad bajo caución constituyó la regla generalθ Decía MONTESQUIU: “EL PROCEDIMINETO PENAL NO ATAÑE SOLAMENTE A LOS MALECHORES. en solemne sesión del cabildo. lento y formalista. vigente desde 1807 con algunas reformas hasta nuestros días. cuya sentencia era definitiva. Simultáneamente. Los alcaldes ordinarios conocían en las causas criminales leves. el pacto de San José de Costa Rica.♣ Al influjo de las modernas doctrinas se pudo fin al absurdo criterio de que el demandado o acusado debía probar su inocencia. concentración y publicidad. 9. • El Código Francés sirvió de modelo a los Códigos de la mayoría de los países de Europa continental. Se estableció la oralidad. junto con los procesados. en cuyo caso. Tucumán y Cuyo. En su virtud. la contradicción y el sistema de la libre convicción para apreciar la prueba. que eran los verdaderos jueces de esos tribunales. y de plata los de paz. institución de equidad que prestó inestimables servicios en los albores de nuestra organización judicial.ϖ Los jueces conservaban sus cargos mientras duraba su buena conducta y eran responsables ante la ley por mal desempeño de en su funciones. la primacía del derecho natural sobre el derecho escrito y la facultad del común. suscripto y ratificado por Paraguay. Proceso Paraguayo Los jueces contaban con colaboradores llamados “hombres buenos”. probidad y buenas costumbres. Fue creado en 1524 por Carlos V y sus funciones comprendían el gobierno superior de las colonias americanas en lo político. con habilidad.

A la escasez de tribunales. cuyo artículo 20 proclamaba que “la ley reputa inocentes a los que aún no han sido declarados culpables o legalmente sospechosos de serlo. en general. La casación se halla vigente en varios países y en algunos la revisión. sin perjuicio de su posterior revisión. La demanda y la contestación se realizan por escrito. la pena de tormento. José de León. El juez se mantiene en una posición neutral. Rige. lo que no obsta a la ejecución provisional de la sentencia de primera instancia. No obstante.Aquellos debían llevar sobrero armado y éstos redondo. se hacen las breves alegaciones verbales y se dicta la sentencia. El sistema de recursos admite la reposición. El 4 de noviembre de 1. penal del Dr. El 21 de noviembre de 1883 se promulgó el Código de Procedimientos en materia Civil y Comercial. Esta comisión presidida por el doctor José Falcón e integrada por Benjamín Aceval. Se van imponiendo la oralidad. 11. Proceso Paraguayo Por una Ley dictada el 24 de agosto de 1871 se dispuso que desde el 1º de enero de 1872 quedaban en vigencia los Códigos Civil del Dr. La demanda. las actuaciones procesales que no se realizan en la audiencia carecen de valor. De este modo quedó consagrado en nuestro derecho y con rango constitucional la presunción de inocencia. la publicidad y el contradictorio. Ley Nº 1377/88. Lucían una escarapela con los colores patrios en el sombrero. Existe la casación. El procedimiento de ejecución es predominantemente escrito. En materia penal predomina el sistema acusatorio. en el sentido de que el avance de las ciencias jurídicas producido en determinados países. Acabada la Guerra de la Triple Alianza. abolió la prisión por deudas. El Proceso Europeo Los recursos son más restringidos en el sistema del common law.). por auto motivado de juez competente”. El de ejecución de sentencia no admite excepciones. tenía quinientos artículos y se inspiró en el Estatuto de Administración de Justicia de 1842 (dictado por los Cánsules C. porque la naturaleza del proceso con jurado determina que el juicio deba concluir en la primera instancia.. Lección 3 Fuentes del Derecho Procesal Civil . concentrada y contradictoria. El Proceso Anglosajón El Proceso anglosajón (common law) es marcadamente oral y con jurado. Se constata la vigencia de los llamados constitucionales. En la realidad rige un sistema mixto. la confiscación de bienes y sancionó la irretroactividad de la ley. El de ejecución de documentos ejecutivos acepta limitadas excepciones. 9. reguló la libertad bajo fianza en delitos sin pena corporal. que sufrió varis derogaciones hasta la promulgación del Código de Organización Judicial de 1982. que fue el primero netamente paraguayo.A. redactó un Código de Procedimientos Judiciales que se promulgó el 14 de agosto de 1876. en general. La segunda tiene competencia sólo para revisar la sentencia. el 25 de noviembre de 1870 se sancionó la Constitución. Proceso Paraguayo El Estatuto admitió la recusación con causa. declaró obligatoria la motivación de las sentencias y su fundamentación legal. Carlos Loizaga. sin que ello signifique menoscabo de sus poderes en la dirección de la audiencia y materia probatoria. Predomina el principio dispositivo. conferencias. El sistema common law en su aplicación práctica denota también la excesiva demora en la realización de las audiencias debido –dicen quienes tratan de encontrar una justificación. amparo) y el respecto de los derechos humanos (hábeas corpus. no para revisar todo lo actuado en primera instancia (novum iudicio). por escrito las declaraciones de los testigos y de las partes.ϖ 9. por efecto de la globalización alcanza y es aprovechada por otros países. López y Mariano Roque Alonso). Derecho Procesal Comparado: Los estudiosos del Derecho Comparado tienen una importancia relevante en la actualidad. hábeas data). El Proceso Iberoamericano: Un buen ejemplo constituye el Código Procesal Uniforme de los Países de la Comunidad Europea. etc. la apelación y la nulidad. que constituyen los principales medios de prueba. José González Granada. 11. Este código. El proceso se desarrolla fundamentalmente en la audiencia (trial). 11.988 se promulgó el actual el Código Procesal Civil . En el año 1872 el Gobierno constituyó una Comisión encargada de redactar una Ley de Organización Judiciaria y un Código de Procedimientos . luego la parte fundamental se efectúa en audiencia pública. predominantemente oral. especialmente en las causas no criminales.988. dirigidos a garantizar la vigencia de los principios constitucionales (inconstitucionalidad. fallos y jurisprudencia que enriquece nuestro conocimiento actualizado del Derecho procesal Civil La ciencia del derecho Comparado ha logrado un significativo avance con la realización de congresos. legislación comparada. 9. y hoy día a través de la internet tenemos al nuestro alcance un sinfín de material doctrinario. la contestación y la excepciones. Se admiten múltiples recursos. se ha impuesto la admisión de una segunda instancia en la mayoría de los juicios. como consecuencia de la separación de los tribunales de derecho y de equidad y de la existencia de los medios de apremio dirigidos a la protección de los derechos y a sancionar la desobediencia judicial (injuction. luego continuaba con reglas de procedimiento hasta al final. José del Rosario Miranda y José Segundo Decoud. incluso los alegatos se realizan por escrito. en la que se reciben las pruebas. entre ellos la apelación de terceros (tierce opposition). estableció la responsabilidad de los jueces por injusticias cometidas. que se inspiró en la Ley de Enjuiciamiento Civil Española de 1855 que se mantuvo vigente hasta el año 1. En los primeros 99 artículos se ocupaba de la organización judicial. aunque esta institución se está. en el cual las pruebas se recibe en audiencias separadas. Se halla caracterizado por la naturaleza jurisprudencial y consuetudinaria de las normas. etc. 10. pese a que recientemente se va notando la primacía de la ley. 13. 13. El Proceso Iberoamericano: El sistema predominante en los países iberoamericanos es el que sigue el esquema y los principios del proceso romano canónico o proceso común. y a las partes y se dicta sentencia. José Rodríguez. que permiten conocer las instituciones de otros países y los avances de la ciencia del jurídica en general y procesal en particular. El Proceso Europeo El proceso europeo (CIVIL LAW) es. anterior a las reformas que introdujo la Revolución Francesa en materia procesal. el principio dispositivo dentro de un procedimiento predominantemente escrito. referida a la estática procesal. Allí se escucha a los testigos y a los peritos. Carlos Tejedor y de Procedimientos del Dr. Dalmacio Vélez Sarsfield. contemp of court. en forma pública. lo que se traduce en la celebración de tratados y convenios internacionales y en el mejoramiento de la legislación interna. por funcionarios que transcriben. Proceso Paraguayo En 1833 se sancionaron la Ley Orgánica de los Tribunales. Rige el principio de la doble instancia. paulatinamente. dejando de utilizar.

CN) . la jurisprudencia y la doctrina. en cuanto regulan instituciones o fenómenos procesales. 132 CN).1. Tratado de Asunción (Mercosur). p/ej. Tratados Internacionales. Las demás mencionadas. p/ej. Los Decretos del Poder Ejecutivo. 16. La Ley La Ley. el cual no se prolongará más allá del plazo establecido por la ley. En nuestro Derecho la única fuente de validez es la Ley. horarios de atención etc. que carecen de validez todas las disposiciones y los actos de autoridad opuestos a lo establecido en ella (Preámbulo y art. las garantías constitucionales (Art. 1ª p. La defensa en juicio por sí o asistido por defensores de su elección. 18 CN). La prohibición de los tribunales especiales. del que se deduce que las partes deben ser iguales en el proceso. La prohibición de oponer pruebas obtenidas o actuaciones producidas en violación de las normas jurídicas. 2ª p. porque la jurisdicción y competencia de los tribunales y el orden y la forma de los juicios se establecen por ley. CN). Habeas Corpus (art. 2. según la doctrina mayoritaria. Las Leyes especiales. 131 CN): inconstitucionalidad (art. La Constitución legisla sobre el Poder Judicial en el título II. Amparo (art.5. p/ej. del Derecho Procesal.: Ley de Quiebras (Ley 154/69). 19 CN). 46 CN). Dispone. CN). que son leyes ordenadas y sistematizadas sobre una misma materia jurídica. porque son utilizadas. entre los que se encuentran: la presunción de inocencia.: turnos de juzgados. la igualdad y la justicia. en numerosos supuestos.: Tratados de Montevideo. 173 CN). La prohibición de ser juzgados más de una vez por el mismo hecho. las restricciones de la declaración (art. administrativas y disciplinarias. en sentido general. independientes e imparciales (art. La posibilidad de ofrecer.el que toda tiene derecho a ser juzgadas por tribunales y jueces competentes. si bien en medida menor. 20 CN). suscritos y ratificados por la República. el objeto de las penas (Art. p/ej. tales como: . salvo los casos contemplados por el magistrado para salvaguardar otros derechos. etc. 22 CN). la prohibición de hacerse justicia por sí mismo (art. enunciado como igualdad ante la ley (art.1.el de igualdad. la reclusión de las personas (art. 2. etc. De igual modo. se refiere al aspecto formal o de validez de la norma jurídica. . Las Leyes: 2. 133 CN). 3.4. Jurisprudencia La voz jurisprudencia. dado que prácticamente no tiene incidencia.2. 134 CN). salvo la revisión favorable de sentencia penales establecidas en los casos previstos en la ley procesal. 21 CN) y la publicación de los procesos (Art.: cuando se dice que la ley es fuente del derecho se esta expresando que es obligatoria. en las que se encuentran diferentes normas procesales reguladoras de institutos particulares que establecen su propio tipo procesal. Procesal: la ley en sentido amplio (lato sensu). El juicio público. la prisión preventiva (art. no dejan de tener importancia.el de la inviolabilidad de la defensa en juicio de las personas y sus derechos (art. para lo cual se erige en ley suprema de la República y establece. Fuentes: 2. 2. establece los Derechos Procesales en el proceso penal o en cualquier otro del cual pudiera derivarse pena o sanción. El de la independencia del Poder Judicial (art. a las actuaciones procesales. medios y plazos indispensables para la preparación de la defensa en libre comunicación. El acceso por sí o por intermedio de su defensor. delimita las funciones jurisdiccionales. Organiza el Poder Judicial.2. 256 CN). La más importante fuente de Derecho procesal es la Ley. Ley que establece el Procedimiento Contencioso Administrativo (Ley 1462/35). El Código Procesal Penal (Ley 1286/98) regula el proceso en el fuero penal y el Código Procesal Laboral (Ley 742/61) lo hace en el fuero laboral. Son fuentes formales de validez del D. así como de disponer copias. En ella constan en forma expresa ciertos principios fundamentales del proceso. que regula el debate judicial. que cuenta con sus modificaciones. Tratados Internacionales: 2. por las cuales se regulan aspectos referidos a la organización y funcionamiento de los tribunales. para encontrar la solución jurídica del caso. La indemnización por el Estado en caso de condena por error judicial (art. regula sus órganos. Fuente formal del Derecho Procesal Civil. la costumbre. La ley suprema de la República es la Constitución (Art. 16. La provisión de un defensor gratuito.3. Los Códigos. 133 CN). 2. 17 CN). establece las respectivas competencias. también acerca de la forma de los juicios (art. Habeas data (Art. p. 2. La Fuente. La prohibición de reabrir proceso fenecidos. La Constitución: Este principio se encuentra fundado en que la Constitución se halla sancionada y promulgada por el pueblo paraguayo con el objeto de asegurar los valores supremos de la humanidad: la libertad. la Constitución es la primera y más importante fuente del Derecho y. El principio de transitoriedad del sumario. tiene tres significados: a) La suma del conocimiento teórico-práctico en materia jurídica. El juicio previo fundado en una ley anterior al hecho del proceso. Los principales códigos procesales son: El Código Procesal Civil ( Ley 1337/88). La comunicación previa y detallada de la imputación.4. Es la Ley de la dinámica procesal El Código de Organización Judicial (Ley 879/81). 2. 15 CN). que adquieren utilidad en cuanto explicitan la ley procesal. Fuentes: 2.1. sin ser obligatorias. 137. Se lo considera la ley de la estática procesal. es la norma jurídica dictada por el órgano competente del Estado. 248 CN) Así también. obviamente. en caso de no disponer de medios económicos para solventarlo. Establece la forma de designación y remoción de los magistrados y las condiciones que éstos deben reunir. controlar e impugnar pruebas. las cuales en ningún caso podrán ser secretas. 1ª p. El principio de la supremacía de la Constitución está consagrada en nuestro derecho positivo vigente. practicar. Capitulo II. Doctor en jurisprudencia b) El conjunto total de las resoluciones judiciales . la primera y fundamental es la Constitución: la ley suprema de la República. y entre las numerosas leyes que integran el ordenamiento jurídico.6. La Constitución contiene numerosas normas referidas a la administración de justicia y a los derechos y garantías procesales. entre otros. 1er. p(ej. Las Acordadas y Resoluciones de la Corte Suprema de Justicia.

que esa costumbre procesal “contra legem” surge la mayor de las veces. de acuerdo a la autoridad que goza la persona que emite la opinión. 6 CN). como una respuesta práctica a las necesidades o dificultades que no encuentran adecuada respuesta en el texto procesal. al aplicar la norma general y abstracta al caso concreto objeto del pleito. que explica las instituciones y las analiza en su esencia y sus conexiones. siendo libres de pronunciarse en el sentido que consideren jurídicamente correcto. cumple. comportándose como si las mismas no existiesen (Ej.c) La opinión concordante de los tribunales sobre casos similares Estos pronunciamientos reiterados que resuelven cuestiones semejantes –de acuerdo con el tercer significado del vocablo. inc. En el Paraguay. La reforma se impone. Los demás podía igualmente hacerlo pero sin la autoridad de aquéllos (ius publicae respondendi sine auctoritate principiis). que los jueces y tribunales no podrán negarse a administrar justicia. La Justicia es el fin y el derecho es el medio. Existen básicamente dos sistemas referidos al valor que tiene la resolución judicial. Señala COUTURE que “antes los fallos se apoyaban sobre otros fallos y en lacónico estilo el tribunal se remitía a sus anteriores decisiones. con el asentimiento del órgano jurisdiccional. Al respecto. el fallo judicial sólo es obligatorio en relación al caso concreto en el que fue pronunciado. determinados jurisconsultos. La Corte por este medio. como en otras ramas del Derecho. Los principios son valiosos son valiosos e imprescindibles instrumentos para la interpretación de la ley. Paulo. en el sentido de la aplicación de la norma procesal de acuerdo con su uso constante que. cuando resulta obligatoria y cuándo no. A su vez. establecer la naturaleza jurídica de las instituciones.de hecho (desuetudo). clasificar. al anular (casar) la sentencia por haber violado la ley de fondo o de forma. CC). 259. explicar y explicar. el Código Civil establece: “El uso.Principios Procesales: 1. concluye. Con esto se irá. En esto consistirá la función unificatoria de la jurisprudencia. sino cuando las leyes se refieran a ellos (Art. sin embargo.acaba por fijar criterios que son utilizados por algunos órganos juridiciales para fundar sus decisiones. La doctrina no constituye una fuente formal del Derecho. La Doctrina: La doctrina es la opinión autorizada de los juristas sobre cuestiones de derecho. En el segundo sistema. si dudas una función creadora del Derecho al interpretar e integrar las normas jurídicas. pero mientras ella llega es necesario armonizar el Derecho con el nuevo estado de hecho. 15 Decr. la costumbre no es fuente formal del derecho procesal. a veces llegar a alterar y hasta sustituir a la norma procesal (costumbre contra legem). interpretación e integración del Derecho. 2º p. 9. CARNELUTTI expresa: “Los principios son las leyes de las Leyes”. el régimen es el de la jurisprudencia obligatoria: la decisión tomada por un tribunal en un nuevo caso obliga a los que se dicten después. 17. en la modernización de las leyes y en el avance de la jurisprudencia. El uso es diferente a la costumbre: El uso se caracteriza por la repetición constante de un mismo acto. el Derecho resulta injusto. Son la luz que ilumina al intérprete. al elaborar conceptos. Modernamente son dos los métodos utilizados para el análisis y estudio del Derecho procesal: El método exegético que se caracteriza por los comentarios que se formulan a las normas jurídicas. sobre todo si actúa con autoridad moral y científica. “En caso de insuficiencia.3. y esa es la función de la jurisprudencia. con la introducción del Recurso de Casación (art. libre de todo gasto. La costumbre es la consecuencia del uso. que aunque la jurisprudencia no tiene “fuerza legal “influye den forma decisiva en la vida jurídica y constituye. 4. Es lo que se denomina costumbre “secundum legem”. La jurisprudencia juega un rol preponderante porque se constituye en una fuente formal del Derecho. y se produce cuando el uso es aceptado por la generalidad de las personas como regulador de la conducta En el Derecho procesal la costumbre judicial o forense produce normas no escritas que son generalmente aceptadas en un cierto tiempo y lugar. tenían la potestad de evacuar consultas. irá señalando una manera de interpretar la ley. Honorarios del oficial de justicia fijados en 2 guaraníes por día. dejando de ser utilizadas –a veces nunca se las utiliza. El Código de Organización Judicial dispone sobre el particular. que la adhesión o la reacción a una tesis. la Corte Suprema de Justicia tiene atribución para anular las resoluciones judiciales que hayan violado la ley. imponiendo un criterio jurídico obligatorio. y El método sistemático. la costumbre o práctica no pueden crear derechos. dice ALSINA. 3º p. 7. . En algunos países como Francia el valor obligatorio de la jurisprudencia sólo resulta de las decisiones de un tribunal superior. se produce siempre teniendo en cuenta la doctrina que en uno u otro sentido se ha emitido sobre el punto…” En Roma. es decir que su fuerza derivaba exclusivamente del prestigio del jurista de quien provenía la opinión. se la considera fundamental en la sistematización. oscuridad o silencio de la ley… tendrán en consideración los precedentes judiciales” (art. de hecho. Ulpiano. los jueces no se hallan constreñidos por la jurisprudencia. dice IHERING. Concepto: Toda norma tiene su fundamento en un principio jurídico del cual deriva y constituye su consagración práctica. Por ello. constituye formas prácticas adoptadas por la rutina diaria que. seguido por los países anglosajones. La Costumbre: La costumbre es el uso que como consecuencia de su constante y reiterada repetición se erige en una norma de conducta en la comunidad que lo practica. Art. En el primer sistema.…hoy entre nosotros son virtualmente los autores los que conducen la labor de los jueces. entre los que se destacaron Papiniano. La resolución judicial. es decir.-Ley Nº 3451/36) No obstante. Cumple también un importante rol la doctrina comparada. El derecho envejece porque los conceptos evolucionan y llega un momento en que la Justicia se le opone. muy útil a los efectos de la certeza jurídica que se ira produciendo por la vigencia de al Casación. incluso más amplia que la propia ley. aunque puede ser variada.09 Lección 4 . Gayo y Modestino. aún cuando su resolución no sea obligatoria fuera del caso en el que se la dictó. en este caso la Corte de Casación. Nadie que haya actuado ante los juzgados y tribunales puede ignorar la importancia que tiene la práctica forense. …se percibe en todos los fallos de cierta importancia. una fuente del Derecho procesal. es decir. siguiendo el orden en el que se encuentran en los códigos. 5. Es verdad. desde Augusto a Dioclesiano. por mandato de los emperadores. COJ). al producir Derecho. los funcionarios y abogados. adquiriendo sus opiniones fuerza de ley (ius publicae respondendi ex opiniones principiis). en definitiva. algunas normas procesales caen en desuso.

252. han sido convertidas en normas jurídicas. Escuchar a la otra parte es el principio que en el derecho angloamericano y alemán se denominan “bilaterailidad de la audiencia” y que se resume en la frase de cada uno debe tener “su día de tribunal”. 190. 3. b). 5.Los principios procesales son las “ideas fuerza” del proceso. 3 Perpetuatio iuridictionis Arts. 406. 446. 392 CPC) Limitación discriminada del recurso de apelación en relación a la providencia que ordena diligencia de prueba dentro del respectivo período (art. Todos los habitantes de la República son iguales en dignidad y derecho. 319 Economía procesal (Celeridad) Arts. 57 Moralidad (buena fe.4. Veracidad) El Principio de moralidad (comprensivo d elos principios de buena fe. 185. El Estado garantizará a todos los habitantes de la República: 1) la igualdad para el acceso a la justicia. debiendo la notificación practicarse en las formas establecidas en la ley. 89. Las aplicaciones más importantes de los principios de igualdad y bilateralidad en el proceso son: 31. Los litigantes y sus abogados tienen la obligación de actuar en juicio con buena fe y no ejercer abusivamente los derechos. 228. veracidad y probidad. presididas por el imperativo ético. 4. 546. 15. La vigencia de la regla moral en el proceso impide la utilización del mismo con fines fraudulentos. la igualdad y la justicia” Para cumplir el fin del proceso es necesario colocar a las partes en un pie de igualdad. y por la otra parte. los jueces tienen también el deber de prevenir y sancionar todo acto contrario a la lealtad. 564 El estudio y conocimiento de los principios que rigen cada una de las ramas del Derecho se constituyen en la llave maestra que permitirá conocerla y obtener los mejores logros. 56. que gira en torno a instituciones que se complementan e integran recíprocamente. 383 CPC) y la reposición (art. Constituye una garantía fundamental e insoslayable para las partes en el proceso. 98. Las partes deben tener iguales posibilidades de formular manifestaciones o alegatos e interponer recursos. 694 CPC) Ciertos recursos se sustancian o se pueden sustanciar sin audiencia de la contraria. abogados. 220. 153. 62. En el Código Procesal Civil se puede notar esto en los siguientes artículos que. Señala DIAZ que la cientificidad del Derecho procesal y la homogeneidad de su contenido. Principio de Bilateralidad: La igualdad en el proceso importa la necesidad ineludible de escuchar a la otra parte de acuerdo a la máxima “auditur altera pars” Toda pretensión o petición formulada por una parte debe ser debidamente comunicada a la contraria para que preste su consentimiento o manifieste su oposición. 547. 265 Concentración Arts. 3. 51. El Principio de moralidad tiene como propósito adecuar el proceso a sus fines. 219.: la aclaratoria (art. 230 Principios procesales Normativa Imparcialidad del Juez Arts. 190. El demandado debe contar con un plazo razonable para comparecer y defenderse. partes. Las protecciones que se establezcan sobre la desigualdades injustas no serán consideradas como factores discriminatorios son igualitarios”. probidad y buena fe. 3) la igualdad para el acceso a las funciones públicas no electivas. Principio de Moralidad (Buena fe. 22 COJ Continencia de la causa Art. 305. 219 Supremacía de la Constitución Arts.. Lealtad.2. y 4) la igualdad de oportunidades en la participación de los beneficios de la naturaleza. No se admiten discriminaciones. La tolerancia de cualquier desigualdad atenta contra los Principios de defensa en juicio y de moralidad. 304. contradicción) Arts. Toda norma responde a un principio procesal. 2 CPC y 11. pero se permite la impugnación posterior (Art. inducen a concebir a esta disciplina jurídica como dominada por principios fundamentales. 693 Autoridad Art. a cuyo efecto allanará los obstáculos que la impidiesen. El estado removerá los obstáculos e impedirá los factores que las mantenga o propicien. veracidad) Arts. “De las garantías de la igualdad. lealtad. El rango constitucional que ostenta el Principio de Igualdad surge de la Constitución que establece: “De la igualdad de las personas. 51 CPC). 15. 36. veracidad y probidad). 159 Inmediación Arts. Las partes deberán actuar en juicio con buena fe. 702 Dispositivo Arts. 572. 222. 228. 319. El Principio de moralidad y sus conexos de buena fe. 15. 3. 50 Libertad de representación Art. Principio de Igualdad: El principio de igualdad procesal es una manifestación del Principio de igualdad de las personas consagradas en el art. y no ejercer abusivamente los derechos que le conceden las leyes procesales” (Art. sin más requisitos que la idoneidad. 2) la igualdad ante las leyes. procuradores. a modo de ejemplo se menciona a continuación: PRINCIPIO PROCESAL NORMATIVA Doble instancia Art. 15. 264. 120 inc. evitando actuaciones arbitrarias. de los bienes materiales y de la cultura” Art. a las que deben ajustar su actuación en el proceso todos los que en él intervenga: jueces. 2 CPC y 11 in fine COJ Improrrogabilidad de la competencia Art. No obstante existen situaciones procesales excepcionales en las que por motivos de política procesal no rige el Principio de bilateralidad: Las providencias cautelares se dictan sin audiencia de la contraria. 153.3. 392. CUOTURE dice que toda ley procesal. 252. Todo ofrecimiento de pruebas debe ser notificado a la otra parte para que tenga conocimiento de ellas antes de su producción. pudiendo las partes tener la posibilidad de fiscalizar su diligenciamiento e impugnarlas luego de su producción. 251 CPC) 4. bajo pena de nulidad. etc. . 563 Transitoriedad Art. lealtad. 187. consiste en el conjunto de reglas de conducta. terceros. 47 CN El derecho de igualdad se encuentra establecido en el Preámbulo de la CN: “…con el fin de asegurar la libertad. 3. 46 de la CN. funcionarios judiciales. 586. 221. 442. por una parte. La demanda debe ser necesariamente comunicada al demandado. maliciosas o temerarias. todo texto particular que regula un trámite del proceso es. El proceso debe estar fundado e inspirado en el criterio de igualdad sustancial y no solamente formal de las partes (CARNELUTTI). el desenvolvimiento de un principio procesal. 17 Perpetuatio legitimationis Art. 420 Igualdad (bilateralidad. 301. No existe un criterio uniforme acerca de la cantidad y la individualización de los principios procesales 2. 15. p/ej. lealtad. en primer término.Una clara muestra de su vigencia es la disposición procesal que expresa: “Buena fe y ejercicio regular de los derechos.

mientras que la prelación supone un proceso en marcha. simultánea y subsidiariamente –no consecutivamente. de esfuerzos.la perentoriedad de los plazos. y . no lo hizo valer. deben realizar un esfuerzo. 103 CPC). el proceso se divide en etapas p/ej. excepciones y defensas. 10. No es posible regresar a etapas y momentos procesales ya extinguidos o consumados. de gastos. La preclusión produce el efecto de que los actos cumplidos dentro de la etapa pertinente adquieren carácter firme. Principio Perpetuatio Iuridicionis (improrrogabilidad de la competencia): La jurisdicción está considerada como un atributo de la soberanía. CHIOVENDA considera a este como uno de los principio que resume todos los demás. no es posible renovarla. 7. en la que cada acto procesal tiene un momento particular y las audiencias de prueba se realizan separadas e inconexas entre sí. 7. La sentencia que se pretende en el proceso significaría un transcurrir. En el antecedente remoto de nuestro código procesal en el caso en la Partida 3. por ello no pueden quedar sometidas a la voluntad de las partes las . en forma automática. llamado también de acumulación eventual. 7. Con la vigencia del Principio de economía procesal se pretende evitar esa pérdida inútil de tiempo.economía de tiempo.3. la actividad procesal. “Los que maliciosamente. 55 y 56 CPC). cada una de las cuales supone la clausura de la anterior sin posibilidad de renovarla.1. . Por haberse cumplido una actividad incompatible con el ejercicio de otra. a los efectos de que el juez adquiera la visión de un conjunto que. Entre los medios para combatir la lentitud procesal se debe. necesariamente. Por haberse ejercido ya una vez. por preclusión. El otro es el de la igualdad.especialmente para rechazar los incidentes. La preclusión se define generalmente “como la pérdida. El Código procesal civil consagra este principio al estatuir: “Principio de Preclusión. Se considera que el medio de ataque o defensa no deducido al mismo tiempo que otro u otros. La cosa juzgada produce supone un proceso terminado. sabiendo que no tienen derecho a una cosa. alegatos y sentencia. a veces largo. Los conceptos de preclusión y carga procesal se hallan estrechamente relacionados entre sí. La diferencia entre la preclusión y la cosa juzgada es que la cosa juzgada produce efecto fuera del proceso y la preclusión produce sólo efecto dentro del proceso. 22. pero el cierre del momento informativo no impide que puedan posteriormente se puedan oponer hechos nuevos o documentos nuevos 9. Principio de Economía Procesal (celeridad) El proceso se desarrolla. . Pero si la preclusión no tuviera vigencia. la carga procesal perdería sentido. dentro de un tiempo. de tiempo en el que las partes y el Estado. recurso y pruebas de simple dilatorio. impidiéndose con esto realizar actos propios de una etapa cuando ya se ha pasado a la siguiente. La preclusión puede operarse de tres modos distintos: 7. Tit.economía de gastos. puesto que los contrario puede significar la pérdida de la facultad o derecho no ejercido. Principio Iura Novit Curiae El Principio “iura novit curiae” significa que el juez tiene suficiente libertad para calificar la pretensión y determinar la norma que corresponde aplicar. Principio de Concentración: En virtud del principio de concentración. se debe efectuar en una o sucesivas audiencias. válidamente. Los conceptos de preclusión y carga procesal se hallan estrechamente relacionados entre sí. . contestación. que repele el propósito de pretender utilizarlo ilegítimamente para perjudicar. Enseña GUASP que el Principio de economía procesal gira en torno a tres aspectos fundamentales: . 8.el aumento de los poderes del juzgador. La preclusión en nuestro proceso se produce por imperio de la Ley. mediante la acumulación eventual de todos los medios de ataque y de defensa de que se disponga para que surtan sus efectos “ad eventum”. Principio de Eventualidad: El Principio de eventualidad . ocultar la verdad y dificultar la recta aplicación del Derecho. Ley 8 es establecía. lo cual no es otra cosa que la necesaria consecuencia de concebir al proceso como un instrumento para la defensa de los derechos.: demanda. puesto que el no ejercicio oportuno del derecho carecería de consecuencias jurídicas desfavorables. Muestras del Principio de Economía procesal son: . como toda acción humana. influirá en la correcta decisión de la causa. es Justicia. Para COUTURE es menester recordar que el tiempo en el proceso más que oro. Clausurada una etapa procesal. Principio de Preclusión: Las diversas etapas del proceso se desarrolla en forma sucesiva mediante la clausura definitiva de cada una de ellas. La notificación automática como regla general en materia de notificaciones. mueven pleitos a otros sobre ella causándoles gastos y molestias.economía de esfuerzos. La carga procesal es una contaminación o compulsión a ejercer un derecho cuyo cumplimiento se halla impuesto como “un imperativo del propio interés”.todas las alegaciones y probanzas que correspondan. extinción o consumación de una facultad procesal”. con independencia del criterio de las partes. Por no haberse el orden u oportunidad que la ley establece para la realización de un acto.2. Las partes deben oponer sus demandas. prueba. al permitir una mejor apreciación de los hechos. 6.estableciéndose una serie de sanciones para el su incumplimiento (art. por ello es un derecho de la persona obtener una decisión judicial del conflicto en un plazo razonable. por si algunos de ellos no los producen. no sólo propender a la economía de esfuerzos y gastos. sino también “in limine” los incidentes y los recursos que no tienen otro fin la dilación indebida del proceso. ha sido renunciado implícitamente por quien pudiendo hacerlo. sobre todo la recepción de las pruebas. En virtud de este principio se otorga al órgano judicial la facultad de calificar la relación jurídica sin atenerse a la particular apreciación de las partes y elegir la norma que resulte adecuada para decidir la cuestión planteada. . inclusive económico. La carga procesal es una conminación o compulsión a ejercer un derecho cuyo cumplimiento se halla impuesto como “un imperativo del propio interés”.el impulso de oficio. De acuerdo al Principio de preclusión. Por la cosa juzgada se opera la preclusión del proceso” (art. un gasto. es conveniente que no queden sin pena para escarmiento de los demás” 5. La vigencia del principio supone la necesidad de aprovechar cada ocasión procesal íntegramente. sin que sea necesario petición alguna ni declaración judicial al respecto. una facultad. es decir. Concentración es lo opuesto a dispersión. supone que las respectivas etapas del proceso se deben presentar y ofrecer. aunque haya acuerdo de partes.

cuestiones referentes a la competencia de los jueces y tribunales. En virtud de este Principio procesal la competencia debe mantenerse firme y es inatacable una vez que quede consentida o establecida. Esta es la razón por qué todo proceso deber ser terminado donde ha comenzado. La situación de hecho existente y la legislación vigente en el momento de la promoción de la demanda determinan la competencia del juez o tribunal, no teniendo consecuencias a su respecto los sucesivos cambios que podrían producirse en aquéllos. Ejemplo: Una vez que quede firme la resolución que desestime la excepción de incompetencia, la partes no pueden alegar incompetencia en lo sucesivo, ni puede ser declarada de oficio (art. 230 CPC). Y en el supuesto de admitirse la recusación el juicio queda radicado ante el juez subrogante aunque posteriormente desapareciera la causa que motivo la recusación (art. 36 CPC) 11. Principio de Inmediación: En virtud del Principio de inmediación se pretende que el juez tenga una permanente vinculación con los sujetos y elementos que intervienen en el proceso, a los efectos de conocer e interiorizarse personal y directamente de todo el material de la causa. Mediante su vigencia el juez se encuentra en estrecha vinculación personal con los sujetos y con los elementos del proceso recibiendo directa y personalmente las alegaciones de las partes y las pruebas, con el objeto de conocer efectivamente todo el material del juicio desde el principio hasta el fin. Pro eso es importante que sea el mismo juez quien haya sustanciado el proceso el que pronuncie la sentencia. El juzgador no sólo debe escuchar las palabras de los testigos y de las partes, sino observarlos para apreciar el grado de verosimilitud con que se expiden. Contrario al principio de inmediación se tiene el de mediación, inspirado en el temor de que el contacto del juez con las partes pueda afectar su imparcialidad; por ello sustenta la conveniencia de que el juez observe una posición impersonal y distinta en el procesamiento de la causa. El principio de inmediación está vinculado a la oralidad, dice ALSINA, y mal se aviene a nuestro sistema escrito en el que el juez ni conoce a las partes ni recibe las prueba, sino excepcionalmente. Es así que el juez forma su criterio exclusivamente a base de las constancias de los autos, que por mucha vida que tengan, no dan casi nunca la sensación de realidad. Pero nada impide que en un proceso escrito el juez asuma indirectamente el conocimiento de las partes y de la prueba en audiencia y comparendos que permitan el contacto y la comunicación. 12. Principio de Imparcialidad: El Principio de imparcialidad está consagrado en el art. 16 de la CN –el juez no puede asumir una posición de parte en el proceso, porque no sería imparcial al reunir en sí las cualidades de parte y de juez. Imparcial significa no tener ningún interés personal en la cuestión sometida a su decisión y, también, ser independiente, no subordinar su actuar a la voluntad de las partes o de terceros. La imparcialidad dice GOLDSCHMIDT, consiste en poner entre paréntesis todas las consideraciones subjetivas del juzgador. El juez debe sumergirse en el objeto, ser objetivo, olvidarse de su propia personalidad. La imparcialidad es en la esfera emocional lo que la objetividad es en la órbita intelectual. 13. Principio dispositivo: El Principio dispositivo manda que la actividad jurisdiccional no pueda funcionar de oficio y requiere siempre la actividad individual de parte para iniciar, impulsar o eventualmente terminar el proceso. De acuerdo a éste principio los jueces y tribunales, salvo excepciones, no adoptan medidas ni dictan resoluciones sin petición de parte. Constituyen casos de excepción a la vigencia de este principio en nuestro Código Procesal Civil, entre otros: Las facultades ordenatorias e introductorias (art. 18); las medidas disciplinarias (art. 17); el interrogatorio al absolvente (art. 289 in fine), la prueba testifical (art. 337); la prueba pericial (art. 350); las reproducciones y exámenes (art. 364I el reconocimiento judicial (art. 367); la prueba de informes (art. 371). El principio dispositivo es opuesto al principio inquisitivo o de oficialidad. Los mismos responden a concepciones distintas del proceso con predominio de la actividad de las partes (dispositivo) o del juez (inquisitivo o de investigación) Constituyen algunos ejemplos del régimen inquisitivo en nuestro Código las previsiones del art. 18, 289 in fine, 337, 350, 364, 367, 371, etc. Un proceso de halla regido por el Principio dispositivo cuando las partes pueden iniciarlo libremente, tienen la disponibilidad de éste y sus diversos actor. En el inquisitivo es el juez quien inicia el proceso, averigua y decide con libertad, sin estar encerrado en los límites fijados por las partes. Puede decirse que no hay proceso exclusivamente dispositivo. El principio dispositivo se manifiesta en los sigtes. Aspectos de la actividad procesal: 13.1. Iniciativa: sin iniciativa de las partes no hay demanda, y en consecuencia no ha proceso “nemo iudex sine actore”; 13.2. Impulso: El proceso sólo se desarrolla a petición de parte de acuerdo con la regla “nec procedat iudex ex officio”. Consiste en la actividad procesal para avanzar en las distintas etapas del juicio para arribar a la Sentencia; 13.3. Disponibilidad del derecho material: Mediante el ejercicio o no de la acción, su renuncia, desistimiento etc., es decir solicitando o renunciando a la tutela jurisdiccional del Estado.* De este modo el actor puede desistir de la pretensión (acción) (art. 166) y, puede desistir de la instancia (procedimiento) (art.67) una vez notificada la demanda, con la conformidad del demandado. * El demandado está autorizado a allanarse a la pretensión del actor (art. 169). 13.4. Delimitación del “thema decidendum”: son exclusivamente las partes quienes deciden el objeto del juicio. El juez se debe limitar a las alegaciones de las partes (art. 159 inc. e) 13.5. Aportación de los hechos: Al juez le está vedado verificar la existencia de hechos no afirmados por las partes litigantes. 13.6. Aportación de la prueba: A las partes les corresponden la carga procesal de aportar la prueba para acreditar los hechos controvertidos. Aunque se reconoce al Juez la facultad de producir pruebas que pueden ordenarse en cualquier estado de la causa, a través de “medidas de mejor proveer” que no se deben decretar para suplir la negligencia de las partes sino para esclarecer el derecho de los litigantes. 14. Principio de la defensa en juicio: La Constitución dispone: “La defensa en juicio de las personas y de sus derechos es inviolable” (art. 16, 1ª p.) La norma Constitucional consagra el Principio de la defensa en juicio de las personas, la cual debe darse en el marco del “debido proceso” (due process of law), siendo su violación la máxima nulidad posible, la que puede ser ordenada de oficio por los jueces y tribunales al tener conocimiento de ello por cualquier motivo o razón. El Cód. Civil establece: “Cuando un acto es nulo, su nulidad debe ser declarada de oficio por el juez, si aparece manifiesta en el acto o ha sido comprobado en juicio. El Ministerio Público y todos los interesados podrán alegarla…”. 15. Principio de Continencia de la Causa: Existe conexidad dice COLOMBO, cuando causas sustancialmente diversas tienen en común el título, el objeto o ambos; o cuando el objeto o el título de una de ellas tiene con el título o con el objeto de la otra relación tal que las decisiones que hubiesen de recaer en las distintas causas deben tener un mismo fundamento, y éste no pudiera ser admitido o negado en una y viceversa, sin que exista contradicción y, eventualmente imposibilidad de ejecución.

En razón de esta vinculación estas cuestiones deben corresponder a la competencia del juez que entiende en una de ellas, considera la cuestión principal. El principio que fundamenta este desplazamiento de la competencia por conexidad es el denominado Principio de Continencia de la causa, según el cual las pretensiones conexas entre sí deben debatirse en un mismo juicio y ser decididas, en un misma sentencia. Por ej.: es competente para entender en las tercerías el juez de la ejecución, aunque aquella por su cuantía corresponda a otro juez; el juicio ordinario posterior previsto en el art. 471 del CPC debe promoverse ante el mismo juez de la ejecución; la demanda reconvencional debe plantearse ante el mismo juez que conoce la demanda original (art. 238, inc. a) CPC) 16. Principio de Congruencia: El Principio de congruencia consiste en la obligada conformidad de la sentencia con la demanda en cuanto a las personas, el objeto y la causa. El juez no puede apartarse de los términos en que ha quedado planteada la litis en la relación procesal. El juez debe resolver según lo alegado y probado en el juicio (secundum allegata et probata) La sentencia debe ser congruente consigo misma (congruencia interna) y con la litis (congruencia externa). CONGRUENTE significa, la conformidad que debe existir entre la sentencia y la pretensión o pretensiones que constituyen el objeto del proceso, más la oposición u oposiciones en cuanto delimitan el objeto. . Las pretensiones de las partes y los poderes del juez quedan fijados en la demanda y contestación, y en la reconvención, en su caso. La decisión (resolución o sentencia) debe resolver todas las pretensiones fundamentales y conducentes a la solución del pleito; es decir debe ser plena. El Principio de congruencia exige bajo pena de nulidad que la sentencia guarde rigurosa adecuación a los sujetos, objeto y la causa de la pretensión y la oposición (art. 15, inc. b) y 2º p.). El principio de congruencia se vulnera, causando la nulidad de la sentencia, cuando el Juzgado decide: 16.1 Ultra petita: otorgando al actos más de lo que pidió, excediendo los límites de la controversia 16.2 Citra petita: omitiendo resolver pretensiones o cuestiones que deben ser objeto del fallo 16.3 Extra petita: resolviendo sobre cuestiones no alegadas, o modificando o alterando en aspectos esenciales las pretensiones de las partes. 17. Principio de Autoridad: Las facultades disciplinarias que la ley otorga al juez tiene su fundamento en el Principio de autoridad del cual se halla investido por su posición de preeminencia en desarrollo del proceso, y tiene como fundamento el buen funcionamiento de la administración de justicia. Las mismas no deben confundirse con la atribución que tienen también los jueces para sancionar la mala fe y el ejercicio abusivo del derecho. La potestad judicial se halla dirigida a sancionar la conducta indebida de las partes, los auxiliares de la justicia y demás personas en los procesos, que impliquen faltar al deber de respeto debido a la autoridad o dignidad de los magistrados, funcionarios, litigantes y abogados; como también al buen orden y el decoro que se deben guardar en los estrados judiciales. Las facultades de los jueces deben ser ejercidas prudentemente sin menoscabar el derecho de defensa. El derecho de criticar las resoluciones judiciales que se consideren injustas o erróneas tiene rango constitucional (la critica de los fallos es libre: Art. 256, inc. 2º CN) El juez no puede decretar otras sanciones disciplinarias que las establecidas en la ley, y las mismas no tienen carácter de pena; Se aplican mediante resolución fundada los litigantes, abogados o procuradores y otras personas que incurran en incorrecciones y no pueden cumplirse mientras la decisión no quede firme (cuando ya no admita recurso alguno). La apelación de las resoluciones que aplican sanciones disciplinarias de apercibimiento, multa y arresto se otorgan con efecto suspensivo (no se cumplen hasta que no quede firme la resolución que lo dispuso). Las facultades disciplinarias de los jueces están legisladas en los arts. 17 y 223 inc. a) y c) del CPC y 236 del COJ. 18. Principio de Libertad de Representación: La CN, el CPC y el COJ sustentan el Principio de la libertad en materia de representación. Las personas capaces pueden hacerse representar o no en juicio. Cuando la persona física actúa por sí, en ejercicio de su propio derecho, el patrocinio de abogado es obligatorio. “ni los jueces o tribunales, ni las autoridades administrativas, darán curso a presentación alguna que no se ajuste a este artículo expresa el art. 65 de la Ley Nº 1376/88 de Arancel de Abogados y el Art. 88 del COJ, no obstante se exceptúa dicho patrocinio obligatorio en las actuaciones ante la Justicia de Paz, el Hábeas corpus. Las personas jurídicas u otras entidades colectivas aunque tiene capacidad procesal, necesariamente deber ser representadas cuando deben actuar en juicio (art. 87, 2ª p. del COJ) por procuradores y abogados matriculados. En el mismo sentido el art. 46, 2ª p. del CPC. Establece: “Las personas jurídicas sólo podrán intervenir mediante mandatario profesional matriculado” 19. Principio de Legalidad: El Principio de legalidad (especificidad), manda que no ha nulidad sin ley especifica que lo establezca. Tiene amplia aplicación en materia de nulidades procesales. 20. Principio de Finalidad: En virtud de este principio no existe nulidad por la nulidad misma, es decir por el sólo beneficio de la Ley. Las formas procesales no tienen un fin den si mismas, su razón consiste en asegurar a los litigantes la libre defensa de sus derechos y una sentencia justa. En los casos en que la garantía de la defensa en juicio aparezca violada, la nulidad debe ser declarada, aun cuando no exista un texto expreso en la ley. Un acto procesal, aunque irregular no será nulo si ha cumplido su objetivo (ej. Una notificación defectuosa). 21. Principio de Trascendencia: Por el Principio de trascendencia, para que el pedido de nulidad sea procedente, al solicitarse su declaración debe expresarse el perjuicio sufrido y el interés personal de la parte en obtener su pronunciamiento. No hay nulidad sin perjuicio (pas de nullité sans grief”, es decir no puede sancionarse con la nulidad actos que, aunque irregulares porque se han apartado de los que la ley manda en relación a los mismos, no han producido un real y concreto perjuicio a quien la invoca, la declaración de nulidad en estos casos carece de utilidad; Las nulidades procesales no tienen como finalidad satisfacer meros aspectos formales, sino reparar los perjuicios efectivos producidos por el actor irregular. Por ello se debe demostrar: El perjuicio que ha sufrido, cierto, concreto e irreparable El interés jurídico que se pretende subsanar (defensas o pruebas de las que se ha visto privado). 22. Principio de Protección: En virtud de este Principio que se funda en la moralidad, la nulidad sólo será declarada a petición de la parte perjudicada por el acto viciado, si no contribuyo a éste. La declaración de nulidad debe ser la “última ratio”, a la que debe recurrirse cuando no exista modo de subsanarla, porque debe tratarse de

proteger la validez del acto, en razón de que la declaración de nulidad es, como regla, disvaliosa. La vigencia del Principio de protección produce las siguientes consecuencias: 22.1 No puede impugnarse por nulidad si no existe un interés legítimo que reclame protección; 22.2 No puede ampararse en la nulidad el que ha contribuido al acto nulo sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba, por la aplicación de la regla “nemo auditur turpitudinem suan allegans” (nadie escucha a quien alega su propia torpeza); 22.3 El que realizó un acto nulo no puede tener el beneficio de aceptarlo si le favorece o negarlo si le es desfavorable; 22.4 Las nulidades procesales deben interpretarse y aplicarse en forma restrictiva, en base al Principio de conservación. 22.5 Sólo puede invocar la nulidad constituida en protección de los incapaces éstos o sus representantes legales, de conformidad con el C. Civil que dice: “La incapacidad de una de las partes no pueden ser invocada en provecho propio por la parte capaz” (art. 298, 1ª p. CC) 22.6 Necesidad de la declaración judicial de la nulidad. Para que un acto procesal sea considerado nulo debe existir una resolución judicial que así lo declare. 23. Principio de Convalidación: Por el Principio de convalidación las nulidades procesales se subsanan por el consentimiento expreso o tácito, en razón de que no existen nulidades absolutas, siendo todas relativas. La confirmación del acto procesal nulo puede darse en forma expresa o tácitaEl incidente de nulidad es la vía procesal idónea para impugnar vicios de las actuaciones procesales, el cual debe deducirse dentro de los cinco días subsiguientes al conocimiento del acto viciado; no haciéndolo así la irregularidad del acto queda cubierta por el consentimiento tácito de la parte. La nulidad, entonces, quedará convalidada porque, vencido el plazo de impugnación, entrará a operar el Principio de preclusión procesal, que impide retrogradar el proceso. Este principio de convalidación, cede ante una norma legislativa expresa que consagre la nulidad absoluta. El art. 248 de la CN., consagra un supuesto de nulidad “insanable”, vale decir absoluta, que tiene como consecuencia que la cosa juzgada carezca de virtualidad suficiente para subsanarla, al expresar: “Queda garantizada la independencia del Poder Judicial. Sólo él puede conocer y decidir en actos de carácter contencioso. En ningún caso los miembros de los otros poderes, ni otros funcionarios, podrán arrogarse atribuciones judiciales que no estén expresamente establecidas en esta Constitución, ni revivir procesos fenecidos, ni paralizar los existentes, ni intervenir de cualquier modo en los juicios. Actos de esta naturaleza conllevan nulidad insanable”. Otros supuestos de nulidad absoluta se dan en los casos de ausencia de prepuestos procesales, p/ej.: competencia del tribunal por razón de la materia, como la capacidad de las partes, o cuando está referida a los actos procesales inexistentes. 24. Principio de Adquisición Procesal: El Principio de adquisición procesal es fundamental en el rérgimen probatorio. Del hecho de que las actividades procesales pertenecen a una relación única, dice CHIOVENDA, deriva otro principio imperante y es que los resultados de las actividades procesales son comunes a las partes, p/ej.: presentado un documento, ambas partes pueden deducir contra él conclusiones en beneficio propio; La declaración de un testigo puede ser valorada libremente por el juez, incluso en contra de las pretensiones de la parte que la ofreció como prueba. 25. Principio de Razonabilidad: Las líneas directrices del proceso consagran valores jurídicos que no pueden desconocerse u obviarse. Entre estos, el principal valor es el la Justicia, y el Principio de razonabilidad no es otro que el imperecedero Principio de Justicia que debe imperar en el proceso como un fin último y más elevado. 26. Principio de Humanización: este principio sirve para indicar el conjunto de previsiones que deben contemplar el aspecto social y humano que se halla presente en toda actividad jurisdiccional. En aplicación de este principio el art. 710 1er. P., 2ª p. establece que el embargo debe limitarse: “a los bienes necesarios para cubrir el crédito que se reclama y las costas”. 27. Principio de Transitoriedad Por el Principio de transitoriedad el proceso es transitorio, en algún momento, debe necesariamente terminar definitivamente. El Código establece. “Inimpugnabilidad de las resoluciones de la Corte Suprema de Justicia. No serán aplicables por la vía de la inconstitucionalidad las resoluciones dictadas por la Corte Suprema de Justicia (Art. 564 CPC). El conflicto que se produce entre las persoans y que es llevado ante el Estado para que sea éste quien decida, no puede eternizarse. En algún momento y más vale pronto que tarde, debe ponerse término al mismo con el fin de restablecer la paz social. 28. Principio de Oralidad: Los modos oral o escrito de expresar el pensamiento dan origen a dos tipos procesales: el proceso oral y el proceso escrito; aunque en realidad no existen tipos procesales puros. Los procesos escritos contienen una parte oral y los procesos orales tienen una parte escrita. La Constitución establece. “Los juicios podrán ser orales y públicos en la forma y en la medida que la ley los determine”. “El proceso laboral será oral y estará basado en los principios de inmediatez, economía y concentración” (Art. 256, 1ª y 3ª p. CN). En el procedimiento escrito, salvo determinadas diligencias, los actos y las actuaciones procesales son todos escrito y si son orales se los lleva a la escritura. Las comunicaciones entre las partes y el juez, o entre éste y los terceros, se hacen por medio de la escritura. En el procedimiento oral prevalece la palabra sobre la escritura. Las pretensiones de las partes, la producción de las pruebas y las alegaciones de derecho, tiene lugar en una o más audiencias con la presencia del juez, cuyo fallo sigue inmediatamente a la instrucción de la causa, de todo lo cual se levantan actas de constatación. Las ventajas e inconvenientes de ambos sistemas son: - La oralidad facilita la vinculación entre el juez y los litigantes; la escritura obliga a dar traslado a una parte de lo que la otra pide, para lo cual debe existir una providencia, su notificación y la fijación de un plazo para contestar el traslado; La oralidad permite la concentración de la actividad procesal en unas pocas audiencias y así se hace posible recibir varias declaraciones en un mismo acto, o realizar diligencias periciales, o proceder al examen de documentos, porque no es necesario dejar de todo ello constancia detallada, desde que el pronunciamiento judicial es inmediato; en el escrito esta actividad se diluye y diversifica, quebrantándose la unidad y muchas veces a pesar de lo que establece el art. 153 inc. a del CPC sobre la presencia del juez en las audiencias, las mismas se llevan a cabo ante un funcionario menor como el dactilógrafo. El juicio oral el juez va formando su convicción a medida que se produce la prueba y se desarrolla el debate; en el escrito sólo después de mucho tiempo, algunas veces años, se entera de la causa del litigio, examina las pruebas en las que no ha intervenido y dicta sentencia sin conocer ni siquiera a los litigantes y testigos. Los partidarios de la escritura sostienen que ella permite al juez, en la tranquilidad de su despacho, pesar las razones, comparar los argumentos y formar su convicción, no al calor de la fragua, que es el debate oral, sino serenamente, a solas con su conciencia. Se dice que el procedimiento oral requiere en los jueces una mejor preparación que los habilite para resolver en el acto cuestiones que van

pero no todos tienen competencia para conocer y decidir en un determinado asunto. cualquier sistema funcionara bien !!! 29. mediante decisiones de autoridad de cosa juzgada. Por el contrario. 2). sin otras limitaciones que las derivadas de la naturaleza del proceso escrito. surgidos entre particulares. Principio de la Publicidad: El proceso civil (y el penal) es público. La actividad jurisdiccional se manifiesta con propiedad en la sentencia. Nuestro proceso corresponde al tipo procesal público. el acto legislativo y el acto administrativo. Incluso las declaraciones de los testigos y de las partes deben consignarse cuidadosamente en actas. jurisprudencia o otras opiniones. y que en nuestro ordenamiento jurídico puede también ser ejercitada por otros órganos (tribunales militares) o poderes (Ejecutivo y Legislativo) distintos al Poder Judicial. fiscales y partes. o cuando organiza y regula su propia conducta para el cumplimiento de sus fines. en si misma una garantía de la función jurisdiccional. normal y generalmente. a veces irreparables. así como no toda función atribuida al Poder Judicial es función jurisdiccional. Sin embargo. La función jurisdiccional es indelegable. La CN expresa: “En el proceso penal. El Procesado no deberá ser presentado como culpable antes de la sentencia ejecutoriada (Art. La ley siempre es de carácter general. la de corrección disciplinaria. en cambio la sentencia se refiere a un caso concreto y no obliga sino a quienes intervinieron en el juicio. eventualmente factibles de ejecución. especialmente aquellos escandalosos. Como legislador dicta la ley. “La publicación sobre los procesos judiciales en curso debe realizarse sin prejuzgamiento. ciertas actividades que cumple el Poder Judicial no son propiamente jurisdiccionales. 5 COJ). El órgano judicial aplica el derecho establecido. Pero nadie hoy puede sostener seriamente la posibilidad de que el tipo procesal secreto pueda regir en ningún proceso. La actividad legislativa en la ley. Generalmente la función jurisdiccional se asimila al concepto de función judicial. es decir un sistema mixto. El acto es jurisdiccional cuando juzga la conducta frente a la norma abstracta. lo que origina graves errores. o cuando regula o juzga la conducta de terceros. la cosa juzgada. ya que normalmente al público le interesa determinadas clases de juicios.. toda persona tiene derecho a: …2) que se le juzgue en juicio público. leyes. para la cual sólo existen dos términos. el buen orden en las audiencias y las razones de decoro y moralidad. éste es el contenido de la función jurisdiccional. Conforme al concepto de la institución. El estado ejerce su función jurisdiccional dentro de sus fronteras y en aquellos otros lugares en los que. porque siempre son susceptibles de ser revisadas por los órganos jurisdiccionales. entonces. como cualidad de la sentencia que la hace inimpugnable e inmodificable. La Constitución establece. como administrador aplica la ley. y la divulgación se convierte a veces en un factor de presión ejercida sobre ciertos medios de prensa sobre los jueces. en razón de que el tribunal no puede delegar su ejercicio. el particular y el órgano. a los diferentes casos. inc. la protección de otros derechos. Etimológicamente jurisdicción (iuris dictio) significa decir el Derecho. 17. con la función judicial. de Organización Judicial (COJ) define la jurisdicción cuando expresa: “La jurisdicción consiste en la potestad de conocer y decidir en juicio y de hacer ejecutar lo Juzgado” (art. por ello el juez debe encontrar la norma adecuada para aplicarla al caso concreto. COUTURE señala que es la función pública desempeñada por los órganos competentes del Estado. sin darse tiempo para consultar textos. pero sus decisiones no son definitivas. porque permite controlar la actuación de los jueces. La administración puede ejercer funciones jurisdiccionales válidas en ciertos tipos de conflictos. como un triángulo cuyos vértices son las partes y el órgano judicial. Por las consecuencias que de su correcta distinción se derivan tiene importante significación práctica distinguir el acto jurisdiccional. Dice Alsina que el Estado no se limita a establecer el derecho. salvo de manera excepcional para la realización de determinadas diligencias procesales. etc. con las formas requeridas por la ley. En cambio. como la llamada jurisdicción voluntaria. la jurisdicción siempre juzga como tercero imparcial la conducta ajena. 22 CN) LECCCION 5 JURISDICCIÓN: 1. en razón de que el juez recién las va a examinar en el momento de la sentencia. sino que garantiza su cumplimiento. En cambio. se da sólo en la jurisdicción. y aquel en que se dicta primero una norma general y luego es aplicada. cumplida por la jurisdicción. la función administrativa es presentada como una línea recta. cuando se hallan en juego ciertas cuestiones que pueden afectar el honor o la intimidad de la vida de las personas. con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurídica.surgiendo. Por el contrario. CARNELUTTI describe la función procesal. la jurisdicción resuelve conflictos ajenos. o en cualquier otro del cual pudiera derivarse pena o sanción. en virtud de la cual se determina el derecho de las partes. normalmente por otro órgano de la administración o jurisdicción. Además. doctrina. decidiendo en causa propia. en la administración es el propio Estado el que realiza su actividad de acuerdo con los intereses que le son confiados. según el Derecho Internacional . actuando como parte interesada en la cuestión y no como tercero imparcial. La potestad jurisdiccional. permitiéndose la difusión la difusión de la actividad procesal y los actos de procedimiento. El Estado desarrolla tres funciones esenciales mediante sus tres poderes. Nuestro procedimiento civil es hasta ahora esencialmente escrito. El Cód. En la actualidad existe un anteproyecto de Código Procesal General que establece que el proceso debe ser oral pero con partes escritas. Al tipo procesal público se le opone el tipo procesal secreto. CALAMANDREI enseña que hay dos modos posibles de producción del Derecho: el que nace para resolver cada caso concreto. El acto es legislativo cuando establece una norma abstracta destinada a regular la conducta humana. Concepto: la jurisdicción es la función de dirimir conflictos de intereses. y cuando ejerce la función jurisdiccional resuelve el conflicto imponiendo la ley. salvo los casos contemplados por el magistrado para salvaguardar otros derechos (art. es el poder-deber de realizar dicha tarea: aplicar la norma jurídica para resolver el litigio con el fin de lograr la paz social mediante la imposición del Derecho. Es decir. La publicidad es. ésta consiste en la función pública de dirimir conflictos. No obstante se acepta unánimemente que la función jurisdiccional coincide. La actividad administrativa en el decreto. Un acto es administrativo cuando importa una declaración unilateral de voluntad de la administración que crea efectos jurídicos. actuando de modo imparcial. Las jurisdicción es un atributo de la soberanía: de allí que todos los jueces integrantes del Poder Judicial tienen jurisdicción. La jurisdicción judicial es la facultad conferida a los jueces para administrar justicia en las controversias con relevancia jurídica. Cuando se tienen personas adecuadas como jueces. La publicidad puede servirá también para desvirtuar el fin esencial del proceso. conviene aclarar que no toda la actividad jurisdiccional corresponde siempre al Poder Judicial.

5. Los tribunales tienen la responsabilidad de hacer efectivo este derecho. que se produce cuando analiza los hechos y dicta la sentencia conforme a Derecho. los Estados extranjeros y los agentes diplomáticos extranjeros no son afectados por la jurisdicción nacional. 6. hay coincidencia en admitir que existen elementos propios diferenciales que constituyen la esencia de la jurisdicción. el Estado debe garantizar a todas las personas un efectivo acceso a la Justicia. De esto provienen. y el de la jurisdicción. mediante el auxilio de la fuerza pública. el órgano judicial o el ente administrativo.: en los buques con bandera nacional. Para el justiciable. No obstante. 15 CN). A su vez el término es utilizado para referirse al poder que sobre los ciudadanos ejercen los órganos estatales: el Congreso. Vocatio: Es la facultad de obligar a las partes a comparecer a juicio dentro del plazo legal. para dirimir conflictos. es decir. con un criterio jurídico.4. Coertio: Es la posibilidad de recurrir a la fuerza para lograr el cumplimiento de las medidas ordenadas dentro del proceso. El juez debe ser el juez natural. la abstracta. independientes e imparciales” (Art. en forma objetiva y con carácter permanente. concediendo la posibilidad de probar sus afirmaciones y de ser escuchadas. como la concreta. Conforme al primero de su fines. surge para el Estado la función de administrarla. CN). al decidir la controversia e imponer el cumplimiento de su decisión. Este fenómeno llevo a decir a Kelsen que el derecho se produce por grados y es tan norma general. Las partes y el juez.2. como consecuencia de la prohibición de hacerse justicia por mano propia (autotutela). A partir de la prohibición que existe de que las personas puedan hacerse justicia por mano propia. 4. En el lenguaje técnico la jurisdicción es la función mediante la cual los órganos judiciales del Estado administran justicia en los casos litigiosos. que consiste en la cualidad que la convierte en inimpugnable e inmodificable.1. reunidas las condiciones legales requeridas. laboral. imparcial e independiente. la jurisdicción con la circunscripción espacial asignada a la repartición pública. Notio: Es el derecho de de conocer una cuestión determinada. que habitan o se hallan radicadas en la República.3. es decir. Todas las personas nacionales o extranjeras. Cabe señalar que en ciertos casos.y la satisfacción de los legítimos intereses de la partes. 2. sino que cumple una función creadora. 3.porque entre la norma abstracta y la individualización para el caso concreto en la sentencia hay una diferencia. 5. electoral. v. la Función jurisdiccional aparece como una función integradora del Derecho –incluso creadora. 4. salvo que exista consentimiento expreso o tácito. confundiendo la jurisdicción con la competencia. lo cual se da sólo en la jurisdicción. así como también todos los bienes inmuebles o muebles que se encuentran en su territorio. físicas o jurídicas.g. el concepto de acción. Se las utiliza para indicar los límites territoriales dentro de los cuales ejercen sus funciones específicas los órganos judiciales y administrativos del Estado. Naturaleza: No es pacífica la discusión que en la doctrina ha generado el tema de la naturaleza jurídica del acto jurisdiccional. Los jueces tienen a su cargo la potestad jurisdiccional del Estado. en consecuencia se rigen por principios similares. los tribunales preexistentes establecidos por la ley. son: 4. los tribunales paraguayos pueden aplicar leyes extranjeras. Elementos: Los elementos de la jurisdicción se hallan establecidos en la ley con prescindencia de todo caso concreto. realizando a la vez el derecho objetivo. se hallan sometidos a la jurisdicción nacional. 4. y hacer cumplir sus decisiones. Iudicium: Consiste en la facultad de dictar sentencia poniendo término a la litis con carácter definitivo. Para hablar de proceso necesariamente hay que referirse a las partes que controvierten ante un tercero imparcial: el juez. Acepciones: El lenguaje jurídico concede a la voz jurisdicción diversos significados. Sin embargo. Este es el elemento esencial que caracteriza la jurisdicción. así como ejecutar sentencias o laudos dictados en el extranjero. que es la medida en que aquella se ejerce. Los fines de la jurisdicción son el cumplimiento de la voluntad de la ley –la actuación de la ley dice Chiovenda. como potestad del Estado. mediante un proceso de duración razonable que resuelva el conflicto. Fuero Penal: El proceso civil y el proceso penal son de naturaleza diferente. a través del Poder Judicial. Dispone la Constitución: “Nadie podrá hacer justicia por si mismo ni reclamar sus derechos con violencia. Todo esto concluye con el pronunciamiento de una sentencia con autoridad de cosa juzgada. para señalar la aptitud reconocida a cierto juez o tribunal para conocer una determinada categoría de pretensiones. parece razonable pensar que el juez no es un mero aplicador de la ley. etc. De acuerdo con el criterio formal se deben analizar sus elementos formales para determinar su naturaleza. 2º p. Siendo así.). como derecho del individuo de peticionar al Estado su intervención para la protección de sus derechos. interactuando entre sí. indebidamente. Dos son los criterios predominantes a este respecto: el formal y el teleológico. Es este sentido la Constitución establece: “Toda persona tiene derecho a ser juzgada por tribunales y jueces competentes. También se denomina “executio”. en el sentido de que éste constituye la función pública de dirimir conflictos de intereses. Siendo así. también de manera impropia. El juez como órgano del Estado. Pero se garantiza la legítima defensa” (art. La jurisdicción es única. Unidad de Jurisdicción: El concepto unitario de jurisdicción. para hacer posible su desenvolvimiento. Pueden ser sobre las personas o sobre las cosas. es decir. Se usa. Los uniformemente reconocidos. es el único capaz de decidir los conflictos que es requerido a instancia de parte. puede ser extendida. 16. aun cuando existen procesos especiales en razón de las peculiaridades del derecho material al cual se hallan referidos (civil. La jurisdicción actúa mediante el proceso. como consecuencia de la prohibición de la autotutela. la jurisdicción constituye el único medio permitido para obtener el reconocimiento de su derecho. Imperium: Es el poder para ejercer las resoluciones judiciales. la cual recibe el nombre de debido proceso.1. penal. debe tutelar el derecho subjetivo. 6. 4. De acuerdo al criterio final o teleológico lo que interesa es el fin de la jurisdicción.Público. significa que el estado. señalan alguno. 4. desarrollan un procedimiento revestido de formalidades que tienen por objeto garantizar el contradictorio.- . con efecto de cosa juzgada. titular del interés en conflicto. En este supuesto se habla de “jurisdicción territorial” de los jueces. identificando. un “plus” que agrega el órgano jurisdiccional a la ley general. Derecho a la Jurisdicción: Es la facultad que tiene toda persona para poder ocurrir ante el órgano judicial en procura de justicia.

con un contenido pretensional. sus relaciones con los particulares están regidas por el derecho común y sometido a la jurisdicción judicial. La segunda es el tribunal de cuentas. no será considerado delito militar. sin expresa causa. los profesionales.4 Facultades Disciplinarias: Las facultades disciplinarias –que algunos indebidamente denominan “jurisdicción disciplinaria”. No obstante. como así también la alteración del buen orden y el decoro a los que debe subordinarse la actuación de las personas ante los estrados judiciales. Los jueces carecen de las garantís de la estabilidad e inamovilidad. Se lo designa por acuerdo de partes. No es posible. tales como la imparcialidad del juez. por consiguiente sometidos a una jerarquía militar.. Sus fallos podrán ser recurridos ante la justicia ordinaria”. salvo que hubiese sido cometido por un militar en servicio activo y en ejercicio de funciones castrenses. 6. así como los fiscales. son militares y. Los principales fundamentos del proceso. y las mismas no tienen el carácter de pena con el alcance establecido por el Código Penal. El derecho disciplinario presupone jerarquía y subordinación. ni tampoco ante una actividad típica del Poder Judicial. la jurisdicción no se justifica por el orden sino por la justicia. el derecho a la defensa en juicio. es decir . so pretexto de disciplina. tanto por la ley penal común como por la ley penal militar. 6. siendo designados. algunos ante sus propios órganos y otros ante los estrados jurisdiccionales. trasladados y destituidos. La sanción se aplica mediante resolución fundada. De esta distinción fundamental deriva la diversa posición del poder administrador frente a los administrados y los modos de solucionar conflictos que entre uno y otro pueden producirse. tienen su fundamento en el Principio de autoridad de que se halla investigado por su posición de preeminencia en el desarrollo del proceso. La potestad judicial se halla dirigida a sancionar la conducta indebida en que pueden incurrid las partes. ya que el trámite es diverso en el proceso civil y penal. calificados como tales por la ley. los auxiliares de la Justicia y los terceros en el desarrollo de defensa. también. Sólo en caso de conflicto armado internacional. momento en el cual se ingresa por primera vez al ámbito jurisdiccional.que la ley otorga al juez. Las normas de carácter disciplinario tienen como contenido axiológico el orden. quien agrega: Esta jurisdicción es Derecho Administrativo o Derecho Penal.2 Fuero Contencioso Administrativo: Para cumplir sus fines el Estado actúa como sujeto de derecho privado (iure gestionis) y como poder público (iure imperii). que implique faltar al deber de respecto debido a la autoridad o dignidad de los magistrados. Cuando el Estado actúa como persona de derecho privado. De acuerdo a nuestro ordenamiento procesal en las cuestiones en que se halla interesada la administración quedan perfiladas tres instancias: una administrativa y dos judiciales. pues en el primer caso es “iure gestionis” y en el segundo “iure imperii”. etc. aunque éste necesite realizarla para cumplir su función específica. que tiende a resolver el conflicto entre el administrado y la administración con una sentencia que aplica la ley al caso concreto y pasa en autoridad de cosa juzgada. 7. La pretendida jurisdicción militar se encuentra en la órbita exclusiva del Poder Ejecutivo. atribuyéndose a un organismo jurisdiccional distinto al judicial la competencia para entender en lo contencioso administrativo. Pero en todo caso. Además del fuero contencioso administrativo. pueden también existir alguno casos de arbitraje obligatorio. existe una “justicia administrativa”. en la función del proceso. En efecto. El juez no pude decretar otras sanciones disciplinarias distintas a las establecidas en la ley. El tribunal puede revocar el acto administrativo. éstos tribunales podrán tener jurisdiccional sobre personas civiles y militares retirados” (Art. litigantes y abogados. de acuerdo al concepto desarrollado. dice COUTURE. Ante el órgano contencioso administrativo el particular debe promover una acción autónoma. los auxiliares de la Justicia y demás personas en los procesos. las partes. La determinación de la sanción o corrección disciplinaria que corresponde aplicar en casa caso. En caso de duda de si el delito es común o militar. Estas facultades del juez tienen en mira garantizar el buen funcionamiento de la administración de justicia. sin considerar si actúa como persona de derecho privado o como persona de derecho público. la legalidad. impartida por la propia administración en su propios asuntos. 6. existen y se dan en ambos procesos. También el tribunal tiene atribución para condenar a la administración a pagar una indemnización como consecuencia del daño que pudo producir el acto administrativo. Quien tiene la potestad jerárquica puede imponer formas de conducta previstas en la ley. De acuerdo a la Constitución: “Los tribunales militares sólo juzgarán delitos y faltas de carácter militar. y les permite imponer impone sanciones administrativas y penales correctivas a los funcionarios. En el fuero contencioso administrativo se juzgan las contiendas en las cuales la administración es parte. funcionarios. Es decir.Existe unidad entre ambos tipos procesales aún cuando existan ciertas peculiaridades propias que derivan del derecho sustancial al que se hallan vinculados. En lo contencioso administrativo el ejercicio de la función jurisdiccional aparece en los elementos formales y. la garantía del debido proceso. b) El poder Judicial es competente para entender en toda cuestión contenciosa donde el Estado sea parte. Más precisamente. La tercera es la Corte Suprema de Justicia. además. cabría hablar de una potestad o facultad disciplinaria que las leyes acuerdan a los jueces y tribunales. la disciplina está jerárquicamente subordinada ala ley. y en la forma dispuesta por la ley.3 Tribunales Militares: La justicia penal militar carece de los elementos estructurales y principios procesales básicos para poder ser considerada una auténtica jurisdicción. Este sistema es el seguido por Gran Bretaña. contra cuyas resoluciones se establecen diversos recurso. los Estados Unidos de Norteamérica y nuestro país. que también tiene para sancionar la mala fe y el ejercicio abusivo del Derecho. y cometidos por militares en servicio activo. Este sistema es utilizado en Francia. En el ejercicio de sus facultades administrativas el Estado puede lesionar intereses de particulares. se considerará delito común. cometer una injusticia. es entonces. Lo que difiere es el procedimiento. 174 CN). deben ponerse de acuerdo para someter el conflicto a la decisión de dicho órgano. Cuando se trate de un acto previsto y penado. para asegurar el cumplimiento de la misma. Las mismas no deben confundirse con la atribución. algunos autores no coinciden con estas ideas y sostienen la diferente naturaleza de ambos procesos. Se dictan para asegurar el ordenado desenvolvimiento de la función jurisdiccional. los jueces. La sanción disciplinaria no puede cumplirse mientras no quede firme la resolución que la dispuso. Para saber cuando un acto del Estado corresponde a esta categoría basta determinar si está reglado por el derecho común o por el derecho administrativo. Estas. en su caso. excepcionalmente puede reformarlo y. que no estamos ni ante una típica jurisdicción. En tales casos el administrado debe tener garantías de justicia frente al poder administrador. anularlo. constituye una situación de hecho que el juez debe apreciar según las circunstancias. Jurisdicción Arbitral: En la jurisdicción arbitral el órgano jurisdiccional es privado. introductiva de instancia. Esto ha dado lugar básicamente a dos sistemas: a) El Poder Judicial es competente para entender en aquellas cuestiones donde el Estado obra en calidad de persona privada.

de suerte que reconociéndose el vínculo o el interés el juez le adjudique ciertos bienes o derechos. forman parte de las Cámaras de Comercio. si se produce alguna controversia. Lección 6 ORGANOS DE LA JURISDICCION. mediante una decisión susceptible de pasar a autoridad de cosa juzgada. La Constitución. etc. Y ella se encuentra en el negocio que le sirve de materia. Si se considera el llamado juicio sucesorio. con carácter generala los jueces. 2). de la dificultad de encontrar solución mejor para su regulación”. Poder Judicial: El Poder Judicial es el poder del Estado al que se le asigna en la Constitución la función jurisdiccional. contra la voluntad del que supuestamente lo desconoce. muchas veces más eficiente que la justicia ordinaria. acordadas. Jurisdicción Voluntaria: Dice COUTURE que un texto antiguo (Digesto I. No obstante. etc. juicio de insania. matricula de comerciantes. En nuestro régimen legal se prevén casos en que el proceso voluntario puede transformarse en contencioso. En el caso que se produzca una contienda de jurisdicción debe. Es simplemente una providencia que constituye una situación jurídica que puede ser modificada si cambian las circunstancias (rebús sic stantibus) o se suscita alguna controversia. 2. es decir. denominó jurisdicción voluntaria a los procedimientos judiciales seguidos sin oposición de parte y en los cuales la decisión del juez no causa perjuicio a terceros. en los conflictos de jurisdicción. CN). rectificación de las partidas del Registro del Estado Civil. pero no decide un litigio. En relación al aspecto formal del procedimiento. 9 CN). 259 inc. efectúa gastos. beneficio de litigar sin gastos. tampoco es voluntaria. a su vez. No tiene la cualidad de la cosa juzgada. en el que ambos se consideran competentes para conocer un determinado asunto. La denominada jurisdicción voluntaria no es jurisdicción. puramente contingente. Contienda de Jurisdicción: Se denomina contienda de jurisdicción al conflicto que se suscita entre un órgano jurisdiccional y otro con jurisdiccional no judicial. es decir administra. o una pretensión insatisfecha de una parte frente a la otra. Sin embargo. lo contencioso. ejercido por la Corte Suprema de Justicia. Esa jurisdicción privada ha tenido un renovado auge en todos los países para resolver conflictos entre personas del mismo país o de diversos países. “inter volentes”. 9. El juez no decide un conflicto. etc. tutelar un derecho. una función legislativa. e) del COJ. disolución de la comunidad conyugal. tampoco algo que pueda ser perjudicial a alguien. al notar el legislador que este juicio podría ser susceptible de originar cuestiones controvertidas. a los funcionarios judiciales. Simplemente pretende acreditar el fallecimiento del causante y el vínculo que lo une a él o el interés que tiene. Los actos de la jurisdicción voluntaria son considerados actos de naturaleza administrativa. entre personas que no disputaban ni litigaban. 2º p. el Poder Judicial de la república. dados los intereses en juego y para otorgar mayor seguridad. PODER JUIDICIAL. Tampoco es voluntaria porque la intervención del juez se halla impuesta por la ley. 28 inc. No obstante que la función esencial del Poder Judicial sea la jurisdiccional. en los reglamentos de los Centros de Arbitraje que. sino que en principio estaban de acuerdo en lo que querían. La resolución que se dicta no es una sentencia. como hasta aquí. una controversia. sobre todo italianos (Carnelutti. y que en él se afectan aspectos relativos al derecho de familia y al estado de las personas. sólo interesados. atribuye su conocimiento al Poder Judicial. El peticionante no pide algo contra otro. entre los Gobiernos Departamentales y las Municipalidades. se puede advertir que el que lo promueve no sostiene una pretensión dirigida contra una persona determinada. 16. en nuestro derecho. mensura. autentica. p/ej. en la forma que establezcan esta Constitución y la Ley” (Art. por los tribunales y por los juzgados. La razón por la que se somete al conocimiento de los órganos jurisdiccionales judiciales ciertas cuestiones. a los auxiliares de la Justicia. En la jurisdicción voluntaria se cumple una función típicamente administrativa que. en cuanto dicta resoluciones (no jurisdiccionales). obligan. algunos autores. La constitución señala: “La administración de justicia está a cargo del Poder Judicial. con más fortuna de la merecida. ésta queda fundada en esa razón. entender en única instancia la Corte Suprema de Justicia. 8. la cumple y la hace cumplir” (Ar. en rango inferior a la ley. admitiendo que el proceso voluntario es tan jurisdiccional como el ejecutivo. instaura en el capitulo III del Título II referido a la Estructura u Organización del Estado. “El Poder Judicial es el custodio de esta Constitución. por estimarlo el más idóneo para el caso. Se diferencia de la contienda de competencia porque ésta supone una controversia exclusivamente entre órganos del Poder Judicial. atribuidas a órganos jurisdiccionales.: juicio sucesorio. instrucciones de servicio. P.. 247. En este sentido. discernimiento de tutela. 3. inc. se confía al Poder Judicial. la Ley que organiza la Corte Suprema de Justicia le otorga atribución para “conocer y decidir de conformidad con la ley. Las partes tienen libertad para establecer el procedimiento y si así no lo hacen existen procedimientos tipo fijados en la ley (Libro V del Código Procesal Civil. que. o en convenios internacionales. Se trata sólo de un funcionario público que controla. No es jurisdicción porque no está dada para el cumplimiento de aquella finalidad como algo característico de ella. conforme al art. El fenómeno jurisdiccional típico busca resolver un conflicto. que en forma inapropiada y comprensivamente habla de la contienda de competencia refriéndose también a las contiendas de jurisdicción. Cumple. La denominación jurisdicción voluntaria proviene de Roma. 247. En consecuencia.establecidos en la ley. La interpreta. CN). en donde se consideraba que la Justicia actuaba. a semejanza de las demás constituciones americanas que se inspiraron en la de los Estados Unidos de América. que deben ser cumplidos por los órganos de la jurisdicción judicial. h) Ley 609/95). ARBITRAJE: Primera sección: 1. éste también cumple una función administrativa en cuanto realiza nombramientos. Capelletti) sostienen que el fin de la jurisdicción no es solo la composición de la litis sino también su prevención. sostiene GUASP que “solamente podría alegarse que existen justificaciones de oportunidad en cada país y en cada época aconsejan que las tareas de la jurisdicción voluntaria permanezcan. dispone compras. en única instancia. en las contiendas de competencia entre el Poder Ejecutivo y los Gobiernos Departamentales y entre estos entre sí. Independencia Judicial: . debe hallarse en motivos circunstanciales y contingentes. quedaba excluida la contienda. y las suscitadas entre éstas. La Constitución atribuye a la Corte Suprema de Justicia competencia para “entender en las contiendas de competencias entre el Poder Ejecutivo y los gobiernos departamentales y entre éstos y los municipios (art. a las partes y a terceros vinculados a la jurisdicción. impone sanciones. porque según el lugar y el momento el legislador puede estimar prudente o conveniente encomendar una determinada actividad al poder jurisdiccional judicial. por considerarse. en este caso. cuando las funciones públicas no reconocen ningún conjunto de órganos más idóneos para ocuparse de la jurisdicción voluntaria.. 1er. generalmente. verifica. Por su parte. Igualmente decidirá las contiendas de competencia entre los fueros civil y militar” (Art. en él no existen propiamente partes procesales. Ley Nº 12879/02).

La elección corresponde al Ejecutivo con intervención del Congreso. 262. de tal manera que el ascenso no se produzca por el sólo paso del tiempo sino que sea el resultado de una antigüedad calificada. La delicada magistratura que ejerce. A su vez la ley dispone: “Los que atentasen contra la independencia del Poder Judicial y a la vez de sus magistrados. es lograr una mejor Justicia. 4. CN). así como de establecerse deberes y responsabilidades. Ella establece: “Queda garantizada la independencia del Poder Judicial. capacidad. La Constitución instituye que “en ningún caso los miembros de otros poderes. remunerado o no. 4. con total libertad de los otros poderes del Estado. salvo la docencia o la investigación científica. 3. de los otros funcionarios y de cualquier otra persona u organización. Sistema de la Carrera Judicial: En virtud del mismo el magistrado realiza una verdadera “carrera” a través de los distintos cargos de la judicatura. La independencia que deben tener entre si los tres poderes clásicos del Estado.2. mientras que los actos jurisdiccionales no pueden ser revisados por aquél. CN). ni otros funcionarios. Actos de esta naturaleza conllevan la nulidad insanable” (Art. no debería ser considerada en términos absolutos. ni intervenir de cualquier modo en los juicios. asociaciones o movimientos políticos” 8Art. 3. luego. nada de burocracia y rígida como serían los magistrados de carrera. podrán arrogarse atribuciones judiciales que no estén expresamente establecidas en esta Constitución. son inamovibles en cuanto al cargo. es la mejor garantía para los habitantes del país y para aquellos de otros países que deseen venir a trabajar e invertir en el nuestro tan necesitado de ello. establece la Constitución. Inamovilidad: Los magistrados.3. de contar con mejores técnicos. la experiencia y los méritos va paulatinamente ascendiendo. Sistemas de Selección de Magistrados: Nadie podría dudar acerca de que el ejercicio de la función judicial debe estar confiado a los mejores. v. profesores universitarios y juristas de nota. a tiempo parcial.1. a su vez debe estar complementado con la preparación previa a través de la Escuela Judicial. Son designados por períodos de cinco años. declaración testifical. 1º p. Es más. durante el término para el cual fueron nombrados.2. lo cual podría entre nosotros dar lugar a pensar en influencias políticas lo que. Una Justicia confiable.g. mientras duren en sus funciones. inc. 260. Dedicación Exclusiva: Los jueces deben dedicarse a sus funciones de manera exclusiva y excluyente. 254 CN). por ello los jueces son pasibles de sanciones en caso de desvío de sus funciones. 252 CN). Esta puede ser relativa o absoluta. con el tiempo. Todos los magistrados integrados del Poder Judicial gozan de la garantía que supone la inamovilidad. Es . Sin embargo. otro cargo público o privado. Los magistrados que hubiesen sido confirmados por dos períodos siguientes al de su elección. 4. partidos. manejada por personas probas. CN). se obtiene –dicen los partidarios de este sistema utilizado generalmente en los países anglosajones. Todas las personas deben contar con garantías suficientes para poder prosperar razonablemente. etc. para la selección de sus magistrados. El Juez: 4. le obliga al juez a cumplir puntillosamente los deberes que le son propios. dice ALSINA. ni paralizar los existentes. 248.1. En esta carrera no debería obviarse la realización de evaluaciones periódicas. 4. Siendo así. méritos y aptitudes morales para llenar los cargos judiciales. ni desempeñar cargos en organismos oficiales o privados.: reconocimiento judicial. Tampoco pueden ejercer el comercio. la industria o actividad profesional o política alguna. 1) CN). Sólo en estas condiciones los jueces podrán dictar una sentencia que verdaderamente sea la expresión de la Justicia. La Constitución prescribe: “Los magistrados no pueden ejercer. Debe reconocerse que. 3º p. Todos los actos del Poder Ejecutivo son susceptibles del control judicial. sin embargo. los países optan. que fue implantado constitucionalmente por el Art. la Corte. Debe hallarse signada por la mutua colaboración y el recíproco contralor entre los mismos. De este modo. 3. Su misión. salvo los casos de excepción establecidos para la realización de alguna determinada diligencia. se reserva una parte de los cargos para ser ocupados por destacados abogados. ellos tienen una mejor Justicia. la tarea de selección de los magistrados. La independencia no significa irresponsabilidad. la sede. 3. La excepción a esta regla la constituyen los jueces itinerantes que van cubriendo las vacancias temporales que se van produciendo en los juzgados y tribunales hasta que sean designados los nuevos magistrados. Este sistema.2. Sistema de la Libre Elección: En este sistema se nombra magistrado a los abogados de mayor experiencia. sin duda. la vida y los bienes de las personas. No pueden ser trasladados ni ascendidos sin su consentimiento previo y expreso. aunque nosotros podamos presumir.una magistratura elevada y seleccionada.2. 248. Sistema Mixto: Existen además otros sistemas denominados mixtos. Este es el organismos constitucional que cumple la tarea especial de seleccionar las ternas de candidatos para ocupar cargos en el Poder Judicial de la República (Arts.2. a contar desde su nombramiento. Sedentarismo: Los jueces sólo pueden ejercer sus funciones dentro de la circunscripción territorial establecida como sede del respectivo juzgado o tribunal. Al juez está confiada la protección del honor. El Poder Judicial. adquirirán inamovilidad en el cargo hasta el límite de edad establecido para los ministros de la Corte Suprema de justicia (75 años9 (art. 2º p. en los que no obstante una carrera de la magistratura. quedarán inhabilitados para ejercer toda función pública por cinco años consecutivos. Concepto: El juez es la persona investida por el Estado con potestad jurisdiccional. formulada por el Barón de Brede y Montesquieu. al magistrado con potestad de juzgar. ni revivir proceso fenecidos.3. Generalmente. Sólo éste puede conocer y decidir en actos de carácter contencioso” (Art. máximo órgano judicial.La Constitución consagra la independencia del Poder Judicial como una garantía para el correcto ejercicio de la función jurisdiccional. confiando en la seguridad que le pueda otorgar un eficiente servicio de Justicia. con el objeto de cumplir los fines del Estado. en algunos casos. el Congreso por una ley no podría desconocer los efectos de una sentencia que tenga la cualidad de la cosa juzgada. de dichos países no existe o es menos significativa. además de las penas que fije la ley” (Art. como los empleados en Brasil y España. 265 de la CN. porque al final el motivo de dotar al Poder Judicial de independencia. tiene la facultad de interpretar y aplicar la ley al caso concreto sin intervención ni injerencia de ningún otro poder del Estado. De acuerdo con la tradición histórica iberoamericana el título de juez fue otorgado por primera vez en el Fuero Juzgo. es de la mayor importancia y ella ha sido constitucionalmente confiada al Consejo de la Magistratura. no puede ser ni más augusta ni delicada. 248. a través de los jueces y tribunales. 263 y 264 CN). o al grado. puede declarar la inaplicabilidad (inconstitucionalidad) de una ley dictada por el Congreso que sea contraria a la Constitución (art. Independencia significa que los jueces y tribunales tengan la más absoluta garantía para que puedan decidir las cuestiones sometidas a su conocimiento. bajo la responsabilidad que establecen las leyes. La única excepción a la prohibición constituye la posibilidad del ejercicio de la docencia o la investigación científica a tiempo parcial. por uno de estos dos sistemas: el de la carrera judicial o el de la libre elección de los jueces. La persona que desee prestar servicios en la administración de justicia ingresa al Poder Judicial asumiendo las funciones de menor relevancia y.1. 1ª p. aún con sus falencias.

fúlgidas a fuerza de pulido. Con relación a los jueces de la Corte Suprema de Justicia se requiere el título de Doctor en derecho. es decir cinco años. gemas tan raras. el pan de la honesta pobreza. Debe. El deber de fundar los fallos que tienen los jueces constituye una garantía contra la arbitrariedad judicial. El presupuesto del Poder Judicial será aprobado por el Congreso. Permanencia. bajo pena de nulidad. que es nombrado por los particulares para dirimir conflictos. laborioso.8. Honorabilidad: A los jueces se le exige gozar de notoria honorabilidad. 4. los altos intereses que le son confiados no pueden exigir menos de ellos.5. tales como jubilación. hasta ahora. Por ello el principio se halla consagrado en las Constituciones de los países democráticos.cuando dispone: “Ningún magistrado que tenga competencia podrá negarse a entender en las acciones o recursos previsto en los artículos anteriores (Inconstitucionalidad. 3) in fine CN). Desde luego existe una fuerte corriente de opinión que en la próxima reforma el título profesional será un requisito para acceder al cargo de juez de paz. Ello no significa que siempre deba aplicar la ley literalmente. tanto en su vida privada como pública. cuyo importe sea destinado. Todo el día trabajan. CPC).2. y en orden en que hayan quedado en estado de resolver (Art.2. Administrar Justicia El más importante deber que tiene los jueces es administrar justicia cada vez que sean requeridos al efecto. Remuneración: El juez realiza un trabajo que debe ser remunerado. en razón de que la Constitución dispone: “Toda sentencia judicial debe estar fundada en esta Constitución y en la ley”. en la Constitución y en las leyes. en nuestro país. . Funda las Resoluciones: Los jueces deben fundar las resoluciones. 4. Relata CALAMANDREI en su libro “Elogio a los jueces escrito por un abogado” que en alguna ciudad de Holanda viven en oscuras tiendas talladores de piedras preciosas.2. y la Contraloría General de la República verificará todos sus gastos e inversiones” (Art. Significa que deben ser personas dignas por su moral. en razón de que ello hace presumir el conocimiento de las ciencias jurídicas. 412 y sigtes. son: 5. 5. se debe tener la posibilidad cierta de controlar sus actos.2.3. y se otorga carta de ciudanía procesal a la desidia grave. Cumplir los Plazos: Las causas judiciales deben ser resueltas dentro de los plazos procesales establecidos en la Ley (art. justificar la razonabilidad de la orden frente a los justiciables.relativa durante el término para el cual fueron nombrados. renuncia. Constituye un requisito para la designación del juez que éste posea el título de abogado.: testigo. 5. no significa que no se pueda cambiar o sustituir a los jueces por motivos diversos. definitivas e interlocutorias. como quiere CALAMANDREI. fallecimiento. puede ser juzgado por tribunales especiales (art. Los integrantes de los demás tribunales y de los juzgados lo harán ante la Corte Suprema de justicia. Los jueces deben cumplir inexorablemente con este imperativo que es de rango constitucional en nuestro derecho positivo. a fin de que sus pretensiones sean resueltas conforme a derecho. 1ª p. removido” (Art. La decisión no sólo debe ser justa sino que debe demostrar que los es. 249 CN). conforme a la jerarquía de las normas vigentes y al Principio de congruencia. Es absoluta cuando hayan sido confirmados por dos períodos. será enjuiciado y. En otro orden. si lo hiciese injustificadamente. y cada tarde. 19 Ley 609/95 que Organiza la Corte Suprema de Justicia). límite de edad. en su caso. Juramento o Promesa: El juramento consiste en la declaración solemne que se formula responsabilizándose por su honor o por su credo religioso de cumplir bien y fielmente su cometido. prudente y sensato. se refiere también a la verdad de lo que dice. es decir. ¿Significa pedir demasiado? Creo que no. Esta remuneración por el desempeño de sus funciones se encuentra a cargo del Estado y no a cargo de los litigantes. sancionada con la nulidad y pasible. el Código procesal se convierte en un instrumento perverso donde naufragan los mejores derechos.5. honesto. Resolver conforme a la Ley: Tiene fundamento en la máxima latina “dura lex sed lex”. de revisión por inconstitucionalidad. Funcionario Público: El juez es un funcionario público del Estado. aunque de hecho estos cargos. Los deberes de orden general. por ejemplo. con esas mismas manos que han lustrado ricos diamantes. a quien ansiosamente las espera. 4. No ejerce funciones privadas. 2º p. que resulta indispensable para el desempeño de su labor profesional. en tales casos. 17. serenos comparecen ante ese mismo banco donde han pesado los tesoros de otros. Este deber es correlativo al derecho que tiene toda persona de acceder a la jurisdicción. inc. ante su cena frugal y rompen sin envidia. como es el caso del arbitraje. casi en su totalidad. 1ª p.2. cuando las han devuelto. se hallan cubiertos por abogados. sino interpretarla de acuerdo con los principios de hermenéutica jurídica. pesando en pequeñas balanzas de precisión. En el Presupuesto General de Gastos de la Nación se le asignará una cantidad no inferior al tres por ciento del presupuesto de la Administración central. 5. Pero cuando la Ley es clara y precisa no caben interpretaciones que. Los jueces de paz. 252 y 8 de las Disposiciones Finales y Transitorias CN) (Art. 5. CN). pero no lo es dado juzgar la ley. (Art. Los jueces no pueden ser irresponsables. sin embargo. remoción o falta de confirmación). cualquiera sea su opinión particular que sobre ella pueda tener. no se hallan designados para la atención sólo de determinados casos. Habeas Corpus. p/ej.6. El Poder Judicial goza de autonomía presupuestaria. 4. 136.2. su honestidad y su capacidad y una de las formas de conseguirlo es imponiendo la motivación de las sentencias. no necesitan título de abogado. según la cual la misión del juez es aplicar la ley.7. 162 CPC). al mejoramiento de los institutos penales tan faltos de recursos. sólo sirven para desvirtuar el propósito del legislador. Deberes: Si los jueces no cumplen los deberes que les impone el Código y loa Corte Suprema no ejercita a ese respecto adecuada y suficientemente su facultad –deber de Superintendencia-. lo cual también le diferencia del árbitro. 15 inc. (arts. Esto es consecuencia del sistema democrático de gobierno. El juez debe juzgar de acuerdo con la ley.1. 256. Un método más efectivo podría consistir en aplicar al juez moroso una multa por día de retraso.4 Permanencia: Los jueces son funcionarios permanentes. El juramento o promesa es una formalidad previa cuya omisión produce la nulidad de las resoluciones. CN). que en la práctica no dio el resultado que se pretendió obtener mediante la innovación introducida. en el sentido de que es derivación razonada del derecho vigente y no el mero producto de la voluntad discrecional del juez. a los que se encuentran sometidos los jueces. 5. a) in fine CPC) Para lograr el cumplimiento de este deber el Código regula el recurso de queja por retardo de justicia (arts. Se halla contemplado expresamente en la Constitución –aunque referido a las garantías constitucionales. La Constitución establece: “De la autarquía presupuestaria. dice ALLEN. que bastaría una sola para sacarlos de su miseria. en el cual la soberanía reside en el pueblo y los jueces administran justicia como depositarios de parte de esa soberanía. Letrado. Amparo y Habeas Data9. debe recordarse que por la Constitución nadie. El juez vive también así” El juez debe ser digno. En este sentido.4. en su caso. 4. Los ministros de la Corte Suprema de Justicia prestarán juramento ante el Congreso al asumir sus cargos. cuando no a la corrupción.

quienes son los que efectivamente llevan a cabo audiencias. Remuneración: Los jueces tienen derecho a una remuneración adecuada. Carecen de validez todas las disposiciones o actos de autoridad opuestos a lo establecido en esta Constitución” (Art. una contienda de competencia. calificadas según correspondiera por la Ley (Art. integran el derecho positivo nacional en el orden de prelación enunciado. sancionadas en su consecuencia. a los efectos de conocer e interiorizarse personal y directamente de todo el material de la causa. positiva y precisa. Concurrir al Despacho: Los jueces deben concurrir a sus despachos en el horario establecido para atender los asuntos a su cargo. incurrirá en los delitos que se tipificarán y penarán en la ley. no puede funcionar de oficio y requiere siempre la actividad de parte para iniciar. vacacionales. La ley suprema de la República es la Constitución. y razón tiene pues si el juez no ve ni oye directamente a las partes. Administrar Justicia: De la misma manera que los jueces se encuentran obligados. COJ). la falta sea sancionado por ley con la nulidad del acto. al margen de los procedimientos previstos en esta Constitución. porque constituyen una garantía para las personas y para la correcta prestación del servicio de justicia. Esta norma constitucional concuerda con el C. 236 y 232 incs. produciéndose una delegación indebida de atribuciones. además de un derecho del juez. 5. en caso de violación. cuando establece las formalidades que deben contener la sentencia. El juez no puede apartarse de los términos en que ha quedado planteada la litis en la relación procesal. 17 CPC y Arts. por lo que debe garantizársele el debido respeto. b) CPC). La remuneración debe contener todas las mejoras consiguientes. una garantía para los justiciables. ap. en cuya virtud por disposición constitucional. Como. a administrar justicia. en su caso. de conformidad a las pretensiones deducidas en juicio. En las audiencias se desarrolla una de las principales partes del proceso una vez trabada la litis: la prueba. inc. 1ºp. CC).6. Quienquiera que intente cambiar dicho orden. a los peritos. De acuerdo con el Código de Organización Judicial los jueces deben dar audiencia todos los días hábiles. Responsabilidad: 7. en forma correlativa tienen el derecho de hacerlo. el juez debe resolver “secundum allegata et probata”. a su vez. el derecho a la vivienda y al descanso. De este modo. Pero bien se sabe que. Esta Constitución no perderá su validez si dejara de observarse por actos de fuerza o fuera derogada por cualquier otro medio distinto del que ella dispone. en virtud del deber de jurisdicción. razón por la cual no proceder su declaración en el supuesto que la irregularidad fuere consentida en forma expresa o tácita o porque no se promueva el respectivo incidente dentro del plazo de cinco días subsiguientes al conocimiento del acto viciado (Art. no puede adquirir la impresión directa y personal imprescindible para apreciar en su justo valor los elementos de convicción producidos. Los que atentasen contra la independencia del Poder Judicial y la de los magistrados. la autoridad interviniente debe ponerlo bajo custodia en su residencia. debiendo rodearse al magistrado de las condiciones de una vida digna. no obstante. etc. referidas a la decisión expresa. ningún magistrado podrá ser acusado o interrogado judicialmente por las opiniones emitidas en el ejercicio de sus funciones. Consecuencia de este derecho es también la imposibilidad de confiar a órganos no jurisdiccionales la función de juzgar. e) 1ª p. Con expresa el aforismo. está facultado para dirigir el proceso que. las que serán públicas. Etc. Como ocurre con todas las nulidades procesales se trata. 5. comunicar de inmediato el hecho a la Corte Suprema de Justicia y remitir los antecedentes al juez competente (art. A su vez. generalmente en el actuario o en otros funcionarios inferiores.8. al aplicar la ley. se tendrán en consideración las disposiciones que regulan casos o materias análogas. cuando corresponda. 5. la mayor de las veces se quebranta la inmediación. No podrá ser detenido o arrestado sino en caso de flagrante delito que merezca pena corporal. expresa: “Si una cuestión no pueda resolverse por las palabras ni por el espíritu de los preceptos de este Código. 159. Esta garantía se completa con la posibilidad que se acuerda al juez. 6. Siempre que no correspondan las causas de apartamiento (recusación y excusación). Los jueces no están excluidos de la regla en virtud de la cual todas las personas deben responder de sus actos. y en su defecto.. impulsar o eventualmente terminar el proceso. 5. Responsabilidad civil: Se entienden por responsabilidad la situación jurídica derivada de una acción u omisión ilícitas. como anota LASCANO.9. 6. 114. LASCANO dice que la asistencia personal del juez a la audiencia tiene importancia capital. El juez sólo lo iniciará cuando la ley así lo establezca” (Art. Civil que.2. Asistir a las Audiencias: En virtud de la vigencia del Principio de inmediación se pretende que el juez tenga una permanente vinculación con los sujetos y elementos que intervienen en el proceso. inc. a los testigos . debe observar lo dispuesto en la Constitución que dice: “De la Supremacía de la Constitución. como prestaciones asistenciales. a) y c) COJ). 2º p. Ésta. los tratados convenios y acuerdos internacionales aprobados y ratificados. salvo que por razones de moralidad o decoro fuera necesaria o conveniente la reserva (Art. se establecen las facultades disciplinarias (Art. 13 y 16). El Código del Trabajo establece: “Todo trabajo debe ser remunerado.1. quedarán inhabilitados para ejercer toda función pública por cinco años consecutivos. se acudirá los principios generales del Derecho” (Art. 137 CN). 6. el objeto y la causa. Derechos: 6. la asistencia del juez a las audiencias se convierte en excepción. ya que la magistratura es una dignidad.1. en la realidad. El Principio dispositivo se halla expresamente consagrado en el Código Procesal Civil. 12 CT) Gozan de la asignación que se establece en el Presupuesto General de la Nación. Respeto y Consideración: Los jueces tiene derecho a ser tratados con consideración.3. las leyes dictadas por el Congreso y otras disposiciones jurídicas en inferior jerarquía. deben respetarse la jurisdicción y la competencia de los jueces y tribunales. (Estos principios ya fueron desarrollados en la lección 4. Esto constituye. de una nulidad relativa. lo que significa una garantía de idoneidad y de independencia personal.El juez. 98 CPC). 6. Su gratuidad no se presume” (Art. así también la posibilidad de la jubilación.7. en términos generales. El juez debe observar el Principio de congruencia que consiste en la obligada conformidad de la sentencia con la demanda. en cuanto a las personas. Los mismos no se hallan . no sólo importa procurar que se observen los trámites legales. 6. a fin de reclamar la competencia que se pretende en un asunto determinado. al disponer: “La iniciativa del proceso incumbe a las partes. CPC). las que correspondan a la moderna seguridad social. Observar los Principios dispositivos y de congruencia: En virtud del principio la actividad jurisdiccional. 3º p. además de las penas que fije la ley (Art.4. Esto es. en especial por las partes y abogados. Si asi ocurriese. adecuada a la jerarquía de su cargo. sino que se haga en forma ordenada y eficiente para que se cumpla el fin del proceso. CN) 7. Para su efectivización. Inmunidad: Los magistrados judiciales gozan de inmunidad. para plantear. Dirigir el Proceso: El juez. en razón de que de este modo funciona el principio del juez natural y se vedan los juicios especiales. que consiste en el deber de reparar el daño causado. 255 CN). familiares. en materia procesal civil. la contestación y la reconvención. sin embargo. 196. lo cual sería inconstitucional. 248.

el juez o el tribunal. ni desempeñar cargos en organismos oficiales o privados. Siendo así. consagrados en nuestra legislación en los arts. a tiempo parcial. el hecho o la omisión. derivada de la comisión de delitos calificados como tales en el Código Penal. de acuerdo a lo establecido en el Art. La Ley Nº 1084/97 regula el procedimiento para el Enjuiciamiento y Remoción de los Magistrados. antes bien son tantos o más responsables que el común de las personas. 11. Cesación: . que es el tenido por competente en estos casos. haya hecho o no uso el agraviado de esos recursos. No obstante. asociaciones o movimientos políticos” (Art. El Estado. de las Municipalidades y de los entes del Derecho Público serán responsables en forma directa y personal por los actos ilícitos cometidos en el ejercicio de sus funciones. Dispone la Constitución: “Los magistrados no pueden ejercer. es decir el incumplimiento deliberado. Las demandas resarcitorias deben ser promovidas ante el fuero civil y comercial. por mayoría absoluta de dos tercios. salvo la docencia o la investigación científica.. o cosa. para determinado fin. cualquiera de ellos pueden producir la responsabilidad. o porque la autoridad de la cosa juzgada o la preclusión en su caso en la segunda. Estos “sólo podrán ser sometidos a juicio político por mal desempeño de sus funciones. 1) 1ª p. derivados del ejercicio de funciones. a propuesta en terna del Consejo de la Magistratura (Art. la industria o actividad profesional o política alguna. en virtud de los Arts. vale decir. con consideración de méritos y aptitudes.: resoluciones de 2ª instancia que no admiten recursos o d ela Corte Suprema de Justicia. 1) CN). 2º. 253 CN). Tampoco pueden ejercer el comercio. de acuerdo con la Constitución. por delitos cometidos en el ejercicio de sus cargos o por delitos comunes. 1842 y 1845 y conc. que preceptúa: “Las autoridades superiores. o es improcedente porque la decisión es irrecurrible. estos cuatro últimos serán abogados. 7. apercibimiento. 10. estarán obligados a hacerlo. “sólo podrán ser enjuiciados y removidos por la comisión de delitos. el juez incurrirá en responsabilidad civil po0r tratarse de la primera hipótesis de un hecho consumado. por su parte. 1ª p.O. En consecuencia.2. y que lo hacen pasibles de amonestaciones. Las sanciones pertinentes se hallan prescriptas en el Código penal. que eleva a la Cámara de Senadores para que ésta los designe. 1845 CC). En estos supuestos. será competente el juez de su domicilio legal (Art. en consecuencia. 251 CN). En estos casos. la responsabilidad personal del funcionario es sin perjuicio de la responsabilidad subsidiaria del Estado. Este será integrado por dos ministros de la Corte Suprema de Justicia. ni la cosa juzgada. La Ley regulará el funcionamiento del jurado de Enjuiciamiento de Magistrados” (Art. en su caso. basta la simple culpa o negligencia para que se produzca la responsabilidad del juez. en su caso. del CC) Corresponde distinguir la responsabilidad de los jueces por los actos ejecutados con motivo del ejercicio de su función pública y los que son ajenos a ella. Civil. aunque la misma haya sido objeto de recursos y revocada por errónea por el superior. ni la preclusión serán impedimentos para que se reclame la reparación y el resarcimiento. (Ver ley de la Función Pública). miembros de los tribunales de apelación. COJ).. con derecho de éste de repetir el pago de lo que llegase a abonar en tal concepto” (Art. 256. Remoción: La remoción consiste en destituir de su cargo a un funcionario. la valoración de la prueba y la interpretación de la ley son materias opinables. La acusación será formulada por la Cámara de Diputados por mayoría de dos tercios. Responsabilidad Penal: Los jueces también están sujetos a la responsabilidad penal. 1833. 1845 CC). No es indispensable que exista dolo. de desempeñar o hacer dos cosas a un mismo tiempo. otro cargo público o privado. electorales y de cuentas.: medidas cautelares. delitos o faltas que cometieren en el desempeño de sus funciones. el juez responde como funcionario público. P de la CN. Corresponderá a la Cámara de Senadores. conforme a los principios generales de la responsabilidad civil. 254 CN). Responsabilidad Disciplinaria: Lo expresado precedentemente es sin perjuicio de la responsabilidad disciplinaria a la que se hallan sometidos los jueces. Ningún funcionario o empleado público está exento de responsabilidad. Si se causa un daño ilegítimo. sin perjuicio de la responsabilidad subsidiaria del Estado. Designación: Designar significa destinar a una persona. 261. por decisión de un Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. remunerado o no. con acuerdo del Poder Ejecutivo (art. 16. Los autores y coparticipes responderán solidariamente. puede acontecer que el recurso no sea el remedio apropiado en razón de que el mandato judicial ya se cumplió. dos miembros del Consejo de la Magistratura. El C. Los ministros de la Corte Suprema son designados a través del Consejo de la Magistratura que propone las ternas de candidatos. 2º p. declararlos culpables. 8. 225 CN). dos senadores y dos diputados. en segundo lugar para garantizarla y hacerla efectiva en el supuesto de que aquél no pueda resarcir el daño o sea insuficiente el resarcimiento. inc. y 232 y 234 del COJ. p/ej. Incompatibilidades: La incompatibilidad es la imposibilidad legal. De allí el Código Procesal Civil establece que la cosa juzgada o la preclusión no obstan a la demanda de responsabilidad (Art. CPC). 14. juzgar en juicio público a los acusados por la Cámara de Diputados y. en la segunda como simple particular. en su carácter de funcionarios públicos. p/ej. dispone que en las acciones contra los funcionarios públicos. En aquella. 9. se pasaran los antecedentes a la justicia ordinaria” (Art. que dispone: “Responsabilidad del funcionario y del empleado público. al sólo efecto de separarlos del cargo. Los miembros de los tribunales y juzgados de toda la República serán designados por la Corte Suprema de Justicia. De acuerdo con las normas mencionadas la responsabilidad del funcionario público funciona en primer término y la del Estado en forma subsidiaria.exentos de responsabilidad. mientras duren en sus funciones. CN). siendo competentes los juzgados ordinarios de la justicia criminal. impedirán la reparación del agravio en el mismo proceso. El incumplimiento o el ejercicio irregular.3. jueces y quienes ejercen el Ministerio Público como agentes fiscales. Las injusticias o los errores que el juez pueda cometer en un proceso deben ser corregidos del modo indicado en el Código Procesal: mediante los recursos. 2ªp. La disposición constitucional concuerda con lo dispuesto sobre el particular en el C. En los casos de transgresiones. de la CN. multas y suspensión temporaria que no exceda de un mes. partidos. basada es una prohibición. 7. no son responsables cuando su conducta se ha ajustado a lo que disponen las leyes. o mal desempeño en sus funciones definidos en la ley. La solución de los pleitos. son personalmente responsables. el juez no incurre en responsabilidad. no se podría hacer responsable a los jueces por una decisión razonablemente fundada en la Constitución y en la ley. La responsabilidad de los jueces deriva del incumplimiento de sus deberes o del ejercicio irregular de sus facultades. 264. y. En los casos de supuesta comisión de delitos. 259 inc. 1834. En la primera hipótesis. Estos son los medios para impugnar las decisiones judiciales y conseguir la reparación de los agravios y perjuicios ocasionados. los funcionarios y empleados públicos del Estado. las Municipalidades y los entes de Derecho Público responderán subsidiariamente por ellos en caso de insolvencia de éstos” (Art. Los demás magistrados judiciales. De acuerdo con la Constitución los ministros de la Corte Suprema de Justicia sólo pueden ser removidos por juicio político (Art. previa selección basada den la idoneidad.J.

6. El interés en el pleito o en otro semejante puede ser directo o indirecto y existe siempre que el juez o los parientes comprendidos con él. 2ª p. 12. Amistad Intima: no basta la simple amistad consecuencia de una relación de conocimiento. o si no fuere legal la invocada. Recusación Sin Expresión de Causa: La recusación sin expresión de cusa constituye una garantía de imparcialidad respecto de situaciones de difícil previsión en el texto de la ley. o la de sus parientes. 12. El límite de edad establecido es una cuestión de política legislativa. Excusarse significa apartarse el juez espontáneamente del conocimiento de un proceso de su competencia. Decoro o Delicadeza: a los efectos de asegurar a las partes el máximo de imparcialidad. La recusación es una facultad inherente a la calidad de parte.1. Los ministros de la Corte Suprema de Justicia y los demás magistrados del Poder Judicial cesaran en el cargo cumplida la edad de setenta y cinco años (art. en razón de existir una causa de impedimento legal. Las causales. salvo que en virtud de la ley se requiera poder especial como es el caso del art. como la Ley 609/95 que Organiza la Corte Suprema de . La previsión legal está dirigida a evitar cualquier sospecha sobre l objetividad de la actuación judicial. Inadmisibilidad: Tanto al Ley 1084/97 de Enjuiciamiento de Magistrados. 16 de la Constitución. 12. aunque en las sociedades anónimas 8asociaciones de capital) se entiende que no existe. Parentesco: El parentesco se determina por las normas del CC. ejecutivos. 12. o dado recomendaciones acerca del pleito. ya que el pleito supone siempre un conflicto de intereses que puede comprometer el sentido de la decisión. otras no. 12. CN).1. al igual que la recusación con causa.1. 12. se extienden también al cónyuge del juez. deudor o fiador: las circunstancias señaladas son personales. la aptitud física y mental de una persona para poder desempeñar el cargo.8. Tiene la loable finalidad de sustraer a los litigantes de la potestad de los malos jueces que no gozan de la absoluta confianza de aquéllos. ante todo y antes que cualquier otra persona. de una mejor manera y más científica. CPC). 261.La cesación consiste en dejar de desempeñar algún empleo o cargo.10.1 Conceptos: El régimen legal previsto en el Código Procesal Civil se funda en la garantía constitucional consagrada en el art. Algunas personas a dicha edad. sin necesidad de facultad o poder especial. siendo suficiente que se alegara su existencia y se jurara que no se actuaba de mala fe. quien lo resolverá sin sustanciación en el plazo de cinco días. debe agregarse el haber sido adoptante o adoptado.2. Fuero Real.2. Tutela. Adopción: A los supuestos mencionados expresamente en la ley.2.2.2.2. Si no lo hiciere. Denuncia o acusación: la denuncia o acusación debe versar sobre la autoría. voluntarios. En relación a los jueces: En primera instancia y en los tribunales de apelación: sólo un juez (puede ser recusado sin expresión de causa) 12. en toda clase de procesos sean ellos contenciosos.3.7. complicidad o encubrimiento en la comisión de un delito.2. establecidas en los arts. 12. Por ello. obviamente. El juez deberá manifestar siempre circunstanciadamente la causa de su excusación. el juez o conjuez reemplazante deberá impugnarla pasando directamente el incidente al superior. 12. Las razones que pueden dar lugar a estos otros motivos de excusación son limitadas. 12. de recusación. Debe incluirse como causal válida el parentesco por adopción. de allí que corresponde su ejercicio a todo aquel que con dicha calidad intervenga en el proceso. Título IC. antes de la recusación. La enumeración no es taxativa ya que el art. 21 otras causas fundadas en motivos graves de decoro y delicadeza. Prejuzgamiento: configuran esta causal el haber sido defensor. El ejercicio del derecho de recusar sin expresión de causa tiene los siguiente Límites: 12.11. Puede ser ejercido también por los apoderados o representantes legales. por cuanto el poder conferido para un juicio autoriza a ejercer todos los actos del proceso. es decir. 12. Partida III. La excusación se encuentra tratada en primer lugar en la ley.5. La antigua leyes españolas (Fuero Juzgo. sobre todo con el avance de la ciencia médica. ya que las mismas se constituyen “intuitu rei” y no “intuitu personae”. Enemistad Manifiesta: La enemistad debe resultar de actos directos. o ante el jurado de enjuiciamiento de magistrados por algunas de la causales previstas para el enjuiciamiento. Tanto la recusación como la excusación provocan una alteración en el régimen de la competencia de los jueces por razón del turno. mediante su separación. 21 2! P. singulares o universales. 12.2.9. según el precepto. Pleito Pendiente: Cualquiera sea la situación procesal del juez. La excusación constituye un deber pero también un derecho de todo juez. razón o motivo que le impida actuar con absoluta independencia e imparcialidad. referido a ser o haber sido tutor o curador. No será motivo de excusación o recusación el parentesco con otros funcionarios que intervengan en cumplimiento de su deber (Art. deben ser consideradas causales validas porque sin dudas que llevan a un estado del espíritu adverso hacia la persona que le haya denunciado. expresa el art.3. 12. se encuentran todavía lúcidas y sanas para ejercer su profesión. deba manifestar si existe alguna causa. por ello se las excluye como causal de excusación. 249 y siguientes. puede indicar. debe ser imparcial. 884 del CC. Procede. Excusación y Recusación: 12. de que toda persona tiene el derecho de ser juzgada por jueces independientes e imparciales. La recusación es la facultad acordada a las partes para.3. Ley 22) permitían la recusación sin expresión de causa. como actor demandado o tercero interesado y la naturaleza del proceso. la realización de un examen médico completo y periódico. ordinarios. produciéndose un desplazamiento de la competencia. Sin embargo cátedra entiende que cualquier denuncia del que pudiera derivar una sanción punitiva como sería el caso de una denuncia al magistrado ante la corte suprema de justicia por mal desempeño. consecuentemente no incluye a los parientes. apartándose del caso sin esperar que la parte lo recuse. mientras no se halle divorciado y comprende a las partes. o haber emitido opinión o dictamen.2.2.1.2. pueden adquirir los más variados matices en razón de que. 21 del Código Procesal Civil admite la posibilidad de otros motivos de excusación y. Sociedad: El juez no puede ser juez y parte. serán las consecuencia de la mayor o menor sensibilidad y estimación del juez en relación con las personas y el “tema decidendum”. Graves y manifiestos. finalmente. Curatela. el Código Procesal Civil establece en el art. Causas: El Código Procesal Civil en el art. porque debe ser el juez quien. cualquiera sea su naturaleza. impedir que un juez o ciertos auxiliares de la jurisdicción intervengan en un proceso.4. 12. antes o después de comenzado. 20 establece los muy variados motivos que pueden dar lugar a la recusación o excusación. 22 del CPC. Interés. 12. o haber estado bajo la tutela o curatela.3. Beneficio: se refiere no sólo a beneficios de orden material sino cualesquiera otros que objetivamente apreciados puedan comprometeré la gratitud del juez.2. La “affectio societatis” puede inducir la decisión del juez. sus mandatarios o letrados.2. Acreedor. pueden beneficiarse o perjudicarse con el resultado del mismo. por extensión.

Cuando el Juzgado no dicte sentencia en el plazo previsto por esta ley. y así sucesivamente. Siendo así. Tampoco se halla limitada en cuanto al número de veces en cada juicio o en cuanto al número de los integrantes de los órganos colegiados. de modo que se sabe de antemano qué juez sustituye al que se aparta del conocimiento de un asunto. En nuestro país establece la Ley N° 1. en los que se la considera una garantía. absteniéndose de seguir entendiendo en la misma. los plazos. si existe mayoría absoluta. pues éste está prefijado en la ley. mientras la intervención del juzgado no esté consentida. toda la prueba de que el recusante intentara valerse (Art. a diferencia de la recusación sin expresión de causa. porque lo que la ley prohíbe es la absolución de posiciones. Se designa un jurado por cada juicio. 2º p. debe ser invocada concretamente. Esta forma de administrar justicia se basa en la idea de que las personas comunes pueden apreciar los hechos sin necesidad de contar con conocimientos especializados. pudiendo dar lugar a los recursos correspondientes. De este modo se respeta el principio de juez natural. 23.2. Cuando la recusación se produce en la Corte Suprema o en el Tribunal. o de comparecer a la audiencia señalada como primer acto procesal. Demandado: en su primera presentación antes o al tiempo de contestar la demanda o de oponer excepciones en el juicio ejecutivo. sólo podrá hacerse valer dentro de los tres días de haber llegado a conocimiento del recusante y antes de quedar el expediente en estado de sentencia. Se previene el supuesto de que por este deleznable medio de atacar u ofender al juez natural de la causa se pretenda maliciosamente apartarlo de su conocimiento. 2ª p. Si el recusado fuere un juez de primera instancia. 29 CPC). 27 CPC). obviamente de manera impropia. con el objeto de obstaculizar el proceso o encontrar otro juez más condescendiente. En los países regidos por el “civil law” el temperamento predominante es que los jueces deben ser técnicos en Derecho.12. El Código Procesal Civil establece el sistema de la subrogación legal. Artículo 17. La justicia lega se manifiesta sobre todo a través de la institución de los Jurados establecida para resolver cuestiones de hecho. y será plenamente válida. y producida la confirmación o no del hecho que establece el jurado dictando su veredicto. el precepto procesal previene que se pasen las actuaciones (el expediente9 sin más trámite “a más tardar dentro del día siguiente”. Los secretarios únicamente podrán ser recusados por las causas previas en el art.3. en virtud de la ley. Por ello la norma procesal previene que no se suspende el trámite de la causa. cuya designación se hará saber por cédula” (Art. prohíben expresamente la recusación sin expresión de causa de los Miembros del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. el juez técnico aplica el Derecho en la sentencia. no la confesión del recusado que podrá producirse o resultar. habiéndose hecho uso o no de la otra. 13. salvo que exista alguna casual sobreviniente. lo cual . del CPC). generalmente por sorteo. En relación a los juicios: Una sola vez en cada juicio. el hecho de producirse el vencimiento del plazo que la ley le otorga al magistrado para dictar sentencia.. en su primera presentación. En relación a la oportunidad de ejercer la recusación con expresión de causa. constituye una garantía. puede ser ejercida las veces que las mismas sobrevengan o lleguen a conocimiento de las partes en el curso del proceso. Igual principio regirá para la segunda instancia. sin trámite alguno. ser real y seria y no creada artificiosamente. el Código Procesal Civil dispone: “El actor deberá ejercer la facultad de recusar al entablar la demanda o en su primera presentación. En el escrito se expresará la causa de la recusación y se propondrá y acompañará. 12. que siempre autoriza la deducción de la recusación con expresión de causa. únicamente podrán ser recusados dentro de tercero día desde la notificación de la primera providencia que se dicte.500/99 “QUE REGLAMENTA LA GARANTÍA CONSTITUCIONAL DEL HÁBEAS CORPUS”. El sistema tuvo su razón en la época medieval como reivindicación del derecho de los señores para ser juzgados por sus pares.3. De ello resulta que no se pueda deducir cualquiera de ellas.5. de los ministros de la Corte Suprema de Justicia y de los magistrados del fuero electoral. o de oponer excepciones en el juicio ejecutivo. el primer análisis que corresponde realizar es que el escrito de recusación haya cumplido las condiciones de oportunidad y forma. Los vicios procesales y los errores de hecho y de derecho de las resoluciones en que puede incurrir el juez.2. no constituyen causas de recusación. a los que han obtenido el título de abogado. y así sucesivamente. Actor: deberá presentar la recusación al entablar la demanda o en su primera presentación. 586. antes o al tiempo de contestarla. vale decir. 39 CPC). 30 CPC) Corresponde dejar en claro que la recusación con expresión de causa. en su caso. CPC). Por el contrario. el juez recusado debe apartarse de seguir entendiendo en la causa donde se produjo la recusación en forma inmediata. que establece el pase de un juez a otro. La recusación sin expresión de causa es independiente de la recusación con causa. la recusación será rechazada sin darle curso por el tribunal competente para conocer en ella. Este sistema se halla difundido en los países del “common law”. Pero el órgano judicial debe estar plenamente integrado en oportunidad de pronunciarse en el incidente de recusación o en la cuestión principal. pudiendo ser rechazado “in limine” (Art. cuando se trate de uno de sus miembros. No obstante. El Tribunal competente sólo hace lugar o no a la recusación pero no indica qué otro tribunal ha de entender.4.1. La misma debe continuar su trámite con los restantes jueces hábiles. ni el cumplimiento de las diligencias ordenadas por el juez recusado.3. Se trata de un caso de pérdida automática de competencia. los autos deben pasar de inmediato al Presidente del órgano respectivo. y el demandado. la recusación de sus miembros no implica que la causa principal se paralice. Si la causal fuera sobreviviente. El hecho de haberse producido la recusación no implica que se suspenda el proceso. o de comparecer a la audiencia señalada como primer acto procesal. cuando es con causa. Jueces Técnicos y Jurados: Se denomina jueces técnicos aquellos que han cursado estudios de Derecho. Esta sustitución automática. La recusación se deducirá ante la Corte Suprema de Justicia o tribunal de apelación.3. sin perjuicio del deber de excusación que tiene los jueces (Art. Si el escrito de recusación no cumpliere con los requisitos pertinentes o si el mismo fuere presentado fuera de las oportunidades previstas. deberá hacerlo. Los jueces de la Corte Suprema y de los tribunales de apelación.Pérdida automática de la competencia. El secretario del juez recusado debe ser reemplazado por un secretario del juez subrogante. La pérdida de competencia por mora en más de una oportunidad será causal de remoción”. Tanto ante la Corte Suprema de Justicia como ante los tribunales de apelación. Recusación Con Expresión de Causa: La causal de recusación. aunque ese criterio vaya desapareciendo.3. Dentro del mismo plazo podrá recusarse al juez o miembro de un tribunal que intervenga en el proceso en sustitución de un magistrado recusado. En el juicio de Amparo no procede la recusación. 20 del CPC (art. El “in fine” de la mencionada norma procesal dispone que no se admitirá la prueba confesoria. En algunos países existe como causal de apartamiento del juez de la causa.3. o ante el juez recusado. En relación a la oportunidad procesal: 12.Justicia y la Ley 635/95 que reglamenta la Justicia Electoral. existen algunos legos.3. es decir. 12. 12. de pleno derecho y en el mismo plazo. en el informe que aquél debe presentar. 12. Ataques u Ofensas al Juez: Los ataques u ofensas inferidos al juez después que hubiera comenzado a conocer del asunto en ningún caso serán causas de recusación (art. los jueces no técnicos o legos son los que carecen del referido estudio. para que se pueda cumplir con el trámite necesario para la pronta integración con el respectivo sustituto. el que le siga en orden de turno. como en nuestro país los jueces de paz.

375. Etimológicamente el vocablo secretario deriva del latin “secretum-i” (secreto). y los actos en los que participa con su firma constituyen instrumentos públicos de acuerdo con el Art. Los principales actos que le están encomendados son los de documentación. c) Los tribunales de segunda y tercera instancia están constituidos por un colegiado. gastos y esfuerzos. de allí que se lo conozca como confidente. A su vez. funciones que exceden el marco de la misma. si bien es cierto que la mayor de las veces desempeña. En los tribunales populares de los regímenes totalitarios son utilizados jueces legos sobre todo para entender en situaciones especiales. y c) una adecuada remuneración de los jueces. e) la posibilidad de revisión de sus fallos vuelve circunspectos y prudentes a los jueces. con menos margen de error. de instancia única. Dentro de la primera categoría. como Gran Bretaña. Auxiliares del Tribunal: El tribunal necesita auxiliares para cumplir acabadamente su función. oficiales de justicia.. vale decir por varios magistrados. o por relatores que hacen el trabajo del juez y éste sólo pina en base a los mismos. que es el único que se informa del expediente. se obtiene una mayor economía de tiempo. En la mayoría de los países se utiliza el sistema unipersonal para todos los tribunales de primera instancia y el sistema colegiado para los tribunales superiores y la Corte Suprema de Justicia. Los secretarios son los principales auxiliares de los jueces y tribunales. Tiene en el ejercicio de sus funciones responsabilidad propia. los partidarios de la instancia única sostienen: a) que la razón de la instancia múltiple reside en la imperfección de la organización de la justicia. es decir. constituyéndose en lo colaboradores más importantes y directos de los mismos. custodia de los sellos. y la deliberación se realice efectivamente y no mediante la sola adhesión al voto de un preopinante. es que éste funcione realmente como tal. vinculadas al servicio de justicia. con lo que se viola el principio del juez natural que constituye una garantía fundamental de las personas. Ninguno de éstos ejerce. por la intervención de otros jueces en el mismo asunto. Brasil) etc. redacción de oficios.. A favor del sistema unipersonal se argumenta que con él. para de hecho participar de otras. porque dichas personas no deberían actuar en el rol de jueces. derechos y deberes. En virtud de lo delicado de las mismas. colaborando de este modo en la organización del proceso: recepción de escritos poniendo los cargos. d) la apelación da seguridad a las partes. tan frecuente en la práctica tribunalicia donde se la utiliza como ardid para entorpecer y dilatar los juicios. 14. 15. d) se priva a los litigantes de mala fe de la chicana de la apelación maliciosa. De conformidad con los arts. Instancia Única o Múltiple: La administración de justicia puede ser organizada mediante un orden jerárquico de tribunales. la instancia múltiple carecería de razón. Las funciones de los secretarios están especificadas en la ley. a su vez. de modo que todos sus integrantes tengan las mismas funciones. psicólogos y asistentes sociales. p/ej. p/ej. y en el segundo. documentos y expedientes. su éxito radica principalmente en tres motivos: a) una excelente selección de jueces de gran moralidad e incuestionable versación jurídica.: los tribunales de menores con médicos. de haber ocurrido. por lo que la apelación es necesaria para que el error. rematadores.suponía una garantía de justicia. incs. si no que son nombrados para cada caso especial: peritos. foliar estos últimos. La idea de integrar ciertos tribunales con otras personas además de los jueces técnicos.1. garantías. con potestad de revisar las resoluciones dictadas por el tribunal o juez de inferior jerarquía. Por su parte. los empleados permanentes del Poder Judicial. Los que sostienen la prevalencia del sistema colegiado consideran que se logra una mejor justicia. los tribunales laborales con representantes del grupos de interés (México. 186 y 187 del COJ. mantenerla abierta para el servicio público y permanecer en ella en las horas indicadas en el horario . persona e independencia del magistrado. Por la Enmienda VII de la Constitución de los Estados Unidos de América se acuerda a las personas el derecho al juicio de jurados (trial by jury) en todos los litigios mayores de veinte dólares. b) con la instancia única se obtiene mayor celeridad procesal. La organización judicial de nuestro país se estructura sobre la base de instancia múltiple. refrendado y autenticando las actuaciones y ejerciendo la jefatura de la oficina judicial o secretaría. cuando se trata de un tribunal colegiado. Fue dejado sin efecto con la sanción de la Constitución de 1940. la función jurisdiccional. Tribunal Unipersonal o Colegiado: La organización de la administración de justicia puede estructurarse con tribunales unipersonales o colegiados. Civil. todavía se lo sigue utilizando. de tal manera que corregida ésta por una mayor cultura judicial.: casación. lo cual es el resultado no sólo del mayor número de jueces sino también de la mayor deliberación que se produce para dictar el fallo.: tomar declaraciones en audiencias llevadas a cabo en las secretarías por ante sí. El jurado funciona especialmente en materia penal. etc. la ley previene también a éstos auxiliares de ciertos requisitos. Esta intervención tiene por objeto certificar sobre el hecho de haber sido dictadas por los jueces y sobre la autenticidad de la firma de quien suscribe. a su vez. aun cuando hay una fuerte tendencia a ser dejada de lado. en tanto que las sentencias definitivas pueden solamente ser objetos de recursos extraordinarios. Secretario: El Secretario o Actuario es el funcionario judicial que tiene como principal cometido oficiar de auxiliar del juez. 16. y los asesores y representantes de las partes. refrendar con su firma las actuaciones y resoluciones del órgano judicial. una mejor selección de los jueces. depositario de secretos. y que la responsabilidad del juzgador queda bien definida y no se diluye ni confunde. es decir. encontramos. Lo importante. obviamente. que implica la realización de múltiples tareas. b) la apelación es resuelta por jueces de mayor capacidad y experiencia. pueda ser corregido. indebidamente. En materia civil. no resulta del todo conveniente. La expresión Auxiliares del Tribunal incluye dos categorías de personas: los funcionarios y empleados judiciales. El juzgamiento por jurados existió en el Paraguay con la vigencia de la Constitución de 1870. En algunos países donde la instancia única funciona debidamente. notificaciones personales en el expediente. b) y d) del C. los funcionarios al servicio de la Justicia. lo que posibilita la discusión y mejor examen de las cuestiones litigiosas. (y el Manual de Funciones de la CSJ) los secretarios deben: a) asistir diariamente a su oficina. 16. etc. dos órdenes diferentes de servidores: los que componen el oficio judicial. y los que no realizan labor permanente al servicio del tribunal. Le corresponde. Los que sostienen la prevalencia del primer sistema se fundan en que: a) El error es propio del ser humano. sino sólo en carácter de asesores del órgano judicial. abogados y procuradores. etc. puede también organizarse un orden único de jueces y tribunales cuyas resoluciones interlocutorias no sean susceptibles de revisión. En el primer supuesto nos encontramos ante un ordenamiento jurisdiccional de instancia múltiple. b) un ambiente socio-político respetuosa de la función. c) la justicia es menos onerosa con una sola instancia. p(ej.

hora y si llevan firma de abogado en su caso. es el ejecutor material de las ódenes del juez. y otorgar los recibos respectivos siempre que fuesen solicitados. j) dar conocimiento de los expedientes o procesos archivados en sus oficinas a las personas que. etc. desapoderamientos de bienes. y las sentencias definitivas o interlocutorias se presentarán inmediatamente después de firmadas y numeradas. l) tener a su cargo la urna para sorteos y llevar en buen orden los libros que prevengan los reglamentos. la disposiciones del Código Procesal Civil referidas a la excusación y recusación de los jueces. atribuciones y funciones están previstas en los arts. debiendo el juez informarse sumariamente sobre el hecho en que se funda. lo solicitaren. La resolución que se dicta sobre la recusación del secretario será irrecurrible. 171 y 172 del COJ.3. Los expedientes o escritos se presentaran en la fecha expresada en los cargos. 2ª o. administradores judiciales. providencias. no se admite la recusación sin expresión de causa de los secretarios. ll) intervenir en el diligenciamiento de las ordenes judiciales referentes a la extracción de dinero u otros valores de los bancos. Deducida la recusación del secretario quedará de inmediato separado del expediente. Sus obligaciones. informes.respectivo. de modo tal que se cumpla un efectivo acceso a la justicia. dar el juez o tribunal respectivo que ha transcurrido el plazo para que se produzca la caducidad de la instancia (art. CPC). k) custodiar el sello de los juzgados o tribunales. antiguamente denominado “Alguacil”. interventores. o sea ordenada por los jueces y tribunales. Oficial de Justicia: El Oficial de Justicia.: desalojos. e) asistir a las audiencias. sus atribuciones y obligaciones se hallan enunciadas en los arts. 34 del CPC referida a los jueces. y n) desempeñar las funciones indicadas en las leyes y acordadas. Es también obligación del secretario en cuya oficina radiquen los autos. pero es admisible el recurso de aclaratoria dado el fin práctico que persigue dicho remedio procesal. uso indebido. en su caso. declaraciones. anotando en el expediente las notificaciones que hicieren. La recusación del secretario no impide la tramitación de la causa. teniendo interés legítimo. por la aplicación analógica del art. así como los documentos y expedientes que tuviesen a su cargo. En las secretarías existen otros funcionarios con categoría de ujieres llamados Oficiales de Secretaría a cuyo cargo se hallan las notificaciones efectuadas personalmente en el expediente en la secretaría (art. 133 in fine CPC) 16.. el tiempo de su duración y redactando las actas. 17. Ujier: Es el funcionario encargado de practicar las notificaciones en los domicilios de las personas que intervienen en los juicios. documentos. p/ej. Los secretarios tienen la obligación de presentar a la Oficina de Estadística los documentos que deben anotarse en la misma. mutilación o deterioro. y sin más trámite dictará resolución. Debe observarse que los oficiales de justicia no son funcionarios de la administración de justicia. acuerdos o informaciones orales. c) presentar sin demora a los jueces los escritos. etc. Tiene a su cargo diligenciar los mandamientos de embargo y otras medidas ordenadas por los jueces. La recusación contra los secretarios permitida es sólo la que lleva la expresión de la causa que lo motiva. resoluciones y sentencias expedidas por los jueces y tribunales. i) guardar la debida reserva de las actuaciones cuando lo requiera la naturaleza de la misma. 172. al igual que los jueces. La ley pretende que los litigantes tengan absoluta garantía y tranquilidad en la tramitación de los procesos. Circunscripciones Judiciales: La finalidad de contar con zonas regionales judiciales es lograr una administración de justicia que sea capaz de responder con eficiencia y rapidez a los requerimientos de las personas que habitan esos lugares. en lo pertinente. como así también los peritos. Ellas son los siguientes: Circunscripciones del Paraguay • Primera Circunscripción Capital • Segunda Circunscripción Guairá • Tercera Circunscripción Itapúa • Cuarta Circunscripción Concepción • Quinta Circunscripción Amambay • Sexta Circunscripción Alto Paraná .2. Siendo así. ya que ejercitan su función como profesionales independientes. 188 y 189 del COJ (y en el manual de funciones de la CSJ). resoluciones y sentencias a las partes que acudiesen a la oficina a tomar conocimiento de ellas. g) refrendar las actuaciones. 16. h) hacer saber la providencia. deben separarse por propia iniciativa de todos aquellos asuntos en que existan motivos de excusación. siendo responsable de su pérdida. b) recibir los escritos y documentos que presenten los interesados y poner los cargos con designación de fecha. consignando. auxiliares de justicia. que será irrecurrible (art. oficios y demás despachos referentes a la tramitación de los asuntos. m) dar debido cumplimiento a las demás órdenes expedidas por los jueces o tribunales. 39 CPC). Se aplican a los secretarios. Los secretarios. notas y oficios. la cual debe continuar su curso con el secretario reemplazante. d) organizar y foliar los expedientes a medida que se forman. f) dar cuenta a los jueces del vencimiento de los plazos que determinan la prosecución de oficio de los asuntos o causas.

1. 4) recabar información de los funcionarios públicos para el mejor cumplimiento de sus funciones. 3) ejercer la acción penal en los casos en que. la función cumple y porque los fines públicos del mismo son más trascendentes. de manera exclusiva. La actuación del fiscal en materia penal asegura la estructura contradictoria del proceso y garantiza. cuando lo determine la ley. Los funcionarios que integran el Ministerio Público no tienen dentro del proceso facultades de decisión. Sobre esto último existe discrepancia toda vez que se les ha negado el carácter de magistrados a la hora de adquirir la inamovilidad prevista para los magistrados. porque su función estaría sobrepuesta a la judicial en razón de que los jueces tienen sus mismas facultades. En la legislación y en la doctrina. En el proceso civil cumple una función de cooperación con la función judicial coadyuvando para su mejor desenvolvimiento. El Ministerio Público es un órgano de justicia. La Constitución en el capítulo III Poder Judicial. ya que ellas corresponden. 266 CN). Otros dicen que actúa deduciendo en juicio derechos sustanciales . etc. Así algunos consideran que es un sustituto procesal. 268 CN). sin perjuicio de que el juez o tribunal proceda de oficio. Lo ejerce el Fiscal General del Estado y los agentes fiscales. moderna la tendencia propende a la eliminación de su actuación dentro del proceso civil. pero en defensa de un interés ajeno. y 5) los demás deberes y atribuciones que fije la ley” (Art. de la Sociedad o de un particular desamparado (ausente. dependerá finalmente del ordenamiento de cada país. gozando de autonomía funcional y administrativa en el cumplimiento de sus deberes y atribuciones. sustituyéndola por la actividad del Ministerio Público a través del fiscal. con autonomía funcional y administrativa. En varios países el Ministerio Público depende del Poder ejecutivo. la imparcialidad del juez. para iniciarla o proseguirla. no fuese necesaria la instancia de parte. herencia yacente. así también cuál es su función dentro del proceso civil.• Séptima Circunscripción Caaguazú • Octava Circunscripción Ñeembucú • Novena Circunscripción Misiones • Décima Circunscripción Paraguarí • Décima Primera Circunscripción Caazapá * • Décima Segunda Circunscripción San Pedro * • Décima Tercera Circunscripción Cordillera * • Décima Cuarta Circunscripción Presidente Hayes * • Décima Quinta Circunscripción Canindeyú * 18. en la forma determinada por la ley (Art. en el proceso penal se ha llegado prácticamente a suprimir la iniciativa privada. de este modo. trata el Ministerio Público. Aunque pertenezca al Poder Judicial y se le reconozca a sus integrantes el carácter de magistrados no realiza función jurisdiccional. salvo el Ministerio Pupilar y el de la Defensa Pública. Italia y casi todos los países de Iberoamérica). Sección IV. así como los derechos de los pueblos indígenas. al juez o tribunal. En cuanto a la función del Ministerio Público en el proceso la doctrina no ha logrado tener un criterio uniforme. Se discute la naturaleza del Ministerio Público. a diferencia de nuestro país y Argentina en los que integra el Poder Judicial. precisamente del Ministerio de Justicia (Francia. según un fallo reciente de la CSJ. No acontece lo mismo en el proceso penal en el cual se la considera insustituible. Si el Ministerio Público es un órgano que ejerce funciones administrativas o judiciales. Ministerio Público. pues actúa en nombre propio. Por ello. sea del Estado. pero no ejerce el poder jurisdiccional. en razón de la estructura del proceso.). incapaz. Concepto: La Constitución incorpora el Ministerio Público al Poder Judicial con las características de una magistratura particular. 2) promover acción penal pública para defender el patrimonio público y social. 18. No hay acuerdo en saber si se trata de un órgano administrativo o judicial. el medio ambiente y otros intereses difusos. La Constitución establece los deberes y atribuciones del Ministerio Público: “1) velar por el respecto de los derechos y garantías constitucionales. estableciendo su función y composición: “El Ministerio Público representa a la sociedad ante los órganos jurisdiccionales del Estado.

En Gran Bretaña se autoriza que una persona actúe como Attorney General. Se extiende al Ministerio Público lo referido en cuanto sea pertinente acerca de la responsabilidad de los jueces. históricos y culturales de la sociedad. no los públicos del Estado o de la sociedad como tal. pero no coincide con ellos. de cuentas y electoral (agregándose a estos fiscalías especializadas en: medio ambiente. en cuya virtud se permite accionar en juicio a una persona en representación de un grupo de otros interesados de carácter colectivo o difuso. Ministerio de la Defensa Pública: está desempeñado por los defensores y procuradores de pobres. a los daños producidos por culpa o negligencia. ausentes e incapaces mayores de edad. es del de protección de diversos intereses colectivos.en el Principio de legalidad de los actos administrativos y en el concepto de que la cosa pública es patrimonio del pueblo. por la interpretación sistemática y analógica de las normas de la Constitución. El Ministerio Fiscal en los Civil y Comercial debe velar por el respecto de las leyes que regulan la capacidad y el estado de las personas. el Código de Organización Judicial y el Código Procesal Civil.1. en lo civil y comercial.2. aunque efectivamente no litiguen. CARNELUTII explica que cuando actúa como parte. lavado de dinero. como sería el caso de las personas jurídicas o colectivas. Este grupo de intereses no puede insertarse en una categoría precisa. De este modo un consumidor se compró una mercadería podría promover un juicio contra una empresa. se asemeja más al interviniente. 266 de la Constitución. Responsabilidad: Los funcionarios del Ministerio Público responden por el cumplimiento irregular de sus obligaciones legales. 70 del COJ. El art. Así en la jurisprudencia del “commom law” de Estados Unidos de América se encuentra las denominadas acciones de clase (class actions). ni con la parte.2. de rango constitucional. En el Derecho comparado. 63 al 69 del COJ). que no coincide ni con el juez. el fallo alcance a todos aquellos. está a cargo velar por sus personas. la responsabilidad penal y la disciplinaria. sino una institución peculiar. los intereses espirituales. porque son fragmentarios. En Brasil esta acción. supra-individuales y difusos. como la actual. el Ministerio de la Defensa Pública y el Ministerio Pupilar. sino un reivindicador del interés público. por cuya razón no responden a un grupo individualizable y jurídicamente. gozan de autonomía funcional y administrativa. por lo que en realidad no sólo es parte en el proceso. inclusive en la defensa de quienes no integran la misma. 18. Este tipo de interés en el Paraguay es defendido por el Ministerio Público. de relevancia indudable en una época. y menos aún en el caso de estos funcionarios ya que de acuerdo con el art. Cuestiones relevantes de orden procesal que plantea esta nueva temática se hallan referidas a la legitimación de las partes en el proceso. Para las atribuciones del Discal General del Estado y de los agentes fiscales de cuentas. También de las reglas que determinan la competencia de los jueces y otras que afectan al orden público y que. Quien la ejercita no es un legitimado por sí mismo. y la defensa del medio ambiente. Debe señalarse que la circunstancia de que el funcionario público haya obrado en cumplimiento de órdenes superiores. y que los tribunales de apelación de sus respectivos fueros a su vez son los competentes para entender en las recusaciones de los miembros del Ministerio Fiscal. no podrían quedar al arbitrio de los particulares. entonces una parte procesal.). sus derechos y sus bienes. penal. 18. 18. la responsabilidad civil de los representantes del Ministerio Público se extiende. se acerca a la figura del sustituto y cuando actúa como tercero. y los auxiliares de la justicia de menores según el art. Los que ejercen el Ministerio Público como agentes fiscales pueden ser enjuiciados por ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados por la misma comisión de delitos o el mal desempeño de las funciones definidos en la Ley Nº 1084/97 de Enjuiciamiento de Magistrados. conviene saber que valor tiene para . 18. puede ser ejercida por cualquiera en defensa de un interés colectivo o difuso. y a la cosa juzgada. En el Paraguay el Amparo es una acción popular (art.pertenecientes al Estado. representa la causa pública o el interés general. 21 al 24 de la Ley 635/95que reglamente la Justicia Electoral. Así como los sujetos están sometidos a la responsabilidad aquiliana (culpa aquiliana es la violación de un derecho ajeno. atributivas de la competencia para entender y decidir en las cuestiones de recusación de los miembros del Ministerio Público. artísticos. narcotráfico. Recusación: Según el Código procesal Civil los representantes del Ministerio Público podrán ser recusados y deberán excusarse por las causas previstas para los jueces. En relación a la cosa juzgada como cualidad de la sentencia que se dicta en este tipo de proceso. en principio. 18. Ministerio Fiscal: Este ministerio tiene varias ramas: civil y comercial.2. incluso. Al no existir normas expresas dentro del ordenamiento jurídico vigente. siendo su intervención considerada en “representación” de todos los que se encuentran en idéntica posición (clase) y. el incumplimiento puede ser por acción u omisión. División: El Ministerio Público comprende: El Ministerio Fiscal. Los representantes del Ministerio Público son funcionarios públicos. caracterizada como “sociedad de consumo”. por ende. La acordada Nº 53 de fecha 26 de noviembre de 1985 establece que en las circunscripciones judiciales del interior de la República la sindicatura en las convocatorias de acreedores y quiebras es ejercida por los representantes del Ministerio Público de su respectiva jurisdicción. 274 de la Constitución establece las fiscalías del fuero electoral. sino también en la relación sustancial que constituye el objeto de éste. Esta división no responde a una concepción distinta de sus funciones. pues cuando las mismas han sido impartidas en violación de la ley no obligan al subordinado. por su amplia repercusión social. quien autorizado por éste. basándose –dice.3. Entre los intereses difusos se mencionan los del consumidor. Ministerio Pupilar: se refiere a la representación de los menores e incapaces en los procesos. 19.4. En Francia se permite la actuación de asociaciones de interés público.2. entendiéndose por tales a toda persona que desempeña una función pública cualquiera sea su jerarquía. además de los casos de dolo o fraude. por lo que no constituiría. lo cual constituye el aspecto innovador más importante en materia procesal. La acción popular constituye también la manifestación de este tipo de legitimación procesal. que es la establecida por el Código Civil como regla general. El art. el cual es calificador por Barboza Moreira como un derecho democrático de participación del ciudadano en la vida pública. reglamentado en los Arts. los abogados del trabajo. 18. del trabajo. En el sistema norteamericano “public interest”. de la niñez y la adolescencia. Ministerio de la defensa Pública y Ministerio Pupilar. no excusa. Resulta lógico sostener que de acuerdo con los principios generales y las disposiciones legales existentes en la materia. manteniendo su fisonomía particular. la Corte Suprema de Justicia es el tribunal competente para conocer la recusación del Fiscal General. en consecuencia. sino a consideración prácticas. etc. 42 CPC). dichos temas han tenido algunas respuestas. El trámite será el establecido para la recusación de los jueces (art. 218 de la Ley Nº 154/69 dispone que en caso de impedimento del Síndico General de Quiebras será sustituido por el Fiscal General del Estado. Sostienen también que se trataría de un órgano especial. los funcionarios del Ministerio Público también lo están. los defensores de pobres en el fuero penal. laboral. su responsabilidad.2. de grupos intermedios que no tienen el carácter de personas jurídicas y que sin embargo actúan en la moderna sociedad caracterizada como sociedad de masas. Defensa de los Intereses Difusos: Un tema que es tratado con mucho interés en el Derecho Procesal actualmente. con el cual no se tenía vinculación contractual). en lo penal y los procuradores fiscales (arts.3. de economía de consumo y de agresiones al medio ambiente. Se conoce que existe una serie de intereses fragmentarios. 134 CN). que engendra la obligación de repara el daño causado al extraño.

quienes no actuaron como partes en le proceso o sólo aparecen “representados” sin su voluntad. 22) 2. También. se admiten que la sentencia dictada alcance a las personas que no han litigado y que se encuentra en la misma situación.: las cuestiones provenientes de daños causados por choques y abordajes (arts. 2. Deben resolver siempre conforme a Derecho. el Código de Organización Judicial establece: “El Poder Judicial ejerce la función jurisdiccional en los términos y garantías establecidos en el Capitulo IX de la Constitución Nacional” (Art. 1624 y 1669. 1. Pueden resolver según la equidad (art.2. equivalente a la Parte II.4. conforme a derecho o según la equidad. “El Poder Judicial será ejercido por …los Jueces Árbitros y Arbitradores” (Art. lo que permite hablar con toda confianza llanamente sin protocolo y con cordialidad. 2. o existiendo dudas sobre la intención de las mismas. Prohibición de someter ciertas contiendas a la decisión de árbitros y arbitradores. Régimen especial de recursos. Cuando las partes han pactado en forma expresa. El arbitraje convencional o el legal pueden ser ejercidos por jueces árbitros y arbitradores. Sólo éste puede conocer y decidir en los actos de carácter contencioso. Siendo así. de la Ley de las XII Tablas en Roma pasó a las Partidas y a la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1855 en España y de allí arribó al Río de la Plata y Paraguay. Se realiza a puertas cerradas y sin acceso del público. Ejecución del laudo arbitral y resoluciones ejecutables por el juez de primera instancia en lo civil y comercial del fuero ordinario. emplearan el establecido en le Ley 1879/02 (art. Clases: El arbitraje puede ser de dos clases. No se exige la documentación y el acreditamiento de cada acto. Fundamento Constitucional: La función que ejercen los jueces árbitros y arbitradores tiene naturaleza jurisdiccional. ni paralizar los existentes. 1.1. La comunicación entre las partes y el juzgador es siempre directa. Cuando así no lo hubieran hecho. En razón de que la justicia por mano propia no se halla permitida. Jueces arbitradores llamados también “amigable componedores”.1.1. La naturaleza jurisdiccional de la función arbitral tiene sustento constitucional en virtud de lo dispuesto en la ley suprema que estatuye: “Queda garantizada la independencia del Poder Judicial. ley Nº 879/81). Naturaleza. in fine CN).3. quienes tienen competencia para conocer los conflictos que le son sometidos para su decisión. Arbitraje legal: cuando la ley impone el arbitraje como medio de solución de un determinado conflicto.3. En efecto. 248.1. 248 CN). 2. deberán los árbitros utilizar el procedimiento convenido en las mismas (siempre en conformidad con la Ley 1879/02. revisiones de bienes en general y de documentos.967. Determinación de la capacidad de las personas que pueden acudir al proceso arbitral. Todo ello sin perjuicio de las decisiones arbitrales en el ámbito del derecho privado. 2º p. El Anteproyecto de Código Procesal Modelo para Iberoamérica trata las cuestiones referidas a la legitimación y la cosa juzgada en los intereses difusos. tiene larga data. además ver Ley 1879/02 “De Arbitraje y Mediación”. Si no existe convenio entre las partes sobre el procedimiento o éste es insuficiente.2. entendido como medio de dirimir conflictos. Tribunal Arbitral: El tribunal arbitral puede estar integrado por jueces árbitros o arbitradores.2. p/ej.3. de lo contrario se observaran las reglas prevenidas en la Ley 1879/02. la cuestión será sometida a un tribunal de jueces arbitradores. Los que atentasen contra la independencia del Poder Judicial y la de sus magistrados. En ningún caso los miembros de otros poderes.5. Cap. habrá que distinguir: 2. Facultades: Los jueces árbitros y los arbitradores están ampliamente facultados para conocer.4. aclaraciones. Limitación exclusiva a conflictos de contenido patrimonial.2. 2. presenta innegable ventajas respecto del proceso judicial. no estarán sujetos a reglas legales debiendo actuar de acuerdo con su ciencia y conciencia.1. ni revivir procesos fenecidos. Sin ir demasiado lejos. 1. 1. que menciona la norma del COJ transcripta precedentemente. .4. 1. se refiere a la del año 1. Pero no de manera exclusiva.art. deberá respetarse la garantía constitucional del debido proceso. 2. De los Derecho y Obligaciones que resultan de la navegación.3. como método de debate. 1. lo que constituye un complemento de la regla anterior. 1. además de las penas que fije la ley (Art. Alcance: La ley procesal ha reglamentado el alcance de la función jurisdiccional que ejercen los jueces árbitros y arbitradores. Las notas características de la mencionada reglamentación son: 1. con las modalidades que la ley determine para asegurar el derecho de defensa y las soluciones equitativas. ni otros funcionarios. Concepto: El arbitraje. instruir y resolver la cuestión sometida a su decisión. 1. 1º. 1. ni intervenir en cualquier modo en los juicios. del Código de Comercio). Falta de Acuerdo o Duda: Cuando las partes no hayan acordado en forma expresa las clases de jueces árbitros o arbitradores. según tenga como fuente la voluntad de las partes o la ley. El arbitraje implica siempre un proceso desarrollado y resuelto por particulares que.4. porque las partes puedan someter la solución de ciertos conflictos a determinadas jueces: los jueces árbitros y arbitradores.5.2. quedarán inhabilitados para ejercer toda función pública por cinco años consecutivos. Jueces árbitros: denominados árbitros de derecho (“iuris”).3. El procedimiento que deberá ser utilizado por los árbitros dependerá de lo que las partes o la autoridad nominadora hayan convenido acerca del mismo.992. que consagra el derecho que tienen las partes de ser oídas y de producir prueba (art. III de la Constitución actualmente vigente en la República desde el 20 de junio de 1. Debido Proceso: Sean jueces árbitros o arbitradores y sea que el procedimiento se halle reglado o no.1. 22). incluso el laudo se mantiene en reserva.3. Al respecto. 2º.1 A las reglas que pudieron haber convenido las partes. Actos de esta naturaleza conllevan la nulidad insanable.2. ley 897/81).3. 2. SEGUNDA SECCION: 1. 2. Los arbitradores o amigables componedores deberán ajustar su proceder: 2. 9º p. Arbitraje convencional: se produce cuando las partes convienen someter la decisión de sus controversias a un juicio arbitral.2.1. Las exposiciones de las partes se hacen generalmente en forma verbal y sin formalismos anacrónicos. ARBITRAJE: 1. la administración de justicia le corresponde al Estado. lo cual facilita las declaraciones. podrá arrogarse atribuciones judiciales que no estén expresamente establecidos en esta Constitución. 16 CN).4.2.3. Dentro de nuestro ordenamiento jurídico los mismos integran el Poder Judicial de la República. El proceso arbitral es el que se sustancia ante los jueces y árbitros y arbitradores. las cuestiones incidentales y las conexas y todo lo relativo a la sustanciación de la causa. El Capitulo IX de la Constitución.

la renuncia puede ser expresa o tácita. 3. e) del COJ). 37 CC) o relativa (art. 2º de la Ley Nº 1879/02 “De Arbitraje y Mediación” establece: “Objeto de arbitraje: Toda cuestión transigible y de contenido patrimonial podrá ser sometida a arbitraje siempre que sobre la cuestión no hubiese recaído sentencia definitiva firme y ejecutoriada. sean nacionales o extranjeros. Código de Organización Judicial: El COJ. el tribunal arbitral podrá. COJ y art.6. siempre que exista acuerdo de partes. El Código Civil reputa plenamente capaz a todo ser humano que tenga la mayoría de edad (18 años) y no haya sido declarado incapaz judicialmente. la entidades descentralizadas. Para el ejercicio de sus funciones los árbitros extranjeros serán admitidos en el país como extranjeros residentes por el plazo de seis meses. La incapacidad de hecho. 3.. Capacidad: Toda persona capaz que actúa por un derecho que le es propio puede someter a arbitraje cualquier cuestión transigible que tenga contenido patrimonial y no sea de la que expresamente se encuentran excluidas por la ley.2. 1497 CC). debe primar la competencia ordinaria.6. Oportunidad: Las cuestiones que por su contenido pueden ser objeto de arbitraje podrán promoverse antes o después de haber sido deducidas en juicio ante la justicia ordinaria. el Código de Organización Judicial dispone: “Toda controversia entre partes. El Estado. así como las municipalidades. 248. puede someterse a la decisión de jueces árbitros o arbitradores” (Art. o que interesen al orden público o las buenas costumbres. y cualquiera sea el estado de éste. ponen fin a un litigio o lo previene. Las partes podrán determinar libremente el lugar del arbitraje. que puede ser una persona física o jurídica. salvo acuerdo en contrario de . 5. siempre que su objeto lo permita. El tercero designado por las partes que asume dichas funciones se denomina “autoridad nominadora”. 3. Lo que conlleva la nulidad en caso de su transgresión. Excepciones: De acuerdo a la ley “De Arbitraje y Mediación” “. La validez de la cláusula compromisoria. La regla es que en cualquier momento. ni sobre derechos o cosas que no pueden ser objeto de los contratos. todas aquellas respecto de la cuales exista una prohibición especial. u otros medios idóneos. correo electrónico. 23 de la Ley de Arbitraje establece: “Lugar de arbitraje. En caso de no haber acuerdo al respecto. todo lo referente a la designación de los árbitros y la forma de regular el arbitraje (todo ello conforme a las reglas establecidas en la ley de Arbitraje Nº 1879/02). inc. Partes.4. siempre que la transacción no comprenda el estado mismo o el hecho prohibido.5. Por medio de ella se pueden crear. Pueden ser transigidos los litigios sobre derechos patrimoniales subordinados al estado de las personas. ni la nacionalidad ni el domicilio serán obstáculos para el nombramiento de los árbitros.2. contenidas en un testamento quedan excluidas del arbitraje. cuando ha sido pactada la competencia arbitral. en cualquier etapa del proceso arbitral. 1496 CC).1. En el mismo sentido. podrán hacerlo en virtud de un acto separado del contrato mediante un documento en el que convengan someter la solución de sus diferencias al juicio arbitral de árbitros o arbitradores.2. los cuales deben quedar sometidos a la justicia ordinaria del Estado. La capacidad es la regla. En caso contrario.No podrán ser objeto de arbitraje aquellas en las cuales se requiera la intervención del Ministerio Público”. 38 CC). mientras no se haya dictado sentencia definitiva.. podrán someter al arbitraje sus diferencias con los particulares. in fine CN). El Código Civil establece: “Por el contrato de transacción las partes. relaciones jurídicas diversas de las que fueron objeto del litigio o motivo de la controversia” (Art. modificar o extinguir.2. El art. además. Los acuerdos de las partes relativos al arbitraje no requieren forma especial alguna. las partes tiene que tener capacidad para disponer del derecho que es objeto de la controversia. También se podrá. a su ejercicio. También podrán hacerse por canje de cartas. o en las que estén interesadas la moral y las buenas costumbres” (Art. Bienes del Estado y las Municipalidades: sólo las cuestiones que surjan de actos jurídicos o contratos regidos por el derecho privado pueden ser sometidos al arbitraje (ver además: art. y de ordinario deberán hacerse por su evidente conveniencia práctica. etc. Transacción: El Código Civil establece: “No pueden transigirse sobre las relaciones de familia. y para el demandado cuando no se opone en tiempo oportuno a la excepción de incompetencia. Autoridad Nominadora: La cláusula compromisoria es el acuerdo en virtud del cual las partes se obligan a someter las eventuales diferencias que se suscitaren entre ellas a la decisión arbitral de jueces árbitros o arbitradores. Sede del Tribunal: Salvo acuerdo en contrario de las partes. En este sentido no se puede someter a arbitraje: 3. antes o después de deducida en juicio. podrán intentar la conciliación de las partes. será nula por el todo” (Art. telegramas colacionados. 49.2. No podrán ser objeto de arbitraje aquellas en las cuales se requiera la intervención del Ministerio Público. 3. pudiendo formalizarse por instrumentos públicos o privados. 2º ley Nº 1879/02). la que no se halla sujeta a formas determinadas. la autárquicas y las empresas públicas. Objeto del Arbitraje: el art. Es importante advertir que en caso de duda sobre la competencia convenida por las partes para dirimir sus diferencias. La presentación de la demanda ante el tribunal ordinario faculta a la parte a oponer excepción de incompetencia. Cláusula Compromisoria. 13 Ley N1 1879/02).4. cualquiera fuere el estado del mismo. Testamentos: Fundado en que el régimen sucesorio se halla vinculado al orden público (en los juicios testamentarios tiene intervención el Ministerio Público). c) CC). ésta última se producirá para el actor cuando promueva la demanda ante la justicia ordinaria. Estado civil y capacidad de las personas: porque en estas cuestiones se halla interesado el orden público y se trata de derechos indisponibles.2. Las partes pueden convenir la sujeción al juicio arbitral en el contrato que hayan suscripto reglando sus derechos. fax. Para someter una cuestión a arbitraje actuando en representación de otra persona se requiere poder especial o cláusula especial (Art. o que se refieran a los poderes o estado derivadas de ellas. que las controversias que puedan surgir entre las partes sean conocidas y decididas por jueces árbitros o arbitradores en un proceso arbitral. la incapacidad. toda cuestión referida a la validez o nulidad de las disposiciones de última voluntad del causante. Sin perjuicio de lo dispuesto en el párrafo precedente. La competencia arbitral es renunciable por las partes. después de realizar la enumeración idéntica precedente agrega: “…e) en general. delegarse en un tercero. éstas podrán convenir. siempre que surjan de actos jurídicos o contratos regidos por el derecho privado”. a la titularidad de los derechos. 3º p. 7. La incapacidad de derecho está referida al goce. inclusive las provenientes de las partes. de los que resulte en forma clara y fehaciente la voluntad de las parte de someterse a juicio arbitral. O a los demás casos indicados.3. Pueden incluirse en la misma otras cuestiones vinculadas a la forma y a las modalidades del arbitraje. La incapacidad de hecho puede ser absoluta (art. En caso contrario la transacción será nula” (Art. atendidas las circunstancias del caso. 884 inc. la excepción. mediante concesiones recíprocas. puede probarse por todos los medios admitidos para la prueba de los contratos. el tribunal arbitral determinará el lugar del arbitraje. pudiendo éste ser prorrogado por períodos similares (art. 1495 CC). o en una cláusula especial del mismo denominada cláusula compromisoria. 3. “Para transigir. Domicilio de los Jueces.2. A su vez. 48.Antes de citar el laudo.

en su defecto el de la ubicación de los bienes”. 6. 2. 5. Que corrija en el laudo cualquier error de cálculo. La competencia es la porción de jurisdicción de los diversos órganos jurisdiccionales y también la aptitud que poseen para juzgar determinados casos. 3.2. Ar. 45 de la ley 1879/02. cualquiera de las partes podrá. CONCEPTO La competencia consiste en el límite de la jurisdicción. El tribunal arbitral decidirá el litigio de conformidad con las normas de derecho elegidas por las partes como aplicables al fondo del litigio. Constarán en el laudo la fecha en que ha sido dictado y el lugar del arbitraje determinado de conformidad con el Artículo 23. 5. de decidir de común acuerdo suspender por un plazo cierto y determinado las actuaciones arbitrales. El laudo del tribunal arbitral deberá ser fundado. el tribunal arbitral aplicará la ley que determinen las normas de conflicto de leyes que estime aplicables. Art. 5.3. con notificación a la otra.2. si así lo autorizan las partes o todos los miembros del tribunal. Prórroga expresa. Inhibitoria. 5. es .3.1. Procedimiento en quiebra. en el que los homologará. pero omitidas en el laudo. Lección 7 Competencia SUMARIO: 1. el tribunal arbitral compruebe que la prosecución de las actuaciones resultaría innecesaria o imposible. será reconocido como vinculante y. Idelegabilidad. 2. las partes llegan a una transacción o a un acuerdo conciliatorio que resuelva el litigio. Dicha terminación impedirá al demandante reiniciar en el futuro el mismo proceso arbitral. podrá pedir al tribunal arbitral que dicte un laudo adicional respecto de reclamaciones formuladas en las actuaciones arbitrales. establece: “Reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales.4. 34: “ Transacción y acuerdo conciliatorio.. Si las partes no indicaran la ley aplicable. el tribunal decidirá con arreglo a las estipulaciones del contrato y tendrá en cuenta los usos mercantiles aplicables al caso”. Competencia por razón del valor. a menos que el demandado se oponga a ello y el tribunal arbitral reconozca un legítimo interés de su parte en obtener una solución definitiva del litigio. será ejecutado de conformidad a las disposiciones del presente capítulo. 3. Art.2. Un laudo arbitral. 7.4. b) por disposición del tribunal arbitral. Las partes tienen el derecho. el plazo en el cual efectuará una corrección. En las actuaciones arbitrales en las cuales haya más de un árbitro. Si así lo acuerdan las partes. salvo que las partes hayan acordado otro plazo. Concepto. por mayoría de votos de todos los miembros. salvo lo dispuesto en los Artículos 38.2. Prórroga tácita. Improrrogabilidad. reunirse en cualquier lugar que estime apropiado para celebrar deliberaciones entre sus miembros. el Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de turno del domicilio de la persona contra quien se intente ejecutar el laudo..3. dará una interpretación o dictará un laudo adicional con arreglo a lo dispuesto en el párrafo anterior o en el Artículo 38 de la presente ley. Contienda de competencia.2. o de amigable composición. Legalidad. Competencia por razón del grado. a menos que se exprese lo contrario. sino que pueden hacerlo ”en conciencia” o “según su leal saber y entender”. 39: Laudo arbitral adicional. Las actuaciones arbitrales terminan: a) con el laudo o sentencia arbitral. El Art. El Art.4. 7. dictará el laudo adicional dentro de treinta días. 5. para oír a los testigos. Criterios para atribuir competencia. El tribunal arbitral decidirá en equidad sólo si las partes le han autorizado expresamente a hacerlo así. 2. La interpretación formará parte del laudo. 7 COJ). 3. Cambio Declinatoria. en cualquier momento antes de dictarse el laudo. -2. El Código de Organización Judicial establece: “Los jueces y tribunales ejercerán jurisdicción dentro de los límites de su competencia” (Art. Después de dictado el laudo. El demandante desista de su demanda. Salvo acuerdo en contrario de las partes. dentro de los quince días siguientes a la fecha del laudo. 8.8.1. concluyendo la jurisdicción del mismo. Competencia por razón de turno. 3.2. Caracteres.1. La regla es que la competencia sólo puede ser ejercida por sus propios agentes. 32 de la Ley Nº 1879/02 establece: •Normas aplicables al fondo del litigio. 5. cuando: 1. Sin embargo. a opción de la parte que pide el reconocimiento y ejecución del laudo. LASCANO define la competencia como la capacidad reconocida a ciertos jueces para ejercer jurisdicción en determinados casos.1. 3.4.1. 33. El laudo se considerará dictado en ese lugar. Si durante las actuaciones arbitrales. Este laudo tiene la misma naturaleza y efecto que cualquier otro laudo dictado sobre el fondo del litigio. dé una interpretación sobre un punto o una parte concreta del laudo. Fuero de atracción. 35: “Suspensión de las actuaciones. salvo acuerdo en contrario de las partes. tendrán autoridad de cosa juzgada. Competencia relativa y absoluta. o. Conexidad.7.5.. siendo así. 38: Corrección e interpretación del laudo arbitral y laudo adicional. Se entenderá que toda indicación del derecho u ordenamiento jurídico de un estado determinado se refiere. Competencia acumulativa. En el arbitraje de equidad.” Art.2. 2. toda decisión del tribunal arbitral se adoptará. siempre que se deje constancia de las razones de la falta de una o más firmas. El art. Será competente. a menos que las partes hayan convenido otra cosa o que se trate de un laudo pronunciado en los términos convenidos por las partes conforme al Artículo 34. 37: Conclusión de las actuaciones.3. cualquiera sea el Estado en el cual se haya dictado. Inmodificabilidad. El tribunal arbitral cesará en sus funciones al terminar las actuaciones arbitrales. de copia o tipográfico o cualquier otro error de naturaleza similar. Contienda negativa. con notificación a la otra parte. Las transacciones y acuerdos conciliatorios homologados por un tribunal arbitral.1. Competencia por razón del territorio. de ser necesario. 6.3. tras la presentación de una petición por escrito al órgano judicial competente. El laudo o sentencia arbitral se dictará por escrito y será firmado por el árbitro o los árbitros.5. establece: “Adopción de decisiones cuando haya más de un árbitro. Conclusión de la jurisdicción. 3. el árbitro presidente podrá decidir cuestiones de procedimiento. Dentro de los quince días siguientes a la recepción del laudo. Laudo: El laudo es el pronunciamiento definitivo dictado por el tribunal arbitral que decide el asunto sometido a su conocimiento. En actuaciones arbitrales con más de un árbitro bastarán las firmas de la mayoría de los miembros del tribunal arbitral.2. El tribunal arbitral podrá corregir cualquiera de los errores mencionados por su propia iniciativa.las partes. las partes acuerden dar por terminadas las actuaciones. El laudo en los términos convenidos se dictará con arreglo a lo dispuesto en el Artículo 36 y se hará constar en él que se trata de un laudo.. efectuará la corrección o dará la interpretación dentro de los quince días siguientes a la recepción de la solicitud. el tribunal arbitral dictará un laudo o sentencia arbitral. El laudo tiene autoridad de cosa juzgada con relación a las partes del proceso arbitral.3. el tribunal lo notificará a cada una de las partes mediante entrega de una copia firmada por los árbitros de conformidad con el presente artículo. a los peritos o a las partes. Art..2. Ejecución: El tribunal arbitral con el dictado del laudo pone fin al juicio arbitral. Si el tribunal arbitral estima justificado el requerimiento.2. los árbitros no se encuentran obligados a resolver en base a las normas de derecho. 5.. cualquiera de las partes.1. Desplazamiento de la competencia. Lo dispuesto en el Artículo 36 se aplicará a las correcciones o interpretaciones del laudo o a los laudos adicionales. 5.3. 39 y 43 de esta ley. pedir al tribunal arbitral: 1. Si el tribunal arbitral lo estima justificado. dentro de los quince días siguientes a la recepción del laudo. Procedimiento de disolución de la comunidad conyugal. Procedimiento sucesorio. carece de facultades de ejecutar sus resoluciones. o para examinar mercancías u otros bienes o documentos. al derecho sustantivo de ese estado y no a sus normas de conflicto de leyes.1. Contienda positiva. Declaración de oficio. El tribunal arbitral podrá prorrogar. En todos los casos.3. El art. 9. 36: “Forma y contenido del laudo o sentencia arbitral. La competencia es el ámbito de atribuciones del órgano. Competencia por razón de la materia.

y al mejor acceso de quienes deben acudir o están sometidos a ella. la competencia comprende los poderes necesarios para que el juez. La competencia. tales como la extensión territorial. El juez comisionado debe limitarse a cumplir la solicitud (oficio o carta rogatoria). que significa la imposibilidad del tribunal de juzgar ciertos asuntos en virtud de que le falta dicha aptitud. Aparece entonces clara la distinción entre jurisdicción y competencia. Existen diferentes razones y criterios. la diversidad de la materia. Improrrogabilidad La competencia atribuida a los jueces y tribunales es improrrogable. salvo que exista expresa autorización de la ley. Siendo así. La competencia tiene su contrario en la incompetencia. La cuestión no es exclusiva del Derecho procesal. es el conjunto de atribuciones acordadas a dicho órgano para que ejercite sus poderes. haga efectivo el cumplimiento de sus resoluciones. la primera es la potestad genérica de todo tribunal. dice MATTIROLO. aun cuando dichas condiciones luego varíen. válidamente. porque el comisionado representa al comitente y está a lo que éste decida. de la reconvención y. También aquí es. v.. de las excepciones previas. sus atribuciones (poderes-deberes). su potestad jurisdiccional. o al lugar donde se encuentran domiciliadas las partes. Se atiende a la mayor facilidad para administrarla. Debe ser ejercida sólo por quien se halla investido de ese poder – deber. La competencia. v. no corresponde la representación o el mandato. Con respecto a los tribunales. el juez competente tiene atribuciones para conocer del objeto principal del juicio. lo cual es distinto de la delegación. precisamente porque se basa en razones de orden público. que podrá ser prorrogada por conformidad de las partes las cuestiones referentes a la competencia de los jueces y tribunales. donde se analiza en general. la competencia comprende todos los poderes inherentes a la función judicial sean de conocimiento o de ejecución. de los incidentes y recursos que se promuevan durante el curso del proceso. Subjetivamente. la competencia es la órbita jurídica dentro de la cual se puede ejercer el poder público por el órgano correspondiente. que establece que la competencia está determinada por la situación de hecho al momento de la demanda y se mantiene en todo el curso del juicio. CARACTERES La competencia tiene determinados caracteres que son establecidos por el legislador. entonces.g. Este principio. . relacionado con la índole de la causa de que se trata. en razón de que la función le ha sido atribuida a otro tribunal. Así todo lo que deba realizarse fuera de la circunscripción territorial que tiene cada tribunal. Es decir. y la segunda el poder específico. Puede obedecer también a razones administrativas. el tema de la competencia como ámbito de autoridad. en general. puede ser cometido al del respectivo lugar.g. es indelegable. como la división del trabajo. Indelegabilidad El carácter indelegable que posee la competencia es de su misma esencia y naturaleza. dentro de los límites fijados por ella y no tiene más facultades que las que el juez comisionante le delega o las que son implícitas para la útil ejecución de las medidas requeridas. Objetivamente. mediante el uso de las medidas coactivas pertinentes. En cuanto a su alcance o extensión. mientras otros no lo son. Por consiguiente. A veces incluso en el derecho positivo se confunden estos dos conceptos considerando a la competencia por razón de la materia como jurisdicción. etc. es una cuestión de orden público y tiene carácter absoluto. de intervenir en determinadas causas. dentro de la cual cada órgano público puede desempeñar. CRITERIOS PARA ATRIBUIR COMPETENCIA La atribución de la competencia a determinados órganos judiciales responde a criterios de política procesal.decir. En consecuencia. que no pueden efectuar los jueces por sí mismos. la medida de la función pública que desempeña cada órgano. entonces. A veces el criterio es puramente objetivo. incluso para declararse competente o no. Excepcionalmente por razones de auxilio judicial la realización de ciertos actos procesales. pero solo algunos son competentes para entender en determinados juicios. son competentes para los primeros e incompetentes para los segundos. la cantidad de las causas. La distribución de la competencia responde a la necesidad práctica de un mejor y más eficiente servicio de justicia. concreto. sino común al Derecho público. Los jueces comisionados o exhortados sólo pueden realizar el acto o diligencia que se les encomienda y sin que ello suponga delegación de competencia sino simple cooperación o auxilio judicial. Otros tienen en cuenta razones prácticas consistentes en la mayor cercanía del tribunal al lugar del hecho. En lo que atañe a la ejecución. Algunos se fundan en el orden jerárquico de los tribunales y también en la especialización de la magistratura. como “la medida en que la jurisdicción se divide entre las diversas autoridades judiciales”. La competencia aparece. se denomina “perpetuatio jurisdictionis”. en razón de que emana de la soberanía. proveniente del Derecho romano. en tanto que los derechos y las obligaciones pueden no ejercerse o no cumplirse. En este caso se habla de comisión. por regla general. En general los caracteres de la competencia son: Legalidad Las reglas de competencia se fijan y modifican por la ley.: pretensiones personales o reales. salvo que la ley expresamente así lo autorice. En lo concerniente al conocimiento. En virtud de diversos factores. es relativa ya que puede variar con las épocas y los lugares al responder a los diversos sistemas de organización de los tribunales. Exceptúase la competencia territorial. entendida ésta en sentido amplio (lato sensu). Todos los jueces ejercen jurisdicción. La competencia debe ejercerse por sus propios agentes y no por representación o mandato. en razón de que éste es quien fija las reglas de la competencia. pueden ser efectuados por otros jueces. no puede ser delegada por el titular del órgano al cual se atribuye. Dentro de la competencia es un deber del agente ejercer sus atribuciones.: división por turnos. Inmodificabilidad La competencia debe mantenerse firme y es inatacable una vez que queda consentida o establecida. hay algunos jueces que deben intervenir en unos asuntos y no pueden intervenir en otros. salvo la territorial que es relativa. existen diversos órganos judiciales entre los cuales de deben repartir los procesos.

Por esto. de acuerdo con la relación de Derecho material que da lugar a la causa. Competencia por razón del valor La competencia por razón del valor o cuantía tiene su razón en que los pequeños litigios no deberían sustanciarse con las formalidades y los plazos con que se sustancian inte¬reses de mayor importancia. El Art. en nuestro país. el ambiente para la apreciación más propicio. como el médico al del enfermo. 3. que ha llevado a crear tribunales especiales para estos fue¬ros.En algunos supuestos se tienen en cuenta factores subjetivos. 26 del COJ preceptúa que la Corte Suprema de Justicia ejercerá “jurisdicción” en toda la República. Competencia por razón del territorio La competencia territorial tiene en cuenta el territorio del Estado. será competente el juez del lugar de situación del inmueble de mayor valor. en razón de la cada vez mayor y más compleja legislación en todas las ramas del Derecho. se inclina por la especializa¬ción de los tribunales. contencioso-administrativa. Los territorios de los países se dividen en circunscripciones territoriales. Si los inmuebles fueren varios y situados en distintas circunscripciones. El valor que se debe tomar en cuenta es el de la preten¬sión deducida. La Corte Suprema de Justicia podrá modificar por Acor¬dada la cuantía atendiendo a los indicadores económicos. no resulta justo atribuir el conocimiento de las causas de menor valor a los jueces de inferior jerarquía y prepara¬ción. por ello las personas se encuentran sometidas a la de su domicilio y las cosas a la del lugar de su situación. De allí el límite de la competencia por el monto o cuan¬tía de la causa que origina la división. etc. está fundada en la naturaleza del derecho que se aplica a la cuestión sometida a los jueces. el beneficio de la sentencia más saludable. o el del lugar del contrato (forum contractus) con tal que el demandado se halle en él aunque sea accidentalmente. el criterio seguido por la mayoría de los códigos procesales es atribuir los asuntos de menor valor eco¬nómico a los jueces de rango inferior en la escala jerárqui¬ca. El criterio para atribuir la competencia debe estar dado por el valor económico del asunto. entre jueces de paz. inclusive. jueces letrados y jueces de primera instancia. agrario. comercial. electoral. del menor. que pueden o no coincidir con la división política. es decir. la competencia pertenecerá al juez de aquella donde se hallare su mayor parte. 685. costas. en ese sentido el ideal sería que el juez fuera al encuentro del litigio. Las reglas de compe¬tencia por razón de la cuantía están dadas en el Art. o gozar o disponer de una cosa propia o ajena.2. el del domicilio del demandado (forum rei). Los derechos reales son los que permiten usar. La tendencia descentralizadora. .: fuero eclesiástico.3.1.g. la de menor cuantía (entre la cantidad de 60 y 300 jornales mínimos). Para determinar cuál es el juez competente por razón del lugar se debe fijar en la clase de pretensión que se intenta promover. Competencia por razón de la materia La competencia por razón de la materia: civil. la competencia original se mantiene en virtud de la aplica¬ción del Principio perpetuatio iurisdictionis. contencioso administrativo. será competente el juez del lugar donde se hallen (forum rei sitae).g. Si el bien raíz estuviera ubicado en más de una circunscripción judicial. (Art. y la de primera instancia (desde 300 jornales mí¬nimos). La cuantía del juicio fija el límite de la competencia entre la justicia de paz (hasta el equivalente a 60 jornales mínimos). En las “acciones” (pretensiones) reales sobre inmuebles será competente el juez del lugar de situación (forum rei sitae). in fine. y a falta de éste. materia de la acción que se intenta.. La pretensión. el cual es dividido en áreas. de allí nacen las diversas circunscripciones judiciales dentro de las cuales los jueces que la componen ejercen la plenitud de su competencia. en exclusividad.. en algunos países –como el nuestro. etc. 3. La incomodidad de las partes es menor. 3. por el modo de ser del litigio. que es el denominador común que permite la división. o el del domicilio del demandado (forum rei). Según esto y por los motivos contingentes. traducido en dinero. La competencia en razón del territorio está basada en razones prácticas. a elección del demandante (Art. de familia y menores. establece el Art. la posibilidad de conocer de ellos y decidirlos. a elección del demandante. etc. el interés cuya tutela se reclama. hacer o no hacer. principalmente en materia laboral. y la última por un monto mínimo. otras aporta¬ciones que se devengan en el curso del proceso. dice CARNELUTTI.y en algunas áreas (materia agraria) existen los denominados jueces itinerantes. Si por algún motivo con posterioridad a la demanda se altera el valor del litigio. Dispone el Código de Organización Judicial que en las “acciones” (pretensiones) personales será competente el juez del lugar convenido para el cumplimiento de la obligación (forum solutionis). 17 COJ). Esto es sin perjuicio de señalar que los jueces de paz y de la justicia letrada también tienen restringida su com¬petencia por otras cuestiones. la búsqueda de pruebas es más fácil. penal. Esta división está determinada. en rea¬lidad. en las cuales se instalan tribunales con idéntica competencia en cuanto al grado y la categoría. Dice CARNELUTTI que debe haber una relación entre la importancia del litigio y el esfuerzo necesario para su coac¬ción. Se nota en este aspecto una política legislativa que. se crean determinados tribunales a quienes se atribuye. Cabe puntualizar que el Artículo utiliza el término jurisdicción con el sentido y alcance de competencia. relacionadas con la materia del juicio. puede referirse a un derecho personal o a un derecho real. 15 del COJ. 13 del COJ. Las dos primeras tienen limitada su competencia por razón de un monto máximo. v. para aumentar el rendimiento (eficacia) y disminuir su costo. fuero diplomático. Cuando se ejerzan acciones (pretensiones) reales sobre muebles. Los derechos personales son los que autorizan a una persona a exigir a otra el cumplimiento de una obligación de dar. etc. dice CARNELUTTI.: reconvención. Algunos critican esta distinción señalando que. laboral. aspira a realizar el proceso lo más cerca posible del lugar del litigio. La competencia territorial está determinada por los límites de cada circunscripción judicial. relacionados con la nacionalidad de las partes procesales o con los fueros de determinadas personas v. No obstante. del CPC.. 16 COJ). preceptúa el Art.

cuando se inter¬ponen los recursos pertinentes tienen la función de revisar las resoluciones dictadas por éstos. Competencia por razón del grado La competencia por razón del grado o funcional se da en los sistemas judiciales que. éstas pue¬den pactar expresamente la competencia del tribunal de un determinado lugar. Civil para las sucesiones. COMPETENCIA RELATIVA y ABSOLUTA La competencia puede ser relativa o absoluta según ad¬mita o no ser prorrogada.1. por tres. en razón de que. salvo aquellas cues¬tiones en que la ley específicamente 10 impida como sería el caso del Art. Cabe advertir que de acuerdo con el Código Procesal Civil. que es absoluto en materia penal. 176 y 177 de la Ley 154 de Quiebras.3. el tribunal de apelación no podrá fallar en segunda instancia sobre cuestiones no propuestas en primera instancia. Prórroga de la competencia Un carácter que distingue la competencia es que la mis¬ma es improrrogable. o deja de hacerlo. por apli¬cación del fuero de atracción. 62 CC). 2449 del C. Supone la existencia de tribuna¬les superiores e inferiores. el juez de primera instancia. Conforme a la moderna doctrina procesal también alcanza a la generalidad de los juicios. En el caso del demandado. Dicho Protocolo forma parte integrante del Tratado de Asunción por cuya vir¬tud fue creado el Mercosur. el grado.1. contin¬gente: a mayor cantidad de juicios mayor cantidad de juzga¬dos para atenderlos. tribunales de apelación. donde aquéllos . deberá resolver sobre los intereses. en especial en 10 que se refiere a la competencia territorial. No obstante. acepta la competencia del mismo. En cambio la competencia por razón de la materia. Modalidades: Las modalidades que puede adoptar la prórroga de la competencia territorial son: 5. En efecto. 21 y 29. La competencia territorial es relativa y por ende renunciable por las partes. Prórroga tácita: Se basa en la presunción de que el actor por el hecho de promover la demanda ante un cierto juez. La prórroga de la competencia territorial puede concretarse incluso una vez promovida la demanda. básicamente. en que acepta la competen¬cia del juez si contesta la demanda.5. La organización del Poder Judicial de la República re¬conoce tres grados: a) jueces de paz. cuentan con una doble o triple instancia. En nuestra estructura jurisdiccional rige el Principio de la doble instancia. . 4. según el cual toda cuestión litigiosa puede ser examinada sucesivamente por dos órganos juris¬diccionales distintos y. la que puede ser modificada por convenio de partes. se halla determinada por el domicilio de la persona (forum rei) o la situación de la cosa (forum rei sitae). además de que con ello no se vulnera el orden público. sin embargo admite algunas excepciones en materia civil. Esto. como los llamados de adhesión o por la constitución de un domicilio especial a tales efectos (Art. 113 CPC). en virtud a lo dispuesto en los Arts. es una cuestión de proporcionalidad. que por afectar el orden público no puede ser modificada por las partes ni por el juez. DESPLAZAMIENTO DE LA COMPETENCIA 5. El Código de Organización Judicial establece: "La com¬petencia en razón del grado está determinada por las instan¬cias judiciales. 26 COJ).4. en la forma y medida en que están estableci¬dos los recursos en las leyes procesales" (Art. Esta regla está basada en razones de orden público. con la determinación precisa del juez o tribunal a quien se someten las partes. El acuerdo debe ser claro de suerte que no pueda dar lugar a dudas o vacilaciones en su interpretación y aplicación. Por Ley N° 597/95 el Paraguay aprobó el Protocolo de Buenos Aires de fecha 5 de agosto de 1994 sobre Jurisdic¬ción Internacional en Materia Contractual. ni tampoco sobre aquellas que no hubiesen sido materia de recurso.1. 5. como el nuestro. 3.1. La prórroga de la competencia territorial es procedente tratándose de pretensiones fundadas en derechos personales o reales. en un desorden ad¬ministrativo. durante la sustanciación del proceso.1. cuando menos. Sólo de manera excepcional una resolución judicial no es suscepti¬ble de doble examen.: juzgados en lo civil y comercial. así como también al constituir un domi-cilio especial a los efectos de un eventual litigio. actúa como órgano jurisdiccional de segundo grado.1. la de los Arts. El convenio en el que se pacta la prórroga de la com¬petencia debe ser escrito y expreso. de acuerdo con el aforismo "tantum appelatum quantum devolutum". Es decir. v. 5. Se trata de la división de los asuntos entre diversos juz¬gados que tienen idéntica competencia. 56 admite la prórroga sólo en las ac¬ciones personales de índole patrimonial. daños y perjuicios u otras cuestiones accesorias derivadas de la sentencia de primera instancia (Art 420 CPC).1. porque está fundada en una división de funciones. 2346 y 2347 del C.1. ya que la posibilidad de la actuación conjunta y a un mismo tiempo de todos los jueces derivaría. Competencia por razón del turno La competencia por razón del turno tiene su fundamen¬to en la división del trabajo y en el interés práctico.2. Es potestad de la Corte Suprema de Justicia. La prórroga de la competencia territorial es comúnmen¬te utilizada en ciertos tipos de contratos. Civil para la Prenda con Registro y la de los Arts. en razón de la cantidad de las causas que hace absolutamente imposible que sean atendidas por uno solo. Prórroga expresa: Está fundada en la conveniencia e interés de las partes y en el supuesto de que todos los jueces de la República ofrecen idénticas garantías para los justiciables. Si la cuestión radicase originalmente ante un juzgado de paz. u opo¬ne excepciones previas sin articular la incompetencia. en los casos pertinen¬tes. sin perjuicio de las nulidades de ofi¬cio (Art. eventualmente. por 10 cual no puede dejarse librada a la vo¬luntad de las partes su modificación. 5. inc. establecer el turno de los juzgados y tribunales. h) del COJ. jueces letrados y jueces de primera instancia.g. que no es el competente. El Tratado de Derecho Civil Internacional de Montevi¬deo de 1940 en el Art. el valor y el turno es absoluta. y Corte Suprema de Justicia.

no obstante se halla incluida como tal en el Art. especialmente los concor¬datos. b) Cuando por lo menos una de las partes del contrato tenga su domicilio o sede social en un Estado Parte del Tratado de Asunción y además se haya hecho un acuerdo de elección de foro a favor de un juez de un Estado Parte y exista una co¬nexión razonable según las normas de jurisdicción de este Protocolo" (Art. según el cual las pretensiones conexas entre sí deben debatirse en un mismo juicio y ser decididas. o respecto del hecho en que se funda la preten¬sión.En la mencionada Ley se establece cuanto sigue: "El presente Protocolo se aplicará a la jurisdicción con¬tenciosa internacional relativa a los contratos internaciona¬les de naturaleza civil o comercial celebrados entre particu¬lares. Cuando se presentan estas situaciones procesales. Los contratos de transporte. las . produciéndose lo que se da en llamar un "es¬cándalo jurídico". 1. Los contratos de venta al consumidor. 4. Es de advertir que el C. lo cual determina que deban ser decididas por un mismo juez. que existe una vinculación entre las partes (conexión subjetiva). como sinónimo de competencia. denominada también afinidad. economía. sin embargo. en una misma sentencia. Civil utiliza en dicho Artículo la expresión «jurisdicción». ligamen. a fin de evitar dos sentencias contradictorias en asuntos que tienen una re¬lación entre sí. La segunda se basa en el Principio de economía proce¬sal porque se obtendría un ahorro de tiempo. conexidad causal) o dos elementos (conexidad mixta. la demanda reconvencional debe deducirse ante el juez de la demanda original. inc. considerada la cuestión principal. imposibilidad de ejecución. que puede ser: subjetiva causal u objetiva causal). debe promoverse ante el mismo juez que intervino en la ejecución. 7. 11 del COJ De acuerdo con COLOMBO existe conexidad cuando causas sustancialmente diversas tienen en común el título. o en la pretensión o "bien de la vida" reclamado (conexión objetiva). 62 del C. "El ámbito de aplicación del presente Protocolo excluye: 1. en común un elemento (conexidad subjetiva. buen orden y conveniencia práctica. siempre que tal acuerdo no haya sido obtenido en forma abusiva" (Art. En virtud de la Ley 489/95 Orgánica del Banco Central del Paraguay. De acuerdo con el Art. S.: es competente para entender en la tercería el juez de la eje¬cución. 238. 2. Civil la constitución de un domicilio especial en un acto jurídico implica la pró¬rroga de la competencia territorial. que desprestigiaría a la Justicia. 11. 9. A su vez puede existir conexidad. Ley 597/95). en suma. 5. "En ausencia de acuerdo tienen jurisdicción a elección el actor: Los jueces del lugar de cumplimiento del contrato. el juicio ordinario posterior al ejecutivo previsto en el Art.g. en los contratos internacionales de carácter eco¬nómico o financiero en los cuales sea parte el Banco Central del Paraguay podrá someterse al derecho o a tribunales judi¬ciales o arbitral es extranjeros. requerir idéntica actividad procesal pero en tribunales diferentes. el objeto o ambos. Los negocios jurídicos entre los fallidos y sus acreedores y demás procedimientos análogos. cuando dos o más litigios diferentes tienen uno solo de los sujetos en común y el hecho. cuando dos o más liti¬gios diferentes tienen. Los contratos laborales. de costos y de esfuerzos. La conexidad es una excepción a las reglas de competencia. conexidad objetiva. causa. el objeto y la causa. a) del CPC. eventualmente. Los acuerdos en el ámbito del derecho de familia y sucesorio. la causa de pe¬dir. Los jueces del domicilio del demandado. aunque aquélla por su cuantía corresponda a otro juez. entonces. Es decir. Ley 597/95). El principio que fundamenta este desplazamiento de la competencia por conexidad es el denominado Principio de continencia de la. Los jueces de su domicilio o sede social cuando demostra¬ra que cumplió con su prestación" (Art. La causa del desplazamiento de la competencia en es¬tos casos se funda en dos razones: la primera. en tanto sea posible. Los derechos reales" (Art. La conexidad aparece. pueden ser de¬mandadas ante los jueces de este último" (Art. v. Ley 597/95). aun cuando uno de dichos asuntos no sea de su competencia. 2. personas físicas o jurídicas: a) Con domicilio o sede social en diferentes Estados Partes del Tratado de Asunción. Los contratos de seguros. Se considera que en la pre¬tensión existen tres elementos que la identifican y se relacio¬nan entre sí: los sujetos. "En los conflictos que surjan en los contratos internacionales en materia civil o comercial serán competentes los tribunales del Estado Parte a cuya jurisdicción los contratantes hayan acordado someterse por escrito. al evitar repetir los mismos actos. Los contratos de seguridad social. que celebren contratos en otro Estado Parte. es decir. la causa de pedir "causa petendi" (conexión causal). Ley 597/ 95). La conexidad surge de la existencia de elementos co¬munes entre dos o más procesos. aun cuando la otra por su naturaleza o monto sea de la competencia de otro juez. "Las personas jurídicas con sede en un Estado Parte. vínculo o nexo existente entre dos o más causas. por razones de seguridad jurídica. según el Art. En razón de esta vinculación estas cuestiones deben co¬rresponder a la competencia del juez que entiende en una de ellas. Conexidad significa la relación. producir las mis¬mas pruebas.2. una grave incoherencia. y éste no pudiera ser ad-mitido o negado en unas y viceversa. Los contratos administrativos. es decir. o cuando el objeto o el título de una de ellas tiene con el título o el objeto de la otra una relación tal que las decisiones que hubiesen de recaer en las distintas causas deban tener el mismo fundamento. = ley 597/95). sin que exista contra¬dicción y. Conexidad En razón de la conexidad dos o más asuntos pueden ser conocidos y resueltos por un mismo juez. 471 CPC.

También la conexión puede darse en el curso de dos procesos. lo cual puede producir la acumula¬ción de procesos (acumulación de autos). También. 121 CPC). es decir.Civil establece: "La jurisdicción sobre la sucesión corresponde al juez del lugar del último domicilio del cau¬sante. .: incidentes. CC). que se produce cuando un proceso sirve de ins¬trumento o aparece como accesorio a otro. en determinadas situaciones. pueda ser llevado ante otro tri¬bunal que está conociendo de otro juicio conexo o afín con aquél. c) las demandas relativas a la ejecución de las disposiciones del testador. ejercen fuero de atracción son sucesión. De esta circunstancia deriva el denominado fuero de atracción. siendo procedente cuando hubiere sido admisible la acumulación subjetiva de acciones y. las ejecuciones por honorarios producidos en un juicio etc. además. cuando la sucesión es demandada. aunque en éste último caso el actor puede optar por el juez del domicilio (Art. Lo propio acontece con la reconvención (Art. siempre que la sentencia que haya de dictarse en uno de los juicios pudiera producir efectos de cosa juzgada en otro u otros. etc. Los procesos universales que. b) las demandas relativas a las garantías de las porciones he¬reditarias entre los copartícipes.1. o distribuyéndolo igualitaria o proporcionalmente entre todos los acreedores en la quiebra. sino solamente un procedimiento judicial. éste ejerce fuero de atrac¬ción sobre las acciones vinculadas a la persona y al patrimo¬nio del causante. La conexión puede aparecer antes de iniciarse el pro¬ceso y se produce el fenómeno de la acumulación de preten¬siones. Fuero de atracción El interés de la Justicia y la conveniencia hacen que. reintegro de sumas pa¬gadas por cuenta del causante. en la citación en garantía. 5. en cuya virtud el juez que conoce en un juicio universal. es decir. Conviene aclarar que la iniciación de un juicio univer¬sal se hace sólo con una petición y no mediante el ejercicio de una acción procesal propiamente dicha. Acciones reales en las que la competencia se determina por el lugar de situación del bien inmueble o mueble. Procedimiento sucesorio: En razón del carácter uni¬versal que tiene el juicio sucesorio. las tercerías. quien conocerá de los juicios median¬te la figura de la acumulación de los procesos. filiación y petición de herencia. 16 COJ). de aquellos en que se tratan cuestiones que afectan la universalidad de un patrimonio. v. la coincidencia de alguno o algunos de los mencionados ele¬mentos del litigio. El C.1. objeto y causa). a los efectos de su transmisión o liquidación. es decir. ad¬ministración de la herencia.causas deben sustanciarse y resolverse ante un mismo juez. inclusión de bienes en el acervo hereditario. es una regla procesal que el juez de la acción es el de la excepción. Ante el mismo deben iniciarse: a) las demandas concernientes a los bienes hereditarios. hasta la partición inclusive. 5. al plantearse reconvención.3..1.3. simulación entre coherederos a los efectos de la colación. 5. por lo cual las excepciones deben deducirse en el mismo pro¬ceso. A su vez. es competente para entender en las pretensiones relacionadas con el patrimonio o los derechos sobre los que versa dicho proceso. que se relaciona con la liquidación del juicio. La acumulación de los procesos está regulada por el Código Procesal Civil. alimentos. para que todas las cuestiones que se vinculan con ese patrimonio se tramiten y decidan ante el juez competente para conocer en el proce-dimiento universal. El fuero de atracción sólo funciona pasivamente. cuando los herederos ejercen las acciones que les correspondían al causante.g. se encuentran: el juicio ordinario posterior a los juicios especiales (ejecutivo. 237 CPC) y la intervención de terceros (Art. 76 CPC). ren¬dición de cuentas.2. etc . 2449. cuando son interpuestas por algunos de los sucesores universales contra sus coherederos. Serán conexos cuando exista similitud. llamada ins¬trumental. En cambio. Los litigios serán idénticos si coinciden todos sus ele¬mentos. el juez se convierte en el administrador de un patrimonio. el cumplimiento de la transacción arribada en juicio. las que tiendan a la reforma o nulidad de la partición.1. De acuerdo con la norma procesal son de la competen¬cia del juez del sucesorio: las demandas sobre colación. El fuero de atracción es una particular cualidad de los procesos universales. otros requisitos(Art. cuando la suce¬sión es activa.3. que actúa repartiéndolo adecuadamente en¬tre todos los herederos en la sucesión. y las que tengan por objeto el cum-plimiento de la partición. Esto puede dar lugar al fenómeno del des¬plazamiento de la competencia para que un juicio que se está tramitando ante un tribunal. exigiéndose. es de¬cir. pago de alquileres de inmuebles ocupados por algunos coherederos. aunque sean a título particular. y d) las acciones personales de los acreedores del difunto. disolu¬ción de la comunidad conyugal y quiebra. posesorios). que por conexión corresponden al juez de lo principal. divergencias surgidas respecto al mejor derecho de los bienes. como sobre la entrega de los legados. Las excepciones al fuero de atracción en el juicio su¬cesorio son: 5. existe otra. dentro de este tipo de conexión. en gene¬:-al. sea un solo juez quien entienda en ciertas cuestiones vinculadas a los bienes que han de ser recaudados.Acciones personales activas. El fuero de atracción sólo procede en las demandas de contenido patrimonial y tiene por finalidad facilitar la orde¬nada liquidación del patrimonio en beneficio de todos los interesados y una correcta administración de justicia.3 . los daños y perjuicios derivados de un juicio. 2a. por lo que el trá¬mite no constituye técnicamente un proceso al no existir un litigio. división de condominio y la acción oblicua de terceros ten¬diente a revocar la rendición de cuentas presentada en el su¬cesorio. en el llamamiento de terceros. de acuerdo con nuestra legislación. an¬tes de la división de la herencia" (Art. o adjudicándolo igual o convencionalmente entre los cónyuges en la disolución de la comunidad conyu¬gal. se aplican las reglas comunes de la competencia. p. También puede darse al contestar la demanda.. En estos casos. Además de la conexión que se funda en los elementos del proceso (sujetos. liquidados y transmitidos bajo su dirección.

1. porque en esta oportunidad debe verificar la existencia de este presupuesto procesal.1. de acuerdo con nuestra ley procesal. Procedimiento de quiebra: Es competente para co¬nocer de la quiebra.1. El juicio sucesorio ejerce fuero de atracción sobre las de¬mandas que se promuevan hasta la aprobación judicial de la par¬tición de los bienes. p. puede declarar su incompetencia. Ejecución de prenda con registro (Art. Siendo así una de las vías procesales no puede posteriormente ser reemplazada por la otra. un dispendio de la actividad jurisdiccional. 84 Ley 154/69). Existen situaciones en que se niega la facultad de un cierto juez de conocer y decidir en un juicio determinado.5. Esta contienda.3 . 6.4. el juez de "pri¬mera instancia de la justicia común del lugar donde el deu¬dor tuviese su negocio. Se exceptúan los juicios relativos a bienes o derechos cuya administración y disposición conserve el fallido" (Art. La quiebra no ejercerá fuero de atracción sobre el jui¬cio ejecutivo prendario (Art. debe resolver el tribunal de apelación del fuero que les corresponde a los fiscales involucrados. Cuando procede. sea porque entienden que ambos deben intervenir. Las acciones de revocación. turno. Declaración de oficio El juez puede de oficio declararse incompetente al promoverse la demanda (Arts.3. "Los juicios promovidos por o contra el fallido que tengan contenido patrimonial serán continuados por el síndico o contra él.3.1.Ejecuciones hipotecarias promovidas por las Socie¬dades de Ahorro y Préstamo para la Vivienda (Art. Vías procesales Las vías aptas para lograr el objetivo enunciado y po¬der plantear y resolver las cuestiones de competencia son: 6. cónyuges. Las ejecuciones hi¬potecarias promovidas por las Sociedades de Ahorro y Prés¬tamo para la Vivienda no son atraídas por el fuero de atrac¬ción de la quiebra (Art. en nuestro derecho.CUESTIONES DE COMPETENCIA La competencia de los jueces y tribunales es un presu¬puesto de la validez del proceso. o porque se nieguen a hacerlo. o cualesquiera de los cónyuges. CPC). El fuero de atracción sólo procede en las demandas de contenido patrimonial y tiene por finalidad facilitar la liqui¬dación de la comunidad. en forma previa y al considerar la existencia de los presupuestos procesales. 95. 5. Ley 861/96).2.5. Son de competencia del juez que entiende en la quie¬bra: 5. que por motivos legales (materia. . ejerce fuero de atrac¬ción pasivo. 5.2°.2. al momento de dictar sentencia. Siendo así. pidiéndole que se dirija al que estima no serIo para que éste se declare incompeten¬te. las acciones personales o reales pasivas promovidas o que deban promoverse contra la comuni¬dad o contra cualquiera de los cónyuges en que éstos sean la parte demandada.Ejecuciones hipotecarias y prendarias promovidas por las entidades del sistema financiero (Art. tanto en beneficio de los acreedores como de los. Nuestra ley procesal civil prohíbe expresamente la posibili¬dad del empleo simultáneo o sucesivo de la declaratoria e inhibitoria.3.3. debiendo las demandas promoverse contra el mismo de acuerdo a las reglas que regulan la materia de la competencia. previo el procedimiento legalmente pre-visto. 5. 115. Inhibitoria: En la incompetencia por vía inhibitoria la parte debe presentarse ante el juez que crea competente.2.2. En el caso de que no tuviese ningún establecimiento o no pudiese determinarse el lugar del asiento principal de sus negocios será competente el juez de su domicilio real o el del legal. 2347 CC).2.). Procedimiento de disolución de la comunidad conyugal: El juicio de disolución de la comunidad conyugal.2.1. en cuyo caso el conflicto se denomina contienda de competencia. 5. produciéndose de este modo un conflicto (contien¬da) entre los mismos. su sede social o su domicilio. 176 Ley 154/69).Las demandas contra el deudor respecto de sus bie¬nes o contra la masa.2.3.3. cuando la misma es modificada por motivos inherentes al juez. pidiéndole la parte que lo consi-dera incompetente que así se declare. 2347 CC).2. dice la Ley de Quiebra. 115 de la Ley 325/71.Las acciones de restitución.3. lo cual hace que el juicio se desplace hacia otro juzgado. Una vez producida ésta cada heredero con-solida efectivamente la propiedad de la porción que le corres¬ponde. Cambio de juez Se considera que existe desplazamiento en la compe¬tencia por cambio de juez. Las demandas que tuviera que promover la comunidad. lo será el juez del lugar donde el deudor tenga la administración o negocio principal. 6. contra terceros. Ley 325/71). 5. 5. 7. etc. Declinatoria: La incompetencia por declinatoria debe promoverse como excepción previa ante el mismo juez que comenzó a conocer la causa. según las reglas generales que ri¬gen la competencia. 5.3.3. consecuen¬temente. si no fue advertida por el juez ni fue deducida por el demandado. quien en adelan¬te será el competente. 7 y 216.Las acciones emergentes del concordato homologado. 6. en su caso" (Art. CONTIENDA DE COMPETENCIA La cuestión de competencia puede también darse entre dos o más tribunales. Si tuviese varios establecimientos. Esta circunstancia origina las denominadas cuestiones de competencia que tratan de evitar el nacimiento de un proceso que pueda ser objeto de nulidad. se remite el juicio al juez subrogante. 6. aun las ya iniciadas. por cuya razón se ve privado de actuar y. sean las pre¬tensiones de carácter personal o real.1.1.4. deben ser deducidas ante el juez que se en¬cuentra entendiendo en el procedimiento de disolución. produciéndose.1.4.3. También. Se produce cuando el juez se excusa o inhibe de enten¬der en una causa o cuando es recusado. deberán deducirse ante el juez que corresponda. Similar cuestión puede plantearse entre dos fiscales. '5.) controvierten acer¬ca de si tienen o no facultad para intervenir en una determina¬da causa. juntamen¬te con los otros. atrae las demandas promovidas des¬pués de la iniciación del juicio como también las pendientes. ni ser empleadas en forma sucesiva.3.

5. por consiguien¬te. El proceso va más allá.4.2.1. 4. regulado por la ley. 5. y éste también se declara in¬competente. Y que por ese hecho. 5. la función jurisdiccional del Estado se ejerce a través del proceso. fundamentalmente. que actúa a través del Poder Judicial. Procesos ordinarios. Procesos de ejecución. El proceso consiste. En el incidente de acumulación de pro¬cesos se plantea la contienda positiva cuando el juez reque¬rido no acepta la competencia del juez requirente (Art. El fenómeno procesal descripto se denomina compe¬tencia acumulativa o competencia preventiva.1.4. 6. Procesos universales. entonces. 5. Dice COUTURE que la competencia acumulativa consiste en la situación jurídica en que se halla un órgano del Poder Judicial. Dicho de otro modo.La contienda de competencia se puede producir de dos ma¬neras: cuando ambos jueces se declaran competentes para entender en la causa. 4.2.2. persigue el fin de ésta.. una continuidad dinámica. el .2. 4. 6. De acuerdo con su estructura.3. Teoría de la situación jurídica..2a p. determina el nacimiento del proceso.2. 5. Procesos cautelares. 8. y que esos actos presuponen a los tres sujetos esenciales de la relación procesal: el juez. Suspensión del trámite del proceso más avan¬zado.2.4. Procesos sumarios. 5.4. Sustanciación separada.2. 5. El vocablo proceso deriva del latín "processus". para resolver un conflicto de intereses.1. 6. el actor y el demandado (actum trium personarum). que significa avance. 6..1. o cuando ambos jueces se declaran incompetentes. una serie de actos que realizan las partes y el juez.1. Ello explica en primer lugar. En rela¬ción al contenido. El Código de Organización Judicial establece que si hubiese varios coobligados. progreso.1. Teoría del contrato. Esto ocurre. en cuyo caso la contienda de competencia se denomina negativa. Modos.7.1.1. Destaca COUTURE su carácter teleológico. considerado por él competente. sin entender que por encima de estos actos se hallaba un fin. COJ).4. cuando ha tomado conocimiento de un asun¬to antes que los otros órganos. 5. Implica un desenvolvimiento. 5. Voluntarios. 125 CPC). los conflictos que se producen entre las personas (físicas o jurídicas) deben ser resueltos por medio de los órganos jurisdiccionales.5. Contenciosos. En atención al medio de expresión. No se debe confundir el proceso con el procedimien¬to. Debido proceso.2. o también desenvolverlo en su presencia. CONCEPTO Como consecuencia de la prohibición de la autodefensa. 4.1.. como la enfermedad lo está en la cura¬ción.5.5. De oficio.El Proceso PROCESO SUMARIO: 1. dejan de serlo. 6. 5.2. Unidad de competencia.3. Efectos.1. el actor promueve nuevamente la demanda ante otro juez. De acuerdo con la finalidad de la pretensión. 5.. El proceso aparece. 5. competencia exclusiva. Procesos escritos. Contienda positiva La contienda de competencia positiva se produce cuan¬do en una cuestión de competencia planteada por vía inhibitoria.4. en cuya vir¬tud cuando dos o más tribunales son competentes para en¬tender en una misma causa el tribunal que conoce primero adquiere. en este caso la contienda es positiva.5.1. el juez requerido se niega a separarse del conoci¬miento de la causa.6. 7. 6. 1. 5.5. con la competencia por razón del territorio. Incidente. 5. 5.2 Teoría del cuasicontrato.1.2. a la vez. l7.2.1. en llevar el liti-gio ante el juez.7.3. Admisibilidad. Clases de procesos. Natu¬raleza jurídica. A su vez. CARNELUTTI explica que "el litigio está pre¬sente en el proceso.4. Antiguamente el proceso era confundido Con la sim¬ple sucesión de actos de procedimiento (procedimentalismo). brindarles la tutela jurídica. 6. Procesos orales.3.2. Procesos sin¬gulares. 6. El proceso es un método de debate.5. porque supone siempre la bilateralidad entre las partes y la presencia imprescindible de un tercero imparcial que decide la controversia.Acepciones.1. por la vigencia del Principio perpetuaría jurisdicciones.1.2.2. Teoría de la institución.3. excluyente y definitiva.1. o mediando declaración de oficio del juez declarándose incompetente para conocer la causa. 5. 5. prevalecerá la competencia del juez ante quien se instaure la demanda (Art. Acumulación de procesos. Teoría de la relación jurídica.3.1. 4. Excepción de litispendencia. 5. Teoría de la naturaleza propia.3. Petición de parte. por este hecho.4. Finalidad.2.2.5.2. Procesos judiciales. 4. Conclusión. Unidad de instancia. 6.5. Sentencia única (uni¬dad de pronunciamiento). 6. que consiste en los trámites relativos a cada proceso. Procesos de declaración. 6.1.1. Procedencia.6.2. De acuerdo con el órgano interviniente. Procesos arbitrales. una sucesión de actos que se dirigen a un fin. Reglas.4. 7. En todo proceso siempre habrá un procedimiento.2.. como el medio que tie¬ne el Estado para ejercer su función jurisdiccional.3.3. es decir.5. 6. COMPETENCIA ACUMULATIVA En algunos supuestos de hecho puede acontecer que más de un juzgado sea el competente para entender en un mismo asunto. 6. Esta regla de la competencia acumulativa o preventiva se basa en razones prácticas de buen orden y es recogida en la legislación y en la jurisprudencia de casi todos los países. El proceso es un instrumento para cumplir los fines del Estado al imponer a las personas una determinada con¬ducta jurídica adecuada al Derecho y. 6. Contienda negativa La contienda de competencia es negativa cuando en una cuestión de competencia promovida por vía declinatoria ha prosperado la excepción.4. normalmente. 6. Concepto.1. La protección que se requiere del Estado. también competentes.2. 4. Procesos especiales. 5. Unidad de trá¬mites. CAPITULO VIII .5. ya que se encuentra constituido por un conjunto de actos mediante los cuales se realiza la función jurisdiccional y.1.3.5.

. Finalmente. es necesario guardarse de considerarlas como objeto principal.1. el actor. la igualdad y la justicia" (Preámbulo CN). normalmente. En el derecho positivo se utiliza la palabra proceso en sentido multívoco. fi¬gura o fenómeno del Derecho. ACEPCIONES El vocablo proceso es utilizado en ciertos casos como sinónimo de expediente. O. Su finalidad expresada líneas antes. contiendas y controversias. que viene de "iudicare" y significa declarar el derecho. pero no por ello menos importante. Sucede lo primero en el proceso civil y lo segundo en el proceso penal. por la voluntad de las partes. Se debe estudiar si tiene una esencia particular. de tal suerte. no podría explicarse el proceso considerándolo un con¬trato. De ahí que entre proceso y litigio. no es uná¬nime el deseo de las partes de litigar. 4. NATURALEZA JURIDICA La naturaleza es la esencia y propiedad característica de cada ser. tiende a la pronta terminación del plei¬to. se elaboró la teoría del cuasicontrato.2. de acuerdo con CARNELUTTI. como expresa la Constitu¬ción. al señalar que la misma se sanciona" con el fin de asegurar la libertad. junto a la verdad. supletoriamente a aquélla las normas reguladoras de ésta. En efecto. en orden cronológico. 2. au¬tónomo. El vocablo proceso. asuntos. Los romanos decían "iudicium". Si no tiene naturaleza propia hay que referirla a otra que sí la tenga para. y la facilidad y la costumbre de confundirlos entre si. sus sostenedores dicen que los vínculos procesales nacen de la voluntad unilateral de un su¬jeto. ni la fuerza de su mandato nace de tal voluntad. 4. hace económica y sencilla la práctica de una diligencia. Teoría del contrato) Esta teoría asimila la naturaleza procesal a la contractual. En efecto. no obstante su origen latino.. etc. Supone la existencia de una convención entre el actor y el demandado. En virtud de la misma. ni éste ten¬dría fuerza para existir sin el proceso. como dice ALLEN.estrechísimo contacto entre las no¬ciones del proceso y litigio. y en segundo plano la aplicación del derecho objetivo. El Derecho procesal es. Diversas son las teorías que han sido propuestas por la doctrina para explicar la naturaleza jurídica del proceso. me¬dia la misma relación que entre continente y contenido". en la que se fijan los puntos de la discusión y se otorga autoridad al juez. el cual con su conducta y bajo ciertos requisi¬tos formales. Las formalidades del juicio no son trampas armadas a la bue¬na fe. la satisfacción de un derecho subje¬tivo o de una situación jurídica concreta. haciéndola extensiva a los juicios. En caso de duda. facilita el descubri¬miento de la verdad. El expediente judicial no es el proceso. Siendo así. al advertirse que ésta no podía explicar las situa¬ciones en las cuales el demandado concurría a litigar contra su voluntad o ésta faltaba (rebeldía). FINALIDAD El proceso tiene un doble fin que consiste en hacer efectiva la voluntad de la ley (función pública) y satisfacer los legítimos intereses de las partes (función privada). la solución que se im¬pone es la que favorece esos derechos. el proceso no tendría razón de ser sin el derecho material. es de uso reciente. cau¬sas. con lo que queda dicho que los jueces no deben ampararse en vanas sutilezas para negar su apoyo a legítimos derechos. litigios. concluye. En el Derecho moderno se siguen empleando dicha terminología y concepto. Teoría del cuasicontrato Esta teoría es una derivación de la teoría del contrato. pleitos. cuando no son sino un medio de esclarecer y facilitar la marcha de la Justicia. el conjunto de escritos judi¬ciales que consignan los actos procesales de las partes y del juez. Debe recordarse que la diferencia esencial . es decir. poder aplicar en caso de insu¬ficiencia legislativa. sino instrumentos con que se busca la seguridad de los intereses en conflicto. en términos absolutos. se hace referencia a la "litis contestatio" y a que con la demanda y contestación se fijan los límites de la litis y los poderes del juez. como fin del proceso. liga válidamente a otras personas distintas. sino de la soberanía del Estado. son: 4. como el derecho material. Las más conocidas. sino su simple materialización. En otros casos es al re¬vés. que significaba un acuerdo de volunta¬des por el que se investía de poder al "iudex" (árbitro). es llevado al litigio aun contra su voluntad. poniendo fin al pro¬ceso. En verdad. en el sentido de que se hallan destinadas a hacer efectivos los derechos consagrados en la Constitución y en las leyes materiales. Para determinar la naturaleza jurídica de un instituto. cuya distinción se hizo en el apartado anterior. 3. salvo la común de todo el Derecho que es ser instru¬mento de valores jurídicos. Lo mismo si se trata de llenar una laguna o suplir una deficiencia de la ley. por lo general. A veces aparece en primer plano la resolución del con¬flicto subjetivo. Por eso. También se lo emplea como sinónimo de pro¬cedimiento. Se suele decir que las normas procesales son instrumentales. Cabe señalar que el juez que interviene en el proceso no está ligado. pro¬pia. Su antecedente se encuentra en la "litis contestatio" del Derecho romano. Dice DE LA COLINA que al apli¬carse las leyes del Código Procesal. debe encontrarse el bien. debe uno conocer su esencia. en sen¬tido estricto la voz juicio se refiere más bien al acto intelec¬tual del juez por el cual decide la causa. desprendido como rama del tronco común del Dere¬cho que es uno solo. Además. El demandado. es decir. no se halla subordinada jurídicamente a ninguna otra.

la construcción de un edificio. Son modos distin¬tos de contemplar el fenómeno. no se tiende sino a señalar el vínculo o ligamen que une entre sí a los sujetos del proceso y sus pode. por Von Bülow en su libro "La teoría de las excepciones procesales y los presupues¬tos procesales" y. son de natura¬leza constitucional y no procesal. en otros términos. posteriormente. Relación es el vínculo que aproxima una cosa a otra. no se pre¬cisa buscar su encuadramiento en otra figura del Derecho en razón de que es un fenómeno único en el mundo jurídico y. La relación es la unión real o mental de dos términos. las diversas vo¬luntades particulares de los sujetos de quienes procede aque¬lla actividad. es¬peranzas de la conducta judicial que ha de producirse y. Y punto.I res y deberes respecto de los diversos actos procesales. ocupan en el proceso el lugar de las obligaciones. el proce¬so es proceso. entre otros. por primera vez. el proceso (objeto de aquélla) adquirió una categoría propia que no puede ser subsumida en otra categoría general. La teoría del contrato. al sostener que así de simple el proceso carece de naturaleza jurídica". tendiendo a un fin común: la actuación de la ley.3. El proceso es una unidad jurídica. impartial e independiente. El resultado procesal se impone a las partes por la fuerza de un mandato del Estado y por la aceptación previa que alguno de los litigantes haya hecho del mismo. a partir de que se ha concebido a la acción procesal como una instancia ne¬cesariamente bilateral (o proyectiva). es un conjunto de actividades relacionadas entre sí por el vínculo de una idea común y objetiva. Expresa que los vínculos jurídicos que nacen del pro¬ceso entre las partes no son propiamente "relaciones jurídi¬cas" (consideración estática del Derecho). Cuando en el lenguaje del Derecho procesal se habla de relación jurídica.6. ve sólo el aspecto externo y responde a la preocupación de hallar un . desde este punto de vista. por ALVARADO VELLOSO. una organización jurídica o.7. Afirma que la actividad de las partes y del juez está regida por la ley. como una obra de arte.el mismo derecho a la tutela jurídica (acción procesal) no es. una relación jurídica. permitiendo mantener entre ellas su primitiva individualidad. un experimento científico y otras semejantes. por ende. el proceso sería: una organización puesta al servicio de la idea de Justicia. En otras palabras: para explicar la esencia de la serie lógica y consecuencial de instancias bilaterales conectadas entre sí por la autoridad. 4. quien considera que no puede hablarse de una relación jurídica en el proceso. El principal expositor de esta teoría es CHIOVENDA.4. espe¬cialmente el deber de decidir la controversia. sin confusión entre si. Institución. en último término. Esta teoría tiene sus antecedentes en las ideas de Hegel. Consecuentemente. uno de los atributos de la soberanía. más que una expectativa jurídicamente fundada . que se utiliza como medio pacífico de debate dialéctico entre dos partes antagónicas ante un ter¬cero que es imparcial. a la que figuran adhe¬ridas. esto es situaciones de expectativa. precisamente. Teoría de la institución El concepto de institución nos indica que consiste en una organización jurídica al servicio de una idea. y derivan de su cargo de funcionario público y no del juicio. quien dice: " Toda esta búsqueda (de la naturaleza del proceso) ha perdido interés académico pues. en que en estas últimas faltas el acuerdo de voluntades. Teoría de la situación jurídica Esta teoría fue expuesta por GOLDSCHMIDT. en forma de¬legada. A esta teoría se le objeta que el proceso como institu¬ción de Derecho público no puede explicarse como un mero entrecruce de voluntades particulares.5. sea ésa o no su finalidad individual. De tal modo. inconfundible por irrepetible. La más prestigiosa doctrina española contemporánea ya ha advertido esta circunstancia. posibilidades y cargas. consistente en el com¬plejo de derechos y deberes a que está sujeto cada uno de ellos. El concepto de carga procesal se debe precisamente a GOLDSCHMIDT. es decir. El proceso civil con¬tiene una relación jurídica". determina una relación jurídica de carácter procesal. que dice: "El proceso es una unidad no solamente porque los varios actos de que se compone están coligado s para un fin común. 4. Hay dos elementos fundamentales en toda institución: la idea objetiva o común y las voluntades particulares que adhieren a la misma. Lo que lleva a sostener que no es un contrato. de la cual el cuasicontrato es una derivación. El juez cumple una función pública porque ejerce. dice GUASP quien es el creador de esta teo¬ría. Fue expuesta. que corresponden a diversos grados del conocimiento. no son facultades ni deberes en el sentido de poderes sobre impera¬tivos o mandatos. que no es un cuasicontrato. que no es una relación. Según la misma el proceso es una relación jurídica entre determinados sujetos investidos de poderes otorgados por la ley. que actúan en vistas a un determinado fin. quien la define como la realización de un imperativo del propio interés. Sólo aquéllas son dere¬chos en sentido procesal . Teoría de la naturaleza propia La teoría que le asigna al proceso naturaleza jurídica propia es sostenida. aunque no sea jurídica. del fallo judicial futuro. y que el orden establecido para regular la condición de los sujetos dentro del proceso. Esta unidad es propia de cualquier empresa. 4. 4. fue desarrollada especialmen¬te por la doctrina italiana. sino situaciones jurídicas (consideración dinámica del Derecho). Conclusión Según PRIETO CASTRO todas las teorías no se ex¬cluyen sino antes bien se complementan. 4. Dice que los imperativos referidos al juez. Teoría de la relación jurídica La teoría de la relación jurídica es considerada la teo¬ría dominante. sean éstas unilatera¬les o bilaterales.que media entre los contratos y los cuasicontratos está. etcétera.y las últimas las cargas "imperativos del propio interés". en una palabra: ex¬pectativas.

v. en razón de que en él los plazos son más extensos. Procesos ordinarios: El proceso de conocimiento ordinario es el proceso tipo de carácter general. puede ser objeto de distintas clasificaciones. Esta ex¬plica "cómo es" el proceso en la realidad.g.2. siguiendo a GUASP. . rec1amejudicialmente su cumplimiento al deudor Quicio ejecutivo). buscando encontrar semejanzas y diferencias con figuras típicas de otras ramas del Derecho. CLASES DE PROCESOS El proceso. no siempre es conveniente tratar de encasillar un instituto nuevo en otro ya conocido. Adviértase que el proceso se presenta como un fenó¬meno jurídico complejo. etc. Es el que ofrece mayores garantías para el ejercicio de los derechos. a las normas que regulan este instituto en el Derecho civil. en consecuencia. si bien constituye un fenómeno jurídico único. como fuente subsidiaria.2. 5. Se presen¬ta de manera dialéctica como una serie de acciones y reaccio¬nes.1. 5. Es una relación continuada y progresiva. sin en¬trar al examen de la relación de derecho substancial en que se fundan. pero sí tienen la carga procesal de hacerlo.3. La resolución del conflicto no es definida. de ataques y defensas.1.principio aglutinador de los actos orientados hacia la misión final: la sentencia.deber) derivada de su calidad de funcionario público investido de autoridad. si no se acepta la figura del contrato para explicar la naturaleza del proceso queda excluida la po¬sibilidad de recurrir. 5. no se trata de una obligación con las partes. La teoría de la relación procesal es un examen de su contextura interna que da un sentido unitario a los actos del procedimiento. se estructura del siguiente modo: 5. De acuerdo con su estructura Los procesos se dividen en: 5. El conocimiento que se obtiene en esta categoría de procesos es puramente procesal. La etapa decisoria: que comienza con la providencia de autos y concluye con la sentencia definitiva.1.2.: juicio ejecutivo. desalojo. 5.1. que es un concepto específico procesal. Las partes no se encuentran obligadas a efectuar actos procesales. atendiendo las diversas circunstancias vinculadas al mismo. A su vez. Aquélla explica "cómo debe ser" el proceso cuyo fin es que quien tenga razón triunfe. Se hallan estructurados de tal modo que permiten un amplio debate y prueba. El proceso o juicio sumario es un tipo dentro de los procesos especiales. la prueba es amplia.3. visto éste no como unidad jurídica sino como una rea¬lidad de la vida social. porque tienen una parte declarativa (de conocimiento) y otra de ejecución propiamen¬te dicha. tienen un trámite espe¬cífico y breve. La de la situación jurídica es la fundamentación sociológica del pro¬ceso. sencillo y rápido.1.1. De acuerdo con la finalidad de la pretensión Los procesos pueden ser: 5. sin per¬juicio de que esa serie tenga una unidad de fin y un objetivo común: la sentencia definitiva. La etapa introductoria o expositiva: que comienza con la promoción de la demanda. Dentro del mismo se dan actos jurí¬dicos. sino una atribu¬ción (poder .1. Los procesos ordinarios tienen por objeto que en ellos se sustancien y decidan en forma definitiva todas las cuestio¬nes que puedan estar comprendidas en el conflicto.2. se permite un mayor debate. al tener con¬secuencias prácticas. v. La relación jurídica procesal tiene características pe¬culiares porque es dinámica y no estática. 5.1. el fenómeno procesal apa¬rece como suficientemente característico y autónomo como para ser estudiado en forma separada e independiente. Los procesos de ejecución son de acuerdo a nuestra ley procesal procesos mixtos. Evidentemente. De acuerdo con el Código Procesal Civil pueden ser: de conocimiento ordinario o de conocimiento sumario.2.: rendición de cuentas. Procesos de declaración: En los cuales el juez se infor¬ma plenamente de la relación jurídica y el conflicto se resuel¬ve en forma total y definitiva. en la que triunfa quien mejor defiende su derecho mediante el cumplimiento de las cargas procesales. por lo que la sentencia que se dicta sólo tiene autoridad de cosa juzgada formal. Se dice que la relación jurídica procesal es única. En este sentido.1. Procesos sumarios: En este tipo de procesos el cono¬cimiento del juez se limita a la constatación de los requisitos exigidos por la ley para la procedencia de la acción. las posicio¬nes de los sujetos en el proceso los colocan en determinadas situaciones jurídicas. El juez tiene el deber de fallar. líquida y exigible que consta en un título ejecutivo extrajudicial.1.2. con una finalidad única. continua y compleja. Procesos especiales: Son los legislados para determi¬nados asuntos que por la simplicidad de las cuestiones o por la urgencia que requiere su solución. Pueden tener por finalidad hacer efectivo 10 resuelto en una anterior sentencia de condena cuando ésta no es voluntariamente cum¬plida (ejecución de sentencia). 5. 5. El proceso de conocimiento ordinario. 5. La posición de los sujetos en la relación procesal no es semejante a la que de ordinario tienen en la relación jurídica civil. admitiendo otro proceso posterior. Del igual modo. y es libre la impugnación de las resoluciones.1.g. porque sólo procede cuando se alegan hechos condu¬centes y controvertidos. relaciones jurídicas y situaciones jurídicas.1. Esos actos jurídicos constituyen la manifestación exterior de una rela¬ción jurídica que los vincula a todos. o que el acreedor de una obli¬gación en dinero. Procesos de ejecución: El conocimiento del juez se li¬mita a constatar el incumplimiento de la obligación. Son siem¬pre de conocimiento y contenciosos.1. de conflicto de intereses. Cabe señalar que el tema de la naturaleza jurídica del proceso supera su aspecto meramente académico. La etapa probatoria: que es normal pero no esen¬cial.

el proceso tiende a que el juez ordene que se haga lo que se debe hacer. ACUMULACION DE PROCESOS La acumulación de procesos consiste en reunir dos o más procesos en trámite.5.3. y otros en los cuales es necesario. Procesos escritos: Con predominio dé la escritura sobre la oralidad. b) Posibilitar que las sentencias puedan efectivamente ejecutarse. En relación al contenido Los procesos se distinguen en: 5. 6. se convierta en un proceso contencioso. 6. como condición para la debida substanciación de los procesos acumulados. c) Cumplir con el Principio de economía procesal. 5. En atención al medio de expresión En relación al medio de expresión predominantemente utilizado.4. Unidad de instancia: Todos los procesos.2.5. Unidad de competencia: La acumulación de procesos no puede alterar la regla de la competencia en razón de la materia. De acuerdo con el órgano interviniente Pueden ser: 5. Procesos singulares: En estos procesos se debate la pretensión de una persona contra otra persona relativa a un objeto determinado. Admisibilidad Los requisitos de admisibilidad necesarios para que pueda producirse la acumulación de procesos. deben encontrarse en la misma instancia. lo cual constituirá un "escándalo jurídico" que desprestigiará a la ad¬ministración de justicia.3. en lugar de deducir reconvención en el mismo proceso. que no pueden ser soslayadas ni por las partes. que se actúe.g. son: 6.2. vale decir. disolución de la comunidad conyugal. Procesos arbitrales: Cuando el conflicto es sometido a la decisión de jueces privados que son denominados árbi¬tros cuando deben actuar y fallar de acuerdo a normas deter-minadas. 1 .2. 5. Procesos universales: Son aquellos en los que a un mis¬mo tiempo se tratan diferentes pretensiones que correspon¬den a diversas personas.1.1. pueden acumularse en cualquier instancia (prime¬ra.3. Tienen por objeto asegurar el resultado práctico de la sentencia.: sucesión. 5. no pueden ser substanciados separadamente sin correr el gra¬ve riesgo de que se dicten sentencias contradictorias o de cumplimiento imposible.3. Unidad de trámites: La unidad de trámites se exige. 6. Sea admisible la acumulación subjetiva de pretensiones. 5.4.g.2.2. esto es que se ajuste a la situación jurídica la situa¬ción material. con el propósito de obtener la liquidación y distribución de un patrimonio. .: procesos del fuero penal.2.1. La acumulación se verifica por la unión material de dos o más expedientes.g.3.1. Procedencia De acuerdo con nuestra legislación procesal la acumulación de procesos corresponderá cuando: 6. por el objeto o por ambos elementos a la vez (Art. Procesos cautelares: Estos procesos son complemen¬tarios de los demás procesos. El demandado. Procesos judiciales: Son los procesos típicos que se sus¬tancian ante los órganos judiciales integrantes del Poder Judi¬cial. 5. es decir. v. titular de diversas pretensiones conexas. no hace que el proceso deje de ser singular porque se lo considera como una unidad jurídica. quie¬bra.2. 6.5. v. en tanto que en el segundo.2. en cambio. Proceso de Eje-cución (Libro III).l. Los sujetos en el proceso voluntario se denominan solicitantes o peticionarios.2.1. Se los divide en: 5. La institución se funda en las siguientes razones: a) Evitar el dictado de decisiones contradictorias. Nuestro Código Procesal Civil.3.Como enseña CARNELUTTI.1.1. v.4. ni por el juez.1. cuya acumu¬lación se pretende. 100 CPC). El actor.2.l. y arbitradores o amigables componedores cuando su actuación y decisión no están sujetas a reglas determinadas sino a su leal saber y entender.1. promoviendo varias demandas 6.5. 5. 6. aunque puede darse el caso que. Los sujetos del proceso contencioso reciben el nombre de partes procesales. 5. porque la misma se funda en consideraciones de or¬den público. Hay casos en que basta que una relación sea declarada para que se logren los fines del Dere¬cho. 101 CPC). sean útiles. Se caracterizan porque el pronunciamiento judicial se realiza exclusivamente a favor del solicitante y no en contra de otra persona. En el primer caso. segunda). los procesos se dividen en: 5. pero no será posible si estuvieren en instancias distintas. teniendo en cuenta la forma en que se estructuran los procesos. los divide en: Pro¬ceso de Conocimiento Ordinario (Libro II). la clasificación del pro¬ceso se funda en la diferencia entre declaración y actuación de las relaciones jurídicas. Voluntarios: Cuando sólo buscan otorgar autentici¬dad O eficacia a un estado o relación jurídica. 5.: procesos del fuero civil y comercial. que por tener pretensiones conexas. cuando surge algún conflicto entre los peticionarios. deduce otro juicio con una pretensión conexa a la promovida por el actor contra él. Procesos orales: Donde prima la oralidad sobre la escri¬tura. por obvias razones de orden procesal. de tal suerte que por el tiempo transcurrido entre la iniciación del proceso y su resolución no quede frustrado el derecho del actor. no haya hecho uso frente al demandado de la facultad de reali¬zar la acumulación objetiva de pretensiones (Art.2. Juicios y Procedimientos Especiales (Li¬bro 1 V) Y Proceso Arbitral (Libro V). con el objeto de que todos ellos constituyan un solo juicio y sean terminados por una sola sentencia. aunque exista acuerdo. el proceso tiende a que el juez declare lo que debe ser. siem¬pre que las mismas sean conexas por el título. La acumulación de acciones: por la exis¬tencia de varios actores o demandados (acumulación subje¬tiva) o de varias pretensiones (acumulación objetiva). 6. Contenciosos: Cuando tienen por objeto la resolución de un conflicto de intereses mediante el pronunciamiento de una sentencia con autoridad de cosa juzgada.5.

pero sólo hasta el momento en que la causa quede en estado de sentencia. 6. cuando no pueda establecerse cuál es el pro¬ceso más avanzado o se encontraren en la misma etapa pro¬cesal. 6.2. No obstante. la acumulación se hará sobre el proceso más antiguo. Sentencia única (unidad de pronunciamiento): Como c recto fundamental de la acumulación de procesos debe dictarse una sentencia única. procederá la acumulación. son: a petición de parte o de oficio. . La resolución que hace lugar al pedido de acumula¬ción. en cuyo caso se aplican. en principio. vale decir. de defenderse.2. 6. de decir su verdad. Ex¬cepcionalmente. Reglas La acumulación de procesos. y cuando se la formula ante distintos jueces. De oficio: Cuando la acumulación se produce median¬te resolución del órgano judicial al efecto. son: 6. La norma procesal concede al interesado en obtener la acumulación de los procesos la opción para deducir el res¬pectivo incidente ante: a) El juez que estime debe conocer en definitiva. 223 CPC). resolviéndose con carácter previo (Art. sin admitirse recurso alguno. en cuyo caso la suspensión se produce desde que se comunica el pedido de acumulación. se suspenderá la tramitación de éste hasta que el otro (u otros) proceso se encuentre en la misma etapa procesal. debe pro¬ducirse sobre el expediente que estuviere más avanzado. Luego. debiendo para ello traer a la vista los mismos.1.: jueces de paz.1. solicitan¬do la remisión a la vista del expediente. la acumulación fuere posible fundada en la conexidad de los procesos. La excepción debe deducirse dentro del plazo para contestar la demanda o reconvención si se trata de un proceso de conocimiento ordinario (Art. 6. debiendo entenderse por tal aquel que fue primeramente no¬tificado. en suma de tener "su día en el tribunal" como dicen los anglosajones (his day at court). las mismas reglas anteriormente mencionadas.4.No obstante.: medidas precautorias. Efectos Los efectos principales que la acumulación de proce¬sos produce. 6. 7. la acumulación se hará sobre el de mayor cuantía. lo cual constituye a su vez un deber de irrestricto cum¬plimiento a cargo de la autoridad. que en principio debe darse sobre el proceso más avanzado. La audiencia como garantía que debe tener toda per¬sona de ser escuchada-en tiempo y con tiempo suficiente-. en cuyo caso el juez determinará el procedimiento atendiendo u la mayor amplitud de la defensa en juicio. 683.2. en lo pertinente. Petición de parte: Cuando es a pedido de parte. debe distinguirse cuando la petición se realiza ante el mismo juez. porque desde ese momento quedó trabada la rela¬ción procesal.4. En este caso. 6.4. la cual debe resolver la totali-dad de las cuestiones que se hayan planteado en los procesos acumulados.5.1. en cuyo caso se opera desde que se la promueve. El juez ante quien ocurra el interesado deberá. examinar los procesos de que se trate. La suspensión del curso de los procesos no alcanza a las medidas o diligencias de cuya omisión pudiere resultar perjuicio. jueces de primera instancia. La decisión será recurrible en cualquiera de los casos.g. expresando los fundamen¬tos de la misma. el juez podrá disponer. V. tanto si hiciera lugar como si desestimara el pedi¬do de acumulación. previa¬mente. ob¬jeto y causa. Suspensión del trámite del proceso más avanzado: De¬cretada la acumulación.1. inc. 6. Incidente: El incidente de acumulación de procesos se podrá plantear después de vencido el plazo para deducir la excepción de litispendencia o cuando. DEBIDO PROCESO Desde el siglo XIX se viene declarando por los procesalistas de todas las latitudes que el debido proceso es una garantía constitucional fundamental que tiene toda per¬sona. si se trata de procesos de ejecución. debe hacerse saber al juez del otro proceso.5. 6. En el caso de procesos en que los jueces ejercen dis¬tintas competencias por razón del valor o monto de los jui¬cios. Sustanciación separada: Cuando el trámite conjunto resulte dificultoso por la naturaleza de las cuestiones plan¬teadas. aunque no se reúnan las tres identidades. Para que proceda la litispendencia deben concurrir las tres identidades: sujeto. aun¬que no se trata de la misma situación. a los efectos de que el otro (u otros) proceso llegue a dicha etapa.4. 460 CPC). jueces de menor cuantía. si se creyere con derecho. en uno de los procesos sea susceptible de producir efectos de cosa juzgada en otro u otros. a) CPC).3. vg. b) El juez que debe remitir el expediente. La promoción del pedido de acumulación de procesos produce efectos suspensivos en relaci6n al curso de todos los procesos involucrados. el cual pue¬de plantear una contienda de competencia.5.l. se suspenderá la tramitación del proceso más avanzado cuando éste se encuentre en estado de dictar sentencia. deberá oír a las partes para después pronunciar su decisión. Podrá deducirse en cualquier instancia o etapa del pro¬ceso.3.5. Modos Los modos mediante los cuales puede obtenerse la acu¬mulación de procesos.4. siempre que "prima facie" resulte admisible el pedido. 6. El debido proceso se halla conformado por dos notas características: la audiencia y la prueba. su¬jetos a distintos trámites y la sentencia que haya de dictan". las vías procesales hábiles serán la excepción de litispendencia o el incidente de acumulación. la sustanciación separada de los procesos. Excepción de litispendencia: Esta excepción guarda afinidad con la figura de la acumulación de procesos. y si es en un juicio ejecutivo dentro del plazo de la citación para oponer excepciones (Art. si es de conocimiento sumario se opondrá conjuntamente con la con¬tención.

En realidad pueden jurídicamente distinguirse tres cali¬dades distintas: las partes procesales.9. el demandado o sujeto pasivo (contesta la demanda). El juez y las partes se hallan recíprocamente vinculados en el proce¬so mediante la relación jurídico-procesal. 6. 6.6. CONCEPTO De acuerdo con la opinión doctrinaria más aceptada. Casos. y el juez o tercero imparcial (encargado de resolver el conflicto). La relación procesal se constituye y la calidad de par¬te se adquiere independientemente de la efectiva existencia del derecho y de la acción: aun quien propone una demanda sobre una relación sustancial inexistente o sobre una relación ajena frente a la cual está él desprovisto de legitimación activo contra una persona que no es legítimo contradictor en orden a aquélla relación. 46 y 47. Deberes de las partes. largas y obligaciones recíprocos. 6. Más adelante.7. Carga procesal. por¬que el ejercicio de la acción es autónomo. ¬3. agrega: "Las partes como sujetos de la relación procesal no deben confundirse con los sujetos de la relación sustancial controvertida.6. Litisconsorcio necesario. La calidad de parte es fundamentalmente procesal y está dada por una determinada posición en el proceso. 8. Finalmente. 16 CN). deudor. con abstracción de toda referencia al derecho substancial. Deber procesal.1.. no todavía hechos comprobados. y el pro¬ceso se instruye. Litisconsorcio. tiene calidad de parte quien como actor.4. el derecho y la legitimación son sim¬ples afirmaciones. hay que partir de esta premisa elemental: que la cualidad de parte se adquiere. Lo que caracteriza a la parte es su sujeción a la relación procesal. Consecuentemente.2..2. Sustitución procesal.. Obligación procesal. Sujetos del proceso.ese caso. de la pro¬posición de una demanda ante el juez: la persona que propo¬ne la demanda. Mala fe.1.: el padre por sus hijos menores. 1. que es una relación de Derecho público.5.2. la calidad de partes del proceso que con tal proposición se inicia.. -5. Las par¬tes son el sujeto activo y el sujeto pasivo de la demanda judicial". está acogido en nuestro derecho positivo. legitimados para ac¬cionar y para contradecir sobre ella.3.2. independientemente de que la misma este mal planteado. 9. aun en .Partes Procesales PARTES PROCESALES SUMARIO: l. Distinción.2. Concepto. 6. Capacidad procesal. y la persona contra quien se la propone. el arrendatario.Capacidad para ser parte. Deber. etc . 7. etc. Siendo así. Litisconsorcio facultativo.2. 6.2. inviolabilidad de la defensa en juicio (Art. el actor o sujeto activo (promueve la demanda). no es necesa¬rio que el proponente tenga realmente el derecho que alega o la legitimación para accionar que afirma: en el momento en que se inicia el proceso. 8. Posteriormente.2. CAPITULO IX . el curador por el incapaz. da vida a una relación procesal en la cual. 8.4. así el titular del derecho es el que acciona jurídicamente. Sanciones.g. Buena fe y ejercicio regular de los derechos. competente e independiente (Art.2. 6. puede ocurrir que la de¬manda sea propuesta por quien (o contra quien) en realidad no esté interesado en la relación sustancial controvertida o no esté legitimado para accionar o contradecir. por el solo hecho.8. porque él no es el deudor.3. La denominación juez está tomada en sentido genéri¬co (lato sensu). Con¬cepto. de naturaleza exclusivamente procesal. la cual genera derechos. improponible o inadmisible (circunstan¬cias todas ellas que podrán tener efecto sobre el contenido de la providencia). La legiti¬mación para actuar válidamente en el proceso es diferente.2. Casos. Los sujetos del derecho material son los titulares del de¬recho sustancial (acreedor. explica: "En efecto no hay que olvi¬dar que. CN). 6. no revisten calidad de parte en el proceso el representante legal o el convencional porque no ac¬túan en su interés sino en el de sus representados.1. Obligación. Parte procesal. se pretende la actuación de una norma legal y aquél respecto del cual se formula la pretensión. es decir. igualmente asume la posición . ad¬quiere sin más calidad de parte quien propone la demanda y la persona contra la cual se propone". Concepto. precisamente. Fraude procesal. El debido proceso se halla consagrado en la Constitu¬ción como una garantía innominada y está contenido en nu¬merosas normas: igualdad ante la ley (Arts.2. Legitimación procesal.1. 9. de conformidad con la tradición. aunque la deman¬da sea infundada.3.3.2. Concept? 6. 6. por este solo hecho. etc. Omisión o alteración de la verdad. PARTE PROCESAL.1. Responsabilidad. demandado o tercero interviniente. parte es toda persona física o jurídica que en nombre propio. quien asume esta posición como consecuencia de que la deman¬da le fue dirigida a él.1. Abuso del derecho. ni con los sujetos de la ac¬ción: si frecuentemente estas tres cualidades coinciden. o en cuyo nombre... independientemente de que tenga o no el carácter de sujeto legitimado para obrar o para contradecir en el concreto proceso de que se trate. Medidas cautelares.3. Clases. 6. basta ella para hacer que surja la relación procesal cuyos sujetos son precisamente las partes. toda vez que el proceso se instituye precisamente entre los sujetos de la relación sustancial controvertida. sin embar¬go. CALAMANDREI enseña: "Para entender el concep¬to de parte tal como.3.2. los sujetos (titulares) del derecho material (de la relación sustancial) y los legitimados para pretender (accionar) válidamente. propietario.2. quien ha propuesto (o contra quien se ha propuesto) la demanda sin derecho o sin legitimación.La prueba como oportunidad razonable de poder confirma sus afirmaciones por todos los medios legítimos. El actor o de¬mandante es el que promueve la demanda contra el demandado. 7. Carga.2. Consiguientemente. como órgano jurisdiccional.. etc. inde¬pendientemente de la que habrá de ser la decisión de mérito. deberes. para proponer una demanda en juicio. Integración de la relación procesal. Suce¬sión procesal. para llegar a comprobar si existe el derecho afirmado y si el sujeto activo del proceso está o no legitimado para hacerlo valer. independiente del de¬recho. ad¬quieren sin más.. 6. pero no siempre porque también puede ser otro (no titular) el que accione V. 8.. 9. 2. tiene calidad de parte quien interviene o figu¬ra en el proceso como sujeto activo (actor) o pasivo (demanda¬do) de una pretensión. y. Normalmente ambas calidades coinciden en la misma per¬sona. SUJETOS DEL PROCESO Los sujetos de la relación procesal son: las partes. será igualmente parte en sentido procesal". 6. comparece ante los órganos jurisdiccionales peticionando una sentencia favora¬ble a su pretensión. juez im¬parcial. 16 CN).2.). 6. Declaración.4.1. las partes son quienes actúan en el proceso asumiendo las posiciones de actor o demandado. Modificación de las partes en el proceso.

pero sin vio¬lar nunca el imperativo ético. masa de la quiebra. partes. La norma procesal se halla basada en el Principio de moralidad. y en consecuencia responsable de cumplir la obligación. El Principio de la defensa en juicio. funcionarios judiciales.2. 4. La mala fe procesal se sintetiza en la conciencia que tiene el "improbus litigator" de su propia sinrazón. etc. 6. comprensivo de los Principios de buena fe.2. cuando el demandado es real y legalmente el deudor. La legitimación es pasiva. No deben confundirse con la legitimación procesal (legitimatio ad causam) que es la condición jurídica específi¬ca referida a la concreta materia sobre la que versa el proce¬so.procesal de parte demandada. c) CPC).: el actor de una demanda de desalojo debe ser la persona que legalmente puede promover su pre¬tensión por la condición que ostenta (propietario) y la pre¬tensión debe estar dirigida precisamente contra el demanda¬do. La capacidad procesal es coincidente con la capacidad de hecho. en una enumeración que la califica expresamente de taxativa. denomi¬nada en otras legislaciones procesales de la primera manera (falta de legitimación). La primera. física o jurídica. que consiste en el conjunto de re¬glas de conducta. expone en tres incisos los casos en que queda configurada la mala fe procesal. inc. Es decir. CAPACIDAD PROCESAL La capacidad procesal (legitimatio ad processum) es la aptitud para realizar personalmente o por medio de un man¬datario convencional actos procesales válidos.1. Así mismo una parte procesal puede estár integrada por varias personas. No obstante lo mencionado puede acontecer que en el proceso intervengan otras personas (terceros). como sucede en la figura del litisconsorcio. . 6. Un ejemplo ayudará a comprender la cuestión: En un juicio por cobro de una suma de dinero. no debe hacernos olvidar que el proce¬so es un debate dialéctico. DEBERES DE LAS PARTES 6. Véase principio de moralidad en el Capítulo IV apartado 4. 224. etc . Casos: Nuestra ley procesal no ha recurrido aquí a un "standard jurídico" para precisar la figura sino que. a que deben ajustar su actuación en el proceso todos los que en él intervengan: jueces. las cargas y las obligaciones que se generan en el proceso. La falta de legitimación fundamenta la oposición de la excepción de falta de acción (Art. leal¬tad.2. maliciosas o temerarias. los jueces tienen tam¬bién el deber de prevenir y sancionar todo acto contrario a la lealtad. Tiene esta capacidad toda y cualquier persona. desde que adquiere personalidad hasta su extinción. quienes al ingre¬sar a la relación procesal también serán partes. y no ejercer abusivamente los derechos que les conceden las leyes procesales (Art. 5.g. presididas por el imperativo ético. probidad y buena fe. por una parte. la legitimación es activa cuando el actor es efectiva y legalmente el acreedor que. evitando actuaciones arbitrarias. LEGITIMACION PROCESAL La capacidad para ser parte y la capacidad procesal constituye aptitudes jurídicas genéricas que habilitan para intervenir en cualquier proceso. en el cual el contendor tiene dere¬cho a utilizar todos los medios legales posibles. abogados. procurado¬res. 6. en daño de la Justicia. CAPACIDAD PARA SER PARTE La capacidad para ser parte consiste en la aptitud que tie¬ne una persona para ser titular de derechos y deberes procesales. Cabe aclarar que algunos entes sin personalidad pueden actuar en juicio. Buena fe y ejercicio regular de los derechos El Código Procesal Civil establece que las partes de¬berán actuar en juicio con buena fe. La capacidad para ser parte coincide con la capacidad de derecho. La vigencia de la regla moral en el proceso impide la utilización del mismo con fines' fraudulentos. Este principio procesal tiene como propósito adecuar el proceso a la naturaleza de sus fines. en consecuencia. por el contrario. V. La legitimación procesal es un concepto procesal referido al derecho sustancial discutido en el proceso. porque en un mis¬mo proceso puede existir más de un litigio. La capacidad procesal se halla referida a la aptitud del sujeto que asume el carácter de parte procesal para ejercer por sí o por apoderado los derechos y las facultades así como para asumir los deberes.g.. desde su concepción hasta su muerte y la segunda. Los litigantes y sus abogados tienen la obligación de actuar en juicio con buena fe y no ejercer abusivamente los derechos.2 Mala fe 6.: simples asocia¬ciones. La capacidad es una cualidad del sujeto jurídico. veracidad y probidad. mien¬tras que la legitimación procesal consiste en una relación de titularidad del derecho que tiene el sujeto respecto del objeto del proceso. terceros. podrá pretender una resolución favo¬rable. v. sea de derecho público o privado. 51 (PC). 3. Concepto: La mala fe procesal consiste en la conducta legalmente sancionada del que actúa en juicio convencido de su sinrazón.1. Es una condición precisa y específica vinculada a un determinado Y concreto litigio.. esgrimido por algunos como excusa para sus inconductas. y por la otra. la relación jurídica que tiene el sujeto que actúa en el proceso respecto del objeto controvertido que en el caso del actor le faculta a pretender en forma eficaz y en el supuesto del demandado a oponerse válidamente. que tiene que ser efectivamente el arrendatario del bien de propiedad de aquél.

cuando de manera excesiva y vejatoria. haya promovido dos o más impugnaciones de inconsti¬tucionalidad. reconvención. 6. debe darse en un mismo proceso. la parte que en un mismo proceso: 6. podrá requerirse que en la decisión el magistrado se pronuncie sobre la mala fe o el ejercicio abusivo del derecho" (Art.2. pruebas.3. como todas las instituciones legales. oposición de excepciones. Declaración Establece la norma procesal: "Oportunidad para solici¬tar la declaración. Por lo general. 53 CPC). 6. Puede dictarse en cualquier etapa del proceso en forma in¬dependiente de la cuestión principal o incidental. En estas condiciones no puede reconocerse eficacia a la sentencia dictada en un juicio en el que se incurrió en fraude o estafa procesal. se establece un "standard jurídi¬co" (patrón axiológico). son establecidas en una resolución expresa y fundada referida exclusivamente al tema y tener apoyo en las constancias de au¬tos. contraponiéndolas a los fines del proceso. . sin que ello sea ne¬cesario para el ejercicio de la defensa.2.4. 6.3. formule pretensiones o alegue defensas que. sus abogados o procuradores u otras personas. El abuso puede darse por acción y por omisión.3. so pretexto de ejercer un derecho procesal. haber deducido y perdido tres incidentes con costas. etc. A los litigantes no les está permitida la utilización arbi¬traria de los medios procesales que la ley les otorga.2. dilatándolo sin fundamento o faltando a los deberes de lealtad.3. porque la institución de la cosa juzgada. 6. Dice: "Ejercicio abusivo de los derechos. o incidentes que tengan por único fin la obstruc¬ción sistemática del curso del proceso. Medidas cautelares: Las medidas cautelares decre¬tadas en los procesos deben estar razonablemente acordes con el fin que persiguen. 17 del CPC.3. cuando ha exis¬tido un debido proceso. juzgadas. los otros litigantes.2. a toda y cualquier sentencia no puede reconocérsele.4.2.1.2. a las faltas o incorrecciones cometidas por los litigante s. 54 CPC). o deduce excepciones sin exteriorizar el menor propósito de probarlas.1.4.. fuere sancionada más de una vez con medidas discipli¬narias. en cuyo caso la medida cautelar resultaría inocua. 6.6. 2° p. 6.2. o funcionarios.2. un elástico arbitrio librado a la in¬terpretación judicial. la atribución de un domicilio manifies¬tamente falso o que dice ignorar (Art.3. en cuyo caso se produciría un daño.).2. la inconducta está referida u 1UM medidas disciplinarias.2. por el solo hecho de ser tal. contra la dignidad o autoridad del magistrado. la negativa de la autenticidad de la firma.5. ni tampoco pecar por omisión. y 6. 140. re¬sulten manifiestamente desprovistas de fundamento o innecesa¬rias para la declaración o defensa del derecho" (Art. etc. Siendo así. Debe aclararse que la inconducta. corresponde que el juez analice la conducta procesal del litigante en su conjunto (uso del proceso con el fin de conseguir un objeto o beneficio ilícito. En el primer supuesto. CPC). haya promovido y perdido tres incidentes con costas. rechazadas con costas. antes que se dicte resolución.3.g.3. 6. que como tal debe ser reparado. En cualquier etapa del proceso y en cual¬quier instancia. que luego resulta au¬téntica (Art.3. Omisión o alteración de la verdad: La omisión o al¬teración de la verdad de los hechos puede producirse en cua¬lesquiera de las distintas etapas del proceso: demanda. formula¬ción de pretensiones o defensas que juzgadas resulten mani¬fiestamente desprovistas de fundamento o innecesarias para la declaración o defensa del derecho. en cualquiera de las formas previstas. debe asentarse sobre bases com¬patibles con los derechos y garantías constitucionales. Lo co¬mete aquel que se resiste indebidamente a una pretensión legíti¬ma. o a la alte¬ración del buen orden y decoro que debe guardarse en las ac¬tuaciones judiciales. No debe pecarse por exceso. cuando se utiliza el proceso con el propósito de ob¬tener un provecho ilícito. si bien es cierto que las mis¬mas pueden ser denunciadas por el afectado.) o que constate el cum¬plimiento de las condiciones precisamente determinadas en la ley (haber promovido dos o más impugnaciones de inconstitucionalidad rechazadas con costas. 56 del CPC. 446 CPC). Concepto: Existe abuso del derecho. y la que se halla regida por el Art. sino sólo a la que ha sido precedida de un proceso contradictorio. con¬testación.2. La justa medida es aquí la regla. La causa o motivo que ori-gina la sanción procesal o pena es distinta en ambos supuestos. Libro I (Arts. obstaculizando su curso. Distinción Deben diferenciarse dos supuestos de inconducta pro¬cesal: la prevista y sancionada en las normas que integran el Capítulo II. Fraude procesal: Existe fraude procesal. es decir. en términos generales. en sentido procesal. se causa un perjuicio.1. 6. La sanción por las faltas o incorrecciones son aplicadas generalmente de oficio por el juez. La sanción de la mala fe o abuso del derecho funciona a pedido de parte y el juez debe considerarla con motivo de resolver el incidente o la cuestión principal. abogados o procuradores. Abuso del derecho 6. en el que las partes han tenido razona¬ble oportunidad de audiencia y prueba. Responsabilidad. especialmente en el Art.5.. 6. etc. 6.6. la cualidad de reso¬lución inmutable. En caso de duda el juez debe abstenerse de aplicar sanciones. 51 al 56 CPC).3. es decir.5. etc. sin que con ellas se ocasionen innecesa¬riamente daños que pueden ser evitados. Ejerce abusivamente sus derechos.2. 6. v. incidentes. En el numeral 6.2.2. Sanciones La firme intención del legislador nacional de moralizar el proceso se manifiesta en toda su amplitud en la normativa del Código.2. Casos: La norma del Código Procesal Civil hace referen¬cia a concretas y taxativas condiciones que se deben cumplir para que la conducta del litigante pueda hallarse incursa en la causal de abuso del derecho. probidad y buena fe.1. Título III. En el segundo supuesto.

Aquí se contempla sólo el caso de la parte (activa o pasiva) que actúa personalmente en el proceso. no pudiéndose ejecutar en él actos validos. de acuerdo a la importancia y gravedad de los hechos violatorios del Principio de morali¬dad. cualquier actuación no puede ser consi¬derada inconducta. si la parte se torna incapaz. el juez competente de la demanda de daños y perjui¬cios debe ser el de la causa en la que se declaró la mala fe o el ejercicio abusivo del derecho. al regular los ho¬norarios. la norma deja abierta a la parte perjudica¬da la facultad de reclamar. en este caso deben unificar su representación siempre que ello sea posible de conformidad al Art. para que dentro del plazo que el juez le fije comparez¬ca a tomar intervención asumiendo la calidad de parte. Si los herederos son varios y la herencia se encuentra el estado de indivisión todos los herederos tienen el derecho de asumir la calidad de parte en lugar del causante. 64. la fijación del monto indemnizatorio. También es distinto el hecho de la muerte o inhabilidad del apoderado. dado que al producirse la transmisión del bien o derecho litigioso perdió su calidad de titular de la relación jurídica sustancial. confesión. Ocurrida alguna de las circunstancias señaladas. de acuerdo con el Art. porque la disolución de las mismas no produce la pérdida de su personalidad jurídica. Civil. que dice: "Desde la muerte del causante. sino en general cuando se produce la extinción de la parte.g. 1006 del C. salvo los que tengan por objeto alguna medida precautoria. no será suficiente el mero venci¬miento. en ro¬zón de que el hecho generador del derecho quedó estableci¬do e inmutable al quedar firme la resolución condenatoria. 90. f) del CPC.: allanamiento. Las personas jurídicas disueltas continúan teniendo ca¬pacidad para ser partes. podrá operarse la subs¬titución procesal del citante por el citado. el proceso debe continuar con el enajenante o cedente. sino que es necesario haber tenido una ac¬tuación procesal sin apoyo fáctico o jurídico. el juez deberá resolver la materia del pleito en contra del litigante que actuó de mala fe o incurrió en el ejercicio abusivo del derecho. 7. contemplado en el mencionado Art. hasta tanto se notifique al sucesor o represen¬tante. en cuyos supuestos se suspende la tramitación del mismo. 3a.2. p.De acuerdo con el primer párrafo del mencionado Ar¬tículo la inconducta procesal es fuente de convicción judi¬cial. aunque el mismo sea el vencedor del pleito. mediante el establecimiento de una presunción "juris tantum" que afecta a la parte declarada litigante de mala fe o abusiva en el ejercicio del derecho. sal¬vo que exista conformidad de las partes originarias y se pro¬duzca la exclusión (extromisión) del sustituido por el sustituyente. Lo pretensión se referirá exclusivamente al «quantum». carece de facultades para realizar cualquier acto pro¬cesal que importe una disposición del derecho del sustituido v. Siendo así. Este no puede intervenir como parte principal sin el consentimiento de la otra parte (Principio perpetuatio legitimationis). inc. Sustitución procesal Se produce en el caso de sustitución a título singular que se origina como consecuencia de la enajenación o cesión de la cosa o derecho en litigio. el pro• ceso queda suspendido. quien asume la calidad de substituto procesal. originarias del proceso. Son poseedores de lo que su autor poseía aun antes de ejercer efectivamente el derecho sobre las cosas hereditarias. de acuerdo con el Art. cuya determinación se deja librada al arbitrio del juez o tribunal dentro del tope legal mencionado.g. 64. Del mismo modo. v. le subs¬tituye su representante legal prosiguiéndose el juicio. Producida la muerte de alguna de las partes el herede¬ro del causante ocupa su lugar en el proceso. legislado en el Art. El heredero que sobrevive un solo instante al causante trans¬mite la herencia a sus propios herederos". Así. mediante el proceso de conoci¬miento ordinario. que se traduzca en pretensiones o defensas cuya injusticia o falta de funda¬mento no puedan soslayarse de acuerdo con una mínima pauta de razonabilidad. como consecuencia de su reemplazo por otra persona distinta. esta¬blece: "Mediando acuerdo de parte. En este sentido el Art. cuando reviste las caracterís¬ticas de gravedad y ejercicio sistemático. La disposición procesal también consagra otra conse¬cuencia: las costas del juicio estarán a cargo del "improbus litigator". 7. sin requerimiento de parte. 7. inc. Sucesión procesal Durante la tramitación del proceso pueden producirse el fallecimiento (real o presunto) o la incapacidad de alguno de las partes. en ra¬zón de que la sentencia que se dicte debe referirse al momen¬to en que se trabó la litis por demanda y contestación. No obstante. En el supuesto de que la contraparte se oponga a la intervención del adquirente o cesionario como parte princi¬pal.: fusión de sociedades. 65 del CPC. cuando aquél fuere el demandado". el del adquirente. el juez tiene el deber. Civil. Sien¬do así. desistimiento. pues la muerte o incapacidad de la parte representada en juicio por apodera¬do constituye un supuesto distinto. e) del CPC. Conviene aclarar que en virtud de la conexidad exis¬tente. de imponer como agravante un aumento de hasta el cin-cuenta por ciento de los honorarios de los letrados de la par¬te contraria. A los efectos de una mayor comprensión correspondo formular el siguiente distingo.1. Producida la enajenación del bien objeto del pleito el enajenante o cedente continúa actuando en el proceso en nom¬bre propio y con un interés ajeno. ni la sola circunstancia de que una pretensión no fuere acogida para que se configure la mala fe o el ejercicio abusi¬vo del derecho. La doctrina (CARNEL UTTI) considera que la sucesión universal tiene incidencia procesal no sólo en el caso de fa¬llecimiento. en caso de duda sobre el derecho invocado o insuficiencia de prueba. no pudiendo los hechos posteriores modificada o alterada. continuándose con él la tramitación del proceso. Finalmente. 2446 del C. del CPC. sin que ello importe la interrupción del juicio. . Además. que conti¬núa subsistiendo al solo efecto de concluir las operaciones pendientes y de liquidar el correspondiente patrimonio. MODIFICACION DE LAS PARTES DEL PROCESO La modificación de las partes del proceso se produce cuando se opera un cambio en la composición de las partes . La inconducta procesal. sus he¬rederos le suceden en sus derechos efectivos y en los even¬tuales. pasa a constituirse en un fuerte indicio de la sinrazón de la pretensión sostenida y origina el funcionamiento de la presunción.

Pasivo: Cuando hay varios demandados frente a un actor. 8.4. si 10 es de un hecho común debe ser examinado respecto de todos. LITISCONSORCIO 8. que debe intentarse contra el padre y la madre (Art.8. Configuran casos de litisconsorcio necesario: 8. de "litis": pleito. 8. Los litisconsortes por esta razón se denominan más propiamente aquí compartes. lo cual hace que el litigio no pueda decidirse válidamente si la relación procesal no se halla integrada con todos los litisconsortes. Ello puede ocurrir sea por efecto de una excepción procesal que prospere tan sólo respecto de uno o algunos de los sujetos que se encuentran en la misma posición de parte. son compartes porque tienen idéntica situación procesal. en razón de que la legitimación pro¬cesal corresponde al conjunto de personas y no a una perso¬na individualmente. Cada uno de ellos deberá tener capacidad procesal para actuar en el juicio.1. oponer excepciones. razón por la cual el resultado del proceso como el contenido de la sentencia puede ser distintos con respecto a cada uno de ellos. cuya peculiaridad está dada por la circunstan¬cia de que necesariamente debe ser promovida por varios le¬gitimados o contra varios legitimados y no por o contra algu¬nos de ellos solamente. proceso puede concluir para uno o algunos de los litisconsortes y continuar en relación con los restantes. La voz litisconsorcio deviene de la locución "litis consortium".3. defensas. etc . por el objeto o por ambos elementos a la vez. no corren igual suerte en el pro¬ceso. Conforme a las ideas expuestas el litisconsorcio fa¬cultativo produce diferentes efectos: El juez deberá ser com¬petente para entender en las acciones (pretensiones) que co¬rrespondan a cada litigante. litigio judicial. sin que redunden en provecho ni en perjui¬cio de éstos. pero no son litisconsortes porque no tie¬nen comunidad de destino. pero mientras para los litisconsortes los efectos de los actos procesales son idén¬ticos. En el litisconsorcio necesario existe siempre una úni¬ca pretensión. juicio (conflic¬to de intereses) y "consortium": comunidad de destino. El. Los recursos interpuestos por un litisconsorte no be¬nefician a los restantes. Integración de la relación pro¬cesal El litisconsorcio necesario u obligatorio se produce cuando entre varios sujetos existe una relación sustancial única e inescindible. el litisconsorcio se denomina: Activo : Cuando existen varios actores frente a un demanda¬do. de modo que la validez de éste se halla subordinada a la citación de todas aquellas personas. Los que son litisconsortes y los que son compartes ocupan una misma posición en el proceso. y necesario cuan¬do lo impone la ley o la misma naturaleza inescindible de la rela¬ción o situación jurídica que constituye la causa de la pretensión. Exigido por la ley: la demanda de filiación. El litisconsorcio se llama facultativo cuando su forma¬ción obedece a la libre voluntad de las partes.4. Sin embargo en el litisconsorcio la relación procesal se desenvuelve con la presencia de varios sujetos. salvo que la aplicación de esa regla conduzca al pronunciamiento de sentencias contradictorias respecto de un hecho común a todos los litisconsortes. Litisconsorcio necesario. En la prueba de los hechos individuales debe estarse a la producida por el litigante al que se refiere. La rebeldía de uno no perjudica a los otros. Unos pueden apelar y otros consentir la sentencia. Mixto: Cuando existen varios actores frente a varios deman¬dados. La caducidad de la instancia que se produzca para uno no afecta a los otros. En la prueba de confesión de acuerdo con el Art. porque se trata de un supuesto en que existe pluralidad de partes provenien¬te de pretensiones conexas por el título. Es decir. 298 del CPC: «La confesión del litisconsorte no perjudica a sus compartes». o sucesivo cuan¬do la pluralidad de litigantes ocurre durante el desarrollo posterior del proceso (integración de la relación procesal). 8. De ordinario la relación procesal se desarrolla entre dos personas.1. para los que son compartes no lo son. Clases De acuerdo con la posición procesal en la que se en¬cuentran los litisconsortes. Los actos de cada uno son independientes en sus efec¬tos de los demás. . En el litisconsorcio facultativo existe una relación procesal única y autonomía de los sujetos procesales. Son litisconsortes aquellos que asumen la misma po¬sición en el proceso corriendo igual suerte. La característica de este tipo de litisconsorcio reside en la autonomía procesal de los litisconsortes. Concepto Se denomina litisconsorcio a la actuación conjunta de más de dos sujetos en el proceso (proceso con pluralidad de partes). De este regla se deduce que uno de ellos puede exigir la absolu¬ción de posiciones de su comparte. El litisconsorcio también puede ser originario cuando la pluralidad de litigantes se produce al comienzo del pro¬ceso (acumulación objetiva de pretensiones). Litisconsorcio facultativo El litisconsorcio es facultativo cuando depende de la conveniencia y voluntad de las partes. 25 CM). Cada uno puede adoptar una actitud distinta de la de los demás: allanarse.2.. en consecuen¬cia cada uno goza de legitimación procesal independiente. o como consecuencia de un acto de disposición realizado por uno o algunos de ellos. El litisconsorcio es necesario cuando la sentencia sólo puede dictarse útilmente frente a todos los integrantes de la relación jurídica sustancial controvertida en el proceso. De allí que las resoluciones que recaigan en el proce¬so puedan ser diferentes para cada uno de ellos.

La prueba deberá analizarse en su conjunto y sólo se tendrá por acreditado un hecho cuando lo fuere respecto de todos. Deber El deber procesal es el imperativo jurídico que tienen las partes y los terceros respecto del órgano judicial o los otros intervinientes en el proceso.: el pago de las costas procesales y de las multas en carácter de sanciones comninatorias.3. (astreintes). Constitu¬yen cargas procesales comparecer en el juicio. dice SENTIS MELENDO. Vale decir. transacción o renuncia deben ser realizados por todos.: las partes deben litigar conforme al Principio de moralidad.8. Cuando el interés que cada uno de ellos represente en el juicio ofreciere considerables diferencias. todos son considerados como uno solo.. El incumplimiento de los deberes procesales hace pasible de sanciones al infractor. el acreedor puede ejecutar su crédito contra el deudor.2. Así también. Las costas en los casos de litisconsorcio. 9. el sujeto tiene la opción entre cumplir o no cumplir con su conducta (carga). v. dándoles por consiguiente la opción de omitirla o realizarla. Por ello conviene diferenciarlos debidamente: 9. COUTURE la define como la situación jurídica en que se hallan los litigantes en el proceso.2. probar una afirmación. 17. es proteger el propio interés. Si uno solo interpone un recurso. pre¬valecerá la competencia del juez ante quien se instaure la de¬manda (Art. OBLIGACION PROCESAL. contestar la demanda. que debe intentarse contra todos sus otorgantes.g. Si se dictó sentencia puede peticionarse su nulidad por la parte excluida mediante la promoción del incidente de nulidad o de un proceso autó¬nomo.g. El concepto de carga procesal. de realización facultativa. 201 CPC).1. etc . Si la falta de integración de la litis se advierte en el momento de dictar sentencia o hallándose el expediente en segunda o tercera instancia. como sucede con la obligación y también con el deber. el juez debe inhibirse si existe causa para ello.Representación Procesal . Obligación La obligación procesal es un imperativo jurídico que una parte procesal tiene respecto de la otra o del órgano ju¬dicial v. de tal modo se evitará la nuli¬dad del proceso. es propio del Derecho procesal. dice el Có¬digo Procesal Civil. En la carga. CAPITULO X . DEBER PROCESAL. salvo que por la naturaleza de la obligación correspondiere la condena solidaria. deberá el juez distribuir las costas en proporción a ese inte¬rés (Art. La caducidad no puede oponerse si no se produjo para todos. etc . COJ). La sentencia que vaya a dictarse será oponible a quie¬nes no hayan sido parte en el juicio. expuesto por GOLDSCHMIDT.g. porque el fin perseguido. justamente.4. desistimiento. los demás se ven afectados por sus consecuencias. de allí que los actos de uno benefician o perjudican a los otros. que debe promoverse contra todas las partes que lo realizaron. la demanda de división de con¬dominio. Carga La carga procesal consiste en un imperativo del pro¬pio interés. en tanto que ésta es un acto debido. expresando que aquélla es un acto necesario. El contenido de la sentencia debe ser el mismo para todos los litisconsortes. los terceros tienen el deber de testimoniar la verdad. la demanda de nulidad de un acto jurídico. En caso de no cumplirse voluntariamente la obliga¬ción. sin que tal decisión produzca cosa juz¬gada en cuanto al fondo de la cuestión. trayendo la omisión aparejado un gravamen y constituyendo la realización un imperativo de su propio interés. porque si la sentencia fuera pronunciada sólo con respecto a alguno de ellos. en cuya virtud existe la necesidad de realizar una determinada actividad procesal a fin de evitar que sobreven¬ga un perjuicio. CARNELUTTI diferencia la carga de la obligación. son confundidos. quedando suspendido el curso del proceso mientras se cita a quienes corresponda. Con relación a la competencia el Código de Organiza¬ción Judicial dispone que si hubiere varios coobligados. incluso de oficio y aunque la parte interesada no haya hecho petición al respecto. muchas veces. según las prescripciones de las leyes substantivas. pues lo que se busca es facilitar la situación del otro sujeto. El allanamiento. el órgano ju¬dicial respecto de aquéllos v. El que cumple con la carga (imperativo de su interés) favorece su posición procesal (interés) y no el ajeno. CAR¬GA PROCESAL Son tres conceptos de uso corriente en el léxico pro¬cesal que.: el juez debe resolver opor¬tunamente el litigio. El proceso debe integrarse de oficio o a solicitud de cualquiera de las partes mediante la deducción de la "exceptio plurium litisconsortium". 9. la demanda debe ser rechazada. cuando la ley o el juez requieren de ellos una determinada conducta. 2a p. dentro del plazo que el juez señale. En el litisconsorcio necesario los efectos que se pro¬ducen son diferentes a los del litisconsorcio facultativo (com¬partes). Proveniente de la naturaleza de la relación contro¬vertida: la demanda por simulación de un acto jurídico. no resultaría útil o no sería posible obtener su ejecución. se distribuirán entre los litisconsortes. La integración de la litis deberá producirse antes de que se dicte la providencia de apertura a prueba. se está en el campo de la libertad. si no lo hace no tendrá sanción. si a pesar de haber sido citados no han comparecido. con todos los sujetos que corres¬pondan en razón del vínculo de derecho material que los une..

En el nuestro no.1. 3. 10. extinciones.. ni las autorida¬des administrativas. Personería. Señala REDENTI: "El procedimiento. en cuya virtud se acredita la representa¬ción que se ejerce. Unificación de la represen¬tación. y la de dirigir la defensa ante el tribunal.3. 11. Deberes con su cliente. 6. darán curso a presentación alguna que no se ajuste a lo dispuesto en este artículo".2.. Deberes. 3.2. El patrocinio letrado. 3. Pero aun en esta hipótesis puede delegar esa intervención en un tercero.1.. preclusiones. De aquí la necesidad de prescribir. CC). 1. 11. Responsabilidad pe¬nal. La representación judicial comprende dos funciones: la de representar a las partes en los actos procesales.g.5.4.. 4.15. Interés común. CC). Revocación. La Constitución y los Códigos Procesal Civil y de Organiza¬ción Judicial sustentan el Principio de la libertad en materia de repre¬sentación. REPRESENTACION CONVENCIONAL La representación convencional queda configurada cunado la parte opta por hacerse representar por otra persona en el proceso. El representante judicial obra siempre en nombre ajeno (la parte es quien actúa en nombre propio). el abogado.13. Cuando la persona física actúa por si en ejercicio de su propio derecho.6. (Art. de conformidad al Art. Requisitos. sabido es. Abogado. cuando se produce la muerte del mandante o su incapacidad.2. 1er p. 6. El representante realiza actos en nombre de otra persona. Dignidad del abogado. otorgado a una persona para que pueda actuar en su nombre y representación.2. f) la. El C. 11.2. de acuer¬do con los Arts. de nulidades. La primera la cumple el procurador.3. La representación en juicio en forma exclusiva deberá ser ejercida por abogado o procurador matriculado. 16. Responsabilidad disciplinaria. lo cual redundará en beneficio de los litigantes para. 16.: juicios laborales. inc. Requisitos. Civil establece que podrán celebrarse por medio de repre¬sentantes los actos jurídicos entre vivos (Art. salvo que la ley autorice otra forma de instrumenta¬ción para determinados asuntos.4. expresa el Art.1. Revocación.2. o cumpliendo ambos requisitos a la vez.5. o remediar sus errores de táctica o de formas.2.7. Personas jurídicas. e) CPC).REPRESENTACION PROCESAL SUMARIO: 1. CONCEPTO Representar significa actuar en nombre o por cuenta de otra persona. aun en interés mismo de la Justicia.4. la p. Deberes con el órgano jurisdiccional. 5. 12. Responsabilidad. Guardar el prin¬cipio de moralidad.3. Renuncia.3.1. del C. obtener un mejor servicio de la justicia.2. 6 de la Ley 1376/88 y 87.3. Muerte o incapacidad del poderdante. Plazo...1. 5. Civil. que las partes encomienden a técnicos del Derecho". y no cabe pensar que el juez pueda socorrer a las par¬tes sino en medida reducidísima. En la mayoría de los países europeos se debe comparecer por medio de procurador y contar además con la asistencia del abogado. dentro de los límites estableci¬dos en él. Incompatibilidades. 11. 3. tenemos la representación convencional. 5.4. Inhabi1idades.:. Si no tuviese capacidad procesal la ley impone la intervención de otra persona para integrar su capacidad. Civil establece que podrán celebrarse por medio de repre¬sentantes los actos jurídicos producidos por la gestión. 65 de la Ley 1376 de Arancel de Abogados y Procuradores concordante con el Art. 2. 12. la segunda. 6.16. 12. Ur¬gencia.2. 10. 5. Secreto profesional. está el espectro de la carga de la prueba.2. En el proceso civil se exige que la parte que comparezca en juicio deba estar representada por procurador (mandatario) o asistida por un abogado. . Civil.6...8. Derechos. 64. que expresa: "Podrán celebrarse por medio de representantes los actos jurídicos entre vivos" (Art. No obstante. Cesación de la representación convencional.2.4. 5..3. 10. el fallo absorbe lo deducido y lo de¬ducible. p. El poder debe ser formalizado en escri¬tura pública. La representación convencional supone el contrato de mandato o el poder. 3.2.1. Deberes con la parte contraria. Responsabilidad civil. Concepto. Repre¬sentación sin mandato. v.. 6. Caución. 11. Proseguir el proceso. lo cual es jurídicamente posible en virtud de lo dispuesto en el C. o de sus hijos cuya representación tenga) quien quiera comparecer ante los juzgados y tribunales de la República deberá hacerse repre¬sentar por procuradores o abogados matriculados". Cesación de la personalidad..5. está la di¬ficultad de reducir a términos jurídicos los hechos vulgares de la vida: la verdad y el buen derecho están siempre en pe¬ligro en ese piélago del "modus". 88 del COC. 6. Toda persona tiene la facultad de comparecer personalmente en juicio. 133 de la Constitución. Ejercer la profesión. Requisi¬tos.2. que supone un conocimiento téc¬nico. etc.3. Excepciones a la regla... el patrocinio de abogado es obligatorio para todo asunto judicial o administrativo y "ni los jueces o tribunales.1. Requisitos. de este modo. El poder es una declaración unilateral de voluntad o man¬dato jurídico. 3. siempre que tenga capacidad procesal. Concepto. que exceptúa dicho patrocinio obligatorio a "las actuaciones ante la Justicia de Paz y las del recurso de Habeas Corpus y de Amparo y otros casos establecidos por leyes especiales". la repre-sentación continúa un cierto tiempo.1. de¬nominada representado. Percibir honora¬rios. 6. inc.1. 2. En el primer caso.3.14. inadmisibilidades. 880 y sgtes.12.2. Conclusión de la causa.2. ya que ello podría perturbar su impar¬cialidad y hacer que se le atribuyera responsabilidades en daño de su prestigio. por razones estrictamente de orden procesal. de conformidad al Art.10. El C. Muerte o inhabilidad del apode¬rado. el juez no pue¬de decidir ultra petita.4. del COJ Este último preceptúa: "Fuera de estos casos (se refiere al supuesto de la persona física que bajo patrocinio de abogado realiza la gestión personal de sus derechos. N o es necesario el otorgamiento de poder cuando se trate de deducir la garantia constitucional del Habeas Corpus. Pa¬trocinio obligatorio. Responsabilidad especial.. Pluralidad de litigantes. 2. Igualdad. v. está fatalmente erizado de formas y de términos. 6.1. Siendo así.1.2. sobre la cual recaen los efectos jurídicos producidos por la gestión. las personas capaces pueden hacerse o no re¬presentar enjuicio.1. Representación legal.2. 343.g. Representación convencional. Concepto. 700.11. La representación convencional se halla regulada por las disposiciones que atañen al mandato en los Arts. Concepto. 343. Procurador. se halla dado para la mejor defensa de los derechos y para tener una correcta y ordenada tramitación del proceso. 2° p. y en el segundo la representación legal. Forma. Civil. con¬vocatorias de acreedores y quiebras. 12. 6. excepcionalmente en algunos supuestos en que ha cesado el mandato.9.1. del C. Compatibilidad.

68 y sgtes. Revocación La revocación se produce cuando por la voluntad unila¬teral del poderdante se priva de eficacia al mandato otorgado. 3.2. que debe notificarse por cédula en el domicilio real del mandante. prevista en el Art. Por eso -continúael mejor abogado es. . 88. Civil. alternativa o indistinta la presentación de uno de ellos en eljuicio no importa la revocación del poder del otro. También puede terminar por otros modos distintos: allanamiento. indebidamente denominados en nuestro medio "cheques judiciales". lo que se justifi¬ca por motivos obvios (Art. bajo pena de daños y perjuicios. que no sabe cómo defenderse. Patrocinio obligatorio De acuerdo al carácter público que ostenta el proceso. desistimiento. 6 Ley 1376/88). etc . pleito. Su presentación en la forma apuntada. aquél capaz de hacer de sus escritos lo que un autor llama "el proyecto de sentencia" que su parte espera. La Ley de Arancel de Honorarios de Abogados y Pro¬curadores dispone: "Es obligatorio él patrocinio de abogado en todo asunto propio judicial o administrativo. debe continuar los trámites del proceso hasta que hubiera vencido el plazo judicial fijado bajo apercibimien¬to para que el mandante reemplace al mandatario o comparez¬ca personalmente. darán curso a presentación alguna que no se ajuste a lo dispuesto en este artículo" (Art. Si así no lo hiciere. 2. lo cual resulta necesario y conveniente para coadyuvar al normal y eficiente desarrollo de las actuaciones procesales. consecuentemen¬te.1.1. debe denunciar -si conoce. de acuerdo con los Arts. Muerte o incapacidad del poderdante La muerte o incapacidad sobreviniente del poderdante pro¬duce la suspensión del proceso.1.1. sin embargo. Para solicitar declaratoria de pobreza. Dispone que sin más trámite ni recurso se devuelva y se tenga por no presentado todo escrito que se presente en juicio sin firma de letrado (Art. La revocación debe ser expresa e inequívoca y debe dar¬se en el proceso. Si así no lo hiciere el proceso continuará en rebeldía. el CPC. 3. aplacándose las disposiciones de los Arts. v.3.1. Expresa COUTURE que un buen abogado ahorra al juez la más enojosa de todas sus fatigas: la de desentrañar del fá¬rrago de cuestiones torpemente propuestas por el litigante. Las actuaciones ante la Justicia de Paz y las del recurso de Habeas Corpus y de Amparo y otros casos establecidos por leyes especiales (Art. como regla.1. 3. separada. Para la recepción de órdenes de pago. la que debe estar comproba¬da en autos. 2. puede terminar en los siguientes casos: 3. casos de excepción a la re¬gla del patrocinio obligatorio. la norma se refiere al poder otorgado para actuar en un de terminado juicio. 2a p. El Código Procesal Civil establece la sanción aplicable a la falta de cumplimiento del patrocinio obligatorio requerido por la ley procesal.. 58 CPC). No obstante la renuncia.el nom¬bre y el domicilio de los herederos o del representante legal del fallecido o incapacitado. caducidad de la instancia. COJ). sin duda. 2. Ni los jueces o tribunales. ni las autoridades administrativas. juicio.4. la represen¬tación por mandato será ejercida por abogado o procurador matriculado.: suspensión o in¬terrupción de los plazos.g. La norma establece el deber a cargo del mandatario de haber saber al juez o tribunal de la causa el hecho producido dentro del plazo de diez días de haber tenido conocimiento del mismo. Del mismo modo. aquellos puntos que son esenciales en la decisión.2. el juicio proseguirá en rebeldía.1. la obligatoriedad de la defensa letrada.1. no producirá ningún efecto procesal. Ellos son: 2. Cuando el poder es otorgado a varios apoderados en for¬ma conjunta. La personalidad puede estar referida a las personas físicas o a las jurídicas.2. La omisión de los deberes enunciados precedentemente hará perder el derecho de cobrar los honorarios que se devengaren con posterioridad.1. CESACION DE LA REPRESENTACION CONVENCIONAL La representación convencional ejercida por los apode¬rados. 914 del C.5. la ley procesal (Arts.1. Cesación de la personalidad La personalidad procesal es la capacidad civil de la parte para estar en juicio.3. De la ley sustancial resulta quiénes tienen y quiénes ca¬recen de la cualidad necesaria para poder actuar en un proce¬so. La regla se aplica cuando la parte actúa personalmente y cuando lo hace mediante mandatario no abogado. Conclusión de la causa La causa -sinónimo de proceso. litis con¬cluye normalmente con el dictado de la sentencia. Renuncia Renunciar significa abandonar o dejar voluntariamente una cosa o derecho que se tiene. Producida la revocación el poderdante tiene el deber de comparecer personalmente o designar nuevo apoderado.1. 59 CPC). 3. 58 CPC y 87 y 88 COJ) consagra. Excepciones a la regla Se establecen. No es aplicable a la revocación judicial la revocación tácita del mandato. 68 y sgtes. el apoderado. del CPC.

sin tener mandato o siendo éste insuficiente.2. aun¬que tienen capacidad procesal. se suspenderá la tramitación del juicio y el juez fijará al mandan te un plazo para que comparezca por sí o por nuevo apoderado. sino que es necesario haber deducido pretensiones o defensas comunes (litisconsortes). de oficio o a petición de parte. p. COI) por procuradores o abogados matriculados. 2a. Concepto La representación sin mandato se produce cuando una persona. 4. Si así no lo hiciera. La institución tiene su antecedente en el Derecho romano en donde se la conocía con el nombre de "cautio de rato et grato" (de aprobación y agradecimiento). 87. instará u la unificación de la representación. 6.1. 5.2. denominada gestor ("falsus procurator" o gestor ofi¬cioso). La representación sin mandato puede darse en cualquier clase de proceso y es aplicable a cualquier tipo de representa¬ción sea ella voluntaria o necesaria. debe ser restrictiva.3. a su vez. designar representantes conven¬cionales. de trein¬ta días. Arts. Concepto La unificación de la representación se produce cuando varios actores o varios demandados vinculados por un interés común. 5. Requisitos Los requisitos necesarios para que se produzca son: 5. Pluralidad de litigantes: Se requiere que en el proceso existan varios litigantes. interviene en un proceso o realiza actos procesales en representación de otro. 223. se seguirá el juicio en rebeldía. UNIFICACION DE LA REPRESENTACION 6. 77 y 78 para los casos de Habeas Corpus y Amparo.2. Plazo: En nuestro Código se establece un plazo.1. La urgencia debe tener carácter objetivo. de acuerdo con el Código del Menor (Ley 903. Urgencia: Sólo puede ser admitida la representación Sin mandato en los casos urgentes. a su vez. a su vez. el repre¬sentante común tendrá respecto de sus mandantes todas las fa¬cultades y obligaciones inherentes al mandato (Arts. Muerte o inhabilidad del apoderado La muerte o inhabilidad del apoderado es otro de los casos de suspensión del proceso. 4. si bien ya antes la Consti¬tución de 1963 la había recepcionado en los Arts. l. no corresponde la unificación de la representación de los litigante s por el solo hecho de encontrarse en una misma posición procesal (com¬partes). De allí pasó a la an¬tigua legislación española de las Partidas y actualmente es ad¬mitida en nuestro Derecho procesal. La interpretación.2. REPRESENTACION SIN MANDATO 5. Producida la unificación de la representación. 61 y 62 CPC). En caso con¬trario. el . después de contestada la demanda. 46.1. Consiguientemente.3.3. Personas jurídicas Las personas jurídicas y otras entidades colectivas. por tratarse de una norma de excepción. El fundamento del instituto procesal radica en obtener ce¬leridad. 5. La suspensión de los plazos se produce desde el momen¬to en que acaeció la muerte o inhabilidad. el juez. Se encuentran. tutores o curadores. armonía. designan un apoderado único para que éste asuma la representación de todos los que se encuentren en igual posición procesal. la cual será calificada por el juez quien. Compatibilidad: Debe haber compatibilidad entre quie¬nes invocan el interés común. Rige tanto para la inicia¬ción del proceso como para cualquier otro acto procesal en un proceso en marcha. Debe surgir manifiesta sin que sea necesario producir prueba al respecto. Estas personas deben actuar en juicio a través de los representantes necesarios que la ley les otorga: padres. 23 p. En tales casos. 6. 5. necesariamente deben ser re¬presentadas cuando deban actuar enjuicio (Art. En cualquier momento del juicio. REPRESENTACION LEGAL La representación legal se produce cuando existen per¬sonas físicas procesalmente incapaces por estar sometidas a una incapacidad de hecho. Interés común: Es una condición esencial que debe exis¬tir para que sea admisible. CPC). b). Estos pueden.2. promiscuamente repre¬sentados por los funcionarios del Ministerio Público Pupilar: agentes fiscales de Menores y la Dirección General de Protec¬ción de Menores.1. los que deben hallares debidamente apoderados por los órganos de gestión ins¬tituidos en sus leyes o estatutos. 133 y 134. vale decir. Requisitos 6. fijará el plazo dentro del cual deberá efectivizarse.6.2. lo cual se mantie¬ne en la actual Constitución en los Arts.2. El Código Procesal Civil dis¬pone: Las personas jurídicas sólo podrán intervenir mediante mandatario profesional matriculado (Art. La cesación del mandato se produce "ipso facto" en razón de haber perdido capacidad pro¬cesada persona con quien debe entenderse la sustanciación de la causa.2. 6. economía y unidad de dirección en el proceso a fin de evitar la profusión de trámites y el desorden y confusión proce¬sal.2. inc. 6. Caución: Es requisito inexcusable el ofrecimiento de una garantía o caución suficiente. para la presentación de los documentos que acrediten la personalidad y la ratificación de la gestión realizada.2. 225 y 318.

Moralidad Se refiere a la conducta ética del individuo. obteni¬do el título y prestado juramento ante la Corte Suprema de Jus¬ticia. podrá revocárselo por acuerdo de las mismas partes o por el juez.1. las siguientes condiciones: 9. quienes invocan como fundamen¬to la más amplia libertad de asociación. Cuando una persona se presenta en un juicio por un derecho ajeno. 66 10 p. el "pater familias" acompañaba al foro a las personas que se hallaban bajo su potestad. En Roma. Revocación Efectuado el nombramiento común. 6. Es¬pecialmente con el fin de realizar un control del cumplimiento de los deberes. El patrocinio consiste en la dirección. Igualdad: Deben ser iguales el derecho invocado o el fun¬damento de la demanda o las defensas opuestas.3. cada vez es más generalizada la función preventiva y de aseso¬ramiento general que cumple el abogado en la sociedad. 66. Si los interesados no concurrieren. Además de la labor de patrocinio o asistencia en juicio.) El sistema de colegiación obligatoria ha tomado empuje últimamente en Latinoamérica. como así también el retiro de dicha autorización cuando hubiese causa para ello.juez. a petición de alguna de ellas. en relación a las personas físicas y jurídicas. Incluso la autorización para ejercer la profesión es otorgada por el Colegio u Orden. en nombre propio o en nombre de un tercero. Forma A los efectos de la unificación de la representación el juez fijará una audiencia dentro de los diez días. La presentación inicial de los documentos puede ser su¬plida con la mención del lugar en el que se encuentren y el pe¬dido de que se recaben copias autenticadas. Sin embargo. aunque participe de una función pública dentro del pro¬ceso. REQUISITOS Para ejercer la profesión de abogado se deben reunir. que estatuye que nadie puede ser obligado a pertenecer a una asociación (Art. CPC). así como el patrocinio en los procesos judiciales y procedimien¬tos administrativos. Título Es el título profesional expedido por una Universidad. 2° p.4. 6. En Paraguay. La abogacía siempre ha sido considerada una profesión liberal. el juez podrá disponer la unificación sólo en relación a las partes que hayan manifestado su conformidad. PERSONERIA En materia procesal se denomina personería (voz deriva¬da de "personero" que significa representante) al derecho que tiene una persona de realizar. de ordinario. CPC). controlada por el Estado.2. con el objeto de asistirlas y representarlas. inspirados en la Decla-ración Universal de Derechos Humanos. que deberán ser adjuntadas al proceso. 8. 9. 7. El abogado tiene como tarea aconsejar. asistencia y aseso¬ramiento en juicio a las personas que realiza el abogado. cargas y responsabilidades de la profesión de abogado. la colegiación obligatoria como requisito para ejercer la abogacía y para aplicar sanciones.y honorabilidad. y es así que en diversos congre¬sos de la especialidad han recomendado su implantación. la inasistencia se ten¬drá como negativa a la unificación. asistir técnicamente a su cliente así como también acompañar y brindar apoyo en el plano humano. debe acompañar con su primer escrito lo documento que acrediten el carácter que invoca. asesorar. 9. cuando desaparecieren los requisitos en que ella se fundó (Art. de acuerdo con las exigencias legales. Por esta última razón se la reglamenta y es. La unificación se dejará sin efecto. actos procesales válidos en un proceso. a su buena re¬putación . debe tener el arbitrio de denegar la unificación. 6. sea que ejerza una representación legal o con vocacional. a los efectos de intervenir en representación de la parte en el proceso. el ejercicio de la profesión es libre.2. ABOGADO El abogado es el profesional del derecho que se halla ha¬bilitado para dar consejo y asesoramiento en materia jurídica. continuándose la tramita¬ción de la causa como se venía haciendo. Si en la audiencia no existe unanimidad. La voz abogado proviene del latín "advocatus" que signi¬fica el que asiste a un litigante con su consejo o su presencia. siempre que en este último caso hubiere motivo que lo justificare.4. de alguna manera. en especial por el Poder Ju¬dicial o a través de corporaciones (Ordenes o Colegios de Abo¬gados que persiguen ese fin. 9. Capacidad civil Ser mayor de edad y no hallarse incapacitado de acuerdo con las leyes sustantivas. a la que convocará a las partes. orientar. No es necesario el otorgamiento de nuevo poder por cuan¬to la representación emana directamente de un precepto legal. . como así también a otros colegas mediante la consulta profesional. 20). La revocación no producirá efectos mientras no tome intervención el nuevo mandatario (Art. ha sido resis¬tida por no pocos abogados.3.

también el procurador. 11. al cumplimiento de las cargas procesales como imperativo del pro¬pio interés. 11. que la ley no puede menos que castigar severamente". el cual se presume oneroso. sin justa causa.4.2.1. El Código Penal sanciona al que revelare un secreto aje¬no llegado a su conocimiento en su actuación como médico. Se refiere. abogado. con el Principio de moralidad. es decir. v. La obligación del abogado con su cliente es de medio. por sus consecuencias noci¬vas. Como he señalado precedentemente. No garantiza el resultado del pleito. El abogado debe. también. de acuerdo con los térmi¬nos del Art. el cual está compuesto por los de leal¬tad. para lo cual estudió y se preparó. que son: 11. El abogado responderá a su mandante por el mal ejerci¬cio de sus funciones profesionales. Percibir honorarios El derecho a percibir honorarios es el resultado del ejercicio de una profesión universitaria. negligencia o infidelidad en el desempeño de su mandato".2.1. 10. o ayu¬dante profesional de los mencionados o personas formándose con ellos en la profesión. descuido. pero por sobre todo constituye un deber del abogado. tiene el deber de cumplir. dato o conocimiento de acceso restringido cuya divulgación a terceros lesionaría. La revelación del secreto debe ser sin motivo legítimo.5. guardar el secreto profesio¬nal. en el ejercicio de su función. Consiste en poner toda su ciencia y diligencia en la defensa del derecho de éste. en general.3. Debe po¬ner toda su capacidad y diligencia en la defensa de los intereses de su representado. El abogado que asume la dirección de un jui¬cio no compromete una obligación de resultado. defensor en causas penales. 147 CP). El abuso de esta confianza por la revelación de los secretos en ellos depositados. oponer excepciones cuando correspondan y sus con¬testaciones. probidad y veracidad. DERECHOS Tanto el abogado como el procurador tienen los siguientes dere¬chos: 10. notario o escribano público. También al que viola el secreto de carácter industrial o empresarial. Secreto profesional El secreto profesional es un derecho. 11. intereses legítimos del interesado. Juramento Que debe prestarse ante el presidente o un ministro de la Corte Suprema de Justicia. a cargo de la Corte Suprema de Justicia. Deberes con la parte contraria .g.4. Deberes con el órgano jurisdiccional El abogado debe observar una conducta coherente con el buen orden del proceso y la autoridad. que es consecuencia del deber inherente a la función que ejercen ciertas personas a quienes se impone la omisión de ha¬cer saber a otras las circunstancias relativas a las cuestiones en que intervienen y que por su naturaleza no deben ser difundi¬das. redactar los pliegos de posiciones e interrogatorios y. por ello me referiré a él en el apartado siguiente. Como secreto se entenderá . Ejercer la profesión El primer derecho del abogado es el de ejercer su profe¬sión. vale decir. de acuerdo con la técni¬ca jurídica que aconseje la naturaleza de la cuestión.3. 9.: interponer los recursos pertinentes contra las resoluciones que les sean desfavorables. Dice GONZALEZ: "Estos sujetos por el cargo que invisten y las funciones que desempeñan son depositarios forzados de los secretos de los ciudadanos. tiene deberes de or¬den general. Deberes con su cliente Debe orientar y asistir a su cliente. Guardar el Principio de moralidad Se halla constituido por la exigencia de observar una de¬terminada conducta. lo que constituye una manifestación del derecho constitucional al trabajo. o respecto de los cuales por ley o en base a una ley debe guardar silencio (Art.cual¬quier hecho. Debe serlo conforme a las reglas de la prestación de servicios. también. Matrícula La inscripción en la matrícula administrativa. es un grave atentado a la personalidad moral del ciudadano y una negra trai¬ción a la sociedad y a sus deberes. 11. la dignidad y el decoro debidos al órgano judicial. 11. en virtud de la cual el apoderado debe ac¬tuar en juicio de buena fe y no abusar del derecho. 10. en nuestro país no se exige la colegiación obligatoria como requisito para el ejerci¬cio de la profesión. cumplir en los plazos y con los requisitos legales los actos procesales a su cargo. 96 del COJ.9. presentar escritos con su firma. DEBERES El abogado. Proseguir el proceso El abogado tiene el deber de seguir la tramitación del pro¬ceso mientras subsista su personería. expresar agravios. por falta. El honorario es la justa re¬tribución por su trabajo. presentar alegatos. 10. que dice: "Los abogados y procurado¬res responderán a sus mandantes de los perjuicios que les causaren. dentista o farmacéutico.dice el Código Penal . auditor o asesor de Hacienda.5.

RESPONSABILIDAD El abogado puede incurrir en reponsabilidad civil. infortunado e inconstitucional. para el ejercicio de la docencia. La responsabilidad frente a la otra parte deriva de su ac¬tuación en el juicio (mala fe. De acuerdo con la doctrina el "error inexcusable" se produce por la ignorancia grosera de la ley o el desconoci¬miento manifiesto de una jurisprudencia reiterada y constante. Como señalé precedentemente. 12. y para los asesores jurídicos del Poder Ejecutivo y de entida¬des autónomas o autárquicas. En esta línea de moralización del ejercicio profesional del derecho se inscribe la Ley de Arancel de Honorarios de Aboga¬dos y Procuradores. v. en atención a lo anterior. siendo entre éstos la obligación sim¬plemente mancomunada (Arts. declarada en la sentencia. . INCOMPATIBILIDADES La incompatibilidad es la imposibilidad legal. En relación a los daños que su actuación pueda producir a terceros la respon¬sabilidad del abogado o procurador tiene carácter extracontractual. o miembro de las Fuerzas Arma¬das y Policiales en servicio activo. hijos menores de edad. A los efectos de la regula¬ción no serán considerados los escritos o trabajos notoria¬mente inoficiosos" (Art. 12. 13. y no al ah01t"¬do. persiguiendo el loable fin de moralizar la profesión de aboga¬do. 97 COJ). paradójicamente. sancionándosela en los casos en que falta a dicho deber (Arts. debiendo contar con amplias oportunidades para cumplir su función. Responsabilidad especial Una peculiar responsabilidad del abogado en nuestro país se halla establecida en el recurso de queja por retardo de justicia. cuando prescribe: "No procederá la regu¬lación de honorarios en favor del profesional apoderado o patrocinante de la parte que hubiera incurrido en plus petitio manifiesta.). El que pagó la totalidad tendrá acción de repetición con¬tra los otros responsables. Responsabilidad civil La responsabilidad civil del abogado resulta.1.responden solidariamente con sus representa¬dos por su pago. 17 CPC y 236 COJ).2. El abogado compromete su responsabilidad cuando la pér¬dida del juicio ha obedecido a una actuación negligente o a error inexcusable.El abogado debe actuar siempre con buena fe. Civil. basado en sanciones (multas y suspensiones) aplicables al abogado que.como apoderados o patrocinantes . establece la responsabilidad conjunta con su representado o patrocinado por las consecuencias de la declaración de la mala fe o el ejercicio abusivo del derecho.g. Civil). de acuerdo con el Art.3. para que el proceso pueda efectivamente servir a la tutela de los derechos con el dictado de una sentencia justa. disci¬plinaria y penal. Responsabilidad disciplinaria Esta responsabilidad resulta del deber de colaboración del abogado con la Justicia. No podrán matricularse como abogados quienes ejercer la profesión de notario y escribano público" (Art. lealtad y probidad y evitar el ejercicio abusivo de los derechos. basada en una prohibición. así lo establezca. del C.: el abogado actuó en base a datos o documentos suministrados por su cliente que no resultaron verdaderos o auténticos. en el que el Código Procesal Civil elaboró un Sistema. espo¬sas. respecto de su cliente. de la existencia de un contrato del cual emanan sus obligaciones y la consiguiente responsabilidad regida por los principios comunes. y b) que exista declaración judicial expresa que. La obligación que resulta de la admisión de la mala fe o del ejercicio abusivo del derecho es solidaria.4. 1841 del C. y para los abogados incorpora¬dos al servicio de la Justicia militar. Esta es la razón por la que en caso de duda el juez debe optar por abstenerse de aplicar sanciones. el juez o tribunal califique de negligente la conducta observada por el profe¬sional. 12. Responsabilidad penal La responsabilidad penal surge de la comisión de delitos calificados como tales por el Código Penal. 12. Esta prohibición no rige: a) Cuando se trate de asuntos propios o de sus padres. no resultaría admisible la alegación por parte del abogado del desconocimiento de la fal¬sedad o inexistencia de los hechos decisivos para la resolución de la causa. de desempeñar dos funciones o de hacer dos cosas a un mismo tiempo. 495 y sgtes. Tampoco procederá la regulación cuando por resolución fundada. Siendo así. 31 Ley 1376/88). y en especial de algunos de ellos derivados del ejercicio profesional (vio¬lación del secreto profesional. o personas bajo su tutela o curatela. 12. El abogado debe significar con su actuación que es una garantía para el debido ejercicio y cumplimiento de los dere¬chos y no un mero instrumento para lesionar los legítimos de¬rechos de las personas. Para que los profesionales puedan quedar eximidos de la obligación son necesarias dos condiciones: a) que no le sea atribuible el motivo que sirvió de fundamen¬to a la imputación. abuso del derecho). lo reputase litigante de mala fe o que hubiese ejercita¬do abusivamente los derechos. En consecuencia. Los abogados deben ser los primeros colaboradores del juez en el juzgamiento de los juicios. El Código de Organización Judicial establece: "El ejer¬cicio de la profesión de abogado o procurador es incompati¬ble con la calidad de funcionario público dependiente del Poder Ejecutivo o Judicial. padece la morosidad judicial. las sanciones (multas) por incumplimiento de sus deberes. el Código Procesal Civil. Para ello podrá utilizar los atri¬butos de su habilidad y talento. Ello en lugar de sancionarse al único responsable (el juez) imponiéndole a él. etc. Todo esto sin detrimento de la misión institucional de1 abogado que es la de defender. los profesio¬nales que han intervenido en el juicio .

en planificar y organizar la defensa del dere¬cho de la parte.. 16.3. Intervención adherente autónoma o litisconsorcial. La utilidad e importancia de su función en la sociedad están fuera de toda duda. en su caso. A él se le encarga defender ante los tribunales la vida. CAPITULO XI . para que por este medio. 14. Intervención del tercero. cargo. 4. quien después de oír al afectado elevará la denuncia a la Corte Suprema de Justicia a los efectos que hubiere lugar" (Art. en uso de su potestad disciplinaria. recaída en proceso penal. La culpa también la tenemos los pro¬pios abogados.2. 4. pues todo finalmente viene a ser una cuestión de educación.. Sin embargo.2. oficio.INTERVENCION DE TERCEROS INTERVENCION DE TERCEROS EN EL PROCESO TERCERIAS SUMARIO: l. 98 COJ).2. 15. Concepto Se denomina procurador a la persona que mediante po¬der actúa en nombre y representación de otra. Clases de intervención. Sólo se accede por el estudio. 5. DIGNIDAD DEL ABOGADO El Código Procesal Civil dispone que el abogado en el ejercicio de su profesión debe exigir y se le debe guardar la misma consideración debida al órgano judicial (Art.1. las funciones de ambos la realiza el abogado. por resolu¬ción de carácter disciplinario. cuando menos por dos años" (Art.1.1.1. 4.2. que importe inhabilitación para el ejercicio de la profesión.1. Que se hallen suspendidos en su ejercicio. en la realidad. 100 COJ). Cuya matricula hubiese sido casada o anulada. debidamente revalidado. Intervención exclu¬yente o principal. Intervención coadyuvante.J. para que el órgano judicial. C. 14. 67 CPC). los funcionarios judiciales o los terceros involucrados en el proceso o actuación en que se produzca.2. En el plano teórico la función del abogado consistiría en pres¬tar asistencia técnica. Tercería de dominio.2. el honor y el patrimonio de las personas. los abogados y procuradores: 14.1. Presupuestos de la intervención. Tercería de mejor derecho. Concepto. el trabajo y la recta conducta. Tercerías. PROCURADOR 16. se otorguen al abogado el trato. la consideración y el respeto que se merece en su actuación profesional. Concepto. mientras que el procurador sería el que representa a la parte en el juicio.1."Las incompatibilidades previstas en el Código de Orga¬nización Judicial. La función del abogado es una de las más nobles que existe. en la realidad.O. La disposición procesal mencionada no debe entenderse con un alcance meramente protocolar.1.6. porque se presentaba en juicio en lugar de su mandante. Intervención voluntaria. Diferencia entre tercería o intervención de terceros. Que no se hubiesen matriculado o su matrícula se ha¬llase en suspenso por causal de incompatibilidad y hasta tanto subsista la causal.2. 4. podrán ser denunciadas al magistrado de la causa por las par¬tes.2. 16. A los procuradores judiciales les son aplicables. que afecten a los abogados y procuradores. habitual y general¬mente. Que hubiesen sido condenados por sentencia judicial firme. No pueden ejercer la profesión. dada la naturaleza y complejidad de las cuestiones jurídicas y la versación especial que su aten¬ción requiere.1. Clases.4.1. 1ap. Tercero. INHABILIDADES Las inhabilidades son las circunstancias que impiden que un persona ejerza un derecho.3. 4. Antiguamente se lo llamaba "personero". Requisitos El Código de Organización Judicial establece los re¬quisitos para ejercer la procuración judicial: "Para ejercer la procuración judicial se requiere título de procurador judicial o notario expedido por una universidad nacional o extranje¬ra. Además los procuradores deben inscribirse en la matricula y prestar juramento ante la Corte Suprema de Justi¬cia. hasta hoy. profesión o empleo. Intervención adherente simple o accesoria. no obstante.3. 4. 14. 5. destacar que la dignidad y el res¬peto no provienen del ejercicio del cargo o función.1..2.1.2.5. Intervención forzosa. 14. en virtud de lo dispuesto en el Art.. la libertad. en general. disponga las medidas o aplique las sanciones que pudieran corresponder. 5. las disposiciones establecidas para los abogados. deben ser diri¬gidas al juez o tribunal de la causa o a la Corte Suprema de . No obstante. Intervención ne¬cesaria. la norma. ha te¬nido poca repercusión. . o haber estado matriculado con anterioridad a este Código o haber desempeñado con buena conducta el cargo de secretario de juzgado de primera instancia o de un tribunal. 4. 5.1.Justicia.4. Conviene. Las denuncias acerca de la violación de lo prevenido en la norma protectora de la dignidad profesional por las partes. 94. en los unos y en los otros.

pero vinculados con la causa o el objeto do la pretensión. sin promover otro proceso nuevo o distinto y la sentencia que se vaya a dictar en ese único proceso decidirá también la suerte de las pretensiones del tercero. Que exista un proceso pendiente sustanciándose ante el órgano jurisdiccional. . La intervención coadyuvante . es decir que no sea parte originaria en el proceso.1. No obstante. en brindar a aquélla posibilidad de obte¬ner la protección judicial de un derecho o interés propio. Si bien es verdad. Procesalmente acontece que como consecuencia de la intervención del tercero en el proceso original. y ésta adherente simple o accesoria o adherente autóno¬ma o litisconsorcial o excluyente. se produce una acumulación de pretensiones.: el fiador que interviene en la demanda que se le promueve al deudor por él afianzado.1. Según CARNELUTTI. 3. cargas y obligaciones. CLASES DE INTERVENCION De acuerdo con la forma en que se produce. in fine CPC). generalmente. 2. puede ser coadyuvante o excluyente. TERCERO. se incorporan a él personas distintas a las partes ori¬ginarias. apoyando a uno de ellos pero sin autonomía de actuación. la causa. o ambos elementos. su actuación procesal se halla subordinada a la parte principal a la cual coadyuva. dice CARLOS. a quien no es parte en el proceso y. El tercero. La determinación del carácter procesal de la interven¬ción del tercero en el proceso resultará. Declarada admisible la intervención del tercero. La intervención de terceros en un proceso se admite por razones de seguridad jurídica y economía procesal. PRESUPUESTOS DE LA INTERVENCION El tercero podrá intervenir en un proceso siempre que se cumplan determinados presupuestos. con el propósito de hacer valer derechos o intereses propios. debe entenderse por litis un conflicto actual de intereses.puede asumir dos modalida¬des: 4. con sus derechos. al no poder alegar ni probar lo que a ella le estuviera prohibido. aunque excepcionalmente. se presentarán a menudo casos en que pueden tales efectos. pasa a actuar directamente en el proceso que siguen el actor y el demandado. Intervención coadyuvante: La intervención CN coadyuvante cuando tiene por objeto apoyar la pretensión do una de las partes originarias (actor o demandado). con el objeto de que pueda ser sustanciada y resuelta conjuntamente con las pretensiones de las partes originales. Que la pretensión del tercero sea conexa con el objeto. Se denomina tercero. 3.4. de la ley sustancial. Puede intervenir en esta calidad el tercero para quien constituye condición favorable a su derecho la sentencia que se dicte en favor de la parte a la que coadyuva. 94. que puede ser coadyu¬vante. la complejidad de las relaciones jurídicas hace que la litis pueda afectar también a otras personas (terce¬ros). Entre proceso y litis existe la misma relación que se da entre continente y contenido. siempre que ésta no se oponga a ello. la inter¬vención del tercero puede ser: Voluntaria.1. en consecuencia. vale decir. También se denomina tercero a aquel que sin ser ac¬tor o demandado. v. La pretensión que deduce el tercero en el proceso pue¬de ser coincidente con la de uno de los litigantes (coadyuvan¬te) o contraria a las pretensiones de las partes originarias (ex¬cluyente). El tercero tiene una condición accesoria y subordinada a la actuación de la parte principal a la que coadyuva. A su vez. en sentido general. 3.3. y por la conveniencia que significa extender los efectos de la cosa juzgada a todas las personas interesadas en una determinada relación jurídica o situación jurídica.de acuerdo con la doctrina y la legislación comparada . 4. Intervención adherente simple o accesoria: En la cual el tercero pretende hacer valer un derecho conexo con el debatido entre el actor y el demandado. y Necesaria. La intervención de terceros puede darse en toda clase de procesos y no está limitada al proceso de conocimiento ordinario.1. cuando su intervención es procedente. deberes. Ellos son: 3. Que el interviniente sea efectivamente un tercero en la relación procesal. CONCEPTO Nuestro proceso.1. porque el propósito de la institución con¬siste. Forzosa u obligatoria. extenderse a quienes fueron extra¬ños a esa controversia. 3.g. sin embargo. de ordinario. en el sentido que. adquiere la calidad de parte en un proceso ya iniciado pretendiendo una sentencia favorable a su inte¬rés. no puede resultar afectado por sus efectos. en cuyo caso éstas pueden tener un interés legítimo en el modo como dicha litis será decidida. De allí que un proceso puede contener una o más litis. Que el tercero demuestre tener un interés jurídico en la cuestión debatida en el proceso. el acreedor. éste asu¬me la calidad de parte. que la sentencia que se dicta en un proceso sólo produce sus efectos entre las par¬tes que en él han litigado (res inter iudicata tertius non nocet).1.1. sea en forma espontáneo o pro¬vocada. 4. INTERVENCION DEL TERCERO La intervención de terceros tiene lugar cuando durante el desarrollo del proceso. o exista afinidad. facultades. precisamente. 4. de acuerdo con su origen romano. y sólo a ellos se refiere y afecta la sentencia.2. Puede. ejercitar todos los actos procesa¬les que se traduzcan en asistir a la parte que él coadyuva. se tramita entre dos partes: el actor y el demandado.1. Intervención voluntaria Se origina por la voluntad libre y espontánea del propio tercero. que interviene en la demanda que promueve su deudor (Art. es singular.

El tercero que interviene de este modo pudo haber sido parte principal en el proceso en que actúa como tercero.1. La intervención excluyente tiene carácter exclusivo e independiente. Se produce cuando promovida una demanda contra el que tiene temporariamente la posesión de una cosa ajena (in¬quilino. La "laudatio auctoris": Acontece cuando el posee¬dor demandado denuncia el nombre de aquel por quien po¬see (Art.1. 4. La intervención puede sustanciarse en un mismo ex¬pediente con el proceso principal o por separado. éstos sólo son eficaces en la medida en que no sean incompatibles o perjudiquen el interés de aquél.2. La calidad con que el tercero interviene en el proceso es distinta a la de los otros contendientes.: evicción (Art. en los cuales el tercero interviene para hacer valer un derecho propio. una vez conocida la denuncia formulada por el demandado. 1770. Su pretensión se contrapone a la de los litigantes originarios: actor y demandado.2. sin suspenderse el curso de la litis principal. Son casos de intervención forzosa: 4. b) Si el proceso se encuentra en segunda instancia: La nueva litis se tramitará en pieza separada con ambos litigantes. 2419 CC).: demanda de nulidad de una asamblea de accionistas promo¬vida por un accionista. pero se suspenderá el dictado de la sentencia para poder resolverse juntas. prestatario. cuando el tercero pretende un derecho frente a las partes ori¬ginarias. para continuarse conjuntamente a fin de dictarse una sola sentencia.3. asumiendo la misma posición procesal de la otra. con la consiguiente autonomía de gestión procesal. por¬que si bien se halla autorizado para realizar toda clase de actos procesales. la originaria y la del tercero.CARNELUTTI califica al tercero coadyuvante como parte accesoria. atendiendo al hecho de que "a diferencia de lo que ocurre en los casos de intervención excluyente o litisconsorcial. El interviniente coadyuvante simple carece de legimación procesal para litigar contra el adversario de la parte a la que adhiere.2. La evicción es un caso de intervención forzosa que se produ¬ce por el llamamiento (litis denuntiatio) que hace el deman¬dado al enajenante del bien objeto de la litis. ordena la citación de un tercero. CHIOVENDA dice que es una simple facultad del ter¬cero concedida con el fin de prevenir el daño que'. citación de evicción (Art. y está dada por la incompatibilidad del derecho del tercero con el que se ventila en el proceso. podría recibir por la victoria de una de las partes del pleito principal. 4. Intervención forzosa La institución procesal de la intervención forzosa u obligatoria tiene lugar cuando el juez.g. CPC). a pedido de parte o de oficio. dejar expe¬dita la acción regresiva de conformidad al Art. El llamamiento del tercero pretendiente: Ocurre cuando el demandado por la entrega de una cosa o el pago de una deuda cita al .g. pasan¬do las partes originarias a ser litisconsortes. porque si así no lo hiciere su demanda podrá ser re¬chazada por falta de acción (falta de legitimación pasiva). permitiendo la extromisión del demandado ori¬ginal. debe dirigir la demanda contra el poseedor o propietario. a) del C. dependiendo de la instancia en la que se encuentra sustanciándose el proceso. aunque no necesariamente coincida con el interés de ésta. de hecho. El interviniente autónomo o litisconsorcial hace va¬ler un derecho propio en el proceso contra una de las partes originarias (no contra ambas). La actuación procesal del tercero coadyuvante se en¬cuentra limitada por la conducta del litigante principal. Civil. 87 y sgtes.1. a fin de que el juicio continúe con éste.2. a los efectos de ser defendido en el proceso y. El tercero excluyente o agresivo promueve una de¬manda independiente contra el actor y el demandado.g. principal o agresiva. v. El tercero actúa como litisconsorte de li parte a quien adhiere. y también con el fin de evitar una duplicidad inútil de juicios y la contradicción de las sentencias. 4. En consecuencia.2. el demandado denuncia el nombre y domicilio del poseedor o propietario. le afectará directamente. 90 CJC). Es una tercera par¬te. Su eficacia se extenderá a todos los sujetos (partes y tercero) que hayan intervenido en el proceso. pretendiendo en todo o en parte el bien que constituye el objeto de la litis. El tercero que interviene en este carácter habría teni¬do legitimación procesal para poder demandar o ser demandado originariamente en el proceso en el cual interviene como tercero.2.1. hasta que la nueva litis y la original queden en el mismo esta¬do. y la sentencia que se vaya a dictar en dicho proceso. El actor. Este tipo de intervención.2. produce los siguientes efectos en el procedimiento. 1759 CC y Arts. La litis denuntiatio": Se produce cuando la parte en caso de ser vencida podría tener una acción contra el terce¬ro. Intervención excluyente o principal: La intervención voluntaria se denomina excluyente. La sentencia que se dicte será una sola y deberá resol¬ver sobre todas las pretensiones.: las partes principales discuten acerca de la propiedad de un bien y el tercero inter¬viene en el proceso alegando ser el propietario de dicho bien. V. inc. 4. según nuestra ley pro¬cesal: a) Si se halla en primera instancia: Se suspenderá su curso. la denuncia de la litis constituye una carga procesal que pesa sobre el adquirente y cuyo incumpli¬miento lo expone al riesgo de ser derrotado en la correspon¬diente pretensión regresiva frente al enajenante. en esta forma de intervención el tercero lo hace para sostener las razones de un derecho aje¬no". haya tomado o no intervención como tercero. 4. Intervención adherente autónoma o Litisconsorcial: Se produce cuando el tercero invoca un derecho pro¬pio frente a alguna de las partes originarias: actor o deman¬dado. La demanda que promueve el tercero excluyente se dirige contra las otras partes del proceso en trámite. pero siem¬pre las partes originarias y el tercero interviniente tienen el carácter de partes autónomas entre sí. a fin de que la sentencia que vaya a dictarse produzca sobre éste el efecto de In cosa juzgada. subsidiariamente. V. depositario) .

no es suficiente que se lo haya decretado. sólo puede ser decidida con la intervención de todos los interesados. porque de lo contrario la sentencia que se dicte será de cumplimiento imposible.tercero. como tal. Concepto Recibe el nombre de tercería la pretensión deducida por un tercero en el proceso. En caso contrario no existiría interés jurídico. que debe intentarse con¬tra todos sus otorgantes. por ello debe integrarse. b) Proveniente de la naturaleza de la relación controverti¬da: la demanda por simulación de un acto jurídico. en este caso. cualquiera sea su cla¬se. debe in¬tegrarse. La citación del tercero. etc. porque el pleito que se refiere a una relación jurídica inescindible no puede ser sus¬tanciado ni resuelto sin la citación del tercero que. 4. que también pretende ser propieta¬rio o acreedor. antes de su intervención. no son partes del litigio. no lo fue. la demanda de división de condomi¬nio. El tercero citado al proceso asume la calidad de parte. La admisibilidad de la tercería.1. porque si la sentencia fuera pronunciada sólo con respecto a alguno de ellos. que debe promoverse contra todas las partes que lo realizaron. en cuya virtud reclama el levan¬tamiento de un embargo trabado sobre un bien de su propie¬dad.4. 25 CM). en relación a In legitimación que de manera imprescindible debe tenerse para que la sentencia que vaya a dictarse sea útil. incluso de oficio. TERCERIAS 5. 584. Corresponde señalar que la comparecencia del tercero. debiendo haber sido actor o demandado originario. pero no del litigio. no implica un deber. es parte del conflicto. Véase el Capítulo IX apartado 8. también. porque de no existir la afectación del bien del tercero . consecuencia de la inter¬vención necesaria. 1456 CC). El litisconsorcio necesario. inc. El proceso en estos casos. que no obstante ser partes del conflicto. a fin de lograr una correcta integración de la relación procesal. conviene reiterar. 4. no resulta¬ría útil o no sería posible obtener su ejecución. se configura cuando entre varios sujetos existe una relación jurídica sustancial única e inescindible que. con el objeto de que quede esclarecida la ver¬dadera situación jurídica (Art. Intervención necesaria La intervención necesaria se produce cuando en un pro¬ceso pendiente no actúan como partes originarias todos los su¬jetos que deben demandar o ser demandados. d) CC). como parte de él.3. se halla supeditada a la existencia de un embargo efecti¬vamente trabado. ejerciendo plenamente sus derechos procesales de la misma forma que hubiera podido hacerlo en otro proceso indepen¬diente. la de¬manda de nulidad de un acto jurídico. pudiendo haberlo hecho. Este supuesto de intervención se diferencia claramente de la voluntaria y de la provocada. El tercero. o el pago preferencial de su crédito con el producido de la venta del bien embargado. que debe intentarse contra el padre y la madre (Art.2. deviene forzosa y el juez debe efectuarla. 5. Configuran casos de litisconsorcio necesario: a) Exigido por la ley: la demanda de filiación. cómo el fiador respecto del deudor (Art. de oficio o a solicitud de cualquiera de las partes mediante la deducción de la "exceptio plurium litisconsortium" con todos los sujetos que correspondan en razón del vínculo de derecho material que los une. no compareció. sino una facultad jurídica cuya falta de ejercicio lo expone al riesgo de ser alcan¬zado por los efectos de la sentencia que se vaya a dictar en el proceso en que fue citado y que.4. Es decir. La llamada en garantía: Se da cuando el llamante se encuentra en el juicio por una obligación del llamado. en los casos señalados.

Acción. Efectos.1. Tasa judicial.2. 5.2.1. 5.3.2. 7. 6. 7. Acumulación sucesiva. 3. Acumulación eventual. Sus¬tanciales. La acción como poder jurídico.6.1. 6. Demanda.3. Tercería de dominio: Es aquella en la cual el tercero pretende que se declare su dominio sobre el bien que es objeto del proceso principal. Mixta.4. Hechos expuestos en la de¬manda. Determinación del mon¬to. 2.1. 2. Documentos presentados por el demandado.2. 4. Legitimación. La promoción de la tercería de dominio no tiene carác¬ter obligatorio para el titular del dominio. 3. 7. N o corresponde deducir tercería contra la inhibición de bienes o la anotación de la litis. etc. Res¬puestas evasivas. Por el derecho que protegen.3. 6. sino un dere¬cho preferente de pago frente al que aducen los litigantes. Contestación: CAPITULO XII ACCION. La acción como derecho potestativo. Prueba documental. 1. En la inhibición debe demos¬trarse que el inhibido no es el deudor. l. V. 2. Requisitos..1.2. 2. Concepto..2.1. pidiendo se deje sin efecto el embargo trabado sobre el mismo. Recepción de cartas. Efectos de la admisión. 5.3. EVOLUCION . Por la finalidad pretendida. los ins¬titutos procesales de la tercería y la intervención de terceros. En la tercería el actor es el tercerista y los demanda¬dos son todas las partes del juicio principal (actor y deman¬dado) que pasan a tener el carácter de litisconsortes..1. Concepto.6. 7. Sujetos. 4. el tercerista permanece indiferente al resultado de la litis principal.3. 3. 2. CONTESTACION SUMARIO: PRIMERA SECCION. Hechos. 2. 7. 7. Carga procesal. Interés. Requisitos. Documentos anterio¬res.2.2.4. Su pretensión está dirigida a que con el producido de la venta del bien subastado se le pague antes que al embargante. 8. telegra¬mas e instrumentos. 9.4.4. Autenticidad de documentos..4. v.2. Con¬cepto. cualquiera sea éste: inmueble.. 7.8. derechos intelectuales o industriales. Efectos de la presentación. y la sentencia que se dicte en el mismo no le va a afectar.7.1.7.5.1.1. 8..1. Procesales.1. 6. 2. Pretensión. pueden reducirse en toda clase de juicios en los que el tercero se vea afectado en sus derechos. Efectos. el tercero promueve un juicio contra el actor y el demandado.. . 8 . debe sustanciarse por el trámite establecido para los incidentes. 3. 6.3. en pieza separada con el embargante y el embargado. Fundamento jurídico. Acción: significa¬dos.4.2.3. según sea de dominio o de mejor derecho (Art.3. Las dos tercerías. en ra¬zón de que las mismas no se excluyen.4. 3.1.9. CAPITULO XII . Idioma castellano.1.1. Causa. Tercería de mejor derecho: Es aquella en la cual el tercero no pretende el dominio del bien en litigio.2.g. Contestación de la demanda. 8. pue¬den ser ejercidas conjuntamente en forma subsidiaria. Di-recto. No contradicción de las pretensiones.5. Pretensión. DEMANDA. ORIGEN. Por la clase de pronunciamiento que persiguen.. Posibilidad jurídica. Unidad de trámites. Demanda. Procesales.1. En la anotación de litis. Origen. 8. Expresa o tácita. cualquiera de ellas. Autonomía de la acción. 6.. Objeto.3. Consecuentemente.1.1. Si1encio.1.: secuestro de bienes. Requisitos extrínsecos (forma). Mecanografiada o manuscrita.4. Acción. Condiciones para el ejercicio de la pretensión. de dominio y de mejor derecho.1. no pierde la facultad legal que posee de reivindicarlo frente al tercer adquirente. Procesales.2.1. por sus importantes efectos. Documentos. telegramas e instrumen¬tos.Acción.4.. Efectos de la notificación. que son partes en un proceso sustanciando entre ellos. Este.1. 7. 3. mue¬ble. 2. Pasiva.2. Demanda.3. 6.1. 6. 8.. 6. 5. Pretensión. ¬2. DIFERENCIA ENTRE TERCERIA E INTERVENCION DE TERCEROS Deben distinguirse. Acumulación subjetiva.1. Las tercerías pueden deducirse hasta tanto no se haya efectuado la subasta de los bienes. 3. siempre que se produzcan las condiciones requeridas por la ley. Importancia.1. 3. carecien¬do de virtualidad para despojarlo de ese bien. 5.4.: juicio ejecutivo. si se cumplen las condiciones legales para el efec¬to.4.2. Contenido. La acción como derecho concreto de obrar. Acumulación alternativa. Evolución. Acumulación objetiva.1.1.SEGUNDA SECCION.4. 8.2. Clasificación de las pre¬tensiones. La tercería. ya que en ésta se pretende que el adquirente del bien afecta¬do por la anotación de la litis no pueda ampararse en su buena fe.2.6.5. Copias. 3. Nombres y do¬micilios. Documentos no tenidos a disposición. el objeto es c1istinto..1. PRIMERA SECCION PROHIBICION DE LA AUTODEFENSA.9.2.1. 5.2. Simple o calificada.2. juicio de quiebra donde se ordenó la venta del bien de un tercero. 81 CPC). 8. Negativa general de los hechos.1. 3.2. Hechos alegados como fundamento de la defensa.3. 4. por el hecho de haberse transferido el bien en el juicio principal.1.1. si bien es cierto que tienen un mayor ám¬bito de aplicación en los procesos de ejecución.7.2.. 8.1. 1. Ele¬mentos de la pretensión.3. 9.2.. La acción como función pro¬cesal. 8. Orientaciones modernas.2. Requisitos.2. Acumulación de pretensiones. 6.2.1.2.1.4. Clases Las clases de tercería se configuran de acuerdo con el fundamento de la pretensión: tercería de dominio y tercería de mejor derecho. Cartas. 4. 2. lo que requiere un trámi¬te más simple.2. Petición. Exposición de los hechos. 3. Importancia. Son asimilables al embargo las medidas judiciales que sean equivalentes al mismo en sus efectos. Actual.1. En la intervención de terceros. Conclusión . Prohibición de la autodefensa. Docu¬mentos posteriores o desconocidos. 4. etc.que el embargo su¬pone la sentencia que se dicte no le sería oponible.3.6. Unidad de competen¬cia. Firma. 2. l.2. el tercero generalmente asume la calidad de parte en el proceso y queda vinculado a la sentencia que vaya a dictarse en él.1. Cosa demandada.2.1. 4. Re¬quisitos intrínsecos (contenido). 7.2.1.1.2.1.2. o no se haya hecho pago al acreedor. salvo el embargo trabado. Redacción por escrito. 3.3.2. 3. para tratar de evitar los efectos de la sentencia. Legítimo.1. 4.2.2. 6.4. Activa.3.2. 9.3.3. Las tercerías.5. 2.8.1.5. 6.2. PRETENSION.7.1.2.3. Sustancia¬les. Hechos no considerados en la demanda.3.3. 4.4. 8. Por motivos excepcionales que requieran un mayor de¬bate y prueba el juez puede disponer que se sustancie la tercería por el trámite del proceso de conocimiento ordinario.6. Excepcio¬nes. Demanda. La acción como derecho público subjetivo. En la tercería.2. La acción como derecho abstracto de obrar. 8.g.1. 6. 7.2.1.

la acción". culminó con el reconocimiento de que la acción y el dere¬cho no eran la misma cosa. La acción consiste en el poder o derecho subjetivo (abstracto) de reclamar determinado derecho (concreto) ante la jurisdic¬ción (Poder Judicial). Mediante el instrumento de la demanda en uso de su poder de acción. en un cierto sentido. le está reconocida la facultad de dirigirse al Estado para obtener justicia contra el obligado: al faltar el voluntario cum¬plimiento del obligado. Enseña CALAMANDREI: "En compensación de la pro¬hibición impuesta al individuo de hacerse justicia por sí mis¬mo. a través del influjo del Derecho Canóni¬co. en su obra "La acción en el derecho civil ro¬mano desde el punto de vista moderno" (1856). . Teodosio y Arcadio. en forma general y con excepción en el caso de la legítima defensa. Esto estará supeditado al contenido de la acción. constituye la negación de todo derecho y de toda pacífica convivencia social. que se tramite un proceso para resolver la cuestión planteada. El proceso civil funciona a iniciativa de parte. Windscheid. como medio de defensa del derecho. sin recurrir al juez. aunque condicionada por el de¬recho subjetivo. la victoria del más fuerte sobre la razón de la justicia. La prohibición de la autodefensa. La acción nace en el momento que el Estado prohíbe la autodefensa y asume la tutela jurisdiccional. El acceso a la Justicia es tener la posibilidad cierta. el titular del derecho se dirige al Estado a fin de que. a su vez.La acción surge como una necesaria consecuencia de la prohibición que tienen las personas de ejercer la autodefensa de sus derechos. Se decía que la acción era el derecho en movimiento o el derecho con casco y armado para la guerra ("armée et casquée en guerre"). En una sociedad primitiva. porque. determina el deber del órgano jurisdiccional de atenderlo. Pero. se encuentra por primera vez en el De¬recho Romano. El Estado es el que tiene a su cargo la función juris¬diccional de resolver los conflictos de intereses por medio del proceso. como garante de la observancia del de¬recho. pero se garantiza la le¬gítima defensa" (Art. el poder o derecho subjetivo de recla¬mar la tutela jurisdiccional del Estado se denomina acción. 2. de ser escuchado. sólo podían haber dos maneras de resolver el conflicto surgido entre sus miembros: el acuerdo voluntario o el empleo de la fuerza. a no dudarlo. el actor ejercita su pretensión reclamando al tribunal un "bien de la vida". en el que sostuvo que la acción tiene por presupuestos la existencia de un derecho privado y su violación. Con lo cual. en la que no existía por en¬cima de los individuos una autoridad superior capaz de decidir y de imponer su decisión. Lo cual no significa que la sentencia que se vaya a dictar necesariamente tenga que ser favorable. según Couture. real. lo cual constituye uno de los basamento del Estado moderno. quedaron sentadas las bases que otorgaron definitivamente el carácter autónomo a la acción procesal frente al Derecho material. que expresa: "Nadie podrá hacerse justicia por sí mismo ni reclamar sus derechos con violencia. y Wach "Manual de Derecho Procesal" (1885) y "La acción de declaración" (1888). y también. quien ejercita la acción tendrá una respuesta: la sentencia. como consecuencia de las bárbaras concepciones de origen germano vigentes por varios siglos. La acción es así. como una de las premisas fundamentales sobre las cuales se funda¬mentan el ordenamiento de la Justicia y el Estado de Derecho. en estas condiciones. que es lo que se denomina la pretensión. 15 CN). publicó "La teoría de la acción roma¬na y el derecho moderno de obrar"(1857). expuso ciertas ideas que constituyeron el punto de arranque de las nuevas doctrinas pro¬cesales al distinguir la acción del derecho. La prohibición del empleo de la fuerza privada como modo de justicia. situación que se prolonga hasta la primera parte de la Edad Moderna. convierta la obligación en sujeción. para que el Estado actúe. "un fenóme¬no análogo a lo que representó para la física la división del átomo". La prohibición hecha a los individuos de recurrir a la fuerza para resolver sus conflictos y hacer valer sus derechos. de poner en marcha el proceso. Precisamente. dice CALAMANDREI. Una célebre polémica surgida entre dos conocidos juristas respecto del contenido de la "actio" romana y de la «anspruch» germana. La acción se promueve en juicio por medio de la demanda. pero admitiendo que. En un rescripto posterior de los emperadores Ventiniano. mediante el ejercicio de la acción. Con ambas obras y las posteriores de Degenkolb "La ac¬ción en el contradictorio y naturaleza de la norma contenida en la sentencia" (1878). Dejar en manos de los interesados la posibilidad de resolver los conflictos significa excluir la po-sibilidad de una decisión imparcial. Ese poder. se hizo extensiva la prohibición respecto de los derechos reales. que considera como delito castigado con la pérdida del derecho. Esta separación histórica del derecho y de la acción constituyó. el caso del acreedor que. en definitiva. se impondrá la razón de la fuerza sobre la fuerza de la razón. la respuesta jurídica a la prohibición de la autodefensa. significa concomitantemente la facultad de poder recurrir a la fuerza pública del Estado. hallándose consagrada en el célebre "Decretum Divi Marci" del emperador Marco Aurelio. La "anspruch" a la que se refirió Windscheid ha sido traducida como "pretensión jurídica" Otro jurista. Sólo después. es necesario que el individuo lo pida. AUTONOMIA DE LA ACCION La doctrina inicialmente identificó a la acción y al Derecho material. en razón de que nadie pue¬de ser juez en causa propia. establecida en forma general por el Derecho Romano. que utilizaban el duelo y la venganza como forma de solución de los conflictos. El empleo de la fuerza privada. Esta facultad de invocar en beneficio propio frente al Estado la prometida ga¬rantía de la observancia del derecho es. es independiente de éste y su regulación corres¬ponde al Derecho público. Muther. Se halla consagrada en la Constitución. la prohibición vuelve en forma general y absoluta. intenta por medio de la violencia hacerse pagar la deuda. En el proceso penal mediante la acusación. desaparece posteriormente en la Edad Media.

3. 3. en consecuencia. 3. 4. de la Consti¬tución. el vocablo evolucionó al concepto del derecho a ejercer esa actividad. no es el Derecho. 3. que sirvió por siglos como definición de la acción: "Nihil aliud est actio quam ius persequendi in iudicio quod sibi debetur". La acción dice. CONCEPTO Etimológicamente acción significa obrar. es independiente del derecho que se reclama en el juicio. A partir de allí adquirió personalidad propia. En el Derecho procesal el vocablo acción tiene varios significados: acción como sinónimo de derecho. aquélla es una especie. La acción como poder jurídico Expuesta por COUTURE.2. se ejerce frente al órga¬no jurisdiccional contra el demandado. en virtud de lo preceptuado en el Art. de acudir a los órganos jurisdiccionales para reclamarles la satisfacción de una pretensión. g. sin necesidad del con¬curso de la voluntad de otro.Esta notable distinción determinó la autonomía de toda una rama del derecho: el Derecho procesal. La acción civil no difiere en su esencia del derecho de petición ante la autoridad. El poder de accionar es un poder jurídico de todo indivi¬duo en cuanto tal. Para ejercitar válidamente una acción la misma debe tener un contenido pretensional y cumplirse las formalidades exigidas en la ley. p. quien define la acción como el poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho. Considera a la acción dentro de los derechos potestativos. ORIENTACIONES MODERNAS La acción es considerada por la moderna doctrina procesal de diversos modos. Este es el género. existe aun cuando no se ejerza efectivamente.3. La acción como derecho abstracto de obrar La acción.3.7. que legisla el derecho de peticionar a las autoridades. pero no es un derecho potestativo. Sostiene que la acción como poder jurídico de acudir a la jurisdicción. por tanto. pero no hay acción sin Derecho. 3. y no debe confundirse el derecho a pedir con la justicia de lo pedido. La acción es una forma del derecho de petición. 40 1ª. La acción es un derecho abstracto no concreto. actuar.5. como derecho público. acción como sinónimo de provocar la actividad jurisdiccional. Y agrega. con pretensión o sin ella. pues todo individuo tiene ese poder jurídico. propuesta por WACH. entendiéndose por éstos.6. hace abstracción del fun¬damento de la demanda. La acción como función procesal Inspirada por CARNELUTTI.: el derecho del mandante de revocar el mandato. que traducida significa: la acción es el derecho de perseguir en juicio lo que se nos debe. La ac¬ción sería así un derecho a la jurisdicción. La acción es un derecho autónomo. La acción como derecho concreto de obrar Esta concepción. De esa noción de actividad.7. El tér¬mino viene del vocablo latino "actio" y éste de "agere". Conclusión De acuerdo con la evolución doctrinaria se puede concluir que existen tres definiciones fundamentales sobre el moderno con¬cepto de la acción. Esta es la teoría dominante entre los procesalistas. aun antes de que nazca su pretensión concreta. la acción es el derecho subjetivo de peticionar a la jurisdicción con un contenido pretensional. v.4. Es célebre el texto de CELSO. Consiste solamente en el poder que tiene toda persona de poner en activi¬dad la función jurisdiccional mediante el proceso. ACCION: SIGNIFICADOS. con derecho material o sin él. quien sostiene que la ac¬ción es «el poder jurídico de dar vida a la condición para la actua¬ción de la voluntad de la ley». sostiene que la ac¬ción sólo compete a los que tienen razón. reproducir mímicamente ante el tribunal el hecho fundamen¬tal de su reclamación. . En consecuencia.7. La acción tiene fundamento constitucional en nuestro país. algunos de éstos son: 3. la acción puede existir sin derecho material. 3. acción como sinónimo de vía procesal mediante la cual se debate un asunto sometido a la jurisdicción y acción como sinónimo de demanda. La acción como derecho potestativo Desarrollada por CHIOVENDA. los que tienden a la modificación del estado jurídico existente con la sola manifes¬tación de voluntad de su titular y. en razón de que en el origen del Derecho el actor debía actuar. según DEGENKOLB. 3. sino derecho a una pretensión determinada: la actividad jurisdiccional. existe siempre. La acción como derecho público subjetivo Para ALSINA la acción es un derecho público subjetivo mediante el cual se requiere la intervención del órgano jurisdic¬cional para la protección de una pretensión jurídica. acción como sinónimo de pretensión. que se resumen en: 3. dice que la acción tiene por objeto provocar la actividad jurisdiccional y es independiente del derecho material. está dada para el que tiene razón y aun para el que no la tiene o está equivocado.1.2. 3.7. La acción.1. 3. desprendiéndose del viejo tronco del Derecho civil. Para ALLEN. pero nun¬ca sin pretensión.

pide. Directo: quiere decir particular. etc. La pretensión es fundada cuando resulta apropiada para obtener un pronunciamiento favorable a quien la ha promovi¬do. la persona puede reclamar a otro sujeto un bien de la vida (pretensión). propio de quien lo ejer¬ce. porque. pretensión y demanda son co¬rrelativos y se apoyan en forma recíproca para determinar el fenómeno procesal. Demanda La demanda es el acto procesal de iniciación del proce¬so. DEMANDA Los conceptos de acción. La pretensión debe contener la atribución de un dere¬cho o una consecuencia jurídica derivada de determinada si¬tuación de hecho. generalmente admi¬tidas. PRETENSION. Sin embargo. El examen del cumplimiento de los requisitos de admisibilidad es necesariamente anterior. . suelen ser confundidos.g. De allí que la preten¬sión pueda ser fundada o infundada. esto es a la reclamación concreta que se realiza ante el juez y contra el adversario.g. Pretensión La pretensión es lo que se exige de otro. para poder ejercer la acción: la posibilidad jurídica. dice GUASP. iniciando un proceso mediante la de¬manda. La pretensión es lo que el actor desea obtener. la acción se ejerce ante los órganos juris¬diccionales mediante la demanda.g. Posibilidad jurídica Consiste en que la pretensión esté regulada por el de¬recho objetivo. 6. es decir. como se vio. desconocido. se permite que alguien ejercite un interés que no sea propio. V. Es decir. Pero. CONDICIONES PARA EL EJERCICIO DE LA PRE¬TENSION Se dice que tres son las condiciones. El interés es la medida de la acción. lo que quiere y. Como ex¬presa CARNELUTTI: "Exigencia de la subordinación de un interés ajeno al interés propio". situación que la doctrina denomina "defecto absoluto en la facultad de juzgar" o "improponibilidad objetiva de la acción" 6. para ejer¬cer la acción basta sólo con peticionar a la autoridad con un contenido pretensional y con las formalidades establecidas en la ley. Concedido por el Estado el poder de acceder a la Justicia (acción). v. v. es una declaración de vo¬luntad. que se efectúa a través de la presentación de la demanda.1.1.2.3. La pretensión es admisible cuando reúne los requisitos necesarios para iniciar el proceso y el tribunal pueda pronun¬ciarse sobre el fondo del asunto. la razón. Es decir. La ausencia de posibilidad jurídica determina el rechazo "in limine" de la demanda. vale decir. . que se encuentre tutelada por el mis¬mo y no exista una prohibición legal que impida que pueda ser planteada ante el Poder Judicial para su consideración y resolución. La pretensión para ALLEN. por lo que es preciso distinguidos. patrimonial y. a veces. El interés puede ser. La pretensión. el interés y la legitimación. también puede ser moral o de otra índo¬le. la acción es el dere¬cho subjetivo (poder) de reclamar ante el órgano jurisdic¬cional un derecho determinado.: el pago de una deuda. con el fin de obtener un pronunciamiento sobre una pretensión. Consiste en el hecho de que el actor sufrirá un perjuicio sin la intervención del órgano jurisdiccional. sin importar que el derecho coincida o no con el ordenamiento jurídico vigente. siguiendo a COUTURE consiste en la autoatribución de un derecho material con la alegación de que ha sido violado. 6. El interés invocado por el accionante debe ser directo. y la correspondiente manifestación de voluntad requiriendo una concreta tutela jurídica. impedido. Sólo por excepción admitida por la ley.2. 5. Se formula contra el demandado por medio del juez. el móvil que tiene la parte para ejercer la acción.La acción es el derecho subjetivo (o poder) abstracto de reclamar ante el órgano jurisdiccional un determinado de¬recho. Interés Se trata del motivo. Acción Como se señaló precedentemente. no una declaración de ciencia ni de sentimientos. generalmente con un contenido económico. por¬que en ella se expone lo que un sujeto quiere y no lo que sabe o siente.: la acción del cónyuge para que el otro deje de usar su apellido. 5. 5. porque de no hallar¬se reunidos no podría emitirse una sentencia sobre el mérito de la pretensión. No obstante. legítimo y actual. y de ordinario lo es. La presentación de la pretensión al proceso se realiza mediante el ejercicio del derecho de acción. por ello se dice que sin interés no hay acción. ACCION. estas condiciones se refieren a la preten¬sión.: subroga¬ción. 6. Mediante ella se ejercita la acción y se deduce la preten¬sión. 5. sin un contenido patrimonial propiamente dicho. en consecuencia.2. la destrucción de una obra.1.

2. v. tengo derecho a cobrarle . individualizar. Legitimación Es la condición jurídica en que se halla una persona con relación al concreto derecho que invoca en el proceso. 634 CPC). el Código Procesal Civil admite la con¬dena de futuro. v. puede consistir en una cosa o en una conducta ajena.g. 7. Causa: La causa invocada en la demanda. es decir la "causa petendi". cuáles son los límites de la cosa juzgada.3. pero en ese caso habrá.: el pago de una suma de dinero. el cambio de demanda.: el que pretende el cobro de una suma de dinero debe ser el acreedor y la demanda debe estar dirigida precisamente contra el deudor. Generalmente. consiste en la razón. Legítimo: significa en este caso lícito. Generalmente. Por diversas razones será necesario que los elementos subjetivos y objetivos de la pretensión sean identificados. etc. en cuya virtud se puede anticipadamente solicitar un desalojo. v. si la persona contra quien se dirige la demanda no es realmente el sujeto pasivo de la relación jurídica (no es el deudor o no es el inquilino). Actual: es decir no eventual o futuro. no se la puede reclamar judicialmente. la entrega de una cosa.3. el litigio se planteará entre determinadas partes(sujetos). Debe existir un interés jurídicamente protegido. Esto mismo acontecerá con otros fenómenos procesa¬les como la litispendencia. 7. etc. generalmente. Excepcionalmente. del objeto y de la causa.: le presté a Diego una suma de dinero que se niega a devolvérmela (hecho) por lo que en virtud de mi calidad de acreedor.6. al existir una razón de hecho y una razón de derecho. el arrendador y el arrenda¬tario. aunque no sean los que hubieran debido actuar (legitimados) para que se juzgue eficazmente determinada si¬tuación jurídica.2.3. una nueva o diferente preten¬sión de la original. Pero ello no es siempre así ni es imprescindible que lo sea. objeto y causa. c) CPC). 7. cada proceso tendrá una individualidad. Si la persona que ejerce la acción deduciendo la pretensión no es el titular del derecho (en el ejemplo: no es el acree¬dor. el interés material o moral de la pretensión deducida en el juicio. a fin de conocer cuándo estamos ante un proceso idéntico a otro proceso y cuándo no.: en el juicio de reivindica¬ción la causa es el dominio que invoca el actor. También. 7.g. que es la per¬sona (física o jurídica) que formula la pretensión y el de¬mandado que es aquel contra quien se la deduce. No tiene el carácter de sujeto de la pretensión el órgano jurisdiccional ante quien ella se deduce. Adviértase que al concluirse el procedimiento se habrá de dictar una sentencia que tendrá autoridad de cosa juzgada.g. con referencia a determinada cosa (objeto) y de acuerdo a un cierto fundamento fáctico (causa). Es la pretensión del actor. En efecto. las partes procesales son también los sujetos de la relación jurídica material que se debate en el pro¬ceso. qué es lo que no podrá volver a ser objeto de un nuevo proceso. La ausencia de legitimación en la causa autoriza la oposi¬ción de una excepción previa. Según GUASP. en el proceso pueden intervenir terceros. por sus consecuencias.1. Si una obligación está sujeta a un plazo no vencido o a una condición. 6. él igualmente será parte en el proceso. ni el arrendador).2.g. Sujetos Los sujetos constituyen el elemento subjetivo de la pre¬tensión. v. Lo que quiere el actor que la sentencia le conceda.1.1. Pero sí es sujeto del proceso. ELEMENTOS DE LA PRETENSION Un tema trascendente del Derecho procesal consiste en lo que la moderna doctrina procesal denomina identifica¬ción de las pretensiones. qué es lo que no podrá discutirse más. se distinguen el hecho y sus consecuen¬cias jurídicas. aunque una de ellas pue¬da ser plural como se da en el fenómeno del litisconsorcio.g. lo mismo habrá proceso. y por lo tanto solicita el actor. el motivo. 6. El "petitum" que contiene la demanda. el sujeto pasivo de éste. De la manera como se presenten los elementos: suje¬tos. Se trata del hecho jurídico que el actor invoca como fundamento de su pretensión. a través de los elementos de la pretensión el objeto del proceso. Pero habrá de saberse precisamente. V. etc. Son las partes del proceso. denominada en nuestro derecho fal¬ta de acción (Art. se trata de identificar. la acumulación de procesos. antes llamada impropiamente iden¬tificación de las acciones. De igual modo. aunque todavía no haya vencido el plazo del arrenda¬miento. como dice CARNELUTTI. Objeto: El elemento objetivo de la pretensión es el "bien de la vida" que se pretende como dice CHIOVENDA. en razón de su titularidad o de otra circunstancia que justifique su pretensión. 224 inc.: el acreedor y el deudor. una nueva litis. es decir será inmutable e inmodificable. el contenido de ella. suele decir legítimo. Las partes serán siempre dos. Los sujetos de la pretensión y del proceso son los que actúan en él. El actor. la prestación de un servicio. no contrario en Derecho. y se constituirá en la verdad legal. Para conocer estas cuestiones habrá que recurrir a la clásica regla de las tres identidades: de los sujetos. para hacerlo efectivo recién cuando venza (Art.2.

1. La acumulación de procesos tiene por fi-nalidad permitir la sustanciación de varios procesos ante un mismo juez y su resolución en una misma sentencia o de acuerdo con un solo criterio. de modo que por la elección de una quede excluida la otra. conjuntamente con los sujetos y el objeto. pueden distinguirse los siguientes modos de acumulación: 8. Es decir. Se debe consi¬derar a cada pretensión tomada aisladamente. en su caso (Art. inc. o entre más de un actor y más de un demandado (acumulación mixta) se sustancien. de modo que desestimada aquella. cuando se invoque como fundamento de ellas una misma relación jurídica o una misma situación de hecho o cuando medie coincidencia respecto de la clase de pronunciamiento que se pide (objeto inmediato) y la cosa. Acumulación eventual: Cuando la pretensión sólo será considerada por el juez cuando la otra pretensión fuere desestimada. Acumulación sucesiva: Cuando una de las pretensiones es propuesta con la condición de que antes sea acogida la otra de la que tomará vida.g. Cuando se hayan acumulado pretensiones en violación de las previsiones de la ley procesal (Art. La acumulación objetiva de pretensiones configura el caso de un proceso con pluralidad de objetos. Tiene lugar siempre que. Siendo así.1.2. como la misma norma lo indica. el juez no puede entregársela a título de dueño.g. 8. . 100 CPC) el demandado podrá oponer la excepción de defecto legal en la forma de deducir la demanda (Art.1.1.1.1. que será el demandado en la reconvención (Art. Unidad de trámites: Las pretensiones deben poder sustanciarse por los mismos trámites. Se considera que no procede la acumulación si toma¬das las pretensiones aisladamente corresponden por su valor a distintos jueces. entre más de un actor o de¬mandado (acumulación activa y pasiva. Es decir. v. También se menciona como causa el título en cuya vir¬tud se actúa. 100 CPC). Del mismo modo. 8. Siendo así. en las condiciones estableci¬das por la ley. La norma procesal utiliza. v. La acumulación objetiva de pretensiones será admisible formalmente también en los procesos sumarios. salvo que emanen de un mismo título o relación jurídica en cuyo caso habrá conexidad.3 Acumulación alternativa: Cuando varias pretensiones son propuestas para que una u otra sea estimada. que consiste en la reunión de varios procesos iniciados. es admisible que el demandado en la reconvención ejerza todas las pretensiones que tenga contra el actor. 224. pretensiones conexas por la causa o por el objeto y por ambos elementos a la vez. respectivamente.: 1ª Instancia y Justicia letrada. a) CPC). de manera impropia. Pero no será admisible acumular una demanda de di¬vorcio. 8.1. respectivamente).1. el vo¬cablo acción como sinónimo de pretensión (Art.1. salvo el caso en que se promueva una pretensión como subsidiaria de la otra.2 Unidad de competencia: Las pretensiones deben co¬rresponder a la competencia de un mismo juez. existe un proceso con partes múltiples.: si el actor reclama una cosa a título de locador. en los cuales se han deducido pre¬tensiones conexas. Lo que la ley prohíbe.1. Requisitos 8. Se denomina objetiva a la acumulación entre las mis¬mas partes procesales de pretensiones con diversos objetos.(afirmación jurl¬dica). 8. pero nada impi¬de.1. El demandante puede reunir en su demanda todas las pretensiones que tenga contra el demandado para que se tra¬miten en un mismo proceso y se resuelvan en una sola sen¬tencia.g. Lo que caracteriza a este tipo de acumulación es la exis¬tencia de varios sujetos en una misma posición procesal. 100 inc. Acumulación objetiva La acumulación objetiva tiene lugar cuando el actor reúne en una misma demanda. 8. e) CPC) o la de incom¬petencia. La acumulación de pretensiones puede ser objetiva o subjetiva.1. a menos que el actor renuncie al proceso ejecutivo o especial y opte por el proceso ordinario. La acumulación de pretensiones es procedente aun cuando las mismas tengan diverso origen. que sean deducidas en forma subsidiaria (Art.: es improcedente la acumulación de una acción ejecutiva a una ordinaria. en que es competente el juez en lo civil y una de¬manda por régimen de relacionamiento de menores en la que será competente el juez de la niñez. es la acumulación de las pretensiones en carácter de principales.1.1. a) CPC). inc. que consiste en el hecho constitutivo del dere¬cho. No debe confundirse la acumulación de pretensiones con la acumulación de procesos. La acumulación de procesos trata de evitar el escándalo jurídico que producirá el hecho de que una misma cues¬tión sea resuelta de distinta manera en los diversos procesos. Es facultativa para el actor. para lo cual han de tenerse en cuenta las reglas que regulan la competencia. 224. o de ésta a otra que se sustancie por un procedimiento especial.1.2. v. en un mismo proceso. de ejecución y de menor cuantía siempre que se cumplan las condiciones re¬queridas por la ley para su procedencia. ACUMULACION DE PRETENSIONES Por razones de economía procesal y para evitar proba¬bles pronunciamientos contradictorios. El actor podrá formalizar la acumulación hasta antes de la notificación de la demanda. ésta queda de hecho excluida. Acumulación subjetiva La acumulación subjetiva de pretensiones se produce cuando varias personas en un mismo proceso actúan unidas como actores o demandados.3.1. 237 CPC). 8.1.1. en realidad. varias pretensiones contra el demandado. 8. se permite en un mis¬mo proceso la acumulación de varias pretensiones. Por su parte la acumulación subjetiva. La causa constituye un elemento de la cosa juzgada. 8. pue¬den emerger de un derecho original como adquirido por ce¬sión.1. No contradicción de las pretensiones: Es preciso que las pretensiones no sean contrarias entre sí.1. consiste en la acu¬mulación de los sujetos (activos o pasivos) del proceso.

La acumulación subjetiva es el género y el litisconsorcio la especie. de hacer o de no hacer. mediante la ejecución. DEMANDA.2. constitutivas y declarativas. Las acciones de conocimiento se subdividen. todos relativos.g. corresponde para su admisibilidad procesal que puedan sustanciarse por el mismo trámite (unidad de trámite) y que la competencia corresponda al mismo juez (unidad de compe¬tencia). por lo que no puede clasificarse. Las pretensiones pueden ser conexas por el título (cau¬sa). cuando varios damnificados por un acto ilícito o por un accidente demandan al causante del hecho. Activa: Cuando existe pluralidad de actores. Por el derecho que protegen Pueden ser acciones reales y personales. por¬que el Código de Organización Judicial regula la competencia.g. Las pretensiones son conexas por el título (causa) y el objeto. La pretensión constitutiva persigue una sentencia en la que se declare el derecho modificando o creando una situa¬ción jurídica nueva. Este tendrá lugar cuando exista conexidad causal o conexidad objetiva . v. v. La acción de conocimiento persigue la declaración de certeza del derecho. v. 9. a su vez. Sus pretensiones serán tramitadas conjuntamente y serán resueltas en una sola sentencia. de ejecución y precautorias.g. Las acciones personales derivan de los derechos personales. pero separadamente. gozar o disponer de una cosa propia o ajena. Las acciones reales son las que pretenden permitir usar.: divorcio. En la acumulación subjetiva la relación procesal se desenvuelve con la presencia de varios sujetos.causal. etc. al solo efecto académico. La acu¬mulación subjetiva puede o no dar lugar a la formación de un litisconsorcio. además.g. Por la finalidad pretendida Las acciones se dividen en civiles y penales. a los procesos del mismo nombre. Las pretensiones son conexas por el objeto. en el sentido de que las pretensiones sean conexas por el título. Las acciones reales y personales son patrimoniales y se diferencian de las acciones que protegen los derechos personalísimos (estado. Lo que sí puede ser objeto de clasificación son las pretensiones. . CLASIFICACION DE LAS PRETENSIONES Los criterios de clasificación expuestos por la doctrina son diversos y. o por ambos elementos a la vez (Art.) que por tener dicho carácter se rigen por principios especiales (intransmisibilidad). filiación. Pasiva: Cuando hay pluralidad de demandados. es decir sujetos procesales que ocupan una misma posición pro¬cesal. no la acción. etc. la acción es una. por el objeto.hecho o relación jurídica sobre el que dicho pronuncia¬miento debe versar (objeto mediato).: cuando se demanda por reivindicación contra varios poseedores de un mismo inmueble. etc. es un fenómeno unitario. entre otros criterios. en los casos de solidaridad de la obligación o copropiedad. a fin de evitar decisiones con¬tradictorias sobre el mismo objeto del proceso. etc. SEGUNDA SECCION l.1. Cabe advertir que el fenómeno del proceso con partes múltiples no es igual al fenómeno del litisconsorcio. En el supuesto de que la conexidad sólo sea objetiva. La de ejecución tiene por objeto obtener el cumplimiento forzado de una sentencia de conocimiento (de conde¬na) o de un título ejecutivo. Es la clasifi¬cación más importante desde el punto de vista práctico. por éste. 9. Es siempre una pretensión accesoria de otra principal.3. La figura procesal analizada se funda en el Principio de economía procesal y sobre todo en razones de política proce¬sal a fin de evitar el pronunciamiento de sentencias contradic¬torias. los vocablos acción y pretensión. en su concepción tradicio¬nal. Mixta: Cuando existe pluralidad de actores y deman¬dados.. La acción precautoria previene el peligro de la demo¬ra del proceso y del dictado de la sentencia.: cuando varios contribuyentes demandan por repeti¬ción de un impuesto. Además del requisito explícito de la norma procesal. lo que produciría lo que se da en llamar un "escándalo jurídico". Por ella se pretende una resolución que condene al demandado a una de¬terminada prestación que puede ser de dar. no se formará un litisconsorcio. en pretensiones de condena. Utilizaré aquí como sinónimos (aunque no lo son). Son las que dan origen. La pretensión de condena es la más común. El Código Civil divide también las acciones en reales y personales. La acción penal pretende. 9. de hacer o de no hacer. la imposición de la pena. CONCEPTO La demanda es el acto por cuya presentación al tribu¬nal queda explícito el ejercicio de la acción que tiene como contenido necesario la pretensión. respectivamente. La acción civil en cambio usualmente persigue una finalidad patrimonial.2. Puede ser: 8. cuando un juez dice una cosa y otro juez otra cosa distinta. 101 CPC). v.3. que son los que autorizan a exigir de una persona determinada el cumplimiento de una obligación de dar.2. A su vez carecen de interés práctico. dan¬do lugar a las sentencias del mismo nombre. 9. cuando el propie¬tario promueve el desalojo del inmueble ocupado por varios inquilinos. 8. es decir.2. sólo habrá compartes. nombre. ad¬virtiendo que el concepto de acción es uno solo. 8. Por la clase de pronunciamiento que persiguen Se dividen en de conocimiento.2. Derivan de los derechos reales establecidos en el derecho sustancial. La pretensión declarativa persigue una sentencia de pura declaración sobre una relación o situación jurídica como consecuencia de la incertidumbre que existe sobre su existen¬cia o extensión. En efecto.1. pero que no corren la misma suerte.

Todo instrumento que no se halle redactado en idioma caste¬llano debe traducirse por traductor matriculado para que sea viable su agregación a los autos (Art. REQUISITOS Los requisitos de la demanda son.4. 219. destina¬do a constatar una relación jurídica o una manifestación de voluntad susceptible de producir efectos jurídicos. el documento es el género y el instrumento la especie. Las lenguas indígenas.4.Para ejercer la acción no es imprescindible que en la realidad de los hechos exista o no un conflicto de intereses. archivo. 15 CN). 105. Son incontables las definiciones que sobre la demanda han dado los autores de Derecho procesal. el lugar. 2. CPC). ni por iníciales de los nombres o apellidos" (Art.2. La Constitución establece: "El Paraguay es un país pluricultural y bilingüe. que dispone: "Después de contestada la demanda no se admitirán al actor sino documentos de fecha posterior. 235. la p. sostiene CARNELUTTI. Mecanografiada o manuscrita El escrito de demanda debe redactarse con tinta oscura e indeleble (Art. porque de no ser así ésta será abstracta y el caso no sería justiciable. que contiene una pretensión y que tiene por objeto lograr la for¬mación de un proceso. según COUTURE. Puede también imprimirse por cualquier medio mecánico o tecnológico. Civil declara . reconvención. (Art. en general.1. 220 CPC).4. 2. Igual carga tiene quien deduce una excepción previa (Art. El instrumento es el documento literal. Las excepciones a esta regla general están establecidas en la ley. Redacción por escrito El escrito de demanda no requiere fórmulas sacramentales. Hechos no considerados en la demanda: Cuando en la con¬testación a la demanda o a la reconvención. CPC). se alegan hechos no considerados en el escrito de demanda o reconvención. Es el instrumento mediante el cual se expone ante el juez la pretensión. 183 CPC). 2. En sentido procesal. CPC). La firma se define como el trazado gráfico que contiene habitual¬mente el nombre. mediante un debido proceso. se somete un conflicto a la deci¬sión del Estado para que éste. dice ALSINA. 106.1. oficina pública o persona en cuyo poder se encuentren (Art. etc. algunas de ellas expresan: En sentido general.: un monumento.2.1. reclamo. solicitando que el tribunal dicte una sentencia que le sea favorable. Siendo así. 105. la demanda tiene por objeto ini¬ciar un procedimiento.1. 215. De este modo se advierte que la acción tiene por objeto constituir un proceso.5. CPC). c) (CPC) Y en el juicio ejecutivo cuando se oponen excepciones (Art. reconviene (Art. la que puede ser material o literal. en forma definitiva la controversia. el acto procesal por el cual se pretende el otorgamiento de la tutela jurídica a través de la sentencia. en la oportunidad procesal que la ley establece. en su caso. 1 a p.1. El documento es toda representación objetiva de una idea.1. . 2. 2. 2. con las formas requeridas por la ley. es toda petición formulada por las partes al juez en cuanto traduce una manifestación de voluntad encaminada a satisfacer un interés. 236 CPC) y cuando. oponiéndose a su agregación.20 p. apellido y rúbrica de una persona. o anteriores bajo juramento de no haber antes tenido conocimiento de éstos.4. El C. y las de otras minorías forman parte del patrimonio cultural de la Nación". la demanda es el acto procesal introductivo de instancia. La prueba documental que deberá acompañarse va más allá de los instrumentos públicos o privados del C. como dice el Código Procesal Civil (Art. como regla general.3. 683. 237. 2. que el actor al promover la demanda debe acompañar la prueba documental que tuviere en su poder (Art. 219. inc. excepción e incidente ¬toda la prueba documental que se tuviere. está fundada en el Principio de moralidad y buena fe que debe regir el proceso. Son idiomas oficiales el castellano y el guaraní. p. La ley establecerá las modalidades de utilización de uno y otro. demanda. La norma procesal prescribe. 460. expresa SENTIS MELENDO. p. quien deberá cumplir la carga impuesta en el Art.g. Mediante la demanda se ejerce la acción procesal. En la demanda el actor hace una manifestación de vo¬luntad. En estos casos se dará vista a la otra parte. Documentos no tenidos a deposición: Deberán ser individualizados. 140 CN) 2. basta con que sus términos sean claros y pre¬cisos (Art. CPC). in fine CPC).refiriéndose a los instrumentos privados que será indispensable para su validez. Excepciones: Las partes tienen la carga de presentar to¬dos los documentos que tengan en su poder o a su disposición. Mediante la demanda. Esta es la denominación correcta. p. También en el proceso de conocimiento sumario (Art. La exigencia de adjuntar al escrito de demanda – y a los escritos de contestación. escrito.4. sin substanciación (Art. Firma Un requisito de fundamental importancia es la firma.4. y la pretensión tiene por objeto lo¬grar una sentencia favorable. pidiendo una sentencia favorable a su interés Es. v. Porque aquélla siempre contiene una pretensión y se la plantea para iniciar un procedimiento que concluya en una sentencia. Es conveniente señalar que el término demanda no de¬berá utilizarse extensivamente para designar cualquier otro acto que sólo signifique una petición. indicando su contenido. 227 CPC) o un incidente (Art. sólo es preciso que se manifieste su existencia afirmándolo en la demanda. La consecuencia del incumplimiento de la carga de acompa¬ñar los documentos. sin que pueda ser sustituida por signos. Documentos anteriores: Se agregarán bajo juramento de no haber antes tenido conocimiento de ellos y se seguirán las pautas del Art. no español. CPC). Son las siguientes: 2. la. queja.4. en cuya virtud el mismo debe substanciarse con lealtad y no puede constituirse en una trampa donde pueda sucumbir la verdad. que ha de cumplirla cuando contesta la demanda (Art. con el cual se suscriben los documentos para darles autoría y obligarse a lo que en ellos se dice. 221 del CPC transcripto en el apartado anterior. es que no deben ser admitidos posteriormente y si lo fueren debe solicitarse su desglose de los autos. inc a) (Art. 3er. 221 CPC). CPC). 2.3. por virtud del cual el actor somete su pretensión al juez. 1 a p. en su caso. 1 a p. La misma carga procesal tiene el demandado. Idioma castellano Las actuaciones judiciales deben ser redactadas en idio¬ma castellano. los que corresponden a todo acto procesal escrito: 2. el actor podrá agregar documentos dentro de los cinco días de notifica¬da la providencia respectiva. 1er. Prueba documental Se debe distinguir el documento del instrumento. por el órgano jurisdiccional (Po¬der Judicial) decida.1. Civil si extiende a todo objeto en el que los hechos se encuentren regis¬trados o testimoniados pudiendo ser de distintas clases y tipos. Documentos posteriores o desconocidos: En este supuesto se deben seguir las reglas establecidas en la norma procesal. como resultado de la prohibición de la autotutela (Art. 399 CC).

106. Del demandante o actor: Individualización del deman¬dante con sus nombres y apellidos.1. el C. Efectos de la presentación Desde el momento en que el actor presenta la deman¬da al tribunal surgen las siguientes: 4. Exposición de los hechos Los hechos en que se funda la demanda explicados claramente. diferente a la teoría de la individualización que se apoya más que en los hechos en la determinación de la relación jurídica. Nombres y domicilios 3. . Se debe in¬vocar y pedir la aplicación de las normas legales que avalan la pretensión.Los escritos judiciales deben estar firmados por las personas que en ellos intervienen (Art. dabo tibi jus» (dame los hechos. 1ª p. yo te daré el derecho). 3. e) CPC). Coma regla general la estimación debe ser exacta y obligatoria. Del demandado: Individualización del mismo con sus nombres y apellidos y denuncia del domicilio real. Se halla legislada en la Ley 284/71 y su modificación Ley 1165/85 y en la Ley 669/95 que modifica los gravámenes específicos establecidos en la Ley 284/71 de Tasas Judiciales. En cual¬quiera de los casos de excepción mencionadas no procederá la excepción de defecto legal. diversas efectos jurídicos sustanciales y procesales. La demanda. 4. deberán acompañarse tantas copias firmadas como partes in¬tervengan (Art. . Determinación del monto La demanda deberá precisar el monto reclamado. debe ser prácticamente substanciada y jurídicamente individualizada. Queda abierta la instancia y el actor tiene la carga de proseguirla. in fine CPC).1. 224. 3. Siendo así. Puede ser: Principal: Referente a la que se reclama al demandada.Autoriza la excepción de defecto legal. pera no fuese pasible deter¬minar su manto. A su vez. al promover la demanda: a) para las circunstancias del caso. CONTENIDO La demanda. deberá versar la prueba (Art. La exposición de los hechos tiene capital importancia por¬que: . 7 del Capitulo XV. 452 CC). El "bien de la vida" que se pretende. Lo que se desea que se resuelva favorable¬mente en la sentencia.4. 15.2. en general. b) y c) CPC). La de la substan¬ciación a través de los hechos. 2. EFECTOS Cada demanda produce. las cas¬tas. Los hechos son el fundamento y sustento fáctico do la pretensión. Fundamento jurídico El derecho debe ser expuesto sucintamente. 3. denuncia del domicilio real y constitución del procesal (ad litem) a los efectos del proceso. 235. 4. Contribuye a determinar el objeta del litigio. Petición La petición en términos claros y positivos. 215 CPC): 3. las intereses. El Código sigue básicamente la teoría de la substanciación sintetizada en el aforismo «Da mihi factum. según el caso. 1er. la falta de determinación sólo puede ser admitida de manera excepcional cuando para establecerla se necesite actividad probatoria a cuando su determinación de¬rive de elementos aún no fijados y la promoción de la de¬manda sea imprescindible a fin de evitar que la acción pres¬criba.3. Véase el apartado. b) si la estimación dependiere de elementos aún no definiti¬vamente fijados y la promoción de la demanda fuere impres¬cindible para evitar la prescripción de la acción. dice la norma procesal. será deducida por escrito y contendrá (Art.1. El objeto de la pretensión. 159. la p. incs. salvo que al acto no le fuera pasible determinarla. la de la individualización a través del derecho. 3. Tasa judicial El pago de la tasa judicial es un requisito fiscal de cum¬plimiento necesario como condición de admisibilidad. . cuando no sean clara y precisamente expuestos (Art. 107. Procesales: 4. Véase el apartado 8.1.1. g) del COJ establece que cuando el valor de la cosa objeto de la demanda no pueda ser determinado.La sentencia sólo podrá hacer mérito de los hechos alegados por las partes (Art.El demandado tiene la carga de reconocer o negar categórica¬mente cada uno de los hechos expuestos en la demanda (Art. inc. Par su parte el Art.2. formulada con precisión en la petitoria. su admisión por éste a por la notificación al deman¬dado. Civil dispone: "Cuando. de sus contestaciones y de los documentos con ellos agre¬gados. inc. el escrito carente de firma será un acto jurídicamente inexistente y aje¬no.6. sea por la presentación al tribunal. . legal o es¬pecial.3 del Capítulo XV 2. p.5. la indemnización será fijada por el juez" (Art. el actor deberá manifestarla bajo juramento sin perjuicio del derecho del demandado a declinar la jurisdicción. 3. 3. Copias La copia es la reproducción fiel de un documento original. dice FAIREN GUILLEN. 3. CPC). La norma procesal dispone que de todo escrito de que deba darse traslado. 247. se hubiese jus¬tificado la existencia del perjuicio.1. como tal.1. inc. Accesoria: cama las dañas y perjuicios.1. a) CPC). Ambas tienden a conseguir la individualización del objeto del litigio. a cualquier posibilidad de convalidación posterior. Siendo así.1.7.6. como dice CHIOVENDA.1. CPC). Cosa demandada Determinación precisa de lo que se demanda.Sobre los hechos alegados por el actor. y en su caso por el demandado.

Nace el estado de litispendencia. su redacción y formulación requieren sumo cuidado y atención ya que constituye la base del juicio y de ella depende. 4. peritos que intervengan o hayan intervenido en el proceso.4. 282. f) CC).2.2.1. las respuestas evasivas o la negativa meramente general. no puedan adquirir los bienes comprometidos en el juicio en compraventa. 4. 167. 1er p. el éxito o el fracaso de la pre¬tensión deducida.1. En estos últimos casos puede el demandado simplemente decir que no le constan. Por ello. defenso¬res de incapaces y ausentes y otros funcionarios.1. CC).2. 1er P. Consecuencia lógica de lo anterior es también la car¬ga que pesa sobre el demandado en el sentido de tener que reconocer o negar. Procesales 4. telegramas e instrumen¬tos a él dirigidos cuyas copias se hubiesen acompañado. procuradores.2. 4.1. fiscales. Importancia La contestación tiene para el demandado similar importancia que la demanda la tiene para el actor.1. Extingue el derecho del actor de modificar la de¬manda y ampliar o restringir sus pretensiones (Art. la autenticidad de los documentos acompañados que se le atribuyen y la recep¬ción.1. se centran los términos de la litis y se establecen los límites de la sentencia. De los efectos señalados precedentemente. Porque puede carecer de la infor¬mación necesaria para asumir una determinada conducta.2.2. Procesales: 4. 4. aunque sea en remate. 4.3. 4. son: El defensor en ejercicio de una función pública. 4. 217 CPC).2. 647. Por todo esto. aunque el tribunal ante quien se promovió sea in¬competente (Art. 4.1. Negativa general de los hechos.2. Carga procesal Lo que distingue y caracteriza al contenido de la con¬testación de la demanda es la carga procesal que tiene el de¬mandado y que consiste en reconocer o negar categóricamente cada uno de los hechos expuestos en la demanda.3.1. Efectos El efecto del incumplimiento de la carga impuesta como imperativo legal es que el silencio. 2° p. Lo mencionado con¬cuerda con el C. podrán estimarse por el juez o tribunal como reconocimiento de la verdad de los hechos per¬tinentes y lícitos.3. Sustanciales 4. 23 p. Sustanciales 4. CC). a) CC).3. Caduca la facultad del actor de recusar sin expresión de causa. en la misma forma.1. salvo las diligencias preparatorias si las hubo.1. por el efecto retroactivo que tiene la sentencia que debe ser pronunciada como si hubiese sido el momento mismo de la promoción de la de¬manda.2. IMPORTANCIA La demanda es el acto central del proceso y el prime¬ro. a cuyo efecto el juez dictará una providencia intimándole a dar una respuesta categórica.1.1.2. Con la contestación se integra la relación procesal.2.no el contenido. Efectos de la admisión La demanda cuando es admitida por el juez produce los si¬guientes: 4.3. o bien a causa de la relación entre el silen¬cio actual y la conducta anterior del agente. Extingue el derecho del actor de desistir unilateralmente de la instancia (Art. Las excepciones a la regla mencionada. inc. Determina que el poseedor que haya sido condenado a restituir la cosa o a pagar su precio abone los frutos percibidos. Determina la prestación debida en las obligaciones alternativas. Interrumpe el curso de la prescripción (adquisitiva y liberatoria). surge la importancia que asume la demanda en la constitución y en el desarrollo del proceso.1. La contestación significa para el demandado la facultad de pedir la protección jurídica del Estado y el ejercicio de una acción.3. 4. l . 4.1. de los que no lo son o son hechos de terceros. 6. 4. La negación debe ser categórica y concreta. aunque no hubieren sido solicitados (Art.1. 4. en gran medida. surge la fun¬damental importancia que la misma posee.1.1.3.3. una vez producida la prueba debe dar su respuesta definitiva. La contestación es la forma civilizada que asume la defensa. Juzgar en la sentencia la pretensión deducida. 6. cuando la elección corresponde al actor (Art. Conocer la demanda o rechazada de oficio.4. Queda fijada la competencia del juez can relación al actor.1.de las cartas.3. 424.2.1.2. en su caso.2.2. 739. que dice: "El silencio será juzgado como asentimiento a un acto o a una pregunta. Concepto La contestación de la demanda es la respuesta que da el demandado a la pretensión del actor contenida en la deman¬da. in fine CPC).2. 6. se fijan los hechos sobre los que versará la prueba y se especifica la carga de ella.1.4.2. Determina que los magistrados.2. dada su profunda influencia en la constitución y posterior desarrollo del pro¬ceso y en la sentencia. por sí o por interpósita persona (Art. . El demandado que interviene en el proceso como sucesor a título universal de quien participó en los hechos o suscribió o recibió los documentos.4. El juez debe: 4.4. 2428 CC). CONTESTACION DE LA DEMANDA 6.1.1. En cuanto a los documentos se los tendrán por reconocidos o recibidos.2.3. inc. Deben distinguirse los hechos personales y los que tiene el deber de conocer. abogados.2.2.1. bajo apercibi¬miento de tener por admitidos los hechos o por auténticos o por recibidos los documentos. Atenerse a los términos de la demanda al dictar sentencia bajo pena de nulidad. 5.2.3. Pronunciarse sobre su competencia. Silencio. Respuestas evasivas. El juez asume el deber de: 4. Civil. escribanos.4. La manifesta¬ción de voluntad sólo se presume en los casos previstos ex¬presamente por la ley" (Art. cuando exista deber legal de explicarse.3. 6. CC). Constituye en mora al demandado respecto de obli¬gaciones que carecen de plazo expresamente convenido pero resultare de la naturaleza y circunstancias de la obligación (Art.2. Efectos de la notificación La demanda notificada produce los siguientes: 4.1. No obstante.2. 487. 4.

Cla¬sificación.g. se tendrán por recibidos. al demandado le basta sim¬plemente con negar. es la acción de demandado: "reus in exceptione actor est".2. b) CPC). impeditivos o extintivos como fundamento de su defensa. 6. V.2. Fundamento constitucional. de igual modo el sustituto civilizado de la defensa es la excepción. 4.7. En este caso el demandado no debe probar porque es suficiente la negación. la excepción también un derecho autónomo.2. CC). Requisitos extrínsecos (forma) La norma procesal establece para la contestación los mis¬mos requisitos de forma que debe contener la demanda y que se encuentran legislados en el Art. De igual manera.2. o más precisamente la admisión de los hechos. Existencia y capacidad del actor.2. lugar o circunstancia. 7. Presupuestos del proceso. mejor la admi¬sión (tácita) de la verdad de los hechos pertinentes y lícitos alegados por el actor. No comparecer.2.2.1.1. etc. a su vez. 3. Si el sustituto civilizado de la venganza es la acción. o cuando importa una afirmación del demandado. tiene la carga procesal de hacerlo del mismo modo que el actor al promover la demanda. Caducidad del derecho. 6. 6. violencia. La excepción. Presupuestos de la acción. Concepto.1. 224. Excepciones mixtas. e intrínsecos. En relación a la compensación. 8. b) CPC).1. b) in fine CPC) 7.2.g.2.2. es toda y cualquier defensa que el demandado opone a la pretensión del actor. nulidad de acto jurídico. 6. Simple o calificada: cuando es simple no determina tiempo. 3. Siendo así. Toda demanda. relativos al contenido. 5.2. Ex¬cepciones dilatorias. Competencia del tribunal..3. En este supuesto habrá que ofrecer a dichos terceros como testigos para obtener el reconocimiento que se pretende. Así como tam¬bién la carga de la agregación de la prueba documental.1.2.2.l.2. 1. Lo cual im¬porta afirmar implícitamente un hecho (error.Cartas.2. 236 CPC). 7.4.g. 6. La acción es un derecho autónomo respecto del derecho material. porque impor¬ta un hecho impeditivo. inc.2. v.Documentos: que le son atribuidos. 7. CAPITULO XIII EXCEPCION SUMARIO: 1.5. siempre que se acompañen las respectivas copias que el actor debe agregar. Oponerse. REQUISITOS: Los requisitos de la contestación de la demanda pueden ser extrínsecos. 7. Citación y empla¬zamiento válidos. la excepción es el derecho que tiene el de¬mandado para oponerse a la acción promovida por el actor.. 9.3. La autonomía de la excepción en relación al derecho ma¬terial es más acentuada que la autonomía de la acción.2.2.3. 3. 709.: no se ad¬mite haber contraído la obligación voluntariamente.2. Oportunidad para oponer excepciones y defensas. o ello surgiere de la contestación de la demanda o reconvención (Art. A su vez. 133.2. Es más. Re¬acción. 7. en razón de que el actor siempre debe en la pretensión atribuirse un derecho material.2.1. dice ULPIANO. sin . 3. en este supuesto mediante el recurso de reposición que puede deducir el actor (Art. inc. con copias. es una forma de ataque y la excepción es la defensa contra ese ataque por parte del demandado. se los tienen por reconocidos. De estos documentos se dará traslado al actor por seis días.1. 2° p.3. Autenticidad de documentos: Los documentos deben atribuirse al demandado. CONCEPTO La excepción. v. Cuestión o caso justiciable. El Código Procesal Civil autoriza que durante el proce¬so podrá decretarse embargo preventivo siempre que de la con¬fesión expresa o ficta resultare la verosimilitud del derecho. 6.: se niega deber la suma de dinero reclamada.4..1. prescrip¬ción. el demandado debe justificar la personería.2.1. modificativo o extintivo de la obliga¬ción. Excepciones perentorias.l.. caso contrario autoriza la deducción de la excepción de falta de personería. Con carácter previo. Se puede accionar con derecho o sin él.6. DOCUMENTOS PRESENTADOS POR EL DEMANDADO El demandado podrá también presentar documentos en respaldo de sus afirmaciones (Art. 1.2.3.2.1. 6. Por el contrario. puede ser: 7.g. Esta carga pesa sobre él. los cuales debe especificar con claridad (Art.1. Defensas. HECHOS ALEGADOS COMOFUNDAMENTO DE LA DEFENSA El demandado puede. Clases de excepciones.. Defensa. Al contestar la demanda.3. 6. 3. inc.2. Excepción.2. 6. Expresa o tácita: esta última se producirá en caso de silencio o respuestas evasivas o negativa general (Art.2.: compensación. De lo contrario sólo podrá obtener su absolución en la misma medida del crédito del actor. telegramas e instrumentos: dirigidos al demorado. según COUTURE. Comparecer. basta para el efecto sólo la pretensión. pago.) cuya prueba corresponderá al demandado.1. Posiciones procesales del demandado. pero no podrá obtener condena contra él por la diferencia a su favor. inc..4. Prejudicial dad.1. Excepciones.2. 6.2.1.1. debiendo notificársele por cédula (Art.1.2.1. Presupuestos procesales. Será calificada cuando se admite el hecho pero se le otor¬ga una distinta significación jurídica. Allanarse. Concepto.2. el demandado no tiene la carga de reconocer o negar los documentos emanados de terceros.: se admite haber reci¬bido dinero. referidos a la forma. alegar hechos constituti¬vos. Reconvenir.1. en razón de que el deman-dado puede defenderse sin tener ningún derecho en el cual fundarse. en sentido amplio y general. telegramas e instrumentos: Deben estar dirigidos al demandado. 215 del CPC. Existencia del tribunal.6. a) in fine CPC). v. Existencia y capacidad del demandado. 5. 4. 6. 4. 5. Requisitos intrínsecos (contenido) El demandado tiene la carga procesal de reconocer o ne¬gar categóricamente: 7. el actor tiene la carga de la prueba porque los hechos no se presumen.2.1. dolo. 6. 6.3. Hechos: se produce el reconocimiento. pero en calidad de donación y no de préstamo.2.2.2. 235. en cuyo caso si el crédito del reconviniente es mayor al del actor podrá percibirlo. Hechos expuestos en la demanda: El reconocimiento. Recepción de cartas. Por el contrario. 5. etc.4. Sin embargo.4. 208.2.2. también podrá deducirse como demanda reconvencional.

El derecho del demandado de reaccionar ante el ejercicio de la acción (ex¬cepción en sentido amplio) lo tiene siempre. Al demandado le basta con pedir que se rechace la demanda. Allanarse: Allanarse significa admitir las pretensiones del actor. 235 CPC). EXCEPCION Frente al derecho de acción del actor se encuentra el derecho de reacción del demandado. 3.1 Negar el derecho y reconocer el o los hechos. 68 CPC). en sentido técnico procesal. . 1. consecuentemen¬te no existe oposición (Art. puede: 3. excluyen provisional y temporalmente la posibilidad de un pronunciamiento sobre la pretensión del actor. Versan sobre el proceso y no sobre el dere¬cho material alegado por el actor.2. ante la notificación de la demanda.2 Notificación por edictos: se le designa defensor en lo persona del representante del Ministerio de la Defensa Pú¬blica (Art. Comparecer El demandado puede presentarse al tribunal a estar a de¬recho y optar por: 3.in tener la necesidad. comparezca o no comparezca en el juicio. Las excepciones dilatorias. s. 3. 141 CPC). Indudablemente el demandado tiene la facultad de alegar hechos contrarios a los esgrimidos por el actor y atribuirse de¬rechos que enerven los invocados por el demandante . la facultad concreta de oponerse a la pretensión contenida en la acción. No comparecer El demandado puede no comparecer en el juicio. Por lo general. 3. Siendo así. los prácticos españoles y la moderna doctrina procesal. consiste en presentarse al tribunal y contradecir.2. junto con la oposición. es decir deduce excepciones en sentido estricto.necesidad de atribuirse ningún dere¬cho contrario al derecho del actor. Excepciones dilatorias Son las defensas que se fundan en la omisión de un re¬quisito procesal. de atri¬buirse ningún derecho material. Estos derechos son autónomos y abstractos. 224 CPC). CLASES DE EXCEPCIONES Las excepciones pueden clasificarse en: 4. en el supuesto de ser proce¬dentes. 4. cuando el demandado se limita desconocer cualquiera de los requisitos de admisibilidad o fundamentabilidad de la pretensión. CN). Es decir. 1 p. y la excepción consiste en la afirma¬ción de hechos distintos destinados a destruir el fundamento de la pretensión del demandante. Es decir. ni la carga. puede: 3. Se de¬nomina cuestión de puro derecho (Art. Deducir excepción (en sentido estricto) (Art. Esta oposición puede consistir en defensas. REACCION. oponiendo una excepción. en razón de que le atribuye al hecho una significación jurídica distinta o porque discute la interpretación del derecho. afirma CARNELUTTI. que consiste en la pretensión que el demandado deduce al contestar la demanda contra el actor.1. se allana a la demanda.3. 2.1. 237 CPC).1. No compare¬ce ni. por supuesto. ni exponer siquiera otros he¬chos contrarios a los manifestados por el actor en su demanda. Ambos surgen como consecuencia de la prohibición de hacer justicia por mano propia.2. le asiste a éste. Siendo así.1. desde el Derecho romano.2.1.1. 169 CPC). 381 CPC).. no impiden que el actor vuelva a proponer su pretensión una vez superados los defectos señalados.2.2 Negar los hechos y el derecho (Art. 3.1. contesta la demanda. La oposición supone una conducta activa. En esta hipótesis habrá que tener en cuenta la clase de notificación que se le practicó.1. o compareciendo limitarse a allanarse. 3. asu¬miendo una actitud pasiva frente a la demanda.1. Incluido en el derecho abstracto de reaccionar que tiene el demandado. 3. o ex¬cepciones.2. teniendo en consideración que la defensa es la negación de los fundamentos de hecho y derecho de la demanda. en razón de que la Constitución esta¬blece: "La defensa en juicio de las personas y de sus dere¬chos es inviolable" (Art.1 Contestar las afirmaciones del actor limitándose a desconocer la pretensión sin invocar nuevas circunstancias de hecho. Por esta razón.1. siempre que reúna las condiciones señaladas por la ley (Art. son el medio de denunciar la falta de un presupuesto procesal. a su vez.1. Reconvenir: Promover. Oponerse: En este supuesto. va más allá del hecho de no comparecer en el juicio.2.1. POSICIONES PROCESALES DEL DEMANDADO El demandado. el contenido pretensional de la excepción pue¬de limitarse simplemente a una expresión de voluntad contra¬ria a la del actor. sometiéndose a la pretensión del actor. En este caso el demandado estará realmente.1. Fundamento constitucional La excepción en el derecho paraguayo tiene fundamento y rango constitucional. Notificación por cédula: autoriza el Proceso en Rebeldía (Art. se establece una dis¬tinción entre defensa y excepción. 3. DEFENSA. 3. hallándose consagrados en la Constitución. 16.2. 238 CPC).2. a su vez. 3. uno demanda reconvencional o reconvención. cuando el demandado invoca circunstancias impeditivas o extintivas contra la pretensión del actor con el propósito de desvirtuar el efecto jurídico pretendido.2. Es una contrademanda que puede ejercer el demanda¬do al contestar la demanda (Art.

: falta de acción manifiesta.g.g. de previo y es¬pecial pronunciamiento.1. 6. Al contestar la demanda 5. d) litispendencia. no ten¬gan carácter previo. 233 CPC). debiendo deducirse dentro del pla¬zo para contestar la demanda. Vale decir. conciliación. o inútil (litispendencia). transacción. a fin de que se concrete el poder-deber del juez de proveer so¬bre el mérito. son: 5. dice CALAMANDREI. esto es. extinguen definitivamente el derecho del actor. Excepciones perentorias Son aquellas en cuya virtud el demandado se opone a la pretensión del actor.1. de que el juez la considere en la sentencia definitiva.1. c) falta de acción cuando fuere manifiesta. h) convenio arbitral. v. cuando no puedan resolverse como de puro derecho. y son: "a) incompetencia. en virtud de la ley. Excepciones previas: Se deducen como de previo y especial pronunciamiento dentro del plazo para contestar la demanda.: cosa juzgada. desistimiento de la acción y prescripción cuando pueden resolverse como de puro derecho. Con carácter previo 5. El juez. pago.2. 224 inc. En consecuencia. sin perjuicio. al contestar la de¬manda. Excepciones mixtas Se oponen como previas y se deciden como tales: Tie¬nen en común con las excepciones dilatorias que intentan evitar un proceso nulo o inútil. Pueden ser opuestas como previas (Art. Si no existen aquellas condiciones previas (presupues¬tos procesales). porque sólo si el proceso se ha constituido y desarrollado regularmente podrá decidir la cuestión de fondo (mérito). cuando pudieren resolverse como de puro de¬recho. falta de personería). debe examinar previamente la regula¬ridad del proceso que se plantea ante él. plantear las excepciones que. la acción intentada ante un tribunal extranjero no importa Litispendencia.Están dirigidas: a impedir un proceso nulo (incompeten¬cia. conciliación. no tengan carácter previo o que no hayan sido admitidas y juz¬gadas como previas (Art. Es decir. 224 CPC) o al contestar la demanda (Arts. Las excepciones perentorias. Se hallan mencionadas en el Art. Se encuentran enumeradas en el Código Procesal Civil. e) defecto legal en la forma de deducir la demanda.2. 4. favorable o desfavorable sobre la demanda. PRESUPUESTOS PROCESALES 6.: beneficio de excusión. éste no podrá volver a plantear eficaz¬mente la pretensión. i) arraigo" (Art. y las defensas temporarias consagradas en las leyes generales.1. debe realizar un "juicio sobre el proceso". Siendo así. sin perjuicio de la facultad consagrada en el artículo 233. 5. V.235 del CPC. y dictar la sentencia que corresponda.3.1. ante todo.2. sino sobre el derecho. Son de previo y es¬pecial pronunciamiento. en el caso de que sean de¬claradas . como las excepciones previas. pago.2. en caso de no ocurrir con ultima circunstancia. Son. conciliación.procedentes.1. Las excepciones dilatorias se oponen como de previo y especial pronunciamiento.g. Defensas temporarias: Consagradas en las leyes ge¬nerales. 5. dispone el Art. En el primer caso. según el Código Procesal Civil. en el demandado o sus representantes. son de previo y especial pronuncia¬miento y al igual que las dilatorias deben tramitarse y resolverse con carácter previo. No son defensas sobre el proceso. 5. 4. las opor¬tunidades procesales que tiene el demandado para oponer defensas o excepciones en el Proceso de conocimiento ordinario. o a asegurar el resultado del juicio (arraigo). quedando la substanciación del proce¬so principal interrumpida. el cual queda interrumpido. sino el reconocimiento de una situación jurídica que hace innecesario entrar a analizar el rondo mismo de la cuestión. b) falta de persone ría en el demandante. o a corregir errores que obstan a la decisión (defecto legal). Deben decidirse previa¬mente a toda cuestión. transacción. Excepciones: El demandado deberá. 233 y 235 CPC). deben substanciarse y resolverse antes de proseguirse el trámite del proceso prin¬cipal. Defensas: En la contestación opondrá el demandado to¬das las defensas que. g) pago. OPORTUNIDAD PARA OPONER EXCEPCIONES Y DEFENSAS Dentro del régimen del Código Procesal Civil. como requisito in¬soslayable para poder estudiar la cuestión de fondo. Dice CALAMANDREI que son las condiciones que de¬ben existir a fin de que pueda tenerse un pronunciamiento cual¬quiera.2.g. desaparece el pode deber de proveer sobre el mérito (fondo de la cuestión). desistimiento de la acción y prescripción.2. . 224 incs a) al i) CPC). f) cosa juzgada. En nuestro Derecho procesal se deducen en forma pre¬via interrumpiendo el plazo del principal.: falta de acción no manifiesta. por ca¬recer de capacidad civil para estar en juicio. o constituyen un obstáculo para el proceso (convenio arbitral). Concepto Los presupuestos procesales son el conjunto de ante¬cedentes necesarios o supuestos condicionantes para que el proceso tenga eficacia jurídica y validez formal. v. los presupuestos procesales son los requisi¬tos necesarios para que pueda constituirse un proceso válido o una relación procesal válida. desistimiento de la acción y prescripción. y se diferencian de las perento¬rias en que no buscan un pronunciamiento sobre la existen¬cia o inexistencia del derecho. v. El demandante hará valer esta excepción por la vía del recurso de reposición. o de representa¬ción suficiente. j) del CPC. transacción.

a tal punto que ante la ausencia de alguno. La capacidad para ser parte en un proceso le correspon¬de a toda persona física o jurídica por el hecho de serio.). porque en dichos supuestos en rea¬lidad no existía un verdadero proceso. tampoco cons¬tituye un presupuesto procesal. la investi¬gación de la maternidad no se admitirá cuando tenga por objeto atribuir el hijo a una mujer casada.2.1. aca¬démico.1. 6. Existencia y capacidad del actor: El derecho de ejercer la acción para lograr su propósito de obtener un pro¬ceso requiere la existencia de una persona física o jurídica.1. ni contra actos de órganos judiciales. o tribunal debe pronunciarse de oficio. invalidará todo 10 actuado y resuelto. obtener una sentencia válida. Los presupuestos procesales son varios y la doctrina los ha clasificado de diferentes modos. es decir. 46. deberá declarar la nulidad de todo lo actuado. está permitido que. luego del Derecho romano.g.2. Del mismo modo. Lo que parece tan obvio. Cuestión o caso justiciable: La justiciabilidad del caso sometido al conocimiento del tribunal es un presupuesto para el ejercicio de la acción que pueda tener como conse¬cuencia la actividad de la función jurisdiccional. Caducidad del derecho: En ciertos supuestos específicamente establecidos en la ley. capacidad de las partes. es desmentido por la realidad.1. para eximirse de las obli-gaciones que él les impone.2. 6. la nulidad del contrato de sociedad. para conocer y decidir todos y cada uno de los conflictos que tengan un con¬tenido jurídico. 234. la parte puede denunciar este hecho en cual¬quier etapa del juicio a través de 10 que se denomina "improponibilidad objetiva de la acción". no todos los presupuestos procesales se denuncian mediante excepciones previas. 3er. la excepción de pres¬cripción. evitando que el proceso continúe. las entida¬des del sistema financiero no podrán solicitar convocación de acreedores ni su quiebra. 12 de la Ley 609/95 establece que la Corte Supre¬ma de Justicia no dará trámite a la acción de inconstitucionalidad en cuestiones no justiciables. La doctrina denomina esta situación con el nombre de "defecto absoluto en la facultad de juzgar". siempre que la parte no haya opuesto la ex¬cepción pertinente. No obstan¬te.2.: el Amparo no podrá promoverse en la tramitación de causas judiciales. la excepción de incompetencia cuando es relativa. v. ni todas las ex¬cepciones se refieren a los presupuestos procesales. Caducidad no es lo mismo que prescripción (liberatoria).g. no constitu¬ye un presupuesto procesal. Sin embargo. CN). A su vez. En cambio. precisó que existían ciertas condicio¬nes (existencia de las partes. Presupuestos de la acción 6. p. la. cuando la demanda se entabla con el fin de obtener un pronun¬ciamiento exclusivamente de índole moral.2. v. 134. ni ser declaradas en quiebra a pedido de terceros (Art. 6. La pretensión carece de contenido jurídico. La promoción ante los tribunales de una cuestión no justiciable autoriza el rechazo "in limine" de la acción. que tenga capacidad. aun prescripto el derecho. es decir. g.3. que puede ser opuesta como previa. Actúa enjuicio obligatoriamente a tra¬vés de procuradores o abogados matriculados (Art. que eran imprescindibles para que pueda constituirse una relación procesal válida. esto que constituye la regla su¬fre excepciones cuando: 6. porque las partes pueden admitir en forma expresa o tácita la prórroga.2.2. 2a p. no se halla sujeta a sus¬pensión ni interrupción. Estas condi¬ciones eran tan importantes que. La configuración de no justiciable surja de modo implícito de la norma constitucional o legal. . en nuestro derecho.2. 133. religioso o social. un proceso válido.1. CPC). Esto es así porque el derecho debe ejercerse dentro de su plazo de validez. Señaló que se confundían las ex¬cepciones. Quien no tiene capacidad de hecho tam¬poco tiene capacidad procesal. cuando lo advierta. con ciertas denuncias de la falta de algún presupuesto necesario para constituir un pro¬ceso válido.2. la acción de nulidad de un matrimonio no podrá intentarse sino en vida de los esposos (Art. no es renunciable. no puede ser alegada por los so¬cios frente a terceros de buena fe (Art. La cuestión no justiciable se halla legislada en for¬ma expresa en la Constitución o en la ley. 6. La vía de la excepción previa es. Sin embargo.1. aun cuando las partes no denunciaban su ausencia. Lo mencionado podría parecer un contrasentido ya que el Poder Judicial se constituye. p. convalidar esa incompetencia. aun sin solicitud de parte. p. si bien ambos institutos se refieren a la pérdida de un derecho por su no ejercicio dentro del plazo legal. entre las excepciones y los presupuestos procesales. se niega a la persona la posibilidad de ejercer el derecho por el transcurso del tiempo. Si. siempre que no haya caducado. Ley 861/96).1. el tribunal de ofi¬cio. no protegido por el derecho. generalmente. Asi. CC). etc . se inicia un "proceso" en estas condiciones. ler. 6. 188. Para actuar en un proceso por sí es necesario que la persona tenga capacidad procesal. de admitirse. 40.3.2. no obstante. se pueda demandar su cumplimiento y.2. la cual. especialmente las llamadas dilatorias.2. p.: cuestiones refe¬rentes a la autonomía municipal o universitaria. ni en el proceso de for-mación. La persona jurídica tiene que tener existencia legal. El rechazo también deberá producirse cuando se la ad vierta en el curso del proceso o en el momento de fallar. quienes deben hallarse debidamente apoderados por los órganos de gestión instituidos en la ley o en el estatuto. salvo que el hijo hubiera nacido antes del matrimonio (Art. com-petencia del juez. etc. son reconocidos y admitidos ampliamente. La caducidad tiene las siguientes notas características: es de orden público. vale de¬cir. 6.1. Esta capacidad en las personas físicas se asimila a la capacidad de hecho.2.. que consiste en la 'aptitud para realizar por sí mismo actos jurídicos procesales váli¬dos. Quien no la tiene no puede actuar por sí en juicio y sólo puede hacerlo a través de su representante. que eran medios de defensa de las partes. En este senti¬do el Art. no debe estar extinguida. el me¬canismo para denunciar la falta de algún presupuesto procesal. Clasificación El tema de los presupuestos procesales surge a partir de lo que Von Bülow en su libro "La teoría de las excepcio¬nes procesales y los presupuestos procesales" (1868) llamó la atención acerca de la confusión en la que se había incurri¬do.'1. Es decir. precisamente. sin embargo. sanción y promulgación de las leyes (Art. en razón de que la justiciabilidad del caso sometido al conoci¬miento de los jueces es un presupuesto para el ejercicio de la función jurisdiccional. el juez. porque a veces aparecen juicios promovidos por personas físicas o jurídicas fallecidas. el juez debía señaladas. CC). cualidad de la cosa juzgada. v. inexistentes o extin¬guidas al tiempo de promoverse la demanda. científico. 962 CC).El Código Procesal Civil no contiene ninguna norma ex¬presa que se refiera a los presupuestos procesales.

En un sistema jurídico republicano y democrático. "Salvo lo dispuesto en el artículo anterior. no resulta posi¬ble la sustanciación conjunta de todas las pretensiones o no es posible el dictado de una sentencia única respecto de aqué¬llas. En dicho sentido.mente. pero no obstante ha cumplido su finalidad. incluyendo la notificación. la reparación del mismo? Siendo así. Ahora bien. 634 CC). 6. PREJUDICIALIDAD La prejudicialidad consiste en una cuestión que debe ser decidida previamente por el mismo tribunal o por otro. a fin de no emitir eventuales pronunciamientos judi¬ciales contradictorios acerca de una misma o idéntica cues¬tión. La prejudicialidad puede darse dentro del fuero civil. Cuando se promue¬ve una demanda contra una persona física o jurídica inexisten¬tes no existe proceso. etc. con absoluta separación de funciones y recíproco control de po¬deres. la prejudicialidad surge cuando. 224 inc. los árbitros designados en la cláusula compromisoria o en el compromi¬so arbitral. 248. La sentencia dictada en un proceso contra demandado inexistente no hace cosa juzgada.g.: la demanda de resarcimiento del daño causado por un delito no debe ser juzgada si existe proceso penal pen¬diente por el mismo hecho causal y hasta tanto haya senten¬cia definitiva en éste. Cuando ello ocurre y los distintos litigios se tramitan en forma independiente por la autonomía existente entre los mismos. V. el acto se consi¬dera válido y no puede declararse su nulidad. Presupuestos del proceso 6.2. No existiría un proceso. no están sujetos a prescripción. sólo una mera apariencia que carece de toda validez. Si la demanda se promo¬viera ante una persona que no es juez (o árbitro). También puede acontecer en el fuero penal en relación al civil. El más elemental sentido común nos indica que si una persona acusada de la comisión de un hecho ilícito es absuelta en el fuero penal por inexistencia del mencionado hecho ¿cómo podría en el fuero civil otro juez desconocer ese pronuncia¬miento y declarar. penal. previsto en la Ley 1084/97.) a diferentes juzgados. Del mismo modo.3. si la notificación ha sido defectuosa. En nuestro derecho poseen investidura jurisdiccional: todos los jueces que integran el Poder Judicial. el Senado de la Nación en el exclusivo caso del juicio político previsto por la Constitución para ciertos fun¬cionarios (Art. en consecuencia. que se originan en un mismo con¬flicto o que están vinculadas a una misma relación jurídica.2. general. no se sustanciará el juicio criminal antes que la sentencia civil estuviese ejecutoriada.2. Existencia del tribunal: El órgano ante el cual se ejerce la acción debe tener calidad funcional suficiente para que pueda constituirse un proceso.2. por la vigencia del Principio de razonabilidad o de la ley. el acto no podría generar un proceso. En consecuencia. debe ser com¬petente para entender en el juicio. 1870 CC).2. Siendo así.2. Civil establece al respecto: " Si la acción penal dependiera de cuestiones prejudiciales cuya decisión corres¬ponda exclusivamente al juicio civil. lo cual constituye un pre¬supuesto de validez del proceso.: la pretensión de declaración de reconocimiento de fi¬liación matrimonial depende de la existencia de un matrimo¬nio válido. lo cual podrá declararse de oficio o a petición de parte. en cuya virtud ésta no podrá declarar algo que contraríe lo declarado en la primera. Ca¬ducan por el vencimiento del plazo si no se dedujere la ac¬ción o se ejerciere el derecho" (Art. o sobre otro que con él tenga relación. Existencia y capacidad del demandado: No puede existir proceso sin que exista demandado.Si se ha producido la caducidad del derecho. la sentencia civil sobre el hecho no influirá en el juicio criminal.4. y el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados Judiciales. Esa prioridad tiene el efecto de otorgar a la primera sen¬tencia que se dicte la autoridad del caso juzgado frente a la pretensión pendiente de tramitación o de decisión.2.g. v. jueces o árbitros que actúan en carácter de autoridad respecto de otras personas. en virtud del ejercicio de diferentes competencias ju¬diciales. constituyen pre¬supuesto de validez del proceso.2. El tribunal. Citación y emplazamiento válidos: La citación y el emplazamiento. . La falta de competencia Si denuncia a través de la excepción previa de incompetencia (Art. El C. de oficio o a petición de quien tenga interés legítimo. a su vez. no se pue¬de alegar en el juicio civil la existencia del hecho sobre el cual recayó la absolución. 6. 225 CN).2. resulta inaceptable la ampliación de esta nómina. diferentes aspectos de una o de varias pretensiones. hacen imprescindible un tratamiento único por parte del tri¬bunal. Se¬rán cuestiones prejudiciales las que versen sobre validez o nu¬lidad del matrimonio y las que se declaren tales por la ley" (Art. nuestra ley procesal en esta materia consagra la doctrina finalis¬ta. porque si el acusado es condenado Probablemente no se puede discutir en sede civil la existencia del hecho principal constitutivo del delito ni puede ser con¬tradicha la culpa ya declarada del condenado. se trata de evitar el escándalo o caos jurídico que se produciría por el dictado de sentencias antagónicas.2. o en otros casos que sean exceptuados expresamente. En relación a la capacidad del demandado debe advertirse que una persona incapaz puede ser demandada pero para que exista un proceso válido la relación procesal debe integrarse con el representante necesario del incapaz demandado a quien debe notificarse la demanda. la sentencia que se dicte primero funciona como un presu¬puesto de la segunda sentencia. el Código Civil establece: "Los derechos que en virtud de la ley o del acto jurídico constitutivo sólo existan por tiempo determinado o deban ser ejercidos dentro de él. Competencia del tribunal: La competencia consis¬te en la atribución de funciones que la ley o la convención atribuyen a determinadas personas. si el acusado es absuelto en el juicio penal. Al respecto. a) CPC). ante quien se ejerce la acción. antes de que se dicte la sentencia definitiva. En razón del fenómeno jurídico conocido con el nom¬bre de "continencia de la causa". en razón de que la si¬tuación jurídica planteada influye de manera determinante so¬bre el pronunciamiento que debe hacerse sobre el principal. porque los litigios corresponden por razón de la ma¬teria (civil.1. C. no podría haber un proceso válido. la existencia del hecho y ordenar. estable¬ciendo la prioridad para el pronunciamiento de una senten¬cia en relación a la otra. en relación a la utilidad que puede generar su omisión o irregularidad. Es decir.2. 6. 7. ni impedirá ninguna acción penal posterior intentada sobre el mismo he¬cho. puede declararse su nulidad en cual¬quier momento. la Constitución establece una terminante pro¬hibición en el Art.

Acto procesal. la sentencia. Es una especie del género acto jurídico. . 3.g.3. peritos. quedando extinguida la posi¬bilidad de volver atrás (preclusión). Sujeto. El C. los actos procesales. La documentación de los actos procesales en el proceso les otorga el carácter de instrumentos públicos.. d) CC). martilleros. 6. Siendo así. Validez. 6.6. Para COUTURE es el "acto jurídico emanado de las partes. que es de la esencia del acto proce¬sal. Irregularidad del acto procesal. etc. la nulidad de aquellos produce obviamente la nulidad de éstos. Actos de instrucción. Clasificación..: el otorgamiento de un poder para asuntos judiciales. 3. HECHO JURIDICO. clausurada una etapa procesal no puede ésta volverse a abrir. 5. Hecho procesal. pueden ser voluntarios o involuntarios.4. 163. ELEMENTOS DEL ACTO PROCESAL . 2. la confe¬sión extrajudicial. El factor voluntad. el fallo anterior pronunciado en el juicio civil pasado en autori¬dad de cosa juzgada.2. Se consideran. etc.5.: la demanda.2. modificar o extin¬guir efectos procesales". Esto significa que los hechos en general cuando afectan al Derecho reciben la denominación de hechos jurídicos y se hallan regu¬lados por una norma de Derecho. actos procesales los que son realizados en el proceso por los terceros que intervienen en él. V. Así mismo. CAPITULO XIV . constando en el respectivo expe¬diente. siendo su finalidad posibilitar el dictado de la sentencia. de los agentes de la jurisdicción o aun de los terceros 1igados al proceso. el juez de la quiebra estará a lo que resulte de dicho fallo para calificar la conducta patrimonial del deudor" (Art. Acti¬vidad. Eficacia.ACTOS PROCESALES CAPITULO XIV SUMARIO: 1. susceptible de crear.1. modificada o extinguida. Los hechos humanos. En este caso son regulados por el Derecho pro¬cesal.g. la muerte etc . 3. por integrar el proceso. etc. 5.: el desistimiento de la acción. por el delito que corresponda contra el deudor no comerciante. Concepto. inc. Civil. establecido un orden.2. la declaración de un testigo. El acto procesal es una especie del género acto jurídico. la comunicará al juez en lo criminal. Elementos del acto procesal. a su vez.1.. Valoración de los actos procesales. HECHO PROCESAL. intérpretes. etc. Fundabilidad. ACTO PROCESAL La vida de los hombres y su actividad en sociedad pro¬ducen necesariamente relaciones de diversa Índole. el desarrollo o la extinción del proceso. lo cual determina su propio y específico contenido. tienen su peculiar reglamentación. Negocio o contrato procesal. conceptos y nor¬mas de acto jurídico en general legislados en el Código Ci¬vil.g. en consecuencia unos son antecedentes (presupuestos) de otros (consecuentes). 5. pasada en autoridad de cosa juzgada.: el nacimiento. la senten¬cia definitiva.. 1871 CC). acompañando copias de las actuaciones pertinentes. Lo que distingue al acto procesal -dice ALVARADO VELLOSO.1. 296 del C.. 6. haciéndolas producir determi¬nados efectos o sometiéndolas a formas especiales. Si el acto se produce en el proceso. Actos del órgano jurisdiccional. sin perjuicio de relacionarse con los principios. Objeto. por regla general. Ci¬vil dispone que son instrumentos públicos las actuaciones judiciales practicadas con arreglo a las leyes (Art. La doctrina procesal contemporánea reconoce que. Los hechos procesales emergen de la naturaleza o pue¬den ser humanos. la Ley de Quiebras dispone: "Si el juez calificare la conducta del deudor como dolosa o culposa. V. interven¬tores. definido en el Art. v.3. 6.g. sea prohibiéndoles o permitiéndolas. 375. El orde¬:1amiento jurídico se encarga de regular algunas de ellas.g. continuará siendo procesal aunque también produzca consecuencias jurídicas fuera de aquél. Hecho jurídico. Recaída en la justicia penal sentencia condenatoria con¬tra el fallido. Admisibilidad. Si antes de que el juez de la quiebra haya calificado la conducta patrimonial del deudor se comen¬zara ante la justicia penal un procedimiento sobre quiebra fraudulenta o culpable contra el deudor comerciante. modifican o extinguen relaciones ju¬rídicas son los actos jurídicos. En cuanto a su desarrollo. El acto procesal es un acto jurídico que se caracteriza por ser procesal la situación jurídica que por él queda cons¬tituida. También. ello no obstará al procedimiento de calificación y el juez del con¬curso la hará sin otros efectos que los propiamente civiles o comerciales. 3. v.es que tiene vida y eficacia sólo dentro del pro¬ceso.: el transcurso del tiempo. Siendo así no son actos procesales los realizados fuera del proceso. se convierten en actos procesales.7. Actos de parte.Cualquiera sea la sentencia sobre la acción criminal. Los hechos de la naturaleza pueden producir efectos en el proceso.3.3.: testigos. Pero si los mismos por algún motivo son incorporados al proceso. a su vez.4. conservará todos sus efectos" (Art. Los actos procesales están destinados a la consecución de fin del proceso. V. los actos procesales tienen. v.2.g. Los hechos humanos también inciden en el proceso. depositarios. Ley 154/60). Los hechos humanos voluntarios que crean. aunque puedan producir efectos en él. CONCEPTO Los actos procesales son aquellos hechos voluntarios que tienen por efecto directo e inmediato la iniciación. sirve para distinguido del hecho procesal..

para un sector de la doctrina. En relación a las partes constituyen requisito subjetivo del acto procesal el interés que determina su cumplimiento su motivo. ZANZUCHI). De igual modo.g. en general. sobre todo porque se considera que la intervención del órgano jurisdiccional y la participación de los abogados.: com¬promiso arbitral. v. El acto procesal típico consiste en una declaración de volun¬tad realizada por la parte en cuya virtud se compele al órgano judi¬cial a emitir un pronunciamiento sobre ella (ROCCO). NEGOCIO O CONTRATO PROCESAL El acto procesal.g. que constituyen imperativos del propio interés.: el interés para interponer un recurso consiste en el perjuicio que ocasiona una resolución contraria. constituye requisito subjetivo del acto proce¬sal la voluntad. genera la imposición de san¬ciones a los mismos. en la manifestación voluntaria de quien lo realiza. etc. como señala GUASP.: embargo de un bien mueble. etc. es necesa¬rio que el sujeto que lo realiza tenga aptitud para ello. La omisión o el cumplimiento irregular del acto proce¬sal por el juez o el funcionario.g. etc. es que el efecto jurídico que produce sobre el pro¬ceso se encuentra inmediatamente vinculado por la ley a la voluntad de las partes que lo realizan. prórroga de la competencia. violen¬cia). se considera que no serían apli¬cables a los actos procesales las normas del Código Civil referentes a los vicios del consentimiento (error. 59 CN). No obstante. Objeto El objeto es la materia sobre la cual recae el acto pro¬cesal. El segundo. expresa CHIOVENDA. minimizarían la posibilidad de que los vicios mencionados interfieran la voluntad de los sujetos procesa¬les. etc. el tiempo (cuándo) y el lugar (dónde) de los actos procesales. con prescindencia de las mo¬tivaciones internas del sujeto de quien provienen en razón de que. v. v. Idóneo: es decir. vinculándolo con su aspecto teleológico. El primero identifica el interés o la necesidad de la tutela jurídica con la causa del acto pro¬cesal.Los elementos del acto procesal son: el sujeto. En relación a los actos de los terceros.g. por su parte. 4.: orden de exhibición de un do¬cumento. por su parte. los testigos tie¬nen la carga pública de comparecer y declarar la verdad. Para que el acto procesal produzca efectos. auxilia¬res de la justicia.1. en el Derecho procesal prevalece la voluntad declarada sobre la voluntad real.: declaración de un testigo.2. Puede consistir en: una cosa. el Ministerio Público. limita el con¬cepto del negocio jurídico procesal como él lo denomina a los actos bilaterales que implican un convenio entre las partes. porque consiste.: guarda de meno¬res. la forma y el tiempo. Lo que caracteriza al negocio procesal. El objeto debe ser: 3. Jurídicamente posible: es decir. 3. Además. precisamente. la interposición de un recurso. una persona física o jurídica. y las partes y sus represen¬tantes procesalmente capaces. los actos procesales produ¬cen efectos en la medida en que se hayan cumplido los requisitos prescriptos por la ley. a los árbitros. Actividad La actividad se analiza en relación a la forma (cómo). : no tendría esta condición el embargo trabado sobre un bien de familia (Art. En cambio. v. Siendo así. Sujeto Los sujetos de los actos procesales son: el órgano juris¬diccional judicial o arbitral y sus auxiliares.g.3. la renuncia a ejecutar actos procesales particulares. transacción. Los peritos son responsa¬bles penal y civilmente por sus actos. admite una distinción entre el acto procesal propiamente dicho y el negocio pro¬cesal. administración judicial de una sociedad.).g. conviene tener presente que en los actos jurídicos del Derecho privado la voluntad del sujeto determina directamente la producción de efectos jurídicos. el expreso consentimiento de la sentencia. El negocio o contrato procesal consiste en una declaración de las partes que tiene por efecto constituir.2. que no se halle prohibido por la ley. un hecho.2. Algunos autores como CARNELUTTI y ALSINA consideran a la causa un elemento del acto procesal. v. ROCCO. la inten¬ción y el objeto. considera elementos del acto proce¬sal la forma y el contenido comprendiendo éste la causa. v.1. Este último elemento se halla compuesto por el lugar. v. Estos temas serán tratados en los capítulos posteriores. 3.: el órgano debe ser competente. 3. Los actos de las partes sólo están sometidos al cumplimiento de las cargas procesales. v.g. modificar o extinguir derechos procesales (CHIOVENDA. las partes y los terceros directamente vinculados al proceso. dependerá del carácter de los mismos. el obje¬to y la actividad. 3. dolo. V.2. ALSINA. eficaz para lograr la finalidad preten¬dida por quien lo realiza. La existencia del acto proce¬sal depende y es la consecuencia de estos elementos caracte¬rísticos y fundamentales. .: que la prueba recaiga sobre un hecho controvertido. su finalidad.g. sien¬do pasibles de sanciones penales. Así. apto. en este sen¬tido son actos procesales típicos la demanda. o referirse a más de uno de los elementos mencionados. De este modo son negocios procesales el desistimiento de la acción.g. salvo en lo que se refiere a las responsabilidades políticas y discipli¬narias que éstos no las tienen.

se pueden distin¬guir: 6. sin que ello signifique prejuzgamiento so¬bre el derecho sustancial. los cuales en el proceso se encuentran dirigidos a un fin.: providencias y autos inter1ocutorios. por¬que el acto procesal no tiene un fin en sí mismo.1.2. su opuesto. La simple irregularidad en el supuesto que no afecte la estructura del acto no determina su . 6. es posi¬ble encontrar varias gradaciones. v. del juez y de los auxiliares del tribunal. etc. Lo contrario de eficacia es la inefica¬cia del acto procesal. o no. General¬mente se halla referida al cumplimiento de los requisitos formales del acto. 6. Lo opuesto de la admisibilidad es la inadmisibilidad.g. Actos del órgano jurisdiccional El modo por el cual el órgano jurisdiccional ejerce la función jurisdiccional es la sentencia.que la noción del negocio procesal debe circunscribirse a la esfera del Derecho priva¬do y no extenderse al Derecho procesal "puesto que los efectos ju¬rídicos de las declaraciones procesales de voluntad no se derivan inmediatamente de ésta sino mediante. Entre el acto válido y el acto nulo.Esta característica. pudiendo distinguirse la ineficacia. Esta constituye el prin¬cipal acto procesal de aquél.g. 7. autoriza el rechazo "in limine" de la demanda.3. aunque. Fundabilidad La fundabilidad se dirige a la existencia de los requisitos ne¬cesarios que debe reunir el acto procesal para que pueda ser acogido favorablemente por el órgano jurisdiccional. Hay actos irregulares que no son nulos. se refiere a la falta de los requisitos formales del acto. 6. -con razón. Validez La validez se refiere a los aspectos formales del acto procesal. v. notificaciones. Admisibilidad La admisibilidad apunta a la idoneidad del acto procesal para que pueda ser considerado por el órgano jurisdiccional. Al efecto. Actos de parte Los principales actos de parte son los constitutivos de la relación procesal (demanda y contestación). firma. se ha ocupado de establecer los distintos grados de valor que pue¬den tener los actos procesales. es decir. 5. por el contrario.: traslados. Actos de instrucción Los actos de instrucción son realizados mediante la activi¬dad de las partes. : son requisitos de fundabilidad de la pretensión para que se dicte una sentencia favo¬rable: el derecho. se pueden encontrar distintos grados de invalidez del acto. Sostiene GUASP. requiriéndose para ello que el mismo cum¬pla con las demás condiciones señaladas. etc.1. la falta de fundabilidad y la nuli¬dad. que recoge la de la parte". la calidad y el interés. se los confunden. se denominan actos de postulación. La falta de estos requisitos. ROSENBERG considera que en el campo del Derecho pro¬cesal (no así en el Derecho civil) la distinción entre acto procesal y negocio procesal es dogmáticamente infructuosa "pues todos los actos de las partes tienen por principio la misma regulación y no tienen ninguna diferencia porque satisfaga. no se presentaría en el acto procesal. la inadmisibilidad. v. 5. Además. cosa demandada.2.: el juez antes de dar curso a la demanda debe examinar si se hallan cumplidos los requisitos procesales de admisibilidad formales (idioma. a veces. CLASIFICACION Los actos procesales pueden clasificarse siguiendo di¬versos criterios. Los actos de parte son generalmente unilaterales y excepcionalmente bilaterales.4. una u otra las exi¬gencias de las declaraciones de voluntad de Derecho privado. Por ello conviene dis¬tinguidos. IRREGULARIDAD DEL ACTO PROCESAL Al ordenamiento jurídico repugna la existencia de un acto irregular. g. sin embargo. Los actos que el juez realiza ínterin llega la oportunidad de dictar la sentencia reciben el nombre de actos de de¬cisión. 7. admisibilidad y fundabilidad. Lo opuesto a la fundabilidad es la falta de fundabilidad o de fundamento.3. uno de dichos criterios. seguido por ALSINA. VALORACION DE LOS ACTOS PROCESALES La doctrina. 6.). perseguido. La doctrina toma en cuenta diversos facto¬res para establecer clasificaciones.1. El conjunto de actos dirigidos a tales propósitos y realizados por aquéllas en el proceso. A las partes corresponde la afirmación de los hechos y la prueba. por asentarse en otros caracteres la diferencia existente entre los actos de parte". etc.) y sustanciales (nombre y domicilio del demandante y demandado. Eficacia La eficacia se logra cuando el acto procesal obtiene el fin propuesto. Consecuentemente. 5. es el siguiente: 5. La fundabilidad de la demanda es examinada por el juez al dictar la sentencia definitiva.g. la invalidez o nuli¬dad. v. por ello lo ataca buscando su invalidación. validez. en cuya virtud pone fin al liti¬gio. a través de otra declaración de voluntad del órgano jurisdiccional. en el ejemplo señalado. de manera no siempre coincidente. porque éste sólo produce efectos en la medida en que la voluntad de las partes se completa mediante una declaración de voluntad emanada del órgano ante el cual el acto procesal se dirige.

invalidez. 7.2. El acto ilícito es diferente del acto nulo. El acto ilíci¬to es el acto contrario al Derecho y la reacción de éste contra aquél consiste en la aplicación de una sanción. En cambio el acto nulo, porque se ha apartado de las for¬mas, se castiga con la invalidez, sin que por ello sea necesaria¬mente ilícito. 7.3. Deben distinguirse la validez de la eficacia y la nuli¬dad de la ineficacia. La eficacia del acto comprende un espectro mayor que la validez. Siendo así, los actos nulos son ineficaces siempre que la nulidad se declare, pero los actos ineficaces no siempre son nulos, v.g.: una sentencia no es eficaz frente al ter¬cero, pero esto no significa que sea nula a su respecto. Una prueba puede no ser eficaz (conducente) para de¬mostrar algo, pero no por ello es nula. A veces la ineficacia es simplemente la consecuencia de haberse realizado el acto fuera de tiempo, V.g.: el ofrecimiento de una prueba fuera de la oportunidad procesal. Es decir, la ineficacia puede originarse tanto en un acto nulo como en un acto válido. 7.4. La inadmisibilidad es diferente de la nulidad, v.g.: una demanda promovida obviándose los requisitos estable¬cidos en la ley procesal puede ser inadmisible, pero ello no supone su nulidad. 7.5. La falta de fundabilidad, a su vez, no siempre tiene como consecuencia la nulidad puesto que se refiere al fondo y ésta a la forma. La falta de fundamento de la demanda o de la sentencia no produce su nulidad. Siendo así se producirá el rechazo de la demanda en la sentencia en el primer caso, y la posibilidad de la interposición del recurso en el segundo supuesto. 7.6. La nulidad es la consecuencia más trascendente e importante que puede afectar al acto procesal. Además, mu¬chas veces es la única prevista en la ley o la única efectiva, por lo que las otras quedan subsumidas en ella. La falta del cumplimiento de un requisito de admisibilidad de un acto procesal conduce a la declaración de inadmisibilidad, pero la nulidad generalmente es la única sanción efectiva, porque se halla establecida en la ley y pro¬duce la invalidez, V.g.: si el juez en su oportunidad no decla¬ró inadmisible la demanda y el juicio continuó, el único me¬dio que se tiene para superar la irregularidad será el recurso de nulidad de la sentencia. Para finalizar el tema cabe recordar a PODETTI, quien en¬seña que los vicios (irregularidades) de los actos procesales, sea en cuanto a la capacidad, legitimación y voluntad de los sujetos, sea a su licitud sea a las formas indispensables prescriptas por la ley y al tiempo de su cumplimiento, pue¬den originar la nulidad del acto. CAPITULO XV - FORMAS PROCESALES FORMAS PROCESALES SUMARIO: 1. Concepto. - 2. Finalidad. 3. Sistemas. 3.1. Sistema de regulación legal. 3.2. Sistema de regulación judicial. 3.3. Siste¬ma de regulación convencional. - 4. Oralidad y escritura. - 5. Publi¬cidad y secreto. - 6. Escritos judiciales. - 6.1. Cargo. 6.2. Actas. 6.3. Copias. 7. Idioma. - 8. Firma. - 9.Lugar de los actos procesa¬les. - 10. Audiencias. 10. 1. Reglas. 10.1.1. Presencia del juez. 10.1.2. Publicidad. 10.1.3. Plazo. 10.1.4. Asistencia. 10.1.5. Inicio. 10.1.6. Acta. - 11. Expediente judicial. - 11.1. Retiro del expedien¬te. 11.2. Reconstitución. Reglas. - 12. Domicilio. 12.1. Domicilio real. 12.2. Domicilio legal. 12.3. Domicilio especial. - 13. Domici¬lio procesal. 13. 1. Carga procesal. 13. 2. Subsistencia. 13. 3. Cam¬bio. 13.4. Casas o edificios inexistentes o desaparecidos. 1. CONCEPTO La forma, según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, en la primera acepción, es la figura o de¬terminación exterior de la materia. Y en la décimo quinta, son los requisitos externos o aspectos de expresión en los actos jurídicos. Dice CARNELUTTI que la forma es el "corpus" del acto. GUASP señala que la forma es la exteriorización de todo el acto y de su contenido; la revelación hacia fuera de su existencia. La ley requiere un hecho exterior que materialice lo que está contenido en la voluntad y desde este punto de vista, todos los actos tienen una forma. En ciertos casos ella se halla impuesta por la ley como condición para su existencia (ad solemnitatem), en otros para su prueba (ad probationem), y en algunos queda librada al arbitrio de quien ejecuta el acto. El C. Civil preceptúa: "En la celebración de los actos jurídi¬cos deberán observarse las solemnidades prescriptas por la ley. A falta de regla especial, las partes podrán emplear las formas que estimen convenientes" (Art. 302 CC). Las formas se hallan establecidas por la ley. Pero, la misma ley, a veces, permite que sea el órgano jurisdiccional el que las establezca en algunos supuestos, v.g.: cuando faculta al juez para fijar plazos procesales (Art. 146 CPC). La forma como modo de expresión de la voluntad, del contenido del acto, tiene en el Derecho procesal una importan¬cia radical, porque mediante su cumplimiento se obtiene la vi¬gencia del debido proceso. Obviamente, me estoy refiriendo a las formas necesarias para garantizar los derechos de las par¬tes en el proceso, y consideradas indispensables para que pue¬da cumplir su finalidad trascendente, lo cual es algo diametral¬mente opuesto al formulismo estéril. Las formalidades judiciales, dice MONTESQUIEU, son el precio que cada ciudadano paga por su libertad. Las partes no pueden apartarse de las formas de los ac¬tos procesales, salvo que exista una disposición legal que así lo disponga, o que hayan sido establecidas sólo en su interés. Esto no significa la consagración del formalismo procesal porque las formas, en ningún caso, tienen un fin en sí mis¬mas y sólo se hallan establecidas para servir, en definitivo y al final, a la Justicia. 2. FINALIDAD La lealtad en el debate, la igualdad en la defensa y la rectitud en la decisión, expresa ALSINA, exigen que el proce¬so de desenvuelva con

sujeción a reglas preestablecidas. Del mismo modo, ALLEN dice que, una institución como el proceso, concebida y desarrollada como el marco para la solución de conflictos, contendría en sí su propia des¬trucción si en ella no se observara lo que en lenguaje común se llama "reglas de juego". Esta necesidad de un método determinado de antemano ha sido sentida en todas las épo¬cas, y lo que los hombres han hecho es adaptar las formas a las exigencias de cada tiempo y lugar, mediante reglas que van desde las rudimentarias ceremonias de la Roma antigua hasta los más elaborados principios de la legislación moder¬na, habiendo sido caóticos los experimentos que, como en la Francia del siglo XVIII, trataron de abolir las formas procesales entonces vigentes. Las formas, al igual que el proceso, no tienen un fin en sí mismas. Ellas han sido concebidas para servir un valor, un ideal: la Justicia. Siendo así, debe evitarse el mal uso que a veces se hace de ellas; como dice CHIOVENDA, frecuentemente con espíritu incierto y formalista derivado de la me¬diocre cultura y elevación de las personas llamadas a utili¬zarlas. En razón de que las formas procesales no constituyen un fin en sí mismas, el sistema de nulidades procesales que el Código Procesal Civil establece, está dirigido, precisamen¬te, no a asegurar la observancia de las formas, sino el cum¬plimiento de los fines específicos a ellas confiados por la ley. En este orden de ideas, se considera que no importa la desviación de la forma si mediante otra forma distinta se ha logrado el fin del acto. Así mismo, se entiende que salvo el caso expresamente previsto en la ley, el acto debe realizarse de la manera más adecuada para alcanzar su fin. Esto significa que si bien rige el Principio de legali¬dad de las formas que impone el legislador, igualmente se proclama el Principio de libertad de las mismas, lo cual su-pone poder optar por la más adecuada al fin del acto. 3. SISTEMAS Se conocen tres sistemas de regulación de las formas procesales. Ellos son: 3.1. Sistema de regulación legal Es conocido también con la denominación de sistema de legalidad, pues en su virtud las formas procesales se encuentran establecidas en la ley. 3.2. Sistema de regulación judicial Este sistema denominado, a su vez, de la soberanía del juez, rige cuando las formas son establecidas por el 6r¬gano jurisdiccional (juez o árbitro), v.g. facultades ordenatorias e instructorias (Art. 18 CPC); ordenar la apertura a prueba en los incidentes y en las excepciones (Arts. 186 y 229 CPC); fijar el término ordinario de prueba dentro del plazo máximo de cuarenta días (Arts. 253 CPC) y el extraordinario (Art. 255 CPC); disponer diligencias de prueba (Arts. 337,350,362,367,371, etc., CPC); eximir de costas al vencido (Art. 193, ler. p. CPC); habilitar días feriados y ho¬ras inhábiles cuando los asuntos de su competencia así lo requieran (Art. 196, 2° p., COJ); disponer notificaciones por cédula (Art. 133, jnc. 11) CPC); etc .. 3.3. Sistema de regulación convencional Este sistema de regulación de las formas procesales también es llamado sistema de la libertad de formas. El Có¬digo Procesal Civil dispone que las partes no puedan darse un procedimiento especial, distinto al legal, para sustanciar judicialmente el proceso en que intervengan, pero pueden renunciar a trámites o diligencias particulares, establecidos en su interés exclusivo (Art. 104 CPC). Este sistema es el menos frecuente, pudiendo citarse como ejemplos: la facultad de las partes para prorrogar la jurisdicción territorial (Art. 3, 2a. p. CPC); la posibilidad de las personas físicas de comparecer en juicio personalmente o por medio de representante convencional (Art. 87 COJ); pedir que la causa se falle sin abrirse a prueba, declarando la cuestión de puro derecho (Art. 245 CPC); ponerse de acuer¬do en la designación de peritos (Art. 346, inc. a) la. p. CPC); recusar a los jueces (Arts. 24 y sgtes. CPC); interponer re¬cursos (Arts. 386 Y sgtes. CPC); someter sus controversias a la decisión de jueces árbitros o arbitradores, sea que dichas controversias hayan sido o no deducidas en juicio, y cual¬quiera sea el estado de éste (Art. 48 COJ); etc. Cabe advertir que la regulación de las formas procesa¬les no queda reducida a la esfera exclusiva del legislador, del juez o de las partes. Si bien el legislador establece la mayoría de las normas regulatorias de esta materia, éstas no pueden prever todas las situaciones posibles que pueden presentarse en el proceso. Siendo así, al juez le son acordadas facultades más o menos amplias para dirigir la marcha del proceso, para poder cubrir posibles omisiones del legislador y otorgar a aquél mayor flexibilidad. No obstante, cuando media acuerdo de partes y no se lesiona el interés público, la regulación legal y la judicial de las formas procesales ceden ante la regulación convencional, en razón de que la intervención del Estado en la composición de la litis es subsidiaria, hallándose subordinada a que las mencio¬nadas condiciones no se cumplan, vale decir, acuerdo de partes y no lesión del interés público. Lo que no debe olvidarse, conviene recalcarlo, es que la ordenada regulación de las formas procesales constituye una manera de garantizar el adecuado cumplimiento de los fines del proceso. 4. ORALIDAD Y ESCRITURA En relación a los modos de expresión, la forma de los actos procesales está determinada por los principios de oralidad o escritura que predominen en cada proceso. Nuestro proceso es predominantemente escrito, incluso los actos orales deben quedar documentados por escrito, gene¬ralmente mediante actas que quedan agregadas al expediente. Véase el Capítulo IV apartado 28. 5. PUBLICIDAD Y SECRETO En nuestro Derecho procesal el sistema es el de la publi¬cidad del proceso. Esto significa que se admite y permite el conocimiento de la actividad procesal de los sujetos del proceso, el juez y las partes, sin más límite que el que determina la estructura del proceso escrito, el buen orden en las audiencias y el decoro con que deben cumplirse ciertas actuaciones procesales cuya publicidad pudiera afectar la intimidad o la dignidad de las personas. Se puede afirmar que en la actualidad no tiene vigencia el tipo procesal secreto. La cuestión ahora sólo pasa por lo¬grar un justo equilibrio

entre el carácter público del proceso y la publicidad. Siendo así, cualquier persona puede asistir a las au¬diencias, examinar en las secretarías de los juzgados y tribu¬nales los expedientes, salvo que exista alguna expresa res-tricción legal o judicial. En este sentido el Código de Orga¬nización Judicial establece que los secretarios deben "guar¬dar la absoluta reserva de las actuaciones cuando lo requiera la naturaleza de las mismas o sea ordenada por los jueces o tribunales" (Art. 186 COJ). La publicidad del proceso, el conocimiento por el públi¬co de cómo se maneja el servicio de justicia en el país es, sin lugar a dudas, una manera eficaz de obtener mayor seguridad y garantía; en suma, una mejor Justicia, lo cual a todos inte¬resa. La norma del Código de Organización Judicial que dis¬pone como "obligación" de los secretarios "dar conocimien¬to de los expedientes o procesos archivados en sus oficinas a las personas que, teniendo interés legítimo lo solicitaren", no empecé a la publicidad que deben tener los procesos judi¬ciales conforme al carácter público que ostentan. Véase el Capitulo IV apartado 29. 6. ESCRITOS JUDICIALES El lenguaje que de ordinario se utiliza en el proceso civil es el escrito. El escrito, dice COUTURE, es el documento, la pieza que contiene los signos gráficos de expresión de la volun¬tad jurídica. Los escritos judiciales -señala el autor mencionado- son el medio de comunicación de los litigantes con el juez o tribu¬nal, constituido por documentos, en los cuales las partes con¬signan sus proposiciones de hecho o de derecho y solicitan lo que consideran correspondiente a su pretensión. La norma procesal establece que los escritos podrán ser mecanografiados o manuscritos en tinta obscura e indeleble, debiendo ser firmados por las personas que en ellos intervie¬nen (Art. 106, 1 a p. CPC). Obviamente, aunque la ley no lo diga, los escritos pueden redactarse utilizando otros medios puestos por la tecnología al alcance del hombre, v.g.: los ordenadores (computadoras) que, hoy por hoy, son utilizados por los órga¬nos de la jurisdicción como por los profesionales y los demás intervinientes en los procesos de una manera general. Los escritos deben comenzar por una suma, es decir, una resumida mención del objeto, de 10 que se pide al magistrado, v.g.: Objeto: Interponer recurso de apelación. Luego, hay que hacer la invocación al juez o tribunal al que se dirige, v.g.: Señor Juez de la Instancia en lo Civil y Co¬mercial del 5° turno. Después, debe mencionar el nombre de quien compare¬ce, así como el respectivo expediente en el que va a ser agregado. Luego, generalmente, lo que se pide o pretende. Otras indicaciones peculiares deberá contener si se trata de los escritos de constitución de la causa (demanda y contesta¬ción), los que se vieron al analizar estos temas en el Capítulo XII SEGUNDA SECCION apartados 2 y 3. Deberá redactarse en idioma castellano, que es el que se debe usar en todos los actos del proceso. En caso de que el castellano no fuere conocido por la persona y ésta no pueda expresarse en guaraní el juez o tribunal designará un traductor público. Se nombrará intérprete cuando deba interrogarse a sor¬dos, mudos o sordomudos que sólo pueden darse a entender por lenguaje especializado. Únicamente podrán agregarse a los autos documentos redactados en lengua extranjera, cuando fueren vertidos al castellano por traductor público (Art. 105 CPC). El juez o tribunal puede, aunque la ley no lo diga expre¬samente, en el caso de tener dudas sobre la autenticidad de la firma, ordenar su ratificación, en uso de sus facultades ordenatorias. También puede rechazar los escritos que no correspon¬dan o los que se presenten vencidos de plazos. Así como man¬dar testar en los escritos presentados las palabras o frases ofen¬sivas o in decorosas (Art. 17 CPC). Las palabras o frases ofensi¬vas son aquéllas que persiguen una finalidad agraviante, tanto respecto de los jueces cuanto de la parte contraria, funcionarios o auxiliares. Testar significa aquí tachar, borrar con el objeto de suprimir parte de lo que se ha escrito. Los tribunales superiores tienen facultad para adoptar dicha medida en relación a escritos presentados ante los jueces inferiores. Con los escritos se deben, a veces pueden, acompañar documentos, los cuales podrán ser originales o facsímiles, esto es, fotocopias. En este último caso con certificación de autenticidad puesta por el escribano público o por el actua¬rio, salvo que el juez disponga la agregación del original. La norma procesal también dispone que tanto de los escritos como de los documentos acompañados que deban darse traslado, deberán acompañarse tantas copias firmadas como partes intervengan. Esas copias serán entregadas a las mismas al notificárseles la providencia que recaiga (Art. 107, 1 a y 2a p. CPC). 6.1. Cargo 6. Al escrito presentado se le debe poner el cargo, que con¬siste en la constancia firmada que el funcionario judicial com¬petente estampa al pie de los escritos presentados en su oficina dejando consignados la fecha, la hora, la persona que los sus¬cribe o remite y los recaudo s acompañados. Las partes tienen la facultad de solicitar un recibo, que consiste en una copia del escrito presentado a la que, también, se le pone el cargo, dejándose, en su caso, constancia de los documentos acompañados. 6.2. Actas El acta es la pieza escrita, dispuesta por la ley o por el órgano jurisdiccional, donde se deja constancia de la actividad realizada mediante el relato de la misma. Dicho relato debe ser lo más fiel y circunstanciado posible, reproduciendo todo lo expresado o acaecido. En las actas se recogen y asientan las expresiones orales vertidas en las audiencias. Además de las audiencias, también se levantan actas de las diligencias procesales, tales como re¬conocimientos judiciales, inspecciones, comprobaciones, etc. El acta debe estar suscripta por el funcionario competen¬te según sea el caso, v.g.: el acta de una audiencia será suscripta por el juez, cuya firma irá refrendada por la del secretario; ade¬más, podrán suscribirla todas las demás personas que intervi¬nieron en el acto y que deseen hacerlo. El acta de la notificación por cédula deberá ser redactada y firmada por el ujier notificador. La constancia de la notificación personal -que no es un acta deberá estar suscripta por el actuario o el oficial de secretaría. El acta que labra el oficial de Justicia comisionado para efec¬tuar alguna diligencia (embargo, desahucio) deberá estar firma-da por él. Ciertas resoluciones judiciales, como las providencias y autos interlocutorios pueden ser dictadas en una audiencia, en cuyo caso integran

: sordomudos. o se hallaren impedidos de hacerlo. ex temporariamente. todo escrito que de¬biendo llevar firma no la tuviere (Art. El Código de Organización Judicial dispone: "Actuarán como traductores e intérpretes en los juicios las personas que se inscriban en la matrícula respectiva. Civil establece: "Ninguna per¬sona que hubiere suscrito con iníciales o signos un instru¬mento privado podrá ser obligada a reconocerlos como su firma. apoderados o patrocinantes. cuando sea un lenguaje especializado. Civil. fo¬tocopiadas o de cualquier otra forma. si éstas son exigidas por la ley" (Art. 7. Copias La copia es la reproducción fiel de un documento original La norma procesal dispone que de todo escrito de que deba darse traslado. el C. Así también. 43 CC). Civil declara -refiriéndose a los instrumentos privados. Las copias deben ser iguales al texto original de los escri¬tos o documentos a los cuales corresponden. . en razón de que también los idiomas catalán. 405 CC). habilitada por la Corte Suprema de Justi¬cia. Cuando la persona que deba declarar no conozca el idioma castellano y no sepa expresarse en guaraní. incs. vale decir. en su caso. siendo suficiente que lo sean una sola vez y no en cada una de las •fojas. Como tales deben redactarse en castellano. En relación a los escritos presentados fuera del plazo.. hará que el escrito o el documento. La regla que establece la norma se funda en los Princi¬pios de lealtad y buena fe y constituye un arbitrio destinado a facilitar el ejercicio de la defensa en juicio. Las copias deben entregarse al destinatario al notificársele la resolución que recaiga. el intérprete o el traductor deberán contar con título habilitante y estar matriculados. Las lenguas indígenas. luego de la intimación y el apercibimiento hechos de oficio por el juez o a pedido de parte.g. siempre que el se¬cretario certifique que el firmante . obligando con ello al solicitante. 37. reconocerlos voluntariamente. 173 COJ). inc. IDIOMA Las actuaciones judiciales deben ser redactadas en idio¬ma español (castellano). sordos o mudos. Podrán ser firmadas. el escrito carente de firma será un acto ju¬rídicamente inexistente y ajeno. dentro del plazo de tercero día. en la for¬ma que acostumbre a usarlo. la. la cual establece es "sin perjuicio de la firma a ruego". deberán estampar su impresión digital. se debe¬rán utilizar los servicios de un traductor público. En cuanto al reconocimiento de documentos suscriptos con iníciales o signos. p. En efecto. La ley establecerá las modali¬dades de utilización de uno y otro. 8. sin más trámite ni recurso. La no presentación de las copias. También tiene derecho a adoptar la firma que prefiera" (Art. la parte interesada deberá denunciar al juzgado. y en tal caso. empero. cuando mencio¬nan el idioma «español». Las copias pueden ser manuscritas. Son idiomas ofi¬ciales el castellano y el guaraní. son tan espa¬ñoles como el castellano. sin que pueda ser substi¬tuida por signos. siempre que reproduzcan fielmente el original. Si así no fuere. deberán acompañarse tantas copias firma¬das como partes intervengan (Art. conforme a lo dispuesto en el Art. 1 a p. originario de Castilla (España). a cualquier posi¬bilidad de convalidación posterior. Civil. 150 del CPC. b) CPC). con el cual se suscriben los documentos para darles autoría y obligarse a lo que en ellos se dice. v. 105 CPC) en concordancia con la Constitución que establece: «El Paraguay es un país pluricultural y bilingüe. que por ser posterior prevalece sobre la menciona¬da norma del COJ. con su nombre y grafía propios. El Código de Organización Judicial se refiere a la impre¬sión digital.el acta. ni por iníciales de los nombres o apellidos" (Art. 173 COJ). salvo que intervengan bajo una representación común. indudablemente se refieren al idio¬ma castellano. la norma procesal establece que se tendrá por no presentado y se devolverá al interesado. se tenga por no presentado. La firma se define como el trazado gráfico que contiene habitualmente el nombre. pidiendo la interrupción del plazo para contestar el traslado. las iníciales o signos valdrán como su verdadera fir¬ma" (Art. El C.que "será indispensable para su validez. podrá. la que determinará los requisitos de su inscripción" (Art. como tal. 59 CPC). gallego. 399 CC). Siendo así. Los instrumentos públicos o privados otorgados en otro idioma que no sea el castellano para su agregación a los au¬tos deben estar debidamente traducidos por traductor públi¬co matriculado (Art. En relación a la firma de letrado. CPC). 140 CN). El C. pone un tercero. 107. Las actuaciones realizadas en el proceso tienen carácter de instrumentos públicos de acuerdo con el Art. de manera indistinta por las partes o sus representan¬tes. no serán admitidos dispone el Art. 6.. debiendo acompañarse un número equivalente al de las personas que ac¬túan en calidad de parte contraria. dispone: "Si los otorgantes no supieren fir¬mar. del C. b) y c) del C. entre los deberes de los secretarios: "dejar constancia de los escritos cuando éstos fueren presentados fuera de plazo o sin copias. 375. dispone la norma procesal (Art. En dichos supuestos. El Código Procesal Civil estatuye. mecanografiadas. Civil dispone: "Toda persona tiene derecho a sus¬cribir con su nombre sus actos públicos y privados. etc. Los Códigos Civil y Procesal Civil. 390. será necesario un intérprete.cuyo nombre expresaría sido autorizado para ello en su presencia o que la autori¬zación ha sido ratificada por el interesado. FIRMA Un requisito de fundamental importancia es la firma.3. apellido y rúbrica de una persona. Las copias deben estar firmadas. La firma a ruego es la que a pedido de quien no sabe o no puede firmar. de sus contestaciones y de los documentos con ellos agregados. y las de otras minorías forman parte del patrimonio cultural de la Nación» (Art.

. el reconoci¬miento judicial de lugares o cosas fuera de la sede del tribunal. pueden impugnarse por nulidad. etc. Reglas La norma procesal (Art.g. Publicidad: La publicidad en el proceso constituye una de las mayores garantías para una buena administración de justicia. insania. El Código como regla establece.1. 15. 10. como regla general. La audiencia tiene la importancia de poner en vigencia el Principio de inmediación. por motivos especiales. la propiedad y la libertad.1.preferentemente la del pulgar derecho. En nuestro Derecho. Asistencia: Las audiencias deben llevarse a cabo con cualquiera de las partes que concurran.. La constancia documental de la realización del acto pro¬cesal cumplido fuera de la sede judicial debe incorporarse al expediente. en las cuestiones de familia. el secretario y los comparecientes que quisieren hacerlo. deben constar en el acta corres¬pondiente. debe encomendarse por oficio o exhorto su pro¬ducción al órgano judicial competente del lugar de realiza¬ción del acto. salvo resolución fundada en la que. el Principio de concentración de las audiencias (Art.g. dispone también que si por cualquier impe¬dimento el juez que fijó la audiencia no puede llevarla a cabo. el secretario debe llevar el expediente al juez que le sigue en orden de turno. procesal no debe ser menor de tres días. a fin de tener una impresión directa y de primera mano de la cues¬tión ventilada en el juicio. Si ello no fuera posible. la situación. peritos. dependiendo de los sujetos que los realizan y la clase de acto que se ejecuta. etc. en su caso. CPC). al cual se solicita cooperación judicial. nulidad de matrimonio. El vocablo audiencia proviene del latín «audio» que sig¬nifica oír. LUGAR DE LOS ACTOS PROCESALES La regla general es que los actos procesales deben realizarse en el lugar donde funciona el órgano jurisdiccional y en el territorio dentro del cual éste es competente. ordenadas cronológicamente y foliadas en forma de li¬bro y provistas de una carátula destinada a su individualiza¬ción. Inicio: La puntualidad a todos beneficia y debe ser la regla.ante el juez de su domicilio.1. en virtud del cual el juez se pone en contacto directo con las partes. general¬mente. filiación. Fundado en elementales razones de economía y celeridad procesales. o trotándose de un tribunal la del presidente de éste. . De no ser así habría una irre¬gularidad procesal que podría originar una nulidad. El acta deberá reproducir lo ocurrido en el acto y lo expresado por las partes o los terceros intervinientes.1. etc. escuchar. Las excepciones a la regla se hallan determinadas en la ley procesal. se encuentra regulada por el Derecho Internacional Privado conforme a los Tratados suscriptos y ratificados por los países. cuando oculta.6. se abrevie dicho plazo. 10. En la sede del juzgado o tribunal se dictan las resoluciones y se efectúan las demás actuaciones del proceso. 144 COJ). debiendo el proceso seguir su curso. Con ello existe una mayor probabi¬lidad de que se dicte una decisión justa. de ordinario. debiendo ser firmada por el juez o miembro del tribunal. f) 1.1. Si existiera impedi¬mento absoluto para poner la impresión digital el Notario deberá consignarlo en el cuerpo de la escritura"(Art. a su vez. porque permite el control del público sobre el desempeño de los jueces. o el miembro que él designe. 11. En el campo internacional si el acto procesal es come¬tido a un tribunal extranjero. en días consecutivos. Los citados a las audiencias no tienen por qué soportar largas esperas. v. testigos. Dicha tolerancia horaria está dada en beneficio exclusivo del juez o tribunal. La excepción a la regla tiene aplicación.: divorcio. El secretario hará constar también en el acta todo lo que se agregue y rectifique y la circunstancia.: por ausencia del juez.1. Plazo: El plazo de anticipación con que han de ser se¬ñaladas las audiencias debe ser razonable. estando su apreciación li¬brada al criterio judicial. peritos. 10. AUDIENCIAS La audiencia es el acto mediante el cual el juez o tribu¬nal escucha las declaraciones de las partes. en el proceso. a fin de que las mismas en cada proceso se realicen en lo posi¬ble en un solo día y de no poder ser de este modo. Para que un acto pueda cumplirse fuera de la sede del órgano judicial es necesario que así lo imponga la naturaleza del acto o una nor¬ma expresa del derecho positivo. de que alguien no haya querido o podido firmar. g. 10. en razón de que ni la contraparte ni la Justicia deben cargar con la negligencia o el desinterés de la contraria. El pueblo tiene el derecho de saber cómo los jueces resuel¬ven los aspectos más valiosos de la vida: el honor.3. sin perjuicio de la firma a ruego que establece el Código Civil.1. V. en las se¬cretarías y por ante el secretario u otro funcionario de secre¬taría. 10. En el proceso civil tienen el deber de esperar no más de treinta minutos. La re-dacción del acta estará a cargo del secretario del juzgado o tri¬bunal.: la realización de la de¬claración del testigo . constituye una garantía para su normal desa¬rrollo y la seriedad de la que debe estar investido el acto. en el lugar destinado a la firma. 9. la realizará el ese mismo día en otra hora que se habilitará u ese efecto. a fin de que éste practique la dili¬gencia ordenada (Art. 153 CPC) establece las reglas generales a las que deben ajustarse las audiencias.. v. En principio se llevan a cabo en la sede del juzgado o tribunal. inc. Presencia del juez: La presencia del juez.5.2. 155 CPC). 10.1. 10. Las audiencias llevadas a cabo sin este requisito. los testigos. Es una consecuencia del sistema democrático de gobier¬no. Cabe señalar que cuando el acto procesal debe cumplirse en otra circunscripción judicial de la República o en el extranjero. 10.4. EXPEDIENTE JUDICIAL Se entiende por expediente el legajo de actuaciones o pie¬zas escritas que registran los actos procesales realizados en un juicio. Acta: Las declaraciones verbales producidas en ¡as au¬diencias. etc.

por el mismo plazo. cuando a su criterio pueda corresponder por otros motivos o razones. terceros y secretarios. así como los documentos y expediente que tuvieren a su cargo siendo responsables de su pérdida. El juez ordenan'. el juez deberá fijar el plazo de devolución. 11. juicio. deben quedar archivados por resolución judicial que así lo disponga. litigio.1. se¬cretaría.3. cuya pérdida ha quedado constatada.. la entrega en préstamo de los expedientes.4. Así como es posible la agregación de unos expedientes a otros (acumulación. Por ésta razón se permite agregar una fotocopia certificada del ori¬ginal. documentos y di¬ligencias que se encontraren en su poder. . la agregación de copias de los actos y diligencias que obraran en las oficinas o archivos públicos.3. le hará perder el derecho de alegar. El solo transcurso del tiempo sin que la parte que retiró el expediente lo haya devuelto. los ciudadanos deben poder acceder a las ac¬tuaciones de un proceso siempre que se realice en la secretaría y en presencia del funcionario judicial responsable. sea porque la agregación ha cumplido su fin o por cual¬quier otra razón que deberá determinar el juez o tribunal. sobre todo en los asuntos contencio¬sos. k) custodiar el sello de los juzgados y tribunales. también. porque ello interesa a la buena marcha de la Justicia y porque el juicio no es secreto sino público.En el lenguaje forense se utiliza.2.) puede ocurrir también que deban ser sepa¬rados. Esos casos son los siguientes: 11.2. el secretario 10 entregará a los letrados. a fin de que se expidan acerca de su autenticidad. consúltese la Acordada N° 9 del 28 de diciembre de 1934. Acerca de las normas que deben observar los actuarios en la formación de los expedientes y en la tramitación de los mis¬mos. El libre acceso al expediente es un derecho que le corres¬ponde no sólo a las partes sino a cualquier persona. están facultados para ordenar. Siendo así. 11. domicilio y número de cédula de identidad). Su custodia y responsabilidad corresponden al secretario. la pérdida del derecho. Por orden judicial: Los jueces o tribunales. si lo creyeren conveniente. de¬biendo en este caso dejarse constancia escrita y firmada. el secretario agregará copia de todas las resoluciones co¬rrespondientes al expediente perdido. que puede tener varios tomos de acuerdo a la can-tidad de fojas. 11. de acuerdo con el Código de Organización Judicial.1. es que los documentos deben quedar agregados al expe¬diente. Reconstitución.2. La entrega del expediente en préstamo debe hacerse bajo recibo extendido en el libro correspondiente.1. También puede ocurrir el desglose de documentos. etc. profesión.1. sin necesidad de petición escrita y bajo su responsabilidad. de acuer¬do con la importancia y complejidad de la diligencia. uso indebido. 11. juicio universal. 11. por resolución fundada. mutilación o deterioro"(Art. Para fundar y contestar recursos: Las mismas conside¬raciones expresadas precedentemente son de entera aplicación en el supuesto referido a la facultad de la parte de retirar el expe¬diente cuando se trata de fundar y contestar los recursos de ape-lación y nulidad. 120 CPC). individualización del expediente (carátula.. el juez intimará a las partes para que dentro del plazo de cinco días presenten las copias de los escritos. resultan imprescindibles para el ejercicio de la defensa en juicio.2. De ellas se darán vista en las partes. por su orden y por el plazo de seis días a cada uno. el vocablo ex¬pediente como sinónimo de proceso. Para realizar ciertos actos procesales: Cuando la pro¬ducción de ciertos actos procesales que por razones de compleji¬dad u otros motivos valederos. 11. Retiro del expediente El retiro del expediente en algunos casos. sin sustanciación ni recurso algu¬no. justifiquen que sean retirados de la secretaría. es una manera de que el pueblo pueda controlar la actuación de sus jueces. debiendo tener foliatura seguida.2. para que presenten.2. porque se trata de un plazo perento¬rio e individual y una carga (imperativo de su propio interés) cuyo incumplimiento en tiempo y forma trae aparejada. todo en un solo cuerpo. y 11. y su exhibición en todos los casos. No obstante. datos personales del que retira (nombre y apellido. La disposición procesal señala los casos en que el expe¬diente puede ser retirado de la secretaría del juzgado o tribunal donde se halla en custodia. las medidas que considerara necesarias (Art. En todos los casos en que la ley no tenga previsto un plazo determinado. Los expedientes finiquitados o excepcionalmente parali¬zados por algún motivo especial. las actuaciones de los auxiliares. juzgado o tribunal. Los pasos a seguir son: 11. donde deberá cons¬tar: la fecha del retiro. En un pro¬ceso casi totalmente escrito como es el nuestro. expedientes solicitados como prueba.1. Para alegar: A cuyo efecto. destruido o desaparecido que obren en los libros del juzgado o tribunal. 11. la regla general. procediéndose a su segregación del expediente princi¬pal. Reglas La norma procesal regula el procedimiento de reconstitu¬ción del expediente. inc k) COJ). número de fojas) y firma de la persona autorizada por la ley para efectuar el retiro. un escrito alegando sobre el mérito de la prueba. una vez agregados los cua¬dernos de prueba al expediente. el juez podrá disponer. particularmente aquéllos presentados como prueba. las resoluciones del juez. el nuevo expediente se iniciará con la providencia del juez que disponga la reconstitución. que dispo¬ne: "Los secretarios son los jefes de sus respectivas oficinas y tienen las siguientes obligaciones: . sin necesidad de intimación. como consecuencia en forma automática.1. 186.4.1.2. Los actos del proceso quedan documentados en el expe¬diente: los escritos de las partes.

ni por dispo¬sición de última voluntad. 13. 56 CC). El domicilio se conserva por la sola intención de no cambiarla. ler. 436 CPC). disponen: En el caso de habitación alternativa en diferentes lugares.2.3. o el princi¬pal establecimiento. los condenados a pena privativa de li¬bertad lo tienen en el establecimiento donde la estén cum¬pliendo. Adviértase que el domicilio real se denuncia y el domicilio procesal se constitu¬ye. absolución de posiciones. DOMICILIO El Derecho civil distingue tres clases de domicilio: el do¬micilio real. 460. en el lugar don¬de presten servicio. Domicilio real El C. 53 CC). la constitución automá¬tica del domicilio en los estrados judiciales (Art. Si una persona tiene establecida su fa¬milia en un lugar y sus negocios en otro. La residencia involuntaria en otro lugar no altera el domi¬cilio anterior. al comprador del bien subastado y al comprador en comisión (Arts. 48 CPC). . Civil se halla utilizado como sinónimo de competencia. bajo apercibimiento de tenerlo por constituido en la secretaría del juzgado (Art. 60 CC). La ley procesal establece que toda persona que litigue por su propio derecho.1. los transeúntes o las personas de ejercicio ambu¬lante. si se conserva allí la familia o se tiene el asien¬to principal de los negocios (Art. En la subasta judicial de bienes la carga de constituir domicilio en el lugar asiento del juzgado se extiende. como los que no tuviesen domicilio conocido. Domicilio legal El C. Civil conceptúa el domicilio legal diciendo que es el lugar donde la ley presume. por y para éste. La falta de cumplimiento de la carga de constituir do¬micilio procesal en la primera intervención o presentación. cuando no es conocido el nuevo (Art. lo tie¬nen en el lugar de su residencia actual. el recurrente deberá cons¬tituir domicilio en la capital en el acto de recurrir y la otra parte dentro del quinto día de concedido el recurso. 4° p. DOMICILIO PROCESAL Diferente a los domicilios mencionados en el numeral anterior es el domicilio procesal o "ad litem". que es la expresión correcta. Las tres clases de domicilios mencionados tienen im¬portantes consecuencias procesales. 12. llamado tam¬bién contractual. además de constituir el domicilio procesal. CPC). sin admitir prueba en contra. deben ser conside¬rados a los efectos de establecer la competencia. teniendo validez exclusivamente para las actua¬ciones producidas en dicho proceso. 47 CPC).g. 53 CC). Civil define el domicilio real de las personas como el lugar donde se tiene establecido el asiento principal de su residencia o de sus negocios (Art. En el procedimiento ante la tercera instancia. y ello importará prorrogar la jurisdicción (Art. Para que la residencia cause domicilio. p. El domicilio procesal es el que se constituye a los efectos del proceso. o de no adoptar otro. Adviértase que el vocablo "jurisdicción" que emplea el C. El último domicilio conocido de una persona es el que prevalece. el requerimiento para que el deudor dentro del pla¬zo de tres días constituya domicilio. con ánimo de permanecer en él (Art. estableciendo que se podrá elegir en los ac¬tos jurídicos un domicilio especial para determinados efec¬tos. debe ser permanente (Art. el domicilio es el lugar donde se tenga la familia. CPC). deberá constituir domicilio dentro del radio urbano de la ciudad o pueblo que sea asiento del juzgado o tribunal. El domicilio legal y el domicilio real determinan la com¬petencia de las autoridades para el ejercicio de los derechos y cumplimiento de las obligaciones (Art. En el juicio ejecutivo la intimación de pago importada. 12.12. Civil. Esta facultad no puede ser coartada por contrato. si el tribu¬nal cuya resolución es impugnada fuere de alguna de las cir¬cunscripciones judiciales del interior. trae aparejada. Este requisito se cumplirá en la primera interven¬ción o presentación (Art. en el domi¬cilio real deben notificarse determinados actos procesales. el domicilio legal y el domicilio especial.g. como consecuencia. que una persona reside de manera permanente para el ejercicio de sus derechos y el cumplimiento de sus obligaciones (Art. el primero es el lugar de su domicilio (Art. los militares en servicio activo. 490. 59 CC). 55 CC). v. El cambio de domicilio se verifica por el hecho de la traslación de la residencia de un lugar a otro. A éstos hay que agregar otro que proviene del Derecho procesal y se denomina domicilio procesal o "ad litem". etc. La duración del domicilio legal depende del hecho que lo motive. Civil se refiere al domicilio especial. 12. también. 54 CC). El domicilio real debe ser denunciado por quien intervie¬ne en el proceso en nombre propio o en representación de otro. El domicilio real puede cambiarse de un lugar a otro. y 491. 62 CC). mientras no se haya constituido de hecho una residencia permanente (Art. 58 CC). Algunas normas relativas al domicilio que son de interés y que se hallan en el C. 61 CC). v. no siendo éstas temporarias o periódicas. así mismo. Los funcionarios públicos tienen su domicilio en el lugar en que ejerzan sus funciones. La parte que no cumpliere lo impuesto quedará notificada por ministe¬rio de la ley (Art. Domicilio especial El C. 52 CC). y los incapaces tie¬nen el domicilio de sus representantes legales (Art. 2a p.

.. 13.3. y de acuerdo con el prin¬cipio de que no hay nulidad sin perjuicio. Cambio La constitución o denuncia posterior de un domicilio pro¬cesal o real diferente deben ser notificadas por cédula y. Procedencia.3. que tiene por objeto reparar los defectos de las resoluciones judiciales que contienen vicios produci¬dos por la inobservancia o apartamiento de las formas o so¬lemnidades que prescriben las leyes. La evolución científica del Derecho procesal. en definitiva. Concepto.como en el Proyec¬to de la Reforma del Código Procesal Civil redactado en nues¬tro país.4.1. 1. La función específica de la nulidad no es asegurar el cumplimiento de las formas. 14. Preclusión. Excepción.. Actos procesales posteriores al acto anulado.1. 15. Renovación y preclusión. En el Derecho procesal la nulidad se señala como un error "in procedendo" y no "in iudicando". 13. 131 del CPC. que consiste en la efectiva solución de estos supuestos en que entran a tallar la negligencia o mala fe.2. Subsistencia Los domicilios real y procesal subsisten para todos los efectos legales. 47 CPC). Caso en que se haya dictado sentencia. Carácter.3.2.13.3... Otros casos en que no podrá dictarse sentencia válida.1.1. La nulidad no se limita al apartamiento de las formas procesales sino.2.1. que se refiere a la resolución que declara la rebel¬día de la parte con domicilio conocido debidamente citada. Pero..3. No se requiere la intimación previa porque de acuerdo con la norma mencionada precedentemente. 10. Incidente.. Finalidad La finalidad de las nulidades procesales es asegurar la garantía constitucional de la defensa enjuicio. deja sin efecto el domicilio anterior. Actos procesales ante¬riores.4.1. a los vicios sustanciales que afectan los requisitos esenciales y propios de los otros elementos pro¬cesales. Inconstitucionalidad in¬directa. Violación del Principio de la defensa en juicio.. sino de los fines asignados a éstas por el legislador. Nulidades implícitas.2.6. Resoluciones posteriores al acto anu¬lado. es decir por la nuli¬dad en sí.1. Resulta contrario al sentido de la ley procesal la práctica incorrecta de algunos juzgados de obligar a la contraparte de aquella que omitió la carga de constituir domicilio. Nulidades esenciales o principales.¬ 8. Medios de impugnación.12. que no respondiera al emplazamiento o abandonara el juicio después de haber comparecido. precisamente la absorción de las formas por sus propios fines hace que. 5. Repa¬ración de la nulidad en la instancia en que se produjo. Principio de tras¬cendencia. Renovación de los actos anulados. el agravio tiende a absorber la nulidad. Acto to¬tal o parcialmente nulo.1. 1. Pro¬yecto Mendonça). Inconstitucionalidad de resoluciones judicia¬les.Princi¬pio de legalidad. que tiene por objeto obtener la reparación de los agravios producidos por las resoluciones consideradas injustas. Inconstitucionalidad directa. 12... Este origina el agra¬vio y sirve de fundamento del recurso de apelación. también.. Como enseña CARNELUTTI. 8. Finalidad. 2.2. salvo lo dispuesto en el Art.3. mientras no se constituya o denuncie otro. 13 .7. Clasificación de las nulidades procesales. 68 del CPC. Recurso. Nulidad total o parcial. Como expre¬sa ALSINA: "Donde hay indefensión hay nulidad. Efecto de la declaración de nulidad.1. 15.1. la validez no es sino una condición normal para que se alcance la Justicia. la necesidad de sancionar su apar¬tamiento.9.3.1. 6. Principio de convalida¬ción.11. 8. en los últi¬mos tiempos.2. si no hay indefensión no hay nulidad".1. 10. Nulidades insanables o absolutas. Casas o edificios inexistentes o desaparecidos Una situación particular es la de las casas y edificios inexistentes. Declaración de oficio. o cuya numeración se alterare o suprimiera y no se hubiese constituido un nuevo domicilio. 13. Carga procesal La constitución del domicilio procesal y la comparecencia en juicio constituyen cargas procesales cuyo incumpli¬miento trae como consecuencia la constitución automática del domicilio en los estrados judiciales (Art. de allí que en las modernas legislaciones procesales .1. 13. Aquél motiva el recurso de nulidad. la reducción de las formas a las indispensables para garantizar los derechos de las personas que intervienen en los juicios. 8. 15. entre otros. 54. Intervención del Ministerio público. 12. con el informe del notificador se debe observar lo dispuesto sobre la constitución del domici¬lio en la secretaría del juzgado o tribunal (Art. que no deben ser óbices para la marcha normal del proceso. Lo mencionado tiene una indudable importancia prácti¬ca. 13.15. ob¬viamente. deshabitado s o desaparecidos.2. 13. Mientras no se produzca la notificación del cambio de domicilio queda subsistente el anterior. 12. en cuyo caso. 6. 1. Consecuencias. que notifi¬que por cédula las resoluciones. 2a p. hasta la terminación del juicio.1. Otras vías de impugnación de las nulidades.14.4. 1.5. 12.2..1.2. Princi¬pio de protección. Nulidades secundarias. posteriores e independientes. Nulidad expresa.13. En el domicilio que se tiene constituido en los estrados judiciales se practicarán las notificaciones de las resoluciones en forma automática. Actos inexistentes. Acción autó¬noma de nulidad. Actos procesales anteriores o independientes del acto anulado. 10.va desapareciendo el recurso de nulidad quedando subsumido en el de apelación. Declaración judicial.3. Principio de finalidad. 13. Las nulidades procesales se producen por carecer el acto de los requisitos formales indispensables o por falta de ele¬mentos esenciales que le configuran y hacen imposible que cum¬pla su objeto o fin. CONCEPTO La nulidad es la sanción por la cual la ley priva a un acto jurídico de sus efectos normales cuando carece de un requisito formal o material indispensable para su validez. Cosa juzgada.. Así se logra compren¬der el verdadero sentido y significado de las formas en el pro¬ceso y.1. 3.10. en su caso. de acuerdo con los términos del Art.2. consecuentemente. la cual debe ser previamente notificada por cédula en el domicilio.1. .NULIDADES PROCESALES NULIDADES PROCESALES SUMARIO: 1. CAPITULO XVI .2. 15. la constitución del domicilio en la secretaría del juzgado o tribunal se pro¬duce por ministerio de la ley. haciendo pegar las mismas en 1as paredes o puertas de la secretaría. ha significado.

1. aunque irregular. Consecuencias La vigencia del Principio de protección produce las si¬guientes consecuencias: 5. vale decir. 3. porque debe tratarse de proteger la validez del acto en razón de que toda declaración de nulidad es. si no contribuyó a éste. De acuerdo con los Principios de buena fe y lealtad que presiden el proceso. en virtud del cual la posi¬bilidad de la invalidez de los actos del proceso debe juzgarse teniendo' en cuenta. no existen nulidades absolu¬tas. En los casos en que esa garantía aparezca violada la nulidad debe ser declarada. 2. "no será permitido". en primer lugar. En el proceso pueden producirse irregularidades que obstaculizan el derecho fundamental de la defensa en juicio. la nulidad sólo será declarada a petición de la parte per¬judicada por el acto viciado. La declaración de nulidad no procede si la parte intere¬sada consintió. debiendo aplicarse a los casos estrictamente indis¬pensables. Estos vi¬cios son impugnables.1. Carácter En el proceso los actos afectados de nulidad pueden ser convalidados por el consentimiento expreso o tácito de las partes a quienes perjudique. dice COUTURE. 5 . aunque se carezca de texto expre¬so de la ley (nulidad implícita). 1. indicando las facultades. el que realizó un acto nulo no puede tener el beneficio . En materia de nulidades procesales campea el Principio de la instrumentalidad de las formas. no han producido un real y concreto perjuicio a quien la invoca.1.: normas legales imperativas que contienen expresiones. 3. PRINCIPIO DE FINALIDAD Este Principio procesal se sobrepone al mencionado pre¬cedentemente. 5. 5. en el solo beneficio de la ley. ha incorporado el Principio de finalidad o finalista. según el cual no hay nulidad sin ley específica que lo establezca. 2. defensas o pruebas de las que se le habría privado. Por ello en el Derecho procesal. por la aplicación de la regla "nemo auditur turpitudinem suam allegans" (nadie escucha a quien alega su propia torpeza).1. que trae aparejada la posibilidad de declarar la nulidad del respectivo acto (nulidad virtual). en estas condiciones. la finalidad que en cada caso concreto el acto está destinado a lograr.1. Procedencia El interesado en la declaración de la nulidad deberá de¬mostrar: 3. Nulidades implícitas La moderna doctrina procesal ha reconocido la existen¬cia de cierto tipo de nulidad que no se halla expresamente pre¬vista en la ley. Proviene del de¬recho francés. en el régimen de la nulidad de los actos procesales. que se funda en el de mora¬lidad. por la persona de tenga interés legítimo en su declaración y. como regla. N o puede impugnarse por nulidad si no existe un interés legítimo que reclame protección. no son admisibles nulidades por analogía o extensión. el acto irregular. a diferencia del Derecho civil.1. La misión de la nulidad no consiste en asegurar la ob¬servancia de las formas procesales. su fin. surgidas del acto irregular. en forma expresa o tácita.2. "es inadmisible". con el fin propuesto. con¬creto e irreparable. 5. En su virtud no existe nulidad por la nulidad mis¬ma. sino que resulta o es la consecuencia de principios fundamentales contenidos en su texto.1. Las formas constituyen el medio o instrumento de que el legislador se vale para hacer efectiva la garantía de la defensa en juicio. ca¬recería de utilidad.3. Por esta razón. sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. En el proceso existe la necesidad de obtener actos válidos y firmes. de la violación de normas prohibitivas. Su razón de ser consiste en asegurar a los litigantes la libre defensa de sus derechos y una sentencia justa. sino asegurar el cumplimiento de los fines a ellas confiados por la ley. Cabe advertir que esta regla se halla atenuada por la vi¬gencia de los Principios de finalidad y de trascendencia. El simple apartamiento de las formas no genera la nulidad si en definitiva se cumple con el objetivo del acto. disvaliosa. No puede ampararse en la nulidad el que ha contribuido al acto nulo. que expresa: "Pas de nullité sans texte" (no existe nulidad sin texto legal). de oficio por el juez o tribunal. La declaración de la nulidad debe ser la "ultima ratio" a la que debe recurrirse cuando no exista modo de subsanarla. sino reparar los perjuicios efectivos producidos al derecho de las partes. por cuya virtud las formas procesales no tienen 'un fin en sí mismas. V. PRINCIPIO DE LEGALIDAD Llamado también de especificidad. aun cuando la ley no lo establezca expresamente.El formalismo en el proceso tiene un sentido trascenden¬te y no meramente vacío. aunque irregulares porque se han apar¬tado de lo que la ley manda en relación a los mismos. La nulidad debe ser interpretada con sentido estric¬to. la regla es la validez del acto y la excepción la nulidad. 3. PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA Para que el pedido de nulidad sea procedente. aunque no se encuentren de manera explícita. en razón de que las nulidades procesales no tienen por finalidad satisfacer meros aspectos formales.g.2. no pueden sancionarse con la nulidad los actos que.1.1 El perjuicio que ha sufrido. no será suficiente señalar solamente la infracción a la norma sino que al solicitarse su declaración deberá expresarse el perjuicio su¬frido y el interés personal de la parte en obtener su declara¬ción. en razón del carácter relativo que revisten las nulidades procesa¬les. El Código Procesal Civil.1. Siendo así. tales como: "en ningún caso". generalmente. o impiden que se cumpla la finalidad del proceso. de manera que el mismo. las cuales no tienen un fin en sí mismas. Según la expresión francesa "Pas de nullité sans grief" (no hay nulidad sin perjuicio). etc. 4. el cual debe ser cierto. PRINCIPIO DEPROTECCION En virtud de este Principio. Provienen. no será nulo si ha cumplido su objeto.2 El interés jurídico que procura subsanar con la decla¬ración de la nulidad. La declaración de la nulidad. también.

pero una forma de injusticia consiste en que se invierta la vida entera para llegar a la sentencia definitiva. sin perjuicio de lo establecido en el artículo anterior (se refiere a las nulidades declarables de oficio). En el caso de la sentencia será nula o inexistente de¬pendiendo: en el primer supuesto. respecto de la parte que pueda invocada. lo cual se produce al no impugnarse el acto en la oportunidad que corresponde.2. Sólo él puede conocer y decidir en actos de carácter contencioso. no haciéndolo así la irregularidad del acto queda cubierta por el consentimiento tácito de la parte. enseña COUTURE. tenerse en cuenta que en caso de indefensión absoluta la cosa juzgada no produce el efecto señalado permitiéndose su posterior cuestionamiento. podrán arrogarse atribuciones judiciales que no estén expresamente establecidas en esta Constitución. del C. La confirmación importa un nuevo acto jurídico que no es similar al anterior. 6. éste no puede retroceder. siendo todas relativas. La nulidad. ni inter¬venir de cualquier modo en los juicios. la. cuando no puede producir efectos en ningún caso". en base al Principio de conservación. Se entenderá que media confir¬mación tácita cuando no se promoviera incidente de nulidad den¬tro de los cinco días subsiguientes al conocimiento del acto vicia¬do. No obstante la vigencia. Conviene -señala el autor mencionado. recluyendo el derecho del interesado para impugnarlos. pero que en ciertas condiciones podría producirlos. Es. 298. . V. que impide retrogradar el proceso. COUTURE dice: "La inexistencia del acto procesal plantea un problema anterior a toda consideración de validez del mismo. Por último. en general. Las nulidades procesales deben interpretarse y aplicarse en forma restrictiva. CN). que tiene como consecuencia que la cosa juzgada carezca de virtualidad suficiente para sub sanarla. N o es un acto sino un simple hecho". Lo mismo.. Una sentencia dictada por quien no es juez no es una sentencia. dice:"Si nulidad equiva¬le a ineficacia. En ningún caso los miembros de los otros poderes. de conformidad con el Art. N o se refiere a la eficacia. PRINCIPIO DE CONVALIDACION En virtud de este Principio las nulidades procesales se subsanan por el consentimiento expreso o tácito. Actos de esta naturale¬za conllevan nulidad insanable" (Art. 7. en cierto modo. el problema del "ser o no ser" del acto. por su parte. y 2° p. el cual debe deducirse .: el incidente de nuli¬dad es la vía procesal idónea para impugnar los vicios de las actuaciones procesales.1. son susceptibles de re¬vocación o de modificación cuando no responden a los fines que se tuvieron en cuenta al formularlos. en razón de que no existen en principio en materia procesal nulidades absolutas. Pero al lado de la necesidad de justicia apa¬rece la necesidad de firmeza. cuando se trata de la nulidad insanable preveni¬da en el Art. sino a su vida misma. b) por confirmación expresa o tácita del respectivo litigante. o cuando está referida a los actos procesales inexistentes. 5.4. p. DECLARACION JUDICIAL Para que un acto procesal sea considerado nulo debe existir una resolución judicial que así lo declare. Para que un acto pro¬cesal sea considerado nulo debe existir una resolución judi¬cial que así lo declare. de una vez por todas. Debe. o sea negación del acto. 6.1. tiene la virtud de convalidar los vicios procesales anteriores que se pudieron producir en el proceso..5. 6.de aceptado si le favorece o negado si le es desfa¬vorable.1. en razón de que su peculiar naturaleza se halla prevista para darle certeza y estabilidad a las relaciones jurídi¬cas. el consentimiento de la providen¬cia que llama autos para sentencia. La norma constitucional preceptúa: "Queda garan¬tizada la independencia del Poder Judicial. Así un contrato se rescinde y se sustituye por otro. Sólo pueden invocar la nulidad constituida en protec¬ción de los incapaces éstos o sus representantes legales. La Constitución consagra un supuesto de nulidad "insa¬nable". ya que se trata de algo que ni siquiera ha tenido la aptitud para estar en el camino. N o es posible a su respecto hablar de "desviación".dentro de los cinco días subsiguientes al conocimien¬to del acto viciado. La confirmación del acto procesal nulo puede darse en forma expresa o tácita. Se denomina convalidación de la nulidad a la acepta¬ción de la misma. La necesidad de firmeza exige que se declare. como la capacidad de las partes. inexisten¬cia expresa no el acto que no produce efectos.g. cabe señalar que la norma procesal civil esta¬blece que las nulidades quedan subsanadas: a) por haber cumplido el acto su finalidad. Otro tanto puede decirse en los casos de ausencia de presupuestos procesales. una ley se deroga y se dicta otra. sino que su contenido se agota con la ratificación del antecedente. Pero este pensamiento no puede ser aplicado en materia de sentencias. Preclusión En virtud de la vigencia en nuestro Derecho procesal del Principio de preclusión en cuya virtud cerrada una etapa del pro¬ceso. 5. 1er. ni otros funcionarios. 248 de la Constitución. CARNELUTTI. si quien la pronun-cia carece de poder jurisdiccional. quedará convalidada porque vencido el pla¬zo de impugnación entrará a operar el Principio de preclusión procesal. sino al acto mismo. Civil. Las sentencias deben ser justas. Cosa juzgada Los actos jurídicos. entonces. absoluta. el mismo cede ante la existencia de una norma legislativa expresa que establezca la nulidad absoluta. Por razones de política procesal el Código Procesal Civil otorga a la cosa juzgada el efecto de subsanar cualquier nuli¬dad procesal.6. sino un no acto. es inexistente un acto.que las senten¬cias sean justas. sino una "no sentencia" (Nichturteil). 5. Necesidad de declaración judicial. 114 CPC). o sea cuál es el derecho que el Estado reconoce. que dice: "La incapacidad de una de las partes no puede ser invocada en provecho propio por la parte capaz". si quien la dicta no tiene competencia en esa causa. ni paralizar los existentes.1. es nulo el acto que no produ¬ce efectos jurídicos. vale decir. sin embargo. en general. del Principio de con¬validación de los actos procesales nulos. cuál es la Justicia. y c) por la cosa juzgada (Art. en el segundo. Tanto la nulidad absoluta como la nulidad relativa deben ser declaradas por el juez. difiere en cambio de inexistencia que no se refiere a los efectos jurídicos. ni revivir procesos fenecidos.en nuestra ley procesal. 248.

vg. la nulidad y también la inexistencia del acto tie¬nen que ser objeto de expresa declaración judicial. 20. como si nunca hubiere existido. ACTOS PROCESALES ANTERIORES. El C. inc.3. recién existe a partir de ese momento. c) CPC y 256. p. 8. Civil.2.g. 10. p. Nulidad expresa Cuando la ley expresamente prescribe la nulidad. Siendo así. V. Intervención del Ministerio Público La falta de intervención del representante del Ministerio Público no produce la nulidad de oficio del proceso. 40. Actos procesales anteriores o independientes del acto anulado Resulta lógico que la nulidad de un acto no alcance a los actos procesales anteriores al mismo ni. por el juez o tribunal. notificación realizada en contra¬vención a las normas legales (Art. V. Por el contrario.1. La nulidad absoluta no se constituye por el juez. e impone a las partes la obligación de restituirse mutuamente todo lo que hubieren recibido en virtud de él. es decir. El Código Procesal Civil establece: "La nulidad será declarada de oficio. que dispone: "La defensa en juicio de las personas y de sus derechos es inviolable. tiene efecto retroactivo. La sentencia que pronuncia la nulidad absolu¬ta es declarativa y no constitutiva. en primer lugar. la cual debe ser declarada de oficio por los jueces o tribunales al tener conocimiento de ello por cualquier motivo o razón. 8. se altera el Principio constitucio¬nal de la jurisdicción. Cuando el acto es anulable. 193 CPC). eximición de costas al litigante vencido sin expresar las ra¬zones en que se funda (Art. sino que es comprobada por él. 144. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por tribunales competentes. habrá de declararse cuando el vicio impida que pueda dictarse válidamente sentencia definitiva. la. La norma constitucional consagra el Principio de la defensa en juicio de los derechos de las personas. de igual modo. o. y determinar los efectos que sobre los mismos produce la declaración de nulidad. Actos procesales posteriores al acto anulado . 15. en general. su nulidad debe ser declarada de oficio por el juez.g. 15. actos procesales llevados a cabo en días y horas inhábiles (Art. 113 CPC). sólo se la comprueba. no podrá procederse sino a instancias de las personas designadas por la ley" (Art. la cual debe darse en el marco de un "debido proceso" (due process of law). El C. 109. la nulidad relativa se constituye por la sen¬tencia.1. 8. cuando el juez constate defectos en la constitución de la relación procesal.Debe aclararse que la declaración de la nulidad por resolu¬ción judicial es algo diferente de si la sentencia judicial constituyo o no la nulidad. conviene distinguir los actos anteriores.: la nulidad de una audiencia de prueba no afecta a las otras audiencias. no obstante ser declarativa. sin necesidad de que exista petición de parte. Siendo así. teniéndolo por no realizado. 8. independientes e imparciales". Tampoco podrá dictarse una sentencia válida en los casus en que: se violen las normas referentes a la competencia. sin que medie petición. en relación al alcance de la nulidad pronun¬ciada por los jueces. 2a.: sen¬tencia dictada por juez recusado. por-que el acto era nulo "ab initio". a los que son independientes del anulado. Las formas del proceso son el medio que utiliza el legisla¬dor para hacer efectiva la garantía de la defensa en juicio. Esta es la razón por la cual la sentencia que declara la nuli¬dad o la inexistencia del acto procesal. Violación del Principio de la defensa en juicio. CPC). La nulidad del acto que declara el juez en la sentencia ya existía antes. dispone que vuelve las cosas al mismo original estado en que se hallaban antes del acto anulado. p. etc.: sentencia dictada por quien carece de jurisdicción (Arts. b) CPC) o no resuelta conforme a la ley o la Constitución (Art. en consecuencia. 10. resoluciones judiciales que carecen de requisitos esenciales (Art. la. inc. cuando esa garantía es violada debe declararse la nulidad aunque se carezca de un texto legal expreso. 247 y 248. 9. DECLARACION DE OFICIO La nulidad puede ser declarada de oficio por el juez o tribu¬nal. lo que se dará cuando se viole el Art. poste-riores e independientes del acto nulo. cuando el vicio impida que pueda dictarse váli¬damente sentencia definitiva. El Ministerio Público y todos los interesados tendrán derecho para alegarla. 16 de la Constitu¬ción. 359 Ce). La nulidad en este supuesto sólo puede decretarse a su pedido y es convalidable (Art. de hecho los producen mientras no haya una declaración judicial al respecto. Siendo así. si aparece ma¬nifiesta en el acto o ha sido comprobada en juicio. produciendo la anulación de todos los actos posteriores del declarado como tal que sean su consecuen¬cia. CPC). Algunos supuestos de nulidad expresa establecidos en la ley son: sentencia dictada sin fundar (Art. es decir. CPC). CN). estatuye: "Cuando el acto es nulo. Civil. siendo su violación la máxima nulidad posible. la nulidad con¬siste en la sanción establecida en la ley en virtud de la cual se priva a un acto de sus efectos. POSTERIO¬RES E INDEPENDIENTES. si con ello se compromete la organización del Poder Judicial. 156.2. conse¬cuentemente. EFECTO DE LA DECLARACION DE NULIDAD El efecto de la declaración de nulidad de un acto proce¬sal es privarle de su eficacia jurídica para el objeto que perse¬guía. CN). NULIDAD TOTAL O PARCIAL El proceso se halla constituido por una serie de actos vinculados entre sí y también de algunos independientes. Otros casos en que no podrá dictarse sentencia válida La nulidad de oficio. y en los demás casos que la ley lo prescriba (Art. p. ésta debe¬rá ser declarada de oficio. salvo las excepciones establecidas en este Código (Art. Porque si bien los actos absolutamente nulos o inexistentes no deberían producir efectos. 361 CC). por su parte. in fine CPC). en razón de no ser conse¬cuencia de él y de tener existencia propia.

11. Reparación de la nulidad en la instancia en que se pro¬dujo: El incidente de nulidad deberá ser deducido en la instan¬cia donde el vicio se ha producido (Art. Que el acto posterior sea dependiente del que se anuló y no independiente de éste. en tal caso.De acuerdo con la regla "quod nullum est nullum producit effectum". los medios de impugnación de las nulida¬des procesales tienen sus presupuestos. CPC).2. en cuya virtud declarada la nulidad de las actuacio¬nes. se hará por la vía del incidente de nuli¬dad". En el juicio ejecutivo. CPC). Caso en que se haya dictado sentencia: Después de ha¬ber recaído sentencia en el juicio. 12. 12. Deberá interponerse ante el juez que dictó la resolución irregular y fundarse por ante el su¬perior (Arts. Excepción Algunas excepciones pueden constituirse en medios idó¬neos para denunciar la nulidad del procedimiento. inc.1.3. b) CPC).2. sumario. Que el acto sea posterior y no anterior. 404 al40S CPC). Si fuera sólo de parte del acto. en el demandado o sus representan¬tes. si debió deducir la excepción de nulidad y no lo hizo en su opor¬tunidad no podrá después plantear el incidente. 463 CPC) tiene por objeto impugnar la validez de los actos procesales anteriores a la citación para oponer excepciones. en consecuencia el que no utilizó la vía correcta en el momento correcto pierde el derecho de hacerlo. especial). in fine y396 CPC). inc. es como si se produjera la rotura de una cadena. es procesalmente admisible el incidente de nulidad de actuaciones cuando el vicio haya impedido la defensa en jui¬cio. 13 p. 114. la que se halla regi¬da por las siguientes reglas: 11. una vez firme.1. Con esta disposición. la preclusión o la cosa juzgada sólo son aparentes. quedan invalidadas también las resoluciones que sean su consecuencia. etc. en su caso. para solicitar y obtener. 405. 23 p. se interponga recurso de nulidad contra las resolucio¬nes posteriores a la actuación impugnada ya que de lo contrario -según dicha teoría. que dice: "La impugnación de actuaciones judiciales. En caso de in¬defensión. 12. Estas varias vías tienen su oportunidad. Acto total o parcialmente nulo La nulidad del acto puede ser total o parcial.ellas quedarían firmes. 1 er. b) 2ap. 13. La excepción de falta de personería (Art.2. CPC). porque se trataba de atacar la nulidad de una resolución judicial. a) CPC). La dinámica del proceso trae consigo la propagación de la nulidad. inc. 224. Recurso El recurso de nulidad es la vía procesal hábil cuando se trata de vicios de las resoluciones. produce el efecto de convalidar las eventuales nulidades procesales anteriores a su pronunciamiento. 10.2. de indudable practicismo. La excepción de incompetencia (Art. por carecer de capacidad civil para estar en juicio o de representación suficiente. en el demandante. al mismo tiempo de deducir el incidente de nulidad. ellos dispondrán de la acción autónoma de nuli¬dad. en razón de que la providencia "autos para sentencia". 1. la corres¬pondiente declaración de nulidad. 409 CPC). por medio de la cual se logra que el juez se declare incompe¬tente en el caso concreto de que se trata. 117. Anulado un acto del procedimiento. Acción autónoma de nulidad El Código Procesal Civil consagra esta acción al dis¬poner: "Las resoluciones judiciales no hacen cosa juzgada respecto de los terceros a quienes perjudiquen. no hacia atrás. Incidente El incidente es la vía idónea para impugnar las irregulari¬dades en las actuaciones procesales (Art. CPC). 11. 117. En definitiva. porque la nulidad produce sus efectos hacia adelante. cualquiera sea la naturaleza del mismo (ordinario. su pro¬cedimiento y sus alcances que le son propios. in-tegrante de los autos. El incidente de nulidad deberá ser deducido dentro de los cinco días subsiguien¬tes al conocimiento del acto viciado (Art. 224.1.1. mucho tiempo vigente en nuestros tribuna¬les. no afectará a las demás partes que sean independientes. porque.: si la vía apta era el recurso de nulidad. v. MEDIOS DE IMPUGNACION Las nulidades procesales pueden ser impugnadas por di¬versos medios. cuando la excepción de falsedad de la ejecutoria o la de inhabilidad de título fuese insuficiente para reparar los agra¬vios que aquellas resoluciones pudiesen haberles ocasionado" (Art. su oportunidad. la nulidad del acto procesal produce sus efectos y alcanza a todos aquellos actos posteriores o suce-sivos al acto anulado que no sean independientes del declarado nulo. . RESOLUCIONES POSTERIORES AL ACTO ANULA¬DO Dispone el Código Procesal Civil que cuando las actuacio¬nes fuesen declaradas nulas. 23p. 12. Esta regla procesal se repite en el Art. y se utilizó el incidente.1. de exigir que.g. El plazo para la interposición será de cinco días para la sentencia definitiva y de tres días para las otras resoluciones (Art. que viene a ser consecuencia del Principio de economía procesal y de la regla "quod nullum est nullum producit effectum". la excepción de nulidad (Art. denominada "nulidad en cascada". 313 del Código Procesal Civil. OTRAS VIAS DE IMPUGNACION DE LAS NULIDADES Otros medios de impugnación de las nulidades procesa¬les son: 13. se evitará la aberrante práctica. 1 er p. quedarán invalidadas las resolucio¬nes que sean su consecuencia (Art. p. quedan sin efecto los actos posteriores La norma mencionada consagra una regla procesal de in¬dudable utilidad. en primera o segunda instan¬cia. 12. 117.

no obstante. Mediante ella se des¬truyen los efectos de sentencias que de cosa juzgada sólo tienen el nombre. En estos casos extraordinarios de dolo. Inspirada en esta doctrina. incs. podrá promo¬ver la acción autónoma de nulidad en forma directa y sin otro requisito que justificar su estado de indefensión. Inconstitucionalidad directa: La inconstitucionalidad es directa cuando la resolución judicial es en sí misma incons¬titucional. en ciertos casos. entendiendo esta palabra en su acepción más amplia". vale decir. va haciendo desaparecer 'su pa¬trimonio. de manera independiente a la ley aplicada. Siendo así.3. La competencia del juez o tribunal. concluye. había sido elaborada mediante el engaño. a) y c) CPC) fueren insuficientes para reparar los agravios que les pudieran haberles ocasionado. Civil en los Arts. tan apreciado como elemento de la convivencia social. o interpreta normas de la Constitu¬ción. la seguridad concebida en aquellos términos tan absolutos como lo hacía Ibañez Frocham debe ceder ante el valor Justicia".1.2. 207 CPC). el tercero no necesita previamente haber opuesto sin éxito las excepciones de falsedad de la ejecutoria o de inhabilidad de título. Si los propios romanos. el dolo o la vio¬lación o despreciando principios tan sustanciales como el de la defensa en juicio. N° 171 -20/12/82). "La solidez de la cosa juzgada es característica de la sentencia que pone fin a un proceso válidamente integrado. estimulado por su convicción acerca de la "aequitas". inc. debe ser• consecuencia de un proceso válido. mediante una o va¬rias ejecuciones simuladas. 259. en esta hipótesis.La cosa juzgada como cualidad de la sentencia. de que un ter¬cero a quien jurídicamente no alcance la sentencia. 13. 259. sin el cual no son posibles la paz ni la libertad. concibieron por eso mismo la posibili¬dad de la revisión de un proceso y de su restitución al estado inicial. mediante la "in integrum restitutio". las cuales serán admitidas en el supuesto de que se declare la nulidad reclamada por la demanda principal. aquél en el cual radica el proceso cuya nulidad se pretenda. Considero que en caso de indefensión . hoy día no podríamos resistirnos a admitir que en carácter excepcional. dice CHIOVENDA.N° 1321 del 5 de octubre de 1998 y A. inc. carecen de la presente acción. inc. Así ocurre al acreedor a pla¬zo que observa de qué manera el deudor. Inconstitucionalidad de resoluciones judiciales La inconstitucionalidad procede cuando la ley aplicada por el juez es inconstitucional o cuando. 13. o atenta contra la garantía constitu¬cional del "debido proceso". viola principios o garantías consagrados en la Constitución. que el juzgado de tur¬no es el competente. cuando las excepciones de falsedad de la ejecutoria o la de inhabilidad de título (Art. pueda impugnar mediante la vía procesal creadora de una nueva instancia. 13. el pronunciamiento que la sentencia contiene es inconstitucional. 6) y 260 de la Constitución. Cabe señalar que en algunos pocos supuestos la ley permite que los efectos de la cosa juzgada se proyecten sobre personas extrañas al proceso donde se produjo. 1652 (citación en garantía del asegurador) y 2242. i) (acciones ejercidas por el usufructuario que benefician al nudo propietario). La acción podrá ser promovida en forma conjunta con otras pretensiones subsidiarias. o . El juzgado competente será. aunque fundada en una ley que no sea contraria a la Constitución. las personas que intervinieron como partes en el proceso cuestio¬nado y el Ministerio Público. irreparable. 6) y 260 CN). por violar alguna norma o principio de rango consti¬tucional. Es indudable que a ese tercero no le estará permitido apelar de las resoluciones dictadas en esos juicios ejecuti¬vos entre su deudor y sus supuestos acreedores. las resoluciones jurídicas. en su caso. Pero el perjuicio es evidente y.I. en principio. La vía será el proceso de conocimiento ordinario.1. no de la obtenida mediante el fraude. la norma procesal consagra la facultad para que un tercero. expresa COUTURE. 526. que prohíben a los órganos judiciales inferiores decidir sobre materia constitucio¬nal. ceder y subordinar¬se al supremo valor Justicia. como en las hipótesis pre¬vistas en el C.3. Siendo así. sea prác¬ticamente perjudicado por ella. a las que otorgaban valor tan im¬portante. fueron capaces de apreciar que en algunos casos esa "res iudicata" que surgía como conclusión de un proce¬so. La cosa juzgada. La sentencia dictada en un juicio no puede extender sus efectos a los terceros si con ello se les ocasiona un per¬juicio jurídico. cuyas reglas son aplicables en las contiendas judiciales que no ten¬gan establecido un procedimiento especial (Art. los Arts.En el supuesto de que un juez o tribunal inferior resuelva un "caso constitucional" pronunciándose sobre materia constitu¬cional (Art. nacida de la inspiración del pretor romano. no puede afectar a los terceros que no intervinieron en el proceso (res inter al los iudicata). El valor seguridad. Cuando la resolución judicial.1. la Sala Civil y Comercial de la Corte Suprema ha dispuesto.que es el presu¬puesto previsto como requisitos de admisibilidad por la norma-. declaró la Corte Suprema de Justi¬cia (A y S. Sin embargo. La demanda deberá ser promovida contra todos aquellos que intervinieron en el proceso como partes.3. tan apegados a las formas y solemnidades. la inconstitucionalidad de las resoluciones judiciales puede producirse de modo indirecto o en forma directa.I. porque deriva directamente de la violación de normas constitucionales. Puede darse el caso.1. pues en el fondo no son sino el fruto espu¬rio del dolo y de la convivencia ilícita. en apariencia. fraude o colusión. debe. Esto se puede producir: 13. La cosa juzgada.3. No obstante. consiste en la autoridad y eficacia que adquiere la sentencia judi¬cial cuando no proceden contra ella recursos ni otros medios de impugnación y no puede ser revisada en otro proceso pos¬terior.N° 1306 del 5 de octubre de 1999. en los A. denominada Acción Autónoma de Nulidad. Al no haber sido parte en el proceso difícilmente la sentencia será ejecutada contra él. de un debido proceso. que no ha intervenido ni par¬ticipado en un proceso cuyas consecuencias le son perjudi-ciales. para su validez. por razones de conexidad. correspon¬de una acción revocatoria autónoma. constituye un "caso constitucional". Dice TELLECHEA: "Consideramos que de la seguri¬dad debe nacer la realización plena de los principios que dan garantía al proceso.

2.: Art. consecuentemente el acto no podrá repetirse. si es promo¬vido por o se promueve contra una persona inexistente es un "no proceso". v. es necesario que el error configu¬re una violación de la Constitución para que sea procedente la inconstitucionalidad. 248 ler. porque la inexisten¬cia no excluye la realidad del acto. Los actos inexistentes: 15 . 13. no obstante. No basta el error de juicio. exista o no perjuicio para las partes. Actos inexistentes El acto es inexistente cuando carece de un elemento cons¬titutivo. La disposición se funda en el Principio de economía procesal y es aplicable siempre que con ello no se violen los superiores Principios de la defensa enjuicio y de la igualdad de las partes en el proceso. Cuando la resolución judicial por sí misma sea violatoria de la Constitución (Art. CN. Es lo que CHIOVENDA denomi¬na "remedio de la (rectificación) renovación". CLASIFICACION DE LAS NULIDADES PROCESA¬LES En nuestro derecho vigente las nulidades procesales pue¬den clasificarse del siguiente modo: 15. Pueden ser convalidadas expresa o tácitamente.2. Como señala PODETTI.3. Una sentencia dictada por una persona que no es juez no es una sentencia sino una "no sentencia".1.otorgarse al juez facultad para que. V. cuando al declararse la nu¬lidad se haya operado la preclusión por haber expirado el plazo para ejercer dicha facultad. es preferible no declarada (Prin¬cipio de conservación de los actos procesales). La violación de una ley ordinaria -no de rango constitucio¬nal.2. Se hallan previstas por el legislador.g.4. 15.como lo hace la norma procesal contenida en el Art. cuando se funda en una ley contraria a la Constitución o la aplica. 116 del Código procesal Civil . requieren declaración judicial. En el caso del proceso. sino un simple hecho. 15. esencial para su configuración jurídica. 14.1. 15. or¬dene la renovación del acto nulo.3. lo cual no hará que la resolución sea necesaria¬mente inconstitucional. Nulidades insanables o absolutas Se dan cuando existe una norma expresa que consagra In nulidad absoluta. como sería el supuesto de la declaración de nulidad de un medio de prueba que se pro¬dujo por su ofrecimiento extemporáneo. Existe error "in iudicando" cuando el juez aplica equivoca¬damente una ley. Pueden declararse de oficio o a petición de parte.3. La inexistencia no es física sino jurídica. inc. en cierto modo. conforme a las formalidades procesales. Su correcta aplicación quedará librada al prudente arbitrio judicial.3. atendiendo a las exigencias políticas y sociales de una' situación determina¬da. pero si se tuvo que llegar a ello deberá . en determinadas circunstancias y de ser ello posible. si la resolución no viola la Constitución sino una ley ordinaria. Se caracterizan porque: 15. Es. si la ley aplicada no es inconstitucional. dice COUTURE.1.2. RENOVACION DE LOS ACTOS ANULADOS La nulidad es una sanción grave en cuya virtud se priva de eficacia a los actos realizados con violación o apartamiento de las formas o requisitos señalados en la ley para su validez. la acción de inconstitucionalidad sólo podrá deducirse una vez agotados los re¬cursos ordinarios que hayan podido promoverse contra la resolu¬ción judicial impugnada (Art. No pueden ser convalidados. y 2° p. No se refiere a su eficacia sino a su vida misma. De manera. Renovación y preclusión La renovación del acto declarado nulo no será posible cuando ha transcurrido el plazo perentorio que se tenía para hacerlo.: hacer que se reitere. Requieren declaración judicial.se repara por medio de las vías ordinarias: los recursos. Inconstitucionalidad indirecta: La resolución judicial es inconstitucional. la notificación anulada. 15. 14. 15. -dice COUTURE.1. a) CPC). Nulidades secundarias Son las que privan a las partes de una facultad procesal. en forma indirecta.g. las nulida¬des insanables no pueden ser confirmadas pero. Nulidades esenciales o principales Son las que afectan el derecho de defensa en juicio. Se presume el perjuicio. .desconoce derechos o exenciones de rango constitucional. 556. En el supuesto de la sentencia. El acto inexistente se caracteriza porque se halla des¬provisto de los requisitos mínimos indispensables para su configuración jurídica. Por ser la nulidad disvaliosa.3.1. 15.1. Lo mismo acontecerá si el juez yerra en la conclusión y resuelve erró¬neamente la causa. En este caso habrá error de juicio pero no inconstitucionalidad. No es un acto. ésta será nula si quien la dicta carece de competencia en ese proceso y será inexistente si quien la pronuncia carece de poder jurisdic¬cional. 561 CPC).el problema del "ser o no ser" del acto. similar a los actos inexistentes.3.

Requisitos. 9. 8. siendo necesarias petición escrita y resolución judicial.3.8. Terceros. Improrrogables Cuando no pueden extenderse expresamente. Clases.4.. Judiciales Son los fijados por el juez o tribunal. Pero no todo plazo improrrogable es perentorio.4.g. v. 2.1. antes de haber vencido el plazo. Ju¬diciales.1. v.1.. Perentorios 2. Concepto. Obligación del secretario.5. Abre¬viación convencional.9.1.dice ALSINA.g. No perento¬rios 2. Suspensión de hecho.3.1. un proceso no demasiado largo (Principio de transitoriedad).el justo medio. Improrrogables. razonable (Principio de justicia) para ser escuchadas y probar. 2. Suspensión por virtud de la ley..2.1. Sólo proceden cuando exista interés y se acredite el perjuicio. de acusación de la rebeldía".. CONCEPTO Plazo es la medida de tiempo señalada para la realiza¬ción de un acto o para la producción de sus efectos jurídicos. 2. 6. 6.10.6. 1504. Plazo en meses. 2.1. Facultad del juez para fijar plazos. Notificación. 2.2. Actuaciones fuera del expediente. 3. Carácter.3. 2.: plazo ex¬traordinario de prueba cuando la misma haya de producirse fuera del territorio de la República (Art. Suspensión por resolución judicial. v. 2. 2.3.1. 13..1.12.13. Individual.. porque la Justicia que llega tarde. es decir. 2.2. No perentorios Cuando se necesita una actividad de la parte contraria para producir la caducidad del derecho procesal. 13.que se concreta en la expresión no muy exacta.5.2. Ni de¬masiado corto que no permita a las personas tener el tiempo ". Feria judicial. 2. Sus¬pensión. 8. Plazo individual y plazo común. 9.6..g. .9. Habilitación tácita. El plazo que corresponde a las partes para el ejercicio de su defensa es un elemento que integra el Principio de su invio¬labilidad.7.1. Plazo en días.7. Los plazos comunes comienzan a co¬rrer desde la última notificación efectuada. V.14. Convencionales.11. Interrupción. Sólo son declarables a petición de parte.9..2. 2. modifica y extingue derechos procesales.1. En éste hay que encontrar -como casi siempre en todas las cosas. 222 y 234 CPC).g. sin necesidad de actividad alguna ni del juez ni de la parte contraria (Art. 2. 14.4.1. El acto pue¬de ser ejecutado.7.. 8. Extraordinario. Legales Cuando expresamente los establece la ley. en que éste es el último momento de duración del plazo.Las nulidades que tienen este carácter: 1504.. Todo en la vida transcurre dentro de un determinado tiem¬po. Requisitos.1.1.5. Perentorios Son aquellos que vencidos producen la caducidad del derecho. Días hábiles.8. COJ. v. venciendo para to¬das las partes en el mismo momento. Legales.1. 1. muchas veces. 253 CPC).2.: plazo ordinario de prueba (Art. no es Justicia. Prorrogables. Prorrogables Cuando pueden ser prolongados por resolución judicial mediante petición oportunamente realizada. Plazo en horas. 2. 2.: plazo para contestar la demanda (Arts.3. Convencionales Son los fijados en común acuerdo entre las partes. pudiendo pro¬longarse de hecho y cumplirse el acto omitido con posteriori¬dad a su vencimiento hasta tanto la parte contraria denuncie dicho vencimiento. Suspensión e interrupción. fijados por los jueces o convenidos por las partes para la realización de los actos procesales. el instante en que fenece: "dies ad quem". 148 CPC).1. pero ya corriente. La diferencia que existe entre plazo y término consiste. Común Cuando dentro del mismo la posibilidad de realizar actores procesales comprende a las dos partes. Cómputo de los plazos. 9.11.: abre¬viación convencional del plazo (Art. 6. Carácter. 222 y 234 CPC). mientras no se produzca la actividad de la parte solicitando el decai¬miento del derecho.1. Ampliación del plazo en razón de la distancia.10. Clasificación.2. Tabla de distancias.2. 13.3. 255 CPC). 8. 8. 6.1.3. Dentro de los plazos deben cum-plirse las cargas procesales si no se quiere padecer las conse¬cuencias de su incumplimiento. Plazo de gracia. El proceso también. 2.3. Normas del Código Ci¬vil.4.1.1.6.2.g. Suspensión por acuerdo de partes. Es decir. 145 CPC). Horas hábiles. 6. 2. 8 .1..1. Individual Es el fijado sólo a una de las partes para realizar un determinado acto procesal. Dies a quo.2.. en suma.2. Habilitación de horas y días inhábiles. Todo pla¬zo perentorio tiene a su vez el carácter de ser improrrogable. 2. Días y horas há¬biles. computándose independientemen¬te para cada parte a quien afecta. CAPITULO XVII PLAZOS PROCESALES CAPITULO XVII PLAZOS PROCESALES SUMARIO: l.8. "actitud . 3.4. CLASIFICACION Los plazos pueden ser clasificados en: 2.6. 9. 2. para tener..3. 8. 1504.1. Son siempre convalidables. 1. 8. su "día en el tribunal". Los plazos procesales son los lapsos.. establecidos en la ley. 8.5. El plazo acordado por el juez corre seguidamente al plazo originario sin solución de continuidad.: plazo para contestar la demanda (Arts. El tiempo crea. 6. Ordinario.2. Derogación. Alcance. Actuaciones en el expediente.2. no obstante la expiración del plazo.

3.: plazo extraordinario de prueba (Art. salvo disposición de leyes especiales (Arts. 225. in fine CPC). 253. Prueba 4.4. p. que los mismos deben "dar cuenta a los jueces del vencimiento de los plazos que determinan la prosecución de oficio de los asuntos o cau¬sas" (Art. a aquellas personas que no se encuentran interviniendo aún en el proceso. dispone que cuando el Código no fije ex¬presamente el plazo dentro del cual debe cumplirse determi¬nado acto el juez "podrá" hacerlo (Art. Plazo probatorio en el juicio ejecutivo (Art. inc. sin dis¬tinción del título o carácter con el que intervienen en los pro¬cesos. Muerte o inhabilidad del apoderado: Plazo para que el mandante comparezca por sí o por nuevo apoderado (Art. p. deben ser los prime¬ros en cumplir la ley. El juez cuando fije un plazo que tenga relación con un tercero que no interviene o no se encuentra vinculado al pro¬ceso (tercero en sentido estricto). emplazamiento a per¬sona que reside fuera del país (Art. debe dictar seguidamente la resolución que corresponda para la marcha ininterrumpida del proceso (Art.2. 2. . 216. 4. b) CPC). p. 145. CPC). CPC). Infortunadamente hasta el presente. inc. 143 CPC). Obligación del secretario El Código de Organización Judicial dispone.Arraigo Plazo dentro del cual debe arraigar el actor (Art. 186. En relación a estas personas deben seguir otros criterios. En efecto. Ordinario Se halla fijado en la ley para los casos comunes sin en¬trar a considerar ninguna circunstancia especial. 255 CPC). salvando la lagu¬na legislativa y la inactividad del órgano judicial establece un plazo de cinco días.10.1. v. 4. siento éste . Fijación del plazo extraordinario (Art. p.4. que no son los mismos que los establecidos para aquéllos. 145.7. Se funda en el Principio de igualdad que debe regir pura todos los que intervienen en el proceso sean jueces. 146. La disposición debió haber dicho «deberá» hacerlo. CPC). 2°. Pero otra cosa distinta es el p lazo que afecta a los terceros propiamente dichos. 20. 4. f) CPC). 145.1. CPC). 143 CPC). inc. Con el carácter perentorio otorgado a los plazos se bus¬ca obtener celeridad procesal. deberá: . Peritos: Plazo para expedirse (Art. 2a. 4.2. el juez no haya fijado el plazo. CPC). es decir.g.7. Extraordinario Se otorga en atención a determinadas circunstancias de acuerdo con las cuales se establece su duración. p: CPC). 4. ler.1. ler. d) la. Algunos supuestos de fijación judicial del plazo. sin necesidad de que medie petición alguna de parte.4. la importancia de la diligencia y otras circunstancias que de¬ben quedar a su prudente arbitrio evaluar.3. por cualquier motivo.5. Suspensión del plazo para alegar (Art. CPC). debiendo cumplir los actos procesales a su cargo dentro de los mismos plazos que las partes. Expedientes Préstamo: Plazo para la devolución (Art. Exhibición de documentos (Art. 3.7. la norma mencionada.g.: plazo or¬dinario de prueba y plazo para su ofrecimiento (Art. 64. 3.5. p. Su desidia o abandono no puede ser tolerado ni amparado so color de que directa o indirectamente defienden intereses generales". 253 CPC). Demanda Plazo para que el actor exprese lo necesario a fin de es¬clarecer la competencia del juez (Art. 4. 64.2. Son los denominados plazos judiciales. Los plazos perentorios fenecen por su solo transcurso (Art.7.Fijación del plazo ordinario dentro del límite legal (Art. 3. la.7. Apoderado 4. 20. TERCEROS Una cosa es el plazo procesal para las partes y los terce¬ros que intervienen en el juicio. 4. inc. 267 CPC). 118. V. Siendo así.11. en el sen¬tido de que se trata de una imposición legal necesaria para la marcha del proceso. CPC).1. Vencido el plazo ya no podrá llevarse a cabo el acto procesal para el cual estaba previsto (Principio de preclusión).7. en cuanto puede establecer el número de días que concede de acuerdo a la naturaleza del proceso. funcionarios o representantes del Ministerio Público. 146 CPC). 159. en nuestro proceso el carácter perentorio e improrrogable de los plazos Pro¬cesales no alcanza a los jueces. Deber. 3er. Sentencia Plazo para su cumplimiento (Art.2. por ello el órgano judicial. terceros. en razón de que. 255 CPC).6. inc. además de ser una facultad del juez es también un deber. Renuncia: Plazo al poderdante para reemplazar al apo¬derado o comparecer por sí (Art. las reglas del Código Procesal Civiles son enteramente aplicables.6. 4. 348. 4. 41 CPC). 468 CPC). Alcance Los plazos son también perentorios e improrrogables para los representantes del Ministerio Público y los funcio¬narios públicos judiciales o de cualquier naturaleza. Notificación Emplazamiento a persona que reside fuera del país (Art. CPC). 4. partes. al refe¬rirse a las obligaciones de los secretarios. 2° p. 4. son: 4. 304. 5. p.7. FACULTAD DEL JUEZ PARA FIJAR PLAZOS En nuestro Derecho procesal el juez tiene atribución puna fijar plazos. De este modo se pretende la agilización del proceso. p. f) CPC). para la ejecu¬ción del acto de que se trate (Art. Para que se produzca el efecto preclusivo que tiene el plazo perentorio no se requiere ni pedido de parte ni resolu¬ción del juez. Dice LASCANO: "Los funcionarios públicos por 10 mismo que tienen una representación oficial.1. p.2. CARACTER La norma procesal establece la regla general de que para las partes los plazos legales y judiciales tienen el carácter de perentorios e improrrogables (Art. como regla general.1.no el único motivo de la morosidad judicial con todas sus nefastas con¬secuencias. f) COJ). En los casos en que. 4. Facultad.

362 y 363 COJ). "Todos los plazos serán continuos y completos. v.2. los que establezca la Corte Suprema de Justicia por Acor¬dada. 222 y 234 CPC). salvo disposición expre¬sa en contrario"(Art. vale decir.g. quedará éste excluido del cóm¬puto. La duración del plazo comprende el lapso desde el co¬mienzo "dies a quo" y hasta que termina "dies ad quem". También quedan excluidos los días inhá¬biles. debien¬do siempre terminar en la medianoche del último día. por el calendario gregoriano" (Art. en razón de que el ejercicio de los dere¬chos y facultades procesales debe practicarse oportunamente. prorrogable. que son los fijados en la ley. sin necesidad de pedido. pero si media un día feriado no se tienen en cuenta las horas del mismo. particularmente. dispone la norma procesal (Art. 379 CPC). HABILITACION TACITA La diligencia iniciada en día y hora hábiles. Si el mes en que ha de comenzar un plazo contare con más días que el del mes en que ha de terminar.1. V. en su caso.Precisar la naturaleza del plazo (civil o procesal).5. En el cómputo no se tiene en cuenta el día que se practi¬ca la notificación. 6. el cumplimiento tendrá lugar el primer día si¬guiente que no lo sea" (Art.: los días sábados y la feria judicial del mes de enero (Arts. 340 CC). días o meses y su número. comien¬zan a la medianoche del día en que se produjo la notifica¬ción y terminan a la medianoche del día de su vencimiento. plazos.: caducidad de ins¬tancia (Art. por los jue¬ces o por las partes en los actos jurídicos. 7. sean ellos legales. 339 y 340 CC). podrá lle¬varse hasta su fin en horas inhábiles sin necesidad de que se decrete la habilitación. y el año de trescientos sesenta y cinco días. Se com¬putarán los días domingos y feriados. El plazo común comienza a correr por igual para to¬dos. Si no pudiere terminarse en el día. 6. etc. es decir. permitiendo. Plazo en horas El plazo en horas se computa de manera diferente al plazo en días. "Los plazos en días se contarán desde el día siguiente al de la celebración del acto.4.: plazo ordinario de prueba (Art. Este lapso "distancia temporis". mediante la habilitación tácita. 342 CC). v. 6.g. dentro del plazo establecido. Tienen relevancia procesal. Plazo individual y plazo común A los efectos del cómputo la primera distinción que corresponde hacer es diferenciar el plazo individual del plazo común. v. judiciales o convencionales (Art. 334 al 342. Los plazos fijados en meses o años terminan el día que los respectivos meses tengan el mismo número de días de su fecha. Si el plazo está señalado por días a contar desde uno determinado.g. Si el juez no cumple estos extremos se entenderá que el plazo es civil y no perentorio.). Si se trata de un plazo en horas correrá de momento a momento. éste vencerá el último día de este mes" (Art. Establecer si es en horas. Si se trata de un plazo en horas en los casos de notifica¬ción automática. venciendo igual¬mente para todos los mismos días. Si fuere domin¬go o feriado. 341 y 342 del C. Plazo en días Los plazos en días se consideran completos. Determinar su carácter (perentorio. Normas del Código Civil El Código sustancial regula la materia en los Arts. vale decir. 6. en consecuencia.g: plazo para con¬testar la demanda (Arts. 396 CPC) o para alegar (Art. El plazo en horas corre ininterrumpidamente.: domingos y feria¬dos. por razones de seguri¬dad y certeza.3. siendo continuo y completo por lo que se computarán también los días y las horas inhá¬biles. "El plazo establecido por meses o por años concluirá al transcurrir el día del último mes que tenga el mismo número que aquél en que comenzó a correr el plazo" (Art. "Las disposiciones de los artículos anteriores serán apli¬cables a todos los plazos señalados por las leyes. de acuerdo con las previsiones de los Arts. El plazo individual corre para cada parte en forma independiente desde su respectiva notificación. 338 CC). 173 CPC). "Cuando el plazo comenzara a correr desde el último día de un mes de más días que aquél en que terminara el pla¬zo. el plazo se computa. Civil. 253 CPC). v. el último día del plazo será el último día del mes (Arts. Plazo en meses En los plazos por meses no se excluyen los días inhábiles porque así 10 aconsejan razones prácticas referidas a la comodidad y certeza en el cómputo.g. 110 CPC). "Dies a quo" Se denomina de este modo el momento desde el cual el plazo comienza a correr a los efectos de su cómputo. que concluya la diligencia que no pudo el día inicialmente fijado en forma automática.6. los si¬guientes artículos que se transcriben: "Si el plazo se fijare por meses o por años. se contará el mes de treinta días. continuará en el siguiente hábil. desde la última notificación practicada. Tiene especial importancia su determinación precisa porque compren¬de todos los. COMPUTO DE LOS PLAZOS El cómputo del plazo tiene una importancia fundamental en el proceso. media en¬tre ambos términos: el inicial (a quo) y el final (da quem). La habilitación tácita de los días y horas inhábiles se funda en el Principio de economía procesal y tiene por obje¬to la agilización del proceso y evitar los perjuicios que pu¬dieran causar la interrupción. 341 CC). para interponer un recurso (Art. desde la misma hora en que se produjo la notificación. 147 CPC). 6. 339 CC). venciendo al terminar la última de las horas fijadas. 337 CC). de este modo. desde la última hora de funcionamiento de las oficinas del Poder Judicial del día martes o jueves. ni . 6. El plazo incluye el día del vencimiento. substanciación. siempre que en las leyes o en esos actos no se disponga de otro modo" (Art. a la hora que en el mismo acto establezca el juez o tribunal. 6.

13 CPC). etc. 250 CPC). v. e) CPC). 9.: interrupción del plazo de caducidad de la instancia. guerra. f) CPC). La habilitación tácita de las horas inhábiles debe referirse y limitarse a la diligencia concreta de que se trate. inc.1. Suspensión de hecho: Se produce cuando materialmente resulta imposible continuar el trámite del proceso. No se computa el período de la detención pero sí el anterior a ella. v. 181 CPC). p.1. No obstante deben distinguirse: 9.2.g.: incompetencia por inhibitoria (Art. en su caso.1. 223.g. 8. recurso de aclaratoria (Art.: revolución.1. 109 del CPC o se dicte la Acordada co¬rrespondiente. deben llevarse a cabo en días y horas hábiles para su validez. huelga general.g.1. citación de evicción (Art. en el cómputo de los plazos procesales no se cuentan los días sábados. tercería de dominio (Art. Siendo así. 152 CPC). 109. La medida se justifica cuando es necesario obtener un paréntesis en la contienda judicial. intervención excluyente (Art. v. suspender implica privar temporariamente de efectos a un plazo. Suspensión por acuerdo de partes: El Código Pro¬cesal Civil concede a las partes la facultad de acordar. 79 PC). 64.1.g. La interrupción podrá decretarse judicialmente cuando se den las circunstancias señaladas en el supuesto de la sus¬pensión del plazo.1. muerte o inhabilidad del apoderado (Art. la suspensión de los trámites del proceso durante un tiempo máximo de seis meses. 89 CPC). Las actuaciones en el expediente: En este supuesto son hábiles las horas de funcionamiento de los tribunales. Contener la conformidad de los mandantes y del Ministerio Público. Suspensión Un plazo se suspende cuando en determinado momento queda detenido por un lapso y luego prosigue. p. Requisitos: La norma procesal contiene las for¬malidades que deben cumplirse para su admisibilidad: 8.g. incidente de acumulación de proce¬sos (Art. el cual se suma al posterior para obtener el total del plazo. p.: la deducción de una excep¬ción previa interrumpe el plazo para contestar la demanda (Art. sin utilizar a sus fines un lapso del mismo. porque una inter¬pretación histórica así lo aconseja y porque ante un vacío legal debe considerarse la plenitud hermética del ordenamiento jurí¬dico. Las actuaciones fuera del expediente: Hasta que no se modifique el Art.1. 40.1.1. 83 CPC). me¬diante manifestación expresa al respecto. porque ésta es la costumbre procesal existente en la materia. p. notificándose en el mismo acto a las partes intervinientes. o de los habilitados. estos úl-timos dispuestos por Acordadas de la Corte Suprema de Justicia. son hábiles las horas de los días hábiles. v.2.1. alegación de hechos nuevos (Art.e) y 2°. El plazo transcurrido no se computa. 8. Suspensión por virtud de la ley: Cuando una nor¬ma así lo establezca en forma expresa.'3. 50 CPC).3. Se debe labrar acta con constancia del estado de la dili¬gencia y la fijación del día y hora habilitados para su prose¬cución. in fine CPC). procurando de este modo no prolongar en demasia la substanciación del proceso (Art. 9. SUSPENSION E INTERRUPCION La suspensión y la interrupción de los plazos son dos conceptos que deben tenerse claros por sus innegables consecuencias prácticas. la integración defi¬nitiva del tribunal arbitral (Art. v.1.1. CPC). conti¬nua y cerrada que excluye la posibilidad de la existencia de lagunas en la ley (Arg. la declaración judicial de la nulidad de un acto procesal (notificación nula).2.1. etc . o cuando exista imposibi¬lidad de obrar como consecuencia de motivos graves. 20. la habi¬litación tácita y el plazo de gracia.4. domingos y feriados nacionales o judiciales.2.1.2. consecuentemente resulta imposi¬ble la realización de ningún acto procesal en la instancia inferior. 8.1. que consiste en el carácter esencial que tiene todo or¬denamiento jurídico de constituir una estructura total.: fallecimiento o in¬capacidad de la parte que actúa personalmente en el proceso (Art. cuando en razón de un determinado acto se purga un lapso anterior de inactividad. 8.g. v. CPC)..3.g. en general.1.g. 388. Clases: La suspensión de los plazos procesales puede acontecer por diversos motivos: 8. Interrupción Un plazo se interrumpe cuando ocurre un hecho que tie¬ne por efecto borrar la parte del plazo que ha corrido hasta ese momento.1. Días hábiles Son días hábiles todos los del año menos los exceptua¬dos por la ley y los que disponen los Acordadas de la Corte Suprema de Justicia (Art. muerte o incapacidad sobreviniente del poderdante (Art. Será de hecho.: una diligencia de embargo iniciada en hora hábil puede proseguir hasta su conclusión en hora inhábil. Art. Son días hábiles procesales todos los días de la semana con excepción de los sábados y los domingos. el expediente es elevado a la instancia superior. v. 6 CC). Siendo así.CPC). Tampoco existe una Acordada de la Corte Suprema de Justicia que regule la cuestión.1. como regla. 2°.3.1. 133. DIAS y HORAS HABILES Los actos procesales. huelga general. 8.1. Esta suspensión podrá ser usada sólo una vez en cada instancia. de lo contrario po¬drían estar afectados de nulidad (Art.2. Notificación Las resoluciones que disponen la reanudación de los pla¬zos suspendidos o la reiniciación de los interrumpidos serán notificadas por cédula o personalmente (Art. CPC) y.: diligencia que debe cumplir el . V. El plazo co¬mienza a correr de nuevo. 8. sin perjuicio de la habilitación de las horas inhábiles. desde la salida hasta la puesta del sol. la promoción de todo incidente que impida la con¬secución del proceso principal (Art.3.1. durante el cual las partes podrían negociar con mayor calma la solución de la controversia. 109.: guerra.: cuando en razón de haberse concedido un recurso de apelación. 8.1. Dice PODETTI. 783. 1 er. CPC). revolución. deben tenerse por horas hábiles las compren¬didas entre la salida y la entrada del sol. p.2. inc.g.3. 8. inc. 126 CPC).1.3. 9. La interrupción puede acontecer en virtud de la ley.resolución. como en los ejemplos mencionados precedentemente. v.1. Ç 8. por re¬solución judicial o de hecho. 64.1.1. Homologación judicial. 8. 8. Horas hábiles La norma procesal de modo inexplicable no establece cuáles son las horas hábiles. Suspensión por resolución judicial: Ocurre cuan¬do se produce un acontecimiento previsto en la ley que de¬termina que el juez deba resolverlo. Constar por escrito. 9.

expresamente dispone en este sentido que no habrá ampliación de los pla¬zos procesales en razón de la distancia. solamente para los actos o diligencias procesales que deban cumplirse dentro del territorio de la República pero fuera. con el plazo extraordinario de prueba. 22 de fe¬cha 18 de diciembre de 1908). a los efectos de dar certeza sobre este impor¬tante aspecto. 585. funcionarios o empleados deban practicar fuera de la ofici¬na. 119.: contestación de la demanda. Los que se presenten después no serán admitidos" (Art. p. la p. v. 13.2. AMPLIACION DEL PLAZO EN RAZON DE LA DISTANCIA La norma procesal contempla la ampliación automática del plazo en razón de la distancia. el ujier notificador. . La habilitación se otorga exclusivamente para el caso particular de que se trata. la hora. 12. PLAZO DE GRACIA El Código Procesal Civil dispone: "Los escritos dirigi¬dos a los jueces y tribunales podrán presentarse hasta las nue¬ve horas del día hábil siguiente al último día del plazo fija¬do.3. se refieren a los asun¬tos que pueden tramitarse durante la feria judicial. 23 del 26 de diciembre de 1940 y 21 del 30 de diciembre de 1942. son horas hábiles las comprendidas entre las siete y las doce y las quince y las dieciocho" (Art. se evitan a las partes gastos y molestias innecesarios. pudiendo hacerlo hasta las nueve horas del día siguiente hábil. 109 del CPC. 11. durante su sustanciación y en la ejecución de la sentencia que se vaya a dictar. a través del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones. una tabla de distancias. tiene. que constituye un complemento del Art. debiendo dejarse constancia -por el secreta¬rio. Al establecerse expresamente el denominado plazo de gracia. todo ello fundado en que el plazo recién se considera efectivamente vencido a la me¬dianoche del último día (Art. 363 COJ). FERIA JUDICIAL La feria judicial se halla legislada en el Código de Or¬ganización Judicial. La Ley 635/85. del asiento del juz¬gado o tribunal. 13. a su vez. 196. COJ). que dispone: "Se establece el mes de enero como feria judicial (Art. Esta disposición. . 255 al 260 CPC). La habilitación de la feria tiene carácter excepcional. mediante la creación y funcionamiento de las nuevas circunscripcio¬nes judiciales que abarcan todo el país. Cuando se produce la suspensión del plazo para ale¬gar.secretario. 13. El plazo de ampliación es un plazo legal que funciona «ministerio legis». Carácter La ampliación se produce por ministerio de la ley en forma automática. PM). etc . La habilitación requiere que el juez o la parte acredi¬ten la existencia de justa causa y peligro de producirse un perjuicio.g. CPC). En el juicio de Amparo. según las leyes de procedimientos. o para el cumplimiento de medidas ya ordenadas. el perito. El cargo es la constancia firmada que el funcionario ju¬dicial competente estampa al pie de los escritos presentados en su oficina dejando consignados la fecha. 1er. los jueces podrán habilitar días y horas inhábiles para la recepción oportuna de la prueba (Art. se cumple igual objetivo que el mencionado preceden¬temente y. Los escritos presentados después de la hora señalada no serán admitidos. 1 del 6 de enero de 1940.150 CPC). El plazo extraor¬dinario de prueba es judicial y exige el cumplimiento de deter-minados requisitos para que proceda su concesión (Arts. CC). No corresponde confundir el plazo de ampliación. Las Acordadas s/n de fecha 26 de diciembre de 1930. Siendo así. No. quedarán habilitados días y horas inhábiles por imperio de la ley (Art. En la tabla se consignan las distancias existentes entre la Capital y diversas localidades del interior de la República. 2° p. o que se produzcan perjuicios irreparables. pero respecto de las diligencias que los jueces. que Reglamenta la Justicia Electoral.. 362 COJ). Tabla de distancias La Corte Suprema de Justicia mandó elaborar. Derogación La descentralización judicial de la República. 10. La ampliación es de un día por cada cincuenta kiló¬metros en la Región oriental y un día por cada veinticinco kilómetros en la Región occidental o Chaco. La norma mencionada suple la utilización del denomina¬do "cargo notarial" (establecido por Acordada No. la persona que lo suscribe o remite y los recaudos acompañados. el oficial de justi¬cia. 2° p. 341. así como la amplia¬ción de las vías de comunicación hacen razonable pensar en la derogación de esta disposición procesal que tuvo su im¬portancia en otro momento histórico de la República. este plazo ampliado no se aplica para aque¬llos actos procesales que deben cumplirse en la sede del tri¬bunal. se podían presentar ante un notario público quien asentaba el cargo. comprome¬tiéndose éste a presentar el escrito en la secretaría del juzga¬do o tribunal correspondiente.de su presentación tardía y rechazo.1. sin necesidad de petición de parte ni declaración judicial. Se la decreta con el fin de evitar la frustración de un dere¬cho. La feria no regirá para los jueces de Paz y de Instrucción Criminal" (Art. El Proyecto Mendonga disponía al efecto: "Son horas hábiles las comprendidas dentro del horario establecido por la Corte Suprema de Justicia para el funcionamiento de los tribunales. 268 CPC). HABILITACION DE HORAS Y DIAS INHABILES El Código de Organización Judicial dispone: "Los jue¬ces podrán habilitar días feriados y horas inhábiles cuando los asuntos de su competencia así lo requieran" (Art. por objeto permitir que se practique una diligencia urgente a fin de evitar que se frustre un derecho o se ocasione un perjuicio. No. en cuya virtud los escritos que se pretendían presentar el último día del plazo fuera del horario de oficinas del Poder Judicial. La Corte Suprema de Justicia determinará la forma en que debe atenderse du¬rante la feria el despacho de los asuntos urgentes.

Lo dicho no significa olvidar el fin trascendental que cumplen las formas en el proceso. el informe de una repartición pública. no obstante la denominación que pueda otorgársela. Tras¬lado. Su violación produce la nulidad. Cada uno de ellos tiene una signifi¬cación jurídica determinada. 4. Formalidades.. Plazo en horas.9. Una de esas actividades consiste en las comunicaciones que se producen del tribunal hacia el exterior y del exterior hacia el tribunal.1.2.4. También en el curso del proceso. porque resulta del todo lógico suponer que las partes abrevian¬do los plazos pueden llegar cuanto antes a la conclusión de la controversia que produjo el litigio.10.5. 13. efectúe determinadas diligen¬cias procesales. al conceder a las partes la facultad. no debe ser invalidado. Oficios.3. la jurisdicción. 4.1. la que debe establecer claramente el lapso de la abreviación.2.2..2. Pero..2. 2. Cómputo del plazo. por elementales razones de certeza y seguridad. 3.2.6.11.4. emplazamiento e intimación. para lo cual hay que comunicarles a los efectos de que puedan in¬tervenir en él. GENERALIDADES.2. citación.. Requisitos La norma contenida en el Art.1. la citación.1. 9.5. Concepto. 14.2. 13.2..1.2.g: contestar la demanda. Personas cuyo domicilio se ignore. etc. Clasificación. Condiciones.1. las relaciona.: audiencia de absolución de posiciones.1. en cuya virtud si el acto. Concepto.1. Que el expediente se encuentre en secretaría.5.: la declaración de un testigo.2. NOTIFICACION 2. Vía procesal.1. Designación de la per¬sona encargada.1.15.. Notificación automática.. a los efec-tos del ejercicio del derecho de defensa en juicio.13.2. 8. Resolución judicial. que por lo general realiza el órgano jurisdiccional.1. Notificación. 13. precisa¬mente.. Notificación tácita. a nadie escapa la importante función que cumple en el proce¬so. Impugnación. Concepto. Entrega de la cédula.3. 148 del CPC. 13. nacional o extranjero.17. 2.3. Tratados y acuerdos internacionales. 14. Nulidad de la notificación. . por diversos moti¬vos. Exhortos. 5. Notificación personal. Función. la ley procesal concede a los litigantes la facultad de acordar la abreviación de los plazos procesales.3.7. v. Plazo en días. Fijación del plazo. así como toda resolu¬ción del órgano jurisdiccional. el emplazamiento y la inti¬mación son modos mediante los cuales se comunican los actos de proceso a las personas.3. 5. Contenido.. establece cuáles deben ser los requisi¬tos que deben cumplirse: 14.1. Notificación por carta certifi¬cada o telegrama colacionado-. 3. 9. Notificación por edictos. dice ALSINA. 14. Reglas apli¬cables a la recepción de exhortos. Esta comunicación de las resolucio¬nes judiciales se lleva a cabo a través de las notificaciones. Resolución inmediata.2.6. 5. aunque irregular. en el preciso lugar. no integra. Diligenciamiento. Una resolución judicial.2.13. Forma.2. Gastos. Autenticación y legalización. 2. 5.4. Sólo a partir de la notificación comienza a computarse el plazo para interponer los recursos legales contra la respectiva reso¬lución judicial o para cumplir un acto procesal. etc. Es cierto que toda esa actividad comunicadora. Por el lugar. 8. ABREVIACION CONVENCIONAL Fundado en los Principios de celeridad procesal y razonabilidad.2.4. 5.7. Conceptos La notificación. Carácter. 4.1. v.4.2. audiencia para de¬claración testifical. El régimen de las comunicaciones procesales tiene ca¬racterísticas formales con el objeto de otorgar suficientes ga¬rantías a los justiciables. IMPORTANCIA El proceso genera una actividad que es cumplida por diversas personas y que. Formalidades. 10. al punto que varias localidades han cambiado de nombre y otras muchas ni siquiera figuran en la misma. 2. Por la forma. 5.1..1. La notificación es el acto mediante el cual se hace saber a las partes o a los terceros una resolución judicial u otro acto de procedimiento. 13. Notificación por edictos al demanda¬do. Acuerdo expreso manifestado al órgano judicial por escrito. Notificación al Ministerio Público y a los funcionarios judiciales. Publicación. etc. 8. cumplió su cometido. 4. Conte¬nido. Responsabilidad del funcionario. deben hacerse conocer a la contraparte para mantener el Principio de igualdad. en razón de que aquél no tiene competencia en el lugar donde deben llevarse a cabo.. 9.. Que sea el día indicado en la ley. emplazamiento e intimación. Ujier. ni les beneficia ni les perjudica. Cédula. Requisitos. Por la vigencia del Principio de la bilateralidad toda peti¬ción de alguna de las partes del proceso.COMUNICACION DE LOS ACTOS PROCESALES CAPITULO XVIII COMUNICACION DE LOS ACTOS PROCESALES SUMARIO: 1.3. lo cual tiene una importancia trascendental en la marcha del proceso. 8. Conceptos.5. 4.g. 9. Esto se realiza me-diante la cooperación judicial que debe existir en el ámbito nacional e internacional para la eficacia del servicio de justicia.2. además.4. Notificación.1. 13. en consecuencia.1. 14.3. 9. a fin de ejercer su defensa o cumplir con lo que se le mandare. A su vez. se puede necesitar el concurso de terceros.3. 12..12. El emplazamiento consiste en un llamamiento con plazo realizado por el juez para que una persona comparezca en un proceso. citación.2. Copias de escritos o docu¬mentos. 9. Importancia. Notificación por cé¬dula de resoluciones que deben serlo por automática.2. 4. Fecha de la notificación.2. Emplazamiento a persona que reside en el extranjero. por ello se la denomina secundaria. por ello conviene distinguirlos. 5. 14. 4. en ciertos procesos se puede precisar que otro tribunal. fecha y hora señalados. Personas incier¬tas. Toda resolución judicial debe ser notificada por algunos de los medios previstos en la ley. Fijación de la cédula en la puerta.La Corte debería actualizar la tabla que cuenta con sus buenos años. 12. es procesalmente inexistente mientras no se la ponga en conocimiento de los interesados y. Concepto. Procedencia. Regla general.8.14. l. 13. No¬tificación. 5.5.2. 8.. Generalidades. Notificación por cédula.g. Aviso.5. v.16.1.. CAPITULO XVIII . Forma. La citación es el acto en cuya virtud se requiere a al¬guien que concurra al tribunal a fin de realizar un acto proce¬sal determinado. Vista.2.5.

2. El primer supuesto implica la notificación automática. V. quedará notificada el si¬guiente día de notificaciones. 3. en cuyo caso es el tribunal quien se traslada. Lo mismo acontece con la demanda que una vez noti¬ficada. se halla sujeto a determina¬das formas.g. Condiciones Para que una resolución judicial quede notificada en for¬ma automática deben cumplirse dos condiciones: 4. se completa y perfecciona el acto procesal que es su contenido. 217 CPC).2. notificación por tele¬grama o carta certificada y notificación por edictos. salvo resolución judicial que así lo establezca.La intimación es el requerimiento realizado a una per¬sona como consecuencia de un mandato judicial para que cum¬pla un acto o se abstenga de hacerlo. Como acto procesal autónomo. Por la forma En atención a la forma como se efectúa la notificación. en consecuencia. Siendo así. la ley y el derecho de las partes de conocer las reglas del proceso. como regla general en materia de notificaciones. fuera fe¬riado. el jueves. 4. puede ser: notificación automática.2. Por el lugar De acuerdo con el lugar donde la notificación se practi¬ca. recién se producirá el siguiente día establecido en la ley y siempre que en dicha oca¬sión el expediente se encuentre a disposición del interesado' en secretaría o éste omita dejar constancia de lo contrario.1. su irregularidad y su eventual nulidad no trascienden a su contenido. en cuyo caso la parte debe venir a la oficina a cumplir el acto. por la general. el siguiente día hábil. debiendo ser suscripta por el compareciente y el secretario. distinto a su contenido. en virtud de la cual el interesado. ella puede ser: en la sede del tribunal. se estarían vulnerando. 128. Mediante la notificación. es decir. notifica¬ción personal. el sistema de la notificación auto¬mática o por ministerio de la ley. 2.2.2. 2. se produce la notificación de las resoluciones judiciales que en el mismo se pronuncien el día martes o jueves inmediatamente subsiguiente a aquel en que fueron dictadas.g. La notificación. que es 10 que se comunica. dadas ciertas circunstancias que se verán después. es de¬cir.2. Función La notificación tiene una importancia trascendental en el proceso pues cumple una doble función: 2.2. Si el día indicado en la ley. El libro mencionado sirve para dejar constancia escrita de que el expediente no se encuentra en secretaría.2. a quien co¬rresponde otorgar autenticidad a dicha diligencia.: intimación de pago. En razón de que la notificación se produce "ministerio legis" los días establecidos expresamente en la norma.1. como consecuencia del sistema automático de notificación. por el hecho de haber tomado intervención en un proceso y sin necesidad de llenar ninguna formalidad. o en el domicilio de la persona. Regla general El Código Procesal Civil establece. inc k COJ). Notificación por cédula de resoluciones que deben serlo por automática: Las resoluciones que deben notificarse por automática no pueden ser notificadas por cédula. porque las mismas no pueden ser cambiadas sin desmedro de la igualdad y la .2. no es necesaria la fijación de dichos días por el juez o tribunal como impropiamente a veces acontece. inclusive relativas a su documentación. ya que él es el encargado de la custodia de los expedientes (Art. Determinar con precisión el punto de referencia para el cómputo de los plazos procesales «dies a quo».3. Asegurar la vigencia del Principio de bilateralidad.g. a fin de poder cumplir dentro de los mismos un acto procesal o impugnar una resolución. Este criterio es el seguido por el Código Procesal Civil al regular el régimen de las notificaciones procesales. 3.2. es decir. notificación por cédula. Las resoluciones pronunciadas en las audiencias se tie¬nen por notificadas a quienes estén presentes o hayan debido concurrir al acto. en su caso. ni ampliar o restringir sus pretensiones (Art. comienza a correr el plazo para in¬terponer los recursos. CLASIFICACION 3.1. el que vencido la vuelve firme. o el siguiente dia hábil. Lo segundo acontece en la notificación por cédula en el domicilio de la persona. martes o jueves.1. 4. tienen la carga proce¬sal de concurrir determinados días a informarse del estado del proceso en el que intervienen. CPC). 131 CPC).2. el miércoles o el viernes. La norma procesal preceptúa que se dejará copia fiel en el expediente de toda comunicación que se libre (Art. sin motivo. Los litigantes o sus representantes. v. V. notificación tácita. 4. Carácter La notificación es un acto procesal de comunicación.: la nulidad de la notificación de la sentencia no alcanza ni afecta a ésta. Si fuesen feriados. au¬tónomo.: una vez notificada la sentencia. 2° p. se tiene por notificado en la sede del tribunal. Que sea el día indicado en la ley: martes o jueves. Que el expediente se encuentre en secretaría: La no¬tificación automática se funda en la presunción de que el expe¬diente estuvo en secretaría y pudo haber sido revisado por el interesado. vg.: la resolución dictada el día martes queda notificada el siguiente día de notificación. La resolución dictada en uno de los días establecidos por mandato legal: martes o jueves. el actor no puede modificarla. Como todo acto procesal. y se hiciere constar esta circunstancia en el libro que se debe llevar a ese efecto en las secretarías de los juzgados y tribunales.3. De allí que no se considerará cumplida la notificación si el expediente no se hallare en secretaría. al acto que se notifica. NOTIFICACION AUTOMATICA 4. si alguno de ellos fuere feriado (Art. por el motivo que fuere. la resolución quedará notificada el siguiente día há¬bil. 186. De lo contrario. 4.

2. NOTIFICACION POR CEDULA Es la que se practica por medio de los auxiliares judicia¬les designados por la ley. in fine CPC). inc.3. el ujier debe hacer constar el día. 5.2. 1er. no podrá ser compeli¬do a ello. 27. en nuestro Derecho proce¬sal.4. Si se trata de un plazo por hora en los casos de notificación automática. El litigante debe saber qué hacer. 71. a). y f) cumplir las órdenes emanadas de los jueces y secretarios". Individualización del juicio. Si es una persona jurídica se debe poner su denominación o razón social. 262. La cédula de notificación se expedirá por duplicado. dentro de la circuns¬cripción territorial del órgano judicial del cual emana la resolu¬ción que se notifica. Una vez notificada la demanda. la hora y el lugar en que se practicó la diligencia con las firmas del destinatario y el funcionario notificador. El juzgado o tribunal y la secretaría respectiva. al . 2° p. Si se trata de una persona física. 631. Al pie del ejemplar que será agregado al expediente. sin perjuicio de ser sancio¬nados por la Corte Suprema de Justicia". Algunos ejem¬plos de otros supuestos de notificación por cédula son los pre¬vistos en los Arts. Contenido La disposición procesal (Art.1. debidamente diligenciadas.2. Entrega de la cédula El ujier en el acto de la notificación debe entregar la copia de la cédula. Plazo en días: En los plazos fijados en días.6. 5. e) anotar en un libro. p. 4. 83. inc. en su caso. Tampoco los inhábiles (Art. en el domicilio procesal o real de las partes o sus representantes. Cédula.5. que al final es también un caso previsto en la ley. 147. 2° p. 5. el pla¬zo se computa desde la última hora de funcionamiento de las oficinas del Poder Judicial del día martes o jueves. 1er. en que se tramita el proceso. La pérdida de un derecho procesal puede traer apareja¬da la pérdida de un derecho material. 68. cómo hacer y cuándo hacer. La norma procesal establece una enumeración taxativa de los casos en que procede la notificación por cédula. 88.2. b). establecidas en la ley procesal. 749. Del mismo modo. la resolución de que se trate quedará efectivamente noti¬ficada solamente el día fijado en la ley. 185. en su caso. 5. 135 CPC) enumera en cin¬co incisos el contenido que deberá tener la cédula de notificación: 5.2. 741. 189 del citado Código preceptúa: "Son atribuciones y funciones de los ujieres: asistir diariamente a la oficina. con los documentos que se acompañen si los hubiere.defensa en juicio. del COJ establece: "Los ujieres.4. 694. las cédulas recibidas para practicar las notificaciones. Esta sólo debe utilizarse en los casos expresamente establecidos en la ley o cuando el juez así lo disponga. CPC). 4. 236. Siendo así. 623. 614. 64. 739. durante la tramitación del proceso rige la regla general de la notificación automática. al prac¬ticar las notificaciones. denominados ujieres. 5.3. Formalidades El ujier encargado de diligenciar las cédulas de notifica¬ción debe observar determinadas formalidades. DERECHO PROCESAL CIVIL 5. Copias de escritos o documentos La cédula debe tener la mención precisa de los documen¬tos o copias de escritos que se acompañan con ella. 5. observarán estrictamente las disposicio¬nes de las leyes procesales y de este Código. d) dar cuenta a los secretarios de los inconvenientes que se les presenten en el desempeño de su cargo o en el cumplimiento de las órdenes que reciban. El duplicado de la cédula reviste el mismo carácter y tiene igual presunción de autenticidad que el original.5. el Código en otros artícu¬los previene también este medio de notificación cuando en¬tiende que es el medio más idóneo para cumplir con la función de poner en conocimiento una resolución judicial. 144. Las provi¬dencias deben transcribirse completas o sólo la parte que con¬cierne personalmente al destinatario. 147. 5. las cédulas recibidas o devueltas. 5. El ujier es el funcionario judicial encargado de practicar las notificaciones y demás diligencias y órdenes emanadas de los jueces y secretarios. No obstante los casos típicos de notificación por cédula establecidos en el Art. El objeto debe estar claramente expresado.5. 133 del CPC. Plazo en horas: Si el plazo es en horas se contará de momento a momento (Art. tratan¬do de evitar con ello la indebida proliferación de este tipo de notificaciones que se opone al Principio de celeridad de los procesos. e) devolver. 548. deberá constar el nom¬bre y el apellido. deben ser practicadas por los ujieres.4.2.2. Las sentencias y autos interlocutorios se notifican trans¬cribiendo sólo la parte dispositiva de los mismos. por ello dicha notifica¬ción es nula de acuerdo con el Art. Los ujieres serán responsables civil y penalmente de las irregularidades cometidas en el cumplimiento de sus funciones. 49. porque la excepción es la notificación por cédula. con la indi¬cación del número de fojas y constancia de su entrega al destina¬tario. p.1. con la mención de la ca¬rátula del expediente en el que se dictó la resolución que se notifica. 5. Si el desti¬natario no quisiere o no pudiere firmar. Concepto La cédula es un documento emanado del órgano judi¬cial que se redacta en doble ejemplar y contiene diversas enunciaciones tendientes a individualizar a su destinatario y darle la posibilidad de adquirir un efectivo conocimiento de la resolución que se le comunica. 188. con intervención de los secretarios. 608. El Art. limitándose el notificador a dejar constancia de ello en la cédula (Art.2. el Art. Ujier Las notificaciones por cédula. El error en que se incurre al indicarse el juzgado.2. CPC. tribunal o secretaría donde radica el expediente pue¬de ser causa de nulidad de la notificación. recibir de los secretarios las cédulas para practicar las notifi¬caciones en el domicilio de las partes. aquel en que se produce la notificación no se cuenta a los efectos del cómputo. cuando el mis¬mo no resulta o no puede coleirse de la resolución que se transcribe. 137 CPC). dejando constancia de su diligenciamiento en el original de las mismas. 5. Si son varias personas se de¬berá mencionar el nombre y apellido de todas ellas. 759 y 768 del CPC.

deberá dejar fijada la copia de la misma en la puerta de acceso correspondiente. como así también el acuse de recibo de la carta. 8.2.2° p. 278. las que deben ser mayores de catorce años.2. como así también la que ordena absolución de posiciones y no se encontrara presente el desti¬natario. El retiro de la copia de un escrito produce el efecto y la consecuencia de la notificación del traslado del mismo. Disposición del juez o tribunal.1. cumpliéndose de tal suerte el fin de la institución. .3.1. dejándose constancia escrita de la fecha. Requisitos La disposición mencionada permite la sustitución. en su defecto. la notificación se llevará a cabo con las otras personas indicadas en dicha norma. de acuerdo con el Art.1. además. siempre que del expediente resultare que la parte ha tenido conocimiento de la resolución que la motivó. CPC). en su caso. el ujier suspenderá la notificación y dejará aviso de que regresará al día siguiente. La notificación personal es un derecho opcional que tie¬ne el litigante. encargado del edificio (Art. cuando así lo dispusiere el juez o tribunal a solicitud de parte. NOTIFICACION PERSONAL Es la que se produce voluntariamente por el interesado en el expediente. 7. 8. Aviso Cuando se trate de la notificación del traslado de la de¬manda. Agregar un ejemplar al expediente. 138 CPC). lo cual resulta del todo obvio por un elemental principio de leal¬tad y en base. 8. inc. La ley le otorga la opción de notificarse personal¬mente de las resoluciones que deben notificarse por cédula. La notificación tácita se funda en la presunción de que quien retira un expediente judicial se ha interiorizado Íntegra¬mente de su contenido. 138 del CPC mencionado tie¬ne por objeto que la cédula de notificación sea recibida per¬sonalmente por el destinatario. Siendo así. del sistema de notificación por cédula. 137.1. 8. Así mismo. que es la edad a partir de la cual los actos lícitos se reputan hechos con discernimiento. 5. 6.2. CPC). por algunos de los medios mencionados precedentemente. sin limi¬taciones. importa la notificación de todas las actuaciones cumplidas y las resoluciones dictadas. 1er. departamento.2. se establecen dos tipos de notificación: .3. a) del C. p. 5. 8. o si no estuviera presente el destinatario. salvo que no 10 encontrara presen¬te en su domicilio.Telegrama colacionado. precisando la hora. cabe señalar. Formalidades Las formalidades que deben guardarse para ambos tipos de no¬tificación son análogas: 8. NOTIFICACION POR CARTA CERTIFICADA O TELEGRAMA COLACIONADO La norma procesal dispone que las resoluciones que de¬ban notificarse por cédula.Carta certificada del actuario con aviso de retorno. No puede ser compelido a realizarla por el funcionario. 135 CPC). La disposición del Art. Contener las mismas enunciaciones que la cédula (Art. 144. Civil. Redactarse en duplicado (Art. oficina o. hora y resolución que se notifica. de la presunción que mencioné. son de exclusiva utilización en los procesos.7. ya que si 10 hace será con el propósito de enterarse de su conte¬nido. también podrán notificarse median¬te carta certificada del actuario con aviso de retorno o por despacho telegráfico colacionado. pero si ha mediado el aviso previo en los casos en que la ley indica. NOTIFICACION TACITA El retiro del expediente de la secretaría del juzgado o tribunal realizado por las partes o sus representantes o el ter¬cero. Es nula la notificación practicada en ausencia del desti¬natario sin haber el ujier dejado el aviso de que volvería al día siguiente.2. en cuyo caso entregará la cédula a otra persona de la casa. agregándose copia al expe¬diente (Art. 139 CPC). Ambos tipos de notificación. siempre que se cumplan las siguientes condiciones: 8. firmada por el' interesado y re¬frendada por el secretario o el oficial de secretaría.destinatario. 8.8.2. Fecha de la notificación . Fijación de la cédula en la puerta Si por cualquier motivo no pudiere el ujier hacer entrega de la cédula. en su caso. Pedido de parte. Sólo cuan¬do se haya cumplido con el aviso previo se podrá actuar de la manera señalada en el apartado anterior. de la reconvención y de los documentos que se acom¬pañen a sus contestaciones.1. la notificación surtirá sus efectos desde entonces (Art.

52 del CPC. 8. el juicio en rebeldía legislado en los Arts. se anulará a costa del peticionante todo lo realizado con posterioridad a la notificación y será considerado litigante de mala fe de acuerdo con el Art. V. que en el Art. v. La forma de acreditar la realización de la publicación será acompañando y agregando al expediente el primer y el último ejemplar del diario donde consten las publicaciones y el recibo correspondiente. siendo admisible todo tipo de prue¬ba. c) El Tratado de Asunción por el cual se crea el MERCO SUR. se ordenará la publicación de edictos por quince veces. el domicilio de su mandante. no se incluyen en la condena en costas.g. Cómputo del plazo. del domicilio y. Los edictos deben contener las mismas enunciaciones que las cédulas con transcripción sumaria de la resolución que se pretende notificar (Art. Si el apoderado no quisiere o no pudiere intervenir. 10. Dichos diarios deben ser de gran circulación. para que tome intervención en el mismo con el objeto de ejercer su defensa. del nombre de la persona. 9. laboral y administrativa (Pro¬tocolo de "Las Leñas ").g. inc. Si tuviere se le dará intervención. realizada a una persona residente fuera del país deberá hacerse por exhorto dirigido. Los edictos sirven también para dar a conocer a un número indeterminado de personas la realización de un acto or¬denado judicialmente respecto del cual pueden tener interés. V. Notificación por edictos al demandado: El precepto pro¬cesal contempla la situación especial referida a la citación y em¬plazamiento del demandado por medio de edictos. como condición de admisibilidad. como notifi¬caciones. Procedencia La notificación por medio de edictos es procedente cuan¬do además de los casos precisamente determinados en la ley. conse¬cuentemente. dispone su aplicación para: "La realización de actos procesales de mero trámite. debiendo justificarse previamente y en forma sumaria la imposibilidad de conocer el domicilio del demandado. b) Los Tratados de Montevideo de 1889 y 1940 suscriptos y ratificados por el Paraguay. Es facultad de la parte proponer los dos diarios en los que habrán de hacerse las publicaciones. propietario o poseedor de un cierto inmueble. además.3. etc. 140 CPC). ratificada por la Ley 613/76 de la República. en razón de que el propósito de la leyes que llegue efectivamente a conocimiento del interesado. subastas judiciales. 68 y sgtes del CPC. Los exhortos se regirán por lo dispuesto en los Tratados y Acuerdos Internacionales.2. 9. que se solicite informe al Registro de Poderes a fin de conocerse si el demandado tiene o no apoderado.: here¬deros de determinada persona.2. obviamente.2. con quien se en¬tenderán las actuaciones del proceso. 9.: mensuras. en este caso corresponde tener por notificada la reso¬lución el primer día hábil inmediato a la fecha de la última publi¬cación.: información sumaria de testigos. convocada por la Organización de Estados Americanos (OEA). Si fuese falsa la afirmación de que se ignoraba el domicilio. Concepto La notificación por edictos es la que se practica me¬diante avisos insertos en los diarios dando difusión a una reso¬lución judicial a fin de lograr la comparecencia al proceso de personas inciertas o cuyo domicilio se ignore. si sabe. deberá manifestar. Por la importancia del acto. suscripta durante la Primera Conferencia Interamericana Especializada de Derecho Internacional Privado. previamente y en forma sumaria. Fijación del plazo El juez está facultado para fijar un plazo judicial dentro del cual el notificado deberá comparecer a estar a juicio. Publicación: La norma contiene.La constancia oficial de la entrega de la carta o telegrama en el domicilio del destinatario establece la fecha de la notificación. comercial. en la Ciudad de Panamá en el mes de enero de 1975. pero se ignora su actual domicilio.1. la indicación precisa del momento desde el cual co¬menzará a computarse el plazo (dies a quo): el día siguiente de la última publicación (Art. No corresponde. los que constituyen también medios eficaces de comunicación. EMPLAZAMIENTO A PERSONA QUE RESIDE EN EL EXTRANJERO La notificación del emplazamiento para tomar intervención en un proceso. en su caso. 2. el cual se halla contemplado para otros supuestos legales. La reforma procesal auspiciada propone ampliar los edictos con su difusión por radio o televisión. Personas cuyo domicilio se ignore: Puede darse también el caso de que se individualice a la persona que corres¬ponda notificar.1. Personas inciertas: Entendiéndose por tales aquellas cuyos nombres y domicilios desconoce el actor. a la autoridad judicial del domicilio del emplazado (Art.cuando la ley no disponga ¬el número de publicaciones y el plazo dentro del cual el acto debe cumplirse.2. Es más. al establecer el alcance de la Convención. 9. a). Para la fijación del plazo el juez deberá tener en cuenta: . 143 CPC). citaciones y emplazamientos en el extranjero". Consiguientemente. 9.4. NOTIFICACION POR EDICTOS 9. Gastos Los gastos de estos tipos de notificación están a cargo de quien lo solicite. con las normalidades re¬queridas. en primer térmi¬no. Cumplida la diligencia mencionada precedentemente. Los edictos pueden publicarse los días hábiles como los inhábiles.1. A este respecto deben tenerse en cuen¬ta: a) La Convención Interamericana sobre exhorto s o cartas rogatorias. Corresponde al juez señalar .2. se trata de: 9.4. la norma contempla el cum¬plimiento de formalidades especiales.2. La publicación se hará bajo apercibimiento de designarle como representante al Defensor de Ausentes. 142 CPC) con excepción. Dispone. etc. Constituye un requisito de admisibilidad de la notifica¬ción por edictos de las personas cuyo domicilio se ignore que se justifique.g. en el interior de nuestro país la televisión y la radio son medios que llegan más a la gente que la prensa escrita. la imposibilidad de determinar su domicilio. cuando es la primera notificación que se produce en el proceso. en especial el Protocolo de Cooperación y Asistencia Jurisdic¬cional en materia civil.

Se deberá. y en los casos urgentes expedirse telegráficamente. 13. Concepto Se denominan. Forma La ley procesal no prevé una forma especial que deba guardar la redacción del oficio. OFICIOS 12. dejar copia fiel en el expediente del oficio o del exhorto que se libre (Art. Forma Se aplica a los exhorto s en cuanto a las formas. En relación al procedimiento debe utilizarse el previsto en la legislación del país de cumplimiento del exhorto. la secretaría que depende del funcionario. 128. cuando corresponda. que dice: "Formas de los actos procesales.1. salvo disposición de leyes especiales (Art. puede hacerse efecti¬va en el territorio nacional. 13. Por razones de política procesal tendiente a lograr cele¬ridad. 10. comercial. en forma genérica. Los jueces de la República. EXHORTOS 13. Brasil. Contenido En relación al contenido del exhorto. inc. CPC).4.1. y c) El Protocolo de Cooperación y Asistencia Internacional en materia civil.1. 128 del CPC. de allí que la recepción del expediente en dicho lugar por el funcionario acreditado tiene el mismo efecto que hubiera tenido la recepción personal del expediente por el interesado. 12.10 . diligenciamiento de un medio de prueba o de una medida cautelar.ndo en su conocimiento determinadas reso¬luciones. Colombia y Uruguay. se comunican entre si mediante oficios. establecido en el Art. Los mismos quedarán notificados del contenido íntegro del expediente el día siguiente de la recep¬ción de los autos en su despacho. Tratados y Acuerdos internacionales El Derecho Internacional Privado prevé la cooperación en materia jurisdiccional. el cual -como indica el Art. 41 CPC). su fuero o su categoría. El Paraguay tiene suscriptos y ratificados: a) Los Tra¬slados de Montevideo de 1889 y 1940 con Argentina. intimación. en caso de no ser así. éste puede consistir en una notificación.3.1.1. 102 del CPC. para el caso analizado. oficios a las comunica¬ciones escritas libradas por los jueces. 13. De la misma forma deberán ser hechas las comunicacio¬nes que envíen a las reparticiones públicas o privadas. Los actos del proceso para los cuales la ley no requiere formas determinadas. 13. Bolivia. La previsión legal resulta lógica porque no es igual que la persona resida en una ciudad fronteriza o en un país de otro continente. esta denominación constituiría la especie del género oficio. La distancia. La norma procesal precisa que las comunicaciones dirigidas a autoridades judiciales extranjeras se harán median¬te exhortos.2.es la denominación que la ley adopta para las co¬municaciones entre jueces nacionales.2. NOTIFICACION AL MINISTERIO PÚBLICO Y A LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES Los representantes del Ministerio Público y los funcio¬narios judiciales se hallan sometidos al régimen legal de notificación automática. suscripta en la Segunda Conferencia Es¬pecializada Interamericana sobre Derecho Internacional Priva¬do llevada a cabo en Montevideo (Uruguay) ratificada por la Ley 889/91. 12. 131 del CPC. que reunidas ciertas condiciones. Siendo así.2. CPC). además. g) COJ). se efectuarán mediante la recepción del expediente en su despacho. 186. cualquiera fuere su circuns¬cripción judicial. se aplican las disposi¬ciones del Código Procesal Civil (Arts. El exequatur consiste en la homologación o aproba¬ción de una sentencia o laudo extranjeros con el objeto de poder ser ejecutados en la República. También en la ejecución de una sentencia judicial o laudo arbitral. 10 dis¬puesto en relación a los oficios. Los oficios deben estar firmados por el juez y refrenda¬dos por el secretario (Art. por lo que corresponde atenderse a lo preceptuado en el Art. La facilidad de las comunicaciones. laboral y adminis¬trativo (Protocolo de Las Leñas) en el marco del Mercosur. 532 y sgtes. Los representantes del Ministerio Público deben cumplir los actos procesales en los mismos plazos procesales que las par¬tes. Debe entenderse por despacho. Las resoluciones que deban ser notificadas personalmente o por cédula a los representantes del Ministerio Público y a los funcionarios judiciales. pueden cumplirse en el modo más idóneo para que alcancen su finalidad". Los requisitos se encuentran previstos en el tratado inter¬nacional respectivo. la disposición prescribe también que el oficio podrá entregarse al interesado. b) La Convención Internacio¬nal sobre eficacia extraterritorial de las Sentencias y Laudos arbitrales extranjeros. bajo recibo en el expediente o remi¬tirse por correo. 2° p. lo cual se halla regulado mediante Tratados y Acuerdos . Concepto Los exhorto s o cartas rogatorias -de acuerdo con nues¬tro Derecho procesal son las comunicaciones escritas que un juez dirige a otro juez extranjero requiriéndole la colaboración necesaria para el cumplimiento de una diligencia del proceso o ponie.

y no fuera de él como sería el caso de una escritura pública. vale decir. de sus contestacio¬nes y de los documentos con ellos agregados. Cuando se trata de exhortos recibidos de autoridades ex¬tranjeras y no existen Tratados o Acuerdos internacionales suscriptos por la República. que rige la materia. Diligenciamiento: El diligenciamiento de los exhortos será realizado con arreglo a las leyes nacionales del tribunal exhortado. debe deducirse por la vía del incidente de nuli¬dad. A su vez. trae aparejada la nulidad de las mismas.se deberá promover la redargución de fal¬sedad mediante un proceso autónomo o por incidente (Art. La notificación por cédula es un acto ejecutado por un funcionario. en virtud del cual no se declarará la nulidad si el acto ha alcanzado su fin. 13. El traslado se concreta mediante el dictado de una pro¬videncia que efectúa el juez o tribunal a ese efecto. debe tenerse en cuenta el Principio de finalidad que rige en materia de nulidades procesales. que quien alega la nulidad debe expresar el perjuicio sufrido y el interés que pretende subsanar con su declaración (Principio de tras-cendencia). 129 CPC): 13. TRASLADO En materia procesal se denomina traslado al acto de co¬municar a la parte contraria o a un tercero una petición o do¬cumento para que pueda hacer valer los derechos y defensas que considere oportunos. lo que constituye un requisito de admisibilidad del exhorto.: cuando se trata de la nulidad del traslado de la demanda o de la reconvención o de una resolución susceptible de recursos. v. por el cual se exhorta.2. será de cinco días (Art. hacen plena fe hasta tanto sea declarada su falsedad de la existencia material de los hechos que el notificador afirma haber cumplido personalmente o que han pasado en su presen-cia. Civil con relación a los instrumentos públicos. a fin de aplicar sus disposiciones referidas a la materia. La cédula de notificación es un documento producido por un funcionario judicial en el proceso y para el proceso. deberán acompañarse tantas copias firmadas como partes intervengan (Art. por tratarse de una actua¬ción procesal. 308 CPC). a su vez. debe abonar los gastos que demande. ler. La institución del traslado se fundamenta en la vigencia irrestricta en el proceso del Principio de bilateralidad (contra¬dicción) y de la garantía constitucional de la defensa en juicio (Art. La disposición del Art. Tampoco debe olvidarse que toda nulidad procesal pue¬de convalidarse por la confirmación expresa o tácita de la par¬le a quien perjudique (Principio de convalidación) (Art. . 14. 129 del CPC en su segundo pá¬rrafo realiza una remisión expresa a los Tratados y Acuerdos Internacionales firmados y ratificados por la República. Las manifestaciones vertidas por el ujier en el original y en el du¬plicado de la cédula equivalen a las mencionadas en el Art. Autenticación y legalización: Los exhortos deben estar debidamente legalizados y autenticados por el agente diplomático o consular del Paraguay del país remitente. pero no de la veracidad de las manifestaciones que le for¬mulen terceras personas. Sien¬do así. es pasible de la responsabilidad disciplinaria pudiendo. b) CPC). Además. El pedido de nulidad de la cédula de notificación debe sustanciarse por el trámite del incidente en consideración a que se trata de una actuación procesal que tiene relación con el proceso. señalando los derechos o defensas de los que se vio privado a raíz de la misma siempre. 13. Cabe recordar que nuestra ley procesal prevé que de todo escrito del que deba darse traslado. configurarse la responsabilidad civil por los daños y perjuicios ocasionados y. Vía procesal La nulidad de la notificación. Responsabilidad del funcionario El funcionario que practicó la notificación al margen de los requisitos impuestos en la ley. En cualquiera de los casos debe constar en una resolución que. p. la responsabilidad penal agravada por su condición de funcionario público. Designación de la persona encargada: Los exhorto s librados a petición de parte deben expresar el nombre de la persona encargada de su diligenciamiento. 107 CPC). 14.5. o el juez o tribunal no lo haya fijado expresamente. in fine y 114. que el perjuicio o el interés no se presuman. corresponde señalar que el plazo para contes¬tar cualquier traslado.2. lo cual es una consecuencia de la aplica¬ción de la regla denominada "lex fori".3. se haya declarado o no la nulidad.internacionales que establecen el auxi¬lio judicial y la manera de solicitarlo a través del exhorto.5. esto último. 146. se aplican las siguientes reglas pro¬cesales (Art. NULIDAD DE LA NOTIFICACION La inobservancia de los requisitos de forma. En este último supuesto y no en el primero -como a veces indebidamente se hace . conforme a las reglas internacionales de coope¬ración y auxilio que rigen al respecto. 14. Impugnación.g.5. por lo general. inc. si corresponde según el caso. 15. 111. ruega y solicita a un órgano jurisdic¬cional extranjero la realización de un acto procesal a ser cum¬plido en su territorio. a los cua¬les deben atenerse las distintas clases de notificaciones. 114. a su vez. público en ejercicio de sus facultades legales. a) CPC). CN).5. Reglas aplicables a la recepción de exhortos. como indica PODETTI. aun¬que fuere irregular (Arts. con excepción de los librados de oficio que se harán sin costo para el exhortante.1. inc. adopta la forma de una providencia. 383 del C. 13. Cabe recordar que en materia de nulidades procesales no cabe la nulidad por la nulidad misma. in fine CPC). 16. El traslado puede ser conferido por disposición de la ley o de oficio por el juez o tribunal. la que. siempre que no estuviera establecido alguno especial en la ley.1.

: cuando un acto de una de las partes necesita la conformidad de la otra. una vez contestado el trasla¬do o la vista o vencido el término para hacerlo. También. como una tasación judicial. 17. para establecer si se trata de un traslado que se otorgaría en los primeros supues¬tos. inc. es de aplicación estricta en los supuestos de las vistas. conviene precisar que las vistas se confie¬ren en relación a ciertas situaciones procesales especiales. cuando los representantes del Ministerio Pú¬blico deben dictaminar en carácter de tales.133. 145. o cuando ambas partes deben manifestarse en relación a un acto proce¬sal de un tercero..g. : el Estado. .g. la ley procesal no establece ningún distingo conceptual entre los mismos. tal como lo hace en el Art. RESOLUCION INMEDIATA Una contribución a la celeridad del proceso se logrará cuando los jueces y tribunales. como sería el caso de una liquidación. es decir. No obstante. en cumplimiento de lo dispues¬to en el Art. Lo dicho en el apartado 15 referente a las copias que deben acompañarse y al plazo para contestar cuando no esté explícito.16. utili¬zando ambos vocablos habitualmente como sinónimos. v. dicte la resolución perti-nente sin otra sustanciación. o una vista que se daría en los segundos. Un criterio diferenciador es el que se basa en la mayor o menor complejidad de la cuestión o en el carácter predomi¬nantemente jurídico o fáctico del tema. comunicar. y siempre que no corresponda otra actuación. pero no cuando actúan en el proceso en su calidad de representantes de de¬terminadas personas. del CPC). 2° p. VISTA La vista cumple en nuestro Derecho procesal similar función al traslado. h) del CPC al establecer que deben notificarse por cédula o personalmente "las resoluciones que disponen traslados o vistas de liquidaciones". V. el ausente. Además. etc .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->